Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#40 Protestant 21:00:58 | Samstag, 4. November 2006
@thaddäus Lesen Sie doch bitte nächstes Mal genau! Lassen Sie doch mal die Messe Messe sein! Oder ist
das unkatholisch, mal an was anderes, als an die Messe zu denken?
#36 Protestant 20:57:15 | Samstag, 4. November 2006
Mal was anderes!!! Jetzt lasst mal die Messe Messe sein- ich war eben mit meinen Jungs auf dem Martinsumzug
durch unser Dorf! Keine lateinischen Gesänge, ungeordnete Formation, viele Kinder-und den Wecken gabs
quasi als eine Art Handkommunion! Bekannte Lieder, frische Luft-und das genau zwischen St. Martin und
der Musikkapelle! Zwischendurch Nachbarn, die Wärme von innen abgaben (Schnaps natürlich) und den Kindern
Süßigkeiten! Ein -wie immer- fröhliches Fest des Teilens (hier wird auch nicht nach der Konfession
gefragt) untereinander! Wie könnten doch auch die Messen und Gottesdienste oftmals so schön sein! Aber
schließlich hat woll der hl. Martin auch den Bettler erst gefragt, ob er Latein kann, röm.-kath. ist
und allepäpstlichen Dogmen anerkennt, bevor er den Mantel mit ihm geteilt hat!
#36 Protestant 20:51:02 | Samstag, 4. November 2006
Seelsorger! Wenn ein Priester/Pfarrer/Pfarrerin ein guter Seelsorger/Seelsorgerin ist, ist es mit so was
von schnuppe, ob er/sie heterosexuell, bisexuell oder homosexuell ist! Es interressiert mich einfach nicht!
P.S.: Die Antworten der maledicas, laikosse, pünktchens u.ä. kenne ich bereits!
#29 Protestant 20:44:26 | Samstag, 4. November 2006
Konservativ!!!!!????? Auch ich bin konservativ! Und seit25 Jahren CDU-Mitglied!Leider gibt es in dieser
Partei keine Blüms, Geißlers oder Süsmuths mehr!Schade!Das waren die wirklich Konservativen! Bewahrend,
rettend, aber hart in der Sache und tolerant und christlich! Leider haben heute die Wirtschaftskonservativen
zu viel zu sagen! Meine Hoffnungen beruhen darauf, dass Frau Merkel die Partei weiterbringt und auch für
Menschen öffnet, die bislang mit der Union Probleme hatten (da sind übrigends auch viele Christinnen
und Christen dabei)! Aus vielen Wahlkämpfen weiß ich, dass viele Menscehn vor allem dann allergisch
reagieren, wenn sich Kirchenvertreter (z.B. Meissner) in politische Dinge mischen, von denen sie keine
Ahnung haben(Schwer aufgestoßen sind uns hier im Rheinland die Tiraden des Kardinals gegen eine alleinerziehende,
unverheiratet junge Politikerin aus Ostdeutschland)! Außerdem ist es gut, dass die Union nicht mehr nur
als „röm.-kath.Partei“ betrachtet wird, sondern in der Tat als christliche Partei!Insofern ist die CDU
die größte Ökumene-Bewegung in Nachkriegsdeutschland! Dies war auch seinerzeit für mich ein Grund,
dieser Partei beizutreten! Intolerante Homohasser, Ausländerfeinde,Revanchisten und obrigkeitshörige
Befehlsempfänger haben in dieser Partei nichts verloren! Die sind in der Tat bei der NPD besser aufgehoben!
#2 Protestant 15:51:44 | Freitag, 3. November 2006
Kapitulation Der Unterschied istdoch der, das wir eigentlich nur unsere Ruhe haben wollen! Das wird aber
von vielen falsch verstanden, die nur allzu leicht sagen“Dann macht mal!Es wird schon gutgehen!“ Die studie,
von der hier die Rede ist,ist nachvollziehbar! Es geht in der Tat nicht darum, die Masse an Moslems zu
verteufeln! Aber da, wo die Gewaltbereitschaft sitzt muss eingeschritten werden! Zum Beispiel bei Koranschulen,
wo die deutsche Schulaufsicht keine Kontrollmöglichkeiten hat, welche Inhalte vermittelt werden. Hier
könne Kinder und Jugendliche problemlos indoktriniert werden! Desweiteren müssen sich auch Moslems insofern
integrieren, dass sie die deutsche Sprache beherrschen sollten! Ghettobildung muss verhindert werden,
dazu ist es dann allerdings erforderlich, auf diese Leute zuzugehen! Es muss aber auch von Moslems verlangt
werden, sich absolut von Gewalt zu distanzieren.Wo diese Distanzierung unterbleibt, sollte Vorsicht geboten
sein! Es gibt allerdings auch positives-es gibt im Köln/Bonner Raum z.B.eine Menge Türken,die als Wachpersonal
oder Fahrkartenkontrolleure unterwegs sind! Ich habe mehrfach erlebt, wie rigoros diese gegen patzige,unfreundliche
und überhebliche Landsleute vorgehen! Dieser Einfluss gemäßigter Landsleute sollte ebenfalls gefördert
werden! Daher eine ganz klare Antwort: Alle Muslime sind nicht gewaltbereit, aber es gibt eine Dunkelziffer
und das entsprechende Potenzial.Da gilt es anzusetzen!
#32 Protestant 15:25:31 | Freitag, 3. November 2006
@marsilius ficinius Ja, Sie haben absolut recht! Ich möchte nicht bestreiten,hier auch ab und an ein
wenig unsachlich zu werden, jedoch ist es schon schwierig, ständig nur als Häretiker, Freimaurer, Sektierer,Ungläubiger,
Protti-Proll u.ä tituliert zu werden! Dies ist dann allerdings nicht mein Stil, auch wenn ich mit den
entsprechenden Leuten dann ähnlich rede! Aber-wenn Sie meine Beiträge alle lesen, dann sage ich zwar
meine Meinung (zwar nicht mit dem theologischen Hintergrundwissen einiger weniger hier, aber offen und
ehrlich) und in vielen Beiträgen werden Sie alles andere als Polemik finden! Aber es nervt hier ja schon
einige, wenn man „Guten Morgen“sagt! Ich habe z.B. am Dienstag abend einen persönlichen Beitrag an maledica
geschickt! Da ging es darum, dass er allen Hassgefühle unterstellt.Ich habe ihm versichert, dass ich
in eben nicht hasse usw.!Auf diesen Beitrag ist eine Reaktion bislang ausgeblieben! Ich gewinne hier den
Eindruck, dass je sachlicher ich versuche zuschreiben, desto mehr Polemik kommt zurück! Leider lasse
ich mich eben auch ab und zu davon anstecken! Ich möchte hier gerne über das ein oder andere religiöse
diskutieren,ohne vorher schon zu wissen, dass meine Beiträge als häretisch und sektiererisch abgekanzelt
werden-völlig unabhängigzu welchem Thema! Sie sprechen mir aus der tiefsten Seele mit Ihrem Begehr,
die Diskussionen hier zu versachlichen! Das hoffe ich auch schon seit einiger Zeit-aber es gibt auch Leute,
mit denen man sich hier vernünftigt unterhalten kann!
#21 Protestant 13:09:49 | Freitag, 3. November 2006
@ketzerjäger @petrusII Ketzerjäger: Sehen Sie, genau dass dachte und denke ich immer noch von Ihnen!
Kein Gott, kein Jesus, aber so tun,als wäre man Gottvater,Muttergottes und alle Heiligen in einer Person!
Aber Ihr Name sagt ja schon alles über Sie aus!Wie verfolgt und trostlos muss ich mich fühlen, um mich
„Ketzerjäger“ zu nennen? Nein, mit Ihnen möchte ich nicht tauschen-nicht für geschenkt! PetrusII:Wenn
Sie nur halb so viel Achtung vor dem Alter hätten, wie vor Ihrer „alten“ Messe, wären Sie mir schon
doppelt so sympathisch! Ihre Äußerung geht stark in die Richtung „Keine künstlichen Hüftgelenke mehr
für alte Menschen, da sie eh nicht mehr vernünftig laufen können“ Aber offenbar sind einigen Leuten
alle Mittel recht, wenn es nur um ihren Ritus geht!
#19 Protestant 12:58:30 | Freitag, 3. November 2006
@bonifatius Na, dann bin ich ja mal neugierig! Das haben mir hier schon viele versprochen, nicht mehr
auf meine Beiträge zu reagieren! Aber wer sich halt angesprochen fühlt! Außerdem, würden Sie meine
Beiträge endlich mal sorgfältig lesen, dann würde Ihnen auch aufgefallen sein, dass ich eben nicht
das tue, was z.B. Sie hier tun-nämlich beleidigen und ständig rumflegeln! Da bin ich zum Glück wesentlich
besser erzogen als manch ein anderer hier! Aber Ihnen scheinen gewisse Passagen aus dem NT eher unbekannt,
dafür kennen Sie das Vpkabular der „heiligen“ inquisition schienbar bestens! Einen schönen Tag und ein
schönes Wochenende wünsche ich Ihnen!
#13 Protestant 12:14:44 | Freitag, 3. November 2006
@bonifatius Nun holen Sie mal bitte Luft! Bezahlt werden hier wahrscheinlich andere! Außerdem geht Sie
das einen feuchten Kehrricht an! Und ganz am Rande mal eine FRage: Wer wird denn hier ständig als Häretiker,Ketzer,
Freimaurer,Protti-Prolo und anderem geistigen Unrat beschmiert! Für mich ist es absolut erstaunlich,
welche Wortphantasien einige Schreiber hier zutagebringen! Also, ich bleibe in diesem Forum, so lang es
mir passt- und was unkatholisch ist oder nicht, haben Sie am allerwenigsten zu bestimmen!
#8 Protestant 11:48:48 | Freitag, 3. November 2006
pünktchen Glauben Sie mir, ich hätte damit kein Problem! Aber wieso sind es denn meineLehmänner und
Kamphäuser? Wer ist denn hier röm.-kath.? Sie oder ich?
#6 Protestant 11:44:27 | Freitag, 3. November 2006
Mein liebstes pünktchen… …ich will Ihren Ausführungen eben nicht widersprechen, da ich durchaus
der Ansicht bin, dass jeder Mensch unterschiedliche Erfahrungen mit bestimmten Dingen haben kann! Aber
das unterstreicht eigentlich nur meine These: Wer in die „alte“ Messe will, der soll gehen, wer in die
normale Messe will, soll dorthin gehen! Es könnte in der Tat so einfach sein!
#4 Protestant 11:34:27 | Freitag, 3. November 2006
@peccator Das ist der Unterschied! Heute sind halt die Leute zum Glück nicht mehr so gehorsam und schlucken
alles! Eben halt auch nicht die“Wiedereinführung“ der“alten“Messe! Gerade die alten Leute bestätigen
mir immer wieder, das es zum Glück heute mehr Möglichkeiten gäbe, etwas zu erreichen,weil die Jungen
gelernt haben, den Mund aufzumachen und eben nicht immer nur zu gehorchen! Es mag derjenige die“alte“
Messe feiern,der will!Es mag aber auch jeder,der will, in dienormale Messe gehen! Es könnte so einfach
sein!
#15 Protestant 11:28:58 | Freitag, 3. November 2006
@BP (blödsinnpünktchen) …es handelt sich offenbar um…-ist eine Redewendung, wenn man etwas nicht
genau weiß und lediglich mutmaßt! Danke für die Ehrlichkeit, dass Sie es selbst nicht genau wissen,
was dort abgeht! Aber ich soll es wissen, da ich es verurteilen sol, obwohl ich es nicht weiß! Wenn du
denkst,du denkst, dann denkst du nur,du denkst…
#1 Protestant 11:22:35 | Freitag, 3. November 2006
Zustimmung und Widerspruch Jawohl, ich habe kein Problem damit, wenn die sogenannte „alte“ Messe neben
der normalen Messe gefeiert wird! Das habe ich hier schon mehrfach betont! Aber ganz erheblicher Widerspruch
für Das Volk war in der Regel von den Neuerungen wenig begeistert. Ich habe, nachdem ich mich mit dem
Thema jetzt ein wenig befasst habe, genau dies versucht, zu spezifizieren. Ich wohne in einem kleinen
röm.-kath. geprägten Dorf im Rheinland! In lezter Zeit habe ich mehrfach vor allem unsere alten Leute
befragt, die ja mit der „alten“Messe großgeworden sind! Durch die Bank gehen diese Damen und Herren heute
lieber in die Messe, als früher, weil sie mit „demm lateinische Jedöns“ nichts anfangen konnten und
können! „Datt woor doch eijentlich jett für de Hütherjebildeten(Höhergebildeten)!“ Meine Schwiegermutter
(Jahrgang 1994) erklärte mir“Wir waren damals über jede Neuerung froh!“ Und“Von mir aus brauchen die
damit nicht schon wieder anzufangen!“ Da ist von Begeisterung absolut keine Spur,das mag woanders anders
sein-obwohl mir da ein wenig der Glaube fehlt!
#20 Protestant 10:39:24 | Freitag, 3. November 2006
@frasim Nett, dass Sie Kindererzihung und Familie mit einer Krankheit in Zshg. bringen! Außerdem hat
niemand behauptet, dass die Abschaffung des Zwangszölibats ein Allheilmittel sei! Ich erwarte aber nicht
von einem Pfarrer, dass er rund um die Uhr, sieben Tage die Woche und ohne Pause im Einsatz ist! Ein Pfarrer
oder Priester ist ein Mensch wie du und ich, mit Bedürfnissen und Hobbies-wie jeder andere! Und außerdem
-meine persönlichen Verbindungen und Beziehungen zu sozialen Einrichtungen in meinem Umfeld zeigen, dass
gerade evangelische, verheiratet Pfarrer am schnellsten da sind, wenn sie gebraucht werden und sich Zeit
nehmen! Dazu ist mir nicht bekannt, dass diese Geistlichen eine zerrüttete Ehe deswegen führen oder
ihre Kinder vernachlässigen! Hier wird vielleicht gerade durch den Beruf(Berufung)eine ganz besondere
Bindung zur Familie erzeugt! Und es ist nett, sich mit einem evangelischen Pfarrer über indererziehung
zu unterhalten! Einen röm.-kath. Geistlichen würde ich auf ein solches Thema garantiert nicht ansprechen!
#9 Protestant 10:33:10 | Freitag, 3. November 2006
@pünktchen-schätzchen Sie scheinen allzu gerne zu vergessen, dass Demokratie ein Nehmen und Geben ist!
Wer jedoch immer nur nimmt, aber selbst nicht auch „ab und an“ andere Meinungen akzeptiert,auch wenn sie
einem nicht gefallen, der eckt überall an! Es geht weder darum, dass eine Gemeinde ihrem Pfarrer alles
vorschreibt, was er zu tun hat, aber eben auch nicht umgekehrt!
#18 Protestant 10:02:44 | Freitag, 3. November 2006
@nikolaus Dann sollte man schleunigst den Zwangszölibat für Lehrer einführen!!! Außerdem, wenn Pfarrer
die gleichen Probleme bei der Kindererziehung hätten, wie andere auch, dann könnten sie wenigstens mitreden
und würden bei diesem Thema ernst genommen!
#1 Protestant 10:00:56 | Freitag, 3. November 2006
Grenzenlos! Somit wäre ein neuer Prügelknabe gefunden!Die Rotarier also!Durchsetzt von Homos, Freimaurern
und modernistischen Protestanten! Der Phantasie sind offensichtlich keine Grenzen gesetzt!Weiter so!Ich
bin schon ganz gespannt, was als nächstes kommt!
#63 Protestant 09:48:31 | Freitag, 3. November 2006
@jünger der schw.Kunst Na hören Sie mal, wer solche Fragen stellt-mit dem würde ich doch niemals was
verbotenes tun! Wie können Sie meiner Schwägerin denn soetwas unterstellen? Aber trotzdem, danke für
das Kompliment!
#2 Protestant 09:41:27 | Freitag, 3. November 2006
„Priesternothilfe“ „In letzter Zeit häufen sich Fälle, in denen Priester, die sich an Lehre und Disziplin
der Kirche halten, in ihrer Gemeinden schikaniert werden. Unglaublich!Wo es doch angeblich soviele gehorsame
und disziplinierte röm.-kath. Christen gibt! Meine Frau hat mit dieser Sorte Priester ihre Erfahrungen!
Man fragt sich häufig „Wer mobbt hier eigentlich wen?“ Die armen, armen Priester, die in ihrer teilweise
selbstverliebten Art und WEise überhaupt nicht mehr auf das eingehen, was von der Basis kommt, die quasi
jenseits von Gut und Böse leben! Oder die Gemeindemitglieder, die sich häufig nur noch als bevormundete
Befehlsempfänger vorkommen! Es wundert mich da überhaupt nicht, dass die Kirchen leer sind! Aber schließlich
sind es ja die bösen Gläubigen! Bloß nicht vor der eigenen Tür kehren! Statt krampfhaft für alles
und jedes Schuldige zu suchen, sollte man den Balken im eigenen Auge entfernen, damit man wieder den Blick
frei hat für die Probleme, die die Menschen beschäftigen!
#16 Protestant 09:33:09 | Freitag, 3. November 2006
@regina@bussmann Ich kann mich dieser Argumentation ebenfalls ohne Wenn und Aber anschließen! Wer im
Zölibat leben möchte, der sollte dies tun! Und wer nicht, der sollte eine Familie gründen dürfen!
Ich persönlich habe mit verheirateten Pfarrern und Pfarrerinnen allenfalls positive Erfahrungen gemacht!
#61 Protestant 09:11:01 | Freitag, 3. November 2006
@Jünger der schwarzen Kunst Die Frage ist gut!Dazu fällt mir eine nette Anekdote ein! Nachdem ich meine
Frau kennengelernt habe, lernte ich eben auch deren Schwägerin kennen! Nachdem diese mitbekam das ich
evangelisch sei, stellte sie mir einige interressante Fragen! Zunächst schickte sie vorweg, dass sie
es schön fände, dass ich katholischen Dingen gegenüber so offen sei! Was sie denn meine, hab ich gefragt?Antworten:
1.) Sie bestätigte mir, dass sie es schön fände, dass ich kein Problem damit hätte, dass in unserer
Wohnung in der Vorweihnachtszeit ein Adventskranz stünde…(ach wie katholisch!) 2.) Sie fände es toll,
das ich ja sogar im Schlafzimmer die „betenden Hände“ hängen hätte und dass ich mit dem Kreuz über
der Zimmertür keine Probleme hätte! Ich hab sie -glaub ich-angeschaut wie ein Auto. Und hab irh erklärt,dass
das ja eher was evangelisches sei! Auf die Abschlussfrage, was denn die Evangelischen eigentlich Weihnachten
in der Kirche machen würden, habe ich dann schlicht und einfach geantwortet:„Wir tanzen um den Weihnachtsbaum
und singen’Fuchs,du hast die Gans gestohlen’!“ Damit wäre Ihre Abschlussfrage ja auch beantwortet! Aber
ein Geheimniss noch-wir tanzen nackt…!
#59 Protestant 08:46:10 | Freitag, 3. November 2006
@jünger der schw.kunst Vielen Dank!Sie sind der erste, der mir die Augen öffnet! Meine ganze Familie
ist schwul(keiner spielt Rugby oder american Football, alle sind friedlich und keineswegs aggressiv)!Sowas
aber auch! Meine beiden Söhne auch schwul,mein Papa schwul, meine Mama und meine Frau schwul(die stehen
nämlich auch auf Männer…)…oder bin ich etwa doch lesbisch…! Geht das überhaupt… aber es muss
gehen, als protestantischer, häretischer, ketzerischer und sektiererischer Freimaurer kann man so ganz
nebenbei auch noch verheiratet, lesbisch und schwul gleichzeitig sein! Für manchen hier wäre das keine
Kunst!
#57 Protestant 08:27:48 | Freitag, 3. November 2006
@jünger der schw.Kunst@Hüller Ich muss Ihnen beipflichten! Das fehlende“h“ im Beitrag von Jünger der
schw. Kunst war in der Tat der einzige Fehler, der dem Schreibenden unterlaufen ist! Gut aufgepasst Herr
Hüller! Und beim nächsten Mal bitte besser auf die Rechtschreibung achten, lieber Jünger, denn diese
Fehler lenken vom Inhalt ab!
#84 Protestant 07:15:38 | Freitag, 3. November 2006
Guten Morgen Für alle, die heute Nacht von bösen Homos, schlimmen Ketzern, Freimaurern und anderen „dreckelijen
Biestern“ geträumt haben (und für die anderen natürlich auch) ein kleiner Morgengruß Ich singe Dir
mit Herz und Mund, Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf Erden kund, Was mir von Dir bewußt.
Ich weiß, daß Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus uns allen früh und spat Viel Heil
und Gutes fließt. Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen Erd, Das uns, o Vater, nicht von
Dir Allein gegeben werd. Einen schönen Tag!
#10 Protestant 07:14:03 | Freitag, 3. November 2006
Guten morgen! An alle, die heute Nacht böse Homo-,Freimaurer- und Lehmannalpträume hatten, ein kleiner
erfrischender Morgengruß Ich singe Dir mit Herz und Mund, Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach
auf Erden kund, Was mir von Dir bewußt. Ich weiß, daß Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus
uns allen früh und spat Viel Heil und Gutes fließt. Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen
Erd, Das uns, o Vater, nicht von Dir Allein gegeben werd. Allen einen schönen Tag!
#50 Protestant 07:12:37 | Freitag, 3. November 2006
Guten Morgen Für alle, die sich über den „Homo-Artikel“ geärgert haben, darüber fröhlich gelacht
haben oder heute nacht von Freimaurern geträumt haben-ein morgengruß Ich singe Dir mit Herz und Mund,
Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf Erden kund, Was mir von Dir bewußt. Ich weiß, daß
Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus uns allen früh und spat Viel Heil und Gutes fließt.
Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen Erd, Das uns, o Vater, nicht von Dir Allein gegeben
werd. Einen schönen Tag!
#43 Protestant 20:04:27 | Donnerstag, 2. November 2006
@onan IV Wissen Sie, lassen Sie mich es sehr diplomatisch ausdrücken: Ich würde mich in Fragen, die
den Weinanbau in Griechenland betreffen doch auch nicht ans finnische Verteidigungsministerium wenden!“
Kompetenzen müssen sich ergänzen!!!Aber es gibt halt Gebiete, da sind manche Leute inkompetent!
#1 Protestant 20:01:07 | Donnerstag, 2. November 2006
Alles gesagt! „Die Römische Kirche sagte mir »Sei einfach gehorsam und stelle nicht zu viele Fragen«,
statt mich anzuleiten, den Verstand zu gebrauchen und mich von meinem Gewissen leiten zu lassen.“ Mit
der Erkenntiss, dass dieser Satz den Nagel sowas von auf den Kopf trifft, könnte man diesen als Kommentar
auf die meisten Beiträge hier antworten!
#27 Protestant 19:57:11 | Donnerstag, 2. November 2006
…an der Waffel!? Würde ich diesen Artikel in meinem Freundes-Familien-und Bekanntenkreis rumzeigen,
würden mich alle fragen, ob ich sie nicht mehr alle an der Waffel hab’! Dieser Artikel ist an Unfug und
grobem Unsinn nicht mehr zu überbieten!Das übertrifft alle FReimaurer u.ä Artikel!!!Bravo!Sie haben
sich selbst übertroffen! Meine beiden Jungs sind dann entweder homosexuell oder brutale Machos! Glückwunsch!
Aber fragen Sie mich bitte nicht, wass ich vorziehen würde! Selbst am 1. April würde ich einen solchen
Unsinn nirgends veröffentlichen!
#20 Protestant 15:31:16 | Donnerstag, 2. November 2006
@Freifrau von tau Zumindest bin ich ein freier Protestant, da ich bislang immer keusch gelebt habe und
nur Freibier trinke! Ich hab da mal ‘ne zusätzliche FRage: Ich habe letzten Sommer bei unseren Nachbarn
gehofen, eine kleine Mauer in deren Garten zu errichten! Bin ich jetzt tatsächlich ein Freimaurer (ich
hab kein Geld genommen, nur Freibier)?
#40 Protestant 15:18:19 | Donnerstag, 2. November 2006
@mariasalome Nach meinen Erfahrungen sind es in der Tat häufig Männer, die Frauen die Abtreibung nahelegen!
Das ist insofern schlimm, da es sich häufig eben gerade um selbsternannte gläubige Christen handelt,
die anderen Leuten verantwortungsvolles Handeln „aufschwatzen“wollen! Aber es sind nicht nur Ehemänner
oder Lebensgefährten(männlich) die Frauen häufig unter Druck setzen. Es sind vielfach auch „treu sorgende“Väter,
die sich durch eine Schwangerschaft ihrer Tochter dem „Geschäwtz“der Leute ausgesetzt sehen (ich habe
selbst einige Jahre in der Jugendsozialarbeit zugebracht, daher soll niemand behaupten,ich wisse-wie immer-nicht,
wovon ich rede)! Grundsätzlich denke ich aber auch, dass wir (und damit sind alle Schichten gemeint)
Abtreibung als etwas Negatives zu verkaufen. So einfach tu tun, als sei es „normal“ halte ich für nicht
richtig. Andererseits ist aber auch die Forderung radikaler Christen nach dem Verzicht auf Verhütungsmittel,
Keuschheit und immerwährender Jungfrauenschaft in größter Weise kontraproduktiv und tragen keineswegs
zur Lösung des Problems bei!
#13 Protestant 14:57:06 | Donnerstag, 2. November 2006
@tau…ja,aber dürfen die ganzen keuschen und hochanständigen Freimaureranwärterinnen denn überhaupt
Alkohol trinken (wobei Bier nach meiner Philisophie eben halt Bier, und nicht unbedingt Alkohol ist…)?
Aber wäre doch mal was zum „drübernachdenken“?
#11 Protestant 14:49:30 | Donnerstag, 2. November 2006
@tau u.a. Berufswunsch jeder überzeugten Jungfrau: eine Ausbildungsstelle zur staatl. anerkannten Fachfreimaurerin
mit Diplom bei der „Kreuz.net-Freimaurer GmbH & Co.KG“-Freimaurer ist hier ein Job mit Zukunft…!
#65 Protestant 14:45:32 | Donnerstag, 2. November 2006
@johann gerhard Seitdem ich in diesem Forum vertreten bin, und meine Meinungen zu diversen Themen äußere,
waren und sind es stets die gleichen Leute (pünktchen incl.), die alles, was deren Auffassungen widerspricht,
als häretisch, ketzerisch, außerhalb der „Kirche“, sektiererisch,Freimaurer u.ä. abqualifizieren! Sie
können hier noch so sachlich und nachvollziehbar argumentieren – wahrscheinlich laufen Sie bei vielen
hier gegen eine Betonwand! Aber ich denke mir, es ist wichtig, hier das zu sagen, was man für richtig
hält-und manchmal verfällt man hier auch unwillkürlich ein wenig ins polemische! Vielleicht aber ganz
schön zu wissen, dass sich einige hier ärgern werden, Leute wie Sie und mich einfach nicht zu vergraulen!
In diesem Sinne- weiter so!
#8 Protestant 14:38:15 | Donnerstag, 2. November 2006
Freimaurer …ist mittlerweile mein „Lieblingsbegriff“ geworden!Ich sage es nochmal- damals, als ich mein
Haus gebaut habe, hab ich doch tatsächlich die Maurer bezahlt! Hätte ich allerdings gewusst, dass ich
von Freimaurern nur so umgeben bin…!
#28 Protestant 10:26:04 | Donnerstag, 2. November 2006
@anna Wenn die Reaktionäre von „den Reaktionären“ sprechenstirbt alle 5 Minuten auf der Welt eine Frau
an einem illegalen Schwangerschaftsabbruch. Und wenn es nur alle 20 Minuten eine FRau wäre, wären es
zu viele! www.womenonwaves.org Warum soll man dieser Homepage wohl weniger Glauben schenken, als der ach
so sachlichen( ) kreuz.net-Seite…? Kurier von heute: jährlich 68.000 tote Frauen durch illegale
Schwangerschaftsabbrüche! Und wenn es nur halb so viele wären-schlimm genug! Kein Gott, kein heiland,
kein Papst, niemand findet auch nur ein Wort der Trauer. Was den Papst anbelangt und viele Kirchenvertreter
und kreuz.netler-so gebe ich Ihnen recht! Es ist eine doppelte Moral, die Abtreibungen zu verteufeln (diese
sind ja in der Tat nichts Gutes)-aber eben gleichfalls die von Ihnen (und eben auch von mir) genannten
Tatsachen totzuschweigen oder zu übergehen! Bei Gott oder beim Heiland bin ich da nicht Ihrer Meinung!
Da die Wege Gottes nicht erforschbar sind, fragen wir uns zu Recht, wieso hier Gott nicht eingreift, sowohl
auf der einen, als auch auf der anderen Seite! Wer aber weiß, dass Jesus Christus stets auf der Seite
der „Underdogs“ ,eben der Verzweifelten steht(dass sind sowohl die ungeborenen Kinder, wie auch viele
verzweifelte und alleingelassene Frauen), dem sollte das ein Trost sein! Ein Tabu eben! Ein tötliches!
Man muss über beide Seiten der Medaille reden!Das stimmt!Man darf auch nichts totschweigen!
#2 Protestant 08:11:48 | Donnerstag, 2. November 2006
Sich selber verbrannt! So tragisch dieser Selbsttod auch sein mag- damit ist nun wirklich nichts gegen
das eigentlche Anliegen des Pfarrers erreicht worden! Da mögen doch wohl noch einige andere Gründe im
Sopiel gewesen sein, die wohl auch anders zu bewerten sind, wie seinerzeit bei Brüsewitz!
#22 Protestant 07:39:55 | Donnerstag, 2. November 2006
@onanIV Natürlich ist Abtreibung grundsätzlich ein Übel!Was ist das für eine Gesellschaft in der Vernichtung
werdenden Lebens häufig als eine völlig normale Sache empfunden wird? Soweit so gut(oder auch nicht)!
Deine Vorwürfe an viele Vertreter der Kirchen, die hier lediglich mit erhobenem Zeigefinger durch die
Gegend laufen, kann ich jedoch nachvollziehen! Aus eigener Erfahrung in der Jugendsozialarbeit weiß ich,
dass gerade die strengsten, „gut“-katholischen Eltern es in dieser FRage bei eigenen Töchtern anders
handhaben!Da wird gnadenlos gesagt“Laß dir was einfallen!Was sollen die Leute sagen,us.w.!2Einfach zum
Richtig ist, dass man Mütter (vor allem junge Mütter) sehr häufig allein lässt! Und bei Jugendlichen
(dies ist eben meine Erfahrung) passiert so was oft dort, wo Eltern eine eher negative Einstellung zur
Sexualität haben (Tabuthema und auf keinen Fall vor der Ehe)! Wer immer noch die Jungfrauenschaft überbewertet,
wer unbedingte Keuschheit vor der Ehe propagiert und wer Verhütungsmittel verbieten und verteufelt, macht
sich m.E. mitschuldig an der leider Gottes sehr hohen Abtreibungsquote. Und als alter JU’ler sage ich
Ihnen auch, dass Parteitagsbeschlüsse bislang keine einzige Abtreibung verhindert haben! Leider ist die
Struktur heute in der JU eine andere! Früher haben wir am Welt-Aids-Tag schwarze Kondome mit der Aufschrift
„Black is beautiful“verteilt! Heute scheint das Aussehen und das regelmäßige FAZ-Studium dort wichtiger
zu sein! Schade!
#37 Protestant 07:24:42 | Donnerstag, 2. November 2006
Geschmacksfrage Über Geschmack kann man ja bekanntlich streiten…!Fakt ist jedoch auch, das ich nicht
in den Gottesdienst gehe aufgrund der künstlerischen Gestaltung der Kirche, sondern aufgrund meines Glaubens
an Gott! Gott loben und Gott feiern kann ich in jeder Kirche, egal ob dort Kunstschätze untergebracht
sind und unabhängig in welchem Stil diese Kirche erbaut wurde. Nur aknn man doch nicht leugnen, dass
gerade eine Kirche als letzte Ruhestätte nicht der verkehrteste Ort ist. Man mag ja von Einäscherung
halten, was man will, aber wer hier wortwörtlich auf der „Auferstehung des Fleisches“ besteht, der sollte
mir mal erklären, was mit all den rechtschaffenen und gläubigen Christen passiert ist, die in den letzten
2000 Jahren z.B. bei kriegerischen Auseinandersetzungen u.a. verbrannt worden sind? Was passiert denn
da mit dem Fleisch? Im übrigen ist mit Herrn Mussinghoff ein neuer Sündenbock gefunden!Glückwunsch!
Im übrigen sind mir genügend Fälle bekannt, wo Eltern ihre Kinder aus Grenzbereichen des Bistums Köln
im Bistum Aachen zur Erstkommunion schicken, weil sich dort vereinzelte Priester eben nicht über „dumme“
Fragen der Kinder ärgern.(Kinder, die dort im Kommunionunterricht den Zölibat hinterfragen und z.B.
Eucharistie für ihren evang. Vater oder Mutter einfordern u.ä. sind dort nicht gerne gesehen-in Köln…)!
#24 Protestant 22:28:54 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@frasim …und so könnten wir beide noch bis morgen früh weiterdiskutieren! Auf jeden Fall ist es mit
Ihnen recht sachlich und fair und macht auch irgendwie Spaß! Nicht andauernd nur Homos, Freimaurer und
ähnlicher Stuss! Werde mich gleich mal ins Bett legen…morgen früh um halb sieben stehen unserer Jungs
wahrscheinlich schon wieder auf der Matte! Jetzt noch mal sehen, wie Bayern gespielt hat, noch ein Glas
Rotwein und ab in die Falle! Wünsche Ihnen eine gute Nacht und nicht allzu viele „halloween-mäßige
Träume“! Bis die Tage mal!
#31 Protestant 22:17:47 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@adrian leverkuehn Ja, und das allerbeste ist doch, dass sich hier so viele Leute darüber Gedanken machen
und Stadlers Spinnereien weitertheorisieren. Stellen Sie sich mal vor, man würde dies mit Lafontaine,
Westerwelle und Ströble tun! Um Gottes Willen!
#14 Protestant 21:57:15 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@heggi Na, wenigstens bin ich anständig, damit hebe ich mich ja schon mal von vielen Forumsteilnehmern
angenehm ab…! Was wissen Sie schon von mir, was wissen Sie schon vom Leben? So, wie Sie hier auftreten,
nicht allzu viel! Aber ich lasse Ihnen Ihren Spaß…!Weiter so!
#22 Protestant 21:51:38 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@frasim Und Luther hatte Recht, sich von einer solchen Kirche zu trennen! Heute hat sich ja zum Glück
viel geändert (sehr zu ihrem Leidwesen)! Und Ökumene heißt für mich nicht, einfach alles dass wieder
nachzuplappern, was irgendwelche Männer in Rom sagen oder vor vielen hundert Jahren gesagt haben sollen!
Es gibt ja zum Glück genügend Christen, die noch eigenständig denken können! Und Gott hat mir meinen
Verstand eben zum Denken geschenkt – sonst wäre er ja überflüssig (der Verstand)! Auch das mag hart
klingen, ist aber auch ehrlich gemeint!
#18 Protestant 21:48:20 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@benedicta Na also, jetzt haben Sie eine weiteren Namen in den Ring geworfen – Walter Kasper! Damit habe
ich eigentlich schon länger gerechnet, das der Kardinal jetzt auch noch den Haien hier zum Fraß vorgeworfen
werden soll! Lehmann, Kamphaus, Algermissen, Marx-alle sind schon durch und immer wieder dran!Stimmt-jetzt
fehlt nur noch Kasper!Na dann mal drauf auf ihn!
#11 Protestant 21:45:19 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@romulus Sie sind jetzt schon der zig-hundertste der hier mit mir nichts mehr zu tun haben will! Das
habe ich hier schon so oft gehört und alle schreiben mir! Im Ernst-mein email-Briefkasten hat jeden Tag
zwischen 2 und5 Zuschriften, davon sind-ob sie es glauben,oder nicht 80 %positiv! Und zwei sind sogar
dabei, von denen hätte ich das hier im Forum nie und nimmer erwartet, dass ausgerechnet die mich loben!
Ich habe deren Zustimmung, dass ich das ohne Namen erwähnen darf! Also, Achtung Ihr unter Verfolgungswahn
Leidenden-es gibt hier offensichtlich Tradi-Fakes!
#9 Protestant 21:37:39 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@malachias Da sieht man mal wieder wie die Welt doch voller Klischees ist! Ich setze noch einen drauf!
Ich bin getaufter und gläubiger Protestant imRheinland, bin aktiver Karnevalist(Büttenredner,Vereinsvorstand),bin
seit 26 Jahren CDU-Mitglied und seit 32 Jahren Fan des FC Bayern München(auch da eingetragenes Mitglied)!
Und datt als waschechter Rheinländer!So was aber auch…
#20 Protestant 21:33:53 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@avila, @elendster sünder Zum einen wird der Reformationstag in vielen evangelischen Gemeinden ökumenisch
begangen als Zeichen des Miteinander und des Brückenbauens! Das gleiche gilt für den Buss-und Bettag!
Das heute in unserem Gottesdienst kein röm.-kath. Geistlicher anwesend war, liegt einfach darin begründet,
dass der Pfarrer unserer Schwestergemeinde z.Zt. im Krankenhaus liegt! Ich warte ja darauf, das von röm.-kath.
Seite an Allerheiligen mal was Ähnliches kommt, wiewohl bereits jetzt schon sich viele evangelische Christen
an Allerheiligen und Fronleichnam gleichfalls mit einbringen. Und dem elendsten sünder sei gesagt, das
eine ähnliche Tendenz auf bei den röm.-kath. Christen zu verzeichnen ist. Wir haben hier bei uns vor
zwei Jahren einen Rekordaustritt bei den Katholiken und eine Rekordzahl von Übertritten zur evangelischen
Kirche!
#16 Protestant 21:12:23 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@frasim Das eine ergänzt sicher das andere! Aber naja, bloß nicht die Kirche kritisieren! Es sind ja
immer die Menschen, die Fehler machen! Die Kirche irrt ja nie! Aber es ist so- da wo Pfarrer nicht abgehoben
auf ihren lateinischen Wolken schweben und an den Menschen dran sind, sind die Kirchen voller! Glauben
Sie es mir, ich weiß wovon ich rede, meine Frau war lange Zeit im PGR und ich war im Presbyterium! Meine
Frau hatte irgendwann keinen Bock mehr, weil der Pfarrer so oft und so lange über ein Thema hat reden
und „diskutieren“ lassen, bis genau das rauskam, was Köln wollte( entweder die Leute hatten irgendwann
keine Lust mehr oder haben sich mit diesem Schicksal abgefunden)-das Ergebniss war dass die Kirchen immer
leerer wurden und es in dieser Pfarrei einen Rekord an Austritten und Übertritten gegeben hat! Aber genauso
gibt es andere Beispiele, die eben auch meine These belegen!
#7 Protestant 21:02:33 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@romulus Es ist wirklich zum Schreien, welche Gedanken sich die Leute machen und welche Probleme sie
haben! Zum allerletzten Mal: Ich bin außer in diesem Forum nirgends unter einem anderen Namen eingeloggt!Ich
war auch in diesem Forum noch nie unter einem anderen Namen!Warum auch?Ich hab nichts zu verbergen!Hoffentlich
reicht das jetzt mal!
#13 Protestant 20:39:54 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@hyazinth@athanasius Da kann meine Frau sehr gut mit leben! Außerdem wird das ja wieder damit aufgewogen,
dass ich beim nächsten Mal mit meiner Frau an der Kommunion teilnehme…!
#14 Protestant 20:22:34 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@dem lieben laikos Mein lieber Freund, ich weiß doch, dass Sie sich von allen verfolgt fühlen und nur
Schlechtes überall wittern! Aber seinen Sie gewiss, ich hasse Sie nicht, ich hasse auch keine römisch-katholischen
Christen, nein, ich wüßte auch keinen evangelischen Christen, der seine röm.-katholischen Schwestern
und Brüder hasst! Hass gehört eigentlich nicht zu meinen Charaktereigenschaften (zum Glück) und ich
glaube, dass die meisten evangelischen und röm.-kath. Christen dies auch von sich behaupten können!
Meine Bitte an Sie, lieber laikos-und ich meine das jetzt absolut Ernst- gehen Sie doch etwas positver
auf Menschen zu, dann werden Sie sich davon überzeugen können, wie wenig man Sie eigentlich hasst und
wieviel Positives Ihnen entgegenkommen kann! Sie versäumen etwas, ich kann es Ihnen versichern! Weder
sind Sie so furchtbar schlecht, noch die Menschen in Ihrem Umfeld! Jesus Christus liebt uns, warum sollten
dann die Menschen Sie und Ihren Glauben hassen! Das mögen vielleicht einige Schwachköpfe sein, aber
der Mensch toleriert vieles! Mögen auch Sie die Protestanten hassen – dass sei Ihnen ungenommen – ich
hasse Sie nicht, auch wenn Sie eine andere Meinung als ich vertreten! Hören Sie bitte mit dem Hass auf,
denn Hass verklebt die Augen, die Ohren und den Mund! Bevor Sie mir auf diesen Beitrag antworten, denken
Sie bitte ein wenig darüber nach! Ich grüße Sie als ungehassten Mitchristen!
#5 Protestant 20:14:39 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Halloween Ich sage es nochmal: Ich kann dem Ganzen nicht allzuviel abgewinnen, aber Kinder, die Süßigkeiten
haben wollen, daran ist nichts auszusetzen! Und wer halt auf Halloween steht, den werde ich auch nicht
mit der Bibel oder lateinischen Versen davon abbringen! Außerdem kenne ich als Rheinländer Karneval
(bin selbst aktiv dabei), da ist das, was hier an Halloween abgeht, fast schon harmlos! In diesem Sinne
lassen wir doch einfach die Kirche im Dorf!
#10 Protestant 20:12:14 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@evelin Wenn Sie aber so einfach behaupten, sogenannte liberale Bischöfe verfälschen das Evangelium,
dann muss ich einschreiten, da ich dies als meine ökumenische Pflicht ansehe! Im Prinzip befasse ich
mich häufiger mit der röm.kath. Kirche, als Ihnen lieb sein kann, da mein Vater, meine FRau und meine
Kinder röm.-kath. sind. Aber da ja heute Reformationstag ist, sei Ihnen versichert, dass mich meine Ehefrau
heute abend in den Gottesdienst begleitet hat, am Abendmahl teilgenommen hat und den Gottesdienst anschließend
sehr gelobt hat! Aber das wird Ihnen ja dann wohl auch nicht passen, oder?
#12 Protestant 20:07:26 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Es kommt drauf an… Ich war heute abend im Gottesdienst! Die Kirche war voll, auch viele jüngere Leute!Die
Luther-Choräle“Ein feste Burg ist unser Gott“ und „Nun freu euch liebe Christengmein“ wurden u.a. gesungen.
Der Chor hat eine Kantate von Bach angestimmt, die Predigt war ansprechend und wir haben natürlich das
Heilige Abendmahl gefeiert. Und das in einem überwiegend röm.-katholischen Gebiet (es waren übrigends
auch Katholiken im Gottesdienst). Denn allgemeinen Schwund der Kirchen kennen wir doch. Wer aber der Auffassung
ist, alles liegt nur an der Liturgie und am Ritual, der täuscht sich. In unseren Breitengraden sind alle
Gottesdienst-und Messformen mal besser, mal schlechter besucht! Es liegt m.E. daran, dass sich vielerorts
die Kirche zu weit von den Menschen entfernt hat! Den Leuten ist es letztendlich gleich, ob ein Gospelchor
singt, ob Kinder den Gottesdienst gestalten oder ob Bach-Kantaten gesungen werden- entscheidend ist, wie
nahe ist die Kirche im richtigen Leben bei den Menschen! Kommen nur Dogmen und Vorschriften, fühlen sich
die Menschen nicht verstanden in ihren alltäglichen Problemen, ändert sich nichts- dann bleiben die
Menschen weg-egal welche Liturgieform, egal ob evangelisch oder katholisch!
#109 Protestant 19:58:16 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@breze Sie haben es erfasst! Das ist auch ein Grund, weshalb ich in vielen Fällen nicht mehr auf Fragen
antworte! Weil als Antwort eh irgendwas mit Freimaurern, Liberalen, Homos, Lehmann, Kamphaus oder Häretikern
kommt!
#3 Protestant 16:15:09 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Na so was!!! Der Kirchenfürst gilt als sehr liberal und hat eine umstrittene Vergangenheit hinter sich
Ist doch logisch!Jeder,der als liberal gilt, ist umstritten! Vielleicht haben ja Kardinal Lehmann und
Bischof auch schon gemeinsam kleine Kinder geopfert…und keiner weiß es (oder kreuz.net verheimlicht
es)!? Aber vielleicht haben Sie ja nach lateinischem Ritus geopfert, dann ist es halb so wild! Manchmal
möchte man wirklich
#16 Protestant 15:07:56 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@exbochumer Prinzipiell haben Sie ja gar nicht mal so Unrecht! Ich frage mich bei vielen „Stürmen im
Wasserglas“ die irgendwelche Moslems in der Welt veranstalten ohnehin, wann ich mich dafür entschuldigen
muss, Sonntags in den Gottesdienst zu gehen? Der Papst muss sich entschuldigen, wenn er ein historisches
Zitat gebraucht! Deutsche Politiker werden bedroht, wenn Sie sich gegen das Kopftuch äußern!Und,und,und…!
Wäre schön, wenn es in der Türkei oder in Pakistan mal eine Bürgerinitiative für den Bau einer chritslichen
Kirche gäbe! Dann sähe die Sache ja anders aus! Ganz klar, wir Christen brauchen ein anderes Selbstbewusstsein!
Dieses Selbstbewußtsein muss allerdings auch Toleranz enthalten, denn alle Moslems über einen Kamm zu
scheren, ist Schwachsinn. Ich möchte schließlich auch nicht mit allen hier in einen Topf geworfen werden.
In einem muss ich widersprechen: Wiedermal muss Karl Lehmann für alles herhalten!Das ist unaufrichtig
und erfasst das Problem nicht im geringsten!
#76 Protestant 14:13:34 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Kleiner Mittagsgruß… Ich glaub, ich sagte es heut schon, heut’ ist der Tag der Reformation! An diesem
Ort hier man stänkert und schreit, so manch einer ist mich wirklich hier leid! Ein Kreuz ist’s mit dem
„Protti-Dichter“, das ein oder andere Haar – es wird schon lichter. Gerüchte sich schon darum ranken,
wer will uns denn da eigentlich zanken? Doch zanken will ich euch wohl nicht, es steht mir nicht zu, dass
ich über euch richt. Nur eins-das stinkt wie ein Jauchefass, euer Reden hier ist manchmal der blanke
Hass! Darum werd ich euch nicht beneiden, auch ein Grund, hier nicht auszuscheiden! Schließlich könnt
ihr mit meinen Chorälen, auch zwischendurch mal was christliches wählen! Danke, Guten Morgen und andere
freundliche Worte, sind manchem hier fremd, an diesem Orte! Manch einer von Euch muss noch so viel lernen,
um sich nicht immer weiter von Christus zu entfernen! Seinen Nächsten zu beschimpfen, ist Jesus ein Graus,
doch ich weiß, er vergibt euch,ei der Daus! Mir macht das Ganze hier weiterhin Spaß, obwohl ich im Forum
hier keinen hass’! Drum bin ich gerne bei euch und immer wieder da, und grüße Pünktchen,laikos,zwobbel
und maledica!
#13 Protestant 14:11:39 | Dienstag, 31. Oktober 2006
War noch was…? Ich glaub, ich sagte es heut schon, heut’ ist der Tag der Reformation! An diesem Ort
hier man stänkert und schreit, so manch einer ist mich wirklich hier leid! Ein Kreuz ist’s mit dem „Protti-Dichter“,
das ein oder andere Haar – es wird schon lichter. Gerüchte sich schon darum ranken, wer will uns denn
da eigentlich zanken? Doch zanken will ich euch wohl nicht, es steht mir nicht zu, dass ich über euch
richt. Nur eins-das stinkt wie ein Jauchefass, euer Reden hier ist manchmal der blanke Hass! Darum werd
ich euch nicht beneiden, auch ein Grund, hier nicht auszuscheiden! Schließlich könnt ihr mit meinen
Chorälen, auch zwischendurch mal was christliches wählen! Danke, Guten Morgen und andere freundliche
Worte, sind manchem hier fremd, an diesem Orte! Manch einer von Euch muss noch so viel lernen, um sich
nicht immer weiter von Christus zu entfernen! Seinen Nächsten zu beschimpfen, ist Jesus ein Graus, doch
ich weiß, er vergibt euch,ei der Daus! Mir macht das Ganze hier weiterhin Spaß, obwohl ich im Forum
hier keinen hass’! Drum bin ich gerne bei euch und immer wieder da, und grüße Pünktchen,laikos,zwobbel
und maledica!
#55 Protestant 14:10:06 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@ Halloween-Freaks Ich kann Halloween zwar nicht allzuviel abgewöhnen, wünsche Euch aber trotzdem viel
Spaß! Und beweist den Schwadronierern hier einfach, dass die Eierwerfer und anderen Randalierer mit Halloween
genausowenig am Hut haben, wie Hooligans mit Fussball!
#13 Protestant 13:42:04 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@unschuld Da haben Sie vollkommen recht! Es ist sicherlich nicht unbedingt meine Art, aber die Art und
Weise, wie hier teilweise die eigene Auffassung zum Maß aller Dinge erhoben wird, weckt natürlich zuweilen
meine ironisch-sarkastische Ader! Aber glauben Sie mir, ich habe nichts gegen Konservative Christen oder
überhaupt konservative Menschen-alldieweil mich selbst viele meiner Freunde und Bekannten als konservativ
bezeichnen! Aber wie man in den Wald reinruft, so schallt es hinaus! Manchmal ist es aber auch echt lustig
hier…!“
#11 Protestant 13:06:31 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Noch ein Lied Lasst uns froh und munter sein, und uns an der alten Messe freun, lustig,lustig,trallerallala,
bald ist Lefebvres Geist wieder da, bald ist Lefebvres Geist wieder da! Dann hol ich die Keule raus, und
schmeiß alle Homos raus, lustig,lustig… Lehmenschen und Algermissen, werden wir dann nicht vermissen,
lustig,lustig… Und die Protestantenbrut, ertrinkt dann in des Satans Flut, lustig,lustig… Dann sind
wir Tradis ganz allein, Jesus lassen wir dann auch nicht rein, lustig,lustig… Denn dann gehört sie
uns,die Welt, wenn sie auch in Asche fällt, lustig,lustig…
#5 Protestant 12:25:07 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Nach den Gepflogenheiten der Tradis… sollten demzufolge alle Homos, Lehmenschen und andere Andersdenkende
auch froh und glücklich sein, das solche Leute nicht allzuviel zu sagen haben!
#9 Protestant 12:19:41 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@unschuld Da haben Sie sehr gut recherchiert! Das ist in der Tat so! Eine evangelische Freikirche ist
z.B. auch die Heilsarmee! Wie Sie sehen, haben wir auch verschiedene Richtungen unter einem Dach vereint!
Und selbstverständlich bekämpfen wir uns zum Glück nicht mehr gegenseitig! Und wenn ich hier auch mal
von evangelischen „Tradis“ reden darf- es gibt konservative Gruppierungen und das ist doch auch in Ordnung!
Das spiegelt doch auch den Bevölkerungsschnitt wieder! Nur haben in diesem Forum offensichtlich die meisten
mit einer solchen Glaubensvielfalt größere Probleme!Ich nicht!
#70 Protestant 11:58:04 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@pünktchen Gut!Und diese Thesen werden ja schließlich heute noch in Teilen der röm.-kath. Kirche verbreitet!
Wollen Sie damit etwa sagen, das die röm.-kath. Kirche allesamt lutherisch geworden ist?
#7 Protestant 11:56:43 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@ketzerjäger Ob mich Leute wie Sie ernstnehmen, ist mir eigentlich so ziemlich wurscht (um Gottes Willen,
ich glaub, in China ist gerade ein Sack Reis umgekippt…)! Im übrigen widerspricht das der Anzahl von
e-mails, die ich täglich bekomme – oder höre ich da etwa ein wenig Neid heraus…?
#2 Protestant 11:44:55 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Sockenschuss! Den Verfolgungswahnvorstellungen einiger Leute sind offenbar keine Grenzen gesetzt. Aber
mal im Ernst, jetzt ärgere ich mich, dass ich beim Bau meines Hauses den Maurer bezahlen musste! Hätte
ich damals gewust, wie viele Freimaurer es gibt…!
#67 Protestant 11:34:58 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@pünktchen Mein liebes pünktchen, eigentlich habe ich da schon länger drauf gewartet! Aber seien Sie
gewiss:Im Umgang mit solchen Dingen hab ich kein Problem, da ich Luther ganz bestimmt nicht so unkritisch
und blauäugig hinterherrenne, wie Sie Ihren Homohassern, Keuschheitschwätzern und Pius-Häretikern!
Wenn ich alle antisemitischen Äußerungen von Päpsten oder sogenannten Heiligen aufzählen sollte, wäre
ich morgen früh noch dran! Also, am besten Sie lassen Ihre Kindergartenspielchen und fangen mal langsam
an zu kochen…!
#61 Protestant 10:48:24 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@brigitte bussmann Na hören Sie mal, Frau Bussmann! Wer als unbescholten zu gelten hat, entscheiden doch
nicht Sie und ich, sondern pünktchen, laikos,maledica,zwobbel und die anderen Scheinheiligen hier in
diesem Forum! Und Sie wissen doch genau, wer Menschen wie Herrrn Algermissen in Schutz nimmt und verteidigt,
ist Freimaurer, häretisch, intolerant,Homo und verdammt! Aber eines beruhigt mich ungemein-wenigstens
haben wir recht…!
#2 Protestant 10:38:59 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@zwobbel Lieber Papst Benedikt XVI. seien Sie gewiss, das sehr viele hinter Ihnen stehen. Auf allzu viele
Menschen, die hinter ihm stehen, wird der Papst wohl verzichten können, der er Angst haben muss, dass
bei jeder Entscheidung, die Ihnen nicht in den Kram passt, ihm irgendjemand in den Rücken fällt…!
Das glaubenstreue Lager steht hinter jeder Ihrer Maßnahmen, die dazu führen die Kirche wieder zur Heiligkeit
zurückzuführen und den wahren Glauben in seiner Fülle in den Herzen der Menschen zu verankern. Ja eben,und
bei anderen Massnahmen fällt man ihm in den Rücken! Das dies Opfer kostet wissen Millionen. Wir wissen,
daß Sie in Ihrem Hirtendienst leiden und werden Ihnen auch darin nahe bleiben. Pathetischer gehts kaum!Aber
solange Sie nicht allzusehr unter Ihren Visionen leiden, bin ich beruhigt!
#56 Protestant 09:49:12 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@laurentius Lieber Mitchrist, herzlichen Dank für die freundliche Ansprache!Im Gegensatz zu anderen akzeptieren
Sie mich wenigstens noch als Mitchrist! HEILIGE ÖKUMENE Ja,Sie haben recht!Die Ökumene ist mir heilig!
deren Verstoß aus uns traditionellen Katholiken vorübergehend Außenseiter macht). Jeder sollte seinen
Weg zu Gott finden, ob Tradis,Protestanten, normalen Katholiken u.ä.!Niemand will Sie verstoßen, aber
immerhin scheint der Begriff „vorübergehend“ für Ihren großen Optimismus zu stehen! Sie werden sich
diese Bücher nicht besorgen, Richtig, ich habe genügend Literatur über Luther (und auch durchaus nicht
nur unkritisches! Sie werden weiterhin im Unglauben an die katholische Kirche, welche auch für Ihr Heil
betet, verharren. Ja, ich glaube nämlich an Jesus Christus und nicht in erster Linie an eine Kirche (egal
ob katholisch oder evangelisch). Es ist schön das Sie für mich beten, ich bete im übrigen auch für
Sie, das gehört sich auch so! Leider. Wieso???
#3 Protestant 08:49:35 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@verecundus Ach, interressanterweise haben mir hier schon häufiger irgendwelche Leute gesagt, sie würden
mich ignorieren!Im Endeffekt hats aber noch nie geklappt,irgendwie fühlen sich alle angesprochen…naja!
Außerdem liegt es mir fern irgendjemanden zu bekehren,aber dieses Forum ist trotz des vielen Schwachsinns,
der hier verzapft wird,irgendwie motivierend!
#1 Protestant 08:07:06 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@„kirchenfeindliche“ CD Naja,für kreuz.net ist ja schließlich alles kirchenfeindlich, was nicht auf
deren Linie liegt! Vielleicht sind Jugendliche ja mit lateinischen Gebetsformeln über die ewigwährende
Jungfrauenschaft, sowie Abhandlungen über div. selige und heilige Päpste oder einem lateinischen Busskatalog
besser aufs Leben vorzubereiten. Manche Leute haben wirklich überhaupt keine Ahnung von Kindererziehung,
bzw. vom wirklichen Leben! Das beweist kreuz.net ein ums andere Mal!
#53 Protestant 07:34:27 | Dienstag, 31. Oktober 2006
@maurice Einen wunderschönen guten Morgen, mein lieber Freund! Es ist schön, Sie froh und munter hier
in diesem Forum begrüßen zu dürfen!Ich hoffe, Sie haben gut geschlafen und verleben einen schönen
Tag! Es grüßt Sie herzlich Ihr Protestant
#14 Protestant 07:04:34 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Guten Morgen! Ein’ feste Burg ist unser Gott, Ein gute Wehr und Waffen; Er hilft uns frei aus aller Not,
Die uns jetzt hat betroffen. Der alt’ böse Feind, Mit Ernst er’s jetzt meint, Gross’ Macht und viel List
Sein’ grausam’ Ruestung ist, Auf Erd’ ist nicht seingleichen. Mit unsrer Macht is nichts getan, Wir sind
gar bald verloren; Es steit’t für uns der rechte Mann, Den Gott hat selbst erkoren. Fragst du, wer der
ist? Er heisst Jesu Christ, Der Herr Zebaoth, Und ist kein andrer Gott, Das Feld muss er behalten. Und
wenn die Welt voll Teufel wär’ Und wollt’ uns gar verschlingen, So fürchten wir uns nicht so sehr, Es
soll uns doch gelingen. Der Fürst dieser Welt, Wie sau’r er sich stellt, Tut er uns doch nicht, Das macht,
er ist gericht’t, Ein Wörtlein kann ihn fällen. Das Wort sie sollen lassen stahn Und kein’n Dank dazu
haben; Er ist bei uns wohl auf dem Plan Mit seinem Geist und Gaben. Nehmen sie den Leib, Gut, Ehr’, Kind
und Weib: Lass fahren dahin, Sie haben’s kein’n Gewinn, Das Reich muss uns doch bleiben. Einen schönen
Reformationstag an alle!
#62 Protestant 07:00:22 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Guten Morgen Einen schönen Tag an alle! Ein’ feste Burg ist unser Gott, Ein gute Wehr und Waffen; Er
hilft uns frei aus aller Not, Die uns jetzt hat betroffen. Der alt’ böse Feind, Mit Ernst er’s jetzt
meint, Gross’ Macht und viel List Sein’ grausam’ Ruestung ist, Auf Erd’ ist nicht seingleichen. Mit unsrer
Macht is nichts getan, Wir sind gar bald verloren; Es steit’t für uns der rechte Mann, Den Gott hat selbst
erkoren. Fragst du, wer der ist? Er heisst Jesu Christ, Der Herr Zebaoth, Und ist kein andrer Gott, Das
Feld muss er behalten. Und wenn die Welt voll Teufel wär’ Und wollt’ uns gar verschlingen, So fürchten
wir uns nicht so sehr, Es soll uns doch gelingen. Der Fürst dieser Welt, Wie sau’r er sich stellt, Tut
er uns doch nicht, Das macht, er ist gericht’t, Ein Wörtlein kann ihn fällen. Das Wort sie sollen lassen
stahn Und kein’n Dank dazu haben; Er ist bei uns wohl auf dem Plan Mit seinem Geist und Gaben. Nehmen
sie den Leib, Gut, Ehr’, Kind und Weib: Lass fahren dahin, Sie haben’s kein’n Gewinn, Das Reich muss uns
doch bleiben.
#42 Protestant 06:58:09 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Guten Morgen Einen schönen Tag an alle! Ein’ feste Burg ist unser Gott, Ein gute Wehr und Waffen; Er
hilft uns frei aus aller Not, Die uns jetzt hat betroffen. Der alt’ böse Feind, Mit Ernst er’s jetzt
meint, Gross’ Macht und viel List Sein’ grausam’ Ruestung ist, Auf Erd’ ist nicht seingleichen. Mit unsrer
Macht is nichts getan, Wir sind gar bald verloren; Es steit’t für uns der rechte Mann, Den Gott hat selbst
erkoren. Fragst du, wer der ist? Er heisst Jesu Christ, Der Herr Zebaoth, Und ist kein andrer Gott, Das
Feld muss er behalten. Und wenn die Welt voll Teufel wär’ Und wollt’ uns gar verschlingen, So fürchten
wir uns nicht so sehr, Es soll uns doch gelingen. Der Fürst dieser Welt, Wie sau’r er sich stellt, Tut
er uns doch nicht, Das macht, er ist gericht’t, Ein Wörtlein kann ihn fällen. Das Wort sie sollen lassen
stahn Und kein’n Dank dazu haben; Er ist bei uns wohl auf dem Plan Mit seinem Geist und Gaben. Nehmen
sie den Leib, Gut, Ehr’, Kind und Weib: Lass fahren dahin, Sie haben’s kein’n Gewinn, Das Reich muss uns
doch bleiben.
#49 Protestant 06:57:22 | Dienstag, 31. Oktober 2006
Guten Morgen! Was Aufbauendes zum Reformationstag! Ein’ feste Burg ist unser Gott, Ein gute Wehr und Waffen;
Er hilft uns frei aus aller Not, Die uns jetzt hat betroffen. Der alt’ böse Feind, Mit Ernst er’s jetzt
meint, Gross’ Macht und viel List Sein’ grausam’ Ruestung ist, Auf Erd’ ist nicht seingleichen. Mit unsrer
Macht is nichts getan, Wir sind gar bald verloren; Es steit’t für uns der rechte Mann, Den Gott hat selbst
erkoren. Fragst du, wer der ist? Er heisst Jesu Christ, Der Herr Zebaoth, Und ist kein andrer Gott, Das
Feld muss er behalten. Und wenn die Welt voll Teufel wär’ Und wollt’ uns gar verschlingen, So fürchten
wir uns nicht so sehr, Es soll uns doch gelingen. Der Fürst dieser Welt, Wie sau’r er sich stellt, Tut
er uns doch nicht, Das macht, er ist gericht’t, Ein Wörtlein kann ihn fällen. Das Wort sie sollen lassen
stahn Und kein’n Dank dazu haben; Er ist bei uns wohl auf dem Plan Mit seinem Geist und Gaben. Nehmen
sie den Leib, Gut, Ehr’, Kind und Weib: Lass fahren dahin, Sie haben’s kein’n Gewinn, Das Reich muss uns
doch bleiben. Schönen Tag heute!
@pünktchen Naja,wenn dich einer auf die linke Backe schläge, halte ihm auch die rechte hin! Was glauben
Sie igentlich, wie mich diese Ohrfeigen beieindrucken… Manchmal frage ich mich wirklich, ob hier
einige in der Tat so einfältig sind, oder sich nur verstelle…!
#31 Protestant 16:41:37 | Montag, 30. Oktober 2006
@pünktchen Ich wüßte nicht, was Sie das angeht! Sie scheinen ja wohl offensichtlich in einem Gewerbe
tätig zu sein, dass 24 Stunden vollen Einsatz verlangt!
Der nächste bitte! Man kommt sich vor wie im Wartezimmer des Arztes! Wer wird als nächstes besabbelt?
Oder wie bei Jauch!Welcher Bischof ist der größte Freimaurer? a-Lehmann b-Algermissen c-Kamphaus d-Mixa
(leider gibts bei Jauch keine Antwortmöglichkeit a-d). Erstaunlich in welcher groben Art und Weise hier
Entscheidungen interpreteiert werden! Ich kann zwar zu der Sache an sich nichts sagen (können wahrscheinlich
die wenigsten hier), aber hier ist eine klare Methode am Werk! Wer für Lehmann ist, muss weg! Wer für
Ökumene ist, muss weg! Wer für Toleranz ist, muss weg! Mal sehen, wer der nächste ist! Es darf gewttet
werden!
#26 Protestant 16:31:53 | Montag, 30. Oktober 2006
@maureen @pünktchen @maureen Die sind wirklich geistig arm(zumindest viele)!Wenn ich nur deren Probleme
hätte (aber ich bin zum Glück auch ohne die glücklich…)! @pünktchen Soso, Sie treiben sich also
auch noch abends und am Wochenende hier herum! Da sage ich mal als Detektiv:„Bei Ihnen wird auch abends
und am Wochenende nicht gekocht!!!!!
#25 Protestant 16:29:29 | Montag, 30. Oktober 2006
@horst metzker Genau so habe ich den Beitrag auch verstanden! Wenn ich diese Probleme nur hätte, wäre
ich der glücklichste Mensch(glücklich bin ich zum Glück aber auch ohne diese Probleme)! Eigentlich
heißt es „Im Himmel gibts kein Bier,drum trinken wir es hier!“ Das ist aber die falsche Version!Richtig
heißt es „Im Himmel gibts auch Bier, doch trinken tun wirs auch schon hier!“ In diesem Sinne viel Spaß
noch im Leben und uns allen später gute Reise!
#20 Protestant 15:37:36 | Montag, 30. Oktober 2006
@giuseppe Was heißt hier Zeit? 2 Minuten und 36 Sekunden,da wars fertig! Gind schneller, als gedacht!
Der Mann motiviert mich halt! Außerdem: Alles Ding währt seine Zeit, Gottes Lieb’ in Ewigkeit!
#17 Protestant 15:28:52 | Montag, 30. Oktober 2006
@malle Ein kleines Lied-nach der Melodie der Vogelhochzeit… Der Malle wollte Luther sein, und zwängte
ins Kostüm sich rein, fierallala,fiderallala… Der Malle rief, was soll das bloß, der Fummel ist mir
viel zu groß, fiderallala,fiderallala… Denn Luther war ein kluger Mann, Malle nur bis drei zählen
kann, fiderallala,fiderallala… Und Malle nicht mehr weiter weiß, da schreibt er halt irgend ‘nen Sch…,
fiderallala,fideralala… Doch das,das ist ja gar nicht schlimm, wir lachen gern über Unsinn, fiderallala,fiderallala…
Und jeder der hier liest und schreibt, hofft, dass er uns erhalten bleibt, fiderallala,fiderallala…
Denn Morgen, ja morgen, hat Malle große Sorgen, fiderallala,fiderallala… Denn aller Feindetum zum Spott,
ein feste Burg ist unser Gott, fiderallala,fiderallala… Bleiben Sie mir mit Ihren netten Artikeln noch
lange erhalten!
#12 Protestant 15:08:09 | Montag, 30. Oktober 2006
@horror reformandus Na, Ihnen und Ihren Horrorvisionen möchte ich allerdings auch noch nicht mal im Hellen
begegnen! Denn eigentlich ist ja Halloween für Leute wie Sie wie geschaffen! Da können Sie mit Ihrem
Müll mal so richtig die Leute erschrecken-bloß bei Ihnen klingt das so, als hätten Sie jeden Tag Halloween
(und zwar hier in diesem Forum)!
@rogade Ja, ich halte Halloween in der Tat für Blödsinn, vor allem dann, wenn dass Ganze fast schon
irgendwie auf die gewalttätige Spur rutscht. Ich kenne aber auch viele Jugendliche, die Halloween cool
finden, aber eben von den im Artikel beschriebenen „Radikal-Halloweens“ weit entfernt sind! Und für solche
Kids sind sog. Halloween-Veranstaltungen der Kirchen sogar sinnvoll! Wenn die Kirchen hier einen Trend
aufgreifen-ohne ihn letztendlich zu beschleunigen- um zu versuchen, Jugendliche -trotz Halloween- mit
Kirche und Christus vertraut zu machen, ist das doch gar nicht so falsch! Und wenn auch nur ein Jugendlicher
sagt:„Klasse,dass die so was machen!“ und sonntags zumindest hin und wieder auch mal in die Messe oder
den Gottesddienst schaut- um so besser! Klar, ich halte absolut nichts von Halloween, wenn aber Hallowenn,
dann lieber in der Kirche als eierwerfend und drohend von Haus zu Haus ziehen!
Hallo-Gedöns! Zum Glück haben meine beiden Jungs vor diesem ganzen Spuk Angst und damit nichts am Hut!
Bei uns zu Hause ist halt zum Glück nicht Halloween, sondern Reformationstag und Allerheiligen! Und so
sollte es auch sein!
#21 Protestant 14:21:59 | Montag, 30. Oktober 2006
@horst und Sepp Jetzt kommt der absolute Joker!Ich bin in der Runde der absolute Oberdepp, komme ich doch
sonntags immer wieder aus meinem evangelischen Gottesdienst und bin gaaaanz,gaaaaanz traurig, dass ich
halt nicht das Problem von Horst und Sepp habe! Und mich mit diesen Dingen erst recht nicht auskenne…!So
richtig als Oberdepp, quasi! Und dann gehe ich traurig ins Wirtshaus und da sehe ich dann Horst und Sepp,
setze mich dazu, bestelle mir auch Weißwürste und natürlich für uns alle eine Mass Bier-und plötzlich
haben wir keine Probleme mehr-wie weggeflogen!!!Jaja, die Deppen sterben halt nicht aus!Gut so!
#13 Protestant 13:50:42 | Montag, 30. Oktober 2006
Wahre Größe Der Bamberger Erzbischof Ludwig Schick wird am Reformationstag, dem 31. Oktober, bei einem
protestantischen Festgottesdienst in der Erlöserkirche in Bamberg gemeinsam mit dem evangelischen Regionalbischof
Wildfried Beyhl von Bayreuth predigen. Um 21.30 Uhr werden in allen katholischen und evangelischen Kirchen
des Erzbistums die Glocken geläutet. Zwischen 22.00 und 24.00 Uhr wird Beyhl an einer Vigil im Dom mitwirken.[kursiv]
Das, was dort in Bamberg passiert,sollte nicht die Ausnahme, sondern die Regel sein! Viele Katholiken
denken, der Reformationstag sei eine rückwärts gerichtete Anbetungsveranstaltung Martin Luthers! In
den Gottesdiensten an diesem Tag, welche ich in den letzten Jahren besucht habe, wurde versucht-meist
unter Mitwirkung des röm.-kath. Pfarrers-Gemeinsamkeiten zu erkennen und Trennendes zu überwinden! Dies
kann auch nur der Sinn des Reformationstages sein -Miteinander statt Auseinander! Es ist im übrigen bei
uns auch nichts neues, dass evangelische Christen an Fronleichnamsprozessionen und an Allerheiligen teilweise
mit eigenen Beiträgen mitwirken! Der Buß- und Bettag wird bei uns immer mit einem ökumenischen Gottesdienst
gefeiert! Es ist daher schön zu wissen, dass eben auch „oben die“ mitspielen! In diesem Sinne einen schönen
Reformationstag und ein schönes Allerheiligen!(ich werde übrigends morgen abend einen Gottesdienst bei
uns besuchen und Allerheiligen eine Messe in der Altkatholischen Kirche)
#251 Protestant 10:56:36 | Montag, 30. Oktober 2006
Unglaublich!!! Jeden Tag lache ich mich regelmäßig kringelig mit welcher Inbrunst sich manche kreuz.netler
an diesem Zungekuß-Artikel aufgeilen! Der Artikel ist seit 19.10.2006 veröffentlicht und fasst jetzt
über 250 Beiträge! Es ist wirklich nicht zu fassen, welche Probleme hier einige Leute haben(oder auch
offensichtlich nicht haben)! Na denn, wenns denn schön macht-weitermachen!Viel Spaß dabei!
Falsch!!! Allein die Fragestellung, wer denn am Scheitern des Konzils schuld sei, ist schon erstaunlich!
Wer behauptet denn, dass das Konzil gescheitert ist? Einige kreuz.netler und häretische Abweich-Piusse
mögen daran gescheitert sein- aber die röm.-kath. Kirche hat es zwar nicht ganz,ganz weit gebracht,
ammer immerhin im Gegensatz zu rückwärts gewandten Tradi-Theologie einige Schritte in die richtige Richtung!
Nämlich in Richtung Jesus Christus und nicht in Richtung satanischer Rache und Hass auf alles, was anders
ist!
#79 Protestant 10:13:58 | Montag, 30. Oktober 2006
@ex bochumer@laurentius @exbochumer Ich hoffe, es geht Ihnen trotz Ihres „FLB-Fastleistenbruchs“ wieder
etwas besser Obwohl, auf die Diagnose im Krankenhaus wäre ich gespannt gewesen! Leistenbruch aufgrund
lutherisch-freimaurerischer Virenattacken-oder so ähnlich! Na gut, außerdem stellt sich die Frage,wer
hier eigentlich die Niete ist? @laurentius Wenn ein Priester seinem Gewissen gehorcht, dann ist es völlig
egal ob bezahlt oder unbezahlt! Das Gewissen lässt sich weder bestechen noch entlohnen!
Leben und Tod an sich! Grundsätzlich ist ja der Gräfin beizupflichten,wenn Sie beklagt, dass die Gesellschaft
jetzt aufschreit und wenige Tage später alles Entsetzen wieder vergessen ist und wir zur Tagesordnung
übergehen! Der Umgang unserer Gesellschaft mit dem Leben an sich, aber auch mit dem Tod, ist äußerst
problematisch! Abtreibung ist nur ein Bereich! Der Umgang mit alten und kranken Menschen ebenso! Rassismus,
zunehmende Gewaltbereitschaft in vielen Schichten der Gesellschaft, gesellschaftliche Diskriminierung,
Mobbing, sorgloser Umgang mit uns letztendlich von Gott anvertrauten Gütern u.v.m. sprechen hier eine
deutliche Sprache! Und natürlich auch die Sprache! Wenn ich mir anschaue, in welcher respektlosen Art
und Weise hier in diesem Forum einige Teilnehmer miteinander umgehen, dann wundert mich nichts mehr und
auch das refkletiert die Geschehnisse in Zshg. mit der Bundeswehr nur! Wir denken doch fast ausschließlic
nur noch in Falsch/Richtig und Gut/Böse-Schemen! Umso wichtiger ist es doch, das dieser Skandal jetzt
ans Licht kommt! Noch wichtiger ist allerdings, dauerhaft Lehren daraus zu ziehen und nicht hinzugehen
und zu rufen“Das ist ja schlimm, aber ich weiß noch viele Sache, die noch viel schlimmer sind!“ Das relativiert
ungemein! Wenn es uns nicht gelingt den Respekt vor Leben und Tod als Ganzheitliches zu sehen, eben als
Teil jedermanns Leben, solange werden sich diese Dinge immer wiederholen!
Halloween und Fussball Fussball: Bei manchem Oberliga- oder Regionalligaspiele gibt es ja schon rassistische
Anfeindungen gegen farbige Spiele! Daher sehr erfrischend ein solcher Einfall – ohne Randale und mit fairen
Verlierern. Also-nachahmenswert-wie wärs denn mal mit einem Match kreuz.netler gegen CSDler! Schiedsrichter
Karl Lehmann, an den Linien Margot Kassmann und Wolfgang Huber! Halloween: Meine beiden Jungs (fast drei
Jahre alt) haben Angst vor diesem ganzen Hantier(zum Glück)! Haben die ganzen Halloween-Fans eigentlich
keine Zeit mehr, bis zum 11.11. zu warten? Und außerdem ist für mich am 31.10. nicht Hallo-Dingsda sondern
Reformationstag und der Tag vor Allerheiligen! Wer denn da Halloween den Weg bereitet, der darf sich über
den Verfall und den Wertverlust christlicher Tage nicht wundern!
#42 Protestant 07:15:50 | Montag, 30. Oktober 2006
Ehe????? Ich selbst bin mit einer röm.-kath. Frau verheiratet (und zwar seinerzeit ökumenisch-wie es
sich gehört)! Ob es sich bei der ehe nun um ein Sakrament handelt oder nicht – dadurch ändert sich für
mich nicht die Einstellung zur Ehe und zum Ja-Wort vor Gott! Das mag auch für Piusse und Benediktiner
zutreffen! Jedoch wäre ich mit der Verurteilung des Bistums Aachen sehr vorsichtig, denn ich habe selbst
erlebt, dass die Piusse und Piussisten den Ablauf der christlichen Gemeinschaft erheblich stören können
(Gute Freunde (gläubige Katholiken)wohnen in einer Region, da die Pius-Sekte recht stark vertreten ist
und sagen „Lieber 100 Protestanten als ein Pius“). Also scheint es für das Bistum Aachen gute Gründe
f+ür sein Vorgehne zu geben! In diesem Sinne allen schönen Tag: Nun freut euch, lieben Christen gmein,
Und laßt uns fröhlich springen, Daß wir getrost und all in ein Mit Lust und Liebe singen, Was Gott
an uns gewendet hat Und seine süße Wundertat Gar teur hat ers erworben. Dem Teufel ich gefangen lag,
Im Tod war ich verloren, Mein Sünd mich quälet Nacht und Tag, Darin ich war geboren; Ich fiel auch immer
tiefer drein, Es war kein Guts am Leben mein, Die Sünd hat mich besessen. Mein gute Werk, die golten
nicht, Es war mit ihn verdorben, Der frei Will hasset Gotts Gericht, er war zum Gut erstorben. Die Angst
mich zu verzweifeln treib, Daß nichts denn Sterben bei mir bleib, Zur Höllen mußt ich sinken. Da jammert
Gott in Ewigkeit Mein Elend übermaßen, Er dacht an sein Barmherzig…
#10 Protestant 07:06:18 | Montag, 30. Oktober 2006
Guten Morgen! Einen schönen Morgen an alle! Gut zu lesen-zu dieser frühen Zeit-das es in der Kirche
Menschen wie ihn gibt! Er ist weder Häretiker, noch Ketzer, noch Freimaurer, noch sonst irgendwas, sondern
einfach nur ein intelligenter und weitsichtiger Theologe! In diesem Sinne: Nun freut euch, lieben Christen
gmein, Und laßt uns fröhlich springen, Daß wir getrost und all in ein Mit Lust und Liebe singen, Was
Gott an uns gewendet hat Und seine süße Wundertat Gar teur hat ers erworben. Dem Teufel ich gefangen
lag, Im Tod war ich verloren, Mein Sünd mich quälet Nacht und Tag, Darin ich war geboren; Ich fiel auch
immer tiefer drein, Es war kein Guts am Leben mein, Die Sünd hat mich besessen. Mein gute Werk, die golten
nicht, Es war mit ihn verdorben, Der frei Will hasset Gotts Gericht, er war zum Gut erstorben. Die Angst
mich zu verzweifeln treib, Daß nichts denn Sterben bei mir bleib, Zur Höllen mußt ich sinken. Da jammert
Gott in Ewigkeit Mein Elend übermaßen, Er dacht an sein Barmherzigkeit, Er wollt mir helfen lassen.
Er wandt zu mir das Vaterherz, Es war bei ihm fürwahr kein Scherz, Er ließ sein Bestes kosten. Er sprach
zu seinem lieben Sohn: Die Zeit ist hie zurbarmen, Fahr hin, meins Herzens werte Kron, Und sei das Heil
der Armen Und hilf ihm aus der Sünden Not, Erwürg für ihn den bittern Tod Und laß ihn mit dir leben.
Ein guten Tag an alle!
#23 Protestant 14:49:40 | Freitag, 27. Oktober 2006
@catharina Der eine oder andere Teilnehmer dieses Forums würde dies sicherlich noch verteidigen und gutheißen-
da diese Leute ja auch gegen Freimaurer, Gutmenschen, Liberale, Homos u.ä. sind. Bei einigen hier besteht
da garantietr eine geistige Verwandschaft!
#3 Protestant 14:45:41 | Freitag, 27. Oktober 2006
@kopfschüttel Ich habe den Eindruck, die Pope-Pius-Groupies versuchen sich lediglich mit irgendwelchen
juristischen Finessen über Wasser zu halten. Mit wirklichem Glauben und Christentum hat das hier im Forum
manchmal so wenig zu tun, wie der finnische Verteidigungsminister mit dem Weinanbau in Griechenland! Nun
gut, jeder so , wie er will und landorganist hat ganz recht, wenn er hier bereits das Zitten und Zähneklappern
des Trierer Bischofs vernimmt! Wahrscheinlich wird er sich umgehend entschuldigen – und zwar auf Latein…!
#69 Protestant 14:40:02 | Freitag, 27. Oktober 2006
@benedikt Okay! Wir werden sicherlich in einzelnen Fragen in der Sache nicht unbedingt zueinanderfinden!
Gestatten Sie mir jedoch noch ein paar persönliche Worte. Sie sind erfrischend sachlich und argumentieren
aus Ihrem Glauben heraus, den ich Ihnen – im Gegensatz zu manch anderen hier-auch absolut abnehme.
Es ist jammerschade, das einige dieses Forum als geistige Müllablagestation betrachten und andere Positionen-
vor allem wenn sie sachlich und ruhig vorgetragen werden- per se mit den uns bekannten Freimaurer,Homolobbyisten,
Lehmenschen und anderem geistigen Dünnpfiff abtun! Sicherlich ein Grund mehr, hier nicht den Schwanz
einzuziehen! In diesem Sinne einen schönen Tag und weiter so! :)3
#67 Protestant 14:24:08 | Freitag, 27. Oktober 2006
@exbochumer Außer Sie verbreiten hier weiter ihre häretisch-schismatischen und abstrusen Ideen. Siescher,
siescher, lieber Herr Makielski (oder wie Sie heißen)! Ich kann doch hier bei dem dreckelijen Freimaurerjesocks
nitt de Mund halten! Bodo, watt sachst du dazu? In diesem Sinne Alles für den Dackel, alles für den
Club – auf Ihr Lumpen, hoch den Humpen!Wuff wuff!
#65 Protestant 14:15:30 | Freitag, 27. Oktober 2006
@benedikt Ich habe auch keine Probleme damit, Sie als Protestanten zu akzeptieren, das hat aber keine
Auswirkungen auf mein Sakramentenverständnis. Das sollen Sie ja auch nicht!Das erwartet ja auch keiner!
Auch bin ich persönlich nicht der Meinung, das mit einem gemeinsamen Gang zur Kommunion die Dokumentation
einer pers. Beziehung erfolgt, denn dies ist nicht der Sinn der Kommunion. Dies betrifft ja nur Punkt
4, die Punkte 1-3 werden auch von anderen Freunden, Bekannten und Familienmitglieder so gesehen! Frömmigkeitswettbewerbe,
da haben Sie vollkommen Recht, sollten wir lieber den Pharisäern überlassen. Da haben Sie Recht, aber
gerade was diverse Dogmen und Lehrmeinungen anbelangt, zeigen sich Vertreter der röm.kath. Kirche oft
als besonders fromm. Ich halte es lieber so: Lieber ein Gebet mehr und eine Lehrmeinung oder ein Dogma
weniger! Sein Verzicht mag gut gemeint sein, aber ich persönlich wäre bestürzt, wenn ich erführe,
dass jemand aus Rücksicht auf meine Gefühle auf ein Sterberitual verzichten würde, von dem ihm sein
Glaube sagt, dass es ihm auf dem Weg in den Himmel helfen(!) wird. Ich denke, das mein Vater den Weg eines
Menschen in den Himmel nicht von einer bestimmten Form oder einem Ritual ausmacht. Ich sage ja auch nicht,
dass es für mich schwerer wäre, in den Himmel zu kommen, wenn meine eigene Beerdigung nach röm.kath.
Ritual erfolgen würde. Wie Sie sehen, ist das also alles gar nicht so einfach. Vielleicht aber auch,weil
wir es uns oft unnötig schwer machen!
#19 Protestant 13:56:08 | Freitag, 27. Oktober 2006
@jockel Wenn die „Bekehrung“ an bestimmten Fragen wie Abtreibung o.ä. aufhört, dann ist sie eben nicht
vollständig und kein Grund für Freudentänze. Aber bestimmt auch kein Grund, Krokodilstränen zu weinen!
Im übrigen wäre es für mich interressant, wirklich zu wissen, was der Priester zum Thema Abtreibung
sagt! Sie glauben doch nicht allen Ernstes, dass ich den Pauschalierungen eines kreuz.net-Artikels so
ohne weiteres Glauben schenke?
#58 Protestant 13:42:22 | Freitag, 27. Oktober 2006
@benedikt Aus welchem Grund nimmt also ein Katholik an dieser Zeremonie teil? Was verspricht er sich davon?
Die Teilnahme ist nur logisch, wenn einem die Sakramentenlehre im Prinzip egal ist, vielleicht weil einem
Spitzfindigkeiten egal sind. In diesem Fall aber macht der Kommuniongang gar kein Sinn mehr. Da kann ich
genausogut ein Abendessen mit Tischsegen abhalten. Nun, ich denke zwar, dass wir in diesen Fragen keine
Einigkeit erzielen können, aber das ist ja auch nicht unbedingt notwendig. Meine Frau z.B. geht aus folgenden
Gründen mit mir zum Abendmahl: 1. weil sie auch im evangelischen Abendmahl die Anwesenheit Christi spürt
2. weil sie diese Form des Sakraments als gleichwertig akzeptiert 3. weil sie meine Konfession und meinen
Glauben ebenso wie den ihrigen als gleichwertig akzeptiert 4. weil sie darin nicht nur die Einheit mit
der Liebe Jesu Christi sondern auch mit der Liebe zueinander dokumentiert Im übrigen bin ich stolz darauf,
wenn meine Frau sagt:“ Es soll mir keiner sagen, Katholiken wären frommer und gläubiger. Wenn ich sehe,
wie mein Mann mit unseren Kindern betet, muss ich das bezweifeln!“ Schönes Kompliment! Selbstverständlich
macht für meine FRau und für mich auch der Kommunionsempfang Sinn- und zwar aus den gleichen Gründen
1-4! Denn die Liebe ist das Höchste…! Mein Vater(kath.)besteht z.B. bei seiner Beerdigung auf einem
Wortgottesdienst,da er nicht möchte,dass sich vor seinem Sarg irgendjemand ausgeschlossen fühlt…!
#53 Protestant 12:55:08 | Freitag, 27. Oktober 2006
@benedikt Zunächst erstmal vielen Dank für Ihr sachliches und faires Verhalten hier im Forum! Das was
Sie schreiben, beweist mir irgendwo aber auch, dass wir eine Kirche sind, in der aber eben nicht alles
(wie in der FDJ) stromlinienförmig und uniformiert einem Einheitsglauben folgt, sondern das eine Kirche
auch viele Wege zu Gott akzeptiert. Ich nenne das nach wie vor „Einheit in Verschiedenheit“! Daher habe
ich auch nichts gegen sog. Tradis. Jeder soll auf seine Weise seinen Weg zu Gott finden, man möge sich
ja auch durchaus gegenseitig befruchten(ich meine das jetzt nicht biologisch…), jedoch der anderen Seite
nicht den Glauben an Jesus Christus absprechen oder jene Tradition der Kirche, die eben nur die röm.-kath.
Kirche für sich beansprucht! Glauben Sie mir, meine Frau ist keine bessere oder schlechtere Katholikin
(oder christin) als irgendjemand hier, nur weil sie hin und wieder am evangelischen Abendmahl teilnimmt.
Ich bin andersrum auch nicht deswegen ein besserer oder schlechterer Protestant, wenn ich eben hin und
wieder mit meiner Familie an der Kommunion teilnehme. An einen Jesus Christus – der in der Tat auf solche
Dinge Wert legt- glaube ich nicht! Für mich ist Jesus Christus sehr viel undogmatischer! Sehen Sie, meiner
Frau fällt es schwer, zur Kommunion zu gehen, wenn ich sitzenbleiben muss,und mir fällt es schwer sitzenzubleiben,
wenn ich weiß, dass Jesus Christus mich einlädt! Aber wir haben dieses Problem zum Glück gelöst!
#16 Protestant 12:45:44 | Freitag, 27. Oktober 2006
exBochumer Wenn ich mich mit Ihrer Kirche genauso „beschäftigen“ würde, wie Sie mit meiner, hätten
Sie doch bei der Reaktion schon längst meinen Ausschluss beantragt! Außerdem haben schon ganz andere
versucht, mich hier so zu provozieren, das dies geschieht! Das schaffen Sie aber auch nicht! Außerdem
lasse ich mir von einem wie Ihnen ganz bestimmt nicht vorschreiben, wo ich mich einzumischen habe und
wo nicht!
#14 Protestant 12:37:31 | Freitag, 27. Oktober 2006
@exbochumer Was Karnevalist Lehmann über Luther sagte interessiert mich nicht. Und was Sie über Luther,
die Protestanten und Lehmann sagen interressiert mich noch viel weniger!
#51 Protestant 12:35:38 | Freitag, 27. Oktober 2006
@benedikt Und die Mär, dass sich die röm.-kath. Kirche immer mehr an den Protestantismus angenähert
habe, ist auch nicht stichhaltig! Ich habe hier von der offiziellen Kirche gesprochen(Vatikan, Papst,
div. Kardinäle)! An der Basis tut man zum Glück (sowohl bei den Evangelischen, als auch bei den Katholischen,
wobei das bei uns nicht so problematisch ist) sehr viel mehr als man offiziell vielleicht dürfte! Ich
habe in Gesprächen mit röm.kath. Priestern – oder auch einem Professor für Moraltheologie-schon häufiger
gehört:„Was ich dir jetzt sage, ist meine Meinung, sags aber niemandem weiter!“ Das meine ich!
#48 Protestant 12:17:02 | Freitag, 27. Oktober 2006
@laurentius 2 Na jetzt aber mal Vorsicht! Erschleichen…Sie tun ja gerade so, als würde ich etwas Strafbares
tun…! Und außerdem stimmt das so überhaupt nicht… unsere röm.-kath. Schwestergemeinde hat glücklicherweise
einen Priester mit Menschenkenntniss und sehr viel Verständniss! Ich habe mich mit ihm ausführlich über
dieses Thema unterhalten und ich denke, er würde sich schlapplachen, wenn mir irgendjemand das „Erschleichen“
der Kommunion unterschieben will! Das interpretiert aber auch niemand, den ich kenne(ob Protestant oder
Katholik) so-und das im „gut katholischen“ Rheinland! Ein Beispiel dafür: ich bin Mitglied in einem Schützenverein.
Als ich während einer Messe während der Kommunionausteilung sitzegeblieben bin, haben mich die Leute
anschließend gefragt, wieso ich denn nicht kommuniziert hätte. Auf meine Antwort:„Naja ich bin doch
evanglisch, ihr wisst doch!“ kam die super-tolle-geniale-menschlich hoch zu schätzende Antwort:„Ja und,
die sollen sich nicht so anstellen, Christus ist ja schließlich nicht nur für die Katholiken gestorben!“
Soviel zum Thema „Erschleichen“!
#11 Protestant 12:04:44 | Freitag, 27. Oktober 2006
@rainer tobak Na, dann sind Sie mal froh, dass ich bei Ihnen keine Diagnose stelle…(solche Begriffe
und Worte hat mir meine Mama nämlich strikt verboten)! Logisch kenne ich ihn. Ich kenne nur solche Leute!
Hab sogra mit ihm getanzt, vielleicht noch Schlimmeres… Mein Gott, wenn ich Ihren Humor hätte,
würde ich aus dem nächsten Kellerfenster springen…!
#6 Protestant 11:40:49 | Freitag, 27. Oktober 2006
@Campo Santo Als Rheinländer, der Karneval in der Tat in der Bütt steht, hat man wohl diese Ader zu
reimen! Was die Bekehrung angeht: Das ein Stricher und Prostituierter, Tänzer in einer Homobar, sich
zu Jesus Christus bekennt und Priester wird – na, wenn das aber keine Bekehrung sein soll, weiß ich es
auch nicht!
#44 Protestant 11:36:01 | Freitag, 27. Oktober 2006
@matthias DD Das alles ist in der Tat Glaubenssache! Wenn Sie das so glauben, ist das in Ordnung! Wenn
ich es anders sehe, ist das auch in Ordnung! Es ist aber immer wieder interressant, wie viele Stellvertreter
Christi hier auf ERden rumlaufen (Leute, die eigentlich immer wissen und sagen, was Gott will)! Für mich
ist es im übrigen kein Sakrileg, wenn ein nicht röm.-kath. Christ am Abendmahl teilnimmt! Christus lädt
uns schließlich ein und ich möchte nur ungern die Einladung unseres Herrn ausschlagen und gegen mein
Gewissen vorgehen.(werden Sie sicherlich verstehen)! Und es bleibt dabei! Die röm.kath. Kirche behauptet,sie
sei die einzige, wahre Kirche Christi. Ich bestreite nicht, das die katholische Kirche eine christliche
Kirche ist (um Himmels Willen). Die einzige Kirche ist jedoch die Gemeinschaft aller Gläubigen, die Jesus
Christus als ihren Herren anerkennen und durch den Kreuzestod erlöst wurden! Oder wollen Sie etwa behaupten,
Jesus sei nur für Angehörige der Piusse gestorben? Glauben ist etwas schönes und einzigartiges (vor
allem,wenn man an Jesus Christus glaubt)! Warum nur versuchen dann immer wieder einige den Glauben zu
etwas problembehafteten, oberlehrerhaften und angstvollen zu zerreden? Frage am Rande: Wofür steht DD(Donald
Duck)? Sorry, ist echt nur ein Scherz!
#3 Protestant 11:19:22 | Freitag, 27. Oktober 2006
Hat ja lange gedauert…! Der Ex-Stricher Gravelhat bei seiner Prügelei mit einem Kunden wohl einen Dachschaden
davongetragen? Oh,oh, dann müssten sich aber die meisten kreuz.netler hier tagtäglich mit irgendwelchen
Leuten prügeln- nur so ließe sich das eine oder andere erklären…! Ich habe bei dieser Überschrift
eigentlich damit gerechnet, das sich die kreuz.net-Meute binnen Sekunden wie die Geier auf diesen Beitrag
stürzt!Schließlich geht es doch um deren Lieblingsthema! Naja, wie dem auch sei, ich hab was dazu geschrieben,
was gleich wieder von allen möglichen „Dumpfbacken“ in deren alltäglicher Phrasiologie zerrissen wird-
aber was solls, jeder hat ja sein Hobby…! Wenn jemand sich zu Gott bekehrt, finden Tradis das verkehrt!
Da ers nicht tut in ihrem Sinne, bringt das Satan nur Gewinne! Andere Meinung darf nicht gelten, tun sie
selbst den Priester schelten! Und wenn einer die Wahrheit spricht, man den Stab über ihm zerbricht! Da
möchte man weinen, obwohl’s auch zum Lachen, das ist die Motivation um hier weiterzumachen! Intoleranz
darf und wird niemals siegen, drum lass ich mich gern auch hier bekriegen! Am Ende-nicht nur hier-sondern
an jedem Ort, siegt -gott sei Dank – immer Gottes Wort!
#1 Protestant 10:57:29 | Freitag, 27. Oktober 2006
Bekehrung durch Jesus Christus Mal wieder ein Beispiel dafür dass aus einem Saulus durchaus ein Paulus
werden kann! Ein Mensch, der sich prostituiert hat, in einer Szene-Bar gearbeitet hat, wird Priester und
findet seinen Weg zu Gott! Und möchte sich nun auch gesellschaftlich engagieren, da er zu den Problemen
der normalen Menschen sicherlich einen besseren Zugang hat, als mancher anderer! Das ist doch wohl sehr
gut, oder? Zumindest im Sinne der Bibel und unseres Herrn Jesus Christus! Jemand, der seinen Weg zu Gott
gefunden hat! Aber wahrscheinlich wäre es den altbekannten Leuten hier wohl lieber, der Priester wäre
im Drogensumpf versoffen, weil er sich eben nicht zu den teilweise absurden traditionalistischen Lehren
bekennt! Lieber unbequem zu Jesus als bequem um ihn herum!
#62 Protestant 10:20:40 | Freitag, 27. Oktober 2006
@benedikt Ich weiß jetzt nicht so recht, was ich dazu sagen soll… denn ich glaub längst nicht mehr
alles, was hier gesgt wird, oder glaube auf der anderen Seite die tolsten Sachen…! Ich habe den Text
mal in Google eingegeben-ohne Ergebniss! Das heißt, Sie haben das jetzt gerade selbst gedichtet! Sehr
schön! Es drückt in der Tat das aus, was viele hier glauben!
#5 Protestant 09:38:23 | Freitag, 27. Oktober 2006
Ein mathematisches Wunder New Jeresy ist nach Massachusetts der zweite US-Bundesstaat, der die Ehe diskriminiert.
In 45 von 50 amerikanischen Bundesstaaten ist die Ehe ausschließlich als Bund zwischen Mann und Frau
definiert. Zunächst einmal fühle ich mich in meiner „Hetero-Ehe“ in keinster Weise diskriminiert aufgrund
irgendwelcher Gesetze bzgl. Homosexuellen, die mich ja überhaupt nicht betreffen! Desweiteren-wenn New
Jersey nach Massachussetts der zweiteBundesstaat ist, der angeblich die Ehe diskriminiert, jedoch in 45
von 50Bundesstaaten die Ehe ausschließlich als Bund von Mann und Frau definiert wird, in welchem Zustand
befinden sich denn dann die drei fehlenden Bundesstaaten???Vielleicht werden dort lesbische Frauen mit
schwulen Männern zwangsverheiratet(zum wachsen und mehren…)?Oder wo sind diese drei Bundesstaaten?
Etwa verschwunden? Weiß Bush das? Oder sind das etwa drei Bundesstaaten, die demokratisch regiert sind,
keine Todesstrafe kennen, etc. die bereits von der Bush-Regierung ins „alte Europa“ausgegliedert worden
sind? Fragen über Fragen…
#33 Protestant 09:14:05 | Freitag, 27. Oktober 2006
@laurentius Aber wer von den vielen liberalen Katholiken ist dann noch Vollmitglied in der Kirche, wo
doch so viele noch nicht einmal jeden Sonntag zur Kirche gehen ? Sie tun noch weit schlimmeres, sie gehen
am Sonntag darauf dennoch zur Kommunion. Jeder von Euch „lieben liberalen“ Forumsteilnehmern muß doch
zugeben, daß das Praxis in Deutschland ist, oder ? Seid doch mal ehrlich und selbstkritisch: Führt dieses
massenhafte Verhalten „Eurer Leute“ nicht erst recht zur Trennung von der KIrche ? Ich gebe ja auch zu,
dass der von Ihnen beschriebene Zustand Praxis ist! Aber es ist doch bezeichnend, dass es jetzt natürlich
wieder die anderen Schuld sind, und eine Trennung der Kirche herbeiführen wollen! Bloß nicht mal
über sich selbst nachdenken oder was in Frage stellen! Somit wird doch die von Ihnen genannte „Trennung“
nur provoziert. Immer nur mit dem zeigefinger auf andere zeigen! Außerdem tue ich als Protestant noch
viel,viel Schlimmeres und stehe dazu! Ich nehme gemeinsam mit meiner Ehefrau an der eucharistie teil und
meine Frau am Abendmahl!Ja ist denn das zu fassen? Nur, dass wir damit nicht etwa zur Trennung beitragen,
sondern im Gegenteil zu Gemeinsamkeit- dass ist Ihnen wohl zu hoch, da es nachvollziehbar und menschlich
logisch ist- aber halt gegen irgendeinen Paragrafen im Kirchenrecht verstößt! Bitte antwortet mir doch
!!!!?!!!! Habe ich jetzt getan!
#29 Protestant 08:52:08 | Freitag, 27. Oktober 2006
@toby Während die Toleranz gegen über schismatischen Gruppen wie „Kirche von unten“, „Wir sind Kirche“
und „Donum vitae“ scheinbar grenzenlos zu sein scheint und die ökumenische bzw. interreligiöse Gastfreundschaft
ebenfalls keine Grenzen kennt, werden die Piusbrüder behandelt, als wären sie Aussätzige. Diese Aussage
ist ja wohl wirklich ein guter Witz am frühen Morgen! Hier wird doch die Pius-Sekte wie ein rohes Ei
behandelt! Von wegen grenzenloser Toleranz gegenüber Donum-Vitae oder den Protestanten! Ich sagte doch
bereits, dass es keineswegs von Toleranz zeugt,den Proterstanten das „Kirche-sein“ abzuerkennen! Die röm.-kath.
Kirche suspendiert Priester wie Herrn Hasenhüttl, dessen einziger „Fehler“ es war, gemeinsam mit seinen
evangelischen Schwestern und Brüdern Eucharistie/abendmahl zu feiern! Das nene Sie tolerant? Naja, dann
möchte ich aber bei Ihnen keine Intoleranz erleben…! Ich wurde hier im Forum schon des öfteren als
Angehöriger eines „jämmerlichen Protestantenvereins“ beschimpft (stört mich aber nicht,kann ich mit
leben) und mit vielen anderen Dingen(doch was juckt es eine Eiche…)! Aber offensichtlich scheint hier
den meisten mehr an dieser „jämmerlichen Pius-Sekte“ zu liegen, als an einer christlichen Schwester-
oder Bruderkirche!
#26 Protestant 08:33:34 | Freitag, 27. Oktober 2006
@aragorn Bei der Teilnahme an der Eucharistie sage ich genauso ja zu Christus, wie bei der Teilnahme am
Abendmahl! Insofern sehe ich hier keinerlei Handlungsbedarf in Sachen „Konversion“! Das hieße doch dann
eigentlich, das ich -da ich ja als Protestant an der Eucharistie teilnehme- röm.-kath. werden sollte
und meine Frau, die als röm.-kath. Christin am Abendmahl teilnimmt, müsste demnach evangelisch werden…!
Und wenn sie nicht gestorben sind, konvertieren sie noch heute! Nein, so einfach geht das nicht! Jesus
Christus zu bekennen, ist nicht zu vergleichen mit dem Spiel „Wenn du mal bei uns mitmachst, jusst du
dich gegen die anderen entscheiden“ oder „Wenn du bei den anderen mitmachst, wollen wir mit dir nichts
mehr zu tun haben“! Ich weiß mich-genauso wie meine Frau- von Jesus Christus an seinen Tisch geladen!
Und wir haben allergrößte Probleme damit, eine Einladung unseres Herrn Jesus Christus auszuschlagen!
Das können Sie doch wohl hoffentlichj nachvollziehen! Was die Höflichkeit anbelangt, da waren Sie auch
nicht in erster Linie mit gemeint! Was glauben Sie, was ich hier in diesem Forum in der Frühe schon an
geistigem Morgenurin abbekommen habe!
#60 Protestant 08:23:28 | Freitag, 27. Oktober 2006
@maurice Guten Morgen, mein lieber Freund Maurice! Vielen Dank für Ihre Worte! Wir sind im wahren Christentum
O Gott, wir danken Dir, Dein Wort, Dein Evangelium, An dieses glauben wir. Daran kann ich nun absolut
nichts aussetzen! Vollkommen in Ordnung! Die Kirche, deren Haupt Du bist, wird von mir auch nicht bestritten-
Lehrt einig, heilig, wahr. Die grundsätzlichen Lehren, auf die es ankommt, werden in der Tat weitestgehend
einig gelehrt, somit auch heilig und wahr – wiederum in Ordnung! Für diese Wahrheit gibt der Christ Sein
Blut und Leben dar.[kursiv]Okay,okay, aber wir sind nun mal nicht alle Märtyrer! (Gebet- und Gesangbuch
für das Erzbistum Köln, L 312)Das war’s für heute, Provotroll![kursiv] Für wen? Für mich oder für
Sie?
#58 Protestant 08:06:57 | Freitag, 27. Oktober 2006
@qius et deus Guten Morgen (auch wenn Höflichkeit hier sonst nicht üblich ist-ich halte mich dran)!
Eine Bitte, würden Sie mir den zweiten Teil bitte mal in eine mir verständliche Sprache übersetzen!
Vielen Dank! Als Morgengruß für Sie etwas, was Sie mit Sicherheit lesen und verstehen können: 1. Warum
sollt’ ich mich den grämen? Hab’ ich doch Christum noch, Wer will mir den nehmen? Wer will mir den Himmel
rauben, Den mir schon Gottes Sohn Beigelegt im Glauben? 2. Schickt er mir ein Kreuz zu tragen, Dringt
herein Angst und Pein, Sollt’ ich drum verzagen? Der es schickt, der wird es wenden! Er weiß wohl, wie
er soll All mein Unglück enden. 3. Gott hat mich bei guten Tagen Oft ergötzt: sollt’ ich jetzt Nicht
auch etwas tragen? Fromm ist Gott und schärft mit Massen Sein Gericht, kann mich nicht Ganz und gar verlaßen.
Sehen Sie, in Deutsch geht es doch auch! In diesem Sinne einen schönen Tag!
#39 Protestant 07:43:22 | Freitag, 27. Oktober 2006
@jörg guttenberger Guten morgen und willkommen zurück im Forum! Zunächst einmal verstehe ich nicht,
wie Sie die Rundschau und den Stadtanzeiger als linksliberal bewerten? Ich wohne in einem kleinen rheinischen
Dorf (überwiegend katholisch), dort haben viele-vor allem ältere Mitbürger, die Rundschau, bzw. den
Stadtanzeiger, abbestellt,da er ihnen als zu konservativ erschien. Dies empfinde ich auch, wenn ich ihn
mit dem General-Anzeiger vergleiche! Vielleicht meinen Sie ja aber auch eine andere Rundschau oder einen
anderen Stadtanzeiger! Aber wie dem auch sei und bei allen Meinungsverschiedenheiten: „Schön, daatt de
doo bess!“ Auch hier mein mittlerweile obligatorischer Morgengruß: 1. Warum sollt’ ich mich den grämen?
Hab’ ich doch Christum noch, Wer will mir den nehmen? Wer will mir den Himmel rauben, Den mir schon Gottes
Sohn Beigelegt im Glauben? 2. Schickt er mir ein Kreuz zu tragen, Dringt herein Angst und Pein, Sollt’
ich drum verzagen? Der es schickt, der wird es wenden! Er weiß wohl, wie er soll All mein Unglück enden.
3. Gott hat mich bei guten Tagen Oft ergötzt: sollt’ ich jetzt Nicht auch etwas tragen? Fromm ist Gott
und schärft mit Massen Sein Gericht, kann mich nicht Ganz und gar verlaßen. In diesem Sinne einen schönen
Tag!
#22 Protestant 07:34:01 | Freitag, 27. Oktober 2006
@aragorn Zunächst-auch wenn Höflichkeit hier nicht üblich ist- schönen guten Morgen! Aber ist es nicht
trotzdem Unsinn, was sie sagen? Wer muss sich denn das Märchen anhören, die Kirchen der Reformation
seien keine Kirche, wer wird denn von der Eucharistie ausgeschlossen, gegenüber wem werden denn immer
wieder diese Grenzen hochgezogen? Doch nicht gegenüber der antikatholischen Pius-Sekte( die ist ja in
der Tat nicht „allgemein“)! Was nur äußerst positiv ist: Vor Ort in den Gemeinden wird es zum Glück
anders gehandhabt! Da bekreuzigen sich röm.-kath. Christen ebenso beim Betreten einer evang. Kirche und
akzeptieren uns als Kirche, da nehme ich an der Eucharistie teil (obwohl man mich kennt), genauso wie
röm.-kath. Christen am Abendmahl u.a.! Die Abgrenzung kam und kommt doch immer von oben! Ich behaupte
mal, dass manche Protestanten der röm.kath. Kirche verbundener sind, als die Pius-Sekte! Ich habe einmal
mit einem Pius-Priester versucht, zu diskutieren! Das war, als würde ich gegen eine Wand laufen!Ich habe
diesen Menschen als aggressiv, verbohrt, uneinsichtig und oberlehrerhaft empfunden! Vieleicht nur ein
Einzelfall, aber wie dem auch sei 1. Warum sollt’ ich mich den grämen? Hab’ ich doch Christum noch, Wer
will mir den nehmen? Wer will mir den Himmel rauben, Den mir schon Gottes Sohn Beigelegt im Glauben? In
diesem Sinne einen schönen Tag!
#11 Protestant 07:12:32 | Freitag, 27. Oktober 2006
@semper reformandus@alle Zunächst einen schönen guten Morgen! Eigentlich bin ich ehrlich verwundert,
dass sich hier offenbar niemand über meinen Eingangsbeitrag zum Thema Abendmahl erregt! Keine Widersprüche,
nichts! Sollte sich hier etwas geändert haben?Nein!Wahrscheinlich nur nicht richtig gelesen! Mit einem
solchen Beitrag hätte ich vorige Woche noch Stürme der Entrüstung entfacht!Und jetzt Ruhe!Ich halte
es Ihnen jedoch allen zugute! Denn 1. Warum sollt’ ich mich den grämen? Hab’ ich doch Christum noch,
Wer will mir den nehmen? Wer will mir den Himmel rauben, Den mir schon Gottes Sohn Beigelegt im Glauben?
2. Schickt er mir ein Kreuz zu tragen, Dringt herein Angst und Pein, Sollt’ ich drum verzagen? Der es
schickt, der wird es wenden! Er weiß wohl, wie er soll All mein Unglück enden. 3. Gott hat mich bei
guten Tagen Oft ergötzt: sollt’ ich jetzt Nicht auch etwas tragen? Fromm ist Gott und schärft mit Massen
Sein Gericht, kann mich nicht Ganz und gar verlaßen. In diesem Sinne einen schönen Tag!
#12 Protestant 07:08:37 | Freitag, 27. Oktober 2006
Doppelte Moral Erstmal guten Morgen, auch wenn Höflichkeit hier nicht üblich ist! Es ist doch eine absolute
Doppelmoral, das diejenigen, die sich am meisten als sog.„Lebensschützer“ aufspielen und ungeborenes
Leben „verteidigen“,zu denen gehören, die auf der anderen Seite am lautesten nach der Giftspritze und
dem elektrischen Stuhl schreien! Von dieser Seite kommt kein Aufschrei für Gerechtigkeit, wenn offensichtlich
i.d.R. Farbige, Minderbemittelte, geistig Schwache u.a. hingerichtet werden!Da hört man plötzlich nur
noch Rache und Vergeltung! Hier setze ich bei meiner USA-Kritik an-und wissen Sie-ich habe in meinem Bekanntenkreis
zwei Beispiele solcher Fälle: Abtreibung in jeder Form ist Mord und sollte am liebsten strafrechtlich
verfolgt werden! Wenn in den Staaten Menschen hingerichtet werden, kommt allerdings der Kommentar:„Na
und!Dann haben sies halt verdient!“ Da könnte ich so richtig schön kotzen! Aber was solls: 1. Warum
sollt’ ich mich den grämen? Hab’ ich doch Christum noch, Wer will mir den nehmen? Wer will mir den Himmel
rauben, Den mir schon Gottes Sohn Beigelegt im Glauben? 2. Schickt er mir ein Kreuz zu tragen, Dringt
herein Angst und Pein, Sollt’ ich drum verzagen? Der es schickt, der wird es wenden! Er weiß wohl, wie
er soll All mein Unglück enden. 3. Gott hat mich bei guten Tagen Oft ergötzt: sollt’ ich jetzt Nicht
auch etwas tragen? Fromm ist Gott und schärft mit Massen Sein Gericht, kann mich nicht Ganz und gar verlaßen.
Einen schönen Tag allen!
#16 Protestant 06:58:33 | Freitag, 27. Oktober 2006
Guten Morgen Wie gesagt:Auch wenn es hier nicht üblich ist-GUTEN Morgen zusamen! Es ist erstaunlich!Die
Schreiber dieses Beitrages sind 1. gegen sachliche Sexualerziehung und Aufklärung 2. gegen Verhütung
3. gegen Abtreibung 4. gegen Sex vor der Ehe 5. damit auch für eine absolute Sexualisierung derselben
6. gegen Ausbau der staatlichen Kinderbetreuung 7. für Homeschooling usw. wer das in seiner Gemeinheit
liest, der kann doch wohl im Ernst nicht daran denken, Kinder zu bekommen! Ihre Forderungen (Tradis und
Konsorten) sind in Wirklichkeit die besten Verhütungsmittel! In die Gesellschaft, die Sie gerne möchten
haben Kinder eh nichts zu suchen, es sei denn, diese werden zu den von Ihnen gewünschten Gehorsamsempfängern
getrimmt, bei denen jedweder Widerspruch zu irgendwelchen kirchlichen Lehren im Keim unterdrückt wird!
Aber wie dem auch sei: 1. Warum sollt’ ich mich den grämen? Hab’ ich doch Christum noch, Wer will mir
den nehmen? Wer will mir den Himmel rauben, Den mir schon Gottes Sohn Beigelegt im Glauben? 2. Schickt
er mir ein Kreuz zu tragen, Dringt herein Angst und Pein, Sollt’ ich drum verzagen? Der es schickt, der
wird es wenden! Er weiß wohl, wie er soll All mein Unglück enden. 3. Gott hat mich bei guten Tagen Oft
ergötzt: sollt’ ich jetzt Nicht auch etwas tragen? Fromm ist Gott und schärft mit Massen Sein Gericht,
kann mich nicht Ganz und gar verlaßen. In diesem Sinne einen schönen Tag!
#40 Protestant 15:45:17 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@benedikt Sicherlich ist es absolut richtig und korrekt, dass die USA eine Mitschuld daran tragen, dass
Leute wie Saddam oder Osama das wurden, was sie heute sind! Dies bestreite ich auch gar nicht! Die US-Politik
wurde vielfach leider von dem Massstab „Wer nicht unbedingt gegen uns ist, muss unterstützt werden“,
geleitet. Dies rührt vielfach auch noch vom katlen Krieg her, der ja von einem absoluten Freund/Feind
denken bestimmt wurde. Dies berechtigt jedoch niemanden – wie Sie richtig sagen – zum Einsatz von Massenvernichtungsmitteln
und zum Terror gegen andere Menschen oder Religionen! Auch stellen die Verbrechen Saddams und Osamas in
keinster Weise irgendeine Art von Notwehr dar und sind daher durch nichts auch nur annähernd zu rechtfertigen!
#36 Protestant 15:25:15 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@guntram Und wahrscheinlich ist Nordkorea für Sie die Vorstufe zum Paradies…? Am Ende behaupten Sie
aber noch, Saddam Hussein sei ein Prophet des Herrn, der gekommen ist, die Welt zu erlösen? Wundern würde
mich das bei Ihnen wirklich nicht!
#6 Protestant 15:11:27 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@landorganist Herzlichen Glückwunsch! Sie haben sich jetzt gerade wirklich selbst übertroffen! Dieser
Artikel haut mich absolut vom Hocker! Sie haben recht! Mensch, warum bin ich nicht auf diese glorreiche
Idee gekommen? Erstaunlich, zu welchen Gedankengängen wir doch hier angeregt werden. Ich bin sicher,
würde man diesen Artikel am 1. April veröffentlichen, so manch einem würde das gar nicht auffallen…!
Insofern ist Ihr Beitrag ein journalistisches Meisterwerk!
#34 Protestant 15:04:28 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@ sozialkatholisch @guntram Moment mal! Bin ich hier auf der Homepage von Al-Kaida gelandet,oder wie oder
was! Also, bei allem was recht ist und bei aller Kritik an den USA oder Bush (die ich teilweise auch teile)-
erzählen Sie mir doch mal, wann Herr Bush Giftgas gegen unliebsame Gegner eingesetzt hat, oder wann amerikanische
Terroristen Supermärkte, Büros oder Busse gezielt durch Bomben zerstört haben! Wie gesagt, amn kann
zur us.amerikanischen Politik geteilter Meinung sein und auch ich bin kein politischer Freund von Herrn
Bush – aber ich werde ihn jederzeit gegen jedweden Vergleich mit Terroristen und Diktatoren in Schutz
nehmen!
#44 Protestant 14:57:00 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@mitsou Höchstwahrscheinlich ist laikos da einem Propagandatrick der Hölle aufgesessen! Die suchen sich
nämlich immer Leichtgläubige aus! Außerdem wird man in der Hölle froh sein, von laikos und Konsorten
verschont zu bleiben, da dann dort einige um ihren Arbeitsplatz fürchten müßten! Also wird laikos weder
in den Himmel kommen (die ziehen dann lieber die Mauer von Jericho wieder hoch und die Berliner Mauer
noch drauf, wenn laikos vor der Tür steht)noch in die Hölle. Und er wird auf ewig von einem Ort zum
anderen wandern…!
#3 Protestant 14:39:21 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Fast wie bei uns! Wenn eine zu große Anzahl von Gläubigen die praktische Durchführung einer Kelchkommunion
verunmögliche, bestehe eine Alternative darin, daß der Priester die Hostie in das Blut Christi tauche
und als Mundkommunion reiche. Das Eintauchen der Hostie in den Abendmahlskelch ist in vielen evangelischen
Gemeinden längst Praxis. Aber auch die Kelchkommunion existiert-hier ist es ebenfalls in einigen Gemeinden
durchaus üblich, dass der Pfarrer/Pfarrerin selbst den Kelch zum Mund des Gläubigen führt (auch eine
Art Mundkommunion)! Ich selbst habe einmal während einer Messe in einer Zisterzienserabtei die Kommunion
in beiderlei Gestalt erhalten-die Hostie als Handkommunion und den Kelch quasi als Mundkommunion vom Priester
zum Mund geführt! Also durchaus keine Seltenheit! Ich persönlich bevorzuge die „normale“ Kelchkommunion/Abendmahl
völlig unabhängig von irgendwelchen Viren, da ich diese ganz einfach für feierlicher halte (wers anders
mag, solls anders machen)! Über die Frage, wer nach der Kommunion/abendmahl den Kelch säubert, habe
ich mir allerdings noch keine Gedanken gemacht und beabsichtige auch nicht, dies zukünftig zu tun!
#52 Protestant 14:18:11 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@dr heger Jedenfalls sollte jeder der sein Neues Testament kennt (und nicht nur Protestanten) Widerspruch
anmelden. Wogegen? Jetzt bin ich aber mal gespannt, welche Schote jetzt wieder kommt…!
#22 Protestant 14:15:53 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@alle Teilnehmer Ich möchte jetzt das allgemeine Niveau ein wenig anheben: Sammelt eigentlich irgendjemand
von Euch oder Euren Kindern und Enkeln Panini-Bilder (Bundesliga 2006/2007). Meinem Neffen fehlen noch
einige Nummern und er hat auch einige Nummern doppelt! Vielleicht können wir ja tauschen?
#17 Protestant 13:46:24 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@heggilein Mein lieber Freund, da bekannterweise Sie und die meisten anderen hier die Kritiker Ihrer Positionen
sowieso als Freimaurer, Modernisten, Lehmenschen, jämmerliche Protestanten, Häretiker, Ungläubige,
Homolobbyisten u.ä. betiteln und selbst jedoch für keine Kritik erreichbar sind, erübrigt sich die
Antwort auf solche Fragen. Sie werden mir zwar jetzt wieder unterstellen, ich hätte keine Ahnung und
würde nur Phrasen dreschen und wüsste nicht, wovon ich rede – nagut – wenn Sie das sagen, dann will
ich Sie in Ihrem Glauben belassen!
#14 Protestant 13:29:49 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@pünktchen Leider fehlt der Smiley, der sich gerade übergibt! Aber es ist schon klasse, was Ihnen immer
wieder einfällt, um mich zu provozieren! Weiter so, ich lese alles und erstelle dann ein PPR(Pünktchen-Provokations-Ranking)!
#12 Protestant 13:10:36 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@landorganist@malle Hurra,hurra- der malle der ist wieder da! Hallo, mein Freund, da sind Sie ja wieder!
Es war so schön still und friedlich hier- aber man kann es sich ja bekanntlich nicht aussuchen! Herzlich
Willkommen zurück! Waren Sie in tridentinischer Klausur, oder haben sie uns einfach nur etwas Erholung
gegönnt?
#216 Protestant 13:06:07 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@guiseppe In der Tat! Die Wortwahl mancher Zeitgenossen hier habe ich ja auch schon häufiger angesprochen!
Geändert hat sich nicht viel! Vielleicht ist ja turk die Abkürzung für „Trampeltier unterstützt randalierende
Kreuz.netler“
#30 Protestant 12:55:40 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Heut ist ein Tag… …den könnte ich wieder mal locker unter das Motto stellen: Nimm nicht zu Herzen,
was die Rotten Deiner Feinde von dir dichten; Laß sie nur immer weidlich spotten, Gott wird’s hören
und recht richten. Ist Gott dein Freund und deiner Sachen, Was kann dein Feind, der Mensch, groß machen?
Gib dich zufrieden. Da spricht mir der Dichter nämlich aus dem Herzen…!
#5 Protestant 12:44:02 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Wichtige Information aus dem Rheinland!!! Bekannt ist ja, dass das rheinische Lebensmotto wie folgt heißt:
Ett iss,wie ett iss;ett kütt,wie ett kütt un ett hätt att immer noh jootjejange!“ Soweit so gut! Aber
wusstet Ihr, das der Begriff „Opus Dei“ gar keine reaktionär-vorkonziliare Organisation der röm.-kath.
Kirche ist, sondern es sich bei Opus Dei um nichts weiter als um die lateinische Übersetzung einer weiteren
rheinischen Redensart handelt? Opus Dei ist die Übersetzung von „Bruche mer nitt, wulle mer nitt, fott
domitt!“ Man lernt ja nie aus…!?
#1 Protestant 11:59:20 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
In der Tat! Meine Schwiegereltern haben die Kirchenzeitung abonniert. Ich selbst lese diese ebenfalls
regelmäßig (nicht nur die evangelische) und habe auch bereits häufiger Leserbriefe dorthin geschickt
(direkt an Herrn Läufer). Das einige dieser Briefe- trotz teilweiser kritischer Stellungnahmen- kurzfristig
veröffentlicht wurden, zeigt einmal mehr die Offenheit und Kompetenz des Prälaten Läufer und der Redaktion.
Es bleibt abzuwarten, ob sich dies unter der Herrschaft eines „Opus Dei’lers“ ändert. Meine nächsten
Briefe kommen bestimmt! Im übrigen hier ein Zitat meiner Schwiegermutter, die diese Geschichte in der
Rundschau mitverfolgt hat:“ Dä Meissner reicht denne wohl immer noh nitt uss, jetz kütt och noch su
ne Opus Dei!Ich kuck mir datt Spillche noh jet an, wenn datt noh schlimmer widd, bestelle mr de Zeitung
aff.“
#18 Protestant 11:48:01 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@r.ruhrgebietler Da Sie noch nicht aufgegeben haben hier also die nächste Kommentierung: Satan ist auch
tolerant! Er weiß daß die Seele des Menschen ohne die traditionelle Messe permanent geschwächt ist.
So darf ich mit Dank feststellen, daß die hlg. Messe, zelebriert nach dem nie verbotenen trident. Messritus
immer mehr Freunde und Förderer findet! Wir beten auch für die Bekehrung der Protestanten und Irrgläubigen!
Ist das nicht herrlich! Letztlich wird die Tradition und der Leitung der hlg. Gottesmutter siegen – SIE
hat es uns versprochen![kursiv] Also 1. Sie werden mich garantiert nicht zum Aufgeben bewegen-im Gegenteil-
so mancher Beitrag hier motiviert mich erst richtig! 2. Da Sie sehr gut wissen, wie der Satan ist und
was dieser weiß, scheinen Sie ihn sehr gut zu kennen, oder ihm besonders nahe zu sein? 3. Es ist herrlich,
dass Sie für mich beten (leider aber nicht für mein Wohlergehen, sondern allenfalls für meine Zwangsbekehrung).
Sie wissen jedoch auch, dass möglicherweise nicht immer alle Gebete erhört werden? 4. Heißt das, dass
die Gottesmutter im Himmel in Ihren Augen eine Art Abteilungsleiterin des Referats Liturgie und Tradition
ist? 5. Ich kann mich gar nicht daran errinnern, mit der Gottesmutter über dieses Thema gesprochen zu
haben? Das sollte doch wohl reichen, oder? Oder sollte ich hier noch etwas zum Pokal-Aus von Schalke und
Dortmund sagen?
#14 Protestant 11:11:47 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@frasim Lieber Freund, hätten gerade Siemeine Beiträge hier aufmerksam gelesen, dann wüssten Sie genau,
das ich gerade dies tue! Ich habe hier mehrfach betont, dass diejenigen, die in die „alte“ Messe wollen,
dies tun sollten und diejenigen, die die normale Messe bevorzugen, dorthin gehen können! Das ändert
nichts an meiner Meinung, das die Anhänger der alten Messe eine Minderheit sein dürften, ich jedoch
im Gegensatz zu manchen anderen hier Minderheiten gegenüber ein wenig mehr Toleranz zeige! Also, beim
nächsten Mal etwas besser aufpassen!
#7 Protestant 10:54:19 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@freinsberg Es wäre in der Tat zum Schreien, wenn das so wäre! Aber kreuz.net wäre nicht das erste
Mal „päpstlicher als der Papst“ oder „vatikanischer als der Vatikan“! Ohnehin geht es doch hier weitestgehend
um irgendwelche Wunschvorstellungen von Minderheiten!
#1 Protestant 10:31:17 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Weitsichtige Theologen „Wir empfinden es als ein dringenderes Bedürfnis, von unserem Papst Benedikt XVI.
Zeichen der Ermutigung zu bekommen, um uns in die Welt, so wie sie ist, einzufügen und um das Zeugnis
eines authentisch christlichen Lebens dorthin zu tragen, statt uns in ein liturgisches Leben eines vergangenen
Zeitalters zurückzuwerfen“ Es gibt also in der Tat noch Ermutigendes aus der röm.-kath. zu hören(was
ich übrigends nie bezweifelt habe).Genau die Leute braucht jede Kirche- das Einfügen in die Welt, so
wie sie ist und sich den tatsächlichen Problemen zu stellen und sich nicht in den Wirren allerhand möglicher
Liturgien verfangen.Denn die „Liturgie“ ist um des Menschen Willen geschaffen und nicht der Mensch um
der „Liturgie“ Willen!
#67 Protestant 10:14:42 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@Lefebvre Im Ernst-ich bete zu Jesus Christus, weil dieser immer und jederzeit ein offenes Ohr für mich
hat (und für alle anderen im übrigen auch)!.Und da das so ist, brauche ich auch zu niemandem anderen
zu beten (obschon ich keine Probleme damit habe, wenn andere das so machen)! Die Mutter unseres Herrn
Jesus Christus ist für mich eine absolut herausragende Frau (wie viele andere biblische Personen auch).Und
zwar eine durchaus starke und selbstbewusste Frau( heute würde man sagen“die Managerin eines kleinen
Familienunternehmens“).Denn es ist z.B. eine herausragende Leistung für eine Frau (und dass zu jener
Zeit), die Flucht der ganzen Familie nach Ägypten zu organisieren. Alle Achtung und Hut ab! Außerdem
darf man nicht vergessen, dass sich ihre Muttereigenschaft auch auf die Erziehung ihres Sohnes bezogen
haben dürfte und ggfs. auf dessen Geschwister. Und nicht zuletzt hatte Maria auch einen Mann, namens
Josef,falls das irgendjemand vergessen hat.Maria war also eine starke, selbstbewußte Frau und Mutter,
die im übrigen auch ihren Mund aufgemacht haben dürfte, wenn ihr etwas nicht gefallen hat. Aber einen
Gott, zu dem ich bete, gibt es nur einen(auch wenn Luther das vielleicht damals etwas anders gesehen haben
mag)!
#60 Protestant 09:34:34 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@landorganist Keine Panik, ich bleibe! Warum sollte ich denn auch gehen, bei all den netten, guten und
anständigen Leuten hier? Wo sonst freut man sich über meine Morgengrüße wohl so enthusiastisch als
hier? Wo sonst sagen die Beiträge von Schreibern so viel über deren Charaktere aus? Wo sonst kann ich
so gut lernen, wie ich meine Kinder nicht erziehen sollte? Wo wird mir immer wieder aufs Neue vor Augen
gehalten, wie glücklich und zufrieden ich eigentlich sein sollte(und eigentlich auch bin)? Nee,nee- es
macht doch eigentlich Spaß und FReudezu sehen, welche Probleme diese Welt haben sollte? Schade eigentlich,
dass meine Frau und ich im Januar kein Mädchen, sondern wieder mal einen Jungen bekommen! Vielleicht
hätte uns ja der eine oder andere als Taufgeschenk ein schönes Kopftuch oder eine Broschüre zur Erhaltung
der immerwährenden Jungfrauenschaft geschickt! Sie sehen, es besteht keine Gefahr, das ich gehe-im Gegenteil-
ich freu mich schon auf morgen früh…!
#57 Protestant 09:21:50 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@an alle Das Geheimniss ist vielleicht, dass sich einige hier-so auch ich- über Kleinigkeiten freuen
können und nicht ständig mit sich und anderenn hadern! Ich habe gerade die Mitteilung bekommen, dass
meine beiden Jungs ab Januar in den Kindergarten dürfen. Ich freu mich deshalb darüber, weil wir seit
einem halben Jahr an mehreren KiGas dran sind und es jetzt endlich klappt. Die beiden reden soweiso von
nichts anderem mehr!Und es wird höchste Zeit, die beiden zu fördern und zu fordern! Und an alle Skeptiker
eine gute und eine schlechte Nachricht: die gute- es handelt sich um einen Kindergarten, der unter katholischer
Trägerschaft steht! die schlechte- in unserer Gemeinde werden keine tridentinischen Messen gefeiert und
die KiGa-Mitarbeiter sind Freimaurer, Lehmenschen und Häretiker…!
#54 Protestant 08:53:51 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@maurice „Darum prüfet alles und das Gute behaltet“, sagt der hl. Paulus. Richtig!Genau das tue ich!Sehr
wahrscheinlich halte ich jedoch andere Dinge für gut, als Sie! Jedenfalls folge ich Luther nicht blind(bin
ja kein Tradi), sondern halte mich auch hier an den Apostel Paulus.
#52 Protestant 08:35:48 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@maurice „Du (sc. der Herzog von Barunschweig-Wolfenbüttel, aus seinem zwangsprotestantisierten Land
vertrieben) solltest nicht eher ein Buch schreiben, du hättest denn einen Fortz von einer alten Sau gehört,
da solltest du dein Maul gegen aufsperren und sagen: Dank habe, du schöne Nachtigall, da höre ich einen
Text, der ist für mich“. Oh, toll, Luther hat Sie auch bereits gekannt…!?
#50 Protestant 08:22:54 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@ marcel lefebvre(ist doch so!) Widersprüche-----zum einen hauen Sie mit dem Hammer auf Luther, und dann
verweisen Sie an seine Mariengebete! Egal-ich bete zu Jesus Christus- auch für Sie! Und vor allem für
soziiiiii! Ich fühl mich hier jedenfalls wohl und wenn es Euch nicht passt, das ich hierbin-es gibt das
Feld „abmelden“!
#68 Protestant 08:14:44 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Pünktchen Kümmern Sie sich lieber um Ihren eigenen Mist, als sich in Angelegenheiten zu ischen, von
denen Sie keine ahnung haben. Jedenfalls bin ich froh und danke Gott jeden Tag, das ich nicht so bin,
wie Sie und auch nie so werden möchte! Und außerdem- sie zweifeln, dass ich bekennender Protestant bin –
na und, Sie bezweifeln doch alles! Glauben Sie, was Sie wollen, aber lassen Sie mich mit Ihrem geistigen
Müll in Ruhe!
#47 Protestant 08:11:38 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@soziiiiiiiiii Im Gegenteil, mir wäre fast jeder christliche Beitrag lieber, als die ganzen unerfreuliche
Ergüsse, die ich hier teilweise lesen darf! Mein Respekt vor Ihnen würde jedenfalls deutlich steigen,
wenn Sie hier etwas mehr christliches von sich geben würden!Bei aller Kritik ist dies hier nämlich immer
noch ein christliches Forum und keine geistige Müllverbrennungsanlage!
#65 Protestant 07:54:11 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@pünktchen Ganz einfach!Weil das gar nicht geht! Weil u.a. Sie nämlich wie eine große, dicke Eisenbahnschwelle
vor dieser Sonne stehen und sich mit aller Kraft dagegen wehren, diese auch über Ihnen aufgehen zu lassen!
Für Sie gilt übrigends das gleiche, wie für Ihre „Genossen“ hier:Wenn mich jemand mit „Guten Morgen“
begrüßt, grüße ich zurück und überschütte den Grüßenden nicht sofort mit meinem geistigen Morgenurin!
Da haben meine beiden knapp dreijährigen Kinder ja schon eine bessere Erziehung und mehr Anstand!
#26 Protestant 07:50:43 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@soziiiiiii Na wunderbar, das freut mich für Sie, hätte ich auch nicht anders erwartet! Übrigends,
in zwei Monaten ist Weihnachten! Haben Sie für Ihre Frau (sofern Sie eine haben) denn schon ein nettes
neues Kopftuch oder einen schönen, neuen Tschador besorgt? Wahrscheinlich würde sie sich darüber sehr
freuen!
#45 Protestant 07:48:46 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
@r.ruhrgebietler@soziiiiiiii r.ruhrgebietler – war mir klar-wer ein anständiges „Guten Morgen an alle“
verbunden mit einem christlichen Text als Trollverhalten bezeichnet, der spricht für sich!Da sind ja
meine fast 3-jährigen Zwillingen besser erzogen! soziiiiiii – Das gilt hier auch für Sie!Wenn mir einer
einen „Guten Morgen“ wünscht, dann gebietet es mir mein Anstand, dies zu erwidern und meinem Gegenüber
nicht Selbstgerechtigkeit vorzuwerfen. Und wenn hier nur diejenigen teilnehmen sollten, die Ahnung von
katholischer Tradition haben(so wie Sie), dann wäre das Forum wahrsxcheinlich bald leer!
#42 Protestant 07:24:32 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Guten Morgen Ob ein Priester nun sitzt oder steht, ob ich eine Krawatte trage, oder nicht, ob ich kurze
oder lange Haare habe,usw. das Lob Gottes ist nicht von Äußerlichkeiten abhängig! Bin ich aber schön
angezogen, knie und stehe nur, singe lateinische Choräle-bin aber so selbstgerecht, wie viele hier, dann
hat Gott ein Problem damit. 1. Sonne der Gerechtigkeit, Gehe auf zu unsrer Zeit; Brich in deiner Kirche
an, Daß die Welt es sehen kann. Erbarm dich, Herr. 2. Weck die tote Christenheit Aus dem Schlaf der Sicherheit;
Mache Deinen Ruhm bekannt Überall im ganzen Land. Erbarm dich, Herr. 3. Schaue die Zertrennung an, Der
kein Mensch sonst wehren kann; Sammle, großer Menschenhirt, Alles, was sich hat verirrt. Erbarm dich,
Herr. In diesem Sinen einen schönen Tag!
#48 Protestant 07:21:37 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Guten Morgen! Es gibt nur einen Weg aus der Misere und der heißt Gerechtigkeit und nicht Selbstgerechtigkeit!
1. Sonne der Gerechtigkeit, Gehe auf zu unsrer Zeit; Brich in deiner Kirche an, Daß die Welt es sehen
kann. Erbarm dich, Herr. 2. Weck die tote Christenheit Aus dem Schlaf der Sicherheit; Mache Deinen Ruhm
bekannt Überall im ganzen Land. Erbarm dich, Herr. 3. Schaue die Zertrennung an, Der kein Mensch sonst
wehren kann; Sammle, großer Menschenhirt, Alles, was sich hat verirrt. Erbarm dich, Herr. Gott erbarmt
sich über allen Opfern der Kriege und Bürgerkriege und zieht die zur Rechenschaft, die Kriege angezettelt
und auch nicht verhindert haben – aber Gott rechnet nicht die Schulden der Völker auf! In diesem Sinne
einen schönen Tag!
#56 Protestant 07:19:13 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Guten Morgen! Viele Schreiberlinge rufen hier nach Gerechtigkeit, sind aber nur bereit, dies für sich
selbst einzufordern und anderen zu verweigern – so auch Bischof Lehmann! Dazu ein angebrachter Morgentext
1. Sonne der Gerechtigkeit, Gehe auf zu unsrer Zeit; Brich in deiner Kirche an, Daß die Welt es sehen
kann. Erbarm dich, Herr. 2. Weck die tote Christenheit Aus dem Schlaf der Sicherheit; Mache Deinen Ruhm
bekannt Überall im ganzen Land. Erbarm dich, Herr. 3. Schaue die Zertrennung an, Der kein Mensch sonst
wehren kann; Sammle, großer Menschenhirt, Alles, was sich hat verirrt. Erbarm dich, Herr. Ja Herr, lass
trotz allem auch Hegers und Konsorten Gerechtigkeit widerfahren- sie alle werden überrascht von Deiner
Güte und Barmherzigkeit sein! In diesem Sinne einen schönen Tag!
#63 Protestant 07:16:20 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Guten Morgen! Gerechtigkeit auch für Bischof Kamphaus! Für diese Gerechtigkeit hat er hier aber bei
den meisten Schreibern keine Chance, da viele mit diesem Begriff nichts anfangen können! Daher der folgende
Tex 1. Sonne der Gerechtigkeit, Gehe auf zu unsrer Zeit; Brich in deiner Kirche an, Daß die Welt es sehen
kann. Erbarm dich, Herr. 2. Weck die tote Christenheit Aus dem Schlaf der Sicherheit; Mache Deinen Ruhm
bekannt Überall im ganzen Land. Erbarm dich, Herr. 3. Schaue die Zertrennung an, Der kein Mensch sonst
wehren kann; Sammle, großer Menschenhirt, Alles, was sich hat verirrt. Erbarm dich, Herr. Oh Herr, lass
den Bischofshetzern Erleuchtung zuteil werden und auch gerechtigkeit – da diese hier ein ganz besonders
großes Manko haben! Allen einen schönen Tag!
#23 Protestant 07:13:49 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Guten Morgen! Ein Text, der passt: 1. Sonne der Gerechtigkeit, Gehe auf zu unsrer Zeit; Brich in deiner
Kirche an, Daß die Welt es sehen kann. Erbarm dich, Herr. 2. Weck die tote Christenheit Aus dem Schlaf
der Sicherheit; Mache Deinen Ruhm bekannt Überall im ganzen Land. Erbarm dich, Herr. 3. Schaue die Zertrennung
an, Der kein Mensch sonst wehren kann; Sammle, großer Menschenhirt, Alles, was sich hat verirrt. Erbarm
dich, Herr. Es gibt in Deutschland die Schulpflicht! Die meisten Eltern sind doch heute gar nicht mal
in der Lage, ihren Kindern bei den Hausaufgaben zu helfen! Und dann singen hier manche das Hochlied des
„Homeschoolings“! Es geht doch diesen Leuten nicht um eigentliche Bildung, sondern lediglich um das Fernhalten
von Aufklärung und der Möglichkeit, sich auch mit religiösen FRagen kritisch auseinanderzusetzen. Selbstbewusstsein
kann man lernen – aber nicht von Eltern, die selbst am liebsten ihr Leben auf Befehl und Gehorsam aufbauen!
In meiner unmittelbaren Nähe gibt es zwei evangelische und zwei katholische Gymnasien. Wenn ich aber
noch nicht mal mehr zu diesen Einrichtungen Vertrauen haben sollte, dann kann ich mich gleich einbuddeln
lassen! Aber es ist schon ein Problem für viele, dass selbst auf katholischen Schulen Sportunterricht
und Schwimmunterricht für Mädchen Pflicht ist und dass auch dort bei Mädchen nicht regelmäßig der
Zustand des Jungfernhäutchens überprüft wird! Allen einen schönen lehrreichen Tag!
#27 Protestant 07:08:35 | Donnerstag, 26. Oktober 2006
Guten Morgen! Ich denke, dieses Lied passt zum Artikel 1. Sonne der Gerechtigkeit, Gehe auf zu unsrer
Zeit; Brich in deiner Kirche an, Daß die Welt es sehen kann. Erbarm dich, Herr. 2. Weck die tote Christenheit
Aus dem Schlaf der Sicherheit; Mache Deinen Ruhm bekannt Überall im ganzen Land. Erbarm dich, Herr. 3.
Schaue die Zertrennung an, Der kein Mensch sonst wehren kann; Sammle, großer Menschenhirt, Alles, was
sich hat verirrt. Erbarm dich, Herr. Um eins aber ganz klar zu betonen, der Bösewicht ist und bleibt
Saddam.Und in der Region dort unten gibt es eine ganze Reihe von anderen Bösewichtern, von denen ich
mich – bei aller Kritik an der Politik Bushs – erheblich mehr bedroht fühle! Allen einen schönen Tag!
#40 Protestant 15:33:05 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@ecclesia-semper-reformanda Hallo!Zum Glück mal jemand, der hier sonst noch was sachliches schreibt!
Aber es ist so, wie sagen, pünktchen wird es nicht gelten lassen, wenn hier realitätsbezogen argumentiert
wird! Das habe ich mit meinem Beitrag eben ja auch versucht- aber es fällt mir immer schwerer, bei diesem
Gekeife hier sachlich zu bleiben! Gerade deswegen gefällt mir Ihr Beitrag um so besser, die Realität
bestätigt, dass Sie absolut Recht haben! Weiter so!
#38 Protestant 15:25:32 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@pünktchen Und wenn Sie mich noch hundertmal mit Ihrem aggressiven Geschreibsel herausekeln oder mundtot
machen wollen- ich werde Ihre Fragen dann beantworten, wenn ich das für richtig halte! Außerdem -wenn
ich antworten würde- wäre das doch sowieso häretisch und teuflisch , außerdem vollkommen niveaulos
und eh nicht meine eigene Meinung , sondern nur Nachgeplapper meines „jämmerlichen Protestantenvereins“
Und da Sie für Argumente kaum zugänglich sind, hat es eh keinen Sinn zu antworten ! Insofern feiern
Sie schön Ihre TM o^/ , und ergötzen Sie sich an den hochgeistigen Ergüssen mancher Mitstreiter!
#27 Protestant 14:52:31 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@boni@wwn@. Wenn ich denn einer „jämmerlichen Glaubensgemeinschaft“ angehöre, wäre es für mich interressant
zu wisen, welchen Sekten Sie denn angehören! Und außerdem sollten nur diejenigen von „Niveau“ reden,
die auch wissen, was das ist(also Ihr drei schon mal nicht)! Tja – und wir wollen nicht nur eine Kirche
sein, wir sind eine…auch wenn euch das nicht passt! Aber im übrigen habe ich den Eindruck, dass es
euch eher darum geht eine Kirche in der Kirche zu werden, um diese dann von innen zu zersetzen(Wenn ich
manche eurer Äußerungen höre, wird es mir um den Papst angst und bange)! Ich frage mich tatsächlich,
ob manche Leute hier wirklich katholisch sind oder sich einfach nur aufblähen wollen? Desweiteren frage
ich mich bei manchem Beitrag, ob Sie Jesus Christus tatsächlich für den barmherzigen Welterlöser, Menschenfreund
und guten Hirten halten, oder einfach nur für einen despotischen Tyrannen!
#23 Protestant 14:26:29 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@pünktchen Ihren Ausführungen darf ich entnehmen, dass Sie demnach alle Frauen, die sich (leider) für
eine Abtreibung entscheiden, wegen Mordes bei der Staatsanwaltschaft anzuzeigen – denn dass würden Sie
sicherlich auch tun, wenn ich meinen Nachbarn oder wen auch immer töten würde? Offensichtlich kennen
Sie keine einzige Frau, die sich in einr solchen Notlage befindet! Die interressiert der Berg Sinai in
keinster Weise! Ich habe mehrere Jahre im Jugendwohlfahrtsbereich ehrenamtlich gearbeitet. Sie ahnen ja
gar nicht, welchen unglaublichen Druck- vor allem, die nach außen hin ach so allerkatholischsten Eltern-
auf ihre Kinder ausüben können! Nach außen hin den Suabermann und Lebensschützer markieren, aber ihren
eigenen Töchtern sagen:„Lass dir was einfallen! Wenn du das Kind bekommst, brauchst du dich bei uns nicht
mehr blicken zu lassen!“ Frei nach dem Motto“Was sollen die Leute sagen?“ Das ist mir beileibe nicht nur
einmal begegnet- und eben meistens da, wo ich es nie und nimmer vermutet hätte! Sie wissen ja“Die größten
Kritiker der Elche, waren früher selber welche!“ Ich habe den Eindruck, dass Sie sehr oft gar nicht wissen,
was im täglichen Leben abgeht und in einer absoluten Schein- oder Traumwelt leben! Das trifft in diesem
Forum hier leider auf mehrere zu!
#18 Protestant 14:06:23 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@pünktchen So, und jetzt sagen Sie mir doch mal, wer diese Entscheidung fällen soll? Der Papst, pünktchen,
Angela Merkel,Donald Duck oder Heinz Müller aus Bamberg?
#16 Protestant 13:39:19 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@gotthard In welcher Welt lebst du eigentlich? Das habe ich mich bei zwobbel allerdings auch schon mehrfach
gefragt! Aufgrund des päpstlichen Verbotes dürfte in der Tat keine einzige Abtreibung verhindert worden
sein. Wahrscheinlich ist ehe das Gegenteil der Fall, weil 1. die betroffenen Frauen zu Beratungsstellen
gehen, die vielleicht nicht so intensiv und auch mit christlichem Hintergrund arbeiten, wie die Beratungsstellen
der katholischen und evangelischen Kirche 2. dass sich vielleicht dadurch von zehn Frauen nicht mehr-vielleicht
vier, sondern nur noch zwei für ihr Kind entschieden haben Wir machen uns doch alle etwas vor, wenn wir
meinen,durch das Ignorieren oder verteufeln der abtreibung würde auch nur eine einzige Abtreibung verhindert.
Aufgabe muss es sein, ohne Belehrungen, Strafandrohungen und Kriminalisierung der betroffenen FRauen behutsam
und einfühlsam auf das Geschenk des Lebens hinzuweisen, aber gleichzeitig auch hinsichtlich wirtschaftlicher
und gesellschaftlicher Probleme für die FRauen da zu sein – bei aller Beratung für das Leben aber den
Frauen die Entscheidung letztendlich selbst zu überlassen, anstatt diese eben letztendlich wirklich sich
selbst zu überlassen! Willkommen, Gotthard, im HNBS-Club…!
#10 Protestant 12:54:35 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@zwobbel Ich habe ja lediglich auf Ihren „Beitrag“ geantwortet! Ob und wie Sie mir dann zurückantworten,
ist ganz allein Ihre Angelegenheit! Ich käme nie auf die Idee, Ihnen da rein zu reden! Ich kann ja auch
nichts dafür, dass die meisten Kommentare und Beiträge hier nicht annähernd das Niveau von bussmann,landorganist,breze,benedikt
u.ä. erreichen (und natürlich meins…)! Also, schreiben Sie weiter,antworten Sie, wem Sie wollen, aber
wundern Sie sich nicht, wenns kaum einen interrssiert!
#66 Protestant 12:39:08 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@breze Sie sprechen mir aus der Seele! Was muss einem Menschen eigentlich alles schon passiert sein, dass
er überall nur noch Verschwörung, Teufel und Sünde sieht! Diese Menschen müssen wirklich verzweifelt
sein,an jeder Ecke steht der Sensenmann und wartet nur darauf, dass wir ihm auf den Leim gehen! Eigentlich
war wir Protestanten früher mal als diese freudlosen und sich an der Sünde hochziehenden Zeitgenossen
verschrien, denen jedes Vergnügen und jedes Spiel ein Greuel war- das ist aber zum Glück vorbei! Ich
bin froh und dankbar, dass mein Leben und meine Visonen nicht annähernd so trostlos erscheinen und sind,
wie manche hier in diesem Forum!
#14 Protestant 11:12:37 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@soziiiiiiii Nä, uss demm Alter sinn ich eruss! Aber herzlichen Dank für Ihre Bemühungen! Aber mal
ganz ehrlich-ich würds mir ja überlegen – wenn in Rom eine verheiratet Mutter von drei Kindern zur Päpstin
gewählt werden würde…!
#11 Protestant 10:57:25 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@sozialkatholisch Mensch, bin ich froh, dass hier so Leute wie Sie gibt, die so gut zu mir sind1 Jetzt
gehts mir wirklich schon wieder viel, viel besser! Und wer mich so lieb Protti bezeichnet – also, mein
lieber Sozi-ich bin total verlegen…!
#196 Protestant 10:53:48 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Hämosexualität Hiermit sind bestimmt Hämorrhhoiden gemeint…! Also mal ehrlich!Wenn ich mir diesen
ganzen teilweisen Schwachsinn, der hier verzapft wird so anschaue, dann bin ich allerdings heilfroh, dass
ich meine Hämorrhoiden da habe, wo sie hingehören und nicht im Gehirn!
#6 Protestant 10:46:18 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Der „böse“ Herr K. aus L. Ich denke mal, kreuz.net wird die Zeit bis Februar noch nutzen um durch ausreichende
Artikel über den bösen Herrn K. aus L. seine Forumsteilnehmer zu animieren, mit ihren verbalen Baseball-Schlägern
auf den Bischof einzudreschen! Doch gehe ich davon aus, dass das den Betroffnen hoffentlich genausowenig
juckt, wie bisher! Darauf ein Gedicht: Der zwobbel hofft aus ganzer Seele, dass der Kamphaus sehr bald
fehle! Bis Februar noch, da ist er froh, zum Glück sehn das nicht alle so! Der „alte“Kamphaus ist ein
Hirt, der sucht jedes Schaf, das sich verirrt! Ob Junge,Alte,Schwangere oder Menschen mit Schmerzen, dem
Mann liegen wir offenbar alle am Herzen! Nicht immer linientreu, mit Kanten und Ecken, braucht Kamphaus
sich sicherlich nicht zu verstecken! Als Protestant zoll ich ihm großen Respekt, auch wenn das im kreuz.net
den meisten nicht schmeckt! Er hat an den Menschen wohl stetig ein Ohr, das kommt bei vielen ja häufig
nicht mehr vor! Und alle die, die mit Schmutz auf ihn schmeißen, sollten sich erstmal selbst am Riemen
reißen! Für viele hier klingts nämlich häretisch und fremd, dass Herr Kamphaus rabiate Töne nicht
kennt! Daher wünsch ich mit frohem Mute, dem guten Herrn K.aus L. alles Gute!
#6 Protestant 10:14:01 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@pünktchen Ich werde jetzt mal versuchen, Ihre FRage zu beantworten: 1. Daisy hat viele Jahre mit einem
Homo zusammengelbt, ohne sich dagegen zu wehren!-Verdammniss 2. Daisy hat nie an einer Messe nach tridentinischem
Ritus teilgenomen! – Verdammniss 3. Falls Daisy nicht mehr Jungfrau war und vor der Entjungferung nicht
gültig röm.-kath. verheiratet war – Verdammniss 4. War Daisy getauft?Wenn nicht – Verdammniss 5. Hat
Daisy in ihrem Leben beim Anblick von Liberalen, Protestanten oder Homos zu oft mit dem Schwanz gewedelt?
Wenn ja – Verdammniss 6. Hat Daisy stets die Dogmen der röm.-kath. Kirche akzeptiert? Wenn nicht – Verdammniss
Und außerdem, wie kann man denn überhaupt davon ausgehen, das Mosi im Himmel ist!Das ist doch wohl gar
nicht möglich,…oder etwa doch?
#4 Protestant 09:29:20 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@guldin Ich teile diese Auffassung! Genauso wenig, wie jemand, der ein körperliches Gebrechen hat, nicht
vom Teufel besessen ist, genausowenig sind Menschen mit einem seelischen Leiden vom Teufel besessen. Genauso,
wei sich Menschen mit einem Blinddarmdurchbruch in die Hände eines Chirurgen begeben, benötigen Menschen
mit psychischen Leiden ebenfalls ärztliche Hilfe,anstatt eines Exorzismus! Das der Trost und der Zuspruch
von Seelsorgern in allen Fällen sinnvoll sein kann, steht hier außer Frage!Aber bitte verschont uns
hier mit Taufelsaustreibungen und Hexerei!
#2 Protestant 09:05:21 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Antidemokratische Homos Ich könnte jetzt gleich meinen A… darauf verwetten, das kreuz.net.-wäre der
Fall genau andersrum gelaufen, sich eben genau auf dieses Gesetz berufen hätte!Da wäre sicherlich nichts
von“antidemokratischen Traditionalisten“ zu lesen gewesen! Aber man dreht sich die Sache halt immer so,
wie es einem am liebsten ist!
#62 Protestant 08:41:30 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@landorganist Klar,Sie haben recht!Und Jesus hat sogar Latein geredet, da wir ja ansonsten die tridentinische
Messe auf hebräisch feiern müssten!Wär doch auch mal was Neues, oder?
#30 Protestant 08:35:41 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@landorganist Naja, vielleicht besteht ja ein Verwandschaftsverhältniss zwischen Dr. Heger und maledica!Weiss
man’s! Manchmal würde es mich ja geradezu reizen, mal zu wissen, wer sich hier hinter diesen ganzen Namen
wirklich verbirgt! Entweder würde es noch mehr stinken oder wir wären total geblendet…! In diesem
Sinne-viel Spaß heute!
#40 Protestant 08:17:46 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@alle zusammen! Jawohl! Zwobbel hat ja recht!Ich bin doch tatsächlich ein „Gutmensch“, der mit den Siegern
unter einer Decke steckt! Und das allerbeste ist-ich habe gestern tatsächlich versucht, Zwobbles Gehirn
zu waschen! Hat aber nicht geklappt,ich habe nichts gefunden!
#60 Protestant 08:06:30 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
@r.ruhrgebietler Nein,natürlich nicht, sonst hätte ich am frühen Morgen vielleicht auch schon diesen
selbstherrlichen, egoistischen Ton drauf! Darauf kann ich verzichten (auf die TM, genauso wie auf Ihre
Art und Weise, sich zu artikulieren)!
#41 Protestant 07:25:57 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Guten Morgen! Alle gut geschlafen? Ob mit oder ohne Sex am gestrigen Abend, ob verheiratet oder nicht,
ob jung ob alt,ob Jungfrau oder nicht,ob Homo oder nicht-ich wünsche allen einen schönen Tag! Ich singe
Dir mit Herz und Mund, Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf Erden kund, Was mir von Dir bewußt.
Ich weiß, daß Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus uns allen früh und spat Viel Heil
und Gutes fließt. Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen Erd, Das uns, o Vater, nicht von
Dir Allein gegeben werd.
#190 Protestant 07:23:15 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Guten Morgen! Auch an Euch mein heutiger Morgengruß! Möge dieser auch hier zu Sachlichkeit und Fairneß
anregen! Ich singe Dir mit Herz und Mund, Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf Erden kund,
Was mir von Dir bewußt. Ich weiß, daß Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus uns allen
früh und spat Viel Heil und Gutes fließt. Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen Erd, Das
uns, o Vater, nicht von Dir Allein gegeben werd. In diesem Sinne einen schönen Tag!
#31 Protestant 07:21:46 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Guten Morgen!!! Auch hier mein obligatorischer Morgengruß mit der Bitte um Sachlichkeit in den Diskussionen:
Ich singe Dir mit Herz und Mund, Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf Erden kund, Was mir
von Dir bewußt. Ich weiß, daß Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus uns allen früh und
spat Viel Heil und Gutes fließt. Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen Erd, Das uns, o
Vater, nicht von Dir Allein gegeben werd. Allen einen schönen Tag!
#36 Protestant 07:19:26 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Guten Morgen! Guten Morgen und einen schönen Tag für alle!Mein Wunsch-zerschlagt euch nicht schon wieder
die Köpfe über Waffen, Generale, Führer und diverse Kriegsberichterstattungen! Ich hoffe, das Sie,
Herr Dr. Heger, gut geschlafen haben und ausgeglichen in den neuen Tag gehen. Obwohl ich mich-wie andere
hier auch- gerne mit Ihnen zoffe- so richtig böse bin ich Ihnen allerdings nicht – denn auch für Sie
ist Christus am Kreuz gestorben und auch Ihnen wird einst Vergebung zuteil werden! Ich singe Dir mit Herz
und Mund, Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf Erden kund, Was mir von Dir bewußt. Ich weiß,
daß Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus uns allen früh und spat Viel Heil und Gutes fließt.
Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen Erd, Das uns, o Vater, nicht von Dir Allein gegeben
werd. In diesem Sinne allen einen schönen Tag!
#21 Protestant 07:14:10 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Guen Morgen! Allen einen schönen Tag und der Wunsch – sachlich bleiben! Ich singe Dir mit Herz und Mund,
Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf Erden kund, Was mir von Dir bewußt. Ich weiß, daß
Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus uns allen früh und spat Viel Heil und Gutes fließt.
Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen Erd, Das uns, o Vater, nicht von Dir Allein gegeben
werd.
#58 Protestant 07:13:18 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Guten Morgen!!! Ob „alte“ oder normale Messe-Jesus Christus sollte der Mittelpunkt sein! Ein kleiner Morgengruss
(ist ja schon traditionell)an alle, verbunden mit dem Wunsch,sich auf sdas WEsentliche zu konzentrieren:
Ich singe Dir mit Herz und Mund, Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf Erden kund, Was mir
von Dir bewußt. Ich weiß, daß Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus uns allen früh und
spat Viel Heil und Gutes fließt. Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen Erd, Das uns, o
Vater, nicht von Dir Allein gegeben werd. In diesem Sinne allen einen schönen Tag!
#28 Protestant 07:11:44 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Guten Morgen!!! Allen einen schönen Tag verbunden mit dem Wunsch, sich hier auch etwas mehr auf das Wesentliche
zu besinnen: Ich singe Dir mit Herz und Mund, Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf Erden kund,
Was mir von Dir bewußt. Ich weiß, daß Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus uns allen
früh und spat Viel Heil und Gutes fließt. Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen Erd, Das
uns, o Vater, nicht von Dir Allein gegeben werd.
#16 Protestant 07:10:55 | Mittwoch, 25. Oktober 2006
Guten Morgen!!! Ein neuer Tag beginnt und ich hoffe, dass sich die meisten hier endlich einmal auf das
WEsentliche besinnen: Ich singe Dir mit Herz und Mund, Herr, meines Herzens Lust, Ich sing und mach auf
Erden kund, Was mir von Dir bewußt. Ich weiß, daß Du der Brunn der Gnad Und ewge Quelle bist, Daraus
uns allen früh und spat Viel Heil und Gutes fließt. Was sind wir doch? Was haben wir? Auf dieser ganzen
Erd, Das uns, o Vater, nicht von Dir Allein gegeben werd. Allen einen schönen Tag!
#7 Protestant 16:43:36 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@athanasius@heinrich Es ist ja völlig in Ordnung, wenn Sie dies so praktizieren oder angebracht finden!Sie
definieren halt die Ehrfurcht vor Gott so! Ehrfurcht kann aber auch anders definiert werden! Für mich
ist klar, dass Jesus Christus eben gerade nicht der Herrscher sein wollte und war, der dem normalen Klischeebild
eines Königs oder Kaisers entspricht! Daher bin ich mir auch nicht sicher, ob das die Ehrfurcht ist,
die er erwartet. Es hat aber eben in der Tat-wie benedikt sagt- etwas höfisches! Aber in der Tat kann
das jeder so handhaben, wie er möchte!
#24 Protestant 15:46:15 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@dr.heger Das können nicht nur nicht alle nicht „wissen“, das kann niemand „wissen“. Das ist nämlich
so unmoralisch falsch, daß es schlicht unter Ihrem Niveau ist, Benedikt! Die Kategorie von Ursache und
Wirkung kann man auf Naturprozesse anwenden, doch niemals auf menschliche Freiheitsentscheidungen. Im
Gegensatz zu dem Ihren kann das Niveau Benedikts tatsächlich unterschritten werden! Bei Ihnen ist dies
in der Tat gar nicht mehr möglich! Da haben Sie vollkommen recht…! Aber doch,Sie schaffen es doch noch
mal die allerunterste Schublade zu toppen! Da ist doch jetzt tatsächlich der arme Führer das Opfer geworden!
Jo is den heut scho Weihnachten? Da weiß man ja wirklich nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll!
Wo feiern Sie eigentlich jedes Jahr am 20 April?
#22 Protestant 15:36:07 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@zwobbel benedikt hat wahrscheinlich Angst Fakten in einen größeren Zusammenhang gestellt zu bekommen.
Auch könnten Zweifel an seiner Allwissenheit aufkeimen. Na, da ist mir ein „Alleswisser“ aber alleman
lieber als ein „Besserwisser“…! Nein, da ist man lieber siegergläubig. Die haben mit ihrem unfehlbaren
Lehramt die Geschichte festgelegt und die BRD hat dem vertraglich zugestimmt. Kein Schüler darf anderes
lernen oder lesen. Klar, als Fan des FC Bayern ist man ja auch siegergläubig! Und mit dem unfehlbaren
Lehramt-dass müsste doch nach röm.-kath.Lehre die falsche Adresse sein? Oder hat etwa der Papst den
Krieg gewonnen? Und was das Kehren vor der eigenen Tür angeht: Ich fege schon vor meiner Tür was da
wirklich liegt. Klar, bei Ihnen ist alles sauber! Aber versuchen Sie mal dort etwas wegzufegen, was andere
dahin projezieren, aber was da gar nicht liegt. Wird schön mühsam, macht einen regelrecht kaputt. Vielleicht
lieber die Projektion beenden. Sie armer, armer Mensch, alle versuchen nur, Sie kaputtzumachen! Alle wollen
Ihnen was, alle sind hinter Ihnen her! Na,dann laufen Sie mal, bevor die Sie noch kriegen!
#36 Protestant 15:05:44 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@ansgar und pünktchen Um es auch euch beiden nochmal klar zu sagen: Ich habe kein Problem damit, wenn
neben der normalen Messe auch die „alte“ Messe existiert und gefeiert wird! Wer die alte Messe feiern
will, soll dies tun, wer die normale Messe bevorzugt, soll dorthin gehen! Meinen Segen habt Ihr jedenfalls!
#18 Protestant 15:01:01 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@benedikt@zwobbel Es ist mir ehrlich gesagt egal, wie Churchill diesen Krieg bezeichnete. Für ihn – wie
auch den I. Weltkrieg gibt es dutzende Bezeichnungen, die von Land zu Land divergieren. Ich nenne ihn
eben Hitlers Krieg. Er hat ihn gewollt, er hat ihn begonnen. Dem kann ich ohne wenn und aber zustimmen.
Es war Hitlers Krieg, auf dieses „Ziel“ hat dieser Wahnsinnige von Anfang an hingearbeitet. Und,zwobbel,
ich kann nicht immer nur relativieren und eigene Schuld mit vermeintlichen oder tatsächlichen Taten und
Aussagen anderer versuchen aufzuwiegen. Ich sage es nochmal-jeder sollte vor seiner Tür kehren und nicht
ständig den anderen mit dem Besen nachlaufen!
#182 Protestant 14:44:14 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@pierre Ja, kann ich bestätigen, habs gestern auch mal ausprobiert! Hinterher habe ich meiner Frau erzählt,
wo ich das her habe. Die hat sich schief und buckelig gelacht! Und für Sie-mit dem französischen Vornamen-
war es bestimmt besonders schön…!?
#3 Protestant 14:36:20 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@landorganist Ja, Sie haben recht-Heger-dass ist mir gar nicht aufgefallen. Aber der Name spricht schon
für sich…! Und maledica, ja, den vermisse ich auch(oder auch nicht…).Vielleicht versucht er ja, auch
was zu dichten-das dauert bei manchen schon etwas länger…)!Aber eigentlich weiß ich ja noch nicht
mal, ob maledica männlich oder weiblich war? Schaun mer mal…!
#16 Protestant 14:22:34 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Dr.Hegner Naja, anmaßend sind ja wohl hier einige andere(Tacitus ist ja harmlos). Außerdem ist es in
der Tat lächerlich, welchen Murks Murx von sich gibt! Das errinnert mich an die Verschwörugnstheorien,
die der Kommunismus in seinen letzten Jahren entwickelt hat, um ja noch etwas zu überleben! Aber es ist
durchaus interressant (aber auch erschreckend) welche ideellen Gemeinsamkeiten hier zwischen vermeintlichen
Katholiken und islamischen Eiferern bestehen! Und da redet Ihr hier alle von Freimaurern und sonstigen
Sch…!
#28 Protestant 14:06:21 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Erstaunlich! Es ist für mich absolut erstaunlich, mit welcher Inbrunst sich hier mit diesem Thema beschäftigt
wird.Und das schon seit Wochen!Ich habe mir in der Tat die Mühe gemacht und mal in meinem riesigen Bekanntenkreis
von röm.-kath. Christen dieses Thema angesprochen(Leute zwischen 15 und 85)! Viele der älteren haben
einfach gesagt,das brauchen wir nicht mehr, oder war ganz nett, aber wie es heute ist, gefällt es mir
besser, oder es war ihnen einfach völlig egal!Bei den Jungen ein ähnliches Bild! Und glauben Sie mir,
diese Leute gehen zwar nicht jeden Sonntag in die Messe, aber doch recht häufig?Aber wie dem auch sei,
dass Thema beschäftigt so richtig kaum jemanden!Bevor Sie mir aber unterstellen, ich sei ein Großstädter-nein,
ich komme aus einem kleinen römisch-katholisch geprägten Dorf im römisch-katholisch geprägten Rheinland!
Aber jeder soll sich halt mit dem beschäftigen, was ihm wichtig ist!
#59 Protestant 10:18:25 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@sirilo Soso, früher hat Jesus Missstände aufgedeckt! Völlig richtig! Und heute massen sich Leute wie
sirilo, maledica, athanasius,exbochumer u.ä. an, uns auch zu erklären, was Missstände sind und was
richtig ist! Ihnen, mein lieber sirilo, empfehle ich auch mal in der Bibel zu lesen (das ist ja mittlerweile
kein Problem mehr, weil es da ja irgendjemanden gab, der das neue Testament ins Deutsche übersetzt hat…).
Ganz besonders sei Ihnen die Bergpreditgt anempfohlen, da können Sie auch mal etwas zum Thema Barmherzigkeit
nachlesen!
#9 Protestant 10:09:18 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@santa rita Mir scheint, hier leiden einige unter einer Art Verfolgungswahn! Sie fühlen sich offensichtlich
von sogenannten Freimaurern, Protestanten, Homos, unkeuschen Ehebrechern, Lehmännern, Kamphausens und
sonstigem Gesindel verfolgt! Naja,dann laufen Sie mal und passen Sie auf, dass man Sie nicht kriegt…!
#3 Protestant 09:00:10 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Ursachen Es geht hier nicht in erster Linie um die Ursachenbeseitigung (das ist eine andere Sache), sondern
zunächst präventiv um die Vereitelung von Straftaten, bzw. Terroranschlägen. Bei der Regleung zum sog.
„finalen Rettungsschuß“ steht ja auch nicht die Ursachenbekämpfung, sondern das Verhindern von Schlimmerem
im Vordergrund-Notwehr! Die Ursachenbekämpfung sollte daher nicht wirklich mit Töten einher gehen, bei
der Verhinderung eines Anschlages kann dies allerdings sehr wohl vertretbar sein!
#1 Protestant 08:41:14 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Franz Kamphaus Auch ethische Einwände prallen von Menschen ab, die von ihrer moralischen Reinheit und
Überlegenheit felsenfest überzeugt sind. Ihre Selbstgewißheit und ihre Todesbereitschaft lassen die
wichtigsten Mittel, über die der Staat verfügt, um sie von ihrem mörderischen Handeln abzubringen,
als untauglich erscheinen. Daher kann er zum Schutze seiner Bürger am Ende nichts anderes tun, als Terroristen
einzusperren oder umzubringen.“ Was bitteschön ist denn hieran so besonders radikal! Der Begriff „umbrigen“
bezieht sich keineswegs auf die Todesstrafe, sondern auf Notwehr. Ich kann es mit meinem christlichen
Gewissen durchaus vereinbaren,das ein Terrorist zur Verhinderung eines Blutbades notfalls zu erschießen
ist. Und wenn der Staat seiner habhaft wird, gehört er eingesperrt! Was ist denn an dieser Auffassung
so radikal! Oder sagen Sie das nur, weil die Aussage von Ihrem „Freund“ Kamphaus kommt?
#24 Protestant 08:31:11 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@wiener Das ist genau dass, was ich auch gesagt habe!Das ist eigentlich nur provozierend und hat mit der
Sache nichts zu tun! ber von meiner Seite aus (ich nehme an, auch in Ihrem Namen): Herzlichen Glückwunsch
und alles Gute zum 75. Geburtstag,Herr Krätzl. Machen Sie weiter so, lassen Sie sich nicht von diesen
Leuten beirren, denn „Ist Gott für mich, so tretem gleich alles hinter mich“(Paul Gerhardt).
#28 Protestant 08:07:00 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@maurice corvoisier Also, ich kann sowohl in den Messen, die ich besuche, wie auch in den evangelischen
Gottesdiensten keine Laxheit feststellen! Es kommt schließlich auf die innere Einstellung und den Glauben
an, wie ich Gottesdienst empfinde und was er mir gibt! Ob nun der Pfarrer oder Priester mehrheitlich zum
Altar oder zur Gemeinde gewandt ist, ist zweitrangig, wenn es um den geht,weshalb ich in die Kirche gehe-Jesus
Christus!Die Heiligkeit einer Messe oder eines Gottesdienstes spüre ich durch die Nähe zu Christus,
durch das Abtauchen in das „Geheimniss des Glaubens“, aber nicht so sehr in der Mess-oder Gottesdienstform,
oder ob mir der Pfarrer den Rücken zukehrt oder mich anschaut!Christus ist und bleibt der Mittelpunkt
für mich- aber selbstverständlich können das andere Menschen auch anders sehen und empfinden.Das stelle
ich natürlich jedem frei!
#10 Protestant 07:14:35 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Rundumschlag 1. Ich habe weder zwei Kriege verloren, noch 2 Kriege angefangen! Deutschland (zahlreiche
meiner deutschen Vorfahren) hat zwei Kriege verloren und zumindest einen begonnen. Nach dem wirtschaftlicehnAufschwung
nach WK 2 frage ich mich allerdings, ob wir tatsächlich und letztendlich verloren haben, wenn ich mir
andere Länder so anschaue!-Aber das nur nebenbei! 2. Es gibt keine Kollektivschuld aber auch keine Kollektivunschuld.
Wir alle haben uns unserer Geschichte zu stellen, ob Katholiken oder Protestanten, ob Konservative, Sozialisten
oder sonstwer! Wir sollten alle vor unserer eigenen Haustür kehren, als immerzu anderen mit dem Besen
nachzulaufen! 3. Ich fühle mich in keinster Weise von Israel bedroht, allerdings von denjenigen, die
Israel vernichten wollen (Syrien,Iran,Hamas,Hisbollah und das ganze andere Zeugs)! 4. Ich stelle fest,
dass dieser Artikel hier promblemlos in der „Deutschen Stimme“ oder in der“National-Zeitung“veröffentlicht
werden könnte!
#57 Protestant 07:01:50 | Dienstag, 24. Oktober 2006
@breze Das ist ein wunderschöner Beitrag, den ich hier am frühen Morgen zu lesen bekomme! Allen einen
schönen Morgen und einen noch schöneren Tag! 1: Er weckt mich alle Morgen, er weckt mir selbst das Ohr.
Gott hält sich nicht verborgen, führt mir den Tag empor, daß ich mit seinem Worte begrüß das neue
Licht. Schon an der Dämmrung Pforte ist er mir nah und spricht. 2: Er spricht wie an dem Tage, da er
die Welt erschuf. Da schweigen Angst und Klage; nichts gilt mehr als sein Ruf. Das Wort der ewgen Treue,
die Gott uns Menschen schwört, erfahre ich aufs neue so, wie ein Jünger hört. 3: Er will, daß ich
mich füge. Ich gehe nicht zurück. Hab nur in ihm Genüge, in seinem Wort mein Glück. Ich werde nicht
zuschanden, wenn ich nur ihn vernehm. Gott löst mich aus den Banden. Gott macht mich ihm genehm. 4: Er
ist mir täglich nahe und spricht mich selbst gerecht. Was ich von ihm empfahe, gibt sonst kein Herr dem
Knecht. Wie wohl hat’s hier der Sklave, der Herr hält sich bereit, daß er ihn aus dem Schlafe zu seinem
Dienst geleit.
#53 Protestant 06:59:56 | Dienstag, 24. Oktober 2006
Guten Morgen 1: Er weckt mich alle Morgen, er weckt mir selbst das Ohr. Gott hält sich nicht verborgen,
führt mir den Tag empor, daß ich mit seinem Worte begrüß das neue Licht. Schon an der Dämmrung Pforte
ist er mir nah und spricht. 2: Er spricht wie an dem Tage, da er die Welt erschuf. Da schweigen Angst
und Klage; nichts gilt mehr als sein Ruf. Das Wort der ewgen Treue, die Gott uns Menschen schwört, erfahre
ich aufs neue so, wie ein Jünger hört. 3: Er will, daß ich mich füge. Ich gehe nicht zurück. Hab
nur in ihm Genüge, in seinem Wort mein Glück. Ich werde nicht zuschanden, wenn ich nur ihn vernehm.
Gott löst mich aus den Banden. Gott macht mich ihm genehm. 4: Er ist mir täglich nahe und spricht mich
selbst gerecht. Was ich von ihm empfahe, gibt sonst kein Herr dem Knecht. Wie wohl hat’s hier der Sklave,
der Herr hält sich bereit, daß er ihn aus dem Schlafe zu seinem Dienst geleit. Ich wünsche allen einen
schönen,diskussionsreichen Tag!
#42 Protestant 16:53:35 | Montag, 23. Oktober 2006
@christian hüller Dem ist nichts hinzuzufügen! In der Tat scheinen manche Leute wirklich keine größeren
Probleme zu haben, als sich mit Geschiedenen und deren Kommunionszulassung, Homos, Keuschheit und unberührten
Jungfrauen zu beschäftigen! Glückliches Deutschland!Glückliche Welt!
#17 Protestant 16:49:15 | Montag, 23. Oktober 2006
@benedikt Auf die zahlreichen Fragen „was ich denn davon wisse“ möchte ich gerne antworten! Meine Frau
war einige Jahre im PGR und kann Ihnen allerhand erzählen. Zwei meiner engsten Freunde sind in ihren
Gemeinden in Kirchenvorständen und haben dort teilweise ihre liebe Mühe! Ein weiterer Bekannter von
uns war Organist bei einer kath. Pfarrgemeinde und hat vor lauter Frust über die Unbeweglichkeit des
Bistums seinen Job geschmissen. Natürlich kenne ich auch positive Dinge aus röm.-kath. Kirchengemeinden
(aber das, was ich hier als positiv bewerte, ist für die meisten hier negativ-und umgekehrt)! Desweiteren
zähle ich einen röm.-kath. Diakon, der gleichfalls Professsor für Moraltheologie ist, zu meinem Bekanntenkreis.
Der scheint allerdings wirklich etwas mehr zu wissen, was in manchen Gemeinden so läuft! Vielleicht weiß
ich mehr, als so mach einer in diesem Forum, der nur redet und redet, aber nichts sagt!
Vorbild! Selbstverständlich ist der Einsatz für Opfer jeglicher Diktauren ehrenvoll und vorbildmäßig!So
auch in diesem Fall!Und vielleicht können wir davon mitnehmen, dass sicherlich Geld eine entscheidende
Rolle spielt, dass aber auch das Gebet (ob nun Rosenkranz oder anderes) eine sehr große Rolle spielt.
Auch heute noch gibt es leider viel zu wenig solcher Menschen!
#39 Protestant 16:36:03 | Montag, 23. Oktober 2006
@sozialkatholisch Es ist schon erstaunlich, was sich manche Menschen einbilden!? Sie denken tatsächlich,
dass ich-wie Sie sagen- „getroffen“ bin!Ja,aber nicht augfrund des Wahrheitsgehaltes Ihres Beitrages,
sondern aufgrund Ihrer selbstherrlichen, belehrenden, intoleranten und rücksichtslosen Beiträge hier!
Wenn das aber Ihr Bild vom Christentum ist-naja!? Das einzige, was Ihre Beiträge bei mir bewirken, ist
eine Bestätigung dessen, was ich glaube!
#36 Protestant 15:51:17 | Montag, 23. Oktober 2006
@sozialkatholisch Bei den evangelischen und ökumenisch gesinnten Gläubigen sehe ich das die Selbstverwirklichung
und das persönliche glück im Vordergrund steht selbst wenn das oft auf kosten der Kinder geht. Diese
Äußerung ist ja wohl an Unverfrorenheit und Geschmacklosigkeit kaum zu überbieten! Sie müssen sich
doch nicht wundern, wenn hier kaum einer sachlich auf Ihre Entgleisungen eingeht! Im Prinzip würde mich
ja mal interressieren, wie lange Sie eigentlich schon verheiratet sind und wieviele Kinder sie haben!
Sie scheinen ja „Ihre“ Weisheit wirklich mit Löffeln gefressen zu haben. Ich bin jedenfalls glücklich,
das meine röm.-kath.-ökum. und evang.-ökum. Eltern nicht auf meine Kosten das persönliche Glück oder
deren Selbstverwirklichung gesucht haben. Manchmal wünsche ich mir heute allerdings, sie hätten in einigen
Bereichen auch mal etwas mehr für sich getan! Und geschieden sind sie auch noch nicht. Aber nur, weil
beide nicht von Ihrem Schlag sind und auf alles eindreschen, was anders ist.
#32 Protestant 14:22:07 | Montag, 23. Oktober 2006
@horst metzker Hallo Herr Metzker, danke für die Info und für die Erläuterung Ihrer klaren, logischen
und für mich nachvollziehbaren Gedankengänge! Alles Gute weiterhin für Sie und die Familie!
#30 Protestant 14:11:23 | Montag, 23. Oktober 2006
@sozialkatholisch Wer sagt denn überhaupt, das „landorganist“ Protestant ist? Landorganist ist doch-soweit
ich weiß-röm.kath.!Aber eigentlich ist mir das völlig egal! Solange ich nicht Ihnen in einem Boot sitzen
muss und Angst haben muss, dass irgendeiner ständig Löcher bohrt…!
#16 Protestant 14:06:30 | Montag, 23. Oktober 2006
@rainer tobak Es interressiert mich einen feuchten Kehrricht, ob ich gerade mal für irgendjemanden etwas
Angenehmes oder vermeintlich politisch Korrektes oder nicht Korrektes sage! Ich sage meine Meinung, wem
es passt-okay!Wem nicht-auch okay!
#22 Protestant 14:02:19 | Montag, 23. Oktober 2006
@ruhrgebietler@benedikt Zunächst @benedikt: Herzlichen Dank dass Sie für Klarheit gesorgt haben! Ich
denke, dass es auch im Bereich Gottesdienst und Liturgie für jeden röm.-kath. Gläubigen eine Messe
geben sollte, mit der er sich identifizieren kann. In jeder Liturgie- oder Messform kann man Gefahren
sehen, wenn man diese sucht! Ich stelle es auch jedem frei, sich eine Meinung zu Karl Lehmann zu bilden,
aber ich danke Ihnen, dass Sie hier bedacht und sachlich einem Forumsteilnehmer ein wenig Wind aus den
Segeln genommen haben! und @ ruhrgebietler: was würden Sie eigentlich dazu sagen, wenn hier die Messorm,
die Sie favorisieren, als Kirmes oder Tingeltangel abgekanzelt würde! Wenn Ihnen eine bestimmte Messform
nicht gefällt, gehen Sie halt nicht dorthin. Es gibt ja offensichtlich auch andere Möglichkeiten(selbst
in der „Kirmeskirche“ von Karl Lehmann)!
#13 Protestant 13:52:59 | Montag, 23. Oktober 2006
@rainer tobak Möglicherweise doch nicht! Jener Orden befindet sich in Köln(also ganz in meiner Nähe).
Da die CSU allerdingsnur in Bayern kandidiert, dürfte dies ein Problem sein! Vielleicht findet sich ja
aber doch noch ein Weg, wenn der Kölner Kardinal Meissner den Ordensschwestern eine Sondergenhmigung
zum Eintritt die CSU erwirkt. Möglicherweise würde dann ja sogar Schwester Edmundia zur neuen Äbtissin
gewählt!? Aber Spaß beiseite, einige hier sollten das Ganze wirklich etwas lässiger angehen und locker
bleiben! Ich lege gesteigerten Wert darauf, dass die CDU (und damit auch die CSU) Volksparteien sind und
keine klerikalen Sektierer, d.h. dort sollten Homosexuelle genausogut eine politische Heimat finden,wie
jeder andere auch!
#10 Protestant 13:38:03 | Montag, 23. Oktober 2006
@Elendester Sünder Na also mal jemand, der hier die richtigen Fragen stellt! Aber zum Glück gibts auch
Frauen, die andere Ansichten haben, sonst würde ich wahrscheinlich zum überzeugten Macho oder diesem
„vielzitierten“ Orden beitreten…!
#26 Protestant 13:32:49 | Montag, 23. Oktober 2006
@landorganist Natürlich haben Sie mich falsch verstanden! Das kann schon mal passieren-hier im Eifer
des Gefechtes!Lesen Sie nochmal, besonders en zweiten Teil-der erste Teil ist aus Sicht „sozialkatholisch“
gereimt, der zweite Teil dann aus meiner-oder unserer! Wir sitzen nach wie vor beide im gleichen Boot!
#23 Protestant 12:58:04 | Montag, 23. Oktober 2006
@sozialkatholisch @metzker Ich habe aus dem Beitrag von Herrn Metzker nicht ersehen können, ob dieser
tatsächlich zum zweiten Mal kirchlich getraut wurde (nach Ableben seiner ersten FRau) oder ob er es eben
nur gedurft hätte. Aber eigentlich tut es hier nichts zur Sache, Hauptsache Herr Metzker ist nun glücklich
mit seiner neuen Ehefrau und seiner Familie! Und das er praktizierender und gläubiger Katholik ist, nehme
ich im absolut ab-auch ohne zu wissen, ob er nun zum zweiten Mal röm.-kath. getraut wurde oder eben „nur“
staatlich.
#21 Protestant 12:41:40 | Montag, 23. Oktober 2006
@sozialkatholisch @landorganist Noch ein Gedicht! Protestant und Landorganist, ihr zwei schreibt hier
den größten Mist! Zwar habt ihr in vielen Dingen recht, aber es reicht schon, dass ihr „sozialkatholisch“ständig
widersprecht! Diese Freiheit steht euch doch nicht zu, ich fühl mich gestört, gebt endlich Ruh! Ganz
tief in der Hölle, da seh ich euch schon, geht ihr doch zum Abendmahl oder zur Handkommunion! Auch tut
ihr nicht unbedingt an Dogmen glauben, sondern versucht hier das Forum zu entstauben! Jawohl, Ihr Lieben,
so sind wir nun mal, mit uns wird euch das Leben hier zu Qual, Wir sagen hier klar, das was wir denken,
auch wenn uns die meisten dafür keine Zuneigung schenken! Denn manche Zuneigung von manche werden wir
nicht vermissen, da wir von Gottes Zuneigung etwas mehr wissen! Denn die ist unabhängig von Dogmen und
Höllengericht, wir wissen das, sozialkatholisch offenbar nicht! Drum traut auf Gott, der wird es schon
richten, der lässt mich manchmal sogar richtig gut dichten!
#52 Protestant 12:27:19 | Montag, 23. Oktober 2006
@diefidele Es geht mir hier nicht darum, irgendein Dogma zu leugnen! Dogmen wurden von Menschen „verabschiedet“
und beschlossen! Ob diese richtig sind, falsch oder einfach nur anders kann ich nicht beurteilen. Und
ich stelle mich wahrhaftig nicht außerhalb der Kirche, da ich einer Kirche angehöre, die glücklicherweise
keine „leuchtenden Dogmen“ kennt, die irgendjemand verkündet, sondern letztendlich (auch bei allem, was
ich auch von Zeit zu Zeit zu kritisieren habe) die Freiheit des Christenmenschen in den Vordergrund stellt.
Und ich fühle mich so richtig wohl, weil ich eben weiß, wie schwer sich manche meiner Freunde und Familienangehörigen
oft (aufgrund eben dieser ganzen Dogmen)mit der röm.kath. Kirche tun. Es ist eben Realität, dass viele
röm.-kath. Christen damit nicht viel anfangen können, deshalb sind sie jedoch keine schlechteren Christen.
Ich weigere mich lediglich, die eine oder andere Position als gottgefälliger oder weniger sündhaft zu
akzeptieren. Daher auch an Sie, liebe die Fidele-Ihre Meinung, Ihr Glauben ist absolut ehenhaft und in
Ordnung. Sie leben mit sich und ihrem Glauben in Frieden!So soll es auch sein!Dies gilt jedoch auch für
diejenigen, die Ihre Ansichten nicht in allen Bereichen teilen! Und das ist ja eben das Positive!
#50 Protestant 12:03:36 | Montag, 23. Oktober 2006
@bussmann Hallo FrRau Bussmann, offenbar ist es für viele hier nicht nachvollziehbar, das Jesus Christus
mit seinen Eltern -ganz normal wie meine Kinder mir-gespielt haben könnte, den ein oder anderen Kinderstreich
ausgeheckt haben könnte und dafür auch mal einen Klaps bekommen hat! Das Jesus in der Werkstatt seines
Vaters sich das ein oder andere angeeignet haben könnte, wie das viele Jungs heute auch gerne tun oder
mit schmutzigen Füßen durch die gesäuberten Zimmer gelaufen wäre! Aber er hat bestimmt auch mit seinen
Geschwistern gespielt( lt. Bibel hatte er die ja auch, obwohl irgendwelche Kirchenvertreter später Nichten
und Cousinen draus gemacht haben)! Nee,nee-ob den Maria wirklich Jungfrau in biologischem Sinne war (die
Geburt Jesu war halt etwas ganz besonderes und außergewöhnliches),oder halt eine junge Frau-dass sei
dahingestellt und hat für meinen Glauben auch wirklich nur untergeordnete Bedeutung, genauso wie die
Frage, ob Jesus verheiratet war oder Kinder hatte(der Gedanke daran würde mich absolut nicht abschrecken)!
Es ist schön, dass mittlerweile immer mehr Stimmen wie Ihre und sicherlich vielleicht auch meine in diesem
Forum vertreten sind. Das wertet das Ganze richtig auf!
#13 Protestant 11:42:29 | Montag, 23. Oktober 2006
@nikolaus@sozialkatholisch Also von Einsichten kann hier keine Rede sein!Meine Familie hat weder gesündigt
noch sonst irgendwas!Die verhalten sich ganz einfach normal und christlich! Und das mit dem schwarz-weiß-malen
kann man mir eigentlich gar nicht vorwerfen! Aber Sie, sozialkatholisch, scheinen sich ja mit der Hölle
und deren Graustufen-oder was auch immer-besonders gut auszukennen(wer weiß, wozu das später mal gut
sein kann…)!
Unsere Schwesterpartei „Die CSU anerkennt, wenn in diesen Partnerschaften Menschen füreinander einstehen
und verläßlich Verantwortung und Sorge füreinander übernehmen“. Soll jetzt auch noch das“füeinander
einstehen“ und das „verlässliche Verantwortung und Sorge übernehmen“ strafbar oder sündhaft sein! Wenn
ich mich auch oft einmal an Äußerungen aus meiner Schwesterpartei CSU stoße, so kann ich hierbei absolut
nichts Anstößiges finden! Hier stellt sich die CSU eindeutig den Realitäten des wirklichen Lebens!
Kompliment! Und im übrigen bleibt festzuhalten: Die CSU ist genauso wie die CDU eine christlich orientierte
Partei und nicht die Pressestelle traditionalistischer Bibelausleger. Eine kleine Anekdote am Rande: Eine
gute Freundin unserer Familie ist lesbisch (pfui…)!Als wir letztes Jahr dort Geburtstag gefeiert haben
(jawohl, wir feiern mit Lesben), standen auch Biergläser mit „CSD“-Aufdruck auf dem Tisch. Plötzlich
sagte eine ältere Dame(Nachbarin) zum Geburtstagskind:“ Also …(name), das finde ich ja toll, dass du
jetzt auch Biergläser von der CSU hast!“
@nikolaus Okay,okay,dann bin ich offensichtlich nur von schweren Sündern umgeben! Mein Ehefrau ist dann
wahrscheinlich der Hölle geweiht, da sie vorige Woche nach ca. drei Monaten das letzte Mahl in der Messe
war und an der Kommunion teilgenommen hat! Und mein Vater erst recht! Der ist doch tatsächlich so dreist
und ungezogen und nimmt an der Kommunion nicht teil, wenn er mit seiner Frau (evang.) in der Messe ist,
und diese aufgrund der Tatsache, dass sie eben evang. ist, eigentlich von der Eucharistie ausgeschlossen
ist! Und was der Gipfel der Sündhaftigkeit ist: ich habe auch schon an der Euicharistie teilgenommen
und meine Frau und mein Vater am evang. Abendmahl! Ja ist denn das zu fassen? Und dass auch noch bewusst
und im festen Glauben an die Liebe und Barmherzigkeit Gottes! Wo kommen wir denn hin? Meine röm.-kath.
Schwiegereltern waren neulich im evang. Gottesdienst mit einer Pfarrerin( abscheulich) und waren begeistert
(in der Hölle sollen sie schmoren)! Sie haben gesagt:„Die Frauen können das doch genausogut!“ Da haben
diese Ketzter und Häretiker aber auch so was von recht! Mein Gott-in welchem Sünderpfuhl lebe ich eigentlich?Hat
Gott meine ganze Familie verflucht und verstoßen? Nein,nein- ich danke Gott jeden Tag für diese Menschen,
die für mich eigentlich immer wieder ein Beweis dafür ist, dass die röm.-kath. Kirche (zum.viele Gläubige)doch
eigentlich gar nicht so schlimm ist!
#16 Protestant 11:08:14 | Montag, 23. Oktober 2006
@freinsberg Wahrscheinlich ist das mit r.ruhrgebietler so: Er ist als kleines Kind in den großen Topf
mit dem Zaubertrank gefallen und ist seitdem unschlagbar (ach nein, das war ja -glaube ich- das dicke
Herrchen von Idefix). Aber wahrscheinlich hat ja diese Geschichte mindestens genausoviel Wahrheitsgehalt
wie jene Höllenvisionen!?
@nikolaus 11:28 Jeder soll sich selbst prüfen; erst dann soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch
trinken. Fein,okay,ich habe mich geprüft und danach am Abendmahl/Eucharistie teilgenommen! Wer sagt mir
eigentlich, dass ich mich richtig geprüft habe? Was ist der Inhalt einer solchen Prüfung? Herr Payrich
hat sich offensichtlich auch geprüft, selbstverständlich hat sich auch der Papst geprüft und alle Bischöfe,
Kardinäle und Gläubigen! Oder soll das heißen, dass derjenige, der meine eigene Überzeugung nicht
teilt, sich nicht geprüft hat? Um hier weiterzudenken (was ich eigentlich gar nicht möchte),sollte die
Einsetzung einer „E/APK“(Eucharistie/abendmahls-Prüfungskommission) überlegt werden! Jeder Teilnehmer
an der Eucharistie oder am Abendmahl muss sich vorher vor dieser Kommission einer sorgfältigen Prüfung
unterziehen(quasi eine Sakraments-MPU), ob er(oder sie) auch würdig ist! Wäre das nicht im Sinne der
traditionalistischen Bibelausleger?
#10 Protestant 10:35:05 | Montag, 23. Oktober 2006
@verecundus Es wäre ja auch so einfach für die röm.-kath. Kirche, wenn alle, denen etwas nicht passt,
sich den „Protestantenverbänden“ anschließen würden! Ich habe meinen Vater und meine Frau (beide röm.-kath.)
in Gesprächen davon überzeugen können, eben nicht zu konvertieren, da jede Kirche-natürlich auch meine-
kritische Stimmen benötigt. Wenn alle nur meinungskonform sind (mit wem auch immer), steigt der Blindheitsgrad
für das, was abgeht. Und auch mir gefällt in meiner eigenen Kirche auch nicht immer alles und jedes,
deshalb dreh ich mein Fähnchen ja auch nicht nach dem Wind, und gehe immer dahin, wos mir im Moment gerade
am besten gefällt! Ich bleibe ja auch Mitglied meiner eigenen Kirche!
Barmherzigkeit Es ist bezeichnend, dass Herr Payrich mindestens zweimal von Barmherzigkeit spricht-einem
Begriff, der offensichtlich vielen anderen Kirchenvertretern und auch kreuz.net-Lesern abhanden gekommen
ist! Wenn Barmherzigkeit aber wirklich außerhalb der Kirche steht, dann hat Herr Payrich das Recht, sich
außerhalb dieser Kirche zu bewegen. Ja, es ist doch wirklich so „Was würde Jesus heute sagen?“ Wer will
es denn schon so geanu wissen? Ich könnte aber trotzdem nicht an einem Gott glauben, der die Menschen
nur reglementiert und „Sakramentenstrafen“ ausspricht. In der Tat-die Überlegungen hinsichtlich der orthodoxen
Bruderkirche sind nicht von der Hand zu weisen! Wir sollten zumindest so ehrlich sein und anerkennen,
dass in anderen Kirchen eben nicht unbedingt immer alles falsch ist. Außerdem scheint mir hier der Familienseelsorger
Payrich wirklich einmal als der richtige Mann für die richtige Ausgabe- er scheint die Probleme von Familien
wesentlich besser zu kennen, als mancher Ehe-und Keuschheitstheoretiker in diesem Forum oder in der Kirche!
Gehen Sie Ihren Weg mit Gottes Segen weiter, Herr Payrich!Es spricht unbedingt für Sie, dass kreuz.net
Sie mit einem solchen Artikel „würdigt“!
Diskriminierung bzgl. „Altersblödsinn“ Allein die Überschrift stellt schon (obgleich mit Fragezeichen)
eine Diskriminierung von alten Menschen dar. Herr Krätzl hat ja – trotz seines hohen Alters…- völlig
Recht, wenn er sagt, das Rom nicht alles reglementieren sollte und das man vor Ort mehr von seinen Freiheiten
Gebrauch machen müsse- genau das ist es doch, was viele vor Ort vermissen (wegen allen möglichen Dingen
muss beim Bischof, Kardinal oder sogar Papst nachgefragt werden)! Es wäre schön, wenn viele jüngere
Menschen diese Weitsicht hätten und wenn viele Ältere auch häufiger zeigen würden, dass sie-wie Herr
Krätzl- auch im Alter eigenständiges Denken noch nicht verlernt haben! In diesem Sinne sollte man über
die Überschrift nachdenken! Im übrigen gilt die Meinungsfreiheit auch für Menschen über 70.
#28 Protestant 09:31:46 | Montag, 23. Oktober 2006
@laikos So so, Sie kritisieren also Ihren „Heiligen Vater“! Sollen denn die röm.-kath. Christen sich
nur dann an ihre Oberen halten (ich rede ja noch nicht mal von Gehorsam), wenn es „laikos“ gefällt! Und
wenn dem nicht so ist, darf selbstverständlich kritisiert werden! Nein, so geht es nicht!Selbstverständlich
darf ich Kritik üben-auch an Vertretern der Kirche! Im übrigen dürfen Sie dankbar sein, dass es in
Deutschland Religionsfreiheit gibt, sonst dürften wir beide uns hier vielleicht gar nicht äußern! Wenn
ich dem anderen nicht die gleiche Freiheit zugestehe, wie ich sie für mich selbst einfordere habe ich
auch kein Recht auf diese Freiheit! Insofern pflichte ich dem Papst durchaus bei, wenn dieser die Religionsfreiheit
verteidigt und befürwortet!
#39 Protestant 09:25:07 | Montag, 23. Oktober 2006
@die fidele Ja, das sind ja auch die Dinge, die ich meine! Die Ehe darf kein Schutzraum für körperliche
oder seelische Grausamkeiten sein-dazu gehört für mich auch die „Vergewaltigung in der Ehe“! Und solchen
Menschen steht Jesus eben ganz besonders nah-unabhängig von irgendeinem Versprechen!
#37 Protestant 09:05:48 | Montag, 23. Oktober 2006
@diefidele Guten Morgen, natürlich sollte die Regel sein, sich an Versprechen zu halten-wie im täglichen
Leben auch,da haben Sie vollkommen recht! Aber sind wir nicht alle fehlbar? Und ein Versprechen dass ich
unter ganz anderen Umständen abgebe (z.B. als Frau,als mein Mann mich und die Kinder noch nicht regelmäßig
verprügelt hat, oder zu einem Zeitpunkt, da einer der beiden Partner noch nicht fremdging, oder es zumindest
nicht bekannt war, jemand, der plötzlich die Kinder vernachlässigt,u.v.m.) Ich rede hier nicht von Lust-und
Laune-Trennungen (diese Leute haben wahrscheinlich eh nicht viel mit Gott und der Kirche am Hut! und glauben
Sie nicht auch, dass Jesus Christus gerade am allermeisten Verständniss für die hat, die einfach nicht
mehr können, die in ihrer Beziehung/Ehe zugrundegehen, obwohl diese Menschen Gott versprochen haben,
zusammenzubleiben! Denken Sie, das Gott so engstirnig ist und das zahlreiche Leid von Menschen nicht sieht?
Aber Gott vergibt!Wenn er denjenigen vergibt, die vielleicht in der Ehe fürchterliches Unrecht getan
haben, um wieviel mehr wird Gott dann demjenigen vergeben, der genau aus diesem Grund sein Versprechen
nicht mehr einhalten kann? Und den weist er garantiert nicht von seinem Tisch!
#35 Protestant 08:25:31 | Montag, 23. Oktober 2006
@navon @gelasius Auch ich bin kirchlich verheiratet (ökumenisch, mit einem röm.-kath. und einem evang.
Geistlichen).Auch ich habe-wie meine Frau- das Eheversprechen „bis der Tod euch scheidet“ abgegeben und
wir beide haben auch vor, dieses Versprechen zu halten. Ob dies klappt, man wird sehen-wenn jedoch die
Mentalität stimmt(nicht beim kleinsten Krach, die Flinte ins Korn werfen), dann stehen die Chancen gut.
Klappt es im Endeffekt doch nicht (und es mag durchaus Gründe geben), dann wird uns Gott sicherlich nicht
verstoßen und von seinem Tisch weisen! Und ganz bestimmt nicht diejenigen, die glauben möglicherweise
mit einem neuen Partner in der gleichen Weise versuchen, ihr Versprechen Gott gegenüber einzulösen.
Für mich ist es nicht nachvollziehbar, dass ein Geschiedener(oder sogar ein geschiedener Wiederverheirateter),
der den Glauben an Jesus Christus eben nicht verloren hat, vom Tisch des Herrn ausgeschlossen ist. Dies
ist nicht meine Affassung vom „Strafgericht“ Gottes. Und es ist in der Tat so, dass ich natürlich auch
ohne kirchlichen Segen gültig verheiratet sein kann-andersrum aber nicht! Und das ist auch gut so- der
Glaube ist schließlich etwas wunderbares-aber freiwilliges- und ich freue mich über jeden, der den Segen
Gottes hierfür erbittet, ohne diejenigen zu kritisieren oder auszugrenzen, dies (noch) nicht möchten.
#177 Protestant 08:02:51 | Montag, 23. Oktober 2006
@fragender Na, da kann ich nur gratulieren,vielleicht probiere ich es auch aus!Wenn ich meiner Frau allerdings
den Hintergrund erkläre, wird sie mich wahrscheinlich für völlig bekloppt halten…! Aber im übrigen
hätte ich Sie, leiber Fragender, auch beglückwünscht, wenn in Ihrem Beitrag statt „mit meiner Liebsten
ausprobiert“ geschrieben hätten „mit meinem Liebsten ausprobiert“! Es ist, wie schon mehrfach gesagt,
unglaublich, mit welchen Themen sich hier mit dieser Inbrunst beschäftigt wird! Aber „Jedem Tierchen
sein Pläsierchen!“
#48 Protestant 07:26:21 | Montag, 23. Oktober 2006
Morgengruss Bin wieder da…keine Zeit am Wochenende…hab schließlich Familie und Kinder, dafür heute
ein schöner Morgengruss von Johannes Zwick: 1. All Morgen ist ganz frisch und neu des Herren Gnad und
große Treu; sie hat kein End den langen Tag, drauf jeder sich verlassen mag. 2. O Gott, du schöner Morgenstern,
gib uns, was wir von dir begehrn: Zünd deine Lichter in uns an, laß uns an Gnad kein Mangel han. 3.
Treib aus, o Licht, all Finsternis, behüt uns, Herr, vor Ärgernis, vor Blindheit und vor aller Schand
und reich uns Tag und Nacht dein Hand, 4. zu wandeln als am lichten Tag, damit, was immer sich zutrag,
wir stehn im Glauben bis ans End und bleiben von dir ungetrennt Zum Thema: Man kann ja an die Jungfrauenschaft
Mariens glauben (wissen tun wirs ohnehin nicht). Die Empfängniss Jesu und dessen Geburt war eben etwas
ganz besonderes, etwas Unglaubliches halt! Da sich die Sprachexperten allerdings selbst nicht so klar
darüber sind, ob „Jungfrau“ sich lediglich auf den Zustand des Hymens beschränkt, oder einfach nur „junge
Frau“ heißt, ist die Thematik eigentlich problematisch. Aber nur eigentlich! Der biologische Zustand
Marias vor, während oder nach der Geburt spielt prinzipiell für meinen Glauben allenfalls eine untergeordnete
Rolle. Ich glaube zwar, das dieses unglaubliche geschehen ist-da es sich um etwas einzigartiges handelt-
sollte es jedoch nicht so gewesen sein, würde dies meinem Glauben an Jesus Christus keinen Abbruch tun!Und
dies ist schließlich das Wichtigste!
#12 Protestant 07:18:15 | Montag, 23. Oktober 2006
Morgengruss Bin wieder da!Schönen guten Morgen!Hier ein Morgengruß von Johannes Zwick…spreche ich
jetzt aber „zum Volk gewandt“… 1. All Morgen ist ganz frisch und neu des Herren Gnad und große Treu;
sie hat kein End den langen Tag, drauf jeder sich verlassen mag. 2. O Gott, du schöner Morgenstern, gib
uns, was wir von dir begehrn: Zünd deine Lichter in uns an, laß uns an Gnad kein Mangel han. 3. Treib
aus, o Licht, all Finsternis, behüt uns, Herr, vor Ärgernis, vor Blindheit und vor aller Schand und
reich uns Tag und Nacht dein Hand, 4. zu wandeln als am lichten Tag, damit, was immer sich zutrag, wir
stehn im Glauben bis ans End und bleiben von dir ungetrennt Einen schönen Tag und eine schöne Woche!
Morgengruss Guten Morgen, habe mich am Wochenende rar gemacht-hab schließlich Kinder und Familie! Dafür
aber etwas schönes zum Thema Kirchenmusik.Es gibt viele schöne Dinge auf diesem Sektor, so lasse ich
den Tag mit Johannes Zwick beginnen: 1. All Morgen ist ganz frisch und neu des Herren Gnad und große
Treu; sie hat kein End den langen Tag, drauf jeder sich verlassen mag. 2. O Gott, du schöner Morgenstern,
gib uns, was wir von dir begehrn: Zünd deine Lichter in uns an, laß uns an Gnad kein Mangel han. 3.
Treib aus, o Licht, all Finsternis, behüt uns, Herr, vor Ärgernis, vor Blindheit und vor aller Schand
und reich uns Tag und Nacht dein Hand, 4. zu wandeln als am lichten Tag, damit, was immer sich zutrag,
wir stehn im Glauben bis ans End und bleiben von dir ungetrennt Einen schönen Tag und eine schöne Woche!
#33 Protestant 07:13:37 | Montag, 23. Oktober 2006
Morgengruß Guten Morgen, habe mich am Wochenende etwas rar gemacht…hatte einfach keine Zeit, da ich
Familie und Kinder habe---dafür bin ich heute wieder da… 1. All Morgen ist ganz frisch und neu des
Herren Gnad und große Treu; sie hat kein End den langen Tag, drauf jeder sich verlassen mag. 2. O Gott,
du schöner Morgenstern, gib uns, was wir von dir begehrn: Zünd deine Lichter in uns an, laß uns an
Gnad kein Mangel han. 3. Treib aus, o Licht, all Finsternis, behüt uns, Herr, vor Ärgernis, vor Blindheit
und vor aller Schand und reich uns Tag und Nacht dein Hand, 4. zu wandeln als am lichten Tag, damit, was
immer sich zutrag, wir stehn im Glauben bis ans End und bleiben von dir ungetrennt So ist das. Und jetzt
einen schönen Tag und eine noch schönere Woche!
#48 Protestant 12:11:47 | Freitag, 20. Oktober 2006
Es geschehen Wunder!!!@malle Hallo, mein lieber Freund! Ja, was muss ich denn da hören? Sie kennen seriöse
Quellen? Kaum zu glauben, habe ich doch erwartet, dass außer denen, die Sie genannt haben, Ihnen keine
weiteren bekannt wäre? Na, da sind wir hier aber alle überrascht! m Gegensatz zu Ihnen pflegt Herr Küng
allerdings in seinen Werken einen sachlichen und verbindlichen Umgangston und haut den Lesern seine Auffassungen
nicht in dieser rabiaten Art um die Ohren! Auch wenn ich sicherlich mit Herrn Küng nicht immer meinungskongruent
bin, so ist Ihr neuerlicher Beitrag wieder mal ein weiterer Grund, um sich etwas intensiver mit ihm zu
befassen! Ich schreib es heut an alle, der Hans Küng macht alle malle! Doch in diesem einen Falle, lesen
alle Küng, statt malle! Wer Küng liest-sprach malle an alle, passt auf,das ich euch keine Knalle, denn
wenn ich malle, euch eine knalle, dann seid auch ihr, wie Küng,alle malle! Drum lest Küng, nicht etwa
malle, sonst sitzt ihr ganz schnell in der Falle! Denn sicher wisst ihr längst schon alle, der malle
ist oft wirklich malle!
#7 Protestant 11:45:22 | Freitag, 20. Oktober 2006
@navon Ihre Frage ist durchaus berechtigt! Warum soll Religionsfreiheit kein „universaler Wert“ sein?
Ich versuche, andere von meiner Religion zu überzeugen-gelingt mir das und der andere nimmt diese Religion
freiwillig an, ist es in Ordnung. Gelingt es mir nicht und der andere bleibt bei einem anderen Glauben,
habe ich das zu akzeptieren. Und das ist auch gut so! Jeder Mensch hat das Recht auf seinen eigenen glauben,
auch wenn er an nichts glaubt! Ein freiwilliger Buddhist oder Moslem, der mich als christen akzeptiert
ist mir allemal lieber, als ein zum Christentum zwangsmissionierter, oder jemand der nur aus Sympathie
zu irgendwem Christ wird,den dieser wird mit Sicherheit niemanden anderen von seinem „neuen“ Glauben überzeugen.
#1 Protestant 11:25:17 | Freitag, 20. Oktober 2006
Hochinterressant!!! Ein Kardinal ist also verstorben. Und dieser Kardinal war ein Freund der guten Küche,
über den wahrscheinlich diverse Gerüchte ausgestreut wurden. Außerdem konnte er gut zuhören und hat
dem Sprecher der ital. Bischofskonferenz ab und zu widersprochen und sich in der Öffentlichkeit zu Wort
gemeldet (wie Sie sagen“exponiert“)!So so,einfach unglaublich! Der Mann ist tot!Man sollte ihn in Frieden
ruhen lassen! Oder beabsichtig „kreuz.net“ mit seinen seltsamen Formulierungen, dass sich nunmehr die
altbekannten Hetzer auf den Kardinal stürzen, um den Spekulationen und Gerüchten weitere Nahrung zu
geben? Ansonsten wüsste ich nicht, was dieser Artikel in dieser Länge und Ausführlichkeit bewirken
sollte!
#46 Protestant 11:14:18 | Freitag, 20. Oktober 2006
@dr.heger Durch die Versagung jedweder Unterstützung wäre vermutlich Deutschland und der Welt einiges
erspart geblieben. Dies gilt im übrigen auch für die DDR! Aber Sie haben ja ganz recht:Man kann nie
genug tun!Deswegen ist es auch so wichtig, diejenigen, die etwas getan haben,als Vorbilder darzustellen.
Und anstatt das 3.Reich-Regime „teilweise“ zu unterstützen(was Sie ja leider Gottes als in Ordnung ansehen),
hätten diese Leute die Republik ab 1919 besser unterstützt, um damit den Extremisten von links und rechts
das Wasser abzugraben (auch dies bezieht sich auf alle gesellschaftsschichten). Und ich bin kir absolut
sicher, das dies nichts mit billiger Schelte zu tun hat!Ich bekenne hier ganz klar: Ich bin froh und dankbar,
nicht in einer Diktatur leben zu müssen, weil ich nicht weiß, ob ich die Kraft hätte, mich dagegen
zur Wehr zu setzen und Widerstand zu leisten!“
#16 Protestant 09:48:14 | Freitag, 20. Oktober 2006
@athanasius @bussmann s.gestern!!! „Es wäre besser für ihn, er wäre nicht geboren!“ (Mk 14,21) Dieser
Satz ist nur dann gültig und korrekt, wenn er für immer verloren ist. Davon ist die Kirche auch ausgegangen.
Heißt das etwa, dass die Eltern von Judas besser verhütet hätten, oder ihr Kind hätten abtreiben lassen?Da
kämen aber manche schwer in Konflikt mit ihren eigene Grundsätzen!Alles reine Auslegungssache!Und im
übrigen-und das meine ich durchaus ernst- ist es nicht das erste Mal, dass ich den Papst gegenüber Kritikern
in einzelnen Punkten verteidigt habe!Kein Problem für mich, da ich mich bemühe, meine Scheuklappen etwas
weiter zu öffnen…! Sie sagen richtig…die Kirche ist davon ausgegangen,d.h. sie weiß es auch nicht
100%ig,was der Papst durch seine Äußerung ja auch durchaus bestätigt! Und wenn jemand von etwas ausgeht,
dann ist das eine Auslegung und keine Wahrheit. Ich gehe also ergo auch von meinen Thesen zu Judas,Petrus
und Pilatus aus und stelle lediglich die Frage, weshalb es hier zu solchen eklatanten Differenzierungen
in der Beurteilung dieser Personen kommt und ob nicht tatsächlich alle lediglich Gottes Werkzeuge in
dessen Plan waren? Dann jedoch müsste allen Vergebung und Erlösung zuteil werden? Sie sehen, dass man
durchaus interressante Gespräche aus der Bibel herleiten kann und interressante Fragen stellen kann,
bei deren Beantwortung man allenfalls „von etwas ausgehen kann“vielleicht ist dies auch ein Mosaiksteinchen
in Gottes großem Plan und beabsichtig? Redaktion benachricht
#44 Protestant 09:38:34 | Freitag, 20. Oktober 2006
@brigitte bussmann Ihrem Beitrag ist weitestgehend zuzustimmen! Ich bin allerdings-wahrscheinlich wie
Sie-ein Gegner von gegenseitiger Aufrechnung, wer denn mehr gemordet hat oder wer mehr Menschen auf dem
Gewissen hat! Sicherlich geht heute vom Islam die größere Gefahr aus (zumindest von denjenigen, die
im Namen des Islamd bomben und Raketen bauen und von denjenigen, die sich davon nicht eindeutig distanzieren)!
Ich hatte in einem früheren Beitrag dazu bereits Stellung bezogen. Nur wer sich zu seinen eigenen Fehlern
bekennt, kann erhobenen Hauptes nach vorne blicken und daraus lernen! Vielerorts haben Christen (röm.-kath.
wie auch evang.) dies getan. Wer jedoch ständig-und da haben Sie vollkommen recht- alles kritische, was
in seine Richtung geht, als Verleumdung abtut und „Zeter und mordio“ruft, der dürfte nicht besonders
lernfähig im Hinblick auf die Zukunft sein!
#49 Protestant 08:59:35 | Freitag, 20. Oktober 2006
@sozialkatholisch@mitsou Naja, von den Beiträgen Paul Gerhardts ist sicherlich eins schöner als das
andere. Würden wir aber alle Lieder und gedichte von Paul Gerhardt veröffentlichen, wären wir höchstwahrscheinlich
nächste Woche noch nicht mit Lesen fertig! Ich bin ja außerdem froh, wenn ich hier mal gelobt werde,
im übrigen kann man mir mit Paul Gerhardt immer was Gutes antun!
#45 Protestant 07:32:04 | Freitag, 20. Oktober 2006
Guten Morgen zusammen! Einen schönen Guten Morgen wünsche ich allen Diskutierenden mit einem Morgengruß
von Paul Gerhardt: 1. Wach auf, mein Herz, und singe dem Schöpfer aller Dinge, dem Geber aller Güter,
dem frommen Menschenhüter. 2. Heut, als die dunklen Schatten mich ganz umgeben hatten, hat Satan mein
begehret; Gott aber hat’s gewehret. 3. Du sprachst: »Mein Kind, nun liege, trotz dem, der dich betrüge;
schlaf wohl, laß dir nicht grauen, du sollst die Sonne schauen. 4. Dein Wort, das ist geschehen: Ich
kann das Licht noch sehen, von Not bin ich befreiet, dein Schutz hat mich erneuet. Also, viel Spaß heute-und
erfreut euch an dem neuen Tag, als wenn es euer letzter wäre!
#64 Protestant 07:30:09 | Freitag, 20. Oktober 2006
Guten Morgen zusammen! Ich grüße alle mit einem wunderschönen Morgengruß von Paul Gerhardt-mit der
Mahnung, hier im Forum sachlich miteinander umzugehen und tolerant zu bleiben: 1. Wach auf, mein Herz,
und singe dem Schöpfer aller Dinge, dem Geber aller Güter, dem frommen Menschenhüter. 2. Heut, als
die dunklen Schatten mich ganz umgeben hatten, hat Satan mein begehret; Gott aber hat’s gewehret. 3. Du
sprachst: »Mein Kind, nun liege, trotz dem, der dich betrüge; schlaf wohl, laß dir nicht grauen, du
sollst die Sonne schauen. 4. Dein Wort, das ist geschehen: Ich kann das Licht noch sehen, von Not bin
ich befreiet, dein Schutz hat mich erneuet. In diesem Sinne einen schönen Tag mit möglichst viel Sonne!
#3 Protestant 07:28:20 | Freitag, 20. Oktober 2006
Schönen guten Morgen!!! Für alle Diskutierenden ein Morgengruß von Paul Gerhardt, der uns mahnen soll,
uns an dem schönen neuen Tag zu erfreuen und beim Diskutieren ein friedliches und tolerantes Miteinander
zu pflegen: 1. Wach auf, mein Herz, und singe dem Schöpfer aller Dinge, dem Geber aller Güter, dem frommen
Menschenhüter. 2. Heut, als die dunklen Schatten mich ganz umgeben hatten, hat Satan mein begehret; Gott
aber hat’s gewehret. 3. Du sprachst: »Mein Kind, nun liege, trotz dem, der dich betrüge; schlaf wohl,
laß dir nicht grauen, du sollst die Sonne schauen. 4. Dein Wort, das ist geschehen: Ich kann das Licht
noch sehen, von Not bin ich befreiet, dein Schutz hat mich erneuet. Einen schönen-vielleicht möglichst
sonnigen Tag- an alle!
#41 Protestant 07:26:14 | Freitag, 20. Oktober 2006
Schönen guten Morgen Für alle, die diesen schönen neuen Tag kiterleben dürfen ein Morgengruß von
Paul Gerhardt: 1. Wach auf, mein Herz, und singe dem Schöpfer aller Dinge, dem Geber aller Güter, dem
frommen Menschenhüter. 2. Heut, als die dunklen Schatten mich ganz umgeben hatten, hat Satan mein begehret;
Gott aber hat’s gewehret. 3. Du sprachst: »Mein Kind, nun liege, trotz dem, der dich betrüge; schlaf
wohl, laß dir nicht grauen, du sollst die Sonne schauen. 4. Dein Wort, das ist geschehen: Ich kann das
Licht noch sehen, von Not bin ich befreiet, dein Schutz hat mich erneuet. Mögen uns diese Worte begleiten
und uns den Anreiz geben, unsere Mitschreiber zu achten und sachlich weiterzudiskutieren! Allen einen
schönen tag!
#30 Protestant 07:23:06 | Freitag, 20. Oktober 2006
Schönen guten Morgen!!! Und wieder ein Morgengruß an alle aufgewachten und alle noch etwas verschlafenen
Geister hier in diesem Forum: 1. Wach auf, mein Herz, und singe dem Schöpfer aller Dinge, dem Geber aller
Güter, dem frommen Menschenhüter. 2. Heut, als die dunklen Schatten mich ganz umgeben hatten, hat Satan
mein begehret; Gott aber hat’s gewehret. 3. Du sprachst: »Mein Kind, nun liege, trotz dem, der dich betrüge;
schlaf wohl, laß dir nicht grauen, du sollst die Sonne schauen. 4. Dein Wort, das ist geschehen: Ich
kann das Licht noch sehen, von Not bin ich befreiet, dein Schutz hat mich erneuet. Mögen diese Worte
von Paul Gerhardt allen ein Anreiz sein,sachlich in den neuen Tag hineinzudiskutieren, den neuen Tag zu
feiern und uns auf sdas Wochenende einzustimmen!
#16 Protestant 15:47:55 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@malle Mein Freund, offensichtlich scheinen Sie ja dieser obskuren, kleinen Sekte der Protestanten einiges
zuzutrauen! Es ist schon erstaunlich, dass diese Sekte letztendlich das 3. Reich gefördert und bestimmt
hat und dass die ach so kleine und unbedeutende röm.-kath. weder die Diktatur, noch den Krieg und auch
nicht die Judenvernichtung verhindern konnte! Reden Sie sich doch nicht alles selbst schön! Es ist,wie
es ist und es war,wie es war! Es hilft doch niemandem,hier mit dem Abakus oder Taschenrechner zu sitzen
und Täter und Opfer gegenseitig aufzurechnen!Wenn es ans Eingemachte geht, waren es bei Ihnen immer die
anderen! Das ist schön und auch eine Art, sein eigenes Gewissen zu entlasten!
#4 Protestant 15:43:16 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@benedikt Natürlich ist das mit dem Tod so eine Sache! Wir glauben und hoffen ja alle, dass wir in das
Paradies Gottes eingehen! Fakt ist aber auch, dass wir es halt nicht wissen!Es wird uns von Gott verheißen,
das ist wohl richtig-wie es jedoch aussieht oder wie es ist, darüber kann niemand etwas sagen! Es ist
auch ehrlich zu sagen, das man es eben halt nicht weiß, was mit Erlösung genau gemeint ist-aber dadurch
dass man die Botschaft Jesu in den Mittelpunkt stellt, stärkt man die Hoffnung und den Glauben daran
wohl! Dies ist sicherlich ein schwieriges Parkett und es gibt m.E. keine Patentlösungen, wie man es dem
einen oder anderen erklärt. Fingerspitzengefühl ist hier angesagt!
#2 Protestant 15:32:15 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Ich bin wohl auch dumm! Da ist wohl mal nachgedacht worden über das Leben!Nicht immer nur Verbote (die
völlig abwegig sind) oder ständig der erhobene Zeigefinger, sondern am richtigen,normalen Leben orientierte
Jugendarbeit! Und das durchaus verantwortungsvoll,wie ich finde! Wenn mir einer immer nur sagen würde,
wie schlimm Sex vor der Ehe sei (warum auch immer-anscheinend ist das ja für viele Tradis der einzige
Grund überhaupt zu heiraten), dann kann man getrost davon ausgehen, dass ich es dann erst recht tue!
Und Jesus als Mittelpunkt des Glaubens darzustellen, finde ich als Christ auch gar nicht mal so falsch(oder
fehlt hier irgendjemandem der fragwürdige Hinweis auf die immerwährende Jungfernschaft und Keuschheit
der Mutter Gottes)! Allen Tradi-Eltern sei empfohlen: Verbietet euren Kindern ruhig weiterhin alles, umso
mehr Spaß werden sie haben, es gerade deswegen zu tun!
#18 Protestant 14:29:41 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@pünktchen und andere Ich empfehle allen Interressierten an dieser Geschichte die historische Abhandlung
„Der homoerotische Zungenkuss und seine Auswirkungen auf das Wachstum des Efeus in Mittelpatagonien“ des
niederländischen Blumenzwiebelliteraten Erectus van de Nippel! Er weist in seiner Darstellung durchaus
auf die konsequenzielle Abdomation der sexuell und psychisch kumulanten Designationstechnik hin.Hierbei
spielt vor allem das theologische „Quintus“, sowie die tendenziös argolante Evolutionstheorie eine Rolle!
Wenn sich nun ein ego-kontrenzales Multiakrentum ergibt, deutet das ganz klar darauf hin,das alle ergotranskalen
Fluktierungen bereinigt werden können. -Und natürlich das wir an der Intelligenz mancher Schreiberlinge
hier nicht nur zweifeln dürfen, sondern diese völlig in FRage stellen müssen!
#79 Protestant 14:19:46 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@landorganist Sehr schön,ich bevorzuge Bachs Brandenburgische Konzerte und „Jesu meine Freude“ häufig
zum „Abschalten“, zum „Ruhen“ oder einfach zum „Aufmichwirkenlassen“. Das klappt! Und ich kann Ihnen glaube
ich versichern, dass wir uns um die Seele von J.S.Bach keinerlei Gedanken machen müssen, obgleich (oder
gerade weil-um Malle zu ärgern) er protestantischer Christ war. Spaß beiseite-außerdem seien allen
Musikliebhabern die wunderschönen Choräle von Paul Gerhardt ans Herz gelegt!Besonders „Befiehl du deine
Wege“ gibt Hoffnung und Trost, entspannt und lässt die Welt manchmal viel besser aussehen!
#9 Protestant 14:01:12 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@malle Hallo mein lieber Freund, gestatten Sie, dass der Mob mit Ihnen spricht! Im Ernst, ich wäre heilfroh,
wenn das Niveau mancher Schreiberlinge hier das Niveau der Bildzeitung oder RTL 2 überhaupt erreichen
würden(ich verrate hier natürlich nicht, dass ich Sie damit auch meine, dass sollen die anderen selbst
rauskriegen…)! Ich bin übrigends um jeden Juden froh, der gerettet wurde und gerade zur Position der
evangelischen Kirche in dieser Zeit habe ich in meinen Beiträgen mehrfach durchaus kritisch Stellung
bezogen! Was erwarten Sie eigentlich von mir?Das Zugeben einer Kollektivschuld?Da kann ich nur lachen!
Ihr Stil errinnert mich irgendwie an das „Neue Deutschland“ zu seinen besten Zeiten. Immer nur die bösen
anderen und selbst stets im Begriff der absoluten Wahrheit sein. Jawohl, wenn Sie’s denn hören möchten:Sie
sind der beste, der intelligenteste, gläubigste,toleranteste, liebenswürdigste und wahrheitsliebendeste
Mensch, dem ich in diesem Forum je begegnet bin!Und das ist jetzt die absolute Wahrheit, die jeder glauben
muss, ansonsten fällt er der ewigen Verdammniss anheim und sei verflucht für alle Zeiten!
#4 Protestant 13:02:40 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@laikos Aha!Seelsorge soll sich also zuallererst an der Kirche orientieren und dann erst am Menschen (wenn
überhaupt). Ich sage es nochmals, lassen Sie Priester, die das möchten,eine Familie gründen und heiraten,
lassen Sie Frauen das Wort Gottes verkündigen-ich weiß zwar nicht, ob das alle Probleme löst, es wäre
aber ehrlicher als immer nur über Priestermangel rumzuheulen!Und ganz klar gesagt-an meine Seele lasse
ich ganz bestimmt kein Opus Dei!
#6 Protestant 12:48:54 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@dr. heger Der Kulturkampf im Kaiserreich war die Unterdrückung (oder zumindest der Versuch),alles was
vor allem röm.-kath. war-durch die damalige preußisch-protestantische Elite(Sie sehen, manch einem hier
könnte etwas mehr Einsicht und Selbstkritik nicht schaden).Die Rolle im3. Reich (aber das ihnen das nicht
klar ist,ist mir durchaus bewusst) war das teilweise sehr zurückhaltende und teilweise auch unterstützende
Verhalten mancher Kirchenvertreter(sow. röm.-kath.,wie auch evang.).Die Märtyrer und eigentlichen Vorbilder(Edith
Stein,Maximilian Kolbe,Dietrich Bonhoeffer,Friedrich von Bodelschwingh) bildeten leider die Ausnahme-aber
dank ihnen und den politischen Widerständlern kann ich heute hocherhobenen Hauptes als Deutscher in die
Welt gehen(aber das verstehen Sie wahrscheinlich nicht)! Desweiteren ist mir ihre Vorliebe für Kriegs(Kreuz)züge
durchaus bewusst, trotzdem sehr ich in den Kreuzzügen Angriffskriege vor allem auch gegen Unbeteiligte(nicht
zuletzt haben die Kreuzfahrer das christliche Konstantinopel geplündert)! Und kommen Sie mir nicht damit,
dass die anderen ja auch und das der byzantinische Kaiser und,und,und…das rechtfertigt nicht das eigene
Fehlverhalten!
#9 Protestant 12:25:13 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@maledica Mein lieber Freund! Seien Sie froh, dass Ihr Kopf hier im Forum nicht rollt, sonst hätten wir
ja nichts mehr zum „aufgeilen“! Der einzige „Sektierer“ scheinen Sie zu sein, da ja Sekten bekanntermaßen
außer sich selbst nichts anderes anerkennen und akzeptieren und anderen die ewige Verdammnis voraussagen!
Zum Glück bin ich nicht das richtige Opfer für Ihre Art von Gehirnwäsche! Und dass mit der Existenzvernichtung
liegt doch nur dran, dass Leute, die so denken wie Sie, diese Existenzen aufgrund solcher Fotos ganz bewußt
vernichten und nur darauf warten, dass sie endlich wieder mal zuschlagen können!Aber wie heißt es doch
so schön „Suchet, so werdet ihr finden“!
#1 Protestant 11:55:22 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Nicht zu fassen!!! Ich fall vom Stuhl!Ich dreh am Rad!Wenn ich das lese, zweifel ich ernsthaft an jedweder
menschlicher Intelligenz. Ein solcher Schwachsinn ist mir ja noch nicht mal aus der Bildzeitung bekannt!
Interpretationen einer Kuss-Szene! Haben wir eigentlich alle keine anderen Probleme? Es interressiert
mich gelinde gesagt einen Sch…dr…, wer wen wo und wann und wie küsst oder nicht küsst! Und wenn
sich jetzt schon irgendwelche Experten mit einem solchen Firlefanz beschäftigen, kann man nur sagen“Vater,vergib
Ihnen, denn sie wissen nicht,was sie tun!“ Und „Gott schütze uns!“
#10 Protestant 11:45:47 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@athanasius „Es wäre besser für ihn, er wäre nicht geboren!“ (Mk 14,21) Dieser Satz ist nur dann gültig
und korrekt, wenn er für immer verloren ist. Davon ist die Kirche auch ausgegangen. Heißt das etwa,
dass die Eltern von Judas besser verhütet hätten, oder ihr Kind hätten abtreiben lassen?Da kämen aber
manche schwer in Konflikt mit ihren eigene Grundsätzen!Alles reine Auslegungssache!Und im übrigen-und
das meine ich durchaus ernst- ist es nicht das erste Mal, dass ich den Papst gegenüber Kritikern in einzelnen
Punkten verteidigt habe!Kein Problem für mich, da ich mich bemühe, meine Scheuklappen etwas weiter zu
öffnen…! Sie sagen richtig…die Kirche ist davon ausgegangen,d.h. sie weiß es auch nicht 100%ig,was
der Papst durch seine Äußerung ja auch durchaus bestätigt! Und wenn jemand von etwas ausgeht, dann
ist das eine Auslegung und keine Wahrheit. Ich gehe also ergo auch von meinen Thesen zu Judas,Petrus und
Pilatus aus und stelle lediglich die Frage, weshalb es hier zu solchen eklatanten Differenzierungen in
der Beurteilung dieser Personen kommt und ob nicht tatsächlich alle lediglich Gottes Werkzeuge in dessen
Plan waren? Dann jedoch müsste allen Vergebung und Erlösung zuteil werden? Sie sehen, dass man durchaus
interressante Gespräche aus der Bibel herleiten kann und interressante Fragen stellen kann, bei deren
Beantwortung man allenfalls „von etwas ausgehen kann“vielleicht ist dies auch ein Mosaiksteinchen in Gottes
großem Plan und beabsichtig?
#3 Protestant 11:15:09 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Wer im Glashaus sitzt… Bei jedem Staat, bei jeder Organisation,ja bei jedem Menschen lassen sich dunkle
Kapital entdecken, wenn man lange genug sucht!Katholische wie auch evangelische und andere Christen haben
sich in ihrer langen Geschichte natürlichnicht immer mit Ruhm bekleckert(Kreuzzüge,Judenpogrome,Hexenwahn,Hugenotten,Kulturkampf,Rolle
im 3.Reich).Schuld zu suchen und ständig in der Vergangeheit bohren, ist das eine, sich dazu zu bekennen
und zu lernen ist das andere. Die Christen haben denke ich eine Menge gelernt in bezug auf Toleranz u.ä…Ohne
dem Islam jedoch zu nahe treten zu wollen-wie sieht es denn mit Krichen in isl. Ländern aus?Was ist mit
isl. Terroristen(wo bleiben die org. Demos, wenn im Namen des Islam Anschläge verübt werden,Rolle der
Frau u.v.m) Was ist mit dem Völkermord der Osmanen an den Armeniern? Was mit Zwangsbekehrungen in Pakistan?
Warum reagiert der Islam so dünnhäutig auf irgendwelche Karikaturen oder auf ein historisches Zitat
des Papstes?Sicher, wir sollten alle erstmal vor der eigenen Tür kehren, allerdings sollten wir uns wehren,
wenn alle nur bei uns kehren und sich um den Schmutz vor der eigenen Haustür überhaupt nicht kümmert!
Ich für religiöse Toleranz anderen gegenüber fordere diese jedoch auch für Christen!
#4 Protestant 09:34:16 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Nimm mich in Gnaden an… „Mein Gott, nimm mich in Gnaden an, wenn ich hab einen Fall getan!“ Dieser Passus
aus einem Tauflied passt wohl auch gut zur „Judas-Problematik“! Was ist ein Fall, welcher Fall ist gemeint,
ich denke hier wird nicht unterschieden! Judas hat unseren Herren Jesus verraten (obschon ihn die meisten
doch gekannt haben dürften, nach seinem triumphalen Einzug in Jerusalem)! Er hat sich erhängt und sein
Name ist verrufen! Judas steht seither für „Verräter“! Gleichwohl hat Petrus seinen Herrn dreimal verleugnet,
sein Name steht allerdings wohl kaum für „Lügner“, sondern er hatte plötzlich den Schlüssel zum Himmel,
wurde Bischof von Rom und in seinem Licht sonnen sich heute noch die Päpste (als sein Nachfolger)! Haben
hier nicht beide fürchterliche menschliche Schwächen gezeigt? Beide haben es sicherlich bitterlich bereut!
Wir singen in einem Kirchenlied „Jesus nimmt die Sünder an…„Ja, ich bin letztendlich davon überzeugt,
dass auch Judas vergeben wurde. Denn wenn Gott seinen Sohn tatsächlich geopfert hat-auf diese Weise-
war Judas dann nicht auch ein mosaiksteinchen im Plan Gottes, genauso wie Pilatus!Und auch Petrus!Wenn
das alles Gottes Wille war, dann waren alle Gottes Werkzeuge(Judas,Petrus,Pilatus). Gottes Wege sind eben
unerforschlich! Und im übrigen töten sich Menschen aus tiefster Verzweiflung(mangelnde Liebe,Angst u.ä.)Und
Jesus ist gerade Verzweifelten besonders nahe!
#26 Protestant 09:21:24 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Die Sonne scheint!!! Ja, hier scheint jetzt die Sonne! Zur Abwechslung mal was religiöses am frühen
Morgen! Die güldne Sonne voll Freude und Wonne bringt unsern Grenzen mit ihrem Glänzen ein herzerquickendes,
liebliches Licht Mein Haupt und Glieder, die lagen darnieder aber nun steh ich, bin munter und fröhlich
schaue den Himmel mit meinem Gesicht Lasset uns singen, dem Schöpfer bringen Güter und Gaben; was wir
nur haben alles sei Gotte zum Opfer gesetzt Die besten Güter sind unsere Gemüter von ihn zu treten mit
Danken und Beten das ist ein Opfer, dran er sich ergötzt Abend und Morgen, sind seine Sorgen segnen und
mehren, Unglück verwehren sind seine Werke und Taten allein Wenn wir uns legen, so ist er zugegen; wenn
wir aufstehen, so lässt er aufgehen über uns seiner Barmherzigkeit Schein In der Tat-statt sich hier
über Homos, Gehorsam, sogenannte Ungläubige, neue und alte Messen u.ä. zu zanken, sollten wir dem lieben
Gott viel öfter für Kleinigkeiten, die für uns selbstverständlich sind, danken und uns an ihnen erfreuen!Was
sind diese ganzen kleinkarierten und menschlich konstruierten Probleme denn gegen dass helle Licht der
Sonne, die Schönheiten der Natur, die Tatsache, dass ich gesund bin, genug zu essen und zu trinken habe,
Kleidung, einen Job habe u.v.m. Wir sollten Gott lieber öfter für diese Dinge danken, anstatt uns das
Leben immer häufiger unnötig schwer zu machen! Denkt mal darüber nach!!!
#20 Protestant 08:44:37 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@maurica corvisier Sie haben einen sehr angenehm klingenden Namen-ohne zu wissen, wer dieser Maurice Corvisier
war oder ist(wahrscheinlich ein Anhänger der „reine“ Lehre)!Aber geben Sie sich bitte keine Mühe!Sie
dürfen selbstverständlich für mich beten-aber bedenken Sie bitte, dass ich bereits Mitglied einer christlichen
Kirche bin, auch wenn Sie diese nicht anerkennen( das stört mich eigentlich genausowenig, wie der Sack
mit Reis, der gerade eben in Vietnam umgefallen ist)! Ich wiederum danke im Gebet Gott, dass er eben nicht
so engstirnig und kleinkariert ist, wie Sie ihn uns hier verkaufen wollen!
#16 Protestant 08:28:38 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
Wald vor lauter Bäumen Tja,was den Türken ihr „ü“ ist den Finnen ihr „ä“!Wer hats erfunden??? Aber
ja, ich kann noch viel besser finnisch, nicht nur bis drei zählen!Noch besser kann ich aber französisch,nur
mit der Sprache hab ichs nicht so (als“gute“ röm.-kath. Christen sollten Sie jetzt aber nicht wissen,
wie ich das meine)!
#13 Protestant 08:04:43 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@sozialkatholisch Hyvää pävää (Guten Tag)! Tja, das ist finnisch. Wenn denn schon unserer beiden
Bischöfinnen Finninnen sind, dann muss ich als überzeugter Protestant ja wohl auch dem Finnischen mächtig
sein…!?Oder? Und prompt ist es auch kein Problem, bei Ihren Kommentaren ykksi und ykksi (eins uns eins)
zusammenzuzählen, um dann ykksi,kakksi,kolme (1,2,3) zu einem Ergebniss zu kommen. Und außerdem gibt
es nur eine einzige Glaubenswahrheit,und die lautet Helsingin eestän suomen päkaupunki! (Helsinki ist
die Hauptstadt Finnlands).Außerdem heißt ja eigentlich Helsinki Sonnenuntergang auf finnisch! Kennen
Sie im übrigen den Unterschied zwischen einer finnischen Hochzeit und einem finnischen Begräbniss? Genau,
beim Begräbniss gibt es einen Besoffenen weniger!Prost!
#8 Protestant 07:47:14 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@warwohlnix Bitte nicht Sie als Bischof(oder wollen Sie vielleicht auf Lummerland eine eigene Kirche gründen?)!
Frau Jepsen und Frau Käßmann sind nun mal Bischöfinnen, auch wenn Sie nicht“mit ihnen spielen möchten“!Aber
wahrscheinlich kennen Sie die Damen eh nur vom Namen(reimt sich sogar)!
#5 Protestant 07:14:18 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@gunsenum Sie haben ja noch vergessen, dass British Airways noch zwei stille Teilhaber im Firmenvorstand
hat, die insgesamt 51% des Aktienkapitals halten- das sind die Bischöfinnen Kässmann und Jepsen!
#73 Protestant 07:00:34 | Donnerstag, 19. Oktober 2006
@alle zusammen Moggggggäääääähn!!! Nachdem ich gestern noch einiges zu tun hatte, hbae ich mir nach
dem Frühstück, die Kommentare einiger von Ihnen zum Kommentar meiner Frau angeschaut! Es hat mich sehr
belustigt, dass man mir unterstellt, ich hätte meine Frau vorgeschickt!Meine Frau ist aber selbstbewußt
und emanzipiert genug, sich von mir nicht vorschicken zu lassen(auch wenn manch einer hier solche Frauen
am liebsten nicht kennen würde)!Habe daraufhin noch ein Brötchen gegessen, da ich ja jetzt so langsam
vorsorgen muss, weil es in der ewigen Verammnis nicht so viel zu essen geben soll! Naja, ich wünsche
jedenfalls [kursiv]allenhier einen guten Appetit beim Frühstück und einen schönen sonnigen Donnerstag!
#37 Protestant 15:48:21 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@frasim Ich habe doch kein Problem damit, dass Herr Lehmann eine andere Auffasung als der Papst vertritt!
Ich denke nur, dass diejenigen, die hier am lautesten Gehorsam schreien, sich das auch öfter mal zu Herzen
nehmen sollten! Ich brauche weder dem Bischof noch dem Papst zu gehorchen!
#35 Protestant 15:43:57 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
Meine Frau möchte auch mal…!!! Meine Frau hat sich das Ganze hier mal durchgelesen und möchte jetzt
auch mal was sagen: Also,um Ihnen mal den Wind aus den Segeln zu nehmen-ich bin,ob Sies glauben oder nicht-eine
gläubige Katholikin(in Ihren Augen sicher nicht, da Sie ja anscheinend alle selbst bestimmen, was gläubig
ist und was katholisch ist)!Wären alle Katholiken so wie Sie-Herr maledica-oder manch anderer Wirrkopf
hier, wäre ich schon längst aus dieser Kirche ausgetreten und hätte meine Kinder nie röm.-kath. taufen
lassen! Hier sollten sich wirklich einige für ihre Beleidigungen und Verleumdungen in Grund und Boden
schämen- was Herr Maledica hier schreibt ist für mich Sünde! Mir ist ein liebevoller und streitbarer
und überzeugter Protestant jedenfalls allemal lieber als solche Schandmäuler, die sich hier rum treiben
und nur den röm.-kath. Glauben kaputtmachen wollen! Gerade Leute wie Lehmann( und ich meine nicht den
Fußballer) oder Kamphaus können die Kirche weiterbringen!Ihr Geschwafel über Homos u.a. Feindbilder
ist doch nur ein billiges Alibi für Ihre eigenen Unzulänglichkeiten! Und außerdem gehe ich zum evangelischen
Abendmahl wann es mir passt und lasse mich von niemandem bevormunden. Zum Glück gibt es hier auch einige
moderate Stimmen, deswegen finde ich es auch gut, dass mein Mann diese moderaten Leute unterstützt. Und
eins sage ich Ihnen-ich kenne meinen Mann -und den kriegen Sie ganz gewiss nicht klein-mich übrigends
auch nicht! Viel Spaß noch! Endlich mal wieder Feedback…!
#28 Protestant 15:13:09 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@maledica Die Kirche ist zum Glück keine Demokratie, wenngleich die Aggiornamento-Faschisten mit den
Pfarrgemeinde-Sowjets den Priestern sagen wollen, was sie zu tun haben. Habe wegen Ihrer beleidigenden
Begriffe „Faschisten“ und „Sowjets“ die Redaktion eigeschaltet! Irgendwo ist definitiv Schluss mit lustig!
#4 Protestant 14:54:58 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
Hochinterressant! Im Bistum Essen werden Kirchen geschlossen, Mitarbeiter dürfen weniger oder gar nicht
mehr arbeiten-aber Hauptsache „er ist nicht mehr mitten unter uns“ sondern allenfalls „mit deinem Geiste“.
Na, damit wären ja alle Probleme gelöst!
#89 Protestant 14:49:00 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@landorganist@sozialkatholisch In der Tat-wer soll den eigentlich darüber urteilen, was Sünde ist und
was nicht und was Reue ist und was nicht? Judas hat natürlich eine schwere Sünde begangen (aber wußten
denn nicht alle ohnehin, wer Jesus war und wie er aussah, nach seinem triumphalen Einzug in Jerusalem-etwas
seltsam ist diese Geschichte doch schon), aber er sich aus lauter Verzeiflung das Leben genommen (so steht
es jedenfalls in der Bibel).War das nun Reue-es steht uns wirklich nicht zu! Andererseits hat Petrus seinen
Herrn dreimal verleugnet-auch eine Sünde-Petrus hat bitterlich geweint (auch Reue?). Der Judasname ist
bis heute verdammt, Petrus wurde zum Bischof von Rom und Schlüsselträger der Himmelspforte! Pontius
Pilatus hat an Jesus Christus keine Schuld gesehen und hat mit allerlei Tricks versucht, ihn laufenzulassen,hatte
jedoch nicht mehr das Rückgrat, sich dem Druck der Straße zu widersetzen!Was ist eigentlich schlimm,
wie sollen wir über wen urteilen, der Papst hat hier sicherlich recht, das letztendlich nur Gott dieses
Urteil kennt. Wir können lediglich Fragen stellen und uns eine Meinung bilden, alles andere sollten wir
dem lieben Gott überlassen!
#25 Protestant 14:39:53 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@landorganist @maledica Jeder halbwegs vernünftige und normal denkende und empfindende Mensch muss hier
einen Schreiber wie landorganist unterstützen!Wenn Sie, „lieber“Maledica, nur halbwegs so moderat und
sachlich schrieben, wie landorganist, wäre das Klima hier nicht so vergiftet!!! Ihre Meinung zu Karl
Lehmann will Ihnen ja keiner nehmen, wir leben ja schließlich und zum Glück in einer Demokratie, aber
einen solch rabiaten Dauerregen aus Kot und Erbrochenem hat ja nun wirklich niemand verdient! Reißen
Sie sich am Riemen, letztendlich schließen andere daraus Rückschlüsse auf Ihre Erziehung (oder sind
Sie wirklich so geboren)!? Und nicht nur für Fussballfans bleibt daher das Motto „Lieber Karl Lehmann
als Jens Lehmann“
#72 Protestant 10:25:53 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@freinsberg Völlig korrekt!Ich habe nichts gegen lateinische Gesänge.Auch im evangelischen Gottesdienst
werden lateinische Taize-Gesänge angestimmt(auch in röm.-kath. Messen)!Wozu also dieser Streit hier
ausgetragen wird, ist mir auch schleierhaft!
#77 Protestant 10:21:21 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@sozialkatholisch Schön, dass Sie zugeben, dass sich die Experten so sehr über das Thema streiten! Und
für Frau Bussmann ist es sicherlich ein kompliment in einem Atemzug mit Herrn Kamphaus genannt zu werden!
Recht so!Nur Sie und einige andere scheinen die Wahrheit zu kennen!Schön für Sie!Erstaunlich ist nur,
dass Sie doch irgendwie den Bischof Kamphaus in Verbindung mit dem Teufel bringen-und natürlich Frau
Bussmann’(die ist als Frau ja sowieso verdächtig)!Wo bleibt denn da Ihre Ehrfurcht vor den kirchlichen
Autoritäten?Aber wie ich bereits feststellte, Ihr Forumsname passt überhaupt nicht zu Ihnen!
#75 Protestant 09:58:57 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@bussmann Ich weiß zwar nicht, ob Homosexualität in der Tat vererbbar ist oder nicht, aber es ändert
deshalb meine Auffassung nicht. Ich kann Ihrer Meinung daher weitestgehend zustimmen!Ich denke kaum, dass
eine solch pragmatische Mutter wie Maria auf diese Leute eingedroschen hätte!Dies ist nicht mein Marienglaube
oder der Glaube an eine Mutter überhaupt, die ihre Kinder wegen solcher Dinge verstößt! Und zu Ihrer
Jesus-Aussage(sicherlich etwas provokant) kann ich nur sagen: Eigentlich würde sich an meinem Glauben
an Jesus Christus und seine Botschaft nichts ändern, völlig unabhängig davon ob er nun ledig oder verheiratet
war, ob er Kinder hatte oder nicht, ob er bisexuelle oder homosexuell war oder ob er lange oder kurze
Haare hatte! Aber wer kann das schon so konkret sagen?Aber für jemanden, der seinen Glauben in der iebe
Gottes zentriert, der seinen einzigen Sohn für unsere Schuld geopfert hat, ja für den kann das wirklich
nur zweitrangig sein!
#45 Protestant 09:36:51 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@dr.christoph heger Das schriftstellerische Werk von Günther Grass möchte ich eigentlich gar nicht in
Zweifel ziehen. Da ist sicherlich einiges Brauchbare dabei! Was mich an Herrn grass nur ganz immens stört(
wie auch bei vielen Schreiberlingen hier im Forum) ist die Scheinheiligkeit und der erhobene Zeigefinger,
an dem er letztendlich ja selbst gescheitert ist!Das Günther Grass einmal Mitglied der Waffen-SS gewesen
ist (wie viele andere auch, die eben nicht samt und sonders als Massenmörder bezeichnet werden können),
hätten wir fast alle eigentlich nur mit einem „Aha, der auch!“ oder mit einem „Naja, da sieht man mal,
wie schlimm die Zeit war!“ quittiert. Aber Grass hat ja als „Gewissen der Nation“ schon den Besuch von
Kohl und Reagan auf dem Soldatenfriedhof Bitburg erheblich kritisiert, da dort auch Gräber von Soldaten
der Waffen-SS seien! Hätte er dort gesagt:„Ja, okay, die Versöhnungsgeste ist großartig! Da ich selbst
kurze Zeit bei der Waffen-SS war, weiß ich, dass eben dort auch viele einfache Soldaten, die keinerlei
Kriegsverbrechen begangen haben, beerdigt liegen!“ Dies hätte ihn sicherlich unsterblich gemacht und
er wäre jetzt nicht in der (nachvollziehbaren) Schusslinie! Das ändert aber die Botschaften und Inhalte
seines literariscehn Werkes nicht!
#4 Protestant 08:42:13 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@sozialkatholisch Werft ihr Tradis denn nicht auch jeder Gruppe oder jedem einzelnen, der nicht für euch
ist, Knüppel zwischen die Beine-egal ob Homos, sog. liberale Katholiken, Protestanten, euren besten Bischöfen
u.v.m.? Aber warum sollte es denn aus dem Wald anders rausschallen, als man reinruft?
#1 Protestant 08:23:56 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
Was ist mit dem Gehorsam??? Bevor hier wieder alle möglichen Leute ihren geistig-moralischen Schutt auf
Bischof Lehmann schmeißen-überlegt doch bitte erstmal, wie das mit dem Gehorsam ist, zu dem Ihr die
anderen immer so gerne auffordert! Oder ist Gehorsam nur dann erforderlich, wenn es einem gerade passt
oder wenn man meint, man selbst würde das Wort Gottes besser interpretieren als manch anderer! Vorsicht
also!
#42 Protestant 08:17:18 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@alle anderen Eines schönen Tages kommt der Teufel zu Petrus und fordert diesen zu einem Fussballmatch
zwischen Himmel und Hölle auf.„Aber klar“,meint Petrus,„sofort, und Ihr habt sowieso keine Chance!“ „Und
warum?„meint der Teufel. „Na, du weißt doch, dass bei uns im Himmel alle Topp-Fussballspieler sind, alle
ehemaligen Weltmeister, alle Europapmeister,Torschützenkönige und Spielmacher aus der ganzen Welt!“
„Ach“, meint der Teufel, „trotzdem habt Ihr nicht den Hauch einer Chance?“ „Und was macht dich so sicher?“
„Tja weißt du, Petrus, die Schiedsrichter sind nämlich alle bei uns!“
#16 Protestant 08:03:58 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@möchtegernkathole Sie haben sicherlich recht, was die Würde der Gregorianik anbelangt! Dies ist zweifelsfrei
korrekt-völlig egal ob es einem nun zusagt oder nicht! Mit der Würde grds. ist es allerdings so eine
Sache!Da sind die Sichtweisen recht unterschiedlich! Für manchen sind eben moderne Gospels, Pop-Songs
mit christlichem Inhalt oder christliche Kinderlieder genauso würdig, wie z.B. eben gregorianische Gesänge,
Kantaten von Bach oder Choräle von Paul Gerhardt oder Martin Luther. Im Vordergrund steht eindeutig das
Lob Gottes und ich glaube, das Gott Freude an jeder Art von Musik zu seinem Lob hat!
#33 Protestant 07:39:10 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@alle zusammen Schönen Guten Morgen zusammen, ich bin wieder da! Lobet den Herren, alle die ihn ehren,
lasst uns mit Freude seinem Namen singen, und Preis und Dank zu seinem Altar bringen, lobet den Herren!
Der unser Leben, dass er uns gegeben, in dieser Nacht so väterlich bedecket, und aus dem Schlaf uns fröhlich
auferwecket, lobet den Herren! Wünsche eine schönen Tag und hoffe, Ihr habt nicht nur von Homos, unkeuschen
Jungfrauen und warwohlnixen geträumt!
#69 Protestant 07:36:30 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
@ alle zusammen Schönen Guten Morgen, ich bin wieder da! Lobet den Herren, alle die ihn ehren! Lasst
uns mit Freude seinem Namen singen, und Preis und Dank zu seinem Altar bringen, lobet den Herren! Der
unser Leben, das er uns gegeben, in dieser Nacht, so väterlich bedecket, und aus dem Schlaf uns fröhlich
auferwecket, lobet den Herren! Wünsche allen einen schönen Tag und hoffe, ihr habt nicht nur von Homos,
unkeuschen Jungfrauen und warwohlnixen geträumt!
#37 Protestant 15:56:44 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@warwohlnix Erstens mal reden Sie ja auch, wenn Sie nicht gefragt werden, zweitens freut es mich, dass
Sie mir als Protestanten einen besseren Draht zu Jesus Christus unterstellen!Naja,wenn Sie mit Jesus Christus
so reden, wie Sie mit mir reden, würde ich auch nicht zuhören…! Und drittens: War wohl wieder nix!
#34 Protestant 15:44:40 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@warwohlnix War wohl wieder mal wirklich nix! Aber schön, dass Sie so gut wissen, was Jesus Christus
gesagt hat und was er will! Verraten Sie mir doch bitte auch mal, ob Gott Anhänger des FC Bayern oder
des FC Barcelona oder von Schalke 04 ist! Oder welche Bademoden Jesus Christus empfiehlt? Oder was wir
Samstag nachmittags nicht essen dürfen? Sie kennen sich mit dem Willen Gottes ja exzellent aus! Offensichtlich
gehören Sie auch zu den Wundern unserer Zeit! Aber trösten Sie sich! War wohl alles doch nix?
#30 Protestant 15:33:55 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@gerhard Positive, sich von der Masse angenehm abhebende Beiträge sollten gewürdigt werden! Also tue
ich das jetzt mal mit Ihrem Beitrag!Sachlich,angenehm im Ton und moderat-dass ist eigentlich so, wie hier
jeder, völlig unabhängig von seiner eigenen Meinung- diskutieren sollte. Mir ist nicht bekannt, dass
Jesus Christus sich irgendwann einmal zum Thema Homosexualität geäußert hätte(obwohl es sie auch damals
schon gab)!Wahrscheinlich war für ihn die Liebe das alles umfassende Thema!Natürlich können sich nur
Mann und Frau fortpflanzen, das ist klar und sollte auch so sein,aber die Liebe hat im Vordergrund zu
stehen. Genauso, wie sich Ehepartner(Mann und Frau) gegenseitig hassen können, sich gegenseitig verprügeln
u.ä. können sich zwei Männer oder zwei Frauen wirklich und herzlich lieben. Auswüchse gibt es überall,
aber ich denke, unser Land hat größere Probleme, als sich ständig über das Für und Wider von Homosexualität,
Verhütung, Fortpflanzung, Keuschheit u.ä. zu zerreißen! Durch seine ausgeglichene Art und Weise trägt
ein Mann wie Franz Kamphaus dazu bei, dass den Menschen im Bistum die Zeit bleibt, um sich mit ihren wirklichen
Problemen zu beschäftigen, anstatt hier über Homos, Kinderschlächter und Andersgläubige ihren Müll
abzuladen!
#26 Protestant 15:07:17 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@beobachterin @benedikt Beobachterin:Beruhigend zu wissen, dass Sie offenbar alle diejenigen, die Ihnen
ein Ärgerniss sind, im Meer versenken wollen (zum Glück kann ich schwimmen).Stellen Sie sich einfach
vor, jeder würde dies mit allen tun, die ihm ein ÄÖrgerniss sind-wäre auch eine Möglichkeit, das
Bevölkerungsproblem zu lösen…! Benedikt:Stellen Sie sich doch mal folgendes vor: Sie leisten Bischof
Kamphaus Gehorsam, weil Sie zufällig in seinem Bistum wohnen(vielleicht auch völlig unabhängig von
Ihrer persönlichen Meinung)! Jetzt ziehen Sie nächsten Monat in ein anderes Bistum. Der dortige Bischof
sagt etwas anderes als Bischof Kamphaus! Würden Sie auch dort wiederum Gehorsam leisten? Dass kann ja
grundsätzlich jeder so machen, wie er es für richtig hält! Aber das käme mir persönlich sehr suspekt
und unlogisch vor! Vollkommen in Ordnung finde ich hingegen, dass man jeden, auch seinen Bischof gegen
unsachliche Anschuldigungen in Schutz nimmt-auch wenn man eine andere Meinung vertritt!Das ehrt Sie allerdings!
#1 Protestant 14:43:42 | Dienstag, 17. Oktober 2006
Grober Unfug Es ist in der Tat grober Unfug und zeugt nicht unbedingt von geistiger Größe, christliche
Symbole aus Ferienwohnungen oder Hotelzimmern entfernen zu lassen! Im übrigen empfinden das Protestanten
ähnlich wie Katholiken. In unserem Haus hängt auch im Gästezimmer ein Kreuz. Sollte irgendjemand auf
die Idee kommen, das Kreuz abzuhängen, weil mein Gast kein Christ sei, so würde ich mal nachfragen,
ob dieser jenige noch alle Tassen im Schrank hat! Demnächst werden dann wohl die Kirchen abgerissen oder
ich muss mich noch dafür entschuldigen, in den Gottesdienst zu gehen! Aber vielleicht sollten die einzelnen
Vermieter, die an christlichen festhalten wollen, einfach ganz locker an die Sache rangehen und einfach
alles so lassen,wie es ist. Einfach diesen Stuss ignorieren und nicht allzu ernst nehmen – denn wer sich
von einem Kreuz belästigt fühlt, der kann auch nicht mehr ganz ernst genommen werden!
#27 Protestant 14:30:07 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@benedikt Den kann man aber auch andersrum erzählen…! Trotzdem Prost und zum Wohl-egal ob Pils,Kölsch
oder Alt(denn schließlich sind wir ja alle Nordrhein-Westfalen)!
#20 Protestant 14:26:53 | Dienstag, 17. Oktober 2006
Gehorsam??? Immer wieder wird von manchen Tradis Gehorsam gegenüber den Kirchenoberen gefordert! Wem
soll den nun der röm.-kath. Gläubige Gehorsam leisten? Dem Kardinal Lehmann, seinem Bischof Kamphaus
oder dem Kardinal Meissner? Schwere Frage!Beweist sie doch,dass das mit dem Gehorsam so eine Sache ist!Da
gehorche ich doch gleich lieber meinem Gewissen, und weise die Vorwürfe gegen Lehmann und Kamphaus in
aller Schärfe zurück! Zum einen sind diese völlig unsachlich und polemisch und entbehren jedweder Ehrfurcht
und jedweden Respektes! Zum anderen-warum sollen eigentlich nicht auch Bischöfe und Kardinäle unterschiedlicher
Meinung sein?Müssen denn alle Priester, Bischöfe und Kardinäle krankhafte Homo-Hasser sein (man kann
zu Homosexualität stehen wie man will-aber bitte sachlich!)?Obwohl ich nicht homosexuell bin, kenne ich
aber einige Homosexuelle und kann ihre Hetze nicht nachvollziehen! Aber es ist ja bekanntlich so:„Die
größten Kritiker der Elche waren früher selber welche!„Wer keine Ausländer kennt, kann trefflich über
Ausländer schimpfen, mit Homosexuellen ist das genauso so! Oder kennt etwa jemand von Ihnen Homosexuelle
persönlich und kann sich ein solches Urteil erlauben? Aber glauben Sie mir, mancher gutmütige, tolerante
und hilfsbereite homosexuelle Katholik ist mir allemal lieber als irgendein oberlehrerhafter Moralapostel
und Scheinheiliger!
#24 Protestant 13:42:17 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@benedikt Asu Jung, mit dir dääd isch jäänens e Kölsch (oder zwei oder drei…) drinke un dr dobei
mind Rellijonsauffassung verzälle-he in demm Forum iss dat esu schwierisch! Un watt dä FC Bayern anjeht
(im üwwrije sin ich ooch noch fasteloovensjeck, bin im Elfferrat und stonn Fastelovend in dr Bütt),da
saach ich nohr „Datt beste am FC Kölle is dr Jeisbock-un sälvs dä stinkt!“ Mir Kölsche, mir Kölsche,
mir Kölsche hann mit jar nix watt am Hoot, drum jeht et uss Kölsche ooch immer,immer,immer wieder joot!
Mir Kölsche,mir Kölsche, mir Kölsche hann mit jar nix jett im Sinn, drum hann mir, drum hann mir, im
Hetze immer, immer wieder Sunnesching! Deutscher Meister wird nur der FCB!!!
#21 Protestant 13:09:47 | Dienstag, 17. Oktober 2006
Wer bin ich??? Interressant, welche Gedanken sich einige hier machen!Aber was solls? Ich bin der böse
Wolf, oder Pippi Langstrumpf oder sogar der Antichrist…?Naja,für viele hier bestimmt, kann ich aber
mit leben!Nett, dass Ihr Euch Gedanken macht!Aber okay…ich habe wirklich zwei-ab Januar drei- Kinder,
beide röm.-kath.,eine röm.-kath. Ehefrau,mit der ich krchlich (ökumenisch)verheiratet bin, einen röm.kath.
Vater, bin 42 Jahre jung, CDU-Mitglied seit 25 Jahren, habe einen anständigen Beruf und bin tatsächlich
Rheinländer und Protestant! Und außerdem noch Anhänger des FC Bayern München! Was wollt Ihr sonst
noch wissen? Schuhgröße, Haarfarbe, Gewicht…?
#3 Protestant 11:48:57 | Dienstag, 17. Oktober 2006
Freude überwiegt! Wenn ich diesen Artikel lese, überwiegt bei mir die Freude darüber, das ich nicht
röm.-kath. bin, gleichwohl ich sehr große Sympathien für manche röm.-kath. Schwestern und Brüder,
wie z.B. Bischof Kamphaus empfinde!Bischof Kamphaus trägt durch seine tolerante, versöhnliche und durchaus
verbindliche Haltung massgeblich dazu bei, das die Kirche wieder an Bodenhaftung und Verankerung in allen
Teilen unserer Bevölkerung zunimmt! „Was schert es eine alte Eiche, wenn manch einer sich an ihrem Stamm
kratzt“-wir alle brauchen vielmehr solcher ehrwürdiger alter Eichen wie Franz Kamphaus. Gerade die Jungen
können sehr viel von solchen Leuten lernen, die eben gerade nicht Andersdenkende ausgrenzen und diffamieren,
sondern versöhnen statt spalten! Wie wäre es mit ein wenig mehr Ehrfurcht vor dem Bischof? Und außerdem
scheinen hier einige wohl ganz genau zu wissen, was die Gottesmutter denkt und was Jesus dazu sagen würde?Das
maße ich mir nun wirklich nicht an! Allerdings ist mir nicht bekannt, das sich Jesus Christus oder seine
Mutter in irgendeiner Form zu Homosexualität geäußert haben.Aber es ist für mich ein beruhigendes
Gefühl, das manche Zeitgenossen so glücklich zu sein scheinen, dass sie außer der Homosexualität,
der Keuschheit und dem vorehelichen Geschlechtsverkehr keine weiteren Probleme haben! Der Unterschied
ist der: die einen diffamieren und reden über Dinge,von denen sie keine Ahnung haben,die anderen packen
die Probleme an(Kamphaus)!
#15 Protestant 11:12:38 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@Dr.Heger Klar,weiß ich, dass Maximilian Kolbe Pole war (deshalb habe ich ihn auch genannt, weil ich
meinen A… hätte verwetten können, dass Sie das beanstanden).Es zeigt mir auch, dass Sie auf dieser
Seite hier völlig falsch sind! Es geht Ihnen nämlich hier offensichtlich nur um deutsch und nichtdeutsch-
ansonsten hätten Sie -wie ich es hier eigentlich erwartet hätte- über Luther und bach hergezogen! Versuchen
Sie es doch mal auf der Seite der Partei, die bei den letzten LTW’s in Mecklenburg-Vorpommern die 5-Prozenthürde
überschritten hat!Die haben nämlich auch mit dem Christentum nicht allzu viel am Hut!
#10 Protestant 10:41:27 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@Dr.Christoph Heger Wenn Sie sich zwangsneurotisiert fühlen, dann ist das Ihr Problem. Ich habe jedenfalls
kein Problem, mich als Deutscher zu zeigen und zu bekennen! Ich bin im Ausland noch nie irgendwo als Deutscher
diskriminiert worden- aber es gibt ja genügend Leute, die sollen es ja regelrecht drauf anlegen, damit
sie am Stammtisch was zu erzählen haben)! Außerdem möchte ich Ihnen noch eine Frage stellen? Würden
Sie auch jemanden so immens in Schutz nehmen, wie ihre Kriegs“helden“, der einen Vergewaltiger auf frischer
Tat ertappt und diesen krankenhausreif prügelt?Hören Sie doch mit Ihrem antideutschen Selbstmitleid
auf! Wir Deutschen sind in unserer großen Mehrheit gastfreundlich, fröhlich und aufgeschlossen(siehe
Fussball-WM).Und ein wirklich großes Volk zeichnet sich eben dadurch aus, dass es nicht ständig versucht,
historische Schulden zu relativieren. Wer sich zu den großen Deutschen wie Schiller, Goethe, Bach, Luther,
Adenauer,Stauffenberg, Kolbe oder Bonhoeffer bekennt, muss sich auch zu Hitler,Göbbels,Göring,Heydrich,Ullbricht,Honecker
und anderen menschenverachtenden Gestalten bekennen!# Nur so können wir erhobenen Hauptes durchs Leben
und durch die Welt gehen!
#14 Protestant 10:01:30 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@DieFidele und manche anderen Es gibt Situationen, da kann ich mich mit Paul Gerhardts Liedertexten trösten
(der war zwar auch evangelisch-aber er sei Ihnen trotzdem an Herz gelegt). Ein ganz besonderes ist dies
hier: Befiehl du deine Wege Und was dein Herze kränkt, Der allertreusten Pflege Des, der den Himmel lenkt!
Der Wolken, Luft und Winden, Gibt Wege, Lauf und Bahn, Der wird auch Wege finden, Da dein Fuß gehen kann.
Dem Herren mußt du trauen, Wenn dir’s soll wohlergehn; Auf sein Werk must du schauen, Wenn dein Werk
soll bestehn. Mit Sorgen und mit Grämen Und mit selbsteigner Pein Läßt Gott sich gar nichts nehmen,
Es muß erbeten sein. Hoff und sei unverzagt! Gott wird dich aus der Höhle, Da dich der Kummer plagt,
Mit großen Gnaden rücken; Erwarte nur die Zeit, So wirst du schon erblicken Die Sonn’ der schönsten
Freud’. Auf, auf, gib deinem Schmerze Und Sorgen gute Nacht! Laß fahren, was dein Herze Betrübt und
traurig macht! Bist du doch nicht Regente Der alles führen soll; Gott sitzt im Regimente Und führet
alles wohl. Ihn, ihn laß tun und walten, Er ist ein weiser Fürst Und wird sich so verhalten, Daß du
dich wundern wirst, Wenn er, wie ihm gebühret, Mit wunderbarem Rat Die Sach’ hinausgeführet, Die dich
bekümmert hat. Mach End’, o Herr, mach Ende An aller unsrer Not, Stärk unsre Füß’ und Hände Und laß
bis in den Tod Uns allzeit deiner Pflege Und Treu’ empfohlen sein, So gehen unsre Wege Gewiß zum Himmel
ein. Viele Grüße!
#11 Protestant 09:46:42 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@DieFidele Ich habe Ihnen gerade eben eine persönliche email zukommen lassen und bitte Sie, diese zunächst
zu lesen, bevor wir uns hier in diesem Forum evtl. weiterhin missverstehen! Herzlichen Dank!
#7 Protestant 09:25:08 | Dienstag, 17. Oktober 2006
Kinder-Antwort Doch,doch,selbstverständlich dürfen Sie sich äußern! Allerdings fordern Sie und Die
Fidele hier allzu überschwenglich, dass die Leute möglichst viele Kinder produzieren und nicht schon
beim 3. oder 4. aufhören! Ich habe persönlich die Erfahrung gemacht, dass meistens diejenigen nach vielen,vielen
Kindern schreien, die (aus welchen Gründen auch immer) selber keine oder nur eins oder zwei haben! Deshalb
meine Frage, die rein informatorischen Sinn hat!
#1 Protestant 08:45:58 | Dienstag, 17. Oktober 2006
Herzlichen Glückwunsch! Herzlichen Glückwunsch der Mutter aus Eutin!Auch zu ihrer Entscheidung, ihr
13. Kind großzuziehen (bringt bestimmt kein Unglück in diesem Fall). Offensichtlich lebt diese Familie
in geordneten Verhältnissen und ist in ihrem Freundes- und Familienkreis so akzeptiert. Dies ist leider
nicht überall der Fall und es kommt häufig schon bei einem oder zwei Kindern zu erheblichen Konflikten
im gesellschaftlichen Umfeld (ich habe selbst einige Jahre in der Jugendarbeit ehrenamtlichen Dienst getan
und weiß,wovon ich rede). Wahrscheinlich hat der Vater der Kinder auch ein gesichertes Einkommen und
einen Beruf und so benötigt diese Familie sicherlich in erster Linie absolutes Organisationstalent aller
Beteiligten-und diese Familie scheint das ja auch hinzukriegen und ist glücklich!Schön!!!Was aber jetzt
nun eine Frage meinerseits an die kreuz.net-Tradis wäre: Die Mutter hat ja offensichtlich verhütet und
wird dies zukünftig wahrscheinlich auch weiterhin tun! Was wiegt für Sie denn schwerer? Der Ärger über
die Sünde der Verhütung oder die Freude darüber, dass die Mutter sich (obwohl die Verhütung versagt
hat) letztendlich doch für ihr Kind entschieden hat?
#21 Protestant 08:22:22 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@war wohl nix Klar, kehre ich vor der eigenen Tür auch!Mir sind die Verfehlungen protestantischer Politik
und protestantischen Handelns während der letzten Jahrhunderte und Jahrzehnte durchaus bekannt und bewusst!Aber
weder gibt es eine Kollektivschuld der Deutschen, noch eine Kollektivschuld der Katholiken oder der Protestanten!
Nur wer sich zu seiner Vergangenheit bekennt-mit allen Höhen und Tiefen- braucht vor der Zukunft nicht
bange zu sein!Und nur, wenn wir alle aus der Vergangenheit lernen, brauchen wir vor der Zukunft keine
Angst zu haben.Weder bin ich für die Repressionspolitik des Kaiserreiches (Kulturkrieg) gegen die Katholiken
verantwortlich, noch für die teilweise unsäglichen Verfehlungen von evangeliscehn Geistlichen während
des 3. Reiches, noch sind Sie für die Abschlachtung der Hugenotten, die Hexenbullen oder auch für Verfehlungen
und Versäumnissen mancher kath. Geistlicher im 3. Reich verantwortlich.Aber wir dürfen allemal nicht
so tun, als wenn wir mit alldem nichts am Hut hätten und immer nur mit dem Finger auf andere zeigen!
Heute muss für uns alle Aussöhnung, Verständigung, Toleranz, Achtung des anderen und Selbstachtung
im Vordergrund stehen.Was tun wir-wir zerreissen uns im Streit darüber,wer die besseren Christen sind,welche
Liturgie gut ist, welches Abendmahl gültig ist,der besser für das ungeborene Leben eintritt,wer in den
Himmel,wer in die Hölle kommt,usw.-das ist hier teilweise schlimmer,als in der Politik!Beschränken wir
uns doch einfach auf das Wesentliche!
#19 Protestant 07:51:17 | Dienstag, 17. Oktober 2006
War wohl nix@war wohl nix Too, wie ich hier mit Komplimenten überschüttet werde! „Kreuz.net am morgen
vertreibt Kummer und Sorgen!“ Naja,aber mir werden Sie wohl erlauben, dass ich nicht ständig in der Vergangenheit
rumrührer, sondern mit mit der Gegenwart und der Zukunft befasse!?Genehmigt!Okay!Dann weitermachen!
#17 Protestant 07:42:06 | Dienstag, 17. Oktober 2006
@malachias Danke,vielen,vielen Dank für Ihre netten und aufmunternden Worte! Jawohl, durch Ihre unsäglichen
Diffamierungen meiner USrael-hörigen CDU haben Sie mir wieder einmal Gewissheit gegeben, dass ich in
dieser Partei wirklich richtig aufgehoben bin-und das seit nunmehr 25 Jahren(ich bin selbst 42).Wenn ich
Ihren Hetzartikel lese, freue ich mich ganz besonders auf die Tagesschau, um Angela Merkel zu sehen und
zu hören! Weil ich genau weiß, dass diese Frau bei Ihnen Ärger und Boshaftigkeit hervorruft! Geben
Sie doch zu, dass Sie sich mit freier Meinungsäußerung-sofern diese nicht in Ihrem Sinne ist- sehr,sehr
schwertun! Großmäuler wie Sie haben schließlich zwei Weltkriege verhindert, den Holocaust unmöglich
gemacht, Millionen von ungeborenen Kindern gerettet, die Armut in Deutschland erfolgreich bekämpft, den
Kirchen neuen Zulauf gegeben, Verbrechen verhindert und,und,und! Wir sollten Gott danken, dass es solche
total Super-Leute wie Sie gibt! Wir sollten Gott aber auf anflehen, dass er unser Land vor allzuvielen
Leuten Ihrer Sorte beschützen möge!
#7 Protestant 07:29:54 | Dienstag, 17. Oktober 2006
Parteiprogramm…???!!! Die eine oder andere Aussage, die eine oder andere Wortspielerei, die ich hier
zu lesen bekomme, ist mir irgendwie vor einigen Wochen in einem Pamphlet einer für mich nicht wählbaren
Partei begegnet. In der Tat kann man nach über 50 Jahren Kriegsende viele Dinge ein wenig anders bewerten,
als unmittelbar nach dem Krieg!Fakt ist jedoch, dass dieser Krieg von Deutschland in die Welt getragen
wurde (ich will in diesem Zshg. nicht die Versäumnisse der Weimarer Republik-auch der klerikalen Zentrumspartei
behandeln).Deutsche haben unsägliches Leid geschaffen – für das ich mich sicherlich nicht schuldig fühle,aber
sicherlich meine Kindern gegenüber verantwortlich. Ich leide auch unter keinen Minderwertigkeitskomplexen
irgendwelchen jüdischen oder amerikanischen Organisationen gegenüber. Was Sie hier allerdings tun, grenzt
an die Verhohnepiepelung von Opfern und die Relativierung von Tätern (so hat das auch mein ehemaliger
Partei“freund“ Hohmann gemeint)! Heute regen wir uns zurecht darüber auf, wenn sich die Gemeinschaft
vermeintlich bei Straftaten mehr um das Wohl des Täters sorgt, als um das Wohl des Opfers und seiner
Angehörigen. Wer aber wie Sie hier eine solche Aussaat vornimmt, muss sich doch nicht wundern, wenn sich
die Gesellschaft als das eigene Spiegelbild darstellt!Schwarzweißmalerei hat sich noch ein Ratgeber für
Versöhnung und Verständigung gezeigt.Jeder sollte sich erstmal an die eigene Nase fassen, bevor er bei
anderen im Gesicht rumfummelt!
#20 Protestant 15:49:22 | Montag, 16. Oktober 2006
@benedikt Ich antworte in Ihrem Stil: Sondern? Im übrigen ist mir die Zulassungspraxis der Reformierten
egal. Ich würde nicht an deren Abendmahl teilnehmen, weil ich mir davon nichts verspreche. Wie Sie das
halten ist letztlich Ihre Sache. Sondern? Im übrigen ist mir die Zulassungspraxis der röm.-kath. Kirche
zwar nicht egal. Ich werde aber trotzdem an der Eucharistie teilnehmen, weil ich mir davon etwas verspreche.
Wie Sie das halten ist letztlich Ihre Sache! Damit ist Ihre Frage genauso beantwortet, wie meine Fragen,
die ich gar nicht gestellt habe!
#18 Protestant 15:29:10 | Montag, 16. Oktober 2006
@benedikt@sirilo Was die sogenannten „Ersatzgefühlsduseleien“ angeht-vielleicht habe ich ja noch Gefühle,
im Gegensatz zu machen anderen hier! Außerdem kann ich mit dem, was mir hier als Sakrileg vorgehalten
wird, sehr gut leben!Wenn es nach Ihnen, hochverehrter Benedikt, ginge, dann dürfte ich ja auch nicht
am Abendmahl bei den Reformierten teilnehmen, da ich das Abendmahl eben nicht bloß als symbolischen Akt
sehe. Und seit wann ist es denn so schlimm, Jesus Christus besonders nahe zu sein?Außerdem ist es doch
auch völlig in Ordnung, wenn Ihr Eucharistieglaube für Sie die absolute Hauptsache ist!Ich habe mit
Ihrem Glauben keine Probleme, Sie aber umgekehrt wohl mit meinem! Damit kann ich aber sehr gut leben!Ich
lasse mich gerne von Ihnen als „Christ light“ bezeichnen, wenn Sie so Ihr angekratztes Selbstbewusstsein
aufmöbeln möchten!Warum ich das Bedürfniss habe, in der kath. Messe an der Eucharistie teilzunehmen
oder am Abendmahl bei den Lutheranern oder Reformierten? Weil ich das Bedürfniss habe, Jesus Christus
näher zu sein, als manch anderer es jemals sein wird!
#12 Protestant 15:18:15 | Montag, 16. Oktober 2006
Freiheit@laikos Was würde wohl Jesus heute zu Ihrer Äußerung hinsichtlich der Freiheit der Menschen
sagen( die Pharisäer, Schriftgelehrten und auch die römische Besatzungsmacht waren damals wohl ganz
Ihrer Meinung,laikos)?! Und außerdem sage ich es nochmal-Wikipedia ist keine Diskussionsplattform, sondern
eine Enzyklopädie.Beschweren Sie sich auch nicht, das Wikipedia sie so behandelt, sie springen mit denen
ja auch ziemlich ruppig um!Außerdem bin ich kein „Vertreter“ von Wikipedia sondern versuche nur Äpfel
und Birnen nicht ständig zu vermischen!
Völlig am Thema vorbei! Was würden Sie denn sagen, wenn Ihre Kinder in der Fussgängerzone mit Aufnahmen
von zerstückelten Menschenleichen konfrontiert würden? Klären Sie Ihre Kinder vielleicht politisch
dahingehend auf, dass Sie ihnen zunächst mal die Leichenberge von Auschwitz zeigen, oder die an Fleischerhaken
aufgehangenen Opfer des 21. Juli? Was diese Organisation tut, grenzt wirklich mehr an Provokation als
an das eigentliche Anliegen, die übermäßig hohe Anzahl der Abtreibungen in diesem Land zu reduzieren!
Was bewegt Menschen(nicht nur Frauen) dazu, abzutreiben?Wieso sind in unserem Land vielfach Kinder nicht
erwünscht?Welche Hilfestellungen kann man Frauen in Not geben?Dazu sollen alle zu Wort kommen, denn die
Fotos von zerstückelten und blutigen Embryos als Abschreckung hat doch bisher auch noch keinem ungeborenen
Kind das Leben gerettet? Das ist fast schon blanker Aktionismus und Geschäft mit der angst!Abtreibung
ist schlimm-aber jeden Abtreiber und jeden Abtreibungsarzt als potentiellen Schwerverbrecher hinzustellen
und mit abgesaugten Embryos „um sich zu schmeißen“,verhindert keine einzige Abtreibung!Ich habe auch
kein Patentrezept!Abtreibungen werden wir nie komplett verhindern können, aber die Methoden kirchlicher
und staatlicher Beratungsstellen (einschließlich und vor allem Donum Vitae)erscheinen mir allemal als
praktikabler und erfolgverheißender.Lieber von zehn Abtreibungsgesprächen fünf Abtreibungen verhindert,
als Menschen(bes.Kinder)auf diese Art zu verstören und zu schocken!
@beobachterin Ihr Vergleich mit den von Ihnen genannten Ländern ist gelinde gesagt eine unverschämte
Dreistigkeit!Seien Sie versichert, dass Sie in den meisten Ländern dieser Erde eben nicht ein solches
Forum zur Verfügung haben, in denen Sie Ihre sonderbaren Auffassungen zum Besten geben können.Seien
Sie froh und dankbar, das Sie in Deutschland leben, d.h. aber auch das Sie glücklich darüber sein sollten,
dass eben nicht jeder Ihre Meinung teilt!Wenn mir irgendwas gegen den Strich oder meine Auffassung geht,
dann kann ich doch nicht jedesmal „Zensur“ schreien oder „Haltet den Dieb“.In einer Demokratie zu leben,
heißt eben auch mit anderen Meinungen zu leben und andere Mehrheiten zu akzeptieren.Nur-seien Sie versichert-
wer in Ihrem Stil „argumentiert“, der schreckt auch Leute ab, die das,was Sie sagen wollen, vielleicht
nicht für ganz falsch halten. Der Ton macht die Musik, über Inhalte kann und muss man diskutieren!
#11 Protestant 14:09:18 | Montag, 16. Oktober 2006
@landorganist Hallo, ich glaube, das ist ein kleiner Schreibfehler! Es muß doch sicher heißen „dass
sich kein Katholik(kreuz.net-Fan)“ auf meinen Artikel eingelassen hat! Vielen Dank, dass Sie das für
ausgewogen halten!Ich habe meine eigene Meinung und meinen eigenen Standpunkt, möchte jedoch nur ungern
auf ein gewisses kreuz.net-Niveau absinken.Als Rheinländer lebe ich ohnehin nach dem Motto „Lääve un
lääve losse“(Leben und leben lassen)!
#26 Protestant 12:01:38 | Montag, 16. Oktober 2006
Mehr Sachlichkeit bitte! Sicherlich gibt es in der langen Geschichte der Päpste die unglaublichsten und
tollsten Vorfälle, bei denen man absolut nicht weiß, ob man weinen oder darüber lachen sollte! Aber
bei allem was recht ist, kann der amtierende Papst nicht für die Fehltritte zahlreicher seiner Vorgänger
verantwortlich gemacht werden.Und für den Wirbel, den die Menschen hier veranstalten (Papst-Bier,Papst-Torten,usw.),kann
Benedikt wahrscheinlich auch nichts!Ganz klar ist, dass es für mich nur einen heiligen Vater gibt, und
das ist Gott im Himmel.Der hat auch keinen Stellvertreter auf Erden (ein Stellvertreter hat ja im Vertretungsfalle
die gleichen Vollmachten)-und schonmal erst recht keinen, der in bestimmten Dingen unfehlbar ist. Papst
Benedikt ist schlicht und einfach als Bischof von Rom das Oberhaupt der röm.-kath. Kirche! Wir sollten
ihn an seinen Taten messen und zwar an seinen eigenen und dafür beten, dass nicht gar so schlimme Dinge
dabei sind, wie bei manchem seiner Vorgänger (vielleicht ist ja Benedikt auch in manchen Dingen einsichtiger,
weil er als Deutscher mehr Sachkenntniss über unser Land mitbringt).Ich wünsche ihm jedenfalls als Protestant
den Mut, auch mit kleinen Schritten zur Aussöhnung der Konfessionen und Religionen beizutragen, ohne
dabei als Oberlehrer aufzutreten und in den Chor der „Zwangsbekehrern“einzustimmen!
Ohne wikipedia zu kreuz.net Ich habe,um an kreuz.net zu gelangen, kein wikipedia benötigt.Wer sich über
kreuz.net informieren will, soll doch direkt auf diese Seite gehen und sich eine Meinung bilden!Wikipedia
ist schließlich eine Enzyklopädie und kein Diskussionsforum für zweifelhafte und umstrittene Internet-Auftritte.
#14 Protestant 10:51:00 | Montag, 16. Oktober 2006
@sirilo Leider zeigt mir Ihr Beitrag wieder einmal die Art und WEise, in der manche Katholiken denken!Da
heißt Einheit und Ökumene gleich, dass man Angst hat, alles liebgewonnene abstreifen zu müssen und
sich dem anderen anzupassen!Sicherlich, eine gewisse Anpassung ist(wie im täglichen Leben)fast immer
erforderlich. Aber von uns Protestanten will doch keiner den Katholiken die Messe wegnehmen oder ihren
Eucharistieglauben oder ihre Liturgie!Ich weiß nicht, weshalb uns das immer wieder unterstellt wird!Im
Gegenteil, viele Katholiken (zumal in kreuz.net) sehen doch in Einheit nichts weiter als ein „Heimholen
ins Reich“ des römischen Kirche! Ich kann sehr gut damit leben, das andere Gottesdienst anders feiern
und das andere ein anderes Abendmahlsverständniss haben, als ich (jawohl, auch Katholiken haben unterschiedliche
Abendmahlsverständnisse).Natürlich erfahre ich während des Abendmahls eine ganz unglaubliche Nähe
zu Jesus Christus(Geheimniss des Glaubens).Ob dann tatsächlich die Hostie in den Leib Christi gewandelt
wird, ob Christus real präsent ist oder ob es sich um einen symbolischen Akt handelt wird doch durch
diese tatsächliche Nähe zu Christus zu einer ganz,ganz wichtigen Nebensache!Ich sündige weder,wenn
ich an der Eucharistie teilnehme, noch sündigt meine kath. Frau oder mein kath. Vater durch die Teilnahme
am evang. Abendmahl.Meine Kinder feiern Namenstag,gehen in die Messe, in den evangelischen Kindergottesdienst
und mögen Choräle von Paul Gerhardt und Martin Luther!Na und
#18 Protestant 10:34:55 | Montag, 16. Oktober 2006
@ansgar Ich habe keine Probleme mit Ihrer Antwort.Ich kenne auch die Mormonen(habe mich zwar nicht intensiv,aber
etwas damit beschäftigt)!Wir müssen uns auch mit Sekten aller Art sehr kritisch auseinandersetzen, aber
ist nicht auch z.B. ein Treffen des Papstes mit dem Dalai Lama(Vertreter zweier sehr unterschiedlicher
Religionen) ein positives Zeichen.Dadurch wird weder der Dalai Lama zum Christen noch der Papst zum Lamaisten,
auch wenn man gegenseitige Achtung und Respekt bekundet und die Friedensbemühungen beider Seiten hervorhebt.
Es wäre schön, wenn das irgendwann auch zwischen Christentum und Islam klappen würde. Die Hoffnung
stirbt ja bekanntlich zu letzt…!
Aussöhnung in Verschiedenheit Ist es denn nicht möglich, dass es innerhalb der röm.-kath. Kirche zu
einer Aussöhnung in Verschiedenheit kommt? Kann denn die alte Messe nicht ihre Existenzberechtigung haben
neben der neuen Messe? Ist es denn notwendig, sich hier gegenseitig wegen dieser Frage zu zerfleischen?
Lutheraner und Reformierte sind doch diesen Weg auch gegangen nach langer Zeit der Probleme!Auch zwischen
diesen beiden Gruppierungen gibt es Unterschiede, die aber mittlerweile akzeptiert werden!Ich weiß, das
ist sicherlich nicht in Gänze auf das röm.-kath. Problem in dieser Frage zu übertragen, aber es darf
nicht sein, dass der eine dem anderen seine Überzeugungen oder Messformen überstülpen wil. Lassen Sie
doch beide Formen existieren. Das ist sicherlich spannend und bringt der röm.-kath. Kirche vielleicht
ein wenig Abwechslung und damit vielleicht auch etwas neuen Schwung.Und jeder Gläubige kann selbst wählen,
ob er in die neue Messe geht oder in die alte Messe, ob er die Hand- oder Mundkommunion bevorzugt usw…Probieren
sie es doch einfach mal aus!Ich bin keineswegs als Protestant ein Feind der alten Messe(obwohl sie nicht
mein Fall ist).Mir ist nur die Art und Weise zuwider, wie versucht wird, diese Messofrm als allein richtige,korrekte
und seligmachende anzupreisen und ständig an der neuen Messe nur herumzumäkeln.
#13 Protestant 07:45:14 | Montag, 16. Oktober 2006
Nichts Neues! Auch in Ösi-Land gibt es die Tendenz, alle Probleme auf die Homosexuellen und die Abtreibungsfrage
zu schieben!Als die Ösis wirklich so politsch beschränkt wären und gedanklich nicht über diesen Horizont
hinausschauen könnten!Na, so schlimm ist es doch auch nicht! Aber das kennen wir ja in Deutschland auch
von einigen „Parteien“, die mit ganz einfachen Lösungen und Schlagwörtern die Probleme der Welt angehen
wollenund leider Gottes trotzdem noch einigen Menschen die Hirnwindungen durcheinanderbringen!Abtreibung
hat immer auch etwas mit Arbeits-Wirtschafts-und Sozialpolitik zu tun, mit gesellschaftlichem Klima, mit
Offenheit und Toleranz – aber nicht dem erhobenen Zeigefinger und einer „Haltet-den-Dieb-Mentalität“!Aber
selbstverständlich sind auch in Österreich die Homosexuellen an allen Abtreibungen und allen anderen
Problemen Schuld! Der Einsatz für ungeborenes Leben ehrt sicherlich – aber wenn ich meine Kinder nur
oberlehrerhaft und mit erhobenem Zeigefinger erziehen würde, würden sie mir auch irgendwann entweder
auf der Nase rumtanzen oder völlig aus der Hand gleiten!
#16 Protestant 07:32:50 | Montag, 16. Oktober 2006
Warum eigentlich nicht? Ich stehe sicherlich nicht in Verdacht, den Mormonen nahezustehen (um Gottes Willen)!Aber
warum sollte ein christlicher Vertreter sich nicht über ein Kompliment oder eine Auszeichnung von „anderen“
freuen und diese annehmen!Würden wir nicht alle jubeln, wenn ein namhafter Vertreter des Islam dem Papst
etwas ähnliches bescheiden würde?Damit wäre doch der Papst nicht automatisch zum Imam geworden! Was
ist eigentlich so schlimm daran, jemandem anderen, der eine entgegengesetzte Meinung vertritt, positives
und partnerschaftliches Verhalten zu bescheinigen?Und gerade in dem vielfach dehr belasteten Klima nicht
nur zwischen den Religionen, sondern auch zwischen den Konfessionen ist dies heute notwendiger denn je,
ohne seine eigenen Positionen aufgeben zu müssen! Die Kritik am Kardinal kann ich daher nicht nachvollziehen.
#38 Protestant 07:24:28 | Montag, 16. Oktober 2006
Was ist wichtig??? Es ist ja bekannt, dass vielerorts alles Geschlechtliche nur noch in Verbindung mit
Hurerei oder Prostitution gebracht wird, solange zwei Menschen nicht mit dem Segen der Kirche verheiratet
sind und das einzige Ziel der Sexualität das Zeugen von Kindern ist. Früher wurden Kinder im Alter von
10 oder 11 Jahren zwangsverheiratet. Es kann nicht Ziel von „Aufklärung „ sein, Enthaltsamkeit bis hin
zur „ewigwährenden Jungfernschaft“ als Ideal darzustellen, und den natürlichen, von Gott gegebenen und
gewollten Sexualtrieb bei Jugendlichen zu unterdrücken. Verantwortungsvolle Sexualität ist das Ziel.
Das dieses Ziel so weit davongeschwommen ist, liegt einerseits an der zunehmenden Verrohung der Gesellschaft,
andererseits aber auch daran, das SExualität in der Erziehung häufig entweder tabuisiert oder schlechtgeredet
wird, oder andererseits als das non plus ultra verkauft wird.Ich selbst habe diese Erziehung (sex erst
in der Ehe, dafür bist du noch zu jung, lern erstmal was gescheites) selbst erlebt und es als absolut
ätzend empfunden. Meine Kinder erziehe ich anders!Offene Gespräche über Sexualität(ist was ganz normales,
auch wenn man nicht verheiratet ist)-aber Liebe sollte als etwas mit der Sexualität zusammenhängendes
dargestellt werden!Ohne Liebe ist Sex nur halb so schön, aber Sex ist auch ein wesentlicher Bestandteil
einer guten und harmonischen Beziehung.Und so wie manche „Keuschheitsfanatiker“ Sexualität in den Mittelpunkt
schieben, so wichtig ist sie denn auch wieder nicht.
#87 Protestant 00:38:59 | Samstag, 14. Oktober 2006
Na sowas aber auch! Das Mönchskloster wird von den benachbarten Nonnen besucht!Jede Nonne bekommt einen
Mönch zugetielt,der ihr das Kloster erklärt!Mönch Joachim hat eine Nonne im Schlepptau,der er alles
erklärt und anschließend in seiner Zelle seine Kutte fallen lässt!Die Nonne Starrt ganz entgeistert
zwischen seine Beine:„Was ist das denn?“ Der Mönch erklärt“Das ist der Stammbaum von Adam.Wenn man ihn
berüht wird er größer und größer und wächst immer weiter!„Die Nonne prbiert es und siehe, es klappt
auch. Am Abend sitzen dann die Nonnen beim Abendessen und jene Nonne fängt an zu erzählen, was der Mönch
Joachim ihr über den Stammbaum des Adams erzählt hat.Da springt eine andere Nonne auf und ruft ganz
entsetzt:„So ein Lügner!Mir hat er erzählt, es sei die Trompete von Jericho!“
#83 Protestant 00:31:11 | Samstag, 14. Oktober 2006
Geistliche Kommen mir doch glatt aus weiter Entfernung drei komische Gestalten entgegen.Als diese näherkommen,
sehe ich das purpur der Kardinäle!Ich sage höflich:„Guten Tag Herr Lehmann, guten Tag Herr Mei, guten
Tag Herr Ratz!“ Daraufhin sagt Kardinal Lehmann zu mir:„Guten Tag auch, guter Mann, Sie haben Recht, mein
Name ist Lehmann, aber meine beiden Kollegen heißen nicht Mei und Ratz, sondern Meissner und Ratzinger!„Da
antworte ich unkompliziert:„Siehste mal, Herr Lehmann, da sieht man mal, wie schnell ich den Fernseher
ausschalte, wenn von denen beiden die Rede ist!“
#16 Protestant 00:22:15 | Samstag, 14. Oktober 2006
@laikos.hass.de Hass gehört ja inzwischen zu Ihren Markenzeichen,mein lieber laikos! Aber das Sie das
Problem der Kinderschändung auf V2 zurückführen,ist Blasphemie, eine Unverschämtheit sondergleichen!Da
könnten Sie doch direkt sagen, jeder oder jede Person,die vergewaltigt wird,ist selbst schulD!Einfach
ekelhaft! Das den Priestern durch den Zwangszölibat jedwede sexuelle Orientierungsmöglich gestohlen
wird, interressiert Sie nicht! Der Status Quo uss erhalten bleiben,koste es.was es wolle!So ignorant können
doch selbst Sie nicht sein?!Wer sein Leben nur durch die Unterdrückung seiner von Gott gegebenen sexuellen
Triebe gestalten kann, ist eine arme Sau-entschuldigen Sie den Begriff,aber es stimmt! Der Zölibat ist
eine Menschenrechtsverletzung! Lassen Sie doch endlich die Priester heiraten und unterlassen Sie Ihre
gotteslästerlichen Ausführungen, das der Zölibat auf Jesus Christus zurückgeht!Nichts stimmt!Ich freue
mich auf Ihre Antwort!
#80 Protestant 00:04:09 | Samstag, 14. Oktober 2006
Und noch einer… Bischöfin Kässmann,Papst Benedikt und Kardinal Meissner(tolles Tema,nicht wahr) fahren
mit einem Ruderboot über den See Genezareth.Kardinal Meissner redet ununterbrochen über Sünde, Keuschheit
und sexuelle Enthaltsamkeit!Nach einer halben Stunde wird es dem Papst zu langweilig,er steigt aus dem
Boot aus,läuft über das Wasser ans Ufer und setzt sich auf eine Bank. Meisner redet weiter über Sünde,Keuschheit
und sexuelle Enthaltsamkeit! Eine halbe Stunde später wird es Bischöfin Kässmann auch zu bunt,sie steigt
aus,läuft über das Wasser und setzt sich am Ufer auf die Bank neben den Papst!Eine halbe Stunde später
wird es auch Meissner so ganz allein zu langweilig, er steigt ebenfalls aus und säuft ab!Nach einer weiteren
halben Stunde sagt der Papst zu der Bischöfin Kässmann“Meine Schwester, hätten wir ihm nicht verraten
sollen, wo die Steine liegen?„Darauf die Antowrt von Bischöfin Kässmann: „Aber Eure Heiligkeit, welche
Steine denn…?“ (Datt is doch ne richtisch jute Witz für us Kölsche!)
#76 Protestant 23:53:52 | Freitag, 13. Oktober 2006
Auch ein Protestant kann über sich lachen! Fledermausplage in der evangelischenKirche!Der katholische,orthodoxe
und evangelische Pfarrer treffen sich und alle wollen helfen,jeder hat eine Woche Zeit!Zuerst der Orthodoxe,
nach einer Woche:„Ich habe stundenlang Gottesdienste gefeiert,es hat nichts genutz,die Biester sind immer
noch da!„Die zweite Woche der katholische Pfarrer.Wieder ohne Ergebniss.„Ich habe die ganze Woche nur
Weihrauch geschwenkt.Die Biester sind immer noch da!“ Dann musste der evangelische Pfarrer ran. Am übernächsten
Tag waren die Fledermäuse weg! Die Kollegen staunten und wollten wissen, wie er das denn gemacht hat!„Kein
Problem“,sagte der evangelische Pfarrer,„ich hab die Tierchen alle konfirmiert, danach hat sich keins
mehr blicken lassen!“
#69 Protestant 23:39:20 | Freitag, 13. Oktober 2006
@DieFidele Okay,okay!Genauso habe ich mein Recht genutzt und die Redaktion über Ihren Angriff auf freie
Meinungsäußerung zu informieren!Aber es ist nett von Ihnen, sich zumindest schon mal bei mir zu entschuldigen!
#29 Protestant 23:35:26 | Freitag, 13. Oktober 2006
@benedikt Wenn Sie meine Beiträge in der angemessenen Aufmerksamkeit gelesen hätten, wüsstenSie, dass
ich die röm.-kath. Kirche keinesfalls in Bausch und Bogen (nett formuliert) ablehne!!! Da meine Frau
röm.-kath. ist,genauso wie mein Vater und meine Kinder könnte ich dies gar nicht!Aber wenn Sie meiner
Frau oder meinem Vater mit Gehorsam dem Papst oder Bischof gegenüber ankommen, dann werden ihnen diese
mit dem nackten Hintern ins Gesicht springen. Wir sind Gott gehorsam und unserem Gewissen-aber nicht irgendwelchen
Personen, die zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort verweilen! Ich besuche ebenfalls ab und zu
die heilige Messe und kommuniziere auch(Für Sie ein Greuel-kann ich aber gut mit leben). Mit dem kath.
Pfarrer und Diakon versteh ich mich bestens!Aber für Sie ist das ja alles abenteuerlich und häretisch!Kümmern
Sie sich um Ihre eigenen Probleme und lassen Sie andere Leute einfach in Ruhe ihren Glauben leben!Das
habe ich Ihnen schon einmal gesagt!
#65 Protestant 23:25:09 | Freitag, 13. Oktober 2006
@diefidele@breze und andere DieFidele hat offensichtlich auch Probleme mit der Meinungsfreiheit!Ich habe
die Reaktion eingeschaltet und erwarte,dasss meine Beiträge hier weiterhin erscheinen und nicht irgendeiner
willkürlichen Zensur zum Opfer fallen!Wo sind wir denn hier?Die Fidele ist dafür verantwortlich, dass
Beiträge zensiert und weggeschaltet werden!Offensichtlich ist dies aber auch ein Problem der Redaktion,
die das ganze nicht auf die Reihe bekommt!
#58 Protestant 23:11:27 | Freitag, 13. Oktober 2006
Zensur Da hat doch tatsächlich die Redaktion einen Beitrag von mir entfernt!Na sowas aber auch!Vielleicht
konnten die mit dem einen oder anderen Begriff darin nichts ánfangen!?Mal abwarten, vielleicht werde
ich das im Laufe des Abends nochmal erklären…!
#56 Protestant 23:03:04 | Freitag, 13. Oktober 2006
@breze-sorry Entschuldigung!Ich habe sie nicht gemeint!Aber die Leute,die hier teilweise herumgeistern,
die machen mich ein wenig kirre!Ich habe mit den Katholiken in meiner Familie(Frau und Kinder, Vater)
überhaupt keine Probleme. Ich untrhalte mich in der Kneipe mit dem katholischen Pfarrer der Gemeinde
und duze mich mit dem Diakon-wie auch mit meinem evangelischen Pfarrer!Wir haben ökumenisch geheiratet,
meine kath. Kinder gehen in den evangelischen Kindergarten, ich nehme an der Kommunion teil und meine
Frau am Abendmahl. Alles völlig unkompliziert!Aber wenn man sich einige Zeit mit kreuz.net beschäftigt,
bekommt man offenbar einen solchen Eindruck von verkomplizierten und verbohrten Katholiken-obwohl das
eigentlich die Minderheit ist und hoffentlich auch bleibt! Im übrigen- ihre Beiträge heben sich positiv
von vielen anderen ab,ich hoffe meine auch!Ich habe keine Probleme mit meinen röm.-kath.Glaubensbrüdern –
jedenfalls nicht mit den normalen!
#51 Protestant 22:54:15 | Freitag, 13. Oktober 2006
@tau-Recht hast du Gut,verständlich und einfach!Man kann den Glauben auch absolut verkomplizieren, so
das ihn am Ende gar keiner mehr so richtig versteht! Das ist bei der röm.-kath. Kirche leider der Fall!Viele
tun etwas, weil alle es tun, oder weil es halt so ist!Aber weshalb un dwarum weiß niemand so richtig!Ich
sage nochmal-genauso wie viele Wege nach Rom führen, führen viele Wege zu Gott(Vielleicht noch viel
mehr als nach Rom)!.
#24 Protestant 22:28:15 | Freitag, 13. Oktober 2006
Hartherzig ist in! Klar doch, Globalisierung,eiskalter Kapitalismus und die Ellenbogengesellschaft haben
jetzt auch vor manchen Priestern keinen Halt mehr gemacht!Selbstverständlich ist mit allen Mitteln zu
versuchen, Protestanten den Kommunionempfang nicht zu ermöglichen, wahrscheinlich sind diese Leute sogar
allen Ernstes der Meinung, Frere Roger würde der ewigen Verdammnis anheimfallen, da er offensichtlich
immer noch evangelisch war- und -Ei der Daus,so eine Frechheit, doch tatsächlich die Kommunion empfangen
hat- und das noch aus der Hand des Papstes!Ei-wäre es da nicht an der Zeit zu prüfen, ob der Papst für
diesen Frevel nicht selbst exkommuniziert werden muss?!Na dann Mahlzeit oder wie man bei uns sagt „Nacht
Mattes!“ Diese Priester setzen sich in ihrer Arroganz über Jesus Christus. Diese Priester sind hartherzig
und haben sicherlich noch nicht allzuviel von Gnade gehört!Ich bete zum lieben Gott, dass mir von diesen
„Seelsorgern“ nie wirklich einer die Seele versorgen muss! Aber jeder soll halt nach seiner eigenen Facon
selig werden!
#30 Protestant 22:13:18 | Freitag, 13. Oktober 2006
Zum Glück nicht römisch-katholisch! Wenn ich diese ganzen Beiträge zum Papst lese, wer dem Papst wie
gehorcht und welchen Glaubensgrundsätzen er zu folgen hat(oder auch nicht) kann ich eigentlich nur dankbar
sein, dass ich nicht römisch-katholisch bin!Meine Frau (ist röm.-kath.) hat während des Papstbesuches
die Flimmerkiste ausgemacht oder umgeschaltet, wenn Benedikt zu sehen war! Sie hat zwar nichts gegen ihn,
kann aber das ganze Papsttheater nicht akzeptieren.Wenn Sie meiner Frau allen Ernstes sagen würden, sie
solle dem Papst gegenüber gehorsam sein, ich glaube, sie würde ihnen mit dem nackten Hinterteil ins
Gesicht springen.Im übrigen ist meine Frau sehr gläubig, mag Lehmann, meckert ständig über Meisner
und hält nichts vom Papst (und das schon,bevor sie mich kennenlernte)!Hochachtung allerdings vor ihr-sie
hat ihrem Pfarrer gegenüber die Aussage gemacht: Wenn mein Mann die Kommunion nicht bekommt, bleibe ich
auch sitzen und gehe dafür mit ihm gemeinsam zum evangelischen Abendmahl!Würde ich andersrum genauso
machen, wenn die Evangelen so bekloppt wären und die Katholiken vom Tisch des Herrn ausschließen würden!
Im übrigen sind unsere Kinder röm.katholisch getauft, aber meine Frau hat größte Mühe, diesen das
gesamt Regel-und Verhaltenswerk der röm.katholischen Kirche zu erklären. Sie sagt ganz einfach und ehrlich:
Ich tue eigentlich vieles, weil es so ist!Aber warum, weiß ich halt irgendwie auch nicht! Lasst doch
den Leuten die Freiheit des Glaubens-auch innerhalb der röm.kath.Kirche!
#17 Protestant 21:59:24 | Freitag, 13. Oktober 2006
@frasim Wieso soll ich bei der Beichte nicht nüchtern sein?Was meinen Sie, wie unangenehm dem Priester
meine Fahne ist…?Oder sollten diejenigen die beichten, wirklich vorher Alkohol trinken, damit sie das
ganze besser ertragen können?
#2 Protestant 08:42:01 | Freitag, 13. Oktober 2006
Spanier heiraten im September Was soll mir dieser Artikel denn jetzt eigentlich sagen? Vielleicht sollten
Sie ihre Leser demnächst über den U-Bahn-Fahrplan von Moskau oder die Farben der Polizeiuniformen auf
Malta unterrichten!Wäre sicher auch ganz spannend!
#60 Protestant 08:33:49 | Freitag, 13. Oktober 2006
@sozialkatholisch Ihr Titel passt so gar nicht zu dem,was sie schreiben!Sozial ist das ja wohl kaum!Aber
von mir aus müffel ich-kann ich mit leben.Und das mit der Beichte ist ja so eine Sache…wenn ich Gott
aufrichtig um Vergebung meiner Sünden bitte, dann kann ich getrost sein, dass er sie mir vergibt, durch
seine Gnade und durch den Sühnetod Jesu Christi-dafür brauche ich nicht unbedingt einen Beichtstuhl
und einen Priester! Im übrigen wechseln Sie ruhig die Straßenseite wenn ein Protestant kommt, mir würde
das ständige Zickzacklaufen allerdings auf den Geist gehen…! Und was Frau Käßmann betrifft (die ja
wech soll-ich lege mal ihre Ausführung so aus, das sie das nicht in Bezug auf ihre Krankheit meinen…),
so kann ich ihnen versichern, dass Frau Käßmann eine ganz außergewöhnliche Frau ist, die die Christenheit
braucht! Einfühlsam, unaufdringlich, aber klar in Glaubensaussagen (ich empfehle Ihnen, mal in ihren
Büchern nachzulesen).Solche starken FRauen und Männer brauchen wir, um den Glauben zu stärken und keine
notorischen Straßenseitenwechsler, die vor lauter Angst vor der Hölle ihren eigenen Weg zu Gott nicht
zu finden scheinen. Also, beten wir auch für die baldige Genesung von Frau Käßmann, damit Leute wie
Sie noch genügend „Material“haben, an dem sie rummosern können!
#57 Protestant 07:16:22 | Freitag, 13. Oktober 2006
@breze @gotthard Breze,Sie sprechen mir aus der Seele!Genau das ist auch mein Gottesverständniss-im übrigen
waren die Teilnehmer am letzten Abendmahl allesamt verheiratete Juden, die vorher weder gebeichtet haben
noch gefirmt waren(ob Jesus dass wußte…).Wir müssen uns wieder auf die ursprüngliche Botschaft Jesu
besinnen und sollten in der Tat kritisch-konstruktiv mit vielen Ausführungen seines heutigen Kirchenpersonals
umgehen. Ich sage es nochmal:Viele Wege führen nach Rom und auch viele Wege (vielleicht sogar noch mehr)
führen zu Gott! Und an Gotthard seien auch noch Tipps zu geben: Katholiken haben die Straßenseite zu
wechseln, wenn sie einen ihnen bekannten Protestanten sehen (aber welcher gläubige röm. Katholik kennt
denn schon Protestanten)! Alle Ehen zwischen Katholiken und Protestanten werden zwangsgeschieden, wenn
der protestantische Pendant nicht unverzüglich konvertiert (in diesem Fall ist die Scheidung wahrscheinlich
eine lässliche Sünde,wenn überhaupt).Unser Staat wird in eine Theokratie umgewandelt, in der nur Männer
herrschen( eine evangelische Frau, die dazu noch geschieden ist, als Kanzlerin ist ja wohl Hexerei…).
Die Arbeitszeiten aller deutschen Unternehmen richten sich täglich nach den Zeiten der „alten Messe“,
die jeder Beschäftigte zu besuchen hat(Besuche werden vom MSD-Messe-Sicherheits-Dienst- überwacht…!So,
jetzt ist Schluss, sonst haben wir am Ende wirklich noch das Paradies auf Erden-und das ist ja nicht gewollt-und
die „Ungläubigen sollen ja eh in die Hölle!
#34 Protestant 21:40:36 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
Hass!!!! Schon wieder Hass!Offensichtlich gehört das Wort Hass zu deinen Lieblingswörtern!Eine ganz
ehrliche Meinung: Deine Beiträge widern mich einfach nur an!So oft, wie du in deinen Beiträgen von Hass
sprichst, hat das garantiert nichts mehr mit dem Christentum zu tun!Du solltest einfach mal überlegen,
was du sagst und in dich gehen! Aber vor lauter Hassgefühlen klappt das wohl sowieso nicht mehr! Sorry,
dieser Beitrag mag zwar polemisch klingen, aber laikos macht mir Angst, weil er ein Hassprediger ist,
und auf dieser Seite so viele Leute voll darauf abfahren!
#10 Protestant 21:01:41 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
@obelix Viele Priester brauchen sicherlich keine Kinder zu adoptieren, da sie selbst welche haben…darf
nur keiner wissen, sogar die Kinder nicht! Und ich möchte nicht die Dunkelziffer der Geistlichen wissen,
die ihre Frauen aus lauter Verzweiflung zur Abtreibung bewegen!Lässt sich aufgrund tiefen Schweigens
der Betroffenen nicht nachweisen, aber ich glaube daran! Aber in der Tat- wer sich in Fragen von Ehe,
Sexualität, Partnerschaft, Kindererziehung und Schwangerschaft an einen römisch-katholischen Priester
wendet, der könnte genausogut vom isländischen Verteidigungsministerium eine Stellungnahme zu den Problemen
der portugiesischen Weinbauer anfordern. Jene Laien, die Donum Vitae gegründet haben (einigen Bischöfen
ist es zum Glück ganz recht, sie dürfen es nur nicht zugeben), haben weitaus mehr Ahnung von den Problemen,
die schwangere Frauen und Mädchen haben, als jene besagten!Die mahnenden Worte eines Bischofs haben noch
keine FRau vor psychischen Druck der Familie oder Freunde gerettet oder vor Verzweiflung und Depression.Ich
bin absolut kein Befürworter der Abtreibung, aber mit der Haltung der Bischöfe werden Frauen nicht ermutigt,
sondern weiterhin in die Enge getrieben.
#65 Protestant 20:50:55 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
Nochmal@ pünktchen Wenn Sie schon meinen, das Leute wie Leuze oder wie ich Diktaturen wie das Dritte
Reich oder den Kommunismus eher ermöglichen würden, weil sie sich den Machthabern beugen würden(hahahahahaha),
dann frage ich mich jetzt allen ernstes warum ihrer Meinung nach alle römischen Katholiken ihren Chefs
(ich rede bewußt nicht von Machthabern) im Vatikan folgen sollen und bloß nicht widersprechen!Auch diejenigen
Deutschen sind Deutsche, die nicht immer die Meinung der Bundeskanzlerin oder des Bundeskanzlers folgen!Das
gleiche gilt auch für die Katholiken in Verbindung nach Rom!Der Unterschied ist nur, dass die Deutschen
ihr Oberhaupt selbst wählen können, die römischen Katholiken hingegen nicht!
#2 Protestant 20:40:49 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
Beten Na, da bin ich aber froh, das ich nicht nur dann beten darf, wenn es dem Vatikan, dem Bischof, Kardinal
oder Papst passt!In der Tat bete ich immer dann wenn ich dass Bedürfniss habe. Denn ich weiß, dass Gott
immer und überall für mich da ist, wenn ich ihn brauche und mit ihm reden möchte!Un wenn ich bete,
weiß ich auch, das die Gnade Gottes mit mir ist!Schade, dass so viele Menschen ein absolutes zwaghaftes
Verhältniss zum Beten haben, dabei ist Beten doch schön und macht frei, weil man weiß, es hört jemand
zu! Und Gott möchte, dass wir frei mit ihm reden, wenn wir das möchten! Gott achtet nicht auf korrekte
Formulierungen und Redewendungen.Gott ist einfach da und hört zu! Und es ist mir ein Bedürfniss, meinen
röm.-katholischen Kindern dieses Beten beizubringen (das unterstützt meine röm.kath. Ehefrau ebenfalls,
weil sie es leider auch nicht gelernt hat)!Die Kinder müssen Gott als gütig und immer ansprechbar empfinden,
von mir aus auch als bester Freund, dem man seine Geheimnisse und Sorgen anvertrauen kann!Also, keine
Angst vor dem lieben Gott, er ist lieber, als man denkt…!
#5 Protestant 20:20:01 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
@obelix Verzeih mir bitte,Obelix! Ich werde umgehend Buße für diese infame Unterstellung tun!Ich werde
umgehend eine „Alte Messe“ besuchen, lateinische Choräle singen und die Mundkommunion empfangen- und
natürlich vorher beichten, und zwar nüchtern!Nein,nein,nein, wie konnte ich nur eine solche Frage stellen!Vergebt
mir bitte!
#50 Protestant 15:48:22 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
@frasim und bussmann Völlig unabhängig,ob Frau Bussmann röm.-Kath. ist,oder nicht, aus ihren Äußerungen
spricht absolute Praxiserfahrung, Menschenkenntniss und vor allem Gottesverständniss. Wenn Sie,allerdings,lieber
frasim, es als in Ordnung bezeichnen, einem evangelischen Christen die Kommunion zu verweigern, so hat
das für mich etwas mit aktiver Menschenverachtung zu tun!!!Menschen, von denen bekannt ist, dass sie
ständig ihre Mitmenschen in irgendeiner Weise belästigen, Unternehmer, von denen bekannt ist, das in
ihrer Firma unmenschliche Zustände herrschen, Männer, die wahrscheinlich zu hause ihre Frau und ihrer
Kinder verprügeln, Personen,die offensichtlich fremdgehen, Leute,von denen man weiß,dass sie politschen
Extremen nicht abgeneigt sind u.v.m.-sie alle dürfen selbstverständlich die Kommunion empfangen-Hauptsache
sie sind römisch-katholisch!Das scheint für sie i.O. zu sein!Na denn!Wer von euch ohne Sünde ist, werfe
den ersten Stein!Wohlgemerkt, es ist für mich keine Sünde, wenn ein aufrichtiger Protestant die Kommunion
empfängt, ohne in vollem Einklang mit der röm.-kath. Lehre zu sein.Es ist aber in meinen Augen sündig,
jemanden nur aufgrund seiner Konfession vom Tisch des Herrn fernzuhalten(dafür hat sich unser Herr Jesus
nicht kreuzigen lassen)! Aus den Ausführungen der Frau Bussmann spricht also Praxis, frasim hingegen
zieht theologische Spitzfindigkeiten den Realitäten des Lebens vor-auch eine Art von Zeitgeist!
#12 Protestant 14:02:43 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
@sirilo Die Frage ist ausgezeichnet!Ich schätze mal, dass bei der Wiedereinführung der „alten Messe“
von den 8 Millionen max. ca. 500.000 in die Kirche gehen, aber von den verbliebenen 4 Millionen mindestens
die Hälfte zuhause bleiben. Ich kenne jedenfalls in meinem großen Familien- und Bekanntenkreis kaum
römisch-katholische Christen, die sich nach der „alten Messe“ zurücksehnen. Im Gegenteil, die Leute
schauen z.B. gezielt nach Familien- und anderen Gottediensten, die eben nicht eine solch feste Liturgie
haben. Und außerdem gibt es keinerlei Beweise dafür, dass Gott nicht auch in einer etwas lockereren
Art und Weise gelobt werden möchte. Um eins klar zu machen-es muss für alle Gottesdienstformen geben,
wir dürfen den Gottesdienst auf keinen Fall uniformieren, denn das Volk Gottes ist vielfältig, aber
keinesfalls einfältig.
#55 Protestant 11:17:30 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
Wir brauchen Leute wie Heinz Leuze! Es zeugt von absoluter Arroganz, wenn Briefeschreiber im Zshg. mit
Leuze von Angepasstheit,Zeitgeist u.ä schreiben und hier auf Verhaltensweisen im Dritten Reich oder im
Kommunismus hindeuten! Hätten wir im Dritten Reich oder im Kommunismus mehr von Leuten wie Leuze in beiden
Kirchen gehabt,hätten es die Machthaber wesentlich schwerer gehabt. Jedes bedingungslose Anpassen an
Traditionen (egal ob diese Traditionen gut oder schlecht sind) ist prinzipiell negativ. Und genauso wie
viele Wege nach Rom führern, führen auch viele Wege zu Gott-Ihr favorisierter Weg ist allenfalls nur
einer davon!Ich jedenfalls bevorzuge Wegweiser die in Leuzes Richtung weisen, die das Miteinander betonen,
die Toleranz verkörpern und die auch Zivilcourage an den Tag legen und eben nicht alles nur abnicken,
was von oben kommt! Klar, wie schreibt ein Leser so schön „Gäbe es mehr Theologen vom Schlage Leuzes,gäbe
es keine röm.-kath.Kirche mehr!“ Vielleicht wären wir dann wirklich auf dem Weg der Einheit der Kirchen
in Verschiedenheit weiter – denn die römisch-katholische Kirche ist eine Kirche unter vielen-leider haben
das noch nicht alle begriffen!
#24 Protestant 11:01:00 | Donnerstag, 12. Oktober 2006
Warum der Aufstand??? Die sog. „Alte Messe“ mag ja mögen wer will, ich bin da ja sehr tolerant!Ich selbst
habe einmal einer lateinischen Messe beigewohnt und fand das ganze absolut nicht ansprechend und habe
für mich selbst eigentlich nur mitgenommen, dass ich nicht allzuviel verstanden habe! Ich ziehe einen
klassischen deutschen Gottesdienst allemal vor-dies hat nichts mit meiner Konfession zu tun, da die meisten
meiner römisch-katholischen Freunde und Bekannten diesem alten Ritus auch nichts abgewinnen können!Aber
wie gesagt-es ist Geschmackssache, daher bitte auch von Ihrer Seite ein wenig mehr Toleranz denen gegenüber,
die anders denken als Sie!