Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#1.334 sani † 14:49:30 | Mittwoch, 10. September 2008
… ein für allemal … … ich verbiete, mir irgendwelche Haare, Popel, Zähennägel oder ähnliches
von wem auch immer und schon gar nicht vom Lingens als Preis zu schenken – pfui – ihr … Kreuznetter –
(oh entschuldigung für die Beleidigung – ich machs nie wieder) :(3
#1.298 sani † 13:25:16 | Mittwoch, 10. September 2008
ich will keine haare von dem … … weil rund ums gesicht hat er keine, auf der brust vermutlich auch
nicht – und auf die restlichen locken verzichte ich gerne
#1.288 sani † 13:19:33 | Mittwoch, 10. September 2008
… ich mach gerade die Aufnahmeprüfung für die Redaktion von Kreuznet Man nehme irgendetwas, möglichst
blödes, reisse es aus dem Zusammenhang, mache ganz einfach copy and paste – würze es mit ein paar „angeblich“
und anderen schönen Worten und schon hat man einen Kreuznetartikel – willst auch mitmachen, vielleicht
kommen wir so noch in die Redaktion (wo und wer die immer auch sein mögen …)
#1.259 sani † 11:31:24 | Mittwoch, 10. September 2008
… also ehrlich gesagt … … der Müll auf diesem Tröt (die Verfasser wissen größtenteils darum,
Müll zu produzieren) ist nichts gegen die unzähligen Haufen, der ernstgemeint von nicht wenigen Postern
und vor allem der Redaktion hier täglich abgesetzt wird … – unser Müll stinkt wenigstens nicht braun
#1.225 sani † 02:22:05 | Mittwoch, 10. September 2008
…Eva… … wie hast du denn das ausgegraben – muss zugeben nicht unbedingt ein Karajanfan zu sein (er
teppicht mir manchmal zu sehr die Musik ein – aber für Brahms passt er irgendwie) – danke für den Link –
ich genieße ihn sehr :)3 :(3
#1.180 sani † 19:53:48 | Dienstag, 9. September 2008
… ich fahr jetzt in … … ein First-Nation-Heritage – hoffentlich beginnts nicht zu regnen. komme
sowas in 6 Stunden wieder zurück – bin gespannt ob wir dann schon auf den 1300er zulaufen
… der bischof alois ist … …gut – wenn er seinen müll splitten tät, würde er sich gut beim rekordversuch
auf seite 8 oder 9 www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html machen
… lieber iudex … … du kennst noch nicht den code: nicht der Artikel ist Mist (vielleicht auch doch,
wen interessierts) – der ganze Internetauftritt von +net ist nix anderes als kultiger Trash – es gibt
einige, die haben das schon kapiert … und haben jetzt unheimlich Spass hier – schau mal zum Weltrekorttröt
auf Seite 8 (oder schon 9 www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html ) dort geht so richtig die Post ab
… oiso i was nua von an … „umstrittenen“ Bischof – ach ja ein paar andere auch: Krenn, Huonder, und
wie heißt das etwas wohlgeratene Würsterl – der Dechant mit Erzbischofshut – a ja Haas – ein König
ist da meines Wissens nicht dabei …
#1.122 sani † 14:29:34 | Dienstag, 9. September 2008
… ok … Leitln … … i glaub i muaß a a wengal im Dialekt schreibn, weu sunst valean i’n nau – waun
i de gaunze zeit nur deutsch schreibn und englisch redn muaß – daunksche dass eich gibt – a waun i den
gaunzen schaß net imma durchles, is doch schee, dass do a poa leit san, de se a gaunz gean unedig a hetz
mochn übrigens i awoat a net, dass ma mein schaß lest
#1.062 sani † 10:56:19 | Dienstag, 9. September 2008
… ja leute … … müllen wir den server weiter zu – ich bin dabei 1062 – bin gespannt ob wir diese
Woche die 2000 müllen können – irgendwer sollte von zeit zu zeit in einem anderen tröt einen Wegweiser
legen – seite 8 findet doch keiner so schnell …
#1.048 sani † 04:04:05 | Dienstag, 9. September 2008
…nein, wennst was gelernt hast … … und die workplacereadiness in Englischer Sprache hast, wennst
ein solides Einkommen hast und auf eigenen Füßen stehen kannst, wennst auch bereit bist wirklich zum
Hackeln, dann ist Kanada eine ganz gute Wahl – aber wie gesagt, du musst das mögen und auch ein wenig
flexibel sein. so und jetzt gehe ich schlafen … :)3 o^/
#1.044 sani † 03:41:23 | Dienstag, 9. September 2008
… also ein kleines Rätsel … Süßwasser, ohne dass du den Horizont siehst, in der unmittelbaren Nähe
etwa 30000 kleine Inseln, durch die ich demnächst mit dem Kanu streifen werde, bevor es so kalt wird,
dass du die Inseln mit dem Snowmobile erreichst – also wo bin ich …
#1.038 sani † 02:50:45 | Dienstag, 9. September 2008
… ich bin auch wieder da … nummer 1 038 … es geht dahin – also ich wäre neugierig, wer den server
bezahlt – ich glaub den müßt ma noch für filmchen aufmachen (nein – ein paar poster geben da sicher
keine Filmchen rein – obwohl, wenn man bedenkt welchen pornografischen Schmarrn die Redaktion wieder reinwirft –
Leutln dann dürfts auch dabei sein – es könnte vielleicht einmal der Staatsschutz die seite sperren,
aber das wäre ja auch schon wieder bestandteil der Kunstaktion … ) :&)
… breaking news … … eben wurden auf www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html über 1000 sinnfrei postings
auf kreuznet eingestellt – ich lade ein auf 2000 zu gehen – kreuznet ist kult – trash – wahnsinn, sozusagen
die amywinehouse der Piusbrüder … – oder sowas ähnliches (oder wie hat die Dame vom Lugner heuer
am Opernball geheißen …)
#1.013 sani † 00:51:19 | Dienstag, 9. September 2008
… kaum ist man … … einen tag nicht da packen sie tatsächlich die tausend … Preis – oh was hab
ich denn nur für einen Preis – na ja wie wärs mit weiteren 1000 – wißts was – Kreuznet wird schön
langsam zu einem art nonseum des www … so macht dieser Käse auf seine weise doch noch sinn – könnt
vielleicht wer mal nachschauen – vielleicht geht das auch ins guinnessbuch – der längste sinnfrei tröt
des internetzeitalters (auf der wahrscheinlich längst bestehenden sinnfreien Webpage des selben …)
… leute, bei so viel blödsinn … … der hier verzapft wird, kann ich dem noch etwas sinnvolles hinzufügen –
postet auf kreuznet unter diesem Link: www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html – vielleicht gibts 1000 Eintragungen
… also ich frage mich … … wo nun der Unterschied zwischen den Betreibern dieser Seite und dieser
komischen Palin ist. Sind doch alle eben erwähnte Personen respektive Personengruppen verkorkst (konservativ
wäre zu viel der Ehre) und basteln sich ihre Privatreligion zusammen … übrigens hier ein LINK www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html
mitmachen – preise zu gewinnen (bei Nummer 900 verrate ich welche) jetzt muss ich mal was probieren :)3
www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html drückt mal auf den Daumen wenn’s funzt dann find ich das ganz toll
… also liebe Leute… … auf dem Spielplatz der Neonazi-Schmuddelkinder will ich nicht mitspielen –
ich verweise auf diesen Spielplatz www.kreuz.net/…ticle.7703-page.html hier wäre nämlich die Chance
auf einen +net Rekord (Beitrag mit den meisten Postings) – fragt nicht nach den Sinn, aber wer fragt denn
hier danach just for fun :)3 :&)
… Hallo Freunde … … die Sandkiste auf Seite 7 ist hier toll, wir sollten von Zeit zu Zeit einen
Link auf diesen Tröt legen, dass er nicht verlorengeht – vielleicht gehts doch mit den 1000 postings
– jedenfalls Nr. 632 :)3
… im Grunde… …genommen durfte das Begräbnis nicht verweigert werden, weil zu diesem Zwecke ein
öffentliches Feststellungsverfahren der Exkommunikation mit entsprechenden Einspruchsrechten des betreffenden
hätte stattfinden müssen. Eine moralische innere Exkommunikation ex sese gibt es, hat aber meines Wissens
keine Rechtskraft, wenn sie nicht in einem kirchenamtlichen Verfahren ausgesprochen wird. Wie sich manche
Leute mit dem Exkommunikation spielen? Sie ist eine massive Kirchenstrafe, deren Ordnung im CiC genau
geregelt ist (mangels einen zur Hand habend – soviel aber behaupten möchtend: streng, geordnetes Verfahren
mit Anhörungsrechten und …) – nicht jeder kann sie so einfach dahinplappern (und was ich weiß, hat’s
der Papst noch nie so gemacht, wie es einige aber auch so manche US-Bischöfe machen)… Ich sag mal:
Ordnung muss sein
… Der Papst … … ist einmal Bischof von Rom und als solcher Papst. Der BISCHOF von Rom ist Papst…
Konsequenz: Vom sakramentalen Standpunkt gibt es keinen Unterschied zwischen dem Bischof von Rom und dem
Weihbischof der Diözese Feuerland oder Mc Kenzie. Übrigens der Papst wird gewählt und dann in sein
Amt eingesetzt – er wird NICHT geweiht. Also nix da mit Untertan u.ä. pseudo- aber nicht wirklich katholischem
Blabla. wie Marcellus es hier in abgestanden Phrasen daherdrischt.
… ich hab … … jetzt gerade versucht irgendwie was entsprechendes zu antworten – aber soviel Schwachsinn,
der hier entfaltet wird, spricht eigentlich für sich selber … dass solche Leute über einen Internetzugang
verfügen??? aber ich schätze, dass der besagte, wenn er nicht gerade Schachsinn hier verzapft, sich
ganz anderes im Internet live gibt
#620 sani † 00:53:10 | Donnerstag, 28. August 2008
Freimaurerin … … abgesehen von der TECHNISCHEN Qualität (das ist halt mal so) schön und beeindruckend …
ein guter link (auch wenn er nicht so richtig zur SINNFREIHEIT diese Tröts passt) :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
:)3
… Gratulation … … alle miteinander – dieser Tröt wird in die Kreuznetgeschichte eingehen – wir
werden sicher vierstellig… – helfen ein paar Nachteulen mit, oder gibts wo anders auf der Kugel auch
Mithelfer – es lebe die Sinnfreiheit in diesem Tröt :)3 :)3 :)3 :)3
…Stellungskrieg … … das war ja das im 1. Weltkrieg – hat damals schon niemandem was gebracht – nur
Tod und Zerstörung – und jetzt fängt der Heger wieder damit an. Aber ich glaub, dass der gar nichts
zum stellen für den Stellungskrieg hat… – was das nun immer auch sein soll
… meine Meinung zum Thema … … 587 … und der Heger weiß es wieder besser. Sollte da bleiben, damit
der Ton wieder ein wenig lustiger wird; 13 noch – ran an die Tasten – Burschen – ich lager mal schon den
Wein für Nr. 600 ein (vielleicht pack ma wirklich 1000 – wäre Kreuznetrekord )
… also, was jetzt? … … Neurose oder Sünde – beides geht nicht. Ist’s eine Sünde muss sie aus freien
Stücken geschehen, was im Falle einer Neurose nicht der Fall ist. Also Neurose oder Sünde
… nur leider … … habe ich seit gestern ziemliche Schmerzen im linken Bein – vermute eine Beinhautentzündung –
da ist’s jetzt wohl aus mit dem herumlaufen für längere Zeit… muss halt jetzt wieder the Spadina-Yonge
subway nehmen …
… ich mach … … jetzt auch hin und wieder Sport, zumindest gehe ich jeden Tag seit letzter Woche
knapp 7km zur Schule (in 1h 10min) und auch wieder retour nach dem Unterricht … und es tut mir gut
… Hurra … … bevor ich nach Loipersdorf, Bad Waltersdorf oder Nach Bad Schallerbach saunieren fahre
(im Spätherbst 2009) möchte ich den 200 Eintrag hier machen HURRA – ich habe ihn gepostet – Gratulationen
werden gerne entgegengenommen – so und jetzt ab zur Nummer 300 – auf geht’s Burschen … :)3 :)3 :)3
Nummer 137 … … war ja bis jetzt sehr interessant – Leute nachdems schon von anbeginn so ist, möchte
ich hier wieder mal eine sinnfreie Zone proklamieren (bzw. diese eigentlich nur konstatieren – sprich
aussprechen, was offensichtlich ist). So und jetzt ran an die tasten … 200 bis zu Eurem Abendbrot müssten
schon möglich sein (auch wenn’s wahrscheinlich schwierig ist nach so viel hier produzierten sinnlosen
schwachsinn 63 mal solchen hinzuzufügen – aber wenn man will, geht alles) Also ich muss jetzt duschen
gehen – nackt – UUUH wie verucht … Mensch – hoffentlich ist dieser Post sinnlos genug für diesen
Tröt
also, irgendwie hat der… … Müller ein kleines Problem: Wie schafft man es, gleichzeitig von reaktionären
Altritualisten über brave Katholiken bis zur Avantgard der Progressiven alle gegen sich aufzuhetzen –
zugegeben, das ist eine Leistung, entspricht aber ganz dem, was ein Studienkollege von ihm, mit dem ich
schon des öfteren sprach, meinte, was da denn passiert sei, gerade DEN zum Bischof zu wählen. Aber genau
genommen gibts da ja auch andere … Früher fragte man nach der kürzestmöglichen Maßeinheit zwischen
zwei Fettnäpfchen – damals ein Dyba, vielleicht heute ein Müller???? Jedenfalls verstehe ich die Maßnahme
auch nicht wirklich (es sei denn, da hätte sich jemand sein kleines beschauliches Nesterl zum Faulenzen
geschaffen – könnte ja auch sein – wenn der gute Eremit so viel nebenbei tut – so wie’s ihm gefällt,
könnte vielleicht der Bischof feststellen, wenn’s schon so ist, dann soll’s gleich ordentlich sein, und
nicht der gute Mann sich einfach die Rosinen aus dem Kuchen picken, wie’s ihm grad gefällt –- es wäre
ja auch eine Möglichkeit, dass es so ist…)
… Joberens … … wenn’s für einen Priester Deiner Meinung nach schon Mut braucht, den Wellnessbereich
einer Therme aufzusuchen – wieviel Mut erst in der Früh aufzustehen und Kaffee zu kochen – jedenfalls
kenne ich da sehr viele mutige Priester – nix fia unguat
… dann bleib … … dabei – ich werde mich jetzt mal vertschüssen und mich auf’s Ohr hauen – das ziel
?sinn? dieses Thread wurde erfüllt – 500 für nix und wieder nix – sollte aber das bestreben einiger
Poster bestehen, den Thread auf 1000 Einträge aufzublasen – bin ich dabei Wisst’s was – eigentlich
interessiert mich das betreffende Thema soviel, wie schwarz unter meinen Fingernägeln (frisch gereinigt…
) – hab’s eh schon weiter untern mal formuliert (ich glaub zwischen 250 und 350): Dass sich hier wahrscheinlich
nur Leute voll reinhauen, die nix anders zu tun (wie ich jetzt um diese Zeit) oder ein grundsätzlicheres
Problem haben (meistens mit der Sexualität – nur Leute, die da Probleme haben fangen nämlich immer an
davon zu reden, bzw. zu schreiben… genaugenommen sind die Postings – auch vieler vorgeblich frommer
Leute – Ausdruck reinster Pornografie – ich wüßte gar nicht was ich über dieses Thema schreiben sollte –
die wissens tagtäglich ganz genau auf vielen vielen seiten… Guats nächtle Und auf längere Zeit tschüss
(werde vielleicht morgen mal schauen, wieviele Postings dazugekommen sind…)
… ragenvrede … … kannst nicht schlafen, oder bist auch in einer anderen Zeit (wisst ihr – i glaub
i bin einer der wenigen, der das, was hier verzapft wird, auch wirklich 100% lebt: I bin in der Zeit einfach
hinten – die meisten quasseln nur davon – i bin’s wirklich – zumindest 6 stunden o^/ )
… so … … I’m going now to Petroffs Gallery in the Dundas Street West, before it will close. I have
to write some Postcards to my former students. And then I’m going to sleep. Tomorrow my last week in the
English-school begins … Good night all together
… ja darfst Du … … Aleph ich gratuliere dir zum posten des 500. Eintrages zu diesem unheimlich bedeutenden
Anlass und Artikel auf dieser unheimlich sinnvollen Homepageseite. Als Verlierer muss ich dir danken,
mit mir einen so schönen Bewerb gefochten zu haben. Im amerikanischen Militär (ich kenn das nur von
diversen Serien … ) heißt es bei ähnlichen Anlässen: Es war mir eine Ehre, mit ihnen gedient zu
haben. Ja, sg. Aleph wir haben es geschafft. Ich denke dieser Thread wird in die Geschichte diese virtuellen
Blattls eingehen. 500 posts wegen nix und wieder nix… einfach genialistisch … und jetzt virtuell prost –
schön langsam trinken und dann:gaugaululuheihei :)3 O:O
… nur net zu viel … … ich leb nämlich zölibatär … aber – jetzt hast Du den 500 – außer die
Clarissa passt schon auf ihren virtuellen Eiswein also auf ein letztes – I’m going downstairs to the basement
and bring the icevine …
…497 … … Also den Wein von Niagara braucht man nicht als Sündenfall bezeichnen. Natürlich kann
er mit dem Röschitzer Grünen Veltliner, den ich normalerweise anzubieten pflege nicht so wirklich mithalten;
aber wir kennen das ja – gerade beim Wein ist der Geschmack schon sehr verschieden; ich schlage vor, dass,
sollte Clarissa den 500 machen, dann bekommt sie von mir eine Flasche Ontario Eiswein. Wenn ich ihren
Nick richtig deute, ist ihre oinologische Präferenz eher bei den milderen Sorten anzusiedeln – vermute
ich mal… :(3 und jetzt ab zur letzten Hürde… :)3
… 492 … … so jetzt wird’s spannend – wisst’s was, ich stifte virtuell eine Flasche Niagarawein (hab
ich gestern probiert – kann man trinken) aus Ontario für den/die den 500er packt … :(3 :)3 :)3 –
auf gehts (und zum Scrabbel taug ich nicht …)
… @ Aleph … schwubbelbabrubbelhabbidibbumsssakrust asdlkjfaö aslödkfj asdöfj als der sinn dieser
eben niedergeschriebenen Buchstabensuppe kann nur noch von kreuznet unterboten werden … glaubst du dass
die uns rauswerfen, daweil haben wir ja nix unanständiges geschrieben (übrigens 481 – 11 noch) :(3
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3
… dann hau … ich eben den nächsten Post hier drauf … Aleph – kein problem (nur wenns bei mir Abend
ist, pennen die meisten schon drüben) – vielleicht läßt sich mein Freun ExBochumer doch breitschlagen
und gibt mir noch virtuell eine auf die Fresse – ich glaube nicht, dass er schon sein ganzes Pulver verschossen
ha
… du Aleph … … lass dir dein Abendessen gut schmecken (ich war eben beim Lunch) – aber ich denke
um 19:30 MEZ könnten wir weitermachen, wenn wir nämlich am Computer sitzen bleiben – haben wir das im
Nu geschafft – geht ja irgendwo um Sinn? oder? hab’s vergessen – aber tut nix zur sache, die anderen kümmern
sich ja auch nicht wirklich um irgendetwas, sondern nur darum, ihre Allgemeinplatitüden (hoffentlich
richtig geschrieben … shit Bilingualiät – eh net wirklich – wahrscheinlich bin ich ebenso bilingual
wie die meisten Poster hier religiös … – nur ich weiß wenigstens, dass ich Englisch nicht wirklich
kann …) Mahlzeit
–- Aleph … mach ma weiter – so eine Art Kunstaktion – bei mir regnet es gerade draußen – wollte eigentlich
zur Thompson Island heute nachmittag gehen – wird wohl nix – also takten wir die restlichen 18 Einträge
noch hoch – und ich geh dann auf einen Kaffee in die Dundas Street…
… 481 … … jetzt wirds spannend, pack ma’s oder nicht – die sinnfreien 500 hier – wäre schon eine
hetz – ach mein „Ans-Bein-Pinkler“ hat ja schon lange nix da reingepostet – ich bin mir sicher, dass er
das bald wieder machen wird …
@joberens … Sg. Herr Berens! Mit ihrem Posting geben sie kund, ein Stück jener Grundhaltung nicht ganz
begriffen zu haben, die eigentlich Glauben erst ausmacht. Im Glauben geht es nicht in erster Linie um
Sätze, an die man glaubt, und seien dies Sätze noch so wahr und richtig. Im Glauben geht es um die lebendige
Beziehung zu jener Wirklichkeit, die wir Gott nennen, der in Jesus Christus Mensch geworden ist. Und tiefe
Beziehung kann letztendlich nur ausschließlich sein – keine Beziehung kann existieren, wenn ich darüber
nachdenke, sie zu relativieren – auch nicht die Beziehung zu Gott. Ein Ehepartner, der darüber nachdenkt,
was ihm an den anderen möglichen Ehepartnern entgangen ist … ich hoffe, dass ist soweit mal verständlich.
Beziehung zur Wirklichkeit Gottes ist nur ausschließlich möglich, sonst ist sie eher sehr mangelhaft.
So nun aber das große ABER: d.h. nicht, andere in ihrer Religosität nicht ernstnehmen zu müssen. Aber
die Religion des anderen kann für mich keine Wahrheit sein. Ich bin mir der Aporie und des Paradoxie
dieses letzten Gedankens bewußt. Aber auch hier hilft vielleicht die Analogie zur Ehe: Meine Ehe schließt
ja die ganz andere Ehe der anderen in keiner Weise aus. Nur ist sie nicht MEINE Ehe. Nun kann man sagen,
wir können doch über Ehen im allgemeinen sprechen; ja, kann man, aber dann ist Ehe nicht etwas gelebtes,
sondern etwas besprochenes. Aber die besprochene Ehe ist nicht wirklicher als die gelebte. So auch d.
Relation Glaube – Religionswissenschaften…
…440 … … Ich liebe Kreuz-net – die einzige liberale Seite – wirklich liberal – weil liberal hat
was mit Freiheit zu tun, und diese Seite ist absolut sinnfrei – ich halte mich hier nur an die Konvention:
jede Meldung sei frei von Sinn Also weiter Apropos stalken: ist in Straftatbestand: Also lieber ExB. –
bitte klagen, damit ich endlich ins Gefängnis komme :)3 :&) :&) :&) :&)
… Ja, Amanda, ExB … … so wie ihr das macht, ist es toll, – die Regina, die hat’s nicht kapiert,
die glaubt noch immer, dass hier mit Vernunft und Anstand und vor allem gemessener Sprache was zu bewirken
ist. Aber ihr beiden – ja und der Sozikathozi und wie sie noch alle heißen mögen, die vielen netten
Gesellen . was sag ich Gesellen – der MEISTER der anonym-virtuellen „Verbalinjurie“ – mit euch lassen
sich die 500 Einträge schon schaffen – vielleicht gibts ja dann wirklich irgendeinen Preis von der Redaktion
(wer immer die auch sein mag ) O:O :&) :&) :&)
… liebe leute 427. Eintrag … … pack ma 500 … A bisserl weiter flegeln – und ab geht die post;
jedes schimpfwort zählt, wenn man auf absenden drückt. Vielleicht gibts dann von der Redaktion einen
Schwulen zum verklopfen serviert – also liebe Schreiberlinge – haut rein in die Tasten :)3
nein – bitte – … noch was, ich bin total lernbegierig – was du nicht für einen wortschatz hast – schlicht
beeindruckend; geh… bitte noch was von deinen edlen lyrischen wortkompositionen – ich warte – ehrlich
(zumindest bis um 6Uhr früh)
bitte bitte … … sozikathozi – noch a bisserl mehr schimpfen, ich brauch das … – ja so hat jeder
seinen vogel, ich den mein kleines Blaumeiserl und du das alte Suppenhuhn …
eine Frage … … sozikathozi – meinst du das ernst, was du da alles verzapfst … oder hast du dir einfach
eine internetidentität zugelegt, wo du alle deine dunklen seiten in der anonymität auslebst, welche
auszuleben dir im wirklichen leben (sofern du noch eines hast – was ich mir nicht sicher bin, angesichts
deiner nahezu rundumanwesenheit hier in diesem fourm) verwehrt ist?
… also Du kennst mich … … und wer bist Du? Ich muss mich nicht verstecken – es sind nicht wenige,
die mich, übrigens am Nick, erkennen. Und leider außer englisch ist’s nicht weit her mit Fremdsprachen
(und das Englische taugt auch nicht wirklich, um eine Diss zu verfassen) – was heißt das am schluss –
bitte übersetzen.
bitte Fr. Clarissa … … auf dieser Seite herrschen andere Codes als im wirklichen Leben: Ein Haufen
von Menschen die nix anderes zu tun haben, versammeln sich hier in der Anonymität um sich gegenseitig
Verbalinjurien an den Kopf zu werfen, was ihnen im wirklichen Leben eine jede Menge Prozesse einbringen
würde. Eine weitere Möglichkeit ist, dass es in dieser Homepage um eine Art Internetforum für Tourette-Kranke
handelt. Diese hier haben halt den Homo-Tic – auch eine interessante Form. Also nicht meinen, hier mit
vernünftigen Einträgen weiterzukommen – da sind sie eindeutig fehl am Platz – Wenn es ihnen aber um
Unterhaltung geht, ist’s manchmal ganz nett. Ich z.B. lese gar keine Beiträge mehr, weil die sind ja
schon so was von fad und nicht neu (immer das selbe) – aber die Reaktionen… – im wirklichen Leben müßte
man für diese Form von Kabarett viel Geld zahlen – und das wirklich lustige ist, die glauben scheinbar
alle den Käse den sie selbst verzapfen und meinen noch dazu, damit ernstgenommen zu werden müssen. Wirklich –
die glauben das…
Ich denke … … dass eine nicht geringe Menge der hier postenden und die auf den Bildern in der Fotomeile
abgebildeten eines gemeinsam haben: unendlich viel Zeit – und schlicht nichts zu tun… Jetzt aber plötzlich:
gehts arbeiten alle miteinander, und lasst doch den Schwachsinn. Wen interessiert denn, ob einer schwul
ist oder nicht? KEINEN – außer vielleicht jene, die es sind, noch werden wollen oder sich es nicht eingestehen
und deswegen dagegen wettern, wie die Verrückten (so nach dem Motto: haltet den Dieb; oder wie manchmal
bei übereifrigen Jungfeuerwehrmännern, die immer als erste an der Stelle sind, wo’s eben zu brennen
begonnen hat ) Also noch mal – geht’s was arbeiten… (so – jetzt ist’s 5 Uhr früh – muss an’s Tagewerk
gehen – Englishclass at LSC Toronto)
#305 sani † 01:19:57 | Donnerstag, 21. August 2008
wow … … do geht’s jo heite lustig zua – hobt’s ihr alle nix zum Oabeitn…?????? oda is enk allen
a wengal fad bei da oabeit … So, jetzt muaß i no a wengal wos schreiben und a wengal wos tuan und daun
geh i a schlof’n – oder wia d’Käantna sog’n: schloooooofn
ganz unabhängig von der Sinnhaftigkeit … … (gerade in unserer Kultur ein „Mondkalenderfest“ einzuführen –
das im Laufe der Zeit durchs ganze Jahr wandert) ad Biene Maja: das ist ein Sandkistenargument – sowas
sagen die Kindergartenkinder dauernd in der Sandkiste (und nicht wenige Politiker kommen aus dieser nicht
wirklich raus )
oder ist … … die Biochemie Teil des großen Plans? – Semantische Spielereien – das kann man bis in
die Unendlichkeit fortsetzen. Ich denk mir nur, ganz gleich ob gläubig oder nicht gläubig – können
diverse – sagen wir es nobel – sich selbst überaus intelligent wähnende – nicht mal angesichts der Todesnachricht
eines Menschen – in diesem Tröt den Schnabel halten????? Ihr widert mich an
lieber Wiener … … hast Du es noch nicht geschnallt? Dann ist eben auch die römisch katholische Kirche
abgefallen, wenn der ehemalige Bischof „nur außer Dienst gestellt und in den Laiendienst „zurückversetzt“
wurde“ – Das Heilige Offizium des Internetzeitalters – +net hat diesen Bann sowieso schon verfügt und
die ganze Röm. Kath. Kirche exkommuniziert … :&)
Was mich aber letzlich irgendwie fasziniert aber auch schockiert ist die Art und Weise wie hier … … angeblich
zivilisierte Menschen aufeinander intellektuell erbärmliche aufeinander eindreschen, indem sie einfach
mit Allgemeinplätzen, vorgetragen mit einer bis zur nahezu Unendlichkeit aufgeblasenen Hybris (das gilt
für nahezu die meisten hier – inkl. der Redaktion, wer die immer auch sein mag), nur so um sich herumwerfen.
Ich frage mich, welch Geistes Kind die alle sind. Weil (katholische) Christen und/oder so tolerante Humanisten
(im Namen der Menschlichkeit – wenn schon Atheisten) können das nicht sein. Aaaaaaaber – – reinschauen
muss doch immer wieder – weil’s manchmal auch lustig sein kann (wenn zugegebenermaßen meist doch fad –
weil fast allen beim Aufeinanderlosdreschen irgendwie der Humor fehlt und vor allem der Witz – weil der
würde nämlich einer gewissen Intelligenz bedürfen – wenn man diese schon nicht für konstruktiven Dialog
einsetzen möchte) So – und jetzt geh ich schlafen – – morgen ist ein harter aber schöner Tag o^/ o^/
:&) :(3 o^/ :)3 :(3
Danke … … wenn ich im August 2009 wieder in Rom bin, werde ich dort vorbeischauen. Ich hoffe, die
haben das Zeug auch in der richtigen Größe (bin nämlich nicht ganz klein und nicht ganz leicht …
). Aber was ich noch wissen wollte: kann man das auch von der Steuer abschreiben? Und wie ist das dann:
Wenn man dann so herumläuft wie ein Hutschpferd im Wurstelprater – kann ich dann Eintritt verlangen,
wie der Zirkusdirektor im Zirkus. Oder bin ich dann Bestandteil eines Museums (oder Kasperltheaters, oder
Kabbarets)? Fragen über Fragen – und wie ist das in Übersee, gibt’s das Zeug auch in Nordamerika – und
wie schwer ist das dann in Summe (Übergepäck) Also – eigentlich ist mir das alles zu mühsam zu überlegen.
Kein Wunder, dass die Tradis ausser das richtige Runterlesen von einem alten Messbuch eigentlich nix anders
mehr z’sammbringen – wenn die tagtäglich so viel über solche Dinge nachdenken müssen, wird das Leben
schon sehr mühsam. Also ich beginn das schön langsam zu verstehen Also: jetzt nicht mehr Frauenversteher –
sondern Tradisversteher Ja so was kann passieren, wenn man KreuzNet liest mhm
Wow … … Was ist denn das wieder für eine Dumpfbackenversammlung ??????? Jede Menge Meinung – keinen
blassen Schimmer von Ahnung – OK – an diesem wunderschönen Nachmittag gehe ich jetzt spazieren – oder
vielleicht werde ich auch eine Runde von Warden nach Centerisland drehen – ist recht schön dort. Viel
vergnügen am gegenseitigen Vorbeischreiben und austauschen von Schimpfwörtern (die Seite gehört ja
unter Jugendverbot – muss einmal meinen Jugendschutzfilter testen, wenn er Kreuznet durchlässt, dann
kommen sicher alle anderen Schweinereien und Pornoseiten durch…)
Ich gehöre sicher nicht … zu den hier üblichen Dummschwätzern (wobei ich nicht sagen will, ich wäre
intelligent) – aber für einen Naturwissenschafter befleißigen Sie sich, Herr/Frau Navon, eines Tones,
der mich befremdet. In der Tat muss ich so manchem Recht geben, der von einer gewissen Blindheit der Naturwissenschafter
gegenüber ihren je eigenen Bedingungen der Betrachtung der Wirklichkeit spricht. Natürlich gilt das
auch umgekehrt für Religion und Philosophie. Die gesamte Diskussion um Intelligent Design und anderen
Stuss entspringt diesem tief verwurzeltem Nicht-Verstehen der Voraussetzungen einer je spezifischen Betrachtung
der Wirklichkeit. Natürlich kann der Naturwissenschafter von der Schöpfung sprechen, solange er als
möglicherweise religiöser Mensch sie als ganzes betrachtet – niemals kann er aber Gott zu einem Teil
seiner naturwissenschaftlichen Betrachtung machen (weil – dann wäre es glatt nicht mehr Gott) Umgekehrt
das selbe auch für die Theologie respektive Geisteswissenschaften: Diese können gar nicht die Erkenntnisse
der Naturwissenschaften als Naturwissenschaften ignorieren – aber auch hier gilt: das Gott-Sein Gottes
kann hier kaum berührt werden. Kurz gesagt: moderne Physik und Biologie stehen in keinem Wiederspruch
zur Religion. Wer einen solchen – aus welchem Vorverständis auch immer heraus – postuliert gibt höchstens
kund, von den Grenzen seiner Betrachtungsweise keinen blassen Schimmer zu haben – also ein Dawkins (o.ä.)
oder ein Evangelikaler zu sein (a. d. selben Deppen)
Ich möchte noch mal … … auf die klerikale Kleidung zurückkommen: Die gehört unbedingt forciert.
Also die eleganten Hemden mit der verdeckten Knopfleiste und dem Plastikstehkragerl sind schon was elegantes –
aber noch viel besser sind die langen schwarzen Gewänder mit den vielen, vielen Knopferln drauf – und
wißt’s was cool ist, drunter ist ein Zipp – die Knopferl sind nur zur Dekoration. Was dem ganzen noch
seine Vollständigkeit verleiht, ist aber der schwarze Gürtel (nicht der vom Judo) – der mit dem herunterhängenden
Bandel mit den vielen Quasterln drauf – also – das ist wirklich der letzte Schrei – vor allem, wenn man
so cool ist und dann sogar eine andere Farbe nehmen darf: Rot, violett, ja sogar weiß (wenn mit roten
Knopferln, dann darf man das auch als Bischof dort anziehen wo’s sehr warm ist). Aber jetzt verrate ich
ein großes Geheimnis: wisst ihr, dass es sogar die passende Unterwäsche gibt – sozusagen klerikale Dessous –
natürlich entsprechend dem Dienstgrad von schwarz bis …; ja und das mit der roten Schlafhaube mit Hermelinbesatz
und den roten Schucherl – da gibt’s einen richtigen klerikalen Dressman … Also, diese klerikale Tracht
ist schon wirklich was besonderes – da kann man dann so richtig sehen, ob man eh ein braver Pfarrer ist,
weil dann gibts mal rote Knopferl, rote Quasterl, ein Huterl mit 3 oder 4 Spitzen drauf – wahnsinn – welche
Chancen sich zu präsentieren und zu stolzieren diese klerikalen Gewandell bieten. Seitdem Zirkuspferde
verboten sind, was soll man da noch sehen????…
meine Meinung: Es wird mit der Zeit
so faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad, dass ich eigentlich gar nimmer weiß, warum ich da noch reinschau.
Vielleicht, weil ich wieder mal mit was neuem rechne – aber eigentlich wiedersinnig: Wie kann von einer
Homepage, die sich den Kampf für das in unendlichkeit sich selbst wiederholende Ritual verschrieben hat,
etwas anderes erwartet werden, als dass sie das was sie fordert auch in anderen Vollzügen (sprich Homepage
und Poster) umsetzt; also: So ich geh’jetzt zum Dinner – der Koch hier
ist sicher kreativer (auch wenn es jeden Abend mashed potaetos gibt ) Gehabt euch wohl und träumt
recht süß von schwarzen Kragerln, Spitzenalben, Tücherln und andere liturgischen Wichtigkeiten
Danke für diesen FILM-Beitrag … auch wenn er schon etwas überwuzelt ist, kommt bei mir wieder ein
Gefühl von Leben auf. Ich wünsch mir, dass diese Dynamik wieder Platz greift in unserer Kirche und nicht
die Hl. Geist-Blockierer mit ihrem zwänglerischen Pseudoliturgieästhizitismus immer mehr sich Gehör
verschaffen. Danke noch mal für den Beitrag … er hat mir wirklich tiefe Freude bereitet übrigens:
der Filmbeitrag ist in Ordnung, der Artikel selber ist was für das öffentliche Abwassersystem … God
bless you
Lieber ExBochumer … dir zu Liebe – niiiiiiiiieeeeeeeee aber warum wollen SIE dass ich unbedingt auswandere?
Haben SIE vielleicht denn irgendwas vor – Kirchenputsch, oder was weiß ich noch. Aber leider mache ich
IHNEN nicht den Gefallen wirklich auszuwandern. Weil ich fühle mich in Mitteleuropa schon ganz wohl,
und daran werden SIE mit ihrem Wunsch, dass ich endlich auswandern solle, auch nichts ändern. :&) :&)
:&) :&)
und wie man … … über nix neues so unendlich lang und oft den selben Scheiß wiederholt und immer
die üblichen Verdächtigen den gleichen Scheiß wiederkäuen – lähmend – ich kann mir nicht helfen,
früher war’s abwechslungsreicher und lustiger. Gibt’s nicht irgendwann mal was neues, worüber sich die
Zwängler hier mal austauschen können – ich will wieder mal unterhalten werden und so herzhaft lachen
– bitte bitte bitte
@RJH – ist der Reissack nach links oder nach rechts, nach vorne oder nach hinten gefallen, und ist dieser
Reissack aus Junan, Sechzuan, Peking oder von wo anders her, und ist er von dort wo er umgefallen ist,
oder nicht am Ort seiner Produktion umgefallen. Und welche Farbe hatte denn der Reissack; war es der erst
Reissack der umgefallen ist, und wenn nicht, wieviele Reissäcke fallen so durchschnittlich in welchem
Zeitraum um, und vor allem warum. Gibt es schon eine Kommission, die sich mit diesem Phänomen auseinandergesetzt
hat … Also lieber RJH – jede Menge Fragen – mich interessierts :&)
in Sankt Pölten … … gab’s mal einen Bischof, der füllte das Seminar auf mit Leuten von überall
her, mit Leuten die kein anderer aufnahm – und die Folgen sind ja weidlich bekannt … mit jenen – sagen
wir’s elegant – die Ansprüchen eines autarken, starken, eigenverantworteten Lebens nicht mächtig sind,
und somit eigentlich meist in Orden und Seminarien abgelehnt werden, vereinzelt das eine oder andere Haus
anzuräumen, ist nicht wirklich ein Problem. Und sollte es dann in der Folge Probleme geben, deckt das
meist eine gut eingehaltene Arkandisziplin zu. Also was solls, in der säkularen Welt werden solche Häuser
geschlossen (weil das Unterbringungsgesetz sich geändert hat und es nicht mehr State of the Art ist
solche Leute auf immer einzusperren ) – gruß und kuss von julius
jajaja … da kenn ich auch so einen, spaltet die Gemeinden, ist oft wochenlang nicht in der Gemeinde,
ekelt fast alle hinaus, gibt sich dabei sehr romtreu – ja wahrscheinlich sieht er sich als einzigen wahren
christen, und statt händchenhalten schaut er sehr oft bei älteren weiblein vorbei, von denen es möglicherweise
was zu erben gibt. aaaber, der wäre hier in diesem Blattl ein sicherlich guuuter priester – weil er weiß,
dass seit der einführung des volksaltars der rauch des satans eingezogen ist …
Kennt ihr eine der ergreifensten Madonnen … … der Renaissance: Caravaggios Madonna der Pilger …
und auch alle anderen bekannten Heiligendarstellungen dieses hervorragenden Künstlers – wisst ihr, dass
er seine Modelle von der Straße holte (und sie dafür bezahlte – es waren auch Prostituierte und Strichbuben
dabei) – und trotzdem gehören seine Werke zu den faszinierensten Heiligendarstellungen aller Zeiten –
und der Typ selber würde heute von den Schreiberlingen hier genüßlich zerfetzt werden – der war sicher
kein Schwerenöter. Und auch aus der geistlichen Musik: Mir fällt da nur Gesualdo ein, ein Mörder und
Galeerensträfling – aber gleichzeitig Schöpfer von zeitlos schönen geistlichen Werken. – man könnte,
glaube ich, eine Reihe von Künstlern geistlicher Werke aufzählen – gegen die wäre Hrdlicka nur ein
essigsaurer Moralist. Und da haben die Schreiberlinge hier Probleme JaJa – wie immer: Jede Menge Meinung
und keine Ahnung GzG Sani
Welcher Idiot meint … … dass das Dechantenamt eine Belohnung wäre – das könnten auch nur verquere
Kreuznetschreiberlinge erfinden. Also im Grunde genommen ist das Dechantenamt eine Zumutung an Anforderungen –
Nur ein Schwachsinniger kann es als Belohnung auffassen – Aber solange die Schreiberlinge hier meinten,
alle Kirchenprobleme könnten sich auf ein altes Messbüchel reduzieren lassen, kann so was verzapft werden,
und es kostet nicht mal was
Zum Thema Schockenhoff … … er ist NICHT Generalvikar von Köln sondern weiterhin Moralprofessor in
Freiburg im Breisgau … nur wieder mal so ein punkt zur „Seriosität“ diese Mediums …
Was soll man da jetzt denken??? ketzerischer Pfarrer macht richtiges oder Richtiges verliert seinen Wert
weil von ketzerischem Pfarrer initiiert oder ketzerischer Pfarrer hat sich bekehrt und tut richtiges Verdammt,
ich kenn’ mich mit der Intention dieses Artikels nicht aus – HILFE
@ Blaumeise Ich glaub das ist der Anfang der Regula Benedicti – wenn ich mich nicht irre – weil selbst
keiner seiend, hab ich sie auch nicht im Schrank, aber ich meine mich erinnern zu können. Wie meist bei
den „Vorkonzis“ (unterstell das mal so) keine Ahnung aber jede Menge Meinung gl sani
Da ist man mal ganz lieb … … und kriegt das dann ab aber das ist ja bei solchen Krankheiten systemimmanent.
Die Betroffenen merken es einfach nicht – schade, vielleicht wäre Sozialkatholisch ganz normal, wäre
er in entsprechender medizinischer Obhut – schade… Trotzdem, lieber Sozialkatholisch – ich wünsche
Dir wirklich gute Besserung – vielleicht wird’s auch ganz von allein.
@ Sozialkatholisch: Ein Rat von mir Die von ihnen hier gebotene Darbietung von Koprolalie deutet auf Tourett
hin. In ihrem eigenen Interesse empfehle ich dringenst einen Facharzt für Psychiatrie bzw. auch Neurologie
aufzusuchen. Sollten sich die Symptome aber erst in letzter Zeit eingestellt haben, und sie vorher keine
Schwierigkeiten gehabt haben, so ist auch eine Raumforderung innerhalb des Gehirns nicht auszuschließen –
in diesem Fall den Neurologen bzw. Psychiater auf diesen Umstand aufmerksam machen, damit er eine entsprechendes
MRT bzw. PET veranlasst. In ihrem Interesse würde ich dem aber unbedingt nachgehen. mhG Sani
Dieser „grandiose – wahrlich kirchenhistorische“ … … Schritt und das sprichwörtliche Reissackerl
im chinesischen Hunan – sowas von schnurzegal; Wenn die 25 Brüder sich wirklich im Recht wähnen, mit
reinstem Gewissen, demütig auf lateinisch ihr Offizium beten, wird der liebe Gott sie schon in ihren
lateinischen Himmel hineinlassen; genauso wie er 99,9% der Katholiken in ihren V2 – Himmel aufnehmen wird
(wenn’s sonst auch brav gewesen sind) – und sonst: what shell’s :&)
Da versucht schon wieder … … das 325. Schwanzhäärchen von rechts mit dem ganzen Hund zu wedeln :&) :&) (weil das Sprichwort vom Schwanz, der mit dem Hund wedelt nicht wirklich adäquat ist – zu groß
sind da die Größenverhältnisse)
Nimm Dich und … … und deine Ergüsse nicht so wichtig – es gibt Leute, die hab’n noch was anderes
zu tun, als sich mit diesem Schwachsinn hier abzugeben , dies zum Beispiel
Tja Tja… @ viele Vorschreiber: Wenn sich alle möglichen Esoteriken treffen (katholibanische, evangelikale,
atheistische, quantencromatische, loopgravitativ-spinnetzwerkische, stringdimensionale, neonnazistische,
monarchistische, kreationistische, intelligent-desginistische und was weiß ich noch was für welche)
kommt solch Schwachsinn raus. Ich für meinen Teil, halt mich an die Hl. Schrift, die Tradition, den offiziellen
Kanon der Wissenschaften …
@ santa rita … Also wie ist das: bei wieviel G- oder Tev. enttarnt sich das Angesicht Gottes – Ab Mai
vielleicht schon im Genfer LHC oder in den Jets von Blazaren – oder im Innern von Neutronensternen oder
jenseits des Ereignishorizonts supermassiver Schwarzer Löcher – oder ja: Gott läßt sich entdecken in
den aufgewickelten Dimensionen der Stringtheorie oder war’s doch in der M-Dimension der SuSy? santa rita –
auch wenn’s in der Welt steht und ein ehemaliger Postdoc eines MP-Institutes gesagt/geschrieben haben
soll – Stuss und Schwachsinn, Quantenesoterik aber auf alle Fälle keine Theologie. In Abwandlung eines
bekannten Spruchs: Auch G’scheitheit schützt vor Tor/Dummheit nicht.
übrigens … … zum Filmchen und der besagten Szene – daheim macht’s der Bursche sicher nicht so – weil
da kriegt er ja Schimpfe von der Mama übrigens woher wissen die frommen Leut’ das so genau,
was der mit dem Mikrofon gemacht hat – die dürften das ja gar nicht wissen
Notruf 144 … da wäre eine Person mit dem Nickname „seminarist“ – vermutlich männlich, zwischen 35
und 50 Jahre alt; die Person ist einer amtsärztlichen Untersuchung gemäß Unterbringungsgesetz zuzuführen.
Verdachtsdiagnose: Psychose des schizophrenen Formenkreises; Begründung: der mutmaßlich Pat. lebt in
einer Wirklichkeit, die keinerlei Berührungspunkte mit der Realität aufweist. Normalerweise wäre von
einer Einweisung abzusehen, aber es besteht aufgrund der Schwere der Symptome begründeter Verdacht auf
Eigen- bzw. Fremdgefährdung. Wer die letzen Beiträge liest, kann unschwer erkennen, dass betr. Person
„Seminarist“ durchaus fähig ist, aus dem 20. Stockwerk eines Hochhauses zu springen, weil er sich im
Besitz von Flügel wähnt, bzw. gleiches mit anderen zu machen, weil er es von anderen ebenso annimmt.
Aus diesem Grunde scheint eine Einweisung in eine dem Krankheitstyp entsprechende klinische Fachabteilung
dringend angezeigt.
Hallo Muntu … … ich mag den Typen mit seiner Zitiererei auch nicht wirklich, aber wo er recht hat,
hat er recht – nur bedarf es bei weitem nicht dieser selbstreferenziellen Wörterflut: Fakt ist: Rothe
und Küchl haben der Kirche geschadet mit ihren zweifelhaften Spielchen, gehören weg von den Leuten (Aktensortieren
im Keller für Rothe und Pension irgendwo für Küchl – an irgendeinem Seitenaltar sollen sie von mir
aus stille Messen lesen – von mir aus auf Latein, oder Farsi oder Südwestkantonesisch) und das ist jetzt
bestätigt. Im Grunde genommen ist Küchl ein kindisches Männchen, das sich verhält wie ein 3jähriger,
dem man seinen Spielzeugtraktor wegnimmt, weil er endlich ins Bett muss. Das weiß ich aus direkter Quelle –
und der Rothe: Dass sich der nicht schämt, Geld von der Diözese zu nehmen – der soll mal endlich sich
bei der Arbeit die Hände dreckig machen – weil das hat der Kerl sowieso noch nie gemacht.
kreuz.net bildet … kreuz.net IST die jugendgefährdende Seite – hat das schon jemand geschnallt. Wenn
Jugendliche einen Almanach für schweinische Seiten haben wollen, ist kreuz.net die erste Adresse – Wahnsinn,
was man da alles erfährt
da fällt mir noch ein: … der Himmel ist grün; George Bush ein Linker; der Papst ein Progressiver;
Kreuz.net katholisch; Speisesalz süß; die Erde ein Bonbon, das eine 100 Watt-Glühbirne umkreist; die
Kuh auf der Wiese ein Vogel; das Schaf im Stall ein Wurm; und Küchl und Rothe vorbildliche Priester,
die ganz gar nix „g’schmackiges“ mit jungen Männern im Seminar gemacht haben o^/ :(3
Hält die rechte Kamarilla Bischöfe für ganz deppert – Selten so gelacht – jetzt kapierts doch
einfach, dass die beiden endgültig von der Bildfläche öffentlicher priesterlicher Amtsausübung verschwunden
sind – wie das auch immer bezeichnet wird, ist doch wirklich wurscht. Die „Schreiberlingin“ hält wortreich
tatsächlich Gott und die Welt für verblödet, dass nur sie weiß, was Sache ist. Tatsache ist: die beiden
sind fort – und das ist gut so PUNKT :)3 :)3 :)3 :)3
dAs ist eine Beleidigung … … Kirche = langweilig weil katholische Kirche = Buschor – bitte net Ich bin für o^/ :(3 o^/ vielleicht auch mal und aber nicht für
Buschors
Diese Thesen … … gehören in die Abteilung Zauber und Magie Wie das ganze Klerikal-Alte.Messe-richtige.Worte …
und das gesamte Gewäsch hier. Wisst ihr, welches Gottesbild da transportiert wird. Wenn das, was hier
an Inhalt widergespiegelt wird, euer Glaube ist, dann geht bitte nicht in eine Kirche (welcher Denomination
auch immer) sondern kauft euch irgendeinen Zauberkasten, damit ihr euer doofes Kasperletheater abführen
könnt, das ihr „WAHREN GLAUBEN“ nennt. Nur net ernst nehmen
lieber Baron … … bitte bitte lass den Weihrauch in Ruhe – der hat nix mit den dicken spitzenbeklöppelten
Prälaten zu tun – Ich liebe Weihrauch – vor allem seit ich zur Rauchen aufgehört haben :&) – und, das
ist ein amüsanter Schlagabtausch – I’m lovin’ it Übrigens werden Weihrauchpräperate auch in der Onkologie
verwendet. z.B. nach Entfernung von Hirntumoren muss oft Cortison zur Entzündungshemmung verordnet werden –
Weihrauchpräperate können die Cortisonmenge erheblich reduzieren. O:O :)3 :)3 And again: I’m lovin’
it :(3 :&) :(3 :)3
Fesch – gefallen mir … … wo kriegt man denn diese Kaseln her. Ich hoffe nur, dass bei dieser Stückzahl
nicht an der Qualität des Materials gespart wird (wurde) – ist nicht erst einmal vorgekommen.- leider
Aber wenn wer hier die Adresse weiß, bitte hinterlegen (es werden ja nicht gleich die „Pius- und Petrusse“
oder andere – sich katholisch wähnende – Obskuranten gleich Sink- oder andere Bomben hineinwerfen …
übigens zum Thema Himmel und Hölle; Wenn Gott mich strafen möchte – braucht er mich nur in den Kreuz.net-Himmel
zu schicken und die Kreuz-netter zur ewigen Verdammnis in meinen Himmel – dann wären alle in der Hölle,
obwohl sie doch jeweils im Himmel des anderen sind :)3
Glaubt’s ihr … … wirklich den Kääs, den ihr da verzapft – Ihr könnt Berger-Luckmann weiterschreiben:
meine ganz persönliche Konstruktion der Wirklichkeit … und der Himmel ist grün, und im übrigen bin
eine schlafende Schildkröte, die glaubt ein Mensch zu sein und und und … Wirklichkeit ist: wirklich
eingeweihte haben sich überhaupt nicht gewundert, was da los gegangen ist. die einzige Schuld, die viele
auf sich geladen haben, ist, nicht forcierter die habituellen „Seltsamkeiten“ dieser Typen vor den kirchenamtlichen
Behörden aufgezeigt zu haben. Aber jetzt ist endlich wieder Platz für einen neuen Pfarrer von Eisgarn –
weil jetzt muss der Uli ausziehen. Ich frag mich nur, ob der Kerl wirklich ein reifer Erwachsener ist –
ein normaler Mensch nimmt sich eine Wohnung und geht dezent als Pensionist spazieren – aber das ist ja
der so oft zitierte Gehorsam der Rechten …
ich nehme wohl an, dass… … +.net unter Beobachtung der diversen österreichischen und bundesdeutschen
Verfassungsschutzdienste steht. Bei manchem Schreiber besteht eigentlich nicht mehr Verdacht sondern eine
klare Evidenz für das Strafdelikt der „Ausschwitzleugnung“ – es sollte eigentlich bald mal was geschehen
Was ist … neokonservativ im linken Spektrum – ach so, so etwas wie der viereckige Kreis, die gelbe Bluejean,
die eierlegende Wollmilchsau, … ja ja ja, wenn einem die Blödheit bis in die tippenden Finger hineinkriecht,
dann kommen solche Blüten raus :)3
Wäre Kreuz net nicht … … wüßt ich von all diesen Dingen nichts. Da muss ja jemand sehr neugierig
sein in diesen Belangen, um das alles ins netz zu stellen: Aber wie heißt es so schön: Wovon das Herz
voll ist, quillt der Mund über (oder schreibt sich der Finger wund) lg sani :)3
Die Probleme … … möcht ich haben; in meiner naiven Eschatologie, stell’ ich mir gerade den himmlischen
Hofstaat vor, mit allen Engerln und Heiligen, mit Hlgstn. Dreifaltigkeit und der Muttergottes, wie sie
gerade beisammensitzen und sich köstlich darüber amüsieren, was das p.t. Fußvolk so an Problemen wälzt –
das muss für sie das reinste Kabarett sein … Also wann wir in Mutter Kirche nur das Problem haben,
wann der Hl. Josef gefeiert wird, na dann wären wir ja glatt im Paradies :)3 o^/ O:O o^/ und :(3
:)3
Wo ist denn der Staatsschutz … aber ich nehme an, dass der deutsche Verfassungsschutz wie auch die entsprechenden
österreichischen Behörden hier ein Auge drauf haben – das ist ja wirklich ein Tummelplatz der ärgsten
Nazibrut – und das unter der Bezeichnung kreuz.net – diese Seite übertrifft in ihrem sakrilegischem Charakter
das meiste, was unter Sakrileg jemals angeklagt wurde – gegen das hier gebotene ist der Nitsch ein Lärcherlfurz
Hallo Gotthard … … so weit sind wir noch nicht – aber auf 17 Ministranten brachten wir es in unserer
Gemeinde auch :)3 – und wir haben nur Kapuzenalben (Ministranten UND Pfarrer ) – dafür haben wir aber
das Evangelium in verteilten Rollen gelesen (wie bei der Passion) o^/ :)3 – und das mit der kurzen Predigt
wurde auch vorweggenommen o^/
Ein ganz fundamentaler Denkfehler … … der Hierarchie (wenn’s nun der Betreffende tatsächlich so geäußert
hat) wird hier deutlich: Es wird schlicht und ergreifend nicht funktionieren. Genausowenig wie die sog.
Alte Messe jemals mehr sein wird als ein katholisches Randphänomen (sogar ein 200%iger Zuwachs würde
daran nichts ändern), genausowenig wird es möglich sein, die Kirche sozusagen zurückzubomben – die
hier und auch anderenorts www.-medial zelebrierte Pathos der Vergangenheit, wird das bleiben, was er ist:
Pathos – schlicht hohler, uninspirierter Pathos. Reform kann niemals (und hat auch noch niemals) aus der
Negation des Gewordenen erwachsen. Der Weg zu einer Vertiefung der Eucharistischen Frömmigkeit gelingt
sicher nicht mit den im Hauptartikel angesprochenen Maßnahmen, da diese nicht den Geist der Lebendigkeit,
sondern den Abergeist der Negation ausstrahlen. Und da nun Tradition im Bewahren des Feuers und nicht
im sentimentalen Beobachten erkaltender Asche besteht, wird auch in diesem Ponitfikat erst der Geist erwachen,
wenn (wie zu Zeiten des II. Vat.) es gelingt, dem Wirken des Hl. Geistes mehr Raum zu gewähren – dass
diesem Wirken die Traditionalisten wie auch die sogenannten „Modernisten“ so scheint es im Weg stehen,
ist offensichtlich – allzuoberflächlich scheinen mir da die sogenannten Reizthemen zu sein, die allzugerne
von den einzelnen Protagonisten abgeführt werden – ich denke der Weg Gottes mit der Kirche ist nochmal
ein ganz anderer (jenseits v. div. Debatten ü. Zölibat o. lat. Messen) lg sani
Ein lustiger Ordensname … … transalpine Redemptoristen; da könnte man jede Menge Orden gründen z.B.:
Cisalpine Exemptionisten; Transversale Reduktionisten; Homophobe Rubrizisten; Abstrude Rigidisten; Senile
Obskuranten; Omnipräsenten Vernilitanten; … mit dem lateinischen Onlinewörterbuch kann man ganz kreativ
neue Orden gründen – sicher ein lohnendes Feld, für alle, die nix ander’s z’tun haben
Wie so oft … … keinen blassen Schimmer von Ahnung aber jede Menge Meinung – was ich mit ziemlicher
Sicherheit weiß, ist, dass der hier angeschüttete sich über diesen Stuss köstlich amüsiert. Man darf
ja nicht vergessen, dass es Katholiken zur Ehre gereicht, in diesem Medium angeschüttet zu werden. o^/
Was mich in diesem Zusammenhang stört, und da bin ich schon richtig beleidigt, dass ich noch nicht hier
geadelt wurde – bitte bitte – ich bin so ein kleines Rampenschweinchen. Na eigentlich eine Frechheit:
Exc. Leichtfried als einen Modernisten zu bezeichnen, was sollen dann die richtigen denken – dürfen die
überhaupt noch leben.
also bei aller Anonymität … … der Verfasser dieser Sch…e dürfte wohl klar sein – ich glaub’ der
schreibt öfters unter dem Nick „Renatus“ hinter dem sich Engelmänner und Konsorten versammeln dürften.
Aber im Ernst; wieso soll ein Bischof nicht ganz einfach mal unter’m Volk sitzen, und wenn man auf den
Weg zu weiß was ich ist, dann find ich’s ganz normal, einfach in die Kirche zu gehen. lg sani
wau – wer kommt den da aus der Versenkung… … ist das nicht der von dem da so komische Bilderl da sind,
Bubenstreiche und so … aber wir brauchen nur ein paar Minuten warten – und schon wird er kommen unser
lieber TURK – TURK, WO BIST DU???!!!!
Da muss ich … … hier aufpassen; ich hab’ sonst kein Problem mit Öffentlichkeit (bin ein ganz kleines,
aber wirklich ganz ganz kleines Rampenschweinchen ) – aber sei mir nicht böse – bei den HIER üblichen
Usancen möchte ich eher vermeiden meine Identität auffliegen zu lassen – aber vielleicht gibt’s wen
der’s schon längst rausgefunden hat und dann gleich bekannt gibt … lg sani (sonst versuch’s mal
mit dem Nickname und irgendetwas kirchlichem zu googeln )
Ich hab’ mir das angeschaut … … und kann nur sagen: GENIAL :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 unbedingt
zu empfehlen (leider nur zwischen 14 und 27) – also selbst zu alt – aber ich werd’s sofort auf meiner
HP verlinken :)3 :)3
Also wann ich mir … … so manche barocke Engerl anschau’, dann sind die noch gewagter – meiner Meinung
nach ist die Kerze schon ein wenig kitschig – ins moderne gewendeter Nazarenerstil – aber aufregen …
tun sich da möglicherweise nur Leute, die mit der Badehose (die sie sich im stockdunkeln angezogen haben)
duschen gehen
Ich muss jetzt mal eine „metabemerkung“ machen: I bin scheinbar wirklich deppert – weil I check den literarischen
Genus in diesem Forum net. Es geht ja hier nicht wirklich darum, irgendwie produktiv (zumindest von
Fall zu Fall) mit Menschen in einen – zugegebenermaßen – virtuellen Dialog zu treten, sondern eigentlich
nur darum, sich hinter dem Deckmantel der Anonymität sich versteckend gegenseitig in einer Art und Weise
zu beflegeln, die im wirklichen Leben erhebliche soziale Ächtung nach sich ziehen würde – irgendwie
traurig – aber ich sollte das ja besser wissen. Jetzt wende ich mich nun produktiverer Tätigkeit zu,
weil es gibt das wirkliche Leben – und da freuen sich Menschen, wenn ihnen Gottes Liebe nahegebracht wird,
wenn Kranke die Eucharistie empfangen – und zwar 100% auf Deutsch (vielleicht nächstes Jahr wo anders
auf Englisch ) – und jetzt gibt’s ganz im Sinne der Vorfreude auf das Fest des Kommen des Herrn ein +net-Fasten
sani wünschst gesegnete Weihnachten o^/ :(3 :(3 o^/
Kurti … … was bewegt dich, hier „schreiberisch“ tätig zu werden? Willst ein paar Katholiban sekkieren?
Ist dir sonst fad? Oder? Irgendwie hab’ ich dich anfangs interessant gefunden, aber deine letzten Einwürfe
waren an Gesprächsverweigerung nicht mehr zu überbieten. Ich lass’ es jetzt mal – wenn jemand dem anderen
von Vornherein Dummheit unterstellt, sich selbst aber auf dem Gipfel der Erkenntnis wähnt, sollte man
jede Form von Gespräch vermeiden, weil es schlicht und ergreifend sinnlos ist. Genauso könnten sich
wahrscheinlich zwei Fische in zwei durch ein Vakuum getrennte Aquarien sich auf akustischem Weg zu unterhalten
versuchen (und da hängt auch eine Decke dazwischen, somit sich diese Fische auch nicht sehen). Nur noch
eines gefragt: Bist du wirklich so viel intelligenter als ich?????? Ich hoffe, dich auf der nächsten
Liste zu diversen Nobelpreisen, Fieldsmedaillen o.ä. zu sehen, damit ich dich gründlich und demütigst
verehren kann – du großer Meister allen Denkens … dein kleines dummes saniwürsterl, dass so dumm ist,
noch an gott zu glauben, und dafür vor Jahren sogar griechisch, latein, und allerhand anderer dinge hat
lernen müssen – aber ja die dummen …
jetzt hab ich glatt die falschen aufgescheucht ich glaub user seefeldt hat einiges nicht verstanden, dass
die katholiban gleich über ihn herfallen müssen – wollt ich eigentlich nicht :(3 :(3 , inhaltlich kann
ich ihn/sie nicht unterstützen (im Gegenteil, ich liebe das AT ob seiner kräftigen Sprache) – aber ihn/sie
gleich so niedermachen … nein nein – das gehört sich nicht
Peter Pan … … ohne jetzt Seefeldt verteidigen zu wollen. Du sitzt einem fundamentalen Irrtum auf:
Naturwissenschaften beschreiben mit ihren jeweiligen Methoden die Wirklichkeit, die sie streng definieren,
aber nie das Ganze: Die Kosmologie wird nie erklären können, WARUM du da bist, ebenso wenig die anderen
„exakten“ Naturwissenschaften – und sie wollen es auch nicht. Die Warum-Frage ist im Grunde genommen a
priori ausgeschlossen. Keine Wissenschaft der Welt kann restlos und exakt eine Antwort auf die Frage finden,
warum etwas ist und nicht nichts. Natürlich kann man hergehen und sagen, das ist eine dumme Frage – weil
sie möglicherweise zu einem Regressum ad infinitum führen würde. Aber ich geb’s mal billiger. Keine
Wissenschaft der Welt kann Antwort auf die primitive Frage finden, warum der Zufall es wollte, dass der
Samen des Gänseblümchens gerade dort aufgegangen ist, wo es gerade blüht. Ein Naturwissenschafter muss
diese Frage ausblenden (womöglich mit dem Lesch’schen Satz, dass man sich nicht zu wundern brauche, dass
das Fell gerade dort die Löcher habe, wo die Katze die Augen) um in seinem Modell zu einem Ergebnis zu
kommen – die Wirklichkeit selbst ist immer mehr – zur Frage der Religionen: gerade die Erfahrung einer
Wirklichkeit die letztendlich transzendent ist, ruft nach einem Verhältnis des Menschen zu der selben.
Wenn nun diese transzendentale Wirklichkeit personal erfahren wird, wendet sich der Glaubende als Person
sich dieser Wirklichkeit zu – die nun aber einmal … (demnäch
Kurt K… … bh deine Argumente: Stalin war Atheist, Hitler war es praktisch (auch wenn er Kirchensteuer
zahlte) und jedem religiösen Menschenschlächter könnte man einen atheistischen gegenüberstellen. –
das ist sowas von hanebüchen – OK Die typische Neurofalle: da hat man was gemessen, da war doch was
(im übrigen funkt das auch mit religiösen Gefühlen) – aber da ist mal wieder das erkenntnistheoretische
Problem: was war vorher (jetzt nicht nur temporal, sondern auch kausal verstanden)? Die Wirklichkeit ist
mehr als die Summe seiner Einzelteile. Ich will und kann die Neuroerkenntnisse gar nicht zur Seite schieben,
aber die Interpretation so manches Neurowissenschafters ist schon etwas überzogen – die kommen mir öfters
so vor, als würden sie das Doppelviolinkonzert Bachs komplett durchmessen und dann behaupten, alles über
dasselbe wissen. Aber warum ich (neben bester schulmedizinischer Betreuung) Heilung in lebensbedrohender
Erkrankung gerade durch diese u. ä. Musik erfahren habe, wird mir wahrscheinlich keiner erklären können.
Das Leben und die Wirklichkeit ist nun mal mehr als das zur Zeit gerade Messbare. Aber wahrscheinlich
bist du das, was die Sozialforschung religiös unmusikalisch nennt – aber weil man selbst unmusikalisch
ist, anderen die „Musik“ der Religion verwehren zu wollen, ist eigentlich auch nicht gerade die feine
englische Art.
lieber Seefeldt … … bin beeindruckt, dass es das noch gibt. Bist du sicher, nicht eine Reinkarnation
des Marcion zu sein. Jedenfalls dein letztes Posting könnte direkt von diesem anerkannten Häretiker
der christlichen Frühzeit stammen. Liebe +netter: jetzt habt ihr eine handfeste Häresie – ich glaub’
die könnt’s in jedem Handbuch der Dogmengeschichte nachlesen – noch mal: Toll und ein Wahnsinn – das
letzte Posting Seefeldts ist beinahe so beeindruckend wie ein Papyrus aus der Hand Marcions
Berengeria Mein Papa hat mir beigebracht, nur dann den Mund aufzumachen und zu kritisieren, wenn man eine
andere und bessere Lösung hat. Das nennt man halt Erziehung, von der hier viele nicht allzuviel mitbekommen
haben. Also wenn du nicht’s besseres weist (außer das hier übliche traditionalistische Phrasengedrusch),
dann lass deine Elektronen in deinem eigenen PC – ich bin nicht heiß auf die Offenbarung deiner Nicht-Erziehung
Hallo Kurti Tut mir leid, aber du verhältst dich ebenso wie der Dawkins – einfach Vulgäratheismus: indem
du Gott zu einem Nichtgegenstand degradierst. Das sei dir unbenommen, aber ebenso kann ich wahrscheinlich
die bedeutensten Lebensvollzüge des Lebens zu Nichtgegenständen herabdegradieren: Liebe, Freundschaft,
Ehrlichkeit … Gefühle, Haltungen, Lebensvollzüge, die sich auch jeder Messung entziehen. Dann: wozu
Kunst – nur einfach zur Unterhaltung – es ist mir klar, dich nicht zu einem religiösen Menschen machen
zu können, aber vielleicht würde es von etwas Intelligenz zeugen, sich nicht auf das Niveau von Dawkins
einerseits und der Poster und Redaktion hier andererseits zu begeben. Zum Wirklichkeitsbegriff nur so
viel: Physik und alle anderen Naturwissenschaften sind nicht Verkünder einer Wahrheit (nur dumme Wissenschafter
würden dies behaupten), sondern liefern Modelle bis zu deren Falsifikation. Dabei wird ein erhebliches
Stück der gesamten Wirklichkeit ausgeklammert, unter anderem Gott (aber auch der Umstand, am Vorabend
guten Sex gehabt zu haben ) – D.h. Naturwissenschaft bleibt immer innerhalb ihrer Methoden. I.Ü. gilt
ähnliches auch von den Geisteswissenschaften resp. Theologie (also ich bin d’accord mit dir bzgl. d.
Meinung über Kreationisten, ID’ler u.ä.). noch was anderes: Ich habe Gott als jene Wirklichkeit erfahren,
von der ich mich ganz u. gar umfangen weiß – und auch du wirst mir das nicht ausreden können – warum,
das würde hier den Rahmen sprengen …
I glaub der … … Dawkins versteht von Theologie und Philosophie gerade so viel wie ich von der Astrophysik –
ich schau mir ganz gern den Lesch auf Bayern Alpha an (besonders Alpha Centauri) – bilde mir aber nicht
ein, darüber gleich mal Bücher schreiben zu können. Ich glaub’ beim Dawkins verhält es sich genauso
zum Glauben und zur Theologie. Der gehört zu den Leuten (wo kommt der her – aus Amerika? – warum wundert
mich das nicht), die meinen, sie könnten, wenn sie die Lorbeeren in ihrem Fach abgegrast haben (hat er
das? – hab’ eigentlich noch keine Fachpublikation von ihm mitbekommen), noch ein paar Tantiemen unter
dem Vorwand der Philosophie noch erhebliches zufügen zu können einzustreifen. Als Österreicher kennt
man ja das zur Genüge: Konrad Lorenz, Rupert Riedl, Eibl-Eibesfeld und wie die Zoologen alle geheißen
haben: auf ihren Gebieten mögen sie Kapazunder gewesen sein, aber wann sie ihr Feld in Richtung Geisteswissenschaften
verschleppt haben – oje, oje – und nach ein paar Jahren kräht kein Hahn mehr nach deren ehemals hochgebenedeiten
Schriften. – Und seid’s net bös: Der Dawkins ist genauso trivial als Atheist, wie die Kreationisten und
Intellegent-Designler auf der anderen Seite. Noch ein anderer Vergleich: Der Dawkins verhält sich z.
Religion, wie einer, der das Wesen und Prinzip eines Computers mit éinem 10kg-Vorschlaghammer erkunden
möchte: Einen Blechtrottel hat er funktionsuntüchtig gemacht, hat aber danach keinen blassen Schimmer
wie’s funkt, und alle anderen laufen weiter …
begreifst du nicht … … dass ich den Bischof Küng a bisserl persönlich kenne – und bei all unseren
unterschieden in der einen oder anderen frage, so eine pennälerflegelei wie die deinige nur aus einem
delirium tremens oder einer bis vermutlich an’s lebensende prolongierten pupertät deinerseits entstammen
kann (so pseudowitzerl haben wir mit 15/16 im Gymnasium gemacht – fanden das damals witzig – jetzt iss
nur peinlich) …
Ja ja … … Wenn man aber auf jene Kirchen blickt, die eine weit dünnere Priesterdichte haben … Sonntagspflicht –
net so wichtig, jährliche Beichte – wann’s nicht geht, geistliche Begleitung durch Priester – kann alles
wegrelativiert werden – hauptsach’ wir hab’n den Zölibat. Wenn man die katholische Kirche in weiten Ländern
unserer Erde betrachtet – da schlankern dem durchschnittsprotestanten schon mal die Ohren – was nämlich
in der „Papstkirche“ so alles möglich ist ohne offizielle Beauftragung – und glaubt’s mir, da können’s
in Rom noch so viel Papier rausgeben – die Realität hat das, worauf allfällige Papiere vorgeben reagieren
zu müssen schon längst überholt. Und was von einer Autorität zu halten ist, die lautstark auf die
selbe pocht, ohne sie jemals flächendeckend exekutieren zu können, brauch ich ja nicht weiter auszuführen.
Wer immer nur hinterdreinläuft wird sicher von der Geschichte überholt werden. Führen und Vorangehen
wäre jetzt gefordert, auch wenn einige (die sich hier ein virtuelles Nesterl geschaffen haben) dann zurückbleiben. –
Aber der grosse Rest würde aufatmen – es geht eigentlich um das wirklich katholische: um die Sakramente
und um die sakramental verfasste Gemeinde – schon lange nicht mehr um die Disziplin des priesterlichen
Pflichtzölibats (der im Vergleich zu den Sakramenten eine eher untergeordnete Rolle spielt – siehe auch
den Umgang der Kirche mit verheirateten Konversen im geistl. Amt u. die Kirchen anderer kath. Riten).
Ich vermute … … das die redaktion schon nicht kapiert hat, was der anglikanische bischof da sagte –
jedenfalls ist alles nix neues. seinen glauben an einem aufgeklärten (witzig aber wahr) Geschichtsbegriff
festhalten zu wollen, ist schlicht wirklichkeitsverweigernd. Alle Kindheitsberichte in den Evangelien
sind nachösterliche Theologie und sind als solche zu verstehen. im gegenteil, finde ich es eine bodenlose
geschmacklosigkeit der sogenannten traditionalisten über das hymen der gottesmutter zu spekulieren und
andere unsäglichkeiten. wenn man sich aufrafft, hinter den wortsinn zu blicken, dann offenbaren sich
hier aussagen über das wirken gottes, die ungemein tröstlich und geistlich stärkend sind: .) Gott wird
Mensch – und das ganz unten – nix liebliches und zuckersüßes – Weihnachten ist ein nahezu so hartes
fest wie Karfreitag .) Das Ja Marias zur Zumutung Gottes .) das Ja Josefs zu der selben .) das Kind im
Stall – der erlöser der Welt (sterndeuter) und des Kosmos (stern der diese führt) .) die Flucht nach
Ägypten (gottes sohn wird aus dem gelobten land vertrieben – schon eine reflexion auf den kreuzestod???)
aber auch heilsgeschichtliche anklänge (auch israel ging nach ägypten, um dann von mose geführt zurückzukehren –
ins gelobte land…) .) der zwölfjährige Jesus (alter des liturgisch-kultischen mündigwerdens im Judentum)
im tempel im zweigespräch mit den Gesetzeslehrern – Vorstellen Jesu als Gottessohn … erhebe keinen
anspruch auf vollständigkeit, aber ich denke das dies mehr hergibt
#14 sani † 19:07:48 | Donnerstag, 20. Dezember 2007
Wissen sie was, ihr … … abgehobenen Pseudolateinbrabbler , die die katholische Kirche in jenes esoterische
Eck hineintreiben wollt, das zu bekämpfen ihr vorgebt: Mal vorweg: ich bewundere den Mut, die Standhaftigkeit,
Aufrichtigkeit und Opferbereitschaft des Bischofs, der sich für die Ärmsten seiner Diözese 100% einsetzt
:)3 – hätte ich nur etwas mehr davon …
Diesen Schwachsinn, wie er hier … … einerseits redaktionell verfasst, andererseits kommentiert wird,
kann nur geschrieben werden von Menschen, die von der r.k. Kirche so gut wie keine Ahnung haben. Es ist
nun mal nicht katholisch (im Sinne von allumfassend), sich mit auserwähltem Klüngel sich zu einer Liturgieshow
zu versammeln, diese als die wahre Messe zu bezeichnen, und nach viel Weihrauchdunst sich wieder ätzend
und geifernd im Internet breit zu machen. Die ganze Träumerei vom Seelsorger, der sich um seine Schäflein
kümmert, entspricht höchstens noch irgendwelchen Büchlein der 50er Jahre, hat aber mit heutiger Lebensrealität
schlicht nix mehr zu tun. Zugegeben: Priester für vielleicht 1500 Leute zu sein, wäre ganz nett, spielt’s
aber so gut wir gar nicht mehr. Die Bemühungen in St. Pölten mögen vielleicht nicht immer 100% sein,
aber sind geprägt vom Anliegen, die Kirche lebendig zu erhalten. Natürlich wären mir geweihte Priester(innen),
evtl. verheiratet lieber; aber das spielt’s halt voerst nicht, also müssen andere Verfahren her, um unsere
katholische Kirche zu bewahren (bin mir aber dann oft nicht sicher, ob nicht um der Disziplin des zölibatären
Priesters nicht gar wichtige „katholische Essentiels“ auf’s Spiel gesetzt werden, wie zB. Eucharistie,
Sakrament, sakramental verfasste Gemeinde …), aber die da oben werden’s schon wissen
Wahnsinn … … wo haben die die alten Covers her – einfach genial: Die Beatles auf einem Bravo-Cover
und schlicht genial: Richard Widmark, Marilyn Monroe – auf dem anderen Cover – kann wer den Rest identifizieren
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 leider hat sich das nicht gehalten: schon zu meiner Jugendzeit (Ende 70er Anfang 80er)
war mir die Sache schon zu blöd – sogar der Dr. Sommer hat sich immer wiederholt – das hat nix g’habt –
schon gar nix zum schwitzen damals :)3 lg sani
die redaktion, lieber st.georg … … hier als katholisch zu bezeichnen finde ich für alle aufrichtigen
Katholiken schlicht und ergreifend eine Beleidigung – ich verlange Genugtuung – Sie haben die
Wahl der Waffen meine: :(3 :(3 :(3 und lg sani :)3 :)3
#19 sani † 18:47:41 | Donnerstag, 29. November 2007
Ich hab’das Foto von dem Herren … … am 1. Bild a bisserl näher angeschaut – i glaub der hat Blähungen
oder zwickt sonst was zusammen – ich hoffe, der gute Mann wurde von seinem Leiden, das ihn so verzwickt
aussehen läßt, erlöst :(3 ja und noch was: i glaub nietzsche war’s der sagte: erlöster müssten
mir die christen aussehen, dass ich an ihren Gott glauben kann – der hat sicher einen so verzwickten Kleriker
vor augen gehabt :(3 :)3 o^/
Bitte liebe Leute … … wenn hier noch so viele unterbeschäftigte Wirklichkeitsflüchtlinge ihre Weisheiten
aus ihren Blechmaschinen ins www schicken, die lateinische Messe nach altem Ritus wird nun mal Minderstheitenprogramm
bleiben, der besagte Kurienkardinal wird wahrscheinlich genauso vom p.t. Kirchenvolk ignoriert werden,
wie auch das letzte päpstliche Schreiben, wie hieß es doch mal, und schauts doch mal in die Kirchengeschichte,
solche Restaurationen, wie hier gefordert, sind immer noch nicht mal ignoriert worden (letztlich sogar
von der Kirche – wie war das schon mal mit dem Syllabus, mit dem Dekret bzgl. lateinischer Vorlesungen,
mit dem Dekret über den Mißstand von Frauen in Kirchenchören, …) – und so wird’s auch mit Summum
Pontificorum geschehen – das einzige, was mich irritiert, ist, dass ein so g’scheiter Mann, wie der jetzige
Papst, nicht versteht, dass Anordnungen, die sich nicht durchsetzen, nur der Autorität des Amtes schaden –
aber vielleicht liegt ja der tiefere Sinn solcher (und ähnlicher) Aktionen gerade darin, dem Amt (in
welcher Form auch immer) nachhaltigen Schaden zuzufügen – vielleicht kommt irgendwann etwas raus mit
unserer Kirche, was wir uns jetzt noch überhaupt nicht vorstellen können – wer weiß?? :&) lg sani
Hallo … … habt’s ihr nix anders zu tun als hier so viel Schwachsinn zu hinterlassen – uuups –
warum bin ICH da –-- und schwups – zurück ins wirkliche leben :)3 :)3 :)3
nix gegen die … … Freimaurer!!!!! :(3 Mein Voda is a pfuschen gaunga (auf Hochdeutsch: Nichts gegen
die Freimaurer, mein Vater hat auch schwarz am Bau gearbeitet) lg sani o^/ :&)
@Romulus … … das Geblubber, wie du es nennst ist gute und uralte patristische Theologie – aber ich
weiß ja schon, die sich so selbst bezeichnende Tradition beginnt ihre Geschichte ja erst mit dem Ultramontanismus
des frühen 19. Jrh. – alles was vorher war wird mit der ultramontanistisch getönten Brille wahrgenommen.
Die Traditionalisten gehen mit der wirklichen Tradition um wie jene Kriminalbeamten, die ein Wildschwein
jagen wollten. Nachdem sie nach etlichen Stunden noch immer keines erlegen konnten, nahmen sie ein Kaninchen
aus den Stall, nahmen es in den Schwitzkasten, verprügelten es und riefen immer wieder: „ Gib’s doch
endlich zu, du bist eine Wildsau; gib’s doch endlich zu …!“ Was nicht passt, wird passend gemacht.
Aber in dem ich hier schreibe, nehm’ ich ja die diversen Wirklichkeitsverweigerer schon wieder zu ernst.
Ich werd’ mich bessern, und mich wieder der Wirklichkeit zuwenden. lg sani
Es gibt gute Gründe… … für den Primat der Kirche von Rom im Sinne von „nichts ohne die Kirche von
Rom“ – und es gibt gute Gründe, dass die römische Kirche (sprich Papst) äußerst zurückhaltend im
Sinne von „Pastor Aeternus“ handelt. Es ist ja tatsächlich nicht von der Hand zu weisen, dass vor der
entsprechenden Abstimmung ein erheblicher Teil der Bischöfe abreiste, und so für eine so weitreichende
dogmatische Konstitution ein verhältnismäßig kleines Quorum in Rom blieb – nur so nebenbei, Lumen Gentium
des II. Vatikanums versucht die Unebenheiten des Ersten Vatikanums auszugleichen, obschon letztlich nicht
die dem Vat. I adäquate Formel zu Ergänzung von Pastor Aeternus gefunden wurde – die Interpretationsbedürftigkeit
blieb und bedingt in nicht unerheblichem Maße die jetzt bestehenden Probleme in unserer Mutter Kirche.
Jedenfalls, um’s noch mal zu wiederholen: Die Päpste des 20 Jrh. vermieden es die Rechtsform der Ex cathedra
Erklärung anzuwenden (außer das besagte eine Mal im Jahr 1950) Schwieriger scheint mir tatsächlich
der Jurisdikitionsprimat zu sein. welcher geradezu exzessiv so scheint mir von Joh. P. II ausgeübt wurde
(nicht immer zum Wohl der Kirche – siehe Kurt Krenn z.B.) – aber das dürfte eher ein persönl. Problem
gewesen sein – Stichworte: polnischer Seelsorger in eingeschliffener jahrhunderte alter Bürokratie –
kein Wunder, dass er sich mit Vertrauten umgab, kein Wunder, dass diese dann begannen durchaus auch Macht
und Einfluss zu gewinnen (neben der norm. Hierarchie) … schluss sani
Gas runter … Die Infallibilität wurde erst einmal schlagend (1950 – bei der Verkündigung der leiblichen
Aufnahme Mariens in den Himmel – was aber gut im Glauben des Volkes belegt ist) – Vorher und nachher hat
sich der Papst NIE auf den entsprechenden Artikel in „Pastor Aeternus“ berufen. Und alles andere, was
hier so herumgeschmiert wird, ist nichts anderes als Speichelleckerei auf der einen und geiferndes nicht
Verstehenwollen (können) auf der anderen Seite. Der Papst ist Bischof von Rom, und die Bischöfe sind
nicht seine Filialleiter, der Papst wird auch nicht geweiht (also ist das Papstamt auch kein Sakrament) –
ich denk mir, das wirkliche Problem im Diskurs mit den orthodoxen Kirchen ist die Möglichkeit des Papstes,
bis in die Tagesgeschäfte hineinregieren zu können, ohne sich letztendlich dem Kollegium der Bischöfe
stellen zu müssen. Aber das wird womöglich auch noch in den nächsten Jahren gelöst werden. lg sani
so nebenbei gefragt … … wird diese Homepage auch vom Verfassungsschutz in Deutschland und Österreich
wahrgenommen? Ich glaub’ da würde man einerseits bei den „Redakteuren“ andererseits bei den „Postern“
sicher Typen finden, die zu beobachten es sich lohnte. Da schrammen nicht wenige hart am (zumindest in
Österreich) bestehenden Verbotsgesetz vorbei … lg sani, der nichts so sehr hasst wie Nazitum, Verherrlichung
des Deutschtums, Xenophobie, Slawophobie, Antisemitismus… und ähnliche Monströsitäten die so manchem
Hirn hier entspringen
Der Papst hat einen Traktor … … ich auch. Nur statt 212PS hat er nur 12, ist unheimlich laut (2 Takter
Diesel – so was gab’s) und wird nächstes Jahr 50 Jahre alt. muss mal den Papst fragen, ob er nicht einem
Traktorclub beitreten möchte o^/
recht so … … die pfarrgemeinde: um einer disziplin Willen (Zölibat) schickt sich die Kirche an, das
typisch katholische (Amt, Weihe, Sakramente) an die Wand zu fahren. Da können die pseudofrommen liturgiefolkloristiker
hier geifern was sie wollen, und lateinbrabbelnde Zivilversager als Muster priesterlichen Daseins hinstellen –
aber die Pfarren brauchen Pfarrer(innen ), und nicht diverse Konzepte, welche außer der schon vorprogrammierten
Überlastung der Amtsträger sowieso keine Perspektiven aufzeigt – (und noch mal, liturgische Folklore
, wie es hier so viele als Ausweg sehen, nützt auch nichts) – so und jetzt heißts für mich Kopf einziehn,
weil jetzt formiert sich sicher schon die liturgiefolkloristische Kamarilla – – aber es macht hin und
wieder Spaß so richtig derb zu schreiben lg sani, der jetzt essen geht :)3 :)3
können Sie sich einen Gott vorstellen, der … … JA – kann ich!!! :)3 :)3 :)3 Weil Gott Mensch geworden
ist und auch auf krummen Zeilen gerade schreiben kann … ergo kann die Emmerich seliggesprochen
sein (ob ihres Lebens) und trotzdem auch so manchen Stiefel verzapft haben (Bei Thomas v. Aquin sind Hasen
auch Wiederkäuer – und der ist sogar heiliggesprochen nur so mal vom sani :(3 o^/ :(3
Also der Manfred wird … … genausoviel zurücktreten, wie Kreuz-net katholisch ist. Also nie ; Bin
fasziniert von soviel Blödheit – ich kann net anders – – bitte haltet mir den Bauch, er tut vor Lachen
weh – Das der Humer noch frei rumläuft hat er ja wirklich nur der Psychiatriereform zu verdanken, solang
keine Fremdgefährdung bzw. akute Selbstgefährdung vorliegt, kann er ja machen was er will, der Humer.
sani sagt Tschüss mit ü :)3 und ja: die nächste zeit , weil bin ja kein Masochist, dass ich
mir den Stuss länger geben muss (na ja mitlesen werd i schon, schon allein wegen der unterhaltung – wenns
auch in letzter zeit zugegebenermaßen fad wurn is – immer über des lateinische Gebrabbel – fad – oba
man muss ja net
Also ich find … … den Presleypfarrer richtig herzig – aber im Ernst: ein ganz brauchbarer Diletant,
für Bierzelte, Seniorenkränzchen u.ä., aber mit seiner dann doch etwas peinlich anmutenden Betulichkeit
ist er schon ein Kind des Internetzeitalters (ohne youtube wäre er sicher nicht über eine lokale Wahrnehmung
hinausgekommen) – und eines muss man ihm lassen: Wenn ich so Klavier spielen könnte und dabei gleichzeitig
singen, wäre ich schon froh (würde aber nicht auftreten) (übrigens schrieb ich diesen Beitrag
nur, um wieder mal smilies drücken zu können – ich liebe das :(3 o^/ ) lg – and have a nice
time in reading the absurd news on cross-net. In the next year I’ll try to make my english better – If
you think, there is a mistake – please correct me.
@crossword … … ist mir gerade eingefallen: Treffen sich zwei Planeten: A zu B: „Wie geht’s?“ B antwortet: „
Mies, bin krank, geht mir sauschlecht“ A: „Was hast du denn?“ B: „Der Arzt sagt, ich hätte „MENSCH““
A: „Das ist schon was ernstes, aber tröste dich: es tut verdammt weh, geht aber wieder vorbei!“
alles nur … sturm im wasserglas! bin gespannt was in einem!! Jahr noch übrig ist von der ganzen Aufregung –
nichts – das ist das wahrscheinlichste. Die „Altrituellen“ kommen ein bisschen leichter zu ihrer Messbeiwohnung –
die meisten Katholiken werden wie jetzt kaum eine kirche von innen sehen und die meisten Mess“besucher“
werden schlicht wieder in ihre ganz normalen landessprachlichen Messen gehen und sie, wenn’s gut geht
mitfeien (weil „beiwohnen“ kann man nur der „Alten Messe“ – irgendwie komisch -wie das klingt: „Alte Messe“)
Aber was soll’s: geschrieben wird viel in unserer Mutter Kirche (ist immer schon worden), warum soll’s
im Vatikan nicht anders laufen wie in den Pastoralämtern und Ordinariaten – wie hab’ ich das mal bei
einem Führungsseminar gelernt: Managment by Xerox – alle mit Papier überschwemmen statt zu handeln –
und eigentlich ist mir das sowieso lieber (ich hab da im Büro so ein nettes Ding, das brummt, wenn man
es mit Papier füttert ). gemacht wurde dann in Wirklichkeit was anderes – und eins sollen wir nicht
vergessen: ein einmal geschriebenes Papier muss erst mal rezipiert werden. Bin schon auf die Rezeptionsgeschichte
diese MP gespannt – ob das auch so rezipiert wird wie die großen Sozialenzykliken – dann kann ja der
Messe nach dem Vat II schon gar nix passieren – dann ändert sich wirklich gar nix. Dann könnt’s hier
jubeln, jammern, vernadern, … was wollt’s helfen wird euch das gar nix. Weil: Nix wird passieren. :(3 o^/
Aprobos Weihrauch … Ich liebe ihn: haben in unserer Kirche ich glaub’an die 20 Sorten – nehm’ bei den
entsprechenden Gottesdiensten immer einen andern – ein Fest für die Sinne – aber auf Deutsch und so wie’s
im Messbuch steht. Aber lieber Alkuin: Es wird dir brutal vorkommen – ich werde auch für hundert leute
keine „alte Messe“ lesen. Die sollen die Messe feiern, wie sie die letzten 40 jahre gefeiert wurde – und
wenn’s ihnen nicht passt, sollens hingehen, wo sie den entsprechenden Liturgen (Priester möcht ich die
nur mit Vorbehalt benennen) finden. Sie können sich auch beim Bischof beschweren – bin gespannt was dann
rauskommt – vielleicht hau’ns mich raus – aber ich kann ja auch was anderes machen – bin nicht von der
Kirche und ihrem Sold abhängig – der Herrgott hat mir zwei Hände gegeben, die können schon mal ne Schaufel,
Presslufthammer und Krampen in die Hand nehmen – wenn man will, kriegt man Arbeit, dass man nicht verhungern
muss. Mein Gott ist Freiheit was schönes – herrlich – Arm die Milchgesichter, die nix anders g’lernt
haben und sich zu gut sind, in den Dreck zu greifen. lg sani (übrigens das kann ich auch ganz gut
)
Stell dir vor … … es gibt ein Motu Probrio (in dieser Woche schon das scheinbar das dritte) und keinen
außer „den üblichen Verdächtigen – Zitat Casablanca“ interessierts – was wird drinnen stehen: wahrscheinlich
dass unter bestimmten Bedingungen die Messe gemäß dem Ritus 1962 gefeiert werden kann – wahrscheinlich
kaum im katholischen Alltag bemerkbar – und ich glaub auch nicht, dass jetzt in den Seminarien Messkurse
in „Alter Messe“ abgehalten werden – es ist und bleibt ein Minderheitsprogramm – für wen???? Und ich
weiß eins – mir werden deswegen keine grauen Haare wachsen – und mein Latein bleibt so grottenschlecht
wie halt Latein, das nie verwendet wurde über zwanzig Jahre nur sein kann. Und sollte ich’s mal auffrischen
dann nur wegen Catull und seine wunderbaren Gedichte lg sani
@Sozialkatholisch ich weiß nicht, aber ich habe noch nie einer Messe beigewohnt (so besoffen, das ich
so danebengestanden wäre, um einer allfälligen Messe BEIZUWOHNEN, war ich meines Wissens noch nicht) –
normalerweise pflege ich den Gottesdienst zu feiern und das schon seit Kindertagen – aber bitte vielleicht
ist das bei der – wie sagt’s ihr da immer – das „Heilige Messopfer aller Zeiten“ – oder so ähnlich –
anders,; aber lass’ ma das. Ganz was anders: hoffe mein Latein ist richtig, wenn ich feststelle: Moti
propriae gab’s im Laufe der Zeit jede Menge. Da war einmal ein’s, das Frauen verbot in Kirchenchören
zu singen (irgendwann zw. 1900 u. 1910) – uch, und da fällt mir noch der ganze Syllabus ein, der wurde
glaub’ ich auch nicht wirklich ernst genommen, und leider auch die ganzen Sozialhirtenbriefe (die hätten
da schon mal mehr gewicht – ach so, die interessieren ja nicht wirklich – da geht’s ja nur um d’Leut’).
und nicht zu vergessen euer vielgeschmähter Johannes 23. der hat auch mal eine MP zur Pflege des Latein
an den Universitäten herausgegeben – hat wirklich keinen Menschen bewegt. Wisst’s was ich glaub’: Außer
bei ein paar hysterisierten Pseudoliturgieästheten (für die Glaube nur Ritenvollzug ist) wird das angesagte
MP keine Kirchenmaus und schon gar nicht die Katholiken nur irgendwie aufscheuchen. Und die paar Hanseln,
die was davon haben, die sollen sich darüber freuen und daran Spaß beim Beiwohnen haben. Ich werde trotz
MP freudig meinen Herrn und Gott auf Deutsch lobepreisen…
Abgesehen davon, dass … der besagte Artikel was weiß ich uns sagen will und vor allem die daraus sich
entspinnende (oder besser spinnende) Diskussion in auf dieser Site üblichen Manier schwachsinnig ist,
bewundere ich das kräftige Zeugnis, dass die Brüder hier in einer „religiösen Wüste“ geben. Bin leider
selbst nicht so stark, dass ich die Konsequenzen ziehe wie besagter P. Knapp, aber ich sehe in seinem
und seiner geistlichen Brüder Leben die autenthische Verkündigung der Frohen Botschaft Jesu Christi
für die Armen dieser Welt, für jene die hungern und dürsten nach Gerechtigkeit, Sinn und Lebenszielen –
vor allem, nach dem was wirklich bleibt, das Dasein in der Gegenwart Gottes, einerseits schon hier und
jetzt (mit aller dem Irdischen innewohnenden Vorläufigkeit) und andererseits ihn schauend von Angesicht
zu Angesicht in der ewigen Vollendung. Jedenfall Hut ab vor diesen Männern und ihrer Verkündigung lg
sani Und allen anderen hier vergönne ich noch viel Vergnügen bei ihren Sakristeikriegen – ad multos
annos
Eigentlich ist mir das alles hier … schlicht und ergreifend zu blöde , wenn sich nicht irgendwelche
schreiberlinge über einen geistlichen menschen ereifern würden, vor dessen ehrlicher und geistlich geprägten
demut ein jeder der pt. schreiberlinge hier in höchstem maße erröten müßte. Ich kenne o^/ Anton nun
schon ein gutes Jahrzehnt und ich bin erschüttert, was sich hier unter dem deckmantel vermeintlicher
katholiziät an religiöser substanzlosigkeit schriftlich breit macht (im wirklichen leben, nehme ich
an, sind die pt schreiberlinge ja sowieso nullen und nieten – nur so eine theorie von mir – kleine hunde –
kläffer – bellen immer am dauerhaftesten und lautesten). aber ohne jetzt mit ihm gesprochen zu haben,
kann ich gleich mal eines sagen, wahrscheinlich wird ihn der beitrag hier zum lachen bringen – weil gesunder
humor ist eine seiner typischen eigenschaften. und allen pt schreiberlingen wünsche ich noch viele nette
stunden mit ihren virtuellen spiegelgefechten – ich muss wieder zurück in’s wirkliche leben – und jetzt
wieder meine übliche smilieyschlacht (ich mag sie ganz einfach – herrlich: O:O :(3 o^/ lg sani
und wenn’s kommt … …moti propriae (hoffe es richtig in die Mehrzahl gebracht zu haben) gab es schon
viele. Z.B. war da mal was aus dem Jahr 1903 welches die Unsitte von Frauenstimmen bei der festlichen
Messe beklagte, oder gab es da nicht schon mal Stimmen gegen das Impfen, Blutspenden … – so genau weiß
ich das zugegebenermaßen auch nicht (vielleicht ist’s wirklich eine Unterstellung) – aber so ein Dokument
muss auch mal rezipiert werden. Und das trau ich mir schon zu sagen: Geschrieben wurde im Vatikan schon
sehr viel im Laufe der Jrh. – und… und so wird’s auch mit dem bis jetzt nicht vorhandenen MP gehen (wahrscheinlich
ist Benedikt als Dogmatiker klug genug, sich zu hüten eine Lehrschreiben herauszugeben, welches wahrscheinlich
zu 99,9% nicht einmal ignoriert werden wird – außer es wird im Blätterwald von irgendwelchen Zeitungen
lanciert – aus welchen Gründen dann auch immer) Und jetzt wieder meine Smiliesession: o^/ :(3 :)3
o^/ o^/ :(3 lg Sani :)3
@FranciscoSuarez Nur weil sie etwas nicht versteh’n muss es ja nicht gleich Käse sein. :(3 Hauen sie
sich einmal unvoreingenommen in die aktuellen theologischen Debatten rein. Lesen sie mal eine neuere Fundamentaltheologie
(ich denke die vom Reikersdorfer in 4 Bänden gibt schon einiges her – nicht mehr ganz frisch – aber immer
noch gut) und wenn sie dann durch sind (so in einem Jahr ?:) !:) ) dann posten sie wieder mal und
?:) (diesen Smilie mag ich besonders) ach wie ich diese Smilies liebe o^/
Beeindruckend … und wie kommt diese vorbildliche priesterliche Lichtgestalt zu solchen Ehren auf dieser
Site – na ja, vielleicht kommt auch einmal ein Beitrag über mich o^/ ?:) :(3 (ich liebe diese Smilies –
sie sind so genial :)3 ) mlg sani
Na ja die bunten Bildchen aber keiner weiß, wass sie gesprochen hat. Ich nehme mal an einen Lobpreis
auf den in der Eucharistie gegenwärtigen Herrn. Wahrscheinlich in Litaneiform – und die Orantenhaltung
ist kein Privileg des Priesters. Also – what’s the problem ?:) (ich liebe diese Smilies – das nahezu beste
in diesem Forum)
Hallo, der mir unbekannte Gotthard Unser Freund aus dem Ruhrpott ist auf einmal – gut wienerisch ausgedrückt –
schmähstad, irgendwie schade, war recht lustig – aber vielleicht drückt er wieder die Copytaste
Was ein Pfarre so zu tun hat – in 10 Jahren knapp € 700 000,- in Erhaltungsmaßnahmen umwälzen – Sich
mit dem Bundesdenkmalamt herumschlagen – Permanent darauf achten, dass die gotische Einrichtung erhalten
bleibt – in der Schule unterrichten – den oben angeführten Betrag tw. aus den Gemeindemitgliedern (1500
EW in zwei Pfarren) rausquetschen, Seitenweise Förderansuchen durchackern, mauscheln, intervenieren …
– Sich die Leiden von ehrenamtlichen Mitarbeitern anhören – beschwichtigen, wenn wieder einmal etwas
schmutziger geworden ist – Predigten vorbereiten (mach ich auch) – Brevierbeten – meditieren – vergeblich
im Beichtstuhl sitzen – 20000 km/Jahr im Auto beruflich verbringen (vom eigenen Gehalt bezahlen – gnadenhalber
vom FA noch als Werbungskosten anerkannt) – auch mal bei Bauarbeiten selbst die Hand anlegen – bei diözesanen
Arbeitskreisen die Zeit versch… – sich bei Dekanatssitzungen langweilen/ärgern … – … Bitte, was
ich sonst noch tu hat nicht unmittelbar mit dem Priester/Pfarrer- Sein zu tun, ist aber eventuell Zeugnis
christlichen Lebens (weil nicht in bezahlt). Liebe Alleswisser in diesem Forum (welches ich mir als Unterhaltung
zwischendurch reinziehe – weil die nächste Geisterbahn 160 km weit weg ist ) seht doch ein, dass Priester
auch Menschen sind, dass sie Geschwister und Eltern haben, dass sie gerade autentisch leben müssen, um
glaubwürdige Zeuginnen und Zeugen für die Vielen in der Welt zu sein. Und dass da einer vielleicht nicht
mehr kann, ist nur zu verständlich (dachte auch schon so
Dabei wird Gott immer als Ding betrachtet – als ein ES, das unbeteiligt zu ergründen dem Menschen grundsätzlich
möglich wäre. Dem möchte ich aber widersprechen. Gott ist eine personale Wirklichkeit, der ich nur
im Gebet und im Glauben begegnen kann. Er ist kein Gegenstand empirischer oder logischer Argumentation.
Also ist auch die Auflösung des Allmachtsparadoxons, wie in dem unten angeführten Link versucht, nicht
zielführend, weil sie gerade Gott als Gegenstand denken. Ich denke, der von mir weiter unten skizzierte
Weg (wenn auch nicht vollständig fertiggedacht – dazu fehlt mir der Grips) zielführender ist. Die Frage
nach der Auflösung eines logischen Widerspruchs in einer Satzfigur ist sinnlos. Weil aber Gott letztendlich
nur Sinn stiftend allmächtig ist, erübrigt sich die Fragestellung. Letztlich blitzt hier, denke ich
eine Seinsfrage auf. Dem Allmächtigkeitsparadoxon entbehrt die Seinshaftigkeit. Es gibt keine Auflösung
im Sinne, dass hier etwas ins Sein treten kann. Zugegebenermaßen spiel ich da etwas mit Begriffen – ich
hab’ da zart einen Faden in der Hand, weiß aber noch nicht, wo er mich letztlich hinführt. Aber so wichtig
ist da auch wieder nicht. lg sani
Ich glaub da gibt es eine Auflösung – ich weiß nur nicht, wo ich sie mal gelesen habe, und ich kenn
auch nicht den Weg. Probier halt selber mal was: Die Allmacht Gottes kann keinen Widerspruch in sich auflösen.
Also ist die bekannte Steinfrage eigentlich keine Frage in dem Sinne, dass sie eine sinnvolle Antwort
ermöglichen würde. Sie steht auf dem selben Niveau wie das bekannte: Ignorieren sie diesen Satz Indem
sie ihn lesen, ist er schon nicht mehr ignoriert – so gesehen, eine sinnlose Satzfigur – und das im streng
logischen Sinne. Die Allmacht Gottes kann nur in Bezug auf die Wirklichkeit gedacht werden. Ich nehm aber
nicht in Anspruch, dass mein Versuch hinreichend ist
@sozialkatholisch Ich habe leider keine Schafe, auch keine Schäfchen; ich habe eigentlich überhaupt
niemand – und im übrigen: Glaube und Wissenschaft sind zwei verschiedene Betrachtungsweisen der einen
Wirklichkeit – da kann es keinen Widerspruch geben sondern nur ein sowohl als auch (zumindest für mich) –
nur dürften sich wahrscheinlich einige nicht darüber einig sein, was Glaube ist – oder – trifft sich
die Vorstellung von Glaube, wie ihn Navon offenbar hat, mit jener, die so scharf gegen ihn zu Felde ziehen
zumindest auf subtile Weise. Sozusagen eine Art self-fullfilling prophecie – nur so ein Gedanke einmal.
Gemach Gemach Bitte meine lieben Diskutanten – das bringt ja gar nichts. Lieber Navon, ich denke, dass
du nun ein wenig über das Ziel geschossen bist. Moderne Wissenschaft gegen Spinner zu verteidigen ist
das eine (auch wenn es bei den letzten Postern nicht wirklich Sinn macht – aber, es kann schon a rechte
Hetz sein ) aber gleich den Glauben an sich durch den Kakao zu ziehen – auch wenn man mit dem persönlichen
Gottesglauben nichts anfangen kann – zeugt auch nicht unbedingt von aufgeklärtem Bewußtsein. Wenn du
ein wenig mehr geistesgeschichtlich informiert wärest, würdest du wahrscheinlich wissen, dass gerade
die biblische Tradition maßgeblich an der Entmystifizierung der Welt beteiligt war, da das jüdisch-christliche
personale Gottesverständnis die relative Autonomie der Schöpfung erst denkmöglich gemacht hat (Wenn
du nun mit Aristoteles daherkommst, vergiss nicht, dass erst die jüdisch-christliche Rezeption – zugegebenermaßen
vermittelt durch die erste islamische Aufklärung des 9. Jrh. erst ermöglichte, dass die Klassiker der
Griechen in das abendländische Denken eindringen konnten). Glaube kann nun mal nicht Gegenstand naturwissenschaftlichen
Denkens sein (auch Gott nicht), sondern ist ein personaler dialogischer Akt, auf den sich ein Mensch mit
seinem ganzen Leben einstellt. Ob nun die anderen Postenden diesen persönlich gereiften Glauben haben,
und nicht nur leeres Nachplappern unverstandener Glaubenslehren betreiben – das überlass ich anderen.
@petrusII Würde empfehlen, dass du die Finger vom Teufelszeug PC/Internet lässt, denn das Ding an dem
du sitzt und deine Buchstabenfolgen hineinhämmerst würde es nicht geben, hätten die Menschen, die die
Grundlagen dafür geschaffen haben (bzw. auch jene, die das dann technisch konstruiert haben) den Quatsch
geglaubt, den du hier von dir lässt. Aber das war nun vorläufig mein letzter Post hier weil ich zieh
mir jetzt einen Lesch ein (übrigens sehr empfehlenswert: hier der link: www.br-online.de/…entauri/archiv.shtml
Real-Player erforderlich lg sani
@ rolf 34 da corde – ergo werde ich immer noch begeistert den Forschungen der modernen Naturwissenschaften
inkl. der mit der Paläonthologie (und all ihrer Unterwissenschaften) verbundenen Evolutionstheorie folgen –
am Sonntag die Messe feiern (natürlich im „NOM“ ), mein Morgen- und Abendgebet halten und in der Bibel
lesen und beeindruckt sein von der Schöpfungsgeschichte in Gen, ganz egal ob in der Jahwistischen oder
Priesterschriftlichen Tradition (und trotzdem nicht für ein Lehrbuch der Schöpfung halten ) lg sani
@ rolf34 Am Anfang stand der Zustand des falschen Vakuums (welcher sich eines direkten Nachweises entzieht –
zumindest meines bescheidenen Wissens) – ein Zustand des Universums, in dem nur reine Energie vorhanden
war in einem Zustand absoluter Symetrie (ergo sinnlos von Zeit zu sprechen denn wo keine Veränderung,
da auch keine Zeit) Quantenfluktuationen lösten dann einen Symetriebruch aus und innert kürzester Zeit
„kristallisierte“ sich aus Energie die jetzt vohandene Materie, geprägt von ihren 4 Grundkräften. Warum
das so ist, wie es ist, kann derzeit nicht gelöst werden – vielleicht auch nie. Jedenfalls ist es so,
sonst könnten wir hier nicht posten. Das alles ist aber kein Beweis für oder gegen die Existenz Gottes,
da dies wiederum eine Frage des Glaubens und somit der Entscheidung ist, ob ich an Gott glaube oder nicht.
Wer aber, auf welche Art auch immer, einen Widerspruch zwischen moderner Naturwissenschaft (als Naturwissenschaft)
und Glaube (aus welchem Interesse auch immer heraus) aufbauen möchte, hat die grundlegenden Parameter
weder von Naturwissenschaften noch von Glauben verstanden. Gerade als gläubiger Mensch müssen mich die
Erkenntnisse der ET, der Quantenphysik, Kosmologie u.a. in demütiges Staunen versetzen. Ich hab mal einen
ganz guten Beitrag gelesen – die Schöpfung als Roman betrachten, in dem wir selber drin stehen, nur mit
äußerster Mühe beginnen die Grammatik zu verstehen – und der liebe Gott ist der Autor – er ist irgendwie
drinnen und draußen gleichzeitig …
Nur so zum Einstreuen Wir sind ja allen nur aus Sternenstaub – Generationen von Sternen mussten vergehen,
ehe die Voraussetzungen da waren, dass Leben auf unserem Planeten entstehen konnte. Eigentlich bewundere
ich die göttliche Schöpfungsordnung, wie sie sich immer besser zeigt in der vertieften Analyse diverser
Daten (sei es aus Kosmologie, Mikrogenetik, Paläonthologie …) mehr als die allzubescheidenen Vorstellungen
der Kreationisten und IDler, die ja ein äußerst kümmerliches Gottesbild repräsentieren – der liebe
Gott in der Bastelstube – bescheiden bescheiden bescheiden lg sani
Ich steig jetzt erst ein – aber die Situation kommt mir irgendwie bekannt vor – wo war das denn – aaaaaah
jetzt fällt’s mir ein – in Röschenz in der Schweiz – da haben’s ja auch für den Pfarrer und gegen die
Entscheidung des Bischofs protestiert. Ah so – das warn ja die falschen
@ Navon Bin Priester und Sanitäter (ehrenamtlich) und weiß mich trotzdem von Gott geliebt . Na ja,
und wenn keiner widerspricht liegt es ja nicht daran, dass man sich mit dem auf x-net Gebotenen identifiziert,
sondern viel mehr daran, dass hier schlicht und ergreifend dass billigste Kabarettprogramm geboten wird
und nciht wenige Leser/innen sich hier nur amüsieren. Ich find x-net einfach amüsant – einfach köstlich
und unterhaltend (und zugegebenermaßen manchmal auch haarsträubend und erschreckend). Ebenso interessant
ist es zu beobachten, wie sich die Lesermeinungen anhand eines Artikels entwickeln – glatte Themenverfehlung
und vielfach geben die Postenden einen relativ tiefen Einblick in ihre gestörte Persönlcihkeit (es sei
denn, sie treiben mit ihren Postings die Realsatire ins nahezu unermessliche) – also – gute Unterhaltung
weiterhin lg sani
@ Konrad Pastoral unerfahren ist angesichts der in den letzten Jahren gängigen Praxis der Bischofsernennungen
eindeutig falsch: Toni war 4 Jahre lang Kaplan in einer 6000 EW-Pfarre (bei einem schwer kranken Pfarrer,
der leider vor einigen Jahren verstarb) und hat das tadellos gemacht. Und seine Tätigkeit als Spiritual
und Regens in der heutigen Zeit ist auch nicht unbedingt ein Honiglecken. Ohne jemand nahetreten zu wollen,
möcht ich behaupten, dass er unter den Bischöfen Mitteleuropas einer der Wenigen ist, der tatsächlich
längere Jahre in der „normalen“ Seelsorge tätig war. Und was ihn meiner Meinung nach besonders auszeichnet:
Er wollte eigentlich nie „etwas werden“ – er hat keine seiner Posten (außer dem Kaplansposten ) angestrebt –
meines Wissens wurde er sogar zum Studium am Germanicum eher nachdrücklich eingeladen. Das Studium war
von wirklichem Interesse geleitet (möglicherweise mit dem Ziel, Dogmatik an der diözesanen Hochschule
zu unterrichten – aber das auch nicht ausschließlich) – und so nebenbei, wenn immer es gegangen ist,
hat er gerne auch in den kleinsten Dorfpfarren ausgeholfen (wozu er hoffentlich auch in seinem neuen Amt
die Möglichkeit haben wird ) Also, kurz und gut: ich freu mich lg sani
@santa rita Mit der Verwandtschaft zwischen Bär und Wal hatte Darwin tatsächlich nicht recht, weil meines
Wissens die nächst jetzt existierende verwandte Spezies zu den Walen bei vielen Bauern im Stall steht
(Ambulothecus vor ca 50 Mill. Jahren der letzte land- (oder besser) uferlebende Ahne der Wale ein fleischfressendes
Huftier war !:) . Im Ernst – worin liegt denn das Problem mit der E-Theorie. Sie hat einen großen Grad
an Plausibilität. Allenfalls abgeleitete „Biophilosophie“ halte ich allerdings für eine eben so große
Scharlatanerie wie die von ID- und Kreationisten verwendete Denkfigur, die Gott zu einem ursächlichen
Etwas degradiert. lg Sani
ad santa rita Kreationismus und ID schaden dem Glauben, weil sie den ewigen Gott, der sich in Jesus Christus
endgültig und unüberbietbar offenbart hat, zu einer Randbedingung einer innerweltlichen Theorie degradiert.
Wie andere schon vorher formuliert haben, kann und darf Gott nicht Gegenstand naturwissenschaftlichen
Denkens und entsprechender Theoriebildung sein. Ich glaube auch an Gott den Schöpfer alles Geschaffenem.
Aber dieser Glaube setzt das menschliche Streben nach immer tieferem Verständnis der Schöpfung innerhalb
derselben nicht außer Kraft. So denke ich, ist das Forschen und Nachdenken über die Schöpfung geradezu
Pflicht des Menschen – aber Gott kann und darf niemals Bestandteil entsprechender Theorien sein (sonst
wäre er eine Randbedingung innerhalb dieser Theorie und damit letztendlich prinzipiell wiederlegbar).
lg Sani
keine Intrige sondern realiter: Beim Begräbnis des HW. Pfr. Schreivogel vor 3 Jahren zu spät aber mit
Fahne gekommen; im rahmen einer Visitation eine Kapelle besucht und vorher gleich ganzh leutseli8g gefragt:
„Hobt’s an schnaps“ – Tut leid – aber was is’ das is’s – viele andere dinge, die ich nicht so live miterlebt
habe, bring ich nicht – weil dann „sind’s ja nur gerüchte“ – wobei ich eines feststellen möchte: Alkoholismus
ist eine Krankheit und gehört als solche mal vom betroffenen anerkannt, um eine Heilung zu ermöglichen.
diensttauglich aber ist ein alkoholiker aber sicher nicht (leider verabsäumen die meisten Diözesanleitungen
sehr oft in diesem zusammenhang eine Beurlaubung von klerikern zu verfügen ) lg sani
ad Schüttel Ja ja; das gift ist bekannt, es wird in großen mengen hergestellt. Es kommt in verschiedenen
Spezifikationen und Konzentrationen vor. Ausgangstoffe können verschiedene sein: Hopfen und Malz (ca4,5
-6,5%); Weintrauben (von ca 1=% – 16%) auch Fruchtmaischen sind möglich (durch physikalische Prozesse
werden zwischen 45% und 70% erreciht) im normalfall bereitet die Konsumation keine Probleme – bei häufigem
Konsum tritt aber einj gewisser Gewöhnungseffekt ein, der zur Sucht führen kann. Schlechte körperliche
Voraussetzungen und chronische Erkrankungen im Stoffwechselbereich (z.B. Diabetes II aufgrund von gravierender
Adiposatis) vermindern die Fähigkeit des Körpers mit dem Gift fertig zu werden und führt zu weiteren
schwerwiegenden Erkrankungen, die meist intensiverer Behandlung bedürfen. Meist applizieren die Betroffenen
diesen Giftstoff selbst; bzw. lassen sich diesen Giftstoff (gern?!) aufnötigen. Ich empfehle im vorgebrachten
Falle, alle Weinbauern, Bierbrauer und Schnappsbrenner wegen Verschwörung gegen einen hochrangigen Kleriker
unverzüglich anzuzeigen oder gleich mal bei Kreuz-Net an den Pranger zu stellen. so ein Schwachsinn!!!!
Entscheidungen in Ausnahmesituationen?? Wie soll das funktionieren: Verweise auf meinen letzten Post –
wenn man hängen gelassen wird, Schmerzen hat auf komm raus, dann liegt eine Ausnahmesituation vor, die
die Geschäfstfähigkeit des Betroffenen aufhebt. Andernfalls gibt es aber meiner Meinung nach keine Veranlassung,
aktiv den Todeswunsch eines Menschen nachzugehen – a bisserl zynisch: der Selbstmord bleibt ihm ja unbenommen
– siehe Seneca lg sani
Bin kein Arzt aber die Schmerztherapien sind heute schon sehr fortgeschritten – Dipidolor hat bei mir
(bei einer schweren Pankreatitis) wahre Wunder bewirkt – 3 Tage am seidenen Faden, Schmerzen im Oberbauch –
dass ich nahezu eine 3/4 Stunde geschrien hab wie am Spieß (bis mir der Arzt ein Dipi gespritzt hat –
nachdem alles andere nicht mal angeschlagen hat) – und ich war bei Bewußtsein (wohl etwas belämmert,
aber immer live dabei ) – Also, das bewußte Töten eines Menschen aus humanitären Gründen scheint
mir einfach eine billige Lösung zu sein, um sich die medizinsche aber auch menschliche Auseinandersetzung
mit dem Leid zu ersparen. (Übrigens, wenn mich wer in dieser Ausnahmesituation gehört hätte – ich hab’
auch sterben wollen) lg sani
Bitte ordentliche Begriffe Scheinbar gibt es ein paar Unklarheiten: a) aktive Sterbehilfe bzw. Hilfe zum
Selbstmord (durch Verfügungstellung entsprechender Medikamente und Vorrichtungen zu deren Applikation) –
gegen diese zielt in erster Linie die Kirche, weil ein bewußt gesetzter Akt der Tötung eines Menschen
vorgenommen wird b) passive Sterbehilfe: Reduktion der intensivmedizinischen und lebenserhalttenden Maßnahmen,
evtl. Applikation schmerzlindernder Medikamente unter Inkaufnahme einer evtl. Lebensverkürzung – gegen
derlei Maßnahmen richten sich lehramtliche Verlautbarungen gerade nicht (weil hier einem natürlichen
Prozess seinen Lauf gelassen wird) c) Sterbebegleitung: seelsorglich, psychologisch, palleativmedizinische
Betreuung sterbender mit dem Schwerpunkt auf Lebensqualität (Lebensverlängerung um jeden Preis ist kein
primäres Anliegen) – positiv von der Kirche bewertet und gefördert d) Organentnahme von hirntoten Menschen:
EEG darf keinen Ausschlag zeigen über längeren Zeitraum und keine autonomen Lebensfunktionen erhalten;
noch dazu unabhängiges Ärztekonzilium in jedem konkreten Fall. Nur zur Präzisierung der Begriffe lg
sani
@ centesimus annus – sauber gearbeitet muss ich sagen: @ alle Kritikaster: c.a. argumentiert als theologin
nicht gegen einen allfälligen status quo der kirche sondern stellt die historische genese des petrusamtes
im spiegel der NT-Quellen heraus – wer das nicht kapiert, hat in wirklichkeit ein kleines (eigentl. großes)
Glaubensproblem – Glaube ist nun mal mehr als das Fürwahrhalten ausgewählter kirchenamtlicher texte –
ich bin der überzeugung, das keiner hier (einschließlich meiner wenigkeit) ALLE Glaubensquellen (Synoden,
Konzilien, Kirchenväter …) in vollem umfange vom titel her kennt, geschweige sie gelesen und vielleicht
noch dazu rezipiert hat. so gesehen doktert doch jeder auf seinem steinbruch herum (inkl. mir)
lieber Benedikt78 Der Schmäh ist wirklich nicht neu; der wurde schon vor 15 Jahren über einen ehemaligen
Erzbischof von München erzählt, nachdem er Leiter der Glaubenskongregation geworden war lg sani
@Brandenburgis Ich checks nicht ganz. Wo liegt der Unterschied? Die Moslems haben nach der Eroberung eines
größten Teils Spaniens im 9. Jrdt? die größte Moschee der ?damaligen? Zeit erbaut und christliche
Könige nach erfolgreicher Requonquista im 16. Jrdt. eine Kathedrale daraus gemacht. Im Wesentlichen der
gleiche Vorgang wie die Osmanen in der Türkei – nur unter umgekehrten Vorzeichen – also Rechtsanspruch
kann ich in beiden Fällen nicht erkennen. Nicht, dass ich es nicht schön finden würde, dass die Hagia
Sophia wieder eine orthodoxe Kathedrale werden würde – aber Geschichte ist in einer gewissen Weise nun
mal was Geschehenes, überhaupt, wenn sie so lange schon zurückliegt.
War vielleicht net gescheit, Hab’ aber nur etwas reflexhaft auf meinen Vorschreiber reagiert – Zynismus
liegt mir eher fern – höchstens eine Portion Ironie. Aber danke Athanasius, für den Rüffel über mangelnde
Pietät und danke für das vorgetragene Lob für meine Arbeit – deine Beflegelungen empfinde ich als solche.
Hoffen nur, dass du nicht in den Himmel kommst, den mir Gott – so ich Gnade vor ihm finde (was ich inständig
erhoffe) bereiten wird – er wäre wahrscheinlich die Hölle für dich – schade, vielleicht hätten wir
gut plaudern können. GzG sani
Erste Hilfe wäre toll gewesen Wären meine Ministrantinnen und Ministranten dort gewesen – wäre er zumindest
von diesen reanimiert worden (sogar mit Frühdefi) – aber extatisches Halleluja-Schlumpfen macht nicht
unbedingt lebensfähig. Frage mich nur, bei aller Offenheit für Menschen anderer Denominationen, ob eine
Frömmigkeit, die so abhebt, noch christlich ist GzG Sani @ Jünger der schwarzen Kunst: Toll, dass es
noch Menschen gibt, die gegautscht wurden
Lieber Herr Doktor Das begreift sowieso keiner – außer vielleicht jene anonymen Herausgeber(innen) dieser
Seiten – und deren Stammleser(innen), die so scheint es, christlichen Glauben als genau rubrizierten Rechtsakt
verstehen, ästhetizistisch verbrämt – und solcher Art meinen, sich ein Stück Himmel erwerben zu können
(sonst wären sie nicht so aggressiv und lieblos in religiösen Belangen). Aber warten wir’s ab, was da
noch kommen wird an Postings. Bin schon gespannt (aber nur bis heute abend – weil dann heißt’s wieder
arbeiten im Weinberg des Herrn; und da hab’ ich einfach nicht die Zeit herumzuposten – andere dürften
sie haben!??!?) GzG Sani
Antworten ad 1) keine Ahnung ca 600km weit weg ad 2) Frage des Geschmacks – und warum nicht? Weils einem
vatikanischen Beamten nicht gefällt, der womöglich seinen persönlichen Geschmack liturgischer Moden
zum Maßstab aller Dinge macht und dem Papst einen Absatz in einem umfangreichen Dokument untergejubelt
hat (kann mir nicht vorstellen, dass diese Frage wirklich wichtig ist) ad 3) War eben Platz genug im Chorgestühl
und immer noch besser als unnötige Strecken in der Kirche herumzulaufen. und nun auf zum munteren „Sani-hauen“
Uiiiih wie schrecklich, 2 Mädchen haben auch ministriert – unerhört!?!?!?!?!?! habt’s das ganz vergessen
oder nicht g’sehn. Und noch dazu der „Priester“ mit der bunten von Kindern bemalten Stola – das ist ja
ein ganz ein schlimmer.
#15 sani † 19:19:46 | Dienstag, 20. September 2005
Herzliche Gratulation, lieber Bischof Lehmann Entgegen allen Unkenrufen diverser Splittergruppen ist der
hervorragende Theologe und Rahnerschüler wieder zum Vorsitzenden der DBK gewählt worden. Halleluja und
Gott sei’s gedankt GzG sani
Super – weiter so Selten so gelacht – man könnte die Threads 1 zu 1 in einem Kabarett bringen – würde
sicher ein voller Erfolg. Leider nur nicht zu Gunsten des Evangeliums; aber das scheint ja unseren Tradis
ja wirklich schon egal zu sein. Hauptsache sie haben ihre lateinische Folklore
wauns di beruhigt, habe ich den Laurentius meistens im Habit gesehen (eigentlich immer, aber so oft war
das auch nicht der Fall) und übrigens – das alles wegen eines fotos??? oba i mog do jetzt net übers
g’wand diskutieren – eigentlich mog i gor net weida schreiben. Also das war mein letzter Eintrag zu diesem
Thema sani
Jetzt geht’s ordentlich weiter Jetzt ist endlich ein Team im Priesterseminar in St. Pölten, das den Namen
Vorstehung verdient: Dr. Leichtfried: Germaniker, Dogmatik in Freiburg, ein im Glabuen tiefverwurzelter
Mann, der tiefen Glauben mit intellektuellem Scharfsinn verbindet. Dr. Reitzinger: erfahrener Seelsorger,
klug und bedächtig, P. Laurtentius: vereinigt tiefe benediktinische und geerdete Spiritualiät mit einer
großen Weite des Herzens und des Geistes. Wünsch’ euch dreien nur das Beste sani
@ Laurentius2; Heiteres Personenraten Ich danke den Forenteilnehmern in dieser Rubrik für die köstliche
Unterhaltung, die hier geboten wird – ein Stück kirchlicher Realsatire – is as, oder is as net – also
nochmal äußerst amüsant. Bitte weitermachen Übrigens: Wer bin denn ich Viel Vergnügen GzG Sani
Fehler Krenns? möglicherweise Alkohol, der Drang immer im Mittelpunkt stehen zu müssen, Diskrepanz zwischen
Verkündigung und eigenem Leben, Rücksichtslosigkeit, und aber auf der anderen Seite Naivität und Leichtgläubigkeit
gegenüber Menschen, die wohl den Gehorsam predigten, aber im letzten machten was sie wollten (Küchl,
Rothe, u.v.m die in seinem Gefolge über die Diözese St. Pölten hergefallen sind). Natürlich ließe
sich diese Liste verlängern, aber ich halte das für müßig – und jetzt haben wir ja endlich wieder
einen Bischof, der nicht eine Karikatur des Amtes abgibt. GzG sani
zur Causa im Allgemeinen Ich denke mir, dass die Verhaltensweise Küchls der Kirche in Österreich weiteren
Schaden zufügt. Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Es geht nicht in erster Linie darum, wie oder
was bei der berühmt-berüchtigten Weihnachtsfeier nun im Detail vorgefallen ist. Eines steht fest: in
meiner Seminarzeit ist es auch nicht immer todernst zugegangen, aber bei besten Willen waren solche Fotos,
wie sie erschienen sind, nur im entferntesten möglich. Dass solche Fotos möglich waren braucht zumindest
eine gewisse Doppelzüngigkeit und Zweideutigkeit und ein gewisses Maß an Verschwitztheit – ob da nun
was passiert ist oder auch nicht. Ich wünsch mir nur, dass die Causa Rothe-Küchl mit dem Rückzug aus
allen öffentlich-pastoralen Aufgaben der beiden erledigt wird. Solche Leute haben weder in einem öffentlichen
Gottesdienst noch in einem Beichtstuhl etwas zu suchen. Ich hoffe, dass mein Chef (Bischof Küng), den
Anschmierungen der Aussenrechtskatholen standhält, und die Sache zum Wohl der Díözese durchzieht. GzG
sani
ad Maximilian Na ja, da ist einmal zu sagen, dass homosexualität kein weltliches gericht interessiert,
schon gar nicht, sich irgendwie zweideutig zu geben (so nebenbei interessiert mich das auch nicht) und
leider hat die Kirche nicht die Möglichkeiten, die die weltliche Gerichtsbarkeit hat, formal schlüssig
und nur den Fakten verpflichtet mit kriminalistischen Mitteln, Vorwürfen nachzugehen. Aber grundsätzlich
gibt es eine Gehorsamspflicht gegenüber dem Bischof (wenn auch ich selbst diese sehr weit fassen möchte) –
jedenfalls würde ich, sollte der Bischof es von mir fordern, sofort meine Kutte an den Nagel hängen
(ups – hab leider keine), vor allem, wenn erwiesenermaßen durch mein Verhalten nachhaltiger Schaden an
d. Hl. Mutter Kirche entstehen würde. Priesteramt ist Dienstamt und keiner hat in irgendeiner Weise ein
Recht darauf. Der Ortsordinarius entscheidet. GzG sani
ad zwobbel und maximilian Tut leid! aber als Diözesaner geb ich konrad recht. dass mit dem küchl uli
etwas nicht stimmt, war in informierten Kreisen (zumindest genauso informiert wie die Schreiber von kreuz-net –
artikeln über andere, nicht auf ihrer Linie seiende) bekannt; nämlich, dass, ums mal ein wenig pikant
zu umschreiben, das Dach des Kollegiatsstiftes auch im tiefsten Winter kaum eine Schneelast zu tragen
hatte (und das im höchsten Waldviertel-;) – Bis zu einem gewissen Grad werden solche Dinge – unabhängig
ob ihres Wahrheitsgehaltes – vom Kirchenvolk irgendwie toleriert. Nur sollte man sich nicht großartig
hinauslehnen – und das hat unser lieber Prälat gemacht: Wasser predigen und Wein trinken – das verträgt
das p.t. Kirchenvolk einfach nicht. Ich unterstütze meinen Chef (Bischof Küng), den Schaden für die
Kirche mit seinen Anordnungen gerade gegenüber Rothe und Küng zu mindern GzG sani
Na ja, der klerikale Stolz Bescheidenheit ist und war tatsächlich nie die Zier unseres lieben Prälaten,
der sich wohl einige Verdienste in der Revitalisierung des Kollegiatstiftes gemacht hat; fragt sich nur,
mit welchen Motiven. Jedenfalls wird’s wahrscheinlich nichts mehr mit der Infel, die unser Küchl Uli
so gern getragen hätte. Demut und Diensteifer statt Titelsucht und Karrierestreben stünden für einen
Priester besser an. Aber zugegebenermaßen – die Versuchung ist und war ja groß in der kath. Kirche:
goldene Gewänder, Mascherl, Banderl, Exzellenz, Eminenz, Hochwürden, Eure Heiligkeit u.ä. – da ist’s
schon schwer auch noch Mensch zu bleiben. GzG sani
eine kultur des sterbens Unabhängig von Fall Shiavo, der so meine ich in kontinentaleuropäischen Rechtssystemen
auf die eben geschehene Art nicht möglich wäre (so zumindest meine Abschätzung der Situation) bemerke
ich doch, angesichts der Möglichkeiten maschineller Lebenserhaltung die relative Hilflosigkeit, mit dem
Thema Sterben in realistischer Weise umzugehen. Es ist unbestritten, dass die Methoden, die heute in unserer
modernen Medizin zur Verfügung stehen, in vielen Fällen Leben ermöglichen (habe selbst schon 11 Tage
Intensivstation als Patient hinter mir). Es ist aber eben so offensichtlich, dass, gerade am Rande des
Lebens, intensivmedizinische Maßnahmen zum Fluch werden können, wenn sie zu einer Verschiebung eines
natürlichen Sterbeprozesses zu einem nicht absehbaren Ende führen. Die Grenze zu ziehen ist da schon
manchmal mühsam. Als Christ denk ich mir aber, dass ich auch zum Tod ein gutes Verhältnis haben sollte,
der ja nicht das absolute Ende bedeutet, sondern das Eingangstor zur liebenden und bergenden Gegenwart
Gottes. Zum konkreten Interview will ich anmerken, dass sich eine Patientenverfügung nur auf die Anwendung
unmittelbar lebenserhaltender Maßnahmen wie Dauerbeatmung und Defibrilation bei offensichtlich letalem
Stadium beziehen kann. ich hätte da noch mehr schreiben wollen aber das wäre zu lang geworde sani