Michael Tfirst
Erstellt: 18:03:54 | Donnerstag, 2. November 2006
Mitteilung schreiben
33 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Papst noch einmal auf dem Leim der Medien + …
#83 Michael Tfirst 16:17:33 | Freitag, 28. Mai 2010
Verantwortlicher für Missbrauchsfälle
Kardinal Ratzinger war als Leiter der Glaubenskongregation (von 1981 bis 2005) der oberste und alleinige Verantwortliche für alle weltweiten Fälle von sexuellem Missbrauch in der römisch katholischen Kirche.
Somit war er in diesen heiklen Angelegenheiten über alle Kardinäle gestellt. Nur seine Order hatte in Missbrauchsgeschichten die oberste Priorität!!!
Noch einmal: Nur Ratzinger konnte wegen Groers Missbrauchsgeschichten Befehle erteilen und er befahl Groer, als Groer noch Erzbischof war, keine Erklärungen mehr zu unterschreiben, was dieser bis 1995 drei mal tat und er wollte nicht schweigen. Ratzinger’s Intimus Schönborn stand aber auch schon „Gewehr bei Fuß“ als Nachfolger für Groer.
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Papst noch einmal auf dem Leim der Medien + …
Kardinal Ratzinger war als Leiter der Glaubenskongregation (von 1981 bis 2005) der oberste und alleinige Verantwortliche für alle weltweiten Fälle von sexuellem Missbrauch in der römisch katholischen Kirche.
Somit war er in diesen heiklen Angelegenheiten über alle Kardinäle gestellt. Nur seine Order hatte in Missbrauchsgeschichten die oberste Priorität!!!
Noch einmal: Nur Ratzinger konnte wegen Groers Missbrauchsgeschichten Befehle erteilen und er befahl Groer, als Groer noch Erzbischof war, keine Erklärungen mehr zu unterschreiben, was dieser bis 1995 drei mal tat und er wollte nicht schweigen. Ratzinger’s Intimus Schönborn stand aber auch schon „Gewehr bei Fuß“ als Nachfolger für Groer.
MfG
Michael Tfirst
#80 Michael Tfirst 13:58:43 | Freitag, 28. Mai 2010
Offener Umgang???
Sünde einiger Mitglieder?
Und was ist mit den Vertuschern?
Groer hat noch als Erzbischof und bis ins Jahr 1995 drei Erklärungen über sein Tun und Handeln unterschrieben, da war er noch Erzbischof von Wien.
Im Jahre 1998 erklärt er dann ebenfalls schriftlich (handschriftlich), dass er es bei diesen ersten drei Erklärungen belasse, und er keine neuen mehr unterschreiben werde.
Es ist aus diesem Schriftverkehr abzuleiten, dass Groer von Vorgesetzten gehindert wurde, offen über seine Verfehlungen zu sprechen. Groer wollte öffentlich mitteilen, was er im Lauf seines Lebens an Knabenmissbrauch und homosexuellen Handlungen so alles tat.
Doch der jetzige Papst Benedikt XVI. war fast 25 Jahre der einzige Vorgesetzte für alle Kardinäle (also auch von Groer). Papst Benedikt lässt jetzt über Kardinal Schönborn verkünden, dass er angeblich immer gehindert wurde, etwas bei Groer aufzuklären.
Gut, es gäbe noch eine Person, die Groer das Schweigen befohlen haben könnte, der damalige Papst. Aber noch einmal, zu der Zeit war eben Kardinal Ratzinger die graue Eminenz im Vatikan und zufällig für alle Kardinale verantwortlich…
[zensuriert]
Auch diese Korrespondenz kann ich jederzeit veröffentlichen, wie diese 39seitige Korrspondenz:
…ergewaltiger.blogspot.com/
…ichaeltfirst.blogspot.com/…/kardinal-groer.html
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Der Walzer von Kardinal Schönborn
Sünde einiger Mitglieder?
Und was ist mit den Vertuschern?
Groer hat noch als Erzbischof und bis ins Jahr 1995 drei Erklärungen über sein Tun und Handeln unterschrieben, da war er noch Erzbischof von Wien.
Im Jahre 1998 erklärt er dann ebenfalls schriftlich (handschriftlich), dass er es bei diesen ersten drei Erklärungen belasse, und er keine neuen mehr unterschreiben werde.
Es ist aus diesem Schriftverkehr abzuleiten, dass Groer von Vorgesetzten gehindert wurde, offen über seine Verfehlungen zu sprechen. Groer wollte öffentlich mitteilen, was er im Lauf seines Lebens an Knabenmissbrauch und homosexuellen Handlungen so alles tat.
Doch der jetzige Papst Benedikt XVI. war fast 25 Jahre der einzige Vorgesetzte für alle Kardinäle (also auch von Groer). Papst Benedikt lässt jetzt über Kardinal Schönborn verkünden, dass er angeblich immer gehindert wurde, etwas bei Groer aufzuklären.
Gut, es gäbe noch eine Person, die Groer das Schweigen befohlen haben könnte, der damalige Papst. Aber noch einmal, zu der Zeit war eben Kardinal Ratzinger die graue Eminenz im Vatikan und zufällig für alle Kardinale verantwortlich…
[zensuriert]
Auch diese Korrespondenz kann ich jederzeit veröffentlichen, wie diese 39seitige Korrspondenz:
…ergewaltiger.blogspot.com/
…ichaeltfirst.blogspot.com/…/kardinal-groer.html
MfG
Michael Tfirst
#43 Michael Tfirst 18:12:51 | Donnerstag, 27. Mai 2010
Zur Groersache
Siehe die 39seitige geheime Korrespondenz über Groer aus den 90er Jahren:
…ergewaltiger.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
1:0 für die Kirchenhasser: Irischer Bischof zurückgetreten
Siehe die 39seitige geheime Korrespondenz über Groer aus den 90er Jahren:
…ergewaltiger.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
#68 Michael Tfirst 23:32:42 | Donnerstag, 17. Dezember 2009
Nur Falschmeldungen aus dem Vatikan
Zu den neuesten Falschmeldungen aus dem Vatikan: Wieso ist plötzlich nur mehr von 300 Opfern die Rede? 300 Leute haben sich nicht € 1.000.000.000 geteilt! Das wäre pro Opfer € 3.333.333,33 ungefähr 45,5 MIO alte Austrian Alpendollars (Schilling).
Von den 216 Institutionen der Republik Irland handelte es sich dabei um sogenannte „Industrial Schools“ – Arbeitshäuser für Minderjährige, die von christlichen Orden geführt wurden, und der irische Staat hat bislang fast eine Milliarde Euro an 12.500 sexuelle Missbrauchsopfer der kath. Kirche des irischen Klerus gezahlt.
Also was soll diese Meldung aus dem Vatikan mit nur 300 Opfern?
Michael Tfirst
Plattform Kirchenopfer
Redaktion benachrichtigen
Er hat nur ein Glaserl Wein getrunken
Zu den neuesten Falschmeldungen aus dem Vatikan: Wieso ist plötzlich nur mehr von 300 Opfern die Rede? 300 Leute haben sich nicht € 1.000.000.000 geteilt! Das wäre pro Opfer € 3.333.333,33 ungefähr 45,5 MIO alte Austrian Alpendollars (Schilling).
Von den 216 Institutionen der Republik Irland handelte es sich dabei um sogenannte „Industrial Schools“ – Arbeitshäuser für Minderjährige, die von christlichen Orden geführt wurden, und der irische Staat hat bislang fast eine Milliarde Euro an 12.500 sexuelle Missbrauchsopfer der kath. Kirche des irischen Klerus gezahlt.
Also was soll diese Meldung aus dem Vatikan mit nur 300 Opfern?
Michael Tfirst
Plattform Kirchenopfer
#3 Michael Tfirst 16:00:31 | Mittwoch, 2. Dezember 2009
Herr Mag. Faber soll vom Job als Dompfarrer zurücktreten
Der Dompfarrer von St. Stephan, Mag. Anton Faber, betrank sich ja vor (oder gar mit?)14 jährigen Firmlingen. Denn laut Medienberichten fuhr er nach Krems zu zwei Firmungen. Am Vormittag eine in Krems, eine weitere im Süden von Niederösterreich. Er sagte zu den Medienleuten, dass er sich wie ein Firmling mit den jungen Firmlingen freute und sehr oft zuprosten mußte.
Dazu meine Frage, was hat der Dompfarrer mit 14 Jährigen zu saufen und ihnen zuzuprosten?
Ein feines Vorbild.
Und anstatt das Auto stehen zu lassen, habe er, so seine Worte, der Versuchung nachgegeben.
So ist er halt gefahren, der Herr Dompfarrer, bis er einen Unfall baute.
Zum Glück hatte er keinen Firmling bei sich im Wagen.
So wie der Vikar von Kardinal Schönborn im Suff sexuelle Missbräuche fabriziert, so betrinkt sich der Dompfarrer von Schonborn im Beisein von Kindern nach Firmungen. 14 Jährige gehören weg vom Alkohol und ein Dompfarrer, der Firmlingen zuprostet und sich dabei ansäuft, gehört weg!!! Was sich dieser Herr öffentlich leistet, ist bereits in Summe viel zu viel…
Gleich weiter über Schönborns Sauftrupp:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…ar-von-kardinal.html
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Hurrahgebrüll für Unterhosen-Reformer
Der Dompfarrer von St. Stephan, Mag. Anton Faber, betrank sich ja vor (oder gar mit?)14 jährigen Firmlingen. Denn laut Medienberichten fuhr er nach Krems zu zwei Firmungen. Am Vormittag eine in Krems, eine weitere im Süden von Niederösterreich. Er sagte zu den Medienleuten, dass er sich wie ein Firmling mit den jungen Firmlingen freute und sehr oft zuprosten mußte.
Dazu meine Frage, was hat der Dompfarrer mit 14 Jährigen zu saufen und ihnen zuzuprosten?
Ein feines Vorbild.
Und anstatt das Auto stehen zu lassen, habe er, so seine Worte, der Versuchung nachgegeben.
So ist er halt gefahren, der Herr Dompfarrer, bis er einen Unfall baute.
Zum Glück hatte er keinen Firmling bei sich im Wagen.
So wie der Vikar von Kardinal Schönborn im Suff sexuelle Missbräuche fabriziert, so betrinkt sich der Dompfarrer von Schonborn im Beisein von Kindern nach Firmungen. 14 Jährige gehören weg vom Alkohol und ein Dompfarrer, der Firmlingen zuprostet und sich dabei ansäuft, gehört weg!!! Was sich dieser Herr öffentlich leistet, ist bereits in Summe viel zu viel…
Gleich weiter über Schönborns Sauftrupp:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…ar-von-kardinal.html
MfG
Michael Tfirst
#17 Michael Tfirst 20:43:54 | Montag, 23. November 2009
Eminenz
Schönborn hat keine einzige Zelle, in der Gott sich festhalten und wirken könnte:
…ergewaltiger.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Lieber lachen als weinen
Schönborn hat keine einzige Zelle, in der Gott sich festhalten und wirken könnte:
…ergewaltiger.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
#17 Michael Tfirst 19:43:07 | Freitag, 20. November 2009
Abartig durch und durch
Und das ist das Ergebnis der damals unbekannten Künstler, die nur durch Monsignore Otto Mauer bekannt wurden:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…ger-pfarrer-als.html
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Kirchenhasser freuen sich über Kindsmißbräuche
Und das ist das Ergebnis der damals unbekannten Künstler, die nur durch Monsignore Otto Mauer bekannt wurden:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…ger-pfarrer-als.html
MfG
Michael Tfirst
#74 Michael Tfirst 21:57:56 | Freitag, 16. Oktober 2009
Wer machte Kinderpornographie als Kunst salonfähig?
Und leider machte die katholische Kirche Österreichs die Kinderpornografie als Kunst salonfähig! Wie das möglich war, erkläre ich hier:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…ger-pfarrer-als.html
Die Hauptsache aber ist, dass in Österreich alle Fälle von Pädokriminalität innerhalb der Kirche nie restlos aufgeklärt wurden.
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Seit den Siebziger Jahren ist nicht nur die Liturgie zusammengekracht
Und leider machte die katholische Kirche Österreichs die Kinderpornografie als Kunst salonfähig! Wie das möglich war, erkläre ich hier:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…ger-pfarrer-als.html
Die Hauptsache aber ist, dass in Österreich alle Fälle von Pädokriminalität innerhalb der Kirche nie restlos aufgeklärt wurden.
MfG
Michael Tfirst
#3 Michael Tfirst 12:58:02 | Donnerstag, 23. April 2009
Kardinal Schönborn ist umgeben mit Scheidungen
Ein Interview im ORF von Frau Russwurm mit Kardinal Schönborn und dessen Bruder Michael hatte u. a. zum Inhalt, dass die beiden sehr offen über ihre Kindheit in Vorarlberg und über die frühe Scheidung der Eltern, und über die gescheiterten Ehen aller Geschwister im ORF plauderten…
MfG
Michael Tfirst
…ichaeltfirst.blogspot.com/
P.S. Meine Frau und ich sind bereits auch ohne Kirche seit 28 Jahren glücklich verheiratet.
P.P.S. Mich würde aber auch etwas anderes im weiteren Themenumfeld interessieren, es geht über die Geliebten oder Freundinnen von kath. Priestern und die unehelichen Kinder aus diesen Konstellationen, genau aber speziell um Kardinal König. Solange Kardinal König am Leben war sprach man in Wien (und zwar fasst alle in der gebildeten Schicht und in der Oberschicht) unter vorgehaltener Hand darüber, dass seine Eminenz zwei leibliche Söhne hat. Den einen nahm er als seinen weltlichen Sekretär zu sich und er ermöglichte ihm zwei Studien. Der andere ging in die Öffentlichkeitsarbeit beim ORF. Diese Gerüchte über Kardinal Königs Kinder hörte ich schon als Kind in meiner Heimatpfarre und mindestens 40 Jahre lang wurde in Wien und Österreich darüber gesprochen (und zwar sehr bestimmt und nicht von Kirchenfeinden).
NUN MEINE FRAGE AN KREUZNET: Ist da etwas dran (Schönborns Sprecher Leitenberger sagte mir persönlich, dass das alles nur Lügen sind)!
DANKE!
Redaktion benachrichtigen
Lange lebe der „Antisemit“!
Ein Interview im ORF von Frau Russwurm mit Kardinal Schönborn und dessen Bruder Michael hatte u. a. zum Inhalt, dass die beiden sehr offen über ihre Kindheit in Vorarlberg und über die frühe Scheidung der Eltern, und über die gescheiterten Ehen aller Geschwister im ORF plauderten…
MfG
Michael Tfirst
…ichaeltfirst.blogspot.com/
P.S. Meine Frau und ich sind bereits auch ohne Kirche seit 28 Jahren glücklich verheiratet.
P.P.S. Mich würde aber auch etwas anderes im weiteren Themenumfeld interessieren, es geht über die Geliebten oder Freundinnen von kath. Priestern und die unehelichen Kinder aus diesen Konstellationen, genau aber speziell um Kardinal König. Solange Kardinal König am Leben war sprach man in Wien (und zwar fasst alle in der gebildeten Schicht und in der Oberschicht) unter vorgehaltener Hand darüber, dass seine Eminenz zwei leibliche Söhne hat. Den einen nahm er als seinen weltlichen Sekretär zu sich und er ermöglichte ihm zwei Studien. Der andere ging in die Öffentlichkeitsarbeit beim ORF. Diese Gerüchte über Kardinal Königs Kinder hörte ich schon als Kind in meiner Heimatpfarre und mindestens 40 Jahre lang wurde in Wien und Österreich darüber gesprochen (und zwar sehr bestimmt und nicht von Kirchenfeinden).
NUN MEINE FRAGE AN KREUZNET: Ist da etwas dran (Schönborns Sprecher Leitenberger sagte mir persönlich, dass das alles nur Lügen sind)!
DANKE!
#33 Michael Tfirst 17:19:58 | Freitag, 27. Februar 2009
Zweierlei Maß
Die halbherzige Entschuldigung von Bischof Williamson ist viel zuwenig, ist doch durch seine Holocaustleugnung u. a. auch P. Florian Abrahamowicz angesteckt worden und dieser hat sich dann so ausgedrückt wie Williamson selbst, indem er meinte, dass die Gaskammern zur Desinfektion dienten, das andere wisse er nicht. Das sagte P. Abrahamowicz, obwohl er jüdische Wurzeln hat. Ich kenne alle drei Abrahamowicz-Brüder (Nicola, Clemens, Florian) persönlich, die alle kath. Priester sind. Mit zwei war ich im Canisiusheim. Den Jüngsten (Florian) habe ich in deren elterlichen Wohnung kennengelernt. Sicher kam Florian, der auch bei der Piusbruderschaft ist, nur durch Williamson zu so einer Meinung. Alleine schon wegen diesem Fall muss Williamson gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden, zumindest in den Ländern wo es vom Verbotsgesetz her (auch Österreich?) möglich ist.
Auf jeden Fall hat die Piusbruderschaft P. Abrahamowicz nach einem öffentlichen Interview vor wenigen Wochen SOFORT aus ihren Reihen ausgeschlossen. Bei Williamson war dies nicht so der Fall, obwohl man über seine Einstellung zum Holocaust in den Medien (u. a. im Internet) schon länger viel lesen konnte (und das nicht erst seit wenigen Wochen). Da wird mit zweierlei Maß gemessen!
MfG
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
„Es hat nie einen Weihbischof Wagner gegeben“
Die halbherzige Entschuldigung von Bischof Williamson ist viel zuwenig, ist doch durch seine Holocaustleugnung u. a. auch P. Florian Abrahamowicz angesteckt worden und dieser hat sich dann so ausgedrückt wie Williamson selbst, indem er meinte, dass die Gaskammern zur Desinfektion dienten, das andere wisse er nicht. Das sagte P. Abrahamowicz, obwohl er jüdische Wurzeln hat. Ich kenne alle drei Abrahamowicz-Brüder (Nicola, Clemens, Florian) persönlich, die alle kath. Priester sind. Mit zwei war ich im Canisiusheim. Den Jüngsten (Florian) habe ich in deren elterlichen Wohnung kennengelernt. Sicher kam Florian, der auch bei der Piusbruderschaft ist, nur durch Williamson zu so einer Meinung. Alleine schon wegen diesem Fall muss Williamson gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden, zumindest in den Ländern wo es vom Verbotsgesetz her (auch Österreich?) möglich ist.
Auf jeden Fall hat die Piusbruderschaft P. Abrahamowicz nach einem öffentlichen Interview vor wenigen Wochen SOFORT aus ihren Reihen ausgeschlossen. Bei Williamson war dies nicht so der Fall, obwohl man über seine Einstellung zum Holocaust in den Medien (u. a. im Internet) schon länger viel lesen konnte (und das nicht erst seit wenigen Wochen). Da wird mit zweierlei Maß gemessen!
MfG
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
#93 Michael Tfirst 13:33:48 | Montag, 23. Februar 2009
Dazu 2 Fragen:
Ist die benannte Frau Maria Faber aus dem Mitarbeiterumfeld von Kardinal Schönborn mit dem Dompfarrer Anton Faber verwandt?
Weiß das jemand der Kreuznet Leser?
Auf der Stephansdom Homepage wird als Mitarbeiterin im Sekretariat Schönborn auch eine Mitarbeiterin namens Maria Fleischhacker erwähnt. Ist Fr. Fleischhacker mit dem Chefredakteur Michael Fleischhacker der österreichischen Tageszeitung „Die Presse“ verwandt?
Weiß das vielleicht auch jemand der Kreuznet Leser?
Danke!
MfG
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Teufel – soweit das Auge reicht
Ist die benannte Frau Maria Faber aus dem Mitarbeiterumfeld von Kardinal Schönborn mit dem Dompfarrer Anton Faber verwandt?
Weiß das jemand der Kreuznet Leser?
Auf der Stephansdom Homepage wird als Mitarbeiterin im Sekretariat Schönborn auch eine Mitarbeiterin namens Maria Fleischhacker erwähnt. Ist Fr. Fleischhacker mit dem Chefredakteur Michael Fleischhacker der österreichischen Tageszeitung „Die Presse“ verwandt?
Weiß das vielleicht auch jemand der Kreuznet Leser?
Danke!
MfG
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
#68 Michael Tfirst 14:02:44 | Dienstag, 10. Februar 2009
Wofür steht das Profil? Ich sage es Ihnen…
Durch den Mediamilkomplex ist die ehemals linke Zeitschrift „profil“ seit fast 10 Jahren dem christlichen Raiffeisenkonzern in Österreich zuzurechnen. Raiffeisen ist 30-Prozent-Gesellschafter im News-Zeitschriften-Imperium, hat also weit mehr Anteile als die Brüder Fellner selbst. Der gesamte Mediamil-Komplex (Mediaprint und News-Gruppe), erreicht bereits 70% der Einwohner in Österreich. Mich wundert es nur, dass es bei diesem Spagat noch niemand in der österreichischen Politik zerrissen hat.
Mediamil Details:
de.wikipedia.org/wiki/Mediaprint
Also, das Profil steht sicher nicht mehr für Kirchenhass, wie es auf KREUZ.NET immer dargestellt wird, sondern Profil wird seit fast 10 Jahren vom konservativen Machtfaktor in Österreich ganz bewusst dafür verwendet, um der kath. Kirchenführung in Österreich Botschaften von den Medien- und Poltgranden zukommen zu lassen, wie die Mächtigen die kath. Kirche in Österreich gerne haben möchten (nämlich nicht liberal, sondern Erzkonservativ). Also eigentlich müsste KREUZ.NET doch sehr über das Agieren von Profil sehr erfreut sein.
MfG
Michael Tfirst aus Wien
P.S. Und seit Jahren ist der Chefredakteur vom Profil, Herr Christian Rainer, oft mit Raiffeisengeneral, Christian Konrad, zusammen bei div. TV Seitenblicken Gesellschaften zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
Wird Gott wirklich verzeihen?
Durch den Mediamilkomplex ist die ehemals linke Zeitschrift „profil“ seit fast 10 Jahren dem christlichen Raiffeisenkonzern in Österreich zuzurechnen. Raiffeisen ist 30-Prozent-Gesellschafter im News-Zeitschriften-Imperium, hat also weit mehr Anteile als die Brüder Fellner selbst. Der gesamte Mediamil-Komplex (Mediaprint und News-Gruppe), erreicht bereits 70% der Einwohner in Österreich. Mich wundert es nur, dass es bei diesem Spagat noch niemand in der österreichischen Politik zerrissen hat.
Mediamil Details:
de.wikipedia.org/wiki/Mediaprint
Also, das Profil steht sicher nicht mehr für Kirchenhass, wie es auf KREUZ.NET immer dargestellt wird, sondern Profil wird seit fast 10 Jahren vom konservativen Machtfaktor in Österreich ganz bewusst dafür verwendet, um der kath. Kirchenführung in Österreich Botschaften von den Medien- und Poltgranden zukommen zu lassen, wie die Mächtigen die kath. Kirche in Österreich gerne haben möchten (nämlich nicht liberal, sondern Erzkonservativ). Also eigentlich müsste KREUZ.NET doch sehr über das Agieren von Profil sehr erfreut sein.
MfG
Michael Tfirst aus Wien
P.S. Und seit Jahren ist der Chefredakteur vom Profil, Herr Christian Rainer, oft mit Raiffeisengeneral, Christian Konrad, zusammen bei div. TV Seitenblicken Gesellschaften zu sehen.
#95 Michael Tfirst 22:23:27 | Montag, 22. Dezember 2008
Gerhard: Sie müssen tolle Informanten haben.
Meine Autobiographie ist 100% wahr. Aber ich bin es leider gewohnt, dass ich von Kirchenleuten seit 40 Jahren verleumdet werde. Ich glaube nicht, dass es Ihnen Abt Clemens Lashofer selbst gesagt hat, dass ich nur einmal in Göttweig zu Gast war!!!!!!
Ich bewohnte fast jedes Mal ein anderes Gästezimmer: Mehrmals eines von der alten Schule, die man damals begann zu restaurieren, bis hin zum Nachbarschneiderzimmer, oder den Gästezimmern damals neben dem Cäciliensaal, wo ich ebenfalls einige Male untergebracht war, oder ich wurde auch in einem damals leeren Zimmer im Novizentrakt einquartiert, auch in einem großen Gästezimmer nahe der Chorkapelle durfte ich einmal wohnen, usw. usf. Gerhard schämen sie sich, weil auch Sie (wer immer Sie auch sein mögen) mich als Lügner hinstellen wollen. Einfach traurig ist das mit euch Kirchenleuten. Statt meine Homepage zu lesen und sich für die Kirche zu schämen, beginnen auch Sie, mich öffentlich als Lügner darstellen zu wollen. LESEN SIE EINMAL MEINE HOMEPAGE, oder rufen Sie doch Abt Clemens Lashofer selber an und nicht irgendwelche drittklassige Informanten.
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Wird Gott wirklich verzeihen?
Meine Autobiographie ist 100% wahr. Aber ich bin es leider gewohnt, dass ich von Kirchenleuten seit 40 Jahren verleumdet werde. Ich glaube nicht, dass es Ihnen Abt Clemens Lashofer selbst gesagt hat, dass ich nur einmal in Göttweig zu Gast war!!!!!!
Ich bewohnte fast jedes Mal ein anderes Gästezimmer: Mehrmals eines von der alten Schule, die man damals begann zu restaurieren, bis hin zum Nachbarschneiderzimmer, oder den Gästezimmern damals neben dem Cäciliensaal, wo ich ebenfalls einige Male untergebracht war, oder ich wurde auch in einem damals leeren Zimmer im Novizentrakt einquartiert, auch in einem großen Gästezimmer nahe der Chorkapelle durfte ich einmal wohnen, usw. usf. Gerhard schämen sie sich, weil auch Sie (wer immer Sie auch sein mögen) mich als Lügner hinstellen wollen. Einfach traurig ist das mit euch Kirchenleuten. Statt meine Homepage zu lesen und sich für die Kirche zu schämen, beginnen auch Sie, mich öffentlich als Lügner darstellen zu wollen. LESEN SIE EINMAL MEINE HOMEPAGE, oder rufen Sie doch Abt Clemens Lashofer selber an und nicht irgendwelche drittklassige Informanten.
Michael Tfirst
#92 Michael Tfirst 18:30:40 | Sonntag, 21. Dezember 2008
An KUNSTMALER
Danke KUNSTMALER!
Aufrichtigen Dank für Ihre trostreichen Worte. Diese Worte haben mich so etwas wie Weihnachtsfrieden im Sinne von „christlich“ spüren lassen.
Zu Schönborn möchte ich noch anmerken, dass mir kein einziges Mal von seinen Sprechern oder sonst wem ausgerichtet worden ist, dass es ihm (dem Kardinal) leid tut, was mir widerfahren ist…
In einer persönlichen Weihnachtsgrußkarte schrieb mir Schönborn nur, dass er froh ist, dass ein gemeinsamer Weg gefunden werden konnte. Der gemeinsame weg lag in meiner Unterschrift bei folgenden Worten: „Herr Tfirst erklärt, in Hinkunft keinerlei Forderungen aus dem Sachverhalt gegen Einrichtungen der römisch-katholischen Kirche, deren Mitarbeiter oder Repräsentanten zu erheben und verpflichtet sich, diese von ihm geschilderten Vorkommnisse auch nicht Dritten gegenüber oder in einer für Dritten wahrnehmbarer Weise zu erwähnen, insbesondere zu veröffentlichen.“ Ich hatte ja von Kardinal Schönborn Schmerzensgeld in der Höhe von € 3.700,- in Worten: dreitausendsiebenhundert, erhalten.
Noch einmal sage ich ein „Danke“ an KUNSTMALER, für die tröstenden Worte!
MfG
Michael Tfirst
P.S. Auf jeden Fall wünsche ich allen hier in „kreuz.net“ frohe Weihnachten!
Redaktion benachrichtigen
Wird Gott wirklich verzeihen?
Danke KUNSTMALER!
Aufrichtigen Dank für Ihre trostreichen Worte. Diese Worte haben mich so etwas wie Weihnachtsfrieden im Sinne von „christlich“ spüren lassen.
Zu Schönborn möchte ich noch anmerken, dass mir kein einziges Mal von seinen Sprechern oder sonst wem ausgerichtet worden ist, dass es ihm (dem Kardinal) leid tut, was mir widerfahren ist…
In einer persönlichen Weihnachtsgrußkarte schrieb mir Schönborn nur, dass er froh ist, dass ein gemeinsamer Weg gefunden werden konnte. Der gemeinsame weg lag in meiner Unterschrift bei folgenden Worten: „Herr Tfirst erklärt, in Hinkunft keinerlei Forderungen aus dem Sachverhalt gegen Einrichtungen der römisch-katholischen Kirche, deren Mitarbeiter oder Repräsentanten zu erheben und verpflichtet sich, diese von ihm geschilderten Vorkommnisse auch nicht Dritten gegenüber oder in einer für Dritten wahrnehmbarer Weise zu erwähnen, insbesondere zu veröffentlichen.“ Ich hatte ja von Kardinal Schönborn Schmerzensgeld in der Höhe von € 3.700,- in Worten: dreitausendsiebenhundert, erhalten.
Noch einmal sage ich ein „Danke“ an KUNSTMALER, für die tröstenden Worte!
MfG
Michael Tfirst
P.S. Auf jeden Fall wünsche ich allen hier in „kreuz.net“ frohe Weihnachten!
#82 Michael Tfirst 10:48:08 | Sonntag, 21. Dezember 2008
Weltoffen und kunstsinnig?
Ich habe mich mit der Person von Kardinal Schönborn beschäftigt, da ich bei der Behandlung, die er mir als sexuelles Missbrauchsopfer von Kirchenleuten angedeihen lies, nicht schlau wurde (hinterrücks Verleumdungen über meine Person). Ich nahm lange an, dass vieles nicht zu ihm durchdringt. Dann kam ich dahinter, dass der Kardinal überall intern seinen Senf dazugibt und auch viel über Details bescheid weiß.
Weiters kam ich dahinter, dass er sehr viel selber macht, daher bleibt auch vieles auf seinem Schreibtisch zu lange liegen.
Ich gehe davon aus, dass der Psychologe Schönborn (laut Stephansdom Homepage studierte er auch Psychologie) sich auch als Fachmann für freie und unzensurierte Kunst fühlt (siehe die umstrittenen Bilder von Hrdlicka im Diözesanmuseum).
Bei all den Facetten, die er in sich trägt (Schönborn mimt oft den naiven Kindmenschen), sind mir dennoch seine Spagate unverständlich, Hauptsache für ihn ist nur, dass er in Medien vertreten ist.
Und wenn er bald nach Rom berufen wird, wird ihn aus Österreich ein Donnerwetter einholen, dass sich gewaschen hat.
Auf meiner Homepage: „Kardinal Graf Schönborn, Sie Schützer pädophiler Priester, es reicht“ mache ich einen AUFRUF ZUR SAMMELKLAGE. Wir sind bereits an die 70 sexuellen Missbrauchsopfer (Eisbergspitze) von kath. Kirchenleuten in Österreich, die klagen werden und eine Vertuschungsklage gegen Schönborn ist auch schon im Laufen:
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Keine Hinweise
Ich habe mich mit der Person von Kardinal Schönborn beschäftigt, da ich bei der Behandlung, die er mir als sexuelles Missbrauchsopfer von Kirchenleuten angedeihen lies, nicht schlau wurde (hinterrücks Verleumdungen über meine Person). Ich nahm lange an, dass vieles nicht zu ihm durchdringt. Dann kam ich dahinter, dass der Kardinal überall intern seinen Senf dazugibt und auch viel über Details bescheid weiß.
Weiters kam ich dahinter, dass er sehr viel selber macht, daher bleibt auch vieles auf seinem Schreibtisch zu lange liegen.
Ich gehe davon aus, dass der Psychologe Schönborn (laut Stephansdom Homepage studierte er auch Psychologie) sich auch als Fachmann für freie und unzensurierte Kunst fühlt (siehe die umstrittenen Bilder von Hrdlicka im Diözesanmuseum).
Bei all den Facetten, die er in sich trägt (Schönborn mimt oft den naiven Kindmenschen), sind mir dennoch seine Spagate unverständlich, Hauptsache für ihn ist nur, dass er in Medien vertreten ist.
Und wenn er bald nach Rom berufen wird, wird ihn aus Österreich ein Donnerwetter einholen, dass sich gewaschen hat.
Auf meiner Homepage: „Kardinal Graf Schönborn, Sie Schützer pädophiler Priester, es reicht“ mache ich einen AUFRUF ZUR SAMMELKLAGE. Wir sind bereits an die 70 sexuellen Missbrauchsopfer (Eisbergspitze) von kath. Kirchenleuten in Österreich, die klagen werden und eine Vertuschungsklage gegen Schönborn ist auch schon im Laufen:
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
#5 Michael Tfirst 11:43:38 | Mittwoch, 12. November 2008
SEIFENBLASEN…
Aber leider, leider, leider sind die unzählig zutreffenden anderen Fälle keine Seifenblasen. Ich wünsche dem Geistlichen vom ganzen Herzen für seinen Seelenfrieden, dass die Sache (seine Unschuld) der Wahrheit entspricht.
Die allermeisten Täter sind leider uneinsichtig und sie lügen, aber es gibt auch bei den Opfern wenige, die nicht die Wahrheit sagen. Dennoch ist es zumindest in Österreich so, dass Richter und Staatsanwälte wegen dem Konkordat fast immer bei den Fallen von sexuellem Missbrauch kath. Kirchenleute nur den Kirchenleuten helfen (Mittels Sonderstatus wird ein Strafverfahren gegen Kirchenleute auch SUBSIDIARANKLAGE genannt). Auf meiner Homepage berichte über solche Fälle anhand von Original Gerichtsprotokollen.
Im Zuge der bevorstehenden Sammelklage (Gruppenklage) gegen die kath. Kirche in Österreich werden all diese Fälle auch wieder behandelt werden…
Aber wie schon mehrmals von mir erwähnt, läuft zurzeit eine Anzeige wegen Vertuschung von sex. Missbrauchsfällen der kath. Kirche in Österreich gegen Kardinal Dr. Christoph Schönborn. Näheres auf meiner Homepage:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…gen-vertuschung.html
MfG
Michael Tfirst
In Österreich ist das halt einmal so mit Prozessen. Es gibt ja auch wieder eine Neuauflage des Kaprunprozesses oder in der Sache von Frau Kampusch, usw…
Redaktion benachrichtigen
Sorge um die Kirchen + …
Aber leider, leider, leider sind die unzählig zutreffenden anderen Fälle keine Seifenblasen. Ich wünsche dem Geistlichen vom ganzen Herzen für seinen Seelenfrieden, dass die Sache (seine Unschuld) der Wahrheit entspricht.
Die allermeisten Täter sind leider uneinsichtig und sie lügen, aber es gibt auch bei den Opfern wenige, die nicht die Wahrheit sagen. Dennoch ist es zumindest in Österreich so, dass Richter und Staatsanwälte wegen dem Konkordat fast immer bei den Fallen von sexuellem Missbrauch kath. Kirchenleute nur den Kirchenleuten helfen (Mittels Sonderstatus wird ein Strafverfahren gegen Kirchenleute auch SUBSIDIARANKLAGE genannt). Auf meiner Homepage berichte über solche Fälle anhand von Original Gerichtsprotokollen.
Im Zuge der bevorstehenden Sammelklage (Gruppenklage) gegen die kath. Kirche in Österreich werden all diese Fälle auch wieder behandelt werden…
Aber wie schon mehrmals von mir erwähnt, läuft zurzeit eine Anzeige wegen Vertuschung von sex. Missbrauchsfällen der kath. Kirche in Österreich gegen Kardinal Dr. Christoph Schönborn. Näheres auf meiner Homepage:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…gen-vertuschung.html
MfG
Michael Tfirst
In Österreich ist das halt einmal so mit Prozessen. Es gibt ja auch wieder eine Neuauflage des Kaprunprozesses oder in der Sache von Frau Kampusch, usw…
#4 Michael Tfirst 11:19:35 | Montag, 10. November 2008
Anzeige gegen Kardinal Dr. Christoph Schönborn.
Hier ist eine weitere Kurzmeldung (aus Wien):
Zurzeit läuft eine Anzeige wegen Vertuschung von sex. Missbrauchsfällen gegen Kardinal Dr. Christoph Schönborn. Näheres auf meiner Homepage:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…gen-vertuschung.html
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Die Krise ist noch nicht ausgestanden
Hier ist eine weitere Kurzmeldung (aus Wien):
Zurzeit läuft eine Anzeige wegen Vertuschung von sex. Missbrauchsfällen gegen Kardinal Dr. Christoph Schönborn. Näheres auf meiner Homepage:
…ichaeltfirst.blogspot.com/…gen-vertuschung.html
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
#80 Michael Tfirst 11:35:44 | Dienstag, 12. August 2008
Über Schönborn, es passt zum Thema:
Ich berichte auf meiner Homepage, dass seit Juli 2008 am Bezirksgericht Floridsdorf ein Verfahren gegen Kardinal Schönborn (wegen Vertuschung sexueller Missbrauchsfälle der kath. Kirche) unter der Aktenzahl Nr. 11 Nc 12 / 08 – d / 3 anhängig ist.
Auch ziemlich am Anfang meiner Homepage schreibe ich:
Der Wiener Erzbischof Kardinal Christoph Schönborn hat den 85jährigen Priester Msgr. G. verteidigt, der des sexuellen Missbrauchs verdächtigt wird. „Mein Gott, das kann doch passieren“, sagte Schönborn in einem Radio-Interview, berichten die Salzburger Nachrichten. Der Priester habe vermutlich „ein Blackout“ gehabt, es sei „nichts Dramatisches passiert“.
Der im Artikel der Salzburger Nachrichten besagte 85jährige Priester Msgr. G. – war der Priester Kurt Gröger (er ist mittlerweile verstorben). Er wurde schon 1957 am Landesgericht Korneuburg wegen Kindesmissbrauch bei den kath. Schulbrüdern in Strebersdorf, rechtskräftig zu einer lächerlich geringen bedingten Haftstrafe verurteilt (schon wieder Schulbrüder in Strebersdorf)!
Kardinal Schönborn hat auch wissentlich Pfarrer Neulinger von Bad Goisern einfach nur in eine andere Pfarre versetzt. Hans Grünwald, ein Opfer des Geistlichen Rates Kurt Neulinger bekam außergerichtlich € 18.000.- Schmerzensgeld.
Weitere Fälle, wo Schönborn nur vertuscht, gibt es auf meiner Homepage zu lesen:
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Beschimpfungen von der Kanzel
Ich berichte auf meiner Homepage, dass seit Juli 2008 am Bezirksgericht Floridsdorf ein Verfahren gegen Kardinal Schönborn (wegen Vertuschung sexueller Missbrauchsfälle der kath. Kirche) unter der Aktenzahl Nr. 11 Nc 12 / 08 – d / 3 anhängig ist.
Auch ziemlich am Anfang meiner Homepage schreibe ich:
Der Wiener Erzbischof Kardinal Christoph Schönborn hat den 85jährigen Priester Msgr. G. verteidigt, der des sexuellen Missbrauchs verdächtigt wird. „Mein Gott, das kann doch passieren“, sagte Schönborn in einem Radio-Interview, berichten die Salzburger Nachrichten. Der Priester habe vermutlich „ein Blackout“ gehabt, es sei „nichts Dramatisches passiert“.
Der im Artikel der Salzburger Nachrichten besagte 85jährige Priester Msgr. G. – war der Priester Kurt Gröger (er ist mittlerweile verstorben). Er wurde schon 1957 am Landesgericht Korneuburg wegen Kindesmissbrauch bei den kath. Schulbrüdern in Strebersdorf, rechtskräftig zu einer lächerlich geringen bedingten Haftstrafe verurteilt (schon wieder Schulbrüder in Strebersdorf)!
Kardinal Schönborn hat auch wissentlich Pfarrer Neulinger von Bad Goisern einfach nur in eine andere Pfarre versetzt. Hans Grünwald, ein Opfer des Geistlichen Rates Kurt Neulinger bekam außergerichtlich € 18.000.- Schmerzensgeld.
Weitere Fälle, wo Schönborn nur vertuscht, gibt es auf meiner Homepage zu lesen:
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
#41 Michael Tfirst 09:51:52 | Freitag, 11. Juli 2008
Leitenberger’s Vasallenpflicht für Graf Schönborn
Prof. Leitenberger mit seinen Kathpress- uns Kathweblügen ist nur dem Kardinal Schönborn dienlich, damit dieser Papst wird und sonst nichts (Vasallenpflicht für den Grafen). Erich Leitenberger wird zitiert, dass er zu beschwichtigen versuchte mit den Worten: „Es gab offenbar Unstimmigkeiten im persönlichen Bereich.“
Zur Zeit läuft wieder eine Anzeige wegen Vertuschung von sex. Missbrauchsfällen gegen Kardinal Schönborn. Diese Anzeige wurde vor 2 Wochen im Bezirksgericht Floridsdorf eingebracht und sie hat auch bereits eine Aktenzahl.
In Österreich wird in allen Fällen von sexuellem Missbrauch durch die (zu vielen) vorhandenen PÄDOHOMO-Geistlichen und auch ehrenamtlichen Mitarbeitern der kath. Kirche vertuscht, vertuscht und vertuscht. Mein Kampf für Aufklärung (für die tausenden sex. Missbrauchsopfer der kath. Kirche in Österreich) wird bald von großem Erfolg gekrönt werden…
Leitenberger versuchte mich im September 2004 in einem Schreiben an den ORF, in all meinen Vorwürfen, als völlig unglaubwürdig darzustellen, nur weil ich ein einziges Mal selber einer Fehlinformation aufgesessen bin und Hw Mag. Helmut Schüller als ein Mitglied des Opus Dei bezeichnete.
Prof. Leitberger versuchte hervorzuheben, dass das niemals stimmen könne, zumal Schüller, wie Leitenberger schrieb „dem Klerus der Erzdiözese angehört“. Aber ich weiß, dass Schönborn im Kreis seiner engsten Mitarbeiter etliche Opus Dei Leute hat.
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Alles nur ein Mißverständnis?
Prof. Leitenberger mit seinen Kathpress- uns Kathweblügen ist nur dem Kardinal Schönborn dienlich, damit dieser Papst wird und sonst nichts (Vasallenpflicht für den Grafen). Erich Leitenberger wird zitiert, dass er zu beschwichtigen versuchte mit den Worten: „Es gab offenbar Unstimmigkeiten im persönlichen Bereich.“
Zur Zeit läuft wieder eine Anzeige wegen Vertuschung von sex. Missbrauchsfällen gegen Kardinal Schönborn. Diese Anzeige wurde vor 2 Wochen im Bezirksgericht Floridsdorf eingebracht und sie hat auch bereits eine Aktenzahl.
In Österreich wird in allen Fällen von sexuellem Missbrauch durch die (zu vielen) vorhandenen PÄDOHOMO-Geistlichen und auch ehrenamtlichen Mitarbeitern der kath. Kirche vertuscht, vertuscht und vertuscht. Mein Kampf für Aufklärung (für die tausenden sex. Missbrauchsopfer der kath. Kirche in Österreich) wird bald von großem Erfolg gekrönt werden…
Leitenberger versuchte mich im September 2004 in einem Schreiben an den ORF, in all meinen Vorwürfen, als völlig unglaubwürdig darzustellen, nur weil ich ein einziges Mal selber einer Fehlinformation aufgesessen bin und Hw Mag. Helmut Schüller als ein Mitglied des Opus Dei bezeichnete.
Prof. Leitberger versuchte hervorzuheben, dass das niemals stimmen könne, zumal Schüller, wie Leitenberger schrieb „dem Klerus der Erzdiözese angehört“. Aber ich weiß, dass Schönborn im Kreis seiner engsten Mitarbeiter etliche Opus Dei Leute hat.
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
#24 Michael Tfirst 18:18:29 | Donnerstag, 26. Juni 2008
Es sind aber zu viele Schweinereien in St. Pölten passiert!
So kann es mit der kath. Kirche mit den Kathpresslügen und Kathweblügen, usw. usf. nicht mehr weitergehen…
Auf meiner Homepage berichte ich u. a. über drei absichtlich (wegen dem Konkordat) unaufgeklärte Morde im Umfeld der kath. Kirche Österreichs: Ein Mord im Groerumfeld, dann ein Mord an einem Priesterseminarist von St. Pölten und ein Mordfall an einem sexuellen Missbrauchsopfer eines Geistlichen in Bad Goisern!
Dass die Sache Groer endlich öffentlich aufgearbeitet wird, werde ich auch noch schaffen!
Näheres auf meiner Homepage: „ehem. Mönchskandidat von Göttweig spricht“:
…ichaeltfirst.blogspot.com/
und auf
…ww.gegensexuellegewalt.at/…n-kardinal-schonborn/
Ein Gerichtsverfahren gegen Kardinal Schönborn ist jetzt auch anhängig: Es ist eine Zivilklage wegen Vertuschung von Kindesmissbrauch. (Daraus kann ein Strafverfahren werden). Schönborn soll schon bald in den Vatikan versetzt werden, dann wird er halt als Kardinal die Gerichtsladungen in den Vatikan geschickt bekommen.
Einen Papst Schönborn werde ich verhindern!
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Es fehlt das Rückgrat
So kann es mit der kath. Kirche mit den Kathpresslügen und Kathweblügen, usw. usf. nicht mehr weitergehen…
Auf meiner Homepage berichte ich u. a. über drei absichtlich (wegen dem Konkordat) unaufgeklärte Morde im Umfeld der kath. Kirche Österreichs: Ein Mord im Groerumfeld, dann ein Mord an einem Priesterseminarist von St. Pölten und ein Mordfall an einem sexuellen Missbrauchsopfer eines Geistlichen in Bad Goisern!
Dass die Sache Groer endlich öffentlich aufgearbeitet wird, werde ich auch noch schaffen!
Näheres auf meiner Homepage: „ehem. Mönchskandidat von Göttweig spricht“:
…ichaeltfirst.blogspot.com/
und auf
…ww.gegensexuellegewalt.at/…n-kardinal-schonborn/
Ein Gerichtsverfahren gegen Kardinal Schönborn ist jetzt auch anhängig: Es ist eine Zivilklage wegen Vertuschung von Kindesmissbrauch. (Daraus kann ein Strafverfahren werden). Schönborn soll schon bald in den Vatikan versetzt werden, dann wird er halt als Kardinal die Gerichtsladungen in den Vatikan geschickt bekommen.
Einen Papst Schönborn werde ich verhindern!
MfG
Michael Tfirst
#24 Michael Tfirst 12:11:50 | Donnerstag, 10. April 2008
Wenn Dr. FABER dabei war, dann sage ich nur“Typisch“!!!
„St. Polterer“ ich danke für die Information über Herrn Dr. Anton Faber! Also, wenn der dabei war, dann kann ich nur mehr sagen „Typisch“!!!
Hinter dem Stephansdom befindet sich ein Lokal Namens „SANTO SPIRITO“.
www.santospirito.at/
Auf der Homepage ist u.a. zu lesen: …Differenzen zwischen den Geschäftspartnern führten 2003 zu einer vorübergehenden Schließung des Lokals… „das SANTO“ öffnete am 15. Mai 2004 frisch herausgeputzt seine Pforten. Bei dieser Gelegenheit, wurde auch die neue, vom Innsbrucker Norbert Metz gestaltete „Schutztaube“ des SANTO SPIRITO durch den Wiener Dompfarrer zu St. Stefan höchstpersönlich und feuchtfröhlich eingeweiht.
OK, dagegen ist ja nichts einzuwenden, dass der Dompfarrer Dr. Anton Faber nicht nur die Taube einweiht, sondern dieses Lokal auch gerne frequentiert. Warum frequentiert es gerne?
Er fühlt sich in dem Umfeld einfach sehr wohl. Und warum wohl?
Hier ist die Lösung:
info.wien.at/article.asp?IDArticle=1479…
Rustikale Interieurs und klassische Musik, roter Samt und lange Öffnungszeiten, gutes Essen und gemischtes Publikum: das Santo Spirito, in einer kleinen Nebengasse gleich beim Stephansdom, erfreut sich bei Schwulen und Lesben großer Beliebtheit. Wer sich in diesem kleinen Lokal stimmungsvoll in die Romantik versetzen lassen möchte, sollte aber vorher reservieren.
Mit freundlichen Grüßen
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Es fehlt das Rückgrat
„St. Polterer“ ich danke für die Information über Herrn Dr. Anton Faber! Also, wenn der dabei war, dann kann ich nur mehr sagen „Typisch“!!!
Hinter dem Stephansdom befindet sich ein Lokal Namens „SANTO SPIRITO“.
www.santospirito.at/
Auf der Homepage ist u.a. zu lesen: …Differenzen zwischen den Geschäftspartnern führten 2003 zu einer vorübergehenden Schließung des Lokals… „das SANTO“ öffnete am 15. Mai 2004 frisch herausgeputzt seine Pforten. Bei dieser Gelegenheit, wurde auch die neue, vom Innsbrucker Norbert Metz gestaltete „Schutztaube“ des SANTO SPIRITO durch den Wiener Dompfarrer zu St. Stefan höchstpersönlich und feuchtfröhlich eingeweiht.
OK, dagegen ist ja nichts einzuwenden, dass der Dompfarrer Dr. Anton Faber nicht nur die Taube einweiht, sondern dieses Lokal auch gerne frequentiert. Warum frequentiert es gerne?
Er fühlt sich in dem Umfeld einfach sehr wohl. Und warum wohl?
Hier ist die Lösung:
info.wien.at/article.asp?IDArticle=1479…
Rustikale Interieurs und klassische Musik, roter Samt und lange Öffnungszeiten, gutes Essen und gemischtes Publikum: das Santo Spirito, in einer kleinen Nebengasse gleich beim Stephansdom, erfreut sich bei Schwulen und Lesben großer Beliebtheit. Wer sich in diesem kleinen Lokal stimmungsvoll in die Romantik versetzen lassen möchte, sollte aber vorher reservieren.
Mit freundlichen Grüßen
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
#22 Michael Tfirst 11:30:18 | Donnerstag, 10. April 2008
Über unzensurierte Kunst und die Freiheit in der Kunst
LÜGEN AUS ST. STEPHAN, WIE IMMER NICHTS ALS LÜGEN
War Schönborn nicht bei der Eröffnung der Ausstellung dabei? War, wenn er nicht in Wien war, nicht wenigstens einer seiner Stellvertreter bei der Eröffnung dabei?
Irgendjemand vom Klerus von St. Stephan muss das Bild doch aufgefallen sein? Getraut sich keiner gegen Schönborn aufzumucken? Oder sind im Wiener Ordinariat bald alle mit solchen Obszönitäten rund um die Uhr umgeben und vertraut, sodass sie solche Perversitäten eben täglich in ihrer Umgebung sehen (und sie womöglich auch noch ausleben?) und diese Perversitäten bereits als normal empfinden?
Wenn sich in dieser Angelegenheit nicht Kreuz.net der Sache von Anfang an angenommen hätte, würde das Bild sicher heute noch dort hängen!
Ich denke, Schönborn wollte nur mit einem nächsten Thema in der Öffentlichkeit wieder punkten. Nämlich dass nur er der einzige Mensch (z. Z. Kardinal, bald Papst?) auf der Welt ist, der über ein umfangreiches, fundiertes Kunstverständnis verfügt.
Und wer sonst, als nur er (Kardinal Schönborn) könnte die größte Diskussion aller Zeiten anreißen: „Unzensurierte Kunst, Freiheit in der Kunst und das bitte überall und sofort…“, denn sein Vater war nicht nur Graf sondern Kunstmaler von Beruf (Ich habe aber im Internet allgemein und in keiner, aber wirklich gar keiner Kunstsuchmaschine irgendein Bild seines Vaters gefunden).
Mit freundlichen Grüßen
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
„Es ist unvorstellbar, daß der Kardinal davon nicht gewußt hat“
LÜGEN AUS ST. STEPHAN, WIE IMMER NICHTS ALS LÜGEN
War Schönborn nicht bei der Eröffnung der Ausstellung dabei? War, wenn er nicht in Wien war, nicht wenigstens einer seiner Stellvertreter bei der Eröffnung dabei?
Irgendjemand vom Klerus von St. Stephan muss das Bild doch aufgefallen sein? Getraut sich keiner gegen Schönborn aufzumucken? Oder sind im Wiener Ordinariat bald alle mit solchen Obszönitäten rund um die Uhr umgeben und vertraut, sodass sie solche Perversitäten eben täglich in ihrer Umgebung sehen (und sie womöglich auch noch ausleben?) und diese Perversitäten bereits als normal empfinden?
Wenn sich in dieser Angelegenheit nicht Kreuz.net der Sache von Anfang an angenommen hätte, würde das Bild sicher heute noch dort hängen!
Ich denke, Schönborn wollte nur mit einem nächsten Thema in der Öffentlichkeit wieder punkten. Nämlich dass nur er der einzige Mensch (z. Z. Kardinal, bald Papst?) auf der Welt ist, der über ein umfangreiches, fundiertes Kunstverständnis verfügt.
Und wer sonst, als nur er (Kardinal Schönborn) könnte die größte Diskussion aller Zeiten anreißen: „Unzensurierte Kunst, Freiheit in der Kunst und das bitte überall und sofort…“, denn sein Vater war nicht nur Graf sondern Kunstmaler von Beruf (Ich habe aber im Internet allgemein und in keiner, aber wirklich gar keiner Kunstsuchmaschine irgendein Bild seines Vaters gefunden).
Mit freundlichen Grüßen
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
#5 Michael Tfirst 21:48:37 | Dienstag, 8. April 2008
Ob Hrdlicka oder Ernst Fuchs…
Das hab’ ich zwar schon zum Thema gepostet, da aber noch einmal das Thema kommt, passt mein Beitrag auch wieder dazu:
Also mit Zaudern oder mit „Allen-es-immer-recht-machen-wollen“ kann man nichts erreichen, zumal Eminenz Schönborn noch immer glaubt zu Höherem berufen zu sein (hoffentlich tritt das nie ein)…
Der Vater von Eminenz Schönborn war Kunstmaler und Graf. Gesehen habe ich noch nirgendwo ein Bild von ihm, auch bei Kunstsuchmaschinen im Internet fand ich nichts. Schönborn erzählte anlässlich einer Ausstellung im Dommuseum von Prof. Fuchs, dass er Fuchs im Pariser Exil seines Vaters kennengelernt hatte. Prof. Fuchs gibt sich als religiöser Künstler aus, hat aber von 6 Frauen 8 Kinder (falls die Zahl nicht genau stimmt, dann sorry). Fuchs sagt, er war immer einer Frau treu, dann kam die nächste und jedes Kind war ihm willkommen??? Er nahm die nächste Frau aber nicht, weil er Witwer wurde, sondern einfach so. Und was Hrdlicka über seine Frauengeschichten erzählte, ist in meinen Augen auch das Letzte!!! Da ist ja Picasso ein Lapperl dagegen (doch mit der Kunst nimmt man es nicht so genau, Bundespräsident Fischer besitzt auch ein Bild vom Kinderschänder Mühl).
Beanstandetes Bild von Hrdlicka ist wirklich abscheulich, wie wär’s, wenn Schönborn in seiner Perversität gleich Hitlerbilder im Wiener Dommuseum ausstellt????????
MfG
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Der Skandal weitet sich aus
Das hab’ ich zwar schon zum Thema gepostet, da aber noch einmal das Thema kommt, passt mein Beitrag auch wieder dazu:
Also mit Zaudern oder mit „Allen-es-immer-recht-machen-wollen“ kann man nichts erreichen, zumal Eminenz Schönborn noch immer glaubt zu Höherem berufen zu sein (hoffentlich tritt das nie ein)…
Der Vater von Eminenz Schönborn war Kunstmaler und Graf. Gesehen habe ich noch nirgendwo ein Bild von ihm, auch bei Kunstsuchmaschinen im Internet fand ich nichts. Schönborn erzählte anlässlich einer Ausstellung im Dommuseum von Prof. Fuchs, dass er Fuchs im Pariser Exil seines Vaters kennengelernt hatte. Prof. Fuchs gibt sich als religiöser Künstler aus, hat aber von 6 Frauen 8 Kinder (falls die Zahl nicht genau stimmt, dann sorry). Fuchs sagt, er war immer einer Frau treu, dann kam die nächste und jedes Kind war ihm willkommen??? Er nahm die nächste Frau aber nicht, weil er Witwer wurde, sondern einfach so. Und was Hrdlicka über seine Frauengeschichten erzählte, ist in meinen Augen auch das Letzte!!! Da ist ja Picasso ein Lapperl dagegen (doch mit der Kunst nimmt man es nicht so genau, Bundespräsident Fischer besitzt auch ein Bild vom Kinderschänder Mühl).
Beanstandetes Bild von Hrdlicka ist wirklich abscheulich, wie wär’s, wenn Schönborn in seiner Perversität gleich Hitlerbilder im Wiener Dommuseum ausstellt????????
MfG
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
#39 Michael Tfirst 18:35:34 | Dienstag, 8. April 2008
Ob Hrdlicka oder Ernst Fuchs…
Also mit Zaudern oder mit „Allen-es-immer-recht-machen-wollen“ kann man nichts erreichen, zumal Eminenz Schönborn noch immer glaubt zu Höherem berufen zu sein (hoffentlich tritt das nie ein)…
Der Vater von Eminenz Schönborn war Kunstmaler und Graf. Gesehen habe ich noch nirgendwo ein Bild von ihm, auch bei Kunstsuchmaschinen im Internet fand ich nichts. Schönborn erzählte anlässlich einer Ausstellung im Dommuseum von Prof. Fuchs, dass er Fuchs im Pariser Exil seines Vaters kennengelernt hatte. Prof. Fuchs gibt sich als religiöser Künstler aus, hat aber von 6 Frauen 8 Kinder (falls die Zahl nicht genau stimmt, dann sorry). Fuchs sagt, er war immer einer Frau treu, dann kam die nächste und jedes Kind war ihm willkommen??? Er nahm die nächste Frau aber nicht, weil er Witwer wurde, sondern einfach so. Und was Hrdlicka über seine Frauengeschichten erzählte, ist in meinen Augen auch das Letzte!!! Da ist ja Picasso ein Lapperl dagegen (doch mit der Kunst nimmt man es nicht so genau, Bundespräsident Fischer besitzt auch ein Bild vom Kinderschänder Mühl).
Beanstandetes Bild von Hrdlicka ist wirklich abscheulich, wie wär’s, wenn Schönborn in seiner Perversität gleich Hitlerbilder im Wiener Dommuseum ausstellt????????
MfG
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Auch kirchenrechtlich abgeschlossen?
Also mit Zaudern oder mit „Allen-es-immer-recht-machen-wollen“ kann man nichts erreichen, zumal Eminenz Schönborn noch immer glaubt zu Höherem berufen zu sein (hoffentlich tritt das nie ein)…
Der Vater von Eminenz Schönborn war Kunstmaler und Graf. Gesehen habe ich noch nirgendwo ein Bild von ihm, auch bei Kunstsuchmaschinen im Internet fand ich nichts. Schönborn erzählte anlässlich einer Ausstellung im Dommuseum von Prof. Fuchs, dass er Fuchs im Pariser Exil seines Vaters kennengelernt hatte. Prof. Fuchs gibt sich als religiöser Künstler aus, hat aber von 6 Frauen 8 Kinder (falls die Zahl nicht genau stimmt, dann sorry). Fuchs sagt, er war immer einer Frau treu, dann kam die nächste und jedes Kind war ihm willkommen??? Er nahm die nächste Frau aber nicht, weil er Witwer wurde, sondern einfach so. Und was Hrdlicka über seine Frauengeschichten erzählte, ist in meinen Augen auch das Letzte!!! Da ist ja Picasso ein Lapperl dagegen (doch mit der Kunst nimmt man es nicht so genau, Bundespräsident Fischer besitzt auch ein Bild vom Kinderschänder Mühl).
Beanstandetes Bild von Hrdlicka ist wirklich abscheulich, wie wär’s, wenn Schönborn in seiner Perversität gleich Hitlerbilder im Wiener Dommuseum ausstellt????????
MfG
…ichaeltfirst.blogspot.com/
Michael Tfirst
#44 Michael Tfirst 14:11:26 | Freitag, 4. April 2008
MACHTSPIELE PUR!!!!!!!!!!!!!
Ich bin der Meinung, dass in der ganzen Causa rund um das Priesterseminar im Hintergrund andere politische und kirchenpolitische Interessen und Machtspiele vertreten worden sind.
Es hätte nämlich bei der Menge an herunter geladenen Bildern alle 100 Priesterseminaristen angezeigt werden müssen. Bischof Krenn hatte mit Helfern die Festplatte des Hauptcomputers und auch die von anderen Computern verschwinden lassen! Nur ein Seminarist wurde zu 6 Monaten bedingt verurteilt.
Die Rolle des Nachrichtenmagazin PROFIL und vom Redakteur Bobi, der diese Stories schrieb und der ein Haus günstig von der kath. Kirche kaufte, waren für mich von Anfang an mehr als fragwürdig. Unglaublich: Auf Fotos der Pause von Gerichtsverhandlungen sieht man Bobi mit Rothe (Feindparteien) scherzen und lachen.
Ich wunderte mich auch über Profil und Bobi, als knapp vor dem Papstbesuch im Stift Heiligenkreuz über den Vikar von Kardinal Schönborn eine bereits länger zurückliegende Sache sexuellen Missbrauchs durch das Profil bekannt gemacht wurde, der beschuldigte Vikar ist Mitglied des Konvents von Heiligenkreuz. Für mich ist die Frage offen, von wem bekam Herr Bobi dieses Material?
Ich bringe die Kussfotobildgeschichte des St. Pöltner Seminars mit dem Keil, der zwischen die beiden Hochadeligen Kleriker Schönborn und Donnersmarck getrieben werden soll, in Verbindung (auch wenn beide kircheninterne Vorwürfe verdienen).
Näheres auf meiner Homepage:
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
Redaktion benachrichtigen
Kein Kirchenbann über Österreichs Freimaurer
Ich bin der Meinung, dass in der ganzen Causa rund um das Priesterseminar im Hintergrund andere politische und kirchenpolitische Interessen und Machtspiele vertreten worden sind.
Es hätte nämlich bei der Menge an herunter geladenen Bildern alle 100 Priesterseminaristen angezeigt werden müssen. Bischof Krenn hatte mit Helfern die Festplatte des Hauptcomputers und auch die von anderen Computern verschwinden lassen! Nur ein Seminarist wurde zu 6 Monaten bedingt verurteilt.
Die Rolle des Nachrichtenmagazin PROFIL und vom Redakteur Bobi, der diese Stories schrieb und der ein Haus günstig von der kath. Kirche kaufte, waren für mich von Anfang an mehr als fragwürdig. Unglaublich: Auf Fotos der Pause von Gerichtsverhandlungen sieht man Bobi mit Rothe (Feindparteien) scherzen und lachen.
Ich wunderte mich auch über Profil und Bobi, als knapp vor dem Papstbesuch im Stift Heiligenkreuz über den Vikar von Kardinal Schönborn eine bereits länger zurückliegende Sache sexuellen Missbrauchs durch das Profil bekannt gemacht wurde, der beschuldigte Vikar ist Mitglied des Konvents von Heiligenkreuz. Für mich ist die Frage offen, von wem bekam Herr Bobi dieses Material?
Ich bringe die Kussfotobildgeschichte des St. Pöltner Seminars mit dem Keil, der zwischen die beiden Hochadeligen Kleriker Schönborn und Donnersmarck getrieben werden soll, in Verbindung (auch wenn beide kircheninterne Vorwürfe verdienen).
Näheres auf meiner Homepage:
…ichaeltfirst.blogspot.com/
MfG
Michael Tfirst
#48 Michael Tfirst 08:44:14 | Donnerstag, 28. Juni 2007
WAS SOLL DAS GANZE?
Im Interview meinte Abt Henckel von Donnersmarck, dass er keine Einblicke über das Wirken der Maurerei hat. Er versuchte sich selbst, so gut er es eben konnte, als unwissend darzustellen.
Das schrammt ja schon mehr als an einer Lebenslüge vorbei.
Interessierte sich Abt Henckel von Donnersmarck nie über seine Vorfahren oder betrieb er nie Ahnenforschung?
Viele seiner Vorfahren waren Freimaurer und vermutlich sind lebende Familienmitglieder aktive Maurer.
Großmeister Kraus, bezeichnet sich als praktizierenden Katholik. Abt Henckel von Donnersmarck … dann sind auch die angegebenen Strafbestimmungen nicht wirksam.“
Also, was soll das Ganze?
Mit freundlichen Grüßen, das ehemalige Mitglied der großen Bruderkette
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
Redaktion benachrichtigen
Perverses aus dem Heiligen Land Tirol
Im Interview meinte Abt Henckel von Donnersmarck, dass er keine Einblicke über das Wirken der Maurerei hat. Er versuchte sich selbst, so gut er es eben konnte, als unwissend darzustellen.
Das schrammt ja schon mehr als an einer Lebenslüge vorbei.
Interessierte sich Abt Henckel von Donnersmarck nie über seine Vorfahren oder betrieb er nie Ahnenforschung?
Viele seiner Vorfahren waren Freimaurer und vermutlich sind lebende Familienmitglieder aktive Maurer.
Großmeister Kraus, bezeichnet sich als praktizierenden Katholik. Abt Henckel von Donnersmarck … dann sind auch die angegebenen Strafbestimmungen nicht wirksam.“
Also, was soll das Ganze?
Mit freundlichen Grüßen, das ehemalige Mitglied der großen Bruderkette
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
#19 Michael Tfirst 13:55:48 | Samstag, 4. November 2006
Ja ich habe das zwar geschrieben, doch…
…danach kamen mir aber immer mehr Rufmordgeschichten zu Ohren, die hinter meinem Rücken seitens der Erzdiözese Wien über meine Person getätigt wurden, und dass ich angeblich völlig unglaubwürdig sei, obwohl ich immer Zeugen nannte. Geklagt hat mich auch niemand…
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
Redaktion benachrichtigen
Perverses aus dem Heiligen Land Tirol
…danach kamen mir aber immer mehr Rufmordgeschichten zu Ohren, die hinter meinem Rücken seitens der Erzdiözese Wien über meine Person getätigt wurden, und dass ich angeblich völlig unglaubwürdig sei, obwohl ich immer Zeugen nannte. Geklagt hat mich auch niemand…
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
#13 Michael Tfirst 12:30:33 | Samstag, 4. November 2006
Hier ist mein Generalvergleich mit Kardinal Schönborn vom 19.1.2004:
Herr Tfirst erhält ohne Anerkennung einer diesbezüglichen Rechtspflicht durch die Erzdiözese Wien einen Betrag von € 3.700,- ausbezahlt. Dieser Betrag wird zur Abgeltung aller Ansprüche aus allen möglichen Rechtstiteln im Zusammenhang mit den von Herrn Tfirst beschriebenen Tatbeständen des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Belästigung durch Priester oder haupt- oder ehrenamtliche Mitarbeiter der römisch- katholischen Kirche geleistet und angenommen. Herr Tfirst erklärt, in Hinkunft keinerlei Forderungen aus dem Sachverhalt gegen Einrichtungen der römisch-katholischen Kirche, deren Mitarbeiter oder Repräsentanten zu erheben und verpflichtet sich, diese von ihm geschilderten Vorkommnisse auch nicht Dritten gegenüber oder in einer für Dritten wahrnehmbarer Weise zu erwähnen, insbesondere zu veröffentlichen.
Nun hat mich die Kirche neuerlich zum Opfer gemacht, als der Pressesprecher von Kardinal Schönborn verkündete, nachdem ich doch über den Generalvergleich öffentlich zu reden begann, dass es nur eine Spende für mich gewesen sei. Ich kann so viel sagen, alleine schon das Drumherum, auch wie der Generalvergleich zustande kam, ist kafkaesk genug.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
Redaktion benachrichtigen
Perverses aus dem Heiligen Land Tirol
Herr Tfirst erhält ohne Anerkennung einer diesbezüglichen Rechtspflicht durch die Erzdiözese Wien einen Betrag von € 3.700,- ausbezahlt. Dieser Betrag wird zur Abgeltung aller Ansprüche aus allen möglichen Rechtstiteln im Zusammenhang mit den von Herrn Tfirst beschriebenen Tatbeständen des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Belästigung durch Priester oder haupt- oder ehrenamtliche Mitarbeiter der römisch- katholischen Kirche geleistet und angenommen. Herr Tfirst erklärt, in Hinkunft keinerlei Forderungen aus dem Sachverhalt gegen Einrichtungen der römisch-katholischen Kirche, deren Mitarbeiter oder Repräsentanten zu erheben und verpflichtet sich, diese von ihm geschilderten Vorkommnisse auch nicht Dritten gegenüber oder in einer für Dritten wahrnehmbarer Weise zu erwähnen, insbesondere zu veröffentlichen.
Nun hat mich die Kirche neuerlich zum Opfer gemacht, als der Pressesprecher von Kardinal Schönborn verkündete, nachdem ich doch über den Generalvergleich öffentlich zu reden begann, dass es nur eine Spende für mich gewesen sei. Ich kann so viel sagen, alleine schon das Drumherum, auch wie der Generalvergleich zustande kam, ist kafkaesk genug.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
#5 Michael Tfirst 10:39:24 | Samstag, 4. November 2006
Warum setzt niemand in der Kirche das Dokument über homosexuelle Priester von Papst Benedikt XVI. um
Nichts gegen Homosexuelle, die Doppelzüngigkeit der Kirche stört mich, zumal gerade diese für viele Kriege in den letzten 2000 Jahren verantwortlich ist.
Kein einziger homosexueller Priester, deren Zahl in der Kirche zwischen 30 bis 50 Prozent ausmacht, ist seit in Kraft treten dieser Bestimmung des Amtes enthoben worden. Und Kirchenleute mit anderen abartigen Neigungen, die gerne in Klöstern praktiziert werden, da wegen dem Schweigegelübde nichts an die Öffentlichkeit kommt, bleiben weiter unbestraft. Kircheninterne Visitationen, wie die im Fall des pädophilen Dr. Groer, halfen nur mit Lügen zu vertuschen. Die Kirche wird, solange es das Konkordat gibt, auswärtige Kontrollorgane nie zulassen.
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
Redaktion benachrichtigen
Die Politik in der Hand der Freimaurer
Nichts gegen Homosexuelle, die Doppelzüngigkeit der Kirche stört mich, zumal gerade diese für viele Kriege in den letzten 2000 Jahren verantwortlich ist.
Kein einziger homosexueller Priester, deren Zahl in der Kirche zwischen 30 bis 50 Prozent ausmacht, ist seit in Kraft treten dieser Bestimmung des Amtes enthoben worden. Und Kirchenleute mit anderen abartigen Neigungen, die gerne in Klöstern praktiziert werden, da wegen dem Schweigegelübde nichts an die Öffentlichkeit kommt, bleiben weiter unbestraft. Kircheninterne Visitationen, wie die im Fall des pädophilen Dr. Groer, halfen nur mit Lügen zu vertuschen. Die Kirche wird, solange es das Konkordat gibt, auswärtige Kontrollorgane nie zulassen.
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
#204 Michael Tfirst 20:49:58 | Freitag, 3. November 2006
Es gibt nicht nur maurerische Bruderküsse
Da steht z. B. eine PR Agentur in der Goldegasse im 4. Wiener Gemeindebezirk dem Opus mehr als sehr nahe und wenige hundert Meter von ihr entfernt werkt in der Wohllebengasse eine PR Agentur, die tief freimaurerisch ist. Werden beide nun ein Stein des Anstoßes? Nein! Oder, der ORF war nicht immer nur ein Rotfunk, aber er war immer tief maurerisch, trotzdem hat der ORF eine sehr stark an Mitarbeitern besetzte Abteilung Religion. Im ORF wohnt die Bussigesellschaft, in den Verbindungen ebenso, wie in den Logen. In den Logen gibt’s unter Brüdern oft schmatzende Brüderküsse vor und nach der Tempelarbeit, wobei während dem Bruderkuss manche Brüder den anderen Brüdern ihre Zunge tiefst in den Schlund aus lauter Brüderlichkeit hineinbohren. Mahlzeit! Getrunken wird dort wie da, so schmeckt alles immer vollmundig nach Alkohol! Natürlich gibt’s bei den Männerbünden, Freimaurern und Studentenverbindungen auch Frauen als Mitglieder. Doch die Gruppierungen bekriegen sich nur scheinbar öffentlich, weil eine mit der anderen nichts zu tun haben will, wissen doch alle Mitglieder, wir kuscheln alle unter dem Deckmäntelchen der Kirche und dort gibt es auch Bruderküsse. Es ist also egal ob man sagt, die Politik ist in der Hand der Freimaurer oder von Kartellverbindungen oder der Kirche, weil sowieso immer alles ineinander fließt: Kirche, Logen, Politik und Verbindungen.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
Redaktion benachrichtigen
Die Freimauer sind tief in die Kirche eingedrungen
Da steht z. B. eine PR Agentur in der Goldegasse im 4. Wiener Gemeindebezirk dem Opus mehr als sehr nahe und wenige hundert Meter von ihr entfernt werkt in der Wohllebengasse eine PR Agentur, die tief freimaurerisch ist. Werden beide nun ein Stein des Anstoßes? Nein! Oder, der ORF war nicht immer nur ein Rotfunk, aber er war immer tief maurerisch, trotzdem hat der ORF eine sehr stark an Mitarbeitern besetzte Abteilung Religion. Im ORF wohnt die Bussigesellschaft, in den Verbindungen ebenso, wie in den Logen. In den Logen gibt’s unter Brüdern oft schmatzende Brüderküsse vor und nach der Tempelarbeit, wobei während dem Bruderkuss manche Brüder den anderen Brüdern ihre Zunge tiefst in den Schlund aus lauter Brüderlichkeit hineinbohren. Mahlzeit! Getrunken wird dort wie da, so schmeckt alles immer vollmundig nach Alkohol! Natürlich gibt’s bei den Männerbünden, Freimaurern und Studentenverbindungen auch Frauen als Mitglieder. Doch die Gruppierungen bekriegen sich nur scheinbar öffentlich, weil eine mit der anderen nichts zu tun haben will, wissen doch alle Mitglieder, wir kuscheln alle unter dem Deckmäntelchen der Kirche und dort gibt es auch Bruderküsse. Es ist also egal ob man sagt, die Politik ist in der Hand der Freimaurer oder von Kartellverbindungen oder der Kirche, weil sowieso immer alles ineinander fließt: Kirche, Logen, Politik und Verbindungen.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
#248 Michael Tfirst 11:33:51 | Freitag, 3. November 2006
Die Freimaurer- und Burschenschaftersympathie Kardinal Schönborns
Schönborns waren und sind Freimaurer, war die Kirche doch immer freimaurerisch unterwandert. Deren Zunftvorläufer des 13. Jh. bauten Münster, Dome und Kathedralen nach dem Thai Chi und dem goldenen Schnitt. Erst 1990 ging ein Rechtsruck durch viele Freimaurerlogen. Die frühesten Formen studentischer Korporationen lassen sich ebenfalls bis ins 13. Jh. zurückverfolgen als landsmannschaftliche Zusammenschlüsse. Aber in Anlehnung an die 1717 in England anerkannten Freimaurer-Logen entstanden studentische Orden, die an freimaurerischen Zielen orientiert waren. Orden und Landsmannschaften, haben sich im Laufe der Zeit erst strenger strukturiert. Alle sind sie mit der Kirche verwoben und sehr viele Kirchenobere waren und sind Mitglieder dieser Gruppierungen. Die Kirche nahm ebenso die Ehrenzeichen der Orden in Beschlag, damit auch der Militarismus in der Kirche seinen Platz finden konnte. Und Goldenes Vlies Collanenträger Kardinal Schönborn sagte öffentlich: „Wenn Sie die Inquisition in die damalige Gerichtsbarkeit hineinversetzen, dann muss man sagen, dass die Inquisition ein Fortschritt war.“ Schönborn ist Dominikaner, und die stellten bekanntlich seit dem 13. Jh. das Personal für die Inquisition. Bekam er für diese Aussage das goldene Vlies verliehen oder nur weil er ein Schönborn ist? Nur, wenn er mit allen Seilschaften gut steht, wird er auch der nächste Opus Dei Papst und oberster Schützer homosexueller, pädophiler Priester!
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
Redaktion benachrichtigen
Da waren’s nur noch zwei
Schönborns waren und sind Freimaurer, war die Kirche doch immer freimaurerisch unterwandert. Deren Zunftvorläufer des 13. Jh. bauten Münster, Dome und Kathedralen nach dem Thai Chi und dem goldenen Schnitt. Erst 1990 ging ein Rechtsruck durch viele Freimaurerlogen. Die frühesten Formen studentischer Korporationen lassen sich ebenfalls bis ins 13. Jh. zurückverfolgen als landsmannschaftliche Zusammenschlüsse. Aber in Anlehnung an die 1717 in England anerkannten Freimaurer-Logen entstanden studentische Orden, die an freimaurerischen Zielen orientiert waren. Orden und Landsmannschaften, haben sich im Laufe der Zeit erst strenger strukturiert. Alle sind sie mit der Kirche verwoben und sehr viele Kirchenobere waren und sind Mitglieder dieser Gruppierungen. Die Kirche nahm ebenso die Ehrenzeichen der Orden in Beschlag, damit auch der Militarismus in der Kirche seinen Platz finden konnte. Und Goldenes Vlies Collanenträger Kardinal Schönborn sagte öffentlich: „Wenn Sie die Inquisition in die damalige Gerichtsbarkeit hineinversetzen, dann muss man sagen, dass die Inquisition ein Fortschritt war.“ Schönborn ist Dominikaner, und die stellten bekanntlich seit dem 13. Jh. das Personal für die Inquisition. Bekam er für diese Aussage das goldene Vlies verliehen oder nur weil er ein Schönborn ist? Nur, wenn er mit allen Seilschaften gut steht, wird er auch der nächste Opus Dei Papst und oberster Schützer homosexueller, pädophiler Priester!
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
#6 Michael Tfirst 19:04:27 | Donnerstag, 2. November 2006
Generalvergleich mit Kardinal Schönborn
Hier ist mein Generalvergleich mit Kardinal Schönborn vom 19.1.2004:
Herr Tfirst erhält ohne Anerkennung einer diesbezüglichen Rechtspflicht durch die Erzdiözese Wien einen Betrag von € 3.700,- ausbezahlt. Dieser Betrag wird zur Abgeltung aller Ansprüche aus allen möglichen Rechtstiteln im Zusammenhang mit den von Herrn Tfirst beschriebenen Tatbeständen des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Belästigung durch Priester oder haupt- oder ehrenamtliche Mitarbeiter der römisch- katholischen Kirche geleistet und angenommen. Herr Tfirst erklärt, in Hinkunft keinerlei Forderungen aus dem Sachverhalt gegen Einrichtungen der römisch-katholischen Kirche, deren Mitarbeiter oder Repräsentanten zu erheben und verpflichtet sich, diese von ihm geschilderten Vorkommnisse auch nicht Dritten gegenüber oder in einer für Dritten wahrnehmbarer Weise zu erwähnen, insbesondere zu veröffentlichen.
Nun hat mich die Kirche neuerlich zum Opfer gemacht, als der Pressesprecher von Kardinal Schönborn verkündete, nachdem ich doch über den Generalvergleich öffentlich zu reden begann, dass es nur eine Spende für mich gewesen sei. Ich kann so viel sagen, alleine schon das Drumherum, auch wie der Generalvergleich zustande kam, ist kafkaesk genug.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
Redaktion benachrichtigen
50% der Priester in Québec homosexuell?
Hier ist mein Generalvergleich mit Kardinal Schönborn vom 19.1.2004:
Herr Tfirst erhält ohne Anerkennung einer diesbezüglichen Rechtspflicht durch die Erzdiözese Wien einen Betrag von € 3.700,- ausbezahlt. Dieser Betrag wird zur Abgeltung aller Ansprüche aus allen möglichen Rechtstiteln im Zusammenhang mit den von Herrn Tfirst beschriebenen Tatbeständen des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Belästigung durch Priester oder haupt- oder ehrenamtliche Mitarbeiter der römisch- katholischen Kirche geleistet und angenommen. Herr Tfirst erklärt, in Hinkunft keinerlei Forderungen aus dem Sachverhalt gegen Einrichtungen der römisch-katholischen Kirche, deren Mitarbeiter oder Repräsentanten zu erheben und verpflichtet sich, diese von ihm geschilderten Vorkommnisse auch nicht Dritten gegenüber oder in einer für Dritten wahrnehmbarer Weise zu erwähnen, insbesondere zu veröffentlichen.
Nun hat mich die Kirche neuerlich zum Opfer gemacht, als der Pressesprecher von Kardinal Schönborn verkündete, nachdem ich doch über den Generalvergleich öffentlich zu reden begann, dass es nur eine Spende für mich gewesen sei. Ich kann so viel sagen, alleine schon das Drumherum, auch wie der Generalvergleich zustande kam, ist kafkaesk genug.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
#44 Michael Tfirst 18:06:10 | Donnerstag, 2. November 2006
Homosexuelle Priester
Warum setzt niemand in der Kirche das Dokument über homosexuelle Priester von Papst Benedikt XVI. um?
Nichts gegen Homosexuelle, die Doppelzüngigkeit der Kirche stört mich, zumal gerade diese für die vielen Kriege in den letzten 2000 Jahren verantwortlich ist.
Kein einziger homosexueller Priester, deren Zahl in der Kirche zwischen 30 bis 50 Prozent ausmacht, ist seit in Kraft treten dieser Bestimmung seines Amtes enthoben worden. Und Kirchenleute mit anderen abartigen Neigungen, die gerne in Klöstern praktiziert werden, da wegen dem Schweigegelübde nichts an die Öffentlichkeit kommt, bleiben weiter unbestraft. Kircheninterne Visitationen, wie die im Fall des pädophilen Dr. Groer, halfen nur mit alle Lügen zu vertuschen. Die Kirche wird, solange es das Konkordat gibt, auswärtige Kontrollorgane nie zulassen.
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
Redaktion benachrichtigen
Warum setzt niemand in der Kirche das Dokument über homosexuelle Priester von Papst Benedikt XVI. um?
Nichts gegen Homosexuelle, die Doppelzüngigkeit der Kirche stört mich, zumal gerade diese für die vielen Kriege in den letzten 2000 Jahren verantwortlich ist.
Kein einziger homosexueller Priester, deren Zahl in der Kirche zwischen 30 bis 50 Prozent ausmacht, ist seit in Kraft treten dieser Bestimmung seines Amtes enthoben worden. Und Kirchenleute mit anderen abartigen Neigungen, die gerne in Klöstern praktiziert werden, da wegen dem Schweigegelübde nichts an die Öffentlichkeit kommt, bleiben weiter unbestraft. Kircheninterne Visitationen, wie die im Fall des pädophilen Dr. Groer, halfen nur mit alle Lügen zu vertuschen. Die Kirche wird, solange es das Konkordat gibt, auswärtige Kontrollorgane nie zulassen.
Michael Tfirst
tfirst@gmx.at
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net