No Comment
Erstellt: 15:40:15 | Dienstag, 21. November 2006
Mitteilung schreiben
456 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Legion Christi: Die Abschlußliste
#13 No Comment 23:47:42 | Freitag, 2. September 2011
Es ist überwiegend wahrscheinlich, dass die LC mittelfristig einen Schwerpunkt in Mexiko zugewiesen bekommen – oder in einen mexikanischen Teil diözesanen Rechts und eine Neugründung päpstlichen Rechts (außerhalb Mexicos) zerlegt werden.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch läßt die Maske fallen
#138 No Comment 08:14:26 | Donnerstag, 1. September 2011
Zollitsch war nie Seelsorger, immer im „Ordinariat“, genau der Typ von Apparatschik, der „das System“ bedient. In diesen Dunstkreis muss er „Signale“ senden, anstatt Zeugnis zu geben. Die Bauchrednerpuppe des Medienkardinals will mit der nichtsynodalen Nebensynode namens Prozessdialog (eine Gerichtsverhandlung?) vor der Ge’chichte punkten. Aber es zündet nicht. Orate, fratres…
Redaktion benachrichtigen
Der Generalvikar der Legion Christi wird Oberer in Nordamerika
#5 No Comment 22:15:39 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Der letzte Satz ist richtig: Die „Legion“ wird auf Mechiko konzentriert, wie es schon die Visitation in den 50ern wollte. Wetten dass?
Redaktion benachrichtigen
Himmel oder Hölle + …
#68 No Comment 22:08:04 | Montag, 18. Juli 2011
@Bespringungstheologe: Christus ist Richter, er nur kann befreien. Ohne sein Wort hat das Wort „Kerechtikeid“ keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Das – vorerst – letzte Kaiserbegräbnis
#67 No Comment 21:19:23 | Sonntag, 17. Juli 2011
ORF 2 schrieb so schön: „Abschied von Otto Habsburg“, also doch mit „von“, wenn auch verschämt verschoben: „Abschied Otto von Habsburgs“. Das wär’s gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Das wollen die deutschen Bischöfe mit ihren Priestern machen
#19 No Comment 12:22:29 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Die DBK sollte fast besser eine Papierfabrik aufkaufen, bei dem Ausstoß…
Redaktion benachrichtigen
Da hatte der Eiliggesprochene eine sehr schwache Minute + …
#30 No Comment 22:16:13 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Das Lefebvre-Bild ist nachträglich einkopiert, wie man im Vergleich mit der Unschärfe des Papstbildes erkennen kann.
Redaktion benachrichtigen
Der Neue Ritus ist defizitär
#65 No Comment 21:32:43 | Montag, 27. Juni 2011
Lest das Missale!
Der Ritus wäre nicht defizitär, würde er so gefeiert wie es im Messbuch steht. Noch noch 1969 wollte Kardinal Frings, dass in jeder größeren Pfarrei mindestens 1 Sonntagsmesse auf Latein angeboten wird. Die Verlegenheit dann laut Latein reden zu müssen hat wohl die Vollverbannung der Liturgiesprache aus dem „novus ordo“ extrem beschleunigt…
Englisch, Französisch, Platt, Spanisch, auch Griechisch, Hebräisch, alles ist einschlussweise drin, nur kein Latein. Armselig.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Christen stemmen sich gegen eine katholische Erneuerung
Der Ritus wäre nicht defizitär, würde er so gefeiert wie es im Messbuch steht. Noch noch 1969 wollte Kardinal Frings, dass in jeder größeren Pfarrei mindestens 1 Sonntagsmesse auf Latein angeboten wird. Die Verlegenheit dann laut Latein reden zu müssen hat wohl die Vollverbannung der Liturgiesprache aus dem „novus ordo“ extrem beschleunigt…
Englisch, Französisch, Platt, Spanisch, auch Griechisch, Hebräisch, alles ist einschlussweise drin, nur kein Latein. Armselig.
#46 No Comment 22:42:46 | Samstag, 11. Juni 2011
Bei D. Berger erwähnt??
Wen meinte David Berger eigentlich auf S. 257? Matthias Kopp?
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan wird Antworten geben müssen
Wen meinte David Berger eigentlich auf S. 257? Matthias Kopp?
#27 No Comment 11:16:40 | Dienstag, 1. März 2011
Tja…
Das sind die wesentlichen Daten der beteiligten Bischöfe „im Anfang“ der story:
*Francisco María González y Arias † (30 Jan 1931 Appointed – 20 Aug 1946 Died)
*Alfonso Espino y Silva † (2 Aug 1947 Appointed – 15 May 1951 Appointed, Coadjutor Archbishop of Monterrey, Nuevo León); was hat M.M. dem späteren Ebf. von Monterrey, wo er dann „Erbschaften“ machte, eigentlich erzählt??
War es in Mexico üblich, dass Priesterweihen in das Heiligtum N.D. de Guadalupe „verlegt“ wurden??
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan wird Antworten geben müssen
Das sind die wesentlichen Daten der beteiligten Bischöfe „im Anfang“ der story:
*Francisco María González y Arias † (30 Jan 1931 Appointed – 20 Aug 1946 Died)
*Alfonso Espino y Silva † (2 Aug 1947 Appointed – 15 May 1951 Appointed, Coadjutor Archbishop of Monterrey, Nuevo León); was hat M.M. dem späteren Ebf. von Monterrey, wo er dann „Erbschaften“ machte, eigentlich erzählt??
War es in Mexico üblich, dass Priesterweihen in das Heiligtum N.D. de Guadalupe „verlegt“ wurden??
#25 No Comment 10:58:15 | Dienstag, 1. März 2011
@D.T.
Gern; aber mein passives Italienisch reicht nicht ganz für eine elegante Übersetzung.
M.M. war ein vaganter Seminarist, der es offenkundig der guten, familiären Vernetzung im von Kirchenverfolgung geprägten Mexico verdankte, dass er überhaupt zur Priesterweihe gelangte obzwar schon „Tendenzen“ auffielen. Und dann die kühne Ausnutzung der politischen Nachkriegslage in Italien und Spanien! Frage: Gibt es überhaupt Priester, die zusammen mit M.M. die Weihe empfingen? Oder hat der Onkel den M.M. einzeln und separat geweiht? Und in welcher Diözese war der Jungpriester inkardiniert? Hat er jemals irgendwo einen regulären priesterlichen Dienst angetreten? Irgendeine pastorale Aufgabe übernommen?
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan wird Antworten geben müssen
Gern; aber mein passives Italienisch reicht nicht ganz für eine elegante Übersetzung.
M.M. war ein vaganter Seminarist, der es offenkundig der guten, familiären Vernetzung im von Kirchenverfolgung geprägten Mexico verdankte, dass er überhaupt zur Priesterweihe gelangte obzwar schon „Tendenzen“ auffielen. Und dann die kühne Ausnutzung der politischen Nachkriegslage in Italien und Spanien! Frage: Gibt es überhaupt Priester, die zusammen mit M.M. die Weihe empfingen? Oder hat der Onkel den M.M. einzeln und separat geweiht? Und in welcher Diözese war der Jungpriester inkardiniert? Hat er jemals irgendwo einen regulären priesterlichen Dienst angetreten? Irgendeine pastorale Aufgabe übernommen?
#23 No Comment 10:39:21 | Dienstag, 1. März 2011
Fortsetzung!
gab es das je, dass eine bedeutende Gründung ihren Namen geändert hat, angeblich auf Vorschlag Pius XII.??
„Maciel continuò la preparazione al sacerdozio sotto la supervisione dello zio Francesco Gonzalez Arias. Nel 1941 fondò a Città del Messico la Congregazione dei Missionari del Sacro Cuore e della Vergine Addolorata. La maggioranza dei seminaristi originari lasciò successivamente la congregazione. Ricevette l’ordinazione sacerdotale nel 1944 nella basilica di Nostra Signora di Guadalupe a Città del Messico dallo stesso zio Gonzalez Arias[15].
Nel 1946 Maciel fu ricevuto in udienza da papa Pio XII. Nello stesso anno il rettore della Pontificia Università di Comillas (Santander, Spagna), il gesuita Francisco Baeza, fece un viaggio in America Latina per offrire borse di studio a giovani seminaristi. Grazie all’amicizia con Martin Artajo (ministro degli esteri del regime franchista), Maciel riuscì a portare in Spagna il primo gruppo di giovani seminaristi. Nel 1948, per ragioni ancora non chiarite, i gesuiti allontanarono Maciel e i suoi seminaristi da Comillas[16].
Maciel ottenne nel 1948 dal vescovo di Cuernavaca, Alfonso Espino y Silva, l’erezione canonica come congregazione di diritto diocesano. Maciel era stato avvertito che la Santa Sede stava per inviare una comunicazione, che ne disponeva il rinvio sine die ed ottenne dal vescovo di anticipare la cerimonia di due settimane. La comunicazione della Santa Sede giunse quando ormai era troppo tardi.“
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan wird Antworten geben müssen
gab es das je, dass eine bedeutende Gründung ihren Namen geändert hat, angeblich auf Vorschlag Pius XII.??
„Maciel continuò la preparazione al sacerdozio sotto la supervisione dello zio Francesco Gonzalez Arias. Nel 1941 fondò a Città del Messico la Congregazione dei Missionari del Sacro Cuore e della Vergine Addolorata. La maggioranza dei seminaristi originari lasciò successivamente la congregazione. Ricevette l’ordinazione sacerdotale nel 1944 nella basilica di Nostra Signora di Guadalupe a Città del Messico dallo stesso zio Gonzalez Arias[15].
Nel 1946 Maciel fu ricevuto in udienza da papa Pio XII. Nello stesso anno il rettore della Pontificia Università di Comillas (Santander, Spagna), il gesuita Francisco Baeza, fece un viaggio in America Latina per offrire borse di studio a giovani seminaristi. Grazie all’amicizia con Martin Artajo (ministro degli esteri del regime franchista), Maciel riuscì a portare in Spagna il primo gruppo di giovani seminaristi. Nel 1948, per ragioni ancora non chiarite, i gesuiti allontanarono Maciel e i suoi seminaristi da Comillas[16].
Maciel ottenne nel 1948 dal vescovo di Cuernavaca, Alfonso Espino y Silva, l’erezione canonica come congregazione di diritto diocesano. Maciel era stato avvertito che la Santa Sede stava per inviare una comunicazione, che ne disponeva il rinvio sine die ed ottenne dal vescovo di anticipare la cerimonia di due settimane. La comunicazione della Santa Sede giunse quando ormai era troppo tardi.“
#21 No Comment 10:30:59 | Dienstag, 1. März 2011
@Domenico
Aus dem ital. w.pedia-Artikel:
„Secondo la biografia ufficiale, nel 1934 ricevette la vocazione al sacerdozio. Nel 1936 entrò nel seminario minore di Veracruz, che risiedeva clandestinamente a Città del Messico ed era diretto dallo zio Rafael Guizar y Valencia, vescovo di Veracruz (nel 2006 fu canonizzato da Benedetto XVI). Nel giugno dello stesso anno, secondo la biografia ufficiale, ricevette la vocazione a fondare un nuovo ordine religioso[13]. Alla morte dello zio (ma su sua disposizione) nel 1938 fu dimesso dal seminario[14]. Entrò allora in quello della diocesi di Chihuahua, dov’era vescovo un altro suo zio, Antonio Guizar y Valencia. Come seminarista della diocesi di Chihuahua fu ammesso al seminario interdiocesano di Montezuma (Nuovo Messico, Stati Uniti), retto dai gesuiti.
Nel 1939 Maciel fu espulso anche dal seminario della diocesi di Chihuahua. Si rivolse ad un altro suo zio, Francisco Gonzalez Arias, vescovo di Cuernavaca. Poté così continuare gli studi a Montezuma come seminarista della diocesi di Cuernavaca, ma nel 1940 fu espulso definitivamente, di notte e in gran fretta, dagli stessi gesuiti. Maciel ha sempre spiegato queste espulsioni come conseguenza dei suoi tentativi (malvisti dai superiori) di riunire alcuni seminaristi per fondare la sua congregazione. I biografi indipendenti le hanno invece spiegate come conseguenza della scoperta, da parte dei superiori, delle sue tendenze omosessuali.“
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan wird Antworten geben müssen
Aus dem ital. w.pedia-Artikel:
„Secondo la biografia ufficiale, nel 1934 ricevette la vocazione al sacerdozio. Nel 1936 entrò nel seminario minore di Veracruz, che risiedeva clandestinamente a Città del Messico ed era diretto dallo zio Rafael Guizar y Valencia, vescovo di Veracruz (nel 2006 fu canonizzato da Benedetto XVI). Nel giugno dello stesso anno, secondo la biografia ufficiale, ricevette la vocazione a fondare un nuovo ordine religioso[13]. Alla morte dello zio (ma su sua disposizione) nel 1938 fu dimesso dal seminario[14]. Entrò allora in quello della diocesi di Chihuahua, dov’era vescovo un altro suo zio, Antonio Guizar y Valencia. Come seminarista della diocesi di Chihuahua fu ammesso al seminario interdiocesano di Montezuma (Nuovo Messico, Stati Uniti), retto dai gesuiti.
Nel 1939 Maciel fu espulso anche dal seminario della diocesi di Chihuahua. Si rivolse ad un altro suo zio, Francisco Gonzalez Arias, vescovo di Cuernavaca. Poté così continuare gli studi a Montezuma come seminarista della diocesi di Cuernavaca, ma nel 1940 fu espulso definitivamente, di notte e in gran fretta, dagli stessi gesuiti. Maciel ha sempre spiegato queste espulsioni come conseguenza dei suoi tentativi (malvisti dai superiori) di riunire alcuni seminaristi per fondare la sua congregazione. I biografi indipendenti le hanno invece spiegate come conseguenza della scoperta, da parte dei superiori, delle sue tendenze omosessuali.“
#19 No Comment 22:37:25 | Montag, 28. Februar 2011
@Domenico
Möglicherweise reicht es für „blühende Berufungen“ immer noch aus, einen Orden so zu führen wie es St. Ignatius vorgemacht hat. Wenn die Societas Jesu sich treu geblieben wäre, hätte es für das Plagiat L.C. statt S.J. keinen Platz gegeben. An die Evangelischen Räte appellieren kann man auch ohne sie zu leben. Das passiert mitunter auch einem gewöhnlichen Fastenprediger mal… Oder wie Max Scheler angeblich mal sagte: Ich bin Wegweiser, von selber gehen war nicht die Rede… (sinngemäß).
Ordensgründungen „funktionieren“ auch bei einem eherschwachen Charisma, wie z.B. die „Brüder der christlichen Liebe“ in Kevelaer (heute Canisianer). Da sammelte man im 19. Jh. einfach ein paar Arbeitskräfte für den Wallfahrtsbetrieb ein.
Was „Rom“ nie hätte genehmigen dürfen, das ist m.E. das hochgradig verdächtige totale Kritikverbot ggü. M.M. Da muss der Kardinal Pironio wohl „geschmiert“ worden sein.
Solche Gelübde zu verlangen ist m.E. fundamentalen Prinzipien des Ordensrechts so sehr entgegen, dass die ganze Approbation keine definitive Kraft hat entfalten können. Im Übrige gibt es hinweise, dass die Rehabilitation des sexbesessen Suchtkranken 1959 in die Sedisvakanz fiel, d.h. vielleicht auch ungültig war. Und wer weiß: War M.M. überhaupt gültig geweihter Priester??
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan wird Antworten geben müssen
Möglicherweise reicht es für „blühende Berufungen“ immer noch aus, einen Orden so zu führen wie es St. Ignatius vorgemacht hat. Wenn die Societas Jesu sich treu geblieben wäre, hätte es für das Plagiat L.C. statt S.J. keinen Platz gegeben. An die Evangelischen Räte appellieren kann man auch ohne sie zu leben. Das passiert mitunter auch einem gewöhnlichen Fastenprediger mal… Oder wie Max Scheler angeblich mal sagte: Ich bin Wegweiser, von selber gehen war nicht die Rede… (sinngemäß).
Ordensgründungen „funktionieren“ auch bei einem eherschwachen Charisma, wie z.B. die „Brüder der christlichen Liebe“ in Kevelaer (heute Canisianer). Da sammelte man im 19. Jh. einfach ein paar Arbeitskräfte für den Wallfahrtsbetrieb ein.
Was „Rom“ nie hätte genehmigen dürfen, das ist m.E. das hochgradig verdächtige totale Kritikverbot ggü. M.M. Da muss der Kardinal Pironio wohl „geschmiert“ worden sein.
Solche Gelübde zu verlangen ist m.E. fundamentalen Prinzipien des Ordensrechts so sehr entgegen, dass die ganze Approbation keine definitive Kraft hat entfalten können. Im Übrige gibt es hinweise, dass die Rehabilitation des sexbesessen Suchtkranken 1959 in die Sedisvakanz fiel, d.h. vielleicht auch ungültig war. Und wer weiß: War M.M. überhaupt gültig geweihter Priester??
#9 No Comment 14:46:04 | Montag, 28. Februar 2011
@Heggi
Ausnahmsweise: Zustimmung!!
Mir missfällt immer mehr dieser Sodano. Da kommt sicher auch noch was hoch… Nicht unbedingt ‘sex + crime’, aber vielleicht –- Bereicherung??
Redaktion benachrichtigen
Ein Ende der Glaubensgespräche ist absehbar
Ausnahmsweise: Zustimmung!!
Mir missfällt immer mehr dieser Sodano. Da kommt sicher auch noch was hoch… Nicht unbedingt ‘sex + crime’, aber vielleicht –- Bereicherung??
#159 No Comment 21:32:16 | Dienstag, 22. Februar 2011
Wenn die „Alte Messe“ wirklich
geeignet ist, die Krise der Kirche „schneller“ zu beenden. Warum ist dann die SSPX eine Splittergruppe mit dem Charakter einer pseudotridentinischen Freikirche geblieben? Die „Alte Messe“ hätte ihr doch die „frommen Massen“ zuführen müssen? Fehlanzeige.
Redaktion benachrichtigen
Die Erneuerung der Legion geht nur schleppend vorwärts
geeignet ist, die Krise der Kirche „schneller“ zu beenden. Warum ist dann die SSPX eine Splittergruppe mit dem Charakter einer pseudotridentinischen Freikirche geblieben? Die „Alte Messe“ hätte ihr doch die „frommen Massen“ zuführen müssen? Fehlanzeige.
#11 No Comment 20:56:59 | Montag, 21. Februar 2011
Konsequenz: eigentlicher LC-Gründer ist JP2
Rudolfus, im Ernst:
Johannes Paul II. hat die Kongregation approbiert. Er sollte fortan als ihr Gründer gelten; und die Legionaries sollten seine Schriften lesaen anstatt die von M.M.
Redaktion benachrichtigen
Kann die Legion Christi zusammengeflickt werden
Rudolfus, im Ernst:
Johannes Paul II. hat die Kongregation approbiert. Er sollte fortan als ihr Gründer gelten; und die Legionaries sollten seine Schriften lesaen anstatt die von M.M.
#64 No Comment 10:27:25 | Samstag, 12. Februar 2011
Legionaries of the Cross
‘Legionäre des Kreuzes’ wäre wohl ein besserer Name…
Als kanonischen Gründer sollten die Legionäre dann Papst Johannes Paul II. verehren, der die Institution ja approbiert hat; und seine Schriften lesen anstatt die des Besessenen.
Redaktion benachrichtigen
„Wir können nicht wie Alzheimer-Patienten unentwegt dieselbe Frage stellen“
‘Legionäre des Kreuzes’ wäre wohl ein besserer Name…
Als kanonischen Gründer sollten die Legionäre dann Papst Johannes Paul II. verehren, der die Institution ja approbiert hat; und seine Schriften lesen anstatt die des Besessenen.
#10 No Comment 22:21:30 | Dienstag, 8. Februar 2011
Die FSSPX
ist erwiesenermaßen eine pseudotridentische Freikirche. Ihre Existenzberechtigung verdankt sie dem Prinzip der Religionsfreiheit. Im ‘ancien regime’ wäre sie verboten worden und ihre Bischöfe hätten das Schafott bestiegen.
Redaktion benachrichtigen
Steckt Kardinal Karl Lehmann dahinter?
ist erwiesenermaßen eine pseudotridentische Freikirche. Ihre Existenzberechtigung verdankt sie dem Prinzip der Religionsfreiheit. Im ‘ancien regime’ wäre sie verboten worden und ihre Bischöfe hätten das Schafott bestiegen.
#22 No Comment 16:49:21 | Samstag, 5. Februar 2011
Karl Lehmann steckt dahinter!
Wohinter? Sämtliche Kampagnen gegen Bischöfe, die für „Köln“ in Frage kommen (wohin er 1987 erfolglos strebte), TvE, G.L. Müller, Overbeck, sind mit einer Sicherheit, die vernünftigen Zweifeln zu schweigen gebietet, im Vorzimmer des Kartoffelsacks ersonnen.
Redaktion benachrichtigen
Mobilmachung in Mainz
Wohinter? Sämtliche Kampagnen gegen Bischöfe, die für „Köln“ in Frage kommen (wohin er 1987 erfolglos strebte), TvE, G.L. Müller, Overbeck, sind mit einer Sicherheit, die vernünftigen Zweifeln zu schweigen gebietet, im Vorzimmer des Kartoffelsacks ersonnen.
#12 No Comment 11:34:52 | Freitag, 21. Januar 2011
Dr. phil. Dr. theol.
Karl Lehmann hat, wie Hans Küng, nie eine Habilitationsschrift verfasst. Seine philosophische Dissertation gilt als gut, seine theologische ist zwar quantitativ imposant aber ohne Wirkung geblieben. Das übrige theologische Werk ist nicht der Rede wert. Er hat es in einer Albertus-Vorlesung nochmals auf 16 Seiten zusammenfassen können (vielleicht von Albert Raffelt verfasst): Es ging ihm um eine „affektive“ Theologie, die sich über dazu bekenne, dass der Glaube das Denken brauche. Wir wissen: Denken ist Glückssache, Glaube ist Gnade. Lehmann war Glücksspieler. Das zehrt freilich an der Gesundheit. Effekt: Null.
Redaktion benachrichtigen
Er scheint Lust zu haben
Karl Lehmann hat, wie Hans Küng, nie eine Habilitationsschrift verfasst. Seine philosophische Dissertation gilt als gut, seine theologische ist zwar quantitativ imposant aber ohne Wirkung geblieben. Das übrige theologische Werk ist nicht der Rede wert. Er hat es in einer Albertus-Vorlesung nochmals auf 16 Seiten zusammenfassen können (vielleicht von Albert Raffelt verfasst): Es ging ihm um eine „affektive“ Theologie, die sich über dazu bekenne, dass der Glaube das Denken brauche. Wir wissen: Denken ist Glückssache, Glaube ist Gnade. Lehmann war Glücksspieler. Das zehrt freilich an der Gesundheit. Effekt: Null.
#15 No Comment 00:12:16 | Freitag, 26. November 2010
And the winner is…
the bishop of Brescia, Luciano Monari.
Redaktion benachrichtigen
Papst unternahm spontane Tour im Papamobil + …
the bishop of Brescia, Luciano Monari.
#70 No Comment 18:42:50 | Samstag, 14. August 2010
Übrigens:
Auch ich bin nicht der Sohn von Bischof W. ixa.
Redaktion benachrichtigen
Gute Frage: Warum werden Abfall-Katholiken nicht protestantisch?
Auch ich bin nicht der Sohn von Bischof W. ixa.
#73 No Comment 18:40:42 | Samstag, 14. August 2010
Zahlen?
Soweit ich weiß veröffentlicht die EKD keine Zahlen zum Übertritt vom Katholizismus zu den „Gliedkirchen“.
Sie sind verschwindend gering; prominentes Beispiel: Hannelore („wir haben die“) Kraft, Mülheim/Ruhr.
Redaktion benachrichtigen
Frauendiakone: Der Bischof von Osnabrück hat keine anderen Probleme
Soweit ich weiß veröffentlicht die EKD keine Zahlen zum Übertritt vom Katholizismus zu den „Gliedkirchen“.
Sie sind verschwindend gering; prominentes Beispiel: Hannelore („wir haben die“) Kraft, Mülheim/Ruhr.
#22 No Comment 12:58:50 | Mittwoch, 21. Juli 2010
Bode ist glaub’ ich Friesisch
und heißt auf Deutsch: Mondkalb.
Redaktion benachrichtigen
Die Karrieristen-Ernennung ist fix
und heißt auf Deutsch: Mondkalb.
#53 No Comment 09:30:12 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Bfe. mit Z.
Zollitsch, Zdarsa, Zsifkovics. Fehlt nur noch Zenon Zönztatt…
Redaktion benachrichtigen
Gegen den Zölibat: Ratschläge vom Wulff
Zollitsch, Zdarsa, Zsifkovics. Fehlt nur noch Zenon Zönztatt…
#283 No Comment 19:57:38 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Wulff darf sowas sagen.
Erzbischöfe wie Zollschick oder Zitsch aber nich’!
Redaktion benachrichtigen
Keine gute Wahl
Erzbischöfe wie Zollschick oder Zitsch aber nich’!
#14 No Comment 10:04:26 | Mittwoch, 30. Juni 2010
@Mall Teaser
Keep cool: It sounds Court Kotsch!!
Redaktion benachrichtigen
Die Torheit ist der Zweifel + …
Keep cool: It sounds Court Kotsch!!
#51 No Comment 12:50:04 | Donnerstag, 24. Juni 2010
Die Tiara ist ja noch da!!
Erstens als Symbol des Hl. Stuhls, überall präsent; zweitens an bestimmten Festen als Zierde der Petrus-Statue im Petersdom; drittens tragen heute nicht einmal mehr Könige ihre Kronen; viertens hängst sich der Papst auch keine Schlüssel um. Also!
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Essen warnt Widernatürliche vor der ewigen Verdammnis
Erstens als Symbol des Hl. Stuhls, überall präsent; zweitens an bestimmten Festen als Zierde der Petrus-Statue im Petersdom; drittens tragen heute nicht einmal mehr Könige ihre Kronen; viertens hängst sich der Papst auch keine Schlüssel um. Also!
#63 No Comment 13:45:34 | Donnerstag, 10. Juni 2010
Der genaue Wortlaut
des Originalzitats ist bei kathpedia unter Overbeck zu finden.
Redaktion benachrichtigen
Ein Ketzer-Bischof will die Piusbruderschaft belehren
des Originalzitats ist bei kathpedia unter Overbeck zu finden.
#141 No Comment 18:33:58 | Mittwoch, 9. Juni 2010
In der Hölle sind
nicht nur Piusbrüder, aber auch…
Redaktion benachrichtigen
Satanischer Kirchentag schreit nach Rache Gottes
nicht nur Piusbrüder, aber auch…
#248 No Comment 12:05:18 | Donnerstag, 29. April 2010
Wen oder was Gott rächt muss man schon Gott selbst überlassen.
Denn „Ihr werdet sein wie Gott“ war kein Wort Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt greift der Mixa- Effekt
Denn „Ihr werdet sein wie Gott“ war kein Wort Gottes.
#7 No Comment 12:15:35 | Dienstag, 27. April 2010
No Comment
Mussinghoff und Zollitsch müssen allerdings wegen Strafvereitelung ggü. übergriffigen Priestern zurücktreten, wenigstens von den Leitungsämtern der DBK.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt werden Köpfe rollen müssen
Mussinghoff und Zollitsch müssen allerdings wegen Strafvereitelung ggü. übergriffigen Priestern zurücktreten, wenigstens von den Leitungsämtern der DBK.
#93 No Comment 13:54:27 | Montag, 19. April 2010
Immerhin.
Der so gen. „Mißbrauchskandal“ erweist sich als Bumerang, der schließlich der so gen. „Schwulen-Emanzipation“ auf den Kopf fallen wird. Dixit.
Redaktion benachrichtigen
„Fick Dich ins Knie, Du Arsch!“
Der so gen. „Mißbrauchskandal“ erweist sich als Bumerang, der schließlich der so gen. „Schwulen-Emanzipation“ auf den Kopf fallen wird. Dixit.
#195 No Comment 13:29:11 | Freitag, 2. April 2010
@Thomasius
In den 60-ern habe ich Edelmann Hentig noch nirgendwomit helfen können, jugendbedingt, und heute wäre er mir viel zu alt) Bei aller ‘Tollerantz’!
Redaktion benachrichtigen
„Fick Dich ins Knie, Du Arsch!“
In den 60-ern habe ich Edelmann Hentig noch nirgendwomit helfen können, jugendbedingt, und heute wäre er mir viel zu alt
) Bei aller ‘Tollerantz’!#192 No Comment 11:43:14 | Freitag, 2. April 2010
Bildungsnotstand
Jedenfalls bestand der Bildungsnotstand nicht darin, dass man Hartmut von Hentig zu wenig Lustknaben zugeführt hat.
Redaktion benachrichtigen
Margot Käßmanns Nachfolger ist gefunden
Jedenfalls bestand der Bildungsnotstand nicht darin, dass man Hartmut von Hentig zu wenig Lustknaben zugeführt hat.
#219 No Comment 16:41:34 | Donnerstag, 25. Februar 2010
Self-fulfilling prophecy:
„Mein Auto weiß die Antwort.“ (Margot Käßmann, In der Mitte des Lebens, S. 134.)
Redaktion benachrichtigen
Deutschland: Mißbrauch auf Ministerebene
„Mein Auto weiß die Antwort.“ (Margot Käßmann, In der Mitte des Lebens, S. 134.)
#47 No Comment 19:40:05 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Läuthasserin Schnorrbürger
Humanistische Union? Oder doch nur Sozialliberale Freimaurerpartei Deutschlands??
Redaktion benachrichtigen
Passend zur Fastenzeit: Laienbischöfin betrunken am Steuer
Humanistische Union? Oder doch nur Sozialliberale Freimaurerpartei Deutschlands??
#246 No Comment 11:54:09 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Vertrauen?
Ab wann wird die EKD der Rattvorsitzenden das Vertrauen denn entziehen? Wenn Sie mit 2,1 Promille und 210 Stundenkilometer als Geisterfahrerin auf der A 2 dabei erwischt wird, wie sie ihr Bi***ofskreuz als Dildo-Spielzeug zweckentfremdet, mitten im „Leben“?? Gerächt aus Glaube! (Daran?)
Redaktion benachrichtigen
Der ‘Spiegel’ ist eine antikirchliche Verleumder-Postille
Ab wann wird die EKD der Rattvorsitzenden das Vertrauen denn entziehen? Wenn Sie mit 2,1 Promille und 210 Stundenkilometer als Geisterfahrerin auf der A 2 dabei erwischt wird, wie sie ihr Bi***ofskreuz als Dildo-Spielzeug zweckentfremdet, mitten im „Leben“?? Gerächt aus Glaube! (Daran?)
#8 No Comment 14:47:16 | Mittwoch, 17. Februar 2010
@Toussaint II
Man bemerke aber, dass noch nie mit so SCHLECHTEN Argumenten gegen Papst + Kirche agitiert wurde. Vor rd. 50 Jahren gab’s noch Tabus zu brechen. Jetzt zitieren sich die Tabubrecher nur noch selbst, anstatt die NEUEN ZEICHEN DER ZEIT zu sehen.
Man beobachte nur die jugendlichen Sexualneurosen außerhalb der noch halbwegs intakten gut-bürgerlichen Inseln. Das ist das Szenario.
Ein entfernter Verwandter von mir, der als Student noch „Kommunist“ zu sein vorspielte, sagt heute als Psychotherapeut (und Wiederkirchgänger):
Der Jugend fehlt die Religion und die Erziehung. DIXIT:
Redaktion benachrichtigen
Der ‘Spiegel’ ist eine antikirchliche Verleumder-Postille
Man bemerke aber, dass noch nie mit so SCHLECHTEN Argumenten gegen Papst + Kirche agitiert wurde. Vor rd. 50 Jahren gab’s noch Tabus zu brechen. Jetzt zitieren sich die Tabubrecher nur noch selbst, anstatt die NEUEN ZEICHEN DER ZEIT zu sehen.
Man beobachte nur die jugendlichen Sexualneurosen außerhalb der noch halbwegs intakten gut-bürgerlichen Inseln. Das ist das Szenario.
Ein entfernter Verwandter von mir, der als Student noch „Kommunist“ zu sein vorspielte, sagt heute als Psychotherapeut (und Wiederkirchgänger):
Der Jugend fehlt die Religion und die Erziehung. DIXIT:
#1 No Comment 13:49:24 | Mittwoch, 17. Februar 2010
SPIEGEL-Gründer Augstein hat’s vorgelebt!
Wie gewöhnlich gut unterrichtete Kreise wissen, hat der sexbesessene Alkoholiker Augstein wieder und wieder seinen Journalisten die Freundinnen und Frauen ausgespannt, systematisch Beziehungen und Ehen gestört und sich so allerhand Eskapaden „gegönnt“.
Das ist das „Evangelium“ des SPIEGEL!
Redaktion benachrichtigen
Beleidigter Beleidiger beleidigt
Wie gewöhnlich gut unterrichtete Kreise wissen, hat der sexbesessene Alkoholiker Augstein wieder und wieder seinen Journalisten die Freundinnen und Frauen ausgespannt, systematisch Beziehungen und Ehen gestört und sich so allerhand Eskapaden „gegönnt“.
Das ist das „Evangelium“ des SPIEGEL!
#75 No Comment 09:17:04 | Dienstag, 26. Januar 2010
Sollzisch
Der organisierte Katholizismus in Deutschland zischt ins Soll. Aber „man“ wollte ja einen schwachen Vorsitzenden, der die Ära Benedetto „aussitzt“.
Aber Vorsicht! Erstens dauert die länger als von der DBK „geplant“ und zweitens wirds danach nicht wieder so gemütlich wie in Würzburg um 1975…
Redaktion benachrichtigen
Kirchenpolitischer Versager als Held gelobt + …
Der organisierte Katholizismus in Deutschland zischt ins Soll. Aber „man“ wollte ja einen schwachen Vorsitzenden, der die Ära Benedetto „aussitzt“.
Aber Vorsicht! Erstens dauert die länger als von der DBK „geplant“ und zweitens wirds danach nicht wieder so gemütlich wie in Würzburg um 1975…
#24 No Comment 16:04:56 | Montag, 9. November 2009
Mauerfall?
Kreuz.net mauert permanent gegen Paul VI. Klüger wär’s mal zu lesen, was B XVI in Brescia und Concesio gesagt hat. Den ‘Internationalen Preis Paul VI.’ hat Benedetto übrigens an die Sources Chretiennes verliehen, ebd.
Das wär doch mal wieder einen Maurer-Artikel wert?
(Ach ja, ich vergaß, Lefebvre wollte ja Paul VI dazu zwingen, den Kurs „der Tradition“ zu fahren, ganz genauso wie Hans Küng sich wünschte, der Papst möge den Küngkurs fahren. (Cfr.: Was ICH glaube, S. 38 f.))
Gottlob. Im Namen des HErrn hat Montini den guten Kampf gekämpft!
Redaktion benachrichtigen
Morgen wird der neue Bischof von Essen ernannt
Kreuz.net mauert permanent gegen Paul VI. Klüger wär’s mal zu lesen, was B XVI in Brescia und Concesio gesagt hat. Den ‘Internationalen Preis Paul VI.’ hat Benedetto übrigens an die Sources Chretiennes verliehen, ebd.
Das wär doch mal wieder einen Maurer-Artikel wert?
(Ach ja, ich vergaß, Lefebvre wollte ja Paul VI dazu zwingen, den Kurs „der Tradition“ zu fahren, ganz genauso wie Hans Küng sich wünschte, der Papst möge den Küngkurs fahren. (Cfr.: Was ICH glaube, S. 38 f.))
Gottlob. Im Namen des HErrn hat Montini den guten Kampf gekämpft!
#21 No Comment 08:04:17 | Mittwoch, 28. Oktober 2009
Overbeck
ist nunmal der Beste!
Redaktion benachrichtigen
Künftig gibt es alle zwei Wochen ein Treffen
ist nunmal der Beste!
#57 No Comment 09:22:46 | Dienstag, 27. Oktober 2009
Da sind wir doch alle ganz gespannt.
Die von Lefebvre propagierte Umdeutung des Messopfers in ein heidnisches Ritual wird in Rom sicher nicht durchgehen, denn nicht Rom, sondern Lefebvre lehrt das, was Luther als „römische Messe“ verwarf.
Redaktion benachrichtigen
Warum der Abfall-Priester von Hammelburg ein Versager ist
Die von Lefebvre propagierte Umdeutung des Messopfers in ein heidnisches Ritual wird in Rom sicher nicht durchgehen, denn nicht Rom, sondern Lefebvre lehrt das, was Luther als „römische Messe“ verwarf.
#19 No Comment 12:05:11 | Dienstag, 20. Oktober 2009
Der Skandal ist doch ganz anders.
Die „Zölibatären“ rammeln, dass die Schwarte kracht; und arme, irre Fromme, die noch auf das gutkatholische Jawort hoffen, werden gnadenlos vergackeiert, jedenfalls im Dunstkreis Deutscher Di“o.Zö.“*sen…
*(‘ohne Zöli…’)
Redaktion benachrichtigen
Endlich einmal die Richtigen + …
Die „Zölibatären“ rammeln, dass die Schwarte kracht; und arme, irre Fromme, die noch auf das gutkatholische Jawort hoffen, werden gnadenlos vergackeiert, jedenfalls im Dunstkreis Deutscher Di“o.Zö.“*sen…
*(‘ohne Zöli…’)
#4 No Comment 10:25:09 | Sonntag, 18. Oktober 2009
Eine wahre Geschichte.
Die Geschichte von der Päpstin Johanna ist genauso wahr wie die von dem „Modernismus“-Papst Johannes XXIII.
Redaktion benachrichtigen
Noch ein selbstgerechter Zölibats-Märtyrer
Die Geschichte von der Päpstin Johanna ist genauso wahr wie die von dem „Modernismus“-Papst Johannes XXIII.
#52 No Comment 11:40:58 | Samstag, 17. Oktober 2009
Hw. Hose
Als nächster wird wohl Burkhart Hose auffliegen, der geradezu anti-katholische „schwarze Messen“ (neudeutsch: moonlightmessies) in der Grabstätte des Doms zu Würzburg abfeiert: Ohne Erwähnung des Papsztes,m des Bischofs und der Jungfrau Maria; alle Texte frei interpretiert, nur in den Wandlungsworten heißt es noch „Blut vergossen“ statt „abgespritzt“.
Redaktion benachrichtigen
An ihnen wird es nicht scheitern
Als nächster wird wohl Burkhart Hose auffliegen, der geradezu anti-katholische „schwarze Messen“ (neudeutsch: moonlightmessies) in der Grabstätte des Doms zu Würzburg abfeiert: Ohne Erwähnung des Papsztes,m des Bischofs und der Jungfrau Maria; alle Texte frei interpretiert, nur in den Wandlungsworten heißt es noch „Blut vergossen“ statt „abgespritzt“.
#8 No Comment 10:21:57 | Donnerstag, 15. Oktober 2009
Tragstuhl für Fellay?
Da sich der Führer der SSPX ja sowieso nicht an das Kirchenrecht hält, kann sich Fellay von heute auf morgen einen byzantinischen Tragstuhl beschaffen und am besten zugleich dern verwaisten Pfauenthron des Shah von Persien.
Redaktion benachrichtigen
Hat sich die Muttergottes getäuscht?
Da sich der Führer der SSPX ja sowieso nicht an das Kirchenrecht hält, kann sich Fellay von heute auf morgen einen byzantinischen Tragstuhl beschaffen und am besten zugleich dern verwaisten Pfauenthron des Shah von Persien.
#26 No Comment 15:31:30 | Freitag, 2. Oktober 2009
Medjuquark.
Das wird noch eine enorme „Kraftprobe“. Weite Teile der „Neokatholiken“ sind medju-verseucht. Man bemüht sich zwar eifrig, die gute Früchte des Ortes von den skurrilen Ursprungsmythen abzuschichten. Aber wie wird das gelingen, wenn mehr und mehr Neo-liken die 99 Mio. „Botschaften“ zum KRITERIUM der Rechtgläubigkeit zu erheben trachten?? Sehr schwierig!!
Redaktion benachrichtigen
Die Daumenschrauben werden angezogen
Das wird noch eine enorme „Kraftprobe“. Weite Teile der „Neokatholiken“ sind medju-verseucht. Man bemüht sich zwar eifrig, die gute Früchte des Ortes von den skurrilen Ursprungsmythen abzuschichten. Aber wie wird das gelingen, wenn mehr und mehr Neo-liken die 99 Mio. „Botschaften“ zum KRITERIUM der Rechtgläubigkeit zu erheben trachten?? Sehr schwierig!!
#29 No Comment 17:37:10 | Mittwoch, 30. September 2009
„Medju“ als Kriterium der Rechtgläubigkeit?
Besonders fromme Marienverehrer sind seit jeher besonders anfällig für Pseudo-Marianismen, die nichts anderes bewirken als Spaltung und Verwirrung in die Kirche zu tragen.
Redaktion benachrichtigen
Auch er glaubt, daß Mons. Lefebvre ein Lutheraner ist
Besonders fromme Marienverehrer sind seit jeher besonders anfällig für Pseudo-Marianismen, die nichts anderes bewirken als Spaltung und Verwirrung in die Kirche zu tragen.
#36 No Comment 13:40:43 | Donnerstag, 24. September 2009
„neokonservativ“
Neokonservativ? Das ist aus Sicht von kreuz.net wohl ein anderer Ausdruck für „jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung“? Wenn man, außer weiland die „DDR“, irgendeinen Begriff in Anführungszeichen setzen muss, dann doch wohl „neokonservativ“.
P.S.
Marcel Lefebvre ist der Gründer einer Freikirche und wird von seinen Anhängern folgerichtig längst mehr verehrt als San Pio X.
Redaktion benachrichtigen
Die Lefebvristen verteidigen ihren Gründer
Neokonservativ? Das ist aus Sicht von kreuz.net wohl ein anderer Ausdruck für „jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung“? Wenn man, außer weiland die „DDR“, irgendeinen Begriff in Anführungszeichen setzen muss, dann doch wohl „neokonservativ“.
P.S.
Marcel Lefebvre ist der Gründer einer Freikirche und wird von seinen Anhängern folgerichtig längst mehr verehrt als San Pio X.
#9 No Comment 11:35:16 | Dienstag, 1. September 2009
Regina Einig war noch viel zu milde.
Lefebvre ist keinen Deut besser als Luther. Derselbe Zorn, derselbe Papsthass, dieselbe Dialektik, derselbe Antisemitismus, dieselbe Autoritätshörigkeit (wenn auch bei M.L. jr. ggü. einem imaginären Potentaten).
Redaktion benachrichtigen
Die Liturgiereform wurde von trockenen Menschen gemacht
Lefebvre ist keinen Deut besser als Luther. Derselbe Zorn, derselbe Papsthass, dieselbe Dialektik, derselbe Antisemitismus, dieselbe Autoritätshörigkeit (wenn auch bei M.L. jr. ggü. einem imaginären Potentaten).
#15 No Comment 10:16:16 | Donnerstag, 20. August 2009
Kardinal Antonelli
Man bemerke: Antonelli wurde von Paul VI. zum Kardinal erhoben, sein Gegner Bugnini aber in den Iran geschickt.
Redaktion benachrichtigen
Erst exkommuniziert, dann selig + …
Man bemerke: Antonelli wurde von Paul VI. zum Kardinal erhoben, sein Gegner Bugnini aber in den Iran geschickt.
#14 No Comment 13:50:39 | Sonntag, 9. August 2009
Schwibach, 2. Juli 2009!
kreuz.net, die langsamste Re(d)aktion der Welt?
Der Schwibach-Artikel ist vom 2. Juli d.J. Im übrigen zitiert er das Wort von der „autodemolizione“ (wie sonst nur in Tradi-Kreisen üblich) einmal mehr außerhalb des Zusammenhangs; die Bemerkung stammt aus einer freien Rede des Papstes an die Seminaristen des lombardischen Seminars vom 7. Dez. 1968 (Insegnamenti Paolo VI, Bd. VI (1968), S. 1187-89 (1188)) und ist a.a.O. Teil eines Appells, dass es eben NICHT zur Selbstzerstörung komme.
Redaktion benachrichtigen
Obama beim Papst + …
kreuz.net, die langsamste Re(d)aktion der Welt?
Der Schwibach-Artikel ist vom 2. Juli d.J. Im übrigen zitiert er das Wort von der „autodemolizione“ (wie sonst nur in Tradi-Kreisen üblich) einmal mehr außerhalb des Zusammenhangs; die Bemerkung stammt aus einer freien Rede des Papstes an die Seminaristen des lombardischen Seminars vom 7. Dez. 1968 (Insegnamenti Paolo VI, Bd. VI (1968), S. 1187-89 (1188)) und ist a.a.O. Teil eines Appells, dass es eben NICHT zur Selbstzerstörung komme.
#13 No Comment 15:05:05 | Samstag, 11. Juli 2009
@Frings
Der Name des Kardinals ist nicht gerade selten.
Redaktion benachrichtigen
Ein nützlicher Idiot, der jetzt geschmäht wird?
Der Name des Kardinals ist nicht gerade selten.
#35 No Comment 21:49:37 | Freitag, 10. Juli 2009
Eigentor!
Schon Pius X. empfing Theodor Herzl, den Begründer des Zionismus, sehr herzlich und brüderlich; allerdings räumte er, obwohl Freund des Judentums, dem Z. keine Chance auf Verwirklichung ein. Diese Ansicht vertreten heute noch ca. 3/4 der Diasporajuden, die eben nicht nach Israel gehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie hält sich für eine Christin
Schon Pius X. empfing Theodor Herzl, den Begründer des Zionismus, sehr herzlich und brüderlich; allerdings räumte er, obwohl Freund des Judentums, dem Z. keine Chance auf Verwirklichung ein. Diese Ansicht vertreten heute noch ca. 3/4 der Diasporajuden, die eben nicht nach Israel gehen.
#29 No Comment 13:32:41 | Freitag, 10. Juli 2009
Hmmm Hmmm
Und wen „bedienen“ die Dienstmädchen in ihrer Freizeit??
Redaktion benachrichtigen
Hostienschändung durch den Regierungschef
Und wen „bedienen“ die Dienstmädchen in ihrer Freizeit??
#3 No Comment 13:30:38 | Freitag, 10. Juli 2009
Schon möglich:
Im Video ist der Premier kurz verdeckt; möglich, dass er dann „konsumiert“ hat.
Redaktion benachrichtigen
Blauäugiger Ruf nach einer Weltautorität
Im Video ist der Premier kurz verdeckt; möglich, dass er dann „konsumiert“ hat.
#135 No Comment 09:14:17 | Freitag, 10. Juli 2009
Deine blauen Augen…
…machen mich so sentimental, hieß es doch in der Neuen Deutschen Welle. „Blue spanish eyes…“ heißt allerdings: melancholischer Blick!
Redaktion benachrichtigen
Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
…machen mich so sentimental, hieß es doch in der Neuen Deutschen Welle. „Blue spanish eyes…“ heißt allerdings: melancholischer Blick!
#39 No Comment 19:57:22 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@kathnews
Soweit ich sehe hat kathnews die erste deutsche Fassung gebracht. Das Medium wird man im Auge behalten müssen.
Der Bericht über Camille Perl ist sicher auch zuverlässig recherchiert.
o^/
Redaktion benachrichtigen
Anschluß an die „aktuelle Theologie“?
Soweit ich sehe hat kathnews die erste deutsche Fassung gebracht. Das Medium wird man im Auge behalten müssen.
Der Bericht über Camille Perl ist sicher auch zuverlässig recherchiert.
o^/
#28 No Comment 19:18:58 | Donnerstag, 9. Juli 2009
@GMM:
kreuz.net ist mit ziemlicher Sicherheit ein stark satanisch inspiriertes Projekt, das eine Karikatur des Christentums zeichnet, um gemäßigte Kräfte nach „links“ zu drücken (und somit wieder strengere Parteilichkeit der extremen Rechten zu provozieren). Anders ist das nicht plausibel.
Redaktion benachrichtigen
Keine Kompetenz der Kirche + …
kreuz.net ist mit ziemlicher Sicherheit ein stark satanisch inspiriertes Projekt, das eine Karikatur des Christentums zeichnet, um gemäßigte Kräfte nach „links“ zu drücken (und somit wieder strengere Parteilichkeit der extremen Rechten zu provozieren). Anders ist das nicht plausibel.
#21 No Comment 18:16:25 | Donnerstag, 9. Juli 2009
Was?? Schon wieder Badde?
Dr. Paul Schulmeister? Ist das ein Pseudonym für Engagement inmitten der Linken? Paul Badde ist ja auch der erste Publizist, dem es gelungen ist, sein Dementi (!)jedweder Nähe zum Opus Dei mitten auf der Webseite desselben zu platzieren, getarnt als Bericht über massenhafte Gebetserhörungen. Derselbe klappert aber derart laut „augenzwinkernd“, dass man das in weniger aufgeregten Zeiten sicher als Verspottung des Heiligen erkannt hätte. Paul dampft in allen Gassen!!
Redaktion benachrichtigen
Der Lateinische Text fehlt
Dr. Paul Schulmeister? Ist das ein Pseudonym für Engagement inmitten der Linken? Paul Badde ist ja auch der erste Publizist, dem es gelungen ist, sein Dementi (!)jedweder Nähe zum Opus Dei mitten auf der Webseite desselben zu platzieren, getarnt als Bericht über massenhafte Gebetserhörungen. Derselbe klappert aber derart laut „augenzwinkernd“, dass man das in weniger aufgeregten Zeiten sicher als Verspottung des Heiligen erkannt hätte. Paul dampft in allen Gassen!!
#41 No Comment 18:38:15 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Na und?
Es sind schon mehrere Enzykliken nicht zuerst auf Latein erschienen, u.a. von Leo XIII., Pius X., XI., XII. Der „Kunstgriff“ diesmal: Die lateinischen Anfangsworte sind in jeder Vulgärsprache auch Latein.
Übrigens hat Papstfeind Dobrinski, wenn auch differenzierter als Deckers („Trauerspiel“) den Papst, anders als G.M. Vian, absichtsvoll als „weltfremd“ gebrandmarkt. Muss man jetzt auch jeden Jourmalisten als „sexbesessen“ geißeln??
Redaktion benachrichtigen
Papst veröffentlicht Motu Proprio „Ecclesiae Unitatem“
Es sind schon mehrere Enzykliken nicht zuerst auf Latein erschienen, u.a. von Leo XIII., Pius X., XI., XII. Der „Kunstgriff“ diesmal: Die lateinischen Anfangsworte sind in jeder Vulgärsprache auch Latein.
Übrigens hat Papstfeind Dobrinski, wenn auch differenzierter als Deckers („Trauerspiel“) den Papst, anders als G.M. Vian, absichtsvoll als „weltfremd“ gebrandmarkt. Muss man jetzt auch jeden Jourmalisten als „sexbesessen“ geißeln??
#41 No Comment 18:30:46 | Mittwoch, 8. Juli 2009
@Gotthard
Na, dann übersetz mal:
Sed doctrinae quaestiones, ut liquet, manent atque, usque dum non enodentur, Fraternitas canonicum in Ecclesia statutum non habet et eius ministri nullum ministerium legitime agere possunt
(ibid., No. 4).
Redaktion benachrichtigen
Generaloberer der Petrusbruderschaft beim Papst + …
Na, dann übersetz mal:
Sed doctrinae quaestiones, ut liquet, manent atque, usque dum non enodentur, Fraternitas canonicum in Ecclesia statutum non habet et eius ministri nullum ministerium legitime agere possunt
(ibid., No. 4).
#20 No Comment 13:48:47 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Blödsinn! Papst geißlert Merkel.
Dr. h.c. mult. Heini Geißler („Wenn würde Jesus heute geißeln?“), Bundesminister a.D, und auch sonst Papstfeind erster Klasse, hat im ZDF (und anderswo) die Mißbilligung des Merkeltums („Pragmatismus“) durch Rom durchaus darzustellen gewusst.
Redaktion benachrichtigen
Bundestagsrede von Angela Merkel?
Dr. h.c. mult. Heini Geißler („Wenn würde Jesus heute geißeln?“), Bundesminister a.D, und auch sonst Papstfeind erster Klasse, hat im ZDF (und anderswo) die Mißbilligung des Merkeltums („Pragmatismus“) durch Rom durchaus darzustellen gewusst.
#17 No Comment 17:22:49 | Dienstag, 7. Juli 2009
Benedetto verdammt Merkel-Faschismus!!
Falls die „Zuschrift“ von einem k.n Sympathisanten à la Badde stammt, dann zeigt das wieder, dass solche nicht begriffen haben, WIE SEHR die Politikauffassung der Bundeskanzlerin von jedem (!) politischen Katholizismus –- und vielleicht sogar tausend Meilen von aller Zivilisation entfremdet ist.
Wo Kriegsmütze „Wallachsee“ SJ und andere Frankfurter Würstchen nicht konsultiert wurden, so heißt das noch lange nicht, dass die Enz. „Wähl auch Du: CDU“ proklamiert.
Aber gut, k.n ist hier ebenso überfordert wie k.n
Redaktion benachrichtigen
Götterdämmerung bei den Neokonservativen
Falls die „Zuschrift“ von einem k.n Sympathisanten à la Badde stammt, dann zeigt das wieder, dass solche nicht begriffen haben, WIE SEHR die Politikauffassung der Bundeskanzlerin von jedem (!) politischen Katholizismus –- und vielleicht sogar tausend Meilen von aller Zivilisation entfremdet ist.
Wo Kriegsmütze „Wallachsee“ SJ und andere Frankfurter Würstchen nicht konsultiert wurden, so heißt das noch lange nicht, dass die Enz. „Wähl auch Du: CDU“ proklamiert.
Aber gut, k.n ist hier ebenso überfordert wie k.n
#69 No Comment 22:14:14 | Freitag, 26. Juni 2009
Mit dem Latein am Ende?
Der Halbsatz ist tatsächlich etwas zweifelhaft, wenn auch in entgegengesetztem Sinne. Denn viel wichtiger als die SSPX selber ist es, ihrer Abwerbekampagne den Boden zu entziehen. Und das heißt: Nach „links“ wie „rechts“ die Hermeneutik des Bruchs reparieren und das Konzil „entlang J.H. Newman“ als development (ungleich Dialektik, ungleich Evolution) zu verstehen lernen. Dieses Latein lernen wir erst!
Redaktion benachrichtigen
Bayrische Volksschule mit neuem Namen + …
Der Halbsatz ist tatsächlich etwas zweifelhaft, wenn auch in entgegengesetztem Sinne. Denn viel wichtiger als die SSPX selber ist es, ihrer Abwerbekampagne den Boden zu entziehen. Und das heißt: Nach „links“ wie „rechts“ die Hermeneutik des Bruchs reparieren und das Konzil „entlang J.H. Newman“ als development (ungleich Dialektik, ungleich Evolution) zu verstehen lernen. Dieses Latein lernen wir erst!
#50 No Comment 08:17:12 | Freitag, 26. Juni 2009
Mitteilung Dr. Otterbeck
F.N. Otterbeck schrieb mir:
„Die Ursache des Wutausbruchs von Noé kenne ich auch nicht. Der Anlass war, dass ich zunächst in einer jur. Frage ein Erstberatungshonorar ankündigte (nicht einmal verlangte!) und anlässlich dessen überhaupt die Frage nach einer irgendwie gearteten Gegenleistung aufwarf. Ohne Drohungen, ohne Rechnungsstellung. Noé stellte mir ein Ultimatum: Di. 12.00 Uhr sollte ihm eine schriftliche Verzichtserklärung über alle Ansprüche vorliegen, sonst würden sämtliche Beiträge gelöscht. Auf so eine Drohung kann man schon wegen der Drohung selber nicht eingehen. Denn wer einmal mit sowas droht, der würde es bei jedem Dissens wieder tun.“
Man darf vermuten, dass kath.net nicht gerade seriös mit den Spenden verfährt.
Redaktion benachrichtigen
Bayrische Volksschule mit neuem Namen + …
F.N. Otterbeck schrieb mir:
„Die Ursache des Wutausbruchs von Noé kenne ich auch nicht. Der Anlass war, dass ich zunächst in einer jur. Frage ein Erstberatungshonorar ankündigte (nicht einmal verlangte!) und anlässlich dessen überhaupt die Frage nach einer irgendwie gearteten Gegenleistung aufwarf. Ohne Drohungen, ohne Rechnungsstellung. Noé stellte mir ein Ultimatum: Di. 12.00 Uhr sollte ihm eine schriftliche Verzichtserklärung über alle Ansprüche vorliegen, sonst würden sämtliche Beiträge gelöscht. Auf so eine Drohung kann man schon wegen der Drohung selber nicht eingehen. Denn wer einmal mit sowas droht, der würde es bei jedem Dissens wieder tun.“
Man darf vermuten, dass kath.net nicht gerade seriös mit den Spenden verfährt.
#36 No Comment 18:50:23 | Mittwoch, 24. Juni 2009
kathpedia
Der Artikel ist m.E. schon lange weg. Das war aber auch so eine Willküraktion von Geisterfahrer-Baron Noé.
Redaktion benachrichtigen
Bayrische Volksschule mit neuem Namen + …
Der Artikel ist m.E. schon lange weg. Das war aber auch so eine Willküraktion von Geisterfahrer-Baron Noé.
#33 No Comment 16:58:49 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@L.E.:
Der Typ hat sich einfach nicht im Griff, Noé mein ich (oder zu oft).
Redaktion benachrichtigen
Bayrische Volksschule mit neuem Namen + …
Der Typ hat sich einfach nicht im Griff, Noé mein ich (oder zu oft).
#31 No Comment 16:24:04 | Mittwoch, 24. Juni 2009
@Franz Norbert Otterbeck
Soweit ich weiß, ordnet sich Dr. Otterbeck nicht als „neokonservativ“ ein. Von Linkskatholiken wurde er als reaktionär, von reaktionären Publizisten als linkslastig beschimpft. Wahrscheinlich sind seine Texte einfach zu anstrengend…
Redaktion benachrichtigen
Warnung vor katholischen Webseiten
Soweit ich weiß, ordnet sich Dr. Otterbeck nicht als „neokonservativ“ ein. Von Linkskatholiken wurde er als reaktionär, von reaktionären Publizisten als linkslastig beschimpft. Wahrscheinlich sind seine Texte einfach zu anstrengend…
#23 No Comment 20:49:55 | Dienstag, 23. Juni 2009
kreuz.net und kath.net vereint?
Liest man da richtig? k.net verteidigt k.net? Oder schreibt der Verfasser etwa bei beiden „Privaten“?
Richtig ist, dass die offiziell „katholischen“ Medien deutscher Zunge randvoll sind mit Papsthass und Feindschaft gegenüber der Lehre der Päpste und Konzilien, nur noch mühsam kaschiert. Nur deshalb haben die Alternativen eine Chance. Die Beter stehen zu gut 150% hinter Benedikt XVI., die Bischöfe zu 49,99 % und die Theologie ist zu 86% gegen den Chef.
Redaktion benachrichtigen
Stur bis in den Tod
Liest man da richtig? k.net verteidigt k.net? Oder schreibt der Verfasser etwa bei beiden „Privaten“?
Richtig ist, dass die offiziell „katholischen“ Medien deutscher Zunge randvoll sind mit Papsthass und Feindschaft gegenüber der Lehre der Päpste und Konzilien, nur noch mühsam kaschiert. Nur deshalb haben die Alternativen eine Chance. Die Beter stehen zu gut 150% hinter Benedikt XVI., die Bischöfe zu 49,99 % und die Theologie ist zu 86% gegen den Chef.
#14 No Comment 15:36:34 | Dienstag, 23. Juni 2009
kath.net
Wie kann denn das?‘Noch kurz nach Aschermittwoch übernahm das Bistum Regensburg einen kath.net Beitrag von F.N. Otterbeck –- und heute sind alle kath.net Beiträge desselben von der Redaktion in Linz entfernt worden.
Redaktion benachrichtigen
Für ihn ist die Piusbruderschaft der Satan
Wie kann denn das?‘Noch kurz nach Aschermittwoch übernahm das Bistum Regensburg einen kath.net Beitrag von F.N. Otterbeck –- und heute sind alle kath.net Beiträge desselben von der Redaktion in Linz entfernt worden.
#191 No Comment 11:29:31 | Montag, 22. Juni 2009
Gernot Facius
Man muss nunmal manche Dummschwätzer im Journalismus aushalten. Facius liegt zwar oft daneben, aber besser informiert als Badde, Horst et al. ist er allemal.
Redaktion benachrichtigen
Nur eines ist notwendig + …
Man muss nunmal manche Dummschwätzer im Journalismus aushalten. Facius liegt zwar oft daneben, aber besser informiert als Badde, Horst et al. ist er allemal.
#5 No Comment 11:26:38 | Montag, 22. Juni 2009
@Hildegard
Zwar nicht aktuell, aber treffend, das Ionesco-Zitat. Kein Gottloser will von einem Gottesmann hören, dass sich die Gottlosigkeit rentiert.
P.S.
Bei kath.net rentiert sich die Göttlichkeit. Die leben von den Spenden so wie ein verworfener Priester des 19. Jh., der den Opferstock anbohrt, um seinen Alkoholismus zu finanzieren.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Untersekretär der Glaubenskongregation + …
Zwar nicht aktuell, aber treffend, das Ionesco-Zitat. Kein Gottloser will von einem Gottesmann hören, dass sich die Gottlosigkeit rentiert.
P.S.
Bei kath.net rentiert sich die Göttlichkeit. Die leben von den Spenden so wie ein verworfener Priester des 19. Jh., der den Opferstock anbohrt, um seinen Alkoholismus zu finanzieren.
#26 No Comment 13:58:38 | Sonntag, 21. Juni 2009
PBSPX
„Retten“ wird nur einer die Kirsche, Christus selber.
Redaktion benachrichtigen
Zuerst die Lehre – dann die Disziplin
„Retten“ wird nur einer die Kirsche, Christus selber.
#188 No Comment 10:23:59 | Freitag, 19. Juni 2009
@Seefeldt
Das Szenario um das bundesdeutsche § 218 Recht ist kein Gegenargument. Gerade wer den Primat des Papstes zum einzigen Dogma erhebt und die „Kollegialität“ der Bischöfe als Irrlehre anprangert, der müsste doch erst recht: gehorchen.
Mit „Notstand“ (des Evangeliums) hat doch wohl Martin Luther schon (falsch) argumentiert??
Redaktion benachrichtigen
Zuerst die Lehre – dann die Disziplin
Das Szenario um das bundesdeutsche § 218 Recht ist kein Gegenargument. Gerade wer den Primat des Papstes zum einzigen Dogma erhebt und die „Kollegialität“ der Bischöfe als Irrlehre anprangert, der müsste doch erst recht: gehorchen.
Mit „Notstand“ (des Evangeliums) hat doch wohl Martin Luther schon (falsch) argumentiert??
#184 No Comment 19:40:12 | Donnerstag, 18. Juni 2009
@Seefeldt
In welchem Umfang „genau“ irgendein Kleriker, Theoploge oder Laie den Papst „anerkennt“ ist ziemlich wurscht. Der Ernstfall ist der Gehorsam der Bischöfe; das lehren V 1 und V 2 übereinstimmend. Wenn der Papst zu einem Bischof sagt: Tu dies, lass das, dann gibt es kein Ermessen, sondern NUR Gehorsam oder: Rücktritt. Das gilt insbesondere für Weihehandlungen. Zuwiderhandlungen sind mit dem Jurisdiktionsprimat NICHT vereinbar, mag man die Doktrin auch no so quetschen.
Redaktion benachrichtigen
Über diesen Clown darf man nicht lachen
In welchem Umfang „genau“ irgendein Kleriker, Theoploge oder Laie den Papst „anerkennt“ ist ziemlich wurscht. Der Ernstfall ist der Gehorsam der Bischöfe; das lehren V 1 und V 2 übereinstimmend. Wenn der Papst zu einem Bischof sagt: Tu dies, lass das, dann gibt es kein Ermessen, sondern NUR Gehorsam oder: Rücktritt. Das gilt insbesondere für Weihehandlungen. Zuwiderhandlungen sind mit dem Jurisdiktionsprimat NICHT vereinbar, mag man die Doktrin auch no so quetschen.
#383 No Comment 12:39:58 | Mittwoch, 10. Juni 2009
@R.R.
Finden Sie die Farbe der Pontifikalhandschuhe nicht etwas arg ROSA??
Redaktion benachrichtigen
Über diesen Clown darf man nicht lachen
Finden Sie die Farbe der Pontifikalhandschuhe nicht etwas arg ROSA??
#381 No Comment 08:57:29 | Dienstag, 9. Juni 2009
Dieser Link lohnt sich:
www.seminaire-econe.ch/…c/archives/ph_2a.htm
Redaktion benachrichtigen
Die Enzyklika stammt nicht vom Papst + …
www.seminaire-econe.ch/…c/archives/ph_2a.htm
#5 No Comment 08:49:38 | Dienstag, 9. Juni 2009
Auweia!
Auch „Pascendi“ (1907) stammte „nicht“ vom Papst, sondern von Joseph Lemius u.a., „Mit brennender Sorge“ von Pacelli und Faulhaber, „Pacem in terris“ von L.J. Lebret und P. Pavan; und „Fides et ratio“ vielleicht von Ratzinger. So what??
Redaktion benachrichtigen
Über diesen Clown darf man nicht lachen
Auch „Pascendi“ (1907) stammte „nicht“ vom Papst, sondern von Joseph Lemius u.a., „Mit brennender Sorge“ von Pacelli und Faulhaber, „Pacem in terris“ von L.J. Lebret und P. Pavan; und „Fides et ratio“ vielleicht von Ratzinger. So what??
#379 No Comment 19:35:53 | Montag, 8. Juni 2009
@Marcelus
Nein, nein, Marcelus. Guck Dir mal das Foto von der Lefebvre-Beerdigung an, auf der Econe-Website. Die Farbe der Pontifikalhandschuhe spricht Bääände!!
Übrigens war der Hl. Pius X. (wie fast alle Päpste) 1914 ohne Pontifikalhandschuhe aufgebahrt. Musste man in Econe was verbergen?
Redaktion benachrichtigen
Ablehnung der angeblichen Aufhebung der Pseudo-Exkommunikationen
Nein, nein, Marcelus. Guck Dir mal das Foto von der Lefebvre-Beerdigung an, auf der Econe-Website. Die Farbe der Pontifikalhandschuhe spricht Bääände!!
Übrigens war der Hl. Pius X. (wie fast alle Päpste) 1914 ohne Pontifikalhandschuhe aufgebahrt. Musste man in Econe was verbergen?
#17 No Comment 19:32:22 | Montag, 8. Juni 2009
Pius X.
Der heilige Papst wird von den Kryptofaschisten frz., dt. und teils U.S.-amerikan. Provenienz WIDER BESSERES WISSEN zum Schlusslicht einer „Tradition“ deklariert, während er Morgenstern der Reform war.
Im April 1907 begegnete Familie Montini dem Heiligen. Der Papst nahm seinen Pileolous ab, setze diesen dem Kommunionkind Giambattista auf und sagte ihm voraus, dass er dereinst Papst werde. Quelle? S. Exz. John Magee.
Redaktion benachrichtigen
Ein Meer von Fahnen
Der heilige Papst wird von den Kryptofaschisten frz., dt. und teils U.S.-amerikan. Provenienz WIDER BESSERES WISSEN zum Schlusslicht einer „Tradition“ deklariert, während er Morgenstern der Reform war.
Im April 1907 begegnete Familie Montini dem Heiligen. Der Papst nahm seinen Pileolous ab, setze diesen dem Kommunionkind Giambattista auf und sagte ihm voraus, dass er dereinst Papst werde. Quelle? S. Exz. John Magee.
#97 No Comment 12:27:55 | Freitag, 5. Juni 2009
Wenn die bunten Fahnen wehen…
Soll wohl heißen: Falls noch bunte Fahnen wehen…
Redaktion benachrichtigen
Griesgrämig, verhärmt und intellektuell steril
Soll wohl heißen: Falls noch bunte Fahnen wehen…
#4 No Comment 12:24:54 | Freitag, 5. Juni 2009
Na schön.
Aber „die Linke“ auf „links“ zu drehen, d.h. auf rechts, ist auch noch kein Programm. kreuz.net jedenfalls nährt sich von einem unpräzisen Hass auf alles, was sich „links“ geriert, ohne näher hinzuschauen. Für diese virtuellen „Phalanx“-Fighter sind tatsächlich Karl Lehmann und Sarah Wagenknecht so etwas wie Agenten derselben „Unterwanderung“.
Aber die existiert wohl doch nur in Gehirnen, die seit 1968 auf „stand by“ geschaltet sind. (Und trotzdem allmählich verschmoren…) Badde, Goesche, Mosebach etc.
Redaktion benachrichtigen
„Seit dem Konzil ist die Kirche erlahmt“
Aber „die Linke“ auf „links“ zu drehen, d.h. auf rechts, ist auch noch kein Programm. kreuz.net jedenfalls nährt sich von einem unpräzisen Hass auf alles, was sich „links“ geriert, ohne näher hinzuschauen. Für diese virtuellen „Phalanx“-Fighter sind tatsächlich Karl Lehmann und Sarah Wagenknecht so etwas wie Agenten derselben „Unterwanderung“.
Aber die existiert wohl doch nur in Gehirnen, die seit 1968 auf „stand by“ geschaltet sind. (Und trotzdem allmählich verschmoren…) Badde, Goesche, Mosebach etc.
#68 No Comment 11:54:12 | Samstag, 30. Mai 2009
@Domenico.
„Vergeilung.“ Passender Fachausdruck!
Redaktion benachrichtigen
Österreichische Bischöfe beschimpfen Pater Pio + …
„Vergeilung.“ Passender Fachausdruck!
#5 No Comment 09:41:46 | Mittwoch, 27. Mai 2009
@Tridentinus
Gottlob gelten Kanonisationen aber als quasi unfehlbare Akte. P. Pio: In Österreich umstritten, unumstritten im Himmel.
Redaktion benachrichtigen
Unruhe bei den Altgläubigen
Gottlob gelten Kanonisationen aber als quasi unfehlbare Akte. P. Pio: In Österreich umstritten, unumstritten im Himmel.
#32 No Comment 10:16:24 | Dienstag, 26. Mai 2009
Richtig!
Für „Altgläubige“ brechen im Vatikan sehr sehr magere Jahre an. So Gott will.
Redaktion benachrichtigen
Der Mahltisch ist definitiv weg
Für „Altgläubige“ brechen im Vatikan sehr sehr magere Jahre an. So Gott will.
#146 No Comment 09:25:16 | Mittwoch, 20. Mai 2009
Der Kult, der die Gnaden fließen macht,
ist kein christlicher; denn unsere Gnade ist Christus.
Redaktion benachrichtigen
Zweideutiges Herumreden
ist kein christlicher; denn unsere Gnade ist Christus.
#87 No Comment 10:04:30 | Montag, 18. Mai 2009
Zollitsch kennt „den Glauben“!
Hingen muss P. Gaudron sich mal prüfen, ob er das lehrt, was Luther irrtümlich über die römische Messe behauptet hat. Irrtümlich. Sie ist Gegenwärtigsetzung des Herrenmakls (mit Opfercharakter) aber nicht Wiederholung der „Abschlachtung“ Jesu.
Redaktion benachrichtigen
Pech gehabt, dreckiger Deutscher
Hingen muss P. Gaudron sich mal prüfen, ob er das lehrt, was Luther irrtümlich über die römische Messe behauptet hat. Irrtümlich. Sie ist Gegenwärtigsetzung des Herrenmakls (mit Opfercharakter) aber nicht Wiederholung der „Abschlachtung“ Jesu.
#103 No Comment 10:44:54 | Freitag, 15. Mai 2009
@Antipacelli
Vielleicht sind es auch 90 %. Jedenfalls ist sich die ganz überwiegende Mehrzahl des deutschen Journalismus nicht darüber im Klaren, dass bloßes „Bewältigungsgetue“ noch lange nicht Abschied vom Antisemitismus bedeutet. Der gelänge erst, würde man die Papstworte von Y. V. studieren und begreifen. Foederis arca!
Redaktion benachrichtigen
Pech gehabt, dreckiger Deutscher
Vielleicht sind es auch 90 %. Jedenfalls ist sich die ganz überwiegende Mehrzahl des deutschen Journalismus nicht darüber im Klaren, dass bloßes „Bewältigungsgetue“ noch lange nicht Abschied vom Antisemitismus bedeutet. Der gelänge erst, würde man die Papstworte von Y. V. studieren und begreifen. Foederis arca!
#101 No Comment 10:56:23 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Na ja…
In diesen Tagen begreift man die Bösartigkeit der Papstzhetze vom Jahresbeginn erst voll und ganz. Für 85% der Journalisten sind zwar nach wie vor „die Juden“ unser Unglück (man sagt es bloß nicht laut), vor allem aber der Papst, der die nationale, sozialistische Volksgemeinschaft neuen Typs (“ La Merkelbrück“) empfindlich stört mit seinem Barmherzigkeitsgequatsche.
Das in Y. V. Gesagte ist aber der EINZIGE Schlüssel zur echten, nicht nur „staatspolitischen“ Bewältigung des H.
B XVI hat gezeigt, dass er die jüdische Theologie „von innen“ kennt; das unterscheidet ihn von 85% der Juden, die außer dem H. nix mehr von Israel wissen, dem Gottesstreiter und Abraham, dem Vater viele Völker, und was da heiliger Namen noch mehr in Erinnerung sind.
Redaktion benachrichtigen
Von den Widerständen weichgespült
In diesen Tagen begreift man die Bösartigkeit der Papstzhetze vom Jahresbeginn erst voll und ganz. Für 85% der Journalisten sind zwar nach wie vor „die Juden“ unser Unglück (man sagt es bloß nicht laut), vor allem aber der Papst, der die nationale, sozialistische Volksgemeinschaft neuen Typs (“ La Merkelbrück“) empfindlich stört mit seinem Barmherzigkeitsgequatsche.
Das in Y. V. Gesagte ist aber der EINZIGE Schlüssel zur echten, nicht nur „staatspolitischen“ Bewältigung des H.
B XVI hat gezeigt, dass er die jüdische Theologie „von innen“ kennt; das unterscheidet ihn von 85% der Juden, die außer dem H. nix mehr von Israel wissen, dem Gottesstreiter und Abraham, dem Vater viele Völker, und was da heiliger Namen noch mehr in Erinnerung sind.
#64 No Comment 21:50:31 | Montag, 11. Mai 2009
Wieder zu früh gekräht!
Die Medienvertreter sind noch viel blöder als im Februar zu vermuten war. Wem würde denn nützen, wenn der Papst das Neue Superdogma (statt: „Herr, erlöse uns von dem Übel“) „Die Kirche, nicht die S[nde, muss vernichtet werden
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch äußert sich zum Sühnetod
Die Medienvertreter sind noch viel blöder als im Februar zu vermuten war. Wem würde denn nützen, wenn der Papst das Neue Superdogma (statt: „Herr, erlöse uns von dem Übel“) „Die Kirche, nicht die S[nde, muss vernichtet werden
#43 No Comment 18:15:16 | Dienstag, 5. Mai 2009
Pius XII. über die Bischöfe:
„Quapropter ut Apostolorum ex divina institutione successores a populo venerandi sunt.“ (Mystici corporis, DH 3804.)
Sie sind vom Volke zu verehren, da sie nach göttlicher Einsetzung die Nachfolger der Apostel sind! Fazit: Wer gegen Bischöfe hetzt, der kann nicht katholisch sein.
Redaktion benachrichtigen
Gegen die Kirche ist keine Lüge verlogen genug
„Quapropter ut Apostolorum ex divina institutione successores a populo venerandi sunt.“ (Mystici corporis, DH 3804.)
Sie sind vom Volke zu verehren, da sie nach göttlicher Einsetzung die Nachfolger der Apostel sind! Fazit: Wer gegen Bischöfe hetzt, der kann nicht katholisch sein.
#32 No Comment 12:47:54 | Dienstag, 5. Mai 2009
Wie der Name schon sagt…
Dan „Brown“ ist ein bösartiger Rechtsextremist, der nur wegen der Dummheit des deutschen Medienpöbels unter die „Aufklärer“ gerechnet wird.
Redaktion benachrichtigen
Bischöfe verhindern üblen Kirchenfeind als deutschen Oberlaien
Dan „Brown“ ist ein bösartiger Rechtsextremist, der nur wegen der Dummheit des deutschen Medienpöbels unter die „Aufklärer“ gerechnet wird.
#172 No Comment 13:38:04 | Donnerstag, 30. April 2009
Gute Nachricht!
Schleift die Bastion des Quasi-Kommunisten H.J. Meyer!!
Gottlob bleibt uns der nationale „Sozialist“ Brockmann erspart.
Redaktion benachrichtigen
Piusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf
Schleift die Bastion des Quasi-Kommunisten H.J. Meyer!!
Gottlob bleibt uns der nationale „Sozialist“ Brockmann erspart.
#263 No Comment 16:06:03 | Mittwoch, 29. April 2009
Das kommt davon…
Wer „Tradition“ auf bestimmte Formeln verkürzt und den sakramentalen Zusammenhang zum Amt in der Kirche nicht wahrt, der kommt nunmal zu absurden Schlüssen. Selbstverständlich ist katholische Lehre NICHT das, was Luther unter der römischen Messe verstand („Götzendienst“; wg. verkürzten Opferbegriffs). Der Opfercharakter der Messe liegt im Herrenmahl, in coena Domini, begründet, nicht in der „Schlachtung“ Jesu am Kreuz. Jesus GIBT sein Leben; niemand hätte es ihm nehmen können; vgl. Predigt: Benedikt XVI. von Gründonnerstag 2009.
Redaktion benachrichtigen
Hat Papst Benedikt XVI. einen Holocaust-Leugner rehabilitiert?
Wer „Tradition“ auf bestimmte Formeln verkürzt und den sakramentalen Zusammenhang zum Amt in der Kirche nicht wahrt, der kommt nunmal zu absurden Schlüssen. Selbstverständlich ist katholische Lehre NICHT das, was Luther unter der römischen Messe verstand („Götzendienst“; wg. verkürzten Opferbegriffs). Der Opfercharakter der Messe liegt im Herrenmahl, in coena Domini, begründet, nicht in der „Schlachtung“ Jesu am Kreuz. Jesus GIBT sein Leben; niemand hätte es ihm nehmen können; vgl. Predigt: Benedikt XVI. von Gründonnerstag 2009.
#14 No Comment 12:31:07 | Donnerstag, 16. April 2009
@M.L.
Lefebvre ist viel eher der Luther unserer Zeit als der Athanasius unserer Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden in das ewige Feuer wandern
Lefebvre ist viel eher der Luther unserer Zeit als der Athanasius unserer Zeit.
#137 No Comment 11:50:02 | Dienstag, 7. April 2009
Irrtum, Mr. Weeß!
Die Traditionalisten sind nicht identisch mit der „vorkonziliären“ Kirche. Der Papst bewegt sich auf dem Boden des Konzils, gerade weil er dieselben davon überzeugen will, dass es zwar Brüche gibt, aber nicht den „Bruch“.
Redaktion benachrichtigen
Papst nach Albanien? + …
Die Traditionalisten sind nicht identisch mit der „vorkonziliären“ Kirche. Der Papst bewegt sich auf dem Boden des Konzils, gerade weil er dieselben davon überzeugen will, dass es zwar Brüche gibt, aber nicht den „Bruch“.
#82 No Comment 09:25:53 | Montag, 6. April 2009
Die wirksamste Christenverfolgung
Wenn ein atheistischer Staat den Bischöfen 20.000 EUR monatlich gezahlt hätte und den Priestern 10.000 EUR, dann wäre das Christentum ausgerottet gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Entbehrlich
Wenn ein atheistischer Staat den Bischöfen 20.000 EUR monatlich gezahlt hätte und den Priestern 10.000 EUR, dann wäre das Christentum ausgerottet gewesen.
#61 No Comment 14:58:56 | Donnerstag, 2. April 2009
So nicht!
Sollitsch ist zwar medial schwächer als sein Vorgänger, aber pastoral deutlich stärker! Außerdem betet er.
Redaktion benachrichtigen
Keine Religionsfreiheit für die Piusbruderschaft
Sollitsch ist zwar medial schwächer als sein Vorgänger, aber pastoral deutlich stärker! Außerdem betet er.
#181 No Comment 13:06:25 | Mittwoch, 1. April 2009
Und ob!
Selbstverständlich genießt die Piusbruderschaft, eigentlich Anti-Novus-Ordo-Religion, volle Religionsfreiheit im Staat. Wäre der Staat so, wie sie es will, würde sie verboten und ihre „Bischöfe“ wanderten in Arbeitslager. Denn unter Geltung von „Staatsreligion“ richtet sich niemand nach manipulierten Traditionsbegriffen sondern nach dem, was das Amt sagt. Und das Amt sagte 1969: Novus ordo!
Redaktion benachrichtigen
Er lebt in einer ökumenischen Nebelwelt
Selbstverständlich genießt die Piusbruderschaft, eigentlich Anti-Novus-Ordo-Religion, volle Religionsfreiheit im Staat. Wäre der Staat so, wie sie es will, würde sie verboten und ihre „Bischöfe“ wanderten in Arbeitslager. Denn unter Geltung von „Staatsreligion“ richtet sich niemand nach manipulierten Traditionsbegriffen sondern nach dem, was das Amt sagt. Und das Amt sagte 1969: Novus ordo!
#88 No Comment 13:06:51 | Samstag, 28. März 2009
Aukspurk
Das Problem an der Augsburger Erklärung (A.E.) ist nicht so sehr ihr Inhalt. Denn das Konsenspapier benennt ja auch die Differenzen.
Vielmehr ist die A.E. fast sofort nach Erscheinen vor allem von der hysterischen Theologie (vormals luthérische) desavouiert worden. Denn da gibts ja nur noch eine Wahrheit: Alles egal, nur: Wir sind nicht Papst! Und stolz darauf.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch hat bewußt oder unbewußt falsches Zeugnis abgelegt
Das Problem an der Augsburger Erklärung (A.E.) ist nicht so sehr ihr Inhalt. Denn das Konsenspapier benennt ja auch die Differenzen.
Vielmehr ist die A.E. fast sofort nach Erscheinen vor allem von der hysterischen Theologie (vormals luthérische) desavouiert worden. Denn da gibts ja nur noch eine Wahrheit: Alles egal, nur: Wir sind nicht Papst! Und stolz darauf.
#25 No Comment 18:41:56 | Donnerstag, 26. März 2009
millimeterweise voran
Trotz des rauhen Tons: Schmidberger scheint ganz allmählich vom Integralismus abzurücken; und Zollitsch?
Redaktion benachrichtigen
Don’t cry for me, Argentina!
Trotz des rauhen Tons: Schmidberger scheint ganz allmählich vom Integralismus abzurücken; und Zollitsch?
#23 No Comment 14:10:49 | Montag, 23. März 2009
@Antipacelli
Ob Ihnen der Nachweis gelingt? Dr. Goesche (Berlin) äußerte jedenfalls im VATICAN Magazin, dass man es merkwürdig fand, dass M.L. DEN überhaupt weihte… Vielleicht hat Williamson tatsächlich „freimaurerisches“ (oder antifreimaurerisches??) Geld in die FSSPX eingeschleust? Im Kampf gegen das ewige Rom? Seine Konversion ‘ad limina apostolorum’ fand ja nie statt! Und: Wurde Williamson je gültig gefirmt?
Redaktion benachrichtigen
Wie dem Meister – so dem Knecht
Ob Ihnen der Nachweis gelingt? Dr. Goesche (Berlin) äußerte jedenfalls im VATICAN Magazin, dass man es merkwürdig fand, dass M.L. DEN überhaupt weihte… Vielleicht hat Williamson tatsächlich „freimaurerisches“ (oder antifreimaurerisches??) Geld in die FSSPX eingeschleust? Im Kampf gegen das ewige Rom? Seine Konversion ‘ad limina apostolorum’ fand ja nie statt! Und: Wurde Williamson je gültig gefirmt?
#123 No Comment 11:13:31 | Montag, 23. März 2009
Die Ritter von San Condomi
Blabla. Diesmal war’s Absicht. Der Papst wusste doch genau, dass dann, wenn er das Wort „Prä…“ nur ausspricht, kein Mensch mehr an Williamson etc. denkt.
Die Meute „gehorchte“ wider Willen.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI. bei den Briten? + …
Blabla. Diesmal war’s Absicht. Der Papst wusste doch genau, dass dann, wenn er das Wort „Prä…“ nur ausspricht, kein Mensch mehr an Williamson etc. denkt.
Die Meute „gehorchte“ wider Willen.
#60 No Comment 15:34:18 | Montag, 16. März 2009
Hexenschuss?
Kreuz.net will Scheiterhaufen brennen sehen! „Todesstrafe für Abtreiber!“ Durch Genickschuss. Oder wie ist die Beschimpfung des Oss. Rom. zu deuten??
Redaktion benachrichtigen
Man begann mit der Heiligen Messe
Kreuz.net will Scheiterhaufen brennen sehen! „Todesstrafe für Abtreiber!“ Durch Genickschuss. Oder wie ist die Beschimpfung des Oss. Rom. zu deuten??
#22 No Comment 16:39:35 | Montag, 9. März 2009
Eucharistie heißt das Zauberwort!
Hoffentlich kommt mal ein päpstliches Machtwort gegen die Exzesse des ideologischen Ritualismus. Am besten mit Anathem!
Redaktion benachrichtigen
So wie damals: Die Deutschen lassen sich immer noch problemlos aufhetzen
Hoffentlich kommt mal ein päpstliches Machtwort gegen die Exzesse des ideologischen Ritualismus. Am besten mit Anathem!
#9 No Comment 17:59:27 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Integralismus
Die SSPX lehnt die demokratische Ordnung ‘ideell’ ab, aber sie gründet keinen politischen Arm, um den Staat des Grundgesetzes zu stürzen. Ihr Integralismus ist zwar eine durch und politische Lehre, aber sie will ihre virtuellen Ansprüche nur „tradieren“. Schon deshalb, weil sie selbst (innerhalb des „Katholizismus“) die wesentliche Profiteurin der Religionsfreiheit ist. Gäbe es in Dtld. eine Staatskirche (unter päpstlicher Aufsicht), so würde die SSPX polizeilich verfolgt, nicht diskursiv zur Selbstkritik ermuntert.
Redaktion benachrichtigen
Der Judas von Berlin
Die SSPX lehnt die demokratische Ordnung ‘ideell’ ab, aber sie gründet keinen politischen Arm, um den Staat des Grundgesetzes zu stürzen. Ihr Integralismus ist zwar eine durch und politische Lehre, aber sie will ihre virtuellen Ansprüche nur „tradieren“. Schon deshalb, weil sie selbst (innerhalb des „Katholizismus“) die wesentliche Profiteurin der Religionsfreiheit ist. Gäbe es in Dtld. eine Staatskirche (unter päpstlicher Aufsicht), so würde die SSPX polizeilich verfolgt, nicht diskursiv zur Selbstkritik ermuntert.
#75 No Comment 15:13:21 | Donnerstag, 5. Februar 2009
Man muss ihn nicht mögen, den „Erz-Sterz“
aber dieser Bericht ist INFAM wie die KJG-Zeitung oder auch: „Der Stürmer“…
Redaktion benachrichtigen
Die Probleme eines Erzbischofs
aber dieser Bericht ist INFAM wie die KJG-Zeitung oder auch: „Der Stürmer“…
#57 No Comment 19:58:50 | Montag, 2. Februar 2009
@Romulus
Die Zukunft gehört der Tradition?
Hat Du Dir denn schon spaltbares Material für eine Neutronenbombe besorgt?
Redaktion benachrichtigen
Ist er todkrank?
Die Zukunft gehört der Tradition?
Hat Du Dir denn schon spaltbares Material für eine Neutronenbombe besorgt?
#27 No Comment 16:12:03 | Donnerstag, 29. Januar 2009
Ja, was denn jetzt?
Ist Castrillion, der „kleine Castro“, etwa Antisemit? Wollte der noch mal grelle Lichtzeichen an die Extreme Rechte senden?
Redaktion benachrichtigen
Paul VI. und sein erstaunliches Werk
Ist Castrillion, der „kleine Castro“, etwa Antisemit? Wollte der noch mal grelle Lichtzeichen an die Extreme Rechte senden?
#63 No Comment 16:07:50 | Donnerstag, 29. Januar 2009
@Heger
Na, sind jetzt genug Fakten ans Licht gekommen (Williamson u.a.)??
Redaktion benachrichtigen
„Wir werden eine Lösung finden“
Na, sind jetzt genug Fakten ans Licht gekommen (Williamson u.a.)??
#23 No Comment 14:10:15 | Mittwoch, 28. Januar 2009
Nur nebenbei:
Was ist denn ein „kürzlicher Vortrag“? (Bildunterschrift.) Ein Kurzvortrag? Oder sowas wie: „Neulich, im Schützengraben…“
Redaktion benachrichtigen
Er ist ein lieber Mann und wohnet in Berlin
Was ist denn ein „kürzlicher Vortrag“? (Bildunterschrift.) Ein Kurzvortrag? Oder sowas wie: „Neulich, im Schützengraben…“
#34 No Comment 16:02:14 | Dienstag, 27. Januar 2009
Liturgisches Gedenken?
Die Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche gedachte aber in ihrer großen Zeit des „Großen“ Willem, des Vollmachtgebers der Bismarck-Diktatur.
Findet da heute* ein Reformiertes Abendlob statt?
*Das Gedenktage vorsätzlich oder fahrlässig überlagert werden, das kommt nunmal vor. Wer denkt am 3. Oktober noch an den Todestag des FJS 1988??
Redaktion benachrichtigen
Wir haben uns umarmt
Die Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche gedachte aber in ihrer großen Zeit des „Großen“ Willem, des Vollmachtgebers der Bismarck-Diktatur.
Findet da heute* ein Reformiertes Abendlob statt?
*Das Gedenktage vorsätzlich oder fahrlässig überlagert werden, das kommt nunmal vor. Wer denkt am 3. Oktober noch an den Todestag des FJS 1988??
#2 No Comment 12:50:05 | Montag, 26. Januar 2009
Fellay mal milde…
Fellay wird wohl mit der Mehrzahl (?) seiner vaganten Kleriker in Richtung ‘Rom’ steuern und früher oder später irgendein Institut eingerichtet bekommen, ungefähr wie Gösche in der Reichshauptstadt. Aber eine andere Strömung wird trotzdem weiter in Integralismus machen, denn das wollen die „Bienfaiteurs“ der Quasi-Sekte.
Freikirchler nunmal!
Redaktion benachrichtigen
Glücklich und dankbar
Fellay wird wohl mit der Mehrzahl (?) seiner vaganten Kleriker in Richtung ‘Rom’ steuern und früher oder später irgendein Institut eingerichtet bekommen, ungefähr wie Gösche in der Reichshauptstadt. Aber eine andere Strömung wird trotzdem weiter in Integralismus machen, denn das wollen die „Bienfaiteurs“ der Quasi-Sekte.
Freikirchler nunmal!
#9 No Comment 16:16:32 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Die erledigen sich von selbst.
Ob nun formell exkommuniziert oder nicht: Wer Dinge verbreitet wie „Bischof“ Williamson, der ist doch tausend Meilen von jeder christlichen Zivilisation entfernt.
Übrigens war auch Adolf Hitler nie formell exkommuniziert, für den der (Noch-) Exkommunizierte ja so viel Verständnis hat!
Redaktion benachrichtigen
Krönungszeremonie für Präsident Barack Obama im letzten Augenblick abgesagt
Ob nun formell exkommuniziert oder nicht: Wer Dinge verbreitet wie „Bischof“ Williamson, der ist doch tausend Meilen von jeder christlichen Zivilisation entfernt.
Übrigens war auch Adolf Hitler nie formell exkommuniziert, für den der (Noch-) Exkommunizierte ja so viel Verständnis hat!
#27 No Comment 15:11:37 | Dienstag, 20. Januar 2009
Saublöd!
Der Verfasser weiß noch nicht einmal, dass der Souverän einen Untertan mit „Du“ anredet!
Wir Wilhelm von Gottes Gnaden König von Preuszen etc. etc. etc. lassen Dich wissen, dass Du Schande über die Monarchie bringst, Schreiberling!
Redaktion benachrichtigen
Es war umgekehrt
Der Verfasser weiß noch nicht einmal, dass der Souverän einen Untertan mit „Du“ anredet!
Wir Wilhelm von Gottes Gnaden König von Preuszen etc. etc. etc. lassen Dich wissen, dass Du Schande über die Monarchie bringst, Schreiberling!
#18 No Comment 17:47:46 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Politique d’abord!
Das ist doch das Leitwort von kreuz.net: Zuerst und vor allem POLITIK, wenn auch „im Namen“ einer mit pseudotraditionellen Begriffen aufgeladenen Ideologie.
Charles Maurras war im Vergleich dazu der bessere Schriftsteller.
Redaktion benachrichtigen
Werden die Bistümer verschmolzen?
Das ist doch das Leitwort von kreuz.net: Zuerst und vor allem POLITIK, wenn auch „im Namen“ einer mit pseudotraditionellen Begriffen aufgeladenen Ideologie.
Charles Maurras war im Vergleich dazu der bessere Schriftsteller.
#23 No Comment 12:34:28 | Donnerstag, 15. Januar 2009
Megabistum Münster?
Das wäre doch kontraproduktiv, dem territorial völlig zusammengeflickten Bistum MS (fünf Regionalbischöfe!!) auch noch Essen hinzuzupacken. Besser: Die Region Niederrhein mit den Kreisdekanaten Kleve und Wesel zu Essen, das dann Xanten-Essen wird.
Redaktion benachrichtigen
Konservative Revolution?
Das wäre doch kontraproduktiv, dem territorial völlig zusammengeflickten Bistum MS (fünf Regionalbischöfe!!) auch noch Essen hinzuzupacken. Besser: Die Region Niederrhein mit den Kreisdekanaten Kleve und Wesel zu Essen, das dann Xanten-Essen wird.
#6 No Comment 12:37:41 | Dienstag, 13. Januar 2009
Mein Freund Harvey
Schon der ZDF-Blödmann, der jüngst ein fehlerhaftes Vatikan-Buch bei Herder „erbrach“, tat so, als könne man über Harvey mirnichtsdirnichts eine Privataudienz beim Papst ergattern. Ungefähr so viel sind diese Gerüchte wert…
Redaktion benachrichtigen
In der Nische der Traditionspflege?
Schon der ZDF-Blödmann, der jüngst ein fehlerhaftes Vatikan-Buch bei Herder „erbrach“, tat so, als könne man über Harvey mirnichtsdirnichts eine Privataudienz beim Papst ergattern. Ungefähr so viel sind diese Gerüchte wert…
#5 No Comment 10:47:20 | Montag, 12. Januar 2009
@Karl Josef
Lefebvres Manifest vom 21.11.1974 (absichtlich 10 Jahre nach Lumen gentium) spricht dieselbe Sprache:
Wer die Liturgiereform akzeptiere, der gefährde sein Seelenheil. Richtig ist, dass M.L. der Liturgiekonstitution ursprünglich zustimmte. Es waren Einflüsterer, die ihm nach 1970 suggerierten, mit der alten Messe habe er das richtige Dynamit gegen das Konzil.
Fehlanzeige.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Nachlaßverwalter in Münster
Lefebvres Manifest vom 21.11.1974 (absichtlich 10 Jahre nach Lumen gentium) spricht dieselbe Sprache:
Wer die Liturgiereform akzeptiere, der gefährde sein Seelenheil. Richtig ist, dass M.L. der Liturgiekonstitution ursprünglich zustimmte. Es waren Einflüsterer, die ihm nach 1970 suggerierten, mit der alten Messe habe er das richtige Dynamit gegen das Konzil.
Fehlanzeige.
#42 No Comment 18:06:05 | Freitag, 19. Dezember 2008
@Tridentinus
Das ist nicht plausibel. Die Diözesen in Deutschland sind eher zu groß als zu klein. Aachen steckt zwar in einer hausgemachten Megakrise, ist aber doch ein kompaktes Bistum. Essen könnte man die „Region Niederrhein“ von Münster angliedern, die schon seit 1821 nicht zu Münster passte.
Redaktion benachrichtigen
Das Netz auswerfen + …
Das ist nicht plausibel. Die Diözesen in Deutschland sind eher zu groß als zu klein. Aachen steckt zwar in einer hausgemachten Megakrise, ist aber doch ein kompaktes Bistum. Essen könnte man die „Region Niederrhein“ von Münster angliedern, die schon seit 1821 nicht zu Münster passte.
#15 No Comment 15:12:23 | Freitag, 19. Dezember 2008
Luxemburg
Der letzte Monarch in Europa ist nunmal der Piratenfürst Albert in Monaco. Und nicht einmal „souverän“…
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Nachlaßverwalter in Münster
Der letzte Monarch in Europa ist nunmal der Piratenfürst Albert in Monaco. Und nicht einmal „souverän“…
#25 No Comment 15:10:11 | Freitag, 19. Dezember 2008
Erste Wahl!
Wieder eine vorzügliche Entscheidung! Allerdings ist der „Besitzstand“ des Bistums Münster (besser: des Konglomerats aus Münsterland, Niederrhein und Oldenburg) nicht mehr zu wahren, will man missionarisch Kirche sein.
Redaktion benachrichtigen
Dichtes Programm + …
Wieder eine vorzügliche Entscheidung! Allerdings ist der „Besitzstand“ des Bistums Münster (besser: des Konglomerats aus Münsterland, Niederrhein und Oldenburg) nicht mehr zu wahren, will man missionarisch Kirche sein.
#27 No Comment 15:09:33 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Trippfehler?
„Kardinal Bellarmin stellt sich unter anderem den Frage, wie die Muttergottes als Jungfrau schwanger werden konnte oder ob es im Notfall erlaubt sei, zu lügen.“
Was will uns die Re(d)aktion damit sagen??
Spekulierte Bellarmin über eine Notlüge der Gottesmutter? Wohl kaum.
Redaktion benachrichtigen
Früherer Generalvikar im Schisma
„Kardinal Bellarmin stellt sich unter anderem den Frage, wie die Muttergottes als Jungfrau schwanger werden konnte oder ob es im Notfall erlaubt sei, zu lügen.“
Was will uns die Re(d)aktion damit sagen??
Spekulierte Bellarmin über eine Notlüge der Gottesmutter? Wohl kaum.
#5 No Comment 15:05:50 | Mittwoch, 17. Dezember 2008
Freikirchliches Prinzip
Es wird sich wohl kaum vermeiden lassen, dass immer mal wieder charismatische (auch anti-charismatische) Gruppen dem Beispiel des Erzbischofs Lefebvre von 1970 folgen und „katholische“ Freikirchen gründen. Die Begründung wechseln, das antirömische Prinzip bleibt.
Redaktion benachrichtigen
Dynamische Entwicklung
Es wird sich wohl kaum vermeiden lassen, dass immer mal wieder charismatische (auch anti-charismatische) Gruppen dem Beispiel des Erzbischofs Lefebvre von 1970 folgen und „katholische“ Freikirchen gründen. Die Begründung wechseln, das antirömische Prinzip bleibt.
#56 No Comment 15:57:45 | Montag, 15. Dezember 2008
Rosinen picken: Das freikirchliche Prinzip!
Jawoll. Die SSPX holt sich die Rosinen, „big spender“ aus altem Adel, Hochfinanz, der extremen Rechten etc. etc.
Das ist es. Die Wahrheit der Freikirche! Käufliche Wahrheit für die Zielgruppe!!
Redaktion benachrichtigen
Große Erwartungen?
Jawoll. Die SSPX holt sich die Rosinen, „big spender“ aus altem Adel, Hochfinanz, der extremen Rechten etc. etc.
Das ist es. Die Wahrheit der Freikirche! Käufliche Wahrheit für die Zielgruppe!!
#13 No Comment 18:07:48 | Mittwoch, 5. November 2008
Unwählbar?
In temporalibus ist die Ermessensschrumpfung auf Null die absolute Ausnahme; Obama-Biden waren selbstverständlich auch katholischerseits „wählbar“!
Redaktion benachrichtigen
Ein Vorbild für alle
In temporalibus ist die Ermessensschrumpfung auf Null die absolute Ausnahme; Obama-Biden waren selbstverständlich auch katholischerseits „wählbar“!
#24 No Comment 18:03:57 | Mittwoch, 5. November 2008
@Heggi
Wenn das die „Früchte“ waren, dann kann sich die SSPX ja jetzt auflösen!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Weihbischof hat keinen Ablaß nötig
Wenn das die „Früchte“ waren, dann kann sich die SSPX ja jetzt auflösen!
o^/
#24 No Comment 15:18:16 | Freitag, 31. Oktober 2008
Jaschke for president!
Bei der Studentengemeinde in Kiel stürzte sich HJJ einst auf das Buffet mit den Worten: „Wir heißen nicht nur Kinder Gottes. Wir sind es.“ Und säbelte sich lachend eine dicke Scheibe vom Braten herunter. Ainsi soit-il!
Redaktion benachrichtigen
Länger im Amt?
Bei der Studentengemeinde in Kiel stürzte sich HJJ einst auf das Buffet mit den Worten: „Wir heißen nicht nur Kinder Gottes. Wir sind es.“ Und säbelte sich lachend eine dicke Scheibe vom Braten herunter. Ainsi soit-il!
#17 No Comment 18:23:09 | Donnerstag, 30. Oktober 2008
Altliberal?
G.B. Re (dt.: König) war doch bis gestern noch „neokonservativ“? Plötzlich altliberal? Ist kreuz.net kurz vor dem Reformationsfest etwa noch weiter nach Rex gerutscht?? Da war doch bis gestern eine Betonwand… Morgen lesen wir dann hier: „Hitler war auch nur so ein Reformator wie Luther…“
Redaktion benachrichtigen
Bischöfe fordern erste Schritte zur Frauenordination + …
G.B. Re (dt.: König) war doch bis gestern noch „neokonservativ“? Plötzlich altliberal? Ist kreuz.net kurz vor dem Reformationsfest etwa noch weiter nach Rex gerutscht?? Da war doch bis gestern eine Betonwand… Morgen lesen wir dann hier: „Hitler war auch nur so ein Reformator wie Luther…“
#73 No Comment 18:05:59 | Dienstag, 28. Oktober 2008
Lektor und Akolyth
Das Lektorat ist keine Vorstufe zur Frauenordination. Im Gegenteil. Auch wenn das MP Ministeria quaedam 1972 noch festhielt, (nur) aus Tradition komme Lektorat und Akolythat nur Männern zu, war mit dieser Qualifizierung als Laien-Ämter zugleich die Öffnung für Frauen bereits dogmatisch für möglich eingeräumt! Übrigens darf der Akolyth auch „Subdiakon“ genannt werden (ebd.). Man könnte sich kedoch auch dazu durchringen, diese ältere Bezeichning künftig nur solchen Lektoren UND Akolythen vorzubehalten, die diese Beauftragung in Form einer Profess auf Dauer übernehmen.
Redaktion benachrichtigen
Das erste Bistum ist zusammengeschmolzen
Das Lektorat ist keine Vorstufe zur Frauenordination. Im Gegenteil. Auch wenn das MP Ministeria quaedam 1972 noch festhielt, (nur) aus Tradition komme Lektorat und Akolythat nur Männern zu, war mit dieser Qualifizierung als Laien-Ämter zugleich die Öffnung für Frauen bereits dogmatisch für möglich eingeräumt! Übrigens darf der Akolyth auch „Subdiakon“ genannt werden (ebd.). Man könnte sich kedoch auch dazu durchringen, diese ältere Bezeichning künftig nur solchen Lektoren UND Akolythen vorzubehalten, die diese Beauftragung in Form einer Profess auf Dauer übernehmen.
#18 No Comment 16:23:08 | Montag, 20. Oktober 2008
Görlitz
Es führt kein Weg daran vorbei: Das Bistum Görlitz muss mit Magdeburg vereinigt werden, Magdeburg-Görlitz dann zur Kirchenprovinz Berlin. Alles andere ist Augenwischerei.
Dem Bistum Essen könnte man helfen, würde ihm nur die Region Niederrhein (Xanten) von Münster abgegeben.
Aber solange man an den Besitzstand „glaubt“…
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Ratzinger sah Johannes Paul II. murrend zu
Es führt kein Weg daran vorbei: Das Bistum Görlitz muss mit Magdeburg vereinigt werden, Magdeburg-Görlitz dann zur Kirchenprovinz Berlin. Alles andere ist Augenwischerei.
Dem Bistum Essen könnte man helfen, würde ihm nur die Region Niederrhein (Xanten) von Münster abgegeben.
Aber solange man an den Besitzstand „glaubt“…
#5 No Comment 16:30:59 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
Verdienst und Verdienste
„Civiltà dell’amore.“ Das war der Kampfruf des vor 30 Jahren Gewählten; geprägt aber von Paul VI. am 55. Geburtstag desselben, am 18. Mai 1975, beim Angelus.
Ein verdienstvoller „Engel“!
Redaktion benachrichtigen
Kirche als Konzertsaal + …
„Civiltà dell’amore.“ Das war der Kampfruf des vor 30 Jahren Gewählten; geprägt aber von Paul VI. am 55. Geburtstag desselben, am 18. Mai 1975, beim Angelus.
Ein verdienstvoller „Engel“!
#4 No Comment 16:14:47 | Dienstag, 14. Oktober 2008
Ablässe sind Zuschüsse
Mons. Reinelt möge seinen Viorschlag noch präzisieren: Wied wär’s denn mit Buß-Subvention??
Eine „Bausparprämie“ für Himmelsbausparer!
Redaktion benachrichtigen
Vor fünfzig Jahren forderten Kirche und Welt: „Santo Subito“
Mons. Reinelt möge seinen Viorschlag noch präzisieren: Wied wär’s denn mit Buß-Subvention??
Eine „Bausparprämie“ für Himmelsbausparer!
#46 No Comment 17:36:04 | Donnerstag, 9. Oktober 2008
Santo subito?
Hat 1958 NIEMAND gefordert. Und es wird noch ein Weilchen dauern, weniger wegen des „Schweigens“, sondern wegen anderer, wenig heroischer Aspekte…
Redaktion benachrichtigen
Fünf Irrtümer des Motu Proprio
Hat 1958 NIEMAND gefordert. Und es wird noch ein Weilchen dauern, weniger wegen des „Schweigens“, sondern wegen anderer, wenig heroischer Aspekte…
#76 No Comment 12:46:05 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Saublöd!
Die so gen. „Analyse“ der SSPX strotzt vor Dummheit. Es ist völlig unerfindlich, warum Ehrenmänner wie W. Hoeres so leidenschaftlich um diese Sekte werben. Ein bisschen schadenfroh ist man aber doch, dass im beigefügten „BRAVO“-Poster statt Luther irrtümlich S. Thomas unter die falschen Propheten eingereiht wurde.
Redaktion benachrichtigen
Abgeblitzte Altgläubige
Die so gen. „Analyse“ der SSPX strotzt vor Dummheit. Es ist völlig unerfindlich, warum Ehrenmänner wie W. Hoeres so leidenschaftlich um diese Sekte werben. Ein bisschen schadenfroh ist man aber doch, dass im beigefügten „BRAVO“-Poster statt Luther irrtümlich S. Thomas unter die falschen Propheten eingereiht wurde.
#109 No Comment 17:53:53 | Donnerstag, 2. Oktober 2008
@Marcelus
„Altgläubige“ im Verhältnis zur Kirche sind Juden oder Heiden. Tertium non datur.
Redaktion benachrichtigen
Schillernde Versöhnung
„Altgläubige“ im Verhältnis zur Kirche sind Juden oder Heiden. Tertium non datur.
#1 No Comment 17:52:22 | Donnerstag, 2. Oktober 2008
Das Wappen ist doof.
So sehr Koch-Texte uns begeistern können; bei dem Wappen hätte Kard. Montezemulo, versierter Heraldiker, nach nachjustieren müssen: Koch mützen und Löffel zu „dem“ Spruch… Viele Köche verderben auch den vorrangigen Brei, Christi.
Redaktion benachrichtigen
Abgeblitzte Altgläubige
So sehr Koch-Texte uns begeistern können; bei dem Wappen hätte Kard. Montezemulo, versierter Heraldiker, nach nachjustieren müssen: Koch mützen und Löffel zu „dem“ Spruch… Viele Köche verderben auch den vorrangigen Brei, Christi.
#107 No Comment 12:33:22 | Montag, 29. September 2008
Habt ihr’s immer noch nich’ kappiert?
Das Motu proprio ist ein „Toleranzedikt“ und keine Waffe gegen das Konzil, sondern die Erstreckung der Konzils-Prinzipien auf „Altrituelle“, nicht auf „Altgläubige“.
Redaktion benachrichtigen
Zeitgeistfetischisten besitzen starke Dogmen
Das Motu proprio ist ein „Toleranzedikt“ und keine Waffe gegen das Konzil, sondern die Erstreckung der Konzils-Prinzipien auf „Altrituelle“, nicht auf „Altgläubige“.
#7 No Comment 16:04:22 | Mittwoch, 24. September 2008
Ja. Große Leistung.
Nur an den Rändern franst die Fürstin etwas aus: „Pfarrer von Ars“ ist für den Kardinal von Köln, bei aller Zuneigung, ein irritierendes Kompliment.
Redaktion benachrichtigen
Wirksame Bremsmethoden
Nur an den Rändern franst die Fürstin etwas aus: „Pfarrer von Ars“ ist für den Kardinal von Köln, bei aller Zuneigung, ein irritierendes Kompliment.
#50 No Comment 17:48:16 | Dienstag, 23. September 2008
Alte Messe: Fliegenfalle der „Reaktion“
Je hysterischer die „Phalanx“ ein Junktim zwischen Rechtgläubigkeit und alter Messe zu konstruieren versucht, umso weniger papsttreu ist sie (vgl. BXVI in Frankreich: Interview im Flugzeug, Ansprache an die frz. Bischöfe).
Redaktion benachrichtigen
„Kaum Bedarf“
Je hysterischer die „Phalanx“ ein Junktim zwischen Rechtgläubigkeit und alter Messe zu konstruieren versucht, umso weniger papsttreu ist sie (vgl. BXVI in Frankreich: Interview im Flugzeug, Ansprache an die frz. Bischöfe).
#26 No Comment 17:37:24 | Dienstag, 23. September 2008
Wie kommt es nur?
Die Regelung des m.p. ist fair, praktikabel und eindeutig. Wo ein Pfarrer dem Wunsch einer Gruppe nachkommen will, da liegt das Plazet bei ihm. Ist er widerwillig, wird der Bischof zuständig. Unabhängig davon können die Bischöfe aber auch weitere Messorte anbieten. Aber die Erstzuständigkeit des Ortspfarrer für eine Gruppe von Interessenten bedeutet, dass die Alte Messe nicht mehr „unterdrückt“ werden kann, wo ein Pfarrer samt Laiengruppe es wollen. Für eine militante Bekämpfung der „neuen Messe“ bietet das m.p. null Handhabe. Das frustriert die Altrituellen. Daher der propagandistische Krieg. Er wird aber allmählich zur Ruhe kommen.
Redaktion benachrichtigen
Eine römische Basilika für den Alten Ritus?
Die Regelung des m.p. ist fair, praktikabel und eindeutig. Wo ein Pfarrer dem Wunsch einer Gruppe nachkommen will, da liegt das Plazet bei ihm. Ist er widerwillig, wird der Bischof zuständig. Unabhängig davon können die Bischöfe aber auch weitere Messorte anbieten. Aber die Erstzuständigkeit des Ortspfarrer für eine Gruppe von Interessenten bedeutet, dass die Alte Messe nicht mehr „unterdrückt“ werden kann, wo ein Pfarrer samt Laiengruppe es wollen. Für eine militante Bekämpfung der „neuen Messe“ bietet das m.p. null Handhabe. Das frustriert die Altrituellen. Daher der propagandistische Krieg. Er wird aber allmählich zur Ruhe kommen.
#32 No Comment 13:52:26 | Donnerstag, 18. September 2008
Alles schonmal dagewesen.
Es bleibt eben wahr, dass man die „Alte Messe“ nicht einfach als Sondergut dem Altritualismus überlassen durfte. Summorum pontificum wehrt diese Gefahr ebenso ab, wie zuvor die „Repression“, als Antwort auf das unverschämte Lefebvre-Manifest vom 21.11.1974. Auch 33 und mehr Jahre danach lernt man dort weiterhin „nix“. Denn denen ist die Messe nix wert; die Liturgiereformer der 1970er Jahre hingegegen sind zögerlich-lernwillig und kapieren allmählich, dass die Stoßrichtung BXVI anti-integralistisch ist. Gott sei Dank.
Redaktion benachrichtigen
Den Homo-Ideologen kochen die Hormone über
Es bleibt eben wahr, dass man die „Alte Messe“ nicht einfach als Sondergut dem Altritualismus überlassen durfte. Summorum pontificum wehrt diese Gefahr ebenso ab, wie zuvor die „Repression“, als Antwort auf das unverschämte Lefebvre-Manifest vom 21.11.1974. Auch 33 und mehr Jahre danach lernt man dort weiterhin „nix“. Denn denen ist die Messe nix wert; die Liturgiereformer der 1970er Jahre hingegegen sind zögerlich-lernwillig und kapieren allmählich, dass die Stoßrichtung BXVI anti-integralistisch ist. Gott sei Dank.
#2 No Comment 19:37:02 | Mittwoch, 17. September 2008
Cohn-Bendit, Wowereit und Co.
RELATIV ist das schonmal ein Fortschritt. Früher wollte man die Weltrevolution, heute nur noch Kondome auf Afrika regnen lassen… (Freut die Aktionäre der Gummi-Industrie, nützt nur nix.)
Redaktion benachrichtigen
Wolf im Schafstall + …
RELATIV ist das schonmal ein Fortschritt. Früher wollte man die Weltrevolution, heute nur noch Kondome auf Afrika regnen lassen… (Freut die Aktionäre der Gummi-Industrie, nützt nur nix.)
#33 No Comment 17:46:38 | Mittwoch, 17. September 2008
@Bernd-Jupp
Das Frappierende ist aber, dass Guido Horst seine Idiotie zum großen Kommentar in der gestrigen Tagespost hochgejubelt hat. Der Kardinal von Paris hat dasselbe gesagt, was der Papst auch gesagt hat (im Hemicircle Sainte Bernadette zu Lourdes), Horst aber wittert kardinalen Schwefel und Brandgeruch. Paris ist aber nicht mehr im Mai 68 stehengeblieben, sondern im September 2008 angekommen.
„Si tacuisses…“ müsste sich C.L. Propagandist Horst täglich selbst im Rasierspiel vorsagen. Apostolat nämlich ist das Gegenteil von Propaganda.
Redaktion benachrichtigen
Wolf im Schafstall + …
Das Frappierende ist aber, dass Guido Horst seine Idiotie zum großen Kommentar in der gestrigen Tagespost hochgejubelt hat. Der Kardinal von Paris hat dasselbe gesagt, was der Papst auch gesagt hat (im Hemicircle Sainte Bernadette zu Lourdes), Horst aber wittert kardinalen Schwefel und Brandgeruch. Paris ist aber nicht mehr im Mai 68 stehengeblieben, sondern im September 2008 angekommen.
„Si tacuisses…“ müsste sich C.L. Propagandist Horst täglich selbst im Rasierspiel vorsagen. Apostolat nämlich ist das Gegenteil von Propaganda.
#29 No Comment 17:07:09 | Mittwoch, 17. September 2008
@Löbl
Ja, jener, der Kommentator, siehe ‘kreuzmeldungen’.
Redaktion benachrichtigen
Sie stopften sich die übriggebliebenen Hostien in die Taschen
Ja, jener, der Kommentator, siehe ‘kreuzmeldungen’.
#128 No Comment 16:53:03 | Mittwoch, 17. September 2008
In wessen Interesse?
Wer denn bitteschön, hat ein Interesse daran, den Papstbesuch in Frankreich „runterzuschreiben“? Die Freimaurer? Die Piusbruderschaft? Der Naturalismus?
On verra.
Redaktion benachrichtigen
Wolf im Schafstall + …
Wer denn bitteschön, hat ein Interesse daran, den Papstbesuch in Frankreich „runterzuschreiben“? Die Freimaurer? Die Piusbruderschaft? Der Naturalismus?
On verra.
#27 No Comment 16:48:55 | Mittwoch, 17. September 2008
@Guido Horst
G. wäre sicher gern Konzernchef geworden, nur um alle Tage seine Angestellten zu malträtieren und zu feuern. Was der Kardinal sagte, das entspricht voll und ganz einer Passage aus der Ansprache des Papstes an die frz. Bischöfe. Aber Horst liest ja Papstreden nicht, sondern kommentiert sie.
Redaktion benachrichtigen
Sein letztes Röcheln
G. wäre sicher gern Konzernchef geworden, nur um alle Tage seine Angestellten zu malträtieren und zu feuern. Was der Kardinal sagte, das entspricht voll und ganz einer Passage aus der Ansprache des Papstes an die frz. Bischöfe. Aber Horst liest ja Papstreden nicht, sondern kommentiert sie.
#18 No Comment 16:44:00 | Mittwoch, 17. September 2008
Smoltczyk kämpft um seinen Rang.
Er ist der neuen, zynischen Chefredaktion ausgeliefert, die statt über die Messe von Paris und die Andacht von Lourdes zugunsten des völlig belanglosen Bittlinger berichtet. Smoltczyk muss in vorauseilendem Gehorsam auf diese Linie einschwenken. Deshalb wirkt sein Humor immer mehr künstlich und gezwungen.
Redaktion benachrichtigen
Bestürzende Aussagen
Er ist der neuen, zynischen Chefredaktion ausgeliefert, die statt über die Messe von Paris und die Andacht von Lourdes zugunsten des völlig belanglosen Bittlinger berichtet. Smoltczyk muss in vorauseilendem Gehorsam auf diese Linie einschwenken. Deshalb wirkt sein Humor immer mehr künstlich und gezwungen.
#54 No Comment 16:41:27 | Mittwoch, 17. September 2008
Völlig richtig!
Lefebvre-Messen sind ein Sakrileg, da man dort die römische Messe gegen Konzil und Papst feiert, unter Behauptung des Gegenteils; unter Berufung auf eine frei erfundene, verkürzte „Tradition“.
Redaktion benachrichtigen
Nachgeäffte Weiheliturgie?
Lefebvre-Messen sind ein Sakrileg, da man dort die römische Messe gegen Konzil und Papst feiert, unter Behauptung des Gegenteils; unter Berufung auf eine frei erfundene, verkürzte „Tradition“.
#23 No Comment 16:05:22 | Freitag, 5. September 2008
Tatsächlich: Unproblematisch!
Es gibt ja sogar Äbtissinen-, Jungfrauen- und Witwenweihen; die sind auch nur „consecratio“ und nicht „ordinatio“. Aber warum sollte es nicht auch eine „Subdiakonatsprofess“ gegeben, für solche, die dauerhaft Lektor UND Akolyth sind, z.B. Alumnen?
Redaktion benachrichtigen
Aufgeklärte Märchen
Es gibt ja sogar Äbtissinen-, Jungfrauen- und Witwenweihen; die sind auch nur „consecratio“ und nicht „ordinatio“. Aber warum sollte es nicht auch eine „Subdiakonatsprofess“ gegeben, für solche, die dauerhaft Lektor UND Akolyth sind, z.B. Alumnen?
#47 No Comment 13:18:30 | Freitag, 5. September 2008
Herr Doktor!
Schnell, ein Notfall! Schlaganfall in Mainz
Redaktion benachrichtigen
Bistum Erfurt stellt die Kirche unter Generalverdacht
Schnell, ein Notfall! Schlaganfall in Mainz
#20 No Comment 13:09:25 | Freitag, 5. September 2008
@Potenztanz
Da wissen wir endlich, woran die Reformation krankte…
„Ihr Gott war der… Bauch“.
Redaktion benachrichtigen
Bigotte Weltfrömmigkeit
Da wissen wir endlich, woran die Reformation krankte…
„Ihr Gott war der… Bauch“.
#94 No Comment 15:45:51 | Donnerstag, 4. September 2008
Fettsucht
Da hätte man mit Eckhard Heidegger auch gern erfahren, ob der Plausibilist mittlerweile gesundheitsbedingt auf die dritte warme Mahlzeit am Tag verzichtet. Das „nimmt“ nicht, sondern „gibt“: Platz in der Taille.
Redaktion benachrichtigen
Eine Fülle von Belegen
Da hätte man mit Eckhard Heidegger auch gern erfahren, ob der Plausibilist mittlerweile gesundheitsbedingt auf die dritte warme Mahlzeit am Tag verzichtet. Das „nimmt“ nicht, sondern „gibt“: Platz in der Taille.
#22 No Comment 12:05:21 | Mittwoch, 3. September 2008
Ein König muss schlafen können.
Sagte Bismarck zu Wilhelm II. über FW IV wg. März 48. Aber die Ruhe fehlte W zwo wohl ooch…
Redaktion benachrichtigen
Alle lieben Benedikt + …
Sagte Bismarck zu Wilhelm II. über FW IV wg. März 48. Aber die Ruhe fehlte W zwo wohl ooch…
#22 No Comment 11:57:24 | Mittwoch, 3. September 2008
Gold Silber Bronze:
Das „Siegertreppchen“ also: katholisch! Um 1910 (Borromäus-Enzyklika) war das in DEutschenlanden noch unvorstellbar. „Prinz Eitel“ Huber muss also publizistisch noch „nachlegen“, vor der Abberufung 2009.
Redaktion benachrichtigen
Befehlsausgabe an den Bischof
Das „Siegertreppchen“ also: katholisch! Um 1910 (Borromäus-Enzyklika) war das in DEutschenlanden noch unvorstellbar. „Prinz Eitel“ Huber muss also publizistisch noch „nachlegen“, vor der Abberufung 2009.
#44 No Comment 17:15:08 | Dienstag, 2. September 2008
Oh jah, das „ermutigt uns“…
…die Hände in den Schoß zu legen. Wobei aber doch unausgesprochen die Frage im Raum steht, on „Einfühlung“ aus dem Vokabular des Gynäkologen stammt… Karl Kraus hätte daran seine wahre Freude gehabt.
Redaktion benachrichtigen
Überraschender Rücktritt
…die Hände in den Schoß zu legen. Wobei aber doch unausgesprochen die Frage im Raum steht, on „Einfühlung“ aus dem Vokabular des Gynäkologen stammt… Karl Kraus hätte daran seine wahre Freude gehabt.
#94 No Comment 17:03:45 | Dienstag, 2. September 2008
Ja,…
Josef „denkt“ sich was…
Redaktion benachrichtigen
Nur ein Traum + …
Josef „denkt“ sich was…
#25 No Comment 17:02:19 | Dienstag, 2. September 2008
@Protestant
Jede/r, die/der da mitrede/in will, sollte Humanae vitae erstmal gelesen/in haben. Z.B. unter kathpedia…
Redaktion benachrichtigen
Überraschender Rücktritt
Jede/r, die/der da mitrede/in will, sollte Humanae vitae erstmal gelesen/in haben. Z.B. unter kathpedia…
#58 No Comment 14:24:53 | Montag, 1. September 2008
@GMM:
Joberens hat zwar kein Credo, aber die Kritik am zunehmend „mammon“ozentrischen Kirchengebaren ist so falsch nicht. Man sollte mal darüber nachdenken, ob der Anthropozentrismus (Holl. Katechismus und die Folgen) nicht zwangsläufig zu einer „Kirche“ führt, die nur noch Vermögensverwaltung betreibt, überstäubt mit etwas Puderzucker à la „Meditationen für Morgenmuffel“…
Oder wie hieß noch der Buchtittel von Kleyboldt?
Redaktion benachrichtigen
Der Sex ist die Lösung aller Probleme
Joberens hat zwar kein Credo, aber die Kritik am zunehmend „mammon“ozentrischen Kirchengebaren ist so falsch nicht. Man sollte mal darüber nachdenken, ob der Anthropozentrismus (Holl. Katechismus und die Folgen) nicht zwangsläufig zu einer „Kirche“ führt, die nur noch Vermögensverwaltung betreibt, überstäubt mit etwas Puderzucker à la „Meditationen für Morgenmuffel“…
Oder wie hieß noch der Buchtittel von Kleyboldt?
#162 No Comment 19:20:00 | Donnerstag, 28. August 2008
@JoBe
Kann es denn auch so sein? Die jungen Theologen neiden den Gleichaltrigen gar nicht die „Familie“, sondern die sexuelle Freizügigkeit? Später vermisst man vielleicht, nicht Vater geworden zu sein, aber das lässt sich ja u.U. auch noch nachholen (wenn auch schwer sündhaft…)…
Redaktion benachrichtigen
Buddhistischer Mönch mit Krawatte?
Kann es denn auch so sein? Die jungen Theologen neiden den Gleichaltrigen gar nicht die „Familie“, sondern die sexuelle Freizügigkeit? Später vermisst man vielleicht, nicht Vater geworden zu sein, aber das lässt sich ja u.U. auch noch nachholen (wenn auch schwer sündhaft…)…
#8 No Comment 18:27:21 | Donnerstag, 28. August 2008
@HBR:
Richtig. Aber würde die liturgia instaurata endlich im Geist der Liturgie gefeiert, dann würden die Kirchen sogar wieder voller!
Das armselige Geschick der Liturgiereform war doch, dass sich bereits 1964/65 schlagartig ein selbstreferenzieller „quasi-usus modernus“ etablierte, der kaum den Vorschriften der Reform von 1970 entspricht!
Und das hat sicher zur Leerung der Kurchen beigetragen…
Redaktion benachrichtigen
Leeres Heruminterpretieren
Richtig. Aber würde die liturgia instaurata endlich im Geist der Liturgie gefeiert, dann würden die Kirchen sogar wieder voller!
Das armselige Geschick der Liturgiereform war doch, dass sich bereits 1964/65 schlagartig ein selbstreferenzieller „quasi-usus modernus“ etablierte, der kaum den Vorschriften der Reform von 1970 entspricht!
Und das hat sicher zur Leerung der Kurchen beigetragen…
#5 No Comment 18:22:16 | Donnerstag, 28. August 2008
@Naja
Sooo schlecht ist das Buch von „Prinz Eitel Wolfgang“ nicht. Aber man fragt sich allmählich, ob er mehr an einem Vater- oder einem Papstkomplex leidet. o^/
Redaktion benachrichtigen
Der Wettbewerb „Sister Italia“ ist abgesagt
Sooo schlecht ist das Buch von „Prinz Eitel Wolfgang“ nicht. Aber man fragt sich allmählich, ob er mehr an einem Vater- oder einem Papstkomplex leidet. o^/
#2 No Comment 16:51:50 | Montag, 25. August 2008
„Verneinte Fragepartikel“
Gibt das No-nen-Bild (oben) den Altersdurchschnitt beim WYD realistisch wieder??
Redaktion benachrichtigen
Die Selbstgerechtigkeit ist ein großer Fallstrick des Teufels
Gibt das No-nen-Bild (oben) den Altersdurchschnitt beim WYD realistisch wieder??
#124 No Comment 14:33:17 | Montag, 25. August 2008
@JoBe
Ob wohl die kreuz.net Redaktion TÄGLICH beichtet??
Redaktion benachrichtigen
Als sie sich bekehrte, flog der Schwindel auf
Ob wohl die kreuz.net Redaktion TÄGLICH beichtet??
#9 No Comment 16:33:33 | Freitag, 22. August 2008
Klar, Paul V.
hat ja den „Gnadenstreit“ offengelassen, den Marcel Lefebvre (im Amt) sicher endlich entschieden hätte: „La grâce, c’est moi.“
Redaktion benachrichtigen
Nur noch ein einziges Römisches Meßbuch?
hat ja den „Gnadenstreit“ offengelassen, den Marcel Lefebvre (im Amt) sicher endlich entschieden hätte: „La grâce, c’est moi.“
#7 No Comment 16:30:26 | Freitag, 22. August 2008
Der Papst hat anders entschieden
als im Barth-Brief des Kardinals; das famose Motu proprio spricht nämlich von zwei Gebrauchsformen desselben Ritus; für alle „Tradi“ noch immer eine schwere Kröte, an der sie heftig würgen. Dort hat sich ja die Ideologie festgesetzt, der alte Gebrauch sei Ritus, der neue „Müll“.
Eine neue administrative Uniformierung der Liturgie wird Benedettzo mit Sicherheit nicht betreiben! Das fromme Leben wird sich sein Recht verschaffen, zu Lasten jedweder liturgiewissenschaftlicher „Diktatur“.
Redaktion benachrichtigen
Als sie sich bekehrte, flog der Schwindel auf
als im Barth-Brief des Kardinals; das famose Motu proprio spricht nämlich von zwei Gebrauchsformen desselben Ritus; für alle „Tradi“ noch immer eine schwere Kröte, an der sie heftig würgen. Dort hat sich ja die Ideologie festgesetzt, der alte Gebrauch sei Ritus, der neue „Müll“.
Eine neue administrative Uniformierung der Liturgie wird Benedettzo mit Sicherheit nicht betreiben! Das fromme Leben wird sich sein Recht verschaffen, zu Lasten jedweder liturgiewissenschaftlicher „Diktatur“.
#1 No Comment 14:30:50 | Freitag, 22. August 2008
Will jetzt kreuz.net
nach Paul VI. auch noch Paul V. fertigmachen?
Redaktion benachrichtigen
Ein quantenphysisches Jenseits?
nach Paul VI. auch noch Paul V. fertigmachen?
#8 No Comment 14:26:41 | Freitag, 22. August 2008
@G.M.M.
Ausgezeichnetes Statement!
Redaktion benachrichtigen
In der Kirche teufelt es
Ausgezeichnetes Statement!
#52 No Comment 12:54:25 | Freitag, 22. August 2008
Potzblitz!
„In guter Absicht hinzugefügt“ sind merkwürdigerweise, nach Theologenmeinung, immer nur solche Sätze Jesu, die pro Rom sprechen. Aber, egal: Die Funktion Petri ist auch aus anderen „Stellen“, insb. der Apostelgeschichte zweifelsfrei zu entnehmen. Die spannende Frage ist doch die, ob der dem Seligen Petrus verheißene Beistand FORTWIRKT und auch heute da ist oder nicht; also lieber mal denken statt nur „einfach denken“.
Redaktion benachrichtigen
Ein quantenphysisches Jenseits?
„In guter Absicht hinzugefügt“ sind merkwürdigerweise, nach Theologenmeinung, immer nur solche Sätze Jesu, die pro Rom sprechen. Aber, egal: Die Funktion Petri ist auch aus anderen „Stellen“, insb. der Apostelgeschichte zweifelsfrei zu entnehmen. Die spannende Frage ist doch die, ob der dem Seligen Petrus verheißene Beistand FORTWIRKT und auch heute da ist oder nicht; also lieber mal denken statt nur „einfach denken“.
#4 No Comment 12:49:58 | Freitag, 22. August 2008
na ja…
Lest mal lieber: Guitton, Dieu et la science!
Redaktion benachrichtigen
Protestanten beim Papst + …
Lest mal lieber: Guitton, Dieu et la science!
#18 No Comment 12:45:38 | Freitag, 22. August 2008
@Teil II
Dann wird Bd. 2 des Jesusbuchs des Papstes wohl
„Von Betlehem bis Golgatha“ heißen?
(Jedenfalls nicht ‘Umstrittene Wahrheit’)…
Redaktion benachrichtigen
Ein Satz Kondome als Grundausstattung eines Pfadfinders
Dann wird Bd. 2 des Jesusbuchs des Papstes wohl
„Von Betlehem bis Golgatha“ heißen?
(Jedenfalls nicht ‘Umstrittene Wahrheit’)…
#86 No Comment 12:42:43 | Freitag, 22. August 2008
@Jobey
Nichtrecht, hast Du! („Haben oder Sein?“)
Redaktion benachrichtigen
Ein Satz Kondome als Grundausstattung eines Pfadfinders
Nichtrecht, hast Du! („Haben oder Sein?“)
#30 No Comment 19:55:27 | Donnerstag, 21. August 2008
@Jo, ey!
Schön, wenn mann stolts darauf sein kann, einfach zu „denken“, aber egal „was“??
Redaktion benachrichtigen
Ein Satz Kondome als Grundausstattung eines Pfadfinders
Schön, wenn mann stolts darauf sein kann, einfach zu „denken“, aber egal „was“??
#6 No Comment 14:53:07 | Donnerstag, 21. August 2008
Die Steigerung kommt noch!
Durchaus charismatische Jungkapläne „betätigen“ sich als Mädchenseelsorger; na ja, manchmal geht auch der Pastoralreferent mit dem Organisten „einen heben“.
VI. Gebot? Abgeschafft! Man sollte konsequenterweise nur noch von „den neun Geboten“ reden…
Alle Neune!
Redaktion benachrichtigen
Noch ein Papst, der nicht lesen kann?
Durchaus charismatische Jungkapläne „betätigen“ sich als Mädchenseelsorger; na ja, manchmal geht auch der Pastoralreferent mit dem Organisten „einen heben“.
VI. Gebot? Abgeschafft! Man sollte konsequenterweise nur noch von „den neun Geboten“ reden…
Alle Neune!
#29 No Comment 14:40:34 | Donnerstag, 21. August 2008
@Stimme
Eben! Die SSPX ist zu 98% eine politisch motivierte Freikirche. Das hat weder was mit Papsttum noch mit Tradition zu tun. Der letzte Überrest vom „Mai 68“ sind diese Hasser des „Mai“, die seine Methoden aber beherzt kopiert haben. (Die stammen ja auch von Lenin und Mussolini, wohl fast zu gleichen Teilen.)
Redaktion benachrichtigen
Noch ein Papst, der nicht lesen kann?
Eben! Die SSPX ist zu 98% eine politisch motivierte Freikirche. Das hat weder was mit Papsttum noch mit Tradition zu tun. Der letzte Überrest vom „Mai 68“ sind diese Hasser des „Mai“, die seine Methoden aber beherzt kopiert haben. (Die stammen ja auch von Lenin und Mussolini, wohl fast zu gleichen Teilen.)
#26 No Comment 13:31:39 | Donnerstag, 21. August 2008
Da sing’ ich doch glatt die Kata-stroph’
Alle meine Entchen… O:O
Redaktion benachrichtigen
Noch ein Papst, der nicht lesen kann?
Alle meine Entchen… O:O
#24 No Comment 12:49:57 | Donnerstag, 21. August 2008
@J.B.
Da stellt sich aber die Frage: Wie „papsttreu“ ist der Vorsitzende des „Zusammenschlusses“ papsttreuer Vereinigungen (R. Dörner)? Auch nur „vorauseilend“ gehorsam wie so mancher „einfach“ denkender Kathastroph?
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens ein klares Wort gegen den Ökumenismus
Da stellt sich aber die Frage: Wie „papsttreu“ ist der Vorsitzende des „Zusammenschlusses“ papsttreuer Vereinigungen (R. Dörner)? Auch nur „vorauseilend“ gehorsam wie so mancher „einfach“ denkender Kathastroph?
#32 No Comment 15:03:13 | Mittwoch, 20. August 2008
Dass die FSSP
noch etwas Zeit braucht, um ihre „biographische“; nicht aber „ideologische“ Herkunft aus der SSPX zu „verarbeiten“, ist doch keine Überraschung. Man muss das erst richtig einsortieren, dass man dort die tridentinische Prägung des Katholizismus möglichst beibehalten will, aber eben nicht in die Falle des (virtuellen) Integralismus tappen möchte. Die FSSP hat Lefebvre nix, Johannes Paul II. aber alles zu verdanken. Die Petrusbrüder sollten den Papst, der sie aus den Fängen des ‘‘intégrisme’’ befreit hat, als echten Gründer verehren.
Redaktion benachrichtigen
Nicht einmal im weitesten Sinn analog
noch etwas Zeit braucht, um ihre „biographische“; nicht aber „ideologische“ Herkunft aus der SSPX zu „verarbeiten“, ist doch keine Überraschung. Man muss das erst richtig einsortieren, dass man dort die tridentinische Prägung des Katholizismus möglichst beibehalten will, aber eben nicht in die Falle des (virtuellen) Integralismus tappen möchte. Die FSSP hat Lefebvre nix, Johannes Paul II. aber alles zu verdanken. Die Petrusbrüder sollten den Papst, der sie aus den Fängen des ‘‘intégrisme’’ befreit hat, als echten Gründer verehren.
#158 No Comment 14:56:54 | Mittwoch, 20. August 2008
Traubenmost
ist ein Wein, dessen Gärung fast sofort unterbrochen wurde. Vielleicht das richtige Bild für den Defekt in der Liebe „verkehrt“.
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist kein Demokrat, sondern ein König
ist ein Wein, dessen Gärung fast sofort unterbrochen wurde. Vielleicht das richtige Bild für den Defekt in der Liebe „verkehrt“.
#175 No Comment 14:55:06 | Mittwoch, 20. August 2008
@Hank
Ach? Und wenn ein König einer Polizei- oder Militärdiktatur „präsidiert“, ist er dann mehr als ein Operettenkönig? Das alte Königtum war auf das Gemeinwohl verpflichtet. Und genau das geht nicht mehr ohne Demokratie.
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist kein Demokrat, sondern ein König
Ach? Und wenn ein König einer Polizei- oder Militärdiktatur „präsidiert“, ist er dann mehr als ein Operettenkönig? Das alte Königtum war auf das Gemeinwohl verpflichtet. Und genau das geht nicht mehr ohne Demokratie.
#162 No Comment 14:15:01 | Mittwoch, 20. August 2008
Und was ist mit Juan Carlos I.?
König UND Demokrat; gibt’s auch…
Redaktion benachrichtigen
Was ist los in Le Barroux?
König UND Demokrat; gibt’s auch…
#12 No Comment 14:24:57 | Dienstag, 19. August 2008
@Hegerl
Dignitatis (1965) und Syllabus (1864) stimmen nicht „vollkommen“ überein, sondern nur in ihrer Katholizität; das ranghöhere Dokument ist DH, weil der Syll. ja nur eine Liste als „Anhang“ zu Quanta cura war. Die „Tradi“ blenden schon immer, schon als das Ding erschien, die Stoßrichtung aus, die die Enzyklika (!) vorgab: Deshalb belobigte Pius IX. die Interpretation, die Dupanloup gab.
Was halten Sie übrigens von k.n Unwort des Jahres? „P VI-Integrist“? Wer soll das denn sein? Andreotti? Zum Schieflachen!!
Redaktion benachrichtigen
Sie kommt wieder
Dignitatis (1965) und Syllabus (1864) stimmen nicht „vollkommen“ überein, sondern nur in ihrer Katholizität; das ranghöhere Dokument ist DH, weil der Syll. ja nur eine Liste als „Anhang“ zu Quanta cura war. Die „Tradi“ blenden schon immer, schon als das Ding erschien, die Stoßrichtung aus, die die Enzyklika (!) vorgab: Deshalb belobigte Pius IX. die Interpretation, die Dupanloup gab.
Was halten Sie übrigens von k.n Unwort des Jahres? „P VI-Integrist“? Wer soll das denn sein? Andreotti? Zum Schieflachen!!
#59 No Comment 11:44:43 | Montag, 18. August 2008
@Bernado
In der „Reform der Reform“ sollte die zuständige Autorität tatsächlich den Text des II. Hochgebets deutlich näher an das Original von S. Ippolito annähern!
Redaktion benachrichtigen
Das ganze Gruselkabinett
In der „Reform der Reform“ sollte die zuständige Autorität tatsächlich den Text des II. Hochgebets deutlich näher an das Original von S. Ippolito annähern!
#32 No Comment 11:41:12 | Montag, 18. August 2008
@J.G.
Kompliment, gut pariert! Die Zyniker wollen mit dieser „Meldung“ ja nur suggerieren, dass „Neu-Rom“ nicht einmal mehr die Bischofsweihe respektiert. Fehlanzeige.
Auf einem anderen Blatt steht allerdings, dass Presidente Lugo notwendig seine Fans enttäuschen wird: Denn keine Politik wird je ein Paradies auf Erden errichten.
Redaktion benachrichtigen
Sie kommt wieder
Kompliment, gut pariert! Die Zyniker wollen mit dieser „Meldung“ ja nur suggerieren, dass „Neu-Rom“ nicht einmal mehr die Bischofsweihe respektiert. Fehlanzeige.
Auf einem anderen Blatt steht allerdings, dass Presidente Lugo notwendig seine Fans enttäuschen wird: Denn keine Politik wird je ein Paradies auf Erden errichten.
#6 No Comment 17:04:17 | Donnerstag, 14. August 2008
@Heggi
Schade, dass der Vatikan keine Bussgelder verhängen kann, wenn die Römische Messe ohne oder gegen den Papst zelebriert wird. Ein Unding, das nicht einmal Luther sich ausdenken konnte. Würden Sie die „Knöllchen“ auch an „Gott“ adressieren, genauso wie Ihre sterilisierten Messen?
Redaktion benachrichtigen
Der wahre Hardliner der Piusbruderschaft
Schade, dass der Vatikan keine Bussgelder verhängen kann, wenn die Römische Messe ohne oder gegen den Papst zelebriert wird. Ein Unding, das nicht einmal Luther sich ausdenken konnte. Würden Sie die „Knöllchen“ auch an „Gott“ adressieren, genauso wie Ihre sterilisierten Messen?
#82 No Comment 17:00:01 | Donnerstag, 14. August 2008
Mallerais und der Hass
Selbstverständlich hasst Mallerais, der Lefebvre-Biograph (von ihm als „mein Schutzengel“ tituliert), Ratzinger von Jugend auf aus vollem Herzen. Er ist noch viel heftiger persönlich mit dem Integralismus verbandelt als M.L. „himself“… Mallerais (oder Okkultist Ducaud-Bourget) könnte auch das „Manifest“ vom 21.11.1974 verfasst haben, wonach jeder, der die neue Messe feiert, sein Seelenheil gefährde.
Redaktion benachrichtigen
Das Hauptproblem war nicht der Bischof von Eichstätt
Selbstverständlich hasst Mallerais, der Lefebvre-Biograph (von ihm als „mein Schutzengel“ tituliert), Ratzinger von Jugend auf aus vollem Herzen. Er ist noch viel heftiger persönlich mit dem Integralismus verbandelt als M.L. „himself“… Mallerais (oder Okkultist Ducaud-Bourget) könnte auch das „Manifest“ vom 21.11.1974 verfasst haben, wonach jeder, der die neue Messe feiert, sein Seelenheil gefährde.
#2 No Comment 11:22:45 | Mittwoch, 6. August 2008
Ressourcen?
Brauchen wir nicht. Die Ersatz-Führungskraft Fellay und seine 300 Mann werden’s schon richten; standrechtlich.
Redaktion benachrichtigen
Ein bißchen viel Schleim aufgetragen
Brauchen wir nicht. Die Ersatz-Führungskraft Fellay und seine 300 Mann werden’s schon richten; standrechtlich.
#8 No Comment 17:52:08 | Dienstag, 5. August 2008
Venus, Venus,
gib mir meine schaumgeborenen Legionen wieder…
Redaktion benachrichtigen
Auch die französischen Bischöfe leugnen
gib mir meine schaumgeborenen Legionen wieder…
#38 No Comment 17:50:54 | Dienstag, 5. August 2008
Sauer macht lustig.
Und hier wirds immer lustiger. Wer verzweifelt jede einzelne „Nachfrage“ nach „alter Messe“ (Vorsicht! Vielleicht auch Nutella drin?) aufbauschen muss zu einer integralistischen Anti-Bischofs-Kampagne, der wird den 99,985 % der Katholiken, die nix an der a.M. finden, diese erst recht versauern. Aber das will kreuz.net ja wohl. Denn das Lefebvre-Ritual ist ja für die 300-400 Perfekten auf diesem Erdkreis reserviert! „Pro multis“ heißt ja: für mich, Fellay, und die paar anderen Pharisäer, ne?
Redaktion benachrichtigen
Ein bißchen viel Schleim aufgetragen
Und hier wirds immer lustiger. Wer verzweifelt jede einzelne „Nachfrage“ nach „alter Messe“ (Vorsicht! Vielleicht auch Nutella drin?) aufbauschen muss zu einer integralistischen Anti-Bischofs-Kampagne, der wird den 99,985 % der Katholiken, die nix an der a.M. finden, diese erst recht versauern. Aber das will kreuz.net ja wohl. Denn das Lefebvre-Ritual ist ja für die 300-400 Perfekten auf diesem Erdkreis reserviert! „Pro multis“ heißt ja: für mich, Fellay, und die paar anderen Pharisäer, ne?
#5 No Comment 17:42:00 | Dienstag, 5. August 2008
Schaumsprache?
Immer noch lieber Schaumsprache als Maschinengewehrsalven der Todesschwadronen.
„Lasst Feuerrohre sprechen?“
Redaktion benachrichtigen
Wie absolut ist absolut?
Immer noch lieber Schaumsprache als Maschinengewehrsalven der Todesschwadronen.
„Lasst Feuerrohre sprechen?“
#56 No Comment 17:38:16 | Dienstag, 5. August 2008
Tromp fiel um.
Weil er eben Sekretär war, weder Konzil noch Papst. Das Lehramt hat eine gemäßigte Reduzierung des totalen Absolutheitsanspruch riskiert, um ein für alle Mal mit dem Missbrauch der Ekklesiologie zu brechen, welche die Häresie des Integralismus darstellt. Diesen versucht kreuz.net zu lehren, ohne jeden sakramentalen Auftrag. Lehramt in der Kirche ist von der sakramentalen Weihe abhängig und von der rechtmäßigen Sendung der Kirche, nicht von Spitzfindigkeiten einzelner Patres oder Redaktöre.
Redaktion benachrichtigen
Wie absolut ist absolut?
Weil er eben Sekretär war, weder Konzil noch Papst. Das Lehramt hat eine gemäßigte Reduzierung des totalen Absolutheitsanspruch riskiert, um ein für alle Mal mit dem Missbrauch der Ekklesiologie zu brechen, welche die Häresie des Integralismus darstellt. Diesen versucht kreuz.net zu lehren, ohne jeden sakramentalen Auftrag. Lehramt in der Kirche ist von der sakramentalen Weihe abhängig und von der rechtmäßigen Sendung der Kirche, nicht von Spitzfindigkeiten einzelner Patres oder Redaktöre.
#6 No Comment 20:47:45 | Montag, 4. August 2008
@solideo
Die These vom „Bruch“ stammt von links, wurde aber von rechts begierig aufgeleckt, wie immer. Ohne den Mai 68 hätte kein Prälat die Chuzpe gehabt, Methoden von links nach rechts zu transplantieren, wie es M.L. nach 1970 und so erst den Modernismus zu vollenden, in „tridentinischen“ Gewändern. Aber diese Prüfung erhärtet die Wende zur Religionsfreiheit, absolut.
Redaktion benachrichtigen
Wie absolut ist absolut?
Die These vom „Bruch“ stammt von links, wurde aber von rechts begierig aufgeleckt, wie immer. Ohne den Mai 68 hätte kein Prälat die Chuzpe gehabt, Methoden von links nach rechts zu transplantieren, wie es M.L. nach 1970 und so erst den Modernismus zu vollenden, in „tridentinischen“ Gewändern. Aber diese Prüfung erhärtet die Wende zur Religionsfreiheit, absolut.
#1 No Comment 18:48:51 | Montag, 4. August 2008
Dummheit ist verzeihlich,
Frechheit nur manchmal: Selbstverständlich „reduziert“ das ‘subsistit’ in einen Totalitätsanspruch, nicht aber einen Realitätsanspruch. Da die Kirche Christi real in der katholischen „ausharrt“ (allen Feinden zum Trotz), nur deshalb ist die Kirche Christi auf Erden sichtbar gegenwärtig; aber deshalb eben nicht vollends „exklusiv“, als handele es sich um einen Herrenclub mit beschränkter Mitgliederzahl. Das Mysterium der Kirche ist größer als ihre sichtbare Struktur (nicht „kleiner“, wie die ca. 350 (!) Piusbrüder für sich reklamieren); eine Reduktion integralistischer Tendenzen bedeutet eine Ausweitung des real öffentlichen Anspruchs der Einen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative Verdrehungen
Frechheit nur manchmal: Selbstverständlich „reduziert“ das ‘subsistit’ in einen Totalitätsanspruch, nicht aber einen Realitätsanspruch. Da die Kirche Christi real in der katholischen „ausharrt“ (allen Feinden zum Trotz), nur deshalb ist die Kirche Christi auf Erden sichtbar gegenwärtig; aber deshalb eben nicht vollends „exklusiv“, als handele es sich um einen Herrenclub mit beschränkter Mitgliederzahl. Das Mysterium der Kirche ist größer als ihre sichtbare Struktur (nicht „kleiner“, wie die ca. 350 (!) Piusbrüder für sich reklamieren); eine Reduktion integralistischer Tendenzen bedeutet eine Ausweitung des real öffentlichen Anspruchs der Einen Kirche.
#15 No Comment 16:42:54 | Montag, 4. August 2008
Wie immer:
Weigel hat’s erfasst. Im Kontrast dazu muss man mutmaßen, dass der rd. 600 Worte umfassende Katechismus von Lefebvre (mit drei Belegstellen, zwei Sätze aus dem Syllabus und einer aus „Pascendi“) ihm von einem Freimaurer in den Block diktiert wurde, um die Kirche zu ärgern. („Spalten“ kann er sie ja nicht… mit dem wenig gesunden Gesabber.)
Redaktion benachrichtigen
Bahn frei für die Priesterbruderschaft Papst Paul VI.
Weigel hat’s erfasst. Im Kontrast dazu muss man mutmaßen, dass der rd. 600 Worte umfassende Katechismus von Lefebvre (mit drei Belegstellen, zwei Sätze aus dem Syllabus und einer aus „Pascendi“) ihm von einem Freimaurer in den Block diktiert wurde, um die Kirche zu ärgern. („Spalten“ kann er sie ja nicht… mit dem wenig gesunden Gesabber.)
#40 No Comment 16:03:49 | Freitag, 1. August 2008
Kalzedon, Marcelus, Kalzedon!
Wahrer Gott UND WAHRER Mensch; nicht nur eine Gottes-Show für 1 Jahr und 3 Tage…
Redaktion benachrichtigen
Bahn frei für die Priesterbruderschaft Papst Paul VI.
Wahrer Gott UND WAHRER Mensch; nicht nur eine Gottes-Show für 1 Jahr und 3 Tage…
#38 No Comment 15:37:32 | Freitag, 1. August 2008
Wort Gottes
ist mehr als Gesinnung, Lehre oder Überzeugung; das einziggeborene Wort, vor aller Zeit, ist aus der Jungfrau Maria geboren in der Zeit; „es“ ist Person, hat eine Mutter, die uns zur Mutter wurde. Marienverehrung stört nur denn, der mit der Gottesanbetung geizt, weil die Kapazitäten an „Verehrung“ (des „höchsten Wesens“) zu rasch erschöpft sind. Protestantismus ist also Staatskontemplation ohne Gebet. Andernfalls könnte ihm die Immakulata nicht zuwider sein.
Redaktion benachrichtigen
Ist die Identität exklusiv oder nur substantiell?
ist mehr als Gesinnung, Lehre oder Überzeugung; das einziggeborene Wort, vor aller Zeit, ist aus der Jungfrau Maria geboren in der Zeit; „es“ ist Person, hat eine Mutter, die uns zur Mutter wurde. Marienverehrung stört nur denn, der mit der Gottesanbetung geizt, weil die Kapazitäten an „Verehrung“ (des „höchsten Wesens“) zu rasch erschöpft sind. Protestantismus ist also Staatskontemplation ohne Gebet. Andernfalls könnte ihm die Immakulata nicht zuwider sein.
#5 No Comment 15:32:34 | Freitag, 1. August 2008
Blödsinn!
Die Kirche ist mehr als ein Verein. Bei einem e.V. kann man sagen: Der ist’s der im Vereinsregister steht. In der Kirche lebt und wirkt aber der Heilige Geist (vgl. B XVI am 19. Juli in Sydney); und wer den Begriff des Sakraments nicht naturalistisch limitieren will (wo „übernatürlich“ dann nur noch „Natur mit Prädikat“ heißt) muss anerkennen, dass die Grenzen des mystischen Leibs Christi nicht vollidentisch sind mit dem jur. Status; nur dann haben übrigens auch Lefebvristen noch eine Restchance („implizites votum“ sozusagen) nicht nur überzählige massa damnata zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Bahn frei für die Priesterbruderschaft Papst Paul VI.
Die Kirche ist mehr als ein Verein. Bei einem e.V. kann man sagen: Der ist’s der im Vereinsregister steht. In der Kirche lebt und wirkt aber der Heilige Geist (vgl. B XVI am 19. Juli in Sydney); und wer den Begriff des Sakraments nicht naturalistisch limitieren will (wo „übernatürlich“ dann nur noch „Natur mit Prädikat“ heißt) muss anerkennen, dass die Grenzen des mystischen Leibs Christi nicht vollidentisch sind mit dem jur. Status; nur dann haben übrigens auch Lefebvristen noch eine Restchance („implizites votum“ sozusagen) nicht nur überzählige massa damnata zu sein.
#36 No Comment 14:35:34 | Freitag, 1. August 2008
Ach, Prot?
Haben Sie das Familienstammbuch von Maria Magdalena ausgegraben? Jesus hatte keine „Geschwister“; sonst würden sich heute noch im Hl. Land unzählige Familien auf die Abstammung berufen. Die „Brüder“ sind Vettern, mutmaßlich Jakobus („minor“), Simon (der „Zelot“), Judas (Thaddäus) und Joses (Josef); das sind die biblisch genannten.
Redaktion benachrichtigen
In den Wind geschrieben + …
Haben Sie das Familienstammbuch von Maria Magdalena ausgegraben? Jesus hatte keine „Geschwister“; sonst würden sich heute noch im Hl. Land unzählige Familien auf die Abstammung berufen. Die „Brüder“ sind Vettern, mutmaßlich Jakobus („minor“), Simon (der „Zelot“), Judas (Thaddäus) und Joses (Josef); das sind die biblisch genannten.
#10 No Comment 14:32:04 | Freitag, 1. August 2008
Kardinal Stafford
hat im O.R.(ital.) vom 25. Juli zu 68 berichtet; sehr lesenwert für alle Menschen guten Willens.
Redaktion benachrichtigen
Ist die Identität exklusiv oder nur substantiell?
hat im O.R.(ital.) vom 25. Juli zu 68 berichtet; sehr lesenwert für alle Menschen guten Willens.
#3 No Comment 14:24:29 | Freitag, 1. August 2008
Da nach Meinung der SSPX
Jesus nur für die Priester der SSPX gestorben ist, und einige Dutzend „Viele“, die dank der Interzession von SS.mum D.num Marcellum Lefebvrum noch „durchrutschen“ in die Ew. Seligkeit, ist der Begriff „substitit in“ also verzichtbar?
Redaktion benachrichtigen
Bahn frei für die Priesterbruderschaft Papst Paul VI.
Jesus nur für die Priester der SSPX gestorben ist, und einige Dutzend „Viele“, die dank der Interzession von SS.mum D.num Marcellum Lefebvrum noch „durchrutschen“ in die Ew. Seligkeit, ist der Begriff „substitit in“ also verzichtbar?
#34 No Comment 14:20:46 | Freitag, 1. August 2008
Auf die Bäume, ihr Affen!
Die Fairness würde gebieten, die Messen Paul VI., die er selber feierte, mit denen zu vergleichen, die Pius X. feierte. Aber man will ja was zu gröhlen haben…
Redaktion benachrichtigen
Fühlen Sie sich manchmal isoliert?
Die Fairness würde gebieten, die Messen Paul VI., die er selber feierte, mit denen zu vergleichen, die Pius X. feierte. Aber man will ja was zu gröhlen haben…
#5 No Comment 16:47:28 | Dienstag, 29. Juli 2008
@S.R.
Vor allem ist es M.L. „himself“, der den Opfercharkter des Messe nicht begriffen hat. Denn derselbe kann nicht vom „Zauberwort“ abhängen (vgl. Manifest vom 21.11.1974), sondern nur von Christus „himself“. Die SSPX lehrt eine häretische Limitatio Christi (auf die „geweihten Hände“ (und Münder? und…) der „geweihten Druiden“).
Redaktion benachrichtigen
Selbstmitleid und Vorwürfe gegen andere
Vor allem ist es M.L. „himself“, der den Opfercharkter des Messe nicht begriffen hat. Denn derselbe kann nicht vom „Zauberwort“ abhängen (vgl. Manifest vom 21.11.1974), sondern nur von Christus „himself“. Die SSPX lehrt eine häretische Limitatio Christi (auf die „geweihten Hände“ (und Münder? und…) der „geweihten Druiden“).
#7 No Comment 16:44:28 | Dienstag, 29. Juli 2008
vitae humanae
Schon das Postulat der „Geburtenkontrolle“ (…wer kontrolliert wenn oder was aus welchen Motiven?) ist ideologisch motiviert, seit Th. R. Malthus. Verantworte Elternschaft mein ganz etwas anderes.
Redaktion benachrichtigen
Fühlen Sie sich manchmal isoliert?
Schon das Postulat der „Geburtenkontrolle“ (…wer kontrolliert wenn oder was aus welchen Motiven?) ist ideologisch motiviert, seit Th. R. Malthus. Verantworte Elternschaft mein ganz etwas anderes.
#3 No Comment 16:41:06 | Dienstag, 29. Juli 2008
@Hacki
„Warte, warte nur ein Weilchen. Dann kommt Marcello auch zu Dir. Und mit seinem Hackebeilchen macht er Schabefleisch aus dir.“
Redaktion benachrichtigen
Selbstmitleid und Vorwürfe gegen andere
„Warte, warte nur ein Weilchen. Dann kommt Marcello auch zu Dir. Und mit seinem Hackebeilchen macht er Schabefleisch aus dir.“
#4 No Comment 15:02:46 | Dienstag, 29. Juli 2008
Absolute Macht?
Tja. Wer hat denn schon mal einen „päpstlichen Gerichtsvollzieher“ gesehen, der sich mit polizeilicher Hilfe den Zutritt zu Eheschlafzimmern verschafft, um den dort „verhütenden“ Paaren ein Bußgeld abzupressen?
Fehlanzeige. Also: „absolute Macht“??
Redaktion benachrichtigen
Lachen Sie darüber, wenn Sie wollen
Tja. Wer hat denn schon mal einen „päpstlichen Gerichtsvollzieher“ gesehen, der sich mit polizeilicher Hilfe den Zutritt zu Eheschlafzimmern verschafft, um den dort „verhütenden“ Paaren ein Bußgeld abzupressen?
Fehlanzeige. Also: „absolute Macht“??
#7 No Comment 17:28:42 | Montag, 28. Juli 2008
@Marcelus
Im Syllabus Pius IX. No. LXXX steht aber nur „rezente“ (gegenwärtige) Zivilisation, nicht: „moderne“; kleines Detail! Die rezente Zivilisation von 1864 existiert spätestens seit 1914 nicht mehr.
Aber es stimmt: „voller Konsens“ mit der „Welt“? Das geht nicht; „dialoguez!“
Redaktion benachrichtigen
Lachen Sie darüber, wenn Sie wollen
Im Syllabus Pius IX. No. LXXX steht aber nur „rezente“ (gegenwärtige) Zivilisation, nicht: „moderne“; kleines Detail! Die rezente Zivilisation von 1864 existiert spätestens seit 1914 nicht mehr.
Aber es stimmt: „voller Konsens“ mit der „Welt“? Das geht nicht; „dialoguez!“
#1 No Comment 15:23:59 | Montag, 28. Juli 2008
Bravo, David!
„The pope was right. And everybody knows it, but lies.“
Redaktion benachrichtigen
Ideologische Gegner verbünden sich zum Kampf
„The pope was right. And everybody knows it, but lies.“
#15 No Comment 15:57:27 | Freitag, 25. Juli 2008
@Tridentinus
Ehrfurcht vor den ipsissima verba scheint m.E. die richtige Deutungsrichtung für die Liturgie nach Addai und Mari zu sein; in römischen Rechtsbegriffen „knirscht“ das zwar, aber orientalisch-liturgisch „reicht’s“, rite.
Redaktion benachrichtigen
Der Zölibat ist eine kluge Einrichtung
Ehrfurcht vor den ipsissima verba scheint m.E. die richtige Deutungsrichtung für die Liturgie nach Addai und Mari zu sein; in römischen Rechtsbegriffen „knirscht“ das zwar, aber orientalisch-liturgisch „reicht’s“, rite.
#70 No Comment 15:42:24 | Freitag, 25. Juli 2008
Mehr als klug!
Man vergleiche doch die „pastorale Fruchtbarkeit“ all der Kirchen und Gemeinschaften, die sich nicht zum Pflichtzölibat durchringen konnten: nahe Null. Der Osten vom Islam überrannt, die Kirchen der Reformation ein müder Teil der Staatsverwaltung i.w.S., die Anglikaner ein Zirkus. Dank sei Gott –- und Papst Paul VI. für ‘‘Sacerdotalis caelibatus“ (1967); da drin steht übrigens auch, dass die Priesterweihe für verheiratete Ordinierte ohne Ärgernis zu erregengehandhabt werdenm soll, damit aus der Ausnahme keine Ansprüche auf eine „neue Regeln“ (in der lat. Kirche) hergeleitet werden.
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich bleibt alles beim alten
Man vergleiche doch die „pastorale Fruchtbarkeit“ all der Kirchen und Gemeinschaften, die sich nicht zum Pflichtzölibat durchringen konnten: nahe Null. Der Osten vom Islam überrannt, die Kirchen der Reformation ein müder Teil der Staatsverwaltung i.w.S., die Anglikaner ein Zirkus. Dank sei Gott –- und Papst Paul VI. für ‘‘Sacerdotalis caelibatus“ (1967); da drin steht übrigens auch, dass die Priesterweihe für verheiratete Ordinierte ohne Ärgernis zu erregengehandhabt werdenm soll, damit aus der Ausnahme keine Ansprüche auf eine „neue Regeln“ (in der lat. Kirche) hergeleitet werden.
#7 No Comment 19:00:18 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Ist doch völlig richtig!
Das Interesse an „alter Messe“ ist hierzulande im Wesentlichen auf dieselben Zirkel beschränkt, die sie schon zuvor bevorzugten. Missionarischer Effekt: nahe null. Das Wichtige am Motu propro hat Gerhards allerdings nicht kapiert, mangels Ahnung. B XVI hat dem Liturgiemodernismus und dem Liturgietraditionalismus ZUGLEICH die Luft rausgelassen.
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland gibt es keine Probleme – nur in Frankreich
Das Interesse an „alter Messe“ ist hierzulande im Wesentlichen auf dieselben Zirkel beschränkt, die sie schon zuvor bevorzugten. Missionarischer Effekt: nahe null. Das Wichtige am Motu propro hat Gerhards allerdings nicht kapiert, mangels Ahnung. B XVI hat dem Liturgiemodernismus und dem Liturgietraditionalismus ZUGLEICH die Luft rausgelassen.
#14 No Comment 15:13:53 | Dienstag, 22. Juli 2008
Völlig richtig!
Saberschinsky formuliert Wahrheiten, die für die extreme Rechte, für die „alte Messe“ ja doch nur ein Kampfbanner war (Liturgie interesiiert da niemanden), nunmal schmerzlich sind. Das Motu proprio verfügt eine völlige Gleichstellung der alten Messe im WERTURTEIL der Kirche, nicht in der Ausübungspraxis. Damit ist die Gefährlichkleit der „Tradi“ Argumentation entgiftet; „propagieren“ muss man den älteren Gebrauch deshalb noch lange nicht. Interesse für Liturgie entsteht ganz woanders, z.B. in Sydney.
Redaktion benachrichtigen
Rabiate Antichristlichkeit
Saberschinsky formuliert Wahrheiten, die für die extreme Rechte, für die „alte Messe“ ja doch nur ein Kampfbanner war (Liturgie interesiiert da niemanden), nunmal schmerzlich sind. Das Motu proprio verfügt eine völlige Gleichstellung der alten Messe im WERTURTEIL der Kirche, nicht in der Ausübungspraxis. Damit ist die Gefährlichkleit der „Tradi“ Argumentation entgiftet; „propagieren“ muss man den älteren Gebrauch deshalb noch lange nicht. Interesse für Liturgie entsteht ganz woanders, z.B. in Sydney.
#20 No Comment 17:35:56 | Dienstag, 15. Juli 2008
Und??
Die Lösung? Soll Fellay zum Prinz von Asturien ausgerufen werden?
Redaktion benachrichtigen
Zeit für Experimente?
Die Lösung? Soll Fellay zum Prinz von Asturien ausgerufen werden?
#36 No Comment 16:49:05 | Dienstag, 15. Juli 2008
Innozenz X!
Vergesst nicht: „Cum occasione“; pro multis heißt: für Viele, nicht für Wenige.
Lefebvre war nach 1976 nicht mehr Herr der Lage, der Rubikon überschritten, die Fraternité von bienfaiteurs ferngesteuert; wes Brot ich fress, des Mess ich les’.
Wessen List ist das wohl, diese pseudo-tridentinische Freikirche, gegen Rom? Luther hat gegen Ende seines Lebens wenigstens noch geahnt, dass seine Reformation für die Katz’ war. Zum Glück gibts heute keine Staaten mehr, die Lefebvre zum Religionsstifter hochjubeln werden, wie des den „Reformatoren“ widerfuhr.
Redaktion benachrichtigen
Blick in die Zukunft
Vergesst nicht: „Cum occasione“; pro multis heißt: für Viele, nicht für Wenige.
Lefebvre war nach 1976 nicht mehr Herr der Lage, der Rubikon überschritten, die Fraternité von bienfaiteurs ferngesteuert; wes Brot ich fress, des Mess ich les’.
Wessen List ist das wohl, diese pseudo-tridentinische Freikirche, gegen Rom? Luther hat gegen Ende seines Lebens wenigstens noch geahnt, dass seine Reformation für die Katz’ war. Zum Glück gibts heute keine Staaten mehr, die Lefebvre zum Religionsstifter hochjubeln werden, wie des den „Reformatoren“ widerfuhr.
#12 No Comment 17:36:33 | Montag, 14. Juli 2008
Ihr Irren!
„Nostro cardinale amletico“ sagte J 23 höchstwahrscheinlich über Kardinal Montini mit Blick auf dessen langen Wartestand zum Kardinalat.
Was man aus den anglikanischen Wirren allerdings lernt ist, dass Kollegialität nur Wegen des Primats funktioniert, nicht Gegen den Primat. Denn Gleiche sind die Bischöfe, weil ihnen Einer gegen- und übergeordnet ist, ohne den sie nichts tun können, nur simulieren von Staates Gnaden. Wird Zeit, dass die Queen den Titel ‘‘Defensor fidei’’ an Rom zurückgibt.
Redaktion benachrichtigen
Aufdiktierte Inhalte + …
„Nostro cardinale amletico“ sagte J 23 höchstwahrscheinlich über Kardinal Montini mit Blick auf dessen langen Wartestand zum Kardinalat.
Was man aus den anglikanischen Wirren allerdings lernt ist, dass Kollegialität nur Wegen des Primats funktioniert, nicht Gegen den Primat. Denn Gleiche sind die Bischöfe, weil ihnen Einer gegen- und übergeordnet ist, ohne den sie nichts tun können, nur simulieren von Staates Gnaden. Wird Zeit, dass die Queen den Titel ‘‘Defensor fidei’’ an Rom zurückgibt.
#109 No Comment 17:31:48 | Montag, 14. Juli 2008
Aufdiktierte Inhalte?
Wer diktiert dem Papst denn die Inhalte? Die SSPX? Da sei Gott vor; und der Dictatus papae und Unam Sanctam und Lumen gentium!!
Redaktion benachrichtigen
Kleinkarierte kirchliche Homoideologie über alles
Wer diktiert dem Papst denn die Inhalte? Die SSPX? Da sei Gott vor; und der Dictatus papae und Unam Sanctam und Lumen gentium!!
#1 No Comment 15:34:31 | Freitag, 11. Juli 2008
Na???
Was DER wohl für einen „Geschmack im ‘Mund’ „ hat…
Redaktion benachrichtigen
Manipulierter Kreuzweg
Was DER wohl für einen „Geschmack im ‘Mund’ „ hat…
#29 No Comment 15:08:28 | Freitag, 11. Juli 2008
Ravasi:
Sorry, der ist Chef des pp. Rates für die Kultur; Bibliothekar ist Kardinal Farina.
Redaktion benachrichtigen
Manipulierter Kreuzweg
Sorry, der ist Chef des pp. Rates für die Kultur; Bibliothekar ist Kardinal Farina.
#27 No Comment 15:01:44 | Freitag, 11. Juli 2008
@Protestant
Hinter der Änderung des Kreuzwegs „steckt“ (mutmaßlich) der jetztige Präfekt der Apostolischen Bibliothek, Gianfranco Ravasi.
Aber wer weiß? Vielleicht das ja ein schwuüjüdischmasonistischer Weltverschwörer? „Bibliophil“ ja schonmal gewisse…
Redaktion benachrichtigen
Antikatholische Indoktrination in der Schule
Hinter der Änderung des Kreuzwegs „steckt“ (mutmaßlich) der jetztige Präfekt der Apostolischen Bibliothek, Gianfranco Ravasi.
Aber wer weiß? Vielleicht das ja ein schwuüjüdischmasonistischer Weltverschwörer? „Bibliophil“ ja schonmal gewisse…
#6 No Comment 14:58:53 | Freitag, 11. Juli 2008
Wen wunderts?
Schulbücher sind nunmal auch heute noch auf dem Stand von 1768, nicht einmal von 1968. Fröhliche Wissenschaft!
Redaktion benachrichtigen
Manipulierter Kreuzweg
Schulbücher sind nunmal auch heute noch auf dem Stand von 1768, nicht einmal von 1968. Fröhliche Wissenschaft!
#25 No Comment 14:53:36 | Freitag, 11. Juli 2008
@Clemens, die Kanone!
Papst Corsini hat aber sicher nicht verboten, dass der Heilige Vater den Kreuzweg am Colosseum (seit 2007) in etwa bereits im „Sydney-Stil“ betet; die Stationen wurden nämlich in der Neufassung auf die biblischen Berichte abgestimmt, im Unterschied zur franziskanischen Via crucis Schon deshalb entfällt die Veronika und das häufige Fallen unter dem Kreuz…
Redaktion benachrichtigen
Auf Lateinisch
Papst Corsini hat aber sicher nicht verboten, dass der Heilige Vater den Kreuzweg am Colosseum (seit 2007) in etwa bereits im „Sydney-Stil“ betet; die Stationen wurden nämlich in der Neufassung auf die biblischen Berichte abgestimmt, im Unterschied zur franziskanischen Via crucis Schon deshalb entfällt die Veronika und das häufige Fallen unter dem Kreuz…
#4 No Comment 14:49:10 | Freitag, 11. Juli 2008
@Vorposter
Na, da hat aber mal jemand richtig gelegen!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keinen Zweifel, daß Gott uns leitet
Na, da hat aber mal jemand richtig gelegen!
#40 No Comment 18:23:50 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Pius X.
Lest doch mal ein bisschen was über die Persönlichkeit Pius X.: Ein Papst ohne Majestätsplural, der die Tiara nur widerwillig trug, kaum gestattete, dass man ihm den Ring küsste, stets umgänglich, gern unter Menschen, leidenschaftlicher Reformer (seine Frühkommunion hat sogar die Reihenfolge der christlichen Initiation umgeworfen Taufe-Firmung-Eucharistie; viel „schlimmer“ als neue Hochgebete!), innovativer Gesetzgeber (Kurienreform!), und Kämpfer „für“ das kirchliche Amt. Lefebvre beleidigt sein Andenken.
Redaktion benachrichtigen
Die meisten deutschen Bischöfe widersetzen sich dem Papst
Lest doch mal ein bisschen was über die Persönlichkeit Pius X.: Ein Papst ohne Majestätsplural, der die Tiara nur widerwillig trug, kaum gestattete, dass man ihm den Ring küsste, stets umgänglich, gern unter Menschen, leidenschaftlicher Reformer (seine Frühkommunion hat sogar die Reihenfolge der christlichen Initiation umgeworfen Taufe-Firmung-Eucharistie; viel „schlimmer“ als neue Hochgebete!), innovativer Gesetzgeber (Kurienreform!), und Kämpfer „für“ das kirchliche Amt. Lefebvre beleidigt sein Andenken.
#20 No Comment 18:18:06 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@Aleph
Noch kein Hardcore-Tradi hat mir je erläutern können, dass „man“ dem frommen Volk die heißgeliebte „alte Messe“ in einer Art despotisch-kriegerischem Gewaltakt wider Willen entwinden konnte und dennoch 99,998 % Gehorsam herstellen, während es doch sonst mit der Hörigkeit des Kirchenvolks angeblich so schlecht bestellt ist („die Jugend von heute“ etc.; also die zu Moses’ Zeiten??)…
Redaktion benachrichtigen
Die meisten deutschen Bischöfe widersetzen sich dem Papst
Noch kein Hardcore-Tradi hat mir je erläutern können, dass „man“ dem frommen Volk die heißgeliebte „alte Messe“ in einer Art despotisch-kriegerischem Gewaltakt wider Willen entwinden konnte und dennoch 99,998 % Gehorsam herstellen, während es doch sonst mit der Hörigkeit des Kirchenvolks angeblich so schlecht bestellt ist („die Jugend von heute“ etc.; also die zu Moses’ Zeiten??)…
#10 No Comment 17:57:30 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@Atha…
Irrtum. Diese (von mir karikierten) Gläubigen haben den „Glauben“ über Jahrzehnte hochgehalten, nicht über Jahrhunderte… Ungefähr von 1870 bis 1920. Bisserl in die Kulturgeschichte blicken…
Es gab auch zwischen 1517 und 1962 noch Zwischenphasen…
Redaktion benachrichtigen
Jeder nach seiner Façon
Irrtum. Diese (von mir karikierten) Gläubigen haben den „Glauben“ über Jahrzehnte hochgehalten, nicht über Jahrhunderte… Ungefähr von 1870 bis 1920. Bisserl in die Kulturgeschichte blicken…
Es gab auch zwischen 1517 und 1962 noch Zwischenphasen…
#41 No Comment 17:54:30 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@J.G.
Na ja, mir plärrt der Genannte einfach zu laut und zu „unmelodisch“; aber vielleicht sind sehr viele Schwerhörige in der Kupfergasse unterwegs??
:(3
Redaktion benachrichtigen
Die meisten deutschen Bischöfe widersetzen sich dem Papst
Na ja, mir plärrt der Genannte einfach zu laut und zu „unmelodisch“; aber vielleicht sind sehr viele Schwerhörige in der Kupfergasse unterwegs??
:(3
#6 No Comment 17:48:43 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@Aleph
Na ja, Aleph, Kenner der Ewigen Messe Aller Zeiten werden das wohl kapiert haben: Das wohlgenährte Priesterlein, mit Manipel, stolpert, noch nicht ganz nüchtern, mit einem –- soeben geohrfeigten –- Messdiener (HJ-Frisur!) an einen Herz-Jesu-Nebenaltar und brabbelt aus dem Missale seinen Text, die lat. Zeilen nur knapp andeuttend, im übrigen blätternd –- hicks –- Während irgendwo hinten im Halbdunkel des kalten Seitenschiffs zwei Bäurinnen ihre Messandachten durchhecheln, froh, eine Pause in der Arbeit auf dem Felde zu haben. Ite, missa est!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keinen Zweifel, daß Gott uns leitet
Na ja, Aleph, Kenner der Ewigen Messe Aller Zeiten werden das wohl kapiert haben: Das wohlgenährte Priesterlein, mit Manipel, stolpert, noch nicht ganz nüchtern, mit einem –- soeben geohrfeigten –- Messdiener (HJ-Frisur!) an einen Herz-Jesu-Nebenaltar und brabbelt aus dem Missale seinen Text, die lat. Zeilen nur knapp andeuttend, im übrigen blätternd –- hicks –- Während irgendwo hinten im Halbdunkel des kalten Seitenschiffs zwei Bäurinnen ihre Messandachten durchhecheln, froh, eine Pause in der Arbeit auf dem Felde zu haben. Ite, missa est!
#35 No Comment 17:44:37 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@Soli…
Ich habe zwar mitunter Zweifel, dass Gott „mich“ leitet (alles andere wäre pharisäisch), aber keine Zweifel an seiner Gerechtigkeit und Barmherzigkeit.
Wer unter uns dem Wahne huldigt, das überlasse ich SEinem Wort.
Redaktion benachrichtigen
Die meisten deutschen Bischöfe widersetzen sich dem Papst
Ich habe zwar mitunter Zweifel, dass Gott „mich“ leitet (alles andere wäre pharisäisch), aber keine Zweifel an seiner Gerechtigkeit und Barmherzigkeit.
Wer unter uns dem Wahne huldigt, das überlasse ich SEinem Wort.
#2 No Comment 17:41:38 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Frust im Busch, rechts hinten?
Obskurantisten! Die „alte Messe“ interessierte doch scin 1963 fast niemanden mehr, als die Liturgiekonstitution erschien. Was Wunder, dass die „Kulturrevolution“ vom 7. Juli 007 keine war
Mag ja sein, dass msanche Bfe. das M.P. immer noch als Repression des usus antiquior (mit Erlaubnisvorbehalt) umdeuten wollen; es ist aber Erlaubnis mit nur ganz schmalem Repressionsvorbehalt (wie hier schon im Sept. 006 vertreten!) Das bedeutet noch einiges Stühlerücken, aber im Prinzipm ist die Sache „durch“.
An der fehlenden Nachfrage nach ‘good old masses’ kann ja auch kein Papst was ändern. Die Leute wollen zwar bessere Messen als heute üblich, aber nicht das Klerikalgemurre von ehedem.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keinen Zweifel, daß Gott uns leitet
Obskurantisten! Die „alte Messe“ interessierte doch scin 1963 fast niemanden mehr, als die Liturgiekonstitution erschien. Was Wunder, dass die „Kulturrevolution“ vom 7. Juli 007 keine war
Mag ja sein, dass msanche Bfe. das M.P. immer noch als Repression des usus antiquior (mit Erlaubnisvorbehalt) umdeuten wollen; es ist aber Erlaubnis mit nur ganz schmalem Repressionsvorbehalt (wie hier schon im Sept. 006 vertreten!) Das bedeutet noch einiges Stühlerücken, aber im Prinzipm ist die Sache „durch“.
An der fehlenden Nachfrage nach ‘good old masses’ kann ja auch kein Papst was ändern. Die Leute wollen zwar bessere Messen als heute üblich, aber nicht das Klerikalgemurre von ehedem.
#33 No Comment 17:33:45 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@solifatzk…
Immer mit der Ruhe: Lies mal „Lumen gentium“, insb. Kap. IV-VIII. „Roma, luce delle genti – il mondo spera in te…“ Meuterer M.L. war eben doch ein ‘Mutant…’
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keinen Zweifel, daß Gott uns leitet
Immer mit der Ruhe: Lies mal „Lumen gentium“, insb. Kap. IV-VIII. „Roma, luce delle genti – il mondo spera in te…“ Meuterer M.L. war eben doch ein ‘Mutant…’
#27 No Comment 17:14:24 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@Papa…
Schon skurril: Schlecht informierte „Sympathisanten“ der SSPX jubeln über Pseudo-Annäherungen (die sie schon bei päpstlichen Klamotten orten), während der „Generalstab“ der romfeindlichen Brüder, wie Recktenwald ja schreibt, die Flucht ergreift. À la merci des bienfaiteurs?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keinen Zweifel, daß Gott uns leitet
Schon skurril: Schlecht informierte „Sympathisanten“ der SSPX jubeln über Pseudo-Annäherungen (die sie schon bei päpstlichen Klamotten orten), während der „Generalstab“ der romfeindlichen Brüder, wie Recktenwald ja schreibt, die Flucht ergreift. À la merci des bienfaiteurs?
#24 No Comment 16:56:49 | Donnerstag, 10. Juli 2008
@solideo
Na ja, was „Soli“ mit „Deo“ meint is’ schon klar: Denare! À la mercie des bienfaiteurs. (Oder doch nur ein Theodorant?)
Im Ernst: Denk’ doch mal nach: M.L. führt das petrinische Prinzip ad absurdum und benutzt dazu als Waffe die „alte Messe“. Wem nützt das? Dem bösen Feind!
Aber der ist, gottlob, schon besiegt…
Ihr könnt einpacken!!
Redaktion benachrichtigen
Neue Lefebvre-Kirche in Fulda
Na ja, was „Soli“ mit „Deo“ meint is’ schon klar: Denare! À la mercie des bienfaiteurs. (Oder doch nur ein Theodorant?)
Im Ernst: Denk’ doch mal nach: M.L. führt das petrinische Prinzip ad absurdum und benutzt dazu als Waffe die „alte Messe“. Wem nützt das? Dem bösen Feind!
Aber der ist, gottlob, schon besiegt…
Ihr könnt einpacken!!
#129 No Comment 16:05:32 | Donnerstag, 10. Juli 2008
M.L.‘s Motive?
Verletzter Stolz, okkulte Arbeit am „rauhen Stein“ (wenn auch anti-masonistisch), der Wille „göttliche“ Geschichte zu „machen“, das waren die Motive des Rebellen von Ecône. Immerhin, auf dem Umweg der Erwähnung bei „Ecclesia Dei“ hat er’s doch noch ins Annuario pontificio geschafft.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keinen Zweifel, daß Gott uns leitet
Verletzter Stolz, okkulte Arbeit am „rauhen Stein“ (wenn auch anti-masonistisch), der Wille „göttliche“ Geschichte zu „machen“, das waren die Motive des Rebellen von Ecône. Immerhin, auf dem Umweg der Erwähnung bei „Ecclesia Dei“ hat er’s doch noch ins Annuario pontificio geschafft.
#13 No Comment 16:02:06 | Donnerstag, 10. Juli 2008
Einpacken! Einpacken! Einpacken!
Lefebvre würde wütend abstreiten, dass er bei Hegel in die Schule gegangen ist, ist er aber; „Rechtshegelianer“ freilich, Staatsanbeter (des frz. Staates von 1815-30); aber das ist pure Dialektik; neu gegen alt im „Kampf“, jetzt alt gegen neu; alles Unfug.
Tradis: lest J.H. Newman. Ihr könnt einpacken!
Redaktion benachrichtigen
Neue Lefebvre-Kirche in Fulda
Lefebvre würde wütend abstreiten, dass er bei Hegel in die Schule gegangen ist, ist er aber; „Rechtshegelianer“ freilich, Staatsanbeter (des frz. Staates von 1815-30); aber das ist pure Dialektik; neu gegen alt im „Kampf“, jetzt alt gegen neu; alles Unfug.
Tradis: lest J.H. Newman. Ihr könnt einpacken!
#32 No Comment 16:41:18 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Man beachte auch das Foto…
Das sind Illuminaten-Imitatoren…
Zwei arme Lehrlinge vor so viel Meistern vom Stuhle Lefebvres…
Redaktion benachrichtigen
Neue Lefebvre-Kirche in Fulda
Das sind Illuminaten-Imitatoren…
Zwei arme Lehrlinge vor so viel Meistern vom Stuhle Lefebvres…
#29 No Comment 16:37:53 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Na ja…
Rund 150.000 Katholiken weltweit sind überzeugte Kunden der esoterischen Lefebvre-Messe (@Only Pure Eternal Free Tridentine Latin Catholicissime Church Fraternity, Inc.), rd. 1,5 Mio feiern die Eucharistie bereits nach Bugnini, beim Neokatechumenat.
So what?
Redaktion benachrichtigen
Die Herren des Konzils
Rund 150.000 Katholiken weltweit sind überzeugte Kunden der esoterischen Lefebvre-Messe (@Only Pure Eternal Free Tridentine Latin Catholicissime Church Fraternity, Inc.), rd. 1,5 Mio feiern die Eucharistie bereits nach Bugnini, beim Neokatechumenat.
So what?
#61 No Comment 16:33:29 | Mittwoch, 9. Juli 2008
Zitat echt?
Wenn das Siri-Zitat echt ist, dass Pius XII. ihn zu Pius XIII. machen wollte, muss sowohl am heroischen Tugendgrad des XIII. wie des XIII. gezweifelt werden. Hätte Pacelli wirklich Siri gewollt, hätte er rd. 40 Neffen der Familie Siri zu Kardinälen erheben müssen. Da war Gott vor!
Redaktion benachrichtigen
Widerstand gegen den Papst
Wenn das Siri-Zitat echt ist, dass Pius XII. ihn zu Pius XIII. machen wollte, muss sowohl am heroischen Tugendgrad des XIII. wie des XIII. gezweifelt werden. Hätte Pacelli wirklich Siri gewollt, hätte er rd. 40 Neffen der Familie Siri zu Kardinälen erheben müssen. Da war Gott vor!
#46 No Comment 19:08:05 | Montag, 10. Dezember 2007
Meine Herren,
das hatten wir doch alles schonmal!!
Redaktion benachrichtigen
Widerstand gegen den Papst
das hatten wir doch alles schonmal!!
#18 No Comment 12:45:50 | Montag, 10. Dezember 2007
Versteckter Dissens!
Mehr und mehr bewahrheitet sich, dass die so gen. „Freunde der alten Messe“ in Wahrheit gegen die „neue“ kämpfen. Das gestattet das m.p. keineswegs. Es gibt keine Garantie dafür, dass „mehr“ alte Messen gefeiert werden müssen. Denn da geht es nicht um Wettbewerb, sondern um die Korrektur des Brandherdes (scheinbarer) Traditionsbruch (mitunter auch ein „echter“), auf dem aber beide Flügel ihr Süppchen kochen. Die neopaganen Ritualisten des „Opferkults“ aber fanatischer als der Marini-Flügel (G.)…
Redaktion benachrichtigen
Kirchliche Schaumsprache + …
Mehr und mehr bewahrheitet sich, dass die so gen. „Freunde der alten Messe“ in Wahrheit gegen die „neue“ kämpfen. Das gestattet das m.p. keineswegs. Es gibt keine Garantie dafür, dass „mehr“ alte Messen gefeiert werden müssen. Denn da geht es nicht um Wettbewerb, sondern um die Korrektur des Brandherdes (scheinbarer) Traditionsbruch (mitunter auch ein „echter“), auf dem aber beide Flügel ihr Süppchen kochen. Die neopaganen Ritualisten des „Opferkults“ aber fanatischer als der Marini-Flügel (G.)…
#120 No Comment 16:53:13 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Hääh??
War „kuriale Schaumsprache“ nicht ein Lieblingsausdruck von Propst Dr. Goesche?? Oder an wen erinnert uns das?
Redaktion benachrichtigen
Zurück zur alten Form
War „kuriale Schaumsprache“ nicht ein Lieblingsausdruck von Propst Dr. Goesche?? Oder an wen erinnert uns das?
#50 No Comment 18:28:08 | Mittwoch, 27. Juni 2007
@Rudolfus
Schluss mit dem Stuss. Die Ermöglichung einer Wahl mit absoluter Mehrheit hatr ja ihren Zweck erfüllt: Joseph Ratzinger war nicht zu blockieren!
Redaktion benachrichtigen
Was ist der Mönch? + …
Schluss mit dem Stuss. Die Ermöglichung einer Wahl mit absoluter Mehrheit hatr ja ihren Zweck erfüllt: Joseph Ratzinger war nicht zu blockieren!
#37 No Comment 18:25:55 | Mittwoch, 27. Juni 2007
@Rudolfus
Schluss mit dem Stuss!
Redaktion benachrichtigen
„Was in der Kirche geschieht, tut mir weh“
Schluss mit dem Stuss!
#19 No Comment 18:24:12 | Mittwoch, 27. Juni 2007
@Rudolfus
Schluss mit dem Stuss. Lies mal BBKL zu Montini (Paul VI.)
Redaktion benachrichtigen
Das Datumsgerücht verdichtet sich weiter
Schluss mit dem Stuss. Lies mal BBKL zu Montini (Paul VI.)
#110 No Comment 18:20:54 | Mittwoch, 27. Juni 2007
S. Maria Goretti
als Patronin „reiner“ Traditliturgie??
o.p.n.
Redaktion benachrichtigen
Eine neue Welle von Ernennungen?
als Patronin „reiner“ Traditliturgie??
o.p.n.
#20 No Comment 18:18:45 | Mittwoch, 27. Juni 2007
Abwarten und Tee trinken…
(Chinesisches Sprichwort.)
Redaktion benachrichtigen
Meinungsaustausch + …
(Chinesisches Sprichwort.)
#8 No Comment 13:32:25 | Montag, 25. Juni 2007
Ne, ne, Stimme:
kreuz.net wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ein „in Sünde lebender“ Spitzenpolitiker vom Vatikan sonderbehandelt wird.
Die Meldung richtet sich gegen Rom, nicht gegen den Präsidenten!
Redaktion benachrichtigen
Sage mir, mit wem du umgehst
kreuz.net wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ein „in Sünde lebender“ Spitzenpolitiker vom Vatikan sonderbehandelt wird.
Die Meldung richtet sich gegen Rom, nicht gegen den Präsidenten!
#23 No Comment 11:32:14 | Freitag, 22. Juni 2007
Die eigentlich interessante Frage ist doch die,
warum die Freimaurerei eben nicht (!) zum Siege kommt. Wahrscheinlich ist ihr Begriff von Religion also absolut falsch.
Redaktion benachrichtigen
Ein Vordenker der Siegerpartei ist tot
warum die Freimaurerei eben nicht (!) zum Siege kommt. Wahrscheinlich ist ihr Begriff von Religion also absolut falsch.
#16 No Comment 11:27:13 | Freitag, 22. Juni 2007
Siegerpartei?
Kreuz.net meint die (eine, „linke“) Verliererpartei. Dass das Konzil nicht die Lefebvre-Linie zementiert hat (was absurd gewesen wäre), macht das Konzil noch lange nicht zur Basis eines „Neo-Modernismus“.
Man lese die Dokumente!
Redaktion benachrichtigen
Hauptsache nicht fromm
Kreuz.net meint die (eine, „linke“) Verliererpartei. Dass das Konzil nicht die Lefebvre-Linie zementiert hat (was absurd gewesen wäre), macht das Konzil noch lange nicht zur Basis eines „Neo-Modernismus“.
Man lese die Dokumente!
#116 No Comment 11:20:56 | Freitag, 22. Juni 2007
@Czibo
Dann sehen Sie mal hier:
www.nightfever-koeln.de
Redaktion benachrichtigen
Seelsorge mit Addai und Mari + …
Dann sehen Sie mal hier:
www.nightfever-koeln.de
#11 No Comment 11:17:55 | Freitag, 22. Juni 2007
Addai und Mari
Kreuz.net verschweigt konsequent, dass die Anerkennung der Anaphora nicht bedeutet, dass eine lateinische Liturgie ohne Wandlungsworte gültig sei. Die dortige Liturgie bringt im Zusammenhang das liturgische Geschehen hinreichend zum Ausdruck. Das ist z.B. bei einer lutherischen „Messe“ nicht möglich, die zwar den Einsetzungsbericht hat, aber keinen Messkanon (kein Hochgebet).
Eine Liturgie des Messopfers setzt nunmal mehr voraus als nur das Aufsagen einer Zauberformel.
Redaktion benachrichtigen
Hauptsache nicht fromm
Kreuz.net verschweigt konsequent, dass die Anerkennung der Anaphora nicht bedeutet, dass eine lateinische Liturgie ohne Wandlungsworte gültig sei. Die dortige Liturgie bringt im Zusammenhang das liturgische Geschehen hinreichend zum Ausdruck. Das ist z.B. bei einer lutherischen „Messe“ nicht möglich, die zwar den Einsetzungsbericht hat, aber keinen Messkanon (kein Hochgebet).
Eine Liturgie des Messopfers setzt nunmal mehr voraus als nur das Aufsagen einer Zauberformel.
#112 No Comment 11:11:35 | Freitag, 22. Juni 2007
@Pünktchen
Anbetung ist dort zwar nicht vorgesehen, ließe sich aber doch „machen“: Monstranz auf den Altar, Beter knien auf dem Boden.
Redaktion benachrichtigen
David Berger, ein Fall für den Richter?
Anbetung ist dort zwar nicht vorgesehen, ließe sich aber doch „machen“: Monstranz auf den Altar, Beter knien auf dem Boden.
#83 No Comment 16:12:07 | Mittwoch, 20. Juni 2007
scientific misconduct
Im Verwaltungsrecht spricht man von „detournement de pouvoir“, wenn für sachwidrige Entscheidungen sachgemäße Gründe vorgetäuscht werden. Das aber betreibt kreuz.net permanent.
Ist das ein glaubenstreues Verhalten??
Redaktion benachrichtigen
Damnatio memoriae?
Im Verwaltungsrecht spricht man von „detournement de pouvoir“, wenn für sachwidrige Entscheidungen sachgemäße Gründe vorgetäuscht werden. Das aber betreibt kreuz.net permanent.
Ist das ein glaubenstreues Verhalten??
#16 No Comment 16:05:17 | Mittwoch, 20. Juni 2007
@Rudolfus
Verleumdung? Das ist als Krankheitsursache ungefähr so anerkannt wie „Zugluft“…
Redaktion benachrichtigen
Selbstläufer Motu Proprio
Verleumdung? Das ist als Krankheitsursache ungefähr so anerkannt wie „Zugluft“…
#10 No Comment 11:34:38 | Freitag, 15. Juni 2007
Wird schon stimmen…
Wenn das MP dann raus ist, dann kapiert vielleicht auch kreuz.net, dass es nicht um ein Zurück geht, sondern um legitime Pluralität und echte Liturgie. Das ist das Ende der SSPX.
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Vorläufer des Pastoralkonzils?
Wenn das MP dann raus ist, dann kapiert vielleicht auch kreuz.net, dass es nicht um ein Zurück geht, sondern um legitime Pluralität und echte Liturgie. Das ist das Ende der SSPX.
#34 No Comment 11:32:33 | Freitag, 15. Juni 2007
@Rudolfus
Das ist eine ungeheuer schwierige Abgrenzung. Georges Bernanos hat dazu schon Wegweisendes geschrieben, als noch niemand an Säkularinstitute etc. dachte: „Wir Laien halten das Zeitliche mit beiden Händen“ (sinngemäß).
Redaktion benachrichtigen
Der Widerstand hält an
Das ist eine ungeheuer schwierige Abgrenzung. Georges Bernanos hat dazu schon Wegweisendes geschrieben, als noch niemand an Säkularinstitute etc. dachte: „Wir Laien halten das Zeitliche mit beiden Händen“ (sinngemäß).
#1 No Comment 11:30:18 | Freitag, 15. Juni 2007
„Liturgische Kämpfe“
Woher kommt es eigentlich, das stille Vergnügen von kreuz.net an Krieg und Gewalt??
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Vorläufer des Pastoralkonzils?
Woher kommt es eigentlich, das stille Vergnügen von kreuz.net an Krieg und Gewalt??
#32 No Comment 12:57:19 | Mittwoch, 13. Juni 2007
@Athanasius
War also die Entscheidung Pius XII. auch nicht „einwandfrei“, Säkularinstitute zu ermöglichen?
Wem stehen Einwände dagegen zu?? Jens Mersch?
Redaktion benachrichtigen
Neues Dogma + …
War also die Entscheidung Pius XII. auch nicht „einwandfrei“, Säkularinstitute zu ermöglichen?
Wem stehen Einwände dagegen zu?? Jens Mersch?
#13 No Comment 12:53:29 | Mittwoch, 13. Juni 2007
@Typ:
Man kann durchaus anzweifeln, ob die Messe der SSPX gültig ist. Denn sie wird ja gegen die Kirche zelebriert, als Propagandainstrument für eine Gegenkirche.
Redaktion benachrichtigen
Gott ist langweilig – Sex ist interessant
Man kann durchaus anzweifeln, ob die Messe der SSPX gültig ist. Denn sie wird ja gegen die Kirche zelebriert, als Propagandainstrument für eine Gegenkirche.
#87 No Comment 22:06:10 | Montag, 11. Juni 2007
„Sex ist langweilig.“
Und wo sind die Belege??
Redaktion benachrichtigen
Unmißverständlich sündhaft
Und wo sind die Belege??
#391 No Comment 22:04:10 | Montag, 11. Juni 2007
@Haha HvO
Garnicht „abgeschrieben“. Vielleicht war das Dogma von der visio beatifica auch von 1336?? Gilt aber. Es wurde gegen quasi frühprot. Verirrungen des Vorgängerpapstes von Benedikt XII. erlassen.
Redaktion benachrichtigen
Gott ist langweilig – Sex ist interessant
Garnicht „abgeschrieben“. Vielleicht war das Dogma von der visio beatifica auch von 1336?? Gilt aber. Es wurde gegen quasi frühprot. Verirrungen des Vorgängerpapstes von Benedikt XII. erlassen.
#83 No Comment 22:01:14 | Montag, 11. Juni 2007
@Rudolfus
Die Bibel ist für die Kirche erstrangig (Vatikanum II, Dei Verbum). Paulus ist mit Petrus der Gründer der römischen Kirche; er gehört zwar nicht zu den „Zwölf“, ist aber unbestreitbar der „Theologe“, von dem älteste Quellen vorhanden sind.
Ihre Abwertung des Hl. Paulus (Grab in der röm. Basilika) ist nur ein antireformatorischer Reflex, aber nicht de fide.
Redaktion benachrichtigen
Unmißverständlich sündhaft
Die Bibel ist für die Kirche erstrangig (Vatikanum II, Dei Verbum). Paulus ist mit Petrus der Gründer der römischen Kirche; er gehört zwar nicht zu den „Zwölf“, ist aber unbestreitbar der „Theologe“, von dem älteste Quellen vorhanden sind.
Ihre Abwertung des Hl. Paulus (Grab in der röm. Basilika) ist nur ein antireformatorischer Reflex, aber nicht de fide.
#387 No Comment 21:57:16 | Montag, 11. Juni 2007
@Rudolfus
Es geht nicht um „Jenseitserfahrungen“, sondern um den Glauben der Kirche (cfr. Benedictus Deus, ex cathedra 1338). Mysterien im strengen Sinne gehören nicht der Erfahrungswelt an (Abgrenzung zu Spiritismus, Esoterik). Das Dogma ist zwar vernünftig, aber nicht aus der Vernunft allein vollständig zu erhellen.
Die Lehre der Kirche ist allerdings die wohl einzige zum „Jenseits“, die jeder Sterbende persönlich wird überprüfen müssen. Ob er will oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Gott ist langweilig – Sex ist interessant
Es geht nicht um „Jenseitserfahrungen“, sondern um den Glauben der Kirche (cfr. Benedictus Deus, ex cathedra 1338). Mysterien im strengen Sinne gehören nicht der Erfahrungswelt an (Abgrenzung zu Spiritismus, Esoterik). Das Dogma ist zwar vernünftig, aber nicht aus der Vernunft allein vollständig zu erhellen.
Die Lehre der Kirche ist allerdings die wohl einzige zum „Jenseits“, die jeder Sterbende persönlich wird überprüfen müssen. Ob er will oder nicht.
#78 No Comment 21:51:34 | Montag, 11. Juni 2007
Hornettchen
Vor Ostern war manches zweideutig, nach Ostern führte der Hl. Geist die Kirche in die volle Wahrheit ein, bis heute.
Es bleibt dabei. Das könnte (!) wahr sein.
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Messe gehört in den Giftschrank
Vor Ostern war manches zweideutig, nach Ostern führte der Hl. Geist die Kirche in die volle Wahrheit ein, bis heute.
Es bleibt dabei. Das könnte (!) wahr sein.
#79 No Comment 21:49:27 | Montag, 11. Juni 2007
„Verfolgung des alten Ritus“
Schluss mit dem Stuss. Jahrhundertelang galt in der römischen Kirche das Gehorsamsprinzip. Wenn Konzil und Papst eine Liturgiereform durchführen, dann ist das keine „Verfolgung des alten Ritus“.
Die Rebellion gegen Konzil und Papst mit Hilfe des alten Ritus hat demselben viel mehr geschadet als die Liturgiereform selber. Im Unrecht ist nicht a priori der Papst, sondern der ritualistisch-integralistische Rebell.
Was Papst Benedikt jetzt vorhat ist ganz was anderes, nämlich ein aggiornamento auf der Basis liturgischer Vielfalt. Das ist eine Fortsetzung der konzilsgemäßen Innovation, weil die „Kirchenleitung“ ein legitimes Bedürfnis für liturgisch Altrituelle billigt (wie auch für das Neokatechumenat, für Zaire, schweizer Hochgebete etc.). Der alte Ritus könnte dem „neuen“ (amtlichen!) zu größerem Traditionsbewusstsein helfen, wird aber das aktuelle Missale Romanum keinesfalls ersetzen, nicht einmal in nennenswerten Größenordnungen. Aber warten wir’s ab.
Redaktion benachrichtigen
Gott ist langweilig – Sex ist interessant
Schluss mit dem Stuss. Jahrhundertelang galt in der römischen Kirche das Gehorsamsprinzip. Wenn Konzil und Papst eine Liturgiereform durchführen, dann ist das keine „Verfolgung des alten Ritus“.
Die Rebellion gegen Konzil und Papst mit Hilfe des alten Ritus hat demselben viel mehr geschadet als die Liturgiereform selber. Im Unrecht ist nicht a priori der Papst, sondern der ritualistisch-integralistische Rebell.
Was Papst Benedikt jetzt vorhat ist ganz was anderes, nämlich ein aggiornamento auf der Basis liturgischer Vielfalt. Das ist eine Fortsetzung der konzilsgemäßen Innovation, weil die „Kirchenleitung“ ein legitimes Bedürfnis für liturgisch Altrituelle billigt (wie auch für das Neokatechumenat, für Zaire, schweizer Hochgebete etc.). Der alte Ritus könnte dem „neuen“ (amtlichen!) zu größerem Traditionsbewusstsein helfen, wird aber das aktuelle Missale Romanum keinesfalls ersetzen, nicht einmal in nennenswerten Größenordnungen. Aber warten wir’s ab.
#70 No Comment 21:42:38 | Montag, 11. Juni 2007
Hornet, Schätzchen!
Die „Aposten“ waren nicht dämlich, sondern ihrer Religion treu. Sie konnten sich nicht vorstellen, dass der Gesalbte Gottes (Messias, Christus) am Kreuz endet. Aber wie aus der Verzweiflung rauskommen? Per Autosuggestion? Und sich dann für diese „Suggestion“ selbst umbringen lassen? Sehr unglaubwürdig. Glaubwürdig ist, dass sich dem Zeugnis der Apostel z.Zt. rd. 2 Mrd. Menschen anschließen, täglich mehr.
Wer glaubt, der sagt: Jesus lebt.
Wer nicht glaubt, müsste fairerweise sagen:
Vielleicht ist es wahr…
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Vorläufer des Pastoralkonzils?
Die „Aposten“ waren nicht dämlich, sondern ihrer Religion treu. Sie konnten sich nicht vorstellen, dass der Gesalbte Gottes (Messias, Christus) am Kreuz endet. Aber wie aus der Verzweiflung rauskommen? Per Autosuggestion? Und sich dann für diese „Suggestion“ selbst umbringen lassen? Sehr unglaubwürdig. Glaubwürdig ist, dass sich dem Zeugnis der Apostel z.Zt. rd. 2 Mrd. Menschen anschließen, täglich mehr.
Wer glaubt, der sagt: Jesus lebt.
Wer nicht glaubt, müsste fairerweise sagen:
Vielleicht ist es wahr…
#17 No Comment 21:37:29 | Montag, 11. Juni 2007
Paul VI.
Es steht Ihnen frei, Ihre „Meinung“ über den Konzilspapst zu äußern. Es steht Ihnen, falls katholisch, aber nicht frei, die Legalität und Legitimität seiner Unterschriften unter 16 Konzilsdokumente in Zweifel zu ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Vorläufer des Pastoralkonzils?
Es steht Ihnen frei, Ihre „Meinung“ über den Konzilspapst zu äußern. Es steht Ihnen, falls katholisch, aber nicht frei, die Legalität und Legitimität seiner Unterschriften unter 16 Konzilsdokumente in Zweifel zu ziehen.
#15 No Comment 21:27:05 | Montag, 11. Juni 2007
@Rudolfus
Ihre geheuchelte Anteilnahme am Geschick des Konzilspapstes kann nicht davon ablenken, dass nach katholischer Überzeugung ein Konzil, das mit und unter dem Papst stattfindet, unter dem Segen des Heiligen Geistes steht. Wenn Sie die Fakten, die längst auf einen langfristigen Erfolg deuten (im Detail auch schon kurzfristig), nicht sehen wollen, dann bleiben Sie bitte „blind“ dem Dogma treu.
Es hat seit Konstanz kein Konzil ohne komplexe Wirkungsgeschichte gegeben; im Vergleich dazu ist „V 2“ glimpflich verlaufen. Dass manche Euphoriker enttäuscht wurden und manche Kritiker dann „Morgenluft“ proklamierten, das ist nicht maßgeblich.
Maßgeblich sind die Beschlüsse. So what?
Redaktion benachrichtigen
Lefebvristischer Pomp
Ihre geheuchelte Anteilnahme am Geschick des Konzilspapstes kann nicht davon ablenken, dass nach katholischer Überzeugung ein Konzil, das mit und unter dem Papst stattfindet, unter dem Segen des Heiligen Geistes steht. Wenn Sie die Fakten, die längst auf einen langfristigen Erfolg deuten (im Detail auch schon kurzfristig), nicht sehen wollen, dann bleiben Sie bitte „blind“ dem Dogma treu.
Es hat seit Konstanz kein Konzil ohne komplexe Wirkungsgeschichte gegeben; im Vergleich dazu ist „V 2“ glimpflich verlaufen. Dass manche Euphoriker enttäuscht wurden und manche Kritiker dann „Morgenluft“ proklamierten, das ist nicht maßgeblich.
Maßgeblich sind die Beschlüsse. So what?
#141 No Comment 21:20:14 | Montag, 11. Juni 2007
@M.W.
Warum gibt es denn kein Foto, auf dem zu erkennen ist, ob 5 oder 7 oder 13 Leute an der Prozession teilgenommen haben??
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Vorläufer des Pastoralkonzils?
Warum gibt es denn kein Foto, auf dem zu erkennen ist, ob 5 oder 7 oder 13 Leute an der Prozession teilgenommen haben??
#12 No Comment 21:16:32 | Montag, 11. Juni 2007
Johannes XXIII.
hat tatsächlich eine andere Konzilsform gewollt („pastoral“), um ein Verdunsten der Aussagen zu vermeiden. Ihm war die mangelhafte Tragweite päpstlicher Lehrverkündigung seit 1870 „ad extra“ durchaus bewusst.
Die Tragödie besteht darin, dass die Lehrverkündigung des Konzils in wesentlichen Teilen NICHT rezipiert wurde (z.B. Dei Verbum), jedenfalls nördlich der Alpen. Stattdessen wurde das Gerede von der Kirche in der Welt von ‘heute’ (1968?) als Generalerlaubnis dafür ausgelegt, alles bis dato Verbotene hervorzukramen (siehe: Holl. Katechismus).
Die Korrekturen, die das Konzil an den kurialen Vorlagen angebracht hat, haben samt und sonders epochale Peinlichkeiten vermieden, ohne dass aber Wesentliches preisgegeben worden wäre. Ich darf erinnern, dass das Konzil erstmals eine Gesamtschau der Kirche geboten hat (DIESE lehnen die Trad. ab, da ihnen unbewusst eine Staatsreligion politischer Provenienz vorschwebt), die Kirche selber aber UNTER das Wort Gottes stellte und auch erstmals einen Gesamtbegriff der Liturgie fasste. Das sind für das III. Jahrtausend der Christenheit („heute!“) starke Vorlagen.
Die Irritationen der ersten 40 Nachkonzilsjahre werden nur in Europa noch einige Zeit andauern, aber dann auch überwunden werden. Nach Maßstäben der chaotischen Konziliengeschichte war „V 2“ ein Glücksfall. Eine Konvokation, um den Monogenismus zu definieren oder die „Mediatrix“ wäere doch wohl albern gewesen,
„Mater Ecclesiae“ (21. Nov. 1964), das war’s!!
Redaktion benachrichtigen
Gott ist langweilig – Sex ist interessant
hat tatsächlich eine andere Konzilsform gewollt („pastoral“), um ein Verdunsten der Aussagen zu vermeiden. Ihm war die mangelhafte Tragweite päpstlicher Lehrverkündigung seit 1870 „ad extra“ durchaus bewusst.
Die Tragödie besteht darin, dass die Lehrverkündigung des Konzils in wesentlichen Teilen NICHT rezipiert wurde (z.B. Dei Verbum), jedenfalls nördlich der Alpen. Stattdessen wurde das Gerede von der Kirche in der Welt von ‘heute’ (1968?) als Generalerlaubnis dafür ausgelegt, alles bis dato Verbotene hervorzukramen (siehe: Holl. Katechismus).
Die Korrekturen, die das Konzil an den kurialen Vorlagen angebracht hat, haben samt und sonders epochale Peinlichkeiten vermieden, ohne dass aber Wesentliches preisgegeben worden wäre. Ich darf erinnern, dass das Konzil erstmals eine Gesamtschau der Kirche geboten hat (DIESE lehnen die Trad. ab, da ihnen unbewusst eine Staatsreligion politischer Provenienz vorschwebt), die Kirche selber aber UNTER das Wort Gottes stellte und auch erstmals einen Gesamtbegriff der Liturgie fasste. Das sind für das III. Jahrtausend der Christenheit („heute!“) starke Vorlagen.
Die Irritationen der ersten 40 Nachkonzilsjahre werden nur in Europa noch einige Zeit andauern, aber dann auch überwunden werden. Nach Maßstäben der chaotischen Konziliengeschichte war „V 2“ ein Glücksfall. Eine Konvokation, um den Monogenismus zu definieren oder die „Mediatrix“ wäere doch wohl albern gewesen,
„Mater Ecclesiae“ (21. Nov. 1964), das war’s!!
#64 No Comment 21:05:13 | Montag, 11. Juni 2007
@Rebekka
Dass der Leichnam Jesu von Mißgünstigen als „geklaut“ behauptet wurde, ist nicht neu. Das Gerücht steht schon in der Bibel.
Die Beweise für eine historische Glaubwürdigkeit der Evangelien sind aber deutlich besser als bei Caesars „Gallischer Krieg“ und anderen antiken Texten. Käme in den Evangelien kein Wunder vor, insbesondere nicht die Auferstehung (völlig „unliterarisch“ geschildert), würde niemand den historischen Wert der Texte künstlich herabsetzen. Die Wunderfrage war es, die (vor 1800!) die kritische Bibelforschung angestoßen hat. Diese ist aber nach heutigem Stand der Wissenschaft wieder offen.
Also gibt es kaum Einwände gegen das Jesusbuch des Papstes; das allerdings ist Literatur!
Redaktion benachrichtigen
Auch ein Vorläufer des Pastoralkonzils?
Dass der Leichnam Jesu von Mißgünstigen als „geklaut“ behauptet wurde, ist nicht neu. Das Gerücht steht schon in der Bibel.
Die Beweise für eine historische Glaubwürdigkeit der Evangelien sind aber deutlich besser als bei Caesars „Gallischer Krieg“ und anderen antiken Texten. Käme in den Evangelien kein Wunder vor, insbesondere nicht die Auferstehung (völlig „unliterarisch“ geschildert), würde niemand den historischen Wert der Texte künstlich herabsetzen. Die Wunderfrage war es, die (vor 1800!) die kritische Bibelforschung angestoßen hat. Diese ist aber nach heutigem Stand der Wissenschaft wieder offen.
Also gibt es kaum Einwände gegen das Jesusbuch des Papstes; das allerdings ist Literatur!
#8 No Comment 20:59:12 | Montag, 11. Juni 2007
XI + XII = XXIII
Das II. Vatikanum ist tatsächlich von Pius XI. und Pius XII. maßgeblich vorbereitet worden. Schon Pius XI. dachte lt. seiner Antrittsenzyklika an einer Wiedereinberufung des I. Vatikanums (dass es 1870 unvollendet abgebrochen wurde, war allen kirchl. Zeitgenossen um 1920 noch präsent). Überdies haben die drei wichtigsten Enzykliken Pius XII. die drei wichtigsten Konzilsthemen vorbereitet: Offenbarung, Kirche, Liturgie. Nur zwischen „Humani generis“ (1950) und „Gaudium et spes“ (1965) besteht eine offenkundige Diskontinuität. Wird aber die Pastoralkonstitution endlich als Instrument zur Abwehr sozialer Modernismen interpretiert, anstatt als Generalnorm zur „Neugestaltung“ der „Pastoral“, kann sogar Humani generis im Lichte des Konzils verstanden werden.
Weniger wohlmeinende Leute können die „Nachdenklichkeit“ Pius XII. allerdings auch auf einen eher ängstlichen, introvertierten Charakter zurückführen. Es darf aber auch scheue Päpste geben. In der fraglichen Zeit war das sicher, wenn auch weithin verkannt, ein Vorzug. Hätte ein Polterer die Stadt Rom vor Hitler retten können?
Redaktion benachrichtigen
Gott ist langweilig – Sex ist interessant
Das II. Vatikanum ist tatsächlich von Pius XI. und Pius XII. maßgeblich vorbereitet worden. Schon Pius XI. dachte lt. seiner Antrittsenzyklika an einer Wiedereinberufung des I. Vatikanums (dass es 1870 unvollendet abgebrochen wurde, war allen kirchl. Zeitgenossen um 1920 noch präsent). Überdies haben die drei wichtigsten Enzykliken Pius XII. die drei wichtigsten Konzilsthemen vorbereitet: Offenbarung, Kirche, Liturgie. Nur zwischen „Humani generis“ (1950) und „Gaudium et spes“ (1965) besteht eine offenkundige Diskontinuität. Wird aber die Pastoralkonstitution endlich als Instrument zur Abwehr sozialer Modernismen interpretiert, anstatt als Generalnorm zur „Neugestaltung“ der „Pastoral“, kann sogar Humani generis im Lichte des Konzils verstanden werden.
Weniger wohlmeinende Leute können die „Nachdenklichkeit“ Pius XII. allerdings auch auf einen eher ängstlichen, introvertierten Charakter zurückführen. Es darf aber auch scheue Päpste geben. In der fraglichen Zeit war das sicher, wenn auch weithin verkannt, ein Vorzug. Hätte ein Polterer die Stadt Rom vor Hitler retten können?
#62 No Comment 20:41:39 | Montag, 11. Juni 2007
Szenenapplaus!
Man soll dem ev. Kirchentag, der so sehr um gute Presse bemüht war (1 Mio. Teilnehmer! Freche Falschmeldung), keine Bosheit unterstellen. Eher ist es Hilflosigkeit, dass Konfessionenen, deren höchster religiöser Ausdruck seit 1918 der Szenenapplaus zu sein scheint, allmählich von der eigenen Doktrin unaufhebbarer Erbsünde ins Abseits gedrückt werden. Der oben abgebildete Haifisch ist zahnlos, er wird den Dom nicht fressen.
Diese Gesinnungsethik, umwölkt von deutschreligiösem Pathos (Staatsreligion!), wirkt tot, schwach, lau. Das bewusst anderslautende Motto erinnert doch mehr an das sprichwörtliche Pfeifen im Walde. So sehr den „Erotikern das Evangeliums“ ein frommer Aufschwung im Windschatten des Papstes zu wünschen wäre, die in Köln vorgeführte „Begeisterung“ knirscht doch reichlich autosuggestiv.
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Messe gehört in den Giftschrank
Man soll dem ev. Kirchentag, der so sehr um gute Presse bemüht war (1 Mio. Teilnehmer! Freche Falschmeldung), keine Bosheit unterstellen. Eher ist es Hilflosigkeit, dass Konfessionenen, deren höchster religiöser Ausdruck seit 1918 der Szenenapplaus zu sein scheint, allmählich von der eigenen Doktrin unaufhebbarer Erbsünde ins Abseits gedrückt werden. Der oben abgebildete Haifisch ist zahnlos, er wird den Dom nicht fressen.
Diese Gesinnungsethik, umwölkt von deutschreligiösem Pathos (Staatsreligion!), wirkt tot, schwach, lau. Das bewusst anderslautende Motto erinnert doch mehr an das sprichwörtliche Pfeifen im Walde. So sehr den „Erotikern das Evangeliums“ ein frommer Aufschwung im Windschatten des Papstes zu wünschen wäre, die in Köln vorgeführte „Begeisterung“ knirscht doch reichlich autosuggestiv.
#73 No Comment 11:02:12 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Er war zweideutig!
Was von der Ehrlichkeit des „Erzbischofs“ (in Wahrheit seit 1962 ohne bfl. Jurisdiktion) zu halten ist, kann man im Schreiben „Cum te“ von Papst Paul VI. nachlesen, das er am 11. Oktober 1976 an Lefebvre richtete. Das Gesamtverhalten desselben war überaus ambivalent, was sogar Typen wie „Karl Murx“ anerkennen.
Redaktion benachrichtigen
Große Einmütigkeit mit Bischof Walter
Was von der Ehrlichkeit des „Erzbischofs“ (in Wahrheit seit 1962 ohne bfl. Jurisdiktion) zu halten ist, kann man im Schreiben „Cum te“ von Papst Paul VI. nachlesen, das er am 11. Oktober 1976 an Lefebvre richtete. Das Gesamtverhalten desselben war überaus ambivalent, was sogar Typen wie „Karl Murx“ anerkennen.
#46 No Comment 10:49:04 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Urmeter und Modernismus
Es waren ja die Liturgiereformer, die eine „missa normativa“ wollten, also ein „Urmeter“ schaffen. Das Metermaß ist keins, das in der Natur vorkommt. Eigentlicher Vorzug der alten Liturgie war ihre organische Entwicklung. Diese ist zu Beginn der Moderne (1570) aus damals zwingenden Gründen gestoppt worden. Die Not der Zeit erzwang dann heute eine eher „unorganische“, dekretierte Reform, die in Reinform aber nirgendwo etabliert wurde, da der „NOM“ schon vor Inkrafttreten 1969 durch allerhand Wildwuchs der Jahre zuvor (!) entstellt war. Das liturgische Chaos ist hoffentlich im Begriff zu verschwinden. Aber dass überhaupt so eine Chaotik entstehen konnte, ist doch der härteste Beweis gegen die „normative Kraft“ der alten Messe. Die war mindestens zweihundert Jahre, wenn nicht vierhundert Jahre, zuvor schon aufgezehrt. Mithin ist ihre Wiederentdeckung für bestimmte Gelegenheiten auch eine Frucht der Reform und Korrektiv zugleich.
Warum aber wird so vehementt gegen „pro multis“ gekämpft? Zweifelhaft. Wenn Episkopat und Priester nicht einmal eine gut begründete Entscheidung befolgen, auch wenn sie anderer Meinung sind, existiert dann überhaupt noch das Gehorsamsprinzip im Katholizismus? Unter diesen Umständen wird das neue Interesse für die alte Messe das vielfältige Durcheinander nur noch um eine „klassizistische“ Variante bereichern. „Sacramentum caritatis“ könnte in den Wind gesprochen worden sein…
Redaktion benachrichtigen
Note: mangelhaft
Es waren ja die Liturgiereformer, die eine „missa normativa“ wollten, also ein „Urmeter“ schaffen. Das Metermaß ist keins, das in der Natur vorkommt. Eigentlicher Vorzug der alten Liturgie war ihre organische Entwicklung. Diese ist zu Beginn der Moderne (1570) aus damals zwingenden Gründen gestoppt worden. Die Not der Zeit erzwang dann heute eine eher „unorganische“, dekretierte Reform, die in Reinform aber nirgendwo etabliert wurde, da der „NOM“ schon vor Inkrafttreten 1969 durch allerhand Wildwuchs der Jahre zuvor (!) entstellt war. Das liturgische Chaos ist hoffentlich im Begriff zu verschwinden. Aber dass überhaupt so eine Chaotik entstehen konnte, ist doch der härteste Beweis gegen die „normative Kraft“ der alten Messe. Die war mindestens zweihundert Jahre, wenn nicht vierhundert Jahre, zuvor schon aufgezehrt. Mithin ist ihre Wiederentdeckung für bestimmte Gelegenheiten auch eine Frucht der Reform und Korrektiv zugleich.
Warum aber wird so vehementt gegen „pro multis“ gekämpft? Zweifelhaft. Wenn Episkopat und Priester nicht einmal eine gut begründete Entscheidung befolgen, auch wenn sie anderer Meinung sind, existiert dann überhaupt noch das Gehorsamsprinzip im Katholizismus? Unter diesen Umständen wird das neue Interesse für die alte Messe das vielfältige Durcheinander nur noch um eine „klassizistische“ Variante bereichern. „Sacramentum caritatis“ könnte in den Wind gesprochen worden sein…
#36 No Comment 10:36:19 | Mittwoch, 6. Juni 2007
@Stimme
Das Gutachten bereitet möglicherweise eine lehramtliche Äußerung vor. Und dem wollen die Gegner anscheinend vorbeugen.
Das Gutachten selbst hat noch keinen lehramtlichen Charakter sondern ist eine Art höherrangiger Diskussionsbeitrag.
Nach meinem fehlbaren Kenntnisstand ist die theologische Meinung vom Limbus als Milderung (!) des Satzes von der Höllengefahr für Ungetaufte entstanden. Das bedeutet, dass jetzt die Linie der Milderung der Höllenfurcht fortgesetzt wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Messe gehört in den Giftschrank
Das Gutachten bereitet möglicherweise eine lehramtliche Äußerung vor. Und dem wollen die Gegner anscheinend vorbeugen.
Das Gutachten selbst hat noch keinen lehramtlichen Charakter sondern ist eine Art höherrangiger Diskussionsbeitrag.
Nach meinem fehlbaren Kenntnisstand ist die theologische Meinung vom Limbus als Milderung (!) des Satzes von der Höllengefahr für Ungetaufte entstanden. Das bedeutet, dass jetzt die Linie der Milderung der Höllenfurcht fortgesetzt wird.
#71 No Comment 10:31:48 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Schlicht falsch!
Niemand hat „den Gläubigen“ die Messe weggenommen! Nur ca. 0,015 % der Katholiken halten die Liturgiereform für inakzeptabel. Die kleinen und größeren Mosebach dichten sich eine „Revolte“ gegen die alte Messe zusammen, während es nur ganz am Rande des Spektrums eine Revolte gegen Papst und Konzil hinsichtlich der neuen Form des römischen Ritus gab. Täter und Opfer zu vertauschen ist ein Propagandamittel, das sonst gern von Kirchenfeinden eingesetzt wird…
Redaktion benachrichtigen
Schummelnde Bischöfe
Niemand hat „den Gläubigen“ die Messe weggenommen! Nur ca. 0,015 % der Katholiken halten die Liturgiereform für inakzeptabel. Die kleinen und größeren Mosebach dichten sich eine „Revolte“ gegen die alte Messe zusammen, während es nur ganz am Rande des Spektrums eine Revolte gegen Papst und Konzil hinsichtlich der neuen Form des römischen Ritus gab. Täter und Opfer zu vertauschen ist ein Propagandamittel, das sonst gern von Kirchenfeinden eingesetzt wird…
#3 No Comment 13:41:50 | Montag, 4. Juni 2007
Erstaunlich!
Diesmal gibt kreuz.net tatsächlich die richtige Interpretation an.
Die österr. Bischöfe führen die römische Entscheidung nicht aus, sondern biegen sie in ihrem Sinne zurecht. Das wird die DBK vermutlich nachahmen (oder: gar nichts tun).
Diese Praxis, römische Vorgaben IMMER als Rahmengesetzgebung zu sehen, die man auch umdeutend „ausfüllen“ darf, hat zwar bereits Hans Küng 1960 in seinem Buch „Konzil und Wiedervereinigung“ vorgeschlagen. Sie findet jedoch keinen Rückhalt im Konzil oder im Kirchenrecht.
Die rezente Gesetzgebungspraxis im Kirchenrecht nördlich der Alpen hat mithin als „Anspruchsgrundlage“ eine Idee des späteren Dissidenten von 1960!
In Sachen „pro multis“ und „Freigabe“ (MR 62) läufts wahrscheinlich demnächst ähnlich.
Redaktion benachrichtigen
Note: mangelhaft
Diesmal gibt kreuz.net tatsächlich die richtige Interpretation an.
Die österr. Bischöfe führen die römische Entscheidung nicht aus, sondern biegen sie in ihrem Sinne zurecht. Das wird die DBK vermutlich nachahmen (oder: gar nichts tun).
Diese Praxis, römische Vorgaben IMMER als Rahmengesetzgebung zu sehen, die man auch umdeutend „ausfüllen“ darf, hat zwar bereits Hans Küng 1960 in seinem Buch „Konzil und Wiedervereinigung“ vorgeschlagen. Sie findet jedoch keinen Rückhalt im Konzil oder im Kirchenrecht.
Die rezente Gesetzgebungspraxis im Kirchenrecht nördlich der Alpen hat mithin als „Anspruchsgrundlage“ eine Idee des späteren Dissidenten von 1960!
In Sachen „pro multis“ und „Freigabe“ (MR 62) läufts wahrscheinlich demnächst ähnlich.
#31 No Comment 12:06:19 | Montag, 4. Juni 2007
„Setzen, sechs.“
Das kreuz.net Tribunal hat gesprochen! Note: mangelhaft… Der Theologe Hauke hat aber doch nur, seiner Meinung nach, einige Schwächen des Dokuments grell beleuchten wollen. In der Sprache der Schulnoten wäre das doch eher „drei minus“…
Früher hieß es: Niemand richtet den Papst. Heute veröffentlich jeder, dem danach ist, abweichende Meinungen zu römischen Texten.
Was man von der „Linken“ gewohnt war, reißt längst auch auf der „Rechten“ ein: Unbeschränkte Meinungsproduktion… Vor dem ersten Weltkrieg nannte man das „Modernismus“, wenn ein Theologe seinen aktuellen Erkenntnisstand dem Lehramt der Kirche überordnete. Dieses Lehramt ist auch befugt, Anpassungen im Laufe der Zeit auszusprechen. Sonst nützt es zu nichts.
Wenn noch ein Dokument der Kongregation zum Thema nachfolgt, wird es wohl aus der „rechten“ Ecke dieselben Zwergenaufstände geben wie seinerzeit bei „Dominus Jesus“ (2000) von woandersher.
Redaktion benachrichtigen
Katholische Theologen?
Das kreuz.net Tribunal hat gesprochen! Note: mangelhaft… Der Theologe Hauke hat aber doch nur, seiner Meinung nach, einige Schwächen des Dokuments grell beleuchten wollen. In der Sprache der Schulnoten wäre das doch eher „drei minus“…
Früher hieß es: Niemand richtet den Papst. Heute veröffentlich jeder, dem danach ist, abweichende Meinungen zu römischen Texten.
Was man von der „Linken“ gewohnt war, reißt längst auch auf der „Rechten“ ein: Unbeschränkte Meinungsproduktion… Vor dem ersten Weltkrieg nannte man das „Modernismus“, wenn ein Theologe seinen aktuellen Erkenntnisstand dem Lehramt der Kirche überordnete. Dieses Lehramt ist auch befugt, Anpassungen im Laufe der Zeit auszusprechen. Sonst nützt es zu nichts.
Wenn noch ein Dokument der Kongregation zum Thema nachfolgt, wird es wohl aus der „rechten“ Ecke dieselben Zwergenaufstände geben wie seinerzeit bei „Dominus Jesus“ (2000) von woandersher.
#64 No Comment 12:24:46 | Freitag, 1. Juni 2007
Lefebvristenseite??
Nicht ganz. Eher „Grenzgängerseite“, borderliners’ homepage.
Redaktion benachrichtigen
Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können
Nicht ganz. Eher „Grenzgängerseite“, borderliners’ homepage.
#89 No Comment 12:22:34 | Freitag, 1. Juni 2007
@Hegerlein
Ja, wie soll man diese Clique rund um ca. 450 vagante Kleriker nur bloß noch nennen? r.k. (trad.)??
Redaktion benachrichtigen
Die erste Pflicht + …
Ja, wie soll man diese Clique rund um ca. 450 vagante Kleriker nur bloß noch nennen? r.k. (trad.)??
#5 No Comment 13:38:04 | Mittwoch, 30. Mai 2007
@Wolfgang
Die Ortskirchen als Kirchen päpstlicherseits stärker ins Bewusstsein zu rufen ist überfällig, da sonst nur ein virtuelles Kirchesein in der „Gesinnung“ existiert, aber die katholische Realität in den diversen Kontexten zu kurz kommt.
Redaktion benachrichtigen
Katholische Theologen?
Die Ortskirchen als Kirchen päpstlicherseits stärker ins Bewusstsein zu rufen ist überfällig, da sonst nur ein virtuelles Kirchesein in der „Gesinnung“ existiert, aber die katholische Realität in den diversen Kontexten zu kurz kommt.
#55 No Comment 13:32:24 | Mittwoch, 30. Mai 2007
vs. Dr. No
Bemerkenswert, dass kreuz.net mehr und mehr seine eigene Wirkungsgeschichte thematisiert. Neulich zitierte schon W. Beinert irgendwo…
Wahrscheinlich bezweckt kreuz.net gar keine Überzeugungsarbeit sondern ist nur auf Integretation der integralistischen Szene aus. Das stärkt die Gegenseite.
Redaktion benachrichtigen
Blasphemie reinsten Wassers
Bemerkenswert, dass kreuz.net mehr und mehr seine eigene Wirkungsgeschichte thematisiert. Neulich zitierte schon W. Beinert irgendwo…
Wahrscheinlich bezweckt kreuz.net gar keine Überzeugungsarbeit sondern ist nur auf Integretation der integralistischen Szene aus. Das stärkt die Gegenseite.
#115 No Comment 13:21:25 | Dienstag, 29. Mai 2007
@Pünktchen
Wie wär’s denn mal mit einem anderen Zweitacconut? D.T. führt doch zu sehr zu Missdeutungen. Wie wärs z.B. mit „Punktum.“ Oder so.
Redaktion benachrichtigen
Freiheit mit Pferdefuß
Wie wär’s denn mal mit einem anderen Zweitacconut? D.T. führt doch zu sehr zu Missdeutungen. Wie wärs z.B. mit „Punktum.“ Oder so.
#1 No Comment 13:16:33 | Dienstag, 29. Mai 2007
Erlaubnis mit Repressionsvorbehalt
statt Repression mit Erlaubnisvorbehalt; so geht’s. Anders nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können
statt Repression mit Erlaubnisvorbehalt; so geht’s. Anders nicht.
#8 No Comment 12:34:56 | Dienstag, 29. Mai 2007
Fellay sagt auch nur, was seinen Gläubigen gefällt.
Sonst blieben die Spenden aus. „Erst berühren, dann glauben“ ist fast schon ein Geständnis des Unglaubens. Denn der Hl. Thomas antwortete sofort „Mein Herr und mein Gott“. Aber was soll man von den Tugenden eines Mannes halten, der Vatikanmitarbeiter mit Hilfe der Schweizergarde „befördern“ will. (Ins Jenseits?)
Redaktion benachrichtigen
Mission? +…
Sonst blieben die Spenden aus. „Erst berühren, dann glauben“ ist fast schon ein Geständnis des Unglaubens. Denn der Hl. Thomas antwortete sofort „Mein Herr und mein Gott“. Aber was soll man von den Tugenden eines Mannes halten, der Vatikanmitarbeiter mit Hilfe der Schweizergarde „befördern“ will. (Ins Jenseits?)
#9 No Comment 12:26:52 | Dienstag, 29. Mai 2007
Pius XI.
Tatsächlich war es Pius XI., Papst von 1922-1939, der aus der Lehre seiner beiden Vorgänger die Konsequenz gezogen hat, dass der Katholizismus niemals mit einer totalitären Ideologie verwechselbar sein dürfe (Verbot der „action francaise“ 1926). Kurz vor seinem Ableben, im September 1938, hat er „katholisch“ motiviertem Antisemitismus für alle Zukunft den Boden entzogen. Wer das Konzil bekämpft, bekämpft eigentlich schon Pius XI., den in den Konzilsaussagen (nach Pius XII.) (zweit-) meist zitierten Papst.
Redaktion benachrichtigen
Konsequent bezeugter Unglaube
Tatsächlich war es Pius XI., Papst von 1922-1939, der aus der Lehre seiner beiden Vorgänger die Konsequenz gezogen hat, dass der Katholizismus niemals mit einer totalitären Ideologie verwechselbar sein dürfe (Verbot der „action francaise“ 1926). Kurz vor seinem Ableben, im September 1938, hat er „katholisch“ motiviertem Antisemitismus für alle Zukunft den Boden entzogen. Wer das Konzil bekämpft, bekämpft eigentlich schon Pius XI., den in den Konzilsaussagen (nach Pius XII.) (zweit-) meist zitierten Papst.
#7 No Comment 12:08:06 | Dienstag, 29. Mai 2007
„Das ist mein Leib.“
Der Leib Christi ist nicht weiblich; die Braut Christi ist nicht männlich. So einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
Diener zweier Herren?
Der Leib Christi ist nicht weiblich; die Braut Christi ist nicht männlich. So einfach ist das.
#65 No Comment 15:26:45 | Freitag, 25. Mai 2007
Tatbestand
Der Teufel ist ein Tatbestand der Bibel. Falls die Bibel ein „Konstrukt“ ist, so auch der Teufel. Sollte der Konstrukteur aber aber die Wahrheit gesagt haben, dann ist der Tatbestand auf den Sachverhalt anwendbar.
Redaktion benachrichtigen
Sothomistischer Theologe?
Der Teufel ist ein Tatbestand der Bibel. Falls die Bibel ein „Konstrukt“ ist, so auch der Teufel. Sollte der Konstrukteur aber aber die Wahrheit gesagt haben, dann ist der Tatbestand auf den Sachverhalt anwendbar.
#193 No Comment 15:23:09 | Freitag, 25. Mai 2007
So, Thomist?
Wie thomistisch muss ein Thomist denn sein, dass kreuz.net ihn nicht verunglimpft? Mehr Thomas Mann? Mehr Thomas Gottschalk?
Redaktion benachrichtigen
Diener zweier Herren?
Wie thomistisch muss ein Thomist denn sein, dass kreuz.net ihn nicht verunglimpft? Mehr Thomas Mann? Mehr Thomas Gottschalk?
#61 No Comment 15:16:30 | Freitag, 25. Mai 2007
@Hornet
Blödsinn. „Satan“ ist ein biblischer „Befund“. Es gibt kaum lehramtliche Aussagen der kath. Kirche zum Satan. Diese Realität ist direkt in der Hl. Schrift genannt. Dazu bedarf es keiner „Definitionen“.
Redaktion benachrichtigen
Es gehört abgeschafft
Blödsinn. „Satan“ ist ein biblischer „Befund“. Es gibt kaum lehramtliche Aussagen der kath. Kirche zum Satan. Diese Realität ist direkt in der Hl. Schrift genannt. Dazu bedarf es keiner „Definitionen“.
#23 No Comment 18:31:39 | Dienstag, 22. Mai 2007
@c.v.
Albern. Das Urteil „häretisch“ steht nur den zuständigen Stellen zu. Die penetrante Gesinnungsschnüffelei selbsternannter Inquisitoren ist grotesk bis lächerlich. Leider, leider ernährt der Verlag aber auch manchen Autor, der nicht gerade leidenschaftlich das Credo der Kirche vertritt. Über die geplante Herder Korrespondenz „spezial“ darf man sich aber ein bisschen mokieren, weil das eindeutig nach Mitnahmeeffekten im Windschatten des Papstbuches aussieht. (Und jede Wette: Da kommen auch die 86% ratziphoben dt. Theologen wieder zu Wort, „milde gestimmt“ natürlich.)
Redaktion benachrichtigen
Falschmeldung: Sensation. Die deutschen Bischöfe sind einverstanden
Albern. Das Urteil „häretisch“ steht nur den zuständigen Stellen zu. Die penetrante Gesinnungsschnüffelei selbsternannter Inquisitoren ist grotesk bis lächerlich. Leider, leider ernährt der Verlag aber auch manchen Autor, der nicht gerade leidenschaftlich das Credo der Kirche vertritt. Über die geplante Herder Korrespondenz „spezial“ darf man sich aber ein bisschen mokieren, weil das eindeutig nach Mitnahmeeffekten im Windschatten des Papstbuches aussieht. (Und jede Wette: Da kommen auch die 86% ratziphoben dt. Theologen wieder zu Wort, „milde gestimmt“ natürlich.)
#49 No Comment 18:23:09 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Hornet
Wem es so gut geht, sollte ein bisschen dankbar sein gegenüber dem Leben. Und von „höherer Warte“ sehr dankbar ggü. der Gnade.
Redaktion benachrichtigen
Flehender Papst + …
Wem es so gut geht, sollte ein bisschen dankbar sein gegenüber dem Leben. Und von „höherer Warte“ sehr dankbar ggü. der Gnade.
#28 No Comment 17:44:23 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Hornet
Der größte Unterdrücker der Weltgeschichte ist der Tod. Der unterdrückt jedes Leben irgendwann. Ohne Antwort auf die „Überlebensfrage“ (a. der Seele, b. der Menschheit) blieb der-die-das Böse der Sieger. Das ist seit Ostern anders. So sagt die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Es gehört abgeschafft
Der größte Unterdrücker der Weltgeschichte ist der Tod. Der unterdrückt jedes Leben irgendwann. Ohne Antwort auf die „Überlebensfrage“ (a. der Seele, b. der Menschheit) blieb der-die-das Böse der Sieger. Das ist seit Ostern anders. So sagt die Kirche.
#12 No Comment 15:54:33 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Artois
Deine „Rezension“ fehlt noch auf amazon.de!
Redaktion benachrichtigen
Es gehört abgeschafft
Deine „Rezension“ fehlt noch auf amazon.de!
#7 No Comment 15:19:32 | Dienstag, 22. Mai 2007
Ha, ha, Herder!
Der Verlag schiebt jetzt noch eine „Herder Korrespondenz spezial“ zu Jesus von Nazareth nach. Da dürfen dann alle wieder gegen B XVI. rülpsen, dezent natürlich. Aber: Papst wird gelesen, Theologie bleibt liegen. Tragisch.
Redaktion benachrichtigen
Neues Ökumene-Handbuch + …
Der Verlag schiebt jetzt noch eine „Herder Korrespondenz spezial“ zu Jesus von Nazareth nach. Da dürfen dann alle wieder gegen B XVI. rülpsen, dezent natürlich. Aber: Papst wird gelesen, Theologie bleibt liegen. Tragisch.
#37 No Comment 15:13:22 | Dienstag, 22. Mai 2007
Vorsicht!
Dr. O. gibts mindestens dreifach: ein Physiker, ein Kunsthistoriker, ein Jurist…
Redaktion benachrichtigen
Schwere Vorwürfe gegen Benedikt XVI.?
Dr.
O. gibts mindestens dreifach: ein Physiker, ein Kunsthistoriker, ein Jurist…#22 No Comment 16:09:13 | Montag, 21. Mai 2007
Das Gute an dieser Nachricht:
Die Kampagnen funktionieren nicht mehr; nur noch eine schmale Papsthasserclique stützt damit ihr vorgestriges Weltbild. Immerhin.
Redaktion benachrichtigen
Viele Schwalben und kein Frühling
Die Kampagnen funktionieren nicht mehr; nur noch eine schmale Papsthasserclique stützt damit ihr vorgestriges Weltbild. Immerhin.
#9 No Comment 11:45:39 | Freitag, 18. Mai 2007
@Romulus
Du kannst Deine Messe ja auf einem Kasernenhof feiern lassen, mit Stacheldraht umzäunt und Gregorianik aus Weltkrieg- II-Blechlautsprechern.
Redaktion benachrichtigen
Der geistige Vandalismus der Religionslehrer und Seelsorger
Du kannst Deine Messe ja auf einem Kasernenhof feiern lassen, mit Stacheldraht umzäunt und Gregorianik aus Weltkrieg- II-Blechlautsprechern.
#56 No Comment 11:41:26 | Freitag, 18. Mai 2007
In welchem Jahrhundert predigt der eigentlich?
Die Zeitdiagnose ist doch völlig verblendet. Indem man abweichende Fakten nicht zur Kentnis nimmt, kann man seit 1945 (oder seit 1918 oder seit 1871 oder seit 1830 oder seit 1793 oder seit 1648) immer dasselbe „Weltbild“ predigen. Untergang, Sittenverfall, Götzendienst. Wie wärs denn mal mit einer Predigt über das Gottesbild?
Redaktion benachrichtigen
Viele Schwalben und kein Frühling
Die Zeitdiagnose ist doch völlig verblendet. Indem man abweichende Fakten nicht zur Kentnis nimmt, kann man seit 1945 (oder seit 1918 oder seit 1871 oder seit 1830 oder seit 1793 oder seit 1648) immer dasselbe „Weltbild“ predigen. Untergang, Sittenverfall, Götzendienst. Wie wärs denn mal mit einer Predigt über das Gottesbild?
#7 No Comment 11:34:05 | Freitag, 18. Mai 2007
Ritualisten aller Sekten, vereinigt Euch!
Ihr habts immer noch nicht kapiert. Der Papst beerdigt den „liturgischen“ Fanatismus der Sektierer, weil er die liturgischen Intentionen des Konzils zum Erfolg führen will.
Redaktion benachrichtigen
Alles neu macht der Mai?
Ihr habts immer noch nicht kapiert. Der Papst beerdigt den „liturgischen“ Fanatismus der Sektierer, weil er die liturgischen Intentionen des Konzils zum Erfolg führen will.
#91 No Comment 11:31:54 | Freitag, 18. Mai 2007
@Raimund
Schluss mit dem Stuss. Die Freigabe der „alten Messe“ ist ein völlig marginales Randereignis, eine vernünftige Korrektur der „Liturgiepolitik“ zugunsten einer legitimen Pluralität, mehr nicht. Das Interesse an der „alten Messe“ wird danach eher abnehmen, da sie nicht mehr als Kampfinstrument gegen das Konzil taugt.
Und je mehr die „neue Messordnung“ im Geist der Liturgie gefeiert werden wird (da liegt die Hauptaufgabe) wird sich ihre religiöse und pastorale Überlegenheit erweisen. Die Grundentscheidung des Konzils, zu einer kommunikativen Form der Messe (dem Typus des 7. Jh. nachempfunden) zurückzukehren, hat die Liturgie für das III. Jahrtausend überhaupt erst gerettet. Nur auf dieser Basis war überhaupt eine „Wiederentdeckung“ liturgischer Schätze möglich. Sogar solche rigorosen Fanatiker wie Mosebach wären ohne Liturgiereform undenkbar. Denn wenn sich ein selbsternannter „Experte“ sich vor 1962 solche Pamphlete angemaßt hätte, hätte es gewaltigen Ärger mit der Hierarchie gegeben. Dass die Beter überhaupt liturgische Ansprüche formulieren dürfen, ist eine Frucht des von Euch so gehassten Konzils!
Redaktion benachrichtigen
Viele Schwalben und kein Frühling
Schluss mit dem Stuss. Die Freigabe der „alten Messe“ ist ein völlig marginales Randereignis, eine vernünftige Korrektur der „Liturgiepolitik“ zugunsten einer legitimen Pluralität, mehr nicht. Das Interesse an der „alten Messe“ wird danach eher abnehmen, da sie nicht mehr als Kampfinstrument gegen das Konzil taugt.
Und je mehr die „neue Messordnung“ im Geist der Liturgie gefeiert werden wird (da liegt die Hauptaufgabe) wird sich ihre religiöse und pastorale Überlegenheit erweisen. Die Grundentscheidung des Konzils, zu einer kommunikativen Form der Messe (dem Typus des 7. Jh. nachempfunden) zurückzukehren, hat die Liturgie für das III. Jahrtausend überhaupt erst gerettet. Nur auf dieser Basis war überhaupt eine „Wiederentdeckung“ liturgischer Schätze möglich. Sogar solche rigorosen Fanatiker wie Mosebach wären ohne Liturgiereform undenkbar. Denn wenn sich ein selbsternannter „Experte“ sich vor 1962 solche Pamphlete angemaßt hätte, hätte es gewaltigen Ärger mit der Hierarchie gegeben. Dass die Beter überhaupt liturgische Ansprüche formulieren dürfen, ist eine Frucht des von Euch so gehassten Konzils!
#5 No Comment 11:23:15 | Freitag, 18. Mai 2007
Hallo, Ritualisten!
Ihr hants immer noch nicht kapiert: Die Absichten des Papstes, wie auch immer das konkret formuliert wird, sind der Anfang vom Ende der SSPX. Die Pluralität, die sich da abzewichnet, liegt voll und ganz auf der Linie der Liturgiekonstitution des Konzils. Den Kryptoschismatikern wird erine „Waffe“ aus der Hand geschlagen, die schon 1974 ff. der Liturgie unwürdig war: Die „alte Messe“ wird von denen herabgewürdigt, die sie zum Propaganda-Instrument gegen Papst und Konzil machen wollten (siehe: Sportpalast-Messe Lefebvres in Lille im August 1976). Dieser Anschlag ist gescheitert, nicht die Liturgiereform.
Redaktion benachrichtigen
„Kostbares Blut“ oder „ermutigender Wein“?
Ihr hants immer noch nicht kapiert: Die Absichten des Papstes, wie auch immer das konkret formuliert wird, sind der Anfang vom Ende der SSPX. Die Pluralität, die sich da abzewichnet, liegt voll und ganz auf der Linie der Liturgiekonstitution des Konzils. Den Kryptoschismatikern wird erine „Waffe“ aus der Hand geschlagen, die schon 1974 ff. der Liturgie unwürdig war: Die „alte Messe“ wird von denen herabgewürdigt, die sie zum Propaganda-Instrument gegen Papst und Konzil machen wollten (siehe: Sportpalast-Messe Lefebvres in Lille im August 1976). Dieser Anschlag ist gescheitert, nicht die Liturgiereform.
#30 No Comment 12:56:47 | Freitag, 11. Mai 2007
„Schlimme“ Hochgebete??
Wer maßt sich denn solche Urteile an? Der fatale Irrtum besteht doch wohl darin, wenn ein Theologe auf den Holzweg gerät, überhaupt im Text eucharistischer Hochgebete ein „vollständiges“ Abbild der Messopfertheologie zu suchen. Die von kreuz.net vor einiger Zeit zitierten Ansprachen von Papst Paul VI. von 1969 geben dazu vollständig Auskunft. KEIN Hochgebet enthält eine integrale Definition des Mysteriums; die Liturgie ist jene Dimension des kirchlichen Lebens, die über Doktrin und Disziplin hinausreicht. Man könnte evtl. Mindestanforderungen an „legitime“ Hochgebete formulieren, doch das ist Sache der zuständigen Stellen, nicht private Aufgabe von Liturgikern. Im übrigen war es der Dissens um die Hochgebete (Paul VI. wollte den Bischofskonferenzen für „neue“ Texte KEINE Kompetenz einräumen), der 1975 zur Ablösung des Liturgiereformers Bugnini führte. Der Konflikt ist seither auf dem Stand von 1975 fixiert, aber nicht gelöst.
Redaktion benachrichtigen
Rohrkrepierer?
Wer maßt sich denn solche Urteile an? Der fatale Irrtum besteht doch wohl darin, wenn ein Theologe auf den Holzweg gerät, überhaupt im Text eucharistischer Hochgebete ein „vollständiges“ Abbild der Messopfertheologie zu suchen. Die von kreuz.net vor einiger Zeit zitierten Ansprachen von Papst Paul VI. von 1969 geben dazu vollständig Auskunft. KEIN Hochgebet enthält eine integrale Definition des Mysteriums; die Liturgie ist jene Dimension des kirchlichen Lebens, die über Doktrin und Disziplin hinausreicht. Man könnte evtl. Mindestanforderungen an „legitime“ Hochgebete formulieren, doch das ist Sache der zuständigen Stellen, nicht private Aufgabe von Liturgikern. Im übrigen war es der Dissens um die Hochgebete (Paul VI. wollte den Bischofskonferenzen für „neue“ Texte KEINE Kompetenz einräumen), der 1975 zur Ablösung des Liturgiereformers Bugnini führte. Der Konflikt ist seither auf dem Stand von 1975 fixiert, aber nicht gelöst.
#15 No Comment 12:39:41 | Freitag, 11. Mai 2007
Zur Personalpolitik
hat ja auch St. Kulle schon einiges serviert. Abwarten. „Mein“ Tipp: Levada bleibt bis 75 im Amt, Amato muss weichen, falls an den „Spannungen“ was dran ist. Denn dass ein Sekretär einen Präfekten überspielt, das ist sogar Ebf. Bugnini 1969-1975 nicht geglückt.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Stunde hat geschlagen
hat ja auch St. Kulle schon einiges serviert. Abwarten. „Mein“ Tipp: Levada bleibt bis 75 im Amt, Amato muss weichen, falls an den „Spannungen“ was dran ist. Denn dass ein Sekretär einen Präfekten überspielt, das ist sogar Ebf. Bugnini 1969-1975 nicht geglückt.
#23 No Comment 13:43:12 | Donnerstag, 3. Mai 2007
@Atha57
Nun gut. Was soll man aber von einem Propst halten, der sich selbst ein schickes Extra-Birett im Philipp-Neri-Stil schneidern lässt? Bloße Mimesis? Oder „imitatio“? Nach s.c. Nr. 39 sind Zweifel an der Gültigkeit solcher Zelebrationen nicht leicht von der Hand zu weisen, wo die Vermutung besteht, dass vorsätzlich nicht das Opfer der Kirche dargebracht werden soll, sondern ein Eigenfabrikat, verhüllt ins Gewand älterer Ausgaben des Missale. „Schmankerl“ wie ein eingepfuschtes Kommunionconfiteor verschaffen den Puristen wie Mösebach einen ritualistischen O., dienen aber nicht der Liturgie.
Redaktion benachrichtigen
„Diese Reform wird Ungewißheiten und Mißbräuchen ein Ende setzen“
Nun gut. Was soll man aber von einem Propst halten, der sich selbst ein schickes Extra-Birett im Philipp-Neri-Stil schneidern lässt? Bloße Mimesis? Oder „imitatio“? Nach s.c. Nr. 39 sind Zweifel an der Gültigkeit solcher Zelebrationen nicht leicht von der Hand zu weisen, wo die Vermutung besteht, dass vorsätzlich nicht das Opfer der Kirche dargebracht werden soll, sondern ein Eigenfabrikat, verhüllt ins Gewand älterer Ausgaben des Missale. „Schmankerl“ wie ein eingepfuschtes Kommunionconfiteor verschaffen den Puristen wie Mösebach einen ritualistischen O., dienen aber nicht der Liturgie.
#56 No Comment 16:07:48 | Montag, 26. März 2007
Cum occasione (1653)
5. „(Es ist semipelagianisch zu sagen), dass Christus für schlechthin alle Menschen gestorben sei oder sein Blut vergossen habe.“
Ex cathedra verurteilt durch Papst Innozenz X.
Redaktion benachrichtigen
Ein Manifest gegen die Alte Messe
5. „(Es ist semipelagianisch zu sagen), dass Christus für schlechthin alle Menschen gestorben sei oder sein Blut vergossen habe.“
Ex cathedra verurteilt durch Papst Innozenz X.
#22 No Comment 16:02:04 | Montag, 26. März 2007
@Pünktchen
Na dann: wirds wohl kommen!
Redaktion benachrichtigen
Nicht ein neuer Ritus, sondern eine neue Epoche
Na dann: wirds wohl kommen!
#31 No Comment 16:00:12 | Montag, 26. März 2007
Man verschone wen?
Sie wollen einfach die Differenz zwischen Liturgie und theologischem Kritizismus nicht wahrhaben. Diese Differenz ist alles andere als ein „Taschenspielertrick“.
Redaktion benachrichtigen
Ein Manifest gegen die Alte Messe
Sie wollen einfach die Differenz zwischen Liturgie und theologischem Kritizismus nicht wahrhaben. Diese Differenz ist alles andere als ein „Taschenspielertrick“.
#18 No Comment 15:43:50 | Montag, 26. März 2007
@Pünktchen
Falls das eine Nachricht ist und kein Irrtum.
Redaktion benachrichtigen
Das Opus Dei eröffnet in Innsbruck ein neues Zentrum
Falls das eine Nachricht ist und kein Irrtum.
#6 No Comment 13:24:16 | Freitag, 16. Februar 2007
@Pünktchen
Die Tragweite der Innovation von 1950 (Appr. als Säkularinstitut) wird sich der Allgemeinheit erst allmählich verständlich machen. Msgr. Montini sagte damals: „Sie kommen 100 Jahre zu früh!“ (gemeint war das Ansinnen des Hl. Josefmaria, die Trennlinie zwischen Laien und Klerus auszuradieren; nicht funktionell, sondern „gnadenständisch“), so um 2050 wird die Allgemeinheit dann wohl kapieren, was für eine Wohltat das war. On verra.
Redaktion benachrichtigen
Nicht um jeden Preis
Die Tragweite der Innovation von 1950 (Appr. als Säkularinstitut) wird sich der Allgemeinheit erst allmählich verständlich machen. Msgr. Montini sagte damals: „Sie kommen 100 Jahre zu früh!“ (gemeint war das Ansinnen des Hl. Josefmaria, die Trennlinie zwischen Laien und Klerus auszuradieren; nicht funktionell, sondern „gnadenständisch“), so um 2050 wird die Allgemeinheit dann wohl kapieren, was für eine Wohltat das war. On verra.
#16 No Comment 13:14:13 | Freitag, 16. Februar 2007
Ja…
Man bedenke aber, dass diese kreativen Bedürfnisse schon 1964/65 eruptionsartig ausbrachen… Das wird seitens der Kritiker der Reform nicht hinreichend erklärt! Wenn schon eine relativ fromme Kultur nur wenig liturgietreu sein konnte (wollte) um wieviel schwieriger ist dann die Gewinnung neuer Zugänge zur Tradition in wenig frommem Umfeld?
Redaktion benachrichtigen
Nicht um jeden Preis
Man bedenke aber, dass diese kreativen Bedürfnisse schon 1964/65 eruptionsartig ausbrachen… Das wird seitens der Kritiker der Reform nicht hinreichend erklärt! Wenn schon eine relativ fromme Kultur nur wenig liturgietreu sein konnte (wollte) um wieviel schwieriger ist dann die Gewinnung neuer Zugänge zur Tradition in wenig frommem Umfeld?
#14 No Comment 12:32:39 | Freitag, 16. Februar 2007
@Aurelius, Benedikt: Hochgebete
Wenn ich mich richtig an die Lektüre von Bugnini, Liturgiereform (dt. 1987) erinnere, dachte man zunächst an eine Modernisierung des Canon romanus (HG I), nämlich wohl an die Textfassung, die jetzt HG. III (Autor vermutl. Vagaggini) ist. Das hat Papst Paul VI. abgelehnt, HG I blieb unangetastet. Man sollte aber andere Texte in der Tradition suchen (HG II, der trad. apost. des Hl. Hippolyt nachempfunden, HG IV anknüpfend an die Basilius-Anaphora; Entwurf HG V, eine von Bugnini favorisierte „Mischung“ aus röm. und oriental. Elementen wurde von der Kongregation Ottavinianis zurückgewiesen). Zum Hl. Jahr 1975 wurden zwei Hochgebete geschaffen zum Thema Versöhnung (Thema des Hl. Jahres), von denen die DBK aber nur eins erlaubt hat, da ihr der Sprachduktus des andern zu französisch war. Die HG in besonderen Anliegen („Schweizer Hochgebete“), auch um 1975 entstanden, sind erst 2002 in den Anhang des MR gelangt, dazu 2 HG für Messen mit Kindern. Was die Entwicklung „neuer“ Hochgebete betrifft, würde es völlig genügen, mit jedem Hl. Jahr eines neu zu fassen und vielleicht auch ein älteres „neues“ wieder außer Gebrauch zu nehmen. Aber es kursierten ja allein in Holland und Belgien unmittelbar nach Inkrafftreten von Sacrosanctum Concilium an die Hundert frei erfundener Hochgebete!
Redaktion benachrichtigen
Ist der Bischof von Linz ein Plagiator?
Wenn ich mich richtig an die Lektüre von Bugnini, Liturgiereform (dt. 1987) erinnere, dachte man zunächst an eine Modernisierung des Canon romanus (HG I), nämlich wohl an die Textfassung, die jetzt HG. III (Autor vermutl. Vagaggini) ist. Das hat Papst Paul VI. abgelehnt, HG I blieb unangetastet. Man sollte aber andere Texte in der Tradition suchen (HG II, der trad. apost. des Hl. Hippolyt nachempfunden, HG IV anknüpfend an die Basilius-Anaphora; Entwurf HG V, eine von Bugnini favorisierte „Mischung“ aus röm. und oriental. Elementen wurde von der Kongregation Ottavinianis zurückgewiesen). Zum Hl. Jahr 1975 wurden zwei Hochgebete geschaffen zum Thema Versöhnung (Thema des Hl. Jahres), von denen die DBK aber nur eins erlaubt hat, da ihr der Sprachduktus des andern zu französisch war. Die HG in besonderen Anliegen („Schweizer Hochgebete“), auch um 1975 entstanden, sind erst 2002 in den Anhang des MR gelangt, dazu 2 HG für Messen mit Kindern. Was die Entwicklung „neuer“ Hochgebete betrifft, würde es völlig genügen, mit jedem Hl. Jahr eines neu zu fassen und vielleicht auch ein älteres „neues“ wieder außer Gebrauch zu nehmen. Aber es kursierten ja allein in Holland und Belgien unmittelbar nach Inkrafftreten von Sacrosanctum Concilium an die Hundert frei erfundener Hochgebete!
#17 No Comment 16:31:16 | Dienstag, 13. Februar 2007
@Wiener
Na ja. Sie tangieren das Problem, das auch „Konrad“ (abermals) zum Abschied von kreuz.net bewegte. Auch manche Kommentare zu bestimmten textil-modischen Vorlieben deuteten schon in die Richtung. Ein Teil des primitiv-rigorosen Traditums könnte durchaus massiv süßlich-schwül belastet sein. Aber im Detail war’s ja dann bloß „Satans List“, nicht widernatürliche Lust.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
Na ja. Sie tangieren das Problem, das auch „Konrad“ (abermals) zum Abschied von kreuz.net bewegte. Auch manche Kommentare zu bestimmten textil-modischen Vorlieben deuteten schon in die Richtung. Ein Teil des primitiv-rigorosen Traditums könnte durchaus massiv süßlich-schwül belastet sein. Aber im Detail war’s ja dann bloß „Satans List“, nicht widernatürliche Lust.
#103 No Comment 15:47:27 | Dienstag, 13. Februar 2007
@J.G.
In diesem Zusammenhang ist von „Mord“ wohl fast immer nach allgemeinem Sprachgebrauch die Rede, nicht streng juristisch. Als jemand dem Reichspräsidenten Hindenburg zurief „Mörder, Mörder!“ entgegnete dieser nur „Das sind so Ansichtssachen.“
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
In diesem Zusammenhang ist von „Mord“ wohl fast immer nach allgemeinem Sprachgebrauch die Rede, nicht streng juristisch. Als jemand dem Reichspräsidenten Hindenburg zurief „Mörder, Mörder!“ entgegnete dieser nur „Das sind so Ansichtssachen.“
#278 No Comment 15:40:29 | Dienstag, 13. Februar 2007
Profitez de nos prix bas permanents…
:)3
:(3
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
:)3
:(3#276 No Comment 14:44:10 | Dienstag, 13. Februar 2007
?????
?:) ?:) ?:)
Redaktion benachrichtigen
Dasselbe Trauerspiel
?:) ?:) ?:)
#9 No Comment 14:39:16 | Dienstag, 13. Februar 2007
Ganz egal, was
die ev. Staatskirche für Verrenkungen unternimmt: Ihr Konzeopt ist seit 1918 „erledigt“; ein Teil der Prot. wird freikirchlich, der Rest wird katholisch, gerade WEIL niemand mehr Rückkehrökumene fordert.
Redaktion benachrichtigen
Schweizer Manifest für die Alte Messe
die ev. Staatskirche für Verrenkungen unternimmt: Ihr Konzeopt ist seit 1918 „erledigt“; ein Teil der Prot. wird freikirchlich, der Rest wird katholisch, gerade WEIL niemand mehr Rückkehrökumene fordert.
#72 No Comment 14:23:31 | Dienstag, 13. Februar 2007
@Konrad
Warum zensiert die Red. denn jetzt auch Konrad?? Radikalisierungen?
Redaktion benachrichtigen
Es brodelt unter dem Deckel
Warum zensiert die Red. denn jetzt auch Konrad?? Radikalisierungen?
#25 No Comment 16:47:52 | Freitag, 26. Januar 2007
Wie hat sich denn dieser Fall in Linz weiter entwickelt?
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie sich nicht für dumm verkaufen
#64 No Comment 16:45:06 | Freitag, 26. Januar 2007
Wenn man zufällig…
nochmal auf diese popetown Seite kommt: Muss der Leser sich doch dazu motivieren, solche Dinge künftig nicht mehr ganz so brandheiß zu nehmen…
Und was ist von der ganzen „Sakrileg“-Welle übriggeblieben?
Pecunia non olet.
Redaktion benachrichtigen
Wem dient der Ökumenismus?
nochmal auf diese popetown Seite kommt: Muss der Leser sich doch dazu motivieren, solche Dinge künftig nicht mehr ganz so brandheiß zu nehmen…
Und was ist von der ganzen „Sakrileg“-Welle übriggeblieben?
Pecunia non olet.
#27 No Comment 16:34:50 | Freitag, 26. Januar 2007
Noch zu unscharf, Hw. May:
Es geht im Protestantismus auch um die Behauptung, das Christentum sei als Privatsache „voll“ vollziehbar, d.h. bei Unterordnung der relig. Angelegenheiten unter die Staatsautorität. Das ist das Kernanliegen der Abschaffung der sichtbaren Kirche Christi. Um das durchführen zu können, muss man bis zur Umdeutung der Taufe vorgehen, d.h. die sakramentalen Wirkungen abschwächen, die Sünde aufwerten, Ostern abwerten. Nutznießer war alles in allem der moderne Staat (vgl. Pius X. Editae saepe, 1910).
Im übrigen schafft die SSPX die sichtbare Kirche Christi gleichfalls ab, indem behauptet wird, „Rom“ sei modernistisch wg. Preisgabe des „Christkönigstums“ (i.e. das Ancien Regime).
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
Es geht im Protestantismus auch um die Behauptung, das Christentum sei als Privatsache „voll“ vollziehbar, d.h. bei Unterordnung der relig. Angelegenheiten unter die Staatsautorität. Das ist das Kernanliegen der Abschaffung der sichtbaren Kirche Christi. Um das durchführen zu können, muss man bis zur Umdeutung der Taufe vorgehen, d.h. die sakramentalen Wirkungen abschwächen, die Sünde aufwerten, Ostern abwerten. Nutznießer war alles in allem der moderne Staat (vgl. Pius X. Editae saepe, 1910).
Im übrigen schafft die SSPX die sichtbare Kirche Christi gleichfalls ab, indem behauptet wird, „Rom“ sei modernistisch wg. Preisgabe des „Christkönigstums“ (i.e. das Ancien Regime).
#274 No Comment 16:04:51 | Freitag, 26. Januar 2007
@Benedikt
Willkommen auf der Spielwiese!
Redaktion benachrichtigen
Vorkonziliare Selbstgenügsamkeit + …
Willkommen auf der Spielwiese!
#38 No Comment 16:03:28 | Freitag, 26. Januar 2007
Quas primas
hat, (wie auch Mortalium animos etc.) auch eine „progressive“ Seite. Die Einrichtung des Christkönigsfestes bedeutet zugleich das Ende der Kaiseridee, ihr definitives Ende: Solus Christus!
Redaktion benachrichtigen
Die dunklen Seiten der Kirche
hat, (wie auch Mortalium animos etc.) auch eine „progressive“ Seite. Die Einrichtung des Christkönigsfestes bedeutet zugleich das Ende der Kaiseridee, ihr definitives Ende: Solus Christus!
#14 No Comment 18:42:18 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@Obelix
Es gibt kein Beichtenmüssen, sondern nur Beichtendürfen.
Redaktion benachrichtigen
Vorkonziliare Selbstgenügsamkeit + …
Es gibt kein Beichtenmüssen, sondern nur Beichtendürfen.
#25 No Comment 18:38:44 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@Gotthard
Das Pasdtoralkonzil künstlich gegen ein juristisches, „definitives“ Konzil auszuspielen, das ist wohl einer gravierendsten Fehler der Konzilsrezeption. Müsste ein Pastoralkonzil (das der Stärkung der Hirtensorge dienen will) nicht „noch mehr“ gelten, da es umfassendf affirmativ tätig wurde? Vielleicht kapiert „man“ das erst, wenn es ein II. Pastoralkonzil gibt, das NUR eine Pastoralkonsitution verabschiedet, z.B. als VI. Laterankonzil
Redaktion benachrichtigen
Gelebte Ökumene?
Das Pasdtoralkonzil künstlich gegen ein juristisches, „definitives“ Konzil auszuspielen, das ist wohl einer gravierendsten Fehler der Konzilsrezeption. Müsste ein Pastoralkonzil (das der Stärkung der Hirtensorge dienen will) nicht „noch mehr“ gelten, da es umfassendf affirmativ tätig wurde? Vielleicht kapiert „man“ das erst, wenn es ein II. Pastoralkonzil gibt, das NUR eine Pastoralkonsitution verabschiedet, z.B. als VI. Laterankonzil
#11 No Comment 18:34:09 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@Konrad
Das Luthertum hat wohl kaum erst damit bgegonnen, sich mit „Dei Verbum“ (Vat. II zur Offenbarung) zu befassen (gg. Geiselmann); aber die kath. Theologie dt. Zunge?? Hat die „DV“ beherzigt? Hoffen wir auf die Bischofssynode 2008.
Redaktion benachrichtigen
Vorkonziliare Selbstgenügsamkeit + …
Das Luthertum hat wohl kaum erst damit bgegonnen, sich mit „Dei Verbum“ (Vat. II zur Offenbarung) zu befassen (gg. Geiselmann); aber die kath. Theologie dt. Zunge?? Hat die „DV“ beherzigt? Hoffen wir auf die Bischofssynode 2008.
#23 No Comment 18:28:06 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@Marcel,
Du Witzbold! Allein quantitativ an der Zahl der Priester“berufungen“ gemessen istz das Wirken Ihres Idols relativ begrenzt (rd. 450, dv. etliche der Catholica herausgeschnitten, „Überläufer“…): Vergleichen Sie das mal mit Congregation St. Jean (um nur eine Kongregation zu nennen, die etwa gleichalt ist wie die Society of SPX) u.v.a.m.
Und wie erklären Sie sich die fast völlige pastorale Unfruchtbarkeit dieser „Bruderschaft“? (ca. 150.000 user, nach Ihren eig. Angaben! Eine fast 10-fache Überklerikalisierung im Vergleich zur Weltkirche)
Ach ja, die tridentinische Messe ist ja eigentlich „ohne Volk“ konzipiert; Hauptsache das Ritual bleibt erhalten, hä??
Redaktion benachrichtigen
Ein Bischof über den nationalsozialistischen Kirchenkampf
Du Witzbold! Allein quantitativ an der Zahl der Priester“berufungen“ gemessen istz das Wirken Ihres Idols relativ begrenzt (rd. 450, dv. etliche der Catholica herausgeschnitten, „Überläufer“…): Vergleichen Sie das mal mit Congregation St. Jean (um nur eine Kongregation zu nennen, die etwa gleichalt ist wie die Society of SPX) u.v.a.m.
Und wie erklären Sie sich die fast völlige pastorale Unfruchtbarkeit dieser „Bruderschaft“? (ca. 150.000 user, nach Ihren eig. Angaben! Eine fast 10-fache Überklerikalisierung im Vergleich zur Weltkirche)
Ach ja, die tridentinische Messe ist ja eigentlich „ohne Volk“ konzipiert; Hauptsache das Ritual bleibt erhalten, hä??
#3 No Comment 20:59:15 | Montag, 22. Januar 2007
@Aurelius
?:) Ach… o^/ Der Führer wollte die Messe abschaffen?
Redaktion benachrichtigen
Benedikt XVI. schreibt einen Brief + …
?:) Ach… o^/ Der Führer wollte die Messe abschaffen?
#22 No Comment 20:56:34 | Montag, 22. Januar 2007
@H.O.
Zwar zu knapp, das statement von s.c. Aber man lese dazu die Ansprache von Joseph Ratzinger zum 100. Geburtstag des Kardinals Frings (Febr. 1987). Das Konzil hat uns Gott gerettet.
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
Zwar zu knapp, das statement von s.c. Aber man lese dazu die Ansprache von Joseph Ratzinger zum 100. Geburtstag des Kardinals Frings (Febr. 1987). Das Konzil hat uns Gott gerettet.
#271 No Comment 18:42:55 | Donnerstag, 18. Januar 2007
Was ist das?
o^/ !:)
Zelebrant liest alte Messe (MR 62); Laie liest mit (Schott 62).
Und was ist das?
o^/ O:O
Alte Messe nach Erscheinen des „motu proprio“
Zelebrant liest; Laie hört Simultanübersetzung!
Redaktion benachrichtigen
Opus Dei mit Linksdrall
o^/ !:)
Zelebrant liest alte Messe (MR 62); Laie liest mit (Schott 62).
Und was ist das?
o^/ O:O
Alte Messe nach Erscheinen des „motu proprio“
Zelebrant liest; Laie hört Simultanübersetzung!
#11 No Comment 17:55:19 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@Stimme
„Prälat“ heißt bekanntlich soviel wie Vorgesetzter, d.h. eine Prälatur ist Teil der hierarchischen Ordnung der Kirche. Mehr braucht man dazu eigentlich nicht zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
Um den Brei
„Prälat“ heißt bekanntlich soviel wie Vorgesetzter, d.h. eine Prälatur ist Teil der hierarchischen Ordnung der Kirche. Mehr braucht man dazu eigentlich nicht zu sagen.
#1 No Comment 17:43:23 | Donnerstag, 11. Januar 2007
Brei?
Im heutigen Durcheinander ist das Nennen von Unterschieden durchaus notwendig. In die Buchhandlungen gelangte jetzt ein Weltatlas der Religionen, in dem unter „Christentum“ der übliche Schwachsinn vom historisch kaum greifbaren „Jesus“ (wahrscheinlich in Nazareth geboren??), seine spätere „Vergöttlichung“ etc. referiert wird. Zu „Islam“ wird aber ganz brav die offizielle Biografie des Propheten aufgeboten. „Historisch-kritische“ Mythen zur eigenen Religion, kritiklose Hinnahme der mohammedanischen Legenden andererseits. Da muss tatsächlich an die allerwichtigsten Grundaussagen des Christentums erinnert werden! Ein „Widerspruch“ zum Vatikanum II ist frei erfunden…
Redaktion benachrichtigen
Opus Dei mit Linksdrall
Im heutigen Durcheinander ist das Nennen von Unterschieden durchaus notwendig. In die Buchhandlungen gelangte jetzt ein Weltatlas der Religionen, in dem unter „Christentum“ der übliche Schwachsinn vom historisch kaum greifbaren „Jesus“ (wahrscheinlich in Nazareth geboren??), seine spätere „Vergöttlichung“ etc. referiert wird. Zu „Islam“ wird aber ganz brav die offizielle Biografie des Propheten aufgeboten. „Historisch-kritische“ Mythen zur eigenen Religion, kritiklose Hinnahme der mohammedanischen Legenden andererseits. Da muss tatsächlich an die allerwichtigsten Grundaussagen des Christentums erinnert werden! Ein „Widerspruch“ zum Vatikanum II ist frei erfunden…
#9 No Comment 17:22:59 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@Wolfgang E.
kreuz.net hält das Werk bekanntlich für so etwas wie die span. Variante des frz. „Sillon“; Aufklärung zwecklos.
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
kreuz.net hält das Werk bekanntlich für so etwas wie die span. Variante des frz. „Sillon“; Aufklärung zwecklos.
#267 No Comment 16:59:55 | Donnerstag, 11. Januar 2007
Neues Spiel…
Neues Glück? ?:)
Redaktion benachrichtigen
Wann entstand die Alte Messe?
Neues Glück? ?:)
#34 No Comment 16:54:39 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@Freinsberg
Wie verhält sich denn der „NOM“ zur anglikan. Liturgie?
Redaktion benachrichtigen
Opus Dei mit Linksdrall
Wie verhält sich denn der „NOM“ zur anglikan. Liturgie?
#6 No Comment 16:51:40 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@Stimme: Noch was?
„La vita cristiana e vita di mortificazione“ (J-P- II am 7. 3. 1984)
Redaktion benachrichtigen
Nigerianischer Bischof gegen Evolutionstheorie
„La vita cristiana e vita di mortificazione“ (J-P- II am 7. 3. 1984)
#54 No Comment 19:39:48 | Mittwoch, 10. Januar 2007
Was denkt denn die Evaluationstheorie über niggerianische Bischöfe??
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
#264 No Comment 19:35:03 | Mittwoch, 10. Januar 2007
NEUE REAKTION
Redaktion benachrichtigen
Abschied aus Bonn
#6 No Comment 19:31:35 | Mittwoch, 10. Januar 2007
Kompromissvorschlag
Heinz M. könnte seine 5 Studenten doch am besten zu H. Vorgrimler persönlich in Ausbildung geben. Falls der das ehrenamtlich macht, spart es doch Kosten.
Redaktion benachrichtigen
Proteste gegen die Proteste
Heinz M. könnte seine 5 Studenten doch am besten zu H. Vorgrimler persönlich in Ausbildung geben. Falls der das ehrenamtlich macht, spart es doch Kosten.
#24 No Comment 18:47:22 | Dienstag, 9. Januar 2007
Schon klar!
Mist! o^/ Eine einzige Atombombe kann mir das ganze Poppkonzert versauen.
Redaktion benachrichtigen
Proteste gegen die Proteste
Mist! o^/ Eine einzige Atombombe kann mir das ganze Poppkonzert versauen.
#22 No Comment 18:43:27 | Dienstag, 9. Januar 2007
Athanasius:
Großzahl? o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
Großzahl? o^/ o^/ o^/
#262 No Comment 18:41:08 | Dienstag, 9. Januar 2007
NEUER VERSUCH
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Regensburg widerspricht dem Zweiten Vatikanum
#126 No Comment 17:21:22 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Gotthard Graf von Galen
o^/ Der Bischof entspricht dem II. Vatikanum.
Redaktion benachrichtigen
Eine große Priestergestalt
o^/ Der Bischof entspricht dem II. Vatikanum.
#17 No Comment 17:12:18 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Maledica
Haben Sie etwa eine Lizenz zum Töten, 007?
Redaktion benachrichtigen
Lefebvristische Dummköpfe
Haben Sie etwa eine Lizenz zum Töten, 007?
#47 No Comment 17:09:02 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Carlo
Der Fall Imbach ist mir unbekannt. Daher kann ich dazu keine Stellungnahme abgeben.
Redaktion benachrichtigen
Hat vielleicht der „Volkszorn“ 7.000 Priester und Nonnen umgebracht?
Der Fall Imbach ist mir unbekannt. Daher kann ich dazu keine Stellungnahme abgeben.
#42 No Comment 16:56:47 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Athanasius
Zu welchem Zweck wollen Sie denn in dieser Frage heute noch „Flagge zeigen“?
Redaktion benachrichtigen
Proteste gegen die Proteste
Zu welchem Zweck wollen Sie denn in dieser Frage heute noch „Flagge zeigen“?
#13 No Comment 16:46:01 | Dienstag, 9. Januar 2007
@Marcel
Auf den Großen Weltenbrand werden Sie noch eine Weile warten müssen.
Redaktion benachrichtigen
Ein jüngster Angriff
Auf den Großen Weltenbrand werden Sie noch eine Weile warten müssen.
#31 No Comment 15:49:06 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Ein letzter Angriff:
o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Bildersturm mit bischöflichem Segen?
o^/ o^/ o^/
#1 No Comment 15:43:28 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Welche Kirche meldet sich denn freiwillig für ein Franz von Papen-Fresko?
St. Afra, Berlin??
Redaktion benachrichtigen
Ein Hühnerauge, das beim Gehen schmerzt
St. Afra, Berlin??
#26 No Comment 15:35:55 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@Katharina L.
Klamauk-Heger ist glücklicherweise kein Jurist.
Redaktion benachrichtigen
Zu früh gefreut?
Klamauk-Heger ist glücklicherweise kein Jurist.
#20 No Comment 15:03:51 | Mittwoch, 3. Januar 2007
@Bernado
Garagenpapst! Der erste Vorschlag zum Wort des Jahres 007, Bravo!
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
Garagenpapst! Der erste Vorschlag zum Wort des Jahres 007, Bravo!
#260 No Comment 15:01:21 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Oder etwa doch nicht??
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
#258 No Comment 14:37:46 | Mittwoch, 3. Januar 2007
OHNE REAKTION VERSTUMMT
Redaktion benachrichtigen
Christus, König der Parlamente
#29 No Comment 15:41:28 | Freitag, 22. Dezember 2006
Das Pontifikat Pius XI.
liegt bekanntlich zeitlich VOR den Erfahrungen des II. Weltkriegs. Insoweit musste Pius XII. feststellen, dass die Konzeption der „Katholischen Aktion“ noch zu unvollständig auf die Herausforderung der Zeit antwortete; Fazit: 1944 explizite Gutheißung der Demokratie als bevorzugte Regierungsform im Staat (nur 30 Jahre nach Ausbruch des 1. Weltkriegs!!).
Redaktion benachrichtigen
Der Teufelsschwanz in den Wandlungsworten
liegt bekanntlich zeitlich VOR den Erfahrungen des II. Weltkriegs. Insoweit musste Pius XII. feststellen, dass die Konzeption der „Katholischen Aktion“ noch zu unvollständig auf die Herausforderung der Zeit antwortete; Fazit: 1944 explizite Gutheißung der Demokratie als bevorzugte Regierungsform im Staat (nur 30 Jahre nach Ausbruch des 1. Weltkriegs!!).
#10 No Comment 15:34:55 | Freitag, 22. Dezember 2006
@Konrad
Da könnte man wieder das Ratespiel beginnen, wer denn hier die schäbigen Überschriften textet. Mit Sicherheit gehen sämtliche Artikel durch eine einheitliche Endkontrolle (bei jedem Kardinal heißt es „Kirchenfürst“, bei (fast) jedem Bischof pseudoaristokratisch „Köng von St. Pölten“ o.ä.), also liegt auch die Vermutung nahe, dass ein ganz bestimmter egomanischer „borderliner“ die headlines setzt (mitunter „deadlines“).
Redaktion benachrichtigen
Neues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
Da könnte man wieder das Ratespiel beginnen, wer denn hier die schäbigen Überschriften textet. Mit Sicherheit gehen sämtliche Artikel durch eine einheitliche Endkontrolle (bei jedem Kardinal heißt es „Kirchenfürst“, bei (fast) jedem Bischof pseudoaristokratisch „Köng von St. Pölten“ o.ä.), also liegt auch die Vermutung nahe, dass ein ganz bestimmter egomanischer „borderliner“ die headlines setzt (mitunter „deadlines“).
#99 No Comment 15:30:33 | Freitag, 22. Dezember 2006
Anonyme Alkoholiker?
Seminarist: Ist Ihnen DAS HIER noch nicht Anti-Algi-Homepage genug?
Redaktion benachrichtigen
Der Teufelsschwanz in den Wandlungsworten
Seminarist: Ist Ihnen DAS HIER noch nicht Anti-Algi-Homepage genug?
#7 No Comment 15:17:40 | Freitag, 22. Dezember 2006
@Freinsberg
Dass die Übersetzung „für alle“ nicht häretisch d.h. legitim sei, räumt doch auch Card. Arinze ein. Die Übersetzung mit „für viele“ wird von ihm doch mit der größeren Nähe zum biblischen (!) Text begründet.
Das Evangelium ist den Teufelsschwanzfetischisten hier aber schnuppe. Die wollen übersetzen: „für wenige“.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
Dass die Übersetzung „für alle“ nicht häretisch d.h. legitim sei, räumt doch auch Card. Arinze ein. Die Übersetzung mit „für viele“ wird von ihm doch mit der größeren Nähe zum biblischen (!) Text begründet.
Das Evangelium ist den Teufelsschwanzfetischisten hier aber schnuppe. Die wollen übersetzen: „für wenige“.
#432 No Comment 17:47:55 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Kunst kommt doch von Können?
Manchmal gehts auch, zugegeben, ums Lassenkönnen. Ciao.
Redaktion benachrichtigen
Neues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
Manchmal gehts auch, zugegeben, ums Lassenkönnen. Ciao.
#57 No Comment 17:45:54 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Ach, Maledica…
Das Gefühl, dass durch irgendeine Ritze (gemeint war u.a. Msgr. Lefebvre) der Rauch Satans in den Tempel Gottes eingedrungen sei, artikulierte Papst Paul VI. in freier Rede am 29. Juni 1972, wiedergegeben durch Erzb. Casaroli. Dieses Zitat, das die Extreme Rechte so gern gegen Papst Paul ummünzt, richtete sich also nicht gegen die „üblichen Verdächtigen“ (jede Häresie hat eine lange Lebensdauer), sondern gegen die neue Qualität eines Widerstandes gegen Rom im Namen der römischen „Tradition“.
Publikumswirksame Literatur a la Küng etc. wird schnell zu Altpapier. Wirklich gefährlich ist das Argumentationsmuster, das in Econe gestrickt wurde, weil es „religiös empfindsame“ Seelen an ein virtuelles Rom anketten will.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
Das Gefühl, dass durch irgendeine Ritze (gemeint war u.a. Msgr. Lefebvre) der Rauch Satans in den Tempel Gottes eingedrungen sei, artikulierte Papst Paul VI. in freier Rede am 29. Juni 1972, wiedergegeben durch Erzb. Casaroli. Dieses Zitat, das die Extreme Rechte so gern gegen Papst Paul ummünzt, richtete sich also nicht gegen die „üblichen Verdächtigen“ (jede Häresie hat eine lange Lebensdauer), sondern gegen die neue Qualität eines Widerstandes gegen Rom im Namen der römischen „Tradition“.
Publikumswirksame Literatur a la Küng etc. wird schnell zu Altpapier. Wirklich gefährlich ist das Argumentationsmuster, das in Econe gestrickt wurde, weil es „religiös empfindsame“ Seelen an ein virtuelles Rom anketten will.
#425 No Comment 17:29:36 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Was ist denn mit der Domorgel?
(Ernstgemeinte Frage.)
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
(Ernstgemeinte Frage.)
#422 No Comment 17:28:23 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@Toby
Im einzelnen bin ich von den Vorgängen zu weit weg, um eine Prognose abzugeben. Aber u.U. wird eine zuständige Stelle das Gesamtbild als ehrenrührig ggü. dem Bischof werten. Und wenn sich Schreiber hier rühmen, dass man kreuz.net sowieso nicht finde… Das stachelt doch den Ehrgeiz selbst des unfrömmsten Kriminalers an. Oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
Neues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
Im einzelnen bin ich von den Vorgängen zu weit weg, um eine Prognose abzugeben. Aber u.U. wird eine zuständige Stelle das Gesamtbild als ehrenrührig ggü. dem Bischof werten. Und wenn sich Schreiber hier rühmen, dass man kreuz.net sowieso nicht finde… Das stachelt doch den Ehrgeiz selbst des unfrömmsten Kriminalers an. Oder etwa nicht?
#55 No Comment 17:20:44 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Langstein? Marburg?
Spielt der auch mit?
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
Spielt der auch mit?
#416 No Comment 17:17:41 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@Seminarist
Der Rothenberger-Text allein reicht sicherlich nicht aus, um Ermittlungen einzuleiten. Das ist im Rahmen der Meinungsfreiheit auch von einem Bischof hinzunehmen. Als jemand Hindenburg anschrie „Mörder! Mörder!“ antwortete der Reichspräsident bekanntlich: „Das sind so Ansichtssachen.“ Aber der Vorgang als Ganzes ist so harmlos nicht. Wieviele Artikel hat kreuz.net schon gegen Bf. Algermissen in kürzester Folge platziert. Die Autoren wurden teils namentlich genannt. Wenigstens einige werden wissen, wie man an die Redaktion herantritt. Aber wir werden sehen.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
Der Rothenberger-Text allein reicht sicherlich nicht aus, um Ermittlungen einzuleiten. Das ist im Rahmen der Meinungsfreiheit auch von einem Bischof hinzunehmen. Als jemand Hindenburg anschrie „Mörder! Mörder!“ antwortete der Reichspräsident bekanntlich: „Das sind so Ansichtssachen.“ Aber der Vorgang als Ganzes ist so harmlos nicht. Wieviele Artikel hat kreuz.net schon gegen Bf. Algermissen in kürzester Folge platziert. Die Autoren wurden teils namentlich genannt. Wenigstens einige werden wissen, wie man an die Redaktion herantritt. Aber wir werden sehen.
#411 No Comment 17:05:06 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@Pünktchen
Nun gut, vielleicht irre ich mich: Aber ich habe den Brief an Rothenberger so verstanden als wolle der Bischof aus Anlass dessen gegen kreuz.net vorgehen, nicht gegen Rothenberger.
Warten wir es ab.
Trotz aller Aufregung wünsche ich frohe Festtage (der Geburt des Herrn, versteht sich).
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
Nun gut, vielleicht irre ich mich: Aber ich habe den Brief an Rothenberger so verstanden als wolle der Bischof aus Anlass dessen gegen kreuz.net vorgehen, nicht gegen Rothenberger.
Warten wir es ab.
Trotz aller Aufregung wünsche ich frohe Festtage (der Geburt des Herrn, versteht sich).
#408 No Comment 16:41:52 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@Pünktchen
Die Brisanz hat zwei Richtungen. Einerseits trifft es zu, dass der Bischof seine Position zusehends zu gefährden scheint. Jedoch erachte ich es auch für brisant, mit welcher Vehemenz sich kreuz.net auf den Fall „eingeschossen“ hat. Das könnte wegen der Art und Weise des Vorgehens den Tatbestand der so gen. „Formalbeleidigung“ erfüllen (wobei es dann auf wahr oder falsch bei den Tatsachen nicht mehr ankommt). Hinsichtlich eines Bischofs, egal ob man ihm „ohne wenn und aber“ folgen will oder die Linie massiv missbilligt, wäre das Erfordernis eines öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung (der Beleidiger) leicht erfüllt. In dieser Richtung könnte der „Fall Algermissen“ auch zum Bumerang für kreuz.net werden.
Redaktion benachrichtigen
Das Tor in den Abgrund
Die Brisanz hat zwei Richtungen. Einerseits trifft es zu, dass der Bischof seine Position zusehends zu gefährden scheint. Jedoch erachte ich es auch für brisant, mit welcher Vehemenz sich kreuz.net auf den Fall „eingeschossen“ hat. Das könnte wegen der Art und Weise des Vorgehens den Tatbestand der so gen. „Formalbeleidigung“ erfüllen (wobei es dann auf wahr oder falsch bei den Tatsachen nicht mehr ankommt). Hinsichtlich eines Bischofs, egal ob man ihm „ohne wenn und aber“ folgen will oder die Linie massiv missbilligt, wäre das Erfordernis eines öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung (der Beleidiger) leicht erfüllt. In dieser Richtung könnte der „Fall Algermissen“ auch zum Bumerang für kreuz.net werden.
#10 No Comment 16:34:16 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Romulus
In Rücksprache mit dem Hl. Vater?? In Rücksprache mit dem Hl. Vater werden schon seit 1943 keine Parteien mehr gegründet, nirgendwo auf der Welt. Und wie beim Thema „Andreotti“ ja durchschimmerte, war der D.C.-Versuch nach Mussolini’s Ende (1943!) ja auch nicht der Zug zur goldenen Zukunft des real existierenden Katholizismus. Richtig ist allerdings, dass die CDU „abschmiert“. Selbst der nordrhein-westfälische Ministerpräsident, wie aus zuverlässiger Quelle zu hören war, vermutet die Wahrheit „in der Nähe der Mehrheit“. Aber selbst das ist nur (!) Relativismus, noch nicht die Diktatur des Relativismus.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
In Rücksprache mit dem Hl. Vater?? In Rücksprache mit dem Hl. Vater werden schon seit 1943 keine Parteien mehr gegründet, nirgendwo auf der Welt. Und wie beim Thema „Andreotti“ ja durchschimmerte, war der D.C.-Versuch nach Mussolini’s Ende (1943!) ja auch nicht der Zug zur goldenen Zukunft des real existierenden Katholizismus. Richtig ist allerdings, dass die CDU „abschmiert“. Selbst der nordrhein-westfälische Ministerpräsident, wie aus zuverlässiger Quelle zu hören war, vermutet die Wahrheit „in der Nähe der Mehrheit“. Aber selbst das ist nur (!) Relativismus, noch nicht die Diktatur des Relativismus.
#403 No Comment 16:26:16 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@Pünktchen: „nightmare before Christmas“
Bei allem Verständnis für Ihre persönliche Betroffenheit. Der Fall ist zwar brisant, aber doch keine 404 postings wert…
Redaktion benachrichtigen
Wiederholungstäter
Bei allem Verständnis für Ihre persönliche Betroffenheit. Der Fall ist zwar brisant, aber doch keine 404 postings wert…
#81 No Comment 16:22:33 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Solche Gottesdienste wären erlaubt,
als Wortgottesdienst oder „liturgische Nacht“. Warum da aber eine Eucharistiefeier reingezwungen werden muss?? Verspricht man sich davon einen Nutzen für die eucharistische Frömmigkeit??
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
als Wortgottesdienst oder „liturgische Nacht“. Warum da aber eine Eucharistiefeier reingezwungen werden muss?? Verspricht man sich davon einen Nutzen für die eucharistische Frömmigkeit??
#10 No Comment 16:15:22 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Benedikt
Okay. Aber ein Land, in dem eine fulminante Wahlverliererin anschließend Bundeskanzlerin wird und von ihrem Parteitag mit SED-ähnlichen Ergebnissen bestätigt wird, nähert sich dem System Berlusconi vielleicht doch schon ein bisschen arg an.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Okay. Aber ein Land, in dem eine fulminante Wahlverliererin anschließend Bundeskanzlerin wird und von ihrem Parteitag mit SED-ähnlichen Ergebnissen bestätigt wird, nähert sich dem System Berlusconi vielleicht doch schon ein bisschen arg an.
#8 No Comment 15:26:15 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Sorry, Benedikt,
es besteht überhaupt kein Anlass mehr, auf italienische Gepfllogenheiten mit teutonischer Überlegenheit herabzublicken. Hierzulande gibt es allerhand Hinweise, dass der Grad der Korruption zwischen Wirtschaft und Politik längst die Ausmaße ital. Verhältnisse der 1970er und 80er Jahre überschritten hat. Mancher hat Andreotti als „Garanten der Mafia“ bezeichnet. Gemeint war damit, dass er das antikommunistische System der D.C. zusammenhielt (samt „Linksöffnung“ und ohne faule Kompromisse zu vermeiden). Das war Dogma der ital. Innenpolitik seit 1946. Das konnte nicht über 1989 hinaus fortbestehen. Aber dass gerade die prinzipiellen Antikommunisten, die den Kommunismus auch dort noch bekämpfen, wo er längst erledigt ist, jetzt hier gegen Andreotti losschreien, das ist doch sehr sehr witzig. Diese Kritiker meinen damit wohl, dass Andreotti noch immer zu sehr Antifaschist war.
Redaktion benachrichtigen
Wiederholungstäter
es besteht überhaupt kein Anlass mehr, auf italienische Gepfllogenheiten mit teutonischer Überlegenheit herabzublicken. Hierzulande gibt es allerhand Hinweise, dass der Grad der Korruption zwischen Wirtschaft und Politik längst die Ausmaße ital. Verhältnisse der 1970er und 80er Jahre überschritten hat. Mancher hat Andreotti als „Garanten der Mafia“ bezeichnet. Gemeint war damit, dass er das antikommunistische System der D.C. zusammenhielt (samt „Linksöffnung“ und ohne faule Kompromisse zu vermeiden). Das war Dogma der ital. Innenpolitik seit 1946. Das konnte nicht über 1989 hinaus fortbestehen. Aber dass gerade die prinzipiellen Antikommunisten, die den Kommunismus auch dort noch bekämpfen, wo er längst erledigt ist, jetzt hier gegen Andreotti losschreien, das ist doch sehr sehr witzig. Diese Kritiker meinen damit wohl, dass Andreotti noch immer zu sehr Antifaschist war.
#62 No Comment 14:05:39 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Ath. Sie müssten es doch wissen:
„participatio actuosa“ war das zentrale liturgische Anliegen Pius X.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
„participatio actuosa“ war das zentrale liturgische Anliegen Pius X.
#365 No Comment 13:52:35 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Hat nicht irgendjemand hier den Bischof
auch schon „Alki“ genannt (=Alkoholiker??). Vielleicht soll der Staatsanwalt sich mit kreuz.net insgesamt befassen. Das Unterfangen wäre dann wohl nicht ganz so aussichtslos wie die Drahtzieher hier meinen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Bischof empfiehlt sich
auch schon „Alki“ genannt (=Alkoholiker??). Vielleicht soll der Staatsanwalt sich mit kreuz.net insgesamt befassen. Das Unterfangen wäre dann wohl nicht ganz so aussichtslos wie die Drahtzieher hier meinen.
#22 No Comment 13:46:53 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
„kein Kommentar“
ist auch nicht von mir…
Redaktion benachrichtigen
Kommt! Die Messe kehrt zurück
ist auch nicht von mir…
#18 No Comment 16:30:42 | Montag, 18. Dezember 2006
Wollen die Kulturschaffenden die Messe oder ein Ritual?
In zunehmend esoterisch versponnenen Zeiten ist der Missbrauch der alten Messe als elitäres Ritual viel gefährlicher als es kreative Exzesse bei der „neuen“ je sein können.
Redaktion benachrichtigen
Welche Freude? + …
In zunehmend esoterisch versponnenen Zeiten ist der Missbrauch der alten Messe als elitäres Ritual viel gefährlicher als es kreative Exzesse bei der „neuen“ je sein können.
#8 No Comment 16:23:49 | Montag, 18. Dezember 2006
Tränen? Flammen? Zungen?
Heraldiker werden die „drei Tränen“ nicht ohne weiteres erkennen. Die Tränen im Wappen könnten auch Feuerzungen sein. Vielleicht wäre das sogar die bessere Interpretation. Dann müssten sie nur gleichfalls in Gold erscheinen.
Redaktion benachrichtigen
Warum ein neues Konzil?
Heraldiker werden die „drei Tränen“ nicht ohne weiteres erkennen. Die Tränen im Wappen könnten auch Feuerzungen sein. Vielleicht wäre das sogar die bessere Interpretation. Dann müssten sie nur gleichfalls in Gold erscheinen.
#3 No Comment 18:44:24 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
Das Foto ist seitenverkehrt.
Im übrigen ist das ganze Gemaule über das Konzil grotesk bis lächerlich. Die Frömmigkeit von Bischöfen, Priestern, Theologen und Laien ist genau in dem Maße „eingebrochen“ wie es beim Verzicht auf mileubedingte, gesellschaftliche Autorität und „Sozialkontrolle“ unvermeidlich war. Aber keinen Millimeter mehr! (Und das beweinen die Vorgrimmler und Marceliten unisono!) Die geistlichen Initiativen auf Zukunft hin sind, ohne jede Beschönigung, jedenfalls in einem Vorfrühling begriffen, der zu größten Hoffnungen berechtigt. Mühselig ist der Weg freilich dennoch. „Die Arbeit beginnt heute und hört niemals mehr auf“ (P. Paul VI., Enz. Ecclesiam suam, 6.8.1964).
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Im übrigen ist das ganze Gemaule über das Konzil grotesk bis lächerlich. Die Frömmigkeit von Bischöfen, Priestern, Theologen und Laien ist genau in dem Maße „eingebrochen“ wie es beim Verzicht auf mileubedingte, gesellschaftliche Autorität und „Sozialkontrolle“ unvermeidlich war. Aber keinen Millimeter mehr! (Und das beweinen die Vorgrimmler und Marceliten unisono!) Die geistlichen Initiativen auf Zukunft hin sind, ohne jede Beschönigung, jedenfalls in einem Vorfrühling begriffen, der zu größten Hoffnungen berechtigt. Mühselig ist der Weg freilich dennoch. „Die Arbeit beginnt heute und hört niemals mehr auf“ (P. Paul VI., Enz. Ecclesiam suam, 6.8.1964).
#39 No Comment 18:09:12 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
@„Daniel Säufert“
Herr Lingen: Für die Abschaffung des Index benötigte der von Ihnen verhasste G.B. Montini bloß einen Nebensatz im Statut zur Reform des Hl. Offiziums 1965; 1966 erging dann noch eine erläuternde Verlautbarung. Seither wird eine „Literaturpastoral“ empfohlen, die allerdings in deutschsprachigen Gegenden nicht praktiziert wird.
So mancher Adventsprediger zitiert lieber Nietzsche, Marx und Freud statt Johannes vom Kreuz. Aber das wird wieder anders.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Verlag
Herr Lingen: Für die Abschaffung des Index benötigte der von Ihnen verhasste G.B. Montini bloß einen Nebensatz im Statut zur Reform des Hl. Offiziums 1965; 1966 erging dann noch eine erläuternde Verlautbarung. Seither wird eine „Literaturpastoral“ empfohlen, die allerdings in deutschsprachigen Gegenden nicht praktiziert wird.
So mancher Adventsprediger zitiert lieber Nietzsche, Marx und Freud statt Johannes vom Kreuz. Aber das wird wieder anders.
#4 No Comment 16:52:07 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
Verlach
An Publikationen ist ja wahrlich kein Mangel. Aber nur „Hierarchie“, „Tridentinum“, „Beichte“…? Das sieht wieder nach Trostliteratur für nachkonziliär Lädierte aus. Ein zu schmales Programm.
Redaktion benachrichtigen
„Claudia Roth wirkt auf mich hochgradig zölibatsverstärkend“
An Publikationen ist ja wahrlich kein Mangel. Aber nur „Hierarchie“, „Tridentinum“, „Beichte“…? Das sieht wieder nach Trostliteratur für nachkonziliär Lädierte aus. Ein zu schmales Programm.
#9 No Comment 17:42:14 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
…und Andrea Nahles
ist als „verunglückte Messdienerin“ durchaus richtig charakterisiert.
Redaktion benachrichtigen
Angriff auf den Frieden + …
ist als „verunglückte Messdienerin“ durchaus richtig charakterisiert.
#15 No Comment 17:38:29 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Kannten sich denn H.J. Lingen
und Joh. Stöhr??
Redaktion benachrichtigen
Angriff auf den Frieden + …
und Joh. Stöhr??
#11 No Comment 15:51:49 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
@Ansgar
Hypothese: „Marcel“ muss man im Bekanntenkreis (oder Verlorenenkreis) einerseits des Professors Stöhr und andererseits eines gewissen Daniel suchen; der Tarnname will vermutlich zwei Personen gleichzeitig ärgern.
Redaktion benachrichtigen
Neues vom Motu Proprio
Hypothese: „Marcel“ muss man im Bekanntenkreis (oder Verlorenenkreis) einerseits des Professors Stöhr und andererseits eines gewissen Daniel suchen; der Tarnname will vermutlich zwei Personen gleichzeitig ärgern.
#13 No Comment 15:48:17 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
„Außerordentlicher Ritus“
wird die MT im MP also vermutlich nicht mehr genannt werden?
Redaktion benachrichtigen
Wovor zittern sie?
wird die MT im MP also vermutlich nicht mehr genannt werden?
#51 No Comment 17:33:27 | Freitag, 8. Dezember 2006
…und Schluss für heute.
„Non nova, sed noviter“ (Benedikt XV., 1.11.1914, DH 3626)
Redaktion benachrichtigen
Heimweh nach dem vertriebenen Pfarrer
„Non nova, sed noviter“ (Benedikt XV., 1.11.1914, DH 3626)
#57 No Comment 17:29:56 | Freitag, 8. Dezember 2006
FÜR DIE REDAKTION HINZUGEFÜGT!!!
FREAKS, versucht doch mal, etwas mehr über das übergeordnete Prinzip zu recherchieren, dem diese Bistumsreformen folgen: Statt „Diözesanbehörde“ künftiges Leitbild „Diocese GmbH + Co. KG“??
Redaktion benachrichtigen
Schädlingsbekämpfung
FREAKS, versucht doch mal, etwas mehr über das übergeordnete Prinzip zu recherchieren, dem diese Bistumsreformen folgen: Statt „Diözesanbehörde“ künftiges Leitbild „Diocese GmbH + Co. KG“??
#21 No Comment 17:25:29 | Freitag, 8. Dezember 2006
VON DER PROVOKATION NOCH NICHT GANZ ÜBERZEUGT
?:)
Redaktion benachrichtigen
Der Mann, der uns Aids brachte
?:)#124 No Comment 17:23:53 | Freitag, 8. Dezember 2006
VON DER REAKTION GANZ ENTRÜCKT
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe kann in der Kirche keinen Platz beanspruchen
#36 No Comment 17:21:08 | Freitag, 8. Dezember 2006
@Tridentinus
„Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!“ (W. Ulbricht, 1961)
Redaktion benachrichtigen
Der Mann, der uns Aids brachte
„Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!“ (W. Ulbricht, 1961)
#122 No Comment 17:17:43 | Freitag, 8. Dezember 2006
VON DER REFLEKTION ENTFERNT
Redaktion benachrichtigen
Schädlingsbekämpfung
#19 No Comment 17:15:28 | Freitag, 8. Dezember 2006
@Pünktchen
Leserzeitung? Das wäre eine Erweiterung des „Engagements“ hier und nicht die nötige Verringerung. Aber über Dr. G. erfährt man im net ja genug (interessante Berichte aus Österreich).
Redaktion benachrichtigen
Was Hans Küng von der Muttergottes hält
Leserzeitung? Das wäre eine Erweiterung des „Engagements“ hier und nicht die nötige Verringerung. Aber über Dr. G. erfährt man im net ja genug (interessante Berichte aus Österreich).
#11 No Comment 16:00:23 | Freitag, 8. Dezember 2006
Burger King
hält sich doch für „verfolgt“. Sein Bankkonto ist anderer Meinung.
Redaktion benachrichtigen
Schädlingsbekämpfung
hält sich doch für „verfolgt“. Sein Bankkonto ist anderer Meinung.
#15 No Comment 15:58:31 | Freitag, 8. Dezember 2006
No Comment
Redaktion benachrichtigen
Erste Heilige Messe auf Schloß Poxau
#68 No Comment 15:55:11 | Freitag, 8. Dezember 2006
VON DER REAKTION ERFREUT
Redaktion benachrichtigen
Schädlingsbekämpfung
#13 No Comment 15:50:31 | Freitag, 8. Dezember 2006
@Pünktchen („G-Punkt?“)
Zu diesem Punkt wäre mir eine Aufklärung willkommen. Nur die „borderliner“-Biographie (Aachen, St. Pölten, Berlin) von Dr. G. passt (so sehr) auf kreuz.net. Aber man will ja niemanden verleumden.
Redaktion benachrichtigen
Was Hans Küng von der Muttergottes hält
Zu diesem Punkt wäre mir eine Aufklärung willkommen. Nur die „borderliner“-Biographie (Aachen, St. Pölten, Berlin) von Dr. G. passt (so sehr) auf kreuz.net. Aber man will ja niemanden verleumden.
#9 No Comment 15:45:36 | Freitag, 8. Dezember 2006
Bürger Küng
ist doch eigentlich nur Imam des „Weltethos“, also einer modernen Staatsreligion, die Mohammed mit Lessing und Pädagogik kreuzt.
Redaktion benachrichtigen
Erste Heilige Messe auf Schloß Poxau
ist doch eigentlich nur Imam des „Weltethos“, also einer modernen Staatsreligion, die Mohammed mit Lessing und Pädagogik kreuzt.
#66 No Comment 15:32:00 | Freitag, 8. Dezember 2006
VON DER REDAKTION ENTFERNT
Redaktion benachrichtigen
Schädlingsbekämpfung
#10 No Comment 15:27:27 | Freitag, 8. Dezember 2006
Maledica und die „Feinde der Kirche“…
Warum beschweren Sie sich denn nicht über diese Titel: „Schädlingsbekämpfung…“ Das erinnert doch wieder überaus deutlich an die süffisante Diktion des Dr. Goesche.
Redaktion benachrichtigen
Zutiefst empört
Warum beschweren Sie sich denn nicht über diese Titel: „Schädlingsbekämpfung…“ Das erinnert doch wieder überaus deutlich an die süffisante Diktion des Dr. Goesche.
#10 No Comment 15:53:09 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
Wetten??
Wenn die Gesundheit mitspielt, bleibt Kardinal Meisner sicherlich länger im Amt als Karl Lehmann. Gut so.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Schönborn sagt Ja zur Fristenregelung
Wenn die Gesundheit mitspielt, bleibt Kardinal Meisner sicherlich länger im Amt als Karl Lehmann. Gut so.
#86 No Comment 15:50:45 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
@Pünktchen
Der Syllabus (daraus unten, Nr. 24) wurde schon kurz nach Erscheinen heftigst diskutiert. Papst Pius IX. hat die eher liberale Interpretation des Msgr. Dupanloup explizit gebilligt, d.h. überzogene Interpretationen, als sei im Syllabus „unfehlbar“ das katholische Gesellschaftsbild aller Zeiten niedergelegt, wurden vom Urheber des Syllabus (formell nur eine Beilage zur Enzyklika Quanta cura!) selbst relativiert. Die „kontradiktorische“ Methode verursachte (auch wieder bei „Lamentabili“ 1907) so viele Missverständnisse (siehe unten!), dass sie seit Benedikt XV. nicht mehr üblich ist. Der Kern des damaligen Urteils ist aber gültig und besagt (in etwa): Die Kirche lässt sich nicht aus dem öffentlichen Raum abdrängen, sie hat einen „Weltauftrag“. Insoweit kann der Syllabus, der erstmals über theol. Fragen ins Gesellschaftliche „übergriff“, sogar eine Art „Geburtsurkunde“ der (noch holprigen) kath. Soziallehre genannt werden.
Redaktion benachrichtigen
„Mit der Fristenlösung kann die Bischofskonferenz auch leben“
Der Syllabus (daraus unten, Nr. 24) wurde schon kurz nach Erscheinen heftigst diskutiert. Papst Pius IX. hat die eher liberale Interpretation des Msgr. Dupanloup explizit gebilligt, d.h. überzogene Interpretationen, als sei im Syllabus „unfehlbar“ das katholische Gesellschaftsbild aller Zeiten niedergelegt, wurden vom Urheber des Syllabus (formell nur eine Beilage zur Enzyklika Quanta cura!) selbst relativiert. Die „kontradiktorische“ Methode verursachte (auch wieder bei „Lamentabili“ 1907) so viele Missverständnisse (siehe unten!), dass sie seit Benedikt XV. nicht mehr üblich ist. Der Kern des damaligen Urteils ist aber gültig und besagt (in etwa): Die Kirche lässt sich nicht aus dem öffentlichen Raum abdrängen, sie hat einen „Weltauftrag“. Insoweit kann der Syllabus, der erstmals über theol. Fragen ins Gesellschaftliche „übergriff“, sogar eine Art „Geburtsurkunde“ der (noch holprigen) kath. Soziallehre genannt werden.
#25 No Comment 14:28:43 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
@Panne
Und wie nennen sie „Skandal“, wenn Sie sich nicht „gelinde“ ausdrücken?
Redaktion benachrichtigen
Kopfwehpulver
Und wie nennen sie „Skandal“, wenn Sie sich nicht „gelinde“ ausdrücken?
#28 No Comment 14:25:18 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
Nürnberg war
„Stadt der Reichsparteitage“; als „Hauptstadt der Bewegung“ figurierte München, von 1945-1989 dann nur noch „heimliche Hauptstadt“, seither „Stadt weltberühmter Biere“; was für ein Aufstieg!
Redaktion benachrichtigen
Konfessionsverschieden
„Stadt der Reichsparteitage“; als „Hauptstadt der Bewegung“ figurierte München, von 1945-1989 dann nur noch „heimliche Hauptstadt“, seither „Stadt weltberühmter Biere“; was für ein Aufstieg!
#104 No Comment 14:10:02 | Mittwoch, 6. Dezember 2006
@Carlo
Aus „Mortalium animos“ von Pius XI. ein ewiges Ökumeneverbot herzuleiten, das ist doch reichlich überspannt.
Redaktion benachrichtigen
Ob das von Größe zeugt?
Aus „Mortalium animos“ von Pius XI. ein ewiges Ökumeneverbot herzuleiten, das ist doch reichlich überspannt.
#12 No Comment 20:23:53 | Dienstag, 5. Dezember 2006
DER SPIEGEL
hatte gestern auch was zu kamellen; lachender Dritter??
Redaktion benachrichtigen
Die Kinogeburt Christi
hatte gestern auch was zu kamellen; lachender Dritter??
#2 No Comment 20:22:18 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Soll das Kino auf den Index??
Schon Pius XI. und Pius XII. konnten den Lichtspielen aber Gutes abgewinnen.
Redaktion benachrichtigen
Hat es Mohammed überhaupt gegeben?
Schon Pius XI. und Pius XII. konnten den Lichtspielen aber Gutes abgewinnen.
#117 No Comment 20:19:26 | Dienstag, 5. Dezember 2006
@Breze
So viele Anmerkungen wie Du schreibe ich natürlich nicht mehr…
Aber zum Stichwort „Monarchie“ kommt’s ja eigentlich noch irrsinniger: Echten „Legitimisten“ genügt nicht, dass ein König oder Fürst an der Spitze des Staates steht. (Das ist ja in Frkr. nach 1830 noch zwei Mal vorgekommen, Louis-Philippe 1830-1848 und Napoleon III.) Die Staatsgewalt muss vom Fürsten ausgehen!
Das beansprucht aber keine Dynastie mehr, weltweit. Selbst in Liechtenstein ist das Volk beteiligt, nur nicht in Monaco. (Aber ist das ein Staat?)
Ohne den 1. Weltkrieg wäre die Staatsidee der konstitutionellen Monarchie nicht so tiefgreifend und so gründlich delegitimiert; diese Delegitimation einer uralten Tradition wurde noch verschärft dadurch, dass die Überwindung der autoritären oder totalitären Regime nach 1918 durch die demokratische Partizipation sich seit 1989 auch in Osteuropa entwickelt. Dort wurde nirgendwo eine Monarchie restauriert. Und weil rd. 99,8% aller Europäer mit der Grundidee der offenen, demokratischen Gesellschaft einverstanden sind, konzentriert sich die eigentliche Fragestellung darauf, wie diese Staatsform verbessert werden kann. Für die „Tradi“ spielt es aber gar kewine Rolle, dass Demokratie heute nicht das ist, was vor 1789 (teils auch noch vor 1914) unter dieser Idee verstanden wurde.
Eine „legitime“ Monarchie heute würde, aller Wahrscheinlichkeit nach, alsbald in Totalitarismus ausarten (Italien 1922-1943 müsste da Warnung genug sein), weil unsere Zeit eben anders ist.
Redaktion benachrichtigen
Hat es Mohammed überhaupt gegeben?
So viele Anmerkungen wie Du schreibe ich natürlich nicht mehr…
Aber zum Stichwort „Monarchie“ kommt’s ja eigentlich noch irrsinniger: Echten „Legitimisten“ genügt nicht, dass ein König oder Fürst an der Spitze des Staates steht. (Das ist ja in Frkr. nach 1830 noch zwei Mal vorgekommen, Louis-Philippe 1830-1848 und Napoleon III.) Die Staatsgewalt muss vom Fürsten ausgehen!
Das beansprucht aber keine Dynastie mehr, weltweit. Selbst in Liechtenstein ist das Volk beteiligt, nur nicht in Monaco. (Aber ist das ein Staat?)
Ohne den 1. Weltkrieg wäre die Staatsidee der konstitutionellen Monarchie nicht so tiefgreifend und so gründlich delegitimiert; diese Delegitimation einer uralten Tradition wurde noch verschärft dadurch, dass die Überwindung der autoritären oder totalitären Regime nach 1918 durch die demokratische Partizipation sich seit 1989 auch in Osteuropa entwickelt. Dort wurde nirgendwo eine Monarchie restauriert. Und weil rd. 99,8% aller Europäer mit der Grundidee der offenen, demokratischen Gesellschaft einverstanden sind, konzentriert sich die eigentliche Fragestellung darauf, wie diese Staatsform verbessert werden kann. Für die „Tradi“ spielt es aber gar kewine Rolle, dass Demokratie heute nicht das ist, was vor 1789 (teils auch noch vor 1914) unter dieser Idee verstanden wurde.
Eine „legitime“ Monarchie heute würde, aller Wahrscheinlichkeit nach, alsbald in Totalitarismus ausarten (Italien 1922-1943 müsste da Warnung genug sein), weil unsere Zeit eben anders ist.
#115 No Comment 19:36:00 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Pschyrembel??
Besten Dank. Ist zwar mancher „Dr.“ unterwegs auf kreuz.net, aber eben nicht immer ein Arzt…
@Breze
Vorsicht! Dann kommt „Athanasius“ wieder mit Rene Lefebvre, der von den Nazi ermordet wurde. Lefebvre ist ein wiedergeborener 1830er gewesen, kein Mitläufer des Marschs auf die Feldherrenhalle.
Teile der frz. Aristokratie und auch des Geldadels können nicht verschmerzen, dass die „Legitimität“ (= Monarchie) von Karl X. in der Julirevolution 1830 verspielt wurde. Papst Pius VIII. akzeptierte übrigens diese Revolution sofort als legitim. Muss also auch schon ein häretischer Papst gewesen sein…
Redaktion benachrichtigen
Scheinbare Kehrtwende
Besten Dank. Ist zwar mancher „Dr.“ unterwegs auf kreuz.net, aber eben nicht immer ein Arzt…
@Breze
Vorsicht! Dann kommt „Athanasius“ wieder mit Rene Lefebvre, der von den Nazi ermordet wurde. Lefebvre ist ein wiedergeborener 1830er gewesen, kein Mitläufer des Marschs auf die Feldherrenhalle.
Teile der frz. Aristokratie und auch des Geldadels können nicht verschmerzen, dass die „Legitimität“ (= Monarchie) von Karl X. in der Julirevolution 1830 verspielt wurde. Papst Pius VIII. akzeptierte übrigens diese Revolution sofort als legitim. Muss also auch schon ein häretischer Papst gewesen sein…
#22 No Comment 19:31:01 | Dienstag, 5. Dezember 2006
@Clarissa
Im Verhältnis zu den heutigen Bedingungen ist die Zahl der priesterlichen Berufungen sogar noch überraschend hoch. Wenn ein Ortsbischof nur halbsoviel Berufungen wecken könnte (auf sein Gebiet bezogen) wie der Heilige Vater im Alleingang seit 1978, dann gäbe es gar keine Sorgen. Die Bischöfe reden von Kollegialität (die sie als Partizipation missdeuten), leisten aber nur einen Bruchteil ihrer Aufgabe. Die Beziehung Bischof-Presbyterium müsste „Tagesordnungspunkt 1 plus“ auf jeder bfl. Agenda sein; und zwar als unmittelbare, ungefilterte, seriöse und geistliche Beziehung, geradezu antibürokratisch…
Redaktion benachrichtigen
Hat es Mohammed überhaupt gegeben?
Im Verhältnis zu den heutigen Bedingungen ist die Zahl der priesterlichen Berufungen sogar noch überraschend hoch. Wenn ein Ortsbischof nur halbsoviel Berufungen wecken könnte (auf sein Gebiet bezogen) wie der Heilige Vater im Alleingang seit 1978, dann gäbe es gar keine Sorgen. Die Bischöfe reden von Kollegialität (die sie als Partizipation missdeuten), leisten aber nur einen Bruchteil ihrer Aufgabe. Die Beziehung Bischof-Presbyterium müsste „Tagesordnungspunkt 1 plus“ auf jeder bfl. Agenda sein; und zwar als unmittelbare, ungefilterte, seriöse und geistliche Beziehung, geradezu antibürokratisch…
#112 No Comment 19:25:03 | Dienstag, 5. Dezember 2006
@ Breze
Wie Lefebvre in seiner letzten Predigt am 1. Nov. 1990 so schön sagte: Die Menschenrechte haben den Atheismus erzeugt und alle Staaten (!), die Verfassungen mit Menschenrechten haben, bewegen sich „hinab“ zur Hölle. Oder bereits am 21. Nov. 1974: Wer die Messe neuer Ordnung feiert, gefährdet sein Seelenheil.
„Wacht auf, Verdammte dieser Erde…“
Redaktion benachrichtigen
Hat es Mohammed überhaupt gegeben?
Wie Lefebvre in seiner letzten Predigt am 1. Nov. 1990 so schön sagte: Die Menschenrechte haben den Atheismus erzeugt und alle Staaten (!), die Verfassungen mit Menschenrechten haben, bewegen sich „hinab“ zur Hölle. Oder bereits am 21. Nov. 1974: Wer die Messe neuer Ordnung feiert, gefährdet sein Seelenheil.
„Wacht auf, Verdammte dieser Erde…“
#110 No Comment 19:21:41 | Dienstag, 5. Dezember 2006
@Alexandra vs. Hegerl
Hallo! Was ist denn „dekompensieren“?
1,1 Mrd. Katholiken, 300 Mio Orthodoxe, 700 Mio Moslems, 100 Mio andere (Anglikaner etc.) verehren die Jungfrau Maria (mehr oder weniger), das sind insgesamt 2,2 Mrd. Menschen! Nur einige Tausend prot. Theologen sind abweichender Ansicht, aber trotzdem gelingt es, in den Medien das Bild zu zeichnen, als sei Marienverehrung obskur oder okkult. Da gibt es leider eine immense Diskrepanz zwischen Frömmigkeit und Forschung.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe kann in der Kirche keinen Platz beanspruchen
Hallo! Was ist denn „dekompensieren“?
1,1 Mrd. Katholiken, 300 Mio Orthodoxe, 700 Mio Moslems, 100 Mio andere (Anglikaner etc.) verehren die Jungfrau Maria (mehr oder weniger), das sind insgesamt 2,2 Mrd. Menschen! Nur einige Tausend prot. Theologen sind abweichender Ansicht, aber trotzdem gelingt es, in den Medien das Bild zu zeichnen, als sei Marienverehrung obskur oder okkult. Da gibt es leider eine immense Diskrepanz zwischen Frömmigkeit und Forschung.
#28 No Comment 19:14:15 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Kompetenzkompetenz
Mehr noch, Benedikt: Der Papst ist überdies der authentische Interpret eines Konzils, so Martin V. für Konstanz, Pius V. für Trient, Pius IX. und Leo XIII. für Vat. 1 und Paul VI. ff. für die Gegenwart. Der Natur der Sache nach darf ein Papst, der ein Konzil „umsetzt“ sogar mehr als in konzilsfreien Zeiten; da das Papsttum keine Despotie ist, sondern „nur Treue“, unterliegt es dem pflichtgemäßen Ermessen des jeweiligen Amtsinhabers, welche Schritte zu tun sind. Der Umgang mit der „alten Messe“ war möglicherweise zu rigoros. Aber einerseits hatte die Liturgiereform fast keine Feinde (bis heute will „man“ eher noch mehr Kreativität!) und andererseits hat der irrationale Tumult der Extremen Rechten eine Art von „Kriegsrechtsregime“ in liturg. Fragen nahezu erzwungen. Die Einheit der Kirche war 1972-1975 real gefährdet. Zum Glück aller hat sich die „Piusbruderschaft“ derart ins Abseitrs manövriert, das man das Kryptoschisma kaum als solches bezeichnen dürfte, gäbe es da nicht die etwas über 400 vaganten Kleriker („Wildsäue“).
Redaktion benachrichtigen
Die Vorabendmesse von Christkönig war die letzte
Mehr noch, Benedikt: Der Papst ist überdies der authentische Interpret eines Konzils, so Martin V. für Konstanz, Pius V. für Trient, Pius IX. und Leo XIII. für Vat. 1 und Paul VI. ff. für die Gegenwart. Der Natur der Sache nach darf ein Papst, der ein Konzil „umsetzt“ sogar mehr als in konzilsfreien Zeiten; da das Papsttum keine Despotie ist, sondern „nur Treue“, unterliegt es dem pflichtgemäßen Ermessen des jeweiligen Amtsinhabers, welche Schritte zu tun sind. Der Umgang mit der „alten Messe“ war möglicherweise zu rigoros. Aber einerseits hatte die Liturgiereform fast keine Feinde (bis heute will „man“ eher noch mehr Kreativität!) und andererseits hat der irrationale Tumult der Extremen Rechten eine Art von „Kriegsrechtsregime“ in liturg. Fragen nahezu erzwungen. Die Einheit der Kirche war 1972-1975 real gefährdet. Zum Glück aller hat sich die „Piusbruderschaft“ derart ins Abseitrs manövriert, das man das Kryptoschisma kaum als solches bezeichnen dürfte, gäbe es da nicht die etwas über 400 vaganten Kleriker („Wildsäue“).
#27 No Comment 19:06:14 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Und wann gibt die SSPX das „Dauermissale“ heraus?
Ein Sonntag zu 24 Messen??
Redaktion benachrichtigen
Ob das von Größe zeugt?
Ein Sonntag zu 24 Messen??
#10 No Comment 19:04:52 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Naja…
Wenn der Papst nicht mehr genug Angriffsfläche bietet, dann muss in den Medien halt jede kleine Personalentscheidung zu immensen Proportionen aufgepumpt werden.
Redaktion benachrichtigen
Erste Heilige Messe auf Schloß Poxau
Wenn der Papst nicht mehr genug Angriffsfläche bietet, dann muss in den Medien halt jede kleine Personalentscheidung zu immensen Proportionen aufgepumpt werden.
#30 No Comment 18:53:40 | Dienstag, 5. Dezember 2006
Ihr Halbgaren: die „Freimaurer“
empfinden die Piusbrüder doch als süß und lieblich, als völlig ungefährlich und als nützliche Idioten contra Rom. Ein Freimaurer lässt sich doch von der primitiv antimasonistischen Rhetorik dort überhaupt gar nicht beeindrucken. Die Mitfeier der „alten Messe“ ist für solche sogar eine interessante Abwechslung: Und magisch-symbolisch gedeutet hat sie auch für Hermetiker und Ritualisten ihren Reiz.
Wer die SSPX einlädt, bekundet also nur einen antirömischen Affekt, wenn auch „von rechts“.
Redaktion benachrichtigen
Ein Riesenerfolg
empfinden die Piusbrüder doch als süß und lieblich, als völlig ungefährlich und als nützliche Idioten contra Rom. Ein Freimaurer lässt sich doch von der primitiv antimasonistischen Rhetorik dort überhaupt gar nicht beeindrucken. Die Mitfeier der „alten Messe“ ist für solche sogar eine interessante Abwechslung: Und magisch-symbolisch gedeutet hat sie auch für Hermetiker und Ritualisten ihren Reiz.
Wer die SSPX einlädt, bekundet also nur einen antirömischen Affekt, wenn auch „von rechts“.
#71 No Comment 16:30:28 | Montag, 4. Dezember 2006
@Athanasius
Dieser anonyme Kommentar könnte doch wieder von Dr. Goesche stammen, oder??
Redaktion benachrichtigen
Konservativer Aufstand
Dieser anonyme Kommentar könnte doch wieder von Dr. Goesche stammen, oder??
#27 No Comment 18:36:14 | Donnerstag, 30. November 2006
@Wiener
Geduld. Geduld. Mittlerweile entdecken sogar lutherische Liturgiker die Vorzüge der „Orientierung“. Die altkirchliche Zelebrationsrichtung (zumindest des Hochgebets) wird sicherlich nicht auf Dauer verketzert bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Nicht im Konkubinat
Geduld. Geduld. Mittlerweile entdecken sogar lutherische Liturgiker die Vorzüge der „Orientierung“. Die altkirchliche Zelebrationsrichtung (zumindest des Hochgebets) wird sicherlich nicht auf Dauer verketzert bleiben.
#45 No Comment 18:34:19 | Donnerstag, 30. November 2006
@Konrad
Sehr richtig. Malachias’ „Mein Ernst“ greift nach dem Schwert, das ihn richten wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Vorabendmesse von Christkönig war die letzte
Sehr richtig. Malachias’ „Mein Ernst“ greift nach dem Schwert, das ihn richten wird.
#8 No Comment 18:27:29 | Donnerstag, 30. November 2006
Benedikt: Solange
die im Verband deutscher Diözesen organisierten Bistümer sich zuerst und vor allem, in wenig reflektierter reichskirchlicher Kontinuität, als Personal- und Vermögensbestände definieren, ist mit einer Rezeption beider vatikanischer Konzilien auf deutschem Boden nicht zu rechnen, von Döllinger bis Küng: Alle wollen „los von Rom“, egal, wohin…
Redaktion benachrichtigen
Papst für EU-Beitritt der Türkei
die im Verband deutscher Diözesen organisierten Bistümer sich zuerst und vor allem, in wenig reflektierter reichskirchlicher Kontinuität, als Personal- und Vermögensbestände definieren, ist mit einer Rezeption beider vatikanischer Konzilien auf deutschem Boden nicht zu rechnen, von Döllinger bis Küng: Alle wollen „los von Rom“, egal, wohin…
#51 No Comment 18:24:20 | Donnerstag, 30. November 2006
@Benedikt: „Wer vom Papst ißt…“
Vielleicht hat der Vatikan mit den türkeifreundlichen Worten kurz vor Reiseantritt, so die ital. Presse, den Premier ein bisschen dazu verlockt, den Papst „vorführen“ zu wollen. Macht aber nichts. Den Türspalt nach Europa, den Benedetto angeblich eröffnet hat, wird Erdogan höchstpersönlich wieder zudrücken…
Redaktion benachrichtigen
Die Vorabendmesse von Christkönig war die letzte
Vielleicht hat der Vatikan mit den türkeifreundlichen Worten kurz vor Reiseantritt, so die ital. Presse, den Premier ein bisschen dazu verlockt, den Papst „vorführen“ zu wollen. Macht aber nichts. Den Türspalt nach Europa, den Benedetto angeblich eröffnet hat, wird Erdogan höchstpersönlich wieder zudrücken…
#6 No Comment 18:15:55 | Donnerstag, 30. November 2006
@Athanasius
LPG = Laizistische Pastoral Genossenschaft??
Redaktion benachrichtigen
Kreuzritter ohne Kreuz + …
LPG = Laizistische Pastoral Genossenschaft??
#23 No Comment 18:13:06 | Donnerstag, 30. November 2006
@Gelasius
In der Tat: Peinlich, wie Missallas Frau Bussmann (ein Prof. im Ruhestand, der wider besseres Wissen behauptet, dt. Bischöfe hätten im 1. Weltkrieg Waffen gesegnet) das Phoenix-Forum nutzte, um wieder ihre Sexualneurosen zu servieren: „Kondom-Abtreibung-Frauenordination“. Thema verfehlt! „Setzen, Sex.“
Redaktion benachrichtigen
Hat es Mohammed überhaupt gegeben?
In der Tat: Peinlich, wie Missallas Frau Bussmann (ein Prof. im Ruhestand, der wider besseres Wissen behauptet, dt. Bischöfe hätten im 1. Weltkrieg Waffen gesegnet) das Phoenix-Forum nutzte, um wieder ihre Sexualneurosen zu servieren: „Kondom-Abtreibung-Frauenordination“. Thema verfehlt! „Setzen, Sex.“
#17 No Comment 17:50:18 | Donnerstag, 30. November 2006
Korrektur
unten hätte es heißen müssen „päpstliche Rede von Regensburg“; werden die Leser vielleicht schon erkannt haben…
@Heger
Vielen Dank für den Hinweis. Der wesentliche Gehalt der Regensburger Rede ist für den Islam (und für den „freien Westen“!) viel gefährlicher als das inkriminierte Zitat. Vielleicht wird man diese Rede dereinst so werten wie das „Habt keine Angst“ des Papstes 1979 in Polen. Wer weiß.
Redaktion benachrichtigen
Die Vorabendmesse von Christkönig war die letzte
unten hätte es heißen müssen „päpstliche Rede von Regensburg“; werden die Leser vielleicht schon erkannt haben…
@Heger
Vielen Dank für den Hinweis. Der wesentliche Gehalt der Regensburger Rede ist für den Islam (und für den „freien Westen“!) viel gefährlicher als das inkriminierte Zitat. Vielleicht wird man diese Rede dereinst so werten wie das „Habt keine Angst“ des Papstes 1979 in Polen. Wer weiß.
#4 No Comment 17:37:45 | Donnerstag, 30. November 2006
@Meinrad
Wahrscheinlich könnte bei gutem Willen, etwas Phantasie und Kraft für fast jedes der zur Entweihung anstehenden Kirchengebäude eine interessierte Ordensgemeinschaft, geistliche Gemeinschaft oder Initiative gefunden werden, die da Gebet + Tat reinbringen könnte. Aber aus Sicht der Diözesanverwaltungen wären das bloß Risikofaktoren, weil die totale Kontrolldichte dann nicht mehr zu gewährleisten zu sein scheint. „Was ich nicht beherrschen kann, das mache ich kaputt.“
Redaktion benachrichtigen
Der sogenannte Holocaust als neue Religion
Wahrscheinlich könnte bei gutem Willen, etwas Phantasie und Kraft für fast jedes der zur Entweihung anstehenden Kirchengebäude eine interessierte Ordensgemeinschaft, geistliche Gemeinschaft oder Initiative gefunden werden, die da Gebet + Tat reinbringen könnte. Aber aus Sicht der Diözesanverwaltungen wären das bloß Risikofaktoren, weil die totale Kontrolldichte dann nicht mehr zu gewährleisten zu sein scheint. „Was ich nicht beherrschen kann, das mache ich kaputt.“
#820 No Comment 15:09:18 | Donnerstag, 30. November 2006
VON DER REDAKTION ENTFERNT???
Warum denn diesmal??
Redaktion benachrichtigen
Kreuzritter ohne Kreuz + …
Warum denn diesmal??
#16 No Comment 15:06:28 | Donnerstag, 30. November 2006
@Schüttel
Die Bilder aus Ankara wären doch mit Camauro noch ein bisschen hübscher gewesen, oder??
Redaktion benachrichtigen
Hat es Mohammed überhaupt gegeben?
Die Bilder aus Ankara wären doch mit Camauro noch ein bisschen hübscher gewesen, oder??
#12 No Comment 15:02:48 | Donnerstag, 30. November 2006
@Pünktchen
Gleichzeitig erklärt das aber auch (abgesehen von der vordergründigen Revolte gegen das „Manuel II. Bush“-Zitat), warum die opäpstliche von Regensburg auch seriöse Muslime an den Rand der Verzweiflung bringt. Denn eine „Koran-Christologie“ ist vor der Vernunft unhaltbar, die katholische Dogmatik also im Begriffe, jedwede Modernismus- und Antinmodernismus-Krise hinter sich zu lassen.
„Je ferai tomber une pluie des roses!“ (Therese Martin, 1897); ca va, oui, ca va.
Redaktion benachrichtigen
Hat es Mohammed überhaupt gegeben?
Gleichzeitig erklärt das aber auch (abgesehen von der vordergründigen Revolte gegen das „Manuel II. Bush“-Zitat), warum die opäpstliche von Regensburg auch seriöse Muslime an den Rand der Verzweiflung bringt. Denn eine „Koran-Christologie“ ist vor der Vernunft unhaltbar, die katholische Dogmatik also im Begriffe, jedwede Modernismus- und Antinmodernismus-Krise hinter sich zu lassen.
„Je ferai tomber une pluie des roses!“ (Therese Martin, 1897); ca va, oui, ca va.
#9 No Comment 14:55:02 | Donnerstag, 30. November 2006
@Pünktchen
Mir hat mal jemand erläutert, dass im Islam tatsächlich der Absolutheitsanspruch („Christologie“) auf das Buch bezogen wird, den Koran. Das ist systemimmanent, da Allah ja absolut transzendent gedacht wird.
Redaktion benachrichtigen
Der sogenannte Holocaust als neue Religion
Mir hat mal jemand erläutert, dass im Islam tatsächlich der Absolutheitsanspruch („Christologie“) auf das Buch bezogen wird, den Koran. Das ist systemimmanent, da Allah ja absolut transzendent gedacht wird.
#814 No Comment 14:41:06 | Donnerstag, 30. November 2006
(…)
Jetzt hat die Redaktion doch tatsächlich meinen Literturhinweis an Karl Murx entfernt, schade…
Georges Bernanos, Le chemin de la croix-des-ames, 1948.
Sicherlich in jeder frz. Stadtbücherei zu haben!
Redaktion benachrichtigen
Der sogenannte Holocaust als neue Religion
Jetzt hat die Redaktion doch tatsächlich meinen Literturhinweis an Karl Murx entfernt, schade…Georges Bernanos, Le chemin de la croix-des-ames, 1948.
Sicherlich in jeder frz. Stadtbücherei zu haben!
#811 No Comment 14:34:40 | Donnerstag, 30. November 2006
„Sockenpüppchen“
soll wohl die Puppe eines Bauchredners bezeichnen (d.h. Zweit- oder Mehrfachauftritte); aber sind nicht Daniel Stöhr und Natterbach auch Sockenpüppchen von „Marcel“??
Redaktion benachrichtigen
Hat es Mohammed überhaupt gegeben?
soll wohl die Puppe eines Bauchredners bezeichnen (d.h. Zweit- oder Mehrfachauftritte); aber sind nicht Daniel Stöhr und Natterbach auch Sockenpüppchen von „Marcel“??
#6 No Comment 14:14:26 | Donnerstag, 30. November 2006
historisch, kritisch statt historisch-kritisch
Es liegt am „-“! Der Bindestrich deutet auf die Ideologie. Man war voller wissenschaftlicher Absichten, aber allein der Tanz um das „Jahr 70“ deutet doch schon darauf hin, dass die Methode bislang zu ahistorisch und zu unkritisch war. Aber das sagte ja bereits der Anglikaner J.A.T. Robinson im Jahr 1976; und M.J. Lagrange OP seit 1890!!
Redaktion benachrichtigen
Kreuzritter ohne Kreuz + …
Es liegt am „-“! Der Bindestrich deutet auf die Ideologie. Man war voller wissenschaftlicher Absichten, aber allein der Tanz um das „Jahr 70“ deutet doch schon darauf hin, dass die Methode bislang zu ahistorisch und zu unkritisch war. Aber das sagte ja bereits der Anglikaner J.A.T. Robinson im Jahr 1976; und M.J. Lagrange OP seit 1890!!
#14 No Comment 14:05:13 | Donnerstag, 30. November 2006
@Wolfgang
Kennen Sie einen barmherzigen Tradi? Ist Ihnen bekannt, dass ein Tradi ins Martyrium gegangen ist? Fehlanzeige. Zielsetzung ist allein Störung innerhalb des katholischen Gefüges; also: Ursprung vielleicht nicht KGB, aber (…) no comment.
Redaktion benachrichtigen
Papst für EU-Beitritt der Türkei
Kennen Sie einen barmherzigen Tradi? Ist Ihnen bekannt, dass ein Tradi ins Martyrium gegangen ist? Fehlanzeige. Zielsetzung ist allein Störung innerhalb des katholischen Gefüges; also: Ursprung vielleicht nicht KGB, aber (…) no comment.
#49 No Comment 13:15:58 | Donnerstag, 30. November 2006
„Manuel II.“ Bush vs. „Gregor VII.“ Ratzinger??
Unter einem bestimmten Aspekt stellt der Siegeszug des Islam vielleicht so etwas wie die „Modernismuskrise“ der Orthodoxie dar. Denn dem staatskirchlichen Konzept von Byzanz fehlte das Papsttum, mithin die von Gregor VII. eingeschärfte geistliche Vorrangstellung vor der Politik. Den Staatsvorrang hat aber der Islam (und das gilt auch für den Kemalismus der Türkei) offenkundig „sauberer“ formuliert als es den Byzantinern möglich war. Der Katholizismus darf mithin nicht in die Reformationsfalle laufen. Je demokratischer das öffentliche Leben, umso zentraler muss Rom sich im Geistlichen profilieren. Die Weltöffentlichkeit scheint diese Wohltat beider vatikanischen Konzilien allmählich zu ahnen, die moderne Theologie aber kapiert’s anscheinend immer noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Das Motu Proprio wird bald veröffentlicht“
Unter einem bestimmten Aspekt stellt der Siegeszug des Islam vielleicht so etwas wie die „Modernismuskrise“ der Orthodoxie dar. Denn dem staatskirchlichen Konzept von Byzanz fehlte das Papsttum, mithin die von Gregor VII. eingeschärfte geistliche Vorrangstellung vor der Politik. Den Staatsvorrang hat aber der Islam (und das gilt auch für den Kemalismus der Türkei) offenkundig „sauberer“ formuliert als es den Byzantinern möglich war. Der Katholizismus darf mithin nicht in die Reformationsfalle laufen. Je demokratischer das öffentliche Leben, umso zentraler muss Rom sich im Geistlichen profilieren. Die Weltöffentlichkeit scheint diese Wohltat beider vatikanischen Konzilien allmählich zu ahnen, die moderne Theologie aber kapiert’s anscheinend immer noch nicht.
#5 No Comment 15:01:53 | Dienstag, 28. November 2006
@Vernunft: Und das Sechste Geheimnis??
Williamson ist nicht nur Papst und Kaiser, sondern auch Tenno und Dalai Lama! Hugh, Manitu hat gesprochen!
Redaktion benachrichtigen
„Das Motu Proprio wird bald veröffentlicht“
Williamson ist nicht nur Papst und Kaiser, sondern auch Tenno und Dalai Lama! Hugh, Manitu hat gesprochen!
#3 No Comment 14:58:00 | Dienstag, 28. November 2006
@Theophil
Nein, nein, hier bellt ein Schweineschwänzchen, das sich im Niemandsland ringelt, der römischen Wölfin zu: „Hierher, hier ist Deine Tradition, im Nirgendwo.“
Eine Spezialität der Wildsäue von Econe ist ja das Kolportieren von kryptischen Halbzitaten. „Fatima wird auferstehen“, frohlockt Williamson?? Soll das heißen: Hurra, endlich Weltuntergang??
Redaktion benachrichtigen
Nicht im Konkubinat
Nein, nein, hier bellt ein Schweineschwänzchen, das sich im Niemandsland ringelt, der römischen Wölfin zu: „Hierher, hier ist Deine Tradition, im Nirgendwo.“
Eine Spezialität der Wildsäue von Econe ist ja das Kolportieren von kryptischen Halbzitaten. „Fatima wird auferstehen“, frohlockt Williamson?? Soll das heißen: Hurra, endlich Weltuntergang??
#29 No Comment 13:09:53 | Dienstag, 28. November 2006
@Hans Urs
Ja, sowas kommt von sowas: Beim Abschreiben der Eilmeldung von kath.net musste der Obersturmchefredakteur eben schnell noch ein paar „Delikte“ in die Biografie des Professors aus Heidelberg einschleusen; nur bloß nicht das Wort „Kirche“ erwähnen, wenn von Evangelischen die Rede ist; und jede „zweite Ehe“ = „Konkubinat“. Weit gefehlt! Sogar die Gegendarstellung des Professors wird noch gegen seine Ehre eingesetzt. Hans Urs von Balthasar hat in seinem Buch über Georges Bernanos (1954, 3. Aufl. 1988) alles Notwendige zur Unterscheidung zwischen kath. Gehorsamsprinzip und totalitärer Kommandostruktur zu Protokoll gegeben. Hier redigieren „selbsternannte“ Inquisitoren, denen jede Legitimation fehlt. Sogar das Hl. Offizium hätte derart übereifrige „Konsultoren“ zurückgepfiffen; diese „freien Radikalen“ imitieren eine Weltanschauung, die selbst in den Wonnejahren des rigorosen Antimodernismus (1907-1914) niemand jemals derart selbstgerecht, lieblos und ohne Rücksicht auf Erbe und Auftrag der Kirche verbreiten durfte. Das Scherbengericht über Klaus Berger, das hier veranstaltet wird, übertrifft an Lasterhaftigkeit wohl alle bisherigen „Beiträge“. Als wolle man ihm zeigen, wie unumgänglich es zu früherer Zeit gewesen war, der Hierarchie zu entrinnen. Allerdings, wir wissen es, die hier behauptete Kontinuität mit der „Kirche aller Zeiten“ (KaZ?) ist dieselbe frontale Lüge, die Lefebvre am 15. September 1976 dem Papst ins Gesicht spie.
Redaktion benachrichtigen
Wahrhaft objektiv + …
Ja, sowas kommt von sowas: Beim Abschreiben der Eilmeldung von kath.net musste der Obersturmchefredakteur eben schnell noch ein paar „Delikte“ in die Biografie des Professors aus Heidelberg einschleusen; nur bloß nicht das Wort „Kirche“ erwähnen, wenn von Evangelischen die Rede ist; und jede „zweite Ehe“ = „Konkubinat“. Weit gefehlt! Sogar die Gegendarstellung des Professors wird noch gegen seine Ehre eingesetzt. Hans Urs von Balthasar hat in seinem Buch über Georges Bernanos (1954, 3. Aufl. 1988) alles Notwendige zur Unterscheidung zwischen kath. Gehorsamsprinzip und totalitärer Kommandostruktur zu Protokoll gegeben. Hier redigieren „selbsternannte“ Inquisitoren, denen jede Legitimation fehlt. Sogar das Hl. Offizium hätte derart übereifrige „Konsultoren“ zurückgepfiffen; diese „freien Radikalen“ imitieren eine Weltanschauung, die selbst in den Wonnejahren des rigorosen Antimodernismus (1907-1914) niemand jemals derart selbstgerecht, lieblos und ohne Rücksicht auf Erbe und Auftrag der Kirche verbreiten durfte. Das Scherbengericht über Klaus Berger, das hier veranstaltet wird, übertrifft an Lasterhaftigkeit wohl alle bisherigen „Beiträge“. Als wolle man ihm zeigen, wie unumgänglich es zu früherer Zeit gewesen war, der Hierarchie zu entrinnen. Allerdings, wir wissen es, die hier behauptete Kontinuität mit der „Kirche aller Zeiten“ (KaZ?) ist dieselbe frontale Lüge, die Lefebvre am 15. September 1976 dem Papst ins Gesicht spie.
#8 No Comment 12:50:34 | Dienstag, 28. November 2006
@Marcel
Deine kaputte Biografie erlaubt noch lange nicht, Thilo’s Frau als „letzte Sau“ zu beleidigen!
Redaktion benachrichtigen
kotz.net auf Müll-Niveau
Deine kaputte Biografie erlaubt noch lange nicht, Thilo’s Frau als „letzte Sau“ zu beleidigen!
#29 No Comment 12:45:50 | Dienstag, 28. November 2006
@Adrian
Eine „Meinung“ kann keine höhere Perspektive unter Meinungen beanspruchen. Ich empfehle das Buch „Jesus“ von Jean Guitton (1961); er kommt asuf philosophischen Wegen der Ausnahmegestalt Jesu sehr nahe.
Redaktion benachrichtigen
Konfessionelle Irrfahrt
Eine „Meinung“ kann keine höhere Perspektive unter Meinungen beanspruchen. Ich empfehle das Buch „Jesus“ von Jean Guitton (1961); er kommt asuf philosophischen Wegen der Ausnahmegestalt Jesu sehr nahe.
#6 No Comment 16:46:18 | Freitag, 24. November 2006
Homeyer
Ist das sicher? Rekonziliation am 17. November zu Hildesheim?
Redaktion benachrichtigen
Wichtiger als die Menschwerdung Christi
Ist das sicher? Rekonziliation am 17. November zu Hildesheim?
#40 No Comment 12:49:21 | Freitag, 24. November 2006
@Murx
Redaktion benachrichtigen
Steckt ‘kath.net’ hinter den Fuldaer E-Mails?
#17 No Comment 12:48:16 | Freitag, 24. November 2006
@Wolfgang E.
Sind die Leserzahlen von kreuz.net je unter 300 gesunken?? Wird die Angabe manipuliert, um möglichst oft über kath.net zu liegen??
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist komplizierter
Sind die Leserzahlen von kreuz.net je unter 300 gesunken?? Wird die Angabe manipuliert, um möglichst oft über kath.net zu liegen??
#22 No Comment 12:36:20 | Freitag, 24. November 2006
Michelangelo
hätte das Jüngste Gericht auch auf eine Briefmarke malen können. Wetten dass?
Redaktion benachrichtigen
„Die wahren Sedisvakantisten sind die Konzilspäpste“
hätte das Jüngste Gericht auch auf eine Briefmarke malen können. Wetten dass?
#67 No Comment 17:36:07 | Dienstag, 21. November 2006
Von der Redaktion entfernt!!
Gratuliere, Th. St.!
Redaktion benachrichtigen
Römischer Skandalentscheid
Gratuliere, Th. St.!
#54 No Comment 17:32:26 | Dienstag, 21. November 2006
@Breze
Was für ein Glück, dass die Kreuz.Net Redaktion „in den Staaten“ sitzt, sonst hätte die Redaktion auch „Erinnerung und Identität“ entfernt („Erinnerung“ gemahnt an Gedächtnis, stellt also eine Verkürzung des Opfercharakters der Hl. Messe dar und „Identität“ kann als unerträglicher Latinizismus in deutscher Sprache nicht geduldet werden); „Salz der Erde“ ist den Zensoren wahrscheinlich entgangen, weil sie das für einen Reiseführer, verflixt… Reise-leiter??, von Bad Reichenhall gehalten haben. Oder wie hieß noch der Salzberg?
No Comment.
Redaktion benachrichtigen
Römischer Skandalentscheid
Was für ein Glück, dass die Kreuz.Net Redaktion „in den Staaten“ sitzt, sonst hätte die Redaktion auch „Erinnerung und Identität“ entfernt („Erinnerung“ gemahnt an Gedächtnis, stellt also eine Verkürzung des Opfercharakters der Hl. Messe dar und „Identität“ kann als unerträglicher Latinizismus in deutscher Sprache nicht geduldet werden); „Salz der Erde“ ist den Zensoren wahrscheinlich entgangen, weil sie das für einen Reiseführer, verflixt… Reise-leiter??, von Bad Reichenhall gehalten haben. Oder wie hieß noch der Salzberg?
No Comment.
#51 No Comment 17:13:48 | Dienstag, 21. November 2006
@Breze
Das Buch von Stadler ist leider ein Plagiat. Das Original stammt von Harry S. Truman: „Wie ich lernte, die Bombe zu lieben.“ Untertitel VON DER REDAKTION ENTFERNT
Redaktion benachrichtigen
Römischer Skandalentscheid
Das Buch von Stadler ist leider ein Plagiat. Das Original stammt von Harry S. Truman: „Wie ich lernte, die Bombe zu lieben.“ Untertitel VON DER REDAKTION ENTFERNT
#49 No Comment 16:53:15 | Dienstag, 21. November 2006
@Konrad
Der Kommentator meinte „skandalöse Entscheidung“; strenggenommen hat er aber fast was Richtiges
verzapft: Denn der Skandal in St. Pölten wurde richtiggehend entschieden… „Entscheid“ über den Skandal.
Redaktion benachrichtigen
Römischer Skandalentscheid
Der
Kommentator meinte „skandalöse Entscheidung“; strenggenommen hat er aber fast was Richtiges
verzapft: Denn der Skandal in St. Pölten wurde richtiggehend entschieden… „Entscheid“ über den Skandal.#46 No Comment 16:32:03 | Dienstag, 21. November 2006
Heavy On The Wire, Breze!
und andere Kreuznetg’schichten. Herausgegeben von Prof. h.c. Dr. jur. h.c. Dr. phil. h.c. Dr. med. dent. h.c. Dr. Gerald Gösche, Pfalzerzherzog bei Rhein, Apostolischer Generalprokurator von Schlangenbad bei St. Pölten, Kardinalerzbischof von Palma de Mallorca. Ins Lateinische übertragen durch Dr. h.c. Thilo Stopka Nantes unter freundlicher Mitwirkung von Dr. h.c. Marcel Natterbeck. Sanctus Verlag Ingolstadt, 1. Aufl . 1776.
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Priester wollen die Alte Messe lesen?
und andere Kreuznetg’schichten. Herausgegeben von Prof. h.c. Dr. jur. h.c. Dr. phil. h.c. Dr. med. dent. h.c. Dr. Gerald Gösche, Pfalzerzherzog bei Rhein, Apostolischer Generalprokurator von Schlangenbad bei St. Pölten, Kardinalerzbischof von Palma de Mallorca. Ins Lateinische übertragen durch Dr. h.c. Thilo Stopka Nantes unter freundlicher Mitwirkung von Dr. h.c. Marcel Natterbeck. Sanctus Verlag Ingolstadt, 1. Aufl . 1776.
#256 No Comment 16:26:53 | Dienstag, 21. November 2006
VON DER REDAKTION ENTF
Redaktion benachrichtigen
Willkommen im Vierten Reich
#176 No Comment 16:16:26 | Dienstag, 21. November 2006
@Hegerl
Tun Sie sich keinen Zwang an!
Redaktion benachrichtigen
Die lateinische Sprache erwacht
Tun Sie sich keinen Zwang an!
#12 No Comment 16:09:37 | Dienstag, 21. November 2006
VON DER REAKTION ENTFERNT
Und das auf Latein? Exitus de reactione??
Redaktion benachrichtigen
„Die wahren Sedisvakantisten sind die Konzilspäpste“
Und das auf Latein? Exitus de reactione??
#62 No Comment 16:07:02 | Dienstag, 21. November 2006
VON DER REDAKTION ENTFERNT
Redaktion benachrichtigen
Die lateinische Sprache erwacht
#9 No Comment 16:05:27 | Dienstag, 21. November 2006
Antwort
(…)
Redaktion benachrichtigen
Römischer Skandalentscheid
(…)
#44 No Comment 16:02:48 | Dienstag, 21. November 2006
@Breze
Kon genial!
Redaktion benachrichtigen
Römischer Skandalentscheid
Kon
genial!#42 No Comment 16:00:00 | Dienstag, 21. November 2006
(…)
Redaktion benachrichtigen
Viel Begeisterung – und ein bitteres Ende
#12 No Comment 15:57:43 | Dienstag, 21. November 2006
Hier auch…
Im Westen nichts Neues…
Redaktion benachrichtigen
Die lateinische Sprache erwacht
Im Westen nichts Neues…
#5 No Comment 15:42:26 | Dienstag, 21. November 2006
(…)
Mir fehlen die Worte. (Bitte auf Latein: … [übersetzen])
Redaktion benachrichtigen
Mir fehlen die Worte. (Bitte auf Latein: … [übersetzen])
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net