Dienstag, 21. November 2006 15:40
Lesername: No Comment
Beiträge: 325
Leser ‘No Comment’ wünscht keinen Kontakt über Email.
No Comment: Santo subito?
Hat 1958 NIEMAND gefordert. Und es wird noch ein Weilchen dauern, weniger wegen des „Schweigens“, sondern
wegen anderer, wenig heroischer Aspekte…
[mehr…]
[mehr…]
Dienstag, 7. Oktober 2008 12:46
No Comment: Saublöd!
Die so gen. „Analyse“ der SSPX strotzt vor Dummheit. Es ist völlig unerfindlich, warum Ehrenmänner wie W. Hoeres so leidenschaftlich um diese Sekte werben. Ein bisschen schadenfroh ist man aber doch, dass im beigefügten „BRAVO“-Poster statt Luther irrtümlich S. Thomas unter die falschen Propheten eingereiht wurde. [mehr…]
Donnerstag, 2. Oktober 2008 17:53
No Comment: @Marcelus
„Altgläubige“ im Verhältnis zur Kirche sind Juden oder Heiden. Tertium non datur. [mehr…]
Donnerstag, 2. Oktober 2008 17:52
No Comment: Das Wappen ist doof.
So sehr Koch-Texte uns begeistern können; bei dem Wappen hätte Kard. Montezemulo, versierter Heraldiker, nach nachjustieren müssen: Koch mützen und Löffel zu „dem“ Spruch… Viele Köche verderben auch den vorrangigen Brei, Christi. [mehr…]
Montag, 29. September 2008 12:33
No Comment: Habt ihr’s immer noch nich’ kappiert?
Das Motu proprio ist ein „Toleranzedikt“ und keine Waffe gegen das Konzil, sondern die Erstreckung der Konzils-Prinzipien auf „Altrituelle“, nicht auf „Altgläubige“. [mehr…]
Mittwoch, 24. September 2008 16:04
No Comment: Ja. Große Leistung.
Nur an den Rändern franst die Fürstin etwas aus: „Pfarrer von Ars“ ist für den Kardinal von Köln, bei aller Zuneigung, ein irritierendes Kompliment. [mehr…]
Dienstag, 23. September 2008 17:48
No Comment: Alte Messe: Fliegenfalle der „Reaktion“
Je hysterischer die „Phalanx“ ein Junktim zwischen Rechtgläubigkeit und alter Messe zu konstruieren versucht, umso weniger papsttreu ist sie (vgl. BXVI in Frankreich: Interview im Flugzeug, Ansprache an die frz. Bischöfe). [mehr…]
Dienstag, 23. September 2008 17:37
No Comment: Wie kommt es nur?
Die Regelung des m.p. ist fair, praktikabel und eindeutig. Wo ein Pfarrer dem Wunsch einer Gruppe nachkommen will, da liegt das Plazet bei ihm. Ist er widerwillig, wird der Bischof zuständig. Unabhängig davon können die Bischöfe aber auch weitere Messorte anbieten. Aber die Erstzuständigkeit des Ortspfarrer für eine Gruppe von Interessenten bedeutet, dass die Alte Messe nicht mehr „unterdrückt“ werden kann, wo ein Pfarrer samt Laiengruppe es wollen. Für eine militante Bekämpfung der „neuen Messe“ bietet das m.p. null Handhabe. Das frustriert die Altrituellen. Daher der propagandistische Krieg. Er wird aber allmählich zur Ruhe kommen. [mehr…]
Donnerstag, 18. September 2008 13:52
No Comment: Alles schonmal dagewesen.
Es bleibt eben wahr, dass man die „Alte Messe“ nicht einfach als Sondergut dem Altritualismus überlassen durfte. Summorum pontificum wehrt diese Gefahr ebenso ab, wie zuvor die „Repression“, als Antwort auf das unverschämte Lefebvre-Manifest vom 21.11.1974. Auch 33 und mehr Jahre danach lernt man dort weiterhin „nix“. Denn denen ist die Messe nix wert; die Liturgiereformer der 1970er Jahre hingegegen sind zögerlich-lernwillig und kapieren allmählich, dass die Stoßrichtung BXVI anti-integralistisch ist. Gott sei Dank. [mehr…]
Mittwoch, 17. September 2008 19:37
No Comment: Cohn-Bendit, Wowereit und Co.
RELATIV ist das schonmal ein Fortschritt. Früher wollte man die Weltrevolution, heute nur noch Kondome auf Afrika regnen lassen… (Freut die Aktionäre der Gummi-Industrie, nützt nur nix.) [mehr…]
Mittwoch, 17. September 2008 17:46
No Comment: @Bernd-Jupp
Das Frappierende ist aber, dass Guido Horst seine Idiotie zum großen Kommentar in der gestrigen Tagespost
hochgejubelt hat. Der Kardinal von Paris hat dasselbe gesagt, was der Papst auch gesagt hat (im Hemicircle
Sainte Bernadette zu Lourdes), Horst aber wittert kardinalen Schwefel und Brandgeruch. Paris ist aber
nicht mehr im Mai 68 stehengeblieben, sondern im September 2008 angekommen.
„Si tacuisses…“ müsste sich C.L. Propagandist Horst täglich selbst im Rasierspiel vorsagen. Apostolat nämlich ist das Gegenteil von Propaganda. [mehr…]
„Si tacuisses…“ müsste sich C.L. Propagandist Horst täglich selbst im Rasierspiel vorsagen. Apostolat nämlich ist das Gegenteil von Propaganda. [mehr…]
Mittwoch, 17. September 2008 17:07
No Comment: @Löbl
Ja, jener, der Kommentator, siehe ‘kreuzmeldungen’. [mehr…]
Mittwoch, 17. September 2008 16:53
No Comment: In wessen Interesse?
Wer denn bitteschön, hat ein Interesse daran, den Papstbesuch in Frankreich „runterzuschreiben“? Die
Freimaurer? Die Piusbruderschaft? Der Naturalismus?
On verra. [mehr…]
On verra. [mehr…]
Mittwoch, 17. September 2008 16:48
No Comment: @Guido Horst
G. wäre sicher gern Konzernchef geworden, nur um alle Tage seine Angestellten zu malträtieren und zu feuern. Was der Kardinal sagte, das entspricht voll und ganz einer Passage aus der Ansprache des Papstes an die frz. Bischöfe. Aber Horst liest ja Papstreden nicht, sondern kommentiert sie. [mehr…]
Mittwoch, 17. September 2008 16:44
No Comment: Smoltczyk kämpft um seinen Rang.
Er ist der neuen, zynischen Chefredaktion ausgeliefert, die statt über die Messe von Paris und die Andacht von Lourdes zugunsten des völlig belanglosen Bittlinger berichtet. Smoltczyk muss in vorauseilendem Gehorsam auf diese Linie einschwenken. Deshalb wirkt sein Humor immer mehr künstlich und gezwungen. [mehr…]
Mittwoch, 17. September 2008 16:41
No Comment: Völlig richtig!
Lefebvre-Messen sind ein Sakrileg, da man dort die römische Messe gegen Konzil und Papst feiert, unter Behauptung des Gegenteils; unter Berufung auf eine frei erfundene, verkürzte „Tradition“. [mehr…]
Freitag, 5. September 2008 16:05
No Comment: Tatsächlich: Unproblematisch!
Es gibt ja sogar Äbtissinen-, Jungfrauen- und Witwenweihen; die sind auch nur „consecratio“ und nicht „ordinatio“. Aber warum sollte es nicht auch eine „Subdiakonatsprofess“ gegeben, für solche, die dauerhaft Lektor UND Akolyth sind, z.B. Alumnen? [mehr…]
Freitag, 5. September 2008 13:18
No Comment: Herr Doktor!
Schnell, ein Notfall! Schlaganfall in Mainz 
[mehr…]
[mehr…]Freitag, 5. September 2008 13:09
No Comment: @Potenztanz
Da wissen wir endlich, woran die Reformation krankte…
„Ihr Gott war der… Bauch“. [mehr…]
„Ihr Gott war der… Bauch“. [mehr…]
Donnerstag, 4. September 2008 15:45
No Comment: Fettsucht
Da hätte man mit Eckhard Heidegger auch gern erfahren, ob der Plausibilist mittlerweile gesundheitsbedingt auf die dritte warme Mahlzeit am Tag verzichtet. Das „nimmt“ nicht, sondern „gibt“: Platz in der Taille. [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 12:05
No Comment: Ein König muss schlafen können.
Sagte Bismarck zu Wilhelm II. über FW IV wg. März 48. Aber die Ruhe fehlte W zwo wohl ooch… [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 11:57
No Comment: Gold Silber Bronze:
Das „Siegertreppchen“ also: katholisch! Um 1910 (Borromäus-Enzyklika) war das in DEutschenlanden noch unvorstellbar. „Prinz Eitel“ Huber muss also publizistisch noch „nachlegen“, vor der Abberufung 2009. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 17:15
No Comment: Oh jah, das „ermutigt uns“…
…die Hände in den Schoß zu legen. Wobei aber doch unausgesprochen die Frage im Raum steht, on „Einfühlung“ aus dem Vokabular des Gynäkologen stammt… Karl Kraus hätte daran seine wahre Freude gehabt. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 17:03
No Comment: Ja,…
Josef „denkt“ sich was… 
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 2. September 2008 17:02
No Comment: @Protestant
Jede/r, die/der da mitrede/in will, sollte Humanae vitae erstmal gelesen/in haben. Z.B. unter kathpedia… [mehr…]
Montag, 1. September 2008 14:24
No Comment: @GMM:
Joberens hat zwar kein Credo, aber die Kritik am zunehmend „mammon“ozentrischen Kirchengebaren ist so
falsch nicht. Man sollte mal darüber nachdenken, ob der Anthropozentrismus (Holl. Katechismus und die
Folgen) nicht zwangsläufig zu einer „Kirche“ führt, die nur noch Vermögensverwaltung betreibt, überstäubt
mit etwas Puderzucker à la „Meditationen für Morgenmuffel“…
Oder wie hieß noch der Buchtittel von Kleyboldt? [mehr…]
Oder wie hieß noch der Buchtittel von Kleyboldt? [mehr…]
Donnerstag, 28. August 2008 19:20
No Comment: @JoBe
Kann es denn auch so sein? Die jungen Theologen neiden den Gleichaltrigen gar nicht die „Familie“, sondern die sexuelle Freizügigkeit? Später vermisst man vielleicht, nicht Vater geworden zu sein, aber das lässt sich ja u.U. auch noch nachholen (wenn auch schwer sündhaft…)… [mehr…]
Donnerstag, 28. August 2008 18:27
No Comment: @HBR:
Richtig. Aber würde die liturgia instaurata endlich im Geist der Liturgie gefeiert, dann würden die
Kirchen sogar wieder voller!
Das armselige Geschick der Liturgiereform war doch, dass sich bereits 1964/65 schlagartig ein selbstreferenzieller „quasi-usus modernus“ etablierte, der kaum den Vorschriften der Reform von 1970 entspricht!
Und das hat sicher zur Leerung der Kurchen beigetragen… [mehr…]
Das armselige Geschick der Liturgiereform war doch, dass sich bereits 1964/65 schlagartig ein selbstreferenzieller „quasi-usus modernus“ etablierte, der kaum den Vorschriften der Reform von 1970 entspricht!
Und das hat sicher zur Leerung der Kurchen beigetragen… [mehr…]
Donnerstag, 28. August 2008 18:22
No Comment: @Naja
Sooo schlecht ist das Buch von „Prinz Eitel Wolfgang“ nicht. Aber man fragt sich allmählich, ob er mehr an einem Vater- oder einem Papstkomplex leidet. 
[mehr…]
[mehr…]Montag, 25. August 2008 16:51
No Comment: „Verneinte Fragepartikel“
Gibt das No-nen-Bild (oben) den Altersdurchschnitt beim WYD realistisch wieder?? [mehr…]
Montag, 25. August 2008 14:33
No Comment: @JoBe
Ob wohl die kreuz.net Redaktion TÄGLICH beichtet?? [mehr…]
Freitag, 22. August 2008 16:33
No Comment: Klar, Paul V.
hat ja den „Gnadenstreit“ offengelassen, den Marcel Lefebvre (im Amt) sicher endlich entschieden hätte: „La grâce, c’est moi.“ [mehr…]
Freitag, 22. August 2008 16:30
No Comment: Der Papst hat anders entschieden
als im Barth-Brief des Kardinals; das famose Motu proprio spricht nämlich von zwei Gebrauchsformen desselben
Ritus; für alle „Tradi“ noch immer eine schwere Kröte, an der sie heftig würgen. Dort hat sich ja die
Ideologie festgesetzt, der alte Gebrauch sei Ritus, der neue „Müll“.
Eine neue administrative Uniformierung der Liturgie wird Benedettzo mit Sicherheit nicht betreiben! Das fromme Leben wird sich sein Recht verschaffen, zu Lasten jedweder liturgiewissenschaftlicher „Diktatur“. [mehr…]
Eine neue administrative Uniformierung der Liturgie wird Benedettzo mit Sicherheit nicht betreiben! Das fromme Leben wird sich sein Recht verschaffen, zu Lasten jedweder liturgiewissenschaftlicher „Diktatur“. [mehr…]
Freitag, 22. August 2008 14:30
No Comment: Will jetzt kreuz.net
nach Paul VI. auch noch Paul V. fertigmachen? [mehr…]
Freitag, 22. August 2008 14:26
No Comment: @G.M.M.
Ausgezeichnetes Statement! [mehr…]
Freitag, 22. August 2008 12:54
No Comment: Potzblitz!
„In guter Absicht hinzugefügt“ sind merkwürdigerweise, nach Theologenmeinung, immer nur solche Sätze Jesu, die pro Rom sprechen. Aber, egal: Die Funktion Petri ist auch aus anderen „Stellen“, insb. der Apostelgeschichte zweifelsfrei zu entnehmen. Die spannende Frage ist doch die, ob der dem Seligen Petrus verheißene Beistand FORTWIRKT und auch heute da ist oder nicht; also lieber mal denken statt nur „einfach denken“. [mehr…]
Freitag, 22. August 2008 12:49
No Comment: na ja…
Lest mal lieber: Guitton, Dieu et la science! [mehr…]
Freitag, 22. August 2008 12:45
No Comment: @Teil II
Dann wird Bd. 2 des Jesusbuchs des Papstes wohl
„Von Betlehem bis Golgatha“ heißen?
(Jedenfalls nicht ‘Umstrittene Wahrheit’)…
[mehr…]
„Von Betlehem bis Golgatha“ heißen?
(Jedenfalls nicht ‘Umstrittene Wahrheit’)…
[mehr…]Freitag, 22. August 2008 12:42
No Comment: @Jobey
Nichtrecht, hast Du! („Haben oder Sein?“)
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 21. August 2008 19:55
No Comment: @Jo, ey!
Schön, wenn mann stolts darauf sein kann, einfach zu „denken“, aber egal „was“?? [mehr…]
Donnerstag, 21. August 2008 14:53
No Comment: Die Steigerung kommt noch!
Durchaus charismatische Jungkapläne „betätigen“ sich als Mädchenseelsorger; na ja, manchmal geht auch
der Pastoralreferent mit dem Organisten „einen heben“.
VI. Gebot? Abgeschafft! Man sollte konsequenterweise nur noch von „den neun Geboten“ reden…
Alle Neune! [mehr…]
VI. Gebot? Abgeschafft! Man sollte konsequenterweise nur noch von „den neun Geboten“ reden…
Alle Neune! [mehr…]
Donnerstag, 21. August 2008 14:40
No Comment: @Stimme
Eben! Die SSPX ist zu 98% eine politisch motivierte Freikirche. Das hat weder was mit Papsttum noch mit Tradition zu tun. Der letzte Überrest vom „Mai 68“ sind diese Hasser des „Mai“, die seine Methoden aber beherzt kopiert haben. (Die stammen ja auch von Lenin und Mussolini, wohl fast zu gleichen Teilen.) [mehr…]
Donnerstag, 21. August 2008 13:31
No Comment: Da sing’ ich doch glatt die Kata-stroph’
Alle meine Entchen… 
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 21. August 2008 12:49
No Comment: @J.B.
Da stellt sich aber die Frage: Wie „papsttreu“ ist der Vorsitzende des „Zusammenschlusses“ papsttreuer Vereinigungen (R. Dörner)? Auch nur „vorauseilend“ gehorsam wie so mancher „einfach“ denkender Kathastroph? [mehr…]
Mittwoch, 20. August 2008 15:03
No Comment: Dass die FSSP
noch etwas Zeit braucht, um ihre „biographische“; nicht aber „ideologische“ Herkunft aus der SSPX zu „verarbeiten“, ist doch keine Überraschung. Man muss das erst richtig einsortieren, dass man dort die tridentinische Prägung des Katholizismus möglichst beibehalten will, aber eben nicht in die Falle des (virtuellen) Integralismus tappen möchte. Die FSSP hat Lefebvre nix, Johannes Paul II. aber alles zu verdanken. Die Petrusbrüder sollten den Papst, der sie aus den Fängen des ‘‘intégrisme’’ befreit hat, als echten Gründer verehren. [mehr…]
Mittwoch, 20. August 2008 14:56
No Comment: Traubenmost
ist ein Wein, dessen Gärung fast sofort unterbrochen wurde. Vielleicht das richtige Bild für den Defekt in der Liebe „verkehrt“. [mehr…]
Mittwoch, 20. August 2008 14:55
No Comment: @Hank
Ach? Und wenn ein König einer Polizei- oder Militärdiktatur „präsidiert“, ist er dann mehr als ein Operettenkönig? Das alte Königtum war auf das Gemeinwohl verpflichtet. Und genau das geht nicht mehr ohne Demokratie. [mehr…]
Mittwoch, 20. August 2008 14:15
No Comment: Und was ist mit Juan Carlos I.?
König UND Demokrat; gibt’s auch… [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 14:24
No Comment: @Hegerl
Dignitatis (1965) und Syllabus (1864) stimmen nicht „vollkommen“ überein, sondern nur in ihrer Katholizität;
das ranghöhere Dokument ist DH, weil der Syll. ja nur eine Liste als „Anhang“ zu Quanta cura war. Die
„Tradi“ blenden schon immer, schon als das Ding erschien, die Stoßrichtung aus, die die Enzyklika (!)
vorgab: Deshalb belobigte Pius IX. die Interpretation, die Dupanloup gab.
Was halten Sie übrigens von k.n Unwort des Jahres? „P VI-Integrist“? Wer soll das denn sein? Andreotti? Zum Schieflachen!! [mehr…]
Was halten Sie übrigens von k.n Unwort des Jahres? „P VI-Integrist“? Wer soll das denn sein? Andreotti? Zum Schieflachen!! [mehr…]
No Comment: @Bernado
In der „Reform der Reform“ sollte die zuständige Autorität tatsächlich den Text des II. Hochgebets deutlich näher an das Original von S. Ippolito annähern! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Piusbruderschaft:
