Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das heutige Tagesevangelium ist einfach zu lange um es hier zu veröffentlichen. Joh 18, 1-19, 42 Zur
Textbetrachtung empfehlen sich als Sekundärliteratur die Kapitel „Karfreitag“, „Das Märchen vom Verräter
Judas“ und „Ostern“ aus Ranke-Heinemann „Nein und Amen“
#578 durchfuxt 12:05:54 | Donnerstag, 5. April 2007
Das liegt aber an der 1500 Zeichen Begrenzung, hier ist der Rest: …er zu ihnen: Begreift ihr, was ich
an euch getan habe? Ihr sagt zu mir Meister und Herr, und ihr nennt mich mit Recht so; denn ich bin es.
Wenn nun ich, der Herr und Meister, euch die Füße gewaschen habe, dann müsst auch ihr einander die
Füße waschen. Ich habe euch ein Beispiel gegeben, damit auch ihr so handelt, wie ich an euch gehandelt
habe.
#576 durchfuxt 11:55:00 | Donnerstag, 5. April 2007
Ich bitte um Entschuldigung, heute gibts wohl 2 Lesungen Hier aber nun das Evangelium: Joh 13, 1-15 Es
war vor dem Paschafest. Jesus wusste, dass seine Stunde gekommen war, um aus dieser Welt zum Vater hinüberzugehen.
Da er die Seinen, die in der Welt waren, liebte, erwies er ihnen seine Liebe bis zur Vollendung. Es fand
ein Mahl statt, und der Teufel hatte Judas, dem Sohn des Simon Iskariot, schon ins Herz gegeben, ihn zu
verraten und auszuliefern. Jesus, der wusste, dass ihm der Vater alles in die Hand gegeben hatte und dass
er von Gott gekommen war und zu Gott zurückkehrte, stand vom Mahl auf, legte sein Gewand ab und umgürtete
sich mit einem Leinentuch. Dann goss er Wasser in eine Schüssel und begann, den Jüngern die Füße zu
waschen und mit dem Leinentuch abzutrocknen, mit dem er umgürtet war. Als er zu Simon Petrus kam, sagte
dieser zu ihm: Du, Herr, willst mir die Füße waschen? Jesus antwortete ihm: Was ich tue, verstehst du
jetzt noch nicht; doch später wirst du es begreifen. Petrus entgegnete ihm: Niemals sollst du mir die
Füße waschen! Jesus erwiderte ihm: Wenn ich dich nicht wasche, hast du keinen Anteil an mir. Da sagte
Simon Petrus zu ihm: Herr, dann nicht nur meine Füße, sondern auch die Hände und das Haupt. Jesus sagte
zu ihm: Wer vom Bad kommt, ist ganz rein und braucht sich nur noch die Füße zu waschen. Auch ihr seid
rein, aber nicht alle. Er wusste nämlich, wer ihn verraten würde; darum sagte er: Ihr seid nicht alle
rein. Als er ihnen die Füße gewaschen, sein Gewand wieder angelegt und Platz genommen hatte, sagte …
#574 durchfuxt 11:37:54 | Donnerstag, 5. April 2007
Theo, was ist los? Wo bleibt das Evangelium? Es ist heute recht kurz: 1 Kor 11, 23-26 Ich habe vom Herrn
empfangen, was ich euch dann überliefert habe: Jesus, der Herr, nahm in der Nacht, in der er ausgeliefert
wurde, Brot, sprach das Dankgebet, brach das Brot und sagte: Das ist mein Leib für euch. Tut dies zu
meinem Gedächtnis! Ebenso nahm er nach dem Mahl den Kelch und sprach: Dieser Kelch ist der Neue Bund
in meinem Blut. Tut dies, sooft ihr daraus trinkt, zu meinem Gedächtnis! Denn sooft ihr von diesem Brot
esst und aus dem Kelch trinkt, verkündet ihr den Tod des Herrn, bis er kommt.
ABCDEFG @ Bruder Theo Finden Sie die Veranstaltungen Ihres Links passend, auf dieses Opfer des Menschensohnes
angemessen zu reagieren ? Nein, gläubige Christen reagieren wohl anders. Ich glaube aber nicht, dass
es für die schwere einer Sünde entscheident ist, wann sie geschieht. @mancro Nimmst du mich mit?
@ Bruder Theo Die Frage war eher scherzhaft gemeint. Es fiel mir nur gerade auf, dass man an Todestagen
eher trauert als feiert. Es sollte also besser Trauertag heißen. Allerdings ist Jesu’Tod eher ein freudiger
Anlass, da er ja die Voraussetzung für die Auferstehung darstellt.
Bruder Theo, Sie wissen wie Alfred Biolek riecht? Sehr merkwürdig. Aber mal ein anderes Thema: Können
Sie mir erklären, warum der Karfreitag ein Feiertag ist? Um den Tod Jesu’ zu feiern? Ok, eine eher dumme
Frage, da ohne Tod keine Auferstehung.
Jetzt hat sich aber Ihre eigene Heterosexuelle Vorstellung durchgesetzt. Mir als Schwulem ist es doch
völlig gleich, ob Frauen alt, faltig und fett oder jung, knackig und schlank sind. Das ekelt mich beides
an.
@ Bruder Theo Denn DaVinci Code ist reine Fiktion Ich hab zwar den Film nicht gesehen, aber das Buch gelesen.
Obwohl ich nach dem ersten Buch des Autors eigentlich kein zweites lesen Wollte. Bei D. Brown gibt’s definitiv
keinen Zusammenhang zwischen Qualität und Erfolg.
In Theos Lieblingscafe … …liegen ja auch so schöne kostenlose Zeitungen aus. In der aktuellen Ausgabe
der Zeitung BOX www.box-online.de/ findet sich ein Artikel zum Thema DIE TEMPLER – Ein Ritterorden, der
einen homoerotischen Aufnahmeritus hatte. Theo, Ihre Frau muss mal wieder kommen und diese Zeitungen einsammeln…
Das will ich ja garnicht bestreiten, aber Frauen sind halt merkwürdige Wesen…und wenn sie an die Richtige
gerät und feststellt, dass eine andere Frau ihr mehr geben kann als jeder Mann…
Ich schreib mal was, damit der Theo mir antworten kann. Außerdem schalte ich jetzt mal das Radio ein,
da spricht gleich Evangelist Josef Schmid vom Missionswerk Freundesdienst…
Bruder Theo, Sie haben die Ruhe… …und gehen allen unbequemen Fragen durch Nichtbeantwortung aus dem
Weg. Sagen Sie mir doch endlich, ob Ihre Frau während der Messe ihren Kopf bedeckt, ich hab Sie jetzt
schon so oft gefragt.
@ BruderTheo Denn ansonsten würde sich GOTT in seinem Wort widersprechen Tur er das nicht sowieso? Sehen
Sie sich z. B. mahl die Weihnachtsgeschichte bei Lukas und bei Matthäus an…zwei unterschiedliche Schilderungen,
die einfach gerne in einen Topf geworfen werden…nach gründlichem Umrühren kommt dann eine Geburtsgeschichte
raus. Widersprüche der beiden Berichte werden außer Acht gelassen… Außerdem die Frage: Wenn HS das
„Liebligsthema“ Gottes wäre, als das Sie es gerne hinstellen, warum hat sich dann Jesus nicht persönlich
dazu geäußert, bzw. warum sind keine solchen Außerungen überliefert? Und weil Sie schon wieder auf
die Paulusbriefe anspielen: Warum entehrt sich Ihre Frau ständig, indem Sie im Gottesdienst kein Kopftuch
trägt? Will sie Gott nicht erfreuen?
@ Bruder Theo Ob sich GOTT daran erfreuen kann, mich geschaffen zu haben ? Gut, Bruder Theo, dass Sie
sich nicht als homosexuell erschaffen sehen. Ich will nicht Gefahr laufen, mir dann später die Frage
stellen lassen zu müssen, warum ich meine „erschaffene Natur“ verleugnet habe.
@Yakumo Cordless Da zeigt sich mal wieder, dass ihr Rassisten nicht in globalem Maß denken könnt. Naja,
nicht dein erster Beitrag, der auf erhebliche geistige Defizite schließen lässt…
So sehr ich auch gegen Abtreibungen bin, wir müssen uns einfach der Tatsache der Überbevölkerung stellen.
Daher muss weltweit mehr für Verhütung getan werden, damit wir die Weltbevölkerung nicht weiter vergrößern,
sondern eher halbieren. Vielleicht ist die chinesische Einkindehe doch kein schlechtes Vorbild.
Ich war gerade auf lespress.de und was musste ich da lesen: www.lespress.de/indexold.html Ein hoher katholischer
Würdenträger hat sich für eine rechtliche Gleichstellung homosexueller Partnerschaften ausgesprochen.
Der Erzbischof von Adelaide erklärte bei einer Anhörung des südaustralischen Parlaments Mitte März,
er unterstütze einen Gesetzentwurf zur weitgehenden Gleichstellung schwuler und lesbischer Paare mit
Eheleuten. Als einzige Bedingung nannte Erzbischof Philip Wilson, dass gleichgeschlechtlichen Partnerschaften
nicht mit der Ehe gleichgesetzt dürften. Wörtlich sagte der Erzbischof: „Wir sehen die Ehe als eine
einzigartige Form der der Beziehung anÖ.aber wir müssen uns auch der Tatsache stellen, dass in unserer
Gesellschaft Menschen auch in anderen Beziehungsformen leben.“ Deren Rechte müssten geschützt werden.
Ein Sprecher einer schwul-lesbischen Organisation Bürgerrechtsorganisation begrüßte die Stellungnahme
von Erzbischof Wilson.
#114 durchfuxt 23:19:20 | Donnerstag, 15. März 2007
@ Pater Lingen – was V2 / brd mir angetan haben (mehrere bestialische Psychiatrisierungsversuche; …)
Das hat man doch nur zu Ihrem besten getan…damit Sie nicht enden wie der Pornojäger. Meinen Sie eigentlich
wirklich was sie so alles schreiben, oder machen Sie einfach nur gute Satiere? Diese frage stelle ich
mir nach dem lesen einiger Artikel auf kirchenlehre.com
#481 durchfuxt 17:24:20 | Donnerstag, 15. März 2007
Ach Bruder Theo Iczh dachte eigentlich nicht, dass Sie auf dieses tiefe Stöckchen antworten… Sind Sie
immer noch unterwegs? Sie sollten mal wieder nach Hause gehen. Wie Sie ja aus den fundierten Artikeln
bei kreuz.net ersehen können besteht sonst gefahr für Ihren Sohn…
#433 durchfuxt 00:01:44 | Donnerstag, 15. März 2007
@ Enigma zu 1: Das ist wohl Hirngespinst von Herrn stöhr, von dem ich mir schon länger dachte, dass
er nicht ganz zurechnungsfähig ist. zu 2: Eines der Lieblingsthemen der kreuz,net Redaktion und deren
Anhänger, dass sich halt auch schonmal in anderen Themendikussionen durchkommt… zu 3: Karo (angeblich
14 jahre alt) ist die Freundin des kürzlich gesperrten Benutzers Arkanum, sie wird hier von den „frommen“
gerne als Kinderhure bezeichnet…
@ Herr Stöhr Und was heist das für Ihr (unser) Leben? Was steht in Ihrem Pass? Sie gehören auch zu
den Leuten, die mal Hilfe suchen sollten. Ich empfehle Ihnen erstmal eine Gesprächstherapie, da werden
Sie dann lernen, mit Ihren Problemen umzugehen…
@ DocRöntgen Die biblische „Wirklichkeit“ ist ein Wunschmodell, ein Konstrukt, nach Maßstäben, die
heute einfach nicht mehr passen. Das hat Bruder Theo doch bereits mehrfach erklärt: Der ges. Bibeltext
entstand durch den Hl. Geist, der den Verfassern die Feder führte. Daher sind alle Aussagen der Bibel
wahr und für alle Zeit gültig. Widersprüche gibt es deshalb im Text auch nicht.
Hab da einen passenden Liedtext von Reinhard Mey gefunden… Hör, was der alte Reineke dir sagt: Wenn
auch nur der allerkleinste Zweifel an dir nagt, Füchschen, glaub’ ihm nicht! Und vor Schwarzkittel, Füchschen,
nimm dich ja in Acht, er heuchelt Demut, der er schielt nach der Macht, er täuscht und trügt mit frommen
Redensarten. Er predigt Wasser und trinkt selber Wein und redet dir Schuld und Sünden ein, und wildert
an der Brut im eignen Garten. Immer salbungsvoll, immer verkorkst und geil, sorgt sich der schlimme Finger
um dein Seelenheil. Sieh ihn selbstgerecht die teig’gen Hände reiben! Er will dich eingeschüchtert und
verschreckt und brav, er will dich als willenloses, stummes Schaf, denn nur mit Ahnungslosen kann er’s
so bunt treiben. Doch gleichviel, ob der schmierge Wicht dir Fegefeuer oder Paradies verspricht, Füchschen,
glaub ihm nicht!
@ amadeus Ich fürchte, den Bruder wirst du nicht umstimmen können. Das habe ich auch schon mit ählichen
Argumenten versucht. Seine Antwort auf deinen letzten Beitrag kurz sinngemäß: * Bibel vom hl. Geist
diktiert, daher für alle zeit gültig * Der Bibeltext ist nicht vor dem zeitlichen Hintergrund seiner
Entstehung zu sehen * Es gibt innerhalb der Texte keine Widersprüche oder falsche Aussagen
@ Rudi Sag mal, bist du uns Homos gegenüber so verbittert, weil man sich jahrelang über deinen Vornamen
lustig gemacht hat? Mit Homokot gefüllte Kondome werden gegen die Hausmauer geworfen. Da kannst du mal
sehen, was das für nette Leute sind, gibt wenigstens keine Flecken an der Mauer…
@ Bruder Theo Ich habe auch die von Ihnen erwähne Stelle gefunden, sie ist aber zu lange um sie hier
zu veröffentlichen. Richter 16, 17 Da verriet er ihr sein Geheimnis und erzählte ihr: »Noch nie in
meinem Leben sind mir die Haare geschnitten worden. Seit meiner Geburt bin ich dem Herrn geweiht. Wenn
man mir die Haare abschneidet, verliere ich meine Kraft und bin nicht stärker als irgendein anderer Mensch.«
Das mit dem Bibelstellen finden ist ganz einfach. Kennen Sie die Seite www.bibelserver.de? Da kann man
viele Übersetzungen in zahlreichen Sprachen nach Stichwörtern durchsuchen. Ich glaube, in der Sache
mit dem Willen Gottes und der Homosexualität werden wir beide uns nicht mehr einigen…
noch unglaublicher @ Malachias @ Bruder Theo Lassen Sie Ihr innerstes nicht von Satan erreichen. Denn
nur mit dieser Art von Worten kann er sicherstellen, dass seine Kunden weiterhin reichlich vorhanden sind.
Gilt übrigends auch für das Wort „Kinderhure“…
unglaublich Wenn man Begriffe wie „Warschauer Ghetto“ oder „Rassismus“ benütze, habe man angeblich „alles“
vergessen oder „nichts“ gelernt und „moralisch versagt“. Und der Verfasser des Artikels macht aus dem
„Warschauer _Ghetto“ in der Überschrift gleich mal Auschwitz…und nennt seinen Namen nicht. Kreuz.net
Redakteure sind halt feige Säue!
@ Bruder Theo Das brauch ich dem Pfarrer nicht zu zeigen, da es nicht meine persönliche Meinung ist.
Ich habe lediglich Ihre Aussage, dass eine 14jährige als „Kinderhure“ zu bezeichnen sei, wenn sie sich
auf einen Mann einlässt, auf eine andere Frau angewendet, die mit 14 höchstwahrscheinlich schon verlobt
war. Glauben Sie, dass Josef gewartet hätte, sie zu sich zu nehmen, bis sie 21 ist, wenn die Schwangerschaft
nicht dazwischen gekommen wäre?
@ Bruder Nachdem Sie mir aber geraten haben, mich in Homo-Manier auch mal an der Prostata massieren zu
lassen,… Das hat eigentlich nichts mit homo oder hetero zu tun. Wenn Ihre Frau zu dieser Stelle vordringt,
dann kann man das wohl kaum als Homo-Manier bezeichnen.
@ Bruder Theo Ist Jesu’ Mutter auch als Kinderhure zu bezeichnen, die wahr ja bei Empfängnis auch nicht
viel älter…Da kann man mal sehen, da hat sich der Herr doch tatsächlich eine Kinderhure erwählt…Sie
sollten mit Ihrer Wortwahl wirklich vorsichtiger umgehen…
@ Bruder Theo Ich finde den Ausdruck „Kinderhure“, den Sie hier für Menschen benutzen, die Sie nicht
kennen recht grenzwertig, um nicht zu sagen -geschmacklos.
@ Bruder Theo Ichz war Wunschkind…Was meinen Sie denn mit was aus mir geworden ist? Naja, Ihre Kinder
sind ja noch jung, wer weiss was sich aus denen noch entwickelt…
@ K. Ruprecht abtreibung und homosexualisierung wird von den sodomisten mit fortschritt und modern verwechselt.
Einspruch, ich (als Homo) bin Abtreibungsgegner.
@ Rudi Wann treffen wir uns denn jetzt endlich mal? Wir wollten doch zusammen mal Apfelwein trinken gehen –
ich wasche mich vorher auch, damit ich nicht stinke!
@ Bruder Theo Das glauben Sie doch selbst nicht… Gehören Sie eigentlich zum kreuz.net Team? Komme nur
gerade auf die Idee, weil Sie so viel Zeit hier mit uns Homos verbrigen. Der Besenstiel eignet sich auch
eigentlich nicht zur analen Stimulation, vielleicht sollte Ihre Frau einfach mal mit ihren Findern anfangen…aber
Sie trauen sich wahrscheinlich nicht, sie darum zu bitten…
Bruder Theo, ich hab’s schon einmal erzählt… …Auf dem letzen CSD, auf dem ich anwesend war, kurz
nach der Fußball WM, haben wir die christlichen „Prediger“ gemeinsam niedergesunegn „Ihr könnt nach
hause fahrn, ich könnt nach…“. Oder wollen Sie mit mehr als nur Worten kämpfen? Ich möchte Ihnen
davon abraten, Sie wollen Ihren Kinder doch aufwachsen sehen…UUUAHHH, der ganze Staat – nein, der ganze
Kontinent wurde von uns Homos durchsetzt!
@ Bruder Theo Sie können doch Ihren Aufenthaltsort innerhalb der EU frei wählen. Wandern Sie doch samt
Familie nach Polen aus…aber bitte nicht wundern, wenn sich die „Unzucht“ dort immer mehr durchsetzt…
@ Bruder Theo Ihr Freund Rudi (ich bin echt eifersüchtig, dass Sie ihn getroffen haben) bringt doch hier
auch „Tatsachenberichte“ aus der schwulen Szene. Da dachte ich mir, wenn Sie ihm klatschen, würden Sie
sich auch für echte Tatsachenberichte interessieren.
Das ist ja mal ein toller Artikel, jetzt müsste die Redaktion nur noch geschickt was über die alte Messe
in den Text einfädeln, und schon hätte man alle kreuz.net Hauptthemen in einem Artikel vereint… @Rudi
Wahrscheinlich wurde dein Gedicht gelöscht, weil es noch schlechter ist als „Homos zu Humus“…als Tatsachenbericht
taugt es auch nichts…üben, üben, üben…
#270 durchfuxt 18:35:37 | Dienstag, 27. Februar 2007
Ich weiss zwar nicht, was mit DDL geschehen ist Aber es ist schon merkwürdig, dass seine unzähligen
Wortmeldungen in diversen Foren, in denen er zum Teil in mehreren Monaten Hunderte von Meinungen geschrieben
hat, im September 06 abreißen. Seine Nutzerseite auf Wikipedia wurde Ende September deaktiviert. In’s
Kloster wird er kaum gegangen sein.
#102 durchfuxt 21:56:20 | Montag, 26. Februar 2007
Ich hab die Eier gerade im Mund gehabt! Richard, an was du immer denkst, mach dir mal Gedanken…Soll
ich die Kontrollnummern von den Schalen durchgeben?
@ Bruder Theo Ich stelle mir das allein schon psychologisch verheerend vor, in einer Art russisch Roulette
in einen Darkroom oder zu einer Bareback Party zu gehen, und erahnen zu können, dass das der Auslöser
für jahrelanges Elend sein kann. Machen Sie sich nicht so viele Gedanken!
Herzlichen Glückwunsch! Unwin komme darin zum Schluß: „Wenn eine Gesellschaft drei Generationen lang
völlige sexuelle Freiheit vor der Ehe gewährt, dann sinkt sie auf das unterste Niveau.“ Darum geht es
doch gerade, die Erschaffung der total pervertierten Gesellschaft -weltweit! Packen wir diese großartige
Aufgabe gemeinsam an.
Hat der Rechtsanwalt eine schlechte Sekretärin? Der Kanzleicomputer sollte ihr eigentlich die Fehler
anzeigen…oder war hier etwa ein schlechter Fälscher aktiv, wundern würde es mich nicht.
#344 durchfuxt 23:46:19 | Samstag, 17. Februar 2007
@ Bruder Theo Es widerspricht nicht nur meinen sexuellen, sondern auch meinen religiösen Gefühlen, mich
solch einer Widernatürlichkeit hinzugeben. Da ich mich als schwul geschaffen sehe, kann ich den Schöpfer
doch nicht so entäuschen.
#341 durchfuxt 23:33:35 | Samstag, 17. Februar 2007
@ Bruder Theo ob Ihnen eine evangelische Hochzeitsfeier gfällt…? Nee, dann sehn wir uns erst, wenn
wir Homos auch katholisch, in der alten Messe heiraten dürfen…
#333 durchfuxt 22:31:10 | Samstag, 17. Februar 2007
Im Fernsehen läuft gerade Homofasching Besser ein Boot treibt im Ärmelkanal als wenns im Kot treibt
der Wärmel anal Ich poste das Gedicht auch noch mal, es ist so schlecht… Interessanter ist da schon
dasTreffen, Bruder Theo: Berichten Sie uns.
#198 durchfuxt 16:37:57 | Freitag, 16. Februar 2007
@ 20mancro5 Na dann wollen wir hoffen dass …der Weltanschaulische Unterbau von BEOBACHTERIN,THEO und
Co keinen allzugrossen Schaden nimmt Mit Sicherheit nicht. Die schalten doch vorher um oder aus. Evtl.
erhält arte nächste Woche einen Brief vom Pornojäger, der scheint sich sowas ja gerne als „Feindbeobachtung“
anzusehen.
#191 durchfuxt 15:58:57 | Freitag, 16. Februar 2007
@alle, besonders Beobachterin und Bruder Theo Heute gibt’s einen arte-Themenabend „schwules Kino“. Erst
kommt eine Dokumentation zum Thema mit Ausschnitten aus zahlreichen Filmen, im Anschluss gibt’s dann einen
Spielfilm.
#68 durchfuxt 22:18:00 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ Bruder Theo Heterosexuelle können uns Homos auch im echten Leben nicht aus dem Weg gehen und Und vom
Fernsehprogramm erwarte ich doch, dass es die Realität abbildet. Mal abgesehen Von z. B. k-tv (da habe
ich bis jetzt noch keine Homos gesehen). Die Sache Ihres Bekannten im Freizeitpark hätte sich ja durch
einen Anruf beim Park vor Antritt der Reise verhindern lassen. Auch auf der Internetseite des Parks wurde
das Spektakel monatelang angekündigt. Ist Ihnen eigentlich bewusst, dass ich mich ständig in einer solchen
Welt befinde? Heterosexuelle, überall werde ich in ihre komische Sexualität, die ich nicht verstehe
hineingezogen… Darf ich einen Teil Ihrer Antwort vorwegnehmen? Entscheident ist die Kultur des Lebens,
die in gesunden Familien herrscht und die Entwicklung und den Fortbestand unserer Zivilisation sichert.
Diese Kultur muss die vom Staat gewollte, geförderte und beworbene Art menschlicher Sexualität sein,
da sie die Von Gott gewollte Partnerschaft von Mann und Frau darstellt. Der Heilige Geist teilt und dies
durch eindeutige, ewig gültige Schriftstellen mit.
#1 durchfuxt 17:20:49 | Donnerstag, 15. Februar 2007
„Was Homo-Paarungen mit Liebenden gemeinsam haben, erklärte der Dompfarrer nicht.“ Ebenfalls verschwiegen
wurde, was Frauen mit Menschen gemeinsam haben.
#86 durchfuxt 21:40:36 | Dienstag, 13. Februar 2007
@ nonnobisdomine Sonst noch was, Sie offensichtlich homosexueller und frauenfeindlicher Poster hier? Wer
wird denn gleich so patzig? Ich hab doch Ihre Aussage gar nicht bestritten, sondern nur erweitert (biblisch
begründbar).
#78 durchfuxt 21:06:38 | Dienstag, 13. Februar 2007
@ nonnobisdomine Nun ja, durch die Sünde Adams kam die Schuld in diese Welt. Und auch die Sünde. Als
Mann möchte ich hier anmerken, dass Adams Frau eigentlich die Hauptschuldige war.
#291 durchfuxt 21:55:14 | Sonntag, 11. Februar 2007
War grad an der Dönerbude un hab mir ordentlich Knoblauch reingedrückt Dann kann das lustige Tunten
UND Lesbenklatschen ja losgehn… Was ist nur mit mir los?
#282 durchfuxt 21:04:41 | Sonntag, 11. Februar 2007
Richard schwört… Ihr habt echt alle gelitten, ich schieb gleich nen absturz, ich schwör auf alles.
…auch auf den Koran… Herrlich dieses heitere Spiel mit den Stöckchen und Bröckchen!
#280 durchfuxt 21:01:22 | Sonntag, 11. Februar 2007
@ Alucard Das wundert mich bei Ihnen aber sehr. Ihren Beiträgen nach zu urteilen dürfte Ihr Hirn schon
durchgeflutscht sein. Der klägliche Rest einer Menschenseele auf dem stinkenden Darkroomboden…
#276 durchfuxt 20:53:59 | Sonntag, 11. Februar 2007
@ Richard Als christlicher Anti-Homo Widerstandskämpfer stört es mich gewaltig daß diese dreckigen
schw***lutscher hier so einen sche*** von sich geben. Wenn ihr Polochlecker hier schon schreibt, dann
bitte konstruktiv. Volle Zustimmung, Richard :)3 Und vielen dank für Ihren konstruktiven Gesprächsneubeginn!
#274 durchfuxt 16:14:36 | Freitag, 9. Februar 2007
Bröckchen und Stöckchen Dann sind wenigstens die Aufgaben klar verteilt: Die „Gläubigen“ halten ihre
Stöckchen recht tief (Das mit dem Stöckchen schreibt Bruder Theo recht gerne), damit die Homos ihre
Bröckchen gut drüberwerfen können… …ich wurde duch diese „Sache“ www.kreuz.net/article.2984.htmlauf
kreuz.net aufmerksam.
#255 durchfuxt 14:13:22 | Freitag, 9. Februar 2007
@ Bruder Theo Reicht Ihnen diese Auskunft ? Das hört sich jetzt so an, als gäben Sie diese Auskunft
nicht gerne… Ich habe ja nun in meinem Leben mehr Messen als evang. Gottesdienste besucht. Mir fiel
halt immer nur auf, dass So. nicht dort weitergelesen wurde, wo in der Woche zuvor aufgehört wurde. Das
das Evangelium nach Themen gelesen wird war mir schon klar. Kann mich auch daran erinnern, dass eine Stelle
als Evangelium gelesen wurde und eine thematisch gleiche Stelle eines anderen Evangelisten dann als Lesung.
Ich habe übrigends damals eine Auseinandersetzung mit Bibeltexten im Firmunterricht erwartet. Leider
würde dann da nur so lari-fari Zeugs gemacht, das auch in ner atheistischen Ethikjugendgruppe gut gepasst
hätte… Aber es ist doch so, dass Evangelium und Lesung vorgegeben werden, sodass es egal ist, welche
Messe man auf der Welt besucht? Sie sprachen von der französischsprachigen Schweiz, leben Sie in der
Schweiz?(Wahrscheinlich ist das eine Frage, auf die Sie nicht antworten werden…)
#249 durchfuxt 13:56:03 | Freitag, 9. Februar 2007
@ Beobachterin Partys wird im deutschen immer mit y geschrieben, egal ob es sich um schmutzige oder fromme
veranstaltungen dreht… Unsere Sprache kennt die Regel y > ies nicht. (Gilt übrigends auch für Babys…)
#220 durchfuxt 16:55:08 | Donnerstag, 8. Februar 2007
@ maureen, michael07 maureen: (ich find das „husch husch so klasse ) Ich auch! -Warum gibts hier eigentlich
kein applaudierendes Smiley? michael07: Warum eigentlich nicht? ?:) gute Frage… jetzt aber husch zum
neuen Artikel, das ist ein echter „Lars Chr. Trebuhr“!
Warum hat die Polizei eigentlich die anderen Kinder auch mitgenommen? Die sind doch hochgradig gefährdet.
Man sollte da nicht zu lange warten. Der Staat muss hier hatz durchgreifen, sonst könnten sich die Migranten
fragen, warum ihre Kinder auf deutsche Schulen gehen sollen.
#249 durchfuxt 12:28:13 | Samstag, 3. Februar 2007
@ 20mancro5 Aber dann werde ich diese ganzen Katholibans daran aufhängen Die Sache mit dem Kran ist doch
echt doof! Wenn du sie schon hinrichten musst, dan vielleicht in der korrekten Nachfolge Jesu… Nein,
keine gute Idee – lieber leben lassen.
#195 durchfuxt 13:48:12 | Freitag, 2. Februar 2007
@ Richard Hast du jetzt eigentlich mit deiner homosexualisierungsbehandlung angefangen? Wenn ja, solltest
du deine Tablettenration erhöhen, die scheinen noch nicht zu wirken!
#141 durchfuxt 23:41:52 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Landwirt Das glaube ich kaum, Fleisch braucht kein Mensch. Ich finden den Verzehr pervers…Aber naja,
ohne nette Knechtkollegen werde ich nicht kommen? Warum sollen wir den den Pflug zuehen, wenn der Betrieb
doch auf Viehzucht spezialisiert ist?
#134 durchfuxt 23:25:53 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Landwirt Betreibst du auf deinem Hof nur Viehzucht oder auch Ackerbau? Ich esse kein Fleisch und hätte
meine doppelte Portion däher gerne pflanzlich…Wie sind eigentlich die anderen Knechte so drauf, sind
da ein paar Schnuckelchen dabei?
#130 durchfuxt 23:16:40 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Herr Hüller Wir basteln uns schließlich keinen Götzen. Da bin ich mit nicht so sicher… Es gibt
kein Menschenrecht darauf, das zu tun, was nicht Gottes Wille ist. Was Gottes Wille nun wirklich ist,
darüber kann man ja geteilter Meinung sein, genaueres erfahren wir erst nach unserm Ableben…dann werden
wir ja sehen.
#54 durchfuxt 13:40:25 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Bruder Theo Und wer wird Aufseher im Reservart? Ich schlage den Beckstein vor (der ist übrigends evangelisch).
Aber mal Spaß beiseite! Sie verlangen doch immer, dass Katholiken mit Respekt behandelt werden…Warum
nehem Sie sich dann selbst das Recht herraus über andersgläubige so respeklos zu sprechen?
#48 durchfuxt 13:21:45 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Bruder Theo Wir übergeben Deutschland den Islamisten und lassen die Homos hier. Wenn die Moslems ihren
Job gemacht haben, ziehen wir in den nächsten Kreuzzug und erobern dieses schöne Land zurück. Da übergeben
Sie den Islamisten aber eine unlösbare Aufgabe…Immerhin wachsen wir Homos immer wieder nach. Die einzige
Möglichkeit zur edngültigen Lösung des Homoproblems wäre die Einstellung jeglicher Fortpflanzungsbemühung
seitens der Heteros…
#23 durchfuxt 11:50:11 | Mittwoch, 31. Januar 2007
@ Bruder Theo Mensch derfux, dann hat sich Deine kümmerliche Existenz doch noch gelohnt… Duzen wir
uns jetzt? Naja, mir solls recht sein… Theo, warum bringst du in letztder zeit immer so menschenverachtende
Kommentarae hier? Bringen dir das das beim Klosteraufenthalt bei? Wenn nicht, wann solltest du beim nächsten
Besuch dort mal mit den Mönchen sprechen, wie du dich in Zukunft christlicher äußern kannst…
#134 durchfuxt 19:04:14 | Dienstag, 30. Januar 2007
Wie wäre es eigentlich mit einer Kindersteuer? Bei jedem Kind erhöt sich die geforderte Steuerabgabe
für die eltern um 30%. Bei arbeitslosen Eltern wird pro Kind die Dtütze um 30 % je Kind gekürzt…immerhin
stoßen Kinder auch CO2 aus und verschmutzen so die Umwelt…Das scheint die einzige Möglichkeit zu sein,
die Überbevölkerung in den Griff zu bekommen.
@ Defensor Fidei Die Förderung rechtfertigt sich dadurch, daß zum einen die Ehe schon an sich förderungswürdig
ist… Warum? …& außerdem jede Ehe eine potentielle Keimzelle für die Familie bildet. Ich kenne eine
Ehe, da hat sich der Mann schon vor der Eheschließung unfruchtbar machen lassen und trozdem wurden sie
katholisch getraut und genießen steuerliche Förderung. Erläutern Sie bitte, warum dieses Paar gefördert
werden muss und eingetragene Homolebenspartner nicht. Erklären Sie auch, warum Ehen von Menschen jenseites
des frtuchtbaren Alters der Ehefrau gefördert werden! Beachten Sie dabei bitte, dass Sie gerade die „Hinordnung
auf Fruchtbarkeit“ anführten. und zum Glück haben die Homosexuellen auch überall ihre Fahne als Erkennungszeichen.
Zum Glück werden solche Erkennungszeichen nicht gesetzlich verordnet und kennzeichen damit längst nicht
alle Homos!
@ Bruder Theo …hat ein CSD in einem Kinderpark nichts zu suchen. Es handelt sich doch um einen Freizeitpark,
den nicht nur Kinder, sondern auch Erwachsene besuchen, Es waren außerdem viele Homos mit ihren Kindern
dort. Was halten Sie denn davon, dass sich Homoeltern freuen, wenn sie mit Ihren Kindern einen Tag verbringen
können, bei dem sie nicht ständig doof angeschaut werden. Also in der Homopresse war die Veranstaltung
monatelang angekündigt, ich nehme daher an, dass auch auf der Internetseite des Parks dafür geworben
wurde. Oder gehen Sie gerne in eine Eisdiele, in der sich vorher mehrere Leute erbrochen haben ? Warum
muss ich gerade bei diesem Vergleich an den Begriff Klumpfuß denken? Es zwing Sie ja niemand den Park
zu besuchen! Warum bleiben Sie nicht fern?
@ Bruder Theo Sie können doch mit Ihren Kindern den Freizeitpark besuchen, wenn dort keine „sodomitische
Veranstaltung“ stattfindet. Solche Sachen werden ja vorher angekündigt. Wo ist denn da eine Familie ???
Wo ist denn Familie bei (gewollt)kinderlosen Heteroehen? Und deren Leben fördert der Staat auch noch
steuerlich… Sie werden es noch öfter schreiben müssen. Wir sehen es nicht als Irrweg, sondern als
die für uns einig mögliche Lebensform!Wir sehen es nicht als Irrweg, sondern als die für uns einig
mögliche Lebensform!Wir sehen es nicht als Irrweg, sondern als die für uns einig mögliche Lebensform!Wir
sehen es nicht als Irrweg, sondern als die für uns einig mögliche Lebensform!Wir sehen es nicht als
Irrweg, sondern als die für uns einig mögliche Lebensform! Reicht das jetzt führ Ihre Unterschrift?
@ Bruder Theo Wegen Unterwanderung familiärer Werte. Da gibt’s nun viele Homos, die sich verpartnern
lassen, oder bei denen Kinder aufwachsen – Wo untergraben die familiäre Werte? Wenn das nächste Mal
ein CSD im Holiday Park in Hassloch stattfindet werde ich den Schritt tun. Welchen Schritt denn? Sie können
sich ja gerne bei der Geschäftsleitung des Parks beschweren – aber sonst? Ich kenne übrigends ein lesbisches
Paar samt Kind, die waren letztes Jahr mit ihrer Tochter dort und fandes es toll, da sie mit Ihrem Kind
gemeinsam einen schönen Tag verbringen konnten, ohnen (von Leuten wie Ihnen) dumm angeschaut zu werden.
Die Gottlosen und Gotteslästerlichen, die sich hier über die Nächstenliebe der Katholiken kaputtlachen
und sie in den Dreck ziehen. Ist es denn nicht die Redaktion, die mit Ihren polemischen Artikeln immer
wieder anfängt? Die meinen, mit Kochrezepten auf dieser Seite wäre man hip und cool, weil sie ihr Hirn
schon verrammelt haben. Ich hab schon einige nachgekocht…sollten Sie auchmal tun (oder von Ihrer Frau
nachkochen lassen). Außerdem heben die Rezepte machmal das Niveau von Artikel und Diskussion. Katholiken
dürfen nicht wehrlos sein. Siehe Richard, Ihre Kinder werden stolz auf Sie sein und von Ihrem Attentat
schwärmen… Vor allem dann nicht, wenn wie auf dieser Seite klar wird, dass die Abkehr vom Irrweg überhaupt
nicht als Option gilt. wie oft soll ich es denn noch schreiben: Wir sehen es nicht als Irrweg, sondern
als die für uns einig mögliche Lebensform!
Offenbar ist dieser DeCicco ein Schlapp…(ich schreibe den Ausdruck besser nicht). Sonst hätte er ja
nicht vor der Verhandlung den …(schreibe ich wieder nicht)…eingezigen und eine Strafe gezahlt. Also
scheint er sich ja selbst nicht im Recht gesehen zu haben. Die kreuz.net Redaktion könnte auch mal ein
paar Hunderter auf das Konto des LSVD überweisen…
#525 durchfuxt 23:16:51 | Sonntag, 28. Januar 2007
@ maureen Dann muss das bei mir aber sehr früh geschehen sein…ich hab im alter von 7 oder 8 jahren
schon für Klaus Beimer geschwärmt…wenn ich damals mehr oder weniger durch zufall mal die lindenstraße
gesehen habe…dinde ihn heute auch noch ganz putzig, obwohl er gerade seine ehefrau betrügt.
#522 durchfuxt 23:03:48 | Sonntag, 28. Januar 2007
@ maureen Ich weiß von den Tabletten auch nix, aber der Richard hat doch selbst schon oft erzählt, dass
viele Heteros durch Drogengabe von Homos bekehrt wurden…
#424 durchfuxt 21:22:50 | Freitag, 26. Januar 2007
@ Richard ich hab grad ne übelst fette party am start. loln ersma dick chillen jetzt und chix klar machen.
Wie wars gestern abend noch? Erzähl doch mal, aber pass auf, dass du dannach nicht irgendwann am Baukran
baumelst…
#413 durchfuxt 17:12:13 | Freitag, 26. Januar 2007
@ kreuz.net Club Wenn so ein Club gegründet werden soll, dann baraucht er min 5 Mitglieder innerhalb
der ersten 2 Wochen oder so ähnlich. weiss nicht, ob wir das zusammenbekommen. Es sei denn, Bruder Theo,
Richard und der Seminarist melden sich auch an.
#405 durchfuxt 13:09:55 | Freitag, 26. Januar 2007
Jetzt machen wir die 500 voll! Am Besten mit sinvollen Beiträgen, wie zum Beispiel: Indische Linsensuppe
Menge: 4 Portionen 2 Essl. Olivenoel 1 groß. Zwiebel, geschaelt, fein nudelig geschnitten 2 Essl. Currypulver
1 Prise Chili Flakes 1 1/2 Ltr. Bruehe 300 Gramm Gelbe, geschaelte Linsen 1 Dose Kichererbsen, abgetropft
S+p, Zitronensaft 3-4 Handvoll Ruccola Zwiebel in Olivenoel langsam braun braten, 10 -15 min. Currypulver
und Chiliflakes zugeben, kurz mitbraten. Mit Bruehe aufgiessen, aufkochen lassen. Linsen zugeben, 1/2
Std. zugedeckt koecheln lassen. Dann die Kichererbseb zugeben, weitere 15 min kochen. Abschmecken, Ruccola
zugeben und nur kurz zusammenfallen lassen. In Teller geben, einen Klacks Joghurt in die Mitte geben.
Aber Achtung!Dieses Gericht sollte nur von Personen verzehrt werden, deren Schließmuskel moch nicht ausgeleiert
ist!
#400 durchfuxt 12:59:57 | Freitag, 26. Januar 2007
Die 400 sind voll! @ Reflektor Die Häufigkeit, in der er dies versucht, fällt auf. Vielleicht hofft
er insgeheim, dass dieses Thema (Pädophilie) hier mehr Raum erhält, weil es ihn „interessiert“? Ich
traue ihm einiges zu… Naja, ich weiss nicht, ob man dem Bruder Theo das vorwerfen sollte. Ich denke,
er kann aufgrund jahrelanger katholischer Indoktrinierung Liebe und Sexualität immer nur im Zusammenhang
mit Sünde sehen. Ich beneide Ihn darum nicht.
Ich bin auch dafür, dass die ev. Landeskirche, der ich angehöre (eigentlich nicht nur die, sondern die
ges. EKD) alle ökom. Bemühungen abbricht. Ich frage mich schon seit längerem, ob Katholiken mit ihrer
(in meinen Augen gotteslästerlichen) Marien- und Heiligenverehrung überhaupt den Namen „Christen“ noch
verdient haben.
#360 durchfuxt 18:31:16 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@ Richard Du bist echt eine Beleidigung für jeden Christen, wenn du dich selbst als solchen bezeichnest!
Woher kommt eigentlich deine fastzination für Barebacksex?
#343 durchfuxt 15:13:10 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@ Bruder Theo Ich habe in Ihrem Namen geantwortet, da diese Aussagen ja nicht meiner eigenen Meinung entsprechen.
Ich denke ja, dass man grudsätzlich alle biblischen Aussagen vor ihrem historischen Hintergrund sehen
muss. Wiher rührt eigentlich Ihr persönliches Interesse in Sachen Homosexualität? Haben Sie homosexuelle
Freunde oder Verwandte? Ich frage nur weil auffällt, dass Sie sich hier bei kreuz.net meißtens nur zu
den Homothemen äußern.
#340 durchfuxt 14:41:03 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@ Reflektor Wenn ich mal für Bruder Theo antworten darf: Alle Aussagen der Bibel sind wahr und nicht
interpretierbar, da die Autoren der Bibel und die Übersetzter vom Heiligen Geist beeinflusst waren -Punkt.
#336 durchfuxt 13:17:43 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@ Bruder Theo …was wohl mit dem Wort: „Liebe“ gemeint ist, und wie ernst man es nehmen sollte, dass
man in guten wie in schlechten Zeiten ein Leben lang zueinander steht… Wo steht denn in diesem Zitat
etwas von Kinderzeugung? Finden Sie es nicht besser, wenn 2 Homos ihr Leben treu miteinander verbringen,
oder ist das in Ihren Augen genauso sündhaft, als würden sie wild durch möglichst viele Betten „ziehen“?
Mir ist eigentlich vollkommen egal „warum“ ich schwul geworden bin, selbst sehe ich mich als so geschöpft
an.
#334 durchfuxt 11:18:14 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@ Beuder Theo Und was ist mit Kindern wie mir, die in allzu katholischen Familien aufwachsen und mitansehen
müssen, wie die Mutter unter Ihrer Ehe leidet, aber nach außen immer schön die Fassade der glücklichen,
katholischen Familie aufrecht erhält? Bin ich vielleicht deswegen schwul geworden? (Jetzt werden Sie
wahrscheinlich laut JA schreien) …was wohl mit dem Wort: „Liebe“ gemeint ist, und wie ernst man es nehmen
sollte, dass man in guten wie in schlechten Zeiten ein Leben lang zueinander steht… Das, Bruder Theo,
kann mann 1:1 auch auf uns Homos übertragen.
#332 durchfuxt 10:55:21 | Donnerstag, 25. Januar 2007
@ Bruder Theo Ich werfe das Stöckchen einfach tief zurück…Habe gestern in der Zeitung eine Meldung
des statistischen Bundesamtes gelesen, demnach sind 2006 31% aller Kinder in D. außerhalb einer Ehe geboren…(hat
zwar erstmal nix mit HS zu tun, aber wollte es Ihnen einfach mal mitteilen, da Sie die Ehe immer für
den Einzigen Garant der Zukunftsfähigkeit unserer Gesellschaft anführen)
#237 durchfuxt 14:54:01 | Mittwoch, 24. Januar 2007
@ Pünktchen Welche der alttestamentlichen Satzungen für einen Christen von Bedeutung sind und welche
nicht, hat die kirchliche Lehrentwicklung in Glaubens- und Sittenfragen verbindlich herausgearbeitet.
Nach welchen Kriterien ist das denn geschehen? Es muss doch Gründe geben, warum z. B. die Kleidervorschriften
nicht mehr gültig sind, andere Vorschriften aber doch noch…Ah, ich weiss, das Lehramt ist natürlich
vom Hl. Geist beeinflusst, daher hat Gott das also selbst entschieden. Die sittliche Verurteilung der
Homosexualität steht … als auch naturrechtlich-anthropologischem Fundament. Das hätte ich gerne mal
erklärt, wer definiert denn das Naturrecht? Habe ich auf Grund meiner natürlichen Homosexualität kein
Recht diese zu leben?
#230 durchfuxt 13:13:32 | Mittwoch, 24. Januar 2007
@ ruhrgebietler lesen Sie mal die Bibel statt der Bildzeitung Erst gestern habe ich in der Bibel eine
wichtige Verhaltensvorschrift nachgelesen, die ich heute gleich schon wieder gebrochen habe… Lev. 19,19.
Hoffentlich halten Sie sich daran! An Tageszeitungen bevorzuge ich übrigends die Frankfurter Rundschau
oder die taz.
#217 durchfuxt 11:17:39 | Mittwoch, 24. Januar 2007
@ Johann Gerhard …wie lange zumindest in unserem Land noch die ungeschminkte Verkündigung biblischer
Wahrheiten von den Kanzeln möglich sein wird. …die spätestens in 20 Jahren es auch hierzulande unmöglich
machen wird, ungestraft zu behaupten, dass Homosexualität Sünde ist. Von mir aus können Sie das immer
Behaupten, wenn das Ihrer Meinung entspricht. Jedoch sollten Sie dann auch respektieren, dass ich zur
Sündhaftigkeit der HS eine vollkommen andere Meinung habe, da in meinen Augen diese „biblische Wahrheit“
nicht besteht! Und das wollen Sie doch nicht -oder? Wenn Ihre Meinung nun nicht der, des Großteils der
Bevölkerung entspricht, dann haben Sie in einer Demokratie halt Pech gehabt. Aber Sie können ja an einem
Umschwung der öffentlichen Meinung arbeiten. Sie könnten doch zum Beisppiel Unterschriften sammeln,
eine Partei gründen und anschließend die Regierungsverantwortung übernehmen…ist eigentlich ganz einfach.
#213 durchfuxt 10:46:25 | Mittwoch, 24. Januar 2007
nochmal @ Bruder Theo Was glauben Sie eigentlich, in welche Erklärungsnöte die Zeugen Jehovas kommen,
wenn deren Kinder öffentliche Massenbesäufnisse sehen. Soll mann deswegen jetzt auch sämtliche Kirmesveranstaltungen
und das Oktoberfest verbieten? Oder denken Sie nur an die Plakate, die an allen Ecken zum Blutspenden
aufrufen…
#203 durchfuxt 08:27:11 | Mittwoch, 24. Januar 2007
@ ruhrgebietler …haben, das es Seelen gibt, DIE EIN HEIMAT HABEN! EINE HEIMAT IN JESUS CHRISTUS… Es
soll sogar Homos geben, die auch dort zuhause sind…und nun?
#193 durchfuxt 00:13:29 | Mittwoch, 24. Januar 2007
@ Bruder Theo – Nachtrag …wenn auf Ihren Homoparties ständig Priester rumlaufen würden… Sie sind
doch ein konservativer Mensch, also sollten Sie bedenken, dass Fremdworte nur in ihrer Grundform in die
deutsche Sprache übernommen werden. Die Mehrzahlbildung erfolgt dann nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung,
daher heisst es in einem deutschen Text „Homopartys“. Gute Nacht auch.
#191 durchfuxt 00:06:10 | Mittwoch, 24. Januar 2007
@ Bruder Theo Aber ich gehe in allen von Ihnen genannten Fällen an einen Ort, dem Sie fern bleiben können
und zwinge Ihnen meine Religion oder Lebenseinstellung nicht auf. So so, die Fohlleichnahmsprozessionen
finden also volkommen abseits der Öffenlichkeit statt, damit andersgläubige nurnicht mit dem katholizismus
konfrontiert werden… ch will meinen Kindern diese perverse CSD Show nicht zumuten. Das müssen Sie einfach
akzeptieren. Das akzeptiere ich ja auch…Die frage ist nur: Akzeptieren Sie auch eine evtl. Homosexualität
eines Ihrer Kinder? Wird dieses Kind evtl. jahrelang darunter leiden, weil es sich einfach nicht traut
Ihnen die Wahrheit über sich zu sagen? Genausowenig würden Sie es schätzen, wenn auf Ihren Homoparties
ständig Priester rumlaufen würden, die jeden ansprechen würden um ihn zu bekehren. Ich wollte den Gottesdienst
im Frankfurter Dom (kreuz.net berichtete) besuchen…nur hat offenbar Ihre (und meine ex-) Kirche da einen
Strich durch die Rechnung gemacht. Das mit dem Bekehren hab ich an einem CSD auch schon erlebt, allerdings
von Evangelikalen…2 Prediger und 50 Homos, die im Chor sanegen „Ihr könnt nach Hause fahrn, Ihr könnt
nach…“
#187 durchfuxt 23:47:32 | Dienstag, 23. Januar 2007
@ Bruder Theo Auch wenn Sie es kaum für möglich halten, aber auf allen CSDs die ich bis jetzt besucht
habe, war ich durchaus unauffällig und äußerst sittlich bekleidet. Ich verspüre auch nicht den Wunsch,
in zukunft halb nackt auf solchen Veranstaltungen rumzulaufen. Nicht die Homos auf dieser Versnsatltung
bringen Sie vor Ihren Kindern in Erklärungszwang, sondern Ihr eigenes Problem, dass Sie offenbar mit
Homosexualität haben. sonst könnten Sie ja einfach zu Ihren Kindern sagen „Die sind halt so, wenn du
alt genug bist, wirst du dir deine eigene Meinung dazu machen können. Ich halte davon nichts“. Was sagen
Sie Ihren Kindern? Welchen Ekel meinen Sie denn, den ich nicht mehr wahrnehme? Den Ekel vor Homosexualität?
Da kann ich Sie beruhigen, den verspürte ich noch nie. Aber um nochmal auf den CSD zurüchzukommen: Ich
finde es dort immer sehr angenehm, weil man dort erst sieht und spürt (das meine ich jetzt nicht körperlich),
wie viele von „uns“ es doch gibt. Fühlen Sie sich nicht unter Gleichgesinnten wohl – in der Messe, im
Kloster, beim Katholikentag?
#183 durchfuxt 23:30:55 | Dienstag, 23. Januar 2007
Ich bastel mir also nun mal eine Moral… …und lege einfach fest, dass die vollkomene Entsagung von
der Sexualität widernatürlich ist…so einfach geht das, und schon kann ich nach belieben, ohne ein
schlechtes Gewissen zu haben gegen den Klerus hetzen und Sanktionen fordern… Was tun wir Homos denn
so schlimmes, wir bleiben doch unter uns. es ist ja garnicht möglich, euch Heteros zu bekehren, wenn
ihr das nicht selbst wollt (was ihr ja auch garnicht sollt, wenn ihr hetero seit). Wir müssen doch nur
friedlich zusammenleben, ohne uns gegenseitig irgendwelche aus dem Ärmel geschüttelte Widernatürlichkeit
vorzuwerfen (Ich weiss, jetzt kommt wieder die Bibel) und schon können wir zusammen in Einklang leben.
#64 durchfuxt 19:32:03 | Dienstag, 23. Januar 2007
@ Richard Du forderst allen Ernstes einen muslimischen Gottesstaat? Nicht doch lieber Homoheim? Dann rennst
du auch im sommer mit freiem A… rum und schreist „wer will?, jeder darf!- auch ohne Gummi“…tolle Vorstellung,
oder etwa nicht? Stell dich nicht so an, und bekehre dich freiwillig zum Homotum!
#59 durchfuxt 19:22:09 | Dienstag, 23. Januar 2007
@ Richard Mir gehen diese EU-Pläne nicht weit genug! Für Typen wie Richard muss es als strafe die Zwangseinweisung
in Erziehungsheime geben. Hier wird die Homophobie dieser Typen gebrochen und sie werden selbst „voll
Homo“! Danach kämpfen sie an unserer Seite. Keine Angst Richard, du bekommst da ganz tolle Tabletten!
#362 durchfuxt 15:44:44 | Freitag, 19. Januar 2007
@ Abu Verlassen Sie sich auf die Kirche. Da verlasse ich mich ja drauf. Die erfahrenen Theologen meiner
Kirchenleitung haben nunmal festgestellt, dass ein homosexuelles Leben nicht grundsätzlich sündig ist.
#411 durchfuxt 20:11:52 | Donnerstag, 18. Januar 2007
@ HeinrichvonOfterdingen Und alles nur um zu beweisen, dass Männer mit Männern ins Bett gehen dürfen.
Als ob es ein Recht auf Sünde gäbe. Gut Heinrich, fast richtig! Es geht auch darum, dass Frauen mit
Frauen ins Bett gehen dürfen. Es fällt auch bei Ihnen auf, dass Ihnen offenbar nur die Schwulen ein
Dorn im Auge sind. Vielleicht weil Sie den schwulen Akt als weitaus ekelhafter empfinden als den Lesbischen?
#262 durchfuxt 20:07:01 | Donnerstag, 18. Januar 2007
@ Richard Ich nehme mal an, dass du den Film aufmerksam gesehen hast, sonnst könntest du ja garnicht
darüber urteilen. Dann sollte dir eigentlich auch aufgefallen sein, dass er zu einer Zeit spielt, in
der Aids noch kein Thema war. Das macht deine Verdrehung des Filtietels umso lächerlicher… Immer schön
sauber im Kopp bleiben!
#250 durchfuxt 17:42:22 | Donnerstag, 18. Januar 2007
@ Bruder Theo Ich lerne hier halt. Irgendwie muss sich die Homolobby doch durchsetzen? Dann lesen Sie
demnächst hier: Homolobby verbrennt ihre Kritiker.
#248 durchfuxt 17:20:15 | Donnerstag, 18. Januar 2007
@ Bruder Theo Ich habe doch Umweltfreundlich online gelesen. www.der-fels.de/ Das ist wahrscheinlich genau
das Rauchproblem, sie dürfen nicht so viel Papier zum Anzünden verwenden. Im Inneren des Scheiterhaufen
sollten sich kleinere Holzstücke befinden, um die herrum und darauf bauen Sie dann den Rest aus größeren
Holzstücken. Sie sollten aber einen kleinen Zugang zur Mitte des Haufen freilassen. Da schieben Sie dann
eine Schaufel brennender Kohlen hinein, um den Haufen zu entzünden.
#241 durchfuxt 16:56:53 | Donnerstag, 18. Januar 2007
Irgendjemand hat heute morgen hier auf die katholische Zeitschrift „der Fels“ verwiesen. Habe da gerademal
einige Artikel gelesen. Man kann sagen, dass Homosexuelle UND Lesben ( !!!) auch hier ein Lieblingsthema
sind.
#190 durchfuxt 09:34:54 | Donnerstag, 18. Januar 2007
@ HeinrichvonOfterdingen Es ist an der Zeit nach Christus, dem Arzt zu rufen. Fragt sich nur, ob Sie und
andere hier Ihn erkennen wenn er wiederkommt. Könnte mir durchaus vorstellen, dass er von einigen „Christen“
hier dumm angepöbelt wird, wenn er irgendwas sagt, was nicht in ihr enges Weltbild passt…
#24 durchfuxt 22:00:34 | Mittwoch, 17. Januar 2007
@ Richard tja mit jedem barebacking nimmt die intelligenz wohl ab wie es scheint oh mein Gott, du solltest
auch endlich mit dem gefährlichen Barebacking aufhören, es sind schon erhebliche Defizite erkennbar!
@ Johann Orth sondern dort polygam lebende, schmarotzende Neger und Nordafrikaner. Dazu fällt mir ein
Satz ein, den Bruder Theophil öfters gebraucht: Man erkennt, wessen Geistes Kind Sie sind! Leider sterben
damit auch die aus, die sich nicht von Gott abgewandt haben, von Gott, der sich dieses christliche, heilige
Europa geschaffen hat… Habe mir jetzt einige Ihrer Lesermeinungen durchgelesen und muss feststellen,dass
Sie Gott offenbar für einen Kleingeist halten. Es grüßt Sie trozdem herzlich, der schwule Fux
#333 durchfuxt 20:44:10 | Mittwoch, 17. Januar 2007
gut gesagt, Reflektor! Je ausführlicher man sich mit Homophobie beschäftigt, umso klarer wird, dass
sie das Ergebnis von Unterdrückung und Angst vor Sexualität allgemein ist. Die Betroffenen sind allerdings
so stark indoktriniert, dass sie sich dieser Wahrheit widersetzen.
#323 durchfuxt 15:26:27 | Dienstag, 16. Januar 2007
@ Abu „stehen“ Homos zu ihrer Krankhaften Neigung und deren Praktizierung. Weil wir eben nicht der Meinung
sind, dass es sich um eine krankhafte Neigung handelt. Ich sehe mich selbst als so geschöpft. Es wäre
also eine verächtung der Schöpfung, wenn ich diese „krankhafte Neigung“ bekämpfen würde. Als Kundschaft
wurden sie auch schon entdeckt und entsprechend mit Werbung zum Kauf angestachelt Da finde ich Werbung
im Kinderprogramm aber viel schlimmer. Es gibt Fernsehserien, die ein freundliches Bild der Homos zeichnen.
Im täglichen Fersehprogramm sieht man wesentlich mehr Mord und Totchlag als Homos! Warum setzten Sie
nicht mal hier an, wo es Ihnen doch so um Moral geht? Die Akeptanz ihres Sexualverhaltens und Gebarens
hat deutlich zugenommen Gott sei Dank! Und warum, bitteschön, soll diese Tolleranz nicht für jede andere
Ferkelei gelten? Welche Ferkeleien meinen Sie denn? Und kommen Sie jetzt bitte nicht mit Leichen- oder
Kinderschändern, das hatten wir hier schon so oft -gähn!
#76 durchfuxt 10:06:04 | Dienstag, 16. Januar 2007
@ von Galen Naja, richtige Gründe gegen den EU-Beitritt haben Sie ja keine, nur Vorurteile, wie Sie ja
auch schön bemerkt haben… Weil ich denke, eine Türkei reicht auf dieser Welt. Wir brauchen keine zweite
zwischen Rhein und Elbe. Was schreiben Sie denn hier für wirres Zeug? Es gibt ja durchaus Bestrebungen,
dir Russen in die EU zu lassen. Dann hätte die Gemeinschaft eine Grenze mit China und der Demokratischen
Volksrepublik Korea. Was halten Sie denn davon? Ich persönlich finde das viel ablehnenswerter.
@ von Galen Die EU macht totalitäre Vorgaben? Nur gut, dass Sie keine Solchen nachen würden, hätten
Sie die politische Möglichkeit dazu. Wussten Sie eigentlich, dass sich britische, schwedische und französische
EU-Gegner auch selbst als „die wahren Zahlmeister“ der EU sehen? Sie sind also nicht alleine… So so,
die EU holt die Türkei…ob sie will oder nicht. Ich bin mir da garnicht mehr so sicher, ob die EU die
Türkei wirklich holt…Gegner des Beitritts gibt’s schließlich genug. Langfristig gesehen führte ein
Beitritt der Türkei übrigends zu Abwanderung, von in D. lebenden Türken zurück in ihr Heimatland.
Warum mögen Sie eigentlich keine Türken? Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, ich bin nicht für einen
sofortigen Beitritt, mir gingen die letzten beiden Beitruittswellen schon zu schnell. Ich schließe die
Türkei aber auch nicht grudsätzlich aus Europa aus. Welche Nachteile haben sich eigentlich für Sie
persönlich aus der Euroumstellung ergeben? Sie scheinen das Geld ja nicht sonderlich zu mögen. Und ich
frage nochmal, sind mehr als 60 Jahre Frieden in Europa kein EU-Erfolg?
@ von Galen gegen Abtreibung bin ich auch, genauso befürworte ich ein Verbot von Forderungen, die an
mich herangetragen werden, widernatürlich mit Frauen zu verkehren. Aber ihre sonstigen Forderungen? Austritt
aus der EU, warum? Immerhin gab es noch nie solange Frieden auf unserm Kontinent, also ist doch die Union
ein Erfolg…
von Galen, was schlagen Sie vor? Zwangsbesamung lesbischer Arierinnen? Sanatorien a la Buchenwald und
Birkenau? Außerdem sollten auch Sie langsam mal anfangen gesamteuropäisch zu denken!
#336 durchfuxt 00:03:37 | Sonntag, 14. Januar 2007
@ Flauschi zu Fage a: Reflektor und Agathenon haben benachbarte Wochenendgrudstücke in ihrem Schrebergartenverein,
dr. Heger besitzt eine Hütte schräg gegenüber. Wenn Sie sich mal die Grundstückstrennmauer ansehen
würden, die Agathenon und Reflektor gemeinschaftlich zwischen ihren Parzellen gemauert haben, dann verstündern
Sie Herrn Doktor Heger. Jeder sturzbesoffene Maurer hätte das besser hinbekommen. zu Frage B: Die Homosexualität
wird sowohl im AT, als auch bei Paulus eindeutig abgelehnt. Die Deutung der biblischen Aussagen steht
entgültig nur dem Papst zu. Die Päpste stehen unter direktem Einfluss des Hl. Geistes. Mit ihrer Wahl
geben sie ihre eigene Minung auf und verkünden fortan an Willen Gottes. Daher muss die Ablehnung der
HS nicht eindeutig in der Bibel stehen, solange der Papst die Ablehnung verkündet.
#280 durchfuxt 16:36:12 | Samstag, 13. Januar 2007
@ Herr Heger Nein, dieser Gleichsetzung des menschlichen Geschlechtsverkehrs zwischen einem Mann und seiner
Frau mit seiner Nachäffung zwischen Gleichgeschlechtlichen widerspreche ich eben. Iast der Verkeher deine
Mannes mit einer Frau, mit der er nicht gülig verheiratet ist eigentlich auch nur eine Nachäffung? Den
Unsinn dieser Gleichsetzung sollte schon eine Betrachtung des Wortes „Geschlechts“verkehr aufdecken. Bei
der gleichgeschlechtlichen Unzucht handelt es sich ja gerade nicht um einen Verkehr zwischen den Geschlechtern.
Und warum heist dann auch ein Geschlechtsteil nicht einfach Geschlechtteil? Es hat doch auch nur ein Geschlecht!
Ich sage nur, daß er sich seines Menschseins unwürdig verhält. Überlassen Sie bitte den Meschen selbst,
was für sie würdig oder unwürdig ist. Für mein Menschsein wäre z.B. der Verkehr mit einer Frau unwürdig,
da (für mich) unnatürlich und widerwärtig. Für Ihre Sprüche suchen Sie sich also bitte einen Dümmeren
aus! Ist grade keiner hier, der noch dümmer als Sie argumentiert…
#275 durchfuxt 15:45:35 | Samstag, 13. Januar 2007
@ Dr. Heger … ist die Feindschaft der christlichen Religion gegen unter anderem die widernatürliche
Unzucht eine ganz offene: Diese ist die schweinische Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs.
So so, haben Sie (oder die christlichen Religionen, denen Sie diese Worte in den Mund legen) eigentlich
gemerkt, dass Sie uns Homos damit unser Menschsein absprechen? Wenn wir den menschlichen Geschlechtsverkehr
nachäffen, dann können wir ja keine Menschen sein. Vielen Dank Herr Doktor…
#264 durchfuxt 13:34:42 | Samstag, 13. Januar 2007
@ mancro Naja, so kurz zusammengefasst: In Sodom waren zwei Männer zu gast, die Männer Sodoms wollten
diese beiden Männer vergewaltigen. Deshalb und wegen anderer Sünden hat Gott die Stadt Sodom zerstört.
Unsere Bibeltreuen hier können dir das sicher besser erklären.
#252 durchfuxt 20:17:39 | Freitag, 12. Januar 2007
Für Theo aber nur ausprobieren,wenn es Ihr Gewissen nicht belastet: Herzhafter Käsekuchen Für den Teig:
325 g Mehl 100 g kalte Butter oder Margarine etwas kaltes Wasser Salz Belag: 3 Eier 150 ml Milch 1 EL
Mehl 200 g Frischkäse oder Quark 100 – 150 g geriebener Emmentaler Käse Salz gemahlener weißer Pfeffer
Aus den Teigzutaten einen geschmeidigen Teig kneten. Mindestens 1 Stunde kühl lagern. Zusammen mit etwas
Mehl eine runde Platte in der Größe des Kuchenblechs auswellen, dabei einen hohen Rand formen. Backofen
auf 225 ° C vorheizen, den Backrost im unteren Drittel des Backofens einschieben. Für den Käsebelag
3 Eier zusammen mit Milch mit dem elektrischen Handmixer verquirlen. Den Frischkäse oder Quark und das
Mehl darunter rühren. Zuletzt den geriebenen Emmentaler Käse, reichlich gemahlener weißer Pfeffer und
vorsichtig wenig Salz dazu geben. Erst kosten, und eventuell nachsalzen, weil der geriebene Käse oft
sehr salzig ist. Im unteren Drittel des vor geheiztem Backofens einschieben und 20 Minuten backen. Auf
200 ° C zurückschalten, weitere 15 – 20 Minuten fertig backen. Warm bis lauwarm zu einem Glas Wein servieren.
Tipp: Dieser pikante Käsekuchen ist eine Alternative zu dem sonst üblichen Zwiebelkuchen. Übrig gebliebener
Käsekuchen kann gut eingefroren werden. Bei Bedarf nochmals kurz aufbacken.
#248 durchfuxt 19:33:59 | Freitag, 12. Januar 2007
Leute, besinnt euch endlich auf das Wesentliche! Rindsrouladen a la Theo 4 Scheiben Rindsrouladen, (Fleisch
aus der Keule) 6 – 8 Scheiben geräucherter Speck oder gekochter Schinken Senf, Salz, Pfeffer 2 – 3 Essiggurken
1/8 l trockener Rotwein ½ l Fleischbrühe 2 TL Stärkemehl oder dunkler Soßenbinder oder fertige Bratensoße
nach Geschmack Die Rindsrouladen waschen. , mit Küchenpapier abtrocknen. Auf einer Seite mit mittelscharfem
Senf bestreichen und etwas salzen und pfeffern. Nun den Speck sowie die Essiggurken in kleine Würfel
schneiden. Die Rindsrouladen mit einem Teil des Specks sowie den Essiggurken belegen und zu einer Rolle
aufrollen. Entweder mit Holz Zahnstochern oder Faden zusammen halten. Nochmals von außen etwas salzen
und pfeffern und etwas mit Mehl bestäuben. In heißem Fett kräftig von allen Seiten anbraten. Mit einem
Teil der Fleischbrühe und dem Wein ablöschen. Bei geringer Hitze etwa 90 Minuten schmoren lassen, dabei
immer wieder etwas Brühe nachgießen. Rouladen herausnehmen, warm halten, die Soße nach Belieben entweder
mit fertiger Bratensoße, Kartoffelstärke oder Soßenbinder binden. Nach Geschmack kann man die Soße
auch noch mit saurer Sahne, nochmals pfeffern und mit etwas Senf verfeinern. Dazu serviert man Kartoffelbrei
oder Spätzle mit einem grünen gemischten Salat.
#222 durchfuxt 15:20:42 | Freitag, 12. Januar 2007
@ Seminarist Eine Gesellschaft die Sodomie akzeptiert, akzeptiert somit auch Abtreibung und Euthanasie.
Bitte erläutern Sie bitte genauer diese lächerliche Aussage!
#218 durchfuxt 14:45:26 | Freitag, 12. Januar 2007
@ Reflektor wann immer Bruder Theophil argumentativ widerlegt wird- er sich wegduckt: Mein Wort zählt
nicht- allein Gottes Wille ist entscheidend. Wenn das nicht geht, dann schweigt der Bruder Theo auch gerne
mal und verweigert die Antwort.
#211 durchfuxt 13:50:06 | Freitag, 12. Januar 2007
Hört auf euch zu streiten! Hier was zum Thema: Heiße Liebe 1 Gl. Sauerkirschen Mondamin Zucker Wasser
Vanilleeis Gl. Sauerkirschen/Zucker kurz aufkochen lassen. Mondamin mit etwas Wasser verrühren in den
heißen Sauerkirschen einrühren. Vanille-Eis zu Kugeln formen , heiße Sauerkirschen darüber geben sofort
servieren
#198 durchfuxt 13:00:09 | Freitag, 12. Januar 2007
nal wieder @ Bruder Theophil Und die AIDS-Kranken rekrutieren sich nach wie vor in Deutschland zumeist
aus Homosexuellen. Bedenken Sie auch, dass die Homomänner sich der Gefah bewusst sind und sich im vergleich
zu Heteromännern öfters testen lassen. Außerdem meinen sie wieder nur die Schwulen, Frauen sind ihnen
irgendwie kein Dorn im Auge. Was halten Sie eigentlich von der Tatsache, dass fast 40 % der HIV Infizierten
in Deutschland Frauen sind? Haben die sich alle bei Schwulen Männern angesteckt?
#187 durchfuxt 11:31:50 | Freitag, 12. Januar 2007
@ Bruder Theo Kommt bei Ihnen noch mehr Nachwuchs? Sie haben doch zwei Kinder, also haben Sie und Ihre
Frau sich noch nicht vermehrt. Aber mal ernsthaft, ist Ihnen bekannt, dass Kinderlose mehr Steuern zahlen,
die angeblich dafür verwendet werden um Sie und Ihre Familie zu entlasten und durch Zahlung von Kindergeld
zu unterstützen. Also tun Sie bitte nicht so, als seien wir Kinderlosen eine Subgesellschaft, die mit
den anderen nichts zu tun hat.
#182 durchfuxt 11:20:44 | Freitag, 12. Januar 2007
@ Bruder Theo Nein, ehrlichgesagt kann ich damit nichts anfangen. Warum haben Sie eigentlich kein Kreuz
auf sich genommen und sind um des Himmelreichswillen alleine geblieben? Ansonsten schließe ich mich der
Frage von Navon an, warum vor der Eheschließung kein Fruchtbarkeitstest gemacht wird, Nach ihrer Argumentation
müsste doch die Ehe den Meschen verwehrt bleiben die keine Kinder bekommen können…bedenken Sie auch,
dass sich viele Meschen bewusst unfruchtbar machen und trozdem heiraten dürfen, sogar vor katholischem
Altar.
#179 durchfuxt 11:11:03 | Freitag, 12. Januar 2007
@ Bruder Theo Und welchen nutzen hat die Gesellschaft von Homos, die alleine bleiben, weil Sie einfach
mit dem anderen Geschlecht nicht können? Wenn wir untereinander nicht „dürfen“, stürzen wir uns ja
nicht automatisch auf’s andere Geschlecht um uns zu vermehren. ***************************** Gleich ist
Mittagspause! Hier was gesundes: Gemüsequark 250 g Sahnequark 1 kleine rote Paprikaschote, fein gewürfelt
1 kleine Möhre, fein geraspelt 1/2 Bund Schnittlauch, in Röllchen geschnitten 2 TL Zitronensaft Salz,
Pfeffer, Paprikapulver, edelsüß Alles mischen und mit Zitronensaft und Gewürzen abschmecken. Mit Schnittlauchröllchen
dekorieren.
#156 durchfuxt 23:33:36 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@ Bruder Theo Dafür hatten wir schon eingie Versuche von Menschen sich mit seinem Lieblingstier verheiraten
zu lassen… Es geht doch um Zwischenmenschliche Beziehungen!
#153 durchfuxt 23:31:09 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@ Agathenon Na, der Bruder Theo meint wohl , dass man ja auch sagen könne, dass Pädo- oder Nekrophilie
garnicht so schlimm seien, wenn sich die Ausübenden nur bewusst zum christlichen Glauben bekennten. Dann
finden sie Bibelstellen, die sie verdrehen können, und schon kann man auch die tote Großtante heiraten,
statt sie zu begraben… Und um das zu verhindern, darf man in Theos Augen auch keine Homosexualit zulassen…
#148 durchfuxt 23:15:39 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@ Bruder Theo Ja ja, das dachte ich mir schon. Nur gibt es da einen ganz entscheidenden Unterschied –
Können Sie sich denken, was ich meine? Wie wollen die Partner von Pädo- und Nekrophilen ihren Wunsch
nach Segnung mitteilen? Kinder könnten sich zwar äußern, nur sollte man einem 8 jährgen Kind glauben,
wenn es sagt, dass es den netten älteren Herren derart liebe, dass es auch Sex mit ihm wolle? Ich denke,
diese Frage werden weder Sie noch ich mit ja beantworten. Und da währen wir wieder bei der Einvernehmlichkeit,
die natürlich die Grundlage für jede Zwischenmenschliche Liebesbieziehung sein muss.
#145 durchfuxt 23:07:02 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@ Bruder Theo …, muss Sie doch der Verdacht beschleichen, dass die Homosexuellen als Türöffner für
so manch andere sexuelle „Neigung“ benutzt werden können. Hä? Wer will die Homosexuellen hier benutzen?
Die Kirche selbst? Nein, das können Sie nicht gemeint haben. Wen meinen Sie denn?
#134 durchfuxt 22:38:07 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@ BruderTheo Also die Bibel ist nach Massgabe des Heiligen Geistes GOTTES Wort und von daher per se zeitlos.
Sie unterliegt, wie wir alle wissen, nicht dem Zahn der Zeit mit seinen Auswüchsen der Beliebigkeit.
Das schrieben Sie ja auch schon öfters…auf meine Fragen daraufhin, warum das offenbar nicht für z.B.
die Sklavenhaltung oder die Verhaltensvorschriften für Frauen gilt blieben leider immer unbeantwortet
und werden es auch jetzt wieder bleiben. Der Eine fängt halt an zu Schimpfen und Beleidigen, wenn ihm
die Argumente ausgehen, der andere schweigt halt. Naja, meine „Privatkirche“, wie sie das immer nennen,hat
jedenfalls vor 4 Jahren festgestellt, dass die Aussagen der Bibel zur Homosexualität vor dem Hintergrung
der Entstehungszeit zu sehen seinen, und das daher einen Segnung gleichgeschlechtlcher Partnerschaften
nicht grundsätzlich abzulehnen seien.
#78 durchfuxt 16:54:04 | Donnerstag, 11. Januar 2007
Vielen Dank für eure/Ihre Diskussionsteilnahme Da wir uns jetzt alle einig sind, können wir als Ergebnis
festhalten: Es ist Nichts gegen homosexuelles Verhalten einzuwenden. Die Kirche soll sich für ihre jahrhundertelange
Fehllehre entschuldigen. Damit ist die Diskussion beendet.
#56 durchfuxt 16:04:33 | Donnerstag, 11. Januar 2007
@ Richard wenn ich einen aufm spielfeld oder sonstwo seh dann kriegt er es erstmal mit dem knüppel. hast
du immer einen knüppel dabei? welchen knüppel meinst du überhaupt… Übrigends haben erst vor wenigen
Woche 2 Bundesligaprofis über ihre Probleme gesprochen, anonym. www.stern.de/…ng-out--/577074.html?nv=ct_cb
#261 durchfuxt 23:19:23 | Mittwoch, 10. Januar 2007
So ihr lieben, ich geh gleich ins Bett @ Bruder Theo Ich wüsste nicht, was und in Sachen Denutshaltung
unterscheidet, da ich Homosexualität ja als von Gott gegeben und gewollt ansehe. @ Bauschi Ich hab grad
ein Paulaner Hefeweizen im Glas – prost
#253 durchfuxt 23:05:07 | Mittwoch, 10. Januar 2007
An den sich selbst Überschätzenden Das Streben nach Wohlstand und irdischer Macht dämpft die Gabe der
Prophetie Was hat das mit Homosexualität zu tun? Ist es keine Sünde, wie Sie, nach Aufmersamkeit zu
streben?
#227 durchfuxt 20:46:00 | Mittwoch, 10. Januar 2007
@ Seminarist Auch Sie sollten die Geschichte von Sodom nochmal nachlesen, da ging es nämlich um versuchte
Vergewaltigungen, keine Rede von Liebe oder so…
#176 durchfuxt 17:31:33 | Mittwoch, 10. Januar 2007
@ Bruder Theo Das der homosexuelle Lebensweg für sie nicht in Frage kommt wissen wir ja bereits. Aber
können Sie wirklich sagen, dass das für alle Menschen gilt? Darauf werden sie jetzt mit ja antworten,
denn die Bibel sagt ja … daher sprechen Sie dann von „Teufelskreis“, „Irrweg“, „Krankheit“ und „Gottesferne“.
Sie übersehen dabei nur, die tausenden homosexuellen Mitchristen (mich eingeschlossen), die Worte wie
diese nicht nachvollziehen können. Ich frage mich immer wieder, wie kleinkariert und einfältig Sie sich
den Herren vorstellen. Glauben Sie tatsächlich, dass Gott nur diesen einen Weg duldet und keinen anderen?
Warum fühlen sich die vielen homo. Mitchristen nun trozdem von Gott angenommen und verstanden? Die müssten
doch nach Ihrer Meinung so fern von Ihm sein, dass die seine Nähe garnicht mehr spüren könnten. Von
daher sind mir alle Schwulen willkommen,… Auch hier lassen Sie wieder die Lesben aus, obwohl die etwas
mehr als 50% aller Homos ausmachen. Die einfachste Schlussfolgerung daraus wäre, dass diese Ihnen einfach
viel weniger widerlich vorkommen als die Schwulen. Eine natürliche (sex.) Abneigung des Heteromannes
gegenüber anderen Männern. Diese Abneigung will Ihnen auch Niemand nehmen. Doch Sie wollen uns Homos
unsere, wie wir finden, von Gott gegebene, Zuneigung zum gleichen Geschlecht abspenstig machen. Halten
Sie das wirklich für gerecht? Glauben Sie wirklich, dass irgendwann einmal, alle Mitglieder unserer Gesellschaft
zu Homos werden könnten?
#172 durchfuxt 16:55:42 | Mittwoch, 10. Januar 2007
@ Reflektor und Bruder T. Eure Reime sind ja echt lustig, ich habe nur einige inhaltliche Anmerkungen:
Sie schreibt viel- doch mit wenig Gehalt Ergeht sich laut in verbalen Attacken, Doch sitzt die Dummheit
ihr stets im Nacken. Das, so finde ich, trifft auf den Theo kaum zu. Wohl eher auf Büßer, Richard oder
die Beobachterin. Reflektor – selber umgepolt Erfind’ nix Neues, wiederholt Das tut die Redaktion hier
aber auch ständig, denken Sie nur an die unzählingen Artikel über den niederländischen Professor,
glaubt, uns heilen zu können oder an die zahlreichen Artikel dieses angeblichen amerkanischen Marketingexperten.
Kreuz.net besteht auch zu einem Großteil aus Wiederholungen
Die blöden Kichererbsen… Jetzt hab ich die Dinger 24 Stunden lang eingeweicht und danach schon 60 minuten
gekocht. Sie werden einfach nicht weich…Das nächste mal kaufe ich die Dinger wieder in der Dose.
@ Beobacherin Es gilt, wider die homosexuelle Irrlehre der Gleichstellung der Homosexualität beständig
vorzugehen. Für uns alle gilt auch, dass wir gegen unsere eigene Dummheit vorgehen…ne, liebe Boebachterin…
Massenkundgebung in der Stadt Pyongyang Am 4. Januar 2007 fand eine Massenkundgebung auf dem Kim-Il-Sung-Platz
statt.Pang Chol Gap, Vorsitzender des Volkskomitees der Stadt Pyongyang, erstattete einen Bericht. Der
Berichterstatter betonte, der gemeinsame Leitartikel der Zeitungen der Partei, Armee und der Jugend sei
ein kämpferisches Banner, das die ganze Partei, Armee und das gesamte Volk zum Generalmarsch, der darauf
gezielt ist, ein hohes Ziel des Aufbaus einer großen aufblühenden Macht zu erreichen, dynamisch beflügelt
und anregt. Er erwähnte, dass wir im Vorjahr über atomare Abschreckungskraft verfügten, so der jahrhundertealte
Wunsch unseres Volkes nach dem Besitz einer unbesiegbaren Macht des Landes verwirklicht wurde, die niemand
anzutasten wagen kann, sich eine Wendephase beim Aufbau einer großen aufblühenden Macht anbahnte und
rühmenswerte Erfolge verzeichnet wurden, welche von der Klugheit und Vortrefflichkeit unserer Nation
zeugen. Er betonte, dass alle Parteimitglieder und Werktätigen in diesem Jahr, in dem der 95. Geburtstag
des Präsidenten Kim Il Sung als ein denkwürdiges nationales Ereignis begangen wird, unter der Losung
„Voller Siegeszuversicht eine große Blütezeit von Songun-Korea einleiten!“ die Unbesiegbarkeit der Songun-Revolution
und die Macht der einmütigen Geschlossenheit noch kräftiger demonstrieren sollten. Er bemerkte, dass
alle Hauptstädter allseitige Blütezeit für das Gedeihen des Vaterlandes einleiten und einen energischen
Kampf für den Aufbau einer sozialistischen Wirtschaftsmach
Alles Homo- oder was Ohne die Homo-Ideologen verlöre ‘kreuz.net’ nach Ansicht von ‘gay.ch’ das wichtigste
Ziel für seine „Haßtiraden“. Naja, das ist vielleicht etwas streng gesehen, passender wäre „eines seiner
wichtigsten Ziele“. Daraus folgern die Homo-Ideologen, daß die homosexuelle Unzucht den Autoren und auch
der Leserschaft der ‘Katholischen Nachrichten’ ein „Dorn im Auge“ sei. Ist dem nicht so? Themenvorschlag
an die Redaktion: Christliche und muslimische Gruppen haben für heute Abend zu einem Fackellauf vor dem
Buckingham-Palast in London aufgerufen, um gegen eine Verschärfung des Diskriminierungsschutzes für
Schwule und Lesben zu demonstrieren. queer.de/news_detail.php?article_id=623…
@ Bruder Theo Das kann aber auch nach hinten losgehen, wenn der Personalentscheider z. B. überzeugter
Atheist ist. Bewerbungssituationen sind halt immer schwierig, da man den Angeschriebenen ja meißtens
(noch) nicht kennt. Genauso könnte ich jetzt sagen, dass einen Homo seine HS in den Bewerbungsunterlagen
erwähnen sollte, da es ja seinen Charakter prägt. Das halte ich nur für sinnvoll, bei Firmen aus der
„Homobranche“ oder wenn eine eigetragene Patnerschaft besteht.
@ Bruder Theo Ich habe mal einen Abteilungsleiter beobachtet (es war nicht meiner), der hat die eingegangenen
Bewerbungen Sortiert, evangelisch, katholisch, konfessionslos. ich persönlich erwähne die konfession
in meinen berwerbungen nicht, weil ich denke, dass das da nicht rein gehört.
#137 durchfuxt 20:04:07 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Brahmachari Der Austritt aus dieser vom Bösen durchsetzten und kontrollierten Kirche ist das Beste,
was ich in den letzten Jahren gemacht haben. Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen,
als Protestant. Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche. Ich denke, dass das für
mich extrem widernatürlich wäre, also keine Angst, derfux bleibt schwul – gut so!
#132 durchfuxt 19:52:16 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Sozialkatholisch Jahrelang wurde ich alle paar Monate in den Beichtstuhl gezwungen, das hat meiner Sele
schwer geschadet! Was sollte ich Ihrer Meinung denn beichten meine Vorliebe für Männer, dass ich Maria
nicht sonderlich verhehre? Ich werde mal meinen ev.Pfarrer bei Gelegenheit fragen.
#128 durchfuxt 19:17:43 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Sozialkatholisch Jetz kommt auch noch Maria ins Spiel, unglaublich. Ich glaube nicht, dass sie ohne Erbsünde
zur Welt kam. Ich glauben nicht an ihre ewige Jungfräulichkeit und leibhaftig in den Himmel aufgefahren
ist sie auch nicht. Öffnen Sie ihre Augen für die Erlösungsbotschaft und erkennen sie, dass Maria im
NT höchstens eine zweitklassige Nebenrolle spielt. Das Sprechen des Gebetes „Gegrüßet seist du Maria“
halte ich für nschwere Gotteslästerung und Sünde! Gut, dass ich Protestant bin!
#97 durchfuxt 14:11:15 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo Wenn die Ehelosigkeit eine Grundbedingung für die korrekte Bachfolge Jesu’ wäre, dann
könnten sich ja Verheiratete nie in dieser Nachfolge befinden. Sie sind doch verheiratet und folgen trozdem
dem Herrn Jesus. Ich denke, dass ein, in zwischenmenschlicher Beziehung lebender, Priester sich besser
in die Mitglieder seiner Gemeinde einfühlen kann. Aber das Thema dieser Runde ist eigentlich nicht die
Ehelosigkeit der Priester, sondern die Homosexualität.
#94 durchfuxt 13:47:20 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo Sie weigern sich beständig, ihre Aussagen durch nie Nennung von Bibelstellen zu belegen.
Ich habe ihnen eine Stelle genant, in der Paulus die Ehe zu einer Grundbedingung für das Pristeramt macht,
und Sie gehen darauf nicht ein. Bleibt die Tatsache, dass Paulus die Ehelosigkeit der Zweisamkeit vorzieht,
sonst würde er kaum die Empfehlung aussprechen, dass ein Priester nicht Zwei mal verheiratet sein sollte.
Welche Tatsache bleibt? Warum sagt Paulus dann nicht deutlich, dass Prister garnicht erst heiraten sollen?
Also kann das nur heissen, dass die Ehelosigkeit im Amt vorzuziehen ist Soll wohl eher heißen, dass Priester
nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihren Fraun getrennt haben. Daraus sehe ich in keinem
Fall ein Verbot einer ersten Hochzeit.
#86 durchfuxt 13:15:46 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo, @ Sozialkath konkrete Stellen haben Sie immer noch nicht genannt! Fakt 1 bestreite ich
in keiner Weise Fakt 2: Was steht bei Paulus? Dort steht u. a. dass er verheiraten sein und Kinder haben
soll. Denn wie soll jemand, der seine Familie nicht führen kann, Verantwortung für eine Gemeine übernehmen.
Sie sollten mal nachlesen (1. Tim. 3,1) Fakt 3: Sie sprechen immer nur von den ersten gemeinden zu Jesu’
Zeiten oder unmittelbar nach seinem „Tod“. Fakt ist jedoch, dass Priester mehr als 1000 heiraten konnten.
In Fakt 4 berichten Sie nichts neues, Sie wiederholen nur Fakt 3 Fakt 5: Warum eigentlich nicht? Dieser
Fakt ist belegt nicht die biblischen Wurzeln der Ehelosigkeit. Fakt 6 ist eigentlich auch keine Auntwort
auf die Frage nach der biblischen Begründung. @ Sozialkatholisch …aber ohne jegliche Reue über diese
Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten. Das lasse
ich auf mich zukommen, ich habe ja wie gesagt eine andere Meinung von der Sündhaftigkkeit der Homosexualität.
#78 durchfuxt 12:32:59 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ VirFortis mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt
nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein… Leider hast du es noch nicht
kapiert. aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht
leiden können was ihr gut recht ist. Warum muss mich dieses s.g. religiöse Formu mit seinen geschmierten
Artikeln ständig beleidigen? Darf man sich denn nicht wehren? Außerdem habe ich die Hoffnung noch nicht
ganz aufgegeben, euch alle noch von der Natürlichkeit der HS zu überzeugen.
#75 durchfuxt 12:13:51 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Abt Abu Vielmehr bin ich der Auffassung, man sollte ihnen respektvoll begegnen und mal davon ausgehen,
daß sie wohl richtig liegen. Wenn einem das in einzelnen Punkten widerspricht, sollte man nachdenken,
beten, in sich gehen, mit dem Ziel, die Autorität zu begreifen und sich ihr anzuschließen. Ich behaupte
nicht, daß das immer klappt, aber man sollte sich ehrlich ein Leben lang bemühen und in dieser Zeit
nicht zu großmäulig werden. Hätten Sie das vor Jahrhunderten auch dem Luther geraten? Und wenn man
die Autorität troz Bemühungen nicht versteht, darf man das nicht sagen, weil es größmäulig wäre?
Gilt das auch für die Menschen in Nordkorea? Die meißten dort werden auch nicht großmäulig, sondern
beugen sich ihrem Führer. Ich käme nicht im Traum auf die Idee, bei Buddhisten, Atheisten, Homos oder
Vegetariern zu posten. Auch nicht, wenn Sie dort als Katholik übelst Beschimpft werden würden, so wie
das hier mit uns Homos geschieht? Dann würden Sie sich dazu nicht äußern? Ach ja, ich vergaß, das
wäre ja großmäulig. Daran sieht man, das Sie mit dem Thema Objektivität/Wahrheit und Sexualität längst
noch nicht fertig sind. kreuz.net ist ja offenbar mit dem Thema Homosexualität auch noch nicht fertig.
#73 durchfuxt 11:45:07 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo Sie haben sich Ihre Antwort gleich selbst gegeben, ohne es gemerkt zu haben. Antwort auf
welche Frage. Ich verstehe das nichtmal, nachdem ich ihren Beitrag gelesen habe. Sie wollten doch biblische
Stellen nennen, die die Forderung der Ehelosigkeit belegen? Nennen Sie keine, weil es evtl. keine gibt?
#67 durchfuxt 11:07:43 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo Die Ehelosigkeit des Herrn Jesus bestreite ich ja garnicht. Jedoch sagt er in der Bibel
klar und deutlich (entsprechende Stelle reiche ich Ihnen gerne nach, sobald ich wieder zu Hause bin),
dass Priester nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihrer Frau getrennt haben. Aus dieser Stelle
geht klar hervor, dass Priester nach Jesu Ansicht durchaus heiraten sollten, sogar Paulus war dieser Ansicht.
Und Ihr Argument mit der gelebten Praxis der ersten Jahrhunderte ist auch in keiner Weise haltbar. So
war der Kampf gegen verheiratete Priester, nach eigenen Angaben, die Hauptlebensaufgabe des Hl Bonifazius.
Kann man seine Lebenszeit noch zu den ersten Jahrhunderten zählen? Aber wo bleiben die biblischen Belege,
die sie mir doch bitte bringen sollten?
#64 durchfuxt 10:44:28 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Bruder Theo Begründen Sie bitte die Ehelosigleit der Priester oder die Marienverehrung biblisch, nennen
Sie entsprechende Stellen, damit ich nachlesen kann. Aber zumindest die Sacher mit der Ehelosigkeit hatten
wir hier ja schon öfters, bis jetzt hab ich noch keine biblische Begründung gehört.
#61 durchfuxt 10:35:28 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Abu Objektiv nenne ich eine Instanz, die Wahrheit für sich beanspruchen kann und der gegenüber man
sich auch so verhält. Das ist Ihre Vorstellung von Objektivität? Blinder Gehorsam, oder habe ich Sie
falsch verstanden? Es ist Ihnen doch…offenbar schnurzpiepegal, was der Wille Gottes ist, was in der
Bibel steht oder was die Kirche sagt. Der Wille Gottes ist mir nicht „schnurzpiepegal“, genausowenig der
Inhalt der Bibel. Und die liebe Kirche sagt auch so einige Dinge, die definitiv nicht in der Bibel stehen.
Aber: Sie posten hier, in einem katholisch reaktionären Forum. Das scheint Sie ja magisch anzuziehen.
Sollen wir tatsächlich aufhören uns hier zu äußern? Das findet die Redaktion aber bestimmt garnicht
so gut, fordert Sie und doch durch ihre dümmlichen Provokationen gerade dazu auf.
@ Herr Hüller Es ist mir eigentlich ziemlich wurscht, warum ein Mensch homosexuell wird. Ich kann heute
sagen, dass ich es schon immer war. Bereits als Kind habe ich mich in den etwa gleichaltrigen Klaus Beimer
aus der Lindenstraße verliebt. Ich sehe wirklich keinen Grund, warum meine Homosexualität verwerflich
oder moralisch bedenklich sein sollte. Daher springe ich auch immer wieder auch diese ekelhaften kreuz.net
Artikel an.
@ Herr Hüller Es lehrt uns, wie man der Verschwulung der Gesellschaft entgegenwirken kann. Ich bin nicht
einmal der Meinung, dass unsere Gesellschaft „verschwult“. Es gibt heute mit Sicherheit nicht mehr Schwule
als vor 50 Jahren. Damals hat sich nur keiner getraut, er wäre ja auch ins Gefängnis gekommen. Was mir
allerdings hier wieder auffällt ist, dass es mal wieder nur um die männlichen Homos geht. die Lesben
werden mal wieder diskriminiert, indem sie bei kreuz.net total ignoriert werden.
@ VirFortis sie treffen selber die entscheidungen und sind dafür verantwortlich. Eben, und da ich nicht
der Ansicht bin, dass meine Homosexualität mein Verhältnis zu Gott belastet ist es auch in Ordnung.
@ Gastus Was hat meine Verdauung mit meinem Bedürfnis nach männlicher Nähe zu tun? Nein, ich weiss
natürlich worauf Sie hinauswollen… Aber mal unter uns gesagt, ich bin Vegetarier und daher funktioniert
mein Verdauungssystenm sowieso hervorragend. Eine Sache, über die ich mich in der Tat immer wieder freue.
@ VirFortis Ich glaube nicht, dass du als Hetero nachvollziehen kanst, wie es ist schwul zu sein, geschweige
denn, dass du sagen kannst wie du dich verhalten würdest. Ich kann mir z.B. auch nicht erklären, was
ihr Heteros an Frauen so toll findet. Aber mach doch mal ein paar Tage lang ein Experimet, und versuche,
deine natürliche Sexualität zu unterdrücken (z.B. wenn du auf der Straße ein nettes Mädel siehst
usw… ).
@ Gastus Fragt sich nur, wer von uns beiden auf Dämonen hört? Schon mal daran gedacht, dass die ges.
kath. Kirchenführung durch Dämonen beherrscht wird?
@ VirFortis aber bitte nicht sagen dass Dich der liebe gott so geschaffen hat… Das ist aber genau meine
Meinung, warum soll ich das also nicht sagen? Wie wurdest du denn geschaffen, und wie lebst du es aus?
#322 durchfuxt 21:52:10 | Samstag, 30. Dezember 2006
@ Rudi Leider wurde ich von der Redaktion entfernt, als ich dir erklären wollte, wie ich Sperma am liebsten
genieße – JA LIEBE REDAKTION, ICH GENIESSE ES! Aber nicht auf Spargel! Vieleicht sollte ich mal die Judenvernichtung
leugnen oder irgend einen Marienverehrungquatsch schreiben um nicht gelöscht zu werden. oder ich muss
einfach auch anfangen gegen mich selbst zu hetzen…
#298 durchfuxt 16:00:31 | Freitag, 29. Dezember 2006
@ Ruuuudilein …für saubere, anständige und moralisch hochwertige Menschen… Schade nur, dass von
diesen Menschen sich hier offenbar noch keiner mal zu Wort gemeldet hat! Wenn du mir schon nicht verraten
willst, ob deine Brust behaart ist, dann vielleicht, ob du Haare am Arsch hast ? lecker
#276 durchfuxt 23:26:28 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
@ Herr Hüller Ich lebe jetzt nal enthaltsam und entalhte mir eine weitere Antwort auf ihre letzte an
mich gerichtete Nachricht. Es hat ja sowieso keinen Sinn, bei Ihnen kommt man halt nicht mehr an den gesunden
Menschenverstand herrann.
#255 durchfuxt 17:56:09 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
@ Homo Töter Nein, ich habe dieses Rezept noch nicht probiert und werde es voraussichtlich auch nicht
tuen. Das Rezept war nur ein netter Scherz, da hier ja öfters unter den Homothemen Rezepte ausgetauscht
werden. Du hast bis jetzt hauprtsächlich hier rumgepöbelt, mach doch mal brauchbare vorschläge. Wie
solle deiner Meinung nach mit den Homos umgegangen werden. Was dürfen Homos u8nd was dürfen Sie deiner
Meinung nach nicht?
#249 durchfuxt 16:35:58 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
@ Ch. Hüller Und welchem männlichen Verhaltensmuster werde ich als schwuler Mann nun nicht gerecht?
Natürlich ist die Sache mit dem Aids kein Zufall, es liegt ganz einfach daran, dass wir Schwulen nicht
auf Frauen angewiesen sind. Männer und Frauen haben nunmal unterschiedliche sex. Bedürfnisse. Der Mann
will (triebgesteuert) seinen Samen möglichst weit verteilen. Frauen wollen aber nicht den Samen von möglichst
vielen Männern empfangen. Würde man die Anzahl der Homomänner hochrechnen, stellte man fest, dass es
bei den Homos wesentlich weniger Prostitution gibt als bei Heteros. Soll ich jetzt deswegen ein Verbot
der Heterosexualität fordern? Antwort der Schrift: Sie finden nicht „die Hilfe, die ihnen entspricht“,
sondern leben diebezüglich in einer ILLUSION, aus der sie hoffentlich herausfinden (werden). Nennen Sie
bitte die entsprechende Stelle, ich würde gerne selber nachlesen. Kath. Kleriker leben bisweilen in einer
selbstgewählten, sicherlich schwierigen, aber schriftkonformen Ehelosigkeit „um des Himmelreiches willen“,
falls Sie das nachvollziehen können. Nein, das kann ich nicht nachvollziehen, wo gibt es denn in der
Schrift solche Stellen. Ich habe bislang noch keine entdeckt. Sie haben mir auch nich immer nicht verraten,
warum Sie sich keinen Sklaven halten. Können Sie sich keinen leisten?
#236 durchfuxt 13:17:56 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
@ Ch. Hüller, Teil 2 -Abschwächung des Verantwortungsgedankens, zumindest im Hinblick auf eigene Nachkommen
werfen Sie das dem Papst auch vor? -defizitäre Vorbildrolle (Stichwort: Zeichenhaftigkeit aller partnerschaftlichen
Beziehungen) Dieses Argument verstehe ich nicht. Also Herr Hüller, da haben Sie irgendwie nichts Neues
gebracht. Alles hier schon hunderte Male gehört und genauso oft auch widerlegt. Es gibt einfach keine
Gründe, die gegen das Ausleben der eigenen Homosexualität sprechen, auch wenn Sie es noch so sehr beauern
und immer wieder mit dem gleichen, haarsträubenden Unsinn ankommen.
#96 durchfuxt 18:36:22 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Richard: „Es ist ausserdem fakt das homosexuelles verhalten widernatürlich ist.“ Das muss der Richard
estmal beweisen… Bin gespannt wie er das machen will!
#89 durchfuxt 16:51:52 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Rudi Aber gegen was wehren siech denn nun die wehrhaften Männer? Man hat ihnen doch garnichts gatan.
Und kreuz.net darf sich auch nicht wundern, dass wehrhafte Homos sich gegen den Unsinn des Artikels wehren.
#73 durchfuxt 11:05:01 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Stimme der Sie verfolgten eine unverblümte Strategie: Manipulation und Kontrolle der öffentlichen
Diskussion mit dem Ziel, das eigene Lager auch auf Kosten anderer zu vereinen und als rechtmäßig hinzustellen.
Was ist vor allem mit „das eigene Lager…als rechtmäßig hinzustellen“ gemeint?
#27 durchfuxt 23:05:29 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@Schnabeltier Homos kennen keine richtige Liebe, denn sie denken immer nur an eins! Und an was denken
wir Homos also ausschlieslich? Richtig, der Artikel verrät es ja: Wir denken nur daran, wie wir die Gesellschaft
vollkommen unterwandern können, um die Heten diskriminieren zu können. An was anderes denken wir tatsächlich
nicht.
#22 durchfuxt 23:00:01 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Kraut Wie sieht denn die Behandlung aus? Ach nein, ich wills garnicht wissen. Wahrscheinlich würden
die Patientinnen den Behandlungsraum schreiend verlassen.
#17 durchfuxt 22:49:21 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Kraut Sich einen Pimmel in den After schieben zu lassen aber auch erst mal! Wer macht denn sowas? Mit
dieser Aussage diskriminieren Sie die weiblichen Homos! Oder haben Sie garnichts gegen Lesben?
#10 durchfuxt 22:35:50 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
zurück zum Thema: Am 15. Dezember antwortete der Sprecher des Komitees für Friedliche Vereinigung des
Vaterlandes auf Fragen des Journalisten der Koreanischen Zentralen Nachrichtenagentur in Bezug darauf,
dass jüngst der Befehlshaber der in Südkorea stationierten US-Truppen lautstark davon redeten, dass
die USA und Südkorea im nächsten Jahr die größten „Kooperativen Übungen in der Verstärkung von Truppenkontingenten
im Kriegsfall“ durchführen zu werden. In seiner Antwort sagte er, das sei eine offene Herausforderung
der Bestrebungen und Wünsche unserer gesamten Nation und der friedliebenden Völker, die auf Frieden
und Stabilität auf der koreanischen Halbinsel hoffen, und unverzeihliche provokative Machenschaften,
die die Situation zur Konfrontation und zum Kriegszustand treiben, und zeige unzweideutig die Wirklichkeit,
dass die Worte der USA „Frieden“ und „Beendigung des Krieges“ nicht mehr als eine Schwindelei sind, die
zum Ziel hat, uns zu betrügen und innere und äußere Öffentlichkeiten irrezuführen, dass die USA nur
Konfrontationen und Krieg verfolgen. Darin erwähnte er, dass unsere Republik die Kriegsmachenschaften
der USA gegen unsere Republik niemals außer Acht lassen und ihnen noch stärkeren Selbstschützmaßnahmen
entgegen wird, und forderte die USA mit Nachdruck dazu auf, auf die gefährlichen Kriegsübungen für
den Angriff gegen Norden unbedingt zu verzichten, und rief die südkoreanische Bevölkerung verschiedener
Schichten dazu auf, sich mutig zum antiamerikanischen Kampf gegen Krieg …
#27 durchfuxt 11:12:58 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Die Diskussion ist beendet! Als Ergebnis, auf das wir uns einstimmig geinigt haben, kann festgehalten
werden: Es gibt keine Gründe, die gegen das Ausleben von homosexuellen Empfindungen sprechen. Vielen
Dank für eure/Ihre Diskussionsteilnahme.
#13 durchfuxt 14:42:20 | Montag, 18. Dezember 2006
@ Pünktchen eigentlich war die homo Frage hier eher als kleiner Scherz gemeint. Altkatholiken verstehen
doch auch Spass – oder? Ich bin mir nicht sicher, evtl. habe ich als Kind schon mal an einer alten Messe
teilgenommen. Das war früh morgends in einer Klosterkirche. Haupsächlich waren Mönche anwesend. Es
gan Weihrauch in großen Mengen und es wurde teilweise latein gesprochen und gesungen.
#11 durchfuxt 14:21:33 | Montag, 18. Dezember 2006
@ Pünktchen ok., ich ziehe den Ausdruck „Homogemeinden“ zurück und formuliere die Ausgangsfrage um:
Ob die alte Messe dann auch mal in Gruppen von homosexuellen, katholischen Gläubigen gefeiert wird?
Unterschiede? Was unterscheidet denn die neu von der alten Messe? Ist es nicht eigentlich egal, wie herum
der Prieseter während der Wandlung steht und in welcher Sprache er dabei spricht? Was sind nun die genauen
Vorteile der alten Messe?
#60 durchfuxt 10:18:35 | Montag, 18. Dezember 2006
Stöhr, Sie sind wirklich toll! …und wer sich ihm verweigert, der begeht ein Majestätsverbrechen. Jeder,
der nicht Ihrer Meinung ist, ist also ein Verbrecher. Echt toll, wenn die eigene Meinung ganz zufällig
auch die des Gottes ist! Ihnen ist aber schon klar, dass die meisten islamistischen Attentäter ganz ähnliche
Auffassungen haben . Da sind Sie also in bester Gesinnungsgesellschaft, deren Gott ist ja mit dem unseren
ohnehin sehr eng verwandt.
#56 durchfuxt 23:27:57 | Sonntag, 17. Dezember 2006
@ Stöhr Die katholische Religion ist die einzig wahre Religion. Sie wissen wahrscheinlich, wo Fundamentalismus
hinführt – oder? Muss ich jetzt Angst haben, dass Sie demnächst irgendwo eine U-Bahn sprengen, oder
ähnliches tun?
#53 durchfuxt 22:58:46 | Sonntag, 17. Dezember 2006
@ Stöhrer Sie müssen sich ja nicht auserhalb Ihrer Ehe geschlechtlich betätigen. Keiner zwingt Sie
dazu! Aber warum glauben Sie, dass Ihre Sündenregelung auch für die Menschen zutrifft, die nicht Ihrer
Glaubensrichtung angehören? Ich fühle mich übrigends als männerliebender Mann geschaffen. Von „gegen
die Schöpfungsordnung“ kann aus meiner Sicht also keine Rede sein.
#50 durchfuxt 20:44:13 | Sonntag, 17. Dezember 2006
@ D Stöhr Sie sind ja ein Stöhrer, da waren gerade alle so froh, sich geeinigt zu haben und dann kommen
Sie daher und machen den Frieden wieder kaputt. Geht es im 6. Gebot nicht um das Töten? Was hat das also
mit HS zu tun?
#48 durchfuxt 18:40:20 | Sonntag, 17. Dezember 2006
dann sind ja alle strittigen Themen geklärt und wir sind uns alle einig. Damit kann festgehalten werden:
Es gibt keine Gründe, die gegen das Ausleben von homosexuellen Empfindungen sprechen. Vielen Dank für
eure Diskussionsteilnahme.
#7 durchfuxt 21:06:07 | Freitag, 15. Dezember 2006
Und was ist mit den weiblichen HS? Hat bei denen der Vater zu sehr „gedrückt“, und die Mutter sich zu
sehr zurück gehalten? Oder werden die Lesben von ihrem Schöpfer bereits so geschaffen? Evtl.sehen die
Männer auf dem Bild so aus, weil sie gerade aus der Sitzung ihrer Ex-Gay Gruppe kommen?
#1 durchfuxt 10:06:36 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Unterwanderung? Die UNO hat erstmals drei homo-ideologische Verbände als Nichtregierungsorganisationen
mit Beraterstatus anerkannt. Na, da kann doch eigentlich von „Unterwanderung“ keine Rede sein.
#55 durchfuxt 21:44:28 | Samstag, 9. Dezember 2006
@ Gastus Sie dürfen allerdings nicht vergessen, dass Luther damals nicht die wissenschaftlichen Erkenntnisse
vorlagen, die wir heute zur Verfügung haben.
#53 durchfuxt 21:05:52 | Samstag, 9. Dezember 2006
@ Gastus Auch als Protestant habe ich mir die Messen mit dem Papst angesehen, als er in Bayern war. Sehr
gefreut hat mich, dass die Freiluftmesse auf dem Marienfeld (ich glaube so hieß der Ort) mit einem protestantischen
Lied begonnen hat – Lobe den Herren. Was halten Sie denn, der sie der Tradition verpflichtet sind davon,
dass zu solch einem Anlass ein Lied gesungen wird, dass aus protestantischer Feder stammt?
#45 durchfuxt 19:44:24 | Samstag, 9. Dezember 2006
@ Gastus Wenn Sie mit der notwendigen Ernsthaftigkeit nach der Wahrheit suchen, werden Sie erkennen, daß
Ihr homosexuelles Tun falsch ist. Ob Sie es glauben oder nicht, jeder HS setzt sich mit seiner Art der
HS auseinander, bevor er selbst den Mut findet, offen dazu zu stehen. Für den Einen ist es schwerer,
für den anderen leichter. Nach umfassendem Nachdenken bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das hs Handeln
eben nicht falsch ist. Dann fragen Sie IHN doch persönlich. Das hab ich doch getan! Ergebnis: siehe oben.
Sie sind hier auf einer Internetseite von Katholiken, die sich der katholischen Tradition verbunden fühlen.
Sie sollten das respektieren und nicht erwarten, daß man Ihnen hier nach dem „Maul“ redet. Warum ist
dann HS ein ebenso beachtetes Thema hier, wie die alte Messe? Warum wird über HS immer in einer Art und
Weise berichtet, die den Titel „Nachrichten“ nicht verdienen (eher pöbelhaftes Gehetze)? Und warum soll
ich mich dann nicht verbal wehren? Versuche schwuler Mission sind hier ebenso deplaziert, wie Ihr ständiges
selbstbemitleidendes Gejammer Gejammer, wo habe ich denn gejammert. Übrigends bin ich aus der röm kath.
Kirche ausgetreten (u. a. ein Verdienst von +.net). Meine Kirchensteuer bekommt jetzt die ev. Landeskirche,
da fühle ich mich wohler, auch wegen der schriftnäheren Theologie.
#29 durchfuxt 16:44:01 | Samstag, 9. Dezember 2006
@ Gastus Ich bin sicher, daß Sie diesen Hinweis mit einem gewissen Lustgefühl niedergeschrieben haben.
Es sei Ihnen gegönnt. Danke, dass Sie mir wenigstens dieses Lustgefühl gönnen. Darf ich nochmal? Eine
perverse Phantasie die sich bei dem Gedanken an Scheisse wohlfühlt. Das ß steht übrigends auch immer
nach Doppellauten. Nun aber Schluss mit dem Spaß. Wie sollten sich nun die Homosexuellen verhalten? Darf
ich Ihnen mal einen kurzen Einblick in meine Gefühlswelt geben? Ich habe noch niemals die Faszination
nachvollziehen können, die weibliche Wesen auf heterosexuelle Männer ausüben. Aber ich kenne doch diese
Gefühle, nur halt mit dem Unterschied, dass es bei mir die Männer sind, die mir „den Kopf verdrehen“.
Das war schon immer so. Was soll ich nun tun? Soll ich mich mein Leben lang quälen und meine natürlichen
Empfindungen unterdrücken? Oder darf ich mir ein anderes Männchen suchen, dass genauso empfindet. Denken
Sie mal drüber nach, woher Ihre Abneigung gegenüber Homosexuellen kommt. Es ist wahrscheinlich nur Ihr
Unvermögen, diese nachvollziehen zu können (ich kann Ihre Heterosexuallität auch nicht nachvollziehen).
Wäre die HS in den Augen Gottes tatsächlich so ein großes Greuel, wie man hier bei +.net immer lesen
kann, hätte sich dann der Herr Jesus nicht mal persönlich dazu geäußert?
#18 durchfuxt 14:44:34 | Samstag, 9. Dezember 2006
@ Gastus Ja, ich weiss, daß die Müllausfuhr nicht für die Triebbefriedigung vorgesehen ist… So so,
woher wissen Sie das denn schon ausprobiert? Ich nehme jetzt einfach mal an, dass Sie eine vorbildliche
katholische Ehe führen. Wenn Sie das nächste mal ein Kind zeugen wollen, bitten Sie doch mal Ihre Frau,
Ihren Bereich um dieses Müllloch zu streicheln. Und dann äußern Sie sich bitte wieder zu diesem Thema.
Das ist es aber nicht, auch wenn die Schwulen sich darüber freuen würden, wenn es ein Dogma würde.
Na, habe ich Recht? Ich weiss, was die schwule Seele begehrt. Schon irgendwie komisch, dass Sie sich offenbar
nur an den Schwulen stören, obwohl doch die Lesben die selben schweren Sünden begehen? Also, haben Sie
jetzt nur was gegen Schwule oder warum sparen Sie die Lesben hier aus? da es einen Verstoss gegen Meinen
Sie Vorstoß? (Nach langgesprochenem Vokal steht immer das ß ) Zusammenhang verstanden? Wahrscheinlich
nicht. Nein, sehe nicht mal, was es an Ihren wirren Theorien zu verstehen gäbe.
#12 durchfuxt 12:52:32 | Samstag, 9. Dezember 2006
@ Gastus …oder dieses Teil in einem Loch verschwinden lässt, welches von der Natur dafür nicht vorgesehen
war? Und sie wissen also, dass dieses Loch dafür nicht vorgesehen ist? Warum zählt Es dann (und die
Gegend drumherum) zu den erogenen Zonen? Welchen Sinn hat es also, dass es machen Menschen Wohlgefühle
bereitet, wenn sich mit diesem Loch beschäftigt wird? …wahr ist, daß es ungute Empfindungen und Neigungen
gibt, derer man sich bewusst sein sollte und die in Disharmonie zum göttlichen Willen stehen. Fragt sich
nur, warum die vielen homosexuellen Christen, die sowohl ihre HS als auch ihr Christsein „ausleben“, diese
angebliche Disharmonie nicht spüren und sich von Gott angenommen fühlen?
#281 durchfuxt 16:03:21 | Freitag, 8. Dezember 2006
@ Seefeldt Kleiner Hinweis: die englische Mehrzahl von Wörtern auf -y lautet -ies, und da „Baby“ aus
dem Englischen kommt, ist die Mehrzahl „Babies“ richtig. Im Englischen ja, im Deutschen jedoch nicht.
Das Wort Baby wurde zwar eingedeutscht, es folgt in der Mehrzahlbildung aber dann den Regeln der deutschen
Sprache, daher im Deutschen: Babys. siehe Duden: Ba|by [be:bi, engl.: beb], das; Plural: -s
#118 durchfuxt 14:03:55 | Freitag, 8. Dezember 2006
Rudi, was ist nur mit dir los? Da versuche ich seit zwei Tagen, dich mit Sozialismus-Kram zu ärgern,
dass du mich auch mal richtig beschimpfst, und dann ignorierst du mich einfach! Befürwortest wirklich
du die widerlichen Sachen, die der Büßer hier schreibt? Das ist doch ein sehr fragwürdiger Typ, der,
wie ich glaube nur dumm zu provozieren versucht.
#276 durchfuxt 12:43:35 | Freitag, 8. Dezember 2006
@ Malachias PISA läßt grüßen: Unsere Antifababies können offensichtlich weder richtig lesen, geschweige
denn denken. Pisa grüßt auch Malachias! „Antifababies“ muss natürlich mit Y geschrieben werden.
#16 durchfuxt 11:47:58 | Freitag, 8. Dezember 2006
@ deixter Kleidung wertet auf und gleicht ggf. körperliche Nachteile aus. Welche Nachteile meinen Sie
denn? Es hört sich so an, als sollten diese Nachteile ausgeglichen werden, um (sexuell) attraktiver zu
erscheinen. Das kann doch nicht in Ihrem Sinne sein.
#96 durchfuxt 14:59:58 | Donnerstag, 7. Dezember 2006
@ Büßer Ich bin auch eigentlich ganz verkommen… äh… froh, schwul zu sein. Was heißt froh, ich
kenne ja kein anderes Leben, also bin ich mit meiner Art der Sexualität ganz zufrieden. :)3
#87 durchfuxt 11:06:56 | Donnerstag, 7. Dezember 2006
zurück zum Thema: Annahme einer Solidaritätserklärung für Korea Auf einer Konferenz des Exekutivkomitees
des Internationalen Demokratischen Frauenbundes am 26. November in Rom(Italien) wurde die obige Erklärung
angenommen. Darin ist Folgendes erwähnt worden. Heutige Lage auf der koreanischen Halbinsel ist infolge
der berüchtigten Anti-Korea-Politik der USA und ihrer unbesonnenen Umtriebe zur Entfesselung eines Aggressionskrieges
aufs Äußerste zugespitzt. Die militärische Okkupation der Hälfte Koreas durch die USA zwingt die koreanische
Nation seit eh und je zum unermesslichen Unglück und Leiden. Aus Südkorea die USA-Truppen zum Abzug
zu zwingen und die selbstständige friedliche Vereinigung Koreas zu realisieren – das ist heute von sehr
großer Bedeutung für den Schutz des Friedens und der Sicherheit auf der koreanischen Halbinsel, in Asien
und in der Welt. Der Internationale Demokratische Frauenbund drückt feste Solidarität mit der gerechten
Sache des koreanischen Volkes und der Frauen Koreas für die Verteidigung der Souveränität des Landes
und des Weltfriedens aus, unterstützt aktiv ihren Kampf dafür, aus Südkorea die USA-Truppen zum Abzug
zu zwingen und unter dem Banner der Gemeinsamen Nord-Süd-Erklärung vom 15. Juni in vereinter Kraft durch
unsere Nation selbst die selbstständige friedliche Vereinigung des Vaterlandes zu erreichen, und verurteilt
entschieden die Anti-Korea-Politik der USA. Quelle www.kcckp.net/de/index.php
#77 durchfuxt 22:16:31 | Dienstag, 5. Dezember 2006
@PhilomenaWolkenstein, @ Rudi Ach Freunde, hört doch auf, euch gegenseitig so zu zermahlen. Ihr beiden
müsst und werdet wohl auch nicht zusammen in die Kiste steigen. Wenn der Rudi nach seinem letzten Test
nicht fremdgegangen ist, seine Frau zum Testzeitpunkt auch negativ war und er keinen Grund hat anzunehmen,
dass sie ihm untreu war, was soll dann passiert sein? Sicher könnte sie heimlich fremdgegangen sein,
aber man sollte doch auch Vertrauen in seine/n Partner/in haben.
@ Knecht Rup …, wo die Kinder und Jugendlichen das Überziehen von Kondomen blind üben konnten: „Beim
Sex ist es schließlich auch meist dunkel.“ Die meisten meisterten die Aufgabe erst beim zweiten Versuch:
„Hauptsächlich Mädels trauen sich an die Herausforderung heran.“ Warum wird bei einer Homopropagandaveranstaltung
Mädchen der Umgang mit Kondomen beigebracht? Ist dir mal aufgefallen, dass es im Artikel garnicht um
HS geht? Setzen >6, Knecht Ruprecht, am Thema total vorbeigeschrieben.
#62 durchfuxt 23:28:21 | Samstag, 2. Dezember 2006
@ Bruder Theo, @ Rudi Veranlagung ? Seit wann kann man eine dekadente Spassgesellschaft genetisch verankern ?
Sie haben es immer noch nicht kapiert… Was hat denn die Liebe zweier Menschen (ich rede jetzt nicht
vom anonymen … zum Zwecke der Triebbefriedigung) mit einer „dekadenten Spaßgesellschaft“ zu tun? Und
woher kommt dann der Dildogürtelverkauf an Lesben ? Ich glaube, das ist eher eine Phantasie von Heteromännern.
Die wenigesten Lesben werden so etwas haben. Ich kenne allerdings ein Heteropaar, die so ein Teil besitzen.
Ich habe aber keine genaueren Infos, wie oft es zum Einsatz kommt. @ Rudi So ernst war das mit dem Bild
auch nicht gemeint. Das hört sich so an, als zähltest du du den weichgespülten Schönlingen. Ich mag
eh lieber die derben, männlichen Typen.
#57 durchfuxt 20:33:08 | Samstag, 2. Dezember 2006
@ Rudi Gut aussehen ist nicht alles. Ich mag dich auch, obwohl ich nicht weis wie du aussiehst. schickst
du mir trozdem mal ein bild aus den katalogen?
#51 durchfuxt 19:30:39 | Samstag, 2. Dezember 2006
@ Rudi Also, ich hab durchaus schon Lesbenpaare gesehen, die ich als 2 Mannsweiber bezeichnen könnte.
Es ist doch auch eigentlich egal, warum sich zwei Menschen lieben, hauptsache sie lieben sich wirklich.
#48 durchfuxt 19:16:53 | Samstag, 2. Dezember 2006
@ Rudi, @ Elendester Sünder @ Rudi Das ist doch totaler Quatsch, was der Abu da schrieb. Wie äußert
sich denn z.B. der weibliche Part bei männlichen Homosexuellen, auf diese Frage gibt doch auch der Abu
keine antwort. @ Elendester Sünder Die Diagnose ist, sofern der „Patient“ einer Therapie zustimmt, gleichbedeutend
mit einem Todesurteil. Was schreiben Sie denn da für einen Unsinn?
#45 durchfuxt 18:54:29 | Samstag, 2. Dezember 2006
Ach Rudi, was meinst du denn mit dem männlichen Part in einer lesbischen Beziehung? Das sind doch Lesben,
die brauchen nichts Männliches. Die sind mit ihrer gegenseitigen Weiblichkeit zufrieden.
#41 durchfuxt 18:10:09 | Samstag, 2. Dezember 2006
Das Hauptproblem ist doch, dass in D kein HIV-Test durchgeführt werden darf, wenn der Patient dies nich
ausdrücklich gewünscht hat. Beim Blutspenden z.B. unterschreibt der Spender sein Einverständnis zu
dem Test. Wenn aber jemand zum Artz geht, um mal sein Blut untersuchen zu lassen, den Aids Test aber nicht
ausdrücklich verlange, dann wird auch nicht darauf getestet. Man könnte so viele Neuansteckungen (durch
unwissend Infiziert) vermeiden, würde der Test bei jeder Blutuntersuchung standartmäßig gemacht.
#20 durchfuxt 23:41:53 | Freitag, 1. Dezember 2006
gesperrt? nein nein, der fux hatte nur heute zu viel zu sagen. Jetzt muss er auch mal los: Überprüfen,
ob die bösen Sodomiten sich am Abend des Welt-Aids Tages auch schützen…
#16 durchfuxt 23:16:35 | Freitag, 1. Dezember 2006
@ Rudolfsohn Kartoffelsuppe à la Rudi Für 2 Personen * 500-700 g Kartoffeln (vorwiegend festkochend)
* 1 kg Grünkohl, ersatzweise Wirsing, gewaschen, von den Stielen gezupft * 3-4 Zwiebeln, gewürfelt * ca.
20 g Butter * 1-1,5 l heiße Gemüsebrühe * 1 EL Majoran * 1 Topf Sahne * 150 g Blauschimmelkäse Kartoffeln
schälen und in wenig Salzwasser kochen. Die Zwiebeln in der Butter goldgelb braten, Grünkohl zugeben,
andünsten und mit der heißen Gemüsebrühe ablöschen. Majoran zugeben, weichkochen. Kartoffeln im Kochwasser
stampfen, Sahne zugeben und mit dem Blauschimmelkäse unter den Grünkohl mischen. Zubereitungszeit: 30
Minuten
#67 durchfuxt 19:59:05 | Freitag, 1. Dezember 2006
ExBochumer Ich habe nie behauptet, dass ein Papst so etwas behauptet hätte. Mit den anderen Christen
meinte ich die Protestanten, oder sind wir in Ihren Augen keine Christen?
#65 durchfuxt 19:44:16 | Freitag, 1. Dezember 2006
@ ExBochumer Was haben wir Christen darauf zu antworten: „Ich glaube an Gott, denn Herrn, der sich in
Jesus Christus offenbart hat.“ Und die gelebte Homosexualität, wie sie ein Herr Wowereit ausübt, ist
dem Herrn ein Greuel. Das sehen andere Christen durchaus anders…wie Ihnen diese Seite der ekhn gezeigt
haben dürfte. Sie sollten also Ihre Aussage abändern in …Was haben wir papsttreuen Katholiken darauf
zu antworten…