Veritatis †
Erstellt: 20:28:34 | Montag, 4. Dezember 2006
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
589 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#224   Veritatis †   02:01:50 | Samstag, 17. Februar 2007
Theophile Praesophobie auch noch?
Wenn Präservative SOOO unsicher sind beim Hetero-Sex, dann sind sie’s auch beim Homo-Sex – wozu dann also? Eines der hiesigen Lieblingsargumente gegen Gummis ist doch stets die (angebliche) Porösität des Materials – das just bei der homosexuellen Variante nicht mehr gilt? Es wird wohl wieder einmal nix weiter sein als typisch scheinheiliges Geschwätz Ihrer Altvorderen-Runde, die über den (Un-)Sinn von Präservativen wohl nur noch theoretisieren, ihn aber nicht mehr beweisen kann.
Unser Weder/phil-noch/phob (angeblich) schwätzt vor sich hin und zieht Schlüsse aus seiner Sicht, die ja nur aufwärts gerichtet sein kann…
Und wenn Sie schon mir Spurweiten-Vergleichen kommen: wie breit ist Ihre Schleimspur hier?
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#210   Veritatis †   21:16:50 | Freitag, 16. Februar 2007
Für NONNO-Opa
Soll ich mich an Ihren Sachwalter wenden – WOZU? Ihresgleichen ist doch nicht satisfaktionsfähig (im wahrsten Sinn des Wortes… höchstens händisch)!
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#208   Veritatis †   21:00:45 | Freitag, 16. Februar 2007
An die +net-Domina
Sie leben Ihren Trieb eben am PC aus: 11 Postings in einer knappen Stunde sind – wohl einhändig getippt! – halt Ihr „Ersatz“. Falls das mit „Hetero“ identisch ist, lobe ich mich „Homo“ auf jeden Fall. Was sagt eigentlich Ihre Heimbetreuung dazu – oder ist das eine Art Placebo, weil Viagra nix mehr nützt bei „Nonno“…
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#196   Veritatis †   16:27:45 | Freitag, 16. Februar 2007
20 x 5 : „HEIM“
Na, sind denn die von Ihnen zuvor Genannten nicht alle längst schon in einer – na wie sagt man heute? -bewachten Senioren-Residenz mit Essen auf Rädern und +.netten-Zuwendung je nach Erbteil-Aussicht…
Anderswo wird dem Pflegepersonal nachgeschaut, die aber kokettieren halt mit dem Heim-Pfarrer!
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#193   Veritatis †   16:08:05 | Freitag, 16. Februar 2007
20 x 5
Dieser Themenabend überschneidet sich ja großteils mit der Zeit, wo die von Ihnen genannten Heim-Insassen unkontrolliert am PC im Aufenthaltsraum mas… äh: manipulieren können. Unser italienischer Opa etwa mußte innerhalb einer (späten) Stunde 11 Postings einhändig eingeben – da war er dann ganz fixi & foxy…
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#190   Veritatis †   15:56:36 | Freitag, 16. Februar 2007
NoNa-Domina
Noch viel störender sind für ein – Sie nennen’s so – Katholisches Nachrichten-Forum die immer wieder aufgetischten Hetz-Artikel gegen Homosexuelle, denn aus diesen resultieren Absonderungen wie die Ihren, die LESBEN & SCHWULE dann in dieser öffentlich lesbaren Internet-Seite nicht unkommentiert stehen lassen – BASTA! Wenn Sie sich also gestört fühlen in Ihren altvorderen Sichtweisen, wie wär’s mit einem Rückzug in die Hetero-Atmosphäre eines Trappisten-Klosters???
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#156   Veritatis †   11:56:15 | Freitag, 16. Februar 2007
Theophiles Bare-Backing
ALSO WAS JETZT?
Ist es nicht Ihre Fraktion, die sich stets entrüstet gegen Präservative ausspricht, seien sie doch SOOO unsicher?
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#144   Veritatis †   01:28:04 | Freitag, 16. Februar 2007
NoNa-Domina!
Warum LESBEN & SCHWULE hier mit Postings auftreten?
Ganz einfach: durch „Artikel“ einer billigen Journaille wurden sie hier beleidigt und reagieren darauf: BASTA!
Sie werden das im Scheinheiligenschein ihres Herrgottswinkels schon irgendwie hinkriegen! Die Zeiten, von denen Sie noch immer träumen, sind vorbei – VORBEI wie das Mittelalter, also die Periode, aus der Ihr Weltbild stammt. Ihre Schwatzhaftigkeit am PC lässt vermuten, dass Sie von einem fremd finanzierten Gerät sitzen – und vielleicht gar nur mit einer Hand an der Tastatur…
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#141   Veritatis †   00:56:07 | Freitag, 16. Februar 2007
SCHIRI zum Telefon!
Kaum zu glauben: LESBISCHE Töchter und SCHWULE Söhne entstehen durch HETERO-Kopulation – ein probates Mittel zum Schutz der werdenden Eltern könnte somit Abtreibung sein oder – 2. Wahl – ein Präservativ. Christen alter Prägung bietet sich ein gewisses Spektrum zwischen Stricknadeln und Präservativen… die hier so gern genannten Kräne bleiben Spezialisten vorbehalten!
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#195   Veritatis †   22:43:37 | Mittwoch, 14. Februar 2007
ACH SO – VIRUS…
Läßt sich etwas nicht mehr bestreiten, dann wird es halt verniedlicht – ‘s ging ja nur gegen Schwule, die sollen net so ang’rührt sein! Wendet man aber die gleiche Diktion dem Pöbel von zuvor gegenüber an, hält ein Virus die Erregung auch noch nach 10 Tagen und bei allen unpassenden Gelegenheit am Leben.
Sie meinen also, LESBEN & SCHWULE wären bei kreuz.net passender Anlass, als Durchschnitts-Mann einmal so richtig die Sau ‘raus zu lassen und das auch noch in aller hier zu Gebote stehenden Scheinheiligkeit?
Meine Frage an Sie ist theoretischer Natur, denn dass Sie es genauSO sehen, beweisen Sie jeden Tags aufs Neue mit Ihren Postings hier – aber ich als homosexueller Mensch, als lesbische Frau noch dazu, hätte wohl brav zu kuschen! In welchem Jahrhundert leben Sie?
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#175   Veritatis †   21:33:08 | Mittwoch, 14. Februar 2007
VirFortis: zum x.mal für Sie zum Mitschreiben
Auch wenn Sie’s immer wieder negieren – meine von Ihnen so gern zitierten Worte waren die passende Adaption eines zuvor an meinesgleichen gerichteten Postings: DU PERVERSE SCHWULE SAU! Es wurde – wohl sehr zum Unwillen vieler Ihrer Kombattanten – gelöscht!
Dass Sie sich mit Ihrer rk Erregung natürlich lieber gegen meine Adaption als gegen das homophobe Original wenden, versteht jeder nach kurzem Durchblick Ihrer Absonderungen – äh: Postings!
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#166   Veritatis †   20:51:10 | Mittwoch, 14. Februar 2007
THEO weder PHIL noch PHOB?
Also nur Durchschnitt – für Frau & Kinder vielleicht OK! Aber hier im Forum streuen Sie halt (man gönnt sich ja sonst nix) tagtäglich Ihre (Homo-)Phobien verbal in die Threads und empfinden die Wortwahl als themengerecht, was Ihnen in diesem Forum von Kombat-tanten wie Rudi, KKK oder Beobachterin Beifall einbringt und Sie von Posting zu Posting Ihre kreuz.net-Durchschnittlichkeit vergessen macht. Ich bin sicher, beim nächsten gegen Homosexuelle gerichteten Thema sind Sie wieder an vorderster Front anzutreffen, voller Elan in Ihrem Misthaufen homophober Wortwahl kramend…
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#158   Veritatis †   17:08:00 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Die zarten – theophilen – Töne
sind so zart nicht und zeigen die HOMOPHOBIE ihres Autors recht ausgeprägt. Auf diesen Zusammenhang wies ich hin, als ich Theophils Klage, er sei „auch nicht homophil“ kommentierte. Was er noch alles „auch nicht“ ist, möchte ich also nicht erst aufgelistet wissen – es wär’ wohl eine Reihe von attributiven Fehlsichten, bei kreuz.net aber ein journaillistischer +. nach dem anderen
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#154   Veritatis †   14:47:19 | Mittwoch, 14. Februar 2007
„Auch nicht homophob“, nur theophil
zu sein, DAS beweist sich hier verbal am besten SO>
„Schwanzgesteuerte Lobotomisten“ oder
„Die Sodomisten SIND die Brühe, in der …“ oder gar
„Lespen / Wespen“ (was für ein Wortspiel – mitten im üblichen theophilen „Dünnpfiff“!)
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#151   Veritatis †   14:13:34 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Kann es sein, dass
unser homophober Theophil die Begriffe Pflicht und Geschenk miteinander verwechselt – auf Grund der von ihm hier penetrant vorgeführten Misogynie wohl sogar absichtlich?
Pflichten gegenüber dem Staat werden über Steuern sowieso eingetrieben, also fordere ich nur die dazu gehörenden Rechte!
Anderen Institutionen bin ich durch nichts verpflichtet!
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#149   Veritatis †   13:59:46 | Mittwoch, 14. Februar 2007
GESCHENKE – ???
Hände weg von allem, was mir geschenkt wird!
Aber dafür HER MIT ANSPRÜCHEN an Staat und Recht!
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#142   Veritatis †   13:15:17 | Mittwoch, 14. Februar 2007
THEOPHIL – HOMOPHOB?
Was ist noch übler?
Dass Postings gelöscht werden, die – korrekt formuliert und ohne verbale Ausrutscher (etwa auf Rudi-Niveau) -den Stellenwert von LESBEN bei kreuz.net beschreiben, bestätigt genau die Sichtweise der patriarchal-senilen Runde hier zu Frauen, zu lesbischen Frauen. Soll frau nun dafür dankbar sein?
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal erntet Proteste
#2   Veritatis †   15:44:21 | Dienstag, 13. Februar 2007
ERZDIÖZESE : Urteil über www.kreuz.net
Pressesprecher LEITENBERGER und GUTTENBRUNNER geben über die Wr. Telefonnummer 515 52 / 3591 gerne Auskunft zum Thema sowie Hinweise zum „Stellenwert“ von www.kreuz.net für Katholiken mit Blickrichtung ZUKUNFT!
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#292   Veritatis †   12:03:32 | Dienstag, 13. Februar 2007
Die Stimme kann sich
das „(bzw. Lesben)“ ersparen: HOMOSEXUELLE sind LESBEN & SCHWULE. Keine der beiden Ausformungen bedürfen getrennter Erwähnung! Könnte es sein, dass Tradiland da einen Keil in diese Gemeinschaft treiben will oder „Schwule“ nicht als Homosexuelle sieht?
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#315   Veritatis †   00:06:33 | Dienstag, 13. Februar 2007
Vorwurf an TRUDIS Papi…
Warum haben Sie der Kleinen denn die Glory Holes am Hauptbahnhof gezeigt? Seither lungert sie stets dort herum und stört mit ihrem unbegründeten Gestöhne nur den Verkehr… Trudis BH-Existenz gibt dem Begriff VERSCHUB eine ganz neue Bedeutung! Leicht könnte es passieren, dass ein ganzer Lastzug über ihre Schwelle fährt und sie dann meint, der Lokführer habe es auf sie abgesehen! Sie ist derzeit doch läufig – oder sagt man da „rollig“ – oder doch schlicht und einfach: nymphoman?
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#83   Veritatis †   17:23:48 | Montag, 12. Februar 2007
„ANONYME DENUNZIANTEN“
wäre sicher treffender als „Proleten-Forum“, Proleten haben Ehrgefühl, was bei den hiesigen „Machern“ und ihren Adoranten nicht zu finden ist. Sie würden diesen Umstand auch gar nicht als Mangel erkennen, heißt für sie doch etwa KKK (wie bewiesen) Kampfkäfer Koslowski. Und all der hagiographe Schmuck von Bonifaz bis Theophil – Namensmissbrauch, nichts weiter!
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#79   Veritatis †   17:10:53 | Montag, 12. Februar 2007
Natürlich, Ricarda,
haben wir das große Glück, in einer Demokratie zu leben – vor allem aber Sie! Denn in einer anderen Staatsform wäre Gesindel wie Sie (mitsamt Entourage und Internet-Ambiente) längst schon, wo’s hingehört: IM HÄFEN!
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#60   Veritatis †   15:21:28 | Montag, 12. Februar 2007
JA, THEO – ganz genau!
HIER SPRICHT EINE LESBE VON DER FARBE, von der Farbe nämlich, die zu Ihnen & Ihresgleichen in Ihren Löchern noch nicht vorgedrungen ist, von der Farbe der Aufklärung und der Zukunft, von dem bunten Streifen am Horizont, dem Sie nix anderes entgegenzusetzen haben als den Dreckstreifen auf Ihrem Hemdkragerl und dem Dünnschiß-Streifen in der verb--lichenen Unterhose!
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#311   Veritatis †   15:10:19 | Montag, 12. Februar 2007
Theo Wichtel
Besser im Rampenlicht zu stehen als im Schlagschatten wie Sie und Ihresgleichen. Versuchen Sie doch, bitte, nicht auf „Wortspielerisch“ – mit Ihrem banalen Wortschaft! Aus der einen Hirnwindung, die ja direkt mit dem Verdauungstrakt mittels Dünnschiss in Verbindung steht, bringen Sie halt nicht mehr zusammen als die Absonderungen, die Sie uns da als rk. Blamage vorführen.
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#54   Veritatis †   15:03:08 | Montag, 12. Februar 2007
Theophils Visionen zu k(reu)z.net…
Was könnte ein Richter in diesem Augias-Stall hier denn noch bewirken außer ihn durch die Justiz schließen zu lassen: auf Grund krasser (psycho-)hygienischer Mängel – von anderem wollen wir gar nicht reden. Die Bude ist doch nur noch ein Fall für die Abbruch-Birne – auch wenn sich Thea immer wieder über irgendetwas in bester rk Tradition erregen zu müssen glaubt (ihre Form von Glauben)…
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#39   Veritatis †   14:12:57 | Montag, 12. Februar 2007
Aus anderem Anlass
hatte ich mich mit Zitaten von diesem „Forum“ hier an die Pressestelle der Erzdiözese Wien gewandt und den Pressesprecher um einen Kommentar ersucht. Die Antwort kam, sie hatte sich gewaschen … Auch Herr Leitenberger kennt all den Schund, der dem Mitleser hier als „Reine Leere“ oktroyiert wird und sagt dazu nur, dass www.kreuz.net mit all seinen Insassen ohne jede Berechtigung das Wort „Christlich“ für sich in Anspruch nimmt. Wahrlich eine noble Formulierung – es ginge auch anders, etwa mit dem Vokabular von Rudi, Richie, KKK und den weiteren Mistkäfern…
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#304   Veritatis †   11:34:20 | Montag, 12. Februar 2007
20MAN + SCHACH
Dieser Rudi ist doch bestenfalls eine Schachfigur: ein Bauer, dessen Funktion es ist, im Rössel-Sprung geschoben zu werden, bis er umfällt… vor Ihnen, dem König, vor mir, der Dame!
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#1   Veritatis †   11:27:55 | Montag, 12. Februar 2007
Wo kein Kläger, da kein Richter
Ist doch das Gründungsmotto von www.kreuz.net und Basis all der – meist absichtsvoll verleumderischen – „Artikel“ einer eher vom Rotlicht als vom Hl. Geist geleiteten Journaille!
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#298   Veritatis †   01:03:43 | Montag, 12. Februar 2007
Theophile Single-Konferenz
war’s wohl, als Sie neulich von Ihrer Kopffüßler-Anatomie zu berichten wußten: vom Verdauungstrakt direkt in Ihre Hirnwindung – Sie nannten das DÜNNPFIFF?
So etwas ist nicht nachzuahmen – wozu also versuchen?
Die Wanderdirne aus Tarent – vielleicht Ihre mißratene Tochter? Der bescheidene IQ wäre ein Hinweis, Ihr Engagement für das Weib ein weiterer. Schön, dass Sie sich für sie einsetzen – es geht ihr nicht so gut mit all den venerischen Erinnerungen an Tarent…
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#287   Veritatis †   21:20:55 | Sonntag, 11. Februar 2007
An die Wanderdirne aus Tarent
Schön, dass Sie sich noch als Rosamunda angesprochen fühlen, Sie hatten mit diesem Namen ja einen gewissen Ruf im Hafen von Tarent bei den afrikanischen Matrosen!
Nun aber – explizit für Sie, damit Sie nachher brav still sind – Hier schreiben auch LESBEN, verstehen Sie: HOMOSEXUELLE FRAUEN! Und die werden Ihre geheimen Phantasien sicher nicht erfüllen – also selber probieren oder – Ihr Wort in Gottes Ohr! – KUSCHEN!
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#285   Veritatis †   21:09:16 | Sonntag, 11. Februar 2007
Richard der Letzte ~~~Konstruktiv?
Meinen Sie damit etwa Ihre Anhäufung von verbalen Entgleisungen oder – was ich eher glaube – kennen Sie den Wortsinn von „Konstruktiv“ gar nicht?
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#240   Veritatis †   20:08:27 | Sonntag, 11. Februar 2007
WAS WUNDER, ROSAMUNDA?
Die Redaktion produziert doch diesen Dreck – das aber in voller Absicht als Schutz für ihre besachwaltete Abonnentenschar aus dem Pfarrheim, der damit vorgemacht wird, ihresgleichen bestimme noch die Welt – wie einst im Mittelalter…
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#171   Veritatis †   14:04:38 | Sonntag, 11. Februar 2007
Die Abfall-Brigade rings um Institoris
hat ja rasch dafür gesorgt, dass man sich um kreuz.net keine weiteren Gedanken zu machen hat – nach wie vor Senkgrube sog. rk Werte…
Diese Crew bedarf keiner weiteren AUFwertung durch Kommentare dazu. BESTEN DANK FÜR SOLCHE BESTÄTIGUNG – ich meinte völlig zu Unrecht, ich hätte vielleicht Vorurteile gegenüber dieser Bande…
Warum also sollte ich mich zurückhalten diesem Abfall gegenüber?
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#155   Veritatis †   12:22:33 | Sonntag, 11. Februar 2007
THEOPHIL verwechselt Wortinhalte
Wenn echte Christen – nicht die hier im Rifugium sitzende Hetzgruppe – Homosexualität als ihren religiösen Auflagen inadäquat beschreiben, so würde ich das nicht als „ABWERTEND“ sehen. Doch die Hetzgruppe mit ihren Alpha-Männchen hat von allem Anfang an (ich lese hier mit, seit über Homosexuelle zu Gericht gesessen wird) eine Wortwahl eingebracht, die SO nicht hingenommen werden kann. DARUM GEHT ES! Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus … Und Ihre Fraktion hat obszöne Vergleiche geradezu als Initiationsritual für eine Aufnahme bei www.kreuz.net gemacht, nicht die angeklagte Gruppe der LESBEN & SCHWULEN.
SOMIT NOCHMALS: pflegen Sie doch Ihre Hetzkontakte in verschlüsselter Fom – als Beispiel werden sich dafür doch Nazi-Foren finden. Homo-Foren werden Ihren Visionen da kaum gerecht werden, die sind Abbild der realen Welt – im Gegensatz zu den Ihnen vorschwebenden Geheimbünden, wo ein anonym bleibender Ältesten-Rat über die Welt entscheiden will und nicht merkt, dass diese längst schon über ihn hinweggezogen ist.
ABER setzen Sie selbst doch ein Zeichen und distanzieren sich von all den Geschmacklosigkeiten Ihrer Foren-Verwandschaft, von diesen dubiosen Söhnen und lächerlichern Tötern und wenden sich den Themen zu, die Sie – für eine r.k. Website erstaunlich – im Vergleich zur journaillistisch aufbereiteten Homophobie – kaum in gleicher Intensität betreiben.
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#152   Veritatis †   10:49:05 | Sonntag, 11. Februar 2007
An die Schiedrichter hier
Ihren Beurteilungssichtweisen hier dürfte ein prinzipieller Fehler als Basis dienen: Sie nützen dieses Forum zwar als Gericht über (= gegen) LESBEN & SCHWULE, wollen aber, was bei jedem Gericht möglich ist, die Angeklagten gar nicht erst zu Wort kommen lassen oder wenn doch, nur wie’s der homophoben Clique – pardon: der r.k. Richterschar – in ihren verklemmten Kram passt. Wenn Sie’s SO wollen, dann müssen Sie Ihr Forum – ganz einfach – verschlüsselt und allein über echte Namen (mit ihren PC-Adressen) lesbar ins Net stellen. Spätestens dann aber werden all die Dorf-Ältesten, die sich bis jetzt recht gut hinter ihren Nicknames austoben konnten, zu einer anderen Wortwahl finden – finden müssen…
Solange das aber nicht geschieht und – öffentlich lesbar – über LESBEN & SCHWULE bewußt abwertend geschrieben wird, werden sich diese hier zu Wort melden. Was www.kreuz.net über Glaubens-Interna oder Mess-Rituale schreibt, mag von anderen kommentiert werden. WENN SICH ABER BLANKE HOMOPHOBIE ZEIGT, NA DANN WERDEN DIE, ÜBER DIE MIT LIQUIDATIONSPHANTASIEN HERGEZOGEN WIRD, SCHON STELLUNG BEZIEHEN – mag sein, unter sich ändernden Nicknames, weil das Forum hier Kontakt mit der realen Welt vermeidet, aber immer wieder – trotz eines Servers in den USA!
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#131   Veritatis †   21:38:49 | Samstag, 10. Februar 2007
Richard – ich habe mich bemüht
zu Ihnen hinunter zu sehen, konnte Sie aber nicht genau ausnehmen in Ihrem Schutzmantel aus Fäzes und Gülle – eine für Ihre Existenz perfekte Symbiose. Schließlich aber entdeckte ich Sie am Eigengeruch (euphemistisch?) Ihrer Wortwahl. Sind Sie ein Kloakentier wie der gelegentlich hier für Unsauberkeit sorgende Schnabeltierkönig?
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#118   Veritatis †   21:27:20 | Samstag, 10. Februar 2007
AGATHENON – ist doch klar!
Eine Lebensform, die von Dreck abhängig ist, wird stets danach suchen – und findet sich ein ihr und ihren Vorlieben passendes Biotop, wo der zum Überleben nötige Dreck aus allen Einsiedler-Löchern quillt.
Ein Mistkäfer lebt von und im Dung – die ihm genehme Kuhflade wird mit jedem theophilen Posting erneuert. Da kann er, geschützt von außen, überleben, was ihm in der realen Welt längst nicht mehr möglich wäre…
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#109   Veritatis †   21:15:11 | Samstag, 10. Februar 2007
Pefekt-VirFOrtis! DANKE
Damals habe ich mit meiner Adaption auf das Ursprungs-Posting hingewiesen „Du perverse schwule Sau“ – das übersehen Sie aber bis heute geflissentlich! DANKE für die 2. Bestätigun in dieser Richtung! DANK für Ihre Vorstellung einer voreingenommenen Pfaffen-Figur…
Und an RICHARD: Seien Sie doch froh, wenn jemand an Scheiße denkt – es könnten ja SIE damit gemeint sein!
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#105   Veritatis †   21:12:05 | Samstag, 10. Februar 2007
VirFortis interessiert sich
also doch für Mode und Kosmetik und fragt nach eine Haarfärbemittel für seine Tonsur… wohl damit man sein Loch in der Mitte deutlicher sieht!
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#100   Veritatis †   21:05:49 | Samstag, 10. Februar 2007
AGATHENON – Frage!
Es ergibt sich natürlich auch die Frage, wie so ein Klima entstehen kann, in dem sich die KKK-Spezies gegen alle Regeln des Anstands derart lang am Leben hält. Es wird eben am speziellen Fall hier liegen: ein Kleinbiotop, das durch gezielte Fehldüngung (zuviel Unkraut durch zuviel W-wasser) nur in einer Glashaus-Atmosphäre existieren kann – so eine Art „Vergessene Welt“ als Beweis für unintelligentes Design… In solch lebensarmer Umgebung machen sich dann Schad-Insekten breit, die von den Bewohnern dieses Glashauses aber – Fehlinterpretation eigener Inzucht – als Existenzbeweis für sich selbst und ihren Dreck gesehen werden: selbst wenn’s nur das Faulbett für diesen Mistkäfer ist…
Redaktion benachrichtigen „Besonders ergreifend“
#148   Veritatis †   20:41:15 | Samstag, 10. Februar 2007
Die gute THEA
hat ihren Platz in der Bratpfanne – aber nicht hier!
ALSO: Als die Insel von Lesbos hieß, gab’s dort Lesbier und Lesbierinnen – so wie etwa auf Sizilien Sizilianer und Sizilianerinnen. Dass man/frau im heutigen Griechenland wegen des Bedeutung von „Lesbos“ so hysterisch reagiert und die Insel gern mit einem neugriechischen Namen belegt, resultiert aus der orthodoxen Religion, die vielleicht noch kleinkarierter ist als die Ihre. Davon nicht beeindruckt rate ich auch Ihnen und Ihrer primitiven Anmache mir als Lesbe gegenüber etwas mehr Zurückhaltung, ich könnte Sie sonst auf die gleiche Stufe stellen mit einem Mistkäfer, wie sie es nur im Dung oder bei www.kreuz.net (dort nennen sie sich KKK) gibt.
Redaktion benachrichtigen Eine Lüge
#34   Veritatis †   17:29:22 | Samstag, 10. Februar 2007
An den Mistkäfer Koslowski
Vor die Wahl gestellt, meiner Nase olfaktorischen Trost gegenüber einem Mistkäfer wie KKK zu verschaffen, wären mir Schwule allemal lieber. Die sind gewaschen und gekämmt, was von dem Insekt, das das im genehme Ambiente im Dung gefunden hat, nicht zu erwarten ist;
KKK möge also in seiner Kuhflade bleiben!
Redaktion benachrichtigen „Besonders ergreifend“
#137   Veritatis †   17:06:32 | Samstag, 10. Februar 2007
VirThea – etc…
Wenn es keine Lesben (also homosexuelle Frauen) gäbe, dann gäbe es auch keine Schwulen (homosexuelle Männer) – WARUM wird hier aber ständig gegen etwas gehetzt, was von der gleichen Biedermann-Runde als inexistenz beschrieben wird?
Und nur nebenbei: Auf Lesbos gibt es sogar Lesbier, die männliche Bevölkerung dieser Insel – im Gegensatz dazu werden die Frauen dort einfach Lesbierinnen genannt.
LESBEN aber sind das, wovor sie die hiesige Manderl-Runde in die Sakristei flüchtet und dort gemeinsam zittert – wie EsPen-Laub eben…
Redaktion benachrichtigen „Besonders ergreifend“
#107   Veritatis †   12:50:01 | Samstag, 10. Februar 2007
www.kreuz.net – wir wir’s kennen!
UND ZWAR VON SEINER ÜBELSTEN SEITE, ALSO SEINER WAHREN…
Gelöscht, gesperrt werden die, die REAGIEREN.
Weiterhin zu lesen ist der Verbal-Abfall von …/…/… (beliebige Heiligennamen, etc. sind einzusetzen).
Und der hehrste Gut-Sprecher schweigt wieder einmal dazu – passt ja in seinen ideologischen Kram!
Redaktion benachrichtigen „Besonders ergreifend“
#74   Veritatis †   23:39:53 | Freitag, 9. Februar 2007
Theophile Grenzwerte?
Genau deswegen wurde ja Ihrem Heim eine Verbindung zum öffentlichen Kanalnetz untersagt – wegen eben dieser Überschreitung der Grenzwerte für Fäkalien. Eine solche wäre aber eingetreten durch Aufnahme Ihres Drecks im Netz – aber bleiben Sie schön brav auf Ihrem Zimmer-Klo sitzen, Sie haben ja immer noch kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen Wie schreibt man Tolleranz?
#226   Veritatis †   21:26:11 | Freitag, 9. Februar 2007
Theophile Masturbation äußert sich in
SPERMAFLECKEN?
Wär’ doch schade drum… besser „In vitro“
So bleibt frau IMMAKULATA!
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#268   Veritatis †   15:40:44 | Freitag, 9. Februar 2007
Pünktchen
Ist die hohe Frau, hier unter Beobachterin bekannt, mit anderen Namen wohl aber in etlichen lesbisch-schwulen Foren unterwegs (in fremder Sache?), ist BEOBACHTERIN also das Huhn oder das Ei, hier bei www.kreuz.net und in Sachen HOMOPHOBIE?
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#260   Veritatis †   15:03:10 | Freitag, 9. Februar 2007
„SZENE“-Beobachterin …
Was sich die keusch zu Boden Blickende nicht alles antut – nur um ihren verklemmt schwulen Verwandten bei kreuz.net zu helfen, ihr Kreuz (sexuelle Bulimie) zu tragen. Sie berichtet von Darkrooms und Rudelfickereien. Wo fand siebloss solche Insider-Details (bis hin zu den Sandalen) und ähnlich gewichtige Worte, gibt’s dazu doch weder im A noch im NT auch nur irgendetwas zu lesen. ‘s werden wohl ihre altjüngferlichen Phantasien sein, die da mit ihr durchgegangen sind … ansonsten könnt’ ich’s mir nicht erklären. Sie, die hohe Frau! Und wir, nix als Lesben (= ohne richtigen Mann, d. h. etwa wie Boss) und Schwule (= ohne richtige Frau, d.h. wohl in der Art von Beobachterin),
Allein schon solch personelle Androhungen wären, so man solcher bedürfte, die besten Argumente, um lesbisch oder schwul zu sein…
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#234   Veritatis †   12:22:41 | Freitag, 9. Februar 2007
BOSSCos Anatomie-Probleme
Es kann wohl so sein, dass ich nun – wenn ich auf Ihr Posting reagiere – in IHREM UNRAT wühle. Deshalb besser nur kurz gefragt: von weiblicher Anatomie haben Sie also keine Ahnung?
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#216   Veritatis †   09:43:32 | Freitag, 9. Februar 2007
KONTEMPLATION
könnt’ ja etwas Angenehmes sein – nicht aber diese Absonderungen, die BEOBACHTERIN da als Meinung tarnt.
Ihr nur so als Frage: warum schreibt denn kreuz.net immer wieder über (heißt hier gegen) Homosexuelle?
Und da sie so auf Frau macht: warum werden – selbst bei diesem Hass-Thema – LESBEN ignoriert?
Wohl, weil der Großteil der ach so rk Front-Linie nichts weiter sind als verkappte Schwule, die ihren Eigenhass auf andere, welche mit ihrer Sexualität zur eigenen Freude und derer ihrer Partner umzugehen verstehen!
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#183   Veritatis †   23:16:59 | Donnerstag, 8. Februar 2007
RICHARD der Letzte
Wie können Sie aus Ihrer misslichen Lage so weit HINAUF zum Durchschnitts-Jugendlichen sehen? Oder hat Ihnen Ihr Sachwalter aus der Null-Nummer des lokalen Kirchenblattes vorgelesen?
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#176   Veritatis †   22:40:36 | Donnerstag, 8. Februar 2007
SOZIAL+THEOPHIL=MISOGYN
WIR brauchen keinen „Ihn“, wir sind schon ein Paar…
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#172   Veritatis †   22:30:48 | Donnerstag, 8. Februar 2007
UNSOZIAL-PASSIV
Heiratet lässt man uns (noch) nicht – Empfangen werden wir aber (mit Ausnahme solcher Sammel-Stellen wie kreuz.net) immer häufiger, man kommt an lesbischen Paaren eben nicht mehr vorbei…
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#165   Veritatis †   22:07:08 | Donnerstag, 8. Februar 2007
SOZIAL(?)AKTIV(?)
Ihre Rollen-Zuordnung bestätigt mir alles, was ich zuvor schon formuliert hatte – Da’s aber bei Ihnen sowieso nur ums Befruchten, Befruchten geht, will ich mir Ihre dafür nötige „Aktivität“ gar nicht erst vorstellen – „Passiv“ zu sein, ist dagegen wohl schon ein christliches Kamasutra!
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#136   Veritatis †   21:16:52 | Donnerstag, 8. Februar 2007
SOZIALKATHOLISCH beweist’s wieder 1x >
dass sich bei www.kreuz.net alles um SCHWULE dreht, bei welchen es meistens wohl zweifachen Samenerguss gibt. Und darum beneiden die gar nicht starken theophilen Manderln sie wohl und ignorieren LESBEN, die auch ohne phallozentrisches Weltbild Sex haben…
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#109   Veritatis †   20:19:02 | Donnerstag, 8. Februar 2007
VirUs, Sie beweisen
mit jedem Ihrer Postings, dass Sie von vielem noch nicht gehört haben und doch dazu Stellung beziehen… wirr sind dann, naturgemäß, Ihre relevanten Äußerungen! Sehen Sie sich als Muster für intelligentes Design?
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#104   Veritatis †   20:10:07 | Donnerstag, 8. Februar 2007
BONIFATIUS, sind Sie Moslem?
Sie ignorieren in einem öffentlich lesbaren Forum Frauen als mögliche AnsprechpartnerInnen bzw. GegnerInnen – ist Ihr Weltbild immer noch so katholisch-patriarchalisch eingeengt?
Aufwachen, bitte! Es gibt bei www.kreuz.net nicht nur SCHWULE -sogar hier verkehren LESBEN! Das Ende naht?
Redaktion benachrichtigen Schwul ist uncool
#76   Veritatis †   19:26:05 | Donnerstag, 8. Februar 2007
VirFortis – WAS
halten Sie denn uns hier im Forum stets entgegen – Ihr Gsichterl???
Redaktion benachrichtigen Wie schreibt man Tolleranz?
#194   Veritatis †   14:22:02 | Donnerstag, 8. Februar 2007
Wenn schon – Schwester Thea – dann
MEISTERIN! Da Sie mich ja ausschließlich als Lesbe werten, darf ich mir die weibliche Form des Substantivs von Ihnen erwarten. Sie werden doch weder „oxys“ noch „moros“ sein, darf ich für Sie hoffen… keine der 3 von mir eingebrachten Eigenschaften (lesbisch – weiblich – menschlich) ist ein Widerspruch zu den beiden restlichen – höchstens in Ihrem patriarchalen Weltbild!
Mir persönlich ist OXYTOCIN wesentlich lieber als OXYMORON, unterstützt es doch meine sexuellen Triebe höchst wirkungsvoll!
Redaktion benachrichtigen Wie schreibt man Tolleranz?
#183   Veritatis †   13:56:30 | Donnerstag, 8. Februar 2007
PRÜD-theophile Ablenkung!
Mein Thema war der Hinweis, dass nicht nur Generationen-Produktion (der sich Lesben wie Nonnen verweigern) den einzigen Wert für eine Gesellschaft darstellt. Wir wollen doch Nonnen nicht auf ihre biologische Verweigerung reduzieren…ABER was so zu sehen ist, gilt auch für LESBEN, die, ihren Möglichkeiten gemäß, Werte für die sie umgebende Gesellschaft einbringen – als Mensch, als Frau, als Lesbe – ALS LESBISCHER WEIBLICHER MENSCH ALSO! Die homophobe Partie hier möge nun an ihren wohl prompt einsetzenden rabulistischen „Interpretationen“ dazu verbal ersticken – wohl bekomm’s!
Redaktion benachrichtigen Wie schreibt man Tolleranz?
#176   Veritatis †   11:48:35 | Donnerstag, 8. Februar 2007
Lebensleistung?
Wenn dieser Begriff nur nach Weitergabe von Leben gewertet wird, dann haben auch theophile Nonnen keinen anderen Rang als homophile Frauen…
Jeder Mensch produziert Werte, die in die Gesellschaft einfließen; dass dazu auch Hass gehören will, führt uns die homophobe kreuz.net-Runde Tag für Tag vor!
Redaktion benachrichtigen Wie schreibt man Tolleranz?
#169   Veritatis †   00:36:36 | Donnerstag, 8. Februar 2007
Ist theophil zu sein denn
eine Lebensleistung? Nix weiter als eine typische RK-Perversion, die – um für sich selber Berechtigung zu finden – mit der Zeit auch anderen aufgedrängt wird, die einfach homophil und nicht körperfeindlich sind…
Redaktion benachrichtigen Wie schreibt man Tolleranz?
#166   Veritatis †   20:10:28 | Mittwoch, 7. Februar 2007
VirFortis – WAS GEHT NICHT?
HOMOSEXUELL zu sein ist kein Vorrecht von Männern – es gibt auch homosexuelle Frauen, obwohl bei dieser sexuellen Konnotation im Forum hier stets nur über Schwule hergezogen wird, wohl um in dieser Tonsuren-Runde eigene schwule Anteile zu verdrängen…
Und noch etwas: um lesbisch zu sein, bedarf es keiner aus Ihrer Sicht falsch gewählten Freundinnen-Runde!
Redaktion benachrichtigen Wie schreibt man Tolleranz?
#155   Veritatis †   19:06:01 | Mittwoch, 7. Februar 2007
VirFortis – ALSO WAS?
Meinen Sie damit, Sie bedürften nicht Ihrer Triebe, um hier bei www.kreuz.net als Trottel zu erscheinen? Das mag stimmen – aber machen Sie sich’s da nicht etwas zu leicht! Sexuelle Bulimie wird wohl auch eher krankhaft sein … oder?
Redaktion benachrichtigen Wie schreibt man Tolleranz?
#115   Veritatis †   12:19:57 | Mittwoch, 7. Februar 2007
VirFortis – schon klar,
dass Ihnen & Ihresgleichen die Zu- und Umstände in Ländern wie etwa Nicaragua gefallen, ist doch die dort immer noch herrschende Armut seit jeher schon Basis für das Weihrauchgeschätz der rk Kirche, die als Trost für die irdische Armut himmlische Gerechtigkeit verkündet – und hofft, dass ARM ident ist mit DUMM…
DAS ist eben das Feld, wo Sie nach wie vor säen, aber – GUT SO! – immer weniger zu ernten finden!
Und an allem tragen natürlich Lesben & Schwule Schuld – so basteln Sie sich eine Gegnerschaft zustande und merken nicht, dass Sie längst schon mit dem Rücken zur Wand stehen, auf der groß ein Wort als Menetekel steht:
H O M O P H O B I E !!!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#354   Veritatis †   19:23:09 | Dienstag, 6. Februar 2007
Welchen Wert, theophiler Kamerad?
Homosexualität hat für Lesben & Schwule den gleichen gleichen (Stellen-)Wert wie für Sie und Ihresgleichen eventuell die rk Kirche – nicht mehr, nicht weniger. Und just darum geht es! Ihre „Gemeinschaft“ meinte bisher, sich meinesgleichen gegenüber „erhöhen“ zu können auf Grund irgendwelcher obsolet gewordener Paradigmen –
Sie werden sich daran gewöhnen müssen: Ihresgleichen hat (auch an allgemeiner) Bedeutung verloren – mit der Zeit kommt die Menschheit eben doch drauf, dass sie ohne die bisher ausgeübte Bevormundung ganz gut leben kann. Sie können ja weiterhin gegen Lesben & Schwule wettern, Sie werden nur etwas mehr Spendengeld aus dem rk Klingelbeutel einsetzen müssen … Spätestens dann werden Sie erfahren haben, dass Homosexualität einen recht hohen Wert darstellt!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#346   Veritatis †   15:35:53 | Dienstag, 6. Februar 2007
An VirFortis –
Ihr letztes Posting zeigt ganz deutlich, wie Ihresgleichen gewohnt ist, hier zu lesen, zu urteilen! Meine von Ihnen heftig kritisierte Äußerung ist eben nichts weiter als die Adaption von „Du perverse schwule Sau“, wie es einem www.kreuz.net-Repräsentanten der 1. Ordnung – er stellt sich als verkehrt zu lesender Homo-Toeter vor – zu formulieren beliebte. DA gab’s vom starken Mann keinen Kommentar, DAS gefiel ihm wohl recht gut…
Dass dieses Posting – spät, aber doch – gelöscht wurde, sagt leider immer noch nicht viel über den Stellenwert dieses Forums dar, wird es doch nach wie vor als Treffpunkt einer homophoben katholischen Elite gesehen.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#339   Veritatis †   12:31:35 | Dienstag, 6. Februar 2007
Für KLEINGEIST
Lesben & Schwule schränken Ihre Meinungsäußerung in keiner Weise ein – sie hat nur, wie alles im Leben – ihren Preis! Sollte Ihnen Ihre Homophobie also etwas bedeuten, so werden Sie sie weiter äußern – und dafür eben den Preis zahlen … so wie’s halt auch beim § gg. Religionslästerung der Fall ist. Die rk Kirche schreit ja auch sofort auf, kaum, dass es ihren „Werten“ an den Kragen geht. Solche Reaktion muss auch anderen Gruppierungen in der Bevölkerung zugestanden werden. Wer den Holocaust leugnen will, der tut’s – und hat die Folgen zu tragen. Wer Homosexuelle beleidigen will, der tut’s – und hat (außer bei www.kreuz.net) die Folgen zu tragen. SO EINFACH IST DAS! Sie werden sich Ihre Homophobie doch gerne etwas kosten lassen!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#334   Veritatis †   13:08:30 | Montag, 5. Februar 2007
Wenn schon, dann bitte: DIE EINZIGE
Aber das ist – zumindest Ihnen gegenüber – auch schon egal! Ich kann nur zusammenfassend wiederholen: mir ist hier jeder offene Gegner lieber als Sie und Ihre penetrant vorgetragene Distanz den bei www.kreuz.net versammelten Homophoben gegenüber, kippt sie doch sofort, wenn von der Gegenseite – meiner also – Kommentare dazu kommen. Ignorieren Sie mich und meine Kommentare hier also einfach: LESBEN sind (wie Schwule auch) eben nicht Ihr Thema, das überlassen Sie den Absonderungen der hiesigen Meute…
Machen Sie sich also, bitte, weiter keine Gedanken zu „meinem Anliegen“, das ganz offensichtlich nicht Ihres ist!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#331   Veritatis †   09:45:49 | Montag, 5. Februar 2007
BENEDIKT – ABLENKEN –
JA, das kann er… Wohl ein bisserl Rabulistik während des Theologie-Studiums geübt?
Wenn ich bei „Benedikt“ anklicke, sehe ich eine unverhältnismäßig hohe Zahl von Postings, die meisten von ihnen widmen sich rabulistischen Kontras mit blendender Form und bedeutungslosem Inhalt, wenn’s um die Sache von Lesben & Schwulen geht.
Der sprachlich so noble Herr will sich da halt nicht so gehen lassen wie seine Gesinnungsgenossen, trotzdem aber bleibe ich dabei: BENEDIKT LÄSST GEWÄHREN – und der Haufen setzt nach…
Und an die Grammatik-Kanone: Mein Final-S ist leSbisch!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#324   Veritatis †   00:45:11 | Montag, 5. Februar 2007
Beleidigt wird hier
meinesgleichen Tag für Tag – und Benedikt schweigt. Wer schweigt, stimmt zu! Da spießt es sich also nicht mit Benedikts Ehrgefühl… dafür muss wohl erst eine Lesbe (oder ein Schwuler) kommen: schon sieht sich Benedikt beleidigt. Mich stört’s nicht, wenn dem so ist!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#322   Veritatis †   22:09:30 | Sonntag, 4. Februar 2007
Benedikt – interessant…
WANN Sie Ihr Maul aufreißen – pardon: sich zu Wort melden! Bis dato haben Sie sich hier, wohl unter Aufbietung aller Ihrer Kräfte, verschwiegen. Nun aber können Sie sich nimmer zurücknehmen, NUN, wo’s um Katholen geht. Was wußten Sie denn gegen „Perverse schwule Sau“ zu sagen – nix! Also halten Sie, um mit dem guten Bischof Krenn zu sprechen, auch nun Ihr Maul! Ihre Entrüstung ist die übliche: in Ihrem Loch abzuwarten, bis man sich als aufrechter Hüter der wahren Werte wieder einmal vor dem Spiegel von www.kreuz.net in passender Pose drehen kann. IHRESGLEICHEN ist noch viel mehr zum Kotzen als der hier typischerweise konzertant maulende Haufen von Theophilen, StarkenMännern, Beobachterinnen und ihren Töchtern namens Rudi, etc., etc…
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#320   Veritatis †   20:36:58 | Sonntag, 4. Februar 2007
An die verdrehte G-RETE
Du perverse katholische Sau!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#189   Veritatis †   09:16:46 | Freitag, 2. Februar 2007
Schwester Thea – steinlos!
Dann hat die Grundgute weder Nieren- noch Blasensteine und nur ihre Existenz per se ist zum Steinerweichen…
Würde sich für solche Biomasse ein passender Kran finden – so ganz „augenzwinkernd“???
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#185   Veritatis †   00:41:10 | Freitag, 2. Februar 2007
VirFortis – Inkonsequent?
Für SCHWULE hat er so hübsche Bezeichnungen wie „Schoko-Stecher“, für LESBEN fällt ihm nix ein, da bestreitet er einfach ihre Existenz: seine Neigung zum Mann ist wohl „nur“ typisch katholische Ignoranz der Frau gegenüber…
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Diktatur steht
#177   Veritatis †   22:07:08 | Donnerstag, 1. Februar 2007
Schwester Thea – bitte
dann stoßen Sie sich doch einmal „Augenzwinkernd“ an Ihrem hiesigen (oder schon dasigen?) Tun und teilen uns besser mit, was Sie meiner Vorderfrau wünschen. Lesben ignorieren Sie ja beständig – auch die wollen von Ihnen mit passenden Details zugeordnet werden. Oder kennen Sie sich bei Lesben doch weniger aus als bei
Schwulen??????
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht normal
#166   Veritatis †   21:57:59 | Dienstag, 30. Januar 2007
VirFortis – SCHWUL
ist das (männliche) Gegenstück zu LESBISCH – und davon hat das Manderl wohl noch weniger Ahnung!
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht normal
#108   Veritatis †   13:43:59 | Dienstag, 30. Januar 2007
VirFortis – ERNSTHAFT?
Ist wohl eines der Wörter, deren Sinn Sie & Ihresgleichen hier nicht und nicht entschleiern können (und wollen)…
Liest man/frau Ihr Geschwätz (ein Euphemismus für Ihre Absonderungen), bestätigt solche „Lektüre“ prompt diese Annahme. Aber bleiben Sie tapfer, Sie haben ja Ihre „katholischen“ Werte, die Sie in Ihrer Überheblichkeit Lesben & Schwulen gegenüber als passendes SchlupfLOCH nützen. Ciao, ciao – Manderl…
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht normal
#90   Veritatis †   11:51:25 | Dienstag, 30. Januar 2007
ABER, ABER, ABU…
Kenntnisfrei und nicht ernst genommen zu werden, das ist doch Ihr Fach, nachdem Sie sich selbst zum komischen Alten nicht eignen…
PS: Man sollte Ihnen etwas zum Spielen ins Gehege geben – ein PC ist damit aber nicht gemeint!
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht normal
#74   Veritatis †   08:08:01 | Dienstag, 30. Januar 2007
VirFortis – ein natürlicher Homunkulus also!
Wenn er schon von künstlichen spricht – warum nicht?
Nur nebenbei: Homunkulus – Homunkuli…
Und prinzipiell die Frage: Wird bei www.kreuz.net etwa gemeint, Lesben hätten keine Gebärmutter?
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht normal
#67   Veritatis †   00:44:19 | Dienstag, 30. Januar 2007
VirFortis ist natürlich
der beste Beweis, dass Eltern zwar kein Recht auf ein gesundes Kind haben, man ihren Kummer aber versteht!
Redaktion benachrichtigen Das ist nicht normal
#64   Veritatis †   00:32:34 | Dienstag, 30. Januar 2007
Extra für Beobachterin und ihr
eingeschränktes Weltbild:
JEDE LESBE kann ein Baby zur Welt bringen – auch mit der Samenspende eines Mannes, den Beobachterin als Schwuchtel zu bezeichnen sich nicht entblödet…
Redaktion benachrichtigen Vorkonziliare Selbstgenügsamkeit + …
#39   Veritatis †   20:36:49 | Freitag, 26. Januar 2007
Herrn Orths „Freie Gedanken“
Sie können denken? Liest man Ihre Absonderungen hier, bezweifelt man das eher…
Somit an Maureen: CHAPEAU!
Redaktion benachrichtigen Vorkonziliare Selbstgenügsamkeit + …
#12   Veritatis †   13:18:12 | Donnerstag, 25. Januar 2007
HOMO-Diktatur!
Das ist gegenüber dem Albtraum der auf www.kreuz.net präsentierten Katholen-Oligarchie eine charmante Idee – ich werde dazu gerne meinen Beitrag leisten und bitte alle Lesben & Schwulen, an deren Inthronisation ähnlich emsig mitzuwirken. Die Gegenseite kann sich ja in die ihr zustehenden Löcher zurückziehen…
Redaktion benachrichtigen Willkommen im totalitären Homoparadies von Europa
#208   Veritatis †   09:11:45 | Mittwoch, 24. Januar 2007
Brav, ABU, brav…
Bald schon wird dir eine Kuh aus der Kreuznet-Herde zugeführt. Brauchst nicht zum Himmel schreien, dein Geblö---k interessiert auch dort niemanden…
Redaktion benachrichtigen Jeder Kritiker der Homo-Ideologie ist ein Neonazi
#169   Veritatis †   08:51:48 | Freitag, 12. Januar 2007
>>>ICHBINICH – Warum?
Weil die hier so überreich präsente Schicht homophober Kutten-Adoranten tief in ihrem Beichtstuhl drinnen doch nix anderes sind als ANAL-FANATIKER (um ihren derzeit beliebtesten Ausdruck nicht gegen sondern für sie zu nützen) – deshalb werden Lesben erst garnicht wahr genommen. Wen interessieren hier denn Frauen (ob hetero- oder homosexuell), wenn man/n sich seinen klerikal-radikalen Phantasien vom Reiz von Männerärschen hingeben kann und schon damit seine eingegrenzte sexuelle Zielrichtung vorführt (die Zunge brauchen diese „Herren“ halt zum Lügen – ihrer Art von Oralverkehr)…
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Ideologen haben ein Problem
#131   Veritatis †   08:48:52 | Mittwoch, 10. Januar 2007
ANALFANATIKER??
Das sind wohl Richi und Rudi und Konsorten – oder?
Und nur nebenbei die indezente Frage: Wer hier wird auf welche Weise dann Lesben retten – so ganz ohne analen Fanatismus, der ja kaum eine von ihnen interessiert? Ist da nun Evelyn aufgerufen oder etwa Beobachterin?
Redaktion benachrichtigen Die Homos planten den Krieg
#148   Veritatis †   00:30:01 | Samstag, 23. Dezember 2006
Falls Rudolfssohn
richtigen Scheiß (seine Wortwahl) lesen will, möge er einfach die eigenen Postings durchsehen – wahre Müllhalden intellektuellen Abfalls.
Redaktion benachrichtigen Die Homos planten den Krieg
#144   Veritatis †   18:41:43 | Freitag, 22. Dezember 2006
KRIEG???
Ich sehe hier stets ziemlich erregte Kreuz.Ritter, die „Homo“ als „Schwul“ bekämpfen, wohl als Versuch gegen den eigenen inneren Feind…
Wären sie nüchtern und ihrer Sache gewiss, bräuchten sie nicht diese obskure Korrelation von Sexualität und Religion – UND sie würden sich etwas mehr den Lesben widmen, von denen MÄNNER oft gerne träumen. So aber beweisen sie nur, dass sie selbst nix anderes sind als verkapte Schwule!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 29 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net