Veritatis †
Erstellt: 20:28:34 | Montag, 4. Dezember 2006
Mitteilung schreiben
589 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Unmißverständlich sündhaft
#327   Veritatis †   19:04:10 | Montag, 11. Juni 2007
Gebet eines Jünglings – 4. Strophe
Heiße Guntram, nehme Drogen,
denn mein Ego ist verbogen.
Heiße Guntram, war beim Bader,
wegen meiner warmen Ader.
Heiße Guntram, bin entsetzt,
denn der Arzt hat mich verletzt:
Lieber Guntram, sprach er grob,
san’s doch net so homophob…
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#320   Veritatis †   15:10:10 | Montag, 11. Juni 2007
Sozial/WAS?
Keine Sorge, da halte ich es mit der mittels Rosenkranzsoldat von Ihrer Front übermittelten Parole:
Hier höflich sein – wozu?
Ich habe Sie bisher kaum bemerkt, Ihre weitere Verweigerung weist bestenfalls auf eine Lücke hin, die ich bis jetzt nicht bemerkt hatte.
Redaktion benachrichtigen Heil H.!
#4   Veritatis †   13:29:57 | Montag, 11. Juni 2007
Für Manuel >>>
Bereits 1470 geschrieben: DER PFAFF VOM KAHLENBERG – über 2000 Knittelverse, 1473 Erstdruck…
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus dem Nebel der Evolutionstheorie
#221   Veritatis †   13:25:29 | Montag, 11. Juni 2007
WIRR&FAD
Meine Sie etwa, eine Antwort auf Ihr homophobes Gewäsch könne lustig sein? Aber so Sie – in Ihrer bemitleidenswerten Existenz – lachen wollen, rate ich zum Spiegel oder zum Nachlesen Ihrer Mails: da findet sich Lächerliches en masse…
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus dem Nebel der Evolutionstheorie
#219   Veritatis †   13:17:47 | Montag, 11. Juni 2007
WIRR u n d SEHR BLÖD
Na, da mußten Sie nun aber all Ihre rk. geschulte Rabulistik einsetzen, um Ihre debile Phantasie von Charlottes Hinweis auf Kindesmissbrauch in Hetero-Familien auf die von Ihnen als Hort des Schreckens für Kinder gesehenen Lesben- und Schwulen-Paare umzuleiten… Könnte wohl aus einem Grundkurs für katholische Homophobie stammen (als obligates Leermaterial wird geistig behinderten Schülern das AT beigestellt, Kurleitung THEObskur)…
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus dem Nebel der Evolutionstheorie
#217   Veritatis †   12:51:10 | Montag, 11. Juni 2007
Wirr&Debil
Wo schrieb Charlotte, alle Kinder würden in heterosexuellen Familien missbraucht. Sie wie allein darauf hin, dass der Grossteil von Kindesmissbrauch eben innerhalb der Familie (die doch sooo gern als katholisch besetzer Grundwert dargestellt wird), geschieht – und das ist wohl kaum zu bestreiten, obwohl nun irgendwelche konfuse Satzzeichen vielleicht wieder nach Statistiken fragen werden – jedes Sozialamt bestätigt es! Und von der Dunkelziffer der Kinder, die vom Vater, Opa, Onkel ihre ersten sexuellen Erfahrungen auf- und ‘reingedrängt bekommen, wird stets – besser? – geschwiegen. Vom Missbrauch innerhalb der Kirchenhierarchie will ich erst garnicht zu sprechen beginnen…
Redaktion benachrichtigen Eine Freude + …
#5   Veritatis †   11:30:22 | Montag, 11. Juni 2007
Schützen – wovor?
Wohl vor seiner eigenen Dummheit …
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#289   Veritatis †   09:11:28 | Montag, 11. Juni 2007
Frage an Guntram!
Es muss doch recht geil dort zu gehen, in diesen DarkRooms, sonst würde uns Klein-Guntram nicht immer wieder davon berichten! Somit also die Frage: gibt es das nur für Schwule? Ist das Lesben gegenüber nicht diskriminierend – Beim nächsten Versuch, dort Erfolg zu haben, möge Klein-Guntram in meinem, in unserem Namen diese Frage stellen – vielleicht fliegt er dann nicht gleich hinaus?
GUNTRAM MIT DEM KRANKEN TRIEB
UNS ALLEN ENDLICH RUHE GIB!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#218   Veritatis †   20:09:13 | Samstag, 9. Juni 2007
MATT 0,2…
Meinen Sie denn, ich möchte so etwas wie Sie physischer Nähe zu mir? Auch wenn’s nur zur Bibel-Exegese wäre: WIDERLICHE VORSTELLUNG!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#200   Veritatis †   16:47:24 | Samstag, 9. Juni 2007
TheObskurant
Gläubige? Wo sind hier Gläubige“ Hier gibt’s nur religiöse Ideologen, Fundis, Fanatiker – wie auch immer man den Abfall, aus dem Sie und die Ihrigen sich rekrutieren, bezeichnen will!
Und ansonsten? Ihr Suppenteller-„Gleichnis“ ist eine – fade – Variante zu der schon so oft von Ihnen bemühten Teppichkante… bleibt aber weiterhin eine unüberwindbare Hürde, zu der Sie nur hinauf schauen können, trotz Ihrer Bibel-Zitate als Staberl…
Versuchen Sie doch besser, Ihr Miserere einmal in den Griff zu bekommen, es könnte Ihrem Maulgeruch nur gut tun…
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#172   Veritatis †   12:35:57 | Samstag, 9. Juni 2007
Möchtegern-WAS?
Ist Ihr letztes Posting das, was Homo Erectus „hooro vacui“ nennt und dazu noch sagt, er wisse, wovon er schreibt…
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#167   Veritatis †   12:28:49 | Samstag, 9. Juni 2007
Möchtegern-was?
Vollkommen berechtigt hat hier vor kurzem RKS gesagt, Höflichkeit sei in diesen Foren nicht angebracht…daran darf ich mich doch halten, Ihnen gegenüber auf jeden Fall!
In einem Forum, wo LESBEN & SCHWULE als Dreck und Frauen als Prostituierte oder Kinderhuren bezeichnet werden, erlaube ich mir, auch Sie als das quantifizieren, was Sie eben sind und sowohl durch Ihr Deutsch als auch durch die Banalität Ihrer Postings längst schon bestätigt haben.
Wenn Sie dann noch dazu nach Argumenten fragen, mit denen auf das hier einzig präsente Thema der Homophobie eingegangen werden sollte, kann ich nur antworten: wie könnte ich denn – anders als zuvor – auf all den (rk?) Schrott reagieren, den Sie und Ihre Sie begleitenden Mülltonnen in biblischer Echolalie Tag für Tag produzieren und mit dem sie – kaum dass ein neuer Hetz-Artikel gegen LESBEN & SCHWULE veröffentlicht wurde – aus ihren Löchern hervorquellen…???
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#153   Veritatis †   11:46:59 | Samstag, 9. Juni 2007
„Über das natürliche Maß hinaus“ = ???
Achja, und das wollen Flaschen – inhaltslose noch dazu – wie MK oder NL für alle anderen quantifizieren, nur weil sie selbst – durch über das natürliche Maß hinaus gehendes Blättern in obsoleten Texten – physisch und psychisch impotent sind!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#131   Veritatis †   10:12:59 | Samstag, 9. Juni 2007
Wenn’s mit dem Sex zu Ende ist,
auf Grund von Impotenz etwa, dann flüchten sich manche in die Demenz und zünden eine Kommunionskerze an als einziges ihnen noch bleibendes Licht in der Nacht(laterne).
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#127   Veritatis †   10:06:01 | Samstag, 9. Juni 2007
NACHT-Scherbn…
Wir kennen Ihre Funzel bereits zur Genüge – lassen Sie sie nun doch besser unterm Sche---ffel! Ist die Post, die Sie da einmal aus Rom bekommen haben, nicht längst schon obsolet, auf jeden Fall aber grenzenlos faaaad?
Ihre tägliche Echolalie sollten Sie mit TheObskur abstimmen, denn sonst wird’s auch in diesem Thread so öd, wie’s in Ihrem – wie soll man dazu sagen? – Vakuum längst schon ist!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#99   Veritatis †   00:48:54 | Samstag, 9. Juni 2007
Little…
Fragen Sie lieber ‘mal, warum und wozu solche „Artikel“ denn überhaupt erscheinen? Mich beschäftigt hier allein die Behandlung von LESBEN & SCHWULEN durch Dreck à la Theo, der Frauen außerdem noch Prostituierte und Junghuren nennt. Ihm seine Grenzen zu zeigen, bin ich hier… er bekommt, was ihm gebührt!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#96   Veritatis †   00:35:35 | Samstag, 9. Juni 2007
Litt. etc.
Sie übersehen wohl, dass zuerst einmal hier Texte erscheinen, die vor Homophobie nur so strotzen – darauf und auf deren begeitgerte Bestätigung durch Dreck wie ___/____/ *) reagiere ich, nicht auf Sie! Überschätzen Sie sich also nicht gleich…
*) Für diese Kategorisierung haben andere hier das Copyright, ich nütze die Bezeichnung aber, da sie immer noch – mir und meinesgleichen gegenüber – lesbar ist!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#92   Veritatis †   00:15:30 | Samstag, 9. Juni 2007
TheObskur
Sie sondern hier doch morgens stets -als evangelikale Echolalie getarnt – Ihr Erbrochenes ab. Und Ihre Kontraktionen auf Grund eines schlecht gesetzten künstlichen Sphinkters nennen Sie Sprache – Ihr Urologe ist wahrlich nicht zu beneiden!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#82   Veritatis †   23:59:25 | Freitag, 8. Juni 2007
Theos Erbrochenes
bleibt Erbrochenes, auch wenn es seine Fronleichnams-Prozession markiert und mit Weihrauch kaschiert wird…
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#15   Veritatis †   21:03:52 | Freitag, 8. Juni 2007
NoNo, NONNO…
Ich würde Sie nirgends sonderlich vermissen, allerdings haben Sie uns schon derart oft angekündigt, sich nicht mehr bei Threads einzubringen, die LESBEN & SCHWULE betreffen, dass es nur eine Frage von Minuten war, bis der Ihnen typische Schmonzes hier wieder zu lesen war!
PS.: Wo und wie Sie mich in Ihrem Sünder-Ranking einreihen, ist mir – deftig formuliert, damit Sie’s endlich einmal unkommentiert hinnehmen – SCHEISSEGAL…
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#5   Veritatis †   19:31:49 | Freitag, 8. Juni 2007
Die Frage ist doch eher:
Wen interessieren diese Zitate aus irgendwelchen obsoleten Schwarten denn überhaupt?: von den +net-Homophoben abgesehen höchstens ein paar neurotische Priesteramtskandidaten!
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#345   Veritatis †   18:02:48 | Freitag, 8. Juni 2007
RKS – eine gute Frage!
Warum sollte man Ihnen und Ihresgleichen gegenüber höflich sein? Es wäre Vergeudung von Ressourcen…
Allein schon Ihr vor sich hin schwächelndes Deutsch belegt, dass bei Ihnen geistige Mehrung nie stattfand! Eine Null ist halt ein ungeeigneter Multiplikand…
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#338   Veritatis †   17:09:15 | Freitag, 8. Juni 2007
Analfixierter Guntram!
Da Sie Ihr Thema Nr. 1 – DARK ROOMS – doch so intensiv auch zu unserem machen wollen, sollte wohl etwas dran sein! Trotzdem komme ich nicht auf den Geschmack – etwa, weil ich als Lesbe nicht in einen solchen Männer-Treffpunkt ‘reinkäme?
Sie waren also mit Ihrem Pendlerzug unterwegs nach Altötting und landeten – wohl auf Grund des von den beiden in Zivil reisenden Pfarrern so schmackhaft servierten Themas – prompt in einer Sauna nächst dem Marienplatz, wo’s Sie zwar lieb Kind sein wollten, aber keiner auf Ihr ungepflegtes Angebot zurückgriff…
Und von daher stammt wohl Ihr Geflenne?
Da sage ich lieber:
GUNTRAM MIT DEM KRANKEN WAHN
ERFUHR VOM SEX ERST IN DER BAHN
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#325   Veritatis †   13:12:07 | Freitag, 8. Juni 2007
Nein, Guntram, es nützt nichts,
auch wenn Sie’s uns immer wieder mittels Copy & Paste servieren. Ihr Versuch der Ablenkung von eigener chronischer Krankheit misslingt mit jedem Ihrer Postings. Das wesentliche Problem an Ihrem Tourette-Syndrom ist aber die mit einer anderen Krankheit einherschreitende „Vergesslichkeit“. Wir kennen Ihren Verbal-Schmarren mitsamt seinem schlechten Deutsch längst schon! Lassen Sie sich also von Ihrer Heimhilfe einmal deutlich vorlesen:
GUNTRAM MIT DEM KRANKEN TRIEB
UNS ALLEN ENDLICH RUHE GIB
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#313   Veritatis †   11:35:38 | Freitag, 8. Juni 2007
Wann wird dieses liebe Kind
denn endlich einmal volljährig und kann sich gegen die verbalen Belästigungen durch diesen Gunter, Gernot, Giselher oder wie dieser konfuse Missionarr heißt, zur Wehr setzen? Immerhin gibt’s doch bereits ein Gesetz gegen Stalker! Ob da aber als Diversionsvorschlag der Besuch eines Deutsch-Kurses möglich ist, kann ich nicht sagen…
Die Mama wird längst schon entnervt das Telefonkabel gezogen haben, damit sie sich die Belästigungen erspart.
Guntram mit dem kranken Trieb
und allen endlich Ruhe gib…
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#307   Veritatis †   11:14:20 | Freitag, 8. Juni 2007
Guntrams Zweitbuch…
sollte der Duden sein! Ob ihm das Christkind einen bringt?
Spätestens seit FRON-Leichnam könnte er doch wissen, wie „frönen“ geschrieben wird…
Aus seiner Sichtweise – ebenso obskur wie sein Deutsch – ließe sich auch der Schluss ziehen, dass es bei Pfaffen unverhältnismäßig viele Nazis geben müsste, praktizieren doch viele von ihnen homosexuellen Verkehr. Oder ist das nur eine Notlösung, weil sie unverheiratet bleiben müssen?
Und nur als PS eine Definition zu „Fron“: harte Arbeit unter Druck – ja, das passt zu einer FRONleichnams-Prozession!
Redaktion benachrichtigen Ein ungewöhnliches Paar
#14   Veritatis †   08:51:48 | Freitag, 8. Juni 2007
Lieber Hornet!
„Natürlich hat die Welt …“ – nehmen Sie allein nur diese lächerliche deutsch-tümelnde Diktion oder all die hier so gern genützten altvorderen Genitive (Mariä, Jesu, etc.). Das sind doch bereits Parameter für Obskuranten…
Redaktion benachrichtigen Hinterher war sie enttäuscht
#26   Veritatis †   08:45:50 | Freitag, 8. Juni 2007
Möchtegern-Poster
„Unverbindlich“ – ja, das ist das passende Wort für den Devotionalien-Bauchladen der MonkGroup hier…
Um ihn aber komplett zu beschreiben, gehören auch noch
„Geschwätzig“, „Selbstgefällig frömmelnd“, „Penetrant“ und – auf das lokale Forum bezogen – „Homophob“ dazu, dann könnte es passen und jeder weiß dann, was gemeint ist!
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#292   Veritatis †   08:39:33 | Freitag, 8. Juni 2007
In den TV-Lokalnachrichten
gab’s ein paar Bilderln von dieser Fron-Parade zu sehen – vielleicht als Fetzen-Anregungen zu brauchen. Aber die gezeigten Verkleidungen sind ja kaum zu reinigen, alles sah recht alt, gebraucht und verdreckt aus!
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#186   Veritatis †   12:23:58 | Donnerstag, 7. Juni 2007
20 x 5
Es muss für Klein-Guntram halt ein prägendes Erlebnis gewesen sein (so wie für eine Graugans angesichts ihres Ziehvaters Lorenz), selbst in der darksten Ecke – wohl auf Grund seiner Ausdünstung – nicht zum Zug zu kommen. Und so ist er nun auf (rk) Entzug – heute wohl als Froh-Leichnam…
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#183   Veritatis †   21:13:43 | Mittwoch, 6. Juni 2007
HORNET – bitte!
Immer genau formulieren: ein Buch und nicht alleTassen…
Redaktion benachrichtigen Sicher kein Märtyrer der Kirche
#250   Veritatis †   19:25:44 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Ach so, Artois!
Ich dachte, er verleihe – im Rahmen seiner Nebenerwerbs-Simonie etwa – auch Promotionen, da Sie doch von „Pro--bieren“ sprachen…
Redaktion benachrichtigen Sicher kein Märtyrer der Kirche
#246   Veritatis †   18:03:28 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Artois?
Hat er’s nur probiert zu promovieren?
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#276   Veritatis †   18:00:29 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Ujegerle, die kleine Thea
hat nun wieder mittels Bibel-Besteigung aus ihrem Zellen-Fenster hinaus in die reale Welt gesehen und ärgert sich!
Nein, meine Kleine, Chanel wäre nie so effektiv in seiner Bekämpfung olfalktorischer Belästigungen wie Weihrauch, der bei Kirchen-Prozessionen gern gegen die Kuhfladen am Weg und andere Ihrer Familienangehörigen eingesetzt wird!
Und noch etwas, Kleine! Die Größe des Haufens ist für seinen Gestank nicht wesentlich, wie man/frau an Ihnen ja sieht: klein in allem vom Wuchs bis zum Geist, machen Sie sich über Ausdünstung und Maulgeruch verkehrt proportional bemerkbar. Wenn Sie wieder einmal bei Ihrem Pfarrer am Schoß sitzen, fragen Sie ihn, ob er Ihnen nicht ein Vierterl Messwein zum Gurgeln oder für Spülungen abgeben könnte, Sie würden sich ihm sicher mit kleinen Gefälligkeiten erkenntlich zeigen… etwa mit feuchten Fingern in alten Schwarten zu blättern!
Redaktion benachrichtigen „Leider habe ich mich getäuscht“
#9   Veritatis †   16:54:51 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Tradition =
= das Anbeten der Asche anstelle des Feuers…
Oder wie G. Mahler sagte: Nix als Schlamperei!
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#267   Veritatis †   16:46:30 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Morgen ist Probelauf
für die CSD-Paraden!
Giselher, Anthropophob, RudiRatlos und N.N. sind schon beim Kutten-Verleih…
Redaktion benachrichtigen Vermurkst, vermarxt, vermasselt
#9   Veritatis †   16:31:03 | Mittwoch, 6. Juni 2007
>>litt.s.d.<<
Von diesem Konvolut wurde vor einiger Zeit hier berichtet – es soll wohl so etwas wie eine persönliche Erfahrung N.Ns. mit dem Thema Homosexualität sein, wurde aber – so man/frau von N.Ns. Posting-Sprache auf das Pamphlet schließen darf – wegen mangelhafter Sprachbeherrschung prompt wieder der Makulatur zugeführt…
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#262   Veritatis †   16:25:20 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Die Tasten-Heinis hier
geraten nun schon wegen ihrer Leih-Tastaturen aneinander, anstatt froh zu sein, dass ihnen die Anstaltsleitung gestattet, sich in ihren Behausungen damit von anderen Fingerübungen abzulenken…
Redaktion benachrichtigen Vermurkst, vermarxt, vermasselt
#7   Veritatis †   16:22:42 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Liebe Catharina!
Was N.N. so zu bieten hat, da wissen Sie nicht? Dann sind Sie erst kurz hier unterwegs…
Das unbekannte 30-Leerseiten-Dokument zum Thema der Homosexualität und im Eigenverlag auf Schmierpapier gedrucktes Pamphlet hat N.N. als Autor…
„Keiner schlafe“, bis wir nicht den Namen dieses N.N. herausbekommen haben…
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#247   Veritatis †   15:01:21 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Und Nonno
löscht und löscht und löscht …
statt wahr zu machen, was er schon so lange verspricht: sich ins Ausgedinge zurück zu ziehen!
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#245   Veritatis †   14:50:44 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Nur DAS nicht, Guntram – DANKE NEIN!
„Nächstenliebe“, bzw. was Sie darunter verstehen, mir und meinesgleichen, also selbstbewußt im Heute lebenden LESBEN & SCHWULEN gegenüber: NUR DAS NICHT -RETOUR AN DEN ABSENDER!
Da wären mir ja die üblichen verbal-stupiden „Artikel“ à la Trebuhr noch „lieber“…
Resümee: Ihrer (rk?) Stalker-Mission entkomme ich gerne!
Redaktion benachrichtigen Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
#173   Veritatis †   12:02:44 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Hermandl
Sind auch Sie Legastheniker oder wurden Sie bloss schon vor der Volksschule ausgesondert – in Richtung (rk?) Behindertenheim?
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#223   Veritatis †   11:57:45 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Klein-Hermann!
Für Sie wäre doch Verstand bereits Strafe…
Redaktion benachrichtigen Rassistischer Holocaust
#377   Veritatis †   11:52:02 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Lieber Gerd-E.!
Ein Resümee? Wenn manche Personen für manchen Blödsinn – falls es stimmt – etliche Accounts brauchen, so kann das ein > . < allemal noch ganz allein!
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#216   Veritatis †   23:42:46 | Dienstag, 5. Juni 2007
Bester Kölner Engel!
„Getue“ ist das keines – er ist PROLET…
Wäre er Proletarier oder etwa Snob, so könnte er auf „Prolet machen“. Aber jedesmal, wenn er aus seinem Muskel (egal,welchem) keine Mördergrube macht, zeigt sich, was er ist: ein (rk?) Prolet…
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#199   Veritatis †   17:43:04 | Dienstag, 5. Juni 2007
Santo, lassen Sie’s!
Der hat doch nur Angst, als missing link entdeckt zu werden – nun, wo er sich hier doch seine Behausung eingerichtet hat; sogar ein Buch hat er dabei…
Redaktion benachrichtigen Neues unter der Sonne + …
#9   Veritatis †   16:46:10 | Dienstag, 5. Juni 2007
Vertippt?
Kaum – ich kenne die meisten Termini ganz gut!
Ich tippe mir nur an die Stirn, wenn ich den Dreck, den Klein-Thea hier als Folge falscher Erziehung deponiert, vor Augen bekomme… Kann ihr jemand ein Zweitbuch, etwa das Amtliche Telefonbuch, besorgen? Zitate daraus wären allemal interessanter als der obsolete Schmarren, den sie hier täglich als Schreibprobe absondert!
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#195   Veritatis †   16:37:18 | Dienstag, 5. Juni 2007
>20x5
Ich bitte um eine differenziertere Sichtweise:
Homophobie macht nicht nur schizophren, sie kann auch eine Folge von Schizophrenie sein, die beiden Leiden gehen also Hand in Hand… was sich doch an vielen Postings hier bestätigt und auch den Rahmen für Jungfer Trebuhrs konfuse Tagebuch-Eintragungen bietet.
Redaktion benachrichtigen Neues unter der Sonne + …
#7   Veritatis †   12:31:05 | Dienstag, 5. Juni 2007
Praxis?
Wer sucht schon einen Kurpfuscher auf – ich sicher nicht! Ich weise allein darauf hin, dass er wohl nichts weiter ist als ein RK-Ideologe, ein Rosstäuscher also…
Redaktion benachrichtigen Neues unter der Sonne + …
#4   Veritatis †   09:37:00 | Dienstag, 5. Juni 2007
Wohl eher,
weil seine Praxis nicht (mehr) den gültigen Hygiene-Auflagen entspricht und seine Eintragung im Kammerregister gestrichen wurde…
So wurde aus einem niedergelassenen ein aufgelassener Bader!
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#92   Veritatis †   19:27:20 | Montag, 4. Juni 2007
Für den Stich –
um ihn also auszuführen – bedarf es eines Befehlszentrum im Gehirn! Wie sollen wir das Klein-Thea aber erklären, nun, nach ihrer Lobotomie?
Und wer sagt BB, dass Messwein auch ohne den Umweg des Ministrierens erhältlich ist? Ein Kinder liebender Pfarrer wird dem Buben Vorschläge machen und ihm auch sagen, er möge davon zuhause nix erzählen…
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#88   Veritatis †   19:18:20 | Montag, 4. Juni 2007
Ja eben…
so ist ein CSD für manche passender Ideenbringer für die Klamotten zu Fronleichnam…
Aber: wo gibt’s diese schrill-bunten Kutteln zu kaufen, nur bei Prada, zusammen mit roten Patscherln?
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#80   Veritatis †   19:05:11 | Montag, 4. Juni 2007
…Kinder dabei!
Was muss die kleine Thea doch für Eltern haben, dass sie sie immer wieder zu einem CSD führen? Wollen sie ihr ihre Zukunft zeigen oder nur den Vergleich zu Fronleichnam?
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#49   Veritatis †   17:11:01 | Montag, 4. Juni 2007
An das Trio infernale
@Androphob: Als Sie bei queer.de niemand bei Ihrem missionarischen Stalken beachtete, wechselten Sie in dieses Forum hier – aus Rache an wem?
@Norno: Machen Sie doch endlich Ihre Drohungen wahr und bleiben Sie den Threads fern. Ich erinnere mich an Zeiten, da winselten Sie doch auch darum, dass +net Ihren Lesernamen lösche…
@RudiRatlos: Noch sicherer aber ist, dass man/frau Ihrem Geblöke hier nicht entkommt, immer wieder stimmen Sie es an und suchen Ihren Leithammel, der sich wohl längst schon Ihrer schämt!
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#43   Veritatis †   16:45:49 | Montag, 4. Juni 2007
Liebe Zahnfee!
Nähmen Sie diesen Zwergen ihr Buch weg, hätten die doch nichts mehr in ihren kahlen Zellen, um – darauf stehend – durchs Fenstergitter hinaus in die Welt zu gaffen, wo alles doch etwas anders ist als von ihnen -dort, wo sie hausen – angenommen…
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#9   Veritatis †   13:14:30 | Montag, 4. Juni 2007
ach ja – das punkterl…
Dieses moniert doch in allen Threads allein über sein Thema, dreht und wendet die Quanti- und Qualitäten, wie es ihm nützlich scheint!
Ich fasse zusammen: Was es von mir und meiner Sicht – und somit von Homosexualität – hält, rührt mich so wie eine neue Nr. 1 auf den albanischen Dancefloor-Charts…
PS.: Und seine tollen griechischen Wortspiele: Tschapperl!
Redaktion benachrichtigen Macht Homosexualität schizophren?
#2   Veritatis †   12:36:45 | Montag, 4. Juni 2007
VENUS KALLIPYGOS
ist mir da schon lieber als diese trebuhr’sche Kakophonie!
Der Herr (?) hat wohl ein gespaltenes Verhältnis zur Realität und – noch viel peinlicher – zu seinen sprachlichen Möglichkeiten!
Und nur nebenbei gefragt: Meint just er, Mehrheiten müßten – auf Grund ihrer Masse? – Recht haben? Die von ihm dafür zitierten Ostblock-Massen sind bestenfalls solche der Quantität… Qualität haben die kaum! Und das trifft auch auf die (rk?) Nieten zu, die hier nun wieder ihre homophoben Schleimspuren hinterlassen werden!
Redaktion benachrichtigen Wenn die Ehefrau die Hure ihres Mannes ist
#104   Veritatis †   12:54:05 | Samstag, 2. Juni 2007
Inabikari, Sie gehen da
von einer – aus +net-Sichtweise – völlig verfehlten Bewertung aus. Diese Altmänner-Runde hier, die doch nicht einmal eigene Erektionserinnerungen hat, kümmert sich weder um Frauen noch um deren Sexualität. Frauen sind doch – bestenfalls – Zielorte für ein Spermium auf der Suche nach seinem Ei, sonst nix… einziges Motto: Befruchten, befruchten!
Da weiter unten hat doch eine der Kapital-Nieten des Forums von ihrer Ratio geschrieben, die über allem steht. Na, da können Sie sich doch vorstellen, wie’s da wohl um die eigene sexuelle Lust bestellt sein mag… von der des Partners, der Partnerin erst gar nicht zu reden!
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#113   Veritatis †   14:23:33 | Freitag, 1. Juni 2007
Zur „Sache“
gibt es nichts zu sagen – und schon gar nicht Ihnen gegenüber in Ihrer PolePosition als Doppel-Null. Und warum: weil hier niemand – kaum, dass wieder einmal der Homophobie gefrönt wird – noch eine Sache oder ein Thema benötigt, um seinem (rk?) Gesabber zu huldigen.
ICH habe mit Ihnen nicht zu diskutieren, denn Diskussion verstünden Sie nur als Unterwerfung unter Ihre durch und durch versauten – pardon: katholischen – Maximen. ICH beziehe nur dort verbal Position, wo gegen LESBEN & SCHWULE gehetzt wird. Sollten Sie und die Ihren mit dem abgesonderten Dreck auch Inhalte servieren, so haben Sie diese gut getarnt…
Und so nebenbei: Sie wissen doch, was ich von Ihnen halte … warum sollte just ich mit meiner Meinung zu Ihrer Person und Ihrem Umfeld zurückstecken. Sie sind für mich das, was hier als Kategorie unsereinem gegenüber nach wie vor lesbar ist: DRECK! *)
*) Und das Copyright für diese Bezeichnung liegt nicht bei mir, wie Sie wissen!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#805   Veritatis †   14:10:33 | Freitag, 1. Juni 2007
Naiver Müller!
Sie haben wohl nur ein Kurzzeit-Gedächtnis oder sind erst seit morgen hier bei +net?
Die Verbalinjurie „Globetrottel“ (ja – damit ist der vorige Papst gemeint!) stammt eben nicht von mir, diese „Creation“ hat +net einem „Siegenden Christus“ zu verdanken; sie ist – immer noch lesbar – wiederholt bei seinen Postings zu finden. Ich wollte damit allein auf das hier gepflogene „christliche“ Niveau hinweisen… an und für sich muss es mir aber egal sein, wie Herr Wojtyla hier kategorisiert wird, doch darf ich das schon als Werte-Basis nehmen für ein Umfeld, wo Frauen – von Ihrem Spezi Theo – als Kinderhuren und Prostituierte gewertet werden…
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#90   Veritatis †   12:35:56 | Freitag, 1. Juni 2007
E n d l i c h !!!!!!
„Neues Material“ für die homophobe selbstgerechte Spießerrunde hier, doch die „Information“ hätte keines Umwegs über italienische Medien bedurft, das war längst schon – z.B. in DE VOLKSKRANT – zu lesen.
Natürlich gibt es auch unter LESBEN & SCHWULEN kriminelle Existenzen, so wie es unter Katholiken auch tugendhafte gibt. Wenn nun aber eine verbiesterte und mental kastrierte Runde durch ihre verbale Schleimspur hier im Net bestätigt, in Krankheiten, die andere befallen, Dank oder auch Ausrede für eigene sexuelle Kasteiung zu sehen, dann beschreibt das den Geisteszustand dieser sich auf Religiöses berufenden Gespenster besser als die meisten Postings dieser Frömmler.
Dass sie sich – wieder einmal – von einem 44(?)jährigen Spießer an- und vorführen lassen, ist nur noch der finale Schlußstrich zu dieser Adition von Nullen…
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#75   Veritatis †   11:55:35 | Freitag, 1. Juni 2007
In den Sumpf
herein … aha: also ist Theo bereits mitten drinnen! Sonst wär’s ja auch kein Sumpf!
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#3   Veritatis †   09:23:35 | Freitag, 1. Juni 2007
Nachtscherben>>>
Exkremente sind wohl kaum geschlechtsspezifisch zu unterscheiden – oder haben Sie da persönliche Statistiken? Somit helfen Präservative Männern und Frauen bei Analverkehr… hoffentlich lesen das hier auch all die „abgestürzten Familienväter“, wenn sie – wieder einmal – zu ihren Kinderhuren oder Prostituierten gehen und – gegen Aufschlag? – anale Penetration ausüben!
Redaktion benachrichtigen In der Hölle sind die Seelen, die nicht an die Hölle geglaubt haben
#186   Veritatis †   21:22:00 | Donnerstag, 31. Mai 2007
>PPP<
Pier
Paolo
Pasolini…
Das sollte reichen – selbst Ihnen!
Redaktion benachrichtigen In der Hölle sind die Seelen, die nicht an die Hölle geglaubt haben
#178   Veritatis †   19:53:58 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Hallo, Bugs Bunny!
Verwechseln Sie, bitte, nicht Form mit Stimmung!
Angesichts solcher Nieten wie hier, die Gehlsen statt Kelsen schreiben oder W. Rathenau falsche Jahreszahlen zuordnen und die wohl nur deshalb in der Bibel blättern, weil sie keinen Duden zuhause haben, sinkt die Motivation – selbst meine… und Ihnen gegenüber auf jeden Fall!
Da Ihnen Doris Day nicht zusagte, eine Variante für den simplen Fleischbeschauer: Diana Dors!
Und immer wieder muss ich feststellen: Was ist mir doch PPP wesentlicher als BB! Aber eine dritte Initiale würden Ihnen angesichts solcher Konkurrenz wohl auch nicht helfen…
Redaktion benachrichtigen In der Hölle sind die Seelen, die nicht an die Hölle geglaubt haben
#173   Veritatis †   19:28:46 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Sahin – keine Bange!
Sie behalten Ihren Kreuz-Job auch weiterhin…
Trotzdem aber ein kleiner Tipp: Ihre Konkurrenz findet sich unter anderen Lesernamen!
Redaktion benachrichtigen Verbotener als die Todsünde
#64   Veritatis †   19:00:10 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Maledicas „Thread-Thema“
Ich bedaure sehr, wenn – wie zuvor – eines Ihrer Postings im Müll landet, nimmt uns das doch die Chance auf ein paar vergnügliche Minuten… Wo sonst als hier bekommt man denn heutzutage noch solch frömmelnd-naive Scheinheiligkeit vorgeführt?
Redaktion benachrichtigen Den Menschen in Leipzig fehlt vieles – nur nicht die Religion
#28   Veritatis †   18:45:45 | Donnerstag, 31. Mai 2007
GUT SO – WIEN!
Der Anteil an Taufschein-Katholiken ist in Wien unter 50% gesunken; auch das beschreibt, warum es sich in dieser Stadt recht gut leben lässt…
Redaktion benachrichtigen In der Hölle sind die Seelen, die nicht an die Hölle geglaubt haben
#146   Veritatis †   15:41:45 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Achso, Theo!
Ihr täglich wiederholter Evangelien-Spam in den Threads ist der Versuch, Ihren IQ ohne Steigeisen doch noch über die Teppichkante zu bringen! Ihre Angst vor Staubsaugern ist dann nur zu verständlich!
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#401   Veritatis †   15:33:35 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Dominik! Wie denn?
Auch Gottlieb hat anatomische Grenzen…
Mit einer Hand blättert er im Konvolut
und mit der andern tippt er voll Wut;
mit einer Hand klammert er sich am Stuhle
und mit der andern durchsucht er die Suhle!
Aber vielleicht hat er – das wär’ die Gesamtlösung für seinen Wortschatz – eine Kinderhure oder Ähnliches bei… nun, sagen wir halt: der Hand…
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#392   Veritatis †   14:56:35 | Donnerstag, 31. Mai 2007
JessasNa!
Theo, dass ich auf Sie vergessen konnte? Naja – es wird wohl an Ihrem Stellenwert als Null liegen!
Basteln S’doch einfach weiter an Ihrem Evangelien-Spam – dazu benötigen Sie nur eine Hand und keinen Kopf!
Redaktion benachrichtigen Verbotener als die Todsünde
#60   Veritatis †   14:42:36 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Lieber Hornet!
Tja – daran sieht man eben das Niveau dieser AntiHomo-Ideologen! Nun haben sie schon Tele-Tubbies als Feindbild… Ist es das, was man einst eine „polnische Wirtschaft“ nannte?????
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#176   Veritatis †   14:39:40 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Lieber Kurt!
„Gesellschaftlich problematisch“ wird wohl eher eine Hetero-Anlage sein, die nicht ihrer „natürlichen Verpflichtung“ zur Vermehrung nachkommt … Darum geht’s doch den net-Gespenstern hier: ihre obsoleten Visionen in einem „Generationenvertrag“ weitergegeben zu sehen! Gut, dass das scheitert!
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#390   Veritatis †   14:27:57 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Und Milizionärr Guntram ist
wohl schwul-fixiert … oder doch nur (rk?) homophob? Hinter seinem Geschwätz steht natürlich keinerlei Ideologie, nein, nein!
Redaktion benachrichtigen Hymnus mit bitterem Beigeschmack
#34   Veritatis †   14:23:39 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Was kommt auf Romulus zu???
Nicht einmal Remus… steht er doch längst schon mit dem Rücken zur Wand! Auf Romulus als Auslaufmodell kommt nichts mehr zu, höchsten der Müllwagen, um ihn zu entsorgen!
Redaktion benachrichtigen Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
#171   Veritatis †   12:25:18 | Mittwoch, 30. Mai 2007
„Mutter Natur“
hat doch auch Ihresgleichen zugelassen, seien Sie froh darüber! Diese Freude muss allerdings nicht so weit gehen, dass Sie hier Ihre Precum absondern…
Als LESBE möchte ich nicht weiter auf Ihre Anwürfe gegen SCHWULE eingehen – der von Ihnen gewählte Fokus sagt aber bereits einiges über Sie selbst und Ihre wohl als Eigenschutz gesehene Homophobie aus!
Redaktion benachrichtigen Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können
#42   Veritatis †   21:31:04 | Dienstag, 29. Mai 2007
Eine gemeinsame Konsumation – mit BB?
Jederzeit, falls sich hinter den Initialen Bela Bartok oder Bert Brecht verbirgt…
Wenn dem aber nicht so ist (was ich auf Grund der banalen Verbal-Visionen annehmen muss), dann bleiben Sie bei Ihrem Messwein – ein Ministrant wird sich finden!
Die Buchstaben-Spielerei ließe sich fortsetzen:
Anouk Aimée
Claudia Cardinale
Doris Day … usw.
Redaktion benachrichtigen Ein Wunder, daß sie im Vatikan noch schlafen können
#34   Veritatis †   20:45:14 | Dienstag, 29. Mai 2007
Überleben – wie?
Ja, als Kuriosum, so wie einige der hier versammelten Missionarren mit ihrem Bauchladen voll von abgegriffenen Devotionalien…
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#312   Veritatis †   17:46:35 | Dienstag, 29. Mai 2007
Theo will uns entgegen kommen –
NUR DAS NICHT – DANKE: „GEH MIR AUS DER SONNE“!
Nun wird sich Theo wohl für Alexander halten, aber ich meine, für eine Null wie ihn wäre selbst der Vergleich mit dessen Pferd Bukephalos ein Ehrung, die sich aber auch nur durch die Übersetzung des Namens rechtfertigt…
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#172   Veritatis †   09:34:23 | Dienstag, 29. Mai 2007
Lieber Mickey!
„Nehmt die Nazis gleich mit“ – diese Gruppen sind sowieso identisch! Du merkst das an ihren „Predigten“, die heutzutage schon auf Grund ihres Inhaltes allein mit dem Terminus SPAM zu bezeichnen sind, um eine Tautologie wie Spam-Predigt zu vermeiden…
Redaktion benachrichtigen Kein großer Unterschied
#37   Veritatis †   09:26:31 | Dienstag, 29. Mai 2007
Lieber Mickey!
„Spam-Predigt“ – bitte, nicht tautologisch übertreiben…
Spam reicht; früher wurde das Predigt genannt!
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#271   Veritatis †   09:18:08 | Dienstag, 29. Mai 2007
Wie frau hier lesen muss,
ist kein Pfingstwunder eingetreten, denn um 00h47 ist der homophobe Leithammel wieder zu seinen Schafen zurückgekommen und verteilt nun Creator-Spiritus an die Exegeten-Herde, die aber auch ohne diese Droge schon seit langem vollkommen versifft und kaum noch in der Lage ist, entsprechend der alten SF-Schwarte zu blöken.
Redaktion benachrichtigen Rassistischer Holocaust
#71   Veritatis †   00:39:31 | Dienstag, 29. Mai 2007
ES wird immer WIRRER & DEBILER
Wie sollte die Schwulen-Gemeinde denn (Zitat!) verklemmt auftreten – etwa, indem sie sich eine Albe überstreift????
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#265   Veritatis †   00:10:22 | Dienstag, 29. Mai 2007
Geiferer?
Oh, der alte Schlauch hat sich zurück gemeldet… Doch statt zur Entziehung in Polen gewesen zu sein, hat er sich an einer Tankstelle – in Altötting? – mit Spiritus eingedeckt und verweist als Omega-Tier seine evangelikalen Stellvertreter wieder zurück in ihre Löcher mit PC-Anschluss; murrend haben sie ihren Restkot hier deponiert und sich – nun vollkommen leer – zurückgezogen!
Und trotz Nachfüllung gibt’s nichts anderes als abgedroschene (rk?) homophobe Worthülsen – ist ihm unterwegs seine Vulgata abhanden gekommen?
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#94   Veritatis †   10:41:44 | Montag, 28. Mai 2007
LICHTSCHEU: Kinder spielen
doch in der (Hetero-)Familie die große Rolle – für manche Väter und Großväter eine besonders große…
Lesben & Schwule haben als „Vertreter einer Kultur des Todes“ (von wo stammt das Zitat?) mit Kindern eher nix am Hut!
Und unsere konfus flackernde Nachtlaterne verwechselt wieder einmal Themen und Threads – der für Pfingsten erwartete Creator-Spiritus dürfte wohl nicht geliefert worden sein: dem blässlichen Kirchenlicht fehlt’s somit am Brennstoff…
Redaktion benachrichtigen Bedingungslose Kapitulation des Christentums
#20   Veritatis †   00:19:09 | Montag, 28. Mai 2007
Lieber Gotthard!
Da Walter Rathenau und Maximilian Harden ein schwules – damals nannte man das noch anders – Paar bildeten, verliert so mancher homophobe +net-User prompt seine Einsicht in historische Abläufe: ein Schwuler kann eben – aus hiesiger Sicht – auch schon mit 3, 4 Jahren eine akute Gefahr für den Weltfrieden darstellen!
Redaktion benachrichtigen Bedingungslose Kapitulation des Christentums
#18   Veritatis †   23:49:13 | Sonntag, 27. Mai 2007
>>EuThanasius, wenn Sie schon
mit Namen angeben wollen, dann sollten Sie sie auch richtig schreiben: GEHLSEN???
HANS KELSEN heißt der Schöpfer der österreichischen Verfassung, aber den werden Sie in Ihrer üblichen (rk?) Geschwätzigkeit wohl nicht meinen…
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#71   Veritatis †   23:38:50 | Sonntag, 27. Mai 2007
Liebe Charlotte!
Ich glaube nicht, dass das, was die (____/____/etc.) in ihren Behausungen saufen, ein besonders guter Tropen ist. Es wird einfach Spiritus sein aus einer nicht angemeldeten polnischen Brennerei. Wohl deshalb las man bei denen – als internen Code für all die Schnaps-Drosseln untereinander – in den letzten Tagen hier ständig „Veni Creator Spiritus“! Muss eine höllische Mixtur sein… wirkt prompt und macht abhängig wie alle Drogen!
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#18   Veritatis †   16:24:43 | Sonntag, 27. Mai 2007
Mehr Kontemplation – weniger Geschwätz!
Falls Sie’s nicht gerafft haben: wir unterhalten uns hier längst schon über Ihre lächerlichen Postings: Cheney-Enkel oder Ihre Homo-Paranoia – etc.!
Vielleicht wäre es passender für Sie, nicht nur in der Kirche zu schweigen, denn zu sagen haben Sie auch hier nichts!
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#11   Veritatis †   16:06:36 | Sonntag, 27. Mai 2007
Unsere kurzsichtige Beobachterin –--
Tja, da sie in der Kirche eben das Maul zu halten hat, reißt sie es hier auf und nimmt es – kontemplativ, wie sie ist – viel zu voll.
MENSCHENRECHTE gilt es überall zu verteidigen – auch in Moskau, auch den russischen Behören und einer ignoranten Mehrheitsbevölkerung gegenüber.
Wie wir ja wissen – ich zitiere den guten Bischof Krenn – können auch Mehrheiten irren…
Wenn ich aber das Geschwätz dieses notorisch Homo-Websites nach News durchstöbernden Weibes hier lese, so wird mir durch dessen „Texte“ bestätigt, dass ihm wohl eine realistische Beobachtungsmöglichkeit aus seiner Behausung hinaus in die Welt längst schon fehlt…
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#6   Veritatis †   15:51:43 | Sonntag, 27. Mai 2007
Das Roman-Fragment
– rechts außen auf dem Regal mit den Abverkaufstiteln – hat sich doch öfters schon das Maul zerrissen über schlechtes Deutsch. Jetzt gibt’s wieder ein schönes Beispiel: DUZENDE …
Wahrscheinlich versucht es, Novalis schon in einer Ostsprachen-Übersetzung zu lesen – als Vorbereitung zur Auswanderung?
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#800   Veritatis †   15:43:55 | Sonntag, 27. Mai 2007
Meint Herr Wagener damit
Wojtyla Globetrottel? Diese (rk?) Kategorisierung durch CV kommt in diesem Thread doch garnicht vor…
Redaktion benachrichtigen Sich selber ein Ei gelegt
#1   Veritatis †   15:39:48 | Sonntag, 27. Mai 2007
JaJa – die „Sorgfaltspflicht“,
die kann hier wieder einmal nur unter Anführungszeichen gesetzt werden, wo Duzende Notorische wohl einander gedutzt haben werden, nachdem sie diese journaillistische Arbeit zu lesen bekamen.
Redaktion benachrichtigen 400.000 Mal + …
#9   Veritatis †   10:54:04 | Sonntag, 27. Mai 2007
Kontemplatives Geschwätz – wie immer!
Auch mit einem impotenten oder unfruchtbaren Mann könnte keine Frau schwanger werden – um ihr Ei zu befruchten, bedarf es einfach eines Spermiums, etwa von einem schwulen Mann.
Trösten Sie sich also weiter mit Ihrer Stellung hier als Immaculata der Foren, aber auf Ihre verbalen Absonderungen sollten Sie besser verzichten…
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#116   Veritatis †   20:53:11 | Samstag, 26. Mai 2007
JessasNa – das Romanfragment
… tja, so ist es, wenn man nicht fertiggestellt wird!
Da fehlt’s einem an Substanz!
NUR EINES: In einem (rk?) Forum, wo jemand – nicht von meiner Seite – „Wojtyla der Globetrottel“ schreiben darf, ohne dass das gelöscht wird, na, da werde ich mir schon die Freiheit nehmen dürfen, Nullen auch als solche zu beschreiben… Wenn Sie wollen, dürfen Sie sich hinten einreihen, versuchen Sie aber nicht, Nonno oder Theo oder … oder … zu überholen!
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#113   Veritatis †   20:36:54 | Samstag, 26. Mai 2007
Nun, NONNO?
Ist Ihr Spiritus schon gekommen? Sie sollten ihn besser wegen Ihres Tourette-Syndroms befragen als ihm den simplen Wunsch nach Löschung eines meiner Postings mit auf den Weg zu geben!
By the way: Warum eigen posten Sie immer wieder, obwohl Sie uns doch längst schon zugesagt hatten, sich zu verabschieden und auch mehrermale +net baten, Ihren Nickname zu löschen? Arbeiten Sie etwa an einem neuen 30-Seiten-Traktat zur Homosexualität, wo Spiritus wieder lektorieren soll????
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#110   Veritatis †   20:26:26 | Samstag, 26. Mai 2007
WirrDebilis
SCHÖN, dass Sie wieder weg sind aus Wien – gleich sehen alle wieder viel freundlicher aus, nicht nur die LESBEN & SCHWULEN, sondern auch die Heteros. Warum fahren Sie nicht besser nach Tschenstochau zu den fetten Kapaunen … ???
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#88   Veritatis †   10:21:19 | Samstag, 26. Mai 2007
Lieber Regenbogen!
Und ob wir Schaden anrichten – gewaltigen sogar: An den verstaubten, frömmelnd selbstgerechten „Visionen“ dieser zelotischen Exegeten-Runde alter, bornierter, böser, sich ihre eigenen Wünsche verbietenden Männer (ein paar Weiber sind auch dabei, leider), die eben durch unsereins vorgeführt bekommen, dass man/frau als LESBE & SCHWULER das Leben selbstbestimmt genießen kann und solcherart die Natur mehr feiert als sie mit ihren Bußgürteln…
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. empfängt Blair + …
#5   Veritatis †   10:13:39 | Samstag, 26. Mai 2007
Kontemplatives Geschwätz
„Wer schweigt, stimmt zu“ …
Und bei dem Geschwätz dieser leider nicht schweigenden Beobachterin bleibt doch gar keine andere Wahl, als ihr gegenüber verbal zu demonstrieren, dass sie die einzige ist, die schweigen sollte – vielleicht als Trappistin?
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#82   Veritatis †   22:16:51 | Freitag, 25. Mai 2007
WirrDebilis – BESTEN DANK!
So kommt mein gelöschtes Posting wieder zu Ehren – zwar nicht in der von mir beabsichtigten Umgebung, aber frau kann halt nicht alles haben, schon garnicht bei +net!
Was nun Ihre folgenden verbalen Pollutionen anbelangt, so bin ich voll der Unruhe, ob die auch gelöscht werden. Ich hätt’s ganz gern, dass sie uns lesbar erhalten bleiben – schon um Ihren bescheidenen Wortschatz vorzuführen, Sie Schniedelwutzerl…
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#79   Veritatis †   22:10:38 | Freitag, 25. Mai 2007
VirDebilis – denkt?
Da mein Posting an Sie prompt gelöscht wurde, Ihre Beleidigung mir als Lesbe gegenüber aber nach wie vor allgemein lesbar ist, wiederhole ich meine Aussage:
Sie haben doch weiter unten festgestellt, der Anus sei zum Kacken da – warum versuchen Sie, damit zu denken?
„Cogito ergo sum“ als Motiv Ihrer WC-Spülung?
Redaktion benachrichtigen Kann Leben von selber entstehen?
#56   Veritatis †   21:52:22 | Freitag, 25. Mai 2007
20 x 5 >>> bitte, gerne:
Der Mensch ist das Maß aller Dinge…
Redaktion benachrichtigen Kann Leben von selber entstehen?
#50   Veritatis †   21:37:39 | Freitag, 25. Mai 2007
Buberl, ICH solidarisiere mich
mit Menschen, die für ihre gegenseitige Beurteilung den Homo Mensura-Satz als Basis sehen. Sie wissen doch: Protagoras…
Da ich nun aber nicht meine Tastatur auf Griechisch umstellen will (wozu der Aufwand), nur soviel:
Panton chrematon metron estin anthropos…
(über die nicht gesetzten Omegas ist somit hinweg zu sehen). Theo(s) kommt also nicht vor…
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#64   Veritatis †   20:11:32 | Freitag, 25. Mai 2007
Bolligru!
Darf ich aus Ihrem soeben abgegebenen Aviso entnehmen, dass Sie sich hier in Zukunft weiterer Stellungnahmen zum Thema homosexuellen Umgang enthalten werden? Das könnte nach all dem bresthaften Geschwätz von Nonno & CO. den Abend doch noch aus seiner (rk?) Belanglosigkeit retten…
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#62   Veritatis †   19:59:02 | Freitag, 25. Mai 2007
Bolligru!
Das Einzige, was Sie zu sagen wissen, ist, dass Sie homosexuelle Praxis ekelhaft finden – na und! Wen stört’s schon, so lange Sie’s uns in verbal passender Form mitteilen? Interessant ist m. M. nach eher, dass Sie in Ihrer eingeengten sexuellen Sichtweise dabei stets an Männer denken, was an sich wieder Rückschlüsse auf Ihre Person und Ihre wohl ähnlich begrenzte Sexualität zulässt. Vielleicht sollten Sie sich mehr der liebevollen Pflege unter Männern widmen und Nullen wie Amadeus und Opa bei ihren Versuchen beistehen, ihre krud-wirre Forenexistenz zu bewältigen: besachwaltern Sie sie doch… so könnte aus Null vielleicht O,o1 werden!
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#25   Veritatis †   14:43:06 | Freitag, 25. Mai 2007
Hauptsache, Eu-Athanasius hat sich für
THANATOS entschieden… Hoffentlich zieht er bald die passenden Konsequenzen und beweist durch seinen Abgang, dass sich dann eine Lücke geschlossen hat, die als solche zuvor garnicht erst wahrgenommen wurde :-)
Redaktion benachrichtigen Hut ab, Herr Erzbischof!
#84   Veritatis †   12:41:12 | Freitag, 25. Mai 2007
Finden Sie, dass Constanze
sich richtig verhält?
NEIN, denn sie kann nicht einmal Namen richtig abschreiben: BURGSTALLER …
Aber auch Constanze wird, wie andere hier, Beweis sein für die PISA-Studie und die darin angesprochene Lese-Schwäche so mancher (Klein-)Geister, die eher doch Gespenster sind!
Redaktion benachrichtigen Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#15   Veritatis †   12:32:09 | Freitag, 25. Mai 2007
Lieber Doc!
Nur zur Information: BILD erhielt sicherlich Bewerbungen dieser Journaillisten (samt Foto mit Albe), mußte aber auf Grund beigelegter Texte selbst auf eine Einstellung auf Probe verzichten, denn auch BILD hat – obwohl man’s an manchem Aufhänger nicht sofort als solche erkennen würde – Qualitätskriterien, die nicht unterschritten werden sollten. Bei der BILD-Zeitung findet man aber Trost darin, dass ihre LowestLevel-Verpflichtung anderen bereits als Obergrenze unerreichbar bleibt… schon bewiesen durch Theos Evangelisations-Versuche!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#289   Veritatis †   12:18:19 | Freitag, 25. Mai 2007
Die Baronesse und ihr Hautgout!
Was, ma chère Tante, finden Sie denn so ekelhaft an homosexueller Praxis? Etwa, dass Sie gegenüber 2 Lesben einfach das doppelte Nachsehen haben, wo Sie doch höchstwahrscheinlich das Zusehen nochmals an die Zeit, einst im Mai, erinnern würde? Aber ich möchte da nicht weiter ins Detail gehen, da doch die meisten homophoben Senioren hier – aus ihrer Sauren-Trauben-Perspektive heraus – maskuline Details erwarten, mit denen ich nicht aufwarten kann.
Wofür Ihnen persönlich aber doch Dank gebührt, ist Ihre Selbsteinschätzung: JA, Sie unterfordern mich … damit aber befinden Sie sich in einem bereits ziemlich überladenen Boot, das – wohl auf Grund seiner Fracht – längst schon Schlagseite hat. Ich erlaube mir, mit weiteren thematisch provozierten Postings zum Kippen dieses Schinakels beizutragen!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#287   Veritatis †   11:54:25 | Freitag, 25. Mai 2007
S. g. PAKABE!
Da unterliegen Sie einem prinzipiellen Irrtum, was meinen Zugang hier betrifft! Was „Die Kirche“ von LESBEN % SCHWULEN denkt, ist mir schnurzegal… Ich wende mich allein gegen all die verbalen Beleidigungen meinesgleichen hier durch Typen wie _____/Namen sind beliebig einzusetzen. Und denen gegenüber habe ich keinerlei „Vorleistung“ zu erbringen, zumal die prompt über LESBEN & SCHWULE herfallen, kaum dass +net wieder einmal seiner HOMOPHOBIE huldigt. Und wenn Sie die Entwicklung der jeweiligen Threads verfolgen, werden Sie zugeben müssen, dass sicher nicht meine Postings den Anfang bilden.
Somit nochmals: Ich reagiere nur auf all den homophoben DRECK, der hier öffentlich zu lesen ist und antworte in der Sprache, die auf der anderen Seite der Front (ja, +net ist Front) verstanden wird. Ob man sich dort auf exegetische Rabulistik irgendwelcher alte Texte etc. zu berufen verpflichtet sieht, ist mir – wie bereits o.a. – schnurzegal!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#283   Veritatis †   09:06:09 | Freitag, 25. Mai 2007
Na, Baronesse –
dann haben Sie ja bereits den passenden Vergleich für sich als Kategorisierung gefunden: eine verwirrte Rechte!
Und die finden den besseren Nährboden im Baltikum – also husch, husch… so lange dort der Wind noch so weht! Aber die EU wird auch in diesen Rückzugsgebieten für Realität sorgen! DANN wird’s halt etwas enger für homophoben Dreck *) wie etwa Sie!
*) Sie wissen ja, Dreck ist eine von H.v.O. eingebrachte Kategorie – und ich finde, sie passt recht gut auf Sie!
Bilden Sie also eine Seilschaft mit Ihresgleichen und – seilen sich ab. Sollten Sie abstürzen: wen stört’s?
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#280   Veritatis †   08:43:21 | Freitag, 25. Mai 2007
Na dann los doch, Baronesse>>>
Emigration ins Baltikum! Ein Homophober mehr oder weniger dort wird kaum auffallen…
Redaktion benachrichtigen Hut ab, Herr Erzbischof!
#49   Veritatis †   14:03:29 | Donnerstag, 24. Mai 2007
BRUT-PFLEGE?
Aber die finanzielle Unterstützung durch diese Brut in Form des Kirchenbeitrags nimmt „die“ Kirche doch ganz gern…
Da sie der Tritt in den (Geld-)Beutel am stärksten schmerzt, ist genau der Austritt die beste Empfehlung, mit dieser Vereinsleitung umzugehen!
Redaktion benachrichtigen Schatten der Evangelisierung + …
#19   Veritatis †   10:18:21 | Donnerstag, 24. Mai 2007
?Simulatorin – Simulantin?
Wurden da im Ruhrgebiet wieder einmal Termini verwechselt oder ist’s einfach religiöser Wahn eines (rk?) Simulanten, dem’s an der richtigen Wortwahl mangelt?
Redaktion benachrichtigen Sothomistischer Theologe?
#135   Veritatis †   10:13:33 | Donnerstag, 24. Mai 2007
Wiener Witz?
Als ich Euthanasius vor kurzem als NAZI-Gespenst bezeichnete, wurde dieser Terminus von der Redaktion gelöscht –--- war die Löschung ironisch gemeint?
Redaktion benachrichtigen Sothomistischer Theologe?
#103   Veritatis †   21:26:55 | Mittwoch, 23. Mai 2007
>>>EUTHANASIUS<<<
Für Sie als Heils-Bringer eine passende Erinnerung als Vorschlag, Ihrer Existenz ein passendes Finale zu bringen!
Redaktion benachrichtigen K wie ketzerisch
#83   Veritatis †   15:07:56 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Nun, dann
muss die Gonokokke wohl das Blindschreiben beherrschen, denn die Zeichen auf ihrer Tastatur sind sicher – wes Herz voll davon ist, etc. – vollkommen verdreckt…
Redaktion benachrichtigen Zur Karikatur verkommen?
#115   Veritatis †   15:04:09 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Es bedarf keines Witzes,
um THEOs Verbalinjurien Frauen gegenüber – sowohl die Bezeichnung „Kinderhuren“ als auch „Prostituierte“ ist – als das zu kategorisieren, was sie eben sind: ein Stück Dreck…*)
*) Und diese hier ins Forum eingebrachte Einstufung stammt vom Romanfragment H. v. O. – ich verwende sie nur, solange sie als Ersttext weiterhin lesbar ist, was auch für die zuvor angeführten Kategorisierungen gilt.
Redaktion benachrichtigen Sothomistischer Theologe?
#8   Veritatis †   14:48:14 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Diese ANONYME Homepage
hätte damit, so sie tatsächlich anonym ist, neben dem Web-Design schon eine zweite Parallele mit kreuz.net –-- und ich darf annehmen, dass sich bei Vergleichen weitere fänden!
Redaktion benachrichtigen Zur Karikatur verkommen?
#106   Veritatis †   13:08:17 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Theos Leben als Hausmann
neben seinen Weibern, die auf der von ihm zuvor beschriebenen Karriere-Leiter wohl schon oben angekommen sind und durch das ins Haus gebrachte Geld dem Senior den Weg ins Pflegeheim ersparten…
Da ich keinen solchen Zuhälter wie Sie durchzubringen habe, kann ich mir den Umweg über das Geld von Hetero-Gockeln ja ersparen. Vom Tuten und Blasen haben Sie sicher mehr Ahnung als ich!
Redaktion benachrichtigen Zur Karikatur verkommen?
#101   Veritatis †   12:15:53 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Und Sie, Theo,
fühlen sich familiär mit Kinderhuren und Prostituierten verbunden…
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#229   Veritatis †   12:12:16 | Mittwoch, 23. Mai 2007
„nen neuen Lutscher“
– den wird Theos Weib zu schätzen wissen!
Redaktion benachrichtigen Zur Karikatur verkommen?
#99   Veritatis †   12:10:07 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Theos Konditionalsätze
Wozu konstruieren Sie einen „Wenn-Satz“, dessen angefragte Antwort hier im Forum doch stets durch Ihre Postings bewiesen wird: die (rk?) Kakerlaken hier haben Ihren Theos längst schon gekürt – auch als Sprachrohr für die von ihnen so geschätzte Kategorisierung von Frauen als KINDERHUREN und PROSTITUIERTE und als zelotischen Exegeten obsoleter Literatur…
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#227   Veritatis †   12:00:43 | Mittwoch, 23. Mai 2007
THEO, und uns ist klar,
warum Sie Frauen gegenüber so zu Ihren Verbalinjurien Kinderhure und Prostituierte stehen, haben Sie solche doch wohl in Ihrem familiären Umfeld…
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#223   Veritatis †   09:58:35 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Lieber Hornet!
Die Einladung zu springen müssen Sie nicht befolgen, ist ja klar. Wenn Sie aber doch etwas zur Information hier beitragen wollen, dann sehen Sie unter dem net-Teppich nach, dort werden Sie, zusammen mit all dem angehäuften (rk?) Dreck *), auch Theos IQ finden, der auch durch penibles Studium von Nonsensos 30-Seiten-Traktat über das Raffen der Homosexualität nicht den Null-Pegel überspringen konnte…
*) Sie wissen ja, dass die Kategorie Dreck seit ihrem Ersteinsatz durch HvO allgemein genützt werden darf – auch, um Theos Ambiente und sein persönliches Umfeld zu beschreiben!
Redaktion benachrichtigen Zur Karikatur verkommen?
#93   Veritatis †   09:41:34 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Lieber TIM!
Deshalb bezeichnet Amadeus Frauen hier als Kinderhuren und Prostituierte – es hat doch alles Wurzeln in seiner Familie, auch seine Bewertungen dem Weiblichen gegenüber!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#216   Veritatis †   17:40:12 | Dienstag, 22. Mai 2007
Lieber Doc!
Um etwas zu schwenken, muss das doch eine gewisse Mindestlänge aufweisen… also wird sich Amadeus vor dem Spiegel vielleicht mit der Bierflasche zuprosten und in Folge des Restalkohols vielleicht auch zur Maculata…
Aber Ihre Version? Also bitt’schön… das tät’ er vielleicht gern, wenn er noch wüßte, wie’s geht!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#208   Veritatis †   16:13:19 | Dienstag, 22. Mai 2007
Für ILOVEGOD
Ihr Text mit seinen speziellen Fragen ist in diesem Forum an der falschen Adresse – komplett! Hier schließen Glauben und Toleranz einander aus, schon als Grundbedingung für all den Eifer, mit dem Theo und seine Spießgesellen posten.
Es ist doch nur Wasser auf deren Mühle, wenn Sie mit Vergleichen aus dem Tierreich kommen, wobei ich allerdings sagen möchte, dass solche tatsächlich nicht nötig sind. Bedürfen denn Ihrer Meinung nach LESBEN & SCHWULE einer Rechtfertigung für ihre Art zu leben (und das inkludiert auch ihre gelebte Sexualität!) auf Basis von Vergleichen mit Tieren? Ich benötige auch keine weiteren Parallelen zu irgendwelchen Schöpfungsakten oder gar – das vor allem nicht – irgendwelcher Zustimmung zu meiner, zu unserer Sexualität durch Gespenster wie _____/------/=====/OOOOO etc., etc. Die mögen ihre homophobe Exegese in verschlüsselten, öffentlich nicht lesbaren Foren pflegen, hier gehört ihnen jedoch die Realität vor Augen geführt. Und deshalb bin ich hier, um diesen o.a. Namenlosen verbal den Spiegel vor ihre Fratze zu halten – mögen sie daran eingehen wie Medusa!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#193   Veritatis †   11:55:02 | Dienstag, 22. Mai 2007
THEO! Alter vor Schönheit
ist auch hier mein Motto, also lasse ich Ihnen stets den Vortritt zum Abtritt…
und reagiere dann allein auf den verbalen Dreck, den Sie wieder einmal hinterlassen haben als Ihr persönliches Evangelium!
Sie bedürfen wohl keines Weckers, dafür sorgt schon Ihr Altersleiden!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#181   Veritatis †   10:07:12 | Dienstag, 22. Mai 2007
Lieber Landorganist!
Der von dir so genannte OO-Diakon war wohl auch das Beiwagerl bei den Landschulwochen, für welche NONNO sein 30seitiges Traktat „Vom Raffen der Homosexualität“ verfasste und dafür, als einziger Bewerber, sowohl den ersten (eine Tagesbusfahrt nach Tschenstochau mit anschließender Heizdecken-Vorführung) als auch den letzten Preis (eine unkündbare Mitgliedschaft bei www.kreuz.net) gewann …
Redaktion benachrichtigen K wie ketzerisch
#40   Veritatis †   01:20:23 | Dienstag, 22. Mai 2007
Gonokokke!
Mit Ihrem Geschwätz ist Ihnen einzig gelungen, einmal wenigstens NICHT übersehen zu werden… nun aber wieder zurück in die Toilette – äh, Eprouvette!
Redaktion benachrichtigen K wie ketzerisch
#35   Veritatis †   00:06:07 | Dienstag, 22. Mai 2007
Gonokokke!
Gemäß Ihrer eigenen örtlichen Begrenzung: WAS gibt Ihnen somit Befugnis, Ihr Wohn-Clo zu verlassen?
Redaktion benachrichtigen Von den nationalsozialistischen Freunden dazugelernt
#29   Veritatis †   20:14:29 | Montag, 21. Mai 2007
Lieber Gotthard!
Bleiben wir doch einfach hier im Forum, da gibt es doch etliche „Saubermänner“ von eigenen Gnaden, die sehen in Frauen sofort Prostituierte und Kinderhuren – doch sind diese Herren, im Gegensatz zu Humer, immer noch nicht besachwaltet!
Redaktion benachrichtigen Von den nationalsozialistischen Freunden dazugelernt
#23   Veritatis †   19:43:15 | Montag, 21. Mai 2007
Das Nacht-Laternderl verwechselt
wieder einmal so einiges:
ENTGELT hat nichts mit GELD zu tun; aber vielleicht steht auf seiner Kirchentür „Vergeld’s Gott“ als (rk?) Real-Semantik?
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#72   Veritatis †   16:44:31 | Montag, 21. Mai 2007
THEO – Sie aber
nehmen für die Blödheit Ihrer Postings immer noch das Kürzel „r.k.“ als Ausrede? Das trauen Sie sich wohl nur hier, wo k für ketzerisch und Kreuz.net steht…
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#63   Veritatis †   16:11:18 | Montag, 21. Mai 2007
THEO & NONNO
– als Pausen-Clowns längst schon forenweit etabliert, sollten Sie nach einem gemeinsamen Pflegeplatz suchen; das gäbe Ihnen die Chance, einander das zu bieten, was Sie hier – zumindest öffentlich lesbar – nicht so richtig zu finden imstande sind: tröstende Gespräche über Ihre verbale Inkontinenz oder Ihren IQ, den Sie doch so gern mittels Sprung von der Teppichkante messen… Weiter reichende Intimitäten sollten Sie mit der Heimleitung abklären!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#58   Veritatis †   15:51:07 | Montag, 21. Mai 2007
THEO!
Gestank wird prompt als solcher wahrgenommen: woher – von glosendem Weihrauch oder von Ihnen verbal produziert – er stammt, spielt dabei keine große Rolle!
Redaktion benachrichtigen Betet für die Eiligsprechung + …
#9   Veritatis †   15:46:37 | Montag, 21. Mai 2007
Lieber Doc, nicht so schnell, bitte!
In der Zeit, in der sich einige kreuz-User noch befinden, waren selbst „Muselmanen“ nicht so geläufig als religiöse Kategorie, da sprach man doch von Mohammedanern…
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#55   Veritatis †   15:42:18 | Montag, 21. Mai 2007
NONNO, Mauserl…
Derartiges wie Ihre Seminar-Absonderungen nicht geschrieben zu haben, wäre bereits eine Auszeichnung. Aber nennen Sie uns einfach Quellen, wo wir Ihre Texte lesen können – ein spezielles Studium wird ja kaum nötig sein, um sie als Lachnummer wieder ad acta zu legen.
Und nur ein bisserl Semantik (obwohl auch diese Dosis wohl Ihre bescheidenen Aufnahmemöglichkeiten übersteigen dürfte): verwechseln Sie nicht „unfähig“ mit „unwillig“. Ihnen und Ihrem Geschwätz gegenüber bin ich schlicht und ergreifend unwillig, eine Diskussion zu beginnen.
Nun aber möchte ich Sie nicht weiter aufhalten, kommt doch wohl in Kürze ihre Heimhilfe…
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#49   Veritatis †   15:20:36 | Montag, 21. Mai 2007
NONNO, lernen Sie erst zu stricken,
bevor Sie Ihr „Selbstgestriktes“ Seminar-Gewäsch als Fundgrube für Antworten auf letzte Fragen darstellen! Und begreifen Sie endlich: hier wird nicht mit Ihnen, sondern bestenfalls über Sie diskutiert – und auch das nur als Fußnote zum Generalthema „Homophobie in (rk?) Foren“…
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#47   Veritatis †   15:08:35 | Montag, 21. Mai 2007
WOW – auf 30 Seiten
phrönt Nonno seinem Lieblingsthema, der Homosexualität! Wenn das alles in solchem Deutsch formuliert ist, muss nicht weiter darauf eingegangen werden – wohl 30 Seiten Geschwätz eines, der’s nicht mehr rafft, dass seine Zeit längst schon vorbei ist… CIAO, NONNO – und fall’ nicht (noch tiefer)!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#20   Veritatis †   13:48:03 | Montag, 21. Mai 2007
Guntrams Hoffnungen zerbröseln…
„Auf Kosten der Mehrheit“? NA, da irren Sie sich wohl längst schon… GUT SO!
Ihre Brunftstätte heißt halt Kirche: dunkel ist’s dort in jeder verbalen Interpretationsmöglichkeit – trotz (oder gar wegen) dieses rötlichen Geflackers… Dafür wird dort olfaktorisch einiges geboten!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#15   Veritatis †   13:20:53 | Montag, 21. Mai 2007
Lieber DOC!
Lassen Sie diesem Denk-Behinderten doch sein Büchel – er hat sonst doch nix…
Und beim Einkaufen verwendet er den (rk?) approbierten Shopping Guide „Kauf’ nur bei homophoben Heteros!“ – wir werden ihn also kaum je zu Gesicht bekommen!
Redaktion benachrichtigen Homo-Intoleranz gegen die Kirche
#9   Veritatis †   12:49:22 | Montag, 21. Mai 2007
JA UND – WARUM DENN NICHT?
Darf Engagement in eigener Sache nur fanatisierten und religiös radikalen Homophoben zugestanden werden oder haben sich da einige immer noch nicht in der Realität zurecht gefunden, wenn sie sich wundern, dass sie eben nicht mehr in einem Kirchenstaat sondern in einer dem gesamten Volk offenen Demokratie leben?
Schließlich durften doch auch vor einigen Tagen in Rom an die 250.000 – aus allen Ecken Italiens mit Sonderzügen angekarrten -Demonstranten gegen Gleichberechtigung für LESBEN & SCHWULE agitieren.
Hat sich darüber jemand ähnlich erregt gezeigt wie nun über die begüßenswerte Front gegen Homophobie in Bologna? Die Sprache in Bologna war dem Gegenüber angepaßt – anders verstehen’s diese Gespenster nicht!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#789   Veritatis †   13:53:38 | Sonntag, 20. Mai 2007
Für einige, Rudi, für einige…
und selbst die werden immer weniger. Wie gering ihre Zahl bereits ist, sieht man daran, dass hier nur noch ein paar Sektierer wie RUDI Ratlos in regelmäßigem Abstand ihre FLASCHEnpost schicken und jeder, der die Bottel findet, sie dorthin zurück wirft, von wo sie angeschwemmt wurde: IN DEN MÜLL!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#787   Veritatis †   11:26:36 | Sonntag, 20. Mai 2007
Liebe Leila!
Der Basis-Crew hier – von A wie Abu bis Z wie Zwobbel – ist nur wichtig, dass eine Hetero-Frau das Kind austrägt; was nach der Geburt mit ihm passiert, interessiert diese Typen doch nicht. Erst wenn es seine ersten sexuellen Erfahrungen sammelt, reißen die wieder ihre Mäuler auf und machen sich wichtig mit zelotisch wiedergekäuten Phrasen von irgendwann, irgendwo und irgendwem angeblich festgehaltenen Auflagen…
Aber wie Mutter und Kind über die Runden kommen – wen interessiert das hier schon. Und wenn der Vater nicht der leibliche, etwa gar ein schwuler Mann ist, na dann kann wär’s besser nicht zur Welt gekommen, was auch gilt, falls es selber schwul oder lesbisch ist!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#803   Veritatis †   14:27:14 | Samstag, 19. Mai 2007
Zur Klarstellung,Defensor
Ich stelle mich hier nur an der Front, wo LESBEN & SCHWULE durch Dreck Ihresgleichen verbal beleidigt werden (Sie wissen, für die Kategorisierung „Dreck“ fehlt mir das +net-Copyright!). Ihre anderen – ach so christlichen – Themen haben mich nicht zu interessieren…
Und nun können Sie weiter schwadronieren, sich Ihrer Sprach-Gonorrhö(e) hingeben. Als das, was Sie sind, wurden Sie längst schon erkannt und eingestuft: eine Quantité négligeable, die unter dem Deckmantel der Verteidigung irgendeines sog. „einzigen Glaubens“ der Homophobie huldigt!
Redaktion benachrichtigen Die Bürger des Vatikan + …
#46   Veritatis †   14:16:07 | Samstag, 19. Mai 2007
Nun, Athanasius –
dann lügen Sie doch einfach weiter… [von der Redaktion zensuriert], das Sie doch sind!
Redaktion benachrichtigen Schwere Vorwürfe gegen Benedikt XVI.?
#1   Veritatis †   13:33:03 | Samstag, 19. Mai 2007
JaJa – die Journaille
Wieso kommen mir die o.a. „Argumente“ alle so vertraut vor, just hier in diesem Forum?
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#800   Veritatis †   13:28:24 | Samstag, 19. Mai 2007
Defensor, Sie missverstehen wieder etwas
Ich diskutierenicht mit Ihnen, das wäre Zeitvergeudung, denn auch für dieses Verb fehlt es Ihnen am Sprachverständnis. Ich teile Ihnen einfach etas mit… Ihre Reaktion dazu ist mir ziemlich egal!
Was aber Ihre rabulistisch doch so spritzige Frage zum Zeitpunkt der Ehe mit Tieren betrifft, eine auf passendem Niveau gestellte Frage: Aus welcher sexuellen Verbindung gingen denn Sie einst hervor? Es wird doch keine unbefleckte Empfängnis gewesen sein?
Redaktion benachrichtigen Die Bürger des Vatikan + …
#37   Veritatis †   13:19:59 | Samstag, 19. Mai 2007
Für Paschut!
Sie werden das Buch wohl kennen, aber ich erlaube mir doch, darauf hinzuweisen:
HOMOSEXUALITÄT IN DER NS-ZEIT
Dokumente einer Diskriminierung und Verfolgung
Herausgegeben bei Fischer von Dr.Günter Grau unter Mitarbeit von Dr. Vlaudia Schoppmann
Der hier in etlichen Threads angesammelte braune Dreck wird wohl der beste Beweis sein, dass die Gesinnung, die damals Homosexualität mit allen Mitteln bis hin zum KZ verfolgte, noch immer existiert, nun aber Religion als Camouflage nützt, um immer wieder Homophobie zu betreiben…
Ist Polen auf deren Emigration vorbereitet?
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#796   Veritatis †   13:00:09 | Samstag, 19. Mai 2007
Defensor-Exegese
„Objektiv heißt objektiv“ – für diesen verbalen Versuch haben Sie wohl den Kopf längere Zeit schief gehalten?
Da aber alles Blöde stets auch ein Körnchen realen Sinns hat, zitiere ich weiter: „Objektiv ist alles, was wir nicht ändern können“ – Homosexualität und homosexuelles Handen sind objektiv, sag’ ich’s doch immer wieder!
Ob nun etwas in Ihrer schlichten Denkungsart „ungeordnet“ ist, will ich gar nicht weiter hinterfragen… nehmen Sie also Ihr Konvolut von längst schon obsolet gewordenen Zitaten sowie ein – für Sie wird’s reichen – kleines Fremdwörter-Lexikon und ziehen sich für einige Zeit dorthin zurück, von wo Sie kommen: in Ihr Loch!
Redaktion benachrichtigen Die Bürger des Vatikan + …
#28   Veritatis †   12:48:52 | Samstag, 19. Mai 2007
Athanasius’sche FLASCHEN-Post!
Ach ja – richtig! Die braaaaaven Nazis, haben sie doch extra Am Werderschen Markt die Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität installiert, wo sie dann LESBEN & SCHWULE, die von Charakter-Schweinen – wie heute vielleicht von Ihnen repräsentiert – denunziert wurden, zur Anzeige brachten, um sie später sogar noch – eine bei Ihnen wohl Wonneschauer auslösend – ins KZ zu stecken, wo sie durch den Rosa Winkel sogar noch unter Bibelforschern standen!
Es sind Typen wie Sie, die mir das Argument geben, hier immer wieder gegen all die Homophobie aufzutreten, die sich durch irgendwelche (rk?) obsolete Texte dazu berechtigt sieht, gegen Menschen im Namen irgendeiner Kirche vorzugehen…
SIE sind hier gemäß dem Motto DRECK ZU DRECK in passender Gesellschaft!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#794   Veritatis †   12:11:10 | Samstag, 19. Mai 2007
Rudis Fahne
bleibt doch hoffentlich drinnen – oder will er sich wirklich blamieren bis hin zu seinen dazu gehörenden Brunftkugerln?
Wenn er mit Fahne aber seinen Mundgeruch meint, nun, der ist als olfaktorisches Merkmal für ihn als Alkoholiker längst schon bekannt. Wir lassen uns von ihm nichts servieren – nicht einmal ein Eis im Vatikan, das würde uns doch glatt ‘runterfallen…
Redaktion benachrichtigen Die Bürger des Vatikan + …
#24   Veritatis †   11:53:04 | Samstag, 19. Mai 2007
Don B.!
Die Möglichkeit einer Hirn-Amputation stellt sich bei Ihnen natürlich nicht: wie könnte denn etwas nicht Vorhandenes entfernt werden.
Was nun die von Ihnen in den Islam gesetzten Hoffnungen betrifft, lese ich daraus mit Vergnügen, dass Sie Ihrer Homophobie-Campagne in der (rk?) Kirche kaum noch Chancen geben, kommen ihnen doch – von den hiesigen Foren und ihren in der realen Welt unbedeutenden Exponenten einmal abgesehen – die Apologeten abhanden. Am 15.5. ist wieder eine von diesen Nieten heim gegangen: Jerry Falwell! Schön, dass er weg ist – und explizit für ihn gilt nicht:De mortuis nil nisi bene, war er doch die Inkarnation dessen, was ich hier (ohne dafür aber das Copyright zu haben) als DRECK bezeichne!
Somit viel Erfolg bei Ihrem Solidarisierungsversuch mit dem Islam – ich schlage vor, Sie nehmen Ihr geliebtes Buch, fahren damit in den Iran und fächeln sich damit frische Luft zu… ein Kran wird sich finden!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#786   Veritatis †   11:33:28 | Samstag, 19. Mai 2007
Nein, nein – Harmageddon!
„Anpassen“ müssen sich die kleinkarierten Zeloten natürlich nicht – sie sollen der Welt in all ihrer Frömmlerei als abschreckendes Beispiel, was früher einmal möglich war, erhalten bleiben … NUR: als spezieller Export in Richtung Baltikum, ihrer neuen Wahlheimat!
Das mit dem Vatikan, wie’s Philo vorgeschlagen hat, wird nicht bei allen funktionieren. Die dort Unterschlupf gefunden haben, benötigen zu ihrer geknickten Männlichkeit auch noch eine psychischen Deviante als Aufenthaltsvoraussetzung… doch so viele Ministranten gibt’s halt nicht einmal im Petersdom…:-)
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#779   Veritatis †   00:24:47 | Samstag, 19. Mai 2007
Dank Alligators Fachwissen
weiß ich nun, warum die Damen vom Gewerbe für „Anal“ stets mehr verlangen von den sie besuchenden Herren!
Ich werde ihn ab sofort nur noch als „Einweg-Ventil“ in Erinnerung haben…
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#757   Veritatis †   00:18:58 | Samstag, 19. Mai 2007
An die MATT-Scheibe
Vor die Wahl gestellt, von einem wie Ihnen geliebt oder gehasst zu werden, möchte ich mir eigentlich nur die zweite Variante vorstellen – dieser kann ich durchaus erfrischende Aspekte abgewinnen. Aber Ihr liebes Faulbett, das teilen Sie besser dem hiesigen Motto gemäß „Dreck zu Dreck“ *)
*) Für die Kategorisierung DRECK habe ich nicht da Copyright – Ihnen gegenüber wäre ich aber stolz darauf!
Redaktion benachrichtigen Disziplin und noch einmal Disziplin
#8   Veritatis †   17:36:48 | Freitag, 18. Mai 2007
Wir haben’s längst schon gerafft,
dass Nonnos verbale Absonderungen zu ignorieren sind! Nur es selbst wird damit halt nicht so richtig fertig…
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#723   Veritatis †   16:06:25 | Freitag, 18. Mai 2007
Lieber Tim!
Wie du ja weißt, sind die Armen der Reichtum der Kirche… als Armer an Geist gehört VirFortis zu ihren größten Schätzen!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#699   Veritatis †   11:54:55 | Freitag, 18. Mai 2007
Na dann, Manderl,
pass gut auf, dass du nicht ausrutscht… schau halt, dass du auf den Schädel fällst, denn den brauchst du seltener als deinen Arsch!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#694   Veritatis †   11:42:23 | Freitag, 18. Mai 2007
Verdorbenes Dosenfleisch
Die theophile Dose ist längst schon bombiert durch ihre täglichen evangelikalen Blähungen – da verwundert es kaum, wenn dann als Bodensatz dazu auch noch Frauen als Kinderhuren und Prostituierte bezeichnet werden…
Die andere, „Maria mit dem Kinde lieb“, spammt sich mit ihrer Guntram’schen Schleimspur auch schon cross und quer durch die Foren – wohl zur Bestätigung, dass Homophobie und Hirn einander ausschließen!
Redaktion benachrichtigen Kontrollierbarer Papst + …
#5   Veritatis †   09:42:59 | Freitag, 18. Mai 2007
Lieber FUX!
Tja, wenn die bereits wegen „angeblicher“ Opfer ganz schön in den Opferstock und auf Immobilienerlöse greifen, was werden diedann erst zahlen, wenn die 500 eingereichten Klagen alle im Sinne der Opfer erledigt sind?
In den aktuellen Zeitungsberichten dazu liest man von einer Millarde Dollar… wie mich das schmerzt!!!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#685   Veritatis †   01:28:55 | Freitag, 18. Mai 2007
Liebe Charlotte!
Ce medicin malgré lui … war am 17.5. angeblich mehr bei seiner Familie als hier??? Trotzdem hat er an die 40 Postings hier abgesondert, wahrscheinlich während er seinen Zuhälter-Pflichten bei seiner Prostituierten und bei seiner Kinderhure nachkam…
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#463   Veritatis †   17:26:12 | Donnerstag, 17. Mai 2007
DarkRoom-Erinnerungen von A + G?
Oder bis heute nicht damit fertig geworden, dort nicht beachtet worden zu sein wie früher als Ministranten…
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#458   Veritatis †   17:13:59 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Die Halbwertszeit ihres Erinnerungsvermögens
ist bei Alligator und Guntram wohl so gering wie ihr IQ – Sie wollen nichts von den Verbalinjurien wissen, die ihr Bruder hier weiblichen Usern gegenüber eingesetzt hat: Kinderhuren und Prostituierte = theophile Wortwahl!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#453   Veritatis †   17:04:38 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Liebe Charlotte!
Auch ich kann Ihnen nur empfehlen, Kontakte mit B. zu vermeiden! B. wandert als Foren-Immakulata durch die Threads, sondert seine Rabulistik ab, hat sich aber in all seiner Scheinheiligkeit noch nie gegen Typen wie (seinen?) Bruder, Nachtlaterne, Vir etc. positioniert – dazu ist er ja viel zu nobel… Kaum aber passt ihm an der durch Sie (oder auch mich) positionierten Front etwas nicht, reißt er prompt das Maul auf und moniert in altvorderster Rhetorik.
Machen Sie mit ihm, was Sie auch für den Umgang mit Theo empfehlen: Ignorieren Sie sein Geschwätz!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#444   Veritatis †   16:45:20 | Donnerstag, 17. Mai 2007
„Die einzige Sprache“…
die sie sprechen, die Alligatoren und ihre Brut, ist halt die im (rk?) Holzhammer-Symposium erlernte, wo Frauen als Kinderhuren und Prostituierte bezeichnet werden…
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#384   Veritatis †   14:53:36 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Wiedereintrittsw~e~l~l~e~~~~~~~~???
WELLE – na das ist doch erfrischend naiv!
In dem Verein freut man sich doch, wenn die Austritte nicht in geometrischer, sondern nur in arithmetischer Reihe steigen – weiter so!
Was aus dem Schwund aber tatsächlich resultiert, ist beim verbleibenden Bodensatz halt eine Fanatisierung der (rk?) Gesinnung – unter der Larve der Religiosität.
Einige typische Beispiele dafür gröhlen ja ihr tägliches Evangelium hinaus in die Welt und meinen, es seine eine Form von Diskussion, das unwillige Gegenüber als Dreck, Kinderhuren oder Prostituierte zu bezeichnen – frömmelndes Gesindel halt…
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#330   Veritatis †   13:45:42 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Wehrbauers Kirchen-Panik!
Da müssen wir uns keine Sorgen machen, die von ihm angezweifelte Zerstörung der (rk?) Kirche bedarf keiner Destruktion von außen, die erfolgt von innen, wie eine neue Nachricht aus den USA bestätigt:
„Die r.k. Kirche in den USA ist unter Druck: Mehr als 500 anstehende Klagen gegen Priester, die sich sexuell an Minderjährigen vergangen haben sollen, zwingen die Erzdiözese von Los Angeles zum Verkauf von mehr als 50 Gebäuden. Nach Schätzungen von Experten könnten die ausstehenden Forderungen die Summe von einer Milliarde US-Dollar überschreiten“.
An dieser Nachricht ist nur die Summe neu, die Tendenz hingegen ist längst schon bekannt – quer über den Globus. Das sind wieder einmal 500 Fälle von Pädophilie in all ihren sexuellen Varianten, die bestätigen, dass diese Priester vor allem Sexualangst hatten vor Erwachsenen – also lieber pädophil als homosexuell…
Redaktion benachrichtigen Ist Christi Himmelfahrt ein Fest von Säufern?
#7   Veritatis †   12:24:59 | Donnerstag, 17. Mai 2007
An welchem kirchlichen Feiertag
wäre das denn anders? Die sollten einfach abgeschafft werden! Die Zeit für den Weg ins Wirtshaus findet sich auch ohne diese (rk?) Aufforderung…
EINE BESSERE WIDMUNG FÜR DEN 17. MAI: IDAHO TAG >>>
International
Day
Against
HOmophobia
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#301   Veritatis †   11:42:13 | Donnerstag, 17. Mai 2007
An alle: HEUTE/17. Mai = IDAHO-Tag
International
Day
Against
HOmophobia!
Ein guter Anlass, um auf all den Dreck hinzuweisen, der sich hier gegen LESBEN & SCHWULE wichtig macht und dabei schon auf Grund seiner verbalen Absonderungen (Frauen sind Kinderhuren oder Prostituierte, usw.) nicht die geringste Berechtigung haben dürfte, das Maul überhaupt zu öffnen…
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#293   Veritatis †   01:16:53 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Eine „Samenspur“
– so kurz wie Ihr Schw…, na die wird sich doch finden!
NUR: Zur Befruchtung bedarf es allein eines Eis und eines Spermiums… Das Ding, auf das Sie Ihre Existenz aufbauen, hat nicht überall den Stellenwert wie bei Ihnen, wo es wohl als Köder für eine bescheidene (und längst schon verbrauchte) Mitgift zu beschränktem Einsatz kam und eigentlich ein guter Grund für eine Ehe-Auflösung gewesen wäre!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#282   Veritatis †   00:41:09 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Apropos „BRUT“ etc.
Auch so ein Wahnbild hier, das LESBEN & SCHWULE mit irgendeiner „Kultur des Todes“ in Verbindung bringt, die doch bestenfalls von Pfaffen und Nonnen gepflogen wird. Drei meiner Freundinnen haben leibliche Kinder und ein schwuler Freund hat über Samenspenden schon zwei Paare zu Familien gemacht …
Und ich darf annehmen, dass alle diese Kinder bessere Gene haben als solche, die eventuell auf einen Mann zurückgehen, der Frauen als Kinderhuren und Prostituierte bezeichnet und somit auf seinen IQ hinweist, der mittels Fallschirm und Teppichkante gemessen werden kann (von wem solch verbale Kostbarkeit stammt, weiß man/frau hier doch…).
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#262   Veritatis †   23:47:40 | Mittwoch, 16. Mai 2007
An Ihrer Stelle, Theo,
würde ich besser einmal eine Gen-Analyse der beiden Bälger machen lassen, auf die Sie doch so stolz sind …
DAS könnte ganz neue Aspekte auf die Pasiphae an Ihrer Seite werfen!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#256   Veritatis †   23:29:21 | Mittwoch, 16. Mai 2007
THEO verwechselt da etwas!
Nicht die Bohne interessiert mich dieser Zuhälter als Person – er ist nur ein Synonym für all den (rk?) Dreck, der hier abgesondert wird. Sagen wir’s so:
Bruder Theo ist ein Indikator für die verbale Versauung in diesen Foren, wo Frauen als Kinderhuren und Prostituierte bezeichnet werden dürfen, ohne dass die ganze frömmlerische Entourage rings um den insolenten Pinkel zumindest den (Hl.?)Schein wahrt und dezent gegen solche Wortwahl protestiert…
Aber nein, das wird noch gröhlend gefeiert!
Wenn dann eine dieser Nieten kokett von sich meint: Nein, ich bin nicht latent homosexuell!, dann kann darauf nur gesagt werden: Klar doch, biste doch bestenfalls latent hetero… Und wenn eine andere Null vor der kommenden Tierehe warnt: ZU SPÄT – wie ihre Existenz beweist, hat eine Tierehe längst schon Folgen gehabt…
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#249   Veritatis †   22:57:02 | Mittwoch, 16. Mai 2007
„Es geht nur um den Körper“
Nun, Dann ist zwischen queer.de und kreuz.net kaum ein Unterschied, wird bei letzterem doch ständig von Huren, Prostituierten, dem Einsatz von Dildos und sämtlichen in der (rk?) Welt bekannten Techniken des Analverkehrs geschrieben – und stets von Katholen à la THeo…
Wenn ich mir’s aber an hand seiner „Texte“ überlege: Worüber sonst könnte der denn schon Bescheid wissen in all seiner Zuhälter-Mentalität?
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#87   Veritatis †   18:44:43 | Mittwoch, 16. Mai 2007
Liebe Charlotte! Feminismus ist,
wir wissen es ja, dann am Ziel, wenn eine Frau sich so blöd geben darf wie ein Mann ist…
Beobachterin ist – im Vergleich zu Baron B. – ganz in dieser Richtung unterwegs, allerdings wohl ohne Absicht!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#663   Veritatis †   13:50:50 | Mittwoch, 16. Mai 2007
So kapieren Sie doch endlich, SANTO,
dass Jesus nur über das sprechen konnte, was den Leuten dieser Zeit bekannt war, damit seine Worte verstanden wurden…
Über LESBEN & SCHWULE, wie sie heute als Teil der Gesellschaft erlebt werden, findet sich somit – durchaus folgerichtig – auch kein einziges Wort, nicht in Aramäisch und nicht in den folgenden Übersetzungen in die zu dieser Zeit geltende Lingua Franca; und auch mit dem Latein war’s keine Ausnahme!
Heutzutage aber basteln sich frömmelnde Selbstgerechte ihre Hassobjekte durch konfus exegetische Manipulation, die auf diesen für heutiges Leben längst schon obsolet gewordenen Texten aufbaut. Oft ist das die einzige ihnen zum Abbau ihrer Negativ-Emotionen verbliebene „Freude“. Lassen wir sie denen doch und kümmern uns nicht weiter um ihr Einhand-Lesen in der Vulgata…
Wenn Theo und seine Spießgesellen bei solchem Anlass zwar Kreide fressen, um ihrer „Diskussionsbereitschaft“ den Anschein von offenem Ausgang zu geben, so irren Sie sich, bitte, nicht, Santo. Es sind die gleichen Leute, die Frauen hier öffentlich lesbar als Kinderhuren und Prostituierte bezeichnen und ihr Gegenüber als Dreck.
WAS SOLL MAN VON SOLCHEM PACK DANN ERWARTEN?
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#637   Veritatis †   23:20:19 | Dienstag, 15. Mai 2007
Liebe Charlotte, liebe Jasmina!
Es ist nicht unsere Aufgabe hier, über die Inhalte von Bruder Theos sog. Geistesleben oder seiner – nennen wir’s halt so – Religiosität zu richten. Er trägt sein Kreuz in Form irgendwelcher obsoleter Texte, die ihm und seiner Entourage wichtig scheinen. DAS mag deren Problem sein, geht unser aber nichts an – wozu in hermetische Kreise eindringen, wenn man sie ganz einfach umgehen, d.h. inhaltlich ignorieren kann. Unsere Aufgabe ist es dafür zu sorgen, dass er hier nicht mit seinen verbalen Entgleisungen LESBEN & SCHWULEN gegenüber durchkommt oder sich in Folge dazu gar als kleiner Forenheld, von seiner Nachtlaterne beleuchtet und einem Alligator bewacht, dem Anschein hingeben kann, rk gehandelt zu haben. Dass er eine Null ist, stört seine Fans nicht, dass er aber ein mieser Charakter ist, der Frauen als Kinderhuren und Prostituierte bezeichnet, stört zumindest uns – und darauf ist hier immer wieder hinzuweisen. Was diese Null des weiteren vor sich hin frömmelt – wen interessiert’s? Von Diskussionsversuchen ist Abstand zu halten, er bedarf in seiner Heim-Zelle allein kontinuierlicher Zurechtweisung auf den ihm durch eigene Insolenz, Ignoranz und Homophobie zukommenden Platz bei den Seinen: als Dreck unter Dreck!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#603   Veritatis †   16:10:55 | Dienstag, 15. Mai 2007
Ich stehe gegen Homophobie
– und das ist der einzige Grund, warum ich auch Dreck*) wie Sie thematisiere.
Und ich gehe gegen das Gesindel vor, das Frauen als Kinderhuren und Prostituierte bezeichnet…
*) Dreck wurde hier als Kategorisierung eingeführt und ich erlaube mir, das Wort zu nutzen, solange das Erstposting mit seiner Verwendung weiterhin lesbar ist!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#601   Veritatis †   15:54:29 | Dienstag, 15. Mai 2007
Das wahre(?) Gesicht
Wer keines mehr hat, der macht sich hier seine frömmlerische Larve – und die variiert eben nach der jeweils vorletzten KKK-Interpretationsmode! Sie beschreibt charakterliche Leere – und steht im (rk?) Bestell-Katalog ganz einfach als ZUHÄLTER THEO, nur fragt kaum jemand nach ihr außer ähnlich insolenten Typen wie Alligator oder VirFortis.
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#590   Veritatis †   13:24:14 | Dienstag, 15. Mai 2007
Die theophile NULL, die keinen Einser findet,
mag durch neuerlichen verbalen Dünnschiss auf sich und ihr(rk?) Evangelium hinweisen so viel sie will – Faktum ist, dass diese (Un-)Person Posterinnen bei +net als Kinderhuren und Prostituierte bezeichnet und wohl durch weiteren Rundumschlag von diesem Rufmord ablenken möchte. Deshalb nochmals: THEO hat hier endgültig seine (rk?) Zuhälter-Moral vorgestellt. Die anderen User können sie als solche an seinen verbalen Exkrementen jederzeit überprüfen. Er und die Seinen mögen sich hüten, andere hier als Dreck zu stigmatisieren – solche Infamie kann auch nicht mit Weihwasser aus seinem Häusel entfernt werden…
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#579   Veritatis †   11:40:12 | Dienstag, 15. Mai 2007
Pimp up your Th-Ego…
… tja, Zuhälter wie Sie neigen zu Selbstüberschätzung! Wegen Ihres Ohrenleidens sollten Sie zu einem Veterinär gehen!
Redaktion benachrichtigen Weihwasser für einen Religionsbeschmutzer
#6   Veritatis †   11:35:06 | Dienstag, 15. Mai 2007
Liebe Philo!
Vielleicht wurde er gesponsert? Hier gibt es ja einige ver-rückte Brüder…
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#572   Veritatis †   09:12:54 | Dienstag, 15. Mai 2007
Lieber Heinz-Josef!
Tja, so sind sie eben, unsere (rk?) ZUHÄLTER hier…
Dieser verlotterte Typ beleidigt eine Posterin hier als Prostituierte, eine andere als Kinderhure – und sich selbst zum Trost und als Ausrede evangelisiert er dann das Forum mit seinem Spam! Und diese Typen wagen es – in all ihrer charakterisitischen Frömmlerei – andere Menschen als Dreck zu bzeichnen. Das ist wohl das ganz neue Testament eines Theo-philen … wie nannten Sie ihn: Arschloch? Nun, das könnte hinkommen?
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#565   Veritatis †   00:14:50 | Dienstag, 15. Mai 2007
VirDebilis, wozu
brauchst du Schamhaare, wo du doch – wie frau aus deinen Postings bestätigt bekommt- schamlos bist?
Redaktion benachrichtigen Die Antwort des Teufels
#21   Veritatis †   00:10:35 | Dienstag, 15. Mai 2007
Wozu die Flucht in einen anderen Thread?
Deine olfaktorische Insolenz, VirDebilis, läßt dich nirgends lange unbemerkt… das Zähneputzen, das du anderen anrätst, würde bei dir wohl nix mehr helfen!
Statt einer Decke könnte ich mir eher ein Seil vorstellen für dich und deine Kran-Phantasien –-- damit du einmal, wenn auch zu spät, eine Perspektive von oben erlebst!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#561   Veritatis †   23:45:35 | Montag, 14. Mai 2007
Virus, du
mußt dich natürlich eher ums Gegenteil kümmern bei deiner Inkontinenz und dem schlecht gesetzten künstlichen Ausgang, der allerdings – nix Schlechtes ohne sein Gutes – deinen (Angst-)Schweißgeruch übertönt…
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#558   Veritatis †   23:41:15 | Montag, 14. Mai 2007
Charlotte! Weizen, Korn, Cognac?
Was soll denn diese Verschwendung? Der Alte säuft – seiner Behinderten-Rente entsprechend – Spiritus… der steht auf seiner Station herum, als Fleckputzmittel, was in seinen Augen natürlich eine Verschwendung ist…
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#547   Veritatis †   23:25:36 | Montag, 14. Mai 2007
In meinem Plumps-CLO
hab’ ich grad zuvor einmal auf dich runter gesch…
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#537   Veritatis †   23:16:01 | Montag, 14. Mai 2007
14. 05. 2007 / Theos Senkgruben-Party
mit folgender Ausspeisung daraus an seine engsten Freunde, als die da wären
VirFortis – Rudolfus – Alligator – Möchtegern-Kathole
und der weitere Plebs, zu dem man/frau auch DRECK*)sagen darf, wurde dieser Ausdruck doch hier zugelassen als Kategorisierung!
Dieser insolente Frömmler meint wohl die RudolfsTochter zu sein – oder zumindest ihre Reinkarnation, dabei ist er selbst fürs Reserl von Konnersreuth zu kleinkariert…
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#369   Veritatis †   18:22:28 | Montag, 14. Mai 2007
Das Kirchenlicht
verwechselt wohl Sakra- und Exkremente? Wir wollen es seiner Unbildung zuschreiben… :-)
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#361   Veritatis †   17:17:59 | Montag, 14. Mai 2007
Bester Doktor!
Das von Ihnen angefragte Recycling findet in einer (rk?) Form doch längst schon statt: Dreck*) findet zu Dreck*), wie es die debilen Brüder vorführen, die gemeinsam wieder Dreck*) produzieren…
*) Dreck als Bezeichnung von Postern wurde hier eingeführt – allerdings nicht von mir, doch ich erlaube mir, diese Kategorisierung in meinem Sinn zu nützen!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#352   Veritatis †   16:24:25 | Montag, 14. Mai 2007
Alkoholik + Vir = debilis…
Versuchen Sie besser, Ihren religiösen Wahn zu sublimieren, anstatt ihn mit homophoben Postings zu kaschieren… Vielleicht gehen Sie mit Ihrem Bruder (und einem Alligator an der Leine) auch gleich zu einer Gruppentherapie und legen, falls kein Platz frei wäre, einige Ihrer verbalen Absonderungen vor – Sie werden dann sicher vorgereiht!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#349   Veritatis †   16:14:18 | Montag, 14. Mai 2007
Für die beiden Troglodyten
Aus Ihren Höhlen sieht man bestenfalls zu den Gänseblümchen hinauf! – – –
Was nun aber den Besen betrifft: für den in Ihrem Loch befindlichen Dreck (Sie wissen, diese Kategorisierung wurde nicht von mir, die wurde von Ihresgleichen hier als Bezeichnung des Gegenüber eingeführt), für diesen Dreck also bedarf es eines guten Besens… Bleiben Sie also besser in Deckung und nehmen sich den erstaunlich passenden Kommentar Ihres Kombattanten N. zu Herzen, der anscheinend beginnt, einiges hier in die richtige Reihung zu bekommen. Nicht ich begann hier mit Ausfällen, die Anlassfälle begeistert bestätigter Homophobie zu +net-Texten kamen stets von Ihrer Seite – mir kann nur vorgeworfen werden, darauf reagiert zu haben und dadurch vielleicht Nullen à la Theo erst eine ihnen in keiner Weise zustehende Bedeutung zu geben… jedoch: Nullen bleiben Nullen!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#336   Veritatis †   15:21:35 | Montag, 14. Mai 2007
NONNO, Sie Schwätzer,
zwischen 11h42 und nun hatten Sie bereits Zeit für 16 Postings – alle übrigens in der gleichen frömmlerischen Manier, die wohl eher Manie ist. Und da schreiben Sie, sie hätten nicht Zeit, sich hier ständig aufzuhalten.
WO außer hier haben Sie denn überhaupt eine Existenzberechtigung mit all Ihrer Homophobie, für die wohl nicht die von Ihresgleichen hier bei +net aufgestellte Regel gilt, dass sie – so wie Alkoholismus oder Kleptomanie – erst durch ihr Ausleben zur Sünde wird.
ALSO: süblimieren Sie doch diese Neigung und versuchen sich mehr in Überwindung – auch für Sie findet sich doch irgendwo, vielleicht in Polen, ein Platz, um über Ihre bedauernswert puerile Existenz zu sinnieren.
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#329   Veritatis †   15:04:20 | Montag, 14. Mai 2007
Für den Sandkasten,
Nonno, sind Sie noch nicht geeignet, dafür müssen Sie erst einmal stubenrein werden… an Ihren Postings sieht man aber, dass das, wenn überhaupt, noch sehr lange dauern wird!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#284   Veritatis †   12:53:10 | Montag, 14. Mai 2007
Für NONNO und seinen RUDOLFO…
NONNO: Wenn bereits alles gesagt wurde, dann können Sie doch off-line und zurück ins Bett – oder?
VALENTINO: Na dann arbeiten Sie brav weiter – wird wohl ein Arbeitsplatz in Polen sein – oder?
Rat an beide: Trösten Sie einander, Sie können’s wohl brauchen – ein bisserl Zuwendung, muss ja nicht gleich in ‘ner Sauna enden… :-(
Redaktion benachrichtigen Mönch von Bischofsvikar belästigt – oder auch nicht
#50   Veritatis †   12:40:42 | Montag, 14. Mai 2007
NONNO – Ihre Gelegenheit,
vielleicht schon die letzte?
Nützen Sie doch diesen Strang!
Redaktion benachrichtigen Gott in Klammer + …
#17   Veritatis †   12:32:25 | Montag, 14. Mai 2007
Das Kirchenlichtlein…
hat wohl selbst kein sonderlich ausgeprägtes Schamgefühl, denn sonst würde es nicht solchen Spam produzieren! Oder ist es nur ein Mangel an Geschmack?
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#276   Veritatis †   12:24:25 | Montag, 14. Mai 2007
Bester Doc!
„Harmlose Spinner“ sind das sicher keine, wollen sie auch gar nicht sein, wie sie doch an ihren homophoben Postings hier so klar demonstrieren…
Was sie jedoch sind:absolut bedeutungslos im realen Leben…
Das ist uns allen Trost nach Lektüre der verbalen Absonderungen diverser Brüder, Möchtegern-Alligatoren und ähnlicher Nullen, die andere (!) als Dreck bezeichnen!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#234   Veritatis †   01:20:26 | Montag, 14. Mai 2007
An den Möchtegern-Wasdenn?
Sie meinen, ich hätte einen Nick verhunzt? Wenn dieser „Möchtegern-Kathole“ lautet, ist der eine Bestandteil des Nicks doch schon die Verhunzung des anderen…
Sie meinen, ich sei unhöflich zu Ihnen? Wo steht denn geschrieben, man/frau müsse mit Ihresgleichen höflich sein – in der Vulgata etwa oder in der vorletzten Ausgabe der albanischen Version des KKK?
Sie meinen, es sei schlechter Stil, mittels Anonymität die Foren hier zu „missbrauchen“ – wieso schreibt dann ein Möchtegern-??? immer noch, immer wieder… den gleichen stillosen homophoben Schmarr’n? Als Hausübung in Bruder Theos Fernkurs für (rk?) Verbalinjurien?
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#156   Veritatis †   20:49:45 | Sonntag, 13. Mai 2007
SANTO – Wenn Sie meinen!?
Mir ist an und für sich egal, was der A. von mir (und meinesgleichen) denkt, NUR:
Er bedarf halt immer wieder der Zurechtweisung in all seiner Eknoia –-- falls es aber bereits Demenz ist, die sich ihm widmet, läßt das die schöneren Hoffnungen zu :-)
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#145   Veritatis †   20:34:34 | Sonntag, 13. Mai 2007
An den Möchtegern-Intellektuellen
Sie beweisen’s: Der Reichtum der Kirche sind die Armen – die Armen im Geiste nämlich…
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#139   Veritatis †   20:27:21 | Sonntag, 13. Mai 2007
An die Blindschleiche
Schauen Sie einmal auf die um 20h14 eingegangenen Postings, da werden Sie – zeitgleich – von meiner Kollegin und mir Reaktionen finden. Da Lesen und daraus Schlüsse zu ziehen bewiesenermaßen nicht in Ihr (rk?) eingeengtes Guckfenster hinaus ins Leben passen, sehen Sie an Ihrem bescheidenen Horizont eben, was Sie sehen wollen – wohl als Hoffnung, an der Sie Ihre bescheidene intellektuelle Existenz aufhängen (von andernorts vorgeschlagenen Kränen sollten Sie sich für Ihre Person aber keine Lösung erhoffen!).
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#132   Veritatis †   20:14:26 | Sonntag, 13. Mai 2007
NONNO, mehr Achtung, als
Ihre zahnlosen Aufrufe aus dem Out zu ignorieren, kann man Ihnen doch nicht entgegenbringen! Meinen Sie gar, LESBEN & SCHWULE sollten sich Ihren verbalen Absonderungen mit Antworten aus dem Leben widmen?
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#110   Veritatis †   19:56:04 | Sonntag, 13. Mai 2007
Paschut – Verwirrend? Aber nein!
Die von Ihnen als schlechte Beispiele für den Umgang miteinander angeführten Aussagen sind doch nichts weiter als (rk?) Liebesbeweise von HvO, Rudolfus, Alligtor und wie all der Dreck *) hier heißt… Nonno gibt mit seinem Mitleid noch eins drauf!
Stellen Sie sich vor, die würden LESBEN & SCHWULE hassen!? Zu welchem Wortschatz würden sie dann erst greifen?
*) – da das Erstposting mit dieser Verbalinjurie immer noch nicht gelöscht ist, darf ich das Wort Dreck auch in meinem Sinne verwenden!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#14   Veritatis †   17:14:15 | Sonntag, 13. Mai 2007
Mit welchem Dreck man es zu tun hat*)
ließe sich wohl am anschaulichsten durch ein Gruppenphoto der (rk?) Basis-Crew bei +net dokumentieren. Dass das Roman-Fragment sich den Platz im Zentrum dieses Drecks *) immer wieder erkämpfen muss, beweisen die täglichen Mails seiner Mit-„Brüder“…
*) „Dreck“ stammt aus dem Wortschatz von H.v.O.!!!
Redaktion benachrichtigen „Sexuell total verdorben“
#3   Veritatis †   15:19:55 | Sonntag, 13. Mai 2007
Einlauftext à la +net>>>
„Der Kardinal von Riga hat aufgezeigt, dass“… blablabla.
Doch dann die hier nicht erwartete Überraschung:
„DAGEGEN formiert sich in Lettland eine christliche Front“ – Also werden auch die christlichen Letten klüger und formieren sich gegen diesen Herrn! CHAPEAU!
Dass der +net-Redakteur eventuell Deutsch nur schlecht beherrscht, will ich doch nicht annehmen…
Redaktion benachrichtigen Mathematisch völlig unwahrscheinlich
#20   Veritatis †   20:02:37 | Samstag, 12. Mai 2007
Bruder XXXX,
um sich zu entblöden (Ihre Wortwahl) reichen Ihnen vier Zeichen: ein T, ein H, ein E und ein O…
Redaktion benachrichtigen Mathematisch völlig unwahrscheinlich
#17   Veritatis †   15:45:56 | Samstag, 12. Mai 2007
Auch mit 100 Zeichen
kann mehr Inhalt transportiert werden als mit dreifach evangelikalem Spam…
Redaktion benachrichtigen Zöli-Bandwurm + …
#5   Veritatis †   11:47:26 | Samstag, 12. Mai 2007
60 Clowns in Rom?
Na, da wird hier wohl die homophobe Basis-Crew fehlen…
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#434   Veritatis †   18:01:48 | Donnerstag, 10. Mai 2007
JaJa – die Extremata
Bruder Theos ureigenster Bereich…
Minimum – Minima
Maximum – Maxima
Extremum – Extrema
Diese pseudo-altgriechische Pluralendung (eines nicht existenten sächlichen Hauptwortes „extrema“) wird nur von Mathematik-Hilfsschülern genützt, um davon abzulenken, dass sie den Extremwert – DAS EXTREMUM – nicht ermitteln können…
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#425   Veritatis †   16:20:43 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Mit Theos kranker Phantasie
ist vieles vorstellbar, wozu frau sich in der Realität keine Gedanken machen muss…
NUR: „Hängen“ wird schon mit „sein“ abgewandelt…
Dass manche hier „Stehen“ mit „haben“ abwandeln, bestätigt wohl eher, dass diese eben etwas zu gestehen haben…
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#423   Veritatis †   16:08:22 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Jasmina! Wahre Freundschaft
zeigt sich eben an kleinen Gesten…
So spammt uns zwar Theo mit seinen Cross-Postings aus irgendwelchen Evangelien zu, aber
einmal ist es für’n Rudi,
einmal ist es für’n Richi,
usw., usf. ABER
alle zusammen sind für’n _____ & Friedrich…:-)
Redaktion benachrichtigen Absurdes Theater
#10   Veritatis †   15:40:56 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Behandlungskosten
– medizinischer, therapeutischer Natur – sind natürlich auch eine Frage der persönlichen Gewichtung. Ich würde es mir also reiflich überlegen, auch nur einen einzigen Euro zu spenden, falls damit die Existenz eines Relegionsfanatikers verlängert werden könnte…
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#393   Veritatis †   11:51:02 | Donnerstag, 10. Mai 2007
JaJa – die hiesige Real-Satire>>>
der katholische Kathechismus, der wohl auch ein katxolischer sein könnte – oder?
Da blättern sie ständig – auf der Suche nach Vorwürfen anderen gegenüber – in der Schwarte und wissen nicht einmal die richtig geschriebene Bezeichnung dazu!
Könnt’ ein passendes Beispiel zu der – andernorts und anderen Postern gegenüber – beleidigt-beleidigenden IQ-Festlegung mittels Fallschirm und Teppichkante sein…
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#291   Veritatis †   21:08:11 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Was meint die Echse
mit „wählen“? Die hat doch keine andere als ihre Proleten-Sprache zur Verfügung…
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#282   Veritatis †   20:27:57 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Ladies!
Die Kommentare hier von der Ochsen- und Wallachen-Front zeigen doch nur zu deutlich die (rk?) besetzte Panik vor dem Weiblichen an sich. OK – all die Kapaune und Hammel mögen sich auch weiterhin vor dem Menetekel der Vagina dentata schrecken. Wen von uns stört das schon?
Was nun aber eine passende Präservativ-Größe angeht, so wage ich die Annahme, dass durch die vom Genfersee und anderen Orten, die sich ihre Handelsvertreter nicht aussuchen können, in die Welt hinaus gepostete stolze Abstinenz wohl auch ostasiatische „Größen“ zu groß sein werden… :-)
„Oh, it’s a Feh“ wird wohl die Einmal-im-Monat-Lösung sein…
Redaktion benachrichtigen Am Sankt Nimmerleinstag?
#105   Veritatis †   20:13:12 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Artois, wollen Sie
mit Ihrer Aufforderung dem Forum mitteilen, dass Sie Ihre Nahrung aus Sch.haufen beziehen, dass Sie somit koprophag sind???
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#269   Veritatis †   19:55:53 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Ist doch schön, wenn Falten
auf ein gelebtes Leben hindeuten und nicht auf sexuelle Ersatzstrategien wie Hass, Neid, Missgunst und all die hier als (rk?) Tugenden präsentierten negativen Emotionen. Sohin gesehen ist klar, woher Alligatoren ihre Schuppen und all die Parasiten auf ihrer gepanzerten Leibesfülle haben…
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#223   Veritatis †   17:37:47 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Warum, SweetDragon,
sollten wir diesen verlotterten Werbetexter denn ernst nehmen? Mittels Verbalschrott à la „Werbe-U-Boot der Inkontinenz-Industrie“ (an Charlotte Bongartz gerichtet)hat er sich doch längst schon als „Cretin d’auréole“ inthronisiert… Renault wird seinen Créateur-Slogan also ändern und die Karawane zieht weiter!
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#192   Veritatis †   14:53:37 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Über Gummis wo auch immer
evangelisiert dafür das Brüaderl, dessen Problem wohl sein dürfte, so wie es selbst doch formuliert, dass nur „Ein Hirn“ hinterlassen wurde. Es hat’s wohl nicht geerbt!
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#153   Veritatis †   11:39:28 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Löcher und Nullen
Im Käse bestätigen Löcher, dass der Stinker auf dem Weg der Gärung ist – na bitte!
Nullen hingegen drängen sich einfach als Hilfsmittel auf, um dem Wert, hinter dem sie stehen, optischen Nachdruck zu verliehen; jede Zahl ließe sich aber auch mit Buchstaben schreiben (Rom bewies das).
Und abschließend: M. M. nach ist es besser ein Einser zu sein als ein Zehner, der dafür einer Null bedarf… Nullen für sich führen die gleiche deprimierende Existenz wie Löcher, deren Funktion es bestenfalls ist, die Leerräume oder fehlerhaften Stellen in irgendwelchen Netzen zu dokumentieren (qu.e.d. >> +net).
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#141   Veritatis †   09:36:47 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Wie schön für die NULL,
dass sie den ihr zugeschriebenen Stellenwert im Dasein erkannt hat… sie sollte sich aber auch demgemäß verhalten! Also …! Sagt man nicht auch am Lac Leman zu keifenden Pawlow’schen Hunden: Couche-toi?
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#137   Veritatis †   09:20:29 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Desperatus, bitte!
Kommen wir doch einfach zur Sache: wir haben das Brüaderl durchschaut – nix weiter! War ja nicht schwer: Funktion von Löchern ist es ja, durch sie durch zu blicken… Sie definieren sich allein durch ihre Ränder, in diesem Fall sind das halt evangelikale +net-Postings!
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#116   Veritatis †   22:57:45 | Dienstag, 8. Mai 2007
Der Geknechtete ist doch Beweis dafür,
dass eine Tierehe – irgendwo, irgendwann – nicht ohne Folgen geblieben ist…
Tja: wenn matte Viren
sozialkatholisch agieren
sind Ehen mit Tieren
kein Grund zum Genieren!
Redaktion benachrichtigen Das Schamgefühl entdeckt?
#79   Veritatis †   22:02:33 | Dienstag, 8. Mai 2007
Liebe Charlotte, liebe Jasmina!
Bitte, verführen Sie doch den armen Matt nicht weiter, er hat heute bereits 27 Postings abgesondert – auch ein junger Hund, der Qualität noch mit Quantität gleichsetzt, kommt da ‘mal an seine Grenzen, das Revier zu markieren.
Er will zwar seinen Vorbildern (_______/______) nacheifern (oder nachgeifern?), aber Nomen est Omen: er ist matt…
Seine Definition von „Daimon“ ist sowieso derart obskur – geben wir ihm also, bitte, keine weitere Chance zur Blamage!
Redaktion benachrichtigen Entscheidungsschlacht an der Mariensäule
#116   Veritatis †   00:11:45 | Dienstag, 8. Mai 2007
Lieber Alanus!
Also ich kenne nur einen einzigen Herkulessaal in München :-)
Redaktion benachrichtigen Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
#197   Veritatis †   00:04:52 | Dienstag, 8. Mai 2007
Der Nacht-Scherben
verwechselt halt ZENSIEREN mit ZENSURIEREN…
Warum bleibt er denn nicht unter seinem Scheffel???
Redaktion benachrichtigen Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
#20   Veritatis †   20:01:10 | Montag, 7. Mai 2007
Lieber Typ!
Vollkommen richtig, was Sie da zur +net-Redaktion zu!
Natürlich ist man in diesem Hinterstübchen gegen jede Art von sexueller Aufklärung an Kindern, will man doch dem pädophilen Vater nicht die Chance beim Töchterl und sich selber die Gelegenheit nehmen, nachher dann geifernd darüber zu berichten: rk à la ???
Redaktion benachrichtigen Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
#14   Veritatis †   18:12:25 | Montag, 7. Mai 2007
ONANIE ???
Das ist doch diese Sache mit der von Onan nicht vollzogenen Leviratsehe an seiner Schwägerin – ODER???
Was außer seiner Vollzugsverweigerung könnte daran denn Sauerei sein, wenn’s doch schon so detailreich in irgendeinem Testament beschrieben wird???
Redaktion benachrichtigen Kontinent der Hoffnung? + …
#17   Veritatis †   15:09:42 | Montag, 7. Mai 2007
„Seltsam verkleidete Leute“
Eine treffende Formulierung für Fronleichnamsprozessionen –
Redaktion benachrichtigen Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
#189   Veritatis †   12:02:30 | Montag, 7. Mai 2007
Liebe Charlotte!
Besten Dank für Ihre gelegentliche Unterstützung – von Frau zu Frau! Was den Herrn B. betrifft, fasse ich mich kurz: er tut hier auf Foren-Immaculata und verweigert jeden lesbaren Kontakt zu all den homophoben Postings vom Typus R-sohn und Spießgesellen – weil’s „kontraproduktiv“ wäre, wer weiß? Denen aber, die sich diesem (rk?) Abfall verbal stellen, kommt er sofort mit seiner in etlichen tausend Postings geschärften Rabulistik –-- ich ignoriere ihn längst schon!
Gratulation zu Ihrer Positionierung gegenüber dem Virus und seinen brüderlichen Randerscheinungen! Angesichts deren Präsentation von „Männlichkeit“ könnte frau fast schon Mitleid bekommen… Da wir hier aber an der Front (!) stehen, wähle ich als Waffe meiner Wahl weiterhin das Wort, um denen ihre Grenzen zuzuweisen!
Einen schönen Tag noch für Sie und Ihre Aktivitäten!
Redaktion benachrichtigen Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
#46   Veritatis †   17:14:13 | Sonntag, 6. Mai 2007
Straftatbestand
Dummheit bedarf keines solchen, sie hat stattdessen Religion!
Redaktion benachrichtigen Keine neuen Einsichten + …
#70   Veritatis †   20:12:02 | Samstag, 5. Mai 2007
MATTer geht’s kaum noch…
Jede LESBE kann leibliche Kinder haben; was sollte daran denn unzüchtig sein, dass eine Frau Kinder hat?
Redaktion benachrichtigen Keine neuen Einsichten + …
#64   Veritatis †   18:37:14 | Samstag, 5. Mai 2007
Liebe Philomena!
Da in der realen Welt sehr differenziert gewertet wird, was (Homo-)Sexualität bzw. Kindesmissbrauch betrifft, müssen sich manche hier eben neue Begriffsinhalte aufbauen, um den durch (rk?) Hierarchen betriebenen Missbrauch an ihnen anvertrauten Kindern und Jugendlichen (meistens männlichen Geschlechts, wie eben vor und hinter Altären so üblich) von seinem tatsächlichen Charakteristikum – sexuell/erotischer Umgang altersmäßig erwachsener, durch religiös verpflichtende Auflagen aber sexuell kindisch gehaltener Männer mit richtigen Kindern – frei zu halten. In diesen Paarungen wird – den Geschlechtsdefinitionen gemäß – tatsächlich Pädophilie betrieben; da es aber fast nur Umgang mit Buben, mit Knaben gibt, ist er eben meistens homosexueller Natur.
Der in der „Extras muros“-Welt betriebene Missbrauch an Kindern spielt sich hingegen fast ausschließlich in heterosexueller Kombination ab, wo der Papa, der Opa oder der gute Onkel männliche Macht ausüben und dabei auch auf das Schweigen der ihnen angetrauten Gattinnen bauen dürfen…
Redaktion benachrichtigen Keine neuen Einsichten + …
#59   Veritatis †   16:33:53 | Samstag, 5. Mai 2007
Da beklagt also einer,
als das angesprochen zu werden, was er ist: als Hetzer! Zugleich aber hetzt er gegen LESBEN & SCHWULE, indem er sie mit KINDESMISSBRAUCH in Verbindung bringt. Was nun? Sind all die Familienväter, die ihre Töchter und Söhne vergewaltigt, sind all die Mütter, die dies zugelassen haben, nun also nicht heterosexuell, sondern – um ins Nonno-Schema zu passen – homosexuell?
Und eine solche Randfigur des – zugegebenermaßen – weiten Spektrums r.k. Irrtümer will anderen die Basis vorschreiben, wie, mit wem und worüber diskutiert werden dürfe? Und seine Spießgesellen verschweigen sich konstruktiv!
Bedarf es weiterer Details zur Klärung, wer hier hetzt?
Redaktion benachrichtigen Keine neuen Einsichten + …
#34   Veritatis †   12:46:13 | Samstag, 5. Mai 2007
Hallo, Amadeus!
Gratulation zu Ihrer realistischen Reaktion: natürlich ist das die konstruktivste Art einer Antwort, die (Praecox-)Ergüsse dieser (rk?) Grubenottern einfach zu ignorieren!
Aber ich kann’s mir halt immer noch nicht abgewöhnen und stelle mich gelegentlich der sozialkatholischen Front – so wie Jasmina und andere! Schon deshalb, damit diese homophoben Zeloten nicht den Eindruck bekommen, sie hätten Mehrheiten auf ihrer Seite…
Allein schon deren Vermengung von Begriffen aus (öffentlich gültigem) Recht und (privat gewählter) Religion zeigt, wie konfus sie bereits sind in all ihrer Verbal-Masturbation!
Redaktion benachrichtigen Keine neuen Einsichten + …
#12   Veritatis †   11:27:17 | Samstag, 5. Mai 2007
Liebe Jasmina!
Nützen wir halt einmal die hier so gern eingesetzte (rk?) Unlogik (sie wird auch „konstruktiv“ genannt):
Die EU verbietet niemandem, an einem CSD nicht teilzunehmen – wozu also weiteres verbales Engagement dazu; noch wichtiger aber: wozu einem solchen Typen wie Sozialkatholisch gegenüber?
Der möge sich dort wohlfühlen, wo seinesgleichen das Maul aufreißen darf – etwa in Polen. Dass er nun auch dort wohnen könnte, verdankt er dem EU-weiten Niederlassungsrecht. Ein Typ wie er wird sicherlich auch einen passenden Job in irgendeiner Dorfkirche finden, so er dem dortigen Pfarrer zu Gesicht (!!) steht…
Redaktion benachrichtigen Terrorismus gegen den Vatikan
#69   Veritatis †   01:04:32 | Samstag, 5. Mai 2007
Fragen? Antworten!
An mir wurde noch die Zwangstaufe vollzogen – diesen Umstand konnte ich erst 18 Jahre später berichtigen! Ich gehöre keinem Glaubensbekenntnis an und verwehre mich gegen jeden Versuch religiöser Indoktrination…
Die richtige Richtung? Sicherlich eine, die mich nicht in die Nähe eines Virus namens Theo, seines Nonnos oder ähnlicher Spießgesellen bringen kann – aber an den Kreuzungen Farbe bekennen!
Mein Motto: Jemand, der Pfaffen nicht mag, kann so schlecht nicht sein…
Redaktion benachrichtigen Terrorismus gegen den Vatikan
#65   Veritatis †   21:35:03 | Freitag, 4. Mai 2007
„Uns“ ???
Mich bringt, wenn ich „Brambilla“ höre, eher E. Th. A. Hoffmanns „Prinzessin Brambilla“ weiter als ein von Nonno genannter Titel – eine „Empfehlung“, mich eher veranlasst, einen weiten Bogen um ein solches Buch zu machen…
Ich empfehle Ihnen weder Drewermann noch Deschner noch Küng, ist Ihre Index-Liste ohnehin schon länger als das Verzeichnis gelöschter Lesernamen bei +net! Fragen Sie mich also nicht, wieuns etwas weiter bringen könnte – es wäre aus meiner Sicht sowieso die falsche Richtung!
Redaktion benachrichtigen Terrorismus gegen den Vatikan
#63   Veritatis †   20:41:01 | Freitag, 4. Mai 2007
An die Siamesischen…
Theo: Sie bedürfen keiner Stütze, klar: Kugeln können nicht umfallen… Nur: Warum schreiben Sie dann im Plural?
Nonno: Gläubiger haben stets Recht, ja! Was nun aber Ihren Buchtipp betrifft, da lese ich lieber noch einmal Drewermanns Interpretationen deutscher Märchen!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#331   Veritatis †   20:29:47 | Freitag, 4. Mai 2007
Lieber DocR!
Da nähern wir uns, zumindest theoretisch, der Henne-Ei-Frage!
War unser Muster-Pole schon wahnsinnig und homophob, als er +net für sich fand oder wurde er’s erst durch die Bekanntschaft mit diesem Forum?
Weiters könnte dann natürlich auch geforscht werden, wer von den hier plötzlich Verstummten er sein könnte, doch auch eine Durchforstung zuletzt schweigsam gewordener Homophober brächte nicht unbedingt Aufschluss, denn heutzutage gibt es doch in allen möglichen Heimen PCs zum Nutzen der Insassen, bzw. Delinquenten. Als Pole, Notständler noch dazu, könnte er auch durch schlechtes Deutsch auffallen, doch dieses Kriterium findet sich bei so manchen der hier im Rückzug lebenden User als übliche Disqualifikation…
Ich sehe also keinen unmittelbaren Zusammenhang zwischen diesem Mordversuch und +net, aber dass da so einiges aus dem gleichen (verseuchten) Grundwasser genährt wird, darf als conditio sine qua non gesehen werden: Polen und kreuz.net pflegen doch eine Symbiose – zumindest wenn es gegen LESBEN & SCHWULE geht…
Redaktion benachrichtigen Terrorismus gegen den Vatikan
#60   Veritatis †   16:10:10 | Freitag, 4. Mai 2007
Wenn Theo und Nonno
nun – einander stützend – sich als Opfer sehen, soll es mir recht sein. Sie sind allerdings zuerst einmal Opfer der homophoben Artikel von +net, denen sie stets begeistert zustimmen, was mich als Einäugige (aber unter Blinden immer noch Königin!) reagieren läßt, womit umzugehen sie aber in der hiesigen (rk?) Cyberwelt lernen müssen.
Weder DocR. noch Belial, Charlotte B., Santo Domingo, IrfanView oder die Stimme a.d.K. hatten jemals Anlass, sich über mich zu beklagen.
Wenn Theo, Nonno, Virus und Alligator sich auf den Schwanz getreten fühlen, erlaube ich mir zu sagen: NICHT OHNE GRUND! Ändern Sie Ihre verbale Einstellung LESBEN & SCHWULEN hier gegenüber und Sie werden auch von mir andere Töne vernehmen. Solange dies aber nicht der Fall ist, stehe ich gerne meine Frau – gegenüber einer Front aus den zuvor Genannten wird das nicht sonderlich schwer sein, muss ich doch nur auf ihre An- und Vorwürfe reagieren… mehr an Konstruktivem wird nicht vonnöten sein!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#326   Veritatis †   12:03:10 | Freitag, 4. Mai 2007
Apropos POLEN!
In Wien wurde soeben der Fall eines 30jähriges Polen verhandelt, der als Notstandshilfe-Empfänger in Ö lebt und vor einiger Zeit in der Wiener „Rosa-Lila-Villa“ im WC
darauf gewartet hatte, den nächsten Homosexuellen, der ‘rein käme, zu ermorden. Mit 10 Messerstichen hat er schließlich auch einen der Kellner lebensgefährlich verletzt und für immer im Gesicht verunstaltet. Um das zu tun, war er zuerst – laut Medien – 8 Stunden zu Fuß gewandert (wohl seine Interpretation von Wallfahrt), um nach Wien zu kommen, wo er seinen Hass auf Schwule ausleben wollte. Vom Gericht wurde er als geisteskrank erkannt und in eine geschlossene Anstalt eingewiesen – für wie lange? Warum blieb er nicht in seiner Heimat – dort hätte ihn Radio Mariya doch als gutes Beispiel für den Umgang mit Homosexuellen vorstellen können…
Redaktion benachrichtigen Terrorismus gegen den Vatikan
#47   Veritatis †   11:55:39 | Freitag, 4. Mai 2007
NIX BEITRAGEN – wozu?
In brüderlicher Demut werde ich eingeladen, Konstruktives beizutragen – zu den journaillistischen Artikeln etwa oder zur Homophobie von Amadeus und seiner Entourage?
Da sind stets schon Maximal-Positionen erreicht, die sich nicht mehr toppen sondern nur noch karikieren lassen! Und nochmals die Frage: „Diskussion“ – hier auf +net – sollte für LESBEN & SCHWULE doch nur bedeuten:
Gosch’n halten – Hände falten
und auf „Mea culpa“ machen!
So hätt’ Theo was zu lachen…
Redaktion benachrichtigen Terrorismus gegen den Vatikan
#44   Veritatis †   10:08:13 | Freitag, 4. Mai 2007
Ach ja, Konstruktives wird eingemahnt…
„Auf jeden Fall sollte der Bewerber Ihr Hirn bekommen, ist ja praktisch unbenutzt. Das sollte ein Startvorteil sein für eine lange, segensreiche Zeit“
Dieses Beispiel habe ich aus Bruder Theophils 20 Postings vom 03. Mai 2007 als präsentatives Beispiel – ganz der ehrwürdigen Altöttinger Konstruktivisten-Schule gemäß – gekürt und hoffe, mich solchem Posting-Vorbild würdig zu erweisen, wobei über meinen Texten anstelle des von Amadeus gepachteten Heiligenscheins leider stets die Löschgefahr schwebt – wohl als +net-Destruktivismus…
Redaktion benachrichtigen Der Homo-Skandal und seine Nachgeschichte
#81   Veritatis †   19:14:29 | Donnerstag, 3. Mai 2007
Tja, Charlotte!
Das eben ist die von Theo und seinen Spießgesellen bei solchen Themen eingeforderte Konstruktivität…
Wehe, wenn Sie eine solche (!) auch für Ihre Reaktionen dazu beanspruchen!
Redaktion benachrichtigen Terrorismus gegen den Vatikan
#39   Veritatis †   19:01:17 | Donnerstag, 3. Mai 2007
WOZU KONSTRUKTIVES?
Damit es gelöscht wird?
Theo läßt wohl den Muskel spielen… wow!
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#104   Veritatis †   18:56:03 | Donnerstag, 3. Mai 2007
Liebe IrfanView!
Ersparen Sie sich diese Mühe…
Da meine Postings stets nur Reaktionen auf Anwürfe aus der Hundehütte von Theo Pawlow waren, konnten sie per se natürlich nur wenig Konstruktives liefern – wie denn auch bei einem solchen Empfänger! Aber Sie haben, wie’s scheint, sowieso einiges abgespeichert und sind somit nicht auf die Ablenkungsmanöver aus dem Eck angewiesen, wo er angekettet vor sich hin bellt…
UND: Wir wollen uns allein auf all den Wortwitz à la Dildo links/rechts erinnern, für unseren Angstbeißer doch fast schon ein Ersatz für den ihm kupierten Schwanz…
Redaktion benachrichtigen Terrorismus gegen den Vatikan
#8   Veritatis †   12:09:16 | Donnerstag, 3. Mai 2007
REALITÄT = Niederträchtig? Sosooooo…
Der Vatikan terrorisiert die Welt, er und seine Hierarchen werden lernen müssen, Reaktionen darauf zu ertragen… Und +net geben sie Stoff für journaillistisch-anonyme Tätigkeit!
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#99   Veritatis †   23:17:53 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Pourquoi me reveiller…
War’s zuerst Weber, so nehme ich jetzt halt Massenet…
Meinen Sie, Charakterlosigkeit ließe sich in einem so katholischen Forum wie +net durch einen neu gewählten Nick übertünchen, noch dazu, wo hier doch verbale Verachtung LESBEN & SCHWULEN gegenüber zu den Initiationsriten gehört?
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#97   Veritatis †   23:00:17 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Wie nahte mir der Schlummer…
Ich war mir wohl des Ernstes der Lage und des Rufzeichen-Charakters in Herrn Theos Ausspeisungseinladung nicht bewußt und dürfte darüber eingeschlafen sein, war es doch so untypisch für den Bruder – zumindest im Vergleich zu vielen zuvor, wo’s vor Dildos – durchs linke Ohr ‘rein und beim rechten wieder ‘rausgezogen – nur so wimmelte.
Conclusio: Nein, ich bin an einer Diskussion mit Ihnen nicht sonderlich interessiert und bedürfte zu einer Umstimmung meinerseits auch nicht des von Ihnen wohl als Schutzschild eingesetzten Attributs „ernsthaft“. Ich wiederhole mich halt: SIE SIND MIR ZUTIEFST ZUWIDER!
WARUM? Weil Sie all das personifizieren, was Ihre Stammesbrüder und -schwestern hier Tag für Tag als Quintessenz ihrer Bibelfestigkeit mir und meinesgleichen gegenüber absondern – DESHALB!
Somit in Abwandlung einer bekannten Literatur-Pointe:
– Ja, hallo, schön, Sie zu sehen? Wohin gehen Sie denn?
– In die andere Richtung!
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#90   Veritatis †   17:30:49 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Artois hat wohl
nicht nur gelegen, sondern auch gestanden. Gestanden hat er jedenfalls, wie provinziell seine (brandenburgische?) Ausdrucksweise ist! Vielleicht liegt’s an der Nähe zur polnischen Grenze, vielleicht auch am bereits polnisch verseuchten Grundwasser…
Lassen wir ihn also in seinem Morast stehen; gestanden hat er ja schon!
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#85   Veritatis †   16:06:05 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Theos Tischrunde 2
Da Sie und Ihresgleichen hier doch stets den Eindruck vermitteln wollen, auf www.kreuz.net träfen sich echte Katholiken, die einzigen, die den wahren Glauben hoch halten, könnte ich somit doch nur erwarten, dass bei einem solchen frugalen kirchlich gedeckten Mahl all die hier so überpräsenten widerlich salbadernden Typen dort dann auch über den unerwarteten Gast herfielen… nein, danke! Da reicht mir schon +net, um auf Speis’ und Trank zu verzichten!
Oder wollen Sie etwa gar sagen, es gäbe eine reale r.k. Welt von vernünftigen Pfarrern, Kirchenräten und Gläubigen – also in allem Gegensätze zu den hier so überreich präsentierten „christlichen“ Auswüchsen???? Sie werden sich entscheiden müssen…:-(
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#83   Veritatis †   15:53:40 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Theos Tischrunde
Schauen Sie sich doch Ihre Runde an, links von Ihnen VirDebilis, rechts von Ihnen ein Alligator, hinter Ihnen ein matter Schein… und mitten drinnen ein Margarinewürfel!
Meinen Sie gar, das sei eine gute Umgebung?
Getrennt von Tisch & Bett – schon wegen Ihnen: Sie sind mir zutiefst zuwider!
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#79   Veritatis †   14:29:35 | Mittwoch, 2. Mai 2007
VirDebilis
Es wird an Ihrer Interpretation des Begriffes „Diskussion“ liegen, von dem Sie & Ihresgleichen meinen, die andere Seite hätte sich Ihrem auf Dogma machenden Gewäsch zu unterwerfen – ohne Wenn und Aber – und darob auch noch glücklich zu sein…
Sie wollen wohl das Höhlengleichnis für Ihre zelotischen Anbiederungen missbrauchen, doch Ihr Blickwinkel geht nicht einmal über den (Kloster-)Tellerrand…
Löffeln Sie also Ihre Suppe selber aus, Sie Suppenkaspar!
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#74   Veritatis †   09:10:38 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Na schau!
Das etwas aus der Mode gekommene Kroko-Tascherl hat in seinem Wohn-Clo neben AT & NT auch noch ein Lexikon… Es ist zwar unaktuell, eignet sich aber – so wie die beiden ähnlich obsoleten Nachbar-Schwarten – gut zum Blättern während der Druckphase!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#301   Veritatis †   22:51:09 | Dienstag, 1. Mai 2007
Kali nichta, Orth-ox!
„Bekennende Lesbe“, „Schwuli“ …tststs! Waren wir im Versuch, Ihren Wortschatz auszuweiten, nicht schon weiter? Oder bereits wieder alles vergessen?
WISSENSERWEITERUNG für alle jenseits der Ruhr: Kaffeesatz? Kaffee-Sud! Für manch morganatische Baroness ein Ersatz für Bücher, um daraus zu lesen. Eignet sich getrocknet auch zum Unterzünden oder – für Verwegenere, bzw. solche, wo’s aus optischen Gründen nix mehr zu verlieren gibt – sogar als Lidschatten. Solcherart adjustiert, könnte sich aus einer Tertiär- eine Sekundär-Existenz nobilitieren…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#295   Veritatis †   22:05:44 | Dienstag, 1. Mai 2007
Aber, aber, Belial!
Sie wollen „auf Augenhöhe“ mit der Baroness diskutieren? Können Sie sich denn so weit hinunter beugen? Das hieße doch, flach am Boden zu liegen. Da ist sie in der besseren Ausgangslage, denn von ihr aus gesehen kann’s nur aufwärts gehen…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#292   Veritatis †   21:51:48 | Dienstag, 1. Mai 2007
Liebe Jasmina, BITTE –
stellen Sie diese kleine Baroness doch nicht in die Nähe eines „Tertium comparationis“. Sie ist bestenfalls tertiär, etwa als kleinster gemeinsamer Nenner, der sich als Quantité négligeable in jedem Vergleich finden läßt und nix weiter ist als der zu ignorierende Bodensatz: vorhanden, aber unwichtig…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#277   Veritatis †   19:47:35 | Dienstag, 1. Mai 2007
Jessasna, unser debiles Manderl zeigte auf!
„Massive geistige Störungen“ – heißt dann wohl, auf Ihr persönliches Trauma bezogen, dass Ihre Iglauer Amme die Brust verweigerte und Ihnen statt dieser – wär’ ja auch schad’ drum gewesen! – einen Rumlutscher ‘reinsteckte. WO? In Ihrem – wie gesagt: traurigen – Fall auch schon egal…:-(
Lassen Sie doch Ihre kruden Hoffnungen fahren so wie all die anderen Blähungen, denen Sie sich hier hingeben!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#274   Veritatis †   19:08:27 | Dienstag, 1. Mai 2007
Lesbische Mütter, schwule Väter
gibt es massenhaft… allen hier geäußerten Hoffnungen zum Trotz! Und ich erlaube mir zu sagen, dass bei allen diesen Elternschaften die Absicht, sich dem Kind als Mutter, bzw. als Vater gegenüber zu verantworten, zumindest so stark ausgeprägt ist wie in der hier als einzig vorstellbarer Variante eines heterosexuellen Elternpaares! Ei und Samen fragen halt nicht nach biblisch erlaubter Lust…
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#60   Veritatis †   14:22:36 | Dienstag, 1. Mai 2007
Die trübe Funzel bringt’s ans Licht:
+net muss wohl eine solche Aas-Sammelstelle sein, wo Sexualität den perfekten Köder für Redaktion und Basis-Crew darstellt, die ihn ihrer unter (rk?) Geiern üblichen Hackordnung gemäß bis auf die Knochen abnagen…
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#54   Veritatis †   11:08:21 | Dienstag, 1. Mai 2007
KNÜLCHS verbales Repertoire
ist in seiner Beschränktheit doch recht aussagekräftig – für ihn sind also Formulierungen wie Orientierung oder Veranlagung ablenkende Wortschöpfungen… zugleich aber kreiert er „Widernatürliche Krankheiten“. Tja, Sprache ist ein Mittel zur Selbstdarstellung, allerdings auch zur Selbstentlarvung! Der Knülch möge besser einen Deutsch-Kurs für Anfänger belegen als hier seine krude Semantik vorzuführen!
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#52   Veritatis †   10:52:23 | Dienstag, 1. Mai 2007
LINU86, BITTE
bleiben Sie uns hier trotz der scheinheiligen („um Ihretwillen“) Aufforderung zur Umkehr erhalten! Sie werden es lernen, mit Vor- und Anwürfen, etwa aus Theos Loch, umzugehen, wie Ihnen ja bereits Methusalix die Zukunft bei kreuz.net vorgestellt hat. Diesen Zeloten die Stirn zu bieten ist – schon aus Selbstachtung – Pflicht!
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#49   Veritatis †   09:47:51 | Dienstag, 1. Mai 2007
ABLAUFDATUM
Na da zitern wir aber, wenn das O.A. etwas zittiert…
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#46   Veritatis †   02:06:48 | Dienstag, 1. Mai 2007
Makakema, BITTE!!!
Hinter dieser Margarine-Maske gibt es gar kein Gesicht – zumindest kein menschliches… Diese Leere dahinter macht auf (rk?) Lehre, könnte gut und gern aber als Personifikation des Horror vacui dienen!
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#26   Veritatis †   19:31:29 | Montag, 30. April 2007
CHARLOTTE!!!
Dieses Schaf war ein Hammel, nix sonst…
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#24   Veritatis †   19:22:33 | Montag, 30. April 2007
Schach-Matt: DU DARFST …blablabla
Mich stört an Ihrem Zitat nicht, dass da irgendjemand irgendjemandem, der mit „DU“ angesprochen wird, etwas verbieten will; mich stört vielmehr, dass dieser Mensch schon durch das Verbot als Mann angesprochen wird – wo bleiben denn nun die andernorts hier so stolz auftretenden Schwätzer mit ihrem „Und er erschuf sie als Mann und Frau“…?
Somit nur in der hier gern praktizierten Wortklauberei: Ich verkehre wohl ganz im Sinne von Levicitus?
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#246   Veritatis †   14:01:05 | Montag, 30. April 2007
LIBERA ME…
Dabei denkt so mancher an seine eigenen Präferenzen… und die des Doktors liegen wohl bei den Liberalien des Bacchus :-)
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#267   Veritatis †   23:01:18 | Sonntag, 29. April 2007
Und was macht der Geknechtete
mit der rechten Hand, während er mit der linken seine Postings absondert, bzw. in Theos Betriebsanleitung fürs fröhliche Handwerken blättert?
Redaktion benachrichtigen Geisteskrankheiten nehmen stark zu
#34   Veritatis †   22:54:20 | Sonntag, 29. April 2007
Lotteraners kranker Geist…
Er und seine Texte sollen wohl den Titel des Artikels als Realität beweisen…
Somit nur die Frage: Wieviele Menschen kamen allein in dem Zeitraum zur Welt, die er für sein obskures Posting verplempert hat? Sind wir bereits auf 7 Milliarden oder erst auf 6,999…???
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#260   Veritatis †   18:06:51 | Sonntag, 29. April 2007
Sozuizid!
„Mief“ war nicht als Beschimpfung, sondern als Charakterisierung gewählt – – – wollte man Ihresgleichen tadeln, müßte man verbal tiefer in die Kiste greifen, die doch von Ihnen und Ihren Stänkerern verwaltet wird…
Um Ihnen auf Ihrem Weg nicht zu begegnen, ist jeder Umweg berechtigt, auch der mit der Kirch’n ums Kreuz…
Redaktion benachrichtigen Gottlosigkeit ist abnormal
#19   Veritatis †   17:50:38 | Sonntag, 29. April 2007
Fiktive Nöte hier…
Tja, es bedurfte wohl wieder einmal der Vergleiche von Begriffen wie Gott und Weihnachtsmann und einer Hirnstrom-Analyse von Gläubigen, um der +net-Crew Sinn für weitere Postings zu liefern…
PS.: „Hirnstrom-Analyse bei Betenden“ – ein Pleonasmus, eine Tautologie oder doch nur ein Epitheton ornans???
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#258   Veritatis †   17:41:43 | Sonntag, 29. April 2007
Auf jeden Fall
ergibt aber das Posten der Kochrezepte um einiges mehr Sinn als das stets gleichbleibende homophobe Geschwätz der Zeloten bei allen (un-)möglichen Gelegenheiten, welches nur den NACH-Geschmack mentaler Verwesung hinterlässt------ ein Geruch, der all diesen Sozialkatholen und dem ihnen anhaftenden Mief aber wohl auch Synonym bedeutet…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#253   Veritatis †   13:40:15 | Sonntag, 29. April 2007
BELIAL – Danke!
Es liegt aber schon am hier doch foren-immanent falsch definierten Begriff von „Tradition“:
Da wird nicht das Feuer am Leben gehalten, da wird die Asche angebetet… und rings um seinen Haufen hüpft ein postendes Rumpelstilzchen unter dem Motto „Ach wie gut, dass du nicht weißt, wie der Theo wirklich heißt“!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#251   Veritatis †   13:13:50 | Sonntag, 29. April 2007
An den Geknechteten>>>
Noch einmal – extra für Ihr Resthirn: Kindesmissbrauch ist nicht mit dem (von Ihnen sowieso falsch interpretierten) Begriff Sodomie zu definieren! KAPIERT?
Zum Zweiten: Im Unterschied zu HIV gibt es für Ihre Gehirnerweichung keinerlei medikamentöse Hilfe. Als Ablenkung von diesem Umstand sehen Sie für sich wohl das Posten bei kreuz.net! Ihr mentales AIDS bindet Sie & Ihresgleichen als 3% des religiös kranken Haufens, der sich hier sein Hospiz gefunden zu haben scheint…
Redaktion benachrichtigen Papst besucht Uno + …
#25   Veritatis †   12:59:04 | Sonntag, 29. April 2007
LOTTERANER,
was reden Sie denn da für Unsinn!
Keine LESBE, kein SCHWULER verlangt nach der (sakramentalen) Ehe; was sie – berechtigt – fordern, sind öffentlich anerkannte Partnerschaften (zu denen Rechte und Pflichten gehören). Schon aus diesem Grund verwenden nur die, die diesen Forderungen ihren Anspruch nehmen wollen, immer wieder das medial effektvolle, aber falsche Wort „Homo-Ehe“. In einem neu zu strukturierenden Familienrecht hat es eine andere Basis und eine andere Spitze als bisher zu geben. Als oberster Begriff hat „Partnerschaft“ zu stehen, diese kann sich dann in mehrere diesen PartnerInnenschaften zustehenden Bezeichnungen unterteilen… nirgends wird die von der rk Kirche besetzte „Sakramentale Ehe“ vorkommen, denn diese ist kein staatlicher sondern ein religiöser Begriff. Und mit dieser Zukunft werden Sie sich abzufinden haben. Für eine gewisse Übergangszeit können Sie ja, zusammen mit Gleichgesinnten, nach Polen emigrieren, um sich dort – in irgendwelchen Sümpfen – Ihren Gesellschaftsbegriffen zu unterwerfen…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#227   Veritatis †   16:08:22 | Samstag, 28. April 2007
Baronesserl,
so plauder’ sie uns doch etwas G’scheiteres!
Die von Ihnen bestrittene (vermehrte) Akzeptanz von LESBEN & SCHWULEN findet im Alltagsleben statt und natürlich nicht dort, wo verbohrte und parasitär im symbiotischen Konkubinat mit (rk?) Kirchenkreisen hausende Existenzen wie Sie & Ihresgleichen ihr freudloses Dasein fristen…
Für Sie ist’s sicher vorteilhafter, die Augen zuzulassen, würden sie doch – als Spiegel der Seele – zeigen, wie verdreckt es in Ihrem Herz & Hirn ist!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#223   Veritatis †   15:05:39 | Samstag, 28. April 2007
R>o>t>t>e>n>b>e>r>g>>>>>>
Das ist halt der Sinn von Erinnerungsfotos! Wozu macht man sie: fürs persönliche Foto-Album! Und das will man doch auch von Zeit zu Zeit den Gästen vorlegen…
Und schau, die da, das ist, na, weißt eh, diesmal nicht in der Albe, nee – ganz in Leder …
Da kann schon ‘mal ein nackter Arsch ‘reinrutschen, wenn auch vielleicht nur, um vom Gesicht und dem darin gezeichneten Charakter abzulenken!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#221   Veritatis †   14:58:09 | Samstag, 28. April 2007
Besten Dank, Santo Domingo!
Aber wohl kaum Namen von Knecht R…:-(
Der schwätzt weiterhin von irgendwelchen Menschen, die gegengeschlechtliche Menschen suchen, um zu …blabla… etc., etc.
Für ihn sind wohl Familienväter, die ihre eigenen Kinder missbrauchen, keine Täter – ähnlich den Pfaffen, die doch auch stets Opfer der sie umgebenden Jungschar sind, einer Horde sexuell Frühreifer.
Versuchen Sie einmal, ihm zu erklären, in welchem Umfeld LESBEN & SCHWULE ihre Partnerschaften suchen!
Es wird aber kaum Sinn haben, denn dafür fehlt dem Wicht – äh: Knecht! – einiges an Hirn & Herz…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#213   Veritatis †   12:51:06 | Samstag, 28. April 2007
Seit Knecht weiß,
wie man Pädophilie schreibt, ist es sein neues Lieblingswort… Somit an ihn die Frage:
Gibt es eigentlich schon Studien darüber, wieso weltweit – also von Polen bis Boston – in den Kriminal-Statistiken zur Pädophilie just derart viele Kirchenmänner und Familienväter aufscheinen?
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#200   Veritatis †   23:50:28 | Freitag, 27. April 2007
An das Kloakentier
Sehr deskriptiv, Ihr Hinweis mit den Mistgabeln! Das sind wohl die Ihrem (rk?) Haushaltsdreck angepassten Basis-Utensilien – perfekt für das geeignet, was „polnische Wirtschaft“ genannt wird…
Am besten ist, Sie wandern dorthin aus! Irgendwo in den Masuren wird’s doch wohl auch für ein Kloakentier ‘nen passenden Platz geben! Mit dem „König“ ist’s dann aber vorbei, wie wir soeben erfahren durften, das ist doch der Herr Sobieski!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#197   Veritatis †   23:38:48 | Freitag, 27. April 2007
Knecht Ruprechts Pedo-Phantasien…
PEDOPHILIE: mmh, ein neues Mischwort, aber diesmal im Gegensatz zur griechisch-lateinischen „Homosexualität“ nun eine Lateinisch-Griechisch-Kombination… hübsch!
Der Knecht ist wohl ein kleiner Fußfetischist – oder doch nur Läuseliebhaber, soso!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#178   Veritatis †   21:28:32 | Freitag, 27. April 2007
Nonnos Bio-Crashkurs
Als Mann und Frau – ja eben! Genau deshalb gibt’s auch
SCHWULE und LESBEN!
Nur: das Nonno kommt da nirgends vor…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#135   Veritatis †   20:08:24 | Freitag, 27. April 2007
Tja, Thadäddel…
So kopiert halt jeder aus den für seine Zwecke passenden Büchern! NUR: die Kochbücher von Adamis sind nicht obsolet wie so manch andere hier doch so gern kopierte Texte – schon, weil ihre Verfasser wissen, wovon sie schreiben…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#112   Veritatis †   19:30:40 | Freitag, 27. April 2007
Santo Domingo – wie wahr, leider!
Keine meiner langjährigen heterosexuellen Freundinnen wurde mir zuliebe lesbisch! Haben die hiesigen Säulenheiligen etwa Rezepte für solche Sexualisierung? Oder wollen sie diese nicht preisgeben, da sie sie lieber weiterhin an ihnen anvertrauten Knaben in katholisch geführten Pensionaten ausprobieren möchten? Fragen über Fragen – und keine Antworten…
Das Geschwätz des Alten hinterm Ofen kann ja nicht als solche gesehen werden, und auch was diese Baronesse da von sich gibt, hat bloss Unterhaltungs- aber keinen Nutzwert!
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#103   Veritatis †   19:12:11 | Freitag, 27. April 2007
Lieber Belial!
Da unser VirDebilis Schwule ja nur in ihrer (rk?) Ausformung als Pfarrer kennt, ist sein Eindruck, das seien Tunten, die sich stets im Fummel bewegen (frau denke da nur an diese kunterbunten Fronleichnams-Prozessionen, da kommt doch kein CSD mit in all diesem kunterbunten Kittelschwung) halt schwer von der Hand zu weisen. Und Lesben kennt er überhaupt nur vom Hörensagen als dominante Äbtissinnen, die ihnen anvertraute Novizinnen in engen Klosterzellen hin zur Herrin führen…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#69   Veritatis †   18:21:00 | Freitag, 27. April 2007
Woher, Nonno,
stammt denn dann Ihre Inkontinenz?
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#58   Veritatis †   18:13:41 | Freitag, 27. April 2007
NONNO, NONNO!!!
Niemand will Sie hinter dem Ofen hervorlocken – wozu denn auch, wo Sie doch so gern in der Nähe Ihrer zum Trocknen aufgehängten Windeln sind?
Und nur nebenbei: Um Sie von dort hervorzulocken, bedürfte es keiner Argumente oder Kochrezepte, dafür reicht schon die Ankunft des Heimarztes mit seinem Klistier…
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#50   Veritatis †   18:01:51 | Freitag, 27. April 2007
Manipulierende Sprechweise??????
Woher kenne ich solchen Missbrauch schon? Wo hausen denn gefallene Priester mit anderen Unzüchtlern im sogenannten HOMO-Konkubinat: ja doch, bei +net, bzw. in den Mails seiner Basis-Crew!
Aber genau diese kleine Gemeinde fanatisierter Gestörter kann nun just von der EU, die sie doch so gern bekämpft, durch die EU-weite Niederlassungsfreiheit ein neues Heim in Polen und ähnlichen Rückzugsgebieten finden. Gesteuerter katholischer Auswanderung in Richtung Tschenstochau, Bialystok oder auch in die Rokytno-Sümpfe steht nichts mehr im Wege… In diesen Habitaten können sie sich dann ganz ihrer homophoben Lust hingeben und unter Zelebration autoerotischer Massen-Demos ihre verbalen Misthaufen errichten, aus denen sie Lebensberechtigung beziehen. Eine nette Geste der EU – DANKE im Namen von ______ (einsetzen)!
Redaktion benachrichtigen Der Homo-Skandal und seine Nachgeschichte
#21   Veritatis †   13:54:56 | Freitag, 27. April 2007
Und, Nonno,
was hätte das denn für fürchterliche Folgen, von einer NULL wie Ihnen ignoriert zu werden, wo Sie doch Ihren Sachwalter prompt beauftragen, gemäß Ihrem zahnlosen Gebrabbel in die Tasten des Heim-PCs zu hauen, kaum dass frau Ihnen die Gunst gewährt, Sie als das vorzuführen, was Sie eben sind: eine Null!
Bleiben Sie also bei Ihrer medizinisch bedingten Autoerotik, belästigen Sie mit deren Folgen aber nicht LESBEN & SCHWULE, die sich hier gegen Verunglimpfungen ihres Lebens und ihrer Sexualität zur Wehr setzen!
Redaktion benachrichtigen Der Homo-Skandal und seine Nachgeschichte
#18   Veritatis †   13:25:54 | Freitag, 27. April 2007
Der unkundige Nonno
bricht wieder einmal sein Schweigen auf dieser Seite, von der er doch längst schon exkulpiert werden wollte!
Und so schwatzt er von Sex und Hygiene und hat von beidem keine Ahnung. Darüber hinaus vergisst er, dass es auch mentale Hygiene gibt – die seine ist wohl so verdreckt wie sein künstlicher… VirDebilis möge sich um ihn und sein technisch-medizinisches Problem kümmern!
Redaktion benachrichtigen Sittenstrolch im Behindertenheim
#10   Veritatis †   17:34:24 | Mittwoch, 25. April 2007
„Homo-Pornographische Unzucht“
u.a… vom dritten Orden … und von einer Hyazintha berichtet also DIE Monatszeitschrift in SEINER aktuellen Ausgabe (so steht es jedenfalls in diesem kostbar formulierten Text zu lesen) – und schon sind wir also mitten drinnen in der kleinen kreuz.net-Welt mit all ihren aufs Jenseits gerichteten Sorgen. ‘s wär’ doch interessant zu erfahren, was der biedere Journaillist bei „hetero-pornographischer Unzucht“ zu schreiben gewußt hätte?
Redaktion benachrichtigen Sie diskutieren, bis sie den Verstand verlieren
#60   Veritatis †   13:37:51 | Montag, 23. April 2007
Und (nur?) 181 Postings
– und der Nachtlaterne ist immer noch kein (ewiges) Licht aufgegangen… stirbt die Hoffnung zuletzt?
Redaktion benachrichtigen Sie diskutieren, bis sie den Verstand verlieren
#43   Veritatis †   20:29:43 | Sonntag, 22. April 2007
Welches dieser zwei Wörter
hätte es denn bedurft, um Herrn Humer den Verstand verlieren zu lassen, falls er überhaupt über einen solchen – eigenen – verfügt haben könnte?
SACHWALTSCHAFT oder ENTMÜNDIGUNG?
Erstmals DANKESCHÖN an www.kreuz.net!
Wofür? Nun, dafür, dass – wieder einmal (wenn auch in bescheidenstem Rahmen) – auf Herrn Humers Peinlichkeit hingewiesen wurde…:-)
Redaktion benachrichtigen Wahnsinnstat + …
#101   Veritatis †   21:21:33 | Samstag, 21. April 2007
AFTER@DEO
Jedenfalls kenne ich den Unterschied zwischen
„etwas lernen“ und
„jemanden etwas lehren“…
Sie werden’s Ihrem Fan VirDebilis in Ihrer schlicht-evangelikalen Sprache sicher so erklären, dass er dann prompt zu beten beginnen kann!
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#261   Veritatis †   21:02:09 | Samstag, 21. April 2007
AFTER-DEO hat
in seiner Zelle neben dem Hoffenster also 3 Bücher…
Redaktion benachrichtigen Wahnsinnstat + …
#90   Veritatis †   19:47:34 | Samstag, 21. April 2007
200 kg etc.
Ja, das denk ich mir auch öfters: wie können derart verfettete Kirchenmänner den Mund so voll nehmen und von Enthaltsamkeit reden. Auch ein Kapaun muss nicht fett werden, er könnte doch seinen Fress- und Sauftrieb steuern – Es wird wohl so sein, dass die das Völlern als Ersatz für ihre sexuelle Inkompetenz sehen…
Redaktion benachrichtigen Wahnsinnstat + …
#76   Veritatis †   16:22:15 | Samstag, 21. April 2007
Unempfänglich für Kritik???
Wäre das hier deponierte Geschwätz – etwa von Lotteraner und Konsorten – Kritik, na dann könnte man LESBEN & SCHWULEN nur gratulieren, dass sie dagegen resistent sind!
Redaktion benachrichtigen Wahnsinnstat + …
#53   Veritatis †   14:54:30 | Samstag, 21. April 2007
Es ist doch nicht zum erstenmal,
dass hier ein abgehalfterter Unprominenter wie etwa E.S. sein homophobes Geschwätz zu AIDS deponiert und solcherart dem Forum den Geruch eines Misthaufens beschert, durch welchen er und die Seinen pflügen angesichts all des für sie lebenswichtigen Gestanks…
Redaktion benachrichtigen Wahnsinnstat + …
#49   Veritatis †   14:41:18 | Samstag, 21. April 2007
Jenseits der Berglein
bei den sieben Zwerglein, da mögen AIDS-Kranke vielleicht als göttlicher Trost für eigene sexuelle Verbiesterung angesehen werden. Im realen Leben, also etwa in Afrika, gelten andere Sichtweisen und Beurteilungen dazu! Es ist wohl eine noch viel schlimmere Existenz, die da durch einen Schein-Lebenden à la Ultramontanus vorgeführt wird – nur mehr spastische Zuckungen, ausgelöst durch Hass & Neid auf die, die noch Lust & Leben spüren in ihren Leibern… oder – ganz einfach – ein (rk?) Hampelmännchen, homophob & senil?
Redaktion benachrichtigen Wahnsinnstat + …
#20   Veritatis †   11:50:16 | Samstag, 21. April 2007
Ein kleiner Unterschied also>>>
Diese Muslim-Gemeinde entfernt den Text aus ihrem Forum; hier aber bleibt der gesamte Blödsinn weiterhin lesbar – wohl mit der Absicht, dem Gesöcks rings um manche Gebrüder samt Söhnen und Beobachterinnen weiterhin einen Einstieg für ihre Homophobie zu bieten…
Redaktion benachrichtigen Sexualpädagogischer Schund
#47   Veritatis †   00:45:58 | Samstag, 21. April 2007
Was diesen Ketten-Hohn betrifft,
sollte nicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen werden – das ist doch eine entmündigte NULL, die ihren bedauernswerten Zustand gar nicht mehr als solchen wahrnimmt… Und ich nehme ‘mal an, dass jedes Gericht nach Vorlage seines Photos eine Klage gegen Robert Ketelhohn fallen lässt, da doch klar ist, dass eine solche Person gar nicht satisfaktionsfähig sein kann – ein Schaf im (rk?) Wolfspelz…
Redaktion benachrichtigen Sexualpädagogischer Schund
#32   Veritatis †   14:35:00 | Freitag, 20. April 2007
Bertl –-----HOHN
Drehen Sie’s, wie Sie’s wollen, die größte Missbrauchs-Gefahr droht Kindern innerhalb der Familie immer noch von ihren (Hetero-)Vätern und Onkeln. Im Vergleich dazu ist da mögliche Wissen um Homosexualität geradezu ein Schutzmechanismus, denn so erfahren sie auch, dass es Heterosexualität gibt – und somit, WO die Gefahr wirklich lauert!
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#169   Veritatis †   13:05:41 | Freitag, 20. April 2007
IrfanView: Von Hand eingeben…
Oh jeeeh! Wenn dem so ist, wird Deoviel wohl eher auf seine evangelischen Missionierungsversuche verzichten, denn zumindest eine Hand braucht er doch beim Posten an ganz anderer Stelle als auf der Tastatur…
Da werden sich wohl Tipp-Fehler einstellen :-(
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#164   Veritatis †   12:31:12 | Freitag, 20. April 2007
Bruder Deoviel
rät immer wieder, vom Gebrauch von Drogen Abstand zu nehmen – erstaunlich! Just er stellt sich doch hier Morgen für Morgen, Abend für Abend als Dealer einer widerlichen Droge dar und möchte mittels verharmlosender Interpretation längst schon obsoleter Texte anderen Menschen das Leben verpfuschen…
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#162   Veritatis †   12:22:47 | Freitag, 20. April 2007
„Nur“ 2630!!!
Wenn man/frau diese verbalen Pollutionen betrachtet, ist man/frau doch froh, dass Theo – zusätzlich zu +net – auch noch seine Gebetszeiten (vor und nach dem Schweinsbraten mit einem Doppler) pflegt und über das von ihm gepflogene Copy & Paste obsoleter Texte zeitlich blockiert wird. Ich möchte ihn mir nicht als heutigen vorurteilsfreien Menschen (also ohne Homophobie und Misogynie) vorstellen müssen…
„Wanderer, kommst du aus www.kreuz.net, so sage, du habest Theo dort liegen gesehen, wie ihm befohlen…“
Redaktion benachrichtigen Sexualpädagogischer Schund
#22   Veritatis †   12:03:49 | Freitag, 20. April 2007
Robert HOHN & SCHANDE
Na, dann sollten Sie zuerst einmal in Ihrem eigenen Umfeld – dem heterosexuellen – darauf achten, dass den Kleinen nichts zustößt, was aus Hurenkindern Kinderhuren machen könnte…
Ich hoffe, meine Wortwahl ist der Ihren adäquat!
Redaktion benachrichtigen Kastriertes Gotteswort
#39   Veritatis †   09:57:53 | Freitag, 20. April 2007
Baronesserl, VOR ALLEM ABER
hat es keinen Sinn, mit religiös gestörten Naturen wie Ihnen über die ständigen Angriffe auf LESBEN & SCHWULE in diesem Forum hier zu diskutieren. Sie sind dazu doch völlig unfähig, schon da Sie meinen, Ihr Hass sei Intellekt. Ordnen Sie also besser die Restitution Ihres Palais an die rechtmäßigen Erben und verschonen mich und meinesgleichen mit Ihrem verbalen Abfall…
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#111   Veritatis †   23:39:39 | Donnerstag, 19. April 2007
Dann also: Richard DAS Letzte
Sie haben’s wohl mit der Wahrnehmung – ich bin eine Frau und als solche lesbisch!
Und jetzt dürfen Sie sich wieder in Ihren (rk?) Morast zurückziehen … aber, bitte, wechseln Sie zumindest die Wäsche etwas öfter als Ihr Vokabular, denn dieses mieft gewaltig!
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#106   Veritatis †   23:16:18 | Donnerstag, 19. April 2007
Richard der Letzte –---
na, ist das nicht süß! Aus der verdrecktesten Ritze des Forums, aus Richards Wohn-Clo also, kommen troglodytische Laute, die uns mitteilen wollen, was LESBEN & SCHWULE tun, bzw. nicht tun dürfen…
Liegt’s an den Mondphasen, an der Temperatur, an den Zusätzen im Weihwasser, dass uns da einer, der doch Synonym für all das ist, was qualitativ nicht mehr unterboten werden kann, mit seinem persönlichen Dreck belästigt!
Diesem Richard hätte Shakespeare bestenfalls eine Leerseite gewidmet, um sich einmal ‘rein zu schneutzen!
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#98   Veritatis †   21:19:45 | Donnerstag, 19. April 2007
Bischof KRENN
hat sich deshalb wohl – diesen +net-Text voraus ahnend – ins Ausgedinge zurückgezogen, wo seine Optik weiter nicht stört…
Redaktion benachrichtigen Mal so – mal anders
#24   Veritatis †   20:16:04 | Donnerstag, 19. April 2007
Sehr MATT!
So ein Darkroom wie etwa ein Beichtstuhl? Ja, dort geht’s an die Details, vor allem bei den Erstkommunianten – auf die wartet ja mancher Pfarrer!
DIE BEICHTE von Felix Mitterer ist dazu ein passender Hintergrund-Bericht…
Redaktion benachrichtigen Sexualpädagogischer Schund
#11   Veritatis †   18:39:35 | Donnerstag, 19. April 2007
Lisa Abelin verblödet?
Tut sie’s oder ist sie’s? Nun, wenn jemand aus jedem Satz einen Absatz macht, bedarf’s wohl keiner weiteren Fragen dazu… Bei Lisa treffen beide Varianten zu!
Wenn sie sich nun aber darüber erregt, dass die Wahrnehmung von 99% der Bevölkerung – nämlich Mann/Frau und hetero/homo als existente sexuelle Ausprägungen zu sehen – keiner Hinterfragung nach ihrer Berechtigung bedürften, dann darf an +net die Frage gestellt werden, warum bei den „Machern“ dieses Forums just Homosexuelle ständig mit dem Attribut „selbsterklärt“ verunziert werden (wo doch 99% der Bevölkerung wissen, dass …etc., etc.)?
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#251   Veritatis †   14:46:15 | Donnerstag, 19. April 2007
Theophob!
Schön, dass Sie sich als Ge… angesprochen fühlen, obwohl mit Ge nicht nur das Substantiv Gebrüder, sondern auch ein für Sie charakteristisches Singulariatantum beginnt. Falls Sie diese Ihre Kategorisierung in der Ihnen gewohnten Umgebung noch nicht vernommen haben, mag es daran liegen, dass unter Ihresgleichen das Speichellecken Usus ist.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#248   Veritatis †   14:18:33 | Donnerstag, 19. April 2007
Und das theophob geneigte Ge…
reiht Wörter aneinander, ohne ihren Sinn zu kennen – gelegentlich wird das mit Evangelium überschrieben, meistens aber mit irgendeiner der üblichen Hetztitel gegen LESBEN & SCHWULE. Liegt das an seinem einseitig betriebenen Kannibalismus, pardon: Schweinefleisch-Verzehr oder sind seine verbalen Schnappschüsse nix weiter als Schnapsschüsse?
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#17   Veritatis †   14:08:40 | Donnerstag, 19. April 2007
Daher also das Aussehen
so mancher feister Kirchenherren!
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#231   Veritatis †   12:19:16 | Donnerstag, 19. April 2007
Nachtlaternes SCHAMgefühl
dürfte nicht besonders entwickelt oder längst schon dahin sein, sonst würde sie doch ihr (Kirchen-)Lichtlein besser unter den Steffel stellen und nichts von ihren (rk?) homophoben Ansichten öffentlich machen, denn just für diese sollte sie sich schämen, zeigt sie damit doch ihren Ungeist – in all seiner Nacktheit…
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#184   Veritatis †   23:18:19 | Dienstag, 17. April 2007
VirDebilis
Die Blödheit dauert aber lange bei dir …
Du warst doch vorige Woche schon so blöd!
Da du ja Alzheimer hast, einen Hinweis speziell für dich (und die +net-Redaktion): das ist nichts weiter als ein Text von deiner Wohn-Clowand hier bei +net: an deine traurige Realität angepasst!
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#178   Veritatis †   21:39:14 | Dienstag, 17. April 2007
Lutheraners Sorgen…
Machen Sie sich doch keine Sorgen um die Wertung von Analsex – jede Hetero-Prostituierte verlangt dafür mehr als wenn sie nur die Missionarsstellung einnimmt. Das ist halt die sexuelle Realität, von der Sie wohl keine Ahnung haben, nageln Sie doch bestenfalls Ihre faden Thesen an Häuselwände! Aber apropos Häusel: wenn Sie von Bahnhofs-Erfahrungen sprechen, meinten Sie da etwa Rudolfbu++en, wenn Sie von Rudelbumsen schreiben?
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#155   Veritatis †   00:58:23 | Dienstag, 17. April 2007
VirDebilis!
Ja, Frauen menstruieren!
Sie hingegen masturbieren wohl seit Jahr und Tag angesichts eines Ihrer bevorzugten Heiligenbilderln!
Das dürfte Ihnen wohl die von Anfang schon bescheidene Substanz entzogen haben … Tja, Sie sind wohl ein Beweis dafür, was die Knie’ schwächt und die Albe stärkt!
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#152   Veritatis †   00:46:39 | Dienstag, 17. April 2007
Alligators Wahrnehmungen?
Er vernahm ein leichtes Grunzen – war wohl seine innere Stimme, die ihm mitteilte, dass er sich seinen Blähungen auf +net hingeben möge… Diese Amphibie könnte der Zwilling vom theophob Geneigten sein, teilen sie sich doch so manches: eine Hirnwindung, den Maulgeruch und die Kloake!
Die Homophoben, die hier den verbalen Krieg wollen, sie können ihn haben, reale Nullen, die sie sind!
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#102   Veritatis †   22:46:41 | Montag, 16. April 2007
Lieber Vogelsberger!
Da möchte ich aber doch auf die reale Situation verweisen: Den Anfang setzt stets ein debiler Artikel irgendeines Journaillisten, auf den dann die im Leben zu kurz Gekommenen (à la Nonno etc.) aufspringen –-- doch dieser zelotischen Partie gegenüber werde ich nie müde werden, Kontra zu geben. Damit sie’s verstehen, muss manchmal eben mit einer Sprache operiert wird, die sie von ihrem persönlichen Umfeld her gewohnt sind … bis hin zur zweifelhaften Syntax!
Vielleicht kommt deren mangelhaftes Deutsch auch nur von ihrem miesen Gebetsbüchel-Latein, wer will’s schon wissen?
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#97   Veritatis †   22:28:04 | Montag, 16. April 2007
Achso – Alligator
Sie schwimmen nicht einmal im Weihwasserkessel, Sie schlatzen sich durch einen Spucknapf! Hoffentlich ist dieser zumindest geweiht?
Sie sollten sich als Quantité négligeable sehen und nicht als Märtyrer, Sie lächerliches Eidechserl…
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#90   Veritatis †   22:05:59 | Montag, 16. April 2007
An den Plastik-Alligator im Weihwasserkessel
Ihresgleichen wird aufgeblasen, damit es sich über Wasser halten können – ein fades Spielzeug halt! Bald schon wird Ihnen wieder der Stöpsel ‘rausgezogen, der doch Ihr einziges Vergnügen war … und schau: aus dem Alligator wurde ein Regenwurm!
Und nur nebenbei: erkundigen Sie sich doch einmal über die Unterschiede von „Seit“ und „Seid“ – oder besser: lassen Sie das Posten bleiben – schon wegen der (rk?) Umweltverschmutzung!
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#81   Veritatis †   21:23:38 | Montag, 16. April 2007
NONaNonno…
Hamma jetzt gar schon „überTRUMPFen“ mit „TriUMPH“ verwechselt… „SENILITA“ vorlesen lassen im Heim!!!
Und da Ihr Leben doch von Verzicht geprägt ist: Wie wär’s – zusätzlich zu Ihrer speziellen Verhütungsform – damit, aufs Posten zu verzichten?
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#77   Veritatis †   21:11:50 | Montag, 16. April 2007
Vor allem Kreuz-netteln sind homophob
DAS beweisen regelmäßig Nonno & KollegInnen…
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#35   Veritatis †   18:56:55 | Montag, 16. April 2007
WAS NUN?
Bin ich eine lesbische Vegetarierin
oder eine vegetarische Lesbe?
GUT, DASS ICH BEIDES BIN!
Jedoch: was werden dann die hiesigen Brüder und Söhne – zumindest öffentlich – noch zu sich nehmen außer einem Vierterl Weihwasser zum Döner?????
Redaktion benachrichtigen Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
#23   Veritatis †   14:29:08 | Donnerstag, 12. April 2007
Satanischer Pesthauch?
Na dann halten Sie doch einfach die Klappe und heben Sie nicht ständig die Kutte,
Sie_______?????!
Redaktion benachrichtigen Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
#16   Veritatis †   13:33:58 | Donnerstag, 12. April 2007
Suor Theophila, bitte!
Wer will schon unter Ihren Kittel schauen, wo Sie ihn doch ständig lüften und so zu einem erheblichen Faktor der (rk?) Luft-Verschmutzung wurden.
Redaktion benachrichtigen Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
#10   Veritatis †   12:21:43 | Donnerstag, 12. April 2007
An das Fragment (von Novalis)
So Sie Inhaltsloses stört, sollten Sie doch der Anfänge – der sog. Artikel bei Kreuz.net also – wehren! Oder gefällt Ihnen, zusätzlich zu ihrer Inhaltslosigkeit, deren schlechter Stil?
Redaktion benachrichtigen Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
#7   Veritatis †   12:06:02 | Donnerstag, 12. April 2007
Und Theos Sachwalter
hat schon wieder versäumt, sich um seinen Pflegling zu kümmern und ihm von Heim-PC fern zu halten …
Mit irgendeiner alkoholischen Flüssigkeit – und sei es Spiritus – ist der doch bis ins ferne Genf zu locken ganz unter dem Motto
LIEBER SUFF
ALS PUFF …
(weil er physisch wohl nur eins von beiden nützen kann).
Redaktion benachrichtigen Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
#5   Veritatis †   11:55:02 | Donnerstag, 12. April 2007
Ist ja bekannt,
dass bei www.kreuz.net Ehrlichkeit als lächerlich interpretiert wird, wird doch auch gerne – etwa bei den Nicknames – GEbrüder als Synonym für GEsindel gesehen…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#331   Veritatis †   22:03:42 | Montag, 9. April 2007
Liebe Frau Charlotte!
Sie wissen doch selbst, dass die Belästigungen von Asozial-Katholisch in der realen Welt wohl nach dem Stalker-Paragraphen zu ahnden wären. Aber lassen wir diesen Hampelmännern ihre (rk?) Spielwiese hier, sie haben ja sonst nix zu vermelden…
Und nur zur Definition von „Tradition“ à la Sozi: da wird nur noch die Asche angebetet, das Feuer ist längst schon ausgegangen… ‘s war wohl nur ein Papierfeuer aus irgendwelchen alten Büchern!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#288   Veritatis †   20:23:17 | Montag, 9. April 2007
Sozial + katholisch = Theo?
Da haben wohl wieder zwei besondere Früchterln ihr Wortschatz-Trücherl geplündert, um sich bemerkbar zu machen…
Nur so viel: auch Lesben gebären, da sie eben Frauen sind mit Gebärmutter, etc. Zwei Freundinnen aus meiner Runde wurden soeben schwanger – aber in der schönen Form, also ohne störendes Mitglied dazwischen.
Und nochmals: Biologisch betrachtet sind Pfarrer und Nonnen nix anderes als taube Äste am Bäumchen des Lebens, so wie Ihresgleichen hier eben LESBEN & SCHWULE sehen möchte. Doch lesbische Mütter und schwule Väter sind die Realität. Theo und seinesgleichen mag weiterhin nach Ersatzwerten für ihre geringe Aussaat suchen, aber sie werden kaum fündig werden angesichts ihrer bescheidenen Ausstattung … nicht nur dort, sondern überall :-)!!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#279   Veritatis †   20:01:58 | Montag, 9. April 2007
Theodora, bitte!
Nicht „sich vermehren“ mit „sich fortpflanzen“ verwechseln – OK!?
Aber Ihr Motto gilt wohl auch all den keuschen Pfarrern und Nonnen, die sich ja auch alle weder vermehren noch fortpflanzen, wobei ja vor allem Ersteres wichtig ist! Die mögen sich besser vermindern – was ja auch zuzutreffen scheint! Nehmen die alle Präservative????
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#270   Veritatis †   14:26:43 | Montag, 9. April 2007
THEO? Schon wieder oder noch immer?
So angenehm war Ihre kund getane Aussicht, Sie würden mich nicht mehr kommentieren… Leider hielten Sie sich nicht daran, tapfer-christlich wie Sie nun halt so sind!
Was meinen Fremdwörterschatz betrifft, kann ich Ihnen gerne die Ausdrücke in umgangssprachliches Deutsch übersetzen. Sie und ihre naive Truppe hier werden sicher nix Neues erfahren, betrifft die Hälfte davon doch schwul besetzte Termini.
Und was thematisch hochwertige Postings betrifft: meinen Sie etwa, Ihr zelotisches Geschätz und Ihre beständigen homophoben Angriffe auf LESBEN & SCHWULE gehörten dazu? Ich habe – schlimmstenfalls – auf diese reagiert, und das in der Sprache, die Sie eben verstehen… passend als Antwort auf Ihren (rk?) Gossen-Slang!
Und jetzt fahren Sie brav weiter mit dem Dreiradler vom Töchterl, aber Achtung: es könnten Kinderhuren in der Nähe sein!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#246   Veritatis †   02:29:07 | Montag, 9. April 2007
SCAndalös…
Wenn Sie zuerst von „schwulen“ Praktiken sprechen und nun – wohl nach Zurechtweisung – auf „Homosexuelle“ ausweichen, feinden Sie mich als Lesbe durchaus an. Außerdem sei Ihnen gesagt, dass jedes Leben das Sterben in sich trägt. Sogar Heterosexuelle unterliegen dieser Gegebenheit…
Und wenn wir schon bei „Schwulen Praktiken“ bleiben: alle in diese Kategorie fallenden sexuellen Kombinationen gibt es auch zwischen heterosexuellen Partnern.
Wenn ich aber lesen muss, dass Hämorrhoiden sexuell übertragen werden, dann weiß ich, von welchen medizinisch-intellektuellen Voraussetzungen ich bei einem solchen Gegenüber ausgehen kann. Sie holen sich wohl auch noch Ihre Krampfadern mittels Koitus!?
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#212   Veritatis †   21:25:13 | Sonntag, 8. April 2007
Hallo, hallo, 20 x 5
Wissen sollte nie entbehrlich sein – auf www.kreuz.net ist allerdings in einigen Bereichen Unwissen verpflichtende Voraussetzung zum Mitreden…
Klar, auf einer derart einseitig der schwul ausgeformten Homosexualität gewidmeten Site wird Fellatio zwar als Basiswissen interpretiert,Cunnilingus als adäquates Gegenstück dazu verkommt aber zur Millionenquiz-Frage.
Wollen wir uns das auch noch von irgendwelchen Brüdern oder Söhnen rückbestätigen lassen? Mich würde da eher – :-) / :-( – das dazu passende Stöhnen einer Beobachterin interessieren…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#195   Veritatis †   17:18:33 | Sonntag, 8. April 2007
Bonsoir, BONJOUR!
Aber – bitte – nicht auf Cunnilingus zu vergessen, auch nicht in der katholischen Ehe (was immer das sein mag)!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#187   Veritatis †   13:45:21 | Sonntag, 8. April 2007
SCasoooo?
Was sollte etwa an oralen Varianten sonderlich schwul sein? Sie haben wohl eine recht beschränkte sexuelle Sichtweise und wenig Erfahrung, wer was womit und mit wem alles tun kann…
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#61   Veritatis †   23:33:42 | Freitag, 6. April 2007
cgngay & Stimme
Ihr solltet diesen obskuren Gebruder dann einmal fragen, warum er aber ständig von Kinderhuren schreibt, wenn er doch ganz gut mit ihnen leben kann und sich auch nicht für sie zu verantworten hat…Seinen (rk?) Mund nimmt er doch ständig ziemlich voll mit diesen – und noch ganz anderen – Ausdrücken und brüstet sich auch ständig mit „Fachausdrücken“, von denen er garnicht wissen sollte, dass und wofür es sie gibt!
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#177   Veritatis †   16:54:39 | Donnerstag, 5. April 2007
Hofft Pünktchen etwa,
dass durch seine infantilen Sprachversuche hier auf dem +____ erklärend und entschuldigend auf seine Jugend geschlossen werden möge?
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#174   Veritatis †   15:53:38 | Donnerstag, 5. April 2007
VirDebilis –
– gut, wir sind also per du, Debiler!
Was nun aber das Lesen betrifft, so erlaube ich mir die Frage, wer’s dir in deinem Behinderten-Heim denn noch beizubringen versucht, etwa gar die Bälger von XY? Es wird wohl eher so sein, dass du – als Besachwalteter – zwar am PC herumspielen darfst, tippen wird aber wohl die dir zugewiesene Hilfskraft, wohl eine Missionarin aus Tschenstochau… frau merkt’s am schwachen Deutsch!
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#171   Veritatis †   15:17:54 | Donnerstag, 5. April 2007
Möchtegern- WASDENN?
Interessant, dass Sie sich durch meine Nick-Adaptation aber doch angesprochen fühlen – BRAV!
Was die mir vorgeworfene Anonymität betrifft: Heißen Sie denn Möchtegern oder – noch unwahrscheinlicher – sind Sie gar Kathole?
Was ich mit meinen Formulierungen auslöse, lese ich doch prompt als Folge: (rk?) Hysterie bei … wie Ihnen.
Und zum Abschluß: auf welchen „Inhalt“ in Ihrem (akademischen?) Geschwätz hätte ich einzugehen übersehen? Für Petitessen wie Ihre etymologischen Versuche fehlt mir Ihre Dorfkirchen-Perspektive…
Anfangs wollte ich eigentlich darauf hinweisen, dass „Schwul“ nur die männliche Variante von „Gleichgeschlechtlichkeit“ ist, aber mit diesem Tipp werden Sie, der Frauen und Lesben wohl als nicht standesgemäße Gegnerinnen ansieht, kaum umzugehen verstehen. Ihnen Ihren Platz in der Realität zuzuweisen, sehen Sie als Beschimpfung? Lernen Sie damit zu leben!
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#164   Veritatis †   12:56:20 | Donnerstag, 5. April 2007
Möchtegern-Akademiker
Interessant, dass Sie „rk“ als Beschimpfung interpretieren!
Und nur um Ihre dümmlich akademische Arroganz zu dämpfen: meinen Sie, anderen hier etwas voraus zu haben als „Ex-Matrikulata“?
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#162   Veritatis †   11:35:49 | Donnerstag, 5. April 2007
Möchtegern-Philologe
Was hat „Schwul“ mit „Gleichgeschlechtlich“ zu tun? Das Wort kann ein Substantiv, ein Adjektiv, ein Adverb sein – und bezeichnet die männliche GLEICHgeschlechtlichkeit, wenn man/frau es als sexuell konnotiert werten möchte.
Auch der Lebensstil zwischen homosexuellen Männern kann heutzutage damit umrissen werden …
ABER GLEICHGESCHLECHTLICH IST MEHR ALS SCHWUL!
Sie sind sprachlich wohl in einer rk Hilfsschule verbildet worden?
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#572   Veritatis †   00:31:02 | Donnerstag, 5. April 2007
THEOs Bälger!?
Den Ausdruck „Bälger“ haben Sie in die „Diskussion“ eingebracht – Sie vergessen wohl gerne Ihre eigenen Geschmacklosigkeiten? Ich verwende den Ausdruck seither nur – gerne werde ich Sie in Zukunft stets als Quelle bei Wiederholung all der von Ihnen hier kreierten Geschmacklosigkeiten nennen.
Wenn Ihre Pamperletschen genauso kleinkariert sind wie ihr Produzent, möchte ich sie nicht in meiner Nähe haben! Für meinen Lebensabend habe ich durch eigene Mittel längst schon vorgesorgt – mit anderen Frauen zusammen führen wir dann ein gemeinsames Haus…
Sie müssen sich also keinerlei christliche Sorgen machen, nicht um LESBEN, nicht um SCHWULE – und so nebenbei würde ich Ihnen empfehlen, Ihre ganze widerliche Aufmerksamkeit unsereins gegenüber endlich einzustellen – ich möchte mich nicht an Ihrem hierdeponierten Dreck infizieren!
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#535   Veritatis †   12:25:25 | Mittwoch, 4. April 2007
THEO engagiert sich?
Na da schau her – er ist also nicht nur homo-, sondern auch heterophob!? Schade nur, dass es halt – in der „ausgewogenen Berichterstattung“ von kreuz.net – so wenig Artikel gibt, die heterosexuelle Zucht und Unzucht thematisieren. Da fokussiert sich alles auf Aufzucht der Bälger… und nicht auf die sexuellen Spielarten, solche zu vermeiden!
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#476   Veritatis †   16:41:08 | Dienstag, 3. April 2007
Theos Wünsche an mich
weckten in mir die falsche Hoffnung, er werde sich in ein Höhlenkloster zurückziehen und durch seinen Abgang bei kreuz.net die Lücke schließen, die zuvor von seinen Evangelien geöffnet wurde. Aber er postet immer noch…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#471   Veritatis †   15:38:07 | Dienstag, 3. April 2007
THEOderl
Ihnen durch den Kopf zu gehen, das ist eine einfache Höhlenwanderung – keinerlei Innereien, die die Durchquerung verzögerten (von den Dildo-Resten abgesehen, die Sie einmal entsorgen sollten). Ein EEG würde aber Ihren Hausarzt nicht sonderlich erstaunen, kennt er doch die Werte, die ihm Ihr Urologe anläßlich der letzten Rektoskopie vertraulich übermittelte…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#469   Veritatis †   15:04:26 | Dienstag, 3. April 2007
VirDebilis
nochmals, bitte: wir sind nicht per du miteinander! Aber so Sie das wollen, kann ich Ihnen gegenüber in Zukunft hier schon auch das Du-Wort wählen, obwohl mir das zuwider wäre, drückt es doch Intimität aus. Eine solche mit Ihnen wär’ wirklich eine horreur!
Nun nur noch eine Frage zu Ihrer Zeugung: Sie als Klon haben doch eine Retorte als Mutter und eine Pinzette als Vater! Und zu allem Überdruss war Ihr r.k. Frankenstein wohl auch Evolutionist? Ihre RockyHorror-Existenz war doch Anlass für ein schräges Musical – oder soll ich bereits sagen: deine…
Per Du fällt einem ja manche Formulierung leichter! Ein Beispiel dazu gefällig…???
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#467   Veritatis †   14:00:00 | Dienstag, 3. April 2007
‘s Thadädl
wird rabulistisch – na schau! Wäre mir an Verballhornung gelegen (hier bei kreuz.net, wo sich doch jeder Artikel eine solche ist), na da wäre Todl doch die auf Sie perfekt passende… aber das wäre bereits kreuz.net-Niveau, also lass’ ich’s!
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#461   Veritatis †   12:48:12 | Dienstag, 3. April 2007
ARMutschkerlIUS
Wenn „Fortpflanzung“ eine den menschlichen Absichten derart unattraktive Form von Vermehrung ist, dass sie der Anreize der Sexualität bedarf, dann ist es – schon biologisch – nicht gut bestellt um sie: Zellteilung wäre dann wohl besser (vielleicht sogar weniger „schmerzhaft“).
Aber da wir hier ja auf einer grundguten (rk?) Site sind, gibt’s halt zur Peitsche Fortpflanzung das Zuckerbrot Sex! Die typische Katholen-Crew hier bedarf halt bei all ihrem Umgang miteinander des Faszinosums Nr. 1, der Peitsche – so verkommt bei denen die Kür zur Pflicht…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#459   Veritatis †   12:16:16 | Dienstag, 3. April 2007
Für PONNIE & GUNSENUM
Ponnie: Mit Hass „bekehren“? Es besteht überhaupt kein Grund, LESBEN & SCHWULE zu irgendetwas zu bekehren!
Man/frau kann sie höchsten verführen – so wie eben Heteros auch…
Gunsenum: Der Artikel enthält Humbug? Der Artikelist Humbug – wie alle anderen Homo-Threads bei kreuz.net auch…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#150   Veritatis †   01:31:05 | Dienstag, 3. April 2007
THEOs FINGER-Spiele…
Unser allseits bekannter Kurpfuscher legt ja nur den Finger in die Wunde, soso…
Vor solchem Kontakt möchte ich jede/n nur warnen: Wundstarrkrampf wäre wohl die Folge; denn so schmutzig wie seine Postings sind auch seine Finger – wohl vom vielen Tippen auf seiner rk Tastatur!
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#424   Veritatis †   11:44:27 | Sonntag, 1. April 2007
Ich aber sage euch:
Heute ist 1. April
Theo plaudert wieder viel,
ist wie immer schwatzhaft-dumm,
nennt es Evangelium…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#276   Veritatis †   18:13:41 | Samstag, 31. März 2007
Kleininserate – wer weiß Rat?
DOROTHEA hat laut eigenem Posting nun einmal irgendwo Abbildungen von Homo-Ärschen gesehen, seither ist sie mit ihrem Spiegelbild nicht mehr zufrieden!
Frage: MakeUp-Line ändern, sich köpfen lassen oder lernen, die restliche Zeit mit solchem Aussehen zu leben?
BRUDER THEO entdeckte im Rahmen von Evolutionismus-Forschungen, dass sein Stammbaum im Verkehr von Bonobos und Schwulen wurzelt.
Frage: Details mit einem Heraldiker besprechen, alles bestreiten oder hinnehmen, dass seine Existenz als Pamperletsch auf „Affenliebe“ zurückgeht?
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#236   Veritatis †   15:12:41 | Samstag, 31. März 2007
Brüaderl!
Ihre Psyche (aber auch die Physis) ist mir – gelinde gesagt – so was von wurscht, dass es dafür kein kreuz.net-geeignetes Attribut gibt. Ich will Sie einfach als schlechtes Beispiel vorstellen, als Warnung an andere, die zwar noch nicht so weit hinunter gefunden haben wie Sie, die aber eben in der falschen Richtung unterwegs sind…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#229   Veritatis †   13:43:25 | Samstag, 31. März 2007
DIDYMUS – muss das sein!?
Mit Ihrem Dekalog (samt drei Bonus-Singles) lösen Sie bei Theo doch nur weitere Verbitterung ob seines fad-verpfuschten Lebens aus: eine Probebohrung, zweimal fündig geworden – alles Weitere wäre in seiner rk (Un-)Verhältnismäßigkeit halt zu teuer gekommen…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#217   Veritatis †   13:09:02 | Samstag, 31. März 2007
THEOs CARITAS EST…
Der von Ihnen anderen gewünschte Krebs fände doch in Ihrem Allerhintersten sein passendes Ambiente und ließe sich – wie etwa Blutegel auch – praktisch einsetzen gegen Ihre auch dort angesiedelten Polypen… Von der ihm gebotenen Menü-Auswahl garnicht erst zu reden:
jede erdenkliche Art von Würmern tummeln sich doch magenauf- und abwärts, wohl als kleine Vorbereiter für den großen Schmaus in Vertikallage. Das Mahl sei ihnen vergönnt, was haben sie sonst noch zu erwarten in solcher Umgebung?
Unser theophob Geneigter schlägt sowohl in der nach oben nicht ganz dichten als auch in der nach unten undichten Theo-Skala alle seine ihm hier Konkurrenz bietenden Mitbrüaderln…
Dass sich solch ein „Charakter“ auch mit anderen Adjektiven und Adverbien definieren ließe, darf ich – in dieser sprachverliebten Runde – doch als gegeben voraussetzen!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#248   Veritatis †   12:56:53 | Samstag, 31. März 2007
Suplicius-Supplik
hier akzeptiert zu werden, so wie er ist: in all seiner religiös immanenten Homophobie…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#189   Veritatis †   00:32:34 | Samstag, 31. März 2007
Wichtig – unwichtig – Thea!
Die gute Thea – auch schon ranzig…
Seien Sie doch froh, hier zumindest die Funktion einer „Précieuse ridicule“ zu haben: was für ein Unterschied zu Ihrer tristen Realität, wo Sie sich wohl als Keiler von Tür zu Tür klopfen und alles nur aus der Schlüsselloch-Perspektive erleben –--- zwei Bälger und ein Weib mit aufgebrauchter Mitgift sind sogar für einen bescheidenen rk Haushalt wie den Ihren schwer unter ein Pfaffenkapperl zu bringen…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#15   Veritatis †   16:28:31 | Freitag, 30. März 2007
WIDER-NATÜRLICHER ANALVERKEHR
Dacht’ ich mir’s doch: es gibt somit auch natürlichen! Was ist eigentlich Auslöser für die hier so oft dokumentierte vorzeitige Demenz bei Katholen? Ihre Zugehörigkeit zu kreuz.net allein kann’s doch nicht sein? Nicht nur der zitierte Arzt will wohl anonym bleiben, der kreuz.net-Journaillist doch auch…
Spätestens mit diesem neuen Thread ist also wieder alles beim Alten bei www.kreuz.net – mein andernorts deponierter Text zur homophoben Sendepause darf somit als hinfällig betrachtet werden. Das Bashing geht weiter! Und einige kreuzblöde Stammposter haben sich schon auf meinem Fächer einen Termin eintragen lassen!
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#227   Veritatis †   15:50:10 | Freitag, 30. März 2007
An STIMME & MAUREEN
Wir wollen nix schüren, aber der nunmehrige Zustand könnte einer sein, mit dem alle Seiten vernünftige Co-Existenz vorleben. Ich will keinen meiner hier angesiedelten Gegner in seiner Meinungsfreiheit hindern – es ist doch stets die den Inhalt transportierende Form, an der ich mich reibe und die mich dann – analog dazu – reagieren läßt. Ich darf also feststellen, dass es noch keinen Artikel hier gab, der von mir & meinesgleichen verfasst worden wäre und sich die Beleidigung von Kreuz-net als Thema gesetzt hätte. ES IST STETS DOCH UNGEKEHRT GEWESEN – BIST JETZT“
Wenn kreuz.net andere Themen-Schwerpunkte setzt (noch dazu für ein rk Forum, wie sich die Crew hier in Eigenbeschreibung nennt), werde ich eventuell mitlesen, mich aber einer Stellungnahme enthalten, da das dann eben nicht meine reale Welt ist. Wenn aber beim nächsten Thread der bisher übliche Status quo blanker Homophobie wieder aus allen Textzeilen quillt, werde ich, so wie bisher, zurückschlagen. Den ersten Hieb (meistens auch noch unter die Gürtellinie) haben bisher stets www.kreuz.net und seine bevorzugten Stamm-Poster verabreicht.
Soweit meine derzeitige Rekapitulation!
Redaktion benachrichtigen Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
#112   Veritatis †   16:41:04 | Donnerstag, 29. März 2007
To whom it KONZERNs?
Will uns der theophob geneigte Bruder mit solch Andeutungen etwa glauben machen, er sei noch im Erwerbsleben eingegliedert? Bei seiner Altersstufe und der dazu verkehrt proportional gegebenen (Aus-)Bildung? Nenee, ist vielleicht eine Notlüge, eine Lüge allemal!
Er finanziert seine Existenz und die seiner Mitgift samt zweier Bälger doch längst schon aus der Vergabe der Rechte zur Verfilmung eines gescheiterten Lebens:
„Der WixXxer“ und nun die Fortsetzung „Die Rückkehr des WixXxers“. So bleibt ihm Zeit für seine tägliche Märchenstunde hier!
Redaktion benachrichtigen Der alles entscheidende Glaubenssatz
#17   Veritatis †   14:50:12 | Donnerstag, 29. März 2007
Lieber Doc!
[v.d.Red.zens.]
Kreuz.net-Katholen sind es wohl nicht gewohnt, dass ihnen ein Weg aus ihrer Sackgasse gezeigt wird. Sei’s drum: in ihrer ridikülen Art zeigen sie auf Vergangenes, das nun aber – gut so! – aus und vorbei ist. Bester Doc, kümmern Sie sich also nicht weiter um das Gekläff von Theo; an dem ist die Karawane längst schon vorbei gezogen, es hat ihm nur niemand gesagt, wohl, weil er eh schon so blamabel herumhängt (äh, theophob geneigt ist)…
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#204   Veritatis †   13:49:29 | Mittwoch, 28. März 2007
EUANGELIZOMAI >>>
Nein, nein – Der theophob Geneigte bleibt schon in der einmal gewählten Literaturnische, er kann sich nur nicht entscheiden, ob er nun Exzerpte aus Grimm’s Märchen bringt: aber die Brüder lebten doch zusammen… Andersen wird ihm da aber auch nicht weiter helfen! Könnte Hauff ein Trost sein oder Bechstein?
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#199   Veritatis †   13:19:13 | Mittwoch, 28. März 2007
20 x 5
Mit denen muss man/frau sich aber überhaupt nicht herumstreiten, deren Meinung ist doch insgesamt nix weiter als eine „Quantité negligeable“ – selbst für Katholen!
WAS MAN ABER SEHR WOHL KANN – VOR ALLEM HIER:
sich über Typen wie Theo, Richard, Virus, etc. lustig machen. Denn als Lieferanten für zotige Späße sind sie in ihrer intellektuellen Begrenztheit wunderbare Objekte (manchmal auch Subjekte – aber das eher selten)! In meiner Flaschen-Sammlung wird zwar die führende Position täglich neu vergeben, aber die drei Genannten sind dafür fast täglich im Stechen untereinander…
Theo dürfte jetzt nicht mehr geneigt, sondern bereits umgefallen sein – vielleicht waren die High Heels too high?
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#193   Veritatis †   23:49:22 | Dienstag, 27. März 2007
Sweetdragon!
Mit Ihrer Aufforderung zu denken, stellen Sie Richard (und wohl etliche seiner ähnlich defizitär konstruierten Kollegen) vor ein spezielles Problem, fehlen ihm doch wohl beide von Ihnen genannten Körperteile. Oder hat er gar denjenigen, welcher ihm händisch um einiges vertrauter ist, über die Gebühr hin – auf jeden Fall aber in einem Mißverhältnis zum anderen – strapaziert?
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#190   Veritatis †   23:25:36 | Dienstag, 27. März 2007
Liebe Stimme!
Worauf wollen Sie hinaus, wenn Sie in Zusammenhang mit dem theophob geneigten Bruder das Wort „Niveau“ einbringen – noch dazu in unmittelbarer verbaler Nachbarschaft? Da verliert es doch jede Aussagekraft!
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#134   Veritatis †   16:04:15 | Dienstag, 27. März 2007
Quoten-THEO
Ihre Kategorie ist also der Kreuzerl-HEINI… Den Platz füllen Sie weit über die Quote hinaus!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#239   Veritatis †   16:00:14 | Dienstag, 27. März 2007
VIRUS, Varus, Löffelstiel…
Zur Beantwortung der PS-Frage würde ein Spiegel reichen, selbst ein verdreckter, wie er im viralen Haushalt wohl vorhanden sein wird – schon um sich als Subjekt im Hugo Boss-Hemd zu bewundern…
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#132   Veritatis †   15:48:59 | Dienstag, 27. März 2007
TRADI-tionell schwachsinnig
veranlagt, geneigt, mit Tendenzen – semantische Spielereien! TRADIist schwachsinnig, basta!
Homosexuelle Frauen – also Lesben – suchen Frauen für ihre Partnerschaften;
homosexuelle Männer – also Schwule – suchen Männer für ihre Partnerschaften; nur wenn sie rk im Sinne von kreuz.net und somit sexuell verklemmt sind, wählen sie zwischen Neigung, Veranlagung oder Tendenz als Kategorie ihrer Homophobie…
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#235   Veritatis †   15:36:11 | Dienstag, 27. März 2007
ORTHO-OX!
Machen Sie sich nun ‘mal keine Sorgen um den Zustand des Geschirrs. Falls das verdreckt ist, kann man’s wieder reinigen… Aber was könnte noch gegen den Dreck unternommen werden, der schon Teil Ihrer selbst ist? Kein Weihwasser-Becken wär’ tief genug, um Sie ‘reinzuwerfen – die einzige Form von Reinigung wäre wohl Entsorgung des verdreckten Subjekts insgesamt! Da mach’ ich mir aber ernsthafte Gedanken ums Grundwasser, das dann wohl mit Theos Suhle verglichen werden könnte…
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#226   Veritatis †   11:52:08 | Dienstag, 27. März 2007
Shocking?
Aber nein!!!
Die sog. rk Nomenklatura kotzt eben und wir – lachen!
Vielleicht auch sind den Gebrüdern – vorübergehend – ihre homophoben Verbalinjurien ausgegangen und sie tanken nach. Oder sie machen Frühlingsgrundputz in ihren Löchern…
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#209   Veritatis †   18:30:20 | Montag, 26. März 2007
Liebe Stimme!
Dein Hinweis, Jugend nicht mit Blödheit gleichzusetzen, ist hier bei kreuz.net unnötig, denn Theo z. B. ist ja nun wirklich nicht mehr jung, was aber auf Basis deiner ins Spiel gebrachten Verwechslungsgefahr sonst leicht anzunehmen wäre… Es ist aber auch ein treffendes Beispiel dafür, dass Alter nicht ident mit Wissen ist!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#174   Veritatis †   13:51:29 | Montag, 26. März 2007
NONNONANOMINE!
Wie Sie aber mit allen Ihren Postings beweisen, können Sie mit Ihrem Kopf-Ersatz bis heute noch nicht so richtig umgehen. Fragen Sie ‘mal Theos Heimhilfe; die könnte wissen, wie so eine Prothese funktioniert – zumindest bis zu einem gewissen Grad, hält sie doch das Vakuum zwischen linkem und rechtem Ohrloch sauber: mittels zweckfremdem Geräteeinsatz aus Theos Dildo-Sammlung.
Redaktion benachrichtigen Warum will der Westen sterben?
#60   Veritatis †   23:51:37 | Sonntag, 25. März 2007
Für Desperatus als Betthupferl
Eine feinere Klinge würde halt nix nützen, er soll’s ja auch verstehen…
Aber um zu einem Ende zu kommen (für diese Nacht) und „Caritas“ richtig zu interpretieren: Nennen Sie Theo doch einfach ein passendes Buch als Vorstudium zum Kleinen Latinum. Er wird diese Geste sicher zu schätzen wissen und sich der Herausforderung, in seinem Alter doch noch eine fremde Sprache zu lernen, eher stellen!
Redaktion benachrichtigen Warum will der Westen sterben?
#56   Veritatis †   23:43:03 | Sonntag, 25. März 2007
THEOS langer Tag?
Die übliche Floskel: um 6h kommt die Heimhilfe – und da will er halt „vorbereitet“ sein, sie muss ihn ja nicht in all seiner Bresthaftigkeit erleben…
Aber danach: FADESSE pur bis zum ersten Homo-Text! Homophob zu wettern ist ja alles, was ihm noch bleibt…
Redaktion benachrichtigen Warum will der Westen sterben?
#52   Veritatis †   23:37:18 | Sonntag, 25. März 2007
Nüchtern?
Auch Ihre Schreibweise, THEO, ist so wenig nüchtern wie Sie insgesamt. Am Messwein allein wird’s wohl nicht liegen… Wenn man von Ihren Postings und von Ihrem Umgang auf Ihr Leben schließen will, findet sich für Ihren Umgang mit Drogen aber jedes bekannte Argument!
Redaktion benachrichtigen Warum will der Westen sterben?
#47   Veritatis †   23:23:38 | Sonntag, 25. März 2007
Na dann, THEO –
putzen Sie Ihren Spiegel, vor dem Sie sich vielleicht soeben – zum Missfallen von FUX – produziert haben!
Oder wurden Sie von den Bälgern überrascht? Die mit der Mitgift in Besitz genommene Gattin wird ja mit der Zeit schon mitbekommen haben, wie sich ihr Theo auf die Nacht vorbereitet…
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#154   Veritatis †   23:17:36 | Sonntag, 25. März 2007
Nicht übertreiben, FUX
Wegen der zwei, drei unter wüsten Bußübungen einem alten Körper abgerungenen Tropfen müssen wir keinen Wirbel machen. Außerdem war er sowieso schon beim Urologen – neulich!
Redaktion benachrichtigen Warum will der Westen sterben?
#42   Veritatis †   23:14:26 | Sonntag, 25. März 2007
IDIOTIE – WO?
Der theophob Geneigte nimmt das überall dort aus, wo er nix versteht – also (aber das ist eine Wortwiederholung) ÜBERALL!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#147   Veritatis †   23:09:17 | Sonntag, 25. März 2007
Ja, da schau her – das VIRUS
ist auch noch unterwegs! Ist es nicht schon etwas spät für so ein Kleinstlebenwesen? ‘s könnt’ gar eine Lesbe oder ein Schwuler einfach draufsteigen – und pfutsch wär’s! Der geschlechtsneutrale Artikel ist die vollkommen richtige Zuordnung für derartige Krankheitserreger…
Was nun aber meine WG betrifft: keine Sorge – durch unsere Drehtür kommt ständig Nachschub jedweder Art! Lieber auf die Batterien im Heim-Vibrator zu achten!!!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#138   Veritatis †   22:59:41 | Sonntag, 25. März 2007
THEO will’s so>>>
Hier also mein Tipp an NONNO: Wenn Ihnen – wohl über den direkten Mail-Verkehr unter Katholiken – nun Theo seine einst allein für den Sonntags-Gottesdienst angefertigte Kopfprothese günstig anbietet, lehnen Sie ab! Denn was Sie da geboten bekämen, das würde Ihren angeborenen Horror vacui kaum lindern…
Den Keuschheitsgürtel seiner beiden Bälger hingegen könnten Sie mit etwas Geschick noch für sich reparieren!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#132   Veritatis †   22:51:23 | Sonntag, 25. März 2007
NONNONetschowieda…
Sagen wir’s einmal SO:
Wären Sie „normal“, dann würde ich als Lesbe stolz für mich reklamieren, als „nicht normal“ bezeichnet zu werden. Da aber ersters voll bestritten werden kann, bleibe ich dabei: uns LESBEN & SCHWULE als normale Ausprägungen sexuellen Variantenreichtums zu sehen.
PS.: Warum posten Sie denn immer noch, wo Sie doch seit Wochen darum wimmern, hier ausgeschlossen zu werden????? Haben Sie keine Close-Funktion an Ihrer Kopf-Prothese?
Redaktion benachrichtigen Warum will der Westen sterben?
#28   Veritatis †   22:42:02 | Sonntag, 25. März 2007
Und Sie, Thea,
lassen Sie doch Ihre Nase aus den Angelegenheiten anderer – lebensfroher – Menschen! Geben Sie sich Ihre Prise Weihrauch in der Sakristei oder sonstwo – aber halt nicht vor Ihren Bälgern (werden die einmal ausgestopft?).
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#123   Veritatis †   22:38:31 | Sonntag, 25. März 2007
Theos Balg
darf mit in die Ausnüchterungszelle? Davon sollte man die Heimleitung in Kenntnis setzen! Hoffentlich wird da nicht auch noch das zweite Gör neugierig und erfährt weitere Details von der peinlichen Situation ihres späten Papis…
Redaktion benachrichtigen Warum will der Westen sterben?
#19   Veritatis †   20:58:18 | Sonntag, 25. März 2007
Lieber Desperatus!
Nomen est omen – gilt nicht, wenn man Orth(os) heißt: Der macht selten etwas richtig und verwechselt wohl „publik“ mit „offiziell“…
Natürlich stimmt Ihr Wortzugang!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#88   Veritatis †   00:03:19 | Sonntag, 25. März 2007
Alle (?) Homos…
Klar, wo die sind, kann Theophor nicht fehlen. Er steht zwar nicht im Fußballtor, sondern, wie üblich, daneben (durch seine Postings bewiesen) und ist – wie immer -geneigt, alles, was ihm in die Hände fällt (Hände?), rund zu lutschen – dann liegt er halt da und strampelt, wie derzeit etwa! Schuld ist dann wieder sein Pfleger, weil er ihm erlaubt hat, sich vom Zimmer-Klo, das ihm die Heimleitung auf ärztlichen Rat beigestellt hatte, zu absentieren.
Conclusio bisher: Nix Neues, homosexuelle Menschen sind stets männlich und werden von der hiesigen Nomenklatura um ihre sexuellen Kontakte beneidet; es muss bei kreuz.net viele verklemmte Schwule geben, die als Kompensation für die Negation eigener Sexualität Homophobie anderen gegenüber pflegen.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#26   Veritatis †   17:52:53 | Samstag, 24. März 2007
Sorella!
„Sinnvolle Kommentare in katholischen Foren“? Wie sollte das denn möglich sein bei sinnlosen Threads und einer sich als rk bezeichnenden Nomenklatura, der es an allen Voraussetzungen mangelt, nicht nur an Hirn! An der Banalität Ihrer sogenannten Beiträge scheitern die, die anfangs meinen, Sie versuchten, ein Thema aus Ihrer – zugegebenermaßen altvorderen – Sicht zur Diskussion zu stellen… Nach dem 2. Posting aus Ihrem Moral-Abfall ist aber auch den Unvoreingenommensten klar, was für eine Niete Sie sind!
Seien Sie froh, dass Ihnen nun wieder Ihre Wahltante R. zur Verfügung steht…
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#20   Veritatis †   16:52:40 | Samstag, 24. März 2007
Richarderl, vor wem sich fürchten?
Vor einem wie Ihnen etwa? Überschätzen Sie da nicht Ihren Hang zur Dämonie?
Bei Rainbow ist man längst schon wieder zur Tagesordnung übergegangen, kein Mensch dort macht sich ins Hoserl so wie Sie hier! Also bitte: Ihre Heimhilfe soll Ihnen die Windeln wechseln!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#18   Veritatis †   16:49:59 | Samstag, 24. März 2007
Zum Kotzen oder zum Lachen?
Der Artikel ist zum Lachen
und Theophob ist zum Kotzen… so einfach ist das!
Und nur so nebenbei an den Brocken: mit dem Unterleib, also aus dem Bauch ‘raus, zu denken, ist zuerst einmal ehrlich und immer noch besser als à la Theophil, also gar nicht … (womit denn aber auch – nach dem Versuch einer Lobotomie, der aber – um der Wahrheit die Ehre zu geben – an zu wenig vorhandener Masse scheiterte). Lassen Sie also einfach Ihre kokett dümmliche Anmache: ich finde Sie in widerlichster Weise mies! Dass sich das auch anders formulieren ließe, wird Ihnen eine Heimhilfe verständlich zu machen wissen…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.036   Veritatis †   16:36:56 | Samstag, 24. März 2007
Sorella!
Würde ich den „Pesthauch des Verderbens“ lieben, wäre ich doch längst schon bei Ihnen – schon wegen Ihrer Suhle!
Sie zogen es aber vor, Mitgiftjäger zu sein!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#14   Veritatis †   16:31:19 | Samstag, 24. März 2007
Wo ist dort jemand eingeschüchtert?
Im Gegensatz zu Rainbow.online sehe ich hier eine hysterisch reagierende Katholen-Nomenklatura…
Da wird ein alter Rainbow-Thread (von kreuz.net wohl vorsorglich abgespeichert und so lange zurückgehalten, bis dort gelöscht wurde, um Speicher-Kapazität freizugeben) als Neuestes vom Tag serviert, ist aber für LESBEN & SCHWULE längst „abgelutscht“…
Ein wesentlicher Unterschied fällt aber auf: dort amüsiert man sich miteinander darüber, hier herrscht hingegen prompt blanke rk Erregung. Wohl, weil die dort tun, was die hier gerne täten, aber zu feig sind, es zu tun – oder zu wenig Testosteron dafür haben…:-(
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.034   Veritatis †   14:28:06 | Samstag, 24. März 2007
Die Sicht auf den richtigen Weg
für LESBEN & SCHWULE versperren allein (Rand-)Existenzen wie Sie und Ihresgleichen. Auf dem Gebiet des Gestanks mögen Sie sich als dessen Produzent Kompetenz erwirtschaftet haben, all Ihr Weihrauch reicht ja nicht aus, um die Sie umgebende Fäulnis zu übertünchen: kaum machen Sie Ihr Maul auf, stinkt’s…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.032   Veritatis †   13:14:22 | Samstag, 24. März 2007
Brüaderl, Theo!
Wo auch immer – öffentlich lesbar – gegen LESBEN & SCHWULE geschrieben wird, dort aufzutreten nehme ich mir die Freiheit… aus Ihrer Sicht mag das Frechheit sein: So verbilden eben rk Dünkel!
Konzentrieren Sie sich auf Ihre larmoyanten Evangelien und überlassen Sie das Thema „Homosexuelle“ anderen – Menschen aus dieser Bevölkerungsgruppe bzw. Experten (für Sie: Fachleute) sind da gemeint! Ihre sinistre Entourage sollte sich da in keiner Weise angesprochen fühlen – wie denn auch? Umso mehr noch gilt das für Sie als Paradebeispiel eines außerhalb jedes Fachbezugs stehenden Ignoranten.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.030   Veritatis †   12:46:39 | Samstag, 24. März 2007
Der Theophil, der Theophil
der weiß von nix und plappert viel…
„Hirnloses Posten und intelligenzfreie Beiträge“ – das beweisen Sie uns schon seit Mai 2006, mehr als 2000mal. Einzig dazu nehme ich gelegentlich Stellung, re-agiere also und bedarf bei diesen Kommentaren, die nur auf die durch Ihre Existenz hier ausgelöste verbale Umweltverschmutzung verweisen, keiner speziell abgehobenen Fachsprache – wozu auch bei solchem Thema? Für Sie mag aber selbst diese Umgangssprache zu hoch sein, sind Sie doch durch persönlichen Umgang und zweifelhafte Vorlieben das Vulgär-Vokabular Ihrer ins Schweizer Exil geflohenen Wahltante Rudolfine gewöhnt. Das dürfen Sie aber nicht uns vorwerfen, es ist Ihr frei gewählter Umgang: Dass Sie nun jedoch tagtäglich mit Flöhen aufwachen, bekämpfen Sie fälschlicherweise mit uns allen hier aufgedrängten Evangelien-Exzerpten anstelle von Insektenvertilgungsmitteln… Beraten Sie sich also besser mit Virus und dem Ortho-Oxen, ehe Sie posten oder – noch besser – mit Ihrem Sachwalter!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.017   Veritatis †   23:16:11 | Freitag, 23. März 2007
Liebe Stimme!
Zu zweit „allein“ zu sein, hat doch seine Reize – ohne Theophob, Virus und den Ortho-Oxen ist es um einiges angenehmer hier! Die Buben werden es sich wohl nach der Vesper noch mit ihren Bußgürteln besorgt haben und sind nun halt etwas zittrig in den Knien…
Was den Geneigten betrifft: bei seiner Suche nach einem passenden 007-Profil hat er den Siebener verloren, die ihm verbliebene Doppel-Null zeigte ihm dafür den Weg in eine ihm zustehende Zukunft. Hoffentlich nimmt ihn aber niemand als Ersatz für einen Baum…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.014   Veritatis †   22:24:12 | Freitag, 23. März 2007
An die Bettnässer-Partie
in Theos Zelle! Na, da haben sich ja die Richtigen zusammen gefunden… ‘s wird eng werden im Trippisten-Faulbett!
Bestellen – Kaffee oder Bügeldienst – können Sie bei den Ihnen dafür über das Sakrament der Ehe zugeteilten Damen oder bei Ihren Kinderhuren, in beiden Fällen wird’s wohl einiges kosten.
Von mir dafür einen Gratis-Tipp: gelegentlicher Wechsel der Unterhose lässt Ihre Umwelt nicht sofort merken, dass Sie allesamt nicht nur hinter den Ohren feucht sind. Die Heimhilfe wird wohl behilflich sein – für eines Ihrer kleinen (pornographischen) Heiligenbilder etwa…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#927   Veritatis †   17:39:55 | Freitag, 23. März 2007
Schon süß, wenn
inferiore Katholen-Machos wie Virus und Suor bereits auf den Islam zählen, um für ihre Homophobie noch Zukunft zu sehen.
Und nur nebenbei, Virus! Just Sie sollten niemandem hier „Gossen“-Sprache vorwerfen! Mein Vokabular Ihnen gegenüber ist immer noch zu milde, doch ist dies eine passende Form von Abgrenzung meinerseits Existenzen wie der Ihren gegenüber. Ihr Scheinheiligenschein möge Sie weiter auf Ihrem Weg durchs irdische Jammertal begleiten – das deskriptive Vokabular dazu finden Sie ja längst schon in der gemeinsam mit Suor Thea etablierten Suhle: zwei Hascherln am religiösen Ego-Tripp ins Out…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#923   Veritatis †   12:37:34 | Freitag, 23. März 2007
Selbst einäugig = HIER immer noch Königin!
Auch Einäugigen würde sich klar zeigen, dass Theo seit 18 Jahren – zusätzlich zu seiner Sammlung fader Texte in Braille-Schrift – einen Blindenhund „besitzt“ (viraler Wortschatz), waren doch die Hoppalas mit der realen Welt zuvor schon zu peinlich geworden…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#920   Veritatis †   11:54:50 | Freitag, 23. März 2007
Na dann, Theo…
möge die Ihnen verfügbare Sexualität halt eine abnormale sein – mich soll’s nicht stören! Das müssen Sie sich allein mit Ihrer Domina Miriam ausmachen, die Sie vielleicht als 12jährige Kinderhure kennen gelernt haben! Mit ihr können Sie dann – klar: nach kirchlicher Trauung – auf die Reihe kriegen, was Sie zuvor nur gegen 200 € zu erbitten wagten…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#918   Veritatis †   00:55:23 | Freitag, 23. März 2007
Die Schwester und ihr Virus
mögen vielleicht nach männlicher Geborgenheit suchen, mir reicht allerdings schon die hier vorgeführte Variante von „Virilität“ durch Nullen wie __/___/___/ (auf dem Strich ist Platz für etliche typische Kreuz-Kapazunderln). Ich gebe gerne zu, dass deren Inferiorität wohl z. T. von ihrem bevorzugten Balzplatz – kreuz.net – herrühren mag, doch kann das nur kurzfristig als Ausrede für ihre schwach ausgeprägte Sexualität dienen, die sich – noch dazu! – über Männerärsche definiert, selber aber wohl nix Passendes beizutragen hat…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#915   Veritatis †   18:39:36 | Donnerstag, 22. März 2007
Virus, Virus…
„Ich möcht’ auch keine unattraktive Frau besitzen“ – was Sie (wir haben nicht miteinander auf das Du-Wort getrunken) da neckisch formulieren, ist primitivste Verbal-Belästigung Frauen gegenüber… Besitzen? Was besitzen Sie denn schon? Falls alles an Ihnen so verkümmert ist wie Ihre Sprache (nehmen wir nur Ihre letzten beiden Postings), so stellt sich doch eher die Frage, OB Sie überhaupt etwas oder jemanden besitzen könnten!
Wenn wir aber auf den Inhalt dieses Ihres erpelhaften Geschnatters eingehen, so sei Ihnen gesagt: die Frauen, mit denen ich Umgang habe (die aber natürlich nicht mein Besitz sind), bedürfen alle nicht Ihrer biederen Kosmetiktipps, die Sie da wohl von der Frauenseite einer Kirchenzeitung herauskopiert haben. Und alle diese Damen würden Sie und Ihre Minderausstattung vor Probleme stellen, denen Sie – und Ihresgleichen – sich durch unfreiwillige Asexualität zu entziehen versuchen.
Suchen Sie Trost bei ähnlich geneigten Brüdern und beklagen Sie Ihre peinliche Existenz. Ein Tipp meinerseits an Sie: sowohl ein Fitness-Studio als auch eine Abend-Maturaschule könnten passende Fluchtadressen für Sie sein, wenn Sie einmal die Welt außerhalb von kreuz.net entdecken wollen…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#913   Veritatis †   16:17:59 | Donnerstag, 22. März 2007
Ihnen, VirusFortis,
bleibt nix anderes übrig, als asexuell zu sein… Vielleicht wegen einer wenig fortpflanzerischen Erfolg versprechenden Optik, mag sein, auf jeden Fall aber wegen mangelnder Möglichkeiten, Ihre Umgebung über das größte den Menschen zur Verfügung gestellte Sexualorgan – das Hirn mit all seinen kleineren und größeren Gedanken zu Eros und Sexus – zu erfahren! Ihres ist, da hilft auch kein Testosteron-Pflaster, einfach zu klein – selbst dafür. Der Mangel macht sich schon in Ihren bescheidenen „Texten“ hier bemerkbar, wie bedauerlich muss erst die Wirkung sein angesichts eines persönlichen Kontaktes mit dem VirUS…
Um meine Optik und die meiner Auserwählten müssen Sie sich samt Ihrer pornographischen Phantasie keine Sorgen machen. Bleiben Sie doch – bitte – auch weiterhin bei den von Ihnen bisher als passende Vorlage genützten Bilderln aus dem Heiligen-Almanach der Jahrgänge vor 1950, die Ihnen von Ihrem Beichtvater abgetreten wurden, als dieser von Ihrer bevorzugten Verfehlung erfuhr…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#909   Veritatis †   13:01:35 | Donnerstag, 22. März 2007
Theos Dildos>>>
Gerne werde ich das von Ihnen vorgeschlagene Experiment (es beschreibt wohl recht gut Ihre abartige Phantasie) am passenden Objekt – Ihrem Hohlkopf also – durchführen. Einzige Bedingung meinerseits: ich suche das passende Gerät dafür aus Ihrer wohl umfangreichen Sammlung aus und verwende keine Gleitcreme (da ich ja in einem früheren Posting bereits bezichtigt wurde, damit gezielt die arme Brüderschaft beworfen zu haben). Sie werden es sicherlich genießen, verspüren Sie doch nach langer Zeit wieder einmal ein Kribbeln--- zwar nicht dort, wo’s einst im Mai (an einem Marien-Feiertag etwa) zu spüren war, aber trotzdem: so erfahren Sie vielleicht, dass sich oberhalb Ihres Halses immer noch ein Körperteil befindet, auch wenn Sie diesen wie auch sein ebenso blutarmes Gegenstück weiter unten kaum zweckgemäß einsetzen…
Sie sorgen doch dafür, dass unserer beiden Postings Ihre Dildos betreffend NICHT gelöscht werden!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#907   Veritatis †   23:25:17 | Mittwoch, 21. März 2007
Und Bruder Theos AFFENität
bestätigt Darwin – nichts dagegen einzuwenden! Dass wir alle gemeinsame Vorfahren haben, irritiert mich eigentlich nur dann, wenn ich lese, wie marginal sich manche ihrer rk geneigten Nachfahren in der brüderlichen Linie entwickelt haben. Widmen Sie sich – auf Ihrer bisher erfolglosen Suche nach sexuellen Vorbildern – besser einmal den Bonobos als Ihren abgelutschten Bibel-Schmankerln, die Sie zu schlafwandelnder Zeit so gern auf die hiesige/dasige Katholiken-Schar loslassen.
Apropos: Wieso kündigen Sie stets Ihren Abgang ins Zellenbett an und halten sich nicht daran? Angst vor einer Nacht mit sich selbst allein? Ist Ihre Bibel mit persönlicher Widmung von Hl. Geist kein passender Ersatz für den PC?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#903   Veritatis †   22:43:41 | Mittwoch, 21. März 2007
Und Bruder Theos „Affinität“?
der homophob Geneigte pflegt kreuz.net wohl als seine persönliche Suhle – mit all ihren „katholischen Werten“ (was immer das auch sein mag) – im Einsatz gegen schwule Männer, die einfach das tun, was ihnen Spass macht und solcherart keines Termins mit ihrem Urologen bedürfen, um der Prostata zu ihrem Recht zu verhelfen…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#890   Veritatis †   14:54:24 | Mittwoch, 21. März 2007
Halb zog es ihn,
halb sank er hin, der homophob geneigte Theophile – und wartet nur auf den Startschuss, um wieder bereit zu sein, den Mist aus seiner Suhle kreuzweise zu verstreuen!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#886   Veritatis †   14:28:02 | Mittwoch, 21. März 2007
Schöner noch>>>
WIR haben Ruhe vom Geneigten, der sich nun vielleicht doch in seinen verspäteten geistigen Winterschlaf zurückzieht – zumindest in diesem Forum, in diesem Thread.
ABER: wenn da jemand meint, das geschehe, weil ihm die Argumente ausgehen – ??? Theophile bedürfen keiner Argumente, sie meinen sich doch im Besitz der alleinigen Wahrheit… und glauben den Blödsinn eventuell sogar! Er möge es sich in seiner Höhle gemütlich machen, mit VirusFortis an der Seite und anderen Troglodyten seiner Wahl im gemeinsamen Lotterbett der Homophobie!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#872   Veritatis †   08:53:47 | Mittwoch, 21. März 2007
Peter Pan, bitte!
„Kinderhure“ und „rundgelutscht“ – das sind einfach die Eckpfeiler der Welt des theophil geneigten Bruders. Zwischen diesen Parametern bewegt er sich halt in seiner mit einem Heim-PC ausgestatteten rk Senioren-Residenz… wird eines Tages vielleicht auch auffliegen?
Redaktion benachrichtigen Tränen in den Augen + …
#45   Veritatis †   17:36:22 | Dienstag, 20. März 2007
Wovon wollte man/frau denn
mental Impotente schon überzeugen? Somit meine Frage an Sie: Was ist mit Ihrem verbalen Gewäsch? Ist das ein Überzeugungsversuch oder – ganz einfach – zelotische Belästigung!
Apropos „Ewiges Licht“: da Sie ja wohl der Letzte hier sind (ich habe NICHT geschrieben das Letzte), drehen Sie doch den Schalter ab, wenn Sie dem Forum einmal – auch nur für kurz – eine Verschnaufpause zu all Ihrem Stuss gewähren…
Redaktion benachrichtigen Tränen in den Augen + …
#43   Veritatis †   15:36:26 | Dienstag, 20. März 2007
TRADI-Waberls Wunschdenken
Wenn ich an all meine bereits weit über 60 Jahre alten und – wohl im Gegensatz zu Ihresgleichen – immer noch sexuell aktiven Freunde aus der Schwulen-Szene denke, weiß ich mich recht gut getröstet – all Ihrem von homophoben Hoffnungen geleiteten Wunschdenken gegenüber. Vielleicht liegt’s auch einfach daran, dass diese Senioren sich nie um das rk Geschwätz ihnen gegenüber kümmerten und munter drauf los…l(i)eben!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#854   Veritatis †   21:22:42 | Montag, 19. März 2007
Ein heißes Sitzbad
ist wohl das, was alten Herren über so manche Unzulänglichkeiten in Urogenital-Trakt hinweg zu helfen versucht … mit ein bisserl deutscher Eiche-rinde vielleicht? Das soll doch restringierend wirken, wenn dabei die bewährten Texte gelesen werden, sicherlich :-(
Redaktion benachrichtigen Russisches Roulette
#22   Veritatis †   19:27:34 | Montag, 19. März 2007
TRADI-Waberl…
„Die AIDS-Viren zu verbreiten…“??? Ich könnte mir dazu eine typische kreuz.net-Variante vorstellen: mittels Oblaten, von Tradi-Waberl persönlich verabreicht – um sicher zu sein, trotz Uganda!
Redaktion benachrichtigen Tränen in den Augen + …
#39   Veritatis †   18:45:15 | Montag, 19. März 2007
TRADI-Waberl…
„Tränen in den Augen“? Mag sein, aber vor Lachen über all den Blödsinn, den Sie hier zu verbreiten suchen. Woher haben Sie denn diese Werte? Etwa aus dem Kleinen Wallfahrts-Anzeiger? Ihr – rk? – formatiertes Bild von Homosexuellen läßt eher Schlüsse auf Ihre eigenen – äußerst bescheidenen – Erfahrungsgrenzen zu! Bleiben Sie also besser dort, wo Sie sich auskennen, wo Sie sich mit Ihresgleichen treffen um zu jammern: in dem Loch an der Mauer des Dorfkirchleins und stets in Sorge, eines Tages durch die Exkremente einen streunenden Schäferhundes (!) von der Außenwelt abgeschnitten zu werden…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#840   Veritatis †   18:32:22 | Montag, 19. März 2007
„TRÜBSELIG“, Theo, ist einzig,
dass sich Ihresgleichen immer noch vermehren will…
Darum, ob ich Kinder möchte oder nicht, sollten Sie sich in all Ihrer intellektuellen Begrenztheit weiter keine Gedanken machen. Das würde Sie doch viel zu viel Zeit kosten, die Sie besser mit Ihren abgegriffenen alten Schwarten aus der Bücherschwemme verbringen können!
UND NUR NEBENBEI: wann immer eine Lesbe ein Kind möchte, findet sie passende Wege – unter Vermeidung des Instrumentariums, auf das vielleicht VirFortis und Sie so stolz sind, das aber auch nix anderes ist als ein Versuch, gelegentlichem Blutstau eine Funktion zu geben. Ob Sie sich daran noch erinnern, ist mir herzlich egal. So viel ich aber weiß, genießen das meine schwulen Kollegen miteinander ganz ohne Reduktion auf ständige „Befruchten, befruchten“-Panik!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#809   Veritatis †   13:26:38 | Montag, 19. März 2007
Je weniger THEOS – desto besser!
Nicht nur für dieses Forum, nein – noch viel wichtiger für eben den Fortbestand der Welt als Ganzes!
Des theophil geneigten Bruders Problem ist ja einzig, dass die von ihm wohl übersehene Bevölkerungsexplosion nicht dort, bzw. in den von ihm dafür erhofften sozialen Schichten stattfindet, sondern andernorts – Europa ist nicht die Welt! Er möge sich also an der extrem heftigen Vermehrung in Schwarz-Afrika oder Latein-Amerika erfreuen! Als Trost bleibt ihm doch sowieso: der Anteil an LESBEN & SCHWULEN bleibt konstant (ob das nun hoch oder niedrig ist, bleibe ihm als Wertung überlassen – sie interessiert niemanden außer seine Beichtstuhl-Gefährten).
Unter dem Motto „Jedes Haserl find’t a Graserl“ wird er seinen Unsinn auch weiterhin propagieren…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#764   Veritatis †   17:16:48 | Sonntag, 18. März 2007
Herrn Hegers Diminutiv
Wieso wählt just er das in seinem Falle doch völlig inadäquate „Fähn
Redaktion benachrichtigen Die neue Kirchensprache
#5   Veritatis †   14:51:56 | Freitag, 16. März 2007
LA LECTRICE SOUMISE / 1928
JaJa…davon träumt kreuz.net: „Die fügsame Leserin“!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#566   Veritatis †   12:23:08 | Freitag, 16. März 2007
Besitz-Los!
Meinen Sie da etwa, dass frau – geschlechtsspezifisch – von Ihrer für eine Lobotomie qualitativ und quantitativ bedeutungslosen Hirnmasse auf Ihre Brüder im Ungeist hier schließen solle?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#562   Veritatis †   11:58:36 | Freitag, 16. März 2007
Fasten? Vielleicht seat belts…
Ansonsten aber bedarf ich des Wortes nicht und gebe es gern weiter an WederSozialnochkatholisch für seinen persönlichen Bedarf. Was Sie als „kleine dumme Lesbe“ sehen, rangiert in der Welt immer noch über „großen blöden Heten“… Wo Sie sich da einreihen, ist mir ziemlich egal!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#549   Veritatis †   09:41:03 | Freitag, 16. März 2007
Und wohin
klopfen sich die Brüder bei kreuz.net (vielleicht gar zur fastenzeitlichen Stimulanz) mit ihren Bussgürteln?
Sie werfen zwar gern mit Knüppeln und schwingen oft ihre standartisierten Keulen, wenn sie’s aber so richtig schön verklemmt haben wollen, dann halten sie einander die Stange…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#453   Veritatis †   12:15:01 | Donnerstag, 15. März 2007
Theophil abstoßend!
Auf jeden Fall besser, vom theophil Geneigten abgestoßen als mit ihm gar etwa der Adhäsion in des Fraters Suhle überführt zu werden…
Redaktion benachrichtigen Ein neues Auschwitz in Ramallah
#382   Veritatis †   21:12:49 | Mittwoch, 14. März 2007
„Manierlich“ à la Heger?
Ist damit seine äffische Nachahmung zwischenmenschlichen Diskussionsstils gemeint?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#370   Veritatis †   21:05:19 | Mittwoch, 14. März 2007
Apropos „Primitiver Männerbund“
– wenn damit also ein Bund primitiver Männer gemeint ist, fällt mir – wo wie schon einmal hier sind bei den Kreuzerlmachern – ein ganz anderer Bund ein…
Wozu in der Ferne suchen, wo das „primitiv Männliche“ doch so nah ist: in Form verklemmter Schwuler, die der Homophobie frönen, um ihre nicht gelebte (Homo-)Sexualität zu kompensieren. Pardon: hier sagt man zur Perversion solcher Verdrängung ja Sublimierung!
Suchen Sie also nicht bei irgendwelchen Nazis, bleiben Sie bei Ihresgleichen – und schon werden Sie fündig!
Redaktion benachrichtigen Der Kardinal ist angeblich verärgert
#14   Veritatis †   20:03:48 | Mittwoch, 14. März 2007
Wieso werden hier MAMMON und KIRCHE
als Gegensätze gezeigt, wo doch beide symbiotisch voneinander abhängig sind? Schon deshalb ist es wichtig, durch Austritt zur monetären Entflechtung beizutragen und all den „Armen“ in der oberen Etage der rk Hierarchie Grenzen in der finanziellen Machtausübung anzuzeigen.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#353   Veritatis †   19:56:59 | Mittwoch, 14. März 2007
Diese „Verproletarisierung“
wird uns auf kreuz.net verbal längst schon vorgestellt – durch einige der eifrigsten Leser, wenn sie sich ohne jede Scheu ihrer Homophobie hingeben können (so wie das halt nur hier möglich ist)…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#339   Veritatis †   16:58:25 | Mittwoch, 14. März 2007
Laut BEOBACHTERIN solle man
über Homosexualität etwas leiser reden … SoSo!
Warum aber keift sie dann stets am lautesten und brüstet sich mit ihrem „Insider“-Wissen? Und warum wird (männliche) Homosexualität hier stets so lautstark thematisiert? Wohl wegen all der verklemmten Schwulen, die sich hier ihr rk Stelldichein geben, um der Homophobie zu frönen – als Ersatz für nicht gelebten schwulen Sex!
@: All denen, die immer wieder versuchen, Typen wie dem theophil geneigten Bruder mit irgendwelchen Zitaten aus antiquierten Büchern Paroli zu bieten > Warum begeben Sie sich denn auf dieses Niveau hinunter? Dort ist er, samt seinen Fans, halt zuhause – das ist alles, was er kennt, seine kleine Welt eben. Ignorieren wir sie doch besser!
@: Und zuletzt noch die ominösen kirchlichen Feiertage! Die gehören sowieso schon längst abgeschafft, da sie nichts weiter als eine Belästigung darstellen, die als eine Art von Preisgeld für irgendeine Bewunderung im Kalender deponiert wurde und heute obsolet ist.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#197   Veritatis †   01:12:37 | Mittwoch, 14. März 2007
Und wer stopft wessen Socken?
Sie die ihres Manness oder dieser die seiner Evelin? Oder geht sich neben dem doppelten Hilflosenzuschuss doch eine eigene Heimhilfe aus – neben dem Sachwalter???
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#181   Veritatis †   23:44:27 | Dienstag, 13. März 2007
An PAN!
Auf angefragte Antworten ist unser armer Frater noch nie eingegangen, da flüchtet er sich lieber in eine Litanei! Vielleicht hat er sich nun gar in seinen Rosenkranz verhaspelt und wartet darauf, dass ihm ein Frühchen namens Detlef – selbst ein Problemkind (bei dem Vater zu Hilfe eilt. Aber so sind die alle: Schwätzer mit Inkontinenz in allen Richtungen… Und der ganze Thread hängt wieder einmal in der üblichen Richtung durch: KIND = KNABE, alles andere sind 12jährige Mütter oder 15jährige Junghuren! Wieso: wir befinden uns doch in dem darauf spezialisierten Forum…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#179   Veritatis †   23:23:24 | Dienstag, 13. März 2007
armer Bruder!
Interessant: kaum wird die in der Realität lebende Gegenseite auf Grund all der homophoben Blödheit hier etwas deutlicher, schwillt dem theophil Geneigten die Ader! Da ist er erregt und flüchtet sich prompt in irgendwelchen verbalen Anwurf von Schwooligans und Suhle… NUR: die Suhle ist besetzt! Von seinen Mit-Brüdern, Vätern und Söhnen!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#89   Veritatis †   21:19:02 | Dienstag, 13. März 2007
Typisches Geschmiere à la …
Kaum wurde der Begriff „KIND“ eingebracht, kippt die Story auch schon wieder und es geht – klar bei einem auf verklemmte Schwule hin orientierten Forum – um „Jungen“, „Knaben“, „Buben“… Und die Altherren-Brigade springt auf den Zug auf und zerfranst sich das rk Goscherl ob all der Gefahren, die auf so einen Berschen hereinbrechen können –--- Mädchen werden einfach schwanger, w.m. mit 12! Und in anderen Threads werden 15jährige als Nutten, bzw. Huren bezeichnet. Das sind die rk Pole, zwischen denen sich dann die üblichen Verdächtigen erregen, all die „Sackratten“, die „Triebgammler“, die „Analkanaken“. Ich bin mir sicher, die theophil geneigten Fratres mitsamt ihren Vätern, Beobachtern und ähnlichen obskuren Begleitgestalten werden verbal wieder aus dem Vollen schöpfen!
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#649   Veritatis †   23:44:13 | Montag, 12. März 2007
ALSO DOCH – ich dachte mir’s!
„Wie üblich – weinerlich und pervers“ ist die Aufschrift auf Herrn Rudolfs Fotoalbum von seinem Frühchen, das wieder einmal hier herum plärrt, weil es DETLEF getauft wurde (natürlich nach altem Ritus, d.h. mit dem Arsch im Becken – woraus auch seine anale Fixierung hervorging).
Ich hoffe, das ist die ihm verständliche Sprache – ich schließe das aus seinen ins Tränzbarterl gestickten Kosenamen, wie Analkanake, Sackratte, Triebgammler, etc… ganz der Papa!
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#570   Veritatis †   17:48:41 | Montag, 12. März 2007
Des theophil geneigten Bruders „Wurzeln“
gehören wohl längst schon behandelt, so weit sie noch nicht gezogen wurden…
Sollte sein Euphemismus religiöse Tarnung sein, dann könnte uns eine kurze Erinnerung an eine Würgfeige oder eine Rafflesia das passende botanische Bild dazu liefern.
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#566   Veritatis †   17:31:21 | Montag, 12. März 2007
Ach so – der Punkt war nur Platzhalter
für des armen Rudolfs Sohn! Tja, wenn ich das gewußt hätte, hätte ich natürlich nichts von „religiös konnotiert“ (Hr. Stoehr!) geschrieben, sondern mich eines in diesen Kreisen eher üblichen Wortschatzes bedient, so vielleicht in Richtung
„Stinkfaule Sackratte“,
„taugenichtsiger Triebgammler“ oder auch
„Auschi-Zinnober“.
Das wäre bei kreuz.net wohl besser verstanden worden! Beim nächstenmal sagen Sie’s doch gleich, dass Sie nur das Punkterl sind, auf dem sich Rudolfs Frühchen zur Null aufzublähen gedenkt…
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#550   Veritatis †   12:49:15 | Montag, 12. März 2007
ABER JA DOCH – HASS
ist die Konsequenz des kirchlichen Standpunktes LESBEN & SCHWULEN gegenüber… damit kann ich wunderbar leben, denn das entspricht der Realität! Diese Situation zu verteidigen oder schön zu reden, versuchen Punkte, Nullen und ihre Entourage hier seit dem ersten homophoben Artikel – entweder mit Verbalinjurien oder abgehobener Outsider-Sprache à la „soziogenes Problempotential“. Beide Varianten treffen einander in trauter Gemeinsamkeit auf der Müllhalde religiös konnotierter Vergangenheit, also bei kreuz.net…
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#543   Veritatis †   11:59:27 | Montag, 12. März 2007
Punkt unterm________
Sie schwätzen viel und lang – bei kreuz.net Ihr gutes Recht! Es geht aber um die Form Ihres Geschwätzs – und dem anderer hier, die sich so gern im Besitz der einzig gültigen Wahrheit wähnen. Sie wollen unter allen Umständen die Einstellung eines Vaters zur sexuellen Identität seines Sohnes als falsch hinstellen und belästigen ihn mit all dem hier üblichen Gewäsch rk Interpretation zur Homosexualität. Der einzige Fehler dieses Vaters ist es, sich überhaupt der kreuz.net-Inquisition zu stellen. Wo Sie und Ihresgleichen sich positionieren könnten – nämlich in der Zurechtweisung von verbalen Auswüchsen aus dem Eck, das wohl auch Ihres ist – wäre, Typen wie -Namen beliebig einsetzen – zurechtzuweisen. DA ABER schrumpft der PUNKT auf seinen tatsächlichen Umfang – zu einer aufgeplusterten NULL. Mich als LESBE treffen Sie in Ihrer schwulen-bezogenen Homophobie zwar nicht, aber ich positioniere mich Ihnen gern gegenüber in der kreuz.net-Front, schon weil bei mir all die absichtsvoll gewählten Widerwärtigkeiten unter der Gürtellinie – Wortschatz etwa in dem von mir hier vorgelegten Posting von DETLEF an mich nachzulesen – nicht greifen…
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#531   Veritatis †   09:10:31 | Montag, 12. März 2007
Pünktchen argumentativ am _______
Falls Sie sich trauen, in Ihrem Pamphlet zur Situation Homosexueller das Wort „Schwule“ durch „Lesben“ zu ersetzen, werden Sie prompt sehen, wie blöd Ihr Versuch ist, die Bringschuld der (durch irgendwelche Glaubensgemeinschaften in die Homophobie getriebenen) Gesellschaft LESBEN & SCHWULEN gegenüber schön zu reden! Ihresgleichen ist ein Paradebeispiel für all den Unsinn, der als Argument gegen LESBEN & SCHWULE gebetsmühlenartig wiedergekäut wird. Bleiben Sie besser bei Ihrem Lieblingsthema, der Verhinderung der Abtreibung, und verschonen Sie mich und meinesgleichen mit Ihren Tiraden zur Situation Homosexueller in Ländern, wo herrschsüchtige Katholen verloren gegangenes Terrain auf Kosten LESBEN & SCHWULER zurückerobern wollen. Natürlich haben Sie in kreuz.net Ihr ideales Biotop gefunden, um all den Schwachsinn unters Volk zu bringen, den Sie für Realität halten, aber pflegen Sie nicht diese DocRöntgen gegenüber an den Tag gelegte SCHEINHEILIGKEIT, ihm hilfreich sein zu wollen. Sie sind bestenfalls der Dünger, auf dem Abfall wie (Lesernamen einzusetzen) gedeihen kann…
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#524   Veritatis †   23:58:23 | Sonntag, 11. März 2007
Hier eine Leser-Reaktion an mich>>>
„Du gepudertes Rosettenpüppchen,
dass du so ostgentativ merken lässt, wie niedrig das Schwulenpack gesunken ist.
Geh’ doch auf die queer-Homepage zu deinesgleichen, du minderwertige Schwuchtel.
DETLEF“
Wurde mir vor kurzem über kreuz.net mitgeteilt – soll ich dem Kreuz.net-Leser DETLEF antworten, bzw. wer will das für mich tun? Als Lesbe fühle ich mich ja kaum angesprochen…:-(
Redaktion benachrichtigen Endlich eine Alternative – kreuts.net
#126   Veritatis †   16:27:30 | Sonntag, 11. März 2007
„Guter katholischer Inhalt“ = ???
Davon schon einmal abgesehen, dass aus Sicht eines brav-biederen Katholiken (wie er sich in der Figur eines Guntrams zum magnum Gaudium anderer vorstellt) die Formulierung „Guter katholischer Inhalt“ doch wohl eine Tautologie darstellt und somit unnötig ist, bleibt nur festzustellen, dass das, war er mit seinen Hass-Postings (etwa gegen LESBEN & SCHWULE) fabriziert, dazu das nicht als solches geplante Gegenstück darstellt:
SCHLECHTER KATHOLISCHER INHALT (dafür aber kreuz.net-konform)…
Redaktion benachrichtigen Eiligsprechung eilt in zweite Runde + …
#9   Veritatis †   16:18:14 | Sonntag, 11. März 2007
Speziell für unsere „Kontemplative“
Die HOSI (mit ihrem Österreich-weiten Netz) ist kein Schwulen-Verein, sie vertritt (u.a.) – wie der Name schon andeutet – HOMOSEXUELLE MENSCHEN, also LESBEN & SCHWULE.
Dass unsere kurzsichtige Beobachterin nur wahrhaben will, was in ihren rk Kram passt, ist eine Sache. Aber noch einmal: Homosexualität hat zwei Ausformungen: eine weibliche und eine männliche! Dass sich die Sicht bei kreuz.net auf Schwule konzentriert, liegt wohl an der – verklemmten – Präsenz vieler von ihnen unter den „Stamm“-Postern, die sich zwar Brüder nennen, eigentlich aber Schwestern sind…
Und nur als PS.: Die zitierte Presse-Konferenz brachte ganz andere Resultate als die von kreuz.net in üblicher Weise passend zurecht gestutzte Pseudo-Information.
Redaktion benachrichtigen Endlich eine Alternative – kreuts.net
#124   Veritatis †   13:08:47 | Sonntag, 11. März 2007
Eine Homepage ist zum Hetzen da?
Da schließen manche wohl vom Hate-Forum kreuz.net auf andere Websites…
Guntram wird lernen müssen mit Konkurrenz zu leben!
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#269   Veritatis †   12:44:40 | Sonntag, 11. März 2007
Für DIDDI
Für SCHWULE sind natürlich Männer Thema Nr. 1 – selbst wenn es verklemmte Schwule sind wie die bei kreuz.net beheimateten „Brüder“, die wohl eher Schwestern sind.
LESBEN, werden in diesem Forum, wo’s bei sexuell besetzten Themen prompt um (Männer-)Ärsche geht, kaum wahrgenommen – das für Frauen übliche rk Los.
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#475   Veritatis †   00:13:03 | Sonntag, 11. März 2007
Eine theophil geneigte Schwester
fühlte sich also bereits angesprochen … der Tag der Herrin möge seinen Lauf nehmen!
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#472   Veritatis †   23:52:56 | Samstag, 10. März 2007
Lieber Doc!
Ihr „Problem“ ist – entschuldigen Sie, wenn ich das SO formuliere – eher, dass Sie von einigen der hier einzig der „Objektivität“ (d.h. ihrer eigenen Interpretation dazu) huldigenden rk Restposten etwas zu hören erhoffen, was die Ihnen stets verweigern werden! Die bieten Ihnen all die abgegriffenen Floskeln aus ihrem Homophobie-Bauchladen und sonst nix…
Sehen Sie Ihrem Sohn zu, wie er sein Leben führt, geben Sie ihm darin den positiven Beistand, den er von Ihnen als seinem Vater erwarten darf und ignorieren sie all die Betschwestern hier, von denen manche vorgeben, Brüder zu sein!
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#453   Veritatis †   18:18:40 | Samstag, 10. März 2007
„Die bekannten Probleme“
– eines davon ist wohl > . < mitsamt seiner Naivität ähnlichen auch unter Heteros bekannten Örtlichkeiten gegenüber: ein Puff ist ein Puff ist ein Puff…
Auch dürfte dem . der Begriff „öffentlicher Raum“ nicht ganz klar sein. Was immer ein Wirt mit seinem Hinterzimmer macht, ist seine Widmung und bedarf nicht der Zustimmung irgendeines Satzzeichens!
Genauso wie Menschen einander in abgetrennten Räumlichkeiten zum Kartenspiel oder Leichenschmaus treffen, gibt es auch andere Motive – sexuelle. NA UND?
Als Darkrooms läßt sich so manches einordnen, was ich nicht besuche: schon wegen des merkwürdigen Geruchs dort, der fahlen Ausleuchtung und gar mancher obskur gekleideter Gestalten –- von der akustischen Belästigung gar nicht zu reden!
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#355   Veritatis †   13:26:09 | Freitag, 9. März 2007
Wenn ich Rudolfstochter aber auffordere:
„L.M.I.A.!“ dann sollte das schon im Sinne von Götz v.B. verstanden werden…
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#338   Veritatis †   09:49:27 | Freitag, 9. März 2007
Schweinisch ist nichts weiter als
Herrn Hegers kranke Phantasie zum Geschlechtsverkehr von Menschen… Wie das vielleicht zu kategorisieren ist, was er als seine persönliche Nachäffung dazu ausübt, bleibe jedem/r hier anheim gestellt. Es wird wohl nicht einmal in die Nähe dessen kommen, was Lust & Freude bereitet (außer ihm vielleicht).
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#333   Veritatis †   09:28:16 | Freitag, 9. März 2007
Im Heger-Teil, Herr Gegen…
Es wäre eine Schande, DAS als menschlichen Geschlechtsverkehr zu bezeichnen, was Sie vielleicht als solchen sehen und praktizieren, ganz nach Äffen-Art…
LESBEN & SCHWULE haben da ihre eigenen Praktiken und bedürfen – schon auf Grund ihres Variantenreichtums – nicht Ihrer „An- oder Einweisungen“!
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#309   Veritatis †   20:42:05 | Donnerstag, 8. März 2007
Theophil geneigter Frater!
Auch ich „glaube nicht, dass Menschen mit homosexuellen Praktiken, die sie betreiben, ein Problem haben“…Probleme damit hat nur Ihresgleichen!
PS.: für „reflektieren“ finden sich mehrere Interpretansmöglichkeiten bis hin zu „an jmd/etw. interessiert sein“ –----- und das alles noch in der verneinten Form! Schon leicht konfus oder doch nur neidisch?
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#248   Veritatis †   12:29:58 | Donnerstag, 8. März 2007
Für DocRöntgen!
In der letzten Zeile Ihres Postings kommen Sie zu der richtigen Schlußfolgerung über die zelotische Gruftgruppe (à la Schwester Beobachter etc.)…
NUR: Es ist ja nicht ihr Lebenszweck, glücklich zu sein – wie denn auch? Ihr Lebenszweck ist es, wie er sich bei kreuz.net dokumentiert, andere unglücklich zu machen, ganz unter dem Motto
„Aug um Zahn,
Hirn um Wahn“!
Redaktion benachrichtigen Endlich eine Alternative – kreuts.net
#9   Veritatis †   12:23:15 | Donnerstag, 8. März 2007
Kontemplativer Mist!
Die Parodie einer Parodie (kreuz.net) ist –-- die Realität, also Kreuts.net! Von denen weiß man/frau zumindest, wer dahinter steckt? Was aber weiß man/frau schon von den Dunkelmännern hinter kreuz.net und von ihren Geldquellen?
Redaktion benachrichtigen Wie üblich – weinerlich und pervers
#5   Veritatis †   17:25:36 | Mittwoch, 7. März 2007
Sogar ZU blöd für einen kurzen Titel!
Dieser TV-Film, der heute abend um 20h15 auf ARD ausgestrahlt wird, heißt natürlich „EINFACHE LEUTE“ und nicht – wie zweimal erwähnt – „Einfach Leute“.
Das ist zwar nur ein simpler Buchstabe, aber signifikant für die hiesige Berichtertattung, kaum dass es um (genau gesagt: gegen) LESBEN & SCHWULE geht… nur der Homophobie und nie den Tatsachen verpflichtet!
Natürlich schauen wir alle, jede/r auf seine/ihre Weise!
Aber der Termin war sowieso längst schon angekreuzt…
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#636   Veritatis †   16:07:33 | Dienstag, 6. März 2007
Verlogener geht’s nimmer?
Aber gehn’s, theophil geneigter Frater,
Aber schaun’s, Sozialkatholik!
Jedes Ihrer Postings beweist doch, dass Steigerungen möglich sind, zumindest wenn’s gegen LESBEN & SCHWULE geht…
In diesem Sinne noch ein Zitat Ihres geschätzten Bischofs Krenn: Auch Mehrheiten können irren! Na, das könnte doch auch ganz gut auf die homophobe Mehrheit bei www.kreuz.net zutreffen!
Ich wiederhole also: GUT, DASS IHRESGLEICHEN IM REALEN LEBEN ZU UNBEDEUTEND IST ALS GRUPPE, UM AUCH NUR IRGENDETWAS (im Sinne der hier geäußerten homophoben Hoffnungen) ZU BEWEGEN… UND DAS IST GUT SO!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#628   Veritatis †   13:56:13 | Dienstag, 6. März 2007
SOZIALKATHOLISCH?
Falls ich mir – Ihrer unbedeutenden Meinung zufolge – Dinge aus der Nase ziehe, möchte ich nicht die Frage stellen, aus welcher Leibesöffnung Sie ihren hier deponierten Verbal-Unrat gezogen haben. Sie beginnen wohl schon auf Ihre Infantilität stolz zu sein. Da Sie zu www.kreuz.net stehen, kann Ihre Stellung im realen Leben nur unbedeutend sein, Ihr Wortschatz bestätigt diese meine Vermutung auch tagtäglich (vom Posting-Inhalt schon einmal ganz abgesehen). Sie haben ein Problem mit Homosexuellen im allgemeinen, mit mir als Lesbe im besonderen – ich lebe gut damit und rate Ihnen nur, weniger zu rotieren, schon wegen Ihrer von Ihnen selbst bewiesenen geringeren Menge noch funktionsfähiger Hirnmasse (vom Missverhältnis derselben zu Ihrer überproportionalen Foren-Existenz ganz zu schweigen). Es sei also wieder einmal Bischof Krenn zitiert: MAUL HALTEN!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#617   Veritatis †   01:05:54 | Dienstag, 6. März 2007
Theophil geneigter Quoten-Frater!
In vielen Kutten stecken hier Nutten – aber eben nicht umgekehrt! Was für Nutten und gegen Kutten spricht!
Ihre bescheiden säuerliche Moralspritze geben Sie sich am besten in Ihre Milch – warm ist sie ja längst schon!
Und dann noch einmal den Scheinheiligenschein zurecht gerückt und ab in die Heia… Morgen ist ja auch noch Tag, an dem Sie an der Homophobie-Front Klinken putzen dürfen!
Und nur als PS.: einem „Charakter______“ wie Ihnen gegenüber bedarf es keiner Rechtfertigung, schon gar nicht von LESBEN & SCHWULEN!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#600   Veritatis †   23:02:46 | Montag, 5. März 2007
Ihnen, theophil geneigter Frater, sei’s gesagt:
1) Nutten haben mit Sicherheit mehr für die Gesellschaft getan als Kutten à la _______ (eine Vielzahl von Lesernamen kann auf diesem STRICH eingesetzt werden)2) Nutten haben mit Sicherheit mehr Anstand ihren Mitmenschen gegenüber als Kutten à la ______ (s.o.)!
Sie, Theo, können sich Ihrem „Anstand“ gemäß zuordnen!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#589   Veritatis †   22:48:33 | Montag, 5. März 2007
Nicht einmal eine Wildsau würde
sich an Theos Eiche-l reiben…
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#491   Veritatis †   18:03:30 | Montag, 5. März 2007
-armer theophil Geneigter!
Ihre auf irgendwelchen antiquarischen Büchern aufbauende Meinung zu meiner Homosexualität interessiert mich nicht im geringsten. Befände ich mich nun auf Ihrem niedrigen Niveau, würde ich das mit „ein paar derben Worten“ passend charakterisieren. Um aber nicht in die Gefahr zu kommen, verbal an Sie anzustreifen, verkneife ich mir einfach sämtliche auf „Bruder Theo“ zutreffende Verbalinjurien und überlasse Sie Ihrer an und für sich bereits peinlichen Foren-Existenz als Quoten-Kutte mit Evangelisationsauftrag…
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#463   Veritatis †   11:42:47 | Montag, 5. März 2007
Theo kapiert’s nicht –
noch immer nicht! SO LANGE hier bei www.kreuz.net Artikel (oder wie immer man diese Absonderungen nennen mag) erscheinen, die LESBEN & SCHWULE der Form und dem Inhalt nach beleidigen, werden LESBEN & SCHWULE dazu in angemessener Weise (d.h. dem Niveau des – oft anonymen – Verfassers gemäß) REAGIEREN. Ich kann mich an keinen einzigen Thread hier erinnern, den LESBEN & SCHWULE als Beginn einer Hetz-Diskussion placiert hätten. Das ist immer noch den unbekannt bleibenden Foren-Betreibern vorbehalten
– SO LANGE dies aber gängige kreuz.net-Praxis bleibt, armer theophil geneigter Frater, werden LESBEN & SCHWULE hier bei www.kreuz.net dazu Stellung nehmen. Und schon deshalb können Sie sich Ihren angeberischen Pluralis majestatis ersparen. Werden Sie besser Trappist!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#418   Veritatis †   22:55:03 | Sonntag, 4. März 2007
„WIR“ – wer ist das?
Sieht sich da etwa ein Bruder bereits als Gebrüder? Muss man theophil geneigt sein, um anderen vorschreiben zu wollen, wo sie was tun dürften, oder leidet dieser arme Frater – zusätzlich zur Theophilie – nicht auch an Solipsismus?
Dabei war meine Frage ganz einfach zu beantworten – ebenso wie die zuvor gestellte nach dem Hintergrund von www.kreuz.net in Bezug auf persönliche Rechtsverantwortung und Finanzierung.
DA wird das Brüderl – sonst hurtig mit Kommentaren und alt- und neutestamentarischen Zitaten zur Stelle – gleich zum Trappisten!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#410   Veritatis †   22:36:38 | Sonntag, 4. März 2007
Sozialkatholische Berührungsängste?
Wo, meinen Sie, gibt es mehr LESBEN & SCHWULE?
Bei
www.kreuts.net
oder bei
www.kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#386   Veritatis †   18:07:30 | Sonntag, 4. März 2007

Das sind Pünktchen – man muss sich darum kaum sorgen!
Auch viele von ihnen (egal, wie sie heißen mögen), ergeben nix weiter als einen_____!
Und dass sie nichts zu sagen haben, bestätigen sie bei einer simplen Frage nach dem Web-Hintergrund von kreuz.net prompt. Und sind damit Teil einer Reihe ähnlich erregter Interpunktionszeichen.
Die Frage aber, wer namentlich, organisatorisch und finanzielle für www.kreuz.net steht, ist weiterhin unbeantwortet. WARUM WOHL???
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#384   Veritatis †   17:14:50 | Sonntag, 4. März 2007
Und schon schreit ein Heger auf!
Stellte ich meine Frage denn nach dem Hintergrund zu all den Nicknames: Heger könnte ja auch einer sein so wie Rudolfsohn, Beobachterin, Abu, etc. – oder etwa nicht? Ich frage nicht nach den Löchern, aus denen manche da kriechen, wenn sie ihr homophobes Zeug loswerden. Ich frage nach dem Hintergrund einer Website, nichts sonst!
Und da Sie DAZU nicht Stellung nehmen, bedarf es auch keiner Reaktion auf Ihre weiteren wirren Absonderungen.
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#380   Veritatis †   16:09:44 | Sonntag, 4. März 2007
Schade, dass
hier nur mehr abgelenkt oder geschwiegen wird: den weitaus trüberen Web-Hintergrund hat doch eine ganz andere Site! Wer verwaltet, finanziert und steuert denn all den Hass gegen LESBEN & SCHWULE hier? Sobald ich dafür namentliche Information bekomme, werde ich mich gern um die Hintergründe von kreuts.net etc. kümmern. Solange da aber nicht der Fall ist, sollte niemand hier den (rk?) Mund weiterhin so voll nehmen… Wer sich seiner Sache sicher ist, bedarf keines Versteckspiels!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#357   Veritatis †   14:30:21 | Sonntag, 4. März 2007
AHA !!!
Und da . auch über die Hintergründe (Server, Betreiber, Geldgeber) von www.kreuz.net nichts Gutes sagen könnte, wird halt ge- oder gar verschwiegen… So findet sich wohl mehr Übereinstimmung!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#338   Veritatis †   12:43:17 | Sonntag, 4. März 2007
Interessant, wie rasch
ein . zum Schweigen gebracht wird: mit der simplen Frage nach dem Web-Hintergrund zu kreuz.net!
Andere Betreiber und Server sind halt einfacher zu eruieren; sie müssen sich – mitsamt ihrer Entourage – nicht verstecken…
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#331   Veritatis †   11:09:35 | Sonntag, 4. März 2007
Kann uns
. ähnliche Details zu www.kreuz.net nennen?
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#328   Veritatis †   09:53:47 | Sonntag, 4. März 2007
T-ABU-s / 09h44
Im letzten Absatz Ihres Postings stimmt alles bis auf die Schreibung des Namens dieses Forums, das Sie aber an und für sich vollkommen richtig zuordnen – bis hin zu den Betreibern… in den USA!
Redaktion benachrichtigen Wütende Reaktionen
#230   Veritatis †   14:22:55 | Dienstag, 27. Februar 2007
VARIANTE >>> ?
Ich hasse den Katholizismus, aber ich liebe KatholikInnen!
Redaktion benachrichtigen Wütende Reaktionen
#217   Veritatis †   13:49:57 | Dienstag, 27. Februar 2007
Wer gröhlt wo?
Nonno hat sein dafür passendes Forum schon gefunden – es gröhlt sich hier durch die Threads und verwechselt Artikulation mit Verbalinjurien. Seinesgleichen – also kontemplative Humer-Klone – wird das wohl ansprechen, aber Meinungsaustausch zu aktuellen und zukünftigen Perspektiven findet außerhalb von Nonnos Höhle statt…
Redaktion benachrichtigen Wütende Reaktionen
#175   Veritatis †   09:38:14 | Dienstag, 27. Februar 2007
„Horend + überweltigend“ = Ruprecht
Angesichts eines derart „formulierten“ Postings hat man sich nicht mehr zu fragen, wo denn dieser Knecht noch landen kann: bei +net! Darüber hinaus bleiben ihm – schon auf Grund seiner Deutsch-„Kenntnisse“ – wohl nur Hinterhöfe, wo selbst zugewanderte Männer ihn ob solcher „Sprache“ nicht verstehen werden. Gut für sie!
Redaktion benachrichtigen Empörung statt Sachlichkeit
#42   Veritatis †   21:31:01 | Sonntag, 25. Februar 2007
„ROLLIG“ sind Kätzinnen –
Kater sind „LÄUFIG“!
Dies zur Information all denen hier, die meistens stolz darauf sind, Wallachen, Ochsen, Hammel oder Kapaunen zu ein…
Redaktion benachrichtigen Empörung statt Sachlichkeit
#13   Veritatis †   14:33:05 | Sonntag, 25. Februar 2007
Welchen Lebensstil
pflegt eine Frau nach dem Klimakterium?
Und als PS-Frage dazu: Darf sie somit nicht mehr über Kinder oder Sex reden, bzw. muss sie dabei kontemplativ vorgehen?
Redaktion benachrichtigen Eine neue Internet-Enzyklopädie
#21   Veritatis †   15:35:49 | Samstag, 24. Februar 2007
DANN formuliere ich es SO>
Wenn ich hier lese, wie ich – als homosexueller Mensch – doch von den Meinungsmachern bei +net geliebt werde, na da ist mir der von der gleichen zelotischen Gruppe um einiges deutlicher zum Ausdruck gebrachte Hass meiner Homosexualität gegenüber doch lieber, denn der ist zumindest ehrlich… dem stelle ich mich frontal! Aber wie könnte ich mich vor solcher „Liebe“ retten, wo mir von Gesetzes-Paragraphen bis zur Lobotomie die ganze Bandbreite aktueller rk Inquisition angeboten wurde – natürlich alsRettung, was denn sonst…:-(
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#176   Veritatis †   17:30:48 | Freitag, 23. Februar 2007
>>ARKANUM – aber, aber!!
Evelin folgt mir ihrem (Jekyll/Hyde)Account doch nur alter religiöser Tradition – nunmehr halt in neuem Gewande: SCHISMA!
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#141   Veritatis †   13:59:31 | Freitag, 23. Februar 2007
Statt der Inquisition
gibt’s ja jetzt www.kreuz.net und – strafverschärfend – THEOPHIL mit seinen Präferenzen fürs Wärmende…
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#138   Veritatis †   13:35:29 | Freitag, 23. Februar 2007
Etwas, das THEO
hier ständig tut – ‘rumzuschmieren – wird wohl kaum ein Luxus sein…
Redaktion benachrichtigen Sicherer als die Pille
#38   Veritatis †   02:15:24 | Freitag, 23. Februar 2007
XYZ-Blabla
Und wen interessiert denn Schrift oder Kirche – Sie vielleicht, weil Sie eine Ausrede brauchen für Ihre Verweigerung. That’s it – BASTA!
Redaktion benachrichtigen Der Tod ereilte ihn nicht unvorbereitet
#66   Veritatis †   22:05:10 | Donnerstag, 22. Februar 2007
EVELIN>>>
„Hier“ und „Da“ beschreiben dieselbe Gegend – „Dort“ ist das Gegenteil…
Oder wollen Sie sich – hier, bei kz.net also – auch schon am Expressiv-Marathon bewerben, der neulich mit
„lebenslange Quallen“ so schön initiiert wurde. Nonno war ob solch verbaler Experimentierfreude blass bis in die Windeln…
Redaktion benachrichtigen Der Tod ereilte ihn nicht unvorbereitet
#64   Veritatis †   21:56:12 | Donnerstag, 22. Februar 2007
EVELIN>>>
Viel einfacher und Löschungen vermeidend wäre es wohl, all diese homophoben Artikel erst gar nicht in ein öffentlich lesbares Netz zu stellen… DANN, aber erst dann könnte meinesgleichen ungestört in den pösen, pösen Homo-Foren bleiben! Und Sie könnten bei kz.net in all Ihrer Im-makulatur glänzen!
Redaktion benachrichtigen Die Kirchen sind leer geworden
#6   Veritatis †   20:38:11 | Donnerstag, 22. Februar 2007
> Erectus !!
Keine Bange, Beobachterin ist wohl längst schon in den einschlägigen Foren unterwegs, um belastendes Material für kz.net sicher zu stellen… Sicherlich feilt sie nur noch an formvollendeter Sprache, damit’s auch Nonno gefällt – vom Ausdruck her, meine ich, denn inhaltlich versteht er sowieso nix!
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#103   Veritatis †   20:31:56 | Donnerstag, 22. Februar 2007
Wo „die“ alle sind?
Ist doch klar: die Traditionalisten fasten nun (d.h. sie schweigen); andere wieder nützen diese 40-Tage-Zeit für eine lange schon geplante geschlechtsanpassende Operation. Es könnt’ also sein, dass mancher Bruder bald als Schwester „auf“ersteht… :-)
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#81   Veritatis †   12:11:41 | Donnerstag, 22. Februar 2007
Katholen-Fassade kippt!
Na, die Hütten dieses Potemkinschen Dorfes stürzen doch Europa-weit längst schon ein! Klar, bedarf der Verein rk Kirche doch armer, unterentwickelter Völker geradezu bsymbiotisch für die eigene Existenz…
Redaktion benachrichtigen Eindeutig zweideutig
#24   Veritatis †   00:45:32 | Donnerstag, 22. Februar 2007
NONNO meint wohl,
man/frau erkenne +net als katholisches Forum an der Zahl seiner homophoben Artikel… Opa, Opa!!
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#39   Veritatis †   18:03:23 | Mittwoch, 21. Februar 2007
Naiv oder doch verlogen?
Beobachterin geht nicht hin, wo es LESBEN & SCHWULE gibt… So,So! Da muss sie wohl zuhause bleiben! Nur um die Tatsachen chronologisch richtig zu reihen: Als Erstes gibt es stets hier bei www.kreuz.net einen Text, von irgendwem zusammengekratzt aus dem +net-Mist – und dieser Text, stets homophob, ist dann Anlass für Reaktionen von LESBEN & SCHWULEN – BASTA!
Meint unsere Kontemplative etwa, LESBEN & SCHWULE hätten sich hier – mit einem rk-Vorwand – einfach beleidigen zu lassen?
Und nur zur Klärung: Frau B. hat doch stets genüsslich auf ihr Insider-Wissen von lesbisch-schwulen Homepages verwiesen, also dürfte sich doch öfters dort sein, wo sie nach eigener Auflage nichts verloren hat.
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#9   Veritatis †   14:52:30 | Mittwoch, 21. Februar 2007
Spalten läßt sich nur
Spaltbares, wie etwa die ihrem Umfang nach ständig unbedeutender werdenden Haufen von radikal rk Gruppierungen. Was bleibt diesen passende Wahl des Mittels, um in ihrer Existenz doch noch wahrgenommen zu werden? Richtig: DAS STINKEN! Beobachterin trägt dazu ihren (überproportionalen) Anteil bei. Auf sie ist halt noch Verlass! Schlimm genug für die von ihr Vertretenen…
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#5   Veritatis †   14:37:05 | Mittwoch, 21. Februar 2007
WO IN LONDON
ist eigentlich das Katholiken-Ghetto? In so einer großen Stadt könnte es doch ein solches geben…
Redaktion benachrichtigen In der Kirche ist der Teufel los
#21   Veritatis †   12:53:17 | Dienstag, 20. Februar 2007
NARREN-Messen –
also extra etwas für NONNO…
Redaktion benachrichtigen Schwere emotionale Störung?
#9   Veritatis †   12:47:07 | Dienstag, 20. Februar 2007
>>>AURELIUS!
Na, vielleicht in dem Nest, wo der Server von kreuz.net steht – das müßte dafür doch die beste Umgebung sein: EL SUGUNDO, in the middle of nowhere…
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#593   Veritatis †   22:46:07 | Montag, 19. Februar 2007
Liebe RUTH – bitte nicht weiter fragen!
Von den bisherigen 594 Postings, die immer noch durch die Überschrift auf ein ganz anderes Thema hinweisen, ergeben doch die meisten davon den ____, auf dem ein . ständig gewerbliche Belästigung betreibt. Sie sollten also von der Beantwortung Ihrer Frage besser Abstand nehmen, dann wird dieser . wieder zum angestammten .erl !
Und wir könnten uns gar dem eigentlichen Thema widmen?
Redaktion benachrichtigen „Laßt uns Narren sein“
#45   Veritatis †   17:48:10 | Montag, 19. Februar 2007
NONNO – 14h55 / Rechtschreibung!
Gejammer zu ORTHO + GRAPHIE (=GRAFIE) kommt da aus der passenden Ecke! ES bringt zwar selbst nicht einen einzigen sinnvollen Satz zusammen (siehe 14h55), wirft aber anderen verbale Mängel vor. ES hat wohl keine Erinnerungen mehr an seine fehlgeschlagenen Versuche, den Hilfsschul-Abschluss zu schaffen, möchte nun aber in der gerontologischen Abteilung seines rk Hilflosenheimes nachholen, wofür’s längst zu spät ist…
Redaktion benachrichtigen Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
#226   Veritatis †   09:59:38 | Samstag, 17. Februar 2007
Nonno!
Kümmern Sie sich besser um Ihr (vorderes und hinteres)Inkontinenz-Problem – LESBEN & SCHWULE sollten längst nicht mehr Ihr Thema sein!
Wie wollen Sie überhaupt noch beurteilen können, was wahr bzw. unwahr ist – angesichts Ihrer durch zahllose Postings bestätigten Senilität fehlt Ihnen jede dafür nötige Befähigung. RK zu sein hebt Demenz nicht auf!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 29 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net