Colonel Blueberry
Erstellt: 19:12:22 | Sonntag, 10. Dezember 2006
Mitteilung schreiben
85 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Warum ist Mons. Wielgus zurückgetreten?
#44 Colonel Blueberry 23:57:09 | Sonntag, 7. Januar 2007
@ Ketelhohn
Wieder zurück aus der Stadt that never sleeps , stelle ich fest, daß Mr. Ketelhohn erwaertungsgemäß seine antideutsche und antikatholische Meinung nicht geändert hat!!!
Igitt!!!!
In Abwawndlung eines amerikanischen Spruchs: „Home of the free, land of the brave!“.
Oder kurz und knapp: „Fuck you Mr Kethelhohn!, Land of the dark, Homw of the slaves!“.
Redaktion benachrichtigen
Länger geplant?
Wieder zurück aus der Stadt that never sleeps , stelle ich fest, daß Mr. Ketelhohn erwaertungsgemäß seine antideutsche und antikatholische Meinung nicht geändert hat!!!
Igitt!!!!
In Abwawndlung eines amerikanischen Spruchs: „Home of the free, land of the brave!“.
Oder kurz und knapp: „Fuck you Mr Kethelhohn!, Land of the dark, Homw of the slaves!“.
#41 Colonel Blueberry 23:37:09 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Schluck
Das ist genau das, was eine Frau will – einen Mann ein Leben lang an sich binden, ob das jetzt durch Adrenalin ist oder Testosteron, wen kümmert das?
Ich hab Angst!
Kennen Sie den Song von Westernhagen:„Freiheit, Freehhheeeiiittttt ist das einzige was zählt…“?
Redaktion benachrichtigen
Länger geplant?
Das ist genau das, was eine Frau will – einen Mann ein Leben lang an sich binden, ob das jetzt durch Adrenalin ist oder Testosteron, wen kümmert das?
Ich hab Angst!
Kennen Sie den Song von Westernhagen:„Freiheit, Freehhheeeiiittttt ist das einzige was zählt…“?
#39 Colonel Blueberry 23:26:16 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Alex
Nee ich flieg morgen nacht in die USA und muß vorher zu Verwandten.
Ansonsten sind Sie noch genauso unausstehlich wie eh und je! Mit Ihnen möchte ich nicht verheiratet sein! Ihre Art und ihre Ansichten würden mich tagtäglich zur Weißglut bringen!
Redaktion benachrichtigen
Eine antikatholische Webseite?
Nee ich flieg morgen nacht in die USA und muß vorher zu Verwandten.
Ansonsten sind Sie noch genauso unausstehlich wie eh und je! Mit Ihnen möchte ich nicht verheiratet sein! Ihre Art und ihre Ansichten würden mich tagtäglich zur Weißglut bringen!
#44 Colonel Blueberry 23:22:32 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Maurice
Und bei Algermissen wollen Sie was von Kadavergehorsam erzählen?
Algermissen ist der Bischof!
Redaktion benachrichtigen
Länger geplant?
Und bei Algermissen wollen Sie was von Kadavergehorsam erzählen?
Algermissen ist der Bischof!
#37 Colonel Blueberry 23:19:19 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
But the night is young and so are we!
Ich geh dann schlafen.
Redaktion benachrichtigen
Eine antikatholische Webseite?
Ich geh dann schlafen.
#42 Colonel Blueberry 23:08:44 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Mein Gott, sieht der schwul aus!
Sieht aus wie Schwiegermamas Liebling!
Den hätten Sie gern als König?
Naja! Joschka ist mir lieber. Der letzte Live-Rock’n’Roller! Und jetzt kommt die Playback Generation: Ludwig XX.!
Redaktion benachrichtigen
Eine antikatholische Webseite?
Sieht aus wie Schwiegermamas Liebling!
Den hätten Sie gern als König?
Naja! Joschka ist mir lieber. Der letzte Live-Rock’n’Roller! Und jetzt kommt die Playback Generation: Ludwig XX.!
#40 Colonel Blueberry 22:50:41 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Ludwigs XX. von Bourbon
Ich dachte die Jakobiner hätten aufgeräumt mit der Brut?
Hat da etwa doch einer überlebt?
Skandal!
Redaktion benachrichtigen
Die Homos planten den Krieg
Ich dachte die Jakobiner hätten aufgeräumt mit der Brut?
Hat da etwa doch einer überlebt?
Skandal!
#111 Colonel Blueberry 22:34:50 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Büßen Sie weiter!
nur so lässt sich unsere gesellschaft vor ihrem drohenden ende durch einfaches aussterben retten.
Warum sollte die Gesellschaft denn aussterben? Niemals zuvor haben in Dtl. oder der Welt so viele Menschen gelebt wie heute!
Noch im 15. Jhr. lebten in Dtl. nicht mal 10 Mio. Menschen. Heute sind es über 80 Mio.
Wie kommen Sie auf austerben?
Sind Sie vielleicht nur ein Opfer gewisser Propaganda? Stichwort: „Kultur des Todes“?
leider hat der bundesverband der gesetzlichen krankenkassen noch immer nicht auf meine briefe geantwortet was zeigt wie sehr die kassen durch die homo.lobby unterwandert sind.
Nee, das zeigt höchstens daß die Leute da nicht völlig senil sind! Hören Sie doch bitte auf die armen Menschen da zu belästigen! Sie treiben die Krankenkassenbeiträge nur weiter in schwindelerregende Höhen!
Redaktion benachrichtigen
Eine antikatholische Webseite?
nur so lässt sich unsere gesellschaft vor ihrem drohenden ende durch einfaches aussterben retten.
Warum sollte die Gesellschaft denn aussterben? Niemals zuvor haben in Dtl. oder der Welt so viele Menschen gelebt wie heute!
Noch im 15. Jhr. lebten in Dtl. nicht mal 10 Mio. Menschen. Heute sind es über 80 Mio.
Wie kommen Sie auf austerben?
Sind Sie vielleicht nur ein Opfer gewisser Propaganda? Stichwort: „Kultur des Todes“?
leider hat der bundesverband der gesetzlichen krankenkassen noch immer nicht auf meine briefe geantwortet was zeigt wie sehr die kassen durch die homo.lobby unterwandert sind.
Nee, das zeigt höchstens daß die Leute da nicht völlig senil sind! Hören Sie doch bitte auf die armen Menschen da zu belästigen! Sie treiben die Krankenkassenbeiträge nur weiter in schwindelerregende Höhen!
#37 Colonel Blueberry 22:18:05 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Die bösen Juden
sondern um die Instrumentalisierung eines historischen Ereignisses für antikirchliche, masonische und linksliberale Ziele
Was für ein Unsinn. Dieser Schücher oder wie er heißt, hat sich in seinem „Artikel“ mit einem Museum auseinander gesetzt.
Ein Museum!
Das ist so wie wenn Maurice sich beschweren wollte, daß ein Museum über Napoleon antifranzösische Propaganda sei!
Außerdem steht in dem Artikel dieser jüdischen Seite nur die nackte Wahrheit.
kreuz.net hat mit störtebeker.net viel viel mehr gemeinsam als mit kath.net.
Das ist Fakt!
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
sondern um die Instrumentalisierung eines historischen Ereignisses für antikirchliche, masonische und linksliberale Ziele
Was für ein Unsinn. Dieser Schücher oder wie er heißt, hat sich in seinem „Artikel“ mit einem Museum auseinander gesetzt.
Ein Museum!
Das ist so wie wenn Maurice sich beschweren wollte, daß ein Museum über Napoleon antifranzösische Propaganda sei!
Außerdem steht in dem Artikel dieser jüdischen Seite nur die nackte Wahrheit.
kreuz.net hat mit störtebeker.net viel viel mehr gemeinsam als mit kath.net.
Das ist Fakt!
#64 Colonel Blueberry 00:09:58 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
@ Vorposter
@ verecundus
Nun tun Sie nicht so als würden Sie sich ganz besonders gut auskennen! Wenn Ihnen Böll nicht passt, dann lesen Sie wegen mir Houellebecq. Der ist auch nicht übel und ganz sicher nicht links.
er ist es nicht gewesen und er ist auch nicht schuld an diesem ganzen „Alles-ist-eins“-Waberschmarren
Sie haben offenkundig keine Ahnung. Ich beziehe mich hier mehr auf Kant und seine Kritik, wo er klar kritisiert, daß die meisten eine Götze und einen Begriff namens Gott anbeten. Stichwort (sinngemäß): „Ich mußte die Vernunft beiseite räumen um Platz für den Glauben zu bekommen“ oder auf Schopenhauer und „Die Welt als Wille und Vorstellung“. Mit „alles ist eins“ hat das gar nichts zu tun.
@ möchtegern-kathole
Nachvollziehbar heisst ja nur, dass man die nachlesen, erfahren usw. kann – nicht dass jeder die für richtig hält.
Dann haben Sie Recht. Ich hab’ Sie falsch verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
@ verecundus
Nun tun Sie nicht so als würden Sie sich ganz besonders gut auskennen! Wenn Ihnen Böll nicht passt, dann lesen Sie wegen mir Houellebecq. Der ist auch nicht übel und ganz sicher nicht links.
er ist es nicht gewesen und er ist auch nicht schuld an diesem ganzen „Alles-ist-eins“-Waberschmarren
Sie haben offenkundig keine Ahnung. Ich beziehe mich hier mehr auf Kant und seine Kritik, wo er klar kritisiert, daß die meisten eine Götze und einen Begriff namens Gott anbeten. Stichwort (sinngemäß): „Ich mußte die Vernunft beiseite räumen um Platz für den Glauben zu bekommen“ oder auf Schopenhauer und „Die Welt als Wille und Vorstellung“. Mit „alles ist eins“ hat das gar nichts zu tun.
@ möchtegern-kathole
Nachvollziehbar heisst ja nur, dass man die nachlesen, erfahren usw. kann – nicht dass jeder die für richtig hält.
Dann haben Sie Recht. Ich hab’ Sie falsch verstanden.
#61 Colonel Blueberry 23:49:42 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Hüller
Wissen Sie WAS, es gibt Bayern, die behaupten, Bayern dürfe nicht der Willkür des Parteienstaates ausgeliefert werden
Wissen Sie was? Es gibt auch Menschen, die sehen dann den Filz und die Korruption förmlich blühen.
Zu viel Köche verderben den Brei. Volksweisheit mit hohem Wahrheitsgehalt…
Wow, Sie sind ja ein echter Demokrat! Und wenn das Volk nicht will wie Sie gern wollen, wird dann scharf geschossen? So wie auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking oder anderswo?
Wer ist eigentlich Ihr Messias?
Sagen Wir’s mal so: Meiner Meinung nach ist die Welt und alles was darin ist (der Begriff Gott inklusive) nur Blendwerk. Die Hindus würden sagen Maya, Täuschung oder ein Traum. Wie wenn Sie durch die Wüste wandern und ein schwerer Sturm zieht auf. Sie müssen die Augen zusammen kneifen weil der Sand überall hin dringt und können kaum noch was sehen. Wenn Sie sterben ist der Sturm vorüber und Sie sehen die wirkliche Welt. Oder wie im Höhlengleichnis von Platon. Woran ich glaube kann ich also leider nicht in Worte fassen, weil alle Worte Dinge aus dieser Welt bezeichnen (inklusive des Wortes Gott).
Ich hoffe darauf, daß das was nach dem Tod kommt, etwas völlig und ganz und gar anderes ist als dieses Leben.
Reicht das?
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Wissen Sie WAS, es gibt Bayern, die behaupten, Bayern dürfe nicht der Willkür des Parteienstaates ausgeliefert werden
Wissen Sie was? Es gibt auch Menschen, die sehen dann den Filz und die Korruption förmlich blühen.
Zu viel Köche verderben den Brei. Volksweisheit mit hohem Wahrheitsgehalt…
Wow, Sie sind ja ein echter Demokrat! Und wenn das Volk nicht will wie Sie gern wollen, wird dann scharf geschossen? So wie auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking oder anderswo?
Wer ist eigentlich Ihr Messias?
Sagen Wir’s mal so: Meiner Meinung nach ist die Welt und alles was darin ist (der Begriff Gott inklusive) nur Blendwerk. Die Hindus würden sagen Maya, Täuschung oder ein Traum. Wie wenn Sie durch die Wüste wandern und ein schwerer Sturm zieht auf. Sie müssen die Augen zusammen kneifen weil der Sand überall hin dringt und können kaum noch was sehen. Wenn Sie sterben ist der Sturm vorüber und Sie sehen die wirkliche Welt. Oder wie im Höhlengleichnis von Platon. Woran ich glaube kann ich also leider nicht in Worte fassen, weil alle Worte Dinge aus dieser Welt bezeichnen (inklusive des Wortes Gott).
Ich hoffe darauf, daß das was nach dem Tod kommt, etwas völlig und ganz und gar anderes ist als dieses Leben.
Reicht das?
#58 Colonel Blueberry 23:33:34 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ möchtegern-kathole
Haben Sie einen Rechtsstaatfimmel?
ein Rechtsstaat ist ein Staat, der nachvollziehbare Gesetze hat
Nein, ein Rechtsstaat ist auch dann ein Rechtsstaat wenn er nicht-nachvollziehbare Gesetze hat.
Diese Gesetze werden in ihrer Summe „das Recht“ genannt, der Staat „Rechtsstaat“.
Richtig.
Wesentlich für den Rechtsstaat ist ferner, dass der Staat diesem „Recht“ zur Geltung verhilft.
Das Kennzeichen eines Rechtsstaates ist die Herrschaft des Rechts, dem alles andere unterworfen ist. Im Mittelalter hat der Monarch ein Gesetz erlassen und es dann auch als Richter selbst angewandt. Damit stand der Monarch über dem Recht. Die Gewaltenteilung soll garantieren, daß nicht das Subjekt sondern das objektive Recht herrscht.
Ein Rechtsstaat wäre auch dann noch ein Rechtsstaat wenn ein offenkundig ungerechtes Gesetz erlassen werden würde.
Redaktion benachrichtigen
Die Homos planten den Krieg
Haben Sie einen Rechtsstaatfimmel?
ein Rechtsstaat ist ein Staat, der nachvollziehbare Gesetze hat
Nein, ein Rechtsstaat ist auch dann ein Rechtsstaat wenn er nicht-nachvollziehbare Gesetze hat.
Diese Gesetze werden in ihrer Summe „das Recht“ genannt, der Staat „Rechtsstaat“.
Richtig.
Wesentlich für den Rechtsstaat ist ferner, dass der Staat diesem „Recht“ zur Geltung verhilft.
Das Kennzeichen eines Rechtsstaates ist die Herrschaft des Rechts, dem alles andere unterworfen ist. Im Mittelalter hat der Monarch ein Gesetz erlassen und es dann auch als Richter selbst angewandt. Damit stand der Monarch über dem Recht. Die Gewaltenteilung soll garantieren, daß nicht das Subjekt sondern das objektive Recht herrscht.
Ein Rechtsstaat wäre auch dann noch ein Rechtsstaat wenn ein offenkundig ungerechtes Gesetz erlassen werden würde.
#42 Colonel Blueberry 23:24:33 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Schnabeltierkönig
Wie tief wollen Sie noch sinken?
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Wie tief wollen Sie noch sinken?
#56 Colonel Blueberry 23:16:15 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Vielen Dank, aber mit Literatur kenne ich mich selbst gut genug aus!
Grade lese ich Salman Rushdie „Mitternachtskinder“.
Schlimm oder?
Ihre Auslassungen über Böll möchte ich nicht weiter kommentieren. Offensichtlich haben Sie keins seiner Bücher gelesen, sondern beurteilen einen Künstler nur nach der Partei die er wählt. Das zeugt von wenig Kunstverstand. Ich halte Thomas Mann bspw. auch für ein Genie, obwohl mir seine politische Meinung Magenschmerzen verursacht.
Weiterhin gibt es gewisse Lebensstile, die mit einer christlich-konservativen Grundausrichtung tendenziell nur schwer zu vereinbaren sind.
Umweltschutz ist im Prinzip ein konservatives Thema, weil es die Grenzen der Vernunft aufzeigt. Weitgehend blinder Glaube an die Allmacht der Vernunft ist eher ein Kennzeichen der Linken.
Was ist denn mit Böll? Passt der auch in ihr klischeebeladenes Weltbild? Vermutlich halten Sie Stoiber für den Messias!
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Grade lese ich Salman Rushdie „Mitternachtskinder“.
Schlimm oder?
Ihre Auslassungen über Böll möchte ich nicht weiter kommentieren. Offensichtlich haben Sie keins seiner Bücher gelesen, sondern beurteilen einen Künstler nur nach der Partei die er wählt. Das zeugt von wenig Kunstverstand. Ich halte Thomas Mann bspw. auch für ein Genie, obwohl mir seine politische Meinung Magenschmerzen verursacht.
Weiterhin gibt es gewisse Lebensstile, die mit einer christlich-konservativen Grundausrichtung tendenziell nur schwer zu vereinbaren sind.
Umweltschutz ist im Prinzip ein konservatives Thema, weil es die Grenzen der Vernunft aufzeigt. Weitgehend blinder Glaube an die Allmacht der Vernunft ist eher ein Kennzeichen der Linken.
Was ist denn mit Böll? Passt der auch in ihr klischeebeladenes Weltbild? Vermutlich halten Sie Stoiber für den Messias!
#53 Colonel Blueberry 23:04:20 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ möchtegern-kathole
Der Begriff Rechtsstaat bezeichnet die Herrschaft des Rechts (nicht zu verwechseln mit Gerechtigkeit). Das bedeutet, daß jede Kleinigkeit in Gesetzesbüchern geregelt ist, daß jeder Bürger ob groß oder klein sich dem Recht zu unterwerfen hat, daß jeder klagen kann usw. Zwangsläufig ist es auch verbunden mit Gewaltenteilung. Gewaltenteilung ist logischerweise eine der Voraussetzungen für einen funktionierenden Rechtsstaat. Das ist ja auch irgendwo logisch.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Der Begriff Rechtsstaat bezeichnet die Herrschaft des Rechts (nicht zu verwechseln mit Gerechtigkeit). Das bedeutet, daß jede Kleinigkeit in Gesetzesbüchern geregelt ist, daß jeder Bürger ob groß oder klein sich dem Recht zu unterwerfen hat, daß jeder klagen kann usw. Zwangsläufig ist es auch verbunden mit Gewaltenteilung. Gewaltenteilung ist logischerweise eine der Voraussetzungen für einen funktionierenden Rechtsstaat. Das ist ja auch irgendwo logisch.
#50 Colonel Blueberry 22:54:00 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ möchtegern-kathole
Wenn die mittelalterlichen Staaten keine Rechtsstaaten noch Unrechtsstaaten waren, was waren sie dann? Gibt es da eine dritte Kategorie?
Die Frage stellt sich gar nicht. „Unrechtsstaat“ enthält eine Wertung und bezeichnet nichts bestimmtes, nur unrechte Verhältnisse. Das kann alles mögliche sein.
„Rechtsstaat“ enthält keine Wertung (im Sinne von „besonders moralisch, ethisch…“), das interpretieren Sie nur hinein. Vielmehr ist es ein Eigenname der bestimme, klar definierte Verhältnisse beschreibt. Auch in einem Rechtsstaat kann es ungerecht zugehen.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Wenn die mittelalterlichen Staaten keine Rechtsstaaten noch Unrechtsstaaten waren, was waren sie dann? Gibt es da eine dritte Kategorie?
Die Frage stellt sich gar nicht. „Unrechtsstaat“ enthält eine Wertung und bezeichnet nichts bestimmtes, nur unrechte Verhältnisse. Das kann alles mögliche sein.
„Rechtsstaat“ enthält keine Wertung (im Sinne von „besonders moralisch, ethisch…“), das interpretieren Sie nur hinein. Vielmehr ist es ein Eigenname der bestimme, klar definierte Verhältnisse beschreibt. Auch in einem Rechtsstaat kann es ungerecht zugehen.
#48 Colonel Blueberry 22:49:09 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Hüller
Der Katholik Heinrich Böll hat sich sehr für die grüne Bewegung engagiert.
Wenn Sie nicht so ein Brett vor dem Kopf hätten, dann würden Sie sehen, daß Schwarze und Grüne eine Menge gemeinsam haben.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Der Katholik Heinrich Böll hat sich sehr für die grüne Bewegung engagiert.
Wenn Sie nicht so ein Brett vor dem Kopf hätten, dann würden Sie sehen, daß Schwarze und Grüne eine Menge gemeinsam haben.
#45 Colonel Blueberry 22:39:09 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ möchtegern-kathole
In ihrer jeweiligen Zeitabhängigkeit waren diese Staaten keine Unrechtsstaaten, weil der Großteil der Bevölkerung mit den jeweiligen Verhältnissen einverstanden war.
Rechtsstaaten waren sie deshalb aber nicht. Rechtsstaat ist nicht das Gegenteil von Unrechtsstaat, sondern bezeichnet eine bestimmte klar definierte Form der Verfasstheit eines Staates. Rechtsstaat bedeutet Gewaltenteilung: Legislative, Judikative und Exekutive.
Im Mittelalter gab es diese Dinge ganz klar nicht, folglich gab es auch keine Rechtsstaaten. Daraus folgt aber nicht, daß diese Staaten (strenggenommen gab es noch nicht mal Staaten, auch das ist ein moderner Begriff) illegitim im Sinne von unmoralisch, schlecht oder tyrannisch waren. Sie waren typische Produkte ihrer Zeit. So wie die Demokratie das typische Produkt unserer heutigen Zeit ist.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
In ihrer jeweiligen Zeitabhängigkeit waren diese Staaten keine Unrechtsstaaten, weil der Großteil der Bevölkerung mit den jeweiligen Verhältnissen einverstanden war.
Rechtsstaaten waren sie deshalb aber nicht. Rechtsstaat ist nicht das Gegenteil von Unrechtsstaat, sondern bezeichnet eine bestimmte klar definierte Form der Verfasstheit eines Staates. Rechtsstaat bedeutet Gewaltenteilung: Legislative, Judikative und Exekutive.
Im Mittelalter gab es diese Dinge ganz klar nicht, folglich gab es auch keine Rechtsstaaten. Daraus folgt aber nicht, daß diese Staaten (strenggenommen gab es noch nicht mal Staaten, auch das ist ein moderner Begriff) illegitim im Sinne von unmoralisch, schlecht oder tyrannisch waren. Sie waren typische Produkte ihrer Zeit. So wie die Demokratie das typische Produkt unserer heutigen Zeit ist.
#41 Colonel Blueberry 22:27:25 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ möchtegern-kathole
dann halten sie den Vatikanstaat und alle nicht-parlamentarischen Königreiche der Geschichte für Unrechtsstaaten? Also fast das gesamte europäische König- und Kaisertum seit der Antike???? Echt?
Sie vermischen alles mögliche. Einer Monarchie im Mittelalter lagen ganz andere Auffassungen zugrunde, als einer modernen Demokratie. Sie war kein Unrechtsstaat weil sie von ihrer Bevölkerung nicht so empfunden wurde. Karl der Große war kein Tyrann, sondern ein rechtmäßiger Herrscher. Der preußische Kronprinz der 1848/49 Demonstranten niedermachte war schon eher ein Tyrann, genau wie die Ostblockregimes die bspw. den Prager Frühling niederrollten. Sie müßen das eben im Zusammenhang sehen.
Und rot-grün, trotz vorgetäuschten Vertrauens in den Einzelnen, vertraut in Wirklichkeit nur dem Staat und der Bürokratie.
Das sind ihre Vorurteile. Die Menschewiki sind nicht die Bolschewiki. Sozialliberal ist für mich vor allem was anderes als das FDP-liberal, das sich eher auf „scheißegal“ reimt. Meiner Meinung nach.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
dann halten sie den Vatikanstaat und alle nicht-parlamentarischen Königreiche der Geschichte für Unrechtsstaaten? Also fast das gesamte europäische König- und Kaisertum seit der Antike???? Echt?
Sie vermischen alles mögliche. Einer Monarchie im Mittelalter lagen ganz andere Auffassungen zugrunde, als einer modernen Demokratie. Sie war kein Unrechtsstaat weil sie von ihrer Bevölkerung nicht so empfunden wurde. Karl der Große war kein Tyrann, sondern ein rechtmäßiger Herrscher. Der preußische Kronprinz der 1848/49 Demonstranten niedermachte war schon eher ein Tyrann, genau wie die Ostblockregimes die bspw. den Prager Frühling niederrollten. Sie müßen das eben im Zusammenhang sehen.
Und rot-grün, trotz vorgetäuschten Vertrauens in den Einzelnen, vertraut in Wirklichkeit nur dem Staat und der Bürokratie.
Das sind ihre Vorurteile. Die Menschewiki sind nicht die Bolschewiki. Sozialliberal ist für mich vor allem was anderes als das FDP-liberal, das sich eher auf „scheißegal“ reimt. Meiner Meinung nach.
#35 Colonel Blueberry 22:12:07 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Hüller
Ich bin kein Parteimitglied. Ich bin nur einfach eher sozialliberal orientiert.
Muß ich jetzt nach Sibieren?
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Ich bin kein Parteimitglied. Ich bin nur einfach eher sozialliberal orientiert.
Muß ich jetzt nach Sibieren?
#31 Colonel Blueberry 22:06:10 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Lustig
Warum hängt nach Ihrer Meinung die Rechtsstaatlichkeit von der Gewaltenteilung ab?
Das ist jetzt aber nicht ihr Ernst oder?
Dass es Korruption dort gibt, insbesondere unter Jelzin
Was für Gründe haben Sie denn anzunehmen, daß es Putin weniger Korruption gibt?
dass mance der Korrupten zu Recht nach Sibirien kommen.
Warum kommen nur manche Korrupte zu Recht nach Sibirien? Richtet sich das zufällig nach der Religionszugehörigkeit ob einer zu Recht oder Unrecht dahin wandert?
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Warum hängt nach Ihrer Meinung die Rechtsstaatlichkeit von der Gewaltenteilung ab?
Das ist jetzt aber nicht ihr Ernst oder?
Dass es Korruption dort gibt, insbesondere unter Jelzin
Was für Gründe haben Sie denn anzunehmen, daß es Putin weniger Korruption gibt?
dass mance der Korrupten zu Recht nach Sibirien kommen.
Warum kommen nur manche Korrupte zu Recht nach Sibirien? Richtet sich das zufällig nach der Religionszugehörigkeit ob einer zu Recht oder Unrecht dahin wandert?
#26 Colonel Blueberry 21:58:21 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Nein, aber
im Fall des russischen Milliardärs handelt es sich nur um ihre Mutmaßungen. Tatsächlich wollten wohl eher einige in der Putin Regierung den Energiemarkt weitgehend wieder in staatliche Hände bekommen. Darüber hinaus haben die Autokraten im Kreml wohl was gegen ein selbstbewußtes Bürgertum. In ihrem Fall würde ich noch handfeste antijüdische Vorurteile hinzuaddieren.
wollen Sie enrsthaft abstreiten, dass die CDU vor paar Jahren für den Angriffskrieg gegen den Irak plädiert hat?
Bringen Sie doch mal ein Zitat an, indem ein CDU Politiker gesagt hat: „Wir müssen den Irak angreifen!“.
Die CDU wollte eine Drohkulisse aufbauen. Im Zweifelsfall hätte sie wohl an der Seite der USA gestanden, das ist richtig. Aber ich glaube nicht, daß man dafür vor Gericht gestellt werden kann! Ich bin auch pro-amerikanisch. Allerdings war ich gegen den Irakkrieg. Deshalb hab ich auch die richtige Partei gewählt: Erststimme für die SPD, Zweitstimme für die Grünen! :)3
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
im Fall des russischen Milliardärs handelt es sich nur um ihre Mutmaßungen. Tatsächlich wollten wohl eher einige in der Putin Regierung den Energiemarkt weitgehend wieder in staatliche Hände bekommen. Darüber hinaus haben die Autokraten im Kreml wohl was gegen ein selbstbewußtes Bürgertum. In ihrem Fall würde ich noch handfeste antijüdische Vorurteile hinzuaddieren.
wollen Sie enrsthaft abstreiten, dass die CDU vor paar Jahren für den Angriffskrieg gegen den Irak plädiert hat?
Bringen Sie doch mal ein Zitat an, indem ein CDU Politiker gesagt hat: „Wir müssen den Irak angreifen!“.
Die CDU wollte eine Drohkulisse aufbauen. Im Zweifelsfall hätte sie wohl an der Seite der USA gestanden, das ist richtig. Aber ich glaube nicht, daß man dafür vor Gericht gestellt werden kann! Ich bin auch pro-amerikanisch. Allerdings war ich gegen den Irakkrieg. Deshalb hab ich auch die richtige Partei gewählt: Erststimme für die SPD, Zweitstimme für die Grünen! :)3
#23 Colonel Blueberry 21:47:23 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Heiliger Jesus!
Erst verkauft der Staat billig Lizenzen und anschließend buchtet er die Lizenznehmer ein weil sie Lizenzen gekauft haben.
Das verstehen Sie unter Rechtsstaat?
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Erst verkauft der Staat billig Lizenzen und anschließend buchtet er die Lizenznehmer ein weil sie Lizenzen gekauft haben.
Das verstehen Sie unter Rechtsstaat?
#21 Colonel Blueberry 21:42:19 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Piusbruder
… für Colonel ein Rechtsstaat, wenn ein Herr für paar Mio Förderrechte vom Staat im Wert von paar Mrd erhält?
Zumindest ist es wohl keine Straftat. Es war halt ein Schnäppchen. Was glauben Sie wie viele Schnäppchen westdeutsche Unternehmer im Zuge der Wiedervereinigung gemacht haben? Das hat der ostdeutschen Wirtschaft sicher nicht immer genutzt. Wollen Sie die jetzt alle nach Sibirien schicken?
in dem jemand für die Vorbereitung eines Angriffskrieges
Es ist aber kein Rechtstaat wenn ein rechtsradikaler Klerikalfaschist in böser Absicht die Handlungen von Politikern bewußt falsch interpretiert. Frau Merkel hat nie einen Angriffskrieg vorbereitet. Das ist absurder Unsinn. Daß Dtl. sich nicht am Irakkrieg beteiligt hat war sicher richtig, aber jetzt der CDU einen solchen Schmarrn zu unterstellen ist nicht seriös.
und für das Betreiben des Staatsbankrotts
Das ist doch der gleiche Unsinn. Niemand betreibt einen Staatsbankrott.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
… für Colonel ein Rechtsstaat, wenn ein Herr für paar Mio Förderrechte vom Staat im Wert von paar Mrd erhält?
Zumindest ist es wohl keine Straftat. Es war halt ein Schnäppchen. Was glauben Sie wie viele Schnäppchen westdeutsche Unternehmer im Zuge der Wiedervereinigung gemacht haben? Das hat der ostdeutschen Wirtschaft sicher nicht immer genutzt. Wollen Sie die jetzt alle nach Sibirien schicken?
in dem jemand für die Vorbereitung eines Angriffskrieges
Es ist aber kein Rechtstaat wenn ein rechtsradikaler Klerikalfaschist in böser Absicht die Handlungen von Politikern bewußt falsch interpretiert. Frau Merkel hat nie einen Angriffskrieg vorbereitet. Das ist absurder Unsinn. Daß Dtl. sich nicht am Irakkrieg beteiligt hat war sicher richtig, aber jetzt der CDU einen solchen Schmarrn zu unterstellen ist nicht seriös.
und für das Betreiben des Staatsbankrotts
Das ist doch der gleiche Unsinn. Niemand betreibt einen Staatsbankrott.
#18 Colonel Blueberry 21:28:59 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Nein, das bestärkt uns eher in der Annahme,
daß es in Russland weder mit dem Rechtsstaat noch mit der freien Wirtschaft weit her ist.
Dostojewski war auch in Sibirien. Und die Hauptfigur von „Schuld und Sühne“ ist am Ende auch da gelandet. Wie heißt sie noch gleich. Raskolnikow glaub ich. Sehen Sie mal! Ich lese sogar einigermaßen „religiöse“ Literatur.
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
daß es in Russland weder mit dem Rechtsstaat noch mit der freien Wirtschaft weit her ist.
Dostojewski war auch in Sibirien. Und die Hauptfigur von „Schuld und Sühne“ ist am Ende auch da gelandet. Wie heißt sie noch gleich. Raskolnikow glaub ich. Sehen Sie mal! Ich lese sogar einigermaßen „religiöse“ Literatur.
#16 Colonel Blueberry 21:18:59 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Heinrich
Warum haben Sie diesen Eindruck?
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Warum haben Sie diesen Eindruck?
#49 Colonel Blueberry 21:17:49 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Pünktchen
Wissen Sie Trash macht süchtig.
Das ist wie wenn Sie sich Lindenstraße, Verbotene Liebe oder Arabella Kiesbauer im Fernsehen anschauen.
Da steht dann ein Unterschichtsrepräsentant, kurz ein Proll und schreit einen anderen wegen irgendeinem Käse an. Sie wissen ganz genau, daß es Abfall ist, aber aus irgendeinem Grund können Sie nicht abschalten. Und dann vergehen di Stunden und irgendwann stellen Sie fest, daß Sie ihren kostbaren Tag schon wieder mit Schrott und Trash vergeudet haben, anstatt was Sinnvolles zu machen, etwas das Sie weiter bringt usw.
Und genauso gehts mir mit kreuz.net. Die Seite ist Trash, ich weiß das aber irgendwie komme ich davon einfach nicht los.
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Wissen Sie Trash macht süchtig.
Das ist wie wenn Sie sich Lindenstraße, Verbotene Liebe oder Arabella Kiesbauer im Fernsehen anschauen.
Da steht dann ein Unterschichtsrepräsentant, kurz ein Proll und schreit einen anderen wegen irgendeinem Käse an. Sie wissen ganz genau, daß es Abfall ist, aber aus irgendeinem Grund können Sie nicht abschalten. Und dann vergehen di Stunden und irgendwann stellen Sie fest, daß Sie ihren kostbaren Tag schon wieder mit Schrott und Trash vergeudet haben, anstatt was Sinnvolles zu machen, etwas das Sie weiter bringt usw.
Und genauso gehts mir mit kreuz.net. Die Seite ist Trash, ich weiß das aber irgendwie komme ich davon einfach nicht los.
#47 Colonel Blueberry 21:07:07 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Selber Armleuchter
Wo genau ist denn die Seite 195 des Internet?
Muß ich vor oder zurück blättern?
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
Wo genau ist denn die Seite 195 des Internet?
Muß ich vor oder zurück blättern?
#14 Colonel Blueberry 20:58:35 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ möchtegern-kathole
Was denn noch für Delikte?
Jüdische Religion ohne vorher kath. Fanatiker um Erlaubnis gefragt zu haben oder was?
Wenn Sie Pech haben wird man am Ende aus Versehen noch Sie an die Wand stellen?!
Ich meine nach der Revolution in Iran haben die Kleriker auch erst mal aufgeräumt. Die Piusbrüder hier werden das nach der Revolution bestimmt auch machen.
Da kommen da noch mehr nach Sibirien: Kardinal Lehman, Bischof Algermissen, ich, Dr. Otterbeck, methusalix.
Naja wenigstens ist dann in Sibirien die Luft gut. Hier kann man ja schon nicht mehr atmen, vor lauter kackbraunen Mief. Mir gehts da wie Heine nach seinem prophetischen Blick in die Zukunft in „Deutschland, ein Wintermärchen“: Mir ist es erlaubt zu sagen kaum, oh Gott was ich gerochen!
*Nase zuhalt*
Redaktion benachrichtigen
Ein freies Land für Christen
Was denn noch für Delikte?
Jüdische Religion ohne vorher kath. Fanatiker um Erlaubnis gefragt zu haben oder was?
Wenn Sie Pech haben wird man am Ende aus Versehen noch Sie an die Wand stellen?!
Ich meine nach der Revolution in Iran haben die Kleriker auch erst mal aufgeräumt. Die Piusbrüder hier werden das nach der Revolution bestimmt auch machen.
Da kommen da noch mehr nach Sibirien: Kardinal Lehman, Bischof Algermissen, ich, Dr. Otterbeck, methusalix.
Naja wenigstens ist dann in Sibirien die Luft gut. Hier kann man ja schon nicht mehr atmen, vor lauter kackbraunen Mief. Mir gehts da wie Heine nach seinem prophetischen Blick in die Zukunft in „Deutschland, ein Wintermärchen“: Mir ist es erlaubt zu sagen kaum, oh Gott was ich gerochen!
*Nase zuhalt*
#7 Colonel Blueberry 20:53:04 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Hüller
Was genau wollen Sie jetzt sagen?
Können Sie das auch so formulieren, daß ich es verstehe?
Redaktion benachrichtigen
Neues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
Was genau wollen Sie jetzt sagen?
Können Sie das auch so formulieren, daß ich es verstehe?
#72 Colonel Blueberry 20:47:31 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Am Samstag hebe ich ab!
2 Wochen New York!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
*freu*
Und als guten Vorsatz fürs neue Jahr: nie mehr kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Weihnacht + …
2 Wochen New York!
*freu*Und als guten Vorsatz fürs neue Jahr: nie mehr kreuz.net!
#12 Colonel Blueberry 20:43:37 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ möchtegern-kathole
Seit wann ist denn Staatsbankrott eine Straftat?
Redaktion benachrichtigen
Neues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
Seit wann ist denn Staatsbankrott eine Straftat?
#70 Colonel Blueberry 20:20:39 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Ich fühle mich von ihren verletzenden Angriffen enorm besudelt.
Interessiert mich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Neues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
Interessiert mich nicht!
#68 Colonel Blueberry 20:13:22 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
Episkopalschleimer?
Und das will man als katholisch verkaufen?
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Und das will man als katholisch verkaufen?
#45 Colonel Blueberry 20:07:58 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Pünktchen
Gehe ich Recht in der Annahme, daß „nicht-pseudochassidische“ Geschichten dann vom Oberrabiner Friedman veröffentlicht werden?
Ich bin übrigens überrascht darüber, daß Sie offensichtlich noch andere Seiten als die Leserbriefspalte lesen!
Anscheinend tragen Sie jeden gelesenen Artikel mit Seitenangabe, Verfasser und Datum in eine Excel Tabelle ein… !:)
Redaktion benachrichtigen
Ein freies Land für Christen
Gehe ich Recht in der Annahme, daß „nicht-pseudochassidische“ Geschichten dann vom Oberrabiner Friedman veröffentlicht werden?
Ich bin übrigens überrascht darüber, daß Sie offensichtlich noch andere Seiten als die Leserbriefspalte lesen!
Anscheinend tragen Sie jeden gelesenen Artikel mit Seitenangabe, Verfasser und Datum in eine Excel Tabelle ein… !:)
#5 Colonel Blueberry 19:58:26 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Athanasius
Übrigens haben sogar im Islamistenstaat Iran (Persien) Christen Sitze im Parlament, dürfen sie in Kirchen zelebrieren (werden vollständig toleriert). Sogar Juden haben einen Parlamentssitz und die meisten werden zwar wegen Israel benachteiligt, aber (noch) nicht vom Islamistengouvernement des Achmadinejad verfolgt.
Was heißt hier sogar Juden? Christen und Juden werden in Iran weitgehend gleich behandelt. Das heißt gleich benachteiligt. Sie dürfen weder höhere Posten in der Armee einnehmen (müssen aber Wehrdienst leisten), noch dürfen Sie höhere Ämter in der Politik einnehmen. Die Sitze im Parlament sind streng festgelegt (ich glaube einen für die Juden und jeweils einen für die drei versch. christlichen Richtungen) und die Abgeordneten dürfen auch nur von der jeweiligen Glaubensrichtung gewählt werden.
Juden werden nicht mehr benachteiligt als Christen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Ablenkungsmanöver?
Übrigens haben sogar im Islamistenstaat Iran (Persien) Christen Sitze im Parlament, dürfen sie in Kirchen zelebrieren (werden vollständig toleriert). Sogar Juden haben einen Parlamentssitz und die meisten werden zwar wegen Israel benachteiligt, aber (noch) nicht vom Islamistengouvernement des Achmadinejad verfolgt.
Was heißt hier sogar Juden? Christen und Juden werden in Iran weitgehend gleich behandelt. Das heißt gleich benachteiligt. Sie dürfen weder höhere Posten in der Armee einnehmen (müssen aber Wehrdienst leisten), noch dürfen Sie höhere Ämter in der Politik einnehmen. Die Sitze im Parlament sind streng festgelegt (ich glaube einen für die Juden und jeweils einen für die drei versch. christlichen Richtungen) und die Abgeordneten dürfen auch nur von der jeweiligen Glaubensrichtung gewählt werden.
Juden werden nicht mehr benachteiligt als Christen.
#26 Colonel Blueberry 19:49:14 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Stöhr
Braucht man hellseherische Fähigkeiten um zu wissen, daß Ahmedinedschad Israel vernichten will?
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
Braucht man hellseherische Fähigkeiten um zu wissen, daß Ahmedinedschad Israel vernichten will?
#377 Colonel Blueberry 15:26:12 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Pünktchen
Bischof Algermissen hätte Mitarbeiter gebraucht, die ihn vor schweren Fehlern und peinlichen Auftritten bewahrt hätten!
Ein Parlament also?
Redaktion benachrichtigen
Neues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
Bischof Algermissen hätte Mitarbeiter gebraucht, die ihn vor schweren Fehlern und peinlichen Auftritten bewahrt hätten!
Ein Parlament also?
#12 Colonel Blueberry 15:05:49 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Dr. Otterbeck
Fänden Sie es nicht an der Zeit mal wieder ein paar Thesen anzuschlagen?
Jetzt wo der Protestantismus sogar Pünktchen in seinen Fängen hat?
Ich bleib lieber bei Salman Rushdie! Grade lese ich „Mitternachtskinder“!
Redaktion benachrichtigen
Neues von der ‘Fuldaer [Kirchen-]Zeitung’
Fänden Sie es nicht an der Zeit mal wieder ein paar Thesen anzuschlagen?
Jetzt wo der Protestantismus sogar Pünktchen in seinen Fängen hat?
Ich bleib lieber bei Salman Rushdie! Grade lese ich „Mitternachtskinder“!
#6 Colonel Blueberry 14:54:32 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Pünktchen
Ich teile Ihnen auch gerne meine Bankverbindung mit!
Sie wissen ja: kaum jemand ist so eifrig gläubig wie ich!
Wie viel würden Sie denn so zahlenfür die Revolution?
Redaktion benachrichtigen
Ein Ablenkungsmanöver?
Ich teile Ihnen auch gerne meine Bankverbindung mit!
Sie wissen ja: kaum jemand ist so eifrig gläubig wie ich!
Wie viel würden Sie denn so zahlenfür die Revolution?
#22 Colonel Blueberry 14:10:17 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Athanasius
1932 hat Pius XII. keine Teilnahme der NSDAP gefordert. Wer das behauptet, hat sie nicht alle 100 mehr. Er hat nur gesagt, die Katholiken konnten einem Kabinett mit Konservativen, Protestanten, Monarchisten und Nationalsozialisten beitreten um eine kommunistische Revolution vorzubeugen. Sonst nichts. Bis 1934 galt ein Verbot für Katholiken sicher der NSDAP anzuschliessen.
Was du sprechen für Deutsch? Deutsche Sprache sein schwere Sprache! Du müssen üben!
Was du haben Beweise für deine Behauptung? Es sein sicher daß Nuntius die Regierungsbeteiligung der Nazis gefordert haben! Das auch gesagt werden von katholischen Theologen! Ich können beweisen!
Du selber sagen, daß Kabinett mit Nazis können gebildet werden! Du also selber sagen, daß späterer Papst gefordert haben Regierungsbeteiligung von Nazi-Scheiße!!!
Tut mir leid für dich!
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
1932 hat Pius XII. keine Teilnahme der NSDAP gefordert. Wer das behauptet, hat sie nicht alle 100 mehr. Er hat nur gesagt, die Katholiken konnten einem Kabinett mit Konservativen, Protestanten, Monarchisten und Nationalsozialisten beitreten um eine kommunistische Revolution vorzubeugen. Sonst nichts. Bis 1934 galt ein Verbot für Katholiken sicher der NSDAP anzuschliessen.
Was du sprechen für Deutsch? Deutsche Sprache sein schwere Sprache! Du müssen üben!
Was du haben Beweise für deine Behauptung? Es sein sicher daß Nuntius die Regierungsbeteiligung der Nazis gefordert haben! Das auch gesagt werden von katholischen Theologen! Ich können beweisen!
Du selber sagen, daß Kabinett mit Nazis können gebildet werden! Du also selber sagen, daß späterer Papst gefordert haben Regierungsbeteiligung von Nazi-Scheiße!!!
Tut mir leid für dich!
#43 Colonel Blueberry 12:52:54 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Dr. Otterbeck
Was ist denn eine „nicht-pseudochassidische“ Geschichte?
Bitte Beispiele!
Bitte auch Beispiele für eine „pseudo-chassidische“ Geschichte?!?
Redaktion benachrichtigen
Ein Ablenkungsmanöver?
Was ist denn eine „nicht-pseudochassidische“ Geschichte?
Bitte Beispiele!
Bitte auch Beispiele für eine „pseudo-chassidische“ Geschichte?!?
#19 Colonel Blueberry 12:19:07 | Mittwoch, 20. Dezember 2006
@ Sulpicius
Und Sie?
Sind Sie Redakteur bei der Jungen Welt?
Redaktion benachrichtigen
Ein Ablenkungsmanöver?
Und Sie?
Sind Sie Redakteur bei der Jungen Welt?
#10 Colonel Blueberry 23:19:13 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Hab’sch nich gelesen!
Kölner Karneval ist übrigens Scheiße!
Redaktion benachrichtigen
Ein Ablenkungsmanöver?
Kölner Karneval ist übrigens Scheiße!
#8 Colonel Blueberry 23:10:17 | Dienstag, 19. Dezember 2006
@ Graf Galle
Wenn ich Ihre ganze Familie auslösche und Sie übrig lasse, fällt es dann auch unter Meinungsfreiheit wenn die anderen Gangmitglieder der Polizei versichern, daß nie etwas passiert sei?
Redaktion benachrichtigen
Freimauer beim Papst + …
Wenn ich Ihre ganze Familie auslösche und Sie übrig lasse, fällt es dann auch unter Meinungsfreiheit wenn die anderen Gangmitglieder der Polizei versichern, daß nie etwas passiert sei?
#12 Colonel Blueberry 23:06:34 | Dienstag, 19. Dezember 2006
@ Maurice
Hat die Altenpflegerin heute Urlaub oder warum sind Sie noch wach?
Redaktion benachrichtigen
Freimauer beim Papst + …
Hat die Altenpflegerin heute Urlaub oder warum sind Sie noch wach?
#10 Colonel Blueberry 22:53:11 | Dienstag, 19. Dezember 2006
@ Prinzessin Trudi
aber wie kann er nur diese Satanisten empfangen?
Wann haben AC/DC und Iron Maiden eine Audienz?
Oder die finnischen Teufelsrocker, die den letzten Grand Prix D’Eurovision de la „Chanson“ gewonnen haben?
Anscheinend hast du keine Ahnung von Musik, Mädel!
Spiel wieder mit Barbie und Ken!
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof droht mit dem Staatsanwalt
aber wie kann er nur diese Satanisten empfangen?
Wann haben AC/DC und Iron Maiden eine Audienz?
Oder die finnischen Teufelsrocker, die den letzten Grand Prix D’Eurovision de la „Chanson“ gewonnen haben?
Anscheinend hast du keine Ahnung von Musik, Mädel!
Spiel wieder mit Barbie und Ken!
#299 Colonel Blueberry 22:49:42 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Bravo!!!!!!
Eine klasse Antwort des Bischofs! :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Ein Ablenkungsmanöver?
Eine klasse Antwort des Bischofs! :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#6 Colonel Blueberry 22:41:14 | Dienstag, 19. Dezember 2006
Der übliche Schmarrn!
Positives über Hitler-Deutschland: „Die Synagogen sind voll. Für Juden gibt es keine Einschränkungen.“
Da fällt mir glatt der Iran ein und die Begeisterung der christkatholischen Fanatiker für die Irren von Theran, wo es für Juden ja auch „keine Einschränkungen gibt“.
als die Schweiz vor einigen Jahren von jüdisch-amerikanischen Kreisen um 1,6 Milliarden Dollar erpreßt wurde.
Wie viel genau hat denn die Schweiz nach dieser fürcherlichen Erpressung gezahlt? Genau 0 Dollar?
Pius XII. seit 1963 ständig vorgeworfen wird, er habe für die Rettung von Juden angeblich zu wenig getan?
Der spätere Papst hat als Nuntius die Regierungsbeteiligung der Nazis gefordert. Zu sagen er hätte zu wenig getan, wäre noch ein Euphemismus.
Kann man ihr die Sklavenhaltung anrechnen?
Sowas nennt man Geschichtsklitterung. Die Nordstaaten haben gegen die Südstaaten ein blutigen Krieg geführt um die Sklaverei abzuschaffen. Als Konstantin das Christentum zur Staatsreligion machte, hat er da (als Christ) die Sklaverei abgeschafft? Nö! Im Islam ist es eine gute Tat einem Sklaven die Freiheit zu schenken.
Im kath. und von Spanien regierten Südamerika war Sklaverei noch viel altäglicher und die Behandlung der Sklaven meist grausamer als in den aufgeklärten englischen Kolonien.
Kreuz.net mausert sich zur Holocaust Leugner Seite Nummer 1. EIn Wunder daß der Theraner Möchtegern Adolf die hießige braune Sippschaft nicht exklusiv eingeladen hat.„Pater“ Lingen Hand in Hand mit dem „Oberrabiner“ Friedman!
Redaktion benachrichtigen
Fritz Wallner meldet sich zurück
Positives über Hitler-Deutschland: „Die Synagogen sind voll. Für Juden gibt es keine Einschränkungen.“
Da fällt mir glatt der Iran ein und die Begeisterung der christkatholischen Fanatiker für die Irren von Theran, wo es für Juden ja auch „keine Einschränkungen gibt“.
als die Schweiz vor einigen Jahren von jüdisch-amerikanischen Kreisen um 1,6 Milliarden Dollar erpreßt wurde.
Wie viel genau hat denn die Schweiz nach dieser fürcherlichen Erpressung gezahlt? Genau 0 Dollar?
Pius XII. seit 1963 ständig vorgeworfen wird, er habe für die Rettung von Juden angeblich zu wenig getan?
Der spätere Papst hat als Nuntius die Regierungsbeteiligung der Nazis gefordert. Zu sagen er hätte zu wenig getan, wäre noch ein Euphemismus.
Kann man ihr die Sklavenhaltung anrechnen?
Sowas nennt man Geschichtsklitterung. Die Nordstaaten haben gegen die Südstaaten ein blutigen Krieg geführt um die Sklaverei abzuschaffen. Als Konstantin das Christentum zur Staatsreligion machte, hat er da (als Christ) die Sklaverei abgeschafft? Nö! Im Islam ist es eine gute Tat einem Sklaven die Freiheit zu schenken.
Im kath. und von Spanien regierten Südamerika war Sklaverei noch viel altäglicher und die Behandlung der Sklaven meist grausamer als in den aufgeklärten englischen Kolonien.
Kreuz.net mausert sich zur Holocaust Leugner Seite Nummer 1. EIn Wunder daß der Theraner Möchtegern Adolf die hießige braune Sippschaft nicht exklusiv eingeladen hat.„Pater“ Lingen Hand in Hand mit dem „Oberrabiner“ Friedman!
#27 Colonel Blueberry 18:02:51 | Montag, 18. Dezember 2006
Diffamierung über Diffamierung!
Ich fordere Sie auf, bitte noch zusätzlich die Stelle zu zitieren an der ich gefordert hätte, man müsse Abtreibung legalisieren!
Ansonsten unterlassen Sie bitte endlich diese haltlosen Beschuldigungen!
Das grenzt ja schon an üble Nachrede!
Ich habe mich nur stets gegen ihre (durchaus rechtslastigen) Versuche gewehrt die BRD in den Schmutz zu ziehen und auf einer Ebene mit dem Naziregime anzusiedeln. Das war meine einzige Motivation!
Und jetzt bringen Sie endlich mal Fakten an Pünktchen!
Zitate!
Wann habe ich die Legalisierung von Abtreibung gefordert?
Wann habe ich mich als „bekennender Abtreiber“ geoutet?
Fakten!
Wissen Sie was das ist?
Redaktion benachrichtigen
Fritz Wallner meldet sich zurück
Ich fordere Sie auf, bitte noch zusätzlich die Stelle zu zitieren an der ich gefordert hätte, man müsse Abtreibung legalisieren!
Ansonsten unterlassen Sie bitte endlich diese haltlosen Beschuldigungen!
Das grenzt ja schon an üble Nachrede!
Ich habe mich nur stets gegen ihre (durchaus rechtslastigen) Versuche gewehrt die BRD in den Schmutz zu ziehen und auf einer Ebene mit dem Naziregime anzusiedeln. Das war meine einzige Motivation!
Und jetzt bringen Sie endlich mal Fakten an Pünktchen!
Zitate!
Wann habe ich die Legalisierung von Abtreibung gefordert?
Wann habe ich mich als „bekennender Abtreiber“ geoutet?
Fakten!
Wissen Sie was das ist?
#24 Colonel Blueberry 17:39:56 | Montag, 18. Dezember 2006
@ Pünktchen: nicht schon wieder!
Ich habe das Paßwort für „Adrian Leverkühn“ mit Zufallszeichen geändert, weil ich mir fest vorgenommen hatte meine Online Zeit in Zukunft mit sinnvollen Seiten zu verbringen und nicht mit solch offenkundig sinnfreien Seiten wie kreuz.net.
Ich habe Abtreibung nicht gerechtfertigt sondern nur ihre absurden Vergleiche von abtreibenden Frauen mit Nazi Verbrechern infrage gestellt. Zu diesem Zweck habe ich Sie darauf hingewiesen daß Abtreibung nicht von der BRD erfunden wurde, sondern ein jahrtausendealtes Phänomen ist. Im Gegensatz dazu sind Gaskammern zweifelsfrei kein schon immer bekanntes Phänomen.
Aber da Sie mit Holocaustleugnern sympathisieren haben Sie sicherlich ganz eigene Gründe für solch abstruse Vergleiche.
Ich warte übrigens noch auf das Zitat der Stelle an der ich mich als „bekennender Abtreiber“ geoutet hätte?
Redaktion benachrichtigen
Fritz Wallner meldet sich zurück
Ich habe das Paßwort für „Adrian Leverkühn“ mit Zufallszeichen geändert, weil ich mir fest vorgenommen hatte meine Online Zeit in Zukunft mit sinnvollen Seiten zu verbringen und nicht mit solch offenkundig sinnfreien Seiten wie kreuz.net.
Ich habe Abtreibung nicht gerechtfertigt sondern nur ihre absurden Vergleiche von abtreibenden Frauen mit Nazi Verbrechern infrage gestellt. Zu diesem Zweck habe ich Sie darauf hingewiesen daß Abtreibung nicht von der BRD erfunden wurde, sondern ein jahrtausendealtes Phänomen ist. Im Gegensatz dazu sind Gaskammern zweifelsfrei kein schon immer bekanntes Phänomen.
Aber da Sie mit Holocaustleugnern sympathisieren haben Sie sicherlich ganz eigene Gründe für solch abstruse Vergleiche.
Ich warte übrigens noch auf das Zitat der Stelle an der ich mich als „bekennender Abtreiber“ geoutet hätte?
#21 Colonel Blueberry 17:20:20 | Montag, 18. Dezember 2006
@ Pünktchen
Bitte zitieren Sie doch mal die Stelle an der ich mich als „bekennender Abtreiber“ geoutet habe?
Ansonsten sollten Sie sich für diese Diffamierung entschuldigen!
Aber haltlose und gegen besseren Wissens bewußt falsche Beschimpfungen Ihrer Diskussionsgegner gehört wohl zu Ihrem Stil…
Traurig, traurig…
Soll das die „Erneuerung der Kirche“ sein? Dann gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Fritz Wallner meldet sich zurück
Bitte zitieren Sie doch mal die Stelle an der ich mich als „bekennender Abtreiber“ geoutet habe?
Ansonsten sollten Sie sich für diese Diffamierung entschuldigen!
Aber haltlose und gegen besseren Wissens bewußt falsche Beschimpfungen Ihrer Diskussionsgegner gehört wohl zu Ihrem Stil…
Traurig, traurig…
Soll das die „Erneuerung der Kirche“ sein? Dann gute Nacht!
#19 Colonel Blueberry 17:13:34 | Montag, 18. Dezember 2006
Nö, ich seh nur laut brüllende Links- oder Rechtskatholiken…
…die mit einer jeweiligen Entscheidung eines Bischofs nicht einverstanden sind.
Wobei meine persönlichen Sympathien natürlich eindeutig auf Seiten der Regensburger liegen. Ist ja wirklich eine Schande wie der Fürstbischof Müller einem Bürger das passive Wahlrecht entziehen will!
Mit Algermissen hab’ ich kein Problem. Ich hätte diese Fanatiker auch in die Wüste geschickt…
Redaktion benachrichtigen
Fritz Wallner meldet sich zurück
…die mit einer jeweiligen Entscheidung eines Bischofs nicht einverstanden sind.
Wobei meine persönlichen Sympathien natürlich eindeutig auf Seiten der Regensburger liegen. Ist ja wirklich eine Schande wie der Fürstbischof Müller einem Bürger das passive Wahlrecht entziehen will!
Mit Algermissen hab’ ich kein Problem. Ich hätte diese Fanatiker auch in die Wüste geschickt…
#16 Colonel Blueberry 16:48:50 | Montag, 18. Dezember 2006
Pünktchens Schweigen ist ohrenbetäubend!
Rechtsradikale sind anscheinend wirklich schlimmer als Wetterfähnchen.
Der liebe Müller, der böse Algermissen.
Naja…
Gut daß ich ein Gottloser bin!
Redaktion benachrichtigen
Was können Eltern für eine gesunde Geschlechtsentwicklung ihrer Söhne tun?
Rechtsradikale sind anscheinend wirklich schlimmer als Wetterfähnchen.
Der liebe Müller, der böse Algermissen.
Naja…
Gut daß ich ein Gottloser bin!
#23 Colonel Blueberry 02:43:41 | Samstag, 16. Dezember 2006
@ Alex
Dann würd’ ich mir Sorgen machen!
Ich sag’ nur: Sohn 1 2 3 4 5 6 7 8 9 …!?!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Algermissen am Telefon
Dann würd’ ich mir Sorgen machen!
Ich sag’ nur: Sohn 1 2 3 4 5 6 7 8 9 …!?!
#66 Colonel Blueberry 22:31:21 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
@ Pünktchen
Da ich nicht gläubig bin kann ich Ihnen auch keine Lösungsvorschläge unterbreiten.
Allerdings würde ich Sie sehr wohl als Hardliner einstufen. Das waren Sie meiner Meinung nach schon immer. Nur bisher immer im konservativen Lager. Neuerdings sind Sie stark ins rechtsradikale Lager abgedriftet.
Lösungsvorschlag: Ertragen Sie unliebsame Entscheidungen mit Demut, nehmen Sie ihr Kreuz auf sich, zügeln Sie ihre Eitelkeit und üben Sie Kritik im Geist christlicher Nächstenliebe.
Das rät Ihnen ein ungläubiger Leverkühn, der von allen Religionen und Weltanschauungen noch am ehesten dem Buddhismus etwas abgewinnen kann!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Algermissen am Telefon
Da ich nicht gläubig bin kann ich Ihnen auch keine Lösungsvorschläge unterbreiten.
Allerdings würde ich Sie sehr wohl als Hardliner einstufen. Das waren Sie meiner Meinung nach schon immer. Nur bisher immer im konservativen Lager. Neuerdings sind Sie stark ins rechtsradikale Lager abgedriftet.
Lösungsvorschlag: Ertragen Sie unliebsame Entscheidungen mit Demut, nehmen Sie ihr Kreuz auf sich, zügeln Sie ihre Eitelkeit und üben Sie Kritik im Geist christlicher Nächstenliebe.
Das rät Ihnen ein ungläubiger Leverkühn, der von allen Religionen und Weltanschauungen noch am ehesten dem Buddhismus etwas abgewinnen kann!
#62 Colonel Blueberry 22:17:38 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
@ Pünktchen
Haben Sie schon eine Regierungserklärung vorbereitet für die Zeit nach dem Sturz von Algermissen?
Wird dann in Fulda eine Art Regional Gottesstaat eingerichtet mit Wächterrat inklusive, der einen Bischof sofort absetzt wenn er es wagt Entscheidungen zu treffen die den Hardlinern nicht passen?
Haben Sie schon mal daran gedacht in den Iran auszuwandern?
Viel Spaß noch bei Ihrem Sturm auf die Bastille!
Redaktion benachrichtigen
„Claudia Roth wirkt auf mich hochgradig zölibatsverstärkend“
Haben Sie schon eine Regierungserklärung vorbereitet für die Zeit nach dem Sturz von Algermissen?
Wird dann in Fulda eine Art Regional Gottesstaat eingerichtet mit Wächterrat inklusive, der einen Bischof sofort absetzt wenn er es wagt Entscheidungen zu treffen die den Hardlinern nicht passen?
Haben Sie schon mal daran gedacht in den Iran auszuwandern?
Viel Spaß noch bei Ihrem Sturm auf die Bastille!
#48 Colonel Blueberry 21:25:47 | Donnerstag, 14. Dezember 2006
@ CampoSanto
Nun stellen Sie sich nicht so an.
Das Pünktchen wollte auf das Foto anspielen.
Sie sind begriffstutzig!
@ Rudi
Ich finde dich ebenfalls völlig hohl, primitiv und überflüssig!
Natürlich nur in argumentativer Hinsicht!
Ich würde ja nie dein Menschenrecht auf Leben in Frage stellen!
Redaktion benachrichtigen
Angriff auf den Frieden + …
Nun stellen Sie sich nicht so an.
Das Pünktchen wollte auf das Foto anspielen.
Sie sind begriffstutzig!
@ Rudi
Ich finde dich ebenfalls völlig hohl, primitiv und überflüssig!
Natürlich nur in argumentativer Hinsicht!
Ich würde ja nie dein Menschenrecht auf Leben in Frage stellen!
#12 Colonel Blueberry 16:11:20 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Mahnung an Israel
Jeder andere würde das als handfeste Drohung bezeichnen!
Ich warte übrigens noch auf den kreuz.net Artikel zum Versprecher von Olmert: „Israel droht mit atomaren Holocaust“ oder etwas in der Art…
Redaktion benachrichtigen
„Claudia Roth wirkt auf mich hochgradig zölibatsverstärkend“
Jeder andere würde das als handfeste Drohung bezeichnen!
Ich warte übrigens noch auf den kreuz.net Artikel zum Versprecher von Olmert: „Israel droht mit atomaren Holocaust“ oder etwas in der Art…
#2 Colonel Blueberry 16:07:56 | Mittwoch, 13. Dezember 2006
Als die äußerst verständnisvolle Frau Roth zu Gast in Saudi Arabien war…
…trug Sie aus lauter Verständnis für die Wahabiten ein Kopftuch!
Das müßte sie doch eigentlich sympathisch machen für die Hardcore Frauenfeinde hier?!?
Redaktion benachrichtigen
„Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
…trug Sie aus lauter Verständnis für die Wahabiten ein Kopftuch!
Das müßte sie doch eigentlich sympathisch machen für die Hardcore Frauenfeinde hier?!?
#323 Colonel Blueberry 23:01:23 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Je näher man am Tod ist, desto weniger Schlaf braucht man!
Außerdem wette ich, daß der arme Maurice am nächsten Tag immer verschlafen hat wenn er abends so lange aufgeblieben ist!
Redaktion benachrichtigen
„Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
Außerdem wette ich, daß der arme Maurice am nächsten Tag immer verschlafen hat wenn er abends so lange aufgeblieben ist!
#319 Colonel Blueberry 22:53:11 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ paparatzi
Von Zölibat hält Maurice nix.
Soweit ich weiß ist der alte Franzose verheiratet.
:)3
Redaktion benachrichtigen
„Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
Von Zölibat hält Maurice nix.
Soweit ich weiß ist der alte Franzose verheiratet.
:)3
#317 Colonel Blueberry 22:45:31 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Hüstel
Maurice ist garantiert schon jenseits der 70! Sonst würde er nicht ständig schon um 8 ins Bett gehen!
Redaktion benachrichtigen
„Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
Maurice ist garantiert schon jenseits der 70! Sonst würde er nicht ständig schon um 8 ins Bett gehen!
#314 Colonel Blueberry 22:41:48 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Ach was?
Und warum erzählen Sie mir das?
Verfolgen Sie mich?
Stör ich Sie?
Das tut mir aber leid!
Deswegen bin ich ja hier!
Redaktion benachrichtigen
„Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
Und warum erzählen Sie mir das?
Verfolgen Sie mich?
Stör ich Sie?
Das tut mir aber leid!
Deswegen bin ich ja hier!
#310 Colonel Blueberry 22:32:41 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Nicht „der“ Ingelheimer!
Ingelheim ist glaub ich der Wohnort von Fräulein Zayadeh.
Gemeinsam mit Maurice liebt sie den Wein.
Und Maurice liegt schon im Bett.
Ich glaub er ist so um die 85.
Redaktion benachrichtigen
Großloge gegen Kirche
Ingelheim ist glaub ich der Wohnort von Fräulein Zayadeh.
Gemeinsam mit Maurice liebt sie den Wein.
Und Maurice liegt schon im Bett.
Ich glaub er ist so um die 85.
#34 Colonel Blueberry 22:14:37 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Alex
Naja ich find Sie eigentlich auch ganz nett.
Redaktion benachrichtigen
„Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
Naja ich find Sie eigentlich auch ganz nett.
#302 Colonel Blueberry 22:09:22 | Dienstag, 12. Dezember 2006
301…
302, 303, 304, 305…
Redaktion benachrichtigen
Großloge gegen Kirche
302, 303, 304, 305…
#31 Colonel Blueberry 22:06:12 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Freimaurer
Sie sind masochistisch veranlagt oder nicht?
Warum sonst wollen Sie sich unbedingt den geistigen Dünnschiß dieser Seite zu Freimaurern antun?
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Sie sind masochistisch veranlagt oder nicht?
Warum sonst wollen Sie sich unbedingt den geistigen Dünnschiß dieser Seite zu Freimaurern antun?
#23 Colonel Blueberry 21:57:06 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Murx
Ja was wäre dann?
Redaktion benachrichtigen
„Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
Ja was wäre dann?
#292 Colonel Blueberry 21:51:08 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Wessen sonst würdet Ihr noch bedürfen?
Spenden Sie ihr Geld jetzt den Armen und gehen nach Kalkutta?
Oder pflegen Sie weiterhin ihre spießbürgerlich-sentimentale Vorliebe fürs tränentreibend Kitschige, daß sich in unverbindlichem Gutmenschentum erschöpft?
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Spenden Sie ihr Geld jetzt den Armen und gehen nach Kalkutta?
Oder pflegen Sie weiterhin ihre spießbürgerlich-sentimentale Vorliebe fürs tränentreibend Kitschige, daß sich in unverbindlichem Gutmenschentum erschöpft?
#20 Colonel Blueberry 21:47:11 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Murx
Zahlt der dt. Staat nicht heute noch Entschädigungen für Enteignungen kirchlicher Besitztümer während der Zeit Napoleons und des Rheinbundes?
Nicht nur Israel bekommt die Hälfte (!!!) eines U-Bootes spediert, sondern auch die Palästinenser bekommen fleißig Geld.
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Zahlt der dt. Staat nicht heute noch Entschädigungen für Enteignungen kirchlicher Besitztümer während der Zeit Napoleons und des Rheinbundes?
Nicht nur Israel bekommt die Hälfte (!!!) eines U-Bootes spediert, sondern auch die Palästinenser bekommen fleißig Geld.
#17 Colonel Blueberry 21:31:31 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Zum Schein konvertiert!
Zum Schein hat man ihnen wohl auch Tod und Vertreibung angedroht!
Sie haben meine Frage nicht beantwortet!
Redaktion benachrichtigen
Großloge gegen Kirche
Zum Schein hat man ihnen wohl auch Tod und Vertreibung angedroht!
Sie haben meine Frage nicht beantwortet!
#26 Colonel Blueberry 21:27:27 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Alex
Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, daß sie sich etwas sehr mit der Rolle der Marie Antoinette identifizieren.
Wie ein kleines Mädchen dem man ein Märchen vorliest und das sich dann auch sogleich mit der Rolle der strahlenden Prinzessin identifiziert und nicht begreifen will, daß das Schicksal auch die Rolle der warzentragenden Stiefmutter bereithalten kann!?!
Ihre finanziellen Verhältnisse interessieren mich nicht.
Sie protzen doch damit!
Ich bin auch nicht grade arm. Ich bin zwar noch keine 25, aber wenn ich alles zusammenkratze was ich besitze (bzw. natürlich geschenkt bekommen habe) sind das locker so 7-800 000 Euro.
Wollte ich nur mal so bescheiden anmerken.
Im Gegensatz zu Ihnen versauf ich mein Geld allerdings nicht…
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, daß sie sich etwas sehr mit der Rolle der Marie Antoinette identifizieren.
Wie ein kleines Mädchen dem man ein Märchen vorliest und das sich dann auch sogleich mit der Rolle der strahlenden Prinzessin identifiziert und nicht begreifen will, daß das Schicksal auch die Rolle der warzentragenden Stiefmutter bereithalten kann!?!
Ihre finanziellen Verhältnisse interessieren mich nicht.
Sie protzen doch damit!
Ich bin auch nicht grade arm. Ich bin zwar noch keine 25, aber wenn ich alles zusammenkratze was ich besitze (bzw. natürlich geschenkt bekommen habe) sind das locker so 7-800 000 Euro.
Wollte ich nur mal so bescheiden anmerken.
Im Gegensatz zu Ihnen versauf ich mein Geld allerdings nicht…
#14 Colonel Blueberry 21:22:18 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Malachias
Und deshalb sind sie dann auch ins spanisch regierte Südamerika ausgewandert und nicht etwa ins englische Nordamerika oder wie?
Nach wie vielen Generationen wird man denn ein vollwertiger Christ, Sie Rassist?
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Und deshalb sind sie dann auch ins spanisch regierte Südamerika ausgewandert und nicht etwa ins englische Nordamerika oder wie?
Nach wie vielen Generationen wird man denn ein vollwertiger Christ, Sie Rassist?
#11 Colonel Blueberry 21:11:54 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Das kann ich jetzt nicht ganz einordnen!
Muß man sich darüber freuen oder sollte man eher Angst haben?
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Muß man sich darüber freuen oder sollte man eher Angst haben?
#8 Colonel Blueberry 21:04:36 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Die Begebenheit mit dem Kuchen rührte mich seinerzeit zu Tränen
Ja schnüff!
Herzerweichend! Die Königin der Herzen!
Wir sollten schleunigst sämtliche Sozialversicherungen abschaffen, die soziale Marktwirtschaft gleich mit dazu und statt dessen rührselige und sentimentale Tanten zu Königinen ernennen und den Merkantilismus als Wirtschaftssystem einführen!
Ist doch nett: erst beutet der König und seine Königin das Volk bis aufs letzte Hemd aus um sich die kostspieligste Hofhaltung aller Zeiten zu leisten und wenn die Menschen dann nix mehr zu essen haben, schmeißt ihnen ihre Königin der Herzen ein paar Reste Kuchen in den Staub: „Da ihr Viecher habt ihr was zu essen!“.
Zum Dank kommt die herzensgute Königin auf das Schafott! So böse Menschen aber auch!
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Ja schnüff!
Herzerweichend! Die Königin der Herzen!
Wir sollten schleunigst sämtliche Sozialversicherungen abschaffen, die soziale Marktwirtschaft gleich mit dazu und statt dessen rührselige und sentimentale Tanten zu Königinen ernennen und den Merkantilismus als Wirtschaftssystem einführen!
Ist doch nett: erst beutet der König und seine Königin das Volk bis aufs letzte Hemd aus um sich die kostspieligste Hofhaltung aller Zeiten zu leisten und wenn die Menschen dann nix mehr zu essen haben, schmeißt ihnen ihre Königin der Herzen ein paar Reste Kuchen in den Staub: „Da ihr Viecher habt ihr was zu essen!“.
Zum Dank kommt die herzensgute Königin auf das Schafott! So böse Menschen aber auch!
#5 Colonel Blueberry 20:45:28 | Dienstag, 12. Dezember 2006
@ Alex
Wo haben Sie daß denn her?
Das würde ja bedeuten, daß Marie Antoinette Kontakt zum Volk, – Pardon – zum Pöbel hatte.
Ziemlich unwahrscheinlich.
Aber jetzt weiß ich wenigstens wie Sie sich einen Sozialstaat vorstellen: Die Ehefrauen von reichen Palästinensern schütten Wein aus dem Fenster und das Volk darf sich dran laben.
Seit wann sind Sie denn schon Prinzessin? Und wer ist ihr Prinz?
Redaktion benachrichtigen
Wo der Hund begraben liegt
Wo haben Sie daß denn her?
Das würde ja bedeuten, daß Marie Antoinette Kontakt zum Volk, – Pardon – zum Pöbel hatte.
Ziemlich unwahrscheinlich.
Aber jetzt weiß ich wenigstens wie Sie sich einen Sozialstaat vorstellen: Die Ehefrauen von reichen Palästinensern schütten Wein aus dem Fenster und das Volk darf sich dran laben.
Seit wann sind Sie denn schon Prinzessin? Und wer ist ihr Prinz?
#1 Colonel Blueberry 20:31:50 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Nichts neues unter der Sonne
Waren die nationalsozialistischen Methoden weniger schlimm als die der Französischen Revolution?
Ist das eine ernstgemeinte Frage?
Damit wurde der größte staatliche Raubzug eingeleitet, den die Menschheitsgeschichte je gesehen hat.
Naja, wir wollen mal nicht übertreiben…
Als Verlierer der Aktion erwiesen sich längerfristig die kleinen Leute und Lohnabhängigen.
„Kleine Leute“ ist wohl ein Euphemismus für die Leibeigenen denen Marie Antoinette geraten hat Kuchen zu essen, wenn sie doch kein Brot mehr hätten.
Im April 1792 rief die französische Staatsregierung zu einem „Kreuzzug gegen die europäischen Tyrannen“ auf.
Skandal!
mit unbeschreiblicher Brutalität gegen romtreue Katholiken und Priester vor
Das erinnert stark an Algermissen, der ebenfalls mit unbeschreiblicher Brutalität gegen romtreue Katholiken vorgeht!
Auch die Aufhetzung der Massen zu pogromartiger Verfolgung und die Abschlachtung politisch unliebsamer Menschen und Gruppen haben die Jakobiner der Französischen Revolution erfunden und erprobt
Da hat der Verfasser wohl das ein oder andere mittelalterliche Judenpogrömchen verdrängt…
Gegen die widerständigen Katholiken in den Provinzen Vendée und Bretagne führte die revolutionäre Armee mehrere Ausrottungsfeldzüge, bei denen schließlich mehr als 130.000 Menschen umgebracht wurden.
Wie viele Menschen starben wohl bei den Kreuzzügen gegen widerständige Katholiken in Form von Katharern und Albigensern?
Redaktion benachrichtigen
„Das Maß ist voll, Herr Bischof!“
Waren die nationalsozialistischen Methoden weniger schlimm als die der Französischen Revolution?
Ist das eine ernstgemeinte Frage?
Damit wurde der größte staatliche Raubzug eingeleitet, den die Menschheitsgeschichte je gesehen hat.
Naja, wir wollen mal nicht übertreiben…
Als Verlierer der Aktion erwiesen sich längerfristig die kleinen Leute und Lohnabhängigen.
„Kleine Leute“ ist wohl ein Euphemismus für die Leibeigenen denen Marie Antoinette geraten hat Kuchen zu essen, wenn sie doch kein Brot mehr hätten.
Im April 1792 rief die französische Staatsregierung zu einem „Kreuzzug gegen die europäischen Tyrannen“ auf.
Skandal!
mit unbeschreiblicher Brutalität gegen romtreue Katholiken und Priester vor
Das erinnert stark an Algermissen, der ebenfalls mit unbeschreiblicher Brutalität gegen romtreue Katholiken vorgeht!
Auch die Aufhetzung der Massen zu pogromartiger Verfolgung und die Abschlachtung politisch unliebsamer Menschen und Gruppen haben die Jakobiner der Französischen Revolution erfunden und erprobt
Da hat der Verfasser wohl das ein oder andere mittelalterliche Judenpogrömchen verdrängt…
Gegen die widerständigen Katholiken in den Provinzen Vendée und Bretagne führte die revolutionäre Armee mehrere Ausrottungsfeldzüge, bei denen schließlich mehr als 130.000 Menschen umgebracht wurden.
Wie viele Menschen starben wohl bei den Kreuzzügen gegen widerständige Katholiken in Form von Katharern und Albigensern?
#216 Colonel Blueberry 17:41:11 | Dienstag, 12. Dezember 2006
Wo ist denn der Unterschied zum „Zwergerlaufstand“ in Regensburg?
Der Bischof hat hier wie dort nicht gemacht was Teile des Kirchenvolks (links oder rechts) wollten und schwupps gehen sie alle auf die Barrikaden.
Ich bin zwar kein Katholik, aber konservativ ist was anderes.
Gut daß Dr. Otterbeck das nicht mehr erleben muß. Dem ständen die Haare zu Berge bei diesem Zwergerlaufstand von Pünktchen und Co.
Redaktion benachrichtigen
Neue Opus-Dei Schule in Deutschland
Der Bischof hat hier wie dort nicht gemacht was Teile des Kirchenvolks (links oder rechts) wollten und schwupps gehen sie alle auf die Barrikaden.
Ich bin zwar kein Katholik, aber konservativ ist was anderes.
Gut daß Dr. Otterbeck das nicht mehr erleben muß. Dem ständen die Haare zu Berge bei diesem Zwergerlaufstand von Pünktchen und Co.
#17 Colonel Blueberry 22:56:58 | Sonntag, 10. Dezember 2006
Stöckchen
das Dinge infrage
Da haben Sie aber was falsch verstanden! Das infrage stellen von Dingen ist in der Kirche bei Verlust der Seligkeit strengstens verboten!
als ein Multi-Kulti Schmusegesllschaft, die durch falsch verstandene Toleranz kontur- und identitätslos wird.
Richtig! Man sollte diese verlogene Schmusegesellschaft abschaffen und mit offenen Karten spielen! Religion muß verboten werden und Geistliche gehören in Gulags!
Ist Ihnen das intolerant genug?
Redaktion benachrichtigen
Neue Opus-Dei Schule in Deutschland
das Dinge infrage
Da haben Sie aber was falsch verstanden! Das infrage stellen von Dingen ist in der Kirche bei Verlust der Seligkeit strengstens verboten!
als ein Multi-Kulti Schmusegesllschaft, die durch falsch verstandene Toleranz kontur- und identitätslos wird.
Richtig! Man sollte diese verlogene Schmusegesellschaft abschaffen und mit offenen Karten spielen! Religion muß verboten werden und Geistliche gehören in Gulags!
Ist Ihnen das intolerant genug?
#14 Colonel Blueberry 22:38:33 | Sonntag, 10. Dezember 2006
damit sie mehr Zeit für Ego-Shooter Spiele oder Chat Rooms im Internet haben.
Richtig und da gehen Sie Ihrer Brut, – Verzeihung – Ihren lieben Kleinen, gleich mal mit gutem Beispiel voran und tummeln sich tage- und nächtelang auf obskuren Seiten irgendwelcher religiöser Fanatiker?!?
Löblich!
Redaktion benachrichtigen
Gesunde Laizität? + …
Richtig und da gehen Sie Ihrer Brut, – Verzeihung – Ihren lieben Kleinen, gleich mal mit gutem Beispiel voran und tummeln sich tage- und nächtelang auf obskuren Seiten irgendwelcher religiöser Fanatiker?!?
Löblich!
#40 Colonel Blueberry 22:16:04 | Sonntag, 10. Dezember 2006
@ supereingebildete Alex
Ich kritisiere politisch, nicht persönlich, wenn ich Zionisten angreife.
Komischerweise kritisieren Sie sonst überhaupt niemanden. Die Amerikaner (und Europäer) dürfen fleißig die Umwelt verpesten, die Islamisten fleißig Schwule an Baukränen aufhängen oder Kofferbomben legen…
Sagten Sie nicht mal, Ihrer bescheidenen (und möglicherweise vom Wein etwas eingetrübten) Meinung nach, bestehe Nächstenliebe vor allem darin den anderen so sein zu lassen wie er ist?!?
Mit dieser Haltung unternehmen Sie ganz konsequent rein überhaupt nichts gegen Beschneidungen bei Mädchen. Wäre ja gegen die Nächstenliebe.
Warum kommen Juden als einzige Gruppierung seltsamerweise nie in den Genuß Ihrer ach so weitgreifenden Nächstenliebe?
Jeder darf alles, bloß die Israelis dürfen nicht mal husten ohne daß Ihnen die bundesdeutsche (aber weitgereiste und deshalb sehr welterfahrene) Alex erklärt, daß es so aber bitte nicht geht und daß sie ihren Staat aber bitte sofort wieder zumachen müssen weil die Alex so einen jüdischen Nationalstaat unmöglich mit ihrer Nächstenliebe vereinbaren kann.
Wenn Sie mir ständig erklären, ich möchte doch bitte Islamofaschisten Islamofaschisten sein lassen, dann möchte ich Ihnen raten, Israelis Israelis sein zu lassen und in Zukunft mehr ihren Schachklub oder Ihren stinkreichen Palästinenser mit Ihren Ansichten zu belästigen!
Redaktion benachrichtigen
Gesunde Laizität? + …
Ich kritisiere politisch, nicht persönlich, wenn ich Zionisten angreife.
Komischerweise kritisieren Sie sonst überhaupt niemanden. Die Amerikaner (und Europäer) dürfen fleißig die Umwelt verpesten, die Islamisten fleißig Schwule an Baukränen aufhängen oder Kofferbomben legen…
Sagten Sie nicht mal, Ihrer bescheidenen (und möglicherweise vom Wein etwas eingetrübten) Meinung nach, bestehe Nächstenliebe vor allem darin den anderen so sein zu lassen wie er ist?!?
Mit dieser Haltung unternehmen Sie ganz konsequent rein überhaupt nichts gegen Beschneidungen bei Mädchen. Wäre ja gegen die Nächstenliebe.
Warum kommen Juden als einzige Gruppierung seltsamerweise nie in den Genuß Ihrer ach so weitgreifenden Nächstenliebe?
Jeder darf alles, bloß die Israelis dürfen nicht mal husten ohne daß Ihnen die bundesdeutsche (aber weitgereiste und deshalb sehr welterfahrene) Alex erklärt, daß es so aber bitte nicht geht und daß sie ihren Staat aber bitte sofort wieder zumachen müssen weil die Alex so einen jüdischen Nationalstaat unmöglich mit ihrer Nächstenliebe vereinbaren kann.
Wenn Sie mir ständig erklären, ich möchte doch bitte Islamofaschisten Islamofaschisten sein lassen, dann möchte ich Ihnen raten, Israelis Israelis sein zu lassen und in Zukunft mehr ihren Schachklub oder Ihren stinkreichen Palästinenser mit Ihren Ansichten zu belästigen!
#26 Colonel Blueberry 20:10:16 | Sonntag, 10. Dezember 2006
Alkoholiker unter sich!
Jetzt sind die Nazis schon das auserwählte Werkzeug Gottes.
Als der Tsunami große Teile Asiens zerstörte, wurden von Hilfsorganisationen Lebensmittel verteilt. In manchen Dörfern verhungerten trotzdem Menschen. Warum? Weil die Religion ihnen jahrhundertelang eingeimpft hatte, daß das Essen unrein werde, wenn es von Unberührbaren berührt worden sei. Also wurden die Parias von der Dorfbevölkerung mit allen Mitteln von den Hilfsgütern fern gehalten. Die Unberührbaren mußten verhungern.
War das auch die Strafe Gottes für den Wunsch der Unberührbaren nach Emanzipation oder wie?
Ich habs Ihnen schon oft gesagt, aber ich sags Ihnen gern nochmal: Die meisten Ihrer Ansichten sind pervers und abartig. Ich kann mich noch gut an Beschneidung bei Frauen erinnern… Kotz, Würg, Spuck!
So long Blondie!
Redaktion benachrichtigen
Gesunde Laizität? + …
Jetzt sind die Nazis schon das auserwählte Werkzeug Gottes.
Als der Tsunami große Teile Asiens zerstörte, wurden von Hilfsorganisationen Lebensmittel verteilt. In manchen Dörfern verhungerten trotzdem Menschen. Warum? Weil die Religion ihnen jahrhundertelang eingeimpft hatte, daß das Essen unrein werde, wenn es von Unberührbaren berührt worden sei. Also wurden die Parias von der Dorfbevölkerung mit allen Mitteln von den Hilfsgütern fern gehalten. Die Unberührbaren mußten verhungern.
War das auch die Strafe Gottes für den Wunsch der Unberührbaren nach Emanzipation oder wie?
Ich habs Ihnen schon oft gesagt, aber ich sags Ihnen gern nochmal: Die meisten Ihrer Ansichten sind pervers und abartig. Ich kann mich noch gut an Beschneidung bei Frauen erinnern… Kotz, Würg, Spuck!
So long Blondie!
#24 Colonel Blueberry 19:55:25 | Sonntag, 10. Dezember 2006
@ Miles Christi
Hab ich das bezweifelt?
Es gibt auch die FSSPX oder Pater Lingen. Trotzdem wird niemand bezweifeln, daß die FSSPX oder Lingen etwas völlig anderes sind als die Katholische Kirche.
Auch die von Friedman gegründete „orthodoxe-antizionistische Gemeinde“ ist etwas ganz und gar anderes als die regulären orthodoxen Gemeinden.
Es ist eine Art „one man“ Show, genau wie die Lingen Church aus genau einem Mitglied besteht.
Redaktion benachrichtigen
Gesunde Laizität? + …
Hab ich das bezweifelt?
Es gibt auch die FSSPX oder Pater Lingen. Trotzdem wird niemand bezweifeln, daß die FSSPX oder Lingen etwas völlig anderes sind als die Katholische Kirche.
Auch die von Friedman gegründete „orthodoxe-antizionistische Gemeinde“ ist etwas ganz und gar anderes als die regulären orthodoxen Gemeinden.
Es ist eine Art „one man“ Show, genau wie die Lingen Church aus genau einem Mitglied besteht.
#22 Colonel Blueberry 19:35:00 | Sonntag, 10. Dezember 2006
„Oberrabbiner“ Friedman ist genauso sehr „Rabbi“ wie „Pater“ Lingen „Pater“ ist!
Daß das arme Pünktchen immer weiter abdriftet, ist unschwer zu erkennen.
Jedenfalls ist Friedman nicht Oberrabbiner der orthodoxen jüdischen Gemeinde Wiens wie von kreuz.net vermutlich bewußt irreführend angegeben. Sondern er ist selbst ernannter Oberrabbi einer von ihm selbst gegründeten obskuren Vereinigung namens „Orthodoxe-antizionistische Gemeinde Wiens“. Der Wiener Durchschnittsorthodoxe dürfte Wert auf den Unterschied legen! Genauso wie nicht unbedingt jeder Katholik mit „Pater“ Lingen in einen Topf geworfen werden will.
„Was man sonst noch dazu wissen muss:
Der Titel „Rabbi“ ist in Oesterreich nicht geschuetzt. Jeder kann sich „Rabbi“ nennen. Sogar Louis de Funes („Abenteuer des Rabbi Jacob“) koennte in Wien eine eigene Gemeinde aufmachen. Der „Oberrabbiner der Orthodoxen Anti-Zionistischen Gemeinde in Wien“ ist so koscher, dass er auch an Demos teilnimmt, die am Samstag stattfinden. Und wuerde er sich nicht, ebenso wie Bruder Hajo und Schwester Evelyn, oeffentlich gegen Israel stellen und als nuetzlicher Idiot jedem anbieten, der ihm ein Ticket bezahlt, blieben seine Umtriebe unbemerkt. Er wuerde im Hinterzimmer vom „Cafe Pruecklel“ sitzen (www.prueckel.at/) und mit Karl Lueger kommunizieren, dessen Denkmal direkt vor dem „Prueckel“ steht. Der beruemteste Wiener Antisemit und Buergermeister der Stadt (1897 bis 191o) hat den Satz „Wer Jude ist, bestimme ich!“ in die Welt gesetzt. Wer Rabbi ist, bestimmt Moishe Aryeh Friedman.“
Link www.achgut.com/…_hier_nicht_gefaellt/
Redaktion benachrichtigen
Daß das arme Pünktchen immer weiter abdriftet, ist unschwer zu erkennen.
Jedenfalls ist Friedman nicht Oberrabbiner der orthodoxen jüdischen Gemeinde Wiens wie von kreuz.net vermutlich bewußt irreführend angegeben. Sondern er ist selbst ernannter Oberrabbi einer von ihm selbst gegründeten obskuren Vereinigung namens „Orthodoxe-antizionistische Gemeinde Wiens“. Der Wiener Durchschnittsorthodoxe dürfte Wert auf den Unterschied legen! Genauso wie nicht unbedingt jeder Katholik mit „Pater“ Lingen in einen Topf geworfen werden will.
„Was man sonst noch dazu wissen muss:
Der Titel „Rabbi“ ist in Oesterreich nicht geschuetzt. Jeder kann sich „Rabbi“ nennen. Sogar Louis de Funes („Abenteuer des Rabbi Jacob“) koennte in Wien eine eigene Gemeinde aufmachen. Der „Oberrabbiner der Orthodoxen Anti-Zionistischen Gemeinde in Wien“ ist so koscher, dass er auch an Demos teilnimmt, die am Samstag stattfinden. Und wuerde er sich nicht, ebenso wie Bruder Hajo und Schwester Evelyn, oeffentlich gegen Israel stellen und als nuetzlicher Idiot jedem anbieten, der ihm ein Ticket bezahlt, blieben seine Umtriebe unbemerkt. Er wuerde im Hinterzimmer vom „Cafe Pruecklel“ sitzen (www.prueckel.at/) und mit Karl Lueger kommunizieren, dessen Denkmal direkt vor dem „Prueckel“ steht. Der beruemteste Wiener Antisemit und Buergermeister der Stadt (1897 bis 191o) hat den Satz „Wer Jude ist, bestimme ich!“ in die Welt gesetzt. Wer Rabbi ist, bestimmt Moishe Aryeh Friedman.“
Link www.achgut.com/…_hier_nicht_gefaellt/
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net