Brahmachari †
Erstellt: 16:29:16 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
351 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Eine sehr persönliche Liebesgeschichte
#1   Brahmachari †   14:34:46 | Donnerstag, 21. Februar 2008
Balsamico
Wasn dat? Ein Gleitmittel?
:-D
‘Denn aus der Begierde am Anfang sei in dieser Zeit „echte Liebe“ geworden.’
Mann, ist das schön! :'( Schluchz …
Redaktion benachrichtigen Diktatur der Perversen
#63   Brahmachari †   07:55:32 | Donnerstag, 21. Februar 2008
@Vineta / Über Onanix
Nehmen Sie es dem Masturbatx nicht übel. Er hasst die Kirche, weil er ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität hat.
Mit 17 Jahren soll er seine Frau kennen gelernt haben, mit der er nunmehr seit 40 Jahren verheiratet ist. Davor meint, er nie Masturbiert zu haben?!
Wieso? Ist denn nicht alles normal, wenn es nach ihm geht? Abtreibung, Homosexualität, Promiskuität etc.
Wenn man also sein Alter bedenkt, dann kann an davon ausgehen, dass er in einer Zeit aufwuchs, in der „die Kirche“ weit mehr Einfluss hatte als heute.
Vielleicht konnte Onanix nie wirklich seine „Sexualität entdecken“.
Daher sein Hass auf die Kirche, die ihm, seiner Meinung nach, das einzig Lebenswerte vergällt hat.
Daher seine Worthülsen über Hexenverbrennungen und Abtreibungen. Er will sich heute an den Menschen rächen, die damals noch gar nicht gelebt haben. Daher immer seine Kommentare, wie toll der Sex doch mit seiner (steinalten) Frau sein soll. Ich würde es ihm von ganzem Herzen wünschen!
Aber wenn es um den echten Onanix geht, dann wird er plötzlich schüchtern.
Ob man ihm auch nur ein Wort glauben kann?
o.O
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann tobte in der Sakristei
#84   Brahmachari †   22:53:33 | Mittwoch, 20. Februar 2008
@Sir Geyer
Naja, ich bin ja kein Christ. Zumindest kein bekennender. Und ich kann mich auch nur dort einmischen, wo ich erkenne, dass jemand lügt oder menschenverachtend ist.
Theologe bin ich keiner, das geht mich alles nix an. Bei den echten red ich auch nix mit, die haben vor mir immer ihre Ruhe.
O:)
Aber der Dodlhuaba, äh die Schlangenbrut, ist das Letzte. Den stell ich mir so vor: Fettes Schwein, verwichst und verschwitzt, wie ein Kinderschänder. Kommt sich vor, wie ein Intellektueller. Solche Flaschen kenn ich und fürcht ich nicht im Geringsten.
Und der Methusawix, der immer auf die Abtreibungsgegner lost geht, aber selber nicht astrein ist, der ist da irgendwie auf einem privaten Rachefeldzug oder was weiß ich. Aber nützliche Kommentar hat er nicht. Beleidigt nur immer den Dottore.
So, heute geh ich mal früher schlafen.
;-)
Ruhen Sie wohl Sir!
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann tobte in der Sakristei
#82   Brahmachari †   22:34:52 | Mittwoch, 20. Februar 2008
@Sir Geyer
Ja, wir sind alle Teil des Plans!
:-]
Keine Macht der Schlangenbrut!
Egal was die anderen von mir halten. Dann soll man mich sperren!
Mir wird es sowieso zu langweilig hier. Der Autoerotix und der Hubba Bubba weichen immer dann aus, wenn es ans Eingemachte geht. Das sind große Bluffer.
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann tobte in der Sakristei
#80   Brahmachari †   22:15:44 | Mittwoch, 20. Februar 2008
@ Sir Geyer
So? Ich dachte, der Rübezahl verarscht dich.
Wieso der nicht merkt, dass der Leblhuber nur den Guten spielt, die Schlangenbrut!!!
Redaktion benachrichtigen Kardinal Lehmann tobte in der Sakristei
#78   Brahmachari †   22:11:43 | Mittwoch, 20. Februar 2008
@Marannenjäger
Danke für den Hinweis! :)3
Redaktion benachrichtigen Unauffällig auffällig
#14   Brahmachari †   00:28:35 | Mittwoch, 20. Februar 2008
@Seminarist
Hört, hört!
:)3
Redaktion benachrichtigen Wie man eine Kirche in den Tod führt
#33   Brahmachari †   22:32:36 | Dienstag, 19. Februar 2008
@Rüstix
Man ist immer so alt, wie man sich fühlt!
;-)
Redaktion benachrichtigen Deutschland ist kinderfeindlich
#31   Brahmachari †   18:29:02 | Dienstag, 19. Februar 2008
bled2 sagt ja: das setzt einmal eine christliche Gesinnung voraus. Ohne dem wird das nicht gehen.
Ja, ja, bla, bla, bla!
Wenn alle Menschen intelligent, gebildet und guten Herzens wären, dann …
Dann entstünde aus sich heraus die perfekte Gesellschaftsform, nicht umgekehrt.
Ein Gesellschaftssystem, das auf dem Papier ausgetüftelt wurde, macht aus den Menschen keine Heiligen, bled2.
Und was wenn sich so ein Mikrokosmos fände, der Nachwuchs aber, den sie ja bräuchten, außer es wären alle Pfaffen, die unter sich blieben, wie jetzt schon, andere Vorstellungen hätte?
o.O
Wenn, wenn, wenn …
Redaktion benachrichtigen Wie man eine Kirche in den Tod führt
#28   Brahmachari †   07:40:18 | Dienstag, 19. Februar 2008
@Autoerotix
Nicht verstanden Brahmsi? Meine Geliebte IST meine Ehefrau.
Doch, doch, aber ich wollte Ihnen nur ‘mal zeigen, dass auch andere Ihre Wortverdreherspiele beherrschen; vielleicht sogar besser als Sie.
^-^
Impliziert der Begriff „Ehefrau“ (optimalerweise) nicht ohnedies, dass man dieselbige liebt? Also warum angeben wie ein Pubertierender: „Geliebte … !“, bla, bla, bla?!
Und händisches Solos waren nie ein Thema. Warum auch, wenn man so ne klasse Frau im Bett hat.
Ihr Glück, dass Ihre Traumfrau just dann um die Ecke kam, als bei Ihnen die Pubertät einsetzte. Ob man das glauben darf?
Da hat Gott wohl Ihre Gebete erhört.
o.O
… händisches Solos waren nie ein Thema …
Also dafür, dass Sie sich in Sachen Sexualität und Abtreibung so liberal geben, sind Sie ganz schön verklemmt, wenn es um die „Wurst“ geht! Wortspiel verstanden, alter Mann?
:-D
Ob ich Ihnen glauben soll, dass Sie noch nie Hand an sich gelegt haben, wo doch alles normal ist: Homosexualität, Abtreibung, Masturbation etc.?!
Sie werden doch nicht letzten Endes heimlich verklemmt sein?
:-$
Der Drachentöter wird sich doch nicht vor dem Drachen heimlich fürchten?
o^/ DU SOLLST NICHT LÜGEN! o^/
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#136   Brahmachari †   00:10:31 | Dienstag, 19. Februar 2008
@Schlafender
Danke, ich dir auch!
:-[ Gääähhnn
Redaktion benachrichtigen Heftiger Widerspruch
#85   Brahmachari †   00:07:20 | Dienstag, 19. Februar 2008
@bad2
Ich habe ebensolches Anrecht geehrt zu werden wie Jesus. Das ist meine feste Überzeugung.
Kein Problem, dein Kreuz wartet schon auf dich!
Spaß beiseite, das kann man behandeln! Ein paar gute Betablocker und du glaubst sogar, du wärst Gottvater in persona.
:-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#134   Brahmachari †   23:53:37 | Montag, 18. Februar 2008
@Heulender
… das entweder auf gewissen intelektuellen Defiziten, möglicherweise aber auch an mangelnder Aufrichtigkeit liegen könnte, …
Sprach der kreidefressende Wolf. Ich verstehe dich ganz genau, das ist es doch, was dich wurmt. Ich bin nur dein Spiegel. O:)
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#131   Brahmachari †   23:34:02 | Montag, 18. Februar 2008
@Befehlender
Gott segne Sie!
Vielleicht tut er das? o^/
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#129   Brahmachari †   23:28:52 | Montag, 18. Februar 2008
@Lügender
… daß sie bei manchen Menschen nur schwer zu erkennen ist, ist zum Teil auch die Schuld des Betrachters…
Du wolltest die Sache aber so darstellen, als ob das meine Schuld wäre:
… daß Sie es mir bislang auch nicht gerade leicht gemacht haben …
Woher willst du wissen welche Wege Gott einschlägt, um dich zu belehren?
o^/
Redaktion benachrichtigen Wie man eine Kirche in den Tod führt
#26   Brahmachari †   23:24:40 | Montag, 18. Februar 2008
@Onanix
Hoppla, falscher Thread, gucken Sie hier: Jüdische Angriffe gegen katholisches Dogma, Brahmachari: Montag, 18. Februar 2008 23:16
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#127   Brahmachari †   23:23:15 | Montag, 18. Februar 2008
@Vergessender
… die Liebe Gottes in Ihnen zu erkennen …
Jaaaaaaaaaaa!!!!
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#125   Brahmachari †   23:20:10 | Montag, 18. Februar 2008
@Zweifelnder
… aber ich gebe zu, daß Sie es mir bislang auch nicht gerade leicht gemacht haben, die Liebe Gottes in Ihnen zu erkennen…
Die Wege des Herrn sind unergründlich!
Du denkst doch nicht allen Ernstes, dass du in der Lage bist Gott zu erkennen oder seine Absichten?
Redaktion benachrichtigen Jüdische Angriffe gegen katholisches Dogma
#27   Brahmachari †   23:16:10 | Montag, 18. Februar 2008
@Masturbatix
… der nicht weiss, wie schön es ist mit einer geliebten, liebenden und liebevollen Geliebten und Ehefrau vierzig Jahre verheiratet zu sein.
Wow, ‘ne Geliebte und ‘ne Ehefrau. Klar, da hat man für’s Wichsen echt keine Zeit/Kraft.
SIND SIE ETWA KATHOLISCHER PRIESTER???
B R A H M A C H A R I Sehen Sie mal in Ihrer Bibliothek nach!
Brahmachari: Der ist doch seit 40 Jahren verheiratet, das alte Haus
Wer weiß wie alt Sie schon sind, Sie Archaeopteryx. Vor Ihrer Ehe haben Sie sich bestimmt bucklig gewichst.
Oder haben Sie, als Sie noch jung waren, anno dazumal, schnell geheiratet, nur damit Sie was für’s Bett hatten?! Ist ja nicht so peinlich ne Frau zu missbrauchen, aber wichsen?
:-$
Nur wer auch ohne Sex leben KANN, nicht für immer muss, kann wissen, was Liebe bedeutet. Sie also nicht Masturbatix!
:-(
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#123   Brahmachari †   22:53:52 | Montag, 18. Februar 2008
@Versagender
Versagender an Brahmachari:
Danke… in dem Fall ist aber jemand Wesentlicherer zuständig…
Wieder Versagender an Brahmachari:
Ihre Verhornballung meines Nicks ist zwar etwas origineller als die von F.G., aber eines Christen ebenso unwürdig. Ich vergebe auch Ihnen, aber sündigen Sie fortan nicht mehr.
Aha! o.O
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#121   Brahmachari †   22:43:44 | Montag, 18. Februar 2008
@Klagender
Ich vergebe Dir, Bruder!
o^/
Redaktion benachrichtigen Wie man eine Kirche in den Tod führt
#24   Brahmachari †   22:42:29 | Montag, 18. Februar 2008
Ich wichse seit ca. 20 Jahren um die 9-11 mal am Tag.
Vormit-Tag oder Nachmit-Tag?
20 Jahre? Der ist doch seit 40 Jahren verheiratet, das alte Haus. Was der schon gewichst haben muss. Da kann man einen Swimmingpool füllen mit.
Aber Spaß ohne, dass Menschen die negativen Folgen solcher Verhaltensweisen leugnen, ist entweder feige oder pure Dummheit! Manche lernen nie aus ihren Fehlern.
:-D
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#252   Brahmachari †   22:21:48 | Montag, 18. Februar 2008
@The(melan)Omen
Nur keinen falschen Neid! Ist eine Gabe Gottes! o^/
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#119   Brahmachari †   22:20:32 | Montag, 18. Februar 2008
@Nagender
Ihre Verhornballung meines Nicks ist zwar etwas origineller als die von F.G., aber eines Christen ebenso unwürdig. Ich vergebe auch Ihnen, aber sündigen Sie fortan nicht mehr.
o^/ :'( Danke, Nagender! Upps!
Wie würde sie z.B. Kardinal Groer klassifizieren?
Die Frage ist doch eher, wie du ihn klassifizieren würdest.
Sind Sie ganz sicher, daß sie mit Ihrer Überheblichkeit in dem Augen Gottes kein A… sind?
Nein, bin ich nicht! :-$
… aber eines Christen ebenso unwürdig.
Ts, ts, ts, wieso nennt hier ein jeder den Brahmachari einen Christen?
o.O
Tja- wer diese Frage stellt, hat den Kern des Christentums leider nicht verstanden- schade für Sie!
Das behauptet jeder! o^/
Redaktion benachrichtigen Wie man eine Kirche in den Tod führt
#22   Brahmachari †   22:11:45 | Montag, 18. Februar 2008
dass Masturbation blind macht, zur Gehirnerweichung und zum Rückenmarksschwund führt
Wenn man eine schwarze Witwe begattet, führt es manchmal sogar zum Tod.
Außerdem, ist zu viel Sex tatsächlich schädlich.
Das sollten (junge) Männer wissen.
Die sind nämlich naturgemäß Masturbationsweltmeister.
Und wo das hinführt, weiß man ja.
Habe ich gehört. ;-)
Nein, nein, so ist das doch nicht! :-$ :-D
Redaktion benachrichtigen Heftiger Widerspruch
#81   Brahmachari †   21:51:07 | Montag, 18. Februar 2008
matt2 oder besser mad2
o^/ :-P o^/
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#250   Brahmachari †   21:48:56 | Montag, 18. Februar 2008
@TheOmelette
Halte dir ein Plätzchen warm
Na falls du vor mir dort landest, wird es warm genug sein.
:-S
Kapiert, das Wortspiel?
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#117   Brahmachari †   21:40:23 | Montag, 18. Februar 2008
@Plagender
Jedesmal, wenn ich einen Artikel lese, der sich auf perverse Homos bezieht, kriege ich Gänsehaut.
Genauer lesen! o^/
Wenn Jesus alle Menschen geliebt hat, warum hat er dann die Geldwechsler angebrüllt? Oder einen Baum, der keine Früchte trug angeschrien?
Vielleicht liebt Jesus nur die Menschen, die sich zu schwach fühlen um ihre Sünden zu beenden, aber darunter sehr wohl leiden.
Warum sollte Jesus ein A… lieben?
Das würde dir so passen! Der letzte sündhafte A… sein, aber trotzdem geliebt werden, sehr praktisch!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#248   Brahmachari †   21:23:02 | Montag, 18. Februar 2008
@LIsA Simpson
Hör mal zu mit dir hat er nur mitleid werd doch mal bitte erwachsen
du bist ein total zurückgebliebener mensch
Du solltest lieber aufpassen was du schreibst. Wenn du ein Geschöpf Gottes als zurückgeblieben bezeichnest, dann versündigst du dich.
Es ist unrecht, die Schöpfung Gottes zu diffamieren! Dafür könntest du in der Hölle landen!
o^/
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#93   Brahmachari †   14:24:19 | Montag, 18. Februar 2008
Verstössen gegen die Keuschheit zu sehen. Ehebruch, Selbstbefriedigung, Unzucht, Pornographie,
Prostitution, Vergewaltigung
Na bitte, da passt ja mein Nick! Ich bin praktisch heiliger als so mancher Christ!
O:)
Redaktion benachrichtigen Flimmerkisten abdrehen + …
#13   Brahmachari †   14:20:58 | Montag, 18. Februar 2008
No bitte, gut das i ma des kauft hob!
Plu|ra|lis Ma|jes|ta|tis der; – –, …les […le:s] – <lat.>: Plural, mit dem eine einzelne Person, gewöhnlich ein regierender Herrscher, bezeichnet wird u. sich selbst bezeichnet (z. B. Wir, Wilhelm, von Gottes Gnaden deutscher Kaiser)
© Duden 5, Das Fremdwörterbuch. 7. Aufl. Mannheim 2001. [CD-ROM].
Großes Wir! www.kreuz.net/ ;-)
Plu|ra|lis Mo|des|ti|ae [- …] der; – –, …les […le:s] – <lat.>: Plural, mit dem eine einzelne Person, bes. ein Autor, ein Redner o. Ä., sich selbst bezeichnet, um (als Geste der Bescheidenheit) die eigene Person zurücktreten zu lassen (z. B. wir kommen damit zu einer Frage …)
© Duden 5, Das Fremdwörterbuch. 7. Aufl. Mannheim 2001. [CD-ROM].
Kleines wir! www.kreuz.net/ ;-)
Na bitte, man muss ja nicht mal Latein können, steht alles in den schlauen Büchern. Oder: Man kann ruhig deppert sein, man muss sich nur zu helfen wissen.
:-P
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#246   Brahmachari †   14:11:15 | Montag, 18. Februar 2008
@LIsA Simpson
Woher weißt du denn das?
Dich liebt er ganz bestimmt nicht, aber weil er so gütig ist, hat er wahrscheinlich Mitleid mit dir!
:-D
Redaktion benachrichtigen Flimmerkisten abdrehen + …
#9   Brahmachari †   11:30:03 | Montag, 18. Februar 2008
pluralis majestatis
Ist das nicht eher der pluralis modestiae?
Redaktion benachrichtigen Der ältere Bruder ist Christus
#40   Brahmachari †   00:56:17 | Montag, 18. Februar 2008
@Lesbenbruder
Du intellektueller Amokläufer kannst es einfach nicht lassen, normale Menschen runterzumachen, Lesbenbruder!
Dabei bist du doch die größte aller Flaschen. Niemand legt sich hier so regelmäßig selbst ein Ei wie du!
Alphabetisieren Sie sich erst einmal und dann reden wir weiter.
Es ist das gute Recht der Katholiken, für Ihren Glauben zu werben.
Ich habe es dir und auch ein paar anderen Möchtegern schon erklärt, aber nochmal für dich Schnelldenker:
Das hier ist nicht das Duden-Forum.
Würde ich für jeden deiner Orhografie- Grammatik- und Syntaxfehler einen Euro bekommen, vor allem aber für deinen pseudointellektuellen Geistausfluss, dann müsste ich nie wieder arbeiten!
Dein Pech, dass jeder in einer Demokratie Redefreiheit hat. Unabhängig von seinen orthografischen Fähigkeiten.
Unser Pech, dass das auch Typen wie dich betrifft!
Solche A…Geigen wie du, sind es, die den Menschen die Kirche vermiesen. Fettgefressene, inhaltsleere Phrasen sülzende Wixfiguren, für deren Unbildung, Mami und Papi und der Staat aufgekommen sind.
Um dir aber ein Leben, wie der Made im Speck zu ermöglichen, dazu ist der ungebildete (Kirchen)Steuerzahler aber fein genug, Laberbruder!
Du bist nur ein Hanswurst, ein Eulenspiegel, den aber niemand amüsant findet.
Laberbruder an mich: Geistige Nackerpatzerl sind, langfristig gesehen, auch hier absolut out.
Dann besteht also Grund zur Hoffnung, dass du bald verschwindest?!
PS: Meine Fehler darfst du behalten, gratis!
:-@
Redaktion benachrichtigen Der Kleine kann etwas bewegen
#30   Brahmachari †   23:07:38 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Gotthard
Vollkommen richtig! Aber das wird den Ausländerhassern nicht gefallen. Es sei denn, diese Einwanderer wären Christen.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#165   Brahmachari †   22:52:23 | Sonntag, 17. Februar 2008
Gerne, Bruder Theophil!
Und an der Stelle möchte ich auch gleich ARTOIS meine Bewunderung aussprechen. Der weiß wirklich, wie man mit Gesocks umgeht.
Zwar muss man wirklich nicht immer schimpfen, damit meine ich jetzt mich, aber man muss Scheiße auch Scheiße nennen dürfen.
So kranke und verlogenen Typen wie das Latexluder, wollen die Menschen nur von ihrer nicht vorhandenen Schlauheit überzeugen, damit sie selbst daran glauben können.
Dem geht es doch nicht um Menschen, der will sich nur profilieren. Schön und wichtig reden, mächtig sein.
:-D
Aber selbst der ungebildetste Arbeiter kapiert, dass der Dodlhuber ein großer Bluffer ist.
Er ist ein kreidefressender Wolf im Schafspelz. Der hätte am liebsten, dass sich die Arbeiter, die Welt, jemandem wie ihm unterordnet. Doch niemand ordnet sich einer Flasche unter.
Das kann er eben nicht ertragen, gewöhnlich zu sein.
Aber genau das ist die Ledertuba: gewöhnlich!
PS: Meine Fehler dürft ihr behalten!
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#157   Brahmachari †   20:02:12 | Sonntag, 17. Februar 2008
… das kommt mir so vor, wie der Neid der bösen Königin in Schneewittchen.
Richtig, matt2, genauso ist es. Die Lasterhaften Judasse verlachen anständige Menschen öffentlich, aber insgeheim beneiden sie diese.
Wenn man einem anständigen Menschen gegenüber steht, dann merkt man so etwas. Da bedarf es noch nicht einmal eines Wortes.
Ich selbst hatte nie in der Gegenwart so eines Menschen ein schlechtes Gewissen, warum wohl? Ich beneide Menschen, die mir etwas voraus haben auch nicht, ich sehe sie als Vorbilder, an denen ich mich gegebenenfalls orientiere.
Noch muss man sich nicht dafür schämen, dass man anständig ist.
:(3
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#139   Brahmachari †   14:56:37 | Sonntag, 17. Februar 2008
Es ist schon erstaunlich, dass hier alle weiblichen Poster sich gegen den Zölibat aussprechen…
Zu den größten Ängsten der Frau gehört die, nicht mehr sexuell attraktiv zu sein. Das ist ihre einzige Waffe. Wie sonst kann eine Frau einen Mann manipulieren? Mit Schlägen, Geld eventuell?
Was macht denn die Frau, wenn der Mann sich zur Abwechslung emanzipiert und nicht hinter jedem Hintern her läuft wie ein Hündchen?
Man wird die Karten neu mischen müssen! Die Machtspiele zwischen Mann und Frau werden sich dann auf eine andere Ebene verlagern oder man wird endlich wahre Gleichberechtigung schaffen.
Gleiche Rechte, gleiche Pflichten, keine Spielchen!
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#133   Brahmachari †   14:07:05 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Peter-Marzipan / Wer redet mit dir?
Äh, ja. Stand das irgendwie in Frage? Wenn zwei Menschen als Paar ein Kind adoptieren, sind auch beide in der Pflicht! Logisch.
Das war eine polemische Frage gepaart mit Zynismus.
Du Schwätzer!
Sagen Sie, haben Sie irgendein Problem mit Frauen?
Was geht das dich an? Widerlege doch meine Aussage, Peter-Marzipan, bevor du den Klugscheißer spielst. Du gutmenschelst bis hierher. Bei mir kommst du mit deiner Scheinheiligkeit nicht an.
Sag, hast du irgendein Problem mit dem Erwachsenwerden, Peter-Pan?
PS: Nein, ich habe kein Problem mit den Frauen, nur mit den ungerechten. Aber das gilt auch für Männer, Peter-Marzipan.
Jetzt lass ab von mir, ich hab genug mit anderen … zu tun.
Over and out!
Redaktion benachrichtigen Neokonservative gegen Pater Andreas Hönisch
#75   Brahmachari †   13:51:40 | Sonntag, 17. Februar 2008
Das kann jeder mit einer Taschenlampe und einem Spiegel nachprüfen.
Ja, super, hier Tausend Rosen.
:(3
Und jetzt gib Ruhe, ist schon schlimm genug, wenn das Latexluder (alias Huaba) hier rumpöbelt! Als ob u. a. eine sichere Orthografie ein Ausdruck für Intelligenz und Moral wäre.
Das hier ist nicht das Duden-Forum.
Übrigens, bei denen hab sogar ich schon ‘nen Fehler entdeckt. Eigentlich zwei, wenn man den Pleonasmus als Fehler (nicht als Stilfigur für Schwätzer) sehen will.
Neue verbindliche Rechtschreibung!
No, na, net, unverbindlich wird die „korrekte, reglementierte Schreibweise“ (sprich Orthografie) sein. Vor allem an Schulen und in anderen öffentlichen Einrichtungen.
Meine Fehler dürft ihr behalten, gratis!
:-@
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#128   Brahmachari †   13:24:36 | Sonntag, 17. Februar 2008
In meiner Nachbarschaft ist auch eine Frau 19 J. die mittlerweile zwei Kinder hat und nicht vom
selben Vater. Seltsamerweise regt sich niemand bei +.net darüber auf.
Gesagt getan:
Mann so eine Schlampe! Ich hasse solche Weiber. Sie meinen, dass sie sensibler wären als Männer, aber nehmen sich anscheinend immer den falschen.
Was soll daran sensibel sein? Ich kenne eine junge Frau, die ist ca. 23 Jahre alt und hat auch zwei uneheliche Kinder. Aber weil ihr Exfreund jetzt etwa 30 Jahre alt ist, meinte sie, er wäre ein Kinderverzahrer gewesen.
Als er sie noch bestiegen hat, da sah sie das sicher anders. Da war er wohl wie ein großer Bruder oder väterlicher Beschützer. Ja, nachher war immer alles Scheiße.
Wenn die Frauen soooo intelligent und sensibel sind, warum fallen sie dann immer auf die „pöhsen Männer“ rein?
Ich mache keiner ein Kind. Sollen sie adoptieren, die Waisen brauchen Eltern. Aber wenn sie ein Kind allein adoptieren, dann müssen sie allein für das Kind aufkommen! Wenn man zu zweit adoptiert wohl alle beide?!
o.O
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#124   Brahmachari †   13:03:21 | Sonntag, 17. Februar 2008
Nur bis auf den Unterschied das dieser bei uns ohne folgen bleibt.
Kommt darauf an, ob man die „Homo“Krankheit Aids als negative Folge bezeichnet oder nicht.
:-D o^/ :-#
Sorry, aber das musste sein.
Wir sind schließlich kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#121   Brahmachari †   12:41:48 | Sonntag, 17. Februar 2008
Nicht alle Menschen natürlich; die zukünftigen Lebensbedingungen für Kinder werden genau überprüft.
Dann kann also auch eine Einzelperson ein Kind adoptieren?!
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#119   Brahmachari †   12:28:21 | Sonntag, 17. Februar 2008
@20mancro5
Ich wüsste jetzt gar nicht, ob die das bei uns (AUT) auch dürften.
Komisch aber, dass man Kinder adoptieren, also großziehen darf, aber nicht heiraten oder was so alles dazugehört.
Obwohl es unter den Heteros, meinem Gefühl nach, ohnedies immer mehr gibt, die uneheliche Kinder haben.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#117   Brahmachari †   12:20:09 | Sonntag, 17. Februar 2008
@20mancro5
Sicher Kinder aus der vorkirchlichen Zeit. Oder Adoptivkinder? Dürfen Homos denn schon Kinder adoptieren, in Dtl.?
:-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologe scheitert mit Repressionsversuch
#32   Brahmachari †   11:23:03 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Nachtlaterne
Lass dich nicht ärgern von diesem Dummelix, der ist es nicht wert. Hin und wieder erlebt dieser Senilix eine Zeit des Erwachens, aber ansonsten ist er jenseits von gut und böse. Auf dem Sterbebett wird er nach Gott flehen.
Der ist wie das Latexluder (alias Hubba Bubba), die verdrehen einem das Wort im Mund. Das sind Pawlow’sche Hunde, die reflexartig zu speicheln anfangen, sobald sie sich bei kreu.net einloggen und die rein affektbetont (so z. B. ???, !!!) in die Tastatur hacken.
Mit wenig sinnvoller Kritik und noch weniger Selbstreflexion. Mit Schuldzuweisungen, die oft nichts weiter als ihre ureigensten Projektionen sind.
Wichtigtuer eben.
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#243   Brahmachari †   02:44:14 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Psychopathix
Psychopathix über Brahmachari:
Oft entfernen sich solche Exemplare einer Species selbst aus dem Genn-Pool. Der reinste „Darwinismus“ eben: „survival of the fittest“.
–----------------
Und, was spielt das schon für eine Rolle? Auch Sie werden sterben, Senilix, aber vor mir. Und dass, trotz Ihrer „überlegenen“ Gene!
liegt, einer gottlosen Welt? Auch wenn wir Menschen es nicht immer verstehen (wollen), gibt es doch so etwas wie ausgleichende Gerechtigkeit.
Ihre Tochter wird (ich wünsche es ihr) wohl sehr alt werden, da sie doch Ihre „Supergene“ hat, aber Sie werden das wohl nicht mehr erleben dürfen, Methusalix!
Und eines Tages wird auch Ihr Kücken, nachdem sie ihre Gene weitergegeben hat, die Erde verlassen, so wie alle, auch die mit den unterlegenen Genen.
Empfinden Sie das wirklich als Trost, dass vielleicht ein paar Lebewesen mit Ihren Genen, Ihre Enkel und Urenkel noch in Tausend Jahren herumlaufen werden? In einer kalten, lieblosen, verschmutzten, entmenschlichten Welt!
Eine Welt, in die ich niemanden „werfen“ möchte, wie Satre es formulierte.
Also kämpfen Sie Methusalix, solange Sie noch leben! Kämpfen Sie, damit Ihre Enkel in einer Welt leben können, ohne die Angst, in die Hände von radikalen Christen, Moslem, Kinderschändern oder Vergewaltigern zu geraten!
:-S
Redaktion benachrichtigen Bischöfliche Broschüre mit Pferdefuß
#17   Brahmachari †   02:18:52 | Sonntag, 17. Februar 2008
@Psychopathix
Heute Abend habe ich einen Beitrag über eine französische Studentin gesehen … wie sie sich prostituieren musste, um in ihrem Studium finanziell über die Runden kommen …
Ich kenne [sic!] Studenten, die arbeiten, um sich das Studium zu finanzieren!
Aber lieber die Beine breit machen für einen akadem. Titel, als einer „ordinären“ Arbeit nachzugehen, weil es ja noch nicht genug arbeitslose Akademiker gibt, gell?!
Senilix, Sie sind nicht besser als diejenigen, die Sie anklagen!
Und Brahmsi hat natürlich sofort die armen verführten Hurenböcke in Schutz genommen.
So etwa?
Es sei denn, es handelt sich um Zwangsprostitution oder die Frau lebt in einem Land, in dem sie, ohne sich zu prostituieren, verhungert.
Sie sind wie der Irre, der Lederhuaba, der meine Posts zensuriert, Sie Judas!
Huaba: Wider die Heuchelei!
Die Nachfrage schafft das Angebot!!! Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Es gibt Unternehmen, die Millionen in Psychologen und Werbestrategien stecken, um „Bedürfnisse“ erst zu wecken und dann zu lenken!
Es gibt eine Wechselwirkung zw. Angebot u. Nachfrage, Sie Bibliothekar!
Ihre verbale Inkontinenz erinnert mich an die des schreienden Latexluders (Huaba), der seine Griffel von den Frage- und Rufzeichen nicht mehr runterkriegt, weil er vom vielen Wich…n einen Krampf haben muss, denn wie er meint: „Das Zölibat ist und war immer obsolet.“
Oh, ein Oxymoron! Etwa als Zeichen seiner Sprachkompetenz oder -insuffizienz?
Meine Fehler dürft Ihr behalten!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#240   Brahmachari †   23:25:10 | Samstag, 16. Februar 2008
Google doch einfach mal was Omen bedeutet.
Brauch ich nicht, ich habe den (die) neuesten Duden am PC installiert.
(Synonyme)
Anzeichen, Vorbedeutung, Vorbote, Vorzeichen; (bildungsspr.): Auspizium.
(Rechtschreibung)
Omen, das; -s, Plur. – und Omina <lat.> (Vorzeichen; Vorbedeutung)
(Fremdwörterbuch)
Omen das; -s, – u. Omina <lat.>: (gutes od. schlechtes) Vorzeichen; Vorbedeutung
© Duden 5, Das Fremdwörterbuch. 7. Aufl. Mannheim 2001. [CD-ROM].
In diesem Sinne dir alles Gute! Licht und Liebe!
Aber ohne anfassen!
:-@
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#237   Brahmachari †   22:37:30 | Samstag, 16. Februar 2008
@Höllenbrut-666
Owei Brach… gehen dir die Argumente aus oder warum wirst du langsam kindisch? Keine Fakten mehr auf Lager?
So wie du?
freue ich mich jetzt schon auf Kamingespräche mit Nietzsche, Oskar Wilde, Goethe, Madonna, Shakespeare, Leonardo, Michelangelo, Tschaikowski und und und…
Owei 666… gehen dir die Argumente aus oder warum wirst du langsam kindisch? Keine Fakten mehr auf Lager?
Die anderen müssten nach deiner Auffassung ja auch in der Hölle landen für ihr unzüchtiges Verhalten.
Wann habe ich jemals behauptet, dass du oder jemand anderer in die Hölle kommt? Aber im Film „das Omen“, hatte der Sohn des Teufels (bzw. die Tochter), die Male 666 am Kopf.
Das ist alles, du Torfnase!
… der liebe Gott persönlich nen Gummi überstreift …
Das braucht er nicht zu tun, ich bin ein Brahmachari-Lehrling, ich brauche kein Kondom.
Du Höllenkind!
:-D
Redaktion benachrichtigen Bischöfliche Broschüre mit Pferdefuß
#12   Brahmachari †   22:14:06 | Samstag, 16. Februar 2008
… woher kommen denn die Mädchen …
Von mir: Es sei denn, es handelt sich um Zwangsprostitution oder die Frau lebt in einem Land, in dem sie, ohne sich zu prostituieren, verhungert.
Sicher gibt es auch viele Mädchen, die benützt werden, aber viele begeben sich in solche Situationen, weil sie vom schnellen und großen Geld träumen. Für viele sind die Männer alle per se Schwanzdenker, vor denen sie kaum „respekt“ haben.
Ist doch eine Frechheit, dass Prostitution ein legitimes Gewerbe ist.
Weil den Menschen Sex das Wichtigste ist. Und so hält man die Vergewaltigungsraten niedriger.
Verdient man genug, ist man ein angesehener Bürger, ein redlicher Steuerzahler.
Ein akademischer Titel reicht schon.
Dass die Menschen dieses Schema auch im Privaten ausleben ist nicht verwunderlich.
Nicht auch, sondern weil die Menschen so sind!
Ich denke zwar, dass das Fernsehen einen schlechten Einfluss haben kann bzw. hat, aber viel mehr denke ich, dass das Fernsehen den Menschen das gibt, wonach sie verlangen. Das TV ist nur Lieferant, der Zuseher ein Junkie, der sich dazu entschlossen hat, einer zu sein.
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#235   Brahmachari †   21:45:10 | Samstag, 16. Februar 2008
@LIsA Simpson /@666-Teufelsbrut
@LIsA
… mittlerweile denke ich das du schwul bist und es nicht ausleben kannst und du diesen weg nimmst deinen neid rauszulassen an den leuten die es ausleben können !!!!! Das ist neid schätzchen
Pass lieber auf, vom vielen denken kann man Kopfschmerzen bekommen. Obwohl, dir kann das nicht allzu leicht passieren, gell?
@Damian – 666
Na den Oskar Wilde kannst du dir behalten. Der wird dir die Wadln stramm richten, du Teufelsbrut.
Redaktion benachrichtigen Bischöfliche Broschüre mit Pferdefuß
#10   Brahmachari †   21:40:34 | Samstag, 16. Februar 2008
Keine Frau braucht sich als Hure verdingen. Das ist ein schmutziges Geschäft und einer christlichen
Aber viele machen es gern! Sie verdienen eine Menge Geld und manche fühlen sich dadurch weiblicher, weil sie begehrt werden. Sieht man (unfreiwillig) alles in der Glotze.
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit Porno-Verwandtschaft
#25   Brahmachari †   21:27:02 | Samstag, 16. Februar 2008
…wenigstens der Neffe hat Spaß am Sex…
Hat er das? Wenn man sich die „Dokus“ über diese Branche ansieht, dann gewinnt man aber einen anderen Eindruck.
Redaktion benachrichtigen Bischöfliche Broschüre mit Pferdefuß
#7   Brahmachari †   20:50:42 | Samstag, 16. Februar 2008
Sie erst sind es, die Hurerei ermöglichen!
Da gehören aber immer zwei dazu.
Es sei denn, es handelt sich um Zwangsprostitution oder die Frau lebt in einem Land, in dem sie, ohne sich zu prostituieren, verhungert.
Redaktion benachrichtigen Der Zölibat ist nicht nötig
#65   Brahmachari †   20:38:07 | Samstag, 16. Februar 2008
„Ein guter, moderner, den Menschen zugewandter und auch verheirateter Seelsorger“ …
… hat dieselben Ehe- bzw. Beziehungsprobleme wie alle anderen auch.
Und woher nimmt man den Stoff, für die guten, modernen Seelsorger?
verheiratet = gut + modern + den Menschen zugewandt?
Fehlen nur noch das weiße Pferd und die glänzende Rüstung.
Redaktion benachrichtigen Bischöfliche Broschüre mit Pferdefuß
#5   Brahmachari †   20:24:52 | Samstag, 16. Februar 2008
Es ist klar, dass jedes Leben, was aus ihrem vulgären Geschäft hervorgeht
für sie als ein unerwünschtes Nebenprodukt verstanden wird, zu dem sie keinerlei Bindung verspüren, wie auch nicht zu den schäbigen Mannsbildern, die in sie eindringen.
Na wie sollen solche Menschen einem „Zellhaufen“ (der sich nur durch Übelkeit und Heißhunger bemerkbar macht) Gefühle entgegenbringen können, wenn sie so wenig für ihren eigenen Körper empfinden.
Hier muss man ansetzen. Da muss ein echtes, gesundes Körpergefühl und ein Gefühl für die eigenen seelischen Bedürfnisse ermöglicht werden.
Anständige Arbeitsplätze müssen her. Die Chance auf Bildung für alle. Man muss doch nicht gleich Doktor der Philosophie werden.
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#232   Brahmachari †   17:16:09 | Samstag, 16. Februar 2008
… nicht zu sündhaft sondern einfach nur dumm …
He, warum bist du so gemein zu mir, was habe ich dir denn getan, schnüff?! Du bist wirklich ein Höllenkind, 666!
:'( :-[ :'(
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Bischöfliche Broschüre mit Pferdefuß
#2   Brahmachari †   16:30:01 | Samstag, 16. Februar 2008
Hmmmmm
Dabei wiederholt sie auch das alte Märchen, wonach ein Verbot der Kinderabtreibung die Zahl der vorgeburtlichen Kindermorde nicht sinken lasse.
Würde man die Abtreibung verbieten, dann achtete man vielleicht besser auf die Verhütung. Aber wenn es einem so leicht gemacht wird, … :-S
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#230   Brahmachari †   16:19:27 | Samstag, 16. Februar 2008
@LIsA Simpson /@666-Teufelsbrut
@LIsA
Ja weisste vielleicht, wäre es angebrachter so leute wie dich zu steinigen und zuverbrennen du missgeburt
Ja, vielleicht. Aber woher willst du wissen, dass ich eine Missgeburt bin?
:-D
@666-Teufelsbrut
… Brach…keine Ahnung wie er heißt zeigt endlich was er unter christlicher Nächstenliebe versteht er verbrennt einfach all jene die nicht in sein Weltbild passen…
Wo steht denn, dass ich jemanden verbrennen will? War nur ein Vorschlag, nicht mehr.
Du und Christ, dass ich nicht lache!
Das habe ich auch nie behauptet. Um Christ zu sein, bin ich „zu sündhaft“. Aber ich bin nicht stolz darauf und ich versuche auch nicht alles zu verharmlosen.
Außerdem, lachen ist gesund,
du Torfnase!
:-D
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#70   Brahmachari †   15:54:46 | Samstag, 16. Februar 2008
Hoppla, da habe ich etwas übersehen / @Theoretix
Das ist das Problem, das die Kreationisten haben und Sie wahrscheinlich auch, Brahmsi.
Ich (bis eben) ja, die Kreationisten, die in der Regel Wissenschaftler sind, wohl kaum.
Sie halten (wissenschaftliche) Theorien für reine Behauptungen.
Jetzt nicht mehr; nicht nur!
Dazu kann ich aber sagen, dass der Begriff „Theorie“ offensichtlich breit gefächert ist. Gerade bei den Evolutionstheorien, kommt es vor, dass Theorien einander ausschließen: Stufenleiter, Salutationstheorie, Transmutationstheorie etc.
Der Begriff Theorie, kann für eine erwiesene allgemeingültige Gesetzmäßigkeit gelten (Ihr Einstein), aber auch rein deskriptiv und „historisch“ sein.
Soweit ich weiß, ich kann mich natürlich irren, sind die meisten „Gesetze“ der Evolution statistischer Art.
Die Mendel’sche Vererbungslehre, das Hardy-Weinberg-Gesetz, der biogenetische Grundsatz u. a. Zukunftsprognosen konnte man bisher, soviel ich weiß, noch keine machen. Und das, obwohl alles nachvollziehbar ist? „Im Nachhinein weiß man immer alles besser.“
Beobachten und beschreiben kann ich alles. Sogar wie ein Hund kackt.
Ich nehme Ihre Belehrung wohlwollend, aber auch unter Bedachtnahme der oben genannten „Einschränkungen“ an!
Auch haben die Anhänger div. Evolutionstheorien (-erkenntnisse), keine Beweise dafür liefern können, dass es nicht etwas Göttliches gibt und dass alles, was wir erfassen können (oder nicht), nicht gottgewollt ist, nicht nach einem Plan abläuft. Siehe auch Monade à la Leibniz!
Redaktion benachrichtigen Der ältere Bruder ist Christus
#24   Brahmachari †   14:13:14 | Samstag, 16. Februar 2008
Ich meinte @Samurai nicht Ansbach.Dragoner
Sumimasen!
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#80   Brahmachari †   14:11:10 | Samstag, 16. Februar 2008
@Ansbach.Dragoner / @Samurai
@Ansbach
Ja, wie ein Supermagnet! Die sind so viel schöner als man selbst. Glatte Haut, volles Haar, weiße Zähne, aber hinter dieser Maske lauern miese Charakter, dreckige Körper unter der Kleidung(*), Mundgeruch, alle Arten von Krankheiten und weil es so erwähnenswert ist, gleich nochmal: ein mieser Charakter!
@Samurai
Tschuldigung, habe deinen Nick im anderen Thread gerade vewechselt!
* Viele können sich nach dem Klogang nicht einmal die Hände waschen. Und was die Anhänger der Homöopsychopathie oft in den Foren über ihre kranken Körper schreiben, statt zu einem Arzt zu gehen.
Die glauben auch, es machte jedem Mann Spaß, seine Lebensenergie an sie zu verschleudern. Dabei ist man nachher nur ausgepumpt. Die fleischfressenden Pflanzen sind wie Vampire (die meisten zumindest). Die saugen einen emotional aus! Wenn ich nur dran denke, da explodiere ich lieber.
:-D
Redaktion benachrichtigen Der ältere Bruder ist Christus
#22   Brahmachari †   13:57:10 | Samstag, 16. Februar 2008
@Ansbach.Dragoner
Die Juden in Israel, die heutzutage den „Streimel“, einen Kaftan etc. tragen sind ultraorthodoxe Juden einer bestimmten chassidischen Richtung, die ganz nebenbei etwa 0,5 – 1,0 % der jüdisch-israelischen Bevölkerung ausmachen, keinen (!) Militärdienst leisten, weil sie den israelischen Staat ablehnen und von den meisten Israelis als religiöse Spinner nicht wirklich erstgenommen werden.
Für diese, soll all das gelten, was ich geschrieben haben!
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#78   Brahmachari †   13:53:29 | Samstag, 16. Februar 2008
Ich frage mich allerdings was in Nachtlaterne vorgeht.
Ja, weißt du, der sieht das wie viele von uns, behaupte ich mal. Wenn man bei der Tür hinaus geht und sich umblickt, dann sieht man überall moralischen Verfall. Unter Heteros wie auch unter Homos.
Nachtlaterne hasst bestimmt nicht die Homos mehr, als andere, die aus seiner Sicht sündigen. Die Homosexualität wird hier stärker thematisiert, als die der Heteros, die auch einander benützen. Aber er hat deren Verhalten bisher ebenso verurteilt. Das mache auch ich.
Bei einigen habe ich allerdings den Eindruck das eine zumindest latente Homosexualität vorliegt und die damit nicht klarkommen.
Ja, der Körper macht so einiges. Mich ziehen Frauen auch körperlich an, aber emotional, stoßen mich fast alle ab. Kann schon sein, dass sich manche von Männern angezogen fühlen. Auf unterschiedliche Arten.
Ein Problem ist, dass der zwischenmenschliche Kontakt oft sexuell ist oder so empfunden wird. Solange man nicht die Sexualität auf einen der hinteren Plätze verweist und nicht miteinander in Kontakt treten kann, ohne dass es gleich sexuell wird, solange werden immer Spannungen auftreten.
Erst wenn man das Problem gelöst hat, werden auch Männer wieder Schulter an Schulter durch die Straßen laufen können, ohne peinlich berührt zu sein, falls sie einander anrempeln. Der Körperkontakt darf nicht mehr rein sexuell empfunden werden. Dann ist es egal, wenn mich ein Mann freundschaftlich anzieht oder mir gefällt. Warum soll mir ein Mann nicht gefallen: Schönheit hat kein Geschlecht!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#227   Brahmachari †   13:27:33 | Samstag, 16. Februar 2008
@666@
Es gäbe viel weniger Probleme, würde man dich steinigen und/oder verbrennen.
:-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#76   Brahmachari †   13:05:42 | Samstag, 16. Februar 2008
… aber ich glaube du weisst wen ich meine …
Ach was, die Nachtlaterne ist doch vollkommen harmlos. Die verpackt ihre Ansicht nur ein bisschen rüde. Aber so ein Mensch würde einem nie etwas tun. Hier kann man oft nicht gut von böse unterscheiden.
Du solltest die Postings, in denen ich über Homos herziehe, nicht ernst nehmen. [Obwohl ich Homosex als Hetero naturgemäß nicht mag. Aber der Heterosex ist auch nicht besser, bei den Weibern. (Besser allein, als schlecht gepaart. – Nietzsche)] Damit locke ich nur die Gutmenschen aus den Rattenlöchern. Das sind die wahren, die kreidefressenden Wölfe.
Lass dich von deren Pseudoverständnis nicht täuschen. Die wären die ersten, die dich vergasen. Die sind verbal geschult und haben’s drauf, die verlogenen Ratten!
Man sagt ja auch, dass der „Teufel“ sich nie als solcher zeigen würde, vielmehr kommt er in der Verkleidung des Freundes.
Ich bin niemandes Freund! ;-)
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#74   Brahmachari †   12:46:30 | Samstag, 16. Februar 2008
Auch wenn jetzt einige Glaubensfanatiker auf mich losgehen.
Glaubensfanatiker bin ich keiner, aber ich kann auch auf dich losgehen, falls du das willst.
>:)
Aber halt, da fällt mir grad ein, da gibt es so viele Nichthomos in dem Forum, um dich ich mich zuerst kümmern muss, da die wirklich böse sind. Falsche Ratten!
Also nur ein Ratschlag: lass das mit dem Schokostechen. Das ist nicht gut für dich.
;-)
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#72   Brahmachari †   12:31:35 | Samstag, 16. Februar 2008
@20mancro5
Hier kennt sich aber einer erstaunlich gut aus.
Na endlich, ein Eingeständnis!
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#126   Brahmachari †   11:41:13 | Samstag, 16. Februar 2008
„Aloah Aloah“
Mitbekommen? :-D
Ja, ich bin nicht gegen Wissenschaft, aber man sollte nicht so arrogant sein und meinen alles zu wissen.
Selbst oder gerade (?) größte Wissenschaftler haben die Existenz Gottes nicht verneint. Vielmehr, oft auch bejaht!
Natürlich klaffen die Vorstellungen über Gott auseinander. Aber man sollte sich (die Menschheit) nicht als Mittelpunkt verstehen. Diese Arroganz kann teuer werden!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#225   Brahmachari †   11:36:46 | Samstag, 16. Februar 2008
@Lederluder (alias Hubba Bubba) und seine Geistinsuffizienz!
Da ich dir schon gestern an anderer Stelle ausführlicher geantwortet habe und du Lügner es kaum wert bist, nur „kurz“:
Aber die Sprachkompetenz ist eben nicht jedem gegeben.
Und?! Dein Pech, dass jeder in einer Demokratie Redefreiheit hat (selbst Analphabeten wie dein Kumpel LIA alias Sancho Pansa).
Der Segen der Kirche wird zwar ausbleiben, aber der Applaus der Plebs (oder wie Brahmachari meint: des Mops) …
Ich habe niemanden als Mop (richtig natürlich Mob) bezeichnet. Ich hatte das Wort in einem anderen Zusammenhang verwendet, du kleine, falsche Ratte von einem Zensor.
Original:
Mittwoch, 13. Februar 2008 17:23; Brahmachari:@ Airbag
Der war (ist?) aber ganz schön von sich selbst überzeugt. Typisch Schriftsteller und Künstler, wenn man ihre „Werke“ nicht mag, dann ist man halt nur ein Teil des Mops.
(Das schließt auch mich ein, gell, Lederluder?)
Sie sind eine Niete, argumentativ und ethisch.
Du bist ganz bestimmt kein Maßstab für Ethik. Siehe deine Kopfabschneider-Masturbationslinks.
Frönen Sie Ihrem Asketismus und entsagen Sie kreuz.net. Wenigstens ich werde es Ihnen danken.
Da hat deine „Verfasstheit“ oder besser Geistinsuffizienz wohl Asketismus mit Hedonismus verwechselt?
Sozusagen Unterhaltung pur!
Und das Adjektiv gehört als Attribut vor das Nomen. Oder kommst du aus der Werbebranche, du Henkell trocken.
Deine geistigen Ergüsse sind sozusagen pure Unterhaltung.
PS: Orthografie- und Grammatikfehler kannst du behalten, gratis!
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#124   Brahmachari †   10:35:08 | Samstag, 16. Februar 2008
Evolution
Evolution ist ein beobachtbarer, beschreibbarer und nachvollziehbarer Vorgang,
Soweit ich weiß, ich kann mich natürlich irren, sind die meisten „Gesetze“ der Evolution statistischer Art.
Die Mendel’sche Vererbungslehre, das Hardy-Weinberg-Gesetz, der biogenetische Grundsatz u. a.
Deshalb würde ich die Erkenntnisse der Evolutionstheoretiker mit Vorsicht genießen. Man versucht Zusammenhänge zu erkennen und Rückschlüsse zu ziehen, nicht mehr und nicht weniger.
Zukunftsprognosen konnte man bisher, soviel ich weiß, noch keine machen. Und das, obwohl alles nachvollziehbar ist? „Im Nachhinein weiß man immer alles besser.“
Beobachten und beschreiben kann ich alles. Sogar wie ein Hund kackt. Ist der Hund deshalb kein Geschöpf Gottes, ist er zu gewöhnlich?
… kein bewusstest Wesen, dass magisch irgendwelche Dinge erschafft und steuert …
Eigenartig, dabei versucht man doch der Natur immer wieder eine Absicht nachzuweisen. Die natürlichen Vorgänge zu rationalisieren und als zielgerichtet darzustellen. Es überlebt, wer stärker ist, sich besser tarnen kann, besser organisiert ist, intelligenter ist, oder …
Ist der Mensch kein bewusstes Wesen, nicht ein Teil der Natur? Erschaffen nicht auch wir Leben, durch Nachwuchs, Züchtungen, etc.?
Was ist mit der Monadenlehre nach Leibniz, wonach alles in unterschiedlichem Grade beseelt ist?
Siehe auch Prästabilierte Theorie.
Ein Wissenschaftler sollte Wissen schaffen, nicht seine Zwergen-Erkenntnis als das Maß der Dinge betrachten.
Redaktion benachrichtigen Der ältere Bruder ist Christus
#15   Brahmachari †   02:16:46 | Samstag, 16. Februar 2008
@Hubba Bubba
Jetzt werden Sie für mich erst richtig interessant. Ein dümmlicher Antisemit mehr in diesem Forum!!!
Dabei habe ich schon befürchtet, dass du mich übersehen könntest, Hubba.
Frönen Sie Ihrem Asketismus und entsagen Sie kreuz.net. Wenigstens ich werde es Ihnen danken.
Du bist so unschlüssig, du solltest meditieren!
Ihre bisherigen Auslassungen waren schon letztklassig genug … kann man noch eine Steigerung erwarten.
Freut mich, immerhin, bisher konnte das nur die Werbung: letztklassig auch noch steigern.
Aber beim echten Mop (Ihre Schreibweise) …
Ich bedaure nichts weniger, als dass ich die Rechtschreibung nicht perfekt beherrsche. Ob der Mob selbst sich der Tatsache bewusst ist, dass er eben der Mob und nicht der Mop ist? Nicht, dass er sonst seinen Platz nicht mehr kennt.
Wo gerade du die Arbeiterklasse so gern den Akademikern unterordnest.
Sie sind eine Niete, argumentativ und ethisch.
Tatsächlich? Das tut mir ja fast leid, dass du das so siehst, Hubba. Dabei würde ich so gerne deinen Ansprüchen gerecht werden.
:-D
Brahmachari: Lassen Sie sich bloß nicht von diesem Huaba verärgern, der gerne polemisiert und Menschen wie uns als Lemminge bezeichnet, die jedem antijüdischem Mist folgen.
Huaba: Das zweite m hätten Sie hinterfragen sollen, bevor Sie es fett in das www stellen! Googeln hilft!!!
Warum denn, ist ja anonym?! Sollte ich mir eine „Blöße“ gegeben haben, als ich das m fett in das WWW gestellt habe, ohne zu googlen? Dann solltest du dich freuen, Hubba!
:-D
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#222   Brahmachari †   00:51:18 | Samstag, 16. Februar 2008
Viel geschätzter Florian Geyer
Ich danke Ihnen für Ihre aufmunternden Worte.
Lassen Sie sich bloß nicht von diesem Huaba verärgern, der gerne polemisiert und Menschen wie uns als Lemminge bezeichnet, die jedem antijüdischem Mist folgen.
:)3
Redaktion benachrichtigen Der ältere Bruder ist Christus
#13   Brahmachari †   00:37:48 | Samstag, 16. Februar 2008
Bärenf…t nannte man das beim Heer
Diese Pelz-/Fellhüte trugen im 17./18.Jahrhundert die (wenn ich mich nicht täusche) ukrainischen Adligen.
Später wurde diese Kopfbedeckung den Juden aufgezwungen, da sie den Kopf kaum und die Ohren nicht bedeckte./ wissend, daß sie praktisch (als Kälteschutz) keinen Sinn hat. Also Erniedrigung pur.
Nun, für die Adeligen waren sie immerhin warm genug. Oder waren das Sommer-Mützen?
Diese Art der Kopfbedeckung wurde den Juden in der Ukraine und Polen von den christlichen Herrschern aufgezwungen…
Ah, ja, alles klar. Und die Juden von heute, erinnern die Christen von heute, was böse Christen von damals, Juden von damals antaten.
Sehr logisch und überhaupt nicht provokativ, gell? Das nenne ich mal einen Annäherungsversuch.
Welche Kleidungsstücke tragen denn die Palästinenserkinder in den Ghettos? Können die sich Mützen überhaupt leisten?
Nur, daß die Juden, besonders die Chassidim, den Spieß umdrehten, und den „Streimel“ bewusst (!) trugen, als eine Art „Auszeichnung“
Oder um allen ständig etwas unter die Nase zu reiben. Wer lebt denn heute noch aus dem 18. Jhd.? So alt werden nicht mal die Japaner.
Das ist eine moralische Keule, nicht mehr!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#219   Brahmachari †   00:12:04 | Samstag, 16. Februar 2008
@Florian Geyer
:-D Ja, danke, ist ein harter Knochen, der Barbarix. Irgendwie ist er mir fast ans Herz gewachsen, aber nur fast. Immerhin befürwortet er alles, selbst die Abtreibung, die Hauptsache gegen die Kirche. Ich bin wohl kein Christ, aber mann muss nicht alle, die nach Höherem streben, in einen Topf schmeißen und runter machen.
Der lässt gerne das aus, was ihm nicht ins Konzept passt.
Dabei scheint er ziemlich gebildet. Aber er postet zu affektiv. Blind vor Hass auf Männer im Allgemeinen und die Kirche im Speziellen.
Aber den Vogel schießen der Huaba und der in-Enkel-vernarrt ab. Die antworten gleich mal gar nicht und attackieren aus dem Hinterhalt, nachdem sie ihre Wunden geleckt haben.
:-!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#217   Brahmachari †   23:57:57 | Freitag, 15. Februar 2008
@Asthmatix
Und nun lassen wirs gut sein für diese Session. Sie brauchen Ruhe.
Die brauchen Sie, mein lieber Senilix, nicht ich. Aber Sie müssen ja nicht antworten. Kommt eh nichts mehr Konstruktives dabei heraus. Siehe unten.
Sie lassen Ihre Wehwechen auch beim Schlangenfanger kurieren?
Oder gehen Sie zum Sozialwissenschaftler, um sich Elektroschocks verabreichen zu lassen?
Weder noch. Aber Fr. Haddenbruch hat diese Arbeit an der FH Fulda eingereicht. Sie basiert auch auf Aussagen und Materialien aus dem med. Bereich. Woher nehmen Sie denn ihre Informationen? Sind Sie etwas Psychiater? Wohl kaum!
Ab nach Lourdes und bleiben Sie bitte gaaanz lange dort.
Soll ich Ihnen ein Wässerchen von dort mitbringen, gegen Ihre Senilität?
:-O
Dreimal dürfen Sie Intelligenzallergiker raten, warum die nicht mehr da sind und wer das „Verschwinden“ veranlasst hat.
Na wer? Das wissen Sie sicher, wer die getilgt hat. Der Imperialismus? In einer oft allzu modernen Welt gilt mehr denn je, survival of the fittest. Nur im Baströckchen rumlaufen sichert niemandes Überleben mehr. Solche verklärten „Naturvölker“ (s. Beschneidung etc.) sind wie die Dinosaurier.
Welcher Sekte gehören Sie denn an, dass Sie über gleichgeschlechtlich Liebende die Stirn runzeln zum müssen glauben’?
Keiner, konnte mich noch nicht entscheiden, das ist natürlicher Ekel! Der überkommt einen eben, wenn der gesunde Geist mit Perversionen konfrontiert wird!
Was soll an Spatziküssern schon natürlich sein:Sex als Liebesersatz usw.
Redaktion benachrichtigen Gefärbter Bericht + …
#38   Brahmachari †   23:34:22 | Freitag, 15. Februar 2008
@Benedikt
Tja, ich bin zwar kein Mitglied der Kirche, aber ich sehe das ähnlich. Die wissen genau was sie tun. Und wenn man eine zwanghafte Handlung für diese Gruppe geltend machen könnte (Gott bewahre) könnte sich jeder auf die Sexualität ausreden.
Auch Vergewaltiger und Kinderschänder!
Redaktion benachrichtigen Der ältere Bruder ist Christus
#10   Brahmachari †   23:30:42 | Freitag, 15. Februar 2008
@Brandenburgis
Weil er meiner Meinung nach, ein ganz falscher Hund is der Huaba.
Redaktion benachrichtigen Gefärbter Bericht + …
#33   Brahmachari †   22:40:35 | Freitag, 15. Februar 2008
@Benedikt
Was ist sie dann? Natürlich?
Oder meinten Sie, dass sie eine Sünde sei?
So oder so, Rosetten stechen und Spatzi küssen ist :-!
Redaktion benachrichtigen Der ältere Bruder ist Christus
#7   Brahmachari †   22:37:34 | Freitag, 15. Februar 2008
Was tragen die auf dem Kopf?
Tortenböden?
:-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologe scheitert mit Repressionsversuch
#25   Brahmachari †   22:18:15 | Freitag, 15. Februar 2008
@Liest viel aber kapiert nix!
Mehr als 130 verschiedene indianische Völker Nordamerikas besaßen eine spezielle Kategorie für Männer …diese sogenannten Two-Spirits wurden nicht als homosexuell eingestuft …
1) Besaßen. Das ist der Imperfekt. Mein Satz steht in welcher Zeit? Richtig: Präsens!
Alle Kulturen runzeln die Stirn, wenn es um Homosexualität geht.
Also gilt das auch für den Abschnitt mit den Griechen. Und da waren sicher nicht alle Knabenliebhaber. Natürlich haben auch nicht alle Menschen die Stirn gerunzelt. Das Wort Kultur kann niemals 100 % aller Menschen einschließen.
2) … wurden nicht als homosexuell eingestuft …
Alle Kulturen runzeln die Stirn, wenn es um Homosexualität geht.
Da ein Two-Spirit nicht als homosexuell betrachtet wurde, kann man darüber auch nicht im selbigen Sinne die Stirn runzeln. Aber Kritiker gab es sicher auch, die gibt es immer.
3) Was war mit denen die nicht zu den Two-Spirits gehörten? Gab es da Homosexuelle und wie dachte man über die?
Da fehlt Ihnen natürlich wieder einmal das tiefere Wissen, mein lieber Archaeopteryx!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#215   Brahmachari †   22:00:22 | Freitag, 15. Februar 2008
Oje, die immer wiederkehrende …lix’sche Leseschwäche
Obelix:
Nein! Nicht mehr in der Psychotherapie! Da nimmt man jetzt moderne Psychopharmaka.
auch Obelix (oder gespaltener Methusalix?)
Elektroschocktherapie, Elektrokrampftherapie, Psychiatrie: umstrittene, nur noch selten angewendete Behandlungsmethode, bei der in Narkose durch Anwenden von elektrischem Strom Krämpfe der Körpermuskulatur hervorgerufen werden.
Selten mein Lieber! Das heißt aber nicht, gar nicht! Oder wie oder was jetzt? Sie wiederlegen sich ja selbst innerhalb weniger Zeilen.
Umstritten ist viel. Auch Psychopharmaka sind immer mal umstritten. „Da versucht man halt ruhig zu stellen“, heißt es oft! Ich habe auch nicht behauptet, dass sie die einzige oder beste Therapie ist.
Oh, äh, oder doch häufig?
Nach LEHMANN ist der Elektroschock aber eine immer noch häufig praktizierte „Therapie“ … Fachhochschule Fulda
Fachbereich Sozialwesen
Diplomarbeit www.kunstkontakte.org/…arlies/wahnsinn.html
Hier zitiert mich Obelix wie immer nur zur Hälfe:
Brahmachari: Oder gehen Sie mal zur physiotherapeutischen Behandlung.
Obelix: Dort schon, aber dort heisst es nicht Elektroschocktherapie.
Aber ich schrieb doch nicht, dass man das dort auch Elektroschocktherapie nennt, sondern:
Brahmachari
Oder gehen Sie mal zur physiotherapeutischen Behandlung. Auch dort arbeitet man mit elektrischen Strömen.
Oje, Barbarix war wohl nix! Sie müssen langsamer lesen. So wird das nix. Ich habe es Ihnen schon mal gesagt:
… Ach was solls … Sie sind und bleiben mein trolliger …lix!
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit Porno-Verwandtschaft
#13   Brahmachari †   21:10:24 | Freitag, 15. Februar 2008
@Florian Geyer
Ja, perfide genial die Demokratie:
Du darfst wählen!
Zumindest darfst du dir eine der Idiotenparteien auswählen, mehr aber nicht.
In Österr. will man die Mittelschule mit der Hauptschule zu einer Gesamtschule zusammenlegen und so das Niveau senken. Uns fehlen ja die Hackler.
Stipendiengelder will man erhöhen, aber führt die Studiengebühren ein.
Es werden Studien in zwei Studienabschnitte geteilt. Hast du z. B. als ehemaliger Hackler Anspruch auf ein Selbsterhalter-Stipendium (gewisse Arbeitsjahre, Einkommen und max. Alter) musst du nach dem (Bakk.) dem 1. Studienabschnitt neu einreichen. Dann gehen sich oft die Arbeitsjahre nicht mehr aus oder das Alter! Du hast ja mind. 3 Jahre studiert. In der Zeit kannst du nicht vollzeit arbeiten und wirst älter, also fehlen auch gleich Arbeitsjahre, abhängig vom Alter!
Und der Bakk. ist praktisch wertlos. Das ist Grundlagenwissen, aber in der heutigen Zeit muss man sich spezialisieren.
Den Bakk. verwendet man auch nicht bei der Anrede in Briefen! Ist wie ein Zeugnis, aber Uni-Abschluss?
Unsere Bildung wird immer mieser. Das kriegen alle mit. Nur wer Geld für die Privatunis oder Langzeit- und Auslandsstudien hat, der hat dann auch gute Chancen. Siehe Politiker!
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#68   Brahmachari †   20:56:06 | Freitag, 15. Februar 2008
@Huaba / Wirklich, wie ich sagte, siehe ganz unten!
Florian Geyer: engelhard und Leblhuber
für mich ganz eindeutig die 2 unschlagbaren Gewinner des forumsinternen Sympathieawards.
Nicht zuletzt dank der durchwegs sachlichen Kommentare frei von Polemik.
Der kennt dich auch Huaba. :-D
Donnerstag, 14. Februar 2008 01:09
Du beantworte erst meine Fragen bezügl. deiner herablassenden Kommentare der Arbeiterklasse gegenüber.
(s. Darf’s ein bischen … )
Jemand, der alle Moslems als Kopfabschneider (s. deine geistreichen Masturbationslinks) diffamieren will, ist sowieso das Letzte.
Ist deine Freundin schon wieder weg, hast du niemanden zum Spielen, Huaba?
:'(
Wenn man dich mit deinen Fehlern konfrontiert, gehen dir immer sehr schnell die Kommentare aus. Erst ein zwei Tage später schöpfst du dann neuen Mut und startest wieder einen Angriff ins Leere. Du beantworte erst mal das obige Posting.
:-@
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit Porno-Verwandtschaft
#11   Brahmachari †   20:33:28 | Freitag, 15. Februar 2008
Die Menschen, welche die Demokratie verteidigen,
würden das genauso mit jeder anderen Herrschaftsform halten, wenn sie die Macht in den Händen hielten.
Für manche reicht es schon, wenn sie etwas zu fressen haben und sich das Hirn weichvögeln können.
Dieselben Menschen könnten sich genauso mit einer mittelalterlichen Monarchie anfreunden oder mit einem System, in dem der Landesherr auch Kriegsherr ist, solange er mächtiger ist, als der Nachbar.
Die Menschen wollen nur zu saufen, fressen, ficken. Die Regierungsform selbst ist ihnen doch egal. Sicher, die Demokratie hat auch das soziale Netz mitgebracht. Nur, wer finanziert das? Dieselben Trottel, die jeden Tag stundenlang ackern und sich darüber beklagen, dass sie so hohe Steuern bezahlen müssen.
Da finanzieren die einen Sklaven, die anderen, damit niemand hungert und auf die Idee kommt, den Aufstand zu proben.
Im Grunde ist es schon verboten, die Demokratie als solche in Frage zu stellen. Wenn du ein kleiner Penner bist, egal, juckt niemanden, aber wenn du die Massen bewegen könntest, bist du gefährlich, dann musst du weg vom Fenster. Die Demokratie wurde beschlossen und muss um jeden Preis geschützt werden.
Eine Demokratie, bei der „wir“ in andere Länder einfallen und mehr Tote auf dem Gewissen haben, als die Diktatoren selbst.
Und jeder Demokrat brüllt, dass es keine Sippenhaftung gebe, aber immer noch thematisiert man die Hexenverbrennungen und macht die Kirche, ja alle Priester von heute, verantwortlich für Taten anderer von gestern.
Brot und Sex für das Volk!
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit Porno-Verwandtschaft
#9   Brahmachari †   19:48:45 | Freitag, 15. Februar 2008
Wie konnte das passieren?
Seit wir in der guten Demokratie leben, sind alle Arten von Sauereien erlaubt. Mehr noch, wenn man in der Öffentlichkeit seine Meinung kund tut, das Böse böse nennt und das Abartige abartig nennt, wird man dafür an den Pranger gestellt, in unserer Demokratie!
Die Demokratie wurde immer als eine Errungenschaft besungen, die dem Faustrecht ein Ende gesetzt, der Gerechtigkeit Geltung verschafft und das finstere Mittelalter verdrängt hat.
Aber wenn man auf die Augen öffnet, sieht man nichts als Perversionen und Kriege. Im Fernsehen, in den Zeitungen und auf den Straßen; alles im Namen der Demokratie und mit einer Prise Verständnis unseres Rechtssystems, für die perverse Vielfalt des „Menschen“.
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#66   Brahmachari †   19:26:07 | Freitag, 15. Februar 2008
Die Sendung mit der Maus. Heute: Wer weiß bloß was Gott denkt?
Doch unsere Fundis wissen, was Gott sagen würde. Sie sind das „Sprachrohr Gottes“ …
Wenn die Fundis nicht wissen was Gott denkt, wer dann?
Seid also glücklich, dass Gott nicht der Rächer und Kriegsherr ist, den ihr immer wieder den anders denkenden und fühlenden Menschen androht. Er gibt euch immer wieder eine Chance, euer Denken zu überprüfen,
Aahh, alles klar, der Horsti weiß es. :-D
Redaktion benachrichtigen Kardinal mit Porno-Verwandtschaft
#4   Brahmachari †   18:26:54 | Freitag, 15. Februar 2008
Ich bin ein Star, holt mich hier raus!
„Anders als man glauben könnte, gibt es in meiner Familie nicht das kleinste Problem.
Tja, wenn man nur genug Geld nachhause bringt, freut sich die Familie.
Die Zeiten haben sich geändert und die Mentalitäten haben sich entwickelt. Die Zeit ist vorbei, daß meine Familie sich wegen meiner Arbeit schämte.“
Die meisten Menschen gewöhnen sich an alles, man verroht nur allzu leicht.
Nachdem er von seiner Mutter verlassen wurde, adoptierten ihn seine neuen Eltern.
Und wieder einmal zeigt sich, was für Auswirkungen eine kaputte Familie auf das Seelenleben haben kann. Sex soll zum Ersatz für die Liebe werden, die einem entgangen ist. Dabei weiß man, dass dieses Business hart und eigentlich unlustbetont ist.
Aber man braucht keine schulische Ausbildung, um Geld zu verdienen.
Es gab Zeiten, da machten anständige Mensche einen weiten Bogen um diese Krankheitsübertäger. Heute findet man es cool.
Und wenn die körperliche Attraktivität nachlässt, kann man ins Camp gehen.
Redaktion benachrichtigen Homo-Ideologe scheitert mit Repressionsversuch
#18   Brahmachari †   15:42:29 | Freitag, 15. Februar 2008
Hmmmmm
Doch Beck glaubt, daß Themen wie sexueller Mißbrauch und Kinder- und Jugendschutz bei ‘Wüstenstrom’ nicht gut aufgehoben seien.
Na aber bei ihm. Vor allem wären unsere Söhne gut bei ihm aufgehoben. Alle Kulturen runzeln die Stirn, wenn es um Homosexualität geht. Männer wie Frauen halten es für abnormal.
Beck wirft den Lebensrechtlern ein angeblich „dogmatisches Verständnis eines schwierigen Themas“ vor. Sie würden „einseitige ideologische“ Positionen vertreten – so der kinder- und lebensfeindliche Ideologe.
Ach er nicht? Er hat keine einseitige Position?
… „wegen ihrer humanwissenschaftlichen Anlage als auch wegen ihrer theologischen Ausrichtung höchst umstritten“ seien – angeblich „auch gerade unter Christinnen und Christen“ …
Wenn uns die Religion nicht in den Kram passt, dann schaffen wir sie eben ab. Nur die auf unserer Seite ist die wahre Religion.
Tja, so ein Pech, dass Meinungsfreiheit für alle gilt. Auch für diejenigen, die anderer Meinung sind.
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#61   Brahmachari †   15:28:22 | Freitag, 15. Februar 2008
Nichts passiert. Eigenartige Beitraege, die wirklich gar nichts mit den Argumenten zu tun haben werd
en geschrieben.
Die Beiträge sind sehr wohl argumentativ, aber dir gefallen die Antworten nicht. Auch Jesus wurde hin und wieder wütend – Siehe den Zwischenfall mit den Geldwechslern.
Ein Christ muss kein Ghandi, kein Schaf sein, das seelenruhig dasteht und alles gut heißt. Aber es ist immer dasselbe mit gewissen Menschen, sie wollen uneingeschränkten Spaß, benützen andere und wollen dann auch noch verstanden oder gar geliebt werden.
Keine Chance. Und wieso glaubt ihr, den Gott der Bibel besser zu kennen, als ein Christ, der sich sein halbes Leben lang damit beschäftigt?
Wenn ihr an diesen Gott nicht glaubt, dann dürft ihr seine Worte auch nicht gegen die Christen verwenden. Denn für euch ist er ja nicht existent. Argumentiert kraft eurer Überzeugung und eures Glaubens!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#213   Brahmachari †   15:12:51 | Freitag, 15. Februar 2008
@666@
… wenn nötig auch noch mit kurzen Elektroschocks „thearpiert“ werden …
Elektroschocks sind eine anerkannte Therapieform. Zum Beispiel bei postnatalen Depressionen. Oder gehen Sie mal zur physiotherapeutischen Behandlung. Auch dort arbeitet man mit elektrischen Strömen. Und nach Unfällen, bei denen Nerven eingeklemmt wurden, wird die Rekonvaleszenz mittels Elektrizität verbessert.
Sie sollten nicht so viele Horrorfilme schauen oder Rambo.
Wir sind verantwortungsbewußt und nicht weil wir Angst vor Aids haben.
Wozu muss man denn ständig zum Aidstest laufen, wenn man monogam und verantwortungsvoll (liebevoll) lebt? So was macht nur jemand, der Grund zu Sorge hat oder schwer neurotisch ist.
JEDER Mensch trägt den Virus in sich!
Jeder Mensch hat das Potenzial zum Guten und zum Bösen, aber nicht jeder hat latent alle Krankheiten. Woher haben Sie denn das?
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#59   Brahmachari †   14:59:03 | Freitag, 15. Februar 2008
Lasst doch, es ist sinnlos mit dem „Schenkelzart“
Der Schenkelzart gibt erst Ruhe, wenn man ihm trotz seiner Sünden auf die Schultern klopft und sagt: „Macht ja nix Junge, ist eh alles normal!“
Den könnt ihr vergessen. Bevor der sich eine Schuld eingesteht, verurteilt er lieber anständige Menschen, die auch Fehler machen, aber ebenso hart an sich arbeiten.
Manche Kreaturen wollen Vergebung ohne zu bereuen. Aber so geht das nicht!
Redaktion benachrichtigen Gefärbter Bericht + …
#23   Brahmachari †   14:47:29 | Freitag, 15. Februar 2008
So isses – Homosexualität ist weder eine Störung, noch ein Krankheit! Die Wissenschaft ist zu dieser
Ansicht schon längst gekommen.
Eigenartig, dass man vonseiten der Wissenschaft hier keine eindeutige Aussage zugunsten der Homogesellschaft bekommt. Auch scheinen sich die wissenschaftlichen Geister zu scheiden.
Im Grunde kann man medizinisch weder das eine noch das andere beweisen. Aber instinktiv weiß man halt, was richtig und was falsch ist!
Ja, sogar Frauen, die oft für vieles mehr Verständnis haben als Männer, wissen wie es wirklich ist. (Siehe z. B. „Beobachterin“)
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#211   Brahmachari †   14:40:04 | Freitag, 15. Februar 2008
@666@
Klar dass die Amis so ne Studie rausbringen, dieser erzkonservative Volk versucht ja mit allen Möglichkeiten Schwulen und Lesben das Leben zur Hölle zu machen und dabei spielt es keine Rolle ob ihre angeblichen „Studien“ der Wahrheit entsprechen oder nicht.
Sagen Sie, was bilden Sie sich eigentlich ein?! Eine Frechheit ohnegleichen, eine ganze Nation, die für Freiheit und Gleichheit steht so runterzumachen!
Wie kommen Sie dazu, wissenschaftliche Studien derart in den Dreck zu ziehen? Und Sie halten sich für etwas besseres?
… denn Homosexuelle lassen öfters einen Aidstest machen …
Na wen wunderts, wenn jemand ohne Verstand und Moral herumfickt? Klar muss so einer ständig in Angst leben und zum Test rennen.
… Homosexualität ist KEINE Krankheit.
Ach ja? Woher wissen Sie das?
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#67   Brahmachari †   02:26:23 | Freitag, 15. Februar 2008
@Archaeopteryx
Grosses Lob, Brahmsi! Ich wusste ja, dass der Trend zum Zweitbuch ungebrochen ist.
Besser wenige Bücher gelesen und verstanden, als eine ganze Bibliothek für die Katz’. Bereits als ich die Einleitung durch hatte, war mir klar, warum diese Theorien (Behauptungen) sich ständig den Angriffen der Kreationisten gegenüber sehen. Wobei es zugegeben unter denselben welche gibt, die ihre Diskussionen „genauso fundiert und wohlüberlegt“ führen wie Sie.
Aber Sexualität ist eben nur ein Teil der Evolution.
–--
Völlig richtig! Aber mit der wichtigste. Wegen Mendel und so.
Guter Scherz! Als Anhänger des Saltationismus (Mendelianer?) haben Sie fast einen stärkeren Glauben als die Christen. Sie ein bekennender Siegfreid und Roy der Wissenschaft?
Hilfsweise könnten Sie mal den Begriff „Paradigma“ nachschlagen.
Danke, aber ein paar Fremdwörter kenne selbst ich.
Gab’s da nicht früher in der Donaumonarchie einen Orden, den nur der bekam, der einen Befehl verweigerte und gerade deswegen den Sieg davontrug?
Tatsächlich? Schwer zu glauben, dass jemand, gerade weil er einen Befehl verweigerte einen Orden bekam. Wie auch immer: Da Sie ohnedies nicht zu den Gewinnern zählen, erübrigt sich hier jede weitere Recherche.
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#204   Brahmachari †   01:50:54 | Freitag, 15. Februar 2008
@Nachposter / @Sündigen
Wahre Worte sind nicht schön
Schöne Worte sind nicht wahr
(Lao Tse ? o.O )
–----------------------------
Natürlich sündigen alle Menschen!
Aber nicht alle machen es mit Freuden und sind stolz darauf. Viele machen es sich „einfach“ und versuchen erst gar nicht sich zu ändern, weil sie denken, sie wären zu schwach.
Aber sie haben genug Kraft, um einander zu belügen und betrügen und ihre Gegenüber für ihre Zwecke zu missbrauchen.
Es ist nicht dasselbe schwach zu werden und erneut zur Zigarette zu greifen oder jemanden ins Gesicht zu lügen, dass man ihn (sie) liebe, oder ihn zu manipulieren, nur damit man sich am Gegenüber sexuell abarbeiten (Liebe holen?!) kann.
Aber das ist heute meistens der Fall. (Höchstens, wenn man noch jünger und verliebt ist und damit nicht umgehen kann.)
Wenn ich eine Frau (Mann) ansehe und ich nur daran denke, diese ins Bett zu kriege, wo ist denn da die Liebe?
Die Weiber sind da nicht besser. Diese Kreaturen kennen ihre sexuelle Wirkung auf den Mann genau! Das sieht man jeden Tag.
Und viele der sogenannnten Homos (Bi’s) sind nicht wirklich schwul! Sie nehmen vielmehr alles, um den Schmerz der Einsamkeit zu betäuben, aber das geht so eben nicht.
Wer könnte solche Menschen lieben? – Kein Mensch jedenfalls! Deshalb reden sie sich ein, Jesus oder Gott würden sie lieben, so wie sie sind.
Warum sollte (ein) Gott einen Menschen lieben, der andere Wesen seiner Schöpfung benützt,
ohne auch nur zu versuchen
sich zu bessern? Lächerlich!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#202   Brahmachari †   00:47:16 | Freitag, 15. Februar 2008
@LIsA Simpson
Es geht nicht darum was wer im bett macht ist privat hier wird aber so getan als würden so nur die Homosexuellen sex machen und es wird als pervers hingestellt!!!
Ist es auch privat, wenn jemand zu dumm ist sich zu schützen und schwer krank wird und Monat für Monat sauteure Medikamente fressen muss? Und das aus eigener Schuld!
Natürlich ist Analsex pervers. Egal ob vonseiten der Homos od. Heteros. Es ist auch falsch zu saufen und zu kiffen. Aber heutzutage gibt es anscheinend so viele Schokostecher, dass es für die schon zur Normalität wurde, sich aneinander zu vergehen.
… ich weiß echt nicht was es soll hier werden diese menschen so fertig gemacht die werden beleidigt und aufs übelste runtergemacht …
Man kann sich von kreuz.net fernhalten, niemand ist gezwungen sich dem hier zu stellen. Aber es zieht Menschen mit schlechtem Gewissen immer zu ihren Anklägern, weil sie nach Vergebung suchen. Aber man muss auch bereit sein, sich zu bessern.
Man muss alle akzeptieren wie sie sind.
Auch Mörder und Kinderschänder? Wirklich alle?
Also die berühmtesten designer stylisten usw sind homosexuell und haben es weiter gebracht wie manch ein Hetero
Berühmt sein und auf Kosten der Dummheit seiner Mitmenschen Geld zu machen, ist ein Maßstab für Erfolg?
Da sieht man wie du denkst.
Anderen Fetzen zu verkaufen, wo die Titten raushängen, fast kein Stoff für viel Geld, ein Schönheitsideal postulieren, dem der Mensch von Natur aus nicht gerecht werden kann, das macht Gewinner?
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#44   Brahmachari †   00:31:30 | Freitag, 15. Februar 2008
@paindance1
Erst mal weise ich darauf hin,das ich nicht schwul bin, und schon gar nicht vor haben mir irgend ein Mass von Gut und Böse anzueignen.
Lügen ist auch eine Sünde! Sie werden doch nicht lügen?
>:)
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#30   Brahmachari †   18:23:19 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@Georg
„Ich bin gekommen, um die Sünder zu rufen, nicht die Gerechten“ (Mk 2,17)…das sollten ihnen mal zu denken geben, wer von jesus geliebt wird…
Wie der Psychiater, der holt sich auch die Kranken, nicht die Gesunden. Aber dieser hat eine gesunden Abstand zu den Patienten.
Oder wollen Sie das so auslegen, dass Jesus die Sünder lieber, aber die Gerechten eben nicht?
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#200   Brahmachari †   18:07:12 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@LIsA Simpson
Mal ehrlich LIsA, kannst du nach deinen abartigen, krankheitserregenden Spielchen, die du so treibst, in den Spiegel gucken, ohne ein schlechtes Gewissen zu kriegen?
Das ist nicht die Schuld der Kirche, das ist die Vernunft, die einem jeden innewohnt. Höre auf sie!
Einen Mann in den Anus zu stechen, bringt dir keine Liebe. Das bringt dir nur einen dreckigen Schwanz und Krankheiten und ein schlechtes Gewissen! Wozu das ganze Spiel? Schämst du dich nicht andere auszunützen?
Auch ein Hetero sollte seine Frau nicht von hinten erkennen. Es gibt so viele Perverse, die so verzweifelt nach Liebe betteln, aber nie bekommen werden, weil sie die Liebe durch die Sexualität verdrängt haben.
Das ist nicht die Schuld der Kirche oder der Homohasser, das ist deren eigene Schuld der Schuldhaften selbst, ob Homo oder Hetero.
Redaktion benachrichtigen Homo-Segnungen? ein Zynismus
#26   Brahmachari †   17:55:51 | Donnerstag, 14. Februar 2008
Homoperverse
Jedesmal, wenn ich einen Artikel lese, der sich auf perverse Homos bezieht, kriege ich Gänsehaut.
Schokostecher
Rosettenschlecker
Spatziküsser
Sie tun so, als bräuchten sie niemanden auf der Welt und buhlen um die Lieber der Kirche und poppen in jedes Loch, das sich ihnen öffnet. Wie erbärmlich, ich muss kotzen!
Und weil diese kaputten Kreaturen wissen, dass ihnen die Menschen, mit denen sie ihre Abartigkeiten zelebrieren, keine Liebe geben könne, reden sie sich ein, Jesus würde sie lieben. Was für ein Witz!
:-D
Redaktion benachrichtigen Geistlicher Betrüger
#31   Brahmachari †   17:41:10 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@Bengel h a r t / @ewiges Kind / @Mamaneger
@Bengel h a r t
Falsch. Duelle waren und sind Katholiken bei der Strafe der Exkummonikation verboten.
Wer redet von Katholiken, säufst du oder kiffst du?
@ewiges Kind
Was soll das auch? Was sollte daran anständig sein, dass derjenige einen Rechtsstreit gewinnt, der mehr Geld, einen besseren Anwalt hat oder seinem Gegner sonstwie überlegen ist.
Wonach sich hier so mancher sehnt… echt abartig!
Im Gegensatz zu früher, wo man sich sicher sein konnte, dass man kein Recht bekamm, bzw. gar nicht erst auf eine Verhandlung hoffen durfte, wenn man zur falschen Schicht, zur falschen Religion oder zum falschen Geschlecht gehörte.
Früher? Woher heute das Geld für eine Verhandlung nehmen, du Träumer? Und wenn du heute vor Gericht ziehst, kann dich das deine finanzielle Existenz kosten, du Kindskopp. Aber du musst dir ja einreden, dass wir in einer fairen, gerechten Welt leben, alles andere könntest du nicht ertragen.
@Mamaneger
deshalb ist es meist nicht sinnvoll sie noch als vollwertige Menschen zu behandeln, das ist Zeitverschwendung.
Ich habe dich nie als vollwertigen Menschen betrachtet, da mach dir mal keine Sorgen. Aber Verständnis habe ich für Menschen wie dich sehr wohl.
:-D
Redaktion benachrichtigen Verneigung vor Homo-Propaganda
#78   Brahmachari †   17:20:55 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@Gerdschi / @666 / @Clarissa
@ Gerdschi
Das siehst du mal wohin Schokostechersex und zwanghaftes, rekordartiges Wichsen hinführen. Man verliert den letzten Rest Verstand.
Obwohl ich doch ein bisschen Verständnis für 20mancro5’s falsche Einschätzung habe. Denn er kann meine Postings richtig interpretieren, du nicht. Du glaubst, dass ich alle Homos hasse, aber da irrst du!
@666
Wie das klingt als hätte er ne Krankheit. Ach so und du meinst wir wären alle so?
Mit „… mein Halbbruder ist so einer …“, meinte ich, dass er zu den Abartigen gehört, denen jedes Geschlecht recht ist, nicht weil er bi ist, sondern um den Geschlechtspartner als Liebesersatz zu benützen. Ich habe und werde nie behaupten, dass alle Homos so sind.
The Omen ist sehr wohl 666. Kennst du die Filme denn nicht? Die hatten das alle am Schädel als Mal.
@Clarissa
Clara mein Täubchen, wie geht es dir? Ich wusste ja, dass mehr in Dir steckt, aber dass du ebenso humorvoll wie feinsinnig gebildet sein kannst, hätte nun nicht vermutet.
Ich finde es toll, wie geistreich Du die Nicks anderer Poster „verunglimpfen“ kannst. Ich hoffe, wenigstens Du kannst das, was sich hinter meinen Postings befindet verstehen und hältst mich nicht für den >:) , mein Clärchen.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat einen Dachschaden
#32   Brahmachari †   16:57:25 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@Lufttasche
Keine schlechte Antwort Lufttasche, aber die habe ich bereits erwartet, also keine Überraschung!
Dass mir der Kontext zu diesem Zitat fehlt, weiß ich wohl, aber ich muss mich nun einmal auf das stützten, was du mir anbietest. Es lag also in deiner Verantwortung mir den Kontext zu verdeutlichen.
Da du das nicht getan hast, musste ich davon ausgehen, dass dieser irrelevant war. Wenn der Kontext wichtig ist, um die Aussage angemessen zu interpretieren, dann war es ein Fehler deinerseits mir diesen vor zu enthalten. Du hättest eben anmerken müssen, dass er das nicht auf sich bezog, andernfalls musstest du als gebildeter Mensch, wie du sicher einer bist, damit rechnen, dass ich aufgrund des Zitates Rückschlüsse auf den Dichte ziehe. Das ist doch normal. In jedem Satz steckt auch etwas von uns.
Oder du warst kurz unaufmerksam? Kein Problem, geht mir öfter so.
Also was meinte denn dein G. K. Chesterton? Hat er sich über arrogante Schriftsteller ausgelassen?
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#149   Brahmachari †   08:06:01 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@ 666
Hört auf einen ständig auf „Kehr um und glaub an das Evangelium“-Missionare zu machen.
Also ich kenne mich da nicht so aus, aber ich glaube das mit dem Evangelium sind die Protestanten. Aber was geht das mich an?
Wir Homos du Hete sind MENSCHEN so wie du auch!
Natürlich seid ihr Menschen, auch Kinderschänder und Mörder sind Menschen. Ich habe nie etwas anderes behauptet.
Aber ich glaube an den menschgewordenen Gott und nochmals ER LIEBT ALLE egal welchen Glauben sie haben oder welche sexuelle Orientierung sie von Natur aus haben!
Kann sein, dass er alle liebt, vielleicht auch nicht, darüber maße ich mir keine Meinung an oder besser ich würde in diese Richtung nie etwas postulieren. Redest du denn manchmal mit ihm?
Also hör auf Gott zu spielen in dem Du (matt2) sagst was in Gottes Auge Sünde ist.
… ER LIEBT ALLE …
Aber du weißt, was in Gottes Augen sündhaft oder liebenswert ist?
Lernt ersteinmal Schwule kennen (und ich meine im wirklichen Leben nicht im TV)!
Mein Halbbruder ist so einer, der alles nimmt. Männlein wie Weiblein, weil es sich so sehr nach Liebe sehnt. Aber bei dem Lebenswandel ist da ausgeschlossen.
Ihr kennt uns nicht, wisst nur das über uns was ihr im TV seht und meint wir alle wären so…
… kennt uns nicht…meint wir alle wären so …
Äh, muss man das verstehen?
Ich würde mich gerne mit euch geistig duellieren aber ich sehe ihr seid unbewaffnet!
Na, dann zieh mal deine Waffen, bisher lese ich nur Gegensätzliches, nur Quatsch! Gääähhnnn
:-[
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#65   Brahmachari †   01:09:55 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@Huaba
DU hast uns hier gerade noch gefehlt!!!
Wer ist uns? Ein wenig Schizophrenie schadet nie!
:-D
Oder glaubst du etwa, du redest für das ganze Forum?
Florian Geyer: engelhard und Leblhuber
für mich ganz eindeutig die 2 unschlagbaren Gewinner des forumsinternen Sympathieawards.
Nixht zuletzt dank der durchwegs sachlichen Kommentare frei von Polemik.
Du beantworte erst meine Fragen bezügl. deiner herablassenden Kommentare der Arbeiterklasse gegenüber.
(s. Darf’s ein bischen … )
Jemand, der alle Moslems als Kopfabschneider (s. deine geistreichen Masturabationslinks) diffamieren will, ist sowieso das Letzte. Weiß deine Anita davon? Soll mal kurz deinen Artikel rüberverlinken, damit sie sieht was du für einer bist?
Ist deine Freundin schon wieder weg, hast du niemanden zum Spielen, Huaba?
:'(
:-D
Wenn man dich mit deinen Fehlern konfrontiert, gehen dir immer sehr schnell die Kommentare aus. Erst ein zwei Tage später schöpfst du dann neuen Mut und startest wieder einen Angriff ins Leere. Du beantworte erst mal das obige Posting.
;-)
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#63   Brahmachari †   00:23:13 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@matt2
Ja, naja, er schmeißt halt gerne alle in ein Töpfchen. Ich glaube auch, er benützt das Forum zur Vergangenheitsbewältigung.
Was seine Wissenschaft anbelangt, wenn die nicht wasserdicht ist, knall ich sie ihm ins Gesicht. Außerdem ist er schon ein älterer Herr. Das muss man ihm nachsehen, gell Methusalix?
:-D
Außerdem ist halt der Sex immer noch wichtig für ihn und davon kriegt er vielleicht zu wenig. Zumindestens nicht so viel wie er gerne hätte. Kann sein, dass seine Frau katholischer ist als er. Dann macht wohl gerade das ihn rasend. Seine Frau enthält sich ihm als gute Christin vor, weshalb er die Kirche so hasst.
>:)
Lesen Sie eh mit mein werter …lix?
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#122   Brahmachari †   00:09:26 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@…lix
Ich meinte natürlich Archaeopteryx! Ist aber auch kein leichtes Wort, vor allem um die Zeit.
:-[
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#61   Brahmachari †   00:07:19 | Donnerstag, 14. Februar 2008
@Archaopteryx
Ja wo waren Sie denn so lang? Mussten Sie erst warten bis Mami einschläft, um sich dann an den PC zu schleichen?
Ich habe mir heute zwei Bücher ausgeliehen:
Evolutionstheorien
In den Natur- und Sozialwissenschaften
(Manuela Lenzen)
Das ist Evolution
(Ernst Mayr)
Beim ersten habe ich die Einleitung durch. Sehr interessant. Ich habe schon einiges gelernt (siehe Nick), was meine Theorie bestätigt.
Die sexuelle Reproduktion ist nicht Ihre liebste, weil sie so effizient und risikolos ist, nein gar nicht – sie ist Ihnen die angenehmste.
:-D
Da haben Sie mich schön um den Finger gewickelt gestern. Dabei ging es gar nicht darum, welche Art der Reproduktion die beste ist, sondern dass die Sexualität nur ein Teil des Lebens ist und von vielen missbraucht wird.
PS:Es heißt immer noch Evolutionstheorie nicht?
Tja, mein Lieber, die Geister die ich rief. Jetzt wo Sie mich mit dem nötigen Rüstzeug für zukünftige Diskurse ausgerüstet haben, wird es härter für Sie.
;-)
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#146   Brahmachari †   23:53:53 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Nobody and Everybody
LIA: Dienstag, 12. Februar 2008 19:33
Verrat an Gott und die Menschheit ist das was sie gerade tun
Das hat gott nie gesagt das man dies tun soll
wissen sie ich bin zwar erst 21 aber scheinbar im kopf viel weiter als manch andere hier
Obwohl, bei so einem Legastheniker weiß man nie, ob er jetzt 21 oder 12 Jahre alt ist. Was seine Intelligenz anbelangt eher 8.
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat einen Dachschaden
#29   Brahmachari †   23:44:51 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Airbag
Ich kenne, dank Ihnen, die Aussage:
Ein gutes Buch erkennt man am Autor, ein Schlechtes am Leser.
Das sagt alles!
Redaktion benachrichtigen Papst nach Berlin? + …
#21   Brahmachari †   23:24:33 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Bislang dachte ich, gediegene Bildung theologischer und allgemeiner Art sei eine Weihevoraussetzung?
Manche Tüpen sind eben dümmer wie die Polizei erlaubt.
:-D
Das Gleiche dachte ich mir übrigens auch.
o^/
Redaktion benachrichtigen Geistlicher Betrüger
#6   Brahmachari †   22:17:56 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Die Gesellschaft als Ganzes krankt
Warum wollen solche Gestalten überhaupt Priester werden? Wie ein Chirurg, der keine Blut sehen kann. Spielt aber auch keine Rolle.
Früher regelte man so etwas wie ein Mann. Die Zeit der Duelle war so schlecht nicht. Heute weiß man ohnedies nie ob man vor Gericht recht bekommt, auch wenn man recht hat.
Die Frau ist aber nicht weniger schuld. Genauso wie der Ehemann. Da lag eben schon einiges im Argen.
Eheprobleme müssen die Eheleute lösen. Kein Priester, kein Sexualtherapeut etc. etc.
Redaktion benachrichtigen Bistum wehrt sich gegen verantwortungslose Berichterstattung
#13   Brahmachari †   22:00:08 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Sehr richtig
Heute sind es die zölibatär lebenden Priester, die Kinder missbrauchen, morgen wird man sagen, dass alle alleinstehenden Männer potenzielle Kinderschänder sind.
Ich trau mich oft gar nicht ein Kind anzusehen oder anzufassen, aus Angst, man könnte mich für einen Kinderschänder halten.
Der Mann in unserer Gesellschaft steht für unkontrollierte Sexualität und die Frau für die sanfte Unschuld. Wie lächerlich, wenn man die Augen auf tut und sich umsieht.
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#143   Brahmachari †   21:39:17 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@raindance1
Dass Ihr Posting teilweise ironisch war, habe ich allerdings begriffen, aber es hat sich auch gegen diejenigen gerichtet, die mit der Sexualität verantwortungsbewusst umgehen. Das schließe ich aus vielen Ihrer Posts, nicht aus dem einen im Speziellen.
Ich denke, dass meine Antwort auch teilweise humorvoll gemeint war, dennoch in der Grundtendenz ziemlich kritisch, sollte auch Ihnen nicht entgangen sein.
Sie wollten doch gewissen Leute hier als verklemmt darstellen und ich habe in Ihrem Tonfall reagiert. (Nicht abstreiten und nach Beweisen verlangen, wir sind nicht vor Gericht und ich bin nicht blöde.)
Also warum auf einmal so empfindlich?
Redaktion benachrichtigen Der Islam wird uns retten
#20   Brahmachari †   21:26:11 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Sirilo / @ Florian Geyer
@Sirilo
Du hast ja behauptet, dass die junge Leute auf dem Foto Philippinen sind.
Ich habe nur angemerkt, dass es auch moslemische Philippinen gibt. Die Weltreligionen (u. a) sind wohl überall auf der Welt vertreten.
@Florian Geyer
Ich reise lieber mit den wenigen. Da ist mehr Platz jund die Luft ist besser.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat einen Dachschaden
#25   Brahmachari †   17:23:56 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Airbag
Der war (ist?) aber ganz schön von sich selbst überzeugt. Typisch Schriftsteller und Künstler, wenn man ihre „Werke“ nicht mag, dann ist man halt nur ein Teil des Mops.
Redaktion benachrichtigen Der Islam wird uns retten
#16   Brahmachari †   17:21:49 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Philippinen
Moslem gibt es nicht nur in der Türkei.
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#115   Brahmachari †   16:34:51 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@ LIA
Es ist auch eine Frechheit, dass du über die Orthografie so schlecht schreibst.
:-D
Über das, was man für schlecht hält, kann man nur schlecht schreiben.
Redaktion benachrichtigen Der Islam wird uns retten
#14   Brahmachari †   16:29:11 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Clara
Keine Ahnung, du bist der gebildete Part von uns beiden, Clärchen. Allen anderen ist das bereits bewusst. Wir beide sind wie die Schöne und das Biest, Ying und Yang.
:-] >:)
Ich habe die Zitate aus:
Nietzsche
Wie man wird, was man ist
Eine Aphorismensammlung halt.
Obwohl die nicht wirklich alle so geistreich sind. Manche hat er wohl schon aus der Klappse gemachte, der Gute.
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#112   Brahmachari †   16:19:18 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@HomoCat
Ach so, aber der Text „Hafenrundfahrt“ ist sogar dann schwierig zu interpretieren, wenn man über dem Pisa-Durchschnitt liegt.
Was bedeutet: mit unten Genannten?
Redaktion benachrichtigen Verneigung vor Homo-Propaganda
#40   Brahmachari †   16:15:49 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Seine „wahre Idendität als Mann zu finden“ ist eine lustige Idee.
Totaler Schwachsinn!
Da wird immer gesülzt, dass das Rollenverhältnis der Geschlechter auf Sozialisierung basiere und jetzt solle man ganz natürlich seine wahre männliche Identität finden?
Ich bin zwar nicht schwul, und finde manche Frauen recht attraktiv (die meisten aber moral. abstoßend) und bezeichne mich als Mann, da ich einen männl. Körper besitze, aber woher soll jemand wissen wie man sich als richtiger Mann fühlt?
Ich glaube nicht an Reinkarnation und kann mich auch an kein voriges Leben erinnern. Woher soll ich also wissen, wie es sich als Mann oder Frau anfühlt? Aus Erzählungen höchstens. Aber, ich habe keinen Fixpunkt zur Orientierung.
Ich bin was ich bin! Ich sehe keinen Sport, wenn dann mache ich ihn und brauche keine Auto (mehr). Es gibt aber sicher auch Unterschiede, die statistisch bei einem Geschlecht überwiegen (körperl. Merkmale sowieso).
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#110   Brahmachari †   16:03:52 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@HomoCat
Was glauben Sie denn, was er meint?
Ich meine, es ekelt ihn, wenn er sich die Homopraktiken vorstellt. Geht mir genauso, na und?
Theoretisch muss es einem Homo umgekehrt genauso gehen. Oder sind die jetzt schon alle bi?
:-O
Redaktion benachrichtigen Kann man die Kraft des Betens messen?
#30   Brahmachari †   16:01:04 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@athanasius1957
Ein Email ist eigentlich wie eine Briefpost und unterliegt dem Postgeheimnis. Ich werd mir daher sehr genau überlegen, ob ich noch an Poster persönliche Emails sende.
Ja, sorry, aber da stand doch praktisch nix drin, aber Du hast recht! Ich habe Dir auch schon eine Entschuldigung per Mail geschickt, die Du gerne hier veröffentlichen kannst.
–-----
Warum soll also Beten nicht meß- und sichtbar gemacht werden können?
Das habe ich ja nicht behauptet, sondern:
Da wurden die Hirnströme von Meditierern gemessen. (Ich weiß nicht mehr in welchem Frequenzbereich.) Man ging davon aus, dass wenn man diese Frequenzen, die bei der Meditation von außen entstehen, künstlich erzeugt, der Mensch automatisch in die Meditation fallen würde.
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#108   Brahmachari †   15:52:01 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@HomoCat
Dass den Frauen der Besuch beim Frauenarzt Freude bereitet, wäre mir neu. Ich hörte bisher immer (eher zufällig mit), dass es den meisten eigentlich weniger Spaß macht, aber bitte.
Vielleicht sollten Sie weniger Desperate Housewives oder Charmed, oder wie die ganzen kranken Serien heißen, gucken!
Ehrlich! Das ist nicht alles echt. Das sind nur Fantasien. Oder glauben Sie auch die Geschichten in den Hochglanz-Heftchen?
:-D
Redaktion benachrichtigen Der Islam wird uns retten
#12   Brahmachari †   15:31:13 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Nachtlaterne /@clarissa
@Nachtlaterne
So sehr ich deine Posts, aus welchen Gründen auch immer, schätze, lass bloß clarissa in Ruhe!
Sonst werd ich böse. ;-) Findest du nicht auch, dass sie viel lockerer geworden ist? Mach das ja nicht kaputt. :'(
@Clärchen
Wie geht es dir heute? Da ich hab ich ein paar feine Posts von dir gelesen, ich wusste ja, dass du so übel nicht bist. Du weißt ja … :-$
Ich habe hier zwei schöne Zitate für dich:
„Er (Sie) mißfällt mir.“ – Warum? – „Ich bin ihm (ihr) nicht gewachsen.“ – Hat je ein Mensch so geantwortet?
Das Gute missfällt uns, wenn wir ihm nicht gewachsen sind.
Friedrich Nietzsche (1844-1900)
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#101   Brahmachari †   15:16:04 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Bruder Theophil
Raus kommt das bei mir auch, aber rein kommt garantiert nix. Nicht mal ein Zäpfchen. Höchstens mal die Hand vom Urologen.
Deshalb weiß ich auch, dass mein After eben keine erogene Zone ist, wie manche Rosettenschlecker es gerne hätten.
:-!
Redaktion benachrichtigen Die Kirche hat einen Dachschaden
#18   Brahmachari †   15:12:42 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@Airbag / Ein gutes Buch erkennt man am Autor …
So etwas wie ein moralisches oder unmoralisches Buch gibt es nicht. Bücher sind gut geschrieben oder schlecht geschrieben, weiter nichts.
Oscar Wilde
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#99   Brahmachari †   15:09:01 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@raindance1
Wenn Sie die Antwort nicht ertragen, dann dürfen Sie keine Fragen stellen.
Sie haben behauptet: Jetzt wissen wir endlich warum in Deutschlandso wenig Kinder geboren werden: Keiner weiss wie es geht
Und ich habe ihnen geantwortet, warum es u. a. so wenig Nachwuchs gibt. Schwulensex gebiert keine Kinder und Abtreibung schadet ebenso dem Nachwuchs!
Was kapieren Sie nicht?
Demnach bestätigen Sie, dass die Kirche nicht ohne Homos kann und sich damit beruhigt das es umgekehrt genauso ist.
Ja, das bestätige ich.
Und Sie weiter: … das Schwule keine Kinder bekommen ist nicht mein Problem …
Das erklärt aber zum Teil den mangelnden Nachwuchs, den Sie so beklagt haben. Sie meinten ja, dass niemand wüsste wie es geht. Aber die Schokostecher wissen wie es geht. Nur kommt nix dabei raus.
Redaktion benachrichtigen Kann man die Kraft des Betens messen?
#28   Brahmachari †   14:47:26 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@…lix
Ups, was wurde denn da gelöscht? Wisse Sie was da gelöscht wurde?
Ich habe mir heute das Buch von Ernst Mayr ausgeliehen.
Redaktion benachrichtigen Jetzt sorgen sie sich um Anstand und Sitte
#48   Brahmachari †   01:12:13 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Ja, ja, die neue selbstbewusste Frau
„Ich mach das alles nur für mich.“
Die moderne Frau besitzt also die Freiheit, entgegen dem Willen der altmodischen Kirche, mit ihrem Körper zu machen was sie will.
Sich den schwanzgesteuerten Männern, wie sie uns oft nennen, anbiedern.
Sich umbauen lassen, tarnen und täuschen, locken etc. Wie selbsbewusst, wie selbstbestimmt.
Diese ganzen liberalen Zeitschriften sind der letzte Müll. Aufklärung, ha, dass ich nicht lache! Die arbeiten wohl mit den Lobbyisten der Mode- und Kosmetikbranche zusammen? Oder den Unternehmen, welche die Pille und Kondome herstellen?
Und was die sexuelle Aufklärung in diesen Heftchen anbelangt, da gibt es Artikel, die in wenigen Schritten beibringen, wie man den (Alb)Traumboy seiner (eigenen) Freundin ausspannt [sic!].
Die sind eher abgeklärt als aufgeklärt.
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#119   Brahmachari †   00:12:14 | Mittwoch, 13. Februar 2008
@…lix
Wenn Sie wirklich interessiert sind, finden Sie diese hier: Das ist Evolution. von Ernst Mayr.
Vielleicht gibt es das in der Bücherei. Aber das ganze werde ich wohl nicht lesen, ist ein bisschen viel.
Ist zwar richtig, aber um Ernährung durchzuführen muss zunächst etwas da sein, was ernährt werden kann. Durch Evolution.
Aber Sexualität ist eben nur ein Teil der Evolution. Es gibt auch die geschlechterlose Reproduktion. Und die kann man wahrscheinlich kaum als besser oder schlechter bezeichnen, sie ist Teil der Natur.
Ergo: Evolution ist mehr als Sexualität, die nur einen Teil des Mensch seins ausmacht.
Beinhaltet die Evolution nicht auch unsere geistigen Fähigkeiten? Oder denken Sie, dass menschliche Gehirn hat sich soweit entwickelt nur um zu überleben? Der Mensch hat schon vorher „ganz gut“ überlebt und Tiere und Pflanzen mit wenig bis gar kein Gehirn, kommen auch so zurecht.
Nach Ihren Ansichten braucht es nur ein zwei paar unterschiedliche Geschlechtsteile und schon ist alles in Butter. Sex = Evolution = Entwicklung wohin?
Oder meinten Sie, dass intelligente Lebewesen nur aufgrund sexueller Reproduktion entstanden sind und andere Reproduktionstechniken nie diese Intelligenz schaffen hätten können. Sehr gewagt. Nur weil das der Umstand ist, muss es nicht Bedingung sein. Ob darüber etwas in dem Buch steht?
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#88   Brahmachari †   23:43:04 | Dienstag, 12. Februar 2008
Also wenn du Abiturient bist und ein gebildeter Priester werden willst, dann solltest du
zunächst einen Deutschkurs besuchen. (Für mich gilt das ja nicht.)
Auch die (manche?) Lesben nennen sich schwul.
Ebenso der Duden.
schwul
gleichgeschlechtlich, homosexuell, zum eigenen Geschlecht neigend; (bildungsspr.): homoerotisch, homophil; (ugs.): vom anderen Ufer; (ugs., oft abwertend): andersrum, warm; (Jargon): gay, homo; (verhüll.): rosa; (Fachspr., bildungsspr.): unisexuell.
© Duden – Das Synonymwörterbuch, 3. Aufl. Mannheim 2004 [CD-ROM]
… kann von mir behaupten das ich so viele Messen besuche wie kein anderer hier.
Wow, bist du toll! Mal sehen, was Jesus dazu sagt;
Die B E R G P R E D I G T
Wenn ihr betet, macht es nicht wie die Heuchler. Sie stellen sich beim Gebet gerne in die Synagogen und an die Straßenecken, damit sie von den Leuten gesehen werden. Amen, das sage ich euch: Sie haben ihren Lohn bereits erhalten. Du aber geh in deine Kammer, wenn du betest, und schließ die Tür zu; dann bete zu deinem Vater, der im Verborgenen ist. Dein Vater, der auch das Verborgene sieht, wird es dir vergelten. Wenn ihr betet, sollt ihr nicht plappern, wie so viele, die meinen sie werden nur erhört, wenn sie viele Worte machen. Macht es nicht wie sie; denn euer Vater weiß, was ihr braucht, noch ehe ihr ihn bittet. So sollt ihr beten:
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#70   Brahmachari †   23:12:56 | Dienstag, 12. Februar 2008
@Anita
Lieber Brahmane
Schweig! Und fürchte Allah!
Ui, du bist ja dominant heute. Färbt kreuz.net auf dich ab oder fängst du endlich an dich zu offenbaren? Wo ist denn dein Beschützer, der Huber? Aber ich schätze, den brauchst du nicht. Den brauch eher ich, um mich vor dir zu schützen.
Vor dir hätte ich mehr Angst, wenn wir verheiratet wären.
>:)
Übrigens, wolltest du dich nicht schon zur Ruhe begeben?
:-[
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#68   Brahmachari †   22:53:21 | Dienstag, 12. Februar 2008
@liebe clarissa
… jede Aufregung darüber ist außerdem obsolet, weil sie bereits publiziert worden ist. Also, worüber noch diskutieren?
Ach, clarissa, du machst doch nichts anderes als über die Vergangenheit zu disputieren und Tote zu zitieren. Warum und worüber es mir zu diskutieren beliebt, dürfte allein meine Sache sein. Also warum sich da einmischen, clarissa? Deine Einstellung ist ein wenig fatalistisch, nicht? Ist einmal etwas beschlossen, fährt der Zug drüber.
Etwa über Ihre privatmännlichen Eitelkeiten. Das ist doch lächerlich und unangemessen!
Gibt es auch offiziellmännliche Eitelkeiten?
Kann etwas das lächerlich ist, angemessen sein?
Wo ist der Unterschied zw. weibl. und männl. Eitelkeit?
Dass Eitelkeiten lächerlich sind, ist wahr, aber du bist manchmal nicht weniger eitel.
Es geht um mehr als (männliche) Eitelkeit, aber wenn Männer sich streiten, das automatisch als (männliche) Eitelkeit abzutun ist recht einfältig, meine Liebste. Deine Sichtweise wird dadurch rein weiblich und stark eingeschränkt.
Aus deinen Postings kann ich öfter erkennen, dass du klug klingen willst (was du vielleicht sogar bist, clärchen). Aber wie Nachtlaterne schon anmerkte, du klingst gestelzt.
PS: Ich hoffe, dass du jetzt nicht glaubst, dass ich böse auf dich bin, clärchen. Du hilfst mir nämlich über mich selbst zu reflektieren.
;-)
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#116   Brahmachari †   22:26:25 | Dienstag, 12. Februar 2008
Aber wahrscheinlich gibt es viele Wege, um sexuelle Befriedigung zu erlangen. Ich für mein Teil muss
dies eigentlich nicht in irgendwelchen Foren tun!
Ach, ja, seit wann ist kreuz.net kein Forum?
:-D
Redaktion benachrichtigen Kann man die Kraft des Betens messen?
#25   Brahmachari †   22:16:42 | Dienstag, 12. Februar 2008
@Pöbelix
[v.d.Red.zens]
@Pöbelix
Dass gerade Sie behaupten, ich wäre ferngesteuert, ist geradezu grotesk. Bei Ihnen reicht es schon einen Threadtitel mit dem Terminus Sex zu sichten und Sie fangen an sich reflexartig wie ein Pawlow’scher Hund in die Wadeln der Poster zu verbeißen.
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#114   Brahmachari †   22:04:54 | Dienstag, 12. Februar 2008
@Neelix
Für die Entwicklung des Lebens ist die Sexualität der wichtigste Faktor in der Geschichte der Natur. Ohne sie keine Evolution. Ohne sie kein höheres Lebewesen. Ohne sie keine Menschheit.
Für die Entwicklung des Lebens sind die Ernährung, der Gruppenzusammenhalt, zielgerichtetes und auch soziales Denken, Hygiene etc., die wichtigsten Faktoren in der Geschichte der Natur. Ohne sie keine Evolution. Ohne sie kein höheres Lebewesen. Ohne sie keine Menschheit.
Dass Sie das nicht begreifen (wollen?) wundert mich, angesichts der breitgefächerten naturwissenschaftlichen Bildung, die Sie (ich nicht) besitzen.
Nochmal für Sie, weil das Leseverständnis im vorangeschrittenen Alter offenbar stark nachlässt.
Wenn es Ihnen wirklich um die menschl. Existenz geht [sic!], sind der Nahrung und selbst dem Atem mehr Wert beizumessen.
Wie oft schlägt Ihr Herz (Schrittmacher) ohne das Sie nicht leben könnten? Sie erheben den Sex zum wichtigsten Faktor, dabei frühstücken (essen) Sie öfter, als Sie vögeln. (Oder wixen Sie viel? Egal, privat!) Sonst würden „Sie höheres Lebewesen“ verhungern.
Oder sind Sie gar ein Lichtesser oder leben Sie von Luft und Liebe? Aber das wollen Sie nicht kapieren, gell? Sie engstirniger „Wissenschaftler“!
Oder wollen Sie die Nahrungsaufnahme auch versexualisieren? Wie die Gurus aus dem Osten?! Die gesamte Existenz ist ein Wunder! Sie aber sind selbst einem Wahn erlegen, bei dem Sie die reine Sexualität zu Ihrem Schöpfergott machen. Und merken es nicht, mein Beileid!
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#86   Brahmachari †   21:32:47 | Dienstag, 12. Februar 2008
@LIA; @raindance1
@LIA
Du meinst, Menschen wie matt2 u. a. wüssten nicht was der Wille Gottes ist, aber du weißt es?
Verrat an Gott und die Menschheit ist das was sie gerade tun
Aha, hat dir das dein Gott in deinen 21-Jährigen Kopf eingeflüstert? Vielleicht war’s der Satan?
@raindance1
Was würdet ihr nur ohne die Homos machen?
Was würdet ihr ohne die Kirche machen? Bei wem würdet ihr um Verständnis und Liebe buhlen?
Jetzt wissen wir endlich warum in Deutschland so wenig Kinder geboren werden: Keiner weiss wie es geht…
Doch, doch, das ist nicht das Problem. Aber vom Schwulensex bekommt man keine Kinder!
Und wenn man die unliebsamen Zellhaufen abtreibt, weil man ficken, aber keine Kinder lieben kann, trägt das auch nicht gerade zu Vermehrung bei.
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#111   Brahmachari †   21:17:59 | Dienstag, 12. Februar 2008
@Doppelhelix
Nicht die heutige Zeit ist sexfixiert, sondern die gesamte Natur von Anbeginn der Erfindung der Sexualität.
Ach Helix. So gebildet wie Sie sind, so arm sind sie im Geiste. Sie lassen wie immer die Hälfte aus. Was nützt Ihnen ihre Liebe zum Paarungsritual, dank dessen Sie ihre Helix reduplizieren usw. usf., wenn Sie nicht essen, schlafen, kommunizieren, arbeiten etc. etc.
Haben Sie etwa öfter Sex als Sie zu Mittag essen? Sie schreiben heute wieder ein wenig verwirrt. Haben Sie denn Ihren Nachmittagsschlaf ausgelassen Methusalix?
Natürlich gehört die Sexualität zum Leben dazu, aber dieses ist doch mehr als Ihre versaute Interpretation. Sie reduzieren die Menschheit auf ihre Sexualität und das ist korrupt.
Haben Sie sich nicht selbst, insofern ich mich nicht irre, als Christ und Kirchengänger bezeichnet? Wozu denn das? Dient der Kirchgang der Reproduktion? Die Sexualität, zum Ziele der Fortpflanzung, eventuell als Mittel der Paarbindung, ist ein wichtiger Faktor, aber nicht das A und O, wie Sie es gerne hätten.
Wo kämen wir sonst hin, wenn es denen auch noch Spass machen dürfte!), ausserdem noch riesig Spass macht, lässt die Sexualität noch heller strahlen.
Dass die Sexualität keine Spaß machen darf, hat hier noch niemand behauptet. Hätten Sie vielleicht die Güte und würden mir solch ein Posting zeigen? Die Einschränkung der Sexualität auf die Fortpflanzung, ist kein Genussverbot, bei der Reproduktion, wie Sie sie nennen, per se!
Redaktion benachrichtigen Verneigung vor Homo-Propaganda
#1   Brahmachari †   17:09:48 | Dienstag, 12. Februar 2008
Er streitet auch ab, daß sein Haß „alle“ bibeltreuen Christen verunglimpfe. Er erhalte auch von ange
blichen Christen Zuspruch.
Klar, ein paar Wählerstimmen wird man in einem katholischen Land noch brauchen. Außerdem halten sich ja manche Homos für Christen.
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#106   Brahmachari †   16:53:35 | Dienstag, 12. Februar 2008
@Kurti
Das mit dem Brüste-Streicheln bezog sich auf dich, nicht auf alle Männer, gelle!
Aber jetzt geh und törn dich daheim an, hier is nix für dich abartig genug.
>:)
Redaktion benachrichtigen Bedrückende Selbstverwirklichung + …
#73   Brahmachari †   16:51:30 | Dienstag, 12. Februar 2008
Der Marannenjäger sagt das, was sich die „Liberalen“ für sich selbst schon immer gewünscht haben,
sich aber nie auszusprechen trauten.
Wenn es nach denen ging, würden alle Kirchengänger ghettoisiert. ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#104   Brahmachari †   16:46:28 | Dienstag, 12. Februar 2008
@Kurti
Das wüsstest du gerne alles über mich, gell?! Wenn du dich aufgeilen willst, dann geh und hol dir nen Perversen-Porno. Oder soll ich dir und deiner Bettgefährtin ein paar Tipps geben?
:-D
Was machst du beim Sex mit Deiner Frau (so du eine hast)? Licht aus, das Teil rein …
Wenn du deine Partnerin liebst, dann mach du schnell das Licht aus, damit sie deine sündhafte Teufelsvisage nicht sehen muss. Oder machst du’s ihr deshalb immer van Hinten?
Aber aber! Die Brüste brauchen wir halt, und zwar nur dazu, Milch für den Nachwuchs zu geben.
Wirklich? Ich dacht’ die wären auch so ne Art Lockmittel.
Der Mund ist doch schlieisslich nur zum essen da und nicht dazu, die Zunge eines anderen aufzunehmen zum Lustgewinn!
Achso, der Mund ist nur zum Essen da, nicht auch zum Reden, Atmen etc.? Du weißt ja gar nichts.
Also: Küssen ist Sünde und ekelhaft noch dazu!
Nur wenn es dein schmutziges Goscherl ist. Das sollte man mit Seife auswaschen oder verkleben.
:-#
Ich frage mich, nicht sehr intensiv allerdings, was in einem kranken Gehirn wie dem deinen alles vorgehen muss, dass du jede Öffnung deiner Bettgefährtin nur als Lustloch siehst. Oder glaubst du, wenn du ihre Milchäuter streichelst, dass das Liebe wäre? Redest du das nur ihr ein, damit sie dich ran lässt oder auch dir, damit dein Leben nicht ganz so trist ist?
:-S
PS: Ich erwarte gar keine Antwort und schätze auch keine. Geh und spiel dich lieber mit Engelmachern und Dodlhubern.
Redaktion benachrichtigen Ein neues Mariendogma?
#7   Brahmachari †   15:46:29 | Dienstag, 12. Februar 2008
Ja, man sagt ja auch, die Frauen wären mehr geerdet.
die Mutti darf sich abstrudeln für die Menschheit und das Söhnchen macht sich einen Lenz. Ist doch eigentlich nicht schlecht eingerichtet. Ich finde überhaupt, dass die Frauen viel besser für die Arbeit geeignet sind. Die Männer sind eigentlich mehr Genießer und Betrachter des Schönen, was die Frauen zutage bringen.
:(3
Der Mann wird ja immer als Träumer bezeichnet und die Frau als bodenständig. Kein Problem für mich.
:-D
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#64   Brahmachari †   15:42:39 | Dienstag, 12. Februar 2008
Es gibt auch was dazwischen und dieses dazwischen hat eine solche reiche vielfalt wie sie nunmal von
Gott geschaffen worden ist und von Jesus Christus geliebt WIRD!!!!!!!!!!!
Jetzt mach dich mal nicht gleich lächerlich! Oder hat Gott alles geschaffen und liebt alles? Dann liebt er auch Aids, das die Menschen zu Fall bringt etc.
… wenn ihr alle rechten Herzens sagen könnt nicht schon einmal daran gedacht oder schlimmer es gemacht hat …
An etwas denken (und es bereuen?) und es machen oder darauf auch noch stolz zu sein, sind verschiedene Paar Schuhe. Du bist ja wie von Sinnen. Ein Hippie, der nach Liebe buhlt und keine bekommt. Deshalb deine Wahnvorstellung: … von Jesus Christus geliebt WIRD!!!!!!!!!!!
Bist du auf Speed oder was?
Lächerlich :-D
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#100   Brahmachari †   14:54:07 | Dienstag, 12. Februar 2008
Übers Fleisch. Oder mein After, der anscheinend so viele interessiert.
Wahrscheinlich jedoch hast Du es -sowohl aktiv wie auch passiv – noch nie probiert, weil das bei dir mit „sündig“ und „igittigitt“ besetzt ist.
Da hast du recht. Der einzige, der an meinen Arsch ran darf, ist der Urologe. Ich bin ja keine Homo. Was du das von mir forderst ist doch genauso dümmlich, wie wenn ich von einem Homo „Heterohandlungen“ fordern würde.
o.O
Dadurch kanns natürlich sein, dass Du das gar nicht geniessen könntest.
Wow, wieder richtig. Ich mag es nicht, wenn mir jemand mit der Hand in den A… fährt.
:-!
Unsere Psyche hat grosse Macht über unseren Körper.
Und wieder richtig, du bist ja schlauer als du wirkst.
:-|
Biologisch würde es aber auch bei Dir gehen.
Oh, oh, das war leider falsch. Hier trennst du Biologie von der Psyche. Genau das ist nicht gut. Mach mit deinem Arsch was du willst, aber denke nicht an meinen, danke!
:-@
Genau das mein ich. Der After ist für Dich „schmutzig“ und „bähbäh“.
Mann, du liest ja meine Gedanken. Nun, ich bin dankbar dafür, dass ich einen Anus habe. Ich brauen ihn ja, zum kacken, nicht für dreckige, abartige Sexualpraktiken.
@Blitzgneißer Engelhardt
Ich schrieb nicht: Jedes Stück Fleisch am Körper ist schmutzig.
Ich schrieb: Oder ist jedes schmutzige Stück Fleisch an deinem Körper …
Jedes schmutzige Stück; nicht jedes Stück ist schmutzig. Und mein Arsch, auch wenn ich sehr hygienisch bin (verw. feuchtes Toilettenp.) ist halt ein Ausgang für Kot, keine Eingang für Homoschwänze.
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#93   Brahmachari †   11:07:11 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ c. c.
Was verstehst du denn nicht an: Wenn … dann …? Wie es scheint sind deine Latein- und Griechischkenntnisse weit besser, als deine Deutschkenntnisse es sind!
Wie scheint, hast du mich also schon in dein Herz geschlossen?! :-$
Ich dich auch, ein wenig. ;-)
Redaktion benachrichtigen Kann man die Kraft des Betens messen?
#14   Brahmachari †   08:14:44 | Dienstag, 12. Februar 2008
@Petro
Was spielt denn Zeit in der Unendlichkeit für eine Rolle?
Für das Universum sind sieben Tage wie fünf Milliarden Jahre. Nothing!
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#89   Brahmachari †   08:11:02 | Dienstag, 12. Februar 2008
@Kurti
Warum denn nicht, weil es bei dir so ist? Oder ist jedes schmutzige Stück Fleisch an deinem Körper, das von Nerven durchzogen ist, eine sexuelle Zone?
Da ist es doch schade, dass das Gehirn selbst keinen Schmerz spürt. Dann könntest du mal richtig hirnwixen.
:-P
@Steini
Ich glaube Theologen und den hier selbsternannenten Theologen steht kein Urteil zu, ob dieser Film (einschl. Broschuere) pädagogisch wertvoll ist oder nicht.
Ach, warum denn nicht? Wem steht denn ein Urteil zu, nur dir? Oder unseren modernen Sexualpsychologen? Erika Berger vielleicht? Jedem steht ein Urteil zu. Wir leben nicht in der Diktatur. Wenn, dann steht es dir nicht zu hier zu posten. Sag ich!
:-D
Redaktion benachrichtigen Strafanzeige gegen die Deutsche Bischofskonferenz
#74   Brahmachari †   01:15:28 | Dienstag, 12. Februar 2008
@ niemanden: das Delikt muß konkret zum Zwecke der Täuschung im Rechtsverkehr begangen worden sein.
Das beinhaltet doch Vertragsabschlüsse, oder?
Sollte also ein Leichtes sein, die Täuschung nachzuweisen. Aber einer gegen viele, wird nichts ausrichten.
Selbst wenn PRHL recht hat, wird sich niemand mit der Kirche anlegen.
Obwohl die Thematik selbst interessant ist. Da besteht also eine Trennung zw. Staat und Kirche. Der Staat kann kaum beurteilen, wer oder was die wahre Kirche ist, urteilt aber darüber, ober PRHL oder die „V2“ die kirchliche Autorität verkörpert.
Mann kann wohl kaum privat und religiös voneinander trennen. Irgendwann wird man das vereinbaren lernen müssen. Ich kann nicht zuhause religiös sein, aber sobald ich die Robe anziehe oder auf die Straße gehe, meine Werte, meine Religiosität ablegen.
Wir leben immer noch in der intellektuellen Steinzeit.
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#86   Brahmachari †   00:42:52 | Dienstag, 12. Februar 2008
„Wir haben auch sexuelle Gefühle im und um den After“
Liebes Dr. Sommer-Team
Also ich habe keine sexuellen Gefühle im Arsch. Ist das normal? Als ich (14, männl. und Jungmann) mal bei einem Freund übernachtet habe, wollte er an mir rumfummeln.
Als ich sagte, dass ich das nicht wolle, meinte er, ich wäre verklemmt und pervers. Das hat mich wirklich verletzt. Und mein lieberaler Kumpel meinte, wenn ich nicht mit ihm schlafe, also Homosex mache, würde er mit mir Schluss machen.
Was soll ich jetzt machen? Aus der Kirche austreten und mich in den After f…n lassen oder mir neue Freunde suchen?
Matthias
Lieber Matthias
Natürlich muss jeder gesunde und normale Mensch täglich onanieren und auch mal die Pobacken für seinen Freund hinhalten. Das ist völlig gesund und normal. Wenn du das nicht tust, wirst du neurotisch. Und wenn du lieber in die Kirche gehst, statt zu vögeln, dann musst du umgehend einen Doktor aufsuchen, der dich heilen kann.
Oder nimm dir halt ein Mädchen. Ist zwar ein bisschen gewöhnlich heutzutage, aber besser als abartige Enthaltsamkeit. Vielleicht kann sie dir helfen, deinen After zu sensibilisieren. Daran musst du unbedingt arbeiten.
Falls ihr vergesst zu verhüten, holt euch schnell die Pille danach, günstig bei Aldi (Hofer) in der Abteilung für Süßigkeiten. Und Abtreiben könnt ihr ganz leicht bei unserem Freund Dr. F… auf Krankenschein.
Solltet ihr Aids kriegen, kein Problem, die Medikamente sind leicht zu bekommen, werde, auch von der Kasse bezahlt und haben kaum Nebenwirkungen.
Dein Dr. Sommer-Team
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#84   Brahmachari †   23:47:55 | Montag, 11. Februar 2008
@ Florian Geyer: Puhh, da könnte man echt Angst bekommen vor dem anständigen Mann.
:-D Ich glaube, Pünktchen hat diese beeindruckende Liste schon mal gepostet. Verbalfäkalien.
Dr. Schlämmer hat es ja schon treffend formuliert:
Ein sodomistischer Lebensstil [Anm. LIA’s ] wirkt sich eben mitunter auch auf die Auffassungsgabe aus. Zu viel unverantwortliches P… macht eben reizunempfindlich. Unterschwelliges wird dann vielfach nicht mehr wahrgenommen.
Aber ganz nebenei: In Ihrem Gegeifer gleichen Sie eben in vielem einem Fundamentalisten, und so kommts, dass man Sie für einen hält, sogar für einen katholischen.
Das sollte Ihnen [Anm. Obelix] doch zu Denken geben, gerade Ihnen.
@LIA
Gaaaanz ruhig mein Kind. Das ist nur der erste kreuz.-net-Schock. Ist wie nach der Geburt. Alle, die zum ersten Mal der Wahrheit ins Antliz blicken, haben das Gefühl Amok laufen zu müssen. Nicht durchdrehen, das legt sich wieder. Aber du wirst dich für eine Seite entscheiden müssen. Entweder für die Liberalen und den Weltuntergang oder …
;-)
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#82   Brahmachari †   23:31:23 | Montag, 11. Februar 2008
@Florian Geyer
Mann, ich wär fast blind geworden. Da sollte man einen Beipackzettel hinzutun. Das war ein direkter Angriff auf die menschliche Psyche.
Und hören Sie endlich auf, den …lix immer so zu schimpfen, das törnt ihn doch erst an. :-D
Der verwechselt kreuz.net mit einem SM-Forum.
„Jaaaa, schimpf mich, ich bin ein … “
Redaktion benachrichtigen Kann man die Kraft des Betens messen?
#10   Brahmachari †   23:26:04 | Montag, 11. Februar 2008
Ja, ja, solche „wisschschaftliche“ Unterschungen kennt man seit den 70er/80er-Jahren
Da wurden die Hirnströme von Meditierern gemessen. (Ich weiß nicht mehr in welchem Frequenzbereich.) Man ging davon aus, dass wenn man diese Frequenzen, die bei der Meditation von außen entstehen, künstlich erzeugt, der Mensch automatisch in die Meditation fallen würde.
Ob es geklappt hat? :-D Der Mensch ist halt mehr als die Summe der einzelnen Teile. Aber das würde der Wissenschaft gefallen, wenn sie nur ein paar frequenzerzeugende Geräte aufstellen müsste und schon liefen alle wie die Zombies umher. Erinnert an die Schocktherapie der viel geliebten und liberalen Wissenschaftler, gell …lix?
So wie es die meisten Menschen schon tun! Uuupps, ob es doch geklappt hat? :-[ „Kaufen, ficken, töten muahhhh …“ :-[
Für die Untersuchung wurde – so Dr. Stowell – ein hochempfindliches Aufnahmegerät in das Sterbezimmer gestellt. Es wird nicht gesagt, welches Gerät das war und was es – einfach ins Zimmer gestellt – hätte aufnehmen sollen.
Scientology-Methoden, mehr hab ich da nicht zu sagen.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Seuche seucht munter weiter
#91   Brahmachari †   22:59:13 | Montag, 11. Februar 2008
Laissez faire
…lix
LEUTE KOMMT ZURÜCK IN DIE REALE WELT
WO JEDER TUN UND LASSEN KANN WAS ER WILL!!!!!
Das wäre ja Freiheit und Freiheit ist in der katholischen Kirche verpönt bis dort hinaus!
Au, ja, ich liebe diese Anarchos. Aber sobald ihr von einem eurer freiheitsliebenden Kumpels eine auf die Schnauze bekommt, ruft ihr laut nach der Polizei. Was auf uns zu kommt, sobald man die unschuldigen Kinder nach dem Laissez faire (weltlich wie spirituell) erzieht, das sehen wir ja an allen Ecken und Enden.
Dr. Schlämmer
Ein sodomistischer Lebensstil wirkt sich eben mitunter auch auf die Auffassungsgabe aus. Zu viel unverantwortliches P… macht eben reizunempfindlich. Unterschwelliges wird dann vielfach nicht mehr wahrgenommen.
Aber ganz nebenei: In Ihrem Gegeifer gleichen Sie eben in vielem einem Fundamentalisten, und so kommts, dass man Sie für einen hält, sogar für einen katholischen.
Das sollte Ihnen doch zu Denken geben, gerade Ihnen.
Ein treffender Kommentar, besser geht’s nicht.
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#79   Brahmachari †   22:48:49 | Montag, 11. Februar 2008
Bildung / Autodafe
Florian Geyer: Bildung sagt nichts aus. Ein exzellenter Bibelexeget oder Professor für Moraltheologie kann ungläubig sein während ein Pudelscherer spirituell hochbegabt sein kann.
Ja klar. Obwohl ich meine, dass es helfen kann, wenn man nachdenkt und sich bildet. Ich bin nicht gegen Bildung. Im Gegenteil, ich denke bei all dem Wissen, das der Mensch Jahr für Jahr anhäuft, wird Bildung, vor allem Ausbildung immer wichtiger.
Ich möchte auch lieber zu einem/r Doktor/in der/die einen gute Ausbildung genossen hat. Aber wenn man seine (Aus)Bildung anderen auf den Kopf schlägt und immer nur Totes zitiert … Dabei könnten gerade die Gebildeten viel Konstruktives bewirken. Sie sollten uns helfen, nicht uns süffissant totquatschen.
Matt2: educated fools
Tja, das sorgen die Eltern für eine Chance: Schule, Uni, angenehmes Leben etc. und zum Schluss kommt oft ein A… heraus. Gott sei Dank nicht immer.
Marannenjäger: 3 Weltkrieg
Der kommt sicher! Aber ich habe mit niemandem Mitleid. Wer den wohl auslösen wird? Vielleicht der Sarkosy, der jetzt ‘ne atombombenmachtgeile Tussy hat?
…lix: Aufodafe
Bitte lesen Sie hierzu:
Brahmachari: Montag, 11. Februar 2008 15:41 und Florian Geyer: Montag, 11. Februar 2008 15:46
Es gibt auch „harmlosere“ Formen des Autodafe, bei denen man deklassiert wird, sobald man nicht in diese „liberale, freie Gesellschaft“ passt. Da kann einem die Chance auf Bildung oder einen guten Arbeitsplatz ganz schnell genommen wird.
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#60   Brahmachari †   17:04:20 | Montag, 11. Februar 2008
Ach, clarissa, clarissa
Hör doch endlich auf die Ruhe der Toten zu stören, indem du sie unablässig zitierst. Die Worte kluger Menschen wiederzukäuen, egal in welcher Sprache, macht dich nicht selbst klug. Du darfst dir eine eigene Meinung bilden. Oder bist du Anwältin? Oh, Schreck!
Mit deinen lateinisch griechischen Zitaten beeindruckst du im 21. Jahrhundert nicht ‘mal mehr ein Hausmeisterkind. Da habe ich ganz andere kennen gelernt.
Oder versuchst du etwa heimlich deine weibliche Überlegenheit zu demonstrieren? Du hast meinen Ratschlag letzte Woche nicht befolgt, richtig? Du weißt schon, der Teil mit dem Sündigen.
:-D
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#15   Brahmachari †   16:10:03 | Montag, 11. Februar 2008
Au, Mann, jetzt versteh ich den Artikel erst
Klar, lädt die Kirche die Homos ein: zu einer Familienfete. :-D Ringelpietz mit anfassen. (Oder wie nennt ihr das?)
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#57   Brahmachari †   16:05:50 | Montag, 11. Februar 2008
@Florian Geyer
Eines Tages wird denen das Chaos über den Kopf wachsen. Aber wohin laufen sie dann hin in ihrer Panik? In Arme der Kirchen und Moscheen oder wird ein neuer Führer die Probleme der Menschen lösen wollen, lösen müssen?
Solche Führer hätten nie eine Chance gehabt, wenn die Menschen nicht schon davor für Orientierungslosigkeit und Werteverfall gesorgt hätten. Diese Irren geben den ihren wonach sie verlangen. Stolz, Liebe etc. Aber wiederum oft nur mit der Klappe. Die Alten sagen bei uns nicht ohne Grund, dass wieder ein Krieg her müsse, damit die Menschen wieder bescheidener werden.
Hinduisten und sogar Buddhisten (Ja, lieber Engelhardt, sogar die; aber schlag selber nach. Kleiner Tipp: Japan der Nara-Zeit.) wussten, dass der Krieg als eine Art Reinigung notwendig sein kann.
Warum sollte ein glücklicher Mensch mit Familie in den Krieg ziehen wollen? Aber wenn keine Moral herrscht, sondern die Dekadenz …
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#53   Brahmachari †   15:41:33 | Montag, 11. Februar 2008
Menschenverachter
Das sind diejenigen, die Freiheit fordern, aber Krankheit und moralischen Verfall bringen.
Freier Sex, Drogen, Alkohol, stupides Fernsehen, aufgetakelte Körper ohne Hirn, Party ohne Ende, Abtreibung aus (Un)Lust und (Un)Laune etc. etc.
Sich selbst was vormachen, das können die ach so „Freiheitsliebenden“. Aber wehe jemand denkt anders, als die Liberalen: da wirst du gleich mundtot gemacht.
Sobald du anderer Meinung bist als diese Gutmenschen, ist es vorbei mit der Redefreiheit. Da ist man altmodisch, verklemmt, ein Idiot, Nazi, Ausländerhasser, Frauenunterdrücker etc. etc.
Verbale Gewalt ist auch Gewalt!
Der einzige Trost: Diejenigen, die nicht schon aufgrund ihrer Verfehlungen erkranken, werden spätestens mit uns untergehen.
Redaktion benachrichtigen Schönes Neues aus Sodom
#11   Brahmachari †   15:16:00 | Montag, 11. Februar 2008
@AM Valentinstag/ AM Jahrestag des Kriegsendes
Klar, nur weil ich am Hochzeitstag in die Disko gehen und einen abfeiern will, heißt das noch lange nicht, dass meinen Hochzeitstag feiern will. Vielleicht auch noch mit meiner Frau? Man muss ja auch nicht krank sein um in den Krankenstand zu gehen. :-#
Mich wundert, dass der Papst von all dem, was hier berichtet wird nichts weiß? In der Kirche machen alle was sie wollen.
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#47   Brahmachari †   15:01:59 | Montag, 11. Februar 2008
@Engelhardt
Ach, Engelhardt, mach die Äuglein auf!
Aber für viele Studentendeppen (Upps hab grad keine Statistik dabei ob es viele oder alle sind, nur Lebenserfahrung.) ist das heute symptomatisch, dass sie alles als Statistik aufbereitet haben wollen. Am besten als Tortendiagramm in einer Powerpoint-Präsentation. :-D
Kannst du ohne Anleitung kacken gehen? Wie kann ein Mensch wie du ohne Führer(ung) überhaupt noch handlungsfähig sein?
Oh, äh, und was Polemik anbelangt:
Engelhardt: Meine Guete, Muslime und ihre eigenartigen Ansichten. Da sind mir sogar die Christen noch lieber.
Wer da noch abstreitet, dass Religion zu schwersten Neurosen fuehrt, ist wirklich blind.
Nasa? Wow, was fuer ein Schwachsinn.
Aber ein weiterer Beweis dafuer dass Christen …
Das ist Unsinn. Man wird als Atheist geboren. Zum Religioesen wird man in der Regel gemacht.
usw. usf. etc. pp. Belege? Statistiken? Kann man dank solcher hanebüchenen Aussagen nicht finden.
Wirklich religiöse Menschen werden nicht dazu gemacht, sie suchen aus sich heraus. Belege? Eigene Erfahrung.
Schön alle in einen Topf, gelle? Wo steht das denn wieder alles?
Engelhardt du bist ein Leblhuber. :-D
Ob du Kant auch nach Statistiken gefragt hättest?
Redaktion benachrichtigen Die Mädchengesichter werden freundlich genießerisch
#42   Brahmachari †   14:27:39 | Montag, 11. Februar 2008
@…lix /@20mancro5
Eine randständige Frage noch. Wann ist der beste Zeitpunkt jungen Menschen zu erklären, dass es zwei verschiedene Geschlechter gibt?
Also mir musste das niemand erklären, eigentlich sollte man so etwas selbst erkennen. Des Weiteren sorgen die Medien und Werbung wohl für ausreichend Aufklärung. Oder fühlen Sie sich noch nicht auf(ab)geklärt genug?
In der Hochzeitsnacht? Das wird bestimmt lustig, allerdings weniger für die Brautleute.
War das denn Ihre Motivation für eine Ehe? Eine lustige Hochzeitsnacht? Zumindest schienen die Brautleute ja schon vor der Eheschließung zw. Mann und Weib unterscheiden zu können.
Die Frage ist nicht ob Aufklärung, sondern wie und wann. Wenn die Aufklärung in unseren Länder so toll ist, wie kommt es, dass viele mit 12 Jahren vögeln, aber nicht verhüten können? Die armen sexuell unterdrückten Kücken.
Den Menschen geht es oft gar nicht nur um Sex. Vögeln ist Opium fürs Volk. Wie Alkohol und Drogen, Disco etc. Und dabei wird aufeinander keine Rücksicht genommen. Die Hauptsache: keine Langeweile aufkommen lassen.
@20mancro5
Das sehen ich bei meinen beiden Neffen 16 und 17 Jahre.
Denen muss man eher beibringen wie man sich vor Ansteckung schützt aber sonst nichts mehr.
Dann lass doch deine Finger von deinen Neffen. Dann müsst ihr euch nicht schützen. :-D
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#62   Brahmachari †   11:13:57 | Montag, 11. Februar 2008
@Leblhuber
Wenn die wirklich authentisch ist, umso schlimmer. Vielleicht fehlt ihr dann der Mann? Aber ich kann ihr da leider nicht helfen. Ich lasse mich nicht beschneiden, um es einer Frau „besser“ besorgen zu könne. Ist eh auch größtenteils psychisch. Aber davon haben deine unschuldige Freundin und du wohl keine Ahnung? Wenn sie so empfindsam ist, sollte sie sich von kreuz.net fernhalten und hier nicht die Leistungsfähigkeit von Männer thematisieren.
Um meine Potenz mache ich mir keine Sorgen, so wichtig ist die für Brahmachari nicht. Ich bin kein Zuchtbulle, aber danke. :-P
Du solltest dir lieber eine Frau suchen, wenn du deinen unangebrachten Beschützerinstinkt ausleben zu müssen meinst.
Und jetzt nerv nicht, geh mit deiner unschuldigen, authentischen, Männerschwänze thematisierenden Freundin spielen. Vielleicht kannst du ihr helfen sich zu orientieren und nicht nur zu träumen. :-P Du Hero!
PS: Vielleicht sollte sie sich besser in einem Forum für Moslems orientieren? Die zeigen ihr sicher gerne ihr was …
PPS: Wer authentisch ist und wer nicht, entscheide ich für mich selbst, nicht du Huber.
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#58   Brahmachari †   01:27:31 | Montag, 11. Februar 2008
@Leblhuber
Mein Nick ist aber nicht Erleuchteter. Den hab ich aus gutem Grund. Krieg du dich wieder ein. Und von dir brauch ich keine Medaille. Lies dir lieber die Postings von deiner Freundin durch, bevor du wie Robin Hood Partei ergreifst ohne zu wissen für wen.
Außerdem sexistisch ist die Kleine, die will, dass wir uns beschneiden lassen, weil wir dann mehr Ausdauer hätten.
Deine Freundin:
Montag, 11. Februar 2008 00:24
Also alle Frauen die ich kenne, schwören darauf, daß beschnittene Männer besser im Bett sind als unbeschnittene.
Aber das ist ein Frauenthema und kein Männerthema.
Wahrscheinlich habt ihr nur Angst daß man euch euren Pimmel aus versehen abschneiden könnte!
Na, endlich kapiert, wer hier wen belästigt?
Und nochmal für dich, weil es spät ist:
Das Ego ist weder männlich noch weiblich.
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#55   Brahmachari †   01:15:28 | Montag, 11. Februar 2008
@Leblhuber
Na wer belästig hier wen und hält Vorträge über Schweinefleischfressende Europäer mit zu viel Vorhaut und zu wenig Kondition.
Hör auf zu kriechen, ist ja erbärmlich. Wenn der süßen Anita der Spielplatz nicht gefällt, dann soll sie doch gehen. Aber die hat mehr Schneid als du. Die sollte dich beschützen.
Und wenn du katholisch bist, kreuz.net aber nicht, was suchst du hier?
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#50   Brahmachari †   01:08:58 | Montag, 11. Februar 2008
@Anita
Die Beschneidung wird auch von Gott geboten. Und der wird wohl gewußt haben warum…
Hat Gott auch der moslemischen Frau geboten, sich via Internet anzutörnen? Vielleicht ist Gott ja eine Frau? Wenn ja, dann eine sehr unausgeglichene. Das erklärte dann auch das ganze Chaos hier unten.
:-S
Wenn Ihnen so viel an einem ausdauernden, „hygienischen“ Mann liegt, dann suchen sie den besser in Ihren Kreisen. Mich würde interessieren, ob sie auf der Straße die Unscheinbare mit dem Kopftuch sind und sich für religiös halten, aber zuhause vor dem PC Männer sexuell belästigen. o.O Wenn sie wollen, dass sich einer von uns beschneiden lässt, wird das nicht umsonst sein.
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#52   Brahmachari †   00:58:14 | Montag, 11. Februar 2008
@Sachlich
Du bist um keinen Deut besser, als alle Ignoranten hier.
Hatte ich das etwa behauptet?
Bleib sachlich!!! Oder bist Du zu blöd dazu!!!
Wow, wie sachlich. Du und die neunmalkluge Anita, ihr könnt einander die Hände reichen. Hältst du die für sachlich? Naja, sicher, vögeln gehört ja dazu, und warum soll die Kleine hier nicht ihre geheimsten Wünsche in puncto Sexualität posten dürfen. Und den „sachlichen“ Schwachsinn über Schweinefleisch.
Es ist eine Schande, wenn hier das männliche Ego über den Verstand triumphiert.
Der Verstand ist das Ego. Das Ego ist weder männlich noch weiblich.
DENK NACH!!!
Tu ich! Deshalb sind meine Postings schlagfertig und witzig.
Spiel doch nicht den edlen Ritter! Wenn jemand die Klappe aufreißt wie deine Freundin, dann muss sie auch einstecken können. ;-)
Engelhardt schrieb: Meine Guete, Muslime und ihre eigenartigen Ansichten. Da sind mir sogar die Christen noch lieber.
Leblhuber schrieb: Langsam merke ich auch, dass Ihre Bildung zu wünschen übrig lässt.
Die Beschneidung von Männern hat der Islam aus dem Judentum übernommen.
Also habens die Muselmanen von den Juden. Aber wenn Judentum und Christentum dasselbe für dich Bildungskanone sind, bitte!
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#46   Brahmachari †   00:40:21 | Montag, 11. Februar 2008
@Anita
Naja, einem Mann als Frau Ratschläge zu seinem Körper zugeben ist, als ob ein Blinder über die Farbe redete. Ich sage Ihnen ja auch nicht ob Sie einen Tampon oder eine Binde nehmen sollen. Kümmern Sie sich doch um Ihren Körper. Und was Ihre Freundinnen sagen zeigt nur, dass Frauen auch nicht zivilisierter sind, untereinander. :-S
Ich finde auch, für eine moslemische(?) Frau, sind Sie ganz schön sexfixiert. Das ist irgendwie nicht gut. Weiß Ihr Vater was Sie so machen? :-D
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#47   Brahmachari †   00:33:34 | Montag, 11. Februar 2008
@Anita
Ich lass mich sofort beschneiden, nach Ihnen. ^-^ Wie ich bereits schrieb, gibt ja auch Frauen die beschnitten werden. Oder haben Sie Angst, dass es weh tun könnte.
Aber ich habe gehört, dass die Frauen danach gar nix mehr spüren. Wie lange man da erst Spaß haben kann. :-S
Außerdem. warum wollen Sie denn, dass es länger dauer? Ist Ihr Liebhaber so kurzatmig? :-P
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#42   Brahmachari †   00:16:04 | Montag, 11. Februar 2008
Kinder
Na zum Glück scheißen kleine Kinder wie Schweinchen in die Hosen, denn wer weiß auf was für ne Idee die sonst noch kämen. :-D
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#39   Brahmachari †   00:10:55 | Montag, 11. Februar 2008
@Schweinefleisch versus Döner
Wenn ich schon Fleisch esse, dann lieber Schwein, bevor ich einen vergammelten Döner esse. Oder kann sich das saubere Fräulein Anita nicht mehr an den Fleischskandal erinnern? Ich war mal in der Türkei und hatte Ameisen im Salat! Die fressen auch Kot und alles was sie in die Zangen bekommen.
Ganz zu schweigen von diesen Suppen, die Magen als Einlage haben. Das ist ja das beste Stück Fleisch, ausm Verdauungstrakt. Lecker :-P
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#40   Brahmachari †   23:56:57 | Sonntag, 10. Februar 2008
@Anita
Man kann nur hoffen, dass Sie sich mit Ihrem Körper besser auskennen als mit dem der Männer. Vielleicht haben Sie ja noch nie einen aus der Nähe gesehen? :-D Macht nix, Sie versäumen nix. Den meisten liegt nichts an Frauen, außerhalb des Bettes. Aber das beruht dank Gender immer mehr auf Gegenseitigkeit.
Tipp: Immer schön waschen zwischen den Beinen, dann stinkts nicht. Gilt auch für Männer wie Frauen. Oh äh, aber werden nicht auch Frauen in manchen Kulturkreisen beschnitten? Außerdem. welcher Mann möchte länger Sex haben? Das wollen doch nur die Frauen, damit sie auch mal nen Orgasmus kriegen, die Männer wollen meist nur kommen.
Aber was weiß ich. Ich bin ja der … siehe oben.
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#33   Brahmachari †   23:32:05 | Sonntag, 10. Februar 2008
Die schockierenden Ergebnisse: Mit Schweinefleisch ernährte Mäuse neigten zu Kannibalismus, Krebs …
Ob das daran liegen mag, dass Mäuse (wie auch Forellen) in der freien Wildbahn keine Schweine jagen?
:-D
„Jemand, der viel Rückenspeck des Schweins ißt, weist Nackenspeckfalten auf. Jemand, der sich hauptsächlich von Bauchspeck ernährt, zeigt dicke Fettpolster in der Bauchgegend. Ein Schinkenesser zeigt unförmige Deformierungen in den Gesäßpartien.“
Ja, ja und wer viel nascht, dem fallen die Zähne aus.
Auch wenn ich jeden Tag Huhn oder Pferd esse werde ich krank. Vielleicht sollte man sich generell gesund ernähren und aufs Rauchen und das Koks verzichten?
:-D
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#31   Brahmachari †   23:18:56 | Sonntag, 10. Februar 2008
@Abaelard, @Anita
Schweine sind niedlich?
Dann lesen Sie doch mal die „Farm der Tiere“ von George Orwell.
:-D
Es gibt auch Frauen, die sich im Dreck wälzen (z. B. Schlammcatchen) und die stinken. Trotzdem wollen die Männer sie … Ist halt so. Aber wenn, dann sollten Sie gänzlich auf den Fleischverzehr verzichten. Es gibt keine Tierart auf unserem Speiseplan, die nicht negativ in den Schlagzeilen gestanden wäre.
:-[
Redaktion benachrichtigen Und wieder sind die anderen schuld
#18   Brahmachari †   20:30:03 | Sonntag, 10. Februar 2008
Dann können Sie leider nicht ins Priesterseminar
Wie kommt es, dass Sie sich so gut auskennen?
Ein Insider vielleicht? :-$
Muss ich mir also eine anständig Arbeit suchen. :-D
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#26   Brahmachari †   20:21:52 | Sonntag, 10. Februar 2008
… am Wochenende in der Kirchenbank knieen und den guten Mann spielen …
Ja eben, spielen. Es ist ein unterschied, ob man Kathole ist oder sich nur als Kathole bezeichnet. Anders als bei einem akademischen Titel ist es aber nicht strafbar, wenn ich mich als Kathole bezeichne, auch wenn ich keiner bin.
Lächerliches Argument, um alle Katholiken in die Pfanne zu hauen.
Was die KZ-Mörder aber alle gemeinsam hatten, sie waren in der Regel Männer. Wieder ein Grund mehr uns zu hassen. :-S
Obwohl, unter den Opfern waren ja auch Männer. O:)
Redaktion benachrichtigen Katholisches Ferkel sucht den Metzger
#3   Brahmachari †   20:13:50 | Sonntag, 10. Februar 2008
Da versteh noch einer die Welt
Religiöser Suizid auf römisch katholisch.
Redaktion benachrichtigen Und wieder sind die anderen schuld
#16   Brahmachari †   20:05:22 | Sonntag, 10. Februar 2008
Natürlich geht das – willkommen in der Kirche im Jahr 2008 …
Toll bin nämlich gerade between jobs. Die Kirche sorgt wenigstens für eine anständige Bildung. Aber anfassen lass ich mich nicht. :-@
Redaktion benachrichtigen Beim Papst beichten + …
#11   Brahmachari †   18:50:20 | Sonntag, 10. Februar 2008
Der Mensch passt sich an, wie Ungeziefer
Als man noch vor Jahren ein unmoralisches Leben führte und man sich gegenseitig ausnützte, merkte man noch, dass etwas falsch lief. Aber statt zu lieben, machte man Liebe (make love not war).
Heute haben sie das Problem gelöst, indem sie noch mehr love machen und das Gefühl, das etwas fehlt, totsaufen, -kiffen, -vögeln. Ja, der Mensch passt sich an.
Heute geht es nur mehr darum, sein Stück vom Kuchen abzukriegen. Darin sind die Frauen genauso Meister geworden wie die Männer es schon immer waren.
Das ist wahre Gerechtigkeit, das ist Gender!
Jetzt machen sie einander fertig!
Der Mann versucht nicht allzu viele Frauen beruflich hochkommen zu lassen, die Frauen manipulieren mit ihrer Mumu. Deshalb werden die Körper (auch der Männer), rein oberflächlich betrachtet und für einen kurzen Zeitraum, immer schöner.
Nicht, dass sich da einer aus dem Spiel rauszuhalten versucht. :-@
Redaktion benachrichtigen Und wieder sind die anderen schuld
#12   Brahmachari †   17:52:09 | Sonntag, 10. Februar 2008
Maaaaaan heute schreibt jeder Depp über jeden Schwachsinn
Ja, ja, die wahre Liebe wurde durch die böse Kirche verhindert. Und dabei war der Hw. siiiicher der erste Mann, mit dem die Gute im Bett war. Und der letzte. :-D
Worüber die Menschen nicht alles schreiben, um Geld zu machen. Wenn der Hw. mit dem Zölibat nicht leben kann, dann sollte er kein Hw. werden.
Ich möchte schon Priester werden und das Wort Gottes verbreiten, aber:
Ich will ständig Sex.
Nicht mehr beten.
Auch mal sündigen dürfen.
Den Papst ignorieren.
In der Moschee wohnen, die ist sooo schön.
Nicht an Gott glauben müssen.
Geht das?
Ja geht, man wird arbeitslos, lässt sich vom Staat erhalten, dann kann man das alles machen. Okay, das mit der Moschee könnte schwierig werden. Vielleicht könnte man sich nur die Priesterkluft kaufen?
Redaktion benachrichtigen Beim Papst beichten + …
#7   Brahmachari †   12:20:29 | Sonntag, 10. Februar 2008
Einzig und allein um diesen Unterschied ging es im Richterspruch!
Wo steht denn, dass es beim Richterspruch darum ging? Nicht in diesem Artikel. Es ging darum: Mann glotzt selbstbewusst und sein Schwänzchen ist ein „Kunstwerk“.
WARUM SOLL DIE ABBILDUNG DES SCHAMBEREICHS EINER FRAU WENIGER SEXUELLE ERREGUNG(EN) BEIM BETRACHTER VERURSACHEN ALS DAS ERIGRIERTE GLIED EINES MANNES ?
Tja, wenn man bi ist, dann gibt es in der Tat keinen Unterschied.
Außerdem sieht man bei einer Frau „nur“ die Behaarung, nicht die Schamlippen. Oder gibt es bei uns Werbung mit einer Totalen auf dieselben? Analog dazu müssten die XXX ihr Schwänzchen einkneifen. :-D
Aber heutzutage nimmt man es nicht mehr so genau, gelle?
Redaktion benachrichtigen Beim Papst beichten + …
#2   Brahmachari †   09:56:07 | Sonntag, 10. Februar 2008
Was ist Pornographie?
Aufnahmen nackter Männer mit erigiertem Geschlechtsteil sind…keine…Pornographie…Der Kalender sei nicht reißerisch auf die Erregung sexueller Reize ausgerichtet…
Ja, genau, die sollen nicht antörnen, die sollen abstoßen. Also bei mir funktioniert es, wenn so ein Nackter vor mir steht.
Bei der Betrachtung des „Gesamtkunstwerks“ sei zu erkennen, daß die Darsteller einen „selbstbewußten Eindruck“ hinterließen.
Ja, eben, wie kann einen das anmachen, wenn die so selbstbewusst wie Dominas glotzen? Die müssen sich sichtbar unterwerfen, das geilt auf. Ob auf den Fotos auch :-! ehrenwerte Richter :-! zu sehen sind?
Übrigens, wenn man das „Gesamtkunstwerk“ nicht als pornografisch bezeichnen kann, wie lange dauert es dann, bis man solchen Dreck auch in der Werbung zeigen darf? Da könnte man die öffentlichen Werbeflächen mit den XXX zuplakatieren.
Wäre mir als Hetero aber ehrlich gesagt immer noch lieber, als die hohlen Weiber in ihren Dessous, denn die XXX machen mich im Gegensatz zu den weiblichen XXX nicht an.
Aber halt! Bin ich aus Sicht der „normalen“ Menschen nicht selbst schuld daran, wenn ich nicht rechtzeitig drauf schau, dass ich’s hab wenn ich’s brauch?
Klar, das ist es! Ich hätte heiraten müssen, damit ich dann eine habe, an der ich mich abreagieren kann, wenn ich von Arbeit, durch „Kunstwerke“ (mit Frauen!) aufgegeilt, heimkomme.
:-! Aber raunzen, dass es keine Liebe mehr gäbe! :-!
Ist das alles krank!
Redaktion benachrichtigen Mehr Hölle + …
#50   Brahmachari †   02:09:32 | Sonntag, 10. Februar 2008
Aber Sie sind in Ihrer Wahl der Prinzipien nicht auf andere angewiesen. Sie entscheiden, welchem
ethischen Konzept Sie folgen, und Sie allein tragen dafür die Verantwortung.
Ich bin relativ unabhängig, wenn es um mein Handeln geht, aber ich meinte die Handlungen der anderen mir bzw. dem Rest gegenüber. Man selbst kann noch so hehre Werte besitzen, der Nachbar vielleicht aber nicht. Ergo: Sind wir von anderen abhängig.
Ich habe zwar alles was ich brauche, aber viele gönnen ihren Mitmenschen nicht mal das Brot um zu überleben. Sie sehen, Gott gibt eben nicht allen alles.
Redaktion benachrichtigen Mehr Hölle + …
#45   Brahmachari †   00:40:27 | Sonntag, 10. Februar 2008
Würde die Welt nach diesem Regulativ handeln, wäre sie für alle schöner und besser.
Ja, aber solange Sie bzw. die Schwachen darauf angewiesen sind, dass alle so denken, wird das eben nie der Fall sein. Das Problem ist, dass man, sobald man auf andere angewiesen ist, so gut wie verloren hat.
PS: Ich lache praktisch nie höhnisch. Solch eine Arroganz ist mir nicht eigen.
Redaktion benachrichtigen Bistum stellt Strafanzeige gegen Haßbuch
#105   Brahmachari †   23:45:39 | Samstag, 9. Februar 2008
09.02.08
Bayern, 23:35
Irans junge Wilde – Zwischen Religion und Rebellion
D, 2005, 80 Min.
Redaktion benachrichtigen Im Vatikan diskutiert man über das Frauendiakonat
#94   Brahmachari †   23:44:52 | Samstag, 9. Februar 2008
09.02.08
Bayern, 23:35
Irans junge Wilde – Zwischen Religion und Rebellion
D, 2005, 80 Min.
Redaktion benachrichtigen Mehr Hölle + …
#42   Brahmachari †   23:44:03 | Samstag, 9. Februar 2008
09.02.08
Bayern, 23:35
Irans junge Wilde – Zwischen Religion und Rebellion
D, 2005, 80 Min.
Redaktion benachrichtigen Mehr Hölle + …
#40   Brahmachari †   23:35:40 | Samstag, 9. Februar 2008
Kommen Sie endlich damit klar, dass Gott Sie verdammt ernst nimmt. Er schenkt Ihnen ALLES was Sie
brauchen.
o.O Hmm, dann wünsche ich mir Brot und Medizin für die kleinen, schwarzen Kinder, die in Afrika verhungern.
Oder erfüllt der Liebe Gott nur Peter-Pan alle Wünsche? :-O
Ach nööö, ist das gemein! :'(
Dann wünsche ich mir das vom Nikolaus. ;-)
Redaktion benachrichtigen Laienhafter Weihbischof
#5   Brahmachari †   20:48:02 | Samstag, 9. Februar 2008
@Kurti
Priester sein ist sicher coool. :-]
Vor allem die Alten haben vor denen noch Respekt. Ich würde die schwarze Kluft gar nicht mehr ausziehen. Und sonntags würde ich von der Kanzel brüllen: Ihr gottlosen Sünder…!“ Ein guter Redner war ich auch immer, notfalls gibt es dieser NLP-Schwachkopf-Kurse. Mann muss nix Intelligentes sagen, es muss nur beeindrucken.
Mann, wie würd’ ich die Bergpredigt inszenieren, die liebe ich geradezu! Ich würde heulend zusammenbrechen.
Die würden mich sicher (zu was auch immer) wählen, wenn die könnten. Aber ich kann leider nicht so gut lügen. Und selbst betäuben möchte ich mich auch nicht. Ich leide lieber in dieser hässlichen Welt: ist so schön buddhistisch (hinduistisch). Trotzdem, cool wär es schon. Und man bekäme obendrein eine Haushälterin, aber anfassen dürfte die den Brahmachari nicht, das sündige Weib. Wenn ich so überlege, ein paar gute Anlagen für das Priesteramt hätte ich sicher. Und wer weiß, eines Tages Papst vielleicht? Ich wäre der erste Proletenpapst. Ein Volkspapst. Obwohl, die Kluft von dem ist nicht sehr überzeugend. Aber jeder würde niederknien vor mir. Au ja! Und immerhin, ich wäre sicher anständig, wie jetzt auch schon.
:-D
Redaktion benachrichtigen Laienhafter Weihbischof
#1   Brahmachari †   20:30:22 | Samstag, 9. Februar 2008
Gibt es denn keine Vatikanpolizei, die solche Vergehen ahndet?
Bei denen kann wohl jeder mach was er will? Da hätte ich auch Pfarrer werden sollen. Einmal studiert und die schwarze Kluft an und man hat für immer ausgesorgt. Ne gute Allgemeinbildung, eine eigene Kirche, bei Vergehen zahlt die Kirche die Gerichtskosten und die Umsiedlung…
Ich habe offensichtlich den falschen Beruf erlernt.
Redaktion benachrichtigen An der Taufe vorbei?
#2   Brahmachari †   16:05:50 | Samstag, 9. Februar 2008
Daher der Spruch?
Bei dir ist das, als ob man gegen eine Wand redet.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Seuche seucht munter weiter
#81   Brahmachari †   15:44:30 | Samstag, 9. Februar 2008
@ LIA
Jetzt werden Sie hier mal nicht gleich hysterisch.
Redaktion benachrichtigen Bistum stellt Strafanzeige gegen Haßbuch
#93   Brahmachari †   15:41:19 | Samstag, 9. Februar 2008
kann man nur jedem empfehlen der seinen Kindern etwas wirklich sinnvolles schenken möchte.
Ja, klar. Und wenn die Orthografie drinnen genauso gut ist, wie die draußen… :-P
Ein Buch, vor allem für Kinder, sollte schon mehr Kriterien erfüllen, als nur auf die Religionen einzudreschen. Wenn ein Schriftsteller bloß mithilfe eines Buches seine Ressentiments aufarbeiten möchte, ist niemandem damit gedient. Oder ist die Bergpredigt Mist? Sind die 10 Gebote wertlos? Du sollst nicht lügen, nicht stehlen etc. Das kann doch nicht alles schlecht sein?!
Außerdem, meiner Ansicht nach bringen solche Kinderbücher nichts; oder kaum etwas. Denn als Kind interessiert man sich generell nicht für Religion. Erst mit zunehmendem Alter. Dasselbe gilt für Sex. Die vertrottelten Aufklärer wollen den Kids Sex vermitteln, zwingen diesen den Kleinen aber geradezu auf. Wenn ein Kind sich für etwas interessiert, fragt es für gewöhnlich danach. Man muss sie nicht zwangsbeglücken.
Redaktion benachrichtigen Worüber reden wir hier eigentlich?
#69   Brahmachari †   15:09:24 | Samstag, 9. Februar 2008
Die Bergpredigt und die 10 Gebote
Ja, ja, wenn sich alle dran hielten, mehr bräucht’s nicht.
Redaktion benachrichtigen Worüber reden wir hier eigentlich?
#67   Brahmachari †   13:52:01 | Samstag, 9. Februar 2008
Wir sollten bescheidener werden!
Das ist eine sehr katholische Forderung,
Brahmachari!
Eine Forderung, die in allen(?) Religionen zu finden ist.
Demut wird von der katholischen Hierarchie immer wieder von den Menschen gefordert. Leider lebt die Klerisei dies nicht vor, …
Tja, wenn wir uns nur an das hielten, was uns so manch ein Kirchmann so vorlebt, würden wir die Welt in eine absolutes Chaos stürzen. Aber diese „Sünden“ findet man auch außerhalb der Kirche.
Und für jemanden wie Sie, wird die Kirche nicht insgeheim doch als Orientierung dienen?
Redaktion benachrichtigen Worüber reden wir hier eigentlich?
#64   Brahmachari †   11:40:06 | Samstag, 9. Februar 2008
Sehr gut Methusalix!
Genau das sind die Postings, die ich so liebe. Da gibt es für mich immer Grund zur Hoffnung.
Aber, dass wir Menschen keine Angst haben müssen auszusterben, ist offensichtlich. Es muss also nicht jeder Kinder bekommen. Und es sollte auch nicht jeder Kinder bekommen. Denn früher oder später würden uns Siedlungsgrund und Ressourcen (sowieso) ausgehen. Zumindest irgendwann, nicht? Es möchte auch jeder (verständlicher- oder nachvollziehbarerweise) ein Auto, ein Haus, einen PC etc. Wie erklären Sie sich die Ein-Kind-Politik in China? Auch wird der Raum auf dem wir leben, leider, mehr durch politische Grenzen, als durch geografische eingeschränkt. Auch hier müsste der Mensch ansetzen, aber das ist wohl Wunschdenken!
Es kann doch (heute noch) nicht Aufgabe der Politik sein dafür zu sorgen, dass jeder Mensch so viele Kinder haben kann wie er will: 2 oder 5 oder 15! Ich verwende nur ungern Vergleiche, aber früher musste man bei der „Anschaffung“ von Kindern auch darauf achten, dass man in der Lage ist, diese zu ernähren. Selbst wenn Karriere und Kinder einander nicht per se ausschließen, ist es naiv immer alles haben zu wollen. Heute will aber jeder alles! Ich will Kinder, Karriere, schön und berühmt sein…
Wir sollten bescheidener werden!
Allerdings ist es auch unbestritten, dass die niedrigen Löhne einen „erfüllbaren“ Kinderwunsch verhindern. Tatsache ist auch, dass Deutschland und Österreich massenhaft Geld haben, das Politiker u. a. aber lieber verschleudern bzw. einstreifen.
Redaktion benachrichtigen „Obwohl es mich schmerzt“
#31   Brahmachari †   11:00:35 | Samstag, 9. Februar 2008
@Anton
Mein Lieber Anton (aus Tirol?), sie sollten ein wenig
sparsamer mit der fetten Schrift umgehen, sonst wird es schwierig,
wichtigere Teile Ihrer Festschriften
hervorzuheben. So kann man sich gleich die Rosinen aus Ihren Texten picken.
:-D
Redaktion benachrichtigen Bistum stellt Strafanzeige gegen Haßbuch
#86   Brahmachari †   18:08:26 | Freitag, 8. Februar 2008
Kinder, Kinder, hört doch auf zu streiten!
Wird das jetzt wieder so eine pubertäre Nummer wie:„Ich hab schon mehr Bräute flach gelegt als du.“? Gäähhhnn :-[
Redaktion benachrichtigen Vielleicht eine zukünftige Bundeskanzlerin?
#15   Brahmachari †   15:13:09 | Freitag, 8. Februar 2008
@Airbag
Also ich glaube ihm, wenn er sagt, er würde ständig die Frage hören, wer denn nun der Behinderte sei? :-D
Redaktion benachrichtigen Vielleicht eine zukünftige Bundeskanzlerin?
#12   Brahmachari †   15:05:51 | Freitag, 8. Februar 2008
Das Schlimmste an der ganzen Tragödie ist, dass
die Eltern ihr Kind nicht lieben können, weil ihm der Unterarm fehlt. Wenn man erst einmal ohne Liebe aufgewachsen ist, dann kann man den seelischen Schaden nie wieder gut machen. Man kann nur mehr das Beste daraus machen.
Leider ist das Ganze kein Einzelfall, die Welt ist voller A…
Redaktion benachrichtigen Priester bekommt Spezialbehandlung
#18   Brahmachari †   14:33:15 | Freitag, 8. Februar 2008
…er hat ebenfalls Internetseiten besucht, wie sich herausstellte: zu Recherchezwecken…
Da muss aber ohnedies eine Menge Glück gehabt haben. Ich meine nämlich im TV gesehen zu haben, dass es selbst zu Recherchezwecken strafbar ist, solche Seiten aufzusuchen. Außer im Zuge der Strafverfolgung, wie hier schon gepostet wurde. Das sollte aber ein Reporter wissen, denn dieses Know-how gehört zum Handwerkszeug. Heute wird man schon verklagt, wenn man jemanden blöd ansieht.
Trotzdem blöd, dass es an die Öffentlichkeit kam, wenn einmal jemandes Ruf in Frage gestellt wird, ist er für ewig dahin. Es gibt allzu viele missgünstige Bestien, die das Schlechteste glauben wollen. Die Bemühungen Ihres Bekannten waren/sind mehr als redlich. Ich wünsche ihm viel Glück.
Redaktion benachrichtigen Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
#72   Brahmachari †   11:10:41 | Freitag, 8. Februar 2008
@Obelix: Ihr Link funktioniert nicht; haben Sie das hier gemeint?
Ja, danke. Ich habe die Reihenfolge Linkname und Link verwechselt. Aber ich wusste, dass Sie googeln würden.
Der Fall des Herrn Bohlen beweißt wieder einmal, dass manche gleicher sind als andere. Hier hat ein Richter die Chance vertan solchem Treiben Einhalt zu gebieten.
So lässt man mehr und mehr durchgehen. Aber einem ehrenwerten Richter sieht man besser nicht mal schräg an.
Das mit der Berufsschwuchtel zeigt meine Ansicht nach, was gewisse Richter von Homosexuellen halten und wie sie ihre Macht missbrauchen um ihren Ansichten Vorschub zu leisten.
Was ihre „Schulden“ anbelangt, so handelt es sich hiebei eine Phrase. Deshalb habe ich extra für Sie das Wort in Anführungszeichen gesetzt.
Was Sie für Erfahrungen mit Unterterzianern habe weiß ich nicht, in dem Land wo diese Einwohner sind, war ich noch nie.
Aber oft nur Behauptungen ins Forum werfen, die nicht haltbar und grotesk sind, macht Sie dann auch nicht besser als die Kreuz.net-Ritter. Und gerade von denen wollen Sie sich doch differenziert wissen.
Redaktion benachrichtigen Bistum stellt Strafanzeige gegen Haßbuch
#53   Brahmachari †   23:56:54 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Ich weiß, aus der Sicht eines Christen ist es eine Sünde, aber
vielleicht könnten Sie mal ein paar Minuten sündigen und mittels Ihrer zarten Frauenhändchen, die Gott Ihnen gab, Ihre Spannungen lösen? :-D
Das α privativum (lat.: „beraubendes Alpha“) ist ein Präfix in der griechischen Sprache, das ein Wort verneint…
Alpha privativum – Wikipedia de.wikipedia.org/…iki/Alpha_privativum
Redaktion benachrichtigen Gegen Natur und Schöpfungsordnung
#28   Brahmachari †   23:46:37 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Aids wird nicht als Homokrankheit bezeichnet, weil sie nur
unter Homos bzw. am häufigsten unter denselben auftritt, sondern weil sie in Homokreisen zuerst ausgebrochen sein soll.
Allerdings sagt die Aids-MSN Encarta de.encarta.msn.com/…_761554539/AIDS.html wieder etwas anderes.
Redaktion benachrichtigen Rechtspatriotischer Sand im Getriebe der Multikulti-Maschinerie
#82   Brahmachari †   21:27:00 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Erzbischof von Canterbury will Scharia zulassen
Der Oberhaupt der anglikanischen Kirche hat eine bizarre Idee: In Großbritannien sollte seiner Meinung nach das islamische Recht der Scharia eingeführt werden. Muslime könnten dann wählen, welcher Rechtsordnung sie sich unterwerfen möchten. Die Briten dürften da jedoch eher skeptisch sein.
Der Link www.welt.de/…charia_zulassen.html
Redaktion benachrichtigen „Ich finde die offizielle katholische Kirche viel gefährlicher“
#233   Brahmachari †   21:22:46 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Erzbischof von Canterbury will Scharia zulassen
Der Oberhaupt der anglikanischen Kirche hat eine bizarre Idee: In Großbritannien sollte seiner Meinung nach das islamische Recht der Scharia eingeführt werden. Muslime könnten dann wählen, welcher Rechtsordnung sie sich unterwerfen möchten. Die Briten dürften da jedoch eher skeptisch sein.
Der Link www.welt.de/…charia_zulassen.html
Redaktion benachrichtigen Gegen Natur und Schöpfungsordnung
#19   Brahmachari †   20:55:36 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Keine Ahnung!
Sie fühlen sich eben dazu berufen, die Homos wieder zur Kirche und in die Arme Gottes zu führen?!
Redaktion benachrichtigen Gegen Natur und Schöpfungsordnung
#17   Brahmachari †   20:51:12 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Wenn Homos von der Kirche nicht loskommen dann nehmen sie die Kirche und den Glauben ernster als sie
je zugeben würden.
Genau das meinte ich.
Die Kirche könnte ja auch die Homos ignorieren…und kreuz.net könnte mit gutem Beispiel vorangehen
Für die gilt dann eben dasselbe. Sie haben ja auch nie behauptet, dass sie sich nichts aus Homos machen.
Redaktion benachrichtigen Gegen Natur und Schöpfungsordnung
#13   Brahmachari †   20:34:01 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Was ich meinte ist:
Wenn die Homobewegungen auf die Kirche pfeifen, wie sie immer behaupten, warum legen sie sich immer wieder mit ihr an? Dann sollen sie eben ihrer Wege gehen.
Aber sie suchen geradezu die Nähe der Kirche. Wenn ich mit jemandem nichts zu tun haben will, dann gehe ich ihm aus dem Weg. Aber manche Homos schawänzeln geradezu ums Kirchenkreuz, wie der Fuchs um die Trauben. Da stimmt doch was nicht.
Ich denke, sie wollen die Anerkennung der Kirche. Und das obwohl sie behaupten, die bräuchten sie nicht. So wie manche Menschen meinen, sie müssten ja nicht in die Kirche um zu Gott zu beten, das könne man auch von zu Haus aus.
Redaktion benachrichtigen Gegen Natur und Schöpfungsordnung
#6   Brahmachari †   19:53:48 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Homo-Ideologen mißbrauchen auch Hunde für ihre Propaganda
Ha, ha, ha, zum Totschreien! :-D
Manche kreuz.net-Artikel sind wirklich köstlich. :-P
Die Homo-Artikel sind wie immer von hohem Unterhaltungswert.
Aber jetzt mal ehrlich: Wenn die Homos die Kirche nicht brauchen, warum sind sie dann immer so verbittert, dass sie von der Kirche nicht als vollwertige Menschen anerkannt werden?
Könnten sie die Kirche nicht einfach ignorieren, statt immer nach Anerkennung zu heischen? Es gibt Millionen Heterosexuelle, welche die Kirche ignorieren.
Die Homos können das nicht. Sie suchen immer die Konfrontation, setzen die Anerkennung der Kirche mit den sauren Trauben gleich, die dem hungrigen Fuchs verwehrt bleiben – warum?
Wieso zieht es die Homos immer wieder zur der von ihnen verhassten Kirche, wie den erwachsenen Sohn zu seiner despotischen Mutter?
Redaktion benachrichtigen Die Frage ist wieder offen
#65   Brahmachari †   19:30:39 | Donnerstag, 7. Februar 2008
@Airbag
Der Mensch muß wieder neu lernen sich zu Wundern, zu Wundern über die Wunder des Lebens.
Man muss mit den Augen eines Kindes durch die Welt gehen, sozusagen. Tja, das ist leider nicht so einfach und kann gewaltige Angst erzeugen, wenn man erkennt, was für eine kleine Nummer man ist uns wie nackt.
Wenn man wieder anfängt sich zu wundern, dann wird man auch aufhören nach einer Seele zu suchen. Die Existenz an sich, inklusive der Wissenschaft, ist Wunder genug. Aber man ist entgeistert und sucht nach etwas Höherem, während man selbst ein Teil der großen Schöpfung ist.
Man kann vielleicht die Existenz auf den Urknall zurückführen aber es geht immer einen Schritt weiter zurück. Das ist doch wunder genug. Was sucht man da nach einer Seele? Man könnte das ganze Universum als beseelt betrachten.
Aber aufgrund ein paar „mickriger“ Fortschritte wird alles zum Leblosen degradiert. Das „Wunder Natur“ ist nur mehr von Interesse, wenn es von BBC unterhaltsam verpackt wird. Der Dschungel wird zum Streichelzoo. Die Giftschlange sorgt im Wohnzimmer nicht einmal mehr für ein „boah“! Vielleicht brauchen wir den Tod vor Augen, um das Wunder Leben wieder zu schätzen. Das kommt meist nur, wenn man krank ist, vergeht aber mit der Rekonvaleszenz genauso schnell; trotz guter Vorsätze. Denn wenn man täglich auf die Probe gestellt wird von seinen feinen Mitmenschen…
Für die meisten beschränkt sich die Existenz auf den Gang ins Büro, das Fußballmatch, das Schnitzel, den Quickie und Kohle. :-S
Redaktion benachrichtigen Die Frage ist wieder offen
#63   Brahmachari †   18:34:33 | Donnerstag, 7. Februar 2008
@Airbag
Die Wissenschaft macht doch dauernd Fortschritte. Aber wir sind schon enorm verwöhnt und so bequem geworden, dass wir alle neuen Erfolge gelangweilt zur Kenntnis nehmen. Zumindest solange wir satt und gesund sind.
Erst wenn man einem Menschen Flügel annäht oder man durch die Zeit reisen kann, wird man wieder hitzig diskutieren. Ich für meinen Teil bin des Öfteren überrascht, aber dieses Gefühl wird durch die ständigen Neuheiten inflationär.
Aber, die Wissenschaftler bauen auch zu viel Mist und sind so dermaßen überheblich geworden. Siehe z. B. die Sprühkondome, die Afrika retten sollten und durch die sich weiter infiziert haben. Siehe HPV-Diskussionen in Österreich. Siehe Herabwürdigung des Menschen durch die Degradierung zum Zellhaufen.
Erschreckend ist auch, dass die Wissenschaftler vor nichts halt machen wollen. Die Wissenschaft schreitet ständig voran, schneller als die Moral (Ethik) hinterherhinken kann. Während das bei manchen für Lachfalten sorgt, kriege ich davon Sorgenfalten.
:-S
Redaktion benachrichtigen „Obwohl es mich schmerzt“
#16   Brahmachari †   17:44:36 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Von allen Ereignissen gibt es viele Zeugen, Videoaufnahmen und Fotos.
Ja, und es gibt massenweise Zeugen, wie Uri Geller mehrmals einen Löffel zerteilt hat. Davon gibt es auch Videoaufnahmen.
:-D
Redaktion benachrichtigen Die Frage ist wieder offen
#60   Brahmachari †   17:23:26 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Falsch, falscher geht es kaum. Keine Ahung von Wissenschaft aber sich einbilden, darueber ein Urteil
abgeben zu koennen. So und nicht anders erwarte ich es von ideologisch verblendeten Fanatikern.
Gähn, leere Worthülsen. Wie oft die Wissenschaft meint recht zu haben, nur um dann ihre „Erkenntnisse“ revidieren zu müssen, das kann kein Großrechner mehr feststellen.
Das Posting von einem Ihrer wissenschaftlichen Kollegen, wonach es schon ausreicht, dass ein Teil einer Theorie bestätigt wird, ist ja eine Lachnummer. Es wird immer wieder Theorien geben, die sich nicht nur nicht bestätigen, sondern die einfach Humbug sind.
Ich bin im Übrigen nicht gegen Wissenschaft. Im Gegenteil! Ich bin froh, dass ich gute Ärzte kenne, zu denen ich laufe, wenn ich sie brauche. Aber die Wissenschaft ist begrenzt durch die Erkenntnisfähigkeit des Menschen und eben oft voller Fehler.
Nochmal, siehe HPV-Diskussionen in Österreich. Das sterben junge Frauen, aber Wissenschaftler behaupten, dass könne nicht von der Injektion kommen, da Immunreaktionen sofort oder gar nicht auftreten.
Ein anderer Wissenschaftler weiß aber zu berichten, dass Immunreaktionen in einem Zeitraum von etwa 4 bis 42 Tagen auftreten können.
Also, was ist da los mit Ihrer Wissenschaft? Sind ja nur junge Mädels, die krepieren. Im Namen der Wissenschaft.
Redaktion benachrichtigen Bistum stellt Strafanzeige gegen Haßbuch
#36   Brahmachari †   17:01:58 | Donnerstag, 7. Februar 2008
… besorgt euch das Buch, statt wie hirnlose Maschinen…
Gute Idee, :-D damit sich Verlag und Autoren bestätigt fühlen.
Lesen Sie keine Rezensionen in TV-Zeitschriften, Büchern, auf DVD-Covers etc?
Hören Sie nicht auf Ihre Lehrer, sondern entdecken die Naturwissenschaften neu?
Ignorieren Sie die Warnungen ihrer Ärzte und studieren lieber mal schnell selber Medizin?
Warum sollten treue Leser die Rezension von kreuz.net ignorieren?
Haben Sie das Buch gelesen? Wenn nicht, dann dürfen Sie auch nicht den Artikel kritisieren. Kaufen Sie sich das Buch zuerst! Danach könnten Sie es uns leihen.
:-]
Redaktion benachrichtigen Bistum stellt Strafanzeige gegen Haßbuch
#18   Brahmachari †   12:39:04 | Donnerstag, 7. Februar 2008
@Peter Pan
Vielleicht ist Gott ja kein netter?
Redaktion benachrichtigen Bistum stellt Strafanzeige gegen Haßbuch
#14   Brahmachari †   12:23:42 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Die Gleichungen der Woche
Peter-Pan versteht Gott nicht = Gott existiert nicht :-D
Noch eine, weil’s so witzig war
Peter-Pan kapiert Wellenmechanik nicht = Wellenmechanik existiert nicht
Redaktion benachrichtigen Die Frage ist wieder offen
#51   Brahmachari †   11:11:00 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Wissenschaft hat nichts mit Glauben zu tun, im Gegenteil.
Ja genau. Und Theorien sind wissenschaftliche Beweise.
Ganz zu schweigen von den Korrekturen, welche die Wissenschafter im Wochentakt an die Öffentlichkeit tragen. :-D
Glauben, vermuten, wünschen, brauchen: All das ist erst der Same der Wissenschaft.
Was ist dann mit der Philosophie? Der Mutter der Wissenschaften? Und die ganzen sozioökonomischen Ansichten. Selbst Wissenschaftler widersprechen ständig einander. Siehe HPV-Diskussionen in Österreich. Wissenschaft ist das Gegenteil von glauben? o.OIch würde eher sagen, sie wurzelt geradezu im Glauben.
Redaktion benachrichtigen Die Frage ist wieder offen
#44   Brahmachari †   10:28:44 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Das wäre dann der schnellstwachsende Bart, den es je gegeben hat.
Sie denken nur in eine Richtung. Einen Bart kann man abrasieren.
Wenn ich Ihnen zwei Bilder von mir zeige, beide in der selben Woche aufgenommen, eines mit Vollbart und eines mit glattem Gesicht, glauben Sie dann, mein Bart wäre in einer Woche so rasant gewachsen? :-D
Hier treiben sich ja wahre Logiker rum. o.O
Redaktion benachrichtigen Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
#70   Brahmachari †   09:19:37 | Donnerstag, 7. Februar 2008
@Drangsalix
Nun, wenn jemand das Du-Wort als Beleidigung auffasst, lieber Drangsalix, dann könnten Sie recht haben. Als Nichtjurist, kann ich das nicht beurteilen. Aber es hat sich schon so mancher beleidigt gefühlt und trotzdem wurde dessen Klage abgeschmettert.
Ein sogar freches Beispiel: [link]diepresse.com/…ink]GeryKeszler[link]
Aber was das Handgeben anbelangt, so haben Sie in Ihrem Hass auf alles Christliche und Männliche, Pünktchens Aussage eindeutig abgeändert und mir Dinge angedichtet, die ganz und gar nicht stimmen.
Sie als Ehrenmann, so ganz anders als die Kreuznettler, „schulden“ mir noch ein paar Antworten.
Redaktion benachrichtigen Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
#66   Brahmachari †   00:48:36 | Donnerstag, 7. Februar 2008
@Verdrehdochnix
Verdrehdochnix: Donnerstag, 7. Februar 2008 00:00
Lassen wir’s lieber Bramsi. Wenn Sie nicht kapieren wollen, dass die von Pünktchen erwähnte Handlung unter den Beleidigungspragraphen fallen kann…
Pünktchen: Montag, 4. Februar 2008 20:15
Wann kommt das Gesetz, das es verbietet, jemandem überhaupt die Hand zu reichen?
Nicht nur, dass ich es nicht kapieren kann, ich will es auch nicht glauben, dass es verboten ist, jemandem die Hand zu reichen.
Aber nur Gott allein weiß, was sich jemand mit ihrem verkorksten Gehirn aus einem unschuldigen Satz zusammenreimt.
Sie „schulden“ mir noch ein paar Antworten, werter Verdrehdochnix.
1) Wo habe ich denn jemals in einem meiner Postings von der Strafe Gottes geschrieben und Argumentationsketten aufgebaut?
2) Und was ist jetzt mit Ihren Nicknames, wann haben Sie mir denn erklärt woher Sie die haben?
3) In welchem Paragrafen steht geschrieben, dass das Du-Wort verboten ist?
In Ihren letzten Postings haben Sie bewiesen, dass Sie es verstehen, einem die Worte im Munde umzudrehen und Aussagen anzudichten. Sie lassen auch gerne die eine oder andere Wahrheit unter den Tisch fallen. Siehe „Die Homo-Seuche seucht munter weiter“.
Mich können Sie nicht verwirren, denn im Gegensatz zu Ihnen, sind meine Beiträge nicht rein affektiv.
Übrigens, es gibt auch keine Sippenhaftung mehr. Die Priester von heute können nix für Hexenverbrennungen von anno dazumal!
Schlafen Sie gut, ich ziehe mich zurück, um meinen Geist frisch zu halten. Empfehlung!
Redaktion benachrichtigen Die Frage ist wieder offen
#27   Brahmachari †   22:25:44 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Wäre ich gläubiger Jude, und es stellt sich heraus, dass ein Jude … wegen seiner Güte …
Solange sich die israelischen Politiker mit den Palästinensern nicht einigen, weil sie ihnen die Freiheit nicht gönnen und sie lieber hinter Mauern halten, nehmen sie auch die Selbstmordattentate in Kauf.
Hier werden Israelis zwar nicht wegen ihrer Güte getötet, aber gütige und anständige sind sicher auch dabei. Ganz zu schweigen von den Kindern.
Dass es Juden waren die Jesus töten ließen, ist doch sowieso unumstritten, dachte ich jedenfalls.
Ein gläubiger Jude wird wohl kaum das Grabtuch als Beweis brauchen.
Redaktion benachrichtigen Gescheiterter Anbiederungsversuch
#10   Brahmachari †   22:00:38 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Give him an inch and he’ll take an ell.
Bei uns lautet die deutsche Entsprechung etwa:
Wenn man ihm den kleinen Finger reicht, nimmt er die ganze Hand.
Natürlich gibt es den Spruch in mehreren Varianten, aber Sinn ist immer derselbe. Allerdings werden damit nicht Juden im Speziellen gemeint, sondern der Mensch im Allgemeinen.
Redaktion benachrichtigen Eine höchst ungewöhnliche Suppe
#21   Brahmachari †   21:26:24 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Sie hätten ja die vielen verbrannten Hexen erwähren können statt dessen nur aufblustern und viel
viel Lärm um Nix…und deshalb nach wie vor bedeutungslos.
die vielen verbrannten Hexen
Na wenn es Hexen waren, die verbrannt wurden, dann war ja alles okay. :-D
Eine „unvollständige“ Liste negiert alle anderen Grausamkeiten? Wow, Sie sind ja ein echter Humanist!
Erzählen Sie das auch den Opfern einer Beschneidung? „Habt euch nicht so, ihr hättet genauso gut als Hexen verbrannt werden können.“? Hmmmm, wo hapert es bei Ihnen?
Nochmal, nur für Sie:
Gerade solche Menschen, die am lautesten Schreien:“ Die Sippenhaftung wurde doch längst abgeschafft!“, echauffieren sich über „die Historie der Kirche“. ;-)
Und nochmal, nur für Sie:
Oder meinten Sie, dass das nicht genug Leid für Sie wäre? Sie dürfen die „Liste des Grauens“ gerne ergänzen!
Und ein letztes Mal, nur für Sie:
Ihr Kommentar ist so bedeutungslos, wie er kurz ist.
Wenn Ihnen so viel an den Kreuzzügen liegt, dann vergessen Sie den Irakkrieg nicht. Der findet jetzt aber nicht im Namen der Kirche statt, oder? Oh, und was Menschenvernichtungen anbelangt, die Abtreibungen, die Aufforderung zur Massenvernichtung, finden auch nicht im Namen Roms statt, oder?
Das sind Dinge, die Humanisten fordern, um unsere Demokratie, unsere Freiheit zu erhalten. „Unsere Menschenwürde und Selbstbestimmung“! Menschen wie Sie vielleicht?
Redaktion benachrichtigen Eine höchst ungewöhnliche Suppe
#19   Brahmachari †   20:56:02 | Mittwoch, 6. Februar 2008
@raindance
die Liste ist sehr unvollständig und damit ohne Bedeutung
Quatsch mit Sauce. Wenn sich eine Frau nicht erinnern kann, ob sie in allen Jahren 120 oder 127 vergewaltigt wurde, gilt das auch nicht? Unvollständige Liste?
Sie haben genauso wenig Argumente, wie der liebe „Senilix“.
Oder meinten Sie, dass das nicht genug Leid für Sie wäre?
Sie dürfen die „Liste des Grauens“ gerne ergänzen! >:)
Ihr Kommentar ist so bedeutungslos, wie er kurz ist.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Seuche seucht munter weiter
#56   Brahmachari †   20:42:45 | Mittwoch, 6. Februar 2008
@Lügdochnix
Alles ein ganz klein wenig weit hergeholt, Ihre Argumentationskette mit den „Strafen Gottes“.
Argumentationskette? Wo habe ich denn jemals in einem meiner Postings von der Strafe Gottes geschrieben und Argumentationsketten aufgebaut? Bitte nur 1 Posting!
Hat sich ganz schön lächerlich gemacht Ihr „strafender Gott“ mit seinen Krankheiten.
Wieso! Mit Ihnen ist es ihm gelungen uns zu strafen. :-D
Brahmachari: Montag, 4. Februar 2008 17:15
Sobald jemand postet, der sich als Mann oder, noch schlimmer, als Christ „outet“, sehen Sie sowieso gleich schwarz. Ich personifiziere nur ein Übel.
Verstehe, Sie haben vermutet, ich wäre eine Frau. Nun, ich bin männlich. Also jetzt wo Sie es wissen, lesen sie den kursiven Satz noch einmal, aber schööön langsam.
Wenn man wie Sie schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, lässt eben das Aufnahme- und Verständnisvermögen nach. Da müssen Sie Ihre Lesegeschwindigkeit eben anpassen Methusalix.
Brahmachari ist übrigens nicht christlich, Sie Vorzeigechrist!
Warum posten Sie hier überhaupt? Hat das Ganze einen Sinn oder wollen Sie beweisen, dass Sie noch rüstig sind, mit der „Jugend mithalten“ können? Ich muss Sie enttäuschen. Ihr Bildungsstand ist beachtlich, aber ihre „Registry“ ist ein wenig durcheinander gekommen.
Redaktion benachrichtigen „Die Stimmung war einfach gut“
#10   Brahmachari †   20:22:23 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Die Blondine in der Mitte links
sie aus, als könnte sie gut „abshaken“. Aber wenn sich in Österreich die Grünen durchsetzen, gibt es „zu ihrem Glück“ bald Abtreibung von Zellhaufen auf Krankenschein. Nur für den Fall, dass man auch auf die Pille danach vergisst, die es dann „glücklicherweise“ rezeptfrei geben wird.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Seuche seucht munter weiter
#54   Brahmachari †   20:10:32 | Mittwoch, 6. Februar 2008
„Normale Lebenserwartung“ bei HIV-Kranken
Zitat
Doch die Therapie ist oft auch mit Nebenwirkungen verbunden. Da die Medikamente nicht nur in die erkrankten Organe, Gewebe und Zellen, sondern durch die Blutbahn in den gesamten Organismus gelangen, können sie dort Reaktionen auslösen, die zu unerwünschten Wirkungen führen.
Für eine wirksame HIV-Therapie werden Medikamente mit unterschiedlichen Angriffspunkten kombiniert. Damit verknüpft ist eine weitere Erkenntnis: Je geringer die Virusmenge umso geringer die Gefahr, dass sich Resistenzen bilden.
Diese treten nie bei allen Menschen gleichermaßen auf. Ein und dasselbe Medikament kann von einem Patienten sehr gut vertragen werden, bei einem anderen aber zu Beschwerden führen. Erfahrungen mit Nebenwirkungen sind nur bedingt vergleichbar.
Zitat Ende
Hier mehr: Rochein Deutschland-Pharma www.roche.de/…v/hiv_ther_neben.htm?sid=c93350b444…
Tja, Übersiehbloßnix, da haben Sie ein paar Seiten überblättert!
Ich frage Sie allen ernstes, ob ein Mensch, der sich seiner Infektion bewusst ist, jemals wieder ein „normales Leben“ führen kann. Ich hätte jeden Tag Magenkrämpfe aus Angst, dass die Medikamente nachlassen oder ich jemanden (den ich liebe) anstecke. Sie Schlaumeier!
Redaktion benachrichtigen Eine höchst ungewöhnliche Suppe
#17   Brahmachari †   19:49:10 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Es kann nicht sein, was nicht sein darf!
„Wie, der Mensch soll eines Tages (ins Weltall) fliegen können? Wie absurd.“
„Was, da gibt es Länder, in denen Frauen beschnitten werden? Ja geht denn das?“
„Da haben Hunderte Mitglieder der UN-Truppen Frauen vergewaltigt? Lügenmärchen, die retten doch alle!“
„Es sprengen sich manche im Namen Gottes in die Luft? Mitten unter Zivilisten? Ts, ts, kaum zu glauben.“
„Im Dschungel gibt es Kannibalen und Schrumpfköpfe? Was für eine Mär.“
„Da werden in Indien Kühe verehrt und man teilt seine Nahrung mit Ratten? Ha, ha, ha, was für dumme Lügen.“
„Millionen von Menschen wurden vergast, weil sie keine Zuchtmenschen, nicht reinrassig waren? Was für Schauermärchen.“
„Man macht Experimente mit abgetriebenen Föten? Was für eine irre und perverse Lügengeschichte!“
„Bei den Chinesen isst man Hundefleisch und die Zellhaufen abgetriebener Föten? Nieeeeeeeee!!!!“
Tja, irgendwie entspricht das so gar nicht den Videos der Reiseveranstalter. Die sexy braungebrannten Frauen, die friedlichen Atolle. Am besten in der Pubertät bleiben, ja nicht über den Tellerrand hinausblicken.
Gerade solche Menschen, die am lautesten Schreien:“ Die Sippenhaftung wurde doch längst abgeschafft!“, echauffieren sich über „die Historie der Kirche“.
Überlegt lieber, was Ihr gestern Euren Partnern, Kindern, Nachbarn und Arbeitskollegen angetan habt.
Es leben die Liberalen, die uns vor den Religionen bewahren und uns solche „Errungenschaften“ bringen.
Redaktion benachrichtigen Die Frage ist wieder offen
#5   Brahmachari †   14:42:28 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Literarischer Stil von kreuz.net
Ist doch egal, wenn Stil und Orthografie mangelhaft sind.
Das hier ist nicht das „Literarische Quartett“.
Wenn man sich immer wie Dichter und Wissenschaftler ausdrücken müsste, dann müssten die meisten Menschen die Klappe halten.
Die boshaftesten und gefährlichsten Menschen, waren die geschicktesten und mitreißendsten Sprecher.
Wow, die Superlative haben es mir heute angetan.
Redaktion benachrichtigen Eine höchst ungewöhnliche Suppe
#8   Brahmachari †   14:31:45 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Beweise?
Wenn man immer alles beweisen müsste. Das Leben besteht nicht nur aus handfesten Beweisen. Allein wenn man die Medien, wenn auch unfreiwillig, verfolgt.
Raub, Vergewaltigung, Mord, manchmal Kannibalismus, Entführung, Folter, Drogen- u. Alkoholabhängigkeit…
Das mit den Föten ist irrsinnig, aber nicht unmöglich! Obwohl das Föten-Essen sicher nicht alltäglich ist. Ich kannte bis vor einem halben Jahr einen Chinesen. Der aß Hundefleisch, aber keine Katze, da diese Mäuse bzw. Ratten frisst. Aber Kinder? Der hätte mich sicher ausgelacht, hätte ich ihn gefragt.
Aber dort, wo die Not oder die Dekadenz am größten sind, dort gebärden sich Menschen am grausamsten.
Man hört immer wieder Zeugenberichte über die unglaublichsten Dinge. Bei uns werden doch Menschen schon wegen einer Zigarette erschlagen oder weil der Nachbar zu laute Musik spielt.
In unserer kranken Welt ist alles möglich!
Nicht immer holen sich die Kranken ihre Vorbilder aus den Medien, ich befürchte eher umgekehrt. Die Medien spiegeln den kranken Geist der Menschen wieder.
Redaktion benachrichtigen Eine höchst ungewöhnliche Suppe
#6   Brahmachari †   12:33:15 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Und ist echte Demokratie überhaupt wünschenswert – wenn man sich so den Bevölkerungsdurchschnitt
anguckt?
Ehrlich gesagt, NEIN! Aber einige wenige Politiker, können genauso viel Schaden anrichten, wie der ganze Pöbel.
Aber Sie haben recht, dieeee Demokratie gab es wahrscheinlich nie. Lösungen habe ich auch keine, es ist einfach nur traurig oder vielmehr erschreckend. Nicht mehr lange und es wird beängstigend!
Die Machtteilung in einer Demokratie, so wie sie immer postuliert wird, existiert meiner Meinung nach nicht. Denn die Exekutive ist ja an Gesezte gebunden, die von Politikern verabschiedet werden. Auch die Judikative hat sich an diese zu halten.
Eine echte Machtteilung sehe ich als Nichtjurist durch Meinungsmache. Da sind die Politiker, das Volk, die Medien. Diese rangeln ständig miteinander.
Redaktion benachrichtigen Eine höchst ungewöhnliche Suppe
#4   Brahmachari †   11:24:35 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Die Die Macht des Menschen zu tun was ihm gefällt,
bedeuted die Macht einiger weniger …
Auch als Demokratie bekannt. Tatsächlich sind es nur die wenigen Politiker und Reichen, die regieren. Klar kann man wählen: zwischen Teufel und Satan. Echte Demokratie existiert nur mehr vom Namen her.
Redaktion benachrichtigen Eine höchst ungewöhnliche Suppe
#2   Brahmachari †   10:48:31 | Mittwoch, 6. Februar 2008
Da bekommt man echt Angst!
Aber das ist eine logische Konseqenz. Wenn ein Fötus nicht mehr als ein Zellhaufen ist, dann muss man den auch essen können.
Das erinnnert an die (Kinds)Tötungen im präkolumbischen Mesoamerika. Und man wird noch viel weiter gehen. Aber nicht aus Armut, aus Dekadenz.
Redaktion benachrichtigen Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
#64   Brahmachari †   01:30:25 | Mittwoch, 6. Februar 2008
@Trollix
Also wir haben das getan und werden es wieder tun; und das nach vierzig Jahren Zusammensein! Was will man mehr?
Nicht der „hemmungslose Sex“ macht Sie zum guten Christen, sondern die Seltenheit. Wenn Sie beide nur alle vierzig Jahre ihre „Hemmungen ablegen“. Das nenn’ ich Selbstdisziplin. Oder dürfen Sie nicht öfter? Als aufgeklärter Mann werden Sie doch hoffentlich erst fragen, bevor Sie Ihre moderne Frau anfassen?! :-$
… Euch Hexenverbrennern … Euren ureigensten Scheiterhaufen und … Zündeleien.
Was für Scheiterhaufen? Haben Sie noch nicht kapiert, dass wir Fasching haben? Die Damen mit den Mützen arbeiten in der Bäckerei. Das ist nur ein Gag. Ich gehe dort nicht hin, um sie zu verbrennen, sondern um meine Brötchen zu kaufen. Der Ofen gehört zum Inventar. :-D
Was das genaue Lesen anbelangt, lieber Trollix:
Ich
Den genauen Paragrafen bitte!
Trollix
Fällt beides unter die §§ 185 bis §§ 200 (in D).
Als alter Lateiner, der seinen Kopf benützt, sollten sie den Sg. vom Pl. unterscheiden können.
Und was ist jetzt mit Ihren Nicknames, wann haben Sie mir denn erklärt woher Sie die haben?
Trollix: Mittwoch, 6. Februar 2008 00:21
… und extra für Sie Brahmarbas: gemeint ist das STRAFGESETZBUCH.
Ich: Dienstag, 5. Februar 2008 17:17
Tja, dank Internet haben heute alle Zugriff auf das StGB. Aber die Interpretation ist ein eigenes Kapitel. Ich konnte nirgendwo ein Verbot bezüglich des Du-Wortes finden.
Kann es sein, dass Sie ein wenig verwirrt sind? Sie hinken hinterher Methusalix.
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Seuche seucht munter weiter
#17   Brahmachari †   20:35:52 | Dienstag, 5. Februar 2008
Mann, ist das nervig! Immer das Kondomverbot als schwachsinniges Argument.
Die Ehe brechen und rumvögeln ist okay, aber wenn man zu dümmlich ist um zu verhüten und krank wird, dann ist das Komdomverbot der Kirche schuld? o.O
Wenn sich jemand nachweislich an alle Gebote hält und an Aids erkrankt, dann bitte, möge er die Kirche anklagen. Aber sich nur an das halbe Kochrezept halten und sich beklagen wenn das Menü misslingt, ist ein schlechter Witz.
Die Enthaltsamkeit ist nicht immer einfach, aber immer noch besser, als zu benützen und benutzt zu werden.
Im Grunde ist sie ein Geschenk! Man lebt anständig und hat so ein paar Sorgen weniger. Gibt noch genug andere Krankheiten, nicht? Man erspart sich auch emotionale Schwierigkeiten. Indem man versucht einen echten Partner zu finden. Möchten nicht auch der größte Hurenbock und die dümmste Schlampe respektiert und geliebt werden?
Ich bin froh, dass ich mich so relativ leicht schützen kann – indem ich einfach nichts tue. Ich habe schon mitbekommen, wie sowohl Männer als auch Frauen auf ihre Eroberungen stolz waren. Aber keiner sah wirklich glücklich aus. Und einer gab sogar zu, dass er sich seiner Fehler bewusst und er auch unglücklich war. Der ist nur bi, weil er verzweifelt nach Liebe sucht und alles ergreift, was fassbar ist. Aber so ist das aussichtslos!
Sexuelle Befriedigung hält ohnedies nur kurz an. Das Bedürfnis nach sexueller Befriedigung ist unersättlich. Wer dieses zu stillen versucht, wie den Hunger, der wird sich ewig vollstopfen müssen. Heute satt, aber morgen wieder hungern!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Seuche seucht munter weiter
#2   Brahmachari †   18:48:53 | Dienstag, 5. Februar 2008
Allerdings haben Schweizer Ärzte schon vor einiger Zeit den HIV-Patienten, welche die genannten
Bedingungen erfüllten, nach Angaben der ‘Neuen Zürcher Zeitung’ grünes Licht für den normalen Geschlechtsverkehr gegeben.
Da bleibt einem echt die Spucke weg!
Redaktion benachrichtigen Eine Gesetzesbegründung im ‘kreuz.net’-Jargon
#27   Brahmachari †   17:17:23 | Dienstag, 5. Februar 2008
@ Miraculix: Wo genau steht, dass man jemandem, der sich das Du-Wort verbittet, nicht duzen darf?
Den genauen Paragrafen bitte!
Bevor Sie wieder einen Schnellstart hinlegen: beleidigt fühlt sich gleich so mancher. Auch meine Intelligenz fühlt sich von so manchem Posting wiederholt beleidigt. :-P
Tja, dank Internet haben heute alle Zugriff auf das StGB. Aber die Interpretation ist ein eigenes Kapitel. Ich konnte nirgendwo ein Verbot bezüglich des Du-Wortes finden. Allerdings gibt es da, falls ich mich recht erinnere, irgendwo einen Paragrafen, in dem darauf verwiesen wird, dass man Polizisten etc. nicht duzen darf.
In Foren wie diesem, wo der Umgangston ein wenig emotionsgeladen, also rüder ist, gelten auch laut Gesetz andere Maßstäbe.
Des Weiteren hatte Pünktchen nicht gefragt, wann man es denn verbieten würde, jemandem gegen seinen Willen die Hand zu reichen, sondern wann man es wohl verbieten würde, jemandem überhaupt die Hand zu reichen.
Zu unser aller Glück sind Sie kein Jurist. Ihre Art der Interpretationen ist doch sehr eigen, fast schon beängstigend. Ihre Kritik an der Kirche scheint mir, langsam aber sicher, zumindest teilweise, eine Art von Projektion zu sein.
Oder leiden Sie, wie Pater Lingen es ausdrücken würde, an ignorantia affektata? :-S
Redaktion benachrichtigen Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
#62   Brahmachari †   14:15:02 | Dienstag, 5. Februar 2008
@Senilix – Konfrontationsposter
Also wir haben das getan und werden es wieder tun; und das nach vierzig Jahren Zusammensein!
Na wenn Sie nur mal alle vierzig Jahre die Gelegenheit haben (mit Ihrer Frau?) hemmungslos Spaß zu haben, dann sind ja ein besserer Christ als wir alle hier zusammen. :-D
Sie haben’s immer noch nicht begriffen, dabei habe ich Ihnen doch deutliche Hinweise gegeben, dass meine Nicks hierher kommen
Mein lieber Senilix, wann und wo haben Sie mich jemals auf die Herkunft Ihrer Nicks hingewiesen? Das wäre mir neu. Deshalb Ihr neuer Nick oben. Auch als Mickey Maus – genauer Donald – Leser kenne ich Asterix. Aber Dondalds Neffen sind mir lieber, die sind intelligenter.
Als ich schrieb: Ach, wäre das toll, wenn man wie in der Blauen Lagune ohne Hemmungen nackt rum laufen und vögeln könnte!, sah ich das vielmehr als Gleichnis. Für Unschuld, Hemmungslosigkeit, mangelndes Verantwortungsbewusstsein etc. Aber das spielt’s nicht!
bis auf die Überlegung Möbelix; aber das haben Sie meiner deutsch-österreichisch-schweizerischen Herkunft zu danken).
Was habe ich Ihrer Herkunft zu verdanken? Meine Idee Sie Möbelix zu nennen? Es wird immer konfuser.
Vielleicht sollten Sie ab einer gewissen Uhrzeit schlafen gehen, statt zu posten. Immerhin sind Sie kein Jungspecht mehr.
Dabei fangen manche Ihrer Postings so vielversprechend an. Nur nach und nach werden sie immer verkorkster. Vielleicht sind Sie auch gar nicht an konstruktivem Posten interessiert? :-S
Redaktion benachrichtigen Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
#60   Brahmachari †   21:47:18 | Montag, 4. Februar 2008
@Glühfix
Leider hatte ich nur ein paar Semester Latein an der Abendschule und kann mich so an fast nix mehr erinnern. Außer an den ersten Satz, das erste Mal halt. :&)
Aber dank der modernen Technik in Form des Internet und einiger Wörterbücher, habe ich ein paar Vorschläge ich Sachen Nickname für Sie.
Teefix
Cornix (Krähe)
Cervix (Nacken, Hals etc.)
Coturnix (Wachtel; wahlweise mit Adjektiv als Attribut)
Hystrix (Stachelschwein; einer meiner Favoriten)
Pix (Pech)
Die vorteilhafteren Wörter wie Lärche oder Weide, habe ich absichtlich unter den Tisch fallen lassen.
Glühfix würde ganz gut passen, da Sie ja ein glühender Verehrer von kreuz.net sind.
Allerdings spricht auch einiges gegen einen Drittacount.
In der Kürze liegt die Würze.
Tja, wer die Wahl hat, hat die Qual.
Redaktion benachrichtigen Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
#55   Brahmachari †   19:15:29 | Montag, 4. Februar 2008
@Kurt K, / unterschiedliche Kulturen
Vielleicht kamen die Mädchen schon mit neun Jahren in die Pubertät; oder will uns die Wissenschaft vorschreiben wer ab wann was darf?
Aber Scherz beiseite. Sie haben Nachtlaterne eben (absichtlich?) nicht verstanden.
–---------
Nur weil unterschiedliche Kulturen mit ihrem Schamgefühl unterschiedlich umgehen, heißt das nicht, dass das Schamgefühl per se nicht von Natur aus existent ist. Vielleicht ist bei manchen Stämmen die Scham weniger stark ausgeprägt, da man dort mit der Sexualität anders umgeht? o.O
Mein Überlebenstrieb ist auch dann erst aktiv, wenn er benötigt wird. Wenn sich auf der Straße vor mir ein Auto einquietscht, wird mir auch anders. Wo war denn der Überlebenstrieb bis zu diesem Zeitpunkt?
Die Gesellschaft von heute tut doch alles, um die Scham zu unterdrücken und Fun zu haben. Anziehen muss man sich halt noch. Aber das könnte sich auch bald ändern, wie man es manchmal schon zu Werbezwecken macht.
Ach, wäre das toll, wenn man wie in der Blauen Lagune ohne Hemmungen nackt rum laufen und vögeln könnte! :-D
Wenn da nicht die bösen Christen wären. Nur was, wenn dann auch die (anerzogene?) Tötungshemmung verschwände und jemand meine Frau haben wollte?
Ich kenne all die Theorien, wonach der Mensch absolut ohne Hemmungen glücklich wäre, aber leider spielt’s das nicht. Der Mensch wäre ohne Hemmungen kein friedliches und glückliches Schaf. Was passiert, wenn Menschen ihre Hemmungen ablegen, sehen wir tagtäglich in den Medien.
Redaktion benachrichtigen Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
#53   Brahmachari †   17:15:34 | Montag, 4. Februar 2008
@Möbelix (Hatte das schon jemand? Scherz am Rande.)
Und wie ist diese „natürliche Schamgrenze“ in Sie hineingekommen? Durch den heiligen Geist, …
Und wie ist Ihre Lüsternheit in Sie hineingekommen?
Durch den Heiligen Geist,…
Oder haben Sie schon als 1-Jähriger Frauen nachgestellt?
Nur weil ein Kind seine Schamgrenze nicht verbalisieren und richtig einordnen kann, heißt das nicht, dass sie nicht existiert, wenn auch anfangs latent. Wo finden Sie bei einem Baby Geilheit? Nirgends. Also muss sie wohl anerzogen sein. Das wäre also Ihr Schluss? o.O
Na gut, das liegt dann doch an den Drüsen. Würde mich nicht wundern, wenn man im Gehirn eines Tages ein Schamzentrum fände. Es gibt noch vieles zu entdecken. Das wäre sicher ein Schock für Sie! Denn wem geben Sie dann die Schuld für Ihre „Mängel“?
Und diese Nackedeis, die ein anderer Poster als Beispiel anführt, haben genauso Schamgrenzen, nur liegen die woanders. Für mich ist das ein natürlicher (Schutz-)Mechanismus, der wie alles korrumpiert werden und bei jedem unterschiedlich ausgeprägt sein kann.
Was war zuerst da? Die Priester, die uns (manchmal sicher) das Schamgefühl einimpften oder das Schamgefühl, dem man Rechnung trug? Waren zuerst die Regeln und Gesetze da, die unser Leben bestimmen oder entstanden die Reglementierungen aufgrund unserer natürlichen Bedürfnisse?
Sobald jemand postet, der sich als Mann oder, noch schlimmer, als Christ „outet“, sehen Sie sowieso gleich schwarz.
Ich personifiziere nur ein Übel. :-P
Rechtschreibfehler o. Ä. dürfen die Finder behalten.
Redaktion benachrichtigen Atheistische Obskuranten greifen nach der Kinderseele
#18   Brahmachari †   21:54:33 | Sonntag, 3. Februar 2008
„Ich finde es großartig, daß Kinder immunisiert werden gegen Religionsopium.“
Ach was.
Die Opiate für Kinder sind doch Sex, Drugs and Roch ‘n’ Roll.
Religiös wird man meist erst mit dem Alter.
Ich fände es großartig, wenn man den Kindern beibrächte selbstständig zu denken, statt ihnen immer die „Wahrheit“ einflößen zu wollen. Diese (Wahrheit) ändert sich wie die wissenschaftlichen Erkenntnisse und das Mainstream: beinahe wöchentlich.
Wer weiß schon, was morgen die Wahrheit ist. Das was der ORF, der Standard oder die Politiker postulieren.
:-D
Redaktion benachrichtigen Atheistische Obskuranten greifen nach der Kinderseele
#11   Brahmachari †   20:49:18 | Sonntag, 3. Februar 2008
kleines Ferkel
Hoppla, die Sau ist natürlich nur ein kleines Ferkel.
Redaktion benachrichtigen Sex-Ideologin mit Schuldgefühlen
#44   Brahmachari †   20:21:53 | Sonntag, 3. Februar 2008
Totale Psychopathen
Mehr kann man dazu nicht sagen. Ich bin heilfroh, dass ich kein Kind mehr bin und selbst über meine Sexualität bestimmen kann.
Wehe dem Kind, dass in die Fänge dieser Irren gerät. Der sexuelle Missbrauch mitsamt seinen negativen Folgen ist vorprogrammiert.
Das Kinder keine natürliche Scham hätten ist gelogen. Als Baby hatte ich keine Schamgrenze, als Kind aber sehr wohl. Was passiert, wenn man diese natürliche Grenze nicht hat, liest man dann in den Medien. Da werden schon kleine Jungs zu Sexualverbrechern. Die vergewaltigen Mädchen, da wusste noch gar nicht was Sexualität bedeutet.
Ja, frühe Aufklärung ist eine feine Sache. Und wenn man zu dümmlich ist, um zu verhüten, kein Problem.
Rezeptfrei die Pille danach und Abtreibung auf Krankenschein.
Brave New World
Redaktion benachrichtigen Atheistische Obskuranten greifen nach der Kinderseele
#8   Brahmachari †   20:01:54 | Sonntag, 3. Februar 2008
Sofort verbieten das Buch!
Allein schon wegen mangelnder Interpunktion im Titel, sollte man das Buch verbieten.
Keine Anführungszeichen, kein Beistrich, kein Punkt.
„Wo bitte geht’s zu Gott?“, fragte das Ferkel.
Deutsch lernt so kein Kind. Oder darf man jetzt laut neuer deutscher Rechtschreibung die Interpunktion bei der direkten Rede ausfallen lassen? Ich denke nicht!
Hier hat kreuz.net wahrlich einen Gegner auf gleichem Niveau gefunden. :-D
Redaktion benachrichtigen Madonnenterror: „Der Herr liegt bei dir“
#13   Brahmachari †   10:09:53 | Sonntag, 3. Februar 2008
Es ist nie zu spät.
Außerdem postet „kreuz.net“ erst seit Samstag, den 09. Oktober 2004!
Was hat die Kritik von heute mit dem Erscheinungsjahr zu tun?
Dann hätte man auch nie die Sitte abschaffen dürfen, wonach Männer ihre Weibchen an den Haaren in ihre Höhlen verschleppt haben.
Redaktion benachrichtigen Madonnenterror: „Der Herr liegt bei dir“
#6   Brahmachari †   19:45:01 | Samstag, 2. Februar 2008
Demokratie und Meinungsfreiheit?
Wenn man so etwas liest, wird einem angst und bange.
Ich habe schon oft erleben müssen, wie weit es mit der Demokratie her ist, in unserem Lande.
Die Menschen hier sind dümmlich und grausam. Ständig faselt man von Demokratie, aber wir leben in einem Land, in dem man sehr schnell abgesägt oder gar kaserniert werden kann.
Das Traurige ist, dass man als Mensch mit Werten, verlacht, bedroht und mundtot gemacht, aber heimlich sogar beneidet wird.
Zwar besitzen Akademiker mehr Bildung als Arbeiter, aber sie sind dadurch auch verschlagener, seltenst intelligenter. Die Hauptsache ist, man trägt einen Titel.
Einrichtungen wie der „ORF“ und der viel gelobte und als so niveauvoll bezeichnete „Standard“, sind neben den vertrottelten Politikern das machtvollste Werkzeug in Österreich. Hier werden Meinungen gemacht und zensiert.
Man muss vor so viel Ignoranz richtig Angst haben.
Das Traurige ist, dass die Medien weniger eine Kontrollinstanz bilden, welche den Politikern auf die Fingern sieht. Vielmehr ist man zu einem Machtinstrument geworden, das parallel zur Politik manipuliert.
Ich denke, dass die Menschen sich zwar vieler Fehler bewusst sind, sich aber zu schwach fühlen, um an sich zu arbeiten. Stattdessen reagieren sie aggressiv wie Tiere.
Wenn es aber darum geht Sex zu kriegen und Geld zu machen, sind sie in der Lage ungeahnte Kräfte zu mobilisieren.
Wie erbärmlich und dumm
Redaktion benachrichtigen Homo-Bannfluch gegen Bischöfe
#46   Brahmachari †   17:16:49 | Donnerstag, 31. Januar 2008
Tatsache ist, dass niemand bisher beweisen
konnte, dass Homosexualität eine Krankheit ist.
Das Gegenteil aber auch nicht. ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Lösung liegt in der Maus
#7   Brahmachari †   17:14:29 | Donnerstag, 31. Januar 2008
@Stimme: Aha, ein kleiner Komplexler halt.
Aber das erkennt man ja schon anhand des Postings.
Redaktion benachrichtigen Die Lösung liegt in der Maus
#3   Brahmachari †   21:11:28 | Mittwoch, 30. Januar 2008
@kreuzi
Ich möchte nicht wissen, wie viele Glatzköpfige und Fettleibige es gibt, die mehr „chikas“ flach legen als du. :-D
Nur keinen falschen Neid. :-@
Außerdem, als ob es nur darauf ankäme. :-S
Redaktion benachrichtigen Neue Töne aus Deutschland
#115   Brahmachari †   05:09:57 | Samstag, 6. Januar 2007
@waldemar hammel
AMEN Bruder! Das Licht ist auch in DIR!
Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott!
Allerdings:
Es ist vernünftig, dies in Zukunft zu vermeiden, indem man ALLE Religionen entmachtet, sie zur reinen Privatsache erklärt – und indem man unbedingt Staat, Gesellschaft und private Religiösität genauestens voneinander getrennt hält.
Klingt so als könnte man die Religiosität wie einen Mantel an- und ausziehen. Was, wenn der Staat oder eine Person gegen Dein religiöses Empfinden handelt? Kann ich zuhause der „gute“ Mensch sein und auf der Straße zusehen, wie Ungerechtigkeit herrscht?
Vielleicht ist der Staat mit seinen Gesetzen nur deshalb notwendig, weil die Menschen eben nicht religiös genug sind.
Der Mensch muss ganzheitlich werden: Nicht das ist zu Hause und das ist in der Arbeit, der Öffentlichkeit usw.
Und worauf berufen sich denn die Gesetze und die ganzen Philosophen (meist Quatschköpfe)?
Doch fast immer auf moralisches Empfinden. Der Wissenschaftliche Ausdruck für Religiosität. Naturreligion?
Ich trenne nicht. Wie denn? Religiosität besitzt keinen Schalter. Das Staat und Kirche voneinander getrennt sind, halte ich ebenfalls für gut: denn die organisierten Kirchen sind nicht religiös. Das sind nur Zentren der Eitelkeit und des Machtmissbrauchs.
PS:Der Marx war so schlecht nicht, aber ich denke er hat nicht immer wirklich gemeint was er schrieb. Er hat eben versucht den Ausgebeuteten zu helfen. Aber die Methode (Lehre?) war nicht gerade die beste.
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#69   Brahmachari †   03:29:33 | Samstag, 6. Januar 2007
Gastritis
@Brahmachari – dem verfolgten Schwulen!
Da sieht man wieder einmal, dass Verleumdung geduldet wird, die Wahrheit aber zensiert. Da muss sie nicht einmal ordinär sein. Hier geht es um Ansichten die zensiert werden.
Schöne Worte sind nicht wahr,
wahre Worte sind nicht schön. (China/Konfuzius?)
Was ist an dem „Nick“ eigentlich so schwer zu verstehen? Aber ihr versteht ja nie etwas. Nicht einmal die einfachsten Dinge. Wird alles korrumpiert.
Nun gebt den Schwulen endlich ihr Denkmal und Pilgerstätte.
Gute Idee! Allerding schließen die Denkmäler, die an den Holocaust gemahnen, ohnedies ALLE Opfer mit ein. „Pilgerstätten“ gibt es schon. CSD, div. Paraden usw. usf.
Ich denke da an eine etwa 100 Millimeter grosse Statue im Zentrum von Berlin.
Ah ja, jetzt zählt wieder die Größe, hehe!
Redaktion benachrichtigen Ein Freund der Alten Messe und der Lateinischen Sprache?
#52   Brahmachari †   10:12:14 | Freitag, 5. Januar 2007
Die Wahre Kirche!
6:1 Hütet euch, eure Gerechtigkeit vor den Menschen zur Schau zu stellen; sonst habt ihr keinen Lohn von eurem Vater im Himmel zu erwarten. 6:2 Wenn du Almosen gibst, lass es also nicht vor dir herposaunen, wie es die Heuchler in den Synagogen und auf den Gassen tun, um von den Leuten gelobt zu werden. Amen, das sage ich euch: Sie haben ihren Lohn bereits erhalten. 6:3 Wenn du Almosen gibst, soll deine linke Hand nicht wissen, was deine rechte tut. 6:4 Dein Almosen soll verborgen bleiben, und dein Vater, der auch das Verborgene sieht, wird es dir vergelten.
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#144   Brahmachari †   09:01:10 | Freitag, 5. Januar 2007
Ja unbedingt!!!!
Aber nur wenn ich GOTT sein darf!
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#58   Brahmachari †   09:00:16 | Freitag, 5. Januar 2007
@Athanasius/ Willst du uns verarschen oder was? Als nächstes gab es wohl keinen Holocaust?!
1. Die Verschleppung von Homosexuellen geschah im Verleumdungsstaat „Großdeutsches Reich“ nur wenn die Umgebung eine Anzeige wegen „Asozialität“ einlieferte beim Gesellschaftlichen Amt. Sie geschah nicht wegen der Ausrichtung und des sexuellen Tatbestandes an sich, sondern wegen „Asozialität“ (exhib.)
Klar, wenn die nicht angezeigt wurden, dann wusste es ja keiner. Man musste ja alles im Geheimen leben! Und den Nazischweinen war jede Anzeige recht.
Und seit wann kann man von den Nazis behaupten, dass sie gesetzestreu gewesen wären? Die haben sich doch ihre Gesetze nach Belieben zusammengeflickt um sie nach belieben wieder zu umgehen!
Und was waren die Kennzeichen dieser Asozialität? Homosexualität z.B.? Was spielt das für einen Rolle ob man das Homosexualität oder schwul sein nennt?
Asozialität war ein Obergegriff für viele Dinge und es gab viele propagandistische Winkelzüge. Es ging um die gleichgeschlechtliche Liebe, was sonst?
Alles was nicht den kranken Anschauungen der Nazischweine entsprach war asozial und volksschädlich. Kann es sein, dass du uns was sagen willst oder bist du auch ein Dämon?
Redaktion benachrichtigen Ein Freund der Alten Messe und der Lateinischen Sprache?
#49   Brahmachari †   08:33:01 | Freitag, 5. Januar 2007
Latein, unfehlbar?
die finnische republik gibt die wichtigsten gesetze in latein heraus, um vor übersetzungsfehlern gefeit zu sein.
Was für Übersetzungsfehler? Die Menschen wollen falsch verstehen. Selbst die „Gelehrten“ der Kirche streiten doch immer über Sinn und Bedeutung. Wenn ein Mensch liebt, dann braucht er keine Gesetzt, außer die Worte Jeus.
„Wer frei von Sünde ist, werfe den ersten Stein.“ Was ist da so schwer zu verstehen?
Die Menschen wollen falsch verstehen. Und keine Sprache der Welt kann das verhindern. Die Gesetze sind ja nur deshalb notwendig, weil die Menschen nicht die richtige Liebe haben!
Anwälte studieren sogar wie man etwas am besten falsch versteht. Drehen den Spieß um.
Das Wesentliche bleibt dem Auge verborgen. Man sieht nur mit dem Herzen gut.
Eben! So ist es!
Sogar Jesus und die anderen Heiligen werden falsch verstanden. Wie kann da bloß eine Sprache Ersatz bieten?
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#55   Brahmachari †   08:20:32 | Freitag, 5. Januar 2007
@Lauschi
Gott ist mein Hirte!
Mir wird nichts fehlen.
Er weidet mich auf einer grünen Aue
und führt mich zum frischen Wasser.
Er erquickt meine Seele.
Er führt mich auf dem richtigen Weg.
Auch wenn ich wandere im finsteren Tal,
fürchte ich kein Unglück,
denn Du, Gott, bist bei mir.
Dein Stecken und Stab trösten mich.
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#49   Brahmachari †   07:42:35 | Freitag, 5. Januar 2007
Entschuldige „liebster Abubu“!
Aber dem Dämon muss man ins Gesicht schreien.
Und wieso beschäftigst DU dich mit meinen Posts?
Die richten sich meist nur an die Hetzer, die anderen das Leben madig machen!
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#140   Brahmachari †   06:38:45 | Freitag, 5. Januar 2007
@durchfuxt
Seither fühlr ich mich durch Gott wesentlich besser angenommen, als Protestant. Eher schwöre ich den Zölibat, als das ich mir eine Frau suche.
Na ob eine organisierte Reigligion wirklich eine Alternative ist? Während die sauberen Katholiken Dämonen sind, könnte man die Protestanten als naiv bezeichnen. Aber wohl harmlos. Aber vielleicht hat deine Nähe zur Kirche etwas mit deiner sexuellen Gesinnung zu tun? He, he!
Was das Abschwören anbelangt, obwohl ich nicht schwul bin, kann ich ein Lied singen als Brahmachari. Dämon bleibt Dämon, egal ob für Homo oder Hetero!
PS: Gilt nur für 95% der Dämoninen, äh Frauen.
Redaktion benachrichtigen Ein Freund der Alten Messe und der Lateinischen Sprache?
#46   Brahmachari †   04:55:37 | Freitag, 5. Januar 2007
Unveränderte Sprache? Was für ein Quatsch!
Es ist eine Sprache, deren Sinn unverändert bleibt und damit das Glaubenswissen angemessen bewahren kann.
Das würde mich aber wundern! Fragen Sie mal Ihren Lateinprofessor wie viele Sinnveränderungen es im Lateinischen gibt. Mal abgesehen davon, dass ein Terminus oft 10 Bedeutungen oder weit mehr haben kann. Wäre Ihr Latein so wunderbar gewesen, dann hätten die Italiener Ihr Latein nicht ersetzt!
Aber für die Esoterik ist es ja symptomatisch, dass man Begriffe wählt, die der Außenstehende (Normalbürger) nicht versteht. So bleibt die Macht in den Händen der „Ein“Gebildeten! Oder hätte sich die Kirche inzwischen dafür eingesetzt, dass auch an den Volksschulen Latein gelehrt wird? Ist halt praktisch, wenn man Schriften verfassen kann, die dann nur Eingeweihte (Esoteriker bzw. Katholikenpfaffen) verstehen! Ein Intellektueller, der berufswegen Latein kann und alle Sinne beisammen hat, der lässt sich von Euch ja nicht verblenden. Echte Bildung befreit von Eurem Gott!
@Benedikt; Zitat
… ist mir das ganze ein wenig zu ideologisch, sorry.
Sind sie böser vom Teufel befallener Mensch oder sind Sie wirklich dämlich? Ihr Hardline-Katholiken seid doch vom Neid zerfressen, weil ihr Eure Irr(en)lehre „Glaube“ nennen müsst und nicht „Wissenschaft“ nennen dürft. Dabei ist Euer Glaube ja Eure Realiät. Ha, ha, ha! Selbst die Wissenschaftler, die immer wieder Fehler machen, schöpfen Euch das Wasser ab!
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#45   Brahmachari †   04:33:34 | Freitag, 5. Januar 2007
die Kreuzigung Christi
Zitat Lota:
Aber es ist nicht das schlimmste und einzige Verbrechen der Geschichte. Das schlimmste ist immer noch die Kreuzigung Christi.
Na und was glauben Sie, wer laut Hardline-Katholiken für den Tod Jesu verantwortlich war? Wer seinen „geliebten Sohn“ geopfert hat? Man muss sich fragen, ob die Opferung passiv, im Sinne von Verzicht zu Stande kam! Für unsere Sünden. Ha! Und von dem Augenblick an, als der liebende Vater seinen Sohn geopfert hatte, sündige kein Mensch mehr, Hallelujah!
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#48   Brahmachari †   04:15:13 | Freitag, 5. Januar 2007
Zunächst ein Hallo an Flauschi Lauschi! Schöne Postings. So jetzt zu den Irren hier!
@Ruhr
Maria! Sie hat sich gedemütigt JA zu sagen! JA – den Sohn des Allerhöchsten zu empfangen ohne dabei die Jungfrauenschaft zu verlieren! Welch’ ein Privileg! Welch’ eine Auszeichnung!
Wäre mir neu, dass Maria sich die Schwangerschaft hätte aussuchen können. Dachte, die wurde einfach angekündigt? Gleicht mehr einer Vergewaltigung! Ach nein, da war ja kein Sex im Spiel! Euer Glück, denn sonst wäre Euer Gott ein Frau(en)schänder!!!
@heisriger Wiener
Übrigens – wir kennen uns schon sehr gut aus, was man von euch, betreffend eures Glaubens nicht behaupten kann – nachplapern und auswendig lernen reicht bei uns nicht.
Wer ist euch? Verfolgungswahn oder was? Das Problem ist, IHR könnt nicht mal auswendig lernen und vor allem fehlt EUCH jedes Verständnis! Was IHR ja immer wieder hier beweist, IHR Hardline-Katholiken.
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#22   Brahmachari †   21:16:08 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Lauschi @Flauschi (ev.@Bauschi)
Dachte Bauschi wäre euer Kind? lol
Ja, Krapfen heißen die auch bei uns (Austria, Land des Falco).
Geh jetzt aber wirklich in die Heia. Sobalds bei euch dunkel wird, kommen die Altkatholiken aus ihren Gräbern. Und nachdem die endlich bemerkt haben, dass die mich selbst im Duopack nicht mundtot kriegen, kommens aus allen Foren gekrochen.
Übrigens: Langsam fällt mir auf, dass die Frauen hier mehr Schneid haben als die Alten. Ausgenommen Lauschi natürlich. Gehabt Euch wohl!
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#46   Brahmachari †   21:07:34 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Benedikt / also nochmal
Wie ich bereits schrieb, gehöre ich schon einem anderen Verein an. Ist aber auch nicht besser als euer Clownsverein. Nur keinen Futterneid mein Herr!
Zitat:
Nö danke! Scientology zahlt besser als ihr! Und die haben auch mehr drauf. Sind nämlich konsequente Psychopathen. Vom feinsten! Noch dazu darf man vögeln. Und ich meine nicht kleine Jungs, nein richtige Frauen!
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#19   Brahmachari †   21:04:05 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Nö, die Rezepte dazu kenn ich nicht!
Sind geheim. Dürfen seit Jahrhunderten nur von einem Schlitzauge ans andere weitergegen werden. Aber so gut konnte ich mich mit blonden Haaren und blauen Augen nicht integrieren. Naja, nächsten Juli fahr ich eh wieder heim, dann können die mich auch mal!
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#44   Brahmachari †   20:59:58 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Benedikt
Ach Gott, der auch nocht! Einer kommt selten allein. Jetzt entscheidet euch doch mal, wer für mich zuständig ist.
Nö, das mit dem Clown wird nix. Davon gibts hier schon genug.
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#16   Brahmachari †   20:56:59 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Lauschi
Als ob das Geschlecht in diesem Forum ne Rolle spielen würde, hehe!
Na bitte ka Sushi! Wie wärs mit Katholik auf flammbiert?
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#42   Brahmachari †   20:54:14 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Ruhr.
Wie uncool (sagt man das nicht heutzutage??).
Was soll die Frage? Leben sie im gestern?
So was fällt vermutlich nur gottlosen Seelen ein?
Kennen sie das nicht? Hilf Dir selbst, dann Hilft Dir Gott. Was das wohl bedeuten mag?
Also mir hilft da immer ein flehendes Gebet an die heilige Jungfrau und Gottesmutter Maria! Sie hat sich gedemütigt JA zu sagen! JA – den Sohn des Allerhöchsten zu empfangen ohne dabei die Jungfrauenschaft zu verlieren!
Shit! Für neun Monate Kotzen nicht mal 5 Minuten Spaß!
Welch’ ein Privileg! Welch’ eine Auszeichnung!
Ja klar, er musste das Kind ja nicht großziehen!
Gepriesen sie die allerseeligste Jungfrau und Gottesmutter Maria!
Ja,ja! Selig sind die Armen im Geiste!
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#40   Brahmachari †   20:41:35 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Voice
Selber schuld! Hättest dir nen besseren Job suchen müssen!
Redaktion benachrichtigen Live beim Narrengottesdienst
#13   Brahmachari †   20:36:59 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Anliegn von x.net
Na super, dann sind sie ja auf unserer Seite. Solange sie keine Katho(ns) liken sind.
Kathon=Pappschachtel, oder so ähnlich
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#9   Brahmachari †   20:30:21 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Lauschi
DieLauschi :-$ ?
Hätte mir aber gleich auffallen müssen. Bei dem exzessiven Einsatz von Smileys, hehe!
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#38   Brahmachari †   20:24:43 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@ Voice
Welcher Glaube denn? Und der Vater interessiert mich nicht. Bin kein Ministrant. Steh auf Frauen. Übrigens welche Masche hast du drauf? Hast du irgendein Spezialgebiet? Homos oder von der Mutter Vernachlässigte?
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#7   Brahmachari †   20:21:31 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Lauschi
Bin zurzeit in Japan, da bin ich euch 8 Stunden voraus. Den Pfaffn hier bin das aber sowieso um Jahrhunderte, hehe! Werd dann bald in die Kiste springen und von der Maria träumen! Oder Aufstehen?
Schüchter sagt ma nix. Übrigens es gibt nur einen Gott. Den Tenno! Auch wenn er es seit Kriegsende abstreitet. Is zu gefährlich, seit die Katholiken wieder Zugang haben!
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#5   Brahmachari †   20:10:41 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Lauschi
Dann krall dir nen (Pf)Affen und zeig ihm wo es lang geht!
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#36   Brahmachari †   20:08:11 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Muss ich nicht – unser Gott ist nämlich nicht absolut transzendent – wie das der Heilige Vater berei
ts in Regensburg feststellte. Deswegen ist bei uns eine Analogie immer möglich.
Ah ja richtig, der Vater hat ja Zugang zu Gott!
Jetzt wo du es sagst. Euer Gott ist das nicht diese halbtranszendente, bröselnde Oblatte? Oder ist das der Sohn, oder wie oder was! Kennt ihr Euch wenigstens selber noch aus?
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#136   Brahmachari †   20:02:57 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Sozialkatholisch
Nö danke! Scientology zahlt besser als ihr! Und die haben auch mehr drauf. Sind nämlich konsequente Psychopathen. Vom feinsten! Noch dazu darf man vögeln. Und ich meine nicht kleine Jungs, nein richtige Frauen!
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#134   Brahmachari †   19:56:52 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Sozialkatholisch
Toll, wie ihr das hier macht! Nicht mehr lange und durchfuxt wird eine treuer Anhänger eurer gottlosen Kirche. Und ne Frau wird er sich bestimmt auch suchen. Oder mach ihr das für ihn?
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#131   Brahmachari †   19:51:14 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Ich hoffe das der „Liebe Gott“ ihnen das vergibt, denn sie wissen anscheinend nicht was sie so
tippen.
Keine Angst! Ich habe gute Verbindungen zur Mutter seines Kindes!
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#3   Brahmachari †   19:49:10 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@Lauschi
Hallöchen, alles klar?
Mann, hier gibts einen Haufen Psychopathen.
Die Schwachsinnigen hier sind echt gut organisiert! Ich glaub die arbeiten in dem Forum hier. Wollen die Leute einfangen in spinnen. kreuz.net. Die versuchens mit allen schmutzigen Tricks. Bearbeiten dich von oben bis unten. Die haben alles im Repartoire: Drohungen, Versprchungen, die Kumpeltour. Und die Homos bearbeitens voll fies. Mit der Gewissens-Tour. Hoffe du bist nicht auch ein Wolf im Schafspelz, hehe! Hier kriegt man echt Parnoia. Was sagts zu meinen letzten Artikeln? Da is was Nettes über die Gottesmutter dabei, haha!
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#34   Brahmachari †   19:23:33 | Donnerstag, 4. Januar 2007
wenn das stimmen würde – wie könnten Sie überhaupt von Gott sprechen.
Warum fragen sie sich das nicht selbst?
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#127   Brahmachari †   19:16:39 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Die unbefleckt empfangene Gottesmutter Maria
Es gibt die alte Volksweisheit das man in jedem Mädchen/Frau versuchen soll die Gottesmutter Maria zu erkennen. Eine Frau die sich der hochheiligen Gottesmutter ähnlich gemacht hat, hat wirkliche Schönheit.
Aber das tu’ ich doch Vater! Immer wenn ich mit einer Frau schlafe, stelle ich mir die Gottesmutter vor! Das meinten Sie doch mit „erkennen“? Siehe Bibelstelle zuu Soddom und Gomorrha, als die Engel vor Lots Haus traten um zu erkennen!
Redaktion benachrichtigen Zivilreligiöser Holocaust-Glauben
#1   Brahmachari †   18:59:34 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Juhuu! Eine neue Judenhetze?
Auch der Völkermord an den Sinti und Roma spielt in der politischen Gedenkkultur praktisch keine Rolle, wird regelrecht marginalisiert.
Das ist umso erstaunlicher, als dieses Menschheitsverbrechen qualitativ die gleichen Merkmale und Dimensionen hat wie der Völkermord an den europäischen Juden.
Man möchte nicht unterstellen, daß die extrem unterschiedliche Erinnerungskultur auf die bei den überlebenden Gruppen extrem unterschiedliche Geldmacht und damit politische Einflußfähigkeit zurückzuführen ist.
Was sind das für Töne? Das tut ihr doch gerade! Ist das Christentum? Na los, jetzt könnt ihr heiligen Männer antworten!
Für Olmert ist wichtig, daß „Beschwichtigung, Zugeständnisse und Schwäche“ auch heute noch zu Unfriede und Unfreiheit führen würden.
Was wird hier mit den Anführungszeichen getrieben? Ist der 2. Teil des Satzes eine kreuz.net Ergänzung?
Das griechische Wort „holocaustum“ hat eine ausschließlich religiöse Bedeutung als „Ganzopferverbrennung“.
Mit der religiösen Benennung und Benamungsollte der Völkermord an den Juden grundlegend von den anderen Menschheitsverbrechen unterschieden werdenwie dem Genozid an den Sinti und Roma, den Armeniern, den Indianervölkern etc:
Vielleicht hat das auch etwas damit zu tun, dass die Juden nach der Gaskammer verbrannt wurden!
Gibt es irgendwas oder jemanden, den kreuz.net nicht hasst?
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#122   Brahmachari †   18:00:12 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@nightlight
Obacht! Der Ort hier sollte „spinnen.net“ heißen. Hier geben sich deine größten Feinde als deine Freunde aus!
Trau, schau, wem!
Hier gibt ‘s ein paar ganz raffinierte. Aber Geisteskranke sind nun mal nicht wirklich intelligent!
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#118   Brahmachari †   17:36:21 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Was Sie schon immer über Frauen wissen wollten!
Weihnachten droht: Ist Familie unser Untergang?
Alles relevanten Postings oben!
Redaktion benachrichtigen Hat der Pornojäger Minderwertigkeits-Komplexe?
#9   Brahmachari †   16:59:46 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Hiermit distanziere ich mich in aller Öffentlichkeit
von diesem sogenannten Landsmann. Darf man eigentlich jemanden in der Öffentlichkeit als Nazi bezeichnen oder ist das strafbar?
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#107   Brahmachari †   16:47:08 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Danke für die Hinweise, das reicht für heute!
Denn meine Orthografie hat sich heute offensichtlich restlos verabschiedet!
Was das anbelangt:
Wenn man die Göttlichkeit des Jesus Christus nicht anerkennt bleibt einem viel verschlossen.
Dieser Glaube wurde mir nicht geschenkt.
Im Übrigen, wenn die Katholiken wirklich so denken, dann muss der Film „letzte Versuchung Christi“, der Knaller bei Euch gewesen sein! (ironisch natürlich)
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#104   Brahmachari †   15:58:56 | Donnerstag, 4. Januar 2007
In etwa so, nur skizziert!
Nein ich warte nicht auf aufgeklärte Menschen, da aufgeklärte Menschen sich sehr schnell einen Gott zurechtbasteln wie sie ihn gerne haben wollen.
Ein Grund für mich katholisch zu sein ist das die Kirche zu ihrer ca. 2000 jährigen Geschichte steht.
Auch bei Ihnen gibt es doch ständig Unklarheiten. Sogar unter den Besten. Der Kirchen-Elite sozusagen. Was ist mit disem Hern PRHL? Was meinen Sie also mit Kirche, die zu ihrer Geschichte steht? Oder zu iher Lehre?
Und da die röm/kath. Kirche zum allergrößten Teil eine Gemeinschaft von Sündern ist hat es da Sehr viel Gutes und auch schlechtes gegeben.
Ja
Leute die aus dem geschichtlichen Nichts auftauchen, ihre Hände in Unschuld waschen, sind für mich meist unglaubwürdig.
Ja
An Jesus glauben sie auch? Werden sie da doch bitte etwas konkreter,---
Ein Mensch wie Du und ich aus Fleisch und Blut, der die Goldene Regel lehrt und für die Schwächen der Menschen, an denen sie arbeiten müssen, Verständnis hat. Er weiß, dass wir blind sind und hilft zu sehen. Und lehrt nicht, dass ein Gott, gleich einem Sklaventreiber oder Armeeführer befiehlt was ihm beliebt, sondern gut ist. Also anständig leben und die Existenz um ihrer selbst willen leben.
Natur bedeutet, dass der Mensch mit sich im Einklang leben muss. Niemandem schaden darf, auch kein Priester. Und die Hölle, dass ist das was wir uns selber schaffen. Aber verstehen kann man das Gott selbst nicht. Der ist zu groß!
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#28   Brahmachari †   14:58:35 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Schööööööööönnnnnnn!!!!!
Sehr gut!!!
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#101   Brahmachari †   14:55:42 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Hm, nicht sicher, aber ich dachte, dass
Dass gerade die Araber, und nicht die Seldschuken das Problem waren.
Alexios selbst wollte auch keinen Kreuzzug. Nur Soldaten um sein Reich zu schützen.
der aufruf von papst urban auf dem konzil lautete das heilige grab zu befreien, die pilgerstrecken zu sichern und die östliche christenheit zu unterstützen.
Ja, gut, seh ich auch so. Aber der Preis für die
Möglichkeit einer Pilgerschaft ist Krieg und Tod!
Und ganz zu schweigen von den der Bluttspur auf dem Weg nach Byzanz hinter sich herzog.
Seine ersten Opfer fand dieser voreilige Kreuzzug bereits in Ostfrankreich und im Rheinland, wo es zu Massenmorden an der jüdischen Bevölkerung kam. Chronisten heben den selbst für damalige Verhältnisse besonders grausamen Charakter dieser Pogrome hervor. Auch in Ungarn kam es zu Ausschreitungen und Plünderungen, wobei die Kreuzfahrer erstmals auf stärkeren Widerstand stießen.
Was ich eigentlich sagen will, ist dass die Christen genug Dreck am Stecken haben. Im Grunde sind die nicht besser als die Moslem, da sie bereit sind für ihren Glauben zu töten. Kann mir keiner erzählen, dass man nicht schon vorher ahnen hätte können wie die Menschen wüten werden. Wirklich nicht.
Für mich ist dieses Christentum nicht im Sinne von Jesu Christi, wie ich ihn aus der Bibel kenne und schätze. Und der Hass, der hier offenkundig geschürt wird, sollte der Aufklärung weichen. Jesus hat auch nicht das Schwert gewählt. Verteidigen würde ich mich im Krieg aber schon!
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#98   Brahmachari †   14:11:27 | Donnerstag, 4. Januar 2007
ja sicher!
drittens verband man damit die idee die üblichen pilgerfahrten ins heilige land zu dieser zeit zu bewaffnen da sich die zahl der überfälle und brutalen mißhandlungen der europäischen pilger ins heilige land mehrten…
Pilgerfahrt? Das war ein Aufruf zu einem Kreuzzug! Und ich dachte, Jerusalem war zum Zeitpunkt des „Kreuzzugsaufrufs“ im Jahr 1095 bereits im Besitz der Seldschuken (seit 1071), die christliche Pilger weitgehend ungestört gewähren ließen.
Schon bald wurde der Begriff Kreuzzug nicht nur auf Kriege gegen Nichtchristen anderer Länder ausgeweitet, sondern auch gegen von der Kirche als Ketzer betrachtete Menschen. Ein Kreuzzug war zugleich Bußgang und Kriegszug. Außerdem, nahm man was man kriegen konnte. Mörder, Verbrecher etc. Also eine Pilgerfaht?
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#26   Brahmachari †   13:57:30 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Lest besser das, und erkennt, dies sind die falschen Priester!
Und es werden sich viele falsche Propheten erheben und werden viele verführen. Und weil die Ungerechtigkeit überhandnehmen wird, wird die Liebe in vielen erkalten. Wer aber beharrt bis ans Ende, der wird selig werden. Und es wird gepredigt werden dies Evangelium vom Reich in der ganzen Welt zum Zeugnis für alle Völker und dann wird das Ende kommen. (Matthäus 24, 3-14)
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#92   Brahmachari †   13:45:28 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Nicht alle auf einmal bitte!
sie behaupten die katholiken leben geistig im mittelalter, sind schuldig für die kreuzzüge, für den indianergenozid und für kinderschänderei.
Aus der Perspektive mancher tun sie das auch, im Mittelalter leben. Was die Kreuzzüge und die Indiander anbelangt. Wo waren die angesiedelt? Bei Ihnen um die Ecke? Da sind die sogenannten Gottgläubigen rüber, oder etwa nicht?
Verantwortlich für Kinderschänderei? Verantwortlich habe ich nie gesagt. Aber kommt vor, in Ihrem sauberen Haus. Halten Sie das mal rein, kümmern Sie sich um Ihre Brüder, dann bekehren Sie die Welt!
Sind Sie der Meinung, dass man zum Thema Homosexualität ohne Kenntnis der Bibel nach Belieben argumentieren kann ?
Zumindest in einer Demokratie. Und außerdem habe ich von Gott selbst, wie jeder andere auch, ein Gehirn geschenkt bekommen, dadurch darf ich auch selbst denken. Sie erklären ja hier nix, klären selten auf, beschuldigen nur der Sünde.
Das hört sich nach Stammtischsumpf an,
Hat die Kirche keine Stammtische? Ah nee, heißt Denkstube oder so!
wo jeder den Trainer einer Bundesligamannschaft sofort durch sich selbst ersetzen kann, nur weil er bei Karstadt mal nen Ball gesehen hat und die Kommentare von Günther Netzer im Fernsehen genossen hat.
Fußball wurde vom Menschen kreiert und wenn man mitspielen will, muss man die Regeln beherrschen, richtig!
Aber das Leben ist nicht Ihr Spiel, das glauben Sie nur. Ich muss Ihre (Welt)Regeln nicht anerkennen!
Und bin kein Brahmane. Auch kein echter Brahmachari
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#85   Brahmachari †   13:13:12 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Wir sind in einer Mission hier!
Ich finde das es kaum ein anderes Forum gibt was so viele Meinungen stehen läßt.
Muss es ja, wie würde man sonst die eignen Aktionen rechtfertigen?
ein weiterer Schlag in das Gesicht unseres gegeißelten Herren Jesus Christus.
Richtig, Ihr Christus. Oder besser, so wie er in diesem Forum dargestellt wird. Mein Christus!
Ich bin der Meinung das Homo nicht gleich Homo ist, aber ohne jegliche Reue über diese Sünde haben Sie beim jüngsten Gericht vor ihrem Schöpfer nun mal nicht die besten Karten.
Vielleicht ist ihr ständiges posten zu diesem Thema auf einer katholischen Seite nur das hilflose suchen nach einer endgültigen Rechtfertigung für dieses sündige treiben.
Vielleicht warten Sie auf aufgeklärte Menschen, die Sie und die Anderen aus dem Sumpf des Katholizismus, der Kreuzzüge, die Ausrottung der mesoamerikanischen präkolumbischen Kultur, missbrauchte Kinder usw. usf. auf dem Gewissen hat. An Jesus glaube ich auch. Aber der würde mit den Menschen nicht so umspringen. Auch die Kirche missioniert. Dies hier, ist unsere Form der Missionierung!
Und meist wehrt man sich doch nur gegen die richtigen Hetzartikel. Diese „Gelehrten“-Auseinandersetzungen, in die mischt sich meist, oder eher selten, eh kein Nichtkatholik ein, oder?
Redaktion benachrichtigen Live beim Narrengottesdienst
#4   Brahmachari †   13:02:48 | Donnerstag, 4. Januar 2007
@landorganist
Nur aus reiner Neugierde. Was glauben Sie, wer die von kreuz.net sind und vor allem, was die beabsichtigen? Nach allem was Sie aufgezählt haben, bleibt ja nicht mehr viel übrig. Und brave, liebevolle Katholiken, die stelle ich mir anders vor. Nicht so verschlagen.
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#82   Brahmachari †   12:56:47 | Donnerstag, 4. Januar 2007
naja, naja
Das ist dann eben auch ihr gutes Recht sich zu wehren, oder?
Nur weil der Sohn geschlagen wurde, darf er es noch lange nicht an den Bruder weitergeben!
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#80   Brahmachari †   12:42:04 | Donnerstag, 4. Januar 2007
VirFortis:@durchfuxt
mitlerweile haben wir schon mitbekommen dass du uns ständig weismachen willst dass überhaupt nichts dabei ist und es das normalste auf der welt ist schwul zu sein…
aber warum mußt du das in einem religiösen forum machen in der die user schwule numal nicht leiden können was ihr gut recht ist. kannst du deine thesen nicht auf der hosi homepage verbreiten –
Na ganz einfach, weil dieses Forum, zugänglich für die Öffenlichkeit, Menschen beleidigt! Wie kommt denn einer dazu, der sich aus welchen Gründen auch immer, hierher verirrt, sich diese Frechheiten bieten zu lassen?
Dieses Forum ist die Öffentlichtkeit. Und hier werden Menschen diffamiert. Wenn Sie es nicht ertragen können, dass Menschen hier posten, die anderer Ansicht sind, dann nehmen Sie kreuz.net vom Netz!
Nocheinmal, auch wenn dies eine sogenannte Kirchenseite ist, so ist sie für die Öffentlichkeit zugänglich.
Wenn Sie auf der Straße bei jemandem vorbeikommen, der die Katholiken schlecht macht, auf primitivste Art und Weise noch dazu, werden Sie sich auch äußern wollen.
Kurzum, wenn niemand hier die Demokratie erträgt, zieht Euch hinter Eure Mauern zurück! Denn dieses Forum ist die Öffenlichkeit, gehört allen!
Redaktion benachrichtigen Der wirkliche Grund für den Zölibat + …
#20   Brahmachari †   12:30:37 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Zölibat?
Bei Paulus ist zu lesen, dass jeder, der das Evangelium verkündet eine Schwester im Glauben als Ehefrau mitführen darf. Wer zölibatär leben will, soll es, wer nicht, sollte es nicht von amtswegen müssen.
Bedeutet Zölibat nur ein Leben ohne Sex oder ohne Ehefrau? Denn auch wenn man heiraten darf, heißt dass noch lange nicht, dass man auch Sex haben darf. So habe ich es bisher verstanden. Außer um eben Kinder zu zeugen. Also Heirat, aber zölibatäres Leben, gibt es das? Oder bedeutet Zölibat keinen Sex und keine Ehefrau? Eine Ehefrau ist ja hoffentlich, mehr als eine Sexualpartnerin.
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#76   Brahmachari †   12:22:38 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Sehr geehrter VirFortis! (Und andere!)
Da Sie anscheindend zu den Wenigen gehören, die sich eines respektablen Umgangstones befleißigen, möchte ich dies Ihnen gegenüber ebenso halten.
Allerdings frage ich mich, woher Sie wissen wollen, wer gottlos ist und wer nicht? Sollten Sie Sich bei Ihrer Beurteilung an der katholischen Kirche orientiert haben, dann mag das nach Ihrer Ansicht so sein. Dem hätte ich dann auch nichts mehr entgegenzusetzen.
Falls Sie damit aber andeuten wollten, dass ich möglicherweise an keinen Gott oder besser das Göttliche, im Allgemeinen glaube, dann irren Sie. Ich glaube sehr wohl! Allerdings, das was ich Gott nenne ist so groß, dass ich es mir tatsächlich, eben nicht richtig vorstellen kann. (Und dass Jesus gelebt hat, glaube ich mehr, als ich es hoffe.)
@an alle, die sich angesprochen fühlen
Ich bin zumindest nicht gewillt, eine Allmacht auf meinen relativ kleinen Geist zu beschränken. Und schon gar nicht bilde ich mir ein, die Wünsche Gottes zu kennen. Dies zu glauben steht anderen natürlich zu. Allerdings verabscheue ich die ganzen Hetzer hier. Denn sobald die sich in die Öffentlichkeit begeben, haben ja wohl auch andere das Recht ihre Meinung zu äußern, bzw. bei dem Umgangston der Hetzer hier, sich zu wehren. Auch wenn ich nicht Homosexuell bin, so kann ich es mit meinem Gewissen nur schwer vereinbaren, dass andere hier ungestraft ihre Hasstiraden kund tun.
Und solange sich Unschuldige hierher verirren, werden zum Glück auch Menschen wie ich hier posten! Amen, hehe!
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#70   Brahmachari †   11:25:06 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Harmlose Frage
sagt er in der Bibel klar und deutlich (entsprechende Stelle reiche ich Ihnen gerne nach, sobald ich wieder zu Hause bin), dass Priester nicht wieder heiraten sollen, wenn sie sich von ihrer Frau getrennt haben.
Könnte das nicht auch bedeuten, dass verheiratete Männer Priester werden können, aber im Falle einer Scheidung oder eines Todesfalles nicht wieder heiraten sollen? Also zuerst verheiratet und dann Amt?!
@Bekenner: Nun, und dass Sie geantwortet haben, deutet darauf hin, dass Sie sich als Hetzer fühlen.
Und noch was, ich versuche mit der Sexulität zu leben, ohne sie zu verfluchen, während „Scheinheilige“ wie Sie Ihre verdrängen. Heißt: Ihre kleine Eichel ist in Ihrem Kopf. Und dort hat sie sicher mehr Platz als mein relativ aufgeschlossener Geist in meinem „kleinen“ Ding.
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#23   Brahmachari †   10:47:19 | Donnerstag, 4. Januar 2007
– nieder mit Islam
Ja, ja, netter Versuch! Aber ich bin nicht wirklich geisteskrank(nur ein wenig angeschlagen) Sie etwa?
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#62   Brahmachari †   10:40:18 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Nur an all diejenigen, die sich angesprochen fühlen!
Ist das nicht witzig hier?
Ein paar geistig Abnorme haben daheim eine Bibel und glauben zu wissen was Gott will! Ha, ha, ha!
Alle organisierten Religionen sind Geschwüre und die Sekten ihre Metastasen. Aber das macht nichts, denn wenn der letzte Patient (sogen. Gläubige) tot ist, dann verschwindet auch die Krankheit.
Und dann werden alle, die noch übrig sind, einander die Hände reichen, egal ob Homo oder sonst was. Und die alten Knacker hier, die nicht mal wissen wie man eine Frau befriedigt – weshalb es ihnen ja so leicht fällt abstinent zu Leben, nach dem Willen Gottes oder eher ihres Weibchens? – die Überbleibsel aus der Nazi- und sonst was Zeit, die werden alle verschwunden sein. Die sehen sich dann die Radieschen von unten an!
Nix Himmel: Fraß für die Würmer! Aufwachen Leute!
Wissen eure Sohne und Töchter eigentlich wie krank ihr seid? Oder wisst ihr schon gar nicht mehr wie die aussehen, da ihr den ganzen Tag hinter dem PC sitzt. Während ihr Alten hier schwafelt, kaufen die sie sich die Pille und Kondome und haben ‘ne Menge FUN, ha, ha! (Geschützt alle, hoffentlich!)
Ihr moralinsauren Heuchler, ihr seid doch um nix besser als sonst wer! Größenwahnsinnige, die den „Willen Gottes“ hier postulieren!
Abgerichtete Affen und Papageie!
An der Stelle empfehle ich den „Weltverbesserer“
von T. Bernhard.
Das ist eine Biografie über euch Hetzer!
Der ganze peseudoreligiöse Schwachsinn hier, sind eure letzten Zuckungen!
Die Letzten werden die Ersten sein!
Redaktion benachrichtigen Polnische Intellektuelle fordern Freiheit für die Alte Messe
#33   Brahmachari †   03:00:10 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Interessantes Thema, diese akademischen Titel, Schwester!
„Es gibt Akademiker mit zwei oder mehr Doktor-Titeln,
die trotzdem Trottel sind.“
(Alexander van der Bellen, „Die Grünen“)
1. Als ob Akademiker automatisch intelligent wären. Das zeigt lediglich das Selbstverständnis meines Landsmannes.
2. Tatsächlich muss ein Akademiker nicht mal gebildet sein. Und ich muss es als angehender ja wissen, hehe! Sind oft nur Fachidioten.
3. Man könnte ja auch sagen: „Es gibt auch Akademiker mit zwei oder drei Doktor-Titel, die keine Trottel sind!“
4. Wäre ich damals bei dieser Aussage dabei gewesen, dann hätte ich gefragt: „Gibt es auch Professoren, die Trottel sind, Herr Professor? Oder anders, gibt es Professoren, die keine Trottel sind?“
Der Herr ist nämlich solch einer! Ein Professor, meine ich!
Wenn man sich gewisse akademische Veröffentlichungen ansieht, da muss man sich fragen, inwiefern man mit diesen die Welt verbessern will? Will man nicht, man will nur Akademiker sein, was Besseres! Und wenn zwei Akademiker unterschiedlicher Meinungen sind, dann ist ja wohl einer zu viel! Wer hat denn jetzt recht, beide? Bezahlen sollen wir mit unseren Steuergeldern aber alle. Die dummen Arbeiter dürfen hackeln für die Gescheiten!
Mein Vorbild ist da Sokrates, obwohl der sicher nicht bloß auf das akademische Wissen anspielte!
PS: Wollte niemanden beleidigen! Nur ein Gedankenspiel! Und mein Leibarzt ist natürlich auch Akademiker und ich bin froh, dass es so ist!
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#5   Brahmachari †   19:28:22 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Und hier der Link aus dem Artikel!
Für alle, die das Artikelschreiben bei kreuz.net satt haben!
„Der Neue Weg“ ist eine Initiative von Betroffenen für Betroffene.
Er hilft, begegnet oder informiert Menschen, die Probleme mit ihrer Sexualität und sexuellen Identität haben (z.B. Homosexualität, Bisexualität u.a.) und von sich aus Veränderung suchen, oder sich darüber Gedanken machen wollen.
Wir arbeiten auf christlicher Grundlage und stehen in Verbindung mit anderen Institutionen. Wir verfolgen ausschliesslich karitative Ziele und finanzieren uns über freiwillige Zuwendungen.
„Der Neue Weg“ wurde 1984 von Simon Dijkstra gegründet. Er lebte lange Jahre als aktiver und bekennender Homosexueller und gründete nach seiner Hinwendung zu Jesus Christus die Initiative „Der Neue Weg“.
Ja, so war das mit der Watschn auch gemeint! Aber ich spiele nach kreuz.net-Regeln und die sind schmutzig und hinterfotzig!
Redaktion benachrichtigen Die Männer im Leben des Jungen
#2   Brahmachari †   19:18:56 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Ja, guter Artikel, die haben den Durchblick!
Falls er ästhetisch-künstlerisch veranlagt ist, muß man ihm zeigen, daß Musik, Kunst und Schauspiel auch Knaben-Sache sein können.
Genau, wie Priester. Die singen und tragen sogar Kleider und sind nicht schwul.
Die Eltern sollten dem Jungen durchgehend ein Gefühl des Stolzes auf seine Männlichkeit vermitteln, ihm zeigen, wie gut sie es finden, daß er ein Junge ist, und verweichlichtem Verhalten behutsam entgegensteuern.
A gsunde Watschn wirkt Wunder!
Die Eltern sollten ihm erklären, daß eine gleichgeschlechtliche Anziehung oft auf unbefriedigte emotionale Bedürfnisse hinweist, die auf gesündere Art befriedigt werden können.
Ja aber nicht mit dem allein lassen. Außer der Seelsorger ist Priester, dann kann nix passieren!
Redaktion benachrichtigen Eine Nummer zu groß
#19   Brahmachari †   18:57:15 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Der Islam ist ein Geschenk!
Das Christentum ist ein Geschwür. Und der Islam ist das Skalpell, welches das Geschwür entfernen wird!
Der Islam ist wie ein Skalpell: Keiner mag es, aber man braucht es. Der Islam selbst wird írgendwann dem Kapitalismus und der Hurerei anheimfallen.
Warum? Weil die meisten Menschen primitiv und verwöhnt sind! Wer glaubt denn, dass sich die Menschheit diszipliniert? Aufgrund wovon?
Das Tolle am Islam ist, dass er aufgrund der politischen Korrektheit, nicht als kriegerisch abegestempelt werden kann. Sonst müssten wir „Normalbürger“ für kranke Theologen, wie es sie hier zuhauf gibt, in den Krieg ziehen. Nix da!
Jetzt können die Pf…n selber den A… hinhalten! Und während die Großmäuler diskutiern, kommt Herr Öztürk mit seiner Familie an, hahaha!
Übrigens, ich hätte nix dagegen ‘ne Fatima zu heiraten!
Redaktion benachrichtigen Bildersturm mit bischöflichem Segen?
#21   Brahmachari †   18:06:09 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Klar wir usw!
Wie viele Irre kennen Sie, die Ich sagen?
Wir kennen keinen!
[…]verdanken wir den Denkmalschutzinstitutionen
nicht der Kirche[…]
Ist dasselbe. Versuchen beide verzweifelt den bröckelnden Putz zu konservieren! Wird aber nix!
Redaktion benachrichtigen Bildersturm mit bischöflichem Segen?
#19   Brahmachari †   17:50:51 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Verzeihung, aber ich bin kein Theologe und auch kein Politologe!
Ich lebe offensichtlich nur für ein paar Tage meine sadomasochistische Ader bei kreuz.net aus.
Mir egal wer wem was wann warum getan hat. Ich war ‘s nicht!
Und ob die Oblatten bröseln oder das Gesicht von einem Priester saurer ist, als der Teig, is’ mir a’ wurscht!
Was das Verhältnis Deutschland-Österreich angeht, so habe ich das Gefühl, dass da nix Gescheites ‘bei rauskommen kann. Wir sind zu nahe verwandt. Da kommen nur Inzestkinder ‘bei raus. Und die sind bekanntlich nicht intelligenter, als ihre Eltern! Besser enthaltsam bleiben!
Aber ich bin froh, dass hier nicht alle so vertrocknete Kindheitsgeschädigte sind und manche noch Spaß verstehen. Ist sicher wichtiger, als herauszufinden, ob jemand die Oblaten bei Aldi oder Hofer kauft! ‘Tschuldigung!
Als hätte nicht jede Generation ihre eigenen Probleme. Und was kann ich für die harte Zeit meiner Vorfahren? Bin wohl für alles verantwortlich in dem Laden hier, hä?
Für „Laden“ wahlweise „Planeten“ einetzen.
Redaktion benachrichtigen Bildersturm mit bischöflichem Segen?
#15   Brahmachari †   17:11:16 | Mittwoch, 3. Januar 2007
War nur aus Höflichkeit!
Wir Österreicher grüßen halt an jeden und denken uns nix Böses!
Wir grüßen auch den …, wenn er auf Besuch kommt!
Die Geschlossene gibt ‘s bei uns nicht mehr. Die Mauern wurden geschliffen und der Raum auf das ganze Staatsgebiet ausgedehnt. Ein endloser Tag der offenen Tür!
Und wenn ich mir so den Müll auf Euren Fernsehsendern ansehe, was anderes schauen sich die Irren ja nicht an, merkt man, dass der Anschluss gar nicht aufgefallen wäre!
Redaktion benachrichtigen Bildersturm mit bischöflichem Segen?
#11   Brahmachari †   16:54:18 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Ich schrieb, dass er ein Irrer und ein Vollidiot war!
[…] was bei einem Vollidioten glücklicherweise nicht der Fall ist! […]
Da machen Sie sich keine Sorgen, es gibt sicher noch genug Irre bei uns, die wir bei Bedarf zu Euch rüber schicken können!
[…] Intellekt und die entsprechende kriminelle
Energie verfügen kann […]
Wie schon angedeutet, den Intellekt hatte er ja nur relativ zu den anderen Schwachsinnigen.
Redaktion benachrichtigen Bildersturm mit bischöflichem Segen?
#8   Brahmachari †   16:27:17 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Jeder, der auch nur ein einziges Mal den Mann reden hat hören, weiß, dass Hitler ein Vollidiot war!
Deshalb hatte er ja bei uns zunächst nichts zu melden! Nur leider haben wir ihn nicht weggesperrt, in die geschlossene, wo alle Irren hingehören, sondern ihn zu Euch rüber gelassen. Dort traf er dann noch größere Vollidioten!
Redaktion benachrichtigen Weihnachten droht: Ist Familie unser Unglück?
#27   Brahmachari †   03:55:45 | Mittwoch, 3. Januar 2007
Und wieder keine Antworten, nur vermehrte Tiefschläge; Frechheiten geradezu!
Da Sie mich zuerst angeschrieben haben, erlaube ich mir auch zu antworten.
Das wir unterschiedlicher Meinungen sind hat sich nun herauskristallisiert.
Aber bitte behaupten Sie nichts, was nicht stimmt! Siehe Pkt.1
Pkt.1
Sie wollen ja nicht mal zur Kenntnis nehmen, dass über 90% der Chefsessel der Welt von Männern besetzt werden
Zitat von mir, Dienstag, 2. Januar 2007 04:00
Sicher, mehr Männer als Frauen!
Zitat Ende
Wenn es Ihnen nur um die Bestätigung geht, dass rein statistisch mehr Männer als Frauen das Sagen haben, dann gab ich die bereits! Also behaupten Sie bitte nichts, was nicht stimmt!
Realitätsverlust ist nicht unbedingt ein Krankheitssymptom,
So, was dann? Irgendetwas lässt sich gewiss bei jedem entdecken.
siehe Honecker und Konsorten
Pfui, 3. Minuspunkt! Warum nicht gleich Adolf? Der war wenigstens Österreicher.
Ich habe mein Elternhaus sofort nach dem Abitur/der Matura verlassen und bin seit fast vierzig Jahren mit meiner grossen und so Gott will letzten Liebe zusammen.
Ach! So Gott will! Na dann, ist es wohl auch Gottes Wille, dass Frauen unterdrückt werden? Lauter Plattitüden!
Vielleicht halten Sie alle Frauen für wehrlos, weil Sie Sich für überlegen halten. Im Grunde antworten Sie nie, dahingegen leiern Sie die Ungerechtigkeiten der Männer den Frauen gegenüber runter; die ich selbst verurteile! Aber das entkräftet die Machtmissbräuche der Frauen nicht. Und ich lasse eine Frau auch Frau sein und mache sie nicht zum Unschuldsengel!
Redaktion benachrichtigen Weihnachten droht: Ist Familie unser Unglück?
#24   Brahmachari †   16:42:44 | Dienstag, 2. Januar 2007
Meine Einstellung zu Frauen! Was soll das heißen?! Sie machen ja alle zu Opfern. Ob die das wollen?
Na wunderbar! Und wieviele Institute werden von Frauen geleitet?
Ja, ja schon wieder Statistiken
Und wieviele Putzstellen sind von Männern besetzt?
Und wie viele Männer arbeiten am Bau oder als Straßenkehrer, Kanalräumer?
Und Frauen, die nicht arbeiten … leben von Hartz IV,
Oder ihrem Mann!
Ein Beispiel aus der Abteilung in der ich arbeite.
Ja, das ist sicher in allen Abteilungen auf der Welt so!
Und Krankenschwester verdient weniger als Chefarzt, dabei arbeitet sie deutlich mehr; gerecht?
Arzthelfer versus Ärztin?
Wenn Sie im Berufsleben einen Fehler machen, wird Ihnen der deutlich schneller verziehen als jeder Frau.
Ja klar! Oder ich werde härter rangenommen.
Ist das im Ernst gemeint? Das halten Sie für positiv?
Ach ja richtig, die Frauen, die ihre Reize einsetzen, gehören der Vergangenheit an. Siehe die Frauchen der Stars!
Ihnen haut nicht gleich einer aufs Maul…Frauen schon.
Wo? Im Irak, bei Ihnen in Deutschland? Wer? Der Ehemann? Wie ich schon schrieb: Bei uns sucht man sich den Partner selber aus. Ich lebe in einer Demokratie.
wenn Sie sich nicht von Ihrer Mutter abnabeln können
Pfui, Minsupunkt!
so eine Mutter eine gute Erklärung für
Ihre hanebüchenen Einstellungen Frauen gegnüber ist.
Pfui, 2. Minsupunkt! Also ist doch ne Fr. schuld?
Was für eine? Ich bin doch für Gleichberechtigung. Aber Sie machen die Frau zu einem Unschuldsengel.
Und Sie haben sich von Ihrer Mutter abgenabelt und an Ihre Frau angenabelt! Hoffentlich haben Sie eine gute erwischt!
Redaktion benachrichtigen Übersexualisierte Gesellschaft
#1   Brahmachari †   14:47:49 | Dienstag, 2. Januar 2007
Ja, die geldgeilen Pornografen zur mentalen Hygiene! Wenn sie die Hilfe ablehnen, in den Kerker!
Der Mißstand wird vielmehr nur darum debattiert, um die Sexualisierung weiter anzuheizen.
Das nicht, aber man schwimmt mit dem Strom! Wie die sogenannten Antikriegsfilme.
Entsprechend sind der Wirtschaft – vor allem der Werbewirtschaft und dem Pornogeschäft – scharfe Grenzen zu setzen.
Richtig, Kerker ohne Bewährung!
Solche Maßnahmen würden verhindern, daß wehrlose Kinder weiterhin gnadenlos in den Schlund der Sex-Kultur geworfen und dort zermahlen werden.
Die Opfer schlichtweg.
In der Tat, kommt der Staat nicht länger umhin, das Christentum wieder klarer als bisher anzuerkennen.
Welche Variante des Christentums?
Wo eine echte, gelebte Religion fehlt, bietet sich Suchtverhalten – zum Beispiel die Pornographie – als tragischer Ersatz an.
Ja, richtig!
Der Sexwahn wütete auch unter Erwachsenen. Er schadet dem gesellschaftlichen Frieden und fördert Ehescheidung, Kinderabtreibung und Persönlichkeitsverfall.
Ja, ja, ja und ja! Wer Augen hat der sehe!
Alles richtig, bis auf die Alternative.
Man fordere:
Verbot von Alkohol (Außer manchmal vielleicht ein Tröpfchen.)
Verbot von Drogen (Kann ja jeder schon im Park Drogen kaufen und die Polizei sieht es nicht?)
Verbot von Tabak
Verbot von Werbung, wenn nicht gehalten wird was man verspricht.
Verbot von Pornografie (aber Aufklärung, JA!)
Wozu Pornografie, wenn man verheiratet ist?
Wozu Pornografie, wenn man nicht verheiratet ist?
KLAR WIESO DA AUCH NICHT? = SELBSTKASTEIUNG!
Redaktion benachrichtigen Weihnachten droht: Ist Familie unser Unglück?
#21   Brahmachari †   13:58:05 | Dienstag, 2. Januar 2007
Man möchte meinen, Sie halten Sich für Robin Hood!
Die Männer entscheiden in den Universitäten der Welt zum allergrössten Teil.
An meiner Fakultät sind 70% wenn nicht 80% Frauen angestellt! Und man sucht nach weiteren, die bei gleicher Qualifikation einem Mann vorgezogen werden (offiziell!). Was soll sich da ein Mann denken? Na gut, bin ja nur ein Mann, Pech gehabt! Aber jetzt mache ich schon den gleichen Denkfehler wie Sie: ich greife auf Statistiken zurück!
…Arbeit nach Hause kommen und beginnen für Kinder und Mann zu arbeiten?
Also Pflichten bürden wir den Frauen ja gleich doppelt auf.
Es gibt genug Singlefrauen. Und Frauen, die nicht arbeiten sowie Studentinnen! Bei uns sucht man sich den Partner selber aus.
Kolleginnen, die die gleiche Arbeit wie Sie machen, nur zwei Drittel Ihres Einkommens bezahlt
Zwei Drittel, der war ja gut! Obwohl es so was gibt, aber für die gleiche Leistung? Hängt ja wohl vom Job ab. Politikerinnen verdienen mehr als Bauarbeiter! Okay, anderes Büro, aber ist das gerecht?
…über Ihre Vorteile im Arbeitsleben…
Nee, nicht mal ein Vorteil; noch mal: Wo habe ich einen besseren Job oder mehr in der Politik zu sagen? Wo werde ich im täglichen Leben bevorzugt? Scharfe Kurven haben doch oft Vorteile oder nicht? Gibt auch positive Diskriminierung!
Frauen in der Politik … Frauen haben zu kuschen.
Frauen dürfen nicht wählen? Selber schuld, wenn sie kuschen! Ich muss auch das Maul aufmachen im Leben.
Ich werde Sie heilen, ich schicke Ihnen meine Mutter vorbei. Mal sehen wer da wen diskriminiert, ha!
Redaktion benachrichtigen Was ist das Fundament? + …
#5   Brahmachari †   12:29:44 | Dienstag, 2. Januar 2007
Über den Zirkelschluss lass’ ich mir noch belehren, aber:
Die Menschenrechte sind Ausfluß der Menschenwürde. Der Respekt vor der Menschenwürde zeigt sich im Schutz dieser Menschenrechte. Das ist kein Zirkelschluss.
Ja, für alle, die gerne politisieren und philosophieren! (Kein Vorwurf) Für andere sind sie zum Glück dasselbe. Aber Religion hat ja heute mehr mit Politik zu tun.
Warum bedeutet die Anerkennung der Freiheit des religiösen Bekenntnisses automatisch die Aufgabe der Mission? Funktioniert Mission nur, wenn die Ausübung anderer Religionen unterdrückt wird?
Kommt das nicht auf die Art der Missionierung an? Wenn man nur „wirbt“, „aufklärt“ haben Sie natürlich recht! Alles was darüber hinaus geht und beeinflussend wirkt, also angstmachend, „mahnend“, vorwurfsvoll ist, dass lässt keine Freiheit zu. Und manche haben ja wirklich Angst vor der Hölle. Wissen Sie wie viele Menschen es gibt, die fast Panik haben? Ja, die Kirche kann für einfache Menschen angsteinflößend sein. Es können nicht alle „Logiker und so selbstbewusst und authentisch sein“ wie die kreuz.net-Leser. Für viele ist die Kirche eine echte Autorität, auch wenn sie im Grunde keine ist.
Für viele Menschen reicht es schon, dass etwas in einem Buch geschrieben steht, um es zu glauben! Und wird man nicht auch in Deutschland, zumindest ist es in Österreich so, automatisch in den Religionsunterricht geschickt? Beeinflusst das nicht? Wo bleibt der Zugang zu anderen Religionen? Heutzutage versuchen dich viele zu manipulieren; nicht leicht da noch selbst zu entscheiden!
Redaktion benachrichtigen Weihnachten droht: Ist Familie unser Unglück?
#18   Brahmachari †   11:48:26 | Dienstag, 2. Januar 2007
Geschwafel die Dritte! Oder habe ich schon Redeverbot? – Was sind Sie so unnötig gekränkt?
Dass Sie die Realität, dass Frauen in unserer Gesellschaft so gut wie nichts zu sagen haben, weil alle wichtigen Entscheudungen von Männern getroffen werden, vollkommen ausblenden.
Sprechen Sie von der Politik oder im Allgemeinen?
Übrigens, wenn ich meinen Professorinnen mit Ihren „Argumenten“ käme, nämlich dass die Frauen bei uns nichts zu sagen hätten…
Wäre schön, wenn sich hierzu ein paar Frauen melden würden. Wenn die das alles so sehen wie Sie, nämlich dass sie alle von den Männern unterdrückt werden, dann akzeptiere ich das natürlich.
Aber so lebt es sich ja viiiiiiiel bequemer; da muss man seine Vorurteile nicht aufgeben.
Was für Vorurteile? Wen vorverurteile ich und wofür?
Ich bin für gleiche Rechte – und – Pflichten!
Machen Sie weiter so, Bram. sonst wirds unbequem für Sie, weil nachdenken anstrengend ist und Erkenntnisse weh tun können.
Ja, Erkenntnisse können weh tun, aber davor fürchte ich mich nicht. Und welche Erkenntnisse? Ich unterdrücke keine Frau!
Ich muss mich bei Besuchen, sogar noch als erwachsener Mann, gegen meine dominante Frau Mutter zu Wehr setzen, hehe! Aber bitte nichts hineininterpretieren!
Was hab ich denn einer Frau zu sagen? Wo unterdrücke ich Frauen? Wo habe ich einen besseren Job oder mehr in der Politik zu sagen? Wo werde ich im täglichen Leben bevorzugt?
Es werden doch ständig alle diskriminiert: Reiche, Arme, Männer, Frauen, Schwarze, Weiße, Kinder, Alte, Religionen…
PS: UND SO NEBENBEI, WER ERZIEHT DEN DIE „BÖSEN“ MÄNNER?
Redaktion benachrichtigen Was ist das Fundament? + …
#1   Brahmachari †   08:24:21 | Dienstag, 2. Januar 2007
Jetzt, aufeinmal darf man selbst entscheiden?
‘„Der Respekt für diese Würde beginnt bei der Anerkennung und beim Schutz des Menschenrechts auf Leben und auf freies Bekenntnis zu seiner Religion.“’
Also wird die Kirche ihre Missionierungsversuche in Zukunft unterlassen?
Ich bin zwar kein Theologe, wahrscheinlich noch nicht ‘mal ein guter Christ, aber langsam beginne ich den Begriff „Sedisvakanz“ zu verstehen.
Ich weiß jetzt schon, wer bei dem Artikel wieder an die Decke springen wird!
„Menschenwürde als Fundament
der Menschenrechte“
„Respekt für diese Würde beginnt bei der Anerkennung und beim Schutz des Menschenrechts“
Menschenrechte = Menschenwürde = Menschenrechte
Ja, so oder so ähnlich, muss es sein: Katze beisst sich selbst in den Schwanz
Was könnten die gemeinsam haben?:
Psychologe, Anwalt, Theologe, Philosoph, Politiker, Astrologe, Homöopathin, Sexualtherapeutin und Märchentante.
Redaktion benachrichtigen Weihnachten droht: Ist Familie unser Unglück?
#16   Brahmachari †   04:04:51 | Dienstag, 2. Januar 2007
Ja, ja, die ewigen Statistiken!
Wer glauben Sie eigentlich, hat in unserer wunderbaren haifischkapitlaistischen Welt die Kontrolle über Geld und Macht?
Sicher, mehr Männer als Frauen! Es gibt aber auch Frauen mit Geld und Macht. In dem Untenehmen, in dem ich vorübergehend beschäftigt bin – in Japan – ist eine Frau Präsidentin. Der Laden wird also 100%ig von einer Frau geleitet. In der Hierarchie darunter hat niemand etwas zu sagen, bzw. sind alle gleichberechtigt.
Also in dem Konzern in dem ich beschäftigt bin (weltweit tätig, etwa hunderttausend Mitarbeitende) ist im Vorstand keine einzige Frau zu finden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zu tun, wie viele Frauen im Vorstand sitzen? Kennen Sie auch alle Filialen und sind mit der Besetzung aller Posten so gut vertraut?
Das ist doch oft nur ein Spiel mit statistischen Zahlen. Es gibt mehr Apfel- als Birnbäume. Es muss ja nicht alles fity fifty sein. Der Durchschnittsverdiener bekommt das…
Und warum haben manche Männer den Zwang so viel Geld zu scheffeln? Damit sie sich teure Weibchen leisten können, die den Herren oft genug zeigen wer das Sagen hat. Befassen Sie Sich einmal mit der Geschichte, z.B. des Tennō oder Shōgun. Wer da oft die Fäden im Hintergrund zog. Männer wie auch Ehefrauen, Konkubinen und Mütter. Und wie ich schon ‘mal schrieb: Frauen aus gut betuchten Familien, hatten und haben oft besseren Zugang zur Bildung als einfache Männer!
Macht ist mehr als nur ein Posten. Auch in einer Beziehung kann man Macht ausüben, als Mann oder Frau!
Redaktion benachrichtigen Lebensgefahr + …
#1   Brahmachari †   08:36:45 | Montag, 1. Januar 2007
Fast schon beleidigend womit man hier einen so füttert!
Akkordartig werden hier die Artikel gepostet.
Aber leider meist nur Schrott.
Am Sonntag feierte die Kirche das Fest der Heiligen Familie. Der Papst unterstrich, daß die Familien die lebendigen Zellen der Gesellschaft seien.
Soll er doch eine gründen!
Der Heilige Vater erklärte, daß Homo-Ideologen versuchten, sich von ihrem Körper und seiner biologischen Gegebenheit loszusagen.
Jetzt sind also die Priester, die „sexfrei“ leben, auch noch Experten in Sachen Sexualität. Und wieso vom Körper lossagen; sind das etwa alle Buddhisten?
Benedikt XVI. entgegnete jenen, die sagen, daß sich die Kirche in diese Fragen nicht einmischen solle: „Geht uns der Mensch nicht auch etwas an?“
Tja, wer wird uns diese Frage beantworten? Ein ratloser allwissender Papst?!
Redaktion benachrichtigen Weihnachten droht: Ist Familie unser Unglück?
#14   Brahmachari †   02:51:58 | Montag, 1. Januar 2007
So meine ich das!
Ich habe nicht zu Stärke oder Schwäche,
Brutalität oder Rücksichtslosigkeit von Männdern oder Frauen geäußert. Mein Punkt war lediglich, dass Ehen früher einmal nur desshalb stabiler waren,
[Wenn sich nicht scheiden lassen für Stabilität steht, gibt es auch heute stabile Ehen.]
weil Frauen von ihren Männern abhängig waren,
[Ach so! Abhängigkeit ist also keine Schwäche?]
weil sie sich de facto nicht scheiden lassen konnten.
[Auch Männer konnten sich in diversen Ländern lange nicht scheiden lassen. Und auch Frauen konnten Besitz haben. Siehe Geschichte Japans! Entstehungsgrund der Anglikanischen Kirche?]
Sie besaßen nicht einmal das Wahlrecht, konnten nur wenige Berufe erlernen und standen vor Gericht schlecht da.
[Früher konnte auch nicht jeder Mann, jeden Frauenberuf erlernen, sondern musste harte Drecksarbeit machen!]
Was hat das alles mit irgendwelchen Bodybuilderinen zu tun oder damit, wie hart du arbeiten musst.
[Das habe ich im Artikel selbst erklärt. Die Frau wird immer nur als das Oper und der Mann als der Täter dargestellt!]
Vielleicht werden heute ja mehr Ehen geschieden, aber dafür haben sie heute auch mehr mit echter Liebe zu tun, als je zuvor in der Geschichte.
[Oder mit ungebremster Geilheit, dank „sexueller Freiheit“!]
Frauen aus gut betuchten Familien, hatten und haben oft besseren Zugang zur Bildung als einfache Männer! Nicht das Geschlecht, Geld und Macht regieren die Welt!
Wie ‘s wirklich war, weiß kaum jemand. Erkennt man oft die Gegenwart nicht!
Redaktion benachrichtigen Weihnachten droht: Ist Familie unser Unglück?
#10   Brahmachari †   20:34:52 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Ach Gott, die armen Frauchen.
Wer weiß, was die Männer zuhause alles einstecken mussten. Diese postulierte Unschuld, Sanftheit und Reinheit der Frau, ist nun aber wirklich überholt. Die wissen sich schon zu wehren. Ha ha, was die Männer knien können, damit das Frauchen sie mal ran lässt.
Immer dieses Geschwafel von der armen Unschuld vom Lande. Die Frauen sind genauso brutal, verlogen, berechnend und gehen fremd und manipulieren und sind geldgeil und karrieresüchtig.
Und wer macht denn die ganze Drecksarbeit im Lande? Wer arbeitet am Bau, macht die ganzen gefährlichen, harten, schmutzigen Jobs? Die Männer doch wohl! Höchstens noch die Ausländerinnen! Und auf der Uni sehe ich mehr Frauen als Männer. Aber gut, das Gefühl kann täuschen.
Des Weiteren haben Frauen eine höhere Lebenserwartung, aber die Männer müssen länger arbeiten. Es lebe die Gleichberechtigung! Aber der Mann hat ja den stärkeren Knochenbau. Der kann ja die ganze harte Arbeit machen. Ich bin auch keine 1 Meter 80, habe aber immer so hart wie möglich gearbeitet!
Frauen können genauso arbeiten. Man schaue sich das Extrembeispiel Bodybuilderinnen oder die Aerobic-Häschen an. Aber da müsste man wirklich was für den Körper tun. Nicht nur schminken und sich fett fressen. Nein, auch mal Einsatz zeigen. Die verladen uns doch; das zarte Geschlecht mit den Flip Flop, Witz lass’ nach!
Ja, gleiche Rechte, das wollen alle, aber gleiche Pflichten, nein danke!
Hört endlich auf die Frauen zu verharmlosen! Das wäre ein Anfang zur Gleichberechtigung.
Redaktion benachrichtigen Kommt das Ende der babylonischen Gefangenschaft im Jahr 2007?
#3   Brahmachari †   19:58:54 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Ja, sehr schön einheitlich das Ganze hier!
Orthografie, Grammatik, Stilistik und schlussendlich der Informationsgehalt: alles dilettantenhaft!
Kreuz.net bleibt sich treu!
Übrigens, bei mir in Japan ist schon neues Jahr!
In diesem Sinne Prosit Neujahr!
(03:58 Uhr)
Redaktion benachrichtigen Die Kirchenpolitik des Jahres 2006 im Zeitraffer
#54   Brahmachari †   19:07:00 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Ein Buch über Gott?
Verzeihung, aber gibt es hier nicht schon genug Wahnsinnige? Woher die Menschen immer alle Gott kennen wollen. Er ist nicht so klein, dass man Ihn verstehen oder ein Buch über Ihn schreiben kann.
Und was hat das zu bedeuten?
„Liebe Renate, hole dir Hilfe, und gehe nicht zu den Sekten.“
Redaktion benachrichtigen Weihnachten droht: Ist Familie unser Unglück?
#7   Brahmachari †   18:16:43 | Sonntag, 31. Dezember 2006
D’rum prüfe wer sich ewig bindet.
Besser zuerst „nachdenken“, dann heiraten.
Dass Scheidung besser ist als sich zu verprügeln lassen, ist ja wohl klar. Aber man sollte sich halt vorher überlegen, wem man das Ja-Wort gibt. Nun ja, aber wenn man sich von den Hormonen den Blick vernebeln lässt. Da heißt ‘s dann: „Vor der Ehe war er anders.“ „Sie hat sich so verändert“, bla bla bla. Gar nix hat sich verändert. Die Hormone haben endlich nachgelassen und die Schwärmerei wurde zum Albtraum. „Und es war ja eh von Anfang an schlecht. Man ist ja nur ausgenützt worden.“
Zuerst aus Angst vor dem Alleinsein und aus primitiver Geilheit (Ich bin nicht gegen Sex, sicher nicht!) schnell heiraten oder zusammen ziehen und dann in der Beziehung versagen.
Die Menschen sind unreif und werden ‘s immer bleiben. Aber es gibt ja, Gott sei Dank, genug Ausreden: „Es ist ja noch ein Kind!“ „Er ist in der Pubertät!“ „Sie hat ihre Periode!“ „Er ist doch schon alt!“, usw. usf. Wann kann man denn erwarten, dass jemand Erwachsen wird und Verantwortung übernimmt? Selbst als Kind oder Jugendlicher kann intelligent und verantwortungsbewusst sein. Bei manchen ist das anscheinend angeboren. Nur diese Reife fehlt den meisten Menschen. Immer nur Entschuldigungen, Rationalisierungen, Verdrängung.
PS: Außerdem gelten alle Vorwürfe für beide Geschlechter.
Und ich bin kein Katholik.
Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott!
Die Geilheit war noch nie eine gute Heiratsvermittlerin.
Redaktion benachrichtigen Ermordung verurteilt + …
#16   Brahmachari †   16:47:17 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Ja, ja, gut, gut!
Bedenke: Römerbrief, Kapitel 12
16 Seid untereinander eines Sinnes; strebt nicht hoch hinaus, sondern bleibt demütig! Haltet euch nicht selbst für weise!
17 Vergeltet niemand Böses mit Bösem! Seid allen Menschen gegenüber auf Gutes bedacht!
18 Soweit es euch möglich ist, haltet mit allen Menschen Frieden!
19 Rächt euch nicht selber, liebe Brüder, sondern lasst Raum für den Zorn (Gottes); denn in der Schrift steht: Mein ist die Rache, ich werde vergelten, spricht der Herr.
20 Vielmehr: Wenn dein Feind Hunger hat, gib ihm zu essen, wenn er Durst hat, gib ihm zu trinken; tust du das, dann sammelst du glühende Kohlen auf sein Haupt.
21 Lass dich nicht vom Bösen besiegen, sondern besiege das Böse durch das Gute!
Christus selbst hat dem reuigen Dismas noch am Kreuz die Absolution erteilt!
Ja, ja, gut, gut! Da will wohl jemand mich, in die Fangarme der Reue treiben.
Übrigens Dismas kenne ich keinen. Und wenn jemand wirklich bereut, dann bedarf er keiner Absolution. Obwohl eine Absolution von Jesus, kann nicht schaden! Sicher ist sicher!
Redaktion benachrichtigen Weihnachten droht: Ist Familie unser Unglück?
#4   Brahmachari †   16:00:23 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Wie kann man diese Worte so leicht über die Lippen bringen, um sie dann zu brechen?
(Name der Braut/Bräutigam) ich nehme Dich an als meinen Mann/Frau. Ich verspreche Dir die Treue in guten und in schlechten Tagen, in Gesundheit und Krankheit, bis der Tod uns scheidet. Ich will Dich lieben achten und ehren alle Tage meines Lebens. Trage diesen Ring als Zeichen unserer Liebe und Treue!
Indem die Menschen solche heiligen Schwüre brechen, schaden sie sich vor allem selbst. Wie können sie denn beim zweiten Mal glauben, dass sie es diesmal ernst meinen, jetzt alles anders wird?
Flucht vor der erbärmlichen Einsamkeit ist das; und nicht mehr!
Der Bruch dieses Schwures ist schlimmer als der Tod!
Wenn ich meine Partnerin nicht absolut respektiere, beraube ich mich sebst eines intensiven Lebens.
Man „erniedrigt das Leben“ und damit sich selbst, wenn man den Partner nicht ehrt!
Da ist ein Mensch bereit sein kostbares Leben mit jemandem zu teilen, aber das wird mit Füßen getreten. Viele werden wegen ihrer häufigen Partnerwechsel auch noch beneidet. Weil sie ja so schöne Hühner ins Bett bekommen.
Aber ohne Respekt und Liebe ist das Leben nun einmal nichts wert!
Menschliche Erkenntnis ist immer unzulänglich, was als Möglichkeit bleibt, ist, sich redlich zu bemühen. (Martin Buber)
Und Opfer sind die auch die Kinder!
Redaktion benachrichtigen Ermordung verurteilt + …
#7   Brahmachari †   13:26:43 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Todesstrafe für einen Mörder und Menschenschinder!
Ja, nur weil die Todesstrafe eine juristische Angelegenheit ist, bedeutet das nicht, dass sie immer richtig bzw. moralisch zu vertreten ist.
Aber dieser „Mann“ hat so viele ins Unglück gestürzt: Er hat nichts Besseres verdient! Oder ist das alles nur ein Fanatasieprodukt der USA? „Wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt.“
Warum sich hier einige immer so pseudohumanistisch aufblasen müssen? Hätte Saddam Ihre Frau oder Kinder ermorden lassen oder hätte einer seiner Schärgen Ihre Frau vergewaltigt, würden Sie dann noch die andere Backe hinhalten und sagen: „He, ich hab’ noch eine Schwester, wie wäre es mit der?“?! Wohl kaum! Also lassen Sie bitte Ihr heuchlerisches Mitgefühl. Wäre ich einer der Soldaten gewesen, die ihn aufgegriffen hatten, ich hätte ihm gleich einen K…schuss verpasst. Da hätte man sich vieles erspart, an Kritik usw.
Viele Gegner der Todesstrafe (spez. jetzt für Saddam) mögen argumentieren, dass das Leben unendlich wertvoll sei. Aber hat dieser Mann das Leben geachtet und genützt? Nein! Er hat die Schwachen unterdrückt, gefoltert, ermordet! So einer hat bei mir keine Rechte. Fair oder unfair, ist mir egal. Der Unmensch ist noch gut davon gekommen. Die Todesstrafe war zu gnädig. Obwohl lebenslange Haft wäre auch zu gnädig gewesen, denn da hätte er noch die Chance zu Reue gehabt. Nicht mal das vergönnte ich so einer Bestie. Ja, er soll nicht mal bereuen und sich so selbst zum Märtyrer machen können. Weg mit so einem!
Redaktion benachrichtigen Ermordung verurteilt + …
#2   Brahmachari †   08:15:14 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Was für eine ‘„Ermordung“’?
Der Mann wurde zum Tode verurteilt: Das ist kein Mord!
Redaktion benachrichtigen Wiki-Perversion?
#17   Brahmachari †   16:27:20 | Samstag, 30. Dezember 2006
Falsches Konzept (konstruktive Kritik)
Es hilft alles nichts, denn das Konzept selbst kann nicht funktionieren.
Selbst wenn neun von zehn Artikeln gut geschrieben und inhaltlich richtig sind, dann macht das bei tausend Artikeln hundert falsche. Wenn ich auf wissenschaftlicher Ebene arbeite, dann möchte ich sicher sein, dass ich mich auf die Informationen 100%ig verlassen kann. (Sofern so etwas im Leben überhaupt möglich ist.) Wie im Falle des Duden. Um aber zu beurteilen ob ein Artikel richtig oder falsch ist, brauche ich das nötige Hintergrundwissen. Dieses kann ich mir jedoch nicht jedes Mal aneignen. Ein Lexikon muss ein Nachschlagewerk sein, auf das man sich berufen kann.
Man sollte fertiggestellte Artikel von Fachleuten zur Korrektur überlassen und dann sperren lassen. Des Weiteren sollte der Name dieses Fachmannes irgendwo ersichtlich sein. Das kostet sicher Geld – obwohl manche vielleicht aus Prestigegründen gratis arbeiten würden –, aber bürgt für Qualität. Hierfür würden vielleicht mehr Menschen spenden. Auch könnte man so ein Wikipedia wieder auf CD-Rom herausbringen. Natürlich mit Zusätzen um den Kauf schmackhaft zu machen (Updatemöglichkeit usw. usf.).
Siehe PC-Bibliothek von Duden und Co.
Und man sollte nicht vergessen, dass zumeist Laien nachschlagen. Als ein solcher möchte ich verstehen worum es geht!
Redaktion benachrichtigen Wiki-Perversion?
#15   Brahmachari †   15:44:58 | Samstag, 30. Dezember 2006
Guter Beitrag, falscher Thread!
Da hab ich doch im Eifer des Gefechts einen Homo-Thread mit dem Witzipedia verwechselt.
Das kommt vom zu vielen kreuz.net-Lesen.
Lasst euch nicht irreführen. Schlechte Gesellschaft verdirbt nützliche Gewohnheiten. (Jesus?)
Nichtsdestotrotz:
Wikipedia sollte man umgehend vom Netz nehmen. Dass ist für jedermann, der alle fünf Sinne beisammen hat ersichtlich, denn:
Orthografie und Grammatik sind ein Graus. Zwar fabriziert praktisch jeder Fehler dieser Art, aber nicht jeder bringt weltweit ein Online-Lexikon heraus.
Die „Informationen“ stammen anscheinend oftmals von Übereifrigen, die gequält versuchen sich wie Akademiker zu artikulieren, aber in ihrer Schreibweise Austauschstudenten aus aller Herren Länder ähneln.
Wer überprüft den Inhalt auf Korrektheit? Hier wird nur so mit Fachbegriffen um sich geworfen, zu deren Erläuterung man wiederum einen Link anklicken muss. Wie sinnlos, wenn man sich nur schnell einen Überblick verschaffen will!
Dafür wäre ein Fremdwörterbuch praktisch.
Des Weiteren werden Fehler des „oligarchischen Übereifrigen-Online-Lexikons“, Wikipedia, von vielen gedankenlos übernommen (Bildung per drag and drop). Sucht man einen Begriff im Internet, so kann man auf unzähligen Seiten dieselben Wikipedia-„Infos“ verbreitet finden wie auf Wikipedia selbst; und zwar benebst aller Fehlinformationen sowie Orthografie- und Grammatikfehler.
Zitiert nach mir; fettgedruckte Stellen hervorgehoben von mir.
DER BILDUNG ZULIEBE. – WEG MIT WITZIPEDIA!
Redaktion benachrichtigen War ein Kardinal der Mörder?
#1   Brahmachari †   15:11:58 | Samstag, 30. Dezember 2006
Und die Moral von der Geschicht’
vertrau’ auch deinem Bruder (dem Kardinale) nicht.
Liebes kreuz.net, auch heute wieder Dank und immer wieder Dank, für Eure erbaulichen und bildenden Beiträge.
Auch die Tatsache, dass ich in letzter Zeit besonders hart an meiner Orthografie und Stilistik arbeite habe ich Euch zu verdanken.
Redaktion benachrichtigen Wiki-Perversion?
#13   Brahmachari †   10:08:49 | Samstag, 30. Dezember 2006
„Katholiken“ = Wölfe (Komplexler) im Schafspelz.
Nun, wenigsten können bei einer Homosexuellen-Ehe keine Scheidungskinder in die Welt gestoßen werden. Aber dafür könnten Eltern gleichen Geschlechts Kinder adoptieren und ihnen so ein Zuhause geben.
Außerdem was regt man sich hier so künstlich über die Homosexuellen auf?
Wen kümmert ‘s was Homosexuelle machen? Inwiefern hat das Einfluss auf das Lebensgefühl anderer?
Die „Katholiken“ dürfen ja auch von irgendeinem ominösen
Rächer-Gott faseln, sodass es dem lieben Jesus im Himmel – oder wo er halt grad ist – graust! Unschuldige, hart arbeitende Menschen werden manipuliert und nach eigener Willkür manipuliert.
Die Kirche als Nachfolger Jesus’, guter Witz! Wolf im Schafspelz.
Einen Katholiken lässt doch sowieso niemand ins Paradies. Das wäre so als würde man einen Bock in den Heiligen Garten Eden lassen!
Und es werden sich viele falsche Propheten erheben und werden viele verführen. Und weil die Ungerechtigkeit überhandnehmen wird, wird die Liebe in vielen erkalten. Wer aber beharrt bis ans Ende, der wird selig werden. Und es wird gepredigt werden dies Evangelium vom Reich in der ganzen Welt zum Zeugnis für alle Völker und dann wird das Ende kommen.(Matthäus 24, 3-14)
Vielleicht sind hier unterschwellige Ängste am Werk? So mancher mag wohl die Befürchtung haben, selber latent homosexuell zu sein.
Oder haben die ganzen moralinsauren „Katholiken“ daheim bei Mutti oder ihren Weibchen nichts zu melden? Es sind doch immer die Komplexler, die anderen alles missgönnen.
Redaktion benachrichtigen Ein Bekehrungsversuch
#10   Brahmachari †   04:52:17 | Freitag, 29. Dezember 2006
kreuz.net, mein Hirte
Da wären die Gebrüder Grimm, wenn sie noch lebten, aber neiderfüllt gewesen. Eine Geschichte mit so viel Tiefgang. Und wie die Kinderäuglein da strahlen werden, wenn die Mammis ihnen von dem „dummen Mütterchen“ erzählen. Der wackeren Alten, die selbst Dämone zur Räson bringt. Und alles kraft der Güte ihres Herzens.
Oh, ich liebe die Geschichten von kreuz.net. Sie zeugen von Intelligenz, Kühnheit, Einsicht und Einfallsreichtum. Das versteht selbst die letzte kreuz.net-Mami, der sogleich die Tränen kommen.
Herzlichen Dank, liebes kreuz.net, für Eure erbaulichen Artikel, die mir auch in der finstersten Zeit, immer wieder die Kraft geben weiterzumachen.
kreuz.net ist mein Hirte!
Mir wird nichts fehlen.
Es weidet mich auf einer grünen Aue
und führt mich zum frischen Wasser.
Es erquickt meine Seele.
Es führt mich auf dem richtigen Weg.
Auch wenn ich wandere im finsteren Tal,
fürchte ich kein Unglück,
denn Du, kreuz.net, bist bei mir.
Dein Stecken und Stab trösten mich.
Redaktion benachrichtigen Drücken Sie sich bitte so aus, daß niemand zu Tode erschrickt
#19   Brahmachari †   03:18:13 | Freitag, 29. Dezember 2006
Opportunismus pur; oder Türme misst man an ihren Schatten und große Männer an ihren Verleumdern
Einerseits wird die „V2“, wie sich so manche ausdrücken, nicht anerkannt, andererseits aber, beruft man sich im gleichen Atemzug auf eine Weihe durch die sogenannte „V2-Sekte“?
Wie denn nun das?
Und was die verbale Entgleisung „Volksmörderrepublik“ anbelangt, lernt man das in einem Seminar, so nebenbei alle Menschen, die einer Republik angehören, abzustempeln?
Und dann auch noch die Gerichte der sogenannten „Volksmörderrepublik“ für sich selbst in Anspruch nehmen, wenn es gerade passt! Ist das nicht Opportunismus?
IST ZORN NICHT EINE DER 7 TODSÜNDEN? www.7todsuenden.ch/todsuenden8.html
Manche Menschen brauchen wohl die Wut auf ihre „Kontrahenten“, um sich im eigenen Glauben bestätigt zu fühlen.
Da sieht man wieder, wie unterschiedlich die Menschen sind. Die Einen zerbrechen an der Vorstellung, dass die Menschheit ihr Feind wäre, die Anderen verleihen sich so selbst die „Kräfte eines Titanen“.
Ganz nach dem Motto:
Türme misst man an ihren Schatten und große Männer an ihren Verleumdern (China).
Als eigenverantworlicher Mensch brauche ich keine Kirche. Priester, die zwischen mir und Gott vermitteln wollen, was für ein Witz!
Und diese ewigen „Gelehrtendispute“:
„Muss das Brot ‘ne Oblatte sein?“
„Ich kenne Gott besser als du!“
„Nein ich!“, „nein ich!“, „nein ich!“
„Kommen ungetaufte Babys in die Vorhölle?“
Jemand der über solche „Themen“ disputiert, muss jetzt schon in der Hölle sein!
Hilf Dir selbst dann hilft Dir Gott!
PS: Dir ist hier wohlerwogen groß geschrieben!
Redaktion benachrichtigen „Schreiben Sie, daß es eine Fehlgeburt war“
#8   Brahmachari †   19:24:14 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
Hallo, Gott? Gott bitte kommen!
Jawohl, ab in die Vorhölle mit den ungetauften Kindern. Nur heilige(,) getaufte Kinderchen kommen in den Himmel, wo sie mit Papa Gott und den Legosteinen spielen dürfen. Die bösen(,) ungetauften Kinder schmoren in der Hölle, wo sie ja hingehören, weil sie nicht getauft sind! Hoffentlich werden sie dort gefoltert bis sie einsichtig sind und sich vor dem nächsten Abgang rechtzeitig taufen lassen. Ja, unser Gott ist schon ein weiser Mann. Strafe muss sein!
Da es bei kreuz.net so viele Menschen gibt, die anscheinend engsten Kontakt mit Gevatter Gott haben und Seinen Willen kennen, könnte mich jemand mit ihm verbinden? Nur ein kurzes Ferngespräch, versprochen!
Redaktion benachrichtigen Wiki-Perversion?
#2   Brahmachari †   18:22:35 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
Soll heißen?
Soll das bedeuten, dass sich jeder nur noch einen Ministranten halten darf? Aus meiner Sicht sollte Wikipedia Schluss machen; ebenso die organisierten Kirchen.
Übrigens liebes kreuz. net, es gibt bereits eine neue Orthografie.
Redaktion benachrichtigen „Schreiben Sie, daß es eine Fehlgeburt war“
#6   Brahmachari †   17:47:05 | Donnerstag, 28. Dezember 2006
Abtreibung = Fehlgeburt nach Wikipedia?
Ein Abort ist keine Fehlgeburt – umgekehrt stimmt es aber! Siehe Frühabort, Spätabort und Schwangerschaftsabbruch. Insofern gehört wohl der ganze Beitrag überarbeitet. Am besten eigenständige Beiträge! –- Robodoc 12:59, 22. Feb 2006 (CET)
de.wikipedia.org/…iskussion:Fehlgeburt
Wenn man auf den Link, willentliche Unterbrechung,(bei diesem nebulösen Witzipedia-Artikel) drückt, dann kommt man nicht ohne Grund zu Schwangerschaftsabbruch.
Der Artikel Schwangerschaftsabbruch wurde für nicht angemeldete und neue Benutzer gesperrt, da er regelmäßig und in größerem Umfang von Vandalismus betroffen war.
de.wikipedia.org/…wangerschaftsabbruch
Schwangerschaftsabbruch (Abort)/Abtreibung Bei einem Schwangerschaftsabbruch (Abort) wird der sich entwickelnde Embryo aus der Gebärmutter entfernt. Aborte passieren zumeist auf völlig natürlichem Weg und werden dann Fehlgeburten genannt, z.B. weil der Fötus schwere Erbgutschäden hat. Eingeleitete Abbrüche sind freiwillige Schwangerschaftsabbrüche, die bei uns seit der Liberalisierung des Abtreibungsrechtes fast nur noch von Ärztinnen/Ärzten durchgeführt werden.
…w.notfall-verhuetung.info/info/glossar.htm
Eine willentliche Unterbrechung – mal so in der Küche mit einem Glas Gift herbeigeführt – soll eine Fehlgeburt sein? Da kennt die Justiz sicher passendere Termini.
Ich würde mich sowieso nie getrauen auf Wikipedia zu pochen!
Redaktion benachrichtigen Die Homos planten den Krieg
#186   Brahmachari †   13:56:30 | Sonntag, 24. Dezember 2006
Homosexuelle Priester-Ehen?
Homosexuelle Priester werden eines Tages heiraten dürfen. Ist doch folgerichtig, im Sinne der Liberalisierung. Und vor allem notwendig, damit die Menschen erkennen, dass Religiosität nichts mit Geschlecht oder sexueller Neigung zu tun hat! Auch der Papst wird in 100 Jahren heiraten dürfen, eine Frau nämlich; und in 100 weiteren Jahren einen Mann, so er will.
Denn erst wenn das Thema Sexualität seine Brisanz verloren hat, wird sich der Mensch entspannt und ganz natürlich auf Gott richten können und seine Zeit nicht mit unnötigem verplempern.
Man kann aber auch die Abkürzung nehmen und versuchen ein Brahmachari zu werden!
IST ABER NICHT JEDERMANNS UND JEDERFRAU SACHE!
PS: Vielleicht kommt es besser und in 100 Jahren gibt es keine Kirche mehr, also keine verordnete und widernatürliche „Religiosität“.
Redaktion benachrichtigen Was können Eltern für eine gesunde Geschlechtsentwicklung ihrer Söhne tun?
#78   Brahmachari †   14:28:48 | Samstag, 23. Dezember 2006
Besser ein religiöser Homo als ein unreligiöser Katholik?!
Hier schreiben doch meist nur (von der Macht) Besessene! Zuerst waren es die Politiker, die meinten sie wüssten alles, dann die Psychologen und heute die Theologie-Studenten. Der größte Witz der Menschheit! Klar, wenn man sich mit ‘nem Politiker oder Psychologen anlegt, muss man vorher ordentlich gepaukt haben. Da lobe ich mir doch die Religion. Da weiß ein jeder was der Wille Gottes und was recht und unrecht ist! Steht ja in der tausend Mal korrekt[?] übersetzten Bibel.
Hochgeistige Diskussionen seitens der Theologie-Studenten, welche die Welt bewegen.
„Wie war das nochmal, was für ‘n multis?“
„Hilfe meine Oblatten bröseln!“
„Nein, du bist nicht katholisch“, „nein du“, „nein du!“
Ich bin froh nicht homosexuell zu sein, aber wahrscheinlich sind die meisten Homosexuellen froh, keine Heteros zu sein?! Da ist mir ein anständiger Homosexueller lieber als so ein moralinsaurer Katholik oder sonst was, der mir seine kranken Vorstellungen einpeitschen möchte!
Noch heute gebären gebildete Studentinnen[!] ungewollt Kinder und die Katholiken machen sich sorgen, dass sie aussterben könnten, haha.
Seit wann hat denn Religiosität etwas mit sexueller Orientierung zu tun?
Wer hat denn die Kreuzzüge initiiert, die mesoamerikansichen, präkolumbischen Kulturen ausgerottet und die Inquisition ins Leben gerufen? Die Homosexuellen oder die „heiligen“ Männer?
Ich vergebe Euch, auf dass mir vergeben werde; in Ewigkeit Amen!
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#162   Brahmachari †   08:16:11 | Samstag, 23. Dezember 2006
Wie lange der Rest noch brauchen wird, um zu verstehen?
Warnung vor der Lehre der Pharisäer und Sadduzäer.
Und als die Jünger ans andre Ufer gekommen waren, hatten sie vergessen Brot mitzunehmen. Jesus aber sprach zu ihnen: „Seht zu und hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer und Sadduzäer!“ Da dachten sie bei sich selbst und sprachen: „Das wird’s sein, daß wir kein Brot mitgenommen haben.“ Als das Jesus merkte, sprach er zu ihnen: „Ihr Kleingläubigen, was bekümmert ihr euch doch, daß ihr kein Brot habt? Versteht ihr noch nicht? Denkt ihr nicht an die fünf Brote für die fünftausend und wieviel Körbe voll ihr da aufgesammelt habt? Auch nicht an die sieben Brote für die viertausend und wieviel Körbe voll ihr da aufgesammelt habt? Wieso versteht ihr denn nicht, daß ich nicht vom Brot zu euch geredet habe? Hütet euch vielmehr vor dem Sauerteig der Pharisäer und Sadduzäer!“ Da verstanden sie, daß er nicht gesagt hatte, sie sollten sich hüten vor dem Sauerteig des Brotes, sondern vor der Lehre der Pharisäer und Sadduzäer.
Wie lange der Rest noch brauchen wird um zu verstehen?
Redaktion benachrichtigen Die Homos planten den Krieg
#151   Brahmachari †   08:08:50 | Samstag, 23. Dezember 2006
Was möchte ma denn tun, mit all den Homosexuellen?
Ein neues Gebot gebe ich euch, dass ihr einander liebt, damit, wie ich euch geliebt habe, auch ihr einander liebt.
Daran werden alle erkennen, dass ihr meine Jünger seid, wenn ihr Liebe untereinander habt.“
Joh. 13,34f
Menschen, die Gift und Galle spucken, können somit keine Jünger Jesus’ sein!
Warnung vor der Lehre der Pharisäer und Sadduzäer.
Und als die Jünger ans andre Ufer gekommen waren, hatten sie vergessen Brot mitzunehmen. Jesus aber sprach zu ihnen: „Seht zu und hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer und Sadduzäer!“ Da dachten sie bei sich selbst und sprachen: „Das wird’s sein, daß wir kein Brot mitgenommen haben.“ Als das Jesus merkte, sprach er zu ihnen: „Ihr Kleingläubigen, was bekümmert ihr euch doch, daß ihr kein Brot habt? Versteht ihr noch nicht? Denkt ihr nicht an die fünf Brote für die fünftausend und wieviel Körbe voll ihr da aufgesammelt habt? Auch nicht an die sieben Brote für die viertausend und wieviel Körbe voll ihr da aufgesammelt habt? Wieso versteht ihr denn nicht, daß ich nicht vom Brot zu euch geredet habe? Hütet euch vielmehr vor dem Sauerteig der Pharisäer und Sadduzäer!“ Da verstanden sie, daß er nicht gesagt hatte, sie sollten sich hüten vor dem Sauerteig des Brotes, sondern vor der Lehre der Pharisäer und Sadduzäer.
Statt Pharisäer und Sadduzäer, Gift und Galle spuckende Menschenhasser einsetzen, die sich für das Sprachrohr Jesus’ oder noch größenwahnsinniger für die Lippen Gottes halten.
PS: Nicht alle Heteros hassen Homosexuelle!
Redaktion benachrichtigen Kampf um kath.net
#10   Brahmachari †   05:40:41 | Samstag, 23. Dezember 2006
Man lösche das „Übereifrigen-Online-Lexikon“, „Wikipedia“, und Stille kehre ein!
Wikipedia sollte man umgehend vom Netz nehmen. Dass ist für jedermann, der alle fünf Sinne beisammen hat ersichtlich, denn:
Orthografie und Grammatik sind ein Graus. Zwar fabriziert praktisch jeder Fehler dieser Art, aber nicht jeder bringt weltweit ein Online-Lexikon heraus.
Die „Informationen“ stammen anscheinend oftmals von Übereifrigen, die gequält versuchen sich wie Akademiker zu artikulieren, aber in ihrer Schreibweise Austauschstudenten aus aller Herren Länder ähneln.
Wer überprüft den Inhalt auf Korrektheit?
Hier wird nur so mit Fachbegriffen um sich geworfen, zu deren Erläuterung man wiederum einen Link anklicken muss. Wie sinnlos, wenn man sich nur schnell einen Überblick verschaffen will!
Dafür wäre ein Fremdwörterbuch praktisch.
Des Weiteren werden Fehler des „oligarchischen Übereifrigen-Online-Lexikons“, Wikipedia, von vielen gedankenlos übernommen (Bildung per drag and drop). Sucht man einen Begriff im Internet, so kann man auf unzähligen Seiten dieselben Wikipedia-„Infos“ verbreitet finden wie auf Wikipedia selbst; und zwar benebst aller Fehlinformationen sowie Orthografie- und Grammatikfehler.
Man möge mir nachsehen, dass ich hier keine konkreten Beispiele anführe, aber jeder, der sich des Öfteren mit Wikipedia auseinander setzt, kennt diese Symptome.
Im Übrigen, der Anspruch objektiv sein zu wollen ist geradezu grotesk und oftmals nicht angebracht!
Wikipedia verkommt immer mehr zur Plattform für Romanschreiber; obgleich es noch gute Artikel gibt!!!
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#153   Brahmachari †   21:52:27 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Jesus’ Verstoß gegen den Gotthard-Knigge – böser, böser Jesus?
Ja ist denn das die Möglichkeit, da soll unser lieber Jesus ein böser Junge gewesen sein, weiß Gotthard zu berichten?!
[…] In aller gehörigen Demut ist der biblischen Überlieferung – ja Jesus selbst- eigentlich der Vorwurf zu machen, einfach nur „Brot“ genommen bzw geschrieben zu haben – und nicht – wie es korrekt wäre – von einer hauchdünnen weißen Oblate. […]
Fettgedruckte Stellen wurden von mir hervorgehoben.
Man sollte mit dem bösen, bösen Jesus schimpfen. Wer weiß, was der noch so alles angestellt hat. Womöglich waren die Trinkbecher innen auch nicht vergoldet?! Na so was, ob Jesus der Weg zum Bäcker um die Ecke da zu weit war? Fragen wir doch den Vertreter Gottes auf Erden, Gotthard.
Bitte schalten Sie demnächst wieder ein, wenn es heißt: Gotthard der Allwissende weiß zu berichten, dass Jesus gegen den katholischen Gotthard-Knigge verstoßen hat.
Mit dem Untertitel: In aller gehöriger Demut Jesus, aber so geht es nicht.
Redaktion benachrichtigen Was können Eltern für eine gesunde Geschlechtsentwicklung ihrer Söhne tun?
#76   Brahmachari †   21:19:18 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Die Kirche irrt nie?
Welche Kirche?
Die knutschenden Priester, die sich gegenseitig an die Fortpflanzungsorgane gehen?
Oder diejenigen, die kleine Ministranten so lieb haben?
Oder der Papst, der ja der demokratisch gewählte Nachfolger Petrus’ ist, so wie es im Testament Jesus’ bestimmt wurde?
Wer oder was ist mit der katholischen Kirche gemeint?
Übrigens wurde bis heute weder bewiesen, dass Homosexualität eine Krankheit ist, noch das sie keine ist!
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#148   Brahmachari †   20:47:28 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Markus Evangelium von der Kirche ignoriert oder einfach überlesen?
Markus Evangelium 7,18
Seid auch ihr so unverständig? Begreift ihr nicht, dass alles von aussen in den Menschen Hineingehende, ihn nicht verunreinigen kann? Weil es nicht in sein Herz hineingeht sondern in seinen Bauch, und in den Abort hinausgeht, reinigend alle Speisen? Das aus dem Menschen Herauskommende, das verunreinigt den Menschen; denn von innerhalb, aus dem Herzen der Menschen, gehen die bösen Gedanken heraus: Hurereien, Diebstähle, Morde, Ehebrüche, Habsuchtsbegierden, Boshaftigkeiten, Betrug, Ausschweifung, böser Blick, Gotteslästerung, Hochmut, Unvernunft. All dieses Böse geht von innen heraus und verunreinigt den Menschen.
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#145   Brahmachari †   20:23:39 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Gottes Ego durch Schwarzbrot beleidigt? Oder wars doch der Fisch?
Aha, dann besitzt Gott Ihrer Meinung nach also ein Ego! Noch dazu ein so kleinkariertes, dass er sich beleidigt fühlt, wenn Menschen sich am Leben erfreuen und eine nicht vom Papst gesegnete Brotsorte schmausen. Als Jesus die Brotlaiber teilte, um die Hungrigen zu speisen, tat er dies hoffentlich nicht versehentlich mit Schwarzbrot, denn das hätte Gott mit Sicherheit beleidigt!
Die Speisung der Viertausend
Jesus rief seine Jünger zu sich und sagte: Ich habe Mitleid mit diesen Menschen; sie sind schon drei Tage bei mir und haben nichts mehr zu essen. Ich will sie nicht hungrig wegschicken, sonst brechen sie unterwegs zusammen. Da sagten die Jünger zu ihm: Wo sollen wir in dieser unbewohnten Gegend so viel Brot hernehmen, um so viele Menschen satt zu machen? Jesus sagte zu ihnen:
Wie viele Brote habt ihr? Sie antworteten: Sieben, und noch ein paar Fische.
Da forderte er die Leute auf, sich auf den Boden zu setzen. Und er nahm die sieben Brote und die Fische, sprach das Dankgebet, brach die Brote und gab sie den Jüngern und die Jünger verteilten sie an die Leute. Und alle aßen und wurden satt.
(ab Mt 15,33)
Anscheinend befähigt ein Theologie-Studium jetzt schon zur unmittelbaren Kontaktaufnahme mit Jesus und/oder Gott.
Geht das mittels Channelling? Wenn ja, möchte ich mich in den Kurs einschreiben lassen.
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#139   Brahmachari †   18:32:19 | Donnerstag, 21. Dezember 2006
Möchtegernheilige
Ob die Messe gültig war oder nicht, steht für einen glaubenden Menschen doch nicht zur Debatte. Warum sollte sich so einer für die Etikette der Kirche interessieren?
Wenn du beten willst, gehe in dein Zimmer, schließe die Tür hinter dir zu, und bete zu deinem Vater (Jesus).
Da kommen ein paar Theologie-Studenten frisch von der Schule, lesen ein paar Bücher im Zuge ihres Studiums Gottes und halten sich sogleich für Sein Sprachrohr!
Nur leider kann man sich weder heilig-schreiben, noch fromm-disputieren. Schon gar nicht, indem man Jugendliche beleidigt!
Matthäus Evangelium 7,3
Aber was siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, doch den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr? 4. Oder wie wirst du zu deinem Bruder sagen: „Lass mich den Splitter aus deinem Auge hinauswerfen“ und siehe, der Balken ist in deinem Auge? 5. Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge, und dann wirst du klar sehen, um den Splitter aus dem Auge deines Bruders herauszuziehen.
Und das Amt des Papstes?
Ein gewählter Nachfolger Petrus’! Stammt die Anweisung zur Papstwahl aus dem Testament Jesus’?
Die Kirche schaltet sich zwischen Gott und Mensch, was für ein Größenwahn!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net