Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wenn man von der Geschichte lernen will, jeder soll dass zumindest versuchen ohne links oder rechts blind zu sein, kann man nicht übersehen, das diverse Aufklärer, Revolutionäre und Evolutionäre, Kommunisten, Nazisten und andere ungläubige Retter der Menscheit bei wenig Positiven, das sie als Nebeneffekt fast irrtümlich uns gebracht haben, (Die Entwicklung scheint in jeder Gesellschaftsform unaufhaltsam zu sein, hoffentlich auch in Islam) fungieren sie weniger als wirkliche Wohltäter (Gutmenschen), sondern als die fünfte Kollone des Bösen (Satans) . Unter diesem Gesichtspunkt ist logisch und fast unausweichlich, das sich christlicher Glaube, seine Lehren und Tugenden zurückziehen und Aufklärertum überall triumphiert und hinterlässt in Seelen nur Chaos und Enttäuschungen. Alles was atheistisch gefärbt ist (z.B. Gender Streaming Einflüsse der EU und andere extreme Humanismen, die wir erleben in den Schulen und dem Alltag, verdrängen und ausschließen das wahre, schöne göttes Bild im Menschen. Aufklärer waren immer Revoltierer, versteckte, verlogene Feinde Gottes, Feinde der Kirche und Feinde von uns armen, sündigen, sterblichen Menschen…
Gestern, Sonntag wurde im wiener Stefansdom Caritas Socialis Gründerin Hildergard Burjan seelig gesprochen. Ich bewundere diese Frau enorm. Ich war wieder einmal stolz katholisch sein zu dürfen. Dabei betonte unser Papst bei jeder Gelegenheit, dass Heiligkeit die wichtigste Tugend, ja Ziel in menschlichen Leben sei. Nicht vielleicht der total aufgeklärte, gutgemeinte, rein humanistisch orientierte linke „Gutmensch“. Die linkem von Gottes Furcht befreiten und deswegen desorientierten Generationen haben kein Verständnis pfeifen auf Gottes-Furcht, das Göttliche und Heilige in ihrem Leben. Diese von Gott emanzipierte und Diskriminationsfreihe Gesellschaft hat keine Ziele mehr. Ein Heiliger ist für sie ein Fossilien-Witz. Diese Gesellschat forsiert freie Luxus, Genuss und Konsum liebende Egomanen. Die vielen anständigste, heiligen und seeligen kann nur unsere kath. Kirche mit ihren altbewährten Erziehungs-Methoden zustande bringen. Eine Hildegard Burjan, Mutter Tereza und Maximilian Kolbe sind möglich nur innerhalb der kath. Kirche. Dass das stimmt, seiht schon ein blinder jeden Tag wohin der postmoderne, erzieherische Zug fährt. Es fährt mindestens ins Chaos, wenn nicht in die Hölle.
#110 teofil 22:20:00 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Was war laut der Bibel die treibende Kraft der paradisischen Abfälle von Engeln, unseren Ur-Eltern, Israeliten, Protestanten, Revolutzer, Reform-Pfarrer und Sedisvakantisten, usw. wenn nicht Hochmut, Hochmut, Hochmut? Und der liebe Gott hat uns trotzdem die Freiheit geschenkt. Wir können etwas gutes tun oder Amok laufen und alles inklusive sich selbst töten. Gott wollte halt, das wir ihn in Freiheit und nicht wie Hunde seine Besitzer, lieben. Und dieses Ungehorsam in der Kirche geschieht folglich wegen mangeldner Liebe. Und dabei sind wir alle mehr oder weniger kollektiv involviert und schuldig. Wer die Kirche liebt kommt gar nicht auf die Idee ungehorsam zu sein. Weil ein liebender Mensch automatisch mehr verträgt und demütiger ist . Jesus war Gott und trotzdem so unglaublich demütig. Zwischen einem M. Luther, einem ungehorsamen Pfarrer oder modernen Sedisvakantisten sehe ich nur äußerlich Unterschiede. Luther war auch ein Sedisvakantist. Sie alle schaden enorm sich selbst, seinen Nächsten, der ganzen Kirche und dem lieben Gott.
#106 teofil 02:45:43 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Sedisvakantisten können ihre ideale Kirche suchen bis zum jüngsten Tag, weil es sie nicht gibt, genaus so wie es keine vollkomene Menschen gibt, sondern nur Sünder. Ein bischen mehr Demut, lieber Tomas und Goldengel würde euch nicht schaden! Übrigens, wir als Sünder verdienen auch keine bessere vollkommenere Kirche in diesem Chaos-Tal. Das könnte auch eine Versuchung sein? Sind wir besser als Abraham, Moses und Propheten? Die waren teilweise Sklawen auch nocht. Schließlich ist alles Gnade. Wir sollen nicht zu viel verlangen bzw. zu viel erwarten weder von Menschen noch von Gott. Und dankbar sollen wir sein für das was da ist. Dankbarkeit ist heutzutage eine äußerst seltene Tugend. Und natürlich die Liebe, die größte, schwerigste, die göttlichste, gibts nocht weniger. Wer diese verwundete, verschandelte Kirche nicht liebt, wird auch den Jesus als Ecce homo nicht voll akzeptieren können und lieben…Wir sind einer besseren nicht würdig. Wir sollen diese Kirche lieben und uns bekehren bis es noch Tag ist…
Der Teufel ist ein Verführer und Seelenmörder von Anfang an. Sind Tomas und CO seine willige, gläubige Schüller? Was wollen Tomas und Sedisvakantisten wirklich? Wollen sie diese Kirche, die einzige, die wir jetzt haben retten, schaden oder sich nur so wichtig mache.? Retten werden sie sicher nichts, höchsten zerstören indem sie andere schwache Katholiken zum Austritt animieren. Wohin werden dann die Ausgetretene hingehen? Es gibt keine Alternative als die offizielle Katholische Kirche mit Ratzinger, als den 265. Papst! Tomas und CO kritisieren Helmut Schüller und seine 400 ungehorsamen Pfarrer, selber sind aber viel schlechter. Echt ungehorsam. Die wollen diese Kirche vielleicht retten ? Lächerlich! Die ungehorsamen Pfarer lehnen Ratzinger mindestens nicht ab. Aber Tomas und Sedisvakantisten lehnen die ganze konkrete Konzilskirche und 5 Päpste zusammen ab. Tomas und CO sind auf dem besseren Weg abzufallen. Wegen ein Paar widersprüchlicher Papier-Erklärungen über das Recht auf Religionsfreiheit, Asissi, Ökumenismus und Kollegialität? Das sind ja keine Grundlagen des Christentums. Wozu diese Radikalität und Empörung wegen privaten unwesentlichen Überzeugungen einiger verblendeter Konzilsväter? Die Kirche ist mehr! Sie steht und fällt aber durch Ungehorsam. Sedisvakantisten würden im Mittelalter wahrscheinlich als Herätiker angeklagt werden und lichterloh brennen
Beda fragt naiv ob Religion schwerer wiegt als Aufklärung? Mein Gott! Die Antwort dürfte für einen
echten Katholiken wirklich kein Problem sein. Aber wer kann heutzutage von sich selbst schon behaupten,
dass er ein echter Katholik sei? Ich bin nur ein möchtegern echter Katholik. Aufklärung ist für die
Kirche jedenfalls ein böses Wort und die die Französische Revolution,gilt die als Mutter aller Aufklärer.
Die haben für ihre wunderbare aufklärerische Ideale schrekliche Bluttaten verübt, z.B. c. 9.000 Priester
und Nonnen um das Kopf gekürzt. Aufklärer hatten genau so wie später ihre würdigen Nachfolger Kommunisten
und NS- Faschiste mit von Anfang an mit irreführenden und schönsten christlichen Idealen jongliert:
liberte, egalite, fraternite und daraus ist geworden – brutalite… Das waren und sind die unheiligen
Djihadisten gegen Religion, Christentum und Gott. Die Aufklärer waren die Häuptlinge der Französischen
Revolution. Sie haben der kath. Kirche enormen Schaden zugefügt. Als sie in der Kirche von Notre Dame
auf dem Hauptaltar den Kreuz entfernt und mit t einer lebendigen Hure als Göttin der Vernunft,ersetzt,
haben sie gezeigt, wie sie ticken. Als sie aber während ihrer Diktatur den König und Königin, 9.Bischöfe
und c. 40.000 einfache Bauern niedergemetzelt haben war ganz Europa schokiert. Problem ist, dass unsere
jetzigen linken die Aufklärer außschließlich positiv als „Gutmenschen“ und ihre Vorbilder sehen…
Das war super, wie die eingebildete Atheistin Melusine zwar sprachgewandt, aber die ganze Zeit nur aufgeblasen nichts sagend, nichts antwortend dahin geplappert, nach al-Muschrik’s Gnaden-Stoss und totaler Enthüllung, shach-matt bekommen hat.
Ich habe zwei barmherzige Schwestern in Verwandtschaft gehabt. Sie haben mich sehr gern gehabt und wahren fuhrchtbar enttäuscht, weil ich kein Geistlicher geworden bin. Ganz schlimm war es, als sie erfahren mußten, dass ich mich einmalin eine junge Nonne vom anderen Kloster verliebt habe. Sie war in höchster Gefahre, dass ich sie Jesus stehle. Ein Engel in Menschen-Gestlalt. Gott sei dank ist nichts passiert. Ihre Oberin ist drauf gekommen und mich gleich rausgeschmießen. Die Epizode ist auf meinen Glauben und Verhältnis zur Kirche ohne Folgen geblieben. Bin nicht ausgetreten… Ich bewundere die Nonnen noch immer. Mit Priestern habe ich dagegen immer Probleme gehabt. Das war im endeffekt die Ursache, dass ich nicht selber Priester geworden bin. Trotzdem waren ethliche Priester auch meine Vorbilder. Diese positive Priester-Gestalten haben mich trotzdem vor viel Blödsin und Entfremdung bewahrt.
Ich weis nur mehr, dass ich allen etwas besseres im neuen Jahr wünsche. Nicht nur, dass wir älter, sondern auch reifer und klüger werden. Es kommt nocht nicht zu Ende der Welt. Aber es erscheint im Okzident ein wirtschaftlicher Titanic am Horizont. Und es erscheint in Orient eine schlime geistige „Geisel Gottes“, der Islam. Aber darüber ist unsere werte Jolanda besser informiert
Es gibt hier immer wieder einige agressive superkritische linke Gutmenschen, die sich unter wohlklingenden Namen wie kritischer Katholik oder nur catholic, Fundi usw. verstecken, Oder ein Mufelius. Sie sind oft echte Nervensägen. Tomas ist dagegen ein vornehmer Mensch, der niemanden beleidigt und lieber aufhört. Allen ist eigen, dass sie der RKK nur das schlimste von Schlimmen zumuten können. Eigentlich glauben sie, dass die Kirche eine Mafia-Organisation sei. Diese negative Meinungen möchten sie dann allen anderen oktruiren (befehlen). Sie wissen alles besser als zehn Päpste zusammen. Bekanntlich steckt der Teufel im Detail. Der Teufel ist angeblich der beste Theologe und Kenner der hl. Schrift. Diese Übermenschen können sich nicht im Traum vorstellen, dass sie nur ein begrenztes Wissen-Umfang zusammen bringen können. Sie tun das alles, schlau bis verdorben, weil sie RKK hassen und deswegen nicht bereit sind sich belehren zu lassen oder zu mässigen, oder ihre masslose, pauschale Übertreibungen und Behauptungen auf diskutable Weise zu begrenzen. Beweisen können sie sowieso nichts. Sokrates war ein großer Philosoph. Und was hat er gesagt: Das er nur das weis, dass er nichts weis…
Wir alle (Menschheit) sitzen ahnungslos in demselben Titanic Boot. Hoffentlich wird uns das Untergehen
noch eine Weile erspart bleiben. Die Muslime sind da in einer prekären, ja hoffungslosen Lage bezüglich
der himmlischen Belohnung, wenn sie keine heiligen Krieger waren. Wir Christen brauchen niemanden umzubringen
sondern nur heilige Menschen werden. Im Fall der Fälle sind wir gläubige Christen bezüglich letzter
Hoffnung auf Himmel einem normalen sterbenden Moslem und seiner „wahrsten und friedlichsten“ Religion,
haushoch überlegen. Theoretisch (laut Koran) müssten die schnell noch im letzten Moment ein Paar Juden
und Christen umbringen um doch ins Paradies zu ihrem Allahu Akbar -Terror-Gott und 72 Jungfrauen zu gelangen
#19 teofil 21:38:15 | Donnerstag, 17. November 2011
Nüchtern betrachtend: Gaddafi= Gad (meine abk.) war zwar zum kotzen, ein Psychopat und unberechenbarer Spinner, aber in Vergleich mit Sadam und brutalen islamischen Sitten, ungleich erträglicher. Nato hat einen großen Fehler gemacht sich in diese arabisch-islamische Gärung ohne Ende, arabischer Frühling genannt, einzumischen. Die Araber wissen selber nicht was sie wollen. Sie wollten bis jetzt nur einen, d. h. ihren Mächtigen Häuptling, der da war, gestürzt und erniedriegt sehen und Blut riechen. Sie wollen bis jetzt keine westliche Demokratie;die ist für sie genau so verdorben wie Westen selbst mit seinem falschen Christentum. Alles ist für sie verdorben und verfälscht nur Koran nicht. Solange ihnen Islam so extrem wahrhaftig und friedlich und ohne Alternative erscheint, werden sie sich nach Scharia sehnen. So lange sie so islamisch bleiben, wie jetzt, kann für sie keine Demokratie geben. Welchen Plan hat unser lieber christlicher Gott mit dieser Gärung? Das Christentum in Europa stagniert und schwindet und Islam kocht über vom Übermut. Ob Islam für Muslime nur Pech und Verdamniss beinhaltet, wird erst die Geschichte Zeigen. Vielleicht werden sie einmal bessere Christen als wir? Vielleicht kommt zu übernatürlichen, Massen- Erleuchtungen und Bekehrungen? Die Möglichkeiten der Internet-selbst-christianisierung wird kaum mehr als Tropfen auf heißen Stein bringen. Eher wird sich Islam selbst in sich verbrauchen und zerstören so wie seinerzeit Kommunismus in Osteuropa.
Die beiden jugendlichen Mörder von Zorica (21), Harun (19) und Sedat (21) haben islamische Namen und sind wahrscheinlich Türkische Migranten in zweiter oder dritter Generation. Das sie keine Moral haben ist offensichtlich, aber als Moslem sind sie schon deswegen viel mehr wert als eine verwirrte, jugendliche Serbin? Was hat das Mädel gedacht sich mit so einem Mist einzulassen? Der „großartige türkische Schwanz-Schwuchtel“ (pardon!) hatte schon was geleistet als er zwei andere ähnliche christliche Jugendliche geschwängert und verdorben hat. Bei 165 Stichen in Richtung des ungeborenen Kindes, stellt sich die Frage ob so ein Täter nicht bessesen ist. Mein Gott der wird noch was anrichten in seinem Leben, wenn er nach 10 Jahren frei kommt!
Was den Kirchen-Gegnern, den übermenschlichen Atheisten und Agnostikern in ihrer Gottesferne schwer im
Magen liegt und nicht verstehen können ist, dass es trotz totalen Verweltlichung noch Gläubige gibt,
die ihre Kirche nicht nur vorbehaltlos akzeptieren so wie sie mit allen Mängeln ist, sondern sogar lieben.
Nur wer die Kirche lieben kann, wird er sie auch verstehen. Erst dann wird er Gott im Sinne des ersten
von zehn Zehngeboten über alles stellen , lieben und im Sinne der Heiligheit Martyrer werden können.
Die ersten Christen sind gerade deswegen verfolgt und ermordet worden.
Bezüglich der un/würdigen Kommunion darf ich erwähnen, dass ich 7 Jahre lang nicht zur kommunion gegangen bin, weil ich nur standesamtlich verheiratet war. Dem Pfarrer habe ich dass natürlich als treuer Katholik gebeichtet und er hat mich im Sinne des CJC belehrt. Ich blieb also gehorsam. Seitdem bin ich sehr gegen „ungehorsame Pfarrer“. Auch Paten-Rolle für meine Enkel durfte ich nicht übernehmen. Späte Folgen: ich gehe auch jetzt selten zur Kommunion, weil. das für mich kein Hokuspokus ist. Wenn ich mich in meinem Gewissen zu „unwürdigIch“ fühle, bleibe ich sitzen, obwohl sich alle nach vorne drängen. Während dieser Zeit hatte ich ein Lokal und natürlich zu tun mit primitiven Alkoholikern, eingebildeten Atheisten, die immer nur das schlimste über Kirche gepappert haben. Die haben, als sie noch jung und unverdorben waren, die Kirche normal positiv gesehen. Sie hatten alle in der Schule auch Religionsunterricht genossen. Nach der Firmung, und während der Lehrlingszeit haben sie Sex, Nikotin und Alkohol entdeckt und sich von anderen so weit verderben lassen, dass sie Problemlos auch die Kirche ausgetreten sind. Meine Erklärung: sie haben Ihre eigene moralische Verdorbenheit und damit verbundenen Selbsthass, auf die Kirche übertragen und diese „Mafia-Organisation“ gehasst. Wenn sie sich irgendwo zufällig in eine Kirche verrirren, gehen sie herausfordernd und ohne weiteres mit den anderen zur Kommunion im Sinne von JSB. Ein „Pfaff“ darf und kann ihnen nichts verbieten…
Warum mischen sich Nato, EU und Amerikaner überall ein? Das scheint der letzte Rest von Kolonialismus zu sein. Ist der dreckige Erdöl wirklich so wertvoll? Diesbezüglich ist die Kritik von Yavuz Özogus berechtigt. Natürlich ist er auf den islamischen Aug blind. Ein Türkischer Schiite auch noch dazu. Die verzeihen ihren kriminellen Proponenten gerne die schlimsten verbrechen. Schuldig sind dann immer nur die anderen. Die Frage ist, ob in der Weltpolitik heutzutage diese westöocje Einmischungen überhaupt zu vermeiden sind? Anscheinend fürchtet der Westen, dass sich überall in der Welt unter dieser „friedlichsten religion“, die islamischen Völker abschlachten könnten. Und der „falsche christliche“ Westen mischt sich gerade so viel in diesen Dreck hinein, dass wir dann wieder alle pauschal als schlimmen Kreuzzügler für alles Böse in der Welt beschuldigt werden können
Die großartige Vineta kritisiert mein Deutsch. Ich bin kein deutschprachig Geborener, sondern ein Migrant, der ein loyaler Bürger ist, zur jeder Wahl geht und sich für alles interessiert. Ist das nicht toll? Danke für Nachsicht!
Gegen diese religiöse Untoleranz und Unversönlichkeit, die grenzt schon an den Wahn und Hass, bei den Orthodoxen und Piusbrüdern gegenüber kath. Kirche, ist Assisi ein wohltuender Schritt in richtige Richtung . Es ist sicher mehr als ein Tropfen auf heissen Stein. Hat da der hl. Geist wirklich versagt, oder sind Menschen so iirre und in ihre private, irrige Wahrheiten vernarrt? Da hilft nur mehr das gegenseitige Gebet mit teilweisen Maulkorb, um sich ja nicht auch in dieser Kirche angesicht Gottes zu bekämpfen. Der Papst hat seine Rolle souveren, respektvoll und politisch blendend gespielt. Wer erdreistet sich jjjjetzt deswegen Papst und kath. Kirche dafür zu kritisieren? Diesmal nur die Spielverderber aus den eigenen Reihen. Warum sollte man so einen nützlichen interreligiösen Dialog, der gewiss als ein wichtiger Teil der kath. Missionierung verstanden werden kann, unbedingt als Hochverrat proklamieren? Hier dagegen zu sein grenzt schon an Sünde gegen hl. Geist…
Bei + net erhitzen sich die Gemüter wegen einiger, sagen wir brutal, sündhaft- atheistischen, Praktiken und fast schon populärer- Handlungen wie Homosexualität, Pornografie usw. Sie stehen im Dekalog nicht an der ersten Stelle (Sünden gegen Gott und hl. Geist), sondern erst an der sechsten Stelle. (unkeusche Sünden). Trotzdem sind sie ein Gräuel vor dem Herrn. Wenn man sich damit besudelt hat und man noch intaktes Gewessen hat, sollte man ohne Beichte nicht zur Kommunion gehen. Man wird sich nach einer seelischen und körperliches Reinigung sehenen. Leider hat es gegeben auch Zwangs-Waschen und ebenso Zwangs-Beichte bei den Kindern. Freiheits-Beraubung, Misbrauch und Gräuel für Gutmenschen. Was ich sagen wollte: die Streit-Hähne können sich bei + net viel leisten. Die Redaktion greift kaum ein. In „Standard“ läuft eine ähnlich fallweise beleidigende Diskussion für Gläubige über das NA = neue Atheismus bei dem ich auch teilgenommen habe. Dort werden zu überzeugte Gläubige wie hier Paul und Tomas schnell gemeldet und stillschweigend zensuriert oder sogar ausgeschlossen. Die Herrschaften sollen sich anschauen wie die Atheisten dort triumphieren. Einige hiessige Komentatoren scheinen die gleichen sein wie bei Standard. Sie ahnen nicht, wie gut sie bei + net haben. Sie dürfen einen mobben bis aufs Blut und sind trotzdem nicht zufrieden. Also würde ich ihnen raten bei Standard ihre fragliche Erfolgserlebnisse zu suchen
Ing. Özogus ist ein gescheiter Mann aus Türkei, eifriger Schiite und Anhänger Ahmadinedjads. Das hier wieder einmal die Christen leicht protegiert und Juden schwarz-weis mahlt, ist die offizielle Linie von „Islamisches Forum“. Es gefällt ihm wenn +nett die Juden attackiert. Ich als ehmaliger außerordentlicher (christlicher) Teilnehmer von Islamforum, beobachte bei ihm keinen theologischen Fortschritt und immer die gleiche einseitige Kritik
Herr Toma’s meint nicht so schlimm, wie man es ließt. Ich glaube er ist ein höch intelligenter Mann. Neben Goldengel und Sycamore einer interessanter comendatore. Die Radikalität seiner Beiträge erschrickt und abstoßt immer wieder. Natürlich ist ein felsenfest überzeugter Katholik. Ob er sich schon zu den erleuchteten und unfehlbaren Spezies zählt? Ich bewundere bei ihm, dass er seine Wiedersacher, die ihn beleidigen, selbst nie beleidigt. Wenn es zu arg wird verschwindet er einfach zu einem anderen Beitrag, als ob nichts geschehen wäre. Schade wenn er einmal nicht mehr kann. Wenn ich raten darf, was er sonst nocht tut, so wie er sich ausgibt, könnte in in ihm ein pensionierte enttäuschter Pfarrer-Existenz in Ruhe stecken. Da denke ich an den hochwürdigen Herrn Alt-Pfarrer Heinzl von Kopfing. Der hat auch gegen Windmühlen gekämpft und verloren. Herr Thomas alles Gute
#82 teofil 10:17:22 | Dienstag, 27. September 2011
Ich konnte mir bis jetzt schon zwei Predigten über gloria TV von Hw Skoblicki anhören, die auch die strengste kirchliche Inquisition im Mittelalter standhalten würden.)) Es ist eine Ehre für diesen Nest so einen „heiligmässigen“ Pfarrer gehabt zu haben. Interview mit jugenlichen sagt dann alles übrige dazu. Nach ihren Früchte werdet sie erkennen… Diese Jugendliche sind ja ganz friedliche, liebe christliche Menschen, die man sich nur vorstellen kann. Rebelieren sie durch Ungehorsam gegen Beschof Schwarz? Drohen sie aus der Kirche auszutreten? Nein! Nein!Drohen sie den Initiatoren der Unterschriftenaktion, mit Repressalien? Durchbohren oder zünden sie Autos an? Zertrlimmern sie Geschäftslokale von Kopfing? Nein, sie bedauern nur, dass der frommer Pfarrer, der mit seinem Humor immer mit ihnen war, sie jetzt verlassen muss. Sie akzeptieren die Entscheidung des Bischofs. Sie lassen Hw. Skoblicki los. Sie gönnen damit auch anderen Jugendliche in einer anderen Pfarre von Pfarrmoderator Skoblicki bekehrt zu werden.
#107 teofil 23:48:51 | Freitag, 23. September 2011
#100 hallo Christian! Freut mich, dass wir d’acord sind. #105 Skoblicki ist nur im Vergleich mit seinen
wenig frommen und eher scheinheiligen Treibern von Kopfing heilig mässig zu bezeichnen. Von wem kriegt
ein Skoblicki seine „störende“ Inspirationen? Von dieser ambivalenten Welt, die ihn nicht mag sicher
nicht, sonder vom hl. Geist unserer allerheiligsten Dreifaltigkeit. Diese Thomasius ist wahrscheinlich
protestantisch und hat etwas gestörtes Verhältnis zu kath. Heilig und Seelig-Sprechungen. Die haben
ja seit Luther Marien und Heiligen-Kult ziemlich eingeschränkt
#105 teofil 01:17:29 | Freitag, 23. September 2011
Der alte Pfarrer Heinzl von Kopfing hat noch mit den alten Nazis zu tun gehabt. Die waren mindestens noch gewillt einem Führer zu folgen. Heutzutage darf man niemanden mehr zu irgendetwas zwingen, weil die Freiheit den viel höheren Stellen-Wert darstellt als Seelenheil. Nicht einmal Ratschläge sind erwünscht, weil der arme Übermensch und Narziss alles besser weiß, als Bischöfe und Päpste zusammen. So kann man für Kopfinger nur mehr aus der Ferne beten und stellvertretend Buße tun, a la Johannes Vianey. Diagnose: Die Kopfinger vertragen keinen heilig mässigen Pfarrer. Also kriegen sie keinen mehr. Sie können an Sonntagen wieder einen Bus bestellen und in die nächste Pfarre zum Gottesdienst fahren, die ihren Geistlichen noch nicht vertrieben hat. Bischof Schwarz und seine Entscheidung Skoblicki als Pfarrmoderator zu entbinden, ist ziemlich verständklich und unvermeidlich gewesen. Kopfinger sind dieses heiligmässigen polnischen Pristers nicht wert, weil sie selber so verdammt scheinheilig sind. Sie werden auch bald keinen mehr brauchen. Solche Gutmenschen treten früher oder später aus der Kirche
#183 teofil 15:31:02 | Dienstag, 20. September 2011
Ich glaube, man verlangt von den Bischöfen fast unmenschliche Tugenden und Kräfte. Der Bischof Schwarz ist ziemlich OK. Ihn trieft im Fall Skoblicki im Vergleich mit den Widersachern fast keine Schuld. Er mußte so handeln. Nicht nur wegen allgemeinen sondern auch privaten Ruhe willen. Oder zurücktreten. Der einzige echt würdiger Nachfolger, wäre, wir wissen, Pfarrer Wagner, aber den haben die Blinden abgesägt. Man sollte die Bischöfe eher unterstützen als zusätzlich gegen sie zu rebelieren. Der Goldengel weißt, was diese Übermenschen, aber schwache Katholiken im Grunde wollen. Ein möglichst sündiges Kirchenpersonal. Der mindestens so sündigt, wie sie selber. Sie wollen Borgias. Ein Borgia mäßigen Pfarrer oder Bischof Borgia oder sogar Papst B. XVI Roderigo Borgia. hätte niemanden gestört . Dann wäre eh schon alles wurst und keine Kirche mehr…
Ich sehe in dem Kopfinger Volksaufstand gegen den zugereisten polnischen Hochwürden Andreas Skoblicki nichts neues unter der Sonne: Für mich ist es eindeutig Ungehorsamkeit, Überheblichkeit, Neid und Angst vor Heiligkeit. Der Hochw. ist ohne Zweifel ein frommer, demütiger Hirte, den man heutzutage mit Lampe suchen muß. Jahwohl, ein echter Segen für das Land und Leute. Leider auf den ersten Blick keine zwingende Authorität. Schaut irgendwie schwach und unbeholfen aus. Kein Pfarrer von TV Gnaden. Viele Propheten und Heiligen haben auch nach nichts ausgeschaut. Und so einer, Pole auch noch dazu, sollte l diese stolze, allwissenden Kopfinger -Böcke bekehren? Nie im Leben. Die selbstgerechten sind Ok. Haben doch niemanden umgebracht, haben also keine Sünden. Sie wollen bleiben wie sie sind: satte, selbst genügsame, scheinheilige Pharisäer. Weg mit dem polnischen Spielverderber, der ihre hochempfindliche Ohren mit seinem polnischen Hochdeutsch beleidigt. Sie brauchen einen Schmeichler, der ihre Wichtigkeit kitzelt. Pfarradministrator wird gehen. Aber nicht derBischof Schwarz ihn versetzt, ist böse hat, sondern die Kopfinger Übermenschen, die so einen guten Pfarrer nicht verdienen.
Als heute letzter auf dieser Seite, möchte Ich mich ein bishen prophetisch betätigen mit Gedanken zu USA Einmischungen in der Welt,. Bis jetzt habe ich geglaubt, dass Amerikaner nützliche Trotteln sind, uns in Europa mit ihren Einsätzen im nahen Osten, beschützen und uns die Djihadisten vom Hals halten. Nein, durch ihre Einsätze wird alles nur schlimmer. Die haben aus ihren vergangen eigenen und fremden Fehlern von Vietnam bis Irak, nichts gelernt. Der Westen (Nato) sollte sich mit der islamische Szene nicht weiter schmutzig machen, sofort abziehen. Hände weg von Lybien, Ägypten, Syrien etc. Jede fremde Einmischung wird nur missverstanden und kann eine normale, politische, kulturelle und vor allem religiöse Entwicklung auch im 21. Jahrundert nur bremsen. Die islamischen Massen kennen nur Scharia und sollen sie genießen. Ich glaube nicht , dass sie Lust nach unseren Demokratie haben. Sie wollen aus Neid nur jeweilige gekrönte Häupter stürzen, wie bei uns während der französischen Revolution. Die Folge, sie kriegen keine Demokratie sondern Scharia, ein allgemeines Chaos und neue Sadam Huseins. Es kommt kaum etwas besseres heraus, als der Gadafis und Mubaraks. In diesen Geburtswehen werden sie leider alle europaische Fehler und Revolution wiederholen. Ob sie ihr falscher Gott im Stich gelassen hat? Wenn uns Christen unser Gott mit einem Hitler und Stalin bestraft hat, warum sollte so etwas den Moslems erspart bleiben?
Islamforum ist im vergleich zu Kreuz-nett ein echtes islamisches Missionsforum. Die Mitglieder missionieren sich gegenseitig. Was manchmal bei +nett so geschrieben wird, dürfte verlorene Zeit zu sein
Ich durfte ein halbes Jahr im oben besagten Islamforum als christl. Gast schreiben bzw. nur leicht polemisieren mit den sehr gläubigen Muslimen. Einige waren auch aus Bosnien, obwohl die Mehrheit schiitisch ist. Sunniten und Christen werden toleriert nur wenn sie entsprechend USA und Israel kritisch sind. Nachdem ist mir passiert, dass ich ein paar Mal zu scharf geantwortet habe und angeblich eine Fatima und Muharem dadurch beleidigt habe, hat mich Herr dipl. ingenier Yavuz Özogus, der Initiator von diesem schiitischen Islamforum, rausgeschmießen. Dazu kann ich noch bemerken, dass Herr Ing. eher den protestantischen Christentum kennt, manchmal setzt sich aber auch für den Papst ein, gerne Bibel zitiert, so dass man den falschen Eindruck gewinnen könnte, es sei inzwischen schon ein halber Christ geworden, was sicher ein ganz großer Wunder wäre. Als gebürtiger Türke, müßte er ein Sunnite sein; Er ist aber ein glühender Schiite und Anhänger von iranischen Präsidenten Achmadinedjad und Imam Kamenei. Ich vermute, dass er von denen finantiell unterstützt wird. Schade um den gescheiten Mann. Im übrigen hat Islamforum durch seine scharfe Formulierungen einige Paralellen mit unserem Kreuz-nett
Oh weh, die verehrte Clarissa stört meine Spendierbarkeit. Ich unterstütze natürlich auch andere caritative Institutionen. Ich glaube sie sind manchmal weiblich bis launisch mit ihren unnötigen Seitenhieben…
Ich erlaube mir anlässlich obigen TV Gloria, die ich auch finanziell unterstütze, wegen negative Meldungen über Bischof Laun, meine volle Solidarität auszudrücken. Der ist in meinen Augen einer der besten österreichischen r. k. Bischöfe, vorzüglicher Vortragender, guter Theologe, der noch am wenigsten schweigt…
Bravo prälatissimus für ihre Korrektur, Die Schwestern-Ordengemeinschaft bleibt also weiter treu Konzils
katholisch. Die Pius-Brüder haben die Schwestern doch nicht bekommen. Vielleicht haben sie mit den einzelnen
verhandelt und verhandeln noch immer, dass sie vom Regen unter die Traufe kommen? Das brauchen sie in
keinem Fall. Wenn sie mehr Latein wollen, ist die Petrus-Bruderschaft auch noch da und die haben alles
was die Piuse auch haben. Außerdem sind sie viel toleranter Meines Wissens hat sich bis jetzt die +net
für ihre Falschmeldung nicht entschuldigt. Ganz im Sinne einer unfehlbaren, billigen Boulevard-Zeitung.
Die Fischen auch gerne im trüben Wasser. Was ihnen Rudolfus da geantwortet, ist auch charakteristisch
für diese arogante Katholibane: Sie weinerliche Heulsuse … Rudolfus, was bist du dann? Eine unfehlbare,
arogante Heulsuse Ein Irrtum zu gestehen, wäre von euch ein Akt der christlichen Demut. Aber demütig
sind die Brüder kaum. Worauf können sie überhaupt so übermässig stolz sein können? Wann bringt ihre
Gemeinschaft eine Muter Tereza heraus? Wenn man das Zeug liest, die Typen hassen ja die Konzilskirche
wie der Teufel das Weihwasser. Dann kommen sie zur ihren hl. Messe und beten: Introibo ad altare Dei…ohne
sich vorher mit den Proponenten von ihnen verhassten Konzilskirche zu versöhnen. Sie bleiben scheinheilig
hassend, falsch und arogant. Liebe Gott erbarme Dich uns aller. Besondersn unsere ungehorsame Brüder
Pius-Katholibane.
Was für ein Christ soll schon unser schöner Goethe sein? Er darf in der Kirche/en alles tun und walten,
obwohl er, ich nehme an, aus der Kirche ausgetreten ist? Für ihn gibts anscheinend keine Sünden? Keine
Pflichten, nur Rechte? Ob jemand in der Kirche ist, oder ausgetreten ist, ist ihm (Goethe) wurst. Die
rein menschliche Institution, wird ihm wahrscheinlich eines Kirchen Beitrags nicht wert sein? Die Kirche
muß ihm alle Rechte gewähren, obwohl er, der Scheinheiliger nicht dafür leistet? Er darf zur Kommunion
gehen ohne vorher zu beichten. Das er damit alle anderen verschmäht, die noch etwas opfern und zahlen,
ist ihm auch wurst. Und gerade solche verlogene übermenschliche Typen kritisieren die Institution Kirche
am unbarmherzigsten. Da sieht man keine Spur von irgend einer Tugend. Keine Spur von Besinnlichkeit und
Demut. Nur einen pöbelhaften Freiheitsdrang, sich alles erlauben zu dürfen was es gibt, obwohl man selber
nichts leistet. Ich war sieben Jahre mit einer Atheistin nur standesamtlich verheiratet. Mein Pfarer hat
mir darauf verboten zur Kommunion zu gehen. Ich bin gehorsam geblieben, nicht aus der Kirche ausgetreten
sondern ohne zu jammern dem Order gefolgt und gelitten. Die Sakramente waren und sind für mich kein Hokuspokus.
Dem ist nicht zuzustimmen Vieles, was ich da gelesen habe, übereinstimmt mit der Bibel. Vieles davon
sind aber auch private irrige Meinungen. Wenn Einige gebrauchen oft den Pluralis maiestatis wie ein Papst.
Andererseits schießen sie sich wild auf die verdienstvolle Päpste. Damit bescheißen sie aber auch sich
selbst. Das was sie von sich geben wirkt auf Aussenstehende destructiv und zeigt Charackter-Mangel an
Demut und persönliche Aufgeblasenheit. Entschuldigung , wenn sich diese einige Herren nicht ändern werden.
Nur ich selbst kann mich ändern…
Wer übertreibt bei kreuznet mehr: die Artikel-Schreiber oder oder wir Leser? Ich glaube Leser. Die wollen
um einiges päpstlicher, gescheiter, bisssiger, ja verbissener sein als der Author selbst es war. ZB.
Brandenburgis entpuppte sich durch seine Liubice, Lipci, Drezdani Theorien als Slawen oder Polen Hasser?
Für Rehrgebietler ist „subito“ stupido, weil er selber gescheiter ist als alle Päpste zusammen. Man
spürt hier dauernd eine gespannte Sekten Athmosphäre. Nächsten-Liebe? Wo steckt sie? Aber die Herrschaften
wollen alle katholisch sein? Einige entwickeln duernd ihre eigene Wikiblödia und führen ihren eigenen
„Krampf“. Sie sind offiziell gegen die hl. Inquisition, abselber spielen sie gerne den Haupt-Inquisitor.
Lustig? Anscheinend versuchen sie auf diesem Forum nicht ihre religiöse sondern ihre eigene psychischen
Probleme auszuscheiden. In persönlichen Gespräch würden sie wahrscheinlich viel milder,m fast als Gutmenschen
wirken? Na, ja, unser Hauptproblem ist und bleibt mangel an Demut. Was wären Tradis ohne ihren Ersatzpapst
Erzbischof Lefebre? Ich glaube das gleiche wie Protestantismus ohne ihren Häuptling und Ersatzpapst M.
Luther. Ein Nichts. Wann werden wir das verstehen? In diesem Leben kaum. Es ist aber klar, dass die giftigsten
Herrschaften zuerst einmal eine psychoanalytische Beratung gebraucht hätten. Das könnte auf kreuznet
gefährlich sein. Wir sind nicht umgeben von frommen Nonnen sondern Wölfen. Ansonsten finde ich kreuznet
OK.
Die Zeugen Jehowas ist wahrscheinlich die fanatischste Sekte, die ich mir vorstellen kann. So viel masslosen
Gift können sie verstreuen auf andere Sekten. Ich war bei ihrem Bezirks-Kongress. Kenne ihre Bibel, CD’s
und Zeitschriften. Nun die Pius-Brüder hier sind ähnlich pathologisch-cholerisch: super gescheit und
hasserfühlt. Was hat das für einen Sinn! Bekehrt euch, solange es noch Zeit ist! Es ist eh Fasten-Zeit?
Zeigt ihr dass ihr liebende Christen seids! Liebt alle, auch die ihnen unlieben Päpste. Nur daran werden
wir einmal gemessen werden, oder?
Man sollte Gott dankbar sein, dass es Vasula Ryden, Medjugorje und andere ProphetInnen überhaupt, mmer
wieder und hoffentlich immer mehr geben wird. Das können dahinter immerhin bedeutende christliche Persönlichkeiten
stecken, die man nicht annerkennen bzw. nie ganz durchschauen kann. Konkurenz war und wird nie beliebt.
Auch schon bei den Aposteln nicht, wie wir aus den Evangelien wissen. Schließlich sollte man selber bescheiden
bleiben, wenn man sselber keine besondere, Rolle, Bekehrung oder Gott-Erlebnisse erleiden dürfte …
Im Prinzip dürfte man niemanden verurteilen, dass man einmal selber nicht verurteilt wird. Auch den Rinder-Zucht-Pfarrer
nicht. Außerdem kann man nie genug Informationen über nähere Umstände haben. In diesem Sinne, wäre
viel edler gegenüber kirchlichen Dienern, die irgendeine Schwäche gezeigt haben, den gütigen Schutzengel
zu spielen und ihm verzeihen…
Was wäre die Welt ohne Amerikaner In Europa sind wir so weit fortgeschritten, das wir den Big Brother
nicht mehr brauchen. Wir wollen nichts mehr wissen, dass die Amis sehr viel zu unserem Frieden beigetragen
haben. Dass sie sich doch nicht immer selbstlos opfern könnten, bzw dabei oft kompromitiert haben, ist
auch klar. Dass sie jetzt ihre ordnende Macht ins nahe Osten verlagert haben ist für uns Glücksfall,
der uns nichts kostet. In islamischen Ländern muss sich dringend so viel ändern. Diese mittelalterlichen
Despoten sind ja zum kotzen. Die Amerikaner sollen noch möglichst lange für uns Kastanien aus dem Feuer
holen. Wir brauchen sie dringend als ordnende Macht, damit wir in Europa weiter relative Ruhe haben.
Medjugorje und seine Geschehnisse sind für uns, die ofters dorthin pilgern ( ich war dreimal zu Silvester
von 28. 12 bis 3. 1. dort), ziemlich menschlich und normal. Von einem absolut diabolischen Phänomen!
so ein Blödsinn, können nur die Leute plappern, die noch nie dort (und auch nicht in Lourd, Fatima usw)
waren, aber natürlich alles wissen! und versuchen schwache Katholiken verderben. Vielleicht haben sie
selbst einen Teufelssyndrom. Wenn sich Medjugorje-Botschaften, die sind immer höchst positiv und aufbauend,
in verschiedensten Variationen täglich wiederholen , stört mich nicht im gerinsten. Ich versuche auch
nicht ihre Genealogie zu untersuchen. In Medjugorje gibts für jeden passende religiöse und manchmal
erschütterde Erlebnisse, die sehr viel wert sind. Wenn sie ein Paar Tage bleiben können und täglich
2 ganze Rosenkränze maschierend durchtschecken, mein Lieber, werden sie echt religiös sensibilisiert
und motiviert.
Die Teufeln von Medjugorje sind inzwischen ziemlich erträglich und domestiziert worden. Ich weiß das
schon lange alles und fahre trotzdem gerne immer wieder hin. Auf die Seher verzichte ich. Dafür besuche
ich gerne Cenakolo. Die Kirche wird zu 100% sicher nichts dagegen unternehmen, weil so arg ist das wieder
nicht…
Franco wurde offiziell meines Wissens von keinem Kriegsverbrecher- Tribunal verurteilt, was der linken
Schickeria natürlich nicht passt. Aber obwohl Franco sicher ohne Gewalt nicht auskommen konnte, die 500
neuen Seeligen rehabilitieren ihn mächtig. Warum die Linke Schickeria Franco weiter so verteufelt? Weil
F. über ihre Revolution gesiegt hat! Und weil ihr Herz links für ihre republikanischen Glaubensbrüder
schlägt und immer schlagen wird. Sie sind halt ihre Sympathisanten. Hofentlich nicht auch für die Rote
Arme Franktion! Ob sie deswegen weniger gläubig sind? Wahrscheinlich aber schlechtere Katholiken? Bei
den Moslems sind aber gerade diejenigen, die Gewalt verteidigen, die fanatischsten Gläubigen!
Gratulation, aber Kreuz.net hat sich anscheindend zu einer echten Medium -Internet- Größe entwickelt,
die außerdem auch kath. Agnostiker, viel weniger aber agnostische Evangelische, bes. Sektenmitglieder
frequentieren. Muslime wahrscheinlich überhaupt nicht. Schade! Also doch nur eine begrenzte katholische
Angelegenheit. Vielleicht schreckt viele das betonte Bezeichnung Kreuz und katholische… ab? Kann man
nichts machen! Die Beiträge sind fallweise sehr unterhaltsam. Die Missionierung bzw. Bekehrungstendenzen
wie bei kath.net und Zenit, als Tenor und letztes Ziel, halten sich in Grenzen…
#16 teofil 00:22:46 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
Cui bono? Dieses Gerede ist destruktiv und kann die Muslime und unsere Kleingläubige Mitbürger, die
schon bald in Mehrzahl sein werden, einmal mehr überzeugen, dass das ganze Wirbel um Religion nur Lug
und Trug ist und das sie schläunigst aus der Kirche austreten müssen, weil sie sich selber für viel
besser halten dürfen. Der verblichene Papst hat sich doch sehr gut verkauft und sicher noch Schlimmeres
abgewendet. Auch der jetzige Papst kann keine Wunder wirken. Bei dieser Gläubigen-situation, muss er
schon verdammt aufpassen, dass er nicht noch mehr Schaden anrichtet. Der liebe Gott wird schon bald zu
Wundern greifen müssen, wenn es so weiter geht…
zum matt2 – Entschuldigung Nichts für ungut. Wollte niemanden beleidigen. Es war trotzdem interessant
mit einem Gottessohn zu kommunizeren. Seit Jesus-tod wird der Begriff oft missverstanden. Mit freundlichen
Grüßen Teofil
zum matt zum siebenten Ich wollte schon aufhören, weil nichts rausgekommen ist. Aber 7 ist heilige Zahl,
warum nicht noch einmal auftreten und das Ding abrunden. Im Moment unterliege ich der Versuchung unseren
lieben Herrn Matt2, aus dem was er geschrieben hat zu charakterisieren. Hat mit dem Thema nichts mehr
zu tun. Bekehren kann man ihn sowieso nicht. Er ist aber trotzdem ein interessanter Mensch. Ein Versuch
dem bunter Vogel von dieser Seite ans Pelz zu rücken. Intelligent ist er, kann relativ gut und still.
korrekt schreiben, also doch belesen. Sein Wissen ist jedoch sehr fragmentarisch. Hat leider von der Bibel
und Theologie wenig bis gar keine Ahnung. Aber weil er intelligent ist, traut er sich trotzdem darüber
zu diskutieren. Im Moment ist er Sozialhilfeempfänger, um 30 Jahre jung?, (ich bin selbstständiger Kaufmann
und werde, wenn ialles passt Diakon werden). Da ihn nicht einmal sein Vater weiter vermitteln kann, weil
ihn jede Firma bereits nach der Probezeit kündigt, wird er ein Chronischer Fall werden? Warum? Vielleicht
ist der Mann total unzuverlässig, ein Träumer, kindisch?. Am besten wäre wenn matt2 weiter studiert
hätte. Dafür fehlt ihm aber wahrscheinlich Matura, weil er leichtsinnig Gymnasium abgebrochen hat…Ein
Typ bzw Tel. Nr. von netten Leuten, die jeden annehmen, da Matt2 als nur Taufscheinchrist demnächst aus
der kath. K. austreten dürfte und wird auch draußen bleiben: Urchristen, Dr. Dipl. Ing R. Michalke Tel.
Nr. 603 5533; Internet haben sie keines, dafür viel Literatur
zum matt2 zum sechsten Ich habe vier (4!) mal ihre egozentrische, narzisoide und autistische Ausführungen
gelesen und nicht g’scheiter geworden. Ich glaube, ihre Raumsonde bewegt sich nirgends. Alles steht still,
oder kreißt nur um sich selbst oder Richtung eines schwarzes Loches… Sie haben sich von ihrer Mama
abgenabelt, emanzipiert. O.K. Warum entfernen sie sich weiter von ihr, als ob sie sich ihrer schämen?
Als ob sie tatsächlich die Hure von Babilon wäre und sie ein Heiliger? Was für eine Verlogenheit! Bringt
ihnen das ein teuflisches Vergnügen? Sie haben sich aber auch von Papa emanzipiert. Sie lehnen automatisch
auch seine Authorität ab. Sobald sie auch zB staatliche Authorität ablehnen und so leben, als ob, ist
ihnen eine Nervheilanstalt sicher. Wer wird schon sie matt2 als Authorität akzeptieren? Sie kriegen immer
mehr den „Goldfingerkomplex“ (siehe Film). Lust nach Weltherrschaft so wie Hitler. Sogar Jesus hat diese
Versuchung durchgemacht. Sie scheinen ein Typ zu sein wie H. Heine oder F. Nitsche bevor sie umnachtet
worden sind. Die Götter Dämmerung. Oder verstecken sie in sich selbst hinter jene Dr. Jekyl und Mr.
Hyde? Vielleicht gründen sie doch eine eigene Sekte? Aber christlich wird sie kaum sein? Denn sie können
ja nicht mehr beten! Zu wem? Zu sich selbst? Fürs Gebet muss man sich erniedrigen. Wie kann ein Kaiser
Nero als Gottheit betten? Zum Schluß hat er sich selbst erdolcht und seine Ohnmacht bewiesen. Was sagen
sie zu diesen kranken Gedanken?
zum matt2 zum fünften Lieber matt2, mir scheint es, sie haben eine verspätete Identitätskrise, so wie
gewisse halbstarke Jugendliche, die nicht wissen was sie wollen, wobei ihr Ziel eher jenen gefallenen
Engeln ähnelt: sie wollten sein wie Gott. Und was haben diese zukünftige Teufeln durch ihre Erhebung
erreicht? Majestätsbeleidigung höchsten Ranges! Man hat sie für immer vom Himmel suspendiert. Und jetzt
inspirieren sie hochmütige Leute wie sie das gleiche zu tun. Wenn sie einmal wieder erwarten sterben
sollten, unsterblich werden sie willentlich kaum werden, wird zB ihre Seele zu Petrus kommen und der wird
ihnen den Eintritt in den Himmel verwehren. Wenn Petrus sie dann um ihre Identiät frag, werden sie ihm
schroff antworten: Frag nichts du Trottel, weisst du nicht dass ich Gottes-sohn xy bin? Ist mit ihrem
Himmel höchstwahrscheinlich vorbei. Der liebe Gott-vater wird sich kaum Mühe geben, aufzutauchen und
sie persönlich empfangen. Dorthin gelangen ohne widerspruch nur höhe Vieher, die eine höhere Gerechtigkeit,
Verdienste und Heiligkeit im höchsten Masse praktizieren. Gefragt werden sicher die Tugenden von Seligpreisungen
und von dem Marien’s Magnificat. Ihnen fehlt total an Demut. Erst wenn sie bestätigen, dass sie ein unwürdiger
armer Mensch und grosser Sünder sind, haben sie eine Chance. Nur diejenige die sich als unnütze Knechte
deklarieren und nur Gottes Willen vor Augen haben, werden sie das Reich Gottes sehen.
zum matt2 zum vierten Matt2 scheint in seinen letzten ausweichenden Ausführungen bloss ein Larpurlartist
zu sein. Sie wissen genau, dass ihr Gegenüber sie nicht kennt, oder überhaupt durch dieses Medium kennen
kann. Sie als einen super komplizierten Menschen schon gar nicht. Trotzdem verstecken sie sich hinter
vielen leeren Phrasen. Sie suchen etwas anderes als die Wahrheit. Wahrscheinlich nur sich selbst. Also
möglichst ja, ja, nein, nein! Mit ihren Ausführungen verwirren sie aber nur einen. Beim Diskutieren
mit ihnen wird man nicht g’scheiter.
zum matt3 zum dritten 1. Ich kenne sie wirklich nicht Ich weiß nicht einmal ob sie Homo (männlich) oder
lesbisch (weiblich) sind. Ich vermute mänlich, weil sie auf Brautschau sind. Also ein Mann in den besten
Jahren 2. Sie wollen Gottessohn wie Jesus sein und kein gewohnliches Kind Gottes, so wie 8,5 Milliarden
andere Menschenkinder … 3. So weit wir aus der Bibel wissen, hat Gott nur einen einzigen Sohn- Jesus
produziert und es gibt nur hl. Trinität und keine Quaternität. In diesem Sinne können sie nur ein möchtegern
(falscher)zweiter Jesus sein. 4. Damit man sie als zweite Jesus (nicht vergleichbar mit hl. Vater =Papst,
als Bezeichnung des väterlichen Gottes) ernst nimmt, in der Bibel steht ja nichts darüber, sollen sie
langsam an einen Martyrertod zu denken. Sie fahren am besten nach Irak. Dort wird man sie sicher schnappen
und vielleich für Mahdi oder 12. Imam erklären. Dann können sie einen super hl. Krieg gegen die Hure
von Babilon (r.k. K.) führen. Wenn sie Pech haben, werden sie danach in die Hölle fahren, wo sie sich
durch ihre Buhlschaft gegen chr. Gott eh ganz gut auskennen.
zum matt2, zum zweiten 1. Zum matt2, der katholisch sein will, obwohl er die kath. K. und den Papst ablehnt.
2. Sie sind höchstens ein Taufschein Katholik und aus dieser Kirche ausgetreten. 3. Sie sind ein Sozialfall
und brauchen eh keine Kirchensteuern zu zahlen, bzw deswegen auszutreten. 4. Laut ihrer Username sind
sie ein schach-matt Fall… ich bin einer der im freundschaftlichen Verhältniss zu Gott und zu seiner
Kirche, im Sinne des Papstes, stehen möchte. 5. Sie annerkennen den Papst nicht, weil sie sich vielleicht
selber als Gegen-Papst betrachten. 6. Sie brauchen die Kirche nicht, weil sie selber eine Kirche, also
Sekte sind. Nach alledem gehören sie bald zu jener abgehobenen Hierarchie (Kaste), die auf dem Steinhof,
wie auf einem Olymp residiert und auf uns Depperte, die noch arbeiten runter schauen…
zu matt2 Ich empfehle matt2 mehr Respekt vor der grossen kath. K. mit immerhin einer Milliarde Katholiken.
Ihren „herätischen Papst“ als Oberhaupt der „größten Sekte“ soll er in Ruhe lasse. Matt2 soll den Blödsinn
nicht verbreiten, dass unser Papst ein Minimum des hl. Geistes besitzt; er matt2 natürlich ein Maximum.
Wieso denn, dass ist eben der Wunder auf den die Sektierer felsenfest glauben und immer wieder reinfallen.
Matt2 und seiner Sektierer sollen lieber glauben an die wesentliche Dinge die uns allen Christen gemeinsam
sind. Wenn er dieselben nicht bemerkt, hat er von dem ganzen keine Ahnung und ist total verblendet. Matt2
soll weiters die schwachen Katholiken nicht verführen, d. h. verderben, dass sie eventuell wegen Kirchensteuer
abfallen. Die werden dann sicher nicht zu seiner Sekte kommen, sondern dann drausen ohne Konfession im
Regen stecken bleiben. Matt2 soll glauben was er will und bei seiner Mini-Sekte glücklich werden. Vor
allem soll er ein besserer Christ und Mensch werden, der niemanden verurteilt. Verändern und bekehren
kann man so wieso nur sich selbst.
Stopt diesen Bobby Schindler=BS Das obige Brief an seinen Bischof?, der weder mit der Sache noch seiner
verstorbenen Schwester zu tun hat, ist destruktiv, eine Zumutung und reiner Gift, der nur Schaden und
nichts gutes anrichten kann. Der Kerl soll sich lieber mit dem Tod seiner Schwester, die vielleicht jetzt
schon im Himmel ist, (sie ist sicher viel besser dran als er mit diesem Hass, wenn er überhaupt ein Christen
ist, was ich sehr bezweifle), lieber abfinden für sie beten und nicht noch schmutzigen Kapital daraus
schlagen! Der Typ will jetzt nach Europa fahren und vielleicht noch den Papst bekehren? Vielleicht hätten
die Freimaurer und die Muslime interesse an seiner Schädigung der kath. Kirche? Das wäre ja für sie
echte geistige Nahrung!
Der gehäßigte Schreiber vom obigen Artikel kotzt auf die andere kath. Kirche Beim lesen des obigen Artikels
habe ich micht nicht gefragt, ob der wütende Schreiber recht hat, sondern woher der Typ diesen enormen,
fast teuflischen Wut auf hohe Representanten der anderen, nicht seinen kath. Kirche, her hat? Der hasserfüllte
Zyniker und möchtegern Reformator a la Martin Luther (der hat ja den Papst und Bischöfe gehasst wie
die Pest), will zwei Representanten des hohen österreichischen kath. Klerus auf teuflische Weise quasi
vernichten! Das was er tut ist nicht nur unwürdig, beleidigend, sondern abnormal, destruktiv und zutiefst
unchristlich. Ich glaube, die beiden Herren sind hundert Mal besser, frommer, demütiger und christlicher
als er, der anonymer Haßdrescher. Der Typ strotzt von einem tiefen unergründlichen Hass, als ob er vom
Teufel besessen wäre. Ich würde Ihnen raten, lassen Sie sich auf alle Fälle psychiatrieren? Gibts eh
schon genug Priester mit psychoanalitischen Ausbildung. Vielleicht haben Sie ein Problem mit Sexualität?
Bitte nichts für ungut, wollte Sie nicht beleidigen…
Diese Verbissenheit gegenüber Kardinal und Pressesprecher un Ihre Verbissenheit ist sektirerisch und
bringt heutzutage nichts geht einem unbelasteten kirchentreuen Katholiken wie mir auf den Wecker. Der
soll zurücktreten und Sie (der Verfasser) werden seine Rolle übernehmen, oder wie? Sie, strotzen ja
von Vorurteilen und Neid, leben auf einer Insel und glauben natürlich allles besser machen zu können
und heiliger zu sein, als Kardinal und Leitenberger zusammen? Lauter Phariseismus! Schauen Sie sich die
Leserbriefe des Standards. Scheißerei pur! In Zeiten wie diesen kann man ja mit der Strenge gar nichts
mehr erreichen. Die Idioten, die Vollmündigen, treten gleich aus der Kirche aus. Der Lugner ist nicht
einmal der schlechteste. Der würde sogar nach Mariazell pilgern! Die junge Generation ist noch schlimmer
und scheißt auf die Kirche und Hölle total…da traue ich einem Kardinal Schönborn schon mehr als Ihnen…
Der Schreiber von obigen Artikel ist selber ein hassender bellender Hund nach freikirchlerart Ich ( bete
fast regelmässig Rosenkranz und versuche ein demütiger „liebender Katholik“ zu sein), habe mir erlaubt
den obigen Artikel, wie schon öfters, an 4 Adressaten zu schicken, um ihnen gute Gedanken zu vermitteln
zB: 1. Sasa (28), meinen Sohn, der nicht betet und nicht in die Kirche geht. Ich zwinge ihn zu nichts,
tue nur beten für ihn und schicke ihm ab und zu passende E-mails,auch von kreuz.net 2. Gerhard (60),
ehmaliger Spiritist, aus der KK ausgetreten und noch nicht eingetreten, weil er noch immer seinen freikirchlerischen
Freunden ( die haben 100% hl. Geist), bezüglich Marienverehrung und Jesu nur Gottessohnschaft mehr Glauben
schenkt als unserem Papst 3. Hans (45) noch immer ein aktiver Mitglied der Moon-Vereinigungskirche, mit
dem ich aber trotzdem zusammen im Rahmen der KHG beim Papstbegräbnis in Rom war 4. Gottfried (63), gescheiterter
Medizinstudent (habe ihm in meiner Info- Greissler auch ein Artikel gewidmet) Mitglied von „United Church
of Gott“, hält die kath. Kirche für die schlimmste Sekte und glaubt ihr kein Wort. (seine Meinung: Wenn
der Papst nur ein bischen hl. Geist und Anstand hätte, würde er alle kath. Kirchen zusperren und zurücktreten.
Je kleiner eine Sekte, desto mehr h. Geist kann sie haben. Die kath. Kirche ist außerdem die Hure von
Babilon…) fogenden Text: Der obige Text zeigt doch nur wie in der KK menschelt. Diese Herschaften können
einen Kard. Schönborn genau so hassen wie damals Luther den Papst. (siehe Kreuz.net) Beten wir lieber
[fett]…