Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ich habe oft den Eindruck… dass viele hier überhaupt nicht Teil der katholischen Kirche sind, wenn
ich diese Kommentare lese, hat dies wenig mit christlichem zu tun
Man kann ja froh sein… daß unsere ehermaliger Pfarrer und ernannte Weihbischof hier sein Fett abkriegt,
spricht das doch geradzu für ihn, denn kreuz.net ist und bleibt rückwärtsgewandt!!!! Wäre schlimmer
gewesen, er wäre hier in höchsten Tönen gelobt worden!
#33 Rüdesheim 20:27:23 | Sonntag, 15. Februar 2009
Stefan Sandor Wir sind hier in diesem Forum in der absoluten Minderheit! Die Leute hier wollen Verhältnisse,
die NICHT in die heutige Zeit passen! Sehr wahrscheinlich sind sie irgendwo stehen geblieben, ähnlich
wie die Piusbruderschaft!
#37 Rüdesheim 17:01:40 | Sonntag, 15. Februar 2009
wolfgang e. Bischof Iby heult nicht mit den Wölfen, er hat nur ausgesprochen, was mal mindestens die
Hälfte der Österreicher denken. Kann mich gut dran erinnern, als Wb Krenn damals nach Wien geschickt
wurde…damit begann eine Katastrophe. Ich hoffe mal, dass nichts ähnliches jetzt passiert.
#14 Rüdesheim 11:29:58 | Sonntag, 15. Februar 2009
Es hätte mich sehr gewundert… wenn sich unsere Freunde aus der rechten Ecke nicht gemeldet hätten,
wegen Bischof Iby…endlich hat mal einer den Finger in die Wunde gelegt!!! Danke einem mutigen Mann!!!
#1 Rüdesheim 18:37:20 | Mittwoch, 31. Dezember 2008
Typisch… Kurz vor Jahresschluß hat kreuz.net nochmal die Keule geschwungen, und dem Mainzer Priesterseminar
bzw. dessen Kapelle Gottlosigkeit und Verwüstung unterstellt! Und danach der neue Kardinalpräfekt, ein
Bild wie aus dem vergangenen Jahrhundert…aus seiner Kleidung spricht Einfachheit und Bescheidenheit!!
Glückwunsch der Gottesdienstkongregation
#27 Rüdesheim 16:32:03 | Montag, 22. Dezember 2008
Ultramontanus Sagen Sie mir bitte mal, wie man mit dieser blumigen Sprache heutzutage die Menschen, für
die das Evangelium bestimmt ist, erreichen will?
#24 Rüdesheim 16:26:08 | Montag, 22. Dezember 2008
Der Großinquisitor Merken Sie denn nicht, in welch blumiger Sprache er hier Wahrheiten wiedergibt! Mit
diesen Phrasen, die er hier drischt, passt er gut ins 19. Jahrhundert. Ich will damit nicht sagen, dass
er im Kern recht hat, aber allein die Wortwahl und daraus resultierende Gedankengut, erschrecken mich!
Bei allem Respekt… vor dem Glauben der Fürstin und ihrem Umgang mit dem kirchlichen Lehramt, aber vieles
wirkt für mich eher wie aufgesetzt oder runtergebetet (was sie von sich gibt), als das es auch wirklich
ernsthaft verinnerlicht wurde.
#1 Rüdesheim 08:00:11 | Samstag, 20. Dezember 2008
zu Bischof Genn Bevro jetzt gleich hier wieder diese unqualifizierten Kommentare kommen: Ich schätze
Bischof Genn sehr, und er ist ein absolut tadelloser und integrer Bischof.
#27 Rüdesheim 18:04:21 | Freitag, 5. Dezember 2008
Burgorus Klar Sie haben ja recht, dass ist mir auch bekannt, aber macht ein Stehkragen schon automatisch
einen guten Priester aus? Ich will Sie aber auch nicht weiter von dem bevorstehenden Speil ablenken! Aus
welcher Ecke Deutschlands stammen Sie eigentlich?
gregorius magnus Danke für Ihren Beitrag, aber mit diesen Schreibern, die sich über „Krawattenpriester“
auslassen, sollte man sich hier nicht befassen. Das römische Kollar ist garantiert kein Zeichen dafür,
dass man einen guten und für die heutigen Verhältnisse brauchbaren Priester vor sich hat!
#12 Rüdesheim 19:37:30 | Freitag, 28. November 2008
Aleph Da haben Sie recht. Die Idee des Papstes, möglichst viele Gläubige wieder zu vereinen, innerhalb
der Kirche, ist ja ein guter Ansatz. Nur das, was sich jetzt breit macht, finde ich nicht gut. Die Rückkehr
zum Alten muss ja nicht schlecht sein, aber viele meinen, nur durch die Rückkehr zum Alten, kann die
kath. Kirche wieder „Fahrt aufnehmen“…und das finde ich nicht gut!
#58 Rüdesheim 22:08:50 | Donnerstag, 27. November 2008
Heggi Habe auch nie behauptet, dass dies nicht kostbar ist. Es ist aber doch ein Unterschied, ob der Papst
an seiner Mitra neuerdings oder ab und an Edelsteine haben muss oder nicht. Was sprach gegen die Mitren
und Meßgewänder unter EB Marini? Und ihm ständig, also nicht von Ihnen, aber innerhalb dieses Forums,
Liberalität oder sonstiges zu unterstellen, das ist ja lachhaft. Der Mann ist Erzbischof und ein wahrer
Diener seiner Kirche!
#51 Rüdesheim 21:45:59 | Donnerstag, 27. November 2008
Ich habe so das Gefühl… man will mich hier nicht verstehen. Unter Erz. Marini waren die Meßgewänder
auch kostbar, aber einfach. Unter dem jetzigen Zeremoniar Marini sind die Gewänder kostbar und protzig.
Auch die Gegenstände haben sich
#41 Rüdesheim 20:18:41 | Donnerstag, 27. November 2008
Klar kann man das… wenn sich ein Priester hinstellt, und in der Sprache der heutigen Zeit, Christus
in der Baßgeige verkündet, soll mir das recht sein. Meistens aber ist es ja so, dass gerade die Priester,
die sich auf das alte besinnen, mit der heutigen Zeit nicht über eins stimmen. Sie meinen, wenn sie alte
Dinge wieder hervorholen, auch die alte Zeit wiedererstehen lassen.
#39 Rüdesheim 20:10:30 | Donnerstag, 27. November 2008
Copertino Laufen wir heute mit Perücken und mittlealterlichen Kleidern herum? Wem die Baßgeigen gefallen…meinet
wegen…aber es geht doch darum, dem heutigen Menschen Christus zu verkündigen…warum holt man dann
diesen alten Kram hervor?
#33 Rüdesheim 19:56:37 | Donnerstag, 27. November 2008
Benedikt Das ist jetzt nicht sachlich. Erklären Sie mir, warum Benedikt plötzlich meint, diesen uralten
Kram hervorholen zu müssen. Zur Glaubensverkündigung?
#27 Rüdesheim 19:41:52 | Donnerstag, 27. November 2008
Heggi Nö, gesagt hat er nichts, er hat durch seinen derzeitigen Zeremoniar Gegenstände, wie Ambos, Throne,
Mitren wieder aus der Versenkung geholt, die nicht in die heutige Zeit passen.
#21 Rüdesheim 19:32:42 | Donnerstag, 27. November 2008
Heggi Doch ich mäkele über sowas rum…die kath. Kirche hat über 2000 Jahre die frohe Botschaft zeitgemäß
verkündet…kraftvoll und zeitgemäß, die sagt selbst WB Laun von Salzburg. Ich schätze den Papst in
seinen wöchentlichen Katechesen sehr, aber seine derzeitige Auffassung bzgl. der liturgischen Gewänder
und dieser Merkwürdigkeiten in den päpstlichen Gottesdiensten, befremden mich.
#18 Rüdesheim 19:22:43 | Donnerstag, 27. November 2008
Heggi Echt? Sie scheinen mir nix zuzutrauen! Frsicher Wind bedeutet für mich nicht, zu folkloreartigem
Gebaumel, wie Baßgeigen oder Spitzenalben zurückzukehren, so wie es in Rom im Moment geschieht. Wer
ernsthaft meint, das würde das Heil der Kirche bedeuten, der irrt sich!
#12 Rüdesheim 19:27:06 | Sonntag, 9. November 2008
Jeder… soll selbst entscheiden, wie er Christus empfängt. Was Benedikt XVI. jetzt gerade versucht,
eine Renaissance innerhalb der römischen Liturgie, das geht nicht gut. Gewisse Dinge, wie Spitzenalben
und ähnliche Gegenstände als Allheilmittel darzustellen, wird nicht glücken, weil dafür kaum noch
einer Verständnis hat!
apex… Stimmt doch gar nicht, jeder kann hier die Kommunion empfangen, wie er es für richtig und würdig
hält…die einen auf die Hand, die anderen in den Mund!
Jeder sollte… Christus so empfangen, wie er es für richtig und würdig erachtet. Jetzt gehen diese
ideologischen Grabenkämpfe wieder los. Benedikt XVI. ist da nicht ganz unschuldig!
#41 Rüdesheim 21:44:03 | Freitag, 7. November 2008
Bernd Stromberg Bin ganz Ihrer Meinung. Ich habe nur ab und an das dumme Gefühl, dass der Papst selbst,
gewisse Dinge etwas überstrapaziert. Von daher mein Kommentar. Und ein einfacher Sessel, wie zu Johannes
Paul’II. würde ihm besser tun, als diese alten Thronsessel!
#27 Rüdesheim 20:39:36 | Freitag, 7. November 2008
Biene Maja Das freut mich sehr für Sie, aber auch Menschen, die nicht auf Spitzenrochetts stehen, gehen
voller Ehrfurcht und Freude zum Herrn … ohne sich denselbigen auf die Zunge legen zu lassen.
#23 Rüdesheim 20:24:05 | Freitag, 7. November 2008
Biene Maja Hört sich gut an, was Sie schreiben. Aber Einfachheit oder Feierlichkeit hat nichts mit dem
inneren Befinden zu tun. Johannes Paul II. hat sich nie in solche liturgischen Gewänder stecken lassen,
wie Benedikt XVI. , und er hat trotzdem viele Menschen bewegt, sich mit dem kath. Glauben auseinanderzusetzen.
#20 Rüdesheim 19:57:46 | Freitag, 7. November 2008
Biene Maja Mir gefällt auch was Papst Benedikt in seinen Katechesen und Predigten von sich gibt, aber
mit seiner Auffassung über die Liturgie kann ich nicht mit. Sein jetziger Zeremoniar, der die Ideen von
Ratzinger umsetzt, holt aus der römischen Mottenkiste Gegenstände wieder hervor, die in die heutige
Zeit nicht mehr passen bzw. auch nicht mehr verstanden werden. Paul VI. war für die Einfachheit, auf
die die früheren Zeremoniare, Noe, Magee und Marini Wert legten. Wen sollen Spitzenrochetts und Spitzenalben
oder Baßgeigen „hinterm Ofenrohr“ hervorlocken!
#263 Rüdesheim 16:27:53 | Donnerstag, 23. Oktober 2008
Seefeldt Kommen Sie mal in den Mainzer Dom zu einer festlichen Eucharistiefeier…dort werden Sie aber
auch nicht einen Funken von trostloser Liturgie erleben!
#188 Rüdesheim 20:51:55 | Dienstag, 21. Oktober 2008
Eine bessere Werbung… für das Mainzer Priesterseminar können Sie mit Ihrem Artikel und den vielen
Leserbriefen nicht machen. Wie sagte doch der alte Papst Johannes Paul II bei der Kardinalskreirung Kardinal
Lehmanns: Mainz, gut, gut…! Wer will dem widersprechen, wenn dies selbst der Nachfolger des Hl. Petrus
erkannt hat!
#185 Rüdesheim 20:45:47 | Dienstag, 21. Oktober 2008
noch ein Landorganist es sind aber doch geweihte Altäre, das verstehe ich nicht. Um was geht es Ihnen,
um die Gegenwart Christi oder um die Ausschmückung des Altarraums?
#178 Rüdesheim 20:35:06 | Dienstag, 21. Oktober 2008
Allein die Anzahl der Leserbriefe… zeigt doch, wie sehr sich die Anhänger des außerordentlichen Ritus
(also zumindest diejenigen, die man hier so trifft) freuen, dass Papst Benedikt ihnen diese „Gnade“ erwiesen
hat, nun wieder ganz offiziell in diesem Ritus zu feiern. ABER: Allein das Wort „außerordentlich“ besagt
doch schon, dieser Ritus ist nicht der normal gebräuchliche. Der „ordentliche“ Ritus, und dies betont
der Papst auch immer wieder, ist der Messritus nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil. Und da können sich
alle Freunde der tridentinischen Messe auf den Kopf stellen und mit den Füßen wackeln, das ist halt
mal so. Seid froh ung dankbar, dass ihr jetzt diese Möglichkeit habt, und fordert nicht Dinge, die nicht
umsetzbar sind. Und noch eins: Sprecht nicht uns hier den katholischen Glauben ab, nur weil wir den „ordentlichen“
Ritus feiern, so wie ihn die Konzilsväter wollten. Dann reagiere ich nämlich ganz empfindlich. Und von
daher freue ich mich, dass Kardinal Lehmann diesen Altar geweiht hat, und dort künftig Eucharistie gefeiert
wird.-
#170 Rüdesheim 20:25:10 | Dienstag, 21. Oktober 2008
Schroedel Ich kenne das Seminar auch von innen, und der Begriff „Liturgieraum“ ist mir auch bekannt. Warum
aber soll in der Seminarkirche der außerordentliche Ritus gefeiert werden?
#137 Rüdesheim 18:06:02 | Dienstag, 21. Oktober 2008
Gunsenum Ja typisches Rubrikendenken… Leider verfällt der jetzige Papst auch wieder (oder es war wohl
auch nie anders bei ihm) in diese Denkmuster. Und der neue Zeremonienmeister lässt „alte Zöpfe“ wiederauferstehen,
das ist unglaublich!
#4 Rüdesheim 16:29:25 | Donnerstag, 16. Oktober 2008
doublemax ich gehe mal von aus, dass diese ganzen liturgischen ergüsse, die der jetzige papst mitsamt
dem neuen zeremonienmeister durchführt, mit einem neuen papst ein ende haben.
#162 Rüdesheim 16:32:01 | Dienstag, 7. Oktober 2008
Philipp Nein, das natürlich nicht, der Krieg hat auf allen Seiten Opfer gekostet…und warum? Weil ein
Wahnsinniger meinte, die Weltherrschaft anstreben zu können.
In der Tat, Herr Bischof… die Kirche sähe heute anders aus, obwohl wer weiss, vielleicht hätte Siri
in Verantortung seines Amtes, sich auch anders verhalten, als uns diese Zitate weiss machen wollen
Kardinal Siri Ich kann mir kaum vorstellen, dass dies Kardinal Siri gesagt haben soll. Wenn es so wäre,
wäre es doch sehr traurig! Aber Siri ist tot, man kann ihn schlecht fragen!
Regina Wilden Nur mal so ganz nebenbei sollten Sie, Frau Wilden einen Blick in den Kathechismus der Katholischen
Kirche werfen, um darin zu lesen, wie man mit Menschen umgeht!
Glaubt man… denn allen Ernstes mit diesen wie Gardinen wirkenden Rochetts, dem neuen (schon früher
gebrauchten) Hirtenstab etc…irgend jemanden für die Kirche begeistern zu können? Leute, träumt weiter!
Was im Moment in Rom passiert… Was bezweckt der Papst mit diesen „alten Zöpfen“, die er aus der Mottenkiste
zaubern lässt? Will er sich selbst in seine Kindheit zurückversetzen oder will er der Piusbruderschaft
imponieren? Letztere haben sein Angebot schon abgelehnt!
#39 Rüdesheim 22:21:05 | Samstag, 29. Dezember 2007
k.h. Friedgen Hat auch nie einer behauptet, dass Benedikt hinter das II. Vaticanum zurückkehrt…und
Erzbischof Marini ist ein ausgewiesener und höchst profunder Kenner der Liturgie wie auch der Liturgiewissenschaft,
im Gegensatz zu seinem Nachfolger!
#28 Rüdesheim 20:35:06 | Samstag, 29. Dezember 2007
iustus ich würde mich aber nicht unbedingt etwas links sehen…ich fühle mich schon eher der rechten
Seite zugehörig…aber im Punkt Liturgie, da stehe ich voll hinter der Liturgie des II. Vaticanums!
#24 Rüdesheim 19:52:23 | Samstag, 29. Dezember 2007
Das ist… …nicht die Sache der 68 er gewesen… Das hat die Liturgiereform unter Paul VI. bewirkt,
und er war es auch, der das päpstliche Hofzeremoniell vereinfacht hat, genauso wie die Kleidungsorndung
der Kardinäle und Bischöfe!!
#21 Rüdesheim 19:37:46 | Samstag, 29. Dezember 2007
k.h. Friedgen Natürlich sind das alles Kunstschätze, aber ihre Zeit ist abgelaufen, sie sollte man ins
Museum stellen…um sie dort zu bewundern! Was im Moment passiert, ist die Umsetzung ratzing’scher Theologie…
Unter Papst Johannes Paul II., auf den immer so geschimpft wurde, hatte es keine alten Mitren und barocke
Chormäntel mehr gegeben…und er stand genauso für die Vergangenheit, wie auch für Gegenwart der römischen
Kirche!
#14 Rüdesheim 18:34:46 | Samstag, 29. Dezember 2007
Eher… einen pastoralen und authentischen Papst…will das Benedikt keinesfalls absprechen, aber ich
fürchte, er ist, was die Liturgie betrifft, einem Denken behaftet, das auf Dauer nicht tragen wird!
#118 Rüdesheim 19:54:56 | Sonntag, 16. Dezember 2007
Benedikt Schaden kann das natürlich nicht, was mich aber massiv stört, ist die Haltung vieler Zeigenossen
hier, die meinen, nur diese Form der Hl. Messe ist die alleinseligmachende…dass stört mich…und dagegen
wehre ich mich, auch deshalb, da ich aus der Eucharistiefeier, in der ordentlichen Form, lebe!
#112 Rüdesheim 14:42:55 | Sonntag, 16. Dezember 2007
Benedikt Das ist keine neue liturgische Strömung…das ist nicht zurück zum Ursprung…!! Was will man
damit…meint man, die Leute laufen der Kirche die Bude ein, nur weil jetzt die tridentinische Messe wieder
gefeiert werden kann?
#11 Rüdesheim 08:42:36 | Sonntag, 16. Dezember 2007
iustus Es gibt heute mehr als genügend Eucharistiefeiern, die würdig gefeiert werden…ich sehe sehr
wohl die Zeichen der Zeit…und überlegen Sie mal bitte…warum der Papst die tridentinische Messe als
außerordentliche Form bezeichnet…gerade weil sie eben nicht die ordentliche Form der Eucharistiefeier
darstellt!
#79 Rüdesheim 19:13:49 | Freitag, 14. Dezember 2007
Rudolfus Der einzige, der sich städnig ins Abseits stellt…sind doch Sie… o^/ Kann ja mal Ihre Löschung
beantragen…wegen Unsachlichkeit und übler Nachrede von Verstorbenen
#33 Rüdesheim 16:33:34 | Freitag, 14. Dezember 2007
innerlich anteilnehmend… das ist zu wenig…tätige Teilnahme heißt beispielsweise auch, mitbeten können,
und zwar so, dass man auch das versteht, was man beten soll… Tätige Teilnahme ist beispielsweise auch
das Sprechen oder Singen des Glaubensbekenntnisses…und nicht innerlich anteilnehmend, in dem ein Chor
uns das Credo vorsingt!
#31 Rüdesheim 16:30:37 | Freitag, 14. Dezember 2007
Tridentinus Och, ich will das gar nicht entscheiden, was heute so passt…aber, wir wollen doch alle nicht
von gestern sein, dann also bitte auch nicht von vorgestern… Und das Rad der Zeit zurückdrehen, indem
man alte Dinge wieder aufleben lässt, geht schon mal gar nicht!
#1 Rüdesheim 14:26:26 | Freitag, 14. Dezember 2007
Klasse… Endlich redet Erzbischof Marini Klartext! Freut mich sehr, dass er sich nicht unterkriegen lässt!
Schaut man sich die päpstlichen Liturgien im Moment an, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, der
Nachfolger versucht etwas zurückzudrehen, was in die Vergangenheit führt. Ein päpstlicher Thron, Netzhemdchen
und Riesenleuchter, die den Blick der Gläubigen auf Kelch und Hostienschale verhindern…!! Barocke Meßgewänder
oder Chormäntel…Diakone, die den Chormantel des Papstes an beiden Seiten festhalten…hat für mich
irgendwie den Geruch tridentinischer Liturgien. So wird man nicht mehr, sondern langfristig gesehen, eher
weniger Gläubige gewinnen.
#21 Rüdesheim 19:14:50 | Sonntag, 25. November 2007
Thronassistenten Die Eucharistiefeier im ordentlichen Ritus sieht keine „Thronassistenten vor…was soll
das…man verkleidet zwei Bischöfe in die Dalamtik…völligst überflüssig…dafür hat man Diakone!!
Übrigens ist Guido Marini kein Liturgieexperte, mal so ganz nebenbei, der trägt auch Netzhemdchen!!
#1 Rüdesheim 10:08:32 | Sonntag, 25. November 2007
Mitra und Stuhl etc. Man darf gespannt sein, was Guido Marini heute alles so hervorzaubern wird. Allerdings
haben der Thron usw. nun wirklich nichts mit einer schlichten Liturgie zu tun, so wie es der Papst doch
angeblich immer möchte! Oder soll hier doch alles ein bisschen zurückgedreht werden?? Eine Albe, die
man kaum noch als Albe erkennt, eher ein handwerkliches Kunststück…zwei Diakone, die den Rauchmantel
des Papstes halten…alles sehr merkwürdig…erinnert einen dann doch zu sehr an eine tridentinische
Liturgie! Es wäre sehr schade, wenn all’das wirklich positive und Gute des Papstes, das er während seines
bisherigen Pontifikates getan hat, in den Hintergrund treten würde, zugunsten von Netzhemdchen und vergoldeten
Stühlen!!
#8 Rüdesheim 19:10:01 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
So ein Käse… Nicht der tridentinische Ritus ist die wahre und reine Liturgie…denn auch dieser Ritus
ist gewachsen und nicht vom Himmel gefallen…! Menschen, die diesen außerordentlichen Ritus schätzen,
sollte man nicht in eine bestimmte Ecke stellen…genauso wenig möchte ich aber in eine bestimmte Ecke
gestellt werden, wenn ich den ordentlichen Ritus schätze und liebe!!
An all die kleinen Geister! Erzbischof Marini war das Beste, was dem Vatikan seit Jahren passieren konnte!
Mann kann die Uhren nicht wieder zurückschrauben, auch wenn die einige hoffen oder zum Teil auch versuchen!
Solches Unterfangen war schon immer zum Scheitern verurteilt! Wenn man manche Leserbriefe hier liest -die
leider voll von Gehässigkeiten und Unverschämtheiten sind, kann man sich nur verdutzt die Augen reiben,
und sich wirklich fragen, ob das hier noch was christliches an sich hat!!
Maliems Kardinal Siri steht für eine ganz bestimmte Richtung innerhalb der Kirche, und wenn Msgr. Marini
ihn erwähnt, hat er das wohl mit Bedacht (extra) gemacht!
Friedrich Reusch …Erzbischof Piero Marini hat es wie kein zweiter verstanden, die Liturgie des II. Vaticanums
in die heutige Zeit umzusetzen! Schade, dass er geht…auch wenn das hier viele freuen wird! Es gibt halt
viele Kleingeister hier!!
#6 Rüdesheim 19:00:49 | Montag, 17. September 2007
Meßgewand! Das Meßgewand, das der Papst trug, war einfach nur spitze! Danke an Erzbischof Marini, der
dies ja angeblich ausgesucht hat! Und den Kritikern: Glauben sie etwa, der Papst zieht etwas an, was er
nicht anziehen möchte?’ Wenn er barocke Meßgewänder gewollt hätte, hätte diese bekommen!!
romulus …wenn ich diese Zeilen lese, die romulus hier geschrieben hat, dann solte man ihm gar nichts
erlauben…von mneschlichen Umgangsformen hat er noch nichts gehört!!!
#331 Rüdesheim 19:39:12 | Dienstag, 13. Februar 2007
Horst Metzker Ich komme hier immer mehr zum Schluss, wie auch andere: Dieses Forum ist schon lange nicht
mehr katholisch, wenn es jemals überhaupt katholisch war, katholisch ist was ganz anderes… hier geht
es nur um Messen im tridentinischen Ritus…völlig an der Realität vorbei!!! Ich habe kein Interesse
mehr, hier auch nur eine Minute länger zu verbringen…
#120 Rüdesheim 20:24:27 | Montag, 12. Februar 2007
Es drängt sich mir… immer mehr der Verdacht auf, dass diese ganzen Schreiberlinge, die so vehement
etwas gegen Homosexuelle haben, selbst etwas in dieser Hinsicht zu verbergen haben!!!
#102 Rüdesheim 18:44:21 | Montag, 12. Februar 2007
Geist Da müssen Sie leider lange warten…man reagiert hier einfach nicht! Habe mich gestern mehrmals
über die Art und Weise beschwert, wie hier über Menschen geschrieben werden, die gleichgeschlechtlich
empfinden, vor allem von sog. Chattern…man reagiert einfach nicht!!!
#155 Rüdesheim 18:05:44 | Sonntag, 11. Februar 2007
tetrade Sagen Sie mal…alleine die Frage „ob Homosexuelle Menschen sind“ zeugt nicht gerade von intellektueller
Weite!! Sie können das nicht im Ernst gefrgat haben!
#294 Rüdesheim 21:57:34 | Freitag, 9. Februar 2007
Es ist beschämend… welches Bild hier von Homosexuellen gezeichnet wird!! Natürlich gibt es die eine
oder andere „Ausnahmeerscheinung“ bzgl. schwuler Praktiken – das ist nicht jedermans Geschmack! Aber:
Die meisten Menschen, die gleichgeschlechtlich empfinden, leben völlig normal!!! Glauben Sie denn ernsthaft,
dass sich in „heterosexuellen“ Betten alles „normal“ abspielt????
#40 Rüdesheim 22:56:11 | Donnerstag, 8. Februar 2007
Sozialkatholisch Da bin ich ganz Ihrer Meinung, aber diesem sog. Christen muss man auch mal zeigen, wo
der Hammer hängt!! Das ist ja unverschämt, was der von sich gibt!
#38 Rüdesheim 22:52:40 | Donnerstag, 8. Februar 2007
Ratzinger… ist so ein genialer Kopf, da können Sie noch so wettern Herr Stöhr!!! Der würde Sie innerhalb
kürzester Zeit in einer Diskussion so rund machen, dass Sie zum Schluss nichr mehr wüssten, ob Sie Männlein
oder Weiblein sind!!
Habe mir… aufmerksam die einzelnen Beiträge durchgelesen!! Finde ich super, wie die Mehrheit sich auf
die Seit von Bischof Kamphaus stellt! Der Rest sollte mal ganz tief in die Knie gehen, und nicht immer
Gott ins Spiel bringen, wo sie nur ihre eigenen Machenschaften durchsetzen wollen!
Elendster Sünder Bischof Krenn und Kardinal Groer wären um ihrer selbst willen besser nie Bischöfe
geworden…sie mögen gute Seelsorger gewesen sein, aber fähige Oberhirten waren sie leider nicht!!
Wollte nur mal kurz sagen… dass ich den jetzigen Bischof von St. Pölten, sehr schätze, da er den ganzen
Mist ausbaden muss, den andere angerichtet haben…ich nenne keinen Namen, aber ich denke jeder weiss,
wen ich meine!!! Bischof Krenn wäre besser Prof. in Regensburg geblieben!!
Elendster Sünder Ich bekämpfe sie doch gar nicht, ich habe nur darauf hingewisen, dass es kein Zurück
mehr hinter das Konzil geben wird, auch wenn der Alte Ritus wieder offziell zugelassen wird!
Benedikt Vielleicht sind es auch nur 5% oder weniger…das kann natürlich auch sein! Ich gebe Ihnen recht,
das die von Ihnen aufgeführten Ungereimtheiten einer Klärung bedürfen! Manche aber, ich betone manche,
verbinden allerdings mit dem Feiern des Alten Ritus ein Zurück hinter das letzte Konzil, und das wird
und kann nicht gehen! Wie gesagt, ich habe auch nichts gegen den Alten Ritus, wenn damit nicht die Forderung
einhergeht, Beschlüsse des Konzils zu revidieren!
Defensor fidei Sind wir mal ganz nüchtern und sachlich: Sie wollen die Hl. Messe feiern, so wie Sie es
kennen und gewohnt sind, ich möchte dasselbe: also, wo ist das Problem: Sie können die Messe im tridentinischen
Ritus feiern und ich im gegenwärtigen Riuts!
Johann Orth Okay, kann ich akzeptieren, aber letzen Endes geht es doch darum, die Botschaft Christi, ganz
platt ausgedrückt, unters Volk zu bringen! Und dies geschieht durch den Neuen Ritus, den Ritus, den die
katholische Christenheit, Tag für Tag feiert!
Defensor fidei Okay, und trotzdem wird der heutige Ritus von 90 % der Katholiken gefeiert! Dann schlage
ich den anderen 10 % vor, im alten Ritus die Eucharistie zu feiern…wo ist das Problem?
Johann Orth Ich freue mich sehr, dass wir, trotz unterschiedlicher Meinung, hier noch normal miteinander
umgehen, wie sich das letzten Endes für Christen auch gehört! Danke dafür!!
EINE FRAGE …an all unsere Gesprächsteilnehmer, die den Alten Ritus so schätzen…wie war das eigentlich
vor dem Trienter Konzil…haben die Leute eigentlich auch so für den vormaligen Ritus gekämpft?
Johann Orth Also entschuldigen Sie, aber Sie brauchen keinen Schott, wenn Sie eine Messe in Ihrer Muttersprache
besuchen…dann können Sie sogar verstehen, was gebetet wird!!!
Johann Orth Ist das alles so schlimm gewesen????? Sie halten mit verbissener Vehemenz an all’dem fest,
was Sie von Jugend an sehr wahrscheinlich gewohnt waren! Um was geht es letzen Endes: um Christus, der
gegenwärtig in der welt und der kirche ist! Und das ist ER, da können Sie sicher sein! Ob nun in diesem
Ritus oder aber in unserem heutigen Ritus!!
Athanasius 1957 Dann darf ich Ihnen einmal im Monat das lateinische Hochamt in St. Bonifatius, Wiesbaden
empfehlen – nach dem NO oder aber die Messe in St. Leonhard, FFM (ich glaube, auch einmal im Monat oder
sogar öfter!!) – und das ganze: in meinem Bistum (Limburg!!)
athanasius1957 Ich glaube Ihnen ja gerne, dass Sie den alten Ritus mehr schätzen, wie den gegenwärtigen –
und wenn Sie Glück haben, wird dieser ja wohl bald wieder umfassend zugelassen, aber gestehen Sie doch
bitte auch mir zu, der ich mit dem neuen Ritus aufgewachsen bin, dass dieser Ritus für mich sehr sehr
wichtig ist, da ich aus ihm lebe!!!
wickerl Wenn Christus in der Eucharistiefeier real und gegenwärtig ist und damit meine ich die Eucharistiefeier
im alten oder neuen Ritus, dann können Sie einfach nicht von dekadent sprechen und den Novo Ordo so abtun –
das geht nicht!!!!! Ich gebe zu, manche Priester müssten liturgisch sich „anständiger“ verhalten, wobei
ich niemand seine gute Absicht absprechen werde, aber: Begriffe, wie dekadent gehören hier einfach nicht
her!
wickerl Also jetzt machen Sie aber bitte mal einen Punkt! In der jeder Eucharistiefeier ist der Herr wirklich
und real gegenwärtig! Wie können Sie da nur solche Worte finden!!!!!
Der Bischof geht live Habe mir in aller Ruhe den Artikel nochmals durchgelesen! Eine Unverschämtheit,
wie Sie hier versuchen, einen fähigen und guten Bischof zu diskreditieren. Es wird aber nur beim Versuch
bleiben, dessen dürfen Sie gewiss sein!!!!
Kamphaus Die meisten Leute, die sich hier äußern, kennen den Bischof nicht persönlich! Und überhaupt:
Ist es christlich, so über einen Bischof herzuziehen?????
Dr. Christoph Heger Was hat das mit Sozialismus zu tun?? Hätten sich die Kozilsväter für den Beibehalt
der Alten Liturgie gesprochen, würden sie jetzt auch nicht von Sozialismus reden!!
möchtegern-kathole Wenn die Liturgie, und zwar die Liturgie des II. Vaticanums ordentlich und verständlich
gefeiert wird (und das geschieht in 90% der Pfarreien), dann wird die alte Liturgie nicht gebraucht!!
Johann Orth Ich verstehe bis heute diese Argumentation nicht: Weil die Kirche die Liturgiereform durchsetzte,
laufen ihr die Leute weg…das ist gelinde gesagt, totaler Käse!!!
#18 Rüdesheim 17:17:08 | Mittwoch, 17. Januar 2007
Es wird… hier immer besser…wie kann man denn einen solchen Hymnus hier reinsetzen…allein das Wort
„bezwingen“ im Zusammenhang mit dem Rosenkranzgebet, unglaublich!! Mit solchen Sachen erweisen sie der
Kirche keinen Dienst!
QUIS UT DEUS Okay, werde es mir morgen durchlesen und Ihnen dann sagen, was ich von halte!! Sagen Sie
mir nur eins: Hat Ihnen keiner den neuen Meßritus erklärt oder warum sind Sie so ablehnend ?
QUID UT DEUS Okay, das ist ja Ihre freie Entscheidung, wenn Sie Beschlüsse der katholischen Kirche nicht
mitttragen können! Übrigens haben wir alle nur eine Wahrheit: Jesus Christus!! Und werfen Sie bitte
nicht das II. Vatikanum und den „Geist von Assisi“ in einen Topf!!
QUIS UT DEUS Das kann ja sein, dass Ihnen Erzbischof Lefebvre lächelnd entgegen kommt, trotzdem hat er
sich durch die unerlaubten Bischofsweihen exkommuniziert!
Hyazinth Diese alten Männer, die Sie da so beschimpfen, haben die „Zeichen der Zeit“ rechtzeitig erkannt,
und stehen hinter dem II. Vatikanum – überlegen Sie mal bitte, wo Sie stehen!!!
thaumaturgos Ich glaube, es geht schon lange nicht mehr nur um die Malerei…man hat einfach wieder was
entdeckt, was man dem „bösen, bösen“ Bischof von St. Pölten ankreiden kann!!!
ottaviani Bin ich aber ganz anderer Auffassung: Gerade in Wien musste nach dem ganzen Debakel um Kardinal
Groer ein fähiger Erzbischof hin: Kardinal Schönborn!!
Was soll das denn… immer auf dem St. Pöltener Bischof rumzuhacken!! Er hatte eine so bescheidene (um
nichts anderes zu sagen) Aufgabe gehabt: Nämlich wieder Ordnung in die Diözese zu bringen!!!
Guiseppe Also, wenn Sie aufmerksam die Nachrichten gelesen hätten, hätten Sie schon gemerkt, dass auch
weniger angenehme Dinge aus der Zeit von Bischof Spital erwähnt wurden! Aber ganz in Ihrem Sinne: Respekt
vor den Toten!
Bischof Spital Es ist schade, dass die Redaktion nur die Hälfte – und wohl auch nur das, was ihr so passte-
des Nachrufes des Bistums Trier abdruckte; so wird wieder mal, ein verzerrtes Bild dargestellt!! Wenn
Bischof Spital meinte, mit Katechismuswahrheiten nicht weit kommen zu können, so heißt das nicht, dass
er diese ablehnt – keineswegs! Nur mit Katechismuswahrheiten allein, sprich ohne gelebtes christliches
Zeugnis, das auf andere Mitmenschen positv und ansteckend wirkt, kommen wir heute wirklich nicht weiter!!
Beides gehört zusammen – so auch die Meinung von Bischof Spital!
#29 Rüdesheim 20:59:36 | Donnerstag, 11. Januar 2007
Es ist gutes Recht… des Bischofs von St. Pölten seine Personalpolitik zu Gunsten und zum Wohl seiner
Diözese zu lenken…!!! Überlege mir mal gerade wieder, ob sich der Autor genauso negativ äußern würde,
wenn Bischof Krenn diesselbe Personalpolitik betrieben hätte!!
Gotthard Primas ist und bleibt bis auf weiteres Kardinal Glemp, wäre er auch geblieben, wenn Erzbischof
Wielgus das Amt heute nicht zurüvkgegeben hätte! Früher hieß der Erzbsichof von Warschau: Erzbischof
von Warschau-Gnesen, sit aber seit einigen Jahren nicht mehr so, da es jetzt einen eigenen Erzbischof
von Gnesen gibt!
Osservatore Ihr Kommentar gefällt mir gut und er ist sachlich gehalten!! Findet man hier leider selten!
Nur eine kleine Bemerkung gestatten Sie mir: Es sind nicht immer die Medien, die hier etwas verursacht
haben! Anstelle von Wielgus hätte ich dieses Amt nie angetreten, er musste wissen, dass er angreifbar
ist!!
und viele von diesen Schreibern hier… trauern einem Kirchen- und Liturgiebild nach, das es seit dem
II. Vatikanum nicht mehr gibt!! Da nützen auch dieses ganzen unsäglichen Eingaben hier nichts…die
Erde dreht sich weiter, und die Kirche soll und muss auf die Zeichen der Zeit reagieren, und sich nicht
hinter Kirchenmauern verschanzen!
Sr. maria andrea Ja wieso denn auch nicht? ‘ Die Leute hier machen auf mich den Eindruck, als hätten
sie alle die Weisheit mit Löffeln gefressen!! Und mir gefällt einfach diese Einseitigkeit hier nicht!!!!
Graf von Galen Das ist totaler Bödsinn, den Sie hier verbreiten!! Schon einmal sind Sie darauf hingewiesen
worden, wei schäbig das ist, das Sie sich „von Galen“ nennen! Der selige Kardinal von Galen würde sich
im Grab rumdrehen, würde er diesen Unfug von Ihnen lesen!!
UND WIEDER wird in den Leserbriefen gegen Bischof Kamphaus gehetzt!! Sie scheinen allesamt schon wieder
mal besser zu wissen, was der Bischof denkt oder wie er handelt!! Im Moment aber besteht für den Bischof
doch überhaupt keinerlei Handlungsbedarf!! Akzeptieren Sie doch bitte endlich einmal die rund 25 Jahre
bischöfliches Wirken in einem Bistum, das durch das säkularisierte Rhein-Main-Gebiet geprägt ist!!
Bischof Kamphaus war und ist ein guter Hirte!!!
#38 Rüdesheim 20:14:32 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Bendikt, Stimme Durch die Kalenderreform sollte derselbige etwas „entschlackt“ werden, um wieder den Blick
frei zu kriegen, für das wesentliche innerhalb des Kirchenjahres!
#20 Rüdesheim 19:39:48 | Donnerstag, 4. Januar 2007
Hermann der Lahme Es tut mir leid, aber wenn ich Ihre Mail hier lese bzgl. Glaubensabfall wegen des jetzigen
Messritus, kann ich nur müde lächeln! Sie glauben doch nicht allen Ernstes, dass das heutige Desinteresse
am Glauben etwas mit der heutigen Feier der Eucharistie zu tun hat! Sie können auch nur sowas behaupten,
da Sie sehr wahrscheinlich den jetzigen Messritus nicht verstanden haben!!!!
Asteriskus Ein gutes Neues Jahr wünsche ich Ihnen auch! Vielen Danke für Ihre guten Wünsche! Machen
Sie doch dann bitte mal einen konkreten Vorschlag, wie es im Bistum weitergehen soll, wenn für Sie das
alles so schlimm ist? Übrigens, aber das werden Sie auch wissen, ist Bischof Kempf von Paul VI. „voll
rehabilitiert“ worden, wenn man dieses Wort hier überhaupt in den Mund nehmen kann!
sozialkatholisch Stimmt, trotzdem finde ich den Begriff unpassend! Wenn Sie so einen Begriff verwenden –
wollen Sie festlegen, wer modern ist oder traditionell? Letzten Endes geht es doch darum, Christus den
Menschen bekannt zu machen!!
Aragorn A d hoc kann ich Ihnen kein vatikanisches Dokument nennen, ich erinnere mich aber noch gut an
einen Vorfall ,Ende der achtziger oder Anfang der neuziger Jahre! Kardinal Meisner liess damals gerichtlich
verbieten, dass sich eine Pfarrei der Piusbruderschaft (auf dem Gebiet des Erzbistums Köln) katholisch
nennen darf! Außerdem: Wenn wir hier immer davon reden, dass es nur eine römisch-katholische Kirche
gibt (mit dem amtierenden Papst an der Spitze), dann kann es daneben keine „wahre“ katholische Kirche
(sprich die Piusbruderschaft) geben! Das was damals 1988 passiert ist, war ein Schisma – ich nehme diesen
Begriff nicht gern in den Mund, aber in diesem Fall war das so!!
Und wieder… ein Artikel über den Bischof von Fulda! Wenn es Ihnen darum ginge, ansprechende Silvesterpredigten
deutscher Bischöfe zu illustrieren, würde ich das begrüßen, das Sie diese Predigt von Bischof Algermissen
hier reinstellen! Allein aber der Begriff „Vertreibung“ zeigt doch wieder einmal ganz deutlich, dass es
Ihnen einzig und allein darum geht, den Bischof in ein schlechtes Licht zu rücken!! Wie lange wollen
Sie das noch so betreiben? Obejktivität scheint nicht gerade Ihre Stärke zu sein!!
Aragorn Sie sehen das viel zu negativ! Die Kirche hat im Laufe der Geschichte immer wieder Höhen und
Tiefen durchgemacht – untergegangen ist sie nie!! Ich weiss, dass wird hier nicht gern gehört – und die
Piusbruderschaft hat bestimmt auch ihr Gutes – aber: Sie gehört nicht zu katholischen Kirche!
#341 Rüdesheim 19:37:08 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Rete Otomoh Auge um Auge, Zahn um Zahn…eigentlich eine alttestamentliche Geschichte! Wenn ich Ihre Aussage
da gerade lese, kommt mir das dierekt in den Sinn!
#58 Rüdesheim 19:24:22 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Christian Hüller Ich muss Ihnen aber sagen, dass mir der heutige Ritus sehr ans Herz gewachsen ist, und
ich auch daraus lebe! Das ist mir sehr wichtig – ich lebe und liebe diese Liturgie!! Mit dem alten Ritus
bin ich nicht vertraut!
#4 Rüdesheim 11:22:29 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Aragorn Warum soll die Handkommunion abgeschafft werden? Zugespitzt gefragt: Glauben Sie Jesus hat den
Aposteln die Brotstücke im Abendmahlssaal in den Mund gelegt? Wenn man die Handkommunion „passend“ empfängt,
ist das auch ehrfürchtig!
#45 Rüdesheim 08:36:43 | Sonntag, 31. Dezember 2006
Asteriskus Wir werden alle später mal gefragt, nicht nur die Bischöfe: Wie habe ich mein christliches
Leben gelebt, habe ich Zeugnis abgelegt für meinen christlichen Glauben!! Und das Bischof Kamphaus Zeugnis
abgelegt für Christus, das werden Sie ihm doch wohl nicht absprechen wollen!!
#10 Rüdesheim 18:16:41 | Samstag, 30. Dezember 2006
Gunsenum Ja ich warte auf Widerspruch!!!!!!! Die Gruppe hat es ja selbst in der Hand, wieder zu uns zurückzukommen:
Papst und Konzil anerkennen, eigentlich ganz einfach!!!! Dachte anfangs, Sie kommen aus Gonsenheim! Ja
ich komme direkt aus Rüdesheim!
#8 Rüdesheim 18:11:40 | Samstag, 30. Dezember 2006
Gunsenum Ach so…die kenne ich doch…dachte, der Piusverein wäre was anderes! Aber die Pristerbruderschaft
St. Pius gehört je eh nicht zur katholischen Kirche! Jetzt kommt bestimmt gleich Widerspruch von Symphatisanten
dieser Gruppe – aber deren lautes Aufschreien gegen diese Tatsache ändert ja nichts an derselbigen: Diese
Gruppe gehört nicht mehr zur katholischen Kirche!!! Tut mir ja auch leid für diese Gruppierung!!
#54 Rüdesheim 17:50:51 | Samstag, 30. Dezember 2006
A. Zayadeh Okay…ich verstehe Sie!! Auch wenn ich sehr sehr oft die Gottesdienste im Mainzer Dom besuche,
wir gehörten ja früher zu Mainz, schlägt mein Herz für den Limburger Bischof!
#52 Rüdesheim 17:35:24 | Samstag, 30. Dezember 2006
A. Zayadeh Vielen herzlichen Dank für Ihre Aussführungen, wobei ich gestern mit „Paulchen“ eine Auseinandersetzung
hatte…er mag Bischof Algermissen nicht und das konnte ich so nicht stehen lassen! Ich mag auch unseren
Papst, aber gut anbetungswürdig ist vielleicht ein wenig übertrieben, oder?? Sind Sie eigentlich auch
in der Pfarrei aktiv?
#88 Rüdesheim 17:13:20 | Samstag, 30. Dezember 2006
probst zu paderborn Sehe ich ganz genauso…wundere mich, dass wir immer noch über den Bischof und den
Rosenkranz diskutieren! Ich dachte, die Macher von kreuz.net hätten längst schon was Neues über Bischof
Algermissen ausgegraben, was sie ihm vorhalten können!!!!
#48 Rüdesheim 16:51:51 | Samstag, 30. Dezember 2006
A. Zayadeh Ich stamme direkt aus Rüdesheim, bin in der dortigen Pfarrei aktiv und bin eher über einen
Zufall hier gelandet! Merke immer mehr, dass dies nicht meine „Schiene“ ist – ich diskutiere auch gerne,
aber was man hier zum Teil erlebt – tja, da würde sich unsere Hildegard im Grab rumdrehen, wenn Sie verstehen,
wen bzw. was ich meine!!! Dachte immer, ich kenne „konservative“ Leute, aber hier wird man eines besseren
belehrt…es geht immer noch weiter nach rechts – wobei, mal unter uns, die meisten sich ohnehin außerhalb
der Kirche befinden, auch wenn sie sich als die wahren Katholiken verstehen! Hätte nie gedacht, dass
mir mal solche Worte über die Lippen kommen, aber in vielen Fällen trifft das hier zu!
#28 Rüdesheim 15:13:27 | Samstag, 30. Dezember 2006
Also, wenn ich das alles hier so lese… die Artikel, die Berichte, die Nachrichten usw., dann frage ich
mich allen Ernstes: Gibt es eigentlich nichts wichtigeres, über das man sich auslassen kann und auch
sollte – das ist doch größtenteils typisch deutsch, was hier läuft: Man macht sich Gedanken um Peanuts!!!!
#53 Rüdesheim 20:20:46 | Freitag, 29. Dezember 2006
Sie sollten an Ihren Blutdruck denken…! Der Bischof würde sich tot lachen, wenn ich ihn wegen solch
einer lächerlichen Diskussion, die ich für mich hiermit jetzt beende, anrufen würde! Noch dazu, gehöre
ich ins Bistum Limburg und nicht nach Fulda!!!
#57 Rüdesheim 20:17:02 | Freitag, 29. Dezember 2006
vox populi Warum muss denn der Bischof unbedingt zum Rosenkranzgebet kommen? Könne Sie diesen nicht auch
alleine beten? Oder sind Sie nur auf Außenwirkung aus?
#51 Rüdesheim 19:47:40 | Freitag, 29. Dezember 2006
Aragorn Ich kann Ihnen voll und ganz zustimmen! Allerdings kann man nicht den Schluss ziehen, dass Bischof
Algermissen nicht diesselbe Meinung wie Dyba vertritt, was die Abtreibungspraxis in Deutschland betrifft!
Da sind sich übrigens alle Bischöfe einig!
#33 Rüdesheim 19:37:28 | Freitag, 29. Dezember 2006
an Paulchen Ich kenne diese Patres nicht, allerdings kenne ich etwas P. Hönisch! Und ich gehe davon aus,
dass Bischof Algermissen gute, sachliche Gründe hatte, so zu reagieren!
#31 Rüdesheim 19:27:02 | Freitag, 29. Dezember 2006
an Paulchen Ich versuche mich zumindest, was den Ton hier betrifft, an gewisse Anstandsregeln zu halten –
gehört wohl auch zu einer sachlichen Diskussion dazu!!
#44 Rüdesheim 19:00:06 | Freitag, 29. Dezember 2006
zu Aragorn Ich kann mich Ihrer Meinung bzgl. Thomas Beckett anschließen, auch habe ich Bischof Dybas
pastoralen Einsatz nicht schmälern wollen! Jeder Bischof hat sein eigenes Charisma, der eine „laut“ und
er andere eher „leise“ – damit kann man aber doch keinem unterstellen, er würde nicht lautstark für
Christus streiten! Und selbst wenn der jetzige Bischof auf Du und Du mit den politischen Autoriäten ist,
was ist daran verwerflich? Glauben Sie allen Ernstes, diese Du und Du – Geschichten gab es bei Bischof
Dyba nicht?
#42 Rüdesheim 18:35:26 | Freitag, 29. Dezember 2006
zu Aragorn Ich glaube dem Bistum Fulda und der gesamten deutschen Kirche tut es gut, wenn der Otsbischof
etwas ruhigere Töne anschlägt, im Vgl. zu seinem Vorgänger!
#302 Rüdesheim 18:23:36 | Freitag, 29. Dezember 2006
Der Anschein drängt sich einem auf… Das was Sie geschrieben haben, gilt ja nicht nur für dieses Thema,
auch andere Leser können hier ungehindert alles und jeden beleidigen oder denunzieren!!
#30 Rüdesheim 18:15:29 | Freitag, 29. Dezember 2006
an Stöhr Das freut mich, dass wir in diesem Punkt einer Meinung sind!! Vielleicht überzeugt das ja auch
den Mann oder die Frau, der / die mich als niederen Charakter abstempelt!
#35 Rüdesheim 16:53:43 | Freitag, 29. Dezember 2006
anToby Warum sollte er dies denn tun? Da hätten die Bischöfe ja viel zu tun, wenn sie sich überall
da erklären müssten, wenn sie irgendwo nicht erscheinen!!
#2 Rüdesheim 16:39:46 | Freitag, 29. Dezember 2006
Ja Wahnsinn! Wenn das u.a. die kirchlichen Highlights von 2007 sein sollen, dann habe ich wohl dieses
Jahr eine rosarote Brille aufgehabt!!! Und wieder wird gegen amtierende bzw. künftige Amtsträger kräftig
gehetzt! Diese Amtsträger sind übrigens alle vom Papst ernannt worden, nur mal so nebenbei!!!!
#33 Rüdesheim 16:06:20 | Freitag, 29. Dezember 2006
an probst zu paderborn Lassen Sie sich doch bitte nicht von diesen Leuten hier so ärgern! Sie sind doch
auch vernünftig denkend, diese Leute suchen doch gerade zu, um Bischof Algermissen „etwas anzuhängen“!!
Ich würde mich über so einen „Müll“ nicht mehr aufregen!!
#75 Rüdesheim 15:46:34 | Freitag, 29. Dezember 2006
Mein letzter Kommentar zu diesem Thema: Es tut mir leid, aber wenn ich lesen muss, dass hier von einem
„Frevler Wojtyla“ und der „Vakanz des Apostolischen Stuhls“ gesprochen wird, so kann ich zu diesen Herren
(sofern es Herren sind) nur (nochmals) sagen: Jede sachliche Diskussion ist hier völligst überflüssig!
Zu welcher Kirche rechnen Sie sich eigentlich, meine Herren? Zu katholischen Kirche können Sie sich gewiss
nicht rechnen. Erst wenn Sie den Papst und das II. Vatikanum anerkennen, können Sie sich zur katholischen
Kirche zählen!
#63 Rüdesheim 14:04:31 | Freitag, 29. Dezember 2006
an Dr. Regazzoni …nur so ganz nebenbei: Der von Ihnen als Frevler bezeichnete Roncalli, ist ein Seliger
unserer Kirche!!! Kann mich nur noch wundern, wie hier mit wirklich heiligen Personen umgesprungen wird!!!
#60 Rüdesheim 13:56:32 | Freitag, 29. Dezember 2006
Das ist nicht lustig… das ist eher traurig! Versuche mich immer in mein Gegenüber und dessen Argumentationen
hineinzuversetzen…in Ihrem Fall fällt es mir aber sehr schwer, weil wir beide (ich meine Herrn Stöhr
und mich) von ganz unterschiedlichen Sichtweisen ausgehen, und uns wohl auch auf sehr lange Zeit nicht
annähern werden! Dafür dürfte Ihr Standpunkt zu fest zementiert sein! Schade eigentlich!
#47 Rüdesheim 12:56:41 | Freitag, 29. Dezember 2006
an Stimme aus Wien Ihre Auseinandersetzung mit D. Stöhr gefällt mir! Nur fürchte ich, ohne orakeln
zu wollen, da bewegt sich nichts mehr, bei Herrn Stöhr!
#37 Rüdesheim 11:41:43 | Freitag, 29. Dezember 2006
Vielen Dank! Habe doch gewusst, dass es hier auch vernünftige Leute gibt! Habe mich extra hier angemeldet,
weil mir seit geraumer Zeit, diese Lesermeinungen viel zu einseitig sind!
#35 Rüdesheim 11:28:13 | Freitag, 29. Dezember 2006
Diese von Ihnen inszenierte Kasperletheater ist für mich die Feier der Eucharistie, so wie es das Konzil
gewünscht hat!!! Und wie sie der Papst auch feiert! Überlege mir machnmal, wer hier „rechtgläubig“
ist, wenn dieses Wort hier schon so oft in den Mund genommen wird!
#24 Rüdesheim 11:21:16 | Freitag, 29. Dezember 2006
Ich nahm diesen Artikel nur zum Anlass… hier mal Luft abzulassen, über die Art und Weise, wie hier
seit einiger Zeit über die Bistumsleitung hergefallen wird!!
#32 Rüdesheim 11:18:29 | Freitag, 29. Dezember 2006
Fällt Ihnen nichts besseres mehr ein? Auf solch einen Einwurf habe ich gewartet! Wenn Ihnen die Argumente
ausgehen, wird die V2 bemüht! Ich bin froh, dass Marini auf diesem Posten sitzt!!!
#21 Rüdesheim 10:43:54 | Freitag, 29. Dezember 2006
Sehr richtig! Ich kann mich hier meinem Vorgänger nur anschließen! Was sollen diese ständigen Angriffe
auf Bischof Algermissen und die Fuldaer Weihbishöfe?? Ich finde das nur noch ätzend und beleidigend!!!
#30 Rüdesheim 10:34:37 | Freitag, 29. Dezember 2006
Aber natürlich von besonderem Wert! Ich verfolge seit geraumer Zeit diese eher bissigen bis abfälligen
Kommentare bzgl. der Liturgien, die im Petersdom gefeiert werden. Und immer wieder wird Erzbischof Marini
angegriffen! Was soll das? Er steht für die Liturgie des Zweiten Vatikanischen Konzils, und setzt diese
konsequent um! Das ist gut und richtig so! Und auch die ständigen Angriffe auf unser Bistum Limburg bzw.
seinen Bischof finde ich mehr wie lächerlich! Nur mal so nebenbei: Regelmäßig finden in Frankfurt tridentinische
Messen statt – vom Bischof genehmigt!!