wsxyz
Erstellt: 19:42:44 | Samstag, 20. Januar 2007
Mitteilung schreiben
74 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ein Tischgebet ist eisern verboten
#82 wsxyz 02:52:54 | Samstag, 29. Mai 2010
Argqh
Beten ist euch nicht mehr erlaubt, fresst den Giftfraß der US-Regierung und verreckt daran, amerikanische Christen.
Jawohl! Bin schon im Verrecken!
Redaktion benachrichtigen
Ein Tischgebet ist eisern verboten
Beten ist euch nicht mehr erlaubt, fresst den Giftfraß der US-Regierung und verreckt daran, amerikanische Christen.
Jawohl! Bin schon im Verrecken!
#46 wsxyz 18:43:31 | Freitag, 28. Mai 2010
Kein Altenheim
Es geht um keinen Altenheim, sondern eher einen Altentreffpunkt, im dem diverse Unterhaltungen fuer alte Menschen angeboten werden, unter anderem ein billiges Mittagsessen.
Es ist zwar wahr, das den Leuten gesagt wurde, sie duerfen nicht vor dem Essen gemeinsam beten, aber kurz danach, als die ganze Kleinstadt darueber Sturm lief, wurde ein gemeinsames Tischgebet wiedereingefuehrt.
savannahnow.com/…tworth-senior-center
Redaktion benachrichtigen
Schleier und Ringkuß + …
Es geht um keinen Altenheim, sondern eher einen Altentreffpunkt, im dem diverse Unterhaltungen fuer alte Menschen angeboten werden, unter anderem ein billiges Mittagsessen.
Es ist zwar wahr, das den Leuten gesagt wurde, sie duerfen nicht vor dem Essen gemeinsam beten, aber kurz danach, als die ganze Kleinstadt darueber Sturm lief, wurde ein gemeinsames Tischgebet wiedereingefuehrt.
savannahnow.com/…tworth-senior-center
#63 wsxyz 16:09:19 | Freitag, 21. Mai 2010
Seelenheil
Kein katholischer Mensch, dem das Seelenheil seines protestantischen Ehepartners am Herzen liegt, wuerde sich wuenschen, dass dieser ohne Bekehrung zum katholischen Glauben an der heilige Kommunion teilnehmen wurde, da solches eine Gottesbeleidigung waere und keineswegs das Seelenheil foerdernd.
Um das Seelenheil des nichtkatholischen Ehepartners zu foerdern, betet selbstverstaendlich ein Katholik fuer die Bekehrung seines Ehepartners zum katholischen Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Schleier und Ringkuß + …
Kein katholischer Mensch, dem das Seelenheil seines protestantischen Ehepartners am Herzen liegt, wuerde sich wuenschen, dass dieser ohne Bekehrung zum katholischen Glauben an der heilige Kommunion teilnehmen wurde, da solches eine Gottesbeleidigung waere und keineswegs das Seelenheil foerdernd.
Um das Seelenheil des nichtkatholischen Ehepartners zu foerdern, betet selbstverstaendlich ein Katholik fuer die Bekehrung seines Ehepartners zum katholischen Glauben.
#60 wsxyz 15:40:16 | Freitag, 21. Mai 2010
Konfessionsverschiedene Ehen
Ich frage mich weshalb manchen Leuten finden die „Frage“ von konfessionsverschieden Ehen so wichtig. Es ist doch vollkommen egal ob die beide Ehepartner zusammen die heilige Kommunion empfangen duerfen.
Der katholische Mensch hat keine Interesse an das protestantische Broetchen und geht sowieso selbstverstaendlich niemals in die protestantische „Gottesdienst“. Dem protestantischen Mensch muesste es schon vor der Ehe klar sein, dass Teilnahme an der heilige Kommunion ausgeschlossen ist, also in der heiligen Messe brav auf dem Sitzbank bleiben.
So einfach und verstaendlich ist das.
Redaktion benachrichtigen
Die Ernennung von Altliberalen geht weiter + …
Ich frage mich weshalb manchen Leuten finden die „Frage“ von konfessionsverschieden Ehen so wichtig. Es ist doch vollkommen egal ob die beide Ehepartner zusammen die heilige Kommunion empfangen duerfen.
Der katholische Mensch hat keine Interesse an das protestantische Broetchen und geht sowieso selbstverstaendlich niemals in die protestantische „Gottesdienst“. Dem protestantischen Mensch muesste es schon vor der Ehe klar sein, dass Teilnahme an der heilige Kommunion ausgeschlossen ist, also in der heiligen Messe brav auf dem Sitzbank bleiben.
So einfach und verstaendlich ist das.
#3 wsxyz 09:32:52 | Samstag, 1. Mai 2010
Entsetzt
Gibt es irgendwelche Perversion, die in Deutschland jetzt nicht als „Kunst“ gilt?
Redaktion benachrichtigen
Feldkircher Bischof beim Papst + …
Gibt es irgendwelche Perversion, die in Deutschland jetzt nicht als „Kunst“ gilt?
#14 wsxyz 10:13:21 | Donnerstag, 29. April 2010
Hypathia
Ich verstehe das genau worauf Sie zielen.
Auch ich bin beim Hölderlin eingeschlafen.
AATS: :)3
Redaktion benachrichtigen
Feldkircher Bischof beim Papst + …
Ich verstehe das genau worauf Sie zielen.
Auch ich bin beim Hölderlin eingeschlafen.
AATS: :)3
#10 wsxyz 10:01:15 | Donnerstag, 29. April 2010
Selbstständiges Denken
Aber aber liebe Hypathia. Das sind doch deutsche Jügendliche, die selbstverständlich vom verkehrte Einrichtungen wie z.B. Homeschooling rigorös abgeschottet wurden, und im öffentlichen Schulen durch alle vorgeschriebene staatliche Lehrpläne zum gewünschten praktischen Atheismus geleitet wurden. Selbstverständlich haben sie das selbstständige Denken einmal gemeistert.
Leider wurden diese Jugendliche durch Gehirnwäsche um ihren Verstand gebracht und bewegen sich jetzt in braunen Kreise – verkommen zu Nazifanatiker, wie Sie so perzeptiv gemerkt haben, da ja sonst niemand sich für Gott begeistern würde.
Redaktion benachrichtigen
Feldkircher Bischof beim Papst + …
Aber aber liebe Hypathia. Das sind doch deutsche Jügendliche, die selbstverständlich vom verkehrte Einrichtungen wie z.B. Homeschooling rigorös abgeschottet wurden, und im öffentlichen Schulen durch alle vorgeschriebene staatliche Lehrpläne zum gewünschten praktischen Atheismus geleitet wurden. Selbstverständlich haben sie das selbstständige Denken einmal gemeistert.
Leider wurden diese Jugendliche durch Gehirnwäsche um ihren Verstand gebracht und bewegen sich jetzt in braunen Kreise – verkommen zu Nazifanatiker, wie Sie so perzeptiv gemerkt haben, da ja sonst niemand sich für Gott begeistern würde.
#1 wsxyz 09:33:12 | Donnerstag, 29. April 2010
Gefahr
Es kommt doch sicher noch Gefährlicheres aus den USA als noch einen Krieg im Ölforderungsgebiet.
Ein Pontifikalhochamt im alten Ritus bei dem 4000 Gläubige im größten Kirche der USA anwesend waren, zum Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
Wie es euch gefällt: Einmal Medjugorje – einmal Männerliebe
Es kommt doch sicher noch Gefährlicheres aus den USA als noch einen Krieg im Ölforderungsgebiet.
Ein Pontifikalhochamt im alten Ritus bei dem 4000 Gläubige im größten Kirche der USA anwesend waren, zum Beispiel.
#1 wsxyz 09:27:44 | Donnerstag, 29. April 2010
Wenn die Leute austreten…
Wenn die Leute aus der Kirche austreten, und deshalb keine Kirchensteuerbeiträge mehr zahlen, was sicher die auf Haushalte der verschiedenen deutschen Bistümer negativ auswirkt, worunter die ausgewachsene kirchliche Bürokratie sicher leidet, dann muss der Kirchensteuersatz erhöht werden, um das verlorengegangene Einkommen auszugleichen.
Eine Verdreifachung des Kirchensteuers is wohl angemessen.
Redaktion benachrichtigen
Papstmesse als Starbühne + …
Wenn die Leute aus der Kirche austreten, und deshalb keine Kirchensteuerbeiträge mehr zahlen, was sicher die auf Haushalte der verschiedenen deutschen Bistümer negativ auswirkt, worunter die ausgewachsene kirchliche Bürokratie sicher leidet, dann muss der Kirchensteuersatz erhöht werden, um das verlorengegangene Einkommen auszugleichen.
Eine Verdreifachung des Kirchensteuers is wohl angemessen.
#5 wsxyz 09:02:41 | Dienstag, 27. April 2010
die sogenannte „heiligste Herz Mariens“
ist nur noch ein Luegner, der erfindet fuer sich selbst jenes Gesetz Gottes, das ihm in den Kram passt.
Redaktion benachrichtigen
Ein neues Generalhaus für die Piusbruderschaft?
ist nur noch ein Luegner, der erfindet fuer sich selbst jenes Gesetz Gottes, das ihm in den Kram passt.
#30 wsxyz 21:35:50 | Donnerstag, 29. Oktober 2009
Betrag oder Steigung?
Auf der Webseite der Piusbruderschaft steht, dass es 463 Priester der Bruderschaft gibt. Auf die der Petrusbruderschaft wird 219 behauptet. Beim Institut Christus-König sind es ungefähr 50. Das macht also knapp 750 in den drei größten Gruppen.
Dazu gibt es die Servi Jesu et Mariae, Franziskaner der Immaculata und andere Gruppen die den alten Ritus pflegen, obwohl sie sich von den neuen nicht ganz abwenden.
Sehen wir mal wie sich die Anzahl der Piusbrüden mit der der Jesuiten nach 50 Jahren vergleicht…
Redaktion benachrichtigen
Sie machen sich über die Gläubigen lustig
Auf der Webseite der Piusbruderschaft steht, dass es 463 Priester der Bruderschaft gibt. Auf die der Petrusbruderschaft wird 219 behauptet. Beim Institut Christus-König sind es ungefähr 50. Das macht also knapp 750 in den drei größten Gruppen.
Dazu gibt es die Servi Jesu et Mariae, Franziskaner der Immaculata und andere Gruppen die den alten Ritus pflegen, obwohl sie sich von den neuen nicht ganz abwenden.
Sehen wir mal wie sich die Anzahl der Piusbrüden mit der der Jesuiten nach 50 Jahren vergleicht…
#121 wsxyz 04:53:09 | Samstag, 4. Juli 2009
Sozialistenmesse mit rechtsradikalen Fahnen?
Ganz interessant dass auch eine Kampffahne der Konfoederierten Staaten von Amerika dabei war, die ansonsten in den USA ueblicherweise nur von Neonazis und Klux-Klux-Klan-Rassisten getragen wird.
Gaaanz interessant.
Redaktion benachrichtigen
Innerkirchliche Ökumene
Ganz interessant dass auch eine Kampffahne der Konfoederierten Staaten von Amerika dabei war, die ansonsten in den USA ueblicherweise nur von Neonazis und Klux-Klux-Klan-Rassisten getragen wird.
Gaaanz interessant.
#68 wsxyz 20:31:33 | Samstag, 3. November 2007
Woher das Geld
Naja, irgendwoher wird die reiche Kirche in den USA auch ihr Geld haben.
Das Stimmt. Das Geld kommt nämlich fast hundertprozentig von der Sonntagskollekte. Ich bekomme z.B. einen Karton mit Umschläge für die Kollekte. Es gibt einen Umschlag für jeden Sonntag für die Pfarrei, noch einen für jedes Pflichtfest, noch zwei monatlich für verschiedene Anlässe, und noch zwei jährlich: einen für den Ortsbischof, einen für den Papst. Man wird ermüntert 10% des eigenen Einkommens zu spenden, aufgeteilt unter den Umschlägen wie man es will. Eine Spendenpflicht gibt es aber nicht.
Ich spende jede woche an die Pfarrei und jedes Monat für die Seminaristen aus der Pfarrei. Ich spende nie für die „verschiedene Anlässe,“ weil sie meistens wertlos sind. (Falls ich mal ernsthaft glauben kann, das die spende für Weltmission tatsächlich fürs Missionieren verwendet wird, dann spende ich mal etwas).
Redaktion benachrichtigen
Innerkirchliche Ökumene
Naja, irgendwoher wird die reiche Kirche in den USA auch ihr Geld haben.
Das Stimmt. Das Geld kommt nämlich fast hundertprozentig von der Sonntagskollekte. Ich bekomme z.B. einen Karton mit Umschläge für die Kollekte. Es gibt einen Umschlag für jeden Sonntag für die Pfarrei, noch einen für jedes Pflichtfest, noch zwei monatlich für verschiedene Anlässe, und noch zwei jährlich: einen für den Ortsbischof, einen für den Papst. Man wird ermüntert 10% des eigenen Einkommens zu spenden, aufgeteilt unter den Umschlägen wie man es will. Eine Spendenpflicht gibt es aber nicht.
Ich spende jede woche an die Pfarrei und jedes Monat für die Seminaristen aus der Pfarrei. Ich spende nie für die „verschiedene Anlässe,“ weil sie meistens wertlos sind. (Falls ich mal ernsthaft glauben kann, das die spende für Weltmission tatsächlich fürs Missionieren verwendet wird, dann spende ich mal etwas).
#65 wsxyz 19:23:40 | Samstag, 3. November 2007
Kirchensteuer
Denken Sie mal daran, dass es in den meisten Staaten überhaupt keine Kirchensteuer gibt. Hier in den USA, z.B. gibt es keine Kirchensteuer. Ich habe aber nicht feststellen können, dass es die Pfarreien und Bistümer an Geld fehlt.
Weiterhin sollte man beachten, dass Fremde in Deutschland, wie ich schon mal war, problemlos in die kirchliche Gemeinschaft aufgenommen werden, obwohl sie nicht als Katholik beim Standesamt angemeldet sind und daher keine Kirchensteuer zahlen. Warum sollte das auch nicht so mit gebürtigen Deutschen klappen?
Redaktion benachrichtigen
Warum bedroht Schweden mittelamerikanische Länder?
Denken Sie mal daran, dass es in den meisten Staaten überhaupt keine Kirchensteuer gibt. Hier in den USA, z.B. gibt es keine Kirchensteuer. Ich habe aber nicht feststellen können, dass es die Pfarreien und Bistümer an Geld fehlt.
Weiterhin sollte man beachten, dass Fremde in Deutschland, wie ich schon mal war, problemlos in die kirchliche Gemeinschaft aufgenommen werden, obwohl sie nicht als Katholik beim Standesamt angemeldet sind und daher keine Kirchensteuer zahlen. Warum sollte das auch nicht so mit gebürtigen Deutschen klappen?
#39 wsxyz 00:17:09 | Montag, 8. Oktober 2007
Lieber einmal als hunderttausendmal.
Und ob das eine Rolle spielt, du Scherzkeks … wenn ich das Risiko freiwillig auf mich nehme ist das was ganz anderes, als wenn ich, wie im Falle des Abtreibungsverbots, dazu gezwungen werde …
Bei einer Abtreibung gibt es immer einen Toten. Bei einem Verbot gibt es einen vielleicht in seltenen Fällen. Der Unterschied ist, dass der eine Fall vorsätzliche Tötung ist, und der andere ein tragischer Vorfall.
Redaktion benachrichtigen
Warum bedroht Schweden mittelamerikanische Länder?
Und ob das eine Rolle spielt, du Scherzkeks … wenn ich das Risiko freiwillig auf mich nehme ist das was ganz anderes, als wenn ich, wie im Falle des Abtreibungsverbots, dazu gezwungen werde …
Bei einer Abtreibung gibt es immer einen Toten. Bei einem Verbot gibt es einen vielleicht in seltenen Fällen. Der Unterschied ist, dass der eine Fall vorsätzliche Tötung ist, und der andere ein tragischer Vorfall.
#8 wsxyz 15:01:06 | Sonntag, 7. Oktober 2007
Zellhaufen
Nach Ihrem Ausdrucksweise ist auch die Frau selbst nicht mehr als ein Zellhaufen.
Jede Abtreibung fordert mindestens ein Menschenleben. Ein absolutes Abtreibungsverbot fordert gar keine. In Jeder Schwangerschaft besteht ein Todesrisiko – ob die Schwangerschaft gewunscht würde oder nicht spielt da überhaupt keine Rolle.
Redaktion benachrichtigen
Warum hört man von der Petrusbruderschaft so wenig?
Nach Ihrem Ausdrucksweise ist auch die Frau selbst nicht mehr als ein Zellhaufen.
Jede Abtreibung fordert mindestens ein Menschenleben. Ein absolutes Abtreibungsverbot fordert gar keine. In Jeder Schwangerschaft besteht ein Todesrisiko – ob die Schwangerschaft gewunscht würde oder nicht spielt da überhaupt keine Rolle.
#20 wsxyz 20:52:41 | Freitag, 5. Oktober 2007
andere Formen
Und welche andere Formen wären das denn?
Redaktion benachrichtigen
„Beim Busfahrer redet niemand vom Rücken“
Und welche andere Formen wären das denn?
#8 wsxyz 16:28:18 | Mittwoch, 26. September 2007
Lesung
In dieser Messe war ich nicht, aber die Lesung wird in jedem Hochamt so vorgesungen und ich habe jedesmal erfahren, dass sie klar und deutlich zu hören war.
Zum Teil ist das wegen der Akustik der jeweiligen Kirche, zum Teil ist das weil der Subdiakon singt meist ziemlich laut und langsam.
Meistens habe ich das Ganze im Schott durchgelesen bevor der Subdiakon halb fertig ist. Ob er mir beim Vorsingen der Lesung ins Gesicht schaut ist mir herzlich egal.
Redaktion benachrichtigen
„Beim Busfahrer redet niemand vom Rücken“
In dieser Messe war ich nicht, aber die Lesung wird in jedem Hochamt so vorgesungen und ich habe jedesmal erfahren, dass sie klar und deutlich zu hören war.
Zum Teil ist das wegen der Akustik der jeweiligen Kirche, zum Teil ist das weil der Subdiakon singt meist ziemlich laut und langsam.
Meistens habe ich das Ganze im Schott durchgelesen bevor der Subdiakon halb fertig ist. Ob er mir beim Vorsingen der Lesung ins Gesicht schaut ist mir herzlich egal.
#3 wsxyz 15:35:15 | Mittwoch, 26. September 2007
Alles Vergeblich?
Wie komisch! Ich, dessen Müttersprache nicht Deutsch ist, umöglicherweise auf Deutsch beichten und beten kann?
Tja, dann soll ich eben damit aufhören, weil es immer sowieso vergeblich gebetet wurde, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind unbarmherzig
Wie komisch! Ich, dessen Müttersprache nicht Deutsch ist, umöglicherweise auf Deutsch beichten und beten kann?
Tja, dann soll ich eben damit aufhören, weil es immer sowieso vergeblich gebetet wurde, oder nicht?
#4 wsxyz 17:11:23 | Dienstag, 25. September 2007
@Ministrant
Was ist darin antisemitisch und/oder rassistisch?
Redaktion benachrichtigen
Vor allem brauchen wir eine Neudefinition der Eucharistie
Was ist darin antisemitisch und/oder rassistisch?
#11 wsxyz 13:40:34 | Sonntag, 23. September 2007
@Gotthard
ich komme gerade aus der Messe – eine absolut volle Kirche mit mehreren Tausend Menschen – ueberwiegend junge Leute.
Herzlichen Glückwunsch zum geglückten „Event“. Aber
Wie oft wurde heute in Ihrer Messe die heilige Kommunion unwürdig empfangen weil der empfänger sich im Zustand der Todsünde befindet?
Wie viele von diesen Tausenden von jungen Menschen werden letztendlich in die Hölle landen?
Interessiert sich der zuständige Pfarrer mehr für Seelen oder für Zahlen?
Redaktion benachrichtigen
„Ein Verbot der neuen Messe wäre uns natürlich lieber gewesen“
ich komme gerade aus der Messe – eine absolut volle Kirche mit mehreren Tausend Menschen – ueberwiegend junge Leute.
Herzlichen Glückwunsch zum geglückten „Event“. Aber
Wie oft wurde heute in Ihrer Messe die heilige Kommunion unwürdig empfangen weil der empfänger sich im Zustand der Todsünde befindet?
Wie viele von diesen Tausenden von jungen Menschen werden letztendlich in die Hölle landen?
Interessiert sich der zuständige Pfarrer mehr für Seelen oder für Zahlen?
#29 wsxyz 09:16:38 | Samstag, 22. September 2007
Weihesakrament
Das Weihesakrament, an dem alles andere hängt, wird(vermutlich bewußt) im MP nicht erwähnt und ist somit von der Neuregelung auch nicht betroffen!
Wird aber troztdem im alten Ritus gespendet www.fssp.org/…013%20ordination.htm.
Also kann ich Ihre Aufregung darüber nicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Wie bei Bush oder Putin + …
Das Weihesakrament, an dem alles andere hängt, wird(vermutlich bewußt) im MP nicht erwähnt und ist somit von der Neuregelung auch nicht betroffen!
Wird aber troztdem im alten Ritus gespendet www.fssp.org/…013%20ordination.htm.
Also kann ich Ihre Aufregung darüber nicht verstehen.
#4 wsxyz 22:55:18 | Dienstag, 28. August 2007
@JohannesD
Signor Elio Sgreccia ist ja in der glückseligen Lage, KEIN Kind – ob behindert oder nichtbehindert – aufziehen zu müssen. Er möge besser schweigen!
Warum soll er denn schweigen? Wenn man für einen anderern Menschen verantwortet, hat man dann ein Anrecht auf Mord um die Verantwortung loszuwerden?
Alle Priester der heiligen katholischen Kirche mögen besser das Böse offentlich verurteilen, zur Umkehr und Bekehrung lautstark rufen, und den Menschen zum Heilsweg helfen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Veto von Erzbischof Haas?
Signor Elio Sgreccia ist ja in der glückseligen Lage, KEIN Kind – ob behindert oder nichtbehindert – aufziehen zu müssen. Er möge besser schweigen!
Warum soll er denn schweigen? Wenn man für einen anderern Menschen verantwortet, hat man dann ein Anrecht auf Mord um die Verantwortung loszuwerden?
Alle Priester der heiligen katholischen Kirche mögen besser das Böse offentlich verurteilen, zur Umkehr und Bekehrung lautstark rufen, und den Menschen zum Heilsweg helfen.
#14 wsxyz 22:35:00 | Dienstag, 28. August 2007
zum Tod
engelhardt: „Der Mann wird frueh und nicht angenehm sterben, wenn er nicht bald 100KG abnimmt.“
Und das soll er ja auch tun, damit er noch länger sein Amt ausüben kann.
Aber sollte er früh und unangenehm sterben ist das auch für einen Christ keine Katastrophe.
Herr, mein Gott, schon jetzt nehme ich jede Art des Todes, wie es Dir gefallen wird, mit allen ihren Ängsten, Leiden und Schmerzen von Deiner Hand mit voller Ergebung und Bereitwilligkeit an.
Redaktion benachrichtigen
Pfarrer schlägt beim Ritterschlag zu
engelhardt: „Der Mann wird frueh und nicht angenehm sterben, wenn er nicht bald 100KG abnimmt.“
Und das soll er ja auch tun, damit er noch länger sein Amt ausüben kann.
Aber sollte er früh und unangenehm sterben ist das auch für einen Christ keine Katastrophe.
Herr, mein Gott, schon jetzt nehme ich jede Art des Todes, wie es Dir gefallen wird, mit allen ihren Ängsten, Leiden und Schmerzen von Deiner Hand mit voller Ergebung und Bereitwilligkeit an.
#35 wsxyz 21:33:02 | Sonntag, 19. August 2007
@Leblhubr
Wenn „Kirchenschwund“ bedeutet den Abfall von Ungläubigen und Ketzer wie Frau Bussman und Sie, dann stellt es nicht nur kein Problem dar, sondern ist herzlich zu begrüßen.
Die Behauptung, dass es keine Kirche Christi gibt, ist ein Leugnung der Gottheit Christi und somit ein Leugnung der christlichen Religion.
Ihre sogennante „Wissenschaft“ ist doch keine Wissenschaft, weil die Aussage, dass Jesus Gott ist und damals seine Gottheit voll bewusst war nicht verfälschbar ist. Wiederum unbeweisbar sind die Behauptungen, dass Christus seine Gottheit unbewusst war oder dass er keine göttliche Natur besitz.
Bei solchen verwirrten Geistern wie Sie wird die Annahme, dass Jesus nur Mensch wie auch jeder Andere war, glatt als Faktum dargestellt, und daraus wird dann irrtümliche und ketzerische Schlüsse gezogen.
Redaktion benachrichtigen
Pfarrer schlägt beim Ritterschlag zu
Wenn „Kirchenschwund“ bedeutet den Abfall von Ungläubigen und Ketzer wie Frau Bussman und Sie, dann stellt es nicht nur kein Problem dar, sondern ist herzlich zu begrüßen.
Die Behauptung, dass es keine Kirche Christi gibt, ist ein Leugnung der Gottheit Christi und somit ein Leugnung der christlichen Religion.
Ihre sogennante „Wissenschaft“ ist doch keine Wissenschaft, weil die Aussage, dass Jesus Gott ist und damals seine Gottheit voll bewusst war nicht verfälschbar ist. Wiederum unbeweisbar sind die Behauptungen, dass Christus seine Gottheit unbewusst war oder dass er keine göttliche Natur besitz.
Bei solchen verwirrten Geistern wie Sie wird die Annahme, dass Jesus nur Mensch wie auch jeder Andere war, glatt als Faktum dargestellt, und daraus wird dann irrtümliche und ketzerische Schlüsse gezogen.
#25 wsxyz 15:03:08 | Sonntag, 19. August 2007
Von ungläubigen selbstgenannten „Christen“
Frau Bussmanns Behauptungen sind mit der Glaubenslehre der katholischen Kirche unvereinbar. Jesus war doch sowohl wahrer Gott als auch wahrer Mensch. Ihm war seine Gottheit voll bewusst und genauso bewusst hat er seine katholische Kirche gegründet.
Weiter gibt es doch absolute Wahrheit; das ist nämlich die von Gott geoffenbarte und von der katholischen Kirche vertreten Währheit, die die Glaubenslehre der Kirche bildet.
Aufgrund ihre Beiträge ist Frau Bussman durchaus eine Ketzerin und sollte umgehend von allen kirchlichen Ämter befreit werden und von der kirchlichen Gemeinschaft ausgeschlossen bis sie bereit ist die Gesamtheit der katholischen Lehre zu glauben, Buße zu tun, und reumütig um die Wiederaufnahme zu bitten.
Redaktion benachrichtigen
Ferienprogramm + …
Frau Bussmanns Behauptungen sind mit der Glaubenslehre der katholischen Kirche unvereinbar. Jesus war doch sowohl wahrer Gott als auch wahrer Mensch. Ihm war seine Gottheit voll bewusst und genauso bewusst hat er seine katholische Kirche gegründet.
Weiter gibt es doch absolute Wahrheit; das ist nämlich die von Gott geoffenbarte und von der katholischen Kirche vertreten Währheit, die die Glaubenslehre der Kirche bildet.
Aufgrund ihre Beiträge ist Frau Bussman durchaus eine Ketzerin und sollte umgehend von allen kirchlichen Ämter befreit werden und von der kirchlichen Gemeinschaft ausgeschlossen bis sie bereit ist die Gesamtheit der katholischen Lehre zu glauben, Buße zu tun, und reumütig um die Wiederaufnahme zu bitten.
#3 wsxyz 15:06:13 | Sonntag, 29. Juli 2007
Menschenfeindlich?
Ist enthaltsamkeit menschenfeindlich?
Wird HIV durch enthaltsamkeit weitergegeben?
Wie lautet die neue grüne Parole, poppt gegen AIDS?
Redaktion benachrichtigen
„Um Gottes Willen, nein!“
Ist enthaltsamkeit menschenfeindlich?
Wird HIV durch enthaltsamkeit weitergegeben?
Wie lautet die neue grüne Parole, poppt gegen AIDS?
#15 wsxyz 18:29:57 | Freitag, 27. Juli 2007
@otty
erst ab dem 14.9. ist das Motu proprio in geltung nach dem noch immer geltenden indult von 1984 handelt der erzbischof korrekt
Falsch. Der Papst hat die Bischoefen aufgefordert, die Erlaubnis zur alten Messe grosszuegig zu erteilen. Dieser Erzbischof missachtet sowohl Absicht als Wortlaut des Indults.
Redaktion benachrichtigen
Private Gespräche + …
erst ab dem 14.9. ist das Motu proprio in geltung nach dem noch immer geltenden indult von 1984 handelt der erzbischof korrekt
Falsch. Der Papst hat die Bischoefen aufgefordert, die Erlaubnis zur alten Messe grosszuegig zu erteilen. Dieser Erzbischof missachtet sowohl Absicht als Wortlaut des Indults.
#4 wsxyz 09:08:46 | Freitag, 27. Juli 2007
Protestantisch
Mons. Stephen Blaire (65), am 18. Juli vor einer Lokalzeitung: „Das Heil kommt durch den Glauben an Jesus Christus.“
Klingt ganz schön protestantisch. Ich frage mich ob der Bischof doch noch weiter über das kleine Problem der Todsünde gesprochen hat?
Redaktion benachrichtigen
Papstdenkmal geschändet + …
Mons. Stephen Blaire (65), am 18. Juli vor einer Lokalzeitung: „Das Heil kommt durch den Glauben an Jesus Christus.“
Klingt ganz schön protestantisch. Ich frage mich ob der Bischof doch noch weiter über das kleine Problem der Todsünde gesprochen hat?
#13 wsxyz 15:05:41 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Schott
Die indischen Gastarbeiter in Dubai warten doch nur darauf, endlich wieder ihren Schott hervorholen zu können
Nur wollte ich sagen, dass ich mir vor ein paar Monaten ein 1957er Schott-Messbuch erworben. Mit ihm bin ich jetzt ganz zufrieden. Die Einleitung zum heiligen Messopfer am Anfang des Buches ist sehr gut. Es fehlt den Lateintext für manches, aber das Buch ist somit kleiner und handhabbarer als es sonst wäre.
Mein Buch gehörte früher einem gewissen Herr Adalbert Iken. Sein Name ist jedenfalls im Einband eingeprägt.
Redaktion benachrichtigen
Introibo ad altare Dei – die Frage ist nur wie?
Die indischen Gastarbeiter in Dubai warten doch nur darauf, endlich wieder ihren Schott hervorholen zu können
Nur wollte ich sagen, dass ich mir vor ein paar Monaten ein 1957er Schott-Messbuch erworben. Mit ihm bin ich jetzt ganz zufrieden. Die Einleitung zum heiligen Messopfer am Anfang des Buches ist sehr gut. Es fehlt den Lateintext für manches, aber das Buch ist somit kleiner und handhabbarer als es sonst wäre.
Mein Buch gehörte früher einem gewissen Herr Adalbert Iken. Sein Name ist jedenfalls im Einband eingeprägt.
#28 wsxyz 15:40:55 | Donnerstag, 12. Juli 2007
Volksaltar
Es ist ohne weiteres möglich, Messen der Forma extraordinaria an einem sog. „Volksaltar“ zu feiern.
Ich habe auch jetzt schon viele solche Messen erlebt. Es passiert mal, dass ein FSSP Priester in eine Diözesanpfarrei eingeladen wird, um zu besonderem Anlass eine Messe im alten Ritus zu lesen. Meistens ist dann die Kirche dafür nicht ganz geeignet, aber man liest dennoch die Messe und kommt am Ende damit doch zurecht.
Redaktion benachrichtigen
Magere Ernte
Es ist ohne weiteres möglich, Messen der Forma extraordinaria an einem sog. „Volksaltar“ zu feiern.
Ich habe auch jetzt schon viele solche Messen erlebt. Es passiert mal, dass ein FSSP Priester in eine Diözesanpfarrei eingeladen wird, um zu besonderem Anlass eine Messe im alten Ritus zu lesen. Meistens ist dann die Kirche dafür nicht ganz geeignet, aber man liest dennoch die Messe und kommt am Ende damit doch zurecht.
#48 wsxyz 21:26:23 | Montag, 2. Juli 2007
Tja…
Und schon wieder gibt es dieses Jahr zwei neue Seminaristen aus meiner 200-Familien FSSP-Gemeinde.
Vielleicht werden wir nach ein Paar Jahren mehr Neupriestern als ganze deutsche Erzdiözesen hervorbringen.
Redaktion benachrichtigen
Manchmal ist die andere Welt die echte
Und schon wieder gibt es dieses Jahr zwei neue Seminaristen aus meiner 200-Familien FSSP-Gemeinde.
Vielleicht werden wir nach ein Paar Jahren mehr Neupriestern als ganze deutsche Erzdiözesen hervorbringen.
#76 wsxyz 20:32:38 | Freitag, 22. Juni 2007
@Jürgen
Und damit kommen wir wieder zum Kopftuch:
Welcher normaldenkende Jugendliche trägt dies heute freiwillig?
Wieviele „normaldenkende Jugendliche“ tragen heute überhaupt noch anständige Kleidung?
Was Sie als „normaldenkend“ bezeichnen ist eigentlich nichts anderes als „dem Zeitgeist entsprechend antichristlich denkend“
Redaktion benachrichtigen
Manchmal ist die andere Welt die echte
Und damit kommen wir wieder zum Kopftuch:
Welcher normaldenkende Jugendliche trägt dies heute freiwillig?
Wieviele „normaldenkende Jugendliche“ tragen heute überhaupt noch anständige Kleidung?
Was Sie als „normaldenkend“ bezeichnen ist eigentlich nichts anderes als „dem Zeitgeist entsprechend antichristlich denkend“
#74 wsxyz 20:17:26 | Freitag, 22. Juni 2007
Kopfbedeckung
Dass Frauen und Mädchen in der Kirche den Kopf bedecken ist doch sicher keine Neuerung. Der Apostel Paulus hat von Frauen die Bedeckung ihren Häuptern in der Kirche gefordert und dies war sehr lange Zeit gängige Praxis.
Auch heute, in den Ländern, die nicht so sehr wie Europa von Modernismus verdorben sind, decken die meisten Frauen in der Kirche ihre Köpfe.
z.B. In Korea:
Foto1 www.opm.go.kr/…ociety/christ_01.gif
Foto2 www.koreaherald.co.kr/…/04/200504040001.gif
Foto3 english.chosun.com/…/200504030016_00.jpg
Redaktion benachrichtigen
Tröpfchenweise Publikation
Dass Frauen und Mädchen in der Kirche den Kopf bedecken ist doch sicher keine Neuerung. Der Apostel Paulus hat von Frauen die Bedeckung ihren Häuptern in der Kirche gefordert und dies war sehr lange Zeit gängige Praxis.
Auch heute, in den Ländern, die nicht so sehr wie Europa von Modernismus verdorben sind, decken die meisten Frauen in der Kirche ihre Köpfe.
z.B. In Korea:
Foto1 www.opm.go.kr/…ociety/christ_01.gif
Foto2 www.koreaherald.co.kr/…/04/200504040001.gif
Foto3 english.chosun.com/…/200504030016_00.jpg
#32 wsxyz 14:06:44 | Dienstag, 19. Juni 2007
@Romulus
Es wird ein Dokument, das eh keinen juckt.
Wie bitte bekommt man in einer durchschnittlichen Pfarrei 30 Leute zusammen, die zusätzlich eine tridentinische Messe wünschen? Welcher Pfarrer würde das bei dem Priestermangel und bei dieser Überlastung, die heute auf dem einzelnen Pfarrer liegt, machen?
Die Frage, ob alle 30 in derselben Pfarrei eingetragen sein müssen, ist wichtig. Falls im Dokument nichts dazu steht, wird es wahrscheinlich von den deutschen Bischöfen so interpretiert um ihr Krieg gegen die überlieferte Messe weiterführen zu können.
Es ist aber schon früher herausgekommen, dass ein Ortspfarrer die Bitte ablehnen kann, wenn es keinen örtlichen Priester gibt, der die Messe lesen kann oder will. In dem Fall, aber, darf sich die suchende Gruppe direkt on die Kommision Ecclesia Dei wenden, die dann ein geeigneter Priester bereitstellen wird – entweder von einer anderen Pfarrei, von einem anderen Bistum, oder von einer Indultgemeinschaft, z.B. FSSP.
Redaktion benachrichtigen
Motu Proprio – nein danke
Es wird ein Dokument, das eh keinen juckt.
Wie bitte bekommt man in einer durchschnittlichen Pfarrei 30 Leute zusammen, die zusätzlich eine tridentinische Messe wünschen? Welcher Pfarrer würde das bei dem Priestermangel und bei dieser Überlastung, die heute auf dem einzelnen Pfarrer liegt, machen?
Die Frage, ob alle 30 in derselben Pfarrei eingetragen sein müssen, ist wichtig. Falls im Dokument nichts dazu steht, wird es wahrscheinlich von den deutschen Bischöfen so interpretiert um ihr Krieg gegen die überlieferte Messe weiterführen zu können.
Es ist aber schon früher herausgekommen, dass ein Ortspfarrer die Bitte ablehnen kann, wenn es keinen örtlichen Priester gibt, der die Messe lesen kann oder will. In dem Fall, aber, darf sich die suchende Gruppe direkt on die Kommision Ecclesia Dei wenden, die dann ein geeigneter Priester bereitstellen wird – entweder von einer anderen Pfarrei, von einem anderen Bistum, oder von einer Indultgemeinschaft, z.B. FSSP.
#5 wsxyz 03:00:12 | Sonntag, 17. Juni 2007
Freitagabend
Am gestrigen Freitag fand im Dom meiner Stadt ein Hochamt im überlieferten Ritus zur Ehre des heiligsten Herzens Jesu statt. Ich kann leider nicht berichten, dass der Dom überfüllt war –- es gab vielleicht 25 Sitzplätze noch frei.
Ich bedanke mich bei unserem Erzbischof, der die Messe gestattet hat, bei dem heiligen Priester der das Hochamt würdig gefeiert hat, und bei den Diakonen und Messdienern, die die Messe mitgestaltet haben.
Auch müssen die Schola und den Organist erwähnt werden, die die Musik der Messe (Schuberts Messe in G) hervorragend gesungen bzw. gesungen haben.
Wie schön auch, dass die Kommunionbank in diesem Dom immer noch existiert. Sämtliche Kommunikaten sind ganz brav da gekniet und haben die Mundkommunion empfangen.
Redaktion benachrichtigen
Selbstläufer Motu Proprio
Am gestrigen Freitag fand im Dom meiner Stadt ein Hochamt im überlieferten Ritus zur Ehre des heiligsten Herzens Jesu statt. Ich kann leider nicht berichten, dass der Dom überfüllt war –- es gab vielleicht 25 Sitzplätze noch frei.
Ich bedanke mich bei unserem Erzbischof, der die Messe gestattet hat, bei dem heiligen Priester der das Hochamt würdig gefeiert hat, und bei den Diakonen und Messdienern, die die Messe mitgestaltet haben.
Auch müssen die Schola und den Organist erwähnt werden, die die Musik der Messe (Schuberts Messe in G) hervorragend gesungen bzw. gesungen haben.
Wie schön auch, dass die Kommunionbank in diesem Dom immer noch existiert. Sämtliche Kommunikaten sind ganz brav da gekniet und haben die Mundkommunion empfangen.
#50 wsxyz 16:36:30 | Freitag, 15. Juni 2007
@Nikolaus
Nachdem ich in den letzten Jahren vermehrt einige Priester kennengelernt habe, die das Indult habe und sehe, wie sie in der seelsorglichen Praxis so sind, habe ich davon Abstand genommen.
Was war das Problem? Hat man behauptet, es gibt doch eine Hölle? Gelehrt, dass die Beichte notwendig ist? Hat jemand gesagt, ihr toter Hund weilt wohl im Himmel nicht? Daran erinnert, dass man ein heiliges Leben führen soll? Na, erklären Sie doch mal!
Redaktion benachrichtigen
Eine Freude + …
Nachdem ich in den letzten Jahren vermehrt einige Priester kennengelernt habe, die das Indult habe und sehe, wie sie in der seelsorglichen Praxis so sind, habe ich davon Abstand genommen.
Was war das Problem? Hat man behauptet, es gibt doch eine Hölle? Gelehrt, dass die Beichte notwendig ist? Hat jemand gesagt, ihr toter Hund weilt wohl im Himmel nicht? Daran erinnert, dass man ein heiliges Leben führen soll? Na, erklären Sie doch mal!
#12 wsxyz 01:09:22 | Dienstag, 12. Juni 2007
@Rudolfus
„Die Homos“ dürfen wir aber nicht hassen denn Christus sagt: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.“
Das bedeutet natürlich nicht, dass wir die Homosexualität gutheißen, oder dass wir gegen die Verherrlichung der Sünde durch „die Homos“ nicht kämpfen müssen.
Woraus besteht unsere Liebe? Wir müssen beten, dass alle Sünder, einschließlich „die Homos“, umkehren, büßen, heilig werden, und letztendlich in Himmel mit Gott ewig leben.
Deswegen: verurteilt die Sünde, liebet die Sünder, betet für „die Homos“, die Gott liebt, für die Christus gefoltert, gestorben, und wiederauferstanden ist. Lasst aber niemand daran zweifeln, was der ewige Gott geoffenbart hat, dass homosexuelle Handlungen ihm einen Gräuel sind und direkt in die Hölle führen.
Redaktion benachrichtigen
„Sie wissen nicht, was die Messe eigentlich ist“
„Die Homos“ dürfen wir aber nicht hassen denn Christus sagt: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.“
Das bedeutet natürlich nicht, dass wir die Homosexualität gutheißen, oder dass wir gegen die Verherrlichung der Sünde durch „die Homos“ nicht kämpfen müssen.
Woraus besteht unsere Liebe? Wir müssen beten, dass alle Sünder, einschließlich „die Homos“, umkehren, büßen, heilig werden, und letztendlich in Himmel mit Gott ewig leben.
Deswegen: verurteilt die Sünde, liebet die Sünder, betet für „die Homos“, die Gott liebt, für die Christus gefoltert, gestorben, und wiederauferstanden ist. Lasst aber niemand daran zweifeln, was der ewige Gott geoffenbart hat, dass homosexuelle Handlungen ihm einen Gräuel sind und direkt in die Hölle führen.
#12 wsxyz 00:53:15 | Montag, 11. Juni 2007
Kein Recht Darauf
Jeder Pilger zu diesem Wallfahrtsort hat das RECHT, die hl. Kommunion in die Hand zu empfangen!
Keiner hat ein solches Recht.
Jeder hat aber sehr wohl das Recht die Kommunion in den Mund zu empfangen.
Redaktion benachrichtigen
„Sie wissen nicht, was die Messe eigentlich ist“
Jeder Pilger zu diesem Wallfahrtsort hat das RECHT, die hl. Kommunion in die Hand zu empfangen!
Keiner hat ein solches Recht.
Jeder hat aber sehr wohl das Recht die Kommunion in den Mund zu empfangen.
#9 wsxyz 00:45:48 | Montag, 11. Juni 2007
@Gotthard
Ein Mini-Wallfahrtsort mag solche Typen ertragen und verkraften können – eine Ortsgemeinde könnte es nicht.
Warum aber nicht? Sind nicht viele Gläubigen durch einen Mangel an Alternativen schon dazu gezwungen worden, in die hässliche, respektlose, unwürdige Messen ihrer Ortsgemeinden zu gehen?
Der Pfarrer meiner Gemeinde hat heute einer Frau die Kommunion verweigert weil sie darauf bestand, die Hostie in die Hand zu bekommen. Hoffentlich wird sie deswegen nach dem Grunde erkunden und dann endlich mal erfahren, warum Kommunion in der Hand verwerflich ist.
Ich glaube sie ist doch für die Prozession geblieben jedenfalls.
Redaktion benachrichtigen
„Verbohrtheit, Enge und Besserwisserei“
Ein Mini-Wallfahrtsort mag solche Typen ertragen und verkraften können – eine Ortsgemeinde könnte es nicht.
Warum aber nicht? Sind nicht viele Gläubigen durch einen Mangel an Alternativen schon dazu gezwungen worden, in die hässliche, respektlose, unwürdige Messen ihrer Ortsgemeinden zu gehen?
Der Pfarrer meiner Gemeinde hat heute einer Frau die Kommunion verweigert weil sie darauf bestand, die Hostie in die Hand zu bekommen. Hoffentlich wird sie deswegen nach dem Grunde erkunden und dann endlich mal erfahren, warum Kommunion in der Hand verwerflich ist.
Ich glaube sie ist doch für die Prozession geblieben jedenfalls.
#17 wsxyz 17:53:59 | Samstag, 9. Juni 2007
– @Typ
Klar weil der neue Ritus keine Änderung des alten ist, sondern eine erfundene Neuschaffung ist, dass mit der Absicht entwickelt wurde, den katholischen Glauben soweit wie möglich abzuschwächen.
Das ermächtigt nämlich Menschen wie Sie in Ihren Wunsch den Glauben an den weltliche und humanistiche Zeitgeist voll anzupassen. Das Ergebnis ist offenbar: Verlust des Glaubens, Verfall der Sittenlehre, und das immerwachsende Schwelgen in der Sünde auch unter denen die glauben, sie seien Christen.
Wer ruft noch zu einem heiligen Leben auf, wenn auch das, was in der heiligen Schrit ausdrücklich verurteilt wird, gilt nicht mehr als Sünde und die Generalabsolution deckt sowieso angeblich schon alles, auch ohne Reue, ohne Buße und ohne Umkehr.
Genießen Sie doch die Früchte Ihres Umbruchs hier auf Erden. Nach dem Tode werden Sie dafür nicht belohnt.
Redaktion benachrichtigen
„Verbohrtheit, Enge und Besserwisserei“
Klar weil der neue Ritus keine Änderung des alten ist, sondern eine erfundene Neuschaffung ist, dass mit der Absicht entwickelt wurde, den katholischen Glauben soweit wie möglich abzuschwächen.
Das ermächtigt nämlich Menschen wie Sie in Ihren Wunsch den Glauben an den weltliche und humanistiche Zeitgeist voll anzupassen. Das Ergebnis ist offenbar: Verlust des Glaubens, Verfall der Sittenlehre, und das immerwachsende Schwelgen in der Sünde auch unter denen die glauben, sie seien Christen.
Wer ruft noch zu einem heiligen Leben auf, wenn auch das, was in der heiligen Schrit ausdrücklich verurteilt wird, gilt nicht mehr als Sünde und die Generalabsolution deckt sowieso angeblich schon alles, auch ohne Reue, ohne Buße und ohne Umkehr.
Genießen Sie doch die Früchte Ihres Umbruchs hier auf Erden. Nach dem Tode werden Sie dafür nicht belohnt.
#15 wsxyz 17:25:24 | Samstag, 9. Juni 2007
@Pius X’ler
Gibt es denn wirklich keine Verbohrtheit oder Besserwisserei unter den Mitgliedern der FSSPX? Ich dachte mir ich hätte mal doch etwas Besserwisserei von euch gespürt. Da habe ich mich wohl aber geirrt.
Auch habe ich irgendwie die Stelle verpasst, wo der Priester behauptete, dass die FSSPX gar nichts für die Tradition getan hat und mit der Gründung und Fortbestehen der FSSP nichts zu tun hat.
Der Pfarrer meiner FSSP-Gemeinde hat es mir empfohlen die Messe bei der FSSPX jedesmal zu besuchen, wenn es keine FSSP-Gemeinde in der Nähe gibt. Aber vielleicht hat ihn das tödliche Modernistengift, welches bekanntlich die FSSP durchsickert hat, zu dieser Empfehlung gebracht?
Eigentlich nur die wenigste in FSSP-Gemeinden haben eine negatives Bild der FSSPX als Ganzes, nur wollen wir den Weg des Ungehorsams und der Abspaltung nicht gehen. Auch habe ich niemals von einem FSSP-Priester gehört, dass er V2 als „das große ausgießen des Heiligen Geistes“ bezeichnet hat, aber wir erkennen die dogmatischen Aussagen des Konzils als wahres Dogma. Dass heißt schon gar nicht, dass V2 das große Konzil von Trient in irgendeine Weise widerlegt. Jede solche Verdrehung des V2 wird strikt abgelehnt. Soweit ich feststellen kann, kämpfen FSSP und FSSPX gemeinsam für dieselbe Sache, also benehmen wir uns bitte entsprechend.
Redaktion benachrichtigen
Protestantischer Ad-Limina-Besuch
Gibt es denn wirklich keine Verbohrtheit oder Besserwisserei unter den Mitgliedern der FSSPX? Ich dachte mir ich hätte mal doch etwas Besserwisserei von euch gespürt. Da habe ich mich wohl aber geirrt.
Auch habe ich irgendwie die Stelle verpasst, wo der Priester behauptete, dass die FSSPX gar nichts für die Tradition getan hat und mit der Gründung und Fortbestehen der FSSP nichts zu tun hat.
Der Pfarrer meiner FSSP-Gemeinde hat es mir empfohlen die Messe bei der FSSPX jedesmal zu besuchen, wenn es keine FSSP-Gemeinde in der Nähe gibt. Aber vielleicht hat ihn das tödliche Modernistengift, welches bekanntlich die FSSP durchsickert hat, zu dieser Empfehlung gebracht?
Eigentlich nur die wenigste in FSSP-Gemeinden haben eine negatives Bild der FSSPX als Ganzes, nur wollen wir den Weg des Ungehorsams und der Abspaltung nicht gehen. Auch habe ich niemals von einem FSSP-Priester gehört, dass er V2 als „das große ausgießen des Heiligen Geistes“ bezeichnet hat, aber wir erkennen die dogmatischen Aussagen des Konzils als wahres Dogma. Dass heißt schon gar nicht, dass V2 das große Konzil von Trient in irgendeine Weise widerlegt. Jede solche Verdrehung des V2 wird strikt abgelehnt. Soweit ich feststellen kann, kämpfen FSSP und FSSPX gemeinsam für dieselbe Sache, also benehmen wir uns bitte entsprechend.
#7 wsxyz 21:28:49 | Mittwoch, 2. Mai 2007
@landorganist
das hiesige Natterngezücht hält ja von den Evangelen nicht viel, bzw., sieht dieselben mit Genuss in der Hölle schmoren.
Nicht mit Genuss.
Aber das viele – auch viele Katholiken – letztendlich in der Hölle landen ist leider recht sicher.
Redaktion benachrichtigen
Protestantischer Ad-Limina-Besuch
das hiesige Natterngezücht hält ja von den Evangelen nicht viel, bzw., sieht dieselben mit Genuss in der Hölle schmoren.
Nicht mit Genuss.
Aber das viele – auch viele Katholiken – letztendlich in der Hölle landen ist leider recht sicher.
#4 wsxyz 14:01:38 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Oblong
„Stettin ist eine ehemalige deutsche Stadt unweit der gegenwärtigen deutschen Grenze im Norden Polens.“
Erwarten Sie demnach, daß sich diese Grenze ändert?
Behaupten Sie, dass die Oder-Neiße Grenze keine gegenwärtige Grenze Deutschlands ist?
Redaktion benachrichtigen
Gedanken zum Motu Proprio
„Stettin ist eine ehemalige deutsche Stadt unweit der gegenwärtigen deutschen Grenze im Norden Polens.“
Erwarten Sie demnach, daß sich diese Grenze ändert?
Behaupten Sie, dass die Oder-Neiße Grenze keine gegenwärtige Grenze Deutschlands ist?
#24 wsxyz 17:32:36 | Freitag, 13. April 2007
@Ministrant
Also dann haben Sie bestimmt keine Einwände gegen der Petrusbruderschaft. Studieren Sie bei lieber bei ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Größtes Unheil im Anmarsch
Also dann haben Sie bestimmt keine Einwände gegen der Petrusbruderschaft. Studieren Sie bei lieber bei ihnen.
#3 wsxyz 15:36:25 | Donnerstag, 5. April 2007
Echter Judenhass
Echter Judenhass zeigen genau diejenigen, die die Notwendigkeit der Bekehrung der Juden verleugnen, und sie dabei zur ewigen Bestrafung in der Hölle verdammen.
Redaktion benachrichtigen
Papsthaus öffnet + …
Echter Judenhass zeigen genau diejenigen, die die Notwendigkeit der Bekehrung der Juden verleugnen, und sie dabei zur ewigen Bestrafung in der Hölle verdammen.
#14 wsxyz 18:52:10 | Samstag, 24. März 2007
@Benedikt
Ihr Wachstum beziehen diese Gruppen aus einem riesigen „Pool“ von Gläubigen.
Sie vernachlässigen völlig die Konvertiten, was eigentlich ein großer Fehler ist, denn sie bilden einen nicht zu unterschätzenden Anteil der Gemeinden. Außerdem weiß ja kaum ein Katholik in diesem Bistum, dass es eine Pfarrei der Petrusbruderschaft gibt. Dennoch kommen mehrere hundert Menschen jeden Sonntag.
Zugegeben, ich spreche von meiner Erfahrung in einer Gegend, wo auch die Ortsgemeinden überfüllt sind – es mag in Deutschland anders sein.
Redaktion benachrichtigen
Papsthaus öffnet + …
Ihr Wachstum beziehen diese Gruppen aus einem riesigen „Pool“ von Gläubigen.
Sie vernachlässigen völlig die Konvertiten, was eigentlich ein großer Fehler ist, denn sie bilden einen nicht zu unterschätzenden Anteil der Gemeinden. Außerdem weiß ja kaum ein Katholik in diesem Bistum, dass es eine Pfarrei der Petrusbruderschaft gibt. Dennoch kommen mehrere hundert Menschen jeden Sonntag.
Zugegeben, ich spreche von meiner Erfahrung in einer Gegend, wo auch die Ortsgemeinden überfüllt sind – es mag in Deutschland anders sein.
#8 wsxyz 22:56:06 | Freitag, 23. März 2007
@Benedikt
Zu denen [FSSPX] kommen nur Leute, die sowieso schon zu 100% überzeugt sind – davon kann ein Weltpriester nur träumen. Der muss noch Überzeugungsarbeit, sprich Mission, leisten.
Stimmt, sie müssen Missionieren, tun es aber doch nicht. Warum nicht? Zum Teil, weil die Priester selbst kaum noch einen Rest vom katholischen Glauben besitzen. Zum Teil, weil ihnen im Seminar eingetrieben wurde, dass die Missionierung nicht mehr Zeitgemäß ist. Zum Teil, weil sie sich furchten, dass die Leute austreten werden, wenn man von ihnen wahren Glauben erwartet.
Meine Erfahrung mit Priester der Petrusbruderschaft, ist dass sie nicht die geringsten Hemmung haben, den katholischen Glauben zu verkünden, auch wenn das manch einen verschreckt. Ihre Gemeinden wachsen dennoch.
Redaktion benachrichtigen
Das sind bestimmt Nationalsozialisten
Zu denen [FSSPX] kommen nur Leute, die sowieso schon zu 100% überzeugt sind – davon kann ein Weltpriester nur träumen. Der muss noch Überzeugungsarbeit, sprich Mission, leisten.
Stimmt, sie müssen Missionieren, tun es aber doch nicht. Warum nicht? Zum Teil, weil die Priester selbst kaum noch einen Rest vom katholischen Glauben besitzen. Zum Teil, weil ihnen im Seminar eingetrieben wurde, dass die Missionierung nicht mehr Zeitgemäß ist. Zum Teil, weil sie sich furchten, dass die Leute austreten werden, wenn man von ihnen wahren Glauben erwartet.
Meine Erfahrung mit Priester der Petrusbruderschaft, ist dass sie nicht die geringsten Hemmung haben, den katholischen Glauben zu verkünden, auch wenn das manch einen verschreckt. Ihre Gemeinden wachsen dennoch.
#27 wsxyz 14:52:43 | Donnerstag, 22. März 2007
Deutsche Studiengemeinschaft
Kann man mir dann sagen warum die DSG rechtsextrem einzuordnen ist? Ich habe zwar erst jetzt ihre Webseite durchgelesen aber da habe ich nichts was ich rechtsextrem nennen könnte. Ihre Behauptung, dass das deutsche Reich noch besteht ist ja etwas fern der Realität, aber der Rest – treue zum Volk und Vaterland usw. – das ist doch Tagesordnung hier in Amerika.
Ich werde wohl nie kapieren, warum das deutsche Volk sich selbst so hasst. Oder besser gesagt, warum es offenbar für die deutsche Öffentlichkeit unerträglich ist, dass man in seinem eigenen Volk und Kultur etwas Wertvolles erkennt.
Ich glaube es würde keiner behaupten dass, z.B. die Japaner kein Recht auf ein japanisches Japan haben. Sich ein deutsches Deutschland zu wünschen ist aber doch irgendwie verwerflich?
Redaktion benachrichtigen
Putin beim Papst + …
Kann man mir dann sagen warum die DSG rechtsextrem einzuordnen ist? Ich habe zwar erst jetzt ihre Webseite durchgelesen aber da habe ich nichts was ich rechtsextrem nennen könnte. Ihre Behauptung, dass das deutsche Reich noch besteht ist ja etwas fern der Realität, aber der Rest – treue zum Volk und Vaterland usw. – das ist doch Tagesordnung hier in Amerika.
Ich werde wohl nie kapieren, warum das deutsche Volk sich selbst so hasst. Oder besser gesagt, warum es offenbar für die deutsche Öffentlichkeit unerträglich ist, dass man in seinem eigenen Volk und Kultur etwas Wertvolles erkennt.
Ich glaube es würde keiner behaupten dass, z.B. die Japaner kein Recht auf ein japanisches Japan haben. Sich ein deutsches Deutschland zu wünschen ist aber doch irgendwie verwerflich?
#5 wsxyz 12:37:40 | Mittwoch, 14. März 2007
Rest des heutigen Evangeliums…
EVANGELIUM Matthäus 5, 20:
Darum sage ich euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht weit größer ist als die der Schriftgelehrten und der Pharisäer, werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen.
Kommentar: Da wir wissen, dass die große Mehrheit der Menschen diesen Maßstab nicht erreichen, können wir den Schluss ziehen, dass die große Mehrheit der Menschen nicht in das Himmelreich kommt, sondern wird leider für alle Ewigkeit in der Flammen der Hölle gequält. Betet für Priester, deren Hauptaufgabe es ist, diese bedauerliche Tatsache möglichst entgegenzuwirken.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Zyklus + …
EVANGELIUM Matthäus 5, 20:
Darum sage ich euch: Wenn eure Gerechtigkeit nicht weit größer ist als die der Schriftgelehrten und der Pharisäer, werdet ihr nicht in das Himmelreich kommen.
Kommentar: Da wir wissen, dass die große Mehrheit der Menschen diesen Maßstab nicht erreichen, können wir den Schluss ziehen, dass die große Mehrheit der Menschen nicht in das Himmelreich kommt, sondern wird leider für alle Ewigkeit in der Flammen der Hölle gequält. Betet für Priester, deren Hauptaufgabe es ist, diese bedauerliche Tatsache möglichst entgegenzuwirken.
#10 wsxyz 13:04:38 | Donnerstag, 8. März 2007
Zum Geleit, das heutige Evangelium
Lk 16,19-31
In jener Zeit sprach Jesus: Es war einmal ein reicher Mann, der sich in Purpur und feines Leinen kleidete und Tag für Tag herrlich und in Freuden lebte. Vor der Tür des Reichen aber lag ein armer Mann namens Lazarus, dessen Leib voller Geschwüre war. Er hätte gern seinen Hunger mit dem gestillt, was vom Tisch des Reichen herunterfiel. Statt dessen kamen die Hunde und leckten an seinen Geschwüren. Als nun der Arme starb, wurde er von den Engeln in Abrahams Schoß getragen. Auch der Reiche starb und wurde begraben. In der Unterwelt, wo er qualvolle Schmerzen litt, blickte er auf und sah von weitem Abraham, und Lazarus in seinem Schoß. Da rief er: Vater Abraham, hab Erbarmen mit mir, und schick Lazarus zu mir; er soll wenigstens die Spitze seines Fingers ins Wasser tauchen und mir die Zunge kühlen, denn ich leide große Qual in diesem Feuer. Abraham erwiderte: Mein Kind, denk daran, dass du schon zu Lebzeiten deinen Anteil am Guten erhalten hast, Lazarus aber nur Schlechtes. Jetzt wird er dafür getröstet, du aber mußt leiden. Außerdem ist zwischen uns und euch ein tiefer, unüberwindlicher Abgrund, so dass niemand von hier zu euch oder von dort zu uns kommen kann, selbst wenn er wollte. (wird fortgesetzt)
Redaktion benachrichtigen
Vatikanische Verhandlungen + …
Lk 16,19-31
In jener Zeit sprach Jesus: Es war einmal ein reicher Mann, der sich in Purpur und feines Leinen kleidete und Tag für Tag herrlich und in Freuden lebte. Vor der Tür des Reichen aber lag ein armer Mann namens Lazarus, dessen Leib voller Geschwüre war. Er hätte gern seinen Hunger mit dem gestillt, was vom Tisch des Reichen herunterfiel. Statt dessen kamen die Hunde und leckten an seinen Geschwüren. Als nun der Arme starb, wurde er von den Engeln in Abrahams Schoß getragen. Auch der Reiche starb und wurde begraben. In der Unterwelt, wo er qualvolle Schmerzen litt, blickte er auf und sah von weitem Abraham, und Lazarus in seinem Schoß. Da rief er: Vater Abraham, hab Erbarmen mit mir, und schick Lazarus zu mir; er soll wenigstens die Spitze seines Fingers ins Wasser tauchen und mir die Zunge kühlen, denn ich leide große Qual in diesem Feuer. Abraham erwiderte: Mein Kind, denk daran, dass du schon zu Lebzeiten deinen Anteil am Guten erhalten hast, Lazarus aber nur Schlechtes. Jetzt wird er dafür getröstet, du aber mußt leiden. Außerdem ist zwischen uns und euch ein tiefer, unüberwindlicher Abgrund, so dass niemand von hier zu euch oder von dort zu uns kommen kann, selbst wenn er wollte. (wird fortgesetzt)
#5 wsxyz 15:26:33 | Dienstag, 6. März 2007
Rest des heutigen Evangeliums…
EVANGELIUM Matthäus 23, 13
Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr verschließt den Menschen das Himmelreich. Ihr selbst geht nicht hinein; aber ihr lasst auch die nicht hinein, die hineingehen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Freimaurerei ist Todsünde
EVANGELIUM Matthäus 23, 13
Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr verschließt den Menschen das Himmelreich. Ihr selbst geht nicht hinein; aber ihr lasst auch die nicht hinein, die hineingehen wollen.
#30 wsxyz 15:04:59 | Montag, 5. März 2007
zur Todsünde
Solange jemand nicht mit der expliziten Absicht der Abwendung von Gott Freimaurer wird, begeht er keine Todsünde, da kannst du herumhüpfen wie Rumpelstielzchen, aber so ist nun mal die Lehre der Kirche.
Nein, so ist aber gar nicht die Lehre der Kirche. Sie wollen sagen, dass die persönliche Nichtübereinstimmung mit dem Urteil der Kirche von der Todsünde befreit. Das ist aber nicht der Fall.
Übereinstimmung ist nicht nötig, Wissen genügt; und die betroffene Priester und Bischöfe sind sich zweifellos des Urteils der Kirche bzg. der Freimaurerei voll bewusst.
Redaktion benachrichtigen
Leben oder Tod + …
Solange jemand nicht mit der expliziten Absicht der Abwendung von Gott Freimaurer wird, begeht er keine Todsünde, da kannst du herumhüpfen wie Rumpelstielzchen, aber so ist nun mal die Lehre der Kirche.
Nein, so ist aber gar nicht die Lehre der Kirche. Sie wollen sagen, dass die persönliche Nichtübereinstimmung mit dem Urteil der Kirche von der Todsünde befreit. Das ist aber nicht der Fall.
Übereinstimmung ist nicht nötig, Wissen genügt; und die betroffene Priester und Bischöfe sind sich zweifellos des Urteils der Kirche bzg. der Freimaurerei voll bewusst.
#4 wsxyz 13:35:12 | Montag, 5. März 2007
Rest des heutigen Evangeliums…
EVANGELIUM Lukas 6, 22,26
Selig seid ihr, wenn euch die Menschen hassen und aus ihrer Gemeinschaft ausschließen, wenn sie euch beschimpfen und euch in Verruf bringen um des Menschensohnes willen. Weh euch, wenn euch alle Menschen loben; denn ebenso haben es ihre Väter mit den falschen Propheten gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Ein Lob auf Paul VI. + …
EVANGELIUM Lukas 6, 22,26
Selig seid ihr, wenn euch die Menschen hassen und aus ihrer Gemeinschaft ausschließen, wenn sie euch beschimpfen und euch in Verruf bringen um des Menschensohnes willen. Weh euch, wenn euch alle Menschen loben; denn ebenso haben es ihre Väter mit den falschen Propheten gemacht.
#19 wsxyz 15:33:42 | Sonntag, 4. März 2007
Rest des heutigen Evangeliums…
EVANGELIUM Lukas 9, 23-27
Zu allen sagte er: Wer mein Jünger sein will, der verleugne sich selbst, nehme täglich sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren; wer aber sein Leben um meinetwillen verliert, der wird es retten.
Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber sich selbst verliert und Schaden nimmt? Denn wer sich meiner und meiner Worte schämt, dessen wird sich der Menschensohn schämen, wenn er in seiner Hoheit kommt und in der Hoheit des Vaters und der heiligen Engel.
Wahrhaftig, das sage ich euch: Von denen, die hier stehen, werden einige den Tod nicht erleiden, bis sie das Reich Gottes gesehen haben.
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
EVANGELIUM Lukas 9, 23-27
Zu allen sagte er: Wer mein Jünger sein will, der verleugne sich selbst, nehme täglich sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren; wer aber sein Leben um meinetwillen verliert, der wird es retten.
Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber sich selbst verliert und Schaden nimmt? Denn wer sich meiner und meiner Worte schämt, dessen wird sich der Menschensohn schämen, wenn er in seiner Hoheit kommt und in der Hoheit des Vaters und der heiligen Engel.
Wahrhaftig, das sage ich euch: Von denen, die hier stehen, werden einige den Tod nicht erleiden, bis sie das Reich Gottes gesehen haben.
#13 wsxyz 15:28:23 | Freitag, 2. März 2007
@landorganist
Denken Sie wirklich, dass diejenigen, die in den 60ern und 70ern ihren Willen durchgesetzt haben, nur plötzlich 1962 ihre modernistiche Ideologie und sündhaftes Treiben erfunden haben?
Nein, die Wurzel des Bösen liegen viel weiter zurück! Es behauptet niemand, dass alles vor dem Konzil in der Kirche perfekt war. Es ist klar, dass es schon vorher pervertierte, korrupte, ungläubige, betrügerische Priester und Bischöfe gab. Nur mussten sie vor dem Konzil in Deckung halten, während sie danach in der Öffentlichkeit auftreten konnten und dafür noch belohnt und gefördert wurden.
Redaktion benachrichtigen
Petrus gedenkt Paulus + …
Denken Sie wirklich, dass diejenigen, die in den 60ern und 70ern ihren Willen durchgesetzt haben, nur plötzlich 1962 ihre modernistiche Ideologie und sündhaftes Treiben erfunden haben?
Nein, die Wurzel des Bösen liegen viel weiter zurück! Es behauptet niemand, dass alles vor dem Konzil in der Kirche perfekt war. Es ist klar, dass es schon vorher pervertierte, korrupte, ungläubige, betrügerische Priester und Bischöfe gab. Nur mussten sie vor dem Konzil in Deckung halten, während sie danach in der Öffentlichkeit auftreten konnten und dafür noch belohnt und gefördert wurden.
#10 wsxyz 14:43:57 | Freitag, 2. März 2007
Rest des heutigen Evangeliums…
EVANGELIUM Matthäus 5, 17-19
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist. Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich.
EVANGELIUM Matthäus 5, 27-28
Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Du sollst nicht die Ehe brechen. Ich aber sage euch: Wer eine Frau auch nur lüstern ansieht, hat in seinem Herzen schon Ehebruch mit ihr begangen.
Redaktion benachrichtigen
Limburger LaiInnen werden die Kirche retten
EVANGELIUM Matthäus 5, 17-19
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist. Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich.
EVANGELIUM Matthäus 5, 27-28
Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Du sollst nicht die Ehe brechen. Ich aber sage euch: Wer eine Frau auch nur lüstern ansieht, hat in seinem Herzen schon Ehebruch mit ihr begangen.
#11 wsxyz 21:03:35 | Donnerstag, 1. März 2007
Noch eine Möglichkeit gibt es doch…
Die FSSPX würde bestimmt gerne diesen Gemeinden Priester zur Verfügung stellen.
Vielleicht die FSSP, oder die SJM auch…
Redaktion benachrichtigen
Riskante Theologie + …
Die FSSPX würde bestimmt gerne diesen Gemeinden Priester zur Verfügung stellen.
Vielleicht die FSSP, oder die SJM auch…
#4 wsxyz 17:11:03 | Donnerstag, 1. März 2007
@Theophil
das Evangelium fortgesetzt:
EVANGELIUM Matthäus 7, 13-23
Geht durch das enge Tor! Denn das Tor ist weit, das ins Verderben führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm. Aber das Tor, das zum Leben führt, ist eng und der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden ihn.
Hütet euch vor den falschen Propheten; sie kommen zu euch wie (harmlose) Schafe, in Wirklichkeit aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Erntet man etwa von Dornen Trauben oder von Disteln Feigen? Jeder gute Baum bringt gute Früchte hervor, ein schlechter Baum aber schlechte. Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte hervorbringen und ein schlechter Baum keine guten. Jeder Baum, der keine guten Früchte hervorbringt, wird umgehauen und ins Feuer geworfen. An ihren Früchten also werdet ihr sie erkennen.
Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr! Herr!, wird in das Himmelreich kommen, sondern nur, wer den Willen meines Vaters im Himmel erfüllt. Viele werden an jenem Tag zu mir sagen: Herr, Herr, sind wir nicht in deinem Namen als Propheten aufgetreten und haben wir nicht mit deinem Namen Dämonen ausgetrieben und mit deinem Namen viele Wunder vollbracht? Dann werde ich ihnen antworten: Ich kenne euch nicht. Weg von mir, ihr Übertreter des Gesetzes!
Redaktion benachrichtigen
Schlafen statt beten + …
das Evangelium fortgesetzt:
EVANGELIUM Matthäus 7, 13-23
Geht durch das enge Tor! Denn das Tor ist weit, das ins Verderben führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm. Aber das Tor, das zum Leben führt, ist eng und der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden ihn.
Hütet euch vor den falschen Propheten; sie kommen zu euch wie (harmlose) Schafe, in Wirklichkeit aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Erntet man etwa von Dornen Trauben oder von Disteln Feigen? Jeder gute Baum bringt gute Früchte hervor, ein schlechter Baum aber schlechte. Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte hervorbringen und ein schlechter Baum keine guten. Jeder Baum, der keine guten Früchte hervorbringt, wird umgehauen und ins Feuer geworfen. An ihren Früchten also werdet ihr sie erkennen.
Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr! Herr!, wird in das Himmelreich kommen, sondern nur, wer den Willen meines Vaters im Himmel erfüllt. Viele werden an jenem Tag zu mir sagen: Herr, Herr, sind wir nicht in deinem Namen als Propheten aufgetreten und haben wir nicht mit deinem Namen Dämonen ausgetrieben und mit deinem Namen viele Wunder vollbracht? Dann werde ich ihnen antworten: Ich kenne euch nicht. Weg von mir, ihr Übertreter des Gesetzes!
#34 wsxyz 20:42:39 | Samstag, 24. Februar 2007
@Alanus
Nein, aber der wiederauferstandene Christus sind Sie ja gar nicht!
Wenn Sie nicht glauben und daher kein Christ sind, ist das der frei gewählte Beschluss Ihres freien Willes, wie Gott ihn Ihnen gegeben hat. Das ändert nichts an die Tatsache, dass Sie letzendlich sich vor Jesus Christus hinknien und seine Gottheit bekennen werden.
Redaktion benachrichtigen
Schlafen statt beten + …
Nein, aber der wiederauferstandene Christus sind Sie ja gar nicht!
Wenn Sie nicht glauben und daher kein Christ sind, ist das der frei gewählte Beschluss Ihres freien Willes, wie Gott ihn Ihnen gegeben hat. Das ändert nichts an die Tatsache, dass Sie letzendlich sich vor Jesus Christus hinknien und seine Gottheit bekennen werden.
#32 wsxyz 20:21:33 | Samstag, 24. Februar 2007
Joh 14:6-9
6 Jesus sagte zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich.
7 Wenn ihr mich erkannt habt, werdet ihr auch meinen Vater erkennen. Schon jetzt kennt ihr ihn und habt ihn gesehen.
8 Philippus sagte zu ihm: Herr, zeig uns den Vater; das genügt uns.
9 Jesus antwortete ihm: Schon so lange bin ich bei euch und du hast mich nicht erkannt, Philippus? Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Wie kannst du sagen: Zeig uns den Vater?
Redaktion benachrichtigen
Sicherer als die Pille
6 Jesus sagte zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich.
7 Wenn ihr mich erkannt habt, werdet ihr auch meinen Vater erkennen. Schon jetzt kennt ihr ihn und habt ihn gesehen.
8 Philippus sagte zu ihm: Herr, zeig uns den Vater; das genügt uns.
9 Jesus antwortete ihm: Schon so lange bin ich bei euch und du hast mich nicht erkannt, Philippus? Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Wie kannst du sagen: Zeig uns den Vater?
#37 wsxyz 02:11:37 | Freitag, 23. Februar 2007
methusalix
„Die schwere Sünde der Unzucht“ lastet nur auf ganz besonders konservativ-katholischen Menschen. Alle normalen Paare haben sich entschlossen, die Liebe mit ihren körperlichen Ausdrucksmöglichkeiten nicht als Sünde zu betrachten.
Wie Menschen eine Sünde betrachten spielt wirklich keine Rolle. Sünde ist ein Verstoß gegen das Gesetz Gottes, die unfehlbar von der Schrift und von der Kirche gelehrt wird. Die Kirche lehrt, dass vorehelicher Sex Unzucht und Sünde ist. Damit ist Ihre Meinung dazu überflüssig.
Redaktion benachrichtigen
Sicherer als die Pille
„Die schwere Sünde der Unzucht“ lastet nur auf ganz besonders konservativ-katholischen Menschen. Alle normalen Paare haben sich entschlossen, die Liebe mit ihren körperlichen Ausdrucksmöglichkeiten nicht als Sünde zu betrachten.
Wie Menschen eine Sünde betrachten spielt wirklich keine Rolle. Sünde ist ein Verstoß gegen das Gesetz Gottes, die unfehlbar von der Schrift und von der Kirche gelehrt wird. Die Kirche lehrt, dass vorehelicher Sex Unzucht und Sünde ist. Damit ist Ihre Meinung dazu überflüssig.
#21 wsxyz 15:00:41 | Donnerstag, 22. Februar 2007
pfläumchen
Und besser noch ist kein Sex vor der Ehe. So gibt es keine Schwangerschaften und keine Krankheiten. Und so vermeidet man auch die schwere Sünde der Unzucht auf der Seele.
Redaktion benachrichtigen
Eindeutig zweideutig
Und besser noch ist kein Sex vor der Ehe. So gibt es keine Schwangerschaften und keine Krankheiten. Und so vermeidet man auch die schwere Sünde der Unzucht auf der Seele.
#7 wsxyz 20:48:52 | Mittwoch, 21. Februar 2007
Wort an die Bischöfe
Luk 12:42-46
42 Der Herr antwortete: Wer ist denn der treue und kluge Verwalter, den der Herr einsetzen wird, damit er seinem Gesinde zur rechten Zeit die Nahrung zuteilt?
43 Selig der Knecht, den der Herr damit beschäftigt findet, wenn er kommt!
44 Wahrhaftig, das sage ich euch: Er wird ihn zum Verwalter seines ganzen Vermögens machen.
45 Wenn aber der Knecht denkt: Mein Herr kommt noch lange nicht zurück!, und anfängt, die Knechte und Mägde zu schlagen; wenn er isst und trinkt und sich berauscht,
46 dann wird der Herr an einem Tag kommen, an dem der Knecht es nicht erwartet, und zu einer Stunde, die er nicht kennt; und der Herr wird ihn in Stücke hauen und ihm seinen Platz unter den Ungläubigen zuweisen.
Redaktion benachrichtigen
Augsburger Paragraphenreiter
Luk 12:42-46
42 Der Herr antwortete: Wer ist denn der treue und kluge Verwalter, den der Herr einsetzen wird, damit er seinem Gesinde zur rechten Zeit die Nahrung zuteilt?
43 Selig der Knecht, den der Herr damit beschäftigt findet, wenn er kommt!
44 Wahrhaftig, das sage ich euch: Er wird ihn zum Verwalter seines ganzen Vermögens machen.
45 Wenn aber der Knecht denkt: Mein Herr kommt noch lange nicht zurück!, und anfängt, die Knechte und Mägde zu schlagen; wenn er isst und trinkt und sich berauscht,
46 dann wird der Herr an einem Tag kommen, an dem der Knecht es nicht erwartet, und zu einer Stunde, die er nicht kennt; und der Herr wird ihn in Stücke hauen und ihm seinen Platz unter den Ungläubigen zuweisen.
#21 wsxyz 19:06:05 | Mittwoch, 21. Februar 2007
@amicus
Ich stimme Ihnen zu.
Nur, warum ist es, dass nur genau die Änderung, die sowieso bald kommt, ausdrücklich verboten wird; und alle andere Änderungen stillschweigend hingenommen werden?
Redaktion benachrichtigen
„Das Zweite Vatikanum ist wie Plastik“
Ich stimme Ihnen zu.
Nur, warum ist es, dass nur genau die Änderung, die sowieso bald kommt, ausdrücklich verboten wird; und alle andere Änderungen stillschweigend hingenommen werden?
#81 wsxyz 20:20:04 | Mittwoch, 7. Februar 2007
@Alexandra
Ich gehe doch nicht freiwillig dort hin, wo ich ständig zu hören bekomme, wie schlecht ich bin. Das läßt sich doch denken, oder? Lange Rede … Der Mensch geht dahin, wo es am wärmsten ist!
Was nutzt es denn in die Kirche zu gehen wenn man sowieso in die Hölle landet weil man lieber „warme“ Gefühle bekommt als die eigene Schuld anzuerkennen?
Sie sind ja schlecht, wie wir alle. Wir haben den ewigen Tod verdient. Die Kirche bietet Erlösung durch Jesus Christus an, aber zuerst müssen wir unsere Schuld vor Gott eingestehen und um seine Gnade bitten. Dann können wir durch die Sakramente seine Vergebung und Gnade erhalten.
Da Ihre evangelische Freunde kein zugang zu den Sakramenten haben, sieht es für sie düster aus. Wenn das Ihnen nicht gefällt, dann helfen Sie ihren Freunden
den Weg in die Kirche Christi zu finden.
Redaktion benachrichtigen
„Das Zweite Vatikanum ist wie Plastik“
Ich gehe doch nicht freiwillig dort hin, wo ich ständig zu hören bekomme, wie schlecht ich bin. Das läßt sich doch denken, oder? Lange Rede … Der Mensch geht dahin, wo es am wärmsten ist!
Was nutzt es denn in die Kirche zu gehen wenn man sowieso in die Hölle landet weil man lieber „warme“ Gefühle bekommt als die eigene Schuld anzuerkennen?
Sie sind ja schlecht, wie wir alle. Wir haben den ewigen Tod verdient. Die Kirche bietet Erlösung durch Jesus Christus an, aber zuerst müssen wir unsere Schuld vor Gott eingestehen und um seine Gnade bitten. Dann können wir durch die Sakramente seine Vergebung und Gnade erhalten.
Da Ihre evangelische Freunde kein zugang zu den Sakramenten haben, sieht es für sie düster aus. Wenn das Ihnen nicht gefällt, dann helfen Sie ihren Freunden
den Weg in die Kirche Christi zu finden.
#75 wsxyz 18:30:47 | Mittwoch, 7. Februar 2007
@Benedikt
Die Kirche kann den Katechismus neufassen, wann immer die will. Ein neu aufgelegter Katechismus bedeutet nicht automatisch das Schleifen von Dogmen.
Anders habe ich auch nicht behauptet. Ich habe schon zu Anfang gesagt, dass der Glaube derselbe ist. Ich frage nur, warum wird er nicht verkündet?
Es muss den Leuten klar (in der Homilie!) gesagt:
– Die Hölle gibt es wirklich und sie ist ein Ort des Heulens und des Zähneknirschens in alle Ewigkeit.
– Ehebruch, Unzucht, Abtreibung sind Todsünden.
– Sonntagsmesse verpassen ist Todsünde.
– In einem Jahr nicht beichten ist Todsünde.
– An einen einzigen Glaubenssatz der Kirche nicht zu glauben ist Todsünde.
– Mit einer Todsünde auf der Seele zu sterben bedeutet die ewige Verdammnis in der Hölle.
– Beichte ohne Reue und ohne die feste Entschlossenheit nicht mehr zu sünden ist wirkungslos.
Und dazu natürlich noch viel mehr!
Gläubige gehen in die Piuskapellen weil dort den Glauben verkündet wird. In den Diözesankirchen werden diese Themen vermieden. Die Bischöfe retten dabei wohl ihre Geldeinnahmen, aber keine Seele. Wenn sie nur mehr für das Seelenheil der Menschen als für ihr Aussehen in der weltliche Gesellschaft interessieren wurden, dann wäre wahrlich eine Wende gekommen.
Redaktion benachrichtigen
„Das Zweite Vatikanum ist wie Plastik“
Die Kirche kann den Katechismus neufassen, wann immer die will. Ein neu aufgelegter Katechismus bedeutet nicht automatisch das Schleifen von Dogmen.
Anders habe ich auch nicht behauptet. Ich habe schon zu Anfang gesagt, dass der Glaube derselbe ist. Ich frage nur, warum wird er nicht verkündet?
Es muss den Leuten klar (in der Homilie!) gesagt:
– Die Hölle gibt es wirklich und sie ist ein Ort des Heulens und des Zähneknirschens in alle Ewigkeit.
– Ehebruch, Unzucht, Abtreibung sind Todsünden.
– Sonntagsmesse verpassen ist Todsünde.
– In einem Jahr nicht beichten ist Todsünde.
– An einen einzigen Glaubenssatz der Kirche nicht zu glauben ist Todsünde.
– Mit einer Todsünde auf der Seele zu sterben bedeutet die ewige Verdammnis in der Hölle.
– Beichte ohne Reue und ohne die feste Entschlossenheit nicht mehr zu sünden ist wirkungslos.
Und dazu natürlich noch viel mehr!
Gläubige gehen in die Piuskapellen weil dort den Glauben verkündet wird. In den Diözesankirchen werden diese Themen vermieden. Die Bischöfe retten dabei wohl ihre Geldeinnahmen, aber keine Seele. Wenn sie nur mehr für das Seelenheil der Menschen als für ihr Aussehen in der weltliche Gesellschaft interessieren wurden, dann wäre wahrlich eine Wende gekommen.
#65 wsxyz 17:13:36 | Mittwoch, 7. Februar 2007
@Benedikt
Ich halte es für arrogant, Nicht-FSSPX-Priester einfach in Gänze zu Modernisten und Gottverleugnern zu erklären.
Das erkläre ich nur zum Teil.
Ein Gottverleugner etwa ist mir in einer Kirche noch nie untergekommen.
Haben Sie dann niemals einen gefunden, den an der körperlichen Wiederaufstehung Christi zweifelt?
Ich kenne kein Konzilsdokument, welches ein Dogma aufhebt.
Genau. Warum also wurden die alte Katechismen verworfen?
Obwohl ich noch keinen eigentlichen Glaubenswiderspruch zwischen z.B. dem Kompendium Katechismus der Katholischen Kirche und dem Baltimore-Katechismus, für manches gibt es schlicht kein Platz im KKK-K, und der Rest ist so schwammig ausgedrückt, dass man das ganze Buch durchlesen muss, um einfache Wahrheiten herauszubekommen. Die alte Katechismen sind im Gegenteil glasklar. Est ist kaum noch möglich vom Eindruck, dass das neue Katechismus versucht absichtlich den Glauben zu verschleiern, befreit zu werden.
(Übrigens hat man meistens auch noch Glück wenn das KKK für den katechetischen Unterricht verwendet wird; oft genug gibt es dafür ein offen häretisches Buch)
Das mir bekannte Glaubensbekenntnis entspricht dieser Auffassung nach wie vor.
Und es gibt aber doch Priester, die das Glaubensbekenntnis zwar nicht leugnen, dafür aber Bücher darüber schreiben was das alles dem „postmodernen, vernünftigen Menschen“ zu bedeuten hat – nämlich gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
„Das Zweite Vatikanum ist wie Plastik“
Ich halte es für arrogant, Nicht-FSSPX-Priester einfach in Gänze zu Modernisten und Gottverleugnern zu erklären.
Das erkläre ich nur zum Teil.
Ein Gottverleugner etwa ist mir in einer Kirche noch nie untergekommen.
Haben Sie dann niemals einen gefunden, den an der körperlichen Wiederaufstehung Christi zweifelt?
Ich kenne kein Konzilsdokument, welches ein Dogma aufhebt.
Genau. Warum also wurden die alte Katechismen verworfen?
Obwohl ich noch keinen eigentlichen Glaubenswiderspruch zwischen z.B. dem Kompendium Katechismus der Katholischen Kirche und dem Baltimore-Katechismus, für manches gibt es schlicht kein Platz im KKK-K, und der Rest ist so schwammig ausgedrückt, dass man das ganze Buch durchlesen muss, um einfache Wahrheiten herauszubekommen. Die alte Katechismen sind im Gegenteil glasklar. Est ist kaum noch möglich vom Eindruck, dass das neue Katechismus versucht absichtlich den Glauben zu verschleiern, befreit zu werden.
(Übrigens hat man meistens auch noch Glück wenn das KKK für den katechetischen Unterricht verwendet wird; oft genug gibt es dafür ein offen häretisches Buch)
Das mir bekannte Glaubensbekenntnis entspricht dieser Auffassung nach wie vor.
Und es gibt aber doch Priester, die das Glaubensbekenntnis zwar nicht leugnen, dafür aber Bücher darüber schreiben was das alles dem „postmodernen, vernünftigen Menschen“ zu bedeuten hat – nämlich gar nichts.
#53 wsxyz 15:59:05 | Mittwoch, 7. Februar 2007
@Benedikt (Lage der FSSPX)
Ihre Vorstellungen sind falsch. Der Fehler liegt darin, dass Sie glauben man geht in die FSSPX-Kapelle nur wegen der Liturgie. Wirklichkeit ist, dass man wegen der Glaube in die FSSPX-Kapelle geht.
Der alte Ritus ist ja an sich gut, aber alter Ritus zusammen mit modernistische, gottverleugnende Lehre zieht keiner der FSSPX-Gläubigen aus der Kapelle.
Der Glaube der Kirche ist ewig. Was einmal als Dogma verkündet worden ist, kann niemals plötzlich nicht mehr Dogma sein. Das heißt denn, nach der zweite Vatikanum ist der Glaube zwangsläufig derselbe wie vorher.
Warum wollen also so viele Bischöfe, Priester und Laien uns nun weismachen, dass alles irgendwie verändert worden ist?
Wenn z.B. vor dem Konzil Kasteiung zur Heiligkeit führt und Gott gefällt, dann muss es auch nach dem Konzil so sein. Wenn vor dem Konzil die katholische Kirche die einzig wahre, heilige, katholische, und apostolische Kirche Jesu Christi ist, dann ist sie auch so nach dem Konzil. Warum werden diese Wahrheiten heutzutage geleugnet?
(Übg: Ich bin noch nie in einer Kapelle der FSSPX gewesen)
Redaktion benachrichtigen
Wie schreibt man Tolleranz?
Ihre Vorstellungen sind falsch. Der Fehler liegt darin, dass Sie glauben man geht in die FSSPX-Kapelle nur wegen der Liturgie. Wirklichkeit ist, dass man wegen der Glaube in die FSSPX-Kapelle geht.
Der alte Ritus ist ja an sich gut, aber alter Ritus zusammen mit modernistische, gottverleugnende Lehre zieht keiner der FSSPX-Gläubigen aus der Kapelle.
Der Glaube der Kirche ist ewig. Was einmal als Dogma verkündet worden ist, kann niemals plötzlich nicht mehr Dogma sein. Das heißt denn, nach der zweite Vatikanum ist der Glaube zwangsläufig derselbe wie vorher.
Warum wollen also so viele Bischöfe, Priester und Laien uns nun weismachen, dass alles irgendwie verändert worden ist?
Wenn z.B. vor dem Konzil Kasteiung zur Heiligkeit führt und Gott gefällt, dann muss es auch nach dem Konzil so sein. Wenn vor dem Konzil die katholische Kirche die einzig wahre, heilige, katholische, und apostolische Kirche Jesu Christi ist, dann ist sie auch so nach dem Konzil. Warum werden diese Wahrheiten heutzutage geleugnet?
(Übg: Ich bin noch nie in einer Kapelle der FSSPX gewesen)
#6 wsxyz 19:42:16 | Dienstag, 6. Februar 2007
Hass?
Ist es denn auch Hass, die reine Tatsache festzustellen, dass jede homosexuelle Handlung Todsuende ist?
Redaktion benachrichtigen
Jedermann kann + …
Ist es denn auch Hass, die reine Tatsache festzustellen, dass jede homosexuelle Handlung Todsuende ist?
#8 wsxyz 20:30:50 | Donnerstag, 1. Februar 2007
@Puenktchen
Mehrheit der US-Amerikaner gegen Abtreibung
Leider wenn das eben bei uns so ist, nuetz es uns auch nicht, da die Abtreibung von dem Supreme-Court zum Verfassungsrecht erhoben wurde, gerade deswegen, weil die pro-Mord Richter wussten sehr wohl, dass durch demokratische Prozesse die Abtreibung nicht durchsetzbar war.
Redaktion benachrichtigen
„Eindrucksvolle Schönheit der Neuen Messe“
Mehrheit der US-Amerikaner gegen Abtreibung
Leider wenn das eben bei uns so ist, nuetz es uns auch nicht, da die Abtreibung von dem Supreme-Court zum Verfassungsrecht erhoben wurde, gerade deswegen, weil die pro-Mord Richter wussten sehr wohl, dass durch demokratische Prozesse die Abtreibung nicht durchsetzbar war.
#62 wsxyz 16:35:46 | Mittwoch, 31. Januar 2007
Messe in Berlin @st.georg
Auch ich kann gute Erfahrungen aus Berlin berichten. Seitdem ich in die USA vor 4 Jahren zurückgekommen bin, habe noch nie eine so schöne neue Messe erlebt als ich öfters in Berlin in der St. Matthius Kirche auf dem Winterfeldplatz erlebt hatte. Das lateinische Hochamt wird da wirklich würdig gefeiert. Leider wurde nach meiner Erfahrung wenig Wert auf Katechismus. Ein Diakon hat mir einmal gesagt, dass alles was nötig ist, um Christ zu werden, ist die Kirchensteuer zu zahlen.
Es war aber eigentlich meine suche nach einer ähnlichen Messe, dass mich zum ersten mal in eine traditionelle Messe der Petrusbruderschaft gebracht hat. Da bin ich zwar von der Messe selbst beeindruckt, aber noch viel mehr von dem tiefen Glauben und echter Frömmigkeit der Priester und Gemeinde.
Für mich ist die neue Messe an sich kein großes Problem. Das Problem ist, dass es kaum noch eine Kirche gibt, wo die Wahrheiten des Glaubens verkündet werden. Fast jede Homilie kann in einem Satz abgefasst werden: „Habt einander Lieb“.
Natürlich geht kaum einer mehr zur Beichte. Um die notwendigkeit der Beichte anzuerkennen, muss man an die Sünde glauben. Die Leute glauben nicht mehr an ihr eigenes Verderben, also wozu braucht man Beichte?
Die Bischöfe sind für diese Umstände verantwortlich. Sie spielen die Möglichkeit der Verdammung Menschen in die Hölle herunter (vgl. katholischer Erwachsenenkatechismus Bd I,3.2). Aber Christus sagt „Breit ist der Weg, der ins Verderben führt, und viele gehen auf ihm.“
Redaktion benachrichtigen
Vatikanische Dokumente haben ein konkretes Ziel – bischöfliche Mülleimer
Auch ich kann gute Erfahrungen aus Berlin berichten. Seitdem ich in die USA vor 4 Jahren zurückgekommen bin, habe noch nie eine so schöne neue Messe erlebt als ich öfters in Berlin in der St. Matthius Kirche auf dem Winterfeldplatz erlebt hatte. Das lateinische Hochamt wird da wirklich würdig gefeiert. Leider wurde nach meiner Erfahrung wenig Wert auf Katechismus. Ein Diakon hat mir einmal gesagt, dass alles was nötig ist, um Christ zu werden, ist die Kirchensteuer zu zahlen.
Es war aber eigentlich meine suche nach einer ähnlichen Messe, dass mich zum ersten mal in eine traditionelle Messe der Petrusbruderschaft gebracht hat. Da bin ich zwar von der Messe selbst beeindruckt, aber noch viel mehr von dem tiefen Glauben und echter Frömmigkeit der Priester und Gemeinde.
Für mich ist die neue Messe an sich kein großes Problem. Das Problem ist, dass es kaum noch eine Kirche gibt, wo die Wahrheiten des Glaubens verkündet werden. Fast jede Homilie kann in einem Satz abgefasst werden: „Habt einander Lieb“.
Natürlich geht kaum einer mehr zur Beichte. Um die notwendigkeit der Beichte anzuerkennen, muss man an die Sünde glauben. Die Leute glauben nicht mehr an ihr eigenes Verderben, also wozu braucht man Beichte?
Die Bischöfe sind für diese Umstände verantwortlich. Sie spielen die Möglichkeit der Verdammung Menschen in die Hölle herunter (vgl. katholischer Erwachsenenkatechismus Bd I,3.2). Aber Christus sagt „Breit ist der Weg, der ins Verderben führt, und viele gehen auf ihm.“
#18 wsxyz 01:20:14 | Donnerstag, 25. Januar 2007
Kommunionhelfer: Nein!
Ich habe mal gesehen, wie ein „Kommunionhelfer“ vor der Messe den Altarraum betreten ist, um dann ohne jede Ehrfurcht, ja nicht mal den Kopf zu neigen, mit ungeweihten Hände ein Ziborium zu nehmen, den Tabernakel aufzumachen, und dann geweihte Hostien grob von dem einen Gefäß zum anderen zu schütteln. Dabei hat sie natürlich mindestens die Hälfte der Hostien mit ihrer Händen ausgeschaufelt, als ob sie schnell einen Korb Chips teilen wollte.
Ich habe auch gesehen, wie zwei Priester der FSSP schnell and effizient die Kommunion an die 400 Menschen in einer kleinen, überfüllten Kapelle gespendet haben. Die Handkommunion ist nicht nötig und Kommunionhelfer sind auch nicht nötig.
Redaktion benachrichtigen
Vatikanische Dokumente haben ein konkretes Ziel – bischöfliche Mülleimer
Ich habe mal gesehen, wie ein „Kommunionhelfer“ vor der Messe den Altarraum betreten ist, um dann ohne jede Ehrfurcht, ja nicht mal den Kopf zu neigen, mit ungeweihten Hände ein Ziborium zu nehmen, den Tabernakel aufzumachen, und dann geweihte Hostien grob von dem einen Gefäß zum anderen zu schütteln. Dabei hat sie natürlich mindestens die Hälfte der Hostien mit ihrer Händen ausgeschaufelt, als ob sie schnell einen Korb Chips teilen wollte.
Ich habe auch gesehen, wie zwei Priester der FSSP schnell and effizient die Kommunion an die 400 Menschen in einer kleinen, überfüllten Kapelle gespendet haben. Die Handkommunion ist nicht nötig und Kommunionhelfer sind auch nicht nötig.
#11 wsxyz 15:16:00 | Mittwoch, 24. Januar 2007
Nicht nötig
Hauptsache, Laienkommunionhelfer sind schlicht unnötig. Sie werden aus zwei Gründen eingesetzt: erstens, um die für diesen Dienst Auserwählten zu schmeicheln. Zweitens, um die Kommunion umso schneller zu beenden damit man nicht allzu lange auf den Brunch in Cafe warten muss.
Redaktion benachrichtigen
Hauptsache, Laienkommunionhelfer sind schlicht unnötig. Sie werden aus zwei Gründen eingesetzt: erstens, um die für diesen Dienst Auserwählten zu schmeicheln. Zweitens, um die Kommunion umso schneller zu beenden damit man nicht allzu lange auf den Brunch in Cafe warten muss.