Samstag, 3. Februar 2007 00:28
Lesername: Leblhuber
Beiträge: 2.847
Leblhuber: Aleph, du Jammerlappen!
Mir fehlt sportgayfan. Ohne ihn ist alles faad
Da hast du endlich die Chance, ins Bett zu gehen und dich gründlich über all die Schlechtigkeiten auszuflennen.
Nutze sie.
Bis demnächst!
[mehr…]
Da hast du endlich die Chance, ins Bett zu gehen und dich gründlich über all die Schlechtigkeiten auszuflennen.
Nutze sie.
Bis demnächst!
Mittwoch, 3. September 2008 00:56
Leblhuber: @pangelingua:
Sensuum defectui!
Es mag zwar modisch sein, Hinz und Kunz mit Du anzureden, aber von Ihnen verbitte ich mir solche Vertraulichkeiten!
Nachdem du dich so nennst, ist dir auch das Tantum Ergo geläufig. Das kann man wohl annehmen. Also:Wer sich als Kenner und Apostel des Aquinaten erweist, ist schon mal nicht Hinz und Kunz und hält mit Recht angemessenen Abstand von der Plebs.
Da stimme ich dir uneingeschränkt zu.
Was schließt du jetzt daraus, dass ich dich dennoch freundschaftlich duze?
[mehr…]
Es mag zwar modisch sein, Hinz und Kunz mit Du anzureden, aber von Ihnen verbitte ich mir solche Vertraulichkeiten!
Nachdem du dich so nennst, ist dir auch das Tantum Ergo geläufig. Das kann man wohl annehmen. Also:Wer sich als Kenner und Apostel des Aquinaten erweist, ist schon mal nicht Hinz und Kunz und hält mit Recht angemessenen Abstand von der Plebs.
Da stimme ich dir uneingeschränkt zu.
Was schließt du jetzt daraus, dass ich dich dennoch freundschaftlich duze?
Mittwoch, 3. September 2008 00:32
Leblhuber: Lieber joberens!
Sie hassen nicht, Sie hetzen nicht, Sie verdammen nicht, Sie beleidigen nicht. Ich teile zwar nur wenige
Ihrer Ansichten, meine aber, dass Sie insgesamt christlicher argumentieren, als so mancher „Rechtgläubige“,
der sich hier tummelt.
Das wollte ich Ihnen einmal gesagt haben.
Also: Nehmen Sie es gelassen! Anstandsregeln sind hier nicht zwingend vorgesehen.
Grüße [mehr…]
Das wollte ich Ihnen einmal gesagt haben.
Also: Nehmen Sie es gelassen! Anstandsregeln sind hier nicht zwingend vorgesehen.
Grüße [mehr…]
Mittwoch, 3. September 2008 00:22
Leblhuber: @Josef_G.:
Jesuitenzeitschrift „La Civiltà Cattolica“, 1928: Die jüdische Gefahr bedroht die ganze Welt durch ihre
verderbliche Infiltration…
Welche prophetische Begabung, wie Recht die doch hatten!
Gut, dass du dich auch noch zu Wort meldest. Ein besserer Beweis für die bis heute andauernde antisemitische Tendenz in manchen Grüppchen der kath. Kirche hätte nicht gefunden werden können. Pauschaler und dümmer kann ein Vorurteil kaum fomuliert werden.
Besten Dank!
Oder bist du etwa gar nicht katholisch? Dann entschuldige bitte meine voreilige Vermutung.
Für diesen Fall brauche ich deine Entgleisung wenigstens nicht der Kirche zuzurechnen. [mehr…]
Welche prophetische Begabung, wie Recht die doch hatten!
Gut, dass du dich auch noch zu Wort meldest. Ein besserer Beweis für die bis heute andauernde antisemitische Tendenz in manchen Grüppchen der kath. Kirche hätte nicht gefunden werden können. Pauschaler und dümmer kann ein Vorurteil kaum fomuliert werden.
Besten Dank!
Oder bist du etwa gar nicht katholisch? Dann entschuldige bitte meine voreilige Vermutung.
Für diesen Fall brauche ich deine Entgleisung wenigstens nicht der Kirche zuzurechnen. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 23:33
Leblhuber: @Major Kong:
Ansonsten kommt hier nichts substantielles.
Was meinen Sie, wo Sie hier gelandet sind? Kreuz.net ist kein Exerzierfeld für religiöse Streiter, sondern ein Sauhaufen undisziplinierter Gackerer und Geiferer!
Daß der katholische Glaube, so er unverfälscht gelehrt wird, antijudaistisch ist, wie er auch antibuddhistisch, antiislamisch usw ist, kann man als Binsenweisheit betrachten. Die Singularität der Wahrheit schließt den Irrtum eben aus.
Aber geh, Herr Major! Was Sie nicht sagen!
Ich kenne in der ganzen Geschichte der kath. Kirche keine antibuddhistische und nur sporadisch auftretende antiislamische Hetze. Bloß der Antijudaismus zieht sich als roter Faden durch die Jahrhunderte. Wie man auf kreuz.net studieren kann, bleibt diese Kontinuität auch im 21. Jhdt. ungebrochen.
Erklären Sie das doch einem einfältigen Katholiken, wie mir!
[mehr…]
Was meinen Sie, wo Sie hier gelandet sind? Kreuz.net ist kein Exerzierfeld für religiöse Streiter, sondern ein Sauhaufen undisziplinierter Gackerer und Geiferer!
Daß der katholische Glaube, so er unverfälscht gelehrt wird, antijudaistisch ist, wie er auch antibuddhistisch, antiislamisch usw ist, kann man als Binsenweisheit betrachten. Die Singularität der Wahrheit schließt den Irrtum eben aus.
Aber geh, Herr Major! Was Sie nicht sagen!
Ich kenne in der ganzen Geschichte der kath. Kirche keine antibuddhistische und nur sporadisch auftretende antiislamische Hetze. Bloß der Antijudaismus zieht sich als roter Faden durch die Jahrhunderte. Wie man auf kreuz.net studieren kann, bleibt diese Kontinuität auch im 21. Jhdt. ungebrochen.
Erklären Sie das doch einem einfältigen Katholiken, wie mir!
Dienstag, 2. September 2008 22:37
Leblhuber: @Pius XII:
…damit anfällig für die Irrungen und Wirrungen, denen auch die Gesellschaft unterliegt.Das war eben
auch schon vor dem Vatikanum II so, und seitdem ist es schon System.
Nein, ist es gerade nicht!
Das Vat. II hat das System aufgebrochen. Was über Jahrhunderte vielfach Strategie und Taktik war, der opportunistische Pakt mit der jeweils günstigsten Staatsmacht, mit dem Ziel des eigenen Machterhalts, hat ausgedient. Die politische Machtlosigkeit zwingt dazu, sich auf das Wesentliche zu besinnen, und das ist das Wohl der Menschen, nicht nur in spirituellem, sondern auch in ganz diesseitigem Kontext.
Das kann die Kirche nur dann, wenn die Menschen ihr vertrauen. Dieses Vertrauen zu erhalten und dort wiederzugewinnen, wo es verlorengegangen scheint, erfordert den Mut zur Wahrheit. Nur auf diesem Fundament kann die Kirche gedeihen.
Was war, das war. Stehen wir doch dazu, und beginnen wir immer wieder neu.
Nichts liegt mir ferner, als die Kirche zu verleumden. Es sind ja gerade ihre Lichtgestalten, die mich und viele andere halten.
Vieles, was hier auf kreuz.net verleugnet, gehasst und verdammt wird, ist nicht geignet, die Kirche als Gemeinschaft zu festigen.
Ich habe nichts gegen Sektierer. Jede Gruppe soll das Recht haben, ihre Glaubenwelt zu entfalten. Aber bitte nicht unter dem Mäntelchen des kath. Glaubens des 21. Jhdts. [mehr…]
Nein, ist es gerade nicht!
Das Vat. II hat das System aufgebrochen. Was über Jahrhunderte vielfach Strategie und Taktik war, der opportunistische Pakt mit der jeweils günstigsten Staatsmacht, mit dem Ziel des eigenen Machterhalts, hat ausgedient. Die politische Machtlosigkeit zwingt dazu, sich auf das Wesentliche zu besinnen, und das ist das Wohl der Menschen, nicht nur in spirituellem, sondern auch in ganz diesseitigem Kontext.
Das kann die Kirche nur dann, wenn die Menschen ihr vertrauen. Dieses Vertrauen zu erhalten und dort wiederzugewinnen, wo es verlorengegangen scheint, erfordert den Mut zur Wahrheit. Nur auf diesem Fundament kann die Kirche gedeihen.
Was war, das war. Stehen wir doch dazu, und beginnen wir immer wieder neu.
Nichts liegt mir ferner, als die Kirche zu verleumden. Es sind ja gerade ihre Lichtgestalten, die mich und viele andere halten.
Vieles, was hier auf kreuz.net verleugnet, gehasst und verdammt wird, ist nicht geignet, die Kirche als Gemeinschaft zu festigen.
Ich habe nichts gegen Sektierer. Jede Gruppe soll das Recht haben, ihre Glaubenwelt zu entfalten. Aber bitte nicht unter dem Mäntelchen des kath. Glaubens des 21. Jhdts. [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 20:58
Leblhuber: @Maledica: Meine Geduld ist am Ende!
Bei der nächsten Diktatur haben Sie alle Voraussetzungen für einen willfähigen Vollstrecker als Obersturmbannführer,
sei es auf der braunen oder roten Seite- Spielt ja keine Rolle, die Methoden sind die selben.
Ich stelle fest, dass Sie diskussionsunfähig sind. Was sind schon historische Tatsachen gegen Ihre Meinung.
Was Sie da schreiben, ist so jenseits aller Sachlichkeit, dass es wenig Sinn macht, sich mit Ihnen weiter auseinanderzusetzen.
Wenn Ihnen ein Bischof nicht reicht, Ihnen die vom Papst approbierte Jesuitenzeitung nicht reicht, Ihnen die von JMX eingestellten Zitate nicht reichen und selbst die Beurteilung der Jesuiten oder der Kirche nahestehender Historiker, wie Weinzierl und Heer, nicht ausreicht, sind Sie zu jeder kontroversiellen Diskussion unfähig.
Sie sehen nur das, was Sie sehen wollen. Gott sei Dank stellen Sie in der Kirche eine vernachlässigbare Minderheit, andernfalls müsste man vor so viel Ignoranz kapitulieren.
Ist Ihnen eigentlich klar, dass Sie damit jene vielen kath. Gläubigen, Priester und Nonnen desavouieren, die sich schon immer gegen jede Art von Antisemitismus und Antijudaismus ausgesprochen haben und das auch heute noch tun.
Wer historische Fakten leugnet, ist ein Totengräber der Kirche. Seit die Machtmittel fehlen, sind wir auf Glaubwürdigkeit und Überzeugungsarbeit angewiesen.
Sie torpedieren das durch Ihre Blindheit.
Differenzieren JA, leugnen NEIN! [mehr…]
Ich stelle fest, dass Sie diskussionsunfähig sind. Was sind schon historische Tatsachen gegen Ihre Meinung.
Was Sie da schreiben, ist so jenseits aller Sachlichkeit, dass es wenig Sinn macht, sich mit Ihnen weiter auseinanderzusetzen.
Wenn Ihnen ein Bischof nicht reicht, Ihnen die vom Papst approbierte Jesuitenzeitung nicht reicht, Ihnen die von JMX eingestellten Zitate nicht reichen und selbst die Beurteilung der Jesuiten oder der Kirche nahestehender Historiker, wie Weinzierl und Heer, nicht ausreicht, sind Sie zu jeder kontroversiellen Diskussion unfähig.
Sie sehen nur das, was Sie sehen wollen. Gott sei Dank stellen Sie in der Kirche eine vernachlässigbare Minderheit, andernfalls müsste man vor so viel Ignoranz kapitulieren.
Ist Ihnen eigentlich klar, dass Sie damit jene vielen kath. Gläubigen, Priester und Nonnen desavouieren, die sich schon immer gegen jede Art von Antisemitismus und Antijudaismus ausgesprochen haben und das auch heute noch tun.
Wer historische Fakten leugnet, ist ein Totengräber der Kirche. Seit die Machtmittel fehlen, sind wir auf Glaubwürdigkeit und Überzeugungsarbeit angewiesen.
Sie torpedieren das durch Ihre Blindheit.
Differenzieren JA, leugnen NEIN! [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 19:54
Leblhuber: @Maledica:
Sie sind nicht besser als ein Nazi.
Es würde mir nicht im Traum einfallen, Sie mit einem Nazi auf eine Stufe zu stellen. Sie hingegen wagen es, mich mit einem Nazi zu vergleichen. Warum tun Sie das? Vielleicht deshalb, weil Sie ein Ihnen verleidetes Kapitel der Kirchengeschichte lieber negieren, als sich damit zu befassen.
Ich generalisiere nicht. Ich beziehe mich auf antisemitische Tendenzen in der kath. Kirche Österreichs, die von höchsten Würdenträgern mitgetragen wurden und habe das auch mit dem Hirtenbrief des Bischofs von Linz aus dem Jahre 33 belegt.
Dieser Antijudaismus und Sozial-Antisemitismus wurde von vielen Vertretern der kath. Kirche geteilt und in der christlich-sozialen Partei politisch propagiert.
Jesuitenzeitschrift „La Civiltà Cattolica“, 1928, deren Artikel bis heute jeweils vom vatikanischen Staatssekretariat approbiert werden:
„Die jüdische Gefahr bedroht die ganze Welt durch ihre verderbliche Infiltration, durch verborgene Einflussnahme und eine dadurch erhaltene unangemessene Macht, die der Vernunft und dem Gemeinwohl widersprechen, was ganz besonders eine Bedrohung für die christlichen Völker darstellt.“
http://www.pusc.it/…issen_reinigenDT.htm
Der Jesuit P. Abel war ein Vertreter dieser christlich-sozialen Gesinnung. Es ist daher durchaus entbehrlich, auf Zitierungen zu beharren. Man kann den betroffenen Jesuiten und allen anderen Quellen trauen.
Der Kirche schaden irrende Mitglieder nicht, nur deren Leugner! [mehr…]
Es würde mir nicht im Traum einfallen, Sie mit einem Nazi auf eine Stufe zu stellen. Sie hingegen wagen es, mich mit einem Nazi zu vergleichen. Warum tun Sie das? Vielleicht deshalb, weil Sie ein Ihnen verleidetes Kapitel der Kirchengeschichte lieber negieren, als sich damit zu befassen.
Ich generalisiere nicht. Ich beziehe mich auf antisemitische Tendenzen in der kath. Kirche Österreichs, die von höchsten Würdenträgern mitgetragen wurden und habe das auch mit dem Hirtenbrief des Bischofs von Linz aus dem Jahre 33 belegt.
Dieser Antijudaismus und Sozial-Antisemitismus wurde von vielen Vertretern der kath. Kirche geteilt und in der christlich-sozialen Partei politisch propagiert.
Jesuitenzeitschrift „La Civiltà Cattolica“, 1928, deren Artikel bis heute jeweils vom vatikanischen Staatssekretariat approbiert werden:
„Die jüdische Gefahr bedroht die ganze Welt durch ihre verderbliche Infiltration, durch verborgene Einflussnahme und eine dadurch erhaltene unangemessene Macht, die der Vernunft und dem Gemeinwohl widersprechen, was ganz besonders eine Bedrohung für die christlichen Völker darstellt.“
http://www.pusc.it/…issen_reinigenDT.htm
Der Jesuit P. Abel war ein Vertreter dieser christlich-sozialen Gesinnung. Es ist daher durchaus entbehrlich, auf Zitierungen zu beharren. Man kann den betroffenen Jesuiten und allen anderen Quellen trauen.
Der Kirche schaden irrende Mitglieder nicht, nur deren Leugner! [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 18:44
Leblhuber: @Maledica und Pius XII:Hirtenbrief von Bischof Gföllner, Linz, 23. Jänner 1933 aus
Erika Weinzierl: Prüfstand. Österreichs Katholiken und der Nationalsozialismus, Mödling 1988, S. 234
Zweifellos üben viele gottentfremdete Juden einen überaus schädlichen Einfluß auf fast alle Gebiete des modernen Kulturlebens, Wirtschaft und Handel, Geschäfte und Konkurrenz, Advokaten und Heilpraxis aus… Presse, Inserate, Theater und Kino sind häufig erfüllt von frivolen und zynischen Tendenzen, die die christliche Volksseele bis ins Innerste vergiften und die ebenso vorwiegend vom Judentum genährt und verbreitet werden. Das entartete Judentum im Bunde mit der Weltfreimaurerei ist auch vorwiegend Träger des mammonistischen Kapitalismus und vorwiegend Begründer und Apostel des Sozialismus und Kommunismus, der Vorboten und Schrittmacher des Bolschewismus. Diesen schädlichen Einfluß des Judentum zu bekämpfen und zu brechen, ist nicht nur gutes Recht, sondern strenge Gewissenspflicht eines jeden überzeugten Christen, und es wäre nur zu wünschen, daß auf arischer und auf christlicher Seite diese Gefahren und Schädigungen durch den jüdischen Geist noch mehr gewürdigt, noch nachhaltiger bekämpft und nicht, offen oder versteckt, gar nachgeahmt und gefördert würden […] Die moderne Zeit braucht zwar die Juden nicht des Landes zu verweisen, sollte aber inGesetzgebung und Verwaltung einen starken Damm aufrichten gegen all den geistigen Unrat und die unsittliche Schlammflut, die vorwiegend vom Judentum aus die Welt zu überschwemmen drohen.
Ist das antisemitisch genug? [mehr…]
Zweifellos üben viele gottentfremdete Juden einen überaus schädlichen Einfluß auf fast alle Gebiete des modernen Kulturlebens, Wirtschaft und Handel, Geschäfte und Konkurrenz, Advokaten und Heilpraxis aus… Presse, Inserate, Theater und Kino sind häufig erfüllt von frivolen und zynischen Tendenzen, die die christliche Volksseele bis ins Innerste vergiften und die ebenso vorwiegend vom Judentum genährt und verbreitet werden. Das entartete Judentum im Bunde mit der Weltfreimaurerei ist auch vorwiegend Träger des mammonistischen Kapitalismus und vorwiegend Begründer und Apostel des Sozialismus und Kommunismus, der Vorboten und Schrittmacher des Bolschewismus. Diesen schädlichen Einfluß des Judentum zu bekämpfen und zu brechen, ist nicht nur gutes Recht, sondern strenge Gewissenspflicht eines jeden überzeugten Christen, und es wäre nur zu wünschen, daß auf arischer und auf christlicher Seite diese Gefahren und Schädigungen durch den jüdischen Geist noch mehr gewürdigt, noch nachhaltiger bekämpft und nicht, offen oder versteckt, gar nachgeahmt und gefördert würden […] Die moderne Zeit braucht zwar die Juden nicht des Landes zu verweisen, sollte aber inGesetzgebung und Verwaltung einen starken Damm aufrichten gegen all den geistigen Unrat und die unsittliche Schlammflut, die vorwiegend vom Judentum aus die Welt zu überschwemmen drohen.
Ist das antisemitisch genug? [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 17:53
Leblhuber: Maledica, wäre es nicht klüger, Sie würden nicht weiter insistieren?
Also, sie wenden sich gegen jede rechtstaatliche objektive juristische Beurteilung, die Beweise für Anschuldigen
benötigt und wenden sich Rufmordkampagnen zu.
Hier geht es nicht um eine strafrechtlich relevante Anklage! Das sollten auch Sie inzwischen kapiert haben. Hier geht es auch nicht um eine Rufmordkampagne. Es geht um die Aufarbeitung einer Facette der Kirchengeschichte.
Dass es keine im Internet abrufbaren Textstellen gibt, die die antisemitische Agitation P. Abels wörtlich wiedergeben, liegt an seiner geringen historischen Bedeutung.
Aber ich kann Ihnen mit vielen anderen Zeugnissen dienen, die den Antisemitismus von einflussreichen Vertretern der kath. Kirche aus dieser Zeit beweisen.
Der Antisemitismus der christlich- sozialen Partei Österreichs, in der auch viele Kleriker bis zum Bundeskanzler (Seipel) wirkten , ist nicht zu bestreiten. Und Abel war ein Teil von ihr!
Da können Sie mit den Zähnen knirschen, so viel Sie wollen, daran werden Sie nichts ändern können.
Nur weil Sie etwas nicht wissen wollen, ist es noch lange keine Rufmordkampagne.
@ Pius XII:
Ich habe keine Zeit, hier für Sie antisemitische Agitation von kirchlichen Organen herauszusuchen und zu verlinken. Er würde auch nichts nützen! Bei nächster Gelegenheit würden Sie wieder die gleichen Argumente hervorkramen. Das ist notorisch!
Nur nützen tuts Ihnen gar nix, weil sich nicht etwas zur Lüge erklären lässt, was Faktum ist! [mehr…]
Hier geht es nicht um eine strafrechtlich relevante Anklage! Das sollten auch Sie inzwischen kapiert haben. Hier geht es auch nicht um eine Rufmordkampagne. Es geht um die Aufarbeitung einer Facette der Kirchengeschichte.
Dass es keine im Internet abrufbaren Textstellen gibt, die die antisemitische Agitation P. Abels wörtlich wiedergeben, liegt an seiner geringen historischen Bedeutung.
Aber ich kann Ihnen mit vielen anderen Zeugnissen dienen, die den Antisemitismus von einflussreichen Vertretern der kath. Kirche aus dieser Zeit beweisen.
Der Antisemitismus der christlich- sozialen Partei Österreichs, in der auch viele Kleriker bis zum Bundeskanzler (Seipel) wirkten , ist nicht zu bestreiten. Und Abel war ein Teil von ihr!
Da können Sie mit den Zähnen knirschen, so viel Sie wollen, daran werden Sie nichts ändern können.
Nur weil Sie etwas nicht wissen wollen, ist es noch lange keine Rufmordkampagne.
@ Pius XII:
Ich habe keine Zeit, hier für Sie antisemitische Agitation von kirchlichen Organen herauszusuchen und zu verlinken. Er würde auch nichts nützen! Bei nächster Gelegenheit würden Sie wieder die gleichen Argumente hervorkramen. Das ist notorisch!
Nur nützen tuts Ihnen gar nix, weil sich nicht etwas zur Lüge erklären lässt, was Faktum ist! [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 17:02
Leblhuber: Pius XII, den „Dummschwätzer“ reiche ich retour, das „alter“ lasse ich gelten!
Wenn die Dissertation in den 50ern geschrieben wurde- und ich meine, das gelesen zu haben- wird sie wohl
kaum den Antisemitismus von P. Abel zum Schwerpunkt haben.
Abel ist in Wahrheit ein unbedeutendes Rädchen in der christlich-sozialen und von der Kirche mitgetragenen, judenfeindlichen Politik Luegers, die wiederum in den kirchlichen Kampf gegen den Modernismus eingebettet war.
Ihre „zeitbedingte Entgleisung“ können Sie sich an den Hut stecken. Der kath. Antisemitismus ist ein Faktum.
Es ist keineswegs notwendig, kath. Organisationen, Zeitungen oder Vetretern des Klerus den Aufruf zur „Ausrottung der Juden“ nachweisen zu müssen. Es genügt, wenn die Kirche den Kampf gegen das Judentum als Ursache allen Übels, vor allem aber des eigenen Machtverlustes gepredigt hat. Und das hat sie!!!
Da die Tafel bis heute nicht angebracht ist, obwohl schon vor dem Besuch Benedikts in Mariazell davon die Rede war, ist dieser kreuz.net-Artikel wieder einmal der beste Beweis für die hier allerorts anzutreffende offene und unterschwellige Polemik gegen die Juden.
Der Artikel ist so überflüssig wie ein Kropf. Nur weil der Standard vom 2.9. ein paar unbedeutende Zeilen bringt, wird hier der Sturm im Wasserglas geprobt, damit ja keine Gelegenheit ausgelassen wird, Schönborn eins auszuwischen.
Aber wir wissen ja: Katholisch ist bei kreuz.net nur ein Wort in der Selbstbeschreibung! [mehr…]
Abel ist in Wahrheit ein unbedeutendes Rädchen in der christlich-sozialen und von der Kirche mitgetragenen, judenfeindlichen Politik Luegers, die wiederum in den kirchlichen Kampf gegen den Modernismus eingebettet war.
Ihre „zeitbedingte Entgleisung“ können Sie sich an den Hut stecken. Der kath. Antisemitismus ist ein Faktum.
Es ist keineswegs notwendig, kath. Organisationen, Zeitungen oder Vetretern des Klerus den Aufruf zur „Ausrottung der Juden“ nachweisen zu müssen. Es genügt, wenn die Kirche den Kampf gegen das Judentum als Ursache allen Übels, vor allem aber des eigenen Machtverlustes gepredigt hat. Und das hat sie!!!
Da die Tafel bis heute nicht angebracht ist, obwohl schon vor dem Besuch Benedikts in Mariazell davon die Rede war, ist dieser kreuz.net-Artikel wieder einmal der beste Beweis für die hier allerorts anzutreffende offene und unterschwellige Polemik gegen die Juden.
Der Artikel ist so überflüssig wie ein Kropf. Nur weil der Standard vom 2.9. ein paar unbedeutende Zeilen bringt, wird hier der Sturm im Wasserglas geprobt, damit ja keine Gelegenheit ausgelassen wird, Schönborn eins auszuwischen.
Aber wir wissen ja: Katholisch ist bei kreuz.net nur ein Wort in der Selbstbeschreibung! [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 15:08
Leblhuber: @Pius XII:
Die Vorwürfe müssen sauber belegt sein(wir haben gerade mal eine Aussage zu einer Predigt) und der Text
der Tafel ist doch arg anbiedernd.
Wir haben nicht nur 1 Predigt, sondern eine Fülle von Dokumenten, einschließlich von Statuten und Geschichte der von P. Abel gegründeten Studentenverbindung Austria.
Genügt es nicht, wenn die Jesuiten selbst darauf verweisen, dass P. Abel als Verfechter der christlich-sozialen Bewegung deren antisemitische Tendenzen mittrug?
Die scheinheilige Abgrenzung des christlichen Antijudaismus vom Antisemitismus ändert keinen Pfifferling daran, dass dieser geistige Boden aucheiner jener Faktoren war, der die mörderische Judenvernichtung begünstigt hat . Abel war dabei nur ein kleines Rädchen unter vielen.
Es ist pure Heuchelei, wenn hier manche nach Belegen schreien, wo doch die in der Kirche weit verbreitete Hetze gegen Juden ein maßgeblicher Teil des Kampfes gegen den Modernismus war.
Gerade Cicilta Cattolica ist eine Fundgrube für diese Hetze.
Und sie wird auch heute noch fortgesetzt. Kreuz.net beweist es jeden Tag! [mehr…]
Wir haben nicht nur 1 Predigt, sondern eine Fülle von Dokumenten, einschließlich von Statuten und Geschichte der von P. Abel gegründeten Studentenverbindung Austria.
Genügt es nicht, wenn die Jesuiten selbst darauf verweisen, dass P. Abel als Verfechter der christlich-sozialen Bewegung deren antisemitische Tendenzen mittrug?
Die scheinheilige Abgrenzung des christlichen Antijudaismus vom Antisemitismus ändert keinen Pfifferling daran, dass dieser geistige Boden aucheiner jener Faktoren war, der die mörderische Judenvernichtung begünstigt hat . Abel war dabei nur ein kleines Rädchen unter vielen.
Es ist pure Heuchelei, wenn hier manche nach Belegen schreien, wo doch die in der Kirche weit verbreitete Hetze gegen Juden ein maßgeblicher Teil des Kampfes gegen den Modernismus war.
Gerade Cicilta Cattolica ist eine Fundgrube für diese Hetze.
Und sie wird auch heute noch fortgesetzt. Kreuz.net beweist es jeden Tag! [mehr…]
Dienstag, 2. September 2008 12:02
Leblhuber: Wer noch immer nicht verstanden hat, dass kreuz.net ganz eigene politisch-sektiererische Ziele
verfolgt, die die Glaubwürdigkeit der Kirche untergraben und ihr schaden, dem ist nicht zu helfen.
P. Abel war nicht nur fanatischer Luegeranhänger, sondern auch Berater und Beichtvater von Kaiser Karl. Er gründete die zum ÖCV gehörende kath. Studentenverbindung Austria, die sich besonders antisemitisch hervortat. Seine Predigt in Mariazell, in der er die Ausrottung der Juden als Ursache allen Übels empfahl, ist uns von Arthur Schnitzler überliefert.
Die Entscheidung der Jesuiten, das Denkmal nicht zu entfernen, sondern durch eine Zusatztafel zu ergänzen, halte ich für richtig. Eine Entfernung änderte nichts an den Tatsachen, begünstigte aber das Vergessenwollen der rassenantisemitischen Strömungen in der kath. Kirche.
Und das will in der kath. Kirche, von ein paar Unverbesserlichen abgesehen, die sich auch auf kreuz.net tummeln, heute niemand.
Wir sollten das Andenken an die Lichtenbergs und Reinischs hochhalten, statt eine verlogene Nestbeschmutzungspolemik , wie sie von kreuz.net betrieben wird, unwidersprochen zu lassen.
Auch einem Bonifatius oder einem Alois Bischof wird es nicht gelingen, die wirklichen Glaubenszeugen aus dem Gedächtnis der Kirche zu tilgen. [mehr…]
P. Abel war nicht nur fanatischer Luegeranhänger, sondern auch Berater und Beichtvater von Kaiser Karl. Er gründete die zum ÖCV gehörende kath. Studentenverbindung Austria, die sich besonders antisemitisch hervortat. Seine Predigt in Mariazell, in der er die Ausrottung der Juden als Ursache allen Übels empfahl, ist uns von Arthur Schnitzler überliefert.
Die Entscheidung der Jesuiten, das Denkmal nicht zu entfernen, sondern durch eine Zusatztafel zu ergänzen, halte ich für richtig. Eine Entfernung änderte nichts an den Tatsachen, begünstigte aber das Vergessenwollen der rassenantisemitischen Strömungen in der kath. Kirche.
Und das will in der kath. Kirche, von ein paar Unverbesserlichen abgesehen, die sich auch auf kreuz.net tummeln, heute niemand.
Wir sollten das Andenken an die Lichtenbergs und Reinischs hochhalten, statt eine verlogene Nestbeschmutzungspolemik , wie sie von kreuz.net betrieben wird, unwidersprochen zu lassen.
Auch einem Bonifatius oder einem Alois Bischof wird es nicht gelingen, die wirklichen Glaubenszeugen aus dem Gedächtnis der Kirche zu tilgen. [mehr…]
Dienstag, 26. August 2008 11:24
Leblhuber: @rockdino: Nichts liegt mir ferner, als Sie anzugreifen.
Ganz im Gegenteil! Ich möchte mich bei Ihnen für Ihren Einsatz gegen diese braune Brut bedanken.
Dass sich kreuz.net zunehmend als Medium für Revisionisten und Antisemiten erweist, macht mich wütend. Ich wehre mich dagegen, als Katholik mit solchen Lügnern und Heuchlern in einen Topf geworfen zu werden.
Sollen denn alle die, die ihr Leben im Widerstand verloren haben, umsonst gestorben sein? Sollen alle die, die nicht Heil geschrieen, sich nicht bereichert und nicht die Hände schmutzig gemacht haben, umsonst anständig geblieben sein? Sollen die, die Menschen unter Einsatz ihres Lebens gerettet haben, vergessen werden?
Haben die vielen, die aus belasteten Familien kommen, sich ganz umsonst mit ihrer Geschichte auseinandergesetzt und sich von diesem Gift befreit?
Wir fahren heute für ein paar Tage weg und werden kreuz.net meiden, damit wir diesen Unrat nicht lesen müssen.
Freundliche Grüße [mehr…]
Dass sich kreuz.net zunehmend als Medium für Revisionisten und Antisemiten erweist, macht mich wütend. Ich wehre mich dagegen, als Katholik mit solchen Lügnern und Heuchlern in einen Topf geworfen zu werden.
Sollen denn alle die, die ihr Leben im Widerstand verloren haben, umsonst gestorben sein? Sollen alle die, die nicht Heil geschrieen, sich nicht bereichert und nicht die Hände schmutzig gemacht haben, umsonst anständig geblieben sein? Sollen die, die Menschen unter Einsatz ihres Lebens gerettet haben, vergessen werden?
Haben die vielen, die aus belasteten Familien kommen, sich ganz umsonst mit ihrer Geschichte auseinandergesetzt und sich von diesem Gift befreit?
Wir fahren heute für ein paar Tage weg und werden kreuz.net meiden, damit wir diesen Unrat nicht lesen müssen.
Freundliche Grüße [mehr…]
Dienstag, 26. August 2008 02:09
Leblhuber: @Wahrheit“: Wo sind deine Beweise?
Nenne deine Quellen.
Auf welche Schriften stützt du dich?
So, wie du deine Argumentation vorträgst, bist du ein armer, irregeleiteter Narr, der seine Seele an den Nagel gehängt hat.
In wessen Interesse und zu wessen Nutzen lügst du?
Nenne deine Quellen!
Du bist hier nicht im
http://forum.thiazi.net/!!! [mehr…]
Auf welche Schriften stützt du dich?
So, wie du deine Argumentation vorträgst, bist du ein armer, irregeleiteter Narr, der seine Seele an den Nagel gehängt hat.
In wessen Interesse und zu wessen Nutzen lügst du?
Nenne deine Quellen!
Du bist hier nicht im
http://forum.thiazi.net/!!! [mehr…]
Dienstag, 26. August 2008 00:21
Leblhuber: @rockdino:
Ihnen kann es ja eigentlich ganz egal sein, ob sich kreuz.net als Plattform für Revisionisten und Nazis
outet.
Mir aber nicht!
Ich möchte nicht mit Menschen in einen Topf geworfen werden, die sich für Katholiken ausgeben, aber keine sind.
Wenn Juden, Homosexuelle, Freimaurer und andere, den sektiererischen Grüppchen unliebsame Gegner, in den Dreck gezogen werden, werde ich rebellisch.
Was hier abläuft, ist kirchenschädlich. Deshalb wehre ich mich.
Einen Nichtkatholiken mag es freuen, wenn sich Katholischsein desavouiert, mich freut es nicht. [mehr…]
Mir aber nicht!
Ich möchte nicht mit Menschen in einen Topf geworfen werden, die sich für Katholiken ausgeben, aber keine sind.
Wenn Juden, Homosexuelle, Freimaurer und andere, den sektiererischen Grüppchen unliebsame Gegner, in den Dreck gezogen werden, werde ich rebellisch.
Was hier abläuft, ist kirchenschädlich. Deshalb wehre ich mich.
Einen Nichtkatholiken mag es freuen, wenn sich Katholischsein desavouiert, mich freut es nicht. [mehr…]
Montag, 25. August 2008 23:51
Leblhuber: An das Wahrheitsministerium:
Es kann mich untertänigst aAl.
Sie werden registriert und erkennungsdienstlich erfasst ! [mehr…]
Sie werden registriert und erkennungsdienstlich erfasst ! [mehr…]
Montag, 25. August 2008 23:35
Leblhuber: @santa rita:die Forumsheilige!
Hast du’s gehört Lebi? 300.000 Tote aus verschiedensten Nationen. Schreib dir’s hinter die Ohren.
Und wären es wirklich nur 300.000 in Auschwitz gewesen, wären es unsagbare 300.000 zu viel. Aber was ist mit den anderen Venichtungslagern und KZs ? Was ist mit den Ermordeten in den Ghettos? Was ist mit den ausgelöschten Shtetln im Osten?
Waren es nun 1.000.000 Juden,oder 5-6 Millionen. Was spielt das für eine Rolle. Allein in Österreich wurden mehr als 60.000 jüdische Bürger ermordet. Deren Namen und Daten sind erfasst.
Was willst du da noch vertuschen?
Befass dich einmal mit dem unfassbaren Raubzug, den die Nazis veranstalteten.
Aber du willst nichts wissen. Du willst die Freisprechung für deine ganze Sippe. Aber die ist nicht zu haben. Da kannst du noch so viele Naziseiten konsultieren, freigesprochen wird nur jeder einzelne von uns. Jeder für sich!
Hast du dich bereichert, bist du schuldig. Hast du insgeheim zugestimmt, bist du schuldig. Hast du dich aktiv beteiligt, bist du schuldig. Willst du leugnen, bist du schuldig.
Außer du stehst zu deiner Schuld und tust alles, was in deiner Macht steht, um sie zu sühnen, dazu gehört der Mut zur Wahrheit.
In meiner unmittelbaren Nachbarschaft leben Menschen, die als Nachkommen von Ariseuren unbehelligt in jenem Haus leben, dessen Eigentümer allesamt ermordet wurden. Die Familie Grünbaum, Gerstnerstraße, Linz, wurde ausgelöscht.
Die Nutznießer sind auch heute noch unverbesserliche Nazis.
Das ist die Realität! [mehr…]
Und wären es wirklich nur 300.000 in Auschwitz gewesen, wären es unsagbare 300.000 zu viel. Aber was ist mit den anderen Venichtungslagern und KZs ? Was ist mit den Ermordeten in den Ghettos? Was ist mit den ausgelöschten Shtetln im Osten?
Waren es nun 1.000.000 Juden,oder 5-6 Millionen. Was spielt das für eine Rolle. Allein in Österreich wurden mehr als 60.000 jüdische Bürger ermordet. Deren Namen und Daten sind erfasst.
Was willst du da noch vertuschen?
Befass dich einmal mit dem unfassbaren Raubzug, den die Nazis veranstalteten.
Aber du willst nichts wissen. Du willst die Freisprechung für deine ganze Sippe. Aber die ist nicht zu haben. Da kannst du noch so viele Naziseiten konsultieren, freigesprochen wird nur jeder einzelne von uns. Jeder für sich!
Hast du dich bereichert, bist du schuldig. Hast du insgeheim zugestimmt, bist du schuldig. Hast du dich aktiv beteiligt, bist du schuldig. Willst du leugnen, bist du schuldig.
Außer du stehst zu deiner Schuld und tust alles, was in deiner Macht steht, um sie zu sühnen, dazu gehört der Mut zur Wahrheit.
In meiner unmittelbaren Nachbarschaft leben Menschen, die als Nachkommen von Ariseuren unbehelligt in jenem Haus leben, dessen Eigentümer allesamt ermordet wurden. Die Familie Grünbaum, Gerstnerstraße, Linz, wurde ausgelöscht.
Die Nutznießer sind auch heute noch unverbesserliche Nazis.
Das ist die Realität! [mehr…]
Montag, 25. August 2008 22:39
Leblhuber: @santa rita:
Schon mal was von freier Meinungsäusserung gehört?
Die steht aber nur jenen zu, die nicht gerade als Täter den größten Schlachthof des 20. Jhdts. errichtet haben und das nicht nur für politische Gegner, sondern auch für unschuldige Alte, Frauen, Männer und Kinder!
Dir steht sie nicht zu! Du bist der Wurmfortsatz dieser Schlächterei!
Aber es beruhigt ungemein, dass von deiner Seite eine neuerliche geistige Infektion nicht zu erwarten ist.
Für abgelegte alte Kleider gibt es nur mehr die Textilverwertung und für ideologischen Schrott den Misthaufen der Geschichte. [mehr…]
Die steht aber nur jenen zu, die nicht gerade als Täter den größten Schlachthof des 20. Jhdts. errichtet haben und das nicht nur für politische Gegner, sondern auch für unschuldige Alte, Frauen, Männer und Kinder!
Dir steht sie nicht zu! Du bist der Wurmfortsatz dieser Schlächterei!
Aber es beruhigt ungemein, dass von deiner Seite eine neuerliche geistige Infektion nicht zu erwarten ist.
Für abgelegte alte Kleider gibt es nur mehr die Textilverwertung und für ideologischen Schrott den Misthaufen der Geschichte. [mehr…]
Montag, 25. August 2008 22:17
Leblhuber: @tapir:
Ich fordere meine Mitdiskutanten auf, diesen Thread der Internetbeschwerdestelle und der Staatsanwaltschaft
zu melden.
Habe ich bereits getan!
http://…ernet-beschwerdestelle.de/…chen/forum/index.htm
Gleichzeitig auch an das österreichische Innenministerium post@bmi.gv.at.
Zusätzlich habe ich ausführlich die österr. Bischofskonferenz informiert.
http://www.bischofskonferenz.at/article.siteswift?so=all&do=all&…
Mal sehen!
Es kann doch nicht sein, dass hier ganz unbehelligt, unter einem kath. Mäntelchen, die subversivsten Nazi-Taktiken über die Bühne gehen.
Diese braune Bande wird immer frecher und kreuz.net lässt sie gewähren. [mehr…]
Habe ich bereits getan!
http://…ernet-beschwerdestelle.de/…chen/forum/index.htm
Gleichzeitig auch an das österreichische Innenministerium post@bmi.gv.at.
Zusätzlich habe ich ausführlich die österr. Bischofskonferenz informiert.
http://www.bischofskonferenz.at/article.siteswift?so=all&do=all&…
Mal sehen!
Es kann doch nicht sein, dass hier ganz unbehelligt, unter einem kath. Mäntelchen, die subversivsten Nazi-Taktiken über die Bühne gehen.
Diese braune Bande wird immer frecher und kreuz.net lässt sie gewähren. [mehr…]
Montag, 25. August 2008 21:57
Leblhuber: Die hl. Rita! Die selbst chronisch-verblödete Verschwörungsgans hält hier alle für imbezil?
http://www.youtube.com/watch?v=wwq04_KhCeI&…
Das ist die intellektuelle Weltsicht dieser Dame, die auf http://www.rense.com/
verlinkt.
Wird kreuz.net jetzt zum Zoo für geistige Abnormitäten aller Art? [mehr…]
Das ist die intellektuelle Weltsicht dieser Dame, die auf http://www.rense.com/
Wird kreuz.net jetzt zum Zoo für geistige Abnormitäten aller Art? [mehr…]
Montag, 25. August 2008 21:34
Leblhuber: @„wahrheit“: Ich bin neugierig, wann Sie endlich zu den Vorhaltungen Stellung beziehen, die ich
Ihnen hier mache?
Lassen Sie Kurt Gerstein aus dem Spiel. Er ist auch geschichtswissenschaftlich höchst umstritten.
Es könnte auch gut sein, dass er gegen Ende nur versucht hat, seine Haut zu retten. Jedenfalls ist sein Tod höchst zweifelhaft. Ob er wirklich Selbstmord begangen hat oder von Leuten ermordet wurde, die seine Aussagen nicht goutierten, ist bis heute nicht geklärt.
Die Anzahl derer, welche den HC nicht mehr glauben, wird immer größer, unaufhaltsam. In spätestens 3 Jahren gibt es den großen Knall.
Es genügt nämlich, nach einer der vielen täglichen Konfrontationen der Medien mit dem HC, einfach einmal im Internet ein paar Stichworte einzugeben. Der Zufall wird auf die richtigen Seiten führen.
Das Internet bietet halt eine billige und gefahrlose Möglichkeit, sein Unwesen zu treiben. Und da sind die Nazis recht aktiv.
Aber von einer Akzeptanz Ihrer Lügerei kann keine Rede sein. Andernfalls würden die einschlägigen Kleinparteien nicht dahindümpeln.
Leider vermisse ich von Ihnen noch immer eine Bezugnahme auf meine Einwände. Finden Sie auf Ihren Nazi-Seiten etwa keine? [mehr…]
Lassen Sie Kurt Gerstein aus dem Spiel. Er ist auch geschichtswissenschaftlich höchst umstritten.
Es könnte auch gut sein, dass er gegen Ende nur versucht hat, seine Haut zu retten. Jedenfalls ist sein Tod höchst zweifelhaft. Ob er wirklich Selbstmord begangen hat oder von Leuten ermordet wurde, die seine Aussagen nicht goutierten, ist bis heute nicht geklärt.
Die Anzahl derer, welche den HC nicht mehr glauben, wird immer größer, unaufhaltsam. In spätestens 3 Jahren gibt es den großen Knall.
Es genügt nämlich, nach einer der vielen täglichen Konfrontationen der Medien mit dem HC, einfach einmal im Internet ein paar Stichworte einzugeben. Der Zufall wird auf die richtigen Seiten führen.
Das Internet bietet halt eine billige und gefahrlose Möglichkeit, sein Unwesen zu treiben. Und da sind die Nazis recht aktiv.
Aber von einer Akzeptanz Ihrer Lügerei kann keine Rede sein. Andernfalls würden die einschlägigen Kleinparteien nicht dahindümpeln.
Leider vermisse ich von Ihnen noch immer eine Bezugnahme auf meine Einwände. Finden Sie auf Ihren Nazi-Seiten etwa keine? [mehr…]
Montag, 25. August 2008 21:12
Leblhuber: @Wahrheit: Nun haben Sie ja Unterstützung von einer außerordentlich heiligen Dame.
Da werden Sie doch auch in der Lage sein, Ihre bisherigen unhaltbaren Äußerungen zu überarbeiten.
Es ist doch sehr interessant, dass Sie auf keine meiner Einwände eingehen, weder auf die im Zuge des Euthanasieprogramms durchgeführte Sonderbehandlung 14f13, noch auf irgendein anderes Gegenargument.
Wie beweisen Sie denn die Wiedereinführung der Euthanasie in Hartheim durch die Amerikaner?
Wie können Sie daran festhalten, das Euthanasieprogramm wäre kein Teil des HC gewesen, wo doch Akten das Gegenteil beweisen.
Warum soll er gerade im Osten keine Massenvernichtung durch Vergasung gegeben haben, wo es doch mitten in einem kleinen Ort, gerade ein paar km neben einer Industriestadt wie Linz, in einem kleinen Schloss erwiesenermaßen tausende durch Gas Ermordete gab?
Ich interessiere mich für Hartheim und Mauthausen, weil ich in unmittelbarer Nähe wohne.
Meine Familie hat, vom Einmarsch an, vehementen passiven Widerstand geleistet, sei es durch den Protest beim Einmarsch – mein Großvater stellte ein Dollfußbild in das Fenster und wurde von der Gestapo umgehend abgeholt-, den Widerstand durch aktive pfarrliche Mitarbeit, durch trickreiches Fernhalten der Töchter vom BDM, durch Zustecken von Nahrungsmitteln an Zwangsarbeiter im gegenüberliegenden Sägewerk Schaffer oder durch Verstecken von Deserteuren in den letzten Kriegswochen.
Was haben Sie für einen familiären Hintergrund? Erzahlen Sie und doch davon? [mehr…]
Es ist doch sehr interessant, dass Sie auf keine meiner Einwände eingehen, weder auf die im Zuge des Euthanasieprogramms durchgeführte Sonderbehandlung 14f13, noch auf irgendein anderes Gegenargument.
Wie beweisen Sie denn die Wiedereinführung der Euthanasie in Hartheim durch die Amerikaner?
Wie können Sie daran festhalten, das Euthanasieprogramm wäre kein Teil des HC gewesen, wo doch Akten das Gegenteil beweisen.
Warum soll er gerade im Osten keine Massenvernichtung durch Vergasung gegeben haben, wo es doch mitten in einem kleinen Ort, gerade ein paar km neben einer Industriestadt wie Linz, in einem kleinen Schloss erwiesenermaßen tausende durch Gas Ermordete gab?
Ich interessiere mich für Hartheim und Mauthausen, weil ich in unmittelbarer Nähe wohne.
Meine Familie hat, vom Einmarsch an, vehementen passiven Widerstand geleistet, sei es durch den Protest beim Einmarsch – mein Großvater stellte ein Dollfußbild in das Fenster und wurde von der Gestapo umgehend abgeholt-, den Widerstand durch aktive pfarrliche Mitarbeit, durch trickreiches Fernhalten der Töchter vom BDM, durch Zustecken von Nahrungsmitteln an Zwangsarbeiter im gegenüberliegenden Sägewerk Schaffer oder durch Verstecken von Deserteuren in den letzten Kriegswochen.
Was haben Sie für einen familiären Hintergrund? Erzahlen Sie und doch davon? [mehr…]
Montag, 25. August 2008 20:34
Leblhuber: @„Wahrheit“: Wer seine Selbstachtung von Nazi-Seiten herleitet, hat keine!
Ihre Wahrheit ist in Wahrheit eine große Lüge!
Die 1. Phase der Tötungen dauerte in Hartheim bis August 41 und lief unter Aktion T4. Erfasst sind 18269 Ermordete.
Die 2. Phase dauerte dann bis Dezember 44 und lief unter Sonderbehandlung 14 f 13. Vor allem Häflinge aus Mauthausen, Gusen und Dachau waren die Opfer. Insgesamt ergibt sich bis 45 eine Zahl von etwas mehr als 30.000 Ermordeten. Die überwiegende Zahl wurde vergast.
Einer der Ärzte, die die Vergasungen durchführten, war Dr. Georg Renno.
Der Gerichtsakt Georg Renno als Quelle für das Projekt Hartheim unter
http://www.nachkriegsjustiz.at/…anasie/renno_psw.php
http://www.eduhi.at/…anstalt_hartheim.pdf
Franz Stangl war 40/41 Büroleiter in Hartheim und avancierte dann im Zuge der „Aktion Reinhard“ zum Kommandanten der Vernichtungslager Sobibor und Treblinka. Er war für das Renno-Verfahren von großer Bedeutung.
http://www1.jur.uva.nl/…/Excerpts/746001.htm
In der Hauptverhandlung wußte Renno auch von Demonstrationsvergasungen zu berichten, die für prominente Besucher – wie zum Beispiel Reichsinnenminister Frick und Oberdonaus Gauleiter Eigruber – veranstaltet wurden.
Stangl wurde zu lebenslanger Haft verurteilt und starb in der Haft.
Das Verfahren gegen Renno wurde wegen seiner Verhandlungsunfähigkeit 1975 eingestellt.
Seine Mitangeklagten Becker und Lorent wurden wegen Beihilfe zum Massenmord verurteilt.
Am Abgrund: Gespräche mit dem Henker ,Sereny, Gitta. – München : Piper [mehr…]
Die 1. Phase der Tötungen dauerte in Hartheim bis August 41 und lief unter Aktion T4. Erfasst sind 18269 Ermordete.
Die 2. Phase dauerte dann bis Dezember 44 und lief unter Sonderbehandlung 14 f 13. Vor allem Häflinge aus Mauthausen, Gusen und Dachau waren die Opfer. Insgesamt ergibt sich bis 45 eine Zahl von etwas mehr als 30.000 Ermordeten. Die überwiegende Zahl wurde vergast.
Einer der Ärzte, die die Vergasungen durchführten, war Dr. Georg Renno.
Der Gerichtsakt Georg Renno als Quelle für das Projekt Hartheim unter
http://www.nachkriegsjustiz.at/…anasie/renno_psw.php
http://www.eduhi.at/…anstalt_hartheim.pdf
Franz Stangl war 40/41 Büroleiter in Hartheim und avancierte dann im Zuge der „Aktion Reinhard“ zum Kommandanten der Vernichtungslager Sobibor und Treblinka. Er war für das Renno-Verfahren von großer Bedeutung.
http://www1.jur.uva.nl/…/Excerpts/746001.htm
In der Hauptverhandlung wußte Renno auch von Demonstrationsvergasungen zu berichten, die für prominente Besucher – wie zum Beispiel Reichsinnenminister Frick und Oberdonaus Gauleiter Eigruber – veranstaltet wurden.
Stangl wurde zu lebenslanger Haft verurteilt und starb in der Haft.
Das Verfahren gegen Renno wurde wegen seiner Verhandlungsunfähigkeit 1975 eingestellt.
Seine Mitangeklagten Becker und Lorent wurden wegen Beihilfe zum Massenmord verurteilt.
Am Abgrund: Gespräche mit dem Henker ,Sereny, Gitta. – München : Piper [mehr…]
Montag, 25. August 2008 20:09
Leblhuber: Eines steht fest: Solange es Leute wie „Wahrheit, Josef_G., carlosroberto, Lingen und Co gibt,
brauchen wir Gesetze, die uns vor den Absichten dieses Abschaums schützen.
Der Historiker und Ausschwitzüberlebende Erich Kulka war ein Freund meiner Großeltern und ich habe, als er 1968 aus der Tschechei flüchtete und von meinen Großeltern bis zu seiner Weiterreise nach Israel beherbergt wurde, viele Gespräche mit ihm geführt, die ich auch später in Israel bis zu seinem Tod fortsetzen durfte. Ich kenne auch einige jener Historiker, die in Oberösterreich und Linz die NS-Zeit erforschen.
Es ist eine unbeschreibliche Schande, dass auch heute noch versucht wird, den Millionen beraubten, vertriebenen, ermordeten Opfern der NS-Maschinerie nicht nur ihr Vermögen und ihr Leben, sondern auch ihren Tod zu rauben.
Dafür haben aktiv und passiv Widerstand leistende, mutige Menschen NICHT ihr Leben eingesetzt und häufig auch verloren. Darunter waren auch viele kath. Geistliche.
Ich ersuche die Kreuz.net-Redaktion eindringlich, diese Vereinnahmung des Forums durch Alt- und Neonazis zu unterbinden. [mehr…]
Der Historiker und Ausschwitzüberlebende Erich Kulka war ein Freund meiner Großeltern und ich habe, als er 1968 aus der Tschechei flüchtete und von meinen Großeltern bis zu seiner Weiterreise nach Israel beherbergt wurde, viele Gespräche mit ihm geführt, die ich auch später in Israel bis zu seinem Tod fortsetzen durfte. Ich kenne auch einige jener Historiker, die in Oberösterreich und Linz die NS-Zeit erforschen.
Es ist eine unbeschreibliche Schande, dass auch heute noch versucht wird, den Millionen beraubten, vertriebenen, ermordeten Opfern der NS-Maschinerie nicht nur ihr Vermögen und ihr Leben, sondern auch ihren Tod zu rauben.
Dafür haben aktiv und passiv Widerstand leistende, mutige Menschen NICHT ihr Leben eingesetzt und häufig auch verloren. Darunter waren auch viele kath. Geistliche.
Ich ersuche die Kreuz.net-Redaktion eindringlich, diese Vereinnahmung des Forums durch Alt- und Neonazis zu unterbinden. [mehr…]
Montag, 25. August 2008 19:37
Leblhuber: @„Wahrheit“: Wenn Sie die Redaktion weiter Ihre abscheulichen Lügen verbreiten lässt,
darf ich mit Fug und Recht behaupten, dass kreuz.net ganz bewusst den Revisionisten und Holocaustleugnern
eine Plattform bietet.
Sie betreiben gesetzwidrige Propaganda zu Gunsten staatsfeindlicher Gruppen. Sie beziehen Ihre Unkenntnis ausnahmslos von Nazi-Seiten, die Sie auch noch verlinken.
Und Sie sind ein Feigling, weil Sie sich nur anonym auf einem rechtsfreien Forum Ihre schändliche, unehrenhafte Lügenkampagne zu führen getrauen.
Es wäre interessant zu wissen, welchen familiären Hintergrund Sie aufweisen.
Ich stelle immer wieder fest, dass Holocaustleugner und Antisemiten häufig eine Sozialisation erfahren haben, von der sie sich weder geistig noch charakterlich emanzipieren können. [mehr…]
Sie betreiben gesetzwidrige Propaganda zu Gunsten staatsfeindlicher Gruppen. Sie beziehen Ihre Unkenntnis ausnahmslos von Nazi-Seiten, die Sie auch noch verlinken.
Und Sie sind ein Feigling, weil Sie sich nur anonym auf einem rechtsfreien Forum Ihre schändliche, unehrenhafte Lügenkampagne zu führen getrauen.
Es wäre interessant zu wissen, welchen familiären Hintergrund Sie aufweisen.
Ich stelle immer wieder fest, dass Holocaustleugner und Antisemiten häufig eine Sozialisation erfahren haben, von der sie sich weder geistig noch charakterlich emanzipieren können. [mehr…]
Montag, 25. August 2008 18:08
Leblhuber: @„Wahrheit“: NS-Euthanasie: Hartheim
Mord ist jüdisches Geschäft
Die Euthanasie wurde von Hitler etwa 1940 aufgrund von Protesten aus Kirche und/oder der Bevölkerung eingestellt.
Nach dem Krieg wurde die Euthanasie wieder eingeführt. Von den Amerikanern. In derselben Stätte: Hartheim.
Deutschland war das einzige Land, in welchem die Euthanasie wenigstens zeitweise nicht stattgefunden hat. Unter Adolf Hitler!
„Im Rahmen der Aktion „T4“ in den Jahren 1940 und 1941 wurden in Schloss Hartheim im Zeitraum vom Mai 1940 bis August 1941 18.269 Personen, die zum Großteil aus österreichischen Heil- und Pflegeanstalten deportiert wurden, in Gaskammern ermordet. Mit dem offiziellen „T4“-Stopp durch Adolf Hitler im August 1941 kam die NS-„Euthanasie“ aber keineswegs zum Erliegen. Die „Kindereuthanasie“ wurde bis 1945 weitergeführt, in den „Euthanasietötungsanstalten“ wurden nun arbeitsunfähige oder politisch/„rassisch“ missliebige Häftlinge aus den Konzentrationslagern vergast, und in den Heil- und Pflegeanstalten wurde dezentral weitergemordet („wilde Euthanasie“). Wenn man in dieser Rechnung auch noch die anderen „Euthanasieaktionen“, insbesondere die dezentralen Anstaltsmorde, berücksichtigt, muss man die Summe der in Oberösterreich Ermordeten mit insgesamt etwa 30.000, und in ganz Österreich auf etwa 40.000 ansetzen.“
http://www.ooegeschichte.at/…ionslager.103.0.html
Ich protestiere auf das Schärfste gegen die hier verbreiteten revisionistischen Lügen und den massiven Antisemitismus! [mehr…]
Die Euthanasie wurde von Hitler etwa 1940 aufgrund von Protesten aus Kirche und/oder der Bevölkerung eingestellt.
Nach dem Krieg wurde die Euthanasie wieder eingeführt. Von den Amerikanern. In derselben Stätte: Hartheim.
Deutschland war das einzige Land, in welchem die Euthanasie wenigstens zeitweise nicht stattgefunden hat. Unter Adolf Hitler!
„Im Rahmen der Aktion „T4“ in den Jahren 1940 und 1941 wurden in Schloss Hartheim im Zeitraum vom Mai 1940 bis August 1941 18.269 Personen, die zum Großteil aus österreichischen Heil- und Pflegeanstalten deportiert wurden, in Gaskammern ermordet. Mit dem offiziellen „T4“-Stopp durch Adolf Hitler im August 1941 kam die NS-„Euthanasie“ aber keineswegs zum Erliegen. Die „Kindereuthanasie“ wurde bis 1945 weitergeführt, in den „Euthanasietötungsanstalten“ wurden nun arbeitsunfähige oder politisch/„rassisch“ missliebige Häftlinge aus den Konzentrationslagern vergast, und in den Heil- und Pflegeanstalten wurde dezentral weitergemordet („wilde Euthanasie“). Wenn man in dieser Rechnung auch noch die anderen „Euthanasieaktionen“, insbesondere die dezentralen Anstaltsmorde, berücksichtigt, muss man die Summe der in Oberösterreich Ermordeten mit insgesamt etwa 30.000, und in ganz Österreich auf etwa 40.000 ansetzen.“
http://www.ooegeschichte.at/…ionslager.103.0.html
Ich protestiere auf das Schärfste gegen die hier verbreiteten revisionistischen Lügen und den massiven Antisemitismus! [mehr…]
Montag, 25. August 2008 02:25
Leblhuber: Wahrheit, deine „Wahrheit“ ist für das Altstoffsammelzentrum!
Du hast folgendes geschrieben:
„@Pro Germania sancta, 20. Mai 2008 23:41
Es ist nicht Zeitverschwendung, solche falschen Leute vorzuführen. Es zeigt jedem nur auf, womit wir es hier zu tun haben: Mit Lügen, Lügnern und Leugnern.
Wenn ich mich mit solchen Lumpen „unterhalte“ hat das nur den Zweck, daß die Botschaft verstanden und verbreitet wird. Nur so haben wir eine Chance, der massiven Lügendauerberieselung etwas sehr handfestes entgegensetzen zu können. Daß es handfest ist, hat die „Unterhaltung“ schließlich trefflich gezeigt. Nicht ein einziges echtes Gegenargument konnte vorgebracht werden.
Das Wichtige dabei ist, daß diese Widerlegung von einem größeren Teil der Deutschen verstanden werden könnte. Sie kennen sicherlich auch die Gegenargumente bei den bekannten „üblichen“ Sachverhalten, die ich jetzt aber nicht einzeln aufführen will. Hierbei ist meist ein erhebliches Fachwissen zur Beurteilung des Wahrheitsgehaltes notwendig und das hat nur ein sehr kleiner Teil des Volkes.“
Und jetzt frage dich, wieviele dir gefolgt sind?
Auch kreuz.net ist für euch Gesindel keine gemähte Wiese!
[mehr…]
„@Pro Germania sancta, 20. Mai 2008 23:41
Es ist nicht Zeitverschwendung, solche falschen Leute vorzuführen. Es zeigt jedem nur auf, womit wir es hier zu tun haben: Mit Lügen, Lügnern und Leugnern.
Wenn ich mich mit solchen Lumpen „unterhalte“ hat das nur den Zweck, daß die Botschaft verstanden und verbreitet wird. Nur so haben wir eine Chance, der massiven Lügendauerberieselung etwas sehr handfestes entgegensetzen zu können. Daß es handfest ist, hat die „Unterhaltung“ schließlich trefflich gezeigt. Nicht ein einziges echtes Gegenargument konnte vorgebracht werden.
Das Wichtige dabei ist, daß diese Widerlegung von einem größeren Teil der Deutschen verstanden werden könnte. Sie kennen sicherlich auch die Gegenargumente bei den bekannten „üblichen“ Sachverhalten, die ich jetzt aber nicht einzeln aufführen will. Hierbei ist meist ein erhebliches Fachwissen zur Beurteilung des Wahrheitsgehaltes notwendig und das hat nur ein sehr kleiner Teil des Volkes.“
Und jetzt frage dich, wieviele dir gefolgt sind?
Auch kreuz.net ist für euch Gesindel keine gemähte Wiese!
Montag, 25. August 2008 01:27
Leblhuber: @Josef_G.:
Darüber hinaus diente Schloß Hartheim auch als Tötungstätte für mißliebige oder nicht mehr arbeitsfähige
Häftlinge der KZ Dachau, Mauthausen und Gusen. Insgesamt wurden mehr als 28.000 Menschen in der Gaskammer
des Schlosses Hartheim ermordet.
Der Gerichtsakt Georg Renno als Quelle für das Projekt Hartheim:
In Rennos zweite Hartheimer Zeit fiel die zweite Phase der Sonderbehandlung „14f13“, in der Tausende von kranken, arbeitsunfähigen oder mißliebigen Häftlingen aus den Konzentrationslagern Dachau, Mauthausen und Gusen – diesmal ohne ärztliche Begutachtung – nach Hartheim zur Vergasung gebracht wurden.
Rennos Dienst in Hartheim endete noch vor der Demontage der Vernichtungsanstalt und deren Tarnung als Kinderheim Anfang 1945.
Dr. Renno:
„Als ich nach Hartheim kam, hat zunächst der schon mehrfach erwähnte Oberbrenner Valasta in meinem Beisein das Gas einströmen lassen…Um solche Pannen für die Zukunft auszuschließen, entschloß ich mich, zunächst einmal die Gaseinströmung selbst zu regulieren.“
http://www.nachkriegsjustiz.at/…anasie/renno_psw.php
Der Prozess gegen Dr. Renno ist unwiderlegbarer Beweis für die Vergasung Tausender Menschen. Und Renno wurde NICHT „gefoltert“
Die historische Forschung kann die Opferzahlen korrigieren und sie kann die Mechanismen der Ausgrenzung, Entrechtung, Beraubung, Versklavung und Ermordung von Millionen transparenter machen. Was sie nicht kann, ist die Umschreibung der Geschichte. [mehr…]
Der Gerichtsakt Georg Renno als Quelle für das Projekt Hartheim:
In Rennos zweite Hartheimer Zeit fiel die zweite Phase der Sonderbehandlung „14f13“, in der Tausende von kranken, arbeitsunfähigen oder mißliebigen Häftlingen aus den Konzentrationslagern Dachau, Mauthausen und Gusen – diesmal ohne ärztliche Begutachtung – nach Hartheim zur Vergasung gebracht wurden.
Rennos Dienst in Hartheim endete noch vor der Demontage der Vernichtungsanstalt und deren Tarnung als Kinderheim Anfang 1945.
Dr. Renno:
„Als ich nach Hartheim kam, hat zunächst der schon mehrfach erwähnte Oberbrenner Valasta in meinem Beisein das Gas einströmen lassen…Um solche Pannen für die Zukunft auszuschließen, entschloß ich mich, zunächst einmal die Gaseinströmung selbst zu regulieren.“
http://www.nachkriegsjustiz.at/…anasie/renno_psw.php
Der Prozess gegen Dr. Renno ist unwiderlegbarer Beweis für die Vergasung Tausender Menschen. Und Renno wurde NICHT „gefoltert“
Die historische Forschung kann die Opferzahlen korrigieren und sie kann die Mechanismen der Ausgrenzung, Entrechtung, Beraubung, Versklavung und Ermordung von Millionen transparenter machen. Was sie nicht kann, ist die Umschreibung der Geschichte. [mehr…]
Montag, 25. August 2008 01:02
Leblhuber: @Genoveva:
Die Beichte besteht nicht darin, Dinge ungeschehen zu machen, sondern sie zu verzeihen. Das konnte noch
nie irgendein Priester, sondern immer nur Gott durch ihn.
Sagen Sie das denen, die nicht zur Beichte gehen. Vielleicht werden sie Ihnen glauben, dass Gott sich eines Mittlers, des kath. Priesters, bedient. Höchstwahrscheinlich nicht.
Ich bezweifle keineswegs die psychohygienische Funktion der Beichte. Aber nicht in Ihrem Kontext. [mehr…]
Sagen Sie das denen, die nicht zur Beichte gehen. Vielleicht werden sie Ihnen glauben, dass Gott sich eines Mittlers, des kath. Priesters, bedient. Höchstwahrscheinlich nicht.
Ich bezweifle keineswegs die psychohygienische Funktion der Beichte. Aber nicht in Ihrem Kontext. [mehr…]
Montag, 25. August 2008 00:53
Leblhuber: @Josef_G.:
Ein naher Verwandter von mir, Prälat Ludwig Kneidinger,
http://www.dioezese-linz.or.at/redaktion/index.php?action_new=Les…
war im KZ Dachau interniert.
Seine Stimme zählt. Auch von ihm weiß ich, dass Priester von Dachau nach Hartheim überstellt wurden, um dort vergast zu werden.
Man brauchte keine Gaskammer in Dachau, weil man die in Hartheim nutzen konnte.
Deine Winselei „Setzt euch für die Freilassung von Zündel, Rudolf, Fröhlich, Honsik, Stolz ein“ ist so abwegig, dass ich bedauern muss, als Katholik mit dir in einen Topf geworfen zu werden.
Was bisher über Hartheim unzweifelhaft vorliegt, lässt alle Leugner der Vergasungsmaschinerie schlecht aussehen.
http://www.nachkriegsjustiz.at/…anasie/renno_psw.php
Wir können den Opfern nicht auch noch ihre Leidens- und Sterbegeschichte rauben, seien es jetzt Juden oder nicht.
Was du hier treibst, ist die Fortsetzung des DEUTSCHEN Verbrechens. Du stiehlst den Opfern ihre Identität. [mehr…]
http://www.dioezese-linz.or.at/redaktion/index.php?action_new=Les…
war im KZ Dachau interniert.
Seine Stimme zählt. Auch von ihm weiß ich, dass Priester von Dachau nach Hartheim überstellt wurden, um dort vergast zu werden.
Man brauchte keine Gaskammer in Dachau, weil man die in Hartheim nutzen konnte.
Deine Winselei „Setzt euch für die Freilassung von Zündel, Rudolf, Fröhlich, Honsik, Stolz ein“ ist so abwegig, dass ich bedauern muss, als Katholik mit dir in einen Topf geworfen zu werden.
Was bisher über Hartheim unzweifelhaft vorliegt, lässt alle Leugner der Vergasungsmaschinerie schlecht aussehen.
http://www.nachkriegsjustiz.at/…anasie/renno_psw.php
Wir können den Opfern nicht auch noch ihre Leidens- und Sterbegeschichte rauben, seien es jetzt Juden oder nicht.
Was du hier treibst, ist die Fortsetzung des DEUTSCHEN Verbrechens. Du stiehlst den Opfern ihre Identität. [mehr…]
Montag, 25. August 2008 00:16
Leblhuber: @Florian Geyer:
Deine „magische Fleischreligion“ (deine Worte!!!) kann mir gestohlen bleiben. Praktiziere sie, wenn es
dich danach gelüstet.
Aber verschone mich mit deinen theologischen Erkenntnissen. Da reagiere ich mit Brechreiz!
Lern erstmal DEUTSCH! [mehr…]
Aber verschone mich mit deinen theologischen Erkenntnissen. Da reagiere ich mit Brechreiz!
Lern erstmal DEUTSCH! [mehr…]
Montag, 25. August 2008 00:05
Leblhuber: @Elijahu:
Die Menschen gehen nicht mehr beichten, weil sie den Priestern nicht vertrauen.
Nein, sie gehen nicht mehr beichten, weil sie davon überzeugt sind, dass ein Priester keine ihrer Verfehlungen ungeschehen machen kann. Dem Machtfaktor Beichte sind die Zähne gezogen. Die Mehrheit der Katholiken vertraut auf Gott und nicht auf eine angemaßte Administration.
Da kannst du noch so heulen und mit den Zähnen knirschen, ohne politische und soziale Macht ist die Kirche auf Überzeugungsarbeit zurückgeworfen, die du und deine Bundesgenossen nach Kräften torpedieren.
Dir geht es doch überhaupt nicht um das Wohl der Kirche im 21. Jhdt. Du willst politische Macht für ein Grüppchen Pseudokatholiken, die bloß ihrem sektiererischen Eigennutzen verpflichtet sind.
Aber wir sind heute keine Analphabeten mehr, denen man den Glauben mit Kirchenfresken serviert. [mehr…]
Nein, sie gehen nicht mehr beichten, weil sie davon überzeugt sind, dass ein Priester keine ihrer Verfehlungen ungeschehen machen kann. Dem Machtfaktor Beichte sind die Zähne gezogen. Die Mehrheit der Katholiken vertraut auf Gott und nicht auf eine angemaßte Administration.
Da kannst du noch so heulen und mit den Zähnen knirschen, ohne politische und soziale Macht ist die Kirche auf Überzeugungsarbeit zurückgeworfen, die du und deine Bundesgenossen nach Kräften torpedieren.
Dir geht es doch überhaupt nicht um das Wohl der Kirche im 21. Jhdt. Du willst politische Macht für ein Grüppchen Pseudokatholiken, die bloß ihrem sektiererischen Eigennutzen verpflichtet sind.
Aber wir sind heute keine Analphabeten mehr, denen man den Glauben mit Kirchenfresken serviert. [mehr…]
Sonntag, 24. August 2008 23:24
Leblhuber: @karljosef:
Nein nein, der einfach denkende Josef ist auch kein Katholik.
Aber diese hier vertretene braune Brut ist katholisch. Nicht wahr? Andernfalls würden Sie ja deren Katholischsein in Zweifel ziehen.
[mehr…]
Aber diese hier vertretene braune Brut ist katholisch. Nicht wahr? Andernfalls würden Sie ja deren Katholischsein in Zweifel ziehen.
Sonntag, 24. August 2008 23:14
Leblhuber: @Josef_G: Sie sind einfach nur zum Kotzen!!!
Auschwitz war zum überwiegenden Teil ein riesiger Industriekomplex.
Wiesel war Arbeitssklave in Auschwitz III, Lager Buna, auch KZ Monowitz genannt, nicht in Birkenau!!!
Am 18. 01.45 wurde das Lager „evakuiert“. Die Häftlinge, die laufen konnten, wurden auf Todesmärsche in westlichere Lager geschickt. W. wurde nach Buchenwald überstellt. Glauben Sie, er ging freiwillig in diese Hölle?
Wenn Sie über Vergasungen etwas wissen wollen, befassen Sie sich mit Schloss Hartheim,einer kleinen Ortschaft 20 km von Linz.
Diese Vergasungen können nicht geleugnet werden. Es liegen die Namen und Daten von mehr als 30.000 Kranken, Priestern und sonstigen Personen vor, die dort durch Gas liquidiert wurden.
Das waren überwiegend keine Juden. Mehr als 500 Priester, aus Dachau überstellt, wurden in Hartheim vergast.
Wenn schon mitten in einem Ort, in der Nähe einer österreichischen Industriestadt, unzweifelhaft vergast wurde, wie war es dann erst in den Vernichtungslagern im Osten?
Googeln Sie nach Dr. Renno!!!
„Als ich nach Hartheim kam, hat zunächst der schon mehrfach erwähnte Oberbrenner Valasta in meinem Beisein das Gas einströmen lassen. Als ich bei einem Transport nicht zugegen war, ereignete sich folgendes: Man hatte eine zu kleine Gasmenge in den Vergasungsraum einströmen lassen, so daß die darin befindlichen Kranken nach Beendigung der Gaseinströmung nicht alle tot waren. Ich wurde auf diesen Vorfall hingewiesen. “ [mehr…]
Wiesel war Arbeitssklave in Auschwitz III, Lager Buna, auch KZ Monowitz genannt, nicht in Birkenau!!!
Am 18. 01.45 wurde das Lager „evakuiert“. Die Häftlinge, die laufen konnten, wurden auf Todesmärsche in westlichere Lager geschickt. W. wurde nach Buchenwald überstellt. Glauben Sie, er ging freiwillig in diese Hölle?
Wenn Sie über Vergasungen etwas wissen wollen, befassen Sie sich mit Schloss Hartheim,einer kleinen Ortschaft 20 km von Linz.
Diese Vergasungen können nicht geleugnet werden. Es liegen die Namen und Daten von mehr als 30.000 Kranken, Priestern und sonstigen Personen vor, die dort durch Gas liquidiert wurden.
Das waren überwiegend keine Juden. Mehr als 500 Priester, aus Dachau überstellt, wurden in Hartheim vergast.
Wenn schon mitten in einem Ort, in der Nähe einer österreichischen Industriestadt, unzweifelhaft vergast wurde, wie war es dann erst in den Vernichtungslagern im Osten?
Googeln Sie nach Dr. Renno!!!
„Als ich nach Hartheim kam, hat zunächst der schon mehrfach erwähnte Oberbrenner Valasta in meinem Beisein das Gas einströmen lassen. Als ich bei einem Transport nicht zugegen war, ereignete sich folgendes: Man hatte eine zu kleine Gasmenge in den Vergasungsraum einströmen lassen, so daß die darin befindlichen Kranken nach Beendigung der Gaseinströmung nicht alle tot waren. Ich wurde auf diesen Vorfall hingewiesen. “ [mehr…]
Sonntag, 24. August 2008 22:43
Leblhuber: @Heger:
Die englische Übersetzung des Büchleins von Toaff erscheint auf http://www.israelshamir.net/
Glauben Sie wirklich ich lese einen solchen Schmarrn, der noch dazu auf Israel Shamirs Seite übersetzt wird?
Gehe ich recht in der Annahme, dass auch Sie es nicht gelesen haben?
Die Übersetzung betrifft die vom Verlag zurückgezogenen 1. Ausgabe. In the new edition, Bar-Ilan University Professor Ariel Toaff writes: „Jews were not involved in ritual murder, which was an entirely Christian stereotype.“
http://www.haaretz.com/…n/spages/957357.html
Ich möchte mich auch nicht weiter mit einem geltungssüchtigen Juden auseinandersetzen, dem offensichtlich seine wissenschaftliche Reputation weniger bedeutet, als sein Inszenierungsdrang. Solche „Wissenschaftler“ sind ja auch bei uns keine Seltenheit.
Nun werden Sie sicher erwidern, dass Toaff zu diesem Ausweichmanöver von der weltweit agierenden jüdischen Mafia gezwungen wurde. Ist es nicht so?
ES GIBT KEINEN RITUALMORD BEI JUDEN! Für rituelle Handlungen ist die Verwendung von Blut ausgeschlossen. Kapieren Sie das doch endlich.
Nicht so bei Christen, wo Blut ja unmittelbare sakrale Bedeutung hat. Diesen Umstand nutzen ja auch gegenchristliche Rituale.
Und noch etwas: Was auf der Seite des Phantoms „Israel Shamir“ alias „Jöran Jermas“ verbreitet wird, ist Jauche mit Stinkzertifikat!
Grüße
Leblhuber [mehr…]
Glauben Sie wirklich ich lese einen solchen Schmarrn, der noch dazu auf Israel Shamirs Seite übersetzt wird?
Gehe ich recht in der Annahme, dass auch Sie es nicht gelesen haben?
Die Übersetzung betrifft die vom Verlag zurückgezogenen 1. Ausgabe. In the new edition, Bar-Ilan University Professor Ariel Toaff writes: „Jews were not involved in ritual murder, which was an entirely Christian stereotype.“
http://www.haaretz.com/…n/spages/957357.html
Ich möchte mich auch nicht weiter mit einem geltungssüchtigen Juden auseinandersetzen, dem offensichtlich seine wissenschaftliche Reputation weniger bedeutet, als sein Inszenierungsdrang. Solche „Wissenschaftler“ sind ja auch bei uns keine Seltenheit.
Nun werden Sie sicher erwidern, dass Toaff zu diesem Ausweichmanöver von der weltweit agierenden jüdischen Mafia gezwungen wurde. Ist es nicht so?
ES GIBT KEINEN RITUALMORD BEI JUDEN! Für rituelle Handlungen ist die Verwendung von Blut ausgeschlossen. Kapieren Sie das doch endlich.
Nicht so bei Christen, wo Blut ja unmittelbare sakrale Bedeutung hat. Diesen Umstand nutzen ja auch gegenchristliche Rituale.
Und noch etwas: Was auf der Seite des Phantoms „Israel Shamir“ alias „Jöran Jermas“ verbreitet wird, ist Jauche mit Stinkzertifikat!
Grüße
Leblhuber [mehr…]
Sonntag, 24. August 2008 01:10
Leblhuber: @laikos:
Sie haben sich als Ideologe und unseriöser „Wissenschaftler“ geoutet. Ihre Herumprahlerei und ihr so
„Mächtiges“ Wissen hilft Ihnen nichts, wenn Sie nicht anfangen zu Glauben und sich zu Demütigen. Es
haben nicht immer diejenigen recht, welche mit Fremdwörtern und „Wissen“ um sich herumwerfen.
Ich stelle fest:
Du bist nicht in der Lage, auch nur eine einzige deiner Anschuldigungen zu beweisen oder mindestens mit Quellenangaben zu belegen.
Daraus ziehe ich den zulässigen Schluss:
Du bist ein hinterhältiger VERLEUMDER und unverbesserlicher LÜGNER!
Wenn ich dich hier als pathologischen Antisemiten bezeichne, kann ich das auch belegen.
Wer behauptet, die jüdische Kabbala gestatte Ritualmord, hat dafür den Beweis zu erbringen.
Du kannst es offensichtlich nicht.
Nimm deinen Hetz- und Lügenartikel aus der Leserzeitung. Oder bist du auch dazu zu blöööööööööööööd?
[mehr…]
Ich stelle fest:
Du bist nicht in der Lage, auch nur eine einzige deiner Anschuldigungen zu beweisen oder mindestens mit Quellenangaben zu belegen.
Daraus ziehe ich den zulässigen Schluss:
Du bist ein hinterhältiger VERLEUMDER und unverbesserlicher LÜGNER!
Wenn ich dich hier als pathologischen Antisemiten bezeichne, kann ich das auch belegen.
Wer behauptet, die jüdische Kabbala gestatte Ritualmord, hat dafür den Beweis zu erbringen.
Du kannst es offensichtlich nicht.
Nimm deinen Hetz- und Lügenartikel aus der Leserzeitung. Oder bist du auch dazu zu blöööööööööööööd?
Sonntag, 24. August 2008 00:54
Leblhuber: Sirilo:
Schweine (und andere Tiere) praktizieren keinen Oralverkehr; diese Form der Zärtlichkeit ist den Menschen
vorbehalten.
Tut mir Leid für dich, Sirilo! Da liegst du gewaltig schief. Befass dich mit den Bonobos!
[mehr…]
Tut mir Leid für dich, Sirilo! Da liegst du gewaltig schief. Befass dich mit den Bonobos!
Sonntag, 24. August 2008 00:46
Leblhuber: Alois Bischof:
Jedoch der Kabbala (die mündliche okkultistischen ‘Traditionen’ bestimmter Rabbiner usw., aus dem Babylonischen
und Ägyptischen Exil mitgebracht und konserviert) und sonstige „jüdische“ Okkulte Schriften besagen
anderes.
Es waren keine Legenden, sondern Tatsachen.
Dann beweise, was du sagst. Und nenne deine Quellen!
Kannst du das auch nicht, bist du bloß einer der sektiererischen Blindgänger, die sich auf kreuz.net tummeln, weil sie sonst kein anderes Sprachrohr für ihre grauslichen und unchristlichen Lügenmärchen finden.
Du scheinst zu vergessen, dass das Internet Wissen bereitstellt, das in früheren Zeiten nur einer elitären Schicht von Lese- und Schreibkundigen zur Verfügung stand. Was du zur Verbreitung deines obskuren „Katholizismus“ nutzt, wird auch gegen dich verwendet.
Also: Wo bleiben deine Beweise?
Auch deine Diktion erweist dich nicht gerade als großes Licht der Erkenntnis. Sekundäranalphabeten sollten sich von solchen Diskussionen fernhalten. [mehr…]
Es waren keine Legenden, sondern Tatsachen.
Dann beweise, was du sagst. Und nenne deine Quellen!
Kannst du das auch nicht, bist du bloß einer der sektiererischen Blindgänger, die sich auf kreuz.net tummeln, weil sie sonst kein anderes Sprachrohr für ihre grauslichen und unchristlichen Lügenmärchen finden.
Du scheinst zu vergessen, dass das Internet Wissen bereitstellt, das in früheren Zeiten nur einer elitären Schicht von Lese- und Schreibkundigen zur Verfügung stand. Was du zur Verbreitung deines obskuren „Katholizismus“ nutzt, wird auch gegen dich verwendet.
Also: Wo bleiben deine Beweise?
Auch deine Diktion erweist dich nicht gerade als großes Licht der Erkenntnis. Sekundäranalphabeten sollten sich von solchen Diskussionen fernhalten. [mehr…]
Sonntag, 24. August 2008 00:03
Leblhuber: laikos:
Im jüdischen Kabbalismus sind Ritualmorde nicht verboten.
Das ist eine schwerwiegende Anschuldigung. Die können Sie doch beweisen, oder?
Ich behaupte, dass Sie vom Judentum keine Ahnung haben, weder von der Orthodoxie, noch von mystisch-kabbalistischen Schriften. Sie kennen nicht einmal die christlichen Kabbalisten, wie Mirandola oder Reuchlin.
Was Sie kennen, sind die alten und neuen Einflüsterungen von Antisemiten.
Beweisen Sie, dass die jüdische Kabbala Ritualmorde erlaubt, oder halten Sie Ihren schändlichen Mund.
Und löschen Sie Ihren Artikel!
Langsam verliere ich die Geduld mit Ihnen.
Wer behauptet, jüdische Schriften gestatteten den Ritualmord, hat das zu beweisen. Kann er das nicht, ist er ein Rufmörder!!!
Beweisen Sie, was Sie sagen, oder nehmen Sie Ihren Artikel aus der Leserzeitung! [mehr…]
Das ist eine schwerwiegende Anschuldigung. Die können Sie doch beweisen, oder?
Ich behaupte, dass Sie vom Judentum keine Ahnung haben, weder von der Orthodoxie, noch von mystisch-kabbalistischen Schriften. Sie kennen nicht einmal die christlichen Kabbalisten, wie Mirandola oder Reuchlin.
Was Sie kennen, sind die alten und neuen Einflüsterungen von Antisemiten.
Beweisen Sie, dass die jüdische Kabbala Ritualmorde erlaubt, oder halten Sie Ihren schändlichen Mund.
Und löschen Sie Ihren Artikel!
Langsam verliere ich die Geduld mit Ihnen.
Wer behauptet, jüdische Schriften gestatteten den Ritualmord, hat das zu beweisen. Kann er das nicht, ist er ein Rufmörder!!!
Beweisen Sie, was Sie sagen, oder nehmen Sie Ihren Artikel aus der Leserzeitung! [mehr…]
Samstag, 23. August 2008 23:13
Leblhuber: Lieber Marcelus, erläutern Sie und bitte die Regeln Ihrer höchstpersönlichen Rechtschreibreform.
Haben wir die erst einmal begriffen, begreifen wir vielleicht auch Sie.
[mehr…]
Samstag, 23. August 2008 23:05
Leblhuber: Da hätte ich doch darauf gewettet, dass Sie den Seligen Franz Jägerstätter NICHT verehren.
Sie sind eindeutig durch eine Propaganda geprägt, welche sich gegen das Anderl von Rinn wendet.
Ich wende mich NICHT gegen ein ermordetes Kind. Ich verabscheue Lügen. Der Anderlkult lebt nur deshalb, weil es noch immer Menschen gibt, für die Juden Gottesmörder, Brunnenvergifter, Pest- und Choleraverbreiter und Ritualmörder sind. Wenn der Anderl bloß von einem Seppl ermordet wurde, bildet sich kein Kult.
UND DEN RITUALMORD DURCH JUDEN KONNTE NOCH KEINER BEWEISEN, WEIL ES IHN NICHT GIBT!!! DIE JÜDISCHEN VORSCHRIFTEN (Halacha) SCHLIESSEN RITUALMORD AUS!!!
Sehr wohl aber gibt es jüdische Mörder. Und ich bestreite auch nicht, dass Juden Christen ermorden. ABER EBEN NICHT AUS RITUELLEN GRÜNDEN.
Lesen Sie das Buch von Gottfried Melzer.
Gottfried Melzer ist ein vorbestrafter Antisemit. Er wurde wegen seiner Schrift „Ritualmorde und Hostienschändungen als Werk des Hasses der Gegenkirche“ verurteilt. Er behauptet, dass Adolf Hitler („zu 50 % Jude“) im Auftrag der „jüdisch gelenkten Loge“ die Judenverfolgung durchführte, um das Ansehen des Judentums aufzuwerten. Den Großteil der Broschüre füllt die Darstellung von Ritualmorden, die von Juden an Christen, insbesondere an Christenkindern, begangen worden seien.
Melzer steht auf Nazi- und Revisionistenseiten hoch im Kurs.
Mensch, laikos, nutzen Sie den Rest Ihres Verstandes und denken Sie nach. Wollen Sie wirklich Ihr Seelenheil einer Lüge opfern? Ihr jüdischer Messias wird Sie dereinst zur Rechenschaft ziehen! [mehr…]
Ich wende mich NICHT gegen ein ermordetes Kind. Ich verabscheue Lügen. Der Anderlkult lebt nur deshalb, weil es noch immer Menschen gibt, für die Juden Gottesmörder, Brunnenvergifter, Pest- und Choleraverbreiter und Ritualmörder sind. Wenn der Anderl bloß von einem Seppl ermordet wurde, bildet sich kein Kult.
UND DEN RITUALMORD DURCH JUDEN KONNTE NOCH KEINER BEWEISEN, WEIL ES IHN NICHT GIBT!!! DIE JÜDISCHEN VORSCHRIFTEN (Halacha) SCHLIESSEN RITUALMORD AUS!!!
Sehr wohl aber gibt es jüdische Mörder. Und ich bestreite auch nicht, dass Juden Christen ermorden. ABER EBEN NICHT AUS RITUELLEN GRÜNDEN.
Lesen Sie das Buch von Gottfried Melzer.
Gottfried Melzer ist ein vorbestrafter Antisemit. Er wurde wegen seiner Schrift „Ritualmorde und Hostienschändungen als Werk des Hasses der Gegenkirche“ verurteilt. Er behauptet, dass Adolf Hitler („zu 50 % Jude“) im Auftrag der „jüdisch gelenkten Loge“ die Judenverfolgung durchführte, um das Ansehen des Judentums aufzuwerten. Den Großteil der Broschüre füllt die Darstellung von Ritualmorden, die von Juden an Christen, insbesondere an Christenkindern, begangen worden seien.
Melzer steht auf Nazi- und Revisionistenseiten hoch im Kurs.
Mensch, laikos, nutzen Sie den Rest Ihres Verstandes und denken Sie nach. Wollen Sie wirklich Ihr Seelenheil einer Lüge opfern? Ihr jüdischer Messias wird Sie dereinst zur Rechenschaft ziehen! [mehr…]
Samstag, 23. August 2008 22:06
Leblhuber: @laikos:
Das Anderl von Rinn ist ein Märtyrer und der liebe Gott hat ihn uns zum Seligen gemacht, damit er uns
hilft.
Das Anderl ist KEIN Märtyrer. Es wurde von UNBEKANNT ermordet. Nicht Gott hat es zum Seligen erhoben, sondern eine päpstliche Bulle aus 1755, nachdem schon 300 Jahre lang ein judenfeindlicher, verleumderischer Volkskult mit dem Kind getrieben wurde.
In 1619 a Dr. Hippolyt Guarinoni (1571-1654) heard a story about little boy who was buried in Rinn and had been murdered by Jews. Guarinoni dreamed that the year of death of this boy was 1462. The modern celebration of the the cult of Anderl began in 1621 and by the late 17th century the cult of Anderl was established throughout the Tyrol, together with other boys who had supposedly been killed by Jews (e.g. Simon of Trent). In 1642 Guarinoni himself wrote a book Triumph Cron Marter Vnd Grabschrift des Heilig Unschuldigen Kindts [Triumph, Crown(?), Martyrdom and Epitaph of the Holy Innocent Child].
http://www.fordham.edu/…all/source/rinn.html
Da das Anderl Seliggesprochen ist bleibt es auch selig und nichts anderes.
Ihren Glauben an das selige Kind verdanken Sie einem Arzt aus Hall, der im 17. Jhdt. eine judenfeindliche Geschichte schreibt und den Brüdern Grimm, die diese Geschichte weitererzählen. Und Sie halten daran fest, obwohl die Kirche es Ihnen heute aus gutem Grund verbietet. Und Sie tun das in einer ganz üblen Gesellschaft, die Sie aber keineswegs zu stören scheint.
Verehren Sie nun Jägerstätter? Ja, nein… [mehr…]
Das Anderl ist KEIN Märtyrer. Es wurde von UNBEKANNT ermordet. Nicht Gott hat es zum Seligen erhoben, sondern eine päpstliche Bulle aus 1755, nachdem schon 300 Jahre lang ein judenfeindlicher, verleumderischer Volkskult mit dem Kind getrieben wurde.
In 1619 a Dr. Hippolyt Guarinoni (1571-1654) heard a story about little boy who was buried in Rinn and had been murdered by Jews. Guarinoni dreamed that the year of death of this boy was 1462. The modern celebration of the the cult of Anderl began in 1621 and by the late 17th century the cult of Anderl was established throughout the Tyrol, together with other boys who had supposedly been killed by Jews (e.g. Simon of Trent). In 1642 Guarinoni himself wrote a book Triumph Cron Marter Vnd Grabschrift des Heilig Unschuldigen Kindts [Triumph, Crown(?), Martyrdom and Epitaph of the Holy Innocent Child].
http://www.fordham.edu/…all/source/rinn.html
Da das Anderl Seliggesprochen ist bleibt es auch selig und nichts anderes.
Ihren Glauben an das selige Kind verdanken Sie einem Arzt aus Hall, der im 17. Jhdt. eine judenfeindliche Geschichte schreibt und den Brüdern Grimm, die diese Geschichte weitererzählen. Und Sie halten daran fest, obwohl die Kirche es Ihnen heute aus gutem Grund verbietet. Und Sie tun das in einer ganz üblen Gesellschaft, die Sie aber keineswegs zu stören scheint.
Verehren Sie nun Jägerstätter? Ja, nein… [mehr…]
Samstag, 23. August 2008 20:59
Leblhuber: @laikos: Entweder Sie sind ein Einfaltspinsel, was Ihre Diktion und Ihre Sprachkenntnis vermuten
lässt, oder ein notorischer Judenhasser.
Können Sie mir sagen, warum es Sie als einen Katholiken dazu drängt, ein 3-jähriges Kind als Seligen zu verehren? Ist jedes 3-jährige Kind, das ermordet wird, schon ein Seliger für Sie? Wenn nicht, sollten Sie sich die Frage stellen, warum es dann gerade der Anderl von Rinn ist.
Die Seligsprechung setzt ein bewusstes heiligmäßiges Leben voraus. Trifft das auf ein 3-jähriges Kind zu?
Verehren Sie auch Franz Jägerstätter? Wenn nicht, warum nicht?
Der Festtag des „Anderl von Rinn“ wurde bereits 1953 vom Innsbrucker Bischof Paulus Rusch aus dem kirchlichen Kalender getilgt. 1985 wurden die Gebeine des Kindes aus der Pfarrkirche entfernt. Der Kult um den Judenstein wurde von Bischof Reinhold Stecher verboten und das Fresko mit der Darstellung des Ritualmords in der Kapelle übermalt.
Nur Rechtsextremisten und ein paar kath. Fundamentalisten halten an dieser Lüge fest, wie der vom Dienst suspendierte und in Österreich wegen Volksverhetzung verurteilte Kaplan und Mitorganisator der Wanderung, Gottfried Melzer und der Engelwerker Robert Prantner. Krenn ist Ihnen ja inzwischen abhanden gekommen.
Man wird Leute wie Sie aus der kath. Kirche nicht einfach wegzaubern können. Leider! Aber es muss Ihnen klar gemacht werden, dass Sie der Kirche SCHADEN! [mehr…]
Können Sie mir sagen, warum es Sie als einen Katholiken dazu drängt, ein 3-jähriges Kind als Seligen zu verehren? Ist jedes 3-jährige Kind, das ermordet wird, schon ein Seliger für Sie? Wenn nicht, sollten Sie sich die Frage stellen, warum es dann gerade der Anderl von Rinn ist.
Die Seligsprechung setzt ein bewusstes heiligmäßiges Leben voraus. Trifft das auf ein 3-jähriges Kind zu?
Verehren Sie auch Franz Jägerstätter? Wenn nicht, warum nicht?
Der Festtag des „Anderl von Rinn“ wurde bereits 1953 vom Innsbrucker Bischof Paulus Rusch aus dem kirchlichen Kalender getilgt. 1985 wurden die Gebeine des Kindes aus der Pfarrkirche entfernt. Der Kult um den Judenstein wurde von Bischof Reinhold Stecher verboten und das Fresko mit der Darstellung des Ritualmords in der Kapelle übermalt.
Nur Rechtsextremisten und ein paar kath. Fundamentalisten halten an dieser Lüge fest, wie der vom Dienst suspendierte und in Österreich wegen Volksverhetzung verurteilte Kaplan und Mitorganisator der Wanderung, Gottfried Melzer und der Engelwerker Robert Prantner. Krenn ist Ihnen ja inzwischen abhanden gekommen.
Man wird Leute wie Sie aus der kath. Kirche nicht einfach wegzaubern können. Leider! Aber es muss Ihnen klar gemacht werden, dass Sie der Kirche SCHADEN! [mehr…]
Samstag, 23. August 2008 20:18
Leblhuber: Heger, auch diese Diskussion hatten wir schon.
Ich muss Ihnen sagen, dass Ihre Nähe zum rechten Rand, die ja von Ihnen nicht geleugnet werden kann,
Sie in Bezug aus das Thema Ritualmord nicht gerade als seriös erscheinen lässt.
Die Widerlegung dieser „Legende“ kann noch so wissenschaftlich geführt werden, sie wird Sie und alle jene, die daran glauben wollen, nicht abhalten, daran zu glauben.
Was im 12. Jhdt. Thomas Monmouth begann, als er den Tod des Jungen Wilhelm von Norwich als jüdischen Ritualmord deutete, hat bis heute nichts an Hinterhältigkeit eingebüßt. Es sind ja gerade einschlägige Internetseiten, die sich Toaffs Buch bemächtigen, um ihren Judenhass zu pflegen.
Toaff selbst gesteht zu, dass die Dokumente der Untersuchungsbehörde in Trient durch Folter erpresst wurden und dass der päpstliche Gesandte Giudici dem Verfahren jegliche Rechtsgültigkeit absprach. Und sein Hinweis, nur Juden hätten solch profundes Wissen über ihre Religionsrituale haben können, ist beispiellos unsachlich. Denn es waren immer auch Konvertiten, die sich in besonderem Eifer für ihren neuen Glauben in der Verteufelung ihrer alten Religion hervortaten.
Ich erinnere an die Fuldaer Blutbeschuldigung, die Kaiser Friedrich II untersuchen ließ und die dann zur Judenschutzbulle von Papst Innozenz IV (1247) führte.
Heute finden die meisten antisemitischen Lügenschriften im islamischen Raum Verbreitung. Das passt nur allzugut ins Bild.
Auf einer kath. Seite hat das nichts zu suchen. Es steht im Gegensatz zu allem, was die Kirche heute lehrt. [mehr…]
Die Widerlegung dieser „Legende“ kann noch so wissenschaftlich geführt werden, sie wird Sie und alle jene, die daran glauben wollen, nicht abhalten, daran zu glauben.
Was im 12. Jhdt. Thomas Monmouth begann, als er den Tod des Jungen Wilhelm von Norwich als jüdischen Ritualmord deutete, hat bis heute nichts an Hinterhältigkeit eingebüßt. Es sind ja gerade einschlägige Internetseiten, die sich Toaffs Buch bemächtigen, um ihren Judenhass zu pflegen.
Toaff selbst gesteht zu, dass die Dokumente der Untersuchungsbehörde in Trient durch Folter erpresst wurden und dass der päpstliche Gesandte Giudici dem Verfahren jegliche Rechtsgültigkeit absprach. Und sein Hinweis, nur Juden hätten solch profundes Wissen über ihre Religionsrituale haben können, ist beispiellos unsachlich. Denn es waren immer auch Konvertiten, die sich in besonderem Eifer für ihren neuen Glauben in der Verteufelung ihrer alten Religion hervortaten.
Ich erinnere an die Fuldaer Blutbeschuldigung, die Kaiser Friedrich II untersuchen ließ und die dann zur Judenschutzbulle von Papst Innozenz IV (1247) führte.
Heute finden die meisten antisemitischen Lügenschriften im islamischen Raum Verbreitung. Das passt nur allzugut ins Bild.
Auf einer kath. Seite hat das nichts zu suchen. Es steht im Gegensatz zu allem, was die Kirche heute lehrt. [mehr…]
Samstag, 23. August 2008 02:38
Leblhuber: @Stöhr:
Wenn du hier eine doppelte antisemitische Front aufmachen willst, muss ich dich enttäuschen. Mit mir
nicht! Der Jesusprozess hat hier nichts verloren. Das sind 2 verschiedene Themen. Und das weißt du auch
ganz genau.
Wir reden hier vom Anderl von Rinn und eventuell noch von anderen Ritualmordlegenden.
Aber für heute habe ich genug von euch!
Was mir hier an „Katholizismus“ unterkommt, verursacht mir Alpträume. [mehr…]
Wir reden hier vom Anderl von Rinn und eventuell noch von anderen Ritualmordlegenden.
Aber für heute habe ich genug von euch!
Was mir hier an „Katholizismus“ unterkommt, verursacht mir Alpträume. [mehr…]
Samstag, 23. August 2008 02:17
Leblhuber: Saakaschwili hat diese Räuberhöhle Georgien westlich zu zivilisieren versucht, was ihm auch
teilweise gelungen ist. Auch wenn er einen Heiligenschein hätte, würde er von krez.netlern und sonstigen
Idioten trotzdem verteufelt.
Georgien ist ein christliches Land. Abchasien und Südossetien sind völkerrechtlich Teile von Georgien.
1989 lebten in Abchasien noch rund 50% Georgier und nur 17% Abchasen. Der Rest waren Armenier. Nach der Vetreibung der Georgier hat sich das Verhältnis umgekehrt.
Interessant ist die Tatsache, dass seit der osmanischen Herrschaft die Abchasen Muslime sind und heute wegen ihrer zaristischen Vertreibung mehrheitlich in der Türkei leben. Tschetschenische Milizen unterstützten die Abspaltungstendenzen Abchasiens militärisch.
Südossetien ist historisch ebenfalls ein Teil Georgiens. Es geht hier um einen Flecken Land, der gerade von 70.000 Menschen bewohnt wird. Einen Landstrich, der von Banditentum, Schmuggel und Rauschgifthandel lebt. Die Osseten waren Muslime und wurden unter zaristischem Zwang wieder christlich. Heute besinnen sie sich wieder ihrer religiösen Herkunft.
Den Russen ist das alles wurscht. Sie wollen kein westliches Land an ihrer südlichen Flanke. Und wir lassen sie gewähren und, wie man auf kreuz.net sieht, applaudieren ihnen noch.
Gott im Himmel, sind wir wirklich zu blöd zum Überleben!
Die Russen haben in Bezug auf die Abspaltung des Kosovo eine diametral entgegengesetzte Politik betrieben und in Bezug auf Tschetschenien auch, dort auch mit brutaler Gewalt.
Wer den Russen applaudiert, ist ein Totengräber Europas. [mehr…]
Georgien ist ein christliches Land. Abchasien und Südossetien sind völkerrechtlich Teile von Georgien.
1989 lebten in Abchasien noch rund 50% Georgier und nur 17% Abchasen. Der Rest waren Armenier. Nach der Vetreibung der Georgier hat sich das Verhältnis umgekehrt.
Interessant ist die Tatsache, dass seit der osmanischen Herrschaft die Abchasen Muslime sind und heute wegen ihrer zaristischen Vertreibung mehrheitlich in der Türkei leben. Tschetschenische Milizen unterstützten die Abspaltungstendenzen Abchasiens militärisch.
Südossetien ist historisch ebenfalls ein Teil Georgiens. Es geht hier um einen Flecken Land, der gerade von 70.000 Menschen bewohnt wird. Einen Landstrich, der von Banditentum, Schmuggel und Rauschgifthandel lebt. Die Osseten waren Muslime und wurden unter zaristischem Zwang wieder christlich. Heute besinnen sie sich wieder ihrer religiösen Herkunft.
Den Russen ist das alles wurscht. Sie wollen kein westliches Land an ihrer südlichen Flanke. Und wir lassen sie gewähren und, wie man auf kreuz.net sieht, applaudieren ihnen noch.
Gott im Himmel, sind wir wirklich zu blöd zum Überleben!
Die Russen haben in Bezug auf die Abspaltung des Kosovo eine diametral entgegengesetzte Politik betrieben und in Bezug auf Tschetschenien auch, dort auch mit brutaler Gewalt.
Wer den Russen applaudiert, ist ein Totengräber Europas. [mehr…]
Samstag, 23. August 2008 01:24
Leblhuber: Stöhr, hier gibts Leute, die glauben, du seist Stadler!
Nie und nimmer! Stadler ist zwar ein Wendehals und Opportunist, aber ein Dummkopf ist er nicht!
Du schon! [mehr…]
Du schon! [mehr…]
Samstag, 23. August 2008 01:11
Leblhuber: Leute, ich sag euch was:Ihr habt den Verstand verloren!
Gottseidank hat Putin die ethischen Säuberungen gestoppt.
Der Geyer sagt euch, was die weltpolitische Stunde geschlagen hat und darauf: Ein Hoch auf Putin!
Meine geistige Gesundheit ist mir wichtiger, als das Geschnatter der kreuz.net-Gänse und Gänseriche.
Tschüs, liebe Leute, und vergesst nicht ein letztes Gebet für das christliche Abendland und die Russen! Die wissen wenigstens, was für uns gut ist!
Was wäre Europa ohne die putinsche Heilslehre? [mehr…]
Der Geyer sagt euch, was die weltpolitische Stunde geschlagen hat und darauf: Ein Hoch auf Putin!
Meine geistige Gesundheit ist mir wichtiger, als das Geschnatter der kreuz.net-Gänse und Gänseriche.
Tschüs, liebe Leute, und vergesst nicht ein letztes Gebet für das christliche Abendland und die Russen! Die wissen wenigstens, was für uns gut ist!
Was wäre Europa ohne die putinsche Heilslehre? [mehr…]
Leblhuber: Von der Redaktion entfernt
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





