Donnerstag, 4. November 2004 09:29
Lesername: FioreGraz
Beiträge: 585
FioreGraz: @Marranenjäger
Halten Sie ihr Lügenmaul, der Volksverhetzer sind Sie. Mit ihnen gehört kurzen Prozess gemacht, der
Heilige Augustinus wusste wie mit solch einem Pack zu verfahren ist.
Der hl. Augustinus hätte dir für solch eine Verdrehung seiner Worte und Aussage einen geistigen Humanic verpasst, der deine kleinen GEhirnzellen zum kolabieren gebracht hätte. Obwohl das sind sie schon.
LG
Fiore [mehr…]
Der hl. Augustinus hätte dir für solch eine Verdrehung seiner Worte und Aussage einen geistigen Humanic verpasst, der deine kleinen GEhirnzellen zum kolabieren gebracht hätte. Obwohl das sind sie schon.
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 15. Februar 2008 17:11
FioreGraz: @Florian MEyer
Zumindest haben die Lügen des Teufels mehr Substanz und sind realer als die bosnische Quasseltante.
LG
Fiore [mehr…]
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 8. Februar 2008 18:45
FioreGraz: @Pius
Das Frauendiakonat wäre eine Katastrophe. Denn dann könnte es auch weibliche Kardinäle (Kardinaldiakone)
geben.
Bitte vorher Erkundigen und dann Mund aufreißen, die Kardinalsklassen haben nichts mit einer realen Weihe zu tun.
Die Klassen stellen eine Ehrenrangfolge im Kollegium dar und beziehen sich auf die frühere Tradition nach Nikolaus II. das die Kleriker der Hauptkirchen wählten. Und jedem Kardinal wir „fiktiv“ entweder ein altes suburbikarisches Bistum verliehen, oder eine Titelkirche oder ein Diakonat.
Kardinäle an sich sind keine Einrichtung unveränderlichen göttlichen Rechts, auch die Weihe für einen Papstwähler ist kein zwingendes göttliches Recht.
LG
Fiore [mehr…]
Bitte vorher Erkundigen und dann Mund aufreißen, die Kardinalsklassen haben nichts mit einer realen Weihe zu tun.
Die Klassen stellen eine Ehrenrangfolge im Kollegium dar und beziehen sich auf die frühere Tradition nach Nikolaus II. das die Kleriker der Hauptkirchen wählten. Und jedem Kardinal wir „fiktiv“ entweder ein altes suburbikarisches Bistum verliehen, oder eine Titelkirche oder ein Diakonat.
Kardinäle an sich sind keine Einrichtung unveränderlichen göttlichen Rechts, auch die Weihe für einen Papstwähler ist kein zwingendes göttliches Recht.
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 25. Januar 2008 17:46
FioreGraz: stimmt
Abgesehen davon, daß die Einrichtung von Bischofskonferenzen sehr fragwürdig ist
Die synodale struktur der Kirche war schon immer teufelswerk. Angefangen von kleinen Regionalsynoden bis zu den katholischen Konzilien war das schon immer Blendwerk des Teufels.
LG
Fiore
PS: Vulgärtraditionalismus in seiner Reinstform, die Tradition wird kastriert und ausgeblendet übrig bleibt nur die halbe Wahrheit und die ist bekanntlich Lüge und Häresie. [mehr…]
Die synodale struktur der Kirche war schon immer teufelswerk. Angefangen von kleinen Regionalsynoden bis zu den katholischen Konzilien war das schon immer Blendwerk des Teufels.
LG
Fiore
PS: Vulgärtraditionalismus in seiner Reinstform, die Tradition wird kastriert und ausgeblendet übrig bleibt nur die halbe Wahrheit und die ist bekanntlich Lüge und Häresie. [mehr…]
Freitag, 25. Januar 2008 14:41
FioreGraz: Piusbrüder
Man erkennt sie an der feierlichen Sonntagskleidung und daran, daß die Frauen Röcke tragen.
Aha, in der NOM Messe scheinen das Weibsvolk untenrum nackt zu sein.
Und NOM Besucher sind prinzipiell schmudelig angezogen, stinken, bohren sich in der Nase und laden ihre exkremente im Beichtstuhl ab.
Die Priester der Bruderschaft haben ihnen viel beigebracht.
Stimmt die waschen sich, trage Röcke, …
LG
Fiore [mehr…]
Aha, in der NOM Messe scheinen das Weibsvolk untenrum nackt zu sein.
Und NOM Besucher sind prinzipiell schmudelig angezogen, stinken, bohren sich in der Nase und laden ihre exkremente im Beichtstuhl ab.
Die Priester der Bruderschaft haben ihnen viel beigebracht.
Stimmt die waschen sich, trage Röcke, …
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 23. Januar 2008 15:09
FioreGraz: @Pünktchen
…sondern über die statistisch ermittelten relativen Werte. Nicht nur absolut, sondern auch relativ
führen die Migranten aus muslimischen Ländern die Kriminalitätsstatistik …
So einfach kann man hier nicht agieren mit ein paar Zahlen herumbalancieren. Dadurch das sie weniger sind fallen viele Einflusfaktoren wie z.B. Ghetoisierung, Itegrationsunwilligkeit (verschuldet oder unverschuldet) einfach weg. Weiters haben diese Leute weniger Arbeitsplatzprobleme, da meisten qualifizierter … Auserdem auf welche Statistik berufen sie sich konkret das sie das alles so vollmundig behaupten können? Normal wird in den Statistiken nur Inländer/Ausländer unterschieden und nicht Türke, Slowene, Chinese, …
LG
Fiore [mehr…]
So einfach kann man hier nicht agieren mit ein paar Zahlen herumbalancieren. Dadurch das sie weniger sind fallen viele Einflusfaktoren wie z.B. Ghetoisierung, Itegrationsunwilligkeit (verschuldet oder unverschuldet) einfach weg. Weiters haben diese Leute weniger Arbeitsplatzprobleme, da meisten qualifizierter … Auserdem auf welche Statistik berufen sie sich konkret das sie das alles so vollmundig behaupten können? Normal wird in den Statistiken nur Inländer/Ausländer unterschieden und nicht Türke, Slowene, Chinese, …
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 18. Januar 2008 15:03
FioreGraz: für die neue krankheit werden jetzt bestimmt die gorillas schuldig gesprochen.
Also selbst die kreuznetischen Vulgärtraditionalisten sind nicht an allem schuld.
LG
Fiore [mehr…]
LG
Fiore [mehr…]
Donnerstag, 3. Januar 2008 13:09
FioreGraz: @maliems
§5 Art 6. SP kommt das „Können“. Aus der prinzipiellen Verkündigungverpflichtung der Kirche folgert
das „Sollen“. Natürlich Situationsangebracht auf einer multinationallen Theolunkenversammlung wird Latein
das angebrachteste sein, in einem Dorfkircherl weniger denn das würde den Sinn der Lesung ad absurdum
führen und die Messe zu einem heindischen Mummenschanz machen.
Laun: „Ich halte mich ja nicht für schwachsinnig.“
Daran habe ich aber nun meine Zweifel.
LG
Fiore [mehr…]
Laun: „Ich halte mich ja nicht für schwachsinnig.“
Daran habe ich aber nun meine Zweifel.
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 19. Dezember 2007 09:20
FioreGraz: @Rudolfus
Wer von einer vom Papst verbindlich vorgelegten Lehre abfällt, ist ein Irrlehrer und begeht eine schwere
Sünde.
Mag zwar in der Ultramontanen Welt des Vulgärtraditionalismus so sein, aber auch das Lehramt des Papstes ist fehlbar, solange er nicht dezitiert eine Sache die der gegeben Defintion und somit der Tradition entspricht, unfehlbar behandelt.
Ansonsten ein Dogma und somit eine unabdingbare glaubenswahrheit ist ein Papstlehre perse nicht.
Desweiteren empfehle ich ihnen ein bischen Thomas von Aquin, den Kathechismus zur Unterscheidung von objektiver und subjektiver Sünde, deren Kosequenz und den einzelen Stufen von lässige Sünde bis Todsünde.
Ein absolutes Gehorsamsgebot über das eigene Gewissen hinaus ist des weiteren ne Häresie, gabs nie in der Tradition und wirds nie geben, nur das gegenteil wurde bisher immer gelehrt.
LG
Fiore [mehr…]
Mag zwar in der Ultramontanen Welt des Vulgärtraditionalismus so sein, aber auch das Lehramt des Papstes ist fehlbar, solange er nicht dezitiert eine Sache die der gegeben Defintion und somit der Tradition entspricht, unfehlbar behandelt.
Ansonsten ein Dogma und somit eine unabdingbare glaubenswahrheit ist ein Papstlehre perse nicht.
Desweiteren empfehle ich ihnen ein bischen Thomas von Aquin, den Kathechismus zur Unterscheidung von objektiver und subjektiver Sünde, deren Kosequenz und den einzelen Stufen von lässige Sünde bis Todsünde.
Ein absolutes Gehorsamsgebot über das eigene Gewissen hinaus ist des weiteren ne Häresie, gabs nie in der Tradition und wirds nie geben, nur das gegenteil wurde bisher immer gelehrt.
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 18. Dezember 2007 13:58
FioreGraz: @Rudolfus
Wer vom päpstlichen Lehramt abfällt, ist Nichtkatholik!
Ein Neodogma des Vat. III ?
LG
Fiore [mehr…]
Ein Neodogma des Vat. III ?
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 18. Dezember 2007 07:23
FioreGraz: @Philomena
Lassen Sie Ihr Geschwafel. Es gibt keine Kreuze mehr in Östererichs Gerichten. Und das ist gut so.
Redens keinen Quark. Kreuze im normalen Sitzungsaal sind nicht verpflichtend sehr wohl aber noch üblich. Zum Schwurgerichtspaket gehört allerdings auch heute noch Kreuz und Kerze.
LG
Fiore [mehr…]
Redens keinen Quark. Kreuze im normalen Sitzungsaal sind nicht verpflichtend sehr wohl aber noch üblich. Zum Schwurgerichtspaket gehört allerdings auch heute noch Kreuz und Kerze.
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 18. Dezember 2007 06:59
FioreGraz: @methusalix
Sie dürfen ausschliesslich einen Menschen römisch-katholischen Glaubens des jeweils anderen Geschlechts
lieben.
Blödsinn, siehe auch Paulus, lediglich die Formpflicht stellt ein tatsächliches Problem dar und die wurde nicht wegen göttlichen Rechts sondern als Hilfsmittel gegen Missbräuche und zum Schutz der Frau eingeführt.
Sie dürfen diese Person erst körperlich lieben, wenn Sie die Erlaubnis eines römisch-katholischen Priesters eingeholt haben; man nennt es auch das Sakrament der Ehe (= kirchliche Trauung, die zivile Ehe ist wertlos!).
Blödsinn der Priester gibt keine ERlaubnis, die Formpflicht wurde defacto erst mit Trient begründet und durchgesetzt, aber nicht als göttliches Recht, das Sakrament wird von den Eheleuten selbst gespendet. So einfach wie sie das darstellen ist das nicht.
Sie dürfen mit dieser Person nur Liebe machen, zielgerichtet auf die Zeugung von Kindern hin. Auch wenn Ihnen manche was anderes erzählen: JEDE WIRKSAME VERHÜTUNG ERFÜLLT DEN TATBESTAND EINER SCHWEREN SÜNDE!
Blödsinn hoch 2
LG
Fiore [mehr…]
Blödsinn, siehe auch Paulus, lediglich die Formpflicht stellt ein tatsächliches Problem dar und die wurde nicht wegen göttlichen Rechts sondern als Hilfsmittel gegen Missbräuche und zum Schutz der Frau eingeführt.
Sie dürfen diese Person erst körperlich lieben, wenn Sie die Erlaubnis eines römisch-katholischen Priesters eingeholt haben; man nennt es auch das Sakrament der Ehe (= kirchliche Trauung, die zivile Ehe ist wertlos!).
Blödsinn der Priester gibt keine ERlaubnis, die Formpflicht wurde defacto erst mit Trient begründet und durchgesetzt, aber nicht als göttliches Recht, das Sakrament wird von den Eheleuten selbst gespendet. So einfach wie sie das darstellen ist das nicht.
Sie dürfen mit dieser Person nur Liebe machen, zielgerichtet auf die Zeugung von Kindern hin. Auch wenn Ihnen manche was anderes erzählen: JEDE WIRKSAME VERHÜTUNG ERFÜLLT DEN TATBESTAND EINER SCHWEREN SÜNDE!
Blödsinn hoch 2
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 4. Dezember 2007 08:25
FioreGraz: Früher jedenfalls legten sie dieses Gelübe nicht nur ab, sondern hielten es auch ein.
Besonders 1773 bis 1814 wo der Orden aufgehoben war 
LG
Fiore [mehr…]
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 16. November 2007 16:54
FioreGraz: @Bochumer
Solange es keine Statistiken zu den sogenannten Homo-Lebensgemeinschaften gibt, kann man auch keine Aussagen
treffen.
Lassen wir uns also nicht durch die Homo-Lobby nicht täuschen.
Es bleibt „Gewalt, Alkohol, Krankheiten, Selbstmord“ unter den Homosexuellen an der Tagesordnung.
Fakt ist das einige Statistiken hier gepostet wurden die genau die gleichen Zahlen in „normalen“ Beziehungen zeigen. Also Schlußfolgerung: Es bleibt „Gewalt, Alkohol, Krankheiten, Selbstmord“ unter den Heterosexuellen an der Tagesordnung.
Am besten wir verbieten prinzipiell Partnerschaften.
Desweiteren vergewaltigt und degradiert ihr Ehebegriff die Ehe selbst, zu einem göttlichen Freifahrschein fürs vögeln. Das der Ehezweck nicht nur aus Kinderwerfen besteht hat ihnen wahrscheinlich noch niemand gesagt, nunja dann rate ich zumindest mal zu Thomas von Aquin für den Anfang.
LG
Fiore [mehr…]
Lassen wir uns also nicht durch die Homo-Lobby nicht täuschen.
Es bleibt „Gewalt, Alkohol, Krankheiten, Selbstmord“ unter den Homosexuellen an der Tagesordnung.
Fakt ist das einige Statistiken hier gepostet wurden die genau die gleichen Zahlen in „normalen“ Beziehungen zeigen. Also Schlußfolgerung: Es bleibt „Gewalt, Alkohol, Krankheiten, Selbstmord“ unter den Heterosexuellen an der Tagesordnung.
Am besten wir verbieten prinzipiell Partnerschaften.
Desweiteren vergewaltigt und degradiert ihr Ehebegriff die Ehe selbst, zu einem göttlichen Freifahrschein fürs vögeln. Das der Ehezweck nicht nur aus Kinderwerfen besteht hat ihnen wahrscheinlich noch niemand gesagt, nunja dann rate ich zumindest mal zu Thomas von Aquin für den Anfang.
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 16. November 2007 12:14
FioreGraz: Sehr Tendetiös
Wie schauts bei den braven Heten in Europa aus, bez. Gewalt gegen Frauen? Wo ist der Vergleich)
D – 25%, NL – 14%, P – 18%, GB – 26%, S – 35%… (Körperliche oder sexuelle Gewalt gegen Frauen in Beziehungen, Quelle Studie Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland)
Toll, jetzt rechnen wir noch die Gewalt gegen Männer, und Kinder dazu, dann führt uns das zum Schluss Hetenbeziehungen sind schlimmer also verbieten wir es.
LG
Fiore [mehr…]
D – 25%, NL – 14%, P – 18%, GB – 26%, S – 35%… (Körperliche oder sexuelle Gewalt gegen Frauen in Beziehungen, Quelle Studie Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland)
Toll, jetzt rechnen wir noch die Gewalt gegen Männer, und Kinder dazu, dann führt uns das zum Schluss Hetenbeziehungen sind schlimmer also verbieten wir es.
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 14. November 2007 13:13
FioreGraz: @Natürlicher Beobachter
Um eine liturgisch perfekte Messe zu feiern braucht man halt mehr Übung, aber das hat nichts mit Heidentum
zu tun, da es nicht eifach um was Erfundenes oder Traditionelles handelt.
Um das gings mir primär gar nicht. Der Vortragende meint aber sie seien nicht in der Lage die Messe zu zelebrieren und ich denke da eher gleich in richtung Gültigkeit, denn ansonsten wären sie ja in der Lage nur ist die Liturgie dann eben nicht „Ablaufperfekt“ und mit mehr oder weinger groben Patzern.
Auserdem aus eigener ERfahrung kann ich sagen 6 Monate üben an einem Seminar bedeutet max 1 Monat bei Relitätskonfrontation. Schmeiß die Leute ins kalte Wasser und sie lernen am schnellsten und am besten.
LG
Firoe [mehr…]
Um das gings mir primär gar nicht. Der Vortragende meint aber sie seien nicht in der Lage die Messe zu zelebrieren und ich denke da eher gleich in richtung Gültigkeit, denn ansonsten wären sie ja in der Lage nur ist die Liturgie dann eben nicht „Ablaufperfekt“ und mit mehr oder weinger groben Patzern.
Auserdem aus eigener ERfahrung kann ich sagen 6 Monate üben an einem Seminar bedeutet max 1 Monat bei Relitätskonfrontation. Schmeiß die Leute ins kalte Wasser und sie lernen am schnellsten und am besten.
LG
Firoe [mehr…]
Mittwoch, 14. November 2007 09:55
FioreGraz: Buschtaben und Rubrikenglaube
Er glaubt, daß ein Priester auch nach dieser Zeit noch nicht in der Lage ist, die Alte Messe zu zelebrieren:
„Unsere Seminaristen üben diese Messe täglich während sechs Monaten.“
Das zeigt Formalismus und heidnisch magisches Kultverständnis. Sollen sie doch an ihren Buchstaben glauben, der Buchstabe wird sie richten.
Neu oder Alt wenn der Priester die rechte Intention hat und die Messe versucht getreu zu feiern, wird die MEsse auch nicht ungültiger nur weil er aufgrund mangelnder Übung sich irgenwo verhaspelt.
Auser man zweifelt prinzipiell an der Gnade Gottes und Ecclesia supplet.
LG
Fiore [mehr…]
„Unsere Seminaristen üben diese Messe täglich während sechs Monaten.“
Das zeigt Formalismus und heidnisch magisches Kultverständnis. Sollen sie doch an ihren Buchstaben glauben, der Buchstabe wird sie richten.
Neu oder Alt wenn der Priester die rechte Intention hat und die Messe versucht getreu zu feiern, wird die MEsse auch nicht ungültiger nur weil er aufgrund mangelnder Übung sich irgenwo verhaspelt.
Auser man zweifelt prinzipiell an der Gnade Gottes und Ecclesia supplet.
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 16. Oktober 2007 18:17
FioreGraz: @Rudolfus
Gott haßt die sündige Menschheit und bestraft sie.
Mit diesem Satz wiederum negieren sie das Opfer Christis am Kreuz und die gesamte Lehre, nur weiter so sie stehen zur Hälfte bereits in einem mystischen Heidenkult holen sie auch noch den Rest nach. Danach könne sie auch Satan offen abeten.
LG
Fiore [mehr…]
Mit diesem Satz wiederum negieren sie das Opfer Christis am Kreuz und die gesamte Lehre, nur weiter so sie stehen zur Hälfte bereits in einem mystischen Heidenkult holen sie auch noch den Rest nach. Danach könne sie auch Satan offen abeten.
LG
Fiore [mehr…]
Donnerstag, 4. Oktober 2007 14:12
FioreGraz: Wenn man den Sinn
„Wir sammeln Spenden, um Menschen mit HIV und AIDS zu unterstützen.“
des Ordens kennt. Sind alle Leute dieses Ordens mehr Christen auch wenn sie Christus verhöhnen als alle kreuznattern zusammen.
Schaut euch das Alte Testament an wie sehr die Propheten die Leute auf die Palme gebracht haben. Aber ihre hätte sogar Hosea gesteinigt und nicht als Prophet gesehen.
Die Schwestern halten euresgleichen nur einen Spiegel vor, ihr verzerrt christus und demütigt ihn tagtäglich.
LG
Fiore [mehr…]
des Ordens kennt. Sind alle Leute dieses Ordens mehr Christen auch wenn sie Christus verhöhnen als alle kreuznattern zusammen.
Schaut euch das Alte Testament an wie sehr die Propheten die Leute auf die Palme gebracht haben. Aber ihre hätte sogar Hosea gesteinigt und nicht als Prophet gesehen.
Die Schwestern halten euresgleichen nur einen Spiegel vor, ihr verzerrt christus und demütigt ihn tagtäglich.
LG
Fiore [mehr…]
Montag, 24. September 2007 19:03
FioreGraz: Die Amsterdamerstudie
Ist eine Farce, eine Umfrage in einer Aids Klinik unter Homosexuellen. Logisch man ist ja in einer AIDS
Klinik zum testen etc. weil man treu war 
Stellt sich die Frage wenn man als Vergleichsprobe aich die
Heten befragt hätte, die wären wahrscheinlich zum Test erschienen weil der Virus einer Jungfrauengeburt
gleich sie erwischt hat.
Würde ich im Job so mieses Datenmaterial verwenden jeikt man mi mit dem Nasen Fetzn davon.
LG
Fiore [mehr…]
Stellt sich die Frage wenn man als Vergleichsprobe aich die
Heten befragt hätte, die wären wahrscheinlich zum Test erschienen weil der Virus einer Jungfrauengeburt
gleich sie erwischt hat.Würde ich im Job so mieses Datenmaterial verwenden jeikt man mi mit dem Nasen Fetzn davon.
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 12. September 2007 17:08
FioreGraz: @methusalix
Die Anekdote ist richtig aber nur falsch wiedergegeben er sagte
„Ich glaube nicht das Gott mit dem Kosmos Würfel spielt.“
LG
Fiore [mehr…]
„Ich glaube nicht das Gott mit dem Kosmos Würfel spielt.“
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 11. September 2007 18:17
FioreGraz: @Kurt K.
Ich sprach von einem konstruierten EReignis, zweitens eine Bedrohung der Gesellschaft ist immer eine schwere
Straftat, die zu einer Gefährdung vieler führt. Sie würden ja Massenmord auch schwerer wägen als Totschlag
oder? Die Bedrohung der Geséllschaft an sich ist immer schwerer als die Bedrohung einzelner.
Weiters muß der Notwehrakt immer angemessen sein, die Todestrafe als Notwehrakt der Gesellschaft ist daher immer das äuserste Mittel, da gibts nichts zu disputieren, der Fall könnte aber eintreten. Und sie würden als Richter nicht zögern einen AH zu verurteilen, besonders wenn der Schrecken absehbar ist.
Zur möglichen Argumentation wie stark ist das Verbrechen oder wieviele Verbrechen hat jemand vorher begangen. Sie fragen ja auch nicht den jemanden der ihnen eine Waffe vorhält wiviel er schon am Kerbholz hat und wählen darauf das angemessene Mittel, sie wählen das angemessene Mittel aufgrund der Situation. Zur Ungerechtigkeit der Todesstrafe, Notwehr ist niemals Gerechtigkeit sondern eine Verzwiflungsbedingte Tat, deshalb darf sie auch nur im äusersten Fall angewendet werden und nicht als letze gewichtete Bestrafung. Und deshalb verwehrt sich auch der Vatikan gegen die Todesstrafe weil es in den USA etc. keine Begründung dafür gibt. Oder wen muß ich vor einen Killer schützen der hinter SChloß und Riegel sitzt? Führt dessen einsperren zu Massenunruhen kollektiven Mordexzessen etwaiger Anhänger …
LG
Fiore [mehr…]
Weiters muß der Notwehrakt immer angemessen sein, die Todestrafe als Notwehrakt der Gesellschaft ist daher immer das äuserste Mittel, da gibts nichts zu disputieren, der Fall könnte aber eintreten. Und sie würden als Richter nicht zögern einen AH zu verurteilen, besonders wenn der Schrecken absehbar ist.
Zur möglichen Argumentation wie stark ist das Verbrechen oder wieviele Verbrechen hat jemand vorher begangen. Sie fragen ja auch nicht den jemanden der ihnen eine Waffe vorhält wiviel er schon am Kerbholz hat und wählen darauf das angemessene Mittel, sie wählen das angemessene Mittel aufgrund der Situation. Zur Ungerechtigkeit der Todesstrafe, Notwehr ist niemals Gerechtigkeit sondern eine Verzwiflungsbedingte Tat, deshalb darf sie auch nur im äusersten Fall angewendet werden und nicht als letze gewichtete Bestrafung. Und deshalb verwehrt sich auch der Vatikan gegen die Todesstrafe weil es in den USA etc. keine Begründung dafür gibt. Oder wen muß ich vor einen Killer schützen der hinter SChloß und Riegel sitzt? Führt dessen einsperren zu Massenunruhen kollektiven Mordexzessen etwaiger Anhänger …
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 11. September 2007 10:17
FioreGraz: @Kurt K.
Jetzt definieren Sie dochmal bitte den „Notwehrakt der Gesellschaft“. Was bitte soll das sein? Überfüllte
Gefängnisse? Oder was? Ich verstehs nicht.
Überfüllte Gefängnisse sind kein Grund, da kann man neue bauen. Ich sagte ja ich sehe keinen Grund in der westlichen Welt. Ich kann nur ein fiktives Beispiel nenne. Deutschland 2030 ein gewisser AH, rechte Gesinnung ist mit seiner Gruppe deutsche Volksturm für zahlreiche übergriffe und Anschläge verantwortlich. Bei einem dieser Anschläge bei denen Menschen ums Leben kamen wird er geschnappt und wegen Mordes angeklagt. Die Jusitz hat nun die Wahl er sperrt ihn ein, da der Staatsaparat aber durchdrungen ist von seinen Anhängern besteht die Gafahr das er seine Geschäfte weiterführt und eine tickenden ZEitbombe ist oder er verhängt die Todesstrafe und zerschlägt seine Organisation auch auf die Gefahr hin „kurzfristiger“ massiver Unruhen. Ein verurteilter Mörder der eingesperrt ist stellt keine Gefahr für die Gessellschaft dar ein AH schon. Sowas kann also durchaus ein Notwehrakt sein, auch wenn die Gutmenschen 2050 dann meinen das hätte man besser lösen können. (Es gibt immer bessere Lösungen, nur zum Zeitpunkt wo sie benötigt werden fallen sie einem selten ein).
LG
Fiore [mehr…]
Überfüllte Gefängnisse sind kein Grund, da kann man neue bauen. Ich sagte ja ich sehe keinen Grund in der westlichen Welt. Ich kann nur ein fiktives Beispiel nenne. Deutschland 2030 ein gewisser AH, rechte Gesinnung ist mit seiner Gruppe deutsche Volksturm für zahlreiche übergriffe und Anschläge verantwortlich. Bei einem dieser Anschläge bei denen Menschen ums Leben kamen wird er geschnappt und wegen Mordes angeklagt. Die Jusitz hat nun die Wahl er sperrt ihn ein, da der Staatsaparat aber durchdrungen ist von seinen Anhängern besteht die Gafahr das er seine Geschäfte weiterführt und eine tickenden ZEitbombe ist oder er verhängt die Todesstrafe und zerschlägt seine Organisation auch auf die Gefahr hin „kurzfristiger“ massiver Unruhen. Ein verurteilter Mörder der eingesperrt ist stellt keine Gefahr für die Gessellschaft dar ein AH schon. Sowas kann also durchaus ein Notwehrakt sein, auch wenn die Gutmenschen 2050 dann meinen das hätte man besser lösen können. (Es gibt immer bessere Lösungen, nur zum Zeitpunkt wo sie benötigt werden fallen sie einem selten ein).
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 11. September 2007 07:57
FioreGraz: @Stimme aus Wien
Die Kirche verbietet nicht oder ist nicht prinzipiell gegen die Todestrafe. Sio ist gegen die Todestrafe
als Strafe an sich und/oder als Racheakt. Dem Verbrecher muß jederzeit die Möglichkeit zur Reue und
Umkehr gegeben werden, bzw. er muss dahin geführt werden, diese Möglichkeit wird ihm durch die Todesstrafe
genommen. JEdoch heist das nicht das die Kirche prinzipiell gegen die TS ist, die TS als äuserstes Mittel,
als Notwehrakt der Gesellschaft ist sehr wohl im Lehramt enthalten. Nur sie ist und bleibt das äuserste
Mittel einer Gesellschaft nicht die „Standardstrafe“, das sollten sich auch die Tradis hinter die Ohren
schreiben. Die Kirche sieht heute keinen Grund für solch einen Notwehrakt, zumindest in der westlichen
Welt, für die TS. Schon gar nicht wenn der Täter Reue und Umkehr zeigt.
LG
Fiore [mehr…]
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 5. September 2007 12:34
FioreGraz: An alle Gutmenschen
genau das ist Toleranz (Respekt).
LG
Fiore [mehr…]
LG
Fiore [mehr…]
Montag, 3. September 2007 07:01
FioreGraz: Einfach nur dämlich
Jetzt wartet man gespannt darauf, ob bei Homo-Verhalten ebenfalls eine Unterentwicklung im Hirn festgestellt
werden kann.
Villeicht stellt sich auch heraus das das Homohirn überentwickelt ist. Was dann die Phobie vieler erklären würde. Wäre ja auch logisch, Wesen am Zenit ihrer Entwicklung brauchen sich nicht mehr zu vermehren. Also sind wir Homos die Krone der Schöpfung.
LG
Fiore [mehr…]
Villeicht stellt sich auch heraus das das Homohirn überentwickelt ist. Was dann die Phobie vieler erklären würde. Wäre ja auch logisch, Wesen am Zenit ihrer Entwicklung brauchen sich nicht mehr zu vermehren. Also sind wir Homos die Krone der Schöpfung.
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 07:33
FioreGraz: Moderescheinungen
waren auch Barock, Gotik etc. Mozart war ein Popstar zu seiner Zeit. Viele die hier wettern hätten annodazumal
über die Mode gewettert und ebensolche werden in 200 Jahren über die dann vorherreschende Kunst wettern
und der Kunst des 21. Jhdts wahre Sakralität bescheinigen. Das ist das Problem von euch Tradis ihr könnt
und wollt zwischen göttlicher und menschlicher Tradition nicht unterscheiden und deshalb irrt ihr. Befasst
euch mit dem Künstler und dem Kunstwerk, was wollte er aussagen? Und dann urteilt.
Gehen Sie heutzutage vor der Messe in irgendeine Kirche. Sie werden bemerken, daß die Stille, die jene einhüllen sollte, die in Gottes Haus stehen, verschwunden ist.
Der Herr Bischof hätte mal sollen in eine Kathedrale des Mittealters gehen und ne Messe halten. in der einen Ecken sitzen Bauern Jausnen und spielen, in der anderen Ecke Marktweiber die sich abkühlung verschaffen, fünf Meter weiter die Ratsversammlung die sich lautstark berät und das alles während einer Messe. Die vorstellung die ihr von einem Gotteshaus und seinem Leben habt war ebenfalls nur eine kurzlebige menschliche Mode (menschliche Tradition vs. göttlicher TRadition nach Basilius, ersteres ist nur Ausdrucksform der Menschen der letzteren und wandelbar).
LG
Fiore [mehr…]
Gehen Sie heutzutage vor der Messe in irgendeine Kirche. Sie werden bemerken, daß die Stille, die jene einhüllen sollte, die in Gottes Haus stehen, verschwunden ist.
Der Herr Bischof hätte mal sollen in eine Kathedrale des Mittealters gehen und ne Messe halten. in der einen Ecken sitzen Bauern Jausnen und spielen, in der anderen Ecke Marktweiber die sich abkühlung verschaffen, fünf Meter weiter die Ratsversammlung die sich lautstark berät und das alles während einer Messe. Die vorstellung die ihr von einem Gotteshaus und seinem Leben habt war ebenfalls nur eine kurzlebige menschliche Mode (menschliche Tradition vs. göttlicher TRadition nach Basilius, ersteres ist nur Ausdrucksform der Menschen der letzteren und wandelbar).
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 24. August 2007 15:04
FioreGraz: @Teophil
Jeder CSD bestätigt das aufs Neue.
Kann man dann eigentlich das Treiben auf der Love Parade, bei dem ja überwiegend Heten mitmachen die im Realen Leben Bakkaufmann und Co sind, dies als normales Verhalten hinstellen? Oder ist der Alkoholkonsum zu Silvester repräsentativ fürs ganze Jahr? Oder sind sie im Realleben auch so heilig oder eher scheinheilig?
LG
Fiore [mehr…]
Kann man dann eigentlich das Treiben auf der Love Parade, bei dem ja überwiegend Heten mitmachen die im Realen Leben Bakkaufmann und Co sind, dies als normales Verhalten hinstellen? Oder ist der Alkoholkonsum zu Silvester repräsentativ fürs ganze Jahr? Oder sind sie im Realleben auch so heilig oder eher scheinheilig?
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 10. August 2007 07:01
FioreGraz: Ein Untoter Wiedergänger
scheint MArtin Luther zu sein
…als man im Jahr 1520 Martin Luther King [sic] ausgeschlossen hat…
Der als Martin Luther 1546 verschwand und 1929 als Marthin Luther King wieder auftauchte. Wahrscheinlich hat er die mehr als 400 Jahre auf einer Südseeinsel verbracht, anders ist die markante Erscheinungsänderung nicht zu erklären.
LG
Fiore [mehr…]
…als man im Jahr 1520 Martin Luther King [sic] ausgeschlossen hat…
Der als Martin Luther 1546 verschwand und 1929 als Marthin Luther King wieder auftauchte. Wahrscheinlich hat er die mehr als 400 Jahre auf einer Südseeinsel verbracht, anders ist die markante Erscheinungsänderung nicht zu erklären.
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 3. August 2007 14:29
FioreGraz: Mit seinen Anmerkungen hat sich
Fellay nun eindeutig als Häretiker enttarnt.
Was will man mehr. Die Piusbrüder werden nie zufrieden sein wenn sich nicht Rom unterwirft und das zu ihren Bedingungen. Bevor sie es tun verraten wie lieber die LEhre.
LG
Fiore [mehr…]
Was will man mehr. Die Piusbrüder werden nie zufrieden sein wenn sich nicht Rom unterwirft und das zu ihren Bedingungen. Bevor sie es tun verraten wie lieber die LEhre.
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 1. August 2007 20:57
FioreGraz: ich finds allgemein erheiternd
das die TRadis hier gerne auf das Aussehen anderer losgehen und daraufhin urteilen.
Zeugt davon wie ernst sie es meinen ihrem Unzuchtsgeschwafel.
Geht ihnen ein achterl ab, ist der/die andere Schuld (zur Sünde verführt), geht ihnen kein achterl ab sinds auch Schuld (zum Nachdenken wie grauslich das wohl wäre mit ihm/ihr… und damit wieder zur Sünde verführt).
Liebe Tradis ein Besuch im Puff oder Darkroom würde bei euch wahrscheinlich die Krankenkasse als Therapie bezahlen.
LG
Fiore [mehr…]
Zeugt davon wie ernst sie es meinen ihrem Unzuchtsgeschwafel.
Geht ihnen ein achterl ab, ist der/die andere Schuld (zur Sünde verführt), geht ihnen kein achterl ab sinds auch Schuld (zum Nachdenken wie grauslich das wohl wäre mit ihm/ihr… und damit wieder zur Sünde verführt).
Liebe Tradis ein Besuch im Puff oder Darkroom würde bei euch wahrscheinlich die Krankenkasse als Therapie bezahlen.
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 1. August 2007 06:51
FioreGraz: @Rudolfus
Mit ihrer Behauptung, stellen sie die Frau als minderwertige Schöpfung und in ihrem Wesen als böse dar.
Damit haben sie sich selbst als Häretiker geoutet.
LG
Fiore [mehr…]
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 31. Juli 2007 18:28
FioreGraz: @Rudolfus
Der Mann ist der Frau untertan, wörtlich bei St. Paulus – und dies ist die gesamte katholische Tradition
und findet sich auch in den Lehrschreiben der Päpste über die Familie und Ehe.
Nicht in ihrem Sinne einer 2 Schöpfungskaste, Selbst in den Schöpfungsberichten finden sie beide Ansätze, Gleichgestellt und 2. Und sehen sie sich die Schrift an, ihre Unterwerfungsmentalität ist dann als hanebücherner Unsinn anzusehen und kommen sie mir nicht mit ihrem kastrierten legitimistischen Traditionsbegriff, das ist nichts anderes wie ins Gegenteil pervertierter Protestantismus. Ihr Tradis (die meisten) habt von Tradition soviel Ahnung wie eine Elefant vom Farradfahren.
zum Anderl
a – wäre der Grund der Seligsprechung zu beleuchten.
b – die Verehrung in der Volksfrömmigkeit bassierte auf einer GRundlage einem allgemeinen „von GRund auf böser Jud Denken“ und war daher im „Sinne prüft und das Gute behaltet“ zu verwerfen. Denn dies widerspricht der Tradition von Anfang an Angefangen bei Paulus über Gregor I., Nikolaus I., Martin V., Pius XI. nur um einige zu nennen und ganz schön vorkonziliar.
Außerdem was solls wenn Juden das gemacht haben? Rechtfertigt diese Tatsache die Verehrung? Nein. Rechtfertig die Tatsache eines Ritualmordes die Verehrung. Ja. Aber das ist unabhängig von der Zugehörigkeit und nicht auf alle umzulegen. Da das aber wie so manche hier beweisen zu viel für kleine Köpfe ist, nahm man Abstand davon.
LG
Fiore [mehr…]
Nicht in ihrem Sinne einer 2 Schöpfungskaste, Selbst in den Schöpfungsberichten finden sie beide Ansätze, Gleichgestellt und 2. Und sehen sie sich die Schrift an, ihre Unterwerfungsmentalität ist dann als hanebücherner Unsinn anzusehen und kommen sie mir nicht mit ihrem kastrierten legitimistischen Traditionsbegriff, das ist nichts anderes wie ins Gegenteil pervertierter Protestantismus. Ihr Tradis (die meisten) habt von Tradition soviel Ahnung wie eine Elefant vom Farradfahren.
zum Anderl
a – wäre der Grund der Seligsprechung zu beleuchten.
b – die Verehrung in der Volksfrömmigkeit bassierte auf einer GRundlage einem allgemeinen „von GRund auf böser Jud Denken“ und war daher im „Sinne prüft und das Gute behaltet“ zu verwerfen. Denn dies widerspricht der Tradition von Anfang an Angefangen bei Paulus über Gregor I., Nikolaus I., Martin V., Pius XI. nur um einige zu nennen und ganz schön vorkonziliar.
Außerdem was solls wenn Juden das gemacht haben? Rechtfertigt diese Tatsache die Verehrung? Nein. Rechtfertig die Tatsache eines Ritualmordes die Verehrung. Ja. Aber das ist unabhängig von der Zugehörigkeit und nicht auf alle umzulegen. Da das aber wie so manche hier beweisen zu viel für kleine Köpfe ist, nahm man Abstand davon.
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 31. Juli 2007 17:35
FioreGraz: @Rudolfus
Dann lies mal Eph 5 zur Unterordnung der Frau, die Unterordnung dort ist nur als menschliche Tradition
beschrieben in ihrem Kern aber eine Gleichstellung. (Ein Leib)
Oder genauer Gal 3 wo er übers Gesetz spricht und denn Sinn (zu sowas gehören auch die praktischen Bestimmungen zur Frau) und wo er zum Schluß ebenfalls schreibt „Da gilt nicht mehr Jude oder Heide, nicht mehr Knecht oder Freier, nicht mehr Mann oder Frau. Ihr seid alle einer in Christus Jesus.“
Außer du nimmst an das die detailierte Struktur der Ehe ein Abbild des Himmels ist, und auch im Himmel sich die Frau unterzuordnen habe. Desweiteren läuft dein Argument stur auf „2. Klasse Schöpfung raus“ Vielleicht Tradiwunschtraum, jedoch eine Vergewaltigung der Lehre am Rande der Häresie.
LG
Fiore [mehr…]
Oder genauer Gal 3 wo er übers Gesetz spricht und denn Sinn (zu sowas gehören auch die praktischen Bestimmungen zur Frau) und wo er zum Schluß ebenfalls schreibt „Da gilt nicht mehr Jude oder Heide, nicht mehr Knecht oder Freier, nicht mehr Mann oder Frau. Ihr seid alle einer in Christus Jesus.“
Außer du nimmst an das die detailierte Struktur der Ehe ein Abbild des Himmels ist, und auch im Himmel sich die Frau unterzuordnen habe. Desweiteren läuft dein Argument stur auf „2. Klasse Schöpfung raus“ Vielleicht Tradiwunschtraum, jedoch eine Vergewaltigung der Lehre am Rande der Häresie.
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 31. Juli 2007 16:39
FioreGraz: @Rudolfus
a – Wenn si schon vollmundig die Verhüllung in den Mund nehmen sollten sie auch Paulus ganz lesen es
geht hier um Sitte oder wie Basilius d. Gr. sowas auch nennt um menschliche Tradtion und die ist änderbar
und tangiert göttliche Tradition oder die traditiones constitutiva nur sekundär. Also nix mit Gott gewollt.
b – Was ihre Unterordnung unter den Mann geht, stellt Paulus nur eine Ordnung auf, präzisiert diese aber dahigehend das er von einer gegenseitige Unterordnung spricht. Also auch wieder nur eine Sitte und damit menschliche Tradition.
Im allgemeinen sind die „praktischen Bestimmungen“ keine Buchstabenverordnung Gottes wie es die Tradis gerne hätten.
Und c – Zur unterordnung der Frau in der Öffentlichkeit, naja Paulus scheint dies den reginalen Gegebenheiten angepasst zu haben, denn ansonsten hätte er nicht zumindest Katechumatinen bestellt.
sowas kann man auch unter „Inkulturation“ verstehen. Ist einem Katholiken zwar bekannt, nur einem Tradi der die Kirchengeschichte auf 500 Jahre reduziert, wovon nur 100 Jahre anähernd ereun Vorstellungen entspricht und der Rest gespiegelte Phantasieinterpreation ist, versteht das nicht.
Nur sollte man diese geiste Begrenzung nicht als Maßstab für die Kirche anwenden.
LG
Fiore [mehr…]
b – Was ihre Unterordnung unter den Mann geht, stellt Paulus nur eine Ordnung auf, präzisiert diese aber dahigehend das er von einer gegenseitige Unterordnung spricht. Also auch wieder nur eine Sitte und damit menschliche Tradition.
Im allgemeinen sind die „praktischen Bestimmungen“ keine Buchstabenverordnung Gottes wie es die Tradis gerne hätten.
Und c – Zur unterordnung der Frau in der Öffentlichkeit, naja Paulus scheint dies den reginalen Gegebenheiten angepasst zu haben, denn ansonsten hätte er nicht zumindest Katechumatinen bestellt.
sowas kann man auch unter „Inkulturation“ verstehen. Ist einem Katholiken zwar bekannt, nur einem Tradi der die Kirchengeschichte auf 500 Jahre reduziert, wovon nur 100 Jahre anähernd ereun Vorstellungen entspricht und der Rest gespiegelte Phantasieinterpreation ist, versteht das nicht.
Nur sollte man diese geiste Begrenzung nicht als Maßstab für die Kirche anwenden.
LG
Fiore [mehr…]
Montag, 30. Juli 2007 15:20
FioreGraz: @Sozial
Mich würde interessieren ob praktizierte Homosexualität für sie als Katholik überhaupt noch eine Sünde
darstellt.
Nein. Die Sünde kommt durch Intention und Wirkung zustande nicht durch die Form alleine. Praktizierte Homosexualität ist in den gleichen Bandbreiten sündig und unsündig wie die Heterosexualität.
LG
Fiore [mehr…]
Nein. Die Sünde kommt durch Intention und Wirkung zustande nicht durch die Form alleine. Praktizierte Homosexualität ist in den gleichen Bandbreiten sündig und unsündig wie die Heterosexualität.
LG
Fiore [mehr…]
Montag, 30. Juli 2007 14:42
FioreGraz: Ach…
Die Selbstgerechtigkeit der Piusbrüder und ihr Regelungswahn in allen Belangen ist einerseits amüsant
andererseits zeigt es auch das sie eigentlich nichts anderes als verbohrte Sektierer sind die zu einem
eigenständigen denken nicht fähig sind.
Ihr Leben ist bestimmt von der Angst vor dem Anderen, dem Denkenden. In Wirklichkeit ist es die Urangst das das eigenen Weltbild revidieren wäre.
Sie Zitieren gerne die großen der Kirche und besudeln damit eigentlich deren Andenken, denn diese haben selbst gedacht und nicht „denken lassen“.
Ums mit der Evolution zu sagen, sie stellen die Primaten der Kirche dar aus denen wir heute entstanden sind.
Demzufolge fordere ich auf „In den Zoo mit ihnen“.
LG
Fiore [mehr…]
Ihr Leben ist bestimmt von der Angst vor dem Anderen, dem Denkenden. In Wirklichkeit ist es die Urangst das das eigenen Weltbild revidieren wäre.
Sie Zitieren gerne die großen der Kirche und besudeln damit eigentlich deren Andenken, denn diese haben selbst gedacht und nicht „denken lassen“.
Ums mit der Evolution zu sagen, sie stellen die Primaten der Kirche dar aus denen wir heute entstanden sind.
Demzufolge fordere ich auf „In den Zoo mit ihnen“.
LG
Fiore [mehr…]
Montag, 30. Juli 2007 11:25
FioreGraz: @Teophil
Ganz einfach sie behaupten auf einem Plakat ja
Sünde macht nicht glücklich.
Demzufolge müsste es umgekehrt sein die Katholibans müssten Lachen und Jauchzen. Und die Perversen heulend und zähneklappernd von dannen ziehen.
Nachdem es aber umgekehrt ist, muß man annehmen, die Katholibans sind die Sünder.
LG
Fiore [mehr…]
Sünde macht nicht glücklich.
Demzufolge müsste es umgekehrt sein die Katholibans müssten Lachen und Jauchzen. Und die Perversen heulend und zähneklappernd von dannen ziehen.
Nachdem es aber umgekehrt ist, muß man annehmen, die Katholibans sind die Sünder.
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 27. Juli 2007 08:39
FioreGraz: Eins ist sicher
der hl. Geist wirkt, nur nicht durch solche Möchtegernproheten.
LG
Fiore [mehr…]
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 4. Juli 2007 13:54
FioreGraz: @Rudolfus
Den seligen Päpsten Pius IX. und St. Pius X. wäre eine derartige Nachfolgeregelung völlig zuzutrauen
gewesen.
Solche Regelungen hat es schon gegeben und scheiterten bzw. wurden verworfen. Dies ultramontanen Tendenzen führen geradewegs in den Modernismus und die Häresie. Diesem Ultramontanismus haben wir den jetzigen Plawatsch zu verdanken. Gerade sie als Tradi sollten davon eher abstand nehmen.
LG
Fiore [mehr…]
Solche Regelungen hat es schon gegeben und scheiterten bzw. wurden verworfen. Dies ultramontanen Tendenzen führen geradewegs in den Modernismus und die Häresie. Diesem Ultramontanismus haben wir den jetzigen Plawatsch zu verdanken. Gerade sie als Tradi sollten davon eher abstand nehmen.
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 29. Juni 2007 08:35
FioreGraz: Blödsinn
„Du sitzt an der Theke einer Schwulenbar und könntest heute eigentlich einen hübschen Mann in deinem
Bett gebrauchen. Ein Neuer betritt den Raum, den du eigentlich ganz schnuckelig findest. Wie ergreifst
du deine Chance?“
Solch einen SChwachsinn kann sich wirklich nur ein überpolitischkoreckter Möchtegernpädagoge ausgedacht haben.
LG
Fiore [mehr…]
Solch einen SChwachsinn kann sich wirklich nur ein überpolitischkoreckter Möchtegernpädagoge ausgedacht haben.
LG
Fiore [mehr…]
Montag, 25. Juni 2007 11:12
FioreGraz: kreutz.net
kann sagen was es will und Päpste und Konzilien zitieren wie es will. Fakt ist weder der Heilsautomatismus
noch der Verurteilungautomatismus ist wahr. Beides nimmt Gottes Heilswillen und Erlösungshandeln vorweg.
Das einzige was wir wissen ist das wir nichts wissen und daher ist und bleibt der limbus auch weiterhin
ein theologisches Hilfskonstrukt nicht mehr und nicht weniger.
LG
Fiore [mehr…]
LG
Fiore [mehr…]
Montag, 11. Juni 2007 19:42
FioreGraz: @Armenius
Beim Studium okkulter Texte (deine Schriften solltest Du kennen, die deiner Feinde mußt du kennen!) stieß
ich immer wieder auf homosexuelle Orgien im Rahmen schwarzer Messen.
Stinknormale Sexorgien sind beliebter und was lässt sich daraus ableiten? Wenn A deswegen schlecht ist muß auch B schlecht sein.
LG
Fiore [mehr…]
Stinknormale Sexorgien sind beliebter und was lässt sich daraus ableiten? Wenn A deswegen schlecht ist muß auch B schlecht sein.
LG
Fiore [mehr…]
Dienstag, 5. Juni 2007 07:49
FioreGraz: @monti
Das ist nicht der Konzilstext sondern, die Einführung zum Messbuch. Sie begehen den gleichen Fehler wie
die Diözese.
LG
fiore [mehr…]
LG
fiore [mehr…]
Freitag, 1. Juni 2007 10:46
FioreGraz: @Baron
Niemand kann etwas für Alzheimer etc., also kann das auch keine Strafe sein.
NAja dann ist sie ein Segen.
Perverse und Unzüchtige können sehr wohl etwas für die Seuche, die sie befällt. Sie wird schliesslich durch perverses und unzüchtiges Tun erworben und übertragen und ist die Strafe für solches Tun.
Nicht nur, Gott schiesst eurer Meinung nach mit der Schrottflinte.
Euer Gott ist ein einfältiger mythischer Dämon, ihr könnt ihn ruhig auch Zeus oder Jupiter nennen. Der Gott der Schrift und der Gott den die Kirche verkündet ist das nicht.
LG
Fiore [mehr…]
NAja dann ist sie ein Segen.
Perverse und Unzüchtige können sehr wohl etwas für die Seuche, die sie befällt. Sie wird schliesslich durch perverses und unzüchtiges Tun erworben und übertragen und ist die Strafe für solches Tun.
Nicht nur, Gott schiesst eurer Meinung nach mit der Schrottflinte.
Euer Gott ist ein einfältiger mythischer Dämon, ihr könnt ihn ruhig auch Zeus oder Jupiter nennen. Der Gott der Schrift und der Gott den die Kirche verkündet ist das nicht.
LG
Fiore [mehr…]
Freitag, 1. Juni 2007 09:44
FioreGraz: Was hier Homos machen können Heten schon lange
Mit Urteil des LG Linz vom 17. September 19922 wurde eine HIV-infizierte Frau nach § 178 verurteilt,
weil sie der Geheimprostitution nachging.
Vor dem KG Wels kam es im November 1992 zur Verurteilung einer HIVpositiven Frau, weil sie mit ihrem Ehemann wiederholt ungeschützten Geschlechtsverkehr ausübte, obwohl ihr bekannt war, dass sie an der
Immunschwächekrankheit AIDS litt
Das LG Salzburg verurteilte am 21.07.199922 einen HIV-infizierten Mann wegen § 179 zu einer Geldstrafe von insgesamt 12.000 öS (ca 900 Euro), weil er Geschlechtsverkehr bzw geschlechtliche Handlungen mit einer nicht-HIV-positiven Frau durchführte.
Bilanz in Össiland. 90% Heteroverurteilungen, 10 % Homoverurteilungen bei solchen Sachen.
Oder auch hier
Also bevor ihr sinnlos auf Schwule losgeht und hier Schwule als perse Verbrechen anseht, geht in eure eigenen Reihen. Wie immer ist die Berichterstattung auf kreuz.net erfrischend manipulativ und blöd.
LG
Fiore [mehr…]
Vor dem KG Wels kam es im November 1992 zur Verurteilung einer HIVpositiven Frau, weil sie mit ihrem Ehemann wiederholt ungeschützten Geschlechtsverkehr ausübte, obwohl ihr bekannt war, dass sie an der
Immunschwächekrankheit AIDS litt
Das LG Salzburg verurteilte am 21.07.199922 einen HIV-infizierten Mann wegen § 179 zu einer Geldstrafe von insgesamt 12.000 öS (ca 900 Euro), weil er Geschlechtsverkehr bzw geschlechtliche Handlungen mit einer nicht-HIV-positiven Frau durchführte.
Bilanz in Össiland. 90% Heteroverurteilungen, 10 % Homoverurteilungen bei solchen Sachen.
Oder auch hier
Also bevor ihr sinnlos auf Schwule losgeht und hier Schwule als perse Verbrechen anseht, geht in eure eigenen Reihen. Wie immer ist die Berichterstattung auf kreuz.net erfrischend manipulativ und blöd.
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 16. Mai 2007 16:24
FioreGraz: @Athanaisus
Die Schlussfolgerung von Rom getrennt und daher nicht mehr in der Krche führt logischerweise zur irrigen
Auffassung die Häretikertaufe sei ungültig.
„Den ersten Platz unter allen Sakramenten hat die heilige Taufe inne, die das Tor zum geistlichen Leben ist: Durch sie werden wir nämlich zu Gliedern Christi und dem Leib der Kirche zugehörig.“ (Konzil v. Florenz „Exsultate Deo“)
Oder wie soll das sein Getauft Mitglied und im selben Moment getrennt? Über die Häretikertaufe brauchen wir selbst nicht disputieren, wie auch die Eingrenzung des des Nulla in eurem Sinne über 1500 Jahre lang offen zurückgewiesen wurde.
Weiters führt diese Sichtweise zu einem heidnisch magischen Verständnis der Sakramente, denn wir kann die Eucharistie außerhalb der Kirche existieren, lässt sich Gott schön esoterisch durch ein paar Zauberformeln zwingen? Gott ist doch kein germanischer Dämon der auf Spruch hin hupft.
Ihr Tradis seid hier auf dem Boden des Konfessionalismus und Aberglaubens nicht mehr auf dem Boden der Universalkirche.
LG
Fiore [mehr…]
„Den ersten Platz unter allen Sakramenten hat die heilige Taufe inne, die das Tor zum geistlichen Leben ist: Durch sie werden wir nämlich zu Gliedern Christi und dem Leib der Kirche zugehörig.“ (Konzil v. Florenz „Exsultate Deo“)
Oder wie soll das sein Getauft Mitglied und im selben Moment getrennt? Über die Häretikertaufe brauchen wir selbst nicht disputieren, wie auch die Eingrenzung des des Nulla in eurem Sinne über 1500 Jahre lang offen zurückgewiesen wurde.
Weiters führt diese Sichtweise zu einem heidnisch magischen Verständnis der Sakramente, denn wir kann die Eucharistie außerhalb der Kirche existieren, lässt sich Gott schön esoterisch durch ein paar Zauberformeln zwingen? Gott ist doch kein germanischer Dämon der auf Spruch hin hupft.
Ihr Tradis seid hier auf dem Boden des Konfessionalismus und Aberglaubens nicht mehr auf dem Boden der Universalkirche.
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 16. Mai 2007 12:38
FioreGraz: @Rudolfus
Die orthodoxen bekennen die katholische Kirche im väterlichen und Glaubensbekenntnis Sinn, nicht in einem
Konfessionell ideologischen häretischen Sinne wie es viele hier tun. Der Orthodoxe Patriarch (sei er
von Moskau oder Konstantinopel) hat hier keine Universalstellung ohne Judikatur wie der Papst wenn man
ihm das Jurisdikationsprimat nähme.
Die Lehre der Tradition kann ja auch gar nicht so sein, denn die Härtikertaufe ist gültig punktum, mit der Taufe ist man aber Mitglied punktum. Eine Negation der Mitgliedschaft der Orthodoxen wäre ein Negation der Tradition. Den einzigen Anspruch den die röm-katholische Kirche erhebt ist die sichtbare und verwirklichte Kirche zu sein und den Anspruch hat sie nie aufgegeben. Was nun Bonifaz politische Verzweiflungsbulle angeht, nun hier gilt es sehr wohl zu klären inwieweit der normale Orthodoxe für seinen Irrtuum „Verantwortlich“ gemacht werden kann oder nicht. Denn wie stark man sich von der trennt hängt sehr wohl von der Sündenwertigkeit ab, auch das ist Lehre der Kirche.
Die Tradis hier aber verharren im protestantisch häretischen Konfessionsdenken. Diese Haltung war und darf nie Haltung der Kirche werden, auch wenn sie sich irrigerweise in vielen Köpfen festgesetzt hat.
LG
Fiore [mehr…]
Die Lehre der Tradition kann ja auch gar nicht so sein, denn die Härtikertaufe ist gültig punktum, mit der Taufe ist man aber Mitglied punktum. Eine Negation der Mitgliedschaft der Orthodoxen wäre ein Negation der Tradition. Den einzigen Anspruch den die röm-katholische Kirche erhebt ist die sichtbare und verwirklichte Kirche zu sein und den Anspruch hat sie nie aufgegeben. Was nun Bonifaz politische Verzweiflungsbulle angeht, nun hier gilt es sehr wohl zu klären inwieweit der normale Orthodoxe für seinen Irrtuum „Verantwortlich“ gemacht werden kann oder nicht. Denn wie stark man sich von der trennt hängt sehr wohl von der Sündenwertigkeit ab, auch das ist Lehre der Kirche.
Die Tradis hier aber verharren im protestantisch häretischen Konfessionsdenken. Diese Haltung war und darf nie Haltung der Kirche werden, auch wenn sie sich irrigerweise in vielen Köpfen festgesetzt hat.
LG
Fiore [mehr…]
Mittwoch, 16. Mai 2007 10:36
FioreGraz: @Athanasius
Häretisch ist es zu sagen, daß alle Orthodoxen auch zur Katholischen Kirche, der einzigen Kirche Christi,
gehören.
Diese Fehlinterpretation des Nulla… ist wirklich herätisch
„Ein Herr, ein Glaube, eine Taufe.“, oder auch die Synode v. Arles, …
Aus der Tradition lässt sich der Irrtuum der sogenannten Tradis das die Orthodoxen nicht zum Leib Christi gehören, nicht stützen.
LG
Fiore [mehr…]
Diese Fehlinterpretation des Nulla… ist wirklich herätisch
„Ein Herr, ein Glaube, eine Taufe.“, oder auch die Synode v. Arles, …
Aus der Tradition lässt sich der Irrtuum der sogenannten Tradis das die Orthodoxen nicht zum Leib Christi gehören, nicht stützen.
LG
Fiore [mehr…]
FioreGraz: Unreflektierter Quatsch
Was hier angelassen wird, es ist auch nicht der Tradition entsprechend eine automatische verdammung der
unschuldig unwissenden, ungetauften und irrenden anzunehmen. Außerdem ist es der größte blödsinn die
theologische MEinung einer automatischen Rettung wäre eine Vorschubleistung der Abtreibung. Genauso könnte
man dann das Taufargument als propagierung der nachgeburtlichen Tötung sehen. Denn im Moment der Taufe
sind die Kinder Erbsündenfrei und Schuldlos, danach Rübe ab und sie fliegen so gleich gen Himmel.
LG
Fiore [mehr…]
LG
Fiore [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Piusbruderschaft:
