sniperhdk
Erstellt: 00:08:16 | Sonntag, 11. Februar 2007
Mitteilung schreiben
157 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Im Iran gibt es öffentliche Hinrichtungen – in Deutschland Johannes B. Kerner
#95 sniperhdk 19:13:58 | Montag, 15. Oktober 2007
@Artois/Rodulfus
Das westliche Fernsehen ist ohnehin zugemüllt mit dem Gift der Verderbnis für die west-lichen Völker…
Regeln des modernen Kulturkampfes:
Lasst sie unsere Sendungen und Filme sehen,
unsere Kleider tragen,
unsere Produkte kaufen,
unseren Trends folgen,
unser Essen zu sich nehmen
und sie werden assimiliert.
Diese einfachen Regeln lassen sich natürlich auch zur Zersetzung von Kulturen anwenden.
Menschen die versuchen Werte zu repräsentieren und den Menschen näher zu bringen, zudem noch in der Öffentlichkeit stehen, werden da leicht zur Zielscheibe.
Wer dann solche Angriffsflächen bietet, ist schon fast selber Schuld.
Frau Herman müsste doch selbst wissen, dass die Bluthunde nur darauf warten.
Sie kommentierte es ja selbst: Man kann heute nicht mehr über die Geschichte reden, ohne sich in Gefahr zu begeben.
Es ist schon völlig egal was man sagt, man wird es dann schon richtig interpretieren.
Auffällig ist natürlich, dass gewisse liberale Gruppen über ihre Pressemacht zu Redeführern werden.
Zufällig sind es genau diese Gruppen, die nach dem oben genannten Prinzip die Gesellschaft geformt haben.
Redaktion benachrichtigen
Stehen zwei Millionen Deutsche vor der Vernichtung?
Das westliche Fernsehen ist ohnehin zugemüllt mit dem Gift der Verderbnis für die west-lichen Völker…
Regeln des modernen Kulturkampfes:
Lasst sie unsere Sendungen und Filme sehen,
unsere Kleider tragen,
unsere Produkte kaufen,
unseren Trends folgen,
unser Essen zu sich nehmen
und sie werden assimiliert.
Diese einfachen Regeln lassen sich natürlich auch zur Zersetzung von Kulturen anwenden.
Menschen die versuchen Werte zu repräsentieren und den Menschen näher zu bringen, zudem noch in der Öffentlichkeit stehen, werden da leicht zur Zielscheibe.
Wer dann solche Angriffsflächen bietet, ist schon fast selber Schuld.
Frau Herman müsste doch selbst wissen, dass die Bluthunde nur darauf warten.
Sie kommentierte es ja selbst: Man kann heute nicht mehr über die Geschichte reden, ohne sich in Gefahr zu begeben.
Es ist schon völlig egal was man sagt, man wird es dann schon richtig interpretieren.
Auffällig ist natürlich, dass gewisse liberale Gruppen über ihre Pressemacht zu Redeführern werden.
Zufällig sind es genau diese Gruppen, die nach dem oben genannten Prinzip die Gesellschaft geformt haben.
#40 sniperhdk 10:45:41 | Samstag, 28. Juli 2007
Hitlerismus und Nationalismus
Viele wollen diesen Unterschied immer noch nicht anerkennen. Der Nationalismus war das Kleid mit dem sich der Satanist Hitler bedeckte. Diesen Unterschied anzuerkennen würde bedeuten, die Deutschen schon damals differenzieren zu müssen. So gab es doch einige Nationale, die sich erst von Hitler täuschen liesen und dann als sie ihn durchschauten, sich drehten. So z.B. General Ludendorff, der erst eng mit ‘Hitler arbeitete, doch ab 1931 griff er Hitler massiv an und verfasste die Broschüre:Weltkrieg droht auf dt. Boden.
1932 redete er auf Versammlungen gegen Hitler und ‘37 kam er um. Das wird alles gerne totgeschwiegen. Oder der extremnationale Philosoph Oswald Spengler wünschte sich einen Führer, schrieb aber nach später Erkenntnis:Der Nationalsozialismus war zum guten Teil ein Einbruch tatarischen Wollens in das Grenzgebiet des Abendlandes, so undeutsch, ungermanisch,
unfaustisch, wie nur möglich – platt wie die großen asiatischen Ebenen.
Otto Braun gab dem Staatsekretär Abbeg den Auftrag gegen Hitler wegen Hochverrats zu ermitteln. Auch von Schleier, der die späteren Ermittlungsergebnisse kannte leistete Widerstand. Er und viele andere Echtnationale wurden von Hitler in der Nacht vom 30.6.34 ermordet, ein Gedenken verhindert.
Auch konnte die sogenannte Mehrheit, um Hitler zum Diktator zu machen, nur durch die Verhaftung von 81 Parlamentariern erreicht werden. Es war also ein Putsch und keine Wahl.
Redaktion benachrichtigen
Stehen zwei Millionen Deutsche vor der Vernichtung?
Viele wollen diesen Unterschied immer noch nicht anerkennen. Der Nationalismus war das Kleid mit dem sich der Satanist Hitler bedeckte. Diesen Unterschied anzuerkennen würde bedeuten, die Deutschen schon damals differenzieren zu müssen. So gab es doch einige Nationale, die sich erst von Hitler täuschen liesen und dann als sie ihn durchschauten, sich drehten. So z.B. General Ludendorff, der erst eng mit ‘Hitler arbeitete, doch ab 1931 griff er Hitler massiv an und verfasste die Broschüre:Weltkrieg droht auf dt. Boden.
1932 redete er auf Versammlungen gegen Hitler und ‘37 kam er um. Das wird alles gerne totgeschwiegen. Oder der extremnationale Philosoph Oswald Spengler wünschte sich einen Führer, schrieb aber nach später Erkenntnis:Der Nationalsozialismus war zum guten Teil ein Einbruch tatarischen Wollens in das Grenzgebiet des Abendlandes, so undeutsch, ungermanisch,
unfaustisch, wie nur möglich – platt wie die großen asiatischen Ebenen.
Otto Braun gab dem Staatsekretär Abbeg den Auftrag gegen Hitler wegen Hochverrats zu ermitteln. Auch von Schleier, der die späteren Ermittlungsergebnisse kannte leistete Widerstand. Er und viele andere Echtnationale wurden von Hitler in der Nacht vom 30.6.34 ermordet, ein Gedenken verhindert.
Auch konnte die sogenannte Mehrheit, um Hitler zum Diktator zu machen, nur durch die Verhaftung von 81 Parlamentariern erreicht werden. Es war also ein Putsch und keine Wahl.
#31 sniperhdk 23:24:36 | Freitag, 27. Juli 2007
Alles ‘CLEAR’ – der neue Arier des Geistes
Scientology hat eine sehr gefährliche Ideologie.
Ihre Lehre nennt sich Dianetik und mischt, wie alle Irrlehren, Lüge mit Wahrheit.
Erstmal kategorisiert sie den Menschen als rein biologische Einheit. Sie spaltet den menschlichen Geist in ‘Reaktives Mind(RM)‘(Unterbewußtsein) und ‘Analytischen Mind(AM)‘(Bewußtsein). Der RM ist der störende Faktor, er zeichnet die sogenannten ‘Engramme’ auf. Der AM ist das unfehlbare Genie, welches nur durch die Engramme des RM behindert wird, die es deshalb durch die Methode des ‘Auditing’ auszulöschen gilt. Der Mensch steht bei Wahrnehmung und Reaktion unter gemischten Einfluss der beiden Minds, wobei der Einfluss des RM den Grad der Geisteskrankheit in jedem Menschen darstellt. In der Dianetik genannt ‘aberriert’.
Die Engramme werden meist schon in frühster Kindheit aufgezeichnet, im Zusand des Traumas. Schuld sind dann meist die Eltern. Daher die pervertierten Erziehungsmethoden. Die Dianetik sucht, wie alle gefährlichen Ideologien, die Eltern-Kindbeziehung sich selbst unterzuordnen.
Ziel des Auditing ist es den Clear zu schaffen. Die unfehlbare Rechnenmaschine. Bei Scient. träumt man bereits von einer Welt, in der nur noch ‘Clears’ wählen dürfen.
Die neue Superrasse, wie prophezeit.
Die Zeit wird zeigen, wie überlegen die ‘Clears’ dem ‘aberrierten Menschen’ gegenüber sind, meinen Scientologen selbst.
Die Deutschen wissen schon, warum sie so einen geistigen Abfall nicht mehr wollen und werden wieder als diskriminierend verhetzt.
Redaktion benachrichtigen
Ein Jahr hinter Gitter
Scientology hat eine sehr gefährliche Ideologie.
Ihre Lehre nennt sich Dianetik und mischt, wie alle Irrlehren, Lüge mit Wahrheit.
Erstmal kategorisiert sie den Menschen als rein biologische Einheit. Sie spaltet den menschlichen Geist in ‘Reaktives Mind(RM)‘(Unterbewußtsein) und ‘Analytischen Mind(AM)‘(Bewußtsein). Der RM ist der störende Faktor, er zeichnet die sogenannten ‘Engramme’ auf. Der AM ist das unfehlbare Genie, welches nur durch die Engramme des RM behindert wird, die es deshalb durch die Methode des ‘Auditing’ auszulöschen gilt. Der Mensch steht bei Wahrnehmung und Reaktion unter gemischten Einfluss der beiden Minds, wobei der Einfluss des RM den Grad der Geisteskrankheit in jedem Menschen darstellt. In der Dianetik genannt ‘aberriert’.
Die Engramme werden meist schon in frühster Kindheit aufgezeichnet, im Zusand des Traumas. Schuld sind dann meist die Eltern. Daher die pervertierten Erziehungsmethoden. Die Dianetik sucht, wie alle gefährlichen Ideologien, die Eltern-Kindbeziehung sich selbst unterzuordnen.
Ziel des Auditing ist es den Clear zu schaffen. Die unfehlbare Rechnenmaschine. Bei Scient. träumt man bereits von einer Welt, in der nur noch ‘Clears’ wählen dürfen.
Die neue Superrasse, wie prophezeit.
Die Zeit wird zeigen, wie überlegen die ‘Clears’ dem ‘aberrierten Menschen’ gegenüber sind, meinen Scientologen selbst.
Die Deutschen wissen schon, warum sie so einen geistigen Abfall nicht mehr wollen und werden wieder als diskriminierend verhetzt.
#78 sniperhdk 14:16:55 | Freitag, 22. Juni 2007
@Dr. C.H.
Wie kann etwas, das nach höchstrichterlicher Rechtsprechung „rechtswidrig“, wenn auch „straffrei“ ist, als Rechtsanspruch unter „Berufsfreiheit“ fallen?
Der ‘Logik der Wahrheit’ ist wie immer Nichts…
@GerdEric
Mit solch-lerle Leuten kann und werde ich nicht für die Beendigung eines Irrweges unserer Gesellschaft zusammen arbeiten!
Sie argumentieren, dass Sie die Abtreibung zwar für falsch halten, aber solange Ihnen die anderen Abtreibungsgegner nicht gefallen, sind Ihnen halt die Hände gebunden.
Ich hab Sie aber noch nicht direkt gegen die Abtreibung argumentieren sehen.
@Rudolfus
Betreiben Sie doch keine Geschichtsleugnung. Soetwas wird zurecht bestraft.
Ein gewisser H.Illig schrieb das Buch >>Das erfundene Mittelalter<<, er leugnete darin 350 Jahre Geschichte des ‘Dunklen Mittelalters’ und wurde zu, upps, NullKommaGarnichts verurteilt. In dieser Zeit starben Millionen von Menschen.
Man darf also leugnen oder sagen wir besser, eine andere Meinung haben, solange es gewissen Leuten nicht missfällt.
Redaktion benachrichtigen
Ein Jahr hinter Gitter
Wie kann etwas, das nach höchstrichterlicher Rechtsprechung „rechtswidrig“, wenn auch „straffrei“ ist, als Rechtsanspruch unter „Berufsfreiheit“ fallen?
Der ‘Logik der Wahrheit’ ist wie immer Nichts…
@GerdEric
Mit solch-lerle Leuten kann und werde ich nicht für die Beendigung eines Irrweges unserer Gesellschaft zusammen arbeiten!
Sie argumentieren, dass Sie die Abtreibung zwar für falsch halten, aber solange Ihnen die anderen Abtreibungsgegner nicht gefallen, sind Ihnen halt die Hände gebunden.
Ich hab Sie aber noch nicht direkt gegen die Abtreibung argumentieren sehen.
@Rudolfus
Betreiben Sie doch keine Geschichtsleugnung. Soetwas wird zurecht bestraft.
Ein gewisser H.Illig schrieb das Buch >>Das erfundene Mittelalter<<, er leugnete darin 350 Jahre Geschichte des ‘Dunklen Mittelalters’ und wurde zu, upps, NullKommaGarnichts verurteilt. In dieser Zeit starben Millionen von Menschen.
Man darf also leugnen oder sagen wir besser, eine andere Meinung haben, solange es gewissen Leuten nicht missfällt.
#22 sniperhdk 20:51:26 | Donnerstag, 21. Juni 2007
@RodolfoPanetta
Schuld haben aber vor allem die Politiker, welche in den letzten Jahrzehnten die eigentlichen Werte des Grundgesetzes
Wohl kaum. Schuld haben Millarden, denen ihre Rechte scheinbar völlig egal sind, nicht nur hier zu Lande.
Aber vorallem die Judikativen und Exekutiven, denen ihre, unter solchen Umständen, armseelige berufliche Existenz wertvoller ist, als das, wofür sie eigentlich steht.
Frage mich nur, falls der Terrorismus und die Kriminalität
weiter zu nehmen und irgendwann mal ein Gesetz als notwendig erscheinen lassen, welches sinnig ungefähr lautet:
Erst schiessen dann fragen.
sich diese Figuren mal Gedanken machen.
Man werfe sein Augenmerk auf Russland. Dort traten dutzende Richter zurück, weil sie nicht die Anklageschrift als Urteil verlesen wollten. Bravo.
Redaktion benachrichtigen
Ein Jahr hinter Gitter
Schuld haben aber vor allem die Politiker, welche in den letzten Jahrzehnten die eigentlichen Werte des Grundgesetzes
Wohl kaum. Schuld haben Millarden, denen ihre Rechte scheinbar völlig egal sind, nicht nur hier zu Lande.
Aber vorallem die Judikativen und Exekutiven, denen ihre, unter solchen Umständen, armseelige berufliche Existenz wertvoller ist, als das, wofür sie eigentlich steht.
Frage mich nur, falls der Terrorismus und die Kriminalität
weiter zu nehmen und irgendwann mal ein Gesetz als notwendig erscheinen lassen, welches sinnig ungefähr lautet:
Erst schiessen dann fragen.
sich diese Figuren mal Gedanken machen.
Man werfe sein Augenmerk auf Russland. Dort traten dutzende Richter zurück, weil sie nicht die Anklageschrift als Urteil verlesen wollten. Bravo.
#17 sniperhdk 20:31:01 | Donnerstag, 21. Juni 2007
@GerdEric
was ist nun, wenn jemand sagt, dass die Kirche allein durch Gewalt und Terror sich verbreitete und gänzlich ohne G’TTES Segen ist (eher war)?
Das ist(war) zum grossen Teil ja auch richtig. Aber hier haben wir ja wieder das alte Problem der ‘ Personifizierungen und Pauschalisierungen’.
@matt2
…insb. Juden dienten und Hitler eine Endlösung ins Auge fasste, welche die totale Ausrottung alles deutsch-jüdischen bezweckte.
Es ist aber auch Fakt, dass die Endlösung, also wie heute allg. gültig, die Judenvernichtung nicht immer so geplant war und erst später beschlossen wurde.
Hier www.bunkahle.com/…/Madagaskarnicht.jpg und hier www.bunkahle.com/…Madagaskarnicht2.jpg die orginal Dokumente.
Redaktion benachrichtigen
Mel Gibson hat einen Bischof gefunden
was ist nun, wenn jemand sagt, dass die Kirche allein durch Gewalt und Terror sich verbreitete und gänzlich ohne G’TTES Segen ist (eher war)?
Das ist(war) zum grossen Teil ja auch richtig. Aber hier haben wir ja wieder das alte Problem der ‘ Personifizierungen und Pauschalisierungen’.
@matt2
…insb. Juden dienten und Hitler eine Endlösung ins Auge fasste, welche die totale Ausrottung alles deutsch-jüdischen bezweckte.
Es ist aber auch Fakt, dass die Endlösung, also wie heute allg. gültig, die Judenvernichtung nicht immer so geplant war und erst später beschlossen wurde.
Hier www.bunkahle.com/…/Madagaskarnicht.jpg und hier www.bunkahle.com/…Madagaskarnicht2.jpg die orginal Dokumente.
#17 sniperhdk 19:30:28 | Donnerstag, 21. Juni 2007
@P. Lingen
Ähm – ich habe nur unleugbare, für jeden nachprüfbare Fakten zusammengestellt
Medien und unleugbare Fakten.
…dass Gibson in totalen Schmutz- und Schundfilmen mitgespielt hat…
Komentierte ich bereits.
Wenn man also vor notorischen Antichristen warnt, ist man „unchristlich“?
In diesem Fall, ja.
Ich habe Anspruch auf den Pater-Titel ohne Anführungsstriche. Die Gültigkeit meiner Priesterweihe steht unleugbar fest.
Viele Menschen identifizieren sich gerne mit Titeln und Auszeichnungen. Auf manch einen wirkt das bestimmt auch recht beeindruckend. Wir sind aber weder unsere Namen, Titel oder Auszeichnungen, sondern das, was in unseren Taten lebt.
Ergo – …naja Sie wissen schon
.
Redaktion benachrichtigen
Mel Gibson hat einen Bischof gefunden
Ähm – ich habe nur unleugbare, für jeden nachprüfbare Fakten zusammengestellt
Medien und unleugbare Fakten.
…dass Gibson in totalen Schmutz- und Schundfilmen mitgespielt hat…
Komentierte ich bereits.
Wenn man also vor notorischen Antichristen warnt, ist man „unchristlich“?
In diesem Fall, ja.
Ich habe Anspruch auf den Pater-Titel ohne Anführungsstriche. Die Gültigkeit meiner Priesterweihe steht unleugbar fest.
Viele Menschen identifizieren sich gerne mit Titeln und Auszeichnungen. Auf manch einen wirkt das bestimmt auch recht beeindruckend. Wir sind aber weder unsere Namen, Titel oder Auszeichnungen, sondern das, was in unseren Taten lebt.
Ergo – …naja Sie wissen schon
.#7 sniperhdk 15:23:10 | Donnerstag, 21. Juni 2007
@Pater?! Lingen
Man kann Hollywood grundsätzlich mal in 2 verschiedene Fraktionen teilen.
Die eine ist hundert Prozent antichristlich. Hier schreibe ich von Scientologysatanisten, die einen Extremkult um die Zahl 6 pflegt. In den S.-filmen ist praktisch jede Zahl oder in jeder Zahl die vorkommt eine 6.
Die andere Seite, nun ja, ist nur für Menschen zu erkennen, die ihre Infos nicht von InternetMedienDataBase bekommen.
Mel Gibson gehört ganz gewiss dazu.
Vorallem muss man differenzieren zwischen Anfang und Entwicklung( ausser bei Ihnen, Sie wurden heilig und allwissend geboren).
Die Filme, die Gibson selbst produzierte, sind vermutlich christlicher als Sie es je sein werden, wie Sie gerade bewiesen haben.
Im übrigen lernen Menschen durch den Kontrast des Lebens, dabei meine ich Erfahrungen, wie Sie Gibson lebte und kein Forengelaber wie bei Ihnen.
Die christlich-esotherische Interpretation seiner eigenen Werke, spare ich mir jetzt, ich will Sie ja nicht völlig überfordern.
Redaktion benachrichtigen
Die Nase voll von der Heuchelei
Man kann Hollywood grundsätzlich mal in 2 verschiedene Fraktionen teilen.
Die eine ist hundert Prozent antichristlich. Hier schreibe ich von Scientologysatanisten, die einen Extremkult um die Zahl 6 pflegt. In den S.-filmen ist praktisch jede Zahl oder in jeder Zahl die vorkommt eine 6.
Die andere Seite, nun ja, ist nur für Menschen zu erkennen, die ihre Infos nicht von InternetMedienDataBase bekommen.
Mel Gibson gehört ganz gewiss dazu.
Vorallem muss man differenzieren zwischen Anfang und Entwicklung( ausser bei Ihnen, Sie wurden heilig und allwissend geboren).
Die Filme, die Gibson selbst produzierte, sind vermutlich christlicher als Sie es je sein werden, wie Sie gerade bewiesen haben.
Im übrigen lernen Menschen durch den Kontrast des Lebens, dabei meine ich Erfahrungen, wie Sie Gibson lebte und kein Forengelaber wie bei Ihnen.
Die christlich-esotherische Interpretation seiner eigenen Werke, spare ich mir jetzt, ich will Sie ja nicht völlig überfordern.
#12 sniperhdk 15:20:28 | Dienstag, 19. Juni 2007
Relativierung der Moral
Allein das Geschwätz dieses Volksverhetzers ist schon gefährlich. So fängt es an. Rede und Gegenrede. These und Antithese.
Die Argumentation, es bestände eine Gefahr der Relativierung ist durchaus berechtigt und stichhaltig, was die Legalisierung der Abtreibung ja schon deutlich macht.
Ich sehe allein in dieser Forderung bereits einen klare Missachtung von Artikel 1 des Grundgesetzes.
Es ist wohl auch jedem vernunftbegabten Menschen völlig klar, dass ein Arzt(Hypokratischer Eid) der für die Tötung von, aus seiner Sicht, unwerten Leben eintritt und propagandiert, der Heuchler ist.
@zum Glück katholisch
Da hilft bestimmt kein beten. Das hört sich ja schon so an, als sei Gott für solche Dinge verantwortlich, lässt er sie den geschehen. Der Mensch, nach seinen Bild erschaffen, hat die Entscheidung. Beten eignet sich um ‘richtig und falsch’ mal mit unserem Herrn in Ruhe zu besprechen, der Rest liegt wohl an uns.
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt der Terrorismus?
Allein das Geschwätz dieses Volksverhetzers ist schon gefährlich. So fängt es an. Rede und Gegenrede. These und Antithese.
Die Argumentation, es bestände eine Gefahr der Relativierung ist durchaus berechtigt und stichhaltig, was die Legalisierung der Abtreibung ja schon deutlich macht.
Ich sehe allein in dieser Forderung bereits einen klare Missachtung von Artikel 1 des Grundgesetzes.
Es ist wohl auch jedem vernunftbegabten Menschen völlig klar, dass ein Arzt(Hypokratischer Eid) der für die Tötung von, aus seiner Sicht, unwerten Leben eintritt und propagandiert, der Heuchler ist.
@zum Glück katholisch
Da hilft bestimmt kein beten. Das hört sich ja schon so an, als sei Gott für solche Dinge verantwortlich, lässt er sie den geschehen. Der Mensch, nach seinen Bild erschaffen, hat die Entscheidung. Beten eignet sich um ‘richtig und falsch’ mal mit unserem Herrn in Ruhe zu besprechen, der Rest liegt wohl an uns.
#39 sniperhdk 20:59:52 | Donnerstag, 7. Juni 2007
Dr. Natterbach
Erstmal möchte ich mich für die Einladung bedanken, vielleicht finde ich, dieses Wochenende, noch Zeit ihr zu folgen.
Sie versuchen mit dem Antihumanismus ‘Macht’ , die zwei Notwendigkeiten a.)Geld und b.)Steuer zu begründen. Diese haben jedoch diese Begründung nicht nötig, sie ergeben sich naturgesetzlich a.) aus dem Handel und der Notwendigkeit diesen zu vereinfachen und zu beschleunigen. b.) Wie sie bereits sagten, ergibt sich diese Notwendigkeit aus der ‘Staatsmacht’ oder besser aus Tatsache des Staates selber, deren Kosten sich in Grenzen halten. Es ist eben die durch Zinsschuld verursachte Last, welche die Steuerschuld ins unerträgliche erschwert und so ein natürlichparitätisches Wachstum, wie es unser dynamisches Wirtschaftssystem verlangt, be.- und letztendlich verhindert.
Das es ohne Staatsmacht keine Zinsen gäb, ist natürlich absolut richtig. Genauso richtig ist es aber auch, das die Staatsmacht die Zinsen nicht braucht, sondern ein Volk im Wohlstand. Dieses könnte, falls nötig, auch bedeutend höhere Steuern aufbringen, aber nicht zur Bedienung von Banken(wenige Aktionäre) und Geldleihern, sondern zur massiven Entwicklungshilfe, Bildung, Infrastruktur, etc. Kredite wären die allg. Hilfe über den Staat(zinslos). Zinsen sind wohl absolut notwendig für verpfändbares Eigentum, den ohne Zinsen könnte der Staat den Kredit einfach einfrieren bis zur Zahlungsfähigkeit.
Die Macht selber, kann sich nur durch die Mächtigen selbst begründen.
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt der Terrorismus?
Erstmal möchte ich mich für die Einladung bedanken, vielleicht finde ich, dieses Wochenende, noch Zeit ihr zu folgen.
Sie versuchen mit dem Antihumanismus ‘Macht’ , die zwei Notwendigkeiten a.)Geld und b.)Steuer zu begründen. Diese haben jedoch diese Begründung nicht nötig, sie ergeben sich naturgesetzlich a.) aus dem Handel und der Notwendigkeit diesen zu vereinfachen und zu beschleunigen. b.) Wie sie bereits sagten, ergibt sich diese Notwendigkeit aus der ‘Staatsmacht’ oder besser aus Tatsache des Staates selber, deren Kosten sich in Grenzen halten. Es ist eben die durch Zinsschuld verursachte Last, welche die Steuerschuld ins unerträgliche erschwert und so ein natürlichparitätisches Wachstum, wie es unser dynamisches Wirtschaftssystem verlangt, be.- und letztendlich verhindert.
Das es ohne Staatsmacht keine Zinsen gäb, ist natürlich absolut richtig. Genauso richtig ist es aber auch, das die Staatsmacht die Zinsen nicht braucht, sondern ein Volk im Wohlstand. Dieses könnte, falls nötig, auch bedeutend höhere Steuern aufbringen, aber nicht zur Bedienung von Banken(wenige Aktionäre) und Geldleihern, sondern zur massiven Entwicklungshilfe, Bildung, Infrastruktur, etc. Kredite wären die allg. Hilfe über den Staat(zinslos). Zinsen sind wohl absolut notwendig für verpfändbares Eigentum, den ohne Zinsen könnte der Staat den Kredit einfach einfrieren bis zur Zahlungsfähigkeit.
Die Macht selber, kann sich nur durch die Mächtigen selbst begründen.
#25 sniperhdk 17:22:57 | Donnerstag, 7. Juni 2007
Dr. Natter bach
Ich schätze, das Ansinnen von Geldhändlern und anderen Schlangen, die gerne durch die Arbeit anderer Leute reich werden, sind im Interesse der Weltbevölkerung einfach irrelevant.
Geld selbst ist bereits ein Zins.
Unsinn.
Und alle übrigen Zinsen sind Aufschläge oder Diskontierungen auf die Emmissionssteuer, Leitzins.
Womit Sie das Problem ja bestätigt haben.
Solche Theorien, vom Geld ohne Zins, setzen einfach immer Geld als Menge voraus und als reines Tauschmittel.
Genau das ist Geld auch. Geld speichert ein beliebiges Tauschpotenzial in sich selbst. Sie geben etwas her, z.B. eine Ware oder eine Leistung(Zeit und Energieaufwand) und erhalten nichts Konkretes, sondern ein entsprechendes Potenzial, einen Speicher, der sich nach Bedarf entladen lässt.
Allein das Ansinnen Geld(Zeit und Energieaufwand) gegen noch mehr Geld zu tauschen, ist bereits ein betrügerischer Aspekt.
Wo soll man denn ein „Tauschmittel“ bilanzieren? Gibt es eine neutrale Spalte zwischen aktiv und passiv?
Kein Argument, die Abschaffung vom Zins hätte gar keinen Einfluss auf diesen Aspekt.
Mehr Informationen userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/ für jeden, der an der gerechten Verteilung und nicht an der Konzentration des Reichtums ist.
Redaktion benachrichtigen
Sicher kein Märtyrer der Kirche
Ich schätze, das Ansinnen von Geldhändlern und anderen Schlangen, die gerne durch die Arbeit anderer Leute reich werden, sind im Interesse der Weltbevölkerung einfach irrelevant.
Geld selbst ist bereits ein Zins.
Unsinn.
Und alle übrigen Zinsen sind Aufschläge oder Diskontierungen auf die Emmissionssteuer, Leitzins.
Womit Sie das Problem ja bestätigt haben.
Solche Theorien, vom Geld ohne Zins, setzen einfach immer Geld als Menge voraus und als reines Tauschmittel.
Genau das ist Geld auch. Geld speichert ein beliebiges Tauschpotenzial in sich selbst. Sie geben etwas her, z.B. eine Ware oder eine Leistung(Zeit und Energieaufwand) und erhalten nichts Konkretes, sondern ein entsprechendes Potenzial, einen Speicher, der sich nach Bedarf entladen lässt.
Allein das Ansinnen Geld(Zeit und Energieaufwand) gegen noch mehr Geld zu tauschen, ist bereits ein betrügerischer Aspekt.
Wo soll man denn ein „Tauschmittel“ bilanzieren? Gibt es eine neutrale Spalte zwischen aktiv und passiv?
Kein Argument, die Abschaffung vom Zins hätte gar keinen Einfluss auf diesen Aspekt.
Mehr Informationen userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/ für jeden, der an der gerechten Verteilung und nicht an der Konzentration des Reichtums ist.
#270 sniperhdk 16:28:08 | Donnerstag, 7. Juni 2007
@GerdEric
es arbeitet sich aber soo angenehm leicht mit Pauschalierungen…
Kommt immer auf die Absichten und Zielen an.
Redaktion benachrichtigen
Sicher kein Märtyrer der Kirche
es arbeitet sich aber soo angenehm leicht mit Pauschalierungen…
Kommt immer auf die Absichten und Zielen an.
#268 sniperhdk 16:10:07 | Donnerstag, 7. Juni 2007
@Manuel
Aber nur das dt. Volk hat ihm zu dem gemacht, was er wurde.
Die engl. Volk, z.B., hatte ja auch keine Gelegenheit dazu. Desweiteren vergessen Sie die Österreicher, die sind auch darauf reingefallen.
Das dt. Volk wurde vorallem erstmal vom Elend geprägt, danach ist es wohl eher umgekehrt.
Hitler hat das dt. Volk gemacht zu dem es wurde, frei nach dem Motto, wer die Jugend hat, hat die Zukunft. Die Wirkung der Gruppendynamik in diesem Bereich, ist auch schon längst bewiesen.(was natürlich kaum das Geschehene rechtfertigen kann)
Zudem ist es pauschal falsch, das dt. Volk zu pauschalisieren.
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt der Terrorismus?
Aber nur das dt. Volk hat ihm zu dem gemacht, was er wurde.
Die engl. Volk, z.B., hatte ja auch keine Gelegenheit dazu. Desweiteren vergessen Sie die Österreicher, die sind auch darauf reingefallen.
Das dt. Volk wurde vorallem erstmal vom Elend geprägt, danach ist es wohl eher umgekehrt.
Hitler hat das dt. Volk gemacht zu dem es wurde, frei nach dem Motto, wer die Jugend hat, hat die Zukunft. Die Wirkung der Gruppendynamik in diesem Bereich, ist auch schon längst bewiesen.(was natürlich kaum das Geschehene rechtfertigen kann)
Zudem ist es pauschal falsch, das dt. Volk zu pauschalisieren.
#19 sniperhdk 15:48:41 | Donnerstag, 7. Juni 2007
@alle
Die Lösung besteht einzig darin, dem Staat zu verbieten, Schulden zu machen. Er soll mit dem auskommen, was er an Steuern einnimmt.
Eigentlich unnötig. Hier die Lösung userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/kennedy/.
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt der Terrorismus?
Die Lösung besteht einzig darin, dem Staat zu verbieten, Schulden zu machen. Er soll mit dem auskommen, was er an Steuern einnimmt.
Eigentlich unnötig. Hier die Lösung userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/kennedy/.
#17 sniperhdk 15:20:10 | Donnerstag, 7. Juni 2007
@Pius XII
Ihre Argumentation ergibt überhaupt keinen Sinn, ist völlig unschlüssig und stellt die Frage in den Raum, warum Sie solch einen Unsinn propagandieren?!
J.P Morgan, z.B., ist bekannt dafür, das er nach den Kriegen mit der Finanzierung von Staatsanleihen das große Geld gemacht hat.
Die Banken die Staatsanleihen finanzieren, sind in der Regel auf Devisenhandel etc. spezialisiert und unzugänglich für Kleininvestoren.
Nach Ihrer seltsamen Theorie schulden sich die Steuerzahler selbst die Staatschulden und es dürfte überhaupt keine zunehmende Armut geben, da wir uns mit unseren Steuern, über die Staatsanleihen, ja selbst das Geld zurück in die Tasche schieben.
Um solchen Unsinn zu widerlegen, bedarf es keiner Beweise, nur der Logik.
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt der Terrorismus?
Ihre Argumentation ergibt überhaupt keinen Sinn, ist völlig unschlüssig und stellt die Frage in den Raum, warum Sie solch einen Unsinn propagandieren?!
J.P Morgan, z.B., ist bekannt dafür, das er nach den Kriegen mit der Finanzierung von Staatsanleihen das große Geld gemacht hat.
Die Banken die Staatsanleihen finanzieren, sind in der Regel auf Devisenhandel etc. spezialisiert und unzugänglich für Kleininvestoren.
Nach Ihrer seltsamen Theorie schulden sich die Steuerzahler selbst die Staatschulden und es dürfte überhaupt keine zunehmende Armut geben, da wir uns mit unseren Steuern, über die Staatsanleihen, ja selbst das Geld zurück in die Tasche schieben.
Um solchen Unsinn zu widerlegen, bedarf es keiner Beweise, nur der Logik.
#15 sniperhdk 14:49:28 | Donnerstag, 7. Juni 2007
G8 Kravalle
Man sollte vielleicht mal bedenken, das wir einen sehr guten Sicherheitsapperat haben, der z.B. gerade erst bei Weltmeisterschaft seine Funktionalität unter Beweis gestellt hat.
Der ist aber jetzt nicht mehr ausreichend. Jetzt hat man die Rechtfertigung, die Armee im Inland einzusetzen, was im Normalfall nie mit Verfassung vereinbar wäre und einige Politiker schon seit einiger Zeit fordern. Diese wollten schon damals die Weltmeisterschaft zur Begründung ihrer Forderung nutzen, was abgelehnt wurde.
Das erinnert mich irgendwie an eine Reihe von Kofferbomben an dt. Bahnhöfen und in Zügen, die nie explodiert sind und Grundlage einiger Gesetzesänderungen waren.
Und mit einem Jubbeln geht die Freiheit zu Grunde.
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt der Terrorismus?
Man sollte vielleicht mal bedenken, das wir einen sehr guten Sicherheitsapperat haben, der z.B. gerade erst bei Weltmeisterschaft seine Funktionalität unter Beweis gestellt hat.
Der ist aber jetzt nicht mehr ausreichend. Jetzt hat man die Rechtfertigung, die Armee im Inland einzusetzen, was im Normalfall nie mit Verfassung vereinbar wäre und einige Politiker schon seit einiger Zeit fordern. Diese wollten schon damals die Weltmeisterschaft zur Begründung ihrer Forderung nutzen, was abgelehnt wurde.
Das erinnert mich irgendwie an eine Reihe von Kofferbomben an dt. Bahnhöfen und in Zügen, die nie explodiert sind und Grundlage einiger Gesetzesänderungen waren.
Und mit einem Jubbeln geht die Freiheit zu Grunde.
#12 sniperhdk 14:13:37 | Donnerstag, 7. Juni 2007
War noch nicht fertig…
@Pius XII
Sie schrieben weiter:
Die Wohlhabenden erwerben Aktien und beteiligen sich lieber an privaten Gesellschaften.
Genau. Und zwar in die Banken, die Staatsanleihen finanzieren, die dann deren Geld verleihen. Und deren Namen kennt keiner und wirklich keiner. Es ist wohl davon auszugehen, das Rothschild, Warburg, etc. in Wahrheit nur kl. Figuren im großen Spiel sind, die gerne genannt werden, um Antisemitismus zu erzeugen.
Hier noch mehr zur Staatsverschuldung …atsverschuldung-online.de/ und Zinsversklavung www.kreuz.net/?redirect=27af2….
Hier eine Übersicht www.staatsverschuldung.de/.
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt der Terrorismus?
@Pius XII
Sie schrieben weiter:
Die Wohlhabenden erwerben Aktien und beteiligen sich lieber an privaten Gesellschaften.
Genau. Und zwar in die Banken, die Staatsanleihen finanzieren, die dann deren Geld verleihen. Und deren Namen kennt keiner und wirklich keiner. Es ist wohl davon auszugehen, das Rothschild, Warburg, etc. in Wahrheit nur kl. Figuren im großen Spiel sind, die gerne genannt werden, um Antisemitismus zu erzeugen.
Hier noch mehr zur Staatsverschuldung …atsverschuldung-online.de/ und Zinsversklavung www.kreuz.net/?redirect=27af2….
Hier eine Übersicht www.staatsverschuldung.de/.
#10 sniperhdk 13:53:02 | Donnerstag, 7. Juni 2007
@Pius XII
Und Staatsanleihen sind in der Regel die Geldanlage des „kleinen Mannes“.
Falls Sie meinten, die seien alle 1,60m klein, sei dies mal so dahin gestellt, ansonsten ist das natürlich völliger Unsinn. www.staatsverschuldung.de/panorama.wmv
Die Hauptinvestoren der Staatanleihen und Ánteilseigner der amerik. FED
Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
Lehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Bank of Italy
Goldman Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank (Rockefeller) of New York
natürlich fehlen hier noch :
Morgan Bank, Dresdner Bank und Deutsche Bank
Redaktion benachrichtigen
Rassistischer Holocaust
Und Staatsanleihen sind in der Regel die Geldanlage des „kleinen Mannes“.
Falls Sie meinten, die seien alle 1,60m klein, sei dies mal so dahin gestellt, ansonsten ist das natürlich völliger Unsinn. www.staatsverschuldung.de/panorama.wmv
Die Hauptinvestoren der Staatanleihen und Ánteilseigner der amerik. FED
Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
Lehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Bank of Italy
Goldman Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank (Rockefeller) of New York
natürlich fehlen hier noch :
Morgan Bank, Dresdner Bank und Deutsche Bank
#390 sniperhdk 13:27:39 | Donnerstag, 7. Juni 2007
@C. vincit
Wenn Sie sich das hier www.kreuz.net/reader.3093.html mal genau durchlesen und entsprechend vergleichen, werden Sie feststellen, das dieser Hinweis nur ein Ablenkunksmanöver war. Wer glaubt, die würden einfach aufgeben, irrt.
Redaktion benachrichtigen
Sicher kein Märtyrer der Kirche
Wenn Sie sich das hier www.kreuz.net/reader.3093.html mal genau durchlesen und entsprechend vergleichen, werden Sie feststellen, das dieser Hinweis nur ein Ablenkunksmanöver war. Wer glaubt, die würden einfach aufgeben, irrt.
#233 sniperhdk 13:15:48 | Mittwoch, 6. Juni 2007
@matt2
Diese Ideologie wurde geboren aus dem primitiven, kriegerischen Urstolz des Germanentums, was alles ungermanische als peinlich und schwach abtut, somit auch seine christliche Prägung, und in barbarischen Feldzügen gegen die ganze Welt seinen eigentlichen Lebenszweck versteht. Das deutsche Volk wurde wiederum an seiner Wurzel versucht und zu Fall gebracht. Sie sind willig zurückgekehrt in die Barbarei, von der sie Gott losglöst hatte.
Das sogennate Germanentum, wie Sie es hier ansprechen, gibt es nicht und hat es nie gegeben. ‘Germanen’ ist übrigenz eine altrömische Pauschalbezeichnung für verschiedene keltische Stämme.
Die Germanen selbst waren ein kleiner Stamm in der Nähe von Belgien, diesen Eigennamen pauschalisierten die Römer auf viele keltische Stämme. Die Abwärtung, zum Babarentum, der keltischen Lebensweise im Einklang mit der Natur ist eine altrömische und völlig einseitige, wie die ganze Geschichtsschreibung dieser Zeit. Bedenkt man, das das ‘Römische Reich’ über die freien Völker, Zwecks Versklavung, hergefallen ist, stellt sich wohl die berechtigte Frage, wer hier babarisch war.
Unbestreitbar ist, das die keltischen Völker eine enge Bindung zu dem Land hatten, auf dem Sie lebten. Diese Bindung wurde von dem NS-Regime, laut dem G-forscher Dr.R. Schmöckel, zu einer ‘Blut und Land-Ideologie’vergewaltigt. Damit ist Ihrer Argumentation, die NS-Ideologie hätte irgendetwas mit ihrem Pseudokeltentum zu tun, jede Grundlage entzogen.
Redaktion benachrichtigen
Sicher kein Märtyrer der Kirche
Diese Ideologie wurde geboren aus dem primitiven, kriegerischen Urstolz des Germanentums, was alles ungermanische als peinlich und schwach abtut, somit auch seine christliche Prägung, und in barbarischen Feldzügen gegen die ganze Welt seinen eigentlichen Lebenszweck versteht. Das deutsche Volk wurde wiederum an seiner Wurzel versucht und zu Fall gebracht. Sie sind willig zurückgekehrt in die Barbarei, von der sie Gott losglöst hatte.
Das sogennate Germanentum, wie Sie es hier ansprechen, gibt es nicht und hat es nie gegeben. ‘Germanen’ ist übrigenz eine altrömische Pauschalbezeichnung für verschiedene keltische Stämme.
Die Germanen selbst waren ein kleiner Stamm in der Nähe von Belgien, diesen Eigennamen pauschalisierten die Römer auf viele keltische Stämme. Die Abwärtung, zum Babarentum, der keltischen Lebensweise im Einklang mit der Natur ist eine altrömische und völlig einseitige, wie die ganze Geschichtsschreibung dieser Zeit. Bedenkt man, das das ‘Römische Reich’ über die freien Völker, Zwecks Versklavung, hergefallen ist, stellt sich wohl die berechtigte Frage, wer hier babarisch war.
Unbestreitbar ist, das die keltischen Völker eine enge Bindung zu dem Land hatten, auf dem Sie lebten. Diese Bindung wurde von dem NS-Regime, laut dem G-forscher Dr.R. Schmöckel, zu einer ‘Blut und Land-Ideologie’vergewaltigt. Damit ist Ihrer Argumentation, die NS-Ideologie hätte irgendetwas mit ihrem Pseudokeltentum zu tun, jede Grundlage entzogen.
#224 sniperhdk 12:40:46 | Mittwoch, 6. Juni 2007
@matt
Das deutsche und österreichische Volk haben sich ihren Hitler verdient, weil sie seiner dummen rassistischen und nationalistischen Ideologie auf den Leim gingen, weil sie ein willkommener Nährboden dafür waren.
Nicht nur das dt. Volk hielt Hitler zu Begin für einen großen, vielleicht sogar größten Staatman seiner Zeit. Viele Politiker weltweit, vielen Anfangs auf diesen Mann und seine Lügen herein.
Was die sogenannte dumme Rassenideologie angeht, fiel darauf wohl die ganze Welt herein. Dieser Schwachsinn hatte allgemeine Gültigkeit und war Lehrfach, mit Möglichkeit zur Promotion, an allen bedeutenden Universitäten der Welt.
Redaktion benachrichtigen
Sicher kein Märtyrer der Kirche
Das deutsche und österreichische Volk haben sich ihren Hitler verdient, weil sie seiner dummen rassistischen und nationalistischen Ideologie auf den Leim gingen, weil sie ein willkommener Nährboden dafür waren.
Nicht nur das dt. Volk hielt Hitler zu Begin für einen großen, vielleicht sogar größten Staatman seiner Zeit. Viele Politiker weltweit, vielen Anfangs auf diesen Mann und seine Lügen herein.
Was die sogenannte dumme Rassenideologie angeht, fiel darauf wohl die ganze Welt herein. Dieser Schwachsinn hatte allgemeine Gültigkeit und war Lehrfach, mit Möglichkeit zur Promotion, an allen bedeutenden Universitäten der Welt.
#215 sniperhdk 12:11:10 | Mittwoch, 6. Juni 2007
@Rudolfus
Auch dieser Argumentation kann ich mehr oder weniger zu stimmen, dennoch sollten Sie differenzierter argumentieren:
Natürlich ist gewöhnlich Volk und Regierung zu unterscheiden.
Redaktion benachrichtigen
Sicher kein Märtyrer der Kirche
Auch dieser Argumentation kann ich mehr oder weniger zu stimmen, dennoch sollten Sie differenzierter argumentieren:
Natürlich ist gewöhnlich Volk und Regierung zu unterscheiden.
#213 sniperhdk 11:57:10 | Mittwoch, 6. Juni 2007
@GerdEric
(Wenn Sie schon so fein unterscheeiden zwischen Nazis und den armen deutschen Volk, dann sollten Sie auch zwischen Stahlin und dem russischen Volke unterscheiden, dem eben auch die Wehmacht zusetzte, denn der Krieg unterband die erwirtschaftung von Nahrungsmitteln, sodass das Volk hungersstarb)
Dem ist wohl 100% zu zustimmen.
Die Formel müsste wohl eher lauten:
Stahlin=Nazi; Volk=Volk
Dennoch sollte man weder die Wehrmacht, noch die RoteArmee einfach pauschalisieren. Es gab auch bei der RotenArmee Truppen, die verblendeter Weise zu Hitler überliefen, um ihr Volk vom roten Terror zu befreien. Wohl Folge beschränkter Sicht und Wahlmöglichkeit.
Unterschiede zwischen braunem und rotem Terror gibt es wohl nur in der Farbe.
In Rußland ist der Antisemitismus bis heute nachhaltig wirkend und die Judenverfolgung hält bis heute an, wie man von vielen Deutschrussen hören kann, wenn man ein wenig Feldforschung betreibt.
Redaktion benachrichtigen
Rassistischer Holocaust
(Wenn Sie schon so fein unterscheeiden zwischen Nazis und den armen deutschen Volk, dann sollten Sie auch zwischen Stahlin und dem russischen Volke unterscheiden, dem eben auch die Wehmacht zusetzte, denn der Krieg unterband die erwirtschaftung von Nahrungsmitteln, sodass das Volk hungersstarb)
Dem ist wohl 100% zu zustimmen.
Die Formel müsste wohl eher lauten:
Stahlin=Nazi; Volk=Volk
Dennoch sollte man weder die Wehrmacht, noch die RoteArmee einfach pauschalisieren. Es gab auch bei der RotenArmee Truppen, die verblendeter Weise zu Hitler überliefen, um ihr Volk vom roten Terror zu befreien. Wohl Folge beschränkter Sicht und Wahlmöglichkeit.
Unterschiede zwischen braunem und rotem Terror gibt es wohl nur in der Farbe.
In Rußland ist der Antisemitismus bis heute nachhaltig wirkend und die Judenverfolgung hält bis heute an, wie man von vielen Deutschrussen hören kann, wenn man ein wenig Feldforschung betreibt.
#374 sniperhdk 11:38:58 | Mittwoch, 6. Juni 2007
@Ginora
Ob Sie nun selber defamieren oder den Defamierden einfach nur auf die Schulter klopfen, ist ein und das selbe. Die dialektische Langnasennummer www.kreuz.net/bookentry.1185.html, die Sie hier seit Monaten abziehen, ist beendet. Sie sind enttarnt und erkannt www.kreuz.net/?redirect=eaae2….
Damit ist auch zum Thema ‘FairPlay’ jeder Bedarf des Austausch von Heuschelei gedeckt.
Redaktion benachrichtigen
Sicher kein Märtyrer der Kirche
Ob Sie nun selber defamieren oder den Defamierden einfach nur auf die Schulter klopfen, ist ein und das selbe. Die dialektische Langnasennummer www.kreuz.net/bookentry.1185.html, die Sie hier seit Monaten abziehen, ist beendet. Sie sind enttarnt und erkannt www.kreuz.net/?redirect=eaae2….
Damit ist auch zum Thema ‘FairPlay’ jeder Bedarf des Austausch von Heuschelei gedeckt.
#204 sniperhdk 10:40:44 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Die Zinsknechtschaft
Das dürfte hiermit wohl jeder verstehen:
Teil 1 www.youtube.com/v/9BrLrwbkQWQ
Teil 2 www.youtube.com/v/aK2yZlHk4cA
Teil 3 www.youtube.com/v/0VOtdQrCoyk
Etwas ernster(ca. 45.min) video.google.de/videoplay?docid=64339858…
Redaktion benachrichtigen
Rassistischer Holocaust
Das dürfte hiermit wohl jeder verstehen:
Teil 1 www.youtube.com/v/9BrLrwbkQWQ
Teil 2 www.youtube.com/v/aK2yZlHk4cA
Teil 3 www.youtube.com/v/0VOtdQrCoyk
Etwas ernster(ca. 45.min) video.google.de/videoplay?docid=64339858…
#366 sniperhdk 00:13:24 | Mittwoch, 6. Juni 2007
@GerdEric
Ich hab meine Religiösität wohl kaum mit George Lucas untermauert, sondern lediglich auf ein Gleichnis hingewiesen, wie auch, dass mir an Ihrem Verständnis wenig liegt.
Dennoch sollten Sie bedenken, wer aus Unverständnis heraus urteilt, verurteilt sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Ein Mißverständnis
Ich hab meine Religiösität wohl kaum mit George Lucas untermauert, sondern lediglich auf ein Gleichnis hingewiesen, wie auch, dass mir an Ihrem Verständnis wenig liegt.
Dennoch sollten Sie bedenken, wer aus Unverständnis heraus urteilt, verurteilt sich selbst.
#135 sniperhdk 23:34:37 | Dienstag, 5. Juni 2007
@Labergrube
Du bist geistig so unbeleckt, wie Ch.v. Ein dummdreister Sekundäranalphabet, der an Selbstüberschätzung krankt.
Sagt der Heuchler, der von der Wahrheit angezogen wird, wie die Fliege vom Misthaufen.
Dein Publikum hier ist marginal. Deine Botschaft diskreditiert. Kaum einer hört Dir zu.
Meine Botschaft ist da angekommen, wo sie sollte.
Besonders geistreich sind Figuren wie Sie, die sich alle 2 Sätze wiederholen müssen und mit armseeligen Beleidigungen, ihre Debilität defilierend zur Schau stellen.
Was schließt Du daraus?
Nun wenn ich mich so umschaue, 3 Dinge:
1. Am Ende siegt die Wahrheit
2. Die Wahrheit zieht die Lügner und Heuchler an
3. Sie wurden von der Redaktion vergessen
:)3
Redaktion benachrichtigen
Ein Mißverständnis
Du bist geistig so unbeleckt, wie Ch.v. Ein dummdreister Sekundäranalphabet, der an Selbstüberschätzung krankt.
Sagt der Heuchler, der von der Wahrheit angezogen wird, wie die Fliege vom Misthaufen.
Dein Publikum hier ist marginal. Deine Botschaft diskreditiert. Kaum einer hört Dir zu.
Meine Botschaft ist da angekommen, wo sie sollte.
Besonders geistreich sind Figuren wie Sie, die sich alle 2 Sätze wiederholen müssen und mit armseeligen Beleidigungen, ihre Debilität defilierend zur Schau stellen.
Was schließt Du daraus?
Nun wenn ich mich so umschaue, 3 Dinge:
1. Am Ende siegt die Wahrheit
2. Die Wahrheit zieht die Lügner und Heuchler an
3. Sie wurden von der Redaktion vergessen
:)3#127 sniperhdk 01:29:05 | Dienstag, 5. Juni 2007
Die Kreuz.net Langnasentruppe
Ein erstaunlicher Effekt, den man mit einigen Enthüllungen erzielen kann. www.kreuz.net/bookentry.1185.html
Da hätten wir mal Sauerkraut, der wohl bei Krokodil, Bodo, Oberlix, Orestes etc. gelernt haben muß. Der Stil ist unverkennbar. Dieser ist seit 30.05.07 dabei.
Zur Hilfe eilt ihm Ekiga, denn der weis bescheid. Er ist zwar erst seit dem 31.05.07 dabei, aber er hat erstmal ein Kreuz.net Forumsstudium absolviert, das muß so sein, da mein letzter Beitrag am 29.04.07 von meiner Seite verfasst wurde.
Ach ja, Flavius der letzte Römer. Hält den Rekord am 29.05.07.
Sie haben alle die gleichen Themeninteressen und halten ständig Händschen.
Eine nette kleine sterotypische Gruppe. Ich glaube da macht einer Genexperimente und klont die Figuren.
Oh und siehe da, Langnase www.kreuz.net/bookentry.1185.html hat meine Quellenangabe entdeckt, sie gefällt ihm nicht und schon verlinkt er auf seine eigene Propagandaseite. Natürlich hatte er nur 10 Jahre Zeit, sich von der vernichtenden Marzahn-Niederlage zu erholen. Nur bedauerlich das diese Figur jetzt entarnt ist.
Kommt Zeit kommt Rat.
Redaktion benachrichtigen
Ein Mißverständnis
Ein erstaunlicher Effekt, den man mit einigen Enthüllungen erzielen kann. www.kreuz.net/bookentry.1185.html
Da hätten wir mal Sauerkraut, der wohl bei Krokodil, Bodo, Oberlix, Orestes etc. gelernt haben muß. Der Stil ist unverkennbar. Dieser ist seit 30.05.07 dabei.
Zur Hilfe eilt ihm Ekiga, denn der weis bescheid. Er ist zwar erst seit dem 31.05.07 dabei, aber er hat erstmal ein Kreuz.net Forumsstudium absolviert, das muß so sein, da mein letzter Beitrag am 29.04.07 von meiner Seite verfasst wurde.
Ach ja, Flavius der letzte Römer. Hält den Rekord am 29.05.07.
Sie haben alle die gleichen Themeninteressen und halten ständig Händschen.
Eine nette kleine sterotypische Gruppe. Ich glaube da macht einer Genexperimente und klont die Figuren.
Oh und siehe da, Langnase www.kreuz.net/bookentry.1185.html hat meine Quellenangabe entdeckt, sie gefällt ihm nicht und schon verlinkt er auf seine eigene Propagandaseite. Natürlich hatte er nur 10 Jahre Zeit, sich von der vernichtenden Marzahn-Niederlage zu erholen. Nur bedauerlich das diese Figur jetzt entarnt ist.
Kommt Zeit kommt Rat.
#124 sniperhdk 00:30:42 | Dienstag, 5. Juni 2007
Noch mal zur Erinnerung…
…um mich nicht auf dieses geistig armseelige Niveau begeben zu müssen und damit mir noch meine kostbare Zeit stehlen zu lassen, ist damit wohl alles gesagt:
Insgesamt entsprach alles exakt einer Schulstrategie, die z.B. in »Manipulieren, aber richtig«
festgehalten ist, wo ein Leitsatz darin besteht, daß man den Informanten zerstören muß, wenn man nicht die
Information selbst zerstören kann. Und so arbeitete dieser Mann, der freilich vorgab so privat wie alle zu
sein. www.kreuz.net/bookentry.1185.html
@saure Langnase
Ich schaue auf niemanden herab. Naja gut, auf Sie vielleicht ein bischen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Mißverständnis
…um mich nicht auf dieses geistig armseelige Niveau begeben zu müssen und damit mir noch meine kostbare Zeit stehlen zu lassen, ist damit wohl alles gesagt:
Insgesamt entsprach alles exakt einer Schulstrategie, die z.B. in »Manipulieren, aber richtig«
festgehalten ist, wo ein Leitsatz darin besteht, daß man den Informanten zerstören muß, wenn man nicht die
Information selbst zerstören kann. Und so arbeitete dieser Mann, der freilich vorgab so privat wie alle zu
sein. www.kreuz.net/bookentry.1185.html
@saure Langnase
Ich schaue auf niemanden herab. Naja gut, auf Sie vielleicht ein bischen.
#117 sniperhdk 23:29:39 | Montag, 4. Juni 2007
@Sauerkraut Langnase
Der Langnasen www.kreuz.net/bookentry.1185.html sterotypischer geistiger Abfall, ist Zeugnis ihrer selbst und ihrer Absichten. Faktisch haben diese Figuren Nichts zu bieten, Sie müssen alle Wahrheiten verleugnen, dafür werden sie nicht nur bezahlt, es entspricht ihrer Religion, dem Sethismus.
Für den Deutschen ist die deutsche Vergangenheit eine üble Belastung.
Wohl kaum, ich bin sogar stolz auf die Leistungen unseres Landes. Kein Land hat sich um den Weltfrieden so verdient gemacht wie Deutschland. Kein anderes Land und seine Menschen bringen mehr Spendengelder auf, um Hunger und Armut zu bekämpfen. Bei Katastrophen sind die Deutschen die ersten, die freiwillig ganz tief in Tasche greifen um zu helfen. Es war die deutsche Politik, die Europa vereint und dafür gesorgt hat, das es in Europa keinen Krieg mehr geben wird.
Ja, ich kann sagen, bin stolz ein Deutscher zu sein und auf das was wir geleistet haben.
Diesem psychischen Komplex verfallen schreit er nach einem Ausgleich und Verdrängung, was ihn ständig zur Relativierung antreibt um seine Komplexe zu kompensieren.
Wie Sie durch das Verleugnen von Fakten bereits bewiesen haben, hätten Sie keine bessere Selbstbeschreibung liefern können. Mein Rat an Sie, nutzen Sie Ihre Erkenntnisse zur Besserung.
@GerdEric
Natürlich brauchen Sie das nicht, eine Diskussion zum Thema wäre zu komplex und es liegt mir auch Nichts daran, Ihre Überzeugung zu gewinnen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Mißverständnis
Der Langnasen www.kreuz.net/bookentry.1185.html sterotypischer geistiger Abfall, ist Zeugnis ihrer selbst und ihrer Absichten. Faktisch haben diese Figuren Nichts zu bieten, Sie müssen alle Wahrheiten verleugnen, dafür werden sie nicht nur bezahlt, es entspricht ihrer Religion, dem Sethismus.
Für den Deutschen ist die deutsche Vergangenheit eine üble Belastung.
Wohl kaum, ich bin sogar stolz auf die Leistungen unseres Landes. Kein Land hat sich um den Weltfrieden so verdient gemacht wie Deutschland. Kein anderes Land und seine Menschen bringen mehr Spendengelder auf, um Hunger und Armut zu bekämpfen. Bei Katastrophen sind die Deutschen die ersten, die freiwillig ganz tief in Tasche greifen um zu helfen. Es war die deutsche Politik, die Europa vereint und dafür gesorgt hat, das es in Europa keinen Krieg mehr geben wird.
Ja, ich kann sagen, bin stolz ein Deutscher zu sein und auf das was wir geleistet haben.
Diesem psychischen Komplex verfallen schreit er nach einem Ausgleich und Verdrängung, was ihn ständig zur Relativierung antreibt um seine Komplexe zu kompensieren.
Wie Sie durch das Verleugnen von Fakten bereits bewiesen haben, hätten Sie keine bessere Selbstbeschreibung liefern können. Mein Rat an Sie, nutzen Sie Ihre Erkenntnisse zur Besserung.
@GerdEric
Natürlich brauchen Sie das nicht, eine Diskussion zum Thema wäre zu komplex und es liegt mir auch Nichts daran, Ihre Überzeugung zu gewinnen.
#111 sniperhdk 13:12:44 | Montag, 4. Juni 2007
@GerdEric
Hallo GerdEric,
zum ersten Artikel lässt wohl sagen, das zehn Generationen eine lange, noch nicht vergangene Zeit sind.
Zum zweiten lässt sich sagen, das eine solche ‘Blut und Land-Ideologie’ auch im NS-Staat oder besser im SS-Kult gab, daher auch die Anspielung.
Ich wollte dies auch auf keinen Fall auf alle Israeliten projezieren und hoffe natürlich, das man dort darüber diskutiert, aber das geht kaum, wenn man solche Dinge aus ideologischen Gründen unter den Tisch fallen lässt, wie es Langnase weiter unten versucht hat.
Redaktion benachrichtigen
Ein Mißverständnis
Hallo GerdEric,
zum ersten Artikel lässt wohl sagen, das zehn Generationen eine lange, noch nicht vergangene Zeit sind.
Zum zweiten lässt sich sagen, das eine solche ‘Blut und Land-Ideologie’ auch im NS-Staat oder besser im SS-Kult gab, daher auch die Anspielung.
Ich wollte dies auch auf keinen Fall auf alle Israeliten projezieren und hoffe natürlich, das man dort darüber diskutiert, aber das geht kaum, wenn man solche Dinge aus ideologischen Gründen unter den Tisch fallen lässt, wie es Langnase weiter unten versucht hat.
#107 sniperhdk 12:31:09 | Montag, 4. Juni 2007
@Dr. C.H.
Es ist noch einiges mehr aus Israel längst bekannt.
Z.B. staatl. legetimierte Folter, Eheverbote, Zwangsscheidungen, Rassismus gegen schwarze Juden etc., das hatten wir auch mal alles in Deutschland, vor ungefähr 66 Jahren.
Ich mache auch gerne ein paar Quellenangaben:
Am 22.12.94 berichtete „Die Welt“, daß das israelische Religionsministerium eine Liste mit ca. zehntausend
„Bastarden“, bzw. „Unreinen“ erstellt habe, welche selbst und über 10 Folgegenerationen hinweg keine
jüdischen Partner heiraten dürfen.
Die „Saale Zeitung“ berichtete am 30.1.1996, daß sich Juden aus Äthiopien in Israel diskremiert fühlen. Sie
schreibt: „Wozu soll ich in der israelischen Armee in einer Kampfeinheit dienen, wenn man mir sagt, daß
mein Blut nichts wert ist?“ empört sich ein junger äthiopischer Jude im israelischen Rundfunk…
Zudem möchte ich auf diesen Artikel www.kreuz.net/bookentry.1185.html hinweisen, der recht aufschlußreich ist.
Redaktion benachrichtigen
Nationalsozialist – Darf’s ein bißchen mehr sein?
Es ist noch einiges mehr aus Israel längst bekannt.
Z.B. staatl. legetimierte Folter, Eheverbote, Zwangsscheidungen, Rassismus gegen schwarze Juden etc., das hatten wir auch mal alles in Deutschland, vor ungefähr 66 Jahren.
Ich mache auch gerne ein paar Quellenangaben:
Am 22.12.94 berichtete „Die Welt“, daß das israelische Religionsministerium eine Liste mit ca. zehntausend
„Bastarden“, bzw. „Unreinen“ erstellt habe, welche selbst und über 10 Folgegenerationen hinweg keine
jüdischen Partner heiraten dürfen.
Die „Saale Zeitung“ berichtete am 30.1.1996, daß sich Juden aus Äthiopien in Israel diskremiert fühlen. Sie
schreibt: „Wozu soll ich in der israelischen Armee in einer Kampfeinheit dienen, wenn man mir sagt, daß
mein Blut nichts wert ist?“ empört sich ein junger äthiopischer Jude im israelischen Rundfunk…
Zudem möchte ich auf diesen Artikel www.kreuz.net/bookentry.1185.html hinweisen, der recht aufschlußreich ist.
#42 sniperhdk 09:01:10 | Sonntag, 3. Juni 2007
Krokodil und Co KG
Ein Jürgen Langowski www.h-ref.de/…aktion/impressum.php betrat als Führer und „Profi“ die Bühne und er kam nicht allein. Er brachte einen völlig neuartigen Stil in die Internetdikussion, da er
bald alles mehr auf einen Kampf der Personen fixieren wollte, als auf die Themen selbst. Ein Profi war er
insofern, als daß er perfekt für diesen Zweck ausgebildet wurde. Zwar ging er auf die
Kriegsursachenforschung begrenzt ein, doch war in diesem Bereich nicht viel für ihn zu holen. Stattdessen
wollte er mich in eine Holocaust-Diskussion verwickeln, was mir eigentlich zu heikel war. Er war jedoch im
Anstacheln nicht ungeschickt und schließlich ließ ich mich anstacheln, wobei ich aber ausschließlich die
Enthüllungen zu Auschwitz ansprach. Ohne es zu wissen legte ich ihn damit genau da aufs Kreuz, wo er
mich aufs Kreuz legen wollte, denn er räumte ohne Umschweife die Reduzierung auf für ihn 1 Million
Opfer ein, was etliche Mitleser, denen dies noch nicht bewußt war, so erschütterte, wie es mich zuvor auch
erschüttert hatte. Der Witz war jedoch seine „schadensbegrenzende“ Argumentation. Er gab bekannt, daß
die 4-Millionen eine böse Sowjetlüge gewesen seien, und daß außerdem kein „ernsthafter Historiker“ jemals
daran geglaubt habe. Eine Million, das sei schon immer richtig gewesen. So präsentierte ich ihm unzählige Beteuerungen der 4-Millionen-Zahl in anerkannt guten
Nachschlagewerken des Westens, in Gerichtsverfahren, vom Papst, von Politikern, vom ehemaligen ZRdJVorsitzenden Galinski usw.,
Fortsetzung folgt
Redaktion benachrichtigen
Die EU will Polen homosexualisieren
Ein Jürgen Langowski www.h-ref.de/…aktion/impressum.php betrat als Führer und „Profi“ die Bühne und er kam nicht allein. Er brachte einen völlig neuartigen Stil in die Internetdikussion, da er
bald alles mehr auf einen Kampf der Personen fixieren wollte, als auf die Themen selbst. Ein Profi war er
insofern, als daß er perfekt für diesen Zweck ausgebildet wurde. Zwar ging er auf die
Kriegsursachenforschung begrenzt ein, doch war in diesem Bereich nicht viel für ihn zu holen. Stattdessen
wollte er mich in eine Holocaust-Diskussion verwickeln, was mir eigentlich zu heikel war. Er war jedoch im
Anstacheln nicht ungeschickt und schließlich ließ ich mich anstacheln, wobei ich aber ausschließlich die
Enthüllungen zu Auschwitz ansprach. Ohne es zu wissen legte ich ihn damit genau da aufs Kreuz, wo er
mich aufs Kreuz legen wollte, denn er räumte ohne Umschweife die Reduzierung auf für ihn 1 Million
Opfer ein, was etliche Mitleser, denen dies noch nicht bewußt war, so erschütterte, wie es mich zuvor auch
erschüttert hatte. Der Witz war jedoch seine „schadensbegrenzende“ Argumentation. Er gab bekannt, daß
die 4-Millionen eine böse Sowjetlüge gewesen seien, und daß außerdem kein „ernsthafter Historiker“ jemals
daran geglaubt habe. Eine Million, das sei schon immer richtig gewesen. So präsentierte ich ihm unzählige Beteuerungen der 4-Millionen-Zahl in anerkannt guten
Nachschlagewerken des Westens, in Gerichtsverfahren, vom Papst, von Politikern, vom ehemaligen ZRdJVorsitzenden Galinski usw.,
Fortsetzung folgt
#247 sniperhdk 00:19:23 | Sonntag, 29. April 2007
@Orestes
Zustimmen kann ich Ihnen, aber nur unter der Prämisse, dass auch keine Heteropropaganda betrieben wird.
Ich dachte klar auszusagen, den Sexkult in keiner Weise zu fördern und der natürlichen Entwicklung ihren Lauf zu lassen. Sex. Aufklärung liegt aber sicherlich eine Notwendigkeit zu Grunde.
…besser oder als normaler in Schulen dargestellt wird.
Da Homosex. eine psy. Krankheit ist, kann ich dem nicht zu stimmen. Zudem gibt es nur ein ‘Normal’ und kein ‘normaler’, so wie es nur Wahrheit und Lüge gibt.
Dazu muss allerdings wissen, dass es beides gibt…
Das Problem hätte sich ohne entsprechende Entwicklungsförderung auf ein Niveau reduziert, das es von der vorhandenen fachärtzlichen Kapazitäten gelöst werden könnte. Im übrigen widersprechen Sie sich hier selbst.
… wissen auch, was Homosexualität eigentlich ist.
Mein Link war ein Beispiel für die Ausmaße die eine solche psy. Verwirrung annehmen kann, wenn Sie das nicht verstanden haben, sollten Sie sich Ihren Rat selbst zu Herzen nehmen.
Nochmal zum Verständnis: Alles was der menschliche Geist hervorbringt ist eine Kranheit…Allerdings sollte man doch mal bedenken, dass der menschl Geist auch soetwas wie Häuser, Computer, Gedichte und Gesetze hervorbringt – oder diese Seite (dies wäre freilich ein Beleg für ihre Krankheitstheorie).
Nach Ihrer Theorie gibt es also keine Geisteskrankheiten, weil der Mensch Computer baut und Gedichte schreibt.
Mir scheint, Sie wollen sich hier selbst Gesund schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Die EU will Polen homosexualisieren
Zustimmen kann ich Ihnen, aber nur unter der Prämisse, dass auch keine Heteropropaganda betrieben wird.
Ich dachte klar auszusagen, den Sexkult in keiner Weise zu fördern und der natürlichen Entwicklung ihren Lauf zu lassen. Sex. Aufklärung liegt aber sicherlich eine Notwendigkeit zu Grunde.
…besser oder als normaler in Schulen dargestellt wird.
Da Homosex. eine psy. Krankheit ist, kann ich dem nicht zu stimmen. Zudem gibt es nur ein ‘Normal’ und kein ‘normaler’, so wie es nur Wahrheit und Lüge gibt.
Dazu muss allerdings wissen, dass es beides gibt…
Das Problem hätte sich ohne entsprechende Entwicklungsförderung auf ein Niveau reduziert, das es von der vorhandenen fachärtzlichen Kapazitäten gelöst werden könnte. Im übrigen widersprechen Sie sich hier selbst.
… wissen auch, was Homosexualität eigentlich ist.
Mein Link war ein Beispiel für die Ausmaße die eine solche psy. Verwirrung annehmen kann, wenn Sie das nicht verstanden haben, sollten Sie sich Ihren Rat selbst zu Herzen nehmen.
Nochmal zum Verständnis: Alles was der menschliche Geist hervorbringt ist eine Kranheit…Allerdings sollte man doch mal bedenken, dass der menschl Geist auch soetwas wie Häuser, Computer, Gedichte und Gesetze hervorbringt – oder diese Seite (dies wäre freilich ein Beleg für ihre Krankheitstheorie).
Nach Ihrer Theorie gibt es also keine Geisteskrankheiten, weil der Mensch Computer baut und Gedichte schreibt.
Mir scheint, Sie wollen sich hier selbst Gesund schreiben.
#208 sniperhdk 09:49:16 | Samstag, 28. April 2007
@Knecht Ruprecht
Allein schon die sozialistischen Wortlügen, dass Sodomie ein Menschenrecht ist, zeugt von tiefstem Menschenhass.
Da kann ich Ihnen nur zu stimmen. :(3
Toleranz ja, aber keine Pro-Propaganda und dann auch noch an Schulen. Junge Menschen in der Entwicklungsphase derartig zu beinflussen trägt zielgerichtet zur Zerstörung der Kultur bei.
Man sollte sich mal überlegen, wie es überhaupt 1. zu diesem Sexkult und 2. jetzt zu einer solch perversen Mutation des Selben kommen konnte. (kl. Beispiel) miketsyuna.ja-nee.de/
Wer behauptet die Natur würde, könne oder wolle soetwas hervorbringen, lästert Gott und seinem Plan. Sowas bringt nur der menschliche Geist fertig und damit ist es wohl eine Krankheit, der Toleranz und Hilfe zur Heilung gebracht werden muß.
Aber das wird mohl kaum passieren, solange man es nicht als Krankheit erkennt und behandelt.
Anderseits muß ich Ihnen allerdings widersprechen, denn Religionsfreiheit ist ein Menschenrecht, das gilt auch für den Islam, Judentum etc. In diesem Sinne sollten Sie vielleicht darauf achten, anderen Menschen nicht die Rechte zu entziehen, die Sie selbst beanspruchen.
Gleich mehrere Abgeordnete bemühten die Verfolgung von Homosexuellen während des Dritten Reiches…
Nützliche Dummenpropaganda.
Hitler wurde im ersten Weltkrieg nicht zum Ufz befördert, weil man ihn bei sex. Aktivitäten mit einem Kamaraden erwichte.
Redaktion benachrichtigen
Was war der Grund für Deine nächtliche Heimreise?
Allein schon die sozialistischen Wortlügen, dass Sodomie ein Menschenrecht ist, zeugt von tiefstem Menschenhass.
Da kann ich Ihnen nur zu stimmen. :(3
Toleranz ja, aber keine Pro-Propaganda und dann auch noch an Schulen. Junge Menschen in der Entwicklungsphase derartig zu beinflussen trägt zielgerichtet zur Zerstörung der Kultur bei.
Man sollte sich mal überlegen, wie es überhaupt 1. zu diesem Sexkult und 2. jetzt zu einer solch perversen Mutation des Selben kommen konnte. (kl. Beispiel) miketsyuna.ja-nee.de/
Wer behauptet die Natur würde, könne oder wolle soetwas hervorbringen, lästert Gott und seinem Plan. Sowas bringt nur der menschliche Geist fertig und damit ist es wohl eine Krankheit, der Toleranz und Hilfe zur Heilung gebracht werden muß.
Aber das wird mohl kaum passieren, solange man es nicht als Krankheit erkennt und behandelt.
Anderseits muß ich Ihnen allerdings widersprechen, denn Religionsfreiheit ist ein Menschenrecht, das gilt auch für den Islam, Judentum etc. In diesem Sinne sollten Sie vielleicht darauf achten, anderen Menschen nicht die Rechte zu entziehen, die Sie selbst beanspruchen.
Gleich mehrere Abgeordnete bemühten die Verfolgung von Homosexuellen während des Dritten Reiches…
Nützliche Dummenpropaganda.
Hitler wurde im ersten Weltkrieg nicht zum Ufz befördert, weil man ihn bei sex. Aktivitäten mit einem Kamaraden erwichte.
#40 sniperhdk 11:25:56 | Freitag, 27. April 2007
judikativer und kategorischer Imperativ
Gesetze nicht in Frage zu stellen, hieße dieseselben zu einem Dogma zu erklären. Der Staatsbürger als staatlicher Kirchengänger und das Gesetz der Glaubenssatz. Das solche Narren irgendwann die Wahrheit einholt, mussten auch die Nazis, die Todesschützen der DDR etc. irgendwann überrascht feststellen.
Dieser Typ Geist ist zu allem fähig, ohne sich selbst zu hinterfragen, kurz: Er hat die erste Phase zum Dummfaschisten und Mitläufer erfolgreich abgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Größtes Unheil im Anmarsch
Gesetze nicht in Frage zu stellen, hieße dieseselben zu einem Dogma zu erklären. Der Staatsbürger als staatlicher Kirchengänger und das Gesetz der Glaubenssatz. Das solche Narren irgendwann die Wahrheit einholt, mussten auch die Nazis, die Todesschützen der DDR etc. irgendwann überrascht feststellen.
Dieser Typ Geist ist zu allem fähig, ohne sich selbst zu hinterfragen, kurz: Er hat die erste Phase zum Dummfaschisten und Mitläufer erfolgreich abgeschlossen.
#108 sniperhdk 18:40:52 | Mittwoch, 18. April 2007
@Labergrube
zu 1 und 2. Wer seinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht wird, den nennt man einen Lügner und Heuchler.
Aber die hemmungslose Lüge, die Chuzpe, gehört zu den Hauptwaffen der Seth-Anhänger und ist auch bei Ihnen längst Tradition, Kult und Gesetz.
zu 3. Ihre seltsame Antithese ist dialektisch und nicht logisch. In diesem Sinne sollten Sie beides mal nachschlagen.
Ein Tier folgt übrigenz reaktionär seinen Instinkten und Lüsten, wie Sie, man kann es auch dressieren, auf bestimmte Reize zu reagieren, wie Sie. Das nennt man einen Vergleich und ist in diesem Sinne logisch. Aber Vergleiche verstehen Sie ja nur nicht, sondern kleine satanistische Dogma-Faschisten wie Sie, versuchen sogar diese und mit Ihr jede Erkenntnisgewinnung zu verhindern.
zu 4. Das werden Sie wohl kaum verstehen, solange Sie sich programmieren lassen und nicht selber denken.
zu 5. Es ist wirklich erstaunlich(für Sie eher peinlich), wie oft Sie Ihre Argumentationslosigkeit auf diese Art und Weise zur Schau stellen. Hat Ihnen Ihr Papa beigebracht, wer richtig schreibt hat Recht oder hatten Sie dafür einen Privatlehrer.
zu 6. Das wusste ich natürlich nicht. Vielleicht können Sie mir auch gleich sagen, wo oder bei wem z.B. Marylin Monroe oder American ‘Madonna’ Pie dieses jahrelange Studium absolvierte.
@GerdEric
Ich gehe darauf ein sobald ich etwas mehr Zeit habe. Vorrausgesetzt Sie sind an diesem Dialog noch interessiert?! Übrigenz habe ich keinem Juden irgendwelche Schuld zu geschoben, im Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen
Der Nuntius boykottiert
zu 1 und 2. Wer seinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht wird, den nennt man einen Lügner und Heuchler.
Aber die hemmungslose Lüge, die Chuzpe, gehört zu den Hauptwaffen der Seth-Anhänger und ist auch bei Ihnen längst Tradition, Kult und Gesetz.
zu 3. Ihre seltsame Antithese ist dialektisch und nicht logisch. In diesem Sinne sollten Sie beides mal nachschlagen.
Ein Tier folgt übrigenz reaktionär seinen Instinkten und Lüsten, wie Sie, man kann es auch dressieren, auf bestimmte Reize zu reagieren, wie Sie. Das nennt man einen Vergleich und ist in diesem Sinne logisch. Aber Vergleiche verstehen Sie ja nur nicht, sondern kleine satanistische Dogma-Faschisten wie Sie, versuchen sogar diese und mit Ihr jede Erkenntnisgewinnung zu verhindern.
zu 4. Das werden Sie wohl kaum verstehen, solange Sie sich programmieren lassen und nicht selber denken.
zu 5. Es ist wirklich erstaunlich(für Sie eher peinlich), wie oft Sie Ihre Argumentationslosigkeit auf diese Art und Weise zur Schau stellen. Hat Ihnen Ihr Papa beigebracht, wer richtig schreibt hat Recht oder hatten Sie dafür einen Privatlehrer.
zu 6. Das wusste ich natürlich nicht. Vielleicht können Sie mir auch gleich sagen, wo oder bei wem z.B. Marylin Monroe oder American ‘Madonna’ Pie dieses jahrelange Studium absolvierte.
@GerdEric
Ich gehe darauf ein sobald ich etwas mehr Zeit habe. Vorrausgesetzt Sie sind an diesem Dialog noch interessiert?! Übrigenz habe ich keinem Juden irgendwelche Schuld zu geschoben, im Gegenteil.
#36 sniperhdk 01:20:06 | Samstag, 14. April 2007
@tiqvah
Glauben Sie nicht, daß die Meinung von 1,1 Milliarden Katholiken weltweit vielleicht doch ein kleines bißchen wichtig sein könnte?
Nein Sperling! Ich meine nicht! Weshalb auch?
Ich denke dass es überflüssig ist ausreden für dem Papst zu suchen und erfinden! Die meisten Nazis und dessen Helfer waren Katholiken! und nahezu alle waren Christen!
Seien Sie froh solange ich Ihnen vorhalte was Sie in Ihre Kirche tat, um davon abstand zu nehmen, Buße zu tun und nie mehr so zu denken, empfinden, reden und tun!
Ihre ganze Argumentation zeugt nicht nur von im Hass, tief verwurzelten, Faschismus, sondern präsentiert auch breitgrinsend Ihren massiven Mangel an Informationen www.kreuz.net/?redirect=5d400….
Wenn Sie es schon vermeiden, sich selbst zu bilden und Gedanken zu machen, dann sollten Sie sich wenigstens sonst irgendwie auf dem neusten Stand halten, anstatt irgendwelche Hassblättchen zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Glauben Sie nicht, daß die Meinung von 1,1 Milliarden Katholiken weltweit vielleicht doch ein kleines bißchen wichtig sein könnte?
Nein Sperling! Ich meine nicht! Weshalb auch?
Ich denke dass es überflüssig ist ausreden für dem Papst zu suchen und erfinden! Die meisten Nazis und dessen Helfer waren Katholiken! und nahezu alle waren Christen!
Seien Sie froh solange ich Ihnen vorhalte was Sie in Ihre Kirche tat, um davon abstand zu nehmen, Buße zu tun und nie mehr so zu denken, empfinden, reden und tun!
Ihre ganze Argumentation zeugt nicht nur von im Hass, tief verwurzelten, Faschismus, sondern präsentiert auch breitgrinsend Ihren massiven Mangel an Informationen www.kreuz.net/?redirect=5d400….
Wenn Sie es schon vermeiden, sich selbst zu bilden und Gedanken zu machen, dann sollten Sie sich wenigstens sonst irgendwie auf dem neusten Stand halten, anstatt irgendwelche Hassblättchen zu lesen.
#264 sniperhdk 00:04:55 | Freitag, 13. April 2007
@tacitus
Wissen Sie, sich von dummnazistischen Antisemiten als Faschist beschimpfen zu lassen, ist fast schon eine Ehrung.
Wirklich niedlich, wie Sie hier versuchen alle Juden in einen Topf zu werfen.
Ich für meinen Teil bin eher der Meinung, das es nur ein verschwindend geringer Teil ist, der diesen Extremismus unterstützte und unterstützt.
Aber Ihre argumentationlose Methode ist allgemeinüblich in Ihren Kreisen. Negativ kategorisieren und defamieren.
Beeindrucken tun Sie damit niemanden, aber mehr brauchen man über Sie auch nicht zu wissen.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Wissen Sie, sich von dummnazistischen Antisemiten als Faschist beschimpfen zu lassen, ist fast schon eine Ehrung.
Wirklich niedlich, wie Sie hier versuchen alle Juden in einen Topf zu werfen.
Ich für meinen Teil bin eher der Meinung, das es nur ein verschwindend geringer Teil ist, der diesen Extremismus unterstützte und unterstützt.
Aber Ihre argumentationlose Methode ist allgemeinüblich in Ihren Kreisen. Negativ kategorisieren und defamieren.
Beeindrucken tun Sie damit niemanden, aber mehr brauchen man über Sie auch nicht zu wissen.
#260 sniperhdk 13:13:14 | Donnerstag, 12. April 2007
@Tacitus
Nein, wohl doch eher nicht. Dazu geht es mir dann doch zu sehr gegen den Strich, wenn vom „zionistischen Kreuzzug“ gefaselt wird.
Die Wahrheit ist jedem zumutbar und mir völlig egal ob diese Ihnen gegen den Strich geht. Sie braucht auch keine Fürsprecher, sie ist aus sich selbst heraus war.
Falls Sie aber eine andere politische Bewegung mit solcher finanzieller Gewalt kennen, die die Gründung des Staates Israel forderte, die Auswanderung finanziert hat und Terrorgruppen wie z.B. die Sternbande mit allem versorgt hat, um die Araber brutal zu vertreiben, um ihre religiös, feuchten Träume mit der Gründung Israels zu realisieren, revidiere ich gerne meine Meinung, ich bin nämlich nicht unbelehrbar. Aber solange Sie nur mit Ihrer billigen Verschwörungspropaganda versuchen, Tatsachen negativ zu kategorisieren, ohne auch nur ein Argument der Widerlegung vorzubringen, bleiben Sie eben nur ein Faschist(mal nachschlagen ).
Zum Geleit noch ein Zitat des antizionistischen Juden J.G. Burg, »Schuld und Schicksal«, S. 32:
„Der Zionismus ist nicht nur geistig verwandt mit dem Antisemitismus, er kann ohne ihn überhaupt nicht
leben. Das Furchtbare ist, daß gerade die Zionisten allergrößtes Interesse am Antisemitismus haben. Je mehr
Unrecht die Juden in der Welt erleben müssen, je mehr sie verfolgt werden, desto besser stehen die Chancen
der Zionisten.“
Redaktion benachrichtigen
Größtes Unheil im Anmarsch
Nein, wohl doch eher nicht. Dazu geht es mir dann doch zu sehr gegen den Strich, wenn vom „zionistischen Kreuzzug“ gefaselt wird.
Die Wahrheit ist jedem zumutbar und mir völlig egal ob diese Ihnen gegen den Strich geht. Sie braucht auch keine Fürsprecher, sie ist aus sich selbst heraus war.
Falls Sie aber eine andere politische Bewegung mit solcher finanzieller Gewalt kennen, die die Gründung des Staates Israel forderte, die Auswanderung finanziert hat und Terrorgruppen wie z.B. die Sternbande mit allem versorgt hat, um die Araber brutal zu vertreiben, um ihre religiös, feuchten Träume mit der Gründung Israels zu realisieren, revidiere ich gerne meine Meinung, ich bin nämlich nicht unbelehrbar. Aber solange Sie nur mit Ihrer billigen Verschwörungspropaganda versuchen, Tatsachen negativ zu kategorisieren, ohne auch nur ein Argument der Widerlegung vorzubringen, bleiben Sie eben nur ein Faschist(mal nachschlagen
).Zum Geleit noch ein Zitat des antizionistischen Juden J.G. Burg, »Schuld und Schicksal«, S. 32:
„Der Zionismus ist nicht nur geistig verwandt mit dem Antisemitismus, er kann ohne ihn überhaupt nicht
leben. Das Furchtbare ist, daß gerade die Zionisten allergrößtes Interesse am Antisemitismus haben. Je mehr
Unrecht die Juden in der Welt erleben müssen, je mehr sie verfolgt werden, desto besser stehen die Chancen
der Zionisten.“
#105 sniperhdk 01:24:44 | Donnerstag, 12. April 2007
@Labergrube
Sie setzen Juden mit Tieren gleich! Damit haben Sie das gerade noch erträgliche Maß an Unmoral überschritten.
Also Sie sind wirklich der blödeste bis ungeschickteste Propagandist in diesem Forum.
Sind Sie mit Ihrer dämmlichen Argumentation nicht schon oft genug an mir gescheitert?! Blamieren Sie sich ruhig weiter!!!
Ich setze Massenmörder mit Tieren gleich. Dabei ist es mir völlig egal, ob diese deutsch, französisch oder jüdisch sind. Das Sie das Massenmorden an den Arabern für gerechtfertigt halten, weil die ja alle Lügner sind und nicht freiwillig verschwinden wollten, haben Sie ja schon klar gemacht.
Im übrigen, ich bin mir nicht sicher, ob jemand der so beschränkt ist wie Sie, das erfassen kann, ging es hier um das AT. Das bedeutet, ( versuchen Sie mir zu folgen?!)daß Jude zu sein, zu dieser Zeit eine Frage der Abstammung war und nicht eines Stück Papiers zur Glaubensbescheinigung, wie heute. Desweiteren betrachte ich es nicht als erwiesen, das es Juden, also Menschen des Stammes Juda, also Nachfahren der großen Dame Judaa waren, die diese Taten begingen, wie auch die Kreuzigung(ähnlich sah oder wusste das JPII sicherlich auch).
Das Sie natürlich als kleiner Satansbraten auf die Löschung dieses Inhalts hoffen, kann ich gut verstehen, wird aber nicht passieren.
Redaktion benachrichtigen
Größtes Unheil im Anmarsch
Sie setzen Juden mit Tieren gleich! Damit haben Sie das gerade noch erträgliche Maß an Unmoral überschritten.
Also Sie sind wirklich der blödeste bis ungeschickteste Propagandist in diesem Forum.
Sind Sie mit Ihrer dämmlichen Argumentation nicht schon oft genug an mir gescheitert?! Blamieren Sie sich ruhig weiter!!!
Ich setze Massenmörder mit Tieren gleich. Dabei ist es mir völlig egal, ob diese deutsch, französisch oder jüdisch sind. Das Sie das Massenmorden an den Arabern für gerechtfertigt halten, weil die ja alle Lügner sind und nicht freiwillig verschwinden wollten, haben Sie ja schon klar gemacht.
Im übrigen, ich bin mir nicht sicher, ob jemand der so beschränkt ist wie Sie, das erfassen kann, ging es hier um das AT. Das bedeutet, ( versuchen Sie mir zu folgen?!)daß Jude zu sein, zu dieser Zeit eine Frage der Abstammung war und nicht eines Stück Papiers zur Glaubensbescheinigung, wie heute. Desweiteren betrachte ich es nicht als erwiesen, das es Juden, also Menschen des Stammes Juda, also Nachfahren der großen Dame Judaa waren, die diese Taten begingen, wie auch die Kreuzigung(ähnlich sah oder wusste das JPII sicherlich auch).
Das Sie natürlich als kleiner Satansbraten auf die Löschung dieses Inhalts hoffen, kann ich gut verstehen, wird aber nicht passieren.
#102 sniperhdk 00:27:27 | Donnerstag, 12. April 2007
@GerdEric
Jedoch betete Jesus zu dem G’TT, der Israel durch Moses aus Ägyptenland geführt hat, auch ist Jesus Genealogie eindeutig auf das Judentum begründet.
Hab ich auch nicht behauptet. Die Grundlage meiner Argumentation ist eine völlig andere.
Es wird wohl im AltenTestament nur zu deutlich, das sich hier zwei trilaterale Geister verewigt haben. Bereits Nostradamus sprach in seinen Briefen von zwei AT Chronologien, von denen eine natürlich keine Fälschung ist, sondern einen späteren Auszug aus Ägypten beschreibt. Führer dieses Auszugs war Osarisiph, im AT heute Moses, wie uns der Ägypter Manetho in seinen Schriften verrät. Der echte Moses war schon längst ins heilige Land gezogen und hatte Segen und Wohlstand mitgebracht. Die Satanisten folgten, nach einer fehlgeschlagenen Revolution und ihrer Vertreibung aus Ägypten. Jesus hat sich bestimmt nicht mit Brandopferern oder dem heute gültigerem Wort Holocaustern identifiziert, auch wenn diese heute schon behaupten, er hätte seine Weisheit ja von ihnen.
Aus diesem Zusammenhang heraus, entstehen solche Fehlinterpretationen, wie auch Ihre, Christus würde irgendetwas mit diesen Tieren verbinden(Er hat sie mit der Wahrheit bekämpft und sie ihn gekreuzigt).
Es gibt zwei Judentümer, wie auch Christentümer, die darin wurzeln. Gott hat nichts mit Mord und Lüge zu tun und hat niemals dazu aufgerufen. Wer etwas anderes behauptet, lästert dem Höchsten.
P.S. Nur weil ich auf ein mir nicht bestimmtes Posting antworte,…
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Jedoch betete Jesus zu dem G’TT, der Israel durch Moses aus Ägyptenland geführt hat, auch ist Jesus Genealogie eindeutig auf das Judentum begründet.
Hab ich auch nicht behauptet. Die Grundlage meiner Argumentation ist eine völlig andere.
Es wird wohl im AltenTestament nur zu deutlich, das sich hier zwei trilaterale Geister verewigt haben. Bereits Nostradamus sprach in seinen Briefen von zwei AT Chronologien, von denen eine natürlich keine Fälschung ist, sondern einen späteren Auszug aus Ägypten beschreibt. Führer dieses Auszugs war Osarisiph, im AT heute Moses, wie uns der Ägypter Manetho in seinen Schriften verrät. Der echte Moses war schon längst ins heilige Land gezogen und hatte Segen und Wohlstand mitgebracht. Die Satanisten folgten, nach einer fehlgeschlagenen Revolution und ihrer Vertreibung aus Ägypten. Jesus hat sich bestimmt nicht mit Brandopferern oder dem heute gültigerem Wort Holocaustern identifiziert, auch wenn diese heute schon behaupten, er hätte seine Weisheit ja von ihnen.
Aus diesem Zusammenhang heraus, entstehen solche Fehlinterpretationen, wie auch Ihre, Christus würde irgendetwas mit diesen Tieren verbinden(Er hat sie mit der Wahrheit bekämpft und sie ihn gekreuzigt).
Es gibt zwei Judentümer, wie auch Christentümer, die darin wurzeln. Gott hat nichts mit Mord und Lüge zu tun und hat niemals dazu aufgerufen. Wer etwas anderes behauptet, lästert dem Höchsten.
P.S. Nur weil ich auf ein mir nicht bestimmtes Posting antworte,…
#254 sniperhdk 23:44:36 | Mittwoch, 11. April 2007
@Tacitus
Nett. Ein „zionitischer Kreuzzug“ ins heilige Land. Und ich nehme mal an, bei Ihnen kann man sich einschreiben, wenn man dieses ach so böse Geschehen rückgängig machen will, oder wie.
Argumentativ sehr schlagfertig! Sind Sie Akademiker oder haben Sie sich das alles selbst erarbeitet?!
Redaktion benachrichtigen
Kardinal blamiert Bischof
Nett. Ein „zionitischer Kreuzzug“ ins heilige Land. Und ich nehme mal an, bei Ihnen kann man sich einschreiben, wenn man dieses ach so böse Geschehen rückgängig machen will, oder wie.
Argumentativ sehr schlagfertig! Sind Sie Akademiker oder haben Sie sich das alles selbst erarbeitet?!
#59 sniperhdk 23:21:42 | Mittwoch, 11. April 2007
@Regina
Ich muß mich wirklich demütig bei Ihnen entschuldigen, Ihrem Posting nicht die notwendige Aufmerksamkeit geschenkt zu haben und Sie dann irrtümlicher Weise noch so unberechtigt angegriffen zu haben.
Im Gegenteil, der Argumentation Ihrer späteren Postings kann ich ebenfalls nur zu stimmen. Jedoch kann ich nicht nachvollziehen, das die Gruppe der Frauen mit Ihrem Denken so groß sein soll. Die meisten fallen auf die selbstgerechten Lügen der Emanzipiation, getrieben durch die ehemals, für diese Damen scheinbar immer drohende Unterdrückung der Frauen, hinein. Den wenigsten ist klar, das ein Kind kein Hobby ist und man eine solche Entscheidung vorher und fürs Leben trifft.
Andere, sogenannte reale Argumente, wie Sie hier z.B. Leblhuber anspricht, sind natürlich Tatsache und dennoch nur Auswirkungen einer antichristlichen Umwelt. Man kann unmöglich staatlichen Kindesentzug durch irgendwelche Extremfälle rechtfertigen.
Warum sind Eltern der psychischen Belastung den nicht mehr gewachsen?!
Auswirkungen einer pervertierten, zu tiefst belastenden Umwelt, deren Lösung bestimmt nicht die weitere Entfremdung ist ( kommt auf die Ziele an!!! ).
Berufliche Ursachen sind völlig irrelevant, ein Kind und dessen Erziehung ist ein Lebensentscheid.
Soziale Umstände ausgenommen, aber damit wären wir ja wieder beim vorherigen Punkt.
Die Geburtenrate steigern?! Naja, hier bricht wieder der Geist heraus, den Leblhuber und einige andere Figuren sowieso kaum kaschieren können.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal blamiert Bischof
Ich muß mich wirklich demütig bei Ihnen entschuldigen, Ihrem Posting nicht die notwendige Aufmerksamkeit geschenkt zu haben und Sie dann irrtümlicher Weise noch so unberechtigt angegriffen zu haben.
Im Gegenteil, der Argumentation Ihrer späteren Postings kann ich ebenfalls nur zu stimmen. Jedoch kann ich nicht nachvollziehen, das die Gruppe der Frauen mit Ihrem Denken so groß sein soll. Die meisten fallen auf die selbstgerechten Lügen der Emanzipiation, getrieben durch die ehemals, für diese Damen scheinbar immer drohende Unterdrückung der Frauen, hinein. Den wenigsten ist klar, das ein Kind kein Hobby ist und man eine solche Entscheidung vorher und fürs Leben trifft.
Andere, sogenannte reale Argumente, wie Sie hier z.B. Leblhuber anspricht, sind natürlich Tatsache und dennoch nur Auswirkungen einer antichristlichen Umwelt. Man kann unmöglich staatlichen Kindesentzug durch irgendwelche Extremfälle rechtfertigen.
Warum sind Eltern der psychischen Belastung den nicht mehr gewachsen?!
Auswirkungen einer pervertierten, zu tiefst belastenden Umwelt, deren Lösung bestimmt nicht die weitere Entfremdung ist ( kommt auf die Ziele an!!! ).
Berufliche Ursachen sind völlig irrelevant, ein Kind und dessen Erziehung ist ein Lebensentscheid.
Soziale Umstände ausgenommen, aber damit wären wir ja wieder beim vorherigen Punkt.
Die Geburtenrate steigern?! Naja, hier bricht wieder der Geist heraus, den Leblhuber und einige andere Figuren sowieso kaum kaschieren können.
#6 sniperhdk 13:12:30 | Mittwoch, 11. April 2007
@Regina
Sie sollten sich unbedingt mal mit Personen beschäftigen, bevor Sie Ihnen zujubbeln.
Lehmann ist Lobbyist der übelsten Sorte. Auch er singt das Lied der ‘ Initiative Neue soziale Marktwirtschaft (INSM)’. Was das bedeuted wissen Sie nicht?!
Das bedeuted – sozial ist was Arbeit schafft – .
Im Klartext: Die INSM ist eine Propagandatruppe, die Lobbyisten bezahlt den Massen klarzumachen, das die Lohnnebenkosten und Steuern der Unternehmen zu hoch sind und deshalb die Löhne gedrückt werden müssen, um Arbeitsplätze zu sichern, während die Unternehmen ständig Mitarbeiter entlassen um Gewinne zu maximieren.
Finanziert wird die INSM von Gesamtmetall, dem Arbeitgeberdachverband der Metallindustrie.
Hier mal eine Studie, wen es interessiert, kann sich mal ausserhalb der Massenmedien informieren. stadco-vk.ja-nee.de/…m_studie_09_2004.pdf
Ihnen sollte klar sein, das die Kindergrippen nicht nur Teil eines sozialistischen Programms sind(unbedingt mal informieren, in welchem Zusammenhang, Kinderentzug mit gefährlichen Ideologien steht, z.B. Sozialismus Links wie Rechts oder Scientology), sondern das Ihnen auch in Zukunft keine Wahl mehr bleibt. Man wird Sie zwingen einen Billigjob anzunehmen oder Leiharbeit zu verrichten. Damit greifen Sie dann die Tarifbewegung wieder an und helfen diese zu kippen. Bei uns im Unternehmen wurden schon Leiharbeiter beim Resteverzehr der anderen, nach der Pause gesehen.
Also um Gottes Willen, reden Sie nicht blöd(Opfer der Massenmanipulation) daher, sondern bilden Sie sich.
Redaktion benachrichtigen
Erbarmungslos barmherzig
Sie sollten sich unbedingt mal mit Personen beschäftigen, bevor Sie Ihnen zujubbeln.
Lehmann ist Lobbyist der übelsten Sorte. Auch er singt das Lied der ‘ Initiative Neue soziale Marktwirtschaft (INSM)’. Was das bedeuted wissen Sie nicht?!
Das bedeuted – sozial ist was Arbeit schafft – .
Im Klartext: Die INSM ist eine Propagandatruppe, die Lobbyisten bezahlt den Massen klarzumachen, das die Lohnnebenkosten und Steuern der Unternehmen zu hoch sind und deshalb die Löhne gedrückt werden müssen, um Arbeitsplätze zu sichern, während die Unternehmen ständig Mitarbeiter entlassen um Gewinne zu maximieren.
Finanziert wird die INSM von Gesamtmetall, dem Arbeitgeberdachverband der Metallindustrie.
Hier mal eine Studie, wen es interessiert, kann sich mal ausserhalb der Massenmedien informieren. stadco-vk.ja-nee.de/…m_studie_09_2004.pdf
Ihnen sollte klar sein, das die Kindergrippen nicht nur Teil eines sozialistischen Programms sind(unbedingt mal informieren, in welchem Zusammenhang, Kinderentzug mit gefährlichen Ideologien steht, z.B. Sozialismus Links wie Rechts oder Scientology), sondern das Ihnen auch in Zukunft keine Wahl mehr bleibt. Man wird Sie zwingen einen Billigjob anzunehmen oder Leiharbeit zu verrichten. Damit greifen Sie dann die Tarifbewegung wieder an und helfen diese zu kippen. Bei uns im Unternehmen wurden schon Leiharbeiter beim Resteverzehr der anderen, nach der Pause gesehen.
Also um Gottes Willen, reden Sie nicht blöd(Opfer der Massenmanipulation) daher, sondern bilden Sie sich.
#61 sniperhdk 03:00:53 | Mittwoch, 11. April 2007
@Labergrube
Das Ihr pseudoakademischer Geist schon bei der geringsten Forderung des Erkennens von Zusammenhängen völlig überfordert ist, haben Sie ja schon längst bewiesen.
Wenn Sie meine Worte und den Artikel jedoch nochmal genau lesen, Sie dann in den richtigen Kontext stellen, verstehen Sie vielleicht auch den Subtext. Sollte das nicht helfen, dann empfehle ich Ihnen, diese mal zu buchstabieren, so ersparen Sie sich so manche Peinlichkeit beim Reflektieren.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Das Ihr pseudoakademischer Geist schon bei der geringsten Forderung des Erkennens von Zusammenhängen völlig überfordert ist, haben Sie ja schon längst bewiesen.
Wenn Sie meine Worte und den Artikel jedoch nochmal genau lesen, Sie dann in den richtigen Kontext stellen, verstehen Sie vielleicht auch den Subtext. Sollte das nicht helfen, dann empfehle ich Ihnen, diese mal zu buchstabieren, so ersparen Sie sich so manche Peinlichkeit beim Reflektieren.
#251 sniperhdk 02:06:56 | Mittwoch, 11. April 2007
Der Bodo mit dem Bagger
Den Antisemitismus durch stümperhafte Wortdeuterei zu verzerren,…
Stümperhaft
propagandistisch ist Ihre lächerliche Möllemann Antithese, was schon sehr viel über Sie aussagt.
es gibt keine Antisemiten und wenn es ihn doch gibt, sind die Juden daran schuld.
Ebenso stümperhaft. Die Aussage beinhaltet das eine Gruppe von turkstämmigen, nicht judastämmigen Juden, die grössten Antisemiten sind und dieses Wort vorsätzlich mit Weitblick auf den geplanten zionitischen, nicht jüdischen, Kreuzzug ins heilige Land, eingeführt und verbraucht wurde.
Redaktion benachrichtigen
Erbarmungslos barmherzig
Den Antisemitismus durch stümperhafte Wortdeuterei zu verzerren,…
Stümperhaft
propagandistisch ist Ihre lächerliche Möllemann Antithese, was schon sehr viel über Sie aussagt.es gibt keine Antisemiten und wenn es ihn doch gibt, sind die Juden daran schuld.
Ebenso stümperhaft. Die Aussage beinhaltet das eine Gruppe von turkstämmigen, nicht judastämmigen Juden, die grössten Antisemiten sind und dieses Wort vorsätzlich mit Weitblick auf den geplanten zionitischen, nicht jüdischen, Kreuzzug ins heilige Land, eingeführt und verbraucht wurde.
#59 sniperhdk 01:18:23 | Mittwoch, 11. April 2007
Die Dummen ins KZ? Heil Hw. Küng
Im anderen „Extrem“ plazierte Hw. Küng die kirchliche Position, „die nichts erlaubt und die Abtreibung nicht als ein seriöses Problem vieler Frauen begreift, besonderes armer Frauen, weil die Reichen zu anderen Methoden Zuflucht nehmen können.“
Was für eine schwachsinnige Aussage! Typisch für haltlose Antithesen. Das Problem armer Frauen ist wohl die Armut nicht das Kind. Treiben wir doch einfach gleich alle Armen mit ab, dann hätten wir das Problem auch nicht mehr. Andere Zuflucht für Reiche?! Vor was, welche und warum?! Völliger Blödsinn!
Die menschliche Person setze nach Thomas von Aquin eine anima intellectualis – also einen Intellekt – voraus, der Menschen von Tieren unterscheidet…
Uhhh, ein echtes Genie. Die Beseelung ist also ein vom Intellekt abhäniger Prozess. Kinder erkennen sich in der Regel so um das 1. Lebensjahr im Spiegel wieder, an dieser Tatsache wird oftmals der hier angeführte Intellektsprung festgemacht, der Mensch von Tier unterscheidet.
Vielleicht sollten wir auch einen IQ-Test machen und gleich mal festlegen, ab welchem Bildungsstand man sich Mensch nennen darf?!
Also ich wäre dafür, jeder der zu blöd ist, das dualistische Naturprinzip zu verstehen ( fängt bei Körper und Seele an ), gehört abgetrieben.
Redaktion benachrichtigen
Größtes Unheil im Anmarsch
Im anderen „Extrem“ plazierte Hw. Küng die kirchliche Position, „die nichts erlaubt und die Abtreibung nicht als ein seriöses Problem vieler Frauen begreift, besonderes armer Frauen, weil die Reichen zu anderen Methoden Zuflucht nehmen können.“
Was für eine schwachsinnige Aussage! Typisch für haltlose Antithesen. Das Problem armer Frauen ist wohl die Armut nicht das Kind. Treiben wir doch einfach gleich alle Armen mit ab, dann hätten wir das Problem auch nicht mehr. Andere Zuflucht für Reiche?! Vor was, welche und warum?! Völliger Blödsinn!
Die menschliche Person setze nach Thomas von Aquin eine anima intellectualis – also einen Intellekt – voraus, der Menschen von Tieren unterscheidet…
Uhhh, ein echtes Genie. Die Beseelung ist also ein vom Intellekt abhäniger Prozess. Kinder erkennen sich in der Regel so um das 1. Lebensjahr im Spiegel wieder, an dieser Tatsache wird oftmals der hier angeführte Intellektsprung festgemacht, der Mensch von Tier unterscheidet.
Vielleicht sollten wir auch einen IQ-Test machen und gleich mal festlegen, ab welchem Bildungsstand man sich Mensch nennen darf?!
Also ich wäre dafür, jeder der zu blöd ist, das dualistische Naturprinzip zu verstehen ( fängt bei Körper und Seele an ), gehört abgetrieben.
#84 sniperhdk 00:32:04 | Mittwoch, 11. April 2007
@GerdEric
das Problem sind eher die Leute, die Jesu Tod missbrauchen, um Juden ermorden zu wollen
Das Problem sind wohl eher die Leute, die berechtigte Kritik an einzelnen Personen oder Gruppen, gleich auf das ganze Judentum projezieren, um dann laut Antisemitismus zu schreien.
mit dem G’TT des AT, verbindet Sie nichts.
Mit dem Gott verbindet mich auch Nichts. Figuren die zum Massenmord aufrufen, haben auch Nichts mit dem Heiligen Geist, einem Genesisgott oder Jesus Christus zu tun. In diesem Sinne steht der Gott des AT, der die Armee Osarisiphs, ähh Moses und den anderen Clubsatanisten befiehlt, der NPD oder wohl eher der NSDAP näher als dem ‘Heiligen Geist’.
Und das grössere Opfer brachte, wenn schon, Judas
Dazu brauch man wohl Nichts mehr hinzu zufügen, ausser das es wirklich recht interessant zu sehen ist, wie sich z.B. die Springerbild und andere zionistische Blätter um eine Umwertung dieser Person und seinen Taten im Rahmen eines ‘Gotteswillen’ bemühen.
Die Entscheidung ist dabei immer wieder das Problem der Satanisten und der Grund, der dann zu Lügen wie die Abtreibungslüge führen.
nach christlicher Lehre, für die sündigen Christen gestorben ist,
Naja, da haben Sie etwas falsch verstanden. 1. gabs noch kein Christentum und 2. tat er dies für die Menschen. Da machen nur die Menschen Unterschiede, die sich selbst von den anderen differenzieren wollen, wohl kaum zum schlechteren. Unser aller Erlöser kennt diesen oder jenen sicherlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
das Problem sind eher die Leute, die Jesu Tod missbrauchen, um Juden ermorden zu wollen
Das Problem sind wohl eher die Leute, die berechtigte Kritik an einzelnen Personen oder Gruppen, gleich auf das ganze Judentum projezieren, um dann laut Antisemitismus zu schreien.
mit dem G’TT des AT, verbindet Sie nichts.
Mit dem Gott verbindet mich auch Nichts. Figuren die zum Massenmord aufrufen, haben auch Nichts mit dem Heiligen Geist, einem Genesisgott oder Jesus Christus zu tun. In diesem Sinne steht der Gott des AT, der die Armee Osarisiphs, ähh Moses und den anderen Clubsatanisten befiehlt, der NPD oder wohl eher der NSDAP näher als dem ‘Heiligen Geist’.
Und das grössere Opfer brachte, wenn schon, Judas
Dazu brauch man wohl Nichts mehr hinzu zufügen, ausser das es wirklich recht interessant zu sehen ist, wie sich z.B. die Springerbild und andere zionistische Blätter um eine Umwertung dieser Person und seinen Taten im Rahmen eines ‘Gotteswillen’ bemühen.
Die Entscheidung ist dabei immer wieder das Problem der Satanisten und der Grund, der dann zu Lügen wie die Abtreibungslüge führen.
nach christlicher Lehre, für die sündigen Christen gestorben ist,
Naja, da haben Sie etwas falsch verstanden. 1. gabs noch kein Christentum und 2. tat er dies für die Menschen. Da machen nur die Menschen Unterschiede, die sich selbst von den anderen differenzieren wollen, wohl kaum zum schlechteren. Unser aller Erlöser kennt diesen oder jenen sicherlich nicht.
#18 sniperhdk 21:02:27 | Dienstag, 3. April 2007
Elie das Wiesel oder Nomen ist Omen
Elie Wiesel ist nicht nur in aussergewöhnlicher Weise an einer Dogmatisierung des Holocaust interessiert, sondern auch ein Faschist erster Klasse.
So forderte er bereits in den 90ern von der Bundesregierung, „…es müsse eine Atmosphäre geschaffen werden, die es Andersdenkenden(als sein Diktat, was das heisst, verdeutlicht er immer wieder) unmöglich macht zu exsitieren.“
Wir gewinnen unsere Erkenntnisse ausschließlich durch Vergleich, wer also Vergleich verhindern will und das ist offensichtlich unbestreitbar, will Erkenntnis verhindern und dogmatisieren. Ich sehe den Holocaust auch als das was er ist, als ein Brandopfer der Täter an ihren Gott Satan und wie Christus schon sinngemäß sagte: Ich will keine Brandopfer sondern Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
War Johannes Paul II. ein Jude?
Elie Wiesel ist nicht nur in aussergewöhnlicher Weise an einer Dogmatisierung des Holocaust interessiert, sondern auch ein Faschist erster Klasse.
So forderte er bereits in den 90ern von der Bundesregierung, „…es müsse eine Atmosphäre geschaffen werden, die es Andersdenkenden(als sein Diktat, was das heisst, verdeutlicht er immer wieder) unmöglich macht zu exsitieren.“
Wir gewinnen unsere Erkenntnisse ausschließlich durch Vergleich, wer also Vergleich verhindern will und das ist offensichtlich unbestreitbar, will Erkenntnis verhindern und dogmatisieren. Ich sehe den Holocaust auch als das was er ist, als ein Brandopfer der Täter an ihren Gott Satan und wie Christus schon sinngemäß sagte: Ich will keine Brandopfer sondern Wahrheit.
#95 sniperhdk 20:22:17 | Dienstag, 3. April 2007
Pristergeschlecht Cohen-Kohen-Kahn
Süddeutscher Verlag GmbH, München, 21.07.98
Wissenschaft
SPEKTRUM
Jüdische Priester im Gentest
Anders als in jüdischer Tradition überliefert, scheinen die alttestamentarischen Tempeldiener
des Stammes Levi nicht alle vom gleichnamigen dritten Sohn Jakobs und Leas abzustammen.
Bei der Priesterkaste der Cohens hingegen, könnte es stimmen, daß sie alle auf den ersten
Priester, Aaron, zurückgehen, der sein Amt von seinem Bruder Moses erhielt. So lautet das
Fazit eines britisch-israelischen Forscherteams, das die männlichen Y-Chromosomen von 306
heute lebenden Cohens analysierte (Nature, Bd. 394, S. 138, 1998).
Vor einem Jahr hatten die Forscher herausgefunden, daß sich die Gene der Priester deutlich
von denen anderer Juden unterscheiden. Nun müssen sie ihre Aussagen revidieren: Die
Leviten sind dennoch zu verschieden, um einen gemeinsam Vorfahren zu haben, der vor nicht
allzulanger Zeit lebte. Das geschlechtsbestimmende Y-Chromosom wird wie der Name Cohen von Vätern an ihre Söhne vererbt. Mit der Zeit verändern Mutationen die Gene, so wie Cohen heute oft auch Cohn, Kohen oder Kahn geschrieben wird. Aus den genetischen
Unterschieden können Forscher deshalb ermitteln, wann der letzte gemeinsame Vorfahr
mehrerer Männer ungefähr lebte. Für den Cohen-Urahn war das vor rund 3000 Jahren, zur
gleichen Zeit, als nach der Überlieferung Zadok, ein Nachfahre Aarons, Priester im ersten
Tempel Jerusalems wurde und das Geschlecht gründete.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Süddeutscher Verlag GmbH, München, 21.07.98
Wissenschaft
SPEKTRUM
Jüdische Priester im Gentest
Anders als in jüdischer Tradition überliefert, scheinen die alttestamentarischen Tempeldiener
des Stammes Levi nicht alle vom gleichnamigen dritten Sohn Jakobs und Leas abzustammen.
Bei der Priesterkaste der Cohens hingegen, könnte es stimmen, daß sie alle auf den ersten
Priester, Aaron, zurückgehen, der sein Amt von seinem Bruder Moses erhielt. So lautet das
Fazit eines britisch-israelischen Forscherteams, das die männlichen Y-Chromosomen von 306
heute lebenden Cohens analysierte (Nature, Bd. 394, S. 138, 1998).
Vor einem Jahr hatten die Forscher herausgefunden, daß sich die Gene der Priester deutlich
von denen anderer Juden unterscheiden. Nun müssen sie ihre Aussagen revidieren: Die
Leviten sind dennoch zu verschieden, um einen gemeinsam Vorfahren zu haben, der vor nicht
allzulanger Zeit lebte. Das geschlechtsbestimmende Y-Chromosom wird wie der Name Cohen von Vätern an ihre Söhne vererbt. Mit der Zeit verändern Mutationen die Gene, so wie Cohen heute oft auch Cohn, Kohen oder Kahn geschrieben wird. Aus den genetischen
Unterschieden können Forscher deshalb ermitteln, wann der letzte gemeinsame Vorfahr
mehrerer Männer ungefähr lebte. Für den Cohen-Urahn war das vor rund 3000 Jahren, zur
gleichen Zeit, als nach der Überlieferung Zadok, ein Nachfahre Aarons, Priester im ersten
Tempel Jerusalems wurde und das Geschlecht gründete.
#220 sniperhdk 15:38:51 | Mittwoch, 21. März 2007
Bodo in Baggerloch, baggert immer noch…
Der Poster sniper ist so besessen, dass er seine eigenen Links nicht verstehen kann (Antisemitismus-semitische Sprachen).
Wer sich Gedanken über die Bedeutung von Worten macht, kommt auch schnell darauf, wie wichtig eigentlich die Symbolik der Sprache ist und was durch Umdeutungen des eigentlichen Sinns bewirkt werden soll, erkennt man dann an Methode und Wirkung.
Die beiden Figuren Bodo und Leblhuber sind wie immer nützlich zum praktischen Beispiel.
Da die semitischen Völker 1.durch ihre Sprache definiert werden 2. durch ihre Abstammung der biblich, historischen Person Sem, muß eine Ableitung von diesem Stammwort, auch pauschal für diese Gruppen gelten. Das Wort Semitismus gibt es eigentlich nicht und eine derartige Ableitung vom Stammwort, macht auch nicht direkt Sinn. Dennoch führte man das Wort Antisemitismus an Stelle von z.B. Antijudäisch in den Sprachgebrauch ein. Es wurde durch Gebrauch definiert, etabliert und besetzt. Der einzige sprachwissenschaftliche Sinn, kann aber nur eine Geisteshaltung gegen alle Semiten sein, auch wenn eben dieser bereits von Anfang an vergewaltigt wurde.
Welchen Effekt…
…das Wort ist, wider seines Sinnes, bereits besetzt
…es gibt keine judäischen Antisemiten
…das Wort bezeichnet eine Geisteshaltung gegen die Tätergruppe, die mit mörderischer Gewalt auf ihrem Kreuzzug den Antisemitismus ins heilige Land brachten
…Die grössten Antisemiten sind die Deutschen oder andere Semiten, nicht aber jene Extremisten, die in Offenbarung 2,9 und 3,9 defi
Redaktion benachrichtigen
Skandal um die Frau des Staatspräsidenten
Der Poster sniper ist so besessen, dass er seine eigenen Links nicht verstehen kann (Antisemitismus-semitische Sprachen).
Wer sich Gedanken über die Bedeutung von Worten macht, kommt auch schnell darauf, wie wichtig eigentlich die Symbolik der Sprache ist und was durch Umdeutungen des eigentlichen Sinns bewirkt werden soll, erkennt man dann an Methode und Wirkung.
Die beiden Figuren Bodo und Leblhuber sind wie immer nützlich zum praktischen Beispiel.
Da die semitischen Völker 1.durch ihre Sprache definiert werden 2. durch ihre Abstammung der biblich, historischen Person Sem, muß eine Ableitung von diesem Stammwort, auch pauschal für diese Gruppen gelten. Das Wort Semitismus gibt es eigentlich nicht und eine derartige Ableitung vom Stammwort, macht auch nicht direkt Sinn. Dennoch führte man das Wort Antisemitismus an Stelle von z.B. Antijudäisch in den Sprachgebrauch ein. Es wurde durch Gebrauch definiert, etabliert und besetzt. Der einzige sprachwissenschaftliche Sinn, kann aber nur eine Geisteshaltung gegen alle Semiten sein, auch wenn eben dieser bereits von Anfang an vergewaltigt wurde.
Welchen Effekt…
…das Wort ist, wider seines Sinnes, bereits besetzt
…es gibt keine judäischen Antisemiten
…das Wort bezeichnet eine Geisteshaltung gegen die Tätergruppe, die mit mörderischer Gewalt auf ihrem Kreuzzug den Antisemitismus ins heilige Land brachten
…Die grössten Antisemiten sind die Deutschen oder andere Semiten, nicht aber jene Extremisten, die in Offenbarung 2,9 und 3,9 defi
#58 sniperhdk 20:23:38 | Dienstag, 20. März 2007
@Dr. C.H. @Defensor
Wenn man den Hexenhammer so liest, könnte man glatt auf die Idee kommen, das man dort eine bestimmte Abstammungsethnie ausrotten wollte.
Hat man das erkannt, kann man die Frage angehen, wer wen warum massenmordete.
Redaktion benachrichtigen
Auf dem linksradikalen Leim
Wenn man den Hexenhammer so liest, könnte man glatt auf die Idee kommen, das man dort eine bestimmte Abstammungsethnie ausrotten wollte.
Hat man das erkannt, kann man die Frage angehen, wer wen warum massenmordete.
#56 sniperhdk 20:17:17 | Dienstag, 20. März 2007
NO NPD – NON PD
übrigenz das für Deutschland doch recht seltsame NO NPD, lässt sich ins Französische auf keine Schwulen umformen.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Auf dem linksradikalen Leim
übrigenz das für Deutschland doch recht seltsame NO NPD, lässt sich ins Französische auf keine Schwulen umformen.
#52 sniperhdk 16:47:26 | Dienstag, 20. März 2007
@DocR
Wie naiv muß man eigentlich sein, um solchen Parteien überhaupt Rückendeckung zu geben?
Ich gebe Ihnen Recht aber dennoch sollte sich man mal die Frage stellen, was diese Parteien eigentlich trilateraler bzw. paritätischer Weise definiert. Bezieht man alles mit ein, was links und rechts ausmacht, gibt es ausser einer unterschiedlichen Symbolik nicht viel, was diese Ideologien in ihrer praktischen Anwendung unterscheidet. Was wohl zu der These führen muß, das es keinen linken oder rechten, sondern nur einen Faschismus gibt.
-totale Isolation, Bündnispartner verzichten auf unsere Mitgliedschaft
Stimmt nicht, Deutschland ist als Bündnispartner unverzischtbar, stellt über 50% des EU-Budgets und zudem gibt es in Europa mehr und mehr einen Links oder Rechts Drall. Diese Tatsache und das scheint keiner zu sehen, könnte die EU zum Bruch bringen, wenn es zuviele Kontraregierungen gibt, eine ist da bedeutungslos.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Wie naiv muß man eigentlich sein, um solchen Parteien überhaupt Rückendeckung zu geben?
Ich gebe Ihnen Recht aber dennoch sollte sich man mal die Frage stellen, was diese Parteien eigentlich trilateraler bzw. paritätischer Weise definiert. Bezieht man alles mit ein, was links und rechts ausmacht, gibt es ausser einer unterschiedlichen Symbolik nicht viel, was diese Ideologien in ihrer praktischen Anwendung unterscheidet. Was wohl zu der These führen muß, das es keinen linken oder rechten, sondern nur einen Faschismus gibt.
-totale Isolation, Bündnispartner verzichten auf unsere Mitgliedschaft
Stimmt nicht, Deutschland ist als Bündnispartner unverzischtbar, stellt über 50% des EU-Budgets und zudem gibt es in Europa mehr und mehr einen Links oder Rechts Drall. Diese Tatsache und das scheint keiner zu sehen, könnte die EU zum Bruch bringen, wenn es zuviele Kontraregierungen gibt, eine ist da bedeutungslos.
#212 sniperhdk 15:42:39 | Dienstag, 20. März 2007
@ brauner Laberhuber
Argumente der Gegenseite sind schnell vom Tisch gewischt und dann wird losgeflegelt!
Wenn Sie Naziparolen wie z.B.,
die arabischen Medien lügen immer oder wer Palästinäsern glaubt ist auch ein Lügner,
Argumente nennen, Ihrem Rassismus noch damit begründen wollen, das irgendein Muffti vor 60 Jahren sein Ferienhaus von Hitler bekam, sollten Sie daran gewöhnt sein, das man Ihre sogenannten Argumente nicht weg, sondern sich damit den Arsch abwischt.
Endschuldigen Sie jetzt auch bitte, wenn ich durch meine Wortwahl Ihr sanftes Naziherz wiedermal betrübt haben sollte.
…aus dem die ewig gestrigen Antisemiten und Araberfreunde ihre Weisheit schöpfen.
Ich will Sie ja jetzt nicht noch völlig verwirren, aber bevor Sie sich Ihre Weisheit wieder ergoogeln, lesen Sie mal diesen Artikel semiten.know-library.net/ über Semiten.
Nazi-Bodo im Baggerloch
Dieser Angriff war nur ein Teil des arabisch-israelischen Krieges, zuvor gab es Angriffe seitens der Araber auf Juden.
Wer das Abschlachten und Vergewaltigen von hauptsächlich 250 Frauen und Kinder für nur einen Teil des arabisch-israelischen Krieges hält, hat schon Alles über sich selbst gesagt. Interessant ist auch, das unserem NaziBodo die Palästinänser nicht reichen, er hat natürlich gleich seinen privaten arabisch-israelischen Krieg. Deutlicher kann man von seinen Faschismus wohl kaum Zeugnis ablegen.
Das er das Gleichsetzen politischer Gesinnung von Autoren mit deren Rezitatoren für einen Beweis hält, aber dabei Nichts entkräftet, entspringt auch seinem Fas…
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Argumente der Gegenseite sind schnell vom Tisch gewischt und dann wird losgeflegelt!
Wenn Sie Naziparolen wie z.B.,
die arabischen Medien lügen immer oder wer Palästinäsern glaubt ist auch ein Lügner,
Argumente nennen, Ihrem Rassismus noch damit begründen wollen, das irgendein Muffti vor 60 Jahren sein Ferienhaus von Hitler bekam, sollten Sie daran gewöhnt sein, das man Ihre sogenannten Argumente nicht weg, sondern sich damit den Arsch abwischt.
Endschuldigen Sie jetzt auch bitte, wenn ich durch meine Wortwahl Ihr sanftes Naziherz wiedermal betrübt haben sollte.
…aus dem die ewig gestrigen Antisemiten und Araberfreunde ihre Weisheit schöpfen.
Ich will Sie ja jetzt nicht noch völlig verwirren, aber bevor Sie sich Ihre Weisheit wieder ergoogeln, lesen Sie mal diesen Artikel semiten.know-library.net/ über Semiten.
Nazi-Bodo im Baggerloch
Dieser Angriff war nur ein Teil des arabisch-israelischen Krieges, zuvor gab es Angriffe seitens der Araber auf Juden.
Wer das Abschlachten und Vergewaltigen von hauptsächlich 250 Frauen und Kinder für nur einen Teil des arabisch-israelischen Krieges hält, hat schon Alles über sich selbst gesagt. Interessant ist auch, das unserem NaziBodo die Palästinänser nicht reichen, er hat natürlich gleich seinen privaten arabisch-israelischen Krieg. Deutlicher kann man von seinen Faschismus wohl kaum Zeugnis ablegen.
Das er das Gleichsetzen politischer Gesinnung von Autoren mit deren Rezitatoren für einen Beweis hält, aber dabei Nichts entkräftet, entspringt auch seinem Fas…
#209 sniperhdk 12:13:40 | Montag, 19. März 2007
@Leblhuber
Sie spucken hier Gift und Galle. Entkräften können Sie nichts.
Ihren Pauschalrassismus gegen Araber, können nur Sie selbst entkräften.
Ansonsten habe ich bewiesen, das Israel mit einer Serie von Massenmorden gegründet wurde. Der Revisionist und Relativist Bodo sprach Opfern die Menschenwürde ab und bestritt ihre Exsistenz (macht ja Nichts, solange es keine Holocaustopfer sind, brauchen die auch keine Würde). Das Sie und Ihr geistig verirrter Nazikollege Bodo, die Kritik an der Vergangenheit Israels und speziell einigen jüdischen Faschichsten wie z.B. Wladimir Zeev Jabotinsky, der Gründer und erste Leiter der Irgun Zwai Leumi, der nach Erkenntnissen von Dr. C.H., auch was mit der Machtergreifung der Jungtürken zutun hatte, auf ein ganzes Volk oder eine Ethnie projezieren, seien es die Araber oder die Juden, entspringt Ihrem differenzierungsverpolten Hirn.
Anlass für eine solche Notwendigkeit ist der Geschichtrevisionismus, Relativierung und die Hetze gegen Andersdenkende, die Sie und Ihre geistigen Verwandten hier veranstalten.
Kl.B.:
Bei der Anzahl der Opfer in Deir Yassin geht man heute von ca. 100 bis 110 Opfern aus.
Dieser G.-revisionismus und Gesinnungsterror wird übrigenz von einer, gerage im Internet als OpenSource, professionellen Truppe betrieben ( Deshalb sollte man sich sein Wissen besser nicht ergoogeln ).
Hier, das freie Lex. de.search.yahoo.com/…guage/translatedPage?tt=url&text=ht…
und hier die Wahrheit und das freie Lex. vor dem Eingriff. …friedensforum-duisburg.de/…halom/deirjassin.htm
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Sie spucken hier Gift und Galle. Entkräften können Sie nichts.
Ihren Pauschalrassismus gegen Araber, können nur Sie selbst entkräften.
Ansonsten habe ich bewiesen, das Israel mit einer Serie von Massenmorden gegründet wurde. Der Revisionist und Relativist Bodo sprach Opfern die Menschenwürde ab und bestritt ihre Exsistenz (macht ja Nichts, solange es keine Holocaustopfer sind, brauchen die auch keine Würde). Das Sie und Ihr geistig verirrter Nazikollege Bodo, die Kritik an der Vergangenheit Israels und speziell einigen jüdischen Faschichsten wie z.B. Wladimir Zeev Jabotinsky, der Gründer und erste Leiter der Irgun Zwai Leumi, der nach Erkenntnissen von Dr. C.H., auch was mit der Machtergreifung der Jungtürken zutun hatte, auf ein ganzes Volk oder eine Ethnie projezieren, seien es die Araber oder die Juden, entspringt Ihrem differenzierungsverpolten Hirn.
Anlass für eine solche Notwendigkeit ist der Geschichtrevisionismus, Relativierung und die Hetze gegen Andersdenkende, die Sie und Ihre geistigen Verwandten hier veranstalten.
Kl.B.:
Bei der Anzahl der Opfer in Deir Yassin geht man heute von ca. 100 bis 110 Opfern aus.
Dieser G.-revisionismus und Gesinnungsterror wird übrigenz von einer, gerage im Internet als OpenSource, professionellen Truppe betrieben ( Deshalb sollte man sich sein Wissen besser nicht ergoogeln ).
Hier, das freie Lex. de.search.yahoo.com/…guage/translatedPage?tt=url&text=ht…
und hier die Wahrheit und das freie Lex. vor dem Eingriff. …friedensforum-duisburg.de/…halom/deirjassin.htm
#203 sniperhdk 23:58:09 | Sonntag, 18. März 2007
@Bodo mit dem Bagger
Die Methoden brauner Geschichtsrevisionisten sind zum Glück einfach zu durchschauen und zu wiederlegen.
Verleumdung, wie bewiesen, sind dies historische Fakten. Im übrigen beweisen Sie gerade hier, das Ihr Pauschalfaschismus keinerlei anspruch auf Gültigkeit hat. Der Autor mag sein was er will, das ändert nicht, das er hier historische Fakten rezitiert hat.
Sniperhdk, der in einem anderen Thema die Judenverfolgung durch Nazis rechtfertigte,… www.kreuz.net/…ticle.4819-page.html
Armseelige Verleumdung, jeder der die Beiträge liest, hat jetzt Ihren Charakter erkannt. Ich rechtfertige weder die vergangen Taten der Nazis, noch die von heute, wie Sie und Ihre Hetze. Stümperhaft haben Sie nicht mich, sondern sich als Nazi manifestiert. Sie haben Null komma Nichts zum sachlichen Dialog beigetragen, sondern nur versucht, mir den gleichen politischen Status, wie dem Autor den ich rezitierte, einzuräumen.
Primitiv widerliches Nazikampfgeschrei.
Redaktion benachrichtigen
Ein neues Auschwitz in Ramallah
Die Methoden brauner Geschichtsrevisionisten sind zum Glück einfach zu durchschauen und zu wiederlegen.
Verleumdung, wie bewiesen, sind dies historische Fakten. Im übrigen beweisen Sie gerade hier, das Ihr Pauschalfaschismus keinerlei anspruch auf Gültigkeit hat. Der Autor mag sein was er will, das ändert nicht, das er hier historische Fakten rezitiert hat.
Sniperhdk, der in einem anderen Thema die Judenverfolgung durch Nazis rechtfertigte,… www.kreuz.net/…ticle.4819-page.html
Armseelige Verleumdung, jeder der die Beiträge liest, hat jetzt Ihren Charakter erkannt. Ich rechtfertige weder die vergangen Taten der Nazis, noch die von heute, wie Sie und Ihre Hetze. Stümperhaft haben Sie nicht mich, sondern sich als Nazi manifestiert. Sie haben Null komma Nichts zum sachlichen Dialog beigetragen, sondern nur versucht, mir den gleichen politischen Status, wie dem Autor den ich rezitierte, einzuräumen.
Primitiv widerliches Nazikampfgeschrei.
#490 sniperhdk 23:31:22 | Sonntag, 18. März 2007
@Bodo mit dem Bagger
Sniperhdk rechtfertigt Judenverfolgung durch Nazis im Stil revisionistischer Extremisten!
Ich rechtfertige gar nichts und habe nur historische Fakten dargelegt, ansonsten sind Sie nur ein verleumderischer Schreihals.
Zwar erschien diese wie ähnliche Meldungen in den Zeitungen des Auslandes, sie bezogen sich aber nicht auf eine Kriegserklärung aller Juden gegen Deutschland,…
Am 23.3.33 war Hitler zum Diktator gekrönt und am 24.3.33 titelte der „Daily
Express“, London fett mit einem Riesenbericht und superdicker Überschrift:
JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY
Dabei geht es auch nicht darum, wer da angesprochen werden sollte und wer sich angesprochen fühlte, sondern um die propagandistisch, pauschale Auswertung der Nazis, was Bum-Bum-Bodo sicher weis, denn so doof kann keiner sein.
Darüber hinaus ignoriert die revisionistische Behauptung, dass es in Deutschland bereits im Februar und März 1933 zu Ausschreitungen gegen Juden gekommen war und die dagegen formulierten Unmutsäußerungen von Juden in Großbritannien und den USA lediglich Reaktionen darauf darstellten.
Ich redete nicht von Ausschreitungen gegen Juden, sondern von Gesetzen, was meinem Posting auch klar zu entnehmen ist. Die Rassengesetze de.wikipedia.org/…nberger_Rassegesetze z.B., wurden erst gut 2 Jahre später verabschiedet.
Alles in Allem, hilflose Verleumdungen, vorsätzlich dumme Fehlinterpretationen und sehr seltsame Mißverständnisse, das alles nur um mich als Zitat:„Nazi im Stil revisionistischer Extremisten!“ zu katalogisieren.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Sniperhdk rechtfertigt Judenverfolgung durch Nazis im Stil revisionistischer Extremisten!
Ich rechtfertige gar nichts und habe nur historische Fakten dargelegt, ansonsten sind Sie nur ein verleumderischer Schreihals.
Zwar erschien diese wie ähnliche Meldungen in den Zeitungen des Auslandes, sie bezogen sich aber nicht auf eine Kriegserklärung aller Juden gegen Deutschland,…
Am 23.3.33 war Hitler zum Diktator gekrönt und am 24.3.33 titelte der „Daily
Express“, London fett mit einem Riesenbericht und superdicker Überschrift:
JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY
Dabei geht es auch nicht darum, wer da angesprochen werden sollte und wer sich angesprochen fühlte, sondern um die propagandistisch, pauschale Auswertung der Nazis, was Bum-Bum-Bodo sicher weis, denn so doof kann keiner sein.
Darüber hinaus ignoriert die revisionistische Behauptung, dass es in Deutschland bereits im Februar und März 1933 zu Ausschreitungen gegen Juden gekommen war und die dagegen formulierten Unmutsäußerungen von Juden in Großbritannien und den USA lediglich Reaktionen darauf darstellten.
Ich redete nicht von Ausschreitungen gegen Juden, sondern von Gesetzen, was meinem Posting auch klar zu entnehmen ist. Die Rassengesetze de.wikipedia.org/…nberger_Rassegesetze z.B., wurden erst gut 2 Jahre später verabschiedet.
Alles in Allem, hilflose Verleumdungen, vorsätzlich dumme Fehlinterpretationen und sehr seltsame Mißverständnisse, das alles nur um mich als Zitat:„Nazi im Stil revisionistischer Extremisten!“ zu katalogisieren.
#198 sniperhdk 22:59:16 | Sonntag, 18. März 2007
@Leblhuber
Der Palästinenser Sharif Abu Jabir aus Köln ist ein erklärter Fatah-Aktivist, ein Antisemit, der sich Antizionist nennt.
Übliche zionistisch, faschistische Propaganda, wobei Ihr nicht zu verstehen scheint, das der Rufmord einer Person, nichts an den Fakten von Büchern ändert.
Michael Baigent und Richard Leigh haben solche Machwerke wie „Verschlußsache Jesus“ oder „Die Gottesmacher“ geschrieben und damit aus der Dummheit von Millionen Millionen gemacht.
Rezitierte Meinung Dritter, völlig irrelevant und Zeugnis Ihrer eigenen Meinungsbildung.
Keine Namen, die sich besonders eignen, um die eigene Meinung zu bilden oder zu untermauern.
Der britische Jude Jon Kimche beschreibt das in seinem Buch »Seven Fallen
Pillars« www.worldcatlibraries.org/…2574517&tab=editions, S. 227: „Am 9. April 1948 griff ein Stoßtrupp, zusammengesetzt aus Leuten der Irgun und der
Sternbande, das Dorf an. Es gab keinen vernünftigen Grund dafür, daß sie so handelten. Nichts, was sie
später behauptet haben begründete oder konnte begründen, warum sie 250 unschuldige Araber, darunter 100
Frauen und Kinder, ermordet haben. Nicht weniger abstoßend war die danach folgende Nacktparade, welche
die Irgun mit einer Anzahl armer, arabischer Frauen in den Straßen von Jerusalem veranstalte.“
Die Geschichtsrevision und Hetze, die diese Figuren einer Pseudo-Kreuz.net-Zionistenlobby hier betreiben, kennt kaum bis jetzt keine Grenzen.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Der Palästinenser Sharif Abu Jabir aus Köln ist ein erklärter Fatah-Aktivist, ein Antisemit, der sich Antizionist nennt.
Übliche zionistisch, faschistische Propaganda, wobei Ihr nicht zu verstehen scheint, das der Rufmord einer Person, nichts an den Fakten von Büchern ändert.
Michael Baigent und Richard Leigh haben solche Machwerke wie „Verschlußsache Jesus“ oder „Die Gottesmacher“ geschrieben und damit aus der Dummheit von Millionen Millionen gemacht.
Rezitierte Meinung Dritter, völlig irrelevant und Zeugnis Ihrer eigenen Meinungsbildung.
Keine Namen, die sich besonders eignen, um die eigene Meinung zu bilden oder zu untermauern.
Der britische Jude Jon Kimche beschreibt das in seinem Buch »Seven Fallen
Pillars« www.worldcatlibraries.org/…2574517&tab=editions, S. 227: „Am 9. April 1948 griff ein Stoßtrupp, zusammengesetzt aus Leuten der Irgun und der
Sternbande, das Dorf an. Es gab keinen vernünftigen Grund dafür, daß sie so handelten. Nichts, was sie
später behauptet haben begründete oder konnte begründen, warum sie 250 unschuldige Araber, darunter 100
Frauen und Kinder, ermordet haben. Nicht weniger abstoßend war die danach folgende Nacktparade, welche
die Irgun mit einer Anzahl armer, arabischer Frauen in den Straßen von Jerusalem veranstalte.“
Die Geschichtsrevision und Hetze, die diese Figuren einer Pseudo-Kreuz.net-Zionistenlobby hier betreiben, kennt kaum bis jetzt keine Grenzen.
#183 sniperhdk 17:38:34 | Sonntag, 18. März 2007
@Leblhuber
Bevor Sie uns hier an Ihrer Weisheit teilhaben lassen, befassen Sie sich doch bitte etwas gründlicher mit dem Thema.
Was meinen Sie?!, das Projezieren von Einzeltaten auf Ethnien oder das projezieren berechtigter Kritik auf Ethnien um Pseudoantisemiten zu bestimmen. Diesen Pauschalfaschismus überlasse ich Ihnen.
Schon kurzes googeln kann erhellend sein.
Das erklärt natürlich Ihre Weisheit.
Leute Ihres geistigen Kalibers können meistens auch auf einschlägige Nazi-Literatur zurückgreifen.
Das wird Sharif Abu-Jabir aber freuen und Michael Baigent wie Richard Leigh auch, die beschreiben das so:
…Und was die übrigen Leser der Times betraf, so dürften die meisten von ihnen ohnehin, andere Nachrichten auf der selben Seite interessanter gefunden haben. 14 dt. SS-Offiziere wurden zum Tode verurteilt, ein Urteil das als Meilenstein im Kampf gegen Rassismus galt. Außerdem wurde von einem Massaker im heiligen Land berichtet: 2 jüdische Terrorzellen, die ‘Irgun’und die ‘SternBande’, hatten das arab. Dorf Deir Jasin dem Erdboden Gleich gemacht, Frauen vergewaltigt und alle auf brutale Weise ermordet…
Das kann hier ausnahmsweise auch nicht schaden.
Nehmen Sie Drogen?
Jedenfalls: Zuerst informieren, dann posten!
Nur wer seine Erkenntnisse auch nutzt und beherzigt, kann davon profitieren.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Bevor Sie uns hier an Ihrer Weisheit teilhaben lassen, befassen Sie sich doch bitte etwas gründlicher mit dem Thema.
Was meinen Sie?!, das Projezieren von Einzeltaten auf Ethnien oder das projezieren berechtigter Kritik auf Ethnien um Pseudoantisemiten zu bestimmen. Diesen Pauschalfaschismus überlasse ich Ihnen.
Schon kurzes googeln kann erhellend sein.
Das erklärt natürlich Ihre Weisheit.
Leute Ihres geistigen Kalibers können meistens auch auf einschlägige Nazi-Literatur zurückgreifen.
Das wird Sharif Abu-Jabir aber freuen und Michael Baigent wie Richard Leigh auch, die beschreiben das so:
…Und was die übrigen Leser der Times betraf, so dürften die meisten von ihnen ohnehin, andere Nachrichten auf der selben Seite interessanter gefunden haben. 14 dt. SS-Offiziere wurden zum Tode verurteilt, ein Urteil das als Meilenstein im Kampf gegen Rassismus galt. Außerdem wurde von einem Massaker im heiligen Land berichtet: 2 jüdische Terrorzellen, die ‘Irgun’und die ‘SternBande’, hatten das arab. Dorf Deir Jasin dem Erdboden Gleich gemacht, Frauen vergewaltigt und alle auf brutale Weise ermordet…
Das kann hier ausnahmsweise auch nicht schaden.
Nehmen Sie Drogen?
Jedenfalls: Zuerst informieren, dann posten!
Nur wer seine Erkenntnisse auch nutzt und beherzigt, kann davon profitieren.
#178 sniperhdk 15:49:07 | Sonntag, 18. März 2007
Kreuz.net Storyboard für Faschisten
Es hat schon immer eine starke Verbindung zwischen den Arabern und den Nazis gegeben. Ich erinnere nur an die Zusammenarbeit Hitlers mit dem Großmufti von Jerusalem al-Husseini.
Die Zusammenarbeit einer Person auf eine ganze Ethnie zu projezieren…Auswuchs des Faschismus.
Er war Mitglied der SS und rekrutierte am Balkan Muslime für die SS.
Die SS war der neue Adel, mit eigenem Satanismus als Religion, auf einer Blut und Land-Ideologie basierend, die es erst ermöglichte, andere Menschen als minderwärtig einzustufen. In diese neue arische Pristerelite, rekrutierte bestimmt kein Muffti Moslems.
In besonders aggressiver Weise betrieb er Propaganda für die Nazis im gesamten arabischen Raum.
Die Nazis betrieben überall besonders aggressiv Propaganda, genau wie die Kommunisten und die anderen auch.
Arafat war sein Neffe.
Oh, eine genetische Familienveranlagung also.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Es hat schon immer eine starke Verbindung zwischen den Arabern und den Nazis gegeben. Ich erinnere nur an die Zusammenarbeit Hitlers mit dem Großmufti von Jerusalem al-Husseini.
Die Zusammenarbeit einer Person auf eine ganze Ethnie zu projezieren…Auswuchs des Faschismus.
Er war Mitglied der SS und rekrutierte am Balkan Muslime für die SS.
Die SS war der neue Adel, mit eigenem Satanismus als Religion, auf einer Blut und Land-Ideologie basierend, die es erst ermöglichte, andere Menschen als minderwärtig einzustufen. In diese neue arische Pristerelite, rekrutierte bestimmt kein Muffti Moslems.
In besonders aggressiver Weise betrieb er Propaganda für die Nazis im gesamten arabischen Raum.
Die Nazis betrieben überall besonders aggressiv Propaganda, genau wie die Kommunisten und die anderen auch.
Arafat war sein Neffe.
Oh, eine genetische Familienveranlagung also.
#176 sniperhdk 14:06:15 | Sonntag, 18. März 2007
@GerdEric
Zudem ist dieser Bericht eine historische Tatsache, unter deren Schlagzeile der Fund der Apokryphen bei Qumaran, in den Schatten geriet. Wer dies verleugnet, relativiert die Geschichte offenkundig, zusätzlich noch, weil ich ein Zitat eines arabischen Autors benutzt habe.
Primitivrassistisch und nichts weiter.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Zudem ist dieser Bericht eine historische Tatsache, unter deren Schlagzeile der Fund der Apokryphen bei Qumaran, in den Schatten geriet. Wer dies verleugnet, relativiert die Geschichte offenkundig, zusätzlich noch, weil ich ein Zitat eines arabischen Autors benutzt habe.
Primitivrassistisch und nichts weiter.
#174 sniperhdk 12:42:32 | Sonntag, 18. März 2007
Falschmelder über Falschmeldungen
Leider haben arabische Medien immer so ihre Probleme mit Übersetzungen und der Wahrheit.
Das ist eine rassistische Pauschalverleugnung, zudem ist sie weitgehend falsch. Im Gegensatz zu den westlichen Medien, haben die arabischen meist gar keine Übersetzung nötig und erhalten ihre Daten vor Ort und nicht von zentralen Presseagenturen. Besonders deutlich wird diese Falschübersetzung bei den Übertragungen des iranischen Präsidenten, der noch zu keinem Massenmord an den Juden aufgerufen hat und das Exisistenzrecht Israel in Palästina, nicht aber generell anzweifelt. Was die westliche Presse darausmacht, ist Kriegstreiberei. Da ist für jede Schreckensvorstellung was dabei, rel. Fanatismus, Ressourcensicherung oder einfach Bedrohung, weils ein Verrückter ist. Da stört sich auch keine zionistische Lobby an einem Hitlervergleich, da gibt es keine Relativierung, bei einem Mann, der keinen Krieg führt und demokratisch gewählt wurde.
Wer deren Äusserungen als Wahrheit annimmt, nimmt es mit der Wahrheit selbst nicht genau, wie es auch bei Kana so war.
Wer also Frieden will und nicht mit der israelischen Aussenpolitik einverstanden ist, ist sowieso ein Lügner.
Typische Faschistenpropaganda.
Wer permanent Frieden als politische Lösung ausschließt, das mit einem banalen Grund, weil ihm nämlich die Gesichter der Contra-Regierung nicht gefallen und deshalb Völker in Krieg stürzt und hält, ist ein Nazi erster Klasse.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Leider haben arabische Medien immer so ihre Probleme mit Übersetzungen und der Wahrheit.
Das ist eine rassistische Pauschalverleugnung, zudem ist sie weitgehend falsch. Im Gegensatz zu den westlichen Medien, haben die arabischen meist gar keine Übersetzung nötig und erhalten ihre Daten vor Ort und nicht von zentralen Presseagenturen. Besonders deutlich wird diese Falschübersetzung bei den Übertragungen des iranischen Präsidenten, der noch zu keinem Massenmord an den Juden aufgerufen hat und das Exisistenzrecht Israel in Palästina, nicht aber generell anzweifelt. Was die westliche Presse darausmacht, ist Kriegstreiberei. Da ist für jede Schreckensvorstellung was dabei, rel. Fanatismus, Ressourcensicherung oder einfach Bedrohung, weils ein Verrückter ist. Da stört sich auch keine zionistische Lobby an einem Hitlervergleich, da gibt es keine Relativierung, bei einem Mann, der keinen Krieg führt und demokratisch gewählt wurde.
Wer deren Äusserungen als Wahrheit annimmt, nimmt es mit der Wahrheit selbst nicht genau, wie es auch bei Kana so war.
Wer also Frieden will und nicht mit der israelischen Aussenpolitik einverstanden ist, ist sowieso ein Lügner.
Typische Faschistenpropaganda.
Wer permanent Frieden als politische Lösung ausschließt, das mit einem banalen Grund, weil ihm nämlich die Gesichter der Contra-Regierung nicht gefallen und deshalb Völker in Krieg stürzt und hält, ist ein Nazi erster Klasse.
#172 sniperhdk 08:28:16 | Sonntag, 18. März 2007
Worte
Leider vermag ich Ihre Unterscheidung nicht zu machen. Gewiß, es gibt bei Israelis und Palästinensern anständige Leute. Aber schaun Sie sich doch mal an, welche Postings hier Bodo, GerdEric, Sperling und Leblhuber hinterlassen haben!
Redaktion benachrichtigen
Ein neues Auschwitz in Ramallah
Leider vermag ich Ihre Unterscheidung nicht zu machen. Gewiß, es gibt bei Israelis und Palästinensern anständige Leute. Aber schaun Sie sich doch mal an, welche Postings hier Bodo, GerdEric, Sperling und Leblhuber hinterlassen haben!
#486 sniperhdk 07:57:09 | Sonntag, 18. März 2007
Zionismus
Sie reden von deutschen Juden, die bis zur Nazizeit den Zionismus ablehnten, da sie sich in dieser Zeit selbst als deutsche Patrioten verstanden, das hat mit der Orthodoxie nichts zu tun. Diese Tatsache wird gerne von antizionistischen Publizisten so verdreht, wie Sie es wiedergeben, der Zionismus allgemein wird pauschalisiert, darin sind Sie, wie alle lesen können, ein hervorragender Spezialist. Von der Aufteilung des Zionismus, den unterschiedlichen Bewegungen innerhalb des politischen sowie des religiösen Zionismus wollen Sie und Ihresgleichen nichts wissen.
Gerade die dt., aber auch andere Juden lehnten zur Hitlerzeit den Zionismus deshalb ab, weil es, meist amerikanische, Zionisten waren, die über die Presse zum internationallen Judenboykott gegen Hitlerdeutschland aufrief und so diesem das lieferte, was es brauchte, um erste Schritte gegen Juden einzuleiten. Das bekamen gerade jüdische Deutsche zuspüren. Der Zionismus muß religiöser Natur sein, da der Gedanke oder besser die Weissagung, einer Sammlung Israels eben durchaus geschichtlicher, aber vorallem religiöser Natur ist. Der Zionismus hat sich wie alle anderen Bewegungen auch, erst in einer Reinform entwickelt und sich erst später selbst differenziert. Um einen politischen Zionismus entwickeln zu können, mußte erst mal das religiöse Ziel, nämlich eine Sammlung Israels erfüllt sein. So ist auch der politische, aus seiner Wurzel, immer ein religiöser Zionismus und in seinen Anfängen nicht differenzierbar.
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Sie reden von deutschen Juden, die bis zur Nazizeit den Zionismus ablehnten, da sie sich in dieser Zeit selbst als deutsche Patrioten verstanden, das hat mit der Orthodoxie nichts zu tun. Diese Tatsache wird gerne von antizionistischen Publizisten so verdreht, wie Sie es wiedergeben, der Zionismus allgemein wird pauschalisiert, darin sind Sie, wie alle lesen können, ein hervorragender Spezialist. Von der Aufteilung des Zionismus, den unterschiedlichen Bewegungen innerhalb des politischen sowie des religiösen Zionismus wollen Sie und Ihresgleichen nichts wissen.
Gerade die dt., aber auch andere Juden lehnten zur Hitlerzeit den Zionismus deshalb ab, weil es, meist amerikanische, Zionisten waren, die über die Presse zum internationallen Judenboykott gegen Hitlerdeutschland aufrief und so diesem das lieferte, was es brauchte, um erste Schritte gegen Juden einzuleiten. Das bekamen gerade jüdische Deutsche zuspüren. Der Zionismus muß religiöser Natur sein, da der Gedanke oder besser die Weissagung, einer Sammlung Israels eben durchaus geschichtlicher, aber vorallem religiöser Natur ist. Der Zionismus hat sich wie alle anderen Bewegungen auch, erst in einer Reinform entwickelt und sich erst später selbst differenziert. Um einen politischen Zionismus entwickeln zu können, mußte erst mal das religiöse Ziel, nämlich eine Sammlung Israels erfüllt sein. So ist auch der politische, aus seiner Wurzel, immer ein religiöser Zionismus und in seinen Anfängen nicht differenzierbar.
#170 sniperhdk 07:12:58 | Sonntag, 18. März 2007
Wer Besatzer ist? , eine religiöse Frage, denn politisch Eindeutig
Das wohl „berühmteste“ Einzelmassaker von Deir Yassin wurde von „Irgun Zwai Leumi“, die eben 1935
den Terror begann, kurz vor der Gründung des Staates Israel am 9.4.1948 durchgeführt. Sharif Abu-Jabir
beschreibt es auf Seite 23 seines Buches »Das Diktat«. 250 der 300 Einwohner des geplünderten Dorfes,
Männer, Frauen, Kinder, wurden abgeschlachtet, einige am Leben gelassene Frauen wurden auf Lastwagen
gepfercht und nackt durch das jüdische Viertel von Jerusalem getrieben. Als Jaques de Reynier vom
Internationalen Roten Kreuz das Dorf untersuchen wollte, wurde er hingehalten, die verstümmelten Leichen
wurden in den Dorfbrunnen geworfen.
Man sollte doch wenigstens ungefähr bei der Wahrheit bleiben. Hier wurden Menschen auf brutalste Weise von ihrem Land vertrieben. Israel führte bis heute, mit dem Libanonkrieg, 7 Vorbeugungskriege, um die Sicherheit Israels zu gewährleisten. Der Irankrieg, wird woll der 8. Immer wenn man dem Frieden in Palästina ein Schritt näher ist, kommt was Unvorhergesehenes, wie die Entführungs eines Soldaten dazwischen.
Die neugebildete Regierung erkennt das Exsistenzrecht Israels indirekt an, Israel verweigert die Verhandlung, mit einer demokratisch gewählten Regierung.
Die armen Israelies, wie die Palästinänser können einem wirklich leid tun, mit so religiös fanatischen Regierungen. Da muß eine Generation ran, die genug hat von dem ganzen Dreck, in dem die dort Leben müßen, falls sowas eine Chance dort hat, sich zu entwickeln.
Redaktion benachrichtigen
Ein neues Auschwitz in Ramallah
Das wohl „berühmteste“ Einzelmassaker von Deir Yassin wurde von „Irgun Zwai Leumi“, die eben 1935
den Terror begann, kurz vor der Gründung des Staates Israel am 9.4.1948 durchgeführt. Sharif Abu-Jabir
beschreibt es auf Seite 23 seines Buches »Das Diktat«. 250 der 300 Einwohner des geplünderten Dorfes,
Männer, Frauen, Kinder, wurden abgeschlachtet, einige am Leben gelassene Frauen wurden auf Lastwagen
gepfercht und nackt durch das jüdische Viertel von Jerusalem getrieben. Als Jaques de Reynier vom
Internationalen Roten Kreuz das Dorf untersuchen wollte, wurde er hingehalten, die verstümmelten Leichen
wurden in den Dorfbrunnen geworfen.
Man sollte doch wenigstens ungefähr bei der Wahrheit bleiben. Hier wurden Menschen auf brutalste Weise von ihrem Land vertrieben. Israel führte bis heute, mit dem Libanonkrieg, 7 Vorbeugungskriege, um die Sicherheit Israels zu gewährleisten. Der Irankrieg, wird woll der 8. Immer wenn man dem Frieden in Palästina ein Schritt näher ist, kommt was Unvorhergesehenes, wie die Entführungs eines Soldaten dazwischen.
Die neugebildete Regierung erkennt das Exsistenzrecht Israels indirekt an, Israel verweigert die Verhandlung, mit einer demokratisch gewählten Regierung.
Die armen Israelies, wie die Palästinänser können einem wirklich leid tun, mit so religiös fanatischen Regierungen. Da muß eine Generation ran, die genug hat von dem ganzen Dreck, in dem die dort Leben müßen, falls sowas eine Chance dort hat, sich zu entwickeln.
#14 sniperhdk 21:46:23 | Dienstag, 6. März 2007
Das Erbe der Nazisatanisten
Es ist sehr wohl verständlich, das sich Juden, gerade die, die den Holocuast durch.- und überlebt haben, gegen derartige Vergleiche wehren. Dennoch gibt das Leid, das diesen Volk zuteil wurde ihnen nicht das Recht so mit einem anderen Volk umzuspringen. Man sollte vielleicht in diese Rechnung mal miteinbeziehen, das der Staat Palästina bereits über 1000 Jahre vor der Israelgründung exsitierte, um das Empfinden dieses Volkes zu verstehen. Auch sollte man die Brutalität mit der dieses Land genommen wurde nicht vergessen, da fällt eine Besinnung zur friedlichen Einigung durchaus verständlich schwer. Jetzt ist leider auch so, das es immer einen fehlgeleiteten Terroristen geben wird, der sein Verlangen nach Rache nicht genügend befriedigt sieht. Sollte da nicht Israel, die doch auf eine der ältesten Kulturen der Welt zurückblicken können, nicht weiser sein und von der Vergeltungsideologie absehen?!
Vielleicht ist dies aber nicht mehr möglich, da die Führer dieser Nation vielleicht zu dem wurden, was sie so hassen und durch die ständige Gewalt, werden beide Seiten darin noch bestärkt. Dies sind sicherlich unbestreitbare psychologische Folgen eines jeden Krieges, die im Falle der unglaublichen Schrecken des ‘Hitlerischen Weltkrieges’ unser aller Erbe ist, ganz bestimmt Teilziel der Satanisten war und die heutige Weltmenthalität entscheidend mitgeformt hat.
Nietsche drückte das so aus:
Wen man zulange in den Abgrund sieht, sieht der Abgrund auch in einen selbst.
Redaktion benachrichtigen
Hat sich die Sprache aus Urlauten entwickelt?
Es ist sehr wohl verständlich, das sich Juden, gerade die, die den Holocuast durch.- und überlebt haben, gegen derartige Vergleiche wehren. Dennoch gibt das Leid, das diesen Volk zuteil wurde ihnen nicht das Recht so mit einem anderen Volk umzuspringen. Man sollte vielleicht in diese Rechnung mal miteinbeziehen, das der Staat Palästina bereits über 1000 Jahre vor der Israelgründung exsitierte, um das Empfinden dieses Volkes zu verstehen. Auch sollte man die Brutalität mit der dieses Land genommen wurde nicht vergessen, da fällt eine Besinnung zur friedlichen Einigung durchaus verständlich schwer. Jetzt ist leider auch so, das es immer einen fehlgeleiteten Terroristen geben wird, der sein Verlangen nach Rache nicht genügend befriedigt sieht. Sollte da nicht Israel, die doch auf eine der ältesten Kulturen der Welt zurückblicken können, nicht weiser sein und von der Vergeltungsideologie absehen?!
Vielleicht ist dies aber nicht mehr möglich, da die Führer dieser Nation vielleicht zu dem wurden, was sie so hassen und durch die ständige Gewalt, werden beide Seiten darin noch bestärkt. Dies sind sicherlich unbestreitbare psychologische Folgen eines jeden Krieges, die im Falle der unglaublichen Schrecken des ‘Hitlerischen Weltkrieges’ unser aller Erbe ist, ganz bestimmt Teilziel der Satanisten war und die heutige Weltmenthalität entscheidend mitgeformt hat.
Nietsche drückte das so aus:
Wen man zulange in den Abgrund sieht, sieht der Abgrund auch in einen selbst.
#70 sniperhdk 20:13:54 | Dienstag, 6. März 2007
Merowinger und Lügen
Die Enttarnung von Plantard eignet sich wohl kaum zum entkräften der im Buch ‘der heilige Gral und seine Erben’ dargestellten Fakten. Man nehme nur das Gemälde ‘Die Hirten von Arkadien’ von Poussain aus dem Jahre, das in der ‘Shugborough Hall’in England als seitenverkehrte Kopie nochmals vorhanden ist und ein zu dieser Zeit unentdecktes Grab zeigt. Der Legende nach, wurde Troja von arkadischen Hirten gegründet und weiter gehts hier …w.merowinger-vorfahren.de/…
Die Forschungsarbeit dieses wohl äusserst seriösen Forschers decken sich in vielerei Hinsicht, mit den Ergebnissen von Lincoln.
Auch die Darstellung, das Sauniére, der Pfarrer von Rennes-le-Chateau, seinen Reichtum durch den betrügerischen Verkauf von Bestattungszeromonien über Zeitungsanzeigen erworben haben soll und damit mal eben das ganze Dorf mit Wasserleitungen ausgestattet, die Kirche auf äusserst seltsame Weise restauriert, sich eine riesiege Villa und den Turm Magdala gebaut haben soll, sind so lächerlich, wie die Aussage Plantards er habe sich das alles auf LSD ausgedacht.
Die Tatsache das der Vater ‘Karls der Große’ alias Karl der Sachsenschlächter eine merowingianische Frau geehelicht hat, um seinen Herrschaftanspruch zu legetimieren, ist Beweis genug für den Fortbestand dieser Linie innerhalb der Martels.
Im übrigen bin ich gerne bereit Fehler einzusehen und muß soweit meine Schlüsse auf Bezug Plantards Aussagen revidieren.
Redaktion benachrichtigen
Hat sich die Sprache aus Urlauten entwickelt?
Die Enttarnung von Plantard eignet sich wohl kaum zum entkräften der im Buch ‘der heilige Gral und seine Erben’ dargestellten Fakten. Man nehme nur das Gemälde ‘Die Hirten von Arkadien’ von Poussain aus dem Jahre, das in der ‘Shugborough Hall’in England als seitenverkehrte Kopie nochmals vorhanden ist und ein zu dieser Zeit unentdecktes Grab zeigt. Der Legende nach, wurde Troja von arkadischen Hirten gegründet und weiter gehts hier …w.merowinger-vorfahren.de/…
Die Forschungsarbeit dieses wohl äusserst seriösen Forschers decken sich in vielerei Hinsicht, mit den Ergebnissen von Lincoln.
Auch die Darstellung, das Sauniére, der Pfarrer von Rennes-le-Chateau, seinen Reichtum durch den betrügerischen Verkauf von Bestattungszeromonien über Zeitungsanzeigen erworben haben soll und damit mal eben das ganze Dorf mit Wasserleitungen ausgestattet, die Kirche auf äusserst seltsame Weise restauriert, sich eine riesiege Villa und den Turm Magdala gebaut haben soll, sind so lächerlich, wie die Aussage Plantards er habe sich das alles auf LSD ausgedacht.
Die Tatsache das der Vater ‘Karls der Große’ alias Karl der Sachsenschlächter eine merowingianische Frau geehelicht hat, um seinen Herrschaftanspruch zu legetimieren, ist Beweis genug für den Fortbestand dieser Linie innerhalb der Martels.
Im übrigen bin ich gerne bereit Fehler einzusehen und muß soweit meine Schlüsse auf Bezug Plantards Aussagen revidieren.
#65 sniperhdk 18:36:05 | Dienstag, 6. März 2007
Das altägytische Nazikrokodil
Natürlich verteidigt das Nazikrokodil das Erbe seiner Vorfahren und nennt mich einen Lügner.
So steht das überhaupt nicht im Talmud, das ist wieder eine dieser typischen Entstellungen von Talmudzitaten zur Hetze gegen Juden. Bei diesen Diskussionen ging es um die Frage, ab welchem Alter bei einem Mädchen die Geschlechtsreife beginnt.
Hier versucht er die phedophile Veranlagung seiner satanistischen Vorfahren zu verteidigen, die zeitweise die Möglichkeit hatten, auf alle Religionen einzuwirken.
Bei der Diskussion um die Abtreibung versuchte er zuerst darzustellen, das eine ungeborene Leibesfrucht de.wikipedia.org/wiki/Embryo gar kein Leben sei. Als er mit seiner pseudowissenschaftlichen These am dualistischen Naturprinzip kläglich scheiterte, wurde er deutlicher und forderte die Tötung unwerten Lebens.
Zitat:in dubio pro vita: für was für ein Leben, wenn während der Schwangerschaft festgestellt würde, dass das Leben des Ungeborenen auf Grund von schweren Mißbildungen, schwerster Krankheit etc. nur noch eine unerträgliche Qual wäre?
Er folgt damit der Spur seiner satanistischen Nazifreunden, ohne in seinem religiösen Wahn zu merken, wie pervertiert sein Geist doch ist. Dabei denkt er, wenn oft genug Nazi schreit, merkt er schon keiner wer ich bin.
Jeder gesunde Mensch distanziert sich von solchen Ideologien wie hier www.hagalil.com/…ora/journal/tabu.htm und verteidigt sie nicht.
Nochmals bitte ich um Vorsicht vor diesem Tier und erinnere an Offenbarung 2,9;3,9.
Die antichristliche Hetze bleibt dabei seine Linie.
Redaktion benachrichtigen
Hat sich die Sprache aus Urlauten entwickelt?
Natürlich verteidigt das Nazikrokodil das Erbe seiner Vorfahren und nennt mich einen Lügner.
So steht das überhaupt nicht im Talmud, das ist wieder eine dieser typischen Entstellungen von Talmudzitaten zur Hetze gegen Juden. Bei diesen Diskussionen ging es um die Frage, ab welchem Alter bei einem Mädchen die Geschlechtsreife beginnt.
Hier versucht er die phedophile Veranlagung seiner satanistischen Vorfahren zu verteidigen, die zeitweise die Möglichkeit hatten, auf alle Religionen einzuwirken.
Bei der Diskussion um die Abtreibung versuchte er zuerst darzustellen, das eine ungeborene Leibesfrucht de.wikipedia.org/wiki/Embryo gar kein Leben sei. Als er mit seiner pseudowissenschaftlichen These am dualistischen Naturprinzip kläglich scheiterte, wurde er deutlicher und forderte die Tötung unwerten Lebens.
Zitat:in dubio pro vita: für was für ein Leben, wenn während der Schwangerschaft festgestellt würde, dass das Leben des Ungeborenen auf Grund von schweren Mißbildungen, schwerster Krankheit etc. nur noch eine unerträgliche Qual wäre?
Er folgt damit der Spur seiner satanistischen Nazifreunden, ohne in seinem religiösen Wahn zu merken, wie pervertiert sein Geist doch ist. Dabei denkt er, wenn oft genug Nazi schreit, merkt er schon keiner wer ich bin.
Jeder gesunde Mensch distanziert sich von solchen Ideologien wie hier www.hagalil.com/…ora/journal/tabu.htm und verteidigt sie nicht.
Nochmals bitte ich um Vorsicht vor diesem Tier und erinnere an Offenbarung 2,9;3,9.
Die antichristliche Hetze bleibt dabei seine Linie.
#51 sniperhdk 19:51:47 | Montag, 5. März 2007
@Rolf34 @Genoveva
Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet Katholik zu sein, Kroko stempelt nur gerne andere Meinungen am liebsten als katholische Hetze ab.
…der sich hier mehrmals auf tiefbraune Literatur bezog um gegen Juden zu hetzen.
So benennt er die zitierten Stellen des Talmuds, um die es hier www.kreuz.net/…ticle.4724-page.html geht, wo ich ihm übrigenz zustimme. In seinem letzen Posting stellt er übrigenz da, das was für ihn Hetze ist, naturgesetzlich katholisch sein muß.
Was meine Quellen zu dem Thema angehen, so ist es in diesem Fall ein Interview zwischen J.P.P. de Saint Claire und dem Schriftsteller Henry Lincoln aus den 90ern und das alte Testament. Die Gräultaten der Merowinger von Chlodwig I bis hin zu Churchill sind ausrreichend bekannt und überall nachzulesen.
Auffällig ist vorallem, das Sobek die Merowinger als Nachkommen Davids akzeptiert und verteidigt, was durchaus einen gewissen kalkulativen Wert für die Zukunft hat.
Im Sinne beider Themen wäre vielleicht noch interessant, ob Christus Hebräisch oder Aramäisch sprach, was wir auch gleich erfahren werden.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet Katholik zu sein, Kroko stempelt nur gerne andere Meinungen am liebsten als katholische Hetze ab.
…der sich hier mehrmals auf tiefbraune Literatur bezog um gegen Juden zu hetzen.
So benennt er die zitierten Stellen des Talmuds, um die es hier www.kreuz.net/…ticle.4724-page.html geht, wo ich ihm übrigenz zustimme. In seinem letzen Posting stellt er übrigenz da, das was für ihn Hetze ist, naturgesetzlich katholisch sein muß.
Was meine Quellen zu dem Thema angehen, so ist es in diesem Fall ein Interview zwischen J.P.P. de Saint Claire und dem Schriftsteller Henry Lincoln aus den 90ern und das alte Testament. Die Gräultaten der Merowinger von Chlodwig I bis hin zu Churchill sind ausrreichend bekannt und überall nachzulesen.
Auffällig ist vorallem, das Sobek die Merowinger als Nachkommen Davids akzeptiert und verteidigt, was durchaus einen gewissen kalkulativen Wert für die Zukunft hat.
Im Sinne beider Themen wäre vielleicht noch interessant, ob Christus Hebräisch oder Aramäisch sprach, was wir auch gleich erfahren werden.
#249 sniperhdk 19:03:50 | Montag, 5. März 2007
Schnappi auf dem Rücken
schnappt mit seinem Du-Nazi-Geplapper nach Luft, kann aber keinerlei Argumente vorbringen, um historische Wahrheiten zu widerlegen, die überall nachzulesen sind. Da lässt sich auch Nichts mehr drehen, deshalb macht Schnappi schnapp und will damit sogar das Alte Testament verleugnen.
Mich persönlich treffen Sie damit nicht, da ich weder Katholik, noch ‘stolzer Deutscher’. Ich bin einfach naturgesetzlicher Feind der Lüge, Schnappi schnapp.
Redaktion benachrichtigen
Hat sich die Sprache aus Urlauten entwickelt?
schnappt mit seinem Du-Nazi-Geplapper nach Luft, kann aber keinerlei Argumente vorbringen, um historische Wahrheiten zu widerlegen, die überall nachzulesen sind. Da lässt sich auch Nichts mehr drehen, deshalb macht Schnappi schnapp und will damit sogar das Alte Testament verleugnen.
Mich persönlich treffen Sie damit nicht, da ich weder Katholik, noch ‘stolzer Deutscher’. Ich bin einfach naturgesetzlicher Feind der Lüge, Schnappi schnapp.
#47 sniperhdk 18:39:21 | Montag, 5. März 2007
@Krokodil
Sie halten das verlinken irgendwelcher Propagandaseiten für eine sachliche Argumentation und wollen diese dann auch noch als die Ihre verkaufen?!
Im Gegensatz zu Ihnen will ich die Teilnehmer zum Denken und Forschen anregen und ihnen nicht meine eigene Lügenpropaganda mit allen Mitteln aufs Auge drücken.
Das ist der feine Unterschied zwischen Hetze und Aufklärung und genau aus diesem Grund, sind Sie so offensichtlich, aber das kappiert Ihr ja schon seit tausenden von Jahren nicht. ?:)
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Sie halten das verlinken irgendwelcher Propagandaseiten für eine sachliche Argumentation und wollen diese dann auch noch als die Ihre verkaufen?!
Im Gegensatz zu Ihnen will ich die Teilnehmer zum Denken und Forschen anregen und ihnen nicht meine eigene Lügenpropaganda mit allen Mitteln aufs Auge drücken.
Das ist der feine Unterschied zwischen Hetze und Aufklärung und genau aus diesem Grund, sind Sie so offensichtlich, aber das kappiert Ihr ja schon seit tausenden von Jahren nicht. ?:)
#247 sniperhdk 18:10:52 | Montag, 5. März 2007
Tja, da ist aber noch mehr…in Sachen auf die eigenen Taten zeigen.
Im jahre 496 n.C. konvertierte König Choldwig I der Franken und Unterdrücker des freien Europas, aus dem edlen Hause Davids, das schon im alten Testament den Holocaust gegen Andersdenkende als Familientradition pflegte, zum katholischen Glauben und verbreitete diesen mit dem Schwert. Chlodwig war schon zu Lebzeiten bekannt als skruppelloser Mörder, dem jedes Mittel recht ist. Choldwig, der neue Konstantin eines neuen römischen Reiches, nach alttestamentarischen Vorbild. Mit unglaublicher Gründlichkeit, wurde der Glaube durch das Schwert verbreitet und die freien Völker Europas gegeiselt.
Fazit: Wenn schon ein Christentum, dann immer schön Antichritlich, unter dem richtigen Führer.
Übrigenz bot genau dieser rund 1300 Jahre später den Königstitel seines geplanten SS-Staats, Jean Pierre Plantard de Saint-Claire an, da er diesen als einziger für würdig erachtete. Dies sind eigene Aussagen dieses Nachkommen Davids und späterer Großmeister der Prieuré de Sion, die wie Sobek versuchen, mit einer Spiegelung der eigenen Taten, die den Antichristen entrissenen katholischen Kirche zu vernichten, um sich über diese zu erheben.
Ach ja, zum Thema der Kreuzzughetze, es waren immer Merowinger, die das Christentum benutzen, um ihr rechtmässiges Erbe wiederzuerlangen und als sie die Kontrolle über den Templerorden verlor, verfuhren sie mit diesem nach alt(testamentarisch)bekannter Weise.
Redaktion benachrichtigen
Hat sich die Sprache aus Urlauten entwickelt?
Im jahre 496 n.C. konvertierte König Choldwig I der Franken und Unterdrücker des freien Europas, aus dem edlen Hause Davids, das schon im alten Testament den Holocaust gegen Andersdenkende als Familientradition pflegte, zum katholischen Glauben und verbreitete diesen mit dem Schwert. Chlodwig war schon zu Lebzeiten bekannt als skruppelloser Mörder, dem jedes Mittel recht ist. Choldwig, der neue Konstantin eines neuen römischen Reiches, nach alttestamentarischen Vorbild. Mit unglaublicher Gründlichkeit, wurde der Glaube durch das Schwert verbreitet und die freien Völker Europas gegeiselt.
Fazit: Wenn schon ein Christentum, dann immer schön Antichritlich, unter dem richtigen Führer.
Übrigenz bot genau dieser rund 1300 Jahre später den Königstitel seines geplanten SS-Staats, Jean Pierre Plantard de Saint-Claire an, da er diesen als einziger für würdig erachtete. Dies sind eigene Aussagen dieses Nachkommen Davids und späterer Großmeister der Prieuré de Sion, die wie Sobek versuchen, mit einer Spiegelung der eigenen Taten, die den Antichristen entrissenen katholischen Kirche zu vernichten, um sich über diese zu erheben.
Ach ja, zum Thema der Kreuzzughetze, es waren immer Merowinger, die das Christentum benutzen, um ihr rechtmässiges Erbe wiederzuerlangen und als sie die Kontrolle über den Templerorden verlor, verfuhren sie mit diesem nach alt(testamentarisch)bekannter Weise.
#40 sniperhdk 15:46:10 | Montag, 5. März 2007
@Krokodil
Tja, mit Ihnen hab ich zwar nicht mehr gerechnet, aber wie immer springen Sie auf die Ihnen und den Ihren zuwideren Wahrheit sofort an. Aber keine Sorge, ich werde nicht enthüllen, welches der von ihm beschriebenen, das Volk der großen Juda
, Mutter und Namensgeberin Europas unseres Zeitalters
ist, sonst muß ich wohl noch mehr Ihrer tollen Links ertragen 
.
Ihr seltsamer Lügenverein kann die Wahrheit sowieso nicht ändern und jeder der Sie wirklich sucht, wird diese auch finden.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Tja, mit Ihnen hab ich zwar nicht mehr gerechnet, aber wie immer springen Sie auf die Ihnen und den Ihren zuwideren Wahrheit sofort an. Aber keine Sorge, ich werde nicht enthüllen, welches der von ihm beschriebenen, das Volk der großen Juda
, Mutter und Namensgeberin Europas unseres Zeitalters
ist, sonst muß ich wohl noch mehr Ihrer tollen Links ertragen .Ihr seltsamer Lügenverein kann die Wahrheit sowieso nicht ändern und jeder der Sie wirklich sucht, wird diese auch finden.
#244 sniperhdk 15:03:53 | Montag, 5. März 2007
@Pharisäer Sobek zurück aus dem Urlaub
Zuerst:
So steht das überhaupt nicht im Talmud, das ist wieder eine dieser typischen Entstellungen von Talmudzitaten zur Hetze gegen Juden.
und dann:
Ich habe lediglich ausgeführt, in welchem Kontext ein Zitat zuverstehen ist.
Lügen und Krokodile haben kurze Beine.
Und wo die Wahrheit nicht geleugnet werden kann, wird sie halt verdreht. Wer dies anders sieht ist sowieso ein Antisemit, aber trotzdem , danke Herr, das ich keine Frau bin.
Redaktion benachrichtigen
Hat sich die Sprache aus Urlauten entwickelt?
Zuerst:
So steht das überhaupt nicht im Talmud, das ist wieder eine dieser typischen Entstellungen von Talmudzitaten zur Hetze gegen Juden.
und dann:
Ich habe lediglich ausgeführt, in welchem Kontext ein Zitat zuverstehen ist.
Lügen und Krokodile haben kurze Beine.
Und wo die Wahrheit nicht geleugnet werden kann, wird sie halt verdreht. Wer dies anders sieht ist sowieso ein Antisemit, aber trotzdem , danke Herr, das ich keine Frau bin.
#17 sniperhdk 20:41:50 | Sonntag, 4. März 2007
Philologie, die andere Geschichtsforschung
Die Sprachforschung kommt alles in allem zu einem anderen Geschichtsbild als andere Forschungsgebiete.
Während z.B. die Archeologie davon ausgeht, das überall, blubblublub, Kulturen aus dem Nichts entstanden sind, geht die Sprachforschung von einer Urkultur aus, die sich über die Welt verbreitet hat.
Das auf diesem Gebiet unerreichte Genie, J.R.R. Tolkien dogmatisierte seine Erkenntnisse in zahlreichen Schriften und Geschichten, von denen sicher die bekannteste ‘Herr der Ringe’ ist. Dieses Dogma erzählt die Zeit um etwa 4000-5000 v.C. und spiegelt die alten Kulturen wieder. Er hat noch bedeutend mehr geschrieben, auch über Atlantis und viel über das Christentum, was allerdings nicht der Öffentlichkeit zu gänglich ist.
Und ja, am Anfang war das Wort und das Wort war bei Gott
Redaktion benachrichtigen
Laien auf der Kanzel
Die Sprachforschung kommt alles in allem zu einem anderen Geschichtsbild als andere Forschungsgebiete.
Während z.B. die Archeologie davon ausgeht, das überall, blubblublub, Kulturen aus dem Nichts entstanden sind, geht die Sprachforschung von einer Urkultur aus, die sich über die Welt verbreitet hat.
Das auf diesem Gebiet unerreichte Genie, J.R.R. Tolkien dogmatisierte seine Erkenntnisse in zahlreichen Schriften und Geschichten, von denen sicher die bekannteste ‘Herr der Ringe’ ist. Dieses Dogma erzählt die Zeit um etwa 4000-5000 v.C. und spiegelt die alten Kulturen wieder. Er hat noch bedeutend mehr geschrieben, auch über Atlantis und viel über das Christentum, was allerdings nicht der Öffentlichkeit zu gänglich ist.
Und ja, am Anfang war das Wort und das Wort war bei Gott
#23 sniperhdk 11:20:05 | Sonntag, 4. März 2007
@Defensor
Wem haben wir die eine gepflegte Erbfeindschaft mit Frankreich zu verdanken gehabt?
Nun in gewisser Weise war Bismarck tatsächlich für die ewige Feindschaft gegen Deutschland verantwortlich, da es ohne ihn ja gar kein Deutschland gäbe. Bismark sicherte Deutschland gegenüber seinen Feinden, welche nicht aus Nationen bestehen, sondern seit jeher eine bestimmte Blutlinie ist. Die tatsächliche Wahrheit, warum es zu den den Weltkriegen kam, ist viel älter als Bismarck. Vielleicht sollten Sie mal nachforschen, wer überhaupt Napoleon III war. Bismarck führte eine sehr gute Friedenspolitik, die die Feinde Deutschlands abschreckte, sonst wäre der Krieg viel früher ausgebrochen. Auch wusste er um Staatsfeinde innerhalb der eigenen Reihen(nicht die Katholiken), deren wirken er mit den Sozialistengesetzen einzuschränken suchte.
Bei den Weltkriegen ging es nicht um Politik sondern um Religion.
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Wem haben wir die eine gepflegte Erbfeindschaft mit Frankreich zu verdanken gehabt?
Nun in gewisser Weise war Bismarck tatsächlich für die ewige Feindschaft gegen Deutschland verantwortlich, da es ohne ihn ja gar kein Deutschland gäbe. Bismark sicherte Deutschland gegenüber seinen Feinden, welche nicht aus Nationen bestehen, sondern seit jeher eine bestimmte Blutlinie ist. Die tatsächliche Wahrheit, warum es zu den den Weltkriegen kam, ist viel älter als Bismarck. Vielleicht sollten Sie mal nachforschen, wer überhaupt Napoleon III war. Bismarck führte eine sehr gute Friedenspolitik, die die Feinde Deutschlands abschreckte, sonst wäre der Krieg viel früher ausgebrochen. Auch wusste er um Staatsfeinde innerhalb der eigenen Reihen(nicht die Katholiken), deren wirken er mit den Sozialistengesetzen einzuschränken suchte.
Bei den Weltkriegen ging es nicht um Politik sondern um Religion.
#88 sniperhdk 15:07:18 | Samstag, 3. März 2007
Negationsprinzip der Mediendemokartie
Mit meinem Beitrag weiter unten habe ich schon versucht, den biblichen Ursprung der Links-Mitte-Rechts Zwangsjacke darzustellen. Nun wenn dann halt mal die Massen alle in dieser Links-scheissegal-Rechts Jacke stecken, kann man sie bestens steuern, indem man gezielt über die eine oder andere Seite propagandiert. Auffällig ist schon seit der Rückkehr Lafontains, das dieser und seine Partei von den Massenmedien besonders geschont wird. Auch war dessen Rücktritt und Wiedergeburt äusserst geschickt gemacht (nochmal genau drüber nachdenken) und er zog einen ganzen Wählerstamm durch seine Abstecher und Absagen mit sich nach Links. Das gerade die Mitte durch die politische Heuchelei dieser Tage extremiert oder von der Wahl fergehalten wird, ist wohl klar. Rechts oder Links ist im Sozialismus eigentlich das gleiche, nur rechts geht nicht mehr, hatten wir ja schon.
Ob jetzt diese V-Männer innerhalb der NPD, die seltsame Kamaradschaften gründen, über die die Presse dann nach Links hetzen kann, während man sich über die Linke totschweigt, gehört wieder zu irgendwelchen Verschwörungstheorien, die es ja nicht gibt, das nennt sich ja heute im Neusprech Lobbyismus.
Naja, wenn man sich das alles so anschaut, kann man wohl feststellen:Die Demokratie von heute ist ein alttestamentarischer Witz.
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Mit meinem Beitrag weiter unten habe ich schon versucht, den biblichen Ursprung der Links-Mitte-Rechts Zwangsjacke darzustellen. Nun wenn dann halt mal die Massen alle in dieser Links-scheissegal-Rechts Jacke stecken, kann man sie bestens steuern, indem man gezielt über die eine oder andere Seite propagandiert. Auffällig ist schon seit der Rückkehr Lafontains, das dieser und seine Partei von den Massenmedien besonders geschont wird. Auch war dessen Rücktritt und Wiedergeburt äusserst geschickt gemacht (nochmal genau drüber nachdenken) und er zog einen ganzen Wählerstamm durch seine Abstecher und Absagen mit sich nach Links. Das gerade die Mitte durch die politische Heuchelei dieser Tage extremiert oder von der Wahl fergehalten wird, ist wohl klar. Rechts oder Links ist im Sozialismus eigentlich das gleiche, nur rechts geht nicht mehr, hatten wir ja schon.
Ob jetzt diese V-Männer innerhalb der NPD, die seltsame Kamaradschaften gründen, über die die Presse dann nach Links hetzen kann, während man sich über die Linke totschweigt, gehört wieder zu irgendwelchen Verschwörungstheorien, die es ja nicht gibt, das nennt sich ja heute im Neusprech Lobbyismus.
Naja, wenn man sich das alles so anschaut, kann man wohl feststellen:Die Demokratie von heute ist ein alttestamentarischer Witz.
#85 sniperhdk 14:22:38 | Samstag, 3. März 2007
@Stimme aus Wien
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte- besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Mit der sollten Sie sich auch unbedingt mal ganz intensiv beschaftigen, um dann zu merken das Nationalsozialismus eigentlich so viel mit Hitlerismus und dessen Wahn zu tun hat wie z.B. Hexenverfolgung mit dem echten Christentum oder Jakobinerterror der franz. Revolution mit der historischen Person.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan lehnt die Wiedereinführung des Zölibats ab
Die Antwort ist ganz einfach: die Geschichte- besser gesagt: die Erfahrungen aus der Geschichte eines Landes.
Mit der sollten Sie sich auch unbedingt mal ganz intensiv beschaftigen, um dann zu merken das Nationalsozialismus eigentlich so viel mit Hitlerismus und dessen Wahn zu tun hat wie z.B. Hexenverfolgung mit dem echten Christentum oder Jakobinerterror der franz. Revolution mit der historischen Person.
#64 sniperhdk 14:05:53 | Samstag, 3. März 2007
Spiegelleser wissen mehr…
mit Titelschlagzeilen wie Darwin gegen Gott macht die neoliberale, antichristliche Hetzzeitung ‘Spiegel’ immer wieder deutlich, was ihr eigentliches Anliegen ist. Auch versuchte der Spiegel einst die Handlungen des Alten Testaments in die arabische Wüste zu verlegen, wo man eine Stadt mit Straßennamen der 12 Stämme fand.
Alles in allem steckt wohl bedeutend mehr hinter dem Spiegel als eine pseudointellektuelle, neoliberale Zeitung.
Und wer weiss, es sind bestimmt noch irgendwo alte apokryphische Testamentfälschungen versteckt, die darauf warten im richtigen Moment ausgegraben zu werden um z.B. Seth zum Messias zu erklären, Jesus bei seiner Kreuzigung zuschauen zu lassen oder die Merowinger auf den Priesterkönigsthron über alle Religionen zu erheben.
Die Zeit wirds zeigen…
Redaktion benachrichtigen
Laien auf der Kanzel
mit Titelschlagzeilen wie Darwin gegen Gott macht die neoliberale, antichristliche Hetzzeitung ‘Spiegel’ immer wieder deutlich, was ihr eigentliches Anliegen ist. Auch versuchte der Spiegel einst die Handlungen des Alten Testaments in die arabische Wüste zu verlegen, wo man eine Stadt mit Straßennamen der 12 Stämme fand.
Alles in allem steckt wohl bedeutend mehr hinter dem Spiegel als eine pseudointellektuelle, neoliberale Zeitung.
Und wer weiss, es sind bestimmt noch irgendwo alte apokryphische Testamentfälschungen versteckt, die darauf warten im richtigen Moment ausgegraben zu werden um z.B. Seth zum Messias zu erklären, Jesus bei seiner Kreuzigung zuschauen zu lassen oder die Merowinger auf den Priesterkönigsthron über alle Religionen zu erheben.
Die Zeit wirds zeigen…
#5 sniperhdk 12:38:22 | Samstag, 3. März 2007
Relegion des weltlichen und geistlichen
Das Geheuchel der Politiker müßen wir jetzt wirklich schon zu Genüge ertragen und muß nicht noch in den Gottesdienst getragen werden, vielleicht wählen wir ja bald den Priesterkanzler.
Der Volksverräter Rothschild-Schröder hat ja auch die ganze Zeit von Tugenden gesülzt.
Redaktion benachrichtigen
War der Hexenwahn ein Ausbruch des Frauenhasses?
Das Geheuchel der Politiker müßen wir jetzt wirklich schon zu Genüge ertragen und muß nicht noch in den Gottesdienst getragen werden, vielleicht wählen wir ja bald den Priesterkanzler.
Der Volksverräter Rothschild-Schröder hat ja auch die ganze Zeit von Tugenden gesülzt.
#6 sniperhdk 01:42:13 | Samstag, 3. März 2007
Hex(gr.-sechs)en oder wer töte wen ?
Tja, laut Film daVinciCode, also Aussage d. Priuré d. Sion, hatte die kath.Kirche irgendeinen absurden Grund Frauen zu massenmorden, weil angeblich Maria M. die Kirche führen sollte.
Tatsache ist aber, das zeitweise Satanisten in allen Religionen die Führung inne hatten und das weibliche Prinzip nun mal Lebensschöpfer ist. Folge für die Anti-Schöpfungsreligion d. Sethismus(Satanismus) ist ein natürlicher Frauenhass als Vernichter d. Schöpfung, aber auch diese Darstellung ist nicht vollständig.
Vielleicht sollte man mal den Hexenhammer zu Rate ziehen, der vorallem rotblonde Haare und grüne,blaue Augen als Hexenverdächtig darstellt.
Nun ja, hier wurde also auf einen bestimmten Menschentyp gezielt, der ja auch ziemlich erfolgreich dezimiert wurde.
Aber was steckt nun wirklich dahinter?
Die Inquistion benutze mal in diesem Zusammenhang den selben Totenkopf als Zeichen wie Hitlers-SS und die standen ja auf blonde Haare und blaue Augen.
Der Ariernachweis ging wieviel Jahre zurück?!
Bis wann verfolgte man diese ethnische Gruppe in Mitteleuropa?!
Da wird doch nicht jemand weiter gemacht haben, wo andere aufgehört haben?!
Übrigens, Hitler bot Jean Pierre Plantard de Saint-Claire, späterer Großmeister der P.d.Sion, einstig den Königstitel für seinen geplanten SS-Staat an, da er diesen als einzigen für würdig hielt und der stammt ja angeblich von Judenkönig David ab.
Seltsame Gegensätze, einer seltsamen Historie.
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
Tja, laut Film daVinciCode, also Aussage d. Priuré d. Sion, hatte die kath.Kirche irgendeinen absurden Grund Frauen zu massenmorden, weil angeblich Maria M. die Kirche führen sollte.
Tatsache ist aber, das zeitweise Satanisten in allen Religionen die Führung inne hatten und das weibliche Prinzip nun mal Lebensschöpfer ist. Folge für die Anti-Schöpfungsreligion d. Sethismus(Satanismus) ist ein natürlicher Frauenhass als Vernichter d. Schöpfung, aber auch diese Darstellung ist nicht vollständig.
Vielleicht sollte man mal den Hexenhammer zu Rate ziehen, der vorallem rotblonde Haare und grüne,blaue Augen als Hexenverdächtig darstellt.
Nun ja, hier wurde also auf einen bestimmten Menschentyp gezielt, der ja auch ziemlich erfolgreich dezimiert wurde.
Aber was steckt nun wirklich dahinter?
Die Inquistion benutze mal in diesem Zusammenhang den selben Totenkopf als Zeichen wie Hitlers-SS und die standen ja auf blonde Haare und blaue Augen.
Der Ariernachweis ging wieviel Jahre zurück?!
Bis wann verfolgte man diese ethnische Gruppe in Mitteleuropa?!
Da wird doch nicht jemand weiter gemacht haben, wo andere aufgehört haben?!
Übrigens, Hitler bot Jean Pierre Plantard de Saint-Claire, späterer Großmeister der P.d.Sion, einstig den Königstitel für seinen geplanten SS-Staat an, da er diesen als einzigen für würdig hielt und der stammt ja angeblich von Judenkönig David ab.
Seltsame Gegensätze, einer seltsamen Historie.
#153 sniperhdk 00:00:42 | Samstag, 3. März 2007
Mut zur Wahrheit
Ist doch erfreulich zu sehen, das es doch noch Politiker gibt, die Mut zur Wahrheit haben und nicht die Interessen der bestzahlenden Lobbies vertreten.
Dennoch muß man sagen, das Verbote gegen Homos demokratisch recht bedenklich sind, dennoch kann man den Vorschlag der polnischen Regierung nur begrüssen.
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Ist doch erfreulich zu sehen, das es doch noch Politiker gibt, die Mut zur Wahrheit haben und nicht die Interessen der bestzahlenden Lobbies vertreten.
Dennoch muß man sagen, das Verbote gegen Homos demokratisch recht bedenklich sind, dennoch kann man den Vorschlag der polnischen Regierung nur begrüssen.
#68 sniperhdk 23:36:25 | Freitag, 2. März 2007
@Beobachterin
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört. Das politdialektische Spiel, das der Verfassungsschutz nicht nur mit der NPD betreibt, lässt diese mehr und mehr wie ein durch Steuergelder finanzierten Privatinteressenvertreter aussehen. Im übrigen finde ich es doch recht erstaunlich wie beängstigend, das die meisten Menschen immer noch auf diesen geistigen Links-Mitte-Rechts Abfall reinfallen. In diesem Sinne, netter Beitrag H. Meyer :)3 und noch einen kleinen Bibel-Politkurs hierzu; 5. Mose 19: „Und Du sollst… das Gebiet Deines Landes… in drei Kreise teilen.“
Oder wie waäre es mit Männer gegen Frauen, Ossis gegen Wessis, Raucher gegen Nichtraucher, Protestanten gegen Katholiken oder einfach rechts gegen links. Man seit Ihr alle schlau.
P.S. Tatsache ist, wenn diese oder andere Menschen keine demokratische Verständigungsmöglichkeit haben, suchen sie andere z.B. Gewalt.
Redaktion benachrichtigen
Durchgedrehte Phantasien ausgerasteter Linker
Ich muß Ihnen zustimmen, der eigentliche Skandal in diesem Land ist, das die verfassungsmässigen Rechte immer nur solange gelten, bis sich jemand mit genügend Macht, an der Meinung eines anderen stört. Das politdialektische Spiel, das der Verfassungsschutz nicht nur mit der NPD betreibt, lässt diese mehr und mehr wie ein durch Steuergelder finanzierten Privatinteressenvertreter aussehen. Im übrigen finde ich es doch recht erstaunlich wie beängstigend, das die meisten Menschen immer noch auf diesen geistigen Links-Mitte-Rechts Abfall reinfallen. In diesem Sinne, netter Beitrag H. Meyer :)3 und noch einen kleinen Bibel-Politkurs hierzu; 5. Mose 19: „Und Du sollst… das Gebiet Deines Landes… in drei Kreise teilen.“
Oder wie waäre es mit Männer gegen Frauen, Ossis gegen Wessis, Raucher gegen Nichtraucher, Protestanten gegen Katholiken oder einfach rechts gegen links. Man seit Ihr alle schlau.
P.S. Tatsache ist, wenn diese oder andere Menschen keine demokratische Verständigungsmöglichkeit haben, suchen sie andere z.B. Gewalt.
#34 sniperhdk 21:51:55 | Donnerstag, 1. März 2007
@lilith
…war die reaktion meines großvaters für mich sehr ernüchternd und sie hat mich auch traurig gemacht bzw ich konnts nicht verstehen. er fragte mich, warum ich jetzt noch studieren wolle, ich solle endlich heiraten und kinder bekommen, dafür brauch ich das nicht.
Das der Frauen Lebensinhalt das Gründen einer Familie ist, ist sicherlich ein geistiges Relikt, das immernoch aus Zeiten einer antichristlichen Kirche stammt.
Dennoch ist naturgesetzlich klar, das die Erziehung, bis zum letzten Tag, der Frauen Aufgabe ist, selbstverständlich mit Unterstützung des Vaters.
Sollte sich jedoch eine Frau entscheiden, ein Kind zu bekommen, sollte ihr klar sein und soviel Verantwortung muß man erwarten können, das dies ein Lebensinhalt ist und man kein Doppelleben führen kann.
Aber dies ist nicht der Punkt, denn es geht um ganz andere Dinge und nicht um Naturgesetze.
Man redet hier immer von einer freien Wahl, was eine Lüge ist. Die Wahl trifft man zuvor und trägt die Folgen.
Es geht um soziale Kausalität, die Familien keine Wahl lässt. Man bekommt die Kinder praktisch entzogen, weil man kein Geld hat diese zu erziehen. Es gäbe ganz andere diesem Model gegenüber, kostenneutrale Alternativen, die viel familienfreundlicher wären.
Wollte man wirklich etwas für Kinder tun, würde man ihren Familien entsprechende Steuerfreiheit gewähren und diese nicht an Bedingungen knüpfen, wie Entzug.
Ich möchte hier nochmal auf meinen Beitrag hinweisen und dazu sagen: An Ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
…war die reaktion meines großvaters für mich sehr ernüchternd und sie hat mich auch traurig gemacht bzw ich konnts nicht verstehen. er fragte mich, warum ich jetzt noch studieren wolle, ich solle endlich heiraten und kinder bekommen, dafür brauch ich das nicht.
Das der Frauen Lebensinhalt das Gründen einer Familie ist, ist sicherlich ein geistiges Relikt, das immernoch aus Zeiten einer antichristlichen Kirche stammt.
Dennoch ist naturgesetzlich klar, das die Erziehung, bis zum letzten Tag, der Frauen Aufgabe ist, selbstverständlich mit Unterstützung des Vaters.
Sollte sich jedoch eine Frau entscheiden, ein Kind zu bekommen, sollte ihr klar sein und soviel Verantwortung muß man erwarten können, das dies ein Lebensinhalt ist und man kein Doppelleben führen kann.
Aber dies ist nicht der Punkt, denn es geht um ganz andere Dinge und nicht um Naturgesetze.
Man redet hier immer von einer freien Wahl, was eine Lüge ist. Die Wahl trifft man zuvor und trägt die Folgen.
Es geht um soziale Kausalität, die Familien keine Wahl lässt. Man bekommt die Kinder praktisch entzogen, weil man kein Geld hat diese zu erziehen. Es gäbe ganz andere diesem Model gegenüber, kostenneutrale Alternativen, die viel familienfreundlicher wären.
Wollte man wirklich etwas für Kinder tun, würde man ihren Familien entsprechende Steuerfreiheit gewähren und diese nicht an Bedingungen knüpfen, wie Entzug.
Ich möchte hier nochmal auf meinen Beitrag hinweisen und dazu sagen: An Ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen.
#236 sniperhdk 12:10:24 | Donnerstag, 1. März 2007
@Nachtlaterne
Wie sollten die Menschen wissen, was ihnen fehlt, ohne die Selbsterkenntnis, wer sie sind, was sie brauchen.
Eine sich reproduzierende Lügenwelt, in der falsche Fragen zur falschen Wahrheit führen, in der materieller Humanismus die Menschlichkeit ersetzt und jeder freie Geist in ruhelose Rasserei verfallen muß, will er dieses Elend bekämpfen oder nur ertragen, um nicht selbst wieder in das schützende Verlies der Ignoranz flüchten zu müssen. Wie lange wird man noch geschlagen, getreten, verfolgt und gekreuzigt, wenn man die Wahrheit offen ausspricht?!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Wie sollten die Menschen wissen, was ihnen fehlt, ohne die Selbsterkenntnis, wer sie sind, was sie brauchen.
Eine sich reproduzierende Lügenwelt, in der falsche Fragen zur falschen Wahrheit führen, in der materieller Humanismus die Menschlichkeit ersetzt und jeder freie Geist in ruhelose Rasserei verfallen muß, will er dieses Elend bekämpfen oder nur ertragen, um nicht selbst wieder in das schützende Verlies der Ignoranz flüchten zu müssen. Wie lange wird man noch geschlagen, getreten, verfolgt und gekreuzigt, wenn man die Wahrheit offen ausspricht?!
#234 sniperhdk 11:41:52 | Donnerstag, 1. März 2007
@Nachtlaterne
Ein Grund zum Kontra gibt es immer dann, wenn bestimmte Menschen Lügen verbreiten, wie sie es bereits seit tausenden von Jahren tun. Eine ‘opensource’ Infoquelle, wie das Internet ist diesen Menschen von Grund auf zu wider, da sie schon tausende von Jahren wissen, wer die Schrift kontrolliert, kontrolliert Erinnerung und Wissen. Daher gibt es eine Art Gesinnungspolizei im Internet, deren Effizienz und herrvoragende Ausbildung hier von Kroko demonstriert wurde( der scheinbar verschwunden ist, wie er auftauchte ). Dabei ist es leicht, auf die eigenen Taten und Lügen zu zeigen, die man im Kleid eines anderen vollbrachte.
Ich persönlich war früher ein sehr wissenschaftlich orientierter Mensch, der sich mit so ziemlich allem beschäftigte, ausser Religion und Gott für ein schlaue Abzocke hielt.
Doch eines Tages kam ein alter Mann zu mir in einem Cafe, in dem ich mehr oder weniger zufällig war. Im ersten Moment sah er aus, als würde er jemanden suchen, kam dann aber gezielt an meinen Tisch, setze sich und bestellte. Er fragte mich dann, ob ich l-m-r sei und versuchte mir das diakletische Prinzip der Mediendemokratie zu erklären, was ich nicht verstand.
Dennoch war dies der Begin eines planvollen Vollzugs, der mir die Augen für die wirkliche Welt öffnete und auch meine Wissenschaftlichkeit hatte einen Sinn, da ich letztendlich auch hier zu dem Ergebnis kommen mußte, Gott ist der einzig logische Schluß.
mfg Sniper
Redaktion benachrichtigen
Durchgedrehte Phantasien ausgerasteter Linker
Ein Grund zum Kontra gibt es immer dann, wenn bestimmte Menschen Lügen verbreiten, wie sie es bereits seit tausenden von Jahren tun. Eine ‘opensource’ Infoquelle, wie das Internet ist diesen Menschen von Grund auf zu wider, da sie schon tausende von Jahren wissen, wer die Schrift kontrolliert, kontrolliert Erinnerung und Wissen. Daher gibt es eine Art Gesinnungspolizei im Internet, deren Effizienz und herrvoragende Ausbildung hier von Kroko demonstriert wurde( der scheinbar verschwunden ist, wie er auftauchte ). Dabei ist es leicht, auf die eigenen Taten und Lügen zu zeigen, die man im Kleid eines anderen vollbrachte.
Ich persönlich war früher ein sehr wissenschaftlich orientierter Mensch, der sich mit so ziemlich allem beschäftigte, ausser Religion und Gott für ein schlaue Abzocke hielt.
Doch eines Tages kam ein alter Mann zu mir in einem Cafe, in dem ich mehr oder weniger zufällig war. Im ersten Moment sah er aus, als würde er jemanden suchen, kam dann aber gezielt an meinen Tisch, setze sich und bestellte. Er fragte mich dann, ob ich l-m-r sei und versuchte mir das diakletische Prinzip der Mediendemokratie zu erklären, was ich nicht verstand.
Dennoch war dies der Begin eines planvollen Vollzugs, der mir die Augen für die wirkliche Welt öffnete und auch meine Wissenschaftlichkeit hatte einen Sinn, da ich letztendlich auch hier zu dem Ergebnis kommen mußte, Gott ist der einzig logische Schluß.
mfg Sniper
#25 sniperhdk 00:58:01 | Donnerstag, 1. März 2007
Diese Darstellung…
hat durchaus seine Berechtigung. Die Betonung auf die Linke, ist wohl nur unterstützender Weise, eine erwähnenswerte Tatsache, da der Sozialismus, links wie rechts im wesentlichen die gleichen ideologischen Züge hat. Hierzu gehört natürlich die Trennung des Familienbandes, sprich Entwurzelung der Sippe, um Platz für die entsprechende Ideologie zu schaffen. Wer die Jugend hat, hat die Zukunft; wussten sie schon immer alle. Die hier doch recht relativierte Darstellung(weil man glaubte, daß es der Staat besser machen würde), dieses unbestreitbaren und brandgefährlichen Fakts, ist recht seltsam.
Eine weitere Konstante ist sicherlich, die kategorische verteufelung der Religionen, die doch recht hasserfüllt und schuldzuweisend klingt. Dieser Faktor ist bedeutender als viele Menschen denken, die damit auch den niedrigsten Sinn jedes Klerikers übersehen. Die Bewahrung der göttlichen Wahrheit, z.B. in Form der 10 Gebote, die bis zum Raumzeitpunkt Sozialismus und dessen Schrecken(swirkung) auf die Menthalität, noch naturgesetzlich gültig waren.
Alles in allem, nicht sonderlich verblüffend, sondern Sozialismus, Darwinismus, Materialismus, Egokult, Sexkult etc. zusammen zur moderen und doofgeklärten Gesellschaft aufs feinste zusammen gewoben.
Die Lüge ist listig und Herr dieser Welt ist ein anderer…
Redaktion benachrichtigen
Keine Toleranz für das Opus Dei
hat durchaus seine Berechtigung. Die Betonung auf die Linke, ist wohl nur unterstützender Weise, eine erwähnenswerte Tatsache, da der Sozialismus, links wie rechts im wesentlichen die gleichen ideologischen Züge hat. Hierzu gehört natürlich die Trennung des Familienbandes, sprich Entwurzelung der Sippe, um Platz für die entsprechende Ideologie zu schaffen. Wer die Jugend hat, hat die Zukunft; wussten sie schon immer alle. Die hier doch recht relativierte Darstellung(weil man glaubte, daß es der Staat besser machen würde), dieses unbestreitbaren und brandgefährlichen Fakts, ist recht seltsam.
Eine weitere Konstante ist sicherlich, die kategorische verteufelung der Religionen, die doch recht hasserfüllt und schuldzuweisend klingt. Dieser Faktor ist bedeutender als viele Menschen denken, die damit auch den niedrigsten Sinn jedes Klerikers übersehen. Die Bewahrung der göttlichen Wahrheit, z.B. in Form der 10 Gebote, die bis zum Raumzeitpunkt Sozialismus und dessen Schrecken(swirkung) auf die Menthalität, noch naturgesetzlich gültig waren.
Alles in allem, nicht sonderlich verblüffend, sondern Sozialismus, Darwinismus, Materialismus, Egokult, Sexkult etc. zusammen zur moderen und doofgeklärten Gesellschaft aufs feinste zusammen gewoben.
Die Lüge ist listig und Herr dieser Welt ist ein anderer…
#42 sniperhdk 00:05:50 | Donnerstag, 1. März 2007
@freddie
Naja, ich muß Dir gestehen, das ich mir nicht die Mühe gemacht hab den ganzen Thread zu lesen, aber wer den Dialog durch den Kampf ersetzen muß…
Das bleibt hier wohl niemandem erspart.
Naja, Satanisten verstecken sich überall, meist bringen sie schrecken im Namen eines fremden Gottes, um dann auf ihre eigenen Lügen mit dem Finger zu zeigen.
p.s.
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
Keine Toleranz für das Opus Dei
Naja, ich muß Dir gestehen, das ich mir nicht die Mühe gemacht hab den ganzen Thread zu lesen, aber wer den Dialog durch den Kampf ersetzen muß…
Das bleibt hier wohl niemandem erspart.
Naja, Satanisten verstecken sich überall, meist bringen sie schrecken im Namen eines fremden Gottes, um dann auf ihre eigenen Lügen mit dem Finger zu zeigen.
p.s.
Gute Nacht
#40 sniperhdk 23:41:19 | Mittwoch, 28. Februar 2007
Schuldigung bitte…
warum haben wir angst vor allem jenem was wir nicht genau kennen? opus dei, scientology…
Mir gehen die geheimbündlerischen Verschwörungs- und Unterwanderungstheorien hier auch längst auf die Nerven.
…natürlich ist es absolut unhaltbar pauschal alles in irgend eine Ecke abzuschieben, aber genauso gut ist es pauschal Möglichkeiten abzulehnen, weil sie einem auf die Nerven gehen.
Eine Ablehnung der Möglichkeit geheimer Bünde betrifft dies besonders, wie doch der P2-Skandal oder das Aufflammen der Prieuré de Sion zeigt. Natürlich kann kein Mensch, im Spiel der Seilschaften, aussagen was den ihr wirklicher Sinn ist, aber dennoch gilt, jede Verschwörung an sich, ist ein Verrat der Demokratie. Speziell hierzu gehört der moderne Lobbyismus, der auch nichts weiter als eine Verschwörung ist, was auch offensichtlich ist, aber sollen sich unsere Politiker vielleicht selbst verhaften, mit samt den Arbeitgeberlager?!
Egal wie man es nennt, ist es doch ganz wichtig gerade Organisationen wie Scientologie nicht zu pauschalisieren. Diese Organisation ist hochgradig gefährlich, weniger profitorientiert als man denkt und wesentlich an einem massenmedialen Kulturkampf beteilligt, der schon bis heute zerstörerisch auf alle kulturen einwirkte.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
warum haben wir angst vor allem jenem was wir nicht genau kennen? opus dei, scientology…
Mir gehen die geheimbündlerischen Verschwörungs- und Unterwanderungstheorien hier auch längst auf die Nerven.
…natürlich ist es absolut unhaltbar pauschal alles in irgend eine Ecke abzuschieben, aber genauso gut ist es pauschal Möglichkeiten abzulehnen, weil sie einem auf die Nerven gehen.
Eine Ablehnung der Möglichkeit geheimer Bünde betrifft dies besonders, wie doch der P2-Skandal oder das Aufflammen der Prieuré de Sion zeigt. Natürlich kann kein Mensch, im Spiel der Seilschaften, aussagen was den ihr wirklicher Sinn ist, aber dennoch gilt, jede Verschwörung an sich, ist ein Verrat der Demokratie. Speziell hierzu gehört der moderne Lobbyismus, der auch nichts weiter als eine Verschwörung ist, was auch offensichtlich ist, aber sollen sich unsere Politiker vielleicht selbst verhaften, mit samt den Arbeitgeberlager?!
Egal wie man es nennt, ist es doch ganz wichtig gerade Organisationen wie Scientologie nicht zu pauschalisieren. Diese Organisation ist hochgradig gefährlich, weniger profitorientiert als man denkt und wesentlich an einem massenmedialen Kulturkampf beteilligt, der schon bis heute zerstörerisch auf alle kulturen einwirkte.
#232 sniperhdk 22:36:01 | Mittwoch, 28. Februar 2007
@Nachtlaterne
Jesus war nicht alleine ein vertreter des Gesetzes sondern auch ein Vergeber der Übertreter des Gesetzes…
Klares Missverständnis, durch Ihre Aufnahme des Begriffs ‘Eiferer f. d. Gesetz’. Ich wollte damit keine, mir eigene Aussage über Christus machen. Dies ist ein alttestamentarischer Begriff, der öfters in Bezug auf Christus steht und von radikalen Reformgruppen v.C. öfters benutzt wurde. Ein Aneignen prophetischer Inhalte bezüglich Christus und vor Christus wollte ich mit diesem passenden (2)Beispiel verdeutlichen. Ich denke jemand der Goethe liest, ist sich um die Bedeutung von Worten oder besser unserer Sprachen wohl bewusst und weiss welchen geistig, kulturellen Supergau eine Verzerrung der selben bewirkt.
Ich verstehe den ursprünglichen Begriff eher so, das er nicht aufhörte zu mahnen und zu werben, was keinerlei Aussage über sein Verhalten, bei Verfehlung, selbst macht. Ich denke das hat er vorgelebt und bedarf keiner irrelevanten Glosse.
Im übrigen muß ich Ihnen voll und ganz zu stimmen, wobei ich mich selbst wohl kaum ausschliessen kann, nur Selbsterkenntnis ist nicht immer der erste Schritt zur Besserung, aber keine Sorge, wir alle kennen noch genügend Lügen um uns selbst zu betrügen.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Familienministerin ist widerlegt
Jesus war nicht alleine ein vertreter des Gesetzes sondern auch ein Vergeber der Übertreter des Gesetzes…
Klares Missverständnis, durch Ihre Aufnahme des Begriffs ‘Eiferer f. d. Gesetz’. Ich wollte damit keine, mir eigene Aussage über Christus machen. Dies ist ein alttestamentarischer Begriff, der öfters in Bezug auf Christus steht und von radikalen Reformgruppen v.C. öfters benutzt wurde. Ein Aneignen prophetischer Inhalte bezüglich Christus und vor Christus wollte ich mit diesem passenden (2)Beispiel verdeutlichen. Ich denke jemand der Goethe liest, ist sich um die Bedeutung von Worten oder besser unserer Sprachen wohl bewusst und weiss welchen geistig, kulturellen Supergau eine Verzerrung der selben bewirkt.
Ich verstehe den ursprünglichen Begriff eher so, das er nicht aufhörte zu mahnen und zu werben, was keinerlei Aussage über sein Verhalten, bei Verfehlung, selbst macht. Ich denke das hat er vorgelebt und bedarf keiner irrelevanten Glosse.
Im übrigen muß ich Ihnen voll und ganz zu stimmen, wobei ich mich selbst wohl kaum ausschliessen kann, nur Selbsterkenntnis ist nicht immer der erste Schritt zur Besserung, aber keine Sorge, wir alle kennen noch genügend Lügen um uns selbst zu betrügen.
#57 sniperhdk 21:53:12 | Mittwoch, 28. Februar 2007
@Sehr geehrter Lorenz,
erstmal möchte ich anmerken, das mir irgendeine Art der Unhöflichkeit völlig fern lag und falls dies so empfunden wurde, mich entschuldigen.
Theosophie und Anthroposophie sind eher begrenzt vergleichbar. Auch halte ich die ‘in die Weltsetzer’ der Theosophie für sehr fragwürdig. Der wohl entscheidende Unterschied ist das die Ts. nach einer geistigen Absoluten sucht, während die As. eben den Einklang zwischen Geist und Materie oder Seelen.- und weltlichen Leben als Einheit sucht. Ts. ist eigentlich nicht wirklich eine eigene Lehre, sondern eine Adaption verschiedener Lehr.- und Kultinhalte, die ich wie gesagt, für recht fragwürdig halte.
Es ist gar nicht notwendig, irgendeinen Bauplan zu entziffern, da jeder Mensch dies eigentlich, naturgesetzlich selber tut. Der Faktor dabei ist eben, ihm diese Möglichkeit auch zu bieten und wenn möglich zu unterstützen. Das viele Menschen heute, die Schwachen(niemand hat keine Talente), wie Sie sie nennen, sich eben nicht selbst finden, liegt an ihrem Platz in unserer Gesellschaft, nämlich keinen. Es sind eine ganz Reihe phsychologischer Faktoren, die von Anfang an eine Rolle spielen und die es zu erläutern mehr als 1200 Zeichen braucht.
Auf Ihre anderen Fragen, speziel zum Hitlerismus (Atlantiswahn und Ariertum), sowie der nur aus Mißverständis, scheinbar exsitierenden Trileteralen zwischen Persönlichkeitsent. und christlicher Hingabe, möchte ich unbedingt in meinem nächsten Posting näher eingehen.
mfg Sniperhdk
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
erstmal möchte ich anmerken, das mir irgendeine Art der Unhöflichkeit völlig fern lag und falls dies so empfunden wurde, mich entschuldigen.
Theosophie und Anthroposophie sind eher begrenzt vergleichbar. Auch halte ich die ‘in die Weltsetzer’ der Theosophie für sehr fragwürdig. Der wohl entscheidende Unterschied ist das die Ts. nach einer geistigen Absoluten sucht, während die As. eben den Einklang zwischen Geist und Materie oder Seelen.- und weltlichen Leben als Einheit sucht. Ts. ist eigentlich nicht wirklich eine eigene Lehre, sondern eine Adaption verschiedener Lehr.- und Kultinhalte, die ich wie gesagt, für recht fragwürdig halte.
Es ist gar nicht notwendig, irgendeinen Bauplan zu entziffern, da jeder Mensch dies eigentlich, naturgesetzlich selber tut. Der Faktor dabei ist eben, ihm diese Möglichkeit auch zu bieten und wenn möglich zu unterstützen. Das viele Menschen heute, die Schwachen(niemand hat keine Talente), wie Sie sie nennen, sich eben nicht selbst finden, liegt an ihrem Platz in unserer Gesellschaft, nämlich keinen. Es sind eine ganz Reihe phsychologischer Faktoren, die von Anfang an eine Rolle spielen und die es zu erläutern mehr als 1200 Zeichen braucht.
Auf Ihre anderen Fragen, speziel zum Hitlerismus (Atlantiswahn und Ariertum), sowie der nur aus Mißverständis, scheinbar exsitierenden Trileteralen zwischen Persönlichkeitsent. und christlicher Hingabe, möchte ich unbedingt in meinem nächsten Posting näher eingehen.
mfg Sniperhdk
#230 sniperhdk 12:28:47 | Mittwoch, 28. Februar 2007
Pharisäer und Jesus
Ich denke ein gewichtiger Faktor, für die Interpretation der Kritik des Christus an den Pharisäern, war das Gesetz selber.
Christus war, wie es auch prophezeit war, selber ‘Eiferer für das Gesetz’. Hinsichtlich dieser Prophezeiungen nannten sich im Laufe der Zeit, viele Gruppen ‘Eiferer f. d. Gesetz’, besonders auch radikale und gewaltbereite (so wurde auch das Wort Christus missbraucht als Königstitel missbraucht und hatte für die Israeliten zu Zeiten Jesu bereits eine Doppeldeutigkeit, was beweist das Sprachverwischungkeine Erfindung der Moderne ist).
Die Relativierung bzw. Verwischung dieser Definition, ist im Gesetz selber zu suchen. Man kann Eiferer für jedes Gesetz sein und sich dabei für ganz toll und heilig halten (den sie wissen nicht, was sie tun).
Christus war einzig und allein ‘Eiferer für das Gesetz Gottes’, also den zehn Geboten, die ihre Berechtigung, wie bei allen Schöpungsreligionen im Naturgesetz also Gottesgesetz finden. Im direkten, missachtenden Gegensatz dieser tranzendenten Gebote, standen viele Kultregeln und Gesetze, die von Menschen zielgerichtet geschaffen und als göttlich verkauft wurden aber teilweise durch und durch satanistisch waren(s.u. z.B. Kindermissbrauch). Im NT wird wohl nur zu deutlich, das die Befolgung dieses Kults oft im direkten Widerspruch zu Gottes Geboten stand und damit heuchlerisch.
Dem NT jede Relevanz abzuerkennen um sich Christus anzueignen wäre damit wohl typisch pharisäisch und verkehrt die Wahrheit ins Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Familienministerin ist widerlegt
Ich denke ein gewichtiger Faktor, für die Interpretation der Kritik des Christus an den Pharisäern, war das Gesetz selber.
Christus war, wie es auch prophezeit war, selber ‘Eiferer für das Gesetz’. Hinsichtlich dieser Prophezeiungen nannten sich im Laufe der Zeit, viele Gruppen ‘Eiferer f. d. Gesetz’, besonders auch radikale und gewaltbereite (so wurde auch das Wort Christus missbraucht als Königstitel missbraucht und hatte für die Israeliten zu Zeiten Jesu bereits eine Doppeldeutigkeit, was beweist das Sprachverwischungkeine Erfindung der Moderne ist).
Die Relativierung bzw. Verwischung dieser Definition, ist im Gesetz selber zu suchen. Man kann Eiferer für jedes Gesetz sein und sich dabei für ganz toll und heilig halten (den sie wissen nicht, was sie tun).
Christus war einzig und allein ‘Eiferer für das Gesetz Gottes’, also den zehn Geboten, die ihre Berechtigung, wie bei allen Schöpungsreligionen im Naturgesetz also Gottesgesetz finden. Im direkten, missachtenden Gegensatz dieser tranzendenten Gebote, standen viele Kultregeln und Gesetze, die von Menschen zielgerichtet geschaffen und als göttlich verkauft wurden aber teilweise durch und durch satanistisch waren(s.u. z.B. Kindermissbrauch). Im NT wird wohl nur zu deutlich, das die Befolgung dieses Kults oft im direkten Widerspruch zu Gottes Geboten stand und damit heuchlerisch.
Dem NT jede Relevanz abzuerkennen um sich Christus anzueignen wäre damit wohl typisch pharisäisch und verkehrt die Wahrheit ins Gegenteil.
#54 sniperhdk 11:36:26 | Mittwoch, 28. Februar 2007
@Lorenz
Die Idee der Persönlichkeitsentwicklung von innen scheint (siehe sniperhdk) wird dermaßen überbetont…
Was für ein Unsinn. Sie scheinen hier zu versuchen, den heutigen ‘Egokult’ den Lehren Steiners zu schreiben zu wollen. Steiners Einfluss auf unser Bildungssystem ist äusserst gering, die Waldorfschulen werden immer noch unterdrückt und finden trotz gesetzlicher Grundlage keine Gleichberechtigung.
Jeder Mensch hat natürlich Talente, Vorlieben und Interessen, diese zu entdecken, entwickeln und so ganz individuell in die Gesamtheit der Gesellschaft miteinzubringen, ist der Leitgedanke. Der egoistische Individualismus von heute, hat ganz andere Ursachen und ist gewollt und gezielt impliziert und natürlich sich selbst reproduzierend. Die wenigsten Menschen und das ist so hart wie es klingt, haben doch heute auch nur noch den Ansatz einer eigenen Persönlichkeit.
Wer sich mit den Arbeiten Steiners beschäftigt, merkt schnell wie absurd diese Behauptung ist.
Eine freie Persönlichkeitsentwicklung, gemäß den von Gott geschenkten Talenten und Interessen, ist diesem auch gefällig und hat nichts mit Persönlichkeitskult und Neo-Liberalismus zu tun.
Diese Geisteskrankheiten haben doch den praktischen Geist einer pseudohumanen, extremkapitalistischen und effizienzorientierten Gesellschaft zu Grunde, deren Nachfrage Konsum und deren Angebot die Vorbereitung darauf ist. Was könnte jedes System naturgesetzlich anderes tun, als sich selbst zu erhalten…
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Familienministerin ist widerlegt
Die Idee der Persönlichkeitsentwicklung von innen scheint (siehe sniperhdk) wird dermaßen überbetont…
Was für ein Unsinn. Sie scheinen hier zu versuchen, den heutigen ‘Egokult’ den Lehren Steiners zu schreiben zu wollen. Steiners Einfluss auf unser Bildungssystem ist äusserst gering, die Waldorfschulen werden immer noch unterdrückt und finden trotz gesetzlicher Grundlage keine Gleichberechtigung.
Jeder Mensch hat natürlich Talente, Vorlieben und Interessen, diese zu entdecken, entwickeln und so ganz individuell in die Gesamtheit der Gesellschaft miteinzubringen, ist der Leitgedanke. Der egoistische Individualismus von heute, hat ganz andere Ursachen und ist gewollt und gezielt impliziert und natürlich sich selbst reproduzierend. Die wenigsten Menschen und das ist so hart wie es klingt, haben doch heute auch nur noch den Ansatz einer eigenen Persönlichkeit.
Wer sich mit den Arbeiten Steiners beschäftigt, merkt schnell wie absurd diese Behauptung ist.
Eine freie Persönlichkeitsentwicklung, gemäß den von Gott geschenkten Talenten und Interessen, ist diesem auch gefällig und hat nichts mit Persönlichkeitskult und Neo-Liberalismus zu tun.
Diese Geisteskrankheiten haben doch den praktischen Geist einer pseudohumanen, extremkapitalistischen und effizienzorientierten Gesellschaft zu Grunde, deren Nachfrage Konsum und deren Angebot die Vorbereitung darauf ist. Was könnte jedes System naturgesetzlich anderes tun, als sich selbst zu erhalten…
#52 sniperhdk 10:18:08 | Mittwoch, 28. Februar 2007
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
#626 sniperhdk 04:17:29 | Mittwoch, 28. Februar 2007
geistiges Erbe Görings?
Am 22.12.94 berichtete „Die Welt“, daß das israelische Religionsministerium eine Liste mit ca. zehntausend
„Bastarden“, bzw. „Unreinen“ erstellt habe, welche selbst und über 10 Folgegenerationen hinweg keine
jüdischen Partner heiraten dürfen.
Die „Saale Zeitung“ berichtete am 30.1.1996, daß sich Juden aus Äthiopien in Israel diskremiert fühlen. Sie
schreibt: „Wozu soll ich in der israelischen Armee in einer Kampfeinheit dienen, wenn man mir sagt, daß
mein Blut nichts wert ist?“ empört sich ein junger äthiopischer Jude im israelischen Rundfunk…
Was für unpassender Vergleich, genauso wie das Kapfgeschrei von Kroko, mit der sie immer wieder den Dialog ersetzt.
Redaktion benachrichtigen
Die deutsche Familienministerin ist widerlegt
Am 22.12.94 berichtete „Die Welt“, daß das israelische Religionsministerium eine Liste mit ca. zehntausend
„Bastarden“, bzw. „Unreinen“ erstellt habe, welche selbst und über 10 Folgegenerationen hinweg keine
jüdischen Partner heiraten dürfen.
Die „Saale Zeitung“ berichtete am 30.1.1996, daß sich Juden aus Äthiopien in Israel diskremiert fühlen. Sie
schreibt: „Wozu soll ich in der israelischen Armee in einer Kampfeinheit dienen, wenn man mir sagt, daß
mein Blut nichts wert ist?“ empört sich ein junger äthiopischer Jude im israelischen Rundfunk…
Was für unpassender Vergleich, genauso wie das Kapfgeschrei von Kroko, mit der sie immer wieder den Dialog ersetzt.
#46 sniperhdk 00:33:28 | Mittwoch, 28. Februar 2007
Anthropologie??
Erst mal muß man festhalten, dass dieser Prof. Fthenakis etwas seltsames Zeugs redet. Die Anthtropologie legt erstmal wert auf die massive Einbindung der Eltern, selbst in die Unterrichtsgestaltung. Dr. Steiner erkannte bereits nach dem 1.WK die Gefahren in einer Verstaatlichung der Schulen, was laut ihm, zu einer kausalitär bedingten Interessenübertragung führt, wie sie es zuvor mit der Kirche gab. Er kritisierte die darwinistischen Züge des, nach amerikanischen Model, eingeführten Schulsystems.
Er stellte fest, das die militärische Disziplin, die dort an den Tag gelegt wird, einer Persönlichkeitsunterdrückung, in der Phase der Entwicklung, gleichkommt und dies nicht nur die Kreativität unterdrückt, sondern zu massiven Persönlichkeitsstörugen führen kann.
Seine Bücher sind bald 100 Jahre alt und haben fast schon prophetischen Wert und betimmt nichts mit der heutigen Sozial.-, Familien.-, noch nicht mal mit der heutigen Wirtschaftspolitik irgendetwas zu tun.
In der athropologischen Lehre, sind diese Dinge untrennbar und entwickeln sich auseinander heraus. Basis dieser gesunden Gesellschaft, ist eine gesunde Entwicklung des Menschen, die Talententdeckung und Förderung, also eine natürliche Persönlichkeitsentwicklung. Das heutige System ist das genaue Anti. Es fertigt den Menschen nach seinem Bedürfnis ab und dann gehts weiter in die funktionierende? Welt. Talentförderung?Persönlichkeitsentwicklung?
Das größte Geheimniss ist, wer wir wirklich sind?
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Erst mal muß man festhalten, dass dieser Prof. Fthenakis etwas seltsames Zeugs redet. Die Anthtropologie legt erstmal wert auf die massive Einbindung der Eltern, selbst in die Unterrichtsgestaltung. Dr. Steiner erkannte bereits nach dem 1.WK die Gefahren in einer Verstaatlichung der Schulen, was laut ihm, zu einer kausalitär bedingten Interessenübertragung führt, wie sie es zuvor mit der Kirche gab. Er kritisierte die darwinistischen Züge des, nach amerikanischen Model, eingeführten Schulsystems.
Er stellte fest, das die militärische Disziplin, die dort an den Tag gelegt wird, einer Persönlichkeitsunterdrückung, in der Phase der Entwicklung, gleichkommt und dies nicht nur die Kreativität unterdrückt, sondern zu massiven Persönlichkeitsstörugen führen kann.
Seine Bücher sind bald 100 Jahre alt und haben fast schon prophetischen Wert und betimmt nichts mit der heutigen Sozial.-, Familien.-, noch nicht mal mit der heutigen Wirtschaftspolitik irgendetwas zu tun.
In der athropologischen Lehre, sind diese Dinge untrennbar und entwickeln sich auseinander heraus. Basis dieser gesunden Gesellschaft, ist eine gesunde Entwicklung des Menschen, die Talententdeckung und Förderung, also eine natürliche Persönlichkeitsentwicklung. Das heutige System ist das genaue Anti. Es fertigt den Menschen nach seinem Bedürfnis ab und dann gehts weiter in die funktionierende? Welt. Talentförderung?Persönlichkeitsentwicklung?
Das größte Geheimniss ist, wer wir wirklich sind?
#228 sniperhdk 23:45:28 | Dienstag, 27. Februar 2007
Sinneswandel?!
Es ist schon seltsam…zuerst hat man ihn verleugnet, gekreuzigt und wieder verleugnet, doch ist gerade aus der Ecke, in der man nie ein Jesus Christus wollte, ein Sinneswandel zu bemerken.
Warum ist dies so?
Sniper versucht über das NT zu widerlegen, dass Jesus seine Lehren von pharisäischen Gelehrten übernommen hatte, muahahaha.
Lächerlich, etwas zu widerlegen, hätte als Basis eine allgemeingültige Tatsache.
…und diese Sicht wurde von christlicher Seite auf die Juden pauschal erweitert. Sie bereitete den Nährboden für christlichen Antijudaismus.
Propagandistischer, antichristlicher Schwachsinn, der mal wieder reproduziert wird. Das Sinnbild dieses Wortes war schon immer der Heuchler und Lügner und nicht die Juden. Man muß ganz klar wissen, was ein Pharisäer war. Es wird hier keine ethnische Gruppe innerhalb des Judentums beschrieben, sondern eine theologische Geisteshaltung und damit auch eine politische. Die Pharisäer waren also schon mal größenteils geistliche und damit auch weltliche Elite, mit einer sich selbst differenzierenden Geisteshaltung, die sich nur selbst anmassen würden, stellv. für alle Juden zu stehen oder an der Stelle Gottes, geistiger Vater des Christus zu sein.
Und dennoch… keine Wirkung ohne Ursache, das 6. der hermetischen Gesetze. o^/
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Es ist schon seltsam…zuerst hat man ihn verleugnet, gekreuzigt und wieder verleugnet, doch ist gerade aus der Ecke, in der man nie ein Jesus Christus wollte, ein Sinneswandel zu bemerken.
Warum ist dies so?
Sniper versucht über das NT zu widerlegen, dass Jesus seine Lehren von pharisäischen Gelehrten übernommen hatte, muahahaha.
Lächerlich, etwas zu widerlegen, hätte als Basis eine allgemeingültige Tatsache.
…und diese Sicht wurde von christlicher Seite auf die Juden pauschal erweitert. Sie bereitete den Nährboden für christlichen Antijudaismus.
Propagandistischer, antichristlicher Schwachsinn, der mal wieder reproduziert wird. Das Sinnbild dieses Wortes war schon immer der Heuchler und Lügner und nicht die Juden. Man muß ganz klar wissen, was ein Pharisäer war. Es wird hier keine ethnische Gruppe innerhalb des Judentums beschrieben, sondern eine theologische Geisteshaltung und damit auch eine politische. Die Pharisäer waren also schon mal größenteils geistliche und damit auch weltliche Elite, mit einer sich selbst differenzierenden Geisteshaltung, die sich nur selbst anmassen würden, stellv. für alle Juden zu stehen oder an der Stelle Gottes, geistiger Vater des Christus zu sein.
Und dennoch… keine Wirkung ohne Ursache, das 6. der hermetischen Gesetze. o^/
#203 sniperhdk 05:32:11 | Samstag, 24. Februar 2007
Ab(stamm)ung des Christus
eine Frage, die sich wohl in den nächsten Jahren immer wieder zentralisieren wird. Das es mehrere Versionen gibt, ist wohl jedem klar. Nun wenn es min. 2 Versionen gibt, ist es wohl offensichtlich, das min. einer lügt und wohl ein Interesse verfolgt.
Ein kleines Beispiel:
Johannes ab 1.1
1 Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. 2 Dasselbe war im Anfang bei Gott. 3 Alle Dinge sind durch dasselbe gemacht, und ohne dasselbe ist nichts gemacht, was gemacht ist. 4 In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. 5 Und das Licht scheint in der Finsternis, und die Finsternis hat’s nicht ergriffen.
Matthäus ab1.1
1 Dies ist das Buch von der Geschichte Jesu Christi, des Sohnes Davids, des Sohnes Abrahams. 2 Abraham zeugte Isaak. Isaak zeugte Jakob. Jakob zeugte Juda und seine Brüder. 3 Juda zeugte Perez und Serach mit der Tamar. Perez zeugte Hezron. Hezron zeugte Ram. 4 Ram zeugte Amminadab. Amminadab zeugte Nachschon. Nachschon zeugte Salmon…
Ich erkenne die Wahrheit in den Worten Johannes…und ich erkenne Absicht in Matthäus Worten.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
eine Frage, die sich wohl in den nächsten Jahren immer wieder zentralisieren wird. Das es mehrere Versionen gibt, ist wohl jedem klar. Nun wenn es min. 2 Versionen gibt, ist es wohl offensichtlich, das min. einer lügt und wohl ein Interesse verfolgt.
Ein kleines Beispiel:
Johannes ab 1.1
1 Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. 2 Dasselbe war im Anfang bei Gott. 3 Alle Dinge sind durch dasselbe gemacht, und ohne dasselbe ist nichts gemacht, was gemacht ist. 4 In ihm war das Leben, und das Leben war das Licht der Menschen. 5 Und das Licht scheint in der Finsternis, und die Finsternis hat’s nicht ergriffen.
Matthäus ab1.1
1 Dies ist das Buch von der Geschichte Jesu Christi, des Sohnes Davids, des Sohnes Abrahams. 2 Abraham zeugte Isaak. Isaak zeugte Jakob. Jakob zeugte Juda und seine Brüder. 3 Juda zeugte Perez und Serach mit der Tamar. Perez zeugte Hezron. Hezron zeugte Ram. 4 Ram zeugte Amminadab. Amminadab zeugte Nachschon. Nachschon zeugte Salmon…
Ich erkenne die Wahrheit in den Worten Johannes…und ich erkenne Absicht in Matthäus Worten.
#201 sniperhdk 22:37:06 | Freitag, 23. Februar 2007
@Pharisäer
Christus stand den Pharisäern näher als jeder anderen Gruppen, er hatte nie die Pharisäer pauschal verurteilt sondern stets einzelne von ihnen und dabei auch nur einzelne Lebensweisen kritisiert.
Jesus lehrte nichts anderes, seine Vorbilder waren pharisäische Gelehrte.
Ich rede, was ich
von meinem Vater gesehen habe; und ihr tut, was ihr von eurem Vater gehört habt.Sie antworteten und
sprachen zu ihm: Abraham ist unser Vater. Spricht Jesus zu ihnen: Wenn ihr Abrahams Kinder wäret, so
tätet ihr Abrahams Werke. Nun aber sucht ihr mich zu töten, einen solchen Menschen, der ich euch die
Wahrheit gesagt habe, die ich von Gott gehört habe.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibungsideologin geht in Pension
Christus stand den Pharisäern näher als jeder anderen Gruppen, er hatte nie die Pharisäer pauschal verurteilt sondern stets einzelne von ihnen und dabei auch nur einzelne Lebensweisen kritisiert.
Jesus lehrte nichts anderes, seine Vorbilder waren pharisäische Gelehrte.
Ich rede, was ich
von meinem Vater gesehen habe; und ihr tut, was ihr von eurem Vater gehört habt.Sie antworteten und
sprachen zu ihm: Abraham ist unser Vater. Spricht Jesus zu ihnen: Wenn ihr Abrahams Kinder wäret, so
tätet ihr Abrahams Werke. Nun aber sucht ihr mich zu töten, einen solchen Menschen, der ich euch die
Wahrheit gesagt habe, die ich von Gott gehört habe.
#7 sniperhdk 15:29:57 | Freitag, 23. Februar 2007
schlimme Fotos…
es ist doch bedeutend furchtbarer, das es überhaupt die Möglichkeit gibt, diese Fotos zu machen. Ich finde es nicht verwerflich, den Menschen ihr Werk zu präsentieren.
Zu solchen Leuten ist wohl nur zu sagen, das es eigentlich ziemlich relativ ist, mit welcher Religion sie sich identifizieren, da sie nur dem Verderben dienen.
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Eine andere Frage wäre natürlich noch, ob diese Firmen den finanzierten Massenmord noch von der Steuer absetzen können, also praktisch das Volk für diese Eiterbeule des Satanismus auch noch aufkommt.
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
es ist doch bedeutend furchtbarer, das es überhaupt die Möglichkeit gibt, diese Fotos zu machen. Ich finde es nicht verwerflich, den Menschen ihr Werk zu präsentieren.
Zu solchen Leuten ist wohl nur zu sagen, das es eigentlich ziemlich relativ ist, mit welcher Religion sie sich identifizieren, da sie nur dem Verderben dienen.
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Eine andere Frage wäre natürlich noch, ob diese Firmen den finanzierten Massenmord noch von der Steuer absetzen können, also praktisch das Volk für diese Eiterbeule des Satanismus auch noch aufkommt.
#622 sniperhdk 17:41:32 | Donnerstag, 22. Februar 2007
armer Sobek, ich glaub an Dich
Klar, Juden müssten sich also schämen, wenn eine Person nicht den Vorstellungen des Nichtjuden entspräche.
Nun ich kenne bewusster Weise, Juden nur aus dem Fernsehen und diese als meist vorbildliche Persönlichkeiten, die sich für die Menschen und das Leben einsetzen. Sie können natürlich jetzt behaupten, das seien alles Heuschler oder sich mal überlegen, ob die sich für Sie schämen würde.
a) Holocaustleugnung habe ich hier keinem einzigen vorgeworfen
b) Vorwurf erweckt den Schein, ein Jude zu sein, deutlich: vorwiegend Juden werfen Holocaustleugnung vor, nach Snipers Gedankengut.
Nein der Vorwurf ist speziel auf Sie zugeschnitten, Sie haben vergessen den anderen Teil zu kopieren. Aber nochmal, Sie beschimpfen alle anderen ethnischen Gruppen, das gepaart mit Ihren ständingen Beschuldigungen und dem Ausgraben deutsch-christlicher Schuld, in einem deutsch-katholischen Forum, ist das Zielmuster einer Zielgruppe, die Sie gezielt emotional angreifen um so Antisemitismus zu erzeugen. Aber ich persönlich würde das eher theologisch ausdrücken und sagen, Sie wollen Hass entwickeln, um die Teilnehmer auf die dunkle, auf Ihre Seite zu ziehen.
Geschichtsrevisionismus ist nicht Geschichtsrelativierung.
Na da geht’s mir aber besser und Dr.C.H. sicherlich auch.
Eine ethnische Gruppe habe ich mit nichts beworfen, schon gar nicht mit geistigen Dreck.
Jetzt kenn ich Ihr Problem, Sie haben ne gespaltene Pers. , einaml Dr. Sobek und einmal Mr. Kroko.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Klar, Juden müssten sich also schämen, wenn eine Person nicht den Vorstellungen des Nichtjuden entspräche.
Nun ich kenne bewusster Weise, Juden nur aus dem Fernsehen und diese als meist vorbildliche Persönlichkeiten, die sich für die Menschen und das Leben einsetzen. Sie können natürlich jetzt behaupten, das seien alles Heuschler oder sich mal überlegen, ob die sich für Sie schämen würde.
a) Holocaustleugnung habe ich hier keinem einzigen vorgeworfen
b) Vorwurf erweckt den Schein, ein Jude zu sein, deutlich: vorwiegend Juden werfen Holocaustleugnung vor, nach Snipers Gedankengut.
Nein der Vorwurf ist speziel auf Sie zugeschnitten, Sie haben vergessen den anderen Teil zu kopieren. Aber nochmal, Sie beschimpfen alle anderen ethnischen Gruppen, das gepaart mit Ihren ständingen Beschuldigungen und dem Ausgraben deutsch-christlicher Schuld, in einem deutsch-katholischen Forum, ist das Zielmuster einer Zielgruppe, die Sie gezielt emotional angreifen um so Antisemitismus zu erzeugen. Aber ich persönlich würde das eher theologisch ausdrücken und sagen, Sie wollen Hass entwickeln, um die Teilnehmer auf die dunkle, auf Ihre Seite zu ziehen.
Geschichtsrevisionismus ist nicht Geschichtsrelativierung.
Na da geht’s mir aber besser und Dr.C.H. sicherlich auch.
Eine ethnische Gruppe habe ich mit nichts beworfen, schon gar nicht mit geistigen Dreck.
Jetzt kenn ich Ihr Problem, Sie haben ne gespaltene Pers. , einaml Dr. Sobek und einmal Mr. Kroko.
#188 sniperhdk 15:55:18 | Donnerstag, 22. Februar 2007
@Freddie schenk
weil es nichts zu sagen gäbe, sondern, weil du Argumenten schlicht nicht zugänglich bist.
Dies liegt daran, das Leben einfach nicht zur Dispostion steht, niemals. Es ist gegen das natürliche Prinzip, es ist gegen die Schöpfung und es ist gegen Gott, dessen Schöpfung zu vernichten. Gott ist die Liebe und die Liebe ist das Gesetz. Aber, wer glaubt er stammt vom Affen ab, , dem soll man nicht
widersprechen, es herrscht ja Religionsfreiheit.
Du hast deine Meinung, die ist dir unbenommen, und du willst Argumente anderer nur, um sie sofort zu entkräften oder lächerlich zu machen oder niedere Beweggründe zu unterstellen.
Die Schöpfung, das Leben, das nicht zu leugnen ist, wer es zerstören will, hat niedere Beweggründe und seien es nur die eigenen. Um damit schon auf Krokodils Beispiel einzugehen.
Das wäre genau die Frage, die ich von einer Heroinsüchtigen auch erwarten würde. Mensch sei Dank, wird das auch noch belohnt, mit einer schnellen Entsorgung.
Bitte nochmal:
Eine junge Frau, etwa 17 Jahre alt. Eltern sind gestorben bei einem Unfall, ihren Job hat sie verloren, fängt zu trinken an, das Leben gerät aus der Bahn. Immer weiter versinkt sie, weiß nicht mehr, wie sie herauskommt, landet auf der Straße, denkt an Suizid, versucht es aber mit Drogen, wird abhängig, immer mehr verlangt ihr Körper, sie fängt an, Heroin zu spritzen.
Die Lösung hierfür, ganz einfach. Die Gesellschaft muß frühzeitig ihre Verantwortung übernehmen und da sein, für ihre MitMenschen. M&Ms kennen Sie doc
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
weil es nichts zu sagen gäbe, sondern, weil du Argumenten schlicht nicht zugänglich bist.
Dies liegt daran, das Leben einfach nicht zur Dispostion steht, niemals. Es ist gegen das natürliche Prinzip, es ist gegen die Schöpfung und es ist gegen Gott, dessen Schöpfung zu vernichten. Gott ist die Liebe und die Liebe ist das Gesetz. Aber, wer glaubt er stammt vom Affen ab,
, dem soll man nicht
widersprechen, es herrscht ja Religionsfreiheit.Du hast deine Meinung, die ist dir unbenommen, und du willst Argumente anderer nur, um sie sofort zu entkräften oder lächerlich zu machen oder niedere Beweggründe zu unterstellen.
Die Schöpfung, das Leben, das nicht zu leugnen ist, wer es zerstören will, hat niedere Beweggründe und seien es nur die eigenen. Um damit schon auf Krokodils Beispiel einzugehen.
Das wäre genau die Frage, die ich von einer Heroinsüchtigen auch erwarten würde. Mensch sei Dank, wird das auch noch belohnt, mit einer schnellen Entsorgung.
Bitte nochmal:
Eine junge Frau, etwa 17 Jahre alt. Eltern sind gestorben bei einem Unfall, ihren Job hat sie verloren, fängt zu trinken an, das Leben gerät aus der Bahn. Immer weiter versinkt sie, weiß nicht mehr, wie sie herauskommt, landet auf der Straße, denkt an Suizid, versucht es aber mit Drogen, wird abhängig, immer mehr verlangt ihr Körper, sie fängt an, Heroin zu spritzen.
Die Lösung hierfür, ganz einfach. Die Gesellschaft muß frühzeitig ihre Verantwortung übernehmen und da sein, für ihre MitMenschen. M&Ms kennen Sie doc
#176 sniperhdk 23:20:43 | Mittwoch, 21. Februar 2007
@Krokodil
Nein, wenn ich von „schwersten“ Krankheiten rede, dann meine ich das auch so, genauso, wenn ich von einer „lebenslänglichen Qual“ rede.
Welche schwersten Krankheiten, die lebenslange Quallen beinhalten meinen Sie?
Eine derartige Argumentation ist eigentlich nur Selbstbefriedigung, um sein eigenes Leben nicht weiter zu belasten. Es kann außerdem niemand vorraussagen, ob ein Mensch nicht doch noch, trotz schwerster Behinderung glücklich wird, vorallem dann, wenn er die nötige Liebe erhält.
Und immernoch wurzelt diese Argumentation in einer Lebenswertigkeit und führt direkt weiter zur hitlerischen Ideologie.
Dass das nicht mit christlich-religiösen Vorstellungen vereinbar ist, ist mir schon klar, nur denke ich nicht in religiöser Einschränkung sondern realitätsbezogen.
Dies ist mit gar keiner Schöpfungsreligion vereinbar, desweiteren bedienen sich alle Religionen und alle Wissenschaften den dualistischen Naturgesetzen.
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
Nein, wenn ich von „schwersten“ Krankheiten rede, dann meine ich das auch so, genauso, wenn ich von einer „lebenslänglichen Qual“ rede.
Welche schwersten Krankheiten, die lebenslange Quallen beinhalten meinen Sie?
Eine derartige Argumentation ist eigentlich nur Selbstbefriedigung, um sein eigenes Leben nicht weiter zu belasten. Es kann außerdem niemand vorraussagen, ob ein Mensch nicht doch noch, trotz schwerster Behinderung glücklich wird, vorallem dann, wenn er die nötige Liebe erhält.
Und immernoch wurzelt diese Argumentation in einer Lebenswertigkeit und führt direkt weiter zur hitlerischen Ideologie.
Dass das nicht mit christlich-religiösen Vorstellungen vereinbar ist, ist mir schon klar, nur denke ich nicht in religiöser Einschränkung sondern realitätsbezogen.
Dies ist mit gar keiner Schöpfungsreligion vereinbar, desweiteren bedienen sich alle Religionen und alle Wissenschaften den dualistischen Naturgesetzen.
#620 sniperhdk 22:09:44 | Mittwoch, 21. Februar 2007
@Sobek
Ich habe Sie keineswegs, als Jude bezeichnet, noch bestritten Sie wären einer, die müss(t)en sich Ihrer schämen. Ich sagte, Sie verstecken sich hinter dem Judentum. Den Schein, ein Jude zu sein, erwecken Sie hier ganz geschickt, durch 1. permanentes Beschuldigen der Holocaustleugnung, völlig haltlos, durch wenn nötig, unangebrachte Anspielungen, wie z.B. bei der Armeniendiskussion, als Sie Dr.C.H. Geschichtsrelativierung unterstellten, was durch die Sprachverwischung, schon wieder den Beigeschmack der Holocaustleugnung hat. 2. Ihr ständiges bewerfen anderen ethnischer Gruppen mit Ihrem eigenen geistigen Dreck, bei denen Sie ganz gezielt, naja, Sie wissen genausogut was Sie hier tun.
Sie können sich von mir aus nennen wie Sie wollen, das ändert nicht was Sie sind und meine Darstellung zur Ihrer persönlichen Ethik, können Sie ja nochmal nachlesen, aber ich denke wir verstehen uns schon.
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
Ich habe Sie keineswegs, als Jude bezeichnet, noch bestritten Sie wären einer, die müss(t)en sich Ihrer schämen. Ich sagte, Sie verstecken sich hinter dem Judentum. Den Schein, ein Jude zu sein, erwecken Sie hier ganz geschickt, durch 1. permanentes Beschuldigen der Holocaustleugnung, völlig haltlos, durch wenn nötig, unangebrachte Anspielungen, wie z.B. bei der Armeniendiskussion, als Sie Dr.C.H. Geschichtsrelativierung unterstellten, was durch die Sprachverwischung, schon wieder den Beigeschmack der Holocaustleugnung hat. 2. Ihr ständiges bewerfen anderen ethnischer Gruppen mit Ihrem eigenen geistigen Dreck, bei denen Sie ganz gezielt, naja, Sie wissen genausogut was Sie hier tun.
Sie können sich von mir aus nennen wie Sie wollen, das ändert nicht was Sie sind und meine Darstellung zur Ihrer persönlichen Ethik, können Sie ja nochmal nachlesen, aber ich denke wir verstehen uns schon.
#616 sniperhdk 17:48:35 | Mittwoch, 21. Februar 2007
Kirche ist keine Nation
natürlich nicht, aber wie jeder Staat, Repräsentant einer ethnischen Gruppe, einer ziemlich großen sogar.
Zudem können Sie sich langsam mal dieses kategorische Geschwätz sparen.
Sie besitzen hier kein Freischein zum ‘heiligen Hetzen’, weil Sie vorgeben jüdischer Abstammung zusein. Im übrigen sind diese Vergleiche nur eben deshalb angebracht, warum sollte man A nicht B vergleichen, noch dazu ist an diesen Worten weder etwas falsch, zweitens . Aber das war ja wohl Ihr Ziel?!
Noch was zu Ihrem Revisionismus.- und Relativierungsgeschrei durch Vergleich:
Über diesen einzigartigen Charakter der Shoa wird in der Geschichtswissenschaft seit längerem diskutiert, vor allem seit dem von Ernst Nolte 1986 ausgelösten Historikerstreit. Als dessen Fazit kann man zusammenfassen:
-Der geplante Völkermord an den Juden war bisher einzigartig in der Geschichte.
-Er darf aber deswegen nicht der vergleichenden Forschung mit anderen Völkermorden entzogen werden.
-Dabei darf die Frage der Schuld nicht so weit relativiert werden, dass die Deutschen eigentlich nichts anderes taten und zuließen als andere Nationen vorher und nachher auch.
Im Ergebnis hielten die meisten Historiker daran fest, dass der Holocaust als Einzelereignis von der Größenordnung der Opferzahlen wie der Systematik seiner Durchführung her einzigartig war und sich nicht im obigen Sinn „relativieren“ lasse.
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
natürlich nicht, aber wie jeder Staat, Repräsentant einer ethnischen Gruppe, einer ziemlich großen sogar.
Zudem können Sie sich langsam mal dieses kategorische Geschwätz sparen.
Sie besitzen hier kein Freischein zum ‘heiligen Hetzen’, weil Sie vorgeben jüdischer Abstammung zusein. Im übrigen sind diese Vergleiche nur eben deshalb angebracht, warum sollte man A nicht B vergleichen, noch dazu ist an diesen Worten weder etwas falsch, zweitens . Aber das war ja wohl Ihr Ziel?!
Noch was zu Ihrem Revisionismus.- und Relativierungsgeschrei durch Vergleich:
Über diesen einzigartigen Charakter der Shoa wird in der Geschichtswissenschaft seit längerem diskutiert, vor allem seit dem von Ernst Nolte 1986 ausgelösten Historikerstreit. Als dessen Fazit kann man zusammenfassen:
-Der geplante Völkermord an den Juden war bisher einzigartig in der Geschichte.
-Er darf aber deswegen nicht der vergleichenden Forschung mit anderen Völkermorden entzogen werden.
-Dabei darf die Frage der Schuld nicht so weit relativiert werden, dass die Deutschen eigentlich nichts anderes taten und zuließen als andere Nationen vorher und nachher auch.
Im Ergebnis hielten die meisten Historiker daran fest, dass der Holocaust als Einzelereignis von der Größenordnung der Opferzahlen wie der Systematik seiner Durchführung her einzigartig war und sich nicht im obigen Sinn „relativieren“ lasse.
#614 sniperhdk 16:47:37 | Mittwoch, 21. Februar 2007
hab mal genau hingeschaut…
…also ungefähr wie, war ja nicht gegen die Israelis, sondern gegen Israel.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
…also ungefähr wie, war ja nicht gegen die Israelis, sondern gegen Israel.
#159 sniperhdk 16:38:26 | Mittwoch, 21. Februar 2007
Fortsetzung
So soll der Sethismus unter einer Naziideologie als deutsch-ethnisches Ereignis verkauft werden, die damit praktisch Satan in Person sind, Erbfaktor mit einbegriffen. Dabei ist Sobek nur die quantitative Qualitätssicherung und muß das fertige Produkt nur noch unter die Leute bringen.
Noch ein kleiner Vergleich:
…systematisch und mit „deutscher Gründlichkeit“ geplant, legalisiert, verordnet und umgesetzt wurden.
Interessant, ist diese genetisch bedingt oder liegt das an der guten Luft.
Hitlers Propaganda hörte sich ziemlich ähnlich an.
Noch mehr zum Thema, geistige Verfehlung:
…Elie Wiesel de.wikipedia.org/wiki/Elie_Wiesel, der, laut „Allgemeine
Jüdische Wochenzeitung“ 10/95 vom 18. Mai 1995 von der Bundesregierung folgende Behandlung für
Andersdenkende forderte: „Es müßte eine Atmosphäre geschaffen werden, die es solchen Leuten unmöglich macht zu existieren.“
Ähnlich muß auch Sobeks Auftrag aussehen.
An dieser Stelle will ich einstellen und doch stellt sich die Frage, was hat es mit der den Worten in ‘Offenbarung 2,9 und 3,9’ auf sich.
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
So soll der Sethismus unter einer Naziideologie als deutsch-ethnisches Ereignis verkauft werden, die damit praktisch Satan in Person sind, Erbfaktor mit einbegriffen. Dabei ist Sobek nur die quantitative Qualitätssicherung und muß das fertige Produkt nur noch unter die Leute bringen.
Noch ein kleiner Vergleich:
…systematisch und mit „deutscher Gründlichkeit“ geplant, legalisiert, verordnet und umgesetzt wurden.
Interessant, ist diese genetisch bedingt oder liegt das an der guten Luft.
Hitlers Propaganda hörte sich ziemlich ähnlich an.
Noch mehr zum Thema, geistige Verfehlung:
…Elie Wiesel de.wikipedia.org/wiki/Elie_Wiesel, der, laut „Allgemeine
Jüdische Wochenzeitung“ 10/95 vom 18. Mai 1995 von der Bundesregierung folgende Behandlung für
Andersdenkende forderte: „Es müßte eine Atmosphäre geschaffen werden, die es solchen Leuten unmöglich macht zu existieren.“
Ähnlich muß auch Sobeks Auftrag aussehen.
An dieser Stelle will ich einstellen und doch stellt sich die Frage, was hat es mit der den Worten in ‘Offenbarung 2,9 und 3,9’ auf sich.
#611 sniperhdk 03:09:08 | Mittwoch, 21. Februar 2007
Sobeks antichristen Propaganda
„Mit öffentlichen Geldern werden unter anderem bezahlt oder unterstützt: Die Militärseelsorge, der Religionsunterricht an staatlichen Schulen, theologische Fakultäten, Bischöfe und Pfarrer, Kirchentage, kirchliche Jugendheime, kirchliche Kindertagesstätten, kirchliche Bibliotheken und Konfessionsschulen. Dabei geben die Kirchen für öffentliche Sozialeinrichtungen nur 5 – 8 % ihrer Kirchensteuereinnahmen aus. Den Rest bezahlen die privaten Nutzer, der Staat und die Krankenkassen. Diese Daten werden gerne verschleiert. Sie erweisen das »Sozialengagement« der Kirchen als frommes Märchen…
Zumindest sind es immer noch Christen, die dort ihren Dienst am Menschen tun und abgesehen davon, selbst wenn man nichts tun würde, sind Waffen ja nicht der Exportschlager des Vatikans, im verbotenen Vergleich zu anderen Scheinheiligen.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
„Mit öffentlichen Geldern werden unter anderem bezahlt oder unterstützt: Die Militärseelsorge, der Religionsunterricht an staatlichen Schulen, theologische Fakultäten, Bischöfe und Pfarrer, Kirchentage, kirchliche Jugendheime, kirchliche Kindertagesstätten, kirchliche Bibliotheken und Konfessionsschulen. Dabei geben die Kirchen für öffentliche Sozialeinrichtungen nur 5 – 8 % ihrer Kirchensteuereinnahmen aus. Den Rest bezahlen die privaten Nutzer, der Staat und die Krankenkassen. Diese Daten werden gerne verschleiert. Sie erweisen das »Sozialengagement« der Kirchen als frommes Märchen…
Zumindest sind es immer noch Christen, die dort ihren Dienst am Menschen tun und abgesehen davon, selbst wenn man nichts tun würde, sind Waffen ja nicht der Exportschlager des Vatikans, im verbotenen Vergleich zu anderen Scheinheiligen.
#145 sniperhdk 02:34:58 | Mittwoch, 21. Februar 2007
eine ideologische Wahrheit
Mit Moral hats Kroko nicht besonders, das liegt, wie bereits erwähnt, an ihrer eigenen moralischen Desorientierung.
Würde man zu sehr auf moralische Muster eingehen und dies klassifizieren, würde jeder hier nur zu schnell dahinter kommen, was Kroko doch für ein Luder ist.
Dies ist besonders im Zusammenhang mit dem Holocaust von gewichtiger Relevanz und den daraus resultierenden Dogmen.
So steckt doch hinter Lüge und Mord immer nur die sethische(christ.:Satanismus) Antischöpfungsideologie des 13.Stamms der Ausgestossenen, welche von ethnischen oder genspezifischen Merkmalen völlig frei ist. Würde man z.B. geschichtliche Ereignisse oder auch Ideologien nach geistig paritätischen Ursachen untersuchen, wäre die Frage schnell geklärt, was denn wirklich dahintersteckt. Dies zu verhindern ist vorallem Sobeks Aufgabe hier, der ganz im Stil seiner Ideologie, die Lügen auf der Lüge baut. So gibt sich Sobek doch als (Erb)Opfer aus, baut aber auf den gleichen methodischen Lügen, die sie dazu gemacht haben wollen.
So verleugnet sie, wie unten dargestellt, mit der gleichen Lüge das Leben, wie seine geistigen Vorfahren. Dazu versucht er jeden Vergleich, also Erkenntnisgewinnung, mit seinem pseudohumanen ‘Haltet den Dieb’ Geschrei zu verhindern. Sie ist aus diesem Grund dazu bemüht, eines der üblichen Dogmen zu bedienen und versucht ständig, nicht nur den Holocaust, sondern alle Schreckensereignisse www.kreuz.net/…ticle.4732-page.html christlicher, am liebsten deutscher Ethnie oder Genetik anzulasten.
Fortsetzung folgt
Redaktion benachrichtigen
Den armenischen Völkermord hat es nie gegeben
Mit Moral hats Kroko nicht besonders, das liegt, wie bereits erwähnt, an ihrer eigenen moralischen Desorientierung.
Würde man zu sehr auf moralische Muster eingehen und dies klassifizieren, würde jeder hier nur zu schnell dahinter kommen, was Kroko doch für ein Luder ist.
Dies ist besonders im Zusammenhang mit dem Holocaust von gewichtiger Relevanz und den daraus resultierenden Dogmen.
So steckt doch hinter Lüge und Mord immer nur die sethische(christ.:Satanismus) Antischöpfungsideologie des 13.Stamms der Ausgestossenen, welche von ethnischen oder genspezifischen Merkmalen völlig frei ist. Würde man z.B. geschichtliche Ereignisse oder auch Ideologien nach geistig paritätischen Ursachen untersuchen, wäre die Frage schnell geklärt, was denn wirklich dahintersteckt. Dies zu verhindern ist vorallem Sobeks Aufgabe hier, der ganz im Stil seiner Ideologie, die Lügen auf der Lüge baut. So gibt sich Sobek doch als (Erb)Opfer aus, baut aber auf den gleichen methodischen Lügen, die sie dazu gemacht haben wollen.
So verleugnet sie, wie unten dargestellt, mit der gleichen Lüge das Leben, wie seine geistigen Vorfahren. Dazu versucht er jeden Vergleich, also Erkenntnisgewinnung, mit seinem pseudohumanen ‘Haltet den Dieb’ Geschrei zu verhindern. Sie ist aus diesem Grund dazu bemüht, eines der üblichen Dogmen zu bedienen und versucht ständig, nicht nur den Holocaust, sondern alle Schreckensereignisse www.kreuz.net/…ticle.4732-page.html christlicher, am liebsten deutscher Ethnie oder Genetik anzulasten.
Fortsetzung folgt
#63 sniperhdk 16:15:39 | Dienstag, 20. Februar 2007
@Dr. C.H.
Ich denke Täter überhaupt an ethnischen oder anderen willkürlichen Merkmalen fest zu machen, ist absurd. Hier steckt viel mehr die Ideologie bzw. geistigen Werte dahinter. Die Behauptung einer genetischen Veranlagung ethnischer Gruppen zu bestimmten Ursachen ist rassistisch, was die Menschen immer noch nicht gelernt haben, besonders die nicht die es wissen sollten.
@Krokodil: Deutsche Mittäter unentbehrlich.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Ich denke Täter überhaupt an ethnischen oder anderen willkürlichen Merkmalen fest zu machen, ist absurd. Hier steckt viel mehr die Ideologie bzw. geistigen Werte dahinter. Die Behauptung einer genetischen Veranlagung ethnischer Gruppen zu bestimmten Ursachen ist rassistisch, was die Menschen immer noch nicht gelernt haben, besonders die nicht die es wissen sollten.
@Krokodil: Deutsche Mittäter unentbehrlich.
#119 sniperhdk 15:55:22 | Dienstag, 20. Februar 2007
@Nachtlaterne
Ist nicht überhaupt allein schon das Einbeziehen dieser Unmöglichkeit eine extreme Selbstverleugnung, eine Verleugnung des Lebens selber. Würde der Mensch dies mit klarem Verstand betrachten und den Wert des Lebens erkennen, wäre diese Frage dann nicht eine unerreichbare Extreme. Wie konnte es soweit kommen?
Ein erreichbarer Geisteszustand?! Für mich unvorstellbar.
Das Entwerten aller Methaphysik, ist auch eine Entwertung aller Grundlagen und Werte der zivilisierten Welt, wobei wir wieder beim Darwinismus wären.
Das Recht des Stärkeren, was in diesem Fall ja offensichtlich ist.
Es ist auch eine Entwertung aller Meschenrechte, die auch nur methaphysischer Natur sind und auch das ist ja nur zu offensichtlich.
Aber das stimmt ja alles nicht… denn es ist ja gar kein Leben, was da in Massen gemordet wird.
Und auch alles Methaphysische hat bei dieser Frage keine Achtung verdient. Um es mal anders zu sagen…
die Naturgesetze gelten in diesem Fall nicht.
Aber es geht noch weiter… www.kreuz.net/article.4716.html
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
Ist nicht überhaupt allein schon das Einbeziehen dieser Unmöglichkeit eine extreme Selbstverleugnung, eine Verleugnung des Lebens selber. Würde der Mensch dies mit klarem Verstand betrachten und den Wert des Lebens erkennen, wäre diese Frage dann nicht eine unerreichbare Extreme. Wie konnte es soweit kommen?
Ein erreichbarer Geisteszustand?! Für mich unvorstellbar.
Das Entwerten aller Methaphysik, ist auch eine Entwertung aller Grundlagen und Werte der zivilisierten Welt, wobei wir wieder beim Darwinismus wären.
Das Recht des Stärkeren, was in diesem Fall ja offensichtlich ist.
Es ist auch eine Entwertung aller Meschenrechte, die auch nur methaphysischer Natur sind und auch das ist ja nur zu offensichtlich.
Aber das stimmt ja alles nicht… denn es ist ja gar kein Leben, was da in Massen gemordet wird.
Und auch alles Methaphysische hat bei dieser Frage keine Achtung verdient. Um es mal anders zu sagen…
die Naturgesetze gelten in diesem Fall nicht.
Aber es geht noch weiter… www.kreuz.net/article.4716.html
#584 sniperhdk 16:00:43 | Montag, 19. Februar 2007
Herzliche Willkommen, Ruth!
Sie haben uns wirklich noch in der Diskussion gefehlt.
Eine spirtuelle Frau, die sich auf Seite der Abtreibungsbefürworter stellt, natürlich können auch hier die erkenntlich gemachte Ursache, nicht eine derartige Wirkung rechtfertigen.
Wenn Sie sich um des Effektes willen, jetzt noch überzeugen lassen wollen, ersparen Sie das Ihrer Umwelt.
Ansonsten wie gesagt, willkommen.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Sie haben uns wirklich noch in der Diskussion gefehlt.
Eine spirtuelle Frau, die sich auf Seite der Abtreibungsbefürworter stellt, natürlich können auch hier die erkenntlich gemachte Ursache, nicht eine derartige Wirkung rechtfertigen.
Wenn Sie sich um des Effektes willen, jetzt noch überzeugen lassen wollen, ersparen Sie das Ihrer Umwelt.
Ansonsten wie gesagt, willkommen.
#75 sniperhdk 14:27:09 | Montag, 19. Februar 2007
encore une fois
Genau…die Nazis waren ja gar nicht so schlimm…guck euch mal die jungen Mädels an -diese Massenmörder- sind ja nicht besser…und alle zeigen nur mit dem Finger auf die Nazis…
Der Denkfehler liegt weiter vorne, Sie müssen also praktisch weiter zurück.
Sie gehen bereits von der Tatsache aus, man töte gar kein Leben, während es genau an dieser wissenschaftlich nicht begründbaren Aussage, eine ideologische Parität zur Hitlerischen gibt.
Um diesen Umstand jedoch wahrzunehmen, muß man von der selbstgefälligen Lüge Abstand gewinnen, welche eigentlich völlig unwissenschaftlich ist, Thesen über die Grenzen des Beweisbaren als gültig zu akzeptieren.
Nochmal Sie schrieben:
Abtreibung ist Massenmord DIESEN Vergleich unterschreibe ich …nur HIER wird von Holocaust -explizit- gesprochen…
und dann schrieben Sie
Genau…die Nazis waren ja gar nicht so schlimm…guck euch mal die jungen Mädels an -diese Massenmörder- sind ja nicht besser…und alle zeigen nur mit dem Finger auf die Nazis…
Womit Sie wieder den Massenmord aberkennen, oder wieder irgendwelchen Opfern Werte naturrechtlich zugestehen, die man ihnen versucht zu nehmen.
Es gibt aber keine Opferwertung, schon gar nicht innerhalb des Holocaust, also kann auch kein Opfer, durch Vergleich mit einem anderen, entwertet werden.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Genau…die Nazis waren ja gar nicht so schlimm…guck euch mal die jungen Mädels an -diese Massenmörder- sind ja nicht besser…und alle zeigen nur mit dem Finger auf die Nazis…
Der Denkfehler liegt weiter vorne, Sie müssen also praktisch weiter zurück.
Sie gehen bereits von der Tatsache aus, man töte gar kein Leben, während es genau an dieser wissenschaftlich nicht begründbaren Aussage, eine ideologische Parität zur Hitlerischen gibt.
Um diesen Umstand jedoch wahrzunehmen, muß man von der selbstgefälligen Lüge Abstand gewinnen, welche eigentlich völlig unwissenschaftlich ist, Thesen über die Grenzen des Beweisbaren als gültig zu akzeptieren.
Nochmal Sie schrieben:
Abtreibung ist Massenmord DIESEN Vergleich unterschreibe ich …nur HIER wird von Holocaust -explizit- gesprochen…
und dann schrieben Sie
Genau…die Nazis waren ja gar nicht so schlimm…guck euch mal die jungen Mädels an -diese Massenmörder- sind ja nicht besser…und alle zeigen nur mit dem Finger auf die Nazis…
Womit Sie wieder den Massenmord aberkennen, oder wieder irgendwelchen Opfern Werte naturrechtlich zugestehen, die man ihnen versucht zu nehmen.
Es gibt aber keine Opferwertung, schon gar nicht innerhalb des Holocaust, also kann auch kein Opfer, durch Vergleich mit einem anderen, entwertet werden.
#72 sniperhdk 13:56:55 | Montag, 19. Februar 2007
Aber auch das ist Metaphysik…
Abtreibung ist Massenmord DIESEN Vergleich unterschreibe ich …nur HIER wird von Holocaust -explizit- gesprochen…
Nun sind aber Buchstaben und Worte nur Symbolik. Man will das Wort Holocaust unvergleichbarer Weise besitzen.
Nun verbinden aber viele Menschen den Holocaust aber in erster Linie einmal, mit einem gewaltigen, systematischen Auslöschen von Menschen, auf Grund einer Pseudorassenlehre und dank sorgfälltiger Forschung weiss man, diese wurzelte auch in einer Pseudoreligion. Das ganze wurde recht geschickt impliziert und nutzte das soziale Leid einer Weltwirtschaftkrise, sowie die geistige Entwurzelung durch Darwinismus und zwei verfeindeten, christlichen Kirchen. Es war das geschickte Ausnutzen naturgesetzlicher Ursachen. Diese Ereignise zu untersuchen, ist von großer Bedeutung, gerade weil wir uns gesellschaftlich, heute auf einem ähnlichen Tiefpunkt befinden. Der ‘Esotherikschrottmarkt’ boomt und es gibt immer noch Menschen, denen nicht mal das Erkenntnisprinzip als Grundlage aller Wissenschaft bekannt ist, auch der Quantenphysik.
In dem Text wird die Zensur gegenüber Nazis angeprangert…Zensur ist das Thema, versteckt hinter Kinderleichen…wie tief muss…na, da ist er wider dieser erbärmliche Gestank!
Nun ja, der geisteswissenschaftliche Fehltritt einer Zensur, darum ging es ja. Um das Auslassen einiger Naturgesetze und die direkten Folgen der Wiederholung.
Eben (s.o.) solches Geschrei halt.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Abtreibung ist Massenmord DIESEN Vergleich unterschreibe ich …nur HIER wird von Holocaust -explizit- gesprochen…
Nun sind aber Buchstaben und Worte nur Symbolik. Man will das Wort Holocaust unvergleichbarer Weise besitzen.
Nun verbinden aber viele Menschen den Holocaust aber in erster Linie einmal, mit einem gewaltigen, systematischen Auslöschen von Menschen, auf Grund einer Pseudorassenlehre und dank sorgfälltiger Forschung weiss man, diese wurzelte auch in einer Pseudoreligion. Das ganze wurde recht geschickt impliziert und nutzte das soziale Leid einer Weltwirtschaftkrise, sowie die geistige Entwurzelung durch Darwinismus und zwei verfeindeten, christlichen Kirchen. Es war das geschickte Ausnutzen naturgesetzlicher Ursachen. Diese Ereignise zu untersuchen, ist von großer Bedeutung, gerade weil wir uns gesellschaftlich, heute auf einem ähnlichen Tiefpunkt befinden. Der ‘Esotherikschrottmarkt’ boomt und es gibt immer noch Menschen, denen nicht mal das Erkenntnisprinzip als Grundlage aller Wissenschaft bekannt ist, auch der Quantenphysik.
In dem Text wird die Zensur gegenüber Nazis angeprangert…Zensur ist das Thema, versteckt hinter Kinderleichen…wie tief muss…na, da ist er wider dieser erbärmliche Gestank!
Nun ja, der geisteswissenschaftliche Fehltritt einer Zensur, darum ging es ja. Um das Auslassen einiger Naturgesetze und die direkten Folgen der Wiederholung.
Eben (s.o.) solches Geschrei halt.
#62 sniperhdk 12:38:16 | Montag, 19. Februar 2007
@tetrade
Also nochmal für Sie, das mit dem dualistischen Erkenntnisprinzip ist ja jetzt klar, kein Vergleich, keine Erkenntnise aber ein Glaubensdiktat. Die sogenannte Singularität des Holocaust begründen Historiker so:
-die Verbrechen von einem Staat und allen seinen Institutionen (Exekutive, Legislative, Judikative) systematisch und mit „deutscher Gründlichkeit“ geplant, legalisiert, verordnet und umgesetzt wurden.
-dass die Vernichtung einer Minderheit um ihrer Vernichtung willen, nämlich im Namen einer mörderischen rassistischen Ideologie, des Antisemitismus, geplant, propagiert, organisiert und vollzogen wurde.
Diese Faktoren waren in der Sowjetunion auch gegeben, die sogenannten ‘Protokolle d. w. v. Zion’ wurden lange vor Hitler bereits an die Rote Armee ausgegeben, worauf bald dort die Judenverfolgung anfing und dann über den Fall bis heute weitergeht( nur ein kleiner verbotener Vergleich ).
Bei der Abtreibung, sind alle Fakten paritätisch, nur die Frage findet eine methaphysische Verlagerung, die ja angeblich keine Rolle spielt, obwohl die Medizin aussagt, man kann den gesuchten Raumzeitpunkt nicht bestimmen. Würde man jetzt einen Vergleich ziehen, würde man feststellen, das Hitler auch vor dem Problem stand, das seine exoterische Rassenlehre, nur Vollidioten überzeugt und er wisch aus, ins Methaphysische, ins Religiöse und stellte die Behauptung auf, jüdisches, sei kein menschliches Leben.
Kein Vergleich, keine Erkenntnis. Ganz einfach, oder?
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Also nochmal für Sie, das mit dem dualistischen Erkenntnisprinzip ist ja jetzt klar, kein Vergleich, keine Erkenntnise aber ein Glaubensdiktat. Die sogenannte Singularität des Holocaust begründen Historiker so:
-die Verbrechen von einem Staat und allen seinen Institutionen (Exekutive, Legislative, Judikative) systematisch und mit „deutscher Gründlichkeit“ geplant, legalisiert, verordnet und umgesetzt wurden.
-dass die Vernichtung einer Minderheit um ihrer Vernichtung willen, nämlich im Namen einer mörderischen rassistischen Ideologie, des Antisemitismus, geplant, propagiert, organisiert und vollzogen wurde.
Diese Faktoren waren in der Sowjetunion auch gegeben, die sogenannten ‘Protokolle d. w. v. Zion’ wurden lange vor Hitler bereits an die Rote Armee ausgegeben, worauf bald dort die Judenverfolgung anfing und dann über den Fall bis heute weitergeht( nur ein kleiner verbotener Vergleich ).
Bei der Abtreibung, sind alle Fakten paritätisch, nur die Frage findet eine methaphysische Verlagerung, die ja angeblich keine Rolle spielt, obwohl die Medizin aussagt, man kann den gesuchten Raumzeitpunkt nicht bestimmen. Würde man jetzt einen Vergleich ziehen, würde man feststellen, das Hitler auch vor dem Problem stand, das seine exoterische Rassenlehre, nur Vollidioten überzeugt und er wisch aus, ins Methaphysische, ins Religiöse und stellte die Behauptung auf, jüdisches, sei kein menschliches Leben.
Kein Vergleich, keine Erkenntnis. Ganz einfach, oder?
#60 sniperhdk 11:57:29 | Montag, 19. Februar 2007
Relativierung?!
Um irgendetwas durch Vergleich an Wert zu nehmen, was eine völlig absurde Behauptung ist, müßte etwas einen höheren Wert haben. Das wiederum setzt voraus, das man dem Ermorden von Juden, also praktisch dem Juden als Opfer selbst, einen höheren Stellenwert einräumt als anderen ethnischen Opfergruppen, was eben schon ein seltsames Anliegen ist. Das man dann genau an dieser Stelle noch weiter gehen will und sogar das Ereignis an sich aufteilen und einzeln bewerten will, ist schon recht faschistisch. Dann gibt es verschiedene Dogmen, deren Heiligkeit man einfach zu würdigen hat. So eine Art historische Dreifaltigkeit.
-Das Dogma der 6 Millionen.
-Das Dogma der Einzigartigkeit der hitlerischen Verbrechen als Wirkungsphänomen deutscher Geschichtschreibung
-Das Dogma der ewigen Schuld ( historische Erbsünde )
Ich denke viel brauch man da nicht mehr zu sagen, wenn man die verschiedenen Bruchstücke zusammenfügt.
Relativierung durch Vergleich
oder Dualismus-eine Frage der Quantenphysik
Die Unterscheidung zwischen zwei Extremen ein und selben Sache, also der Vergleich, ermöglicht dem Menschen erst die Erkenntnis. So unterscheiden wir z.B. heiß und kalt, als die beiden Extremen der Temperatur, die niemals als absolut heiß oder kalt erreicht werden können. Ohne Vergleichsmöglichkeit wäre eine Sache trotz Exsistenz nicht erfaßbar oder eine unvergleichbare Extreme, die nie erreicht werden kann.
Die Macht der Lüge ist eine erstaunliche Sache oder falsche Frage, falsche Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Um irgendetwas durch Vergleich an Wert zu nehmen, was eine völlig absurde Behauptung ist, müßte etwas einen höheren Wert haben. Das wiederum setzt voraus, das man dem Ermorden von Juden, also praktisch dem Juden als Opfer selbst, einen höheren Stellenwert einräumt als anderen ethnischen Opfergruppen, was eben schon ein seltsames Anliegen ist. Das man dann genau an dieser Stelle noch weiter gehen will und sogar das Ereignis an sich aufteilen und einzeln bewerten will, ist schon recht faschistisch. Dann gibt es verschiedene Dogmen, deren Heiligkeit man einfach zu würdigen hat. So eine Art historische Dreifaltigkeit.
-Das Dogma der 6 Millionen.
-Das Dogma der Einzigartigkeit der hitlerischen Verbrechen als Wirkungsphänomen deutscher Geschichtschreibung
-Das Dogma der ewigen Schuld ( historische Erbsünde )
Ich denke viel brauch man da nicht mehr zu sagen, wenn man die verschiedenen Bruchstücke zusammenfügt.
Relativierung durch Vergleich
oder Dualismus-eine Frage der Quantenphysik
Die Unterscheidung zwischen zwei Extremen ein und selben Sache, also der Vergleich, ermöglicht dem Menschen erst die Erkenntnis. So unterscheiden wir z.B. heiß und kalt, als die beiden Extremen der Temperatur, die niemals als absolut heiß oder kalt erreicht werden können. Ohne Vergleichsmöglichkeit wäre eine Sache trotz Exsistenz nicht erfaßbar oder eine unvergleichbare Extreme, die nie erreicht werden kann.
Die Macht der Lüge ist eine erstaunliche Sache oder falsche Frage, falsche Antwort.
#49 sniperhdk 03:59:29 | Montag, 19. Februar 2007
Wo Auschwitz nicht geleugnet werden kann,
wer redet den hier von Auschwitz.
Es geht hier um eine Lüge, die immer wieder mit Massenvernichtungen in Verbindung steht. Hinter dieser Lüge gibt es eine Methode, die versucht geistige Aspekte irgendeiner Art zu entwerten und so anhand beliebiger Tatsachen, wie z.B. mech. Reflexe oder die Höhe/Breite eines Kopfes oder anhand abstehender Ohren, Leben bzw. Lebenswertigkeit festzumachen. Desweiteren ging es um Methoden der Massenmanipulation und die Basis unseres Rechtssystems. Es ist doch immer wieder das gleiche mit Ihnen und Ihrem Gesinnungs-Link-Terrorismus. Als ob hier irgendjemand, etwas bestritten hätte. Meine Zweifel an der fixierten 6 Ihrer Predigten, der bis zu 6 Millionen Opfer www.holocaustmahnmal.de/ist keine Holocaustleugnung.
Es gibt noch mehr Beispiele für solche seltsamen Denkfehler?
Der kulturpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion Eckhardt Barthel erklärte:
Der Vorsitzende des Zentralrates Deutscher Sinti und Roma Herr Romani Rose beharrt darauf, als Inschrift ein Zitat Roman Herzogs zu verwenden, das eine Gleichsetzung des Völkermordes an Sinti und Roma mit dem an den Juden nahe legt. Ohne die Nazi-Verbrechen an Sinti und Roma oder anderen Volksgruppen relativieren zu wollen, ist dies wissenschaftlich so nicht haltbar.
Eine Diskussion um die Gleichstellung eines Massenmordes mit dem Holocaust, der eigentlich Teil des Holocaust ist. Der Massenmord an den Juden ist mehr wert, weil es mehr Opfer gab? Oder geht es doch um dogmatisierte Symbolik?!
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
wer redet den hier von Auschwitz.
Es geht hier um eine Lüge, die immer wieder mit Massenvernichtungen in Verbindung steht. Hinter dieser Lüge gibt es eine Methode, die versucht geistige Aspekte irgendeiner Art zu entwerten und so anhand beliebiger Tatsachen, wie z.B. mech. Reflexe oder die Höhe/Breite eines Kopfes oder anhand abstehender Ohren, Leben bzw. Lebenswertigkeit festzumachen. Desweiteren ging es um Methoden der Massenmanipulation und die Basis unseres Rechtssystems. Es ist doch immer wieder das gleiche mit Ihnen und Ihrem Gesinnungs-Link-Terrorismus. Als ob hier irgendjemand, etwas bestritten hätte. Meine Zweifel an der fixierten 6 Ihrer Predigten, der bis zu 6 Millionen Opfer www.holocaustmahnmal.de/ist keine Holocaustleugnung.
Es gibt noch mehr Beispiele für solche seltsamen Denkfehler?
Der kulturpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion Eckhardt Barthel erklärte:
Der Vorsitzende des Zentralrates Deutscher Sinti und Roma Herr Romani Rose beharrt darauf, als Inschrift ein Zitat Roman Herzogs zu verwenden, das eine Gleichsetzung des Völkermordes an Sinti und Roma mit dem an den Juden nahe legt. Ohne die Nazi-Verbrechen an Sinti und Roma oder anderen Volksgruppen relativieren zu wollen, ist dies wissenschaftlich so nicht haltbar.
Eine Diskussion um die Gleichstellung eines Massenmordes mit dem Holocaust, der eigentlich Teil des Holocaust ist. Der Massenmord an den Juden ist mehr wert, weil es mehr Opfer gab? Oder geht es doch um dogmatisierte Symbolik?!
#47 sniperhdk 02:09:49 | Montag, 19. Februar 2007
Demokratie ist Herrschaft der Mehrheit?!
… und muss nicht zwangsläufig moralisch sein.
Darum geht es letztendlich. Doch sollte das menschliche Handeln als Naturgesetzt oder zumindest den Naturgesetzten entsprechend, von Vernunft durchdrungen sein. Durch das Prinzip der Polarisierung kann man einen massenpsychologischen Realitätszwang erzeugen, dies wird durch quantitaiv auftretende Thesen und Antithesen, die nicht umbedingt irgendeine Wahrheit enthalten müßen, bewerkstelligt. Um jetzt noch einen Schritt weiter zu gehen, muß man sich mit dem philosophischen Eckgedanken der Demokratie beschäftigen, die als solche gar nicht exsistieren kann, da man praktisch, um es einfach auszudrücken, immer die falsche Antwort hat, wenn einem die falsche Frage vorgegeben wird.
Desweiteren ist die Argumentation, das irgendetwas richtig sein soll, weil es alle machen, völlig daneben.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
… und muss nicht zwangsläufig moralisch sein.
Darum geht es letztendlich. Doch sollte das menschliche Handeln als Naturgesetzt oder zumindest den Naturgesetzten entsprechend, von Vernunft durchdrungen sein. Durch das Prinzip der Polarisierung kann man einen massenpsychologischen Realitätszwang erzeugen, dies wird durch quantitaiv auftretende Thesen und Antithesen, die nicht umbedingt irgendeine Wahrheit enthalten müßen, bewerkstelligt. Um jetzt noch einen Schritt weiter zu gehen, muß man sich mit dem philosophischen Eckgedanken der Demokratie beschäftigen, die als solche gar nicht exsistieren kann, da man praktisch, um es einfach auszudrücken, immer die falsche Antwort hat, wenn einem die falsche Frage vorgegeben wird.
Desweiteren ist die Argumentation, das irgendetwas richtig sein soll, weil es alle machen, völlig daneben.
#45 sniperhdk 01:23:56 | Montag, 19. Februar 2007
Fortsetzung
Ähnliche kriminelle Machenschaften lassen sich auch um die neuentflammte ‘Euthanasie’ www.kreuz.net/…ticle.4716-page.html -Frage erkennen. Derartig seltsame Diskussionen würden gar nicht aufkommen, wenn nicht jemand mit Macht in Presse und/oder Politik es wollte. Nur ein Mensch mit pervertierten Selbstbild könnte behaupten, es gäbe eine genetische Veranlagung für solche Ursachen beim Menschen selber. Das Prinzip der Mediendemokratie ist längst massenpsycholgischer Fakt, wird von den Gewerkschaften ständig angeprangert und hat durch alte und neue Medien sicherlich jeden Tag aufs neue seinen Höhepunkt erreicht. Ein Rechtssystem der allgemeinen (Gleich.-)Gültigkeit, in dem der Massenglauben die Norm bestimmt, setzt dem ganzen noch die ‘Rote Krone’ auf. Dann kommen doch tatsächlich, nach allen Irrtümern und Fehlschlägen ihrerseits, noch irgendwelche ‘Heiligen Materialisten’ daher, und erklären alle Geisteswissenschaft für null und nichtig, stochern in dem eben zum biologischen Abfall ernannten Menschen herum und beschimpfen andere als Kriminelle. Muß sich eigentlich alles ständig wiederholen!?
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Ähnliche kriminelle Machenschaften lassen sich auch um die neuentflammte ‘Euthanasie’ www.kreuz.net/…ticle.4716-page.html -Frage erkennen. Derartig seltsame Diskussionen würden gar nicht aufkommen, wenn nicht jemand mit Macht in Presse und/oder Politik es wollte. Nur ein Mensch mit pervertierten Selbstbild könnte behaupten, es gäbe eine genetische Veranlagung für solche Ursachen beim Menschen selber. Das Prinzip der Mediendemokratie ist längst massenpsycholgischer Fakt, wird von den Gewerkschaften ständig angeprangert und hat durch alte und neue Medien sicherlich jeden Tag aufs neue seinen Höhepunkt erreicht. Ein Rechtssystem der allgemeinen (Gleich.-)Gültigkeit, in dem der Massenglauben die Norm bestimmt, setzt dem ganzen noch die ‘Rote Krone’ auf. Dann kommen doch tatsächlich, nach allen Irrtümern und Fehlschlägen ihrerseits, noch irgendwelche ‘Heiligen Materialisten’ daher, und erklären alle Geisteswissenschaft für null und nichtig, stochern in dem eben zum biologischen Abfall ernannten Menschen herum und beschimpfen andere als Kriminelle. Muß sich eigentlich alles ständig wiederholen!?
#41 sniperhdk 23:58:04 | Sonntag, 18. Februar 2007
Ein Schritt zu weit…
Mein kopf sagt NEIN dazu. der Kopf und Verstand meiner Frau auch. Aber die Gefühle und Ängste spielen verrückt.
Die reine Tatsache, das menschliches Leben überhaupt schon zur Disposition steht, ist klar ein Schritt zu weit. Es setzt eine aktzeptierte Tatsache vorweg und das ist die Irrelevanz der natürlichen Verpflichtung neuem Leben gegenüber, mit der simplen, einfältigen, selbstbefriedigenden Erklärung, das ist ja gar kein Leben.
Im übrigen ist der Holocaustvergleich eben gerade wegen der Strukturierung der Lüge besonders treffend. Nicht nur das der Babycaust jetzt schon bedeutend mehr Opfer gefordert hat, die Frage ob jüdisches den überhaupt menschliches Leben sei, kam auch damals sogar im Rahmen einer Pseudorassenlehre auf, die gezielt finanziert und etabliert wurde und alle hielten es für ganz normal und wissenschaftliche Tatsache. Die Grundsteine, auf denen diese Diskussion überhaupt baut, sehen ähnlich aus und entspringen dem gleichen satanistischen Geist. Das Paradox, das gerade die Menschen, die einerseits Kämpfer für die Opfer dieser Lügen auch gleichzeitig Kämpfer für die Täter derselben Lüge sind, hat schon was typisch ssethisches. Nun ja, aber die werden das wohl nicht verstehen, wie damals.
Und statt darüber nachzudenken, werfen die anderen Dummheit und Rücksichtslosigkeit vor und bauen eine Mauer aus Fanatismus, der auch der Vergangenheit in Nichts nachsteht.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
Mein kopf sagt NEIN dazu. der Kopf und Verstand meiner Frau auch. Aber die Gefühle und Ängste spielen verrückt.
Die reine Tatsache, das menschliches Leben überhaupt schon zur Disposition steht, ist klar ein Schritt zu weit. Es setzt eine aktzeptierte Tatsache vorweg und das ist die Irrelevanz der natürlichen Verpflichtung neuem Leben gegenüber, mit der simplen, einfältigen, selbstbefriedigenden Erklärung, das ist ja gar kein Leben.
Im übrigen ist der Holocaustvergleich eben gerade wegen der Strukturierung der Lüge besonders treffend. Nicht nur das der Babycaust jetzt schon bedeutend mehr Opfer gefordert hat, die Frage ob jüdisches den überhaupt menschliches Leben sei, kam auch damals sogar im Rahmen einer Pseudorassenlehre auf, die gezielt finanziert und etabliert wurde und alle hielten es für ganz normal und wissenschaftliche Tatsache. Die Grundsteine, auf denen diese Diskussion überhaupt baut, sehen ähnlich aus und entspringen dem gleichen satanistischen Geist. Das Paradox, das gerade die Menschen, die einerseits Kämpfer für die Opfer dieser Lügen auch gleichzeitig Kämpfer für die Täter derselben Lüge sind, hat schon was typisch ssethisches. Nun ja, aber die werden das wohl nicht verstehen, wie damals.
Und statt darüber nachzudenken, werfen die anderen Dummheit und Rücksichtslosigkeit vor und bauen eine Mauer aus Fanatismus, der auch der Vergangenheit in Nichts nachsteht.
#219 sniperhdk 07:04:03 | Samstag, 17. Februar 2007
Geko und sein altrömischer Differenzierungszwang
Wir nennen das im pseudophsychologischen Fachkreis den Romkomplex. Diese sahen bereits seltsame Unterschiede zwischen z.B.: den allemanischen, germanischen und/ oder den gallischen Kelten. Klar sind kulturelle Unterschiede vorhanden aber bedeutend mehr Gemeinsamkeiten, das ist schon immer so gewesen. Die Philologie geht von einer Ursprache und einen Volk aus, nur soviel zur Ihrer sprachlichen Differenzierung. Im übrigen ist die korrekte Definition von Ethnie relativiert. Die einzige Konstante ist das vorhandensein einer Gruppe ansonsten ist sie bedingungslos. Eine ethnische Gruppe muß weder von einem anderen Kulturkreis eingeschlossen sein, noch lässt sie sich durch Banalitäten wie z.B. Wiener Würstchen definieren.
Redaktion benachrichtigen
Der Rubel rollt
Wir nennen das im pseudophsychologischen Fachkreis den Romkomplex. Diese sahen bereits seltsame Unterschiede zwischen z.B.: den allemanischen, germanischen und/ oder den gallischen Kelten. Klar sind kulturelle Unterschiede vorhanden aber bedeutend mehr Gemeinsamkeiten, das ist schon immer so gewesen. Die Philologie geht von einer Ursprache und einen Volk aus, nur soviel zur Ihrer sprachlichen Differenzierung. Im übrigen ist die korrekte Definition von Ethnie relativiert. Die einzige Konstante ist das vorhandensein einer Gruppe ansonsten ist sie bedingungslos. Eine ethnische Gruppe muß weder von einem anderen Kulturkreis eingeschlossen sein, noch lässt sie sich durch Banalitäten wie z.B. Wiener Würstchen definieren.
#8 sniperhdk 06:22:02 | Samstag, 17. Februar 2007
@freddie
Dieser Meinung bin ich auch. Dennoch hielt ich den Unterschied zwischen einen künstlichen Eingriff um Leben zu beenden oder zu erhalten für deutlich genug. Dies ist aber auch das Problem der Sprachverwischung, die dort ansetzt, ansonsten stimme ich wie gesagt mit Ihnen überein.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
Dieser Meinung bin ich auch. Dennoch hielt ich den Unterschied zwischen einen künstlichen Eingriff um Leben zu beenden oder zu erhalten für deutlich genug. Dies ist aber auch das Problem der Sprachverwischung, die dort ansetzt, ansonsten stimme ich wie gesagt mit Ihnen überein.
#216 sniperhdk 00:38:45 | Samstag, 17. Februar 2007
Nur weiter so.
Wie Sie sicherlich wissen, bezeichnet eine Ethnie eine Personengruppe innerhalb einer bestimmten Kultur.
Das sollten Sie nochmal ganz genau nachlesen, um nicht noch irgendwo zu differenzieren, wo man nicht sollte, weils da keinen Unterschied gibt. Das geht doch bestimmt noch besser.
Redaktion benachrichtigen
Der Rubel rollt
Wie Sie sicherlich wissen, bezeichnet eine Ethnie eine Personengruppe innerhalb einer bestimmten Kultur.
Das sollten Sie nochmal ganz genau nachlesen, um nicht noch irgendwo zu differenzieren, wo man nicht sollte, weils da keinen Unterschied gibt. Das geht doch bestimmt noch besser.
#6 sniperhdk 00:05:58 | Samstag, 17. Februar 2007
Megalomanie und Dekadenz
scheinen wirklich die gerade geistigen Merkmale unsere Gesellschaft zu werden. Den theologischen Aspekt gar nicht erwähnend, bleibt es doch auch ethisch unhaltbar, als gesellschaftliche Norm, über die Länge eines Lebens zu bestimmen. Das Leben muß heilig sein, unter allen Gesichtspunkten. Ist erst mal diese Schranke gefallen, steht Tür und Tor offen, um die Wahrheit beliebig zu relativieren. Dennoch gibt es immer nur eine Wahrheit und die lautet: Das Leben ist heilig.
Vielleicht sollte man alten Menschen ein würdiges Leben ermöglichen.
Was hat Sterbehilfe mit einer Patientenverfügung zu tun?
Also ich seh da nur einen Sinn, die sprachliche Verwischung. ‘Sterbehilfe’ löst doch direkt komische Gefühle aus, im Gegensatz zu ‘Patientenverfügung’. Diese sprachliche Verwischung ist z.B. ein Grundmuster aller gefährlichen Ideologien. z.B.: Endlösung
Diese Entwicklung lässt durchaus einen wollenden Intellekt dahinter vermuten.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
scheinen wirklich die gerade geistigen Merkmale unsere Gesellschaft zu werden. Den theologischen Aspekt gar nicht erwähnend, bleibt es doch auch ethisch unhaltbar, als gesellschaftliche Norm, über die Länge eines Lebens zu bestimmen. Das Leben muß heilig sein, unter allen Gesichtspunkten. Ist erst mal diese Schranke gefallen, steht Tür und Tor offen, um die Wahrheit beliebig zu relativieren. Dennoch gibt es immer nur eine Wahrheit und die lautet: Das Leben ist heilig.
Vielleicht sollte man alten Menschen ein würdiges Leben ermöglichen.
Was hat Sterbehilfe mit einer Patientenverfügung zu tun?
Also ich seh da nur einen Sinn, die sprachliche Verwischung. ‘Sterbehilfe’ löst doch direkt komische Gefühle aus, im Gegensatz zu ‘Patientenverfügung’. Diese sprachliche Verwischung ist z.B. ein Grundmuster aller gefährlichen Ideologien. z.B.: Endlösung
Diese Entwicklung lässt durchaus einen wollenden Intellekt dahinter vermuten.
#205 sniperhdk 23:18:41 | Freitag, 16. Februar 2007
Dr. Sobek sein Kreuz(.net)zug und sein ethischer Holocaust
Verschätzt haben sich wohl die meisten bereits in ihm. Der glorifizierte Einzug in die Holocaustdebatte feierte er mit einer ganzen Menge negierenden Geschrei und den passenden Link dazu. Schnell bezog er Stellung auf der richtigen Seite und will sich so unterbewußt auch gleich als jüdisch etablieren, ohne jedoch dazu zu stehen. So naturgesetzmäßig, wie er glaubt, unter die Decke des Humanismus geschlüpft, entfalltet er sein ganzes Potenzial. Seine Hauptziele hierbei sind Christen, Deutsche und seit kurzem auch die Moslems.(Zitat:Siehe auch Beispiel Islamismus, in dem auch dann ein Sieg gefeiert wird, obwohl sie kaum noch hecheln können.)
Sein Problem ist jedoch nicht die Differenzierung, denn das kann er sehr wohl. So kann er auch ganz klar menschliches Leben in Stufen differenzieren und eine chronologisch bedingte Wertigkeit zuordnen.
Desweiteren tritt er nochmal unbemerkt nach, da er durch das Leugnen methaphysicher Relevanzen dem Geistlichen jegliche Bedeutung aberkennt. Die Wirkung all dieser Ursachen, ist ein bedingtes Steuern durch Gefühle hin zum Antisemitismus, den er durch seine Hetze bewusst und gezielt erzeugen will. Seine permanent unpassenden Vergleiche, die immer auf die theologischen, ethischen und ethnischen Gefühle andere abzielen, verraten ihn als das, was er wirklich ist. Das Aberkennen philosophischer Relevanz ist jedoch nötig, um das Kartenhaus seines Pseudohumanismus nicht einstürzen zu lassen.
Bravo Schnappi, so macht man das!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
Verschätzt haben sich wohl die meisten bereits in ihm. Der glorifizierte Einzug in die Holocaustdebatte feierte er mit einer ganzen Menge negierenden Geschrei und den passenden Link dazu. Schnell bezog er Stellung auf der richtigen Seite und will sich so unterbewußt auch gleich als jüdisch etablieren, ohne jedoch dazu zu stehen. So naturgesetzmäßig, wie er glaubt, unter die Decke des Humanismus geschlüpft, entfalltet er sein ganzes Potenzial. Seine Hauptziele hierbei sind Christen, Deutsche und seit kurzem auch die Moslems.(Zitat:Siehe auch Beispiel Islamismus, in dem auch dann ein Sieg gefeiert wird, obwohl sie kaum noch hecheln können.)
Sein Problem ist jedoch nicht die Differenzierung, denn das kann er sehr wohl. So kann er auch ganz klar menschliches Leben in Stufen differenzieren und eine chronologisch bedingte Wertigkeit zuordnen.
Desweiteren tritt er nochmal unbemerkt nach, da er durch das Leugnen methaphysicher Relevanzen dem Geistlichen jegliche Bedeutung aberkennt. Die Wirkung all dieser Ursachen, ist ein bedingtes Steuern durch Gefühle hin zum Antisemitismus, den er durch seine Hetze bewusst und gezielt erzeugen will. Seine permanent unpassenden Vergleiche, die immer auf die theologischen, ethischen und ethnischen Gefühle andere abzielen, verraten ihn als das, was er wirklich ist. Das Aberkennen philosophischer Relevanz ist jedoch nötig, um das Kartenhaus seines Pseudohumanismus nicht einstürzen zu lassen.
Bravo Schnappi, so macht man das!!! :)3
#183 sniperhdk 08:20:58 | Freitag, 16. Februar 2007
@Kroko schnappt den eigenen Schwanz
Ist der natürliche Dualismus, in dem wir leben und der allgegenwärtig ist, auch eine metaphysische Frage? Es ist auch dieser Dualismus, auf den sich jeder Philosoph wie Kant beruft. Allerdings drückt er sich der Dummköpfe wegen vorsichtig aus. Sie wissen schon, die die alles besser wissen wollen, aber sich noch nie eigene Gedanken gemacht. Die würden nämlich soweit gehen und sogar das noch leugnen wenn nötig. Wobei diese Menschen eigentlich ein natürliches Paradox sind, da sie eine Menge Input haben, aber keine Verarbeitung. Sie sind deshalb scheinbar schlau, werden aber auch immer dumm bleiben.
Mich würde nur interessieren warum das Recht von gestern das Unrecht von heute sein soll?
Tja, was sagen sie denn dazu, Herr Dr., so als Pseudo-Nazijäger?
Desweiteren Frage ich mich, welcher verwirrten Ideologie Sie nachhängen? Mir fällt auf Anhieb keine ein, die zum einen Leben schützen will und zum anderen bestimmen was Leben ist.
Außer vielleicht der Satanismus, deren Anhänger natürlich versuchen würde, die Menschen mit einer Lüge zum Unrecht zu bewegen. Aber das wäre ja absurd.
Jude sind Sie auch nicht, sonst müßten Ihre Volksgenossen sich wohl kaum mehr fragen, warum manche andere ethnischen Ethiker immer wieder behaupten, die Juden seien selbst schuld am Antisemitismus.
Nein ich denke Sie sind einfach ein schuldbewusster, deutscher Katholik, in dem das Fegefeuer der Reue, wie die 1000 jährige Flamme Roms brennt und der wie sein Christus die Schuld eines Volkes mitträgt.
Redaktion benachrichtigen
Altersgemäße Sexualerziehung?
Ist der natürliche Dualismus, in dem wir leben und der allgegenwärtig ist, auch eine metaphysische Frage? Es ist auch dieser Dualismus, auf den sich jeder Philosoph wie Kant beruft. Allerdings drückt er sich der Dummköpfe wegen vorsichtig aus. Sie wissen schon, die die alles besser wissen wollen, aber sich noch nie eigene Gedanken gemacht. Die würden nämlich soweit gehen und sogar das noch leugnen wenn nötig. Wobei diese Menschen eigentlich ein natürliches Paradox sind, da sie eine Menge Input haben, aber keine Verarbeitung. Sie sind deshalb scheinbar schlau, werden aber auch immer dumm bleiben.
Mich würde nur interessieren warum das Recht von gestern das Unrecht von heute sein soll?
Tja, was sagen sie denn dazu, Herr Dr., so als Pseudo-Nazijäger?
Desweiteren Frage ich mich, welcher verwirrten Ideologie Sie nachhängen? Mir fällt auf Anhieb keine ein, die zum einen Leben schützen will und zum anderen bestimmen was Leben ist.
Außer vielleicht der Satanismus, deren Anhänger natürlich versuchen würde, die Menschen mit einer Lüge zum Unrecht zu bewegen. Aber das wäre ja absurd.
Jude sind Sie auch nicht, sonst müßten Ihre Volksgenossen sich wohl kaum mehr fragen, warum manche andere ethnischen Ethiker immer wieder behaupten, die Juden seien selbst schuld am Antisemitismus.
Nein ich denke Sie sind einfach ein schuldbewusster, deutscher Katholik, in dem das Fegefeuer der Reue, wie die 1000 jährige Flamme Roms brennt und der wie sein Christus die Schuld eines Volkes mitträgt.
#3 sniperhdk 23:58:54 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Sexualerziehung schuld an der Schuld?!
Ein seltsamer Artikel. In erster Linie ist wohl mal jeder selbst verantwortlich für sein Handeln.
Abgesehen davon, würde ich eher sagen, das dies wohl an einer völligen Überreizung liegt. Man wird doch überall damit konfrontiert, es ist eine Marktstrategie und es ist doch schon längst normal. Was wäre für alle männlichen Leser die Bild ohne Covergirl?
Es ist diese Normalität, in einer völlig verantwortungslosen Gesellschaft, die so etwas möglich macht. Die Aufklärung über Verhütung ist da noch das Mindeste.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
Ein seltsamer Artikel. In erster Linie ist wohl mal jeder selbst verantwortlich für sein Handeln.
Abgesehen davon, würde ich eher sagen, das dies wohl an einer völligen Überreizung liegt. Man wird doch überall damit konfrontiert, es ist eine Marktstrategie und es ist doch schon längst normal. Was wäre für alle männlichen Leser die Bild ohne Covergirl?
Es ist diese Normalität, in einer völlig verantwortungslosen Gesellschaft, die so etwas möglich macht. Die Aufklärung über Verhütung ist da noch das Mindeste.
#181 sniperhdk 23:40:52 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Sehr geehrter Dr. Schnappi,
ich würde gerne wissen, was ethnische Ethik über die Seele besagt, gibt es die und wenn ab welcher Woche?
Redaktion benachrichtigen
Das schwedische Paradies ist die Hölle
ich würde gerne wissen, was ethnische Ethik über die Seele besagt, gibt es die und wenn ab welcher Woche?
#41 sniperhdk 22:57:27 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@PhilomenaWolkenstein
Was halten Sie von der Theorie, das Lady Di eine Infiltrantin, des angelsächsischen Arms der Hannoveraner war. In der Öffentlichkeit, war immer der Glaube verbreitet, man könnte sie dort nicht leiden, da sie ja nur eine Bürgerliche sei. Die Wahrheit hinter dem Glauben ist jedoch, das ihre Linie über Winston Churchill, direkt auf William den Eroberer alias William von der Normandie, zurückreicht und sie damit rein monarchistisch gesehen, sogar einen legitiemeren Anspruch auf die Krone hätte. Aus antisemitischen Kreisen, was in gewisser Weise recht paradox ist, hört man sogar, die Stelle im Todestunnel, läge unter einem alten Opferplatz des ‘Merowinger’.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
Was halten Sie von der Theorie, das Lady Di eine Infiltrantin, des angelsächsischen Arms der Hannoveraner war. In der Öffentlichkeit, war immer der Glaube verbreitet, man könnte sie dort nicht leiden, da sie ja nur eine Bürgerliche sei. Die Wahrheit hinter dem Glauben ist jedoch, das ihre Linie über Winston Churchill, direkt auf William den Eroberer alias William von der Normandie, zurückreicht und sie damit rein monarchistisch gesehen, sogar einen legitiemeren Anspruch auf die Krone hätte. Aus antisemitischen Kreisen, was in gewisser Weise recht paradox ist, hört man sogar, die Stelle im Todestunnel, läge unter einem alten Opferplatz des ‘Merowinger’.
#153 sniperhdk 09:13:34 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@Pünktchen
…vernichtet sich immer selbst.
In der Regel geben die aber nicht auf und holen sich Verstärkung.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
…vernichtet sich immer selbst.
In der Regel geben die aber nicht auf und holen sich Verstärkung.
#150 sniperhdk 22:54:25 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Dr. d. ethnischen Ethik Sobek – ein semantisch korrektes Selbstportrait
über Religion:
„Ein Mahnmal für…
… die Millionen Opfer der Kirche“ ;Das ist eine christliche Auslegung, die für andere keine Gültigkeit hat.;Ach, Jesus wurde im Talmud als Christ bezeichnet?;Kaum fällt Kritik in Richtung Kirche, schon wird der Vergleich erhoben: „die Juden sind schuld“.;Ist Ihnen etwa wieder langweilig geworden nach Ihrem Abendgebet?;
über Geschichte:
„Nach dem blutigen Hinmorden der Sarazenen, kehrten die Christen siegreich vom Palast zur Stadt zurück“;Wollen Sie tatsächlich die barbarischen Verbrechen der christlichen Kreuzritter hier verleugnen?;
„Die Holocaust-Industrie“;Vergleich der Methoden in der Holocaustleugnung;Hier wird das barbarische Verbrechen in der deutschen Geschichte, der Holocaust an Juden instrumentalisiert und relativiert.;
über ethnische Ethik:
Weder wird bei der Abtreibung ein Massenmord vom Staat noch von einer Einzelperson durchgeführt.;Die Summe rechtfertigt jedoch ebenfalls nicht den Vorwurf des Massenmordes.;grotesk ist jedoch die Bezeichnung der Abtreibung als „Holocaust“.;ein schwerer Schaden bei der Untersuchung während der Schwangerschaft festgestellt, ist zu überlegen, ob der Mensch sich sein ganzes Leben schwer quälen muss oder eine Abtreibung nicht tatsächlich besser wäre. ;
Fazit:
Welche Gefühle zahlreicher anderer durch diesen propagandistischen Humbug jedoch zu tiefst verletzt werden, ist denen völlig wurst.
Redaktion benachrichtigen
Das schwedische Paradies ist die Hölle
über Religion:
„Ein Mahnmal für…
… die Millionen Opfer der Kirche“ ;Das ist eine christliche Auslegung, die für andere keine Gültigkeit hat.;Ach, Jesus wurde im Talmud als Christ bezeichnet?;Kaum fällt Kritik in Richtung Kirche, schon wird der Vergleich erhoben: „die Juden sind schuld“.;Ist Ihnen etwa wieder langweilig geworden nach Ihrem Abendgebet?;
über Geschichte:
„Nach dem blutigen Hinmorden der Sarazenen, kehrten die Christen siegreich vom Palast zur Stadt zurück“;Wollen Sie tatsächlich die barbarischen Verbrechen der christlichen Kreuzritter hier verleugnen?;
„Die Holocaust-Industrie“;Vergleich der Methoden in der Holocaustleugnung;Hier wird das barbarische Verbrechen in der deutschen Geschichte, der Holocaust an Juden instrumentalisiert und relativiert.;
über ethnische Ethik:
Weder wird bei der Abtreibung ein Massenmord vom Staat noch von einer Einzelperson durchgeführt.;Die Summe rechtfertigt jedoch ebenfalls nicht den Vorwurf des Massenmordes.;grotesk ist jedoch die Bezeichnung der Abtreibung als „Holocaust“.;ein schwerer Schaden bei der Untersuchung während der Schwangerschaft festgestellt, ist zu überlegen, ob der Mensch sich sein ganzes Leben schwer quälen muss oder eine Abtreibung nicht tatsächlich besser wäre. ;
Fazit:
Welche Gefühle zahlreicher anderer durch diesen propagandistischen Humbug jedoch zu tiefst verletzt werden, ist denen völlig wurst.
#30 sniperhdk 07:54:20 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@Sirilo
Napoleons erste Frau, Josephine Beauharnais, geb. Tascher de la Pagerie, war keineswegs unfruchtbar. Sie hatte zwei Kinder (einen Sohn und eine Tochter), nur eben nicht mit Napoleon.
Das kann ich nicht, aber selbst wenn, wären meine Worte nur soviel Wert, wie Sie ihnen ohne Prüfung zumessen. Daher dies…
…um sich selbst eine Legitimation zu verschaffen, ließ er den Abbé Pichon Genealogien erstellen und der Frage nachgehen, ob das Geschlecht der Merowinger…Diese Genealogien, finden Sie zumindest noch in der bibliothéque national Paris, aber das ist wirklich bedeutunglos, da seine 2 Frau auf jeden Fall merowingianisch war und mit ihr auch Kinder.
Es gibt noch andere ‘Werbung in diesem Sinne wie DaVinci. Mit ‘Revelation’ machte bereits vor Jahren die Linie Martel deutlich, das sie auch einen Anspruch auf den Titel ‘Nachkomme Christus’ hat.
Und auch der englisch-schottische Arm, die Stewarts ließen es sich auf anderen Medien nicht nehmen, dies zu verdeutlichen.
Redaktion benachrichtigen
Das schwedische Paradies ist die Hölle
Napoleons erste Frau, Josephine Beauharnais, geb. Tascher de la Pagerie, war keineswegs unfruchtbar. Sie hatte zwei Kinder (einen Sohn und eine Tochter), nur eben nicht mit Napoleon.
Das kann ich nicht, aber selbst wenn, wären meine Worte nur soviel Wert, wie Sie ihnen ohne Prüfung zumessen. Daher dies…
…um sich selbst eine Legitimation zu verschaffen, ließ er den Abbé Pichon Genealogien erstellen und der Frage nachgehen, ob das Geschlecht der Merowinger…Diese Genealogien, finden Sie zumindest noch in der bibliothéque national Paris, aber das ist wirklich bedeutunglos, da seine 2 Frau auf jeden Fall merowingianisch war und mit ihr auch Kinder.
Es gibt noch andere ‘Werbung in diesem Sinne wie DaVinci. Mit ‘Revelation’ machte bereits vor Jahren die Linie Martel deutlich, das sie auch einen Anspruch auf den Titel ‘Nachkomme Christus’ hat.
Und auch der englisch-schottische Arm, die Stewarts ließen es sich auf anderen Medien nicht nehmen, dies zu verdeutlichen.
#28 sniperhdk 00:18:53 | Mittwoch, 14. Februar 2007
@Ansgar
Ich glaube auch kaum, daß „Satanismus“ das Hauptproblem Skandinaviens ist. Satanisten sind ja religiös ex negativo, „glauben“ an etwas, sind bereit, diesem Ideal Opfer zu bringen. Doch viele Schweden sind explizit un-theistisch: Sie leugnen Gott nicht, soviel Energie bringen sie nicht auf. Ihnen ist Gott egal. Das ist nicht satanisch, sondern schlicht träge. Mit allen Konsequenzen für das Gemeinwesen.
Wie kommen Sie denn darauf , das ich Sie überzeugen will. Ansonsten, schauen Sie sich die Welt doch an, Mord, Krieg und Ausbeutung überall, Satanismus ? Ein Theologischer Aspekt von einem Glaubensbekenntnis, dessen Regeln und seinen Anti. Dabei ist es völlig egal, was Sie glauben.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Ich glaube auch kaum, daß „Satanismus“ das Hauptproblem Skandinaviens ist. Satanisten sind ja religiös ex negativo, „glauben“ an etwas, sind bereit, diesem Ideal Opfer zu bringen. Doch viele Schweden sind explizit un-theistisch: Sie leugnen Gott nicht, soviel Energie bringen sie nicht auf. Ihnen ist Gott egal. Das ist nicht satanisch, sondern schlicht träge. Mit allen Konsequenzen für das Gemeinwesen.
Wie kommen Sie denn darauf , das ich Sie überzeugen will. Ansonsten, schauen Sie sich die Welt doch an, Mord, Krieg und Ausbeutung überall, Satanismus ? Ein Theologischer Aspekt von einem Glaubensbekenntnis, dessen Regeln und seinen Anti. Dabei ist es völlig egal, was Sie glauben.
#469 sniperhdk 23:55:18 | Dienstag, 13. Februar 2007
@Reflektor
Hetze infolge schlechter Bildung? Kann- muß nicht.
Was ich meinte war nicht die ‘natürlich’ vorsätzliche Hetze, sondern die Massen, die diese aufnimmt. Die soziale Lage wird immer schlechter, nicht wegen einer Weltwirtschaftkrise, sondern einfach um die Gewinne zu erhöhen. Der Mittelstand wird nach und nach weggewischt. Der Supermaterialismus ist der neue Gott, immer noch dank Darwin, wie auch die Rassenlehre. Wer heut eine Familie hat, muß sie nach und nach opfern. Dafür kann man jetzt extra das ‘Tagesheim’ von der Steuer absetzen. Folge Entwurzlung, Anfälligkeit für Ideologien, auch spirtueller Natur, wo ‘Hitler’ einst ansetzte. Wir haben heute Institutionen wie die INSM, die gezielt am Gründungsmythos der BRD ansetzt, um das natürliche Bedürfnis nach Kontinuität auszunutzen, in einer Zeit der Schrecken und Unruhe.
Unsere Spitzenpoltiker bestehen anscheinend zu einem so großen Teil aus Lobbyisten, das sie dem in die Hände spielen. Das meinte ich.
@Krokodil
Weil Sie es nicht begreifen, ist es für Sie natürlich lächerlich. Pseudopsychologischer Dilletantismus. weil Sie etwas nicht begreifen, grammatischer Formulierung eingehender befassen, das würde Ihnen einige Lächerlichkeiten ersparen wie z. B. im folgenden Absatz:
„PropagandaristischePauschalisierungen genau so geartet“
bestätigt nur die Argumentationslosigkeit des Diffamierenden und damit seine Unfähigkeit, eine sachliche Diskussion führen zu können.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Hetze infolge schlechter Bildung? Kann- muß nicht.
Was ich meinte war nicht die ‘natürlich’ vorsätzliche Hetze, sondern die Massen, die diese aufnimmt. Die soziale Lage wird immer schlechter, nicht wegen einer Weltwirtschaftkrise, sondern einfach um die Gewinne zu erhöhen. Der Mittelstand wird nach und nach weggewischt. Der Supermaterialismus ist der neue Gott, immer noch dank Darwin, wie auch die Rassenlehre. Wer heut eine Familie hat, muß sie nach und nach opfern. Dafür kann man jetzt extra das ‘Tagesheim’ von der Steuer absetzen. Folge Entwurzlung, Anfälligkeit für Ideologien, auch spirtueller Natur, wo ‘Hitler’ einst ansetzte. Wir haben heute Institutionen wie die INSM, die gezielt am Gründungsmythos der BRD ansetzt, um das natürliche Bedürfnis nach Kontinuität auszunutzen, in einer Zeit der Schrecken und Unruhe.
Unsere Spitzenpoltiker bestehen anscheinend zu einem so großen Teil aus Lobbyisten, das sie dem in die Hände spielen. Das meinte ich.
@Krokodil
Weil Sie es nicht begreifen, ist es für Sie natürlich lächerlich. Pseudopsychologischer Dilletantismus. weil Sie etwas nicht begreifen, grammatischer Formulierung eingehender befassen, das würde Ihnen einige Lächerlichkeiten ersparen wie z. B. im folgenden Absatz:
„PropagandaristischePauschalisierungen genau so geartet“
bestätigt nur die Argumentationslosigkeit des Diffamierenden und damit seine Unfähigkeit, eine sachliche Diskussion führen zu können.
#464 sniperhdk 13:00:26 | Dienstag, 13. Februar 2007
@Reflektor
Auch, wenn hier immer wieder von „meinungsäußerung“ gesprochen wird, handelt es sich allzu oft um plumpe Hetze. Im Verlauf dieser Diskussion haben sich ja auch mal wieder ein paar ganz rechte Söckchen zu Wort gemeldet. Äußerst unschön.
Richtig, stimme Ihnen zu, aber ist die Wirkung dieser Hetze nicht Ergebnis mangelnder Bildung, der daraus resultierenden Mediendemokratie und unterstützt Meinugsverbot und Lehrmittelvorschrift nicht genau diesen Weg?!
Redaktion benachrichtigen
Das schwedische Paradies ist die Hölle
Auch, wenn hier immer wieder von „meinungsäußerung“ gesprochen wird, handelt es sich allzu oft um plumpe Hetze. Im Verlauf dieser Diskussion haben sich ja auch mal wieder ein paar ganz rechte Söckchen zu Wort gemeldet. Äußerst unschön.
Richtig, stimme Ihnen zu, aber ist die Wirkung dieser Hetze nicht Ergebnis mangelnder Bildung, der daraus resultierenden Mediendemokratie und unterstützt Meinugsverbot und Lehrmittelvorschrift nicht genau diesen Weg?!
#13 sniperhdk 12:27:19 | Dienstag, 13. Februar 2007
@Asgar
Napoleon selber betrieb intensiv Forschung auf diesem Gebiet und heiratete dann 2 merowingianische Frauen, die 1 schoss er ab, weil sie unfruchtbar war und er nicht seine eigene Dynastie begründen konnte. Dies diente dazu, seine eigenen Machtansprüche zu untermauern. Die alten merowingianischen Weltmachtträume.
Des wieteren muß die ‘Metaphysik des Satanismus’ mal intensiv studieren, um Sie an ihren Früchten zu erkennen, kleines Beispiel und Sinn des ganzen:
Bringe die Menschen dazu aus freien Willen sich diesem zu unterwerfen, auch im Glauben sie tuen eigentlich Gutes. Einer der grössten philosophischen Siege des Satanismus. Dazu dient der idologische Ersatz von heute, sowie der neue Sexkult und vieles mehr.
Redaktion benachrichtigen
Das schwedische Paradies ist die Hölle
Napoleon selber betrieb intensiv Forschung auf diesem Gebiet und heiratete dann 2 merowingianische Frauen, die 1 schoss er ab, weil sie unfruchtbar war und er nicht seine eigene Dynastie begründen konnte. Dies diente dazu, seine eigenen Machtansprüche zu untermauern. Die alten merowingianischen Weltmachtträume.
Des wieteren muß die ‘Metaphysik des Satanismus’ mal intensiv studieren, um Sie an ihren Früchten zu erkennen, kleines Beispiel und Sinn des ganzen:
Bringe die Menschen dazu aus freien Willen sich diesem zu unterwerfen, auch im Glauben sie tuen eigentlich Gutes. Einer der grössten philosophischen Siege des Satanismus. Dazu dient der idologische Ersatz von heute, sowie der neue Sexkult und vieles mehr.
#11 sniperhdk 11:52:36 | Dienstag, 13. Februar 2007
getarnter Satanismus und Geld als Mittel zur Steuerung
Die sozialen Verhältnisse der Familie zu stören, sprich ‘Entwurzelung’ war schon immer Ziel und Grundlage aller mörderischen Ideologien wie dem braunen und roten Sozialismus, Scientologie und auch dem Kapitalismus, der sozial am Ende genauso mörderisch und kein Stück besser ist. Nur so kann man natürliche Verhältnisse durch Ideologie ersetzen und so jede Art des Massenmordens nützlich bis gut erscheinen lassen. Ich persönlich bevorzuge das Waldorfschulsystem www.nna-news.org/de/ als Alternative, das in Amerika zur Zeit von bestimmten Kräften massiv attackiert und sektianisch beschimpft wird.
Redaktion benachrichtigen
Das schwedische Paradies ist die Hölle
Die sozialen Verhältnisse der Familie zu stören, sprich ‘Entwurzelung’ war schon immer Ziel und Grundlage aller mörderischen Ideologien wie dem braunen und roten Sozialismus, Scientologie und auch dem Kapitalismus, der sozial am Ende genauso mörderisch und kein Stück besser ist. Nur so kann man natürliche Verhältnisse durch Ideologie ersetzen und so jede Art des Massenmordens nützlich bis gut erscheinen lassen. Ich persönlich bevorzuge das Waldorfschulsystem www.nna-news.org/de/ als Alternative, das in Amerika zur Zeit von bestimmten Kräften massiv attackiert und sektianisch beschimpft wird.
#7 sniperhdk 11:30:38 | Dienstag, 13. Februar 2007
monarchistische Pöbelherrschaft
Dies ist kein Einzelfall. Ähnliche Strukturen werden auch in Norwegen, Schweden und Dänemark gefunden. Alles Staaten, in denen noch eine Monarchie großen Einfluß auf die Regierungspolitik haben und die als Musterbeispiel für die sogenannten’sozialen Reformen’ gelten, wie sie auch in Deutschland von der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft propagadiert werden. Ein möglicherweise nicht unbedeutender Faktor ist, das diese Monarchien merowingisch sind, der sogenannten Familie von Jesus und Maria Magdalena, die sich zur Zeit intensiv versucht im Massenbewusstsein als solche zu manifestieren. Und was braucht man, um einen neuen Messias aufstehen zulassen?! Na denn Wunsch danach, also eine verkommene soziale Lage weltweit, die nach im schreit, damit auch jeder brav ‘Danke’ sagt
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
Dies ist kein Einzelfall. Ähnliche Strukturen werden auch in Norwegen, Schweden und Dänemark gefunden. Alles Staaten, in denen noch eine Monarchie großen Einfluß auf die Regierungspolitik haben und die als Musterbeispiel für die sogenannten’sozialen Reformen’ gelten, wie sie auch in Deutschland von der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft propagadiert werden. Ein möglicherweise nicht unbedeutender Faktor ist, das diese Monarchien merowingisch sind, der sogenannten Familie von Jesus und Maria Magdalena, die sich zur Zeit intensiv versucht im Massenbewusstsein als solche zu manifestieren. Und was braucht man, um einen neuen Messias aufstehen zulassen?! Na denn Wunsch danach, also eine verkommene soziale Lage weltweit, die nach im schreit, damit auch jeder brav ‘Danke’ sagt
#96 sniperhdk 10:36:25 | Dienstag, 13. Februar 2007
Das A und O – Alpha @ Omega
Von Anfang( der Zeugung ) bis zum Ende ( dem Tod ) ist
das Leben ein einiziger Prozess und nicht teilbar in Stufen wie der armseelige, menschliche Geist. Ein Prozess der Entwicklung, des Lernens und des Wachsens.
Niemand, außer Gott, Ao der Einzige, darf über das Leben entscheiden. O, Herr, möge der Zorn ‘O-dins’ deines Engels diese Narren treffen und strafen.
@methusalix
Propagandaopfer ?! , ja das sind Sie, nicht der Kirche, sondern eines neofaschistischen Geistes.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Von Anfang( der Zeugung ) bis zum Ende ( dem Tod ) ist
das Leben ein einiziger Prozess und nicht teilbar in Stufen wie der armseelige, menschliche Geist. Ein Prozess der Entwicklung, des Lernens und des Wachsens.
Niemand, außer Gott, Ao der Einzige, darf über das Leben entscheiden. O, Herr, möge der Zorn ‘O-dins’ deines Engels diese Narren treffen und strafen.
@methusalix
Propagandaopfer ?! , ja das sind Sie, nicht der Kirche, sondern eines neofaschistischen Geistes.
#462 sniperhdk 10:04:53 | Dienstag, 13. Februar 2007
bitte sachlich
‘Das merken Sie spätestens dann, wenn einer Ihrer Angehörigen ermordet wird und andere behaupten, es hätte diesen Angehörigen gar nicht gegeben.’
Das ist lächerlich. Es werden eben noch nicht mal annährend 6 Millionen Opfer namentlich bezeugt, wäre dies doch so, wäre diese Zahl unantastbar, es wäre jeder tatsächlich ein Leugner, wer Zweifel anmeldet und verlassen Sie sich drauf, ich wäre auf Ihrer Seite. Außerdem ist das wiedermal dialektischer Unsinn und keine Antwort auf meine Frage.
‘Sicher, spricht auch nichts dagegen. Die deutsche Bevölkerung erwähnt sie ja auch ständig’
Man müsste annehmen, Sie hassen sich, Ihre Exsitenz und Ihre ganze Umwelt, aber vermutlich sind nur so deutsch wie Hitler und sein Regime www.gedenkdienst.at/index.php?id=550&T=0selb….
‘Es kommt auf den Kontext an; in politischen Diskursen wird meisten von Nationen gesprochen wie „die Engländer“, „die Franzosen“, „die Deutschen“ usw.
Stimmt, von Deutschen selbst gezüchtet. Made in Germany.’
Propagandaristische Pauschalisierungen genau so geartet, wie jene die zu dieser Tragödie geführt haben und genauso feinsinnig angewendet.
Ein wenig Differenzierung statt Pauschalisierung…würde auch Ihnen gut tun um der Opfer und der Täter willen, denn so geht der Holocaust nur weiter und es entstehen gleichermaßen Neue, da blinde soziale Verleugnung, bis zur Vernichtung, oder das Einsperren von Menschen, wegen Ihrer Überzeugung oder einfach wegen Bücherbesitz, typisch für Nazis ist. Zudem sollten Sie mal eins bedenken: Lüge bracht kein Verbot nur Vergleich
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
‘Das merken Sie spätestens dann, wenn einer Ihrer Angehörigen ermordet wird und andere behaupten, es hätte diesen Angehörigen gar nicht gegeben.’
Das ist lächerlich. Es werden eben noch nicht mal annährend 6 Millionen Opfer namentlich bezeugt, wäre dies doch so, wäre diese Zahl unantastbar, es wäre jeder tatsächlich ein Leugner, wer Zweifel anmeldet und verlassen Sie sich drauf, ich wäre auf Ihrer Seite. Außerdem ist das wiedermal dialektischer Unsinn und keine Antwort auf meine Frage.
‘Sicher, spricht auch nichts dagegen. Die deutsche Bevölkerung erwähnt sie ja auch ständig’
Man müsste annehmen, Sie hassen sich, Ihre Exsitenz und Ihre ganze Umwelt, aber vermutlich sind nur so deutsch wie Hitler und sein Regime www.gedenkdienst.at/index.php?id=550&T=0selb….
‘Es kommt auf den Kontext an; in politischen Diskursen wird meisten von Nationen gesprochen wie „die Engländer“, „die Franzosen“, „die Deutschen“ usw.
Stimmt, von Deutschen selbst gezüchtet. Made in Germany.’
Propagandaristische Pauschalisierungen genau so geartet, wie jene die zu dieser Tragödie geführt haben und genauso feinsinnig angewendet.
Ein wenig Differenzierung statt Pauschalisierung…würde auch Ihnen gut tun um der Opfer und der Täter willen, denn so geht der Holocaust nur weiter und es entstehen gleichermaßen Neue, da blinde soziale Verleugnung, bis zur Vernichtung, oder das Einsperren von Menschen, wegen Ihrer Überzeugung oder einfach wegen Bücherbesitz, typisch für Nazis ist. Zudem sollten Sie mal eins bedenken: Lüge bracht kein Verbot nur Vergleich
#460 sniperhdk 02:16:55 | Dienstag, 13. Februar 2007
…war noch nicht feritg
„Wie sollte man den die Opferzahlen mindern?! „
Durch die ständig anhaltenden Versuche, die Opferzahlen zu reduzieren. Muss schon schwer zu verstehen sein.
Wer Opfer war, bleibt Opfer…unbestreitbar…doch ist die Opferzahl nachweislich geringer, so muß sie korrigiert werden, allein schon um der Wahrheit und der echten Opfer willen.
Was meist jedoch betrieben wird, ist nichts als eine neue, pauchale Hetze…bei der jetzt angebliche Opfer zu Tätern werden und das tun, was man ihnen tat.
Zugeben, das meiste der sogenannten revisionistischen Literatur ist sehr verdächtig, aber es gibt seriöse Menschen und Methoden, die einfach wegpauschalisiert werden und besseres verdienen. Egal ob nun Profitgeilheit oder einfach Angst vor einer erneuten Eskalation dahinter stecken, provoziert dieses Verhalten naturgesetzmäßig eine Gegenreaktion( Dualismus ). Zudem sind die Methoden vieler Revisionismusgegner nicht besser. Sie analysieren, verneinen und pauschalisieren, ohne irgendeinen Gegenbeweis anzutreten einfach mit dem Argument ‘typische Methode’
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
„Wie sollte man den die Opferzahlen mindern?! „
Durch die ständig anhaltenden Versuche, die Opferzahlen zu reduzieren. Muss schon schwer zu verstehen sein.
Wer Opfer war, bleibt Opfer…unbestreitbar…doch ist die Opferzahl nachweislich geringer, so muß sie korrigiert werden, allein schon um der Wahrheit und der echten Opfer willen.
Was meist jedoch betrieben wird, ist nichts als eine neue, pauchale Hetze…bei der jetzt angebliche Opfer zu Tätern werden und das tun, was man ihnen tat.
Zugeben, das meiste der sogenannten revisionistischen Literatur ist sehr verdächtig, aber es gibt seriöse Menschen und Methoden, die einfach wegpauschalisiert werden und besseres verdienen. Egal ob nun Profitgeilheit oder einfach Angst vor einer erneuten Eskalation dahinter stecken, provoziert dieses Verhalten naturgesetzmäßig eine Gegenreaktion( Dualismus ). Zudem sind die Methoden vieler Revisionismusgegner nicht besser. Sie analysieren, verneinen und pauschalisieren, ohne irgendeinen Gegenbeweis anzutreten einfach mit dem Argument ‘typische Methode’
#457 sniperhdk 01:45:53 | Dienstag, 13. Februar 2007
na endlich
nur die obskuren Methoden, mit denen versucht wird, aus dem Zweifel eine Tatsache zu schaffen.
Welche obskuren Methoden meinen Sie den?
Das Recht der Meinungsfreiheit hört da auf, wo Rechte anderer verletzt werden.
Und welche Grundrechte anderer werden den dadurch verletzt, kann andere Menschen durch ihre Arbeit zu anderen Ergebnissen kommen?
Andere Opfergruppen wie z. B. Sinti, Roma und Jenische rücken durch diese Politik in den Hintergrund, werden vernachlässigt.
Endlich kann ich Ihnen mal 100% zustimmen. Vielleicht sollte man auch noch die Zivilbevölkerung anderer Staaten erwähnen, speziell die dt., da diese durch entsprechende, nicht zu leugnende Propaganda bis zum heutigen Tage immer noch ausnahmslos als Nazis betrachtet werden und es doch auch damals, mehr Opfer als Täter gab, die befreit und nicht besiegt wurden. Natürlich könnte man den geringen öffentlichen Widerstand hier anführen, aber ich möchte jeden der so daher kommt mal an dieser Stelle sehen. Außerdem sollte man nicht vergessen, das man Nazis gezüchtet hat und das schon vor dem Kriegsbegin.
Wer die Jugend hat, hat die Zukunft. Wusste schon dieser Narr, auch wenn er sonst nicht viel wusste.
Einerseits wird die Anzahl dafür verantwortlich gemacht, andererseits macht es keinen Unterschied bei den Opfern selbst.
Verdient es nicht jedes Opfer namentlich anerkannt zu werden? Und darum ging es doch, die Möglichkeit des Profits aus Leid der anderen, zumdem ein dogmatischer Schleier nötig ist undeinehoheZahldienlich
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
nur die obskuren Methoden, mit denen versucht wird, aus dem Zweifel eine Tatsache zu schaffen.
Welche obskuren Methoden meinen Sie den?
Das Recht der Meinungsfreiheit hört da auf, wo Rechte anderer verletzt werden.
Und welche Grundrechte anderer werden den dadurch verletzt, kann andere Menschen durch ihre Arbeit zu anderen Ergebnissen kommen?
Andere Opfergruppen wie z. B. Sinti, Roma und Jenische rücken durch diese Politik in den Hintergrund, werden vernachlässigt.
Endlich kann ich Ihnen mal 100% zustimmen. Vielleicht sollte man auch noch die Zivilbevölkerung anderer Staaten erwähnen, speziell die dt., da diese durch entsprechende, nicht zu leugnende Propaganda bis zum heutigen Tage immer noch ausnahmslos als Nazis betrachtet werden und es doch auch damals, mehr Opfer als Täter gab, die befreit und nicht besiegt wurden. Natürlich könnte man den geringen öffentlichen Widerstand hier anführen, aber ich möchte jeden der so daher kommt mal an dieser Stelle sehen. Außerdem sollte man nicht vergessen, das man Nazis gezüchtet hat und das schon vor dem Kriegsbegin.
Wer die Jugend hat, hat die Zukunft. Wusste schon dieser Narr, auch wenn er sonst nicht viel wusste.
Einerseits wird die Anzahl dafür verantwortlich gemacht, andererseits macht es keinen Unterschied bei den Opfern selbst.
Verdient es nicht jedes Opfer namentlich anerkannt zu werden? Und darum ging es doch, die Möglichkeit des Profits aus Leid der anderen, zumdem ein dogmatischer Schleier nötig ist undeinehoheZahldienlich
#84 sniperhdk 00:55:09 | Dienstag, 13. Februar 2007
Supermaterialismus
Sollte es uns als denkende Menschen nicht möglich sein zu erkennen, das der Mensch mehr ist als Körper, mehr als Materie. Ein philosophischer Aspekt…natürlich und das ist es doch was den Mensch vom Tier scheidet. Kann jemand seine Gefühle beweisen…und doch nicht leugnen kann er ihre Wahrheit. Ein reaktionäres Zucken. Ich müsste lachen über diese Dummheit, wenn es nicht so traurig wäre. Selbstverleugnung und Mord. Gedankenlose ‘Brot und Spiele-Affen’ zurück auf eure Bäume.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Sollte es uns als denkende Menschen nicht möglich sein zu erkennen, das der Mensch mehr ist als Körper, mehr als Materie. Ein philosophischer Aspekt…natürlich und das ist es doch was den Mensch vom Tier scheidet. Kann jemand seine Gefühle beweisen…und doch nicht leugnen kann er ihre Wahrheit. Ein reaktionäres Zucken. Ich müsste lachen über diese Dummheit, wenn es nicht so traurig wäre. Selbstverleugnung und Mord. Gedankenlose ‘Brot und Spiele-Affen’ zurück auf eure Bäume.
#454 sniperhdk 00:12:09 | Dienstag, 13. Februar 2007
@Reflector
Wie sollte man den die Opferzahlen mindern?! Sollten da etwa Tote zum Leben erweckt werden? Und wie sollte den eine geringere Opferzahl die Tragödie dieser Zeit verringern? Desweiteren ist die Zahl von bis zu sechs Millionen Opfern www.holocaustmahnmal.de/ keine 100% gesicherte Tatsache(deshalb dieser Wortlaut). Dieses Geschwätz das jeder, der auch nur im geringsten die 6 Millionen anzweifelt eine Pseudo-Nazi, ein Holocaustleugner, ein Antisemit oder am besten gleich alles auf einmal sei, ist nichts anderes als Unterdrückung der Meinungsfreiheit, die zu den Grundrechten jedes Menschen gehören sollten(was ja leider nicht so ist, offensichtlich nicht mal hier). Dies sind die gleichen Rechte, auf die sich diese Marktschreier stützen, um sie anderen im gleichen Atemzug wieder zu entziehen. Desweiteren 1 Frage und 1 Hinweis : 1.Was sollte den die werte Fr. Rosh Ihrer Meinung nach machen? Soll sie lautschreiend drauf springen, um jede andere Meinung im Keim zu ersticken? Wäre das nicht, was ein Nazi tun würde?! 2. Die Relativierung vom Diktator zum Reichskanzler hat auch mich mal schlucken lassen, aber dennoch bleibt dieser Arktikel im wesentlichen eine Replikation und für die Meinung anderer, muß man sich nicht verantworten. Dies ist ein wesentlicher, manipulativer Teil des Journalismus, was auch gerade Fr. Rosh als solche wissen dürfte.
Redaktion benachrichtigen
Die Hölle triumphiert
Wie sollte man den die Opferzahlen mindern?! Sollten da etwa Tote zum Leben erweckt werden? Und wie sollte den eine geringere Opferzahl die Tragödie dieser Zeit verringern? Desweiteren ist die Zahl von bis zu sechs Millionen Opfern www.holocaustmahnmal.de/ keine 100% gesicherte Tatsache(deshalb dieser Wortlaut). Dieses Geschwätz das jeder, der auch nur im geringsten die 6 Millionen anzweifelt eine Pseudo-Nazi, ein Holocaustleugner, ein Antisemit oder am besten gleich alles auf einmal sei, ist nichts anderes als Unterdrückung der Meinungsfreiheit, die zu den Grundrechten jedes Menschen gehören sollten(was ja leider nicht so ist, offensichtlich nicht mal hier). Dies sind die gleichen Rechte, auf die sich diese Marktschreier stützen, um sie anderen im gleichen Atemzug wieder zu entziehen. Desweiteren 1 Frage und 1 Hinweis : 1.Was sollte den die werte Fr. Rosh Ihrer Meinung nach machen? Soll sie lautschreiend drauf springen, um jede andere Meinung im Keim zu ersticken? Wäre das nicht, was ein Nazi tun würde?! 2. Die Relativierung vom Diktator zum Reichskanzler hat auch mich mal schlucken lassen, aber dennoch bleibt dieser Arktikel im wesentlichen eine Replikation und für die Meinung anderer, muß man sich nicht verantworten. Dies ist ein wesentlicher, manipulativer Teil des Journalismus, was auch gerade Fr. Rosh als solche wissen dürfte.
#79 sniperhdk 22:53:35 | Montag, 12. Februar 2007
und die Folgen?!
…vielleicht sollte man mal erwähnen, das ein grosser Teil der Frauen, nach ihrer Besinnung sich, wohl gerechter Weise, schlecht fühlen, als ob ihnen ein Teil fehle.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
…vielleicht sollte man mal erwähnen, das ein grosser Teil der Frauen, nach ihrer Besinnung sich, wohl gerechter Weise, schlecht fühlen, als ob ihnen ein Teil fehle.
#437 sniperhdk 00:11:31 | Montag, 12. Februar 2007
Neith gilt als die Mutter des Krokodilgottes Sobek. Als Vater von Sobek wird Seth erwähnt
weiterführende mythologie u esotherik1 de.wikipedia.org/…tische_Mythologie%29
weiterführende mythologie u esotherik2 de.wikipedia.org/…tische_Mythologie%29
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
weiterführende mythologie u esotherik1 de.wikipedia.org/…tische_Mythologie%29
weiterführende mythologie u esotherik2 de.wikipedia.org/…tische_Mythologie%29
#419 sniperhdk 20:19:20 | Sonntag, 11. Februar 2007
letztes Wort zum Geleit für die Lederhandtasche
verharmlosung = Zweifel an den 6 Millionen und noch weiter dehnbar.
Wenn ihr Abrahams Kinder wäret, so
tätet ihr Abrahams Werke. Nun aber sucht ihr mich zu töten, einen solchen Menschen, der ich euch die
Wahrheit gesagt habe, die ich von Gott gehört habe. Das hat Abraham nicht getan. Ihr tut eures Vaters
Werke. Da sprachen sie zu ihm: Wir sind nicht unehelich geboren, wir haben einen Vater: Gott. Jesus sprach
zu ihnen: Wäre Gott euer Vater, so liebtet ihr mich; denn ich bin ausgegangen und komme von Gott; denn
ich bin nicht von mir selber gekommen, sondern er hat mich gesandt. Warum versteht ihr denn meine
Sprache nicht? Weil ihr mein Wort nicht könnt hören! Ihr habt den Teufel zum Vater, und nach eures Vaters
Gelüste wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit; denn die Wahrheit
ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eignen. Denn er ist ein Lügner und der
Vater der Lüge. Ich aber, weil ich die Wahrheit sage, so glaubet ihr mir nicht. Welcher unter euch kann mich
einer Sünde zeihen? Wenn ich aber die Wahrheit sage, warum glaubet ihr mir nicht? Wer von Gott ist, der
hört Gottes Worte; darum höret ihr nicht, denn ihr seid nicht von Gott.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
verharmlosung = Zweifel an den 6 Millionen und noch weiter dehnbar.
Wenn ihr Abrahams Kinder wäret, so
tätet ihr Abrahams Werke. Nun aber sucht ihr mich zu töten, einen solchen Menschen, der ich euch die
Wahrheit gesagt habe, die ich von Gott gehört habe. Das hat Abraham nicht getan. Ihr tut eures Vaters
Werke. Da sprachen sie zu ihm: Wir sind nicht unehelich geboren, wir haben einen Vater: Gott. Jesus sprach
zu ihnen: Wäre Gott euer Vater, so liebtet ihr mich; denn ich bin ausgegangen und komme von Gott; denn
ich bin nicht von mir selber gekommen, sondern er hat mich gesandt. Warum versteht ihr denn meine
Sprache nicht? Weil ihr mein Wort nicht könnt hören! Ihr habt den Teufel zum Vater, und nach eures Vaters
Gelüste wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit; denn die Wahrheit
ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eignen. Denn er ist ein Lügner und der
Vater der Lüge. Ich aber, weil ich die Wahrheit sage, so glaubet ihr mir nicht. Welcher unter euch kann mich
einer Sünde zeihen? Wenn ich aber die Wahrheit sage, warum glaubet ihr mir nicht? Wer von Gott ist, der
hört Gottes Worte; darum höret ihr nicht, denn ihr seid nicht von Gott.
#407 sniperhdk 18:38:11 | Sonntag, 11. Februar 2007
Propagandageauftragter
Aus welchem Hut zaubern Sie eigentlich immer auf die schnelle diese tollen Zitate und Links. So ein Datenarchiv hat halt nur ein Profi zur Verfügung und es ist mir wirklich zu anstrengend, meine alten nicht digitalisierten Bücher herauszuholen, um Ihnen etwas zu beweisen, was Sie eh schon längst wissen.
Im übrigen halten Sie mir auch keine Fakten vor, sie propagandieren nur bereits quantitativ geschaffene Qualität weiter, um einen Schein der Richtigkeit zu erzeugen. Im übrigen sind das Tatsachen, die Sie auch nicht zu wiederlegen wissen, da es eben noch keine 60 Jahre her ist, das diese Falschaussagen entkräftet wurden.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Aus welchem Hut zaubern Sie eigentlich immer auf die schnelle diese tollen Zitate und Links. So ein Datenarchiv hat halt nur ein Profi zur Verfügung und es ist mir wirklich zu anstrengend, meine alten nicht digitalisierten Bücher herauszuholen, um Ihnen etwas zu beweisen, was Sie eh schon längst wissen.
Im übrigen halten Sie mir auch keine Fakten vor, sie propagandieren nur bereits quantitativ geschaffene Qualität weiter, um einen Schein der Richtigkeit zu erzeugen. Im übrigen sind das Tatsachen, die Sie auch nicht zu wiederlegen wissen, da es eben noch keine 60 Jahre her ist, das diese Falschaussagen entkräftet wurden.
#402 sniperhdk 17:54:37 | Sonntag, 11. Februar 2007
Pünktischen
Es geht hierbei nicht mehr um Abtreibung sondern um das Dogma des Massenmordens an den Juden speziell durch die Deutschen und den Begriff ‘Holocaust’als Sinnbild für einzig und allein dieses traurigen Abschnitt unserer Geschichte. Und auf keinen Fall, darf irgendetwas, irgendein Morden, egal ob es das Töten ungeboren Lebens ist, oder z.B. das Morden des Sowjetregimes war, als grausamer gelten, was sie ja beide waren bzw. sind. Hat das keiner gemerkt. Krokodil gehört zu einer Propagandatruppe und ist bei der Arbeit.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Es geht hierbei nicht mehr um Abtreibung sondern um das Dogma des Massenmordens an den Juden speziell durch die Deutschen und den Begriff ‘Holocaust’als Sinnbild für einzig und allein dieses traurigen Abschnitt unserer Geschichte. Und auf keinen Fall, darf irgendetwas, irgendein Morden, egal ob es das Töten ungeboren Lebens ist, oder z.B. das Morden des Sowjetregimes war, als grausamer gelten, was sie ja beide waren bzw. sind. Hat das keiner gemerkt. Krokodil gehört zu einer Propagandatruppe und ist bei der Arbeit.
#400 sniperhdk 17:37:11 | Sonntag, 11. Februar 2007
der kreuz.net Dogmabeauftragte
Der Massenmord an ungeboren Kindern, wie alle anderen Morede auch, wird nicht vom Staat durchgeführt, da er keine Person ist.
Dennoch sind die Ärtze staatlich zugelassen, genauso wie die Handlung ansich. Zudem definiert sich
die Bevölkerung jedes Staates, der diesen ‘Holocaust’ duldet, sich zumindest als Mittätergruppe.
-Die Summe der Einzelpersonen, die zusammen eine Gruppe bilden, rechtfertigen jedoch ebenfalls nicht den Vorwurf des Massenmordes.
Was rechtfertigt den Vorwurf des Massenmordens?! Außerdem wiedersprechen Sie hier dem, was oben aus dem Lexikon
kopiert und eingefügt haben. Machen Sie das hier hauptberuflich?!
-Wird z. B. ein schwerer Schaden bei der Untersuchung während der Schwangerschaft festgestellt, ist zu überlegen, ob der Mensch sich sein ganzes Leben schwer quälen muss oder eine Abtreibung nicht tatsächlich besser wäre.
Was soll das sein? Die Vernichtung unwerten Lebens?!
-Geradezu grotesk ist jedoch die Bezeichnung der Abtreibung als „Holocaust“.
‘Holocaust’ist nur ein Wort und damit Sinnbild, in diesem Fall der Handlung des Massenmordens. Finden Sie sich damit ab,
das Ihre Art des Verständniss kein Anspruch auf ‘allgemeine Gültigkeit’ hat.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Der Massenmord an ungeboren Kindern, wie alle anderen Morede auch, wird nicht vom Staat durchgeführt, da er keine Person ist.
Dennoch sind die Ärtze staatlich zugelassen, genauso wie die Handlung ansich. Zudem definiert sich
die Bevölkerung jedes Staates, der diesen ‘Holocaust’ duldet, sich zumindest als Mittätergruppe.
-Die Summe der Einzelpersonen, die zusammen eine Gruppe bilden, rechtfertigen jedoch ebenfalls nicht den Vorwurf des Massenmordes.
Was rechtfertigt den Vorwurf des Massenmordens?! Außerdem wiedersprechen Sie hier dem, was oben aus dem Lexikon
kopiert und eingefügt haben. Machen Sie das hier hauptberuflich?!
-Wird z. B. ein schwerer Schaden bei der Untersuchung während der Schwangerschaft festgestellt, ist zu überlegen, ob der Mensch sich sein ganzes Leben schwer quälen muss oder eine Abtreibung nicht tatsächlich besser wäre.
Was soll das sein? Die Vernichtung unwerten Lebens?!
-Geradezu grotesk ist jedoch die Bezeichnung der Abtreibung als „Holocaust“.
‘Holocaust’ist nur ein Wort und damit Sinnbild, in diesem Fall der Handlung des Massenmordens. Finden Sie sich damit ab,
das Ihre Art des Verständniss kein Anspruch auf ‘allgemeine Gültigkeit’ hat.
#398 sniperhdk 17:06:54 | Sonntag, 11. Februar 2007
Krokodil
Ihre erste Aussage ist dialektischer Schwachsinn.
Das damalige Volkszählungen methodisch irrelevant sein sollen, ist Ihre freie Erfindung.
Die Methode ist die selbe geblieben, nur die Datenverarbeitung hat sich natürlich verändert.
Wäre dies nicht so, wäre eine Forschung gar nicht möglich und man müßte den Zeugenaussagen
weiterhin glauben schenken, auf denen die 6 Millionen aufbauen. Zeugen die auch aussagten, diese Millionen
wären in Gaskammern gestorben, die heute wissenschaflich nachweislich niemals in Betrieb waren.
Desweiteren können Sie hier mal erklären, welche Aussagen Sie addiert haben, um mich
als ‘Antisemit’ zu katalogisieren. Vielleicht mein Abneigung gegenüber der Verletzung der
Menschenrechte oder mein Bedenken gegenüber Menschen wie Ihnen, die versuchen, jegliche
Wahrheitsfindung mit der ‘Antisemtismuskeule’ niederzuknüppeln. Und genau dieser Punkt ist es,
der den von Ihnen sogenannten Selbstschutzmechanismus auslöst, wobei ich dies eher eine allergische
Reaktion nennen würde, auf eben diese Methoden. Das genau dies Ihr Anliegen ist, ist jetzt so sicher wie
die Tatsache das Aramäisch die Sprache des Christus war. Nicht ich hab hier durch meine Aussagen
meine definitive Geisteshaltung manifestiert, sondern Sie.
Der Auslöser ist auch klar erkennbar. Die Anführung der Tatsache, das eben diese Dogmatisierung dieses Themas, nur der Verschleierung von was auch immer dienen kann, hat bei Ihnen den Alarm ausgelöst.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Ihre erste Aussage ist dialektischer Schwachsinn.
Das damalige Volkszählungen methodisch irrelevant sein sollen, ist Ihre freie Erfindung.
Die Methode ist die selbe geblieben, nur die Datenverarbeitung hat sich natürlich verändert.
Wäre dies nicht so, wäre eine Forschung gar nicht möglich und man müßte den Zeugenaussagen
weiterhin glauben schenken, auf denen die 6 Millionen aufbauen. Zeugen die auch aussagten, diese Millionen
wären in Gaskammern gestorben, die heute wissenschaflich nachweislich niemals in Betrieb waren.
Desweiteren können Sie hier mal erklären, welche Aussagen Sie addiert haben, um mich
als ‘Antisemit’ zu katalogisieren. Vielleicht mein Abneigung gegenüber der Verletzung der
Menschenrechte oder mein Bedenken gegenüber Menschen wie Ihnen, die versuchen, jegliche
Wahrheitsfindung mit der ‘Antisemtismuskeule’ niederzuknüppeln. Und genau dieser Punkt ist es,
der den von Ihnen sogenannten Selbstschutzmechanismus auslöst, wobei ich dies eher eine allergische
Reaktion nennen würde, auf eben diese Methoden. Das genau dies Ihr Anliegen ist, ist jetzt so sicher wie
die Tatsache das Aramäisch die Sprache des Christus war. Nicht ich hab hier durch meine Aussagen
meine definitive Geisteshaltung manifestiert, sondern Sie.
Der Auslöser ist auch klar erkennbar. Die Anführung der Tatsache, das eben diese Dogmatisierung dieses Themas, nur der Verschleierung von was auch immer dienen kann, hat bei Ihnen den Alarm ausgelöst.
#388 sniperhdk 09:38:09 | Sonntag, 11. Februar 2007
Stephanus*Bonjour
Gegen Abtreibung und das, was Sie Euthanasie nennen, müssen Sie direkt nichts tun, sie sind kein „Massenmord“.
So kann nur ein Mensch schreiben, der sich noch nie über irgendetwas Gedanken gemacht hat. Wir leben in einer dualitischen Welt und wie das so ist im natürlichen Dualismus, entsteht dann etwas Neues, wenn 2 Dinge zusammen kommen. So wie es schwarz und weiss, hell und dunkel, niedrig und hoch gibt, so hat der Mensch einen Körper und seine Seele. Nun kommen bei der Zeugung zwei Ursachen zusammen und ein neues Leben entsteht. Es ist mal wieder nur zu typisch für die Menschheit, verkommen und heuschlerisch beruhigt sie ihr Gewissen per Gerichtsbeschluß, das das Leben erst ab der 12 Woche beginnen würde, um so den größten Holocaust, den gewaltigsten Babarissmus aller Zeiten zu rechtfertigen
und zu ignorieren. Aber freut euch nicht zu früh. Dies wird euch vor Gott nicht helfen. Keine Lüge,
keine Ignoranz und auch kein Anwalt wird uns retten, denn die Tatsache der allgemeinen (Gleich.-)Gültigkeit,
das Gesetz im Namen des Volkes, macht uns alle gleichermaßen schuldig und dann scheint es doch zu stimmen:
Der Mensch betet das Tier nicht nur, nein Darwin hatte recht, wir haben nichts göttliches in unserem
Geiste und sind doch nur Affen auf zwei Beinen.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Gegen Abtreibung und das, was Sie Euthanasie nennen, müssen Sie direkt nichts tun, sie sind kein „Massenmord“.
So kann nur ein Mensch schreiben, der sich noch nie über irgendetwas Gedanken gemacht hat. Wir leben in einer dualitischen Welt und wie das so ist im natürlichen Dualismus, entsteht dann etwas Neues, wenn 2 Dinge zusammen kommen. So wie es schwarz und weiss, hell und dunkel, niedrig und hoch gibt, so hat der Mensch einen Körper und seine Seele. Nun kommen bei der Zeugung zwei Ursachen zusammen und ein neues Leben entsteht. Es ist mal wieder nur zu typisch für die Menschheit, verkommen und heuschlerisch beruhigt sie ihr Gewissen per Gerichtsbeschluß, das das Leben erst ab der 12 Woche beginnen würde,
um so den größten Holocaust, den gewaltigsten Babarissmus aller Zeiten zu rechtfertigen
und zu ignorieren. Aber freut euch nicht zu früh. Dies wird euch vor Gott nicht helfen. Keine Lüge,
keine Ignoranz und auch kein Anwalt wird uns retten, denn die Tatsache der allgemeinen (Gleich.-)Gültigkeit,
das Gesetz im Namen des Volkes, macht uns alle gleichermaßen schuldig und dann scheint es doch zu stimmen:
Der Mensch betet das Tier nicht nur, nein Darwin hatte recht, wir haben nichts göttliches in unserem
Geiste und sind doch nur Affen auf zwei Beinen.#383 sniperhdk 03:18:36 | Sonntag, 11. Februar 2007
Krokodil
Welche offizielle Holocaustforschung kennen Sie denn? Es sind doch immer nur wieder Pseudowissenschaftler, die sich gegenseitig reproduzieren und so eine quatitative Qualität ihrer Arbeit schaffen.
Sie sollten es doch bitte vermeiden, mir ‘die Worte im Mund zu verdrehen’, um mir am Ende noch irgendeine politische Gesinnung überzustreifen.
Ich schrieb hier ganz klar von einer jüdischen Opferzahl, also Opfer mit jüdischen Glauben, wie es ja auch behauptet wird und immernoch in vielen Lexiken nachzulesen ist. Sie sollten sich vielleicht mal ‘offzielle’ Volkszählungen zu Zeiten vor und nach dem Krieg zu Gemüte führen, dann wird Ihnen schon die Unmöglichkeit dieser Behauptungen auffallen. Oder waren die vielleicht Teil einer weitsichtigen, rechten Propagandastrategie. Wenn Sie diese dann noch mit heutigen vergleichen, fangen Sie vielleicht mal an, sich selbst Gedanken zu machen.
Ich kenne keinen ‘Jürgen Graf’ und es ist mir auch nicht bekannt, das die 6 die heillige jüdische Zahl ist. Desweiteren finde ich eine ‘entweder oder’ Angabe immer fragwürdig. Ich persönlich beziehe mich eher auf christliche Überlieferungen. Sie sollten wirklich in Ihrem eigenen Interesse damit aufhören, mir direkt oder indirekt ‘Antisemitismus’ zu unterstellen.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
Welche offizielle Holocaustforschung kennen Sie denn? Es sind doch immer nur wieder Pseudowissenschaftler, die sich gegenseitig reproduzieren und so eine quatitative Qualität ihrer Arbeit schaffen.
Sie sollten es doch bitte vermeiden, mir ‘die Worte im Mund zu verdrehen’, um mir am Ende noch irgendeine politische Gesinnung überzustreifen.
Ich schrieb hier ganz klar von einer jüdischen Opferzahl, also Opfer mit jüdischen Glauben, wie es ja auch behauptet wird und immernoch in vielen Lexiken nachzulesen ist. Sie sollten sich vielleicht mal ‘offzielle’ Volkszählungen zu Zeiten vor und nach dem Krieg zu Gemüte führen, dann wird Ihnen schon die Unmöglichkeit dieser Behauptungen auffallen. Oder waren die vielleicht Teil einer weitsichtigen, rechten Propagandastrategie. Wenn Sie diese dann noch mit heutigen vergleichen, fangen Sie vielleicht mal an, sich selbst Gedanken zu machen.
Ich kenne keinen ‘Jürgen Graf’ und es ist mir auch nicht bekannt, das die 6 die heillige jüdische Zahl ist. Desweiteren finde ich eine ‘entweder oder’ Angabe immer fragwürdig. Ich persönlich beziehe mich eher auf christliche Überlieferungen. Sie sollten wirklich in Ihrem eigenen Interesse damit aufhören, mir direkt oder indirekt ‘Antisemitismus’ zu unterstellen.
#381 sniperhdk 02:10:43 | Sonntag, 11. Februar 2007
agathenon
So, Wolf, jetzt machen wir mal die Probe auf’s Exempel! Eben habe ich die Redaktion auf die Strafbarkeit von Holocaust-Leugnung gemäß §130 StGB (Volksverhetzung) aufmerksam gemacht und um Entfernung gebeten.
Jetzt wird sich zeigen, wie man in Bayern sagt: Katz oder Kater? Da dürfen wir mal gespannt sein…
–-----------------------------------------------------
Kennst Dich aber gut aus in Sachen gesetzlicher Dogmatik was schon recht interessant ist.
Desweiteren bin ich ganz Deiner Meinung, man sollte die Verletzung der Menschenrechte, Meinungs.- und Pressefreiheit wo man kann unterstützen.
Weiterso Du Held – solche Männer braucht die Welt.
Redaktion benachrichtigen
Den Holocaust hat es nie gegeben
So, Wolf, jetzt machen wir mal die Probe auf’s Exempel! Eben habe ich die Redaktion auf die Strafbarkeit von Holocaust-Leugnung gemäß §130 StGB (Volksverhetzung) aufmerksam gemacht und um Entfernung gebeten.
Jetzt wird sich zeigen, wie man in Bayern sagt: Katz oder Kater? Da dürfen wir mal gespannt sein…
–-----------------------------------------------------
Kennst Dich aber gut aus in Sachen gesetzlicher Dogmatik was schon recht interessant ist.
Desweiteren bin ich ganz Deiner Meinung, man sollte die Verletzung der Menschenrechte, Meinungs.- und Pressefreiheit wo man kann unterstützen.
Weiterso Du Held – solche Männer braucht die Welt.
#377 sniperhdk 00:36:23 | Sonntag, 11. Februar 2007
Dogmatisierung dient der Verschleierung
Die Erhebung dieser Thematik, speziell im dt. bzw dt. sprachigen Gebiet, zum Dogma ist schon eine erstaunliche Sache. Bedenkt man vorallem, das dieses Thema eigentlich nie wissenschaflich anerkannt untersucht wurde. Das diese Dogmatisierung sogar zunehmend von Gesetzgebern aller Länder unterstützt wird und somit eben eine wissenschaftliche Untersuchung verhindert, ist doch recht beängstigend. Diese Tatsache ist schon mehr als nur ein Indiz, ja eigentlich ein Beweis, das man hier versucht etwas zu verschleiern. Es gibt genügend demographische Studien, die klar darlegen, das eine jüdische Opferzahl von 6 Millionen nicht nur unwahrscheinlich, sondern unhaltbar ist. Außerdem stinkt diese Zahl nach Satanismus.
Redaktion benachrichtigen
Die Erhebung dieser Thematik, speziell im dt. bzw dt. sprachigen Gebiet, zum Dogma ist schon eine erstaunliche Sache. Bedenkt man vorallem, das dieses Thema eigentlich nie wissenschaflich anerkannt untersucht wurde. Das diese Dogmatisierung sogar zunehmend von Gesetzgebern aller Länder unterstützt wird und somit eben eine wissenschaftliche Untersuchung verhindert, ist doch recht beängstigend. Diese Tatsache ist schon mehr als nur ein Indiz, ja eigentlich ein Beweis, das man hier versucht etwas zu verschleiern. Es gibt genügend demographische Studien, die klar darlegen, das eine jüdische Opferzahl von 6 Millionen nicht nur unwahrscheinlich, sondern unhaltbar ist. Außerdem stinkt diese Zahl nach Satanismus.
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net