rainbow
Erstellt: 14:00:49 | Dienstag, 13. Februar 2007
Mitteilung schreiben
11 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
#87 rainbow 10:14:05 | Samstag, 26. Mai 2007
lieber seraphincgn
du könntest es auch als kompliment betrachten, dass herr fortis nun auf deiner rechtschreibung herumhackt…offenbar sind ihm jetzt wirklich die argumente ausgegangen…
andererseits, sachliche argumente hab ich von ihm an sich nicht wirklich gelesen, eher beleidigungen.
es ist einigen hier unmöglich, andere menschen in ihrem sein, mit dem sie niemandem schaden zufügen, einfach zu belassen. nein, man muss sich ständig wieder damit befassen, was homosexuelle in ihren schlafzimmern machen…
kein homosexueller hat sich bewusst entschieden, jetzt mal schnell homosexuell zu werden, ergo wurden wir von gott so geschaffen (logische schlussfolgerung wenn man gläubig ist…).
soll ich also mein, von gott mir geschenktes leben damit verbringen, mich zu verleugnen, und mich der wunderbaren sexuellen liebe zu einem anderen menschen verschließen, mein leben alleine verbringen, nur weil ein paar katholiken das von mir verlangen?
sicher nicht.
dahingehend hat kein anderer mensch das recht, mir vorschriften zu machen, denn ich schade niemandem…
damit könnte jetzt man sagen: ende der diskussion!
aber nein, es wird gehetzt, nachgehackt, gezetert…und sobald die angegriffenen sich wehren, ist ein aufschrei, es wird beleidigend, man wird als der antichrist schlechthin bezeichnet.
hier sollten einige mal überlegen, ob das christentum die passende religion für sie ist…vielleicht wäre eine sekte mit dem namen: „alle, die nicht so denken wie ich sind perverse schweine“ oder so geeigneter…
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
du könntest es auch als kompliment betrachten, dass herr fortis nun auf deiner rechtschreibung herumhackt…offenbar sind ihm jetzt wirklich die argumente ausgegangen…
andererseits, sachliche argumente hab ich von ihm an sich nicht wirklich gelesen, eher beleidigungen.
es ist einigen hier unmöglich, andere menschen in ihrem sein, mit dem sie niemandem schaden zufügen, einfach zu belassen. nein, man muss sich ständig wieder damit befassen, was homosexuelle in ihren schlafzimmern machen…
kein homosexueller hat sich bewusst entschieden, jetzt mal schnell homosexuell zu werden, ergo wurden wir von gott so geschaffen (logische schlussfolgerung wenn man gläubig ist…).
soll ich also mein, von gott mir geschenktes leben damit verbringen, mich zu verleugnen, und mich der wunderbaren sexuellen liebe zu einem anderen menschen verschließen, mein leben alleine verbringen, nur weil ein paar katholiken das von mir verlangen?
sicher nicht.
dahingehend hat kein anderer mensch das recht, mir vorschriften zu machen, denn ich schade niemandem…
damit könnte jetzt man sagen: ende der diskussion!
aber nein, es wird gehetzt, nachgehackt, gezetert…und sobald die angegriffenen sich wehren, ist ein aufschrei, es wird beleidigend, man wird als der antichrist schlechthin bezeichnet.
hier sollten einige mal überlegen, ob das christentum die passende religion für sie ist…vielleicht wäre eine sekte mit dem namen: „alle, die nicht so denken wie ich sind perverse schweine“ oder so geeigneter…
#196 rainbow 15:08:58 | Mittwoch, 9. Mai 2007
gesellschaftliche Zersetzung
@Bruder
Mit dieser Phrase wird hier eifrig gedroschen…
Ich würde gerne mal wissen, was denn so Schreckliches mit der Gesellschaft passieren würde, wenn man HS akzeptiert, oder zumindest toleriert?
Glauben Sie, dass dann Heterosexuelle auch schnell mal homosexuell werden wollen, und keiner mehr Kinder bekommt…oder worauf wollen Sie hinaus?
Ist es so schlimm, wenn auf der Strasse zwei Männer oder zwei Frauen die Händchen-halten nicht mehr blöd angemacht werden, ist es so schlimm, wenn Kinder in der Schule lernen, dass es verschiedene Formen des Zusammen-lebens gibt, und dass niemand auszugrenzen ist, weil er/sie anders ist!
Was passiert also konkret Furchtbares mit der Gesellschaft, wenn 5-10% davon gleichgeschlechtlich lieben, und ansonsten essen, trinken, arbeiten, Steuern zahlen, wie jeder andere!
Eine solche Gesellschaft ist jeder anderen voraus…und nicht zersetzt!
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
@Bruder
Mit dieser Phrase wird hier eifrig gedroschen…
Ich würde gerne mal wissen, was denn so Schreckliches mit der Gesellschaft passieren würde, wenn man HS akzeptiert, oder zumindest toleriert?
Glauben Sie, dass dann Heterosexuelle auch schnell mal homosexuell werden wollen, und keiner mehr Kinder bekommt…oder worauf wollen Sie hinaus?
Ist es so schlimm, wenn auf der Strasse zwei Männer oder zwei Frauen die Händchen-halten nicht mehr blöd angemacht werden, ist es so schlimm, wenn Kinder in der Schule lernen, dass es verschiedene Formen des Zusammen-lebens gibt, und dass niemand auszugrenzen ist, weil er/sie anders ist!
Was passiert also konkret Furchtbares mit der Gesellschaft, wenn 5-10% davon gleichgeschlechtlich lieben, und ansonsten essen, trinken, arbeiten, Steuern zahlen, wie jeder andere!
Eine solche Gesellschaft ist jeder anderen voraus…und nicht zersetzt!
#189 rainbow 14:46:17 | Mittwoch, 9. Mai 2007
immer drauf auf jeden der anders ist…
Vernünftige Diskussion ist in diesem Forum leider ein Fremdwort, und auch wenn mit klar ist, dass die engstirnigen Pseudo-Christen hier von ihren Ansichten nicht abzubringen sind, gebe ich trotzdem mal meinen Senf dazu!
Gleichgültig ob man HS als Sünde sieht oder nicht, dieser Artikel ist menschenverachtend, herabwürdigend und beleidigend geschrieben. Ebendo wie viele Lesermeinungen.
Homosexuelle, die nichts anderes „verbrochen“ haben, als sich in Menschen ihres Geschlechts zu verlieben, und die für ihre Liebe den gleichen Respekt einfordern wollen, der allen zustehen sollte, werden in einem Atemzug mit Mördern, Kinderschändern etc. genannt…ich bitte Euch, da greift man sich doch aufs Hirn wenn man sowas liest!!!
Gut, es gibt Stellen in der Bibel, die HS als sündhaft bezeichnen, aber es gibt mehrere seltsame Verbote und Gebote in der Bibel, die keine Gültigkeit mehr haben (oder würde ernsthaft jemand den Verzehr von Schalentieren als sündhaftes Greuel bezeichnen?).
Sündhaft ist meiner Ansicht nach (und ich glaube das ist nachvollziehbar…naja, hier für viele nicht…)noch eher, wenn man als Homosexueller Mensch, seine Neigung, seine Identität verleugnet, sich wider seiner Natur heterosexuell/asexuell verhält, und das Geschenk Gottes, nämlich sein Leben, nicht feiert, sondern betrauert.
HS ist nichts, was sich der Mensch eines Tages einfallen ließ, sondern ist auch in der Tierwelt vertreten, und hat mit großer Wahrscheinlichkeit einen von der Natur/von Gott gewollten Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Wütende Reaktionen
Vernünftige Diskussion ist in diesem Forum leider ein Fremdwort, und auch wenn mit klar ist, dass die engstirnigen Pseudo-Christen hier von ihren Ansichten nicht abzubringen sind, gebe ich trotzdem mal meinen Senf dazu!
Gleichgültig ob man HS als Sünde sieht oder nicht, dieser Artikel ist menschenverachtend, herabwürdigend und beleidigend geschrieben. Ebendo wie viele Lesermeinungen.
Homosexuelle, die nichts anderes „verbrochen“ haben, als sich in Menschen ihres Geschlechts zu verlieben, und die für ihre Liebe den gleichen Respekt einfordern wollen, der allen zustehen sollte, werden in einem Atemzug mit Mördern, Kinderschändern etc. genannt…ich bitte Euch, da greift man sich doch aufs Hirn wenn man sowas liest!!!
Gut, es gibt Stellen in der Bibel, die HS als sündhaft bezeichnen, aber es gibt mehrere seltsame Verbote und Gebote in der Bibel, die keine Gültigkeit mehr haben (oder würde ernsthaft jemand den Verzehr von Schalentieren als sündhaftes Greuel bezeichnen?).
Sündhaft ist meiner Ansicht nach (und ich glaube das ist nachvollziehbar…naja, hier für viele nicht…)noch eher, wenn man als Homosexueller Mensch, seine Neigung, seine Identität verleugnet, sich wider seiner Natur heterosexuell/asexuell verhält, und das Geschenk Gottes, nämlich sein Leben, nicht feiert, sondern betrauert.
HS ist nichts, was sich der Mensch eines Tages einfallen ließ, sondern ist auch in der Tierwelt vertreten, und hat mit großer Wahrscheinlichkeit einen von der Natur/von Gott gewollten Sinn.
#626 rainbow 12:24:21 | Freitag, 2. März 2007
jaja, die Sockenpuppen…
Ganz unrecht haben Sie nicht, Stimme, rainbow ist, wenn man es so sehen will eine Sockenpuppe…von Xixax, habe aber als Xixax auch nicht viel geschrieben, und nutze diesen Account nicht mehr.
Ich habe es nicht nötig sämtliche Sockenpuppen aufzufahren, weil ich mich bemühe, möglichst höflich zu bleiben bei diesen ganzen haarsträubenden Diskussionen (ist nicht immer leicht…), wurde auch noch nie gesperrt…
Meistens begnüge ich mich aber mit lesen.
Ausserdem habe ich noch anderes zu tun, als auf kreuz.net herumzuhängen.
Ich kann es nicht leiden, wenn man Menschen herabwürdigt, beschimpft und angreift, sei es, dass man sie ohne sie zu kennen als „Kinderhure“ etc. bezeichnet, oder allgemein (siehe Homosexuelle) für etwas niedermacht, für das sie a) nichts können, und mit dem sie b) niemandem schaden.
Jeder hetero-fundi-Katholik sollte sich mal überlegen, wie leicht es ihm/ihr fiele, homosexuell zu werden, weil es einige Mitmenschen vehement von ihm/ihr verlangen.
Ein bisschen mehr Empathie wäre manchmal nicht schlecht.
Liebe Grüße von Rainbow (keine Sockenpuppe von Arkanum, oder gar DDL…)
Redaktion benachrichtigen
Wütende Reaktionen
Ganz unrecht haben Sie nicht, Stimme, rainbow ist, wenn man es so sehen will eine Sockenpuppe…von Xixax, habe aber als Xixax auch nicht viel geschrieben, und nutze diesen Account nicht mehr.
Ich habe es nicht nötig sämtliche Sockenpuppen aufzufahren, weil ich mich bemühe, möglichst höflich zu bleiben bei diesen ganzen haarsträubenden Diskussionen (ist nicht immer leicht…), wurde auch noch nie gesperrt…
Meistens begnüge ich mich aber mit lesen.
Ausserdem habe ich noch anderes zu tun, als auf kreuz.net herumzuhängen.
Ich kann es nicht leiden, wenn man Menschen herabwürdigt, beschimpft und angreift, sei es, dass man sie ohne sie zu kennen als „Kinderhure“ etc. bezeichnet, oder allgemein (siehe Homosexuelle) für etwas niedermacht, für das sie a) nichts können, und mit dem sie b) niemandem schaden.
Jeder hetero-fundi-Katholik sollte sich mal überlegen, wie leicht es ihm/ihr fiele, homosexuell zu werden, weil es einige Mitmenschen vehement von ihm/ihr verlangen.
Ein bisschen mehr Empathie wäre manchmal nicht schlecht.
Liebe Grüße von Rainbow (keine Sockenpuppe von Arkanum, oder gar DDL…)
#614 rainbow 23:16:26 | Donnerstag, 1. März 2007
Pädophilie
wenn ich richtig informiert bin, sind für Kinderschänder die Kinder solange „interessant“, solange sie kindlich sind, sprich vor der Pubertät.
das ganze hat mit Macht zu tun, die „Beziehung“ zum Opfer ist einseitig.
Beides trifft im Falle der beiden absolut nicht zu.
Kinderschändung ist auch für mich eines der hässlichsten Verbrechen die es gibt, aber ich finde solche Verleumdungen hier einfach fehl am Platz.
Das sind Attacken tief unter der Gürtellinie und zeugt nicht gerade von Niveau.
Wünsche allen einen schönen Abend!
Redaktion benachrichtigen
Wütende Reaktionen
wenn ich richtig informiert bin, sind für Kinderschänder die Kinder solange „interessant“, solange sie kindlich sind, sprich vor der Pubertät.
das ganze hat mit Macht zu tun, die „Beziehung“ zum Opfer ist einseitig.
Beides trifft im Falle der beiden absolut nicht zu.
Kinderschändung ist auch für mich eines der hässlichsten Verbrechen die es gibt, aber ich finde solche Verleumdungen hier einfach fehl am Platz.
Das sind Attacken tief unter der Gürtellinie und zeugt nicht gerade von Niveau.
Wünsche allen einen schönen Abend!
#611 rainbow 23:04:25 | Donnerstag, 1. März 2007
hab das jetzt nur so überflogen…
aber:
Ist virfortis betrunken?
oder ein fake-account?
oder warum wird er so ausfallend und beleidigend?
finde es jedenfalls toll von arkanum und pfläumchen, dass sie diese angriffe so gelassen hinnehmen…
:)3
Redaktion benachrichtigen
Wütende Reaktionen
aber:
Ist virfortis betrunken?
oder ein fake-account?
oder warum wird er so ausfallend und beleidigend?
finde es jedenfalls toll von arkanum und pfläumchen, dass sie diese angriffe so gelassen hinnehmen…
:)3
#414 rainbow 14:14:31 | Mittwoch, 28. Februar 2007
Hi Arkanum!
jaja, bin öfters hier, aber hauptsächlich als Leserin.
Diese Freak-Show hat schon was…
Redaktion benachrichtigen
Wütende Reaktionen
jaja, bin öfters hier, aber hauptsächlich als Leserin.
Diese Freak-Show hat schon was…
#404 rainbow 13:35:57 | Mittwoch, 28. Februar 2007
@Gerhart
Danke für Deinen Beitrag, er trifft es auf den Punkt!
Aber Bruder Theophil, der sich regelmäßig mit Gott auf ein Käffchen trifft, weiss es natürlich wieder besser…
Redaktion benachrichtigen
Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
Danke für Deinen Beitrag, er trifft es auf den Punkt!
Aber Bruder Theophil, der sich regelmäßig mit Gott auf ein Käffchen trifft, weiss es natürlich wieder besser…
#308 rainbow 17:07:56 | Samstag, 17. Februar 2007
@bruder t.
Willkommen im Relativisten-Club, der alles irgendwie nett und begrüssenswert findet. Wenn Sie die klaren Leitlinien aus GOTTES Wort nicht kennen (oder verstanden haben), dann schweigen Sie lieber still, anstatt sich lächerlich zu machen.
danke bruder theophil, ich kenne die bibel-passagen, die man (je nach auslegung) als gegen die homosexualität verstehen kann.
aber Gott hat uns einen verstand geschenkt, Er hat uns die fähigkeit gegeben, was wir hören und lesen zu hinterfragen, Er hat uns etwas mehr gegeben als fortpflanzungsorgane, nämlich gefühle, liebe, das streben nach partnerschaft.
ja, Er hat frauen und männer geschaffen, Er hat auch gesagt, „Seid fruchtbar und vermehret euch!“, und das tut die menschheit zweifellos, und das trotz der 5-10% an homosexuellen, die es immer gegeben hat.
und dennoch hat er homosexuelle menschen (und auch tiere) geschaffen.
ein/e vater/mutter, der/die liebt würde von seinen/ihren kindern nicht verlangen, das geschenk des lebens als eine lüge zu leben.
ich lebe in einer lesbischen beziehung und bin glücklich, wie nie zuvor in meinem leben…das hat nichts mit egoistischer triebbefriedigung zu tun (zum befriedigen meiner triebe könnte ich mir genausogut einen mann suchen…), sondern mit liebe und dem wunsch, den anderen glücklich zu machen und verantwortung zu übernehmen.
für Sie funktioniert das heterosexuell, für andere eben nicht.
ich bin stolz, so wie Gott mich geschaffen hat, abartig wäre es für mich, das zu ändern.
Redaktion benachrichtigen
Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
Willkommen im Relativisten-Club, der alles irgendwie nett und begrüssenswert findet. Wenn Sie die klaren Leitlinien aus GOTTES Wort nicht kennen (oder verstanden haben), dann schweigen Sie lieber still, anstatt sich lächerlich zu machen.
danke bruder theophil, ich kenne die bibel-passagen, die man (je nach auslegung) als gegen die homosexualität verstehen kann.
aber Gott hat uns einen verstand geschenkt, Er hat uns die fähigkeit gegeben, was wir hören und lesen zu hinterfragen, Er hat uns etwas mehr gegeben als fortpflanzungsorgane, nämlich gefühle, liebe, das streben nach partnerschaft.
ja, Er hat frauen und männer geschaffen, Er hat auch gesagt, „Seid fruchtbar und vermehret euch!“, und das tut die menschheit zweifellos, und das trotz der 5-10% an homosexuellen, die es immer gegeben hat.
und dennoch hat er homosexuelle menschen (und auch tiere) geschaffen.
ein/e vater/mutter, der/die liebt würde von seinen/ihren kindern nicht verlangen, das geschenk des lebens als eine lüge zu leben.
ich lebe in einer lesbischen beziehung und bin glücklich, wie nie zuvor in meinem leben…das hat nichts mit egoistischer triebbefriedigung zu tun (zum befriedigen meiner triebe könnte ich mir genausogut einen mann suchen…), sondern mit liebe und dem wunsch, den anderen glücklich zu machen und verantwortung zu übernehmen.
für Sie funktioniert das heterosexuell, für andere eben nicht.
ich bin stolz, so wie Gott mich geschaffen hat, abartig wäre es für mich, das zu ändern.
#236 rainbow 14:44:55 | Samstag, 17. Februar 2007
ja, das sehe ich auch so!
aber es wird für mich immer ein rätsel bleiben, wie man sich derartig echauffieren kann, über menschen, die einander lieben und niemandem dabei weh tun…bzw. wie man seine zeit damit verbringen kann, zu hinterfragen und zu bewerten, wie mitmenschen ihr leben führen.
ist das vielleicht eine taktik, um sich nicht um das eigene verkorkste leben sorgen zu müssen?
irgendwie traurig, was manche als lebensinhalt haben…
es fängt schon damit an, dass man bei homosexuellen von „angeblich liebenden“ spricht.
nach dem motto: „weil ich es nicht verstehe, geht es auch nicht“
dasselbe wäre es zu sagen: kartoffeln sind ekelhaft, mir schmecken sie nicht, und wenn sie dir schmecken bildest du dir das nur ein weil du krank bist, denn ich sage, sie sind grauslich! Punkt.
hihi, kindergarten irgendwie…
Redaktion benachrichtigen
Kirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
aber es wird für mich immer ein rätsel bleiben, wie man sich derartig echauffieren kann, über menschen, die einander lieben und niemandem dabei weh tun…bzw. wie man seine zeit damit verbringen kann, zu hinterfragen und zu bewerten, wie mitmenschen ihr leben führen.
ist das vielleicht eine taktik, um sich nicht um das eigene verkorkste leben sorgen zu müssen?
irgendwie traurig, was manche als lebensinhalt haben…
es fängt schon damit an, dass man bei homosexuellen von „angeblich liebenden“ spricht.
nach dem motto: „weil ich es nicht verstehe, geht es auch nicht“
dasselbe wäre es zu sagen: kartoffeln sind ekelhaft, mir schmecken sie nicht, und wenn sie dir schmecken bildest du dir das nur ein weil du krank bist, denn ich sage, sie sind grauslich! Punkt.
hihi, kindergarten irgendwie…
#233 rainbow 14:17:09 | Samstag, 17. Februar 2007
@20mancro5
erstens das, und zweitens wäre Gott -würde man einigen Fundis hier Glauben schenken – um einiges kleiner, als Er in Wahrheit ist.
Was wäre das für ein Gott, der zwar ein ganzes Universum erschaffen hat (inkl. 5-10% Homosexueller auf dem Planeten Erde), sich nun aber über einen Teil Seiner Schöpfung so ärgert, dass er sie gradewegs in die Hölle wirft, nur weil sie gemäß IHRER Natur leben und lieben.
Die erhabenste Form der unendlichen Liebe?
Wohl kaum, eher ein von Komplexen getriebenes Herrscherlein, das sich im Nachhinein über seine eigenen Ideen ärgert, oder aber Spaß daran hat, seinen Geschöpfen Regeln aufzuzwängen, die sie nicht einhalten können ohne sich selbst zu verleugnen.
Gott würde niemals von seinen Kindern verlangen, sich selbst untreu zu werden, er hat jeden einzelnen von uns genau so geschaffen, wie Er es für richtig hielt.
Das höchste Ziel ist die Liebe, und wenn ich die hasserfüllten Postings lese, die hier von einigen Katholiken kommen, voll von Menschenverachtung, frage ich mich, wem einige hier eigentlich dienen, einem Gott der Liebe, oder einem des Hasses…
Redaktion benachrichtigen
erstens das, und zweitens wäre Gott -würde man einigen Fundis hier Glauben schenken – um einiges kleiner, als Er in Wahrheit ist.
Was wäre das für ein Gott, der zwar ein ganzes Universum erschaffen hat (inkl. 5-10% Homosexueller auf dem Planeten Erde), sich nun aber über einen Teil Seiner Schöpfung so ärgert, dass er sie gradewegs in die Hölle wirft, nur weil sie gemäß IHRER Natur leben und lieben.
Die erhabenste Form der unendlichen Liebe?
Wohl kaum, eher ein von Komplexen getriebenes Herrscherlein, das sich im Nachhinein über seine eigenen Ideen ärgert, oder aber Spaß daran hat, seinen Geschöpfen Regeln aufzuzwängen, die sie nicht einhalten können ohne sich selbst zu verleugnen.
Gott würde niemals von seinen Kindern verlangen, sich selbst untreu zu werden, er hat jeden einzelnen von uns genau so geschaffen, wie Er es für richtig hielt.
Das höchste Ziel ist die Liebe, und wenn ich die hasserfüllten Postings lese, die hier von einigen Katholiken kommen, voll von Menschenverachtung, frage ich mich, wem einige hier eigentlich dienen, einem Gott der Liebe, oder einem des Hasses…