Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#254 Arkanum † 21:43:18 | Dienstag, 20. Februar 2007
Krokodil? Geht E-Mail? Nur für eine kurze Nachricht. Dafür müßten Sie auf „Anmelden“ gehen und das
entsprechende Kästchen markieren. Danach können Sie die Mailbox gerne wieder abschalten. Sie bleiben
mir gegenüber anonym. Okay?
#29 Arkanum † 16:54:53 | Dienstag, 20. Februar 2007
Aurelius leugnet hier doch keine Naziverbrechen! Richtig ist allerdings, Stimme aus dem Tradiland, daß
nicht alle von den Nazis ermordeten Juden durch Vergasen ums Leben gekommen sind.
#11 Arkanum † 15:52:34 | Dienstag, 20. Februar 2007
Aufrechnung, Pegasus & Stimme, verlangt auch niemand. Und die Erwähnung Hitlers wäre überflüssig,
wenn nicht kurz vorher getitelt würde „Den Holocaust hat es nie gegeben“ – und dann entsprechende Postings,
siehe das von „Wahrheit“, nicht gelöscht würden. Nur ein Beispiel für das Treiben krimineller Forentrolle.
Ansonsten begrüße ich die Aufklärung über die Verbrechen von Stalin, Mao und Pol Pot. Gar keine Diskussion.
#305 Arkanum † 13:46:18 | Dienstag, 20. Februar 2007
Pierre Und was ist mit den Bi-Sexuellen, die in der Zahl größer sind, als rein Schwule? Die werden hier
tunlichst unter den Tisch gekehrt. Bisexualität würde schon eine differenziertere Betrachtung erfordern
und eignet sich weniger gut zum Polarisieren.
#608 Arkanum † 00:28:53 | Dienstag, 20. Februar 2007
Laila tov, Ruth (wußte nicht, daß das so heißt, danke.) Jedenfalls hat diese Seite ihre ganz eigenen
Regeln, auch was das Thema von Sperrungen und Löschungen angeht. Sie werden das sicher noch Stück für
Stück herausfinden. Ich habe selbst eine ganze Weile gebraucht und einige hier halten mich für einen
Troll, was ich in meiner Replik an Pünktchen etwas auf die Schippe genommen hatte. :)3 Dem Kommentar
von Aurelius habe ich momentan nichts mehr hinzuzufügen! Kurz, präzise und zutreffend. Auf ein andermal,
ich werde demnächst offline gehen.
#606 Arkanum † 23:53:36 | Montag, 19. Februar 2007
Mit der IP, Ruth, haben Sie recht. Allerdings würde ich das mit dem „christlichen Forum“ vorsichtig genießen!
Viele der Leserbeiträge, und auch manche der Artikel, hätten in vielen christlichen Foren keine Chance.
Hier auf kreuz.net gelten demgegenüber ziemlich eigenwillige Regeln, um es höflich auszudrücken – aber
das werden Sie sicher schnell verinnerlichen. Überhaupt bin ich überrascht, daß Sie als Jüdin hier
noch vergleichsweise höflich behandelt wurden. Nicht daß das für mich einen Unterschied machen würde,
und auch nicht daß es für Pünktchen oder Krokodil einen Unterschied machen würde, aber die schlimmsten
Forentrolle wie rudolfsohn sind Ihnen noch nicht direkt begegnet. In diesem Fall hilft es nur, standhaft
zu bleiben. Dann geben diese Typen schnell klein bei. Die sind nur mit dem Maul groß. Ihnen Shalom, bzw.gute
Nacht! :(3
#601 Arkanum † 23:23:04 | Montag, 19. Februar 2007
Eigentlich, Domenico = Pünktchen, könnte ich das auch aus den identischen Beiträgen im Thread (Sie
haben die 600er geknackt, ich gratuliere) ablesen. Bitte lassen Sie sich das gesagt sein von jemand, der
laut der Stimme aus dem Tradiland und mit Ihren Worten in der Oberliga der Trolle spielt, vielleicht sogar
als Vizepokalsieger nach DDL… aber nichts für ungut! War nicht böse gemeint.
#597 Arkanum † 23:07:48 | Montag, 19. Februar 2007
Sehen Sie, Ruth… genau das hatte ich mit der Sockenpuppengeschichte gemeint. Übrigens: Domenico Tuttisanti
ist Pünktchens Sockenpuppe… nichts für ungut. Ich glaube Ihnen, daß Sie einfach Ruth sind.
Hallo Sozialkatholisch diesmal sind wir ganz einer Meinung! Nichts gegen einen Spaß zur rechten Zeit,
aber alles hat eine Ekelgrenze. Ich kannte weder Pater Isenmann noch hänge ich der FSSPX an, aber vor
der Trauer der Hinterbliebenen ist es eine Unverschämtheit, das Beichtkind zu beschimpfen und was-auch-immer
zusammenzuspekulieren! Aus selbigen Gründen werde ich diesen Thread jetzt verlassen.
Nonno alaaaaaf! Hallo freddie – du betrittst Seuchengebiet! Mundschutz nicht vergessen. Der nächste
Ausbruch von Sockenfieber www.kreuz.net/reader.151.html ist da! Du sollst auch schon infiziert sein. Impfung
vergessen…?
@ Orth, simandron und Malachias Ist es pietätvoll, nach einem Todesfall Verschwörungstheorien ohne
jeden Halt zu posten? Ihr solltet euch was schämen! @ Sektenbeauftragter: Ich weiß nicht, warum dieser
Mensch Sie als Heuchler beschimpft. Den Verstorbenen kannte ich nicht, aber Sie haben meine Anteilnahme.
Könnte es sein, Gotthard, daß die FSSPX (im Unterschied zur katholischen Kirche als solcher) in Namibia
keine ausreichende Infrastruktur besitzt? Das wäre eine Erklärung. PS: Es wäre nett, wenn Orths Versprechen
auch für seine Sockenpuppen gälten. Die off-topicen leider kräftig weiter!
#371 Arkanum † 19:26:10 | Montag, 19. Februar 2007
Ja, Kleiner. Außerdem ist er der geheime König der Uni Passau. Du solltest dein Melleril selber nehmen,
statt es anderen aufzuschwätzen. Oder einfach woanders spielen gehen und deine Sockenpuppe mitnehmen.
Danke.
Nicht ganz, Stimme aus dem Tradiland. Agathänon schreibt ziemlich genau das Gegenteil von dem, was Agathenon
geschrieben hatte, und Bruder Thermophil ist schon wieder aktiv geworden. Weitere Irrtümer nicht ausgeschlossen.
Man sollte genau hinsehen…
Zündels Internetseite liegt in den USA und konnte deshalb in Kanada nicht strafrechtlich verfolgt werden;
sie war auch nicht auf kanadische Leser gerichtet und als Betreiberin fungiert Zündels Ehefrau Ingrid
Rimland. An der seit 1994 bestehenden Strafbarkeit von Holocaustleugnung innerhalb Kanadas ändert das
nichts. Pünktchen hat Recht: Die Zundelsite war für deutsches Publikum bestimmt, denn sie umfaßt einen
großen deutschsprachigen Teil. Wer sich das Machwerk antun will, kann es tun, da es aus den eingangs
genannten Gründen nicht abgeschaltet werden konnte.
Holocaustleugnung ist auch in Kanada (nicht aber in den USA) strafbar. de.wikipedia.org/…ki/Holocaustleugnung
Im übrigen muß ich Aurelius beipflichten: Völkermordleugnung ist keine Meinungsäußerung mehr und
sollte generell strafbar sein, wie es in der Schweiz vom Volk mit absoluter Mehrheit beschlossen wurde.
Auf die Verurteilung Zündels werde ich heute noch ein Gläschen trinken.
Interessant, Aurelius… eben war ich drüben bei sedisvakantismus.org und habe mich unter „Neueste Artikel“
umgesehen. Noch nichts über die FSSPX zu finden. Woher dieses Insiderwissen…? Ob jetzt die Frage nach
der Identität des anonymen „Editors“ geklärt ist? :(3 –---- :)3
#576 Arkanum † 00:23:19 | Montag, 19. Februar 2007
Keine Sorge, Herr Kirchberger… ich wette, diese Socke wird auch noch jemand anmelden! Mit Ihrer ersten
machen Sie sich hier drin keine Freunde, die klingt nämlich wie ein Webmaster, der kreuz.net ein böser
Dorn im Auge ist und ziemlich genau das Gegenteil Ihrer Postings vertritt…
#574 Arkanum † 00:15:22 | Montag, 19. Februar 2007
Hallo, Ruth :(3 und erst einmal willkommen bei kreuz.net! Die Geschichte mit den „Zweitaccounts“ hat nichts
mit Ihnen zu tun. Hier in den Foren versuchen einige Leute, mit Mehrfachauftritten -sogenannten Sockenpuppen-
die Diskussion zu sabotieren (Beispiele finden Sie hier im Thread in den Accounts mit den Initialen WK).
Insbesondere neu angemeldete Leute geraten damit schnell, und oft zu Unrecht, in den Verdacht, derartige
„Sockenpuppen“ zu sein. Was die Seriosität der Diskussionen angeht, erwarten Sie hier drin bitte nicht
zuviel! Dennoch wäre ich froh, wenn Sie uns erhalten blieben.
In Vertretung der Stimme aus dem Tradiland stelle ich ausdrücklich fest Hetz.net ist hier www.hetz.net/
und Kreuts.net entsteht hier! www.kreuts.net/ @ mittendrin: In der Sache widerspreche ich Ihnen nicht.
#23 Arkanum † 16:59:13 | Sonntag, 18. Februar 2007
Ich tippe auf den Herrn, der hier auch als Simandron, Abu und Johann Orth seinen Verfolgungswahn pflegt.
Und genau deshalb schon in der Wikipedia gesperrt wurde. Ihnen, obelix/methusalix, einen gesegneten Sonntag –
und lassen Sie sich nicht unterkriegen.
#17 Arkanum † 16:06:35 | Sonntag, 18. Februar 2007
freddie Um Kinderpornographie handelt es sich dabei auch nicht, außer aus der Sicht des Webmasters. Allerdings
frage ich mich, weshalb er dann einen fetten Link auf diese Seite, die sonst kaum jemand kennen würde,
setzt… Außerdem wird der Herr im Internet als höchst lästiger Mailspammer www.burks.de/…phpBB2/viewtopic.php?p=28765
beschrieben. Merkwürdige Leute hier…
Der Verfasser dieses Artikels verlinkt von seiner Homepage www.mutev.de/…lfen%20Sie%20uns.htm auf Kindernacktfotos…
nett, gell? Dann aber die armen „Sündenböcke“ verteidigen! Schaut man hier die Autoren nicht vorher
an?
#336 Arkanum † 22:58:01 | Samstag, 17. Februar 2007
Neues vom Tage !:) Angeblich soll einer unserer beliebtesten Schwulenhasser mit einem Zweitaccount www.kreuz.net/reader.2905.html
in den Sockenpuppenclub eingestiegen sein! Ich nehme Vorschläge, wessen Sprache das ist, entgegen…
#334 Arkanum † 22:39:23 | Samstag, 17. Februar 2007
Guten Abend, fux! Im Fernsehen läuft gerade Homofasching Wußte ich noch gar nicht. Schiri Hoyzer war
er hingegen bekannt. Ob er und Rudi mir deshalb nicht antworten können?
#526 Arkanum † 22:04:54 | Samstag, 17. Februar 2007
Hatten Sie schon gewußt, Krokodil, daß Ihre Replik auf Stephanus im Holocaust-Thread auf Sekteninfo
Bayern www.sekteninfo-bayern.de/kreuz-nert.html zitiert wird? Eben gefunden. Offenbar als gutes Beispiel
unter einem schlimmen Artikel. Und als Nebenwirkung können Sie weiterposten.
#331 Arkanum † 21:33:08 | Samstag, 17. Februar 2007
Ganz meine Rede! Außerdem hat ihn meine Frage derart nervös gemacht, daß er in der Panik mit der falschen
Sockenpuppe geantwortet hat. Das Gedicht vom Ärmelkanal hat er nämlich als detlef www.kreuz.net/reader.1641.html
schon einmal gepostet, sich aber diesmal dummerweise als Schiri Hoyzer eingeloggt. Und der scheint auch
seit längerem am Telefon zu sein!
#522 Arkanum † 21:29:02 | Samstag, 17. Februar 2007
Daß Sie sich hier nicht teilen können, ist klar wie Kloßbrühe. Auf dem anderen Schlachtfeld ist sowieso
Ruhe eingekehrt. Offenbar hat Rudi Angst vor der Frage, warum er so häufig zum Thema „nackte Männerhintern“
postet, obwohl er doch der „Antihomokreuzzugsgott“ genannt wird. Das sollten wir uns beide für die Zukunft
merken…
#519 Arkanum † 21:04:30 | Samstag, 17. Februar 2007
ach, Krokodil… wenn Sie mal kreuz.net at its best kennenlernen wollen, dann schauen Sie doch mal hier
www.kreuz.net/…ticle.4711-page.html vorbei. Rudis Sockentruppe im Einsatz!
#303 Arkanum † 16:49:31 | Samstag, 17. Februar 2007
Zunächst mal, Richie, heißt das „Arkanonspacko“ (denn Spacken wäre der Plural – nein, das ist nichts
Schwules) und zweitens kennen wir uns doch noch gar nicht! Und wenn ich einen dreckigen Darkroom suche,
dann frage ich den Krampfkeifer (wenn du das nicht selber bist). Bei dem Thema ist er einfach Experte
N°1, Richie! Oder meinetwegen „Roemer“. Bis später dann.
#291 Arkanum † 16:29:51 | Samstag, 17. Februar 2007
Da warten Sie mal ab, moorhuhn, bis die richtigen Scherzkekse wie Rudolfssohn, Schiri Hoyzer oder Krampfkeifer
Koslowsky hier auftauchen. Außer Roemer haben Sie noch gar nichts gesehen!
#287 Arkanum † 16:26:08 | Samstag, 17. Februar 2007
Ja, moorhuhn, die gibt es. Zuletzt habe ich 20mancro5, maureen, Lauschi, und level5 gesehen. Die scheinen
mir relativ normal zu sein. Da gibt es aber noch mehr.
#258 Arkanum † 15:40:10 | Samstag, 17. Februar 2007
Alaaf! Wie’s aussieht, hat Richie eine neue Pöbelsocke angemeldet. Aber wie man’s dreht oder wendet, Richie bleibt halt immer Richie, egal was draufsteht!
#237 Arkanum † 14:48:26 | Samstag, 17. Februar 2007
Ja, nach dem Alter einiger Poster fragt man sich hier wirklich. Gerade bei manchen homophoben Polterern
bekommt man den Eindruck, sie wollten noch rechtzeitig vor Eintritt der Strafmündigkeit (14 Jahre) kräftig
die Sau rauslassen!
#235 Arkanum † 14:41:34 | Samstag, 17. Februar 2007
Hallo rainbow, eine der eigenwilligsten Definitionen des Antihomokreuzzugsgottes hat detlef geliefert!
Ihm zufolge sei Gott ein Forentroll, der eine Sockenpuppe braucht und sich Rudolfssohn nennt… wenigstens
insofern halte ich es lieber mit den Arabern, die sagen: allah-u akbar – „Gott ist größer“!
#210 Arkanum † 00:10:31 | Samstag, 17. Februar 2007
Das mache ich gerne. Wir wollen ja nicht, daß der/die Ärmste noch einem wildgewordenen Rudolfssohn über
den Weg läuft, ohne sich vorher umgesehen zu haben. So etwas hat schon viele hoffnungsvolle und (wie
ich vermute) aufgeschlossene Neuteilnehmer abgeschreckt. Wäre mir ja selber fast so ergangen. Gute Nacht,
träum was Schönes, freddie.
#493 Arkanum † 23:25:26 | Freitag, 16. Februar 2007
Das trifft es auf den Kopf, Krokodil. Etymologisch ist es eine Zusammenziehung aus katholische Taliban,
etwa so wie aus dem hebräischen beli ja’al (ohne Wert) der Name des Dämons Belial entstanden ist. Katholiban
sind allerdings um einiges gefährlicher, weil es sie wirklich gibt!
#490 Arkanum † 23:19:31 | Freitag, 16. Februar 2007
Autsch, freddie! Jetzt hatten wir gleichzeitig dieselbe Idee zum selben Thema und haben sie mit dem identischen
Link belegt. Da werden wohl gleich wieder die Sockenpuppenparanoiasocken hier auftauchen und behaupten,
du wärst ich! Auch das werden wir cives_romanus noch genauer auseinandersetzen müssen…
#488 Arkanum † 23:13:29 | Freitag, 16. Februar 2007
Jedenfalls wird das im Impressum www.kreuz.net/imprint.html so angegeben. Zu überprüfen ist das leider
nicht, weil keiner der Redakteure sich namentlich vorstellt.
#485 Arkanum † 23:08:37 | Freitag, 16. Februar 2007
Der Begriff „Homo“ gehört hier zum Standardvokabular. Sie können ja mal die interne Suchfunktion mit
den Begriffen Jesus und Homo bemühen. Ich wette, daß Sie für Jesus weit weniger Treffer landen werden…
#17 Arkanum † 22:39:04 | Freitag, 16. Februar 2007
Nur eine Stippvisite, freddie schenk Eine Selbstdarstellung des Opus Dei findest du hier www.opusdei.org/,
eine kritische Seite (englisch) hingegen hier www.odan.org/.
#217 Arkanum † 21:57:07 | Freitag, 16. Februar 2007
Willkommen, level5! Verglichen mit dem, was sonst in den hiesigen Homothreads los ist, geht es heute richtig
friedlich zu. Die sonstigen Schlachten kennen Sie wohl noch nicht, wenn Sie neu sind.
#214 Arkanum † 21:51:14 | Freitag, 16. Februar 2007
Hallo beisammen! Verglichen mit gestern geht’s hier aber heute recht zivilisiert zu! Ob der Schiri noch
telefoniert oder vom … äh, Accountanlegen blutige Finger hat?
#478 Arkanum † 21:41:26 | Freitag, 16. Februar 2007
Das ist vernünftig. Es ist ja niemand daran gelegen, solche Attacken auf gleichem Niveau zu beantworten.
Die Meßlatte hier liegt ohnehin schon so tief, daß man sie für einige Leute eingraben müßte. So,
jetzt werde ich mal in den Homothread rüberschauen. Da regen sich unsere Katholibans immer besonders
schön auf, wenn ihnen ausdrücklich von einem Hetero widersprochen wird…
#212 Arkanum † 21:20:27 | Freitag, 16. Februar 2007
Nein, Veritatis… das ist katholiban und gottlob nicht hetero! Als solcher sitze ich gerade hier, beide
Hände auf der Tastatur bzw.die rechte an der Maus…
#475 Arkanum † 21:01:14 | Freitag, 16. Februar 2007
Und da haben Sie noch einen der eher gemäßigten Kontrahenten kennengelernt! Wenn Sie mal richtig was
erleben wollen, dann sprechen Sie Malachias auf Freimaurer, Johann Orth auf katholibanische Quacksalber,
Stimme aus dem Tradiland bzw.Evelin auf Sockenpuppen oder rudolfsohn (samt dessen Sockenpuppen) auf Schwule
an… aber bitte nur, wenn Sie richtig was erleben wollen!
#473 Arkanum † 20:49:26 | Freitag, 16. Februar 2007
Eigentlich wollte ich mit dem Hinweis nur auf Humers Ergüsse hindeuten. Die nachfolgenden Vorwürfe gegen
Ihre Person lagen nicht in meiner Absicht. Was ich getan habe, könnte man als triggern bezeichnen…
:(3 Tut mir leid.
#469 Arkanum † 20:02:55 | Freitag, 16. Februar 2007
Gern geschehen. Das österreichische Gegenstück taugt allerdings nichts. Dort geht es außerdem auf vielen
der Seiten nicht mal grenzwertig um Abtreibung. Naja – man urteile selbst! Bis später dann.
#465 Arkanum † 19:33:16 | Freitag, 16. Februar 2007
Prosit, Krokodil! Übrigens: Zum Stichwort „Babycaust“ gibt es zwei gleichnamige Websites (.de und .at);
vor allem letztere ist wirklich die Schau! Da hat sich wohl nicht nur der Staatsanwalt gewundert, ob der
Webmaster einen Socken(hihi)schuß hat… mit Neuausgabe des „Stürmer“, und ich habe bis heute 4x den
Hitlergruß gezählt…
#10 Arkanum † 18:45:37 | Freitag, 16. Februar 2007
Kunstfreiheit, methusalix, ist nur dann wohlgelitten, wenn Martin Humer mit dem Hitlergruß Gerichte
anpöbelt! Dann soll das plötzlich „Satire“ sein. So etwas dürfte sich Hochhuth, mit dem ich selber
meine Schwierigkeiten habe, nicht leisten…
#203 Arkanum † 17:12:23 | Freitag, 16. Februar 2007
Hallo freddie, da ist doch wirklich einer auf die Idee gekommen, eine Sockenpuppenparanoiasockenpuppe
anzumelden! Konnte „leider“ auch nicht bis zum 26.Februar die Klappe halten…
#73 Arkanum † 15:13:50 | Freitag, 16. Februar 2007
„Ehrenwert“ ist das aber nur dann, wenn die Betreffenden der gleichen, mehr oder weniger rechtsradikalen
Richtung ihrer Claqueure angehören. Dann darf man -je nach persönlichem Schwerpunkt- über kleine Kinder
herfallen, das Finanzamt professionell übers Ohr hauen, Medikamente panschen, braune Pöbeleien ins Netz
stellen und gelegentlich Zeugen oder Staatsanwälte bedrohen. Greifen die Behörden dann einmal durch,
und sie können ob der Rechtslage auch gar nicht anders, wird ein riesiger Affentanz aufgeführt. Ich
wäre nicht überraschend, wenn der eine oder andere Betreffende hier im Forum mitpostet und sich durch
einen kräftigen Tobsuchtsanfall verrät, besonders wenn er zuletzt bei Gericht keine allzu gute Figur
abgegeben hat…
#177 Arkanum † 14:04:49 | Freitag, 16. Februar 2007
Für diejenigen, die ich kenne, freddie gilt genau das, was du im letzten Satz geschrieben hast. Einige
finden z.B.Darkrooms ekelhaft, andere mögen sie. Ganz individuell.
#118 Arkanum † 00:09:53 | Freitag, 16. Februar 2007
Nur merkwürdig, daß der Antihomokreuzzugsgötterweihrauch immer noch peinlich nach verkokelter Socke
riecht! Versuchen wir’s zu übertünchen: o^/ o^/ o^/ o^/ :(3
#109 Arkanum † 23:54:51 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Ein Gott, Detlef? Ein Gott, der eine Sockenpuppe braucht? :(3 Bei dem Spruch sollte ich mich wirklich
dreimal bekreuzigen! Aber wenigstens hast du Humor –-- und ganz am Rande bemerkt bin ich nicht einmal
schwul! :)3
#105 Arkanum † 23:49:57 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Wie immer Sie das übersetzen, Bruder Theophil „Reich“ ist die häufigste Übersetzung. Auch Ihnen eine
gute Nacht – und ich würde Sie höflich bitten, einmal die Historie von Büßer www.kreuz.net/reader.1525.html
nachzulesen. Der arme Kerl tut mir leid.
#91 Arkanum † 23:25:41 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Zitat von Bruder Theophil, 22 Uhr 34 „Auf dem nächsten CSD in meiner Reichweite bin ich gern dabei. Aber
nicht um Beifall zu klatschen…“ Sondern um sich vergewaltigen zu lassen, wie Sie laut Ihres letzten
Postings beim CSD befürchten? Oder wofür sonst?
#68 Arkanum † 23:12:14 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Am besten lassen wir es beim ersten Halbsatz und jeder bleibt er selbst… wäre doch schlimm, wenn ich
mich spontan in den Homotöter oder Rudilein verwandeln würde! Wie Dr.Jeckyll in Mr.Hyde… Der große
Sockenfieberausbruch ist bisher ausgeblieben. Das kann sich natürlich ändern, wenn meinetwegen Richie
plötzlich aufkreuzt und VirFortis glaubt, er sei ich…
#82 Arkanum † 23:07:55 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Um einen entspannten Tag zu verbringen, ist allerdings ein Fanfarenzug oder eine ähnliche Veranstaltung
ähnlich ungeeignet! Aber wie gesagt: Die Parkverwaltung hätte besser informieren müssen – da beißt
die Maus keinen Faden ab. Damit wäre Ihr Problem gar nicht erst entstanden. Ich vermute, Sie wären nicht
hingegangen, wenn Sie die Veranstaltung des CSD hätten absehen können. Andere Leute würden sich an
anderen Veranstaltungen stören. Ich z.B.würde mich dagegen verwahren, ohne Vorwarnung in einen NPD-Aufmarsch
zu stolpern.
#80 Arkanum † 22:52:13 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Das ist dann aber eher ein Problem der Lokalpresse und der Informationspolitik der Parkverwaltung. Darüber
können Sie sich völlig zu Recht beschweren, nur ist das Problem nicht der Homosexualität inhärent.
#77 Arkanum † 22:42:27 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ Bruder Theophil. Eigentlich hat jeder Freizeitpark mindestens 364 Tage jährlich ohne CSD zu bieten
und an dem einen Tag, an dem (vielleicht) einer stattfindet, gibt es massenhaft Freizeitparks ohne. Außerdem:
Wenn ich (mit oder ohne Kinder) einen entspannten Tag verbringen will, nehme ich sie einfach nicht zu
einer Parade, egal welcher Art, mit! Es ist also ganz einfach. Ginge ich hingegen Entspannung suchend
ausgerechnet zum CSD und würde mich dann daran stören, benähme ich mich wie einer, der erst neben der
Kirche einzieht und sich dann am Läuten der Glocken stört. Kommt Ihnen diese Argumentation bekannt vor?
#73 Arkanum † 22:28:16 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Hallo fux! Warum sollten wir Heteros eigentlich in Gefahr sein, wenn wir euresgleichen auf der Straße,
im Park, beim CSD… begegnen sollten? Das habe ich nie begriffen. Ihr tut uns nichts und wir tun euch
nichts. Egal ob wir uns erkennen oder nicht. Jede/r bleibt danach so, wie er/sie vorher war. Es ist doch
normal!
#69 Arkanum † 22:20:33 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Dafür bedarf es im Prinzip nicht einmal der Exegese, es genügt ein Blick auf die historischen Hintergründe.
Insoweit war Paulus also auch kein Homophober. Besten Dank für die Blumen… @ Bruder Theophil: In keiner
der beschriebenen Situationen wurde irgendein Heterosexueller zur Homosexualität gezwungen!
#64 Arkanum † 21:53:28 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ Beobachterin Desgleichen haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und
sind in Begierde zueinander entbrannt und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihrer Verirrung,
wie es ja sein mußte, an sich selbst empfangen. Das ist eine exakte Schilderung der gesellschaftlichen
Situation im antiken Griechenland, wie sie Paulus erlebt (und zu Recht kritisiert) hatte. Was wollen Sie
eigentlich?
#61 Arkanum † 21:43:14 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Welche Heterosexuellen werden denn heutzutage gezwungen, homosexuell zu leben, wie es z.B.im antiken Griechenland
der Fall war? Abgesehen natürlich von homosexuellen Vergewaltigungen, die ich ebenso wie die heterosexuellen
ablehne (was man wohl als selbstverständlich voraussetzten darf). Da hätte ich gerne Namen! P/S Die
Bibel auf meinem Tisch datiert aus dem Jahr 1913…
#58 Arkanum † 21:27:11 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Natürlich nennt er keine Propheten beim Namen. Damit ist Ihre Deutung, er beziehe sich auf die des AT
(mit dessen Gralshütern er bekanntlich nicht auf bestem Fuße stand) eine reine Auslegung Ihrerseits.
Es gab auch im Neuen Testament de.wikipedia.org/wiki/Propheten Propheten – und von denen ist keine Aussage
zur Homosexualität bekannt. Welche in der Bergpredigt gemeint sind, geht aus dem Text nicht zweifelsfrei
hervor! Die in den (nachchristlichen) Paulusbriefen der Spätantike enthaltenen Stellungnahmen sollten
immer vor dem Hintergrund, daß damals Homosexualität „zum guten Ton“ gehörte (nennen Sie es meinetwegen
Homoideologie) und dadurch heterosexuelle Menschen gedrängt waren, gegen ihre Natur homosexuelle Beziehungen
zu pflegen, gesehen werden. Im Römerbrief, wo Paulus das kritisiert, hebt er den Aspekt der Widernatürlichkeit
sogar hervor. Einen solchen Drang zur Homosexualität gegen die eigene Natur gibt es heute nicht mehr,
womit die Übertragbarkeit der Paulusbriefe auf die heutige Zeit mehr als problematisch ist! Nicht umsonst
werden die einzelnen Briefe ja präzise über ihre Adressaten definiert…
#56 Arkanum † 21:11:54 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Wenn Sie die Propheten namentlich nennen können, dann können wir ihre Aussagen gerne in der Bergpredigt
suchen. Soweit ich informiert bin, nennt Jesus hier keine Namen, womit wir auf sein bekanntermaßen gespanntes
Verhältnis zu den Pharisäern seiner Zeit verwiesen sind…
#52 Arkanum † 20:59:54 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Dieser Aussage nach Matthäus geht die Bergpredigt voran. Auf dieses „Gesetz“ bezieht sich Jesus in seiner
unmittelbar nachfolgenden Aussage, die Sie richtig wiedergeben. Wer’s nicht glaubt, sehe selber nach!
Ferner ist bekannt, daß er mit den Schriftgelehrten seiner Zeit nicht auf bestem Fuß gestanden hatte…
#64 Arkanum † 20:46:08 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Also, für DDL hat mich noch niemand gehalten, aber die Beschimpfungen kann ich mir vorstellen! Bisher
hat man mich schon für Alucard, Agathenon, Bauschi, –=Richard=-, Rudolfssohn, rudolfsohn, Torquemada,
Institoris, Lauschi, Kampfkäfer Koslowski, Rete Otomoh, Wolf, Flauschi, Rudis Papi, Bruder Thermophil,
durchfuxt, derfux, freddie schenk, Kiss, Schiri Hoyzer und Erasmus von Rotterdam gehalten. Wahrscheinlich
habe ich den einen oder anderen vergessen, aber Sie waren noch nicht dabei… nun, auch so hätte ich
schon böse mit mir selber gestritten, vor allem mit den bräunlichen Brüdern! Echt ulkig, das.
#61 Arkanum † 20:19:41 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Dann könnte sich Herr Humer konsequenterweise dem Vorschlag von Pater Lingen anschließen und die Sedisvakanz
verkünden! So, jetzt darf ich Ihnen aber nicht mehr öffentlich zustimmen – sonst kommt noch das Gerücht
auf, ich wäre Sie. Hier grassiert mal wieder das Sockenpuppenfieber wie zu DDLs Zeiten… Aus taktischen
Gründen soll ich sogar schon Rudolfsohn sein! Bin ja nicht leicht zu beleidigen, aber das wäre eines
Humer wert!!!
#59 Arkanum † 19:46:34 | Donnerstag, 15. Februar 2007
@ Onan. Genau das wäre korrekt gewesen! Schon die neueste Meldung gelesen? Kirchliche Anerkennung der
Homo-Ideologie www.kreuz.net/…ticle.4711-page.html – dann können die „Sodomiterartikel“ in Zukunft
vermutlich wegfallen!
#27 Arkanum † 19:30:49 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Euphemismus laut Wikipedia: Der Euphemismus (deutsch auch: Hehlwort) (latinisierte Form des griechischen
ευφημισμός, von altgriechisch euphemi „schönreden, beschönigen“) bezeichnet Wörter oder Formulierungen,
die einen Sachverhalt beschönigend, verhüllend oder verschleiernd darstellen. Das Gegenteil ist die
abwertende Bezeichnung (Pejoration als Stilmittel, also Dysphemismus). Was wird denn da beschönigt, verhüllt
oder verschleiert? Die Überschrift läßt doch an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig! Daß Reflektor
das nicht mehr erleben durfte…
#11 Arkanum † 18:15:52 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Vielleicht heilt es ja von selber ab. Allerdings habe ich Orth heute nachmittag noch mit deutlichen Symptomen
gesehen – scheint wohl ein virus fortis zu sein und ist hochgradig ansteckend! Der Ärmste ist durchs
Forum gerast und hat Fragen gestellt, die er nur selber beantworten kann. Habe mich heute schon impfen
lassen…
#9 Arkanum † 18:07:44 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Laut der Stimme aus dem Tradiland soll ich doch unter anderem Rudolfssohn sein! Dummerweise habe ich gestern
um 23 Uhr 28 schon vor dessen möglichen Plänen für einen Flamewar gewarnt – und das Stunden, bevor
mich die Stimme als Ruso „entlarvt“ hat. Also hätte ich mich der Theorie zufolge selber k.o. schlagen
müssen – da bin ich mal auf die Erklärung gespannt, wenn das Sockenfieber heute noch anhalten sollte!
#7 Arkanum † 18:00:11 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Guten Abend freddie! Ist dir schon aufgefallen, daß ich gestern um 23 Uhr 28 die mir zugeschriebene „Verschwörung“
höchstpersönlich durchkreuzt habe? So etwas gibt’s nicht mal in „Bielefeld“!
#285 Arkanum † 14:26:51 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Gerade wenn Sie darauf reagieren, wird das gleich wieder als „Beweis“ gegen Sie verwendet. Sie sehen ja
die Folgen. Wir stehen hier allein auf weiter Flur und reden über das, was wir nicht sind!
#283 Arkanum † 14:22:09 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Das ist schon deshalb überzeugend, weil Sie sich wohl kaum „Pädeophil“ nennen würden. Die Sache ist
eben dieselbe wie bei der Bielefeldverschwörung de.wikipedia.org/…ielefeldverschwörung: Wer auch nur
einen Witz darüber reißt, wird prompt als Mitverschwörer entlarvt… habe es ja selbst erlebt.
#281 Arkanum † 14:15:11 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Also, ICH glaube Ihnen das. Und wo Arkanum draufsteht, ist Arkanum drin. Das Problem beim gegenwärtigen
Sockenfieber ist nur, daß jeder sich alleine selbst traut. Schade.
#251 Arkanum † 01:00:45 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Außerdem, La… Bo… VirFortis kennen die Sockenpuppenarmeen diese Programme auch und agieren proaktiv…
Stimme aus dem Tradiland ist z.B.zu völlig anderen Ergebnissen gekommen, aber ähnlich abenteuerlich!
#424 Arkanum † 00:55:07 | Donnerstag, 15. Februar 2007
Gute Nacht, auch an die werte Gattin und bloß nicht verzetteln. Wann wohl der erste Teilnehmer argwöhnt,
ich sei die Redaktion und hielte die Foren im Alleingang am Laufen? Lassen wir doch mal die Kirche beim
Dorf! Auf bald.
#215 Arkanum † 23:40:31 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Da stimme ich dir zu, freddie schenk. Im Grunde können wir dem gelassen entgegensehen – wer gewarnt ist,
ist auch gewappnet! Es ist nur so, daß die Ruhe mit einem Knall eingekehrt ist und eine derartige Ruhe
ist meistens die vor dem Sturm. Agathenon hat übrigens vor seinem plötzlichen Ableben noch liebe Grüße
bestellt. Also… warten wir’s einfach ab!
#212 Arkanum † 23:28:39 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Dieses Wort in Gottes Ohr, freddie schenk, und der zuletzt zivilisierte Ton gibt dem wohl recht… aber
wir sollten nicht übersehen, was Schiri Hoyzer hier vor ziemlich genau 24 Stunden gepostet hat. Seitdem
sind er, Orth, Richie und die „beiden“ Rudolfsöhne schlagartig und bemerkenswert gleichzeitig verstummt.
Wenn ich das richtig zusammenzähle, dann melden einige unserer Pappenheimer von der braunen Kameradschaft
gerade massenhaft Sockenpuppen an und holen zum großen Flamewar aus, der dann am 26.Februar (warum auch
immer) ausbricht. Natürlich würde ich mich gerne irren, aber hier ist immer noch die gleiche Seite
wie gestern… halten wir besser die Augen offen!
#32 Arkanum † 19:06:49 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Interessant auch, Flavius Iulianus… auf welcher Seite www.kreuz.net/?search=martin+… Humer bevorzugt
schreibt, wenn er nicht gerade selbst als Webmaster aktiv ist… :)3 Nennt man so etwas nicht „Journalismus
in eigener Sache“?
#26 Arkanum † 16:18:44 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Rettet dem Dativ „Der Pornojäger habe gewußt, daß es sich bei der Bezeichnung „Heil Hitler!“ um eine
in Deutschland verbotene Parole „des nationalsozialistischen Regime“ – es fehlt ein Genetiv-S – handle.“
:(3 Hauptsache, man schreibt den Genetiv richtig!
#19 Arkanum † 14:40:14 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Das… käme allerdings als Grund in Frage! Auch eine merkwürdige Einleitung… schließlich ist er
ja nicht wegen „Anprangerns eines antipäpstlichen Haßfilms“, sondern wegen des Hitlergrußes mit dem
Strafbefehl bedacht worden. Wegen halbwegs sachlicher Kritik an „Popetown“ passiert ja niemand etwas.
#16 Arkanum † 14:13:53 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Das, wi-bi, frage ich mich allerdings auch. Zum Beispiel, warum der Sachwalter nicht seine Homepage dichtmachen
läßt. Damit bringt er sich selber immer wieder in Gefahr neuer Verurteilungen. Meines Wissens dürften
auch Akten aus einem laufenden Verfahren nicht einfach veröffentlicht werden.
#351 Arkanum † 00:58:03 | Mittwoch, 14. Februar 2007
Gute Nacht, maureen :(3 ich habe mich hier umgesehen. Das bisher Gesehene bestätigt diesen Eindruck.
Auf den ersten Blick hatte ich gemeint, dies sei eine Homepage der katholischen Kirche, aber da hatte
ich mich wohl geirrt! Na, vielleicht treffen wir uns hier mal wieder. Danke auch!
#468 Arkanum † 23:24:42 | Dienstag, 13. Februar 2007
Demnächst, Fragender… wird man hier noch die Schlacht von Stalingrad ins Reich der Legende verweisen,
immerhin gibt es darüber widersprüchliche Schilderungen… Ich muß Sie um Verzeihung bitten. Mein Posting
zum Tsunami und dessen Deutung durch einige „Katholiban“ war mißverständlich und nur im Zusammenhang
mit einem Posting weiter unten richtig zu verstehen. Ich habe das unter „kreuzmeldungen“ erläutert und
bedaure.
#28 Arkanum † 23:16:52 | Dienstag, 13. Februar 2007
Genau darauf, Fragender, wollte ich hinaus. Weiter unten wurde der Tsunami mit Sextourismus „erklärt“.
Diese Geschmacklosigkeit hat mich genauso verärgert wie Sie, weshalb ich den Beitrag gepostet habe –
und die Behauptung an den Tatsachen gemessen, was sie ad absurdum führt. Wenn ich Sie damit unabsichtlich
verletzt habe, tut es mir leid, wir denken vermutlich über solche „Prophetien“ gleich.