Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Warum … … sollte irgendwer einem privaten Verein Gefolgschaft schulden und ihn nicht kritisieren dürfen?
kreuz.net hat da einen längst überfälligen investigativ-journalistischen Coup gelandet. Oder darf man
„Wir sind Kirche“, Pater Udos „Kirchenzeitung“, die KJ etcetc. nun auch nicht mehr kritisieren, nur weil
das „katholische Vereine“ sind? Bei kath.net sind im Kern nur 2 Leute tätig, die eine Art privaten Katholizismus
pflegen, der sich interessanterweise dogmatischst auf das Lehramt beruft und „Abweichler“ bloßstellt
(egal ob Liberale oder Pius-Leute, alle anderen Richtungen werden mit persönlich eingefärbtem Hass verfolgt).
Teilweise aber dann Ausflüge neben das bestätigten Fundament der katholischen Lehre macht (z.B. Medjugorje).
Ausserdem können die betreffenden Geschwister mit kaum einer anderen Gruppe. Konflikte wie der hier geschilderte
mit den jugendlichen Lebensschützern stehen bei ihnen an der Tagesordnung.
Tja … … was soll man dazu gross sagen? Ausser, dass es wahr ist. Und dass es eben wichtiger ist, täglich
für die Garagenband der eigenen Freundin zu trommeln als für eine Pro-Life-Demo … das ganze nennt
sich dann „katholische Nachrichtenagentur“.
#16 Equality Jack 09:51:49 | Dienstag, 26. April 2005
@Niclaas Ist schon mühsam, für etwas argumentieren zu müssen, das nicht mehr argumentierbar ist. Mir
ist scheißegal, welche Anderdenkenden Biermeier da genau meint. Ein Vergleich zwischen liberaleren Katholiken
bzw. Kritikern seiner Tätigkeit mit Nazis ist absolut unzulässig. Ich für meinen Teil will mit derartigem
Fanatismus aber auch schon gar nichts zu tun haben und sehe nicht, was es anhand der Aussagen von B. noch
zu diskutieren gäbe. Außer man wäre Mitglied der kath.net-Sekte?
#11 Equality Jack 06:37:02 | Dienstag, 26. April 2005
Jedenfalls … … hört sich bei kath.net langsam der Spaß auf. Der Homepageverein wird immer mehr zur
Biemeier’schen Privatsekte samt Privatkatholizismus. Bedenklich wird es v.a. dann, wenn Gandalf=Biermeier
andersdenkende Forumsteilnehmer und in der Diözese Linz Arbeitende mit Holocaustleugnern vergleicht img243.echo.cx/…hnetholocaust5yc.gif.
Da hilft auch kein um-sich-Schlagen mit Nazibeschimpfungen: kath.net hat im „Linzer Liturgiestreit“ unnötigerweise
eine schwere Niederlage erlitten, sich selbst marginalisiert und seinen Finanzier Kirche in Not www.kircheinnot.at/
beschädigt. V.a. im bezug auf Kirche-in-Not/Ostpriesterhilfe stellt sich die Frage, was das Ausfinanzieren
eines Taliban-Weblogs, von dem sich selbst ausgesprochen konservative Kreise inzwischen distanzieren,
mit dem Vereinszweck zu tun hat.