Theologicus Haereticus
Erstellt: 19:53:12 | Freitag, 16. Februar 2007
Mitteilung schreiben
264 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zwei Dinge bewegen den Wiener Kardinal: Furcht und Lob
#6 Theologicus Haereticus 18:16:40 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Siegfried
Ihre Freimaurer-Hysterie ist idiotisch!
Redaktion benachrichtigen
Ich kann nicht beten, muß fluchen
Ihre Freimaurer-Hysterie ist idiotisch!
#33 Theologicus Haereticus 19:49:16 | Freitag, 2. Dezember 2011
Thomas
Wer einen Beitrag mit den Worten „Wir, die wahren Katholiken…“ beginnt, beweist doch nur, dass er nicht zu den wahren Katholiken zählt. Sie sind für mich wirklich nur ein schizophrener Spinner mit einer gewaltigen Profilneurose, ähnlich der bemitleidenswerten Figur namens „Pater Lingen“, der seine Energie dafür aufwendet, die angebliche Gültigkeit seiner Weihe zu beweisen.
Ich schließe mich der Aussage von catholic unter #20 an, zumal Sie keine einzige Ihrer sedisvacantistischen Theorien schlüssig beweisen können, sondern immer nur munter daherphantasieren. Außerdem sind Ihre zahlreichenj Postings wahre Hasstiraden, geradezu ekelhaft. Mit dem Evangelium Jesu, auf das Sie sich beziehen, hat das sehr wenig zu tun.
Sie tun mir leid.
Redaktion benachrichtigen
Das Pastoralkonzil muß auf den Prüfstand
Wer einen Beitrag mit den Worten „Wir, die wahren Katholiken…“ beginnt, beweist doch nur, dass er nicht zu den wahren Katholiken zählt. Sie sind für mich wirklich nur ein schizophrener Spinner mit einer gewaltigen Profilneurose, ähnlich der bemitleidenswerten Figur namens „Pater Lingen“, der seine Energie dafür aufwendet, die angebliche Gültigkeit seiner Weihe zu beweisen.
Ich schließe mich der Aussage von catholic unter #20 an, zumal Sie keine einzige Ihrer sedisvacantistischen Theorien schlüssig beweisen können, sondern immer nur munter daherphantasieren. Außerdem sind Ihre zahlreichenj Postings wahre Hasstiraden, geradezu ekelhaft. Mit dem Evangelium Jesu, auf das Sie sich beziehen, hat das sehr wenig zu tun.
Sie tun mir leid.
#93 Theologicus Haereticus 11:59:06 | Freitag, 18. November 2011
@Sycamore
Wenn ich etwas scharf zurückweise, dann sind dies Ihre dämlichen, beleidigenden Ausführungen. Sie erweisen sich doch als derart unqualifiziert, so dass Sie nicht einmal ein lateinisches Adjektiv (theologicus) von einem Substantiv unterscheiden können. Da kommt es dann leicht zu den erwähnten Worthülsen.
Hiermit beende ich jegliche Diskussion mit Ihnen, dem Ignoranten in Sachen Theologie, endgültig.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
Wenn ich etwas scharf zurückweise, dann sind dies Ihre dämlichen, beleidigenden Ausführungen. Sie erweisen sich doch als derart unqualifiziert, so dass Sie nicht einmal ein lateinisches Adjektiv (theologicus) von einem Substantiv unterscheiden können. Da kommt es dann leicht zu den erwähnten Worthülsen.
Hiermit beende ich jegliche Diskussion mit Ihnen, dem Ignoranten in Sachen Theologie, endgültig.
#81 Theologicus Haereticus 20:34:42 | Mittwoch, 16. November 2011
Sycamore
Auf Ihre Ebene möchte ich mich nicht mehr einlassen.Sie gleiten ab in Beleidigungen und Unverschämtheiten, ganz offensichtlich, weil Sie nicht iin der Lage sind, Ihre Behauptungen zu beweisen. Das ist typisch für solche selbsternannten Verteidiger der „reinen Lehre“. Aber auch eine gehörige Portion pensönlicher Dummheit steckt darin.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
Auf Ihre Ebene möchte ich mich nicht mehr einlassen.Sie gleiten ab in Beleidigungen und Unverschämtheiten, ganz offensichtlich, weil Sie nicht iin der Lage sind, Ihre Behauptungen zu beweisen. Das ist typisch für solche selbsternannten Verteidiger der „reinen Lehre“. Aber auch eine gehörige Portion pensönlicher Dummheit steckt darin.
#76 Theologicus Haereticus 12:36:45 | Mittwoch, 16. November 2011
@Sycamore
Ich sehe ein, dass es sinnlos ist, sich mit Ihren Ausführungen im einzelnen zu befassen.
Sie ergehen sich in Wiederholungen von Worthülsen und Allgemeinplätzen mit einer Aneinanderreihung von Behauptungen, die immer wieder auftauchen.
Da Theologie aber eine ernsthafte Wissenschaft ist, die aus Forschung und Lehre besteht, ist dieses Nachplappern ziemlich unergiebig und hinderlich im ernsthaften Disput.
Daher: Sorry, suchen Sie sich einen anderen Diskussionspartner.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
Ich sehe ein, dass es sinnlos ist, sich mit Ihren Ausführungen im einzelnen zu befassen.
Sie ergehen sich in Wiederholungen von Worthülsen und Allgemeinplätzen mit einer Aneinanderreihung von Behauptungen, die immer wieder auftauchen.
Da Theologie aber eine ernsthafte Wissenschaft ist, die aus Forschung und Lehre besteht, ist dieses Nachplappern ziemlich unergiebig und hinderlich im ernsthaften Disput.
Daher: Sorry, suchen Sie sich einen anderen Diskussionspartner.
#40 Theologicus Haereticus 14:45:06 | Dienstag, 15. November 2011
@Sycamore
Auf einen theologischen Disput in sachlicher Form lasse ich mich gern ein. Und ich glaube, dass ich das auch ganz gut kann, nachdem ich ein Vollstudium in Theologie hinter mir habe und ein Leben lang mich mit Liturgie und Kirchenmusik beschäftigen musste.
Ich kann allerdings die Verneinung der Realpräsenz Christi in der Eucharistiefeier nach dem Novus Ordo nicht erkennnen, auch nicht die Leugnung des sogenannten Opfercharakters, der ohnehin zumindest als fragwürdig gilt.
Ebenso meine ich, dass es keine Vermengung der Dienste gibt, sondern die mitfeiernde Gemeinde erst lässt die Liturgie zu dem werden, was sie sein soll: sie hat für die Menschen da zu sein, denn Gott braucht keine Liturgie. Und da sich Sprache, menschlicher Umgang, ständig ändert und entwickelt, muss auch die Liturgie sich entwickeln und immer wieder auf neue Situationen und Bedürfnisse einstellen.
Starres Festhalten und Verharren ist meines Erachtens hier fehl am Platz und führt zur geistigen Sterilität, wie es uns die Pius-Brüder mit ihrer Rechthaberei vormachen.
Ich nenne diesen Verein mit dem glechen Recht Sekte, wie deren Anänger von der Kirche als V2-Sekte sprechen. Und solche Spinner wie die sogenannten Sedisvacantisten bleiben für mich außen vor. Ihre Phantastereien lege ich einfach ab.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
Auf einen theologischen Disput in sachlicher Form lasse ich mich gern ein. Und ich glaube, dass ich das auch ganz gut kann, nachdem ich ein Vollstudium in Theologie hinter mir habe und ein Leben lang mich mit Liturgie und Kirchenmusik beschäftigen musste.
Ich kann allerdings die Verneinung der Realpräsenz Christi in der Eucharistiefeier nach dem Novus Ordo nicht erkennnen, auch nicht die Leugnung des sogenannten Opfercharakters, der ohnehin zumindest als fragwürdig gilt.
Ebenso meine ich, dass es keine Vermengung der Dienste gibt, sondern die mitfeiernde Gemeinde erst lässt die Liturgie zu dem werden, was sie sein soll: sie hat für die Menschen da zu sein, denn Gott braucht keine Liturgie. Und da sich Sprache, menschlicher Umgang, ständig ändert und entwickelt, muss auch die Liturgie sich entwickeln und immer wieder auf neue Situationen und Bedürfnisse einstellen.
Starres Festhalten und Verharren ist meines Erachtens hier fehl am Platz und führt zur geistigen Sterilität, wie es uns die Pius-Brüder mit ihrer Rechthaberei vormachen.
Ich nenne diesen Verein mit dem glechen Recht Sekte, wie deren Anänger von der Kirche als V2-Sekte sprechen. Und solche Spinner wie die sogenannten Sedisvacantisten bleiben für mich außen vor. Ihre Phantastereien lege ich einfach ab.
#21 Theologicus Haereticus 12:43:34 | Dienstag, 15. November 2011
@AnnaAndreasTeresa, die Hochgebildete
Sie triefen förmlich vor theologischem Sachverstand! Was haben Sie denn sonst noch so auf der Pfanne außer an Schimpfwörtern und Beleidigungen?
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
Sie triefen förmlich vor theologischem Sachverstand! Was haben Sie denn sonst noch so auf der Pfanne außer an Schimpfwörtern und Beleidigungen?
#18 Theologicus Haereticus 12:25:01 | Dienstag, 15. November 2011
AnnaAndreasTeresa
Ich freue mich, dass ich die Richtigen erwischt habe. Das Wort Flegel retour an Ihre Adresse!
Redaktion benachrichtigen
Katholischer Pfarrvikar verläßt altliberale Gemeinde
Ich freue mich, dass ich die Richtigen erwischt habe. Das Wort Flegel retour an Ihre Adresse!
#28 Theologicus Haereticus 15:31:44 | Freitag, 4. November 2011
Monens
Sie sind ebenso bescheuert wie der Verfasser des Artikels, der sich dazu hinreißen lässt, die Kirche von Rottenburg-Stuttgart als Partikularsekte zu bezeichnen. Wer so redet und schreibt, hat nichts, aber auch gar nichts vom Evangelium Jesu Christi verstanden! Gültigkeit und Ungültigkeit einer Eucharistiefeier – Wer überhaupt ist berechtigt, darüber zu entscheiden? Sie, Monens etwa? Oder irgendein selbsternannter Schreiberling auf +net? Oder wollen wir die Entscheidung dem überlassen, der der Einladende beim eucharistischen Mahl ist?
Verehrter Monens, wer Sie auch immer sein mögen: Spielen Sie sich nicht als der unfehlbare Hüter des Glaubens auf. Langsam wird es langweilig, Ihre Kommentare mit saublöden und überflüssigen Links lesen zu müssen. Wir brauchen auch nicht dauernd Nachhilfeunterricht in Kathechismus, denn den haben andere auch zur Genüge lernen müssen. Und längst nicht alles, was darin zu lesen ist, stammt vom Heiligen Geist, sondern von fehlbaren Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Kampf hinter den Kulissen?
Sie sind ebenso bescheuert wie der Verfasser des Artikels, der sich dazu hinreißen lässt, die Kirche von Rottenburg-Stuttgart als Partikularsekte zu bezeichnen. Wer so redet und schreibt, hat nichts, aber auch gar nichts vom Evangelium Jesu Christi verstanden! Gültigkeit und Ungültigkeit einer Eucharistiefeier – Wer überhaupt ist berechtigt, darüber zu entscheiden? Sie, Monens etwa? Oder irgendein selbsternannter Schreiberling auf +net? Oder wollen wir die Entscheidung dem überlassen, der der Einladende beim eucharistischen Mahl ist?
Verehrter Monens, wer Sie auch immer sein mögen: Spielen Sie sich nicht als der unfehlbare Hüter des Glaubens auf. Langsam wird es langweilig, Ihre Kommentare mit saublöden und überflüssigen Links lesen zu müssen. Wir brauchen auch nicht dauernd Nachhilfeunterricht in Kathechismus, denn den haben andere auch zur Genüge lernen müssen. Und längst nicht alles, was darin zu lesen ist, stammt vom Heiligen Geist, sondern von fehlbaren Menschen.
#48 Theologicus Haereticus 19:32:49 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Tomas
#42
Mit Ihrem Beitrag beweisen Sie mal wieder, dass Sie ein Irrer sind.
Sie machen sich nur lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
Liturgiemißbrauch: Vom Kölner Kardinal ist wenig zu erwarten
#42
Mit Ihrem Beitrag beweisen Sie mal wieder, dass Sie ein Irrer sind.
Sie machen sich nur lächerlich!
#48 Theologicus Haereticus 11:59:39 | Sonntag, 16. Oktober 2011
Tomas
Ihre gesamten Ausführungen sind und erscheinen nicht nur dement, sondern sie sind ganz einfach blödsinnig und verworren. Irgendwie erinnern Sie fatal an einen gewissen Irren aus Dorsten namens Pater Lingen.
Redaktion benachrichtigen
Lutherbock verschandelt Barockkirche
Ihre gesamten Ausführungen sind und erscheinen nicht nur dement, sondern sie sind ganz einfach blödsinnig und verworren. Irgendwie erinnern Sie fatal an einen gewissen Irren aus Dorsten namens Pater Lingen.
#13 Theologicus Haereticus 13:02:52 | Dienstag, 13. September 2011
Siegfried
Es ist immer wieder erstaunlich, wie dumm Ihre Beiträge sind. Wenn Sie auch nur ein weniig Qualifikation in kirchlichen oder theologischen Dingen besäßen, würden Sie nicht dauernd von Freimaurern und Kirchenzerstörern faseln.
Was soll im übrigen Martin Luther mit dem Aufstellen eines Zelebrationsaltares zu tun haben? Jeder weiß doch, dass Martin Luther niemals versus populum zelebriert hat. Und in den norddeutschen lutherischen Kirchen wird das Abendmahl auch heute noch immer versus Deum gefeiert. Martin Luther lehnte zwar die Lehre vom Opfercharakter der Messe zutiefst ab, bekannte sich hingegen eindeutig zur Realpräsenz. Das sollte man eigentlich wissen, wenn man mit solchen Begriffen um sich wirft.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof Zollitsch läßt die Maske fallen
Es ist immer wieder erstaunlich, wie dumm Ihre Beiträge sind. Wenn Sie auch nur ein weniig Qualifikation in kirchlichen oder theologischen Dingen besäßen, würden Sie nicht dauernd von Freimaurern und Kirchenzerstörern faseln.
Was soll im übrigen Martin Luther mit dem Aufstellen eines Zelebrationsaltares zu tun haben? Jeder weiß doch, dass Martin Luther niemals versus populum zelebriert hat. Und in den norddeutschen lutherischen Kirchen wird das Abendmahl auch heute noch immer versus Deum gefeiert. Martin Luther lehnte zwar die Lehre vom Opfercharakter der Messe zutiefst ab, bekannte sich hingegen eindeutig zur Realpräsenz. Das sollte man eigentlich wissen, wenn man mit solchen Begriffen um sich wirft.
#143 Theologicus Haereticus 12:11:55 | Donnerstag, 1. September 2011
Defendor
Passen Sie nur gut auf sich auf, dass Sie auf der Schleimspur, die Sie mit Ihrem Gesülze absondern, nicht ausrutschen und Ihren Hals dabei brechen.
Redaktion benachrichtigen
Karmel Zweifall: Die altliberale Liebeskirche schlägt erbarmungslos zu
Passen Sie nur gut auf sich auf, dass Sie auf der Schleimspur, die Sie mit Ihrem Gesülze absondern, nicht ausrutschen und Ihren Hals dabei brechen.
#21 Theologicus Haereticus 18:32:35 | Freitag, 26. August 2011
Tomas
Sie sollten Ihre unverschämten Äußerungen gegen kirchliche Amtsträger etwas mäßigen. Weil Sie Tomas, eine theologische Blindschleiche, dauernd behaupten, dieser oder jener sei kein gültig Geweihter, ist das noch lange nicht so.
Ich bleibe dabei: Sie sind ein gewaltiger Spinner, der nur eines kennt: Hass gegen Papst, Bischofskollegium und Kirche. Sie stehen in verdächtiger Nähe zu dem Irren aus Dorsten, der sich Pater Lingen nennt.
Redaktion benachrichtigen
Sein Leidenswerkzeug ist der 1. FC Köln
Sie sollten Ihre unverschämten Äußerungen gegen kirchliche Amtsträger etwas mäßigen. Weil Sie Tomas, eine theologische Blindschleiche, dauernd behaupten, dieser oder jener sei kein gültig Geweihter, ist das noch lange nicht so.
Ich bleibe dabei: Sie sind ein gewaltiger Spinner, der nur eines kennt: Hass gegen Papst, Bischofskollegium und Kirche. Sie stehen in verdächtiger Nähe zu dem Irren aus Dorsten, der sich Pater Lingen nennt.
#8 Theologicus Haereticus 19:04:39 | Montag, 22. August 2011
Tomas
#2
Und weil Sie, Tomas, behaupten, EB Wölki sei ungültig geweiht, ist das wohl so.
Sie haben nicht nur einen an der Waffel und sind ein erbärmlicher Spinner, sondern Sie sind ganz einfach dumm und ignorant und dazu unverschämt.
Lassen Sie sich doch ganz einfach mal auf Ihren Geisteszustand untersuchen. Vielleicht hilft ein Aufenthalt in einer Klappsmühle!
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion: Kardinal Meisner sagt nicht die Wahrheit
#2
Und weil Sie, Tomas, behaupten, EB Wölki sei ungültig geweiht, ist das wohl so.
Sie haben nicht nur einen an der Waffel und sind ein erbärmlicher Spinner, sondern Sie sind ganz einfach dumm und ignorant und dazu unverschämt.
Lassen Sie sich doch ganz einfach mal auf Ihren Geisteszustand untersuchen. Vielleicht hilft ein Aufenthalt in einer Klappsmühle!
#19 Theologicus Haereticus 12:32:38 | Donnerstag, 11. August 2011
Tomas
Ich habe Ihnen bereits mehrfach mitgeteilt, dass Sie ein Spinner sind. Besonders Ihre merkwürdigen Ansichten über Gültigkeit und Ungültigkeit verraten, wie gering Ihr theologisches Wissen ist.
Am besten lassen Sie Ihre Kommentare sein und klinken Sie sich einfach aus. Wir brauchen solche komischen Vögel wie Sie nicht!
Redaktion benachrichtigen
Das geknickte Schilfrohr von Campos
Ich habe Ihnen bereits mehrfach mitgeteilt, dass Sie ein Spinner sind. Besonders Ihre merkwürdigen Ansichten über Gültigkeit und Ungültigkeit verraten, wie gering Ihr theologisches Wissen ist.
Am besten lassen Sie Ihre Kommentare sein und klinken Sie sich einfach aus. Wir brauchen solche komischen Vögel wie Sie nicht!
#26 Theologicus Haereticus 19:47:12 | Montag, 8. August 2011
Ruhrgebietler
In Ihrer grenzenlosen Borniertheit merken Sie gar nicht, wie dumm und primitiv Ihre „Belehrungen“ über Liturgie sind. Einem 76jährigen Liturgiewissenschaftler, der sich ein ganzes Leben lang mit diesen Dingen beschäftigt hat und dies auch heute im Ruhestand tut, machen Sie so leicht kein X für ein U vor.
Sie können sich also Ihre schwülstigen Einlassungen getrost sparen, die prallen bei mir ab, als ob Sie mit Pfeil und Bogen auf eine Lokomotive schießen.
Ich wiederhole: Theologie ist eine Wissenschaft, die aus Forschung und Lehre besteht. Nachplapppern und gebetsmühlenartiges Wiederholen von absonderlichen Meinungen hat nichts damit zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Das geknickte Schilfrohr von Campos
In Ihrer grenzenlosen Borniertheit merken Sie gar nicht, wie dumm und primitiv Ihre „Belehrungen“ über Liturgie sind. Einem 76jährigen Liturgiewissenschaftler, der sich ein ganzes Leben lang mit diesen Dingen beschäftigt hat und dies auch heute im Ruhestand tut, machen Sie so leicht kein X für ein U vor.
Sie können sich also Ihre schwülstigen Einlassungen getrost sparen, die prallen bei mir ab, als ob Sie mit Pfeil und Bogen auf eine Lokomotive schießen.
Ich wiederhole: Theologie ist eine Wissenschaft, die aus Forschung und Lehre besteht. Nachplapppern und gebetsmühlenartiges Wiederholen von absonderlichen Meinungen hat nichts damit zu tun.
#11 Theologicus Haereticus 17:27:18 | Montag, 8. August 2011
Ruhrgebietler!
Sie haben wirklich einen an der Waffel!
Jeder Papst nach dem unseligen Pius V. konnte und durfte am Ritus „herumschrauben“. Das haben die Päpste auch immer getan, und das war gut und richtig, denn Liturgie lebt und entwickelt sich, da sie nicht für Gott, sondern für uns Menschen und zu unserem Heil da ist.
Ihr blödes Gefasel geht langsam auf den Geist. Lassen Sie sich mal was Besseres einfallen als das dauernde Replizieren auf Ihren geliebten Pius V.!
Redaktion benachrichtigen
Evangelischer Prediger bekehrt sich zum Glauben
Sie haben wirklich einen an der Waffel!
Jeder Papst nach dem unseligen Pius V. konnte und durfte am Ritus „herumschrauben“. Das haben die Päpste auch immer getan, und das war gut und richtig, denn Liturgie lebt und entwickelt sich, da sie nicht für Gott, sondern für uns Menschen und zu unserem Heil da ist.
Ihr blödes Gefasel geht langsam auf den Geist. Lassen Sie sich mal was Besseres einfallen als das dauernde Replizieren auf Ihren geliebten Pius V.!
#148 Theologicus Haereticus 15:48:47 | Sonntag, 7. August 2011
Tomas
Ihre Sedi-Wahnvorstellungen sind einfach lächerlich und daher undiskutabel. Sie spielen sich doch nur auf und maßen sich Aussagen an, die Ihnen nicht zustehen.
Vor allem aber ist alles, was Sie von sich geben, von ungeheuerem Hass getragen, der sich allein aus der Lehre Jesu verbietet. Wenn ich dann noch lesen muss: „Wir, die wahren Katholiken…“ kriege ich fast schon einen dicken Hals. Dümmer udn dreister geht es kaum noch. Ich bleibe dabei: Sie sind nur ein übler Flegel und Verleumder ohne jeglichen theologischen Hintergrund.
Redaktion benachrichtigen
Evangelischer Prediger bekehrt sich zum Glauben
Ihre Sedi-Wahnvorstellungen sind einfach lächerlich und daher undiskutabel. Sie spielen sich doch nur auf und maßen sich Aussagen an, die Ihnen nicht zustehen.
Vor allem aber ist alles, was Sie von sich geben, von ungeheuerem Hass getragen, der sich allein aus der Lehre Jesu verbietet. Wenn ich dann noch lesen muss: „Wir, die wahren Katholiken…“ kriege ich fast schon einen dicken Hals. Dümmer udn dreister geht es kaum noch. Ich bleibe dabei: Sie sind nur ein übler Flegel und Verleumder ohne jeglichen theologischen Hintergrund.
#135 Theologicus Haereticus 15:34:32 | Samstag, 6. August 2011
@tomas
Ihre Frage unter #134 ist falsch gestelllt! Sie müsste lauten : „Ist Tomas überhaupt katholisch oder nur ein übler Flegel, der mit Beleidigungen gegen Papst und Bischöfe“ um sich wirft?“
Jedenfalls machen Sie mir nicht den Eindruck, übermäßig viel von Theologie zu verstehen, dazu sind Ihre Ausführungen viel zu eng, einseitig und voller Hass. Wie gesagt: Flegeleien!
Redaktion benachrichtigen
Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
Ihre Frage unter #134 ist falsch gestelllt! Sie müsste lauten : „Ist Tomas überhaupt katholisch oder nur ein übler Flegel, der mit Beleidigungen gegen Papst und Bischöfe“ um sich wirft?“
Jedenfalls machen Sie mir nicht den Eindruck, übermäßig viel von Theologie zu verstehen, dazu sind Ihre Ausführungen viel zu eng, einseitig und voller Hass. Wie gesagt: Flegeleien!
#26 Theologicus Haereticus 12:22:36 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@siegfried
@Tomas
Was Sie ständig von sich geben, ist ein solcher theologischer Unfug, dass es sich eigentlich nicht lohnt, näher darauf einzugehen.
Vor allem srelle ich fest, dass Ihre Ausführungen von einemk unbändigen Hass getragen sind, der mit der christlichen Lehre unvereinbar ist.
Redaktion benachrichtigen
„Aber noch leben wir in einem Rechtsstaat“
@Tomas
Was Sie ständig von sich geben, ist ein solcher theologischer Unfug, dass es sich eigentlich nicht lohnt, näher darauf einzugehen.
Vor allem srelle ich fest, dass Ihre Ausführungen von einemk unbändigen Hass getragen sind, der mit der christlichen Lehre unvereinbar ist.
#96 Theologicus Haereticus 23:50:13 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Allen, die diesem dubiosen „Bischof“ Beifall zollen, sei gesagt:
1. Mr. Williamson ist gegen den Willen der Kirche illegal zum Bischof geweiht worden.
2. Mr. Williamson ist daher von allen geistlichen Ämtern suspendiert. (Suspensio a divinis)
3. Sämtliche bischöflichen und priesterlichen Handlungen, die er ausübt, sind illegal.
4. Mr. Williamson ist rechtskräftig von einem deutschen Gericht verurteilt worden, weil er gegen in der Bundesrepublik Deutschland geltendes Recht verstoßen hat. Er ist also vorbestraft.
Redaktion benachrichtigen
Vom Kaiser bleibt ein „großer Europäer“ + …
1. Mr. Williamson ist gegen den Willen der Kirche illegal zum Bischof geweiht worden.
2. Mr. Williamson ist daher von allen geistlichen Ämtern suspendiert. (Suspensio a divinis)
3. Sämtliche bischöflichen und priesterlichen Handlungen, die er ausübt, sind illegal.
4. Mr. Williamson ist rechtskräftig von einem deutschen Gericht verurteilt worden, weil er gegen in der Bundesrepublik Deutschland geltendes Recht verstoßen hat. Er ist also vorbestraft.
#39 Theologicus Haereticus 21:19:34 | Sonntag, 10. Juli 2011
Das Gelabere vom „Kaiser“ und den sonstigen Adelstiteln des verstorbenen Herrn Dr. Otto Habsburg ist mal wieder so eine typische +net-Erfindung. Dabei weiß doch jeder: Österreich ist eine Republik, in der sämtliche Adelsprädikate definitiv abgeschafft sind. Und Otto Habsburg hat sich ganz brav daran gehalten. Also, was soll der Unfug?
Redaktion benachrichtigen
Christliche Allianz gegen Genossen und Volksgenossen
#1 Theologicus Haereticus 11:37:14 | Sonntag, 10. Juli 2011
Äußerungen der Zentrum.Politiker sind so wichtig wie ein Hahnenschrei auf dem Mist!
Diese kleinen Wichtigtuer sind ähnlich bedeutsam wie die Funktionäre der Pius-Sekte. Eigentlich verdienen beide keinerlei Aufmerksamkeit.
Redaktion benachrichtigen
Der Wiener Kardinal ist zornig, traurig – und erschüttert noch dazu
Diese kleinen Wichtigtuer sind ähnlich bedeutsam wie die Funktionäre der Pius-Sekte. Eigentlich verdienen beide keinerlei Aufmerksamkeit.
#14 Theologicus Haereticus 19:29:10 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Wer redet den Wiener Kardinal als „Graf von Schönborn“ an?
das kann nur ein bekloppter Schreiberling im Auftag von +net!
Jedermann weiß: In der Republik Österreich sind alle Adelstitel abgeschafft und keinesfalls mehr Namenbestandteil. Christoph Schönborn hält sich daran. Wenn er korrekt benannt werden soll, reicht also „Christph Kardinal Schönborn“
Redaktion benachrichtigen
Die Ratzinger-Brüder feiern ihr sechzigjähriges Priesterjubiläum
das kann nur ein bekloppter Schreiberling im Auftag von +net!
Jedermann weiß: In der Republik Österreich sind alle Adelstitel abgeschafft und keinesfalls mehr Namenbestandteil. Christoph Schönborn hält sich daran. Wenn er korrekt benannt werden soll, reicht also „Christph Kardinal Schönborn“
#12 Theologicus Haereticus 17:08:20 | Freitag, 17. Juni 2011
Ruhrgebietler – Sie sind und bleiben eine elende Dreckschleuder!
Und diese Bezeichnung für Sie und Ihre laufenden Meinungsäußerungen sind noch viel zu milde ausgedrückt. Für mich sind Sie ein ganz übler Spinner, dessen Kenntnisse in Theologie und Kirche äüßerst dürftig, dessen bösartige Einfalt allerdings riesig ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Katholiken sind den Amtsbischöfen so was von egal
Und diese Bezeichnung für Sie und Ihre laufenden Meinungsäußerungen sind noch viel zu milde ausgedrückt. Für mich sind Sie ein ganz übler Spinner, dessen Kenntnisse in Theologie und Kirche äüßerst dürftig, dessen bösartige Einfalt allerdings riesig ist.
#63 Theologicus Haereticus 19:28:50 | Mittwoch, 8. Juni 2011
TOMAS – SIE SIND UNVERSCHÄMT!
Na klar doch! Was sind Sie denn sonst als ein kleiner, dummer Sektierer? Sie zimmern sich doch eine eigentümliche Ansicht über die Kirche zusammen und wollen diese allen Ernstes verkaufen! Halten Sie denn alle anderen Christen für deppert, und nur Sie für die einzig Wissenden?
Redaktion benachrichtigen
Nach dem Selbstmord des Dekans
Na klar doch! Was sind Sie denn sonst als ein kleiner, dummer Sektierer? Sie zimmern sich doch eine eigentümliche Ansicht über die Kirche zusammen und wollen diese allen Ernstes verkaufen! Halten Sie denn alle anderen Christen für deppert, und nur Sie für die einzig Wissenden?
#57 Theologicus Haereticus 19:15:41 | Montag, 16. Mai 2011
Rudolfus – Ihre Märchenstunde von 18.55h ist amüsant
und beweist mal wieder, welch Granatenspinner Sie doch in Wirklichkeit sind.
Und Sie wollen doch ernst genommen werden! Oder sehen Sie sich selbst als eine Art Eulenspiegel?
Redaktion benachrichtigen
Eine Kanevals-Liturgie für eine Kabarett-Konzilskirche
und beweist mal wieder, welch Granatenspinner Sie doch in Wirklichkeit sind.
Und Sie wollen doch ernst genommen werden! Oder sehen Sie sich selbst als eine Art Eulenspiegel?
#31 Theologicus Haereticus 11:39:55 | Mittwoch, 9. März 2011
Rudolfus – Sie sind und bleiben ein Spinner!
Das beweist Ihr Kommentar von heute um 09.59h!
Redaktion benachrichtigen
Liturgisches Chaos: Den Neuen Ritus hat es nie gegeben
Das beweist Ihr Kommentar von heute um 09.59h!
#18 Theologicus Haereticus 18:48:36 | Freitag, 4. März 2011
Rudolfus – Ihr Schwulst entlarvt Sie!
Sie bekennen sich einerseits zum Papst und betonen seinen Vorrang. Andererseits ziehen auch Sie über ihn her und beschuldigen Ihn der Haeresie. Sie outen sich doch nur selbst als das, was Sie real sind: Ein Sektenanhänger, nämlich der Pius-Sekte.
Redaktion benachrichtigen
Der Widerstand nimmt Formen an
Sie bekennen sich einerseits zum Papst und betonen seinen Vorrang. Andererseits ziehen auch Sie über ihn her und beschuldigen Ihn der Haeresie. Sie outen sich doch nur selbst als das, was Sie real sind: Ein Sektenanhänger, nämlich der Pius-Sekte.
#23 Theologicus Haereticus 14:14:05 | Dienstag, 22. Februar 2011
Tschibo – Wenn Sie schon so geschwollen schreiben,…
sollten Sie wenigstens lateinische Ausdrücke korrekt gebrauchen.
„Homini liturgiae“ klingt zwar originell, ist aber grammatisch falsch.
Redaktion benachrichtigen
Berliner Kardinal im künstlichen Koma
sollten Sie wenigstens lateinische Ausdrücke korrekt gebrauchen.
„Homini liturgiae“ klingt zwar originell, ist aber grammatisch falsch.
#47 Theologicus Haereticus 17:22:44 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Rudolfus – Es dürften keine Zweifel mehr bestehen,…
…dass Sie total bekloppt sind. Hat man Ihnen vielleicht das Hirn amputiert, als versucht wurde, Ihnen einen Chip zu verpassen?
Redaktion benachrichtigen
Prawda-Berichterstattung gegen den Zölibat
…dass Sie total bekloppt sind. Hat man Ihnen vielleicht das Hirn amputiert, als versucht wurde, Ihnen einen Chip zu verpassen?
#17 Theologicus Haereticus 14:02:13 | Dienstag, 8. Februar 2011
Rudolfus – Es bedarf keiner Prophetengabe,
um festzustellen, dass Sie ein riesiger Spinner sind, dessen Voraussagen einem kranken Hirn entspringen.
Sie haben wirkliich einen an der Waffel!
Redaktion benachrichtigen
Der Papst muß eindeutiger reden + …
um festzustellen, dass Sie ein riesiger Spinner sind, dessen Voraussagen einem kranken Hirn entspringen.
Sie haben wirkliich einen an der Waffel!
#17 Theologicus Haereticus 14:46:05 | Montag, 7. Februar 2011
Bassmann 75 und Müller – Sie haben beide den Ruhrgebietler richtig erkannt.
Der ist nämlich nur ein kleiner Spinner, der nicht recht weiß, in welcher Nische er hockt. Was er so von sich gibt, ist völlig untheologisch und bescheuert, dass es sich nicht lohnt, auf diesen Blödsinn einzugehen.
Gefährlicher sind da schon „monens“, „Defendor“, „reconquista“ und andere Typen, die den Schleim der Pius-Sekte absondern, und das nicht ganz ungeschickt, wie z.B. „Rudolfus“, dessen Phantastereien zuweilen zum Himmel stinken.
Aber, trösten wir uns: Diese Zeitgenossen haben wahrscheinlich nie ein Buch des Theologen Joseph Ratzinger gelesen, oder aber sie sind überhaupt nicht in der Lage, ein solches zu verstehen. Mit anderen Worten: Sie sind dazu zu doof!
Redaktion benachrichtigen
Der Papst muß eindeutiger reden + …
Der ist nämlich nur ein kleiner Spinner, der nicht recht weiß, in welcher Nische er hockt. Was er so von sich gibt, ist völlig untheologisch und bescheuert, dass es sich nicht lohnt, auf diesen Blödsinn einzugehen.
Gefährlicher sind da schon „monens“, „Defendor“, „reconquista“ und andere Typen, die den Schleim der Pius-Sekte absondern, und das nicht ganz ungeschickt, wie z.B. „Rudolfus“, dessen Phantastereien zuweilen zum Himmel stinken.
Aber, trösten wir uns: Diese Zeitgenossen haben wahrscheinlich nie ein Buch des Theologen Joseph Ratzinger gelesen, oder aber sie sind überhaupt nicht in der Lage, ein solches zu verstehen. Mit anderen Worten: Sie sind dazu zu doof!
#10 Theologicus Haereticus 10:30:29 | Montag, 7. Februar 2011
Ruhrgebietler – Und was müssen Sie?
Sie, der Sedisvacantist, müssen dem papst weder Vorschreiben noch raten, was er zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
Gerade mal ein Drittel der Staatstheologen hat unterschrieben
Sie, der Sedisvacantist, müssen dem papst weder Vorschreiben noch raten, was er zu tun hat.
#55 Theologicus Haereticus 17:44:14 | Samstag, 5. Februar 2011
Defendor – Sehr geehrter Traumtänzer!
Da haben Sie mal wieder meisterhaft bewiesen, dass Sie nicht in der Lage sind, logisch zu argumentieren. Statt dessen labern Sie fromm klingende Sprüche daher und vergessen nicht, am Schluss den Link auf Ihre blitzgegrillte Gloria zu setzen. Und das Ganze nennen Sie theologische Diskussion. Ich lache mir einen Ast.
Redaktion benachrichtigen
Gerade mal ein Drittel der Staatstheologen hat unterschrieben
Da haben Sie mal wieder meisterhaft bewiesen, dass Sie nicht in der Lage sind, logisch zu argumentieren. Statt dessen labern Sie fromm klingende Sprüche daher und vergessen nicht, am Schluss den Link auf Ihre blitzgegrillte Gloria zu setzen. Und das Ganze nennen Sie theologische Diskussion. Ich lache mir einen Ast.
#48 Theologicus Haereticus 18:27:59 | Freitag, 4. Februar 2011
Liebe Kreuz.net-Redaktion – Recherchieren Sie bitte etwas sorgfältiger!
In Ihrem Artikel stellen Sie die Unterzeichner des Theologenbriefes als „meist völlig unbekannte Fakultätsfunktionäre“ hin. Dies trifft nicht zu. Es handelt sich ausnahmslos um bekannte und bedeutende Theologen, deren Wort gehört werden dürfte. Natürlich ist es verständlich, wenn die Pius-Sektierer und ihre Anhängerschaft jetzt losheulen und geifern. Die Gläubigen hingegen sind dankbar, dass in unserer Kirche Männer und Frauen den Mut finden, sich offen zu äußern und Reformen einzufordern. So verstehe ich das Wort von der „ecclesia semper reformanda“.
Redaktion benachrichtigen
Bub läuft zum Papst + …
In Ihrem Artikel stellen Sie die Unterzeichner des Theologenbriefes als „meist völlig unbekannte Fakultätsfunktionäre“ hin. Dies trifft nicht zu. Es handelt sich ausnahmslos um bekannte und bedeutende Theologen, deren Wort gehört werden dürfte. Natürlich ist es verständlich, wenn die Pius-Sektierer und ihre Anhängerschaft jetzt losheulen und geifern. Die Gläubigen hingegen sind dankbar, dass in unserer Kirche Männer und Frauen den Mut finden, sich offen zu äußern und Reformen einzufordern. So verstehe ich das Wort von der „ecclesia semper reformanda“.
#18 Theologicus Haereticus 16:01:41 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Rudolfus – Aus welcher Klappsmühle sind Sie ausgebrochen?
Soviel Unfug, wie Sie hier schreiben, kann eigentlich kein normaler Mensch produzieren. Mann, sind Sie bescheuert!
Redaktion benachrichtigen
Warum wird der Zölibat so verbissen angegriffen?
Soviel Unfug, wie Sie hier schreiben, kann eigentlich kein normaler Mensch produzieren. Mann, sind Sie bescheuert!
#46 Theologicus Haereticus 16:59:02 | Samstag, 29. Januar 2011
Defendor – Haben Sie keine besseren Argumente parat…
… als diesen saublöden Schwulst, den Sie mal wieder von sich geben?
Und wozu in diesem Zusammenhang wieder die Verlinkung auf Ihre blitzgegrillte Gloria?
Sie haben ganz einfach einen an der Waffel!
Redaktion benachrichtigen
Vorarlberg: Nur keinen Reform-Bischof
… als diesen saublöden Schwulst, den Sie mal wieder von sich geben?
Und wozu in diesem Zusammenhang wieder die Verlinkung auf Ihre blitzgegrillte Gloria?
Sie haben ganz einfach einen an der Waffel!
#20 Theologicus Haereticus 19:11:38 | Donnerstag, 27. Januar 2011
Ruhrgebietler – Sie spinnen wirklich!
In welcher Klappsmühle haben Sie eigentlich Ihre saudämliche Art gelernt?
Redaktion benachrichtigen
Viele Annullierungen sind de facto Scheidungen + …
In welcher Klappsmühle haben Sie eigentlich Ihre saudämliche Art gelernt?
#47 Theologicus Haereticus 14:37:13 | Montag, 24. Januar 2011
@monens – Behalten Sie Ihren Schwachsinn doch für sich!
Sie bingen immer wieder die Mär von den bösen Freimaurern. Was soll dieser Blödsinn?
Redaktion benachrichtigen
Angequatscht und angepackt
Sie bingen immer wieder die Mär von den bösen Freimaurern. Was soll dieser Blödsinn?
#1 Theologicus Haereticus 14:23:19 | Montag, 24. Januar 2011
Gebetbuch? In der Alten (wie in der Neuen) Messe überflüssig!
Genau wegen dieser Missbräuche war die alte Liturgie reformbedürftig! Ich erinnere mich an die zahllosen „Gebets“- und „Andachtsbücher“, die damals zirkulierten. Die Frommen ließen den Rosenkrank durch ihre Finger perlen oder lasen irgendeine „Messandacht“ in einem der Bücher.Das Geschehen am Altar nahmen sie nur wahr, wenn ein Klingelzeichen sie aufmerksam machte. Es hatte sie auch nicht zu interessieren. Heute genügt das „Gotteslob“, um liturgiekonforme Lieder mitzusingen oder die Texte mitzubeten.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Latein gibt es keine anständige Kirchenmusik
Genau wegen dieser Missbräuche war die alte Liturgie reformbedürftig! Ich erinnere mich an die zahllosen „Gebets“- und „Andachtsbücher“, die damals zirkulierten. Die Frommen ließen den Rosenkrank durch ihre Finger perlen oder lasen irgendeine „Messandacht“ in einem der Bücher.Das Geschehen am Altar nahmen sie nur wahr, wenn ein Klingelzeichen sie aufmerksam machte. Es hatte sie auch nicht zu interessieren. Heute genügt das „Gotteslob“, um liturgiekonforme Lieder mitzusingen oder die Texte mitzubeten.
#12 Theologicus Haereticus 20:12:16 | Freitag, 21. Januar 2011
Blödsinniger Artikel strotzt vor Unkenntnis!
Die Kirchenmusik lässt sich in der erneuerten Liturgie viel besser anbringen als in der außerordentlichen Form. Betrachten wir eine tridentinische Messe: Alle Gebete, sowohl Proprium als auch Ordinarium werden redupliziert vorgetragen, einmal von Chor/Schola zum anderen vom Zelebranten leise geraunt. Da letzterer dank der lateinischen Schnell-Mümmelei, z. B. beim Gloria oder Credo, früher fertig ist als Schola/Chor, darf er samt Assistenz zu den Sedilien gehen und sich hinsetzen. In der erneuerten Liturgie hingegen singt oder betet der Priester zusammen mit der Gemeinde oder Schola/Chor. Das nenne ich positive Weiterentwicklung der Liturgie.
Scheußlich für deutsche Kirchenmusiker-Ohren ist der Gesang der Männer und Knaben im Petersdom. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Joseph Ratzinger Gefallen an der Art des Gesangs in Rom findet. Besonders sein Bruder Georg ist ein höchst kompetenter Kirchenmusiker mit einem erlesenen Gespür für Polyphonie.
Völlig daneben war auch füher der Brauch, das Sanctus vor den Einsetzungsworten, das Benedictus danach zu singen, während der Priester ungerührt „sein eigenes Süppchen“ sotto voce vor sich hin flüsterte. Hier war eine Korrektur in der Liturgie überfällig, und die Konzilsväter haben dies erkannt.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es ans Eingemachte
Die Kirchenmusik lässt sich in der erneuerten Liturgie viel besser anbringen als in der außerordentlichen Form. Betrachten wir eine tridentinische Messe: Alle Gebete, sowohl Proprium als auch Ordinarium werden redupliziert vorgetragen, einmal von Chor/Schola zum anderen vom Zelebranten leise geraunt. Da letzterer dank der lateinischen Schnell-Mümmelei, z. B. beim Gloria oder Credo, früher fertig ist als Schola/Chor, darf er samt Assistenz zu den Sedilien gehen und sich hinsetzen. In der erneuerten Liturgie hingegen singt oder betet der Priester zusammen mit der Gemeinde oder Schola/Chor. Das nenne ich positive Weiterentwicklung der Liturgie.
Scheußlich für deutsche Kirchenmusiker-Ohren ist der Gesang der Männer und Knaben im Petersdom. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Joseph Ratzinger Gefallen an der Art des Gesangs in Rom findet. Besonders sein Bruder Georg ist ein höchst kompetenter Kirchenmusiker mit einem erlesenen Gespür für Polyphonie.
Völlig daneben war auch füher der Brauch, das Sanctus vor den Einsetzungsworten, das Benedictus danach zu singen, während der Priester ungerührt „sein eigenes Süppchen“ sotto voce vor sich hin flüsterte. Hier war eine Korrektur in der Liturgie überfällig, und die Konzilsväter haben dies erkannt.
#34 Theologicus Haereticus 11:28:29 | Donnerstag, 20. Januar 2011
@Glauber – Ich stimme Ihnen zu!
Nur meine ich, sollten wir trennen: Da sind einmal die Spinner, die nur dummes, seichtes Zeug absondern. Zu ihnen zähle ich unseren Freund Ruhrgebietler. Er beleidigt und beschimpft gerne Papst und Bischöfe und faselt von der ewig Gültigen. Dazu gibt es Leute wie „Rudolfus“, ein Pius-Anhänger mit reicher Phansasie und bescheuerten Argumenten, oder auch den „Monens“, der es mit ideologischem Schwulst, ähnlich wie „Defendor“, versucht.
Meiner Meinung nach bringt eine ernsthafte Diskussion mit diesen Leuten nichts, da sie nicht offen sind dafür. Sie gehen auf keine Gegenrede ein, weil sie nicht in der Lage sind, theologisch zu denken.
Ich tröste mich damit, dass die meisten Priester und Gläubigen mehr unserer Meinung sind. Ich freue mich, wenn Sie „dagegenhalten“ und fühle mich bestärkt.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt geht es ans Eingemachte
Nur meine ich, sollten wir trennen: Da sind einmal die Spinner, die nur dummes, seichtes Zeug absondern. Zu ihnen zähle ich unseren Freund Ruhrgebietler. Er beleidigt und beschimpft gerne Papst und Bischöfe und faselt von der ewig Gültigen. Dazu gibt es Leute wie „Rudolfus“, ein Pius-Anhänger mit reicher Phansasie und bescheuerten Argumenten, oder auch den „Monens“, der es mit ideologischem Schwulst, ähnlich wie „Defendor“, versucht.
Meiner Meinung nach bringt eine ernsthafte Diskussion mit diesen Leuten nichts, da sie nicht offen sind dafür. Sie gehen auf keine Gegenrede ein, weil sie nicht in der Lage sind, theologisch zu denken.
Ich tröste mich damit, dass die meisten Priester und Gläubigen mehr unserer Meinung sind. Ich freue mich, wenn Sie „dagegenhalten“ und fühle mich bestärkt.
#30 Theologicus Haereticus 11:26:51 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Glauber – Sie haben ja recht mit Ihrem Kommentar zum Ruhrgebietler –
nur, es bringt nichts. Bei ihm haben wir es mit einem notorischen pseudo-religiösen Spinner aus der Ecke der Sedisvacantisten zu tun, der gebetsmühlenartig immer wieder die Leier von der „ewig Gültigen“ wiederholt, ohne jegliche theologische Kompezenz ist und sich selbst jedoch in der wahren Nachfolge Jesu wähnt. Ein Spinner, sonst nichts!
Redaktion benachrichtigen
Das merkwürdige Schweigen der Kirche
nur, es bringt nichts. Bei ihm haben wir es mit einem notorischen pseudo-religiösen Spinner aus der Ecke der Sedisvacantisten zu tun, der gebetsmühlenartig immer wieder die Leier von der „ewig Gültigen“ wiederholt, ohne jegliche theologische Kompezenz ist und sich selbst jedoch in der wahren Nachfolge Jesu wähnt. Ein Spinner, sonst nichts!
#3 Theologicus Haereticus 18:43:04 | Samstag, 15. Januar 2011
Reconquista – Quod erat demonstrandum:
Dass Sie einen „an der Waffel“ haben!
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative mit einem Hang zum Latein
Dass Sie einen „an der Waffel“ haben!
#34 Theologicus Haereticus 17:26:14 | Samstag, 15. Januar 2011
Ruhrgebietler – Ahnungslos!
Ich wusste es bereits. Sie haben keine Ahnung und kennen sich nicht aus, außer in frommen, hohlen Sprüchen.
Redaktion benachrichtigen
Protestant wird Präsident der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften
Ich wusste es bereits. Sie haben keine Ahnung und kennen sich nicht aus, außer in frommen, hohlen Sprüchen.
#13 Theologicus Haereticus 22:15:11 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Was soll der schwachsinnige Artikel?
Jetzt könne die Katholiban wieder mal zuschlagen!
Redaktion benachrichtigen
Päpstliche Begünstigung der Verdammnis unzähliger Seelen
Jetzt könne die Katholiban wieder mal zuschlagen!
#141 Theologicus Haereticus 16:13:21 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Fidei Defensor – Ich lese immer „Bischof“!
Was soll der Unfug? Herr Williamson ist zwar (gültig) zum Bischof geweiht worden, allerdings illegal und daher ist er rechtsgültig suspendiert. Er hat, wie alle angemaßten Bischöfe der Pius-Sekte, keinerlei kanonisches Amt inne. Das gilt auch für die Priester dieses Vereins.
Diese Brüder können tönen, wie sie wollen, sie haben innerhalb unserer Kirch nichts zu melden. Und niemand, außer ein paar hirnverbrannter Hinterwäldler nimmt sie ernst.
Redaktion benachrichtigen
Vor allem „Predigerinnen“ treten in Aktion
Was soll der Unfug? Herr Williamson ist zwar (gültig) zum Bischof geweiht worden, allerdings illegal und daher ist er rechtsgültig suspendiert. Er hat, wie alle angemaßten Bischöfe der Pius-Sekte, keinerlei kanonisches Amt inne. Das gilt auch für die Priester dieses Vereins.
Diese Brüder können tönen, wie sie wollen, sie haben innerhalb unserer Kirch nichts zu melden. Und niemand, außer ein paar hirnverbrannter Hinterwäldler nimmt sie ernst.
#15 Theologicus Haereticus 14:42:00 | Dienstag, 11. Januar 2011
Sycanore – Sie gehören in die Kategorie der religiösen Spinner!
Da befinden Sie sich in bester Gesellschaft, nämlich mit dem Ruhrgebietler, Monens, Defendor, Rudolfus und anderen Übergeschnappten, die den Heiligen Geist für sich gepachtet zu haben glauben und vor allem Andersdenkende in die Hölle verdammen.
Auißer Ihren hohlen Sprüchen tragen Sie nichts zu theologischen Themen bei.
Redaktion benachrichtigen
Vor allem „Predigerinnen“ treten in Aktion
Da befinden Sie sich in bester Gesellschaft, nämlich mit dem Ruhrgebietler, Monens, Defendor, Rudolfus und anderen Übergeschnappten, die den Heiligen Geist für sich gepachtet zu haben glauben und vor allem Andersdenkende in die Hölle verdammen.
Auißer Ihren hohlen Sprüchen tragen Sie nichts zu theologischen Themen bei.
#10 Theologicus Haereticus 13:09:41 | Dienstag, 11. Januar 2011
Sycamore – Diesmal irren Sie sich!
Sie haben absolut nichts verstanden! Aber, wie denn auch?
Sie verschanzen sich hinter antiquitierten Parolen und unterstellen Andersdenkenden den Glaubensabfall.
Im Übrigen: Lingua Latina loqui atque sribere possum, denn ich habe mein Studium der Theologie (1955 – 1965) noch größtenteis in der lateinischen Sprache absolvieren müssen.
Redaktion benachrichtigen
Vor allem „Predigerinnen“ treten in Aktion
Sie haben absolut nichts verstanden! Aber, wie denn auch?
Sie verschanzen sich hinter antiquitierten Parolen und unterstellen Andersdenkenden den Glaubensabfall.
Im Übrigen: Lingua Latina loqui atque sribere possum, denn ich habe mein Studium der Theologie (1955 – 1965) noch größtenteis in der lateinischen Sprache absolvieren müssen.
#4 Theologicus Haereticus 11:10:38 | Dienstag, 11. Januar 2011
SignumSalutis – Danke für Ihre Stellungnahme!
Das ist eine Antwort, die in Ordnung geht. Eine Erwiderung wie aus dem Lehrbuch. Dies hat nichts mit Modernismus oder Abfall von gültigen Normen zu tun. Hoffentlich schreiben sich die ewigen Kritiker aus den Reihen der Pius-Anhänger Ihre Worte gründlich hinter die Ohren!
Redaktion benachrichtigen
Praktizierenden Protestanten ist der Kirchenaustritt anzuraten
Das ist eine Antwort, die in Ordnung geht. Eine Erwiderung wie aus dem Lehrbuch. Dies hat nichts mit Modernismus oder Abfall von gültigen Normen zu tun. Hoffentlich schreiben sich die ewigen Kritiker aus den Reihen der Pius-Anhänger Ihre Worte gründlich hinter die Ohren!
#46 Theologicus Haereticus 16:58:53 | Samstag, 8. Januar 2011
Rudolfus – Kein Zweifel: Sie haben einen an der Waffel!
Solch ein phantastisches dummes Zeug, das Sie ständig von sich geben, zeugt von einem verwirrten Geist in einer Art religiösem Wahn. Werden Sie glücklich damit!
Redaktion benachrichtigen
Tageszeitung macht Reklame für Abfall-Messe
Solch ein phantastisches dummes Zeug, das Sie ständig von sich geben, zeugt von einem verwirrten Geist in einer Art religiösem Wahn. Werden Sie glücklich damit!
#29 Theologicus Haereticus 17:49:48 | Freitag, 7. Januar 2011
Verehrter Siegfried!
Ich kann mich nicht erinnern, Ihnen das „Du“ angeboten zu haben und lage keinen Wert auf eine Duzfreundschaft mit Ihnen.
Gern diskutiere ich hingegen sachlich mit Ihnen.
Über Gültigkeit oder Ungültigkeit von Weihen oder sakramentalen Vorgängen brauchen wir auch nicht zu reden, denn diese Dinge sind ja eindeutig geregelt.
Festzuhalten jedoch ist die unumstößliche Tatsache,
dass alle Bischöfe und Priester der FSSPX de iure und de
facto von allen ihren Ämtern suspendiert sind. Alles, was sie in ihrer Eigenschaft als suspendierte Kleriker tun, ist also Amtsmissbrauch und geschieht gegen den eindeutigen Willen der Kirche.
Selbst wenn nun wieder Leute Ihres Schlages behaupten, der heutige Papst und das Bischofskollegium stünden außerhalb der Kirche, weil die Häeretiker seien,
so ist dies auch nur eine konstuierte Meinung, die sie sich zurechtgezimmert haben. Das ist typisch für Sekten!
Redaktion benachrichtigen
Tageszeitung macht Reklame für Abfall-Messe
Ich kann mich nicht erinnern, Ihnen das „Du“ angeboten zu haben und lage keinen Wert auf eine Duzfreundschaft mit Ihnen.
Gern diskutiere ich hingegen sachlich mit Ihnen.
Über Gültigkeit oder Ungültigkeit von Weihen oder sakramentalen Vorgängen brauchen wir auch nicht zu reden, denn diese Dinge sind ja eindeutig geregelt.
Festzuhalten jedoch ist die unumstößliche Tatsache,
dass alle Bischöfe und Priester der FSSPX de iure und de
facto von allen ihren Ämtern suspendiert sind. Alles, was sie in ihrer Eigenschaft als suspendierte Kleriker tun, ist also Amtsmissbrauch und geschieht gegen den eindeutigen Willen der Kirche.
Selbst wenn nun wieder Leute Ihres Schlages behaupten, der heutige Papst und das Bischofskollegium stünden außerhalb der Kirche, weil die Häeretiker seien,
so ist dies auch nur eine konstuierte Meinung, die sie sich zurechtgezimmert haben. Das ist typisch für Sekten!
#6 Theologicus Haereticus 10:41:23 | Freitag, 7. Januar 2011
Wo ist der Unterschied?
Warum regt sich +.net auf, wenn ausgeschiedene Priester dennoch amtieren und Sakramente spenden? Die sogenannten Patres der Pius-Sekte sind samt ihren widerrechtlich geweihten Bischöfen höchst offiziell suspendiert und daher auch nicht berechtigt, den Dienst als Priester zu verrichten.
Da gibt’s nichts zu deuten oder drum herum zu reden!
Redaktion benachrichtigen
Wird die Alte Messe auch Kroatien erreichen?
Warum regt sich +.net auf, wenn ausgeschiedene Priester dennoch amtieren und Sakramente spenden? Die sogenannten Patres der Pius-Sekte sind samt ihren widerrechtlich geweihten Bischöfen höchst offiziell suspendiert und daher auch nicht berechtigt, den Dienst als Priester zu verrichten.
Da gibt’s nichts zu deuten oder drum herum zu reden!
#23 Theologicus Haereticus 12:21:07 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Rudolfus – Sind Sie eigentlich katholisch?
Ich habe berechtigte Zweifel an Ihrer Katholizität, obwohl Sie als eifriger Pius-Anhänger doch sicherlich immer inbrünstig „…et iterum venturus est cum gloria, iudicare vivos et mortuos…“ mitsingen. Dennoch verdammen Sie Andersdenkende ständig und beförderen sie in die Hölle. Sie wissen aber genau, dass Ihnen die richterliche Gewalt
keineswegs zusteht.
Die meisten Ihrer Ausführungen sind so dummdreist und verbohrt, dass man schnell erkennt, dass es ih Ihrem Kopf wirr aussieht und kein theologischer Gehalt hinter Ihren Worten steckt außer phansasievoller Arroganz.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal tritt mit Kasperle auf
Ich habe berechtigte Zweifel an Ihrer Katholizität, obwohl Sie als eifriger Pius-Anhänger doch sicherlich immer inbrünstig „…et iterum venturus est cum gloria, iudicare vivos et mortuos…“ mitsingen. Dennoch verdammen Sie Andersdenkende ständig und beförderen sie in die Hölle. Sie wissen aber genau, dass Ihnen die richterliche Gewalt
keineswegs zusteht.
Die meisten Ihrer Ausführungen sind so dummdreist und verbohrt, dass man schnell erkennt, dass es ih Ihrem Kopf wirr aussieht und kein theologischer Gehalt hinter Ihren Worten steckt außer phansasievoller Arroganz.
#14 Theologicus Haereticus 20:10:14 | Dienstag, 4. Januar 2011
Ausnahmsweise mal große Klasse: Kardinal Meisner!
Da gibt es nichts zu tadeln oder zu kritisieren. Die Sternsinger-Aktion 2011 wird ebenfalls wieder ein Erfolg sein, deren Einkünfte sorgfältig eingesetzt werden.
Wer sich durch das Auftreten des Kardinals bei der Ausssendung der Sternsinger im Kölner Dom auf den Schlips getreten fühlt, hat das Evangelium Jesu nicht begriffen.
Die Pius-Sektierer und ihre Anhänger zählen dazu!
Redaktion benachrichtigen
Die Geschichte wiederholt sich
Da gibt es nichts zu tadeln oder zu kritisieren. Die Sternsinger-Aktion 2011 wird ebenfalls wieder ein Erfolg sein, deren Einkünfte sorgfältig eingesetzt werden.
Wer sich durch das Auftreten des Kardinals bei der Ausssendung der Sternsinger im Kölner Dom auf den Schlips getreten fühlt, hat das Evangelium Jesu nicht begriffen.
Die Pius-Sektierer und ihre Anhänger zählen dazu!
#12 Theologicus Haereticus 17:48:57 | Montag, 3. Januar 2011
Reconquista – Sie lügen und verleumden!
Sie sollten sich etwas mäßigen und lieber bei der Wahrheit bleiben.
Bischof Müller ist zwar kein Bischof nach meinem Herzen, aber, was Sie ihm unterstellen, ist reiner Blödsinn. Man merkt unschwer, dass Sie vom Hass zerfressen sind und Ihre Darstellunjg der Dinge sektiererisch ist. Ihr Terminus ist eben Pius-konform und daher völlig daneben!
Redaktion benachrichtigen
Es braucht heute keinen Mut, dem Papst zu widersprechen
Sie sollten sich etwas mäßigen und lieber bei der Wahrheit bleiben.
Bischof Müller ist zwar kein Bischof nach meinem Herzen, aber, was Sie ihm unterstellen, ist reiner Blödsinn. Man merkt unschwer, dass Sie vom Hass zerfressen sind und Ihre Darstellunjg der Dinge sektiererisch ist. Ihr Terminus ist eben Pius-konform und daher völlig daneben!
#39 Theologicus Haereticus 10:51:37 | Mittwoch, 15. Dezember 2010
Ruhrgebietler – Sie argumentieren wie ein Vollidiot!
Wer ganz offensichtlich nicht lesen kann, sind doch Sie!
Alles, was Sie von sich geben, ist völliger Blödsinn. Das hat mit Theologie und Kirche nichts zu tun, denn Sie polemisieren nur und beschimpfen Andersdenkende. Sich selbst sehen Sie aber in der Nachfolge Jesu, welche Heuchelei, welche Anmaßung. So outen Sie sich als das, was Sie in Wirklichkeit sind: ein einsamer Spinner und Sektierer.
Redaktion benachrichtigen
Es braucht heute keinen Mut, dem Papst zu widersprechen
Wer ganz offensichtlich nicht lesen kann, sind doch Sie!
Alles, was Sie von sich geben, ist völliger Blödsinn. Das hat mit Theologie und Kirche nichts zu tun, denn Sie polemisieren nur und beschimpfen Andersdenkende. Sich selbst sehen Sie aber in der Nachfolge Jesu, welche Heuchelei, welche Anmaßung. So outen Sie sich als das, was Sie in Wirklichkeit sind: ein einsamer Spinner und Sektierer.
#35 Theologicus Haereticus 11:57:56 | Dienstag, 14. Dezember 2010
Ruhrgebietler – Sie sind und bleiben ein Spinner!
Was soll dieser immer wieder von Ihnen verkündete Unfug von der „ewig gültigen Liturgie“? Die kann und darf gar nicht „ausschließlich“ sein, denn dann wären ja auch sämtliche Riten außerhalb dieses einen üngültig! Jegliche Pluriformität wäre unmöglich.
Mit Ihrem blöden Gezeter erinnern Sie stark an den sich selbst außerhalb der Kirche stellenden Desperado „Pater Lingen“.
Und Sie, der kleine Ruhrpottler, haben keinerlei Recht, Andersdenkende in die Hölle zu verfrachten, falls es die überhaupt geben sollte!).
Redaktion benachrichtigen
Will jemand die Strahlen von der Sonne abschneiden?
Was soll dieser immer wieder von Ihnen verkündete Unfug von der „ewig gültigen Liturgie“? Die kann und darf gar nicht „ausschließlich“ sein, denn dann wären ja auch sämtliche Riten außerhalb dieses einen üngültig! Jegliche Pluriformität wäre unmöglich.
Mit Ihrem blöden Gezeter erinnern Sie stark an den sich selbst außerhalb der Kirche stellenden Desperado „Pater Lingen“.
Und Sie, der kleine Ruhrpottler, haben keinerlei Recht, Andersdenkende in die Hölle zu verfrachten, falls es die überhaupt geben sollte!).
#21 Theologicus Haereticus 18:22:11 | Samstag, 11. Dezember 2010
Leo Miles – Das ist Schwachsinn!
Sie wollen so katholisch sein, doch Sie sind es nicht, denn Sie negieren die Binde- und Lösegewalt der Päpste. Was Sie und auch andere Tradis dauernd von sich geben, ist glatter Humbug
Als die tridentische Messe als „endgültig“ festgeschrieben wurde,, konnte noch niemand die Entwicklung voraussehen. Dass aber Kirche sich immer wieder und fortlaufend reformiert, liegt in der Natur der Sache. So sind selbstverständlich auch die Riten dieser Entwicklung unterworfen.
Ich selbst bin übrigens kein Feind des alten Ritus, habe jedoch keine Probleme mit dem Novus Ordo. Ich kann Benedikt XVI. folgen, wenn er zwei Formen des einen römischen Ritus definiert. Und noch eine Anmerkung: Ich, Jahrgang 1935, habe in meinem Leben bei tridentinischen Messen eine ganze Menge unwürdiger und unandächtiger Zelebrationen, vor allem bei sogenannten Privatmessen (ein Unding!) erlebt. Da war eine Liturgiereform mehr als notwendig!
Redaktion benachrichtigen
„Die kleinste unserer Handlungen erzeugt völlig unverhältnismäßige Reaktionen“
Sie wollen so katholisch sein, doch Sie sind es nicht, denn Sie negieren die Binde- und Lösegewalt der Päpste. Was Sie und auch andere Tradis dauernd von sich geben, ist glatter Humbug
Als die tridentische Messe als „endgültig“ festgeschrieben wurde,, konnte noch niemand die Entwicklung voraussehen. Dass aber Kirche sich immer wieder und fortlaufend reformiert, liegt in der Natur der Sache. So sind selbstverständlich auch die Riten dieser Entwicklung unterworfen.
Ich selbst bin übrigens kein Feind des alten Ritus, habe jedoch keine Probleme mit dem Novus Ordo. Ich kann Benedikt XVI. folgen, wenn er zwei Formen des einen römischen Ritus definiert. Und noch eine Anmerkung: Ich, Jahrgang 1935, habe in meinem Leben bei tridentinischen Messen eine ganze Menge unwürdiger und unandächtiger Zelebrationen, vor allem bei sogenannten Privatmessen (ein Unding!) erlebt. Da war eine Liturgiereform mehr als notwendig!
#83 Theologicus Haereticus 10:43:49 | Donnerstag, 9. Dezember 2010
@Ruhrgebiet6ler – „Obstruses Geschwätz“…
kommt meistens nur von Ihnen!
Sie verwechseln nämlich Theologie, eine Wissenschaft, mit dem Auswendiglernen des Katechismus. Sie wollen am einmal Erlernten unverrückbar festhalten, ohne nach rechts oder links oder nach hinten und vorn zu blicken. Dass Kirche sich ständig reformiert, geht Ihnen nicht in den Kopf; daher auch das Beharren auf „die ewig Gültige“, die jeder Papst aufgrund seiner Binde- und Lösegewalt ändern und ergänzen darf. Das Tollste ist, Sie und andere Ihres Schlages stellen sich selbst über den Papst und basteln sich Ihre eigene Religion. Damit stellen Sie sich auf eine Stufe mit dem seltenen Vogel namens „Pater Lingen“ (, der ja auch aus dem Ruhrgebiet stammt!).
Redaktion benachrichtigen
„Die kleinste unserer Handlungen erzeugt völlig unverhältnismäßige Reaktionen“
kommt meistens nur von Ihnen!
Sie verwechseln nämlich Theologie, eine Wissenschaft, mit dem Auswendiglernen des Katechismus. Sie wollen am einmal Erlernten unverrückbar festhalten, ohne nach rechts oder links oder nach hinten und vorn zu blicken. Dass Kirche sich ständig reformiert, geht Ihnen nicht in den Kopf; daher auch das Beharren auf „die ewig Gültige“, die jeder Papst aufgrund seiner Binde- und Lösegewalt ändern und ergänzen darf. Das Tollste ist, Sie und andere Ihres Schlages stellen sich selbst über den Papst und basteln sich Ihre eigene Religion. Damit stellen Sie sich auf eine Stufe mit dem seltenen Vogel namens „Pater Lingen“ (, der ja auch aus dem Ruhrgebiet stammt!).
#67 Theologicus Haereticus 19:01:34 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
@Magnificat – Ihre Anmerkungen sind schon richtig,
aber vergessen Sie bitte nicht, dass wir es bei einigen Postern in diesem Forum mit regelrechten „Katholiban“ zu tun haben, mit denen jegliche Diskussion unmöglich ist:
Da ist einmal der „Ruhrgebietler“. Der biegt sich seine Sicht des Katholischseins nach seinem Gusto zurecht. Meistens verunglimpft er Papst und Bischöfe und schickt Andersdenkende in die Hölle, während er selbst sich in der „bekennenden Nachfolge Jesu“ sieht. Ein schizophrener Typ!
Zweitens ist da der „monens“, der „Mahner“, der langatmig immer wieder den Pius-Brei verzapft, nichts Neues weiß, dafür aber nie vergisst, seine Links anzubringen. Ähnlich ist auch der „Defendor“.
Und drittens gibt’s den „Rudolfus“. Das ist ein ganz Besonderer: Er ist äußerst phantasievoll und hat so seine Privatoffenbarungen, die er unbedingt verkaufen will. Es scheint, als ob der des öfteren in der Aktentasche eines römischen Kuriekardinals übernachtet habe.
Mit diesen Typen ist – wie eingangs gesagt – jegliche Diskussion über theologische Themen unmöglich!
Redaktion benachrichtigen
Neuer Weihbischof in Hildesheim „selber ein Suchender“
aber vergessen Sie bitte nicht, dass wir es bei einigen Postern in diesem Forum mit regelrechten „Katholiban“ zu tun haben, mit denen jegliche Diskussion unmöglich ist:
Da ist einmal der „Ruhrgebietler“. Der biegt sich seine Sicht des Katholischseins nach seinem Gusto zurecht. Meistens verunglimpft er Papst und Bischöfe und schickt Andersdenkende in die Hölle, während er selbst sich in der „bekennenden Nachfolge Jesu“ sieht. Ein schizophrener Typ!
Zweitens ist da der „monens“, der „Mahner“, der langatmig immer wieder den Pius-Brei verzapft, nichts Neues weiß, dafür aber nie vergisst, seine Links anzubringen. Ähnlich ist auch der „Defendor“.
Und drittens gibt’s den „Rudolfus“. Das ist ein ganz Besonderer: Er ist äußerst phantasievoll und hat so seine Privatoffenbarungen, die er unbedingt verkaufen will. Es scheint, als ob der des öfteren in der Aktentasche eines römischen Kuriekardinals übernachtet habe.
Mit diesen Typen ist – wie eingangs gesagt – jegliche Diskussion über theologische Themen unmöglich!
#37 Theologicus Haereticus 19:53:40 | Samstag, 4. Dezember 2010
Ruhr-Nervtöter – Wie schade für Sie, dass Sie nicht Richter sind an Jesu Stelle!
Sie merken offensichtlich nicht, wie dumm und arrogant Ihre Verurteilungen anderer wirken. Mit christlicher Liebe oder gar Langmut hat das nichts zu tun, was Sie so an Hass verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Weihbischof in Hildesheim „selber ein Suchender“
Sie merken offensichtlich nicht, wie dumm und arrogant Ihre Verurteilungen anderer wirken. Mit christlicher Liebe oder gar Langmut hat das nichts zu tun, was Sie so an Hass verbreiten.
#22 Theologicus Haereticus 16:26:36 | Samstag, 4. Dezember 2010
Defendor – Was wollen Sie eigentlich sagen?
Ihre langatmigen Ausführungen sind so überflüssig wie der Geist, der dahintersteckt. Ich glaube, Sie betreiben eine Art religiöse Selbstbefriedigung.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht doch besser Professor spielen? + …
Ihre langatmigen Ausführungen sind so überflüssig wie der Geist, der dahintersteckt. Ich glaube, Sie betreiben eine Art religiöse Selbstbefriedigung.
#5 Theologicus Haereticus 10:24:59 | Mittwoch, 24. November 2010
Verehrter Ruhrgebietler – Der Schwätzer sind Sie,
und nicht Papst Benedikt, den Sie dauernd unflätig angreifen.
Bescheuert nennne ich Ihre Manie, laufend andere zu diskreditieren und zu beschimpfen. Sie müssen in einer Art religiöser Wahnvorstellung leben.
Aber so sind nun einmal die Sektierer!
Redaktion benachrichtigen
Unheilige Dreieitelkeit
und nicht Papst Benedikt, den Sie dauernd unflätig angreifen.
Bescheuert nennne ich Ihre Manie, laufend andere zu diskreditieren und zu beschimpfen. Sie müssen in einer Art religiöser Wahnvorstellung leben.
Aber so sind nun einmal die Sektierer!
#31 Theologicus Haereticus 20:39:25 | Dienstag, 23. November 2010
@Kammerjäger – Zustimmung!
Sie haben ins Schwarze getroffen: Keiner von denen, die über Küng, Drewermann und Hasenhüttl herziehen, hat auch nur annähernd die Qualifikation, das Werk dieser Theologen zu bewerten. Wahrscheinlich hat auch der Verfasser des saublöden Artikels, Josef Bär, noch nie eine Zeile dieser Herren gelesen oder gar verstanden. Denn dazu gehört neben theologischem Denkvermögen auch ein Schuss Intelligenz…! Dumm Daherschwätzen kann jeder!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt bleibt dem Abfall-Theologen nur noch sein Geld
Sie haben ins Schwarze getroffen: Keiner von denen, die über Küng, Drewermann und Hasenhüttl herziehen, hat auch nur annähernd die Qualifikation, das Werk dieser Theologen zu bewerten. Wahrscheinlich hat auch der Verfasser des saublöden Artikels, Josef Bär, noch nie eine Zeile dieser Herren gelesen oder gar verstanden. Denn dazu gehört neben theologischem Denkvermögen auch ein Schuss Intelligenz…! Dumm Daherschwätzen kann jeder!
#24 Theologicus Haereticus 15:40:58 | Dienstag, 16. November 2010
chico – Hat Josef Berens vielleicht doch recht?
So manche Kommentare stinken schon ein wenig. Der Muff steckt einfach drin in der Kirche, und es sind fürwahr nicht die Schlechtesten, die ihr den Rücken kehren. Das üble Dreckhinterherwerfen einiger Kommentatoren hier in diesem Forum hat wenig mit christlichem Verhalten zu tun und orientiert sich nicht an dem, was Jesus gelehrt und vorgelebt hat.
Redaktion benachrichtigen
Luther – eine große Gestalt der Erneuerung?
So manche Kommentare stinken schon ein wenig. Der Muff steckt einfach drin in der Kirche, und es sind fürwahr nicht die Schlechtesten, die ihr den Rücken kehren. Das üble Dreckhinterherwerfen einiger Kommentatoren hier in diesem Forum hat wenig mit christlichem Verhalten zu tun und orientiert sich nicht an dem, was Jesus gelehrt und vorgelebt hat.
#48 Theologicus Haereticus 19:18:33 | Donnerstag, 11. November 2010
Rudolfus – Weltmeister des Langatmigen Geschwafels
Sie sind auch nicht viel besser als der komische Ruhrgebietler, monens oder Defendor und Konsorten. Sie alle eint eines: der Hass, der aus Ihren Worten spricht. Dabei ist aber auch die Art und der Stil bemerkenswert. Es ist leicht erkennbar, dass Sie alle mit Theologie absolut nichts am Hut haben, denn das ist ja eine Wissenschaft, die auch Hirn erfordert. Und das geht Ihnen allesamt ab!
Redaktion benachrichtigen
Die Piusbrüder sind alle Jansenisten
Sie sind auch nicht viel besser als der komische Ruhrgebietler, monens oder Defendor und Konsorten. Sie alle eint eines: der Hass, der aus Ihren Worten spricht. Dabei ist aber auch die Art und der Stil bemerkenswert. Es ist leicht erkennbar, dass Sie alle mit Theologie absolut nichts am Hut haben, denn das ist ja eine Wissenschaft, die auch Hirn erfordert. Und das geht Ihnen allesamt ab!
#23 Theologicus Haereticus 19:03:45 | Donnerstag, 11. November 2010
Ruhrgebietler – Meine Antwort: bitteschön!
Wer derart unqualifiziert über den Theologen Joseph Ratzinger, den heutigen Papst, herzieht, ist nicht mehr katholisch, sondern ein pseudoreligiöser Spinner!
Redaktion benachrichtigen
Luther – eine große Gestalt der Erneuerung?
Wer derart unqualifiziert über den Theologen Joseph Ratzinger, den heutigen Papst, herzieht, ist nicht mehr katholisch, sondern ein pseudoreligiöser Spinner!
#16 Theologicus Haereticus 11:41:19 | Donnerstag, 11. November 2010
monens – Kurz und bündig???
Ich lach mich kaputt°
Was an Ihrem Geschwafel ist kurz und bündig?
Ich weiß bei Ihren zahllosen Postings nie, was Sie eigentlich sagen wollen. Es kommt immer nur ein dummes pseudoreligiöses Gewäsch haraus, das mit überflüssigen Links unterlegt ist. Theologisch sind Sie offenbar eine absolute Null, Aber: Trösten Sie sich, denn Nullen haben wenigstens keine Ecken!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Kurt Krenn ist „sehr depressiv“
Ich lach mich kaputt°
Was an Ihrem Geschwafel ist kurz und bündig?
Ich weiß bei Ihren zahllosen Postings nie, was Sie eigentlich sagen wollen. Es kommt immer nur ein dummes pseudoreligiöses Gewäsch haraus, das mit überflüssigen Links unterlegt ist. Theologisch sind Sie offenbar eine absolute Null, Aber: Trösten Sie sich, denn Nullen haben wenigstens keine Ecken!
#49 Theologicus Haereticus 21:44:30 | Mittwoch, 10. November 2010
Rudolfus – Märchenerzähler und Komiker
wie Sie verbreiten eine ganze Menge Phantastereien und Unfug. Eigentlich gehören Typen wie Sie in eine Klapsmühle, wo sie unter ständiger Aufsicht sind.
Wo haben Sie Ihre tollen Informationen her? Wie kann man Ihnen nur helfen?
Kurz: Sie sind einfach bescheuert!
Redaktion benachrichtigen
Glaubt der Erzbischof von Freiburg an den Nikolaus?
wie Sie verbreiten eine ganze Menge Phantastereien und Unfug. Eigentlich gehören Typen wie Sie in eine Klapsmühle, wo sie unter ständiger Aufsicht sind.
Wo haben Sie Ihre tollen Informationen her? Wie kann man Ihnen nur helfen?
Kurz: Sie sind einfach bescheuert!
#23 Theologicus Haereticus 12:44:09 | Mittwoch, 10. November 2010
Hacki
Bödmänner sind in meinen Augen diejenigen, die in unqualifizierter Weise Menschen mit anderer Denkweise so übel beschimpffen wie Sie!
Redaktion benachrichtigen
Weil die Rente in Gefahr war, verließ ihn sein Progressisten-Mut
Bödmänner sind in meinen Augen diejenigen, die in unqualifizierter Weise Menschen mit anderer Denkweise so übel beschimpffen wie Sie!
#6 Theologicus Haereticus 17:09:02 | Dienstag, 21. September 2010
Wieder mal eine Fehlleistung der Radaktion!
Bereits die Überschrift ist fehlerhaft: Die „Rente“ ist nicht in Gefahr, weil der Arbeitgeber nämlich nach deutschem Recht den beamtenähnlich Besoldeten beim vorzeitigen Ausscheiden aus dem Dienst nachversichern muss und dieser dann eine Alterrente beanspruchen kann, wenn er nicht ganz legal seine (Beamten-)Pension in Anspruch nimmt.
Redaktion benachrichtigen
Eklat im Dom zu Fulda
Bereits die Überschrift ist fehlerhaft: Die „Rente“ ist nicht in Gefahr, weil der Arbeitgeber nämlich nach deutschem Recht den beamtenähnlich Besoldeten beim vorzeitigen Ausscheiden aus dem Dienst nachversichern muss und dieser dann eine Alterrente beanspruchen kann, wenn er nicht ganz legal seine (Beamten-)Pension in Anspruch nimmt.
#26 Theologicus Haereticus 20:23:18 | Montag, 20. September 2010
Siegfried – Heißa, da wird sich Msgr. Algemissen aber freuen,
… dass Sie ihn zum Erzbischof ernannt haben!
Redaktion benachrichtigen
Nehmt mich als Beispiel und Vorbild
… dass Sie ihn zum Erzbischof ernannt haben!
#31 Theologicus Haereticus 09:55:06 | Mittwoch, 8. September 2010
Antek – Wie faul ist Ihr Mundgeruch eigentlich?
Wenn Sie schon andere Christen als satanisch bezeichnen, dürfen Sie sich selbst ruhig einschließen.
Redaktion benachrichtigen
Vier Schritte aus der kirchlichen Selbstzerstörung
Wenn Sie schon andere Christen als satanisch bezeichnen, dürfen Sie sich selbst ruhig einschließen.
#30 Theologicus Haereticus 19:56:23 | Donnerstag, 2. September 2010
Ruhrgebietler – Auf Spinner wie Sie können wir getrost verzichten!
Über Sie und Ihresgleichen lästere ich von Herzen gern. Meistens aber belustigen Sie mich und auch andere mit Ihrem dummen, selbstgefälligen Geschwafel über die liebende Gottesmutter, die ewig gültige Tridentinische Liturgie sowie über die Nachfolge Jesu, in der Sie ja angeblich stehen. Merken Sie eigentlich gar nicht, wie dämlich und untheologisch Ihre Beiträge sind? Das gilt auch für Ihre Mitläufer, z. B. Defendor oder monens.
Redaktion benachrichtigen
Aber er ist bequem
Über Sie und Ihresgleichen lästere ich von Herzen gern. Meistens aber belustigen Sie mich und auch andere mit Ihrem dummen, selbstgefälligen Geschwafel über die liebende Gottesmutter, die ewig gültige Tridentinische Liturgie sowie über die Nachfolge Jesu, in der Sie ja angeblich stehen. Merken Sie eigentlich gar nicht, wie dämlich und untheologisch Ihre Beiträge sind? Das gilt auch für Ihre Mitläufer, z. B. Defendor oder monens.
#24 Theologicus Haereticus 13:22:35 | Dienstag, 31. August 2010
Defendor – Widerspruch!
Auch mit Ihren schwülstigen, umständlichen Beiträgen ändern Sie Gott sei Dank nichts an der zielstrebigen Arbeit der Oekumene-Bewegung. Alles, was Sie schreiben, trieft vor pseudo-katholischer Arroganz. Es verpufft, weil niemand, außer ein paar Spinnern, Ihnen folgen mag.
Redaktion benachrichtigen
Heiligsprechung statt Beerdigung?
Auch mit Ihren schwülstigen, umständlichen Beiträgen ändern Sie Gott sei Dank nichts an der zielstrebigen Arbeit der Oekumene-Bewegung. Alles, was Sie schreiben, trieft vor pseudo-katholischer Arroganz. Es verpufft, weil niemand, außer ein paar Spinnern, Ihnen folgen mag.
#8 Theologicus Haereticus 19:55:47 | Montag, 23. August 2010
Chaotisch ist der ganze Artikel!
Was soll dieser Unfug?
Es ist übelste Beschimpfung eines Verstorbenen, reine Dreckschleuderei, was da zu lesen ist. Und lächerlich obendrein: Das Orgelstück steht doch ganz gewiss außerhalb jeglicher Kritik. auch ich spiele es zuweilen und habe noch nie den Eindruck gehabt, es würde von den Zuhörern abgelehnt.
Das Ganze: Typisches Kreuz-net-Gesülze!
Redaktion benachrichtigen
Alles geht: Erste Kommunion ohne Beichte
Was soll dieser Unfug?
Es ist übelste Beschimpfung eines Verstorbenen, reine Dreckschleuderei, was da zu lesen ist. Und lächerlich obendrein: Das Orgelstück steht doch ganz gewiss außerhalb jeglicher Kritik. auch ich spiele es zuweilen und habe noch nie den Eindruck gehabt, es würde von den Zuhörern abgelehnt.
Das Ganze: Typisches Kreuz-net-Gesülze!
#37 Theologicus Haereticus 17:13:16 | Dienstag, 17. August 2010
Defendor und Co
Da schlagen die „Drohbotschaftler“ mal wieder gewaltig zu!
Wenn ich mich an die Zeit meiner Erstbeichte erinnere: 1944, als uns die alliierten Granaten und Bomben nur so um die Ohren flogen, rannte ich nachmittags zum Beichtunterricht und hatte vor dem ersten Besuch im Beichtstuhl mehr Angst als draußen vor den Kriegsereignissen. Was wurde uns damals alles eingetrichtert, welche Schuldgefühle wurden geweckt.
Wie wohltuend ist die Befreiung von dieser ekelhaften Praxis, in Kindern solche Angst zu erzeugen!
Gott sei Dank ist Vernunft eingekehrt, und die wirklichen Seelsorger sind die, welche die Botschaft Jesu als Froh-
und nicht als Drohbotschaft verkünden.
Letzteres überlasse ich gern dem Defendor und seinen Mitstreitern.
Redaktion benachrichtigen
Wie weit würdest Du gehen, um einen Menschen zu retten?
Da schlagen die „Drohbotschaftler“ mal wieder gewaltig zu!
Wenn ich mich an die Zeit meiner Erstbeichte erinnere: 1944, als uns die alliierten Granaten und Bomben nur so um die Ohren flogen, rannte ich nachmittags zum Beichtunterricht und hatte vor dem ersten Besuch im Beichtstuhl mehr Angst als draußen vor den Kriegsereignissen. Was wurde uns damals alles eingetrichtert, welche Schuldgefühle wurden geweckt.
Wie wohltuend ist die Befreiung von dieser ekelhaften Praxis, in Kindern solche Angst zu erzeugen!
Gott sei Dank ist Vernunft eingekehrt, und die wirklichen Seelsorger sind die, welche die Botschaft Jesu als Froh-
und nicht als Drohbotschaft verkünden.
Letzteres überlasse ich gern dem Defendor und seinen Mitstreitern.
#80 Theologicus Haereticus 19:19:19 | Donnerstag, 12. August 2010
Defendor – Nachhilfeunterricht in Deutsch täte Ihnen gut,
denn der Unfug, den Sie in Ihren Beiträgen dauernd zum Besten geben, entlarvt Sie als religiösen Spinner.
Sie stehen sprachlich auf dem Niveau eines Drittklässlers, haben Probleme mit Syntax, Interpunktion und Orthographie.
Ihre religiösen Ansichten sind derart bescheuert, dass ich nur Mitleid mit Ihnen empfinde.
Völlig überflüssig sind Ihre Links auf die dämliche Gloria Polo, die Blitzgegrillte.
Redaktion benachrichtigen
Das Verbot der Holocaustleugnung ist menschenrechtswidrig
denn der Unfug, den Sie in Ihren Beiträgen dauernd zum Besten geben, entlarvt Sie als religiösen Spinner.
Sie stehen sprachlich auf dem Niveau eines Drittklässlers, haben Probleme mit Syntax, Interpunktion und Orthographie.
Ihre religiösen Ansichten sind derart bescheuert, dass ich nur Mitleid mit Ihnen empfinde.
Völlig überflüssig sind Ihre Links auf die dämliche Gloria Polo, die Blitzgegrillte.
#101 Theologicus Haereticus 15:10:58 | Samstag, 7. August 2010
Lohnt es sich überhaupt, auf den Unfug des Herrn Lingen einzugehen?
Nein! Denn der Artikel ist von vorn bis hinten ein Produkt eines kranken Hirns, dessen Besitzer sich als Pater wähnt, der sich selbst für äußerst wichtig hält. Ab und zu muss er sich einfach mal bemerkbar machen, bevor er wieder abtaucht. In Muttis Wohnstube kann er ja munter drauflos zelebrieren und auf Video predigen.
Gönnen wir ihm seine Ruhe! R. i. p.!
Redaktion benachrichtigen
Bistum Mainz: 68er-Betonköpfe behindern den religiösen Aufbruch
Nein! Denn der Artikel ist von vorn bis hinten ein Produkt eines kranken Hirns, dessen Besitzer sich als Pater wähnt, der sich selbst für äußerst wichtig hält. Ab und zu muss er sich einfach mal bemerkbar machen, bevor er wieder abtaucht. In Muttis Wohnstube kann er ja munter drauflos zelebrieren und auf Video predigen.
Gönnen wir ihm seine Ruhe! R. i. p.!
#39 Theologicus Haereticus 11:16:49 | Freitag, 6. August 2010
Kerstin Lindner, wer auch immer sich hinter Ihnen versteckt,
…mit der deutschen Sprache, insbesndere mit dem Schreiben eines gegliederten Aufsatzes, tun Sie sich etwas schwer. Vielleicht hilft Ihnen Nchhilfe in Deutsch dazu, in Zukunft auch mal ein wenig strukturierter zu schreiben, ohne dass jeder neue Satz zugleich ein eigener Absatz ist.
Auch dieses penetrante Herumhacken auf legitime Amtsträger der Kirche nervt. An dem profilierten Theologen Karl Lehmann, seines Zeichens Kardinal und Bischof von Mainz, können Sie mit solch hasserfüllten Tiraden nicht kratzen. Dazu sind Ihre Ausführungen einfach zu stümperhaft. Sie machen sich damit nur lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
Die Vorwürfe gegen Bischof Mixa waren inszeniert
…mit der deutschen Sprache, insbesndere mit dem Schreiben eines gegliederten Aufsatzes, tun Sie sich etwas schwer. Vielleicht hilft Ihnen Nchhilfe in Deutsch dazu, in Zukunft auch mal ein wenig strukturierter zu schreiben, ohne dass jeder neue Satz zugleich ein eigener Absatz ist.
Auch dieses penetrante Herumhacken auf legitime Amtsträger der Kirche nervt. An dem profilierten Theologen Karl Lehmann, seines Zeichens Kardinal und Bischof von Mainz, können Sie mit solch hasserfüllten Tiraden nicht kratzen. Dazu sind Ihre Ausführungen einfach zu stümperhaft. Sie machen sich damit nur lächerlich!
#43 Theologicus Haereticus 14:52:18 | Mittwoch, 4. August 2010
Ruhrgebietler – Sie disqualifizieren sich selbst.
Dummdreistes Geschreibsel in fehlerhaftem Deutsch entlarvt Sie. Sie können und wissen in theologischer Hinsicht absolut nichts. Immer nur die bekannte alte Leier
von der Konzilssekte und der ewig gültigen Alten Messe. Dazu ständig Beleidigungen und Diffamierungen der rechtmäßigen Bischöfe, deren Kritiker ich ja auch bin.
Aber: was wollen Sie eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Die Vorwürfe gegen Bischof Mixa waren inszeniert
Dummdreistes Geschreibsel in fehlerhaftem Deutsch entlarvt Sie. Sie können und wissen in theologischer Hinsicht absolut nichts. Immer nur die bekannte alte Leier
von der Konzilssekte und der ewig gültigen Alten Messe. Dazu ständig Beleidigungen und Diffamierungen der rechtmäßigen Bischöfe, deren Kritiker ich ja auch bin.
Aber: was wollen Sie eigentlich?
#35 Theologicus Haereticus 18:16:57 | Dienstag, 3. August 2010
Ruhrgebietler – Der größere Verbreccher ist derjenige, der Übles über andere redet!
Und genau das tun Sie dauernd. Ihr unqualifiziertes Geschimpfe über Amtsträger ist ekelerregend. Es geht nicht konform mit Ihrer Selbstdarstellung als einer, der sich in der Nachfolge Jesu stehen sieht.
Redaktion benachrichtigen
Das römische Dokument ist echt
Und genau das tun Sie dauernd. Ihr unqualifiziertes Geschimpfe über Amtsträger ist ekelerregend. Es geht nicht konform mit Ihrer Selbstdarstellung als einer, der sich in der Nachfolge Jesu stehen sieht.
#51 Theologicus Haereticus 18:17:30 | Mittwoch, 14. Juli 2010
Brandenburgis – Ist es die Hitzewelle,
die Sie zu soviel Schwachsinn inspiriert?
Mit anderen Worten: Ihre Darlegungen und Behauptungen über Gültigkeit oder Ungültigkeit der Handkommunion sind ganz einfach bescheuert. Aber Sie und Ihre Konsorten wollen einfach nicht zur Kenntnis nehmen, dass das Volk Gottes sich längst anders entschieden hat und gern die Hand ausstreckt, um den Leib Christi zu empfangen.
Die Mehrheit tut das so, und selbst in Rom bei den großen Papstmessen sehe ich im TV immer mehr Handkommunikanten. Dieses Rad lässt sich weder durch den Einfluss der Piusse noch durch andere Katholiban zurückdrehen.
Das Urteil über Wert und Unwert sollten auch Sie lieber Gott überlassen und nicht dauernd praejudizieren. Sie haben am alllerwenigsten ein Recht dazu.
Redaktion benachrichtigen
Neuer Bischof von Augsburg
die Sie zu soviel Schwachsinn inspiriert?
Mit anderen Worten: Ihre Darlegungen und Behauptungen über Gültigkeit oder Ungültigkeit der Handkommunion sind ganz einfach bescheuert. Aber Sie und Ihre Konsorten wollen einfach nicht zur Kenntnis nehmen, dass das Volk Gottes sich längst anders entschieden hat und gern die Hand ausstreckt, um den Leib Christi zu empfangen.
Die Mehrheit tut das so, und selbst in Rom bei den großen Papstmessen sehe ich im TV immer mehr Handkommunikanten. Dieses Rad lässt sich weder durch den Einfluss der Piusse noch durch andere Katholiban zurückdrehen.
Das Urteil über Wert und Unwert sollten auch Sie lieber Gott überlassen und nicht dauernd praejudizieren. Sie haben am alllerwenigsten ein Recht dazu.
#28 Theologicus Haereticus 11:30:02 | Donnerstag, 8. Juli 2010
Brandenburgis – Sie spinnen!
Sie maßen sich an, über Gültigkeit oder Ungültigkeit zu urteilen!
Wer hat Ihnen diese Autorität verliehen?
Typisches Sektierer-Gequassele, das völlig danebenliegt!
Einer wirklichen theologischen Diskussion wären Sie ohnehin nicht gewachsen.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt hält er sich auch noch für unersetzlich
Sie maßen sich an, über Gültigkeit oder Ungültigkeit zu urteilen!
Wer hat Ihnen diese Autorität verliehen?
Typisches Sektierer-Gequassele, das völlig danebenliegt!
Einer wirklichen theologischen Diskussion wären Sie ohnehin nicht gewachsen.
#22 Theologicus Haereticus 18:07:25 | Donnerstag, 1. Juli 2010
Alfredo Ottaviani – Gotthard hat noch untertrieben!
Sie sind nicht nur ein spinnerter Hochstapler, nein, Sie gabärden sich noch schlimmer: Es ist reine Demagogie, was Sie von sich geben.
Die pastoralen Ergebnisse der Arbeit Roland Breitenbachs
sind ganz offensichtlich. Er traf und trifft noch immer den Nerv seiner Gemeinde, er verkündet Jesus und sein Evangelium in einer Sprache, die verstanden wird und ergeht sich nicht in blumigen Wortspielereien. Bei Breitenbach steht die Verkündigung des Evangeliums im Vordergrund und nicht der enge Formalismus und Rubrizismus der ewig Gestrigen. Und das wurmt die Pius-Sektierer ebenso wie die Engelwerker samt ihren Mitläufern.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt müssen die altliberalen Zyankali- Reformen her
Sie sind nicht nur ein spinnerter Hochstapler, nein, Sie gabärden sich noch schlimmer: Es ist reine Demagogie, was Sie von sich geben.
Die pastoralen Ergebnisse der Arbeit Roland Breitenbachs
sind ganz offensichtlich. Er traf und trifft noch immer den Nerv seiner Gemeinde, er verkündet Jesus und sein Evangelium in einer Sprache, die verstanden wird und ergeht sich nicht in blumigen Wortspielereien. Bei Breitenbach steht die Verkündigung des Evangeliums im Vordergrund und nicht der enge Formalismus und Rubrizismus der ewig Gestrigen. Und das wurmt die Pius-Sektierer ebenso wie die Engelwerker samt ihren Mitläufern.
#48 Theologicus Haereticus 19:01:21 | Montag, 28. Juni 2010
Lycobates – Ihrem Glauben fehlt die Tiefenschärfe!
Was Sie in Ihrer Erwiderung von sich geben entlarvt Sie als untheologischen Sektierer. Ihr Glaube ist klein und bindet sich an unwesentliche Details. Und Jesus hat mit unsinnigen Vorschriften und Rubriken kurzen Prozess gemacht.
Meinen Nickname Theologicus Haereticus erhielt ich übrigens während meines Theologie-Studiums von 1956 bis 1964, und zwar, weil ich bereits damals die scholastische Lehre kritisch hinterfragte. Ich habe also das 2. Vaticanum sehr bewusst erlebt und bin heute mit 75 Jahren noch immer zutiefst dankbar für die überfälligen Reformen, die angestoßen wurden.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt müssen die altliberalen Zyankali- Reformen her
Was Sie in Ihrer Erwiderung von sich geben entlarvt Sie als untheologischen Sektierer. Ihr Glaube ist klein und bindet sich an unwesentliche Details. Und Jesus hat mit unsinnigen Vorschriften und Rubriken kurzen Prozess gemacht.
Meinen Nickname Theologicus Haereticus erhielt ich übrigens während meines Theologie-Studiums von 1956 bis 1964, und zwar, weil ich bereits damals die scholastische Lehre kritisch hinterfragte. Ich habe also das 2. Vaticanum sehr bewusst erlebt und bin heute mit 75 Jahren noch immer zutiefst dankbar für die überfälligen Reformen, die angestoßen wurden.
#16 Theologicus Haereticus 11:40:58 | Montag, 28. Juni 2010
Lycobates – Ist das Ihr Glaube?
Glauben Sie allen Ernstes, dass Jesu Präsenz unter den Gestalten von Brot und Wein abhängig ist von der (gültigen) Konsekrationsgewalt des Zelebranten? Dass sie auch abhängt vom rubrikengetreuen Vollzug?
In meinen Augen ist dies pures Sektierertum, was aus Ihren Bemerkungen spricht. Da ist mir die einfache, schlichte Auffassung eines Josef Berens lieber.
Im übrigen: auch ich lebe in einer konfessionsverschiedenen Ehe. Meine (evangelische) Frau geht regelmäßig in den Gottesdiensten, in denen ich selbst aktiv dabei bin, zur Kommunion. Niemand stört sich daran, kein Pfarrer, kein Schäflein mosert herum. Und nur so kann es gehen: Alle machen mit und dann sind die (vermeintlichen) Unterschiede von selbst weg!
Redaktion benachrichtigen
Fluchtbischof Walter Mixa äußert sich in einem Interview
Glauben Sie allen Ernstes, dass Jesu Präsenz unter den Gestalten von Brot und Wein abhängig ist von der (gültigen) Konsekrationsgewalt des Zelebranten? Dass sie auch abhängt vom rubrikengetreuen Vollzug?
In meinen Augen ist dies pures Sektierertum, was aus Ihren Bemerkungen spricht. Da ist mir die einfache, schlichte Auffassung eines Josef Berens lieber.
Im übrigen: auch ich lebe in einer konfessionsverschiedenen Ehe. Meine (evangelische) Frau geht regelmäßig in den Gottesdiensten, in denen ich selbst aktiv dabei bin, zur Kommunion. Niemand stört sich daran, kein Pfarrer, kein Schäflein mosert herum. Und nur so kann es gehen: Alle machen mit und dann sind die (vermeintlichen) Unterschiede von selbst weg!
#46 Theologicus Haereticus 11:38:41 | Mittwoch, 16. Juni 2010
Wohlehrwürden – Ihre Freimaurer-Hysterie ist glatte Spinnerei!
Teils belustigt, teils verständnislos verfolge ich, wie immer wieder die sogenannten Freimaurer für irgendwelche Mißstände innerhalb der Kirche verantwortlich gemacht werden.
Ich stehe im 75. Lebensjahr und bilde mir ein, in Sachen Theologie und Kirche einigermaßen auf dem laufenden zu sein. Nur komisch, dass ich noch nie mit Freimaurern bewusst zu tun hatte und auch keine kenne. Sie haben mich auch noch nie interessiert.
Dass nun ständig Rotarier oder Lions der Freimaurerei bezichtigt werden, halte ich für dümmlichen Unfug.
Redaktion benachrichtigen
Pille: Hunderte von Frauen sterben daran
Teils belustigt, teils verständnislos verfolge ich, wie immer wieder die sogenannten Freimaurer für irgendwelche Mißstände innerhalb der Kirche verantwortlich gemacht werden.
Ich stehe im 75. Lebensjahr und bilde mir ein, in Sachen Theologie und Kirche einigermaßen auf dem laufenden zu sein. Nur komisch, dass ich noch nie mit Freimaurern bewusst zu tun hatte und auch keine kenne. Sie haben mich auch noch nie interessiert.
Dass nun ständig Rotarier oder Lions der Freimaurerei bezichtigt werden, halte ich für dümmlichen Unfug.
#135 Theologicus Haereticus 14:35:54 | Freitag, 11. Juni 2010
Sefirot – Bei DEFENDOR werde ich auch nicht schlau!
Dieser Defendor schwafelt und schwulstet einfach zu triefend. Was er sagen will, ist mir nicht klar. Ein Musterbeispiel für nichtssagende Worthülsen mit religiösem Anstrich. – Spinner!
Redaktion benachrichtigen
Der Papst wird keine Alte Messe feiern
Dieser Defendor schwafelt und schwulstet einfach zu triefend. Was er sagen will, ist mir nicht klar. Ein Musterbeispiel für nichtssagende Worthülsen mit religiösem Anstrich. – Spinner!
#99 Theologicus Haereticus 11:02:42 | Donnerstag, 10. Juni 2010
Ruhrgebietler – Sie nerven!
Ihre Ausführungen werden immer verworrener! Irgendwie sind Sie entweder naiv, oder aber Sie wollen bewusst provozieren. Die dritte, für mich wahrscheinlichere Variante:
Sie sind ein religiöser Spinnner. Suchen Sie’s sich aus.
Redaktion benachrichtigen
Leider schon lange dementiert
Ihre Ausführungen werden immer verworrener! Irgendwie sind Sie entweder naiv, oder aber Sie wollen bewusst provozieren. Die dritte, für mich wahrscheinlichere Variante:
Sie sind ein religiöser Spinnner. Suchen Sie’s sich aus.
#4 Theologicus Haereticus 21:28:15 | Montag, 19. April 2010
Weltbewegende Sensation!
Das interessiert die Welt: Wie der Papst zelebriert, wenn er das privat tut.
Ich lach mich kaputt!
Redaktion benachrichtigen
Unglücksfälle und Verbrechen während der Papstmesse + …
Das interessiert die Welt: Wie der Papst zelebriert, wenn er das privat tut.
Ich lach mich kaputt!
#28 Theologicus Haereticus 11:13:06 | Montag, 19. April 2010
Unglaublich! Tontopf statt goldenem Ciborium
Welch ein bigotter Unfug!
Der in einem Stall geboren wurde und in einer Krippe liegen musste, wird es sicher tolerieren, wenn sein Leib aus anderen Gefäßen als den liturgisch Vorgeschriebenen dargereicht wird.
Vielleicht kann sich der Herr Ruhrgebietler auch mal zu solcher toleranten Demut hinreißen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Sogar die Email-Adresse muß weg
Welch ein bigotter Unfug!
Der in einem Stall geboren wurde und in einer Krippe liegen musste, wird es sicher tolerieren, wenn sein Leib aus anderen Gefäßen als den liturgisch Vorgeschriebenen dargereicht wird.
Vielleicht kann sich der Herr Ruhrgebietler auch mal zu solcher toleranten Demut hinreißen lassen.
#88 Theologicus Haereticus 19:13:46 | Donnerstag, 15. April 2010
Es ist traurig und beschämed,
dass sich solche Sumpfblüten wie Alois Bischof und Konsorten so ungeniert äußern können. Dieses Pack sollte eigentlich nur noch in sich gehen, sonst aber die Fresse halten!
Redaktion benachrichtigen
Mit den gegenwärtigen Bischöfen gibt es in Deutschland keinen Neuanfang
dass sich solche Sumpfblüten wie Alois Bischof und Konsorten so ungeniert äußern können. Dieses Pack sollte eigentlich nur noch in sich gehen, sonst aber die Fresse halten!
#25 Theologicus Haereticus 11:31:00 | Donnerstag, 8. April 2010
Siegfried – Meinen Sie diesen Blödsinn ernsthaft?
Die Traumtänzer schnappen über! Die Verunglimpfungen und Beleidigungen der Bischöfe nimmt bizarre Formen an.
Ich sehe die Bischöfe auf einem geraden und realen Weg. Sowohl Kardinal Lehmann als auch sein Nachfolger als Vorsitzender der DBK sind Männer von Format. Ihnen Häresien oder Leugnung von Glaubenswahrheiten anzudichten, ist ebenso falsch wie dumm. Das entspringt dem unbändigen Hass der ewig Vorgestrigen, die mit der Öffnung der Kirche zur Welt nicht fertig werden und ihr Sektensüppchen schön am Köcheln halten wollen. Gottseidank gehen ihnen die Gläubigen nicht auf den Leim, nein, sie ignorieren diese Spinner ganz einfach.
Redaktion benachrichtigen
Pater Franz Schmidberger: „Das Maß ist voll“
Die Traumtänzer schnappen über! Die Verunglimpfungen und Beleidigungen der Bischöfe nimmt bizarre Formen an.
Ich sehe die Bischöfe auf einem geraden und realen Weg. Sowohl Kardinal Lehmann als auch sein Nachfolger als Vorsitzender der DBK sind Männer von Format. Ihnen Häresien oder Leugnung von Glaubenswahrheiten anzudichten, ist ebenso falsch wie dumm. Das entspringt dem unbändigen Hass der ewig Vorgestrigen, die mit der Öffnung der Kirche zur Welt nicht fertig werden und ihr Sektensüppchen schön am Köcheln halten wollen. Gottseidank gehen ihnen die Gläubigen nicht auf den Leim, nein, sie ignorieren diese Spinner ganz einfach.
#204 Theologicus Haereticus 18:49:40 | Mittwoch, 17. März 2010
Und wer ist Ruhrgebietsschmierfink?
Ein Faseler der übelsten Sorte, der sich als einen der wenigen wahren Katholiken wähnt und dauernd darüber posaunt, in der unmittelbaren Nachfolge Jesu zu stehen. Er verunglimpft und beleidigt am liebsten Bischöfe…
Brrr…
Redaktion benachrichtigen
‘Mittelbayerische’ blamiert sich: War das jetzt die Donnerpredigt?
Ein Faseler der übelsten Sorte, der sich als einen der wenigen wahren Katholiken wähnt und dauernd darüber posaunt, in der unmittelbaren Nachfolge Jesu zu stehen. Er verunglimpft und beleidigt am liebsten Bischöfe…
Brrr…
#15 Theologicus Haereticus 11:26:03 | Freitag, 5. März 2010
Geschmacklosigkeit: „Märtyrer“-Bischof???
Es ist nicht nur geschmacklos sondern auch in höchstem Maß beleidigend gegenüber den Geistlichen, die in der Vergangenheit unter braunen, roten und anderen terroristischen Herrschaften ihren Glauben bezeugten, wenn ein sogenannter Redakteur Herrn Willimson mit einen solchen Ehrentitel auszeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Das Konzil war natürlich ein großartiges Ereignis – aber
Es ist nicht nur geschmacklos sondern auch in höchstem Maß beleidigend gegenüber den Geistlichen, die in der Vergangenheit unter braunen, roten und anderen terroristischen Herrschaften ihren Glauben bezeugten, wenn ein sogenannter Redakteur Herrn Willimson mit einen solchen Ehrentitel auszeichnet.
#14 Theologicus Haereticus 16:11:03 | Dienstag, 2. März 2010
Sinah! Passen Sie nur gut auf sich auf,
damit nicht Sie selbst am Ende der Verworfene sind!
Redaktion benachrichtigen
Ein symptomatisches Ende
damit nicht Sie selbst am Ende der Verworfene sind!
#22 Theologicus Haereticus 18:24:13 | Montag, 1. März 2010
Ruhrgebietler – Sie sind und bleiben unverschämt!
Im Verunglimpfen und Beschimpfen Anderer, die nicht in Ihr engstirniges Weltbild passen, sind Sie einfach unschlagbar.
Dabei erinnere ich mich an einen Ihrer Aussprüche, dass Sie sich selbst doch in der Nachfolge Jesu sehen Wie das?
Redaktion benachrichtigen
Die Juden beten nicht zu demselben Gott
Im Verunglimpfen und Beschimpfen Anderer, die nicht in Ihr engstirniges Weltbild passen, sind Sie einfach unschlagbar.
Dabei erinnere ich mich an einen Ihrer Aussprüche, dass Sie sich selbst doch in der Nachfolge Jesu sehen Wie das?
#60 Theologicus Haereticus 22:27:26 | Freitag, 19. Februar 2010
Ruhrgebiets-Schwafler – Die Pharisäer redeten so wie Sie!
Sie scheinen ein direkter Abkömmling dieser Spezies zu sein!
Redaktion benachrichtigen
Der Augsburger Bischof setzt ein Zeichen
Sie scheinen ein direkter Abkömmling dieser Spezies zu sein!
#25 Theologicus Haereticus 17:31:20 | Montag, 15. Februar 2010
Clemens – Entschuldigung!
Ihre feine Ironie hinsichtlich der ruhrpottlichen Überspannung hätte mir natürlich bei etwas deutlicherem Hinsehen eingehen müssen. Das Wort „Kumpel“ nehme ich gern zurück. Und die Spinnerei trifft auch für Ihren Beitrag nicht zu. Helau und Alaaf.
Redaktion benachrichtigen
Der Augsburger Bischof setzt ein Zeichen
Ihre feine Ironie hinsichtlich der ruhrpottlichen Überspannung hätte mir natürlich bei etwas deutlicherem Hinsehen eingehen müssen. Das Wort „Kumpel“ nehme ich gern zurück. Und die Spinnerei trifft auch für Ihren Beitrag nicht zu. Helau und Alaaf.
#9 Theologicus Haereticus 16:27:11 | Montag, 15. Februar 2010
Clemens – Es ist pure Spinnerei,
was Sie da von sich geben. Sie und Ihr Kumpel Ruhrgebietler segeln unter einer falschen Flagge. Mit Theologie und Kirche hat dieser Unfug nichts zu tun. Aber das wissen Sie wahrscheinlich selbst.
Über die Gespräche, die Rom mit den Pius-Brüdern führt, wissen Sie ebenso wenig wie ich. Denn die römischen Stellen schweigen beharrlich, lediglich der eine oder andere Pius-Hansel deutet vielleicht mal was an. Das ist dann gezielte (Des-)Information.
Redaktion benachrichtigen
Der Augsburger Bischof setzt ein Zeichen
was Sie da von sich geben. Sie und Ihr Kumpel Ruhrgebietler segeln unter einer falschen Flagge. Mit Theologie und Kirche hat dieser Unfug nichts zu tun. Aber das wissen Sie wahrscheinlich selbst.
Über die Gespräche, die Rom mit den Pius-Brüdern führt, wissen Sie ebenso wenig wie ich. Denn die römischen Stellen schweigen beharrlich, lediglich der eine oder andere Pius-Hansel deutet vielleicht mal was an. Das ist dann gezielte (Des-)Information.
#4 Theologicus Haereticus 15:50:47 | Montag, 15. Februar 2010
Ruhrgebietler – Sie sind unverschämt!
Sie beleidigen in einer unerträglichen Art und Weise!
Mit Katholizität hat Ihre Auffassung absolut nichts zu tun. Verkriechen Sie sich doch ganz einfach in Ihre Sekten-Ecke!
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof: Das Sakrileg war kein Sakrileg
Sie beleidigen in einer unerträglichen Art und Weise!
Mit Katholizität hat Ihre Auffassung absolut nichts zu tun. Verkriechen Sie sich doch ganz einfach in Ihre Sekten-Ecke!
#22 Theologicus Haereticus 14:57:56 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Defendor – Schwafeln Sie weiter!
Vielleicht erleuchtet der Heilige Geist Sie doch noch dahingehend, dass Sie mal mit weniger Worten ihre Ergüsse ins Internet stellen. Sie sind ein Musterbeispiel für wertloses Gesplapper von Weisheiten, die nicht mehr in unsere Zeit passen. Ihrer „Heiligen Mutter Kirche“ schaden Sie sogar eher, weil Sie sie geradezu lächerlich machen mit Ihren Ansichten.
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof: Das Sakrileg war kein Sakrileg
Vielleicht erleuchtet der Heilige Geist Sie doch noch dahingehend, dass Sie mal mit weniger Worten ihre Ergüsse ins Internet stellen. Sie sind ein Musterbeispiel für wertloses Gesplapper von Weisheiten, die nicht mehr in unsere Zeit passen. Ihrer „Heiligen Mutter Kirche“ schaden Sie sogar eher, weil Sie sie geradezu lächerlich machen mit Ihren Ansichten.
#9 Theologicus Haereticus 14:30:07 | Mittwoch, 10. Februar 2010
Defendor – Sie können es nicht ändern!
Gott sei Dank haben wir die Handkommunion. Und wir werden sie behalten! Und die Menschen, die sie anwenden, sind nun einmal die Mehrheit. Das ist Fakt.
Und in den Papstmessen, in denen Benedikt XVI. einem handverlesenen Kreis von besonders „Würdigen“ die Hostie persönlich auf die Zunge legt, wird uns vorgegaukelt, dies sei die einzig wahre Form der Kommunionspendung, während im weiten Kirchenschiff die austeilenden Priester und Diakone mehrheitlich die Hostien in die ausgestreckten Hände legen. Das ist auch eine Art Abstimmung. Das mündige Volk hat sich entschieden.
Und jetzt dürfen Sie mir wieder mal antworten, dass ich in der Hölle schmoren werde wegen meiner haeretischen Ansichten. Ich denke, dort treffe ich Sie, falls es eine Hölle gibt, und andere Pharisäer wieder!
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe bleiben passiv
Gott sei Dank haben wir die Handkommunion. Und wir werden sie behalten! Und die Menschen, die sie anwenden, sind nun einmal die Mehrheit. Das ist Fakt.
Und in den Papstmessen, in denen Benedikt XVI. einem handverlesenen Kreis von besonders „Würdigen“ die Hostie persönlich auf die Zunge legt, wird uns vorgegaukelt, dies sei die einzig wahre Form der Kommunionspendung, während im weiten Kirchenschiff die austeilenden Priester und Diakone mehrheitlich die Hostien in die ausgestreckten Hände legen. Das ist auch eine Art Abstimmung. Das mündige Volk hat sich entschieden.
Und jetzt dürfen Sie mir wieder mal antworten, dass ich in der Hölle schmoren werde wegen meiner haeretischen Ansichten. Ich denke, dort treffe ich Sie, falls es eine Hölle gibt, und andere Pharisäer wieder!
#29 Theologicus Haereticus 11:18:13 | Freitag, 5. Februar 2010
Siegfried – Gott sei Dank,
dass diese Zeiten der absoluten Überwachung und des Denunzierens überwunden sind! Gott sei Dank, dass mutige Bischöfe wie Frings, Döpfner, König, Suenens und Alfrink auf dem Plan waren und beim Konzil die Weichen für eine ehrliche Kirche gestellt haben. Und Gott sei Dank waren Theologen von der Qualität eines Karl Rahner, Hans Küng und auch Joseph Ratzinger zur Stelle, als es galt, Unterdrückung und Kontrolle niederzuhalten und klar zu benennen.
Redaktion benachrichtigen
Die Bitte wurde abgelehnt
dass diese Zeiten der absoluten Überwachung und des Denunzierens überwunden sind! Gott sei Dank, dass mutige Bischöfe wie Frings, Döpfner, König, Suenens und Alfrink auf dem Plan waren und beim Konzil die Weichen für eine ehrliche Kirche gestellt haben. Und Gott sei Dank waren Theologen von der Qualität eines Karl Rahner, Hans Küng und auch Joseph Ratzinger zur Stelle, als es galt, Unterdrückung und Kontrolle niederzuhalten und klar zu benennen.
#8 Theologicus Haereticus 18:01:18 | Dienstag, 2. Februar 2010
Lieber Ruhrgebietler – Nein und nochmals nein!
Das Interesse an der Alten Messe ist wirklich so verschwindend gering. Und in Belgien (Ich kenne die dortigen Verhältnisse bestens) erst recht. Es gibt keinen tatsächlichen Bedarf, weil der erneuerte Ritus die Menschen einfach klarer anspricht. Auch ich finde die Alte Liturgie schön, denn ich habe sie ja noch selbst gelernt. Aber ich brauche sie nicht mehr, weil mir die heutige Form einfach mehr zusagt. Damit gebe ich doch meine Katholizität nicht auf.
Redaktion benachrichtigen
Beleidigter Beleidiger beleidigt
Das Interesse an der Alten Messe ist wirklich so verschwindend gering. Und in Belgien (Ich kenne die dortigen Verhältnisse bestens) erst recht. Es gibt keinen tatsächlichen Bedarf, weil der erneuerte Ritus die Menschen einfach klarer anspricht. Auch ich finde die Alte Liturgie schön, denn ich habe sie ja noch selbst gelernt. Aber ich brauche sie nicht mehr, weil mir die heutige Form einfach mehr zusagt. Damit gebe ich doch meine Katholizität nicht auf.
#71 Theologicus Haereticus 20:37:31 | Montag, 25. Januar 2010
Ruhrgebietler – Sie haben einen an der Waffel!
Um einen solchen blanken Unsinn zu schreiben, bedarf es schon eines gewaltigen Dachschadens.
Redaktion benachrichtigen
Die Konzils-Ideologen wollen kein Gespräch
Um einen solchen blanken Unsinn zu schreiben, bedarf es schon eines gewaltigen Dachschadens.
#19 Theologicus Haereticus 16:18:19 | Samstag, 23. Januar 2010
Siggi 66 und Marcelus – Purer Unfug!
Ihre beiden letzten Beiträge sind allesamt purer Unsinn:
In meinen Augen sind die Piussse eine Sekte, weil sie sich genau wie eine solche verhalten. Man braucht nur ihre offiziellen Verlautbarungen aufmerksam zu lesen bzw. dem Geschwafel von Herrn Schmidberger zu lauschen.
Redaktion benachrichtigen
Die Konzils-Ideologen wollen kein Gespräch
Ihre beiden letzten Beiträge sind allesamt purer Unsinn:
In meinen Augen sind die Piussse eine Sekte, weil sie sich genau wie eine solche verhalten. Man braucht nur ihre offiziellen Verlautbarungen aufmerksam zu lesen bzw. dem Geschwafel von Herrn Schmidberger zu lauschen.
#14 Theologicus Haereticus 15:49:19 | Samstag, 23. Januar 2010
timpressum – Die Bischöfe und Priester der FSSPX sind suspendiert,
das heißt, sie haben wegen fehlener Inkardination weder Amt noch kirchlichen Auftrag und dürfen eigentlich nicht amtieren. Trotzdem besitzen sie kirchenrechtlich gesehen gültige Weihen. Sie üben ihre bischöflichen oder priesterlichen Funktionen gegen den ausdrücklichen Willen Roms aus. Mit allerlei ideologischen Tricks und Verrenkungen erklären sie die Suspendierung für nicht rechtens, so gehen eben Sekten vor!
Der Vorgang in Reutlingen zeigt wieder einmal die Demagogie der Pius-Bande und des Herrn Schmidberger als Oberguru auf.
Redaktion benachrichtigen
Der Dialog mit dem Vatikan ist ein Gespräch unter Gehörlosen
das heißt, sie haben wegen fehlener Inkardination weder Amt noch kirchlichen Auftrag und dürfen eigentlich nicht amtieren. Trotzdem besitzen sie kirchenrechtlich gesehen gültige Weihen. Sie üben ihre bischöflichen oder priesterlichen Funktionen gegen den ausdrücklichen Willen Roms aus. Mit allerlei ideologischen Tricks und Verrenkungen erklären sie die Suspendierung für nicht rechtens, so gehen eben Sekten vor!
Der Vorgang in Reutlingen zeigt wieder einmal die Demagogie der Pius-Bande und des Herrn Schmidberger als Oberguru auf.
#11 Theologicus Haereticus 17:52:54 | Mittwoch, 20. Januar 2010
Alois Bischof
Und Sie, „Bischof Alois“, sollten realistischer und nicht solch ein notorischer Traumtänzer sein!
Redaktion benachrichtigen
Zaghafte Fortschritte
Und Sie, „Bischof Alois“, sollten realistischer und nicht solch ein notorischer Traumtänzer sein!
#18 Theologicus Haereticus 18:04:11 | Dienstag, 19. Januar 2010
Defendor – Aus welcher Klapsmühle sind Sie ausgebrochen?
Ihre schleimigen Auaführungen langweilen genauso wie Ihre
überflüssigen Links auf die blitzgegrillte Frau Gloria.
Die heilige Mutter Kirche wird Ihnen ein Halleluja schmettern lassen, wenn Sie mal endlich Ihren Betrieb einstellen.
Redaktion benachrichtigen
Stramm auf holocaust-ideologischer Parteilinie
Ihre schleimigen Auaführungen langweilen genauso wie Ihre
überflüssigen Links auf die blitzgegrillte Frau Gloria.
Die heilige Mutter Kirche wird Ihnen ein Halleluja schmettern lassen, wenn Sie mal endlich Ihren Betrieb einstellen.
#57 Theologicus Haereticus 18:44:06 | Montag, 18. Januar 2010
Der Artikel ist eine Unverschämthei!
Die selbsternannten Zensoren gehen mir langsam auf den Keks.
Es ist einfach unverschämt und beleidigend, die Union als Homo- ond Abtreibungspartei zu diffamieren! Es muss doch jedermann klar sein, dass Demokratie in der Politik immer und überall das Machbare darstellt und nur dieses durchsetzen kann.
Auch ist das Attribut „umstritten“ für Bundeskanzlerin Merkel ist schlichtweg falsch. Frau Merkel handelt als überzeugte Christin. Und ihr Chef ist nicht der Papst oder ein Bischof, sondern sie zeigt in ihrem Handeln, dass sie dem Volk dient. Nur dem und ihrem Gewissen
hat sie sich zu stellen. Und nicht den Schreihälsen und Heuchlern von +net!
Dieses Draufhauen ist widerwärtig und überflüssig. Es entlarvt die Urheber mancher Beiträge.
Redaktion benachrichtigen
„Rom ist weit weg von hier“
Die selbsternannten Zensoren gehen mir langsam auf den Keks.
Es ist einfach unverschämt und beleidigend, die Union als Homo- ond Abtreibungspartei zu diffamieren! Es muss doch jedermann klar sein, dass Demokratie in der Politik immer und überall das Machbare darstellt und nur dieses durchsetzen kann.
Auch ist das Attribut „umstritten“ für Bundeskanzlerin Merkel ist schlichtweg falsch. Frau Merkel handelt als überzeugte Christin. Und ihr Chef ist nicht der Papst oder ein Bischof, sondern sie zeigt in ihrem Handeln, dass sie dem Volk dient. Nur dem und ihrem Gewissen
hat sie sich zu stellen. Und nicht den Schreihälsen und Heuchlern von +net!
Dieses Draufhauen ist widerwärtig und überflüssig. Es entlarvt die Urheber mancher Beiträge.
#83 Theologicus Haereticus 18:19:02 | Dienstag, 12. Januar 2010
Lycobates – Ihr Beitrag zu den belgischen Verhältnissen
ist o. K.! Ihre Ausführungen stimmen. Lediglich: in den niederländischsprachigen Provinzen ist Niederländisch die Amtssprache, in den frankophonen Provinzen Französisch, in den beiden Ostkantonen Eupen und St. Vith Deutsch, die Stadt Malmedy ist frankophon, während in ihrem Umland
Deutsch gesprochen wird. Eine Ausnahme bildet die Stadt Brüssel, hier wird offiziell zweisprachig gefahren. Alle staatlichen und kommunalen Stellen müssen niederländisch- und französischsprachig besetzt sein.
Die Katholische Universität Löwen (im flämischen Leuven) war beispielsweise bis zur strikten Sprachentrennung in Belgien frankophon und auch mehrsprachig. In den 66er Jahren wurde südlich der Sprachgrenze die frankophone Universite’Catholique Louvain La Neuve ausgegliedert. Leuven hatte zwischenzeitlich seine Internationalität verloren; heute können die Studenten ihre Studiensprache frei wählen.
Was den seltenen Vogel „Bischof“ Stuyver angeht, so will ich das nicht noch vertiefen: Das ist genau so ein Desperado wie Pater Lingen. Die akrobatische Aufzählung seiner Weihelinie sollten Sie sich für eine Fastnachtsrede aufsparen.
Redaktion benachrichtigen
„Rom ist weit weg von hier“
ist o. K.! Ihre Ausführungen stimmen. Lediglich: in den niederländischsprachigen Provinzen ist Niederländisch die Amtssprache, in den frankophonen Provinzen Französisch, in den beiden Ostkantonen Eupen und St. Vith Deutsch, die Stadt Malmedy ist frankophon, während in ihrem Umland
Deutsch gesprochen wird. Eine Ausnahme bildet die Stadt Brüssel, hier wird offiziell zweisprachig gefahren. Alle staatlichen und kommunalen Stellen müssen niederländisch- und französischsprachig besetzt sein.
Die Katholische Universität Löwen (im flämischen Leuven) war beispielsweise bis zur strikten Sprachentrennung in Belgien frankophon und auch mehrsprachig. In den 66er Jahren wurde südlich der Sprachgrenze die frankophone Universite’Catholique Louvain La Neuve ausgegliedert. Leuven hatte zwischenzeitlich seine Internationalität verloren; heute können die Studenten ihre Studiensprache frei wählen.
Was den seltenen Vogel „Bischof“ Stuyver angeht, so will ich das nicht noch vertiefen: Das ist genau so ein Desperado wie Pater Lingen. Die akrobatische Aufzählung seiner Weihelinie sollten Sie sich für eine Fastnachtsrede aufsparen.
#73 Theologicus Haereticus 12:52:29 | Dienstag, 12. Januar 2010
Lycobates – Auch Sie verbreiten Unfug!
Einen Bischof namens Stuyver kennt im Vatikan niemand.
Das ist auch so ein „Vagantenbischof“, selbsternannt und auf irgerndwelchen krummen Wegen konsekriert. Und im gesamten niederländisch sprechenden Teil Belgiens lacht man sich einen Ast über sein Institut.
Die ganze Richtung ähnelt irdendwie der des fragwürdigen Pater Lingen.
Redaktion benachrichtigen
„Rom ist weit weg von hier“
Einen Bischof namens Stuyver kennt im Vatikan niemand.
Das ist auch so ein „Vagantenbischof“, selbsternannt und auf irgerndwelchen krummen Wegen konsekriert. Und im gesamten niederländisch sprechenden Teil Belgiens lacht man sich einen Ast über sein Institut.
Die ganze Richtung ähnelt irdendwie der des fragwürdigen Pater Lingen.
#12 Theologicus Haereticus 16:42:29 | Montag, 11. Januar 2010
SignumSalutis – Treffer! In Belgien sind die Piusse so gut wie unbekannt.
Die belgischen Verhältnisse kenne ich als Insider; der akademische Lehrkörper – insbesondere an der Fakultät für Theologie der Katholischen Universität Löwen – ist mir gut bekannt, und ich weiß genau, wieviele Studenten sich dort heute auf das Priesteramt vorbereiten. Von einem großen Interesse an der Alten Messe dort weiß ich nichts.
Die ominösen Kniebänke waren zur Zeit meines Studiums in Löwen (1957 – 1964) auch noch in Gebrauch, sie dienten zum Knien und zum Sitzen. Das ist eigentlich recht praktisch, man muss sie – je nach Anlass – nur umdrehen.
Im übrigen: Die Schmähungen gegen den (deutschsprachigen) Bischof von Lüttich, Jousten, als altliberal sind ebenso überzogen wie die ständige Schelte aus Pius-Kreisen gegen deutsche Oberhirten.
Redaktion benachrichtigen
„Rom hat den Glauben verloren, liebe Freunde“
Die belgischen Verhältnisse kenne ich als Insider; der akademische Lehrkörper – insbesondere an der Fakultät für Theologie der Katholischen Universität Löwen – ist mir gut bekannt, und ich weiß genau, wieviele Studenten sich dort heute auf das Priesteramt vorbereiten. Von einem großen Interesse an der Alten Messe dort weiß ich nichts.
Die ominösen Kniebänke waren zur Zeit meines Studiums in Löwen (1957 – 1964) auch noch in Gebrauch, sie dienten zum Knien und zum Sitzen. Das ist eigentlich recht praktisch, man muss sie – je nach Anlass – nur umdrehen.
Im übrigen: Die Schmähungen gegen den (deutschsprachigen) Bischof von Lüttich, Jousten, als altliberal sind ebenso überzogen wie die ständige Schelte aus Pius-Kreisen gegen deutsche Oberhirten.
#44 Theologicus Haereticus 16:07:25 | Montag, 11. Januar 2010
Carl – Was ist unwahr?
Sie (und die anderen Konsorten) können offensichtlich nicht mit der Wahrheit umgehen. An der offiziellen Suspendierung der Bischöfe und Priester der Pius-Sekte ändern Sie nichts, weil sie höchstoffiziell vom Heiligen Stuhl verhängt wurde. Sie wurde auch nie aufgehoben. Und Sie – wie Ihre Gesinnungsfreunde- gebärden sich doch sonst immer so romtreu. Aha, ausgerechnet in diesem Fall soll das „Roma locuta, causa finita“ ungültig sein?
Diese Denkweise kennzeichnet das Sektierertum!
Redaktion benachrichtigen
„Rom hat den Glauben verloren, liebe Freunde“
Sie (und die anderen Konsorten) können offensichtlich nicht mit der Wahrheit umgehen. An der offiziellen Suspendierung der Bischöfe und Priester der Pius-Sekte ändern Sie nichts, weil sie höchstoffiziell vom Heiligen Stuhl verhängt wurde. Sie wurde auch nie aufgehoben. Und Sie – wie Ihre Gesinnungsfreunde- gebärden sich doch sonst immer so romtreu. Aha, ausgerechnet in diesem Fall soll das „Roma locuta, causa finita“ ungültig sein?
Diese Denkweise kennzeichnet das Sektierertum!
#39 Theologicus Haereticus 14:21:59 | Montag, 11. Januar 2010
Carl – Widerspruch!
Weder Herr Abraham… noch der unselige Williamson sind katholische Würdenträger. Nehmen Sie es doch ganz einfach mal zur Kenntnis: Die Herren sind offiziell suspendiert und üben keinerlei Amt in der Kirche aus. Sie können sagen, was sie wollen, aber es hat keinerlei Bedeutung. Das ist alles Schrott!
Redaktion benachrichtigen
„Rom hat den Glauben verloren, liebe Freunde“
Weder Herr Abraham… noch der unselige Williamson sind katholische Würdenträger. Nehmen Sie es doch ganz einfach mal zur Kenntnis: Die Herren sind offiziell suspendiert und üben keinerlei Amt in der Kirche aus. Sie können sagen, was sie wollen, aber es hat keinerlei Bedeutung. Das ist alles Schrott!
#8 Theologicus Haereticus 11:18:45 | Montag, 11. Januar 2010
Vater Abraham demaskiert sich!
Solch horrenden Blödsinn kann nur ein kleiner Sektenguru von sich geben. Unfug von A bis Z!
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative Kommerz-Webseite attackiert Katholiken
Solch horrenden Blödsinn kann nur ein kleiner Sektenguru von sich geben. Unfug von A bis Z!
#274 Theologicus Haereticus 12:00:38 | Sonntag, 10. Januar 2010
Lieber Ruhrgebietler!
Sie müssen einfach einen gewaltigen pseudoreligiösen Spleen haben. Dauernd diffamieren und beleidigen Sie deutsche Bischöfe und unterstellen ihnen
irendwelche Häresien, gleichzeitig labern Sie schleimigstes Zeug, um Ihre Glaubenstreue zu beweisen.
Wenn Sie sich so um den wahren Glauben bemühen, dann tun Sie doch was Vernünftiges und beten Sie ganz einfach, vielleicht in der Stille, für die nach Ihrer Meinung „Irrenden“.
Redaktion benachrichtigen
Neokonservative Kommerz-Webseite attackiert Katholiken
Sie müssen einfach einen gewaltigen pseudoreligiösen Spleen haben. Dauernd diffamieren und beleidigen Sie deutsche Bischöfe und unterstellen ihnen
irendwelche Häresien, gleichzeitig labern Sie schleimigstes Zeug, um Ihre Glaubenstreue zu beweisen.
Wenn Sie sich so um den wahren Glauben bemühen, dann tun Sie doch was Vernünftiges und beten Sie ganz einfach, vielleicht in der Stille, für die nach Ihrer Meinung „Irrenden“.
#166 Theologicus Haereticus 18:46:37 | Freitag, 8. Januar 2010
Ein suspendierter Priester maßt sich an,
die vom Papst ernannten und von ihren Domkapiteln gewählten Oberhirten in unflätiger Weise anzugreifen und scheut auch vor Unwahrheiten nicht zurück.
Der Sektierer Schmidberger, der sich unberechtigt „Pater“
nennt, hat keinerelei Amt innerhalb der Kirche. Er soll bei seinem Pius-Verein versauern, aber sein Maul halten und in sich gehen Auf Katholibans und ihre Sprüche können wir verzichten.
Unverzichtbar sind aber Bischöfe mit wahrhaft theologischer Gradlinigkeit und intellektueller Geschliffenheit wie Kardinal Lehmann und Erzbischof Zollitsch, deren Wort ankommt und im Volk gehört wird.
Die Wortverdreher aus der Pius-Sekte führen sich auf wie die legendäre Sau, die sich an der Eiche schrubbt.
Redaktion benachrichtigen
Was zeitgemäß ist, steht nicht von vorneherein fest
die vom Papst ernannten und von ihren Domkapiteln gewählten Oberhirten in unflätiger Weise anzugreifen und scheut auch vor Unwahrheiten nicht zurück.
Der Sektierer Schmidberger, der sich unberechtigt „Pater“
nennt, hat keinerelei Amt innerhalb der Kirche. Er soll bei seinem Pius-Verein versauern, aber sein Maul halten und in sich gehen Auf Katholibans und ihre Sprüche können wir verzichten.
Unverzichtbar sind aber Bischöfe mit wahrhaft theologischer Gradlinigkeit und intellektueller Geschliffenheit wie Kardinal Lehmann und Erzbischof Zollitsch, deren Wort ankommt und im Volk gehört wird.
Die Wortverdreher aus der Pius-Sekte führen sich auf wie die legendäre Sau, die sich an der Eiche schrubbt.
#127 Theologicus Haereticus 10:53:19 | Donnerstag, 7. Januar 2010
Defendor – Passen Sie gut auf sich auf,
dass Sie sich beim Ausrutschen auf dem von Ihnen selbst abgesonderten Schleim nicht mal den Hals brechen.
Redaktion benachrichtigen
Kirchenfeindliche Frustschieber suchen Prügelknaben
dass Sie sich beim Ausrutschen auf dem von Ihnen selbst abgesonderten Schleim nicht mal den Hals brechen.
#9 Theologicus Haereticus 12:19:12 | Freitag, 1. Januar 2010
Bravo, Joberens!
Ich habe ebenfalls den evangelischen Gottesdienst aus der Frauenkirche in Dresden angeschaut. Die klaren Worte der Predigt saßen und trafen. Das war kein frömmelndes Geschwafel, und auch die Kirchenmusik war trefflich und hob sich wohltuend ab von dem Schwulstgesang, wie er fst zeitgleich in der Peterskirche zu Rom praktiziert wurde. Überhaupt, dass der musikliebende und feinfühlige Joseph Ratzinger in seiner Eigenschaft als Papst da noch nicht eingegriffen hat, wundert mich doch.
Redaktion benachrichtigen
Nach Gott ist der Priester alles
Ich habe ebenfalls den evangelischen Gottesdienst aus der Frauenkirche in Dresden angeschaut. Die klaren Worte der Predigt saßen und trafen. Das war kein frömmelndes Geschwafel, und auch die Kirchenmusik war trefflich und hob sich wohltuend ab von dem Schwulstgesang, wie er fst zeitgleich in der Peterskirche zu Rom praktiziert wurde. Überhaupt, dass der musikliebende und feinfühlige Joseph Ratzinger in seiner Eigenschaft als Papst da noch nicht eingegriffen hat, wundert mich doch.
#9 Theologicus Haereticus 12:13:04 | Donnerstag, 24. Dezember 2009
Alois Bischof – Das größte Problem sind Besserwisser wie Sie!
Sie faseln ein saudummes, untheologisches Zeug daher und verkaufen Ihren Schrott als alleinige Wahrheit. Genau so machten es die Pharisäer zur Zeit Jesu. o^/
Redaktion benachrichtigen
Wird ein Deutscher neuer Erzbischof von Brüssel?
Sie faseln ein saudummes, untheologisches Zeug daher und verkaufen Ihren Schrott als alleinige Wahrheit. Genau so machten es die Pharisäer zur Zeit Jesu. o^/
#24 Theologicus Haereticus 16:09:18 | Montag, 14. Dezember 2009
Samurai – Ein wenig Geographiekenntnisse sind zuweilen nützlich!
Das Kleine Walsertal liegt eindeutig in Österreich, ist aber per Kfz. so gut wie ausschließlich über deutsches Hoheitsgebiet zun erreichen. Hier galt bis zur EURO-Einführung deutsches Währungsrecht. Die Behörden unterstehen der Republik Österreich.
Redaktion benachrichtigen
Wird ein Deutscher neuer Erzbischof von Brüssel?
Das Kleine Walsertal liegt eindeutig in Österreich, ist aber per Kfz. so gut wie ausschließlich über deutsches Hoheitsgebiet zun erreichen. Hier galt bis zur EURO-Einführung deutsches Währungsrecht. Die Behörden unterstehen der Republik Österreich.
#15 Theologicus Haereticus 12:01:17 | Montag, 14. Dezember 2009
Signum Salutis – Widerspruch!
Die deutschsprachigen Bürger in den belgischen Ostkantonen sind tatsächlich Deutsche. Ihre Nationalität ist Deutsch; ihre Staatsangehörigkeit Belgisch. Das ist der feine Unterschied.
Bischof Jousten ist also durchaus Deutscher, und wie fast alle deutschsprachigen Bürger Belgiens spricht er Französisch, Niederländisch und Deutsch. Nicht nur sein Studium an der Katholischen Universität Löwen ( offiziell: „Katholieke Universiteit Leuven“), der größten und bedeutendsten der europäischen katholischen Universitäten, und seine Promotion dort qualifizieren ihn für das hohe Amt.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof von Aachen will Krieg mit den Altgläubigen
Die deutschsprachigen Bürger in den belgischen Ostkantonen sind tatsächlich Deutsche. Ihre Nationalität ist Deutsch; ihre Staatsangehörigkeit Belgisch. Das ist der feine Unterschied.
Bischof Jousten ist also durchaus Deutscher, und wie fast alle deutschsprachigen Bürger Belgiens spricht er Französisch, Niederländisch und Deutsch. Nicht nur sein Studium an der Katholischen Universität Löwen ( offiziell: „Katholieke Universiteit Leuven“), der größten und bedeutendsten der europäischen katholischen Universitäten, und seine Promotion dort qualifizieren ihn für das hohe Amt.
#34 Theologicus Haereticus 14:37:56 | Samstag, 12. Dezember 2009
Ruhrgebietler – Ihr Kommentar ist beleidigend!
Wie Sie sich über Bischo Mussinghoff äußern, erfüllt den Tatbestand der Beleidigung und ist nach geltendem Recht eigentlich strafbar.
Vor allem aber sind Ihre Kommentare meistens so schwachsinnig, dass auch der Dümmste erkennt, dass mit Ihnen irgendetwas im Oberstübchen nicht so richtig tickt.
Redaktion benachrichtigen
„Wir machen ‘kreuz.net’ nicht“
Wie Sie sich über Bischo Mussinghoff äußern, erfüllt den Tatbestand der Beleidigung und ist nach geltendem Recht eigentlich strafbar.
Vor allem aber sind Ihre Kommentare meistens so schwachsinnig, dass auch der Dümmste erkennt, dass mit Ihnen irgendetwas im Oberstübchen nicht so richtig tickt.
#6 Theologicus Haereticus 16:00:11 | Donnerstag, 3. Dezember 2009
Burgorus – Merken Sie eigentlich nicht, wie falsch Sie liegen?
Der „Generalobere“ der Pius Sekte ist – genau wie „Bischof“ Williamson ganz offiziell suspendiert. Das heißt, trotz (gültiger) Weihe haben beide Herren keinerlei Amt oder Auftrag innerhalb der Kirche. Sie maßen sich ebensolches nur an. Auch verfügen sie über keinerlei Jurisdiktion, haben uns also nichts zu sagen. Es ist mir schleierhaft, warum und wieso diese „Prälaten“ immer wieder als Excellenzen oder Monsignori betititelt werden.
Redaktion benachrichtigen
Reformbestrebungen in der katholischen Kirche
Der „Generalobere“ der Pius Sekte ist – genau wie „Bischof“ Williamson ganz offiziell suspendiert. Das heißt, trotz (gültiger) Weihe haben beide Herren keinerlei Amt oder Auftrag innerhalb der Kirche. Sie maßen sich ebensolches nur an. Auch verfügen sie über keinerlei Jurisdiktion, haben uns also nichts zu sagen. Es ist mir schleierhaft, warum und wieso diese „Prälaten“ immer wieder als Excellenzen oder Monsignori betititelt werden.
#15 Theologicus Haereticus 16:37:04 | Samstag, 7. November 2009
Dieser Wunderpater ist ein kleiner Spinner!
Es entlarvt eigentlich die Dunkelmänner in der +net-Redaktion, dass sie diesem Paradiesvogel Lingen überhaupt eine Plattform für seine dämlichen Ergüsse bieten.
Ich stimme dem zu, was Theologulus um 16:02 schrieb.
Und nach dem Kirchenrecht ist Lingen, falls seine „Weihe“ durch den Vagantenbischof Schmitz gültig sein sollte, längst vom Priesteramt suspendiert.
Redaktion benachrichtigen
Die Bischöfe sollen jetzt reden
Es entlarvt eigentlich die Dunkelmänner in der +net-Redaktion, dass sie diesem Paradiesvogel Lingen überhaupt eine Plattform für seine dämlichen Ergüsse bieten.
Ich stimme dem zu, was Theologulus um 16:02 schrieb.
Und nach dem Kirchenrecht ist Lingen, falls seine „Weihe“ durch den Vagantenbischof Schmitz gültig sein sollte, längst vom Priesteramt suspendiert.
#101 Theologicus Haereticus 18:32:01 | Freitag, 6. November 2009
Fragwürdiger „Pater“ Schmidberger
Herr Schmidberger nennt sich selbst Pater. Er ist es aber nicht.
Kirchenrechtlich gesehen, ist er gültig zum Priester geweiht, jedoch unterliegt er der von Rom ausgesprochenen „Suspensio a divinis“.
Er ist also nicht berechtigt, das Priesteramt auszuüben und hat sich jeglicher priesterlicher Funktion zu enthalten. Alle seine priesterlichen Handlungen und Funktionen übt er widerrechtlich aus.
Dies sei seinen Mitläufern und Claqueuren mal deutlich ins Stammbuch geschrieben!
Redaktion benachrichtigen
Schwere Probleme mit dem Katechismus
Herr Schmidberger nennt sich selbst Pater. Er ist es aber nicht.
Kirchenrechtlich gesehen, ist er gültig zum Priester geweiht, jedoch unterliegt er der von Rom ausgesprochenen „Suspensio a divinis“.
Er ist also nicht berechtigt, das Priesteramt auszuüben und hat sich jeglicher priesterlicher Funktion zu enthalten. Alle seine priesterlichen Handlungen und Funktionen übt er widerrechtlich aus.
Dies sei seinen Mitläufern und Claqueuren mal deutlich ins Stammbuch geschrieben!
#31 Theologicus Haereticus 15:42:27 | Montag, 2. November 2009
Sollte es wirklich eine Hölle geben,
hoffe ich , dass sich dort die Schmierfinken aus der +net-Redaktion wiederfinden, die einen derartigen Artikel über Erzbischof Robert Zollitsch verfasst haben.
Und auch diejenigen, die in diesen erbärmlichen Chor einstimmen und Verdammungen aussprechen, sollten fürchten, sich in der Hölle zu treffen.
Redaktion benachrichtigen
Warum der Abfall-Priester von Hammelburg ein Versager ist
hoffe ich , dass sich dort die Schmierfinken aus der +net-Redaktion wiederfinden, die einen derartigen Artikel über Erzbischof Robert Zollitsch verfasst haben.
Und auch diejenigen, die in diesen erbärmlichen Chor einstimmen und Verdammungen aussprechen, sollten fürchten, sich in der Hölle zu treffen.
#17 Theologicus Haereticus 11:56:49 | Dienstag, 20. Oktober 2009
luteranerin/Lateiniheini
Zunächst einmal vielen Dank für die klaren Worte.
In der Tat: Der ganze Artikel ist eine einzige abscheuliche Schmiere, die mal wieder die wahren Charaktere derer aufzeigt, die hinter +.net stehen. Was das Ganze mit „Katholischen Nachrichten“ zu tun haben soll, begreife ich nicht.
Und das Bezeichnen der Lebenspartnerin eines Priesters als „Kebse“ erfüllt eindeutig den Tatbestand der schweren Beleidigung und zeigt deutlich, wie wenig im Grunde diese Katholibans die Würde eines Menschen achten.
Vom Vorbild Jesu haben sie sich weit entfernt.
Redaktion benachrichtigen
„Donum Vitae Österreich“ wird von den Bischöfen großzügig unterstützt
Zunächst einmal vielen Dank für die klaren Worte.
In der Tat: Der ganze Artikel ist eine einzige abscheuliche Schmiere, die mal wieder die wahren Charaktere derer aufzeigt, die hinter +.net stehen. Was das Ganze mit „Katholischen Nachrichten“ zu tun haben soll, begreife ich nicht.
Und das Bezeichnen der Lebenspartnerin eines Priesters als „Kebse“ erfüllt eindeutig den Tatbestand der schweren Beleidigung und zeigt deutlich, wie wenig im Grunde diese Katholibans die Würde eines Menschen achten.
Vom Vorbild Jesu haben sie sich weit entfernt.
#30 Theologicus Haereticus 18:48:50 | Montag, 19. Oktober 2009
Vater Abt
Hier stimme ich zu: Abtreibung ist Sünde.
Aber weder Sie noch der schwülstige Defendor haben das Recht, Urteile über andere Menschen zu fällen. Und Einrichtungen wie Donum Vitae oder Aktion Leben sind nicht grundsätzlich schlecht, denn sie versuchen ja gerade, Abtreibungen zu verhindern.
Redaktion benachrichtigen
Sozialistisches Berufsverbot für katholischen Journalisten
Hier stimme ich zu: Abtreibung ist Sünde.
Aber weder Sie noch der schwülstige Defendor haben das Recht, Urteile über andere Menschen zu fällen. Und Einrichtungen wie Donum Vitae oder Aktion Leben sind nicht grundsätzlich schlecht, denn sie versuchen ja gerade, Abtreibungen zu verhindern.
#17 Theologicus Haereticus 16:05:21 | Samstag, 10. Oktober 2009
Defendor – Schwulst und Schwabbel
Defendors Ergüsse sinjd immer wieder ein treffliches Beispiel für die Spinnereien, die namens der von ihm so genannten heiligen Mutter Kirche in die Welt gesetzt werden.
Mit vielen schalzigen Worten absolut nichts zu sagen, ist (fast) eine Kunst.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe ist mangelhaft
Defendors Ergüsse sinjd immer wieder ein treffliches Beispiel für die Spinnereien, die namens der von ihm so genannten heiligen Mutter Kirche in die Welt gesetzt werden.
Mit vielen schalzigen Worten absolut nichts zu sagen, ist (fast) eine Kunst.
#15 Theologicus Haereticus 15:34:41 | Montag, 17. August 2009
Ruhrpott-Experte – Haben Sie sich jemals mit der Liturgiereform befasst?
Ich lese immer wieder die rührseligen Wortergüsse, die nur so triefen vor Schleim und Schlacke. Immer wieder Angriffe gegen jeglichen Fortschritt oder Änderungen an einer vorgegebenen Haltung.
Befassen Sie sich doch mal ganz einfach mit der Leseordnung B, die gerade für die gegenwärtigen „Sonntage die Eucharistische Rede“ nach Johannes vorsieht. Der Novus Ordo, von Ihnen verteufelt, erschließt doch hier den Gläubigen die Lehre Jesu überdeutlich.
Ich bin froh über das Geschenk der Liturgiereform nach dem 2. Vaticanum.
Redaktion benachrichtigen
Ein Pius-Bischof kommentiert
Ich lese immer wieder die rührseligen Wortergüsse, die nur so triefen vor Schleim und Schlacke. Immer wieder Angriffe gegen jeglichen Fortschritt oder Änderungen an einer vorgegebenen Haltung.
Befassen Sie sich doch mal ganz einfach mit der Leseordnung B, die gerade für die gegenwärtigen „Sonntage die Eucharistische Rede“ nach Johannes vorsieht. Der Novus Ordo, von Ihnen verteufelt, erschließt doch hier den Gläubigen die Lehre Jesu überdeutlich.
Ich bin froh über das Geschenk der Liturgiereform nach dem 2. Vaticanum.
#26 Theologicus Haereticus 18:43:38 | Mittwoch, 22. Juli 2009
Wassers – Sie sind zu doof, um die Ironie meines nickname zu erkennen!
Es ist sinnlos, mit Ihnen über theologische Themen zu diskutieren. Da können Sie einfach nicht folgen, weil Sie Theologie mit Frömmelei und Nachplapperei von Kathechismus-Aussagen verwechseln. Und mit Worthülsen und blumiger Sprache erreichen Sie heute keinen ernsthaft Ringenden mehr.
Und Lästern ist doch eine feine Sache. Da kann man hinterfragen, was unverständlich erscheint, und kriegt unter Umständen sogar eine feine, terffende Antwort, die zum Nachdenken anregt. Eine Spur von Fröhlichkeit liegt doch auch im Evangelium, der Frohen Botschaft, oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
Ein Pius-Bischof kommentiert
Es ist sinnlos, mit Ihnen über theologische Themen zu diskutieren. Da können Sie einfach nicht folgen, weil Sie Theologie mit Frömmelei und Nachplapperei von Kathechismus-Aussagen verwechseln. Und mit Worthülsen und blumiger Sprache erreichen Sie heute keinen ernsthaft Ringenden mehr.
Und Lästern ist doch eine feine Sache. Da kann man hinterfragen, was unverständlich erscheint, und kriegt unter Umständen sogar eine feine, terffende Antwort, die zum Nachdenken anregt. Eine Spur von Fröhlichkeit liegt doch auch im Evangelium, der Frohen Botschaft, oder etwa nicht?
#20 Theologicus Haereticus 18:04:02 | Mittwoch, 22. Juli 2009
Wassers – Für wie blöd wollen Sie uns verkaufen?
Und was katholisch ist, bestimmen, Sie, Wassers, ganz alleine und aus eigener Vollkommenheit. Ihr Geschwafel stinkt schon zum Himmel, nur Ihre Nase spürt den unangenehmen Geruch nicht. Wahrscheinlich sind Sie vom vielen Weihrauch benebelt.
Redaktion benachrichtigen
Hostienschändung durch den Regierungschef
Und was katholisch ist, bestimmen, Sie, Wassers, ganz alleine und aus eigener Vollkommenheit. Ihr Geschwafel stinkt schon zum Himmel, nur Ihre Nase spürt den unangenehmen Geruch nicht. Wahrscheinlich sind Sie vom vielen Weihrauch benebelt.
#48 Theologicus Haereticus 17:45:41 | Freitag, 10. Juli 2009
Liebe Clarissa – Köstlich! „Gehirnprothesenträger“
Es hat tatsächlich keinen Wert, mit Defendor und anderen Katholibans zu diskutieren.
Der Unfug, den diese Typen von sich geben, demaskiert sie doch automatisch. Ich habe den Eindruck, dass Defendor sich an seinen Ergüssen aufgeilt.
Aber bitte, machen Sie weiter mit Ihren scharfzüngigen Kommentaren. Ich freue mich jedesmal.
Redaktion benachrichtigen
Eine offene Wunde – im Kopf
Es hat tatsächlich keinen Wert, mit Defendor und anderen Katholibans zu diskutieren.
Der Unfug, den diese Typen von sich geben, demaskiert sie doch automatisch. Ich habe den Eindruck, dass Defendor sich an seinen Ergüssen aufgeilt.
Aber bitte, machen Sie weiter mit Ihren scharfzüngigen Kommentaren. Ich freue mich jedesmal.
#105 Theologicus Haereticus 15:50:20 | Dienstag, 7. Juli 2009
lateiniheini – Danke für den Beitrag um 12.50 h!
Dieser wahrhaft evangelischen (nicht: protestantischen!) Auffassung kann ich mich vorbehaltlos anschließen.
Das pharisäerhafte Gesabbere vieler im ewig Gestrigen Lebender um Erlaubtes und Nichterlaubtes beim Empfang der Kommunion hat auch viel mit dem persönlichen Unglauben dieser Mitmenschen zu tun. Sie glauben nämlich nur an ihre Auslegung, fast so, als stünden Sie über Papst, Bischofskollegium, Konzil. Ja, sie spielen sich auf als Richter und Normgeber. Die Lehre Jesu bleibt außen vor.
Was den Empfang des Sakraments für Nichtkatholiken angeht: Mich hat es nie gestört, wenn ein evangelischer Christ im katholischen Gottesdienst kommuniziert. Meiene Frau ist evangelisch; wir sind seit 1970 verheiratet. Sie geht regelmäßig mit mir in die Kirche, und sie kommuniziert. Und jeder um uns herum, einschließlich Priester oder Kommunionhelfer weiß Bescheid. Wir nennen das „Tun, was eint“.
Und das Geheule, die Verdammungen und Verurteilungen, die jetzt wieder folgen mögen, sind uns scheißegal. Unseren Glauben lassen wir uns auch von Defendor und Konsorten nicht nehmen, wie die Theologie, die ich von 1956 bis 1966, u.a. bei Karl Rahner, studieren durfte.
Redaktion benachrichtigen
Nach der ersten Station übernahm sie die Führung
Dieser wahrhaft evangelischen (nicht: protestantischen!) Auffassung kann ich mich vorbehaltlos anschließen.
Das pharisäerhafte Gesabbere vieler im ewig Gestrigen Lebender um Erlaubtes und Nichterlaubtes beim Empfang der Kommunion hat auch viel mit dem persönlichen Unglauben dieser Mitmenschen zu tun. Sie glauben nämlich nur an ihre Auslegung, fast so, als stünden Sie über Papst, Bischofskollegium, Konzil. Ja, sie spielen sich auf als Richter und Normgeber. Die Lehre Jesu bleibt außen vor.
Was den Empfang des Sakraments für Nichtkatholiken angeht: Mich hat es nie gestört, wenn ein evangelischer Christ im katholischen Gottesdienst kommuniziert. Meiene Frau ist evangelisch; wir sind seit 1970 verheiratet. Sie geht regelmäßig mit mir in die Kirche, und sie kommuniziert. Und jeder um uns herum, einschließlich Priester oder Kommunionhelfer weiß Bescheid. Wir nennen das „Tun, was eint“.
Und das Geheule, die Verdammungen und Verurteilungen, die jetzt wieder folgen mögen, sind uns scheißegal. Unseren Glauben lassen wir uns auch von Defendor und Konsorten nicht nehmen, wie die Theologie, die ich von 1956 bis 1966, u.a. bei Karl Rahner, studieren durfte.
#26 Theologicus Haereticus 14:54:58 | Montag, 6. Juli 2009
Defendor – Merken Sie eigentlich nicht, wie bescheuert Sie sind?
Ihr Gesülze von der Heiligen Mutter Kirche und ihrer angeblich so reinen Lehre geht allmählich auf den Wecker!
Ich lebe in unmittelbarer Nähe des geschilderten „Vorfalls“ und kenne die Verhältnisse vor Ort bestens. Niemand, abgesehen von einigen vorgestrigen Spinnern, nahm Anstoß daran, dass eine evangelische Amtsträgerin an der Prozession aktiv teilnahm. Warum auch?
Im übrigen, ich habe gerade in evangelischen Gottesdiensten ein andächtigeres Verhalten der Gläubigen beim Abendmahl erleben dürfen als bei mancher katholischen Routine-Messfeier.
Und es ist doch ein sichtbares Zeichen des gemeinsamen Glaubens an Jesu Gegenwart in den eucharistischen Gestalten, wenn die evangelische Pastorin sich nicht davor drückt, sondern mitmacht.
Bitte weiter so, Pfarrer und Dekan Rudolf Schatz, Meersburg.
Redaktion benachrichtigen
Die Schuhschachteln der weltoffenen Linzer Grillzangen-Liturgiker
Ihr Gesülze von der Heiligen Mutter Kirche und ihrer angeblich so reinen Lehre geht allmählich auf den Wecker!
Ich lebe in unmittelbarer Nähe des geschilderten „Vorfalls“ und kenne die Verhältnisse vor Ort bestens. Niemand, abgesehen von einigen vorgestrigen Spinnern, nahm Anstoß daran, dass eine evangelische Amtsträgerin an der Prozession aktiv teilnahm. Warum auch?
Im übrigen, ich habe gerade in evangelischen Gottesdiensten ein andächtigeres Verhalten der Gläubigen beim Abendmahl erleben dürfen als bei mancher katholischen Routine-Messfeier.
Und es ist doch ein sichtbares Zeichen des gemeinsamen Glaubens an Jesu Gegenwart in den eucharistischen Gestalten, wenn die evangelische Pastorin sich nicht davor drückt, sondern mitmacht.
Bitte weiter so, Pfarrer und Dekan Rudolf Schatz, Meersburg.
#217 Theologicus Haereticus 12:39:35 | Dienstag, 23. Juni 2009
Defendor – Genau um 09.38 Uhr
hatte der gute Defendor wieder mal einen religiösen Orgasmus.
Und die Tränen snd an seinen Beinen heruntergelaufen.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Dreizehn neue Pius-Priester in den USA
hatte der gute Defendor wieder mal einen religiösen Orgasmus.
Und die Tränen snd an seinen Beinen heruntergelaufen.
#181 Theologicus Haereticus 19:35:14 | Sonntag, 21. Juni 2009
Gotthard – Danke für die klaren Worte
Sie haben es genau auf den Punkt gebracht. Ich gehe noch etwas weiter: Der Pius-Verein ist nichts anderes als eine ganz üble Sekte, die demagogisch vorgeht und versucht, die braven und einfältigen Gläubigen in ihr Boot zu ziehen.
Redaktion benachrichtigen
„Ich weine, weil ihr nicht weint“
Sie haben es genau auf den Punkt gebracht. Ich gehe noch etwas weiter: Der Pius-Verein ist nichts anderes als eine ganz üble Sekte, die demagogisch vorgeht und versucht, die braven und einfältigen Gläubigen in ihr Boot zu ziehen.
#27 Theologicus Haereticus 16:23:10 | Donnerstag, 18. Juni 2009
Liebe Regina!
Sie liegen absolut richtig, wenn Sie diesem Defendor mal den Spiegel vorhalten. Er (ganz besonders) aber auch andere, z, B. dieser Ruhrgebietler, sabbern immer nur ihr schwülstiges, frömmelndes Zeug daher. Dies scheint für diese Typen eine Art Ersatzbefriedigung zu sein. Mit dem Evangelium, der Frohbotschaft Jesu, hat das alles nichts zu tun. Von Theologie ganz zu schweigen.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan hat kein Problem mit den Priesterweihen
Sie liegen absolut richtig, wenn Sie diesem Defendor mal den Spiegel vorhalten. Er (ganz besonders) aber auch andere, z, B. dieser Ruhrgebietler, sabbern immer nur ihr schwülstiges, frömmelndes Zeug daher. Dies scheint für diese Typen eine Art Ersatzbefriedigung zu sein. Mit dem Evangelium, der Frohbotschaft Jesu, hat das alles nichts zu tun. Von Theologie ganz zu schweigen.
#23 Theologicus Haereticus 19:03:55 | Dienstag, 16. Juni 2009
Wassers – Sie sind nicht qualifiziert.
Von Ihnen lasse ich mir meine Auffassung nicht zensieren. Dazu haben Sie nämlich keinerlei Befugnis. Und Ihre frömmelnden Sprüche gehören allesamt auf den Müll.
Aber, wenn Sie mir auch nur eine einzige Abweichung von der Lehre der Kirche nachweisen, bin ich bereit, darauf einzugehen. Ich bezweifle aber, dass Sie einem theologischen Disput intellektuell gewachsen sind.
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikan hat kein Problem mit den Priesterweihen
Von Ihnen lasse ich mir meine Auffassung nicht zensieren. Dazu haben Sie nämlich keinerlei Befugnis. Und Ihre frömmelnden Sprüche gehören allesamt auf den Müll.
Aber, wenn Sie mir auch nur eine einzige Abweichung von der Lehre der Kirche nachweisen, bin ich bereit, darauf einzugehen. Ich bezweifle aber, dass Sie einem theologischen Disput intellektuell gewachsen sind.
#14 Theologicus Haereticus 18:46:49 | Dienstag, 16. Juni 2009
Wassers – Mit Clarissa können Sie sich nicht messen!
Sie sind in meinen Augen ein religiöser Spinner, der alles, was in sein bigottes Hirn nicht hinein will, als satanisch verunglimpft.
Leben Sie wohl in Ihrer Dumpfheit.
Redaktion benachrichtigen
Er verbreitete eine konziliare Aufbruchsstimmung
Sie sind in meinen Augen ein religiöser Spinner, der alles, was in sein bigottes Hirn nicht hinein will, als satanisch verunglimpft.
Leben Sie wohl in Ihrer Dumpfheit.
#108 Theologicus Haereticus 10:10:36 | Dienstag, 16. Juni 2009
Ruhrgebietler – Ich bin erleichtert!
Also: Sie sind doch nicht so dumm, wie ich zunächst vermutet habe, sondern nur etwas altbacken in Ihrer Denkweise. Und auch ich zwinkere bei meinen 73 Jahren zuweilen mal mit den Augen. Übrigens: Das von Ihnen ungeliebte V-II ist für mich richtungsweisend.
Redaktion benachrichtigen
Er verbreitete eine konziliare Aufbruchsstimmung
Also: Sie sind doch nicht so dumm, wie ich zunächst vermutet habe, sondern nur etwas altbacken in Ihrer Denkweise. Und auch ich zwinkere bei meinen 73 Jahren zuweilen mal mit den Augen. Übrigens: Das von Ihnen ungeliebte V-II ist für mich richtungsweisend.
#106 Theologicus Haereticus 17:33:16 | Montag, 15. Juni 2009
Ruhrgebietler – Verstehen Sie Ironie?
Selbstverständlich habe ich kapiert, was Sie meinten; allerdings haben Sie wieder mal einen Unfug von sich gegeben: „Greogrianische Messen“ haben Sie geschrieben. Ob es nur ein Orthogrphiefehler war? Bei Ihnen weiß ich nicht, was ich glauben soll.
Als Liturgiewissenschaftler kann ich Ihnen jedoch erklären, dass es bei der Alten Messe absolut egal ist, ob eine Schola zum Messordinarium und den Proprien gregorianische Choräle singt oder nicht. Nur das, was der Zelebrant und Assitenz beim Ordinarium (nebeneinander) und bei den Proprien (hintereinander) leise auf Latein vor sich hinmümmeln, ist gültig. Und diese Rubrik ist Ihnen und den Pius-Sektierern doch so wichtig!
Redaktion benachrichtigen
Er verbreitete eine konziliare Aufbruchsstimmung
Selbstverständlich habe ich kapiert, was Sie meinten; allerdings haben Sie wieder mal einen Unfug von sich gegeben: „Greogrianische Messen“ haben Sie geschrieben. Ob es nur ein Orthogrphiefehler war? Bei Ihnen weiß ich nicht, was ich glauben soll.
Als Liturgiewissenschaftler kann ich Ihnen jedoch erklären, dass es bei der Alten Messe absolut egal ist, ob eine Schola zum Messordinarium und den Proprien gregorianische Choräle singt oder nicht. Nur das, was der Zelebrant und Assitenz beim Ordinarium (nebeneinander) und bei den Proprien (hintereinander) leise auf Latein vor sich hinmümmeln, ist gültig. Und diese Rubrik ist Ihnen und den Pius-Sektierern doch so wichtig!
#100 Theologicus Haereticus 09:59:12 | Montag, 15. Juni 2009
Ruhrgebietler
Die Erbärmlichkeit und Primitivität Ihrer Denkweise dokumentiert sich in dem Begriff „Greogrianische Messen“,
den ich bislang nicht kannte. Was soll denn das nun wieder sein?
Redaktion benachrichtigen
Autorität muß vernünftig sein + …
Die Erbärmlichkeit und Primitivität Ihrer Denkweise dokumentiert sich in dem Begriff „Greogrianische Messen“,
den ich bislang nicht kannte. Was soll denn das nun wieder sein?
#12 Theologicus Haereticus 11:46:58 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Parmenas – Da habe ich dann den Richtigen!
Nein, vielen Dank. Auf einen Spinner von der Pius-Sekte kann ich verzichten. Und verteidigen, so es denn sein muss, kann ich mich selbst. Im übrigen frage ich mich, wo Sie Ihre Endgericht-Drohungen beziehen.
Redaktion benachrichtigen
Autorität muß vernünftig sein + …
Nein, vielen Dank. Auf einen Spinner von der Pius-Sekte kann ich verzichten. Und verteidigen, so es denn sein muss, kann ich mich selbst. Im übrigen frage ich mich, wo Sie Ihre Endgericht-Drohungen beziehen.
#9 Theologicus Haereticus 11:09:15 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Parmenas
Ich habe begründete Zweifel an Ihrem Geisteszustand. Denn wie kann ein Mensch einen solchen Blödsinn schreiben wie Sie? Sektierern Sie nur fröhlich weiter!
Redaktion benachrichtigen
Autorität muß vernünftig sein + …
Ich habe begründete Zweifel an Ihrem Geisteszustand. Denn wie kann ein Mensch einen solchen Blödsinn schreiben wie Sie? Sektierern Sie nur fröhlich weiter!
#6 Theologicus Haereticus 10:52:20 | Donnerstag, 11. Juni 2009
Warum fällt man so über Erzbischof Zollitsch her?
Bitte schön: Wer solche Falschaussagen trifft wie „Erzbischof Zollitsch leugnete gleich mehrere Konzilien“, sollte dies auch präzise nachweisen. Das kann aber keiner der frommen Möchtegern- und Schmalspurtheologen. Denn Zollitsch ist den Pius-Sektierern deshalb ein Ärgernis, weil er sie mit seiner klaren Sprache demaskiert.
Ich bin stolz auf meinen Erzbischof, weil er so klar spricht und sich nicht scheut, auch Unbequemes auszudrücken. Als Theologe kann ich nirgends bei ihm eine Leugnung von Glaubenssätzen ausmachen. Diejenigen, die ihn missverstehen, wollen dies auch so.
Redaktion benachrichtigen
Priester nach der Ordnung des nachkonziliaren Zusammenbruchs
Bitte schön: Wer solche Falschaussagen trifft wie „Erzbischof Zollitsch leugnete gleich mehrere Konzilien“, sollte dies auch präzise nachweisen. Das kann aber keiner der frommen Möchtegern- und Schmalspurtheologen. Denn Zollitsch ist den Pius-Sektierern deshalb ein Ärgernis, weil er sie mit seiner klaren Sprache demaskiert.
Ich bin stolz auf meinen Erzbischof, weil er so klar spricht und sich nicht scheut, auch Unbequemes auszudrücken. Als Theologe kann ich nirgends bei ihm eine Leugnung von Glaubenssätzen ausmachen. Diejenigen, die ihn missverstehen, wollen dies auch so.
#49 Theologicus Haereticus 18:16:56 | Donnerstag, 4. Juni 2009
Defendor
Hat Ihnen der Orgasmus um 17.58 wieder mal richtig wohl getan?
Sie schreiben wirklich einen horrenden Blödsinn!
Redaktion benachrichtigen
Eine völlige unnötige Zerstörung
Hat Ihnen der Orgasmus um 17.58 wieder mal richtig wohl getan?
Sie schreiben wirklich einen horrenden Blödsinn!
#22 Theologicus Haereticus 14:49:12 | Dienstag, 2. Juni 2009
Defendor – Haben Sie eigentlich jedesmal einen Orgasmus,
wenn Sie mal wieder Ihre frömmelnde Salbaderei erfolgreich bei +net abgesetzt haben? Oder kriegen Sie sowas nicht, weil
nach der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche
dies zutiefst sündhaft wäre und Sie um Ihr Seelenheil fürchten müssten?
Siee müssen, wie ich vemute, zumindest einen kleinen Riss in der Kapsel haben, anders kann ich mir Ihre Dauerbrenner nicht erklären. Und das dauernde Verlinken auf die blitzgegrillte Gloria ist einfach lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Stehende Ovationen in einem Kloster, das es nicht geben darf
wenn Sie mal wieder Ihre frömmelnde Salbaderei erfolgreich bei +net abgesetzt haben? Oder kriegen Sie sowas nicht, weil
nach der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche
dies zutiefst sündhaft wäre und Sie um Ihr Seelenheil fürchten müssten?
Siee müssen, wie ich vemute, zumindest einen kleinen Riss in der Kapsel haben, anders kann ich mir Ihre Dauerbrenner nicht erklären. Und das dauernde Verlinken auf die blitzgegrillte Gloria ist einfach lächerlich.
#39 Theologicus Haereticus 19:11:26 | Montag, 1. Juni 2009
Pamino / Brandenburgis – Worterklärung „Reißel“
Pamino hat ja ziemlich weit ausgeholt. Mit „Reißel“ meint er die nordfanzösische Stadt Lille, die im früher flämischen Teil der französischen Republik liegt und deren flämischer Name „Rijsel“ ist, der für deutsche Ohren etwa wie Reißel klingt.
Ich weiß das auch nur, weil ich in Löwen (flämisch: Leuven/französisch Louvain) studieren durfte. Manchmal kann man von den Deutschen in Ostbelgien noch etwas lernen.
Redaktion benachrichtigen
Diakonatsweihen abgesagt?
Pamino hat ja ziemlich weit ausgeholt. Mit „Reißel“ meint er die nordfanzösische Stadt Lille, die im früher flämischen Teil der französischen Republik liegt und deren flämischer Name „Rijsel“ ist, der für deutsche Ohren etwa wie Reißel klingt.
Ich weiß das auch nur, weil ich in Löwen (flämisch: Leuven/französisch Louvain) studieren durfte. Manchmal kann man von den Deutschen in Ostbelgien noch etwas lernen.
#44 Theologicus Haereticus 22:30:04 | Donnerstag, 28. Mai 2009
Gotthard und sankt niketas: Sie haben es auf den Punkt gebracht.
Marcelus und Konsorten sagten ja, dass die Anweisungen Roms von den Anhängern der Pius-Bande nicht beachtet werden.
Damit manövrieren sie sich eindeutig ins Abseits und machen sie die Bruderschaft samt ihrem riesigen (?) Anhang zur Sekte. Eigentlich sollten wir sie gar nicht mehr zur Kenntnis nehmen. Schlimm allerdings ist es, dass sie sich für katholisch halten und dies mit einer solchen Lautstärke bekunden.
Redaktion benachrichtigen
Papst in Monte Cassino + …
Marcelus und Konsorten sagten ja, dass die Anweisungen Roms von den Anhängern der Pius-Bande nicht beachtet werden.
Damit manövrieren sie sich eindeutig ins Abseits und machen sie die Bruderschaft samt ihrem riesigen (?) Anhang zur Sekte. Eigentlich sollten wir sie gar nicht mehr zur Kenntnis nehmen. Schlimm allerdings ist es, dass sie sich für katholisch halten und dies mit einer solchen Lautstärke bekunden.
#59 Theologicus Haereticus 10:52:14 | Mittwoch, 27. Mai 2009
Marcelus – Bitte antworten Sie doch präzise!
Wiederum argumentieren Sie nicht, sondern Sie verallgemeinern. Ich habe wirklich den Eindruck, dass Sie einem theologischen Disput nicht gewachsen sind und lediglich vorgegebenes frömmelndes Zeug nachplappern. Wer Karl Rahners Werk abqualifiziert, sollte sich damit sorgfältig auseinandergesetzt haben. Das gilt auch für Herbert Vorgrimmler. Ich kannte Karl Rahner noch als einen meiner Professoren, und H. Vorgimmler habe ich ebenso persönlich kennengelernt. Ich bilde mir mein Urteil über beide Theologen nicht nur ein. Bei beiden hat es auch nie irgendwelche kirchlichen Beanstandungen gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Papst in Monte Cassino + …
Wiederum argumentieren Sie nicht, sondern Sie verallgemeinern. Ich habe wirklich den Eindruck, dass Sie einem theologischen Disput nicht gewachsen sind und lediglich vorgegebenes frömmelndes Zeug nachplappern. Wer Karl Rahners Werk abqualifiziert, sollte sich damit sorgfältig auseinandergesetzt haben. Das gilt auch für Herbert Vorgrimmler. Ich kannte Karl Rahner noch als einen meiner Professoren, und H. Vorgimmler habe ich ebenso persönlich kennengelernt. Ich bilde mir mein Urteil über beide Theologen nicht nur ein. Bei beiden hat es auch nie irgendwelche kirchlichen Beanstandungen gegeben.
#39 Theologicus Haereticus 17:07:57 | Montag, 25. Mai 2009
Marcelus – Auch Sie sind so ein Phantast!
Können Sie bitte genauer definieren, inwiefern das „Kleine Konzilskompendium“ ein abscheuliches Machwerk sein soll, das Häresien verbreitet? Ich vermute, Sie können es nicht, weil Sie es überhaupt nie gelesen haben, denn die Schlaumeier Ihrer Art verlassen sich auf die unfehlbare Auslegung von irgendwelchen Pius-Sektierern.
Ad Junger Freiheitskämpfer:
Sie unterstellen mir die These, Johannes XXIII hätte die Laien-Kommunionhelfer gewollt oder gar veranlasst. Genau dies behaupte ich nicht. Laien als Kommunionhelfer sind aber eine logische Folge einer liturgischen Entwicklung, die dieser Papst mit angestoßen hat, und des mündig Werdens der Laien innerhalb der Kirche. Was kann daran denn so schlecht sein?
Redaktion benachrichtigen
Papst in Monte Cassino + …
Können Sie bitte genauer definieren, inwiefern das „Kleine Konzilskompendium“ ein abscheuliches Machwerk sein soll, das Häresien verbreitet? Ich vermute, Sie können es nicht, weil Sie es überhaupt nie gelesen haben, denn die Schlaumeier Ihrer Art verlassen sich auf die unfehlbare Auslegung von irgendwelchen Pius-Sektierern.
Ad Junger Freiheitskämpfer:
Sie unterstellen mir die These, Johannes XXIII hätte die Laien-Kommunionhelfer gewollt oder gar veranlasst. Genau dies behaupte ich nicht. Laien als Kommunionhelfer sind aber eine logische Folge einer liturgischen Entwicklung, die dieser Papst mit angestoßen hat, und des mündig Werdens der Laien innerhalb der Kirche. Was kann daran denn so schlecht sein?
#19 Theologicus Haereticus 11:46:00 | Montag, 25. Mai 2009
Junger Freiheitskämpfer, bitte nicht so vorlaut.
Wenn Sie so auf dem Boden des Konzils stehen, dann sollten Sie aber auch das Aggiornomento ,wie es Johannes XXIII wollte, bejahen. Die Laien-Kommunionhelfer sind nämlich eine Folge davon. Vielleicht sehe ich (Jahrgang 1935) die liturgische Entwicklung etwas lockerer und nicht so eng, so dass ich mir auch mal einen schnodderigen Ausdruck wie „sinnlos“ erlaube. Und nicht alle von Menschen erdachten Rubriken und Vorschriften machen einen Sinn. Oft dienen sie nur zur Kontrolle, Einengung und Selbtbefriedigung. Und die von mir zitierten Heuchler und Pharisäer springen begierig auf den Zug, um ihre vermeintliche Katholizität unter Beweis zu stellen.
Redaktion benachrichtigen
Papst in Monte Cassino + …
Wenn Sie so auf dem Boden des Konzils stehen, dann sollten Sie aber auch das Aggiornomento ,wie es Johannes XXIII wollte, bejahen. Die Laien-Kommunionhelfer sind nämlich eine Folge davon. Vielleicht sehe ich (Jahrgang 1935) die liturgische Entwicklung etwas lockerer und nicht so eng, so dass ich mir auch mal einen schnodderigen Ausdruck wie „sinnlos“ erlaube. Und nicht alle von Menschen erdachten Rubriken und Vorschriften machen einen Sinn. Oft dienen sie nur zur Kontrolle, Einengung und Selbtbefriedigung. Und die von mir zitierten Heuchler und Pharisäer springen begierig auf den Zug, um ihre vermeintliche Katholizität unter Beweis zu stellen.
#14 Theologicus Haereticus 10:58:22 | Montag, 25. Mai 2009
Wie schön! Ich habe es gesehen!
Und wie ich mich gefreut habe, als ich am TV mitbekam, dass Laien als Kommunionhelfer bei einer Papstmesse eingesetzt wurden.
Mit dem heuchlerischen Geheule der Katholibans habe ich gerechnet. Ihnen sei auf das Beispiel Jesu verwiesen, der immer wieder sinnlose Vorschriften unterlief. Die Evangelien sind voll dieser Beispiele.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen wieder von der Hölle reden
Und wie ich mich gefreut habe, als ich am TV mitbekam, dass Laien als Kommunionhelfer bei einer Papstmesse eingesetzt wurden.
Mit dem heuchlerischen Geheule der Katholibans habe ich gerechnet. Ihnen sei auf das Beispiel Jesu verwiesen, der immer wieder sinnlose Vorschriften unterlief. Die Evangelien sind voll dieser Beispiele.
#202 Theologicus Haereticus 16:55:19 | Freitag, 22. Mai 2009
Defendor + Konsorten
Wir haben es bei euch mit trefflichen Beispielen für religiöse Spinner und Phantasten zu tun, die zum Glück niemand für voll nimmt. Nur eines bitte: Haltet euch nicht für katholisch!
Redaktion benachrichtigen
So versuchte der Kardinal, die Spaltung zu verhindern
Wir haben es bei euch mit trefflichen Beispielen für religiöse Spinner und Phantasten zu tun, die zum Glück niemand für voll nimmt. Nur eines bitte: Haltet euch nicht für katholisch!
#53 Theologicus Haereticus 18:40:41 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Alois Bischof! Sie sind ein Märchenerzähler!
Wer soll diese haarsträubenden Spinnereien ernst nehmen?
Hatten Sie selbst etwa ein paar Wanzen im Konklave installiert?
Ihre langatmigen Darlegungen sind ermüdend und erregen lediglich Kopfschütteln. Ich halte Sie für einen Phantasten
mit leichtem Drall zum religiösen Wahnsinn.
Redaktion benachrichtigen
So versuchte der Kardinal, die Spaltung zu verhindern
Wer soll diese haarsträubenden Spinnereien ernst nehmen?
Hatten Sie selbst etwa ein paar Wanzen im Konklave installiert?
Ihre langatmigen Darlegungen sind ermüdend und erregen lediglich Kopfschütteln. Ich halte Sie für einen Phantasten
mit leichtem Drall zum religiösen Wahnsinn.
#41 Theologicus Haereticus 15:17:08 | Donnerstag, 14. Mai 2009
Spinnereien und Phantasiegefasel von Bischof Alois
gehen nicht nur mir auf den Wecker.
Dieser „fromme“ Pius-Hansel scheint wirklich zu glauben, was er so von sich gibt: Er ist halt der Meinung, im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein. Am besten, wir lassen ihn dabei und er soll selig werden in seiner Sekte.
Redaktion benachrichtigen
Was er sagen wird, ist jetzt schon klar
gehen nicht nur mir auf den Wecker.
Dieser „fromme“ Pius-Hansel scheint wirklich zu glauben, was er so von sich gibt: Er ist halt der Meinung, im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein. Am besten, wir lassen ihn dabei und er soll selig werden in seiner Sekte.
#29 Theologicus Haereticus 18:50:41 | Montag, 11. Mai 2009
Peter Weinland? Was weiß dierser bedeutende Theologe
über Karl Lehmann? Hat auch er Theologie studiert und darin promoviert und sich habilitiert? Hat er jemals eine Universität von innen gesehen oder gar ein Lehramt in ihr ausgeübt? Aber er maßt sich an, zu behaupten, was Karl Lehmann als Gastprofessor sagen wird.
Welcher Blödsinn wird von irgendwelchen Schreiberlingen immer wieder verzapft! +net bietet eine prima Plattform. Das ist der Stil der Pius-Sektierer und ihrer Mitläufer.
Redaktion benachrichtigen
Klerikaler Infantilismus: Schuldig sind die anderen
über Karl Lehmann? Hat auch er Theologie studiert und darin promoviert und sich habilitiert? Hat er jemals eine Universität von innen gesehen oder gar ein Lehramt in ihr ausgeübt? Aber er maßt sich an, zu behaupten, was Karl Lehmann als Gastprofessor sagen wird.
Welcher Blödsinn wird von irgendwelchen Schreiberlingen immer wieder verzapft! +net bietet eine prima Plattform. Das ist der Stil der Pius-Sektierer und ihrer Mitläufer.
#41 Theologicus Haereticus 17:31:53 | Freitag, 8. Mai 2009
Defendors Ergüsse sind zum Kotzen!
Über Sinn und Unsinn des Zölibatzwangs wird viel Unfug geredet und geschrieben. Unerträglich aber sind die frömmelnden Ergüsse von Defendor, dessen Pseudo-Katholizismus nicht nur mir langsam auf den Wecker geht.
Gestern las ich einen trefflichen Beitrag von Gotthard, der dem gebetsmühlendrehenden „Verteidiger“ unterstellte, dass er sich aus lauter Frömmelei in die Hose pinkelt.
Wie wahr! Wie wahr!
Redaktion benachrichtigen
Darüber freut sich der Präfekt der Gottesdienstkongregation
Über Sinn und Unsinn des Zölibatzwangs wird viel Unfug geredet und geschrieben. Unerträglich aber sind die frömmelnden Ergüsse von Defendor, dessen Pseudo-Katholizismus nicht nur mir langsam auf den Wecker geht.
Gestern las ich einen trefflichen Beitrag von Gotthard, der dem gebetsmühlendrehenden „Verteidiger“ unterstellte, dass er sich aus lauter Frömmelei in die Hose pinkelt.
Wie wahr! Wie wahr!
#34 Theologicus Haereticus 12:08:27 | Freitag, 8. Mai 2009
Ruhrgebietler, aber Sie haben Ahnung!?
Auch Sie beweisen mit Ihren Beiträgen, dass Sie nur Schmalspur-Theologie kennen und außer frömmelnden Sprüchen absolut nichts drauf haben.
Sachliche Argumente werden – wie bei Sektierern üblich – mit Hasstiraden beantwortet.
Manchmal kommt mir der Vergleich mit kleinen, ungezogenen Kindern, denen ihr Lieblingsspielzeug weggenommen wurde.
Redaktion benachrichtigen
Die Alte Liturgie machte die meisten Priester psychisch krank
Auch Sie beweisen mit Ihren Beiträgen, dass Sie nur Schmalspur-Theologie kennen und außer frömmelnden Sprüchen absolut nichts drauf haben.
Sachliche Argumente werden – wie bei Sektierern üblich – mit Hasstiraden beantwortet.
Manchmal kommt mir der Vergleich mit kleinen, ungezogenen Kindern, denen ihr Lieblingsspielzeug weggenommen wurde.
#5 Theologicus Haereticus 18:04:00 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Geschätzter Allerheiligster!
Soweit ich über die Zisterzienser allgemein und und P. Karl Wallner O. Cist. im besonderen informiert bin, verfügt dieser geschliffene Theologe sehr wohl über profunde Kenntnisse in der Liturgie und weiß, was er von sich gibt.
Daher ist der ganze Artikel völliger Bödsinn.
Redaktion benachrichtigen
Darüber freut sich der Präfekt der Gottesdienstkongregation
Soweit ich über die Zisterzienser allgemein und und P. Karl Wallner O. Cist. im besonderen informiert bin, verfügt dieser geschliffene Theologe sehr wohl über profunde Kenntnisse in der Liturgie und weiß, was er von sich gibt.
Daher ist der ganze Artikel völliger Bödsinn.
#27 Theologicus Haereticus 17:37:48 | Donnerstag, 7. Mai 2009
Lieber HBR,
Sie schreiben und argumentieren ja völlig richtig! Aber, ist es sinnvoll, mit Gestalten wie z. B. Defendor, überhaupt zu diskutieren? Da kommt doch nur gebetsmühlenartig heiße Luft. Mit einem solchen Schmalspur-Theologen kommt einfach kein fruchtbarer Dialog zustande.
Ich bin wie Sie der Meinung, dass die Liturgiereform nach dem 2. Vaticanum mehr als notwendig war und auch – abgesehen von Kleinigkeiten – geglückt ist. Und die Handkommunion hat sich durchgesetzt. Kaum jemand möchte es anders, bis auf die paar Schreier und Nörgler, die von den Pius-Sektierern aufgehetzt werden.
Ich selbst habe noch die außerordentliche Form der Messe gelernt und schätze sie, aber ich bin heute für die erneuerte Liturgie, weil sie für die Menschen da ist und sie annimmt und nicht mehr Privatangelegenheit einer Priesterkaste.
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ist schlimmer als Bischof Williamson
Sie schreiben und argumentieren ja völlig richtig! Aber, ist es sinnvoll, mit Gestalten wie z. B. Defendor, überhaupt zu diskutieren? Da kommt doch nur gebetsmühlenartig heiße Luft. Mit einem solchen Schmalspur-Theologen kommt einfach kein fruchtbarer Dialog zustande.
Ich bin wie Sie der Meinung, dass die Liturgiereform nach dem 2. Vaticanum mehr als notwendig war und auch – abgesehen von Kleinigkeiten – geglückt ist. Und die Handkommunion hat sich durchgesetzt. Kaum jemand möchte es anders, bis auf die paar Schreier und Nörgler, die von den Pius-Sektierern aufgehetzt werden.
Ich selbst habe noch die außerordentliche Form der Messe gelernt und schätze sie, aber ich bin heute für die erneuerte Liturgie, weil sie für die Menschen da ist und sie annimmt und nicht mehr Privatangelegenheit einer Priesterkaste.
#6 Theologicus Haereticus 11:20:02 | Montag, 4. Mai 2009
Alois Bischof: Widerlicher, ekelerregender Beitrag!
Sie entlarven sich in einer Weise, die nur Abscheu produziert!
Redaktion benachrichtigen
Piusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf
Sie entlarven sich in einer Weise, die nur Abscheu produziert!
#132 Theologicus Haereticus 18:29:56 | Montag, 27. April 2009
Schmidberger sollte sich selbst an die Weisungen der Kirche halten!
Herr Schmidberger sitzt selbst im Glashaus. Er ist als Priester suspendiert und sollte sich daher jeglichen Dienstes in diesem Amt enthalten. Erst recht hat er sich nicht anzumaßen, über einen legalen Amtsträger zu richten.
Die Pius-Sektierer geifern nun mal wieder und tun so, als ob sie in der Kirche das Sagen hätten.
Theologisch haben die frömmelnden Eiferer nichts drauf; sie können daher einen Robert Zollitsch allein vom Intellekt her nicht verstehen. Man sollte sie ganz einfach negieren, so, wie es 99 % der Gläubigen tun.
Redaktion benachrichtigen
Entbehrlich
Herr Schmidberger sitzt selbst im Glashaus. Er ist als Priester suspendiert und sollte sich daher jeglichen Dienstes in diesem Amt enthalten. Erst recht hat er sich nicht anzumaßen, über einen legalen Amtsträger zu richten.
Die Pius-Sektierer geifern nun mal wieder und tun so, als ob sie in der Kirche das Sagen hätten.
Theologisch haben die frömmelnden Eiferer nichts drauf; sie können daher einen Robert Zollitsch allein vom Intellekt her nicht verstehen. Man sollte sie ganz einfach negieren, so, wie es 99 % der Gläubigen tun.
#19 Theologicus Haereticus 11:22:25 | Donnerstag, 2. April 2009
Entbehrlich: Friedgens „Rezension“
Dieser Artikel, hochtrabend in bester Kreuz.net-Manier als Rezension angepriesen, ist nichts als wüste und verleumderische Beschimpfung eines angesehenen, fähigen Amtsträgers der Kirche, dessen Glaubwürdigkeit doch nur von ein paar sektiererischen Pius -Schreiern angekratzt wird.
Ich bin jedenfalls stolz auf meinen Erzbischof. Meine anfängliche Skepsis ist zur Hochachtung geworden.
Redaktion benachrichtigen
Einfache Grundschulrechnung: neun Millionen sind mehr als sechs Millionen
Dieser Artikel, hochtrabend in bester Kreuz.net-Manier als Rezension angepriesen, ist nichts als wüste und verleumderische Beschimpfung eines angesehenen, fähigen Amtsträgers der Kirche, dessen Glaubwürdigkeit doch nur von ein paar sektiererischen Pius -Schreiern angekratzt wird.
Ich bin jedenfalls stolz auf meinen Erzbischof. Meine anfängliche Skepsis ist zur Hochachtung geworden.
#29 Theologicus Haereticus 17:14:35 | Freitag, 27. Februar 2009
Defendor – Verzapfen Sie doch nicht dauernd solchen Blödsinn!
Ihr Freimaurer-Gelaber nervt ja richtig. Ich weiß nicht, woher Sie Ihre Weisheiten beziehen. Die Lehre der „heiligen Mutter Kirche“, die Sie ständig in Anspruch nehmen, sagt etwas ganz anderes, nämlich sie verlangt ein Leben nach den Vorgaben Jesu. Lesen Sie mal lieber ab und zu im Neuen Testament und merken Sie sich, wie Jesus mit Pharisäern wie Sie umgegangen ist.
Und mit Privatoffenbarungen wie Gloriapolo hätte Jesus ziemlich kurzen Prozess gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
Ihr Freimaurer-Gelaber nervt ja richtig. Ich weiß nicht, woher Sie Ihre Weisheiten beziehen. Die Lehre der „heiligen Mutter Kirche“, die Sie ständig in Anspruch nehmen, sagt etwas ganz anderes, nämlich sie verlangt ein Leben nach den Vorgaben Jesu. Lesen Sie mal lieber ab und zu im Neuen Testament und merken Sie sich, wie Jesus mit Pharisäern wie Sie umgegangen ist.
Und mit Privatoffenbarungen wie Gloriapolo hätte Jesus ziemlich kurzen Prozess gemacht.
#16 Theologicus Haereticus 11:03:56 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Märtyrer-Bischof? – Gipfel der Geschmacklosigkeit!
Mehrfach wurde es klargestellt: Bischöfe in der RKK werden vom Papst ernannt und empfangen die Weihe durch einen anderen Bischofskollegen im Auftrag der Kirchenleitung.
Weil dagegen verstoßen wurrde, ist Mister W. zwar gültig geweiht, aber offiziell suspendiert. Er hat keinerlei Amt in der Kirche inne; alle seine „Amtshandlungen“ sind illegal. Ich weigere mich, ihn „Bischof“ zu nennen. Auch der Titel „Monsignore“ steht ihm nicht zu.
Ihn zum Märtyrer hoch zu stilisieren, ist frevelhaft und geschmacklos und beleidigt alle jene, die für ihr mutiges Glaubenszeugnis ihr Martyrium auf sich genommen haben.
Redaktion benachrichtigen
Sympathie für Bischof Richard Williamson
Mehrfach wurde es klargestellt: Bischöfe in der RKK werden vom Papst ernannt und empfangen die Weihe durch einen anderen Bischofskollegen im Auftrag der Kirchenleitung.
Weil dagegen verstoßen wurrde, ist Mister W. zwar gültig geweiht, aber offiziell suspendiert. Er hat keinerlei Amt in der Kirche inne; alle seine „Amtshandlungen“ sind illegal. Ich weigere mich, ihn „Bischof“ zu nennen. Auch der Titel „Monsignore“ steht ihm nicht zu.
Ihn zum Märtyrer hoch zu stilisieren, ist frevelhaft und geschmacklos und beleidigt alle jene, die für ihr mutiges Glaubenszeugnis ihr Martyrium auf sich genommen haben.
#140 Theologicus Haereticus 18:07:00 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Williamson ein Märtyrer? – Lächerlich!
Das ist geradezu der Gipfel an Geschmacklosigkeit, dieses Bischofs-Plagiat mit einem solchen Ehrentitel zu belegen. Ich dachte, Karneval sei vorüber.
Zum xtenMal: Williamson ist kein Bischof der RKK, denn deren Bischöfe werden ausschließlich vom Papst ernannt und im Einvernehmen mit ihm und dem Bischofskollegium geweiht. Seine illegale Weihe ist nach dem Codex Iuris Canonici zwar gültig, jedoch unerlaubt. Daher ist er, wie seine drei Mitbrüder ebenso, suspendiert. Auch vefügen sie über keinerlei Iurisdiktion. Dies ist der offizielle Stand der Dinge. Suspendiert sind auch die Priester des Pius-Vereins; sie haben kein Recht, dieses Amt auszuüben.
Und Rom hat bis zur Stunde die Suspendierung nicht zurückgenommen
Redaktion benachrichtigen
Sympathie für Bischof Richard Williamson
Das ist geradezu der Gipfel an Geschmacklosigkeit, dieses Bischofs-Plagiat mit einem solchen Ehrentitel zu belegen. Ich dachte, Karneval sei vorüber.
Zum xtenMal: Williamson ist kein Bischof der RKK, denn deren Bischöfe werden ausschließlich vom Papst ernannt und im Einvernehmen mit ihm und dem Bischofskollegium geweiht. Seine illegale Weihe ist nach dem Codex Iuris Canonici zwar gültig, jedoch unerlaubt. Daher ist er, wie seine drei Mitbrüder ebenso, suspendiert. Auch vefügen sie über keinerlei Iurisdiktion. Dies ist der offizielle Stand der Dinge. Suspendiert sind auch die Priester des Pius-Vereins; sie haben kein Recht, dieses Amt auszuüben.
Und Rom hat bis zur Stunde die Suspendierung nicht zurückgenommen
#41 Theologicus Haereticus 11:37:28 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Cologne – Widerelegen Sie bitte sachlich!
Können Sie überhaupt sachlich diskutieren? Widerlegen Sie doch meine Zuschrift von heute 10.34 h. Ich spiele mich doch nicht als Kirchenrechtler auf, obwohl ich davon eine ganze Menge verstehe.
Verzichten Sie einfach nur mal auf Ihren Hass und die daraus resultierenden Tiraden.
Redaktion benachrichtigen
Sympathie für Bischof Richard Williamson
Können Sie überhaupt sachlich diskutieren? Widerlegen Sie doch meine Zuschrift von heute 10.34 h. Ich spiele mich doch nicht als Kirchenrechtler auf, obwohl ich davon eine ganze Menge verstehe.
Verzichten Sie einfach nur mal auf Ihren Hass und die daraus resultierenden Tiraden.
#11 Theologicus Haereticus 10:34:07 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Amtsanmaßung!
Dieser Mister W. ist nun mal kein Bischof der RKK, denn dort werden Bischöfe ausnahmslos durch den Papst ernannt und dann legal in päpstlichem Auftrag geweiht. Dies erfolgte bei Mister W. nicht, ebenso bei seinen drei Mitbrüdern im angemaßten Amt. Die Gültigkeit der (illegalen!) Weihe wird hingegen nicht angezweifelt.
Vieleicht kann sich die Redaktion von +net mal freundlicherweise an die Spielregeln halten und diese „Bischöfe“ nicht bei jeder Nennung als „Mons.“ bezeichnen. Auch dieser Titel wird ausnahmslos durch Rom verliehen.
Zum wiederholten Mal: Die „Bischöfe“ und Priester des Pius-Vereins sind ganz offiziell suspendiert. Sie dürfen ein derartiges Amt nicht ausüben und bewegen sich in ständigem Ungehorsam gegenüber der Kirchenleitung.
Redaktion benachrichtigen
Lächerliche Kirche
Dieser Mister W. ist nun mal kein Bischof der RKK, denn dort werden Bischöfe ausnahmslos durch den Papst ernannt und dann legal in päpstlichem Auftrag geweiht. Dies erfolgte bei Mister W. nicht, ebenso bei seinen drei Mitbrüdern im angemaßten Amt. Die Gültigkeit der (illegalen!) Weihe wird hingegen nicht angezweifelt.
Vieleicht kann sich die Redaktion von +net mal freundlicherweise an die Spielregeln halten und diese „Bischöfe“ nicht bei jeder Nennung als „Mons.“ bezeichnen. Auch dieser Titel wird ausnahmslos durch Rom verliehen.
Zum wiederholten Mal: Die „Bischöfe“ und Priester des Pius-Vereins sind ganz offiziell suspendiert. Sie dürfen ein derartiges Amt nicht ausüben und bewegen sich in ständigem Ungehorsam gegenüber der Kirchenleitung.
#48 Theologicus Haereticus 17:02:11 | Dienstag, 24. Februar 2009
Pro Defendore cunctisque traditionalisti
(hodie lingua Latina atque Germana)
Als Narr aus rheinischem Geblüt
seh ich den Ambo auch als Bütt
und reime in der Predigt gern
für die, die meistens bleiben fern.
Denn, wenn’s die Narren zieht zur Messe,
ist dies ein ganz besondrer Tag.
Wann je gibt’s sonst solchs groß Interesse.
dass jeder gerne kommen mag?
Frohbotschaft hab ich zu verkünden,
nicht Traurigkeit, nicht Höllenstrafen,
nein: Jesus, der vergab die Sünden
und suchte nach verlornen Schafen.
Und Karneval, Fasnet und Freude
sind urkatholisch, gottgewollt,
auch wenn im Pius-Sektengebäude
ein dumpf Verdammungsdonner grollt.
Ich halt es mit dem Bergischen Jung,
dem Diakon aus Wipperfürth,
der stets mit viel Begeisterung
erweist sich als ein froher Hirt.
Im Fasteleer er treu verkündet,
dass Gottes Wort uns fröhlich stimmt.
Dort ist mit Meisner er verbündet,
auch, wenn er’n auf die Schippe nimmt.
Linguam Latinam diligo,
amo Latina Cantica.
Und klare Sprache ebenso.
Zu Kirch und o^/ Frohsinn sag ich „Ja“!
Die Fastnachtspredigt geht zu Ende,
ich grüße jedes fomme Schaf,
strecke zum Himmel hoch die Hände,
statt „Amen“ schallt’s: „Kölle, Alaaf“
Redaktion benachrichtigen
Freudenreicher Zynismus in Linz
(hodie lingua Latina atque Germana)
Als Narr aus rheinischem Geblüt
seh ich den Ambo auch als Bütt
und reime in der Predigt gern
für die, die meistens bleiben fern.
Denn, wenn’s die Narren zieht zur Messe,
ist dies ein ganz besondrer Tag.
Wann je gibt’s sonst solchs groß Interesse.
dass jeder gerne kommen mag?
Frohbotschaft hab ich zu verkünden,
nicht Traurigkeit, nicht Höllenstrafen,
nein: Jesus, der vergab die Sünden
und suchte nach verlornen Schafen.
Und Karneval, Fasnet und Freude
sind urkatholisch, gottgewollt,
auch wenn im Pius-Sektengebäude
ein dumpf Verdammungsdonner grollt.
Ich halt es mit dem Bergischen Jung,
dem Diakon aus Wipperfürth,
der stets mit viel Begeisterung
erweist sich als ein froher Hirt.
Im Fasteleer er treu verkündet,
dass Gottes Wort uns fröhlich stimmt.
Dort ist mit Meisner er verbündet,
auch, wenn er’n auf die Schippe nimmt.
Linguam Latinam diligo,
amo Latina Cantica.
Und klare Sprache ebenso.
Zu Kirch und o^/ Frohsinn sag ich „Ja“!
Die Fastnachtspredigt geht zu Ende,
ich grüße jedes fomme Schaf,
strecke zum Himmel hoch die Hände,
statt „Amen“ schallt’s: „Kölle, Alaaf“
#127 Theologicus Haereticus 17:55:20 | Freitag, 20. Februar 2009
Defendor – Immer noch nicht in der Klappsmühle?
Wer den absolut untheologischen Unsinn liest, den Defendor ständig von sich gibt, kann irgendwann einmal die Geduld verlieren und diesem Profil-Neurotiker eins zwischen die Hörner hauen, die auf seinem Kopf zu sprießen beginnen. Er ist übrigens auch zu ungebildet, die Ironie in einem Nickname zu begreifen, statt dessen beißt er sich an diesem Wahnsinn mit Gloriapolo fest, obwohl er die Ansicht der „Heiligen Mutter Kirche“ über derartige Privatoffenbarungen kennen und beachten sollte. Aber selbst dazu reicht’s bei ihm nicht.
Redaktion benachrichtigen
Freudenreicher Zynismus in Linz
Wer den absolut untheologischen Unsinn liest, den Defendor ständig von sich gibt, kann irgendwann einmal die Geduld verlieren und diesem Profil-Neurotiker eins zwischen die Hörner hauen, die auf seinem Kopf zu sprießen beginnen. Er ist übrigens auch zu ungebildet, die Ironie in einem Nickname zu begreifen, statt dessen beißt er sich an diesem Wahnsinn mit Gloriapolo fest, obwohl er die Ansicht der „Heiligen Mutter Kirche“ über derartige Privatoffenbarungen kennen und beachten sollte. Aber selbst dazu reicht’s bei ihm nicht.
#111 Theologicus Haereticus 16:25:25 | Freitag, 20. Februar 2009
Defendor stupiditatis propriae suae
kann sein dämliches Geschwafel einfach nicht lassen und droht allen und jedem, der nicht nach seinen Kinder-Kathechismus-Weisheiten lebt und denkt, mit Hölle , Tod und Verderben. Wer nimmt diesen Cown samt seinem Gloriapolo-Unfug überhaupt ernst außer er sich selbst? Gott bewahre uns vor solchem Pharisäertum!
Redaktion benachrichtigen
„Kommen Sie zu meinen Exerzitienkursen, und Sie werden sehen“
kann sein dämliches Geschwafel einfach nicht lassen und droht allen und jedem, der nicht nach seinen Kinder-Kathechismus-Weisheiten lebt und denkt, mit Hölle , Tod und Verderben. Wer nimmt diesen Cown samt seinem Gloriapolo-Unfug überhaupt ernst außer er sich selbst? Gott bewahre uns vor solchem Pharisäertum!
#43 Theologicus Haereticus 17:05:04 | Freitag, 13. Februar 2009
Defendors Gezeter ändert nichts!
Auch das Gloriapolo-Geschwafel nicht: Prof. Georg May hat es deutlich gemacht und klar ausgedrückt. Die Pius-Priester sind suspendiert. Ihre Priesterweihe wird kirchlich zwar anerkannt, sie ist und bleibt gültig. Aber, und das ist entscheidend, sie sind illegal, also ohne Amt und Auftrag. Jeder, der ihnen nachläuft, sollte das wissen. Auch Schmidberger weiß das. Er maßt sich ein Amt an, das ihm nicht zusteht.
Redaktion benachrichtigen
„Kommen Sie zu meinen Exerzitienkursen, und Sie werden sehen“
Auch das Gloriapolo-Geschwafel nicht: Prof. Georg May hat es deutlich gemacht und klar ausgedrückt. Die Pius-Priester sind suspendiert. Ihre Priesterweihe wird kirchlich zwar anerkannt, sie ist und bleibt gültig. Aber, und das ist entscheidend, sie sind illegal, also ohne Amt und Auftrag. Jeder, der ihnen nachläuft, sollte das wissen. Auch Schmidberger weiß das. Er maßt sich ein Amt an, das ihm nicht zusteht.
#28 Theologicus Haereticus 16:27:54 | Freitag, 13. Februar 2009
Treffer! Gotthard, Sie liegen richtig!
Schmidberger ist ein suspendierter Priester, ohne Amt und Auftrag in der Kirche, einer von so vielen, die sich ein Ämtlein anmaßen. Seine Ergüsse sind nichts als Schall und Rauch. Als Chef von einigen Hundert Pius-Hanseln ist er eigentlich bedeutungslos, wenn er nur nicht immer so laut schreien würde.
Redaktion benachrichtigen
Altliberale Bischöfe und Theologen sind eben nicht zuverlässig
Schmidberger ist ein suspendierter Priester, ohne Amt und Auftrag in der Kirche, einer von so vielen, die sich ein Ämtlein anmaßen. Seine Ergüsse sind nichts als Schall und Rauch. Als Chef von einigen Hundert Pius-Hanseln ist er eigentlich bedeutungslos, wenn er nur nicht immer so laut schreien würde.
#12 Theologicus Haereticus 12:20:41 | Freitag, 13. Februar 2009
Ruhrgebiets-Nörgler – Sie haben offenbar nichts verstanden!
Prof. May hat sich doch klar ausgedrückt: Die Pius-Priester sind suspendiert. Sie bekleiden also keinerlei Amt in der Kirche und haben auch keinerlei Auftrag. Natürlich sind die von ihnen – widerrechtlich – gespendeten Sakramente gültig; die Gelackmeierten sind Typen wie Sie, die diesen Scharlatanen nachlaufen. Das weiß auch der Oberguru Schmidberger, der jetzt zur „Bekehrung“ der Amtskirche angesetzt hat.
Redaktion benachrichtigen
„Das ist pure Menschenverachtung“
Prof. May hat sich doch klar ausgedrückt: Die Pius-Priester sind suspendiert. Sie bekleiden also keinerlei Amt in der Kirche und haben auch keinerlei Auftrag. Natürlich sind die von ihnen – widerrechtlich – gespendeten Sakramente gültig; die Gelackmeierten sind Typen wie Sie, die diesen Scharlatanen nachlaufen. Das weiß auch der Oberguru Schmidberger, der jetzt zur „Bekehrung“ der Amtskirche angesetzt hat.
#27 Theologicus Haereticus 11:20:46 | Mittwoch, 11. Februar 2009
Der „Krawattenpriester“ sprach die Wahrheit!
Und das vor Millionen Zuschauern, von denen die weitaus meisten ihm zugestimmt haben dürften.
Wenn einige Miesepriems meinen, sie müssten hier wieder Freimaurer oder andere finstere Gesellen am Werk sehen, sollen sie doch ruhig weiter spinnen.
+net aber ist weiter dabei, sich als unkatholisch zu outen, denn mit Katholizität hat ein solcher Hetzartikel nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Williamson ist ein freier Mann
Und das vor Millionen Zuschauern, von denen die weitaus meisten ihm zugestimmt haben dürften.
Wenn einige Miesepriems meinen, sie müssten hier wieder Freimaurer oder andere finstere Gesellen am Werk sehen, sollen sie doch ruhig weiter spinnen.
+net aber ist weiter dabei, sich als unkatholisch zu outen, denn mit Katholizität hat ein solcher Hetzartikel nichts zu tun.
#9 Theologicus Haereticus 11:12:16 | Montag, 9. Februar 2009
Welcher „Kirchenhasser“ jagt die Piusbruderschaft?
Ist +net das Zentralorgan dieser Gruppierung?
Alle diejenigen, die sich berechtigt sorgen um die Kirche, sind bestürzt über das Verhalten einer verschwindend kleinen Minderheit, deren Anhänger treuherzig sagen: „Wir wollen doch nur die alte Messe“, aber blind Hasspredigern und Demagogen hinterherlaufen und deren theologischen Unfug gar nicht erkennen.
Wenn dann ein residierender Beschof – z. B. der Regensburger Gerhard Ludwig Müller, eindeutig Stellung nimmt, wird er geradezu verissen.
Im Klartext: Die „Bischöfe“ der Piusbruderschaft sind allesamt suspendiert. Das heißt: Für die Kirche haben sie kein Bischofsamt inne und verfügen über keinerlei Jurisdiktion. Ebenso sind die von ihnen geweihten Priester suspendiert. Und dies wird solange bleiben, bis der Papst sie als Bischöfe und Priester anerkennt und bestätigt, nachdem sie sich zu seiner Autorität eindeutig bekannt haben, mit allen Konsequenzen bis hin zur vollen Anerkennung der Ergebnisse des 2. Vaticanums. Basta!
Redaktion benachrichtigen
Anständig, weltfromm und auf die materielle Zukunft ausgerichtet
Ist +net das Zentralorgan dieser Gruppierung?
Alle diejenigen, die sich berechtigt sorgen um die Kirche, sind bestürzt über das Verhalten einer verschwindend kleinen Minderheit, deren Anhänger treuherzig sagen: „Wir wollen doch nur die alte Messe“, aber blind Hasspredigern und Demagogen hinterherlaufen und deren theologischen Unfug gar nicht erkennen.
Wenn dann ein residierender Beschof – z. B. der Regensburger Gerhard Ludwig Müller, eindeutig Stellung nimmt, wird er geradezu verissen.
Im Klartext: Die „Bischöfe“ der Piusbruderschaft sind allesamt suspendiert. Das heißt: Für die Kirche haben sie kein Bischofsamt inne und verfügen über keinerlei Jurisdiktion. Ebenso sind die von ihnen geweihten Priester suspendiert. Und dies wird solange bleiben, bis der Papst sie als Bischöfe und Priester anerkennt und bestätigt, nachdem sie sich zu seiner Autorität eindeutig bekannt haben, mit allen Konsequenzen bis hin zur vollen Anerkennung der Ergebnisse des 2. Vaticanums. Basta!
#34 Theologicus Haereticus 18:40:08 | Montag, 26. Januar 2009
Defendor – Immer noch nicht in der Klappsmühle?
Samt Ihrem Gloriapolo-Wahn!
Redaktion benachrichtigen
Private Meinung von Bischof Williamson
Samt Ihrem Gloriapolo-Wahn!
#12 Theologicus Haereticus 23:05:45 | Freitag, 23. Januar 2009
Gotthard – Völlig richtig!
Die Herren „Bischöfe“ erweisen sich als wahre Sektenhäuptlinge und winden sich nun um sich selbst. Und Bischof Alois ist ihr treuer Kumpan.
Redaktion benachrichtigen
Durch und durch pervers
Die Herren „Bischöfe“ erweisen sich als wahre Sektenhäuptlinge und winden sich nun um sich selbst. Und Bischof Alois ist ihr treuer Kumpan.
#22 Theologicus Haereticus 15:36:30 | Freitag, 23. Januar 2009
Wer stoppt Pseudo-Pater Lingen?
Es ist mir schleierhaft, dass +net diesem seltsamen Vogel immer wieder Gelegenheit bietet, seine Spinnereien öffentlich abzusetzen.
Allein die Bezeichnung „Pater“ wurde Herrn Lingen durch Gerichtsurteil untersagt, ebenso die Anmaßung, sich als Priester der römisch-katholischen Kirche auszugeben. Er tut es dennoch, und er hat durchaus einige Sympathisanten.
Dubios ist dieser Mann, ebenso seine „Weihe“ durch den Vagantenbischof Georg Schmitz, der sich als „Episcopus“ Constantiae“ ausgab, wobei er sich damit offensichtlich auf die in der Säkularisation aufgehobene Diözese Konstanz bezieht.
Ich wundere mich über die Geduld der zuständigen bischöflichen Ordinariate, dass sie nicht eindeutig einmal bekanntgeben, dass es sich bei Herrn Lingen nicht um einen römisch-katholischen Priester handelt, sondern um einen Hochstapler.
Redaktion benachrichtigen
Und es gibt sie doch
Es ist mir schleierhaft, dass +net diesem seltsamen Vogel immer wieder Gelegenheit bietet, seine Spinnereien öffentlich abzusetzen.
Allein die Bezeichnung „Pater“ wurde Herrn Lingen durch Gerichtsurteil untersagt, ebenso die Anmaßung, sich als Priester der römisch-katholischen Kirche auszugeben. Er tut es dennoch, und er hat durchaus einige Sympathisanten.
Dubios ist dieser Mann, ebenso seine „Weihe“ durch den Vagantenbischof Georg Schmitz, der sich als „Episcopus“ Constantiae“ ausgab, wobei er sich damit offensichtlich auf die in der Säkularisation aufgehobene Diözese Konstanz bezieht.
Ich wundere mich über die Geduld der zuständigen bischöflichen Ordinariate, dass sie nicht eindeutig einmal bekanntgeben, dass es sich bei Herrn Lingen nicht um einen römisch-katholischen Priester handelt, sondern um einen Hochstapler.
#17 Theologicus Haereticus 12:25:03 | Donnerstag, 22. Januar 2009
Clarissa – Gute Frage!
Bischof Alois stellt doch immer wieder seine absolute Inkompetenz in theologischen Dingen unter Beweis und produziert nur heiße Luft. Da spielt es keine Rolle, wenn er den Plural von Enzyklika falsch formuliert.
Sektierer eben!
Redaktion benachrichtigen
Rätselhafter Vorgang
Bischof Alois stellt doch immer wieder seine absolute Inkompetenz in theologischen Dingen unter Beweis und produziert nur heiße Luft. Da spielt es keine Rolle, wenn er den Plural von Enzyklika falsch formuliert.
Sektierer eben!
#13 Theologicus Haereticus 15:38:00 | Mittwoch, 21. Januar 2009
Defendor
Argumente und Antworten sollten klar ausdrücken, was genau wann und wie sein soll. Aber dauernde Verweise auf den haarsträubenden Gloriapolo-Unfug (private Offenbarungen!) sind keine Argumente. Auch nicht, Menschen anderer Meinung sogleich in die unterste Hölle zu verdammen, ist wenig christlich.
Mein Tip. Defendor, hören Sier einfach mit Ihrem Gelaber von der heiligen, unfehlbaren Kirche auf und besinnen Sie sich mal auf die Aussagen des Evangeliums. Ihre Worthülsen zerplatzen dann wie Seifenblasen.
Aber, mein wohlgemeinter Rat ist wohl sinnlos. Und Clarissas messerscharfer Interpretation begegnen Sie dann wiederum mit Ihrem Schwulst. Sie können einfach nichts anderes, denn von Theologie haben Sie keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche stellt sich selber ins Abseits
Argumente und Antworten sollten klar ausdrücken, was genau wann und wie sein soll. Aber dauernde Verweise auf den haarsträubenden Gloriapolo-Unfug (private Offenbarungen!) sind keine Argumente. Auch nicht, Menschen anderer Meinung sogleich in die unterste Hölle zu verdammen, ist wenig christlich.
Mein Tip. Defendor, hören Sier einfach mit Ihrem Gelaber von der heiligen, unfehlbaren Kirche auf und besinnen Sie sich mal auf die Aussagen des Evangeliums. Ihre Worthülsen zerplatzen dann wie Seifenblasen.
Aber, mein wohlgemeinter Rat ist wohl sinnlos. Und Clarissas messerscharfer Interpretation begegnen Sie dann wiederum mit Ihrem Schwulst. Sie können einfach nichts anderes, denn von Theologie haben Sie keine Ahnung.
#75 Theologicus Haereticus 19:14:08 | Samstag, 10. Januar 2009
Defendor – Sie haben keinerlei Vollmacht, andere zu exkommunizieren!
Wann begreifen solche anmaßenden Typen wie Sie, dass das Evangelium Jesu Christi keine Drohbotschaft ist?
Jesus, auf den Sie sich doch berufen, hat Verzeihung und Liebe gepredigt. Er hat mit den Pharisäern und ihren Lehren kurzen Prozess gemacht und sich um unsinnige Formen und Regeln nicht gekümmert. Wenn Sie ihm nachfolgen wollen, dann müssen Sie aufhören mit dem Verdammen und dem ganzen schwulstigen Gerede, sondern mal hinhören, was andere Ihnen sagen möchten. Ihr Verhalten ist in meinen Augen haeretisch, weil es nicht den Normen entspricht, die Jesus gesetzt hat.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche stellt sich selber ins Abseits
Wann begreifen solche anmaßenden Typen wie Sie, dass das Evangelium Jesu Christi keine Drohbotschaft ist?
Jesus, auf den Sie sich doch berufen, hat Verzeihung und Liebe gepredigt. Er hat mit den Pharisäern und ihren Lehren kurzen Prozess gemacht und sich um unsinnige Formen und Regeln nicht gekümmert. Wenn Sie ihm nachfolgen wollen, dann müssen Sie aufhören mit dem Verdammen und dem ganzen schwulstigen Gerede, sondern mal hinhören, was andere Ihnen sagen möchten. Ihr Verhalten ist in meinen Augen haeretisch, weil es nicht den Normen entspricht, die Jesus gesetzt hat.
#52 Theologicus Haereticus 18:23:06 | Freitag, 9. Januar 2009
Defendor – Danke für Ihre Bestätigung!
Obwohl ich absolut nichts auf Ihre seltsamen Ergüsse erwidert habe, fahren Sie mit Ihrer Schwulstsprache fort.
Theologisch gesehen ist jeglicher Beitrag von Ihnen absoluter Nonsens. Den Kathechismus kann doch schließlich jeder zitieren, der des Lesens fähig ist. Aber der theologischen Diskussion sollten sich Typen wie Sie besser enthalten, denn dazu braucht’s Fachwissen und kein Kopfnicken.
Aber blamieren Sie sich ruhig weiter mit Ihren saublöden Beiträgen. Wir lachen gerne über so viel dümmliche Arroganz.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche stellt sich selber ins Abseits
Obwohl ich absolut nichts auf Ihre seltsamen Ergüsse erwidert habe, fahren Sie mit Ihrer Schwulstsprache fort.
Theologisch gesehen ist jeglicher Beitrag von Ihnen absoluter Nonsens. Den Kathechismus kann doch schließlich jeder zitieren, der des Lesens fähig ist. Aber der theologischen Diskussion sollten sich Typen wie Sie besser enthalten, denn dazu braucht’s Fachwissen und kein Kopfnicken.
Aber blamieren Sie sich ruhig weiter mit Ihren saublöden Beiträgen. Wir lachen gerne über so viel dümmliche Arroganz.
#48 Theologicus Haereticus 17:58:45 | Freitag, 9. Januar 2009
Defendors Ergüsse…
sind nichts als pharisäerhafte Heuchelei und kaum zu übertreffen in ihrer salbungsvollen, absolut nichts sagenden Schwulstsprache.
Redaktion benachrichtigen
Ist die Witwe von Mao Tsetung das Vorbild?
sind nichts als pharisäerhafte Heuchelei und kaum zu übertreffen in ihrer salbungsvollen, absolut nichts sagenden Schwulstsprache.
#7 Theologicus Haereticus 16:04:12 | Dienstag, 30. Dezember 2008
Marcelus – Sie verzapfen ausgemachten Blödsinn!
Was hat der Papst mit der Kirchensteuer bei uns zu tun?
Die staatlichen Bestimmungen gehen ihn doch nichts an, und er wird sich auch niemals einmischen.
Im übrigen stinkt Ihre und anderer Sabbelei über Liturgie- und Kirchenzerstörer langsam zum Himmel.
Ein von Ihnen genanntes „Päpstliches Dokument“ konnte ich per Internet auch nicht finden.
Redaktion benachrichtigen
Was ist Lebenswirklichkeit?
Was hat der Papst mit der Kirchensteuer bei uns zu tun?
Die staatlichen Bestimmungen gehen ihn doch nichts an, und er wird sich auch niemals einmischen.
Im übrigen stinkt Ihre und anderer Sabbelei über Liturgie- und Kirchenzerstörer langsam zum Himmel.
Ein von Ihnen genanntes „Päpstliches Dokument“ konnte ich per Internet auch nicht finden.
#14 Theologicus Haereticus 19:56:40 | Freitag, 19. Dezember 2008
Lieber Joberens!
Machen Sie sich bitte nichts aus den dümmlichen Angriffen eines Walderers/Kritischerbeobachter und Konsoerten. Sie gefallen mir – nicht zuletzt wegen Ihrer klaren Sprache und weil Sie die Dinge ganz einfach hinterfragen. Die Geiferer spucken Gift und Galle und schicken Sie in die Hölle.
Übrigens, kann es sein, dass ich Sie mal vor einigen Jahrzehnten in der Gegend um Köln bei Lehrgängen mit Prof. Josef Zimmmermann und Prof. Johannes Overrath persönlich kennengelernt habe?
Redaktion benachrichtigen
Aus Gründen des Anstandes
Machen Sie sich bitte nichts aus den dümmlichen Angriffen eines Walderers/Kritischerbeobachter und Konsoerten. Sie gefallen mir – nicht zuletzt wegen Ihrer klaren Sprache und weil Sie die Dinge ganz einfach hinterfragen. Die Geiferer spucken Gift und Galle und schicken Sie in die Hölle.
Übrigens, kann es sein, dass ich Sie mal vor einigen Jahrzehnten in der Gegend um Köln bei Lehrgängen mit Prof. Josef Zimmmermann und Prof. Johannes Overrath persönlich kennengelernt habe?
#17 Theologicus Haereticus 19:44:37 | Freitag, 19. Dezember 2008
Kritischerbeobachter/Elijahu und Co. KG
Warum nur dieser unchristliche Hass und warum ständig Angriffe gegen einigermaßen vernünftige und sachliche Meinungsäußerungen von Joberens?
Mir kommen diese Typen vor wie die Pharisäer zur Zeit Jesu.
Redaktion benachrichtigen
Ein Messer in der Hand
Warum nur dieser unchristliche Hass und warum ständig Angriffe gegen einigermaßen vernünftige und sachliche Meinungsäußerungen von Joberens?
Mir kommen diese Typen vor wie die Pharisäer zur Zeit Jesu.
#7 Theologicus Haereticus 17:10:03 | Dienstag, 16. Dezember 2008
Alois Bischof (Das Phantom) haut mal wieder drauf!
Und gibt seinen geistigen Müll von sich. Manchmal ist es sogar recht unterhaltsam, solche Spinnereien zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
„Scheinpapst Ratzinger und seinen Kumpanen“
Und gibt seinen geistigen Müll von sich. Manchmal ist es sogar recht unterhaltsam, solche Spinnereien zu lesen.
#8 Theologicus Haereticus 12:35:19 | Freitag, 12. Dezember 2008
Treuherzige Spinnereien, die niemanden interessieren!
Was dieser ominöse „Pater“ von sich gibt, ist so unbedeutend wie seine angebliche Priesterweihe durch einen illegalen Vagantenbischof („Episcopus Constantiae“), die durch eine handgeschriebene Weiheurkunde „bestätgt“ wurde. Ein einziges Possenspiel wie das gesamte Auftreten dieses bemitleidenswerten Menschen, dem mehrfach gerichtlich untersagt wurde, sich als römisch-katholischer Priester zu bezeichnen. Am besten: Wir ignorieren ihn oder stellen ihn als das dar, was er ist, ein Scharlatan, sonst nichts.
Redaktion benachrichtigen
Eine regelrechte Neugründung?
Was dieser ominöse „Pater“ von sich gibt, ist so unbedeutend wie seine angebliche Priesterweihe durch einen illegalen Vagantenbischof („Episcopus Constantiae“), die durch eine handgeschriebene Weiheurkunde „bestätgt“ wurde. Ein einziges Possenspiel wie das gesamte Auftreten dieses bemitleidenswerten Menschen, dem mehrfach gerichtlich untersagt wurde, sich als römisch-katholischer Priester zu bezeichnen. Am besten: Wir ignorieren ihn oder stellen ihn als das dar, was er ist, ein Scharlatan, sonst nichts.
#14 Theologicus Haereticus 16:54:13 | Donnerstag, 11. Dezember 2008
Der Sektenhäuptling hat gesprochen – Seine Anhänger jubeln!
Was kümmert es die Kirche, die wir alle miteinander sind, wenn ein exkommunizierter Sektenhäuptling, der sich fälschlicherweise als Bischof bezeichnet, solchen Unfug von sich gibt? Und wenn der Anhang, suspendierte Priester wie Franz Schmidberger und Konsorten, ihre Schlaumeiereien von sich geben? So gut wie keiner hört auf sie und kennt sie. Es sind Randfiguren, die nichts bewirken und nicht ernst genommen werden. Lasst sie doch ruhig geifern und ihren Müll abladen und uns mit dem ewigen Feuer der Hölle bedrohen. Ich glaube ihnen nicht, diesen falschen Propheten und halte es gern mit Martin Luther, der einen gnädigen Gott verkündet hat, obwohl ich selbst nie zum Luthertum tendiert habe.
Redaktion benachrichtigen
Eine Neuernennung
Was kümmert es die Kirche, die wir alle miteinander sind, wenn ein exkommunizierter Sektenhäuptling, der sich fälschlicherweise als Bischof bezeichnet, solchen Unfug von sich gibt? Und wenn der Anhang, suspendierte Priester wie Franz Schmidberger und Konsorten, ihre Schlaumeiereien von sich geben? So gut wie keiner hört auf sie und kennt sie. Es sind Randfiguren, die nichts bewirken und nicht ernst genommen werden. Lasst sie doch ruhig geifern und ihren Müll abladen und uns mit dem ewigen Feuer der Hölle bedrohen. Ich glaube ihnen nicht, diesen falschen Propheten und halte es gern mit Martin Luther, der einen gnädigen Gott verkündet hat, obwohl ich selbst nie zum Luthertum tendiert habe.
#36 Theologicus Haereticus 21:48:04 | Freitag, 28. November 2008
Kilian – Saudummes Geschwätz
Nennen Sie mir doch bitte ei Buch, in dem Joseph Ratzinger, dessen Namen Sie nicht mal korrekt schreiben, inj dem er leugnet, dass Jesus Christus Gottes Sohn ist.
Vermutlich haben Sie in Ihrer Infantlität noch nie ein Werk Ratzingers gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
Nennen Sie mir doch bitte ei Buch, in dem Joseph Ratzinger, dessen Namen Sie nicht mal korrekt schreiben, inj dem er leugnet, dass Jesus Christus Gottes Sohn ist.
Vermutlich haben Sie in Ihrer Infantlität noch nie ein Werk Ratzingers gelesen.
#26 Theologicus Haereticus 19:02:46 | Donnerstag, 27. November 2008
Elijahu – Nein, Münster nicht!
So groß war die Fakultät in Münster ja nun auch nicht, obwohl sie nicht nur durch Karl Rahner, den die meisten Zurückgebliebenen in der untersten Hölle schmoren sehen, Bedeutung erlangte. Aber in Westeuropa gibt es noch einige andere Unis, an denen katholische Theologie gelehrt und studiert wird.
Der große Karl Rahner war des öfteren als Gastprofessor an meiner Uni, und ich habe ihm begeistert zugehört.
Die meisten, die ihn heute verteufeln, haben nie im Leben auch nur eine Zeile von ihm gelesen. Nicht, weil sie Analphabeten wären, nein, weil sie ihm geistig nicht folgen können. Und zu denen zählen viele, die sich hier ergießen.
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
So groß war die Fakultät in Münster ja nun auch nicht, obwohl sie nicht nur durch Karl Rahner, den die meisten Zurückgebliebenen in der untersten Hölle schmoren sehen, Bedeutung erlangte. Aber in Westeuropa gibt es noch einige andere Unis, an denen katholische Theologie gelehrt und studiert wird.
Der große Karl Rahner war des öfteren als Gastprofessor an meiner Uni, und ich habe ihm begeistert zugehört.
Die meisten, die ihn heute verteufeln, haben nie im Leben auch nur eine Zeile von ihm gelesen. Nicht, weil sie Analphabeten wären, nein, weil sie ihm geistig nicht folgen können. Und zu denen zählen viele, die sich hier ergießen.
#15 Theologicus Haereticus 17:04:19 | Donnerstag, 27. November 2008
Elijahu und Defendor
Wie schön, dass Sie auf meinen nickname hereinfallen! Das tut richtig gut.
Zu Ihrer Beruhigung: Ich bin wirklich Volltheologe und habe an der größten Fakultät für katholische Theologie in Westeuropa studiert und abgeschlossen. Ich beschäftige mich vorwiegend mit Liturgie- und Musikwissenschaft. Mit 73 Jahren lebe ich selbstverständlich im (Un-)Ruhestand, bin aber nahezu jeden Sonn- und Feiertag im liturgischen Dienst.
Eigentlich halte ich mich für tolerant, kann jedoch Ihr dauerndes Gefasel nicht ab. Vor allem gefällt mir nicht, wie Sie über diejenigen herziehen, die anderer Meinung sind wie die angeblich reine und heilige Lehre der Kirche es vorgibt.
Und hinterfragen darf man die Dinge doch noch, oder schicken Sie auch mich dafür in die Hölle?
Redaktion benachrichtigen
Ein benediktinischer Rückenschuß
Wie schön, dass Sie auf meinen nickname hereinfallen! Das tut richtig gut.
Zu Ihrer Beruhigung: Ich bin wirklich Volltheologe und habe an der größten Fakultät für katholische Theologie in Westeuropa studiert und abgeschlossen. Ich beschäftige mich vorwiegend mit Liturgie- und Musikwissenschaft. Mit 73 Jahren lebe ich selbstverständlich im (Un-)Ruhestand, bin aber nahezu jeden Sonn- und Feiertag im liturgischen Dienst.
Eigentlich halte ich mich für tolerant, kann jedoch Ihr dauerndes Gefasel nicht ab. Vor allem gefällt mir nicht, wie Sie über diejenigen herziehen, die anderer Meinung sind wie die angeblich reine und heilige Lehre der Kirche es vorgibt.
Und hinterfragen darf man die Dinge doch noch, oder schicken Sie auch mich dafür in die Hölle?
#12 Theologicus Haereticus 16:24:34 | Donnerstag, 27. November 2008
Auch hier spinnt DEFENDOR mal wieder seine Giftfäden!
Dieser verknöcherte Schleimsch. verurteilt wieder, was das Zeug hergibt, anstatt das Gericht über Andere dem zu überlassen, dem es allein zusteht.
Redaktion benachrichtigen
Ja oder Nein? + …
Dieser verknöcherte Schleimsch. verurteilt wieder, was das Zeug hergibt, anstatt das Gericht über Andere dem zu überlassen, dem es allein zusteht.
#43 Theologicus Haereticus 16:14:02 | Mittwoch, 26. November 2008
Phrasendrescher Defendor
Außer schwülstgstem Honigseim haben Sie nichts zu bieten, was theologisch relevant wäre. In fast allen Ihrer Beiträge handelt es sich um Nachplapperei von Kinderkathechismus-Weisheiten Dabei stellen Sie die Theologie, wie ich sie studieren durfte und wie sie von uns Theologen verstanden wird, als Teufelszeug hin und verdammen jedes offene Wort als glaubens- und kirchenfeindlich. Ihr persönlichen Glaube geht mich nichts an. Werden Sie selig damit. Aber bitte, hören Sie auf, den erbärmlichen Unfug weiter zu verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Ja oder Nein? + …
Außer schwülstgstem Honigseim haben Sie nichts zu bieten, was theologisch relevant wäre. In fast allen Ihrer Beiträge handelt es sich um Nachplapperei von Kinderkathechismus-Weisheiten Dabei stellen Sie die Theologie, wie ich sie studieren durfte und wie sie von uns Theologen verstanden wird, als Teufelszeug hin und verdammen jedes offene Wort als glaubens- und kirchenfeindlich. Ihr persönlichen Glaube geht mich nichts an. Werden Sie selig damit. Aber bitte, hören Sie auf, den erbärmlichen Unfug weiter zu verbreiten.
#39 Theologicus Haereticus 15:44:42 | Mittwoch, 26. November 2008
Lieber Kollege Joberens
Ich feue mich immer über Ihre Beiträge. Sie sprechen mit einfachen, klaren Worten und machen Ihre Zweifel publik. Ich bin nicht nur Ihr Kollege als Kirchenmusiker, sondern auch Ihr Altersgenosse (Jahrgang 1935). Viele Ansichten teile ich mit Ihnen. Und mir geht die Salbaderei à’la Defendor und Konsorten gehörig auf den Wecker. Die Pharisäer sind eben nicht ausgestorben, auch nicht, nachdem Jesus, auf den sie sich ja berufen, sie kräftig entlarvt hat. Aber Exegese ist nicht die Stärke der angeblich ständig gläubig-infantil Knienden.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Ich feue mich immer über Ihre Beiträge. Sie sprechen mit einfachen, klaren Worten und machen Ihre Zweifel publik. Ich bin nicht nur Ihr Kollege als Kirchenmusiker, sondern auch Ihr Altersgenosse (Jahrgang 1935). Viele Ansichten teile ich mit Ihnen. Und mir geht die Salbaderei à’la Defendor und Konsorten gehörig auf den Wecker. Die Pharisäer sind eben nicht ausgestorben, auch nicht, nachdem Jesus, auf den sie sich ja berufen, sie kräftig entlarvt hat. Aber Exegese ist nicht die Stärke der angeblich ständig gläubig-infantil Knienden.
#70 Theologicus Haereticus 18:26:03 | Freitag, 21. November 2008
Defendor – Ihre Spinnerei hört nimmer auf!
Ihre Phantasie über die Freimaurer übertrifft fast das ganze schwachsinnige Gefasel.
Einem Disput, öffentlich vor Zuhörern, könnten Sie nie standhalten.
Da hilft nix, nicht einmal Beten!
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Ihre Phantasie über die Freimaurer übertrifft fast das ganze schwachsinnige Gefasel.
Einem Disput, öffentlich vor Zuhörern, könnten Sie nie standhalten.
Da hilft nix, nicht einmal Beten!
#68 Theologicus Haereticus 18:14:37 | Freitag, 21. November 2008
Defendor – Und was die „reine Lehre“ ist bestimmen Sie!
Genau diesen untheologischen Unfug, den Sie ständig von sich geben, wollte ich treffen. Und das ist mir geglückt.
Pharisäertum und Hysterie liegen nahe beieinander. Hören Sie doch auf mit Ihren Allgemeinplätzen und bemühen Sie sich einzusehen, dass Theologie eine Wissenschaft ist, die viel mehr verlangt, als fromme Sprüche von vorgestern nachzuplappern.
Und lassen Sie dem guten Joberens ruhig sein Steckenpferd, sich mit einfachen Worten über Glaubensdinge zu äußern. Es ist doch nicht Ihre Aufgabe, ihn und andere ständig zu exkommunizieren. Es reicht doch völlig aus, wenn die Pius-Sektenhäuptlinge bereits ganz offiziell exkommuniziert sind.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Kabarett
Genau diesen untheologischen Unfug, den Sie ständig von sich geben, wollte ich treffen. Und das ist mir geglückt.
Pharisäertum und Hysterie liegen nahe beieinander. Hören Sie doch auf mit Ihren Allgemeinplätzen und bemühen Sie sich einzusehen, dass Theologie eine Wissenschaft ist, die viel mehr verlangt, als fromme Sprüche von vorgestern nachzuplappern.
Und lassen Sie dem guten Joberens ruhig sein Steckenpferd, sich mit einfachen Worten über Glaubensdinge zu äußern. Es ist doch nicht Ihre Aufgabe, ihn und andere ständig zu exkommunizieren. Es reicht doch völlig aus, wenn die Pius-Sektenhäuptlinge bereits ganz offiziell exkommuniziert sind.
#66 Theologicus Haereticus 17:49:02 | Freitag, 21. November 2008
Defendor – Die Spinnerei von den Freimaurern geht allmählich auf den Geist!
Es ist ein ein seltsamer Brauch der unverbesserlichen Tradis, jeden and alles mit Freimaurerei in Verbindung zu bringen, der etwas angeblich Wahres oder Liebgewordenes in Frage stellt oder Kritisches dazu anmerkt.
Ich kann nahezu nirgends auch nur eine Nähe zur Freimaurerei entdecken. Erst recht nicht bei meinem Kirchenmusikerkollegen Joberens, der doch nur die „Stimme des Volkes“ wiedergibt. Er hinterfragt doch nur mit einfachen Worten, was an scheinbar frommem Gesäusel von denen von sich gegeben wird, die sich als die einzig wahren Kaholiken aufspielen.
Redaktion benachrichtigen
Er tut es immer wieder
Es ist ein ein seltsamer Brauch der unverbesserlichen Tradis, jeden and alles mit Freimaurerei in Verbindung zu bringen, der etwas angeblich Wahres oder Liebgewordenes in Frage stellt oder Kritisches dazu anmerkt.
Ich kann nahezu nirgends auch nur eine Nähe zur Freimaurerei entdecken. Erst recht nicht bei meinem Kirchenmusikerkollegen Joberens, der doch nur die „Stimme des Volkes“ wiedergibt. Er hinterfragt doch nur mit einfachen Worten, was an scheinbar frommem Gesäusel von denen von sich gegeben wird, die sich als die einzig wahren Kaholiken aufspielen.
#75 Theologicus Haereticus 17:13:30 | Dienstag, 18. November 2008
Er tut es immer wieder. – Na, und…?
Was in aller Welt soll denn verwerflich sein an dem, was der Kardinal getan hat? Er feierte die Eucharistie mit jungen Menschen, die er damit reeicht hat. Er nahm das Brot, er nahm den Becher mit Wein und sprach die Einsetzungsworte darüber. Was hat Jesus im Abendmahlssaal getan? Ich kann keinen Unterschied entdecken. Und die liturgische Einengung des Vermächtnisses Jesu, die Rubriken, sind schlicht und einfach von fehlbaren Menschen hinzugefügte Regeln. Daher ist die Aufregung über das Handeln Kardinal Schönborns lediglich pharisäerhaftes Geplapper, zumeist aus der Ecke der Pius-Sektierer. Allerdings: Über eine angemessene Kirchenmusik lässt sich trefflich streiten. Ich liebe nun mal den sogenannten Sakropop überhaupt nicht und gehe ihm , wo ich kann, aus dem Weg. Wir verfügen über so gute Modelle einer liturgisch kompetenten Kirchenmusik, dass wir uns auf die unseligen Versuche angeblich jugendkonformer Rockmusik im Gottesdienst nicht einzulassen brauchen. In meiner langen Praxis in der Liturgie habe ich erfahren dürfen, dass U-Musik im Gottesdienst die Menschen auch zum Fernbleiben animiert.
Redaktion benachrichtigen
Absolut nichts
Was in aller Welt soll denn verwerflich sein an dem, was der Kardinal getan hat? Er feierte die Eucharistie mit jungen Menschen, die er damit reeicht hat. Er nahm das Brot, er nahm den Becher mit Wein und sprach die Einsetzungsworte darüber. Was hat Jesus im Abendmahlssaal getan? Ich kann keinen Unterschied entdecken. Und die liturgische Einengung des Vermächtnisses Jesu, die Rubriken, sind schlicht und einfach von fehlbaren Menschen hinzugefügte Regeln. Daher ist die Aufregung über das Handeln Kardinal Schönborns lediglich pharisäerhaftes Geplapper, zumeist aus der Ecke der Pius-Sektierer. Allerdings: Über eine angemessene Kirchenmusik lässt sich trefflich streiten. Ich liebe nun mal den sogenannten Sakropop überhaupt nicht und gehe ihm , wo ich kann, aus dem Weg. Wir verfügen über so gute Modelle einer liturgisch kompetenten Kirchenmusik, dass wir uns auf die unseligen Versuche angeblich jugendkonformer Rockmusik im Gottesdienst nicht einzulassen brauchen. In meiner langen Praxis in der Liturgie habe ich erfahren dürfen, dass U-Musik im Gottesdienst die Menschen auch zum Fernbleiben animiert.
#19 Theologicus Haereticus 13:56:23 | Dienstag, 18. November 2008
Phillip, was ist so falsch an den Ausführungen vonj Joberens?
Ich finde es nicht mal so daneben, was Joberens, übrigens mein Kirchenmusikerkollege, immer so locker von sich gibt. Meistens hinterfragt er doch nur mit einfachen Worten, was die Amtskirche im Laufe von Jahrhunderten angerichtet hat. Und dass nicht alles eitel Sonnenschein war und ist, dürfte auch den eingefleischten Anhängern einer unseligen Tradition längst klar sein.
Redaktion benachrichtigen
In der Hand Satans
Ich finde es nicht mal so daneben, was Joberens, übrigens mein Kirchenmusikerkollege, immer so locker von sich gibt. Meistens hinterfragt er doch nur mit einfachen Worten, was die Amtskirche im Laufe von Jahrhunderten angerichtet hat. Und dass nicht alles eitel Sonnenschein war und ist, dürfte auch den eingefleischten Anhängern einer unseligen Tradition längst klar sein.
#17 Theologicus Haereticus 20:55:11 | Montag, 10. November 2008
Was hat das Ganze mit Hand- oder Mundkommunion zu tun?
Der gesamte Artikel ist ein einziger Unfug und nicht wert, ihn überhaupt zu diskutieren.
Die Handkommunion hat sich nun einmal durchgesetzt, und ich freue mich immer wieder, wenn im TV zu sehen ist, wie konservative Kommunionspender die ausgestreckten Hände nicht mehr ignorieren können. Ihre Gesichter verraten meistens ihre Meinung dazu.
Ich erinnere mich gern an einen Kommnionempfang im rheinischen Wallfahrtort Neviges etwa 1968. Damals war die Handkommunion in einigen deutschen Diözesen bereits Usus, hingegen in der Erzdiözese Köln noch ein Tabu. Der spendende Franziskanerpater verweigerte mir die Handkommunion „Das ist verboten!“ Ich antwortete: Dann praktizieren Sie doch einfach den vorauseilenden Gehorsam.“ Er lächelte und legte die Hostie zum Erstaunen meiner neben mir stehenden betagten Mutter in meine Hand. Seitdem habe ich nie mehr mit dem Mund kommuniziert.
Diese kleine Begebenheit ist kein Kommnentar zu Pro und Kontra Handkommunion.
Aber der unerträgliche Schwulst, den die Gegner von sich geben, soll einmal bloßgestellt werden als das, was er ist: Ein Beweis dafür, dass ihr Glaube defekt ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der große, allmächtige Gott sich durch die „Verunehrung“ von Hostienpartikeln oder gar Krümeln beleidigen lässt.
Redaktion benachrichtigen
Unbeschwert feiern und diskutieren
Der gesamte Artikel ist ein einziger Unfug und nicht wert, ihn überhaupt zu diskutieren.
Die Handkommunion hat sich nun einmal durchgesetzt, und ich freue mich immer wieder, wenn im TV zu sehen ist, wie konservative Kommunionspender die ausgestreckten Hände nicht mehr ignorieren können. Ihre Gesichter verraten meistens ihre Meinung dazu.
Ich erinnere mich gern an einen Kommnionempfang im rheinischen Wallfahrtort Neviges etwa 1968. Damals war die Handkommunion in einigen deutschen Diözesen bereits Usus, hingegen in der Erzdiözese Köln noch ein Tabu. Der spendende Franziskanerpater verweigerte mir die Handkommunion „Das ist verboten!“ Ich antwortete: Dann praktizieren Sie doch einfach den vorauseilenden Gehorsam.“ Er lächelte und legte die Hostie zum Erstaunen meiner neben mir stehenden betagten Mutter in meine Hand. Seitdem habe ich nie mehr mit dem Mund kommuniziert.
Diese kleine Begebenheit ist kein Kommnentar zu Pro und Kontra Handkommunion.
Aber der unerträgliche Schwulst, den die Gegner von sich geben, soll einmal bloßgestellt werden als das, was er ist: Ein Beweis dafür, dass ihr Glaube defekt ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der große, allmächtige Gott sich durch die „Verunehrung“ von Hostienpartikeln oder gar Krümeln beleidigen lässt.
#6 Theologicus Haereticus 18:53:32 | Samstag, 8. November 2008
Proetcontra – Völlig richtig!
Es ist nicht zu verstehen, dass dieser Pseudo-Pater sich immer wieder mit seinen Ergüssen auf kreuz.net tummeln darf.
Seine Artikel sind so bescheuert wie sein gesamter sonstiger Auftritt, der mit Kirche, Glauben und Leben nach der Lehre Jesu absolut unvereinbar ist.
Am besten ist es, diesen armen Menschen ganz einfach zu ignorieren.
Redaktion benachrichtigen
Verständnisvoller Oberhirte
Es ist nicht zu verstehen, dass dieser Pseudo-Pater sich immer wieder mit seinen Ergüssen auf kreuz.net tummeln darf.
Seine Artikel sind so bescheuert wie sein gesamter sonstiger Auftritt, der mit Kirche, Glauben und Leben nach der Lehre Jesu absolut unvereinbar ist.
Am besten ist es, diesen armen Menschen ganz einfach zu ignorieren.
#6 Theologicus Haereticus 19:01:36 | Freitag, 7. November 2008
Priester ohne Amt – Kirchenfeindlich?
Ich kann nur staunen ob der abqualifizierenden Bezichnung für die Vereinigung „Priester ohne Amt“, die als kirchenfeindlich hingestellt wrd.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Weitaus die meisten Priester, die ihr Amt verloren, engagieren sich weiterhin für Kirche, Religion und ein Leben nach dem Evangelium. Sie sind aktiv und erfolgreich und finden ofr mehr Gehör als die gesamte Amtskirche.
Es ist lieblos und gehässig, sie lediglich als „Abtrünnige“ zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
Von den Biertischen zur Unheiligen Kommunion
Ich kann nur staunen ob der abqualifizierenden Bezichnung für die Vereinigung „Priester ohne Amt“, die als kirchenfeindlich hingestellt wrd.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Weitaus die meisten Priester, die ihr Amt verloren, engagieren sich weiterhin für Kirche, Religion und ein Leben nach dem Evangelium. Sie sind aktiv und erfolgreich und finden ofr mehr Gehör als die gesamte Amtskirche.
Es ist lieblos und gehässig, sie lediglich als „Abtrünnige“ zu sehen.
#97 Theologicus Haereticus 19:15:04 | Donnerstag, 2. Oktober 2008
Interkommunion? – Ein Affentheater!!!
Da schwillt mein Hals. Ich kann es nicht fassen, die schlauen Kommentare um die Vorschriften des CIC.
Ich, r. k. Theologe (Jahrgang 1935), laisiert, bin seit 1970 mit einer evangelischen Frau verheiratet. Ich habe nie verucht, sie zu „bekehren“, aber wir sind Sonntag für Sonntag miteinander in einen (katholischen!) Gottesdienst gegangen, auch darum, weil ich mich gern und leidenschaftlich kirchenmusikalisch (Organisten- und Kantorendienst) betätige. Selbstverständlich geht meine Frau auch zum Kommunionempfang. Jeder in den Gemeinden weiß um die Konfession meiner Frau, von den Priestern bis zum einfachsten Mütterchen, aber niemand nimmt Antoß daran.
Ich habe vor wenigen Minuten meine Frau nach ihrem Eucharistieverständnis gefragt. Sie wunderte sich und sagte: „Ich nehme HOC EST ENIM CORPÜS MEUM ernst“.
Redaktion benachrichtigen
Macht das Papstamt automatisch heilig? + …
Da schwillt mein Hals. Ich kann es nicht fassen, die schlauen Kommentare um die Vorschriften des CIC.
Ich, r. k. Theologe (Jahrgang 1935), laisiert, bin seit 1970 mit einer evangelischen Frau verheiratet. Ich habe nie verucht, sie zu „bekehren“, aber wir sind Sonntag für Sonntag miteinander in einen (katholischen!) Gottesdienst gegangen, auch darum, weil ich mich gern und leidenschaftlich kirchenmusikalisch (Organisten- und Kantorendienst) betätige. Selbstverständlich geht meine Frau auch zum Kommunionempfang. Jeder in den Gemeinden weiß um die Konfession meiner Frau, von den Priestern bis zum einfachsten Mütterchen, aber niemand nimmt Antoß daran.
Ich habe vor wenigen Minuten meine Frau nach ihrem Eucharistieverständnis gefragt. Sie wunderte sich und sagte: „Ich nehme HOC EST ENIM CORPÜS MEUM ernst“.
#31 Theologicus Haereticus 17:47:08 | Mittwoch, 1. Oktober 2008
Joberens – Sie fangen an, mir zu gefallen!
Ich finde Ihre Beiträge gar nicht so übel, da Sie ja versuchen, nicht hoch theologisch, sondern mit etwas gesundem Menschenverstand die Dinge zu hinterfragen. Ich weiß nicht, wie ernst der „Aufrechte Katholik“ seine Erwiderungen meint, wenn er Sie bereits in der Hölle schmoren sieht.
Provozieren Sie ruhig diese Pharisäer weiterhin und äußern Sie Ihre Sichtweise so klar wie bisher.
Redaktion benachrichtigen
Das kann den Bischöfen unmöglich verborgen geblieben sein
Ich finde Ihre Beiträge gar nicht so übel, da Sie ja versuchen, nicht hoch theologisch, sondern mit etwas gesundem Menschenverstand die Dinge zu hinterfragen. Ich weiß nicht, wie ernst der „Aufrechte Katholik“ seine Erwiderungen meint, wenn er Sie bereits in der Hölle schmoren sieht.
Provozieren Sie ruhig diese Pharisäer weiterhin und äußern Sie Ihre Sichtweise so klar wie bisher.
#33 Theologicus Haereticus 12:47:16 | Sonntag, 31. August 2008
Dazu fehlt nur noch ein Kommentar von „Pater“ Lingen!
Es lohnt sich wirklich nicht, sich mit dem Käse auseinanderzusetzen, den der Dr. Lerle von sich gegeben hat. Das ist derart psychopathisch, dass es einen fast aus den Socken haut.
Redaktion benachrichtigen
Auf besonderen Wunsch des Verstorbenen
Es lohnt sich wirklich nicht, sich mit dem Käse auseinanderzusetzen, den der Dr. Lerle von sich gegeben hat. Das ist derart psychopathisch, dass es einen fast aus den Socken haut.
#15 Theologicus Haereticus 17:32:59 | Montag, 30. Juni 2008
Eine Frage an den Verfasser des Artikels
Wen und was verstehen Sie unter der Bezeichnung
„Deutsches Kriegsministerium“?
Bitte erfinden Sie doch nicht eigenmächtig eine Institution, die gar nicht existiert, oder wollen Sie mit diesem Begriff irgendwelche Emotionen freisetzen?
Redaktion benachrichtigen
Fronleichnam ade
Wen und was verstehen Sie unter der Bezeichnung
„Deutsches Kriegsministerium“?
Bitte erfinden Sie doch nicht eigenmächtig eine Institution, die gar nicht existiert, oder wollen Sie mit diesem Begriff irgendwelche Emotionen freisetzen?
#12 Theologicus Haereticus 16:07:16 | Donnerstag, 22. Mai 2008
„Bischof“ Alois: Saudummes Geschwafel!
Nochmals ins Stammbuch der wahren Sektierer:
Die Pius-Anhänger laufen einer Sekte nach, deren „Bischöfe“ exkommuniziert sind und deren Priester suspendiert. Was haben diese der überwiegenden Mehrheit überhaupt zu sagen? Die Amtshandlungen der exkommunizierten und suspendierten Herren sind also rechtswidrig und gegen den erklärten Willen der Kirche!
Das Geschwafel von Sektierern wie Bischof Alois nervt nur, weil es theologisch gesehen völliger Unsinn ist und einer ernsthaften Erörterung nicht standhält.
Redaktion benachrichtigen
Verschwörung gegen die Alte Messe?
Nochmals ins Stammbuch der wahren Sektierer:
Die Pius-Anhänger laufen einer Sekte nach, deren „Bischöfe“ exkommuniziert sind und deren Priester suspendiert. Was haben diese der überwiegenden Mehrheit überhaupt zu sagen? Die Amtshandlungen der exkommunizierten und suspendierten Herren sind also rechtswidrig und gegen den erklärten Willen der Kirche!
Das Geschwafel von Sektierern wie Bischof Alois nervt nur, weil es theologisch gesehen völliger Unsinn ist und einer ernsthaften Erörterung nicht standhält.
#64 Theologicus Haereticus 16:52:19 | Samstag, 26. April 2008
HvO und Ruhrpott – Ihr nehmt euch ja nur selbst ernst…
…und als Autorität in Glaubensdingen. Darum: Es ist einfach Schwachsinn,den Sie verzapfen, der keinerlei Diskussion auf
nüchterner Basis standhält. Sie verdammen nur und maßen sich Urteile an, die Ihnen nicht zukommen. Ich kann nur raten, über Ihre Äußerungen den Mantel der christlichen Barmherzigkeit zu breiten. Schönen Sonntag allerseits!
Redaktion benachrichtigen
Verschwörung gegen die Alte Messe?
…und als Autorität in Glaubensdingen. Darum: Es ist einfach Schwachsinn,den Sie verzapfen, der keinerlei Diskussion auf
nüchterner Basis standhält. Sie verdammen nur und maßen sich Urteile an, die Ihnen nicht zukommen. Ich kann nur raten, über Ihre Äußerungen den Mantel der christlichen Barmherzigkeit zu breiten. Schönen Sonntag allerseits!
#61 Theologicus Haereticus 16:17:03 | Samstag, 26. April 2008
HvO – Wer ist „abgefallen“?
Abgefallen, d. h. abgerwandt von Glaube und Kirche sind doch diejenigen, die sich entziehen und nicht um die Jurisdiktion des Petrus-Nachfolgers kümmern, nämlich die Chefs und aktiven Anhänger des Pius-Vereins. Hinzu kommt noch das kleine Häuflein der spinnerten Sedis. Insgesamt eine winzige, leider aber sich lautstark aufblähende Minderheit, die sich mit wohlgesetzten Worten immer wieder zu artikulieren vermag. Ihre Wahrnehmung ist aber gottlob innerhalb der katholischen Welt nahezu gleich Null. Und mir ist es eine Freude, solchen Zeitgenossen meine Meinung klar zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
Verschwörung gegen die Alte Messe?
Abgefallen, d. h. abgerwandt von Glaube und Kirche sind doch diejenigen, die sich entziehen und nicht um die Jurisdiktion des Petrus-Nachfolgers kümmern, nämlich die Chefs und aktiven Anhänger des Pius-Vereins. Hinzu kommt noch das kleine Häuflein der spinnerten Sedis. Insgesamt eine winzige, leider aber sich lautstark aufblähende Minderheit, die sich mit wohlgesetzten Worten immer wieder zu artikulieren vermag. Ihre Wahrnehmung ist aber gottlob innerhalb der katholischen Welt nahezu gleich Null. Und mir ist es eine Freude, solchen Zeitgenossen meine Meinung klar zu sagen.
#59 Theologicus Haereticus 15:21:42 | Samstag, 26. April 2008
Heinrichvon Dingsbums – Wer verbreitet Hetzparolen?
wenn überhaupt jemand, dann Sie!
Bleiben Sie doch bitte auf dem Teppich und mäßigen Sie sich.
An den Fakten kommen auch Sie nicht vorbei. Exkommuniziert sind die entgegen päpstlicher Zustimmung geweihten „Bischöfe“ der Pius-Sekte, die heute als Häuptlinge dieses Vereins auftreten. Die von ihnen geweihten Priester sind suspendiert. Wer diese Tatsachen bestreitet, ist entweder dumm oder ignorant.
Dass die Sektierer und ihre Anhänger die Fakten verdrehen und anders auslegen, beweist ja gerade, dass es sich um eine Sekte handelt, die sich zwar katholisch nennt, aber außerhalb der Kirche steht.
Redaktion benachrichtigen
Bischof Fellay ist kirchenferner als mörderische Abtreibungspolitiker
wenn überhaupt jemand, dann Sie!
Bleiben Sie doch bitte auf dem Teppich und mäßigen Sie sich.
An den Fakten kommen auch Sie nicht vorbei. Exkommuniziert sind die entgegen päpstlicher Zustimmung geweihten „Bischöfe“ der Pius-Sekte, die heute als Häuptlinge dieses Vereins auftreten. Die von ihnen geweihten Priester sind suspendiert. Wer diese Tatsachen bestreitet, ist entweder dumm oder ignorant.
Dass die Sektierer und ihre Anhänger die Fakten verdrehen und anders auslegen, beweist ja gerade, dass es sich um eine Sekte handelt, die sich zwar katholisch nennt, aber außerhalb der Kirche steht.
#129 Theologicus Haereticus 09:34:51 | Mittwoch, 23. April 2008
Parmesankäse – Intellektualität?
Die Parmesan-Postings deuten nicht darauf hin, dass sie sich mit Clarissas geschliffenen Äußerungen messen lassen könnten.
Solchen Unfug, wie ihn „Parmesan“ von sich gibt. habe ich sonst noch nirgends gelesen. Reine Faselei, wie bei Sektierern üblich.
Und keine Maus beißt einen Faden ab an der Tatsache, dass die „Bischöfe“ der Pius-Sekte,die im übrigen auch keinerlei Jurisdiktion besitzen,) exkommuniziert sind und die von ihnen geweihten Priester suspendiert. Wer das abstreitet, ist entweder dumm oder ignorant!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Fellay ist kirchenferner als mörderische Abtreibungspolitiker
Die Parmesan-Postings deuten nicht darauf hin, dass sie sich mit Clarissas geschliffenen Äußerungen messen lassen könnten.
Solchen Unfug, wie ihn „Parmesan“ von sich gibt. habe ich sonst noch nirgends gelesen. Reine Faselei, wie bei Sektierern üblich.
Und keine Maus beißt einen Faden ab an der Tatsache, dass die „Bischöfe“ der Pius-Sekte,die im übrigen auch keinerlei Jurisdiktion besitzen,) exkommuniziert sind und die von ihnen geweihten Priester suspendiert. Wer das abstreitet, ist entweder dumm oder ignorant!
#15 Theologicus Haereticus 15:37:02 | Dienstag, 22. April 2008
Der Pius-Verein ist eine Sekte!
Und die „Bischöfe“ sind de iure und de facto exkommuniziert, ebenso sämtliche von ihnen geweihten Priester suspendiert, soweit sie nicht in die Kirche zurückgekehrt sind.
Was sollen wir uns das Gelaber dieser Leute und ihres Gefolges anhören und darauf eingehen?
Herr Fellay ist kein Monsignore. Er hat keinerlei Jurisdiktion, d. h., keinerlei Vollmacht, als Nachfolger der Apostel zu agieren. (Also: Was kümmert es die deutsche Eiche, wenn sich die Sau dran reibt?) Weden wir uns wichtigeren Dingen zu! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Sie hat die Heilige Kommunion lächerlich gemacht
Und die „Bischöfe“ sind de iure und de facto exkommuniziert, ebenso sämtliche von ihnen geweihten Priester suspendiert, soweit sie nicht in die Kirche zurückgekehrt sind.
Was sollen wir uns das Gelaber dieser Leute und ihres Gefolges anhören und darauf eingehen?
Herr Fellay ist kein Monsignore. Er hat keinerlei Jurisdiktion, d. h., keinerlei Vollmacht, als Nachfolger der Apostel zu agieren. (Also: Was kümmert es die deutsche Eiche, wenn sich die Sau dran reibt?) Weden wir uns wichtigeren Dingen zu! o^/ o^/ o^/
#29 Theologicus Haereticus 21:34:49 | Freitag, 18. April 2008
Lieber Gotthard – Ironie ist zwar Ihre Stärke,
und die gefällt mir. Aber leider wird sie von Kilian und dem Möchtegern nicht kapiert.
Trotzdem: Weiter so! Wir kriegen das schon hin!
Redaktion benachrichtigen
Sie hat die Heilige Kommunion lächerlich gemacht
und die gefällt mir. Aber leider wird sie von Kilian und dem Möchtegern nicht kapiert.
Trotzdem: Weiter so! Wir kriegen das schon hin!
#24 Theologicus Haereticus 21:23:59 | Freitag, 18. April 2008
Kilian/Maränenjäger – Disput mit Pius-Sektierern und Sedis
Gern! Ich habe mit denen keine Probleme, denn ich (Jahrgang 1935) habe noch ganz ordentlich Theologie studiert und mich in der Liturgie getummelt. Das tue ich mit großer Leidenschaft immer noch. Ich bin dankbar für den Novus Ordo und schöpfe ihn voll aus, einschließlich der Handkommunion!
Redaktion benachrichtigen
Sie hat die Heilige Kommunion lächerlich gemacht
Gern! Ich habe mit denen keine Probleme, denn ich (Jahrgang 1935) habe noch ganz ordentlich Theologie studiert und mich in der Liturgie getummelt. Das tue ich mit großer Leidenschaft immer noch. Ich bin dankbar für den Novus Ordo und schöpfe ihn voll aus, einschließlich der Handkommunion!
#20 Theologicus Haereticus 21:05:05 | Freitag, 18. April 2008
Möchtegern-Theologe – WIE STARK IST EIGENTLICH iHR PERSÖNLICHER GLAUBE?
Der Quatsch um die Patene und die „verunehrten“ Hostienpartikel hängt mir langsam zum Hals heraus. Als ob sich der große, allmächtige Gott, der sich nach unserem hoffentlich gemeinsamen Glauben unter der Brotsgestalt verbirgt, durch eine Krümelei beleidigen ließe. Diesen untheologischen Unfug geben die Pius-Sektierer immer wieder von sich und versuchen, mündige Christen unter ihre Kontrolle zu bringen. Aber: Die Handkommunion ist nun mal da, und bei den Fernsehgottesdiensten sogar in Rom sind immer wieder mündige Christen bei der ihnen vertrauten Handkommunion zu sehen, auch, wenn vatikanische Prälätlein eiligst mit der Patene zucken. Dieses Rad lässt sich gottlob nicht mehr zurückdrehen, auch wenn die Möchtegern-Theologen geifern. Amen!
Redaktion benachrichtigen
Sie hat die Heilige Kommunion lächerlich gemacht
Der Quatsch um die Patene und die „verunehrten“ Hostienpartikel hängt mir langsam zum Hals heraus. Als ob sich der große, allmächtige Gott, der sich nach unserem hoffentlich gemeinsamen Glauben unter der Brotsgestalt verbirgt, durch eine Krümelei beleidigen ließe. Diesen untheologischen Unfug geben die Pius-Sektierer immer wieder von sich und versuchen, mündige Christen unter ihre Kontrolle zu bringen. Aber: Die Handkommunion ist nun mal da, und bei den Fernsehgottesdiensten sogar in Rom sind immer wieder mündige Christen bei der ihnen vertrauten Handkommunion zu sehen, auch, wenn vatikanische Prälätlein eiligst mit der Patene zucken. Dieses Rad lässt sich gottlob nicht mehr zurückdrehen, auch wenn die Möchtegern-Theologen geifern. Amen!
#15 Theologicus Haereticus 19:42:26 | Freitag, 18. April 2008
@Defendor – Wer macht die Eucharistie lächerlich?
Ich verstehe Ihr frommes Gesülze nicht! Wer gibt denn eigentlich die Eucharistie der Lächerlichkeit preis, wenn nicht Sie mit Ihrem schwachsinnigen scheinfrommen Gelaber? Jeder, der im festen Glauben an Jesu Gegenwart Brot und Wein empfängt, tut dies gültig und korrekt, egal, ob mit der Hand oder auf die Zunge bzw. ob er den Kelch selbst zum Mund führt oder ihn hingehalten bekommt. Und auch Ihre Bemerkung zur Beichtpraxis vor dem Kommunionenpfang scheint mir arg pharisäerhaft zu sein. Wieso schwingen Sie sich zum Richter auf und überlassen das Urteilen nicht dem, der sich dies selbst vorbehält, nämlich Christus? Bei Ihnen wird das Evangelium zur Drohbotschaft, die in völligem Gegensatz zu den Aussagen Jesu steht, der Liebe, Toleranz und Verzeihung predigte. Und ich frage Sie: Glauben Sie allen Ernstes, dass er sich abwandte, als er zu seinen Jüngern sagte: „Nehmt und esst…“
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche sagt ja
Ich verstehe Ihr frommes Gesülze nicht! Wer gibt denn eigentlich die Eucharistie der Lächerlichkeit preis, wenn nicht Sie mit Ihrem schwachsinnigen scheinfrommen Gelaber? Jeder, der im festen Glauben an Jesu Gegenwart Brot und Wein empfängt, tut dies gültig und korrekt, egal, ob mit der Hand oder auf die Zunge bzw. ob er den Kelch selbst zum Mund führt oder ihn hingehalten bekommt. Und auch Ihre Bemerkung zur Beichtpraxis vor dem Kommunionenpfang scheint mir arg pharisäerhaft zu sein. Wieso schwingen Sie sich zum Richter auf und überlassen das Urteilen nicht dem, der sich dies selbst vorbehält, nämlich Christus? Bei Ihnen wird das Evangelium zur Drohbotschaft, die in völligem Gegensatz zu den Aussagen Jesu steht, der Liebe, Toleranz und Verzeihung predigte. Und ich frage Sie: Glauben Sie allen Ernstes, dass er sich abwandte, als er zu seinen Jüngern sagte: „Nehmt und esst…“
#15 Theologicus Haereticus 13:48:05 | Mittwoch, 9. April 2008
Mit Brandenburgis diskutieren? Sparen wir uns die Mühe!
Brandenburgis gibt meistens einen solch untheologischen Unfug von sich, dass es mir müßig erscheint, näher auf Einzelheiten einzugehen.
Wir haben es mit notorischer Besserwisserei zu tun, wobei gebetsmühlenartig Vorwürfe gegen das 2. Vaticanum und seine Beschlüsse wiederholt werden.
Wie gesagt: Jeder Disput erübrigt sich, denn Theologie ist eben eine Wissenschaft und kein Herunterbeten altbekannter Schimpf-Litaneien.
Redaktion benachrichtigen
Sexual-Archäologie im Erzbistum Köln
Brandenburgis gibt meistens einen solch untheologischen Unfug von sich, dass es mir müßig erscheint, näher auf Einzelheiten einzugehen.
Wir haben es mit notorischer Besserwisserei zu tun, wobei gebetsmühlenartig Vorwürfe gegen das 2. Vaticanum und seine Beschlüsse wiederholt werden.
Wie gesagt: Jeder Disput erübrigt sich, denn Theologie ist eben eine Wissenschaft und kein Herunterbeten altbekannter Schimpf-Litaneien.
#17 Theologicus Haereticus 16:26:18 | Samstag, 5. April 2008
Mönchengladbach? – Gehört doch zum Bistum Aachen!
Was soll eigentlich der Artikel? Und was hat Köln damit zu tun?
MG ist Region des Bistums Aachen!
Redaktion benachrichtigen
Die Karikatur eines Professors
Was soll eigentlich der Artikel? Und was hat Köln damit zu tun?
MG ist Region des Bistums Aachen!
#14 Theologicus Haereticus 18:24:48 | Montag, 10. März 2008
Danke, lieber Typ, für Ihre Klarstellungen!
Völlig in Ordnung, was Sie über den alten Ritus schreiben:
Alles, was Gläubige, Chor oder Schola singen oder sprechen im alten Ritus, ist nicht gültig. Einzig das vom Zelebranten „submissa voce“ Gesprochene gilt. Das penible Einhalten aller Rubriken ist unabdingbar Voraussetzung für die Wirksamkeit des liturgischen Vollzuges. Im Grunde ist sogar das Leviten- oder gar Pontifikalamt auch in der feierlichsten Hochform immer „nur“ eine Privatmesse des Zelebranten. Kein Wunder, dass Fernstehende unsere Messe früher immer für eine Art Magie hielten und nichts damit anfangen konnten.
Ich selbst wurde 1945 mit neun Jahren Ministrant und habe diesen Dienst begeistert getan. Aber nachdenklich hat es mich damals schon gemacht, wenn die Priester ihrer Pflicht nachkamen und die Messe „lasen“ (oder besser: herunterrasselten).
Für mich war die Liturgiereform die Befreiung schlechthin und ich bin dankbar, dass heute alle, Gemeinde Chor Schola, Ministranten Lektoren, Kommuninonhelfer (m + w!) zusammen mit dem Priester Eucharistie feiern dürfen.
Und Benedikt XVI. gibt ganz klar vor: Der Novus Ordo ist die ordentliche Form der Messe, der Vetus Ordo ist die außerordentliche, alo die Ausnahme. Da erübrigt sich eigentlich jede Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
Freiluftmessen unter päpstlicher Anklage
Völlig in Ordnung, was Sie über den alten Ritus schreiben:
Alles, was Gläubige, Chor oder Schola singen oder sprechen im alten Ritus, ist nicht gültig. Einzig das vom Zelebranten „submissa voce“ Gesprochene gilt. Das penible Einhalten aller Rubriken ist unabdingbar Voraussetzung für die Wirksamkeit des liturgischen Vollzuges. Im Grunde ist sogar das Leviten- oder gar Pontifikalamt auch in der feierlichsten Hochform immer „nur“ eine Privatmesse des Zelebranten. Kein Wunder, dass Fernstehende unsere Messe früher immer für eine Art Magie hielten und nichts damit anfangen konnten.
Ich selbst wurde 1945 mit neun Jahren Ministrant und habe diesen Dienst begeistert getan. Aber nachdenklich hat es mich damals schon gemacht, wenn die Priester ihrer Pflicht nachkamen und die Messe „lasen“ (oder besser: herunterrasselten).
Für mich war die Liturgiereform die Befreiung schlechthin und ich bin dankbar, dass heute alle, Gemeinde Chor Schola, Ministranten Lektoren, Kommuninonhelfer (m + w!) zusammen mit dem Priester Eucharistie feiern dürfen.
Und Benedikt XVI. gibt ganz klar vor: Der Novus Ordo ist die ordentliche Form der Messe, der Vetus Ordo ist die außerordentliche, alo die Ausnahme. Da erübrigt sich eigentlich jede Diskussion.
#26 Theologicus Haereticus 18:49:53 | Mittwoch, 20. Februar 2008
Alois Bischof – Dämliche Äußerungen…
sind das, die Handkommunion derart zu verteufeln. Glauben Sie denn im Ernst, der große, allmächtige Gott ließe sich durch das Berühren mit der Hand eines Gläubigen beleidigen oder schänden? Und etwa durch das Legen auf die ausgestreckte Zunge in den Mund geschehe wirklich etwas Anderes? Dabei können doch Mund und Zunge wirklich Bösartiges hervorbringen. Wir sind und bleiben eben sündige Menschen, egal, wie wir agieren.
Und nehmen Sie doch die Einsetzungswortr Jesu mal ganz einfach an. „Nehmt und esst“ hat er gesagt und nicht „Mund auf und Zunge raus“.
Ihre verklemmten Ansichten sind einfach widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Unentschlossen und verständnislos + …
sind das, die Handkommunion derart zu verteufeln. Glauben Sie denn im Ernst, der große, allmächtige Gott ließe sich durch das Berühren mit der Hand eines Gläubigen beleidigen oder schänden? Und etwa durch das Legen auf die ausgestreckte Zunge in den Mund geschehe wirklich etwas Anderes? Dabei können doch Mund und Zunge wirklich Bösartiges hervorbringen. Wir sind und bleiben eben sündige Menschen, egal, wie wir agieren.
Und nehmen Sie doch die Einsetzungswortr Jesu mal ganz einfach an. „Nehmt und esst“ hat er gesagt und nicht „Mund auf und Zunge raus“.
Ihre verklemmten Ansichten sind einfach widerlich.
#19 Theologicus Haereticus 10:57:55 | Montag, 18. Februar 2008
Landorganist – Ihre Vermutung dürfte zutreffen
Lieber (Organisten-)Kollege,
Auch ich kann mir nicht vorstellen, dass FiliusE. sich innerhalb unserer Kirche befindet. Schließlich maßt er sich doch ständig die Rechte des Papstes an. Er muss also zwangsläufig einer Sekte angehören oder aber einer ihrer regionalen Leiter sein.
Redaktion benachrichtigen
Unentschlossen und verständnislos + …
Lieber (Organisten-)Kollege,
Auch ich kann mir nicht vorstellen, dass FiliusE. sich innerhalb unserer Kirche befindet. Schließlich maßt er sich doch ständig die Rechte des Papstes an. Er muss also zwangsläufig einer Sekte angehören oder aber einer ihrer regionalen Leiter sein.
#16 Theologicus Haereticus 18:43:00 | Sonntag, 17. Februar 2008
Filius – Glückwunsch zu Ihrer Papstwahl!
Wie bei Sektierern üblich, schwingen Sie sich mit Ihren Urteilen über Ihnen missliebige Bischöfe, Theologen und alle anderen zum unfehlbaren Richter auf. Da kann auch ich nur den Hut vor Ihnen ziehen und in aller Demut verharren und auf Ihr Urteil über mich armen Sünder warten.
Derweil ist es mir weiterhin eine Freude, Leute wie Sie zu entlarven.
Redaktion benachrichtigen
Unentschlossen und verständnislos + …
Wie bei Sektierern üblich, schwingen Sie sich mit Ihren Urteilen über Ihnen missliebige Bischöfe, Theologen und alle anderen zum unfehlbaren Richter auf. Da kann auch ich nur den Hut vor Ihnen ziehen und in aller Demut verharren und auf Ihr Urteil über mich armen Sünder warten.
Derweil ist es mir weiterhin eine Freude, Leute wie Sie zu entlarven.
#13 Theologicus Haereticus 18:29:21 | Sonntag, 17. Februar 2008
Filius (von was eigentlich?)
Schon wieder solch ein abstruser Unsinn!
Sie sollten mal in ein stilles Kämmerlein gehen und zum Heiligen Geist beten, dass er Sie erleuchtenj möge.
Es ist schlimm, sich mit diesen Spinnereien auseinander zu setzen.
Über eines kann mit Ihnen nicht gesprochen werden: über Theologie, denn das ist eine Wissenschaft und nicht ständiges Daherplappern von selbstgefällten Urteilen!
Redaktion benachrichtigen
Unentschlossen und verständnislos + …
Schon wieder solch ein abstruser Unsinn!
Sie sollten mal in ein stilles Kämmerlein gehen und zum Heiligen Geist beten, dass er Sie erleuchtenj möge.
Es ist schlimm, sich mit diesen Spinnereien auseinander zu setzen.
Über eines kann mit Ihnen nicht gesprochen werden: über Theologie, denn das ist eine Wissenschaft und nicht ständiges Daherplappern von selbstgefällten Urteilen!
#9 Theologicus Haereticus 17:59:58 | Sonntag, 17. Februar 2008
Tilly – Wer austeilt, muss auch einstecken!
Warum nur dieses gehässige Gehacke auf Kardinal Lehmann?
Sie machen sich mal wieder zum Richter und verzapfen dabei einen solchen Humbug, dass Sie sich nicht wundern dürfen, wenn Typ ironisch repliziert.
Wer solch dämliches Zeug dauernd in die Welt setzt, disqualifiziert sich nur!
Redaktion benachrichtigen
Heftiger Widerspruch
Warum nur dieses gehässige Gehacke auf Kardinal Lehmann?
Sie machen sich mal wieder zum Richter und verzapfen dabei einen solchen Humbug, dass Sie sich nicht wundern dürfen, wenn Typ ironisch repliziert.
Wer solch dämliches Zeug dauernd in die Welt setzt, disqualifiziert sich nur!
#14 Theologicus Haereticus 12:39:38 | Samstag, 16. Februar 2008
Hacki – Welch ein Unfug!
Es gibt keinen „vorkonziliaren“ Glauben, den der Papst retten muss. Ebenso gibt es keinen „nachkonziliaren“ Glauben, den die Bischöfe retten wollen. Aus welcher vermoderten Kiste haben Sie diesen Quatsch hervorgekramt?
Die Glaubensbekenntnisse, das Apostolicum und das Nicaenum, sind unverändert in allen christlichen Kirchen
Usus, wobei es unerheblich ist, dass die Kirchen der Reformation das Adjektiv „katholisch“ durch „christlich“ ersetzen. Theologisch haben selbst sie nichts gegen „katholisch“ einzuwenden, einzig die Auslegung „römisch-katholisch“ akzeptieren sie nicht.
Das Konzil hat also keinen neuen Glauben hervorgebracht
und keinen alten Glauben verdrängt. Was hat sich geändert? Was immer in Bewegung ist, nämlich die Zeiten und die Umstände und die Sichtweisen der Menschen. Vor allem die Kommunikation durch die Medientechnik
Es ist einfach engstirnig und banal, immer auf die Bischöfe einzudreschen und ihnen vorzuwerfen, sie verteidigten nachkonziliare Irrlehren. Und wenn das Ganze dauernd an der Form der Liturgie festgemacht wird, gerät es unter Umständen vollends zur Posse.
Ich kenne die tridentinische Liturgie seit meiner Kindheit (Jahrgang 1935) und habe sie aktiv durchlebt. Ich bin dankbar für das Geschenk der Liturgiereform, die dazu beigetragen hat, die Feier der Eucharistie unter die Leute zu bringen, sie verständlich und mitvollziehbar zu machen. Ich selbst kann mich in den alten Ritus einbringen, möchte ihn aber nicht mehr verbindlich.
Redaktion benachrichtigen
Ist das gut?
Es gibt keinen „vorkonziliaren“ Glauben, den der Papst retten muss. Ebenso gibt es keinen „nachkonziliaren“ Glauben, den die Bischöfe retten wollen. Aus welcher vermoderten Kiste haben Sie diesen Quatsch hervorgekramt?
Die Glaubensbekenntnisse, das Apostolicum und das Nicaenum, sind unverändert in allen christlichen Kirchen
Usus, wobei es unerheblich ist, dass die Kirchen der Reformation das Adjektiv „katholisch“ durch „christlich“ ersetzen. Theologisch haben selbst sie nichts gegen „katholisch“ einzuwenden, einzig die Auslegung „römisch-katholisch“ akzeptieren sie nicht.
Das Konzil hat also keinen neuen Glauben hervorgebracht
und keinen alten Glauben verdrängt. Was hat sich geändert? Was immer in Bewegung ist, nämlich die Zeiten und die Umstände und die Sichtweisen der Menschen. Vor allem die Kommunikation durch die Medientechnik
Es ist einfach engstirnig und banal, immer auf die Bischöfe einzudreschen und ihnen vorzuwerfen, sie verteidigten nachkonziliare Irrlehren. Und wenn das Ganze dauernd an der Form der Liturgie festgemacht wird, gerät es unter Umständen vollends zur Posse.
Ich kenne die tridentinische Liturgie seit meiner Kindheit (Jahrgang 1935) und habe sie aktiv durchlebt. Ich bin dankbar für das Geschenk der Liturgiereform, die dazu beigetragen hat, die Feier der Eucharistie unter die Leute zu bringen, sie verständlich und mitvollziehbar zu machen. Ich selbst kann mich in den alten Ritus einbringen, möchte ihn aber nicht mehr verbindlich.
#29 Theologicus Haereticus 13:35:25 | Donnerstag, 31. Januar 2008
Clarissa – Ihre Definition stimmt akurat –
Nur FiliusEcclesiae widerspricht Ihnen! Das macht aber nichts! Der kann nichts anderes, als olle Kamellen ständig herunterzuleiern. Und das ist dann eben „Göttliches Recht“,
welche Anmaßung!
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Vorsitzender – was tun?
Nur FiliusEcclesiae widerspricht Ihnen! Das macht aber nichts! Der kann nichts anderes, als olle Kamellen ständig herunterzuleiern. Und das ist dann eben „Göttliches Recht“,
welche Anmaßung!
#17 Theologicus Haereticus 18:28:12 | Freitag, 25. Januar 2008
Libertas – Genau Sie meinte ich! Sie predigen nämlich die Unfreiheit! Die Drohbotschaft!
Karl Lehmann kommt in seiner Verkündigung den Worten und Taten Jesu wesentlich näher als Sie, der Sie immer nur in verkrusteten Dimensionen schweben. Jesus, und das bezeugt sein Evangelium, immer wieder aufgeräumt mit vorgefassten Meinungen. Er hat Vergebung und Gnade gepredigt. Den Hass, den die meisten aus Ihrer Kiste durchscheinen lassen, hat er verworfen. Das hämische Herziehen über progressive Bischöfe ist nur die Fortsetzung des Vorgehens der Pharisaer zur Zeit Jesu.
Redaktion benachrichtigen
Ein neuer Vorsitzender – was tun?
Karl Lehmann kommt in seiner Verkündigung den Worten und Taten Jesu wesentlich näher als Sie, der Sie immer nur in verkrusteten Dimensionen schweben. Jesus, und das bezeugt sein Evangelium, immer wieder aufgeräumt mit vorgefassten Meinungen. Er hat Vergebung und Gnade gepredigt. Den Hass, den die meisten aus Ihrer Kiste durchscheinen lassen, hat er verworfen. Das hämische Herziehen über progressive Bischöfe ist nur die Fortsetzung des Vorgehens der Pharisaer zur Zeit Jesu.
#15 Theologicus Haereticus 18:09:09 | Freitag, 25. Januar 2008
Gotthard+Aleph – Danke für Ihr mutiges und klares Widersprechen!
Der Fleischer-Artikel trieft nur so von schwammigen und unsachlichen Aufzählungen vermeintlicher Bischofs-Fehler. Ich bin, wie viele andere der Meinung der schweigenden Mehrheit, dass die deutsche Kirche in Karl Lehmann einen profilierten Bischof und Theologen hat, dessen Wort zählt und der über den hässlichen und dummen Anfeindungen steht, die immer wieder vorgebracht werden.
Redaktion benachrichtigen
Ein Spanier ist neuer schwarzer Papst
Der Fleischer-Artikel trieft nur so von schwammigen und unsachlichen Aufzählungen vermeintlicher Bischofs-Fehler. Ich bin, wie viele andere der Meinung der schweigenden Mehrheit, dass die deutsche Kirche in Karl Lehmann einen profilierten Bischof und Theologen hat, dessen Wort zählt und der über den hässlichen und dummen Anfeindungen steht, die immer wieder vorgebracht werden.
#87 Theologicus Haereticus 17:30:35 | Montag, 21. Januar 2008
Sozialkatholisch – Ich stimme Ihnen zu: Dogmen kann man ruhig mal im Raum stehen lassen.
Aber in welchem seiner Werke leugnet Rahner welches Dogma? Ich habe ihn noch persönlich kennengelernt; er war mein Lehrer. Nie wurde er vom Lehramt der Kirche gemaßregelt, nie wurde seine Missio Canonica entzogen. Es gab und gibt keinen Grund für die hässlichen Kommentare über ihn und sein grandioses Werk
Kritisch und zuweilend zweifelnd an Glaubensfragen heranzugehen, hat überhaupt nichts mit Haeresie zu tun!
Verweflich ist es, sich als Richter aufzuspielen und zu verurteilen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Spanier ist neuer schwarzer Papst
Aber in welchem seiner Werke leugnet Rahner welches Dogma? Ich habe ihn noch persönlich kennengelernt; er war mein Lehrer. Nie wurde er vom Lehramt der Kirche gemaßregelt, nie wurde seine Missio Canonica entzogen. Es gab und gibt keinen Grund für die hässlichen Kommentare über ihn und sein grandioses Werk
Kritisch und zuweilend zweifelnd an Glaubensfragen heranzugehen, hat überhaupt nichts mit Haeresie zu tun!
Verweflich ist es, sich als Richter aufzuspielen und zu verurteilen.
#84 Theologicus Haereticus 16:24:06 | Montag, 21. Januar 2008
Rudolfus – Unverschämt!
P. Dr. Karl Rahner SJ als „Jesuitenhaeretiker“ zu bezeichnen ist eine Unverschämtheit eines Sektierers, der dem großen Konzilstheologen nicht das Wasser reichen kann. Wahrscheinlich ist Rudolfus auch noch stolz darauf, nicht ein einziges der Werke Rahners gelesen zu haben. Nicht, weil er nicht lesen kann, sondern weil sein Intellekt nicht ausreicht, ihn auch nur annähernd zu verstehen! Kathechismusweisheiten nachzuplappern ist ja auch einfacher!
Redaktion benachrichtigen
Ein Spanier ist neuer schwarzer Papst
P. Dr. Karl Rahner SJ als „Jesuitenhaeretiker“ zu bezeichnen ist eine Unverschämtheit eines Sektierers, der dem großen Konzilstheologen nicht das Wasser reichen kann. Wahrscheinlich ist Rudolfus auch noch stolz darauf, nicht ein einziges der Werke Rahners gelesen zu haben. Nicht, weil er nicht lesen kann, sondern weil sein Intellekt nicht ausreicht, ihn auch nur annähernd zu verstehen! Kathechismusweisheiten nachzuplappern ist ja auch einfacher!
#81 Theologicus Haereticus 15:28:44 | Montag, 21. Januar 2008
Sozialkatholisch – Ich verstehe Ihren nickname auch nicht!
Haeresie wird populärsprachlich gern mit „Ketzerei“ übersetzt. Aber das wissen Sie doch längst. Und ich ketzere nun mal für mein Leben gern, ohne meine Bodenhaftung in der Kirche zu verlieren. Fragen sollte jederzeit, genauso wie Zweifeln immer gestattet sein. Ich wehre mich gegen Verurteilen und Verdammen, besonders aus den Reihen derer, die glauben, die alleinige Wahrheit gepachtet zu haben.
Und ich wehre mich wie viele ernsthaften Theologen dagegen, das Werk Karl Rahners als Klopapier zu bezeichnen, wie vorhin im Posting von Florian Geyer zu lesen war. Da bevorzuge ich eine geschliffene Sprache, wie Clarissa sie anwendet, als ausgeprochen wohltuend und sehr ausgewogen. Auch so kann man argumentieren.
Redaktion benachrichtigen
Ein Spanier ist neuer schwarzer Papst
Haeresie wird populärsprachlich gern mit „Ketzerei“ übersetzt. Aber das wissen Sie doch längst. Und ich ketzere nun mal für mein Leben gern, ohne meine Bodenhaftung in der Kirche zu verlieren. Fragen sollte jederzeit, genauso wie Zweifeln immer gestattet sein. Ich wehre mich gegen Verurteilen und Verdammen, besonders aus den Reihen derer, die glauben, die alleinige Wahrheit gepachtet zu haben.
Und ich wehre mich wie viele ernsthaften Theologen dagegen, das Werk Karl Rahners als Klopapier zu bezeichnen, wie vorhin im Posting von Florian Geyer zu lesen war. Da bevorzuge ich eine geschliffene Sprache, wie Clarissa sie anwendet, als ausgeprochen wohltuend und sehr ausgewogen. Auch so kann man argumentieren.
#76 Theologicus Haereticus 13:39:34 | Montag, 21. Januar 2008
FiliusEcclesiae – Dummheit und Arroganz
lese ich aus Ihren Postings. Sie machen sich gar nicht die Mühe, auf Argumente einzugehen, sondern verurteilen und verdammen schematisch. Eine ernsthafte Diskussion mit Ihnen ist sinnlos, weil Sie total vernagelt sind. Ich breche den Dialog mit Ihnen hiermit ab und danke denen, die Ihnen argumentativ widersprechen.
Auch Sie haben die Ironie in meinem nickname nicht erkannt!
Redaktion benachrichtigen
Ein Spanier ist neuer schwarzer Papst
lese ich aus Ihren Postings. Sie machen sich gar nicht die Mühe, auf Argumente einzugehen, sondern verurteilen und verdammen schematisch. Eine ernsthafte Diskussion mit Ihnen ist sinnlos, weil Sie total vernagelt sind. Ich breche den Dialog mit Ihnen hiermit ab und danke denen, die Ihnen argumentativ widersprechen.
Auch Sie haben die Ironie in meinem nickname nicht erkannt!
#68 Theologicus Haereticus 10:42:39 | Montag, 21. Januar 2008
Clarissa + Leblhuber – Ihre Gedanken sind o.K.!
Aber – werfen Sie nicht Perlen vor die Säue, wenn Sie sich mit dem „Filius E.“ auf geistreiche Diskussionen einlassen?
Er hat, wie er selbst zugibt, Karl Rahner nicht gelesen. Jedoch verdammt und verwirft er ihn, als sei er der Richter, der über Leben und Werk dieses überragenden Theologen zu befinden habe. Er ist also einer von diesen sektiererischen Selbsternannten, mit denen jede Form des Dialogs nicht möglich ist Vermutlich kann er Ihnen auch theologisch nicht folgen, denn Theologie ist eine Wissenschaft und kein Nachplappern engstirniger (Leer-)Sätze, wie sie gerade von Anhängern und Angehörigen der Pius-Sekte immer wieder angeführt werden und die den Sektengründer Marcel L. bereits zum Heiligen hochstilisiert haben, wie in einem vohergehenden Posting zu lesen ist.
Redaktion benachrichtigen
Ein Spanier ist neuer schwarzer Papst
Aber – werfen Sie nicht Perlen vor die Säue, wenn Sie sich mit dem „Filius E.“ auf geistreiche Diskussionen einlassen?
Er hat, wie er selbst zugibt, Karl Rahner nicht gelesen. Jedoch verdammt und verwirft er ihn, als sei er der Richter, der über Leben und Werk dieses überragenden Theologen zu befinden habe. Er ist also einer von diesen sektiererischen Selbsternannten, mit denen jede Form des Dialogs nicht möglich ist Vermutlich kann er Ihnen auch theologisch nicht folgen, denn Theologie ist eine Wissenschaft und kein Nachplappern engstirniger (Leer-)Sätze, wie sie gerade von Anhängern und Angehörigen der Pius-Sekte immer wieder angeführt werden und die den Sektengründer Marcel L. bereits zum Heiligen hochstilisiert haben, wie in einem vohergehenden Posting zu lesen ist.
#12 Theologicus Haereticus 11:13:07 | Sonntag, 20. Januar 2008
FiliusEcclesiae – Dummdreister Schwachsinn!
Solchen Schwachsinn kann nur jemand verzapfen, der selbst ein Sektierer ist. Diesmal ist es wohl ein Angehöriger oder Mitläufer der Pius-Sekte, die nichts anderes können, als Karl Rahner und die SJ zu verunglimpfen. Und nur deshalb, weil seit dem 2. Vatikanum die Türen aufgestoßen worden sind und der Heilige Geist eine andere, neue Richtung für die Kirche vorgegeben hat. – Mögen die Tradis ruhig in ihrem Muff verharren. Vielleicht ersticken sie sogar darin.
Redaktion benachrichtigen
Alte Messe mit Glanz und Gloria
Solchen Schwachsinn kann nur jemand verzapfen, der selbst ein Sektierer ist. Diesmal ist es wohl ein Angehöriger oder Mitläufer der Pius-Sekte, die nichts anderes können, als Karl Rahner und die SJ zu verunglimpfen. Und nur deshalb, weil seit dem 2. Vatikanum die Türen aufgestoßen worden sind und der Heilige Geist eine andere, neue Richtung für die Kirche vorgegeben hat. – Mögen die Tradis ruhig in ihrem Muff verharren. Vielleicht ersticken sie sogar darin.
#43 Theologicus Haereticus 10:08:29 | Samstag, 19. Januar 2008
HBR – „…die neue Messe ist immer noch der ordentliche Ritus“
Ich stimme voll zu. Das untheologische Gegeifere degen die Liturgie des ordentlichen Ritus nervt nicht nur, sondern strotzt auch noch vor abgründigem Hass. Warum nur?
Redaktion benachrichtigen
Stellungnahme zum Rücktritt des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz
Ich stimme voll zu. Das untheologische Gegeifere degen die Liturgie des ordentlichen Ritus nervt nicht nur, sondern strotzt auch noch vor abgründigem Hass. Warum nur?
#93 Theologicus Haereticus 20:30:59 | Mittwoch, 16. Januar 2008
FiliusEcclesiae! – Sie verbreiten Schwachsinn!
Den Granatenunfug, den Sie verzapfen, nimmt niemand, der des Denkens mächtig ist, ernst. Karl Lehmann und Karl Rahner hingegen werden auch in Zukunft gelesen; sie haben beide wirklich Theologie, und zwar Theologie als Wissenschaft gelehrt und real gelebt. Noch einmal: Ich bin dankbar für das Geschenk des zweiten Vatikanums und seiner Ergebnisse, die sicherlich vom Heiligen Geist angetrieben wurden. Und ich bin weiter dankbar für die Menschen, die die Konzilsbeschlüsse umgesetzt haben und unsere Kirche glaubwürdig bleiben ließen. Dies muss ich mir von erwiesen exkommunizierten Bischöfen und ihren Vasallen nicht kaputtreden lassen.
Diese Sektenmitglieder sollen ruhig geifern. Aus ihnen redet kein Heiliger Geist!
Redaktion benachrichtigen
Stellungnahme zum Rücktritt des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz
Den Granatenunfug, den Sie verzapfen, nimmt niemand, der des Denkens mächtig ist, ernst. Karl Lehmann und Karl Rahner hingegen werden auch in Zukunft gelesen; sie haben beide wirklich Theologie, und zwar Theologie als Wissenschaft gelehrt und real gelebt. Noch einmal: Ich bin dankbar für das Geschenk des zweiten Vatikanums und seiner Ergebnisse, die sicherlich vom Heiligen Geist angetrieben wurden. Und ich bin weiter dankbar für die Menschen, die die Konzilsbeschlüsse umgesetzt haben und unsere Kirche glaubwürdig bleiben ließen. Dies muss ich mir von erwiesen exkommunizierten Bischöfen und ihren Vasallen nicht kaputtreden lassen.
Diese Sektenmitglieder sollen ruhig geifern. Aus ihnen redet kein Heiliger Geist!
#77 Theologicus Haereticus 17:50:41 | Mittwoch, 16. Januar 2008
Wer ist Schmidberger?
Wenn der deutsche Sektionschef einer Sekte etwas über einen Bischof Karl Lehmann von sich gibt, ist das so wichtig, als ob ein Hofhund den Mond anbellt!
Die Sektierer, deren Häuptlinge de iure und de facto exkommuniziert sind und deren Priester ohne kirchlichen Auftrag, also gegen den Willen der Kirche amtieren, haben in der Tat nur wenig Resonanz. Daher ist es auch völlig unbedeutend, ob und wie sich Schmidberger äußert. Es ist ebenso uninteressant wie die Ergüsse eines „Pater“ Lingen, dem kreuz.net immer noch eine Basis für seine Spinnereien bietet.
Ich bin – wie viele andere – dankbar für die mutige und nach vorn gerichtete Arbeit eines Karl Lehmann, der unendlich viel Gutes für die Kirche in Deutschland bewirkt hat. Geradezu satanisch ist es, ihn zu verunglimpfen und ihm seinen persönlichen Glauben sogar abzusprechen.
Redaktion benachrichtigen
Schimpfwort Ratzinger
Wenn der deutsche Sektionschef einer Sekte etwas über einen Bischof Karl Lehmann von sich gibt, ist das so wichtig, als ob ein Hofhund den Mond anbellt!
Die Sektierer, deren Häuptlinge de iure und de facto exkommuniziert sind und deren Priester ohne kirchlichen Auftrag, also gegen den Willen der Kirche amtieren, haben in der Tat nur wenig Resonanz. Daher ist es auch völlig unbedeutend, ob und wie sich Schmidberger äußert. Es ist ebenso uninteressant wie die Ergüsse eines „Pater“ Lingen, dem kreuz.net immer noch eine Basis für seine Spinnereien bietet.
Ich bin – wie viele andere – dankbar für die mutige und nach vorn gerichtete Arbeit eines Karl Lehmann, der unendlich viel Gutes für die Kirche in Deutschland bewirkt hat. Geradezu satanisch ist es, ihn zu verunglimpfen und ihm seinen persönlichen Glauben sogar abzusprechen.
#21 Theologicus Haereticus 17:45:07 | Montag, 7. Januar 2008
Hacki
Bitte unterlassen Sie doch solche falschen Behauptungen,
der Pius-Sekten-Gründer M. L. sei nur angeblich exkommuniziert. Nehmen Sie wenigstens das Factum zur Kenntnis und bestreiten Sie es nicht! Dieser uneinsichtige Erzbischof ist ebenso der tatsächlichen Exkommunikation verfallen wie die von ihm geweihten Sekten-Bischöfe.
Auch die dauernde Rotarier-Faselei in Zusammenhang mit Kardinal Lehmann nervt nur und ist als hysterisch einzustufen.
Redaktion benachrichtigen
In Deutschland melden sich erst einmal alle möglichen Bedenkenträger
Bitte unterlassen Sie doch solche falschen Behauptungen,
der Pius-Sekten-Gründer M. L. sei nur angeblich exkommuniziert. Nehmen Sie wenigstens das Factum zur Kenntnis und bestreiten Sie es nicht! Dieser uneinsichtige Erzbischof ist ebenso der tatsächlichen Exkommunikation verfallen wie die von ihm geweihten Sekten-Bischöfe.
Auch die dauernde Rotarier-Faselei in Zusammenhang mit Kardinal Lehmann nervt nur und ist als hysterisch einzustufen.
#26 Theologicus Haereticus 17:55:21 | Donnerstag, 3. Januar 2008
Rudolfus verzapft mal wieder Granatenunfug!
Dieses saudumme Richten und Urteilen, wer und wie lange in Fegefeuer zu bußen hat oder gar in der Hölle schmort, ist ein solcher unkatholischer, ja unchristlicher Unfug, dass es sich eigentlich nicht lohnt, es zu kommentieren.
Ich glaube an einen gnädigen Gott, auf den ich bauen kann. Auf das untheologische Geschwätz eines Überpapstes wie Rudolfus verzichte ich gern.
Redaktion benachrichtigen
Warnung vor Selbstmord + …
Dieses saudumme Richten und Urteilen, wer und wie lange in Fegefeuer zu bußen hat oder gar in der Hölle schmort, ist ein solcher unkatholischer, ja unchristlicher Unfug, dass es sich eigentlich nicht lohnt, es zu kommentieren.
Ich glaube an einen gnädigen Gott, auf den ich bauen kann. Auf das untheologische Geschwätz eines Überpapstes wie Rudolfus verzichte ich gern.
#5 Theologicus Haereticus 17:55:21 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
SignumSalutis(Junior) Vielen Dank!
Ihr Beitrag freut mich. Ich tummele mich trotz meines Alters noch regelmäßig im liturgischen Geschehen und tue dies fast ausschließlich im Novus Ordo. Mir ist das Einbeziehen der Gemeinde überaus wichtig. Allerdings kann ich mich selbst auch in eine Tridentinische Liturgie einbinden lassen, ohne einen dicken Hals zu kriegen.
Gottlob haben wir nun zwei Formen: Den ordentlichen Ritus (,der überwiegend gefeiert wird) und den außerordentlichen (,der eben die Ausnahme bleibt und dennoch seine Berechtigung hat). Die feindseligen gegenseitigen Angriffe stimmen mich einfach traurig.
Als ob wir Christen keine anderen Probleme zu bewältigen hätten!
Redaktion benachrichtigen
Warnung vor Selbstmord + …
Ihr Beitrag freut mich. Ich tummele mich trotz meines Alters noch regelmäßig im liturgischen Geschehen und tue dies fast ausschließlich im Novus Ordo. Mir ist das Einbeziehen der Gemeinde überaus wichtig. Allerdings kann ich mich selbst auch in eine Tridentinische Liturgie einbinden lassen, ohne einen dicken Hals zu kriegen.
Gottlob haben wir nun zwei Formen: Den ordentlichen Ritus (,der überwiegend gefeiert wird) und den außerordentlichen (,der eben die Ausnahme bleibt und dennoch seine Berechtigung hat). Die feindseligen gegenseitigen Angriffe stimmen mich einfach traurig.
Als ob wir Christen keine anderen Probleme zu bewältigen hätten!
#3 Theologicus Haereticus 10:51:11 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
Signum Salutis – Choralgesang im Vetus Ordo
In Hochämtern der Tridentinischen Liurgie wurde der Introitus zum Einzug des Zelebranten samt Assistenz gesungen, die dann vor den Stufen verharrten und leise das Stufengebet sprachen. Dann schritt der Zelebrant zum Altar, küsste ihn, ging nach rechts und betete wiederum leise den Introitus. Auch die anderen Texte der Propien und des Ordinariums sprach er leise, obwohl ein Chor oder die Gemeinde dieselben Texte sangen.
Diesen unseligen Reduplikationen wollte die Liturgiereform des 2. Vaticanums ja gerade ein Ende machen. Denn was Gemeinde, Chor oder Schola taten, galt nichts. Im Grunde war auch das feierlichste Pontifikalamt eine vom Zelebranten leise geraunte Privatmesse. Ich habe das damals, als ich (Jahrgang 1035) mit neun Jahren Ministrant wurde, nicht ganz verstanden und war später als junger Theologe glücklich über die erneuerte Liturgie und über die Aussagen des Konzils. Ich bin es heute noch. Ich gebe aber zu, dass auf mich eine Tridentinische Messe immer noch großen Eindruck macht; ich kann sie mitvollziehen, habe jedoch den Novus Ordo für mich selbst an die erste Stelle gesetzt, weil erstmals das aktive Tun der Gemeinde einbezogen ist.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Bischöfe von Rom zur Ordnung gerufen
In Hochämtern der Tridentinischen Liurgie wurde der Introitus zum Einzug des Zelebranten samt Assistenz gesungen, die dann vor den Stufen verharrten und leise das Stufengebet sprachen. Dann schritt der Zelebrant zum Altar, küsste ihn, ging nach rechts und betete wiederum leise den Introitus. Auch die anderen Texte der Propien und des Ordinariums sprach er leise, obwohl ein Chor oder die Gemeinde dieselben Texte sangen.
Diesen unseligen Reduplikationen wollte die Liturgiereform des 2. Vaticanums ja gerade ein Ende machen. Denn was Gemeinde, Chor oder Schola taten, galt nichts. Im Grunde war auch das feierlichste Pontifikalamt eine vom Zelebranten leise geraunte Privatmesse. Ich habe das damals, als ich (Jahrgang 1035) mit neun Jahren Ministrant wurde, nicht ganz verstanden und war später als junger Theologe glücklich über die erneuerte Liturgie und über die Aussagen des Konzils. Ich bin es heute noch. Ich gebe aber zu, dass auf mich eine Tridentinische Messe immer noch großen Eindruck macht; ich kann sie mitvollziehen, habe jedoch den Novus Ordo für mich selbst an die erste Stelle gesetzt, weil erstmals das aktive Tun der Gemeinde einbezogen ist.
#13 Theologicus Haereticus 19:28:29 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ungehorsame Sektenhäuptlinge
sind und waren Gründer und „Bischöfe“ des Pius-Vereins, deren Verhalten die Exkommunikation nach sich zog. Das sind nun mal die Fakten!
Redaktion benachrichtigen
Ein anglikanischer Bischof und ein Priester des Alten Ritus
sind und waren Gründer und „Bischöfe“ des Pius-Vereins, deren Verhalten die Exkommunikation nach sich zog. Das sind nun mal die Fakten!
#12 Theologicus Haereticus 12:38:21 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Großinquisitor Rudolfus!
Ich freue mich aufrichtig, dass gerade Sie auf meinen nickname hereinfallen. Das zeigt doch überdeutlich, wie intelligent Sie die Dinge erfassen. Für Ihre Höllenprophetien habe ich ebenso wie andere in diesem Forum Mitleid.
Redaktion benachrichtigen
Ein anglikanischer Bischof und ein Priester des Alten Ritus
Ich freue mich aufrichtig, dass gerade Sie auf meinen nickname hereinfallen. Das zeigt doch überdeutlich, wie intelligent Sie die Dinge erfassen. Für Ihre Höllenprophetien habe ich ebenso wie andere in diesem Forum Mitleid.
#6 Theologicus Haereticus 11:54:44 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Rudolfus: Schwachsinniger Unfug!
Die ewigen Drohungen mit Höllenfeuer und Verdammnis sind so was von schwachsinnig, dass Sie sich letztendlich nur selbst disqualifizieren!
Redaktion benachrichtigen
Die wahre Staatsreligion der deutschen Nation
Die ewigen Drohungen mit Höllenfeuer und Verdammnis sind so was von schwachsinnig, dass Sie sich letztendlich nur selbst disqualifizieren!
#74 Theologicus Haereticus 18:33:19 | Dienstag, 27. November 2007
Pseudo-„Pater“ Lingen
Ich wundere mich immer wieder darüber, dass sich einige
Poster so ernsthaft mit dem wirren Geschreibsel eines offenbar psychisch schwer gestörten, selbsternannten Möchtegern-Paters auseinandersetzen.
Es muss doch der Redaktion von +net bekannt sein, was genau hinter diesem Mann steckt.
Redaktion benachrichtigen
Die Nachfrage nach der Alten Messe steigt
Ich wundere mich immer wieder darüber, dass sich einige
Poster so ernsthaft mit dem wirren Geschreibsel eines offenbar psychisch schwer gestörten, selbsternannten Möchtegern-Paters auseinandersetzen.
Es muss doch der Redaktion von +net bekannt sein, was genau hinter diesem Mann steckt.
#15 Theologicus Haereticus 19:17:21 | Donnerstag, 15. November 2007
Vielen Dank, Gotthard…
für Ihren prägnanten Abriss der Liturgiegeschichte. Ihre Worte heben sich wohltuend ab von der Schimpferei gegen den sogenannten NOM.
Ich, Jahrgang 1935, habe die Tridentinische Messe noch bewusst erlebt und erhahren und mich bereits als Sextaner (als ich begeistert Latein zu lernen und verstehen begonnen hatte) über die passive Mitfeier der Gemeinde aufgeregt. Dass jede Messe eigentlich eine Privatmesse war, kapierte ich nämlich ganz schnell, denn immer war ja nur das, was der Zelebrant vorn vor sich hin mümmelte (so nannten wir als Minis das leise Privatgeraune), war bekanntlich gültig. Und wenn ein Chor oder eine Schola das Ordinarium sang, hatte der Priester dieselben Texte „submissa voce“ zu raunen.
Welche Befreiung brachte uns jungen Theologen das Konzil! Endlich war die Gemeinde einbezogen in das Liturgiegeschehen, was ihr Jahrhunderte hindurch verwehrt war! Das Wort des Löwener Theologen Lambert Beaudoin „Il faut democratiser la liturgie“ war von den Konzilsvätern wahrgemacht worden. Diesen Schatz der aktivenTeilnahme der Gläubigen lassen wir uns von ewig Gestrigen, die sich im Suchen und Aufspüren von sogenannten Missständen so eifrig üben, nicht entreißen!
Geradezu lächerlich ist das krampfhafte Suchen und Zeigen von Fotos, die angebliche Missbräuche in der Liturgie beweisen sollen. Die dem Glauben Fernstehenden fragen sich mit Recht, ob wir Katholiken keine wichtigeren Probleme haben.
Redaktion benachrichtigen
Gang und gäbe
für Ihren prägnanten Abriss der Liturgiegeschichte. Ihre Worte heben sich wohltuend ab von der Schimpferei gegen den sogenannten NOM.
Ich, Jahrgang 1935, habe die Tridentinische Messe noch bewusst erlebt und erhahren und mich bereits als Sextaner (als ich begeistert Latein zu lernen und verstehen begonnen hatte) über die passive Mitfeier der Gemeinde aufgeregt. Dass jede Messe eigentlich eine Privatmesse war, kapierte ich nämlich ganz schnell, denn immer war ja nur das, was der Zelebrant vorn vor sich hin mümmelte (so nannten wir als Minis das leise Privatgeraune), war bekanntlich gültig. Und wenn ein Chor oder eine Schola das Ordinarium sang, hatte der Priester dieselben Texte „submissa voce“ zu raunen.
Welche Befreiung brachte uns jungen Theologen das Konzil! Endlich war die Gemeinde einbezogen in das Liturgiegeschehen, was ihr Jahrhunderte hindurch verwehrt war! Das Wort des Löwener Theologen Lambert Beaudoin „Il faut democratiser la liturgie“ war von den Konzilsvätern wahrgemacht worden. Diesen Schatz der aktivenTeilnahme der Gläubigen lassen wir uns von ewig Gestrigen, die sich im Suchen und Aufspüren von sogenannten Missständen so eifrig üben, nicht entreißen!
Geradezu lächerlich ist das krampfhafte Suchen und Zeigen von Fotos, die angebliche Missbräuche in der Liturgie beweisen sollen. Die dem Glauben Fernstehenden fragen sich mit Recht, ob wir Katholiken keine wichtigeren Probleme haben.
#16 Theologicus Haereticus 17:12:59 | Samstag, 3. November 2007
Ad „Rudolfum“
Gerade Sie hatte ich gemeint! Wenn Sie glauben, was Sie ständig von sich geben, sind Sie nicht nur in meinen Augen ein kleinkarierter Daherschreiber. Ich bin stolz darauf, mein Fach Theologie an einer Katholischen Universität nicht mit dem Schaumlöffel gefressen zu haben. Das Evangelium Jesu ist für mich die Richtschnur. Und alle Liturgie hat für die Menschen da zu sein. Wer das Bemühen um diese wichtigste Aufgabe im gottedienstlichen Tun laufend kritisiert und in Frage stellt und argwöhnisch nach Abweichlern von den Rubriken sucht, stellt sich bewusst außerhalb der Gemeinde. Darum: Gehen Sie mal in sich, vielleicht können Sie dann Ihren Frieden mit anders Denkenden leichter machen. Das wäre Ihnen zu wünschen!
Redaktion benachrichtigen
Gang und gäbe
Gerade Sie hatte ich gemeint! Wenn Sie glauben, was Sie ständig von sich geben, sind Sie nicht nur in meinen Augen ein kleinkarierter Daherschreiber. Ich bin stolz darauf, mein Fach Theologie an einer Katholischen Universität nicht mit dem Schaumlöffel gefressen zu haben. Das Evangelium Jesu ist für mich die Richtschnur. Und alle Liturgie hat für die Menschen da zu sein. Wer das Bemühen um diese wichtigste Aufgabe im gottedienstlichen Tun laufend kritisiert und in Frage stellt und argwöhnisch nach Abweichlern von den Rubriken sucht, stellt sich bewusst außerhalb der Gemeinde. Darum: Gehen Sie mal in sich, vielleicht können Sie dann Ihren Frieden mit anders Denkenden leichter machen. Das wäre Ihnen zu wünschen!
#12 Theologicus Haereticus 16:54:32 | Samstag, 3. November 2007
Parce nobis, Domine…
Ja, Herr, verschone uns – vor selbstgerechten Menschen, die urteilen und verurteilen! Insbesonders vor „Rudolfus“, „r.ruhrgebietler“ und Konsorten, die üner sogenannte Missbräuche glauben herziehen zu müssen, die sich dauernd aufschwingen und aufblähen und das Strafgericht Gottes über jeden, der anderer Meinung ist als sie selbst in ihrer vermeintlichen Unfehlbarkeit.
Jesus selbst hat anders geurteilt. Einfach mal das Neue Testament gründlich studieren, das könnte ganz hilfreich sein!
Redaktion benachrichtigen
Bischöfliche Theorie und priesterliche Praxis
Ja, Herr, verschone uns – vor selbstgerechten Menschen, die urteilen und verurteilen! Insbesonders vor „Rudolfus“, „r.ruhrgebietler“ und Konsorten, die üner sogenannte Missbräuche glauben herziehen zu müssen, die sich dauernd aufschwingen und aufblähen und das Strafgericht Gottes über jeden, der anderer Meinung ist als sie selbst in ihrer vermeintlichen Unfehlbarkeit.
Jesus selbst hat anders geurteilt. Einfach mal das Neue Testament gründlich studieren, das könnte ganz hilfreich sein!
#8 Theologicus Haereticus 20:19:21 | Montag, 22. Oktober 2007
Kirche – das sind alle Gläubigen!
Kardinal Lehmann hat völlig richtig gesprochen. Die Pfarrgemeinderäte tragen eine lebendige Kirche aktiv mit. Auch dann, wenn sie vielleicht mal Fragen stellen, die theologisch gesehen, nicht von großem Wissen zeugen. Aber: es kommt auf das Mitmachen an, auf den Willen,
dabei zu sein, das Evangelium im Leben umzusetzen. Da ist das Nörgeln wie im Artikel „Bischöfliche Theorie…“ wenig hilfreich. Oder meint kreuz.net, mit den Pius-Sektierern ließe sich eine lebendige Kirche aufbauen? Sollen etwa mit Rubrikentreue und überholten Formalismen die verirrten Schäfchen einegesammelt werden?
Redaktion benachrichtigen
Polemik statt Primizfreuden
Kardinal Lehmann hat völlig richtig gesprochen. Die Pfarrgemeinderäte tragen eine lebendige Kirche aktiv mit. Auch dann, wenn sie vielleicht mal Fragen stellen, die theologisch gesehen, nicht von großem Wissen zeugen. Aber: es kommt auf das Mitmachen an, auf den Willen,
dabei zu sein, das Evangelium im Leben umzusetzen. Da ist das Nörgeln wie im Artikel „Bischöfliche Theorie…“ wenig hilfreich. Oder meint kreuz.net, mit den Pius-Sektierern ließe sich eine lebendige Kirche aufbauen? Sollen etwa mit Rubrikentreue und überholten Formalismen die verirrten Schäfchen einegesammelt werden?
#62 Theologicus Haereticus 17:37:57 | Freitag, 19. Oktober 2007
Granatenunfug
sind diverse Beiträge u.a. von Typ,Toby, Ruhrgebietler und Artois!
Die Angriffe, die voller Hass gegen Bischof Fürst und seine Diözese gefahren werden, zeigen deutlich, wes Geistes Kind diese Schreiberlinge sind und wie richtig es ist, Ultras wie die unseligen SJM-Patres daran zu hindern, ihre Saat auszustreuen.
Jetzt fehlt nur noch ein Kommentar des Pseudo-Paters Lingen, dann ist die Liste der schlauen Sabbelei durch
Redaktion benachrichtigen
Judaslohn?
sind diverse Beiträge u.a. von Typ,Toby, Ruhrgebietler und Artois!
Die Angriffe, die voller Hass gegen Bischof Fürst und seine Diözese gefahren werden, zeigen deutlich, wes Geistes Kind diese Schreiberlinge sind und wie richtig es ist, Ultras wie die unseligen SJM-Patres daran zu hindern, ihre Saat auszustreuen.
Jetzt fehlt nur noch ein Kommentar des Pseudo-Paters Lingen, dann ist die Liste der schlauen Sabbelei durch
#22 Theologicus Haereticus 21:53:05 | Dienstag, 10. April 2007
Saudummer und tendenziöser Artikel
Da steigt in mir schon ein wenig Wut hoch. Wie kann man nur so blödes Zeug schreiben? Die SJM-Priester waren ganz einfach untragbar und verkündeten ihre Drohbotschaft nach bewährter Tradi-Art. Der Bischof hat gehandelt, und das war völig richtig. Das Gezetere darüber ist überflüssig, genau so wie die die Verunglimpfung der Deutschen Pfadfinderschaft St. Georg als liberal.
Auch, dann, wenn ein einigermaßen Vernünftiger einen sachlichen Kommentar schreibt wie z. B. Landorganist, fallen !:) andere geifernd über ihn her. Ich vermisse bei den Tradis jegliche christliche Toleranz und jeden Respekt vor einer individuellen Meinung!
Redaktion benachrichtigen
„Ich glaube nicht an die Kirche“
Da steigt in mir schon ein wenig Wut hoch. Wie kann man nur so blödes Zeug schreiben? Die SJM-Priester waren ganz einfach untragbar und verkündeten ihre Drohbotschaft nach bewährter Tradi-Art. Der Bischof hat gehandelt, und das war völig richtig. Das Gezetere darüber ist überflüssig, genau so wie die die Verunglimpfung der Deutschen Pfadfinderschaft St. Georg als liberal.
Auch, dann, wenn ein einigermaßen Vernünftiger einen sachlichen Kommentar schreibt wie z. B. Landorganist, fallen !:) andere geifernd über ihn her. Ich vermisse bei den Tradis jegliche christliche Toleranz und jeden Respekt vor einer individuellen Meinung!
#125 Theologicus Haereticus 09:44:49 | Freitag, 9. März 2007
Danke, Frau Bussmann!
Diese einfache Klarstellung war notwendig. Die frömmelnden Eiferer und Geiferer sind überhaupt nicht willens oder gar fähig, den großen Theologen und Schüler Karl Rahners zu begreifen und seinen Sätzen zu folgen. Statt dessen stoßen sie weiterhin ihre Verwünschungen und Verdammungen aus. Vor allem schwingen sie sich zum Richter auf und definieren andere zu Häretikern. Da ist Dummheit, Ignoranz und Arroganz im Spiel und eine Menge Eitelkeit. Und kreuz.net heizt das Ganze mit einem solch tendenziösen Artikel an. Sehr christlich und echt katholisch!
Redaktion benachrichtigen
Es geht um die Wurst
Diese einfache Klarstellung war notwendig. Die frömmelnden Eiferer und Geiferer sind überhaupt nicht willens oder gar fähig, den großen Theologen und Schüler Karl Rahners zu begreifen und seinen Sätzen zu folgen. Statt dessen stoßen sie weiterhin ihre Verwünschungen und Verdammungen aus. Vor allem schwingen sie sich zum Richter auf und definieren andere zu Häretikern. Da ist Dummheit, Ignoranz und Arroganz im Spiel und eine Menge Eitelkeit. Und kreuz.net heizt das Ganze mit einem solch tendenziösen Artikel an. Sehr christlich und echt katholisch!
#161 Theologicus Haereticus 10:23:43 | Donnerstag, 8. März 2007
Marionetten-Erdbeerschorsch Haas…
…ist ein Opfer der eigenwilligen Personalpolitik der ehemaligen Pontifex Maximus JPII, der ja auch für andere Fehlbesetzungen von wichtigen Bischofssitzen (Groer, Krenn u.v.a.m.) verantwortlich ist. Schlimm ist es, wenn sich eine solche Figur dann noch in solch lächerlich erscheinende Pontifäkalien zwängen lässt. Mit all den Diakonen und Subdiakonen, Assistenten, Zeremoniaren wird das ganze Schauspiel wirklich zu dem Klamauk, den die Tradis am NOM immer so trefflich geißeln. Und es kommt letztlich eine Negativ-Werbung für den Vetus Ordo heraus.
Sachlich argumentierende Poster wie Gotthard und Landorganist sehen die Dinge absolut richtig und drücken ihre Meinung klar aus: Liurgie ist für das gläubige Volk da und kein Exklsiv-Eigentum einer hervorstehenden Priesterkaste, die in erster Linie zu dienen hat.
Redaktion benachrichtigen
…ist ein Opfer der eigenwilligen Personalpolitik der ehemaligen Pontifex Maximus JPII, der ja auch für andere Fehlbesetzungen von wichtigen Bischofssitzen (Groer, Krenn u.v.a.m.) verantwortlich ist. Schlimm ist es, wenn sich eine solche Figur dann noch in solch lächerlich erscheinende Pontifäkalien zwängen lässt. Mit all den Diakonen und Subdiakonen, Assistenten, Zeremoniaren wird das ganze Schauspiel wirklich zu dem Klamauk, den die Tradis am NOM immer so trefflich geißeln. Und es kommt letztlich eine Negativ-Werbung für den Vetus Ordo heraus.
Sachlich argumentierende Poster wie Gotthard und Landorganist sehen die Dinge absolut richtig und drücken ihre Meinung klar aus: Liurgie ist für das gläubige Volk da und kein Exklsiv-Eigentum einer hervorstehenden Priesterkaste, die in erster Linie zu dienen hat.
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net