homo erectus
Erstellt: 19:19:26 | Donnerstag, 22. Februar 2007
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
71 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Maibaum der Perversion leicht beschädigt
#12   homo erectus   21:46:31 | Dienstag, 6. Mai 2008
Wieso jammern eigentlich die Lesben in dem Interview ?
Ob „schwuler Maibaum“ oder un-schwuler: aus lesbischer Perspektive muß der Brauchtums-Phallus weg!
Weg, weg, weg! :-!
Redaktion benachrichtigen Karikatur statt Information
#85   homo erectus   14:42:00 | Donnerstag, 20. März 2008
Die SWR-Runde mit Pater Schmidberger u. Heiner Geissler zum Anschauen
im Internet:
–------->>> hier www.swr.de/…98/trp5n9/index.html !
Redaktion benachrichtigen Karikatur statt Information
#52   homo erectus   21:11:58 | Mittwoch, 19. März 2008
Die Sendung wird übrigens
bald schon im Internet archiviert sein:
und zwar hier www.swr.de/…8/1irh3um/index.html!
Redaktion benachrichtigen In der Homo-Therapie
#43   homo erectus   16:40:11 | Sonntag, 16. März 2008
Tolles Foto!
Ist das der Herr Abt von Maria Laach?
Redaktion benachrichtigen Gegen Natur und Schöpfungsordnung
#14   homo erectus   20:40:29 | Donnerstag, 7. Februar 2008
Selbstaussagen der Kostüm-Schwestern:
O:) Wir sammeln Spenden, um Menschen mit HIV und AIDS zu unterstützen
>:) Klartext: Unter dem Deckmantel der Wohltätigkeit leben wir unsere Fummeltrinengelüste aus!
Die aufwenigen Kostüme verschlingen mehr Geld als wir jemals an Spenden sammeln können…
O:) wir verschenken Kondome und andere Safer-Sex-Utensilien
>:) Klartext: Die werden in jedem Szenelokal und jeder schwulen Sauna ganz ebenso verschenkt …
O:) …um auf die Möglichkeiten, sich vor sexuell übertragbaren Krankheiten zu schützen, aufmerksam zu machen.
>:) Klartext: In Wahrheit wollen wir nur auf uns selber aufmerksam machen. Das AIDS-Thema liefert aber einen wunderbaren Vorwand, die Kirche und das Ordenswesen zu parodieren…
O:) Und wir klären über sexuell übertragbare Krankheiten und ihre Ansteckungswege auf.
>:) Klartext: Den sexuelle übertragbaren Krankheiten sind die meisten von unseren Schwestern selber zum Opfer gefallen. Gleichwohl setzen wir uns in Szene und unser Hauptanliegen heißt: „Ich will Spaß, ich will Spaß …“ („Bloß keine Panik auf der Titanic!“)
>:)
Redaktion benachrichtigen Anerkennung des Papstes? + …
#46   homo erectus   12:27:38 | Samstag, 17. November 2007
Ja, Yaoi,
Homo-r ist, wenn man trotzdem lacht! :-D
Redaktion benachrichtigen Der Erzbischof bedauert den Internet-Aufschrei
#43   homo erectus   16:45:23 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Selbstaussagen der Schwestern von der penetranten Indignität:
Wir sammeln Spenden, um Menschen mit HIV und AIDS zu unterstützen O:)
Klartext: Unter dem Deckmantel der Wohltätigkeit leben wir unsere Fummeltrinengelüste aus!
Die aufwenigen Kostüme verschlingen mehr Geld als wir jemals an Spenden sammeln können… >:)
verschenken Kondome und andere Safer-Sex-Utensilien O:)
Klartext: Die werden in jedem Szenelokal und jeder schwulen Sauna ganz ebenso verschenkt … >:)
…um auf die Möglichkeiten, sich vor sexuell übertragbaren Krankheiten zu schützen, aufmerksam zu machen. O:)
Klartext: In Wahrheit wollen wir nur auf uns selber aufmerksam machen. Das AIDS-Thema liefert aber einen wunderbaren Vorwand, die Kirche und das Ordenswesen zu parodieren… >:)
Und wir klären über sexuell übertragbare Krankheiten und ihre Ansteckungswege auf. O:)
Klartext: Den sexuelle übertragbaren Krankheiten sind die meisten von unseren Schwestern selber zum Opfer gefallen. Gleichwohl setzen wir uns in Szene und unser Hauptanliegen heißt: „Ich will Spaß, ich will Spaß …“ („Bloß keine Panik auf der Titanic!“) >:)
Redaktion benachrichtigen Zwei Briefe und eine Vorahnung
#11   homo erectus   12:09:26 | Sonntag, 14. Oktober 2007
Ich schließe mich demfux an!
FREIHEIT FÜR PATER LINGEN!
(oder wenigstens: ein ständiger Internetzugang für ihn im Knast!)
Redaktion benachrichtigen Vormittag: Pontifikalamt. Nachmittag: Tunten-Aufmarsch
#52   homo erectus   11:28:43 | Samstag, 6. Oktober 2007
Einigen Selbstaussagen der Schwestern von der perpetuellen Indignität auf den Zahn gefühlt:
Wir sammeln Spenden, um Menschen mit HIV und AIDS zu unterstützen
Klartext: Unter dem Deckmantel der Wohltätigkeit leben wir unsere Fummeltrinengelüste aus!
Die aufwenigen Kostüme verschlingen mehr Geld als wir jemals an Spenden sammeln können…
verschenken Kondome und andere Safer-Sex-Utensilien
Klartext: Die werden in jedem Szenelokal und jeder schwulen Sauna ganz genauso verschenkt …
…um auf die Möglichkeiten, sich vor sexuell übertragbaren Krankheiten zu schützen, aufmerksam zu machen.
Klartext: In Wahrheit wollen wir nur auf uns selber aufmerksam machen. Das AIDS-Thema liefert aber einen wunderbaren Vorwand, die Kirche und das Ordenswesen zu parodieren…
Und wir klären über sexuell übertragbare Krankheiten und ihre Ansteckungswege auf.
Klartext: Den sexuelle übertragbaren Krankheiten sind die meisten von unseren Schwestern selber zum Opfer gefallen. Gleichwohl setzen wir uns in Szene und unser Hauptanliegen heißt: „Ich will Spaß, ich will Spaß …“ („Bloß keine Panik auf der Titanic!“)
Redaktion benachrichtigen Ein mysteriöser Gay-Index
#18   homo erectus   18:03:37 | Montag, 27. August 2007
Soll man um die SCHWULEN BUHLEN
Oder für die HETEN BETEN? ^-^
Redaktion benachrichtigen Staatlich gesponserte Tipps
#265   homo erectus   12:01:32 | Freitag, 24. August 2007
fakihu
mit ihrem Anliegen
???
Redaktion benachrichtigen Staatlich gesponserte Tipps
#263   homo erectus   11:40:08 | Freitag, 24. August 2007
Die Schwestern
Wir sammeln Spenden, um Menschen mit HIV und AIDS zu unterstützen
Klartext: Unter dem Deckmantel der Wohltätigkeit leben wir unsere Fummeltrinengelüste aus! Die aufwenigen Kostüme verschlingen mehr Geld als wir jemals an Spenden sammeln können…
verschenken Kondome und andere Safer-Sex-Utensilien
Klartext: Die werden in jedem Szenelokal und jeder schwulen Sauna ganz genauso verschenkt …
um auf die Möglichkeiten, sich vor sexuell übertragbaren Krankheiten zu schützen, aufmerksam zu machen.
Klartext: In Wahrheit wollen wir nur auf uns selber aufmerksam machen. Das AIDS-Thema liefert aber einen wunderbaren Vorwand, die Kirche und das Ordenswesen zu parodieren…
Und wir klären über sexuell übertragbare Krankheiten und ihre Ansteckungswege auf.
Klartext: Wir setzen uns in Szene und unser Hauptanliegen heißt: „Ich will Spaß, ich will Spaß …“
Redaktion benachrichtigen Ein generalstabsmäßiger Krieg
#2.555   homo erectus   08:03:03 | Donnerstag, 23. August 2007
Broki
er (der Film) ist das schönste und ergreifendste, was ich je erlebt habe!
Das tut mir leid für Sie! :'(
Redaktion benachrichtigen Ein generalstabsmäßiger Krieg
#2.500   homo erectus   21:01:18 | Donnerstag, 16. August 2007
Rülps
rülps!
Redaktion benachrichtigen Ein generalstabsmäßiger Krieg
#2.497   homo erectus   20:58:00 | Donnerstag, 16. August 2007
Noch vier, drei, zwei, eins …
und das Ziel ist erreicht! :(3
Redaktion benachrichtigen „Fragen Sie sich doch mal, ob nicht auch drei reichen“
#151   homo erectus   20:51:16 | Donnerstag, 16. August 2007
Über den Fall aus der Diözese Würzburg
wird hier –-- >>>> :-! www.juraforum.de/…/p/1/id/180188/f/109/ <<<< –-- berichtet!
Es stimmt übrigens nicht, daß kreuz.net diese Vorfälle unter den Teppich kehrt. Das Gegenteil ist der Fall. Allerdings würde der Pfarrer dann bei +.net als „liberal“ bezeichnet! ^-^
Redaktion benachrichtigen Ein generalstabsmäßiger Krieg
#2.480   homo erectus   19:49:00 | Donnerstag, 16. August 2007
Kreuz.net verschafft sich ein zweites Bein
mit dem BDSM-Thema (neben „Homo“). Das zeichnete sich schon hier www.kreuz.net/article.5530.html ab: „reformierter Pfarrer als Sado („Schläger-Pfarrer“)verurteilt“ usw.
Redaktion benachrichtigen Ein generalstabsmäßiger Krieg
#2.475   homo erectus   19:29:42 | Donnerstag, 16. August 2007
Hier ein kleines „Schmankerl“ für Bruder T.
und seine neuen Freunde!
„Fesseln, schlagen, Bibel lesen – Christen und SM www.welt.de/…Christen_und_SM.html“
und außerdem dieser Link:
„www.sm-und-Christ-sein.de www.sm-und-christsein.de/“
Kinder, Kinder, es darf doch nicht wahr sein?
Redaktion benachrichtigen „Fragen Sie sich doch mal, ob nicht auch drei reichen“
#134   homo erectus   19:19:23 | Donnerstag, 16. August 2007
15, drei, zwei,
endlich treten wir in die sachliche Erörterung des Artikels ein! Wieviel Mal am Tag – ungeschützt! – ist bekömmlich und gesund… :-S ???
Redaktion benachrichtigen „Fragen Sie sich doch mal, ob nicht auch drei reichen“
#109   homo erectus   18:12:30 | Donnerstag, 16. August 2007
fuck you / aurelia
Vielleicht sind die Fotos ja von der Redaktion gestellt und zeigen Redax-Mitglieder… :-P … Fragen über Fragen… :-O
Redaktion benachrichtigen „Fragen Sie sich doch mal, ob nicht auch drei reichen“
#42   homo erectus   15:51:27 | Donnerstag, 16. August 2007
Warum diskutieren wir eigentlich nicht die
Aussage von Danecker, daß die Verbreitung des HIV-Virus sich wesentlich verringern würde, wenn man(n) nur drei statt fünfzehn ungeschützte Sexualkontakte hätte!… :-S :-S …pro Tag :-! …
Redaktion benachrichtigen Wohl doch nur ein Gorilla
#68   homo erectus   16:25:20 | Montag, 13. August 2007
Ich bin nicht ausgestorben!
Mit homo pseudo-sapiens bin ich weder verwandt noch verschwägert! ^-^
Redaktion benachrichtigen Jerusalem oder Sodom?
#269   homo erectus   15:49:58 | Montag, 25. Juni 2007
Schwester Serafina vom überfüssigen Worte,
dann empfehle ich folgendes Thema:
Sebastian Barthel: „Funktionsweise und Wirksamkeit von „Embedded systems“ als Blockadekomponente beim Auftreten von chronischer virtueller Gonorrhoe.“ :)3
Redaktion benachrichtigen Jerusalem oder Sodom?
#267   homo erectus   15:22:46 | Montag, 25. Juni 2007
Schwester Serafina vom überfüssigen Worte,
wie wäre es mit dem folgenden Hausarbeits-Thema:
„Content-Management bei Gefahr der virtuellen Inkontinenz?“
Redaktion benachrichtigen Jerusalem oder Sodom?
#263   homo erectus   14:41:36 | Montag, 25. Juni 2007
Schwester Serafina vom überfüssigen Worte,
Sie sollten jetzt wirklich wieder zur Besinnung kommen und die sozpäd-Litaneien anstimmen, denn auf Sie warten noch schwere Prüfungen! Haben Sie schon ein Diplomthema gefunden? Wie wäre es mit: „Sozialpädagogische Intervention bei Internetsucht und schwerer virtueller Logorrhoe“… :-(
Redaktion benachrichtigen Jerusalem oder Sodom?
#259   homo erectus   14:22:07 | Montag, 25. Juni 2007
LambdaNews
Schwester Serafina vom überflüssigen Worte mußte leider schon des öfteren zur Pflicht gerufen werden! Ihr größtes geistliches Problem ist die Logorrhoe (Sprechdurchfall), mit allen stilistischen und orthographischen Folgeproblemen. Schwester Serafina wurde schon mehrfach von ihrer Ordensoberin mit Bußschweigen belegt, aber leider wird sie ständig rückfällig und gefährdet so ihre Zugehörigkeit zur Kölner Schwesternkommunität! :'( …
Redaktion benachrichtigen Jerusalem oder Sodom?
#245   homo erectus   13:46:47 | Montag, 25. Juni 2007
Schwester Serafina vom überfüssigen Worte,
Ihre Oberin, die ehrwürdige Schwester Agnetha Rabiata im Seidengewande der Ewigen Wolllust www.spicologne.de/index.php?id=22 läßt Ihnen ausrichten, daß Sie schon wieder den Latrinendienst versäumen und Ihre Pflichten vernachlässigen! Was macht Ihr Studium? Was macht die geistliche Lektüre? Wo ist Ihr früherer Eifer? … :'(
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Seuche blüht
#254   homo erectus   14:41:31 | Donnerstag, 14. Juni 2007
Welches Schweindel hätten’s denn gern?
@Christian111:
Ich hatte auch schon Sex mit Geislichen ob hohen oder niedrigen Ranges. Aber der Gentleman geniesst und schweigt obwohl von geniessen kann nicht die Rede sein.
Sind Sie Stricher oder sind Sie gleich mehrmals von geistlichen Würdenträgern mißbraucht worden?
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Seuche blüht
#248   homo erectus   14:15:23 | Donnerstag, 14. Juni 2007
Christian
Dein „Beitrag“ hat keinerlei Aussage und trägt daher buchstäblich nichts bei.
1) ist es bekannt, daß Schwule männliche Vornamen großzügig feminisieren (in Richtung Freund und Feind)
2) ist dies keineswegs auch nur ein Indiz für Homosexualität
3) selbst wenn es dies wäre, bliebe ungeklärt, ob die homosexuelle Triebrichtung ausgeübt wird oder nicht
„Tante Karin“, „Tante Frieda“ und wie sie alle heißen … Wenn es nach den Schwulen ginge, wäre auch Fury, Lassie und Flipper schwul :-O
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#216   homo erectus   20:06:20 | Samstag, 9. Juni 2007
Hornet Virf.
Hornet ist vielleicht ein Poppolochhinhalter!? ^-^
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#180   homo erectus   13:17:01 | Samstag, 9. Juni 2007
seraphincgn:
Den Quatsch hab’ ich in Deinem Alter auch noch geglaubt, Dannecker und R. Lautmann rauf- und runtergebetet! Man lernt eben nie aus! Hast Du noch vor Dir!
Und jetzt erzähl den Katholibans meinetwegen Deine gefakten stories aus der schwulen heilen Welt in der bösen, bösen intoleranten Hetenumgebung. Zumindest wir beide wissen, daß es nicht mal die halbe Wahrheit ist!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#175   homo erectus   12:57:29 | Samstag, 9. Juni 2007
das Hauptproblem der Schwulen
sind die Schwulen!
Mach Dir und uns nix vor, Schwester! Hier kannste lügen und schwule heile Welt vortäuschen, aber Du mußt nur mal auf eine beliebige Großstadtklappe gehen, dann weißt Du, warum die Frühmortalität unter Schwulen so hoch ist!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#162   homo erectus   12:19:44 | Samstag, 9. Juni 2007
Kurt K.
Sie äußern unten die Meinung, aus der angebl. Intoleranz gegen Schwule seien die höhere Suizidrate, die überdurchschnittliche Repräsetanz der Schwulen bei Drogenmißbrauchsfällen etc. pp. zu erklären! Das ist offensichtlicher Unsinn, denn die Toleranz nimmt zu, aber die Negativ-Symptomatik, die ausgelebte Homosexualität begleitet, nimmt überhaupt nicht ab! Suizidrate und Drogenmißbrauchsrate (inkl. Alkohol) bleiben stabil bzw. sie nimmt sogar zu. Immer mehr beschleicht die Homosexuellen der Verdacht, daß es die gelebte und eingeübte Lieblosigkeit der Schwulen-Szene selbst ist, die einen gealterten Schwulen sein Leben als „sinnlos“ bilanzieren läßt und schließlich in den Selbstmord treibt. Die meisten mir bekannten Suizidfälle hatten nichts mit der keineswegs intoleranten Gesellschaft zu tun. In fast allen Fällen, waren Einsamkeit, Bindungsunfähigkeit, Überschuldung, Beziehungsfrust, Sinnleere die Gründe!
Sehr vile Schwule erleben in den letzten jahrzehnten ihres lebens den hooro vacui. Ich weiß, wovon ich spreche!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#7   homo erectus   19:40:20 | Freitag, 8. Juni 2007
„ich und mien Verlobter“
Es fällt schon langsam auf, wie viele Schwule hier verlobt, verliebt, verheiratet sein wollen und das alles natürlich immer schon „seit Jahren“ und „glücklich“. Wieso trifft man davon außerhalb des kreuz.net-Forums so wenige an? Wieso spricht auch die Sozialempirie eine andere Sprache? Wieso gibt es so wenige eingetragene Partnerschaften, und wenn, dann auf der geschäftlichen Basis: Jugend gegen Einwanderungsoption. Wieso gibt es so viele schwule Suizide im höheren Alter? Wieso so viel Alkoholprobleme, Drogenmißbrauch, Tablettenmißbrauch …?
Die schwule heile Welt: das ist Lindenstraße und kreuz.net-Forum. In der Realität gibt es sie nicht!
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#140   homo erectus   19:02:52 | Freitag, 1. Juni 2007
juergen: Differenzierungen
Ja, alle vier Varianten gibt es! Nur, daß man von der Variante 4) naturgemäß kaum etwas zu hören oder zu sehen bekommt! o.O
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#130   homo erectus   17:30:53 | Freitag, 1. Juni 2007
maureen
Glauben Sie, Betroffene finden das toll dass sie hiv-pos. sind?
Nein, maureen, aber beim Sex hatten sie die Möglichkeit einer Infektion billigend inkaufgenommen. Und nun soll eine Solidargemeinschaft dafür zahlen … o.O
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#121   homo erectus   16:01:00 | Freitag, 1. Juni 2007
Ansgar
Begnügen Sie sich damit, daß ich Ihnen versichere:
Ich bin kein (mörderischer/selbstmörderischer) Hedonist!
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#119   homo erectus   15:24:33 | Freitag, 1. Juni 2007
Ansgar
Es kommt nicht auf den sexuellen „Aktivitätsgrad“ an, sondern darauf, ob jemand bereit ist, seine Befriedigung über alles andere zu stellen!
AIDS ist keine „Homoseuche“, wie hier häufig zu lesen ist. Er ist eher eine Hedonistenseuche. Unter den Homos finden sich nur eben viele Hedonisten: Menschen, die dem Leben so wenig Sinn abgewinnen können, daß sie bereit sind für einen Fick andere zu infizieren (=die Ageneten) oder infiziert zu werden (=die Opfer).
Redaktion benachrichtigen Die Perversion der Perversion
#117   homo erectus   15:08:22 | Freitag, 1. Juni 2007
Was hier komplottartig geschehen ist,
wenn die Medung stimmt, spielt sich täglich in der Form billigender Inkaufnahme unter Schwulen ab. Und zwar unter dem Motto: „Wer sich ansteckt, ist selber schuld!“ Dabei ist vielen Infizierten zu unterstellen, daß sie aus abgründiger Vergeltungssucht und Mißgunst handeln, wenn sie das libidunösbedingt reduzierte Risikobewußtsein des Sexualpartners für einen gezielten oder inkaufgenommen Infektionsangriff nutzen.
Merke: Der HIV-Virus braucht Agenten! Er ist nicht leicht übertragbar, er wird nicht im sozialen Verkehr, nicht einmal bei einem Kuß übertragen und selbst in den allermeisten Fällen von Sexualverkehr nicht. Ein so schwer übertragbarer Virus findet dennoch millionenfach sein Ziel: einen neuen „Wirt“. Wie ist das möglich?
Der Virus muß sich mit einer vorherrschenden Mentalität verbünden, sonst wäre sein Untergang gewiß. Er braucht „Agenten“ sonst stürbe er mit dem letzten Wirt aus, den er befallen konnte.
Wer sind seine „Agenten“?
Welche „Mentalität“ erleichtert es dem Virus, ein neues Opfer zu finden?
Ich meine: welche „Mentalität“ und welche vorherrschende Lebenseinstellung sind der Humus für die Verbreitung des Virus?
Sexsucht und Drogensucht sind die Lebensversicherung des Virus, denn in diesen zeittypischen Phänomenen findet der Virus, was er braucht: Agenten, die rücksichtslos und boshaft genug sind, ihre Sucht/Befriedigung über alles andere zu stellen und Opfer, die leichtfertig und triebhaft genug sind, ihre Sucht/Befriedigung über alles andere zu stelle…
Redaktion benachrichtigen Die Mit-Erlöserin, die Gott der Welt für diese Zeit gab, wurde abgelehnt
#49   homo erectus   11:22:54 | Samstag, 5. Mai 2007
matt: Einen Anspruch erheben, heißt nicht,
ihn auch zu haben!
Redaktion benachrichtigen Keine neuen Einsichten + …
#10   homo erectus   11:19:13 | Samstag, 5. Mai 2007
„Den Reinen ist alles rein“
Und den Menschen mit rosa Brille ist alles rosa!
Redaktion benachrichtigen Keine neuen Einsichten + …
#7   homo erectus   11:12:00 | Samstag, 5. Mai 2007
Homo europaeicus trägt eine rosa Brille.
Absicht oder Versehen?
Redaktion benachrichtigen Sexualpädagogischer Schund
#1   homo erectus   16:03:39 | Donnerstag, 19. April 2007
Dank an die kreuz.net-Redaktion
für dieses e-r-r-e-g-e-n-d-e Foto! :-$
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#242   homo erectus   13:43:12 | Donnerstag, 19. April 2007
pünktchen
Daß das größte Problem des Homosexuellen die Szene ist, der er angehört
ist leider wahr! :'(
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#161   homo erectus   09:30:44 | Dienstag, 17. April 2007
Seminarist
Könnten Sie, bitte, auch noch die Quelle angeben!?
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#70   homo erectus   20:30:28 | Montag, 16. April 2007
Wer ist der Patron der HIV-Positiven ?
Antwort auf Kölsch(!): „dat is de Aids-Bischof von Köln!“
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#65   homo erectus   20:25:32 | Montag, 16. April 2007
Großes Lob an die kreuz.net-Redaktion
für die Bildauswahl: sie ist immer wieder trefflich! Uta Ranke-Heinemann www.kreuz.net/article.5044.html und Volker Beck www.kreuz.net/article.5043.html zeigen sich von ihrer besten Seite… :)3
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#13   homo erectus   17:05:50 | Montag, 16. April 2007
Ihr springt einfach über jedes Stöckchen, das
Euch kreuz.net hinhält! …>:)
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#8   homo erectus   16:17:08 | Montag, 16. April 2007
Wie ich sehe, nimmt die Diskussion wieder den
bekannten Verlauf!
Auf die Plätze, fertig, los!… ^-^
Redaktion benachrichtigen Der Nuntius boykottiert
#50   homo erectus   16:43:32 | Samstag, 14. April 2007
Leblhuber
Sie hatten weiter unten behauptet, daß Pius nicht persönlich Anweisung gegeben habe, die Klöster für Juden zu öffnen. Nun aber stellt sich heraus, daß sogar eine jüdische Enzyklopädie es dem Pacelli-Papst hoch anrechnet, daß er Anweisung gegeben habe, Klöster für verfolgte Juden zu öffnen. Worauf stützen Sie sich eigentlich in Ihrer Sachverhaltsdarstellung?
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#59   homo erectus   21:27:35 | Samstag, 24. März 2007
Sehe ich das richtig, Desperatus,
Sie haben sich soeben als „Pierre“ geoutet?
Das ist immerhin auch schon was! :-D
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#57   homo erectus   21:23:56 | Samstag, 24. März 2007
Also Pierre,
nun sag schon!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#54   homo erectus   21:08:08 | Samstag, 24. März 2007
Desperatus:
Wie kommen Sie nur auf den Gedanken, daß sich ein Mensch über seine Sexualpraktiken definiere?
Wie kommen Sie nur darauf, das ich das täte? :-D Wenn Analverkehr – lt. Pierre – nicht die bevorzugte Sexualpraktik der Schwulen ist, dann muß doch die entsprechende Rückfrage an Pierre erlaubt sein, der es offenbar weiß:
Was ist denn die unter Schwulen bevorzugte Sexualpraktik, Pierre? Sagen Sie es uns, ohne daß wir deswegen irgendjemanden auf Sexualität „reduzieren“!
Sagen Sie uns bitte auch, woher Sie Ihr Wissen haben …! Und Despartus: nicht verzweifeln! :-D
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#52   homo erectus   20:45:59 | Samstag, 24. März 2007
Hallo Pierre,
was ist eigentlich die bevorzugte Praktik unter Homos? Und glaubst Du nicht, davon ließe sich auch ein feines Piktogramm-Verbotsschild machen?
Redaktion benachrichtigen Ein neues Auschwitz in Ramallah
#354   homo erectus   09:53:46 | Mittwoch, 14. März 2007
Auf der nach unten offenen Skala der Niveaulosigkeit
konkurriert Hajan/Ananias/Raschal/Krokodil (offensichtlich eine einzige Person!) nur mit sich selbst um den Tiefstpunkt.
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#208   homo erectus   14:16:00 | Samstag, 3. März 2007
Arkanum identisch mit
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Juergen Krebs
Webcam Inc.
Saldova 11
As, , 35201, CZ
Er bietet die folgenden Domains zum Erwerb an:
kotze.de
loveme.se
wq6.de
xtrahandy.com
bigbrotherhome.de
freecam.cn
freehardware.de
geilesexcam.com
girlknast.de
girlstrips.de
hitbombe.de
thatsthematrix.de
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! >:) :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#205   homo erectus   14:04:15 | Samstag, 3. März 2007
Arkanum,
Sie sind überführt!
Wenn Sie nicht darlegen können, in welcher Weise Sie als alleiniger Moderator und Chefunterhalter bei kreuts.net mit der Webcam.inc. in As, CZ zusammenhängen, dann sind Sie i.d.T. entlarvt!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#201   homo erectus   13:55:55 | Samstag, 3. März 2007
„Verzeihung“ genügt nicht, Arkanum!
Auch als bekennender Homo möchte ich mit dem Sexbusiness im tschech. Grenzbereich, wo bis heute Kinder gehandelt werden nichts zu tun haben! :-@ Ihre Zusammenarbeit (bez. personelle Identität) mit der „Webcam inc.“ ist aufklärungsbedürftig! Arkanum, erklären Sie sich! Sonst bleibt es dabei: Arkanum = Jürgen Krebs, As, Ul. Soldova 11!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#82   homo erectus   22:23:27 | Freitag, 2. März 2007
Noch mal Glück gehabt, Theo,
das Gedicht von R. ist gelöscht und Du mußt Dich jetzt nicht äußern!
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#79   homo erectus   22:13:36 | Freitag, 2. März 2007
Na, Bruder Theophil,
sag schon, wie gefällt DIR das Gedicht?
Redaktion benachrichtigen Tabus erfolgreich durchbrochen
#70   homo erectus   21:22:19 | Freitag, 2. März 2007
Hallo F. Läumchen †
r.i.p. !
Redaktion benachrichtigen Wütende Reaktionen
#22   homo erectus   18:00:57 | Montag, 26. Februar 2007
Hallo Stimme,
find ich toll, daß Du meine Beiträge verlinkst! :)3 Bist’n fan von mir! Das macht mich ja ganz verlegen :-$ …
Redaktion benachrichtigen Wütende Reaktionen
#16   homo erectus   17:52:17 | Montag, 26. Februar 2007
Ist das hier eine Seite für
Fuß- und Nylon-Fetischisten? Was soll das bloß mit all den „Sockenpuppen“ :-S …
Redaktion benachrichtigen Bischof Mixa gegen Gebärmaschinen
#162   homo erectus   15:35:08 | Montag, 26. Februar 2007
Wer hätte das gedacht!
Seien Sie nicht so streng mit sich, Bruder Theophil! Sie müssen sich doch nicht vor sich selbst ekeln …, etwas Selbstkritik täte es auch schon! :-D
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#167   homo erectus   14:57:35 | Freitag, 23. Februar 2007
KnechtRuppDich
Man sollte wirklich nicht so viel „speckulieren“, das macht dick!
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#161   homo erectus   14:37:17 | Freitag, 23. Februar 2007
Knecht RuppDich
Du bist also auch der Meinung, daß an den Homogerüchten um den Bruder des poln. Präsidenten nix dran ist! Das freut mich! (Für die homos! :-D )
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#148   homo erectus   14:15:47 | Freitag, 23. Februar 2007
Ich finde
den Meinungsaustausch hier so e-r-r-e-g-e-n-d!
Redaktion benachrichtigen Zuerst in Wien – jetzt in London
#117   homo erectus   21:24:43 | Donnerstag, 22. Februar 2007
Bruder Theophil
welche Abtei war es denn?
Redaktion benachrichtigen Die Kirchen sind leer geworden
#19   homo erectus   21:21:49 | Donnerstag, 22. Februar 2007
Wenn hier jetzt jemand ganz neu
in diesen thread reinkommt und sich die letzten Botschaften durchliest: der denkt: die sind verrückt! :-S
Redaktion benachrichtigen Die Kirchen sind leer geworden
#7   homo erectus   20:52:04 | Donnerstag, 22. Februar 2007
Veritatis
Beobachterin soll sich beeilen! Ohne Homoartikel wäre mein Wochende versaut (upss, das ist ja doppelsinnig! :-$ )
Redaktion benachrichtigen Die Kirchen sind leer geworden
#1   homo erectus   19:44:25 | Donnerstag, 22. Februar 2007
Das ist ja alles schön und gut,
aber wo – bitte – bleibt der neue Homoartikel?
Der Name Kreuz.net verpflichtet!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net