Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Frau rosenkrank ist aus der römisch-katholischen kirche ausgetreten. es gibt noch mehrere kirchen, die
rekaktion hat vergessen, namentlich die r./k. zu erwähnen. es könnte ja auch die evangelische kirche,
die anglikanische kirche oder eine weitere gewesen sein. es gibt dergleichen mehr.
kardinal schönborn ja aber müsst denn hier nicht der kardinal schönborn eingreifen. ich mein, so ein
schmierentheater kann doch nicht hingenommen werden. habe noch weiter im netz geschaut, ja mei, also wirklich,
es sexelt überall. mich wundert wirklich nicht mehr, wenn unsere kinder alle homounzüchtig werden, wenn
alles so verlottert ist.
jesus und maria so eine schweinerei im wiener museum. habe mir gerade die bilder angeschaut und bin schockiert.
ja, warum greift denn da niemand ein. diesem sündigen treiben muss doch ein riegel vorgeschoben werden,
sonst werden’s ja zuletzt noch alle homounzüchtig.
homounzucht man kann es nicht genug wiederholen. die katholische kirche ist die grösste internationale
schwulenorganisation der welt, mit zentrum in rom. aussenstellen gibt es bei den piussektenbrüdern. wer
also gegen die homounzucht ist, sollte aus dieser kirche austreten und protestantisch werden.
und ob es bischöfinen gibt warum gibt es keine bischöfinnen? es gibt doch noch bischöfin jespen in
hamburg und sicherlich noch weitere auf der weiten welt. wer weiss ob nicht auf ein katholischer in wirklichkeit
eine frau ist. eine päpstin gab es ja auch schon mal.
kein anderes thema? Hat die römisch-katholische gemeinschaft kein anderes thema als bischöfin kässmann?
die r./k. laienbischöfe und auch die mitglieder der pius sekte hätten doch weiss gott andere themen
(sexskandale, nazileugnungen von herr williams…) ein kleiner fehltritt einer bischöfin der evangelischen
kirche lenkt halt von eigenen kriminellen machenschaften ab.
#218 amadeus † 16:41:21 | Donnerstag, 25. Februar 2010
liebe leute die evangelische kirche hat ein anderes fastenverständnis als die römisch katholische gemeinschaft.
meines wissens haben die römisch-katholischen laienbischöfe bei ihrer tagung in freiburg auch fleisch
gegessen und wein getrunken. wer weiss, was für bildchen sie sich im namen der „aufklärung der sexskandale“
dazu angschaut haben. bischöfin käsmann wurde leider von der polizei ertappt. sie hat ihren fehler eingestanden
und die konsequenzen gezogen. das vermisst man in der r/k gemeinschaft.
#206 amadeus † 14:18:41 | Donnerstag, 25. Februar 2010
@dorfkatholik bischöfin käsmann hat doch gestern gesagt, dass sie weiterhin pastorin der evangelischen
kirche sein wir, also weiterhin hauptberuflich tätig. ob die vielen sexsüchtigen laienpriester der r./k.
gemeinschaft für den beruf des pfarrers geeignet sind? da ist mir eine bischöfin lieber, die mal etwas
über den durst trinkt, aber ansonsten ihren mann steht.
#149 amadeus † 10:26:19 | Donnerstag, 25. Februar 2010
r/k gemeinschaft jetzt können die römich-katholische laienbischöfe ja jubeln, nachdem die bischöfin
kässmann zurück getreten ist. lenkt ja von ihren eigenen sexgeschichten und skandalen ab, die sie nicht
in den griff bekommen.
#95 amadeus † 20:31:08 | Mittwoch, 24. Februar 2010
schade schade, eine grosse bischöfin der christlichen evangelischen kirche tritt zurück. das ist bitter
für die ganzen kirchen, auch für die römisch-katholische gemeinschaft. schön, dass der römisch-katholische
laienbischof seine bedauern bekundet hat.
#2 amadeus † 13:16:36 | Mittwoch, 24. Februar 2010
Endlich jahrhunderte lang hat doch die katholiche kirche ausgegrenzt und verurteilt sie gab vor was moralisch
richtig war und wer in sünde lebte. jetzt steht sie selber am pranger. endlich, es wurde auch zeit. die
ministerin hat recht.
homos ich denke, dass williamson und der rest der ganzen bruderschaft ziemlich schwul sind. wenn ich mir
diese goldenen gewänder anschaue, hat das schon was sehr tuntenhaftes, na ja, und da liegt es doch schon
nahe, dass die männer da alle schwul sind
#120 amadeus † 19:48:04 | Freitag, 6. Februar 2009
schämt euch der heilige vater kommt der bruderschaft entgegen und von diesen kommt keinerlei entgegen
kommen. die bruderschaft demütigt den heiligen vater und gibt ihn der lächerlichkeit preis – schande
über euch!
wow… schöne Photos. Man sieht doch, dass sex sehr viel spass macht und sehr zur seelischen gesundheit
beiträgt. danke kreuz.net, ihr passt euch dem zeitgeist an. sex sells…
Marcel Lefebvre war kein römischer katholik. Er hat sich von der r/k kirche verabschiedet, indem er das
2. vat. konzil nicht anerkannt hat. es gibt nur eine heilige katholische kirche, zu der gehört herr lefebvre
nicht.
ganz was anderes der papst hatte an pfingsten ein schönes rotes messgewand an, schien schon etwas älter.
kann jemand etwas dazu sagen. ausserdem hat er seit kurzem ein ganz anderen kreuzstab – benutzt er diesen
jetzt immer? wurde der neu für ihn angefertigt?
schwul, zollitsch, alte messe schwul, zollitsch, alte messe, schwul, zollitsch, alte messe, schwul, zollitsch,
alte messe… und immer wieder dreht sich alles im kreis, neue themen gibt’s keine und beiträge auch
nicht. wie hält es kreuz.net denn mit dem fall in österreich? der mann war ja nun leider nicht schwul,
lebte hinter einer bieder bürgerlichen fassade? war sicher auch noch „gut katholisch“ hier tun sich die
tiefsten abgründe auf, aber die fassade stimmt – so ist auch die kreuz.net seite.
schon wieder ich bin schwul und römisch katholisch. ich habe weiterhin das gefühl, dass ich in dieser
kirche gut aufgehoben bin – in welcher anderen organisation gibt’s denn sonst so viele hauptamtlich schwule
mitarbeiter? ich wüsste keine.
#6 amadeus † 19:10:44 | Samstag, 15. Dezember 2007
aktuelle bilder kreuz.net bringt immer die gleichen, alten Bilder von Bischof Haas. Ist er gar nicht mehr
in Lichtenstein und in einen anderen Kontinent abgewandert? Warum aktualisieren Sie die Aufnahmen nicht
einmal?
#141 amadeus † 09:27:47 | Freitag, 14. Dezember 2007
lieber warwohlnix das ist ja süss, wie Sie das so beschreiben und wie euer Stammtisch so gegen Homos
ist, „weil das ja nicht normal ist“. Süss auch, wie euer Stammtisch nichts gegen Mädchen hat, „weil
das ja normal ist“. Wie alt sind Sie denn? Dürfen Sie überhaupt schon an einen Stammtisch? Was sagt
da denn die Mutti dazu?
Pünktchen wer spricht denn davon, dass der zug auf den abgrund zurast, davon kann doch keine rede sein.
ich finde es mitunter schon arrogant, wie sich die selbsternannten lebensschützer aufspielen. Wenn mit
der Stammzellenforschung die Möglichkeit besteht, Krankheiten wie MS oder Parkinson zu heilen, sollte
man das nutzen. Es ist doch schizophren: Einereseits werden hier Spätabtreibungen durchgeführt, andererseits
darf nur eine sehr begrenzte Stammzellenforschung durchgeführt werden – welche wirklich dem Lebensschutz
dienen könnte.
#107 amadeus † 17:17:51 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
orthodoxe christen als beispiel der orthodoxe weg könnte in der katholischen kirche doch als gutes beispiel
dienen. dort gilt lediglich für die ordensleute und bischöfe der zölibat. ich denke so wie es jetzt
läuft, hat das keine zukunft mehr. es macht doch auch keinen wirklichen sinn, das priesteramt von der
ehelosigkeit abhängig zu machen. untersuchungen zeigen ja, dass viele priester ein gestörtes verhältnis
zur sexualität haben. wenn jemand freiwillig darauf verzichtet ist das in ordnung und verdient respekt.
aber das zölibat zur bedingung zu machen, das kann nicht funktionieren – und das hat sich in den letzten
jahrhunderten auch gezeigt.
#50 amadeus † 14:59:54 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
pünktchen ins Priestertum wird man „berufen“, es ist nicht eine Anwartschaft, die man allein durch Ablegung
von Diplomprüfungen und den Nachweis intellektueller Befähigungen erwirbt. dann schauen sie sich doch
einmal in den priesterseminaren um. die katholische kirche nimmt doch jeden den sie noch bekommen kann.
Man sieht ja,wie es in st. pölten etc. zugeht. die eigentliche berufung spielt da schon lange keine rolle
mehr – da leben Sie weiter in Ihrer schönen scheinwelt.
#48 amadeus † 14:57:35 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
pünktchen ins Priestertum wird man „berufen“, es ist nicht eine Anwartschaft, die man allein durch Ablegung
von Diplomprüfungen und den Nachweis intellektueller Befähigungen erwirbt.
#46 amadeus † 14:54:33 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Unglaublich Das kann doch wohl nicht wahr sein. Die protestantischen Kirchen haben entschieden, dass Frauen
Priesterinnen sein können. Die Erfahrungen sind ja auch nicht die schlechtesten. Was geht es denn Katholiken
an, was Protestanten tun. Wie gesagt, der Pfarrer soll doch aus seiner Kirche austreten und katholisch
werden, dann hat sich das Problem gelöst.
#24 amadeus † 14:17:33 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
jetzt wird es ja noch schöner was bildet sich dieser pfarrer denn ein? glaubt er, er kann tun und lassen
was er will. in der protestantischen kirche gibt es nun einmal die frauenordination, dann soll er das
gefälligst auch akzeptieren. so wie ein hasenhüttl keine gemeinsamen kommunionsfeiern veranstalten darf,
so hat sich dieser gute mensch eben auch an die regeln der dortigen kirche zu halten. er kann ja austreten
und katholisch werden – wo ist das problem?
#23 amadeus † 20:54:33 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
oh je… als ich das bild von s.E. Bischof Haas sah, bin ich ganz erschrocken. Was ist denn mit ihm los,
warum hat er so einen roten Kopf. Hat er einen zu hohen Butdruck oder zu viel Stress im Amt. Ob ihm Kleidung
zu eng ist. Weiss jemand mehr?
#104 amadeus † 17:50:48 | Dienstag, 4. Dezember 2007
warum bärwurtz? ein kondom nehmen und die sache ist gut. Treue ist natürlich besser, aber manchmal ist
man auch solo. und sex ist eben die schönste nebensache der welt, so ist das auch. sex ist gesund, entspannt
und macht einfach spass. wer darauf verzichten mag, nun gut, ich will es nicht und darum benutze ich kondome.
die schützen übrigens auch gegen andere ansteckende krankheiten.
#94 amadeus † 16:05:55 | Dienstag, 4. Dezember 2007
um so wichtiger ist saver sex es muss immer wieder auf die notwendigkeit der kampagnene der aids hilfe
hingewiesen werden. ich bin schwul und praktiziere natürlich nur geschützten geschlechtsverkehr. viele
hetero männer die ins bordell gehen (und das sind viele) weigern sich kondome zu verwenden. die aids
hilfe und auch pro familia leisten hier sehr wichtige arbeit.
#80 amadeus † 14:40:46 | Dienstag, 4. Dezember 2007
lügenhaufen es muss immer und immer wiederholt werden. kreuz.net verbreitet lügen, einfach nur lügen,
die mit der wirklichkeit nichts zu tun haben. Aber wie heisst es bei Johannes:…und die Wahrheit wird
euch frei machen. ihr seid wirklich widerlich und traurige gestalten zugelich.
#55 amadeus † 09:57:38 | Dienstag, 4. Dezember 2007
kreuz.net ist in seiner lügerei nicht einmal von den primitivsten zeitungen zu überbieten. das 10. gebot
heisst, du sollst nicht lügen. kreuz.net verbreitet wissentlich lügen um seine hetze zu verbreiten.
die redaktion scheint hier von reaktionären kräften besetzt zu sein. aber den „rechten glauben“ verbreitet
ihr nicht, eure zeit ist schon lange abgelaufen.
#40 amadeus † 07:27:17 | Dienstag, 4. Dezember 2007
was wäre kreuz.net ohne die schwulen nichts, aber auch rein gar nichts. Ihr braucht die schwulen für
eure identität. wenn es keine schwulen gäbe, kreuz.net würde sie erfinden. die aufgabe von kreuz.net
ist es ja, hass zu verbreiten und dafür muss es hassobjekte geben. wer kein selbstbewusstsein hat, sucht
sich sündenböcke.
#61 amadeus † 14:11:20 | Donnerstag, 29. November 2007
bischof marx Bischof Marx trägt seit neustem ein Bart. Wie könnte man das denn deuten? Lässt das etwas
auf sein Verhältnis zum Islam schliessen? Homos haben auch manchmal Bärte – kann man da einen Zusammenhang
herstellen? Hat er was gegen Schwule oder ist er selber…?
#37 amadeus † 13:30:36 | Donnerstag, 29. November 2007
Rudolfus „Was der Papst sagt, das gilt, und nichts sonst. Wer dem Papst widerspricht, ist ungehorsam.“
Dann nehmen Sie sich das mal zu Herzen, auch wenn es um die von den kreuz.netlern viel lamentierte alte
messe und überhaupt um die anerkennung des 2. vaticanums geht. Da gibt der papst eine klare linie vor,
auch wenn das viele von den oberheiligen kreuz.net usern nicht ganz so gerne hören.
#25 amadeus † 12:28:06 | Donnerstag, 29. November 2007
tommiboy und es auch noch nie eine phase in der menschheit gegeben hat, in der die menschen sex nur zur
fortpflanzung hatten. allerdings gab es schon entspanntere zeiten, in denen sich auch die päpste und
die gesamte geistlichkeit genüsslich ihrer leidenschaft hingaben. aber davon wollen sie heute ja nichts
mehr wissen.
#23 amadeus † 12:21:30 | Donnerstag, 29. November 2007
rudolfus Sie leugnen, und zwar ganz gewaltig. Verhütungsmittel haben mit „Vielweiberei“ überhaupt gar
nichts zu tun, da scheint in ihrem Gehirn etwas durcheinander gekommen zu sein. Kondome schützen und
verhelfen dabei zu entspanntem und gutem sex. nicht mehr und nicht weniger.
#19 amadeus † 12:08:00 | Donnerstag, 29. November 2007
rudolfus UNO-BRD-Vielweibereipropaganda die kirche lehrt auch, dass du nicht lügen sollst. dann würde
ich mich, wenn ich Sie wäre, auch daran halten und nicht einen solchen schwachsinn verbreiten.
#51 amadeus † 11:53:17 | Donnerstag, 29. November 2007
kleingeister es ist ja eigentlich lächerlich. ein bischof ist kein freund der homos und schon jubelt
die kreuz.net gemeinde. kein freund der homos zu sein, ist qualifikation genug. wenn er dann auch noch
für die alte messe ist, ist die welt in ordnung. war jesus eigentlich auch so einfältig?
#8 amadeus † 11:18:07 | Donnerstag, 29. November 2007
der gute benedikt „bin denen nahe, die an dieser schrecklichen Krankheit leiden, sowie ihren Familien
und besonders jenen, die dadurch ihren Ehepartner verloren haben.“ So, so das sagt der Papst. Dan können
sich die Hassprediger von kreuz.net ja eine Seite abschneiden. Würde der Papst sich allerdings für den
Gebrauch von Kondomen aussprechen, wären seine Worte noch glaubhafter. So wirkt es ziemlich verlogen,
ganz in katholischer Manier.
#36 amadeus † 07:48:05 | Donnerstag, 29. November 2007
Es gibt aber andere Möglichkeiten das ist mir schon klar. Aber eine Möglichkeit könnte es sein, dass –
entsprechend der Landessynoden in der evangelischen Kirche – der Bischof durch ein solches Organ gewählt
wird. Dass Rom bei den Bischofsernennungen nicht immer eine glückliche Hand (Gröer in Wien, Haas in
Chur…) hat, liegt ja auf der Hand.
#34 amadeus † 07:15:56 | Donnerstag, 29. November 2007
Libertas Ecclesiae so,so, Sie halten einen Transfer von Bischöfen nicht für unbedingt gut. In Rom hört
aber leider keiner auf Sie. Hans Küng hat ja den Vorschlag gemacht, bei den Bischofsernennungen die Kirchenbasis
mehr mit ein zu beziehen. Halte ich für einen sehr guten Vorschlag.
#31 amadeus † 06:46:41 | Donnerstag, 29. November 2007
wow… Der Prälat ist Rotarier und kein Freund der Homos. Kreuz.net stellt ja wenig Ansprüche an Bischofskandidaten.
Ihr seid schon ein einfältiger Haufen.
#9 amadeus † 17:09:54 | Donnerstag, 22. November 2007
Liebertas… Im Gegenteil, beide Formen sind legitim und vollkommen gleichberechtigt. Das finde ich einen
wunderschönen Satz und dem ist nichts weiter anzumerken.
#5 amadeus † 16:48:43 | Donnerstag, 22. November 2007
Libertas Ecclesiae warum bin ich realitätsfern. bisher ging ich davon aus, dass das zweite vaticanum
eine liturgiereform beschlossen hat. gerade habe ich das in der durchaus spannenden biographie von küng
wieder gelesen. warum die kirchen heute leerer sind als damals ist schwer zu sagen. das mag auch mit an
der liturgiereform liegen. da kann ja auch das Moto proprio geeignet sein, liebhaber der alten liturgie,
zurück zu holen. aber tatsache ist doch, und das hat der papst ja auch bestätigt, dass die neue liturgie
an erster stelle steht.
#1 amadeus † 16:17:51 | Donnerstag, 22. November 2007
das heilige konzil vatikanum II hat entschieden und damit gibt es keine Rechtfertigungslast bei der Neuen
Liturgie. Wenn das Konzil entscheidet, dann ist das von Gott so gewollt und unverrückbar. Das macht auch
kein Papstschreiben rückgäng.
#10 amadeus † 14:34:59 | Donnerstag, 22. November 2007
alles hat seine zeit welcher skandal muss damals die sixtinische kapelle von Michelangelo gewesen sein.
er malte völlig nackte gestalten, dazu muskulös und hocherotisch. dazu war ja michelangelo noch schwul.
heute findet die papstwahl darin statt und keiner stört sich mehr an den vielen nackten.ich glaube den
meisten eminenzen gefällt das ganz gut. also, vorsicht, wenn man von entarteter kunst spricht.
#109 amadeus † 19:58:19 | Dienstag, 20. November 2007
ueberflieger katholiken waren und viele sind es bis heute, sehr genussorientierte Menschen. Die Päpste
haben es ja vorgemacht, sie führten lange ein ausschweifendes leben, hatten sex mit frauen (oft auch
mit männern) und die kardinäle, bischöfe und priester taten es ihnen nach. auch in den klöstern gings
munter zu. und das alles in aller offenheit. nun, die gegenreformation hat dann vieles verändert, die
kirche wurde bigotter, jetzt geht es halt im verborgenen drunter und drüber, nach aussen die moralapostel
spielen, so lange es niemand erfährt, ist alles erlaubt.
#55 amadeus † 14:50:32 | Dienstag, 20. November 2007
der empfindsame kardinal na ja, man sollte nicht all zu viel mitleid mit dem kardinal haben. wer hass
sät, der wird auch hass ernten. von der bergpredigt hat herr meissner, so nehme ich an, noch nicht viel
gehört. die katholische kirche sollte sich aber nicht wundern, wenn sie nur noch mit „sex“ in verbindung
gebracht wird. die geistlichkeit redet ja fast auch über nichts anderes. kommt es davon, dass die herren
kein sex haben dürfen? müssen sie sich deshalb mit den ganzen sexualpraktiken ständig auseinander setzen?
finden sie das vielleicht sogar erregend?
#48 amadeus † 13:20:39 | Dienstag, 20. November 2007
zu viel gold wenn ich mir die bilder anschaue, wirkt das auf mich sehr befremdlich. geht es hier um eine
besondere machtdemonstration? der Bischof in seinen übertriebenen, goldenen gewändern, das finde ich
unpassend und peinlich. sollte nicht die eigentliche liturgie ganz im vordergrund stehen? sollten sich
die priester und bischöfe nicht zurück nehmen und sich auf das eigentliche – die messe – konzentrieren?
das wirkt auf mich sehr schwülstig und unpassend – es erinnert eher an fasching aber nicht an eine heilige
messe.
#75 amadeus † 21:56:14 | Dienstag, 13. November 2007
Alexander VI. Hatte nicht Alexander VI. auch mal sex mit männern? ich meine das zumindest gelesen zu
haben. orgien hat er in jedem Fall gefeiert, wie so viele geistliche – bis in die heutige zeit auch. das
wäre alles auch gar nicht weiter tragisch, würde sich die katholische kirche nicht als hort der moral
aufspielen. im übrigen hat luther diesem ganzen treiben ein ende gemacht, denn durch ihn kam es doch
erst zur gegenreformation. die bigotte kreuz.net seite passt von daher ganz gut zur doppelmoral der kirche.
#13 amadeus † 14:06:18 | Dienstag, 13. November 2007
Fasching Wenn ich mir diese Bilder anschaue, denke ich unweigerlich an Fasching. Geht es noch etwas bunter?
Was soll denn das? Man kann auch mit schlichterer liturgischen Kleidung eine Messe – auch im alten Ritus –
feiern.
#192 amadeus † 12:09:40 | Dienstag, 30. Oktober 2007
danke fahiku wenn Weihrauch gegen homosexualität hilft, dann wundere ich mich, dass so viele geistliche
schwul sind. die müssten dann doch zumindest alle „geheilt“ sein. – komisch. könnte es auch sein, dass
weihrauch schwul macht. wer weiss rat?
#186 amadeus † 08:19:01 | Dienstag, 30. Oktober 2007
medikament? gibt es denn Tabletten gegen Homosexualität? Wenn ja, wie heißen die, wo kann man die beziehen?
Auf übers Internet? Ich möchte ja nicht unbedingt in eine Apotheke gehen und die da kaufen. Na ja, sonst
wissen die in der Apotheke ja, dass ich schwul bin. Wer kann mir helfen?
#49 amadeus † 22:05:25 | Montag, 24. September 2007
komisch ich bin schwul und lebe aber in einer beziehung. ich mache im jahr aber so ca. 70 bekanntschaften,
d.h. ich habe sex mit ca. 50. meine freund hat wohl auch ca. 50 bekanntschaften, manchmal gibt es auch
sex zu dritt, was auch viel spass macht.
habt ihr nichts anderes zu tun? wie ärmlich muss euer leben sein. hier tummeln sich immer noch die gleichen
gestalten wie bereits vor zwei jahren. habt ihr nichts anderes zu tun in eurem leben?
zwei themen es scheint auf dieser seite lediglich zwei themen zu geben. alte messe und schwule. und immer
die gleichen knallköpfe die sich dazu äussern. aber so lange ihr nur auf dieser seite euren mist ablässt
ist es ja egal, dann stört ihr schon nicht auf dem csd und die schwule gemeinde ist unter sich.
ihre seid so was von primitiv zumindest diese religiösen fundamentalisten. auf euch wartet schon lange
die hölle. ihr wettert gegen schwule und selber kümmert ihr euch einen dreck um das was papst und kireche
verkünden. ihr seid wirklich primitive heuchler.
ihr seid heuchler Eine homo-ideologische Splittergruppe möchte, daß ihre kirchenfeindliche Ideologie
in das deutsche Grundgesetz aufgenommen werde. schreibt kreuz.net und eine kirchen-ideologische Splittergruppe
namens pius bruderschaft möchte das 2. vaticanum rückgängig machen – was ist nun schlimmer? ihr heuchler
ach lieber bruder theophil was ist denn schon normal. auch alte menschen können guten sex haben – ich
hoffe das auch für sie. hauptsache man hat spass dabei.
liebe charlotte ich hatte sie vorher nach ihrer sexuellen orientierung gefragt. sie fanden das unmanierlich.
was ist dabei – ich kann da nichts unmanierliches daran finden. ich stehe ja auch zu meiner. auf dieser
seite wird über jeden schrott geschrieben – aber immer über die anderen. als aufrechter christ stehe
ich zu mir selber und sage das auch frei heraus.
charlotte sie äussern sich zwar sehr viel zum sex – auch sehr progressiv. jetzt interessiert mich aber
doch ihre sexuelle orientierung. ist ja nichs dabei.-
lieber aligator bei sexuellem Ausleben wird man ausgelebt und faltig sexuelles ausleben gibt eine wunderschöne
haut. also, meine ist in jedem fall glatt und gut durchblutet. und ich mag sex gerne und lebe ihn aus.
hoffe das gilt auch für sie.
lieber theophil 4. Weil sich der Petersplatz nicht für CSDs eignet. bei den vielen schwulen klerikern
würde sich der petersplatz doch wohl ganz gut für einen csd eignen. dieser gedanke kam von ihnen, nicht
von mir. ich führe ihn lediglich weiter. herzlichen dank für ihre guten einfälle.
bruder theophil wir wissen doch seit langem, dass die bibel aus vielen überlieferten erhählungen zusammen
getragen worden ist. wir müssen deshalb die bibel auch immer wieder neu interpretieren und neu auslegen.
dafür gibt es doch auch erstklassige exegeten. so ist es auch mit den beiträgen in der bibel zur homosexualität.
ich bin mir ganz sicher, über kurz oder lang, wird die katholische kirche eine positive haltung zur homosexualität
einnehmen. da ist mir gar nicht bang. herzlich…
einfältigkeit lässt grüssen [kursiv]Der von den Frommen verehrte und von kirchenfeindlichen Medien
verleumdete Papst Pius XII.[kursiv] so so, kirechenfeindliche können nicht fromm sein. ich dachte immer
fromm sein ist etwas indivuduelles. so einfach ist die welt von kreuz.net. ach wie schön, fast wie im
kindergarten.
sozialkatholisch immer noch die gleichen spässchen – aber wirklich nicht weiter – wie soviele hier. immer
noch die gleichen themen – die schwulen haben’s euch angetan, ich weiss schon. mir ist es recht wenn ihr
euch hier herum treibt – die schwulen zieht es nach draussen, wo das leben ist.
sozialkatholisch dann sind sie auch eine motte. jetzt war ich seit monaten nicht mehr auf dieser seite –
ihre ergüsse haben sich aber kein bisschen verändert. also, es hat keine persönliche weiterentwicklung
stattgefunden. haben sie denn nichts anderes zu tun? keine freunde, familie, verwandten, neffen, nichten?
sie sind eine traurige gestalt!
frau bongartz diese leute die sie gerade genant haben sind nicht wirklich christlich. mein eindruck ist
der, dass sie sexuelle lust dabei empfinden – ist weiter nicht dramatisch, hier nimmt sie sowieso keiner
ernst.
dirty talk ist auch erotisch darauf scheinen viele hier zu stehen. warum auch nicht. sexualität bietet
viele möglichkeiten. geniesst sie einfach – auch beim dirty talk.
marius forsch und andere bisher ging ich davon aus, dass bei konzilen der heilige geist wirkt, weniger
die einzelnen teilnehmer. so ja auch bei der papstwahl. also, warum denn dann ausgerechnet bei dem für
die traditionalisten unbeliebten zweiten vatikanum nicht? das kann ich nicht verstehen.
herr frosch das zweite vaticanische konzil hat entschieden; auch sie sollten das zur kenntnis nehemn.
man kann sich seine kirche nicht bauen, wie man sie gerne hätte. das ist der relativismus den der papst
zu recht anpranger.
der priester hatte aber die falsche richtung seit dem zweiten vaticanum ist es üblich, dass der priester
sich dem volk hin zuwendet, deshalb wurden ja auch in den katholischen kirchen die „volksaltäre“ aufgestellt.
stellen sich diese priester hier etwas gegen papst und kirchenlehre? das kann nicht gott gewollt sein.
wir können gar nicht genug aufklären damit die schülerInnen lernen dass sexualität keine sünde ist
sex für das menschliche wohlbefinden grundlegend ist. wer guten sex hat lebt einfach länger und besser.
das können unsere schüler doch lernen, ist doch nichts dabei.
schwuler sex ist gesund das habe ich gelesen in einer zeitschrift. seither praktiziere ich ihn und ich
muss sagen, es stimmt wirklich. seither geht es mir wesentlich besser. ich fühle mich fitter und ausgeglichener.
kann ich nur empfehlen.
ziel der homobewegung ist es das alle menschen schwul werden. erst wenn alle wirklich schwul und lesbisch
sind, haben wir gewonnen. dann wird heterosexualität ein straftatbestand und wird bestraft werden.
bleibt in eurer welt während sich hier irre und gestörte mit ständig neuen ergüssen zum thema homosexualität
äussern, praktiziere ich lieber schwulen sex. hier wurde zu dem thema alles gesagt – es gibt nichts neues
und es wird nichts neues mehr dazu geben. es ist aber schön, dass sich die truppe hier versammelt hält,
dann stört sich in der wirklichen welt nicht.
#23 amadeus † 19:32:11 | Donnerstag, 19. April 2007
matt2 na dann hetzen sie mal schön weiter. ihnen scheint’s ja nur um die darum zu gehen – weiterhin viel
spass dabei. welche lust und befriedigung ziehen sie denn daraus? mögen sie s/m (dann wohl eher passiv)
#21 amadeus † 19:18:12 | Donnerstag, 19. April 2007
matt2 wieso fangen sie denn immer wieder mit dem thema zum schwulen sex an? lassen sie es doch einfach
mal gut sein – gerade schreiben sie mir, dass eine diskussion darüber nicht weiter führt – aber sie
können das hetzen nicht lassen. sonderbar
#86 amadeus † 19:15:01 | Donnerstag, 19. April 2007
herr stör vielleicht verdrehen sie die fakten. fakt ist doch dass das 2. vaticanum ein konzil war – alles
andere ist ihre privatmeinung, die Ihnen natürlich zusteht.
#83 amadeus † 18:54:44 | Donnerstag, 19. April 2007
Matt2 usw. Kirchen, die sich ihrer modernistischen Sichtweise gebeugt haben. Diese Scheininstitutionen
werden gerade deshalb nicht mehr lange existieren. Sie werden sich von selbst zerstören. Wir sollten
die „guen alten Zeiten“ nicht so schön reden, denn das waren sie nicht. ich denke heute sind die christlichen
kirchen in einem wesentlich besseren, moralischen zustand und dazu hat die aufklärung einen wesentlichen
beitrag geleistet. das erkennt ja auch der papst, als vernunftgeleiteter mensch, an
#80 amadeus † 18:30:44 | Donnerstag, 19. April 2007
matt2 aber sie wissen doch genau, dass sich die bibel in vielen moralischen fragen immer wieder widerspricht.
bibelexegeten finden übrigens immer wieder neue interpretationen. was im mittelalter noch als richtig
galt (hexenverbrennung, judenverfolgung uws) wird auch heute von den christlichen kirchen als irrtum anerkannt.
und ich denke es ist noch eine frage der zeit, da wird man auch im umgang mit schwulen und lesben (homo-ehe)
zu anderen ansichten gelangen. im übrigen andere christliche kirchen sind da schon weiter.
#76 amadeus † 18:24:54 | Donnerstag, 19. April 2007
matt2 wo es hinführt, wenn man den koran zur klärung jeder frage heran zieht, sieht man ja. das gleiche
resultat gäbe es mit der bibel. im christentum hatten wir zum glück die aufklärung.
#72 amadeus † 18:21:27 | Donnerstag, 19. April 2007
arois so so, ein schwuler hat gar keine rechte – ich post aber so lange ich möchte. es sei denn die kreuz.net
redaktion schmeisst mich raus. damit musst du leben!
#68 amadeus † 18:11:42 | Donnerstag, 19. April 2007
matt2 dem christlichen anliegen müsste es eigentlich auch fern liegen gegen schwule zu sein. denn menschenrechte
sind universal und ein menschenrecht ist es auch schwul zu sein und dazu stehen zu können.
#64 amadeus † 17:59:36 | Donnerstag, 19. April 2007
matt2 wer kann diesen artikel eigentlich ernst nehemen? schweinefleisch macht schwul? dann müssten 80 %
aller christen schwul oder lesbisch sein, evt. auch bisexuell, je nach der menge schweinefleich. hitler
war vegetarier, der war nicht schwu. (zum glück, wer wollte das schon) aber könnte es nicht so sein,
dass diese seite von schwulen betrieben wird, weil jeder normal denkende mensch wird sich sagen, wenn
die katholische kirche solche schundartikel verbreitet, trete ich für die rechte homosexueller ein.
#61 amadeus † 17:36:23 | Donnerstag, 19. April 2007
ja, kreuz net ist eine homoseite da ja die römisch-katholische kirche bekanntlich die grösste internationale
schwulenorganisation ist, wenn auch mit homophoben tendenzen, passt kreuz.net ganz gut in das r./k. schema
hinein.
#30 amadeus † 15:18:37 | Donnerstag, 19. April 2007
zum glück gibt’s kreuz net das sind wirklich katholische nachrichten. ich hoffe kreuz net findet noch
mehr solche artikel, dann gibt’s die seite bald wirklich nicht mehr und das wäre ein grund zur wirklicher
freude
#133 amadeus † 21:39:01 | Mittwoch, 18. April 2007
vir fortis und mat2 ihr habt keine ahnung. was wisst ihr schon von tunten, doch rein gar nichts. und von
frauen, davon gehe ich mal aus, versteht ihr auch nicht viel. ihr schaut euch höchtens heimlich mal eine
pornoseite an und wenn ihr von einer frau (oder auch tunte) angesprochen werdet, werdet ihr rot und läuft
heim zu mutti.
#129 amadeus † 21:22:16 | Mittwoch, 18. April 2007
ach gottchen, matt 2 haben sie eine ahnung zu was die schwulen alles taugen. friedrich der grosse, alexander
der grosse, ludwig II um nur einige wenige zu nennen. also mein lieber, passen sie auf.
#125 amadeus † 21:14:18 | Mittwoch, 18. April 2007
kreuz net hetzt während der papst über gottes liebe spricht. das muss vielen hier die zornesröte ins
gesicht treiben. eine papst der einfach nur von liebe spricht. die macher dieser seite können nur hetzen
und da bieten sich die schwulen natürlich besonders gut an. über diese selten dümmlichen artikel regt
sich aber kein schwuler mehr auf, da ist nur noch lächerlich.
#120 amadeus † 20:59:15 | Mittwoch, 18. April 2007
vir fortis Er beschimpft öffentlich Priester als „schwul“ jemand als schwul zu bezeichnen, ist keine
beschimpfung. im gegenteil, man darf stolz daruaf sein, schwul zu sein.
#116 amadeus † 20:44:53 | Mittwoch, 18. April 2007
und homosexuelle haben: mehr blähungen, mehr haarausfall, mehr akne, mehr sehstörungen, mehr unter-
und übergwicht, höherer blutdruck, niedrigerer blutdruck, mehr schnupfen, husten, heiserkeit, schlafen
länger, gehen später ins bett, essen gerne suppe und fastfood, können nicht tanzen, können gut tanzen,
haben öfters übelkeit.
#179 amadeus † 21:50:54 | Dienstag, 17. April 2007
sommer ich war heute schon im freibad, kaum zu glauben und das im april, mein gott, ich dachte es ist
schon hochsommer. war von euch auch jemand in der glücklichen lage ins schwimmbad zu gehen?
gernd eric es kommt dir nicht nur so vor, hier schreiben wirklich nur minder bemittelte. das ist eine
tatsache. die kreuz.net seite ist sich für nichts zu schade, selbst der dümmlichste beitrag wird veröffentlicht –
wenn es nur um schwule hasstiraden geht. das ist menschenverachtend was hier teilweise geschrieben wird –
eine primitive hetze.
ja ja und jetzt noch den drewermann, dann sind sie alle beisammen. wer nimmt diese frau denn noch ernst.
die ranke-heinemann kann ja wieder konvertieren, vielleicht noch zu einer freikirche.
#159 amadeus † 09:14:06 | Donnerstag, 5. April 2007
cgngay zum begriff schwul sagen sie: ich finde es beschreibt eigentlich nur eine sexualpraktik und das
öffentlich kundzutun finde ich unnötig wieso nenen sie sich eigentlich cgngay? und wie sieht denn die
schwule „sexualpraktik“ aus. auch gut gemeint ist eben oft daneben.
#157 amadeus † 08:55:46 | Donnerstag, 5. April 2007
cgngay – wenn ich schwul höre, muss ich eben an schwulen sex denken und ich denke viele andere auch das
finde ich aber merdwürdig, wenn sie beim wort schwul gleich an sex denken müssen. schwul sein heisst
eben weit aus mehr, als lediglich sex mit einem anderen mann zu haben. wenn ich mit meinem freund eine
wohnung suche, wenn ich neue leute kennen lerne, am arbeitsplatz -immer wieder komme ich in die situation
mich zu outen – andernfalls würde ich die leute belügen – und wie soll sich da eine beziehung oder freundschft
aufbauen.
cgngay sind sie noch jugendlich? also für mich als schwuler erwachsener mann ist das sicherlich keine
beleidigung. jugendlichen kann man einiges verzeihen, jeder mensch sollte sich aber weiter entwickeln
guter theophil schon mal etwas von gleichgeschlechtlichen paaren mit kind gehört? familie ist, wo kinder
sind. ob das nun mann frau kind oder mann mann kind, frau frau kind oder was auch immer ist.
was reden sie denn da? Ach ja ? Deshalb müssen sie wahrscheinlich vorschriftsmässig Gummihandschuhe
auf CSDs tragen. Sonst kommen sie zwar heim. Aber bald sind sie und ihre Familie tot. Da haben sie aber
echt Glück gehabt, dass keine Steine geworfen wurden. das gibt doch gar keinen sinn, lieber bruder. warum
sollen sie und ihre familien denn tot sein nach einer CSD Demo?
bruder theophil im übrigen, warum gibt es denn so viele bordelle, swingercllubs, sexshops…die von heterosexuellen
männern und auch frauen besucht werden. da wird sicherliche nicht nur geredet – wie wäre es wenn sie
sich als bekennender hetero mal um diese klientel kümmern. das thema scheint für sie aber nicht so ganz
verlockend zu sein.
bruder theophil schwul zu sein scheint für sie das einzige unrecht zu sein, welches es auf der welt gibt.
wie leben sie denn ihre sexualität mir ihrer frau? können sie mir dazu auskunft geben oder ist ihnen
das zu intim?
bruder theophil sie können es nicht lassen – besteht ihr leben nur aus schmutzigen gedanken. sie sind
doch verheiratet und ich wünsche ihnen von ganzem herzen eine erfüllte sexualität mit ihrer frau, in
welcher stelleung auch immer. es langweilt mich mittlerweile aber wirklich, dass ihre beiträge ständig
unter die gürtellinie abzielen. können sie das nicht einfach mal lassen?
virfortis Oder sind sich noch im ersten Abschnitt des Faches „Popologie“? sehr originell – was soll man
dazu noch sagen, sie sind sicherlich ein komiker und füllen hallen.
Herr Stör Ach ja ? Aber Herr Wiesel geht nun einmal mit der Juden-Seifen-Lüge hausieren. Also Vorsicht
…warum bin ich denn ein Lügner ? weil es keine „Juden-Seifen-Lüge“ gibt – deshalb sind sie ein Lügner
und Volksverhetzer. Und Volksverhetzung ist ein Straftatbestand. Sie und auch die Kreuznetredaktion sollte
sich hüten.
vir fortis ein rechtschreibfehler macht noch keinen analphabeten – übertreibungen scheinen es dir angetan
zu haben – und das himmelreich wird dir mit deinen hassäusserungen sicherlich verschlossen bleiben
matt… 20mancor5 hat völlig recht, du bist wirklich nicht mehr ganz dicht. und hitler könnte man dann
deiner meinung nach wohl auch noch heilig sprechen.
ethik wandelt sich sind die menschen heute nicht viel moralischer geworden als noch z.B. vor 100 Jahren.
Die Werte wandeln sich eben. Wir sollten nicht vergessen, dass in Deutschland vor 65 Jahren noch eine
NS Diktatur herrschte – Menschenrechte waren damals ein Fremdwort. Manche Menschen (Juden, Sintis, Behinderte,
Homosexuelle, auch Christen) wurden als Minderwertig betrachtet. Also, mir ist gar nicht so ganz bange.
ich muss ja sagen mir gefällt das wort [fett]„Heterophob[fett]“ es dreht die welt etwas auf den kopf.
normalerweise haben ja schwule und lseben mit einer homophoben umwelt zu kämpfen und lernen, die meisten
jedenfalls, ganz gut damit zu leben. dass hier nun von heterophopie gesprochen wird, ist ja was ganz neues,
und das auf dieser webseite – alle achtung
lieber theophil mir ist das schon klar, was die beichte bedeutet und was die funktion des priesters dabei
bedeutet. – meine ausdrucksform muss ihnen dabei aber wirklich nicht verdächtig vorkommen.
gerderic sie sind sicherlich ein ganz ganz kluger mensch der uns „dummen kindern“ hier die welt erklärt.
es ist letztlich aber wirklich so etwas von egal ob johannes paul jüdischer abstammung ist oder nicht.
lieber bruder theophil ich muss ihnen gestehen, ich möchte ja nicht lügen, dass ich schon einige jahre
nicht mehr bei der beicht war. meine erfahrungen mit der beichte waren nicht die schlechtesten und es
wäre wirklich mal wieder ein bedürfnis. – jedoch lebe ich – auch aufgrund meiner praktizierenden homosexualität –
wirklich in einem kritisch distanzierten verhältnis zur r./k.
theophil – sie enttäuschen mich Solange Sie Homosexualität praktizieren, verbietet sich das Wort: „anständig“
aus Ihrer Feder, Tastatur, und Ihrem Mund man hält ihnen eine wange hin, und schon schlagen sie drauf –
ich rate ihnen wirklich dringendst zur beichte und innerer umkehr.
das liegt an der karwoche vielleicht reisst sich bruder theophil in der karwoche doch noch zusammen und
vermeidet seine vulgärsprache – es wäre wirklich schön und würde mich freuen. es sollte doch möglich
sein, sich in einem anständigen ton miteinander zu unterhalten.
vir fortis arschkrebs gibt es nicht. sie sollten sich den pschyrembel anschaffen, dort haben sie alle
krankheitsbilder aufgelistet – ist sehr hilfreich und uns anderen ersparen sie ihre abstossende ausdrucksweise.
vielen dank
ich verstehe die diskussion nicht es ist doch wirklich ohne belang, ob die mutter von johannes paul jüdischer
abstammung war. edith stein war übrigens auch jüdin und ist zum katholizismus konvertiert und wurde
heilig gesprochen. also – da könnte sogar selbst der papst als jude geboren sein. wenn er sich dann taufen
lässt kann er auch papst werden.
und christus vincit was wäre jetzt die schlussfolgerung aus ihren ausführungen? wäre es schlimm wenn
johannes paul jüdischer abstammung wäre? ich denke doch, es wäre absolut kein problem – oder?
theo und sozialkatholisch Wozu gibt es Theologen? und wozu gibt es die Bibelexegese? auch in der katholischen
kirchenlehre steht das gewissen jedes einzelnen an erster stelle. wenn ich zu dem schluss komme, dass
ich mein verhalten vor gott verantworten kann, dann hat die r./k. dann ist das richtig
herr ofterdingen und welche haltung hätten sie sich von johannes paul gegenüber den anderen religionen
denn geschünscht? im sinne einer nicht relativistischen haltung
sozialkatholisch das mag ja alles sein, wie sie es sagen. aber wenn ich als schwuler mann mein leben so
lebe, wie ich es für richtig halte und ich mein verhalten vor gott verantworten kann, dann können sie
das doch akzeptieren. ich verstehe wirklich nicht, mit welcher akriebe hier sich einige mit dem theme
homosexualität beschäftigen und schwule und lesben diffamieren.
herr ofterdingen aber ist es nicht besser, die religionsführer beten miteinander als dass sie sich gegenseitig
verbal bekämpfen? wir können ja für uns vom christentum überzeugt sein, und glauben, dass wir als
christen erlöst sein werden. aber wir glauben – und wissen tun wir es, wie schon thomas, letztlich nicht.
das ist ja das geheimnis.
herr ofterdingen sollte das jetzt ein wenig witzig sein (gropaz). ihr humor ist so dröge wie ihre beiträge.
was waren denn die grossen fehler von johannes paul?
nachtlaterne wie heisst es doch so schön? wo zwei oder drei in meinem namen versammlet sind, da bin ich
mitten unter ihnen.also, ich denke die sexuelle orientierung spielt dabei nun wirklich keine rolle. böses
gehtze aber schon.
und was ist dabei er wurde katholisch getauft und damit hat sich’s. ob seine mutter nun jüdische vorfahren
hatte oder nicht. im übrigen, jesus war getaufter jude, und auf ihn gründet sich das christentum.
ja theophil du verbrauchst deine energie beim schiessen und den gedanken dabei andere zu töten – ich
lasse meine energie durch eine erfüllte sexualität fliessen. na, was ist denn schöner?
bruder theo das lässt doch tief blicken. morgens das evangelium verkünden, danach den wunsch andere
umzubringen und ihnen schon mal den tod wünsche. ich glaube wir müssen für sie beten – dann auch sie
landen sicherlich im fegefeuer.
theophil muss ich mir um dich jetzt sorgen machen? ich lese dass du dich auf dem csd tummelst. als was
gehst du denn? meine phantasie kennt kein halten mehr
wenn ich so diese beiträge lese dann stelle ich fest, dass in der katholischen kirche, in der sex eine
eher unwichtige rolle spielen sollte, der sex doch sehr bestimmend ist. keine anderes theme erregt solche
aufgeregtheit. hier kommen aufgestaute sexuelle triebe voll zum durchbruch, das hat ja schon was orgiastishches.
belial das scheint sie irgendiwie schon sehr zu reizen. wahrscheinlich besuchen sie, natürlich nur zu
forschungszwecken, schon auch mal einen dark room oder anderes. natürlich wirklich nur zu foschungszwecken,
ist ja klar
mich freut es sehr welche aufmerksamkeit wir schwulen und lesben auf dieser seite bekommen. wir müssen
doch etwas sehr besonderes sein. ich bin gerne schwul und wollte mit keinem hetero tauschen.
safer sex nachdem die kreuz.net redaktion meinen beitrag gelöscht hat, in dem ich sage, dass ich safer
sex praktiziere, möchte ich an dieser stelle noch einmal auf die wichtigkeit von safer sex hinweisen.
benutzt kondome, denn sie schützen.
theophil neine ich muss mich nicht beruhigen, weil ich dich gar nicht ernst nehmen. aber wer sich so äussert
wie du, der ist vom teufel besessen und dir wünsche ich einen guten exorzisten, der dir den teufel austreibt.
oh je die artikel nehmen zu. jetzt kommt’s aber wirklich, doch doch, ganz sicher, achtung jetzts kommt’s,
ich glaube in den nächsten minuten ist es soweit…es kommt
das zeigt deinen karakter …dass jeder Homo einen Analkrebs haben sollte. genau diese passage meine ich.
so etwas nennt sich christ und verkündet jeden morgen das evangelium. in dir steckt nur hass.
theophil du solltest dich gar nicht mehr mit dem thema „Sex“ beschäftigen, es tut dir gar nicht gut.
auch wenn es dich noch so sehr interessiert. mit deinen äusserungen, hast du dich eh diskqualifiziert.
gibt es bei hetero frauen dann vaginalkrebs? gibt es bei oralsex dann zungen- oder mundkrebs? gibt es
beim onanieren dann krebs an den händen? wer kennt noch andere sexualpraktiken, bitte meden!
sexualität zu leben ist gesund seine sexualität zu leben und geniessen ist, auch wissenschaftlich bewiesn,
gesund. es ist schade, dass die katholische kirche immer noch denkt, seine sexualität zu unterdrücken
sei gottgewollt. man sieht es doch an den vielen unglücklichen priestern die ihre sexuellen bedürfnisse
ihr leben lang unterdrücken müssen. diese artikel die ja wöchentlich bei kreuz.net veröffentlicht
werden, sind nur lächerlich. das zauberwort heisst doch: erlaube und geniesse.
was soll man zu diesem thema auch noch sagen es ist glaube ich schon alles gesagt worden. jeder noch so
unwichtige informant wird von der kruz.net rdaktion herangezogen und in einen artikel verfasst. oh du
meine güte.
theophil jemandem die krankheit krebs zu wünschen, interpretiere ich so, dass du den leuten die nicht
deinem moralischen anspruch entsprechen, den tod wünscht. ich finde das wirklich wiederlich. du verkündest
am morgen wenn du aufstehst das evangelium und im nächsten satz wünscht du den leuten den tod. wie tief
bist du eigentlich gesunken.
liebe heteros schaut euch doch mal im tv die heterosexfilme an, die täglich laufen. was da für perversionen
zu sehen sind. mir wird dabei wirklich schlecht. das sollte man verbieten. schwulen sex in dieser perversion
werdet ihr im tv nicht sehen.
dass sich die vielen selbsternannten „oberkatholiken“ so intensiv mit diesem thema analkrebs durch analsex
auseinandersetzen, obwohl dies für sie gar kein thema sein sollte, spricht für sie. es gibt übrigens
auch studien, die besagen, dass sex vor krebs schützt. dem kann ich folgen, eine erfüllte sexualität
ist gut für das innere gleichgewicht.
aligator aber das ist dein persönliches empfinden. wenn beim banküberfall unschuldige mitarbeiterInnen
danach ihr leben lang traumatisiert sind finde ich eine haftstrafe schon gerechtfertigt. auch bei der
abtreibung kann die strafe eine rolle spielen, sie sollte aber nicht im vordergrund stehen.
seminarist warum bezeichnest du das abschätzig als „gerede“. natürlich sind die wandlungsworte wichtig,
aber das ist doch lediglich der äussere rahmen. wichtiger ist doch die haltung des priesters – und da
gebe ich dir recht – wahrscheinlich weniger der gläubigen. aber jeder der die kommunion empfängt muss
doch daran glauben, dass er den leib christi nun zu sich nimmt.
oh du meine güte das ist der grösste schwachsinn den ich jemals gehört habe. auf diesem nieveau berichtet
super rtl, bild etc., man fasst es nicht, zu welchem schwachsinn menschen fähig sind.
hacki aber glaubst du ernsthaft, dass eine freiheitsstrafe da etwas nützen kann. ich kann mir das nicht
vorstellen. viel wichtiger finde ich, beratung und teilweise auch finanzielle hilfe. ausserdem denke ich,
sollten frauen dann auch ihre kinder, ohne moralische verurteilung, zur adoption freigeben können.
hacki denken sie alleine durch gesprochene worte findet eine wandlung statt? das kommt doch auf die haltung
des priesters und jedes einzelnen gläubigen an, wie er die kommunion empfängt. als ob gesprochene worte
eine wandlung bewirken können. das wäre ja schon zauberei, oder?
das ist kein lebensschützer der da den bischof enttarnt haben will. das ist ein militanter abtreibungsgegner,
der wohl jede frau die eine abtreibung vornehmen lässt, ins gefängnis stecken möchte. ergebnisoffene
beratung kann nur der einzig mögliche weg ein. den frauen in notlagen muss hilfe und unterstützung angeboten
werden. restriktive gesetze verhindern keine abtreibung und ich denke keiner frau fällt die abtreibung
leicht.
wer hat kein herz? das ist doch die frage. habe ich kein herz wenn ich mich für die fristenlösung einsetze?
keine frau wird leichtfertig eine abtreibung durchführen lassen. und wollt ihr frauen die abtreiben ins
gefängnis stecken oder öffentlich ächten? also, beratung ist eben der zentrale punkt und das heisst
natürlich auch, dass eine frau in ihrer entscheidung frei sein muss, die beratung ergebnis offen geführt
werden muss.
#111 amadeus † 16:10:15 | Donnerstag, 29. März 2007
weil der theophil sich am morgen, wenn er uns das evangelium postet, sich noch viel gutes vornimmt. im
tagesverlauf, und das zeigen ja seine postings, wird er dann in seinen beiträgen und seiner sprache immer
vulgärer. er ist halt auch nur ein armer sünder wie wir alle.
#109 amadeus † 16:01:17 | Donnerstag, 29. März 2007
na jangsam wird der theophil ja richtig scharf. meine güte, das hätte ich ja gar nicht von ihm gedacht
wie der sich von morgens bis mittags „aufladen“ kann. an was das wohl liegen mag, theophil du scharfe
schnitte
#94 amadeus † 14:16:02 | Donnerstag, 29. März 2007
da habe ich gegen theophil keine chance so bibelfest wie sie sind. sie sind doch in der exegese der bibel
einsame spitze, wer soll es da denn mit ihnen aufnehmen. argumente die ihnen nicht passen, wischen sie
weg. evt. hätte benedikt xvi gegen sie eine chance, aber auch den würden sie wahrscheinlich runter bügeln.
#19 amadeus † 14:12:26 | Donnerstag, 29. März 2007
nonnobisdomine konzile sind immer verbindlich für die gläubigen. und ihre ausdrucksweise finde ich wirklich
vulgär. die gehört wirklich auf eine pornoseite.
#92 amadeus † 14:10:42 | Donnerstag, 29. März 2007
theophil ihr schreibstiel gefällt mir nicht. wenn sie von „kindernutten usw.“ schreiben, finde ich das
wirklich vulgär. sie geben sich doch als christ aus, ist da nicht auch von gegenseitigem respekt die
rede? von chrstlicher nächstenliebe? ihre sprache ist wirklich diskriminierend.
#16 amadeus † 13:51:19 | Donnerstag, 29. März 2007
nonnobisdomine auch sie sind eine relativistin, weil sie sich ihren glauben genau so zusammenzimmern wie
viele andere ihrer vermeintlichen glaubensgenossen. würden sie sich an die entscheidungen des zweiten
vaticanums halten, was dieser papst auch verlangt, dann würden sie anders argumentieren oder demut zeigen.
#81 amadeus † 13:40:26 | Donnerstag, 29. März 2007
kontext der zeit insbesondere die katholische kirche mit ihren miliarden mitgliedern zeichnet sich doch
gerade durch ihren pluralismus aus. in diesem haus haben so viele menschen mit unterschiedlichen lebensentwürfen
platz. wenn wir uns auf die bibel berufen, dann ist das natürlich immer unsere subjekitve wahrnehmung,
insofern ist es immer fragwürdig, unsere meinung anderen aufdrücken zu wollen. auch die frage, was ist
sünde und was nicht, ist immer im kontext der zeit zu sehen. früher wurden frauen in gottes namen als
hexen verbrannt, heute wäre das nach kirchlicher sicht eine sünde. so ist es auch mit der homosexualität.
die zeiten ändern sich, dagegen wehren sich viele aus angst, und wollen an der tradition festhalten.
tradition kann sich aber immer nur aus dem offen sein für neues entwickeln.
#47 amadeus † 09:18:16 | Donnerstag, 29. März 2007
theophil immer nur das Evangelium posten ist einfach, es verinnerlichen ist schon etwas schwieriger. und
diese verinnerlichung spreche ich dir ab. du willst missionieren, verurteils dabei aber nur die anderen,
die deinem weltbild nicht entsprechen.
#45 amadeus † 08:58:47 | Donnerstag, 29. März 2007
sozialkatholisch aber sprechen nicht auch die traditionalisten den eher liberal denkenden katholiken das
katholisch sein nicht auch ab? wenn ich hier so einige postings der traditionalisten lese, bekomme ich
schon diesen eindruck. dabei heisst für mich katholisch erst einmal vielfalt und da sollten verschiedene
ansichten ihren platz haben.
#43 amadeus † 08:47:11 | Donnerstag, 29. März 2007
sozialkatholisch da kannst du noch so viele lachende gesichter posten. landorganist hat schon recht. die
kreuz.net seite hat wirklich absolut gar nichts mit der r./k. kirche zu tun. genauso gut könnte man sagen,
es ist eine freikirchliche, anglikanische…seite. die artikel, so vermute ich, werden von hobby journalisten
geschrieben, die ihr handwerk nicht verstehen.
#39 amadeus † 08:19:24 | Donnerstag, 29. März 2007
theophil, heleveticus und konsorten sie berufen sich doch immer auf die heilige schrift. sie sollten mal
die bergpredigt lesen. liebe scheint für sie ein fremdwort zu sein, damit können sie wohl nichts anfangen.
da lobe ich mir weiterhin diesen bischof. sie sind einfach nur traurige gestalten
das wird langsam langweilig seit wochen nun meldet kreuz.net die freigabe der alten messen steht unmittelbar
hervor. demnach müsste sie wohl schon seit einem jahr freigegeben sein. seht doch endlich ein, dass dies
nicht kommen wird. ich empfehle immer wieder: grundet eure eigene kirche (die habt ihr ja schon mit eurer
piusbruderschaft) und verabschiedet euch von der r./k. dann geht es allen besser.
alle menschen sind gleich im übrigen, bischöfin käsmann bringt beides unter einen hut. das bischöflich
amt und ihre rolle als mutter. sie ist doch der beste beweis, wie das alles funktionieren kann.
ach herr panetta kreuz net dreht sich doch immer wieder im kreis. das fängt bei der tridentinischen messe
an, geht über schwule, dann mal wieder die freimaurer, abtreibung und immer wieder das motu probrio „die
freigabe der messe steht unmittelbar bevor“ (die müsste nach kreuz.net wohl schon seit 10 jahren wieder
eingeführt sein) und dann geht es wieder von vorne los, tridentinische messe… na ja, wenn es ihnen
gefällt
ein hoch auf den bischof es scheint sich mehr und mehr abzuzeichnen, dass die schwule und lesbische gemeinde
gewinnen zu scheint. nachdem die anglikanische kirche bereits einen offen schwulen bischof hat, öffnet
sich nun wohl auch die katholische. für die piusler wäre es nun wirklich höchste zeit, ihre eigene
kirche zu gründen. ihr habt wohl euren kampf verloren.
flauschi theophil ist ein ziemlich merkwürdiger mensch. er gibt sich immer so gottgefällig, dabei ist
er es gar nicht. in ihm tun sich abgründe auf, diese sind gelegentlich in seinen antworten zu erkennen.
er wäre interessent seine beiträge von einem guten psychopathologen analysieren zu lassen. der alte
freud hätte siche seine freude an ihm. hinter seinen „über christlichen“ äusserungen steckt ganz viel
hass und angst.
wenn du die matura hast solltest du dich aber in einer etwas wohlerzogeneren sprache ausdrücken. und
wenn was ist denn das thema deiner dr. arbeit? hoffentlich kein theologisches, denn nach den auswürfen
in deinen artikeln fände ich das ein skandal
aligator du kannst keine priester werden, weil du wohl gar kein abitur hast und keine theologische fakultät
dich aufnehmen würde. also kannst du es auch bei den protestanten vergessen.
johann orth nicht so schüchtern, schreibe doch was du denkst. aber was soll ich daran positiv finden?
du hast wohl eine etwas kranke phantasie. dein rumgesäusele ala rosamunde pilcher und dann deine abgründigen
gedanken, das passt gut zusammen. schäme dich und gehe beichten, du sündiger du
oh herr orth sie schauen zu viele rosamunde pilcher filme. da wird mir ja ganz anders ums herz. aber denken
sie einmal an, auch zwei männer oder zwei frauen können das gleiche glück erleben. sie können das
nicht wissen, weil sie es wohl noch nie ausprobiert haben. zu ihrer 30 jährigen ehe gratuliere ich ihnen
ganz herzlich (wenn sie das von einem perversen überhaupt annehmen können)
johann orth du bist nicht für „die schwule praxis“ ja wo soll die praxis denn auch sein? und du magst
frauen, ach wie niedlich. du scheinst noch ein pubertierender junge zu sein, der gerade auf entdeckungsreise
nach dem anderen geschlecht ist. viel erfolg
richard wenn diese hymne von dir ist, bist du ein ziemlich schelchter dichter. kaum phantasie und esprit,
ziemlich langeweilig. mit dem text willst du wohl schocken, na ja, das gelingt nur mässig. ich weiss
gar nicht, ob man diesen text primitiv nennen soll. er ist eher einfältig, wahrscheinlich wie du. also,
da musst du noch schön artig üben, damit aus dir noch ein richtiger kompositeur wird. schade, durchgefallen
helveticus das mag ja schon sein, dass sie in einem anderen bistum dienst tun, aber fair ist das trotzdem
nicht gegenüber dem bischof.da ist es nun ganz gleich ob es das bistum basel, chur, sion oder sonst ist.
da können sie noch so schön die bistümer aufzählen, die sache macht das im kern nicht besser. anonyme
kritik an ihrem bischof in diesem forum. na ja, bleiben sie mal hier in dieser anonymität und fröhnen
sie ihren tridentinischen messen. dem bischof kann ich zu seiner offenheit nur mut wünschen, an dem können
sie sich ein beispiel nehmen. glückwunsch für die schweiz
gute unschuld ich gebe mich hier nicht als katholischer priester aus, wie dies der herr helveticus macht.
jeder soll hier anonym bleiben, das ist in ordnung. ich finde es aber ziemlch verlogen, als katholischer
priester hier seinen dienstherrn zu kritisieren. und genau darum geht es mir. das hat nichts mit dreistigkeit
zu tun. wie gesagt, meine chef sage ich es direkt, wenn ich etwas zu kritisieren habe, da gehe ich nicht
ins internetforum. kannst du verstehen wo der unterschied liegt?
tridentinus da täuschen sie sich aber gewaltig. ich kenne die schweiz ganz gut und weiss, dass die schweizer
autoritäten nicht gerne mögen. aber i.d.r. haben die schweizer die stirn, dies auch öffentlich zu machen.
der gute pfarrer helveticus macht dies anonym in einem fragwürdigen forum. wenn ich kritik an meine chef
habe, sage ich ihm dies direkt ins gesicht. helvicus macht aber stimmung in diesem forum, und das anonym.
wirklich schäbig. wehe, wenn der bischof ein tradi wär und helveticus eine anhänger des 2. vaticanums,
dann wäre hier aber was los. dem pfarrer helveticus verzeiht ihr piusler aber alles. o^/
pfarrer helveticus das ist aber keine öffentlichkeit, das ist ein geschützter anonymer bereich. und
in diesem kritisieren sie das verhalten ihres vorgesetzten, so etwas finde ich schon bedenklich und merkwürdig.
natürlich können sie in öffentlich kritisieren, dann aber doch bitte von der kanzel oder in ihrem pfarrbrief.
wie wäre es denn damit? viele hier nehme ich nicht wirklich ernst, sie ärgern mich aber wirklich
pfarrer helveticus micht stört dass sie den bischof anonym in einem fragwürdigen internetforum kritisieren.
wenn sie ihn als geistlicher kritisieren wollen, dann haben sie den mut das offen zu tun. statt dessen
verstecken sie sich hinter ihrem helveticus namen. ich finde das feige und schäbig. stehen sie doch auf
ihre kanzel und sagen was sie von ihm denken. aber davor haben sie wohl schiss, denn das könnte ja konsequenzen
haben.
pfarrer helveticus jetzt geben sie doch schon bekannt wo sie ihren dienst tun? es ist eine unverschämtheit
als katholischer priester anonym gegen seinen bischof zu hetzen. geben sie doch ihre identität ihrem
bischof bekannt, dann bin ich ja gespannt was er mit ihnen tun wird. sind sie nicht zu gehorsam gegenüber
ihrem dienstherr verpflichtet? stattdessen geben sie ihre weisheiten anonym bekannt. das ist wirklich
schäbig. und so etwas will katholischer priester sein. da kann ich ja nur lachen.
herr theophil Schön wenn man dumm ist und nicht denken möchte. (Weil es ja weh tun könnte) das trifft
doch genau auf sie zu. ihren verstand scheinen sie nicht zu benutzen, sie geben doch vor das zu tun was
ihnen die papstkirche sagt. (wobei ich das nicht ganz glauben kann) wenn sie ihren verstand benutzen würden,
würden sie lernen selber zu denken und entscheidungen zu treffen, die ihrem inneren wesen entsprechen.
jetzt berufen sie sich lediglich auf autoritäten die ihnen sagen was gut und schlecht ist.
bruder theophil basteln sie sich denn nicht auch ihre eigene privatreligion? sie tun immer so korrekt
und scheinheilig, basteln sich aber letztlich aber auch die kirche, die sie gerne hätten.
lieber tridentinus warum soll man denn jemand den man nur aus den medien kennt nicht mögen können. das
hat doch etwas mit symapthie zu tun, also auch einem gefühl. ich kann mich doch zu jemand wie johannes
paul durchaus hingezogen fühlen oder nicht.
lieber helveticus dann nennen sie doch den namen ihrer pfarrei. dann möchte ich aber mal sehen was ihr
bischof dazu sagt. dass diese seite mit der lehrmeinung der kath. kirche konform gehen soll glauben sie
doch wohl selber nicht. anderen hier im formus sündiges verhalten vorwerfen und selber aber kein deut
besser sein. also, bitte outen
helveticus weil ein katholischer priester nicht diese sprache benutzen würde. im übrigen sind sie oft
auch zu den zeiten im netz, an denen sie eigentlich messe feiern, den angelus beten und vesper feiern
müssten. ich gehe davon aus, dass sie sich als priester ausgeben, evt. sogar mit römerkragen herumlaufen.
sie wären es gerne, konnten aber nicht theologie studieren, wurden evt. abgelehnt. na ja, macht nichts,
hier können sie ja sein zum schein.
und Kain im übrigen sollte man diese seite nicht so ganz ernst nehmen. diese seite hat wirklich nichts,
aber auch rein gar nichts, mit der katholsichen kirche zu tun. die autoren sind erzkonservative, teilweise
auch reaktionäre, menschen, die lediglich hass verbreiten wollen. von der frohen botschaft haben sie
wohl noch nichts gehört. sie wollen eine kirche, die der vergangenheit angehört und die es nie mehr
geben wird.
alch helveticus kümmern sie sich um die schäfchen in ihrer gemeinde, wenn sie denn überhaupt eine gemeinde
haben. ich bin mir sicher die haben sie nicht, weil sie gar kein priester sind. sie sind ein kleiner lügner,
der sicher gerne als priester aufspielt. das ist eiene sünde.
sehr richtig aber davor haben die pius Xler ja solche Angst. die katholische kirche ist die grösste internationale
schwulenorganisation der welt, da ist es doch nur konsequent, wenn der bischof dies auch im gottesdienst
zum ausdruck bring. vielleicht sogar mit untersützung aus rom.
sie wird es nie mehr geben wenn auch kreuz.net alle tage wieder kund tut: der papst wird die alte messe
wieder erlauben es wird sie nie mehr geben. ein zurück vor das 2. konzil ist undenkbar. das sollte nun
auch den allerletzten fundis hier klar sein. gründet eure eigene kirche, wir katholiken sind froh, wenn
ihr endlich weg seid. nennt eure kirche doch pius x. und beschäftigt euch intensiv mit der gestaltung
der messe, den schönen liturgischen gewändern…aber lasst uns wahren katholiken in ruhe. wir können
dann den ökumenischen gedanke mit den protestanten weiter führen und so gott will, werden wir bald wieder
unter einem dach sein.
aber vielleicht handelt der bischof im sinne des papstes. woher wollen sie das denn wissen. sind wir nicht
alle überrascht worden von diesem papst. ein grosser teil dieser kreuz net organisation hat doch damit
gerechnet, dass der papst 10 schritte zurück macht, am besten vor das 2. vatikan. konzil geht. und jetzt,
was tut er? gerade das gegenteil. er bekennt sich, wie keine anderer vor ihm, zum 2. konzil. die leute
hier warten ja schon seit april 05 auf ihre alte messe. und was passiert? gar nichts ausser der wöchentlichen,
hysterischen kreuz.net meldung. jetzt ist es soweit. nix ist. der papst geht nach vorne und das ist gut
so.
helveticus an den schweizer bischöfen gefällt mir die liberalität. rom ist weit und damit auch die
sogenannte „reine katholische“ lehre. die schweizer gehen eben ihre eigenen wege und lassen sich nicht
von jeder autorität einschüchtern. hut ab vor diesem bischof. im übrigen müssen die bischöfe die
verfassung und die gesetze des landes anerkennen und in manchen ländern wie in deutschland auch auf die
verfassung schwören. das macht auch sinn, kann man die katholische kirche im engeren sinn auch eine diktatur
nennen da der vatikan keine gewaltenteilung kennt. der papst ist exekutive legislative und judikative
zugleich.
was hat der bischof denn gemacht? ich verstehe den ganzen artikel nicht. das schweizer stimmvolk hat sich
in einer abstimmung für die sogenannte „homoehe“ entschieden. die eingetragene lebenspartnerschaft ist
in der schweiz nun gesetz. da ist es doch nur recht, dass der bischof das netzwerk empfängt und segnet.
wo ist also das problem? es wird hier von unzucht gerdet – was soll denn das sein? alles gesetzlich geregelt.
pius XII dieser papst ist doch schon lange tot, wie kann er sich jetzt hier melden. also das verstehe
ich nicht. das kann man doch nicht machen, so was aber auch
ist das denn eine seite vom papst? wird denn kreuz net vom papst gesteuert, also schreibt denn der papst
die ganzen artikel und bringt sie dann ins netz? mir scheint der vatikan geht auch mit der zeit. schön
dass sich der papst so direkt an uns gläubige wendet. und dann auch noch kochrezepte. ich glaube da bekommt
er oder seine köchin sehr viele anregungen.
bruder theophil danke durchfuxt. aber ich frage den bruder theophil weiter: weshalb gibt es dann lehrstühle
an den unis für bibelexegese. die könnte man dann doch einsparen, wenn die bibel nicht interpretierbar
ist.
bruder theophil es ist doch so, dass wir die bibel nicht in allem wort wörtlich nehmen können. die einzelnen
bibelstellen sind mündliche zusammenfassungen die über einen langen zeitraum zusammen getragen wurden.
weiter muss man natürlich auch immer den zeitlichen kontext sehen, in dem dies verfasst worden ist. die
menschen entwickeln sich weiter, interpretieren die bibel neu und gewinnen dadurch neue einsichten und
erkenntnisse.
lieber bruder theophil und wenn es du nun bist, der auf den falschen weg geraten ist? das problem ist
doch, die ganz genaue wahrheit kennen wir nicht, wir können sie nur erahnen. deshalb sollten wir zumindest
vorsichtig sein, mit allzuschnellen verurteilungen und hoffen dass wir selber auf dem richtigen weg sind.
dann erst kann ich die verantwortung für mein handeln übernehmen.
erstaunlich micht erstaunt es immer wieder, welche abgründe sich auf diesesr seite auftun. ich kann es
manchmal kaum glauben, mit welcher gekünstelten aufgeregtheit hier über schwule theman gesprochen wird.
gäbe es keine schwulen würde für viele hier (rudofsohn, theophil, sozialkatholik…) eine welt zusammenbrechen,
denn ihr ganzer lebenssinn würde wegfallen und sie wüssten gar nicht mehr, weshalb sie eigentlich auf
der welt sind. als freunde, seid uns schwulen, juden, freimauren…doch wenigstens ein kleines bisschen
dankbar, denn wir machen doch euer leben erst sinnvoll.
es gibt wichtigeres Guten Morgen. Die heutige Tageslosung lautet: Ihre Gemeinde soll vor mir fest gegründet
stehen. Jeremia 30,20 Einen andern Grund kann niemand legen als den, der gelegt ist, welcher ist Jesus
Christus. 1. Korinther 3,11 ich hoffe, dass diese Worte und Gottes Segen euch gut durch den Tag begleiten
werden.
nun, mann kann ja nun die bilder von bischof haas und die bilder hier miteinander anschauen und sich überlegen,
was schöner ist. ist wohl eine geschmacksfrage. für mich ist es wohl die jetzige messe, wie sie von
den meisten priestern am volksaltar gelesen wird, das beste.
da muss man etwas dagegen tun wir müssen unsere freiheitliche, aufgeklärte ordnung unbedingt verteidigen.
ob das mit den katholische traditionalfundamentalisten geht, wage ich aber zu bezweifeln.
ein arumutszeugnis Wenn Bischof Gregor Hanke das Warschauer Ghetto und damit dass Schicksal der dort internierten
Juden im den Holocaust mit der Situation der Palästinenser in Ramallah vergleicht und schließlich gleichsetzt,
dann zeugt dies entweder von bedenklichen Defiziten in seinen historischen Kenntnissen oder er versucht
aus den jüdischen Holocaustopfern und ihren Kindern heute Täter zu machen und sich selbst als Therapeuten
aufzuspielen. das war ein ziemliches arrogantes und beschämendes verhalten der deutschen bischöfe. für
diese (meisten)herren kann man sich nur schämen. und solche männer wollen die r./k. repräsentieren.
als letzter beitrag zu diesem thema möchte ich noch einmal sagen, dass homosexualität eine von gott
gegebene neigung ist. aus diesem grunde kann homosexuelles verhalten niemals eine sünde sein. amen
ist denn nicht die orthodoxe kirche die wirklich wahre kirche die in unmittelbarer nachfolge zu jesus
christus steht. die haben doch die meisten traditionen erhalten.
herr rudolfssohn sie werden mehr und mehr von den schwulen, freimaurern, juden,sozialisten usw. umzingelt.
die unterwanderung ist in vollem gange. wir werden immer mehr und mehr.
aber der herr heger scheint sich, was schwulen geschlechtsverkehr betrifft, doch ganz gut auszukennen.
wahrscheinlich macht er sich im netz immer wieder schlau. um mitreden zu können muss man ja schliesslich
bescheid wissen. eventuell hat er es auch schon versucht. ich habe da so einen gewissen verdacht!
ach herr heger Daß Gott menschen mit homosexuellen neigungen wie ich aus ihren äusserungen sehe, haben
sie keine aber auch gar kein ahnung. wie üblichen mixen sie alles zusammen, was sellten etwas geschmackvolles
ergibt. schwul sein und päderast sein sind zwei himmelweite unterschiede und haben nichts, aber auch
rein gar nichts miteinander zu tun. päderasten unterscheiden i.d.r. nicht nach dem geschlecht (beispiele
gibt es unter katholischen priestern und bischöfen – der herr grör) ja genug. also herr heger, sie sind
ein armes, dummes geschöpf, das tut mir leid für sie.
herr ertee natürlich hat sich gott etwas dabei gedacht als bei den menschen die sexuelle orientierung
festlegt. da gibt es nun eben hetero- und homosexuelle neigungen. wenn gott das nicht gewollt hätte,
hätte er auch keine menschen mit homosexuellen neigungen geschaffen. und herr ertee, weshalb betonen
sie den in ihrem gruss noch extra (hetero)? schwul sein ist keine schande.
lieber fiore graz man kann den protestanten viel vorwerfen, aber nicht, dass sie nichts von theologie
verstehen. ich denke da kann sich die katholische kirche etwas abschneiden. dass bischöfin käsmann den
leuten nach dem mund redet, trifft ja wohl eher auf kardinal lehmann zu. wäre frau käsmann in der runde
gewesen, hätte die diskussion einen anderen verlauf genommen. bei lehmann kommt gott in der regel kaum
vor. der ist eben mehr politiker
#108 amadeus † 22:40:29 | Donnerstag, 8. März 2007
bischof marx jetzt diskutiert gerade bischof marx aus trier bei im zdf bei berlin mitte. vielleicht stellt
er ja die gestrige aussage von kardinal lehmann richtig.
#190 amadeus † 22:02:48 | Donnerstag, 8. März 2007
küsterlein ich mache mir ernsthaft sorgen. ausserdem habe ich nicht gesagt dass er korpulent ist, sondern
dass er nicht sehr gesund ausschaut (gesichtsfarbe) und deshalb meine empfehlung die ernährung umzustellen.
so ein bischofsamt in liechtenstein ist sicher stressig. umsomehr ist eine gesunde, ausgewogenen ernährung
sehr wichtig.
#188 amadeus † 21:56:48 | Donnerstag, 8. März 2007
der bischof haas hat ja jetzt genug in liechtenstein beim fürsten zu tun. ob er da wohl auch kulinarisch
versorgt wird, in der fürstlichen küche? oder muß er sich immer selber was zurecht machen. er sieht
aus, als würde er sich nicht so gesund ernähnren, vielleicht geht er ins fast food restaurant. könnten
wir ihm nicht einen kochkurs schenken. ich glaube japanische küche soll gesund sein.
#321 amadeus † 21:29:30 | Donnerstag, 8. März 2007
Doc Röntgen Mir ist es ehrlich gesagt lieber, die leute haben hier ihr forum und ereifern sich über
die ganzen sünden der welt als wenn sie öffentlich hass sähen. wie sich jemand so entwickeln kann,
nun ja, da gibt es vielerlei gründe. meist sind es fehlende oder unsichere bindungen in der kindheit.
aber nichts genaues weiss man nicht.
krak de… das ist wieder eine beleidigung. martin luther kann von der katholischen kirche nicht heilig
gesproechen werden, denn die protestanten lehnen das ab. un wie gesagt – kardinal lehmann kann kein protestant
sein.
oblatis das ist eine beleidigung kardinal lehmann hat mit der protestantischen kirche nichts zu tun, denn
da würde er sicherlich keine karriere machen. für einen protestanten fehlt ihm der unerschütterliche
glaube. ein feste burg ist unser gott
#295 amadeus † 20:17:35 | Donnerstag, 8. März 2007
sehr richtig „IHM verdanken wir unsere Existenz und unsere Entscheidungsfreiheit.“ da gehe ich voll mit.
deshalb brauchen wir auch nicht ihre ständigen belehrungen. wissen sie, es ist mir völlig egal, was
sie mit ihrer ehefrau im bett machen. mich interessieren ihre sexuelln vorlieben (und da gibt es ja auch
bei heteros sehr viele varianten) nicht. und genau das würde ich auch von ihnen erwarten. in guter hoffnung
#292 amadeus † 20:11:41 | Donnerstag, 8. März 2007
bruder theophil sex ist, solange er einvernehmlich und ab der volljährigkeit vonstatten geht, privatsache.
das ist, für sie leider, so. da kann man nichts ändern.
oh je, der lehmann bei arsenal na ja, ins tor passt er ja ganz gut. da sieht man mal, zwei deutsche lehmänner.
der kardinal könnte ja auch nach england zu den anglikanern
#286 amadeus † 19:51:49 | Donnerstag, 8. März 2007
also ich fand die schäbelnde Ehefrau im Film nicht so toll. Ich mein wenn man schon so lange in Hambur
lebt, könnte man doch wenigstens mal ein besseres hochdeutsch lernen. was muss der sohn durchgemacht
haben in der schule und so. die haben ihn doch immer nur ausgelacht.
genosse sozialkatholisch sie haben doch gestern fussball geschaut. jetzt erzählen sie dass sie den lehmann
gesehen haben. irgendwas stimmt da wohl nicht ganz. oder sind sie ein zapper? das glaube ich nicht, so
etwas machen sie doch niemals.
lehmann sieht ja wirklich etwas griesgrämig aus. ich finde das wird immer schlimmer (er wird ja auch
immer fülliger) vielleicht täte etwas frischer wind ganz gut. es fand es wirklich schwer erträglich
ihm zuzuhören. er windet sich und windet sich.
benedikt: natürlich kabarett. ich möchte damit nur sagen, dass die katholischen kirchenfürsten weitaus
schlimmer sind als die evangelischen. und das meine ich im ernst: hören sie mal die bischöfin reden.
die spricht klar und deutlich über ihren glauben. da muss man ja nicht mit ihr einer meinung sein, aber
man weiss dann was sie denkt und was sache ist. das gefällt mir.
hoffentlich wird bischöfin käsmann die neue päpstin, wenn dann endlich frauen zu priesterinnen geweiht
werden können. heute ist übrigens weltfrauentag!!!
queergefragt die sendung habe ich gestern gesehen und muss sagen, dass hr. lehmann schon ein bisschen
rumgeeiert hat. was mir bei ihm fehlt, ist sein persönlicher glaubensbezug. er will es wohl allen recht
machen und verheddert sich dabei oft. er bezog nicht klar stellung als es um wirkliche glaubensfragen
ging. er ist eben politisch korrekt. bischöfin käsmann oder bischof huber sind da ganz anders. da kommt
die persönliche beziehung zu gott viel klarer hervor.
nonnobisdomine ich dachte sie haben gar kein fernseher. und queergefragt kam gestern um 20:15 Uhr. da
wollten sie eigentlich beten wg. des homofilms in der ard. was war da los!
#268 amadeus † 14:51:30 | Donnerstag, 8. März 2007
ich muss mich wiederholen spass, freude, lust…sind gefühlszustände und das ist immer individuelles
erleben. das mag für den einen so, für den anderen eben so sein. hauptsache, es geht einem gut dabei.
#178 amadeus † 14:41:48 | Donnerstag, 8. März 2007
aber haben sich die liturgischen gewänder dann nicht wieder den gotischen angeglichen? mir viel das übrigens
auch schon in griechenland auf den ikonen auf. da tragen die heiligen ähliche liturgische kleidung wie
sie heute verwendet wird. finde ich spannend
#176 amadeus † 14:24:56 | Donnerstag, 8. März 2007
Benedikt und wurde im 2. Vatikanum die liturgische Kleidung nicht wieder weiterentwickelt, in dem er Manipel
nun weggelassen wird und z.B. leichter Stoffe verwendet werden?
#251 amadeus † 13:29:09 | Donnerstag, 8. März 2007
ist doch ganz einfach 1 Wozu ist Sex da? Zum Spass und wohlbefinden 2 Was für einen Sinn hat Sex letztendlich?
das wohlbefinden zu fördern 3 Und wenn Sex einen Sinn hat, wann ist dieser erfüllt, gibt es da: wenn
es ein erfülltes sexleben gibt, das beide befriedigt.
was bischöfin käsmann zu glaubensfragen sagt ist weit erbaulicher als ihre auswürfe. sie verkündet
ein positives gottesbild von dem sie noch nie etwas gehört haben. aus ihnen spricht nur hass.
#173 amadeus † 12:33:37 | Donnerstag, 8. März 2007
auch das manipel… war zu einer gewissen zeit einmal neu, wie die gesamte liturgische kleidung die da
getragen wird. vielleicht war es zu dieser zeit auch eine revolution und es gab stimmen die sagten, das
sei nicht die richtige kleidung. müssten sich die priester nicht vielmehr wie jesus und seine jünger
kleiden? alles hat eben seine zeit und alles entwickelt sich weiter. sei es die zelebrationsrichung, sei
es die liturgische kleidung.
#235 amadeus † 11:22:24 | Donnerstag, 8. März 2007
Liebes Pünktchen diese goldene Regel: Was du nicht willst, dass man dir tu’, das füg’ auch keinem anderen
zu. gab gestern karkinal lehmann in queergefragt als lebensmotto an. ich finde das banal aber als richtschnur
für das eigene handeln sehr empfehlenswert.
fiore graz „Und leider der Intelekt der Käsmann nicht mal bis zur NAsenspitze damit asie wenigsten erkennt
das sie keine Ahnung hat.“ wer so schreibt, weiss nicht einmal was itelekt ist. also, sie sollten nicht
so einen stuss schreiben, sondern erst einmal anständig schreiben. ich weiss nicht einmal was ich auf
ihre auswürfe schreiben soll, die sind so etwas von dümmlich, da kann man gar nichts schreiben, weil
sie sowieso nichts verstehen.
#229 amadeus † 10:54:29 | Donnerstag, 8. März 2007
makakema sie gehen zur beichte und glauben, alles ist wieder gut weil sie die absolution erhalten. ich
war am buss und bettag in der kirche und die pastorin hat wunderbar gepredigt. mir hat das sehr viel gegeben.
aber es bleibt trotzdem: für mein leben bin ich verantwortlich und so lange ich mit meinem handeln niemandem
schade, kann ich das vor gott verantworten und brauche dafür keine absolution von einer organisation.
#227 amadeus † 10:50:22 | Donnerstag, 8. März 2007
bruder theophil jetzt wo es ernst wird, gehen sie auf eine sarastische schiene, das ist typisch. so bald
es um die eigene person geht, müssen sie ablenken und ausweichen.
#225 amadeus † 10:36:55 | Donnerstag, 8. März 2007
makadema das mit dem sünidgen mag ja stimmen mir ist aber nicht klar, warum sie sich so penetrant mit
dem sündigen leben anderer beschäftigen. wäre es nicht heilsamer sich mit den eigenen sünden auseinanderzusetzen
und zu versuchen, selber ein anständiges leben zu führen. ich denke es ist immer der einfachere weg,
auf die sünden anderer aufmerksam zu machen. ein weiterer entwicklungsschritt wäre, sich mit dem eigenen
leben auseinanderzusetzen und mit sich selber ins reine zu kommen.
Herr ruhrgebietler gäbe es priesterfrauen sähre die lage auch viel anders aus. die protestantischen
kirchen machen es uns ja vor. übrigens habe ich vor kurzem ein beitrag von bischöfin käsmann gehört.
diese frau hat theologisch ziemlich viel drauf. sie sprach in einer wunderbaren weise über die liebe
gottes. das fehlt manchmal bei den katholiken. dort geht es mehr um äusserlichkeiten. o^/
#219 amadeus † 10:17:09 | Donnerstag, 8. März 2007
lieber bruder theophil sie scheinen keine ironie zu verstehen, schade. ob sie ein durchschnittlicher katholik
sind, weiss ich nicht und gebe darüber kein urteil ab. warum stellen sie aber immer wieder ihre mitarbeit
in so vielen katholischen gemeinden und ihre mitgliedschaft im kirchenchor in den vordergrund? sie singen
bass, das ist schön, ich bin tenor und habe auch schon einige messen mitgesungen. in mozart offenbart
sich mir gott
#158 amadeus † 10:13:56 | Donnerstag, 8. März 2007
iustus und was hat das dann mit der liturgischen kleidung zu tun? das verstehe ich nicht. die art und
weise wie jemand die kommunion empfängt wurde neu beim zweiten vaticanum bestimmt. das wurde auch die
handkommunion zugelassen. das kann ja jeder für sich entscheiden, wichtig erscheint mir, dass jemand
die kommunion besusst empfängt, ob der prieter nun in gold gewandet mit zingulum und dergleichen ausgetattet
ist, halte ich für oberflächlich.
#209 amadeus † 08:44:31 | Donnerstag, 8. März 2007
Abu was mir noch wichtig ist mir ist wichtig zu sagen, dass es sich bei dieser homepage nicht um eine
seite der röm.kath. kirche handelt. das wurde zwar schon oft gesagt, muss aber immer wieder wiederholt
werden. denn die leute die sich hier als so eifrige katholiken ausgeben, sind es nicht. sie hängen gewissen
burderschaften pius x (geheimbund?) an und stehen diametral zu den lehren der römischen kirche. die bruderschaft
pius x hat sich von der katholischen kirche losgesagt in dem sie sich gegen den papst gestellt haben und
damit wurden sie exkommuniziert.
#147 amadeus † 08:27:35 | Donnerstag, 8. März 2007
natürlich kam es zu einer trennung die ja auch nachvollziehbar ist. die christen glauben, dass mit jesus
der erlöser gekommen ist, die juden halten jesus für eine propheten und glauben das eben nicht. das
ist nunmal glaubenssache, wer letztlich recht hat wissen wir nicht zu 100%. deshalb gebietet sich der
respekt vor jeder religion
#145 amadeus † 07:57:20 | Donnerstag, 8. März 2007
I.N.R.I. Jesus von Nazareth – König der Juden Jesus ist natürlich als Jude gestorben und gab er nicht
Petrus die Schlüsselgewalt in dem er ihn beauftrag hat, eine neue Kirche zu gründen? Petrus der Fels,
auf diesem er seine Kirche erbauen will. Jesus selber hat sich aber nie von seinem jüdischen Glauben
losgesagt. Konnte er ja auch gar nicht, denn er war ja der Gottessohn- in ihm hat sich die Botschaft erfüllt.
kardinal lehmann: Was du nicht willst, dass man dir tu’, das füg’ auch keinem anderen zu. nach diesem
lebensmotto hat man gute chancen in den himmel zu kommen. und das gilt sicherlich auch für schwule, lesben,
freimauerer, bischöfe und kardinäle…
queergefragt nachdem heute wohl die meisten den film angeschaut haben, sah ich im dritten die diskussion
mit karl lehmann. der sprach über den tod und die sünden und das leben nach dem tod. Er meinte, man
solle so leben und anderen damit nicht schaden. das ist doch ein schöner satz.
nun gut ich denke schon, dass der herr erzbischof ein bisserl zu dick ist. wahrscheinlich isst er schon
mal gerne ein paar palatschinken, krapfen und trinkt a guades weinderl. ja mei, der herr erzbischof haas
mit seiner schönen tunikanella und albe. ja mei is dees scheee
athanasius da haben sie aber deutlich zugeschaut. hoffentlich haben sie nebenbei auf eifrig den rosenkranz
gebetet. was muss jezt mit diesen verlotterten schauspieler passieren?
wenn ihre meinungen bekannt wären hätte sie der herr sommer oder bsirske schon lange aus der gewerkschaft
geschmissen. mit ihnen wäre kein staat zu machen.
genosse sozialkatholisch wenn sie die zunahme von psychischen erkrankungen beklagen, sollten sie zuallererst
zu einem guten psychotherapeuten. evt. kann gegen einfältigkeit etwas getan werden. vielleicht genügt
aber auch schon eine schöne reise in ein fernes land, damit sie ihren horizont erweitern. sie schwanken
zwischen linkem gewerkschafter und fundamentalkatholik. übrigens: unter pius x. wären sie wg. ihrer
mitgliedschaft bein einer gewerkschaft noch exkommuniziert worden. da sehen sie mal wie sich die zeiten
ändern;
mein gott leute die besten beiträge zu diesem thema kommen wirklich von adama. bitte noch mehr davon
die ganzen abgehalfterten beiträge von krischbaum, lady, sozialkatholisch, da könnte einem ja schlecht
werden. proud to be gay
ludwig litt aber lediglich unter seinen neigungen weil die gesellschaft so war. denn: nicht der schwule
ist pervers, sondern die gesellschaft die ihn macht
herr krischbaum sie waren sicherlich nicht in allen räumen. ihre phantasie scheint gerade mit ihnen durch
zu gehen. sie scheinen mir ein kleiner verklemmter schwuler zu sein. es gibt gute comming out gruppen.
sollten sie mal überlegen. schwul und frei lebt’s sichs leichter
wie sollen homosexuelle als kämpfer gegen die kirche fungieren wenn doch die meisten geistlichen schwul
sind. ich habe es schon einmal gesagt: die katholische kirche ist eine transnationale schwulenorganisation.
adama letztes jahr war ich auf schloss ludwigshöe im pfälzer wald. das ist eine wunderschöne gegend.
es gibt viele netten waldschenken mit guter pfälzer küche. ein genuss. die bayernkönige waren halt
schon immer geniesser.
ach herr heger ich glaube den dr. titel haben sie geklaut. in demokratischen systemen gibt es verschieden
modelle. in drücke meine meinung in den wahlen aus.
Herr stör merken sie das auch schon? dieses ding (ein menschliches wesen scheint sie nicht zu sein) hat
kein anstand und wird wohl nie mehr gutes benehmen lernen. wobei ich gelesen habe, dass es sich bei nonnobisdomine
auch um che handeln soll. vielleicht ist sie schizophren
kirschbaum natürlich war ludwig II schwul. der hatte nicht nur schwule tendenzen der war schwul und das
ist auch gut so. sie und ihr gesülze von gottes gnaden. diese zeiten sind vorbei. alle gewalt geht vom
volke aus. basta
dr. heger ich wollte ihnen keine direkte e-mail schicken. also bitte: wenn abtreibung strafbar ist, wie
soll man denn dann frauen die abtreiben bestrafen. denn ich kann nur einen straftatbestand einführen,
wenn daraus eine strafe resultiert. nun, ich denke sie werden ein einfall haben.
herr semper so und so natürlich ist das hier oberflächlich und nicht ernst zu nehmen. die themen wechseln
sich doch der reihe nach ab: piusbruderschaft, altarrichtung, schwule, lesben, juden und holocaust, freimaurerei.
das von vorne bis hinten. es sind doch immer die gleichen themen.
ich vertrage federweiser bei uns im badischen (suser) nicht wirklich. ist aber auch eher für den herbst
(rebenzeit) gedacht. für den film heute abend besorge ich mir einen schwarzwälder kirsch kuchen.
au schön da weiss ich ja, was ich heute im fernsehen schaue. gut, dass kreuz-net auch noch das fernsehprogramm
anzeigt. insbesondere dann, wenn es sich um filme mit schwuler thematik handelt. danke kreuz net, den
film hätte ich verpasst.
über oberflächliche berichterstattung muss man sich auf dieser seite gewöhnen. tiefgreifende beiträge
können sie nicht erwarten, denn dann müssten viele hier ihr weltbild in frage stellen.
wann hat denn die katholische kirche abtreibung als sünde eingestuft. das war nicht immer so, es gab
auch mal zeiten, da war ein kind mit vollendung der geburt ein menschliches wesen. also, das ist immer
alles definitionssache. ich denke es ist klar, dass keine frau sich die entscheidung leicht macht. die
frage ist ja, wie damit umgehen. sollen frauen die abtreiben ins gefängnis gesteckt werden? das wird
ja auch nicht weiter helfen. also ist doch beratung und unterstützung das beste mittel.
Peccator „noch von den zionistischen Verbrechern die Wahrheit verbieten lassen?“ der ton macht es. wenn
sie die israelis zionistische verbrecher nennen ist das nun einma antisemitisch weil sie ein ganzes volk
über einen kamm scheren. es ist doch in ordnung die politik israels zu kritisieren aber in einer angemessenen
art und nicht unter der gürtellinie
ich warte immer noch auf antworten von den leuten (nonnobisdomine, theophil…) die die freimaurer verteufeln,
wie es um den umgang mit freimaurern steht. mozart, hayden waren ja bekanntlich freimaurer. wenn die mitgliedschaft
nun aber eine todsünde ist, wie kann man dann noch in der kirche eine mozartmesse singen? warum schmelzt
unser papst bei mozart dahin? ich bitte dringend um antwort!
pater lingen was verweisen sie denn ständig auf ihre bilder. hatten sie gestern nicht eines von ihnen,
neben dem bischof haas gezeigt. sie sehen auch nicht besser aus und die bilder langweilen. was wollen
sie damit? mit ihrem aussehen würde ich mir eine veröffentlichung gut überlegen.
ungeheuerlicher ärger wenn die deutschen bischöfe nichts besseres zu tun haben als bei ihrer sogenannten
pilgerfahrt nach israel wörter wie „ghetto“ oder „rassismus“ verwenden. da wäre etws mehr zurückhaltung
angebracht. ich finde das ein grosses manko an historischem gedächtnis wenn die herren (die meisten haben
den krieg noch miterlebt) solche ausdrücke in den mund nehmen. gut gemeint ist halt auch daneben
lieber rolf34 es ist die angst vor der freiheit die viele umtreibt. denn mit der freiheit können sie
nichts anfangen und sie brauchen einen engen kontrollierten rahmen und menschen die ihnen sagen was richtig
und falsch ist. diese angst schafft aber auch hass gegenüber allem was fremd ist und deshalb muss es
bekämpft werden. sie berufen sich auf die leeren der kirche und auf den papst. ich bin aber der festen
überzeugung, dass papst benedikt ein aufgeklärter mensch ist.
ja das hat sie durch ihr beharrliches schweigen, wie viele andere auch, trägt die katholische kirche
eine mitverantwortung am holocaust. deshalb hat johannes paul das jüdische volk um vergebung gebeten.
ich fand das ein wirklich berührender moment, wie er in jerusalem an der klagemauer stand. das hat er,
wie öfters in seinem pontifikat, grösse gezeigt.
liebe grüsse Symbolon Des Maurers Wandeln, Es gleicht dem Leben, Und sein Bestreben, Es gleicht dem Handeln
Der Menschen auf Erden. Die Zukunft decket Schmerzen und Glücke. Schrittweis dem Blicke, Doch ungeschrecket
Dringen wir vorwärts. Und schwer und ferne Hängt eine Hülle Mit Ehrfurcht. Stille Ruhn oben die Sterne
Und unten die Gräber. Betracht sie genauer Und siehe, so melden Im Busen der Helden Sich wandelnde Schauer
Und ernste Gefühle. Doch rufen von drüben Die Stimmen der Geister, Die Stimmen der Meister: Versäumt
nicht zu üben Die Kräfte des Guten. Hier winden sich Kronen In ewiger Stille, Die sollen mit Fülle
Die Tätigen lohnenl Wir heißen euch hoffen. Johann Wolfgang von Goethe (1813)
schon alleine diese Äusserung „ ich wende mich gegen den geschichtsverfälschenden Lobbyismus um Geld
und Gold für Israel“ zeigt ihre gesinnung. das sind die typischen antisemitischen äusserungen und mit
diesen argumenten wurden im dritten reich auch die KZ befürwortet. es ist immer das gleiche „die jüdische
lobby“ ich fand es einen richtigen schritt, als johannes paul das jüdische volk um vergebung bat. ich
finde es wirklich beschämend wie hier ein vertorbener verunglimpft wird. man kann auf dieser seite viel
schwachsinn lesen und verzeihen. aber hier wird wirklich eine grenze überschritten.
auch sie, herr stör finde ich unglaublich wiederlich. ein mann der den krieg und das kz überlebt hat,
der sich um deutschland verdient gemacht hat so zu nennen. ausserdem finde ich es wirklich geschmacklos
über verstorbene lügen zu verbreiten. das haben nicht einmal sie verdient.
Sie sollten den ZKdJ nicht der Hetze bezichtigen. Ausserdem ist der ehemalige Präsident Spiegel gestorben.
Sie sollten sich schämen ihn so zu verunglmpfen. Das finde ich einfach wiederlich und ekelhaft
Schön das in diesem Bereich nun langsam die Realisten die Oberhand gewinnen. Vielleicht wird ja nun auch
dem letzten klar, dass Freimaurer keine geheime Sekte sind, sonderen ehrenwerte Gemeinschaften
Herr Lingen Sie scheinen Herrn Haas ja besser zu kennen, wenn sie so vertraut ein Gläschen Sekt zu sich
genommen haben. War Herr Haas in seinem Verhalten denn auch immer so korrekt wie in seiner goldenen Kleidung?
die sind nicht geheim die ziele sind nicht geheim. was sie wollen ist eine humanistische weltordnung,
geprägt von tolleranz. das mag vielen hier auf der seite fremd sein. im übrigen hat die katholische
kirche, wie auch andere kirechen, in ihrer geschichte genügend unheil angerichtet, also mit den freimaurern
kann es nicht schlimmer werden.
das ist ein lüge und das wissen sie genau. durch die lions und rotarys werden viele sozialen projekte
unterstützt, die im gegensatz z.b. zur caritas, nicht an bedingungen geknüpft sind.
und liebe nonnobisdomine darf ich als katholik dann die wunderbaren mozart messen hören? ist das erlaubt
oder verboten. sagen sie es mir bitte und ignorieren sie meine frage nicht.
äusserlichkeiten bei den artikeln wird aber auch klar, dass es vielen lediglich um äusserlichkeiten
geht. die ganzen goldgewänder, alben etc. die protestanten haben den kathokiken einiges voraus, insbesondere
auch die schlichtheit. da ist der glaube der zentrale aspekt und nicht das aussehen. würde bischof haas
eine schwarzer talar nicht besser stehen?
nonnobisdomine, ich mag ihre wortwahl nicht das fällt mir schon die ganze zeit auf. sie sind sehr ausfällig,
scheinen keinen anstand zu haben. sollten sie mal einen kurs für gutes benehmen machen. das könnte ihnen
gut tun
Freimaurer leisten gute soziale Arbeit wie z.B. die Lions oder Rotary. Sie unterstützen viele gute Projekte,
das finde ich ehrenwert. Die Ziele der Freimaurer sind klar: Sie fühlen sich dem Humanismus verbunden,
dazu kann man offen stehen. Wie gesagt viele herausragenden Persönlichkeiten waren Freimaurer: Mozart,
Hayden, Washington, Churchil usw. Da gibt es nichts geheimes.
Die Herren sehen aus wie Würste in ihrem gold gelben Ornat. Für sein Aussehen kann der Bischof nichts,
das ist auch nicht weiter tragisch. Aber muss er sich in Gold hüllen, [von der Redaktion zensuriert].
Na ja, wenn’s ihm gefällt.
in diesen heiligen hallen kennt man die rache nicht, und ist ein mensch gefallen führt liebe ihn zur
pflicht. mozart – der war ja bekanntlich ein freimaurer. und schrieb die wunderbarsten messen. soll man
die jetzt verbieten? im übrigen liebt benedikt XVI mozart über alles – oh je und was jetzt ihr überaus
frommen römischen katholiken ?
papst benedikt ist ja ein sehr rationaler mensch der sich der aufklärung verpflichtet fühlt. wer nun
sagt, die mitgliedschaft in einer freimauerer loge sei eine todsünde, hat keine ahnung. es ist wohltuend,
wie sich insbesondere dieser papst, vor ihm vielleicht auch paul VI zu den humanistischen werten bekannten.
rolf34 sie haben keine chance, nonnobisdomine weiss es. sie sind jetzt von ihr enttarnt. sie weiss alles.
dass sie logisch denken können, mag für sie schöne sein, hier interessiert das jedoch nicht viele.
den verstand sollten sie in diesm forum nicht benutzen.
endlich nonnobisdomine ich dachte schon wir müssen auf ihren kommentar den sie sicherlich ex catedra
sprachen, verzichten. keine widersprich geduldet. nonnobisdomine hat gesprochen und sie hat die wahrheit.
ich bin enttarnt, ich bin freimaurer, oh je.
erklären sie mir, sozialkatholisch, bitte nicht was ich nicht verstehen soll. meine eltern haben mich
gelehrt, meinen eigenen verstand zu benutzen. bei ihnen habe ich da so meine zweifel. wer immer nur das
geschwätz von anderen nach redet hat nicht gelernt zu denken.
lieber arkanum weil der gute bruder teophil das gar nicht erklären kann. wie soll er denn. jemand der
seine sexualität, warum auch immer nicht auslebt, und sich nur in der theorie, da aber umso akribischer,
damit beschäftigt, mittlerweile eine persönlichkeitsstörung hat. der herr braucht einen psychiater.
und das wollen dann römische katholiken sein? katholiken sind doch eigentlich sehr lustfreundlich. sie
sündigen und gehn beichten. aber hier hat sich ja wohl eine hardcore fraktion eingerichtet, die keine
ahnung davon haben wie schön sex sein kann, wenn man ihn nur geniesst.
kaum zu glauben zwei tage schaue ich nicht auf diese seite und ein grosser teil ist immer noch am gleichen
thema: schwul, schwul, schwul. habt ihre eigentlich keine anderen sorgen als die der anderen. oder seid
ihre selber betroffen. man könnte es wirklich meinen. euch scheint das thema irgendwie spitz zu machen,
ansonsten kann ich mir das nicht erklären. wer zuviel über sex spricht sündigt doch sicherlich auch.
also probiert doch mal einen themanwechsel
es gibt noch einen vierten punkt er steht in einem pakt mit dem teufel und hat von diesem kenntnis über
das geheime treiben erhalten. dann muss dringend ein exorzist ran
rolf34 zum glück gibt es doch noch reflektierte menschen bei kreuz net und es ist wohltuend solche kommentare
zu lesen. was wir in diesem land nicht genau kennen wird schnell in als geheimbund deklariert, der unsere
grundordnung unterwandern möchte. das gleiche gilt genauso für das opus dei oder ander bünde.
schönes zeichen das ist doch eine gute nachricht und müsste nun die meisten befriedigen. jeder kann
die messe nach seinem inneren empfinden feiern. der papst ist weitsichtig.
lieber sozialkatholik beten sie für ihre eigene seele und nicht zu sehr für andere. am besten überdenken
sie ihr verhalten und ihre gedanken. luther hatte schon recht, nicht die guten taten und werke sondern
alleine die gnade gottes bringt erlösung. sie haben also noch chancen.
Sie sind ein kleiner spiessiger möchtegern gewerkschafter, der starre regeln braucht, weil er mit der
freiheit nichts anfangen kann. sie würden mit ihrer meinung auch gut zu den faschisten passen.
seine sexualität zu leben und zu geniessen ist gesund und macht freude. voraussetzung ist natürlich,
dass sie von beiden gewollt ist und es sich nicht um sexuelle handlungen mit kindern handelt (das sollte
klar sein) wer seine sexualität unterdrückt und als sündig ansieht, bleibt gehemmt und dies muss letztlich
zur aggression fürhen. wenn ich mir so einige artikel hier durchlese, die von hass und wut erfüllt sind,
wird das ja auch deutlich. liebe leute, lebt eure sexualität aus, ob man und mann, frau und frau oder
mann oder frau.
guter mann weil jeder sein verhalten letztlich vor gott verantworten muss und nicht vor der kirche. das
ist die selbstbestimmung des menschen. haben sie davon schon gehört?
liebe nonnobisdomine aus ihren texten spricht nur hass, wut und verzweiflung. von der frohen botschaft
scheinen sie noch nie etwas gehört zu haben und hatten wohl auch noch nicht das glück diese zu erfahren.
es ist traurig mit welcher hilflosigkeit sie argumentieren. nutzen sie doch einmal die fastenzeit, gehen
sie in sich und versuchen sie, sich zu öffnen für die frohe botschaf unseres herrn.
sehr geehrte nonnobisdomie warum denn immer gleich unfreundlich werden. vielleicht verstehe ich sie nicht
ganz, wäre es dann nicht höflich einfach ein weitere erklärung abzugeben. so habe ich das in meiner
kinderstube gelernt, ich hoffe sie doch auch?
ich bleibe dabei die meisten hier verurteilen und prangern „sündige“ an. jeder muss aber letztlich sein
handelt nur vor gott verantworten können. ihr beschäftigt euch nur mit den anderen, weil ihr eure eigenen
verfehlungen nicht sehen könnt oder wollt.
das mag ja sein, aber auch das ist legitim. wie gesagt, äussern sie sich doch um ihr bemühen, das seelenheil
zu erlangen und verurteilen sie nicht andere. andere zu verurteilen ist immer der einfachere und bequemere
weg. mich ärgert das.
in ewigkeit amen warum wollen sie ein zeichen gegen die homosexualität setzen. das ist doch privatsache
und geht sie nichts an. warum kümmern sie sich nicht um ihr ureigenes seelenheil und beschäftigen sich
die ganze zeit mit anderen? was reizt sie so an schwulen und lesben? versuchen sie doch gottgefällig
zu leben
austreten wenn sie noch mitglied dieser kirche sind, sollten sie austreten. sie stellen sich gegen den
papst und den grössten teil der mitglieder. die piusbruderschaft und konsorten sind ein verschwindend
geringer teil der katholischen kirche und glauben im besitz der alleinigen wahrheit zu sein. das sind
sie aber nicht, denn das konzil hat entschieden. das sollten sie endlich akzeptieren
und Sie, nonnobisdomine sind im besitze der richtigen wahrheit. katholizität heisst doch, wenn ich richtig
informiert bin, allgemein. also, kann es die eine wahrheit doch auch nicht geben. und wenn, dann hat diese
der papst zu verkünden und nicht die ganzen klugen leute hier im netz.
bischof kamphaus war und ist ein tief religiöser mensch, das sollte niemand in frage stellen. wenn ich
aber manche beiträge in ihrer selbstgefälligkeit lese, kann einem ganz anders werden. hier spielen sich
einige auf, als hätten sie die wahrheit für sich gepachtet. ist das christlich?
#520 amadeus † 19:16:02 | Donnerstag, 1. März 2007
stimmt verschwörungstheorien liebe ich und die gibt es hier wohl zu genüge. unterhaltsam ist ja, dass
hier auch einige glauben, dass die schwulen eine unterwanderung der gesellschaft planen, da muss ja bei
vielen die angst gross sein, oder etwa auch die lust?
das ist doch noch die einzige chance für die kirche. wenn die priesterseminare zum grossen teil leer
stehen, dann müssen eben die laien ran, da kann man nichts machen. die kirche kann sich ja mal fragen,
warum es kaum noch priester gibt – und das wird sie sich auch, da bin ich sicher und habe grosses gottvertrauen.
#517 amadeus † 19:10:36 | Donnerstag, 1. März 2007
was hält sie dann noch dabei? ich war gestern das erste mal auf der seite und bin schon einigermassen
überrascht. zum einen über die artikel die kruz net verbreitet, zum anderen aber auch über die leute
bzw. die beiträge im forum. was da manche so von sich geben ist schon erstaunlich
#508 amadeus † 18:34:43 | Donnerstag, 1. März 2007
langweilig langsam wird es langweilig und öde, wenn ich so die letzten beiträge lese. könnt ihr nicht
in eurem privaten chat diesen müll zum besten geben?
#479 amadeus † 13:12:07 | Donnerstag, 1. März 2007
wie habe ich mal gelesen die katholische kirche sei die grösste internationale schwulenorganisation der
welt. das hat schon was, ist doch eine ziemlich grosser prozentsatz der geistlichen würdenträger wohl
schwul. dass sich diese würdenträger, obwohl sie doch keusch leben, ständig mit dem thema sexualität
beschäftigen und verurteilen finde ich abstrus.
Nun ja, ich denke da geht es weniger um traditionalismus oder modernismus sondern eher um eine peinliche
anbiederung nach dem motto: ich setze mir eine clownnase auf und schon bin ich modern und gehe mit dem
zeitgeist. die innere haltung ist doch entscheidend und weniger die äusserlichkeiten. aber genau an denen
halten wir uns viel zu sehr auf. da machen es die protestanten manchmal besser.
oh gott frau busemann gehen Sie doch einmal in einen orthodoxen gottesdienst, der dauert meist einige
stunden. die leute kommen und gehen und das ganze ist sehr lebendig. die katholische kirche muss das ja
nicht übernehmen, aber die kirchen wären sicherlich nicht weniger besucht.
#33 amadeus † 21:39:32 | Mittwoch, 28. Februar 2007
warum haben wir angst vor allem jenem was wir nicht genau kennen? opus dei, sintology…sofort wird allem
der Stempel des geheimbündlerischen aufgesetzt, die die gesellschaft unterwandern wollen. man kann dabei
auch in die vergangenheit zurück gehen. warum versuchen wir es nicht einmal mit toleranz? die usa fahren
ganz gut mit den vielen verschiedenen kirchen und die demokratie ist bisher noch nicht untergegangen.
#22 amadeus † 20:05:57 | Mittwoch, 28. Februar 2007
wunderbar das ist doch wunderbar, was harald schmidt sagt: die katholische kirche hat doch wirklich viel
zu bieten, reduziert sich selber aber viel zu oft auf fragen der moral und sexualität. das hat ja auch
der papst endlich eingesehen. statt ständig in den schlafzimmern der leute rum zu wühlen, sollte sich
die kirche auf die verkündigung der frohen botschaft konzentrieren, die ist gewiss spannender.
#30 amadeus † 18:33:31 | Mittwoch, 28. Februar 2007
die haltung ist zentral ist nicht die haltung die der priester und die gläubigen während der messfeier
haben nicht viel zentraler und entscheidender als der ritus? warum beschäftigen wir uns mit oberflächlichkeiten.
wie gering schätzen wir gott, dass wir glauben, dass dies für ihn eine rolle spielen soll?