DocRöntgen
Erstellt: 19:03:58 | Sonntag, 4. März 2007
Mitteilung schreiben
876 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Liturgieprofessorin fordert Latein
#3 DocRöntgen 16:20:11 | Dienstag, 22. Mai 2007
Gerade junge Leute finden sie cool.
Nach dem Motto: „Ich versteh’ überhaupt nix. Coooool!“
Redaktion benachrichtigen
Von den nationalsozialistischen Freunden dazugelernt
Nach dem Motto: „Ich versteh’ überhaupt nix. Coooool!“
#76 DocRöntgen 15:35:32 | Dienstag, 22. Mai 2007
@kurt K.:Ich helfe jetzt Nachtlaterne mal, bevor er/sie emotional reagiert und Esel heranzieht
Sie/Er meint, dass eine Sünde (nach biblischer Sicht) der nächsten Sünde den Weg ebnet, wenn sie legalisiert oder bagatellisiert wird. Sprich: Erst kommt der Bordellbesuch und wenn dem Besucher dafür die Piepen ausgehen, wird er über kurz oder lang zum Bankräuber. Oder andere werden zum Bankräuber, weil sie denken: Wenn der seiner sexuellen Lust nachgehen darf, warum soll ich dann nicht meiner Lust auf fremde Kohle nachgehen?
Das doofe daran ist: Jemand, dessen Gewissen es zulässt, eine Bank auszurauben, braucht keine Einstiegsdroge á la
Bordellbesuch. Dem sind i.Ü. auch Glaubensgrundsätze egal.
Redaktion benachrichtigen
K wie ketzerisch
Sie/Er meint, dass eine Sünde (nach biblischer Sicht) der nächsten Sünde den Weg ebnet, wenn sie legalisiert oder bagatellisiert wird. Sprich: Erst kommt der Bordellbesuch und wenn dem Besucher dafür die Piepen ausgehen, wird er über kurz oder lang zum Bankräuber. Oder andere werden zum Bankräuber, weil sie denken: Wenn der seiner sexuellen Lust nachgehen darf, warum soll ich dann nicht meiner Lust auf fremde Kohle nachgehen?
Das doofe daran ist: Jemand, dessen Gewissen es zulässt, eine Bank auszurauben, braucht keine Einstiegsdroge á la
Bordellbesuch. Dem sind i.Ü. auch Glaubensgrundsätze egal.
#66 DocRöntgen 15:23:21 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Pünktchen
Vielleicht, weil gerade ein paar unliebsame Hausbesetzer drin sind und als Eintrittsgeld die Seele verlangen?
Redaktion benachrichtigen
Von den nationalsozialistischen Freunden dazugelernt
Vielleicht, weil gerade ein paar unliebsame Hausbesetzer drin sind und als Eintrittsgeld die Seele verlangen?
#74 DocRöntgen 15:10:53 | Dienstag, 22. Mai 2007
Esel vergleichen Äpfel nicht mit Birnen, werte Nachtlaterne
Insofern würde mich dieser Vergleich nicht kränken. Diesen Vergleich vollziehen Sie aber gerade wieder, indem Sie „Bankraub“ und „Bordellbetrieb“ miteinander vergleichen.
Wenn man sich’s so einfach macht, darf man sich nicht wundern, wenn die Kontrastimmen fehlende Weitsicht vermuten.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Insofern würde mich dieser Vergleich nicht kränken. Diesen Vergleich vollziehen Sie aber gerade wieder, indem Sie „Bankraub“ und „Bordellbetrieb“ miteinander vergleichen.
Wenn man sich’s so einfach macht, darf man sich nicht wundern, wenn die Kontrastimmen fehlende Weitsicht vermuten.
#202 DocRöntgen 14:19:02 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Benedikt
Es kann wohl kaum gerechtfertigt sein, dass irgendjemand seine persönliche Verantwortung durch einen Verweis auf eine angebliche Berufung auf die Kirche abwälzt
Ich sage ja auch mit keinem Wort, dass ich diese Argumentation gutheiße. Aber sie findet statt. Dazu passt der Begriff scheinheilig ganz gut. Wie christlich beispielsweise die Programme (und Anhänger) einer NPD sind, brauche ich lesenden und sehenden Menschen nicht zu erläutern. Dennoch erhält diese Partei hier in Abständen eine Plattform, um sich als verfolgtes Opfer linker Ideologie darzustellen. Und Sie wissen ja: ‘kreuz.net’ ist die Initiative einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee, die hauptberuflich im kirchlichen Dienst tätig sind. Nun gut, da anonym, ist diese Aussage nicht überprüfbar, aber Distanzierung von Gruppierungen, die gewalt als probates Mittel zum Durchsetzen von politischen Zielen sehen, klingt anders und sieht anders aus.
Redaktion benachrichtigen
Von den nationalsozialistischen Freunden dazugelernt
Es kann wohl kaum gerechtfertigt sein, dass irgendjemand seine persönliche Verantwortung durch einen Verweis auf eine angebliche Berufung auf die Kirche abwälzt
Ich sage ja auch mit keinem Wort, dass ich diese Argumentation gutheiße. Aber sie findet statt. Dazu passt der Begriff scheinheilig ganz gut. Wie christlich beispielsweise die Programme (und Anhänger) einer NPD sind, brauche ich lesenden und sehenden Menschen nicht zu erläutern. Dennoch erhält diese Partei hier in Abständen eine Plattform, um sich als verfolgtes Opfer linker Ideologie darzustellen. Und Sie wissen ja: ‘kreuz.net’ ist die Initiative einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee, die hauptberuflich im kirchlichen Dienst tätig sind. Nun gut, da anonym, ist diese Aussage nicht überprüfbar, aber Distanzierung von Gruppierungen, die gewalt als probates Mittel zum Durchsetzen von politischen Zielen sehen, klingt anders und sieht anders aus.
#70 DocRöntgen 13:50:07 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Nachtlaterne
Das geschützte Menschenbild ist ein in der Bibel formuliertes IDEAL-Bild. Diese Bild mag für Sie wünschenswert sein, aber es entspricht nicht dem, was draußen passiert. Jetzt kann man sich hinstellen und sagen:
„Ihr seid des Teufels, weil ihr euch nicht an die biblischen Vorgaben haltet.“ Oder aber man versucht herauszufinden, warum die Gesellschaft von diesem Idealbild abweicht. Ergebnis einer solchen Untersuchung kann u.a. sein, dass dieses Idealbild mit der Realität gar nicht vereinbar ist. Dann kann man- wie Sie- trotzig die Arme verschränken und sagen: „Ich habe Recht.“. Oder man kann sich die Mühe machen, nach Kompromisslösungen zu suchen. Staatlich kontrollierte Bordelle sind solche Kompromisslösungen, die n a t ü r l i c h von Ihrem (religiösen) Idealbild abweichen. Weil sie der Realität ggü. Zugeständnisse machen. Die realität ist eben manchmal näher am Menschen dran, als das, was die Bibel propagiert.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Das geschützte Menschenbild ist ein in der Bibel formuliertes IDEAL-Bild. Diese Bild mag für Sie wünschenswert sein, aber es entspricht nicht dem, was draußen passiert. Jetzt kann man sich hinstellen und sagen:
„Ihr seid des Teufels, weil ihr euch nicht an die biblischen Vorgaben haltet.“ Oder aber man versucht herauszufinden, warum die Gesellschaft von diesem Idealbild abweicht. Ergebnis einer solchen Untersuchung kann u.a. sein, dass dieses Idealbild mit der Realität gar nicht vereinbar ist. Dann kann man- wie Sie- trotzig die Arme verschränken und sagen: „Ich habe Recht.“. Oder man kann sich die Mühe machen, nach Kompromisslösungen zu suchen. Staatlich kontrollierte Bordelle sind solche Kompromisslösungen, die n a t ü r l i c h von Ihrem (religiösen) Idealbild abweichen. Weil sie der Realität ggü. Zugeständnisse machen. Die realität ist eben manchmal näher am Menschen dran, als das, was die Bibel propagiert.
#199 DocRöntgen 13:37:15 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Benedikt
Wen wollen Sie hier eigentlich auf den Arm nehmen?
Niemanden. Als Methodist ist Bush (angeblich) gottesfürchtig und sieht sein Handeln als gottgewollt. Richtschnur für Glauben und Handeln ist dabei die Bibel.
Die gleiche Bibel, der sich auch Protestanten und Katholiken bedienen.
Bush ist Teil der (seiner) Kirche. Oder ist man als Gläubiger zwar Mitglied, aber in seinem Handeln und in seinen Äußerungen glaubender Individualist, der, sobald er eine Sünde begeht, nur noch Individualist ist?
Klären Sie mich auf- vielleicht erleichtert es mir die Einschätzung der Katholiken, die sich hier zu Wort melden und dabei so gerne Stammtischvokabular und Unter-Stammtischvokabular benutzen.
Redaktion benachrichtigen
Von den nationalsozialistischen Freunden dazugelernt
Wen wollen Sie hier eigentlich auf den Arm nehmen?
Niemanden. Als Methodist ist Bush (angeblich) gottesfürchtig und sieht sein Handeln als gottgewollt. Richtschnur für Glauben und Handeln ist dabei die Bibel.
Die gleiche Bibel, der sich auch Protestanten und Katholiken bedienen.
Bush ist Teil der (seiner) Kirche. Oder ist man als Gläubiger zwar Mitglied, aber in seinem Handeln und in seinen Äußerungen glaubender Individualist, der, sobald er eine Sünde begeht, nur noch Individualist ist?
Klären Sie mich auf- vielleicht erleichtert es mir die Einschätzung der Katholiken, die sich hier zu Wort melden und dabei so gerne Stammtischvokabular und Unter-Stammtischvokabular benutzen.
#68 DocRöntgen 13:14:19 | Dienstag, 22. Mai 2007
Was Nachtlaterne vergisst…
Ohne Zweifel: Die sog. „freiwillige Selbstkontrolle“ der Medien lässt oft Weitsicht vermissen und selbst seriöse(re)
Zeitungen und Sender lassen sich vermehrt zu boulevarddesken Themen hinreißen, die oftmals sexlastig sind. Aber für wen ist das eine Gefahr? Nachtlaterne spricht von „Verführung“- wer ist verführbar? Diejenigen, die kein eigenes Selbstbewußtsein entwickeln können und die nie gelernt haben, Dinge zu hinterfragen. Damit lande ich bei der Kirche: Wer sich mit vorgefertigten Antworten auf ungestellte Fragen einbalsamieren lässt, entwickelt kein Selbstbewußtsein. Der scheitert über kurz oder lang an den Prüfungen, die das Leben parat hat. Weil er nie gelernt hat, Schlüsse zu ziehen. Weil der Glaube den eigenen Verstand nicht ersetzen kann. Das selbst ein strenger Glaube nicht verhindern kann, Instinkten und Trieben zu folgen, dürfte wohl unbestritten sein. Es ist also reichlich verkürzt, hierin die Antwort auf alles finden
zu wollen. Und was die schlecht ausgefüllte Vorbildfunktion mancher Medien betrifft, die diese Vorbildfunktion für sich auch gar nicht beanspruchen möchten: Kreuz.net vermengt ständig sachliche Berichterstattung mit tendenziös formulierten Kommentaren, ist also von vorbildlichem Journalismus und dem Begriff „Nachrichten“ weit entfernt.
Redaktion benachrichtigen
K wie ketzerisch
Ohne Zweifel: Die sog. „freiwillige Selbstkontrolle“ der Medien lässt oft Weitsicht vermissen und selbst seriöse(re)
Zeitungen und Sender lassen sich vermehrt zu boulevarddesken Themen hinreißen, die oftmals sexlastig sind. Aber für wen ist das eine Gefahr? Nachtlaterne spricht von „Verführung“- wer ist verführbar? Diejenigen, die kein eigenes Selbstbewußtsein entwickeln können und die nie gelernt haben, Dinge zu hinterfragen. Damit lande ich bei der Kirche: Wer sich mit vorgefertigten Antworten auf ungestellte Fragen einbalsamieren lässt, entwickelt kein Selbstbewußtsein. Der scheitert über kurz oder lang an den Prüfungen, die das Leben parat hat. Weil er nie gelernt hat, Schlüsse zu ziehen. Weil der Glaube den eigenen Verstand nicht ersetzen kann. Das selbst ein strenger Glaube nicht verhindern kann, Instinkten und Trieben zu folgen, dürfte wohl unbestritten sein. Es ist also reichlich verkürzt, hierin die Antwort auf alles finden
zu wollen. Und was die schlecht ausgefüllte Vorbildfunktion mancher Medien betrifft, die diese Vorbildfunktion für sich auch gar nicht beanspruchen möchten: Kreuz.net vermengt ständig sachliche Berichterstattung mit tendenziös formulierten Kommentaren, ist also von vorbildlichem Journalismus und dem Begriff „Nachrichten“ weit entfernt.
#63 DocRöntgen 12:57:28 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Leblhuber: Stimmt!!!
Die Art und Weise, wie hier für einen Glauben „Überzeugungsarbeit“ geleistet wird, dürfte jeden halbwegs
gebildeten Menschen abstossen. So, wie sich die katholische Kirche ja ebenfalls von kreuz.net abwendet.
Der Versuch, Normvorstellungen aus grauer Vorzeit durchsetzen zu wollen, kommt wie eine freiwillige Selbstbeschneidung des Geistes daher. Das Ewiggestrige ist eben nicht das Ewiggute und Modernismus ist nicht per se ein Teufelspakt. Was soll’s: Menschen, die sich gerne isolieren, können das ja für sich entscheiden. Aber eben nur für sich.
Redaktion benachrichtigen
Von den nationalsozialistischen Freunden dazugelernt
Die Art und Weise, wie hier für einen Glauben „Überzeugungsarbeit“ geleistet wird, dürfte jeden halbwegs
gebildeten Menschen abstossen. So, wie sich die katholische Kirche ja ebenfalls von kreuz.net abwendet.
Der Versuch, Normvorstellungen aus grauer Vorzeit durchsetzen zu wollen, kommt wie eine freiwillige Selbstbeschneidung des Geistes daher. Das Ewiggestrige ist eben nicht das Ewiggute und Modernismus ist nicht per se ein Teufelspakt. Was soll’s: Menschen, die sich gerne isolieren, können das ja für sich entscheiden. Aber eben nur für sich.
#64 DocRöntgen 12:39:36 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Benedikt
Sie versuchen gerade mit schlüssigen Argumenten jemandem einen Sachverhalt darzulegen, der es für möglich hält, dass Menschen auf Sex verzichten, weil es in der Bibel
so steht.
Redaktion benachrichtigen
Betet für die Eiligsprechung + …
Sie versuchen gerade mit schlüssigen Argumenten jemandem einen Sachverhalt darzulegen, der es für möglich hält, dass Menschen auf Sex verzichten, weil es in der Bibel
so steht.
#12 DocRöntgen 12:35:36 | Dienstag, 22. Mai 2007
@Thaumaturgos, Fragender und Veritatis
Sie haben ja alle Recht! Da hat mich wieder mein missionarischer Eifer (missionarisch völlig losgelöst von kirchlichen Wegweisern) dazu angehalten,
den begrifflich irregeleiteten Katastroliken hier eine Formulierungshilfe anzubieten. Zugegeben: Die Entwicklung eines Korrekturprogramms mit Ideologie-Kontrolle wäre sinnvoller. Aber würden die so etwas überhaupt installieren?
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Sie haben ja alle Recht! Da hat mich wieder mein missionarischer Eifer (missionarisch völlig losgelöst von kirchlichen Wegweisern) dazu angehalten,
den begrifflich irregeleiteten Katastroliken hier eine Formulierungshilfe anzubieten. Zugegeben: Die Entwicklung eines Korrekturprogramms mit Ideologie-Kontrolle wäre sinnvoller. Aber würden die so etwas überhaupt installieren?
#195 DocRöntgen 12:22:39 | Dienstag, 22. Mai 2007
Homophobie und Xenophobie wird es wohl immer geben
Aber gerade die blutige Historie der Kirche, die sich ja immer als ethischer Wegweiser in der Folge Gottes sah, macht deutlich, dass diese Institution nicht für diese Rolle geeignet ist. Auch heute werden im Namen der Kirche Greueltaten begangen (Bush:„Ich werde angetrieben durch eine Mission Gottes. Gott sagte mir: ‘George, geh los und bekämpfe diese Terroristen in Afghanistan’.“) Die Folgen dieser „Mission“ sind jeden Tag in den Nachrichten zu erfahren. Das göttliche Bodenpersonal, das sich hier versammelt, behauptet ebenfalls im Sinne des Herrn unterwegs zu sein. Lasst Euch nicht von solchen Scheinheiligen beirren! Die Bereitschaft, sich zum Durchsetzen bestimmter Ziele sogar mit ultrarechten Kameraden zusammenzurotten, ist ein klarer Hinweis auf die Kaltschnäuzigkeit, die von solchen „Propheten“ zu erwarten ist.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Aber gerade die blutige Historie der Kirche, die sich ja immer als ethischer Wegweiser in der Folge Gottes sah, macht deutlich, dass diese Institution nicht für diese Rolle geeignet ist. Auch heute werden im Namen der Kirche Greueltaten begangen (Bush:„Ich werde angetrieben durch eine Mission Gottes. Gott sagte mir: ‘George, geh los und bekämpfe diese Terroristen in Afghanistan’.“) Die Folgen dieser „Mission“ sind jeden Tag in den Nachrichten zu erfahren. Das göttliche Bodenpersonal, das sich hier versammelt, behauptet ebenfalls im Sinne des Herrn unterwegs zu sein. Lasst Euch nicht von solchen Scheinheiligen beirren! Die Bereitschaft, sich zum Durchsetzen bestimmter Ziele sogar mit ultrarechten Kameraden zusammenzurotten, ist ein klarer Hinweis auf die Kaltschnäuzigkeit, die von solchen „Propheten“ zu erwarten ist.
#84 DocRöntgen 17:21:57 | Montag, 21. Mai 2007
Nonnobis,BITTE! Nicht immer diese Lügen!
Und die Homo-Lobbyisten? Die drohen Bischöfen mit dem Tod
Gleich zwei Lügen in einem Satz: Homo-Lobbyisten gibt’s gar nicht, sondern nur in der kreuz.net-Phantasie und jenen, die diese Phantasien adaptieren.
und: Wer hat dem Bischof mit dem Tod gedroht? Selbst in diesem abermals lausigen Text wird nicht von Morddrohungen gesprochen. Aber in Ihrem dramtischen Ansinnen ist Ihnen wohl dieser kleine Faux Pas unterlaufen, wie?!
Liebe Kreuz.net-Kampf-Katholiken: Wenn Euch daran gelegen ist, ernst genommen zu werden, müsst ihr Euch von Krakehlern wie matt2 distanzieren.
Als Vermittler von Werten taugt er einfach nicht. Im Gegenteil: Seine plumpen Statements passen überhaupt nicht in ein religiös gemeintes Umfeld.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Und die Homo-Lobbyisten? Die drohen Bischöfen mit dem Tod
Gleich zwei Lügen in einem Satz: Homo-Lobbyisten gibt’s gar nicht, sondern nur in der kreuz.net-Phantasie und jenen, die diese Phantasien adaptieren.
und: Wer hat dem Bischof mit dem Tod gedroht? Selbst in diesem abermals lausigen Text wird nicht von Morddrohungen gesprochen. Aber in Ihrem dramtischen Ansinnen ist Ihnen wohl dieser kleine Faux Pas unterlaufen, wie?!
Liebe Kreuz.net-Kampf-Katholiken: Wenn Euch daran gelegen ist, ernst genommen zu werden, müsst ihr Euch von Krakehlern wie matt2 distanzieren.
Als Vermittler von Werten taugt er einfach nicht. Im Gegenteil: Seine plumpen Statements passen überhaupt nicht in ein religiös gemeintes Umfeld.
#54 DocRöntgen 15:38:41 | Montag, 21. Mai 2007
@Theophil
Dann lassen Sie Ihnen ihre Hölle und versuchen Sie nicht, auch da noch Ihren abgestandenen Senf hinzuzugeben. Auch, wenn Sie selbst dies als „Bekehren“ empfinden. Es ist einfach zu armselig, was da als „Bekehrung“ angeboten wird. Homos achten auf Qualität.
Redaktion benachrichtigen
Betet für die Eiligsprechung + …
Dann lassen Sie Ihnen ihre Hölle und versuchen Sie nicht, auch da noch Ihren abgestandenen Senf hinzuzugeben. Auch, wenn Sie selbst dies als „Bekehren“ empfinden. Es ist einfach zu armselig, was da als „Bekehrung“ angeboten wird. Homos achten auf Qualität.
#8 DocRöntgen 15:35:37 | Montag, 21. Mai 2007
Hallo kreuz.net, hallo user! Ein paar Begriffserklärungen…
„Muselmanen“ ist ein veralteter Begriff, man spricht von Muslimen. Der gern verwendete Begriff „Islamist“ bezieht sich auf fundamentalistische Muslime, die
die Trennung von politischer und religiöser Ideologie aufheben wollen.
Man kann dies auch mit den Kreuzneten erläutern: Die Kreuzneten sind ebenfalls bemüht, die rk Lehre politisch geltend zu machen. Die oftmals fanatische Ausrichtung führt schnell zu Extremismus und Gewaltbereitschaft. Hier stellt sich der Kreuznet bislang aber- Gott sei Dank- als ungeübt dar. Sein Walten ist eher verbaler Natur und erreicht nicht die Mehrheiten, um politisch wirksam werden zu können.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
„Muselmanen“ ist ein veralteter Begriff, man spricht von Muslimen. Der gern verwendete Begriff „Islamist“ bezieht sich auf fundamentalistische Muslime, die
die Trennung von politischer und religiöser Ideologie aufheben wollen.
Man kann dies auch mit den Kreuzneten erläutern: Die Kreuzneten sind ebenfalls bemüht, die rk Lehre politisch geltend zu machen. Die oftmals fanatische Ausrichtung führt schnell zu Extremismus und Gewaltbereitschaft. Hier stellt sich der Kreuznet bislang aber- Gott sei Dank- als ungeübt dar. Sein Walten ist eher verbaler Natur und erreicht nicht die Mehrheiten, um politisch wirksam werden zu können.
#50 DocRöntgen 15:22:25 | Montag, 21. Mai 2007
Prima, Herr Metzker!
Es braucht mehr differenzierte Sichtweisen. Es sagt ja niemand, dass unter Homosexuellen nicht manche etwas dick auftragen. Ich meine nicht Make Up- das tut niemandem weh. Die ein oder andere öffentlich vorgeführte
Praktik, wie es auf CSDs schon mal vorkommt, sollte ein Privatanliegen bleiben. Deshalb aber diesen Menschen ihr Daseinsrecht absprechen zu wollen, bzw. sie in irgendwelche tieferen Schubladen zu stecken, spricht für ein merkwürdiges Verständnis christlicher Lehre. Der Katholik á la nonnobis mag ja annehmen, dass der Weg von Homosexuellen in die Hölle führt. Sich selbst aber dafür anzubieten, Homosexuellen diese Hölle bereits auf Erden zu gestalten (indem man sie gesellschaftlich schneidet und ihnen bestimmte Rechte verwehrt), ist wohl etwas zu viel der Anbiederung an Gott. Ich denke, auf solche Helfershelfer kann er ganz gut verzichten.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Es braucht mehr differenzierte Sichtweisen. Es sagt ja niemand, dass unter Homosexuellen nicht manche etwas dick auftragen. Ich meine nicht Make Up- das tut niemandem weh. Die ein oder andere öffentlich vorgeführte
Praktik, wie es auf CSDs schon mal vorkommt, sollte ein Privatanliegen bleiben. Deshalb aber diesen Menschen ihr Daseinsrecht absprechen zu wollen, bzw. sie in irgendwelche tieferen Schubladen zu stecken, spricht für ein merkwürdiges Verständnis christlicher Lehre. Der Katholik á la nonnobis mag ja annehmen, dass der Weg von Homosexuellen in die Hölle führt. Sich selbst aber dafür anzubieten, Homosexuellen diese Hölle bereits auf Erden zu gestalten (indem man sie gesellschaftlich schneidet und ihnen bestimmte Rechte verwehrt), ist wohl etwas zu viel der Anbiederung an Gott. Ich denke, auf solche Helfershelfer kann er ganz gut verzichten.
#44 DocRöntgen 14:52:31 | Montag, 21. Mai 2007
Endlich: Und die Kirche besteht aus Menschen, die Vorbilder sind
[v.d.Red.zens.] Nein danke! Vorsicht vor Leuten, die sich selbst
idealisieren. Vorsicht vor allen, die eine menschliche Norm
propagieren. Das sind die, die morgen der Norm etwas nachhelfen: Durch „Selektion“, wie wir das schon mal erlebt haben. Wehrt Euch gegen solche Deus-Demagogen. Sie bringen Leid und Unheil über die Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
[v.d.Red.zens.] Nein danke! Vorsicht vor Leuten, die sich selbst
idealisieren. Vorsicht vor allen, die eine menschliche Norm
propagieren. Das sind die, die morgen der Norm etwas nachhelfen: Durch „Selektion“, wie wir das schon mal erlebt haben. Wehrt Euch gegen solche Deus-Demagogen. Sie bringen Leid und Unheil über die Menschen.
#41 DocRöntgen 14:43:01 | Montag, 21. Mai 2007
Nonnobis: Die von Ihnen verfasste Irrlehre entstammt nicht meinen Äußerungen, sorry!
Da gehen wohl gerade die Emotionen wieder ein bisschen durch? Sie vergessen mal wieder, worüber hier diskutiert wird: Menschen setzen sich aktiv dafür ein, dass sie die gleichen Rechte, wie andere Menschen erhalten.
Sie und Ihre Gesinnungesgenossen versuchen diesen Menschen das Recht abzusprechen, für Rechte zu kämpfen.
Ihr Mittel zum Zweck: Die Bibel, die diese Menschen pauschal als Sünder bezeichnet.
Was die Bibel vergisst: Diese Menschen sind hier, sie leben unter uns und müssen irgendwie klarkommen- wie jeder andere auch. Und weil die Demokratie es ihnen gestattet, fordern sie Rechte ein.
Es entsteht für Sie, nonnobis, nicht die geringste Einschränkung, wenn ein Mann mein einem Manne liegt, wie bei einer Frau. Und auch nicht, wenn er bei zehn liegt. Das geht Sie verdammt noch mal nichts an!Stecken Sie Ihre Nase nicht immer unter die Decke von Ihren Mitbürgern. Gott hat solche Stasi-Methoden nicht nötig. Glauben Sie, aber stülpen Sie Ihren Glauben nicht anderen über.
Redaktion benachrichtigen
Die Bürger des Vatikan + …
Da gehen wohl gerade die Emotionen wieder ein bisschen durch? Sie vergessen mal wieder, worüber hier diskutiert wird: Menschen setzen sich aktiv dafür ein, dass sie die gleichen Rechte, wie andere Menschen erhalten.
Sie und Ihre Gesinnungesgenossen versuchen diesen Menschen das Recht abzusprechen, für Rechte zu kämpfen.
Ihr Mittel zum Zweck: Die Bibel, die diese Menschen pauschal als Sünder bezeichnet.
Was die Bibel vergisst: Diese Menschen sind hier, sie leben unter uns und müssen irgendwie klarkommen- wie jeder andere auch. Und weil die Demokratie es ihnen gestattet, fordern sie Rechte ein.
Es entsteht für Sie, nonnobis, nicht die geringste Einschränkung, wenn ein Mann mein einem Manne liegt, wie bei einer Frau. Und auch nicht, wenn er bei zehn liegt. Das geht Sie verdammt noch mal nichts an!Stecken Sie Ihre Nase nicht immer unter die Decke von Ihren Mitbürgern. Gott hat solche Stasi-Methoden nicht nötig. Glauben Sie, aber stülpen Sie Ihren Glauben nicht anderen über.
#163 DocRöntgen 14:33:58 | Montag, 21. Mai 2007
@Strepto von Kokke
Ja, es ist wirklich sehr heiß heute. Gute Besserung!
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Ja, es ist wirklich sehr heiß heute. Gute Besserung!
#36 DocRöntgen 14:28:23 | Montag, 21. Mai 2007
Ach ja…Untersuchungsergebnisse…
Das American Enterprise Institute (AEI) hat kürzlich jedem Wissenschaftler 10.000 Dollar geboten, der die UNO-Aussagen im Klimabericht widerlegt. Dahinter dürften
Lobbyisten der Mineralölindustrie stecken. Dies nur als Hinweis, was die Zuverlässigkeit von „Untersuchungen“ angeht.
Wenn man die Greueltaten der rk Kirche in der Vergangenheit beispielsweise als symptomatisch für eine religiöse Prägung nähme, ließe sich ein gar hässlicher Beitrag über Religion und deren Anhänger verfassen.
Es lohnt also, bei aller Liebe zur Ideologie, sachlich zu bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Das American Enterprise Institute (AEI) hat kürzlich jedem Wissenschaftler 10.000 Dollar geboten, der die UNO-Aussagen im Klimabericht widerlegt. Dahinter dürften
Lobbyisten der Mineralölindustrie stecken. Dies nur als Hinweis, was die Zuverlässigkeit von „Untersuchungen“ angeht.
Wenn man die Greueltaten der rk Kirche in der Vergangenheit beispielsweise als symptomatisch für eine religiöse Prägung nähme, ließe sich ein gar hässlicher Beitrag über Religion und deren Anhänger verfassen.
Es lohnt also, bei aller Liebe zur Ideologie, sachlich zu bleiben.
#22 DocRöntgen 13:49:09 | Montag, 21. Mai 2007
Nonnobis, seien Sie wenigstens sich selbst gegenüber ehrlich!
Darf die Kirche, als Hüterin des Glaubens, nicht Normen vorgeben, nach denen sich die Katholiken richten sollten / müssen?
Sie und die „fröhliche“ Schar um Sie herum wollen Normen für a l l e vorgeben. Mit dem angeblich unwiderlegbaren Wahrheitsanspruch der Bibel. Kein Homo hat etwas gegen Christen- dieser Vorwurf ist albern. Aber viele Homos haben etwas gegen eine Glaubensdiktatur, die eine Norm vorschreiben möchte.
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Darf die Kirche, als Hüterin des Glaubens, nicht Normen vorgeben, nach denen sich die Katholiken richten sollten / müssen?
Sie und die „fröhliche“ Schar um Sie herum wollen Normen für a l l e vorgeben. Mit dem angeblich unwiderlegbaren Wahrheitsanspruch der Bibel. Kein Homo hat etwas gegen Christen- dieser Vorwurf ist albern. Aber viele Homos haben etwas gegen eine Glaubensdiktatur, die eine Norm vorschreiben möchte.
#18 DocRöntgen 13:43:21 | Montag, 21. Mai 2007
„brave und aufrechte Katholiken“ schreibt hier jemand…
Na, Guntram, ob diese Zunft der göttlichen Hilfs-Sheriffs als brav und aufrecht zu bezeichnen ist? Da habe ich doch berechtigte Zweifel. Das Darkroom-Posting verstehe ich als Angebot an die Kaste all jener, die unablässig in fremde Schlafzimmer schielen. Fremde Schlafzimmer s i n d fremde Schlafzimmer- ob da nun Mann bei Mann oder Frau bei Frau liegt. Und hier versammeln sich viele, die da regelmäßig durch’s Schlüsselloch schauen. Aus Glaubensgründen? Wohl kaum!
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Na, Guntram, ob diese Zunft der göttlichen Hilfs-Sheriffs als brav und aufrecht zu bezeichnen ist? Da habe ich doch berechtigte Zweifel. Das Darkroom-Posting verstehe ich als Angebot an die Kaste all jener, die unablässig in fremde Schlafzimmer schielen. Fremde Schlafzimmer s i n d fremde Schlafzimmer- ob da nun Mann bei Mann oder Frau bei Frau liegt. Und hier versammeln sich viele, die da regelmäßig durch’s Schlüsselloch schauen. Aus Glaubensgründen? Wohl kaum!
#14 DocRöntgen 13:13:32 | Montag, 21. Mai 2007
Hoffentlich, liebe Nachtlaterne, vertrauen Sie wenigstens beim Einkauf auch mal Ihrem Instinkt
Wie Sie krampfhaft auf alles eine Antwort in der Bibel suchen, ist ja schon manisch. Von einem erwachsenen Menschen kann man auch mal ein wenig Fähigkeit zur Reflexion erwarten. Momentan sorgt Ihr Glaube augenscheinlich dafür, dass Sie unentwegt auf der Suche nach vermeintlich Schlechtem sind und in Klagegesänge ausbrechen. Ich wünsche Ihnen von ganzem Herzen, dass Sie auch mal irgendwo bei Kaffee und Kuchen in der Sonne sitzen und all Ihre Dämonen vergessen können und denken:
„Hach, ‘ist das schön.“ Und wer weiß, vielleicht sitzt zwei Tische weiter ein Homo und denkt ebenfalls „Hach, ist das schön.“ Er wird dabei nicht denken, es wäre noch schöner, wenn diese Heteros in ihren Rechten beschränkt würden. Und diese Fähigkeit zum Nebeneinander sollten Sie auch langsam lernen.
Redaktion benachrichtigen
Disziplin und noch einmal Disziplin
Wie Sie krampfhaft auf alles eine Antwort in der Bibel suchen, ist ja schon manisch. Von einem erwachsenen Menschen kann man auch mal ein wenig Fähigkeit zur Reflexion erwarten. Momentan sorgt Ihr Glaube augenscheinlich dafür, dass Sie unentwegt auf der Suche nach vermeintlich Schlechtem sind und in Klagegesänge ausbrechen. Ich wünsche Ihnen von ganzem Herzen, dass Sie auch mal irgendwo bei Kaffee und Kuchen in der Sonne sitzen und all Ihre Dämonen vergessen können und denken:
„Hach, ‘ist das schön.“ Und wer weiß, vielleicht sitzt zwei Tische weiter ein Homo und denkt ebenfalls „Hach, ist das schön.“ Er wird dabei nicht denken, es wäre noch schöner, wenn diese Heteros in ihren Rechten beschränkt würden. Und diese Fähigkeit zum Nebeneinander sollten Sie auch langsam lernen.
#34 DocRöntgen 13:02:36 | Montag, 21. Mai 2007
@Rudolfus
Sie dürfen ja gerne Ihren Schock bei Ihren Großstadtwanderungen zum Besten geben. Aber Sie sollten
dennoch nicht mit falschem Zahlenmaterial hier arbeiten.
Ihre Frage „Woher sollen denn all die deutschen Kriminellen kommen…?“ grenzt an Naivität. In Großstädten gibt es tatsächlich einen hohen Anteil Ausländer im Zusammenhang mit Jugendkriminalität. Dies ist unschön und lässt sich nicht wegdiskutieren. Zum Einen müssen bestehende Gesetze strikter angewandt werden, zum anderen muß Ursachenbekämpfung stattfinden. Ursache für Kriminalität von Ausländern ist aber nicht deren Präsenz hier, sondern ein z.T. sehr niedriger Bildungsstand, mangelnde Sprachkenntnisse und Vernachlässigung. Mit einer Ausweisung löst man solche Probleme nicht, man flieht höchstens vor Verantwortung.
Und mit Abschottung schafft man ebenfalls keine paradiesischen Zustände. Ihre Abneigung gegen Fremde
ist ja nicht selten. Gerade dort, wo Menschen gerade mal 2% Ausländeranteil um sich herum haben, gibt es die merkwürdigsten Formen von Xenophobie. Der Staat sollte solche Ängste wahrnehmen und darauf reagieren- aber nicht in der Weise, die Ihnen gefallen würde. Der Patient ist nicht immer der beste medizinische Ratgeber.
Redaktion benachrichtigen
Die Bürger des Vatikan + …
Sie dürfen ja gerne Ihren Schock bei Ihren Großstadtwanderungen zum Besten geben. Aber Sie sollten
dennoch nicht mit falschem Zahlenmaterial hier arbeiten.
Ihre Frage „Woher sollen denn all die deutschen Kriminellen kommen…?“ grenzt an Naivität. In Großstädten gibt es tatsächlich einen hohen Anteil Ausländer im Zusammenhang mit Jugendkriminalität. Dies ist unschön und lässt sich nicht wegdiskutieren. Zum Einen müssen bestehende Gesetze strikter angewandt werden, zum anderen muß Ursachenbekämpfung stattfinden. Ursache für Kriminalität von Ausländern ist aber nicht deren Präsenz hier, sondern ein z.T. sehr niedriger Bildungsstand, mangelnde Sprachkenntnisse und Vernachlässigung. Mit einer Ausweisung löst man solche Probleme nicht, man flieht höchstens vor Verantwortung.
Und mit Abschottung schafft man ebenfalls keine paradiesischen Zustände. Ihre Abneigung gegen Fremde
ist ja nicht selten. Gerade dort, wo Menschen gerade mal 2% Ausländeranteil um sich herum haben, gibt es die merkwürdigsten Formen von Xenophobie. Der Staat sollte solche Ängste wahrnehmen und darauf reagieren- aber nicht in der Weise, die Ihnen gefallen würde. Der Patient ist nicht immer der beste medizinische Ratgeber.
#160 DocRöntgen 12:37:32 | Montag, 21. Mai 2007
@Wiener
Athanasius ist leider nicht der Einzige, der gerne -wie auch immer geartete- Brücken zur NS-Zeit schlägt. Das Prinzip Verharmlosung durch Relativierung ist hier häufiges Stilmittel. Athanasius ist insofern unangenehmer, dass ewr vermeintlich gebildet („wissend“) auftritt und ein paar einfache Geister evtl. auf seinen Zug aufspringen könnten. Die z.T. dumpfe Propaganda einiger NPD-Freunde
hier entlarvt sich durch ihre Wortwahl wenigstens selbst. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass kreuz.net-Artikel
den Nährboden für so etwas liefern. Da wird in einem Artikel die NPD schon mal als Opfer dargestellt. Insofern muß man bei der Suche nach braunem Gedankengut vielleicht in der Redaktion anfangen und findet dann die entsprechende ideologische
Gefolgschaft bei der Nutzerschaft. Die klare Distanzierung
von ultrarechts seitens Athanasius leidet natürlich sehr, wenn man das von Ihnen erbrachte Zitat liest. Für Dumme-Jungen-Streiche ist er zu alt, es dürfte also wohlkalkuliert sein, was er tut.
Redaktion benachrichtigen
Die Bürger des Vatikan + …
Athanasius ist leider nicht der Einzige, der gerne -wie auch immer geartete- Brücken zur NS-Zeit schlägt. Das Prinzip Verharmlosung durch Relativierung ist hier häufiges Stilmittel. Athanasius ist insofern unangenehmer, dass ewr vermeintlich gebildet („wissend“) auftritt und ein paar einfache Geister evtl. auf seinen Zug aufspringen könnten. Die z.T. dumpfe Propaganda einiger NPD-Freunde
hier entlarvt sich durch ihre Wortwahl wenigstens selbst. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass kreuz.net-Artikel
den Nährboden für so etwas liefern. Da wird in einem Artikel die NPD schon mal als Opfer dargestellt. Insofern muß man bei der Suche nach braunem Gedankengut vielleicht in der Redaktion anfangen und findet dann die entsprechende ideologische
Gefolgschaft bei der Nutzerschaft. Die klare Distanzierung
von ultrarechts seitens Athanasius leidet natürlich sehr, wenn man das von Ihnen erbrachte Zitat liest. Für Dumme-Jungen-Streiche ist er zu alt, es dürfte also wohlkalkuliert sein, was er tut.
#158 DocRöntgen 11:48:26 | Montag, 21. Mai 2007
Gerhard, ich stimme Ihnen zu!
Wenn mein Vorposter Ihnen widerspricht, dürfen Sie dies als „Adeln“ empfinden, da er sich gern in dumpfer Propaganda ergibt. Die hier vertretenen Radikal-Religiösen
wünschen sich eine Normgesellschaft nach ihro Gnaden- Gott behüte uns vor solchem Nonsens!!
Redaktion benachrichtigen
Homo-Intoleranz gegen die Kirche
Wenn mein Vorposter Ihnen widerspricht, dürfen Sie dies als „Adeln“ empfinden, da er sich gern in dumpfer Propaganda ergibt. Die hier vertretenen Radikal-Religiösen
wünschen sich eine Normgesellschaft nach ihro Gnaden- Gott behüte uns vor solchem Nonsens!!
#5 DocRöntgen 11:39:27 | Montag, 21. Mai 2007
Danke für die lustigen Tuntenbilder!!!
Der unten mit dem komischen Hut ist ja echt schrill. WQas die sich immer eiinfallen lassen.Und dann in dem Alter?! Wenn da wirklich so doll gelästert wurde, ist das natürlich verkehrt (allerdings fehlen bislang Beweise, bzw. genaue Zitate). Besser wäre es natürlich gewesen, auf die Geschichte der katholischen Kirche hinzuweisen. Dann sprechen ja die Fakten eine eindeutige Sprache und man muß die Schande nicht weiter beim Namen nennen.
Redaktion benachrichtigen
Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
Der unten mit dem komischen Hut ist ja echt schrill. WQas die sich immer eiinfallen lassen.Und dann in dem Alter?! Wenn da wirklich so doll gelästert wurde, ist das natürlich verkehrt (allerdings fehlen bislang Beweise, bzw. genaue Zitate). Besser wäre es natürlich gewesen, auf die Geschichte der katholischen Kirche hinzuweisen. Dann sprechen ja die Fakten eine eindeutige Sprache und man muß die Schande nicht weiter beim Namen nennen.
#718 DocRöntgen 15:21:36 | Freitag, 18. Mai 2007
@Tim…
Zumindest ist der Anteil Schwuler, die Heteros ihre Sexualität verbieten möchten oder damit verbundene Benachteiligungen fordern, relativ gering.
Redaktion benachrichtigen
Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
Zumindest ist der Anteil Schwuler, die Heteros ihre Sexualität verbieten möchten oder damit verbundene Benachteiligungen fordern, relativ gering.
#716 DocRöntgen 15:11:27 | Freitag, 18. Mai 2007
Oh- Pardon, Herr Fux! Ich dachte, noch so ein Wiederkäuer…
Aber vielleicht ist das die richtige Methode: Den Burschen ihren eigenen Mist noch mal vor die Nase halten. So soll ja manches Hündchen stubenrein geworden sein.
Redaktion benachrichtigen
Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
Aber vielleicht ist das die richtige Methode: Den Burschen ihren eigenen Mist noch mal vor die Nase halten. So soll ja manches Hündchen stubenrein geworden sein.
#711 DocRöntgen 14:30:49 | Freitag, 18. Mai 2007
Na, Füxchen, kein Elan für eigene Egüsse?
Wieder nur der kleine Trittbrettfahrer ohne eigenes Profil?
Macht nix, ‘bist ja in großer Gesellschaft!!!
Redaktion benachrichtigen
Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
Wieder nur der kleine Trittbrettfahrer ohne eigenes Profil?
Macht nix, ‘bist ja in großer Gesellschaft!!!
#709 DocRöntgen 14:26:18 | Freitag, 18. Mai 2007
Na, Virchen, kein Elan für eigene Ergüsse?
Wieder nur der kleine Trittbrettfahrer ohne eigenes Profil?
Macht nix, ‘bist ja in großer Gesellschaft!!!
Redaktion benachrichtigen
Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
Wieder nur der kleine Trittbrettfahrer ohne eigenes Profil?
Macht nix, ‘bist ja in großer Gesellschaft!!!
#704 DocRöntgen 14:18:18 | Freitag, 18. Mai 2007
Nochmals für alle!!!!
Schützt Eure Kinder vor Menschen wie Guntram!!!
Bewahrt Ihre Geister vor übler Propaganda!!!
Verhindert kreuz.net-Lektüre!!!
Warnt sie vor falschen Propheten!!!
Klärt sie über die extremistischen Tendenzen innerhalb von Religionen auf!!!
Bringt Ihnen bei, ihren Verstand zu benutzen, damit sie Demagogen erkennen!!!
Redaktion benachrichtigen
Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
Schützt Eure Kinder vor Menschen wie Guntram!!!
Bewahrt Ihre Geister vor übler Propaganda!!!
Verhindert kreuz.net-Lektüre!!!
Warnt sie vor falschen Propheten!!!
Klärt sie über die extremistischen Tendenzen innerhalb von Religionen auf!!!
Bringt Ihnen bei, ihren Verstand zu benutzen, damit sie Demagogen erkennen!!!
#698 DocRöntgen 11:50:01 | Freitag, 18. Mai 2007
@harmageddon: BRAVO!
Es ist immer wieder schön, wenn sich jemand die Mühe macht, den hier verbeiteten, gotteslästerlichen Abfall zu recyclen. Gut, dass zumindest Kinder mit dieser Seite nichts am Hut haben. Die armen Seelen würden bei der Lektüre solcher Hetzpamphlete ja völlig verunsichert werden. Vor solchen „Predigern“ muß man sie wirklich schützen.
Redaktion benachrichtigen
Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
Es ist immer wieder schön, wenn sich jemand die Mühe macht, den hier verbeiteten, gotteslästerlichen Abfall zu recyclen. Gut, dass zumindest Kinder mit dieser Seite nichts am Hut haben. Die armen Seelen würden bei der Lektüre solcher Hetzpamphlete ja völlig verunsichert werden. Vor solchen „Predigern“ muß man sie wirklich schützen.
#696 DocRöntgen 11:43:41 | Freitag, 18. Mai 2007
@Charlotte Bongartz: Interessant, dass Ihr Beitrag o h n e Kraftausdrücke gelöscht wird, aber…
Bruder Theophil ohne Probleme mit Worten wie „Maulhure“,
„Prostituierte“, „Kinderhure“, „Dreck“ oder auch „Schwooligan-Tumor“ um sich werfen darf. Ist das jetzt Mitleid mit einem mental gestörten Dauerpatienten oder die kreuz.net’sche Definition christlicher Wertevermittlung?
Diese Seite ist immer wieder gut für Überraschungen. Schade nur, dass sie damit noch weiter (wenn das überhaupt geht) in Richtung Lügenportal abgleitet.
Redaktion benachrichtigen
Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
Bruder Theophil ohne Probleme mit Worten wie „Maulhure“,
„Prostituierte“, „Kinderhure“, „Dreck“ oder auch „Schwooligan-Tumor“ um sich werfen darf. Ist das jetzt Mitleid mit einem mental gestörten Dauerpatienten oder die kreuz.net’sche Definition christlicher Wertevermittlung?
Diese Seite ist immer wieder gut für Überraschungen. Schade nur, dass sie damit noch weiter (wenn das überhaupt geht) in Richtung Lügenportal abgleitet.
#42 DocRöntgen 17:10:28 | Mittwoch, 16. Mai 2007
@Baron & Strepto
Mmmhhhhh…die katholische Kirche dürfte sich angesichts
solcher Trittbrettfahrer ja unheimlich geschmeichelt fühlen. Weiter so! Wenn auch nur indirekt, bieten Sie eine gute Unterstützung für die Sache.
Redaktion benachrichtigen
Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
Mmmhhhhh…die katholische Kirche dürfte sich angesichts
solcher Trittbrettfahrer ja unheimlich geschmeichelt fühlen. Weiter so! Wenn auch nur indirekt, bieten Sie eine gute Unterstützung für die Sache.
#32 DocRöntgen 16:51:32 | Mittwoch, 16. Mai 2007
Einem Menschen vorschreiben zu wollen, in wen er sich gefälligst n i c h t zu verlieben hat, oder…
…wen er gefälligst sexuell nicht anziehend finden darf- darauf kann auch nur eine Religion kommen. Eine dummdreiste Forderung, bar jeder vernünftigen Argumentation. Mögen sich Katholiken (und andere Religionen) ruhig weiterhin lächerlich machen: Die Zeit des Stillhaltens und Duckmäuserns seitens der Geknechteten ist vorbei. Der Aufstand der Anständigen hat längst begonnen.
Gerade hier, wo eine Splittergruppe der rk Kirche wie eine
radikale Sekte auftritt, bedarf es klarer Gegensignale. Weiter so, Mitstreiter. Und weiter so, LSVD. Bravo!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde ein neuer Verderber der deutschen Jugend entdeckt
…wen er gefälligst sexuell nicht anziehend finden darf- darauf kann auch nur eine Religion kommen. Eine dummdreiste Forderung, bar jeder vernünftigen Argumentation. Mögen sich Katholiken (und andere Religionen) ruhig weiterhin lächerlich machen: Die Zeit des Stillhaltens und Duckmäuserns seitens der Geknechteten ist vorbei. Der Aufstand der Anständigen hat längst begonnen.
Gerade hier, wo eine Splittergruppe der rk Kirche wie eine
radikale Sekte auftritt, bedarf es klarer Gegensignale. Weiter so, Mitstreiter. Und weiter so, LSVD. Bravo!
#5 DocRöntgen 16:42:05 | Mittwoch, 16. Mai 2007
Und wieder dieser dumme Vergleich…
…den ich nicht noch mal wiederhole. Propaganda eben.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
…den ich nicht noch mal wiederhole. Propaganda eben.
#582 DocRöntgen 12:33:34 | Dienstag, 15. Mai 2007
Ach herrje! Danke für den Hinweis, Santo Domingo.
Ganz schön peinlich. Es zeigt aber, dass sich unter unseren Vorzeige-Katholiken hier bei einigen eine Verunsicherung breitmacht. Sie kommen ja eh schon nicht damit klar, dass ihnen widersprochen wird und das dies in unerwartet großer Zahl geschieht, macht ihnen Kopfzerbrechen. Da wehrt man sich schon mal gern mit irgendwelchen Behauptungen, die frei aus der Luft gegriffen sind. Hoffentlich bessert sich die Theophil’sche Auftragslage (internationale Konzerne/Beratung), damit sich so etwas nicht zu oft wiederholt.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Ganz schön peinlich. Es zeigt aber, dass sich unter unseren Vorzeige-Katholiken hier bei einigen eine Verunsicherung breitmacht. Sie kommen ja eh schon nicht damit klar, dass ihnen widersprochen wird und das dies in unerwartet großer Zahl geschieht, macht ihnen Kopfzerbrechen. Da wehrt man sich schon mal gern mit irgendwelchen Behauptungen, die frei aus der Luft gegriffen sind. Hoffentlich bessert sich die Theophil’sche Auftragslage (internationale Konzerne/Beratung), damit sich so etwas nicht zu oft wiederholt.
#578 DocRöntgen 11:28:53 | Dienstag, 15. Mai 2007
Sagen Sie, Pünktchen, wird dieses Nickname-Poker bei Ihnen langsam zur Manie?
Es fällt doch auf, dass hier einige unter Verfolgungswahn leiden und im Angesicht vieler Gegenstimmen versuchen, diese dadurch zu reduzieren, dass sie sie vermeintlicher Mehrfach-Accounts „überführen“. Sie als guter Christ sollten reine Vermutungen nicht als Tatsache deklarieren. Das ich Ihnen das noch erklären muß, lässt schlimmes erahnen.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Es fällt doch auf, dass hier einige unter Verfolgungswahn leiden und im Angesicht vieler Gegenstimmen versuchen, diese dadurch zu reduzieren, dass sie sie vermeintlicher Mehrfach-Accounts „überführen“. Sie als guter Christ sollten reine Vermutungen nicht als Tatsache deklarieren. Das ich Ihnen das noch erklären muß, lässt schlimmes erahnen.
#358 DocRöntgen 17:00:10 | Montag, 14. Mai 2007
Einer der Vorwürfe, die Homosexuellen ja gern gemacht werden, ist der fehlende Nachwuchs…
VirFortis und Bruder Theophil sind auch „Nachwuchs“ (in diesem Fall Nachwuchspopulisten. Ist es nicht denkbar dankenswert, dass die Zunahme solcher Inidividuen durch weniger Kinder insgesamt behindert wird?
Nun gut, es ist kaum anzunehmen, dass Homosexuelle derartigen Nachwuchs produzieren würden, aber man weiß ja nie. Schon 2 oder 3 weitere solcher Gestalten wären gesellschaftlich kaum tragbar. Oder gibt es Recyclingunternehmen, die sich auf Wiederverwertung von
geistigem Leerstand spezialisiert haben? Was kann man aus
nichts gewinnen? Fragen über Fragen…
Redaktion benachrichtigen
Die Woche besteht nicht nur aus Sonntagnachmittagen
VirFortis und Bruder Theophil sind auch „Nachwuchs“ (in diesem Fall Nachwuchspopulisten. Ist es nicht denkbar dankenswert, dass die Zunahme solcher Inidividuen durch weniger Kinder insgesamt behindert wird?
Nun gut, es ist kaum anzunehmen, dass Homosexuelle derartigen Nachwuchs produzieren würden, aber man weiß ja nie. Schon 2 oder 3 weitere solcher Gestalten wären gesellschaftlich kaum tragbar. Oder gibt es Recyclingunternehmen, die sich auf Wiederverwertung von
geistigem Leerstand spezialisiert haben? Was kann man aus
nichts gewinnen? Fragen über Fragen…
#3 DocRöntgen 16:48:05 | Montag, 14. Mai 2007
Richtig, nonnobis!
Er antwortet wie ein Kind seiner Zeit- und nicht wie ein staubbedecktes, rückgewandtes Individuum, das die Augen vor der Wirklichkeit verschliesst. Die Hauptstadt könnte schlimmere Kandidaten abbekommen, als ihn.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Er antwortet wie ein Kind seiner Zeit- und nicht wie ein staubbedecktes, rückgewandtes Individuum, das die Augen vor der Wirklichkeit verschliesst. Die Hauptstadt könnte schlimmere Kandidaten abbekommen, als ihn.
#337 DocRöntgen 15:22:22 | Montag, 14. Mai 2007
Lasst uns dieses Ping Pong-Spiel (wie so oft) doch bis zur 500er-Marke spielen!
Wo sonst können aufrechte Katholiken sonst schon so angenehm ungestört gegen jegliche Formalien christlichen Umgangs ankämpfen? Geben wir ihnen die Möglichkeit, ihren blinden Hass zu schüren und ihr gottfernes Gekeife abzusondern. Sie schmieden ein schönes Drehbuch für einen klerikalen Monumentalschinken voller Gemetzel. Halt so, wie sich die Kirche in der Vergangenheit
gezeigt hat.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Wo sonst können aufrechte Katholiken sonst schon so angenehm ungestört gegen jegliche Formalien christlichen Umgangs ankämpfen? Geben wir ihnen die Möglichkeit, ihren blinden Hass zu schüren und ihr gottfernes Gekeife abzusondern. Sie schmieden ein schönes Drehbuch für einen klerikalen Monumentalschinken voller Gemetzel. Halt so, wie sich die Kirche in der Vergangenheit
gezeigt hat.
#319 DocRöntgen 14:06:48 | Montag, 14. Mai 2007
@Rockhard68
Aber gerne! Sehen Sie, in vielen Diskussionen zu diesem Thema (kreuz.net hält die Anti-Homo-Flamme gekonnt am Leben) fühlen sich diese Experten dazu berufen, sich zu einem Thema zu äußern, von dem sie einfach nichts verstehen. Wenn Leute wie nonnobis, Theophil oder VirFortis sich zur Homosexualität äußern, ist das so, als solle ein KFZ-Mechaniker ein Gemüsebeet bestellen. Der KFZ-Mechaniker ist u.U. bereit, sich soweit schlau zu machen, dass er Erfolge erzielt (er setzt seinen Verstand ein). Er wird dennoch darauf verzichten, sich als Experten (Pächter der Wahrheit) darzustellen. Hier nun treffen sich ein paar irregeleitete Geister und versuchen sich auf Gebieten, die ihnen völlig fremd sind.
Das bei verbal ausgelebten Panikattacken nichts Gescheites ‘rauskommt, ist doch klar.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Aber gerne! Sehen Sie, in vielen Diskussionen zu diesem Thema (kreuz.net hält die Anti-Homo-Flamme gekonnt am Leben) fühlen sich diese Experten dazu berufen, sich zu einem Thema zu äußern, von dem sie einfach nichts verstehen. Wenn Leute wie nonnobis, Theophil oder VirFortis sich zur Homosexualität äußern, ist das so, als solle ein KFZ-Mechaniker ein Gemüsebeet bestellen. Der KFZ-Mechaniker ist u.U. bereit, sich soweit schlau zu machen, dass er Erfolge erzielt (er setzt seinen Verstand ein). Er wird dennoch darauf verzichten, sich als Experten (Pächter der Wahrheit) darzustellen. Hier nun treffen sich ein paar irregeleitete Geister und versuchen sich auf Gebieten, die ihnen völlig fremd sind.
Das bei verbal ausgelebten Panikattacken nichts Gescheites ‘rauskommt, ist doch klar.
#314 DocRöntgen 13:55:20 | Montag, 14. Mai 2007
Nicht aufregen, liebe Homosexuelle und deren Freunde!
Wenn es eine irdische Achse zu Gott gibt, wird sie sicherlich nicht durch kreuz.net und die fanatische Anhängerschaft geschaffen. Wer in seinem Glauben gefestigt ist, weiß, dass das Gebot der Liebe für jeden Menschen gilt. Der weiß auch, dass die gegebene Sexualität in all ihren Facetten kein von Gott aufgestelltes Fangeisen gegen die Sünde ist, sondern eine ganz natürliche Einrichtung mit dem Zweck der Nutzung. Sexualität hier als gottgeschaffenen Test zur Verführbarkeit darzustellen, ist natürlich albern. Aber von Menschen, die Probleme mit der eigenen Sexualität haben, führen das gerne so an. Das muß nicht mal religiöse Hintergründe haben, aber angesichts fehlender Argumente versucht man sich in diese Richtung abzusichern. Nicht zu ernst nehmen. Sie können nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Wenn es eine irdische Achse zu Gott gibt, wird sie sicherlich nicht durch kreuz.net und die fanatische Anhängerschaft geschaffen. Wer in seinem Glauben gefestigt ist, weiß, dass das Gebot der Liebe für jeden Menschen gilt. Der weiß auch, dass die gegebene Sexualität in all ihren Facetten kein von Gott aufgestelltes Fangeisen gegen die Sünde ist, sondern eine ganz natürliche Einrichtung mit dem Zweck der Nutzung. Sexualität hier als gottgeschaffenen Test zur Verführbarkeit darzustellen, ist natürlich albern. Aber von Menschen, die Probleme mit der eigenen Sexualität haben, führen das gerne so an. Das muß nicht mal religiöse Hintergründe haben, aber angesichts fehlender Argumente versucht man sich in diese Richtung abzusichern. Nicht zu ernst nehmen. Sie können nicht anders.
#307 DocRöntgen 13:43:10 | Montag, 14. Mai 2007
@Jasmina
Wie gesagt: Indoktrinierte Pseudochristen, die sich einen Parallelglauben geschaffen haben, erreicht man mit Logik nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Wie gesagt: Indoktrinierte Pseudochristen, die sich einen Parallelglauben geschaffen haben, erreicht man mit Logik nicht.
#304 DocRöntgen 13:40:17 | Montag, 14. Mai 2007
Und nochmals Galileo, weil’s so schön war…
Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen.
#294 DocRöntgen 13:19:37 | Montag, 14. Mai 2007
@Rudolfus
Ich habe nichts dagegen, dass gläubige Christen beten. Nur in die Gebete, die von Menschen praktiziert werden, die sich eine Privatreligion zusammenschustern, möchte ich definitiv n i c h t eingebunden werden. Ohne Zweifel wird hier ein Gott angebetet, für den Jesus nicht steht. Der Gott, der hier dargestellt wird, wäre ein verbittertes Etwas mit starkem Hang zu Herabwürdigungen. Das halte ich für abwegig. Deshalb meine Vermutung: Hier treffen sich Abspalter mit
eigenen Interessen, die mit der christlichen Lehre nur noch wenige Überschneidungen hat. Also Gottabgewandte.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Ich habe nichts dagegen, dass gläubige Christen beten. Nur in die Gebete, die von Menschen praktiziert werden, die sich eine Privatreligion zusammenschustern, möchte ich definitiv n i c h t eingebunden werden. Ohne Zweifel wird hier ein Gott angebetet, für den Jesus nicht steht. Der Gott, der hier dargestellt wird, wäre ein verbittertes Etwas mit starkem Hang zu Herabwürdigungen. Das halte ich für abwegig. Deshalb meine Vermutung: Hier treffen sich Abspalter mit
eigenen Interessen, die mit der christlichen Lehre nur noch wenige Überschneidungen hat. Also Gottabgewandte.
#286 DocRöntgen 12:54:04 | Montag, 14. Mai 2007
Ich bin genat klar Befürworter (!) der Gleichstellung Homosexueller und BITTE!!!!
Schließen Sie mich n i c h t in Ihre Gebete ein! Diese Seite führt nur allzu deutlich vor Augen, dass es zwischen Himmel und Hölle noch andere Ebenen gibt. Dort findet man u.a. diesen Ausbund an verquaster Mythenbildung und verworrener Selfmade-Ethik. Wer will da schon gerne hin?
Also: Betet für Euch, aber haltet anständige Christen da raus!
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Schließen Sie mich n i c h t in Ihre Gebete ein! Diese Seite führt nur allzu deutlich vor Augen, dass es zwischen Himmel und Hölle noch andere Ebenen gibt. Dort findet man u.a. diesen Ausbund an verquaster Mythenbildung und verworrener Selfmade-Ethik. Wer will da schon gerne hin?
Also: Betet für Euch, aber haltet anständige Christen da raus!
#278 DocRöntgen 12:38:06 | Montag, 14. Mai 2007
@Veritatis
Nun ja, „harmlose Spinner“ im Sinne von „großes Maul, nix dahinter“. Das muß man sich bei dieser Seite immer wieder vor Augen führen, auch, wenn es manchmal schwerfällt angesichts plumper Demagogie ruhig zu bleiben. Innerhalb der katholischen Kirche gibt es, wie in fast allen Verbänden, Gruppen, Religionen etc. ein paar Extreme und Radikale, die
sich gern aufspielen, aber letztlich völlig substanzlos sind.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Nun ja, „harmlose Spinner“ im Sinne von „großes Maul, nix dahinter“. Das muß man sich bei dieser Seite immer wieder vor Augen führen, auch, wenn es manchmal schwerfällt angesichts plumper Demagogie ruhig zu bleiben. Innerhalb der katholischen Kirche gibt es, wie in fast allen Verbänden, Gruppen, Religionen etc. ein paar Extreme und Radikale, die
sich gern aufspielen, aber letztlich völlig substanzlos sind.
#272 DocRöntgen 12:15:51 | Montag, 14. Mai 2007
Bravo, Pando! Wahr gesprochen!!!
Nur, dass indoktrinierte Geister Ihnen nicht folgen können. Glaube, bzw. das,was hier als Glaube deklariert wird, kann auch blind machen.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Nur, dass indoktrinierte Geister Ihnen nicht folgen können. Glaube, bzw. das,was hier als Glaube deklariert wird, kann auch blind machen.
#267 DocRöntgen 12:07:58 | Montag, 14. Mai 2007
@saraphincgn
Sonst glaubt er wirlich noch das seine Meinung die einzige ist oder schlimmer sogar noch richtig.
Zumindest geben die Herren hier gerne vor, die Wahrheit gepachtet zu haben. Natürlich ist das unsinnig, so, wie die Bibelverweise oftmals unsinnig sind. Vielmehr sollten sie sich an Galileo halten:
Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen.
Damit ist praktisch alles gesagt.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Sonst glaubt er wirlich noch das seine Meinung die einzige ist oder schlimmer sogar noch richtig.
Zumindest geben die Herren hier gerne vor, die Wahrheit gepachtet zu haben. Natürlich ist das unsinnig, so, wie die Bibelverweise oftmals unsinnig sind. Vielmehr sollten sie sich an Galileo halten:
Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen.
Damit ist praktisch alles gesagt.
#261 DocRöntgen 11:44:35 | Montag, 14. Mai 2007
Juhuuuuu: Nonnobis hat gesprochen!!!
Der nächste, bitte!!! Und bitte so schön expertenhaft, wie hier vorgeführt. Es soll schließlich lustig bleiben!
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof drückt sich um eine klare Antwort
Der nächste, bitte!!! Und bitte so schön expertenhaft, wie hier vorgeführt. Es soll schließlich lustig bleiben!
#117 DocRöntgen 11:42:47 | Montag, 14. Mai 2007
@Nachtlaterne
Es ist eine Unverschämtheit, sich so ungebührlich über das älteste Gewerbe der Welt zu äußern.
Redaktion benachrichtigen
„Sexuell total verdorben“
Es ist eine Unverschämtheit, sich so ungebührlich über das älteste Gewerbe der Welt zu äußern.
#259 DocRöntgen 11:40:23 | Montag, 14. Mai 2007
SUUUUPER: Homoexperten VirFortis und Theophil am Werk!!! Alle herhören!!!!
So langsam glaube ich, die Theorie vom latenten Homo, der sich distanziert und unverdächtig machen will, indem er umso mehr auf Homos herumhackt. Santo & Co: Es lohnt nicht, sich ernsthaft mit den Burschen auseinanderzusetzen. Lesen Sie sich deren bisherige Äußerungen durch: Plattitüden, Ausfälle, Verallgemeinerungen. Nicht ärgern: Sie sind hier und deshalb in die Kategorie „harmlose Spinner“ einzuordnen.
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
So langsam glaube ich, die Theorie vom latenten Homo, der sich distanziert und unverdächtig machen will, indem er umso mehr auf Homos herumhackt. Santo & Co: Es lohnt nicht, sich ernsthaft mit den Burschen auseinanderzusetzen. Lesen Sie sich deren bisherige Äußerungen durch: Plattitüden, Ausfälle, Verallgemeinerungen. Nicht ärgern: Sie sind hier und deshalb in die Kategorie „harmlose Spinner“ einzuordnen.
#119 DocRöntgen 17:25:12 | Freitag, 11. Mai 2007
@Pünktchen
Na, dann raten und mutmaßen Sie mal schön weiter! Es ist ja nicht das erste Mal, dass hier in epischer Breite über Identitäten und vermeintliche Identitäten spekuliert wird.
Ich gehe davon aus, dass hier zahlreiche Personen unter diversen Namen agieren. Und wissen Sie was: Es ist mir egal. Wo bereits die Initiatoren einer Seite ein Versteckspiel veranstalten, rechne ich bei den Besuchern/Nutzern der Seite mit ähnlichen Tarnmechanismen. was letztlich zählt, ist die Aussage der Betreffenden. Und zu dieser äußere ich mich. Ob der-/diejenige nun VirFortis, Vir Theophil, Bruder Richard oder Nonnobis Pünktchen heißt.
Das spielt für mich keine Rolle.
So, leider kann ich erst am Montag wieder an dieser Diskussion teilhaben, da ich 2 netzfreie Tage habe.
Bleiben Sie solange anständig! Scannen Sie ihre Beiträge
vor Absenden katholisch ordentlich durch!
Bis bald und viel Vergnügen, Ihr Domenico
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
Na, dann raten und mutmaßen Sie mal schön weiter! Es ist ja nicht das erste Mal, dass hier in epischer Breite über Identitäten und vermeintliche Identitäten spekuliert wird.
Ich gehe davon aus, dass hier zahlreiche Personen unter diversen Namen agieren. Und wissen Sie was: Es ist mir egal. Wo bereits die Initiatoren einer Seite ein Versteckspiel veranstalten, rechne ich bei den Besuchern/Nutzern der Seite mit ähnlichen Tarnmechanismen. was letztlich zählt, ist die Aussage der Betreffenden. Und zu dieser äußere ich mich. Ob der-/diejenige nun VirFortis, Vir Theophil, Bruder Richard oder Nonnobis Pünktchen heißt.
Das spielt für mich keine Rolle.
So, leider kann ich erst am Montag wieder an dieser Diskussion teilhaben, da ich 2 netzfreie Tage habe.
Bleiben Sie solange anständig! Scannen Sie ihre Beiträge
vor Absenden katholisch ordentlich durch!
Bis bald und viel Vergnügen, Ihr Domenico
#114 DocRöntgen 17:07:23 | Freitag, 11. Mai 2007
@Pünktchen
Nun, diese Unterstellungen sind albern, wenn ich mich auch ganz herzlich für das unterstellte hohe Niveau bedanke.
Warum treten Sie eigentlich ab und zu als Nachtlaterne auf?
„in guten, wie in schlechten Tagen“ -wie oft wird diese Formulierung ad absurdum geführt? Hieße sie doch in der Folge, die Frau müsste dem Mann auch dann noch zur Seite stehen, wenn er sie schlägt. Ich gehe mal davon aus, dass Frau Käßmann nicht geschlagen wurde, aber das Gefühl des „ausgebrannt sein“ oder der Punkt an dem man sich nichts mehr zu sagen hat, sind Beweggründe, eine Ehe zu beenden. Eine Fortsetzung wäre „scheinheilig“.
Achtung: VirFortis wird ab nächste Woche auch unter dem Namen „Zotenzipfel“ hier auftreten. Nur, damit Sie das schon wissen!
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
Nun, diese Unterstellungen sind albern, wenn ich mich auch ganz herzlich für das unterstellte hohe Niveau bedanke.
Warum treten Sie eigentlich ab und zu als Nachtlaterne auf?
„in guten, wie in schlechten Tagen“ -wie oft wird diese Formulierung ad absurdum geführt? Hieße sie doch in der Folge, die Frau müsste dem Mann auch dann noch zur Seite stehen, wenn er sie schlägt. Ich gehe mal davon aus, dass Frau Käßmann nicht geschlagen wurde, aber das Gefühl des „ausgebrannt sein“ oder der Punkt an dem man sich nichts mehr zu sagen hat, sind Beweggründe, eine Ehe zu beenden. Eine Fortsetzung wäre „scheinheilig“.
Achtung: VirFortis wird ab nächste Woche auch unter dem Namen „Zotenzipfel“ hier auftreten. Nur, damit Sie das schon wissen!
#107 DocRöntgen 16:36:59 | Freitag, 11. Mai 2007
@Pünktchen
was ist am heiligen Bund der Ehe noch heilig, wenn die Zuneigung spürbar nachlässt?
Diese (meine) Worte besagen: Die Ehe besteht nur noch auf dem Papier (als heilig), wenn die beiden
Ehepartner keine ausreichende Zuneigung mehr füreinander empfinden. Nicht ausreichend heißt: Ihre Liebe ist erloschen.
(Das Sie die Heiligkeit darauf beziehen, daß Gott an dieser Ehe beteiligt ist, ist mir schon klar. Er kann aber leider keine Aussage gegenüber einem Scheidungsrichter machen. Und Frau Käßmann + Gemahl
haben das wohl auch so gesehen). PUNKT
Und: Ich habe niemals unter dem Namen Reflektor hier oder anderswo geschrieben. Wenn Sie schon versuchen möchten, mich in die Ecke „Unaufrichtigkeit“ zu drängen,
stellen Sie sich dabei geschickter an.
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
was ist am heiligen Bund der Ehe noch heilig, wenn die Zuneigung spürbar nachlässt?
Diese (meine) Worte besagen: Die Ehe besteht nur noch auf dem Papier (als heilig), wenn die beiden
Ehepartner keine ausreichende Zuneigung mehr füreinander empfinden. Nicht ausreichend heißt: Ihre Liebe ist erloschen.
(Das Sie die Heiligkeit darauf beziehen, daß Gott an dieser Ehe beteiligt ist, ist mir schon klar. Er kann aber leider keine Aussage gegenüber einem Scheidungsrichter machen. Und Frau Käßmann + Gemahl
haben das wohl auch so gesehen). PUNKT
Und: Ich habe niemals unter dem Namen Reflektor hier oder anderswo geschrieben. Wenn Sie schon versuchen möchten, mich in die Ecke „Unaufrichtigkeit“ zu drängen,
stellen Sie sich dabei geschickter an.
#104 DocRöntgen 16:21:03 | Freitag, 11. Mai 2007
@VirFortis
na, dann passt Ihre Haltung ja jetzt zu Ihren Beiträgen, gell?
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
na, dann passt Ihre Haltung ja jetzt zu Ihren Beiträgen, gell?
#101 DocRöntgen 16:12:48 | Freitag, 11. Mai 2007
@Pünktchen: Sie verstehen das völlig falsch!!!
„Heiliger“ Bund der Ehe meint: „Heilig“ ist die Aufrichtigkeit der vermählten Partner zueinander. Wird diese Aufrichtigkeit erschüttert, indem die Liebe nur noch vorgekaukelt wird, erlischt
der Heiligenschein (wie in vielen -auch katholischen- Ehen oft zu sehen ist. Genau hinschauen bzw. -hören, Pünktchen).
@VirFortis
Geben Sie sich keine Mühe: Sie sind de facto zu alt für ihn!
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
„Heiliger“ Bund der Ehe meint: „Heilig“ ist die Aufrichtigkeit der vermählten Partner zueinander. Wird diese Aufrichtigkeit erschüttert, indem die Liebe nur noch vorgekaukelt wird, erlischt
der Heiligenschein (wie in vielen -auch katholischen- Ehen oft zu sehen ist. Genau hinschauen bzw. -hören, Pünktchen).
@VirFortis
Geben Sie sich keine Mühe: Sie sind de facto zu alt für ihn!
#98 DocRöntgen 15:57:54 | Freitag, 11. Mai 2007
Nun, Pünktchen, wenn man wie Sie die Ehe als reine Pflichterfüllung im Sinne katholischer Lehre…
…begreift, dann stolpert man natürlich über Begriffe wie „Zuneigung“. Ich muß Sie enttäuschen: Liebe kann durchaus schwächeln und schwinden. Wenn man eine Ehe also als Folge tiefster Zuneigung anstrebt (und nicht, weil’s
irgendwo als Ideal beschrieben wird), ist es kein Problem diese Verbindung zu lösen, wenn aus tiefer Zuneigung (Liebe) reine Sympathie oder- schlimmer- Gleichgültigkeit, Abneigung etc. wird. Wenn man diese Dinge hintenanstellt und in devoter Sünderhaltung darauf wartet, was andere für einen entscheiden, geht das natürlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
…begreift, dann stolpert man natürlich über Begriffe wie „Zuneigung“. Ich muß Sie enttäuschen: Liebe kann durchaus schwächeln und schwinden. Wenn man eine Ehe also als Folge tiefster Zuneigung anstrebt (und nicht, weil’s
irgendwo als Ideal beschrieben wird), ist es kein Problem diese Verbindung zu lösen, wenn aus tiefer Zuneigung (Liebe) reine Sympathie oder- schlimmer- Gleichgültigkeit, Abneigung etc. wird. Wenn man diese Dinge hintenanstellt und in devoter Sünderhaltung darauf wartet, was andere für einen entscheiden, geht das natürlich nicht.
#95 DocRöntgen 15:39:48 | Freitag, 11. Mai 2007
@Czibo
Bleiben Sie gelassen! Sie sehen ja, von welchen Absendern
dieser etwas krampfig wirkende Sarkasmus kommt. Letztlich leisten wir einen wichtigen, therapeutischen Dienst, indem wir diesen Leuten die Möglichkeit geben, sich zu etwas zu äußern, Dampf abzulassen etc. Es ist doch besser, die Unkontrolliertheit der Betreffenden äußert sich hier verbal, als das sie anderswo tatsächlichen Schaden anrichten.
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
Bleiben Sie gelassen! Sie sehen ja, von welchen Absendern
dieser etwas krampfig wirkende Sarkasmus kommt. Letztlich leisten wir einen wichtigen, therapeutischen Dienst, indem wir diesen Leuten die Möglichkeit geben, sich zu etwas zu äußern, Dampf abzulassen etc. Es ist doch besser, die Unkontrolliertheit der Betreffenden äußert sich hier verbal, als das sie anderswo tatsächlichen Schaden anrichten.
#88 DocRöntgen 14:39:43 | Freitag, 11. Mai 2007
@Maledica
Hoppla! Kreuz.net mischt sich andauernd in die Angelegenheiten der katholischen Kirche ein. Das geht sogar soweit, dass Vorschläge gemacht werden, welches Kirchenpersonal tragbar ist und welches nicht. Die Domäne „Anmaßung“ hat sich diese Seite doch längst ergattert- und Sie flöten fröhlich mit.
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
Hoppla! Kreuz.net mischt sich andauernd in die Angelegenheiten der katholischen Kirche ein. Das geht sogar soweit, dass Vorschläge gemacht werden, welches Kirchenpersonal tragbar ist und welches nicht. Die Domäne „Anmaßung“ hat sich diese Seite doch längst ergattert- und Sie flöten fröhlich mit.
#79 DocRöntgen 13:37:34 | Freitag, 11. Mai 2007
Sehr richtig, Philomena!
Es wird ohnehin keine beliebige ad hoc-Entscheidung gewesen sein. Unsere Edel-Katholiken hier leben aber lieber mit einer Lüge (was ist am heiligen Bund der Ehe noch heilig, wenn die Zuneigung spürbar nachlässt?), als dass sie diesen mutigen Schritt gehen. Schon aus Angst vor dem Gerede, das in der Nachbarschaft losgehen könnte (welches sich dann gestaltet, wie dieses Forum hier), verstellen sie sich lieber um des guten Anscheins nach außen hin Willen. Damit unterstellen sie dem Gott ihrer Definition allerdings, er ließe sich ebenfalls derart blenden.
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
Es wird ohnehin keine beliebige ad hoc-Entscheidung gewesen sein. Unsere Edel-Katholiken hier leben aber lieber mit einer Lüge (was ist am heiligen Bund der Ehe noch heilig, wenn die Zuneigung spürbar nachlässt?), als dass sie diesen mutigen Schritt gehen. Schon aus Angst vor dem Gerede, das in der Nachbarschaft losgehen könnte (welches sich dann gestaltet, wie dieses Forum hier), verstellen sie sich lieber um des guten Anscheins nach außen hin Willen. Damit unterstellen sie dem Gott ihrer Definition allerdings, er ließe sich ebenfalls derart blenden.
#77 DocRöntgen 12:47:30 | Freitag, 11. Mai 2007
@Aloha
Warum frägst (fragst) du (?) eigentlich, wenn du deine peinliche, subversive Antwort gleich mitlieferst?
Was akzeptieren Sie denn als passende Antwort:
Meinen Hinweis auf „Schnellgericht“, oder meine Einordnung in den Begriff „peinlich“?
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
Warum frägst (fragst) du (?) eigentlich, wenn du deine peinliche, subversive Antwort gleich mitlieferst?
Was akzeptieren Sie denn als passende Antwort:
Meinen Hinweis auf „Schnellgericht“, oder meine Einordnung in den Begriff „peinlich“?
#74 DocRöntgen 12:14:43 | Freitag, 11. Mai 2007
Nun ja, sollte sie jemals aus Versehen auf diese Seite gestossen sein…
…dürfte ihr die Lust auf diese Religion wohl vergangen sein. Merke: Es gibt auch Anti-Werbung.
Redaktion benachrichtigen
Absurdes Theater
…dürfte ihr die Lust auf diese Religion wohl vergangen sein. Merke: Es gibt auch Anti-Werbung.
#21 DocRöntgen 12:01:53 | Freitag, 11. Mai 2007
VirFortis, Sie müssen endlich differenzieren lernen
…auch, wenn das bedeutet, dass Ihre hassgenährte Weltsicht etwas von ihrem traurigen Charakter einbüßt.
zunächst: Die HIV-Behandlungskosten sind hierzulande für alle gleich: Egal, ob für Kinder, Frauen, Männer, protestantische Schwule, katholische Lesben, asexuelle Nihilisten, Bäcker, Rechtsanwälte- die Liste ist endlos.
Und weiter: Die HIV-Behandlungskosten sind so hoch, weil
große Pharmaunternehmen an den Medikamenten hervorragend verdienen. Auch noch, wenn die Kosten für Forschung und den Zulassungsprozess längst eingeholt sind. Freie Marktwirtschaft, Sie wissen schon…
Vielleicht gibt es ja irgendwann mal Aldipharma.
(Sorry, dass ich Ihrem Populismus immer wieder etwas entgegensetze. Sie haben Recht, er hat es eigentlich nicht verdient.)
Redaktion benachrichtigen
Landesbischöfin Käßmann reicht die Scheidung ein
…auch, wenn das bedeutet, dass Ihre hassgenährte Weltsicht etwas von ihrem traurigen Charakter einbüßt.
zunächst: Die HIV-Behandlungskosten sind hierzulande für alle gleich: Egal, ob für Kinder, Frauen, Männer, protestantische Schwule, katholische Lesben, asexuelle Nihilisten, Bäcker, Rechtsanwälte- die Liste ist endlos.
Und weiter: Die HIV-Behandlungskosten sind so hoch, weil
große Pharmaunternehmen an den Medikamenten hervorragend verdienen. Auch noch, wenn die Kosten für Forschung und den Zulassungsprozess längst eingeholt sind. Freie Marktwirtschaft, Sie wissen schon…
Vielleicht gibt es ja irgendwann mal Aldipharma.
(Sorry, dass ich Ihrem Populismus immer wieder etwas entgegensetze. Sie haben Recht, er hat es eigentlich nicht verdient.)
#70 DocRöntgen 11:51:37 | Freitag, 11. Mai 2007
Nachdem sich die Katholikenelite nun gebührend über Bischöfin Käßmann geäußert hat:
Was schlagt ihr vor?
Arbeitslager? Gefängnis? Standrechtliche Exekution? Zwangsweise Konversion?
Oder genügt das unten aufgeführte Szenario eines Schnellgerichtes á la kreuz.net?
Bohhhh, seid ihr peinlich!!!
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Was schlagt ihr vor?
Arbeitslager? Gefängnis? Standrechtliche Exekution? Zwangsweise Konversion?
Oder genügt das unten aufgeführte Szenario eines Schnellgerichtes á la kreuz.net?
Bohhhh, seid ihr peinlich!!!
#118 DocRöntgen 17:03:14 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@doublemax
Ich empfinde es bereits als „Abstand“ nehmen, wenn bestimmte Passagen aufgrund ihrer drastischen Wortwahl
quasi „ignoriert“ werden, sprich: In Gottesdiensten nicht zitiert werden. Liturgie in Abwägung mit Verantwortungsbewußtsein und Gewissensentscheidung.
Was ich begrüße…
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Ich empfinde es bereits als „Abstand“ nehmen, wenn bestimmte Passagen aufgrund ihrer drastischen Wortwahl
quasi „ignoriert“ werden, sprich: In Gottesdiensten nicht zitiert werden. Liturgie in Abwägung mit Verantwortungsbewußtsein und Gewissensentscheidung.
Was ich begrüße…
#428 DocRöntgen 16:40:20 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Danke, Jasmina, inzwischen- nach viel unappetitlicher Lektüre- habe ich die Bierkumpanei Theo und
rudolfssohn wiedergefunden:
Dieser rudolfssohn spricht da gern von „Untermenschen“, lässt sich aber auch mal dazu hinreißen, zu sagen:
„Da in den Gaskammern nix is’, gebt ihr wenigstens mal richtig Gas…“ oder auch „werdet ihr sehen, dass es Antisemitismus weltweit nur immer in dem Ausmass gibt, in dem ihr grausam, halsabschneiderisch, betrügerisch und unmenschlich seid“ Nun ja, diese Ära rudi scheint- zumindest unter diesem Namen – beendet zu sein. Gleichwohl wir er von Theo als jemand geschätzt, mit dem man einen schönen Abend beim Bier verbringen kann…
Redaktion benachrichtigen
Absurdes Theater
rudolfssohn wiedergefunden:
Dieser rudolfssohn spricht da gern von „Untermenschen“, lässt sich aber auch mal dazu hinreißen, zu sagen:
„Da in den Gaskammern nix is’, gebt ihr wenigstens mal richtig Gas…“ oder auch „werdet ihr sehen, dass es Antisemitismus weltweit nur immer in dem Ausmass gibt, in dem ihr grausam, halsabschneiderisch, betrügerisch und unmenschlich seid“ Nun ja, diese Ära rudi scheint- zumindest unter diesem Namen – beendet zu sein. Gleichwohl wir er von Theo als jemand geschätzt, mit dem man einen schönen Abend beim Bier verbringen kann…
#7 DocRöntgen 15:28:41 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Der papstbesuch hat 50 Millionen Euro verschluckt
Das muß man sich mal vorstellen: FÜNZIGMILLIONEN!
Dafür hätte man 531.288 mal zum Friseur gehen können.
Und ohne Haarfestiger sogar 563.821 mal! Wann hört dieser Wahnsinn endlich auf?
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Das muß man sich mal vorstellen: FÜNZIGMILLIONEN!
Dafür hätte man 531.288 mal zum Friseur gehen können.
Und ohne Haarfestiger sogar 563.821 mal! Wann hört dieser Wahnsinn endlich auf?
#116 DocRöntgen 15:20:48 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Daniel Stöhr
Sie vergessen, dass die offizielle (!) katholische Kirche (nicht diese Seite hier) bereits Abstand zu einigen „Wahrheiten“ der Bibel genommen hat. Und: Das im Zuge von Übersetzungen einige Passagen der Bibel ohnehin unterschiedlich ausfallen. Manche Universitätsbiliotheken haben im Lesesaal Uraltausgaben (ich konnte schon mal eine Bibel von 1688 neben eine von 1744 legen, eine frz. und eine dt. Ausgabe). Beider Herausgeber hielten ihre Ausgabe wahrscheinlich für „echt“ im Sinne der historischen Genauigkeit. Tatsächlich unterschieden sich die beiden Bibeln an vielen Stellen. So einfach lässt isch also gar nicht sagen, was christlich ist und was nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Sie vergessen, dass die offizielle (!) katholische Kirche (nicht diese Seite hier) bereits Abstand zu einigen „Wahrheiten“ der Bibel genommen hat. Und: Das im Zuge von Übersetzungen einige Passagen der Bibel ohnehin unterschiedlich ausfallen. Manche Universitätsbiliotheken haben im Lesesaal Uraltausgaben (ich konnte schon mal eine Bibel von 1688 neben eine von 1744 legen, eine frz. und eine dt. Ausgabe). Beider Herausgeber hielten ihre Ausgabe wahrscheinlich für „echt“ im Sinne der historischen Genauigkeit. Tatsächlich unterschieden sich die beiden Bibeln an vielen Stellen. So einfach lässt isch also gar nicht sagen, was christlich ist und was nicht.
#418 DocRöntgen 14:37:59 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@santo
Ich galube, er nannte sich rudolfsohn. Ich bin mir nicht ganz sicher, weil theo mit einigen den Schulterschluss geübt hat, die offensichtlich ihre ideologische Heimat bei Kameradschaften haben. Mit einem von denen traf er sich (angeblich) zum Plausch. Vielleicht war’s auch ein richard- ich hab jetzt keine Lust, die alten Theo-beiträge nochmals durchzuforsten, es ist schon eine Weile her. Aber der Betreffende „stolperte“ nachhaltig über antisemitische Äußerungen…
So, jetzt hol’ ich mir ‘ne Fritten! Bis später!!!
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Ich galube, er nannte sich rudolfsohn. Ich bin mir nicht ganz sicher, weil theo mit einigen den Schulterschluss geübt hat, die offensichtlich ihre ideologische Heimat bei Kameradschaften haben. Mit einem von denen traf er sich (angeblich) zum Plausch. Vielleicht war’s auch ein richard- ich hab jetzt keine Lust, die alten Theo-beiträge nochmals durchzuforsten, es ist schon eine Weile her. Aber der Betreffende „stolperte“ nachhaltig über antisemitische Äußerungen…
So, jetzt hol’ ich mir ‘ne Fritten! Bis später!!!
#415 DocRöntgen 14:31:12 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Santo
Nicht auf eine unerquickliche debatte um Zweitaccounts mit Theo einlassen! Er verträgt es nicht gut, an seinen Worten festgemacht zu werden und versucht dann ganz schnell, davon abzulenken. Generell haben Sie Recht: Auch en „Bierkumpan“ von Theo musste feststellen, dass er trotz vermeintlicher Anonymität hier keine Geschichtsverdrehung
vollziehen kann. „Er ist auf wundersame Weise verstummt“.
@Sozialkatholisch
„Viele geistige Schätze…“: Oh ja, da ist einiges erfreuliches dabei. Und einiges unerfreuliches (sowohl kirchengeschichtlich, als auch inhaltlich), dass regelmäßiger Analyse bedarf. Von einigem Unrat hat die Kirche sich schon getrennt, aber der Besen muss noch ein Weilchen schwingen…
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Nicht auf eine unerquickliche debatte um Zweitaccounts mit Theo einlassen! Er verträgt es nicht gut, an seinen Worten festgemacht zu werden und versucht dann ganz schnell, davon abzulenken. Generell haben Sie Recht: Auch en „Bierkumpan“ von Theo musste feststellen, dass er trotz vermeintlicher Anonymität hier keine Geschichtsverdrehung
vollziehen kann. „Er ist auf wundersame Weise verstummt“.
@Sozialkatholisch
„Viele geistige Schätze…“: Oh ja, da ist einiges erfreuliches dabei. Und einiges unerfreuliches (sowohl kirchengeschichtlich, als auch inhaltlich), dass regelmäßiger Analyse bedarf. Von einigem Unrat hat die Kirche sich schon getrennt, aber der Besen muss noch ein Weilchen schwingen…
#409 DocRöntgen 14:17:58 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Theophil
Irgendwas mach ich falsch.
Ich sage Ihnen auch, was: Sie melden sich zu Wort.
@Sozialkatholisch
Nein, sogar im Deutschen bin ich- dank Rechtschreibreform-
oftmals verunsichert. Aber in ethischen Fragen bemühe ich
auch gerne mal meinen Verstand, ebenso bei der Deutung
von Bibelpassagen, die auf Spaltung abzielen.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Irgendwas mach ich falsch.
Ich sage Ihnen auch, was: Sie melden sich zu Wort.
@Sozialkatholisch
Nein, sogar im Deutschen bin ich- dank Rechtschreibreform-
oftmals verunsichert. Aber in ethischen Fragen bemühe ich
auch gerne mal meinen Verstand, ebenso bei der Deutung
von Bibelpassagen, die auf Spaltung abzielen.
#112 DocRöntgen 14:12:46 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Und bitte nie vergessen, wer/wie viele am Verfassen der Bibel beteiligt waren
Wenn man davon ausgeht (oder ausgehen möchte), dass Religion (hier auf dieser Seite als katholisch bezeichnet) friedensstiftend sein soll, springen doch einige gewaltverherrlichende Passagen der Bibel ins Auge- im AT wie im NT. Schreibt man diese Brutalität wirklich Gott zu? Oder sind hier rein menschliche Einflüsse und Sichtweisen zu Papier gebracht worden? Das erscheint mir wahrscheinlich.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Wenn man davon ausgeht (oder ausgehen möchte), dass Religion (hier auf dieser Seite als katholisch bezeichnet) friedensstiftend sein soll, springen doch einige gewaltverherrlichende Passagen der Bibel ins Auge- im AT wie im NT. Schreibt man diese Brutalität wirklich Gott zu? Oder sind hier rein menschliche Einflüsse und Sichtweisen zu Papier gebracht worden? Das erscheint mir wahrscheinlich.
#403 DocRöntgen 13:57:29 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Ach, Herr Theophil…
…wenn man in einer kleinen Gemeinde ausgerechnet von der Seite besch… wird, von der man es am wenigsten erwartet, sprechen Sie bei sichtbar gemachter Enttäuschung von „niederen Beweggründen“? Nun gut, Ihr Verständnis von Recht und Unrecht leidet ja ohnehin unter fortwährender Selbstgerechtigkeit. Wie sollten Sie also objektiv Einschätzungen treffen können?
@Sozialkatholisch
Ich habe meine Englischlehrbücher längst aus der Hand gelegt und schreibe auch keine Tests mehr. Dennoch komme ich mit der Sprache gut zurecht.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
…wenn man in einer kleinen Gemeinde ausgerechnet von der Seite besch… wird, von der man es am wenigsten erwartet, sprechen Sie bei sichtbar gemachter Enttäuschung von „niederen Beweggründen“? Nun gut, Ihr Verständnis von Recht und Unrecht leidet ja ohnehin unter fortwährender Selbstgerechtigkeit. Wie sollten Sie also objektiv Einschätzungen treffen können?
@Sozialkatholisch
Ich habe meine Englischlehrbücher längst aus der Hand gelegt und schreibe auch keine Tests mehr. Dennoch komme ich mit der Sprache gut zurecht.
#398 DocRöntgen 12:38:10 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@sozialkatholisch
Dieses „mehr oder weniger“ leben Sie ganz gerne aus, wie?
Ich bin aus der Kirche ausgetreten, nachdem aus einer gemachten Spende (es war ein stattlicher Betrag) für die Restaurierung einer denkmalgeschützten Kapelle sozusagen
„Reiseunterlagen“ wurden. Heute denke ich, es war damals
überhastet, aus der Kirche auszutreten, weil das Gros der dortigen Bediensteten (hoffentlich) weniger eigennützig agiert.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Dieses „mehr oder weniger“ leben Sie ganz gerne aus, wie?
Ich bin aus der Kirche ausgetreten, nachdem aus einer gemachten Spende (es war ein stattlicher Betrag) für die Restaurierung einer denkmalgeschützten Kapelle sozusagen
„Reiseunterlagen“ wurden. Heute denke ich, es war damals
überhastet, aus der Kirche auszutreten, weil das Gros der dortigen Bediensteten (hoffentlich) weniger eigennützig agiert.
#394 DocRöntgen 11:57:11 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Die bemühten Herabwürdigungen, von denen Sie sprechen, Veritatis, deuten ja darauf hin, dass…
…genau bei diesen Personen Begriffe wie „christlich“ fehl am Platze sind. Weshalb ich auch fest davon ausgehe, dass
sich hier ein paar Onlinebeauftragte irgendeiner Kameradschaft mit katholisch anmutenden Namen „schmücken“ (Geschmackssache…), um scheinbar legitimiert falsches Zeugnis abzulegen. Da Sie sich dabei aber nicht viel Mühe geben, sind sie schnell durchschaubar.
Dafür reicht auch ein DOC und es bedarf keines PROF…
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
…genau bei diesen Personen Begriffe wie „christlich“ fehl am Platze sind. Weshalb ich auch fest davon ausgehe, dass
sich hier ein paar Onlinebeauftragte irgendeiner Kameradschaft mit katholisch anmutenden Namen „schmücken“ (Geschmackssache…), um scheinbar legitimiert falsches Zeugnis abzulegen. Da Sie sich dabei aber nicht viel Mühe geben, sind sie schnell durchschaubar.
Dafür reicht auch ein DOC und es bedarf keines PROF…
#392 DocRöntgen 11:44:03 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Danke, Sozialkatholisch, Sie bringen es auf den Punkt!
Genau diesen Gegensatz meine ich und ich gratuliere Ihnen uind Theophil, dass Sie so ehrlich sich selbst gegenüber sind! Das ist der erste Schritt, um auch anderen aufrichtig zu begegnen. Welche Konfession haben Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Genau diesen Gegensatz meine ich und ich gratuliere Ihnen uind Theophil, dass Sie so ehrlich sich selbst gegenüber sind! Das ist der erste Schritt, um auch anderen aufrichtig zu begegnen. Welche Konfession haben Sie denn?
#389 DocRöntgen 11:20:02 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Man sollte nie (!) vergessen: Hier b e z e i c h n e n sich viele als treue Katholiken…
Aber ein Nenn-Katholik ist noch lange kein Real-Katholik.
Der Wunsch der Seite Aggressionen zu schüren, Menschen zu klassifizieren, thnische gruppen an den Pranger zu stellen etc. und der sofortige Wille einiger, sich diesen menschenfeindlichen Mechanismen anzuschließen, spricht sehr dafür, dass längst nicht alle, die sich hier Katholik nennen, auch welche sind! Man vergleiche einfach mal Stil, Wortwahl, Argumentation etc. der amtierenden katholischen Kirche und dem, was hier veranstaltet wird. Es sind zwei völlig verschiedene Veranstaltungen! Also: Hinter
„fromm“, „gläubig“ oder „gottergeben“ verbergen sich hier durchaus Gesellen, die weit von diesen Begriffen entfernt sind. Vor diesem Hintergrund bitte bestimmte religiös anmutende Namen nicht als Beweis von Aufrichtigkeit sehen. Die von einigen hochgelobte Anonymität dieser Seite verleitet doch eher zur Scharlatanerie.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Aber ein Nenn-Katholik ist noch lange kein Real-Katholik.
Der Wunsch der Seite Aggressionen zu schüren, Menschen zu klassifizieren, thnische gruppen an den Pranger zu stellen etc. und der sofortige Wille einiger, sich diesen menschenfeindlichen Mechanismen anzuschließen, spricht sehr dafür, dass längst nicht alle, die sich hier Katholik nennen, auch welche sind! Man vergleiche einfach mal Stil, Wortwahl, Argumentation etc. der amtierenden katholischen Kirche und dem, was hier veranstaltet wird. Es sind zwei völlig verschiedene Veranstaltungen! Also: Hinter
„fromm“, „gläubig“ oder „gottergeben“ verbergen sich hier durchaus Gesellen, die weit von diesen Begriffen entfernt sind. Vor diesem Hintergrund bitte bestimmte religiös anmutende Namen nicht als Beweis von Aufrichtigkeit sehen. Die von einigen hochgelobte Anonymität dieser Seite verleitet doch eher zur Scharlatanerie.
#235 DocRöntgen 18:02:53 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Oh je, Theophil! Man kann auch ehrenvoller den Schwanz einziehen!
Finden Sie sich damit ab, dass Jasmina, Veritatis, Sweetdragon und Charlotte Sie regelmäßig vor den Trümmerhaufen Ihrer schwächelnden Argumentation stellen.
Wie Sie oftmals versuchen, mit Seitenhieben auf das vermeintliche Alter und das weibl. Geschlecht irgendwie an Boden zu gewinnen, zeugt von geistiger Armut. Sie müssen einfach noch seeeeehr viel üben, möchten Sie jemals als
Internet-Apostel Karriere machen. Da fehlt wirklich noch viel.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Finden Sie sich damit ab, dass Jasmina, Veritatis, Sweetdragon und Charlotte Sie regelmäßig vor den Trümmerhaufen Ihrer schwächelnden Argumentation stellen.
Wie Sie oftmals versuchen, mit Seitenhieben auf das vermeintliche Alter und das weibl. Geschlecht irgendwie an Boden zu gewinnen, zeugt von geistiger Armut. Sie müssen einfach noch seeeeehr viel üben, möchten Sie jemals als
Internet-Apostel Karriere machen. Da fehlt wirklich noch viel.
#81 DocRöntgen 17:52:55 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@toby
Ich glaube, viele kreuz.net-Kritiker haben einfach ein Problem mit der offiziellen Lehre der katholischen Kirche
Nein, sondern damit, dass kreuz.net und sein ideologisches Gefolge so tut, als wäre es „christlich“ und ein Organ der katholischen Kirche. Diese Lüge muß immer wieder herausgestellt werden. Kein Glaube kann sich über geltendes Gesetz hinwegsetzen. Homosexuelle stehen (in Deutschland zumindest) mit dem Gesetz in Einklang, auch
wenn sie homosexuell lieben und Sex praktizieren.
Kreuz.net-Freunde können sich davon gerne distanzieren, aber nicht in Form böswilliger Unterstellungen und Verleumdungen. Wie gesagt: Die katholische Kirche Ds weiß, warum sie sich von dieser Seite distanziert.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Ich glaube, viele kreuz.net-Kritiker haben einfach ein Problem mit der offiziellen Lehre der katholischen Kirche
Nein, sondern damit, dass kreuz.net und sein ideologisches Gefolge so tut, als wäre es „christlich“ und ein Organ der katholischen Kirche. Diese Lüge muß immer wieder herausgestellt werden. Kein Glaube kann sich über geltendes Gesetz hinwegsetzen. Homosexuelle stehen (in Deutschland zumindest) mit dem Gesetz in Einklang, auch
wenn sie homosexuell lieben und Sex praktizieren.
Kreuz.net-Freunde können sich davon gerne distanzieren, aber nicht in Form böswilliger Unterstellungen und Verleumdungen. Wie gesagt: Die katholische Kirche Ds weiß, warum sie sich von dieser Seite distanziert.
#76 DocRöntgen 16:55:18 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Richtig, seraphincgn, aber es fällt auf, wie schnell die Jungs hier davon ablenken wollen
Die Redaktion möchte eben nicht Verantwortung für das übernehmen, was sie verzapft. Da sie natürlich weiß, wie oft sie die Grenzen des guten Geschmacks verlässt und wie viele ihr „Angebot“ mißbrauchen, erspart sie sich die Prozesse, die theoretisch auf sie niedersausen könnten, indem sie unsichtbar bleibt. Ein laut bellender Hund mit eingezogenem Schwanz eben.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Die Redaktion möchte eben nicht Verantwortung für das übernehmen, was sie verzapft. Da sie natürlich weiß, wie oft sie die Grenzen des guten Geschmacks verlässt und wie viele ihr „Angebot“ mißbrauchen, erspart sie sich die Prozesse, die theoretisch auf sie niedersausen könnten, indem sie unsichtbar bleibt. Ein laut bellender Hund mit eingezogenem Schwanz eben.
#209 DocRöntgen 16:46:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Sehen Sie, Santo Domingo?
Bruder Theophil & Co. finden immer einen Weg. Und sei es der banale Weg von „gängiger“ und „weniger gängiger“ Praxis zu sprechen. Es sei denn, die Gegenseite tut dies. Dann wird daraus „Relativismus“…
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Bruder Theophil & Co. finden immer einen Weg. Und sei es der banale Weg von „gängiger“ und „weniger gängiger“ Praxis zu sprechen. Es sei denn, die Gegenseite tut dies. Dann wird daraus „Relativismus“…
#74 DocRöntgen 16:40:35 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@VirFortis
Wenn Sie schon so unverschämt mit meinen Privatdaten hantieren, dann doch bitte genau (wer hat Ihnen denn das so verkehrt mitgeteilt?)
Falsch:
Frantisek Krankmann
Beruf: Bauchladenhändler
wohnhalt in Berlin Gropiusstadt
Richtig:
Franz Tissek-Krankmann
Jahnstrasse 2
Und Berlin Gropiusstadt stimmt schon seit 8 Monaten nicht mehr, weil ich nach Königs-Wusterhausen umgezogen bin. „Bauchladen“ ist auch quatsch, weil ich ein Eiscafé wohl schlecht um den Bauch binden kann, oder? So, nun alle zufrieden?
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Wenn Sie schon so unverschämt mit meinen Privatdaten hantieren, dann doch bitte genau (wer hat Ihnen denn das so verkehrt mitgeteilt?)
Falsch:
Frantisek Krankmann
Beruf: Bauchladenhändler
wohnhalt in Berlin Gropiusstadt
Richtig:
Franz Tissek-Krankmann
Jahnstrasse 2
Und Berlin Gropiusstadt stimmt schon seit 8 Monaten nicht mehr, weil ich nach Königs-Wusterhausen umgezogen bin. „Bauchladen“ ist auch quatsch, weil ich ein Eiscafé wohl schlecht um den Bauch binden kann, oder? So, nun alle zufrieden?
#71 DocRöntgen 16:29:59 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Dr. Filzlaus
‘tut mir Leid, jetzt verdrehen Sie die Tatsachen! Die Gewaltandrohungen kamen von homophoben Kasperln, die
genau durch diese Drohgebärden vorgeführt haben, wie „freie Meinungsäußerung“ mißbraucht werden kann, wenn sie anonym geschieht. Das Sie mich in diesem Punkt nicht verstehen w o l l e n, kann ich ja nachvollziehen. Es ändert aber nichts an den Tatsachen.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
‘tut mir Leid, jetzt verdrehen Sie die Tatsachen! Die Gewaltandrohungen kamen von homophoben Kasperln, die
genau durch diese Drohgebärden vorgeführt haben, wie „freie Meinungsäußerung“ mißbraucht werden kann, wenn sie anonym geschieht. Das Sie mich in diesem Punkt nicht verstehen w o l l e n, kann ich ja nachvollziehen. Es ändert aber nichts an den Tatsachen.
#68 DocRöntgen 16:19:46 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Dr.Filzlaus
Kreuz.net hat es dank seines Stils geschafft, einige geistige Trittbrettfahrer dazu zu bringen, Gewalttaten auf CSDs anzudrohen. Diese Drohungen wurden stehen gelassen, genau wie die Vorschläge, Homosexuelle an Baukränen aufzuhängen. Sind das Ihrer Meinung nach die Leute, denen ich meine Adresse mitteilen sollte?
Umgekehrt werden Sie von mir keine Äußerung finden, in der ich einem Forumsteilnehmer Gewalt androhe. Bevor Sie also „gewitzt“ versuchen, den Spieß umzudrehen, sehen Sie bitte nach, von wem hier im Rahmen „freier Meinungsäußerung“ physische Attacken angekündigt werden. Kapiert?
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Kreuz.net hat es dank seines Stils geschafft, einige geistige Trittbrettfahrer dazu zu bringen, Gewalttaten auf CSDs anzudrohen. Diese Drohungen wurden stehen gelassen, genau wie die Vorschläge, Homosexuelle an Baukränen aufzuhängen. Sind das Ihrer Meinung nach die Leute, denen ich meine Adresse mitteilen sollte?
Umgekehrt werden Sie von mir keine Äußerung finden, in der ich einem Forumsteilnehmer Gewalt androhe. Bevor Sie also „gewitzt“ versuchen, den Spieß umzudrehen, sehen Sie bitte nach, von wem hier im Rahmen „freier Meinungsäußerung“ physische Attacken angekündigt werden. Kapiert?
#205 DocRöntgen 16:13:59 | Mittwoch, 9. Mai 2007
SChön, wie Sie wieder mal den Fragen ausweichen, Theophil
Also: Wie erklären Sie die Widersprüchlichkeit der von Santo Domingo trefflich ausgesuchten Bibelpassagen?
Anders als Sie, versuche ich n i c h t mein Gegenüber zu meinem Ebenbild zu machen. Christlich bin ich, weil ich Respekt habe. Auch vor Menschen, die ein anderes Leben führen, als ich. Und kommen Sie jetzt nicht wieder mit Ihrem beschämenden Vergleich. Homosexuelle als Wegbereiter für Kriminelle zu bezeichnen ist unter aller S…
Es zeigt aber, wie Sie argumentativ in eine Sackgasse rennen.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Also: Wie erklären Sie die Widersprüchlichkeit der von Santo Domingo trefflich ausgesuchten Bibelpassagen?
Anders als Sie, versuche ich n i c h t mein Gegenüber zu meinem Ebenbild zu machen. Christlich bin ich, weil ich Respekt habe. Auch vor Menschen, die ein anderes Leben führen, als ich. Und kommen Sie jetzt nicht wieder mit Ihrem beschämenden Vergleich. Homosexuelle als Wegbereiter für Kriminelle zu bezeichnen ist unter aller S…
Es zeigt aber, wie Sie argumentativ in eine Sackgasse rennen.
#64 DocRöntgen 16:06:21 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Pünktchen
Würden Sie bitte noch einmal nachlesen? Es geht hier um eine Redaktion. Sollte ich je eine Internetseite ins Leben rufen, wird dort im Impressum mein Name stehen.
@toby : ich mach’s mal etwas plastischer für Sie, damit Sie den Unterschied erkennen
Freie Meinungsäußerung ist: „Meiner Meinung nach sind alle praktizierenden Homosexuellen Sünder“
Meinungsmache/Hetze ist: „Alle praktizierenden Homosexuellen sind Sünder“
Erkennen Sie den Unterschied?
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Würden Sie bitte noch einmal nachlesen? Es geht hier um eine Redaktion. Sollte ich je eine Internetseite ins Leben rufen, wird dort im Impressum mein Name stehen.
@toby : ich mach’s mal etwas plastischer für Sie, damit Sie den Unterschied erkennen
Freie Meinungsäußerung ist: „Meiner Meinung nach sind alle praktizierenden Homosexuellen Sünder“
Meinungsmache/Hetze ist: „Alle praktizierenden Homosexuellen sind Sünder“
Erkennen Sie den Unterschied?
#62 DocRöntgen 15:58:55 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Vergewaltigung, VirFortis, ist wohl eher eine Domäne der Heterosexuellen
Im Übrigen schwächelt ihr Argument: Das Schwule und Lesben auf Durchsetzung ihrer Ziele per Gewalt verzichten, sehen Sie ja schon an den netten CSD-Bildern, die hier regelmäßig gezeigt werden. Da wird demonstriert und nicht gekloppt. Nein, die Anonymität steht hier für absolute Feigheit, Angst vor dem Gesetz (wohl wissend, sich gesetzeswidrig) und dem Wunsch nach ungebremsten Ausleben angestauter Aggression. Wie ein restaurant, das miserables Essen liefert und den zugang zur Küche verweigert. Zustimmung gibt’s nur von denen, die genauso schlecht kochen…
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Im Übrigen schwächelt ihr Argument: Das Schwule und Lesben auf Durchsetzung ihrer Ziele per Gewalt verzichten, sehen Sie ja schon an den netten CSD-Bildern, die hier regelmäßig gezeigt werden. Da wird demonstriert und nicht gekloppt. Nein, die Anonymität steht hier für absolute Feigheit, Angst vor dem Gesetz (wohl wissend, sich gesetzeswidrig) und dem Wunsch nach ungebremsten Ausleben angestauter Aggression. Wie ein restaurant, das miserables Essen liefert und den zugang zur Küche verweigert. Zustimmung gibt’s nur von denen, die genauso schlecht kochen…
#202 DocRöntgen 15:50:46 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Theophil: Menno, kommt das denn nie bei Ihnen an?
„Liebe Deinen Nächsten, wie Dich selbst“
heißt doch nicht:
„Mach Deinen Nächsten zu Deinem Ebenbild“
Weil Sie das nicht verstehen, rennen Sie Ihrer merkwürdigen Normvorstellung hinterher (Einige andere hier auch. Das ist ja das Dilemma: Unwissenheit, die Unwissenheit trifft, potenziert sich scheinbar zu unüberbrückbarer Ignoranz).
Santo Domingo hat übrigens ganz gut die Widersprüchlichkeit einzelner Bibelaussagen aufgeführt. Und wartet vergebens auf eine Erklärung…
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
„Liebe Deinen Nächsten, wie Dich selbst“
heißt doch nicht:
„Mach Deinen Nächsten zu Deinem Ebenbild“
Weil Sie das nicht verstehen, rennen Sie Ihrer merkwürdigen Normvorstellung hinterher (Einige andere hier auch. Das ist ja das Dilemma: Unwissenheit, die Unwissenheit trifft, potenziert sich scheinbar zu unüberbrückbarer Ignoranz).
Santo Domingo hat übrigens ganz gut die Widersprüchlichkeit einzelner Bibelaussagen aufgeführt. Und wartet vergebens auf eine Erklärung…
#59 DocRöntgen 15:38:28 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Toby: Offenbar erkennen Sie den Widerspruch nicht?
Natürlich schützt die Anonymität die Meinungsfreiheit, was denn sonst?
Wer anonym auftreten muß, um sich zu äußern, ist wohl alles andere als frei. Warum ist das bei kreuz.net so? Weil hier keine Meinungen vertreten werden, sondern der Versuch unternommen wird, falsche „Tatsachen“ vorzugaukeln. Dahinter steckt dann die (böse) Absicht, bei der Leserschaft eine schlechte Meinung
(z.B. zu Homosexualität, Juden etc.) herauszubilden. in einzelnen Fällen geht diese Rechnung ja auch auf, wie man unschwer erkennen kann. Anonymität wir hier also mißbraucht, um Meinungsmache zu veranstalten. etwas völlig anderes, als freie Meinungsäußerung.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Natürlich schützt die Anonymität die Meinungsfreiheit, was denn sonst?
Wer anonym auftreten muß, um sich zu äußern, ist wohl alles andere als frei. Warum ist das bei kreuz.net so? Weil hier keine Meinungen vertreten werden, sondern der Versuch unternommen wird, falsche „Tatsachen“ vorzugaukeln. Dahinter steckt dann die (böse) Absicht, bei der Leserschaft eine schlechte Meinung
(z.B. zu Homosexualität, Juden etc.) herauszubilden. in einzelnen Fällen geht diese Rechnung ja auch auf, wie man unschwer erkennen kann. Anonymität wir hier also mißbraucht, um Meinungsmache zu veranstalten. etwas völlig anderes, als freie Meinungsäußerung.
#54 DocRöntgen 14:59:11 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Romulus
Die Anonymität schützt die Meinungsfreiheit
Na: ganz so frei ist die Meinung wohl doch nicht, wenn man sich hinter Tarnnamen versteckt und Mister Unekannt in Kalifornien ist. Merke: Was sich hier als Meinung darstellt kann unter diesen Umständen ja auch reine Propaganda sein. „Meinungen“ äußern reale Personen. Wer weiß denn, was sich hinter „Romulus“ verbirgt? jemand, der seine Meinung vertritt oder jemand, der eine bestimmte Ideologie verfolgt?
(Den Unterschied von Ideologie und Meinung erörtere ich Ihnen ein anderes Mal, ich hab’ jetzt zu tun!)
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Die Anonymität schützt die Meinungsfreiheit
Na: ganz so frei ist die Meinung wohl doch nicht, wenn man sich hinter Tarnnamen versteckt und Mister Unekannt in Kalifornien ist. Merke: Was sich hier als Meinung darstellt kann unter diesen Umständen ja auch reine Propaganda sein. „Meinungen“ äußern reale Personen. Wer weiß denn, was sich hinter „Romulus“ verbirgt? jemand, der seine Meinung vertritt oder jemand, der eine bestimmte Ideologie verfolgt?
(Den Unterschied von Ideologie und Meinung erörtere ich Ihnen ein anderes Mal, ich hab’ jetzt zu tun!)
#193 DocRöntgen 14:53:53 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Bibelauslegung á la Theophil
Er (jesus) hat auch nichts zu Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in Bussen und U-Bahnen gesagt
Und deshalb darf Theophil ruhig behaupten, Jesus hätte, wenn er sich zu HS geäußert hätte, diese natürlich genauso
kritisiert, wie Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in U-Bahnen (zu denen er sich leider auch nicht geäußert hat). Wau! Und dieser Mensch wirft anderen die Schaffung einer Privatreligion vor. Puuuuhhhhh…gut, dass ich jetzt erst mal erbeiten muß. Soviel Blödsinn kann kaum noch mit Worten behandelt werden!
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Er (jesus) hat auch nichts zu Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in Bussen und U-Bahnen gesagt
Und deshalb darf Theophil ruhig behaupten, Jesus hätte, wenn er sich zu HS geäußert hätte, diese natürlich genauso
kritisiert, wie Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in U-Bahnen (zu denen er sich leider auch nicht geäußert hat). Wau! Und dieser Mensch wirft anderen die Schaffung einer Privatreligion vor. Puuuuhhhhh…gut, dass ich jetzt erst mal erbeiten muß. Soviel Blödsinn kann kaum noch mit Worten behandelt werden!
#188 DocRöntgen 14:46:15 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Santo Domingo
Mit fakten dürfen Sie den Herrschafte hier nicht kommen. Dann heißt es gleich, Sie schaffen sich eine Privatreligion.
Oder Sie haben die entsprechenden Bibelzitate falsch interpretiert (auch, wenn in diesem Falle recht eindeutige Aussagen getroffen werden).
@Theophil: ‘kleiner Scherz?
Sie erdreisten sich, Unschuldige mit Mördern und sonst. Kriminellen über einen Kamm zu scheren und machen dann einen auf „sachlich“? Pardon, wir leben nicht nur rein ethisch gesehen in verschiedenen Welten, auch das Prinzip der Logik legen wir völlig konträr aus.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Mit fakten dürfen Sie den Herrschafte hier nicht kommen. Dann heißt es gleich, Sie schaffen sich eine Privatreligion.
Oder Sie haben die entsprechenden Bibelzitate falsch interpretiert (auch, wenn in diesem Falle recht eindeutige Aussagen getroffen werden).
@Theophil: ‘kleiner Scherz?
Sie erdreisten sich, Unschuldige mit Mördern und sonst. Kriminellen über einen Kamm zu scheren und machen dann einen auf „sachlich“? Pardon, wir leben nicht nur rein ethisch gesehen in verschiedenen Welten, auch das Prinzip der Logik legen wir völlig konträr aus.
#50 DocRöntgen 14:39:57 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Das ist platt, VirFortis:
wenn sie Lügen und die Unwahrheit wollen müssen sie die die diversen ofziellen Tageszeitungen lesen
Sie machen’s sich ein bisschen zu einfach. Das ist natürlich bequem, sich hinzustellen und zu behaupten: Alle sind Lügner. Dazu sage ich: ich kenne mehrere Tageszeitungen,
denen gegenüber ich deutlich mehr Vertrauen entgegenbringe, als kreuz.net. Oder sagen wir: Überhaupt Vertrauen entgegenbringe. Zeitungen, deren Redakteure mit ihrer Identität kein Versteckspiel spielen. Die zu dem, was sie schreiben, stehen. Und auch ausbaden müssen, wenn sie die Unwahrheit ausdrücken.
etwas, wovor sich kreuz.net drückt. Warum wohl?
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
wenn sie Lügen und die Unwahrheit wollen müssen sie die die diversen ofziellen Tageszeitungen lesen
Sie machen’s sich ein bisschen zu einfach. Das ist natürlich bequem, sich hinzustellen und zu behaupten: Alle sind Lügner. Dazu sage ich: ich kenne mehrere Tageszeitungen,
denen gegenüber ich deutlich mehr Vertrauen entgegenbringe, als kreuz.net. Oder sagen wir: Überhaupt Vertrauen entgegenbringe. Zeitungen, deren Redakteure mit ihrer Identität kein Versteckspiel spielen. Die zu dem, was sie schreiben, stehen. Und auch ausbaden müssen, wenn sie die Unwahrheit ausdrücken.
etwas, wovor sich kreuz.net drückt. Warum wohl?
#185 DocRöntgen 14:33:34 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Bruder Theophil
eindeutigen Stellungnahme
Wer Homosexuelle mit Mördern in einen Topf wirft, liefert eine eindeutige Stellungnahme zu seiner Definition von Wahrheit. Ihr Problem ist nicht die Abneigung gegen Homosexuelle. Ihr Problem ist, dass Sie diese Abneigung hinter biblischen Lehren verstecken wollen und sich gleichzeitig noch als „Gutmensch“ aufspielen.
Verlogener geht’s nimmer!
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
eindeutigen Stellungnahme
Wer Homosexuelle mit Mördern in einen Topf wirft, liefert eine eindeutige Stellungnahme zu seiner Definition von Wahrheit. Ihr Problem ist nicht die Abneigung gegen Homosexuelle. Ihr Problem ist, dass Sie diese Abneigung hinter biblischen Lehren verstecken wollen und sich gleichzeitig noch als „Gutmensch“ aufspielen.
Verlogener geht’s nimmer!
#47 DocRöntgen 14:29:10 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@VirFortis, der erst mal ein VisirFortis braucht
Aus dem Abstand betrachtet, ist die Erde ein Punkt und keine Scheibe. Unfreiwillig haben Sie aber das kreuz.ent-Arbeitsprinzip + Anhängerschaft umschrieben:
Drücken, drehen, pressen und ‘n paar Tupfer Tipp Ex- heraus kommt die „Wahrheit“.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Aus dem Abstand betrachtet, ist die Erde ein Punkt und keine Scheibe. Unfreiwillig haben Sie aber das kreuz.ent-Arbeitsprinzip + Anhängerschaft umschrieben:
Drücken, drehen, pressen und ‘n paar Tupfer Tipp Ex- heraus kommt die „Wahrheit“.
#182 DocRöntgen 14:19:05 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Bruder Theophil
Sie wären es ihm schuldig uns hier eine Stelle der Bibel zu nennen, die sich dezidiert PRO HS ausspricht. Nun ?
Da Sie keine Probleme haben mit Dreck um sich zu werfen, nennen Sie mir bitte eine Bibelstelle, die dazu aufruft, Rufmord zu begehen? (Kleiner Tipp: Klammern Sie die 10 Gebote aus!)
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Sie wären es ihm schuldig uns hier eine Stelle der Bibel zu nennen, die sich dezidiert PRO HS ausspricht. Nun ?
Da Sie keine Probleme haben mit Dreck um sich zu werfen, nennen Sie mir bitte eine Bibelstelle, die dazu aufruft, Rufmord zu begehen? (Kleiner Tipp: Klammern Sie die 10 Gebote aus!)
#40 DocRöntgen 14:15:24 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Ein echter WitzFortis:
Also ich wiederum Kenne sehr sehr viele auch offizielle Vertreter der katholischen Kirche die dankbar sind für diese seite
…und ich weiß, dass die Erde eine Scheibe ist!
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Also ich wiederum Kenne sehr sehr viele auch offizielle Vertreter der katholischen Kirche die dankbar sind für diese seite
…und ich weiß, dass die Erde eine Scheibe ist!
#180 DocRöntgen 14:13:34 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Das Prinzip der üblen Nachrede, vorgelebt von BRUDER THEOPHIL
alle Perverslinge (=Homosexuelle), Mörder und Vergewaltiger
Da Sie damit u.a. meinen Sohn in einen Topf mit Mördern und Vergewaltigern werfen, behaupte ich, Sie sind in einem Atemzug mit Kinderschändern und Berufskillern zu nennen.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
alle Perverslinge (=Homosexuelle), Mörder und Vergewaltiger
Da Sie damit u.a. meinen Sohn in einen Topf mit Mördern und Vergewaltigern werfen, behaupte ich, Sie sind in einem Atemzug mit Kinderschändern und Berufskillern zu nennen.
#35 DocRöntgen 14:09:38 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@VirFortis
das Böse lässt sich nicht dadurch bannen das man es kritisiert und darauf hinweist sondern indem man das gegenteil (Gute) tut
Dann finden Sie also diesen Stil geschürter Aggession seitens kreuz.net „gut“ und konstruktiv?
Warum wendet sich dann die katholische Kirche Deutschland (die müssen doch ein bisschen über die christliche Lehre Bescheid wissen?!) von dieser Seite ab?
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
das Böse lässt sich nicht dadurch bannen das man es kritisiert und darauf hinweist sondern indem man das gegenteil (Gute) tut
Dann finden Sie also diesen Stil geschürter Aggession seitens kreuz.net „gut“ und konstruktiv?
Warum wendet sich dann die katholische Kirche Deutschland (die müssen doch ein bisschen über die christliche Lehre Bescheid wissen?!) von dieser Seite ab?
#177 DocRöntgen 14:04:16 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Theophil
Kirche, Gläubige und (…) Glauben
…finden woanders statt, als hier. Da nützt auch das der katholischen Kirche entliehene Vokabular nichts. Hier wird die christliche Lehre mit Füßen getreten, u.a., indem man Christus als diskriminierungsfreudiges Würstchen darstellt.
Nix da, Eure Scheinheiligkeit! Ich räume mit solchem Unfug auf!
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Kirche, Gläubige und (…) Glauben
…finden woanders statt, als hier. Da nützt auch das der katholischen Kirche entliehene Vokabular nichts. Hier wird die christliche Lehre mit Füßen getreten, u.a., indem man Christus als diskriminierungsfreudiges Würstchen darstellt.
Nix da, Eure Scheinheiligkeit! Ich räume mit solchem Unfug auf!
#29 DocRöntgen 13:57:17 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@VirFortis
Sie verwechseln mit „zur Heiligkeit berufen“ und „zum heiligen Apostel“ berufen. Ihre Anmaßung erscheint ihnen halt selbstverständlich. Wären all die Moralisten hier nicht so erkennbar willkürlich, würde ich Ihnen ihre Überzeugung ja gerne abkaufen. Sie kommt aber gar so unüberzeugend daher…
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Sie verwechseln mit „zur Heiligkeit berufen“ und „zum heiligen Apostel“ berufen. Ihre Anmaßung erscheint ihnen halt selbstverständlich. Wären all die Moralisten hier nicht so erkennbar willkürlich, würde ich Ihnen ihre Überzeugung ja gerne abkaufen. Sie kommt aber gar so unüberzeugend daher…
#174 DocRöntgen 13:52:03 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Bitte, VirFortis, keine böswilligen Unterstellungen!
Mein Sohn gedeiht hervorragend und sein Freund zeigt eine Hilfebereitschaft und gute Manieren, wie man sie selten antrifft. „Alte Schule“, sozusagen.
@Bruder Theophil: ich muß Ihnen ja die Stellen der Bibel nicht näher erläutern, in denen auf falsche Propheten hingewiesen wird. Sobald Sie beginnen das Prinzip der Selbstreflexion anzuwenden, wird ihnen manches aufgehen!
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Mein Sohn gedeiht hervorragend und sein Freund zeigt eine Hilfebereitschaft und gute Manieren, wie man sie selten antrifft. „Alte Schule“, sozusagen.
@Bruder Theophil: ich muß Ihnen ja die Stellen der Bibel nicht näher erläutern, in denen auf falsche Propheten hingewiesen wird. Sobald Sie beginnen das Prinzip der Selbstreflexion anzuwenden, wird ihnen manches aufgehen!
#20 DocRöntgen 13:48:07 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Köstlich, Armenius! Und hier, bei kreuz.net, trifft sich die Schar Auserwählter Wahrheitsseher…
Nun ja, wenn Ihnen dies ein gutes Gefühl gibt…Woanders nennt man dies, glaube ich, Größenwahn.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Nun ja, wenn Ihnen dies ein gutes Gefühl gibt…Woanders nennt man dies, glaube ich, Größenwahn.
#18 DocRöntgen 13:43:20 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Es gilt auch, die katholische Kirche vor denen zu schützen, die ihr Gewand mißbrauchen
Deshalb muß immer wieder darauf hingewiesen werden, dass hier ein paar verirrte Geister eine Nebenreligion des Hasses schaffen wollen, die mit christlichen Werten nichts mehr gemein hat. Mit der Bezeichnung „katholisch“ beginnt bereits die Lüge der fehlgeleiteten Manieopfer dieser Seite.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Deshalb muß immer wieder darauf hingewiesen werden, dass hier ein paar verirrte Geister eine Nebenreligion des Hasses schaffen wollen, die mit christlichen Werten nichts mehr gemein hat. Mit der Bezeichnung „katholisch“ beginnt bereits die Lüge der fehlgeleiteten Manieopfer dieser Seite.
#170 DocRöntgen 13:40:43 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Es gilt auch die katholische Kirche vor denen zu schützen, die ihr Gewand mißbrauchen
Deshalb muß immer wieder darauf hingewiesen werden, dass hier ein paar verirrte Geister eine Nebenreligion des Hasses schaffen wollen, die mit christlichen Werten nichts mehr gemein hat. Mit der Bezeichnung „katholisch“ beginnt bereits die Lüge der fehlgeleiteten Manieopfer dieser Seite.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Deshalb muß immer wieder darauf hingewiesen werden, dass hier ein paar verirrte Geister eine Nebenreligion des Hasses schaffen wollen, die mit christlichen Werten nichts mehr gemein hat. Mit der Bezeichnung „katholisch“ beginnt bereits die Lüge der fehlgeleiteten Manieopfer dieser Seite.
#16 DocRöntgen 13:33:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Czibo Nieznany
Gegen das hohe Gut der freien Meinungsäußerung hat ja auch niemand etwas. Nur gegen öffentliche Hetze, Verbreitung von Vorurteilen, Rassendiskriminierung etc.
Diese Dinge sollte man nicht verwechseln.
Weil Matt & Co. aber genau das unter Meinungsäußerung verstehen, setze ich dem etwas entgegen. Ansonsten würde ich, wie Matt es empfiehlt, diese Seite gerne ignorieren.
Solange kreuz.net aber die Regeln des menschlichen Umgangs verletzt (öffentlich), muß man es entsprechend behandeln.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Gegen das hohe Gut der freien Meinungsäußerung hat ja auch niemand etwas. Nur gegen öffentliche Hetze, Verbreitung von Vorurteilen, Rassendiskriminierung etc.
Diese Dinge sollte man nicht verwechseln.
Weil Matt & Co. aber genau das unter Meinungsäußerung verstehen, setze ich dem etwas entgegen. Ansonsten würde ich, wie Matt es empfiehlt, diese Seite gerne ignorieren.
Solange kreuz.net aber die Regeln des menschlichen Umgangs verletzt (öffentlich), muß man es entsprechend behandeln.
#167 DocRöntgen 13:10:02 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Die „Wahrheit“, putziger Herr VirFortis, definiert sich wohl kaum per kreuz.net’scher Darstellung
Und ebenso wenig in den Tiraden, die hier gepostet werden. Es ist und bleibt ein Tummelplatz für Menschen mit radikalen Ansichten, die woanders kein Gehör finden.
Redaktion benachrichtigen
Wachsender Ansturm
Und ebenso wenig in den Tiraden, die hier gepostet werden. Es ist und bleibt ein Tummelplatz für Menschen mit radikalen Ansichten, die woanders kein Gehör finden.
#10 DocRöntgen 13:04:13 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Der echte Katholizismus findet woanders statt
Wahre, aufrichtige Katholiken haben es nicht nötig in Rumpelstilzchen-Manier um ihre Feuerstelle der Billigpropaganda herumzuhüpfen. Viele Leute gehen eh nur auf die Seite, weil immer wieder skandalträchtige Bildchen
geboten werden. Da sitzen halt die Fundis zu hause vor dem Rechner, eine Hand an der Maus, die andere…na, ihr wißt schon!
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Wahre, aufrichtige Katholiken haben es nicht nötig in Rumpelstilzchen-Manier um ihre Feuerstelle der Billigpropaganda herumzuhüpfen. Viele Leute gehen eh nur auf die Seite, weil immer wieder skandalträchtige Bildchen
geboten werden. Da sitzen halt die Fundis zu hause vor dem Rechner, eine Hand an der Maus, die andere…na, ihr wißt schon!
#165 DocRöntgen 12:46:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne: Ach so…
wir brauchen endlich ein Schwarzbuch der 68er, die mit ihrer entfesselten sexualität mehr opfer unter den menschen fordern als alle unseligen kriege zusammengerechnet!!
Ich entschuldige mich dafür, dass ich versucht habe, mich sachlich mit Ihnen auseinanderzusetzen. Mein Gott, sind Sie
innerlich zerfressen! Möge ein Mediziner Ihres Vertrauens eines Tages schaffen, die wahren Ursachen Ihrer Verbitterung zu behandeln, auf dass Sie wieder normal am Leben teilhaben können.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
wir brauchen endlich ein Schwarzbuch der 68er, die mit ihrer entfesselten sexualität mehr opfer unter den menschen fordern als alle unseligen kriege zusammengerechnet!!
Ich entschuldige mich dafür, dass ich versucht habe, mich sachlich mit Ihnen auseinanderzusetzen. Mein Gott, sind Sie
innerlich zerfressen! Möge ein Mediziner Ihres Vertrauens eines Tages schaffen, die wahren Ursachen Ihrer Verbitterung zu behandeln, auf dass Sie wieder normal am Leben teilhaben können.
#163 DocRöntgen 12:35:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne
Ich bin mir sicher, dass es bei dem, was uns in der Welt nicht behagt, Überschneidungen gibt. Einmal nachrichten gucken, genügt, um zu sehen, dass die Menschheit nicht das Beste aus dem Geschenk ihres Daseins macht. Aber die
Art und Weise, wie Sie versuchen aus biblischen Aussagen eine Schablone für paradiesische Zustände zu basteln, ist mir fremd. Zumal einezlene Bibelpassagen dazu geeignet sind, eher Zorn als Zuneigung in die Menschen zu streuen.
Insofern gehen Sie etwas unreflektiert an das Thema „Bewältigung von Mißständen“ ran. Erst Recht, wenn Sie meschenfeindlichen Parolen einer menschenfeindlichen Seite Applaus spenden. Es scheint Sie ja nicht zu stören, dass hier immer wieder ausländerfeindliches Gegröle plaziert wird. Wo ist Ihre Entrüstung? Wo ist Ihre Distanzierung von Verallgemeirungen über ganze ethnische Gruppen? Wo verurteilen Sie die Kraftausdrücke, mit denen hier angebliche Katholiken auf Forumsteilnehmer losgehen? Ich behaupte gar nicht, dass
ich ein gottergebener Diener bin. Sie sollten Ihre Vorwürfe aber in die richtige Richtung leiten und keine Ersatzschuldigen ausmachen.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Ich bin mir sicher, dass es bei dem, was uns in der Welt nicht behagt, Überschneidungen gibt. Einmal nachrichten gucken, genügt, um zu sehen, dass die Menschheit nicht das Beste aus dem Geschenk ihres Daseins macht. Aber die
Art und Weise, wie Sie versuchen aus biblischen Aussagen eine Schablone für paradiesische Zustände zu basteln, ist mir fremd. Zumal einezlene Bibelpassagen dazu geeignet sind, eher Zorn als Zuneigung in die Menschen zu streuen.
Insofern gehen Sie etwas unreflektiert an das Thema „Bewältigung von Mißständen“ ran. Erst Recht, wenn Sie meschenfeindlichen Parolen einer menschenfeindlichen Seite Applaus spenden. Es scheint Sie ja nicht zu stören, dass hier immer wieder ausländerfeindliches Gegröle plaziert wird. Wo ist Ihre Entrüstung? Wo ist Ihre Distanzierung von Verallgemeirungen über ganze ethnische Gruppen? Wo verurteilen Sie die Kraftausdrücke, mit denen hier angebliche Katholiken auf Forumsteilnehmer losgehen? Ich behaupte gar nicht, dass
ich ein gottergebener Diener bin. Sie sollten Ihre Vorwürfe aber in die richtige Richtung leiten und keine Ersatzschuldigen ausmachen.
#160 DocRöntgen 12:10:17 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne
Entweder sind Sie blind, oder der Wolf im Schafspelz:
dann war auch christus mit seinen angeboten vergeblich auf der welt?
Auf dieser Seite, die mehrfach Unterstützung einer definitiv kirchenfeindlichen Partei eingefordert hat, die Antisemiten ordentlich Freiraum lässt, um ihren unverhohlenene Judenhass zu verbreiten, die mit ihrer Wortwahl bereits in Artikeln Aggressionen schürt etc.
klagen Sie die Verkommenehit der Gesellschaft an?
ich bin jetzt doch überrascht, wie Sie in eine Richtung austeilen und in der eigenen Richtung blind gegenüber
Auswüchsen unterster Kategorie sind. Deshalb halte ich Sie- im christlichen Sinne- auch nicht für aufrichtig.
Das es Mißstände zu hauf gibt- keine Widerrede. Das Sie aber gerne Homosexuelle in die Verantwortung dafür ziehen ist blamabel und zeigt, wie ernst es Ihnen wirklich ist. Sie suchen Projektionsflächen und wundern sich dann, wenn diese die unsachlichen Argumente von sich weisen. Peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Entweder sind Sie blind, oder der Wolf im Schafspelz:
dann war auch christus mit seinen angeboten vergeblich auf der welt?
Auf dieser Seite, die mehrfach Unterstützung einer definitiv kirchenfeindlichen Partei eingefordert hat, die Antisemiten ordentlich Freiraum lässt, um ihren unverhohlenene Judenhass zu verbreiten, die mit ihrer Wortwahl bereits in Artikeln Aggressionen schürt etc.
klagen Sie die Verkommenehit der Gesellschaft an?
ich bin jetzt doch überrascht, wie Sie in eine Richtung austeilen und in der eigenen Richtung blind gegenüber
Auswüchsen unterster Kategorie sind. Deshalb halte ich Sie- im christlichen Sinne- auch nicht für aufrichtig.
Das es Mißstände zu hauf gibt- keine Widerrede. Das Sie aber gerne Homosexuelle in die Verantwortung dafür ziehen ist blamabel und zeigt, wie ernst es Ihnen wirklich ist. Sie suchen Projektionsflächen und wundern sich dann, wenn diese die unsachlichen Argumente von sich weisen. Peinlich.
#157 DocRöntgen 11:53:48 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Sozialkatholisch
Ja gleiche Rechte und Pflichten, nur wer definiert die?
Die Kirche nicht, wobei christliche Werte indirekt im Grundgesetz mit verankert sind. Das Recht des Einzelnen, egal, mit wem er ins Bett hüpft, für rechte zu kämpfen, ist dort klar definiert. Und Ihnen passt es offenbar nicht, dass
Homosexuelle dieses Recht in Anspruch nehmen, bzw. haben Sie Angst, die ein oder andere Forderung könne erfüllt werden. Auch dies geht nur über den Weg einer demokratischen Parlamentsentscheidung. Das müssten Sie doch eigentlich wissen?! Es passt Ihnen nicht und das äußert sich dann in Begriffen, wie „Transentucke“.
Gemeint als Beleidigung, ist der Begriff an sich falsch, denn „Tucken“ und „Transen“ sind unterschiedlich definierte Begriffe, die sich schlecht verbinden lassen.
Ähnlich falsch wäre der Begriff „Sozialkatholisch“.
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Ja gleiche Rechte und Pflichten, nur wer definiert die?
Die Kirche nicht, wobei christliche Werte indirekt im Grundgesetz mit verankert sind. Das Recht des Einzelnen, egal, mit wem er ins Bett hüpft, für rechte zu kämpfen, ist dort klar definiert. Und Ihnen passt es offenbar nicht, dass
Homosexuelle dieses Recht in Anspruch nehmen, bzw. haben Sie Angst, die ein oder andere Forderung könne erfüllt werden. Auch dies geht nur über den Weg einer demokratischen Parlamentsentscheidung. Das müssten Sie doch eigentlich wissen?! Es passt Ihnen nicht und das äußert sich dann in Begriffen, wie „Transentucke“.
Gemeint als Beleidigung, ist der Begriff an sich falsch, denn „Tucken“ und „Transen“ sind unterschiedlich definierte Begriffe, die sich schlecht verbinden lassen.
Ähnlich falsch wäre der Begriff „Sozialkatholisch“.
#154 DocRöntgen 11:39:45 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Sozialkatholisch: Da täuschen Sie sich!
warum bettelt ihr andauernd untereinander schleimscheißerisch devot um Anerkennung und Liebe
Um Liebe bettelt da niemand- eine alberne Vorstellung von Ihnen, Liebe könne „erbettelt“ werden. Liebe wird gegeben- das müssten Sie doch als guter Christ wissen?!
Und: Anerkennung im Sinne von Anerkennung als Menschen mit den gleichen Rechten, wie andere auch wird gefordert (und nicht erbettelt)
@Nachtlaterne
Sie beschreiben IHRE Wahrnehmung und Ihren Gefühlszustand. Sie können aber nicht von anderen verlangen, dass sie sich dem anpassen. Ihren Unmut dazu können Sie äußern- schwierig wird es, wenn man per Sanktionen, Vernoten und Zwangsmassnahmen versucht, anderen seine Sichtweise aufzuzwingen. Da lässt das Contra nicht lange auf sich warten.
Redaktion benachrichtigen
Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
warum bettelt ihr andauernd untereinander schleimscheißerisch devot um Anerkennung und Liebe
Um Liebe bettelt da niemand- eine alberne Vorstellung von Ihnen, Liebe könne „erbettelt“ werden. Liebe wird gegeben- das müssten Sie doch als guter Christ wissen?!
Und: Anerkennung im Sinne von Anerkennung als Menschen mit den gleichen Rechten, wie andere auch wird gefordert (und nicht erbettelt)
@Nachtlaterne
Sie beschreiben IHRE Wahrnehmung und Ihren Gefühlszustand. Sie können aber nicht von anderen verlangen, dass sie sich dem anpassen. Ihren Unmut dazu können Sie äußern- schwierig wird es, wenn man per Sanktionen, Vernoten und Zwangsmassnahmen versucht, anderen seine Sichtweise aufzuzwingen. Da lässt das Contra nicht lange auf sich warten.
#132 DocRöntgen 11:18:26 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Matt2: Sie Schnellmerker!!!
Wir haben dann die absurde Situation vor uns, dass der Mensch als eine Subart des Affen, bzw. Affenrasse dasteht.
Diese Situation ist nicht absurd, sondern längst erwiesen
(Wenn Ihr Biobuch „Bibel“ heißt, dann natürlich nicht)
Redaktion benachrichtigen
Das Schamgefühl entdeckt?
Wir haben dann die absurde Situation vor uns, dass der Mensch als eine Subart des Affen, bzw. Affenrasse dasteht.
Diese Situation ist nicht absurd, sondern längst erwiesen
(Wenn Ihr Biobuch „Bibel“ heißt, dann natürlich nicht)
#149 DocRöntgen 11:11:27 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne
Sie scheinen ja wirklich im tiefsten erschüttert zu sein?!
Soviel Weltschmerz? Ich denke, Sie suchen sich etwas zu viele Ventile rechts und links, um Dampf abzulassen. Nach Ihrer Definition (und Interpretation) der Bibel besteht die Welt ja praktisch aus Sünde. Es entsteht der Eindruck, dass Sie auch dann noch devot den Kopf einziehen, wenn die von Ihnen gefühlten Mißstände beseitigt wären. Weil man Ihnen eingetrichtert hat, dass Sie in steter Schuld stehen und es eigentlich nie richtig machen können. Ein nettes Prinzip, um eine Glaubensgemeinschaft in eine Dienerschaft umzuwandeln. Leben Sie damit, dass nicht jeder denkt, wie Sie.
@Charlotte
Oh je, jetzt ist Herr Theophil bestimmt eingeschnappt. er dachte doch immer „Hier und da ein Tagesevangelium hingekritzelt, hier und da einem „Ungläubigen“ ans Bein gepinkelt- schon bin ich gottergeben“. Und jetzt zeigen Sie ihm auf, was er eigentlich für ein Würmchen ist. Das
ist gemein.
Redaktion benachrichtigen
Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
Sie scheinen ja wirklich im tiefsten erschüttert zu sein?!
Soviel Weltschmerz? Ich denke, Sie suchen sich etwas zu viele Ventile rechts und links, um Dampf abzulassen. Nach Ihrer Definition (und Interpretation) der Bibel besteht die Welt ja praktisch aus Sünde. Es entsteht der Eindruck, dass Sie auch dann noch devot den Kopf einziehen, wenn die von Ihnen gefühlten Mißstände beseitigt wären. Weil man Ihnen eingetrichtert hat, dass Sie in steter Schuld stehen und es eigentlich nie richtig machen können. Ein nettes Prinzip, um eine Glaubensgemeinschaft in eine Dienerschaft umzuwandeln. Leben Sie damit, dass nicht jeder denkt, wie Sie.
@Charlotte
Oh je, jetzt ist Herr Theophil bestimmt eingeschnappt. er dachte doch immer „Hier und da ein Tagesevangelium hingekritzelt, hier und da einem „Ungläubigen“ ans Bein gepinkelt- schon bin ich gottergeben“. Und jetzt zeigen Sie ihm auf, was er eigentlich für ein Würmchen ist. Das
ist gemein.
#219 DocRöntgen 16:27:54 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Rudolphus
Christus lehrt Nächstenliebe- von der Paulus weit entfernt ist. Die beiden wären bestimmt keine dicken Freunde geworden.
@Bruder Theophil
Wenn Sie auf Blasphemie-Entdeckungstour gehen möchten, blättern Sie mal in den Artikeln und Kommentaren Ihrer
Gesinnungsgenossen. Und zeigen Sie dort Entrüstung, wo es hinpasst! Z.B. bei Artikeln über die NPD in der Opferrolle.
Dann erst nehme ich Ihnen Ihre Empörung als Christ ab.
Redaktion benachrichtigen
Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
Christus lehrt Nächstenliebe- von der Paulus weit entfernt ist. Die beiden wären bestimmt keine dicken Freunde geworden.
@Bruder Theophil
Wenn Sie auf Blasphemie-Entdeckungstour gehen möchten, blättern Sie mal in den Artikeln und Kommentaren Ihrer
Gesinnungsgenossen. Und zeigen Sie dort Entrüstung, wo es hinpasst! Z.B. bei Artikeln über die NPD in der Opferrolle.
Dann erst nehme ich Ihnen Ihre Empörung als Christ ab.
#69 DocRöntgen 16:03:03 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Bruder Theophil
Für alles gibt es eine Erklärung:
tendiere aber eher zu einer feuchten Nase
Sie kippen das Bierchen zu schnell- dann schwaptt’s!
Ich bin übrigens auch beim Klettern in Bäumen ganz schlecht
Gehen Sie mal im Einzugsgebiet eines Löwen (Nashorns…)
spazieren: Was meinen Sie, wie schnell Sie auf einem Baum sind?!
kann ich bei freudiger Erregung nicht mit dem Schwanz wackeln, wie ein Hund
A) Entweder Sie sind zu freudiger Erregung nicht in der Lage, oder
B) Sie sind degeneriert.
Nicht so schlimm! Lassen Sie doch mal jemand anderes dran wackeln!!!!
Redaktion benachrichtigen
Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
Für alles gibt es eine Erklärung:
tendiere aber eher zu einer feuchten Nase
Sie kippen das Bierchen zu schnell- dann schwaptt’s!
Ich bin übrigens auch beim Klettern in Bäumen ganz schlecht
Gehen Sie mal im Einzugsgebiet eines Löwen (Nashorns…)
spazieren: Was meinen Sie, wie schnell Sie auf einem Baum sind?!
kann ich bei freudiger Erregung nicht mit dem Schwanz wackeln, wie ein Hund
A) Entweder Sie sind zu freudiger Erregung nicht in der Lage, oder
B) Sie sind degeneriert.
Nicht so schlimm! Lassen Sie doch mal jemand anderes dran wackeln!!!!
#67 DocRöntgen 15:54:15 | Dienstag, 8. Mai 2007
Na, so schwierig fällt denen das gar nicht!
Hier werden doch ständig kirchliche Oberhäupter diskreditiert, wenn sie nicht „á la kreuz.net“ argumentieren.
Da wird der Vatikan doch zu überwinden sein?!
Redaktion benachrichtigen
Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
Hier werden doch ständig kirchliche Oberhäupter diskreditiert, wenn sie nicht „á la kreuz.net“ argumentieren.
Da wird der Vatikan doch zu überwinden sein?!
#64 DocRöntgen 15:42:06 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Jasmina
Die Anthropologie, die bekanntlich etwas mehr zu bieten hat, als Rippen und Feigenblätter, trifft bei Fundis natürlich auf Ablehnung. „Was nicht sein darf, kann nicht sein“. Alles, was die Bibel widerlegt, erschüttert den Glauben an sich.
Deshalb kann man gespannt sein, wie die Herren hier auf die künftigen Erkenntnisse reagieren werden. Die genetischen Untersuchungsmethoden werden besser und mit ihnen die Erkenntnisse genauer. Ob das dann als Teufelswerk abgetan wird?
Redaktion benachrichtigen
Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
Die Anthropologie, die bekanntlich etwas mehr zu bieten hat, als Rippen und Feigenblätter, trifft bei Fundis natürlich auf Ablehnung. „Was nicht sein darf, kann nicht sein“. Alles, was die Bibel widerlegt, erschüttert den Glauben an sich.
Deshalb kann man gespannt sein, wie die Herren hier auf die künftigen Erkenntnisse reagieren werden. Die genetischen Untersuchungsmethoden werden besser und mit ihnen die Erkenntnisse genauer. Ob das dann als Teufelswerk abgetan wird?
#62 DocRöntgen 15:31:20 | Dienstag, 8. Mai 2007
Unbestritten gab es mehrere Menschformen…
Aber wir vergessen gerne, dass die übriggebliebene Form, der Homo Sapiens, zur Familie der Menschenaffen gehört.
Diese wiederum sind eine Unterordnung der Trockennasenaffen. Jemand wie Theophil oder auch Leute mit scheußlichen Schrankwänden blenden das aus, weil ihnen der Vergleich mit Tieren unangenehm ist. Vielleicht aus einem Schamgefühl heraus, weil wir als einizige Tierart
(Hominidae) so viele andere ausgerottet haben und dies nach wie vor tun. Tatsächlich haben Primaten so etwas anziehendes für uns, weil wir unsere Vergangenheit bewußt/unbewußt wiedererkennen. Theos & Co. verschließen lieber die Augen und machen sie erst wieder auf, wenn die Bibel den Blick versperrt.
Redaktion benachrichtigen
Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
Aber wir vergessen gerne, dass die übriggebliebene Form, der Homo Sapiens, zur Familie der Menschenaffen gehört.
Diese wiederum sind eine Unterordnung der Trockennasenaffen. Jemand wie Theophil oder auch Leute mit scheußlichen Schrankwänden blenden das aus, weil ihnen der Vergleich mit Tieren unangenehm ist. Vielleicht aus einem Schamgefühl heraus, weil wir als einizige Tierart
(Hominidae) so viele andere ausgerottet haben und dies nach wie vor tun. Tatsächlich haben Primaten so etwas anziehendes für uns, weil wir unsere Vergangenheit bewußt/unbewußt wiedererkennen. Theos & Co. verschließen lieber die Augen und machen sie erst wieder auf, wenn die Bibel den Blick versperrt.
#53 DocRöntgen 15:06:58 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Benedikt
Bei Partnerwahl als Thema geht es ja nicht darum, dass eine Lehrerin Ratschläge erteilt, „wer mit wem“.
Oder das eine klasseninterne Kontaktbörse eingerichtet werden soll. Vielmehr kann interessant herausgearbeitet werden, was Menschen füreinander anziehend macht, wie Schlüsselreize wirken, wie es zu der Formulierung „da stimmt die Chemie“ etc. kommt. Das dürfte den Schülern recht wurscht sein, ob diese Aspekte von einer deutlich älteren Person erläutert werden, oder nicht. So oder so stehen Sie am Anfang ihrer eigenen Erfahrungen in diesem Bereich.
@BruderTheophil
Bonobos sind eine Art von vielen (Tierarten), denen homosexuelle Handlungen nachgewiesen werden. Ebenso
gibt es Promiskuität und Sex aus Spass an der Freud’.
Was daran normaloder unnormal ist, können bislang nicht mal Leute beurteilen, die sich deutlich ausführlicher als Sie damit beschäftigen. Beim Menschen ist es das Gleiche.
Da ihr Biologiebuch „Bibel“ heißt, verschließen Sie sich halt solchen Diskussionen. Das ist Ihr gutes Recht- aber kein verbindliches für andere!
Redaktion benachrichtigen
Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
Bei Partnerwahl als Thema geht es ja nicht darum, dass eine Lehrerin Ratschläge erteilt, „wer mit wem“.
Oder das eine klasseninterne Kontaktbörse eingerichtet werden soll. Vielmehr kann interessant herausgearbeitet werden, was Menschen füreinander anziehend macht, wie Schlüsselreize wirken, wie es zu der Formulierung „da stimmt die Chemie“ etc. kommt. Das dürfte den Schülern recht wurscht sein, ob diese Aspekte von einer deutlich älteren Person erläutert werden, oder nicht. So oder so stehen Sie am Anfang ihrer eigenen Erfahrungen in diesem Bereich.
@BruderTheophil
Bonobos sind eine Art von vielen (Tierarten), denen homosexuelle Handlungen nachgewiesen werden. Ebenso
gibt es Promiskuität und Sex aus Spass an der Freud’.
Was daran normaloder unnormal ist, können bislang nicht mal Leute beurteilen, die sich deutlich ausführlicher als Sie damit beschäftigen. Beim Menschen ist es das Gleiche.
Da ihr Biologiebuch „Bibel“ heißt, verschließen Sie sich halt solchen Diskussionen. Das ist Ihr gutes Recht- aber kein verbindliches für andere!
#45 DocRöntgen 13:55:41 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Benedikt
Ein anderes Alter bedingt andere Ansichten, Einschätzungen und Kenntnisse
Demzufolge müssten dann 15jährige auch 15jährige Lehrer erhalten? Wohl kaum. Kinder haben kein Problem damit, wenn Inhalte von deutlich älteren Menschen vermittelt werden. Es kommt immer darauf an, wie die Inhalte vermittelt werden. Da kann es sowohl unter jungen, als auch älteren Lehrern Talente oder absolute Nieten geben- wie wohl jeder aus Erfahrung weiß.
Gerade ältere Menschen strahlen aufgrund ihrer Lebenserfahrung oftmals eine Souveranität aus, die bei Kindern eine vertrauensbildende (und zuweilen beruhigende) Wirkung haben. Solchen Leuten hören die gern zu!
@Bruder Theophil
Sie haben da etwas mißverstanden!
Manipulierte Fakten, wie z.b. das HS die normalste Sache der Welt ist
Die wenigesten Homosexuellen pochen darauf, das HS die
normalste Sache der Welt ist. Sie pochen berechtigterweise darauf, dass sie trotz ihres Andersseins nicht benachteiligt werden. Und sie wehren sich dagegen, dass Leute wie Sie sich zum Maßstab für Normalität machen, um davon abweichendes zu diskriminieren.
Redaktion benachrichtigen
Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
Ein anderes Alter bedingt andere Ansichten, Einschätzungen und Kenntnisse
Demzufolge müssten dann 15jährige auch 15jährige Lehrer erhalten? Wohl kaum. Kinder haben kein Problem damit, wenn Inhalte von deutlich älteren Menschen vermittelt werden. Es kommt immer darauf an, wie die Inhalte vermittelt werden. Da kann es sowohl unter jungen, als auch älteren Lehrern Talente oder absolute Nieten geben- wie wohl jeder aus Erfahrung weiß.
Gerade ältere Menschen strahlen aufgrund ihrer Lebenserfahrung oftmals eine Souveranität aus, die bei Kindern eine vertrauensbildende (und zuweilen beruhigende) Wirkung haben. Solchen Leuten hören die gern zu!
@Bruder Theophil
Sie haben da etwas mißverstanden!
Manipulierte Fakten, wie z.b. das HS die normalste Sache der Welt ist
Die wenigesten Homosexuellen pochen darauf, das HS die
normalste Sache der Welt ist. Sie pochen berechtigterweise darauf, dass sie trotz ihres Andersseins nicht benachteiligt werden. Und sie wehren sich dagegen, dass Leute wie Sie sich zum Maßstab für Normalität machen, um davon abweichendes zu diskriminieren.
#215 DocRöntgen 13:43:55 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Sozialkatholisch
Wie der hl. Paulus schon sagte die Homos sind aus Strafe wegen ihren Sünden ein bischen komisch im Kopf.
Die Paulus’schen Römerbriefe würden heute- Gott sei Dank-
unter Volksverhetzung einsortiert werden. Ich denke, der ein oder andere Stein, den Paulus an Kopf geworfen bekommen hat, hat seine Spuren hinterlassen. Soviel zum Thema „komisch im Kopf“…
Redaktion benachrichtigen
Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
Wie der hl. Paulus schon sagte die Homos sind aus Strafe wegen ihren Sünden ein bischen komisch im Kopf.
Die Paulus’schen Römerbriefe würden heute- Gott sei Dank-
unter Volksverhetzung einsortiert werden. Ich denke, der ein oder andere Stein, den Paulus an Kopf geworfen bekommen hat, hat seine Spuren hinterlassen. Soviel zum Thema „komisch im Kopf“…
#39 DocRöntgen 13:16:10 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Benedikt
Was hat das Alter einer Lehrkraft denn mit den Inhalten zu tun, die diese Person vermittelt? Meinen Sie, die Lehrerin müsse eine flotte Endzwnzigerin sein, damit 15jährige ihr Gehör schenken? Tatsächlich verfügt die Schule im Allgemeinen etwas mehr Material über Anatomie, als das elterliche Bücherregal. Was spricht dagegen, dass die Schule Kindern erläutert, wie der körperliche Aufbau aussieht und was beim Sex genau passiert? Das ist genauso interessant, wie der Blattaufbau, Photosynthese etc. (wozu viele Eltern auch nichts sagen können, weil sie es nie gelernt oder wieder vergessen haben). Schamgefühl ist hier wirklich verkehrt.
Wissen kann davor bewahren, auf manipulierte „Fakten“ hereinzufallen. Das sollte man Kindern schon ermöglichen.
Redaktion benachrichtigen
Weg mit der Sauberkeitsdressur! Freie Bahn der Sauerei!
Was hat das Alter einer Lehrkraft denn mit den Inhalten zu tun, die diese Person vermittelt? Meinen Sie, die Lehrerin müsse eine flotte Endzwnzigerin sein, damit 15jährige ihr Gehör schenken? Tatsächlich verfügt die Schule im Allgemeinen etwas mehr Material über Anatomie, als das elterliche Bücherregal. Was spricht dagegen, dass die Schule Kindern erläutert, wie der körperliche Aufbau aussieht und was beim Sex genau passiert? Das ist genauso interessant, wie der Blattaufbau, Photosynthese etc. (wozu viele Eltern auch nichts sagen können, weil sie es nie gelernt oder wieder vergessen haben). Schamgefühl ist hier wirklich verkehrt.
Wissen kann davor bewahren, auf manipulierte „Fakten“ hereinzufallen. Das sollte man Kindern schon ermöglichen.
#7 DocRöntgen 17:16:38 | Montag, 7. Mai 2007
Wenn man sieht, wie einige Lehrer mit Kindern umgehen…
…und wenn man sieht, wie manche Eltern nichts davon mitbekommen, kann es nur von Vorteil sein, wenn Kinder soviel Selbstbewußtsein lernen, dass sie Kritk äußern können (und dürfen). Wenn man die Quote von Mädchen sieht, die mit 12 oder 13 ein Mind bekommen, kann auch eine Aufklärung in diesem Alter nicht verkehrt sein. Wenn man sieht, dass sexuelle Übergriffe (auf Kinder) vorwiegend
innerhalb der Familie stattfinden, kann ein unverkrampfter Umgang mit dem Thema Sexualität ebenfalls hilfreich sein.
Nur dann wagen sich die Kinder überhaupt, über das vermeintliche Tabuthema zu sprechen und sich Vertrauenspersonen mitzuteilen. Es ist ein Irrglaube, Themen ließen sich ausklammern, nur, weil man sie nicht zur Sprache bringt. Gerade im Internetzeitalter können Lehrer und Eltern oftmals mit dem Wissenstand, den ihre Kinder haben, gar nicht mehr mithalten. Dies müssten sie aber, um die Kinder entsprechend zu schützen oder aufklären zu können.
Redaktion benachrichtigen
Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
…und wenn man sieht, wie manche Eltern nichts davon mitbekommen, kann es nur von Vorteil sein, wenn Kinder soviel Selbstbewußtsein lernen, dass sie Kritk äußern können (und dürfen). Wenn man die Quote von Mädchen sieht, die mit 12 oder 13 ein Mind bekommen, kann auch eine Aufklärung in diesem Alter nicht verkehrt sein. Wenn man sieht, dass sexuelle Übergriffe (auf Kinder) vorwiegend
innerhalb der Familie stattfinden, kann ein unverkrampfter Umgang mit dem Thema Sexualität ebenfalls hilfreich sein.
Nur dann wagen sich die Kinder überhaupt, über das vermeintliche Tabuthema zu sprechen und sich Vertrauenspersonen mitzuteilen. Es ist ein Irrglaube, Themen ließen sich ausklammern, nur, weil man sie nicht zur Sprache bringt. Gerade im Internetzeitalter können Lehrer und Eltern oftmals mit dem Wissenstand, den ihre Kinder haben, gar nicht mehr mithalten. Dies müssten sie aber, um die Kinder entsprechend zu schützen oder aufklären zu können.
#193 DocRöntgen 17:04:01 | Montag, 7. Mai 2007
@Nachtlaterne
Spätestens angesichts solcher entwürdigender Thesen, wie sie Ihr Römer-Zitat aufwirft, sollten Sie sich fragen, wem/was Sie da zujubeln, bzw. in der Demutshaltung Folge leisten. Hier handelt es sich um rein menschliche Äußerungen demagogischen Charakters- fern jeglichen Anstands. Wenn Sie Werbung für die Bibel machen wollen, dann sollten Sie Passagen zitieren, die für Nächstenliebe stehen. Nicht für Hass und Ausgrenzung. Andernfalls bescheinigen Sie sich selbst einen Hang zu Katalogisierung von Menschen in unterschiedliche Klassen.
Redaktion benachrichtigen
Die EU will Polen homosexualisieren
Spätestens angesichts solcher entwürdigender Thesen, wie sie Ihr Römer-Zitat aufwirft, sollten Sie sich fragen, wem/was Sie da zujubeln, bzw. in der Demutshaltung Folge leisten. Hier handelt es sich um rein menschliche Äußerungen demagogischen Charakters- fern jeglichen Anstands. Wenn Sie Werbung für die Bibel machen wollen, dann sollten Sie Passagen zitieren, die für Nächstenliebe stehen. Nicht für Hass und Ausgrenzung. Andernfalls bescheinigen Sie sich selbst einen Hang zu Katalogisierung von Menschen in unterschiedliche Klassen.
#327 DocRöntgen 13:22:44 | Freitag, 4. Mai 2007
War/ist er wirklich geisteskrank, Veritatis?
…oder hat er einfach nur zu viele Artikel auf dieser Seite gelesen? Die scheinen bei einigen ihre Spuren zu hinterlassen…
Redaktion benachrichtigen
Die EU will Polen homosexualisieren
…oder hat er einfach nur zu viele Artikel auf dieser Seite gelesen? Die scheinen bei einigen ihre Spuren zu hinterlassen…
#314 DocRöntgen 12:57:26 | Donnerstag, 3. Mai 2007
@Bruder Theophil
Sie hatten anderen Teilnehmern schon angekündigt, nicht mehr auf meine Kommentare einzugehen. Es brächte nichts.
Warum halten Sie sich nicht daran? Wir wissen doch beide, dass wir in verschiedenen Welten leben und unsere Auffassung von Recht und Moral definitiv keine Schnittpunkte haben und haben werden. Nach dem, was ich von Ihnen gelesen habe, bin ich darüber froh. Umgekehrt dürfte es ähnlich sein.
Redaktion benachrichtigen
Wasser auf die Holocaust-Mühle
Sie hatten anderen Teilnehmern schon angekündigt, nicht mehr auf meine Kommentare einzugehen. Es brächte nichts.
Warum halten Sie sich nicht daran? Wir wissen doch beide, dass wir in verschiedenen Welten leben und unsere Auffassung von Recht und Moral definitiv keine Schnittpunkte haben und haben werden. Nach dem, was ich von Ihnen gelesen habe, bin ich darüber froh. Umgekehrt dürfte es ähnlich sein.
#78 DocRöntgen 12:22:33 | Donnerstag, 3. Mai 2007
SChön, wie hier einige versuchen, ihr braunes Gedankengut zu verschleiern, indem sie möglichst weit
von sich wegweisen und andere mit Dreck bewerfen. Lügt Euch doch bitte in die eigene Tasche, aber versucht nicht in einem Onlineforum reinzuwaschen. Das klappt eh nicht.
Redaktion benachrichtigen
Die EU will Polen homosexualisieren
von sich wegweisen und andere mit Dreck bewerfen. Lügt Euch doch bitte in die eigene Tasche, aber versucht nicht in einem Onlineforum reinzuwaschen. Das klappt eh nicht.
#311 DocRöntgen 12:19:34 | Donnerstag, 3. Mai 2007
„Homosexualisierung“- ein Quatschwort!
Homosexuelle gibt es in einer bestimmten Anzahl. Weder durch Verbote, noch durch Akzeptanz ändert sich diese Anzahl. Eine absolute Verdummungsmasche, mit der die Redaktion erneut versucht, eine ideologie nachzuweisen, wo es keine gibt. Es bleibt dabei: In Polen muss dringend etwas für die Rechte Homosexueller getan werden. Die Mischung aus rechten Haudrauf-Politikern und religiösem Wahn in Teilen der Bevölkerung muß in seine Schranken verwiesen werden. Die EU kann da einiges tun. Prima!
Redaktion benachrichtigen
Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
Homosexuelle gibt es in einer bestimmten Anzahl. Weder durch Verbote, noch durch Akzeptanz ändert sich diese Anzahl. Eine absolute Verdummungsmasche, mit der die Redaktion erneut versucht, eine ideologie nachzuweisen, wo es keine gibt. Es bleibt dabei: In Polen muss dringend etwas für die Rechte Homosexueller getan werden. Die Mischung aus rechten Haudrauf-Politikern und religiösem Wahn in Teilen der Bevölkerung muß in seine Schranken verwiesen werden. Die EU kann da einiges tun. Prima!
#82 DocRöntgen 15:52:26 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Der Homosexuelle an sich ist erst einmal MENSCH
…und damit schon mal weniger Sünder, als beispielsweise Radikalinskis, die im Deckmantel der Religion
ihr braunes Wunschtelegramm in zigfacher Ausfertigung auf
Hetz-Seiten im Internet stellen. Ob die tatsächlich glauben, an der nachgewiesenen Quote homosexueller Menschen würde sich etwas ändern, wenn man auf diesen Menschen ständig herumhackt? Ob die tatsächlich glauben, ihr flaches Hetzgeplänkel könnte politischen Einfluss gewinnen? Selbst die konservative kath. Kirche wendet sich doch engeekelt von dieser Seite ab. Wohl wissend, dass die verbalen Baseballschläger in jeglichem Sinne kontraproduktiv sind, was die Darlegung von Glaubensfragen und Inhalten betrifft. Deshalb: FÜHRT DIESEM GESINDEL WEITERHIN VOR AUGEN, WAS ES FÜR EIN ARMSELIGES HÄUFLEIN IST! NERVT SIE MIT TATSACHEN! NERVT SIE MIT DER WAHRHEIT! Damit können sie nämlich bersonders schlecht umgehen!
Redaktion benachrichtigen
Wasser auf die Holocaust-Mühle
…und damit schon mal weniger Sünder, als beispielsweise Radikalinskis, die im Deckmantel der Religion
ihr braunes Wunschtelegramm in zigfacher Ausfertigung auf
Hetz-Seiten im Internet stellen. Ob die tatsächlich glauben, an der nachgewiesenen Quote homosexueller Menschen würde sich etwas ändern, wenn man auf diesen Menschen ständig herumhackt? Ob die tatsächlich glauben, ihr flaches Hetzgeplänkel könnte politischen Einfluss gewinnen? Selbst die konservative kath. Kirche wendet sich doch engeekelt von dieser Seite ab. Wohl wissend, dass die verbalen Baseballschläger in jeglichem Sinne kontraproduktiv sind, was die Darlegung von Glaubensfragen und Inhalten betrifft. Deshalb: FÜHRT DIESEM GESINDEL WEITERHIN VOR AUGEN, WAS ES FÜR EIN ARMSELIGES HÄUFLEIN IST! NERVT SIE MIT TATSACHEN! NERVT SIE MIT DER WAHRHEIT! Damit können sie nämlich bersonders schlecht umgehen!
#74 DocRöntgen 15:41:28 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Danke an alle, die dem braunen Gesindel hier etwas entgegensetzen!
Alte und neue Nazis reden hier im rechtsfreien Raum, wie ihnen der radikale Schnabel gewachsen ist. Speichelleckende Applaudierer springen auf’s Trittbrett und sind dankbar, dass ihnen jemand den Job der Hasspredigt abnimmt. Pfui kreuz.net, pfui NPD-Ideologen, pfui all jenen, die sich obendrein erdreisten als gläubige Katholiken aufzutreten. Schlecht getarnte Lügner, die sich in diesem Fascho-Kokon sicher fühlen. Sollte Amiland eines Tages in der Lage sein, den Unterschied von freier Meinungsäußerung und Volksverhetzung einzusehen, wird auch so eine Ekelseite ihr Ende finden.
Redaktion benachrichtigen
Kinderabtreiber sind keine Menschen
Alte und neue Nazis reden hier im rechtsfreien Raum, wie ihnen der radikale Schnabel gewachsen ist. Speichelleckende Applaudierer springen auf’s Trittbrett und sind dankbar, dass ihnen jemand den Job der Hasspredigt abnimmt. Pfui kreuz.net, pfui NPD-Ideologen, pfui all jenen, die sich obendrein erdreisten als gläubige Katholiken aufzutreten. Schlecht getarnte Lügner, die sich in diesem Fascho-Kokon sicher fühlen. Sollte Amiland eines Tages in der Lage sein, den Unterschied von freier Meinungsäußerung und Volksverhetzung einzusehen, wird auch so eine Ekelseite ihr Ende finden.
#25 DocRöntgen 16:45:51 | Donnerstag, 12. April 2007
Beweisen Sie mir einfach das Gegenteil- sagt Nonnobis
Gerne!
Verdammnis über diese beiden, wenn sie nicht bereuen
Sie kleines, anmaßendes Etwas versuchen sich als Richter in Gottes Gnaden aufzuspielen und prohezeien anderen die Verdammnis. Das ist Blasphemie.
Da können Sie sich mit nichts rausreden. ENDE!
Redaktion benachrichtigen
Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
Gerne!
Verdammnis über diese beiden, wenn sie nicht bereuen
Sie kleines, anmaßendes Etwas versuchen sich als Richter in Gottes Gnaden aufzuspielen und prohezeien anderen die Verdammnis. Das ist Blasphemie.
Da können Sie sich mit nichts rausreden. ENDE!
#44 DocRöntgen 16:41:53 | Donnerstag, 12. April 2007
Die Liebe dieser beiden…
…drückt sich nun wirklich in sehr reduzierter Form aus- was das physische Miteinander angeht. Für aufrichtig Liebende haben sie sehr viel Kraft gegen ihr bestimmt vorhandenes körperliches Verlangen gezeigt. Es ist wohl anzunehmen, dass sie nicht die einzigen sind, die Zuneigung über religiöse Dogmen hinweg entwickelt und zugelassen haben.
Und Nonnobis: Wollen Sie eine von diesen amerikanischen Hetzsendungen angeboten bekommen?
Sind das alles Bewerbungen, die Sie hier abschicken?
Ganz schön anmaßend, dem Herrn die Arbeit abnehmen zu wollen und Leuten die Verdammnis vorauszusagen. Katholik möchten Sie sein? (…)
Redaktion benachrichtigen
Kinderabtreiber sind keine Menschen
…drückt sich nun wirklich in sehr reduzierter Form aus- was das physische Miteinander angeht. Für aufrichtig Liebende haben sie sehr viel Kraft gegen ihr bestimmt vorhandenes körperliches Verlangen gezeigt. Es ist wohl anzunehmen, dass sie nicht die einzigen sind, die Zuneigung über religiöse Dogmen hinweg entwickelt und zugelassen haben.
Und Nonnobis: Wollen Sie eine von diesen amerikanischen Hetzsendungen angeboten bekommen?
Sind das alles Bewerbungen, die Sie hier abschicken?
Ganz schön anmaßend, dem Herrn die Arbeit abnehmen zu wollen und Leuten die Verdammnis vorauszusagen. Katholik möchten Sie sein? (…)
#23 DocRöntgen 16:33:18 | Donnerstag, 12. April 2007
Ach, Nonnobis…
…als Sündenampel oder Vergabeschiedsrichter für Glaubensplaketten taugen Sie einfach nicht, sorry! Natürlich verzeihe ich Ihnen Ihre Ausfälle, denn ich weiß nicht, was Sie wirklich bedrückt und wie Sie zu Ihrem „Welt“-Bild gekommen sind. Das Sie aufgrund schlechter, persönlicher Erfahrungen nach dem ein oder anderen simpel formulierten Rettungsanker greifen, ist ja völlig in Ordnung.
Nur dürfen Sie nicht dem Irrglauben zum Opfer fallen, Ihr Wort sei das Maß der Dinge. Diesem Irrglauben fallen hier viele zum Opfer. Viele, die völlig konträr argumentieren.
Sie können natürlich so weitermachen, wie bisher. Ich les’ es auch. Ehrlich!
Redaktion benachrichtigen
Personenkult? + …
…als Sündenampel oder Vergabeschiedsrichter für Glaubensplaketten taugen Sie einfach nicht, sorry! Natürlich verzeihe ich Ihnen Ihre Ausfälle, denn ich weiß nicht, was Sie wirklich bedrückt und wie Sie zu Ihrem „Welt“-Bild gekommen sind. Das Sie aufgrund schlechter, persönlicher Erfahrungen nach dem ein oder anderen simpel formulierten Rettungsanker greifen, ist ja völlig in Ordnung.
Nur dürfen Sie nicht dem Irrglauben zum Opfer fallen, Ihr Wort sei das Maß der Dinge. Diesem Irrglauben fallen hier viele zum Opfer. Viele, die völlig konträr argumentieren.
Sie können natürlich so weitermachen, wie bisher. Ich les’ es auch. Ehrlich!
#42 DocRöntgen 16:16:03 | Donnerstag, 12. April 2007
Na, Christus Vincit, verbrennen Sie denn auch…
…ein Exemplar vom Tagebuch der Anne Frank, wie es bei Sonnenwendfeiern schon mal vorkommt? Ich bin sicherlich weit vom Wunschbild des Katholiken entfernt, wie es hier von einigen skizziert wird. Aber vor Christus Namen habe ich doch soweit Respekt, dass ich den Namen niemals als Nickname mißbrauchen würde, wenn meine politisch-ideologischen Aussagen so dermaßen weit von christlicher Lehre entfernt sind, wie die Ihren. Sie sind eine Schande. Die von Ihnen gewünschte Geschichtsverdrehung wird es nicht geben, schon gar nicht politisch wirksame Parteien, die durch ihr geschichtsfälschendes Gebahren dem Ansehen Deutschlands schaden. Ihr könnt- gedeckt von demokratischen Regeln- weiterhin Euer Hetzsüppchen kochen. Mehr nicht. Es sei allen nochmals geraten, sich beispielsweise die NPD Sachsen anzusehen. Und warum
so viele Abgeordnete dort gegangen (worden) sind. Soviel zur Christlichkeit solcher Kameradschaften…
Redaktion benachrichtigen
Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
…ein Exemplar vom Tagebuch der Anne Frank, wie es bei Sonnenwendfeiern schon mal vorkommt? Ich bin sicherlich weit vom Wunschbild des Katholiken entfernt, wie es hier von einigen skizziert wird. Aber vor Christus Namen habe ich doch soweit Respekt, dass ich den Namen niemals als Nickname mißbrauchen würde, wenn meine politisch-ideologischen Aussagen so dermaßen weit von christlicher Lehre entfernt sind, wie die Ihren. Sie sind eine Schande. Die von Ihnen gewünschte Geschichtsverdrehung wird es nicht geben, schon gar nicht politisch wirksame Parteien, die durch ihr geschichtsfälschendes Gebahren dem Ansehen Deutschlands schaden. Ihr könnt- gedeckt von demokratischen Regeln- weiterhin Euer Hetzsüppchen kochen. Mehr nicht. Es sei allen nochmals geraten, sich beispielsweise die NPD Sachsen anzusehen. Und warum
so viele Abgeordnete dort gegangen (worden) sind. Soviel zur Christlichkeit solcher Kameradschaften…
#40 DocRöntgen 16:01:43 | Donnerstag, 12. April 2007
Die wissen doch worauf sie sich einlassen, wenn sie an die Öffentlichkeit gehen
In diesem Satz offenbahrt sich mehr Ehrlichkeit, als der Verfasser (Bruder Theophil) wohl äußern wollte:
Die beiden hätten lieber weiterhin ihr Versteckspiel spielen sollen, ganz nach dem Motto: Die unsichtbare Sünde ist erträglich- auch für Katholiken. Im Volksmund: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß. Schön, dass die beiden den Schneid hatten diese Form der Verlogenheit aufzugeben und zuzugeben, dass es in den Reihen der Frommen Platz für menschliche Gefühle gibt.
Redaktion benachrichtigen
Kinderabtreiber sind keine Menschen
In diesem Satz offenbahrt sich mehr Ehrlichkeit, als der Verfasser (Bruder Theophil) wohl äußern wollte:
Die beiden hätten lieber weiterhin ihr Versteckspiel spielen sollen, ganz nach dem Motto: Die unsichtbare Sünde ist erträglich- auch für Katholiken. Im Volksmund: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß. Schön, dass die beiden den Schneid hatten diese Form der Verlogenheit aufzugeben und zuzugeben, dass es in den Reihen der Frommen Platz für menschliche Gefühle gibt.
#21 DocRöntgen 15:54:34 | Donnerstag, 12. April 2007
Ach ja, die Sünden…
Gut, dass nonnobis (der seit Monaten inständig um Löschung seines Accounts bittet, aber dennoich dauernd brabbelt) nochmals umrissen hat, was Todsünden sind.
Ich glaube hingegen, dass geistige Brandstiftung eine Todsünde. Deshalb müssen sich hier auch einge nicht mehr warm anziehen: Ihr Weg ist bereits bestimmt.
Redaktion benachrichtigen
Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
Gut, dass nonnobis (der seit Monaten inständig um Löschung seines Accounts bittet, aber dennoich dauernd brabbelt) nochmals umrissen hat, was Todsünden sind.
Ich glaube hingegen, dass geistige Brandstiftung eine Todsünde. Deshalb müssen sich hier auch einge nicht mehr warm anziehen: Ihr Weg ist bereits bestimmt.
#12 DocRöntgen 13:03:54 | Donnerstag, 12. April 2007
Seelenheil, Herr Theophil…
Sollte ich mal das Gefühl haben, meinem Sohn geht es schlecht und er hat mentale Probleme, dann gebe ich ihm Ihre Postings zum Lesen. Dann wird er sehen, dass andere noch gaaaaanz andere Probleme haben als er. Übrigens- das wird Sie freuen, habe ich mich bereit erklärt ihn auf den CSD zu begleiten. Da wird mir bestimmt nicht alles gefallen, denn auch unter Homos gibt es Dinge, die ich für mich ablehne. Aber das zeigt doch nur, dass in jeder größeren Gruppe Menschen unterschiedlicher Couleur vorhanden sind. Beweis: Unter der Bezeichnung „katholisch“ geistern jede Menge antisemitische, rechtsradikale, frauenfeindliche und sonstige Flachnasen durch die Welt. Widersprüche findet man überall.
Redaktion benachrichtigen
Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
Sollte ich mal das Gefühl haben, meinem Sohn geht es schlecht und er hat mentale Probleme, dann gebe ich ihm Ihre Postings zum Lesen. Dann wird er sehen, dass andere noch gaaaaanz andere Probleme haben als er. Übrigens- das wird Sie freuen, habe ich mich bereit erklärt ihn auf den CSD zu begleiten. Da wird mir bestimmt nicht alles gefallen, denn auch unter Homos gibt es Dinge, die ich für mich ablehne. Aber das zeigt doch nur, dass in jeder größeren Gruppe Menschen unterschiedlicher Couleur vorhanden sind. Beweis: Unter der Bezeichnung „katholisch“ geistern jede Menge antisemitische, rechtsradikale, frauenfeindliche und sonstige Flachnasen durch die Welt. Widersprüche findet man überall.
#4 DocRöntgen 11:52:52 | Donnerstag, 12. April 2007
@Obelix
Das ist ja der Witz: Es gibt ja hier Poster, die allen Ernstes glauben eine Veranstaltung wie der CSD könnte Menschen zur Homosexualität verführen. Das behaupten natürlich nur selbsterklärte Heteros, die manchmal unter nicht erklärten Homoneigungen leiden…
Redaktion benachrichtigen
Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
Das ist ja der Witz: Es gibt ja hier Poster, die allen Ernstes glauben eine Veranstaltung wie der CSD könnte Menschen zur Homosexualität verführen. Das behaupten natürlich nur selbsterklärte Heteros, die manchmal unter nicht erklärten Homoneigungen leiden…
#1 DocRöntgen 11:15:25 | Donnerstag, 12. April 2007
Besser ein selbsterklärter Homoe, als ein fremderklärter, oder?
Kreuz.net wär’s wohl lieber gewesen, ein Denunziant hätte
auf ihn gezeigt und gesagt „Der Typ ist schwul!“, oder wie?
Ansonsten: Schön zu sehen, dass auch religiöse Doktrin nicht verhindern kann, dass Menschen tiefe Gefühle (=Liebe, werte Redaktion) füreinander empfinden. Weiter so! Mutige vor!!!
Redaktion benachrichtigen
Kardinal blamiert Bischof
Kreuz.net wär’s wohl lieber gewesen, ein Denunziant hätte
auf ihn gezeigt und gesagt „Der Typ ist schwul!“, oder wie?
Ansonsten: Schön zu sehen, dass auch religiöse Doktrin nicht verhindern kann, dass Menschen tiefe Gefühle (=Liebe, werte Redaktion) füreinander empfinden. Weiter so! Mutige vor!!!
#69 DocRöntgen 11:07:51 | Donnerstag, 12. April 2007
@Genoveva
Ich empfinde dieses neuerdings angesagte Herumhacken auf den Ganztags-Müttern in jeder Hinsicht bodenlos
Wo wird denn auf den Ganztagsmüttern herumgehackt? Im Idealfall ist eine Mutter in der Lage
viel Zeit mit dem Kind/den Kindern zu verbringen (im Idealfall der Vater auch). Aber wie wir alle wissen, gibt es viele Mütter, die dies aus verschiedenen Gründen nicht können. Und bevor deren Kinder durch Zeitmangel etc. leiden, indem sie vielleicht heute beim Nachbarn A landen, morgen bei der Schwester B und übermorgen bei Kollegin C untergebracht werden, ist eine Krippe defintiv die bessere Lösung. Der Vergleich von Erziehern und Prostituierten ist falsch und geschmacklos, zudem bedeutet Krippe auch das Aufeinandertreffen von Kindern, was für eine Entwicklung ebenfalls wichtig ist.
Redaktion benachrichtigen
Dann rasten sie aus
Ich empfinde dieses neuerdings angesagte Herumhacken auf den Ganztags-Müttern in jeder Hinsicht bodenlos
Wo wird denn auf den Ganztagsmüttern herumgehackt? Im Idealfall ist eine Mutter in der Lage
viel Zeit mit dem Kind/den Kindern zu verbringen (im Idealfall der Vater auch). Aber wie wir alle wissen, gibt es viele Mütter, die dies aus verschiedenen Gründen nicht können. Und bevor deren Kinder durch Zeitmangel etc. leiden, indem sie vielleicht heute beim Nachbarn A landen, morgen bei der Schwester B und übermorgen bei Kollegin C untergebracht werden, ist eine Krippe defintiv die bessere Lösung. Der Vergleich von Erziehern und Prostituierten ist falsch und geschmacklos, zudem bedeutet Krippe auch das Aufeinandertreffen von Kindern, was für eine Entwicklung ebenfalls wichtig ist.
#579 DocRöntgen 17:35:24 | Mittwoch, 11. April 2007
Nein, nein! Bitte nicht wieder verallgemeinern!
Auch wenn’s schwerfällt. Aber hier versucht mir wieder jemand fälschlicherweise zu unterstellen, ich würde als Fürsprecher von Homosexualität oder lustbetonter Zweisamkeit bestimmten kriminellen Versuchungen einen Nährboden servieren. Das ist natürlich Unsinn! Ich verurteile
Räuber, Mörder, Päderasten, Betrüger und Bruder Theophils auf’s Schärfste! Sie bringen Unheil und müssen natürlich entsprechend der Gesetzgebung bekämpft werden. Letztere
können aber auch schon mit Worten ein bisserl g’stutzt werden!
Redaktion benachrichtigen
Kardinal blamiert Bischof
Auch wenn’s schwerfällt. Aber hier versucht mir wieder jemand fälschlicherweise zu unterstellen, ich würde als Fürsprecher von Homosexualität oder lustbetonter Zweisamkeit bestimmten kriminellen Versuchungen einen Nährboden servieren. Das ist natürlich Unsinn! Ich verurteile
Räuber, Mörder, Päderasten, Betrüger und Bruder Theophils auf’s Schärfste! Sie bringen Unheil und müssen natürlich entsprechend der Gesetzgebung bekämpft werden. Letztere
können aber auch schon mit Worten ein bisserl g’stutzt werden!
#42 DocRöntgen 17:26:03 | Mittwoch, 11. April 2007
@Benedikt
Wieso sollten Sie mit meinen Worten etwas anfangen können, wenn Sie hinter politischen Entscheidungen, die von Ihrer Sichtweise abweichen, ohnehin eine Ideologie vermuten? Mit diesem Kampfwort wird hier in jedem dritten Artikel versucht, Gegenargumente
im Keim zu ersticken. Und mir „Interpretation“ vorzuwerfen, während Sie so etwas sagen:
Schnell gebären und dann bitte wieder in den Produktionsprozess einsteigen, damit die Staatskassen sich füllen.
Mütter, die einen Kinderhaushalt führen, galten und gelten nicht als Schmarotzer. Und werden es auch nicht, wenn sie künftig trotz zur Verfügung stehender Krippenplätze daheim bleiben. Nur: Sie müssen es können!
(Weiteres kann ich dazu erst mal nicht schreiben, da ich meinen Feierabend anders als mit kreuz.net bestreiten möchte. Es gibt wichtigeres. Wie schon gerade jemand sagte: Mixa ist einer…& kreuz.net ist keiner.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal blamiert Bischof
Wieso sollten Sie mit meinen Worten etwas anfangen können, wenn Sie hinter politischen Entscheidungen, die von Ihrer Sichtweise abweichen, ohnehin eine Ideologie vermuten? Mit diesem Kampfwort wird hier in jedem dritten Artikel versucht, Gegenargumente
im Keim zu ersticken. Und mir „Interpretation“ vorzuwerfen, während Sie so etwas sagen:
Schnell gebären und dann bitte wieder in den Produktionsprozess einsteigen, damit die Staatskassen sich füllen.
Mütter, die einen Kinderhaushalt führen, galten und gelten nicht als Schmarotzer. Und werden es auch nicht, wenn sie künftig trotz zur Verfügung stehender Krippenplätze daheim bleiben. Nur: Sie müssen es können!
(Weiteres kann ich dazu erst mal nicht schreiben, da ich meinen Feierabend anders als mit kreuz.net bestreiten möchte. Es gibt wichtigeres. Wie schon gerade jemand sagte: Mixa ist einer…& kreuz.net ist keiner.
#39 DocRöntgen 17:04:36 | Mittwoch, 11. April 2007
@Benedikt
Wenn sich v.d. Leyen durchsetzt, dann wird der Zwang, nicht als Schmarotzer zu gelten…
Was ist denn das für eine komische Sichtweise?
Und was heißt hier „Belege“? Ich denke, Sie kennen die Statements von Mixa zu diesem Thema? (Nicht nur die aus den gestrigen Tagesthemen!)
Ihre Schmarotzertheorie wird ja bereits durch die heutigen Verhältnisse widerlegt. Schließlich gibt es bereits Krippenplätze und Nutzer und Nicht-Nutzer dieses Angebots- fern einer „Schmarotzer“-Diskussion.
Hier geht es um die Möglichkeit einer Krippenplatznutzung und nicht um zwangsweise Kinderabgabe. Oder rennen dauernd Leute freiwillig vor Autos, damit die zur Verfügung stehenden Krankenbetten
in Krankenhäusern auch immer gut belegt sind?
Ihre Argumentation ist so absurd wie peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Dann rasten sie aus
Wenn sich v.d. Leyen durchsetzt, dann wird der Zwang, nicht als Schmarotzer zu gelten…
Was ist denn das für eine komische Sichtweise?
Und was heißt hier „Belege“? Ich denke, Sie kennen die Statements von Mixa zu diesem Thema? (Nicht nur die aus den gestrigen Tagesthemen!)
Ihre Schmarotzertheorie wird ja bereits durch die heutigen Verhältnisse widerlegt. Schließlich gibt es bereits Krippenplätze und Nutzer und Nicht-Nutzer dieses Angebots- fern einer „Schmarotzer“-Diskussion.
Hier geht es um die Möglichkeit einer Krippenplatznutzung und nicht um zwangsweise Kinderabgabe. Oder rennen dauernd Leute freiwillig vor Autos, damit die zur Verfügung stehenden Krankenbetten
in Krankenhäusern auch immer gut belegt sind?
Ihre Argumentation ist so absurd wie peinlich.
#574 DocRöntgen 16:54:34 | Mittwoch, 11. April 2007
@cgngay
Natürlich: Treue und Beziehung sind die Basis für eine Sexualität, in der die Partner geben und nehmen. Bei Sex außerhalb einer Beziehung besteht immer die Gefahr einer
Ent-Personifizierung, sprich, die eigenen Triebe stehen im Vordergrund. Aber man kann nicht verlangen, dass Menschen, die ein Singledasein führen, sich einen Keuschheitsgürtel umschnallen, um den Erwartungen eines Theophil zu entsprechen. Oder, noch schlimmer: Ihre Sexualität verneinen und sich einem Geschlecht zuwenden,
welches sie eigentlich sexuell nicht interessiert. Es gibt im Übrigen eine Menge Menschen, die Lust auch außerhalb einer Beziehung als „schön“ empfinden. Man sollte sich hüten ihnen anmaßend „Sünde“ zu unterstellen.
@Pünktchen: Langsam bin ich’s Leid Sie immer wieder darauf hinweisen zu müssen, dass diese Seite von der organisierten rk Kirche nicht akzeptiert wird, weil diese kreuz.net als nicht rk empfindet, ergo auch nicht als „bibeltreu“. Sie haben schon oft bewiesen, dass Sie als
Unschuld vom Lande gänzlich untauglich sind.
Redaktion benachrichtigen
Kardinal blamiert Bischof
Natürlich: Treue und Beziehung sind die Basis für eine Sexualität, in der die Partner geben und nehmen. Bei Sex außerhalb einer Beziehung besteht immer die Gefahr einer
Ent-Personifizierung, sprich, die eigenen Triebe stehen im Vordergrund. Aber man kann nicht verlangen, dass Menschen, die ein Singledasein führen, sich einen Keuschheitsgürtel umschnallen, um den Erwartungen eines Theophil zu entsprechen. Oder, noch schlimmer: Ihre Sexualität verneinen und sich einem Geschlecht zuwenden,
welches sie eigentlich sexuell nicht interessiert. Es gibt im Übrigen eine Menge Menschen, die Lust auch außerhalb einer Beziehung als „schön“ empfinden. Man sollte sich hüten ihnen anmaßend „Sünde“ zu unterstellen.
@Pünktchen: Langsam bin ich’s Leid Sie immer wieder darauf hinweisen zu müssen, dass diese Seite von der organisierten rk Kirche nicht akzeptiert wird, weil diese kreuz.net als nicht rk empfindet, ergo auch nicht als „bibeltreu“. Sie haben schon oft bewiesen, dass Sie als
Unschuld vom Lande gänzlich untauglich sind.
#34 DocRöntgen 16:38:49 | Mittwoch, 11. April 2007
@Pünktchen & Benedikt
Ich denke, meine Worte sind recht klar zu verstehen:
Mixa verurteilt Krippenplätze-Mixa bezahlt Krippenplätze.
Mixa kennt Fälle von Notwendigkeit von Krippenplätzen-Mixa streitet diese Notwendigkeit ab, wenn
die Politik etwas dagegen tun will.
Mixa spricht von der „Würde der Frau“-Mixa wehrt sich dagegen, dass Frauen selbst entscheiden, was würdevoll ist…
„Verlogenheit“, „Scheinheiligkeit“ und eine Prise „Chauvinismus“- das sind die Worte, mit denen man Mixas Haltung ganz gut umschreiben kann. Und seine Befürworter auf dieser Seite bedienen sich, je nachdem, wo’s sich gerade anbietet, auch ganz gerne dieser „Tugenden“. Blökt ruhig: Das Gros der Bischöfe lässt sich offensichtlich nicht von kreuz.net beeindrucken, gell?
Redaktion benachrichtigen
Dann rasten sie aus
Ich denke, meine Worte sind recht klar zu verstehen:
Mixa verurteilt Krippenplätze-Mixa bezahlt Krippenplätze.
Mixa kennt Fälle von Notwendigkeit von Krippenplätzen-Mixa streitet diese Notwendigkeit ab, wenn
die Politik etwas dagegen tun will.
Mixa spricht von der „Würde der Frau“-Mixa wehrt sich dagegen, dass Frauen selbst entscheiden, was würdevoll ist…
„Verlogenheit“, „Scheinheiligkeit“ und eine Prise „Chauvinismus“- das sind die Worte, mit denen man Mixas Haltung ganz gut umschreiben kann. Und seine Befürworter auf dieser Seite bedienen sich, je nachdem, wo’s sich gerade anbietet, auch ganz gerne dieser „Tugenden“. Blökt ruhig: Das Gros der Bischöfe lässt sich offensichtlich nicht von kreuz.net beeindrucken, gell?
#566 DocRöntgen 16:27:46 | Mittwoch, 11. April 2007
ACHTUNG:ENERGIEVERSCHWENDUNG!!!!
Das Thema „Sünde“ oder „Homosexuelität“ mit Radikalinskis zu diskutieren, macht leider wenig Sinn. „Sexualität“ an sich ist schon ein rotes Tuch für Leute wie Sozialkatholisch, Theophil & Co. Denen ist es einfach unheimlich, dass Menschen unverkrampft damit umgehen und so etwas wie Lust empfinden. Natürlich paart sich ihr Unbehagen mit Neid, zuweilen auch mit unterdrückten Neigungen. So zimmern sie sich ihren Schutzwall aus Beleidigungen, Verwünschungen und ideologisch verbrämten
Bibelzitaten. Ihr habt es doch gar nicht nötig Euch von solchem Geschmeiß Zuspruch oder Anerkennung abzuholen. Den werdet Ihr nie erhalten, denn diese Leute brauchen klare Feindbilder, um ein schwach entwickeltes Selbstbewußtsein aufzuwerten.
Das das so richtig nicht hinhaut, kann man hier vielfach nachlesen. Lebt Euer homosexuelles Leben! Genießt Sexualität! Sollte Gott Zeichen geben, dann bestimmt nicht in Form kleingeistiger Pseudoapostel!
Redaktion benachrichtigen
Kardinal blamiert Bischof
Das Thema „Sünde“ oder „Homosexuelität“ mit Radikalinskis zu diskutieren, macht leider wenig Sinn. „Sexualität“ an sich ist schon ein rotes Tuch für Leute wie Sozialkatholisch, Theophil & Co. Denen ist es einfach unheimlich, dass Menschen unverkrampft damit umgehen und so etwas wie Lust empfinden. Natürlich paart sich ihr Unbehagen mit Neid, zuweilen auch mit unterdrückten Neigungen. So zimmern sie sich ihren Schutzwall aus Beleidigungen, Verwünschungen und ideologisch verbrämten
Bibelzitaten. Ihr habt es doch gar nicht nötig Euch von solchem Geschmeiß Zuspruch oder Anerkennung abzuholen. Den werdet Ihr nie erhalten, denn diese Leute brauchen klare Feindbilder, um ein schwach entwickeltes Selbstbewußtsein aufzuwerten.
Das das so richtig nicht hinhaut, kann man hier vielfach nachlesen. Lebt Euer homosexuelles Leben! Genießt Sexualität! Sollte Gott Zeichen geben, dann bestimmt nicht in Form kleingeistiger Pseudoapostel!
#30 DocRöntgen 15:59:48 | Mittwoch, 11. April 2007
Mixa ist halt einer von den Männern, die sich sichtbaren Wahrheiten verschliessen und stattdessen…
…alten Trugbildern nachläuft. Tatsächlich beinhaltet ein größeres Angebot von Krippenplätzen auch die Chance auf
mehr Kinder im allgemeinen. Das hat die Mehrzahl der Bischöfe wohl auch erkannt und Mixa hat ja selbst Krippenplätze unter katholischer Führung zu verantworten. Er weiß sehr gut, dass es eine Menge Frauen gibt, die darauf angewiesen sind.
@Herr Heger
Gibt es eigentlich irgendein Thema, dass Sie nicht dazu mißbrauchen Stimmungsmache zu betreiben?
Zitat:
Es spräche aber nichts dagegen, wenn die Bundesrepublik Deutschland, statt gepumptes Geld in alle Weltgegenden zu verspritzen…
Das Sie Deutschland gerne abschotten würden, haben Sie ja schon mehrfach geschrieben. Aber wie naiv sind Sie eigentlich zu glauben, Deutschland habe keine Verantwortung auch dem Ausland gegenüber? Wir sind ein reiches Land und profitieren von der Armut armer Länder. „Schön“, wie Sie hier abermals versuchen die Diskussion auf das Thema Deutschland und das Ausland zu lenken. Gut, dass Sie kein politisches Amt innehaben.
Redaktion benachrichtigen
„Dann mache ich es eben selber“
…alten Trugbildern nachläuft. Tatsächlich beinhaltet ein größeres Angebot von Krippenplätzen auch die Chance auf
mehr Kinder im allgemeinen. Das hat die Mehrzahl der Bischöfe wohl auch erkannt und Mixa hat ja selbst Krippenplätze unter katholischer Führung zu verantworten. Er weiß sehr gut, dass es eine Menge Frauen gibt, die darauf angewiesen sind.
@Herr Heger
Gibt es eigentlich irgendein Thema, dass Sie nicht dazu mißbrauchen Stimmungsmache zu betreiben?
Zitat:
Es spräche aber nichts dagegen, wenn die Bundesrepublik Deutschland, statt gepumptes Geld in alle Weltgegenden zu verspritzen…
Das Sie Deutschland gerne abschotten würden, haben Sie ja schon mehrfach geschrieben. Aber wie naiv sind Sie eigentlich zu glauben, Deutschland habe keine Verantwortung auch dem Ausland gegenüber? Wir sind ein reiches Land und profitieren von der Armut armer Länder. „Schön“, wie Sie hier abermals versuchen die Diskussion auf das Thema Deutschland und das Ausland zu lenken. Gut, dass Sie kein politisches Amt innehaben.
#10 DocRöntgen 17:19:45 | Dienstag, 10. April 2007
Halo hallo, bitte nicht lügen:
Ein Gläubiger vor Ort erklärte auf Anfrage von ‘kreuz.net’
Es steht ja wohl völlig außer Frage, dass ein Gläubiger auf kreuz.net-Fragen gar nicht eingeht, weil dort im Namen des Glaubens regelmäßig Glaubensbekenntnisse konterkariert werden. Also immer schön bei der Wahrheit bleiben und nicht so tun, als würde hier eine Form von Journalismus betrieben!
Redaktion benachrichtigen
Dann rasten sie aus
Ein Gläubiger vor Ort erklärte auf Anfrage von ‘kreuz.net’
Es steht ja wohl völlig außer Frage, dass ein Gläubiger auf kreuz.net-Fragen gar nicht eingeht, weil dort im Namen des Glaubens regelmäßig Glaubensbekenntnisse konterkariert werden. Also immer schön bei der Wahrheit bleiben und nicht so tun, als würde hier eine Form von Journalismus betrieben!
#463 DocRöntgen 15:56:57 | Dienstag, 10. April 2007
Oh je, jetzt muß man den armen Theophil mal wieder ein Weilchen in Ruhe lassen…
…er springt ja schon wieder im Kreis und hat bestimmt wieder die ein oder andere Pulle griffbereit. Immer, wenn er sagt, er muß nach Genf, schreibt er abends dann besonders
vulgäre Dinge. „Genf“ steht hier wohl für irgendeinen Exzess, den er dann als „Unternehmensberatung“ verkauft. Ein rätselhafter Typ, ey, echt mal…
Redaktion benachrichtigen
Aufguß aus dem letzten Jahrhundert
…er springt ja schon wieder im Kreis und hat bestimmt wieder die ein oder andere Pulle griffbereit. Immer, wenn er sagt, er muß nach Genf, schreibt er abends dann besonders
vulgäre Dinge. „Genf“ steht hier wohl für irgendeinen Exzess, den er dann als „Unternehmensberatung“ verkauft. Ein rätselhafter Typ, ey, echt mal…
#94 DocRöntgen 14:53:26 | Dienstag, 10. April 2007
@GerdEric
…danke für den kleinen Exkurs! Ich meinte auch eher diese
„Ach wie gut, dass niemand weiß…“-Helden, die hier ihrer anonymen Hetz-Jagd fröhnen…
Redaktion benachrichtigen
Aufguß aus dem letzten Jahrhundert
…danke für den kleinen Exkurs! Ich meinte auch eher diese
„Ach wie gut, dass niemand weiß…“-Helden, die hier ihrer anonymen Hetz-Jagd fröhnen…
#92 DocRöntgen 13:59:47 | Dienstag, 10. April 2007
Den Vorschlag machen Sie ja ganz gerne, Herr Stöhr
Dann seien Sie doch so mutig es selbst zu tun. Wenn Sie Zeuge einer Straftat werden, können sie auch als Dritter Anzeige erstatten. Dann müssen Sie halt Ihre Identität preisgeben. Etwas, was Ihnen und dem guten Grafen wohl nicht leicht fallen wird, wie? Die Saat des Hasses zu verbreiten fällt schließlich leichter, wenn man sich wie Rumpelstilzchen aus der Deckung heraus aufplustern kann.
Ihre gespielte Entrüstung ist albern. Die gemachten Vorwürfe treffen zu, da genügt die Lektüre einiger weniger
„Beiträge“. Ich bin froh, dass die dt. Gesetzgebung für solche Hetzschriften nicht viel Raum lässt. Sie müssen sich schon mit kümmerlichen Ersatzidentitäten und Webkaspereien zufrieden geben. Auch, wenn’s schmerzt.
Redaktion benachrichtigen
Aufguß aus dem letzten Jahrhundert
Dann seien Sie doch so mutig es selbst zu tun. Wenn Sie Zeuge einer Straftat werden, können sie auch als Dritter Anzeige erstatten. Dann müssen Sie halt Ihre Identität preisgeben. Etwas, was Ihnen und dem guten Grafen wohl nicht leicht fallen wird, wie? Die Saat des Hasses zu verbreiten fällt schließlich leichter, wenn man sich wie Rumpelstilzchen aus der Deckung heraus aufplustern kann.
Ihre gespielte Entrüstung ist albern. Die gemachten Vorwürfe treffen zu, da genügt die Lektüre einiger weniger
„Beiträge“. Ich bin froh, dass die dt. Gesetzgebung für solche Hetzschriften nicht viel Raum lässt. Sie müssen sich schon mit kümmerlichen Ersatzidentitäten und Webkaspereien zufrieden geben. Auch, wenn’s schmerzt.
#90 DocRöntgen 13:40:21 | Dienstag, 10. April 2007
@Obelix: Da kann ich nur zustimmen!
Es ist schon reichlich eklig, was hier an ultrarechten Parolen
losgelassen wird. Und wie die Geschichte geknetet und gewendet wird, um eine vermeintliche Legitimation für rassistische, homophobe, frauenfeindliche, (…) Kommentare auszuposaunen. Ein unangenehmer Onlinetreff für Hassprediger, die sich von ihren stets vermarkteten Werten und Idealen selbst am meisten entfernt haben. Iegitt!
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Osterfest untersagt
Es ist schon reichlich eklig, was hier an ultrarechten Parolen
losgelassen wird. Und wie die Geschichte geknetet und gewendet wird, um eine vermeintliche Legitimation für rassistische, homophobe, frauenfeindliche, (…) Kommentare auszuposaunen. Ein unangenehmer Onlinetreff für Hassprediger, die sich von ihren stets vermarkteten Werten und Idealen selbst am meisten entfernt haben. Iegitt!
#91 DocRöntgen 13:18:52 | Freitag, 6. April 2007
Papperlapapp!
Und außerhalb der Kirche gibt es kein Heil –- extra ecclesiam nulla salus ist eines der ältesten Dogmen der Kirche. Katholiken wissen das.
Und ehrliche Katholiken wissen auch, dass die Kirche schon viel Unheil gebracht hat. Vor allem selbstgestrickte Pseudoapostel.
Redaktion benachrichtigen
Ausgetanzt
Und außerhalb der Kirche gibt es kein Heil –- extra ecclesiam nulla salus ist eines der ältesten Dogmen der Kirche. Katholiken wissen das.
Und ehrliche Katholiken wissen auch, dass die Kirche schon viel Unheil gebracht hat. Vor allem selbstgestrickte Pseudoapostel.
#6 DocRöntgen 13:15:28 | Freitag, 6. April 2007
Wieviel Aufmerksamkeit einer solchen Veranstaltung zuteil wird…
…zeigt, wie gerne die Erzkatholiken durch’s Schlüsselloch schauen. Schließlich geht es um eine Veranstaltung von Ungläubigen für Ungläubige, die nur dem weh tut, der als Gläubiger dort hingeht. Wer ins seinem Glauben gefestigt ist, fühlt sich durch so etwas nicht wirklich bedroht. Der hat nur Probleme damit, dass andere sich nicht unterwerfen wollen.
P.S.: Ich wähle die Grünen nicht, aber eine radikale Partei sind sie nicht. Albern, so etwas von einer radikalen Seite zu lesen.
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
…zeigt, wie gerne die Erzkatholiken durch’s Schlüsselloch schauen. Schließlich geht es um eine Veranstaltung von Ungläubigen für Ungläubige, die nur dem weh tut, der als Gläubiger dort hingeht. Wer ins seinem Glauben gefestigt ist, fühlt sich durch so etwas nicht wirklich bedroht. Der hat nur Probleme damit, dass andere sich nicht unterwerfen wollen.
P.S.: Ich wähle die Grünen nicht, aber eine radikale Partei sind sie nicht. Albern, so etwas von einer radikalen Seite zu lesen.
#88 DocRöntgen 11:39:34 | Freitag, 6. April 2007
@Preßlmayer: Netter Versuch…
…mich auf Wikipedia-Lektüre zu reduzieren:
Doc hat immerhin wegen dem Riegner-Telgramm auf Wikipädia nachgeschaut und von dort zitiert
Ich kann verstehen, dass Sie Ihren Ärger über diese Einrichtung nochmal loswerden wollen, wenn Sie da so gemein behandelt werden. Ansonsten sei Ihnen folgende Lektüre empfohlen:
Hans Mommsen: Die Realisierung des Utopischen: „Die Endlösung der Judenfrage“ im „Dritten Reich“, in Geschichte und Gesellschaft 9 (1983)
Götz Aly/Susanne Heim: Vordenker der Vernichtung
-Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung
William L.Shirer: Aufstieg und Fall des Dritten Reiches
(Standardwerk)
@Herrn Heger:
Hoppla, da hat sie wohl der Dämon der Fehlinterpretation eingeschlichen:
Natürlich steht der drollige Halbsatz „wird das thema aktuell bleiben“ für das übliche „muß die Abtreibung erlaubt sein“.
Bitte an meine Äußerungen nicht so herangehen, wie Sie
an die Darstellung der Deutschen Vergangenheit herangehen.
„wird das Thema aktuell bleiben…“ bedeutet, dass auch nach Einführung eines generellen Abtreibungsverbotes die Ursachen für eine Abtreibung existent sind. Die Folgen wären „Abtreibungstourismus“ oder gar das Entledigen des Kindes gleich nach der Geburt (wie es bislang in rel. geringen Zahlen auch schon geschieht). Das dies „illegal“ ist, ist den betreffenden Müttern in dem Moment egal.
@Pünktchen
Das jüngste Gericht muß erst mal auf Bibelpassagen mit Gewaltverherrlichung eingehen. Ihr „Interessenkartell“ gibt es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
…mich auf Wikipedia-Lektüre zu reduzieren:
Doc hat immerhin wegen dem Riegner-Telgramm auf Wikipädia nachgeschaut und von dort zitiert
Ich kann verstehen, dass Sie Ihren Ärger über diese Einrichtung nochmal loswerden wollen, wenn Sie da so gemein behandelt werden. Ansonsten sei Ihnen folgende Lektüre empfohlen:
Hans Mommsen: Die Realisierung des Utopischen: „Die Endlösung der Judenfrage“ im „Dritten Reich“, in Geschichte und Gesellschaft 9 (1983)
Götz Aly/Susanne Heim: Vordenker der Vernichtung
-Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung
William L.Shirer: Aufstieg und Fall des Dritten Reiches
(Standardwerk)
@Herrn Heger:
Hoppla, da hat sie wohl der Dämon der Fehlinterpretation eingeschlichen:
Natürlich steht der drollige Halbsatz „wird das thema aktuell bleiben“ für das übliche „muß die Abtreibung erlaubt sein“.
Bitte an meine Äußerungen nicht so herangehen, wie Sie
an die Darstellung der Deutschen Vergangenheit herangehen.
„wird das Thema aktuell bleiben…“ bedeutet, dass auch nach Einführung eines generellen Abtreibungsverbotes die Ursachen für eine Abtreibung existent sind. Die Folgen wären „Abtreibungstourismus“ oder gar das Entledigen des Kindes gleich nach der Geburt (wie es bislang in rel. geringen Zahlen auch schon geschieht). Das dies „illegal“ ist, ist den betreffenden Müttern in dem Moment egal.
@Pünktchen
Das jüngste Gericht muß erst mal auf Bibelpassagen mit Gewaltverherrlichung eingehen. Ihr „Interessenkartell“ gibt es nicht.
#85 DocRöntgen 16:44:16 | Donnerstag, 5. April 2007
@Pünktchen
Sie treten mit der von Ihnen bereits bekannten Polemik auf. Ihre Emotionalität sei Ihnen gegönnt, aber letztlich schießen Sie am Sachverhalt vor lauter Aufregung vorbei.
Dieser reflexhafte „Ideologie“-Vorwurf, die Unterstelluing, weil ich meinen homosexuellen Sohn unterstütze, könne ich quasi eh nicht mitreden, verweist auf ihre Vorstellung von „gleichberechtigter“ Diskussion: Wer mit Ihnen nicht konform geht, hat nichts zu melden. Irrtum! Sie machen es sich einfach zu leicht und diese peinlichen Mördervergleiche werden auf dieser Seite etwas zu inflationär angewandt. Ständig Tote gegen Tote aufzurechnen ist ein ganz mieses Mittel- gewollt als Totschlagargument, inhaltlich aber völlig untragbar. Ich sehe wohl, wie das Thema Sie innerlich „aufschaukelt“ und nehme Ihnen Ihre Entrüstung auch ab. Aber mit Ihren daraus resultierenden Schlüssen kann ich nix anfangen. Und mit den primitiven Anfeindungen erst Recht nicht. Darin sehe ich immer eine Schwäche und keine Stärke. Aber Schwächen sind menschlich, insofern
verzeihe ich Ihnen Ihre Ausrutscher.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Osterfest untersagt
Sie treten mit der von Ihnen bereits bekannten Polemik auf. Ihre Emotionalität sei Ihnen gegönnt, aber letztlich schießen Sie am Sachverhalt vor lauter Aufregung vorbei.
Dieser reflexhafte „Ideologie“-Vorwurf, die Unterstelluing, weil ich meinen homosexuellen Sohn unterstütze, könne ich quasi eh nicht mitreden, verweist auf ihre Vorstellung von „gleichberechtigter“ Diskussion: Wer mit Ihnen nicht konform geht, hat nichts zu melden. Irrtum! Sie machen es sich einfach zu leicht und diese peinlichen Mördervergleiche werden auf dieser Seite etwas zu inflationär angewandt. Ständig Tote gegen Tote aufzurechnen ist ein ganz mieses Mittel- gewollt als Totschlagargument, inhaltlich aber völlig untragbar. Ich sehe wohl, wie das Thema Sie innerlich „aufschaukelt“ und nehme Ihnen Ihre Entrüstung auch ab. Aber mit Ihren daraus resultierenden Schlüssen kann ich nix anfangen. Und mit den primitiven Anfeindungen erst Recht nicht. Darin sehe ich immer eine Schwäche und keine Stärke. Aber Schwächen sind menschlich, insofern
verzeihe ich Ihnen Ihre Ausrutscher.
#48 DocRöntgen 14:58:46 | Donnerstag, 5. April 2007
@Regina
Ich habe dem Herrn gerade eine Mail zukommen lassen, mit dem Hinweis, dass er von radikaler Seite mit Anfeindungen per Telefon rechnen muß. Wenn er klug ist, geht er ein, zwei Wochen nicht an den Apparat. Heggi wird seine Nummer natürlich nicht veröffentlichen- er ist ja schließlich einer dieser Rumpelstilzchenkandidaten, die aus der Anonymität heraus Aggressionen verbreiten wollen. Eklig.
Redaktion benachrichtigen
Ökumenisches Osterfest untersagt
Ich habe dem Herrn gerade eine Mail zukommen lassen, mit dem Hinweis, dass er von radikaler Seite mit Anfeindungen per Telefon rechnen muß. Wenn er klug ist, geht er ein, zwei Wochen nicht an den Apparat. Heggi wird seine Nummer natürlich nicht veröffentlichen- er ist ja schließlich einer dieser Rumpelstilzchenkandidaten, die aus der Anonymität heraus Aggressionen verbreiten wollen. Eklig.
#45 DocRöntgen 14:39:05 | Donnerstag, 5. April 2007
Katholiken und Protestanten- oder auch NACHBARN UND MITMENSCHEN
Erstaunlich, wie hier abermals versucht wird, einen Keil zwischen Menschen zu treiben, die Tür an Tür miteinander leben und sich respektieren. Man kann sich mit seinem Glauben auch einmauern und gegen alles abschotten. Dann aber bitte nicht wundern, wenn man entsprechend isoliert behandelt wird. Die Ökumene beweist, dass es auch in unterschiedlichen Glaubensrichtungen eine menschliche Annäherung geben kann. Wer hier von Verwässern spricht, hat einfach nichts verstanden.
Der herabgefallene Stein des Kirchendaches- vielleicht ein Zeichen?
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
Erstaunlich, wie hier abermals versucht wird, einen Keil zwischen Menschen zu treiben, die Tür an Tür miteinander leben und sich respektieren. Man kann sich mit seinem Glauben auch einmauern und gegen alles abschotten. Dann aber bitte nicht wundern, wenn man entsprechend isoliert behandelt wird. Die Ökumene beweist, dass es auch in unterschiedlichen Glaubensrichtungen eine menschliche Annäherung geben kann. Wer hier von Verwässern spricht, hat einfach nichts verstanden.
Der herabgefallene Stein des Kirchendaches- vielleicht ein Zeichen?
#77 DocRöntgen 14:22:58 | Donnerstag, 5. April 2007
@Pünktchen
Nicht nur ich- auch diverse andere Forenteilnehmer- haben Sie in der Vergangenheit darauf hingewiesen, dass keine Frau eine Abtreibung als Volkssport betreibt. Wenn also die Statistik von Abtreibungen alarmierend (weil hoch) ist, sollte man weniger nach Verboten schreien oder Frauen als Mörder bezeichnen, sondern versuchen gesellschaftliche Verhältnisse zu schaffen, die eine Frau erst gar nicht zu so etwas bewegen. Solange Frauen das Gefühl haben, eher Steine in den Weg gelegt zu bekommen, wenn sie sich für ein Kind entscheiden, wird das thema aktuell bleiben. Und nochmals zur Wiederholung: Männer spielen beim Kinderzeugen auch eine Rolle- nur sind Frauen oft allein gelassen. Und das in einer Situation, in der psychische Labilität nicht gerade selten ist. Ich finde Abtreibung äußerst unschön, aber ich kann nachvollziehen, warum manche (!) Frauen sich außerstande sehen die mütterliche Verantwortung zu übernehmen.
@Meyer
Der Seitenhieb beweist nur eins: Abtreibung interessiert Sie nicht. Sie instrumentalisieren das Thema nur, um abermals einen Spruch gegen die von Ihnen geschmähten Juden loszulassen.
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
Nicht nur ich- auch diverse andere Forenteilnehmer- haben Sie in der Vergangenheit darauf hingewiesen, dass keine Frau eine Abtreibung als Volkssport betreibt. Wenn also die Statistik von Abtreibungen alarmierend (weil hoch) ist, sollte man weniger nach Verboten schreien oder Frauen als Mörder bezeichnen, sondern versuchen gesellschaftliche Verhältnisse zu schaffen, die eine Frau erst gar nicht zu so etwas bewegen. Solange Frauen das Gefühl haben, eher Steine in den Weg gelegt zu bekommen, wenn sie sich für ein Kind entscheiden, wird das thema aktuell bleiben. Und nochmals zur Wiederholung: Männer spielen beim Kinderzeugen auch eine Rolle- nur sind Frauen oft allein gelassen. Und das in einer Situation, in der psychische Labilität nicht gerade selten ist. Ich finde Abtreibung äußerst unschön, aber ich kann nachvollziehen, warum manche (!) Frauen sich außerstande sehen die mütterliche Verantwortung zu übernehmen.
@Meyer
Der Seitenhieb beweist nur eins: Abtreibung interessiert Sie nicht. Sie instrumentalisieren das Thema nur, um abermals einen Spruch gegen die von Ihnen geschmähten Juden loszulassen.
#72 DocRöntgen 11:42:08 | Donnerstag, 5. April 2007
@Preßlmayer
Warum warnten die Aliierten und der jüdische Weltkongress, die seit dem Riegner-Telegramm 1942 von der Judenvernichtung in Auschwitz wußten, nicht die Juden vor den Transporten dorthin.
Weil z.B. das State Departmnet dem Inhalt des Telegramms
keinen Glauben schenkte (Zitat: „wildes, von jüdischen Ängsten inspiriertes Gerücht“). Weil das Foreign Office das Telegramm nicht gleich weiterleitete.
Stephen Wise erhielt es Monate später. Die Einsicht einiger, dass die Alliierten sich hier völlig falsch verhalten haben, kam reichlich spät.
@Pünktchen
Ich glaube überhaupt nicht, dass eine anhaltende Diskussion über jüdischen Massenmord irgendetwas verdrängen soll oder Diskussionen um Abtreibung überlagern soll. Der Kontext ist künstlich hergestellt. Aber wenn ich auch heute Funktionäre rechter Parteien höre, die von „Herrenmenschen“, einer „arischen Rasse“ etc. sprechen, sehe ich ein, dass diese Aufarbeitung so schnell nicht beendet werden kann. Rassismus unterschiedlicher Couleur ist allzu gegenwärtig. Es macht wenig Sinn gegen Abtreibung zu demonstrieren und gleichzeitig jüdische Opfer und deren Angehörige/Nachfahren zu verhöhnen, wie es dieser Lingen z.B. tut.
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
Warum warnten die Aliierten und der jüdische Weltkongress, die seit dem Riegner-Telegramm 1942 von der Judenvernichtung in Auschwitz wußten, nicht die Juden vor den Transporten dorthin.
Weil z.B. das State Departmnet dem Inhalt des Telegramms
keinen Glauben schenkte (Zitat: „wildes, von jüdischen Ängsten inspiriertes Gerücht“). Weil das Foreign Office das Telegramm nicht gleich weiterleitete.
Stephen Wise erhielt es Monate später. Die Einsicht einiger, dass die Alliierten sich hier völlig falsch verhalten haben, kam reichlich spät.
@Pünktchen
Ich glaube überhaupt nicht, dass eine anhaltende Diskussion über jüdischen Massenmord irgendetwas verdrängen soll oder Diskussionen um Abtreibung überlagern soll. Der Kontext ist künstlich hergestellt. Aber wenn ich auch heute Funktionäre rechter Parteien höre, die von „Herrenmenschen“, einer „arischen Rasse“ etc. sprechen, sehe ich ein, dass diese Aufarbeitung so schnell nicht beendet werden kann. Rassismus unterschiedlicher Couleur ist allzu gegenwärtig. Es macht wenig Sinn gegen Abtreibung zu demonstrieren und gleichzeitig jüdische Opfer und deren Angehörige/Nachfahren zu verhöhnen, wie es dieser Lingen z.B. tut.
#573 DocRöntgen 03:03:46 | Donnerstag, 5. April 2007
Ach Theo, hören Sie doch bitte auf von Gott zu reden!
Ihr albernes Geplänkel- wen soll es überzeugen? Wenn ich schon sehe, wie Sie per „Tagesevangelium“ den guten, treuen Christen zu mimen versuchen. Wie dürftig ist das denn? Wer so auffällig das Kreuz vor sich her trägt, wie Sie, der hat gewaltig ‘was zu vertuschen. All Ihr peinliches „Die Wahrheit- c’est moi!“- Brabbeln, gewürzt mit spätpubertären Schmuddelphantasien, wirkt wie ein weggeworfener Spiegel Ihrer Seele: Die eigenen unzulänglichkeiten bekämpfen, indem man ständig bei anderen welche sucht. Und wo Sie sie nicht finden, giften Sie blamabel herum. Reden Sie nicht von Gott- Sie haben sich längst ganz weit von ihm entfernt. Wenn Sie in der Hölle abblitzen, weil der Teufel dankend ablehnt, wird er Ihnen
eine erneute Chance geben. Schweigen wird dann die beste Methode sein, mit der Sie Ihre verbalen Sünden entkräften können. Üben Sie schon mal. Am besten hier.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
Ihr albernes Geplänkel- wen soll es überzeugen? Wenn ich schon sehe, wie Sie per „Tagesevangelium“ den guten, treuen Christen zu mimen versuchen. Wie dürftig ist das denn? Wer so auffällig das Kreuz vor sich her trägt, wie Sie, der hat gewaltig ‘was zu vertuschen. All Ihr peinliches „Die Wahrheit- c’est moi!“- Brabbeln, gewürzt mit spätpubertären Schmuddelphantasien, wirkt wie ein weggeworfener Spiegel Ihrer Seele: Die eigenen unzulänglichkeiten bekämpfen, indem man ständig bei anderen welche sucht. Und wo Sie sie nicht finden, giften Sie blamabel herum. Reden Sie nicht von Gott- Sie haben sich längst ganz weit von ihm entfernt. Wenn Sie in der Hölle abblitzen, weil der Teufel dankend ablehnt, wird er Ihnen
eine erneute Chance geben. Schweigen wird dann die beste Methode sein, mit der Sie Ihre verbalen Sünden entkräften können. Üben Sie schon mal. Am besten hier.
#108 DocRöntgen 00:41:11 | Donnerstag, 5. April 2007
Mensch Theo, Sie hatten doch gesagt, dass Sie mich…
…fortan ignorieren möchten?! Ich wäre Ihnen verbunden, wenn Sie sich daran hielten! oder aber es gelingt Ihnen, Ihren Worten etwas Brauchbares anzuheften. Wenigstens einen Unterhaltungswert. Aber nur schreiben, um des Schreibens Willen, ist öde. Auch, wenn Sie ständig Abwechslung von Unternehmensberatung, Frau und Kind brauchen.
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
…fortan ignorieren möchten?! Ich wäre Ihnen verbunden, wenn Sie sich daran hielten! oder aber es gelingt Ihnen, Ihren Worten etwas Brauchbares anzuheften. Wenigstens einen Unterhaltungswert. Aber nur schreiben, um des Schreibens Willen, ist öde. Auch, wenn Sie ständig Abwechslung von Unternehmensberatung, Frau und Kind brauchen.
#69 DocRöntgen 00:36:14 | Donnerstag, 5. April 2007
@Preßlmayer
Natürlich gibt es Begriffe, die mit Zynismus Menschenverachtung vorantreiben. Man erinnere sich an Worte wie „Rentnerschwemme“ oder „Kollateralschäden“- absolut respektlos. Aber sehen Sie, wen Sie mit Ihrer Wortprägung auf den Plan rufen: Ihr Vorredner Lingen entblödet sich nicht, hier noch von „unschuldigen“ und „schuldigen“ Mordopfern zu sprechen, um gleichsam Naziverbrechen zu relativieren. Einfach ekelhaft, aber von kreuz.net offenbar so gewollt. Sein Zitat:
der Kindermord ist im Vorgang weitaus bestialischer als die Hinrichtung der Juden ist an Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten. Würde ich nicht davon ausgehen, dass dieser Unmensch irgendwo im Ausland sitzt, würde ich sofort Anzeige gegen ihn erstatten. Wobei Dummheit wahrscheinlich nicht strafbar ist. Generell: Was hat die Ermordung von Juden mit Abtreibung zu tun? Warum wird das hier immer wieder in Zusammenhang gebracht? Das ist eine ziemlich primitive
Machart, um zu provozieren. Der Sache dient sie nicht, es schürt nur Aggressionen und ruft plimpe Demagogen auf den Plan.
Sie dazu auch Zitat Lingen:
Der Kindermord trifft immer und ausschließlich solche, die frei sind von persönlicher Schuld
Was will er denn damit sagen? Das Juden etwas dazu beigetragen haben, dass sie in die Gaskammern kamen?
Oder wie ist diese Bemerkung zu verstehen?
Und da wundert man sich hier noch über den Vorwurf von Antisemitismus! Lingen, Sie sind ein Unhold. Und ganz bestimmt nicht christlich.
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
Natürlich gibt es Begriffe, die mit Zynismus Menschenverachtung vorantreiben. Man erinnere sich an Worte wie „Rentnerschwemme“ oder „Kollateralschäden“- absolut respektlos. Aber sehen Sie, wen Sie mit Ihrer Wortprägung auf den Plan rufen: Ihr Vorredner Lingen entblödet sich nicht, hier noch von „unschuldigen“ und „schuldigen“ Mordopfern zu sprechen, um gleichsam Naziverbrechen zu relativieren. Einfach ekelhaft, aber von kreuz.net offenbar so gewollt. Sein Zitat:
der Kindermord ist im Vorgang weitaus bestialischer als die Hinrichtung der Juden ist an Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten. Würde ich nicht davon ausgehen, dass dieser Unmensch irgendwo im Ausland sitzt, würde ich sofort Anzeige gegen ihn erstatten. Wobei Dummheit wahrscheinlich nicht strafbar ist. Generell: Was hat die Ermordung von Juden mit Abtreibung zu tun? Warum wird das hier immer wieder in Zusammenhang gebracht? Das ist eine ziemlich primitive
Machart, um zu provozieren. Der Sache dient sie nicht, es schürt nur Aggressionen und ruft plimpe Demagogen auf den Plan.
Sie dazu auch Zitat Lingen:
Der Kindermord trifft immer und ausschließlich solche, die frei sind von persönlicher Schuld
Was will er denn damit sagen? Das Juden etwas dazu beigetragen haben, dass sie in die Gaskammern kamen?
Oder wie ist diese Bemerkung zu verstehen?
Und da wundert man sich hier noch über den Vorwurf von Antisemitismus! Lingen, Sie sind ein Unhold. Und ganz bestimmt nicht christlich.
#569 DocRöntgen 20:50:48 | Mittwoch, 4. April 2007
Niemand kann behaupten…
…auf dieses Opfer des Menschensohnes angemessen zu reagieren
Es gibt nur ein paar Scheinheilige, die dies gerne vorgeben.
Ich nicht. Ich wünsche allen Homosexuellen ein schönes Osterfest und weiterhin Mut und Kraft im Umgang mit den frevelhaft auftretenden, selbsternannten Aposteln.
Und nochmals zur Erinnerung: Kreuz.net ist keine von der rk
Kirche authorisierte oder unterstützte Seite.
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
…auf dieses Opfer des Menschensohnes angemessen zu reagieren
Es gibt nur ein paar Scheinheilige, die dies gerne vorgeben.
Ich nicht. Ich wünsche allen Homosexuellen ein schönes Osterfest und weiterhin Mut und Kraft im Umgang mit den frevelhaft auftretenden, selbsternannten Aposteln.
Und nochmals zur Erinnerung: Kreuz.net ist keine von der rk
Kirche authorisierte oder unterstützte Seite.
#66 DocRöntgen 20:43:09 | Mittwoch, 4. April 2007
@Buffetier
Ich meine, Du solltest jetzt langsam ins Bett gehen. Natürlich nur, wenn Du Deine Hausaufgaben schon gemacht hast. und morgen kannst Du dann nochmal versuchen, Dich an einem Gespräch von Älteren zu beteiligen. Kleiner Frechdachs!!!
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
Ich meine, Du solltest jetzt langsam ins Bett gehen. Natürlich nur, wenn Du Deine Hausaufgaben schon gemacht hast. und morgen kannst Du dann nochmal versuchen, Dich an einem Gespräch von Älteren zu beteiligen. Kleiner Frechdachs!!!
#64 DocRöntgen 19:55:29 | Mittwoch, 4. April 2007
Pssst, Buffetier…
…schöner Job, aber Sie sollten nicht so oft selbst zur Flasche greifen!
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
…schöner Job, aber Sie sollten nicht so oft selbst zur Flasche greifen!
#62 DocRöntgen 19:49:12 | Mittwoch, 4. April 2007
@Stöhr und Buffetier
Sehen Sie: Und genau wegen solcher Bemerkungen haben Sie keine Chance, größere Kreise mit Ihren „Argumenten“ zu erreichen. Mich können Sie ruhig „piesacken“ mit albernen Provokationen. Aber ich bin nicht ihr Feind, sondern nur ein
Verfechter einer anderen Meinung. Wenn Sie politisch etwas bewirken wollen, müssen Sie woanders loslegen. Aber mit mehr Niveau, bitte. Sonst klappt’s nich…
Redaktion benachrichtigen
Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
Sehen Sie: Und genau wegen solcher Bemerkungen haben Sie keine Chance, größere Kreise mit Ihren „Argumenten“ zu erreichen. Mich können Sie ruhig „piesacken“ mit albernen Provokationen. Aber ich bin nicht ihr Feind, sondern nur ein
Verfechter einer anderen Meinung. Wenn Sie politisch etwas bewirken wollen, müssen Sie woanders loslegen. Aber mit mehr Niveau, bitte. Sonst klappt’s nich…
#103 DocRöntgen 19:31:42 | Mittwoch, 4. April 2007
@Vogelsberger
Diese schwache Retourkutsche werte ich als „Rache“ eines leicht gekränkten Fundis, der mit den erhobenen Vorwürfen
nicht umgehen kann. „Polemik“, werter Herr, ist bereits durch diese Seite besetzt. Da muß ich nichts hinzufügen.
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
Diese schwache Retourkutsche werte ich als „Rache“ eines leicht gekränkten Fundis, der mit den erhobenen Vorwürfen
nicht umgehen kann. „Polemik“, werter Herr, ist bereits durch diese Seite besetzt. Da muß ich nichts hinzufügen.
#59 DocRöntgen 19:26:51 | Mittwoch, 4. April 2007
Die Bezeichnung „Baby-Holocaust“ ist ja auch blöd,…
…denn Abtreibung (auch massenhafte) hat nichts mit systematischer Ausrottung bestimmter ethnischer Gruppen oder sogenannter „Randgruppen“ zu tun. Hier geht’s wohl weniger um Begriffsklau, als um den Versuch ein Thema im
negativen Sinne zu „adeln“, um erhöhte Aufmerksamkeit zu erlangen. Das Thema Abtreibung hat Aufmerksamkeit verdient, die aber nicht dadurch erlangt werden sollte, dass
man zwei völlig unterschiedliche Sachverhalte begrifflich anzunähern versucht. Genauso dämlich wäre eine Wortschöpfung „Alkohol-ocaust“, nur, weil es (weltweit)
zahllose Opfer durch Alkoholkonsum gibt. So etwas ist platte Propaganda und überführt den Initiator niederer Beweggründe.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
…denn Abtreibung (auch massenhafte) hat nichts mit systematischer Ausrottung bestimmter ethnischer Gruppen oder sogenannter „Randgruppen“ zu tun. Hier geht’s wohl weniger um Begriffsklau, als um den Versuch ein Thema im
negativen Sinne zu „adeln“, um erhöhte Aufmerksamkeit zu erlangen. Das Thema Abtreibung hat Aufmerksamkeit verdient, die aber nicht dadurch erlangt werden sollte, dass
man zwei völlig unterschiedliche Sachverhalte begrifflich anzunähern versucht. Genauso dämlich wäre eine Wortschöpfung „Alkohol-ocaust“, nur, weil es (weltweit)
zahllose Opfer durch Alkoholkonsum gibt. So etwas ist platte Propaganda und überführt den Initiator niederer Beweggründe.
#100 DocRöntgen 19:03:30 | Mittwoch, 4. April 2007
Ethik und Moral: Die Diskussion lohnt. Ein Zwangskorsett nach rk Ideologie allerdings nicht
Und wer (wie Nachtlaterne, der sich hier eher als „kleines Licht“ empfiehlt) äußert…
(…)die schuld derer die diese krankheit mit analverkehr und so weiter in die welt gesetzt haben(…)
…muß sich nicht wundern, dass ein Belächeln die Antwort ist. Allzu dumm und platt sollte Argumentation nicht aufgebaut sein.
Natürlich lohnt eine Besinnung auf Werte jenseits von Kommerz und Konsum. Aber die Kirche hat in der Vergangenheit bewiesen, dass sie nicht in der Lage ist,
einen Staat zu ersetzen. Sicher: Wer die These vertritt, als Sünder auf die Welt gekommen zu sein und in ewiger Bringschuld steht zu allem, was in der Bibel steht „Ja“ und „Amen“ zu sagen, mag sich mit dem Gedanken einer Kirche als Weltordnung anfreunden. Alle anderen, die sich mit der Geschichte auseinandersetzen, wissen, dass dies nicht funktioniert. Es bleibt dabei: Eine Verfassung, die allen gerecht wird, gibt es nicht. Aber unsere Demokratie ist das kleinste Übel. Und wenn eine kleine Minderheit meint, sie müsse über das vermeintliche (!) Wohl der Menschheit entscheiden, beweist das, dass dort ein Wunsch nach Diktatur besteht. So geht’s schon mal nicht.
Redaktion benachrichtigen
Mystischer Mehrwert
Und wer (wie Nachtlaterne, der sich hier eher als „kleines Licht“ empfiehlt) äußert…
(…)die schuld derer die diese krankheit mit analverkehr und so weiter in die welt gesetzt haben(…)
…muß sich nicht wundern, dass ein Belächeln die Antwort ist. Allzu dumm und platt sollte Argumentation nicht aufgebaut sein.
Natürlich lohnt eine Besinnung auf Werte jenseits von Kommerz und Konsum. Aber die Kirche hat in der Vergangenheit bewiesen, dass sie nicht in der Lage ist,
einen Staat zu ersetzen. Sicher: Wer die These vertritt, als Sünder auf die Welt gekommen zu sein und in ewiger Bringschuld steht zu allem, was in der Bibel steht „Ja“ und „Amen“ zu sagen, mag sich mit dem Gedanken einer Kirche als Weltordnung anfreunden. Alle anderen, die sich mit der Geschichte auseinandersetzen, wissen, dass dies nicht funktioniert. Es bleibt dabei: Eine Verfassung, die allen gerecht wird, gibt es nicht. Aber unsere Demokratie ist das kleinste Übel. Und wenn eine kleine Minderheit meint, sie müsse über das vermeintliche (!) Wohl der Menschheit entscheiden, beweist das, dass dort ein Wunsch nach Diktatur besteht. So geht’s schon mal nicht.
#57 DocRöntgen 18:41:13 | Mittwoch, 4. April 2007
Diejenigen, die an der deutschen Vergangenheit den Retusche-Stift ansetzen…
…werden- zumindest in kleiner Zahl- noch lange vorhanden sein. Diese Mischung aus Verdrängung und Verzerrung, das gegenseitige Aufrechnen von Opferzahlen, um Schandtaten zu relativieren- all das beweist ein schlechtes Gewissen. Manche ziehen daraus die Konsequenz, die Geschichte ihres Landes aufzuarbeiten, um daraus zu lernen, andere versuchen diese Geschichte zu verfälschen, weil sie ihren Seelenfrieden erst mit einer geschönten Historie zu finden glauben. Natürlich ist das unappetitlich. Aber immerhin: Diese Leute gesetzlich in bestimmte Schranken gesetzt. Allzu laut oder konkret können sie ihre Tiraden nicht loswerden. Sie suchen sich dann solche peinlichen Plattformen wie diese Seite hier. Und krähen dann das Lied von „Zensur“. Gott sie Dank gibt es für solche Hetzkasperle Zensur. Denn friedensstiftend ist ihr Gehabe noch nie gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
…werden- zumindest in kleiner Zahl- noch lange vorhanden sein. Diese Mischung aus Verdrängung und Verzerrung, das gegenseitige Aufrechnen von Opferzahlen, um Schandtaten zu relativieren- all das beweist ein schlechtes Gewissen. Manche ziehen daraus die Konsequenz, die Geschichte ihres Landes aufzuarbeiten, um daraus zu lernen, andere versuchen diese Geschichte zu verfälschen, weil sie ihren Seelenfrieden erst mit einer geschönten Historie zu finden glauben. Natürlich ist das unappetitlich. Aber immerhin: Diese Leute gesetzlich in bestimmte Schranken gesetzt. Allzu laut oder konkret können sie ihre Tiraden nicht loswerden. Sie suchen sich dann solche peinlichen Plattformen wie diese Seite hier. Und krähen dann das Lied von „Zensur“. Gott sie Dank gibt es für solche Hetzkasperle Zensur. Denn friedensstiftend ist ihr Gehabe noch nie gewesen.
#279 DocRöntgen 18:21:30 | Samstag, 31. März 2007
Donnerwetter: Bei dem, was hier losgetreten wird, erröten ja sogar die Stammtische!
Und ausgerechnet die, die ihr kreuzförmiges Fähnchen dauernd hochhalten und „Bibel!Bibel!“ schreien, tun sich als
besonders vulgär hervor. Und dann dieses falsch geschriebene Everglades-Reptil: Proletiger geht’s nicht. Und sowas muß man sich von einem Wechselwarmen anhören, ui ui ui!
@Theo: Trinken Sie nicht immer soviel. Schluck um Schluck entfernen Sie sich von Ihren Glaubensgrundsätzen. Gehen Sie lieber schnell Unternehmen beraten! Aber die Fähnchen
(auch die alkoholische!) unbedingt zu Hause lassen.
Allen Homosexuellen hier wieterhin viel Spass bei der gelebten und erlebten Sexualität, die sich von Falschmeldungen nicht stören lässt. Und von neidischen
Asexuellen eh nicht!
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
Und ausgerechnet die, die ihr kreuzförmiges Fähnchen dauernd hochhalten und „Bibel!Bibel!“ schreien, tun sich als
besonders vulgär hervor. Und dann dieses falsch geschriebene Everglades-Reptil: Proletiger geht’s nicht. Und sowas muß man sich von einem Wechselwarmen anhören, ui ui ui!
@Theo: Trinken Sie nicht immer soviel. Schluck um Schluck entfernen Sie sich von Ihren Glaubensgrundsätzen. Gehen Sie lieber schnell Unternehmen beraten! Aber die Fähnchen
(auch die alkoholische!) unbedingt zu Hause lassen.
Allen Homosexuellen hier wieterhin viel Spass bei der gelebten und erlebten Sexualität, die sich von Falschmeldungen nicht stören lässt. Und von neidischen
Asexuellen eh nicht!
#175 DocRöntgen 00:04:36 | Samstag, 31. März 2007
Also, ich glaube ja, dass VirFortis und der Theo ‘was miteinander haben…
…die zun immer so, als würden sie sich hier zufällig treffen. Ich glaube ja, VirFortis ist in Wirklichkeit in „internationaler Konzern“, den Theo eifrig „berät“. Dabei dringt er tief in die „Unternehmensstruktur“ ein und sorgt für einen anständigen „Gewinnauswurf“. Er will ja schließlich, dass die Kurse einen „guten Stand“ haben. Zu Hause bei Frau und Kind erzählt Theo dann, er habe sich ausgiebig der „Unternehmensbasis“ gewidmet. Da sei noch viel für ihn zu tun, den er wolle in die „hintersten Windungen“ der Hierarschie vordringen…
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
…die zun immer so, als würden sie sich hier zufällig treffen. Ich glaube ja, VirFortis ist in Wirklichkeit in „internationaler Konzern“, den Theo eifrig „berät“. Dabei dringt er tief in die „Unternehmensstruktur“ ein und sorgt für einen anständigen „Gewinnauswurf“. Er will ja schließlich, dass die Kurse einen „guten Stand“ haben. Zu Hause bei Frau und Kind erzählt Theo dann, er habe sich ausgiebig der „Unternehmensbasis“ gewidmet. Da sei noch viel für ihn zu tun, den er wolle in die „hintersten Windungen“ der Hierarschie vordringen…
#66 DocRöntgen 19:46:49 | Freitag, 30. März 2007
Wirklich beschämend- auch seine Bemerkung:
Kaviar mag ich nur als Direktimport aus Russland
Labt sich rücklings (bücklings?) an der Armut des Ostblocks. Das ist eine Schande!
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
Kaviar mag ich nur als Direktimport aus Russland
Labt sich rücklings (bücklings?) an der Armut des Ostblocks. Das ist eine Schande!
#63 DocRöntgen 19:40:47 | Freitag, 30. März 2007
Nicht doch, 20mancro5…
Ein kurzsichtiger Arzt könnte ihn für ein solches Gewucher halten, wenn er sich zu lange am A… seines Vordermannes aufhält. Die Folgen wären tragisch!
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
Ein kurzsichtiger Arzt könnte ihn für ein solches Gewucher halten, wenn er sich zu lange am A… seines Vordermannes aufhält. Die Folgen wären tragisch!
#60 DocRöntgen 19:34:19 | Freitag, 30. März 2007
@Alligator
„Kopf hoch“ würde Ihnen ganz gut tun! Momentan hängt Ihre Nase verdächtig dicht an den Allerwertesten Ihres Feindbildes. Vorsicht, nicht dass Sie noch auf den Geschmack kommen!“
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
„Kopf hoch“ würde Ihnen ganz gut tun! Momentan hängt Ihre Nase verdächtig dicht an den Allerwertesten Ihres Feindbildes. Vorsicht, nicht dass Sie noch auf den Geschmack kommen!“
#43 DocRöntgen 18:07:37 | Freitag, 30. März 2007
Vorschlag an kreuz.net
Warum verankert ihr nicht einfach unterhalb der Überschrift:
„Wir wollen nicht, dass Homosexuelle Rechte bekommen. Wir halten HS für Sünde. Wir distanzieren uns von Bischöfen und anderen kirchlichen Amtsinhabern, die durch ihr Verhalten HS unterstützen.“
Dann könntet ihr euch diese zuweilen banalen und oftmals schlecht recherchierten „Beiträge“ über Homosexuelle ersparen und hättet das Thema dennoch omnipräsent auf der Seite. Sonst entsteht der Eindruck,
die gezeigten Burschen, die zitierten Praktiken, der bunte Fummel…all das würde euch auch irgendwie geil machen… Kann das vielleicht sein?
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
Warum verankert ihr nicht einfach unterhalb der Überschrift:
„Wir wollen nicht, dass Homosexuelle Rechte bekommen. Wir halten HS für Sünde. Wir distanzieren uns von Bischöfen und anderen kirchlichen Amtsinhabern, die durch ihr Verhalten HS unterstützen.“
Dann könntet ihr euch diese zuweilen banalen und oftmals schlecht recherchierten „Beiträge“ über Homosexuelle ersparen und hättet das Thema dennoch omnipräsent auf der Seite. Sonst entsteht der Eindruck,
die gezeigten Burschen, die zitierten Praktiken, der bunte Fummel…all das würde euch auch irgendwie geil machen… Kann das vielleicht sein?
#22 DocRöntgen 16:46:33 | Freitag, 30. März 2007
@Caputanius
‘Stimmt schon. Dennoch wäre eine Zensurbehörde für’s gesamte Netz nicht schlecht. Kreuz.net und einige Extremisten hier sind derart verantwortungslos, dass ein
Riegel vorgeschoben werden sollte. Aber die häufige Wiederholung mit dem Verweis auf nicht-katholische Website ist auch schon ganz gut.
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
‘Stimmt schon. Dennoch wäre eine Zensurbehörde für’s gesamte Netz nicht schlecht. Kreuz.net und einige Extremisten hier sind derart verantwortungslos, dass ein
Riegel vorgeschoben werden sollte. Aber die häufige Wiederholung mit dem Verweis auf nicht-katholische Website ist auch schon ganz gut.
#18 DocRöntgen 16:39:29 | Freitag, 30. März 2007
@Alligator
Es gibt auch iranische Übersetzer, die nicht Probleme mit der korrekten Wiedergabe des Zitates haben:
„Die Aussage des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinejad, dass es sein Wille sei, Israel von der Landkarte zu löschen, ist inakzeptabel. Israel hat das Recht, neben einem Staat Palästina zu existieren“, sagte Schirin Ebadi, iranische Menschenrechtsaktivistin, die 2003 den Friedensnobelpreis erhielt.
Es ist müßig, sich über die genaue Formulierung zuunterhalten. Lesen Sie den Bericht der Menschenrechtskommision der Vereinten Nationen. Das sind keine Dichter. Die sind auch nicht vom Westen gekauft, um Stimmung zu machen. Aber vielleicht träumen Sie ja gerne?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Hirten mit den Wölfen heulen
Es gibt auch iranische Übersetzer, die nicht Probleme mit der korrekten Wiedergabe des Zitates haben:
„Die Aussage des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinejad, dass es sein Wille sei, Israel von der Landkarte zu löschen, ist inakzeptabel. Israel hat das Recht, neben einem Staat Palästina zu existieren“, sagte Schirin Ebadi, iranische Menschenrechtsaktivistin, die 2003 den Friedensnobelpreis erhielt.
Es ist müßig, sich über die genaue Formulierung zuunterhalten. Lesen Sie den Bericht der Menschenrechtskommision der Vereinten Nationen. Das sind keine Dichter. Die sind auch nicht vom Westen gekauft, um Stimmung zu machen. Aber vielleicht träumen Sie ja gerne?
#17 DocRöntgen 16:33:10 | Freitag, 30. März 2007
Achtung: Aligator und Alligator…ein und derselbse????
Na, egal! Wie weit sind eigentlich die Forschungen gediegen, die einer Ultraschall-Erzkatholiken-Früherkennung dienen? Müttern wäre doch sehr geholfen, hätten sie da rechtzeitig eine Auskunft…
Redaktion benachrichtigen
Achtung vor Analkrebs
Na, egal! Wie weit sind eigentlich die Forschungen gediegen, die einer Ultraschall-Erzkatholiken-Früherkennung dienen? Müttern wäre doch sehr geholfen, hätten sie da rechtzeitig eine Auskunft…
#14 DocRöntgen 16:26:32 | Freitag, 30. März 2007
@Navon über Seminarist
Nicht aufregen! Ein armes Würstchen, dass hier sein Rumpelstilzchengehabe auslebt. Kleine Hasstiraden aus der Deckung heraus. Ob nun als rechtsextremer Futzi, oder weil er generell unter dem Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom leidet, sei dahingestellt. Jedenfalls ist er kein Christ, das hat er mehrfach bewiesen.
@Artikel
Leider unsachlich, leider an vielen Stellen falsch. Und gefährlich! Kreuz.net versucht immer wieder, bestimmte Erkrankungen auf den Kreis Homosexueller zu beschränken. Das ist absolut verantwortungslos, kann es doch Heterosexuelle im falschen Glauben lassen, sie seien
davor gefeit.
@Iran: Ja, hier hat es gerade 2 erhängte junge Männer gegeben (einer davon minderjährig), die der „homosexuellen Handlung“ überführt wurden. Das passt zu einem Staat, der vergewaltigte Frauen steinigt, Israel
von der Landkarte verschwinden lassen will und Menschenrechte mit Füßen tritt. Wer diese Politik befürwortet, sollte Deutschland ganz schnell verlassen und es sich dort gemütlich machen. Viel Spass dabei!
Redaktion benachrichtigen
Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
Nicht aufregen! Ein armes Würstchen, dass hier sein Rumpelstilzchengehabe auslebt. Kleine Hasstiraden aus der Deckung heraus. Ob nun als rechtsextremer Futzi, oder weil er generell unter dem Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom leidet, sei dahingestellt. Jedenfalls ist er kein Christ, das hat er mehrfach bewiesen.
@Artikel
Leider unsachlich, leider an vielen Stellen falsch. Und gefährlich! Kreuz.net versucht immer wieder, bestimmte Erkrankungen auf den Kreis Homosexueller zu beschränken. Das ist absolut verantwortungslos, kann es doch Heterosexuelle im falschen Glauben lassen, sie seien
davor gefeit.
@Iran: Ja, hier hat es gerade 2 erhängte junge Männer gegeben (einer davon minderjährig), die der „homosexuellen Handlung“ überführt wurden. Das passt zu einem Staat, der vergewaltigte Frauen steinigt, Israel
von der Landkarte verschwinden lassen will und Menschenrechte mit Füßen tritt. Wer diese Politik befürwortet, sollte Deutschland ganz schnell verlassen und es sich dort gemütlich machen. Viel Spass dabei!
#96 DocRöntgen 14:41:33 | Donnerstag, 29. März 2007
Innere Schweinehunde kann man sich auch einreden…
…oder von Büchern verpassen lassen. Äußere Schweinehunde sind da schon schwieriger: Sie kommen angelaufen und wollen einem innere Schweinehunde einreden. Gut, dass man sie dann doch noch am eingezogenen Schwanz erkennt…
Redaktion benachrichtigen
Der alles entscheidende Glaubenssatz
…oder von Büchern verpassen lassen. Äußere Schweinehunde sind da schon schwieriger: Sie kommen angelaufen und wollen einem innere Schweinehunde einreden. Gut, dass man sie dann doch noch am eingezogenen Schwanz erkennt…
#16 DocRöntgen 14:34:57 | Donnerstag, 29. März 2007
Köstlich: Mit Lesben haben hier einige offenbar ein mind. ebenso großes Problem…
…wie mit Schwulen. Wie anders ließe sich erklären, dass sich veritatis dauernd solche plumpen, spätpubertären Bemerkungen anhören muss? Erstaunlich, wie viele der angeblich bibelfesten Erzkatholen so unwürdig ausfallend werden. Für lesben gilt das gleiche, wie für Schwule: Sie sind weltweit zig millionenfach vorhanden und ihnen gebürt der gleiche Respekt, wie jedem anderen Menschen auch. Wer meint, hier einer vermeintlichen Minderheit im Namen seines Glaubens mit schmutzigen Pennälerkommentaren kommen zu können, entlarvt sich als Kleingeist, der noch nicht mal bis zum Tellerrand gefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
…wie mit Schwulen. Wie anders ließe sich erklären, dass sich veritatis dauernd solche plumpen, spätpubertären Bemerkungen anhören muss? Erstaunlich, wie viele der angeblich bibelfesten Erzkatholen so unwürdig ausfallend werden. Für lesben gilt das gleiche, wie für Schwule: Sie sind weltweit zig millionenfach vorhanden und ihnen gebürt der gleiche Respekt, wie jedem anderen Menschen auch. Wer meint, hier einer vermeintlichen Minderheit im Namen seines Glaubens mit schmutzigen Pennälerkommentaren kommen zu können, entlarvt sich als Kleingeist, der noch nicht mal bis zum Tellerrand gefunden hat.
#80 DocRöntgen 13:07:55 | Donnerstag, 29. März 2007
Richtig, Gerhard!
Pluralismus bezieht sich eben nicht nur auf das Vorhandensein unterschiedlicher Religionen, die nebeneinander existieren können. Pluralismus bezieht sich auch auf unterschiedliche Lebensstile. Wer auch immer versucht sein „Modell“ als das einizig lebenswerte durchzusetzen, begibt sich letztlich in die Isolation. So ein Theophil ist deshalb auch tragisch, weil er
sich einen kleinen Kosmos zurechtzimmern möchte, der mit
den Entwicklungen des 3.Jtsd. nicht harmoniert.
Redaktion benachrichtigen
Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
Pluralismus bezieht sich eben nicht nur auf das Vorhandensein unterschiedlicher Religionen, die nebeneinander existieren können. Pluralismus bezieht sich auch auf unterschiedliche Lebensstile. Wer auch immer versucht sein „Modell“ als das einizig lebenswerte durchzusetzen, begibt sich letztlich in die Isolation. So ein Theophil ist deshalb auch tragisch, weil er
sich einen kleinen Kosmos zurechtzimmern möchte, der mit
den Entwicklungen des 3.Jtsd. nicht harmoniert.
#76 DocRöntgen 12:31:36 | Donnerstag, 29. März 2007
Herrlich, Theophil: Sie sind meiner Vermutung des zu erwartenden unzulässigen Vergleichs…
…gleich nachgekommen:
Die Ehebrecher, die Diebe, die Betrüger.
Wir sprachen von Homosexuellen, die natürlich keine Sünder sind
Mit Relativieren hat das überhaupt nichts zu tun, Sie vergleichen hier Äpfel und Birnen. Ausrufungszeichen
Sie sind der Bequeme, der schablonenhafte Antworten auf alles finden möchte Ausrufungszeichen
Sie sind borniert Ausrufungszeichen
Sie sind ein kleiner Trotzkopf, der keine echten Überzeugungen hat, sondern durch platte Provokation ein bisschen Aufmerksamkeit erhascht Ausrufungszeichen
Sie sind im Kopf alt Ausrufungszeichen
Redaktion benachrichtigen
Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
…gleich nachgekommen:
Die Ehebrecher, die Diebe, die Betrüger.
Wir sprachen von Homosexuellen, die natürlich keine Sünder sind
Mit Relativieren hat das überhaupt nichts zu tun, Sie vergleichen hier Äpfel und Birnen. Ausrufungszeichen
Sie sind der Bequeme, der schablonenhafte Antworten auf alles finden möchte Ausrufungszeichen
Sie sind borniert Ausrufungszeichen
Sie sind ein kleiner Trotzkopf, der keine echten Überzeugungen hat, sondern durch platte Provokation ein bisschen Aufmerksamkeit erhascht Ausrufungszeichen
Sie sind im Kopf alt Ausrufungszeichen
#72 DocRöntgen 12:00:08 | Donnerstag, 29. März 2007
Ach Theo, ohne wirklich davon auszugehen, dass Sie sich mal Gedanken machen…
Es ist nämlich viel leichter, sich seine eigene kleine Privatreligion zurechtzuzimmern
Sie (!) und Vertreter ihres Standpunktes würden dafür sorgen, dass die rk Kirche irgendwann tatsächlich zu einer „Privatreligion“ schrumpfen würde! Weltweit Millionen (!) Homosexuelle als Sünder abzustempeln beweist schon, wie bei Ihnen die Zahlenrelationen durcheinanderpurzeln.
Ich gratuliere den Amtsträgern, die sich nicht der Aufgabe entziehen, für alle (!) Verantwortung zu übernehmen. Für alle (!) das Gebot der christlichen Nächstenliebe anzuwenden. Innerhalb der Menschheit gibt es eben unterschiedliche Menschen. Und wenn jetzt jemand wieder in diesem Zusammenhang auf Mörder und sonst. Kriminelle hinweist, zeigt das nur, dass er sich nicht wirklich mit komplexen Themen beschäftigen kann.
Redaktion benachrichtigen
Der alles entscheidende Glaubenssatz
Es ist nämlich viel leichter, sich seine eigene kleine Privatreligion zurechtzuzimmern
Sie (!) und Vertreter ihres Standpunktes würden dafür sorgen, dass die rk Kirche irgendwann tatsächlich zu einer „Privatreligion“ schrumpfen würde! Weltweit Millionen (!) Homosexuelle als Sünder abzustempeln beweist schon, wie bei Ihnen die Zahlenrelationen durcheinanderpurzeln.
Ich gratuliere den Amtsträgern, die sich nicht der Aufgabe entziehen, für alle (!) Verantwortung zu übernehmen. Für alle (!) das Gebot der christlichen Nächstenliebe anzuwenden. Innerhalb der Menschheit gibt es eben unterschiedliche Menschen. Und wenn jetzt jemand wieder in diesem Zusammenhang auf Mörder und sonst. Kriminelle hinweist, zeigt das nur, dass er sich nicht wirklich mit komplexen Themen beschäftigen kann.
#5 DocRöntgen 11:47:40 | Donnerstag, 29. März 2007
Bravo! Menschen mit Mut zum Umdenken und die sich nicht vor der Verantwortung drücken!
Das ist die Chance der Kriche, überhaupt an Zuwachs zu gewinnen und ernst genommen zu werden:
Auf gesellschaftliche Entwicklungen reagieren, eine moderne Gesellschaft nicht in ein Gesellschaftsschema von anno dazumal zu pressen etc.: Hervorragend!
@nonobis: Sie wollten doch längst hier „gelöscht“ werden?
Da der Wunsch nicht erfüllt wird- wäre Abtauchen nicht die einfachste Lösung? Niemand zwingt Sie…
Redaktion benachrichtigen
Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
Das ist die Chance der Kriche, überhaupt an Zuwachs zu gewinnen und ernst genommen zu werden:
Auf gesellschaftliche Entwicklungen reagieren, eine moderne Gesellschaft nicht in ein Gesellschaftsschema von anno dazumal zu pressen etc.: Hervorragend!
@nonobis: Sie wollten doch längst hier „gelöscht“ werden?
Da der Wunsch nicht erfüllt wird- wäre Abtauchen nicht die einfachste Lösung? Niemand zwingt Sie…
#67 DocRöntgen 11:39:44 | Donnerstag, 29. März 2007
Es ist immer wieder das Gleiche: Sich Gedanken machen hieße Verantwortung übernehmen
…und die ganzen Anti-Homo-Plauderer hier krallen sich deshalb mit Inbrunst an ein paar Bibelzitate, um aus dieser vermeintlichen Deckung heraus keine Verantwortung übernehmen zu müssen. Viel bequemer ist es schließlich, Dinge pauschal zu verurteilen, als sich mit ihnen auseinander zu setzen. Insofern wäre dieses Gebahren hier
peinlich, wenn es seitens der offiziellen Kirche käme. Es kommt aber von ein paar (oder einem?) Initiatoren, die anonym und unter weiß Gott welchem Glauben hier eine Plattform für Häme und hetze betreiben. Wer alles auf diesen Zug aufspringt, sieht man ja: Einsame Tastaturexistenzen, die sich am Rechner eine Identität als vielbeschäftigter „Unternehmensberater“ basteln, um dann rund um die Uhr hier zu zetern, NPD-Sympathisanten, Antisemiten…ein Haufen Radikaler,
die dankbar dafür sind, bislang ungestraft hier Dampf ablassen zu können. Aber Bischöfe wie Büchel lassen sich
Gott (!) sei Dank nicht irritieren und richten ihren Blick auf Verhältnisse und Entwicklungen- und nicht ausschließlich auf Uraltzitate. Sie nutzen ihre Intelligenz- und wie man sieht (neuer Thread!!!), mehren sich die Stimmen derer, die differenziert an Themen unserer (!) Zeit herangehen. Chapeau!
Redaktion benachrichtigen
Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
…und die ganzen Anti-Homo-Plauderer hier krallen sich deshalb mit Inbrunst an ein paar Bibelzitate, um aus dieser vermeintlichen Deckung heraus keine Verantwortung übernehmen zu müssen. Viel bequemer ist es schließlich, Dinge pauschal zu verurteilen, als sich mit ihnen auseinander zu setzen. Insofern wäre dieses Gebahren hier
peinlich, wenn es seitens der offiziellen Kirche käme. Es kommt aber von ein paar (oder einem?) Initiatoren, die anonym und unter weiß Gott welchem Glauben hier eine Plattform für Häme und hetze betreiben. Wer alles auf diesen Zug aufspringt, sieht man ja: Einsame Tastaturexistenzen, die sich am Rechner eine Identität als vielbeschäftigter „Unternehmensberater“ basteln, um dann rund um die Uhr hier zu zetern, NPD-Sympathisanten, Antisemiten…ein Haufen Radikaler,
die dankbar dafür sind, bislang ungestraft hier Dampf ablassen zu können. Aber Bischöfe wie Büchel lassen sich
Gott (!) sei Dank nicht irritieren und richten ihren Blick auf Verhältnisse und Entwicklungen- und nicht ausschließlich auf Uraltzitate. Sie nutzen ihre Intelligenz- und wie man sieht (neuer Thread!!!), mehren sich die Stimmen derer, die differenziert an Themen unserer (!) Zeit herangehen. Chapeau!
#32 DocRöntgen 00:51:05 | Donnerstag, 29. März 2007
Ein wichtiger Satz sollte noch mal hervorgehoben werden…
Er habe in der Kathedrale in erster Linie „eine Gruppe von Menschen“ begrüßt
…und das steht einem Christen gut zu Gesicht. Jemanden wegen seiner Sexualität zu verurteilen ist nämlich genauso blöd, wie eine Haarfarbe anzuprangern. Es bringt auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Er habe in der Kathedrale in erster Linie „eine Gruppe von Menschen“ begrüßt
…und das steht einem Christen gut zu Gesicht. Jemanden wegen seiner Sexualität zu verurteilen ist nämlich genauso blöd, wie eine Haarfarbe anzuprangern. Es bringt auch nichts.
#214 DocRöntgen 17:23:47 | Mittwoch, 28. März 2007
@maureen
Ich schätze, es handelt sich um einen Fake-Namen. „Ferocior“ ist die Steigerungsform von ferus = wild. Als Name wird es eher im Botanikbereich verwendet (Rubus ferocior, wilde Haselblattbrombeere). Vielleicht die Übersetzung des Namens „Wilder“- letztlich wird kein offenkundiger Hetzer
klar zu erkennen geben. Aus Angst vor dem Gesetz und Verantwortung. Anonymität ist solchen Leuten heiliger, als jedes Bibelzitat, das ihnen über die Lippen kommt.
@Theo: Pssst! Nu aber husch husch weiterberaten, gell?
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Ich schätze, es handelt sich um einen Fake-Namen. „Ferocior“ ist die Steigerungsform von ferus = wild. Als Name wird es eher im Botanikbereich verwendet (Rubus ferocior, wilde Haselblattbrombeere). Vielleicht die Übersetzung des Namens „Wilder“- letztlich wird kein offenkundiger Hetzer
klar zu erkennen geben. Aus Angst vor dem Gesetz und Verantwortung. Anonymität ist solchen Leuten heiliger, als jedes Bibelzitat, das ihnen über die Lippen kommt.
@Theo: Pssst! Nu aber husch husch weiterberaten, gell?
#210 DocRöntgen 16:46:59 | Mittwoch, 28. März 2007
Na, Theo, schon wieder das Profil von „Second Life“ bearbeitet?
Solange ich Leute wie Sie in leitenden Positionen europäischer Konzerne verhindern kann, gehts mir gut.
Es ist schön, dass Sie sich tatsächlich Ihre „Existenz“ so konsequent einreden!
(Aber mal ehrlich: Welcher Konzern ließe sich auf ein derart überschaubares Kompetenzpäckchen ein? Viel Erfolg beim „beraten“!…Süüüüüß!)
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Solange ich Leute wie Sie in leitenden Positionen europäischer Konzerne verhindern kann, gehts mir gut.
Es ist schön, dass Sie sich tatsächlich Ihre „Existenz“ so konsequent einreden!
(Aber mal ehrlich: Welcher Konzern ließe sich auf ein derart überschaubares Kompetenzpäckchen ein? Viel Erfolg beim „beraten“!…Süüüüüß!)
#206 DocRöntgen 14:53:57 | Mittwoch, 28. März 2007
He, Moment mal: Ich kann das erklären!
Der Theo, der Phile, er ist doch Unternehmensberater für international operierende Auftraggeber. Hat er selbst erzählt. Ich denke, er berät gerade:
Unternehmer: „Herr Theophil, warum gibt es eine so große Kluft zwischen unserer letzten Jahresbilanz und dem von Ihnen prognostizierten Nettogewinn?“
Theophil:„Tja, ähhh…Augenblick, da seh’ ich mal in meinem Handbuch für Betriebsökonomie (Bibel) nach… ähhhm… ah ja: 1.Buch Mose…äh… blabla… papperlapapp… hier: 7 magere Jahre!!! Das ist jetzt noch eins von den mageren gewesen! Echt mal! ‘Steht hier!“
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Der Theo, der Phile, er ist doch Unternehmensberater für international operierende Auftraggeber. Hat er selbst erzählt. Ich denke, er berät gerade:
Unternehmer: „Herr Theophil, warum gibt es eine so große Kluft zwischen unserer letzten Jahresbilanz und dem von Ihnen prognostizierten Nettogewinn?“
Theophil:„Tja, ähhh…Augenblick, da seh’ ich mal in meinem Handbuch für Betriebsökonomie (Bibel) nach… ähhhm… ah ja: 1.Buch Mose…äh… blabla… papperlapapp… hier: 7 magere Jahre!!! Das ist jetzt noch eins von den mageren gewesen! Echt mal! ‘Steht hier!“
#136 DocRöntgen 16:23:48 | Dienstag, 27. März 2007
@Theophil
Was Sie hier als Bibeltreue verkaufen wollen, ist eine reine Borniertheit, die sich davor drückt, Verantwortung zu übernehmen. Denn: „Alle Antworten stehen in der Bibel“ rufen kann jeder. Verantwortungsbewußt handelt der, der sich die Mühe macht, Dinge zu hinterfragen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schulen schlapp machen
Was Sie hier als Bibeltreue verkaufen wollen, ist eine reine Borniertheit, die sich davor drückt, Verantwortung zu übernehmen. Denn: „Alle Antworten stehen in der Bibel“ rufen kann jeder. Verantwortungsbewußt handelt der, der sich die Mühe macht, Dinge zu hinterfragen.
#51 DocRöntgen 14:58:08 | Dienstag, 27. März 2007
@Division
Trotzdem haben wir etwa im Bereich der Jugendkriminalität einen massiven Prozentsatz von Tätern mit Migrationshintergrund.
Ja, und ich habe erst kürzlich die „einfache“ Erklärung dafür im öffentlich-rechtlichen Rundfunk gehört: Die Jungs (meistens sind’s Jungs) haben meist nicht mal Hauptschulabschluss, keine Ausbildung und damit keine Perspektive. Dann stellen sie fest, dass man mit Drogen dealen, Überfällen etc. den schnellen Euro machen kann.
Oftmals mit „Umsätzen“, die per normalem Job nicht erreichbar wären. Die Tasche voll Asche wird zur Gewohnheit, Nachschub ist nur mit weiteren Delikten möglich…
Hier hat unsere Justiz einfach schlapp gemacht! Aufgrund des niedrigen Alters sind die Jungs auch nach 30, 40 teils schweren Fällen immer wieder auf die Strasse entlassen worden. Das Prinzip „Abschreckung durch Strafe“ ist umstritten, aber zumindest müsste die Allgemeinheit vor solchen Leuten geschützt werden. Aber: Die Türkei (oder
sonstige Heimatländer) sagen „Nein!“ zu Abschiebungen von Leuten, die hier geboren und aufgewachsen sind und einen dt. Ausweis haben. Das ist internationales Recht- wer kann ihnen verdenken, dass sie sich nicht mit solchen Krawallmachern ‘rumschlagen wollen? Bei der Ursachenbekämpfung landet man immer wieder beim Bildungssystem, Wertevermittlung etc. Bestrafungen erfolgen ja immer dann, wenn ein Lebensweg schon „verpfuscht“ ist. Langfristig muß -auch für viele Deutsche- eine deutlich bessere Bildungs- und Ausbildungspolitik greifen.
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Trotzdem haben wir etwa im Bereich der Jugendkriminalität einen massiven Prozentsatz von Tätern mit Migrationshintergrund.
Ja, und ich habe erst kürzlich die „einfache“ Erklärung dafür im öffentlich-rechtlichen Rundfunk gehört: Die Jungs (meistens sind’s Jungs) haben meist nicht mal Hauptschulabschluss, keine Ausbildung und damit keine Perspektive. Dann stellen sie fest, dass man mit Drogen dealen, Überfällen etc. den schnellen Euro machen kann.
Oftmals mit „Umsätzen“, die per normalem Job nicht erreichbar wären. Die Tasche voll Asche wird zur Gewohnheit, Nachschub ist nur mit weiteren Delikten möglich…
Hier hat unsere Justiz einfach schlapp gemacht! Aufgrund des niedrigen Alters sind die Jungs auch nach 30, 40 teils schweren Fällen immer wieder auf die Strasse entlassen worden. Das Prinzip „Abschreckung durch Strafe“ ist umstritten, aber zumindest müsste die Allgemeinheit vor solchen Leuten geschützt werden. Aber: Die Türkei (oder
sonstige Heimatländer) sagen „Nein!“ zu Abschiebungen von Leuten, die hier geboren und aufgewachsen sind und einen dt. Ausweis haben. Das ist internationales Recht- wer kann ihnen verdenken, dass sie sich nicht mit solchen Krawallmachern ‘rumschlagen wollen? Bei der Ursachenbekämpfung landet man immer wieder beim Bildungssystem, Wertevermittlung etc. Bestrafungen erfolgen ja immer dann, wenn ein Lebensweg schon „verpfuscht“ ist. Langfristig muß -auch für viele Deutsche- eine deutlich bessere Bildungs- und Ausbildungspolitik greifen.
#125 DocRöntgen 14:32:01 | Dienstag, 27. März 2007
@Unschuld
schließlich ist die Homosexualität nichts anderes als eine gestörte Beziehung zur eigenen geschlechtlichen Identität
Das ist die Wahrnehmung einiger Heterosexueller. So habe ich früher (leider) auch gedacht. Bis ich festgestellt habe, dass diese vermeintliche „Störung“ immer von Nicht-Homosexuellen festgestellt wird. Homosexuelle fühlen sich alles andere als „gestört“, höchstens gestört durch Angriffe von (angeblich) wohlmeinenden Möchtegernpsychologen, die von einer allgemein gültigen, menschlichen Norm träumen. Oder von klar definierten Rollen von Mann und Frau. Es tut mir Leid: Die Bibel liefert hierzu zwar Aussagen, aber keine stichhaltigen Argumente. Der Sündenstempel mag Ihnen recht und billig sein-ich sehe es als meine Pflicht, die Fähigkeit des Hinterfragens von angeblichen Fakten zu nutzen. Alte Antworten passen leider nicht immer auf neue Fragen.
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
schließlich ist die Homosexualität nichts anderes als eine gestörte Beziehung zur eigenen geschlechtlichen Identität
Das ist die Wahrnehmung einiger Heterosexueller. So habe ich früher (leider) auch gedacht. Bis ich festgestellt habe, dass diese vermeintliche „Störung“ immer von Nicht-Homosexuellen festgestellt wird. Homosexuelle fühlen sich alles andere als „gestört“, höchstens gestört durch Angriffe von (angeblich) wohlmeinenden Möchtegernpsychologen, die von einer allgemein gültigen, menschlichen Norm träumen. Oder von klar definierten Rollen von Mann und Frau. Es tut mir Leid: Die Bibel liefert hierzu zwar Aussagen, aber keine stichhaltigen Argumente. Der Sündenstempel mag Ihnen recht und billig sein-ich sehe es als meine Pflicht, die Fähigkeit des Hinterfragens von angeblichen Fakten zu nutzen. Alte Antworten passen leider nicht immer auf neue Fragen.
#79 DocRöntgen 00:42:12 | Dienstag, 27. März 2007
@VirFortis
Wir bewegen uns in verschiedenen Universen…
Dem stimme ich voll und ganz zu. So ganz verstehe ich allerdings nicht, wieso Sie glauben, dass der überwiegende Teil der kirchlichen Instanzen fehlgeleitet ist. Das muß er ja sein, wenn er sich von dieser Seite distanziert. Woran kann das wohl liegen? Sagen Sie bitte nicht, die Redaktion könne nichts dafür, dass sich hier
Rechtsextreme und Judenhasser ‘rumtreiben. Sie ruft sie durch entsprechende Artikel herbei. In diesem Umfeld als
ehrenvoler Verfechter der katholischen Lehre aufzutreten…merkwürdig, ganz merkwürdig!!!!
Redaktion benachrichtigen
Warum will der Westen sterben?
Wir bewegen uns in verschiedenen Universen…
Dem stimme ich voll und ganz zu. So ganz verstehe ich allerdings nicht, wieso Sie glauben, dass der überwiegende Teil der kirchlichen Instanzen fehlgeleitet ist. Das muß er ja sein, wenn er sich von dieser Seite distanziert. Woran kann das wohl liegen? Sagen Sie bitte nicht, die Redaktion könne nichts dafür, dass sich hier
Rechtsextreme und Judenhasser ‘rumtreiben. Sie ruft sie durch entsprechende Artikel herbei. In diesem Umfeld als
ehrenvoler Verfechter der katholischen Lehre aufzutreten…merkwürdig, ganz merkwürdig!!!!
#93 DocRöntgen 00:35:30 | Dienstag, 27. März 2007
@Graf von Galen
Soll das eine Retourkutsche sein? Nun, ich denke, die Leser
hier können sich selber eine Meinung zur NPD bilden. Da lohnt sich auch mal der Blick auf die Entwicklung im sächsischen Landtag. Da sind die Jungs sehr schnell in der Realität angekommen -und die Fraktion arg geschrumpft. Ich führe hier nicht noch mal auf, warum da einige ihren Hut nehmen mußten. Ich will andere Parteien nicht schön reden. Erst kürzlich ist im Bankenskandal von Berlin die
Kungelei der Beteiligten (CDU/SPD) allzu sanft betraft (eher gerügt) worden. Aber immerhin stehen diese Parteien nicht für solche abenteuerlichen Phantasien von „besseren Menschen“ nach ultrarechtem Design. Den Wert der Demokratie würden Sie erst erkennen, wenn Sie unter einer Diktatur den Kopf einziehen müssten. Vielleicht wären Sie ja auch ein Kameradschaftsführer, der sein Schäfchen ins Trockene bringt. Ich kenne Sie nicht, nur ein paar Ihrer Bemerkungen. Diese stehen leider für eine arg rückwärts gewandte Politik. Sie müssen einfach mehr lesen, fürchte ich. Aber auch mal Bücher, die nicht auf dem Index der Rechten stehen! So, halb eins! Gute Nacht, der Wecker klingelt zeitig…
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Soll das eine Retourkutsche sein? Nun, ich denke, die Leser
hier können sich selber eine Meinung zur NPD bilden. Da lohnt sich auch mal der Blick auf die Entwicklung im sächsischen Landtag. Da sind die Jungs sehr schnell in der Realität angekommen -und die Fraktion arg geschrumpft. Ich führe hier nicht noch mal auf, warum da einige ihren Hut nehmen mußten. Ich will andere Parteien nicht schön reden. Erst kürzlich ist im Bankenskandal von Berlin die
Kungelei der Beteiligten (CDU/SPD) allzu sanft betraft (eher gerügt) worden. Aber immerhin stehen diese Parteien nicht für solche abenteuerlichen Phantasien von „besseren Menschen“ nach ultrarechtem Design. Den Wert der Demokratie würden Sie erst erkennen, wenn Sie unter einer Diktatur den Kopf einziehen müssten. Vielleicht wären Sie ja auch ein Kameradschaftsführer, der sein Schäfchen ins Trockene bringt. Ich kenne Sie nicht, nur ein paar Ihrer Bemerkungen. Diese stehen leider für eine arg rückwärts gewandte Politik. Sie müssen einfach mehr lesen, fürchte ich. Aber auch mal Bücher, die nicht auf dem Index der Rechten stehen! So, halb eins! Gute Nacht, der Wecker klingelt zeitig…
#75 DocRöntgen 00:25:02 | Dienstag, 27. März 2007
@VirFortis
Ich weiß vor allem, dass sich Exorzisten im Namen der Kirche als Dämonenaustreiber betätigen- mit schweren psychischen Folgen für ihre Opfer. Der Begriff „Dämon“ erhält hier einen Stellenwert eines Blankoschecks für psychische und physische Folter. Da sollten gute Katholiken
keine Werbung für machen!!!
(Auf die Fee sind Sie ja nicht eingegangen, aber die kam ja auch von Bruder Theophil)
Noch etwas: Die Begriffe Himmel und Hölle verwende ich weiß Gott (!) nicht in den platten Bildern, die Sie hier gebrauchen. Es bedarf schon ein wenig mehr Bemühen, um die Metaphern der Bibel zu deuten und -wichtig!- sie ins 3.Jtsd. nach Christus zu übersetzen. Der im Artikel gescholtene Bischof, dem ich i.Ü. deutlich mehr Weitsicht bescheinige, als Ihnen, hat das ganz gut erkannt. Und er hat Mut bewiesen. Insofern spielt Neid bei seinen Anfeindungen wohl auch eine Rolle. Denn der Mut von kreuz.net ist ein anonymes Versteck in Amiland. Wau!!!
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Ich weiß vor allem, dass sich Exorzisten im Namen der Kirche als Dämonenaustreiber betätigen- mit schweren psychischen Folgen für ihre Opfer. Der Begriff „Dämon“ erhält hier einen Stellenwert eines Blankoschecks für psychische und physische Folter. Da sollten gute Katholiken
keine Werbung für machen!!!
(Auf die Fee sind Sie ja nicht eingegangen, aber die kam ja auch von Bruder Theophil)
Noch etwas: Die Begriffe Himmel und Hölle verwende ich weiß Gott (!) nicht in den platten Bildern, die Sie hier gebrauchen. Es bedarf schon ein wenig mehr Bemühen, um die Metaphern der Bibel zu deuten und -wichtig!- sie ins 3.Jtsd. nach Christus zu übersetzen. Der im Artikel gescholtene Bischof, dem ich i.Ü. deutlich mehr Weitsicht bescheinige, als Ihnen, hat das ganz gut erkannt. Und er hat Mut bewiesen. Insofern spielt Neid bei seinen Anfeindungen wohl auch eine Rolle. Denn der Mut von kreuz.net ist ein anonymes Versteck in Amiland. Wau!!!
#72 DocRöntgen 00:04:30 | Dienstag, 27. März 2007
@Graf von Galen
Es ist die Realität, mit der ich mich auseinandersetze. Sie hingegen versuchen, diese Realität in eine 2000 Jahre alte Schablone zu pressen- was zwangsläufig nicht gelingen kann.
@VirFortis und Theophil: Ich halte fest, dass Sie an Feen und Dämonen glauben (Mann, muß das Kraut gut gewesen sein! Gratulation, dass Euch Eure Frau die geschichte mit dem Weihrauch abkauft!)
Redaktion benachrichtigen
Warum will der Westen sterben?
Es ist die Realität, mit der ich mich auseinandersetze. Sie hingegen versuchen, diese Realität in eine 2000 Jahre alte Schablone zu pressen- was zwangsläufig nicht gelingen kann.
@VirFortis und Theophil: Ich halte fest, dass Sie an Feen und Dämonen glauben (Mann, muß das Kraut gut gewesen sein! Gratulation, dass Euch Eure Frau die geschichte mit dem Weihrauch abkauft!)
#91 DocRöntgen 23:59:26 | Montag, 26. März 2007
So habe ich Sie auch eingeschätzt, Graf von Galen!
Und hier für alle zum nachlesen:
Neonazis haben in der Pfalz offenbar eine Liste aus einer Kirche gestohlen, auf denen Bürger für ein NPD-Verbot unterschreiben konnten. Dem Pfarrer wurde gedroht, man hätte „noch ein Hühnchen zu rupfen“. Die Polizei ermittelt.
www.welt.de/…ste_aus_Kirche_.html www.kreuz.net/
Es gibt natürlich weitere Quellen, wenn es jemanden interessiert. Allen übrigen sie die Lektüre des Parteiprogramms empfohlen.
Noch ein Zitat:
Die NPD ist trotz allen taktischen Bemühens um eine bürgerliche, intellektuelle und moderate Anpassung eine Partei mit fremdenfeindlicher, völkischer und rassistischer Grundtendenz. Sie steht damit gerade auch in familienpolitischen Fragen nicht im Konsens, sondern im klaren Widerspruch zur katholischen Kirche.
Winfried Röhmel
Pressesprecher Erzbistum München und Freising
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Und hier für alle zum nachlesen:
Neonazis haben in der Pfalz offenbar eine Liste aus einer Kirche gestohlen, auf denen Bürger für ein NPD-Verbot unterschreiben konnten. Dem Pfarrer wurde gedroht, man hätte „noch ein Hühnchen zu rupfen“. Die Polizei ermittelt.
www.welt.de/…ste_aus_Kirche_.html www.kreuz.net/
Es gibt natürlich weitere Quellen, wenn es jemanden interessiert. Allen übrigen sie die Lektüre des Parteiprogramms empfohlen.
Noch ein Zitat:
Die NPD ist trotz allen taktischen Bemühens um eine bürgerliche, intellektuelle und moderate Anpassung eine Partei mit fremdenfeindlicher, völkischer und rassistischer Grundtendenz. Sie steht damit gerade auch in familienpolitischen Fragen nicht im Konsens, sondern im klaren Widerspruch zur katholischen Kirche.
Winfried Röhmel
Pressesprecher Erzbistum München und Freising
#68 DocRöntgen 23:51:14 | Montag, 26. März 2007
@Theophil
Eine „Frage“ zum Thema HIV kann ich bei Ihnen nicht entdecken- nur unschöne Verwünschungen oder platte Eindimensionalität. Denn: HIV kann sich jeder holen, der ungeschützen Sex betreibt! Das muß sich jeder Heterosexuelle auch vor Augen führen. Noch etwas: Sie sprechen von einer Fee und Wünschen: Glauben Sie auch an Dämonen? (Nur, um mal ihre katholische Sichtweise besser einordnen zu können)
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Eine „Frage“ zum Thema HIV kann ich bei Ihnen nicht entdecken- nur unschöne Verwünschungen oder platte Eindimensionalität. Denn: HIV kann sich jeder holen, der ungeschützen Sex betreibt! Das muß sich jeder Heterosexuelle auch vor Augen führen. Noch etwas: Sie sprechen von einer Fee und Wünschen: Glauben Sie auch an Dämonen? (Nur, um mal ihre katholische Sichtweise besser einordnen zu können)
#65 DocRöntgen 23:46:40 | Montag, 26. März 2007
@Graf von Galen
Wie kommen Sie darauf, dass Sie katholisch sind, wo Sie doch kirchenfeindlichen Parteien zujubeln? Lesen Sie noch mal den Artikel!!!! Meinen Sie, der Bischof hat seinen Titel „geklaut“? Ihr Nostalgieblick über die Schultern wird den Anforderungen von heute leider nicht mehr gerecht. Die Menschheit (es gibt auch eine außerhalb von Deutschland, ich sag’s nur mal dazu…) hat sich weiterentwickelt. Mutige Bischöfe vor! Bravo!!!
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Wie kommen Sie darauf, dass Sie katholisch sind, wo Sie doch kirchenfeindlichen Parteien zujubeln? Lesen Sie noch mal den Artikel!!!! Meinen Sie, der Bischof hat seinen Titel „geklaut“? Ihr Nostalgieblick über die Schultern wird den Anforderungen von heute leider nicht mehr gerecht. Die Menschheit (es gibt auch eine außerhalb von Deutschland, ich sag’s nur mal dazu…) hat sich weiterentwickelt. Mutige Bischöfe vor! Bravo!!!
#61 DocRöntgen 23:40:51 | Montag, 26. März 2007
ich habe schon auf ein (weiteres) Hiv-Statement von Ihnen gewartet, Theophil
Das letzte mal haben Sie ja einem Teilnehmer gewünscht…(ich erspare mir und anderen Ihre ekelhaften Formulierungen). Sie sind einfach nur schlecht. Ein frustriertes Bürschchen, dass sich die Bibel nach gusto zurechtbiegt. Ein erklärter Gegner der Demokratie. Ich denke nicht in so einfachen Bildern wie Himmel und Hölle.
Sollte es (dennoch) letztere geben, dürfte der Hauptmieter soviel Anstand haben, auf Sie zu verzichten!
Redaktion benachrichtigen
Warum will der Westen sterben?
Das letzte mal haben Sie ja einem Teilnehmer gewünscht…(ich erspare mir und anderen Ihre ekelhaften Formulierungen). Sie sind einfach nur schlecht. Ein frustriertes Bürschchen, dass sich die Bibel nach gusto zurechtbiegt. Ein erklärter Gegner der Demokratie. Ich denke nicht in so einfachen Bildern wie Himmel und Hölle.
Sollte es (dennoch) letztere geben, dürfte der Hauptmieter soviel Anstand haben, auf Sie zu verzichten!
#89 DocRöntgen 23:34:51 | Montag, 26. März 2007
@Methusalix
Achtung: Hier geistern tatsächlich einige herum, die sich als Auserwählte betrachten. Auserwählt im Sinne von „die anderen sind alle blind, ich bin der Sehende, der Herrscher der Wahrheit“. Die Unbescheidenheit ihres anmaßenden Tuns übersehen sie dabei geflissentlich. Und- noch erstaunlicher: In der NPD sehen sie eine Bruderschaft im Geiste. Da sieht man mal, wie sehr das Blickfeld durch verkürzte Parolen und simple Propagande eingeengt werden kann. Das möchte ich mal sehen, was von der katholischen Lehre übrig bleibt, wenn Rechtsextreme an die Macht kommen. Da werden die Herren hier den Islam um Hilfe bitten!!!
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Achtung: Hier geistern tatsächlich einige herum, die sich als Auserwählte betrachten. Auserwählt im Sinne von „die anderen sind alle blind, ich bin der Sehende, der Herrscher der Wahrheit“. Die Unbescheidenheit ihres anmaßenden Tuns übersehen sie dabei geflissentlich. Und- noch erstaunlicher: In der NPD sehen sie eine Bruderschaft im Geiste. Da sieht man mal, wie sehr das Blickfeld durch verkürzte Parolen und simple Propagande eingeengt werden kann. Das möchte ich mal sehen, was von der katholischen Lehre übrig bleibt, wenn Rechtsextreme an die Macht kommen. Da werden die Herren hier den Islam um Hilfe bitten!!!
#58 DocRöntgen 23:23:36 | Montag, 26. März 2007
@Theophil
Da gibt es nix zu „decken“. Natur ist Natur. Mein Sohn ist „Natur“. Eine Schöpfung wie jede andere auch. Ich bin stolz auf ihn und auf seine Kraft, solchen verlogenen Ideologen wie Ihnen die Stirn zu bieten. „Papa, lass’ doch diese Trottel!“ hat er zu mir gesagt. Wer gemeint ist, dürfte klar auf der Hand liegen…
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Da gibt es nix zu „decken“. Natur ist Natur. Mein Sohn ist „Natur“. Eine Schöpfung wie jede andere auch. Ich bin stolz auf ihn und auf seine Kraft, solchen verlogenen Ideologen wie Ihnen die Stirn zu bieten. „Papa, lass’ doch diese Trottel!“ hat er zu mir gesagt. Wer gemeint ist, dürfte klar auf der Hand liegen…
#56 DocRöntgen 23:16:25 | Montag, 26. März 2007
Ach Rudi…
Kreuz net gibt exakt die katholische Lehre wieder
Wer soll den diese dumme Lüge glauben??? Millionen Katholiken, die- wüßten sie von dieser Seite- die Abschaffung der Seite in ihre Gebete mit einbezögen? Sie sind Vertreter einer kleinen, infamen Hetzbande. Mehr nicht. katholisch? Nicht im mindesten!
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
Kreuz net gibt exakt die katholische Lehre wieder
Wer soll den diese dumme Lüge glauben??? Millionen Katholiken, die- wüßten sie von dieser Seite- die Abschaffung der Seite in ihre Gebete mit einbezögen? Sie sind Vertreter einer kleinen, infamen Hetzbande. Mehr nicht. katholisch? Nicht im mindesten!
#53 DocRöntgen 23:12:56 | Montag, 26. März 2007
Auf aggressive Populisten verzichtet die katholische Kirche gerne!
Das ist doch selbstverständlich. Hier unterliegen halt einige dem irrtum, die Kirche sie ein Schutzwall für Hass schürende Westentaschengoebbels. Wer so agiert und argumentiert, wie es hier zuweilen geschieht. Wer obendrein den Schulterschluss mit der NPD übt, hat in der katholischen Kirche nix, aber auch gar nix zu suchen. Er besudelt das Antlitz Christi!!!!
Redaktion benachrichtigen
Warum will der Westen sterben?
Das ist doch selbstverständlich. Hier unterliegen halt einige dem irrtum, die Kirche sie ein Schutzwall für Hass schürende Westentaschengoebbels. Wer so agiert und argumentiert, wie es hier zuweilen geschieht. Wer obendrein den Schulterschluss mit der NPD übt, hat in der katholischen Kirche nix, aber auch gar nix zu suchen. Er besudelt das Antlitz Christi!!!!
#87 DocRöntgen 23:07:47 | Montag, 26. März 2007
Diesem am Rande von Geisteskrankheit stehenden richard…
…sollte man am Besten durch Nichtbeachtung begegnen.
Denn solange er anonym bleibt, kann man ihm die nötige medizinische und therapeutische Zuwendung ja nicht zukommen lassen. Eine tragische Figur, die hier ihre letzte Bastion für primitive Hetze gefunden hat.
Redaktion benachrichtigen
Skandal-Bischof segnet Perversion
…sollte man am Besten durch Nichtbeachtung begegnen.
Denn solange er anonym bleibt, kann man ihm die nötige medizinische und therapeutische Zuwendung ja nicht zukommen lassen. Eine tragische Figur, die hier ihre letzte Bastion für primitive Hetze gefunden hat.
#46 DocRöntgen 22:56:02 | Montag, 26. März 2007
Der Bischof hat einfach erkannt, dass Homosexualität kein „Zeitgeistphänomen“ ist,…
…sondern ein berechtigter Bestandteil der Gesellschaft. Auch, wenn hier immer wieder versucht wird, Menschen auf
das eine Merkmal „sexuelle Orientierung“ zu reduzieren, gibt es auch in katholischen Kreisen immer mehr Menschen, die das Unrecht darin erkennen. Die es ablehnen, ihren Glauben
als Waffe zur Unterdrückung einzusetzen. Hier wird das andauernd versucht, aber irgendwie hakelt’s ein bisschen.
Die Argumente kommen allzu flach daher, der Stil einzelner
Poster allzu unchristlich.
Nie vergessen: Kreuz.net ist kein von der katholischen Kirche autorisiertes Forum. Sie distanziert sich von Fremdenfeindlichkeit, Homophobie und Antisemitismus!
Redaktion benachrichtigen
Kasten als Kunst verkauft
…sondern ein berechtigter Bestandteil der Gesellschaft. Auch, wenn hier immer wieder versucht wird, Menschen auf
das eine Merkmal „sexuelle Orientierung“ zu reduzieren, gibt es auch in katholischen Kreisen immer mehr Menschen, die das Unrecht darin erkennen. Die es ablehnen, ihren Glauben
als Waffe zur Unterdrückung einzusetzen. Hier wird das andauernd versucht, aber irgendwie hakelt’s ein bisschen.
Die Argumente kommen allzu flach daher, der Stil einzelner
Poster allzu unchristlich.
Nie vergessen: Kreuz.net ist kein von der katholischen Kirche autorisiertes Forum. Sie distanziert sich von Fremdenfeindlichkeit, Homophobie und Antisemitismus!
#50 DocRöntgen 17:08:02 | Montag, 26. März 2007
Mich erinnert der Kasten an einen Schuhkarton…
…sind Schuhkartons also Vorboten der schleichenden Islamisierung??? In dem Moment, wo ein Ausstellungsstück
schon so viele „Experten“-Kommentare wie hier nach sich zieht, hat der Erschaffer doch schon Einiges erreicht. Es ist wohl müßig, nach dem Wert von Kunst zu suchen. Wenn heute Gebrauchsgegenstände der 50er/60er als „Designklassiker“ betitelt werden, spürt man, wie sich die Wahrnehmung von Kunst im Laufe der Zeit ändert. In einigen Kommentaren spürt man aber schon wieder diesen Reflex: „Iegitt:Modern!“ Schön, dass Künstler sich davon nicht leiten lassen. Kunst beschränkt sich eben nicht auf Öl auf Leinwand.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schulen schlapp machen
…sind Schuhkartons also Vorboten der schleichenden Islamisierung??? In dem Moment, wo ein Ausstellungsstück
schon so viele „Experten“-Kommentare wie hier nach sich zieht, hat der Erschaffer doch schon Einiges erreicht. Es ist wohl müßig, nach dem Wert von Kunst zu suchen. Wenn heute Gebrauchsgegenstände der 50er/60er als „Designklassiker“ betitelt werden, spürt man, wie sich die Wahrnehmung von Kunst im Laufe der Zeit ändert. In einigen Kommentaren spürt man aber schon wieder diesen Reflex: „Iegitt:Modern!“ Schön, dass Künstler sich davon nicht leiten lassen. Kunst beschränkt sich eben nicht auf Öl auf Leinwand.
#48 DocRöntgen 16:46:01 | Montag, 26. März 2007
@Division
Zu Ihrem letzten Absatz:
Ja, sicherlich sind allein aufgrund sprachlicher Barrieren (welcher Sachbearbeiter verfügt schon über arabische Sprachkenntnisse?) und schwacher Kontrollmechanismen solche Verstösse gegen hier geltendes Recht mehrfach geschehen. Und bei Asylantragstellern, von denen eine unmittelbare Gefahr ausgeht, scheint eine baldige Abschiebung wünschenswert. Nur: Die Heimatländer lehnen deren Aufnahme z.T. ab. Zuweilen, weil die genauen Personalien gar nicht festgestellt werden können oder entsprechende Abkommen nicht vorhanden sind. Dann kann man diese Leute nicht einfach irgendwohin schieben. Und eine große Mauer lässt sich auch schlecht um Deutschland errichten. Die würde ich auch wenig begrüßen. So, wie sich die Verhältnisse beispielsweise im Sudan oder in Simbabwe entwickeln, wird es in den nächsten Jahren anhaltende Flüchtlingsströme geben. Nach Deutschland schaffen es von dort die wenigsten, aber die Probleme Afrikas haben jetzt schon internationale Auswirkungen. Mit „Deutschland den Deutschen“ verschliesst man letztlich die Augen vor globalen Entwicklungen. Übrigens: Nicht mal die Rentenbeiträge der hier arbeitenden Ausländer stopfen das Loch in der Rentenkasse. Ohne sie wäre es aber noch viel größer.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schulen schlapp machen
Zu Ihrem letzten Absatz:
Ja, sicherlich sind allein aufgrund sprachlicher Barrieren (welcher Sachbearbeiter verfügt schon über arabische Sprachkenntnisse?) und schwacher Kontrollmechanismen solche Verstösse gegen hier geltendes Recht mehrfach geschehen. Und bei Asylantragstellern, von denen eine unmittelbare Gefahr ausgeht, scheint eine baldige Abschiebung wünschenswert. Nur: Die Heimatländer lehnen deren Aufnahme z.T. ab. Zuweilen, weil die genauen Personalien gar nicht festgestellt werden können oder entsprechende Abkommen nicht vorhanden sind. Dann kann man diese Leute nicht einfach irgendwohin schieben. Und eine große Mauer lässt sich auch schlecht um Deutschland errichten. Die würde ich auch wenig begrüßen. So, wie sich die Verhältnisse beispielsweise im Sudan oder in Simbabwe entwickeln, wird es in den nächsten Jahren anhaltende Flüchtlingsströme geben. Nach Deutschland schaffen es von dort die wenigsten, aber die Probleme Afrikas haben jetzt schon internationale Auswirkungen. Mit „Deutschland den Deutschen“ verschliesst man letztlich die Augen vor globalen Entwicklungen. Übrigens: Nicht mal die Rentenbeiträge der hier arbeitenden Ausländer stopfen das Loch in der Rentenkasse. Ohne sie wäre es aber noch viel größer.
#46 DocRöntgen 12:00:40 | Montag, 26. März 2007
Wie einseitig hier argumentiert wird…
Also ob es nicht in anderen Ländern ebenfalls eine hohen prozentualen Anteil von Ausländern gäbe. Was sind denn die Ursachen für solche Bewegungen? Die Menschen kommen meist aus Regionen, die von Armut, Durst, Hunger,
Krieg etc. betroffen sind. Oder sie flüchten vor einem politischen System der Unterdrückung. Das sind keine „Reiselustigen“, die mal eben nach Deutschland jetten, um dort ‘was abzugreifen. Das sind (fast immer) Notleidende.
Natürlich: Man kann sich an der Berichterstattung über
kriminelle, türkische Jugendliche festbeißen oder an Berichten über „Sozialschmarotzer“ (was für ein Pech, dass Florida-Rolf nicht Florida-Alihieß, was?!).
Man kann aber auch über den dt./österr. Tellerrand hinausblicken und mal erkennen, was in eingen Ländern los ist. Woher bekommen wir denn unsere Rohstoffe?
Wer leidet denn unter den Folgen unseres Wohlstandes- nur wir? Die Debatte hier (wobei „Debatte“ freundlich formuliert ist) verdeutlicht eines: Die christliche Nächstenliebe hat sich in Richtung purer Egoismus entwickelt. Wer von Dekadenz-Demokratie spricht, der kann ja mal überlegen, wie man unseren Reichtum den Armen der Welt zuführt. Wenn es denen zu Hause besser geht, dann bleiben sie auch dort. Dann hört vielleicht auch dieses alberne Anti-Islam-Gequatsche auf.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schulen schlapp machen
Also ob es nicht in anderen Ländern ebenfalls eine hohen prozentualen Anteil von Ausländern gäbe. Was sind denn die Ursachen für solche Bewegungen? Die Menschen kommen meist aus Regionen, die von Armut, Durst, Hunger,
Krieg etc. betroffen sind. Oder sie flüchten vor einem politischen System der Unterdrückung. Das sind keine „Reiselustigen“, die mal eben nach Deutschland jetten, um dort ‘was abzugreifen. Das sind (fast immer) Notleidende.
Natürlich: Man kann sich an der Berichterstattung über
kriminelle, türkische Jugendliche festbeißen oder an Berichten über „Sozialschmarotzer“ (was für ein Pech, dass Florida-Rolf nicht Florida-Alihieß, was?!).
Man kann aber auch über den dt./österr. Tellerrand hinausblicken und mal erkennen, was in eingen Ländern los ist. Woher bekommen wir denn unsere Rohstoffe?
Wer leidet denn unter den Folgen unseres Wohlstandes- nur wir? Die Debatte hier (wobei „Debatte“ freundlich formuliert ist) verdeutlicht eines: Die christliche Nächstenliebe hat sich in Richtung purer Egoismus entwickelt. Wer von Dekadenz-Demokratie spricht, der kann ja mal überlegen, wie man unseren Reichtum den Armen der Welt zuführt. Wenn es denen zu Hause besser geht, dann bleiben sie auch dort. Dann hört vielleicht auch dieses alberne Anti-Islam-Gequatsche auf.
#43 DocRöntgen 10:30:50 | Montag, 26. März 2007
@Lutheraner
In Deutschland leben nicht 7%, sondern 15% mit Migrationshintergrund. – Dabei ist auch das eine Lüge, es sind mindestens 50 %!
Das Migrantenproblem fiel nicht vom Himmel, dahinter steckt kriminelle Energie, die es drauf angelegt hat, die Deutschen zu enteignen, zu entrechten und zu vertreiben!
Ist das ein Scherz- oder sind Sie wirklich so blöd?
Redaktion benachrichtigen
Am Anfang des nationalsozialistischen Mordens stand die ‘Aktion Gnadentod’
In Deutschland leben nicht 7%, sondern 15% mit Migrationshintergrund. – Dabei ist auch das eine Lüge, es sind mindestens 50 %!
Das Migrantenproblem fiel nicht vom Himmel, dahinter steckt kriminelle Energie, die es drauf angelegt hat, die Deutschen zu enteignen, zu entrechten und zu vertreiben!
Ist das ein Scherz- oder sind Sie wirklich so blöd?
#54 DocRöntgen 02:04:27 | Montag, 26. März 2007
@Stephanus
Die wenigen (die tausende, die mehr oder weniger führend tätig waren im Dritten Reich)
Es waren schon ein paar mehr, die Hitler zugejubelt haben.
Und ihn gewählt haben. Der Streit um passive Schuld von Mitläufern wird uns wohl noch eine Weile beschäftigen. Klar ist, dass der Mensch zu Verdrängung neigt, wenn er Unschönes mitverantwortet hat. Ich sah’s und hörte es bei den eigenen Großeltern: Das Thema wurde praktisch nicht angesprochen. Meine Großmutter war Prokuristin in einem Betrieb, der zuvor enteigneten Juden gehörte. Einerseits verständlich, dass man daran irgendwann nicht mehr denken möchte. Andererseits sollte man sich immer wieder daran erinnern, was Manipulation aus Menschen machen kann. Die Anfälligkeit ist auch heute, wo wir es eigentlich besser wissen müßten, vorhanden.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schulen schlapp machen
Die wenigen (die tausende, die mehr oder weniger führend tätig waren im Dritten Reich)
Es waren schon ein paar mehr, die Hitler zugejubelt haben.
Und ihn gewählt haben. Der Streit um passive Schuld von Mitläufern wird uns wohl noch eine Weile beschäftigen. Klar ist, dass der Mensch zu Verdrängung neigt, wenn er Unschönes mitverantwortet hat. Ich sah’s und hörte es bei den eigenen Großeltern: Das Thema wurde praktisch nicht angesprochen. Meine Großmutter war Prokuristin in einem Betrieb, der zuvor enteigneten Juden gehörte. Einerseits verständlich, dass man daran irgendwann nicht mehr denken möchte. Andererseits sollte man sich immer wieder daran erinnern, was Manipulation aus Menschen machen kann. Die Anfälligkeit ist auch heute, wo wir es eigentlich besser wissen müßten, vorhanden.
#41 DocRöntgen 01:47:58 | Montag, 26. März 2007
@Division
Wie soll man an Schulen mit überwiegendem Ausländeranteil noch ausgewogene Klassen schaffen?
Man soll einen solchen hohen Anteil gar nicht erst in einzelnen Schulen entstehen lassen, sondern erträgliche Quoten einführen.
Krippenplätze gibt es auch unter katholischer Führung. Das Familienmodell „Mama bleibt zu Hause bei den Kindern“ funktioniert halt nicht immer. Und auch Mamas müssen das Recht haben, eigenes Geld zu verdienen. Wie
das mit erziehung gemeinsam unter einen Hut zu bringen ist, machen uns Länder wie Schweden und Norwegen vor, wo eine Mutter, wenn das Kind krank ist, einfach vom Arbeitsplatz verschwinden kann. Aber wird sind oft zu arrogant, nach Vorbildern Ausschau zu halten, weil die Deutschen doch immer zuerst Ideen haben…
Zu den Ausländern: Der erhebliche Teil besteht aus Gastarbeitern und deren Nachfahren. Dann gibt es Asylanten, die ihr Land in der Not verlassen haben. Keiner verlässt seine heimat, wenn es nicht unbedingt nötig ist. Für ein reiches Land muß es eine Selbstverständlichkeit sein, solchen Menschen zu helfen.
Nicht zuletzt, weil wir von der Armut manchen Dritte Welt- oder „Schwellenlandes“ profitieren. Das dies nicht unbegrenzt möglich ist, ist klar und das bestreitet auch niemand. Das bei der Eingliederung in unsere Gesellschaft einiges daneben gegangen ist, auch. Besserung folgt.
Was das Tragen von symbolträchtigen Layouts/Labels anbelangt: Ziehen Sie an, was Sie wollen. Aber nicht wundern, wenn Ihre Umgebung sich einen Reim darauf macht.
Redaktion benachrichtigen
Warum will der Westen sterben?
Wie soll man an Schulen mit überwiegendem Ausländeranteil noch ausgewogene Klassen schaffen?
Man soll einen solchen hohen Anteil gar nicht erst in einzelnen Schulen entstehen lassen, sondern erträgliche Quoten einführen.
Krippenplätze gibt es auch unter katholischer Führung. Das Familienmodell „Mama bleibt zu Hause bei den Kindern“ funktioniert halt nicht immer. Und auch Mamas müssen das Recht haben, eigenes Geld zu verdienen. Wie
das mit erziehung gemeinsam unter einen Hut zu bringen ist, machen uns Länder wie Schweden und Norwegen vor, wo eine Mutter, wenn das Kind krank ist, einfach vom Arbeitsplatz verschwinden kann. Aber wird sind oft zu arrogant, nach Vorbildern Ausschau zu halten, weil die Deutschen doch immer zuerst Ideen haben…
Zu den Ausländern: Der erhebliche Teil besteht aus Gastarbeitern und deren Nachfahren. Dann gibt es Asylanten, die ihr Land in der Not verlassen haben. Keiner verlässt seine heimat, wenn es nicht unbedingt nötig ist. Für ein reiches Land muß es eine Selbstverständlichkeit sein, solchen Menschen zu helfen.
Nicht zuletzt, weil wir von der Armut manchen Dritte Welt- oder „Schwellenlandes“ profitieren. Das dies nicht unbegrenzt möglich ist, ist klar und das bestreitet auch niemand. Das bei der Eingliederung in unsere Gesellschaft einiges daneben gegangen ist, auch. Besserung folgt.
Was das Tragen von symbolträchtigen Layouts/Labels anbelangt: Ziehen Sie an, was Sie wollen. Aber nicht wundern, wenn Ihre Umgebung sich einen Reim darauf macht.
#69 DocRöntgen 01:27:52 | Montag, 26. März 2007
Es gibt sie, die Untergangssehnsucht!
Ein paar Bubis hier fühlen sich offenbar in der Rolle des Verlierers sehr wohl?! Da wird immer vom bösen Islam gesprochen, der uns überrennen wird. Komisch, dass gerade die, die sich patriotisch und nationalistisch nennen, besonders wenig Vertrauen in ihre Heimat haben. Und das sie dies obendrein damit begründen,
dass es keine Rechten in der Regierung gibt. Da muß man
im Geschichtsunterricht aber mächtig geschlafen haben und auch deutlich zu bequem sein, Parteiprogramme zu studieren, wenn man im Erstarken der Rechten ein Erstarken der katholischen Lehre sieht. Ganz schön dusselig! Nee, Männer, mit Euch ist keine Politik zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Warum will der Westen sterben?
Ein paar Bubis hier fühlen sich offenbar in der Rolle des Verlierers sehr wohl?! Da wird immer vom bösen Islam gesprochen, der uns überrennen wird. Komisch, dass gerade die, die sich patriotisch und nationalistisch nennen, besonders wenig Vertrauen in ihre Heimat haben. Und das sie dies obendrein damit begründen,
dass es keine Rechten in der Regierung gibt. Da muß man
im Geschichtsunterricht aber mächtig geschlafen haben und auch deutlich zu bequem sein, Parteiprogramme zu studieren, wenn man im Erstarken der Rechten ein Erstarken der katholischen Lehre sieht. Ganz schön dusselig! Nee, Männer, mit Euch ist keine Politik zu machen.
#38 DocRöntgen 23:04:19 | Sonntag, 25. März 2007
Der arme Theo!
Hat Frau und Kind, einen ausfüllenden Job- und hängt doch ständig am Rechner! Das wird ihm in einigen jahren bestimmt Leid tun. Dann kurvt er druch die Talkshows und stellt sein Buch „Das Theo Prinzip“ vor. Mit der vorsichtigen Erstauflage von 2. Ein Exemplart kauft er selbst, denn er liest sich unheimlich gern selbst. Das zweite Exemplar kauft
VirFortis. Nicht direkt ein Freund von Theo, aber er hat die gleiche Definition von „katholisch“ wie er. Und das vereint auch irgendwie…
Redaktion benachrichtigen
Zum Kotzen oder zum Lachen?
Hat Frau und Kind, einen ausfüllenden Job- und hängt doch ständig am Rechner! Das wird ihm in einigen jahren bestimmt Leid tun. Dann kurvt er druch die Talkshows und stellt sein Buch „Das Theo Prinzip“ vor. Mit der vorsichtigen Erstauflage von 2. Ein Exemplart kauft er selbst, denn er liest sich unheimlich gern selbst. Das zweite Exemplar kauft
VirFortis. Nicht direkt ein Freund von Theo, aber er hat die gleiche Definition von „katholisch“ wie er. Und das vereint auch irgendwie…
#131 DocRöntgen 22:50:38 | Sonntag, 25. März 2007
Oh je, Theophil hat wieder einen über’n Durst getrunken…
Jetzt wird er schon wieder ausfallend, tse tse tse. Hoffentlich bekommt er seinen Atem bis morgen wieder hin. Er ist nämlich (‘hat er selbst verraten!) Unternehmensberater! Doch! Echt mal! Für Firmen mit internationalem Auftritt!!! Okay: Manchmal brauchen die seine Beratung nicht, dann sitzt er den ganzen Tag vor kreuz.net und werkelt an seiner Wahrheitsfindung. Und wenn er dabei ins Schleudern gerät…gluck gluck gluck…ein Schlückchen…gluck gluck gluck…noch ein Schlückchen! Und dann schreibt er leider weiter und heraus kommt…- aber das seht Ihr ja selbst.
Redaktion benachrichtigen
Am Anfang des nationalsozialistischen Mordens stand die ‘Aktion Gnadentod’
Jetzt wird er schon wieder ausfallend, tse tse tse. Hoffentlich bekommt er seinen Atem bis morgen wieder hin. Er ist nämlich (‘hat er selbst verraten!) Unternehmensberater! Doch! Echt mal! Für Firmen mit internationalem Auftritt!!! Okay: Manchmal brauchen die seine Beratung nicht, dann sitzt er den ganzen Tag vor kreuz.net und werkelt an seiner Wahrheitsfindung. Und wenn er dabei ins Schleudern gerät…gluck gluck gluck…ein Schlückchen…gluck gluck gluck…noch ein Schlückchen! Und dann schreibt er leider weiter und heraus kommt…- aber das seht Ihr ja selbst.
#44 DocRöntgen 22:43:17 | Sonntag, 25. März 2007
@Leblhuber
Das ist Perlen vor die…ähhhh…sagen wir mal so: Es ist vergebliche Müh, den Herren hier Nachhilfe zu geben. Obwohl sie sich als strenggläubige Katholiken ausgeben, neigen sie -entgegen klarer, biblischer Anweisung- dazu, sich einige „Götter“ aus der Geschichte heranzuziehen, die ihrem politisiertem Glauben den letzten Schliff geben sollen.
Ihre Quellen werden alsbald als unseriös abgestempelt werden. Das passiert hier immer, wenn einer der Geschichtskenner hier nicht weiter weiß. Bitter.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schulen schlapp machen
Das ist Perlen vor die…ähhhh…sagen wir mal so: Es ist vergebliche Müh, den Herren hier Nachhilfe zu geben. Obwohl sie sich als strenggläubige Katholiken ausgeben, neigen sie -entgegen klarer, biblischer Anweisung- dazu, sich einige „Götter“ aus der Geschichte heranzuziehen, die ihrem politisiertem Glauben den letzten Schliff geben sollen.
Ihre Quellen werden alsbald als unseriös abgestempelt werden. Das passiert hier immer, wenn einer der Geschichtskenner hier nicht weiter weiß. Bitter.
#38 DocRöntgen 22:36:24 | Sonntag, 25. März 2007
@Division
Zu viele Ausländerkinder aus desintegrierten Familien verhindern…
…gar nichts, wenn sie nicht alle in eine Klasse gesteckt werden, sondern in kleiner Anzahl einzelnen Klassen zugewiesen werden. Eine Zeit lang galt dies als unzulässiger Eingriff- das war falsch. Aber wenn man künftig diesen Fehler nicht wiederholt und auch sonst ein besseres Schulsystem (ohne Hauptschule, denn ein Hauptschulabschluss ist heutzutage eh nix mehr wert) anbietet, ist Grund zur Hoffnung gegeben.
Und: Wieso sollte man Sie als ausländerfeindlich bezeichnen? Weil Sie zufällig Werbung für ein Label machen, dass aufgrund seiner martialischen Klamottengestaltung vorrangig von Rechten getragen wird? Das wäre fies! Aber Sie haben ja hier die Möglichkeit explizit zu sagen, dass Sie nichts gegen Ausländer haben. Auch nicht, wenn sie auf deutschem Boden leben. Na? Kommt da was????
Redaktion benachrichtigen
Am Anfang des nationalsozialistischen Mordens stand die ‘Aktion Gnadentod’
Zu viele Ausländerkinder aus desintegrierten Familien verhindern…
…gar nichts, wenn sie nicht alle in eine Klasse gesteckt werden, sondern in kleiner Anzahl einzelnen Klassen zugewiesen werden. Eine Zeit lang galt dies als unzulässiger Eingriff- das war falsch. Aber wenn man künftig diesen Fehler nicht wiederholt und auch sonst ein besseres Schulsystem (ohne Hauptschule, denn ein Hauptschulabschluss ist heutzutage eh nix mehr wert) anbietet, ist Grund zur Hoffnung gegeben.
Und: Wieso sollte man Sie als ausländerfeindlich bezeichnen? Weil Sie zufällig Werbung für ein Label machen, dass aufgrund seiner martialischen Klamottengestaltung vorrangig von Rechten getragen wird? Das wäre fies! Aber Sie haben ja hier die Möglichkeit explizit zu sagen, dass Sie nichts gegen Ausländer haben. Auch nicht, wenn sie auf deutschem Boden leben. Na? Kommt da was????
#39 DocRöntgen 20:05:21 | Sonntag, 25. März 2007
johann, Sie wiederholen sich…
…aber witziger wird der Café-Vorschlag dadurch auch nicht. Wieso sollte ich jemandem wie Ihnen Geschichtsunterricht erteilen? Sie würden die Verfasser meiner Bücher sofort in die Schublade „linksradikal, liberal, kommunistisch…“ etc. stecken. Ich finde es nur erstaunlich, dass Sie einem Diktator zujubeln. Reicht es, dass er ein katholisches Land regiert hat? Adelt ihn das?
Ihre Logik- woraus auch immer sie sich nähren mag- ist mehr als merkwürdig. Aber wie Sie ja hier schon vielfach durchblicken liessen: Sie verachten die Demokratie. Und alles, was Demokratien hervorgebracht haben, erhält von Ihnen das o.g. Siegel. Leute wie Sie haben die Denokratie eigentlich nicht verdient. Sie nutzen deren Vorteile, um gleichzeititg dagegen zu wettern. Ein bisschen pervers ist das schon. Aber des Öfteren anzutreffen (nicht nur hier). Sie beweisen, dass der Mensch nicht gegen die Verführung des Bösen gewappnet ist. Ich kenne Ihren Hintergrund nicht, deshalb hake ich Sie als „Opfer schädlicher Einflüsse“ ab.
Aber ab und an, wenn es die Zeit erlaubt, möchte ich doch auf die Verlogenheit hinter Ihren Worten verweisen.
Redaktion benachrichtigen
Warum will der Westen sterben?
…aber witziger wird der Café-Vorschlag dadurch auch nicht. Wieso sollte ich jemandem wie Ihnen Geschichtsunterricht erteilen? Sie würden die Verfasser meiner Bücher sofort in die Schublade „linksradikal, liberal, kommunistisch…“ etc. stecken. Ich finde es nur erstaunlich, dass Sie einem Diktator zujubeln. Reicht es, dass er ein katholisches Land regiert hat? Adelt ihn das?
Ihre Logik- woraus auch immer sie sich nähren mag- ist mehr als merkwürdig. Aber wie Sie ja hier schon vielfach durchblicken liessen: Sie verachten die Demokratie. Und alles, was Demokratien hervorgebracht haben, erhält von Ihnen das o.g. Siegel. Leute wie Sie haben die Denokratie eigentlich nicht verdient. Sie nutzen deren Vorteile, um gleichzeititg dagegen zu wettern. Ein bisschen pervers ist das schon. Aber des Öfteren anzutreffen (nicht nur hier). Sie beweisen, dass der Mensch nicht gegen die Verführung des Bösen gewappnet ist. Ich kenne Ihren Hintergrund nicht, deshalb hake ich Sie als „Opfer schädlicher Einflüsse“ ab.
Aber ab und an, wenn es die Zeit erlaubt, möchte ich doch auf die Verlogenheit hinter Ihren Worten verweisen.
#15 DocRöntgen 19:53:41 | Sonntag, 25. März 2007
Ach herrje! Nun plustert sich der Herr mal wieder auf!
Dabei wäre allenfalls ein „Stilles Örthchen“ eine gute Möglichkeit, die Verbreitung von blamablen Lügen zu unterbinden. Schreiben Sie ruhig Ihre kleinen Ferkeleien. Überzeugen können Sie damit niemanden. Und Ihre Gesinnungsbrüder klatschen sowieso jedem zu, der ähnlichen Mist verzapft, wie sie selbst. Also, ich denke ja, dass jeder Moslem mir einem Minimum an Ehrgefühl um Leute qwie Sie einen Bogen macht. Sie sind auf der sicheren Seite, Johann!!! Und nun schnell nach weiteren Bedrohungen Ausschau halten, husch husch!!!!
Redaktion benachrichtigen
Zum Kotzen oder zum Lachen?
Dabei wäre allenfalls ein „Stilles Örthchen“ eine gute Möglichkeit, die Verbreitung von blamablen Lügen zu unterbinden. Schreiben Sie ruhig Ihre kleinen Ferkeleien. Überzeugen können Sie damit niemanden. Und Ihre Gesinnungsbrüder klatschen sowieso jedem zu, der ähnlichen Mist verzapft, wie sie selbst. Also, ich denke ja, dass jeder Moslem mir einem Minimum an Ehrgefühl um Leute qwie Sie einen Bogen macht. Sie sind auf der sicheren Seite, Johann!!! Und nun schnell nach weiteren Bedrohungen Ausschau halten, husch husch!!!!
#115 DocRöntgen 19:47:13 | Sonntag, 25. März 2007
@Appendix
(…) die Standbilder des Guten (…)
Niedlich! Interessant auch Ihr Standpunkt: „Die Mehrheit denkt verkehrt und wir kreuz.net-ler sind berufen, der einzigen Wahrheit (=unserer) einen Raum zu geben“
Oh je! Sind Sie arm! Das muß ja weh tun, dass Ihr selbstverpasstes Apostel-Tum in den Weiten des www verhallt. Ich hab’ nix dagegen, wenn ein paar Nostalgie-Fundis sich gegenseitig Trost spenden und sich den Pinsel reichen, um gemeinsam Untergangsszenarien zu zeichnen. Bloss, wenn es allzu sehr in Richtung Hetze, Diskriminerung und Herabwürdigung geht, muß man Euch mal auf die Finger klopfen. Euer Pech, dass die Demokratie herrscht und solche Unterdrückungswünsche nicht duldet.
Redaktion benachrichtigen
Am Anfang des nationalsozialistischen Mordens stand die ‘Aktion Gnadentod’
(…) die Standbilder des Guten (…)
Niedlich! Interessant auch Ihr Standpunkt: „Die Mehrheit denkt verkehrt und wir kreuz.net-ler sind berufen, der einzigen Wahrheit (=unserer) einen Raum zu geben“
Oh je! Sind Sie arm! Das muß ja weh tun, dass Ihr selbstverpasstes Apostel-Tum in den Weiten des www verhallt. Ich hab’ nix dagegen, wenn ein paar Nostalgie-Fundis sich gegenseitig Trost spenden und sich den Pinsel reichen, um gemeinsam Untergangsszenarien zu zeichnen. Bloss, wenn es allzu sehr in Richtung Hetze, Diskriminerung und Herabwürdigung geht, muß man Euch mal auf die Finger klopfen. Euer Pech, dass die Demokratie herrscht und solche Unterdrückungswünsche nicht duldet.
#36 DocRöntgen 19:37:38 | Sonntag, 25. März 2007
Interessant, wie ein Herr Orth Franco eine weiße Weste verschaffen will…
…einem Diktator, der mit militärischer Gewalt eine demokratisch gewählte Regierung aushebelte. Auf dessen Konto Folterung und Mord von politischen Gegnern geht. Wer so jemandem so undiferrenziert zujubelt, wie Johann Orth, und dann noch die Frechheit besitzt, anderen mangelnde Geschichtskenntnisse vorzuwerfen, ist einfach nur peinlich. Sieht man seine Stellungnahmen zu anderen Themen, erkennt man die Leere seiner Worte ganz schnell.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schulen schlapp machen
…einem Diktator, der mit militärischer Gewalt eine demokratisch gewählte Regierung aushebelte. Auf dessen Konto Folterung und Mord von politischen Gegnern geht. Wer so jemandem so undiferrenziert zujubelt, wie Johann Orth, und dann noch die Frechheit besitzt, anderen mangelnde Geschichtskenntnisse vorzuwerfen, ist einfach nur peinlich. Sieht man seine Stellungnahmen zu anderen Themen, erkennt man die Leere seiner Worte ganz schnell.
#29 DocRöntgen 19:16:34 | Sonntag, 25. März 2007
@Heinrich: Hä? Nix versteht’n?! Muslime-Abtreibungsmassenmord…???
Geht bei Ihnen da gerade einiges durcheinander? Interessant, wie Sie zwischen völlig unterschiedlichen Themen hin-und herspringen. ‘Schon mal daran gedacht, bei Sabine Christiansen vorzusprechen?
Redaktion benachrichtigen
Warum will der Westen sterben?
Geht bei Ihnen da gerade einiges durcheinander? Interessant, wie Sie zwischen völlig unterschiedlichen Themen hin-und herspringen. ‘Schon mal daran gedacht, bei Sabine Christiansen vorzusprechen?
#10 DocRöntgen 19:13:57 | Sonntag, 25. März 2007
Ob die Chinesen ebenfalls die drohende Invasion…
…seitens des Islam spüren? Oder ist der Islam nur an Europa interessiert, weil es mehr Spass macht, zeternden Erzkatholiken auf den Pelz zu rücken?
@Johann Orth: Sie sprechen, wie jemand, der aufgrund seiner Ängste bald nur noch einen Ausweg sieht. Tun Sie’s nicht! Es gibt professionelle Hilfe- auch in der Kirche!!!
Redaktion benachrichtigen
Zum Kotzen oder zum Lachen?
…seitens des Islam spüren? Oder ist der Islam nur an Europa interessiert, weil es mehr Spass macht, zeternden Erzkatholiken auf den Pelz zu rücken?
@Johann Orth: Sie sprechen, wie jemand, der aufgrund seiner Ängste bald nur noch einen Ausweg sieht. Tun Sie’s nicht! Es gibt professionelle Hilfe- auch in der Kirche!!!
#110 DocRöntgen 17:37:10 | Sonntag, 25. März 2007
@Theophil
Schön, dass sich immer die richtigen angesprochen fühlen!!!
Redaktion benachrichtigen
Warum will der Westen sterben?
Schön, dass sich immer die richtigen angesprochen fühlen!!!
#1 DocRöntgen 17:32:55 | Sonntag, 25. März 2007
Kreuz.net ist immerhin konsequent!!!
…konsequent einfältig, eindimensional und: unbedeutend.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schulen schlapp machen
…konsequent einfältig, eindimensional und: unbedeutend.
#27 DocRöntgen 17:30:20 | Sonntag, 25. März 2007
@Heinrich
Es behauptet doch niemand, dass alle Muslime 1a-Anpassungsvorbilder sind. Ihr Beispiel eine randalierenden Türken, der von seinen Eltern schlecht erzogen wird, ist albern. Denn davon gibt es haufenweise Kinder mit deutscher Herkunft. Ebenso, wie es haufenweise deutsche Kinder gibt, die über nur noch ein Adjektiv verfügen (endgeil), um bestimmte Dinge zu beschreiben.
Die Ausländer sind aber nicht schuld an schlecht organisierten Schulen. In meiner Schullaufbahn hat es immer auch ausländische Kinder in der Klasse gegeben. Aber sie waren in so geringer Anzahl, dass der Lernprozeß nicht dadurch verlangsamt wurde. Wir haben halt die Folgen des Umstandes zu tragen, dass die Gastarbeiter als schnelle, billige Maßnahme für Produktivitätssteigerung hergeholt wurden, ohne dass sie damals entsprechend auf ein langes Leben hier vorbereitet und gebildet wurden. Und dies bei Hunderttausenden+Kinder (und Kindeskinder) nachzuholen, ist mühevoll. Das es Krawallmacher unter Ausländern gibt, weiß ich. Sie repräsentieren aber keine Allgemeinheit. Sie sind nur schlagzeilenträchtiger, als ruhige, zurückhaltende Mitmenschen.
Redaktion benachrichtigen
Zum Kotzen oder zum Lachen?
Es behauptet doch niemand, dass alle Muslime 1a-Anpassungsvorbilder sind. Ihr Beispiel eine randalierenden Türken, der von seinen Eltern schlecht erzogen wird, ist albern. Denn davon gibt es haufenweise Kinder mit deutscher Herkunft. Ebenso, wie es haufenweise deutsche Kinder gibt, die über nur noch ein Adjektiv verfügen (endgeil), um bestimmte Dinge zu beschreiben.
Die Ausländer sind aber nicht schuld an schlecht organisierten Schulen. In meiner Schullaufbahn hat es immer auch ausländische Kinder in der Klasse gegeben. Aber sie waren in so geringer Anzahl, dass der Lernprozeß nicht dadurch verlangsamt wurde. Wir haben halt die Folgen des Umstandes zu tragen, dass die Gastarbeiter als schnelle, billige Maßnahme für Produktivitätssteigerung hergeholt wurden, ohne dass sie damals entsprechend auf ein langes Leben hier vorbereitet und gebildet wurden. Und dies bei Hunderttausenden+Kinder (und Kindeskinder) nachzuholen, ist mühevoll. Das es Krawallmacher unter Ausländern gibt, weiß ich. Sie repräsentieren aber keine Allgemeinheit. Sie sind nur schlagzeilenträchtiger, als ruhige, zurückhaltende Mitmenschen.
#107 DocRöntgen 15:03:52 | Sonntag, 25. März 2007
Da hat jemand auf der kritisierten Seite aber treffend formuliert:
Zitat:
Er möchte seine „Energieressourcen“ nicht dafür opfern, „durch aufmüpfige Postings bei kreuz.net als Tankstelle zum Nachladen der Hassbatterien einiger katholischer Hardliner zu fungieren, die sich von ihrer verbalen Gegenwehr womöglich Aussichten aufs Fegefeuer versprechen“.
Das gefällt mir. Es trifft nich auf jeden der krakehlenden Fundis hier zu, aber offensichtlich auf einige. Hier wird ja eh nicht eine „Katholische“ Seite betrieben, sondern ein kruder Mix aus Ausländerfeindlichkeit, Homophobie, Geschichtsverfälschung, Antisemitismus und und und betrieben. Die „ach so treuen“ Katholiken hier nennen sich vielleicht so, haben aber längst durch ihren Stil, ihre Äußerungen und ihr z.T. peinliches Antidemokratiegetöse
bewiesen, wofür sie in Wirklichkeit stehen. Armselig, das Ganze.
Redaktion benachrichtigen
Am Anfang des nationalsozialistischen Mordens stand die ‘Aktion Gnadentod’
Zitat:
Er möchte seine „Energieressourcen“ nicht dafür opfern, „durch aufmüpfige Postings bei kreuz.net als Tankstelle zum Nachladen der Hassbatterien einiger katholischer Hardliner zu fungieren, die sich von ihrer verbalen Gegenwehr womöglich Aussichten aufs Fegefeuer versprechen“.
Das gefällt mir. Es trifft nich auf jeden der krakehlenden Fundis hier zu, aber offensichtlich auf einige. Hier wird ja eh nicht eine „Katholische“ Seite betrieben, sondern ein kruder Mix aus Ausländerfeindlichkeit, Homophobie, Geschichtsverfälschung, Antisemitismus und und und betrieben. Die „ach so treuen“ Katholiken hier nennen sich vielleicht so, haben aber längst durch ihren Stil, ihre Äußerungen und ihr z.T. peinliches Antidemokratiegetöse
bewiesen, wofür sie in Wirklichkeit stehen. Armselig, das Ganze.
#30 DocRöntgen 14:54:36 | Sonntag, 25. März 2007
Ich habe mich schon gewundert, dass ein Herr Schüchter ausgerechnet Lektionen in NS-Geschichte…
…erteilen will. Natürlich nur, um gleich wieder die systematische Ermordung der Juden kleinzureden. Gott (!) sei Dank, und seriösen (!) Geschichtsquellen sei Dank, dass dieser Mensch als Geschichtsverdreher längst bekannt ist.
Wir brauchen wohl noch ein paar Jahrzehnte, bis auch solche Stimmen Geschichte sind. Die zeit heilt alle Wunden. Auch die Wunden, die von propagandistischen Hetzern gerissen werden.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Schulen schlapp machen
…erteilen will. Natürlich nur, um gleich wieder die systematische Ermordung der Juden kleinzureden. Gott (!) sei Dank, und seriösen (!) Geschichtsquellen sei Dank, dass dieser Mensch als Geschichtsverdreher längst bekannt ist.
Wir brauchen wohl noch ein paar Jahrzehnte, bis auch solche Stimmen Geschichte sind. Die zeit heilt alle Wunden. Auch die Wunden, die von propagandistischen Hetzern gerissen werden.
#18 DocRöntgen 14:41:58 | Sonntag, 25. März 2007
Schön, wie hier unterschwellig Muslimen Schuld an schlechter Bildung gegeben wird
Das Problem bestand nie darin, dass deutsche und ausländische Kinder gemeinsam in einer Klasse sitzen. Das ist bei Kindern von im Ausland lebenden Deutschen genauso. Das prozentuale Verhältnis ist das Problem. Wenn zu viele Kinder mit schlechten Sprachkenntnissen in einer Klasse sitzen, kann ein Lehrer kaum Fortschritte machen. Wo bei deutschen Kindern u.U. Mama, Papa & Geschwister als Ersatzlehrer Nachhilfe geben können, erhalten ausl. Kinder diese Hilfe oftmals nicht, weil auch die Eltern die Sprache nicht beherrschen. Bei 2 bis 3
ausl. Kindern pro Klasse wäre der bessere Spracherwerb sicherlich zu stemmen. Bei 80 bis 90 % Ausländeranteil natürlich nicht. Hier hat das deutsche Bildungssystem
strukturelle Probleme. Auch was Inhalte betrifft und das „Vorbereiten auf’s Leben danach“ machen die Lehrpläne schlapp. Der erneute Versuch, jetzt den Kern des Übels in der Anwesenheit von Muslimen zu sehen, oder ihnen gar die Schuld an schlechter Wertevermittlung zu geben, ist einfach nur blamabel. Wenn von Leuten wie Beobachterin auch gern bestritten: Es ist Eure zuweilen offenkundige, zuweilen latente Ausländerfeindlichkeit, die Euch immer wieder zu solchen Falschmeldungen (!) hinreißen lässt. Peinlich!
Redaktion benachrichtigen
Umweltgerechte Entsorgung?
Das Problem bestand nie darin, dass deutsche und ausländische Kinder gemeinsam in einer Klasse sitzen. Das ist bei Kindern von im Ausland lebenden Deutschen genauso. Das prozentuale Verhältnis ist das Problem. Wenn zu viele Kinder mit schlechten Sprachkenntnissen in einer Klasse sitzen, kann ein Lehrer kaum Fortschritte machen. Wo bei deutschen Kindern u.U. Mama, Papa & Geschwister als Ersatzlehrer Nachhilfe geben können, erhalten ausl. Kinder diese Hilfe oftmals nicht, weil auch die Eltern die Sprache nicht beherrschen. Bei 2 bis 3
ausl. Kindern pro Klasse wäre der bessere Spracherwerb sicherlich zu stemmen. Bei 80 bis 90 % Ausländeranteil natürlich nicht. Hier hat das deutsche Bildungssystem
strukturelle Probleme. Auch was Inhalte betrifft und das „Vorbereiten auf’s Leben danach“ machen die Lehrpläne schlapp. Der erneute Versuch, jetzt den Kern des Übels in der Anwesenheit von Muslimen zu sehen, oder ihnen gar die Schuld an schlechter Wertevermittlung zu geben, ist einfach nur blamabel. Wenn von Leuten wie Beobachterin auch gern bestritten: Es ist Eure zuweilen offenkundige, zuweilen latente Ausländerfeindlichkeit, die Euch immer wieder zu solchen Falschmeldungen (!) hinreißen lässt. Peinlich!
#6 DocRöntgen 18:44:16 | Freitag, 23. März 2007
Mit ein bisschen Glück…
…säubert diese Dame auch das Internet von Dreck und Schande!!!
Redaktion benachrichtigen
Bischof vor der Hochzeit?
…säubert diese Dame auch das Internet von Dreck und Schande!!!
#13 DocRöntgen 18:41:31 | Freitag, 23. März 2007
@Sirilo
Gerüchte kochen & verbreiten ist das Lebenselixier einiger
Anwesender hier. Eine etwas dürftige Aufgabe zwar, aber
die betreffenden Personen werden im Alltag (außerhalb des Netzes) nicht gehört oder müssen mit Verhaftung rechnen, wenn sie allzu dreist Lügen verbreiten. Daher der sich hier breit machende „Stil“…
Redaktion benachrichtigen
Umweltgerechte Entsorgung?
Gerüchte kochen & verbreiten ist das Lebenselixier einiger
Anwesender hier. Eine etwas dürftige Aufgabe zwar, aber
die betreffenden Personen werden im Alltag (außerhalb des Netzes) nicht gehört oder müssen mit Verhaftung rechnen, wenn sie allzu dreist Lügen verbreiten. Daher der sich hier breit machende „Stil“…
#4 DocRöntgen 18:32:09 | Freitag, 23. März 2007
Der zitierte „eine Gläubige“ kam wohl aus der kreuz.net-Redaktion?
Bitte künftig ehrlicherweise dazuschreiben, wenn Sie „dichten“!!!
Ansonsten: Es ist ein Irrglaube, Umweltthemen alleine den hier so verhassten Grünen, Linken etc. zuschreiben zu können. Die Umwelt sollte tatsächlich etwas mehr Raum in der kirchlichen Wahrnehmung und Verantwortung erhalten.
Schließlich geht die Menschheit nicht gerade zimperlich mit
der Erde um- von Verantwortungsbewußtsein gegenüber nachfolgenden Generationen keine Spur. Rohstoffe werden weiterhin verplempert, Wälder gerodet, Böden ausgelaugt oder versiegelt- die Liste der Schäden, die wir durch unseren Lebensstandard verursachen ist lang.
Gratulation all denjenigen, die die Sinne für Umweltbelange schärfen und sich nicht in Scheinthemen
flüchten. Der Kölner Dom ist übrigens nur eine Dauerbaustelle, weil Abgase den Stein zerfressen.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof begrüßt
Bitte künftig ehrlicherweise dazuschreiben, wenn Sie „dichten“!!!
Ansonsten: Es ist ein Irrglaube, Umweltthemen alleine den hier so verhassten Grünen, Linken etc. zuschreiben zu können. Die Umwelt sollte tatsächlich etwas mehr Raum in der kirchlichen Wahrnehmung und Verantwortung erhalten.
Schließlich geht die Menschheit nicht gerade zimperlich mit
der Erde um- von Verantwortungsbewußtsein gegenüber nachfolgenden Generationen keine Spur. Rohstoffe werden weiterhin verplempert, Wälder gerodet, Böden ausgelaugt oder versiegelt- die Liste der Schäden, die wir durch unseren Lebensstandard verursachen ist lang.
Gratulation all denjenigen, die die Sinne für Umweltbelange schärfen und sich nicht in Scheinthemen
flüchten. Der Kölner Dom ist übrigens nur eine Dauerbaustelle, weil Abgase den Stein zerfressen.
#65 DocRöntgen 14:31:47 | Freitag, 23. März 2007
@gretipleti: Warum erzählen Sie nicht alles?
Erstens: Es ist zu keinem Richterspruch gekommen, denn die Richterin ist wegen Befangenheit von diesem Fall abgezogen worden.
Zweitens: Die Reaktion auf die merkwürdige Argumentation der Richterin zeigt, dass unser gegenwärtiges System sehr aufmerksam ist und schnell reagiert, wenn Ideologien unser Rechtssystem überflügeln möchten. Was auch immer die Richterin zur Äußerung bewegte: Sie mußte schnell einsehen, dass sie in Deutschland damit nicht durchkommt.
Es ist also ein Beispiel, dass denkbar ungeeignet als Stimmungsmache gegen den Islam ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof begrüßt
Erstens: Es ist zu keinem Richterspruch gekommen, denn die Richterin ist wegen Befangenheit von diesem Fall abgezogen worden.
Zweitens: Die Reaktion auf die merkwürdige Argumentation der Richterin zeigt, dass unser gegenwärtiges System sehr aufmerksam ist und schnell reagiert, wenn Ideologien unser Rechtssystem überflügeln möchten. Was auch immer die Richterin zur Äußerung bewegte: Sie mußte schnell einsehen, dass sie in Deutschland damit nicht durchkommt.
Es ist also ein Beispiel, dass denkbar ungeeignet als Stimmungsmache gegen den Islam ist.
#60 DocRöntgen 12:38:47 | Freitag, 23. März 2007
@Pünktchen
Nein, die „Deutsche Schuld“ hat in dieser Diskussion auch nichts verloren und wurde oft intrumentalisiert. Ich sehe ja durchaus ein, dass „Multikulti“ so, wie es sich heute darstellt, nicht funktioniert. Und ich sehe auch
bei vielen Ausländern eine mangelnde Bereitschaft, hiesige
Gesetze und Gepflogenheiten anzuerkennen und anzunehmen. Das muß eingefordert werden und deutlich geahndet werden, wenn sich jemand nicht daran hält.
Aber: Die hier oftmals praktizierte „Gebt dem Islam keine Chance“-Polemik bringt nichts. Es ist eine riesige Religionsgemeinschaft. Und wenn hier von Hütern der einizigen Wahrheit (= Katholiken) gesprochen wird, wird jedweder Dialog im Keim erstickt.
Ein ideologisiertes Armeverschränken hilft bei gesellschaftlichen Problemen nie weiter. Es schafft Fronten, aber keine Lösungen. Die Gastarbeiter haben wir in zehntausender Potenzen ins Land geholt. Wir haben übersehen, dass das nicht nur Fließbandarbeiter sind, sondern Menschen mit einer eigenen, alten Kultur, Religion und Mentalität. Mit „Traditionen“, die z.T. im argen Widerspruch zu unserer Gesetzgebung stehen. Natürlich: Dem muß deutlich mehr entgegengesetzt werde, als es in den letzten Jahrzehnten geschah. Das Muslime die Vorteile, die sie ergattern können, auch nutzen, ist ja wohl menschlich. Unsere (staatliche) Aufgabe ist es, Bedingungen für ein friedliches Nebeneinander zu schaffen. Ich glaube, dass das- unter Mühen- zu schaffen ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof begrüßt
Nein, die „Deutsche Schuld“ hat in dieser Diskussion auch nichts verloren und wurde oft intrumentalisiert. Ich sehe ja durchaus ein, dass „Multikulti“ so, wie es sich heute darstellt, nicht funktioniert. Und ich sehe auch
bei vielen Ausländern eine mangelnde Bereitschaft, hiesige
Gesetze und Gepflogenheiten anzuerkennen und anzunehmen. Das muß eingefordert werden und deutlich geahndet werden, wenn sich jemand nicht daran hält.
Aber: Die hier oftmals praktizierte „Gebt dem Islam keine Chance“-Polemik bringt nichts. Es ist eine riesige Religionsgemeinschaft. Und wenn hier von Hütern der einizigen Wahrheit (= Katholiken) gesprochen wird, wird jedweder Dialog im Keim erstickt.
Ein ideologisiertes Armeverschränken hilft bei gesellschaftlichen Problemen nie weiter. Es schafft Fronten, aber keine Lösungen. Die Gastarbeiter haben wir in zehntausender Potenzen ins Land geholt. Wir haben übersehen, dass das nicht nur Fließbandarbeiter sind, sondern Menschen mit einer eigenen, alten Kultur, Religion und Mentalität. Mit „Traditionen“, die z.T. im argen Widerspruch zu unserer Gesetzgebung stehen. Natürlich: Dem muß deutlich mehr entgegengesetzt werde, als es in den letzten Jahrzehnten geschah. Das Muslime die Vorteile, die sie ergattern können, auch nutzen, ist ja wohl menschlich. Unsere (staatliche) Aufgabe ist es, Bedingungen für ein friedliches Nebeneinander zu schaffen. Ich glaube, dass das- unter Mühen- zu schaffen ist.
#57 DocRöntgen 11:33:17 | Freitag, 23. März 2007
@Pünktchen
Ich kann sie (vielleicht) trösten: Ich lebe im nachbarschaftöichen „Vollkontakt“ mit spätpubertierenden Türken, die mit optisch und technisch getunten PKWs 30er-und verkehrsberuhigte Zonen unsicher machen. Und die mit plumpen Machogehabe so richtig nerven können und
nicht-türkische Frauen oftmals blöd anmachen. Und ich kenne viele, die sagen „Raus mit denen!“ Aber: Erstens sind es „Eingebügerte“ in 2. oder 3.Generation- die Türkei würde sie gar nicht aufnehmen, weil sie hier Ihren Lebensmittelpunkt haben. Zweitens: Das nervige Gehabe der Jungs ist letztlich Ausdruck von Verunsicherung: Schlechte Bildung, schlechte Jobchancen, Status des ewigen Gastes. Natürlich ist eine Schule mit 90% Ausländeranteil Quatsch. Natürlich sind Wohngebiete mit so einer Quote auch dazu verdammt,
zu den sog. sozialen Brennpunkten zu verkommen. das hat die Poltik seit den 60ern vergeigt. Aber es gibt andere, bessere und menschlichere (christlichere!) Auswege, als Ausweisung, Abschottung und Religionsverbote. Ein besseres Bildungssystem, sicherlich auch manche „strengere“ Maßnahme, was Anpassung an hiesige Verhältnisse betrifft, eine klare Gesetzgebung- die Liste ist lang und anstrengend, aber immer noch besser, als die hier weisgesagten Untergangsszenarien. Die bringen niemandem etwas.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof begrüßt
Ich kann sie (vielleicht) trösten: Ich lebe im nachbarschaftöichen „Vollkontakt“ mit spätpubertierenden Türken, die mit optisch und technisch getunten PKWs 30er-und verkehrsberuhigte Zonen unsicher machen. Und die mit plumpen Machogehabe so richtig nerven können und
nicht-türkische Frauen oftmals blöd anmachen. Und ich kenne viele, die sagen „Raus mit denen!“ Aber: Erstens sind es „Eingebügerte“ in 2. oder 3.Generation- die Türkei würde sie gar nicht aufnehmen, weil sie hier Ihren Lebensmittelpunkt haben. Zweitens: Das nervige Gehabe der Jungs ist letztlich Ausdruck von Verunsicherung: Schlechte Bildung, schlechte Jobchancen, Status des ewigen Gastes. Natürlich ist eine Schule mit 90% Ausländeranteil Quatsch. Natürlich sind Wohngebiete mit so einer Quote auch dazu verdammt,
zu den sog. sozialen Brennpunkten zu verkommen. das hat die Poltik seit den 60ern vergeigt. Aber es gibt andere, bessere und menschlichere (christlichere!) Auswege, als Ausweisung, Abschottung und Religionsverbote. Ein besseres Bildungssystem, sicherlich auch manche „strengere“ Maßnahme, was Anpassung an hiesige Verhältnisse betrifft, eine klare Gesetzgebung- die Liste ist lang und anstrengend, aber immer noch besser, als die hier weisgesagten Untergangsszenarien. Die bringen niemandem etwas.
#52 DocRöntgen 10:57:18 | Freitag, 23. März 2007
Eine totlitär auftretende Religion kommt auch Euch Fundis zugute…
Auch, wenn der Islam einen anderen Überbringer der Heilsbotschaft hat: Ihr werdet Euch letzlich mit den Strukturen anfreunden. Denn für Euch zählt nicht der Glaube an Christus und christliche Werte, Ihr wünscht Euch viel mehr eine autoritär strukturierte Ideologie. Sollte der Islam hier wirklich Einzig halten, werdet Ihr Euch demütig
in die Bückhaltung begeben und dankbar sein, dass ihr streng verwaltet werdet. Das ist es, wonach Euch gelüstet.
(Ich denke allerdings, dass wir nach wie vor eine starke Demokratie haben, die weiß, wieviel fremde Kultur sie verträgt. Aus den Fehlern der Vergangenheit lernen wir- wenn auch spät- aber es tut sich was in Richtung bessere Integration. Das hier ein paar nostalgische Heulsusen mit Blick auf alte Landkarten ein problem damit haben, sich an veränderte Gesellschaftsverhältnisse anzupassen, gehört wohl ebenfalls zum Wesen der Demokratie. Auch solche putzigen Meinungen werden zugelassen…)
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof begrüßt
Auch, wenn der Islam einen anderen Überbringer der Heilsbotschaft hat: Ihr werdet Euch letzlich mit den Strukturen anfreunden. Denn für Euch zählt nicht der Glaube an Christus und christliche Werte, Ihr wünscht Euch viel mehr eine autoritär strukturierte Ideologie. Sollte der Islam hier wirklich Einzig halten, werdet Ihr Euch demütig
in die Bückhaltung begeben und dankbar sein, dass ihr streng verwaltet werdet. Das ist es, wonach Euch gelüstet.
(Ich denke allerdings, dass wir nach wie vor eine starke Demokratie haben, die weiß, wieviel fremde Kultur sie verträgt. Aus den Fehlern der Vergangenheit lernen wir- wenn auch spät- aber es tut sich was in Richtung bessere Integration. Das hier ein paar nostalgische Heulsusen mit Blick auf alte Landkarten ein problem damit haben, sich an veränderte Gesellschaftsverhältnisse anzupassen, gehört wohl ebenfalls zum Wesen der Demokratie. Auch solche putzigen Meinungen werden zugelassen…)
#35 DocRöntgen 20:43:46 | Donnerstag, 22. März 2007
Nu ja, wenn meine beiden Vorredner den katholischen Glauben verkörpern,…
…kann jede andere Religion eigentlich nur ein Geschenk sein. Stimmt: Innerhalb der katholischen Gemeinde gibt es halt „Kreise“, die gerne Schwarzmalerei betreiben. Wie simpel so etwas ausfallen kann, sieht man an richard, der sich nicht mal darum bemüht, vernünftig zu argumentieren.
Dann gibt es solche Ausfälle, wie vom Vorredner verfasst:
Kraftausdrücke als Untermauerung eines „Standpunktes“.
Oder einen Aurelius, der Distanzierung vom Terror zunächst vermißt, und diese Distanzierung, wenn sie dann erfolgt, als Lüge betitelt. Okay, der nächste Vorwurf geht an mich:
Ich bin auch noch so blöd, mit diesem Mist meine Zeit zu vergeuden. Beinahe hätte ich vergessen, dass kreuz.net
ein Forum für Schreihälse ist, die in der offiziellen (!) Kirche nicht zu Wort kommen. Warum wohl?
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof begrüßt
…kann jede andere Religion eigentlich nur ein Geschenk sein. Stimmt: Innerhalb der katholischen Gemeinde gibt es halt „Kreise“, die gerne Schwarzmalerei betreiben. Wie simpel so etwas ausfallen kann, sieht man an richard, der sich nicht mal darum bemüht, vernünftig zu argumentieren.
Dann gibt es solche Ausfälle, wie vom Vorredner verfasst:
Kraftausdrücke als Untermauerung eines „Standpunktes“.
Oder einen Aurelius, der Distanzierung vom Terror zunächst vermißt, und diese Distanzierung, wenn sie dann erfolgt, als Lüge betitelt. Okay, der nächste Vorwurf geht an mich:
Ich bin auch noch so blöd, mit diesem Mist meine Zeit zu vergeuden. Beinahe hätte ich vergessen, dass kreuz.net
ein Forum für Schreihälse ist, die in der offiziellen (!) Kirche nicht zu Wort kommen. Warum wohl?
#32 DocRöntgen 19:20:01 | Donnerstag, 22. März 2007
@Armenius
Was ihre öffentlichen Distanzierungen angeht – „das ist für nur die Ohren der Deutschen“, wie es so schön in den internen Publikationen dieser Gruppen heißt
Was sind denn interne Publikationen??? Schön, dass Sie da offenbar in alles eingeweiht werden.
Eine beliebtes Mittel der schlechten Journaille: „Wie aus internen Kreisen verlautete…“ oder „Hinter vorgehaltener
Hand spricht man von…“. Das kommt immer, wenn man eben keine Beweise hat.
Und nochmals: Ihr privates Erlebnis mit zwei Moslems hat Ihnen die Augen geöffnet? Entschuldigung: Ihr Kosmos hat eine Vergrößerung verdient!
Und diese Aussage, Moslems seien dazu angehalten, Nicht-Moslems zu täuschen, ist ein primitiver Versuch Moslems generell als Lügner darzustellen. Das manche Moslems das ABC unseres Rechtssystems noch lernen müssen, steht außer Frage. Wir haben uns damals nicht die geistige Elite als Gastarbeiter geholt. Und das spürt man in Städten mit hohem türkischen (arabischen…) Anteil. Bloss: Die Politik hat den Zeitpunkt verpasst, wo man Parallelgesellschaften noch vermeiden konnte, bzw.
Grundsteine für eine vernünftige Bildung/Ausbildung ausl. Kinder aus einfachen Verhältnissen hätte legen müssen.
Auf Mallorca leben übrigens knapp 17% Ausländer, hinzu kommen jährlich 11 Mio Touris. Die versuchen zwar nicht den spanischen Katholizismus zu unterwandern, tun aber so, als wären die dort lebenden Spanier Gäste.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof begrüßt
Was ihre öffentlichen Distanzierungen angeht – „das ist für nur die Ohren der Deutschen“, wie es so schön in den internen Publikationen dieser Gruppen heißt
Was sind denn interne Publikationen??? Schön, dass Sie da offenbar in alles eingeweiht werden.
Eine beliebtes Mittel der schlechten Journaille: „Wie aus internen Kreisen verlautete…“ oder „Hinter vorgehaltener
Hand spricht man von…“. Das kommt immer, wenn man eben keine Beweise hat.
Und nochmals: Ihr privates Erlebnis mit zwei Moslems hat Ihnen die Augen geöffnet? Entschuldigung: Ihr Kosmos hat eine Vergrößerung verdient!
Und diese Aussage, Moslems seien dazu angehalten, Nicht-Moslems zu täuschen, ist ein primitiver Versuch Moslems generell als Lügner darzustellen. Das manche Moslems das ABC unseres Rechtssystems noch lernen müssen, steht außer Frage. Wir haben uns damals nicht die geistige Elite als Gastarbeiter geholt. Und das spürt man in Städten mit hohem türkischen (arabischen…) Anteil. Bloss: Die Politik hat den Zeitpunkt verpasst, wo man Parallelgesellschaften noch vermeiden konnte, bzw.
Grundsteine für eine vernünftige Bildung/Ausbildung ausl. Kinder aus einfachen Verhältnissen hätte legen müssen.
Auf Mallorca leben übrigens knapp 17% Ausländer, hinzu kommen jährlich 11 Mio Touris. Die versuchen zwar nicht den spanischen Katholizismus zu unterwandern, tun aber so, als wären die dort lebenden Spanier Gäste.
#30 DocRöntgen 18:33:03 | Donnerstag, 22. März 2007
@Armenius
Irgendwann mied ein weiterer Freund von mir diese Gesellen
…vielleicht hat ja genau dieser Freund erkannt, wie er einen Keil zwischen Sie und Ihre pal. Bekannten treiben kann? Wen Sie befreundet waren: Wie wahrscheinlich ist denn, dass Ihre Freunde tatsächlich hinter Ihrem Rücken so etwas losgelassen haben? Eine etwas merkwürdige Geschichte
@gretipleti: Um Ihre Frage zu beantworten:
„Was ist mit der klaren Distanzierung von durch fanatische Moslems begangenen Verbrechen?“
Eine Antwort z.B. hier:
islaminstitut.de/…+M52a8b6f31d5.0.html www.kreuz.net/
Aber auch hier:
www.swr.de/…06/dw2zh2/index.html www.kreuz.net/
Soll heißen: Der andauernde Versuch, den Islam in eine kriminelle Ecke zu stellen, ist albern und eines Katholiken unwürdig. Genauso infam wäre es, Katholiken pauschal als pädophil zu bezeichnen, weil es eine Reihe von Übergriffen auf Kinder seitens kirchlicher
Würdenträger gab. Dieses peinliche Prinzip der Verallgemeinerung hilft niemandem weiter und schürt nur
Aggressionen. Und genau diescheinen hier einigen sehr gelegen zu kommen.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof begrüßt
Irgendwann mied ein weiterer Freund von mir diese Gesellen
…vielleicht hat ja genau dieser Freund erkannt, wie er einen Keil zwischen Sie und Ihre pal. Bekannten treiben kann? Wen Sie befreundet waren: Wie wahrscheinlich ist denn, dass Ihre Freunde tatsächlich hinter Ihrem Rücken so etwas losgelassen haben? Eine etwas merkwürdige Geschichte
@gretipleti: Um Ihre Frage zu beantworten:
„Was ist mit der klaren Distanzierung von durch fanatische Moslems begangenen Verbrechen?“
Eine Antwort z.B. hier:
islaminstitut.de/…+M52a8b6f31d5.0.html www.kreuz.net/
Aber auch hier:
www.swr.de/…06/dw2zh2/index.html www.kreuz.net/
Soll heißen: Der andauernde Versuch, den Islam in eine kriminelle Ecke zu stellen, ist albern und eines Katholiken unwürdig. Genauso infam wäre es, Katholiken pauschal als pädophil zu bezeichnen, weil es eine Reihe von Übergriffen auf Kinder seitens kirchlicher
Würdenträger gab. Dieses peinliche Prinzip der Verallgemeinerung hilft niemandem weiter und schürt nur
Aggressionen. Und genau diescheinen hier einigen sehr gelegen zu kommen.
#25 DocRöntgen 16:43:06 | Donnerstag, 22. März 2007
Ständige Angstmacherei. Oder: Wie man sich selbst zersetzen kann
Diese konfuse Furcht vor ideologischer Okkupation durch den Islam weist doch eher auf generelle Verunsicherung hin, als auf realitätsnahe Einschätzung. Das Einzige, was Ihnen hier wirklich gefährlich wird, ist Ihr Hang zur ständigen Suche nach irgendetwas Bedrohlichem oder Monströsem. Damit nähren Sie Ihre undefinierten Ängste.
Vielleicht ist es ein Mangel an Selbstbewußtsein oder der Effekt der „Gut“ und „Böse“-Rethorik, die mal wieder nicht anwendbar ist, weil allzu schablonenhaft. Wie schon an anderer Stelle bemerkt: Ich kenne diverse Moslems, die noch nie Werbung für ihren Glauben gemacht haben, geschweige denn abfällige Bemerkungen über andere Glaubensrichtungen. Das geschieht hier bei kreuz.net viel ausgeprägter. Mit pauschalen Verurteilungen macht man keine Politik. Damit kann man höchstens mal Dampf ablassen.
Redaktion benachrichtigen
Der Bischof begrüßt
Diese konfuse Furcht vor ideologischer Okkupation durch den Islam weist doch eher auf generelle Verunsicherung hin, als auf realitätsnahe Einschätzung. Das Einzige, was Ihnen hier wirklich gefährlich wird, ist Ihr Hang zur ständigen Suche nach irgendetwas Bedrohlichem oder Monströsem. Damit nähren Sie Ihre undefinierten Ängste.
Vielleicht ist es ein Mangel an Selbstbewußtsein oder der Effekt der „Gut“ und „Böse“-Rethorik, die mal wieder nicht anwendbar ist, weil allzu schablonenhaft. Wie schon an anderer Stelle bemerkt: Ich kenne diverse Moslems, die noch nie Werbung für ihren Glauben gemacht haben, geschweige denn abfällige Bemerkungen über andere Glaubensrichtungen. Das geschieht hier bei kreuz.net viel ausgeprägter. Mit pauschalen Verurteilungen macht man keine Politik. Damit kann man höchstens mal Dampf ablassen.
#19 DocRöntgen 15:22:06 | Donnerstag, 22. März 2007
Es wäre ein leichtes, Deutschland im Ausland als Hort rechter Schergen darzustellen
Ein paar Bilder von NPD-Demos mit „hübschen Kahlköpfen“,
Fotos von in Runen verfassten Propagandaschriften, ein paar Zitate von Kameradschaftsführern…
So plump man dies als Deutschlandbild im Ausland transportieren könnte, so plump kommt hier Angstmache vor der drohenden Islamisierung. Natürlich gibt es Extremisten und Fundamentalisten in den Reihen der Muslime. Aber es gibt deutlich mehr friedliebende Gläubige,
die- wenn sie hier leben- natürlich an einer entsprechenden Infrastruktur interessiert sind und ein solches Radioprogramm begrüßen. Das ein Bischof nicht gleich Unterwanderung darin sieht, zeigt, dass er sich etwas mehr Mühe bei der Beurteilung gibt.
Redaktion benachrichtigen
Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
Ein paar Bilder von NPD-Demos mit „hübschen Kahlköpfen“,
Fotos von in Runen verfassten Propagandaschriften, ein paar Zitate von Kameradschaftsführern…
So plump man dies als Deutschlandbild im Ausland transportieren könnte, so plump kommt hier Angstmache vor der drohenden Islamisierung. Natürlich gibt es Extremisten und Fundamentalisten in den Reihen der Muslime. Aber es gibt deutlich mehr friedliebende Gläubige,
die- wenn sie hier leben- natürlich an einer entsprechenden Infrastruktur interessiert sind und ein solches Radioprogramm begrüßen. Das ein Bischof nicht gleich Unterwanderung darin sieht, zeigt, dass er sich etwas mehr Mühe bei der Beurteilung gibt.
#8 DocRöntgen 19:53:17 | Mittwoch, 21. März 2007
Köstlich: Da geht jemand sachlich auf die gegen ihn gerichtete Kritik ein…
…und einige kreuz.net-ler nehmen sofort ihre angestammte Krakehl-Pose ein. Nicht so dünnhäutig, Jungs! Ihr wollt mit Eurer Stimme gehört werden- auch dieser Mann hat das Recht sich zu äußern. Und angesichts mehrerer (!) Weltreligionen lohnt es sich, das Neben- und/oder Miteinander mal unter die Lupe zu nehmen. Wenn kreuz.net
einen friedenstiftenden Charakter hätte, oder statt aggressiven Anklagen Einladungen zum Dialog anböte, würde sich die katholische Kirche nicht von dieser Seite distanzieren.
Redaktion benachrichtigen
„Kardinal Wetter hat recht!“
…und einige kreuz.net-ler nehmen sofort ihre angestammte Krakehl-Pose ein. Nicht so dünnhäutig, Jungs! Ihr wollt mit Eurer Stimme gehört werden- auch dieser Mann hat das Recht sich zu äußern. Und angesichts mehrerer (!) Weltreligionen lohnt es sich, das Neben- und/oder Miteinander mal unter die Lupe zu nehmen. Wenn kreuz.net
einen friedenstiftenden Charakter hätte, oder statt aggressiven Anklagen Einladungen zum Dialog anböte, würde sich die katholische Kirche nicht von dieser Seite distanzieren.
#12 DocRöntgen 15:27:06 | Mittwoch, 21. März 2007
Krippenplätze für unter 3-jährige gibt es übrigens auch…
…unter der Ägide von Bischof Mixa in Augsburg. Weil es manchmal eben nicht anders geht. Und Studien, die sich pro-/kontra frühkindliche Krippenerziehung äußern, können sowohl Gegner, als auch Verfechter dieser Einrichtungen aufweisen. Gleiche Fragestellung-gegensätzliche Ergebnisse. Das ist wie mit dem Kaffeegenuß: Der Eine sagt dies, der andere jenes. Und immer sind beide Seiten Experten.
Redaktion benachrichtigen
„Kardinal Wetter hat recht!“
…unter der Ägide von Bischof Mixa in Augsburg. Weil es manchmal eben nicht anders geht. Und Studien, die sich pro-/kontra frühkindliche Krippenerziehung äußern, können sowohl Gegner, als auch Verfechter dieser Einrichtungen aufweisen. Gleiche Fragestellung-gegensätzliche Ergebnisse. Das ist wie mit dem Kaffeegenuß: Der Eine sagt dies, der andere jenes. Und immer sind beide Seiten Experten.
#8 DocRöntgen 14:56:48 | Mittwoch, 21. März 2007
Interessant: Die dichte Abfolge von Berichten zur/über die NPD
Es verstärkt sich der Eindruck, dass hier versucht wird, den Partei-Namen, oder gleich die Partei selbst, salonfähig zu machen. Sind die betreffenden Verfasser so naiv, auf die vorgekaukelte Bürger- und Katholikennähe hereinzufallen,
oder stehen sie der Partei ganz allgemein wohlwollend gegenüber? Das wäre interessant zu erfahren, um diese Seite und ihr politisches Profil besser einschätzen zu können. Denn zwischen erzkonservativ und rechtsextrem ist ja noch mal ein Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Er weigert sich, auszuziehen
Es verstärkt sich der Eindruck, dass hier versucht wird, den Partei-Namen, oder gleich die Partei selbst, salonfähig zu machen. Sind die betreffenden Verfasser so naiv, auf die vorgekaukelte Bürger- und Katholikennähe hereinzufallen,
oder stehen sie der Partei ganz allgemein wohlwollend gegenüber? Das wäre interessant zu erfahren, um diese Seite und ihr politisches Profil besser einschätzen zu können. Denn zwischen erzkonservativ und rechtsextrem ist ja noch mal ein Unterschied.
#9 DocRöntgen 13:38:29 | Mittwoch, 21. März 2007
Ob der Papst sehr darunter leidet,…
…dass er kreuz.net und einigen ideologischen Gefolgsleuten
nicht etnschieden genug ist?
Redaktion benachrichtigen
Auf dem linksradikalen Leim
…dass er kreuz.net und einigen ideologischen Gefolgsleuten
nicht etnschieden genug ist?
#50 DocRöntgen 15:26:58 | Dienstag, 20. März 2007
Wie naiv muß man eigentlich sein, um solchen Parteien überhaupt Rückendeckung zu geben?
Was passiert, wenn Rechtsaußen Deutschland regiert?
(wozu es hoffentlich nie erneut kommen wird)
-totale Isolation, Bündnispartner verzichten auf unsere Mitgliedschaft
-Die Rechten werden überrascht feststellen, dass die deutsche Bevölkerung per Agrarstaat nicht zu ernähren ist.
Wer will mit Ihnen aber Handelsabkommen treffen? Etwa die Staaten, deren Angehörige vorher aus Deutschlad vertrieben wurden? Wohl kaum…
-Es wird eine Selektion innerhalb des dt. Volkes stattfinden, schließlich wird ein bestimmtes Wunschbild des Mannes/der Frau transportiert. Wer diesem nicht entspricht, kann einpacken
-Jede militärische Aktion, bzw. Aggression Deutschlands
unter der Federführung Rechter wäre unser baldiges Ende
Und so, wie die Rechten ihre politischen Ziele formulieren,
bliebe ihnen quasi nur der militärische Weg offen
-die Rechte des Einzelnen würden massiv eingeschränkt,
dank totalitärer Strukturen würde nach kurzer Zeit ein System der Angstmache Fuß fassen
All das hatten wir schon!
Um’s ganz klar zu sagen: „Nasen“ wie Lafontaine oder Gysi sind für mich eitle Rethorikkünstler mit irrealen Vorstellungen. Eine Bedrohung der Demokratie stellen sie aber nicht dar! Erinnern Sie sich bitte mal ab und zu daran, dass es Ihnen in Deutschland verdammt gut get. Elend- und damit meine ich auch politisches Elend- findet ganz woanders statt. Vielleicht geht es hier einigen etwas zu gut. Das mag sein, berechtigt aber nicht zum Wunsch nach Einflußnahme von Neonazis.
Redaktion benachrichtigen
Auf dem linksradikalen Leim
Was passiert, wenn Rechtsaußen Deutschland regiert?
(wozu es hoffentlich nie erneut kommen wird)
-totale Isolation, Bündnispartner verzichten auf unsere Mitgliedschaft
-Die Rechten werden überrascht feststellen, dass die deutsche Bevölkerung per Agrarstaat nicht zu ernähren ist.
Wer will mit Ihnen aber Handelsabkommen treffen? Etwa die Staaten, deren Angehörige vorher aus Deutschlad vertrieben wurden? Wohl kaum…
-Es wird eine Selektion innerhalb des dt. Volkes stattfinden, schließlich wird ein bestimmtes Wunschbild des Mannes/der Frau transportiert. Wer diesem nicht entspricht, kann einpacken
-Jede militärische Aktion, bzw. Aggression Deutschlands
unter der Federführung Rechter wäre unser baldiges Ende
Und so, wie die Rechten ihre politischen Ziele formulieren,
bliebe ihnen quasi nur der militärische Weg offen
-die Rechte des Einzelnen würden massiv eingeschränkt,
dank totalitärer Strukturen würde nach kurzer Zeit ein System der Angstmache Fuß fassen
All das hatten wir schon!
Um’s ganz klar zu sagen: „Nasen“ wie Lafontaine oder Gysi sind für mich eitle Rethorikkünstler mit irrealen Vorstellungen. Eine Bedrohung der Demokratie stellen sie aber nicht dar! Erinnern Sie sich bitte mal ab und zu daran, dass es Ihnen in Deutschland verdammt gut get. Elend- und damit meine ich auch politisches Elend- findet ganz woanders statt. Vielleicht geht es hier einigen etwas zu gut. Das mag sein, berechtigt aber nicht zum Wunsch nach Einflußnahme von Neonazis.
#48 DocRöntgen 11:53:46 | Dienstag, 20. März 2007
Erneut zeigt sich, was sich so alles in den „katholischen Nachrichten“ rumtreibt
Wer sich mit Begriffen wie „national befreite Zone“ anfreundet und damit liebäugelt, die Grenzen Deutschlands
nach alten Karten neu zu gestalten, der überführt sich selbst. Peinlich-peinlicher-kreuz.net !
Redaktion benachrichtigen
Auf dem linksradikalen Leim
Wer sich mit Begriffen wie „national befreite Zone“ anfreundet und damit liebäugelt, die Grenzen Deutschlands
nach alten Karten neu zu gestalten, der überführt sich selbst. Peinlich-peinlicher-kreuz.net !
#46 DocRöntgen 11:11:38 | Dienstag, 20. März 2007
@Graf von Galen…
der der NPD dankbar ist für ihen Kampf für Volk und Vaterland
Kürzlich konnte man in der Sendung Maischberger einer NPD-Aussteigerin (T.Privenau) zuhören. Nach einer „Karriere“ innerhalb der Partei (für eine Frau etwas besonderes) zog sie sich zurück-u.a., weil sie auf einmal nicht mehr allein für die Erziehung ihrer Kinder zuständig sein sollte, sondern Erziehungscamps gleich eine rechte Linie eintrichtern wollten. Die Frau ist mir alles andere als sympathisch, aber wenn man sieht, wie sie jetzt Angst um ihr Leben haben muss, bekommt man einen Eindruck, wie diese Partei arbeitet.
Im Übrigen- weil hier immer rechts gegen links gesetzt wird: Seit ‘89 gabe es deutlich über 100 Todesopfer nach
ausländerfeindlich motivierten Attacken (Die Mörder haben es vor Gericht z.T. offen zugegeben!). Die Todesopfer (Afrikaner, Araber, Asiaten…) haben niemals den gleichen Aufschrei erzeugt, wie beispielsweise die Opfer der RAF. Wer hier also unterstellt, rechts motivierte Taten würden schärfer geahndet, als linke, ist auf dem rechten Auge blind. Über Jahrzehnte galten „linke“ Todesopfer als Angriff auf die Demokratie und „rechte“ Todesopfer waren Opfer von Krawallmachern. Gut, dass sich da etwas getan hat!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
der der NPD dankbar ist für ihen Kampf für Volk und Vaterland
Kürzlich konnte man in der Sendung Maischberger einer NPD-Aussteigerin (T.Privenau) zuhören. Nach einer „Karriere“ innerhalb der Partei (für eine Frau etwas besonderes) zog sie sich zurück-u.a., weil sie auf einmal nicht mehr allein für die Erziehung ihrer Kinder zuständig sein sollte, sondern Erziehungscamps gleich eine rechte Linie eintrichtern wollten. Die Frau ist mir alles andere als sympathisch, aber wenn man sieht, wie sie jetzt Angst um ihr Leben haben muss, bekommt man einen Eindruck, wie diese Partei arbeitet.
Im Übrigen- weil hier immer rechts gegen links gesetzt wird: Seit ‘89 gabe es deutlich über 100 Todesopfer nach
ausländerfeindlich motivierten Attacken (Die Mörder haben es vor Gericht z.T. offen zugegeben!). Die Todesopfer (Afrikaner, Araber, Asiaten…) haben niemals den gleichen Aufschrei erzeugt, wie beispielsweise die Opfer der RAF. Wer hier also unterstellt, rechts motivierte Taten würden schärfer geahndet, als linke, ist auf dem rechten Auge blind. Über Jahrzehnte galten „linke“ Todesopfer als Angriff auf die Demokratie und „rechte“ Todesopfer waren Opfer von Krawallmachern. Gut, dass sich da etwas getan hat!
#862 DocRöntgen 22:51:58 | Montag, 19. März 2007
@Heinrich
Sie erinnern sich nicht ganz korrekt: Mein zweitjüngster ist homosexuell und ich habe es gleich mehrfach gewagt, hier zuzugeben, dass ich ihm alles Gute auf seinem Lebensweg als Homosexueller wünsche. Und das ich (mittlerweile) froh bin, dass er nicht der Ideologie sogenannter bibeltreuer Katholiken auf den Leim geht. Sie dürfen gerne erneut den Sünder-Stempel herausholen. Und da Sie ja auf’s Sexuelle anspielen: „Unter der Gürtellinie“ liegen bei den meisten Menschen die sexuellen Organe (ich gönne Ihnen von ganzem Herzen, dass das auch bei Ihnen so ist!). Da sind Homos nicht anders als Heteros. Und so erfinderisch die Jungs (und Mädels) bezüglich sexuellem Verkehr auch sind: Ich halte es für ein Ammenmärchen, dass Homosexuelle den Analverkehr „erfunden“ haben. Ich denke eher, dass hier Heteros schon früh experimentiert haben…aber das wird
wohl weder für die eine, noch für die andere Seite nachzuweisen sein.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Sie erinnern sich nicht ganz korrekt: Mein zweitjüngster ist homosexuell und ich habe es gleich mehrfach gewagt, hier zuzugeben, dass ich ihm alles Gute auf seinem Lebensweg als Homosexueller wünsche. Und das ich (mittlerweile) froh bin, dass er nicht der Ideologie sogenannter bibeltreuer Katholiken auf den Leim geht. Sie dürfen gerne erneut den Sünder-Stempel herausholen. Und da Sie ja auf’s Sexuelle anspielen: „Unter der Gürtellinie“ liegen bei den meisten Menschen die sexuellen Organe (ich gönne Ihnen von ganzem Herzen, dass das auch bei Ihnen so ist!). Da sind Homos nicht anders als Heteros. Und so erfinderisch die Jungs (und Mädels) bezüglich sexuellem Verkehr auch sind: Ich halte es für ein Ammenmärchen, dass Homosexuelle den Analverkehr „erfunden“ haben. Ich denke eher, dass hier Heteros schon früh experimentiert haben…aber das wird
wohl weder für die eine, noch für die andere Seite nachzuweisen sein.
#860 DocRöntgen 22:33:19 | Montag, 19. März 2007
@Bruder Theophil
Ich finde es recht putzig, wie Sie dem Unkraut im Gemüsebeet weiterhin Beifall zollen
Dieser häufig von Ihnen verwendete Satz (auch langsam rundgelutscht!) ist dem armen Unkraut aber unhöflich gegenüber. Schließlich ist es doch das Unkraut, dass einer ursprünglichen, gottgeschaffenen Natur entspricht. All das Gemüse, die sogenannten Kulturpflanzen,
sind doch genetisch längst auf Haltbarkeit getrimmt. Und stellen Sie sich vor: Es gibt „Selbstbefruchter“ darunter!
Wie können Sie als guter Katholik es wagen, Unkraut verächtlich zu reden. Ich bin empört! Etwas mehr Respekt der ursprünglichen Schöpfung gegenüber hätte ich gerade von Ihnen erwartet! Disteln, Huflattich, Löwenzahn- das sind die wahren Überlebenskünstler!
Nebenbei, Herr Theophil: Es fällt auf, dass Sie mal sachlich Ihren SDtandpunkt vertreten, um dann plötzlich
völlig unter die Gürtellinie zu zielen und dabei Geschmacksgrenzen überspringen. Was ist der Hintergrund?
a) Sie sind Choleriker
b) Sie genehmigen sich ab und an einen mehr- und das ist dann einer zu viel
c) Sie haben Ihr berufliches oder zwischenmenschliches Tagesziel nicht erreicht und suchen hier nach Kompensationsmöglichkeiten
d) (Freiraum zur selbstbestimmten Gestaltung durch Bruder Theophil)
Denken Sie dran: Sie haben schon mehrfach versucht, mich mit garstigen Attacken zum Verstummen zu bringen.
Hat’s geklappt? …Na also! Wie wär’s denn mal mit etwas, nach dessen Lektüre jeder sagen wird „Mensch, der Theo! Der hat ja doch was auf dem Kasten!“
Redaktion benachrichtigen
Auf dem linksradikalen Leim
Ich finde es recht putzig, wie Sie dem Unkraut im Gemüsebeet weiterhin Beifall zollen
Dieser häufig von Ihnen verwendete Satz (auch langsam rundgelutscht!) ist dem armen Unkraut aber unhöflich gegenüber. Schließlich ist es doch das Unkraut, dass einer ursprünglichen, gottgeschaffenen Natur entspricht. All das Gemüse, die sogenannten Kulturpflanzen,
sind doch genetisch längst auf Haltbarkeit getrimmt. Und stellen Sie sich vor: Es gibt „Selbstbefruchter“ darunter!
Wie können Sie als guter Katholik es wagen, Unkraut verächtlich zu reden. Ich bin empört! Etwas mehr Respekt der ursprünglichen Schöpfung gegenüber hätte ich gerade von Ihnen erwartet! Disteln, Huflattich, Löwenzahn- das sind die wahren Überlebenskünstler!
Nebenbei, Herr Theophil: Es fällt auf, dass Sie mal sachlich Ihren SDtandpunkt vertreten, um dann plötzlich
völlig unter die Gürtellinie zu zielen und dabei Geschmacksgrenzen überspringen. Was ist der Hintergrund?
a) Sie sind Choleriker
b) Sie genehmigen sich ab und an einen mehr- und das ist dann einer zu viel
c) Sie haben Ihr berufliches oder zwischenmenschliches Tagesziel nicht erreicht und suchen hier nach Kompensationsmöglichkeiten
d) (Freiraum zur selbstbestimmten Gestaltung durch Bruder Theophil)
Denken Sie dran: Sie haben schon mehrfach versucht, mich mit garstigen Attacken zum Verstummen zu bringen.
Hat’s geklappt? …Na also! Wie wär’s denn mal mit etwas, nach dessen Lektüre jeder sagen wird „Mensch, der Theo! Der hat ja doch was auf dem Kasten!“
#29 DocRöntgen 22:20:41 | Montag, 19. März 2007
Das ist witzig!
Kreuz.net echauffiert sich über „tendenziöse“ Berichterstattung! Und auch witzig: Die uralte Strategie:
„Erst mal die Linken bekämpfen- dann kann man über die Rechten reden…“.
Was ist das eigentlich für eine verlogene Strategie?
Und wie positioniert sich hier ein Teil der Leserschaft gerade?
Nicht zum ersten Mal wird hier die NPD in eine Opferrolle gerückt. Schaut Euch erst mal an, wie „bibelkonform“ die Ziele dieser Partei sind, bevor ihr – nur um den Linken eins auszuwischen- applaudiert. Erstaunlich, wie verführbar ihr seid. Wahrlich ein Warnsignal.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Kreuz.net echauffiert sich über „tendenziöse“ Berichterstattung! Und auch witzig: Die uralte Strategie:
„Erst mal die Linken bekämpfen- dann kann man über die Rechten reden…“.
Was ist das eigentlich für eine verlogene Strategie?
Und wie positioniert sich hier ein Teil der Leserschaft gerade?
Nicht zum ersten Mal wird hier die NPD in eine Opferrolle gerückt. Schaut Euch erst mal an, wie „bibelkonform“ die Ziele dieser Partei sind, bevor ihr – nur um den Linken eins auszuwischen- applaudiert. Erstaunlich, wie verführbar ihr seid. Wahrlich ein Warnsignal.
#857 DocRöntgen 21:53:26 | Montag, 19. März 2007
Das ist doch schön, dass ein Bruder Theophil…
…von unerwarteter Seite auch mal einen Hinweis bekommt, wie schlecht sich sein Auftreten mit seinem „Ich-bin-gottesergebener-Katholik“-Gehabe vereinen lässt.
Natürlich sind seine Worte gegenüber Veritatis an Primitivität nicht zu übertreffen. Das er sich kontraproduktiv verhält, habe ich ihm schon zu erläutern versucht. Letztlich bedeutet es ihm mehr, verletzend und herabwürdigend daherzureden, als wirklich für eine Sache einzutreten. Dann
wäre er längst auf die Idee gekommen, an seinem „Stil“ zu arbeiten. Glückwunsch, veritatis, dass Sie sich nicht durch solch blamables Geschwafel irritieren lassen! Wenn Gott „alles sieht“, dann auch das dümmliche Geschwätz
eines Theophil. Er (vielleicht ja auch sie?!) wird sich dazu seine Gedanken machen…
Redaktion benachrichtigen
Russisches Roulette
…von unerwarteter Seite auch mal einen Hinweis bekommt, wie schlecht sich sein Auftreten mit seinem „Ich-bin-gottesergebener-Katholik“-Gehabe vereinen lässt.
Natürlich sind seine Worte gegenüber Veritatis an Primitivität nicht zu übertreffen. Das er sich kontraproduktiv verhält, habe ich ihm schon zu erläutern versucht. Letztlich bedeutet es ihm mehr, verletzend und herabwürdigend daherzureden, als wirklich für eine Sache einzutreten. Dann
wäre er längst auf die Idee gekommen, an seinem „Stil“ zu arbeiten. Glückwunsch, veritatis, dass Sie sich nicht durch solch blamables Geschwafel irritieren lassen! Wenn Gott „alles sieht“, dann auch das dümmliche Geschwätz
eines Theophil. Er (vielleicht ja auch sie?!) wird sich dazu seine Gedanken machen…
#19 DocRöntgen 18:33:24 | Montag, 19. März 2007
Hoppla! Da sind bei den Zahlen zu Uganda…
…der werten Dame offenbar die ideologischen Pferde durchgegangen?! Enthaltsamkeit ist definitiv nicht der Hauptgrund für geringere Infektionszahlen, siehe auch zu diesem Thema:
www.sueddeutsche.de/…it/artikel/922/94828/ www.kreuz.net/
und wie albern, immer nach Enthaltsamkeit zu brüllen, wenn de facto die jungen Menschen diesem Aufruf nicht folgen.
Dann sind Kondome definitv eine Empfehlung!!!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
…der werten Dame offenbar die ideologischen Pferde durchgegangen?! Enthaltsamkeit ist definitiv nicht der Hauptgrund für geringere Infektionszahlen, siehe auch zu diesem Thema:
www.sueddeutsche.de/…it/artikel/922/94828/ www.kreuz.net/
und wie albern, immer nach Enthaltsamkeit zu brüllen, wenn de facto die jungen Menschen diesem Aufruf nicht folgen.
Dann sind Kondome definitv eine Empfehlung!!!
#838 DocRöntgen 16:50:49 | Montag, 19. März 2007
@Theophil
Katholisches Forum? Wo ist dasdenn?
@Herrn Christoph Heger
Da Sie Hohmann ins Blickfeld ziehen: Er hätte weitsichtiger formuliert, wenn er nicht nur die Entschädigungszahlungen an ehemalige Zwangsarbeiter während des NS-Regimes und an die jüdischen Opfer angesichts der schlechten Wirtschaftslage zu verringern gewünscht hätte, sondern auch die z.T. satten Witwen- und Verbliebenenrenten der
NS-Funktionäre gern gekürzt gesehen hätte. Dann hätte er zumindest den Vorwurf des Antisemitismus entkräften
können. Aber wollte er das? Und war es überhaupt sinnvoll, mit solchen Vorschlägen auf die schlechte Wirtschaftslage einzugehen, oder war es schlicht und ergreifend pol. Kalkül? Schließlich kam ihm Henry Ford gerade recht als Zitatenliefernat. Jemand, der den Juden unterstellte, per globalem Wirtschaftsimperium die Weltherrschaft erlangen zu wollen. Später- unter Druck- hat er sich dafür entschuldigt.
Ich schreibe in diesem thread ab jetzt nichts mehr zu diesem Thema, denn es geht am Artikel eindeutig vorbei.
Ich hoffe, Sie haben dafür Verständnis!
MfG, DocRöntgen
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Katholisches Forum? Wo ist dasdenn?
@Herrn Christoph Heger
Da Sie Hohmann ins Blickfeld ziehen: Er hätte weitsichtiger formuliert, wenn er nicht nur die Entschädigungszahlungen an ehemalige Zwangsarbeiter während des NS-Regimes und an die jüdischen Opfer angesichts der schlechten Wirtschaftslage zu verringern gewünscht hätte, sondern auch die z.T. satten Witwen- und Verbliebenenrenten der
NS-Funktionäre gern gekürzt gesehen hätte. Dann hätte er zumindest den Vorwurf des Antisemitismus entkräften
können. Aber wollte er das? Und war es überhaupt sinnvoll, mit solchen Vorschlägen auf die schlechte Wirtschaftslage einzugehen, oder war es schlicht und ergreifend pol. Kalkül? Schließlich kam ihm Henry Ford gerade recht als Zitatenliefernat. Jemand, der den Juden unterstellte, per globalem Wirtschaftsimperium die Weltherrschaft erlangen zu wollen. Später- unter Druck- hat er sich dafür entschuldigt.
Ich schreibe in diesem thread ab jetzt nichts mehr zu diesem Thema, denn es geht am Artikel eindeutig vorbei.
Ich hoffe, Sie haben dafür Verständnis!
MfG, DocRöntgen
#829 DocRöntgen 15:56:29 | Montag, 19. März 2007
Ach, Theophil, was soll ich mit Ihnen nur machen?
Ich kann doch jetzt nicht auch noch Englischunterricht erteilen?!
Mal ganz allgemein: Wenn Sie sich selbst in der Rolle des kleinen Dummchens gut gefalen, warum regen Sie sich eigentlich auf, wenn man Sie entsprechend behandelt????
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Ich kann doch jetzt nicht auch noch Englischunterricht erteilen?!
Mal ganz allgemein: Wenn Sie sich selbst in der Rolle des kleinen Dummchens gut gefalen, warum regen Sie sich eigentlich auf, wenn man Sie entsprechend behandelt????
#827 DocRöntgen 15:42:50 | Montag, 19. März 2007
@Herrn Christoph Heger
Die „Hetze“ gegen ein ganzes Volk findet immer dann statt, wenn pauschal von „Juden“ gesprochen wird. Oder von „Israel“. Und wenn einer ganzen Nation ein bestimmtes Gebahren, Agieren etc. vorgeworfen wird. Und wenn jemand versucht, dieses herbeigeredete Image als Fakt zu verkaufen, um möglichst viele gegen dieses Volk aufzuwiegeln.
Das hat wohl etwas mehr Tragweite, als der Vorwurf gefälschter Untersuchungsergebnisse unter Wissenschaftlern.
Tatsächlich bezieht z.B. sich die Anklage gegen den Stammzellenforscher Hwang (Seoul National University) auf finanzielle Vergehen und Verstöße gegen das Bioethik-Gesetz- und nicht zusätzlich auf’s Fälschen von Ergebnissen. Bedauerlich.
Das auch die deutsche Gesetzgebung einige sehr schwammige Paragraphen hat, die von verschiedenen Richtern auch unterschiedlich ausgelegt werden, ist eine
andere Geschichte. Wie folgenreich das ist, sieht man beispielsweise an der Fehleinschätzung der Rückfälligkeit
mancher Vergewaltiger, Kinderschänder etc., deren Opfer
dann niemand wirklich helfen kann.
@Theophil : Prima, wie Sie sich melden und doch nichts
beizutragen haben!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Die „Hetze“ gegen ein ganzes Volk findet immer dann statt, wenn pauschal von „Juden“ gesprochen wird. Oder von „Israel“. Und wenn einer ganzen Nation ein bestimmtes Gebahren, Agieren etc. vorgeworfen wird. Und wenn jemand versucht, dieses herbeigeredete Image als Fakt zu verkaufen, um möglichst viele gegen dieses Volk aufzuwiegeln.
Das hat wohl etwas mehr Tragweite, als der Vorwurf gefälschter Untersuchungsergebnisse unter Wissenschaftlern.
Tatsächlich bezieht z.B. sich die Anklage gegen den Stammzellenforscher Hwang (Seoul National University) auf finanzielle Vergehen und Verstöße gegen das Bioethik-Gesetz- und nicht zusätzlich auf’s Fälschen von Ergebnissen. Bedauerlich.
Das auch die deutsche Gesetzgebung einige sehr schwammige Paragraphen hat, die von verschiedenen Richtern auch unterschiedlich ausgelegt werden, ist eine
andere Geschichte. Wie folgenreich das ist, sieht man beispielsweise an der Fehleinschätzung der Rückfälligkeit
mancher Vergewaltiger, Kinderschänder etc., deren Opfer
dann niemand wirklich helfen kann.
@Theophil : Prima, wie Sie sich melden und doch nichts
beizutragen haben!
#821 DocRöntgen 15:01:05 | Montag, 19. März 2007
@Theophil
Von der Bibel rede ich nicht herablassend. Nur von leuten, die glauben, darin auf alles eine Antwort zu finden. Das ist ein großer Unterschied. Lassen Sie ihn sich erklären, okay?
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Von der Bibel rede ich nicht herablassend. Nur von leuten, die glauben, darin auf alles eine Antwort zu finden. Das ist ein großer Unterschied. Lassen Sie ihn sich erklären, okay?
#819 DocRöntgen 14:54:18 | Montag, 19. März 2007
@derfux
Natürlich haben Sie Recht. Aber der Theophil’sche Kosmos kennt den Blick über den (Bibel-) Tellerrand leider nicht.
Fragen, die eine Beschäftigung mit gesellschaftlichen Entwicklungen voraussetzen, prallen an ihm ab. Die sind ihm lästig, weil er in seiner Monolektüre darauf keine wirklichen Antworten findet…
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Natürlich haben Sie Recht. Aber der Theophil’sche Kosmos kennt den Blick über den (Bibel-) Tellerrand leider nicht.
Fragen, die eine Beschäftigung mit gesellschaftlichen Entwicklungen voraussetzen, prallen an ihm ab. Die sind ihm lästig, weil er in seiner Monolektüre darauf keine wirklichen Antworten findet…
#816 DocRöntgen 14:38:29 | Montag, 19. März 2007
Ach so…verstehe, Theophil!!!
Das Brüderchen versucht sich jetzt mit der „Ich ignoriere Forenteilnehmer mit anderer Meinung“-Strategie…Damit kann ich wohl leben. Ich denke, Sie sind ohnehin damit beschäftigt, Ihren Job als Unternehmensberater für internationale Firmen zu vollbringen. Das war übrigens einer der gelungensten Gags seit langem hier!!!! Ich muß jetzt bloss noch ‘rausfinden, ob es sich dabei um Playmobil oder Lego handelt…
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Das Brüderchen versucht sich jetzt mit der „Ich ignoriere Forenteilnehmer mit anderer Meinung“-Strategie…Damit kann ich wohl leben. Ich denke, Sie sind ohnehin damit beschäftigt, Ihren Job als Unternehmensberater für internationale Firmen zu vollbringen. Das war übrigens einer der gelungensten Gags seit langem hier!!!! Ich muß jetzt bloss noch ‘rausfinden, ob es sich dabei um Playmobil oder Lego handelt…
#814 DocRöntgen 14:23:48 | Montag, 19. März 2007
@Theophil
Es war mir klar, dass Sie nichts Vernünftiges erwidern würden. Ihre Angelegenheit, wei Sie sich hier verkaufen.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Es war mir klar, dass Sie nichts Vernünftiges erwidern würden. Ihre Angelegenheit, wei Sie sich hier verkaufen.
#812 DocRöntgen 14:12:27 | Montag, 19. März 2007
@Herrn Theophil
Der Mördervergleich ist mal wieder ein unzulässiger Vergleich, denn vor dieser Frage steht kein Gericht und wird es auch nie (in einem Rechtsstaat) stehen.
So absurd das auch klingt: Unsere gegenwärtige Diskussion um Umweltbelastungen und zu erwartende Schäden wäre noch mit weitaus drastischeren Zahlen garniert, hätten die sog. Schwellenländer und Entwicklungsländer annähernd unsere Infrastruktur und den entsprechenden Lebensstandard. Dann könnten wir wahrscheinlich kaum noch atmen, geschweige denn ungeschützt in die Sonne treten. Es ist albern von Ihnen, wenn Sie sich diesem Fakt gegenüber verschließen, nur, um abermals Ihr Standardprogramm abspulen zu können.
Wen wollen Sie denn damit überzeugen? 5-Jährige?
@Herrn Christoph Heger
Es ist ein Unterschied, ob jemand sagt:
„Ich bin von den vermeintlichen Fakten zu diesem/jenem Thema nicht überzeugt und möchte mir erst selbst ein Bild machen.“
Oder ob sich jemand hinstellt und sagt: „Alles Lüge!“ und im gleichen Atemzug gegen ein ganzes Volk hetzt. Natürlich haben Sie sich mit den Äußerungen Zündels befasst. Sie würden doch nicht jemanden verteidigen (oder angreifen), mit dem Sie sich vorher nicht auseinandergesetzt haben?!
MfG, DocRöntgen
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Der Mördervergleich ist mal wieder ein unzulässiger Vergleich, denn vor dieser Frage steht kein Gericht und wird es auch nie (in einem Rechtsstaat) stehen.
So absurd das auch klingt: Unsere gegenwärtige Diskussion um Umweltbelastungen und zu erwartende Schäden wäre noch mit weitaus drastischeren Zahlen garniert, hätten die sog. Schwellenländer und Entwicklungsländer annähernd unsere Infrastruktur und den entsprechenden Lebensstandard. Dann könnten wir wahrscheinlich kaum noch atmen, geschweige denn ungeschützt in die Sonne treten. Es ist albern von Ihnen, wenn Sie sich diesem Fakt gegenüber verschließen, nur, um abermals Ihr Standardprogramm abspulen zu können.
Wen wollen Sie denn damit überzeugen? 5-Jährige?
@Herrn Christoph Heger
Es ist ein Unterschied, ob jemand sagt:
„Ich bin von den vermeintlichen Fakten zu diesem/jenem Thema nicht überzeugt und möchte mir erst selbst ein Bild machen.“
Oder ob sich jemand hinstellt und sagt: „Alles Lüge!“ und im gleichen Atemzug gegen ein ganzes Volk hetzt. Natürlich haben Sie sich mit den Äußerungen Zündels befasst. Sie würden doch nicht jemanden verteidigen (oder angreifen), mit dem Sie sich vorher nicht auseinandergesetzt haben?!
MfG, DocRöntgen
#804 DocRöntgen 12:15:05 | Montag, 19. März 2007
@Herrn Christoph Heger
Sehen Sie, egal, wie kritisch man z.B. dem Islam gegenübersteht oder wie abscheulich man Homosexualität
empfindet, weil sie (beispielsweise) in der Bibel als Sünde angesehen wird:
Sie müssen sich doch fragen, wie konstruktiv der von Ihnen beschrittene Weg ist. Ich unterstelle mal, dass es Ihnen um politische Ziele geht (Verschärfung der Einreise-/Aufenthaltbestimmungen,
Einschränkung der Religionsfreiheit etc.). Glauben Sie wirklich, mit reiner Stimmungsmache diesen Zielen näher zu kommen? Und da Sie Ernst Zündel als Opfer einer modernen Inquisition sehen: Stimmen Sie dem Herren zu,
wenn er behauptet, dass es keine Gaskammern gab und
keinen Massenmord an Juden in deutschen Vernichtungslagern? Empfinden Sie, wie er, Israel als „Zufluchtsort geistigen Weltgangstertums“?
Mit dieser „Rhetorik“ löst man bestimmt keine Konflikte- man beschwört neue herauf. Wer so daherredet, verabschiedet sich von der Dialogform und setzt auf aggressive Konfrontation. Wie so etwas endet, ist uns doch oft genug vorgemacht worden, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Sehen Sie, egal, wie kritisch man z.B. dem Islam gegenübersteht oder wie abscheulich man Homosexualität
empfindet, weil sie (beispielsweise) in der Bibel als Sünde angesehen wird:
Sie müssen sich doch fragen, wie konstruktiv der von Ihnen beschrittene Weg ist. Ich unterstelle mal, dass es Ihnen um politische Ziele geht (Verschärfung der Einreise-/Aufenthaltbestimmungen,
Einschränkung der Religionsfreiheit etc.). Glauben Sie wirklich, mit reiner Stimmungsmache diesen Zielen näher zu kommen? Und da Sie Ernst Zündel als Opfer einer modernen Inquisition sehen: Stimmen Sie dem Herren zu,
wenn er behauptet, dass es keine Gaskammern gab und
keinen Massenmord an Juden in deutschen Vernichtungslagern? Empfinden Sie, wie er, Israel als „Zufluchtsort geistigen Weltgangstertums“?
Mit dieser „Rhetorik“ löst man bestimmt keine Konflikte- man beschwört neue herauf. Wer so daherredet, verabschiedet sich von der Dialogform und setzt auf aggressive Konfrontation. Wie so etwas endet, ist uns doch oft genug vorgemacht worden, oder nicht?
#801 DocRöntgen 00:41:44 | Montag, 19. März 2007
@Herrn Heger
Wissen Sie, wenn Sie mich als dreist bezeichnen, weil ich Ihren Vorstellungen von Höflichkeit nicht entspreche, so beweist mir dies nur, wie sich Ihre Wahrnehmung verschoben hat. Ein kleines Beispiel:
Was haben die Richter in Mannheim über Ernst Zündel gesagt?
„sehr gefährlicher politischen Agitator“, „Hetzer“ „gefährlicher Brandredner“. Hinter der Fassade eines bieder scheinenden Auslandsdeutschen sei er ein „Brunnenvergifter“ und „Brandstifter“, der dummdreist daherschwafele.
Was schreiben Sie im Kontext Zündel?
Bemerkenswerterweise hatte die frühere Inquisition einen beachtlichen rechtsstaatlichen Vorteil: Man wußte aus öffentlichen Urkunden, was man nicht behaupten durfte. Heute ist das Glücksache. Andererseits nähert sich die heutige Inquisition mit Terrorurteilen wie jüngst denen gegen Zündel und Rudolf dem früheren Strafmaß an.
Sie schreiben- in anderem Kontext:
Vielleicht lernt er auch einmal zuzugeben, daß wir dank der Ergebenheit unserer Politiker gegenüber dem Zentralrat der Juden in Deutschland erstmalig eine Inquisition in Deutschland haben, die diesmal über die Rechtgläubigkeit in Sachen Holocaust-Religion wacht.
Es gibt einige Stimmen, die der Meinung sind, „Hetze“ solle im Rahmen von freier Meinungsäußerung geduldet werden. Ich bin froh, dass die Gesetzgebung hier etwas
klarer Grenzen setzt. Sie haben Ihre Feder der Gesetzgebung „angepasst“. ‘Tut mir Leid, dass Sie darunter leiden.
MfG, DocRöntgen
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Wissen Sie, wenn Sie mich als dreist bezeichnen, weil ich Ihren Vorstellungen von Höflichkeit nicht entspreche, so beweist mir dies nur, wie sich Ihre Wahrnehmung verschoben hat. Ein kleines Beispiel:
Was haben die Richter in Mannheim über Ernst Zündel gesagt?
„sehr gefährlicher politischen Agitator“, „Hetzer“ „gefährlicher Brandredner“. Hinter der Fassade eines bieder scheinenden Auslandsdeutschen sei er ein „Brunnenvergifter“ und „Brandstifter“, der dummdreist daherschwafele.
Was schreiben Sie im Kontext Zündel?
Bemerkenswerterweise hatte die frühere Inquisition einen beachtlichen rechtsstaatlichen Vorteil: Man wußte aus öffentlichen Urkunden, was man nicht behaupten durfte. Heute ist das Glücksache. Andererseits nähert sich die heutige Inquisition mit Terrorurteilen wie jüngst denen gegen Zündel und Rudolf dem früheren Strafmaß an.
Sie schreiben- in anderem Kontext:
Vielleicht lernt er auch einmal zuzugeben, daß wir dank der Ergebenheit unserer Politiker gegenüber dem Zentralrat der Juden in Deutschland erstmalig eine Inquisition in Deutschland haben, die diesmal über die Rechtgläubigkeit in Sachen Holocaust-Religion wacht.
Es gibt einige Stimmen, die der Meinung sind, „Hetze“ solle im Rahmen von freier Meinungsäußerung geduldet werden. Ich bin froh, dass die Gesetzgebung hier etwas
klarer Grenzen setzt. Sie haben Ihre Feder der Gesetzgebung „angepasst“. ‘Tut mir Leid, dass Sie darunter leiden.
MfG, DocRöntgen
#750 DocRöntgen 15:24:47 | Sonntag, 18. März 2007
Ach, Herr Heger…
(Ich verzichte auf Ihren Doktortitel, der Ihnen ja soviel wert ist, den Sie allerdings noch nicht bewiesen haben. Jedenfalls lassen ihre Beiträge auf einseitige Lektüre schließen- wovor sich kein Akademiker schützen kann…)
Herr Heger, ich bin anonym hier, gehöre aber nicht zu denen, die lauthals gegen bestimmte ethnische Gruppen oder Religionen Stimmung machen wollen. Auf eine Art und Weise, die mit Meinung äußern nichts mehr zu tun hat. Das Sie sich bei meinem Anonymitätshinweis allerdings gleich angesprochen fühlen, sagt ja auch schon etwas, gell?
MfG, DocRöntgen
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
(Ich verzichte auf Ihren Doktortitel, der Ihnen ja soviel wert ist, den Sie allerdings noch nicht bewiesen haben. Jedenfalls lassen ihre Beiträge auf einseitige Lektüre schließen- wovor sich kein Akademiker schützen kann…)
Herr Heger, ich bin anonym hier, gehöre aber nicht zu denen, die lauthals gegen bestimmte ethnische Gruppen oder Religionen Stimmung machen wollen. Auf eine Art und Weise, die mit Meinung äußern nichts mehr zu tun hat. Das Sie sich bei meinem Anonymitätshinweis allerdings gleich angesprochen fühlen, sagt ja auch schon etwas, gell?
MfG, DocRöntgen
#744 DocRöntgen 15:12:40 | Sonntag, 18. März 2007
@Bruder Theophil
Ein(e) Seite, die es zum Inhalt hat, eine andere schlecht zu machen
Ich finde, kreuz.net macht sich bereits selber schlecht. Da kann man keinen mehr drauf setzen. Inzwischen (bekommen Sie jetzt keinen Schreck, bitte!) finde ich Sie weitaus harmloser, als manch anderen Poster hier. Ihr bibelgestütztes Statement gegen Homosexualität kann man noch gerade ertragen, aber was hier unter anderen Überschriften (z.B. Sieg! Weil…) geschieht…Puhhhhh!
Da stehen Dinge, die nicht gut zur Überschrift „katholische Nachrichten“ passen. Offenbar fühlen sich einige Rechtsaußen-Anhänger -dank Anonymität- dazu berufen, hier Geschichtsverklitterung, Ausländerhetze und sonstiges zu betreiben. Unschön und unsachlich. Eine Seite, die an ihren selbst gemachten Vorgaben gemessen werden möchte (siehe Nutzungsbedingungen!),
sollte da tunlichst einschreiten.
Redaktion benachrichtigen
Sieg! Weil
Ein(e) Seite, die es zum Inhalt hat, eine andere schlecht zu machen
Ich finde, kreuz.net macht sich bereits selber schlecht. Da kann man keinen mehr drauf setzen. Inzwischen (bekommen Sie jetzt keinen Schreck, bitte!) finde ich Sie weitaus harmloser, als manch anderen Poster hier. Ihr bibelgestütztes Statement gegen Homosexualität kann man noch gerade ertragen, aber was hier unter anderen Überschriften (z.B. Sieg! Weil…) geschieht…Puhhhhh!
Da stehen Dinge, die nicht gut zur Überschrift „katholische Nachrichten“ passen. Offenbar fühlen sich einige Rechtsaußen-Anhänger -dank Anonymität- dazu berufen, hier Geschichtsverklitterung, Ausländerhetze und sonstiges zu betreiben. Unschön und unsachlich. Eine Seite, die an ihren selbst gemachten Vorgaben gemessen werden möchte (siehe Nutzungsbedingungen!),
sollte da tunlichst einschreiten.
#253 DocRöntgen 14:58:16 | Sonntag, 18. März 2007
Das schreit zum Himmel!!!!
Nach Lesen der ersten 30, 40 Beiträge habe ich mir weiteres erspart. Ein Daniel Stöhr und ein Graf von Galen malen Untergangsszenarien, andere hantieren mit dem dämlichen Begriff Babycaust: Gläubige Katholiken wollt ihr sein? Pfui Deibel, wenn ihr in euch das Wunschbild der Zukunft seht, dann kann der Untergang nur ein Geschenk sein! Dann sei der Erde eine Atempause gegönnt, in der sie sich von solchen Extremisten wieder erholt. Dazu dieser unsägliche Artikel. Ich weiß nicht, ob kreuz.net von Anfang an so war. Momentan ist es ein radikales Propagandaforum. Bin ich froh, dass die derzeitige Politik von Euren Feindbildern gestaltet wird. Was wäre das für ein scheußlicher Staat, der nach Euren „Prinzipien“ agieren würde! Gott (!) sei Dank bleibt uns das erspart!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Alles begann mit einer großen Lüge
Nach Lesen der ersten 30, 40 Beiträge habe ich mir weiteres erspart. Ein Daniel Stöhr und ein Graf von Galen malen Untergangsszenarien, andere hantieren mit dem dämlichen Begriff Babycaust: Gläubige Katholiken wollt ihr sein? Pfui Deibel, wenn ihr in euch das Wunschbild der Zukunft seht, dann kann der Untergang nur ein Geschenk sein! Dann sei der Erde eine Atempause gegönnt, in der sie sich von solchen Extremisten wieder erholt. Dazu dieser unsägliche Artikel. Ich weiß nicht, ob kreuz.net von Anfang an so war. Momentan ist es ein radikales Propagandaforum. Bin ich froh, dass die derzeitige Politik von Euren Feindbildern gestaltet wird. Was wäre das für ein scheußlicher Staat, der nach Euren „Prinzipien“ agieren würde! Gott (!) sei Dank bleibt uns das erspart!!!!!
#30 DocRöntgen 14:19:26 | Sonntag, 18. März 2007
@Kurt K., Gotthard & Becci…
Sie machen einen Fehler: Sie erwarten differenzierte Betrachtung von kreuz.net und seiner ideologischen Gefolgschaft. Das aber wäre mit Verantwortung verbunden, denn tatsächlich müssten dann die von Ihnen vermissten Lösungsvorschläge gemacht werden. Wo findet man so etwas hier????? Politische Motivation äußert sich hier doch lediglich in aufgeplusterten
Hetztiraden. Auf blamable Art wird schlicht in Gut und Böse
unterschieden. Vielleicht ist dies die Konsequenz der allzu großen „Bibeltreue“. Die Bibel bietet halt zum Thema Abtreibung keine Antworten. Also beruft man sich auf das 5.Gebot o.ä. Passagen, ohne sich mit der Thematik auch nur ansatzweise auseinanderzusetzen und zu überlegen, was eine Frau zu so einer Maßmahme bewegen kann. Das ist bequem und wenig konstruktiv.
Redaktion benachrichtigen
Tränenwunder in Bayern?
Sie machen einen Fehler: Sie erwarten differenzierte Betrachtung von kreuz.net und seiner ideologischen Gefolgschaft. Das aber wäre mit Verantwortung verbunden, denn tatsächlich müssten dann die von Ihnen vermissten Lösungsvorschläge gemacht werden. Wo findet man so etwas hier????? Politische Motivation äußert sich hier doch lediglich in aufgeplusterten
Hetztiraden. Auf blamable Art wird schlicht in Gut und Böse
unterschieden. Vielleicht ist dies die Konsequenz der allzu großen „Bibeltreue“. Die Bibel bietet halt zum Thema Abtreibung keine Antworten. Also beruft man sich auf das 5.Gebot o.ä. Passagen, ohne sich mit der Thematik auch nur ansatzweise auseinanderzusetzen und zu überlegen, was eine Frau zu so einer Maßmahme bewegen kann. Das ist bequem und wenig konstruktiv.
#14 DocRöntgen 13:58:01 | Sonntag, 18. März 2007
Da tröpfelt wohl eher Klosterfrau Melissengeist…
…vielleicht hat aber auch das Dach eine Erneuerung möglich? Irgendwo ist ja auch gerade wieder mal ein II. Loch Ness aufgetan worden. Hier braucht eine Gemeinde offenbar ein paar Taler mehr durch angekurbelten Tourismus. Peinlich!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
…vielleicht hat aber auch das Dach eine Erneuerung möglich? Irgendwo ist ja auch gerade wieder mal ein II. Loch Ness aufgetan worden. Hier braucht eine Gemeinde offenbar ein paar Taler mehr durch angekurbelten Tourismus. Peinlich!
#695 DocRöntgen 00:03:47 | Sonntag, 18. März 2007
Fortgeschrittene Stunde-fortgeschrittener Alkoholpegel?
‘Liest sich jedenfalls so…Gute Nacht, allerseits. Vielleicht schafft die Redaktion ja über Nacht einen neuen Homo-Artikel heran? Ich finde, nach der 500er-Marke könnte jeweils neuer Stoff kommen. Und natürlich ein neues Bild!
Redaktion benachrichtigen
Alles begann mit einer großen Lüge
‘Liest sich jedenfalls so…Gute Nacht, allerseits. Vielleicht schafft die Redaktion ja über Nacht einen neuen Homo-Artikel heran? Ich finde, nach der 500er-Marke könnte jeweils neuer Stoff kommen. Und natürlich ein neues Bild!
#7 DocRöntgen 19:27:38 | Samstag, 17. März 2007
Zitat: Jede Frau, die abtreiben lässt, gehört lebenslänglich ins Gefängnis!
Wer so plump daherredet, gibt letztlich Wasser auf die Mühlen seiner ideologischen Widersacher. Aber was sagt dieser Satz über seinen Verfasser aus?
– Er fühlt sich zum Richter berufen
– Er fällt ein pauschales Urteil, ohne sich mit dem Thema
auseinanderzusetzen
– Er hält (ungeborene) Kinder für ein Allgemeingut, über das
die Allgemeinheit zu entscheiden hat. Zumindest die
Allgemeinheit derer, die seiner Argumentation folgen
– Er sieht die Verantwortung für eine ungewollte
Schwangerschaft allein bei der Mutter
Ganz schön bequeme Haltung! Und wenig konstruktiv…
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Wer so plump daherredet, gibt letztlich Wasser auf die Mühlen seiner ideologischen Widersacher. Aber was sagt dieser Satz über seinen Verfasser aus?
– Er fühlt sich zum Richter berufen
– Er fällt ein pauschales Urteil, ohne sich mit dem Thema
auseinanderzusetzen
– Er hält (ungeborene) Kinder für ein Allgemeingut, über das
die Allgemeinheit zu entscheiden hat. Zumindest die
Allgemeinheit derer, die seiner Argumentation folgen
– Er sieht die Verantwortung für eine ungewollte
Schwangerschaft allein bei der Mutter
Ganz schön bequeme Haltung! Und wenig konstruktiv…
#662 DocRöntgen 17:08:36 | Samstag, 17. März 2007
@20mancro5
Sie sprechen da etwas an…
(…)deshalb lasse ich auch nie Versicherungsvertreter in meine Bude. Es sei denn er ist schwul und sieht noch gut aus…
Mit Homosexualität kann man ganz prima unbestelltes „Personal“ in die Flucht schlagen. Mein Sohnemann hat kürzlich zwei Mormonen die Tür geöffnet. Mit seinen Worten
„Ihr seid beide ganz hübsch, aber ich stehe nicht auf Dreier- wer will denn zuerst?“ hat er die Haustürbekehrung ganz schnell beendet. Dies nur mal als Tipp (ich weiß nicht, ob das auch beim GEZ-Mann funktioniert). So, jetzt gibt’s Kaffeetafel. Schönen Nachmittag. Ihnen und Ihrem Freund.
P.S.
Durch meinen Sohn habe ich kürzlich ein Päarchen kennengelernt: Seit 17 Jahren zusammen, etwas kitschige Einrichtung mit Vitrine für’s beste Porzellan etc. Ich habe mich gefragt: Was soll Gott dagegen haben, dass diese beiden Männer glücklich zusammenleben?
Und ich habe keine überzeugende antwort gefunden. Guten Kaffee gab’s da obendrein.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Sie sprechen da etwas an…
(…)deshalb lasse ich auch nie Versicherungsvertreter in meine Bude. Es sei denn er ist schwul und sieht noch gut aus…
Mit Homosexualität kann man ganz prima unbestelltes „Personal“ in die Flucht schlagen. Mein Sohnemann hat kürzlich zwei Mormonen die Tür geöffnet. Mit seinen Worten
„Ihr seid beide ganz hübsch, aber ich stehe nicht auf Dreier- wer will denn zuerst?“ hat er die Haustürbekehrung ganz schnell beendet. Dies nur mal als Tipp (ich weiß nicht, ob das auch beim GEZ-Mann funktioniert). So, jetzt gibt’s Kaffeetafel. Schönen Nachmittag. Ihnen und Ihrem Freund.
P.S.
Durch meinen Sohn habe ich kürzlich ein Päarchen kennengelernt: Seit 17 Jahren zusammen, etwas kitschige Einrichtung mit Vitrine für’s beste Porzellan etc. Ich habe mich gefragt: Was soll Gott dagegen haben, dass diese beiden Männer glücklich zusammenleben?
Und ich habe keine überzeugende antwort gefunden. Guten Kaffee gab’s da obendrein.
#660 DocRöntgen 16:43:57 | Samstag, 17. März 2007
@20mancro5
Okay: Ich bescheinige Ihnen, dass -zumindest in den letzten Beiträgen- Theo durchaus sachlicher mit ihnen umgeht, als dieser Heinrich. Der hat sein Feindbild offenbar klar definiert. Das ich zuweilen mit Häme reagiere, wie der Herr Theo mir das vorwürft, mag eine Schwäche sein. Aber wenn man sich sein (etwas albern geratenes) „Gespräch“ mit VirFortis und J.Orth ansieht, in dem die Herren sich daran versuchen, mir ein Berufsbild auf den Leib zu schneidern, sieht man seinen Hang zur Garstigkeit. Den schwarzen Peter gebe ich also gerne zurück! Ich wäre nur vorsichtig bei der Einschätzung der Aufrichtigkeit dieser Menschen. Sie stellen sich vordergründig ja gern als „gutmeinend“ dar, als jemand, der nur Ihr Bestes will.
Das sagen die Versicherungsvertreter auch immer…
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Okay: Ich bescheinige Ihnen, dass -zumindest in den letzten Beiträgen- Theo durchaus sachlicher mit ihnen umgeht, als dieser Heinrich. Der hat sein Feindbild offenbar klar definiert. Das ich zuweilen mit Häme reagiere, wie der Herr Theo mir das vorwürft, mag eine Schwäche sein. Aber wenn man sich sein (etwas albern geratenes) „Gespräch“ mit VirFortis und J.Orth ansieht, in dem die Herren sich daran versuchen, mir ein Berufsbild auf den Leib zu schneidern, sieht man seinen Hang zur Garstigkeit. Den schwarzen Peter gebe ich also gerne zurück! Ich wäre nur vorsichtig bei der Einschätzung der Aufrichtigkeit dieser Menschen. Sie stellen sich vordergründig ja gern als „gutmeinend“ dar, als jemand, der nur Ihr Bestes will.
Das sagen die Versicherungsvertreter auch immer…
#639 DocRöntgen 14:08:54 | Samstag, 17. März 2007
@20mancro5
Dann gratuliere ich Ihnen, dass er bei Ihnen eine Ausnahme gemacht hat! Ich kenne ihn nur nach seiner Formel: Bibel=Wahrheit, ich zitiere die Bibel, also habe ich Recht! Das hat für mich nichts mit sachlich zu tun. Das ist einfach nur die Vermeidung, seinen Verstand (so vorhanden) Einzusetzen und persönliche Verantwortung zu übernehmen. Es geht ihm wie vielen „Gläubigen“: Es ist bequemer, auf alles eine Antwort in der Bibel zu finden, als sich mit Sachverhalten auseinanderzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht für die Kreuzzüge verantwortlich
Dann gratuliere ich Ihnen, dass er bei Ihnen eine Ausnahme gemacht hat! Ich kenne ihn nur nach seiner Formel: Bibel=Wahrheit, ich zitiere die Bibel, also habe ich Recht! Das hat für mich nichts mit sachlich zu tun. Das ist einfach nur die Vermeidung, seinen Verstand (so vorhanden) Einzusetzen und persönliche Verantwortung zu übernehmen. Es geht ihm wie vielen „Gläubigen“: Es ist bequemer, auf alles eine Antwort in der Bibel zu finden, als sich mit Sachverhalten auseinanderzusetzen.
#44 DocRöntgen 14:01:45 | Samstag, 17. März 2007
In diesem Forum…
…offenbahrt sich mal wieder, warum kreuz.net so oft Hetze vorgworfen wird. Was sich hier an übler Propaganda breitmacht, ist eine Schande. Von differenzierter Betrachtung keine Spur. Das übergeordnete Ziel schein vor allem zu sein, bestimmte Personen-, Religions- oder Völkergruppen zu diffamieren. Gott (?) sei Dank, dass diese Seite keine offizielle Seite der katholischen Kirche ist, sondern eine Plattform für Extremisten. Euch möchte ich mal in der Öffentlichkeit (!) solche Tiraden absondern hören. Das würdet ihr euch niemals trauen, denn die Gesetzgebung weiß sich gegen Volksverhetzung zur Wehr zu setzen. Ihr seid also schlichtweg feige!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
…offenbahrt sich mal wieder, warum kreuz.net so oft Hetze vorgworfen wird. Was sich hier an übler Propaganda breitmacht, ist eine Schande. Von differenzierter Betrachtung keine Spur. Das übergeordnete Ziel schein vor allem zu sein, bestimmte Personen-, Religions- oder Völkergruppen zu diffamieren. Gott (?) sei Dank, dass diese Seite keine offizielle Seite der katholischen Kirche ist, sondern eine Plattform für Extremisten. Euch möchte ich mal in der Öffentlichkeit (!) solche Tiraden absondern hören. Das würdet ihr euch niemals trauen, denn die Gesetzgebung weiß sich gegen Volksverhetzung zur Wehr zu setzen. Ihr seid also schlichtweg feige!
#637 DocRöntgen 13:41:55 | Samstag, 17. März 2007
Wie beantworten Bruder Theophil, Johann Orth und VirFortis Fragen?
Hier einige Beispiele (gut zuhören und nicht nachmachen, hihihi)!!!
Frage: Herr Theophil, können Sie mir sagen, wie spät es ist?
Theo:„Oh, ‘tut mir Leid, ich habe meine Bibel nicht dabei!“
Frage: „Herr Orth, haben Sie eine Ahnung, was heute Abend im Fernsehen kommt?“
Orth: „Oh, nee, ich hab’ meine Bibel nicht dabei!“
Frage: „Guten Tag, Herr VirFortis! Ist das da Ihre Frau?“
VirFortis: „Das kann ich Ihnen auf Anhieb so nicht beantworten. Haben Sie vielleicht eine Bibel dabei?“
Zum weiteren Kennenlernen dieser Herren bitte einfach deren Kommentare durchlesen. Keine Angst: Man braucht keine Bibel, um sie zu verstehen. Es genügen auch drei, vier Kommentare, um zu begreifen, dass ihre Kommentare
den Begriff „Beitrag“ nicht verdient haben. Es sind einfach…na, sagen wir mal „Dokumente geistigen Stillstandes“. Aber (nicht zu leugnen): Manchmal unfreiwillig komisch!
Redaktion benachrichtigen
Holocaust- Rhetorik
Hier einige Beispiele (gut zuhören und nicht nachmachen, hihihi)!!!
Frage: Herr Theophil, können Sie mir sagen, wie spät es ist?
Theo:„Oh, ‘tut mir Leid, ich habe meine Bibel nicht dabei!“
Frage: „Herr Orth, haben Sie eine Ahnung, was heute Abend im Fernsehen kommt?“
Orth: „Oh, nee, ich hab’ meine Bibel nicht dabei!“
Frage: „Guten Tag, Herr VirFortis! Ist das da Ihre Frau?“
VirFortis: „Das kann ich Ihnen auf Anhieb so nicht beantworten. Haben Sie vielleicht eine Bibel dabei?“
Zum weiteren Kennenlernen dieser Herren bitte einfach deren Kommentare durchlesen. Keine Angst: Man braucht keine Bibel, um sie zu verstehen. Es genügen auch drei, vier Kommentare, um zu begreifen, dass ihre Kommentare
den Begriff „Beitrag“ nicht verdient haben. Es sind einfach…na, sagen wir mal „Dokumente geistigen Stillstandes“. Aber (nicht zu leugnen): Manchmal unfreiwillig komisch!
#139 DocRöntgen 16:29:05 | Freitag, 16. März 2007
Was für eine lausige „Bericht“erstattung!
Leo G. Schüchter vermengt mal wieder bewußt Zitate und Meinungsmache. Hinter einem Wortlaut landet gleich sein Fazit oder seine Deutung, ohne dass er dieses kenntlich machen würde. Eine erbärmliche Form der Polarisierung durch tendenziöses Kritzeln. Kreuz.net unterstreicht mal wieder, dass es hier nicht um Nachrichten geht, sondern um politisch motivierten, kalkulierten Populismus. Die entsprechende Klientel springt ja auch gleich auf den Zug auf. Peinlich!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Leo G. Schüchter vermengt mal wieder bewußt Zitate und Meinungsmache. Hinter einem Wortlaut landet gleich sein Fazit oder seine Deutung, ohne dass er dieses kenntlich machen würde. Eine erbärmliche Form der Polarisierung durch tendenziöses Kritzeln. Kreuz.net unterstreicht mal wieder, dass es hier nicht um Nachrichten geht, sondern um politisch motivierten, kalkulierten Populismus. Die entsprechende Klientel springt ja auch gleich auf den Zug auf. Peinlich!
#568 DocRöntgen 12:59:33 | Freitag, 16. März 2007
@Theophil
Köstlich! Eine recht schlappe Retourkutsche, aber es genügt Ihen ja ohnehin, andauernd etwas von sich selbst hier lesen zu können. Da kommt es auf den Inhalt nicht an.
Schade nur, dass Ihre selbstverordnete Therapie so wenig Früchte trägt: Sie entwickeln sich einfach nicht weiter.
Ein geistiger Hinterbänkler, der dauernd die Hand hebt und nicht dran kommt, weil er eh immer die gleichen Antworten gibt. Bitteres Schicksal…
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Köstlich! Eine recht schlappe Retourkutsche, aber es genügt Ihen ja ohnehin, andauernd etwas von sich selbst hier lesen zu können. Da kommt es auf den Inhalt nicht an.
Schade nur, dass Ihre selbstverordnete Therapie so wenig Früchte trägt: Sie entwickeln sich einfach nicht weiter.
Ein geistiger Hinterbänkler, der dauernd die Hand hebt und nicht dran kommt, weil er eh immer die gleichen Antworten gibt. Bitteres Schicksal…
#555 DocRöntgen 10:43:20 | Freitag, 16. März 2007
@Peter-Pan
Lassen Sie sich nicht provozieren. Ob nun VirFortis, oder Bruder Theophil (der hier zu „wohnen“ scheint, hihi):
Diese Herrschaften haben ihren Horizont auf die Seiten eines alten Buches reduziert. Sind sind genau das, was sich
die Kirchenfürsten wünschen: Devote Ja-Sager, die sich einer überholten Lehre komplett unterwerfen und schockiert sind, wenn andere sich nicht daran halten. Und wie dieses Werk sie das (scheinbar) gelehrt hat, verteilen sie eifrig den Sündenstempel, um mit dieser Situation fertig zu werden.
Nur: Sie werden nicht wirklich damit fertig. Lesen Sie sich
mal (ansatzweise) den Theophilschen „Katalog“ durch. Der Arme dreht sich seit geraumer Zeit mit einer einzigen Aussage im Kreis und verzweifelt daran, dass sich die anderen nicht anschliessen wollen. Bedauernswertes Geschöpf…
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Lassen Sie sich nicht provozieren. Ob nun VirFortis, oder Bruder Theophil (der hier zu „wohnen“ scheint, hihi):
Diese Herrschaften haben ihren Horizont auf die Seiten eines alten Buches reduziert. Sind sind genau das, was sich
die Kirchenfürsten wünschen: Devote Ja-Sager, die sich einer überholten Lehre komplett unterwerfen und schockiert sind, wenn andere sich nicht daran halten. Und wie dieses Werk sie das (scheinbar) gelehrt hat, verteilen sie eifrig den Sündenstempel, um mit dieser Situation fertig zu werden.
Nur: Sie werden nicht wirklich damit fertig. Lesen Sie sich
mal (ansatzweise) den Theophilschen „Katalog“ durch. Der Arme dreht sich seit geraumer Zeit mit einer einzigen Aussage im Kreis und verzweifelt daran, dass sich die anderen nicht anschliessen wollen. Bedauernswertes Geschöpf…
#529 DocRöntgen 22:10:11 | Donnerstag, 15. März 2007
Mensch, Theophil…
…lassen Sie sich auch weiterhin von Menschenwort leiten. Das schafft Platz im Himmel
…schon wieder das Schiedsrichter-Outfit an? Oh oh, da wird Gott böse werden! Das hat er gar nicht gerne!!!!
Schlafen Sie gut und träumen Sie intelligent!!!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
…lassen Sie sich auch weiterhin von Menschenwort leiten. Das schafft Platz im Himmel
…schon wieder das Schiedsrichter-Outfit an? Oh oh, da wird Gott böse werden! Das hat er gar nicht gerne!!!!
Schlafen Sie gut und träumen Sie intelligent!!!
#514 DocRöntgen 21:28:06 | Donnerstag, 15. März 2007
@Bruder Theophil
Ihr Zitat: Märchenbuch, das sich Bibel nennt
…mmhhh, so ganz daneben liegen Sie damit nicht. Märchen
stellen ja ebenfalls eine überzeichnete „Realität“ dar und neigen ebenfalls zu etwas eindimensionalen „Gut und Böse“-Abziehbildern.
Zur Erinnerung: Das Grundgesetz vermeidet zwar konkrete Aussagen zum Thema Ethik und Moral (die Verfasser müssen geahnt haben, wie unterschiedlich diese Begriffe ausgelegt werden können), aber es schafft eine Basis, die j e d e m Menschen Recht auf freie Entfaltung garantiert. Deshalb sind Homosexuelle dort auch nicht als Sünder erwähnt, sondern werden schlicht als Inidviduen mit angesprochen. Und auf dieser Basis haben Homosexuelle das verbriefte Recht !!!!!!!!!! auf ein Dasein als Homosexueller. Inklusive dazugehöriger sexueller Praktiken. Inklusive Recht auf „für Rechte kämpfen“. Die Bibel lässt sich, so schade dies für Sie sein mag, nicht dahingehend instrumentalisieren, dass sie als
ethischer Gegenentwurf zur Gesetzgebung als Waffe eingesetzt werden kann. Fazit: Ihr mutiges Online-Gebrüll
verhallt als heiseres Krächzen eines unzufriedenen Menschen, der in der Welt von heute nicht zurecht findet.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Ihr Zitat: Märchenbuch, das sich Bibel nennt
…mmhhh, so ganz daneben liegen Sie damit nicht. Märchen
stellen ja ebenfalls eine überzeichnete „Realität“ dar und neigen ebenfalls zu etwas eindimensionalen „Gut und Böse“-Abziehbildern.
Zur Erinnerung: Das Grundgesetz vermeidet zwar konkrete Aussagen zum Thema Ethik und Moral (die Verfasser müssen geahnt haben, wie unterschiedlich diese Begriffe ausgelegt werden können), aber es schafft eine Basis, die j e d e m Menschen Recht auf freie Entfaltung garantiert. Deshalb sind Homosexuelle dort auch nicht als Sünder erwähnt, sondern werden schlicht als Inidviduen mit angesprochen. Und auf dieser Basis haben Homosexuelle das verbriefte Recht !!!!!!!!!! auf ein Dasein als Homosexueller. Inklusive dazugehöriger sexueller Praktiken. Inklusive Recht auf „für Rechte kämpfen“. Die Bibel lässt sich, so schade dies für Sie sein mag, nicht dahingehend instrumentalisieren, dass sie als
ethischer Gegenentwurf zur Gesetzgebung als Waffe eingesetzt werden kann. Fazit: Ihr mutiges Online-Gebrüll
verhallt als heiseres Krächzen eines unzufriedenen Menschen, der in der Welt von heute nicht zurecht findet.
#485 DocRöntgen 20:02:05 | Donnerstag, 15. März 2007
@Johann Gerhard
Was in der Bibel zum Thema Sünde und Homosexualität steht, ist mir- zumindest in Auszügen- bekannt. Aber- und das habe ich früher bereits gesagt- Sie erwarten, dass Homosexuelle sich gegen ihre Natur verhalten, um diesen Bibelpassagen zu entsprechen. Denn: Homosexuelle empfinden Ihre Sexualität nicht als Sünde, sondern- völlig zu Recht- als ihre Identität. Wenn die Bibel nun versucht, eine Identität als Sünde darzustellen, beginnt sie eine Politik der Auslese. Bruder Theophil und andere wehren sich natürlich dagegen, von einer homosexuellen Identität zu sprechen, sondern titulieren diese Neigung als krank, anerzogen, ideologisch bedingt etc. pp. Dann wäre dies zum ersten Mal eine Krankheit, die den betreffenden Personen nicht zusetzt. Denn deren Leid beginnt erst dadurch, dass andere versuchen, sie als krank, sündig etc. darzustellen.
Und was ist mit den homosexuellen Nicht-Katholiken????
Sind die doppelt schuldig? Weil a) ungläubig und b) homo? Wollen Sie diesen Menschen allen Ernstes über deren Willen hinweg Vorschriften machen, mit wem sie ins Bett zu gehen haben? Man mag einzelne homosexuelle
Katholiken einschüchtern können- das Gros wendet sich angesichts solcher Entmündigungsversuche angewidert ab. Zu Recht!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Was in der Bibel zum Thema Sünde und Homosexualität steht, ist mir- zumindest in Auszügen- bekannt. Aber- und das habe ich früher bereits gesagt- Sie erwarten, dass Homosexuelle sich gegen ihre Natur verhalten, um diesen Bibelpassagen zu entsprechen. Denn: Homosexuelle empfinden Ihre Sexualität nicht als Sünde, sondern- völlig zu Recht- als ihre Identität. Wenn die Bibel nun versucht, eine Identität als Sünde darzustellen, beginnt sie eine Politik der Auslese. Bruder Theophil und andere wehren sich natürlich dagegen, von einer homosexuellen Identität zu sprechen, sondern titulieren diese Neigung als krank, anerzogen, ideologisch bedingt etc. pp. Dann wäre dies zum ersten Mal eine Krankheit, die den betreffenden Personen nicht zusetzt. Denn deren Leid beginnt erst dadurch, dass andere versuchen, sie als krank, sündig etc. darzustellen.
Und was ist mit den homosexuellen Nicht-Katholiken????
Sind die doppelt schuldig? Weil a) ungläubig und b) homo? Wollen Sie diesen Menschen allen Ernstes über deren Willen hinweg Vorschriften machen, mit wem sie ins Bett zu gehen haben? Man mag einzelne homosexuelle
Katholiken einschüchtern können- das Gros wendet sich angesichts solcher Entmündigungsversuche angewidert ab. Zu Recht!
#464 DocRöntgen 14:02:26 | Donnerstag, 15. März 2007
STOP!!!…Herr Gerhard. Nun mal schön bei den Fakten bleiben!
(…)das Buch der Bücher, in dem Gott selbst redet, nicht irgendwelche Schreiberlinge ihre Ideen ausbreiten
Leider- und das können Sie kaum bestreiten- ist Gottes Wort hier von Menschen wiedergegeben worden. Und die „Urform“ der Bibel, die niemandem vorliegt, kann ganz anders aussehen, als das, was AT & NT zu Papier bringen.
Wie hier immer wieder betont wird: Der Mensch neigt der Sünde zu verfallen. Wer will ernsthaft in Frage stellen, ob sich die Überbringer der göttlichen Botschaft nicht selbst versündigt haben, indem sie dessen Worte verfälscht, verändert oder erweitert haben- vielleicht unbewußt.
So ist das mit der stillen Post: Am Ende kommt etwas anderes heraus, als ursprünglich verkündet wurde.
Und davon abgesehen: In dem Moment, in dem Glaube dazu auffordert, andere Menschen herabzuwürdigen, taugt er nichts. Dann beschmutzt er sich mit einer verlogenen Ideologie einer Normbildung. Dann verführt er
seine Anhänger zu menschenverachtender Katalogisierung von Gut und Böse. Wozu das führt, wird hier verdeutlicht: Die Kriminalisierung Unschuldiger. Sie sind kein guter Christ, weil Sie dauernd mit dem Finger auf vermeintliche Sünder zeigen. Sie sind Opfer einer Maschinerie, die Ihnen Ihren Willen genommen hat und die Fähigkeit, sachlich an komplexe Sachverhalte heranzugehen. Ich weiß jetzt schon: Bruder Theophil wird gleich wieder „aufschreien“. Er passt ja auch mindestens genauso gut in dieses System.
Mein Bild eines guten Christen sieht glücklicherweise völlig anders aus.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
(…)das Buch der Bücher, in dem Gott selbst redet, nicht irgendwelche Schreiberlinge ihre Ideen ausbreiten
Leider- und das können Sie kaum bestreiten- ist Gottes Wort hier von Menschen wiedergegeben worden. Und die „Urform“ der Bibel, die niemandem vorliegt, kann ganz anders aussehen, als das, was AT & NT zu Papier bringen.
Wie hier immer wieder betont wird: Der Mensch neigt der Sünde zu verfallen. Wer will ernsthaft in Frage stellen, ob sich die Überbringer der göttlichen Botschaft nicht selbst versündigt haben, indem sie dessen Worte verfälscht, verändert oder erweitert haben- vielleicht unbewußt.
So ist das mit der stillen Post: Am Ende kommt etwas anderes heraus, als ursprünglich verkündet wurde.
Und davon abgesehen: In dem Moment, in dem Glaube dazu auffordert, andere Menschen herabzuwürdigen, taugt er nichts. Dann beschmutzt er sich mit einer verlogenen Ideologie einer Normbildung. Dann verführt er
seine Anhänger zu menschenverachtender Katalogisierung von Gut und Böse. Wozu das führt, wird hier verdeutlicht: Die Kriminalisierung Unschuldiger. Sie sind kein guter Christ, weil Sie dauernd mit dem Finger auf vermeintliche Sünder zeigen. Sie sind Opfer einer Maschinerie, die Ihnen Ihren Willen genommen hat und die Fähigkeit, sachlich an komplexe Sachverhalte heranzugehen. Ich weiß jetzt schon: Bruder Theophil wird gleich wieder „aufschreien“. Er passt ja auch mindestens genauso gut in dieses System.
Mein Bild eines guten Christen sieht glücklicherweise völlig anders aus.
#454 DocRöntgen 12:35:12 | Donnerstag, 15. März 2007
@Veritatis
Ja, da gebe ich Ihnen Recht. Ich habe mir gestern Abend erspart, auf die Ihnen gegenüber gemachten, plumpen Äußerungen noch einzugehen (da war ja auch ein VirFortis beteiligt u.a.). Diese Herren stellen sich ganz gut ihr eigenes Zeugnis aus- nicht immer lohnt es, dies zu kommentieren. Das war eine krude Mischung aus Chauvinismus, Frauenfeindlichkeit, Sexismus und: Minderwertigkeitskomplexen. Denn mit der Tatsache, dass eine Frau sich sexuell nicht für Männer interessiert, kommen einige Männer einfach nicht klar. Dann kommt es zu solchen
peinlichen Auftritten. Man fragt sich, wo sich diese Jungs beim Vorgang der Verbrüderung gegenseitig festhalten…
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Ja, da gebe ich Ihnen Recht. Ich habe mir gestern Abend erspart, auf die Ihnen gegenüber gemachten, plumpen Äußerungen noch einzugehen (da war ja auch ein VirFortis beteiligt u.a.). Diese Herren stellen sich ganz gut ihr eigenes Zeugnis aus- nicht immer lohnt es, dies zu kommentieren. Das war eine krude Mischung aus Chauvinismus, Frauenfeindlichkeit, Sexismus und: Minderwertigkeitskomplexen. Denn mit der Tatsache, dass eine Frau sich sexuell nicht für Männer interessiert, kommen einige Männer einfach nicht klar. Dann kommt es zu solchen
peinlichen Auftritten. Man fragt sich, wo sich diese Jungs beim Vorgang der Verbrüderung gegenseitig festhalten…
#452 DocRöntgen 12:01:05 | Donnerstag, 15. März 2007
@Bruder Theophil
Ich weiß nicht, ob Ihre Entrüstung gespielt oder aufrichtig ist. Aber wieder einmal reagieren Sie absolut dünnhäutig auf Kritik. Es heißt ja schon etwas, dass Sie diese offenbar auf sich beziehen- schließlich habe ich sie jemand anderes gegenüber geäußert. Aber es stimmt schon: Sie neigen tatsächlich ebenfalls dazu, in blamabler Eindimensionalität Ihr Urteil über andere zu bilden. So undifferenizert, so bar jeglicher Argumtentation wird selten losgewettert (naja: außer hier eben). Es ist mir eine Ehre nicht Ihren Vorstellungen zu entsprechen. Jede Bauernregel hat mehr Substanz, als das, was Sie so von sich geben!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Ich weiß nicht, ob Ihre Entrüstung gespielt oder aufrichtig ist. Aber wieder einmal reagieren Sie absolut dünnhäutig auf Kritik. Es heißt ja schon etwas, dass Sie diese offenbar auf sich beziehen- schließlich habe ich sie jemand anderes gegenüber geäußert. Aber es stimmt schon: Sie neigen tatsächlich ebenfalls dazu, in blamabler Eindimensionalität Ihr Urteil über andere zu bilden. So undifferenizert, so bar jeglicher Argumtentation wird selten losgewettert (naja: außer hier eben). Es ist mir eine Ehre nicht Ihren Vorstellungen zu entsprechen. Jede Bauernregel hat mehr Substanz, als das, was Sie so von sich geben!
#446 DocRöntgen 10:34:49 | Donnerstag, 15. März 2007
@yakumo
Auch ansonsten fällt auf, dass unsere linksextremen Antifa-Homofreunde wohl recht glücklich leben
Diese Formulierung führt halt vor Augen, wie hier „argumentiert“ wird: Schublade auf, Schublade zu.
Ebenso mißlungen sind die dauernden Verallgemeinerungen:
Die Homosexuellen sind übrigens keine homogene Gruppe.
Aufgrund der sexuellen Orientierung werden alle in einen Topf geworfen. Umgekehrt hieße dies: Man könne alle Heterosexuellen ebenfalls über einen Kamm scheren.
Ebenso absurd.
Der Begriff „linksextrem“ passt im Übrigen nicht gut. Das Recht für Rechte zu kämpfen wird eifrig von allen politischen Lagern genutzt. Zu Recht! Was soll also dieser Versuch, Menschen als „radikal“ einzustufen?
Das sagen Sie wohl besser zu denen, die zu Morden an Moslems hier aufrufen oder sich für die NPD starkmachen.
Sie Katholik.
Redaktion benachrichtigen
Ein ungewohntes Bauprojekt
Auch ansonsten fällt auf, dass unsere linksextremen Antifa-Homofreunde wohl recht glücklich leben
Diese Formulierung führt halt vor Augen, wie hier „argumentiert“ wird: Schublade auf, Schublade zu.
Ebenso mißlungen sind die dauernden Verallgemeinerungen:
Die Homosexuellen sind übrigens keine homogene Gruppe.
Aufgrund der sexuellen Orientierung werden alle in einen Topf geworfen. Umgekehrt hieße dies: Man könne alle Heterosexuellen ebenfalls über einen Kamm scheren.
Ebenso absurd.
Der Begriff „linksextrem“ passt im Übrigen nicht gut. Das Recht für Rechte zu kämpfen wird eifrig von allen politischen Lagern genutzt. Zu Recht! Was soll also dieser Versuch, Menschen als „radikal“ einzustufen?
Das sagen Sie wohl besser zu denen, die zu Morden an Moslems hier aufrufen oder sich für die NPD starkmachen.
Sie Katholik.
#103 DocRöntgen 01:12:51 | Donnerstag, 15. März 2007
@Eulogius
Der muslimische Populismus, den wir bei der Mehrzahl unter jenen Türken finden, die kaum gebildet sind…
Hierin stimme ich Ihnen zu, denn es ist auch meine Erfahrung aus den Großstädten mit hohem Anteil an türkischen Gastarbeitern. Die leidvolle Debatte um Integration und Spracherwerb hätte halt „etwas“ früher stattfinden müssen und ist zu lang durch den fälschlichen Vorwurf der Ausländerfeindlichkeit behindert worden. Es war damals nicht gerade die geistige Elite, die für Fließbandjobs die Heimat aufgab. Nun haben wir’s mit einer schlecht ge- und ausgebildeten Gruppe von hunderttausenden Türken (vorrangig) zu tun. Und das diese sich besonders an Traditionen klammern, ist wohl auch ein Zeichen von Unsicherheit. Natürlich ist es nicht zu dulden, wenn diese Traditionen höher bewertet werden, als die Gesetzgebung des „Gast“landes, welches ja inzwischen zur Heimat geworden ist.
Aber ich kenne auch andere Beispiele: Ägyptische Kollegen- zu Hause in Kairo durchaus (familiär bedingt) den Regeln des Koran treu (Kopftuch) und hier in Deutschland eher davon gelöst. Aber: Niemals versuch(t)en diese Leute andere zum Islam zu bekehren, bzw. die kathol. oder evang. Kirche schlecht zu reden, bzw. deren Anhänger als „ungläubig“ zu bezeichnen. Es ist auch, aber nicht nur, eine Frage des Bildungshintergrundes. Das man (von staatlicher Seite) ein Auge (Ohr) darauf haben sollte, was in Moscheen gepredigt wird, steht auf einem anderen Blatt. Ich denke, da haben wir unsere Lehren gezogen.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Der muslimische Populismus, den wir bei der Mehrzahl unter jenen Türken finden, die kaum gebildet sind…
Hierin stimme ich Ihnen zu, denn es ist auch meine Erfahrung aus den Großstädten mit hohem Anteil an türkischen Gastarbeitern. Die leidvolle Debatte um Integration und Spracherwerb hätte halt „etwas“ früher stattfinden müssen und ist zu lang durch den fälschlichen Vorwurf der Ausländerfeindlichkeit behindert worden. Es war damals nicht gerade die geistige Elite, die für Fließbandjobs die Heimat aufgab. Nun haben wir’s mit einer schlecht ge- und ausgebildeten Gruppe von hunderttausenden Türken (vorrangig) zu tun. Und das diese sich besonders an Traditionen klammern, ist wohl auch ein Zeichen von Unsicherheit. Natürlich ist es nicht zu dulden, wenn diese Traditionen höher bewertet werden, als die Gesetzgebung des „Gast“landes, welches ja inzwischen zur Heimat geworden ist.
Aber ich kenne auch andere Beispiele: Ägyptische Kollegen- zu Hause in Kairo durchaus (familiär bedingt) den Regeln des Koran treu (Kopftuch) und hier in Deutschland eher davon gelöst. Aber: Niemals versuch(t)en diese Leute andere zum Islam zu bekehren, bzw. die kathol. oder evang. Kirche schlecht zu reden, bzw. deren Anhänger als „ungläubig“ zu bezeichnen. Es ist auch, aber nicht nur, eine Frage des Bildungshintergrundes. Das man (von staatlicher Seite) ein Auge (Ohr) darauf haben sollte, was in Moscheen gepredigt wird, steht auf einem anderen Blatt. Ich denke, da haben wir unsere Lehren gezogen.
#437 DocRöntgen 00:49:08 | Donnerstag, 15. März 2007
Oh je: es ist ja schon beängstigend zu sehen, was…
…katholische Indoktrination verursachen kann. Aber was dieser Herr Stöhr wohl erlebt haben muß? So dämlich argumentieren ja nicht einmal die Dampfplauderer der Neonazi-Szene! Und das will etwas heißen. Gute Nacht! Haltet diesen Mann bitte beschäftigt. Werft ihm bitte etwas hin, auf das er reagieren kann. So jemand sollte besser nicht auf die Strasse gehen. (Ob der wählen darf????)
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
…katholische Indoktrination verursachen kann. Aber was dieser Herr Stöhr wohl erlebt haben muß? So dämlich argumentieren ja nicht einmal die Dampfplauderer der Neonazi-Szene! Und das will etwas heißen. Gute Nacht! Haltet diesen Mann bitte beschäftigt. Werft ihm bitte etwas hin, auf das er reagieren kann. So jemand sollte besser nicht auf die Strasse gehen. (Ob der wählen darf????)
#379 DocRöntgen 21:27:01 | Mittwoch, 14. März 2007
@VirFortis
Mmmhhhh…: Angenehm bescheiden! Aber es klingt ein bisschen so, als hätten Sie es aufgegeben, für bestimmte Ziele auch zu kämpfen (ich meine mit legalen Mitteln) und begnügten sich mit dem Online-Schulterschluss Gleichgesinnter?! Und: neben den Gleichgesinnten tummeln sich hier doch recht fiese, eher antikatholische Hardliner (die Foren zu Moscheenbau oder Holocaust belegen dies…). Das macht die ganze Seite eher verdächtig, als verlockend. Auch für Katholiken.
@Bruder Theophil
Kreuz.net-Diskussionen und die Reden Christi: Ein etwas gewagter Vergleich, finde ich. Wenngleich Sie wohl eher die inhaltliche Übereinstimmung der Ziele meinen, als die Außenwirkung, würde ich einen Jesu-Auftritt 2007 doch ganz anders vermuten, als sich seine ideologische Folgschaft das hier z.T. offenbar vorstellt.
„Friede-Freude-Eierkuchen-Religion“ erwartet ja auch niemand. Nur die Art der Vermittlung müßte friedlicher verlaufen, sollte sie wirklich gelingen.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Mmmhhhh…: Angenehm bescheiden! Aber es klingt ein bisschen so, als hätten Sie es aufgegeben, für bestimmte Ziele auch zu kämpfen (ich meine mit legalen Mitteln) und begnügten sich mit dem Online-Schulterschluss Gleichgesinnter?! Und: neben den Gleichgesinnten tummeln sich hier doch recht fiese, eher antikatholische Hardliner (die Foren zu Moscheenbau oder Holocaust belegen dies…). Das macht die ganze Seite eher verdächtig, als verlockend. Auch für Katholiken.
@Bruder Theophil
Kreuz.net-Diskussionen und die Reden Christi: Ein etwas gewagter Vergleich, finde ich. Wenngleich Sie wohl eher die inhaltliche Übereinstimmung der Ziele meinen, als die Außenwirkung, würde ich einen Jesu-Auftritt 2007 doch ganz anders vermuten, als sich seine ideologische Folgschaft das hier z.T. offenbar vorstellt.
„Friede-Freude-Eierkuchen-Religion“ erwartet ja auch niemand. Nur die Art der Vermittlung müßte friedlicher verlaufen, sollte sie wirklich gelingen.
#371 DocRöntgen 21:05:56 | Mittwoch, 14. März 2007
Nun, Guntram, ich vermeide es, Sie…
…und richard hier zu zitieren. Viele Ultrarechte sehen sich ja auch nicht als solche, sondern als Patrioten, wobei sie den Begriff eher in den Schmutz ziehen. Ihre Todesverwünschungen in Richtung Moslems haben allerdings weder mit der katholischen Kirche, mit der evangelischen oder irgend einer anderen Religion etwas zu tun. Immerhin: ihre Äußerungen sind inzwischen gelöscht. Und richtig: Homosexualität macht nicht Halt vor politischen Extremisten. Die Kameradschaften und Männerbünde schreiben ja eine intensive Nähe von Männern fast schon vor. Da wundert es nicht, dass hier und da mal „zugelangt“ wird. In der Wahl des Outfits ist ja ein gewisser Fetischismus auch nicht übersehbar. Das nenne ich pervers, dass gerade aus dieser Richtung homophobe Äußerungen kommen. Man kann es auch verlogen nennen. So oder so: Bei kreuz.net haben Radikale jedenfalls ein dankbares Forum gefunden.
Sie zähle ich aufgrund Ihrer Äußerungen dazu.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
…und richard hier zu zitieren. Viele Ultrarechte sehen sich ja auch nicht als solche, sondern als Patrioten, wobei sie den Begriff eher in den Schmutz ziehen. Ihre Todesverwünschungen in Richtung Moslems haben allerdings weder mit der katholischen Kirche, mit der evangelischen oder irgend einer anderen Religion etwas zu tun. Immerhin: ihre Äußerungen sind inzwischen gelöscht. Und richtig: Homosexualität macht nicht Halt vor politischen Extremisten. Die Kameradschaften und Männerbünde schreiben ja eine intensive Nähe von Männern fast schon vor. Da wundert es nicht, dass hier und da mal „zugelangt“ wird. In der Wahl des Outfits ist ja ein gewisser Fetischismus auch nicht übersehbar. Das nenne ich pervers, dass gerade aus dieser Richtung homophobe Äußerungen kommen. Man kann es auch verlogen nennen. So oder so: Bei kreuz.net haben Radikale jedenfalls ein dankbares Forum gefunden.
Sie zähle ich aufgrund Ihrer Äußerungen dazu.
#361 DocRöntgen 20:46:53 | Mittwoch, 14. März 2007
Was wollen Sie, was will kreuz.net erreichen?
Ich denke, wenn Sie politisch ernst genommen werden wollen, packen Sie das hier auf der Seite „unglücklich“ an. Ihr Engagement geht ja nicht gerade in Richtung „Öffnet Euch der katholischen Lehre“, sondern eher in Richtung „Seht die Sünder und Frevler! Stoppt die Homos! Distanziert Euch von liberalen Strömungen in der Kirche!“ etc. Der dabei angeschlagene Ton- sowohl in einzelnen Artikeln, als auch in vielen Statements- wirkt einfach abschreckend. Wer also mit Ihren Ansichten konform geht, aber eher zu snaften Tönen neigt, wird sich angewidert abwenden. Und Bruder Theophil: Bevor Sie wieder sagen „Die Treue zur biblischen Lehre ist kein Schmusekurs“ überlegen Sie mal, wieviel Menschen Sie erreichen können, wenn Sie mit eher garstigen Attacken auftreten. Die, die Ihnen hier Beifall klatschen, waren vorher schon auf Ihrer Linie. Genügt Ihnen das? Reicht Ihnen die Zustimmung einiger Online-Demonstranten?
Und- viel wichtiger und mehrfach angefragt, aber nicht beantwortet: Ist es dienlich, sich den Raum mit Extremisten zu teilen? (Mordaufrufe von richard & Guntram, primitive Ausländerhetze gegen Moslems, NPD-freundliche „Berichterstattung“ seitens kreuz.net etc.) Ohne, dass ich Ihnen wirklich Erfolg wünsche, denn ich „ticke“ anders, wundere ich mich über die Art und Weise, wie Sie Erfolge zu erzielen glauben. Erinnern Sie sich an Ihre Lehrer: Bekamen die Sympathiepunkte, die
herumgifteten, oder waren es nicht eher jene, die Inhalte
sachlich vermittelten und auch mal ein lächelten?
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Ich denke, wenn Sie politisch ernst genommen werden wollen, packen Sie das hier auf der Seite „unglücklich“ an. Ihr Engagement geht ja nicht gerade in Richtung „Öffnet Euch der katholischen Lehre“, sondern eher in Richtung „Seht die Sünder und Frevler! Stoppt die Homos! Distanziert Euch von liberalen Strömungen in der Kirche!“ etc. Der dabei angeschlagene Ton- sowohl in einzelnen Artikeln, als auch in vielen Statements- wirkt einfach abschreckend. Wer also mit Ihren Ansichten konform geht, aber eher zu snaften Tönen neigt, wird sich angewidert abwenden. Und Bruder Theophil: Bevor Sie wieder sagen „Die Treue zur biblischen Lehre ist kein Schmusekurs“ überlegen Sie mal, wieviel Menschen Sie erreichen können, wenn Sie mit eher garstigen Attacken auftreten. Die, die Ihnen hier Beifall klatschen, waren vorher schon auf Ihrer Linie. Genügt Ihnen das? Reicht Ihnen die Zustimmung einiger Online-Demonstranten?
Und- viel wichtiger und mehrfach angefragt, aber nicht beantwortet: Ist es dienlich, sich den Raum mit Extremisten zu teilen? (Mordaufrufe von richard & Guntram, primitive Ausländerhetze gegen Moslems, NPD-freundliche „Berichterstattung“ seitens kreuz.net etc.) Ohne, dass ich Ihnen wirklich Erfolg wünsche, denn ich „ticke“ anders, wundere ich mich über die Art und Weise, wie Sie Erfolge zu erzielen glauben. Erinnern Sie sich an Ihre Lehrer: Bekamen die Sympathiepunkte, die
herumgifteten, oder waren es nicht eher jene, die Inhalte
sachlich vermittelten und auch mal ein lächelten?
#333 DocRöntgen 16:49:03 | Mittwoch, 14. März 2007
Nur, damit Sie Ihre Diskussionspartner kennen lernen
Daniel Stöhr:
„Wie jeder vernünftige Mensch einsieht, waren/sind die Herren von Roncalli bis Benedikt keine Päpste, sondern eben (wenigstens) Häretiker und damit unfähig, zu Päpsten gewählt zu werden.“
…und nonnobis: Sie wollten doch längst gelöscht werden?!
Ist das jetzt eine Trotzreaktion, dass Sie hier weiter kritzeln???
(Keine Angst, für heute Schluß mit Belästigungen, ich muß los!)
Allen, die die Fähigkeit zum Nachdenken auch nutzen, einen schönen Nachmittag/Abend!!!! Und bei allen spürbaren Meinungs-Kontrasten nie vergessen: Ihr Gegenüber ist ein Mensch. Verhalten Sie sich so! Man ist nicht nur Produkt seines Glaubens (oder Nicht-Glaubens).
Es lohnt, hinzuschauen, bevor man ein harsches Urteil fällt.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Daniel Stöhr:
„Wie jeder vernünftige Mensch einsieht, waren/sind die Herren von Roncalli bis Benedikt keine Päpste, sondern eben (wenigstens) Häretiker und damit unfähig, zu Päpsten gewählt zu werden.“
…und nonnobis: Sie wollten doch längst gelöscht werden?!
Ist das jetzt eine Trotzreaktion, dass Sie hier weiter kritzeln???
(Keine Angst, für heute Schluß mit Belästigungen, ich muß los!)
Allen, die die Fähigkeit zum Nachdenken auch nutzen, einen schönen Nachmittag/Abend!!!! Und bei allen spürbaren Meinungs-Kontrasten nie vergessen: Ihr Gegenüber ist ein Mensch. Verhalten Sie sich so! Man ist nicht nur Produkt seines Glaubens (oder Nicht-Glaubens).
Es lohnt, hinzuschauen, bevor man ein harsches Urteil fällt.
#322 DocRöntgen 16:30:55 | Mittwoch, 14. März 2007
Man sieht: Bräuche und Tradition können…
…müssen aber nicht zwangsläufig ihren Weg in gesetzliche
Feiertage finden. Und wie man auch sieht: Um wen oder was da Kult betrieben wird, scheint diskussionswürdig.
Ärgerlich: Schon wieder kennen Menschen verschiedene Wahrheiten zum gleichen Thema. Oder geht gleich wieder das „Der-Lüge-bezichtigen“ los?
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
…müssen aber nicht zwangsläufig ihren Weg in gesetzliche
Feiertage finden. Und wie man auch sieht: Um wen oder was da Kult betrieben wird, scheint diskussionswürdig.
Ärgerlich: Schon wieder kennen Menschen verschiedene Wahrheiten zum gleichen Thema. Oder geht gleich wieder das „Der-Lüge-bezichtigen“ los?
#312 DocRöntgen 16:17:59 | Mittwoch, 14. März 2007
Kein Problem, Bruder Theophil!
Ich bestehe nicht auf die angesprochenen Feiertage. Als Selbständiger habe ich da eh einen anderen Blickwinkel. Da geht auch mancher Sonntag flöten. Und Krankenhausbedienstete, Polizisten, Busfahrer…für die fallen diese Tage eh flach, weil die sogenannte Infrastruktur keine Rücksicht auf Feiertage nehmen kann. Die Frage ist, wie die Kirchenoberen zu diesem Thema stehen: Würden sie eine Beschränkung der Feiertage auf
„nachweislich“ praktizierende Katholiken befürworten, oder
würden sie dies als Verlust einer Einflussnahme der Kirche deuten? Ist das, beispielsweise auf einer Bischofskonferenz, bereits diskutiert worden, oder steht die Existenzberechtigung der Feiertage auf dieser Ebene der Hierarchie außer Frage?
Redaktion benachrichtigen
Ein ungewohntes Bauprojekt
Ich bestehe nicht auf die angesprochenen Feiertage. Als Selbständiger habe ich da eh einen anderen Blickwinkel. Da geht auch mancher Sonntag flöten. Und Krankenhausbedienstete, Polizisten, Busfahrer…für die fallen diese Tage eh flach, weil die sogenannte Infrastruktur keine Rücksicht auf Feiertage nehmen kann. Die Frage ist, wie die Kirchenoberen zu diesem Thema stehen: Würden sie eine Beschränkung der Feiertage auf
„nachweislich“ praktizierende Katholiken befürworten, oder
würden sie dies als Verlust einer Einflussnahme der Kirche deuten? Ist das, beispielsweise auf einer Bischofskonferenz, bereits diskutiert worden, oder steht die Existenzberechtigung der Feiertage auf dieser Ebene der Hierarchie außer Frage?
#93 DocRöntgen 16:07:31 | Mittwoch, 14. März 2007
@Eulogius
Bei der Betrachtung des Islam muß man sich, wie auch bei
anderen Religionen, die Mühe machen zu unterscheiden zwischen praktiziertem Glauben und gelebter Tradition. Letztere „gestattet“ den Extremisten erst so etwas Abartiges wie Ehrenmord, was dann -vorschnell- als Bestandteil des Koran verstanden wird. Tatsächlich ist Mord ausdrücklich verboten. Natürlich stösst es auch mir bitter auf, wenn ein Moslem auf die Frage hin, wie er zu den Anschlägen vom 11.September steht, mit breitem Grinsen sagt: „Kein Kommentar.“ Und wenn dieser dann auch noch Bezüge aus steuerfinanzierten Amtsetats erhält. Aber es muß für Moslems das gleiche Recht gelten, wie für jeden anderen: Das Individuum ist zu betrachten- nicht eine ganze Glaubensgemeinschaft, die oftmals pauschal verurteilt wird.
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Bei der Betrachtung des Islam muß man sich, wie auch bei
anderen Religionen, die Mühe machen zu unterscheiden zwischen praktiziertem Glauben und gelebter Tradition. Letztere „gestattet“ den Extremisten erst so etwas Abartiges wie Ehrenmord, was dann -vorschnell- als Bestandteil des Koran verstanden wird. Tatsächlich ist Mord ausdrücklich verboten. Natürlich stösst es auch mir bitter auf, wenn ein Moslem auf die Frage hin, wie er zu den Anschlägen vom 11.September steht, mit breitem Grinsen sagt: „Kein Kommentar.“ Und wenn dieser dann auch noch Bezüge aus steuerfinanzierten Amtsetats erhält. Aber es muß für Moslems das gleiche Recht gelten, wie für jeden anderen: Das Individuum ist zu betrachten- nicht eine ganze Glaubensgemeinschaft, die oftmals pauschal verurteilt wird.
#298 DocRöntgen 15:44:09 | Mittwoch, 14. März 2007
@Beobachterin: Komplexe Sachverhalte verdienen etwas differenziertere Herangehensweise!
Ihre Logik: HIV durch Sex, also Sex bleiben lassen ist- wie man sehen und nachlesen kann- zu kurz gedacht. Mit gleicher Logik könnte man auch sagen:
Verkehrstote durch Autofahren, also Auto stehen lassen
Offenbar lässt sich der Mensch nicht so leicht durch Statistiken ausbremsen. Beobachten Sie die CO2-Ausstoss-Debatte. Alle wissen, was ratsam wäre oder helfen könnte, aber bestimmte Umstände und Aspekte zeigen ganz klar: Den einen Weg aus der Misere gibt es nicht! Deshalb stösst mir dieses einseitige Argumentieren eines/r Pünktchen oder Theophil
ein wenig auf. Allzu eindimensional wird hier versucht, per Bibel eine Antwort auf gesamtgesellschaftliche Fragen zu geben. Das Theophil’sche Lieblingswort „Relativismus“ ist albern. Begreifen Sie (begreift) doch, dass es eine Vielzahl von Menschen gibt, die ihr Leben n i c h t nach altkatholischen Mustern führen. Und begreifen Sie bitte auch, dass diese Menschen wenig Verständnis dafür haben, dass Sie Ihnen diese Verhaltensmuster aufzwingen wollen. Das ist keine Nächstenliebe, das ist der Versuch eine parallele Werteordnung zu schaffen, die
die geltenden Gesetze aushebelt. Das ist bestimmt n i c h t der Weg, wie man Menschen bekehren kann. Das hat den fahlen Beigeschmack von Zwang. Verwunderlich bleibt der Rahmen (kreuz.net), der Aufrufe zum Mord gestattet, Volksverhetzung toleriert und sich für die NPD einsetzt. Das Ihnen als gläubige Katholiken da nicht die Galle hochkommt, macht nachdenklich…
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Ihre Logik: HIV durch Sex, also Sex bleiben lassen ist- wie man sehen und nachlesen kann- zu kurz gedacht. Mit gleicher Logik könnte man auch sagen:
Verkehrstote durch Autofahren, also Auto stehen lassen
Offenbar lässt sich der Mensch nicht so leicht durch Statistiken ausbremsen. Beobachten Sie die CO2-Ausstoss-Debatte. Alle wissen, was ratsam wäre oder helfen könnte, aber bestimmte Umstände und Aspekte zeigen ganz klar: Den einen Weg aus der Misere gibt es nicht! Deshalb stösst mir dieses einseitige Argumentieren eines/r Pünktchen oder Theophil
ein wenig auf. Allzu eindimensional wird hier versucht, per Bibel eine Antwort auf gesamtgesellschaftliche Fragen zu geben. Das Theophil’sche Lieblingswort „Relativismus“ ist albern. Begreifen Sie (begreift) doch, dass es eine Vielzahl von Menschen gibt, die ihr Leben n i c h t nach altkatholischen Mustern führen. Und begreifen Sie bitte auch, dass diese Menschen wenig Verständnis dafür haben, dass Sie Ihnen diese Verhaltensmuster aufzwingen wollen. Das ist keine Nächstenliebe, das ist der Versuch eine parallele Werteordnung zu schaffen, die
die geltenden Gesetze aushebelt. Das ist bestimmt n i c h t der Weg, wie man Menschen bekehren kann. Das hat den fahlen Beigeschmack von Zwang. Verwunderlich bleibt der Rahmen (kreuz.net), der Aufrufe zum Mord gestattet, Volksverhetzung toleriert und sich für die NPD einsetzt. Das Ihnen als gläubige Katholiken da nicht die Galle hochkommt, macht nachdenklich…
#272 DocRöntgen 14:17:53 | Mittwoch, 14. März 2007
Keine Angst, Pünktchen!!!
Ein Evangelium nach DocRöntgen gibt es nicht und soll es auch nicht geben. Ich würde mich auch niemals dazu erheben, den Maßstab für Ethik und Moral zu verifizieren. Etwas, was Sie und Ihre „Kollegen“ hier andauernd versuchen.
@Bruder Theophil
Meine Nase funktioniert gut genug, um den Pesthauch des Verderbens lokalisieren zu können
Warum entsteht nur andauernd der Eindruck, dass Sie geradezu Jagd auf Gerüche machen, die Ihnen missfallen? Das scheint so eine ganz perfide Form von Lustgewinnung durch selbstverordneten Vollkontakt
zum Verschmähten zu sein. Spüren Sie irgendwo etwas, wenn Sie mal wieder so einen Nonsens zum Themna Homosexualität abgeben? Regt es Sie an/auf? Kribbelt da was? Ich gönne Ihnen das, denn vielleicht ist das Ihr Weg das Minus an physisch erlebter Sexualität an anderer Stelle zu kompensieren? Übrigens ein häufiger Weg bei Erzkatholiken: Die andauernde Auseinandersetzung mit der sexuellen Sünde als mentale Triebbefriedigung. Nachdem Motto: Ich verabscheue Homosex, rede aber möglichst viel darüber, um umso einen detailreicheren Zugang zu diesem Thema zu bekommen. Da helfen Ihnen ja Ihre Brüder ausführlichst.
Ganz schön subtil, Ihr Ferkelchen!
Redaktion benachrichtigen
Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Ein Evangelium nach DocRöntgen gibt es nicht und soll es auch nicht geben. Ich würde mich auch niemals dazu erheben, den Maßstab für Ethik und Moral zu verifizieren. Etwas, was Sie und Ihre „Kollegen“ hier andauernd versuchen.
@Bruder Theophil
Meine Nase funktioniert gut genug, um den Pesthauch des Verderbens lokalisieren zu können
Warum entsteht nur andauernd der Eindruck, dass Sie geradezu Jagd auf Gerüche machen, die Ihnen missfallen? Das scheint so eine ganz perfide Form von Lustgewinnung durch selbstverordneten Vollkontakt
zum Verschmähten zu sein. Spüren Sie irgendwo etwas, wenn Sie mal wieder so einen Nonsens zum Themna Homosexualität abgeben? Regt es Sie an/auf? Kribbelt da was? Ich gönne Ihnen das, denn vielleicht ist das Ihr Weg das Minus an physisch erlebter Sexualität an anderer Stelle zu kompensieren? Übrigens ein häufiger Weg bei Erzkatholiken: Die andauernde Auseinandersetzung mit der sexuellen Sünde als mentale Triebbefriedigung. Nachdem Motto: Ich verabscheue Homosex, rede aber möglichst viel darüber, um umso einen detailreicheren Zugang zu diesem Thema zu bekommen. Da helfen Ihnen ja Ihre Brüder ausführlichst.
Ganz schön subtil, Ihr Ferkelchen!
#254 DocRöntgen 13:25:35 | Mittwoch, 14. März 2007
Man kann sich- wie ich jetzt auch- zu dem Thema äußern…
…ohne den dazugehörigen dummen Artikel zu lesen!!!
Also: Homosexualität ist fest in der Gesellschaft verankert, ein Teil von ihr. Nicht anerzogen, nicht anerziehbar- weshalb der Begriff der „Homoideologie“ sachlich falsch ist- und ein wichtiger Bestandteil einer Menschheit, die eben nicht einer Norm entspricht. Weder einer katholischen, evangelischen, noch anderen religiös verordneten Schablone. So schwer das fallen mag: Glaube berechtigt nicht zu einer Katalogisierung im Sinne von Sünder oder Nichtsünder,
Täter oder Bereuender. Das alles sind Hirngespinste! nd Gott hat allenfalls ein müdes lächeln für Menschen übrig, die in seinem Namen versuchen, ihr eigenes Schmalspurweltbild zu propagieren. Ich sehe allerdings ein, dass ich dies hier öfters wiederholen muß, weil Erzkatholiken bestimmte fakten seeeeehr langsam zu verarbeiten scheinen. Keine Angst: Ich hab’ Zeit!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…ohne den dazugehörigen dummen Artikel zu lesen!!!
Also: Homosexualität ist fest in der Gesellschaft verankert, ein Teil von ihr. Nicht anerzogen, nicht anerziehbar- weshalb der Begriff der „Homoideologie“ sachlich falsch ist- und ein wichtiger Bestandteil einer Menschheit, die eben nicht einer Norm entspricht. Weder einer katholischen, evangelischen, noch anderen religiös verordneten Schablone. So schwer das fallen mag: Glaube berechtigt nicht zu einer Katalogisierung im Sinne von Sünder oder Nichtsünder,
Täter oder Bereuender. Das alles sind Hirngespinste! nd Gott hat allenfalls ein müdes lächeln für Menschen übrig, die in seinem Namen versuchen, ihr eigenes Schmalspurweltbild zu propagieren. Ich sehe allerdings ein, dass ich dies hier öfters wiederholen muß, weil Erzkatholiken bestimmte fakten seeeeehr langsam zu verarbeiten scheinen. Keine Angst: Ich hab’ Zeit!!!
#753 DocRöntgen 18:13:53 | Dienstag, 13. März 2007
IrfanView, Sie haben Recht!
Man sollte nicht zu lang den Seelenklempner für die Netz-Fundis hier spielen. Mir langt’s jetzt auch erst mal wieder. Damit trifft man die Brüder ja am meisten: Wenn ihnen keiner mehr zuhört und ihr Gekrächze in den www-Weiten verhallt! Ciao in Richtung Alpen!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Man sollte nicht zu lang den Seelenklempner für die Netz-Fundis hier spielen. Mir langt’s jetzt auch erst mal wieder. Damit trifft man die Brüder ja am meisten: Wenn ihnen keiner mehr zuhört und ihr Gekrächze in den www-Weiten verhallt! Ciao in Richtung Alpen!!!!
#751 DocRöntgen 18:01:49 | Dienstag, 13. März 2007
Sorry, Bruder Theo…
…mir liegt der WHO-Bericht vor und der widerspricht Ihren Aussagen allzu deutlich!!! Die Zahlen finden Sie im Internet. Und was meinen von Ihnen diagnostizierten Pessimismus betrifft: Üben Sie bitte noch ein wenig im Bereich „Psychologie für Anfänger“, ja? Es ist ja nett, dass Sie sich um mich sorgen, aber mir geht’s gut. Zumal ich sehe, dass Personen wie Sie politisch gesehen nicht vorkommen. Sie sind ein Internetphänomen. Ein krächzender Kobold, der wütend im Kreis springt und immer wieder darum fleht, angehört zu werden. Theo, ich höre Ihnen zu! Ich nehme mir Zeit für Sie! Ich antworte Ihnen! Also: Seien Sie mir dankbar und, zumindest sollten Sie dies versuchen, seien Sie weniger selbstgerecht!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…mir liegt der WHO-Bericht vor und der widerspricht Ihren Aussagen allzu deutlich!!! Die Zahlen finden Sie im Internet. Und was meinen von Ihnen diagnostizierten Pessimismus betrifft: Üben Sie bitte noch ein wenig im Bereich „Psychologie für Anfänger“, ja? Es ist ja nett, dass Sie sich um mich sorgen, aber mir geht’s gut. Zumal ich sehe, dass Personen wie Sie politisch gesehen nicht vorkommen. Sie sind ein Internetphänomen. Ein krächzender Kobold, der wütend im Kreis springt und immer wieder darum fleht, angehört zu werden. Theo, ich höre Ihnen zu! Ich nehme mir Zeit für Sie! Ich antworte Ihnen! Also: Seien Sie mir dankbar und, zumindest sollten Sie dies versuchen, seien Sie weniger selbstgerecht!
#746 DocRöntgen 17:51:22 | Dienstag, 13. März 2007
Ach Stöhr, bei Ihnen…
…würde eine rechts und links doch schon genügen. (zumindest würden Sie dann den Mund halten, bis Sie sich im stillen Kämmerlein ausgeheult haben, gell?!)
@Lutheraner
Denken Sie globaler, bitte! Schauen Sie nach Afrika: Dort leben Millionen Infizierte, u.a., weil man ihnen eingetrichtert hat, dass Verhüten Sünde ist. Und das sind Mütter, Väter, Kinder…
Ganz allgemein: Für die Existenz der HIV-Viren kann niemand etwas (es sei denn, irgendein durchgedrehter Panscher hat versucht, eine biologische Waffe herzustellen und dabei ist so etwas herausgekommen).
Die mediale Präsenz der Krankheit besteht seit ca. 25 Jahren. Lange vorher gab es aber die Verbote, Ausgrenzungen, Berschimpfungen von Homosexuellen. Was ich damit sagen will: Ihr Verweis auf HIV ist vorgeschoben. Die Krankheit kommt Ihnen nur in ihrem Ansinnen gelegen.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…würde eine rechts und links doch schon genügen. (zumindest würden Sie dann den Mund halten, bis Sie sich im stillen Kämmerlein ausgeheult haben, gell?!)
@Lutheraner
Denken Sie globaler, bitte! Schauen Sie nach Afrika: Dort leben Millionen Infizierte, u.a., weil man ihnen eingetrichtert hat, dass Verhüten Sünde ist. Und das sind Mütter, Väter, Kinder…
Ganz allgemein: Für die Existenz der HIV-Viren kann niemand etwas (es sei denn, irgendein durchgedrehter Panscher hat versucht, eine biologische Waffe herzustellen und dabei ist so etwas herausgekommen).
Die mediale Präsenz der Krankheit besteht seit ca. 25 Jahren. Lange vorher gab es aber die Verbote, Ausgrenzungen, Berschimpfungen von Homosexuellen. Was ich damit sagen will: Ihr Verweis auf HIV ist vorgeschoben. Die Krankheit kommt Ihnen nur in ihrem Ansinnen gelegen.
#742 DocRöntgen 17:40:23 | Dienstag, 13. März 2007
@Theo…
Ich bin froh, dass Sie sich diesbezüglich klar äußern! Aber sehen Sie mal, wie sich schon innerhalb der katholischen Gemeinde die verschiedenen Strömungen gegenseitig die Augen auskratzen! Das können Sie doch schon hier auf der Seite nachlesen, die ja nicht von der kath. Kirche autorisiert ist. Dagegen sind die Reibereien von Schwarz-Rot doch ein sanftes Hüsteln. Nein, Ihr Gottesstaat-Modell – sollte es ernst gemeint sein- wäre schon im Vorfeld zum Scheitern verurteilt.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Ich bin froh, dass Sie sich diesbezüglich klar äußern! Aber sehen Sie mal, wie sich schon innerhalb der katholischen Gemeinde die verschiedenen Strömungen gegenseitig die Augen auskratzen! Das können Sie doch schon hier auf der Seite nachlesen, die ja nicht von der kath. Kirche autorisiert ist. Dagegen sind die Reibereien von Schwarz-Rot doch ein sanftes Hüsteln. Nein, Ihr Gottesstaat-Modell – sollte es ernst gemeint sein- wäre schon im Vorfeld zum Scheitern verurteilt.
#739 DocRöntgen 17:33:59 | Dienstag, 13. März 2007
Ja, Arkanum, das kann man hier vielfach nachlesen…
Ein paar haben ja auch schon ganz klar zum Ausdruck gebracht, dass sie von Demokratie nichts halten und ihren Sinn für totalitäre Regimes herausgestellt. Von den bekannten Systemen erscheint mir unseres (ich lebe in Deutschland) immer noch das kleinste Übel. Das perfekte System gibt es nicht. Dafür ist das
dichtgedrängte Leben von Menschen höchst unterschiedlichen Hintergrunds allzu facettenreich. Aber man kann versuchen, möglichst viele gemeinsame Nenner zu finden. Ein paar Krakehler würden halt gern diese Nenner alleine bestimmen…
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Ein paar haben ja auch schon ganz klar zum Ausdruck gebracht, dass sie von Demokratie nichts halten und ihren Sinn für totalitäre Regimes herausgestellt. Von den bekannten Systemen erscheint mir unseres (ich lebe in Deutschland) immer noch das kleinste Übel. Das perfekte System gibt es nicht. Dafür ist das
dichtgedrängte Leben von Menschen höchst unterschiedlichen Hintergrunds allzu facettenreich. Aber man kann versuchen, möglichst viele gemeinsame Nenner zu finden. Ein paar Krakehler würden halt gern diese Nenner alleine bestimmen…
#736 DocRöntgen 17:26:44 | Dienstag, 13. März 2007
Mensch Theophil! Ihnen muß man aber auch alles erklären!
Gerade, weil die deutschen Waren bei steigenden Preisen an Qualität verlieren, müssen wir sie ins Ausland schaffen. Hier finden sich einfach nicht mehr genug Käufer. Da hätten Sie aber auch von alleine drauf kommen können!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Gerade, weil die deutschen Waren bei steigenden Preisen an Qualität verlieren, müssen wir sie ins Ausland schaffen. Hier finden sich einfach nicht mehr genug Käufer. Da hätten Sie aber auch von alleine drauf kommen können!
#734 DocRöntgen 17:22:44 | Dienstag, 13. März 2007
@Arkanum
Da sprechen Sie ein zentrales Problem an: Es gibt diese Gesetzbücher zum Leidwesen der Tradis nicht. Es gibt nur Lehrbücher. Die Lehre wäre gern zum Gesetz erhoben, ist es aber nicht. Dumm gelaufen.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Da sprechen Sie ein zentrales Problem an: Es gibt diese Gesetzbücher zum Leidwesen der Tradis nicht. Es gibt nur Lehrbücher. Die Lehre wäre gern zum Gesetz erhoben, ist es aber nicht. Dumm gelaufen.
#731 DocRöntgen 17:16:15 | Dienstag, 13. März 2007
@IrfanView
Komischerweise werden homophobe Äusserungungen meist von aussen eingeschleppt und verbreitet.
Nehmen Sie’s nicht krumm. Weisen Sie die betreffenden Personen einfach darauf hin, dass die Umstehenden keinen komischen Akzent haben, sondern dass man sich auf schweizer Boden befindet. Manchmal vergessen die Tradis das. Die haben zuweilen etwas zu alte Landkarten…
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Komischerweise werden homophobe Äusserungungen meist von aussen eingeschleppt und verbreitet.
Nehmen Sie’s nicht krumm. Weisen Sie die betreffenden Personen einfach darauf hin, dass die Umstehenden keinen komischen Akzent haben, sondern dass man sich auf schweizer Boden befindet. Manchmal vergessen die Tradis das. Die haben zuweilen etwas zu alte Landkarten…
#726 DocRöntgen 17:09:25 | Dienstag, 13. März 2007
Typisch deutsche Beschwerde: „Im Ausland ist’s zu teuer“
Das ist die nicht mehr zeitgemäße Arroganz, Deutschland wäre ein Maßstab für internationale Preisentwicklungen. Das haut an vielen Stellen nicht mehr hin. So, wie das Wort von der „Deutschen Wertarbeit“ und das Klischee der Korruptionsfreiheit längst überholt sind.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Das ist die nicht mehr zeitgemäße Arroganz, Deutschland wäre ein Maßstab für internationale Preisentwicklungen. Das haut an vielen Stellen nicht mehr hin. So, wie das Wort von der „Deutschen Wertarbeit“ und das Klischee der Korruptionsfreiheit längst überholt sind.
#721 DocRöntgen 16:59:13 | Dienstag, 13. März 2007
@Feuer und Schwert
Dann droht den Schweizern der Untergang: Sittenverfall, Verführung zur Homosexualität, daraus folgender Geburtenrückgang, Entfernung von Gott und und und…
(Keine Angst: Ich glaub’s nicht wirklich, ich zitiere nur ein paar der „feinen“ Herren hier). Glaube kann auch mal unfreiwillig komisch sein.
Redaktion benachrichtigen
Papst Johannes Paul II.: der Antichrist?
Dann droht den Schweizern der Untergang: Sittenverfall, Verführung zur Homosexualität, daraus folgender Geburtenrückgang, Entfernung von Gott und und und…
(Keine Angst: Ich glaub’s nicht wirklich, ich zitiere nur ein paar der „feinen“ Herren hier). Glaube kann auch mal unfreiwillig komisch sein.
#4 DocRöntgen 16:53:35 | Dienstag, 13. März 2007
…und in China…
…ist ein Sack Reis umgefallen!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…ist ein Sack Reis umgefallen!
#714 DocRöntgen 16:41:48 | Dienstag, 13. März 2007
@Grzegorz I
Vor allem ist es ratsam für Homosexuelle, einen groooooßen Bogen um die katholische Kirche zu machen. Sie äußert sich inpunkto Homosexualität zu einem Thema, von dem sie soviel Ahnung hat, wie der Fisch vom Radfahren. Eine moralische Instanz wirkt nur dann glaubwürdig, wenn sie die eigenen Widersprüche verarbeitet und beseitigt hat. Und wenn sie würdigere Vertreter findet, als sich zur Zeit zu diesem Thema zu Wort melden. Der bisherige Weg scheint mir noch der beste: Die Tradis kochen weiterhin ihr „Wahrheitssüppchen“ nach den uralten Rezepten und die Homosexuellen verzichten auf die Einladung zum Essen, solange die katholische Kirche sagt „Du ißt, was auf den Tisch kommt.“ Damit ist beiden Seiten gedient. Die letzten jahrhunderte hat das Nebeneinander ja einigermaßen funktioniert. In Zeiten des Internets gibt’s halt ein paar unappetitliche & aufdringliche Geister. Auf beiden Seiten.
Redaktion benachrichtigen
Ein ungewohntes Bauprojekt
Vor allem ist es ratsam für Homosexuelle, einen groooooßen Bogen um die katholische Kirche zu machen. Sie äußert sich inpunkto Homosexualität zu einem Thema, von dem sie soviel Ahnung hat, wie der Fisch vom Radfahren. Eine moralische Instanz wirkt nur dann glaubwürdig, wenn sie die eigenen Widersprüche verarbeitet und beseitigt hat. Und wenn sie würdigere Vertreter findet, als sich zur Zeit zu diesem Thema zu Wort melden. Der bisherige Weg scheint mir noch der beste: Die Tradis kochen weiterhin ihr „Wahrheitssüppchen“ nach den uralten Rezepten und die Homosexuellen verzichten auf die Einladung zum Essen, solange die katholische Kirche sagt „Du ißt, was auf den Tisch kommt.“ Damit ist beiden Seiten gedient. Die letzten jahrhunderte hat das Nebeneinander ja einigermaßen funktioniert. In Zeiten des Internets gibt’s halt ein paar unappetitliche & aufdringliche Geister. Auf beiden Seiten.
#58 DocRöntgen 13:58:59 | Dienstag, 13. März 2007
@Eulogius
Etwas widersprüchlich, Ihre Ausführungen. Ist Ihr erster Absatz ein rein sarkastischer Aufsatz über den Islam und dessen Verbreitung?
Ganz allgemein: Das Vertrauen in den Katholizismus scheint ja nicht sehr groß zu sein, wenn man im Bau einer Moschee und eine Höflichkeitsgeste eines Kirchenmannes gleich eine Unterwanderung sieht. Verführbar ist doch nur der, der nicht wirklich einen festen Glauben hat. Wer hier Angst davor hat, dass die Deutschen schleichend islamisiert werden, kann sich doch als Bekehrer versuchen.
Im Übrigen scheint das Thema einigen gerade recht zu kommen, um gleich mal wieder gegen Ausländer loszuhetzen. Peinlich!
Redaktion benachrichtigen
Im adretten türkisgrünen Lederkostüm
Etwas widersprüchlich, Ihre Ausführungen. Ist Ihr erster Absatz ein rein sarkastischer Aufsatz über den Islam und dessen Verbreitung?
Ganz allgemein: Das Vertrauen in den Katholizismus scheint ja nicht sehr groß zu sein, wenn man im Bau einer Moschee und eine Höflichkeitsgeste eines Kirchenmannes gleich eine Unterwanderung sieht. Verführbar ist doch nur der, der nicht wirklich einen festen Glauben hat. Wer hier Angst davor hat, dass die Deutschen schleichend islamisiert werden, kann sich doch als Bekehrer versuchen.
Im Übrigen scheint das Thema einigen gerade recht zu kommen, um gleich mal wieder gegen Ausländer loszuhetzen. Peinlich!
#13 DocRöntgen 13:02:27 | Dienstag, 13. März 2007
Immerhin: Frau Ranke-Heinemann erhält genug Gehör…
…um hier den ein oder anderen ach so bibelfesten Glaubensgenossen auf den Plan zu rufen. Natürlich: Man kann sie leicht aufgrund ihrer Erscheinung und Auftritte als „verrückt“ abstempeln. Aber das ist etwas zu simpel. Sie spricht durchaus diskussionswürdige Themen an. Bedroht fühlen sich dadurch- wie immer- die Fundis, die alles, was von ihrer einbetonierten Meinung (ich vermeide bewußt das Wort „Glaube“) abweicht, ins Lächerliche zu ziehen versuchen. Leider fehlt ihnen dabei aber die nötige Überzeugungskraft.
Redaktion benachrichtigen
Ein ungewohntes Bauprojekt
…um hier den ein oder anderen ach so bibelfesten Glaubensgenossen auf den Plan zu rufen. Natürlich: Man kann sie leicht aufgrund ihrer Erscheinung und Auftritte als „verrückt“ abstempeln. Aber das ist etwas zu simpel. Sie spricht durchaus diskussionswürdige Themen an. Bedroht fühlen sich dadurch- wie immer- die Fundis, die alles, was von ihrer einbetonierten Meinung (ich vermeide bewußt das Wort „Glaube“) abweicht, ins Lächerliche zu ziehen versuchen. Leider fehlt ihnen dabei aber die nötige Überzeugungskraft.
#45 DocRöntgen 01:23:12 | Dienstag, 13. März 2007
Guntram, bitte!!!!
Wenn ich jemandem drohen wollte, klänge dies anders. Und unterstellen Sie mir bitte nicht, ich hätte gegen Moslems gewettert. Der Koran verbietet (!) solche Gewaltszenarein, wie Schnabeltierkönig und richard sie geäußert haben. Ich sprach davon, was RADIKALE von solchen Äußerungen halten könnten. Mir ist doch längst klar, welche Kleingeister sich hinter solchen blamablen Hetzplustereien verbergen.
Typisches Stammtischgebrabbel, das allerdings mit der katholischen Lehre gar nichts zu tun hat. Wer sich so ereifert, der muß ganz andere Probleme haben, als er vordergründig hier darstellt. Um das zu erkennen, braucht man nicht mal ein Psychologie-Grundstudium.
Redaktion benachrichtigen
Ein ungewohntes Bauprojekt
Wenn ich jemandem drohen wollte, klänge dies anders. Und unterstellen Sie mir bitte nicht, ich hätte gegen Moslems gewettert. Der Koran verbietet (!) solche Gewaltszenarein, wie Schnabeltierkönig und richard sie geäußert haben. Ich sprach davon, was RADIKALE von solchen Äußerungen halten könnten. Mir ist doch längst klar, welche Kleingeister sich hinter solchen blamablen Hetzplustereien verbergen.
Typisches Stammtischgebrabbel, das allerdings mit der katholischen Lehre gar nichts zu tun hat. Wer sich so ereifert, der muß ganz andere Probleme haben, als er vordergründig hier darstellt. Um das zu erkennen, braucht man nicht mal ein Psychologie-Grundstudium.
#42 DocRöntgen 01:15:38 | Dienstag, 13. März 2007
Herr Stöhr: Das ist eine Unverschämtheit!!!
öffentliches Bekenntnis zum katholischen Glauben
Nirgendwo sonst wird der katholische Glauben so in den Dreck gezogen, wie hier. Und Sie leisten da einen erheblichen Beitrag. Sie sollten sich schämen. Besser noch: Beichten und den Weg zurück zu Gott finden!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ein ungewohntes Bauprojekt
öffentliches Bekenntnis zum katholischen Glauben
Nirgendwo sonst wird der katholische Glauben so in den Dreck gezogen, wie hier. Und Sie leisten da einen erheblichen Beitrag. Sie sollten sich schämen. Besser noch: Beichten und den Weg zurück zu Gott finden!!!!
#39 DocRöntgen 01:09:57 | Dienstag, 13. März 2007
@Stöhr-Geräusch
Herr der Herren und König der König(e)
…die findet man auf dieser Seite definitiv nicht!
@Guntram. Immerhin sind Sie ehrlich, wenn es um Ihre meinung zur Demokratie geht. Aber sehen Sie: Ich brauche die Faschismuskeule gar nicht herauszuholen. Mit der arbeiten hier bereits einige. Zwar so peinlich, dass es den organisierten Braunen wohl zuwider sein dürfte (der Anschein der Biederkeit geht dabei flöten), aber für jeden sichtbar. Ich kann den beiden nur wünschen, dass nicht zu viele radikale Islamisten auf dieser Seite landen. Denen traue ich eine gewisse Energie zu, was das Orten solcher Dampfplauderer ist.
Besser ist es, wenn sie weiterhin gegen Homosexuelle loswettern. Die lassen sie jedenfalls am Leben.
Redaktion benachrichtigen
Lernen Menschen von selber sprechen?
Herr der Herren und König der König(e)
…die findet man auf dieser Seite definitiv nicht!
@Guntram. Immerhin sind Sie ehrlich, wenn es um Ihre meinung zur Demokratie geht. Aber sehen Sie: Ich brauche die Faschismuskeule gar nicht herauszuholen. Mit der arbeiten hier bereits einige. Zwar so peinlich, dass es den organisierten Braunen wohl zuwider sein dürfte (der Anschein der Biederkeit geht dabei flöten), aber für jeden sichtbar. Ich kann den beiden nur wünschen, dass nicht zu viele radikale Islamisten auf dieser Seite landen. Denen traue ich eine gewisse Energie zu, was das Orten solcher Dampfplauderer ist.
Besser ist es, wenn sie weiterhin gegen Homosexuelle loswettern. Die lassen sie jedenfalls am Leben.
#30 DocRöntgen 01:00:31 | Dienstag, 13. März 2007
Alles Quatsch:
Am Anfang war die Steuer!
Redaktion benachrichtigen
Ein ungewohntes Bauprojekt
Am Anfang war die Steuer!
#33 DocRöntgen 00:53:52 | Dienstag, 13. März 2007
Mutig, dieses Schnabeltier und der kleine richard…
Geduckt sitzen sie im Internetcafé („Ach, wie gut, dass niemand weiß…“) und grölen ihre Hasstiraden. Ob sie dabei merken, dass bereits ein 10 Jahre alter Rechner mehr Grips auf der Festplatte hat, als sie jemals zusammenkratzen können? Und ob kreuz.net irgendwann mal merkt, dass die Verbrüderung mit rechten Kameraden kontraproduktiv ist?
Man soll ja die Hoffnung nicht aufgeben…
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Geduckt sitzen sie im Internetcafé („Ach, wie gut, dass niemand weiß…“) und grölen ihre Hasstiraden. Ob sie dabei merken, dass bereits ein 10 Jahre alter Rechner mehr Grips auf der Festplatte hat, als sie jemals zusammenkratzen können? Und ob kreuz.net irgendwann mal merkt, dass die Verbrüderung mit rechten Kameraden kontraproduktiv ist?
Man soll ja die Hoffnung nicht aufgeben…
#655 DocRöntgen 00:37:42 | Dienstag, 13. März 2007
Dieser Rudelssohn macht Laune!!!
Wie ist der Name denn zu verstehen? Weiß er nicht genau, wer Papa/Mama ist? Gab es da womöglich innerhalb der Familie zu viele „Kontakte“ ,als dass klar definiert werden könnte, wer da von wem…? In jedem Fall: Seine Postings sind nach wie vor unterhaltsam und ich begreife jetzt langsam, warum Bruder Theophil vom Treff mit Rudel-Filius dann und wann schwärmt. Da dürften auch die Nachbartische auf ihre Kosten kommen. Lassen wir ihn doch einfach im Glauben, dass seine Kommentare „wichtig“ sind.
Welche Internetseite verfügt schon über so einen kleinen
Koboldkrakehler? Irgendwie lustig!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Wie ist der Name denn zu verstehen? Weiß er nicht genau, wer Papa/Mama ist? Gab es da womöglich innerhalb der Familie zu viele „Kontakte“ ,als dass klar definiert werden könnte, wer da von wem…? In jedem Fall: Seine Postings sind nach wie vor unterhaltsam und ich begreife jetzt langsam, warum Bruder Theophil vom Treff mit Rudel-Filius dann und wann schwärmt. Da dürften auch die Nachbartische auf ihre Kosten kommen. Lassen wir ihn doch einfach im Glauben, dass seine Kommentare „wichtig“ sind.
Welche Internetseite verfügt schon über so einen kleinen
Koboldkrakehler? Irgendwie lustig!
#625 DocRöntgen 22:52:56 | Montag, 12. März 2007
@Bruder Theophil
Wie gesagt: Ich spreche von meinen (!) Erfahrungen. Und was den Easy Way Out betrifft: Hier geht’s gar nicht primär um mich, auch wenn ich jetzt zu einer Ihrer vielen Zielscheiben geworden bin. Wenn mein Sohn diesen Easy way Out bevorzugen würde, hätte er wohl ein Versteckspiel begonnen. Dann hätte er den Weg des geringsten Widerstandes gehen können, der da geheißen hätte: Alibifreundin & bürgerliche Fassade im katholischen Stil. Er ist mutiger. Seien Sie nicht gekränkt, dass ich nicht auf Ihre „Linie“ komme: Mit Pünktchen (inzwischen ja zum Psychoanalytiker gereift, Hut ab!!!) haben Sie doch eine nette Unterstützung. Ich denke, für Sie ist es besonders wichtig einen geistigen Sozius zu haben. Sie ergänzen sich ganz gut: Dieser Mix aus ausgelebter Engstirnigkeit und episch ausformulierten Phrasengebilden ist doch schon mal ein Anfang für eine Bierfreundschaft. Mit Rudolfssohn leben Sie Ihre etwas „prollige“ Seite aus, mit
Pünktchen können Sie lernen, Halbwissen in verbales Glanzpapier zu verpacken. Wenn ich auch nicht auf derlei mentale Mimikry hereinfalle- ein paar blöde Opfer gibt’s immer. Und mehr wollen Sie doch gar nicht, oder? Schlafen Sie gut! Vielleicht träumen Sie intelligent…
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Wie gesagt: Ich spreche von meinen (!) Erfahrungen. Und was den Easy Way Out betrifft: Hier geht’s gar nicht primär um mich, auch wenn ich jetzt zu einer Ihrer vielen Zielscheiben geworden bin. Wenn mein Sohn diesen Easy way Out bevorzugen würde, hätte er wohl ein Versteckspiel begonnen. Dann hätte er den Weg des geringsten Widerstandes gehen können, der da geheißen hätte: Alibifreundin & bürgerliche Fassade im katholischen Stil. Er ist mutiger. Seien Sie nicht gekränkt, dass ich nicht auf Ihre „Linie“ komme: Mit Pünktchen (inzwischen ja zum Psychoanalytiker gereift, Hut ab!!!) haben Sie doch eine nette Unterstützung. Ich denke, für Sie ist es besonders wichtig einen geistigen Sozius zu haben. Sie ergänzen sich ganz gut: Dieser Mix aus ausgelebter Engstirnigkeit und episch ausformulierten Phrasengebilden ist doch schon mal ein Anfang für eine Bierfreundschaft. Mit Rudolfssohn leben Sie Ihre etwas „prollige“ Seite aus, mit
Pünktchen können Sie lernen, Halbwissen in verbales Glanzpapier zu verpacken. Wenn ich auch nicht auf derlei mentale Mimikry hereinfalle- ein paar blöde Opfer gibt’s immer. Und mehr wollen Sie doch gar nicht, oder? Schlafen Sie gut! Vielleicht träumen Sie intelligent…
#617 DocRöntgen 22:13:38 | Montag, 12. März 2007
Man mag von beiden Seiten halten, was man will:
Gott (?) sei dank sind sie politisch gesehen irrelevant. Die sich immer wieder aufschaukelnden Diskussionen, dieses Ping Pong -Spiel von „Ich weiß es“/„Ich weiß es besser“ dürfte nach außen hin eher eine abschreckende Wirkung haben- auch auf Katholiken. Schade, dass man keinen ungefähren Wert über das Durchschnittsalter der Teilnehmer erhält. Ich vermute die meisten zwischen 30 und 50 Jahren. Denn nach meiner Beobachtung bekommen viele ältere Menschen -auch Katholiken- eine gewisse Gelassenheit und Souveränität diesen und anderen Themen gegenüber. Warum? Sie haben eingesehen, dass die Welt Platz für Vielfältigkeit hat. Sie wissen, dass man ein Miteinander nicht erzwingen kann, aber ein Nebeneinander auch schön sein kann. Ohne, dass die eine Seite der anderen formelhaft vorbetet, wie sie sich zu verhalten hat.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Gott (?) sei dank sind sie politisch gesehen irrelevant. Die sich immer wieder aufschaukelnden Diskussionen, dieses Ping Pong -Spiel von „Ich weiß es“/„Ich weiß es besser“ dürfte nach außen hin eher eine abschreckende Wirkung haben- auch auf Katholiken. Schade, dass man keinen ungefähren Wert über das Durchschnittsalter der Teilnehmer erhält. Ich vermute die meisten zwischen 30 und 50 Jahren. Denn nach meiner Beobachtung bekommen viele ältere Menschen -auch Katholiken- eine gewisse Gelassenheit und Souveränität diesen und anderen Themen gegenüber. Warum? Sie haben eingesehen, dass die Welt Platz für Vielfältigkeit hat. Sie wissen, dass man ein Miteinander nicht erzwingen kann, aber ein Nebeneinander auch schön sein kann. Ohne, dass die eine Seite der anderen formelhaft vorbetet, wie sie sich zu verhalten hat.
#612 DocRöntgen 21:51:47 | Montag, 12. März 2007
@Pünktchen: Niedlich, wie Sie hier die pseudointellektuelle Keule schwingen!
Bislang haben Sie sich zumindest darum bemüht, eine glaubwürdige Basis für Ihre Argumentation herzustellen- wenn dabei auch mal die Logik auf der Strecke blieb. Nun verkennen Sie aber leider die gefährliche (!) Tendenz, die Herr Stöhr mit seinem Brückenschlag von Naturrecht und Unterdrückung von sogenannten Randgruppen zeichnet.
Ihre Aussage…
Jeder erkennt in Ihnen den Beliebigkeitsapostel bequemer Zeitgeistigkeit
…beweist mir, wie einseitig Ihr Blickwinkel auf den komplexen Sachverhalt der Diskussion um die Rechte Homosexueller ist.Wie unbequem sich der Kampf der Homosexuellen für Rechte gestaltet, ist wohl klar erkennbar. Und um konkret zu werden: Die eingetragene Partnerschaft beinhaltet ebenfalls unbequeme Pflichten. Und ist es nicht ein christliches Anliegen, dass zwei Menschen ihrer Zuneigung und Liebe ein Siegel der Ewigkeit geben möchten? Umgekehrt wird den Homosexuellen doch immer vorgeworfen, sie seien auf Sex focussiert, wären triebhaft und und und (hier vielfach nachzulesen). Das Bekenntnis zur Zweisamkeit ist dann komischerweise auch nicht vertretbar. Sprich: Homosexuelle können es Ihnen so oder so nicht Recht machen. Es sei denn, sie kuschen und leben versteckt. Nein, Pünktchen, so bemüht unwiderlegbar ihre Thesen auch daherkommen- sie zerplatzen in der Luft als Seifenblasen
einer mißgedeuteten Bibeltreue, die sich aus einem Betreben nach der Diktatur des Glaubens nährt. Passen Sie auf, wer Sie dabei rechts und links (vor allem rechts…) begleitet!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Bislang haben Sie sich zumindest darum bemüht, eine glaubwürdige Basis für Ihre Argumentation herzustellen- wenn dabei auch mal die Logik auf der Strecke blieb. Nun verkennen Sie aber leider die gefährliche (!) Tendenz, die Herr Stöhr mit seinem Brückenschlag von Naturrecht und Unterdrückung von sogenannten Randgruppen zeichnet.
Ihre Aussage…
Jeder erkennt in Ihnen den Beliebigkeitsapostel bequemer Zeitgeistigkeit
…beweist mir, wie einseitig Ihr Blickwinkel auf den komplexen Sachverhalt der Diskussion um die Rechte Homosexueller ist.Wie unbequem sich der Kampf der Homosexuellen für Rechte gestaltet, ist wohl klar erkennbar. Und um konkret zu werden: Die eingetragene Partnerschaft beinhaltet ebenfalls unbequeme Pflichten. Und ist es nicht ein christliches Anliegen, dass zwei Menschen ihrer Zuneigung und Liebe ein Siegel der Ewigkeit geben möchten? Umgekehrt wird den Homosexuellen doch immer vorgeworfen, sie seien auf Sex focussiert, wären triebhaft und und und (hier vielfach nachzulesen). Das Bekenntnis zur Zweisamkeit ist dann komischerweise auch nicht vertretbar. Sprich: Homosexuelle können es Ihnen so oder so nicht Recht machen. Es sei denn, sie kuschen und leben versteckt. Nein, Pünktchen, so bemüht unwiderlegbar ihre Thesen auch daherkommen- sie zerplatzen in der Luft als Seifenblasen
einer mißgedeuteten Bibeltreue, die sich aus einem Betreben nach der Diktatur des Glaubens nährt. Passen Sie auf, wer Sie dabei rechts und links (vor allem rechts…) begleitet!
#607 DocRöntgen 21:03:14 | Montag, 12. März 2007
@derfux
Die Äußerung Stöhrs…
Und das Naturrecht, das z.B. auch die gleichgeschlechtliche Unzucht verbietet, ist nicht irgendeine „Vorstellung“ sondern immer und überall gültig.
…ist die faschistische Darstellung des Naturrechts, wie z.B. das dort beschriebene Recht des Stärkeren.
Er wird sich gleich lauthals gegen diesen Zusammenhang wehren, um bald wieder in diese unschöne Richtung zu tendieren. Der Rahmen passt: Auch die NPD erhält hier moralische Unterstützung.
@Theophil
Mir ist klar, dass wir uns inpunkto Schlußfolgerungen aus der bibl. Lehre nicht einig werden. Ein wichtiger Unterschied ist: Ich halte es für möglich, dass ich manches Bibelzitat fehlinterpretiere. Sie glauben zu wissen, wie die biblische Wahrheit konkret aussieht. Es tut mir Leid: Jeder, der dies tut, ist mir verdächtig. Allerdings ist unser Ausgangspunkt auch sehr unterschiedlich: Ich erlebe durch meinen Sohn unmittelbar die Aggression, zu der eine vermeintlich zivile Gesellschaft in der Lage ist. Sie berufen sich auf eine Lehre, die in diesem Falle einen eher theoretischen als praktischen Sichtwinkel hat.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Die Äußerung Stöhrs…
Und das Naturrecht, das z.B. auch die gleichgeschlechtliche Unzucht verbietet, ist nicht irgendeine „Vorstellung“ sondern immer und überall gültig.
…ist die faschistische Darstellung des Naturrechts, wie z.B. das dort beschriebene Recht des Stärkeren.
Er wird sich gleich lauthals gegen diesen Zusammenhang wehren, um bald wieder in diese unschöne Richtung zu tendieren. Der Rahmen passt: Auch die NPD erhält hier moralische Unterstützung.
@Theophil
Mir ist klar, dass wir uns inpunkto Schlußfolgerungen aus der bibl. Lehre nicht einig werden. Ein wichtiger Unterschied ist: Ich halte es für möglich, dass ich manches Bibelzitat fehlinterpretiere. Sie glauben zu wissen, wie die biblische Wahrheit konkret aussieht. Es tut mir Leid: Jeder, der dies tut, ist mir verdächtig. Allerdings ist unser Ausgangspunkt auch sehr unterschiedlich: Ich erlebe durch meinen Sohn unmittelbar die Aggression, zu der eine vermeintlich zivile Gesellschaft in der Lage ist. Sie berufen sich auf eine Lehre, die in diesem Falle einen eher theoretischen als praktischen Sichtwinkel hat.
#604 DocRöntgen 20:35:27 | Montag, 12. März 2007
Nun, Bruder Theophil, der heutige…
Zeitgeist wird wohl kaum dem damaligen entsprechen, oder? Hat Paulus also- hellseherisch- den Zeitgeist für alle Zeiten verdammt? Was ich nicht verstehe: Wenn ich mir die Freiheit nehme, die Bibelmetaphern zu interpretieren, bin ich Ihrer Meinung nach des „Rosinenpickens“ überführt. Wenn Sie dies tun, ist es Bibeltreue. Der von Ihnen eingeschlagene Weg des Leidens, wie Sie ihn beschreiben, wirkt aber etwas aufgesetzt. Denn bislang scheint Ihr „Leiden“ darin zu bestehen, auf andere zu zeigen, in fremde Schlafzimmer zu blicken und ungefragt Ratschläge zu erteilen. Sie erläutern dies als christlichen Auftrag. Ich habe bei Ihnen aber den Eindruck, dass Sie zwar bibelfest im Sinne von Zitaten sind, doch mit der Deutung selbiger Ihre Probleme haben. Dadurch wirken Ihre Bekehrungsversuche etwas krampfig. So, als müssten Sie von irgendetwas ablenken.
Ob sich selbst, oder uns, wissen Sie selbst besser.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Zeitgeist wird wohl kaum dem damaligen entsprechen, oder? Hat Paulus also- hellseherisch- den Zeitgeist für alle Zeiten verdammt? Was ich nicht verstehe: Wenn ich mir die Freiheit nehme, die Bibelmetaphern zu interpretieren, bin ich Ihrer Meinung nach des „Rosinenpickens“ überführt. Wenn Sie dies tun, ist es Bibeltreue. Der von Ihnen eingeschlagene Weg des Leidens, wie Sie ihn beschreiben, wirkt aber etwas aufgesetzt. Denn bislang scheint Ihr „Leiden“ darin zu bestehen, auf andere zu zeigen, in fremde Schlafzimmer zu blicken und ungefragt Ratschläge zu erteilen. Sie erläutern dies als christlichen Auftrag. Ich habe bei Ihnen aber den Eindruck, dass Sie zwar bibelfest im Sinne von Zitaten sind, doch mit der Deutung selbiger Ihre Probleme haben. Dadurch wirken Ihre Bekehrungsversuche etwas krampfig. So, als müssten Sie von irgendetwas ablenken.
Ob sich selbst, oder uns, wissen Sie selbst besser.
#599 DocRöntgen 20:13:52 | Montag, 12. März 2007
@Pünktchen
Nun, wenn Sie mir einseitige Bibelkenntnisse vorwerfen (auswendig kann ich sie wirklich nicht), möchte ich doch zumindest den Kontext der von Ihnen zitierten Passage herstellen:
Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie. 8Und er bückte sich wieder und schrieb auf die Erde. 9Als sie aber das hörten, gingen sie weg, einer nach dem andern, die Ältesten zuerst; und Jesus blieb allein mit der Frau, die in der Mitte stand
Ein deutliches Statement gegenüber denen, die so gerne im Namen Christi richten/beurteilen. Im Übrigen ist es interessant, dass hier nur die Frau die Ehebrecherin ist. ist der Mann, der sich mit ihr verlustiert hat, nicht daran beteiligt?
Was Ihren Verweis auf Paulus angeht:
Paulus läßt nicht den leisesten Zweifel daran, daß ein Leben in Christus ein steter Unterscheidungskampf mit den Geistern der Zeit ist
Er kann sich ja nur auf die Geister seiner Zeit bezogen haben. So wurde seiner Auffassung nach derjenige erlöst, der an das Sterben Christi für die Menschen glaubte, und nicht in der Erfüllung von Gesetzen (Bei Juden beispielsweise Beschneidung) glaubte. Gerade bei Paulus ist der historische Kontext unumgänglich. Und- dank Anerkennung der Authenzität der Paulusbriefe- sind die Geister der Zeit
auch nicht als Geister des Jahres 20078 festzumachen.
@Bruder Theophil: Schwacher Abgang! Ihnen fehlen die Antworten, also werden Sie persönlich. Mir egal, aber für Sie selbst doch eigentlich unwürdig?!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Nun, wenn Sie mir einseitige Bibelkenntnisse vorwerfen (auswendig kann ich sie wirklich nicht), möchte ich doch zumindest den Kontext der von Ihnen zitierten Passage herstellen:
Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie. 8Und er bückte sich wieder und schrieb auf die Erde. 9Als sie aber das hörten, gingen sie weg, einer nach dem andern, die Ältesten zuerst; und Jesus blieb allein mit der Frau, die in der Mitte stand
Ein deutliches Statement gegenüber denen, die so gerne im Namen Christi richten/beurteilen. Im Übrigen ist es interessant, dass hier nur die Frau die Ehebrecherin ist. ist der Mann, der sich mit ihr verlustiert hat, nicht daran beteiligt?
Was Ihren Verweis auf Paulus angeht:
Paulus läßt nicht den leisesten Zweifel daran, daß ein Leben in Christus ein steter Unterscheidungskampf mit den Geistern der Zeit ist
Er kann sich ja nur auf die Geister seiner Zeit bezogen haben. So wurde seiner Auffassung nach derjenige erlöst, der an das Sterben Christi für die Menschen glaubte, und nicht in der Erfüllung von Gesetzen (Bei Juden beispielsweise Beschneidung) glaubte. Gerade bei Paulus ist der historische Kontext unumgänglich. Und- dank Anerkennung der Authenzität der Paulusbriefe- sind die Geister der Zeit
auch nicht als Geister des Jahres 20078 festzumachen.
@Bruder Theophil: Schwacher Abgang! Ihnen fehlen die Antworten, also werden Sie persönlich. Mir egal, aber für Sie selbst doch eigentlich unwürdig?!
#591 DocRöntgen 19:39:01 | Montag, 12. März 2007
@Sozialkatholisch: Danke, Sie haben da gerade etwas Wichtiges getan!!!!
Ihre Formulierung (wohl aus Versehen?!)
„Mit dem Splitter und den Balken sehe ich das so…“
und
„Die falschen Propheten in Schafskleidern sind für mich…“
Sehen Sie, Sozialkatholisch, Sie interpretieren die genannten Stellen. Etwas, das Bruder Theophil z.B. für unmöglich hält. Und genau das ist ein wichtiger Punkt: Die Metaphern der Bibel als durchaus interpretierbare Lehren zu erkennen. Problem: Hier geistern allzu viele herum, die ihre Interpretation als die einzig wahre erachten. Womit wir wieder beim Wolf im Schafspelz angekommen sind.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Ihre Formulierung (wohl aus Versehen?!)
„Mit dem Splitter und den Balken sehe ich das so…“
und
„Die falschen Propheten in Schafskleidern sind für mich…“
Sehen Sie, Sozialkatholisch, Sie interpretieren die genannten Stellen. Etwas, das Bruder Theophil z.B. für unmöglich hält. Und genau das ist ein wichtiger Punkt: Die Metaphern der Bibel als durchaus interpretierbare Lehren zu erkennen. Problem: Hier geistern allzu viele herum, die ihre Interpretation als die einzig wahre erachten. Womit wir wieder beim Wolf im Schafspelz angekommen sind.
#586 DocRöntgen 19:26:49 | Montag, 12. März 2007
Tja, Bruder Theophil, im Angesicht der biblischen Wahrheit als Wolf im Schafspelz…
…entlarvt zu werden, ist sicherlich nur schwer zu ertragen.
Insofern verzeihe ich Ihnen den etwas müden Versuch abzulenken und mir oberlehrerhaft Ratschläge zu erteilen.
Das ist ja, wie ich öfters lesen kann, Teil Ihrer Rhetorik.
Ein bisschen simpel, finde ich. Gerade, weil Sie sich damit so offensichtlich wegzuducken versuchen. Nein, die von mir zitierten Bibelpassagen passen ganz wunderbar auf das, was Sie und andere hier vollführen. Ich hätte gerne vermieden, dieses Mittel anzuwenden, aber Sie lassen mir keine Wahl. Wer die Bibel als Werte-Maßstab nutzt, der muß sich auch selbst diesen Maßstäben unterwerfen. Davon sind Sie und einige andere hier noch weit entfernt, aber ich arbeite daran, dass Sie zuweilen daran erinnert werden. Sie wissen ja: Nächstenliebe!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…entlarvt zu werden, ist sicherlich nur schwer zu ertragen.
Insofern verzeihe ich Ihnen den etwas müden Versuch abzulenken und mir oberlehrerhaft Ratschläge zu erteilen.
Das ist ja, wie ich öfters lesen kann, Teil Ihrer Rhetorik.
Ein bisschen simpel, finde ich. Gerade, weil Sie sich damit so offensichtlich wegzuducken versuchen. Nein, die von mir zitierten Bibelpassagen passen ganz wunderbar auf das, was Sie und andere hier vollführen. Ich hätte gerne vermieden, dieses Mittel anzuwenden, aber Sie lassen mir keine Wahl. Wer die Bibel als Werte-Maßstab nutzt, der muß sich auch selbst diesen Maßstäben unterwerfen. Davon sind Sie und einige andere hier noch weit entfernt, aber ich arbeite daran, dass Sie zuweilen daran erinnert werden. Sie wissen ja: Nächstenliebe!
#579 DocRöntgen 19:12:25 | Montag, 12. März 2007
@Sozialkatholisch und Stöhr-Anfällige…
Gerne zitiere ich aus dem NT:
Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. a 2Denn nach welchem Recht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und bmit welchem Maß ihr meßt, wird euch zugemessen werden. 3Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge? 4Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen?, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge. 5Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst.
Oder auch- etwas später:
Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe.
Ja: Jesus muß geahnt haben, wer sich künftig alles als Verkünder von Gottes Wort sehen würde. Die Theophils, Stöhrs, Pünktchen & Co. müssen auch damals schon als verlogene Trittbrettfahrer unterwegs gewesen sein.
Schön, dass er sie so treffend umschrieben hat!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Gerne zitiere ich aus dem NT:
Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. a 2Denn nach welchem Recht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und bmit welchem Maß ihr meßt, wird euch zugemessen werden. 3Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge? 4Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen?, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge. 5Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst.
Oder auch- etwas später:
Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe.
Ja: Jesus muß geahnt haben, wer sich künftig alles als Verkünder von Gottes Wort sehen würde. Die Theophils, Stöhrs, Pünktchen & Co. müssen auch damals schon als verlogene Trittbrettfahrer unterwegs gewesen sein.
Schön, dass er sie so treffend umschrieben hat!!!!
#573 DocRöntgen 18:32:42 | Montag, 12. März 2007
@Beobachterin: Pardon! Daneben gegriffen!!!
…meine Worte beziehen sich natürlich auf Pünktchen. Das kommt davon, dass man sich hier nicht mit „Franz“, „Helga“ oder „Kunigunde“ zu Wort meldet. Eine Verwechslung!!!!
@Bruder Theophil
(…)denn ich muss mich selbst jeden Tag erneut von GOTT fragen lassen, ob ich in Gedanken, Worten und Werken vor IHM bestehen kann und ob ich SEIN Wort entsprechend weitergetragen habe(…)
Da sind wir wieder bei den Aposteln, Herr Theophil. Hat Gott Sie beauftragt, sein Wort weiterzutragen? (Nebenbei: Bush hat das auch mal von sich gegeben und dann kräftig durchgeladen…)
Sehen Sie es also als Ihre Aufgabe, Homosexuelle zu bekehren? Wenn die Bibel nicht interpretierbar ist und Sie
so inständig darum bemüht sind, ihrer Lehre treu zu bleiben- warum halten Sie sich dann nicht an Moses?
«Wenn einer bei einem Manne liegt, wie man bei einem Weibe liegt, so haben beide einen Greuel verübt. Sie sollen getötet werden, ihr Blut komme über sie.» (3. Mose, 20,13; fast wörtlich gleich 3. Mose 18,22)
Fehlt der Mut, oder sind Sie hie & da flexibel in der Auslegung der Bibel?
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…meine Worte beziehen sich natürlich auf Pünktchen. Das kommt davon, dass man sich hier nicht mit „Franz“, „Helga“ oder „Kunigunde“ zu Wort meldet. Eine Verwechslung!!!!
@Bruder Theophil
(…)denn ich muss mich selbst jeden Tag erneut von GOTT fragen lassen, ob ich in Gedanken, Worten und Werken vor IHM bestehen kann und ob ich SEIN Wort entsprechend weitergetragen habe(…)
Da sind wir wieder bei den Aposteln, Herr Theophil. Hat Gott Sie beauftragt, sein Wort weiterzutragen? (Nebenbei: Bush hat das auch mal von sich gegeben und dann kräftig durchgeladen…)
Sehen Sie es also als Ihre Aufgabe, Homosexuelle zu bekehren? Wenn die Bibel nicht interpretierbar ist und Sie
so inständig darum bemüht sind, ihrer Lehre treu zu bleiben- warum halten Sie sich dann nicht an Moses?
«Wenn einer bei einem Manne liegt, wie man bei einem Weibe liegt, so haben beide einen Greuel verübt. Sie sollen getötet werden, ihr Blut komme über sie.» (3. Mose, 20,13; fast wörtlich gleich 3. Mose 18,22)
Fehlt der Mut, oder sind Sie hie & da flexibel in der Auslegung der Bibel?
#565 DocRöntgen 17:19:27 | Montag, 12. März 2007
@Beobachterin
(Ohne zu wissen, ob Sie nochmals hier erscheinen…)
Ihr Zitat: (…) der Wunsch nach einem glückenden schwulen Leben (…)
…scheitert oft daran, dass Homosexuelle mit Problemen konfrontiert werden, die anderen erspart bleiben. Ich selbst habe den Fehler gemacht, bei 3 Kindern nicht darüber nachzudenken, ob eines dieser Kinder evtl. homosexuell empfinden könnte. Später begriff ich dann, wieviele Feindseligkeiten sich Homosexuelle gefallen lassen müssen. Mal Blicke, mal Beleidigungen, mal Ausgrenzung, immer wieder klischeehafte Verallgemeinerungen. Bei weitem nicht nur von Katholiken. Der Hang zum Herabwürdigen anderer ist nicht an bestimmten Glaubensrichtungen festzumachen. Insofern hat mein Sohn mir die Augen geöffnet.
@Theophil: Tja, was fällt mir zu Ihnen noch ein? Ich vermeide, Sie hier zu zitieren, denn von Ihnen stammen einige der widerwärtigsten Zitate, die diese Seite hier zu bieten hat. Gerne entspreche ich Ihrer Definition von Relativismus, wenn ich damit nur weit genug weg von Ihnen bin. Das Sie sich als „Christ“ bezeichnen, ist allerdings happig. So dehnbar ist der Begriff dann doch nicht. Ihr hohes Roß ist ein lahmender Klepper, der mit der Zeit nicht mithalten kann. Was auch immer in Ihnen gärt: Homosexuelle sind nicht die Verantwortlichen- allenfalls eine Projektionsfläche, die nicht so still hält, wie Sie’s gerne hätten. Nun ja, in den Reihen der Katholiken ist auch für Sie Platz, denn die Hoffnung auf Einsicht wird auch Ihnen gewährt.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
(Ohne zu wissen, ob Sie nochmals hier erscheinen…)
Ihr Zitat: (…) der Wunsch nach einem glückenden schwulen Leben (…)
…scheitert oft daran, dass Homosexuelle mit Problemen konfrontiert werden, die anderen erspart bleiben. Ich selbst habe den Fehler gemacht, bei 3 Kindern nicht darüber nachzudenken, ob eines dieser Kinder evtl. homosexuell empfinden könnte. Später begriff ich dann, wieviele Feindseligkeiten sich Homosexuelle gefallen lassen müssen. Mal Blicke, mal Beleidigungen, mal Ausgrenzung, immer wieder klischeehafte Verallgemeinerungen. Bei weitem nicht nur von Katholiken. Der Hang zum Herabwürdigen anderer ist nicht an bestimmten Glaubensrichtungen festzumachen. Insofern hat mein Sohn mir die Augen geöffnet.
@Theophil: Tja, was fällt mir zu Ihnen noch ein? Ich vermeide, Sie hier zu zitieren, denn von Ihnen stammen einige der widerwärtigsten Zitate, die diese Seite hier zu bieten hat. Gerne entspreche ich Ihrer Definition von Relativismus, wenn ich damit nur weit genug weg von Ihnen bin. Das Sie sich als „Christ“ bezeichnen, ist allerdings happig. So dehnbar ist der Begriff dann doch nicht. Ihr hohes Roß ist ein lahmender Klepper, der mit der Zeit nicht mithalten kann. Was auch immer in Ihnen gärt: Homosexuelle sind nicht die Verantwortlichen- allenfalls eine Projektionsfläche, die nicht so still hält, wie Sie’s gerne hätten. Nun ja, in den Reihen der Katholiken ist auch für Sie Platz, denn die Hoffnung auf Einsicht wird auch Ihnen gewährt.
#561 DocRöntgen 13:55:33 | Montag, 12. März 2007
@Pünktchen: Hoppla, falsche Adresse für folgende Unterstellung…
Anders als Sie reduziere ich Menschen nicht auf den sexus
Der Vorwurf ist bei mir nun völlig verkehrt und das machen meine Ausführungen wohl auch klar. Richten Sie ihn doch lieber gegen kreuz.net und die Fundamentalisten (~nennen sich auch mal Tradis). Die sind es nämlich, die den Blick vom Schlafzimmer (Darkroom etc.) nicht abwenden möchten und sich genau dieser Argumentation bedienen. Eigenartig, dass Sie mir diesen Schuh anziehen wollen. Ich weiß längst, dass Homosexuelle ihren gesellschaftlichen Beitrag wie jeder andere auch leisten, mit den gleichen Sehnsüchten und Wünschen unterwegs sind, wie andere auch. Gerade deshalb finde ich die Katalogisierungen, wie sie hier einige
vornehmen, so blamabel. Was den Film betrifft: Er ist Fiktion und zeigt eine Variante eines Lebens/mehrerer Leben, wie sie durchaus stattfinden kann. Aber der Film repräsentiert nicht die
homosexuelle Wirklichkeit. Die ist genauso vielfältig wie die der Heterosexuellen.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Anders als Sie reduziere ich Menschen nicht auf den sexus
Der Vorwurf ist bei mir nun völlig verkehrt und das machen meine Ausführungen wohl auch klar. Richten Sie ihn doch lieber gegen kreuz.net und die Fundamentalisten (~nennen sich auch mal Tradis). Die sind es nämlich, die den Blick vom Schlafzimmer (Darkroom etc.) nicht abwenden möchten und sich genau dieser Argumentation bedienen. Eigenartig, dass Sie mir diesen Schuh anziehen wollen. Ich weiß längst, dass Homosexuelle ihren gesellschaftlichen Beitrag wie jeder andere auch leisten, mit den gleichen Sehnsüchten und Wünschen unterwegs sind, wie andere auch. Gerade deshalb finde ich die Katalogisierungen, wie sie hier einige
vornehmen, so blamabel. Was den Film betrifft: Er ist Fiktion und zeigt eine Variante eines Lebens/mehrerer Leben, wie sie durchaus stattfinden kann. Aber der Film repräsentiert nicht die
homosexuelle Wirklichkeit. Die ist genauso vielfältig wie die der Heterosexuellen.
#555 DocRöntgen 13:12:00 | Montag, 12. März 2007
@Pünktchen
Die biblische „Wirklichkeit“ ist ein Wunschmodell, ein Konstrukt, nach Maßstäben, die heute einfach nicht mehr passen. Auch rückblickend muß man sich fragen dürfen, ob eine Kirche, die christliche Nächstenliebe propagiert, gleichzeitig bestimmte Personengruppen von dieser Nächstenliebe ausschließen sollte. Die Glaubwürdigkeit (i.w.S.d.W.) lässt dann nämlich zu wünschen übrig. Homosexuelle gab es immer und wird es immer geben. Sie „vermehren“ sich übrigens auf ganz natürlichem Wege, indem Mann und Frau Geschlechtsverkehr miteinander haben/hatten. Machen Sie diesen Leuten eigentlich einen Vorwurf, dass sie keinen bibelmaßgeschneiderten Nachwuchs produziert haben? Sollten Männer und Frauen, Heterosexuelle also, auf Kinderkriegen verzichten, weil ihr Nachwuchs eventuell homosexuell werden könnte (bei 6-10% ist die Wahrscheinlichkeit da)? Oder sollen diese Eltern ihren Kindern sagen: „Sorry, das haben wir nicht gewollt, Du entsprichst nicht der biblischen Norm. Ändere Dich, oder geh!“ Prima- eine feine Religion ist das, die so etwas menschlich nennt. Nein: Mein Verständnis ist anders.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Die biblische „Wirklichkeit“ ist ein Wunschmodell, ein Konstrukt, nach Maßstäben, die heute einfach nicht mehr passen. Auch rückblickend muß man sich fragen dürfen, ob eine Kirche, die christliche Nächstenliebe propagiert, gleichzeitig bestimmte Personengruppen von dieser Nächstenliebe ausschließen sollte. Die Glaubwürdigkeit (i.w.S.d.W.) lässt dann nämlich zu wünschen übrig. Homosexuelle gab es immer und wird es immer geben. Sie „vermehren“ sich übrigens auf ganz natürlichem Wege, indem Mann und Frau Geschlechtsverkehr miteinander haben/hatten. Machen Sie diesen Leuten eigentlich einen Vorwurf, dass sie keinen bibelmaßgeschneiderten Nachwuchs produziert haben? Sollten Männer und Frauen, Heterosexuelle also, auf Kinderkriegen verzichten, weil ihr Nachwuchs eventuell homosexuell werden könnte (bei 6-10% ist die Wahrscheinlichkeit da)? Oder sollen diese Eltern ihren Kindern sagen: „Sorry, das haben wir nicht gewollt, Du entsprichst nicht der biblischen Norm. Ändere Dich, oder geh!“ Prima- eine feine Religion ist das, die so etwas menschlich nennt. Nein: Mein Verständnis ist anders.
#541 DocRöntgen 11:34:39 | Montag, 12. März 2007
@Pünktchen
Nein, Frau/Herr Pünktchen: Rudolfssohn ist in seinen Attacken so aggressiv und unsachlich, dass er sich selbst überführt. Er repräsentiert wohl kaum die katholische Kirche/Lehre, sondern steht als giftendes Rumpelstilzchen eher für sich. All jene, die ihm Beifall klatschen (Theophil u.a.) sind nur froh, dass sie sich selbst nicht die Finger (den Mund) mit verbalen Ausfällen schmutzig machen. Unangenehmer finde ich dann Leute wie Sie, die vermeintlich sachliche Gründe heranführen, um Homosexuelle zu dikreditieren. Sie glauben, weil Homosexualität in der Bibel als „Sünde“ bezeichnet wird, ist den Homosexuellen jedwedes Recht auf einfordern von Rechten genommen. Sie sind- weil die Bibel es so will- zum Schweigen und Wegducken verdammt. Wenn man die Augen davor verschließt, dass sich die Menschheit in den letzten 200 Jahren weiterentwickelt hat und heute andere Verhältnisse herrschen, als zur Zeit der Apostel, mag man Ihren Standpunkt für vertretbar halten. Ich reagiere auf das, was ich sehe und erlebe. Im Heute und Jetzt. Und da sehe ich weltweit Millionen (!) Homosexueller, die Sie pauschal als gelebte Sünde bezeichnen, wenn sie ihre Homosexualität nicht unterdrücken. Noch einmal: ich traue Gott nicht einesolche Kleinkariertheit zu. Sie ist menschengemacht- so, wie die Bibel menschengemacht ist.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Nein, Frau/Herr Pünktchen: Rudolfssohn ist in seinen Attacken so aggressiv und unsachlich, dass er sich selbst überführt. Er repräsentiert wohl kaum die katholische Kirche/Lehre, sondern steht als giftendes Rumpelstilzchen eher für sich. All jene, die ihm Beifall klatschen (Theophil u.a.) sind nur froh, dass sie sich selbst nicht die Finger (den Mund) mit verbalen Ausfällen schmutzig machen. Unangenehmer finde ich dann Leute wie Sie, die vermeintlich sachliche Gründe heranführen, um Homosexuelle zu dikreditieren. Sie glauben, weil Homosexualität in der Bibel als „Sünde“ bezeichnet wird, ist den Homosexuellen jedwedes Recht auf einfordern von Rechten genommen. Sie sind- weil die Bibel es so will- zum Schweigen und Wegducken verdammt. Wenn man die Augen davor verschließt, dass sich die Menschheit in den letzten 200 Jahren weiterentwickelt hat und heute andere Verhältnisse herrschen, als zur Zeit der Apostel, mag man Ihren Standpunkt für vertretbar halten. Ich reagiere auf das, was ich sehe und erlebe. Im Heute und Jetzt. Und da sehe ich weltweit Millionen (!) Homosexueller, die Sie pauschal als gelebte Sünde bezeichnen, wenn sie ihre Homosexualität nicht unterdrücken. Noch einmal: ich traue Gott nicht einesolche Kleinkariertheit zu. Sie ist menschengemacht- so, wie die Bibel menschengemacht ist.
#535 DocRöntgen 10:32:40 | Montag, 12. März 2007
@Pünktchen: Sie w o l l e n es nicht verstehen, wie?
Es geht bei den von mir kritisierten Personen nicht um die, die Ihre Meinung äußern, sondern um die, die
Hetze mit Meinung gleichsetzen. Niemand wird dafür bestraft, wenn er sagt „Meiner Meinung nach sollten Homosexuelle nicht die gleichen Rechte wie andere bekommen.“ Bestraft wird derjenige, der mit primitiven, menschenverachtenden Parolen versucht, Stimmung gegen Homosexuelle zu machen. Sie wollen es ja ebenfalls nicht dabei belassen, Ihren Glauben zu leben, sondern versuchen abermals, die Lehren Ihres Glaubens als Rechtsbasis für Verbote gegenüber Homosexuellen darzustellen. Wie ein Vorredner richtig sagte: Sie und Ihre Verbündeten schaffen ein Klima, das es geradezu erforderlich macht, dass möglichst viele Homosexuelle weiter demonstrieren und Rechte einfordern. Wie albern von Ihnen zu glauben, aufgrund der katholischen Lehre würden Homosexuelle darauf verzichten, für sich Rechte einzufordern. Welche rechte ihnen letztlich zugebilligt werden, wird man dann sehen, aber Ihr Versuch des Mundtotmachens (mal wieder mit HIV & Co: Pfui!) ist völliger Unsinn!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Es geht bei den von mir kritisierten Personen nicht um die, die Ihre Meinung äußern, sondern um die, die
Hetze mit Meinung gleichsetzen. Niemand wird dafür bestraft, wenn er sagt „Meiner Meinung nach sollten Homosexuelle nicht die gleichen Rechte wie andere bekommen.“ Bestraft wird derjenige, der mit primitiven, menschenverachtenden Parolen versucht, Stimmung gegen Homosexuelle zu machen. Sie wollen es ja ebenfalls nicht dabei belassen, Ihren Glauben zu leben, sondern versuchen abermals, die Lehren Ihres Glaubens als Rechtsbasis für Verbote gegenüber Homosexuellen darzustellen. Wie ein Vorredner richtig sagte: Sie und Ihre Verbündeten schaffen ein Klima, das es geradezu erforderlich macht, dass möglichst viele Homosexuelle weiter demonstrieren und Rechte einfordern. Wie albern von Ihnen zu glauben, aufgrund der katholischen Lehre würden Homosexuelle darauf verzichten, für sich Rechte einzufordern. Welche rechte ihnen letztlich zugebilligt werden, wird man dann sehen, aber Ihr Versuch des Mundtotmachens (mal wieder mit HIV & Co: Pfui!) ist völliger Unsinn!
#523 DocRöntgen 23:25:46 | Sonntag, 11. März 2007
@Pünktchen
Warum wieder dieser Brückenschlag zur Pädosexualität? Ich sprach vom Umgang mit Homosexuellen, die sich nicht (!) dafür einsetzen, dass das Schutzalter herabgesetzt wird, sondern dafür, dass sie (annähernd) die gleichen Rechte erhalten, wie Heterosexuelle. Wie andere auch, versuchen Sie Homosexuelle über einen kleinen Umweg ins moralische Abseits zu drängen. Nett formuliert zwar, aber dann doch nicht subtil genug, um die Intention zu verschleiern. Ich spreche übrigens nicht von „Katholiken“, sondern von einer Schar innerhalb der Katholiken. Eine Schar, die auf unschöne Weise Stimmung gegen Homosexuelle machen möchte. Die deren politische Ziele per Schmutzkampagne
bekämpfen will. Denn nichts anderes ist es, wenn man Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung pauschal
als Sünder bezeichnet, ihren Wert für die Gesellschaft als nutzlos betitelt, sie mit Kinderschändern gleichsetzt und und und. Das sind alles Dinge, die hier von mehreren (!) Personen (nicht nur Rudolfssohn) regelmäßig vollzogen werden. Natürlich: Immer mit der vermeintlichen Rückendeckung durch Bibelzitate. Gerade das ist so peinlich, denn letztlich wird damit Gott als verallgemeinernder, vorurteilsbehafteter Tunichtgut dargestellt. Ich schätze seine Urteilskraft und sein Niveau etwas höher ein: Ein Schöpfer, der so etwas
erstaunliches, vielfältiges, buntes und aufregendes wie die Welt erschaffen hat, soll ein primitiver Hetzer gegen Homosexuelle sein? Wohl kaum.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Warum wieder dieser Brückenschlag zur Pädosexualität? Ich sprach vom Umgang mit Homosexuellen, die sich nicht (!) dafür einsetzen, dass das Schutzalter herabgesetzt wird, sondern dafür, dass sie (annähernd) die gleichen Rechte erhalten, wie Heterosexuelle. Wie andere auch, versuchen Sie Homosexuelle über einen kleinen Umweg ins moralische Abseits zu drängen. Nett formuliert zwar, aber dann doch nicht subtil genug, um die Intention zu verschleiern. Ich spreche übrigens nicht von „Katholiken“, sondern von einer Schar innerhalb der Katholiken. Eine Schar, die auf unschöne Weise Stimmung gegen Homosexuelle machen möchte. Die deren politische Ziele per Schmutzkampagne
bekämpfen will. Denn nichts anderes ist es, wenn man Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung pauschal
als Sünder bezeichnet, ihren Wert für die Gesellschaft als nutzlos betitelt, sie mit Kinderschändern gleichsetzt und und und. Das sind alles Dinge, die hier von mehreren (!) Personen (nicht nur Rudolfssohn) regelmäßig vollzogen werden. Natürlich: Immer mit der vermeintlichen Rückendeckung durch Bibelzitate. Gerade das ist so peinlich, denn letztlich wird damit Gott als verallgemeinernder, vorurteilsbehafteter Tunichtgut dargestellt. Ich schätze seine Urteilskraft und sein Niveau etwas höher ein: Ein Schöpfer, der so etwas
erstaunliches, vielfältiges, buntes und aufregendes wie die Welt erschaffen hat, soll ein primitiver Hetzer gegen Homosexuelle sein? Wohl kaum.
#501 DocRöntgen 17:17:20 | Sonntag, 11. März 2007
Das Trauma der Fundis: Menschenrechtskonventionen und Demokratie
Was tun Homosexuelle? Sie engagieren sich für ihre Anerkennung als vollwertiges Mitglied der Gesellschaft und möchten die Rechte in Anspruch nehmen, die auch anderen zugebilligt werden. Welchen rechtlichen Hintergrund haben ihre Forderungen? Sie berufen sich (zu Recht) auf das im Grundgesetz verankerte Recht zu demonstrieren, Anträge zu stellen etc., ohne, dass ihr Einsatz zwangsläufig zu einem Erfolg führt ( hier sprechen Bundesrat und Richter das letzte Wort). Was tun (u.a.) katholische Fundamentalisten? Sie werfen den Homosexuellen ihr Engagement für sich selbst vor, sie kritisieren liberale Strömungen und beschimpfen all jene,
die einen Schritt in Richtung Akzeptanz von Homosexuellen wagen. Was ist ihr „rechtlicher“ Hintergrund? Die Bibel. Was folgt daraus? Mit ihrem Tun versuchen die Fundamentalisten, die Bibel über das Gesetz zu stellen und unterstreichen damit indirekt, dass
sie verfassungsfeindlich sind. Denn sie engagieren sich nicht für etwas,sondern gegen etwas. In diesem Fall gegen engagierte Homosexuelle. Das Mitgestalten und Prägen einer Gesellschaft gelingt schwerlich, wenn man Teile dieser Gesellschaft zu bekämpfen versucht. Das wollen die Damen und Herren offenbar nicht begreifen. Sie sind auf verlorenem Posten.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Was tun Homosexuelle? Sie engagieren sich für ihre Anerkennung als vollwertiges Mitglied der Gesellschaft und möchten die Rechte in Anspruch nehmen, die auch anderen zugebilligt werden. Welchen rechtlichen Hintergrund haben ihre Forderungen? Sie berufen sich (zu Recht) auf das im Grundgesetz verankerte Recht zu demonstrieren, Anträge zu stellen etc., ohne, dass ihr Einsatz zwangsläufig zu einem Erfolg führt ( hier sprechen Bundesrat und Richter das letzte Wort). Was tun (u.a.) katholische Fundamentalisten? Sie werfen den Homosexuellen ihr Engagement für sich selbst vor, sie kritisieren liberale Strömungen und beschimpfen all jene,
die einen Schritt in Richtung Akzeptanz von Homosexuellen wagen. Was ist ihr „rechtlicher“ Hintergrund? Die Bibel. Was folgt daraus? Mit ihrem Tun versuchen die Fundamentalisten, die Bibel über das Gesetz zu stellen und unterstreichen damit indirekt, dass
sie verfassungsfeindlich sind. Denn sie engagieren sich nicht für etwas,sondern gegen etwas. In diesem Fall gegen engagierte Homosexuelle. Das Mitgestalten und Prägen einer Gesellschaft gelingt schwerlich, wenn man Teile dieser Gesellschaft zu bekämpfen versucht. Das wollen die Damen und Herren offenbar nicht begreifen. Sie sind auf verlorenem Posten.
#467 DocRöntgen 23:06:38 | Samstag, 10. März 2007
Ihr Pech, Bruder Theophil, dass ich ihre bisherigen Äußerungen zu diesem und anderen Themen…
…nachlesen kann. Selbst, wenn ich Hilfe bräuchte (was nicht der Fall ist- höchstens zum Blumengießen in der Urlaubsphase), wären Sie eindeutig der falsche Adressat.
Mal aggressiv, mal überheblich und immer einen Tick besserwisserisch, versuchen Sie sich als Verfechter biblischer Maßstäbe. Entspannen Sie sich doch mal ein wenig! Keiner erwartet von Ihnen, dass Sie diese Rolle des
Sündeninspektors belegen. Schon, weil eigentlich niemandem diese Rolle gut steht. Ich muß hier gar nichts kompensieren. Sie hingegen scheinen einem steten Zwang unterworfen, wildfremden Menschen als moralischer Wegweiser dienen zu wollen. Lesen Sie doch Ihre Beiträge noch mal durch und zählen Sie mal, wie oft
Sie anderen den Vorschlag machen Ihren Weg einzuschlagen. Denn diesen Weg meinen Sie ja, wenn Sie sich auf Gott/die Bibel berufen. Glauben Sie mir: Dieses Paar Schuhe ist zu groß für Sie. Das Ganze hat eine gewisse Tragik, weil ich sehe, wie lange Sie schon versuchen, diese Rolle auszufüllen. Hören Sie auf damit! Bringen Sie Ihr Leben in Ordnung, Verdrängen Sie nicht, indem Sie ständig auf ander focussieren. Sie treten sonst weiterhin auf der Stelle. Das ist ein wirklich gut gemeinter Rat, denn ich wünsche jedem die Fähigkeit zur Einsicht. Es ist nicht zu spät dafür! So, nun aber Schluß für heute! Ich schaue mir morgen an, ob zumindest ein Quentchen Entwicklung bei Ihnen stattfindet und bin gespannt! Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…nachlesen kann. Selbst, wenn ich Hilfe bräuchte (was nicht der Fall ist- höchstens zum Blumengießen in der Urlaubsphase), wären Sie eindeutig der falsche Adressat.
Mal aggressiv, mal überheblich und immer einen Tick besserwisserisch, versuchen Sie sich als Verfechter biblischer Maßstäbe. Entspannen Sie sich doch mal ein wenig! Keiner erwartet von Ihnen, dass Sie diese Rolle des
Sündeninspektors belegen. Schon, weil eigentlich niemandem diese Rolle gut steht. Ich muß hier gar nichts kompensieren. Sie hingegen scheinen einem steten Zwang unterworfen, wildfremden Menschen als moralischer Wegweiser dienen zu wollen. Lesen Sie doch Ihre Beiträge noch mal durch und zählen Sie mal, wie oft
Sie anderen den Vorschlag machen Ihren Weg einzuschlagen. Denn diesen Weg meinen Sie ja, wenn Sie sich auf Gott/die Bibel berufen. Glauben Sie mir: Dieses Paar Schuhe ist zu groß für Sie. Das Ganze hat eine gewisse Tragik, weil ich sehe, wie lange Sie schon versuchen, diese Rolle auszufüllen. Hören Sie auf damit! Bringen Sie Ihr Leben in Ordnung, Verdrängen Sie nicht, indem Sie ständig auf ander focussieren. Sie treten sonst weiterhin auf der Stelle. Das ist ein wirklich gut gemeinter Rat, denn ich wünsche jedem die Fähigkeit zur Einsicht. Es ist nicht zu spät dafür! So, nun aber Schluß für heute! Ich schaue mir morgen an, ob zumindest ein Quentchen Entwicklung bei Ihnen stattfindet und bin gespannt! Gute Nacht!
#464 DocRöntgen 22:25:49 | Samstag, 10. März 2007
Bruder Theophil, das ist traurig, was Sie da von sich geben…
Wer auch immer Ihnen vorgaukelt, Sie seien eine Art Sprachrohr für göttliche Bekundungen, tut Ihnen Unrecht. Sie haben dafür einfach nicht die Kragenweite. Ihr Versuch, mit dem Kreuz am Revers einen auf Sittensheriff zu machen, scheitert kläglich. Um meinen Sohn machen Sie sich keine Gedanken: Er geht seinen Weg und kann ganz gut ohne vordergründig „gutgemeinte“, hintergründig scheinheilige Tipps eines selbst ernannten Apostel gehen.
Mit jeder Ihrer Bemerkungen beweisen Sie mir einmal mehr: Es müssen menschen wie Sie gewesen sein, die diese menschenunwürdigen Passagen über Homosexualität in die Bibel gesetzt haben, um sie fortan als „Gottes Wort“ verkaufen zu können. Sie wollen Beweise? Sehen Sie in den Spiegel! Analysieren Sie Ihre Gedankengänge! Nicht Gott trichtert Ihnen Ihre „Wahrheiten“ ein- es ist Ihr ganz persönlicher Horizont, der sich innerhalb eines (Kuchen-)Tellerandes bewegt.
Gute Ratschläge empfange ich gerne. Nur sollte der Absender ein gewisses Format haben. Vielleicht glaubt Ihnen ja ein Rodolfssohn oder VirFortis. Die sind auf Ihrer
Linie und empfänglich für einfache Botschaften. Schlafen Sie gut! Vielleicht träumen Sie ja intelligent? Ich drück’ Ihnen die Daumen!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Wer auch immer Ihnen vorgaukelt, Sie seien eine Art Sprachrohr für göttliche Bekundungen, tut Ihnen Unrecht. Sie haben dafür einfach nicht die Kragenweite. Ihr Versuch, mit dem Kreuz am Revers einen auf Sittensheriff zu machen, scheitert kläglich. Um meinen Sohn machen Sie sich keine Gedanken: Er geht seinen Weg und kann ganz gut ohne vordergründig „gutgemeinte“, hintergründig scheinheilige Tipps eines selbst ernannten Apostel gehen.
Mit jeder Ihrer Bemerkungen beweisen Sie mir einmal mehr: Es müssen menschen wie Sie gewesen sein, die diese menschenunwürdigen Passagen über Homosexualität in die Bibel gesetzt haben, um sie fortan als „Gottes Wort“ verkaufen zu können. Sie wollen Beweise? Sehen Sie in den Spiegel! Analysieren Sie Ihre Gedankengänge! Nicht Gott trichtert Ihnen Ihre „Wahrheiten“ ein- es ist Ihr ganz persönlicher Horizont, der sich innerhalb eines (Kuchen-)Tellerandes bewegt.
Gute Ratschläge empfange ich gerne. Nur sollte der Absender ein gewisses Format haben. Vielleicht glaubt Ihnen ja ein Rodolfssohn oder VirFortis. Die sind auf Ihrer
Linie und empfänglich für einfache Botschaften. Schlafen Sie gut! Vielleicht träumen Sie ja intelligent? Ich drück’ Ihnen die Daumen!
#462 DocRöntgen 20:58:57 | Samstag, 10. März 2007
Köstlich: Das „Prinzip“ Theophil…
Folgt dem Brüderchen jemand nicht oder hält ihm einen Spiegel vor, flüchtet er sich in alberne Wort-Spielchen. Man kann sich schon intelligenter zur Wehr setzen. Auf dem Weg dorthin viel Erfolg!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Folgt dem Brüderchen jemand nicht oder hält ihm einen Spiegel vor, flüchtet er sich in alberne Wort-Spielchen. Man kann sich schon intelligenter zur Wehr setzen. Auf dem Weg dorthin viel Erfolg!!!
#460 DocRöntgen 19:37:01 | Samstag, 10. März 2007
@Domenico: Hoppla! Da haben Sie „leicht“ daneben gegriffen:
Hier wurde über einen Film geredet
Diese (ihre) Worte passen nicht ganz zu dem, was hier im Forum tatsächlich geschieht. Oder ist Ihnen entgangen, dass die Verbalausfälle einiger Diskutanten rein gar nichts mit dem Film zu tun haben? Auf diese Leute zielt meine Kritik ab. Wenn Sie sich dadurch be- oder getroffen fühlen, tut mir das Leid! Aber lesen Sie einfach nochmal die Bemerkungen eines Theophil oder Rudolfssohn- da werden Allgemeinplätze oder auch mal wüste Beschimpfungen geäußert- ohne jeden Bezug zum Film. Das ist Ihnen entgangen, aber dafür bin ich ja da: ich durchleuchte das Ganze noch mal und zack!- helfe ich Ihnen ein wenig auf die Sprünge! Gern gescheh’n!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Hier wurde über einen Film geredet
Diese (ihre) Worte passen nicht ganz zu dem, was hier im Forum tatsächlich geschieht. Oder ist Ihnen entgangen, dass die Verbalausfälle einiger Diskutanten rein gar nichts mit dem Film zu tun haben? Auf diese Leute zielt meine Kritik ab. Wenn Sie sich dadurch be- oder getroffen fühlen, tut mir das Leid! Aber lesen Sie einfach nochmal die Bemerkungen eines Theophil oder Rudolfssohn- da werden Allgemeinplätze oder auch mal wüste Beschimpfungen geäußert- ohne jeden Bezug zum Film. Das ist Ihnen entgangen, aber dafür bin ich ja da: ich durchleuchte das Ganze noch mal und zack!- helfe ich Ihnen ein wenig auf die Sprünge! Gern gescheh’n!!!
#457 DocRöntgen 18:47:15 | Samstag, 10. März 2007
Was hat die Bibel bei manchen „Katholiken“ erreicht?
Das sie fortwährend ihren Blick in fremde Schlafzimmer werfen. Das sie sich wilden Darkrommphantasien hingeben.
Das sie sich detailliert ausmalen, was sexuell zwischen Homosexuellen geschieht… Anderswo nennt man diese Leute Spanner. Ist die katholische Lehre also eine Anweisung zum Spannen? Oder wie soll ich die ausfallhaften Anmerkungen einiger Schreiberlinge hier deuten? Da scheint mir der Focus der Wahrnehmung doch recht reduziert zu sein- immer geht’s um Sex. Merkwürdig. Passt so gar nicht zu der katholischen Lehre, die ich kenne. Aber Glaube offeriert offenbar flexible Gestaltungsmöglichkeiten der Auslegung glaubensrelevanter Fragen/Antworten. Der angeprangerte Relativismus ist hier das eingesetzte Werkzeug- mäßig versteckt allerdings. Warum geben sich die Fundis nur so wenig Mühe, wenn es darum geht ihre wahren Intentionen zu verschleiern? Gut, dass sie politisch gesehen irrelevant sind.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Das sie fortwährend ihren Blick in fremde Schlafzimmer werfen. Das sie sich wilden Darkrommphantasien hingeben.
Das sie sich detailliert ausmalen, was sexuell zwischen Homosexuellen geschieht… Anderswo nennt man diese Leute Spanner. Ist die katholische Lehre also eine Anweisung zum Spannen? Oder wie soll ich die ausfallhaften Anmerkungen einiger Schreiberlinge hier deuten? Da scheint mir der Focus der Wahrnehmung doch recht reduziert zu sein- immer geht’s um Sex. Merkwürdig. Passt so gar nicht zu der katholischen Lehre, die ich kenne. Aber Glaube offeriert offenbar flexible Gestaltungsmöglichkeiten der Auslegung glaubensrelevanter Fragen/Antworten. Der angeprangerte Relativismus ist hier das eingesetzte Werkzeug- mäßig versteckt allerdings. Warum geben sich die Fundis nur so wenig Mühe, wenn es darum geht ihre wahren Intentionen zu verschleiern? Gut, dass sie politisch gesehen irrelevant sind.
#379 DocRöntgen 11:39:22 | Samstag, 10. März 2007
@Daniel Stöhr
Wieso sprechen Sie von Mördern in einem Kontext, der damit überhaupt nichts zu tun hat? Ich denke, die 10 Gebote sind Ihnen geläufig, weshalb Ihre Frage etwas „wirr“ daher kommt. Lesen Sie einfach noch mal meinen Text, versuchen Sie den von mir dargestellten Widerspruch innerhalb einiger Bibelzitate nochmals zu verstehen, dann geht Ihnen vielleicht ein Licht auf! Es bleibt dabei: Die hier genüßlich zitierten, hasserfüllten Bibelzitate zum thema Homosexualität sind menschlichen und nicht göttlichen Ursprungs.
Da können Sie gern weiterhin wie Rumpelstilzchen im Kreis hüpfen und sich beschweren, dass die Politik nicht vor der Bibel (bzw. einigen Fundamentalisten) kuscht. Es nützt nichts. Die Demokratie bildet sich eine eigene Meinung zum Thema Menschenrechte. Und damit ist sie gut beraten. Das wäre ja noch schöner, wenn das unreflektierte Gebahren einiger radikal eingestellter „Besser“-Menschen Basis für die Gesetzgebung wäre. Sorry: Ihnen bleibt „leider“ nur ein solches Forum, um Ihre verfassungsfeindlichen (!) Wünsche zu äußern. Dafür
bin ich dankbar. Meinen Sohn werde ich immer vor solchen Anhängern der üblen Nachrede schützen. Basta!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Wieso sprechen Sie von Mördern in einem Kontext, der damit überhaupt nichts zu tun hat? Ich denke, die 10 Gebote sind Ihnen geläufig, weshalb Ihre Frage etwas „wirr“ daher kommt. Lesen Sie einfach noch mal meinen Text, versuchen Sie den von mir dargestellten Widerspruch innerhalb einiger Bibelzitate nochmals zu verstehen, dann geht Ihnen vielleicht ein Licht auf! Es bleibt dabei: Die hier genüßlich zitierten, hasserfüllten Bibelzitate zum thema Homosexualität sind menschlichen und nicht göttlichen Ursprungs.
Da können Sie gern weiterhin wie Rumpelstilzchen im Kreis hüpfen und sich beschweren, dass die Politik nicht vor der Bibel (bzw. einigen Fundamentalisten) kuscht. Es nützt nichts. Die Demokratie bildet sich eine eigene Meinung zum Thema Menschenrechte. Und damit ist sie gut beraten. Das wäre ja noch schöner, wenn das unreflektierte Gebahren einiger radikal eingestellter „Besser“-Menschen Basis für die Gesetzgebung wäre. Sorry: Ihnen bleibt „leider“ nur ein solches Forum, um Ihre verfassungsfeindlichen (!) Wünsche zu äußern. Dafür
bin ich dankbar. Meinen Sohn werde ich immer vor solchen Anhängern der üblen Nachrede schützen. Basta!
#369 DocRöntgen 20:18:52 | Freitag, 9. März 2007
Homosexualität ist älter als die Bibel
Es ist anzunehmen, dass sie gottgewollt ist, denn sie existiert seit Menschengedenken- nicht erst, seitdem Bibelverfasser (Gott hätte die bibel de facto anders formuliert!) ihre eigene Meinung in die heilige Schrift einfliessen ließen. Beweis: „Liebe Deinen nächsten, wie Dich selbst“, „Du sollst nicht schlechtes Zeugnis reden…“ und andere Zitate passen so gar nicht zu den zitierten Passagen über den Umgang mit Homosexualität. Sie sind unverkennbar konträr. Welche Aussagen der Bibel sind also von menschlicher, welche von göttlicher Natur? Der eindeutig menschliche Hang zum Unterdrücken Andersdenkender und Andersartiger scheint mir hier Ursache für eine frühe Verfälschung biblischer Inhalte zu sein. Genauso offenkundig sind die entsprechenden Passagen im Koran übrigens. Erstaunlich
dicht beieinander, die Aussagen zur Homosexualität. Es liegt auf der Hand: Hier hat der Mensch sich bei der Wiedergabe der „göttlichen Wahrheit“ als Urkundenfälscher betätigt. Und Menschen wie Bruder Theophil, Athanasius, Rudolfssohn & Co. freunden sich mit diesen Lügen an, weil sie- könnten sie die Bibel verfassen- nichts anderes täten. Dies kann man unschwer ihren Worten entnehmen. Pardon, meine Herren: Sie sind entlarvt!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Es ist anzunehmen, dass sie gottgewollt ist, denn sie existiert seit Menschengedenken- nicht erst, seitdem Bibelverfasser (Gott hätte die bibel de facto anders formuliert!) ihre eigene Meinung in die heilige Schrift einfliessen ließen. Beweis: „Liebe Deinen nächsten, wie Dich selbst“, „Du sollst nicht schlechtes Zeugnis reden…“ und andere Zitate passen so gar nicht zu den zitierten Passagen über den Umgang mit Homosexualität. Sie sind unverkennbar konträr. Welche Aussagen der Bibel sind also von menschlicher, welche von göttlicher Natur? Der eindeutig menschliche Hang zum Unterdrücken Andersdenkender und Andersartiger scheint mir hier Ursache für eine frühe Verfälschung biblischer Inhalte zu sein. Genauso offenkundig sind die entsprechenden Passagen im Koran übrigens. Erstaunlich
dicht beieinander, die Aussagen zur Homosexualität. Es liegt auf der Hand: Hier hat der Mensch sich bei der Wiedergabe der „göttlichen Wahrheit“ als Urkundenfälscher betätigt. Und Menschen wie Bruder Theophil, Athanasius, Rudolfssohn & Co. freunden sich mit diesen Lügen an, weil sie- könnten sie die Bibel verfassen- nichts anderes täten. Dies kann man unschwer ihren Worten entnehmen. Pardon, meine Herren: Sie sind entlarvt!!!
#350 DocRöntgen 11:48:22 | Freitag, 9. März 2007
Dieser jammernde Aufschrei einiger Fundamentalisten…
…zeigt lediglich, dass einige „Gläubige“ mit der Gewaltentrennung von Kirche und Staat nicht klarkommen.
Sie sähen die biblischen Lehren gerne über die Gesetze gestellt. Die hier vielfach formulierten, demokratiefeindlichen Sprüche sind Ausdruck eines Wunsches nach totalitärer Führung á la anno dazumal. Mein Gott, müssen diese Seelchen leiden, wenn sie sich hier fortwährend in Unmutsbekundungen ereifern. Und das in einem Rahmen, der gar noch Fürsprache für die NPD hält!
Die Herren und Damen überführen sich mit jedem Satz selbst. Köstlich simpel!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…zeigt lediglich, dass einige „Gläubige“ mit der Gewaltentrennung von Kirche und Staat nicht klarkommen.
Sie sähen die biblischen Lehren gerne über die Gesetze gestellt. Die hier vielfach formulierten, demokratiefeindlichen Sprüche sind Ausdruck eines Wunsches nach totalitärer Führung á la anno dazumal. Mein Gott, müssen diese Seelchen leiden, wenn sie sich hier fortwährend in Unmutsbekundungen ereifern. Und das in einem Rahmen, der gar noch Fürsprache für die NPD hält!
Die Herren und Damen überführen sich mit jedem Satz selbst. Köstlich simpel!
#319 DocRöntgen 21:24:28 | Donnerstag, 8. März 2007
Die Apostel sind tot…
…aber ein paar hier glauben anscheinend, sie verkörpern deren Wiedergeburt. Nur: Warum wirken sie dabei so seltsam uninspiriert? Leicht verbittert…frustriert. Immer mit diesem Unterton der Verzweiflung: „Warum hört denn keiner auf mich?“ Übernehmen sich diese Herren (und Damen) vielleicht ein wenig mit dieser Rolle des Verkünders von Gottes Wort? Käme der Herr tatsächlich auf die Idee, derart lausiges Personal zu uns zu schicken? Kaum anzunehmen. Eher ein Wunschtraum einer Gruppe von Leuten, die im Alltag zu wenig Gehör finden und nun hier wenigstens etwas Raum für Verlautbarungen vorfinden. Ein bisserl arm ist das schon.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…aber ein paar hier glauben anscheinend, sie verkörpern deren Wiedergeburt. Nur: Warum wirken sie dabei so seltsam uninspiriert? Leicht verbittert…frustriert. Immer mit diesem Unterton der Verzweiflung: „Warum hört denn keiner auf mich?“ Übernehmen sich diese Herren (und Damen) vielleicht ein wenig mit dieser Rolle des Verkünders von Gottes Wort? Käme der Herr tatsächlich auf die Idee, derart lausiges Personal zu uns zu schicken? Kaum anzunehmen. Eher ein Wunschtraum einer Gruppe von Leuten, die im Alltag zu wenig Gehör finden und nun hier wenigstens etwas Raum für Verlautbarungen vorfinden. Ein bisserl arm ist das schon.
#246 DocRöntgen 12:22:33 | Donnerstag, 8. März 2007
Die hier getätigten Äußerungen zu Homosexualität pendeln zwischen blamabel und banal
Letztlich untermauern die betreffenden Personen (Athanasius, Br.Theophil u.a.), dass sie wenig/gar keine Ahnung von dem haben, über das sie sich äußern. Natürlich, wenn man die Augen verschließt und trotzig „Die Bibel sagt dies, die Bibel sagt jenes…“ von sich gibt, leidet der Horizont notgedrungen unter etwas zu wenig „Input“.
Gott sei Dank habe ich durch meinen Sohn gelernt, Dinge etwas genauer zu betrachten, bevor ich ein niederschmetterndes Urteil fälle. Ich denke, betreffende Personen veremeiden dieses differenzierte Betrachten ganz bewußt, weil sie letztlich Feindbilder benötigen und von diesen gar nicht ablassen wollen. Das ist natürlich ein wenig traurig, denn diese Menschen beschneiden ihren Geist in vollem Bewußtsein. Glücklich wirken sie dabei nicht gerade…
Redaktion benachrichtigen
Endlich eine Alternative – kreuts.net
Letztlich untermauern die betreffenden Personen (Athanasius, Br.Theophil u.a.), dass sie wenig/gar keine Ahnung von dem haben, über das sie sich äußern. Natürlich, wenn man die Augen verschließt und trotzig „Die Bibel sagt dies, die Bibel sagt jenes…“ von sich gibt, leidet der Horizont notgedrungen unter etwas zu wenig „Input“.
Gott sei Dank habe ich durch meinen Sohn gelernt, Dinge etwas genauer zu betrachten, bevor ich ein niederschmetterndes Urteil fälle. Ich denke, betreffende Personen veremeiden dieses differenzierte Betrachten ganz bewußt, weil sie letztlich Feindbilder benötigen und von diesen gar nicht ablassen wollen. Das ist natürlich ein wenig traurig, denn diese Menschen beschneiden ihren Geist in vollem Bewußtsein. Glücklich wirken sie dabei nicht gerade…
#8 DocRöntgen 12:12:22 | Donnerstag, 8. März 2007
Eine gegenstimme zu primitiver Hetze ist begrüßenswert
Natürlich hat diese Seite hier mit ihrem volksverhetzenden Charakter (Hasstiraden von Postern gegen Homosexuelle, Juden u.a.) mind. eine Gegenstimme (besser noch mehr) verdient. Das sich die Redakteure nun darüber echauffieren, verwundert ein wenig. Denken Leute mit Hang zu extremistischen Positionen (soory: Katholisch ist anders!), sie können nach Gusto walten und schalten und niemand erehbt Einspruch? Wohl kaum! Das Internet hat hier einige
dazu beflügelt, aus der Anonymität heraus „Stimmung“ gegen sogenannte Randgruppen zu machen. Das kann natürlich nicht so stehen gelassen werden!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Natürlich hat diese Seite hier mit ihrem volksverhetzenden Charakter (Hasstiraden von Postern gegen Homosexuelle, Juden u.a.) mind. eine Gegenstimme (besser noch mehr) verdient. Das sich die Redakteure nun darüber echauffieren, verwundert ein wenig. Denken Leute mit Hang zu extremistischen Positionen (soory: Katholisch ist anders!), sie können nach Gusto walten und schalten und niemand erehbt Einspruch? Wohl kaum! Das Internet hat hier einige
dazu beflügelt, aus der Anonymität heraus „Stimmung“ gegen sogenannte Randgruppen zu machen. Das kann natürlich nicht so stehen gelassen werden!
#187 DocRöntgen 23:56:49 | Mittwoch, 7. März 2007
Freut Euch einfach mal, dass ihr…
…ein Dach über’m Kopf habt, etwas zu essen, Menschen, die Euch mögen und die ihr mögt… Führt Euch einfach vor Augen, dass Euer Dasein ein großes Geschenk für Euch ist.
Gewinnt Selbstvertrauen, lernt Souveränität- dann bereitet
es Euch nicht mehr soviel Kopfzerbrechen, wenn jemand anders ist und lebt, als Ihr. Denn das ist für Euch offensichtlich (!) das größere Problem. Und weniger, dass jemand nicht biblischen Vorgaben entspricht. In diesem Punkt müsst Ihr auch noch Ehrlichkeit Euch selbst gegenüber lernen. Und nicht gleich zusammenzucken, wenn
Euch jemand direkt/indirekt auf Klischeevorstellungen hinweist. Denn Klischees gibt es auch in der Bibel. Das muß sich die heilige Schrift gefallen lassen. Und ich denke, sie kommt damit klar. Jetzt aber: Tschüss, gute Nacht und bis ein andernmal!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…ein Dach über’m Kopf habt, etwas zu essen, Menschen, die Euch mögen und die ihr mögt… Führt Euch einfach vor Augen, dass Euer Dasein ein großes Geschenk für Euch ist.
Gewinnt Selbstvertrauen, lernt Souveränität- dann bereitet
es Euch nicht mehr soviel Kopfzerbrechen, wenn jemand anders ist und lebt, als Ihr. Denn das ist für Euch offensichtlich (!) das größere Problem. Und weniger, dass jemand nicht biblischen Vorgaben entspricht. In diesem Punkt müsst Ihr auch noch Ehrlichkeit Euch selbst gegenüber lernen. Und nicht gleich zusammenzucken, wenn
Euch jemand direkt/indirekt auf Klischeevorstellungen hinweist. Denn Klischees gibt es auch in der Bibel. Das muß sich die heilige Schrift gefallen lassen. Und ich denke, sie kommt damit klar. Jetzt aber: Tschüss, gute Nacht und bis ein andernmal!!!!
#168 DocRöntgen 23:33:29 | Mittwoch, 7. März 2007
Wenn man die Bibel als Geschichtsbuch versteht…
…betreibe ich bestimmt „Schönfärberei“. Erstaunlich: Wenn es um das Leid Christi geht, sind uralte Quellen (nicht nur die Bibel) glaubwürdig. Wenn es um die Greueltaten im Namen der Kirche geht, sind sie es nicht. Tatsache ist, dass der Mensch nun mal dazu neigt, Wunschwahrheiten zu kreieren. das ist ganz natürlich, wenn man sein Gegenüber vom eigenen Standpunkt überzeugen möchte. Deshalb ist es auch so wichtig, auch den Glauben einer Prüfung zu unterziehen. Dann stellt man ganz schnell fest, dass es nicht nur schwarz und weiß gibt. Ich weiß, dass das unbequem ist. Und nun allen eine erholsame Nacht! Auch jenen, die sich als Apostel so sehr profilieren möchten und dennoch am Amateurstatus haften bleiben. Das gibt’s in allen Bereichen- nicht nur unter religiöser Motivation. Es ist wohl menschlich… :(3
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…betreibe ich bestimmt „Schönfärberei“. Erstaunlich: Wenn es um das Leid Christi geht, sind uralte Quellen (nicht nur die Bibel) glaubwürdig. Wenn es um die Greueltaten im Namen der Kirche geht, sind sie es nicht. Tatsache ist, dass der Mensch nun mal dazu neigt, Wunschwahrheiten zu kreieren. das ist ganz natürlich, wenn man sein Gegenüber vom eigenen Standpunkt überzeugen möchte. Deshalb ist es auch so wichtig, auch den Glauben einer Prüfung zu unterziehen. Dann stellt man ganz schnell fest, dass es nicht nur schwarz und weiß gibt. Ich weiß, dass das unbequem ist. Und nun allen eine erholsame Nacht! Auch jenen, die sich als Apostel so sehr profilieren möchten und dennoch am Amateurstatus haften bleiben. Das gibt’s in allen Bereichen- nicht nur unter religiöser Motivation. Es ist wohl menschlich… :(3
#160 DocRöntgen 23:09:28 | Mittwoch, 7. März 2007
Was die „Passion Christi“ angeht…
…da erinnere ich mich an ältere Damen, die heulend das Kino verliessen und sagten: „Ich habe ja nicht geahnt, wie schlimm das damals alles war…“ Da hat der listige Herr Gobson doch tatsächlich geschafft, dass einige Zuschauer seinen Film für eine Dikumentation mit authentischen Aufnahmen hielten. Was soll ich also jetzt zu Ihrem (Herrn Theophils) Hinweis sagen? Ich kann mit Fiktion ganz gut umgehen. Ebenso kann ich aus meinen Erfahrungen und jenen anderer meine Schlüsse ziehen. Mein Maßstab ist das Hier und Jetzt. Und ich besitze nicht die Unbescheidenheit, als Erwachsener anderen Erwachsenen weismachen zu wollen, was für sie das Beste ist. Und bevor wieder jemand schreit „Gottes Wort
spricht eine klare Sprache!“, möge er ein Auge darauf werfen, wie viele Gläubige völlig unterschiedliche Auffassungen von der biblischen Lehre haben. Und alle sind fest davon überzeugt, dass sie jeweils die einizg mögliche Interpretation innehaben und verkünden. Ach wär’ das schön, wenn der Mensch so klar zu definieren wäre. Er ist es nicht. Er ist ein Individuum. Er hat eine Seele, die nicht austauschbar ist und die nicht anpassbar ist. Liebe, Zuneigung und Anziehungskraft zwischen Menschen ist ganz offensichtlich einer höheren Macht als
einer propagierten Lehre unterworfen. Dafür sollten wir dankbar sein, denn sonst wäre sie berechenbar und viel langweiliger, als sie ist. Auch, wenn das einigen Menschen hier nicht passt.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
…da erinnere ich mich an ältere Damen, die heulend das Kino verliessen und sagten: „Ich habe ja nicht geahnt, wie schlimm das damals alles war…“ Da hat der listige Herr Gobson doch tatsächlich geschafft, dass einige Zuschauer seinen Film für eine Dikumentation mit authentischen Aufnahmen hielten. Was soll ich also jetzt zu Ihrem (Herrn Theophils) Hinweis sagen? Ich kann mit Fiktion ganz gut umgehen. Ebenso kann ich aus meinen Erfahrungen und jenen anderer meine Schlüsse ziehen. Mein Maßstab ist das Hier und Jetzt. Und ich besitze nicht die Unbescheidenheit, als Erwachsener anderen Erwachsenen weismachen zu wollen, was für sie das Beste ist. Und bevor wieder jemand schreit „Gottes Wort
spricht eine klare Sprache!“, möge er ein Auge darauf werfen, wie viele Gläubige völlig unterschiedliche Auffassungen von der biblischen Lehre haben. Und alle sind fest davon überzeugt, dass sie jeweils die einizg mögliche Interpretation innehaben und verkünden. Ach wär’ das schön, wenn der Mensch so klar zu definieren wäre. Er ist es nicht. Er ist ein Individuum. Er hat eine Seele, die nicht austauschbar ist und die nicht anpassbar ist. Liebe, Zuneigung und Anziehungskraft zwischen Menschen ist ganz offensichtlich einer höheren Macht als
einer propagierten Lehre unterworfen. Dafür sollten wir dankbar sein, denn sonst wäre sie berechenbar und viel langweiliger, als sie ist. Auch, wenn das einigen Menschen hier nicht passt.
#150 DocRöntgen 22:41:42 | Mittwoch, 7. März 2007
Auch von mir noch mal ein Dankeschön!!! für den Programmhinweis!
Ich werde den Film in meinem Gemeindezentrum noch einmal vorspielen, weil ich mich verpflichtet fühle, jungen Menschen zu zeigen, wohin eine verlogene Politik der Gleichmacherei und Diskriminierung führen kann. Ein großes Lob und weiter so! Nicht immer blättere ich rechtzeitig in TV-Zeitschriften, um gute Filme nicht zu verpassen. Chapeau!
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Ich werde den Film in meinem Gemeindezentrum noch einmal vorspielen, weil ich mich verpflichtet fühle, jungen Menschen zu zeigen, wohin eine verlogene Politik der Gleichmacherei und Diskriminierung führen kann. Ein großes Lob und weiter so! Nicht immer blättere ich rechtzeitig in TV-Zeitschriften, um gute Filme nicht zu verpassen. Chapeau!
#145 DocRöntgen 22:33:16 | Mittwoch, 7. März 2007
@Athanasius
Mal davon abgesehen, dass Sie ihr Bild von Homosexuellen scheinbar „eingemeißelt“ haben und wenig Probleme mit Verallgemeinerungen haben: Ihr Zitat Die Homosex-Ideologie muss gestoppt werden, gerade wegen Zerstörung wie man dort sehen konnte, von Familie, Vertrauen, Vater-Sohn-Verhältnis usw. zeigt, dass Sie den Zusammenhang von gesellschaftlicher Ächtung der Homosexualität und dem gezeigten Schicksal nicht ganz begriffen haben. Gerade weil manche Homosexuellen Alibi-Beziehungen zu Frauen aufbauen, kommt es zu solchen unglücklichen Verläufen. In einer Gesellschaft, die mit der Liebe von Mann zu Mann oder Frau zu Frau klarkommt, braucht niemand sich
hinter einer unehrlichen Beziehung zu verstecken. Teilen der Kirche ist es allerdings lieber, wenn ein solches Lügengebäude aufgebaut wird, damit nach außen hin dem Gesellschaftsbild der Bibel entsprochen wird. Wie kontraproduktiv das sein kann, hat der Film ganz gut gezeigt. Die katholische Kirche muß das Selbstbewußtsein entwickeln, dass das Anerkennen bestimmter Fakten (!) nicht gleich ein Identitätsverlust sein muß. Auch, wenn in der Bibel etwas anderes steht.
Das wird wohl noch etwas dauern, aber es lohnt, daran zu arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
Wie üblich – weinerlich und pervers
Mal davon abgesehen, dass Sie ihr Bild von Homosexuellen scheinbar „eingemeißelt“ haben und wenig Probleme mit Verallgemeinerungen haben: Ihr Zitat Die Homosex-Ideologie muss gestoppt werden, gerade wegen Zerstörung wie man dort sehen konnte, von Familie, Vertrauen, Vater-Sohn-Verhältnis usw. zeigt, dass Sie den Zusammenhang von gesellschaftlicher Ächtung der Homosexualität und dem gezeigten Schicksal nicht ganz begriffen haben. Gerade weil manche Homosexuellen Alibi-Beziehungen zu Frauen aufbauen, kommt es zu solchen unglücklichen Verläufen. In einer Gesellschaft, die mit der Liebe von Mann zu Mann oder Frau zu Frau klarkommt, braucht niemand sich
hinter einer unehrlichen Beziehung zu verstecken. Teilen der Kirche ist es allerdings lieber, wenn ein solches Lügengebäude aufgebaut wird, damit nach außen hin dem Gesellschaftsbild der Bibel entsprochen wird. Wie kontraproduktiv das sein kann, hat der Film ganz gut gezeigt. Die katholische Kirche muß das Selbstbewußtsein entwickeln, dass das Anerkennen bestimmter Fakten (!) nicht gleich ein Identitätsverlust sein muß. Auch, wenn in der Bibel etwas anderes steht.
Das wird wohl noch etwas dauern, aber es lohnt, daran zu arbeiten.
#111 DocRöntgen 21:29:47 | Mittwoch, 7. März 2007
Was ist schon schlimm an so einem Film?
Er führt doch nur das vor Augen, was es tatsächlich gibt: Homosexuelle, die aufgrund ihrer Angst vor Repressalien ein Lügengebäude aufbauen, das zwangsweise irgendwann zusammenbricht. Eine Beziehung zu einer Frau, Kinder…: So sieht dann das Alibi als Schutzwall vor Verdächtigungen aus. Letztlich sind alle unglücklich. Besser ist eine Gesellschaft, die ein Klima schafft, in dem Andersartigkeit nicht zu Ausgrenzung führt. Hier muß die Kirche noch viel lernen, denn sie beteiligt sich an der Erschaffung solcher Alibi-Partnerschaften, indem sie allzu schnell die Sündenkeule niedersausen lässt. Ich bin froh, dass ich mit meinem homosexuellen Sohn rechtzeitig über seine Gefühlswelt sprechen konnte, bevor er versuchte, sich für andere (!) zu verstellen. Vielleicht hätte er sonst auch eines Tages eine Frau unglücklich gemacht?! Die Ausführungen einer „Lady Hellsing bablabla“ sind wohl eher Dumpfbackenparolen, die per Holzhammermethode
provozieren sollen. Keiner begibt sch doch freiwillig gern in die Rolle einer garstigen Hetzkanone. Da scheint mir
ein durchsichtiges Kalkül hinterzustecken. Naja, ein bisschen Aufmerksamkeit erhält sie/er ja dafür…
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Er führt doch nur das vor Augen, was es tatsächlich gibt: Homosexuelle, die aufgrund ihrer Angst vor Repressalien ein Lügengebäude aufbauen, das zwangsweise irgendwann zusammenbricht. Eine Beziehung zu einer Frau, Kinder…: So sieht dann das Alibi als Schutzwall vor Verdächtigungen aus. Letztlich sind alle unglücklich. Besser ist eine Gesellschaft, die ein Klima schafft, in dem Andersartigkeit nicht zu Ausgrenzung führt. Hier muß die Kirche noch viel lernen, denn sie beteiligt sich an der Erschaffung solcher Alibi-Partnerschaften, indem sie allzu schnell die Sündenkeule niedersausen lässt. Ich bin froh, dass ich mit meinem homosexuellen Sohn rechtzeitig über seine Gefühlswelt sprechen konnte, bevor er versuchte, sich für andere (!) zu verstellen. Vielleicht hätte er sonst auch eines Tages eine Frau unglücklich gemacht?! Die Ausführungen einer „Lady Hellsing bablabla“ sind wohl eher Dumpfbackenparolen, die per Holzhammermethode
provozieren sollen. Keiner begibt sch doch freiwillig gern in die Rolle einer garstigen Hetzkanone. Da scheint mir
ein durchsichtiges Kalkül hinterzustecken. Naja, ein bisschen Aufmerksamkeit erhält sie/er ja dafür…
#157 DocRöntgen 22:52:54 | Montag, 5. März 2007
@Freddie Schenk
Danke für die wohlmeinenden Worte. Meine (katholische) Gemeinde hat mir glücklicherweise längst signalisiert, dass in Ihren Reihen für jeden Platz ist, der seinen Nächsten liebt und mit Achtung begegnet. Zwar wird immer von meiner „Familie“ gesprochen, aber ich weiß, dass mein homosexueller Sohn ausdrücklich darin eingeschlossen ist.
Kein Gerede davon, dass mein Sohn „den Weg in die Hölle“ beschreitet. Aber mir ist klar, dass es innerhalb der riesigen, katholischen Gemeinde eine Schar von Menschen gibt, die
einen Hang zum Extremismus haben und brutalen Worten auch hier und da gerne brutale Taten folgen lassen würden. Damit muß man sich in großen Gesellschaften wohl abfinden…Gute Nacht!!!!
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
Danke für die wohlmeinenden Worte. Meine (katholische) Gemeinde hat mir glücklicherweise längst signalisiert, dass in Ihren Reihen für jeden Platz ist, der seinen Nächsten liebt und mit Achtung begegnet. Zwar wird immer von meiner „Familie“ gesprochen, aber ich weiß, dass mein homosexueller Sohn ausdrücklich darin eingeschlossen ist.
Kein Gerede davon, dass mein Sohn „den Weg in die Hölle“ beschreitet. Aber mir ist klar, dass es innerhalb der riesigen, katholischen Gemeinde eine Schar von Menschen gibt, die
einen Hang zum Extremismus haben und brutalen Worten auch hier und da gerne brutale Taten folgen lassen würden. Damit muß man sich in großen Gesellschaften wohl abfinden…Gute Nacht!!!!
#588 DocRöntgen 22:46:42 | Montag, 5. März 2007
@ VirFortis: Netter Versuch!
Natürlich sind Sie bei dem Versuch, Homosexualität als Folge einer „schlechten“ Mutter-/Vaterbeziehung oder bestimmter Einflüsse aus dem Umfeld darzustellen, in größerer Gesellschaft. Sie können sich vorstellen, dass ich allerlei merkwürdige Vorschläge zum Ergründen der Homosexualität meines Sohnes erhalten habe. Und je häufiger dies geschah, desto genauer habe ich mir den jeweiligen Absender dieser Vorschläge angesehen. Und siehe da: Mein Sohn diente vielen (nicht allen) als wunderbare Projektionsfläche für die eigene Verunsicherung, für die Verarbeitung von Ängsten, als Möglichkeit, die selbst gesteckten, aber unerreichten Ziele einem anderen aufzubürden etc. Ich stellte fest, dass man in ihm eine Möglichkeit sah, von der eigenen Fehlbarkeit abzulenken. Nicht immer geschah dies mit Verweis auf die katholische Lehre, aber gerne bediente man sich ihrer, um über jeden Zweifel erhaben zu sein.
Diese Zweifel sind mir aber inzwischen gekommen, da ich die katholische Lehre nicht als Mittel zum Unterdrücken anders Denkender und Fühlender sehen will. Denn dies wäre eine unschöne, weil autoritäre Form der Glaubensvermittlung. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass die Kirche hier den Respekt vor dem Menschen als Individuum nicht verliert. Auch, wenn hier einige nicht damit einverstanden sind.
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Natürlich sind Sie bei dem Versuch, Homosexualität als Folge einer „schlechten“ Mutter-/Vaterbeziehung oder bestimmter Einflüsse aus dem Umfeld darzustellen, in größerer Gesellschaft. Sie können sich vorstellen, dass ich allerlei merkwürdige Vorschläge zum Ergründen der Homosexualität meines Sohnes erhalten habe. Und je häufiger dies geschah, desto genauer habe ich mir den jeweiligen Absender dieser Vorschläge angesehen. Und siehe da: Mein Sohn diente vielen (nicht allen) als wunderbare Projektionsfläche für die eigene Verunsicherung, für die Verarbeitung von Ängsten, als Möglichkeit, die selbst gesteckten, aber unerreichten Ziele einem anderen aufzubürden etc. Ich stellte fest, dass man in ihm eine Möglichkeit sah, von der eigenen Fehlbarkeit abzulenken. Nicht immer geschah dies mit Verweis auf die katholische Lehre, aber gerne bediente man sich ihrer, um über jeden Zweifel erhaben zu sein.
Diese Zweifel sind mir aber inzwischen gekommen, da ich die katholische Lehre nicht als Mittel zum Unterdrücken anders Denkender und Fühlender sehen will. Denn dies wäre eine unschöne, weil autoritäre Form der Glaubensvermittlung. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass die Kirche hier den Respekt vor dem Menschen als Individuum nicht verliert. Auch, wenn hier einige nicht damit einverstanden sind.
#152 DocRöntgen 22:28:29 | Montag, 5. März 2007
@ Daniel Stöhr: IRRTUM!!!
Was heißt „Irrtum“: Ich denke, Sie legen hier die Lehre nach eigenem Gusto aus, bzw. zitieren Sie die Stellen, die m.E. weit hinter dem Gebot der christlichen Nächstenliebe anzusiedeln sind. Denn christliche Nächstenliebe schließt keine sog. Randgruppen aus. Sie ist das Gebot des gegenseitigen Respekts. Alle homosexuellen Menschen haben Eltern und viele haben Geschwister. Sie versuchen hier diesen Verwandten einzureden, sie hätten einen Sünder in die Welt gesetzt/an ihrer Seite. Einen Menschen, der von Gott ungewollt ist. Das nenne ich gotteslästerlich, denn Sie erheben sich zu einer göttlichen Macht, die über gut und Böse entscheiden möchte. Aber ich bin mir sicher: Der Herr sieht solche Taten und wenn Sie weiterhin wissentlich diesen Weg beschreiten, wird seine Geduld ein Ende haben.
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
Was heißt „Irrtum“: Ich denke, Sie legen hier die Lehre nach eigenem Gusto aus, bzw. zitieren Sie die Stellen, die m.E. weit hinter dem Gebot der christlichen Nächstenliebe anzusiedeln sind. Denn christliche Nächstenliebe schließt keine sog. Randgruppen aus. Sie ist das Gebot des gegenseitigen Respekts. Alle homosexuellen Menschen haben Eltern und viele haben Geschwister. Sie versuchen hier diesen Verwandten einzureden, sie hätten einen Sünder in die Welt gesetzt/an ihrer Seite. Einen Menschen, der von Gott ungewollt ist. Das nenne ich gotteslästerlich, denn Sie erheben sich zu einer göttlichen Macht, die über gut und Böse entscheiden möchte. Aber ich bin mir sicher: Der Herr sieht solche Taten und wenn Sie weiterhin wissentlich diesen Weg beschreiten, wird seine Geduld ein Ende haben.
#578 DocRöntgen 22:17:49 | Montag, 5. März 2007
@ Herr Theophil
Es war ein katholischer Priester, der mir bezüglich meinem Sohn Fragen gestellt hat, die ich mir- wie ich gestehen muß, leider noch nicht selbst gestellt hatte. Er fragte: Leidet Ihr Sohn? Was ich damit bejahte, dass er sichtbar Probleme damit hatte, sich mir zu „offenbaren“. Dann fragte er mich, ob mein Sohn unter seiner Homosexualität leide, oder darunter, wie andere darauf reagierten. Eine sehr wichtige Frage, zu der ich mir zu diesem Zeitpunkt zu wenig Gedanken gemacht hatte. Natürlich erhielt ich den Hinweis auf psychosoziale Betreuung und entsprechende Angebote der Kirche. Aber ich stellte fest, dass mein Sohn nicht darunter litt, dass er sich für das gleiche Geschlecht interessiert, sondern darunter, dass Teile der Gesellschaft dies nicht billigen. Ich bin vorrangig daran interessiert, dass es meinen Kindern gut geht. Auch, wenn es schade ist, dass von diesem Kind keine Enkel zu erwarten sind, hüte ich mich davor, ihm einen vermeintlich richtigen Weg vorzugeben. Mit mittlerweile 21 Jahren kann er durchaus seine eigenen Schlüsse aus seinem und dem Handeln anderer ziehen.
Er soll seine Persönlichkeit entwickeln- mit meiner/unserer Erziehung, die ethische und moralische Aspekte nicht vernachlässigt hat. Ich habe ihm beigebracht, anderen Menschen mit Respekt zu begegnen. Auch, wenn sie einen anderen ethnischen oder kulturellen Hintergund haben. Er hat Recht, wenn er diesen Respekt auch für sich einfordert. Er schadet niemandem!
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Es war ein katholischer Priester, der mir bezüglich meinem Sohn Fragen gestellt hat, die ich mir- wie ich gestehen muß, leider noch nicht selbst gestellt hatte. Er fragte: Leidet Ihr Sohn? Was ich damit bejahte, dass er sichtbar Probleme damit hatte, sich mir zu „offenbaren“. Dann fragte er mich, ob mein Sohn unter seiner Homosexualität leide, oder darunter, wie andere darauf reagierten. Eine sehr wichtige Frage, zu der ich mir zu diesem Zeitpunkt zu wenig Gedanken gemacht hatte. Natürlich erhielt ich den Hinweis auf psychosoziale Betreuung und entsprechende Angebote der Kirche. Aber ich stellte fest, dass mein Sohn nicht darunter litt, dass er sich für das gleiche Geschlecht interessiert, sondern darunter, dass Teile der Gesellschaft dies nicht billigen. Ich bin vorrangig daran interessiert, dass es meinen Kindern gut geht. Auch, wenn es schade ist, dass von diesem Kind keine Enkel zu erwarten sind, hüte ich mich davor, ihm einen vermeintlich richtigen Weg vorzugeben. Mit mittlerweile 21 Jahren kann er durchaus seine eigenen Schlüsse aus seinem und dem Handeln anderer ziehen.
Er soll seine Persönlichkeit entwickeln- mit meiner/unserer Erziehung, die ethische und moralische Aspekte nicht vernachlässigt hat. Ich habe ihm beigebracht, anderen Menschen mit Respekt zu begegnen. Auch, wenn sie einen anderen ethnischen oder kulturellen Hintergund haben. Er hat Recht, wenn er diesen Respekt auch für sich einfordert. Er schadet niemandem!
#150 DocRöntgen 21:57:39 | Montag, 5. März 2007
@ Daniel Stöhr
Überraschend: Ich dachte, die Apostel seien mir namentlich bekannt. Nun muß ich feststellen, dass auf einer Seite (kreuz.net) noch eine ganze Schar weiterer Gesandter unterwegs sind. Die Anmaßung, die in ihren Worten steckt, scheint ihnen selbst gar nicht gewahr. Wer Homosexuelle aufgrund ihrer sexuellen Identität wegsperren möchte oder sie mit Mördern vergleicht, begibt sich auf die Stufe einer Argumentation, die im dritten Reich aktuell war. Ich gratuliere! Schön, dass in einer Demokratie (die Sie offensichtlich als Staatsform ablehnen) solche Bestrebungen keine Chance erhalten. Hetzen Sie ruhig und versuchen Sie ruhig, Ihre menschenverachtenden Aussagen mit der Bibel zu manifestieren. Ich falle darauf nicht herein. Ich weiß, was dahinter steckt.
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Überraschend: Ich dachte, die Apostel seien mir namentlich bekannt. Nun muß ich feststellen, dass auf einer Seite (kreuz.net) noch eine ganze Schar weiterer Gesandter unterwegs sind. Die Anmaßung, die in ihren Worten steckt, scheint ihnen selbst gar nicht gewahr. Wer Homosexuelle aufgrund ihrer sexuellen Identität wegsperren möchte oder sie mit Mördern vergleicht, begibt sich auf die Stufe einer Argumentation, die im dritten Reich aktuell war. Ich gratuliere! Schön, dass in einer Demokratie (die Sie offensichtlich als Staatsform ablehnen) solche Bestrebungen keine Chance erhalten. Hetzen Sie ruhig und versuchen Sie ruhig, Ihre menschenverachtenden Aussagen mit der Bibel zu manifestieren. Ich falle darauf nicht herein. Ich weiß, was dahinter steckt.
#148 DocRöntgen 21:46:59 | Montag, 5. März 2007
@Lady Intrigantin
Homosexualität ist mindestens genau so sündhaft wie ein Mord, aber sie ist erlaubt.
Was für ein absurder Vergleich. Volksverhetzung par excellence! Als Vater eines homosexuellen Sohnes kann ich nur den Kopf schütteln über eine derart unterirdische Darstellung. Ihr Problem ist keinesfalls die Existenz Homosexueller- Sie scheinen unter ganz anderen Dingen zu leiden. Wie „mutig“ von Ihnen, aus der anonymen Deckung heraus solche Tiraden abzulassen. Für die katholische Kirche sind Sie eine Schande, denn Sie sind von christlicher Nächstenliebe sehr weit entfernt. Ihre Zielsetzung lautet Ausgrenzung und Verdammung. Gott sei Dank dürfen Menschen wie Sie nicht öffentlich so etwas loslassen. Gott möge Ihnen Ihren Versuch, Hass zu säen, verzeihen!
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
Homosexualität ist mindestens genau so sündhaft wie ein Mord, aber sie ist erlaubt.
Was für ein absurder Vergleich. Volksverhetzung par excellence! Als Vater eines homosexuellen Sohnes kann ich nur den Kopf schütteln über eine derart unterirdische Darstellung. Ihr Problem ist keinesfalls die Existenz Homosexueller- Sie scheinen unter ganz anderen Dingen zu leiden. Wie „mutig“ von Ihnen, aus der anonymen Deckung heraus solche Tiraden abzulassen. Für die katholische Kirche sind Sie eine Schande, denn Sie sind von christlicher Nächstenliebe sehr weit entfernt. Ihre Zielsetzung lautet Ausgrenzung und Verdammung. Gott sei Dank dürfen Menschen wie Sie nicht öffentlich so etwas loslassen. Gott möge Ihnen Ihren Versuch, Hass zu säen, verzeihen!
#561 DocRöntgen 21:05:57 | Montag, 5. März 2007
Das strenggläubige Katholiken mit dem Ansinnen von Homosexuellen nicht viel anfangen können…
…ist ja noch nachvollziehbar. Schließlich ist die katholische Lehre sehr eng gefasst, wenn es um die Definition der männlichen und weiblichen Rolle in der Gesellschaft geht.
Jedes Abweichen von diesen, dem modernen Menschen klischeehaft erscheinenden, Bildern wird als Gesichts- und Identitätsverlust gewertet. Aber: Wie hier mit peinlichen Wortspielen und der Reduzierung auf den Geschlechtsakt versucht wird, diese doch sehr große Minderheit in ein moralisches Abseits zu manövrieren, ist doch recht blamabel. Die Homosexualität meines zweitjüngsten Sohnes hat mir ein wenig die Sinne geschärft, was Begriffe wie Diskriminierung und Ausgrenzung angeht. Und ich schäme mich, wenn ich sehe und lese, wie hier mit Polemik und Lästerei versucht wird, mein Kind als „Sünder“ darzustellen. Was für ein niederträchtiger Versuch, Menschen aufgrund ihrer sexuellen Identität ins Abseits zu stellen. Und wie scheinheilig ist es, dies auch noch als wohlmeinenden Aufruf zur Abkehr von der Sünde darzustellen. Ich bin froh, dass mein Sohn diese Seite hier nicht kennt. ich müßte ihm erst einmal einen langen Vortrag über menschliche Abgründe halten.
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
…ist ja noch nachvollziehbar. Schließlich ist die katholische Lehre sehr eng gefasst, wenn es um die Definition der männlichen und weiblichen Rolle in der Gesellschaft geht.
Jedes Abweichen von diesen, dem modernen Menschen klischeehaft erscheinenden, Bildern wird als Gesichts- und Identitätsverlust gewertet. Aber: Wie hier mit peinlichen Wortspielen und der Reduzierung auf den Geschlechtsakt versucht wird, diese doch sehr große Minderheit in ein moralisches Abseits zu manövrieren, ist doch recht blamabel. Die Homosexualität meines zweitjüngsten Sohnes hat mir ein wenig die Sinne geschärft, was Begriffe wie Diskriminierung und Ausgrenzung angeht. Und ich schäme mich, wenn ich sehe und lese, wie hier mit Polemik und Lästerei versucht wird, mein Kind als „Sünder“ darzustellen. Was für ein niederträchtiger Versuch, Menschen aufgrund ihrer sexuellen Identität ins Abseits zu stellen. Und wie scheinheilig ist es, dies auch noch als wohlmeinenden Aufruf zur Abkehr von der Sünde darzustellen. Ich bin froh, dass mein Sohn diese Seite hier nicht kennt. ich müßte ihm erst einmal einen langen Vortrag über menschliche Abgründe halten.
#483 DocRöntgen 14:59:16 | Montag, 5. März 2007
Geistige Trittbrettfahrer oder braune Wegbereiter?
Dieses, von mir angesprochene Gebahren, konträre Standpunkte mit Verunglimpfungen zu erwidern, erhält auf dieser Seite zusätzlich einen unappetitlichen Rahmen: Die Parteinahme für eine politische Richtung (NPD), die klar verfassungsfeindlich ist. Nur, weil diese Partei gegen bestimmte Formen von Abtreibung ist, erhält sie hier Rückendeckung. Das ist fatal, denn es beweist, wie wenig sich die Macher der Seite mit den Zielen und Inhalten der
Ultrarechten beschäftigt haben. Ein weiterer gemeinsamer Nenner sind allenfalls noch die drastischen Formulierungen,
derer sich beide Lager bedienen. Noch einmal: Christen verwehren sich gegen Hetze und Beleidigungen. Sie versuchen andere Menschen von Werten zu überzeugen, doch vermeiden sie dabei Zwang und Unterdrückung. Wer hier anderes behauptet und sich in biblischer Tradition
wähnt, sei daran erinnert, dass die katholische Kirche sich von diesen unschönen extremistischen Tendenzen längst verabschiedet hat. Wer so frevelhaft im Namen Christi agiert, begeht schwere Sünde! Drum kehrt zurück zu einer Diskussionsform, die die Bezeichnung „katholisch“ verdient!
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
Dieses, von mir angesprochene Gebahren, konträre Standpunkte mit Verunglimpfungen zu erwidern, erhält auf dieser Seite zusätzlich einen unappetitlichen Rahmen: Die Parteinahme für eine politische Richtung (NPD), die klar verfassungsfeindlich ist. Nur, weil diese Partei gegen bestimmte Formen von Abtreibung ist, erhält sie hier Rückendeckung. Das ist fatal, denn es beweist, wie wenig sich die Macher der Seite mit den Zielen und Inhalten der
Ultrarechten beschäftigt haben. Ein weiterer gemeinsamer Nenner sind allenfalls noch die drastischen Formulierungen,
derer sich beide Lager bedienen. Noch einmal: Christen verwehren sich gegen Hetze und Beleidigungen. Sie versuchen andere Menschen von Werten zu überzeugen, doch vermeiden sie dabei Zwang und Unterdrückung. Wer hier anderes behauptet und sich in biblischer Tradition
wähnt, sei daran erinnert, dass die katholische Kirche sich von diesen unschönen extremistischen Tendenzen längst verabschiedet hat. Wer so frevelhaft im Namen Christi agiert, begeht schwere Sünde! Drum kehrt zurück zu einer Diskussionsform, die die Bezeichnung „katholisch“ verdient!
#477 DocRöntgen 14:31:21 | Montag, 5. März 2007
Kann man mit schlechtem Stil überzeugen?
Einzelne Poster fühlen sich hier offenbar dazu bemüßigt, als
Apostel aufzutreten. Nun, sich selbst zu einem derartigen Gesandten zu ernennen und als Verkünder von Gottes Wort
aufzutreten, ist an sich schon unchristlich. Dies dann aber obendrein (!) mit unflätigem, beleidigendem Vokabular zu tun, weist auf charakterliche Schwächen hin. Ganz im Ernst: Wer, wie beispielsweise Herr Theophil, andere Menschen von den Lehren seines Glaubens überzeugen will, kann doch nicht ernsthaft glauben, dass dies mit der Holzhammermethode gelingt?! Mit Kraftausdrücken ethische Werte propagieren? Das gelingt wohl kaum. So entsteht eher der Eindruck, dass die betreffenden Personen klar definierte Feindbilder haben, die sie um jeden Preis herabwürdigen möchten. Da ist es allerdings schade, dass dies per christlicher Lehre legitimiert werden soll. Ein ganz klares Nein!: Christliche Werte werden nicht mit Beleidigungen vermittelt. Wer dies tut, ist kein wirklicher Gläubiger- der hat sich seine eigene Religion zurechtgezimmert.
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
Einzelne Poster fühlen sich hier offenbar dazu bemüßigt, als
Apostel aufzutreten. Nun, sich selbst zu einem derartigen Gesandten zu ernennen und als Verkünder von Gottes Wort
aufzutreten, ist an sich schon unchristlich. Dies dann aber obendrein (!) mit unflätigem, beleidigendem Vokabular zu tun, weist auf charakterliche Schwächen hin. Ganz im Ernst: Wer, wie beispielsweise Herr Theophil, andere Menschen von den Lehren seines Glaubens überzeugen will, kann doch nicht ernsthaft glauben, dass dies mit der Holzhammermethode gelingt?! Mit Kraftausdrücken ethische Werte propagieren? Das gelingt wohl kaum. So entsteht eher der Eindruck, dass die betreffenden Personen klar definierte Feindbilder haben, die sie um jeden Preis herabwürdigen möchten. Da ist es allerdings schade, dass dies per christlicher Lehre legitimiert werden soll. Ein ganz klares Nein!: Christliche Werte werden nicht mit Beleidigungen vermittelt. Wer dies tut, ist kein wirklicher Gläubiger- der hat sich seine eigene Religion zurechtgezimmert.
#446 DocRöntgen 23:59:46 | Sonntag, 4. März 2007
@Arkanum
Ja, ich sehe dies. Und nun hat er ja gerade sein klares Bekenntnis zur gewollten Brutalität des Wortes ausgesprochen. M.E. tritt er damit allerdings nicht in die Erbfolge Christi, der eindeutig den Begriff der Nächstenliebe
geprägt und gelebt hat. Aber Menschen (auch Katholiken), die die Bibel als Legitimation zum Unterdrücken Andersdenkender sehen, gibt es immer wieder. Das ist schade, denn sie verkennen die Maßlosigkeit, die hinter ihren Thesen steht. Wenn jender Herr mir also einen Schonwaschgang vorwirft, erinnert mich das an die Rethorik eine Gerge W. Bush: Lieber mit waffen, als mit Worten kämpfen. Gute Nacht! Ein gute Buch soll nun meine weitere Lektüre sein!
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
Ja, ich sehe dies. Und nun hat er ja gerade sein klares Bekenntnis zur gewollten Brutalität des Wortes ausgesprochen. M.E. tritt er damit allerdings nicht in die Erbfolge Christi, der eindeutig den Begriff der Nächstenliebe
geprägt und gelebt hat. Aber Menschen (auch Katholiken), die die Bibel als Legitimation zum Unterdrücken Andersdenkender sehen, gibt es immer wieder. Das ist schade, denn sie verkennen die Maßlosigkeit, die hinter ihren Thesen steht. Wenn jender Herr mir also einen Schonwaschgang vorwirft, erinnert mich das an die Rethorik eine Gerge W. Bush: Lieber mit waffen, als mit Worten kämpfen. Gute Nacht! Ein gute Buch soll nun meine weitere Lektüre sein!
#440 DocRöntgen 23:42:48 | Sonntag, 4. März 2007
@Herrn Theophil
Ich würde Ihren Rausschmiss ja gerne befolgen, wenn die Aufmachung der Packung und Inhalt hier übereinstimmen würden. Wenn ich mir Ihre Beiträge und Ihre Wortwahl zu Gemüte führe, frage ich mich allerdings, inwieweit Sie mit der christlichen Lehre vertraut sind. Es scheint Sie nicht allzuviel Überwindung zu kosten, andere Forumsteilnehmer mit Häme und z.T. unschönen Verwünschungen zu überziehen. Da schäme ich mich eher, dass jemand wie Sie als Katholik auftritt. So ganz bin ich auch nicht überzeugt, dass Sie ein -zumindest aufrechter- Katholik sind, sonst wäre ihre Wortwahl sicherlich weniger drastisch. Aber ich habe den Eindruck, dass hier auf dieser Seite noch Schlimmeres im Namen der Kirche geschrieben wird. Offenbar lässt die kirchliche Lehre eine gewisse Bandbreite an der Form der Meinungsäußerung zu. Ich bleibe lieber bei meiner sanfteren Form, der ich mehr Konstruktivität zutraue.
Guten Abend! Und nehmen Sie sich ihren Vorschlag zur Umkehr vielleicht auch selbst mal zu Herzen?!
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
Ich würde Ihren Rausschmiss ja gerne befolgen, wenn die Aufmachung der Packung und Inhalt hier übereinstimmen würden. Wenn ich mir Ihre Beiträge und Ihre Wortwahl zu Gemüte führe, frage ich mich allerdings, inwieweit Sie mit der christlichen Lehre vertraut sind. Es scheint Sie nicht allzuviel Überwindung zu kosten, andere Forumsteilnehmer mit Häme und z.T. unschönen Verwünschungen zu überziehen. Da schäme ich mich eher, dass jemand wie Sie als Katholik auftritt. So ganz bin ich auch nicht überzeugt, dass Sie ein -zumindest aufrechter- Katholik sind, sonst wäre ihre Wortwahl sicherlich weniger drastisch. Aber ich habe den Eindruck, dass hier auf dieser Seite noch Schlimmeres im Namen der Kirche geschrieben wird. Offenbar lässt die kirchliche Lehre eine gewisse Bandbreite an der Form der Meinungsäußerung zu. Ich bleibe lieber bei meiner sanfteren Form, der ich mehr Konstruktivität zutraue.
Guten Abend! Und nehmen Sie sich ihren Vorschlag zur Umkehr vielleicht auch selbst mal zu Herzen?!
#435 DocRöntgen 23:29:17 | Sonntag, 4. März 2007
Warum wird hier eigentlich von einer „Homo-Propaganda“ gesprochen?
Ist es nicht überall so, dass Interessenverbände, Gruppierungen und sog. Minderheiten sich dafür einsetzen, mehr Gehör, Rechte und Anerkennung zu finden? Ist es verwerflich, wenn sich Homosexuelle für eigene Interessen einsetzen? Mit der Logik der hier geführten Argumentation
müsste man auch Bauernverbänden, dem Müttergenesungswerk und Tierschützern verbieten, für Ihre Sache zu kämpfen. Wenn man also gegen die erweiterung der Rechte Homosexueller ist, sind diese doch der falsche Adressat für Anklagen. Dann muß man schauen, wer letzlich ihren Wünschen nachkommt und dorthin die Kritik richten, denn es sind ja keine Homosexuellen, die Gesetze gestalten. Alles andere wäre und ist ein Versuch, Menschen ihr Recht auf Selbstbestimmung und Meinungsäußerung zu nehmen. Dann muß man sich an entsprechende Parteien halten, die ein totalitäres Gefüge mit klaren Verboten anstreben.
Aber bitte rechtzeitig das Kleingedruckte lesen!!!!
Redaktion benachrichtigen
Tabus erfolgreich durchbrochen
Ist es nicht überall so, dass Interessenverbände, Gruppierungen und sog. Minderheiten sich dafür einsetzen, mehr Gehör, Rechte und Anerkennung zu finden? Ist es verwerflich, wenn sich Homosexuelle für eigene Interessen einsetzen? Mit der Logik der hier geführten Argumentation
müsste man auch Bauernverbänden, dem Müttergenesungswerk und Tierschützern verbieten, für Ihre Sache zu kämpfen. Wenn man also gegen die erweiterung der Rechte Homosexueller ist, sind diese doch der falsche Adressat für Anklagen. Dann muß man schauen, wer letzlich ihren Wünschen nachkommt und dorthin die Kritik richten, denn es sind ja keine Homosexuellen, die Gesetze gestalten. Alles andere wäre und ist ein Versuch, Menschen ihr Recht auf Selbstbestimmung und Meinungsäußerung zu nehmen. Dann muß man sich an entsprechende Parteien halten, die ein totalitäres Gefüge mit klaren Verboten anstreben.
Aber bitte rechtzeitig das Kleingedruckte lesen!!!!
#425 DocRöntgen 23:09:41 | Sonntag, 4. März 2007
Interessante Seite-überraschende Diskussionsbeiträge!
Mal davon abgesehen, dass Polen z.Zt. nicht gerade ein Land der verfechteten Menschenrechte ist (Regimekritiker/Oppositionelle halten lieber den Mund, wenn sie gesund bleiben möchten), fällt hier der extremistische Unterton auf. Vergessen Sie doch bitte mal das Wörtchen „Respekt“ nicht. Überlegen Sie mal bitte, was Sie einem wildfremden Menschen in einem Café am Nachbartisch sagen würden: Wären es Beleidigungen? Oder wären Sie nicht eher darauf bedacht, einen menschlichen Umgang anzustreben- auch, wenn Ihr Gegenüber anderer Meinung wäre? Lesen Sie doch auch noch mal die Nutzungsbestimmungen dieser Seite durch. Dort steht recht klar, wie unerwünscht gegenseitige Beschimpfungen sind. Letzlich dienen sie vielleicht kurzzeitig dem Stillen aufflammender Rachegelüste- langfristig behindern sie ein konstruktive Diskussion. Oder sollte dies das erklärte Ziel dieser Seite sein? Dann wäre sie überflüssig, weil außer einer Schar radikaler Anprangerer kaum jemand Gefallen daran finden würde.
Redaktion benachrichtigen
Durchgedrehte Phantasien ausgerasteter Linker
Mal davon abgesehen, dass Polen z.Zt. nicht gerade ein Land der verfechteten Menschenrechte ist (Regimekritiker/Oppositionelle halten lieber den Mund, wenn sie gesund bleiben möchten), fällt hier der extremistische Unterton auf. Vergessen Sie doch bitte mal das Wörtchen „Respekt“ nicht. Überlegen Sie mal bitte, was Sie einem wildfremden Menschen in einem Café am Nachbartisch sagen würden: Wären es Beleidigungen? Oder wären Sie nicht eher darauf bedacht, einen menschlichen Umgang anzustreben- auch, wenn Ihr Gegenüber anderer Meinung wäre? Lesen Sie doch auch noch mal die Nutzungsbestimmungen dieser Seite durch. Dort steht recht klar, wie unerwünscht gegenseitige Beschimpfungen sind. Letzlich dienen sie vielleicht kurzzeitig dem Stillen aufflammender Rachegelüste- langfristig behindern sie ein konstruktive Diskussion. Oder sollte dies das erklärte Ziel dieser Seite sein? Dann wäre sie überflüssig, weil außer einer Schar radikaler Anprangerer kaum jemand Gefallen daran finden würde.
#41 DocRöntgen 22:50:44 | Sonntag, 4. März 2007
Oh je: Wenn’s doch so einfach wäre…
Gesundsein fängt mit Normalsein an
Da ist wieder diese Hoffnung, für das menschliche Dasein gäbe es eine Norm. Die gibt es schon lange nicht mehr, weil
die Zivilisation nun mal Faktoren geschaffen hat, die den Menschen zum Umdenken und zuweilen auch zum Anpassen zwingen. Das mag einem nicht immer gefallen, aber sich krampfhaft an uralten Bildern
festzukrallen, hilft nicht wirklich weiter. Mit romantischer Nostalgie läuft man in gesellschaftsrelevanten Themen leider in eine Sackgasse. Gleichwohl sind mir die Parteien bekannt, die in ihrer Ideologie die Rolle der Frau klar festgeschrieben haben und jegliches Abweichen als unzulässige Emanzipation deklarieren. Da werden dann die vermeintlich vernachlässigten Kinder als Totschlagargument mißbraucht. Gott sei Dank gibt es viele lebende Beispiele, die eine andere Sprache sprechen. Sie entlarven dieses ganze Krakehle recht plastisch.
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Gesundsein fängt mit Normalsein an
Da ist wieder diese Hoffnung, für das menschliche Dasein gäbe es eine Norm. Die gibt es schon lange nicht mehr, weil
die Zivilisation nun mal Faktoren geschaffen hat, die den Menschen zum Umdenken und zuweilen auch zum Anpassen zwingen. Das mag einem nicht immer gefallen, aber sich krampfhaft an uralten Bildern
festzukrallen, hilft nicht wirklich weiter. Mit romantischer Nostalgie läuft man in gesellschaftsrelevanten Themen leider in eine Sackgasse. Gleichwohl sind mir die Parteien bekannt, die in ihrer Ideologie die Rolle der Frau klar festgeschrieben haben und jegliches Abweichen als unzulässige Emanzipation deklarieren. Da werden dann die vermeintlich vernachlässigten Kinder als Totschlagargument mißbraucht. Gott sei Dank gibt es viele lebende Beispiele, die eine andere Sprache sprechen. Sie entlarven dieses ganze Krakehle recht plastisch.
#126 DocRöntgen 22:36:20 | Sonntag, 4. März 2007
@Molau
Ihre Worte: Wenn man sich aber auf solche Sachen nicht verständigen kann, ist mir jedenfalls klar, wie es einstmals in Deutschland zur Verfolgung ethnischer und religiöser Minderheiten gekommen ist.
Lesen Sie sich doch noch mal die Passagen bezüglich ethnischer Minderheiten im Parteiprogramm der NPD durch.
Werfen Sie doch noch mal einen Blick auf die Wahlplakate.
Schauen Sie sich noch mal die Wahlwerbespots an. Da wird
die kopftuchtragende Türkin als Bedrohung für die blonde
Deutsche im Rapsfeld dargestellt. Die Parolen auf NPD-Demos sind da allerdings etwas gepfefferter. Es passt nicht ganz, dass Sie diese Partei hier als harmloses Opfer darstellen möchten. Auch, wenn die Partei ihren Funktionären immer wieder einbläut, sie mögen nach aussen hin als „Biedermänner“ auftreten, gibt es doch immer wieder Phantasien einer „Herrenrasse“ und einem von Ausländern befreiten Deutschland. Meinung endet nun mal da, wo sie als Instrument der Herabwürdigung und Ausgrenzung eingesetzt wird. Dann nennt man das [kursiv]Hetze[kursiv. Etwas, was auf dieser Seite durchaus viel Raum erhält.]
Redaktion benachrichtigen
Durchgedrehte Phantasien ausgerasteter Linker
Ihre Worte: Wenn man sich aber auf solche Sachen nicht verständigen kann, ist mir jedenfalls klar, wie es einstmals in Deutschland zur Verfolgung ethnischer und religiöser Minderheiten gekommen ist.
Lesen Sie sich doch noch mal die Passagen bezüglich ethnischer Minderheiten im Parteiprogramm der NPD durch.
Werfen Sie doch noch mal einen Blick auf die Wahlplakate.
Schauen Sie sich noch mal die Wahlwerbespots an. Da wird
die kopftuchtragende Türkin als Bedrohung für die blonde
Deutsche im Rapsfeld dargestellt. Die Parolen auf NPD-Demos sind da allerdings etwas gepfefferter. Es passt nicht ganz, dass Sie diese Partei hier als harmloses Opfer darstellen möchten. Auch, wenn die Partei ihren Funktionären immer wieder einbläut, sie mögen nach aussen hin als „Biedermänner“ auftreten, gibt es doch immer wieder Phantasien einer „Herrenrasse“ und einem von Ausländern befreiten Deutschland. Meinung endet nun mal da, wo sie als Instrument der Herabwürdigung und Ausgrenzung eingesetzt wird. Dann nennt man das [kursiv]Hetze[kursiv. Etwas, was auf dieser Seite durchaus viel Raum erhält.]
#39 DocRöntgen 20:08:54 | Sonntag, 4. März 2007
Leute! Es gibt kein Patentrezept für eine gesunde Entwicklung eines Kindes!!!
Weder die Variante der 3 oder mehr Jahre zu Hause weilenden Mutter, noch die der Krippe sind ein garantiertes Ideal für Kleinkinder. In beiden Fällen lassen sich Beispiele dafür finden, warum es dem Wohl oder dem Nachteil des Kindes gereichen kann. Das sogenannte Urvertrauen des Kindes in die Mutter hängt nicht
notgedrungen von der steten Präsenz derselben ab. Bei einem gesunden Mutter-Kind-Verhältnis weiß/spürt das Kind instinktiv, dass die Mutter wiederkommt. Ebenso vergisst es den Geruch der eigenen Mutter nicht. Die These der stärkeren Bindung an die Pflegekraft entspringt also eher einer ideologischen Motivation, als den Tatsachen. Wie beispielsweise in der Diskussion um CO2-Ausstoss und Klimaveränderung „basteln“ sich die unterschiedlichen Lager wieder einmal ihre Wahrheit zusammen. Man zitiert eifrig Studien, die der eigenen Auffassung am Besten entsprechen und zack!- fertig ist die Beweisführung. Das mag bequem sein, aber es führt zu nichts.
Redaktion benachrichtigen
Kampf für den öffentlichen Frieden?
Weder die Variante der 3 oder mehr Jahre zu Hause weilenden Mutter, noch die der Krippe sind ein garantiertes Ideal für Kleinkinder. In beiden Fällen lassen sich Beispiele dafür finden, warum es dem Wohl oder dem Nachteil des Kindes gereichen kann. Das sogenannte Urvertrauen des Kindes in die Mutter hängt nicht
notgedrungen von der steten Präsenz derselben ab. Bei einem gesunden Mutter-Kind-Verhältnis weiß/spürt das Kind instinktiv, dass die Mutter wiederkommt. Ebenso vergisst es den Geruch der eigenen Mutter nicht. Die These der stärkeren Bindung an die Pflegekraft entspringt also eher einer ideologischen Motivation, als den Tatsachen. Wie beispielsweise in der Diskussion um CO2-Ausstoss und Klimaveränderung „basteln“ sich die unterschiedlichen Lager wieder einmal ihre Wahrheit zusammen. Man zitiert eifrig Studien, die der eigenen Auffassung am Besten entsprechen und zack!- fertig ist die Beweisführung. Das mag bequem sein, aber es führt zu nichts.
#115 DocRöntgen 19:42:36 | Sonntag, 4. März 2007
Die NPD als bemitleidenswertes „Opfer“? Kreuz.net zeigt sein Gesicht…
Interessant, für wen kreuz.net hier Partei ergreift:
Man lese einmal nach, warum die NPD-Besatzung im sächsischen Landtag so doll geschrumpft ist. Bei Namen wie
Jens Pühse, Menzel, W.Maier, M.Paul etc. schlackern einem die Ohren. Nun könnte man sagen, die Partei kann nichts dafür das einzelne Mitglieder unchristliche Wege beschreiten. Aber dann passt wiederum die Kontaktaufnahme zu den freien Kameradschaften nicht, denen Brutalität als Mittel zum Durchsetzen politischer (?) Ziele schon oft ein probates Mittel war. Überhaupt sind die Ziele der Partei, die sich hier als verfolgt darstellt, nicht gerade katholisch.
Oder besteht die katholische Kirche ebenfalls auf ein neu zu schaffendes Reich in den Grenzziehungen des späten Jahres 1937? Behauptet die katholische Kirche, Polen sei der Initiator des II.Weltkrieges? Ist sie ebenfalls „stolz verfassungsfeindlich zu sein“ (Zitat Holger Apfel)? Wünscht sie sich die Wiedereinführung der Todesstraffe?
Die hier Beifall klatschen (Graf von Galen, Malachias…) unterstreichen nur ihren Wunsch nach einer autoritären Führung, die zur Durchsetzung ihrer Ziele die Wege eines Rechtsstaates auch mal verlässt. Apropos: So gern sich die NPD auch von der heutigen Staatsform distanziert: Die Rosinen pickt sie sich dann doch gerne mal heraus. Wenn es um Parteimittel geht, um einen schicken Dienstwagen…Dann freundet man sich plötzlich mit den so verhassten Strukturen an. Glaubwürdigkeit adé!
Redaktion benachrichtigen
Interessant, für wen kreuz.net hier Partei ergreift:
Man lese einmal nach, warum die NPD-Besatzung im sächsischen Landtag so doll geschrumpft ist. Bei Namen wie
Jens Pühse, Menzel, W.Maier, M.Paul etc. schlackern einem die Ohren. Nun könnte man sagen, die Partei kann nichts dafür das einzelne Mitglieder unchristliche Wege beschreiten. Aber dann passt wiederum die Kontaktaufnahme zu den freien Kameradschaften nicht, denen Brutalität als Mittel zum Durchsetzen politischer (?) Ziele schon oft ein probates Mittel war. Überhaupt sind die Ziele der Partei, die sich hier als verfolgt darstellt, nicht gerade katholisch.
Oder besteht die katholische Kirche ebenfalls auf ein neu zu schaffendes Reich in den Grenzziehungen des späten Jahres 1937? Behauptet die katholische Kirche, Polen sei der Initiator des II.Weltkrieges? Ist sie ebenfalls „stolz verfassungsfeindlich zu sein“ (Zitat Holger Apfel)? Wünscht sie sich die Wiedereinführung der Todesstraffe?
Die hier Beifall klatschen (Graf von Galen, Malachias…) unterstreichen nur ihren Wunsch nach einer autoritären Führung, die zur Durchsetzung ihrer Ziele die Wege eines Rechtsstaates auch mal verlässt. Apropos: So gern sich die NPD auch von der heutigen Staatsform distanziert: Die Rosinen pickt sie sich dann doch gerne mal heraus. Wenn es um Parteimittel geht, um einen schicken Dienstwagen…Dann freundet man sich plötzlich mit den so verhassten Strukturen an. Glaubwürdigkeit adé!
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt