Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
hups, jetzt ist es soweit soweit habt ihr mich als schwulen, öhm, entschuldigung, ich mein natürlich
als anhänger der „schwulen-unzucht“ jetzt schon, mich auf einer katholischen nachrichtenseite anzumelden.
ich bin so froh, dass mein vorredner sich mal allein über die begriffswahl hier ausgelassen hat. ich
habe mich immer gefragt in welchem jahrhundert ihr noch lebt bzw. in welchem ihr hängen geblieben seid,
aber das habt ihr mir jetzt endgültig beantwortet. ist schon irgendwie lächerlich sich auf eine rede
aus dem vierten jahrhundert zu berufen oder? – nya, viel erfolg noch, wenn ihr weiter mit so rießigen
schritten richtung anerkennung homosexueller paare lauft, dann müsstet ihr im 38. jahrhundert auf dem
stand von heute sein und sie anerkennen. zu hoffen bleibt nur, dass die menschheit überhaupt noch so
lange bestehen bleibt! ;) ach übrigens: es gibt auch frauen, die homosexuell sind, wann sprecht ihr eigentlich
mal über die? wahrscheinlich nie, dass empfinden die katholischen priester in ihrem pseudo-keuschen leben
wohl eher als erotisierend.