Stimme aus dem kreuts.net
Erstellt: 16:49:07 | Donnerstag, 15. März 2007
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
701 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zum Kotzen oder zum Lachen?
#160   Stimme aus dem kreuts.net   23:28:19 | Sonntag, 25. März 2007
Hallo Tokio.Hotel.Fan – liest du noch mit?
(Ich vermute, mit 16 darf ich noch duzen, wenn’s dir recht ist.)
:(3 Das mit Theo und seinen Beschimpfungen solltest du nicht persönlich nehmen und auf alle Poster hier übertragen. Vor einigen Wochen hatten wir hier eine 14jährige Posterin mit dem drolligen Nick Pfläumchen www.kreuz.net/reader.2946.html, mit der Theo nicht gut, aber ein anderer User namens Arkanum umso besser konnte. Du findest die beiden im genannten Café Kreutstratsch. Seither ist Theo auf Jugendliche allgemein nicht mehr sehr gut auf Jugendliche zu sprechen. Es gibt hier aber auch Poster, mit denen du keine Probleme haben wirst.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#156   Stimme aus dem kreuts.net   23:18:36 | Sonntag, 25. März 2007
Warum so mißgünstig, Bruder Theophil?
:-] Von wegen Kinderhuren etc. – dort wird konstruktiv gearbeitet (wir haben heute sogar den Eudemonia-Blog myblog.de/demondeluxe/ von DDL selig wieder zum Laufen gebracht und virtuell Blumen aufs Grab gelegt) – und man kann dort auch mal zwanglos zusammensitzen, ohne zu streiten. Ist auch mal schön.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#150   Stimme aus dem kreuts.net   23:13:28 | Sonntag, 25. März 2007
Gute Nacht, Tokio.Hotel.Fan!
Tatsache…
übrigens, im unten verlinkten Café Kreutstratsch wird auf Wunsch auch TokioHotel gespielt und sind Jugendliche willkommen. Die jüngste Besucherin ist meines Wissens 14 – und dort gibt es nicht ganz so viele Trolle wie anderswo.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#146   Stimme aus dem kreuts.net   23:09:02 | Sonntag, 25. März 2007
Hallo fux,
:'( den Vorschlag, einmal im Café Kreutstratsch www.kreuts.net/forum/index.php?topic=112.0 einzukehren, habe ich Theo selbst schon gemacht. Ich bin abgeblitzt!
Redaktion benachrichtigen Warum will der Westen sterben?
#39   Stimme aus dem kreuts.net   23:04:47 | Sonntag, 25. März 2007
Ja, das kenne ich…
je höflicher man sich ausdrückt, desto schlimmer gerät das Gegenüber ins Rasen. Außerdem wüßte ich gerne, an welcher Stelle Ihres Postings Bruder Theophil „Idiotie“ ausgemacht haben will.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#139   Stimme aus dem kreuts.net   23:01:34 | Sonntag, 25. März 2007
Hallo Tokio.Hotel.Fan
das ist keine Seite der katholischen Kirche, wenn Sie das meinten. Wenn Sie aber Trollschlachten lieben, dann sind Sie hier goldrichtig. Vor allem bei den Themen mit „Ho“ (Homosexualität und Holocaust) kommt man da richtig auf seine Kosten.
:(3 :-) Zwischendrin gibt es auch einige, die sich um Mäßigung bemühen.
Redaktion benachrichtigen Warum will der Westen sterben?
#33   Stimme aus dem kreuts.net   22:57:48 | Sonntag, 25. März 2007
mit Verlaub, Bruder Theophil!
:-O Wenn hier einer versucht, nicht zu provozieren, dann ist das doch wohl Desperatus, oder?
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#127   Stimme aus dem kreuts.net   22:46:52 | Sonntag, 25. März 2007
Oh je!
Die Liebenswürdigkeit hier ist mal wieder nicht zu überbieten! :-D Und ich halte den Einwand von Desperatus keineswegs für sinnlos, wenn man die leise Ironie zur Kenntnis nimmt.
Redaktion benachrichtigen Tänzer bei den Chippendales?
#16   Stimme aus dem kreuts.net   22:30:01 | Sonntag, 25. März 2007
Ach, Frau Fehr!
Warum denn so verbissen?
:-D Wird kreuz.net oder Pater Lingen aus der Wikipedia gestrichen, ist’s nicht recht.
:-( Und wenn sich eine ganze neue Seite mit kreuz.net beschäftigt, soll es auch wieder falsch sein? Bitte positiv denken!
:(3 Außerdem halte ich es durchaus für pietätvoll und denke, es ist im Sinne des verschiedenen Dominique Toussaint, seinem Eudemonia Blog myblog.de/demondeluxe/ neues Leben einzuhauchen. Der schlaue alte Fuchs hatte die Seite bestimmt nicht umsonst bestehen lassen.
:)3 Hoffen wir nur, daß sie behutsam behandelt und nicht zugemüllt wird.
Redaktion benachrichtigen Wenn die Schulen schlapp machen
#25   Stimme aus dem kreuts.net   15:36:43 | Sonntag, 25. März 2007
Probleme mit einzelnen
gibt es hier auch. Es sind aber einzelne!
Und gerade jene Lehrkräfte, die mit diesen einzelnen konfrontiert sind, verwahren sich am schärfsten gegen pauschalisierende Hetze. Genau die verschlimmert nämlich die Lage und führt vereinzelt sogar zu nachgeholten Identifizierungen Gemäßigter mit Radikalen. Ferner trübt sie den zielgerichteten Blick auf die tatsächlichen Problemfälle.
Die Gewaltbereitschaft einzelner, meinetwegen sogar zahlreicher Muslime (oder Serben, Katholiken, Vegetarier, Linkshänder) ist eben nicht beweisend für die etwaige Gewaltbereitschaft aller (oder der meisten) Muslime, Serben, Katholiken oder Linkshänder. Auch wenn Haßprediger innerhalb mehrerer Religionen es gerne hätten, daß die Gesamtheit über den Auswuchs beurteilt wird. Zum Glück scheitern sie meist an realistischer Betrachtung!
Redaktion benachrichtigen Wenn die Schulen schlapp machen
#23   Stimme aus dem kreuts.net   15:19:04 | Sonntag, 25. März 2007
In Ihrer Gegend, Bruder Theophil,
mag dem so sein.
Es ist aber gottlob nicht flächendeckend der Fall. Wäre dem so, dann hätten wir längst Bürgerkriegszustände – von denen wir zum Glück meilenweit entfernt sind.
Bis später!
Redaktion benachrichtigen Wenn die Schulen schlapp machen
#20   Stimme aus dem kreuts.net   15:06:25 | Sonntag, 25. März 2007
Zugegeben, Bruder Theophil –
es gibt zahlreiche Muslime, die sich nicht integrieren wollen – gar keine Frage! Aber: die meisten? Woher diese Gewißheit? Ich kenne selbst eine Menge Muslime, die sich unter Beibehaltung ihres Glaubens problemlos integriert haben und sich von islamistischer Gewalt weit glaubwürdiger distanzieren als einige (angeblich) „katholische“ Fans von Baukränen und Scheiterhäufen hier in den Foren…
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#96   Stimme aus dem kreuts.net   00:21:44 | Sonntag, 25. März 2007
Ebenfalls gute Nacht @ alle
und es stimmt, wir waren abgeschweift… am besten einfach mal rüberschauen.
Bis morgen dann, liebe Grüße!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#94   Stimme aus dem kreuts.net   00:14:35 | Sonntag, 25. März 2007
Sicher, das kann man hier auch…
allerdings habe ich gesehen, daß dort einige Leute, die hier gesperrt wurden, an Bord gegangen sind. Wie gesagt, die Sperrphilosophie (wenn man so will) ist dort etwas anders – ich habe das nur in wenigen Fällen von Straftaten oder notorischen Beleidigungen (Trollaccounts) gesehen. Außerdem ist das Ding noch im Aufbau. Was noch genau nachkommt, weiß nur der Admin – und das Ganze scheint mir auch etwas publikumsgesteuert zu sein, jedenfalls gibt es einen Vorschlagsbereich.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#91   Stimme aus dem kreuts.net   00:08:45 | Sonntag, 25. März 2007
Nein, ich nicht.
Es gibt aber einen Moderator und (für die wenigen ganz harten Fälle) einen Administrator – die man bei Bedarf auch ansprechen kann. Ähnlich wie hier „Redaktion benachrichtigen“.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#89   Stimme aus dem kreuts.net   00:04:07 | Sonntag, 25. März 2007
Gern geschehen!
:(3 Sie wären dann, nach jetzigem Stand, N°86 (ohne die wenigen Gesperrten mitzuzählen, gesperrt wird dort nur sehr selten und in ganz gravierenden Fällen). Ich bin gespannt, ob Sie den einen oder anderen Bekannten wiedersehen. Da gibt es sicher einige! Das Spektrum der Leute ist im Grunde dasselbe wie hier.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#86   Stimme aus dem kreuts.net   23:46:29 | Samstag, 24. März 2007
Hallo möchtegern-kathole,
eigentlich nein.
Eine Sockenpuppe läge nur dann vor, wenn beide Seiten vom selben Personenkreis betrieben würden. Das ist definitiv nicht der Fall. Eher würde ich von einem Zwischending aus Aufklärungsseite und Karikatur sprechen – hängt vom Themenbereich ab. Sie können ja mal rüberschauen – keine Verwechslungsgefahr! Wenn Sie wollen, können Sie sich dort sogar mit dem eigenen Nick anmelden. Das haben schon viele kreuz.net-Leser getan und posten jetzt auf beiden Seiten. Drüben bin ich als Stimme aus dem kreuz.net aktiv.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#84   Stimme aus dem kreuts.net   23:38:56 | Samstag, 24. März 2007
Pardon, Bruder Theophil…
wen meinen Sie mit Kaputniks und Schwachmaten? ?:)
:-D Was kreuts.net angeht, keine Sorge: Heute wurde der hundertste Themenbereich eröffnet (einschließlich DDL-Werkschau www.kreuts.net/forum/index.php?topic=114.0) und ich rechne für morgen mit dem 1000.Beitrag…
@ möchtegern-kathole: Hier haben Sie einen Sockenfieberfall. Fast wie bestellt zur Demonstration!
Redaktion benachrichtigen Am Anfang des nationalsozialistischen Mordens stand die ‘Aktion Gnadentod’
#9   Stimme aus dem kreuts.net   23:32:42 | Samstag, 24. März 2007
Guten Abend, Herr Leblhuber.
Zur Information: Ich bezweifle, daß es sich bei „Alligator“ und „Krokodil“ um die gleiche Person handle.
Wo die „Aula“ politisch einzuordnen ist, dazu brauche ich Ihnen wohl keine Informationen mehr nachzuliefern!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#81   Stimme aus dem kreuts.net   23:18:51 | Samstag, 24. März 2007
Ja, das kann richtig ausarten…
vor allem, wenn das Original von der Fälschung kaum noch zu unterscheiden ist. Man stelle sich z.B.vor, die Foren auf kreuts.net würden exakt so gestaltet wie diese hier – und was wir hier schon an Karikaturklonen hatten, war auch nicht von Pappe. Die meisten (wie Agathänon) waren so dämlich gestaltet, daß sie auf den ersten Blick erkennbar waren – aber auf das Pseudokrokodil bin ich eine ganze Weile reingefallen, bis es angefangen hatte, ausgerechnet Herrn Leblhuber als Antisemit (!) zu beschimpfen. Damit war die Sache natürlich klar.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#78   Stimme aus dem kreuts.net   22:58:57 | Samstag, 24. März 2007
In dem Fall, möchtegern-kathole,
kann ich nur raten, Sie melden kathole sofort an, bevor es einer Ihrer Gegner tut und Sie damit verhohnepiepelt.
Ist alles schon vorgekommen! :-D Gut gemeinter Warnhinweis. Falls Sie mir nicht glauben: Das kyrillische Krokodil war eine solche Spottsocke gegen das echte Krokodil, Agathänon eine gegen Agathenon, und DomenicoT war eine gegen DDL. Wie gesagt, das wird von Vertretern aller Richtungen praktiziert.
Früher Vogel fängt den Wurm! :)3 Bis später dann.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#76   Stimme aus dem kreuts.net   22:48:27 | Samstag, 24. März 2007
Danke, Aurelius –
das ist die exakte Definition. Ein geschickter Sockenpuppenspieler würde sogar zwei oder mehr Nicks gleichzeitig ins Rennen schicken – sei es um sich selbst beizupflichten, sei es um den Gegner zu karikieren, denn auch das kommt vor (wie bei den falschen Theos). Davon zu unterscheiden sind Zweitaccounts, die als solche kenntlich gemacht sind, wie Pünktchen (mit Domenico Tuttisanti) oder methusalix (mit obelix).
Sockenfieber hingegen ist die -zur epidemischen Ausbreitung neigende- fälschliche Vermutung, X sei die Sockenpuppe von Y. Zu diesem Thema wurde bei kreuts.net sogar ein eigener Thread www.kreuts.net/forum/index.php?topic=76.msg71… angelegt. Für meine Begriffe der anfälligste Poster ist die Stimme aus dem Tradiland, aber es gibt noch andere – auf allen Seiten.
:-D Und hätte ich selbst eine Sockenpuppe, dann wäre es überflüssig gewesen, auf das Posting von Aurelius zu warten – ich hätte mit dem Zweitaccount geantwortet. Das als konkretes Beispiel.
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#73   Stimme aus dem kreuts.net   22:32:18 | Samstag, 24. März 2007
Gesprächstherapie mag nützen,
aber bloß nicht im betroffenen Forum! :-@ Da wird es eher noch schlimmer. Vor allem, wenn dort eine echte Sockenpuppe (was es auch gibt) mitmischt. Hätten Sie z.B.gewußt, daß von den ganzen hier tätigen Theos Bruder Theophil der einzige echte ist – aus seiner Sicht, versteht sich?
Im Grunde könnte ich schon so einige Multiaccounts nennen, aber ich werde es bewußt unterlassen. Meistens bildet nämlich das berüchtigte Körnchen Wahrheit den Auslöser für die Fieberepidemien (und ich werde jetzt mal in den Schüchter-Thread wechseln, weil der besonders gefährdet ist).
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#70   Stimme aus dem kreuts.net   22:20:42 | Samstag, 24. März 2007
Diesmal sogar mehr als ansatzweise.
Es gibt hier Threads, in denen die Diskussion zu mehr als 50% darüber geführt wurde, wer wessen Sockenpuppe sein sollte. Das nimmt bisweilen die Dimension echter Massenhysterie an – in den Homothreads noch weniger als in denen zum Thema Holocaust. Nimmt man all diese Thesen ernst, dann -so ähnlich hatte es Onan ausgedrückt- postet hier nur ein Dutzend Leute, aber das mit mehreren hundert Accounts. Unheimliche Vorstellung, wenn es denn wahr wäre!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#68   Stimme aus dem kreuts.net   22:13:59 | Samstag, 24. März 2007
Besten Dank an Aurelius und an Desperatus.
Sie haben den Foren einen weiteren Ausbruch des gefürchteten Sockenfiebers erspart!
Kann der Diskussion in der Sache nur dienlich sein. :)3 Danke sehr!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#48   Stimme aus dem kreuts.net   20:03:34 | Samstag, 24. März 2007
Diesmal, Desperatus, war’s meine Schuld.
Ich hätte nur genauer !:) müssen – eigentlich war’s ganz klar. Werde mich jetzt vorübergehend mal ausklinken müssen. Bis bald!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#46   Stimme aus dem kreuts.net   19:56:59 | Samstag, 24. März 2007
Dann hatte ich Sie mißverstanden, Desperatus – Entschuldigung.
Wenn Richards Zorn gemeint war, dann dürfte dieser bei seiner Rückkehr noch gewachsen sein. Aber das ist bisher nur eine (wenngleich begründete) Vermutung.
Warten wir’s ab und trinken ein Täßchen Tee… bis später!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#44   Stimme aus dem kreuts.net   19:47:50 | Samstag, 24. März 2007
Keine Sorge, Desperatus.
Ich bin alles andere als zornig. Ganz im Gegenteil! :(3 :-)
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#40   Stimme aus dem kreuts.net   19:36:03 | Samstag, 24. März 2007
Prinzipiell haben Sie natürlich recht, Desperatus…
aber wenn Sie dort herkämen, wo ich herkomme, dann :-D :-D :-D Für Umdenken wäre es wirklich höchste Zeit!
Jedenfalls wenn man Richard heißt. Mehr wird nicht verraten!
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#38   Stimme aus dem kreuts.net   19:19:22 | Samstag, 24. März 2007
Richard macht einen Rückzieher?!
Er wird doch nicht zufällig Probleme bekommen haben? :)3 :-D
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#25   Stimme aus dem kreuts.net   17:44:45 | Samstag, 24. März 2007
Pardon, Richard –
aber warum sollte jemand wegen kreuz.net in Panik geraten? :-D Das leuchtet mir nicht ganz ein.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.028   Stimme aus dem kreuts.net   23:59:37 | Freitag, 23. März 2007
Gute Nacht
werde dann auch bald die Zelte abbrechen.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.026   Stimme aus dem kreuts.net   23:55:17 | Freitag, 23. März 2007
Dann wünsche ich Ihnen weiter alles Gute!
Und Treue ist einiges wert. Gutes Beispiel wäre dafür auch freddie schenk, der am 28.Februar zum Foto von Fräulein Karolina meinte:
Boah___echt schnuckelig. Danke. Also, wenn ich nicht schon verhei… lassen wir das.
Allerdings weiß ich aus dem kreuts.net, daß weder Fräulein Karolina eine Zahnspange trägt noch Veritatis im Wesen Matrone oder ordinär ist. Etwaige Reaktionen auf ordinäre Angriffe vorbehalten… wer angefangen hat, darüber will ich natürlich nicht urteilen.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.024   Stimme aus dem kreuts.net   23:40:39 | Freitag, 23. März 2007
Aber natürlich gestatte ich!
Bin schon auf den Filmtitel ^-^ gespannt.
Und ich darf Ihrer Frau gratulieren, sich gegen die Konkurrenz durchgesetzt zu haben. Veritatis habe ich nie gesehen, kann also auch nichts dazu sagen, aber Fräulein Karolina wurde mir als sehr schöne, selbstbewußte junge Frau beschrieben. An eine Kinderhure wären Sie sicher mit keiner der drei Optionen geraten.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.022   Stimme aus dem kreuts.net   23:33:01 | Freitag, 23. März 2007
Also…
für wen entscheiden Sie sich dann? :-D
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.020   Stimme aus dem kreuts.net   23:27:59 | Freitag, 23. März 2007
Nun, die Auswahl obliegt ganz Ihnen, Bruder Theophil…
ausweislich Zählerstand sind Sie in diesem Thread 007.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.018   Stimme aus dem kreuts.net   23:19:26 | Freitag, 23. März 2007
Ja, Veritatis –
das mit dem Alleinsein hat seine Reize, aber diesmal war’s wohl ein klassischer Fall von gleichzeitigem Posten!
Habe auch noch keine Stellungnahme zum Vorschlag, Fräulein Karolina als Bondgirl freizuschalten. Mal sehen, was kommt!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.015   Stimme aus dem kreuts.net   22:42:32 | Freitag, 23. März 2007
Hmmm…
sieht aus, als wären alle nach dem Durchbrechen der 1000er-Schallmauer ausgeflogen… einen heben, oder was auch immer! Ich fürchte, wir sind allein im Thread, Veritatis.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.013   Stimme aus dem kreuts.net   22:06:34 | Freitag, 23. März 2007
Gute Nacht, Bruder Theophil…
ich gratuliere zur 007!
Vielleicht könnten wir Fräulein Karolina als Bondgirl freischalten? :-D Die wäre doch hübsch. – Bis später dann!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.003   Stimme aus dem kreuts.net   21:46:41 | Freitag, 23. März 2007
Dann darf ich allen gratulieren
:(3 und verfüge mich mal auf ein kühles Bier ins Café. Bis später!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#1.000   Stimme aus dem kreuts.net   21:44:19 | Freitag, 23. März 2007
1000!
haben wir’s geschafft?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#997   Stimme aus dem kreuts.net   21:42:56 | Freitag, 23. März 2007
-997-
es wird ernst!!!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#995   Stimme aus dem kreuts.net   21:39:01 | Freitag, 23. März 2007
Es gibt sie, Benedikt.
Einen habe ich vorhin verlinkt.
Übrigens: Asphyx www.kreuts.net/forum/index.php?topic=112.msg9… hält uns drüben im Café die Daumen – kann aber, weil gesperrt, nicht mehr mithelfen.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#990   Stimme aus dem kreuts.net   21:31:50 | Freitag, 23. März 2007
Dabei war ich auch noch in keinem,
aber es gibt sie. Ich habe einen rausgesucht: klick www.kreuz.net/…ticle.4279-page.html – einer von den wirklichen Riesen.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#987   Stimme aus dem kreuts.net   21:26:37 | Freitag, 23. März 2007
Keine Bedenken, Bruder Theophil –
es gab schon früher vierstellige Threads, aber meines Wissens nur zum Thema Holocaust. Kann mich allerdings irren.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#985   Stimme aus dem kreuts.net   21:24:30 | Freitag, 23. März 2007
Langweilig, Bruder Theophil, eigentlich nicht…
aber die zwei Leute, die heute schon eingekehrt waren, als ich dort war, sind leider beide hier gesperrt und können nicht mithelfen!
Zur vorigen Frage: Das wäre nicht der erste vierstellige Thread, aber -soweit ich weiß- der erste Homothread. Früher haben das nur Artikel zum Thema Holocaust geschafft und sogar die nur selten.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#979   Stimme aus dem kreuts.net   21:19:41 | Freitag, 23. März 2007
So, ich hab’s ausrufen lassen!
Waren leider nicht viele Leute im Lokal – ist noch zu neu.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#972   Stimme aus dem kreuts.net   21:11:58 | Freitag, 23. März 2007
Noch 28 Postings bis 1000 –
mal sehen. Wenn Sie VirFortis auftreiben können und ich im Café ausrufen lasse, gelingt’s vielleicht auf die sportliche Art! Dann will ich mal rüberschauen. Bis später!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#970   Stimme aus dem kreuts.net   21:07:48 | Freitag, 23. März 2007
Hmmm…
dann werden wir’s wohl zu zweit schaffen müssen, die 1000er-Grenze zu durchbrechen, wenn sich niemand mehr einfindet. Nahe genug dran wären wir ja.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#968   Stimme aus dem kreuts.net   20:56:23 | Freitag, 23. März 2007
Damit habe ich auch nicht Sie gemeint,
Bruder Theophil.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#966   Stimme aus dem kreuts.net   20:49:42 | Freitag, 23. März 2007
Da beschwert sich genau der Richtige
„Yakumo Cordless“! :-D Aber genießen Sie die Zeit bis zum 16.April!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#963   Stimme aus dem kreuts.net   20:36:03 | Freitag, 23. März 2007
Hab’s schon beim ersten Mal verstanden.
Aber Sie sind ja nicht der einzige im Thread, oder? :-D Bei Mangel an Interesse einfach nicht draufklicken! Ganz einfach.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#961   Stimme aus dem kreuts.net   20:32:19 | Freitag, 23. März 2007
Sie hatten recht, Bruder Theophil.
Schlimmer kann’s im Café Kreutstratsch www.kreuts.net/forum/index.php?topic=112.msg9… auch nicht zugehen! :-D So rein kindergartenmäßig verglichen…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#948   Stimme aus dem kreuts.net   19:54:38 | Freitag, 23. März 2007
Tut mir leid, Bruder Theophil, ich bin ebenso ratlos wie Sie!
Und der Koch im Café Kreutstratsch ist nicht Thermophil, sondern Theophies.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#943   Stimme aus dem kreuts.net   19:46:48 | Freitag, 23. März 2007
Hoppala!
Was war denn das jetzt…? :-O
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#938   Stimme aus dem kreuts.net   19:40:00 | Freitag, 23. März 2007
Verzeihung, Bruder Theophil –
wenn Sie sagen, Sie haben keinen Konfrater, dann glaube ich das natürlich – aber warum nennen Sie sich dann „Bruder“? Gibt es da einen leiblichen, und postet er hier auch?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#933   Stimme aus dem kreuts.net   19:24:13 | Freitag, 23. März 2007
Schade.
Ihr Konfrater Theophies hat jedenfalls schon als Koch angeheuert! :-D
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#929   Stimme aus dem kreuts.net   18:23:54 | Freitag, 23. März 2007
Statt ins Out, Bruder Theophil, Veritatis und VirFortis…
:(3 :-) darf ich Sie vielleicht ins Café Kreutstratsch www.kreuts.net/forum/index.php?topic=112.0 einladen? Die Idee mit einem interreligiösen wie -sexuellen Lokal stammt ja aus diesem Thread. Sind auch schon einige liebe Bekannte dort gewesen: Che Guevara, Gooseberry, Arkanum, Pfläumchen… alle schon am Eröffnungstag!
Treffen wir uns dort? :)3 Werde jetzt erst mal einen Happen essen.
Redaktion benachrichtigen Der Bischof begrüßt
#66   Stimme aus dem kreuts.net   14:37:46 | Freitag, 23. März 2007
Aurelius und DocRöntgen
Nichts zu ergänzen! :)3
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#64   Stimme aus dem kreuts.net   23:24:47 | Donnerstag, 22. März 2007
Gute Nacht
danke, gleichfalls.
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#62   Stimme aus dem kreuts.net   23:21:30 | Donnerstag, 22. März 2007
Danke
damit ist die Sache aus meiner Sicht geregelt.
Allerdings hatte GerdEric noch eine Frage an Sie wg.Lektüre. !:)
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#59   Stimme aus dem kreuts.net   23:13:13 | Donnerstag, 22. März 2007
Dann hat sich also der Papst getäuscht, Bruder Theophil,
als er am 12.März 2000 für die Kirche ein Mea culpa de.wikipedia.org/wiki/Karol_Wojtyla, mit ausdrücklicher Bezugnahme auf die Inquisition, formulierte – und Sie stellen den päpstlichen Irrtum richtig?
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#54   Stimme aus dem kreuts.net   22:57:11 | Donnerstag, 22. März 2007
Einverstanden. Lassen wir die Politik beiseite!
Aus der Sicht der Attentäter des 11.September waren die Anschläge Notwehr gegen die Bedrohung durch ketzerische Menschen – völlig analog zu den Scheiterhäufen.
Gerechtfertigt?
Wenn ja, weshalb? Wenn nein, weshalb nicht? :-D
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#52   Stimme aus dem kreuts.net   22:49:22 | Donnerstag, 22. März 2007
Nicht wirklich, Bruder Theophil.
Der Völkermord durch die Roten Khmer war keine Kriegshandlung, sondern wurde (wie die Scheiterhäufen) an Zivilisten begangen.
Gerechtfertigt?
Wenn ja, weshalb? Wenn nein, weshalb nicht?
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#47   Stimme aus dem kreuts.net   22:31:28 | Donnerstag, 22. März 2007
Nun, die „killing fields“
waren unter der Herrschaft von Pol Pot natürlich ebenso „legal“ wie die Scheiterhäufen – und aus Sicht der Roten Khmer waren sie Notwehr gegen die Einmischung ausländischer Kräfte.
Waren sie deshalb gerechtfertigt? o.O
Werde mich kurz ausklinken, aber ich kommen wieder.
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#44   Stimme aus dem kreuts.net   22:21:13 | Donnerstag, 22. März 2007
Verzeihung, Bruder Theophil…
worin liegt denn Ihres Erachtens der Fehler in der Analogie?
Der Scheiterhaufen verstößt gegen das Tötungsverbot.
Die „killing fields“ taten es ebenso.
Die DLRG und die Caritas tun es nicht. Nun?
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#41   Stimme aus dem kreuts.net   22:14:53 | Donnerstag, 22. März 2007
Katholizismus mit Sozialismus?
Nein.
Aber Massenmord mit Massenmord.
Redaktion benachrichtigen Sehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
#39   Stimme aus dem kreuts.net   22:09:35 | Donnerstag, 22. März 2007
Analogie
Es ist relativ leicht die Fehler der Vergangenheit aus unserer heutigen Zeit heraus zu identifizieren. Es ist hingegen deutlich schwieriger, zu gleichen Schlüssen zu kommen, wenn man sich in die Zeit hineinversetzt und klar wird, daß die Ausrottung der Intellektuellen unter Pol Pot der Errichtung eines sozial ausgewogenen Kambodscha diente, und somit dem Land etwas Gutes getan werden sollte. Der Vergleich der Roten Khmer mit der Caritas drängt sich nachgerade auf.
Sagen Sie mal, Theo, geht’s noch? :-!
Redaktion benachrichtigen Sind die Sprachen der Primitiven primitiv?
#9   Stimme aus dem kreuts.net   17:39:51 | Donnerstag, 22. März 2007
Sprachentwicklung ist ein Lern- und Überlieferungsprozeß!
:-P Das hat mit Evolution, die durch zufällige Mutationen motorisiert und durch Bewährung gesteuert wird, überhaupt nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen Das sind bestimmt Nationalsozialisten
#28   Stimme aus dem kreuts.net   14:59:02 | Donnerstag, 22. März 2007
Deutsche Studiengemeinschaft
^-^ Da hätten wir hier die Erläuterung …w.verfassungsschutz-bw.de/…hts_sonst_strat.html des Landesamtes für Verfassungsschutz in Baden-Württemberg. Es stimmt, daß die Homepage der DSG recht harmlos wirkt. Mehr erfährt man erst, wenn man die Namen der Vorstandsmitglieder googelt – das reinste Who’s Who der NPD… und die DSG steht dort gleichberechtigt neben dem „Deutschen Kolleg“ von Horst Mahler.
Redaktion benachrichtigen Das sind bestimmt Nationalsozialisten
#22   Stimme aus dem kreuts.net   14:07:13 | Donnerstag, 22. März 2007
Nun ja, st.georg und Maledica…
:-D ganz egal was man von der FSSPX hält: Dafür, daß die KPE ihren Pfadfindern den NPD-Chefideologen Rolf Kosiek und die nicht minder rechtsextreme „Deutsche Studiengemeinschaft“ ans Herz legt, können die „Piushanseln“ nun wirklich nichts! Oder? Zufällig kenne ich das „Pfadfinder Mariens“-Heft und diesmal schreibt die Wikipedia die Wahrheit… habe eigens nachgeschlagen! de.wikipedia.org/wiki/KPE
Redaktion benachrichtigen Skandal um die Frau des Staatspräsidenten
#84   Stimme aus dem kreuts.net   13:11:17 | Donnerstag, 22. März 2007
Dr.Heger
Das ist etwas irreführend…
wählt man die Startseite www.christoph-heger.de www.christoph-heger.de/ an, erscheint nur das Baustellensymbol. Auf die Hauptverteilerseite gelangt nur, wer den Pfad /home.htm anhängt (wofür er ihn erst mal kennen muß). Nur als Hinweis für den Fall von Verlinkungen – das Baustellensymbol verdeckt sonst den ganzen Rest und macht ihn unzugänglich.
Redaktion benachrichtigen Skandal um die Frau des Staatspräsidenten
#75   Stimme aus dem kreuts.net   23:02:20 | Mittwoch, 21. März 2007
Hatten Sie schon bemerkt, Bodo,
daß die Homepage www.christoph-heger.de/ von Dr.Heger seit heute inaktiv ist?
:-O Und hier habe ich ihn seit gestern auch nicht mehr gesehen.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#905   Stimme aus dem kreuts.net   22:48:58 | Mittwoch, 21. März 2007
Schlafen Sie gut, Bruder Theophil.
Und keine Sorge – mir gegenüber brauchen Sie sich nicht „politisch korrekt“ zu verhalten. Meiner eigenen Schnauze ist nichts heilig, solange das Gesagte den Tatsachen entspricht. Aber dieses Minimum, verbunden mit etwas Respekt vor den Mitmenschen, sollte schon gewährleistet bleiben.
@ alle: Ob dieser Thread die Vierstelligkeit noch schafft?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#902   Stimme aus dem kreuts.net   22:39:52 | Mittwoch, 21. März 2007
Natürlich können Sie sich ausdrücken, wie Sie wollen, Bruder Theophil –
:-) nur sollten Sie andere korrekt zitieren, so wie auch ich Sie korrekt zitiere. Ich hatte nicht auf fehlende political correctness, sondern auf einen sachlich falschen Begriff hingewiesen -das ist ein himmelweiter Unterschied- und auch nicht von einem kleinen, sondern von einem größeren Altersunterschied gesprochen. Das ist das einzig Ungewöhnliche. Eine Hure ist etwas ganz anderes!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#900   Stimme aus dem kreuts.net   22:25:43 | Mittwoch, 21. März 2007
Alle drei Punkte falsch!
Allerdings habe ich mir auf Bitten der beiden Ihre Postings angesehen, weil sie -so Fräulein Karolina- eine schier unerschöpfliche Quelle für die Rubrik Die haarsträubendsten Lesermeinungen darstellen sollten. So ganz daneben lag sie nicht. Und bei der Gelegenheit habe ich natürlich auch die Postings von Arkanum (jetzt: Enigma) und Pfläumchen (das ist Fräulein Karolina) angesehen.
Fazit: Das ist ein ganz normales Liebespaar – keine Hure, kein Freier, nur ein etwas größerer Altersunterschied – sonst nichts! Kein Hinweis auf irgendwelche Entgelte, was bei einer „Hure“ zwingende Voraussetzung wäre. Der Begriff ist schlicht und ergreifend falsch!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#898   Stimme aus dem kreuts.net   22:13:45 | Mittwoch, 21. März 2007
Ach so!
Sie meinen also, ein Kind hätte für sexuelle Dienstleistungen materielle Vergütungen in Anspruch genommen?
Dann kann die von Ihnen Angesprochene unmöglich gemeint sein!
Redaktion benachrichtigen Er weigert sich, auszuziehen
#25   Stimme aus dem kreuts.net   22:04:02 | Mittwoch, 21. März 2007
Verzeihung, st.georg
:-D Habe ich eben falsch geklickt und bin beim „Schwarzen Brief“ gelandet?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#896   Stimme aus dem kreuts.net   21:56:31 | Mittwoch, 21. März 2007
Wie bitte?
Die Begriffe stammen, mit Verlaub, von Ihnen! :-D Ich kann mich an keinen Schwulen, der Fräulein Karolina oder sonst irgendwen mit solchen Begriffen eingedeckt hätte, erinnern. Die waren alle fair, wenn mir da nicht ein ganz dicker Brocken entgangen sein sollte.
Ist mir einer entgangen?
Redaktion benachrichtigen Im Bistum Rottenburg-Stuttgart führt Allah auf den geraden Weg
#43   Stimme aus dem kreuts.net   18:27:34 | Mittwoch, 21. März 2007
@ Richard, den Islamexperten,
der als Experte ja wissen sollte, wie man Beweise führt: Da stehen immer noch unbewiesene Behauptungen zu Arkanum und DDL im Raum!
Definitionen:
Homosexualität = sexuelles Angezogensein durch Menschen des eigenen Geschlechts;
Pädophilie = sexuelles Angezogensein durch Kinder vor Erreichen der Geschlechtsreife.
Bitte die Beweise einzeln pro Behauptung und Person. ?:) Nun?
Redaktion benachrichtigen Im Bistum Rottenburg-Stuttgart führt Allah auf den geraden Weg
#41   Stimme aus dem kreuts.net   17:43:09 | Mittwoch, 21. März 2007
Eigentlich, Richard,
hätten wir gerne für beide einen Beweis gesehen! ?:)
Redaktion benachrichtigen „Kardinal Wetter hat recht!“
#13   Stimme aus dem kreuts.net   15:34:56 | Mittwoch, 21. März 2007
Herr Hüller fragte
nicht ganz unbegründet:
Warum sieht man bei NPD-Demonstrationen immer -auch- so kahlköpfige Leute, mit schwarzen Stiefeln und dergleichen mehr?
Nicht immer gleich das Böseste denken.
Das werden lauter Tradis in Zivil mit übergroßen Tonsuren sein! :-D
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#892   Stimme aus dem kreuts.net   15:06:16 | Mittwoch, 21. März 2007
Wirklich?
Vor kurzem hieß es noch:
Dass die Dreckschleudern auf dieser Website aus dem Homolager kommen, ist ja sattsam bekannt.
Kam das mit „Unkraut“ und „Kinderhure“ aus dem „Homolager“?
Redaktion benachrichtigen „Kardinal Wetter hat recht!“
#9   Stimme aus dem kreuts.net   15:02:01 | Mittwoch, 21. März 2007
Das hatten wir letzten Sommer schon einmal, DocRöntgen.
Sehen Sie? www.kreuz.net/?search=NPD
Woran das mit den Häufungen wohl liegen mag…? ^-^
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#887   Stimme aus dem kreuts.net   14:32:07 | Mittwoch, 21. März 2007
Hoffen wir das Beste, Veritatis…
aber der nächste Homothread kommt bestimmt – und mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% wieder mit Theos frischer Beteiligung…
vermutlich war ihm dieser hier einfach schon zu rundgelutscht! :-D Bei fast 900 Postings eine ganz natürliche Begleiterscheinung.
Redaktion benachrichtigen „Kardinal Wetter hat recht!“
#2   Stimme aus dem kreuts.net   13:51:24 | Mittwoch, 21. März 2007
Und was beweist das Ganze?
Niemand ist gegen Beifall von der falschen Seite gefeit!
:-[ Sonst zum Glück nichts.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#219   Stimme aus dem kreuts.net   13:39:01 | Mittwoch, 21. März 2007
Hallo, Benedikt!
:)3 Natürlich stimmt, was Sie anführen.
Wenn Sie allerdings hier www.kreuz.net/…entry.1026-page.html klicken, werden Sie verstehen, weshalb ich Ihren Argumenten diesem Diskussionspartner gegenüber keine großen Chancen einräume…
sie bleiben natürlich sinnvoll im Hinblick auf die Leser!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#881   Stimme aus dem kreuts.net   13:20:31 | Mittwoch, 21. März 2007
Aha – !
ihm sind die Argumente ausgegangen.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#879   Stimme aus dem kreuts.net   13:12:34 | Mittwoch, 21. März 2007
Es wäre besser, sich mal konkret zu äußern, oder?
Gerne im einzelnen:
Ich mach mich nicht über Kinderprostitution lustig. Das ist ein sehr trauriges Thema. Und einige Leute bei kreuts sind dementsprechend ziemlich traurige Figuren.
Bitte den Beweis für die Beschuldigungen und die behaupteten Folgen. Und eine Erklärung, wie das mit dem „Heiratsmarkt für Kinderhuren“ sonst zu verstehen war.
Nun, wenn Ihre Benutzerzahlen wachsen, dann ist das ja porsitiv für Sie. Aber warum lungern Sie dann immer noch hier herum, statt sich mit Gesinnungsgenossen gegenseitig auf die Schulter zu klopfen ?
Weil a) „auf die Schultern klopfen“ keine Herausforderung ist und b) sich so manche/r hier drüben nicht anzumelden wagt, sondern lieber hüben stänkert, ohne sich informiert zu haben.
Ausserdem würde ich bei kreuts.net nicht von: „User“ sprechen. Eher von: „Looser“. Das wird den traurigen Figuren wohl etwas eher gerecht.
Meinen Sie „Loser“? Dann sollten Sie auch das begründen. Der Einsatz v.a.gegen Propagandadelikte, den drüben einige schon mit ziemlichem Erfolg geführt haben, sieht mir nicht nach einem Verliererjob aus.
:(3 Danke sehr!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#876   Stimme aus dem kreuts.net   12:55:21 | Mittwoch, 21. März 2007
Ach, Bruder Theophil!
Natürlich gab es den Begriff schon früher – so wie seine Definition. Und der zufolge gibt es bei kreuts.net keine Kinderhure und keine Prostitution. Meinen Sie denn, ein junger Mensch wie Fräulein Karolina würde sich in einem Prostitutionsforum anmelden? Übrigens finde ich es nicht besonders geschmackvoll, sich über tatsächliche Kinderprostitution lustig zu machen, nur um eine Seite zu diffamieren, die einen (angeblich) überhaupt nicht interessiert…
Außerdem: Welcher Niedergang? Die Userzahlen sind permanent im Steigen begriffen!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#874   Stimme aus dem kreuts.net   11:56:16 | Mittwoch, 21. März 2007
eines, Veritatis und Peter-Pan,
hat die Rezeption von kreuts.net hier schon gezeigt:
Einige Leute kriegen richtig Panik und flüchten sich in Diffamierungen (Theo) und Verschwörungsfantasien (Tradistimme), bzw.ziehen sich ganz oder teilweise von beiden Seiten zurück (Rudolfssohn). Ein Beweis, daß das neue Projekt wahrgenommen und für bedeutender befunden wird als frühere Projekte (kreuzwatch), weil kollektiv mit Forum organisiert – und schon nach etwa drei Wochen geht die Leserzahl hart auf die 100 zu.
Besonders interessant die Fixierung genannter Poster auf Fräulein Karolina, deren fröhliches *hihi* und *lol* wohl bei jeder neuen Enttarnung wieder zu hören sein wird, und die Theos Fans Nr.1 und 2, Lucie Fehr und den Inhaber der beiden Orth-Accounts, nicht nur gegeneinander auf-, sondern auch schier zur Raserei bringt.
Zum altbekannten Sockenfieber werde ich gar nicht erst anfangen zu debattieren, denn es bringt nichts – Argumente sind dort, wo es einer Therapie des Verfolgungswahns bedürfte, nutzlos verschwendet… ich wollte Arkanum zuerst nicht glauben, muß aber einräumen, daß er nicht übertrieben hatte!
Für die vernünftigen Stellungnahmen sei ausdrücklich gedankt. :)3
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#82   Stimme aus dem kreuts.net   23:14:59 | Dienstag, 20. März 2007
Ich wiederhole meine Frage an Bruder TheOPHIL
auch wenn das einzige Ergebnis darin liegt, daß Desperatus weiterposten kann.
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#75   Stimme aus dem kreuts.net   23:10:09 | Dienstag, 20. März 2007
Gute Nacht, Bruder TheOPHIL
aber bitte erklären Sie uns doch noch, wie Sie hier auf das Thema „Huren“ kommen. Das steht weder im Artikel noch hat es vor Ihnen irgendwer gebraucht! Und es bringt die ganze Diskussion durcheinander.
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#72   Stimme aus dem kreuts.net   23:05:22 | Dienstag, 20. März 2007
Tut mir leid, Desperatus…
der Link ist leider tot. :'(
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#67   Stimme aus dem kreuts.net   23:00:45 | Dienstag, 20. März 2007
Verzeihung, Onan…
anscheinend hat Bruder TheOPHIL ein Problem: Er sieht Kinderhuren auf Seiten, die er nie besucht hat, und postet das auch noch… Diagnose?
Oder: Drüben bei kreuts schon mal irgendwelche Huren gesehen? ?:) Also, ich nie!
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#57   Stimme aus dem kreuts.net   22:52:49 | Dienstag, 20. März 2007
Moment bitte, Bruder TheOPHIL!
„Kinderhuren“?
Von was in aller Welt reden Sie?
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#52   Stimme aus dem kreuts.net   22:47:48 | Dienstag, 20. März 2007
Sie werden ja von niemand gezwungen, Bruder TheOPHIL
:-) und es ist z.B.nicht mein Problem, wenn Ihnen etwa die tiefschürfenden Beiträge von star creuts zur FSSPX oder die possierlichen Postings von Fräulein Karolina entgehen – oder gar die Ergüsse Ihres Freundes Rudolfssohn, die nun weniger mein Fall sind…
ist für alle was dabei.
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#45   Stimme aus dem kreuts.net   22:41:06 | Dienstag, 20. März 2007
Mit Verlaub, Bruder TheOPHIL!
:-D Wie wollen Sie denn die Seite bewerten, wenn Sie sie gar nicht kennen?
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#40   Stimme aus dem kreuts.net   22:37:39 | Dienstag, 20. März 2007
Nicht aus dem Sandkasten, Bruder TheOPHIL…
o nein!
Aber wie gesagt, mehr wird nicht verraten. Ihr Fan Nr.1, Frau Fehr, hatte sich jedenfalls mächtig darüber aufgeregt! Sie können ja mal rüberschauen.
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#35   Stimme aus dem kreuts.net   22:32:46 | Dienstag, 20. März 2007
@ die Brüder Theophies und Theophil
ersteren:
Ja, das ist in der Tat mehr als ärgerlich!
letzteren:
Da täuschen Sie sich mal bitte nicht, gerade heute war bei kreuts.net wieder richtig der Teufel los. Star Creuts und Fräulein Karolina hatten da was ausgebuddelt… mehr wird nicht verraten!
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#29   Stimme aus dem kreuts.net   22:23:47 | Dienstag, 20. März 2007
Eine Messe bei der FSSPX
ist mir derzeit noch zu riskant, weil mir Johann Cordless oder Yakumo Orth über den Weg laufen könnte – und bei dem Gepöbel geht einem leider jegliche Andacht flöten… sogar wenn sich der Betreffende natürlich nur virtuell zweiteilen kann!
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#24   Stimme aus dem kreuts.net   22:18:58 | Dienstag, 20. März 2007
Zugestimmt
hatte ich dieser These:
Doch muß man den einen oder anderen User drauf hinweisen dürfen, wenn seine Sprache (nicht der Inhlat der Postings!!) die allgemeinen Etikette verletzt. das geht nicht.
Das stimmt, egal ob es von Bruder Theaphil oder -ophies kommt!
Redaktion benachrichtigen Ruinierter Ruf
#21   Stimme aus dem kreuts.net   22:13:20 | Dienstag, 20. März 2007
Da mögen Sie recht haben, Bruder Theophies.
Besonders wenn der Zurechtgewiesene (wie Frau Fehr meint) gleich mit zwei Accounts gleichzeitig pöbelt. Die Ähnlichkeit der Sprache von „Johann Orth“ und „Yakumo Cordless“ spricht dafür. Auch wenn ich sonst nur selten mit Frau Fehr übereinstimme – da hat sie recht!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#868   Stimme aus dem kreuts.net   18:10:07 | Dienstag, 20. März 2007
Stimmt!
Nach einer Woche ist der alte einfach „rundgelutscht“, wie es Bruder Theophil auszudrücken pflegt.
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#13   Stimme aus dem kreuts.net   17:04:30 | Dienstag, 20. März 2007
Wie bitte?
Der Gegenpol aus dem Tradiland schreibt:
kreuts.net-Häretiker: Wenn Sie von der Einsetzung des hl. Meßopfers nichts wissen, dann lassen Sie es. Scheinbar sind Sie auch über Weihnachtsmann und Osterhasen durchaus uninformiert.
Was habe ich denn über a) Meßopfer, b) Weihnachtsmann und c) Osterhase geschrieben? Antwort:
Nichts! :-D Kann nie schaden, vor dem Posten erst zu lesen, oder?
Na ja.
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio kommt schon wieder
#42   Stimme aus dem kreuts.net   16:52:54 | Dienstag, 20. März 2007
Nun, Aurelius –
wenn ich mich auf Seiten wie kirchenlehre.com oder sedisvakantismus.org umsehe, dann sind die Herren Lingen & Stöhr zumindest für einen Teil des Sedisvakantismus repräsentativ – wie es Malachias für einen anderen Teil (um Schmid/Rothkranz, verlag-anton-schmid.de) ist.
Anklicken :-! auf eigene Gefahr!
Redaktion benachrichtigen Wiederholungstäter
#6   Stimme aus dem kreuts.net   16:09:59 | Dienstag, 20. März 2007
Hallo, landorganist.
Fällt Ihnen an diesem Zitat etwas auf?
„Johann Orth“ meint: „Nein, der lästerorgiast kann darüber hinausauch beleidigen und lästern. Ein übler Zeitgenosse, Typ Kotzhart und Mogelix.“
Tip: Solche Lästereien und Beleidigungen einfach ignorieren! :-D
Redaktion benachrichtigen Russisches Roulette
#34   Stimme aus dem kreuts.net   15:58:13 | Dienstag, 20. März 2007
Hallo Philomena Wolkenstein
:(3 Sie und Benedikt haben beide recht. In Deutschland gibt es ein verbrieftes Elternrecht auf Erziehung. Dieses wird allerdings durch das Prinzip des Kindeswohls und durch ebenfalls verbriefte Rechte von Kindern bzw. Jugendlichen (körperliche Unversehrtheit, sexuelle Selbstbestimmung, Religionsmündigkeit usw.usf.) eingeschränkt und kann durch das Familiengericht auch ganz oder teilweise entzogen werden, wenn das im Interesse des Kindes liegt – aber niemals willkürlich. Das ist so auch vernünftig geregelt.
Redaktion benachrichtigen Hochachtung vor Pater Schmidberger
#20   Stimme aus dem kreuts.net   10:53:19 | Dienstag, 20. März 2007
Danke, Gotthard und Graf von Galen,
für die Antworten. Ich habe sie eben erst gefunden.
Redaktion benachrichtigen Hochachtung vor Pater Schmidberger
#10   Stimme aus dem kreuts.net   00:21:13 | Dienstag, 20. März 2007
Tja, GerdEric –
da wird wohl mit zweierlei Maß gemessen, oder? :-D Jedenfalls werde ich mich vorerst zurückziehen, falls zu dem Vorfall nichts Näheres mehr kommt.
Redaktion benachrichtigen Hochachtung vor Pater Schmidberger
#7   Stimme aus dem kreuts.net   23:55:13 | Montag, 19. März 2007
@ Graf von Galen
Wenn Sie den Vorgang hier etwas näher darlegen wollen, können wir uns gerne darüber unterhalten.
Jedenfalls gehören Antisemiten definitiv nicht in die Position, Jugendliche zu unterrichten. Die Frage ist lediglich, ob hier wirklich Antisemitismus vorlag.
Um was ging es denn konkret?
Redaktion benachrichtigen Hochachtung vor Pater Schmidberger
#4   Stimme aus dem kreuts.net   23:38:03 | Montag, 19. März 2007
Also, wenn der betreffende Pater wirklich Antisemit gewesen sein sollte,
dann hatte der Schulleiter 100% Recht! :(3 :-)
Redaktion benachrichtigen Gott spricht auch Latein
#35   Stimme aus dem kreuts.net   22:13:47 | Montag, 19. März 2007
Dann, HeinrichvonOfterdingen,
entscheidet Herr Stöhr! :-D Auch wenn ich nicht weiß, wer ihn (oder Herrn Lingen) wiederum beauftragt hat…
Redaktion benachrichtigen Auf dem linksradikalen Leim
#11   Stimme aus dem kreuts.net   20:05:53 | Montag, 19. März 2007
Vorsicht, st.georg…
Ihre Enttarnung als Häretiker steht unmittelbar bevor! :-D
Redaktion benachrichtigen Auf dem linksradikalen Leim
#2   Stimme aus dem kreuts.net   19:13:28 | Montag, 19. März 2007
Ja, st.georg –
das Forum VVN ist tatsächlich fragwürdig – und es ist fraglich, ob Bischof Müller über die linksextreme Beeinflussung des VVN/BdA (was stimmt!) überhaupt Bescheid gewußt hatte. In diesem Fall kann man ihm schlimmstenfalls mangelhafte Recherche vorwerfen.
An den Fakten, die für ein NPD-Verbot :)3 :-) sprechen, ändert das allerdings nichts! Ich denke da an die nahezu ungehinderte Tätigkeit von Holocaustleugnern und anderen Straftätern in dieser Partei.
Redaktion benachrichtigen Tränenwunder in Bayern?
#27   Stimme aus dem kreuts.net   18:42:32 | Montag, 19. März 2007
Medjugorje
Eine Dokumentation des Altbischofs von Mostar, Pavao Zanic, erwähnt mindestens einen Meineid durch eine der „Seherinnen“, Mirjana – im Zusammenhang mit den angeblichen Erscheinungen. Da braucht man gar nicht erst „Dämonen“ zu bemühen, um bei der Bewertung dieser „Erscheinungen“ Vorsicht walten zu lassen. Die einfache Logik reicht dafür schon völlig aus.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#811   Stimme aus dem kreuts.net   14:00:52 | Montag, 19. März 2007
Beileid
Che Guevara – ich werde leider selbst nicht zum Chatten kommen
und will auch den >:) nicht an die Wand malen, aber:
:-D Nach den bisherigen Erfahrungen mit VirusOblatis, Agathänon, Bruder Theaphil und Crocodile Mickey wäre ich überrascht, wenn die kreuz.net-Leserschaft demnächst nicht mit zwar chatfreudigen, aber billigen Arkanumkopien oder ungenießbaren Pseudopfläumchen bereichert würde – die Originale haben gut daran getan, sich abzumelden, und mich über das Sockenproblem aufgeklärt.
Lehnen wir uns also gespannt zurück und erwarten den Angriff der Klonkrieger!
:-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| :-| Ihnen alles Gute beim Chat.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#800   Stimme aus dem kreuts.net   00:26:37 | Montag, 19. März 2007
Machen wir die 800 komplett!
Irrtum, Herr Rudolfssohn.
:-D Wenn ich mich „um die Ecke“ so umsehe, dann haben die zwei alles andere als Melodram oder Selbstzerstörung im Sinn! Notfalls einfach meinem Link folgen…
Gute Nacht @ alle.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#200   Stimme aus dem kreuts.net   23:16:27 | Sonntag, 18. März 2007
Andromeda-Buchhandlung?
Autsch. :-! Hier noch einige zusätzliche Informationen. Offenbar wurden dort selbst die Spinnereien des Jan Udo Holey www.infosekta.ch/…terik_stutz1999.html (alias Jan van Helsing) vertrieben… das spricht für sich.
Die Fatah wäre gut beraten, sich von solchen Leuten zu distanzieren, wenn sie auf ein scharfes Profil gegenüber Hamas und Hizbollah Wert legt!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#795   Stimme aus dem kreuts.net   23:04:55 | Sonntag, 18. März 2007
Gute Nacht, Bruder Theophil.
Weiter unten haben sich zwei Leute von Ihnen verabschiedet. Ich weise nur wegen der selektiven Wahrnehmung nochmals darauf hin. Die beiden waren übrigens sehr höflich und dankten Ihnen sogar.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#776   Stimme aus dem kreuts.net   20:39:33 | Sonntag, 18. März 2007
Leider aber nicht genug Zeit,
um jeden Trollbeitrag eingehend zu beantworten!
Mit Bitte um Verständnis. :-[
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#774   Stimme aus dem kreuts.net   20:28:19 | Sonntag, 18. März 2007
Etwas anderes
hätte ich auch nicht vermutet, Benedikt. :)3 Trotzdem danke!
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#187   Stimme aus dem kreuts.net   20:15:49 | Sonntag, 18. März 2007
Guten Abend, Frau Zayadeh.
Ihre Fragen zu Israel :-( kann und will ich nicht beantworten, aber ich darf doch mein gestriges Versprechen einlösen?
Ihren „Dr.Alex Pflaume“ www.kreuz.net/reader.3128.html habe ich (vermutlich) gefunden – leider zu spät. Ich denke, daß Sie mich mit Enigma (ex Arkanum) -oder seiner Geliebten?- verwechselt haben. Ist aber nicht weiter schlimm. Er hat mir auch den Witz von Virus Oblatis, der mir unbekannt war, erklärt.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#766   Stimme aus dem kreuts.net   18:42:10 | Sonntag, 18. März 2007
Lebt wohl, ihr beiden!
:(3 Arkanum und Pfläumchen haben mich gebeten, ihre Identität zu bestätigen und das Gegenstück des Abschieds bei kreuts.net zu verlinken – kein Wunder bei den Sockenpuppengeschichten.
Bei den Erfahrungen der beiden verwundert mich ihr Schritt nicht. Ich selbst werde die Erfahrungen noch sammeln müssen und hier bleiben. www.kreuts.net/forum/index.php?topic=94.msg77…
:'( Schade um die beiden! Macht’s gut.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#759   Stimme aus dem kreuts.net   16:05:49 | Sonntag, 18. März 2007
Selektive Wahrnehmung!
Klar.
Das war bei kreuz.net der User mit der netten jungen Freundin, die er liebevoll Pfläumchen nennt.
Jetzt aber ab in die Badewanne. Bis später! Und vielen Dank für Ihre Geduld.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#757   Stimme aus dem kreuts.net   15:55:49 | Sonntag, 18. März 2007
Ich meinte,
weil Sie ihn letzte Nacht, ungefähr eine halbe Stunde nach Mitternacht, selbst erwähnt hatten – und da stand wirklich Bruder Theophil drauf. Jetzt bin ich doch etwas durcheinander!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#755   Stimme aus dem kreuts.net   15:44:25 | Sonntag, 18. März 2007
Alles klar!
Ich wollte nur fair sein. Die sicherste Methode ist natürlich die von nonnobisdomine: Wer sich dort anmeldet, dessen Name ist vergeben und kann nicht mehr für Fakes verwendet werden. Was Sie und Ihr Doppel anging, war übrigens ausgerechnet Ihr Lieblingsgegner Arkanum derjenige, der als erster gewarnt hatte – Ironie des Schicksals.
Bis später!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#753   Stimme aus dem kreuts.net   15:38:11 | Sonntag, 18. März 2007
Dann sind das also andere Leute.
Und offenbar war bei kreuts.net selbst dort, wo Theophil drauf stand, nicht Theophil drin. Der Irrtum dürfte jetzt ausgeräumt sein.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#751   Stimme aus dem kreuts.net   15:34:35 | Sonntag, 18. März 2007
Gut, Bruder Theophil.
Ich habe auf kreuts.net einen Hinweis gepostet, was den anderen Bruder Theophil angeht.
Werde jetzt erst mal baden, vielleicht sehen wir uns heute noch.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#748   Stimme aus dem kreuts.net   15:19:03 | Sonntag, 18. März 2007
Danke für die Information, Bruder Theophil.
Das werde ich beachten. Es war tatsächlich irreführend und offenbar ist auch Rudolfson darauf hereingefallen. Ist kein Wunder – die Theophil-Beiträge bei kreuts.net sind mit Ihren hier praktisch identisch. Bei dem Typen, der sich sirilo nannte, war der Unterschied aber klar zu erkennen.
Dann haben Sie auch mit den anderen Brüdern, die auf kreuz.net posten, nichts zu tun? Thermophil, Theophis und wie sie alle heißen?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#742   Stimme aus dem kreuts.net   15:08:46 | Sonntag, 18. März 2007
Augenblick…
jetzt läuft die Seite wieder. Mit einem Zitat von Ihnen auf der Titelseite! Sie posten dort doch auch mit, richtig? Jedenfalls habe ich Ihren Dialog mit Rudolfson gelesen. Opposition scheint dort jedenfalls geduldet zu werden.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#740   Stimme aus dem kreuts.net   15:02:12 | Sonntag, 18. März 2007
Langweilig trifft es nicht wirklich,
nur ist momentan gerade der Server ausgefallen. :'( Dürfte am gegenwärtigen Wettersturz liegen.
Der scheint sich aber wenigstens positiv auf die Haltung der Leute auswirken – wie Sie sehen, bestellt Ihnen sogar die „Kinderhure“ freundliche Grüße. Hat was, oder?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#737   Stimme aus dem kreuts.net   14:48:24 | Sonntag, 18. März 2007
Das klingt sehr sympathisch!
O ja.
Nur draußen sitzen, falls es auch bei uns noch regnen sollte wie bei Enigma und Ihnen, ist wohl nichts – weder für den Rosenkranz noch für den Besuch im Café.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#735   Stimme aus dem kreuts.net   14:41:24 | Sonntag, 18. März 2007
Verregnet
ist es bei uns nicht, aber ich nehme die Einladung gerne an. Vorausgesetzt, man kann drinnen sitzen!
Wie Sie sehen, habe ich mein Versprechen gehalten und mit Benedikts Definitionshilfe konnte auch Ihre gestrige Frage mit einem klaren „Nein“ beantwortet werden.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#731   Stimme aus dem kreuts.net   14:00:42 | Sonntag, 18. März 2007
Also…
eher beeinflußbar als bösartig?
:-] Dann wollen wir nicht so sein! Danke.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#729   Stimme aus dem kreuts.net   13:56:38 | Sonntag, 18. März 2007
Oder bissig…
im Zusammenhang mit dem Begriff „Hure“ weiter unten allerdings auch nicht sehr höflich, wie ich meine!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#726   Stimme aus dem kreuts.net   13:52:50 | Sonntag, 18. März 2007
Mit anderen Worten, 20mancro5…
:-D ihm im Geiste der Nächstenliebe das geben, was er anderen verweigert?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#724   Stimme aus dem kreuts.net   13:47:52 | Sonntag, 18. März 2007
So langsam…
fürchte ich durchzublicken! ?:) Das war dann aber nicht sehr höflich von Bruder Theophil…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#721   Stimme aus dem kreuts.net   13:44:53 | Sonntag, 18. März 2007
@ 20mancro5
Dann bin ich wohl hoffnungslos naiv…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#719   Stimme aus dem kreuts.net   13:41:19 | Sonntag, 18. März 2007
Hallo, 20mancro5
So wie ich Gotthard einschätze, meint er genau das!
Bruder Theophil: Ich habe nachgefragt, was eine „Besucherritze“ sein soll. Auch das hoffnungsvolle junge Paar weiß keine Antwort. Schade.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#716   Stimme aus dem kreuts.net   00:55:46 | Sonntag, 18. März 2007
Sie auch
Vielleicht wissen ja die zwei, was Sie meinten.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#714   Stimme aus dem kreuts.net   00:53:45 | Sonntag, 18. März 2007
Verzeihung…
welche „Besucherritze“?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#712   Stimme aus dem kreuts.net   00:48:30 | Sonntag, 18. März 2007
@ den anderen Neuling
Danke!
Übrigens: Das mit der „Kinderhure“ sollten Sie sich sparen (Sie meinen wohl Arkanum ohne i, der mit i hat scheinbar keine Freundin). Die beiden machen mir den Eindruck eines sehr verliebten und sehr sympathischen Paares – mehr nicht.
Schlafen Sie gut!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#710   Stimme aus dem kreuts.net   00:42:30 | Sonntag, 18. März 2007
Dann gute Nacht
von Neuling zu Neuling!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#707   Stimme aus dem kreuts.net   00:39:21 | Sonntag, 18. März 2007
Verzeihung, Bruder Theophil…
eigentlich hatte ich VirFortis gefragt. Und ich müßte immer noch wissen, welcher von den beiden gemeint ist. Der, der sich Rudolfson nennt, oder der mit der Freundin. Die beiden Arkis scheinen einander nicht sehr nahe zu stehen!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#703   Stimme aus dem kreuts.net   00:33:47 | Sonntag, 18. März 2007
Eigentlich nur einen Link weit…
aber wie ich gesehen habe, gibt es dort zwei Arkis! Dumme Sache.
Der eine heißt Arkanium und nennt sich auch Rudolfson, der andere heißt Arkanum (ohne i) und postet drüben mit seiner Freundin. An welchen soll ich denn die Grüße nun richten? Nicht daß sie beim Falschen landen.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#700   Stimme aus dem kreuts.net   00:23:08 | Sonntag, 18. März 2007
Posting 700
Soll ich nun einen grüßen, beide oder keinen?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#698   Stimme aus dem kreuts.net   00:15:41 | Sonntag, 18. März 2007
Arki?
Davon habe ich heute etwas bei kreuts.net gelesen. Ich kann es ihm gerne ausrichten, wenn Sie wollen. Soll ich auch seine Freundin grüßen oder nur ihn allein?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#696   Stimme aus dem kreuts.net   00:08:27 | Sonntag, 18. März 2007
Bin zwar noch nüchtern…
aber ziemlich überrascht von allem, was hier einem neu angemeldeten Leser alles passieren kann!
Vorgestern noch sollte ich der Zweitaccount einer „Hajan“ sein. Gestern war eine Frau Zayadeh nicht davon abzubringen, ich sei ein Dr.Pflaume-Alex, von dem ich noch nie gehört habe, und jetzt heißt es entweder, ich sei schwul oder aber an jungen Damen in einer Kneipe, die ich nie besucht habe, interessiert! Da bin ich schon auf morgen gespannt.
Gute Nacht, Doc Röntgen. Sie wirken wenigstens noch normal! Alles was recht ist…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#694   Stimme aus dem kreuts.net   23:40:40 | Samstag, 17. März 2007
Und was
soll diese Bemerkung nun wieder?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#692   Stimme aus dem kreuts.net   23:32:13 | Samstag, 17. März 2007
Zeit im Vordermann?
Wie meinen Sie das, bitte?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#690   Stimme aus dem kreuts.net   23:21:27 | Samstag, 17. März 2007
Pardon.
Ich wußte nicht, daß Sie die ganzen Sachen auf dem Klo ablegen wollten.
Da kämen mir Kreuze und Rosenkränze nicht hinein! Schon wegen der Pietät…
alles was recht ist! :-D
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#688   Stimme aus dem kreuts.net   23:14:34 | Samstag, 17. März 2007
@ Bruder Theophil
„Die Atmosphäre wird dadurch sofort wesentlich reiner und klarer.“
Durch Knoblauch? :-D „Unbemerkt“ deponiert? :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Ein neues Auschwitz in Ramallah
#473   Stimme aus dem kreuts.net   22:00:21 | Samstag, 17. März 2007
Willkommen im Club, Herr Leblhuber!
Was ich meine:
„Warum ignorieren Sie mich nicht?“
Die Frage habe ich heute schon aus gleicher Quelle gehört! :-D Von einer Dame, die meinte, in mir einen mir unbekannten Dr.Alex-Pflaume gefunden zu haben. Irrtümlicherweise – und soweit ich informiert bin, kommt er auch in 1001 Nacht nicht vor!
Redaktion benachrichtigen Nicht für die Kreuzzüge verantwortlich
#65   Stimme aus dem kreuts.net   21:27:57 | Samstag, 17. März 2007
Okay –
wenn ich dem Herrn (oder ist es eine Frau Dr.Pflaume-Alex?) über den Weg laufen sollte, sei es hier oder dort, bekommen Sie Bescheid.
:(3 Versprochen! Auf ein andermal…
Redaktion benachrichtigen Nicht für die Kreuzzüge verantwortlich
#63   Stimme aus dem kreuts.net   21:19:20 | Samstag, 17. März 2007
Habe mich sogar bei kreuts.net umgesehen!
Wiederum interne Suchfunktion: Ergebnis gleich Null. Niemand namens Pflaume-Alex, auch kein Dr.Pflaume, Dr.Alex oder ähnliches. Noch viel weniger als hier. Mehr kann ich leider nicht mehr tun in der Sache – ich weiß nicht, wie sonst ich diesen Herren für Sie auftreiben kann!
Tut mir leid. :'(
Redaktion benachrichtigen Nicht für die Kreuzzüge verantwortlich
#61   Stimme aus dem kreuts.net   21:11:46 | Samstag, 17. März 2007
Im Grunde noch viel weniger, Frau Zayadeh… ich kenne ihn nicht einmal!
…ich fühlte mich durch Ihre Erwähnung von kreuts.net angesprochen und habe versucht, mich kundig zu machen. Leider ohne jegliches Ergebnis! Höflichkeit beweist im übrigen noch lange keine Unsicherheit.
Übrigens ergibt auch die interne Suche nach diesem Namen nur Ihren Beitrag und meine Repliken! Es könnte im besten Fall noch sein, daß dieser Herr hier unter Pseudonym postet.
Redaktion benachrichtigen Nicht für die Kreuzzüge verantwortlich
#59   Stimme aus dem kreuts.net   21:04:33 | Samstag, 17. März 2007
Vielleicht
meldet sich dieser Dr.Pflaume mal? Mehr kann ich zu der Thematik leider nicht beitragen.
:(3 Tut mir leid!
Redaktion benachrichtigen Nicht für die Kreuzzüge verantwortlich
#57   Stimme aus dem kreuts.net   20:55:26 | Samstag, 17. März 2007
Für den Fall, daß ich immer noch gemeint sein sollte…
Das schließt einander keineswegs aus, nur ist auf den drei Seiten (soweit ich das richtig gelesen habe) mit „Pflaume“ nirgends ein Familienname gemeint – weitere Details zu nennen, verbietet hier die Höflichkeit!
Oder heißt hier vielleicht ein anderer Poster Dr.Pflaume? :-$ Ich bin es jedenfalls nicht – und heiße nicht einmal Alex. Ohne daß ich hier irgendwen als Pflaume bezeichnen wollte, selbstverständlich!
Redaktion benachrichtigen Nicht für die Kreuzzüge verantwortlich
#54   Stimme aus dem kreuts.net   20:45:16 | Samstag, 17. März 2007
Gelb?
Nun, nachdem kreuts.net in meinem Nick vorkam, habe ich natürlich reagiert…
Dr.Heger konnte ich im Internet auch finden, sogar mit einer eigenen Homepage. Die Google-Suche nach Pflaume-Alex wirft allerdings nur ein Diskussionsforum zum Thema Gruppensex und zwei Pornoseiten ab, jedoch keinen einzigen Akademiker!
Redaktion benachrichtigen Nicht für die Kreuzzüge verantwortlich
#51   Stimme aus dem kreuts.net   20:20:36 | Samstag, 17. März 2007
Gern geschehen…
nur fällt das mit dem Naturwissenschaftler hier allzu leicht unter den Tisch… ich beobachte die Debatten hier schon eine ganze Weile und kann die Sticheleien schon nachvollziehen. Die perfekte Kenntnis der Regeneration beim Süßwasserpolypen garantiert eben noch nicht Sachkenntnis auf anderen Gebieten, bzw.respektvollen Ton…
PS: Wissen Sie eigentlich, wer Dr.Pflaume-Alex ist? :-D Ich nicht. Auch beim Schleiertanz komme ich auf keine Antwort…
Redaktion benachrichtigen Nicht für die Kreuzzüge verantwortlich
#48   Stimme aus dem kreuts.net   19:55:59 | Samstag, 17. März 2007
Guten Abend, Herr Leblhuber.
Soweit ich informiert bin, führt Dr.Heger den akademischen Grad zu Recht und er ist Teil des Namens.
;-) Aber: Wie ich aus dieser Seite de.wikipedia.org/…:Christoph_Luxenberg entnehme, ist Dr.Heger Naturwissenschaftler. Das bedeutet nicht zwangsläufig eine erhöhte Qualifikation in Fragen von Politik, Religion oder Geschichte… den Rest werden Sie sich selbst denken können!
Redaktion benachrichtigen Alles begann mit einer großen Lüge
#2   Stimme aus dem kreuts.net   17:57:00 | Samstag, 17. März 2007
Nur ein Detail
Es heißt im Artikel:
Die Ausdrücke „Schwangerschaftsunterbrechung“ oder „Schwangerschaftsabbruch“ sind die vierte große Lüge der Abtreibungskampagnen.
Sicher: „Schwangerschaftsunterbrechung“ suggeriert eine Fortsetzbarkeit der Schwangerschaft und ist insoweit der falsche Ausdruck. Aber „Schwangerschaftsabbruch“? Das berücksichtigt die Unwiderruflichkeit. Weshalb soll der Ausdruck dann eine Lüge sein?
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#629   Stimme aus dem kreuts.net   00:25:33 | Samstag, 17. März 2007
Okay, Bodo
dann sind Sie und ich es schon mal nicht! :-D
Werde dann mal Schluß machen für heute. Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#623   Stimme aus dem kreuts.net   23:59:51 | Freitag, 16. März 2007
Achtung, Onan!
Das nächste Posting ist Nr.623! :-D
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#620   Stimme aus dem kreuts.net   23:56:50 | Freitag, 16. März 2007
Schüchtern gefragt…
weiß irgend jemand, zu wem Alligator gehört? ?:) Ich meine, außer zu Eris. Zum Zeitpunkt der Anmeldung. Ich bin es jedenfalls nicht – zur Vorbeugung @ Evelin.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#614   Stimme aus dem kreuts.net   23:38:02 | Freitag, 16. März 2007
Die Gegenreaktion läßt ziemlich zu wünschen übrig! Fehlzündung…?
Vielleicht sollten wir erstmal erklären, wer LaVey de.wikipedia.org/…/Anton_Szandor_LaVey überhaupt war! ;-) Nicht zu viel voraussetzen…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#611   Stimme aus dem kreuts.net   23:28:11 | Freitag, 16. März 2007
Ich fürchte, OnanII-IV…
wenn jetzt kein Leben in die Bude kommt, dann müssen wir Feuer und Schwert enttäuschen.
Dann wirkt gar nichts mehr! :-D
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#609   Stimme aus dem kreuts.net   23:24:33 | Freitag, 16. März 2007
Also…
ich bleibe ich!
Wo bleibt eigentlich der Sturm der Empörung? Alle ausgeflogen? :-D
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#607   Stimme aus dem kreuts.net   23:22:21 | Freitag, 16. März 2007
Ich fürchte mal…
mit dem Denkanstoß sind wir recht schnell bei 666…
und nicht die 623 vergessen (Eris usw.)! :-D Bitte bereithalten…
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#604   Stimme aus dem kreuts.net   23:19:36 | Freitag, 16. März 2007
Nr. 601…
das war von LaVey, richtig? >:)
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#155   Stimme aus dem kreuts.net   21:45:49 | Freitag, 16. März 2007
Krokodile
Nun, das mag machbar sein, aber welchen Sinn hätte es, sich mit einem reinen Polemikaccount selbst zu belasten? Objektiv kann ich nur feststellen, daß sowohl Pünktchens als auch Bodos Beobachtungen mit dem übereinstimmen, was ich selbst beobachten konnte.
Problem: Das eine, was hier drin noch häufiger vorkommt als Sockenpuppen, sind Sockenpuppengerüchte – so wie auf jede echte Verschwörung ein Vielfaches an Verschwörungstheorien kommt! Das überwuchert die Sachdiskussionen zum Teil völlig. Sie sehen es ja gerade selbst.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#152   Stimme aus dem kreuts.net   21:35:26 | Freitag, 16. März 2007
Nun ja…
auch die Beobachtung von Bodo kann ich bestätigen.
@ Christus vincit: Da gibt es zwei „Krokodile“, eines in kyrillischer und eines in lateinischer Schrift. Gleiches gilt für die beiden „Ananiase“. Da muß man unterscheiden. Ich glaube nicht, daß beide Krokodile, oder beide Ananiase, je derselben Person gehören. Die Postings sind zu unterschiedlich.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#148   Stimme aus dem kreuts.net   21:17:47 | Freitag, 16. März 2007
@ Vorposter
Alles klar, Christus vincit, ich werde heute noch rüberschauen.
@ Pünktchen: Ihre Beobachtung kann ich bestätigen. Außerdem sind bisher keine „Russen“ mehr aufgetaucht. Bin mal gespannt!
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#146   Stimme aus dem kreuts.net   21:02:08 | Freitag, 16. März 2007
Darüber denke ich,
daß er zu Recht gesperrt wurde. Ganz einfach. Es wäre schön, wenn hier ebenso konsequent verfahren würde.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#143   Stimme aus dem kreuts.net   19:33:56 | Freitag, 16. März 2007
Nicht direkt begegnet, Christus vincit,
aber gesehen. Das ist kein Geheimnis – drüben poste ich als Stimme aus dem kreuz.net, wie unten schon angegeben. Also habe ich auch Ihre Dispute mit anderen Leuten gelesen, aber rein passiv.
Ansonsten keine Sorge – meine Lippen sind versiegelt… :-# aber ich kann natürlich nicht garantieren, daß es sonst niemand merkt!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#572   Stimme aus dem kreuts.net   17:58:57 | Freitag, 16. März 2007
Na bitte, durchfuxt
es geht doch! :)3
Wie lange es jetzt wohl noch dauert, bis der Begriff Apostasie oder wahlweise Häresie fällt? Vermutlich nicht länger als bis zum Eintreffen von Herrn Stöhr…
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#141   Stimme aus dem kreuts.net   17:01:00 | Freitag, 16. März 2007
Natürlich könnte ich mich irren,
aber irgendwie habe ich bei Christus vincit ein déjà-vu-Erlebnis!
:-S Um etwaigen Gerüchten vorzubeugen und zugleich ohne etwas/jemand zu verraten:
Keine Sockenpuppe von Ananija,
keine Sockenpuppe von Krokodil,
keine Sockenpuppe von Arkanum,
keine Sockenpuppe von Pfläumchen,
keine Sockenpuppe der Stimme aus dem Tradiland und auch nicht meine Sockenpuppe.
Aber ich bezweifle massiv, daß ich mich täusche! :-D
Warten wir’s ab…
Redaktion benachrichtigen Wird der Dom von St. Pölten eine Moschee?
#44   Stimme aus dem kreuts.net   16:46:21 | Freitag, 16. März 2007
Ich glaube, Knecht Ruprecht, Sie haben da etwas übersehen!
o^/ Ohne jetzt unbedingt Ihre Einschätzung und Wortwahl zu übernehmen (ich halte eine solche Kollekte in diesem Rahmen auch nicht für eine gute Idee, ohne Muslime abwerten zu wollen): Es gibt auf kreuz.net sehr wohl einen Artikel zu dem Pfarrer, den Sie vermutlich meinen. <Link> www.kreuz.net/article.4849.html Das sollte er doch sein, oder?
Redaktion benachrichtigen Wird der Dom von St. Pölten eine Moschee?
#38   Stimme aus dem kreuts.net   16:26:08 | Freitag, 16. März 2007
Man könnte auch sagen, st.georg,
die drei abrahamitischen Religionen (Judentum, Christentum, Islam) verehren tatsächlich denselben Gott – sie stellen ihn sich nur unterschiedlich vor. Objektivierbar ist natürlich keine dieser Auffassungen, es ist eben eine Glaubensfrage, nicht die von Wissen.
?:) Das macht auch verständlich, weshalb es Gemeinschaften gibt, die zwischen diesen drei großen Religionen stehen! Ich denke da beispielsweise an Alewiten oder messianische Juden, die jeweils der abrahamitischen Religionsfamilie angehören, sich aber nicht in eine der drei großen Religionen eindefinieren lassen.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#135   Stimme aus dem kreuts.net   12:39:37 | Freitag, 16. März 2007
@ Gallowglas und Pünktchen
?:) Tja Gallowglas – da muß ich mich in der Tat korrigieren! Eine Kirche ist mit nur einem Priester wirklich lahmgelegt, wenn dieser einsitzt. Nur ob das schon Völkermord ist…? Da schweigt die Höflichkeit!
Pünktchen hat recht, was die Namen angeht – das soll ich von Arkanum und Pfläumchen, die jenseits des großen Grabens kreuz/kreuts weiterposten, ausrichten. Da hat Evelin aus drei (wenn nicht gar vier?) Personen eine gemacht. A & P danken Pünktchen für die Fairneß der Klarstellung, auch wenn sie es selbst hier nicht mehr sagen können.
:(3 Etwas weniger Einbildung wäre hier mehr – auch von mir herzlichen Dank. Trägt zur Versachlichung der Debatte bei! Ich werde heute kaum zum Posten kommen, darum Dank vorab.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#123   Stimme aus dem kreuts.net   00:59:56 | Freitag, 16. März 2007
Redaktion ist verständigt
Ich habe eben um die Entfernung der untenstehenden Holocaustleugnung gebeten.
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#542   Stimme aus dem kreuts.net   00:39:56 | Freitag, 16. März 2007
Aber, guter Knecht…
ich war doch noch nie auf einer Kreuzfahrt! :'( Und die Karibik soll so schön sein… ich dachte immer, Reisen gibt’s nur bei kath.net!
Redaktion benachrichtigen Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
#540   Stimme aus dem kreuts.net   00:26:20 | Freitag, 16. März 2007
Kreuzfahrer?
Wohin soll’s denn gehen?
Karibik? :-) Da komme ich gerne mit!
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#120   Stimme aus dem kreuts.net   23:36:27 | Donnerstag, 15. März 2007
Danke für die Aufklärung!
Allerdings habe ich wirklich zwei Accounts – confiteor.
Hier bin ich Stimme aus dem kreuts.net und
dort bin ich Stimme aus dem kreuz.net!
Die Frage nach dem Sockenfieber ergibt sich daraus, daß ein Bekannter von mir immer mutmaßt, die Stimme aus dem Tradiland und der Gatte von Evelin seien zwei Accounts derselben Person. Ob das stimmt, weiß ich nicht – nur wurde mir erklärt, das gefürchtete und hier endemische Sockenfieber äußere sich in der Frühphase genau so…
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#118   Stimme aus dem kreuts.net   23:27:47 | Donnerstag, 15. März 2007
Hallo, st.georg und OnanIV
Frage 1: Herr Lingen ist aber schon Herr Lingen? Oder wer sonst?
Frage 2: Sind Sie ich?
Frage 3: Was sind eigentlich die Frühsymptome von Sockenfieber?
Frage 4: Und was versteht man unter Ho-Ho-Themen?
Das ist hier alles etwas verwirrend! :-D
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#115   Stimme aus dem kreuts.net   23:20:39 | Donnerstag, 15. März 2007
Danke
das darf ich doch aufgreifen?
„Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören,
– einem Mitglied der Gruppe schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt,
– die Gruppe unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen…“
Ohne das beurteilen zu wollen, was Ihnen eventuell angetan wurde, erfüllt das dennoch nicht die oben bezeichneten Kriterien!
Zum ersten Kriterium: § 226 StGB bezeichnet die schwere Körperverletzung, was in etwa eine bleibende Entstellung oder den Verlust eines wichtigen Körperteils (Amputation, Erblindung oder Zeugungsunfähigkeit etwa) einschließt. Soweit ich „Kirche zum Mitreden“ entnehme, ist Ihnen das doch nicht passiert, oder?
Zum zweiten Kriterium: Das wäre dann erfüllt, wenn die katholische Kirche (in Ihren Worten: V2-Sekte) oder die Bundesrepublik etwa alle Sedisvakantisten Ihrer Linie verstümmeln oder aushungern würde (körperliche Zerstörung … herbeiführen). Das sehe ich hier ebenfalls nicht gegeben! Beispielsweise stand doch jedem Ihrer Anhänger frei, während Ihrer Inhaftierung Messen bei einem anderen Priester ihrer Wahl zu besuchen…
mit Verlaub, aber Völkermord sehe ich bisher nicht!
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#111   Stimme aus dem kreuts.net   22:54:13 | Donnerstag, 15. März 2007
§ 6 VStGB (Völkermord)
hat folgenden Wortlaut hinsichtlich der Tatdefinition:
[klein](1) Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören,
ein Mitglied der Gruppe tötet,
einem Mitglied der Gruppe schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt,
die Gruppe unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen,
Maßregeln verhängt, die Geburten innerhalb der Gruppe verhindern sollen,
ein Kind der Gruppe gewaltsam in eine andere Gruppe überführt,
wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(…)[klein]
Bei allem Respekt, Pater Lingen: Könnten Sie den hier vorhandenen Ahnungslosen (mich eingeschlossen) erläutern, inwiefern das auf das Verhältnis der Bundesrepublik zur katholischen Kirche anwendbar ist?
Das kann ich selbst dann nicht nachvollziehen, wenn ich für katholische Kirche Sie, Herrn Stöhr und den Editor von sedisvakatismus.org nebst Anhängern einsetze…
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#106   Stimme aus dem kreuts.net   21:48:04 | Donnerstag, 15. März 2007
Wie Sie richtig sagten, Herr Stöhr
„…viel zu wenig damit beschäftigt.“
In der Tat viel zu wenig, um ernsthaft mitreden zu können!
Bis später. ^-^
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#102   Stimme aus dem kreuts.net   21:43:08 | Donnerstag, 15. März 2007
Dann erklären Sie uns doch bitte, Herr Stöhr,
wie viele jüdische Opfer der Nationalsozialismus Ihrer Meinung nach gefordert hat. Nur größenordnungsmäßig. Und bitte mit Quelle.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#98   Stimme aus dem kreuts.net   21:34:48 | Donnerstag, 15. März 2007
Das ist ganz einfach.
Weil die Zahl von 6 Millionen ermordeten Juden der realen Zahl, die man niemals exakt wird feststellen können, in der Größenordnung nahe kommt. Soweit ich informiert bin, wurde auch noch niemand verurteilt, der von 5,4 oder 6,2 Millionen Toten gesprochen hätte. Bei Rudolf und Zündel unterscheiden sich die Angaben aber schon in der Größenordnung von den Fakten. Auf der Seite von Nizkor www.nizkor.org/ werden auch die „Argumente“ beider Faktenleugner gründlich auseinandergenommen – kann ich nur empfehlen! Die Seite befaßt sich nicht alleine mit den jüdischen, sondern auch mit den anderen zivilen Opfern des Nationalsozialismus – nicht daß Sie sich über die weit oberhalb 6 Millionen liegende Opferzahl in der Widmung wundern. Dort wird Holocaust nicht synonym mit Shoah gebraucht.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#94   Stimme aus dem kreuts.net   21:24:29 | Donnerstag, 15. März 2007
Mit Verlaub, Herr Stöhr!
Ich kenne Rudolfs zwei Internetseiten. Das hat mit Forschung nicht mehr zu tun als die These, die Erde sei eine runde Scheibe. Mit dem Unterschied, daß damit wenigstens keine Überlebenden des Völkermordes, geschweige denn die Toten, beleidigt würden. Einen Tatbestand „Holocaust-Forschung“ gibt es nicht einmal sinngemäß.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#92   Stimme aus dem kreuts.net   21:18:28 | Donnerstag, 15. März 2007
Germar Rudolf
wurde nicht wegen Forschung verurteilt (da dürfte man viele Leute einsperren), sondern weil er den Holocaust geleugnet hatte. Das ist ein gravierender Unterschied.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#89   Stimme aus dem kreuts.net   21:00:05 | Donnerstag, 15. März 2007
Danke, Gotthard.
Es bleibt zu hoffen, daß von diesem Urteil (wie zuletzt auch von dem im Fall Zündel) eine präventive Signalwirkung ausgeht.
:)3 Wenn ich mich nicht irre, sind die Fälle offener Holocaustleugnung sogar hier in den Threads deutlich zurückgegangen. Woran’s wohl liegt?
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#73   Stimme aus dem kreuts.net   19:48:33 | Donnerstag, 15. März 2007
Schade…
daß schon die Anerkennung des Existenzrechts Israels hier lobend hervorgehoben werden muß, auch wenn ich mich dem Lob natürlich anschließe.
Eigentlich sollte das aber selbstverständlich sein! :-S
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#60   Stimme aus dem kreuts.net   19:08:31 | Donnerstag, 15. März 2007
Man darf, sispeks.
Beides war Völkermord. Mit Gemeinsamkeiten und Unterschieden.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#54   Stimme aus dem kreuts.net   18:57:10 | Donnerstag, 15. März 2007
Holocaustleugner Germar Rudolf zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt
Die Überschrift von Pater Lingen stimmt! www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=d9d08a04…
Wer möchte virtuell mit mir die Gläser klingen lassen? :-]
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#41   Stimme aus dem kreuts.net   18:20:59 | Donnerstag, 15. März 2007
Danke für die Begriffsklärung, gunther maria michel.
Allerdings definiert die Wikipedia Zivilreligion als religiösen Part eines Gemeinwesens. Das Gedenken an den Holocaust, oder entsprechende Forschung, fällt meines Erachtens doch mehr in den historischen Bereich… ist also faktengebunden.
Der Link de.wikipedia.org/wiki/Zivilreligion hatte einen Punkt zuviel am Ende, weshalb ich ihn hier nochmals zur Verfügung stelle. So sollte er treffen.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#33   Stimme aus dem kreuts.net   17:58:36 | Donnerstag, 15. März 2007
Von Satanisten und Jesuiten
habe ich auch noch nichts gelesen, OnanIV!
Oder von der Rolle der FSSPX. Malachias ist halt nicht mehr dabei… nicht daß ich ihn in Foren wie diesem vermissen würde. Außerdem hat mir noch niemand erklärt, was eine „Zivilreligion“ überhaupt sein soll – und was die Erinnerung an die Shoah mit Religion zu tun haben soll.
Redaktion benachrichtigen Holocaust- Rhetorik
#20   Stimme aus dem kreuts.net   17:33:42 | Donnerstag, 15. März 2007
Überhaupt…
was soll eigentlich eine „Zivilreligion“ sein, außer einer Tautologie?
Religion ist doch immer eine zivile Angelegenheit, wenn sie nicht in Militanz umschlägt – was zum Glück der Ausnahme-, nicht der Regelfall ist!
Redaktion benachrichtigen Endlich eine Alternative – kreuts.net
#133   Stimme aus dem kreuts.net   16:50:58 | Donnerstag, 15. März 2007
Alles halb so schlimm!
Nur wer mitliest, kann sich ein Urteil bilden – und nur wer sich anmeldet, kann mitreden.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net