Kain
Erstellt: 12:03:47 | Mittwoch, 21. März 2007
Mitteilung schreiben
11 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Der Homo-Skandal und seine Nachgeschichte
#52   Kain   15:40:11 | Freitag, 27. April 2007
So So oder ein Anstoss zum Denken
Aber ich gebe Ihnen Nachhilfe: Wer das sogenannte „Tier“ anbetet, somit alles das, was von Satan pervertiert wird, praktiziert und befürwortet, ist ein Satansdiener und kein Christ.
Da das Christentum dualistisch ist, muss es einen Gegenpol zu Gott geben, der die Existenz Gottes berechtigt, in diesem falle Satan.
Also sind Gott und Satan zwei Seiten einer Medaille, so interpretiere ich die Dualität.
Wer Satan dient, müsste doch auch wiederum Gott dadurch dienen, oder sehe ich das vieleicht falsch ?
Wie hiess es in einem Lied so schön:
Wer keine Angst vorm Teufel hat, braucht auch keinen Gott
Redaktion benachrichtigen Die drei Achillesfersen der Evolutionstheorie
#67   Kain   12:04:09 | Dienstag, 24. April 2007
Creationisten vs. Evolutionstheoretiker
Zu diesem Thema habe ich vor längerer Zeit einen Bericht im Fernsehen gesehen.
Ein Anhänger des Kreationismus erwähnte dort, das es im Garten Eden ( und auch sonst nirgendwo auf der Erde)keine gefährlichen Tiere gegeben hätte, so stellt sich mir die Frage, wo den dann bitte die Raubsaurier herkamen.
Seine Antwort auf eben diese Frage war, das diese Pflanzenfresser waren (mit einem Raubtiergebiss!!!) und erst nach dem Sündenfall Fleisch frassen…
Kommt man sich da nicht selbst Doof vor oder glauben das wirklich Menschen heutzutage?
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#145   Kain   19:25:09 | Dienstag, 27. März 2007
Also…
Wie es aussieht gibt es in der Kirche viele Verräter. Da sind die die Schwule und andere Sexualgestörte segnen oder sogar trauen.
Dann gibt es noch die die einen Dialüg mit den Mohammedaner suchen. Einige die denen sogar unsere Kirchen überlassen.
Wo soll das noch hinführen?
Zu einer Welt in der alle lernen in Frieden zusammenzuleben?
Es ist doch toll, das es in der Kirche noch vernünftige Menschen gibt… da könnte sich manch einer hier ne Scheibe von abschneiden
;-)
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#236   Kain   15:40:23 | Dienstag, 27. März 2007
Veritatis
Ja nee, is Klar…
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#234   Kain   14:08:46 | Dienstag, 27. März 2007
@20mancro5 @amadeus
Danke für eure Antworten, ich werde daran denken… :)3
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#231   Kain   13:15:20 | Dienstag, 27. März 2007
@20mancro5
Tschuldigung, aber ich hab mich so geärgert über manche Leute hier. :-!
Meiner Meinung nach ist es besser, schwul zu sein, aber im Gegensatz zu anderen hier bin ich tolerant. „Es soll ein jeder nach seiner Facon glücklich werden“ ^-^
Ich bin nicht getauft, habe noch nie eine Kirche von innen gesehen und immer weniger Lust eine von Innen zu sehen >:)
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#229   Kain   12:29:08 | Dienstag, 27. März 2007
hmm…
>:) Wenn ich die Thesen einiger „katholiken“ hier lese, entsteht in mir immer mehr der Wunsch einer strikten Trennung von Staat und Kirche, schon allein weil dann keine Staatsgelder mehr an die Kirchen verschwendet werden (ich schliesse auch die Evangelen mit ein).
Ein Mensch der heutigen Zeit müsste eigentlich intelligent genug sein, ohne eine ausgedachte Figur wie Gott zu leben. >:)
Ich selbst bin schwul und das ist 10x besser als Christ zu sein… ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Homos planten den Krieg
#359   Kain   14:52:59 | Mittwoch, 21. März 2007
Stimme aus Wien
Ich stimme Ihnen zu, nur sind der Glaube und das Glauben von Informationen nicht etwas völlig Verschiedenes ?
Ich freue mich auf die weitere Diskussion mit Ihnen und bin beruhigt das man hier auch normal mit Menschen reden kann
Redaktion benachrichtigen Die Homos planten den Krieg
#357   Kain   14:01:47 | Mittwoch, 21. März 2007
Stimme
Ich bin der Meinung, dass Ihr Satz: ich glaube an und für sich nur das was ich sehe, oder was belegbar ist, mit wissenschaftlichen Beweisen. etwas zu schnell niedergeschrieben wurde.
Diese Meinung bleibt Ihnen ungenommen, aber was ich schreibe, meine ich auch so.
Das die Erde rund ist, muss man sich ja auch nicht persönlich ansehen, dieser Fakt ist allgemein bekannt und wissenschaftlich belegt.
Was den Sinn des Lebens angeht, woher sind Sie sicher, das das Leben einen Sinn braucht?
Mir gefällt persönlich der Gedanke besser, das die Entstehung des Lebens reiner Zufall war. ;-)
Redaktion benachrichtigen Die Homos planten den Krieg
#355   Kain   12:51:15 | Mittwoch, 21. März 2007
@ Stimme aus Wien
Aus diesem Blickwinkel habe ich diese Frage noch nie betrachtet, aber gut, wieder etwas gelernt…
Meinen Unglauben möchte ich damit auch nicht belegen, ich glaube an und für sich nur das was ich sehe, oder was belegbar ist, mit wissenschaftlichen Beweisen.
Wenn Gott eines Tages vor mir steht und sagt : hallo ich bin Gott werde ich an ihn glauben vorher nicht.
Denn : Sehen heisst glauben
Ich möchte auch niemanden vorschreiben, was Er/Sie glauben soll, solange man mir meine Art des Glaubens und Lebens lässt
Redaktion benachrichtigen Die Homos planten den Krieg
#353   Kain   12:09:19 | Mittwoch, 21. März 2007
Unglaublich
Wenn ich die Meinung mancher Mitmenschen hier lese, bin ich froh, ein sogenanntes Kind des Teufels zu sein.
Mal eine Frage an die Gegner der Homosexualität:
Woher nehmen Sie sich das Recht, zu behaupten, das Gott die Homosexualität ablehnt, aus der Bibel bestimmt nicht, denn die wurde von Menschen geschrieben…
Und mal zum Nachdenken für Alle:
Kann Gott einen Felsen erschaffen, der so schwer ist, Das ER ihn nicht anheben kann?
Wenn ER es kann ist er nicht allmächtig, wenn ER es nicht kann, ist er es auch nicht…
Es soll ein jeder nach seinem Glauben ( oder nichtglauben) glücklich werden
Redaktion benachrichtigen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net