Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Benedikt Man brauchte die Deutschen halt wieder als Bollwerk. Und solange sie wie die Weimarer Republik
schön wieder unter der Fuchtel sind dürfen sie ja auch fleißig für die Alliierten produzieren. Und
auch ertstmal etwas davon behalten. Als man das Bollwerk nach dem Zusammenbruch des Ostens nicht mehr
brauchte kam der Euro. Die franzözische Zeitung „Le Monde“ titelte dazu: „das ist Versailles ohne Krieg!“.
Wer nicht verstanden hat worum es geht: Ein Franzose kommentierte den Sinn der EWG-Verträge so: Ziel
sei die Kontrolle der deutschen Montanindustrie.
Herr Eric, wenn Sie wissen wollen wie Hitler gedacht hat (auch die pro-britischen Gedanken!) dann empfehle
ich Ihnen das Buch www.amazon.de/…lismus/dp/354907185X Warum sonst hätte er nach dem erzwungen September
1939 noch seinen Stellvertreter schicken sollen? An der Ablehnung aller Friedensangebote kann man sehr
leicht das wirkliche Kriegsziel der Alliierten herausfinden: die Beseitigung eines wirtschaftlichen Konkurrenten!
Genau wie man es später in Südostasien versuchte und nun im nahen Osten!
Da machen Sie einen Fehler Sie gehen dem wirklichen Teufel auf dem Leim. Diabolo – der Lügner, Betrüger,
Verleumder und Verfälscher. Hitler war wohl nur ihr unwissendes Werkzeug. Aber woher haben Sie ihr Wissen
über die damalige Zeit? Aus Hollywood-Filmen? Aus geschickt hergerichteten emotionalem Propagandamaterial?
Genau das ist er, der Teufel. Wie der 11. September – aufrührend, die emotionale Seite erfassend, Haß,
Rache erregend. Hier müssen wir uns als Christen beweisen! Wir müssen zeigen das unser Geist stärker
ist als diese niederen Emotionen. Unser Geist muß stärker sein und sich nicht von diesen aufgerührten
Emotionen überrumpeln lassen. Ansonsten ist unser Geist der Sklave von Kräften, die der Teufel in der
Hand hat. Vielleicht ist das die Prüfung, die wir zu bestehen haben…
Leider bestätigen die Chassidim ja selbst die Echtheit solcher Zitate. Auch das Leuten wie Goldstein
in Israel Denkmäler gebaut werden sollte verwundern.
Daraus sollten wir lernen. Wir sollten uns nicht zu Haß und Niedertracht verführen lassen. Wir sollten
uns nicht verängstigen lassen. Wir müssen uns nicht alles bieten lassen – wir sollen uns ja gerade als
Christen aufrichten und mit ruhiger Stimme aus reinem Herzen und klarem Verstand urteilen und handeln!
Wir sollten uns nicht durch dunkle Gefühle wie Haß, Angst, Rache zu unchristlichem Verhalten drängen
lassen. Wohl aber sollten wir erkannten Gefahren entschlossen entgegentreten. So wird man uns respektieren,
auch und gerade wenn man weiß das man mit uns sein Auskommen hat und das wir auch dem Anderen sein Lebensrecht
lassen – wenn er das unsere respektiert.
So sollten wir heute danach trachten das diesem Satan endlich das Handwerk gelegt wird. Wie friedlich
und paradisisch könnte eine Welt sein die nicht ständig in Kriege gestürzt wird! Wo nicht ständig
Völker gegeneinander ausgespielt werden! Wo man die Menschen nicht aus wirtschaftlichen Gründen versklaven
will! Wo man sie nicht in pausenloser Angst halten will.
Das waren die Probleme der Vergangenheit diese können wir bedauern und von ihnen lernen. Das wir etwas
daraus gelernt haben zeigen wir am besten in dem wir die Probleme der Zukunft meistern.
Was heißt hier Lügen? Im Gegensatz zu Dir kann ich mit Argumenten und Fakten dienen Time, time, time
is on our side. Denn was verspricht uns die Bibel? Nach den Jahren der Finsternis wird das Licht hervorbrechen.
Die Welt mag uns prüfen – doch wir Christen wissen das diese Prüfungen endlich sind!
Was Hitler auf den Thron gehoben hat war die himmelsschreiende Ungerechtigkeit des Versailler Vertrages.
Ein Beteiligter rief spontan aus: »Der Vertrag dürfte Briganten, Imperialisten und Militaristen zufriedenstellen.
Er ist ein Todesstoß für alle diejenigen, die gehofft hatten, das Ende des Krieges würde den Frieden
bringen. Es ist kein Friedensvertrag, sondern eine Erklärung für einen weiteren Krieg. Es ist der Verrat
an der Demokratie und an den Gefallenen des Krieges. Der Vertrag bringt die wahren Ziele der Verbündeten
an den Tag.« Und welche waren diese? „Wenn von heute auf morgen alle Deutschen verschwinden würden dann
gäbe es keinen Briten der nicht davon profitieren würde.“ Oder wie es das britische Propagandaministerium
ausdrückte: „Unser Gegner ist nicht der Hitlerismus sondern das deutsche Reich. Wer das nicht begriffen
hat hat gar nichts begriffen.“
Kommen wir doch zum Thema zurück Die Hoffnung in das sterbende Imperium. Die Chancen stehen gut – wie
Vampire braucht so ein Imperium ständig neues was es aussaugen kann. Nur ist das gegenwärtige Imperium
zu schwach dafür. Die „Weltmacht“ USA? Ja, es ist ein Halbstarker in Lederklamotten. Stark genug um ein
dritte-Welt-Land mit vernachlässigbarer Armee zu verprügeln. Jedenfalls so lange man dies aus der Luft
machen kann. Am Boden sieht das ganz anders aus. Schon im Vietnamkrieg benötigte man 100.000 Patronen
für jeden ermordeten Vietnamesen. Daraus kann man sich ein Bild über den „Heldenmut“ der Amerikaner
machen. Am Boden machen sie eine ganz schlechte Figur. Wenn sie jetzt noch auf eine Armee mit moderner
Luftabwehr stoßen sieht es ganz schlecht aus. Und da wird der Vampir unruhig, weil er nichts mehr zu
essen bekommt und die anderen merken das Graf Drakula eigentlich gar nicht so zum fürchten ist. Was er
am meisten haßt ist das helles Sonnenlicht der Wahrheit.
Tststs Wenn ich sage, das man ihn uns nicht lesen lassen will habe ich nicht gesagt das er öffentlich
verboten ist! Nur das er praktisch nicht erreichbar ist. Ich muß sie bitten solche talmudischen Feilschereien
doch in ihrem Heimatforum zu lassen.
Wie widerlegen Sie dann meinen Link, wo sich die Chassidim höchstpersönlich äußern? Oder sind die
Kreise um den „hochverehrten“ Rabbi aus L. etwa alle Antisemiten? Nochmal zum mitschreiben: ich habe von
einer jüdischen Seite verlinkt! „Der säkularisierte Judaismus spürt keine Abneigung für den Judaismus,
und dieser ist die einzige Religion, die innerhalb des dominanten liberalen Diskurses geschützt ist.
Als einige Russen versuchten, das Gesetz gegen die Aufstachelung von Hass auf judäische antichristliche
Hetze anzuwenden, wurden sie nicht nur von jüdischen Gremien verdammt, sondern auch vom Weißen Haus
und von der Europäischen Union. Diese Woche forderte ein Lubawitscher Rabbi, dass die Weihnachtsbäume
aus dem Flughafen von Seattle solange entfernt würden, bis eine Menorah[10] aufgebaut werde. Der Flughafen
baute die Bäume ab und verzichtete auf seine Fachkenntnis in „kultureller Anthropologie“. Schulen in
New York City lassen die Erwähnung von Weihnachten nicht zu, feiern aber Hanukkah[11], Ramadan und das
dumme Kwanza[12], weil diese alle multikulturell sind, Weihnachten dagegen nicht. (Vdare.com ist eine
gute Quelle über den Krieg gegen das Weihnachtsfest, der hartnäckig von den Medien geleugnet wird.)
Jede Bezugnahme auf Christus wird von dem Netzwerk aus Menschenrechtsgremien, ADL[13] , ACLU[14] und anderen
Stützern der PC[15] bekämpft, die jedoch nie etwas gegen jüdische religiöse Symbole haben.“ www.israelshamir.net/German/German36.htm
@Bengelhart Ich fand das Buch zum Verständnis der Weltgeschichte sehr lehrreich. Wie schon gesagt: die
Abgrenzung zu den anderen Sozialisten fällt nach solchen Passagen schwer: „Wer nicht selber in den Klammern
dieser würgenden Natter sich befindet, lernt ihre Giftzähne niemals kennen. Im anderen Falle kommt nichts
heraus als oberflächliches Geschwätz und verlogene Sentimentalität. Beides ist von Schaden. Das eine,
weil es nie bis zum Kerne der, Problems zu dringen vermag, das andere, weil es an ihm vorübergeht. Ich
weis nicht, was verheerender ist: die Nichtbeachtung der sozialen Not, wie dies die Mehrzahl der vom Glück
Begünstigten oder auch durch eigenes Verdienst Gehobenen tagtäglich sehen läßt, oder jene ebenso hochnäsige
wie manchmal wieder zudringlich taktlose, aber immer gnädige Herablassung gewisser mit dem „Volk „empfindender“
Modeweiber in Röcken und Hosen. Diese Menschen sündigen jedenfalls mehr, als sie in ihrem instinktlosen
Verstande überhaupt nur zu begreifen vermögen. Daher ist dann zu ihrem eigenen Erstaunen das Ergebnis
einer durch sie betätigten sozialen „Gesinnung“ immer Null, häufig aber sogar empörte Ablehnung; was
dann freilich als Beweis der Undankbarkeit des Volkes gilt. Daß eine soziale Tätigkeit damit gar nichts
zu tun hat, vor allem auf Dank überhaupt keinen Anspruch erheben darf, da sie ja nicht Gnaden verteilen,
sondern Rechte herstellen soll, leuchtet einer solchen Art von Köpfen nur ungern ein.“ Übrigens: „Verboten“
ist es nicht!
Warum nicht im Buchladen? Das die Prieserkaste das Buch lesen darf weiß ich Ich selber hab den Text
auch so im Netz gefunden. Gerade wenn man die sozialen Passagen aus dem Kapitel „Wiener Lehrjahre“ nimmt
dürften die anderen Sozialisten es sehr schwer finden sich abzugrenzen. Aber seien wir voller Hoffnung.
Das Imperium, welches seit über Hundert Jahren die Menschen gegeneinander aufhetzt steht vor seinem Ende.
Man beobachte nur die Nervosität der USA! Solche unglaublichen Zwischenfälle wie der Flug eines Nuklearbombers
mit scharfen Atombomben an Bord, angeblich ohne Legitimation! Das ist nicht mehr die Reaktion eines kühl
kalkulierenden Schachspielers – das sind pure Verzweiflungsreaktionen. Das Imperium fällt – und kann
sich nicht mehr zurückziehen, denn die Heuschrecken haben ihr eigenes Land so verwüstet das es sie nicht
mehr länger ernähren kann. Wenn der Rest der Welt den Schein der USA als solchen erkennt (der ENRON-Skandal
ließ bei einer Wirtschaftsprüfung 100 Milliarden Dollar, also einige Prozent des US-Bruttosozialprodukts,
als Illusion verschwinden!) und China sein Handelsüberschuß geschickt nutzt wird das Imperium des Satans
kollabieren. Es braucht täglich 1.3 Milliarden Dollar Einfuhr um leben zu können. Wenn wir den Schein
als solchen erkennen und uns nicht mehr blenden und verführen lassen kommt wohl wahrlich ein goldenes
Zeitalter.
Woher? Aus Hollywood-Filmen? Aus dem Nürnberger „Urteil“? Aus „Mein Kampf“, das keiner mehr lesen darf?
Woher sollen wir wissen wie das Programm der NSDAP aussah, wenn uns der Zugriff auf die Primärquellen
verweigert wird? Ich sehe das mit Hitler so wie mit Saddam Hussein: beides keine angenehmen Zeitgenossen,
trotzdem wurden wir über sie bzw. bezüglich der Kriegsgründe nach Strich und Faden angelogen. Auch
wenn ich den Islam in Europa nicht mag: wenn ich mir ansehe wie dem iranischen Präsidenten das Wort im
Mund umgedreht wird dann weiß ich mit welchen Lügen damals die Engländer gegen die Deutschen aufgebracht
worden sind. Und wenn ich an die Bombenholocaustopfer von Hamburg und Dresden, den über eine Million
zivilen Opfern im Irak und die Erwägung „schnuckliger kleiner bunkerknackender Atombömbchen gegen den
Iran“ denke muß mir als Christ frösteln – da ist der Teufel am Werk!
Wieso ist diese undiskutabel? Was hat das eine mit den anderem zu tun? Wenn bei einem Auto das Fahrwerk
nicht in Ordnung ist muß das noch lange nicht auf die Scheinwerfer zutreffen! Wenn wir objektiv feststellen
das die Familienpolitik der Nationalsozialisten erfolgreich war so müssen wir diese dann als erfolgreiches
Mittel ansehen. Und ein Mittel ist immer unabhängig vom Zweck. Ich kann einen Hammer benutzen um mir
ein Bücherregal zu bauen oder um jemanden den Schädel einzuschlagen. In beiden Fällen ist er nur das
Mittel um einen großen Impuls auf ein Ziel zu richten – nur der Zweck ist in den genannten Fällen ein
anderer. Ist der Hammer nun verwerflich weil man mit ihm auch Schädel einschlagen kann? Man denke doch
einmal logisch nach!
Für einen denkenden Menschen genug jedenfalls wenn er nicht gerade partout mißverstehen will. Und es
stimmt ja auch – wir nutzen die Autobahnen weiter! Wie ich gesagt habe: keine Zeit auf Erden war die reinste
Hölle, keine Zeit der reinste Himmel. Wollen Sie auf bezahlten Urlaub und < 40-Stunden-Woche verzichten?
Das sind auch Neuerungen denen ich nichts Negatives abgewinnen kann. Auch die nachfolgenden Sozialisten
hatten teilweise brauchbare Lösungen entwickelt, die man nicht mit dem ganzen System in die Tonne drücken
muß. Solche Pauschalitäten sollten für gebildete Menschen ein Greuel sein. Was die Kinder angeht –
selbst WENN die ganze Sache nur der Kriegsrüstung dienen sollte (eine These, die von heutigen Historikern
verworfen wird) sind die Methoden an sich für die Menschen förderlich. Und wie eben der Fall Hohmann
zeigte – Frau Hermann hätte sagen können was sie wollen. Wie bei Herrn Hohmann wurden ihr einfach Worte
in den Mund gelegt. Diabolo – der Verwirrer und Verleumder.
Wie vermasselt? Sie hat sich deutlich von Hitler distanziert. Ihr Anliegen war, etwas aus der Assoziation
mit dem Nationalsozialismus herauszuholen was in keinster Weise nationalsozialistisch war sondern zutiefst
christlich/menschlich! Wie der Fall Hohman zeigte hat sie sagen können was sie wollte – zur Not werden
der Person dann kaltfrech Worte in den Mund gelegt die sie nicht gesagt hat bzw. die Aussage invertiert.
Diesmal ist die Sache aber für die Schmierlinge nach hinten losgegangen: „Doch offensichtlich sind jetzt
so viele Bürger auf die Barrikaden gegangen, insbesondere beim Springer-Verlag, daß sich Hermans Bild
in der Berichterstattung plötzlich wandelt. Konservative sind also doch zum Widerstand fähig.“ Wie im
Fall Walser braucht man diese Teufel nicht fürchten wenn die eigene Gruppe zu einem steht! Das sollte
sich gerade die Christenheit hinter die Ohren schreiben!
Geben Sie sich keine Mühe. Wir wissen genau worum es bei diesem schäbigen Spiel geht. Glauben Sie wirklich
wir wüßten nichts von den satanischen Plänen aus dem Rockefeller-Center zur „Geburtenkontrolle“? Eben
weil sich Eva Herman gegen die satanische Gehirnwäsche stemmt wird sie so furios angegriffen. Aber an
ihrem Beispiel sieht man wie schwach der vermeintlich unbesiegbare Satan wirklich ist: „Bild-Chefkolumnist
Franz Josef Wagner, der einst in widerwärtiger Weise auf dem am Boden liegenden und ebenfalls von Bild
zur Strecke gebrachten Martin Hohmann herumtrampelte, kritisiert jetzt heuchlerisch die Distanzierung
des hessischen CDU-Ministers Rhiel von Herman als „politisch korrekt“, um sich ihr dann rhetorisch anzubiedern:
„Warum, frage ich mich, stand er nicht auf und sagte, daß Sie Unrecht haben, daß Hitlers Mutter eine
furchtbare Mutter war.“ Im Fall Herman gibt es eine lange Liste von Versagern: vorneweg die CDU, die in
fast allen Bundesländern regiert, die den Sender NDR tragen, und in der Rundfunkaufsicht das Sagen hat.
Sie schritt nicht ein, als Herman gestürzt wurde. Weil der Leyen-CDU „Gender Mainstreaming“ wichtiger
ist als der Schutz von Ehe und Familie? Dann versagten die katholischen Bischöfe, die nicht ihre Stimme
erhoben, als eine Publizistin durch eine Kampagne vernichtet wurde – für Inhalte, die mit den familienpolitischen
Vorstellungen der katholischen Kirche nahezu deckungsgleich sind. Konservative sind also doch zum Widerstand
fähig.“ Widerstand lohnt sich!
Um sich der Bedeutung des Problems bewußt zu werden empfehle ich das Studium dieser Seiten: www.noahide.com/…filtration/xmas2.htm www.noahide.com/…nfiltration/xmas.htm „Christianity, moreover, is absolute idolatry, not shittuf (partnership
of deities), „ – Christentum sei absolute Gotteslästerung, „The Rambam, indeed, officially rules in three
places that Christianity is idolatry and thus forbidden to gentiles (Mishneh Torah, Hilchos Ma’achalos
Asuros 11:7 and Hilchos Avodas Kochavim 9:4; commentary on Mishnah, Avodah Zarah 1:3), and implies the
same in a fourth place (Hilchos Melachim 11:4) (Note: these texts are censored from the standard editions
of these works). The Rambam further rules that any religion which would believe in shittuf would also
be prohibited to gentiles (Hilchos Melachim 9:2).“ Christentum sei Gotteslästerung und damit für Nichtjuden
verboten. Als Beweis werden mehrere Stellen im Talmud angegeben, die aber nicht in den offiziellen Versionen
zu finden seien. Nichtbeachtung wird mit dem Tode bestraft: „A gentile…is liable for the death penalty…if
he has invented a religious holiday for himself…The general principle is we do not allow them to make
new religious rituals and to make ‘mitzvahs’ for themselves by their own devices…and if he does make
some new ‘mitzvah,’ we lash him, punish him, and inform him that he is obligated with the death penalty
for this.…
Man kann das aus der Lebensgeschichte des Proleten erklären. Er mußte ja erstmal eine bedeutend ältere
Frau heiraten, die ihn ausgehalten hat. Daher der Wunsch nach knackigen Jungfrauen, die man nicht wegen
jeder neuen Sandale anpumpen muß.
Der Wind dreht sich. „Bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt nach ihrem Rauswurf beim NDR ist Eva Herman
ein triumphaler Empfang bereitet worden. Am vergangenen Samstag sprach sie beim konservativen Forum Deutscher
Katholiken, zu dessen Veranstaltung in Fulda über 700 Zuhörer gekommen waren (siehe auch ausführlichen
Bericht auf Seite 7). Ob Herman dort eine Rede halten durfte, war bis zuletzt fraglich gewesen. Hessens
Wirtschafts- und Verkehrsminister Alois Rhiel (CDU) hatte seine Teilnahme am Kongreß abgesagt und seine
Schirmherrschaft niedergelegt, weil er Hermans Gastauftritt als politisch untragbar ansah. Doch das Forum
blieb standhaft, womit der „Fall Eva Herman“ entgegen den Hoffnungen ihrer Gegner nicht aus der Berichterstattung
verschwindet. Es gelingt nicht, diese mutige Publizistin mundtot zu machen. Erinnern wir uns: Herman war
vor einem Monat ins Visier einer konzertierten Medienkampagne gerückt, die ihren Anfang in diffamierenden
Berichten von Zeitungen des Springer-Verlages (Hamburger Abendblatt, Bild am Sonntag, Bild) über eine
Pressekonferenz zur Vorstellung ihres neuen Buches „Das Prinzip Arche Noah“ nahm. Bild am Sonntag schlagzeilte:
„Eva Herman lobt Hitlers Familienpolitik“, und Bild druckte Herman neben einem Hitler-Foto ab. Hermans
Arbeitgeber, der öffentlich-rechtliche Sender NDR, feuerte Herman daraufhin. Inzwischen sind die Mitschnitte
der Pressekonferenz dokumentiert (www.eva-herman.de) und strafen die Springer-Presse Lügen.“
Unverständlich. Wo hat denn Frau Herrmann den Nationalsozialismus gelobt? Ganz im Gegenteil! Sie distanzierte
sich von ihm. Allerdings war sie ehrlich genug um zu erkennen das es damals auch Sachen gab die besser
gelöst waren als heutzutage. So eben die Würdigung der Mühen und Leiden einer Mutter. Sind denn unsere
heutigen Zeiten besser dran, wo eine Frau, die Mutter geworden ist, schon als „asoziale Karriere-Verweigerin“
angesehen wird? Oder ist es nicht doch besser wenn man die Schmerzen und die geduldige Mühe honoriert,
ja ihnen den verdienten Respekt erweist? Und ist dies „National-Sozialistisch“? Sozialisten wollten schon
immer die Kinder so früh wie möglich aus den Familien reißen um sie in ihren Staatsorganen (HJ/Pioniere+FDJ)
einzugliedern. Die Würdigung der Mutter scheint da wohl eher traditionell aus anderen Zeiten übernommen
worden zu sein. Jeder halbwegs intelligente Mensch wird mir zustimmen das man nicht ganze Zeiten in Bausch
und Bogen verdammen oder verherrlichen kann. Man muß jeden Aspekt separat prüfen, denn einen reinen
Himmel oder eine reine Hölle gab es nie auf Erden.
#132 Armenius 12:30:00 | Donnerstag, 14. Juni 2007
Man muß den Kurt K. entschuldigen, denn er ist ein Opfer der alliierten Propaganda. Wie äußerte sich
der britische Chefpropagandist Delmer zu diesem Thema? „„Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen
…Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden
sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein
wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander
geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen,
ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft,
den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung
(Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit,
und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.“ Sefton Delmer,
ehemaliger britischer Chefpropagandist nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof.
Grimm“ Bevor ich die Wahrheit entdeckte habe ich auch so gedacht wie Kurt K. Ich sah in den USA den Verteidiger
der „westlichen“ Demokratie die unser Glück beschirmt. Doch wie anders ist die Wahrheit! Allein die Nato
definiert sich so: „To keep the americans in, the russians out and the germans down“.
Das Deutschland die Schuld am WK1 trägt ist unter Historikern längst widerlegt. Auch Wikipedia berichtete
darüber das der deutsche Kaiser alles unternahm um den Krieg zu verhindern, u.A. den Brief an seinen
„lieben Vetter Nicky“, dem Zaren. Der Kriegsausbruch begann durch die Mobilmachung Frankreichs und dem
Überschreiten der Grenze durch russische Truppen. „Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen
werden, und zwar bald. Das letzte Wort liegt wie 1914 bei England.“ Zionist Emil Ludwig Cohn, „Annalen“
(vgl. Hennig, a.a.O., S. 137) Churchill, Winston, (1874-1965), britischer Premierminister: Am 28. Juli
1914 schrieb er an seine Frau, alles steuere jetzt einem Zusammenstoß und einer Katastrophe zu: Ich bin
interessiert, aufgewühlt und Glücklich. Und 1915 äußerte er zu Margot Asquith, er möchte um keinen
Preis der Welt außerhalb dieses köstlichen Krieges leben. Erich Schwinge, Bilanz der Kriegsgeneration
S. 43 „Der springende Punkt ist hier, daß Hitler, im Gegensatz zu Churchill, Roosevelt und Stalin, keinen
allgemeinen Kriegsausbruch 1939 wollte.“ vgl. Barnes „Blasting of the historical Blackout“, Oxnard, Kalif.,
1962 „Ich werde Deutschland zermalmen.“ Roosevelt, 1932 (!) (vgl. E. Reichenberger „Wider Willkür und
Machtrausch“, Graz, 1955, S. 241) Wer also waren und sind die Kriegstreiber? Die schon seit Jahrhunderten
im Hintergrund die Fäden ziehen und Kriege „arrangiert“ haben? Sie sitzen in den Börsen und Logen von
Amsterdam, London, Paris und New York!
@Kurt K. „Lieber stehend sterben als Kniend leben.“ Warum leben Sie dann noch? In dieser momentanen Gesellschaft
werden Sie ja pausenlos dazu gezwungen auf den Knien zu rutschen! Churchill, Winston, (1874-1965), britischer
Premierminister: Sie müssen sich darüber im klaren sein, daß dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den
Nationalsozialismus geht, sonder gegen die Kraft des deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen
will, gleichgültig ob sie in den Händen Hitlers oder eines Jesuitenpaters liegt. Zit. in: Emrys Hughes,
Winston Churchill – His Career in War and Peace S.145 „Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges
nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: daß der Krieg schließlich
nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde“. Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident
ab 1954, während des Krieges Mitglied der „Bekennenden Kirche“ im „Widerstand“ „Man mag heute darüber
sagen, was man will: Deutschland war im Jahre 1936 ein blühendes, glückliches Land. Auf seinem Antlitz
lag das Strahlen einer verliebten Frau. Und die Deutschen waren verliebt – verliebt in Hitler… Und sie
hatten allen Grund zur Dankbarkeit. Hitler hatte die Arbeitslosigkeit bezwungen und ihnen eine neue wirtschaftliche
Blüte gebracht. Er hatte den Deutschen ein neues Bewußtsein ihrer nationalen Kraft und ihrer nationalen
Aufgabe vermittelt.“ Sefton Delmer, britischer Chefpropagandist während des Zweiten Weltkrieges in seinem
Buch „Die Deutschen und ich“.
@GerdEric Sie bringen bezüglich von Menschenopfern irrtümlich ihre Religion ein. So etwas gab es nur
im AT, Christus hätte dies als Todsünde bezeichnet.
Genau so etwas habe ich in okkulten Büchern beschrieben gefunden. Nur nannte man das eine schwarze Messe.
Und es war auch damals nicht ungewöhnlich das „Priester“ diese Messen abhielten. Nackte Frauen auf dem
Altar über welcher die „Messe“ gehalten wurde, mit einer schwarzen oder roten und später geschändeten
Hostie. Üblicherweise wurde dabei ein Kleinkind geschlachtet. Nein, das ist eine Messe zu Ehren Satans,
des weltlichen Herrschers, nicht der reinen Liebe im Zeichen des Lichts sondern der Fieberwahn, die Hitze
der Verwesung, das Ergötzen Satans am zum Tiere degradierten Menschen, seine Schändung an Gottes Ebenbild.
Man frage ob in dieser „Liebe“ aufrichtige Ehrung und Mitgefühl mit dem Partner, der Zwillingsseele stattfindet!
Weiche zurück ist wahr gesagt. Beim Studium okkulter Texte (deine Schriften solltest Du kennen, die deiner
Feinde mußt du kennen!) stieß ich immer wieder auf homosexuelle Orgien im Rahmen schwarzer Messen. Auch
die Tötung von Kindern (Abtreibung!) ist ein immer wiederkehrendes Element. „Rosa von Praunheims schwarze
Messen haben vielleicht die Wiederherstellung dieser Wahrheit zum Ziel – hier liegt letztlich der blasphemische
Sinn seiner Bilder und eine mögliche Erklärung für das Hyperbolische seines Kinos.“(ebda.) „Der Filmemacher
Rosa von Praunheim ist der bekannteste Pionier der sogenannten Homosexuellenbefreiung in der Bundesrepublik
und zugleich jemand, der jahrzehntelang die Protektion aus den Medien dieses Landes genoß. Nachdem wir
in dem ersten Beitrag einen Überblick gegeben haben, gehe ich nun daran aus naher Quelle über ihn und
von ihm selbst zu zitieren, was trotz der Unannehmlichkeiten, die damit verbunden sind, sehr aufschlußreich
sein kann.“ www.neue-einheit.com/…is2001/praunheim.htm Die Verneinung von Gottes reiner Natur, der Ehe,
der Fortpflanzung als Spende von gewünschtem Leben, die alleinige Zuwendung an den Herren dieser weltlichen
Welt, Satan – das sind ihre Zeichen!
Wie gesagt: wartet ab bis ihr solche Zustände habt wie in den Texten beschrieben. Dann steht der Feind
mit Verdrängungsabsicht nicht vor euren Toren sondern in der Stadt. Dann habt auch ihr bald die ersten
„No-Go“-Zonen für Inländer, die ersten Vergewaltigungen die unter den Tisch gekehrt werden, die ersten
Schulen wo die Schweizer sich nicht mehr trauen in ihrer Landessprache zu sprechen. Die wenigen deutschen
Schüler („Schweinefleischfresser“) versuchten, möglichst unauffällig mitzulaufen. Kollegen würden
selbst im Klassenraum bestohlen und seien dazu übergegangen, alles im Lehrerzimmer einzuschließen. Kaum
einer wage, noch Klassenfahrten oder Ausflüge zu machen. Als vor zwei Jahren eine Lehrerin mit ihren
Schülern die Grüne Woche besuchte, wurde dies zum Desaster: Als die Schüler beim Stehlen erwischt wurden,
schlugen sie einem Angestellten eine Flasche auf den Kopf, ein hilfsbereiter Besucher wurde mit dem Messer
attackiert.(…) Die ehemalige Schulleiterin Brigitte Pick rechnete schon vor Jahren damit, ?dass der
Kiez eines Tages brennen wird?. archiv.tagesspiegel.de/….03.2006/2441624.asp
Die Schweiz ist noch etwas anderes Zum einen leben die Kulturen getrennt voneinander in den Kantonen,
zum anderen sind sie sich ethnisch und kulturell nahe genug als das Probleme auftauchen könnten. Warten
Sie mal bis sie in der Schweiz die gleichen Ausländerprobleme haben wie die Franzosen. Hier können Sie
sich ja schon mal anlesen wie das dann aussieht: www.weeklystandard.com/…000/005/446loxwa.asp www.brusselsjournal.com/node/938
Immer häufiger kommt es zu Übergriffen muslimischer Jugendlicher auf deutsche Mitschülerinnen wie im
Fall Lena. Sie wurde acht Monate lang von türkischen und iranischen Mitschülern in der Schule vergewaltigt.
Das war vor drei Jahren. Die Täter sind bis heute auf freiem Fuß. „Monatelang wurde sie geschlagen,
gefesselt, gedemütigt. Der Haupttäter zwang Lena zum Sex mit seinen Freunden auf der Schultoilette und
kassierte. In der Schule ging sogar eine Preisliste um. Dazu Ursula Woywodt von Wildwasser: „Lena ist
eine Deutsche. Und ich denke, mit ihren eigenen Mädchen oder Frauen hätten sie das nicht gemacht, weil
die Entwertung der deutschen Mädchen und Frauen noch einmal eine andere ist als die der eigenen.“ „Ich
habe geweint und bin erst mal zur Mädchentoilette gegangen und habe mich da erst mal gewaschen.“ www.zdf.de/…1872,3913126,00.html
Lassen wir einen amerikanischen Außenminister zu Worte kommen „Baker, James-Addison ( 1930- ), US-Außenminister:
Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten wir nach dem Krieg auch nicht mehr
davon abrücken. Hatten wir doch die Massen gegen den Teufel persönlich Mobilisiert. Also waren wir nach
dem Kriege gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen. Wir hätten unmöglich unseren Menschen
klarmachen können, daß der Krieg eigentlich nur eine wirtschaftlich Präventivmaßnahme war. (Zit. in
„Der Spiegel“ 13/1992)“. Dem aufmerksamen Zeitzeugen wird es nicht schwerfallen zu glauben das die USA
aus rein wirtschaftlichen Gründen Krieg führen könnten. Als weiteren Zeugen möchte ich den berühmten
Beobachter und Interpreten der Menschheitsgeschichte, Machiavelli, aufführen. Dieser beobachtete, das
völkisch homogene Staaten friedlich waren während Vielvölkerstaaten wie das alte Rom geradezu gezwungen
waren Expansionskriege zu führen und sich auszudehnen. Die einen lebten von sich heraus, die anderen
holten es sich von außen. Und heute sind die USA das neue Rom.
Nicht gut überlegt. Warum haben wir in der „postnationalen“ Zeit ein Vielfaches Mehr an Kriegen als in
der nationalen Zeit? Warum ungleich brutalere Konflikte wie der Bürgerkrieg in Jugoslawien? Carl Schmidt
diagnostizierte richtig als er als Kennzeichen des Nationalstaats die innere Befriedung feststellte. Auch
die Zeitung „Bild der Wissenschaften“ stellte fest das ethnische und religiöse Homogenität wichtig für
das Werden einer Hochkultur ist. Diese Homogenität war eine wichtige Voraussetzung der Befriedung, der
eine ausreichende Übereinstimmung in Charakter, Vorlieben und Gewohnheiten des Volks voraussetzt. Die
Geschichte stellt den multikulturellen Staaten kein gutes Zeugnis aus; Jugoslawien hielt nur unter der
diktatorischen Faust Titos und explodierte danach mit ungeahnter Heftigkeit. In Paris, Amsterdam, Los
Angeles und Detroit brannten die Rassenunruhen im wahrsten Sinne des Wortes; auch das sog. „heilige römische
Reich deutscher Nation“ war schwach gegen die natürlichen Bestrebungen der Völker, wie auch Österreich-Ungarn.
Im ersteren entbrannte der Unfrieden des dreißigjährigen Krieges, der halb Europa entvölkerte und den
Deutschen ein Trauma der Angst vor dem Ausgeliefertsein einbrachte. Frieden wird es erst geben wenn jedes
Volk seinen Raum hat wo es sich nach seinen Sitten und Gebräuchen entfalten kann.
@erichsen 1. Katholisch => Adjektiv für Religionszugehörigkeit. Deutsch => Adjektiv für Volkszugehörigkeit.
Das Eine hat mit dem anderen nichts zu tun; deshalb ist ihre Aussage ebenso sinnig wie „Wenn alle gleich
schwer wären wären alle blau“. 2. Was meine Zeit hier in den USA angeht: die ist dem Beruf geschuldet
und nicht auf ewig Vielleicht kann ich dem Vaterland hier als Botschafter auch mehr dienen als zuhause.
Denn die Amerikaner beginnen zu erkennen das sie nicht Sieger in diesem schmutzigen Spiel sind sondern
selbst nur Ausgebeutete. 3. Sie weichen den interessanten Punkten aus! Also noch mal nachgelegt: wie ist
der Ausspruch von Galinski zu werten? Wie dürfen wir Christen www.noahide.com/…filtration/xmas2.htm
werten? Ich warte auf Ihre Antwort!
Falsch, Herr Erich Gott, Freiheit, Ehre, Vaterland heiße die Losung. Denn der Herr hats gegeben der hier
uns erschuf – so war es doch sein Wille das wir hier so wie wir sind existieren! Das Vaterland und das
Volk erhalten heißt Gottes Werk erhalten. Denn wann stiegen mehr Gebete zu Gottes Thron auf – zu Zeiten
wo das Vaterland noch auf festen Füßen stand und man nach Gottes Moral lebte oder in den heutigen zersetzten,
gotteslästerlichen Zeiten? Beleidigen wir denn nicht Gott dessen Ebenbilder wir sind wenn wir uns durch
zersetzende dekadente Elemente zu Tieren machen lassen? Gott hat die Welt in die Vielfalt der Arten, Rassen
und Kulturen erschaffen – nur der Widersacher, der Satan, kann einen Gefallen an der Auflösung der Werke
Gottes haben. Und waren die heute propagierten Schundsachen wie Sodomie, Homosexualität und überhaupt
Enthebung jeder christlichen Moral nicht Bestandteil schwarzer Messen? An ihren Werken sollt ihr sie erkennen!
Und überhaupt, Herr Erich: warum fordert die Gruppe, die sonst nach Multikulti für andere schreit, für
sich: „Für Juden gilt: keine Vermischung.“ (Galinzki, Allgem. Jüd. Wo. Ztg., 26.7.1990, S. 11). Warum
nehmen Sie ihre eigene „Medizin“ nicht?
Wir sollten stolz sein das Kreuz tragen zu dürfen „Gedenket an mein Wort, das ich gesagt habe: der Knecht
ist nicht größer, denn sein Herr. Haben sie mich verfolgt, so werden sie auch euch verfolgen.“ (Joh.
15, 20) Es muß noch einmal die Zeit der Schlechten kommen, ja das Schlechte wird wie aus Kübeln geschüttet
werden. Fatima prophezeite ja das gerade die Amtskirche den Glauben verlieren wird. Aber frohlocken wir:
der zweite dreißigjährige Krieg (1914-1945) ist vorbei, und den alten Prophezeihungen nach soll die
Finsternis nur noch kurz wüten.
Ja, man sollte die Geschichtsschreibung auf Fakten statt auf Mythen stützen. Dann bleibt von der „unvergleichlichen
deutschen Schuld“ auch nicht viel übrig. Wie viele Lügenkonstrukte haben sich bereits aufgelöst bzw.
sind am bröckeln! Kein ernsthafter Historiker glaubt noch an die deutsche Schuld für den 1. Weltkrieg,
das Deutschland mit der Städtebombardierung angefangen hätte bzw. überhaupt gezielt die Zivilbevölkerung
angegriffen hätte wie die Amerikaner. Auch die ganzen Greuelgeschichten lösen sich in Luft auf. Man
mag Historiker wie Zündel oder Chemiker wie Germar Rudolf in den Kerker stecken wie weiland Galilei für
das selbe Verbrechen – den wissenschaftlichen Beweis der Unhaltbarkeit gewisser Dogmen – aber auf Dauer
siegt immer die Wahrheit! Und wie schrieb Jesus: „Selig sind, die um Gerechtigkeit willen verfolgt werden;
denn das Himmelreich ist ihr.“
Es ist zwar war das ein die postindustrielle Gesellschaft mit deutlich weniger Menschen eine bedeutende
Aufwertung erleben würde da die moderne Technik gar nicht mehr so viele Arbeiter braucht und die verbliebenden
mit modernen Technik im Einklang mit der Natur leben können. Das werden aber wohl nur die Asiaten erleben.
Weil dazu ein kulturell hochstehendes Volk gehört, welches homogen ist. Die Homogenität wurde auch im
„Bild der Wissenschaften“ 3/2007 S.59 als bedeutendes Kriterium für die Blüte einer Kultur gesehen.
Darüberhinaus mußten nach den USA auch wir hier in Europa die Erfahrung machen, das die Menschen aus
der 3. Welt ihre Verhältnisse hierher gebracht haben. Der Reichtum Europas ist also kein Produkt der
geographischen Lage oder der Erziehung sondern der Ethnie. Dies zeigt sich am deutlichsten im „Kippen“
von Schulen oder ganzen Stadtbezirken ab einem bestimmten Ausländeranteil in 3. Welt-Verhältnisse. Und
wo führte die multikriminelle Gesellschaft nicht zu Kriegen? Sarajewo, Paris, London, Detroit, Los Angeles
sind Beispiele unseres Jahrhundert. Und wer meint das Freundlichkeit gegenüber den Zuwanderern sich auszahlt
sollte sich das Beispiel der Indianer Amerikas ansehen. Ohne deren Hilfe hätten die Neuankömmlinge keinen
Monat überlebt – dafür sind sie nahezu ausgestorben.
Da scheint sich wohl jemand falsch informiert zu haben. Vielleicht gab es viele verkaufte Soldaten in
der amerikanischen Armee. Dieser handelten aber nicht nach ihrem Willen. Die geistigen Urheber der Indianervernichtung,
die pestverseuchte Decken und Konzentrationsareale (Reservate) ersannen, waren die Briten. Warum sollten
sie auch da anders handeln als in China oder Afrika? In China/Indien, wo Schilder wie „Hunden und Chinesen
ist das Betreten des Rasens verboten“ standen, wo man Kriege führte damit man das Volk weiter mit Opium
vergiften konnte – das war englische Politik! Auch das Konzentrationslager selbst haben die Engländer
während des Burenkrieges eingeführt. Sehr interessant ist auch die Frage welche Gruppe speziell den
Sklavenhandel mit Afrikanern unter ihre Kontrolle hatte…
@stephanSchmidt „Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde.“ Ließ
man diesen Vers weiter, dann wir erklärt, daß hier nur die Christenverfolgung gemeint ist. Fast alle
Jünger wurden durch das Schwert getötet. Im Neuen Testament (der Lehre Jesu) gibt es keine Gewaltaufrufe.
Genau das Gegenteil ist der Fall: Mt 26,52 Da sprach Jesus zu ihm: Stecke dein Schwert an seinen Ort!
Denn wer das Schwert nimmt, der soll durchs Schwert umkommen. Was die Gewaltorgien des AT’s angeht: dies
betrifft nur das selbsternannte „auserwählte“ Volk und nicht die Anhänger des neuen Bundes.
@Nachtlaterne Bei einer ähnlichen Gelegenheit etwas abseits gehen, die Polizei wegen Nötigung und Sachbeschädigung
alarmieren und dann mit einem Lächeln die Plakate anhängen und darauf warten das er die Plakate gerade
dann abreißt wenn die Polizei vorbeikommt. PS: Sein Verhalten beweist doch wieder das Veranlagung zum
Verbrechen erblich ist. Wenn man bedenkt das bis ‘39 vor allem Schwerverbrecher mit Lagerunterbringung
bestraft worden sind wirft das kein gutes Bild auf seine Großeltern.
Die Ursünde: Feigheit Jede Staatsanleihe beweist schwäche und mangelndes Verständnis für die Rechte
des Staates. Die Anleihen hängen wie ein Damoklesschwert über den Häuptern der Herrscher, die, anstatt
sich die notwendigen Gelder unmittelbar bei den Untertanen im Wege einer Steuer zu holen, mit aufgehobenen
Händen zu unseren Banken betteln gehen. Auswärtige Anleihen sind wie Blutegel, die man vom Staatskörper
nicht entfernen kann, es wäre dann, daß sie von selbst abfallen oder daß der Staat sie mit Gewalt abschüttelt.
Aber die heutigen Staaten schütteln diese Blutegel nicht ab, im Gegenteil, sie vermehren noch ihre Zahl,
so daß sie an diesem freiwilligen Aderlaß schließlich zu Grunde gehen müssen. Was ist in Wirklichkeit
eine Anleihe, insbesondere eine auswärtige, etwas anderes als ein Aderlaß? Eine Anleihe besteht in Staatsschuldverschreibungen,
die eine Verpflichtung zur Zahlung bestimmter Zinsen, entsprechend der Höhe des aufgenommenen Kapitales,
enthalten. Beträgt der Zinsfuß 5%, so hat der Staat im Laufe von 20 Jahren ganz überflüssigerweise
einen der Anleihsumme gleichen Betrag nur für Zinsen gezahlt, in 40 Jahren einen doppelt so hohen Betrag,
in 60 Jahren das Dreifache und die Schuld selbst bleibt immer noch unbezahlt. Hieraus ergibt sich, daß
der Staat im Wege der Besteuerung den Armen den letzten Heller herausreißt, nur um an fremde Kapitalisten,
von denen er sich das Geld entlieh, Zinsen zu zahlen, anstatt die erforderlichen Beträge durch eine Steuer,
die keine Zins en kostet, aus…
Wenn „Mein Kampf“ so herrlich im voraus über die „Naziverbrechen“ informiert – warum ist es dann heute
verboten? Warum muß die ganze verordnete Geschichtsschreibung sich auf Verbote statt auf Fakten stützen?
„Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden
diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern, bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen
annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Lndern noch an Sympathien gehabt
haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, da sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn
das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zhneknirschend,
sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig.
Endgültig ist er nie. Die Umerziehung bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen.
Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der
geschichtlichen Wahrheit.“ – Sefton Delmer, britischer Chefpropagandist.
Artikel II-62 Absatz 2 Artikel 2 Absatz 2 EMRK: Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels
(Abschaffung der Todesstrafe, ecc) betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die
unbedingt erforderlich ist, um a.(…) b.(…) c. einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen.
Artikel 2 des Protokolls Nr.6 zur EMRK: Ein Staat kann in seinem Recht die Todesstrafe für Taten vorsehen,
die in Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr begangen werden; diese Strafe darf nur in den
Fällen, die im Recht vorgesehen sind, und in Übereinstimmung mit dessen Bestimmungen angewendet werden…
Warum blieb man nicht beim Kriegsrecht? „Bei Kriegsgefahr“ – das haben wir doch momentan ständig!
Die Bedeutung der zitierten jüdischen Sekte wird klar wenn man sich die folgenden Verlautbarungen aus
dem weißen Haus durchließt; wenn deren Oberhaupt, dem Rabbi Schneerson, der US-amerikanische Feiertag
für Bildung und Kultur zugedacht wird, und Bush die ein enges Vertrauensverhältnis ausdrückende Bezeichnung
„Rebbe“ verwendet dann scheint diese Sekte ja nicht ganz unbedeutend zu sein! www.whitehouse.gov/…2/03/20020325-4.html
Und wie gesagt: diese Talmudstellen habe nicht ich zitiert sondern eben diese jüdische Sekte! Die dankenswerterweise
auch noch darauf hinwies das zahlreiche dieser Zitate nicht in den für Goym verfügbaren/zurechteditierten
Werken des Talmuds nachzulesen seien!
Es ist doch auch merkwürdig… Die Linke kreischt zwar immer das die „reichen Länder“ die armen Länder
ausplündern würden und das deshalb die Schulden gefälligst zu erlassen seien. Nur: auch die „reichen“
Länder sind hochverschuldet. Die spannende Frage ist doch: wenn sie nicht untereinander verschuldet sind,
bei wem sind denn alle verschuldet? Wie heißt die Macht, der das Geld gehört? Die linken Chaoten sind
übrigens mal wieder die perfekten dumben Bauernfiguren auf dem Schachbrett des zynischen Spiels. Mit
ihren Krawallexzessen bahnen sie dem den Weg was sie letztendlich am Ende, wenn sie nicht mehr gebraucht
werden, auch mühelos das Genick brechen werden. Ein Hinweis darauf gibt die vorerst abgelehnte EU-Verfassung.
Diese erlaubte die „Auflösung“ von Krawallen (nicht näher definiert) mit der Schußwaffe. Selbstverständlich
wurde dieses Thema nicht in der Presse erwähnt, denn die gehört ja denen den das Geld gehört. Und die
linken Krawallos schaffen die Atmosphäre in der der Bürger regelrecht nach dieser Geißel schreit. Sie
werden solange Chaos erzeugen bis die Leute die Diktatur der einen Welt als „rettenden Strohhalm“ ergreifen
wollen. Die UNO wird auch schon gemäß dem Brahimi-Report zur „Einen-Welt-Armee“ mit „Einer-Welt-Geheimdienst“
umgebaut welche nach „eigenem Ermessen“ in jedes Land der Welt intervenieren soll.
Oh, ich hatte ja ganz die Quelle vergessen www.noahide.com/…filtration/xmas2.htm Da können Sie diese
Zitate auf der Internetpräsenz einer weltweit bekannten jüdischen Sekte nachlesen. Wie Sie sehen habe
nicht ich diese Abscheulichkeiten erdacht. Wollen Sie immer noch leugnen, Ecklige, das diese Zitate im
Talmud stehen?
Wunderschön Wieder von Normalität zu hören, von gesunder Art jenseits jeder krankhaften Exzesse! Ja,
wir sollen vergiftet, seelisch zerstört werden. In uns soll das Licht Gottes, der göttliche Funken erlöschen.
Wer die Serie „Abenteuer Mittelalter“ auf Arte gesehen hat wird auch verstehen was mit „natürlicher Adel“
gemeint ist – die Frauen wirkten in der damaligen Kleidung interessanterweise anziehender – weil man in
ihnen nicht mehr eine Gummipuppe sondern die Partnerin, die Schwesterseele erkannte. Und sie bewegten
sich auch erhabener, stolzer.
Man bekommt ja oft erzählt das böse Talmudzitate nur das Werk von übelwollenden „Antisemiten“ sind.
Was ist wenn diese Behauptung von Juden selbst gemacht werden? Die folgenden Zitate belegen das die Ausübung
des Christentums mit dem Tode bestraft werden soll: „"…according to the known Jewish ruling that Christians
are idol worshippers.“ (Likkutei Sichos 37:198) A gentile…is liable for the death penalty…if he has
invented a religious holiday for himself…The general principle is we do not allow them to make new religious
rituals and to make ‘mitzvahs’ for themselves by their own devices. Rather they may either become a Ger
Tzeddek and accept all the Mitvahs; or he (the Noahide) should stand fast in his Torah (the seven Noahide
Laws) without adding or diminishing…and if he does make some new ‘mitzvah,’ we lash him, punish him,
and inform him that he is obligated with the death penalty for this…“ (Rambam Mishne Torah-Hilchos Melachim
10:9)“ Und das solche Zitate nicht in den offiziellen Werken auftauchen: „The Rambam, indeed, officially
rules in three places that Christianity is idolatry and thus forbidden to gentiles (Mishneh Torah, Hilchos
Ma’achalos Asuros 11:7 and Hilchos Avodas Kochavim 9:4; commentary on Mishnah, Avodah Zarah 1:3), and
implies the same in a fourth place (Hilchos Melachim 11:4) (Note: these texts are censored from the standard
editions of these works). The Rambam furter rules that any religion which would believe in shittuf would
also be prohibited to gentiles.
Woher kam das alles? „… [T]he distribution of birth control devices and the imposition of mandatory
abortion practices in the third world countries is now ecologically insufficient and unfairly out of world
social balance. The white, upper and middle class females of modern society are too healthy and fertile
to be exempted from some imposed regulation of international law or mandate. An American born child is
environmentally too expensive to maintain to his or her adulthood in a world economy. American women must
be subjected to some manner of regulation beyond licensing or immediate and mandatory abortion practices.
„Unconventional and extreme measures must be implemented and enforced by global U.N. mandate as it is
deemed necessary. The bodies of these world eco-criminals should be commercially yielded for reintroduction
in the world’s natural systemic food and nutrient chains in order to restore a more natural biological
balance and order to our Sacred Earth …“ –- Jacques Cousteau Address to Earth Summit 1992 included in
U.N. Mandate / Agenda 21 members.aol.com/…oesgirl/populatn.htm
Der Irakkrieg war genau so ein durch Propagandaaktionen durchgeführter Krieg wie der spanisch-amerikanische
Krieg („Remember the Maine“), der erste Weltkrieg („Lousitania“-Sache), 2. Weltkrieg (Pearl Harbour, wo
Roosevelt genau wußte das die Japaner angreifen), der Tonking-„Zwischenfall“ (Vietnam), die „Liberty
Affair“ oder die geplante Inszenierung eines Kriegsgrundes gegen Kuba („Operation Northwood“). Ein Paradestück
die „Operation Trojan“, wo die USA für Israel Lybien bombardierten. Auch der Irakkrieg hatte seinen moralischen
Aufzieher: wurde uns nicht von einer angeblichen Krankenschwester erzählt die Iraker hätten kuwaitische
Babys aus Brutkästen geschmissen? Die sich dann als Tochter des kuwaitischen Botschafters herausstellte?
Oder die Falschinformation über den Jugoslawienkrieg? Überall die gleiche Handschrift.
Der gesundete russische Mensch verbirgt seine gesunden, natürlichen Reaktionen nicht mehr! Instinkt und
Geist sind sich einig in der Ablehnung des Abartigen.
Diese überschlagenden Steigerungen der Perversion zeigen hoffentlich auch dem Letzten wie pervers und
verworfen die ganze Sache von ihren Anfängen an war. Denn diese Spitzen sind ja nichts weiter als die
Auswüchse der Anfänge!
Warum… meinte dann Jesus zu den Schriftgelehrten des alten Bundes: „Johannes 8, 44 Ihr habt den Teufel
zum Vater, und was euer Vater begehrt, wollt ihr tun! Der war ein Menschenmörder von Anfang an und steht
nicht in der Wahrheit, denn Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem
Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben.“ und war irgendwie nicht der Meinung das ihr
Wirken die Menschen dem Himmelreich näherbringen würden?
Also… das es in weiten Teilen der Welt (wie in der arabischen Welt) keinen „Antisemitismus“ gäbe ist
mir neu – vielleicht stimmt das dadurch das die meisten Juden halt keine Semiten sind sondern Khasaren.
Und Palästinenser werden wohl kaum antisemitisch sein Die einflußreiche jüdische Sekte in der Türkei
sind übrigens die Sabbataisten: de.wikipedia.org/wiki/Dönme
Ist Herrn Eric etwas zu warm geworden? Die Liebe zum persönlichen Feind das gleiche wie Suren a la: Sure
47, 4-5: „Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter
ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande“ Sure 9.29 und 9.30: „Kämpfet wider diejenigen aus dem
Volk der Schrift, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben und die nicht als unerlaubt erachten,
was Allah und Sein Gesandter als unerlaubt erklärt haben, und die nicht dem wahren Bekenntnis folgen,
bis sie aus freien Stücken den Tribut (Schutzgeld) entrichten und ihre Unterwerfung anerkennen. „ Sure
9.123 „Oh die ihr glaubt, kämpfet wider jene der Ungläubigen, die euch benachbart sind, und laßt sie
in euch Härte finden; und wisset, daß Allah mit den Gottesfürchtigen ist.“ Sure 5.34 „Der Lohn derer,
welche sich wider Allah und seinen Gesandten (Mohammad) empören und sich bestreben, nur Verderben auf
der Erde anzurichten, wird sein, daß sie getötet oder gekreuzigt oder ihnen die Hände und Füße an
den entgegengesetzten Seiten abgehauen oder daß sie aus dem Lande verjagt werden.“ Sure 2, Vers 193:
„Und bekämpfet sie, bis die Verführung zum Unglauben aufgehört hat, und der Glaube an Allah auf der
ganzen Welt verbreitet ist.
Korrektur @GerdEric: der neue Bund hat mit dem alten nichts zu tun – wahrscheinlich ist der Gott des neuen
Testaments auch ein anderer. @Christus vivit: „Das Judentum stösst keine vermeintlichen Abweichler vom
Wege, es fehlt der Machtanspruch des heidnischen Rom.“ www.noahide.com/…nfiltration/xmas.htm „…according
to the known Jewish ruling that Christians are idol worshippers.“ (Likkutei Sichos 37:198) A gentile…is
liable for the death penalty…if he has invented a religious holiday for himself…The general principle
is we do not allow them to make new religious rituals and to make ‘mitzvahs’ for themselves by their own
devices. Rather they may either become a Ger Tzeddek and accept all the Mitvahs; or he (the Noahide) should
stand fast in his Torah (the seven Noahide Laws) without adding or diminishing…and if he does make some
new ‘mitzvah,’ we lash him, punish him, and inform him that he is obligated with the death penalty for
this…“ (Rambam Mishne Torah-Hilchos Melachim 10:9)
Wahrheit über den Islam Selbst die links-progressive TAZ mahnt: „Im „Dialog mit dem Islam“ hat sich ein
bedenklicher Kulturrelativismus entwickelt. Das System der Einschüchterung von Kritikern durch Islamisten
wird hingenommen“ [aus www.taz.de/…3/05/20/a0117.1/text] Wer meint das der Islam „Frieden“ bedeuted
sollte einen kleinen Unterschied in der Interpretation dieses Wortes beachten: Wer meint das der Islam
„Frieden“ bedeuted sollte einen kleinen Unterschied in der Interpretation dieses Wortes beachten: „Zur
Frage des „Islam ist Frieden“ hielt Bassam Tibi, ein muslimischer Professor an der Universität in Göttingen,
vor ein paar Monaten eine hilfreiche Rede: „Beide Seiten sollten offen bekennen, dass trotz der Benutzung
der gleichen Begriffe, diese jeweils sehr unterschiedliche Bedeutung für sie haben. Das Wort ,Frieden’
impliziert z.B. für einen Muslim die Erweiterung des Dar al-Islam – des ,Hauses des Islam’ – auf die
gesamte Welt. Das unterscheidet sich völlig von dem aufgeklärten Konzept des ewigen Friedens, das das
westliche Gedankengut beherrscht.“ Nur, wenn die gesamte Welt zum Dar al-Islam gehört, wird es ein Dar
al-Salam, ein „Haus des Friedens“ geben.“ www.jafariyanews.com/…news/feb/20ashur.htm www.holycrime.com/CrimeDoc18.asp
Und hier der Koran mit seinem abersinnigen Inhalt im Comic-Format: http://islamcomicb…lish/pdfs/MBOE.pdf
Ich habe… viele alte (und daher eher mehr unverfälschte) Versionen des neuen Testaments studiert. Und
ich konnte keinen Beleg dafür finden daß sich Jesus auf das alte Testament oder diesen Gott berufen
hat. Er machte eher den Schriftgelehrten den Vorwurf, den Teufel zum Vater zu haben. Und man hat den Eindruck
das er zu ihnen wie zu den Zöllnern und anderen Sündern geschickt wurde „da die Gesunden ja keiner Heilung
bedürfen“. Die Aussagen des neuen Testaments sind so verschieden von dem haß- und mordtriefenden alten
Testaments das man eine Übereinstimmung als unwahrscheinlich ablehnen muß. Jesus sprach immer vom Vater,
Allvater, das er das Licht der Welt sei, das für seinen Vater Liebe und Barmherzigkeit zählen würden.
Herr GerdEric, selbst die „humanistischen“ der 10 Gebote wie „Du sollst nicht töten“ sind ausschließlich
auf das „auserwählte Volk“ bezogen!
Was die Freimaurer wirklich wollen …wird wohl nur die Spitze der Pyramide wissen. Die Rakowski-Protokolle
enthüllen das diese Ziele für die nützlichen Idioten auf der untersten Ebene nicht gerade vorteilhaft
sind: www.luebeck-kunterbunt.de/…wski-Protokolle2.htm
nach kurzer Google-Suche „Viele Russen profitieren dabei von der israelischen Einwanderungsgesetzgebung,
die seit einer Änderung des Rückkehrgesetzes („Law of Return“) 1970 nicht nur Juden ein Aufenthaltsrecht
in Israel und die Staatsbürgerschaft zubilligt, sondern auch allen, die nach den Nürnberger Rassengesetzen
als Juden angesehen würden. Es reicht also, wenn ein Großvater jüdisch ist, um einwandern zu dürfen,
während nach jüdischem Recht die Mutter jüdisch sein muss, um als Jude zu gelten.“ [planethop.blogspot.com/…ktuellen-jungle.html]
Also: Israel nur für Juden? Jude nur nach Abstammung? Und dann noch anderen „Rassismus“ vorwerfen?
Es erfüllt sich nur die Bibel welche vorhersagte das am Ende der Zeit Schmutz und Abartigkeit im Namen
des Teufels ihr scheußliches Haupt gegen die Kirche erheben würden. Auch die Prophezeihungen der Fatima
gehen in diese Richtung! Für uns sollte dies ein Motiv sein, doppelt Standhaft zu sein und mit doppelter
Energie dagegen vorzugehen. Es ist die Reinheit unseres Geistes, der uns natürlichen Wiederwillen dagegen
einflößt! Und achten wir auch auf die Hintermänner dieser Aktionen!
Lachhaft… Wer die offenkundige Ironie im Kontext des „Hitlergrußes“ nicht erkannt hat kann einen nur
leid tun. Oder war es Absicht? Der Hoffnungsseufzer, endlich mit der altgedienten Faschismuskeule die
Diskussion in andere Bahnen zu lenken? Nur imponiert diese Langspielplatte wohl kaum noch einen. Überhaupt
macht wirkliches historisches Wissen gemäß dem Spruch „Wissen ist Macht“ recht immun gegen diverse Versuche
des Aufputschens oder Niederknüppelns. Mit historischen Wissen meine ich allerdings Faktenwissen und
nicht Pseudohistorie aus Hollywoodfilmen. Ist es nicht merkwürdig, das die Anzahl der Kriege und ihre
Opfer wie auch die Verelendung der Welt nach dem 2. Weltkrieg rapide angestiegen sind? Der Krieg, der
unter dem Motto „the war to end all wars“ (übrigens gerade wieder neu aufgelegt!) geführt wurde? Das
Undenkbare ist geschehen – das „Unkraut der historischen Wahrheit“ ist durchgebrochen.
Reaktion… Da macht der Obelix den Fehler den er anderen vorwirft. Er klammert sich an eine Wikipedia-Definition
ohne ihren Sinn zu verifizieren. Doch schauen wir mal genauer hin: die bewußte Verkümmerung „Nazis“
bedeutet „National-SOZIALIST“. Und schaut man sich das Programm der NSDAP, ihre Maßnahmen oder einige
Auszüge aus „Mein Kampf“ an, so haben wir einen sozialistischen Staat vor uns. Der einzige Unterschied
war das er nicht auf die „Internationale“ sondern auf die Nationale setzte. Aus ihrer Sicht waren sie
die Fortschrittlichen, die dem Volke das soziale Glück brachten und die anderen die Reaktion, die sie
daran hindern wollten. Btw.: Was ist „demokratisch“? Etwa die Zustände hier? Vergleichbar mit Soros inzenierter
„orangenen Demokratie“? Demokratie bedeutet das der Demos, das Volk, der Souverän ist. Zu welchen entscheidenden
Fragen durfte das Volk aber entscheiden? Euro-Einführung? Kriegseinsätze?
@Obelix Diese These ist lachhaft und wurde durch die Bremer Langzeitstudie ein für allemal wiederlegt.
Diese Studie kam zu dem Schluß, das die „neue Armut“ zuwanderungsbedingt sei. Warum wohl wollte z.B.
der Sozialsenator von Berlin keine Statistiken für die Kosten veröffentlichen, die allein für die Aufnahme
der Bosnienflüchtlinge entstanden? Weil „damit die Ausländerfeindlichkeit geschürt worden wäre“ aka
den meisten Bürgern das kalte Entsetzen und die Wut überkommen wäre! Wer kann denn dieses Mär glauben
wenn er die Folgen der „Zuwanderung in die Sozialkassen“ täglich vor Augen hat? Die meisten Zuwanderer
haben nicht die soziale und intellektuelle Kompetenz für die Berufe die heute gebraucht werden! Schrauberdienste
am Fließband gibt es nicht mehr, das erledigen heute Roboter. Für das überwältigende Groß der Zuwanderer
gibt es hier keine Arbeit! Und ja, die meisten kommen eben weil sie wissen das sie hier mit Nichtstun
mehr verdienen als mit Arbeit in ihrer Heimat! Wer erschreckende Fakten kennen lernen will der Lese das
Buch des Grünen-Mitbegründers Rolf Stolz „Deutschland, deine Zuwanderer“.
Hat doch bei Pearl Harbour auch funktioniert Auch dort hat man 3000 Soldaten und die obsolet gewordenen
Schlachtschiffe geopfert – das hat die Verantwortlichen nicht mal ein Wimpernzucken gekostet. Warum sollten
dann die Opferungen zweier Türme für diese Herrschaften mehr sein als ein Bauernopfer? Bedenken Sie
doch den Gewinn! Wie drückte sich John D. Rockefeller aus? „Wir brauchen nur noch eine große Krise und
die Welt wird unsere neue Weltordnung akzeptieren.“ Was hat man sich mit dem 11. September nicht alles
leisten können! Haben Sie mal die ganzen Überwachungsmaßnahmen zusammengerechnet die uns scheibchenweise
nach dem 11. September verabreicht wurden? Die omnipotente Kontrolle mit biometrischen Pässen und Fingerabrücken
von allen? Fliegen Sie doch mal hierher in die USA – da müssen Sie schön ihr Däumchen auf den Scanner
legen! Übrigens: Rockefeller hat den 11. September zwei Jahre vorher auf den Monat vorhergesagt. Und
er wußte genau das er dann „seine“ Pipeline in Afghanistan bauen darf. Ist Ihnen auch nicht aufgefallen
das die US-Flotte schon vor dem 11. September vor Afghanistan lag? Wußten Sie das Bin Laden zur Zeit
des sowjetischen Afghanistankrieges CIA-Agent war? Und was die Medien angeht: bei genauerer Betrachtung
zerfällt unsere angebliche Medienpluralität in 3-6 Zentren mit ihren Verästelungen – weltweit. Eigentlich
muß man nur die Nachrichtenagenturen kontrollieren von denen sowieso alle abschreiben. Die alten Militärstrategen
lehrten das man nicht überall stark sein muß – nur an den entscheidenden St.
Um den 11. September gab es einfach zu viele Merkwürdigkeiten. Warum berichteten Fernsehsender über
den Einsturz von Gebäude 7, obwohl es zu dem Zeitpunkt noch stand? Warum stürzte Gebäude 7 überhaupt
ein? Viele schwächere Gebäude in der Nähe wurden überhaupt nicht behelligt. Warum blieb nach der Kursabweichung
einer Linienmaschine über eine Stunde lang die sonst so potente amerikanische Luftwaffe (ein Stützpunkt
war ganz in der Nähe!) am Boden? Was war mit den „5 tanzenden Israelis“, die das Ereignis filmen konnten
(dazu muß man wissen das es stattfindet!). Woher hatte man so schnell Fotos der Attentäter? Wie beim
Kennedy-Attentat (der übrigens wegen seiner Direktive 11110, der Abschaffung der FED, umgebracht wurde,
womit er Nachfolger von Jefferson wurde) wußten einige Fernsehsender vor der Zeit (!) von dem Ereignis.
Wie übrigens auch bei Pearl Harbour. Und was das Wetter angeht: die Großmächte hatten schon zum Ende
des kalten Krieges Techniken entwickelt um das Wetter zu beeinflussen. Einige sehen auch HAARP in dieser
Rolle. Man sollte die Warnung beachten, die Eisenhower in seiner Abschiedsrede über den „militärisch-industriellen
Komplex“ aussprach. Wer Ohren hat, der höre.
Ich bin überzeugt davon das es beides gab – Ritualmorde wie auch völlig überzogene Reaktionen. Ritualmorde
waren in der damaligen orientalischen Welt nichts ungewöhnliches – auch in Rom oder Karthago nicht. Letztendlich
stammt auch das Wort „Holocaust“ aus dem grausamen Baal-Ritus, wo Kinder dem Moloch aka den Flammen übergeben
worden sind. Und das alte Testament beschäftigt sich ja über Längen mit dem Vergehen, das in der Übernahme
von Kulthandlungen der Kaananiter lag und seinen Folgen. Daher wäre es von jüdischer Seite klüger,
herauszuarbeiten wer die Täter waren statt durch bedingungslose Verteidigung nur den Schluß zuzulassen
das solche Praktiken von allen jüdischen Sekten gebilligt werden.
Nur… scheint sich Ihr Vorschlag nicht gerade positiv auf die Kinder auszuwirken. Hier in den Staaten,
wo man mit solchen Katastrophen wie immer schon etwas weiter ist, bemerkt man das gemischtrassige Kinder
mehr physische und psychische Probleme haben: www.azcentral.com/…13mixedrace0513.html www.unc.edu/…03/udry10302003.html
Außerdem: wer außer diesen Kreisen um Kalergie (die in der Zeit ihres Wirkens mehr Unheil und Opfer
verschuldet haben als die Nationalstaaten in Jahrhunderten!) sagt denn das die Ära der Nationalstaaten
vorbei wäre bzw. Nationalstaaten „veraltet“ wären? Ist es nicht eher so das die Geschichte die Propagandisten
dieser These offensichtlich auf den Gerümpelhaufen der Geschichte wirft? Das ehemals glänzende Europa
und Amerika versinken in Slums und Krawallen, die ethnisch homogenen Nationalstaaten Asiens übernehmen
deutlich das Zepter. Aufgabe des nationalen Gedankens, Homoehe, Gender Mainstreaming, überhaupt alles
was Unrein ist – dies kommt alles aus dem gleichen Topfe, nämlich Satans!
Antwort Nein. Ich habe gar nicht mal drauf geachtet das die tabellarische Auflistung mit Texten verbunden
ist. Einige Fälle waren mir aber aus familiärer Berichtung bekannt. Gesucht habe ich – wie schon gesagt –
ein Buch eines jüdischen Autors der es mit der unrealistischen Pauschalabsolution nicht so hat wie Leblhuber.
Ich gebe als Katholik gerne die Fehler meiner Kirche zu (muß man hier in den Staaten auch desöfteren
), aber ich erwarte diese Ehrlichkeit auch von anderen. Überhaupt ist die Wahrheitssuche hier viel stärker
ausgeprägt als in jetzigen germany. Deshalb: man mag über den Bush-Clan lästern, aber die Amerikaner
denken zum großen Teil auch nicht anders! Und so will ich das auch gesehen haben: ich spreche nicht von
„den Amerikanern“ oder „den Juden“, will mir aber das Recht nicht nehmen lassen beweisbare Mißstände
anzuprangern! So, heute komm ich wohl zu spät…
Das sind ja auch nicht meine Ansichten sondern die des geistigen Vaters der EU: en.wikipedia.org/…i/Coudenhove-Kalergi www.pol-ag.de/…tml/eu-historie.html sie mögen verworren sein – aber sie bestimmen politische Bestrebungen.
Warum erwähnt er das alte Ägypten? Ist die Umsetzung des Ganzes nicht der forcierte Multi-Kulti? Eine
Umsetzung des Prinzips „teile und herrsche“? Das zersplitterte Deutschland hat doch gezeigt wie leicht
man über viele kleine Gruppen herrschen kann indem man sie gegeneinander ausspielt. „Wenn eine fremde
Macht ein Volk ermahnt, die eigene Nationalität zu vergessen, so ist das kein Ausfluss von Internationalismus,
sondern dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen.“ (Friedrich Engels an die irische Freiheitsbewegung)
Wäre es wirklich sooo neu das man sich selbst schneidet um den Zorn des Volkes für einen Krieg zu gewinnen?
Die „Ursünde“ war wohl der von Hearst und Pulitzer geschürte spanisch-amerikanische Bürgerkrieg: de.wikipedia.org/…Amerikanischer_Krieg
Später untersuchte die CIA, wie man einen Krieg mit Kuba inszenieren könnte. Sprengung eigener Basen
und Schiffe, aber auch der getürkte Abschuß von Zivilmaschinen wurden für durchführbar gehalten www.gwu.edu/…ws/20010430/doc1.pdf
Das die Amerikaner über Pearl Harbour die ganze Zeit bescheid wußten und das auch die Sache mit der
Lousitania nicht ganz koscher war wird heute nicht mehr bestritten www.propagandamatrix.com/…cas_phoney_wars.html
Später hatten wir dann die schiefgegangene „Liberty Affair“ www.counterpunch.org/stclair1126.html Ein
Ex-Mossad-Agent erzählte uns über „Operation Trojan“ …ww.whatreallyhappened.com/deception.html Also
bitte, die Sache ist so alt wie die Menschheit. So, ich muß jetzt arbeiten gehen!
Woher die EU-Idee kam Wikipedia nennt als den geistigen Gründer der EU den Grafen Kalergie. Was finden
wir noch zu ihm? „Kalergie, aus flämischem Adel, Sohn einer Japanerin und Enkel einer Griechin, 1894
in Tokio geboren, war nicht nur der Begründer der Paneuropa-Bewegung, sondern auch ein früherer Vorgänger
der so selbstsicheren Gilde der „Zukunftsforscher“. So hat er schon vor 75 Jahren, 1925, in seinem Buch
„Praktischer Idealismus“, Kapitel vier, Inzucht-Kreuzung, erklärt: „Der Mensch der fernen Zukunft wird
ein Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit
und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen
ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch die Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.“ Coudenhoves
Zukunftsvisionen mögen umstritten sein. Fest steht jedoch, daß er in seinem Denken, bei aller Weltläufigkeit,
außerordentlich europa-konzentriert war. Die Welt ist aber größer geworden und wird sich kaum in eine
einzige Schablone pressen lassen.“ Eine Rasse, soviel darf verraten werden, soll unvermischt bleiben und
den „natürlichen Adel“ stellen. So haben wir den alten Freimaurertraum vom alten Ägypten: eine willensschwache,
degenerierte Sklavenschicht welche für die Herrenschicht Pyramidenblöcke schleppen „darf“. Nichts ist
Zufall.
@Leblhuber Wenn einer als historischer Ignorant auftritt dann sind sie das, Herr Leblhuber. Ich konnte
immer mit Argumenten aufwarten wo sie nur Polemik erwidern konnten. Ihre Bedingungslose alles-verteidigen-wollende
Haltung ist derart unrealistisch das man darüber kein Wort mehr verlieren braucht. Solche Leute wie Sie
sind der Grund warum der Server dieser Seite und meine Person in den USA sind – weil dort die Freiheit,
obschon auch arg getäuscht, immer noch in Ehren gehalten wird! Was glauben Sie denn wieviel Amerikaner
noch das Märchen vom 11. September glauben oder bereit sind ihre Söhne für israelische Interessen aufreiben
zu lassen! Gehen Sie doch mal hier in ein Pub und hören sich an wie die Amerikaner murren! Lügen haben
kurze Beine, und selbst wenn noch ein drittes „Pearl Harbour“ auf den Tisch gezaubert wird – das glaubt
hier kein Schwein mehr! Und wir reden nicht von Kalifornien sondern von Texas! Übrigens: der Bestseller
in meinem kleinen Kaff hier heißt: „They dare to speak out“…
Ich weiß wovon ich spreche. Ich habe solche Gottesdienste bestimmt 5mal besucht, und ich war nicht der
einzige der dort merkte das seine spirituelle Erfüllung nicht in dieser Art liegt. Wir sind nun mal verschiedene
Rassen mit verschiedenen Mentalitäten – was nicht bedeutet das der eine oder andere Weg besser ist sondern
als das man halt akzeptieren muß das jede Mentalität ihren eigenen Weg zu Gott hat. Für mich ist in
Händels „Haleluja“ mit Orchester oder einem Orgelspiel halt mehr frohe Botschaft als im Gospel. Eine
Kirche, die nicht leere Bänke haben will, sollte dies respektieren.
Kant formulierte das so: Wirkliche Freiheit kann nur in der Anerkennung der universiellen Gesetze der
Natur und damit Gottes sein, da man anderenfalls Sklave seines eigenen Handelns wird. Ist nicht der heutige
Liberalismus der beste Beleg für diese These? Sie wollten ihre erdachten Gesetze über die Gottes setzen,
und was ist das Resultat? Die Gesellschaft verdummt, degeneriert, veraltet, stirbt aus. Wer sich so den
Gesetzen Gottes quer stellt braucht sich nicht wundern wenn er auf den Abfallhaufen der Evolution landet,
die nichts anderes ist als Gottes Beurteilungsinstrument. Aus dem sinnvollen Gleichheitsgrundsatz „Gleiche
gleich behandeln“ machten sie in ihrer Verblendung die Gleichmacherei; doch wie dichtete schon Goethe?
„Gleich zu sein unter Gleichen das läßt sich schwer erreichen: du müsstest ohne verdriessen, wie der
Schlechteste zu sein dich entschliessen.“
Anonymus „ In einer Zeit des Universalbetruges, ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat.“ (George
Orwell) Anscheinend regen sich einige Antifaler auf das sie keine Adressen bekommen wo sie Fensterscheiben
einwerfen können. Die Redaktion und viele Schreiber hier sind tapfer genug um die Wahrheit zu verkünden –
sie müssen sich nicht törichterweise in Gefahr begeben.
@Stimme_der_Unvernunft Warum sollte Gott wollen das wir uns auf dieses kurzweilige Leben in der nichtperfekten
Welt ausrichten, wo doch das Endziel das ewige Leben im Lichtreich Gottes ist? Sie predigen Satans Willen,
der uns wie Mephisto im faust an tierische irdische Genüsse fesseln soll. Dieses Leben hier ist eine
Lehrveranstaltung, in der sich unsere Seele entwickeln soll.
Ihr Irrtum entschuldigt sie. Koran- oder Thoraschulen umfassen oftmals die gesamte Bildung. Gerade wenn
sie als Internat ausgebildet sind ist das ja eine praktische Notwendigkeit!
Diese „Schwingungen“ sind auch nicht die Seele sondern wohl das was die Alten unter „Odem“ verstanden.
Aber es zeigt doch das die Alten Recht hatten – was die Wissenschaft damit auch zugibt. Warum sollen sie
dann nicht bei der Seele recht haben? @santo domingo: Ich habe kein „Buch beworben“. Ich habe eigentlich
einen Artikel eines jüdischen Autors gesucht, der vor einiger Zeit für ziemlichen Wirbel sorgte. Darin
wurde die These vertreten das Ritualmorde von einigen Sekten im MA durchgeführt worden sind. Die Reaktion
war wie bei Finkelstein: anstatt auf die These konstruktiv einzugehen wurde unter wildem Geheul eine allgemeine
Weißwäsche eingefordert, die für jede menschliche Gruppe (auch Religionsgruppe) unrealistisch ist.
Wir Christen geben auch unsere Verfehlungen der vergangenen Zeit zu! Bei dieser Suche bin ich auf die
zitierte Chronologie gestoßen, von denen mir einige Fälle bekannt waren. Das dies der Auszug aus einem
Buch ist war mir und Google egal. Zum Buch kann ich keine Aussage machen da ich es nicht gelesen habe.
Sollte das Buch anrüchig sein dann bitte ich um die ausschließliche Betrachtung der zitierten Chronologie.
Wenn diese Fälle authentisch sind wäre es von jüdischer Seite nett wenn sie sich am Christentum ein
Beispiel nehmen und diese vereinzelten Verfehlungen bedauern würden statt sie mit aller Gewalt zu vertuschen –
damit erst wird man zum Mitschuldigen. Der katholischen Kirche hat es jedenfalls nicht geschadet ihre
Sünden einzugestehen.
Recht einfach. Die Rolle Mariens wird aus der Schrift klar erkennbar. Das alte Testament sollte eigentlich
nur durch den Kontrast zum neuen Testament zu denken geben (was ist eigentlich aus den Pharisäern geworden?).
Was die Rituale angeht – ein Ritus ist eine in den wesentlichen Grundzügen vorgegebene Ausübung religiöser,
speziell liturgischer Handlungen und als solche Gewohnheitsgebräuche einer Religion. Davon haben wir
eigentlich recht wenige – schauen Sie mal in den Talmud, wie viele Rituale da vorgeschrieben sind! Wie
viele Schritte sie bei best. Feiertagen bis zum Klo machen müssen etc. Da ist die katholische Liturgie
einfacher.
Es ist doch interessant… …das die eifrigen Kritiker der katholischen Knabenschule schweigen wenn es
um Koranschulen in Deutschland oder gar jüdische Thoraschulen geht! Wird hier nicht mit zweierlei Maß
gemessen? Die Interessen der Kritiker hier kommen mir wenig von heheren Motiven wie Wahrheits- oder Gerechtigkeitssuche
vor…
Falsch. Leute, die einen festen Glauben haben der sie auch durch finstere Zeiten trägt. Und für den
Blick in die Zukunft brauchts eben keine Kristallkugel sondern einen Blick in die Schrift
Ist doch interessant… das die Amtskirche in weiten Teilen dem kreuz.net feindlich eingestellt ist deckt
sich mit der Vorhersage Fatimas – eben das weite Teile der Kirche vom Glauben abfallen werden. Das Kreuz.net
ist Ihnen unerträglich da sie das Licht scheuen, das es ausstrahlt. Dem Kenner solcher Situationen wird
es da auch nicht verwundern das auch die gute alte (nur eben dementsprechend abgenutzte) Faschismuskeule
wieder hervorgeholt wird. Es ist die in der Schrift verkündete Zeit der Bewährung – aber die Schrift
verkündet auch das die Finsternis nicht ewig währen wird und das danach das Licht um so heller strahlen
wird. Wie lautet das gute alte Studentenlied? „1. Wenn alle untreu werden, so bleiben wir doch treu, Daß
immer noch auf Erden für euch ein Fähnlein sei. Gefährten unsrer Jugend, ihr Bilder beßrer Zeit, Die
uns zu Männertugend und Liebestod geweiht. 2. Wollt nimmer von uns weichen, uns immer nahe sein, Treu
wie die deutschen Eichen, wie Mond und Sonnenschein! Einst wird es wieder helle in aller Brüder Sinn,
Sie kehren zu der Quelle in Lieb und Reue hin. 3. Es haben wohl gerungen die Helden dieser Frist, Und
nun der Sieg gelungen, übt Satan neue List. Doch wie sich auch gestalten, im Leben mag die Zeit, Du sollst
uns nicht veralten, o Traum der Herrlichkeit. Ihr Sterne seid uns Zeugen, die ruhig niederschaun, Wenn
alle Brüder schweigen und falschen Götzen traun. Wir woll’n das Wort nicht brechen, nicht Buben werden
gleich, Woll’n predigen und sprechen vom heil’gen deutschen Reich!
Dieser Link führt zu einer Zusammenstellung von Ritualmordfällen, die historisch dokumentiert sind.
Der zweite Link führte zu einem Artikel, der von einem Juden selbst geschrieben worden ist und auch dieser
vertritt die These, das solche Ritualmorde von einigen jüdischen Sekten tatsächlich verübt worden wären.
Auch verdammt der die typische Haltung der Leblhuber dieser Welt, das Verfehlungen innerhalb der jüdischen
Gemeinde nicht zu einer Verurteilung sondern zu einer bedingungslosen Verteidigung auf Teufel komm raus
hinausläuft. ALSO: Wenn Sie argumentativ dazu Stellung nehmen wollen…
Den „missing link“ haben wir aber immer noch nicht gefunden. Die moderne Wissenschaft hat viel mehr mit
unerklärlichen Artefakten zu kämpfen als der durchschnittliche Darwinist glaubt. www.acolina.de/…ntent/vuz/hammer.htm
Auch was die Zelle angeht: wir wissen wie die Mitochondrien chemische Energie als Kraftwerke der Zelle
umwandeln. Wir wissen wie Eiweiße nach der Mustervorlage der DNA gebaut werden. Aber wer dirigiert dies
alles? Wer sagt was wann wo geschehen soll? Warum hört das mit dem Tod alles auf, wo die Materie doch
noch da ist? Wissenschaftler haben einen Prozeß entdeckt der diese Synchronisierung quantenmechanisch
als Kohärenz erzeugt: www.spiegel.de/…,1518,370918,00.html de.wikipedia.org/wiki/Biophoton Dies entspricht
so ziemlich dem Konzept des Odems – der Geist, der die Materie kontrolliert. Dieses Mehr, das die Materie
dirigiert, ist Schwingung, feinstofflich, nicht materiegebunden. Schwingung wie Licht, wie das Licht der
Welt.
Wer wirklich in einer Gemeinde lebt …weiß sicher wie wichtig es ist einen Priester zu haben der von
„hier“ ist, mit der Gemeinde verwurzelt ist, sprich einer von „uns“ ist – eben weil Priester Lebensbegleiter
sein sollen und dies nur dann möglich ist wenn sie die Menschen vor Ort über Generationen kennen. Auch
die Frage des Mentalitätsunterschiedes sollte nicht vernachlässigt werden. In afrikanischen Kirchen
wird zwar Gospel getanzt und mit den Händen in der Luft herumgerudert, aber das ist nicht die Art von
Gottesdienst die viele der hiesigen Mentaltät suchen – die stille, tiefe Ergriffenheit („Aus den Tiefen
rufe ich zu dir oh Herr“), die heilige Demut, die den erhöht der sich zu Füßen des Höchsten wirft.
Zudem besteht in Afrika angesichts der vielen Kriege und der Gewalt wohl genug Bedarf an Priestern.
Woher Adorno stammt. Woher kamen Adorno & Co.? Wer ihrer vitae nachspürt wird feststellen das sie während
des Krieges für das OSS gearbeitet haben – eine Organisation für wissenschaftlich betriebene Zersetzungspropaganda
und Sabotage. („Sein Aufgabengebiet umfasste Beschaffung von Informationen, Desinformation des Gegners,
psychologische Kriegführung, Partisanen-Unterstützung, Sabotage sowie Spionageabwehr.“, de.wikipedia.org/…f_Strategic_Services)
eeiner amerikanischen Regierung, die wie Curtis B. Dahl in seinem Buch „Amerikas Kriegspolitik“ nachweist
von einer gott- und menschenverachtenden Hochfinanz regiert wurde. Warum sollten sie ihr Werk nicht fortgesetzt
haben? „Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an!
Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort
von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch
an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen,
was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht
etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist
der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter
Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes
unau
Fakten. Wir wissen ja das das Wort „Holocaust“ von einem Brandopfer der vor mosaischen Israeliten an den
Moloch darstellten, wo sie Kinder hereinwarfen. Solche Bräuche gab es schon. Auch stellt sich die Frage
nach dem Gott, der angebetet wird. Ist es wirklich der Elohim/Yehowa, der Gott des Lichtes und der Güte?
Oder ist es Jahwe, der sich Abraham auch als „El Schaddaim“, gefallener Engel oder türkisch „Scheitan“,
Satan, herausstellte? Kann der Gott der Güte die Ausrottung von Völkern wie den Kaananitern oder den
Amalek befohlen haben? Kann dieser Salomon auch nur angeschaut haben als dieser durch Brudermord den Thron
bestieg? Wie war das mit der Spaltung in das Haus Juda und das Haus Israel (Buch der Könige)? h1.ripway.com/…/zeittafel_1840.html
und eine ausgewogene Auseinandersetzung mit dem Thema: www.israelshamir.net/German/German8.htm
Irrtum Ich glaube eher das dies die große Verfälschung der Evangelien ist, von denen man an allen Ecken
hört. Nein, dazu gibt es viel zu viele Wesensunterschiede zwischen der Verheißung Christi und dem alttestamentarischen
Gott! Kriecht ihr nur weiter ängstlich und verschreckt in der Dunkelheit, wir vernehmen die frohe Botschaft
des Lichts der Welt! Gebt es doch zu! Ihr betet mit Jaho den Engel (El!) an der wieder gegen den Gott
des Lichts intrigierte und diesen stürzen wollte! Und steht nicht auch geschrieben das Jesus aus dem
Stamme Isais wachsen sollte? Der Anknüpfpunkt an Überlieferungen, die älter sind als die von Moses?
Euer Zeitalter der Dunkelheit ist abgelaufen. Nebukadnezar alias Sargon I hat damals den „Tempel der höllischen
Flamme“ zerstört, um die Dunkelheit zu vertreiben und allen Völkern das Licht der Welt (Christi) zu
ermöglichen. Wer das begriffen hat der hört eure Lügen nicht mehr.
Die arabischen Zahlen waren in Wahrheit indische Zahlen. Damit war der Ursprung dieses Wissens der Gleiche
wie der der Damaszener Klingen. Alles Sachen welche die arabischen Händler mit aus Indien gebracht haben.
Spürt man den Hochkulturen in Europa und Nordafrika nach, so wird man unweigerlich die Indogermanen als
Ursprung finden. Eine große Volksgruppe – die Inder, die Germanen, die Franken, die Hetithier, die Gothen,
die Saxonen, die Griechen, die Römer, die Perser, die Punier (Karthago!). Auch in den religiösen Überzeugungen
finden sich viele Parallelen – sie alle beteten zum Gott des Lichtes, dem Gott der Liebe, zum Gott Jesu,
der eben nicht der Gott des alten Testaments war, zu Il und nicht zu El Schaddaim/Jaho/Jahve, zum Gott
Jesu und nicht zum Gott der Pharisäer. Denn wie sagte Jesus in Johannes 8,44 zu den Pharisäern? „Ihr
habt den Teufel zum Vater.“ Ist der Gott Jesu nicht auch ganz das Gegenteil zum Gott des AT? „„Alle Völker,die
Jahve dir preisgibt,sollst du vertilgen,ohne mitleidig auf sie zu blicken.“ 5.Buch Moses,7.16
Herr Leblhupser, sie bestätigen jedesmal aufs Neue den alten Lehrsatz das derjenige, dem die Argumente
ausgegangen sind, sich nicht selten in übelste Polemik ergibt um von seinem argumentativem Notstand abzulenken!
Nicht nur da… Auch der Anführer der sog. „Antideutschen“ (mit der bezeichnenden Internetpräsens „Bündnis
gegen Realität“), Ralf Schröder alias Leo Ginster, ist Jude. www.arendt-art.de/…ned_antideutsche.htm
Man schaue sich diese haßverzerrte Polemik einmal an! Und ausgerechnet diese Gruppen predigen angeblich
„Toleranz“! Nein, sie wollen keinen Frieden – sie wollen nach dem angeblichen Wort ihres Gottes „Amalek
auslöschen“, wie sie es ihrer Meinung schon seit Jahrtausenden zu Recht machen. Und dann wundern sie
sich über Progrome, die auch noch meist die falschen treffen da sich die Hetzer rechtzeitig aus dem Staub
gemacht haben!
Das ist ja interessant! In wahren Demokratien soll die Verfassung eben deshalb von den normalen Gesetztexten
getrennt sein damit die Verfassungsgesetze eben nicht so schnell der Willkür des Gesetzgebers unterworfen
sind wie die normalen Gesetze! Interessant finde ich auch, das als Grundlage für die fehlende Verfassung
angeführt wird das die Vorschläge mit der Talmudgesetzgebung kollidieren – demnach wäre also nicht
nur der Iran ein „Gottesstaat“ sondern auch Israel!
So ist es erstaunlich das Kohl, Schröder, Schüssel und Merkel je genau ein Jahr vor ihrer Wiederwahl
bzw. im ersten Fall der Wiedervereinigung von den „Bilderbergern“ eingeladen wurden. Hat dies auch etwas
damit zu tun das die Spitzen aller Medienkonzerne neben den größten Bankenchefs und Politikern dort
erscheinen? Springer, Schrempp, Schily und natürlich Kissinger, Rockefeller und ein Vertreter der Rothschilds…
ein Schelm der Arges dabei denkt. www.fosar-bludorf.com/bilderberger/
Zu Pearl Harbour wurde ja schon von jemanden anderen einen sehr informativen Link geschickt. Da Sie diesen
überlesen haben hier noch einmal: www.inkultura-online.de/stinnett.htm Und was die Operation Northwood
angeht: Sie haben doch selbst aus deklassifizierten Dokumenten zitiert, welche Sie auch in der Kongreßbibliothek
einsehen können! Aber Sie zitieren ja gar nicht die interessanten Stellen! ‘A „Remember the Maine“ incident
could be arranged in several forms:’ – ein Rückverweis auf die erste Aktion dieser Art! Schon damals
hat man mit einer emotionalisierenden Lüge einen Krieg gestartet. Aber wie geht es weiter? „4. We could
develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington“.
Mhm… „We could sink a boatload of Cubans enroute to Florida (real or simulated).“ DAS IST MORD! „8.
It is possible to create an incident which will demonstrate convincingly that a Cuban aircraft has attacked
and shot down a chartered civil airliner […]“ Das klingt doch ziemlich nach 9-11!
So etwas verlogenes ‘Es sei „unerhört“, daß „diplomatischer Druck bei einer Frage der Geschichtsforschung“
ausgeübt werde.’ Das dies gerade aus dieser Ecke kommt kann eigentlich im besten Falle nur schallendes
Gelächter auslösen.
#257 Armenius 12:34:23 | Donnerstag, 12. April 2007
@Talmutus Mhm… ich vermute eher mal das Sie mit „Weltverschwörungstrotteln“ deshalb nicht diskutieren
können weil diese im Gegensatz zu Ihnen Argumente haben! Solche Leute sind nämlich Polemikern wie Ihnen
(das sind solche Leute die mit Beschimpfungen anfangen da sie keine Argumente haben) schon immer ein Graus
gewesen. Doch nun zu den Fakten: en.wikipedia.org/…/Operation_Northwood In den rechts oben veröffentlichten
Originaldokumenten kann man nachlesen wie die CIA darüber nachdachte, durch die Sprengung eigener Schiffe
und den Abschuß eigener, vollbesetzter Passagiermaschinen einen Krieg mit Kuba zu rechtfertigen. Hier
das Balfour-Abkommen (was war die Gegenleistung? Die Propagandaschlacht gegen Deutschland mit der inszenierten
Versenkung der Lousitania als Höhepunkt?) en.wikipedia.org/…_Declaration_of_1917 Der israelische Angriff
auf die USS Liberty, welcher den Ägyptern zur Rechtfertigung eines Krieges untergeschoben werden sollte: www.counterpunch.org/stclair1126.html „Operation Trojan“ des Mossad – man versteckte Sender in Tripolis,
mit denen Sendungen aus Lybien abgestrahlt wurden die den „Beweis“ liefern sollten das Lybien hinter den
Anschlägen wie „La Belle“ steckt. Die USA bombardierten daraufhin Lybien. …ww.whatreallyhappened.com/deception.html
Der Tongking-Zwischenfall ist bekannt – ein angeblicher Angriff auf einen US-Zerstörer, welcher den Vietnamkrieg
rechtfertigen sollte. Über Pearl Harbour ist auch genug durchgesickert.
Fakten hier die Hohmann-Rede zum Nachlesen: www.heise.de/…ikel/15/15981/1.html Wie man recht schnell
feststellen kann wurde Herrn Hohmann von einer Presse die nicht die unsere ist die Aussage im Mund umgedreht.
Nirgens hat er die Juden ein Tätervolk genannt. Trotzdem wurde der Mann nach der Lüge gerichtet. Ebenso
hier das Flugblatt von Jürgen Möllemann: www.toko-hagen.de/…edanken/2_moelle.htm Sein Tod erfolgte
unter sehr dubiosen Umständen, und man kann nicht ausschließen das er wie Barschel umgebracht worden
ist. Das Barschel vom Mossad umgebracht worden ist verdanken wir der Aussage des Ex-Mossad-Agenten Victor
Ostrovsky. Wenn derartige, rationale Kritik antisemitisch sein soll dann ist dieser „Antisemitismus“ rational.
Nizkor… waren das nicht die mit dem „Bündnis gegen Realität“? www.nadir.org/…bgr/pages/index2.htm
Na gut, nadir, der deutsche Ableger halt. Aber schon interessant wer hinter diesen Gruppen steht: www.jungle-world.com/…ten/2005/51/6886.php
Leute wie Ralf Schröder alias Leo Ginster, welche auf das angebliche Wort ihres Gottes Amalek auslöschen
wollen.
@Tacitus Ich kann alle meine Aussagen mit Fakten belegen. Wie steht es mit Ihnen? Im Übrigen finde ich
es nett wie predizierbar Sie reagieren. Nur: Lächerlichmachen hat wenig Chancen wenn der Andere seine
Aussagen belegen kann
Für die Homos sieht es eh nicht gut aus entweder wir kommen hier wieder zur Besinnung (wie in Polen und
in Rußland schon geschehen) oder die Moslems setzen sich durch – dann wird es für die Homos wirklich
arg! Ich habe manchmal so das Gefühl das der Irrsinn in dieser Zeit deshalb so auf die Spitze getrieben
wird damit man sich später nur noch mit Ekel und Abscheu an diese Zeit erinnern soll.
Das solche Positionen überhaupt noch ernsthaft in der Politik diskutiert werden ist mit ein Grund dafür
warum die Moslems vor uns auch den letzten Funken Respekt verloren hat. Wer so einen offenkundigen Blödsinn
verzapft hat sich die Sintflut ehrlich verdient. Die wird aber allein deshalb nicht kommen da Gott vorraussah
das er so was gar nicht strafen muß – so ein Blödsinn stirbt von selbst aus.
Ergänzungen Das Grundgesetz ist ein juristischer Begriff aus der Haager Landkriegsordnung und umfaßt
die Gesetzgebung, die ein Besatzer dem besetztem Land auferlegt. Einige Juristen meinen das das GG überhaupt
nicht mehr gilt da im Rahmen der 2+4-Verhandlungen der GG-Artikel ersatzlos gestrichen wurde der den Gültigkeitsbereich
des GG festlegt. Zur Frage der Legalität und Legitimität kann ich nur das Werk „Legalität und Legitimität“
von Carl Schmitt empfehlen (neuerdings sind seine Werke auch im weißen Haus wieder Bestseller). Dort
findet man eine gut auf unsere aktuelle Problemlage passende Abhandlung zu diesem Gebiet.
Verzeihung Herr Erich… …selbstverständlich ist man bei seinem Selbstbau auch Schulträger! Ich würde
das Verhältnis jüdische zu katholische Privatschulen auf 5:1 setzen. Also: warum kümmern Sie sich nicht
um die armen Moslems? Oder sind diese Schulen etwa nur für die eigene Elite? Warum auch nicht, so profitiert
man doch doppelt vom absolutem Versagen des öffentlichen Schulsystems. PS: Sie weichen den interessanten
Punkten immer recht schnell aus!
Aber Herr Erich… das Problem war doch das die Rechtsausübung den Römern unterstand! So einfach steinigen
konnte man damals nicht, da mußte man sich erst einmal an die römische Justiz wenden – andernfalls wäre
diese wohl recht ungnädig geworden. Zudem muß ich Ihnen Vorwerfen das Sie meinen Fakten aber ganz schön
ausweichen! Wie stehen Sie denn nun zu diesen wahrhaft abscheulichen und intoleranten Geboten der Schrift?
Müßte denn da nicht erst einmal die jüdische Seite den ersten Schritt machen und eine neue, konsensfähige
Interpretation der Schriften verkünden? Mit der bisherigen Auslegung ist eine Koexistenz nicht möglich.
Das steht zudem in auffallendem Kontrast zu den üblichen Forderungen von jüdischen Organisationen wie
der ADL, die ja bedingungslose Toleranz als Heilsversprechen ausgiebt. Wer derart tönt sollte auch mit
gutem Beispiel vorangehen. PS: Eine Kooperation wäre wohl allein schon deshalb anzuraten da es bei einem
Sieg des Islam die Erde auch für die jüdische Seite ein unangenehmer Ort wird. Glauben Sie nicht das
die Chinesen Sie aufnehmen – dazu sind diese selbst viel zu gerissen.
Die Sache ist doch einfach Judas war einer der Juden die von „ihren“ Messiahs die Überhöhung forderten,
das ab dem Tage seines Kommens die Völker der Welt ihre Schätze zu den Toren Zions tragen, ja das er
zumindestens die ideologisch unerträgliche römische Oberherrschaft beenden würde. Durch den Verrat
und die folgende Verhaftung wollte Judas Jesus unter Zugzwang setzen, ihn zwingen seine Kräfte gegen
Rom zu richten. Das Gott mittlerweile wohl ganz andere Vorstellungen hatte verstand er nicht.
@GerdEric Diese Schüler wurden schon gefördert bis zum gehtnichtmehr! Es gab mal einen netten Spiegelartikel
über die Krawalle in Frankreich. Dort hat der Bürgermeister darüber berichtet was man alles gemacht
hat um diese Jugendlichen zu fördern: man hat ihnen Schulen gebaut, man hat Jugendclubs gebaut, Straßenfeste
organisiert, Beratungsstellen eingerichtet usw. Was war das Resultat? Die meisten hielten es nicht mal
für nötig sich die Landessprache anzueignen, die Schulen und Krankenhäuser wurden abgefackelt. Als
Dank für doe Hilfe nennen sie die einheimischen Franzosen „Bolos“, was so viel heißt wie „nimm meine
Sachen“ oder „Opfer“. Oder wie ein Schüler sagte: „Bolos sind eher weiß“ www.jihadwatch.org/…/archives/005655.php
Die Wahrheit ist doch das diese Einwanderer auch die Zustände ihrer Länder mit nach Europa gebracht
haben. Schon in ihrer Heimat haben sie nichts zustande gebracht, warum soll das nun in Europa anders sein?
Der Reichtum ist keine geographische Frage sondern eine Frage der Leistungsfähigkeit der Völker! So
ist der aggressive Islam auch eine Kompensation der begründeten Minderwertigkeitsgefühle. Wenn nicht
im wahren Leben so will man doch zumindestens im Geiste den „Ungläubigen“ überlegen sein! PS: Welche
Gruppe baut denn in Deutschland die meisten Privatschulen? Die meisten haben jüdische Bauträger! Warum
nehmt ihr euch denn nicht der armen Moslems an?
Es ist doch sehr interessant… Wie sehr es das vormals auserwählte Volk (TM) schmerzt das es die exklusive
Bindung zu Gott verloren hat. Man merkt am Schreiben von GerdEric wie sie Jesus und seine Anhänger hassen,
wie sie sich winden wenn man ihnen die eigene Schrift vorhält. Einen Übersetzungsfehler habe ich bei
mir nicht entdecken können! Doch lesen wir weiter: „ According to the Nodah Biyhudah,* the Rama agrees
with the Rambam that any religion of shittuf would be forbidden to gentiles (nor did the Rama ever indicate
that Christianity was shittuf rather than idolatry).“ Christentum ist also idolatry, Gotteslästerung.
Wollen Sie bestreiten das laut Talmud auf Gotteslästerung die Todesstrafe steht? Hier steht es auch noch
einmal! „A gentile…is liable for the death penalty…if he has invented a religious holiday for himself…The
general principle is we do not allow them to make new religious rituals and to make ‘mitzvahs’ for themselves
by their own devices. Rather they may either become a Ger Tzeddek and accept all the Mitvahs; or he (the
Noahide) should stand fast in his Torah (the seven Noahide Laws) without adding or diminishing…and if
he does make some new ‘mitzvah,’ we lash him, punish him, and inform him that he is obligated with the
death penalty for this…“ (Rambam Mishne Torah-Hilchos Melachim 10:9)“ (von www.noahide.com/…nfiltration/xmas.htm)
Übersetzung: „Ein Nichtjude ist zum Tode zu verurteilen wenn er einen religiösen Feiertag für sich
selbst erfindet. (fettgedruckt).
@Gerd www.youtube.com/watch?v=U5QvnylhGfI Immer häufiger kommt es zu Übergriffen muslimischer Jugendlicher
auf deutsche Mitschülerinnen wie im Fall Lena. Sie wurde acht Monate lang von türkischen und iranischen
Mitschülern in der Schule vergewaltigt. Das war vor drei Jahren. Die Täter sind bis heute auf freiem
Fuß. Lange habe sie darüber auch aus Scham geschwiegen, habe sich einfach auch nicht getraut, mit ihrer
Mutter darüber zu sprechen, so Lena. Bei der Berliner Mädchenberatungsstelle Wildwasser findet Lena
inzwischen Hilfe. Monatelang wurde sie geschlagen, gefesselt, gedemütigt. Der Haupttäter zwang Lena
zum Sex mit seinen Freunden auf der Schultoilette und kassierte. In der Schule ging sogar eine Preisliste
um. Dazu Ursula Woywodt von Wildwasser: „Lena ist eine Deutsche. Und ich denke, mit ihren eigenen Mädchen
oder Frauen hätten sie das nicht gemacht, weil die Entwertung der deutschen Mädchen und Frauen noch
einmal eine andere ist als die der eigenen.“ www.zdf.de/…1872,3913126,00.html
Was im Talmud steht Nun ja – lassen wir die Chassidim doch einmal selbst zu Wort kommen. Oder kann wer
beweisen das diese Seiten nicht von chassidischen Juden stammen? www.noahide.com/…filtration/xmas2.htm
„The Rambam, indeed, officially rules in three places that Christianity is idolatry and thus forbidden
to gentiles (Mishneh Torah, Hilchos Ma’achalos Asuros 11:7 and Hilchos Avodas Kochavim 9:4; commentary
on Mishnah, Avodah Zarah 1:3), and implies the same in a fourth place (Hilchos Melachim 11:4) (Note: these
texts are censored from the standard editions of these works). The Rambam further rules that any religion
which would believe in shittuf would also be prohibited to gentiles (Hilchos Melachim 9:2).“ Das fettgedruckte
belegt doch exemplarisch das die uns „Goims“ zur Verfügung gestellten Übersetzungen des Talmuds bewußt
um solche Aussagen gekürzt worden sind! Übersetzung: Der „Ramblan“ sagt in der Tat offiziell an drei
Stellen aus das das Christentum für Nichtjuden verboten ist. [Zitate] (Anmerkung: diese Zitate sind in
den offiziellen Versionen gestrichen)
Klimaverbesserung Als Beweis für die Gegenseitigkeit solcher Bemühungen würde ich mir eine scharfe
Verurteilung chassidischer Bestrebungen, besonders von denen die Rabbi Schneerson zuzuordnen sind, wünschen.
Denn diese Gruppen arbeiten am Verbot von Weihnachten: www.noahide.com/…nfiltration/xmas.htm www.noahide.com/…filtration/xmas2.htm
Erklären das Christentum zur Gotteslästerei und damit als zur mit dem Tode zu bestrafenden Gotteslästerei www.noahide.com/xtianity.htm Wo bleibt da der lautstarke Protest der „Anti-Defamation League“?
Pragmatisch denken So kompliziert ist das doch nicht. Wenn man das begründende Buch des Zionismus von
Herzl gelesen hat versteht man die Welt gleich viel besser. Herzls Aussagen waren wie folgt: Antisemitismus
ist nicht irrational sondern die Reaktion auf die Andersartigkeit des „auserwählten Volkes“ (TM). Er
ist sogar nützlich denn er scheucht die Herde zusammen die sich sonst per Assimilation zerlaufen würde.
Gegen die Weisung der Thora, das man bis zur Ankunft des Messiah in der Vertreibung leben müßte, brachte
er als Gegenargument das das jüdische Volk in seiner Gesamtheit der Messiahs sei. Nach dem Balfour-Abkommen
(welche Gegenleistung wurde dafür im 1.WK erbracht?) hatte man dann zwar Land im „heiligem Land“, aber
keiner wollte so recht das gemütliche Europa für einen Flecken Sumpf und Wüste verlassen. Also brauchte
man wieder den bösen Wolf der die Herde nach Israel scheuchte. Somit wäre ein Motiv für die Zusammenarbeit
von Zionisten und Nationalsozialisten denkbar – was auch so Sachen wie das Havaara-Abkommen oder Hitlers
Finanzierung erklären würde. Das Geld kam über den komischerweise in Nürnberg nicht bestraften Hilmjar
Schacht aus Amerika, genauer der Warburg-Bank. Politik ist ein ganz mieses Geschäft. Das es sowas auch
später gab belegt das Buch vom Ex-Mossad-Agenten Ostrovsky. Dort erfahren wir nicht nur wer Barschel
ermordet hat sondern auch ganz andere nette Sachen: users.cyberone.com.au/myers/ostrovsky.html Wenn wir
doch einfach nur in Frieden leben könnten…
Logische Argumentation zum Zweiten Was ist rational gesehen Krankheit? Das Versagen von bestimmten Körperfunktionen.
Was ist Sexualität (nicht Liebe!)? Eine von Gott so geschaffene Körperfunktion, welche den Anreiz zur
ansonsten recht schmerzhaften Fortpflanzung gibt. Wenn die Sexualität aber nicht mehr der Aufgabe Fortpflanzung
dienen kann dann ist diese Körperfunktion krankhaft gestört. qed.
Mysterium nachdem ich Elie Wiesels Buch gelesen habe stellte sich mir nur ein Mysterium: warum zog er,
als er vor die freihe Wahl gestellt wurde, es vor mit der SS ins Reich zu ziehen statt auf die rote Armee
zu warten… Wenn Europa auf so schwachem Sand gebaut werden soll wird es wohl außer ein paar armseligen
Ghettos nichts tragen können – oder ist das der Sinn der Übung?
Unsinniger Vergleich Auch unter den Römern oder im Mittelalter gab es Krebserkrankungen – nur ist nie
jemand darauf gekommen den Krebs als gesellschaftliche Norm zu propagieren! Nein, man hat die Menschen
als das behandelt was sie auch sind – Kranke. Dies wird sich aus den aufgezeigten Gründen so oder so
auch wieder einstellen. Der unentdeckte Rest ist auch für die demographische Entwicklung vernachlässigbar.
„Und was ein Nazi ist…“ „…bestimmen immer noch wir!“ Interessant wie schnell doch das Universialkampfwort
„Nazi“ fällt wenn man den Protagonisten der „Einen Welt“ auf die Füße tritt, hihi… Dann noch mehr
davon! www.voxfux.com/…ckefeller/index.html Und für Zweifler hier genug Kommentare von Politikern: www.svpvril.com/nwo.html „„We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major
crisis and the nations will accept the New World Order.“ David Rockefeller auf einer UN-Botschafterkonferenz.
Herr Rockefeller wußte übrigens schon ein Jahr vor dem 11. September das an diesem Tag „etwas passieren“
würde und das dann Afghanistan überfallen werden würde und er seine Pipeline bauen konnte. Aber das
ist ja die gleiche Masche wie bei der „Maine“, „Pearl Harbour“, „Operation Northwoods“, der „Liberty-Affair“,
dem Tonking-Zwischenfall usw. Man braucht sich nur mal einen 1-Dollarschein genau anzusehen um zu merken
wer hier in den Staaten die Macht hat… Und auch bei euch in Europa: www.fosar-bludorf.com/bilderberger/
Huch! Ach Gott wie langweilig – die Faschismuskeule! Nur Argumente gegen meinen logischen Beweis konnten
mal wieder keine angeführt werden. Aber egal – die Schwulenbewegung ist eh zum Untergang verurteilt.
Entweder Europa reißt sich wieder zusammen oder es wird von der Evolution per Demographie auf den Müllhaufen
der Geschichte geworfen und der Islam übernimmt. Was der mit Schwulen macht sollte bekannt sein. Ein
Treppenwitz ist, das die Schwulenbewegung diese Entwicklung über den demographischen Faktor auch noch
katalysieren! Alles in allem sollte diese Entwicklung ebenso wie der Klimawandel jedem klar machen das
nicht wir die Gesetze dieser Welt machen sondern das wir uns an die gottgeschaffenen Gesetze der Natur
zu halten haben. Fehlverhalten wird von der Evolution gnadenlos abgewatscht – das hatt Gott schon ganz
gut eingerichtet.
Der graue Wolf ist mitnichten Vegetarier geworden… „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen,
bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere
Helme und die Gläubigen unsere Soldaten“ Dies sagte der türkische Präsident und Islamist Tayyip Erdogan,
bei einer seiner Reden als Oberbürgermeister von Istanbul. Quelle: Die Welt. Erdogan ist bereits wegen
Volkshetzung verurteilt, und saß 4 Monate im Gefängnis. Seitdem gibt er sich als liberaler Politiker,
und besteht auf die Aufnahme seines Staates in die EU. Sein Freund Bundeskanzler Schröder unterstützt
Erdogan. Bundeskanzler Schröder will jedoch die Türkei in der EU haben und offene Grenzen, weil 80%
der eingebürgerten Türken SPD wählen. Warum viele Zeitungen trotzdem so positiv über Schröder und
den Islam hängt es damit zusammen, daß der SPD über eine Holding (DDVG) eine Vielzahl großer deutscher
Zeitungen und Radiosender gehören? Hier eine Auflistung, welche Medien der SPD gehören: www.ju-ffo.de.
In NRW wollte die NRW-SPD sogar zehntausende kritische Internetseiten verbieten (www.odem.org). Und was
sagte der Amtsvorgänger von Tayip Erdogan? Nijmuddin Erbakan [ehemaliger türkischer Premierminister,
Wohlfahrtspartei] meinte: Unser Ziel ist es, auf dem europäischen Kontinent Wurzeln zu schlagen und dort
in Ruhe und gemäß den Gesetzen zu leben, so dass eines Tages vielleicht ganz Europa muslimisch ist.’
Man möge… sich doch einmal Gedanken machen wo die Förderung der ganzen Homosexuellenbewegung ihre
Wurzeln hat. Nach kurzer Suche stößt man auf amerikanische Eugenetiker, die den Kreisen nahestehen denen
wir auch Lenin, Trotzky, Hitler und Marchuse verdanken (es ist nur auf dem ersten Blick widersprüchlich
das die größten Kapitalisten aller Zeiten Kommunisten oder Schwulenbewegungen fördern). Ziel der ganzen
Sache war ganz klar Einfluß auf den Bevölkerungswachstum zu nehmen – speziell um ganze Nationen als
Konkurrenten aus dem Weg zu räumen. Die Polen tun ganz gut daran im Interesse ihrer Nation und ihres
Volkes die Homosexualität als das zu behandeln was sie ist – eine behandlungswürdige Fehlentwicklung.
Denn geht man ganz rational an die Sache heran so wird man erkennen, das die Sexualität nur ein Mittel
zur Erzielung der Fortpflanzung ist – mehr nicht! (Man möge jetzt bitte nicht Sexualität und Liebe verwechseln –
diese Gleichsetzung ist einer der größten Irrtümer unserer Zeit!). Gemäß dieser Definition müssen
alle Entwicklungen der Sexualität, die nicht ihrem Ziel dienen, als krankhaft bezeichnet werden und als
schwere Störung einer wichtigen Körperfunktion, nämlich der Gabe, in Gottes Auftrag Leben schenken
zu können, behandelt werden.
Wenn einem die Feinde lauthals bekeifen… …dann ist man auf dem richtigem Weg! Wie sagte schon Gandhi?
„Erst lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich – und dann gewinnst du!“
@Benedict Ihre offensichtlichen Wissenslücken bezüglich der planmäßigen Vernichtung deutscher Kriegsgefangener
können Sie mit diesem gutem Buch schließen: www.amazon.de/…ischen/dp/3548331637 PS: Wußten Sie das
wirklich 6 Millionen starben? 6 Millionen Deutsche sind nach dem Krieg an Hunger und Seuchen gestorben –
auch bedingt durch das Zurückhalten von Nahrungsmitteln durch die Alliierten. Wußten Sie auch das Churchill
plante Deutschland mit biologischen Waffen anzugreifen? www.theneworder.org/…mentary/chrthrax.htm Das
die Techniken von „moral bombing“ vom Terrorgespann Churchill & Fleicher-Harris schon vorher im Irak ausprobierte?
Übrigens auch den Einsatz chemischer Waffen! iraqwar.org/chemical.htm www.ccmep.org/…t_occupation_gas.htm
Was sagen Sie dazu? svenler.com/smf/index.php?topic=401.msg1… Oder wie deckt sich Ihr Gerechtigkeitsempfinden
mit diesen Sachverhalten? histor.ws/seppdepp/059.htm Übrigens für Sie ganz nett – denn Sie hängen ja
vielen Sachen an die mittlerweile in der Rumpelkammer der Geschichte gelandet sind da als Lügen enttarnt: histor.ws/seppdepp/049.htm
Ich konnte noch kein Indiz für Überlegenheit bei einer Religion finden, die von einem Räuberhauptmann
gegründet wurde, der sich später eine 6jährige als Partnerin nahm weil er seine Minderwertigkeitsgefühle
aus der Zeit kompensieren mußte wo er von einer 30 Jahre älteren, wirtschaftlich sehr erfolgreichen
Frau geheiratet wurde. Später zeigten sich deutliche Anzeichen von Epilepsie (da, wo ihn seine Anhänger
immer mit einem Tuch abdecken mußten), danach hatte er angeblich immer die Eingebungen für seinen Quomram.
Wunder hat er kein einziges vollbracht, als er dann irgendwann an einer Alltagserkrankung abkrazte soll
er ja noch vom Felsendom in den Himmel geritten sein. Seine Anhänger hätten vielleicht mal auf den Boden
vor den Felsendom schauen sollen statt in die Sonne zu starren, dann wäre der Schwindel schnell aufgeflogen.
Alle Ungereimtheiten des Korans lustig dargestellt hier: www.faithfreedom.org/comics/comics.htm
Sie versuchen sich da eine Welt schönzureden. Nein, ich kann ein „keiltreiben“ ausschließen; schließlich
war er es der die beiden Gesellen angebracht hatte. Mir war das eigentlich immer egal. Aber dieses Erlebnis
hat mir die Augen geöffnet. Was ihre öffentlichen Distanzierungen angeht – „das ist für nur die Ohren
der Deutschen“, wie es so schön in den internen Publikationen dieser Gruppen heißt. Doch schauen wir
doch mal in der Welt herum, was es heißt ein Christ unter Moslems zu sein: …w.moschee-schluechtern.de/…ten/untermuslims.htm
Die ZDF-Homepage dokumentierte einst den Ausspruch eines kleinen Libanesen: „Überall muß man freundlich
zu den Deutschen sein. Nur in Neukölln und Kreuzberg nicht. Da ist eh alles in türkischer und arabischer
Hand.“
Die „rechtsradikalen Untaten“ kommen meist wie gerufen. Sei es wie im „Fall Potsdam“ um eine unerwünschte
Debatte über die Zustände an der Rütli-Schule abzuwürgen, sei es um Geldmittel und Machtpositionen
zu aquirieren. Das ist ein ganz großes Milliardengeschäft, dieser „Kampf gegen Rechts“. Wie spottete
der Grünen-Mitbegründer Rolf Stolz? „Ich kenne einige die haben noch nie einen Handgriff außer Vergangenheitsbewältigung
gemacht und leben ganz gut davon.“ Sebniz, Potsdam – sie alle haben eines gemeinsam: am Ende stellt sich
heraus das da nichts war. Aber wie beim „Urfall“, der Beschmierung des Treptower Ehrenmahls, wurden die
Gärten des Xerces verwüstet und man darf dann zum Purim seinen Haman hängen. Mit diesem „Urfall“ wurde
der „Kampf gegen Rechts“ nach dem Trauma der Wiedervereinigung geboren – aufgeklärt wurde die Tat übrigens
nie. Hurra, der Reichtag brennt!
#234 Armenius 18:19:22 | Donnerstag, 22. März 2007
Gerade… bei dem was uns Deutschen immer unterstellt worden ist tauchten doch in der letzten Zeit massive
Zweifel auf! Wie ich schon erwähnt habe wurde vieles, was mir in der Schule als wahrhaftiges Schrecken
gepredigt wurde, als Lüge entlarvt. Vieles wird bereits offiziell zugegeben, vieles wurde vor laufender
Kamera entlarvt (Coles Interview von Dr. Piper z.B.). Ja, ich will das „Unkraut der historischen Wahrheit“
wissen! Denn dieses Unkraut wird uns viel über die Kriege der letzten Zeit verraten – auch über das
was Hearest kleine Inszenierung des spanisch-amerikanischen Bürgerkriegs angeht, die Wahrheit über Pearl
Harbour, die Wahrheit über den 1. Weltkrieg samt Balfour-Abkommen, die Wahrheit über die Liberty-Affäre,
die Wahrheit über die Inszenierung des Tonking-Zwischenfalls, die Wahrheit über „Operation Trojan“ und
„Operation Northwood“, die Wahrheit über das „moral bombing“ – denn was liebt der Christ mehr als die
Wahrheit?
@DocRöntgen Ich hatte da so ein Schlüsselerlebnis: ich war mal früher mit zwei Palästinensern befreundet.
Wir haben zusammen gelacht und ich hätte nie etwas Arges bei ihnen befürchtet. Irgendwann mied ein weiterer
Freund von mir diese Gesellen. Ich fragte ihn nach dem Grund: da sagte er mir sie hätten ihm sich anvertraut
da sieihn ebenfalls für einen Araber hielten und das sie in uns (uns konkret) „ungläubige Schweine“
sahen die man abschlachten müsse. Die Kunst zu täuschen…
#231 Armenius 17:16:11 | Donnerstag, 22. März 2007
Sie scheinen nicht überlegen zu können. Auch Deutsche und Japaner wurden in Amerika aus rassischen Gründen
inhaftiert. In Deutschland dienten die Lager bis zum Kriegsausbruch als Straflager, erst nach dem Kriegsausbruch
und dem San Francisco Chronicle mit dem Titel „Judäa declares war on germany“ wurden überproportional
viele Juden inhaftiert. Und wie ich ausgeführt habe macht es schon einen gewaltigen Unterschied ob 800.000
sterben weil kriegsbedingt keine Nahrungsmittel da sind oder ob eine Million Soldaten verhungern und verdursten
obwohl die Nahrungsmitteldepots in unmittelbarer Nähe sogar Lieferungen ablehnen müssen. Was die Briten
angeht: erstens war ihr Chefpropagandist nicht nur Brite, zweitens waren die Briten mit dem unterjochten
Deutschland sehr zufrieden. Wie definierte einer ihrer ersten Führer doch gleich die Aufgabe der NATO?
„To keep the americans in, the russians out and the germans down.“ Und wie tönte eine britische Zeitung
nach dem 1. Weltkrieg? „Wenn Deutschland in den nächsten 30 Jahren wieder Handel führen kann haben wir
diesen Krieg umsonst geführt.“ Was ihre Beweise angeht – nach der Logik müßte es im Mittelalter auch
Hexen in Massen gegeben haben… Wie doch so ein peinliches Verhör die Wahrheit zutage fördert!
@Stimme der Unvernunft Irgendwie ist das unreflektierte, schlagwortgesteuerte Herumschwingen der Faschismuskeule
irgendwie fad… Denen, die ständig „wehret den Anfängen!“ rufen kann man nur selbst zurufen: „Setzt
doch selber einen brauchbaren!“. Statt ständig hysterisch auf eine mächtig aufgebauschte, zum Teil erlogene
Vergangenheit zu starren sollte man sich vielleicht mal in der Gegenwart umsehen – da zieht nämlich wirklich
ein Unheil auf welches keiner hysterischen Übertreibung bedarf. Wer nach London, Paris, Dänemark und
Rütli-Schule immer noch nicht kapiert hat wohin die Reise geht scheint wohl eine rosarote Brille mit
Volltönung zu haben…
#229 Armenius 16:14:46 | Donnerstag, 22. März 2007
Ich sehe da… keinen großen Unterschied zu den Internierungen der Alliierten (Deutsche/Japaner). Eine
genaue Aufschlüsselung der ethnischen Besetzungen der Lager erbrachte auch die Erkenntnis, das bis zum
Kriegsausbruch Juden nur ihrem prozentualem Anteil an der Bevölkerung interniert wurden. Damit hätte
man reine Straflager – so etwas was die Amerikaner mit ihren „Boot camps“ heute noch haben. Und die sind
nicht von schlechten Eltern – bin erst letzte Woche hier in Texas an einem vorbeigefahren. Und ob die
Lager so schlimm waren wie Guantanamo Bay… Irgendwie stehen Sie argumentativ gar nicht gut…
Das listenblinde Europa. Der griechischen Mythologie folgend wurde Europa durch eine List hier abgesetzt.
Auch heute noch scheinen die Bewohner dieses Kontinents zu anständig zu sein um Listen wahrzunehmen.
Eine solche List ist die Taquira, das Gebot im Interesse des Islams zu lügen. Wenn nun also Frau Roth
selig dahinlächelt das „Islam = Frieden“ bedeutet so weiß es Bassam Tibi, ein muslimischer Professor
an der Universität in Göttingen, besser: „Beide Seiten sollten offen bekennen, dass trotz der Benutzung
der gleichen Begriffe, diese jeweils sehr unterschiedliche Bedeutung für sie haben. Das Wort ‘Frieden’
impliziert z.B. für einen Muslim die Erweiterung des Dar al-Islam – des ‘Hauses des Islam’ – auf die
gesamte Welt. Das unterscheidet sich völlig von dem aufgeklärten Konzept des ewigen Friedens, das das
westliche Gedankengut beherrscht.“ Nur, wenn die gesamte Welt zum Dar al-Islam gehört, wird es ein Dar
al-Salam, ein „Haus des Friedens“ geben
Ironisch gemeint könnte man so argumentieren: die Mönche müssen Nazis sein da jeder korrekt umerzogene
treugläubige Gutmensch sich beim Faschismusvorwurf unverzüglich selbst angezündet hätte. PS: Warum
schreibt man immer „Nazis“ und nie „Nationalsozialisten“? Zu viel der „feindlichen Nähe“? (Begriff von
Stalin).
Ein folgenschwerer Übersetzungsfehler …für die Christenheit, erläutert von Carl Schmitt: „Die deutsche
Sprache, wie auch andere Sprachen, unterscheidet nicht zwischen dem privaten (inimicos) und dem politischen
„Feind“ (hostes), so dass hier viele Missverständnisse und Fälschungen möglich sind. Die viel zitierte
Stelle „Liebet eure Feinde“ (Matth. 5.44, Lukas 6.27) heißt „diligite inimicos vestros“, und nicht: diligite
hostes vestros; vom politischen Feind ist nicht die Rede. Auch ist in dem vieltausendjährigem Kampf zwischen
Christentum und Islam niemals ein Christ auf die Idee gekommen, man müsse aus Liebe zu den Sarazenen
oder den Türken Europa, statt es zu verteidigen, an den Islam ausliefern. Den Feind im politischen Sinne
braucht man nicht persönlich zu hassen, und erst in der Sphäre des Privaten hat es einen Sinn, seinen
„Feind“, d.h. seinen Gegner, zu lieben. Jene Bibelstelle berührt den politischen Gegensatz noch viel
weniger, als sie etwa die Gegensätze zwischen Gut und Böse oder Schön und Hässlich aufheben will.
Sie besagt vor allem nicht, dass man die Feinde seines Volkes lieben und gegen sein eigenes Volk unterstützen
will.“
@Stimme der Unvernunft Ließ man diesen Vers weiter, dann wir erklärt, daß hier nur die Christenverfolgung
gemeint ist. Fast alle Jünger wurden durch das Schwert getötet. Im Neuen Testament (der Lehre Jesu)
gibt es keine Gewaltaufrufe. Genau das Gegenteil ist der Fall: Mt 26,52 Da sprach Jesus zu ihm: Stecke
dein Schwert an seinen Ort! Denn wer das Schwert nimmt, der soll durchs Schwert umkommen. Und das alte
Testament trifft ja eigentlich nur auf das „auserwählte Volk“ zu…
Informationen… Vielleicht sollte man dem Herrn Bischof einmal den unzensierten Koran schenken; vielleicht
kommt er ja anhand des unabänderbaren Textes doch ins Grübeln: „„Sure 2, Vers 191: „Und erschlagt sie
(die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn
Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag…“; Sure 2, Vers 193: „Und bekämpfet sie, bis
die Verführung [zum Unglauben] aufgehört hat, und der Glaube an Allah da ist…“ (Die „Ungläubigen“
stellen wegen ihrer heidnischen Auffassung eine Verführung dar und müssen allein deshalb bekämpft werden.)
Sure 5, Vers 52: „Oh Gläubige, nehmt weder Juden noch Christen zu Freunden.“ Siehe auch Sure 3, Vers
118 : „Oh ihr, die ihr glaubt schließet keine Freundschaft außer mit euch…“ Sure 8, Vers 12: „…
Wahrlich in die Herzen der Ungläubigen werfe ich Schrecken. So haut ein auf ihre Hälse und haut ihnen
jeden Finger ab.“ Sure 9, Vers 5: „Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener,
wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch
bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah
ist verzeihend und barmherzig.“ Sure 8, Vers 39: „Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist
und bis alles an Allah glaubt…“ Etwas erschwerend ist die Sache mit der Taqira: Moslem ist geboten im
Interesse ihres Glaubens zu lügen bzw. bewußt Aussagen zu verfälschen.
#227 Armenius 13:05:55 | Donnerstag, 22. März 2007
@Benedict Bezugnehmend auf einen Ihrer vorhergehenden Beiträge muß ich anmerken das es schon einen gewaltigen
Unterschied macht ob Personen in einen Lager umkommen weil kriegsbedingt die Hygiene und die Versorgungslage
schlecht ist oder ob nahezu eine Million deutscher Soldaten, die sich in Hoffnung auf menschenwürdige
Behandlung ergaben und sich auch nichts zuschulden haben kommen lassen, in den Rheinwiesenlager durch
künstliches Vorenthalten von Nahrung, Unterkünften und medizinischer Betreuung grausamst verrecken.
Von diesem Umstand soll ja auch mit abgelenkt werden. Und wie sie wissen ist ja ein bestimmtes Wiesel
lieber mit der „deutschen Mörderbande“ ins Reich zurückgegangen statt auf die Befreier der roten Armee
zu warten…
#225 Armenius 11:55:47 | Donnerstag, 22. März 2007
@Benedict Exakt. Für die Wahrung der Totenwürde bestand bereits ein ausreichender gesetzlicher Schutz.
Dies macht den Versuch einer gesetzlich verordneten Geschichtsschreibung um so dubiöser. Denn was da
geschützt werden soll ist nicht das Angedenken Verstorbener sondern eine Geschichtsschreibung, die sich
zunehmend nicht mehr auf Fakten stützen kann. Dazu fallen mir spontan die Worte des britischen Chefpropagandisten
Delmer ein: „Mit Gräuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit
an! Wir werden diese Gräuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes
Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern
noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, dass sie nicht mehr
wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das
nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann
erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger,
unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht
durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.“ Nett, nicht war? Das „Unkraut“ der historischen
Wahrheit.
Holocaust paßt ganz gut Denn wen wir den Begriff rational hinterforschen so lernen wir, das der Holocaust
in der vorbiblischen Zeit ein Menschenopfer der Israeliten war. Genauer gesagt wurden Kinder dem Moloch,
einer Götzenstatue mit darin brennendem Feuer geopfert. Heute werden die Kinder dem Mammon geopfert –
wo ist also der Unterschied?
Die neue Zivilreligion auf der das „neue Europa“ ja ein ach so fruchtbaren Boden finden soll. Nur – die
historische Wahrheit hat es noch nie nötig gehabt sich durch das Gesetzbuch schützen zu lassen. Warum
dann also diese „Inquisitionsgesetze“? Warum muß ein Chemiker wie Germar Rudolf für eine chemische Analyse
länger ins Gefängnis als ein brutaler Mörder? Nein, ich kann den „Propheten“ dieser Zivilreligion nicht
mehr glauben. Zu viele ihrer Behauptungen sind schon bei einfachsten Nachforschungen zerbröselt wie jahrtausendealter
Paphyros, zu viele Sachen die uns damals in der Kindheit schockiert haben haben sich später als unwahr
erwiesen. Mir wurden in der Schule noch die Schauergeschichten von den als Duschen getarnten Gaskammern
erzählt – heute steht dort in Dachau ein Schild: „Gaskammer, getarnt als Brausebad – war nie in Betrieb!“.
Ist es denn wirklich so schlimm wenn man wissen will welche Passagen der Tagebücher der Anne Frank mit
nach 1951 erfundenen Kugelschreibern geschrieben hat? Auch in der DDR gab es verfassungsgemäß garantierte
Meinungsfreiheit, nur wurde die über den „Republiksverleumdungsparagraphen“ effektiv anulliert. Die Bundesrepublik
steht momentan da kaum besser dar. Demokratisch ist sie wie die DDR dem Namen nach – mehr aber auch nicht.
Und ganz Europa auf dem Gründungsmythos Holocaust bauen zu wollen ist sowieso absurd – den Weltteil,
der einst Zentrum der kulturellen, geistigen und wissenschaftlichen Welt war auf so eine brüchige und
negative Basis zu stellen.