Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#633 Buffetier 21:54:21 | Mittwoch, 11. April 2007
Bei der Charlotte denke ich das sie einen prima Rechts chreibkurs mitgemacht hat weil jetzt kann sie das
mit der Gorss und kleinschreibung und das man ihr sagen sollte das der Luther einen guten satz gesagt
hat nähmlich das aus einem verzagten Ar… auch kein fröhlicher Furz kommt.
Wieso zur Flasche greifen meinen Sie nur dann sieht mandie ganzen vernichteten Juden oder so aber ic h
sehe sie auch weil ich trinke fast nichts mit Alkohol.
Nein dass verstehen Sie falsch weil ich doch nur denke das wenn die Juden vernichtet sind dann gibt es
die doch nicht mehr oder? Aber man sieht doch noch so viele überall.
Das verstehe ich auch nicht: da schreibt einer von die einzigartige Vernichtung der Juden Aber man sieht
doch immer welche auch im Fernsehen die fahren Panzer gegen Häuser und hier schreiben auch welche, glaube
ich. Wieso sind die denn vernichtet?
Alles ist sehr seltsam Der Anwalt Pius hat mir gestern eine email geschrieben und er sagt dass ich ihn
auf dem Händi anrufen soll. Aber ich traue mich nicht weil er immer so agressiv ist und andere Leute
niedermacht. Und wenn man nicht auf der Oberschule war ist man nicht flüssig mit den Worten. Dann wird
man schnell verwirrt. Er sagt auch das dass eine Verschwörung aus einer Ecke ist. Aber das ist auch nicht
richtig weil ich weiss dass das keine Verschwörung ist. Sondern der Pflugerpater hat überall Scherbenhaufen
gelassen. Und er ist auch nicht so nett wie er immer tut nämlich wenn man ihm wiederspricht, das hat
er nicht so gerne und dann rächt er sich. Also den Anwalt Pius ruf ich nicht an weil ich ja schon weiss
das das gar keine Verschwörung ist. Ich denke in meinem Kopf das er dann ja auch hier schreiben kann
was er meint aber das ist dann falsch und dann sehen alle Leute das. Und warum Theresia jetzt schreibt
das der Pflugerpater der liebe Gott ist weil der doch die Schule zugemacht hat das verstehe ich auch nicht.
Spenden auf eis legen ist eine gute Idee Sulpicius. Aber dann muss man auch sagen warum und wann man die
Spenden wieder spendet weil die Sache ist ja richtig nur die Leute nicht. Die Idee ist gut: auf eis legen
und dann wieder auftauen wenn es soweit ist. Ist ja nicht wie Kirchensteuer die ist weg wenn sie weg ist.
Hallo Yakumo! wenn ich das so lese was Sie schreiben dann denke ich das der Pflugerpater ganz schön gewonnen
hat und wenn der Anwalt bezahlt ist dann ist das nicht so gut. Ich denke dass der Pflugerpater nicht gut
ist. Überall wo er war ist Ärger und der Anwalt redet ihn nur gut. Aber warum? Vielleicht wirklich dass
er Geld dafür kriegt. Aber der Pflugerpater ist nicht die Priebru auch wenn er ganz oben ist. Mein Pater
zum Beispiel ist ganz anders. Und viele andere die ich kenne auch. Aber den Anwalt den mag ich nicht weil
der sicher nicht ehrlich ist. Das merkt man weil der zu einseitig ist. Und wenn der bezahlt wird ist das
weggeschmissenes Geld.
Lieber Pius, ich kann das nicht verstehen: wer ist denn dieser D der nicht zu halten ist. Und ich habe
nicht vom Forum oder so gesprochen sondern von dem was ich weiss nämlich das der Pflugerpater überall
wo er hinkommt ganz viel Streit und Zietracht sät. Und dass jetzt wo er oben ist da muss man angst haben
dass er oben auch so handelt. Der kleine Gläubige jednfalls hat angst und das Geld sitzt wegen dem was
der Pflugerpater tut nicht mehr so locker. Also so toll wie Sie das immer sagen so toll ist der Pflugerpater
nicht. Und Ihnen kann ich auch nicht so trauen. Sie reden zu viel gutes über Ihn. Das ist verdächtig.
Das ist jetzt etwass schwer weil der Pater Hesse gesagt hat dass der Pfluger nach Deutschland gekommen
ist um das kapputtzumachen und jetzt geht das kapputt und das will ich nicht. Ja wer lügt denn jetzt
wenn man sieht was abgeht? Alle sprechen schlecht über die Tradition und das ist doch die Schuld vom
Pfluger der alle aufgehetzt hat. Den einen gegen den anderen. Und hat überall Zwietracht gesät auch
in der Schweiz und das weiss ich genau.
Also: da hat früher ein Gregorius Hesse was über den Pfluger gesagt und das war gar nichts gutes. Und
jetzt streiten sich hier alle und in Deutschland und in Diestedde ist alles kapputt. Und in meinem Kopf
denke ich das der Hesse vielleicht Recht gehabt hat und der Pfluger war in Deutschland um alles kapttzumachen
und jetzt ist er ganz oben und was macht er jetzt kapputt.
Nein, nein Stimme aus dem kreutznet da ist nichts zu Danken. Eigentlich bin ich euch dankbar weil Euch
kann ich gut verstehen normalerweise. Und die kleine von Tokiohotel vom Link die ist auch klasse weil
die gibts denen so richtig und sie hat Recht. Schade dass die schon Vergeben ist. Manchmal höre ich auch
Tokiohotel.
Also ich bin jetzt etwass verwirrt weil ich habe doch davon gar nichts gesagt: Einige (der gewaltbereiten,
faschistoiden Extremisten) hier. Mädchen die ein Mann sind und Magnus heissen, das verstehe ich auch
nicht. Bei dem was da stand war nur das ein Magnus kleine Mädchen verteidigt. Und dass Tuissant sich
mit dem nicht verstand. Das war auch nicht was ich meinte. Wenn ich es wieder weiss melde ich mich.
Ich glaube aber, dass Richard Recht hat und dass das kein Mädchen ist aber ein Mann. Der glaubt vielleicht
wirklich dass das Mädchen existiert. Ich habe mal von so einem Fall gehört das ist aber schon etwas
her.
Den französischen Satz verstehe ich nicht. Aber dass viele Leute hier etwas über das Erzählen, was
sie mit dem Pater Pfluger erlebt haben und dass sie denken dass er das gewollt hat. Ich denke weil er
nicht so nett war wie er immer getan hat.
Man muss Tridentinus zustimmen und auch wenn er sagt dass er noch mehr sagen könnte aber wegen der Anonymität
nicht kann. Ich habe auch Erlebnisse mit dem Pater Pfluger. Gut war da keines von im Gegenteil.
Also wenn ich der Pater Pfluger wäre dann würde ich dem Pius sagen, dass er hier nicht mehr posten soll
weil er alles nur noch Schlimmer macht. Die meisten Leute die das hier lesen, wissen nämlich, wie es
wirklich war, und dass Pius lügt, oder wenigstens nicht richtig darstellt. Und ich finde schlimm dass
das von der Priebru kommt.
Warum sagen Sie nichts zu den Argumenten und tuen immer nur keulen? Viele Leute haben genau mitbekommen,
wie Pater Pfluger ist und was er getan hat. Warum sollen die sich jetzt entschuldigen? Ich finde auch
arogant und agressiv, dass Sie hier immer von Kläffern sprechen. Und der Pater Pfluger soll ein Held
des Geistes sein, was er bestimmt nicht ist. Sie machen nur nieder und schimpfen auf andere. Die Argumente
können Sie nicht wiederlegen. Ich glaube auch nicht, dass Sie sonst ein netter Kerl sind. Dazu sind Sie
hier zu bösartig und lügen oft und sagen Sachen, die Sie nicht richtig wissen oder nicht richtig wissen
wollen. Ich glaube, dass Sie ziemlich gemein sein können.
Sie zeigen, dass ich Recht habe, Pius, weil Sie wieder nichts Richtiges sagen, aber niederkeulen. Weil
Sie keine richtigen Argumente haben, werden Sie agressiv. Weil Sie wissen, dass Pater Pfluger ganz viel
falsch gemacht hat, aber das können Sie nicht zugeben. Aber viele Leute mehr wissen das auch, und das
können Sie nicht wieder verstecken. Es ist am Tageslicht! Und viele Leute sind sehr verletzt worden.
Sie sind aber arogant, Pius, ich finde, das kommt gar nicht so gut. Immer nur verdrehen und falsch darstellen,
und dann niederkeulen oder auf Argumente nichts mehr sagen. Das tuen Sie. Das wirkt auf mich unsympathisch.
Vielleicht bin ich da nicht allein, weil Sie auch noch agressiv sind.
Nero hiess er auch, weil er sich gleich am Anfang respektiert gemacht hat und sich durchgesetzt hat. Man
sagte zu ihm Nero, weil der echte Nero die Christen verfolgt hat. Für Jungens in der Pubertät war das
eine echte Respekterweisung und eine Weise, dass sie sich mit dem Neuen auseinandergesetzt haben. Sie
haben von der ganzen Angelegenheit nur ein sehr oberflächliches Wissen und verblenden mit Schlagworten
und ungeprüften Behauptungen. Das haben Sie auch vorher schon so gemacht. Und gut ist das auch nicht.
Hier wird nichts abgeschlossen, jedenfalls nicht von Ihnen! Wer auch nur ein klein Wenig Einblick hat,
weiss, dass Sie hier dreist lügen und verfälschen. Das DBG ist durch die Oberen vernichtet worden und
zerschlagen. Pater Wildfeuer wurde unwürdig weggejagt, danach wurden Patres ohne Ahnung (woher sollten
sie sie auch haben, jung und ohne Erfahrung) eingesetzt, die automatisch versagen mussten. Und als alles
rund lief uinter Pater Isenmann und Pater Weber (Profis waren die), sollten die ausgetauscht werden, Das
hat nicht geklappt, und darum Nickis Racheackt: der Personaltausch Oberriet – Diestedde. Und Auftrag:
„David, sei hart“. Wie Sie verdiente Lehrer angehen, ist unwürdig. Jeder weiss, dass die Schule lief,
auch Dank Pater Isenmann. Und man kann selbst sehen, dass das DBG nach dem Wechsel eine ganz andere Sache
geworden war: abschüssig. Jetzt die Schule und Lehrer vorzuschieben, ist gelogen. Was sagen Sie übrigens
zu dem Gerücht, Sie sind in die Politik gegangen, weil der Beruf nicht so klappte? – Nur so ein Gerücht,
oder?
„P. Niklas Pfluger ist einfach der allerbeste, professionellste, dynamischste, flexibelste,…“ Drei Möglichkeiten:
– Ironie (Zustimmung von mir), – die späte Stunde (mehr Ruhe nötig), oder – zuviel Mariacron (Vorsicht!
Der Teufel hat den Schnaps gemacht, um uns zu verderben!).
#101 Buffetier 18:01:18 | Donnerstag, 22. März 2007
Noch dazu ist zu fragen, warum erstens der so sympathische Pater Pfluger (da war hier auch schonmal anderes
zu lesen) vor seinem Abgang eine völlig unbegründete und unverständliche Personalentscheidung (Wechsel
P. Weber – P. Köchli) traf, zweitens nicht gesagt wird, dass wegen der unmöglichen Personalpolitik (in
einem anderen Artikel, und hier oben von P. Schmidtberger selbst zugegeben) die Schülerzahlen dauernd
sanken und drittens deshalb das finanzielle Problem entstand. Man könnte denken, hier wäre was nicht
koscher. Die Sprache von Pius XII. erinnert mich an irgendwen. Vielleicht gehe ich die postings irgendwann
mal durch.