cgngay
Erstellt: 17:22:27 | Freitag, 30. März 2007
Mitteilung schreiben
221 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ehrlos, wehrlos und rechtlos
#31   cgngay   13:40:56 | Sonntag, 23. März 2008
Rosen für den Staatsanwalt…
… ein schöner Film über den Umgang mit der Nazidiktatur.
und – gemach, gemach. Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein.
Ich finde Deutschland hat sich ganz gut entwickelt nach seinen Greueltaten in der ersten hälfte des letzten Jahrhunderts.
Warum sind sie heute, am Tag der Auferstehung des Herrn, nur so streitlustig?
Nochmals: Wünsche allen ein frohes Osterfest!
Redaktion benachrichtigen Ein Widerspruch liegt offen zutage
#1   cgngay   11:45:34 | Sonntag, 23. März 2008
Frohe Ostern!
Wünsche allen hier ein frohes Osterfest – Jesus ist auferstanden von Toten. Daran sollten wir bei den hitzigen Diskussionen hierdrin öfters mal denken!
:(3
Redaktion benachrichtigen Katholische Theologie oder deutsche Schuldkomplexe?
#43   cgngay   15:17:25 | Freitag, 21. März 2008
wieso danke an hvo?
was er schreibt ist doch ein stuss.
deutschland ist kein sozialstaatparadies. allein das wort paradies finde ich schon ne unverschämtheit.
seit jahren werden in D die sozialleistungen zurückgefahren.
es gibt mehr betteler, flaschensuchende rentner, usw.
immer mehr essenstafeln sind notwenig – sieht so ein paradies aus?
wohl kaum
Redaktion benachrichtigen Katholische Theologie oder deutsche Schuldkomplexe?
#36   cgngay   14:54:31 | Freitag, 21. März 2008
lach, ja, Marcelus,
ernstnehmen kann man sie mit diesen aussagen wirklich nicht mehr…
Redaktion benachrichtigen Katholische Theologie oder deutsche Schuldkomplexe?
#33   cgngay   14:48:51 | Freitag, 21. März 2008
sagen sie mal, Marcelus,
wo leben sie eigentlich?
Redaktion benachrichtigen Katholische Theologie oder deutsche Schuldkomplexe?
#27   cgngay   14:35:24 | Freitag, 21. März 2008
Marcelus,
nochmals. diese zeiten sind vorbei.
Redaktion benachrichtigen Katholische Theologie oder deutsche Schuldkomplexe?
#25   cgngay   14:31:35 | Freitag, 21. März 2008
Marcelus,
indem sie sich wiederholen, wird ihre aussage nicht wahrer.
Redaktion benachrichtigen Katholische Theologie oder deutsche Schuldkomplexe?
#23   cgngay   14:26:43 | Freitag, 21. März 2008
Marcelus,
was reden sie da für einen stuss?
sehen sie die bettler nicht in den grossstädten in deutschland?
sehen sie nicht vermehrt alte menschen, die keine zähne mehr haben?
ihre huldigung an deutschland, gehört wohl zu einer andern zeit, sagen wir der präwendezeit…
Redaktion benachrichtigen Der Herr kniet nieder + …
#11   cgngay   12:47:05 | Freitag, 21. März 2008
Bruder Theophil,
euch gibt es ja auch noch…
und so demütig geworden – gefällt mir…
O:)
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist schon wieder ein Antisemit
#74   cgngay   11:57:46 | Freitag, 21. März 2008
@Pro fide catholica
ich unterstelle mal, dass sie lesen können. damit hat sich ihre frage von selbst beantwortet.
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist schon wieder ein Antisemit
#69   cgngay   11:31:57 | Freitag, 21. März 2008
begnügt euch mit euerm sold?
das ist mir neu. was bedeutet das?
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist schon wieder ein Antisemit
#67   cgngay   11:11:27 | Freitag, 21. März 2008
@sozialkatholisch
einverstanden. wobei ich jesus eher als gottes sohn sehe, der den menschen endlich den friedensweg zeigen sollte – stichwort wangengleichniss – und diese alttestamentarisch, terrorfördernde auge um auge- ansicht endlich hinter sich zu lassen…
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist schon wieder ein Antisemit
#64   cgngay   10:57:32 | Freitag, 21. März 2008
werter sozialkatholisch,
genau dass ist der fehler, den die christen machen: andern religionen reinzuquatschen, was sie zu tun haben.
und genau das fördert fundamentalismus.
wir sollten andere religionen achten, wie wir ja auch wollen, dass unsere religion geachtet wird.
und alles, was in richtung frieden und gemeinwohl geht, ist ein gemeinsamer nenner…
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist schon wieder ein Antisemit
#62   cgngay   10:40:02 | Freitag, 21. März 2008
Islam auf gutem Weg
Ich glaube eh, dass wir mit dem Islam auf einem guten Weg sind. Die türkischen staatlichen Religionslenker, haben die Kommentare zum Koran modernisiert – jahrelang haben über 30 wissenschaftler daran gearbeitet. soll in den nächsten wochen veröffentlicht werden. bin wirklich mal darauf gespannt…
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist schon wieder ein Antisemit
#60   cgngay   10:12:19 | Freitag, 21. März 2008
@sozialkatholisch
schon wieder darf ich ihnen recht geben. sogar maria wird ja im koran erwähnt.
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist schon wieder ein Antisemit
#58   cgngay   10:00:03 | Freitag, 21. März 2008
@sozialkatholisch
ich pflichte ihnen bei. gerade der hinweis, dass zwischen ungläubigen und juden einen unterschied gemacht wird, zeigt doch unsere wurzeln im judentum auf.
allerdings möchte ich hier auch noch hinzufügen, dass für mich die moslems auf gar keine fall als ungläubige zu gelten haben, da für sie, wer ins paradies gehen möchte an jesus christus (!) vorbeigehen muss. für die moslems hat also die rolle petri, jesus…
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist schon wieder ein Antisemit
#54   cgngay   09:36:01 | Freitag, 21. März 2008
Nicht verstehen?
Mein Gott, natürlich ist es gut, dass die Deutschen nach ihrem verbrecherischem Holocaust sehr sensibel auf Juden-Themen reagieren.
Für die Juden ist Jesus ein Sektierer, für uns Christen ist er der Heiland, der Messias.
Was soll also falsch daran sein, wenn wir für die Juden beten, dass sie Jesus auch als Messias sehen und somit nach unserem Glauben das Paradies erlangen können?
Redaktion benachrichtigen Mit heißer Nadel gestrickt
#16   cgngay   22:21:32 | Mittwoch, 8. August 2007
Langweiliges Seminar
Ich bin jetzt ca. auf der Seite 170 dieses Buches und muss mich wirklich disziplieren, um es weiter zu lesen. Der Sympathie-Bonus, den der Papst in seinem schon sehr anstregendem Vorwort vom Leser fordert wird mich wohl weiter lesen lassen.
Trotzdem ein leichterer Text und ein lebendigerer Jesus wäre für uns Kirchenvolk wahrlich besser gewesen. Bisher hab ich in dem Buch den Eindruck, bei Jesus handele es sich um eine theoretische Abhandlung. An der Universität, hätte ich dieses langweilige Seminar nicht noch einmal besucht.
Kurzum – ich denke voller wehmut an Johannes Paul II. und seiner unglaublich bewegenden Musik-CD zurück.
Wer auf dieser einmal die Bergpredigt von ihm vorgetragen hört, untermalt mit Musik – der ist so innerlich bewegt von dieser, wie sie Benedikt XVI. in seinem Buch verleiden kann.
Redaktion benachrichtigen Homo-Toleranz am Ende
#23   cgngay   20:24:38 | Dienstag, 7. August 2007
werter rosenkranzsoldat,
sie stellen spekulative behauptungen auf. beweisen sie dies durch gerichtsurteile. sie schreiben ja, dass sei an der tagesordnung. ich kenne keinen einzigen fall.
Redaktion benachrichtigen Homo-Toleranz am Ende
#18   cgngay   19:54:20 | Dienstag, 7. August 2007
werter rosenkranzsoldat,
woher kennen sie die farbe meiner augen? ^-^
wie dem auch sei, ich sehe im antidiskrimierungsgesetz den gegenpol zu allen möglichen fundamentalen kräfte. und das tut diesem land gut. – die goldene mitte –
Redaktion benachrichtigen Homo-Toleranz am Ende
#16   cgngay   19:44:08 | Dienstag, 7. August 2007
Wirklich am Ende?
Es macht mich nachdenklich, wenn ich lese, dass diese Adopitonsagentur dicht machen muss. Ich bin gegen diese Schliessung.
So wie Homosexuelle ihre Freiheit einfordern, so sehr müssen sie darauf achten, dass sie die Freiheit der anderen nicht beschränken.
Nur so kann die Akzeptanz am Diskriminierungsgesetz erhalten bleiben und nur so gibt es Freiheit für Jedermann.
Redaktion benachrichtigen Ein generalstabsmäßiger Krieg
#45   cgngay   20:32:30 | Montag, 6. August 2007
Komischer Artikel
Werden jetzt schon Artikel über Lesermeinungen verfasst?
Was mich bei der Aufzählung der Nick-Namen wundert, ist dass ich nirgends den Namen von >:) Bruder Theophil finde…
Ein Schelm wer böses dabei denkt…
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#410   cgngay   23:54:01 | Sonntag, 5. August 2007
werter tammox,
es hat wieder spass gemacht, ihren beitrag zu lesen. vielen dank.
und mir dünkt, dass bruder theophils gewisse impressionen beim lesen meines nicknamens bekommt…
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#400   cgngay   23:11:35 | Sonntag, 5. August 2007
werter bruder theophil,
freut mich, dass sie über meinen nick sinieren. dennoch – machen sie aus ihren spekulationen keine behauptung – das ist unredlich!
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#396   cgngay   22:55:23 | Sonntag, 5. August 2007
heinrich2 – sie schreiben wirr – und theophil,
stellen sie keine behauptungen auf, die nicht wahr sind.
ist doch auch sonst nicht ihre art… :-@
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#394   cgngay   22:46:32 | Sonntag, 5. August 2007
heinrich2,
sie haben ja ein seltsames gottesverständnis. aber was mich wirklich berührt ist, dass sie bruder theophil sozusagen in den rang eines propheten heben…
:-!
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#391   cgngay   22:39:32 | Sonntag, 5. August 2007
werter bruder theophil,
ich musste sie jetzt leider bei der redaktion anschwärzen, da es nicht angehen kann, dass sie hier ungestraft beleidigen!
sie sollten schleunigst bereuen und buße tun!
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#388   cgngay   21:35:22 | Sonntag, 5. August 2007
strepto liest sich hier nicht sehr christlich
strepto haben sie schon mal was von nächstenliebe und demut gehört?
ihre bilder zeigen schockierende bilder von männlichen homosexuellen, die ihre fetische offen zu tage tragen. untragbar finde ich das, das ist offensichtlich publikumswirksam und auch damit zeigen die homosexuelle, dass sie eine feste minderheit ist, die sich nichts mehr von den moralisten bieten lässt. zulange wurden sie verfolgt…
wer sie nicht sehen will, soll wegschauen, aber sie dennoch tolerieren.
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#385   cgngay   21:12:58 | Sonntag, 5. August 2007
marina und strepko
wollen sie hierdrin ernsthaft menschen diskrimieren?
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#377   cgngay   09:51:09 | Sonntag, 5. August 2007
ehrenhaft
ja, das stimmt. die spd hatte damals als einzige partei den schneid gegen die nazis zu stimmen. heutzutage – durch und nach schröder – kann man sie ja nicht mehr ernst nehmen.
trotz allem:
ich wünsche ihnen allen einen gesegneten sonntag! o^/
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#368   cgngay   21:34:59 | Samstag, 4. August 2007
Die Linke
Für mich ist die Linke, nach ihrem Tun, die christlichste Partei, die wir im Bundestag haben.
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#362   cgngay   19:09:57 | Samstag, 4. August 2007
statistik
ich denke einfach, dass in meiner nachbarschaft genausoviel missbrauch stattfindet, wie in der sakrestei.
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#360   cgngay   18:28:37 | Samstag, 4. August 2007
crossword,
ihr mediales bewusstsein straft jede statistik.
Redaktion benachrichtigen Und was schaffen wir nach dem Zölibat ab?
#60   cgngay   18:21:50 | Samstag, 4. August 2007
crossword,
was schreiben sie denn? sind sie von der evangelischen landeskirche als pr-mann eingestellt?
wenn ein mann der priester werden will auch heiraten will, so kann er doch zu den evangelischen gehen.
ehrlich gesagt, verstehe ich ihre aufregung darüber nicht.
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#357   cgngay   18:15:32 | Samstag, 4. August 2007
werter tammox und sigurd
ihre texte sind sensationell gut. ich kann ihnen nur zustimmen. bis auf einen punkt, werter tammox, der sie einen hervorhebend schönen sprachstil beherrschen.
und zwar missfällt mir das wort „zwangszölibat“. ich denke dieses zölibat stellt für viele eine hohe hürde dar, um diesen beruf zu ergreifen. und ich bin einfach der ansicht, dass man wirklich von gott berufen sein muss und dieses opfer scheint mir gerechtfertigt. negative folgen, wie crossword und sie schrieben, bedingt durch das zölibat halte ich für spekulation.
Redaktion benachrichtigen Und was schaffen wir nach dem Zölibat ab?
#49   cgngay   14:11:30 | Samstag, 4. August 2007
werter crossword,
natürlich haben sie recht. dennoch ist ihre behauptung damit widerlegt:
„Geschlechtsverhalten ist im Grunde Kommunikation. Gestörtes Sexualverhalten kann man daher als gestörte Kommunikation auffassen.“
Redaktion benachrichtigen Und was schaffen wir nach dem Zölibat ab?
#47   cgngay   12:47:28 | Samstag, 4. August 2007
werter crossword,
sie verlangen nach sachlichkeit, aber die scheint mir im glauben schwierig. outen sie sich doch bitte, damit ich weiss von welchem ufer sie kommen: sind sie protestant?
sie schrieben:
Übrigens lautet die Lehrmeinung, dass Menschen die ein gestörtes Sexualleben haben zwingend auch an Kommunikationsstörungen leiden.
leider stosse ich auch bei ihnen auf beliebigkeit, wenn sie von einer „lehrmeinung“ sprechen, hier wären quellen nötig.
zudem würde ich aus meinen erfahrungen dieser aussage von ihnen keinen deut glaubwürdigkeit schenken.
Redaktion benachrichtigen Und was schaffen wir nach dem Zölibat ab?
#44   cgngay   11:41:38 | Samstag, 4. August 2007
crossword, mir scheint sie sind protestant…
ihr plädoyer gegen das zölibat mögen sie gerne bei den protestanten unterbringen. denn es zeugt für beliebikeit, für die die evangelischen auch immer mehr stehen. business-bischöfin käsmann zeigt es nach ihren verbalen attacken („wir müssen uns an das wort trauquote gewöhnen“) und ihrer scheidungsankündigung, wie beliebig mittlerweile die ev. kirche ist.
für die katholische kirche dagegen ist das priesteramt nicht ein beruf wie jeder andere auch, sondern man muss dafür berufen sein. und wer sich für diesen beruf entscheidet, also gott sein leben widmet, der wird dafür auch gerne auf eine frau verzichten, um sein leben voll der gemeinde also kirche zu widmen.
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#346   cgngay   10:09:11 | Samstag, 4. August 2007
Sigurd von Thelen: Man sollte pauschale Verunglimpfungen vermeiden!
Was für ein schöner Beitrag! Herzlichen Dank dafür!
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#342   cgngay   01:27:53 | Samstag, 4. August 2007
werter theophil,
sie vergasen in ihrer erklärung noch die durchgeschwitzten sneakers und sox…
O:)
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#312   cgngay   16:23:13 | Freitag, 3. August 2007
werter theophil,
es überrascht mich doch immer wieder wie sehr sie sich mit der schwulen welt auskennen – jetzt sogar mit schwulen fetischen.
aber das mit den gerüchen ist für jedes lebewesen wichtig – niemand, ob hetero oder homo, teilt mit jemandem sein leben, den er nicht riechen kann… ;-)
und das nachgeben der triebhaftigkeit bei manchen menschen sollten sie nicht nur auf die schwulen abschieben, dass gibt es auch bei den heteros (bordelle, etc.)
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#310   cgngay   15:44:17 | Freitag, 3. August 2007
werter theo,
endlich antworten sie mir. dachte schon, sie würden mich ignorieren – obwohl ich schon so lange nicht mehr hier drin war…
ein herzliches grüss gott sende ich ihnen.
würde mich jetzt noch mehr freuen, wenn sie mich noch aufklären, ob ihres schriebs mit dem achselschweiss…
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#307   cgngay   15:38:33 | Freitag, 3. August 2007
werter gilbert,
ich glaube wir alle hierdrin – sofern auch die meinungen auseinander liegen mögen – glauben daran das gott die güte ist.
und was das geld anbelangt, möchte ich daran erinnern was jesus mit den tempelhändlern gemacht hat und an da kamel-nadelör-gleichnis.
menschen, die hinter dem geld her sind, sind für mich gottlose gesellen.
menschen regieren die welt, dass heisst gott kann da nicht viel tun…
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#301   cgngay   15:30:08 | Freitag, 3. August 2007
rudolfus,
wir werden – zumindest in deutschland – vom kapital regiert.
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#299   cgngay   15:26:25 | Freitag, 3. August 2007
rudolfus,
so ist es. und indem der papst keine weltliche macht hat, ist sein moralisches wort umso größer in der welt…
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#296   cgngay   15:22:30 | Freitag, 3. August 2007
rudolfus,
dann sollten sie mal das buch lesen…
ich sage zu ihrem schrieb nur, gebt dem kaiser was dem kaiser ist…
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#293   cgngay   15:04:43 | Freitag, 3. August 2007
also rudolfus,
sie sollten mal „jesus von nazareth“ von unserm papst lesen, darin steht eindeutig, dass sich macht und kirche nicht vertragen…
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#290   cgngay   14:37:54 | Freitag, 3. August 2007
werter bruder theophil,
könnten sie das
Wir sollten vielleicht wieder lernen uns am Geruch des Achselschweisses zu erkennen.
bitte ausführen?
Redaktion benachrichtigen Moralische Umweltverschmutzung
#288   cgngay   14:29:34 | Freitag, 3. August 2007
Herrlich, kreuz.net geht weiter gegen Homos vor…
Nach längerer Zeit habe ich mich mal wieder auf Ihre Seite getraut, um mir die aktuelle Lage anzuschauen…
Wie ich sehe hat sich nichts geändert, es wird weiter gegen Homosexuelle gehetzt, aber auf eine Art und Weise, die mir doch beim durchlesen dieses Textes wieder ein Schmunzeln abverlangte… Danke für das Lächeln, kreuz.net! :(3
Redaktion benachrichtigen Über den Restaurant-Tisch gezogen
#29   cgngay   17:46:35 | Sonntag, 22. April 2007
Anregung an die Redaktion
Ich finde Ihre Smiley sehr hübsch, vor allem das mit dem dem Weihrauch o^/
Ich fände es zudem schön, wenn Sie einen weiteren Smiley zur Verfügung stellen würden: den der selbstgeisselung…
Vielen Dank :(3
Redaktion benachrichtigen Sie diskutieren, bis sie den Verstand verlieren
#10   cgngay   11:54:35 | Sonntag, 22. April 2007
Pünktchen,
das ist doch mittelalterlich: die zeiten der geiselungen sind vorbei.
das wichtigste ist erstmal die sünde zu erkennen und sie dann besiegen – das hat mit hass nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen Sie diskutieren, bis sie den Verstand verlieren
#8   cgngay   11:51:38 | Sonntag, 22. April 2007
Pünktchen,
ich glaube wer hasst, handelt nicht in Gottes Namen.
Redaktion benachrichtigen Sie diskutieren, bis sie den Verstand verlieren
#5   cgngay   11:40:37 | Sonntag, 22. April 2007
Achso, sorry wusste nicht, dass hier
Autoren als Pornojäger vorgestellt werden. :-!
Aber selbst durch die Nennung ist mir der Artikel einfach zu flach um darauf einzugehen…
Redaktion benachrichtigen Sie diskutieren, bis sie den Verstand verlieren
#1   cgngay   11:33:29 | Sonntag, 22. April 2007
Dieser Artikel ist schändlich und
natürlich wieder ohne Autorenbennenung.
Finde es wirklich sehr unseriös, so etwas zu veröffentlichen…
Redaktion benachrichtigen Sexualpädagogischer Schund
#38   cgngay   23:48:18 | Freitag, 20. April 2007
Offensichtliche Bedrohung
Meine uneingeschränkte Solidarität in dieser Sache für seraphincgn.
Unglaublich, was man hier von Robert Ketelhohn lesen muss.
:-@
Bin mal auf die Reaktion der Redaktion gespannt…
?:)
Redaktion benachrichtigen Wir brauchen wieder eine Inquisition
#31   cgngay   21:25:18 | Freitag, 20. April 2007
Die Fürstin…
Solange es noch Frauen in der katholischen Kirche wie Gloria gibt, frag ich mich, wer ernsthaft in Erwägung zieht, dass Frauen an den Altar sollen.
Irgendwie scheint diese Frau alle Themen angesprochen zu haben, die hier häufig diskutiert werden.
Ob Sie vielleicht kreuz.net als Informationsquelle bezieht?
Redaktion benachrichtigen Dann lieber orthodox
#13   cgngay   14:02:38 | Freitag, 20. April 2007
@matt
Sie wollen sich also mit mir nicht auseinandersetzen, weil Sie vermuten, dass ich letztendlich ein Sünder bin.
Kein christlicher Zug von Ihnen – ich möchte Sie an Jesus erinnern, der natürlich mit den Sündern zusammensass und Maria Magdalena eine hohe Stellung in seiner Umgebung gab…
Redaktion benachrichtigen Dann lieber orthodox
#8   cgngay   13:49:07 | Freitag, 20. April 2007
@ matt
Haben Sie ein Frauenproblem? Ich finde es durchaus richtig, dass Mädchen und Frauen am Gottesdienst mitwirken, sei es als Ministrantin oder Lektorin.
Dennoch dieses Bild in dem Artikel wundert mich auch. Ansonsten kann man den Artikel mal wieder unter der Rubrik viel Lärm um Nichts einstufen. Unser Papst wird einen Teufel tun und Dinge zulassen, die die Einheit der katholischen Kirche schaden.
Redaktion benachrichtigen Vernünftiges Geschenk + …
#6   cgngay   09:41:20 | Donnerstag, 19. April 2007
Baron, was schreiben Sie denn nun wieder?
Sie sollten sich das Land mal vor Ort anschauen – das wird Ihre Meinung über die Türkei sicherlich ändern.
@ gerderic – wenn ich hier manche beiträge lese, kommt es mit tatsächlich nicht so vor, wie wenn das mittelalter vorbei sei… ;-)
Redaktion benachrichtigen Vernünftiges Geschenk + …
#3   cgngay   09:10:08 | Donnerstag, 19. April 2007
Keine Hetze gegen die Türkei!
Tief bestürzt habe ich gestern von dem Massaker gelesen. Aber was ich hier nun wieder lesen muss ist einfach nur dumm.
Das anderstgläubigen die Kehle durchgeschnitten wird, ist absolut mittelalterlich und das zeigt, das es da junge Männer in der Türkei gibt, die denken sie würden im Auftrag Allahs handeln. Meiner Ansicht nach, muss man die Prediger dingfest machen, die so etwas gutheissen und die jungen zu solchen Taten verleiten. Wie sowas in Zukunft verhindert wird, muss die Türkei allerdings erklären.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#170   cgngay   23:15:14 | Mittwoch, 18. April 2007
VirFortis,
da stimme ich ausnahmsweise mal mit Ihnen überein. Aber muss man dann diesen Moment der Ewigkeit zur Hölle machen?
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#163   cgngay   23:06:03 | Mittwoch, 18. April 2007
Nun streiten Sie nicht!
Das Leben ist für so einen Mist doch wirklich kurz genug! o^/ O:)
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#93   cgngay   18:13:43 | Mittwoch, 18. April 2007
lach – kreuz.net als plattform für homos
noch keine kommentar darüber? wundert mich sehr…
:-D
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#89   cgngay   17:49:11 | Mittwoch, 18. April 2007
Imperator,
hört sich interessant an… :-$
leider bist du ja privat nicht anzumailen… O:)
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#86   cgngay   17:43:11 | Mittwoch, 18. April 2007
Imperator,
wie alt bist du denn?
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#82   cgngay   17:24:25 | Mittwoch, 18. April 2007
@ adama
im neuschwanstein sind mir die leute zu chic und zu jung – zähle immerhin schon 32 lenze…
^-^
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#78   cgngay   17:06:34 | Mittwoch, 18. April 2007
Essstörung nicht nur wegen des körperlichen Ideals
Ich glaube vielmehr, dass es hier darum geht, dass Menschen, die homosexuell veranlagt sind, viel Leid zu ertragen haben (wie man unter den Leserzuschriften teilweise lesen muss). Daraus resultiert die hohe Anzahl von Homosexuellen bei Essstörungen, meiner Meinung nach.
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#173   cgngay   19:14:09 | Dienstag, 17. April 2007
Tilly,
was reden Sie denn da für wirres Zeuch? Vorhin haben Sie geschrieben, Sie seien Mutter. Das kann ich nicht glauben, nach Ihrem letzten Beitrag…
Redaktion benachrichtigen Ob sie nicht rechnen kann?
#16   cgngay   17:38:51 | Dienstag, 17. April 2007
Maledica,
Sie schrieben:
Sind Sie so ein Propagandist aus der Hauptstadt der Homos und haben Ihren verstand durch Ihr hedonistisches Triebleben verloren!?
Also mit Beleidigungen antworten Sie auf meine Beiträge. Möchte das aber so nicht stehen lassen:
1. Propagandist – für wen denn? Schreibe halt meine Meinung.
2. Hauptstadt der Homos – Sie kennen wohl, München, Hamburg und Berlin nicht…
3. Hedonistisches Triebleben – dieser Vorwurf ist mir als Katholik schwer verständlich.
4. Verstand – ich versuche die Talente, die Gott mir gegeben hat zu benutzen, ja.
Redaktion benachrichtigen Ob sie nicht rechnen kann?
#11   cgngay   16:56:21 | Dienstag, 17. April 2007
Tilly und Maledica
Das einzige was ich bei Ihnen rauslesen kann, ist das Sie Geld haben wollen.
Als ob man ohne Zuschüsse nicht zuhause bleiben könnte…
Redaktion benachrichtigen Ob sie nicht rechnen kann?
#7   cgngay   16:41:54 | Dienstag, 17. April 2007
Pünktchen,
also hier in Köln gibt es keine Wahlfreiheit, da es viel zuwenige Krippenplätze gibt. Außerdem sieht man hier fast nur noch Väter die mit ihren Kleinkinder unterwegs sind…
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#88   cgngay   16:32:12 | Dienstag, 17. April 2007
In Deutschland herrscht keine Angstkultur
Sie können doch nicht den Fall der Berliner Oper mit Filbinger vergleichen.
Während die Intendantin einfach keine Verantwortung übernehmen wollte (in Deutschland herrscht eher Verantwortungslosigkeit) hat Oettinger eindeutig Geschichtsklitterung betrieben. Ein Ministerpräsident in einem demokratischen Land darf so was nicht tun. Das hat auch weniger mit dem Zentralrat – schliesslich hat Filbinger keine Juden umgebracht – als vielmehr mit der Würdigung der gesamten Opfer des Nationalsozialismus zu tun!
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#84   cgngay   16:24:15 | Dienstag, 17. April 2007
Das Heil geht von den Juden aus?
Ich bin wirklich alles andere als rechts. Aber das ist ja nun wirklich blanker unsinn, wenn nicht gar Sarkasmus!
Redaktion benachrichtigen Ob sie nicht rechnen kann?
#5   cgngay   16:19:58 | Dienstag, 17. April 2007
Lasst die Kindlein zu mir kommen…
Ich frage mich warum sich Katholiken hier so gegen die Krippenplätze wehren?
Anstatt darin eine Chance zu sehen, Kinder von früh an für den christlichen Glauben zu interessieren! Dafür muss die Katholische Kirche eben Krippenplätze anbieten.
Und diese unredliche Diskussion um die Mutter-Kind-Beziehung…
Das ich nicht lache – solange Mütter ihre Kinder vom Balkon herunterwerfen, oder in der Tiefkühltruhe einfrieren – oder nicht so provokant: die kinder vernachlässigen, während die Mütter vor dem TV sitzen, ist es ja wohl besser wenn die Kinder an einem sicheren Ort sind, wo sie gefördert werden.
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#169   cgngay   15:50:23 | Dienstag, 17. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
Sie schrieben:
Jedoch eine Verwurstung und Verfütterung von Volker Beck an Schweine halte ich für die Tiere für extrem gefährlich, weil sie dadurch zum einem dem moralischen Verfall im freien Fall ausgeliefert wären und zum anderen todbringende Krankheiten, wie Schweinepest, Maul- und Klauenseuche, sowie Schweinerotlauf aufnehmen würden. Ist diese Antwort umfassend genug ?
Sie haben ja kranke Phantasien…
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#47   cgngay   13:35:47 | Dienstag, 17. April 2007
kreuz.net=republikaner.net?
Wer hinter kreuz.net steckt ist ja nach wie vor nicht bekannt und leider outet sich die Redaktion bis heute nicht – als ob wir nicht in einem freiheitlichem Staat leben würden.
Aber das ein Beitrag von den Republikanern hier als eigener Artikel publiziert wird, ist schon bemerkenswert.
De mortuis nihil nisi bene – damit war für mich die Trauerrede von Oettinger eigentlich erledigt.
Aber nachdem, wie sich Oettinger tagelang der Öffentlichkeit (nicht) stellte und hier nun rechtsradikales Gedankengut verbreitet wird, steht für mich fest: Oettinger muss zurücktreten!
Redaktion benachrichtigen Weißwürste zum Frühstück
#4   cgngay   11:21:19 | Montag, 16. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
hoffe Sie nehmen Ihr heutiges Evangelium sich sehr zu herzen. Musste, als ich es las, ständig an sie denken – vor allem bei dem Wort Pharisäer…
Auf das sie am Geburtstag des Papstes neu geboren werden, Ihnen auch alles Gute – von ganzem Herzen!
:(3
Redaktion benachrichtigen Weißwürste zum Frühstück
#2   cgngay   10:26:25 | Montag, 16. April 2007
Alles Gute zum 80. Geburtstag,
auch aus Köln. Und wenn Kardinal Meisner den Papst als „Mozart unter den Theologen“ betitelt, kann unser jetztiger Papst so schlecht nicht sein!
Redaktion benachrichtigen Da waren Volksverhetzer am Werk
#79   cgngay   23:09:36 | Donnerstag, 12. April 2007
Bruder Theophil,
Ihre immer gleichen radikalen Ansichten ermüden auf die Dauer…
Redaktion benachrichtigen Jesuit und Ordensschwester – seit dreißig Jahren ein Liebespaar
#57   cgngay   23:07:07 | Donnerstag, 12. April 2007
Respekt
Habe wirklich grossen Respekt vor diesem Paar! Wenn die beiden auch ohne Sexualität glücklich sind ist doch gut für die Kirche!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#628   cgngay   21:20:32 | Mittwoch, 11. April 2007
Bruder Theophil,
habe mal wieder eine Frage an Sie:
Wie passiert, wenn man einen evangelischen Menschen ermutigt, dass er in einer katholischen Messe mit nach vorne geht um die hl. Kommunion zu empfangen?
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#569   cgngay   16:34:57 | Mittwoch, 11. April 2007
DocRöntgen,
danke für Ihre sehr getroffene Zusammenfassung!
Allerdings finde ich treue und Beziehung schon wichtig für eine glückliche Sexualität.
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#560   cgngay   15:56:27 | Mittwoch, 11. April 2007
Ach sozialkatholisch,
danken Sie Gott, dass sie nicht homosexuell sind.
danken Sie Gott, dass sie eine Familie gründen können.
danken Sie Gott, dass man sie wegen ihrer Sexualität nicht wie dreck behandelt.
Amen o^/
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#556   cgngay   15:50:51 | Mittwoch, 11. April 2007
makakema,
sie sollten das NT mal wieder durchlesen. Jesus befasst sich sehr mit der Unschuld und dem Schutz der Kinder darin…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#552   cgngay   15:47:24 | Mittwoch, 11. April 2007
Sozialkatholisch,
das ist doch reine Spekulation. Was hielten Sie davon wenn ich spekulieren würde, dass Jesus was mit Johannes gehabt hätte? Dafür gibt es auch Anzeichen. :-!
Bitte verschonen Sie mich mit Ihren Interpretationen…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#548   cgngay   15:38:12 | Mittwoch, 11. April 2007
Muss ich mich hier ständig wiederholen, werter Theo?
Jesus hat nie ein Wort über Homosexualiät verloren!
o^/
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#546   cgngay   15:35:30 | Mittwoch, 11. April 2007
Aber nicht von Jesus! Dr…
deshalb sollten sie mit Ihrer Äußerung vorsichtig sein…
O:)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#542   cgngay   15:30:34 | Mittwoch, 11. April 2007
Händler im Tempel
Wenn man schon Homosexuelle mit Sündern aus der Bibel gleichstellen möchte, es gibt ja im NT keine einzige Stelle, an der ein Homosexueller erwähnt wird, dann höchstens mit der von Maria Magdalena. Und Jesus liebte sie…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#504   cgngay   12:32:21 | Mittwoch, 11. April 2007
„Schwooligans“
2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen. !:) o^/
Schon wieder verdrängt??
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#495   cgngay   22:43:34 | Dienstag, 10. April 2007
Holla, Bruder Theophil,
Sie lassen es sich aber gut gehen! Naja, nun essen Sie auf, dann werden Ihre Antworten bestimmt auch milder…
Schade, dass Sie nach wie vor nicht begreifen, dass sich auch zwei Männer ineinander verlieben können.
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#492   cgngay   22:26:11 | Dienstag, 10. April 2007
Bruder Theophil,
in guten Hotels, kann man heutzutage auch auf dem Zimmer online sein…
Aber Sie wissen ja, dass ich ständig über religiöse Fragen nachdenke.
Da hätte ich nochmal zwei:
1. Was ist wenn ein Mann sich in einen Pater verliebt hat und umgekehrt – ist es dann ein größere Sünde wenn die beiden zueinander finden, weil der Pater ja eigentlich mit Gott verheiratet ist?
2. Wie ist es wenn ich ein Katholik einen Muslim liebt?
!:) ;-)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#490   cgngay   22:17:28 | Dienstag, 10. April 2007
Fundierte Diskussion,
hört sich gut an! :-)
Redaktion benachrichtigen Warten wir mal ab
#21   cgngay   20:41:33 | Dienstag, 10. April 2007
Kardinal Lehman hat Recht!
Eines der schönsten Dinge an der katholischen Kirche ist, dass egal wo man auf der Welt in die Kirche geht, der Ritus immer erkennbar ist.
Warum soll man schöne und gute Dinge ändern?
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#481   cgngay   20:35:59 | Dienstag, 10. April 2007
Guten Abend,
wie ich sehe, streiten sie mal wieder herum.
Haben sie denn kein Thema, bei dem es sich lohnt mitzudiskutieren?
Redaktion benachrichtigen Judaslohn?
#11   cgngay   13:03:46 | Dienstag, 10. April 2007
Artois,
wenn Sie Katholik sind, ist das auch Ihr Papst.
o^/
Redaktion benachrichtigen Judaslohn?
#8   cgngay   12:52:35 | Dienstag, 10. April 2007
Ungehörig
Also der Artikel ist ja schon blasphemisch. Allein der Titel „Judaslohn?“ bedeutet nichts anderes, als dass unser Papst Benedikt XVI. als Hoher Priester angesehen wird. Denn die haben letztendlich die Silberlinge (hier der Titel MS) vergeben.
:-!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#445   cgngay   12:48:33 | Dienstag, 10. April 2007
lieber kreuts.net,
diese legende bilden sie hier doch selbst.
sie müssen sich doch nicht rechtfertigen. die wortmeldungen von theo sprechen doch für sich selbst.
durch ihre ständige rechtfertigung, wird eher skeptisch…
:(3
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#443   cgngay   12:40:34 | Dienstag, 10. April 2007
Verdächtigungen…
… können Sie diese Privatfehde, nicht auch privat lösen?
Man kann doch Usern auch privat ne mail schreiben…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#409   cgngay   00:30:34 | Dienstag, 10. April 2007
Daniel Stöhr
Was wollen Sie uns eigentlich mit Ihrem letzten Beitrag mitteilen?
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#403   cgngay   00:24:25 | Dienstag, 10. April 2007
Lieber Stimme aus dem kreuts.net,
ich fürchte hier ist eine Intrige gegen Sie im Gange. Und sie kennen ja die Verschlagenheit von Bruder Theophil.
Aber der Herr ist mit Ihnen!
O:) o^/
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#393   cgngay   00:19:11 | Dienstag, 10. April 2007
sozialkatholisch
das sagt aber kein kathole! nicht sehr christlich von ihnen!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#389   cgngay   00:16:22 | Dienstag, 10. April 2007
Jürgen Becker und Magnus Krebs
geben hiermit ihre Verlobung bekannt!
:-D
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#386   cgngay   00:14:39 | Dienstag, 10. April 2007
Dann rasten sie aus…
das ist genau der richtige Titel für die Beiträge die ich hier lesen muss…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#364   cgngay   23:40:30 | Montag, 9. April 2007
GerdEric,
klingt plausibel. So sehe ich es auch.
Lieber Theo und kreuts,
leider bekomme ich den Eindruck, dass sie beide hier drin nur spielchen machen. wende sie sich doch lieber themen zu, die für uns alle interessant sind und mit eifer diskutiert werden…
Redaktion benachrichtigen Ein eingerissenes rechtes Augenlid
#46   cgngay   23:20:42 | Montag, 9. April 2007
matt,
eine schöne zusammenfassung. der film muss sie wirklich verändert haben. o^/
schreiben sie doch weiter in dieser art und ich lese ihre beiträge wieder gerne, bzw. nehme sie auch ernst.
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#354   cgngay   23:13:52 | Montag, 9. April 2007
Bruder Theophil,
jetzt haben sie sich als Protestant offenbart:
Für sie sind die Gesetze des Staates genauso verwendbar wie die der Bibel…
o^/
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#349   cgngay   23:06:19 | Montag, 9. April 2007
Bruder Theophil,
und was ist dann mit Schnaps oder Zigaretten?
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#345   cgngay   23:01:48 | Montag, 9. April 2007
werter bruder theophil,
das hätte ich doch gerne genauer gewusst – warum nur alkohol? bitte mit bibelstellen.
@kreuts: ja, wer isser denn? ^-^
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#340   cgngay   22:47:42 | Montag, 9. April 2007
Cannabis, werter Bruder Theophil,
hätte zu diesem Thema mal ne Frage an die Schrift:
ist der Konsum von Cannabis Sünde?
?:)
Redaktion benachrichtigen Ungeschriebene Liturgiegeschichte
#15   cgngay   18:31:11 | Montag, 9. April 2007
Tagesthemen
Konnte es ja kaum fassen, dass es das Thema bis in die Tagesthemen geschafft hat.
Scheint aber kein Fake zu sein.
Naja bis vor kurzem wäre es mir egal gewesen, ob der alte Ritus kommt oder nicht. Aber seit ich diese Seite kreuz.net kenne und derart fundementalistische Beiträge lese, die eben nach dem alten Ritus schreien, kann ich nur hoffen, dass unser Kardinal Lehmann das zu verhindern weiss!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#265   cgngay   12:43:34 | Montag, 9. April 2007
Liebe Stimme aus dem kreuts.net,
danke für Ihren Beitrag, dem ich hunderprozentig zustimme!
:(3
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#263   cgngay   12:34:32 | Montag, 9. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
Sie unterstellen mir ein Taufscheinkatholik (Karteileiche) zu sein und nehmen für sich in Anspruch sie seien der „richtige“ Katholik. Aufgrund Ihrer Äußerungen hier, die von Selbstüberschätzung, Beleidigungen und Unterstellungen reichlich übersät sind, bezweifle ich, dass sie tatsächlich Katholik sind.
Zudem sehe ich in Ihren Äußerungen, dass Sie nie gelernt oder erfahren haben, was Liebe ist.
Bitten Sie zu Gott, dass Ihnen Gott (den er ist die Liebe) endlich zuteil wird.
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#260   cgngay   12:23:39 | Montag, 9. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
da ich r.k. getauft bin und meines wissens nicht exkommuniziert bin, müssen Sie – ob Sie es wollen oder nicht – mich Katholik nenne.
Meine Lohnbescheinigungen erinnern ebenfalls daran…
o^/
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#255   cgngay   11:36:02 | Montag, 9. April 2007
Lieber 20mancro5,
meinen Respekt haben Sie. Denn Sie müssen sich ja nicht nur gegen das Unverständnis hiesiger Fundamentalisten wehren, sondern auch gegen den großen Teil der Homosexuellen, die für einen Christen wenig Verständnis haben…
Halten Sie durch und seien Sie ein leuchtendes Beispiel!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#253   cgngay   11:25:57 | Montag, 9. April 2007
Lieber 20mancro5,
gut.
Ich denke wenn man in einer treuen und tiefverbundenen Beziehung lebt – und sei sie homosexuell oder nicht ehelich – ist Gott dabei.
Denn Gott ist die Liebe!
:-)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#251   cgngay   11:18:22 | Montag, 9. April 2007
Lieber 20mancro5,
sind Sie den Christ?
Sie sterben, wenn Gott es will!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#249   cgngay   11:06:23 | Montag, 9. April 2007
Lieber 20mancro5,
warum gehen Sie denn auf den Link ein? Es ist doch offensichtlich, dass es sich hier nicht um eine wissenschaftliche Arbeit sondern vielmehr um Propaganda von Fundamentalisten handelt…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#247   cgngay   10:15:39 | Montag, 9. April 2007
Gesundheitsschädlich
Ich werde den Verdacht nicht los, dass einige Beiträge davon ausgehen, dass gesundheitliche Schäden, sei es durch sexuelle Aktivität oder rauchen von Gott geschickt werden.
Wer so denkt vertritt offensichtlicht nicht die Gemeinschaft der Katholiken.
In diesem Sinne, wünsche ich ihnen einen schönen Ostermontag!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#244   cgngay   01:36:59 | Montag, 9. April 2007
Lieber kreutz und sca,
ergötzen sie sich doch nicht so an diesem Thema und feinden sie sich nicht so an.
Als Katholiken sollten wir Respekt vor der Meinung des anderen haben und uns hüten den anderen verletzten zu wollen.
Der Herr ist erstanden!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#228   cgngay   00:01:38 | Montag, 9. April 2007
VirFortis
offensichtlich machen sie sich vor dem ins bett gehen noch heisse gedanken für evtl. freucht täume.
ihre phantasien – die sie mir unterstellen – sollten sie doch bitte in zukunft mir gegenüber unterlassen.
danke
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#225   cgngay   23:53:27 | Sonntag, 8. April 2007
Liebe Stimme aus dem kreuts.net,
wie brauchen uns da theoretisch gar nicht grossartig damit auseinandersetzen.
wer das wunder der liebe (gott ist die liebe) auch in der sexualiät erlebt hat, der ist davon so ergriffen, das er die antwort kennt…
;-)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#221   cgngay   23:39:36 | Sonntag, 8. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
bitte schreiben Sie nicht „wir katholiken“, da sie meine meinung nicht vertreten und ich bin katholik.
danke.
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#214   cgngay   22:31:27 | Sonntag, 8. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
als ich heute nach der Messe über das Evangelium nachsann, musste ich an Sie denken.
Da kommen die Jünger in das leere Grab und Jesus offenbart sich Ihnen noch nicht.
Nein, es muss die Ex-Prostituierte Maria Magdalena kommen, die ihn als erster nach seiner Auferstehung sieht.
Was halten Sie von diesem Skandal?
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#201   cgngay   18:11:23 | Sonntag, 8. April 2007
Ganz schön pubertär…
was sie in den letzten Meinungen geschrieben haben.
Nichts desto trotz:
Wünsche allen Christen ein frohes Osterfest!Der Herr ist auferstanden und hat uns gezeigt, dass es ein Leben nach dem Tod gibt.
:-)
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#119   cgngay   21:01:19 | Samstag, 7. April 2007
Lieber Aurelius,
danke für Ihre friedfertige Antwort.
Ich wünsche Ihnen eine feierliche und beseelte Osternacht!
Gerne wäre ich jetzt im Dom. Aber aus Furcht vor des Kardinals ewigen Lieblingsthemen Fegefeuer, Hölle und Verdammnis, von denen er selbst in der Osternacht nicht lassen kann, (vermute heute Nacht wieder nicht), bleibe ich dem Spektakel lieber fern.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#117   cgngay   19:44:21 | Samstag, 7. April 2007
Warum Gotthard?
Es geht doch bei dieser Diskussion letztendlich um dasselbe Thema: bin ich fundamentalist oder liberaler christ?
@ Aurelius – Sie haben meine letzte Frage leider nicht eindeutig beantwortet – bin gespannt.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#115   cgngay   19:36:27 | Samstag, 7. April 2007
aurelius,
genau das meine ich – sie sind in der theorie und ich in der praxis.
wer nun gottgefälliger lebt, lassen sie bitte gott entscheiden.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#112   cgngay   18:25:50 | Samstag, 7. April 2007
Lieber Aurelius,
Wie können Sie einerseits Heggi auffordern, in den „Schoss der hl. Kirche“ zurückzukehren und andererseits Ihre Privatmeinung über die Lehre der hl. Kirche stellen?
Sie stellen hier eine Frage, auf die wir beide keine gemeinsame Antwort finden werden.
Während für Sie der Schoss der Hl. Kirche die hundertprozentige Auslegung des Katachismus ist, ist für mich der Schoss der Hl. Kirche die Gemeinschaft. Und meiner Erfahrung nach müssen katholischen Christen, die im Leben stehen – also jenseits von geschützen Klostermauern – tagtäglich ihre Glaubenszugehörigkeit rechtfertigen. Man setzt sich dann mit seinem Glauben (den man ungefragt mit der Taufe bekommen hat) auseinander und findet Dinge die man befürwortet, von denen man geprägt ist und von denen man ahnt dass sie richtig sind. Aber auch Dinge die man ablehnt. Dazu gehört für mich, dass Sexualität – laut Katechismus – nur zur Fortpflanzung da ist. Das ist für mich und ich denke für viele Katholiken absoluter Humbug und ein Relikt aus dem Mittelalter.
Soll ich nun wegen dieser Ablehnung dieser Katechismus-Regel (die von katholischen Christen zusammengestellt wurde und nicht aus Gottes Feder stammt) aus der katholischen Kirche austreten oder weiterhin in der Gemeinschaft verbleiben und meine Ansicht – von der ich aus tiefstem Herzen überzeugt bin – vertreten?
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#108   cgngay   12:50:37 | Samstag, 7. April 2007
Lieber Aurelius,
Gott hat die Menschen geschaffen.
2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen
Zusätlich glaube ich – da ich im Leben stehen –, dass wenn zwei Menschen sich in christlichem Sinne lieben und füreinander einstehen und sich vereinigen möchte, dass dies weder vor der Ehe noch weil die Menschen homosexuell sind Sünde sein kann. Da Gott die Liebe ist und ist deshalb auch da bei Ihnen.
Liebe ist das höchste, was Gott uns geschenkt hat.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#106   cgngay   09:56:14 | Samstag, 7. April 2007
Lieber heggi,
Kehren Sie um und lassen mich und andere auf diesem Sender in Ruh.
Was meinen Sie damit, dass ich umkehren soll?
Wer so extremistischen Humbug schreibt wie Sie heggi, dem muss man widersprechen – anders würde ich mich ja versündigen!
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#104   cgngay   09:41:41 | Samstag, 7. April 2007
lieber heggi,
unsachlicher gehts nun wirklich nimmer.
wie dem auch sei, ihre äusserungen hier bei kreuz.net zeigen eindeutig, dass sie in ihrer bitterkeit offensichtlich das christsein verlernt haben.
ich wünsche ihnen, dass sie voller demut und reinwaschung ihrer bösen gedanken in den schoss der hl. kirche zurückkehren können
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#102   cgngay   09:28:37 | Samstag, 7. April 2007
ach heggi,
kehren Sie doch endlich vor Ihrer eigenen Tür.
Ihre Hetze gegen Protestanten und Orthodoxen stinkt gen Himmel und langweilen zunehmend.
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#58   cgngay   23:22:19 | Freitag, 6. April 2007
naja,
gut, dass wir es mal angesprochen haben…
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#55   cgngay   23:18:18 | Freitag, 6. April 2007
Liebe Stimme aus dem kreuts.net,
sie schreiben Einbildung von Theo.
Ich finde das Wort Einbildung dafür zu harmlos.
Müssen Sie sich denn diese Beleidigungen gefallen lassen?
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#52   cgngay   23:06:43 | Freitag, 6. April 2007
peinlich, bruder theophil, peinlich
Warum lungern Sie schon wieder hier herum, anstatt auf dem kreuts.net Kindergeburtstag Lobeshymnen auf Kinderhuren zu singen ? [mehr…]
wissen Sie denn noch was sie schreiben?
wass um himmels willen sollen denn kinderhuren sein???
abscheulich, wirklich abscheulich. und das muss ich karfreitag noch lesen…
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#50   cgngay   23:02:32 | Freitag, 6. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
ja in meinm Bekannten- und Freundeskreis gibt es tatsächlich nichtreligliöse, die heute gerarbeitet haben.
Aber darum geht es nicht, was die anderen gemacht haben.
Es geht um einen selbst. Jeder Christ muss sich heute fragen, wie habe ich diesen stillen Feiertag verbracht.
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#47   cgngay   22:52:31 | Freitag, 6. April 2007
Bruder Theophil,
warum schreiben sie nicht gleich „Arbeit macht frei“?
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#96   cgngay   14:19:58 | Freitag, 6. April 2007
Lieber HeinrichvonOfterdingen,
wie kommen Sie denn bei meinen Ausführungen auf Selbstliebe?
Davon habe ich nicht geschrieben. Ich habe davon geschrieben, dass wenn sich zwei menschen lieben und sie diese liebe auch sexuell ausleben, dass dies nach meinem Verständnis tätsächlich gottgefällig ist, da gott die liebe ist!
noch eins zur selbstliebe – die möchte ich nicht generell verteufeln, wie sie es tun. denn wir soll ich jemanden lieben können, wenn ich mich selbst nicht lieben kann?
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#17   cgngay   14:09:45 | Freitag, 6. April 2007
Vogelsberger,
ich kann es kaum glauben, was Sie hier geschrieben haben:
Wir lassen uns schon viel gefallen und ich glaube, dass sich immer mehr Christen so verschaukelt fühlen, dass sie keine anderen Wege mehr sehen, als die der Gerichte und Waffen.
Die Moslems machen es ja vor und scheinen Erfolg zuu haben…aber wir wissen alle, dass es in Misserfolg enden wird!
Gerichte und Waffen? Hallo??
Soll ich Ihnen sagen woran das liegt? Weil es in Deutschland mehrheitlich in den Großstädten keine Christen mehr gibt.
Wer nimmt also auf wen Rücksicht?
Letztendlich ist der Zulauf bei der islamischen Religion auf dier Armut der Menschen zurückzuführen.
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#12   cgngay   13:53:01 | Freitag, 6. April 2007
Bruder Theophil,
da muss ich doch jetzt recht herzlich lachen :-D
und das am Karfreitag – bitte verführen Sich mich an diesem stillen Feiertag nich nochmals zu solch herzhaftem Lachen.
Richtig, wir Katholiken sollen auch Menschenfischer sein.
Aber doch nicht mit Verboten!!
Mit Ihrer Taktik werden die Netze leer bleiben…
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#9   cgngay   13:42:30 | Freitag, 6. April 2007
Bruder Theophil,
was meinen Sie mit „wir“?
Aber es täte uns allen besser, wenn es so wäre.
Ich glaube nicht, dass gläubige Christen heute Spassveranstaltungen besuchen.
Hören Sie auf anderen Religionen oder Atheisten Ihren Willen aufzuzwingen!
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#93   cgngay   13:37:46 | Freitag, 6. April 2007
@ aurelius
Die Kirche hat kein Unheil gebracht.
Menschen haben Unheil gebracht
Na dann besinnen Sie sich heute auf Ihr Menschsein und überlegen doch mal, wie UNHEILig Sie sich hierdrin benehmen.
Redaktion benachrichtigen Ausgetanzt
#7   cgngay   13:33:45 | Freitag, 6. April 2007
Viel Lärm um nichts
Heute ist Karfreitag, ein stiller Feiertag. Gesetzlich müssten hier in Köln Bäckereien und Buden geschlossen haben.
Haben sie aber nicht.
Tun Sie hier drin doch nicht so, wie wenn wir in einem Gottesstaat leben.
Wer heute tanzen will, der findet auch was zu tanzen.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#87   cgngay   11:43:13 | Freitag, 6. April 2007
Lieber HeinrichvonOfterdingen,
Sie wissen also was ich tue. Auch diese Unterstellung verbitte ich mir.
Aber ich möchte auf Ihre Frage antworten, ob ich homosexuelle Praktiken als Sünde anschaue.
Sie führen offensichtlich Ihr Leben mit dem Leitsatz – was ist Sünde?
Bei mir ist es anders: ich führe mein Leben mit dem Leitsatz – was ist Gottgefällig?
Und beim Thema Sex verhält es sich genauso: Wenn Liebe beim Sex dabei ist, dann ist es gottgefällig. Denn Gott ist die Liebe. Egal ob bei vorehelichem oder homosexuellem Sex.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#85   cgngay   11:25:23 | Freitag, 6. April 2007
Lieber Heggi,
Sie können mir doch nichts über meine Wirklichkeit erzählen.
Nutzen Sie den heutigen Karfreitag und kehren Sie in sich ein und besinnen sie sich auf das Leid Jesus Christus, vielleicht hören sie dann auf hier den Pharisäer zu spielen.
Der Himmel und die Erde wären dadurch reicher…
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#82   cgngay   11:17:54 | Freitag, 6. April 2007
Ach so billig meinen Sie das, heggi
soviel Oberflächlichkeit hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut.
Und das noch an Karfreitag.
Sie sollten sich hüten über andere zu urteilen, die Sie gar nicht kennen.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#80   cgngay   11:10:10 | Freitag, 6. April 2007
Nicht wirklich heggi,
sollten Sie mir was mitteilen wollen, so werden Sie bitte konkret oder unterlassen solche Aussagen.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#78   cgngay   10:58:07 | Freitag, 6. April 2007
heggi, heggi, heggi…
Es scheint mir, Sie verwechseln Gottes Wille mit dem Ihrigen. Versuchen Sie wenigstens, Ihr Leben zu ändern. Drauf kommt es an!
was meinen Sie damit?
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#76   cgngay   10:42:35 | Freitag, 6. April 2007
totte, was unterstellen sie mir?
Ihre Freude über die Amtszeit Kardinal Meisners lässt mich sicher sein, dass Sie den Namen des Nachfolgers noch nicht kennen…
Ich verspüre Traurigkeit über die Amtszeit Meisners und bin gottfroh, wenn er endlich weg ist.
Der Nachfolger ist bodenständiger und wird die Menschen wieder in die Kirche führen – aber er kann eigentlich alles sein – denn alles ist besser als Meisner!
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#74   cgngay   10:33:18 | Freitag, 6. April 2007
Liebe Totte,
achso, Sie sind aus der Provinz. Naja, nichts für ungut. Aber aus sicherer Quelle kann ich Ihnen mitteilen, dass der Papst die Amtszeit des Unglücklichen nicht verlängern wird.
Auch der Nachfolger ist schon bekannt.
o^/
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#72   cgngay   10:21:41 | Freitag, 6. April 2007
Liebe Totte,
ich weiss nicht, ob Sie hier im Bistum leben… Das Fass ist mehr als übergelaufen mit dem Kardinal. Lohmar ist hier nur ein weiterer Tropfen.
Viele Katholiken warten darauf, dass er nächstes Jahr entlassen wird, auch damit sie in der Kirche wieder aktiver werden können.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#70   cgngay   09:59:02 | Freitag, 6. April 2007
@ Heggi
@cnggay: Mit Ihrem „gay“ haben Sie doch wirklich keine Pespektive. Vor allem, wenn Sie richtig alt sind, wird es dann besonders furchtbar sein.
Wenn es Gottes Wille ist, so wird es so sein. Wünsche Ihnen einen besinnlichen Karfreitag – haben sie letzte Nacht den Hahn krähen gehört?
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#66   cgngay   20:25:17 | Donnerstag, 5. April 2007
Lieber matt,
wenn ich Ihren letzten Beitrag lese, dann werde ich traurig. Denn ich komme immer mehr zu der Einsicht, dass Sie als Kind misshandelt worden sind. Und das vielleicht sogar in Gottes Namen.
:'(
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#62   cgngay   18:33:53 | Donnerstag, 5. April 2007
Lieber Gotthard,
danke für Ihre Fakten.
Nächstes Jahr sind die Aktivitäten des Kardinals in Köln vorrüber.
Das wird ein Jubeljahr!
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#60   cgngay   18:14:11 | Donnerstag, 5. April 2007
@ hähnchen
Schwule, Sex, Scheidung alles kein Problem, was sollen wir mit diesen Leuten.
Also: Softies raus ! Weihrauch wieder rein, in die Kirchen !
Schöne Alliteration…
Redaktion benachrichtigen Größtes Unheil im Anmarsch
#39   cgngay   17:58:32 | Donnerstag, 5. April 2007
@ Bruder Theophil
Gott sei Dank nicht, sonst wäre er als Hohepriester der Juden gestorben. Und kein Hahn würde mehr nach ihm Krähn.
Genau das Gegenteil hat er getan, er hat erkannt dass das alte Morsch ist und eine neue Religion gegründet.
Ein Relgionsgründer ist kein Fundamentalist – er ist das Fundament. o^/
Redaktion benachrichtigen Größtes Unheil im Anmarsch
#36   cgngay   17:45:43 | Donnerstag, 5. April 2007
Weg aus dem Mittelalter
Das 2. Vatikanische Konzil sollte die Kirche aus dem Mittelalter führen. Das hat es mit großem Erfolg getan.
Die Katholische Kirche richtet keine andere Religion als gut oder schlecht und macht somit die Tür auf zur Verständigung.
Fundamentalisten wollen diese Verständigung nicht, Fundamentalisten wollen Blut sehen.
Fundamentalisten sind die Dämone unserer Zeit.
Wer Jesus nachfolgt hat die Liebe und den Frieden gewählt und
Jesus war Jude – vergessen wir das nicht.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#57   cgngay   17:29:49 | Donnerstag, 5. April 2007
Verleumdungen am Gründonnerstag
In den letzten Stunden der Diskussion wird von manchen so getan, wie wenn der Pfarrer von Lohmar unchristliches getan hätte.
Das Gegenteil ist der Fall.
Wie kann man hier öffentlich behaupten, Kardinal Meisner sei erst durch die Presse darauf aufmerksam geworden und aus dieser Spekulation auf den Priester einzudreschen??
Seriös ist das nicht!
Ein Bischof ist dafür da, dass seine Würdenträger die Regeln beachten. Er ist aber Mensch, wie hier richtig geschrieben wurde. Und da bedeutet, dass man manchmal auch Regeln brechen muss, wenn es Gründe dafür gibt, die die Regel in diesem Fall negativ macht.
Für solche Akte ist der Kardinal allerdings nicht bekannt, im Gegenteil, er versucht alles um die übriggebliebenen Katholiken in seinem Bistum zu vergraulen. Das hat zur Folge, dass etwas am System faul wird. Der Kopf stinkt. Welcher anständige Christ würde sich nicht dagegen wehren??
Der Kardinal könnte doch heute ein Zeichen setzen: er könnte die Füße von dem Lohmarer Priester waschen.
o^/
@matt: Da sie offensichtlich noch nicht in psychischer Behandlung sind, würde ich Ihnen als Alternative einen Exorzisten empfehlen.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#34   cgngay   13:37:43 | Donnerstag, 5. April 2007
lieber matt,
was schreiben sie denn nun da wieder?
wie kann jemand zu jemandem kommen, der ihn verteufelt?
diese logik leuchtet mir nun wirklich nicht ein.
die protestanten sind jederzeit bei uns katholiken willkommen.
wie vorhin von mir schon geschrieben, glaube ich, dass die evangelische kirche in deutschland in den nächsten jahrzehnten aufhören wird als solche zu existieren.
wer wörter wie business-bischöfin-käsmann gebraucht z.b. „trauquote“ der sollte doch gleich zu den scientologen gehen…
glauben sie mir lieber matt, das problem wird sich von alleine lösen, es braucht nur etwas zeit.
sehen sie es wie willy brandt: „alles was links ist müssen wir umarmen“. diese betrachtungsweise sollten wir katholiken auch gegenüber den protestanten haben…
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#29   cgngay   12:58:21 | Donnerstag, 5. April 2007
liebe totte,
sie schrieben:
Aber darauf sei ihnen geantwortet, dass dies reine Spekulationen sind die auf einem (falschen) Ruf des Erzbischofs ruhen, der durch die linke und liberale Presse erzeugt wurde
Achso deshalb hat der Erzbischof gegen den Willen der Diözese einen Pressesprecher der Mitglied bei Opus Dei ist gerufen…
Nein, nein, liebe Mitchristen – für mich ist auch der katholische Ritus der Liebste – aber die anderen müssen teilnehmen dürfen! Sehe das wie Lorenz.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#24   cgngay   12:16:55 | Donnerstag, 5. April 2007
Gott ist die Liebe,
lieber sozialkatholisch, deshalb irritiert mich ihre kritik.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#19   cgngay   12:08:45 | Donnerstag, 5. April 2007
@ matt
Lieber matt,
offensichtlich haben sie vergessen, dass das Dach unserer Kirche Nächstenliebe heisst. Diese vermisse ich in Ihrem Artikel. Der Papst vollzieht wie in jeder Karwoche die Fusswaschung.
Gott würde es bestimmt gerne sehen, wenn Sie einem Protestanten die Füße waschen würden. o^/
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#15   cgngay   11:48:41 | Donnerstag, 5. April 2007
@ Krak des Chevaliers
denken sie doch nicht immer so kurzfristig. die protestanten wird es in 50 jahren nicht mehr geben, die machen sich selbst kaputt. warum sollten wir katholiken durch die ökumene nicht mit ihnen feiern? denke das wird es einfacher machen, dass sie zu uns konvertieren… ;-)
Redaktion benachrichtigen Rückzug aus der Breite
#1   cgngay   11:45:22 | Donnerstag, 5. April 2007
Rückzug
Warum eigentlich?
Weil es uns an Glaubens- und Überzeugungskraft fehlt, während die Feinde der Kirche von ihrer finsteren Sache überzeugt sind und sogar etwas dafür tun.
Sie beantworten die Frage ja schon selbst in ihrem Artikel.
Doch ich glaube eher das hat was mit demographischen Veränderungen und solchen Oberhirten wie Kardinal Meisner zu tun, die es einem wirklich sehr schwer machen bei der katholischen Kirche zu bleiben.
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#13   cgngay   11:09:28 | Donnerstag, 5. April 2007
@ totte
In der Kirche ist dies natürlich problemlos möglich, Priester schimpfen auf die Bischöfe als sei es dass natürlichste überhaupt. Ich frage mich, warum der Erzbischof dies auch in diesem Fall in seiner Güte wieder toleriert. Ein hartes Vorgehen wäre sinnvoll!
vielleich mit scheiterhaufen?
sie wissen ja nicht was sie schreiben. ich wünsche ihnen das sie die osterbotschaft offenbart wird.
aber da sie den senilen kardinal rechtfertigen, gehe ich mal davon aus, dass sie die osternacht im dom verbringen werde, was ich seit jahr nicht mehr kann:
Wer wie Kardinal Meisner in der Osternacht (auch Weihnachten) nichts besseres zu tun hat als vom fegefeuer und der hölle zu predigen – hat die kirche bis heute nicht verstanden.
der herr sei mit ihnen!
Redaktion benachrichtigen Ökumenisches Osterfest untersagt
#6   cgngay   10:41:35 | Donnerstag, 5. April 2007
Erzbistum Köln
Nächstes Jahr wird Kardinal Meisner 75. Gott sei Dank gibt es dann die Regel dass er dann aus dem Amt gehen muss.
Was sich in Lohmar abspielt, ist wieder ein Beispiel wie der Kardinal die katholische Kirche in Köln und Umgebung versucht kaputt zumachen. Bzw. die Gemeinde wird ja auch immer kleiner…
Nachdem er letztes Jahr erst Kindern verboten hat mit moslemischen Kindern zusammen zu beten – und das nach der Türkeibesuch des Papstes, der in der blauen Moschee in Istanbul mit einem Imam gebetet hat – kommt nun dieser Affront.
Das muss man sich mal vorstellen, da kommen die Protestanten, den ohne Kirche dastehenden Katholiken dermaßen entgegen, dass sie sogar auf ihr eigenes Gotteshaus in der Osternacht verzichten. Was für ein Zeichen von den Evangelischen – bin tief gerührt.
Köln ist die reichste Diözese der Welt, dennoch spart Kardinal Meisner mit seinem Spar-Programm – was zynischer weise „Zukunft 2004“ heisst – die Diözese kaputt, oder warum haben die Lohmarer keine Kirche?
Noch ein Jahr dann ist dieser Spuk Meisner vorbei – und wahrlich er wird sich vor dem Gericht Gottes als sehr hoher Würdenträger rechtfertigen müsen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass seine menschenverachtende Handlungen irgendwie zu rechtfertigen sind.
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#151   cgngay   00:10:29 | Donnerstag, 5. April 2007
lieber belial,
dann bin ich beruhigt.
O:)
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#149   cgngay   00:05:47 | Donnerstag, 5. April 2007
st. georg,
sie haben doch nicht wirklich daran geglaubt, oder? o^/
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#147   cgngay   00:02:42 | Donnerstag, 5. April 2007
belial,
natürlich sollte man zu seiner veranlagung stehen – aber muss man sie wirklich jedem – und damit meine ich nicht freund und verwandte – unter die nase reiben?
wenn ich schwul höre, muss ich eben an schwulen sex denken und ich denke viele andere auch.
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#138   cgngay   23:50:47 | Mittwoch, 4. April 2007
Belial,
naja, jeder geht seinen Weg. Trotzdem würde ich es nicht wollen, dass z.b. wenn zwei menschen von einem sprechen, und der eine weiss nicht sofort bescheid wer gemeint ist, dann doch sehr schnell das wort „der schwule angehängt“ und daraufhin man sofort bescheid weiss.
ich finde es da besser, man sagt in dieser situation z.b. „der blonde“ da es neutraler ist – es eben nicht an eine sexuelle praktik erinnert.
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#136   cgngay   23:39:30 | Mittwoch, 4. April 2007
belial,
dann haben sie mich missverstanden – es ist wunderschön, wenn sich zwei menschen gefunden haben und lieben!
und ich bin fest davon überzeugt, dass gott mit ihnen ist.
was ist nicht verstehe ist, dass sie offensichtlich ihr schwul sein über das (neutrale) menschsein stellen…
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#134   cgngay   23:30:55 | Mittwoch, 4. April 2007
Belial,
es ist irritierend für mich, dass sie ihre sexuelle veranlagung in andere lebensbereiche einbringe.
also ich denke da eher menschlich – oder männlich.
heteros würden nie auf die idee kommen zu sagen ich denke hetero…
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#127   cgngay   23:17:42 | Mittwoch, 4. April 2007
Lieber Belial,
warum beschreibt sie – wenn auch nur teilweise – das wort schwul??
ich finde es beschreibt eigentlich nur eine sexualpraktik und das öffentlich kundzutun finde ich unnötig.
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#120   cgngay   23:08:41 | Mittwoch, 4. April 2007
st.georg,
das ist ja kein widerspruch. man sagt es ja, wenn man in verlegenheit ist – ich finde das spricht bände.
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#115   cgngay   23:00:45 | Mittwoch, 4. April 2007
Lieber Belial,
ich glaube sie verniedlichen den Sachverhalt – ich glaube es kommt eher dem amerikanischen wort niger nah. und nur schwarze dürfen dieses wort ungestraft da sagen…
zudem kennen sie den ausspruch „ich bin in schwulitäten“?
ich glaube wirklich, sie machen sich was vor.
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#105   cgngay   22:43:09 | Mittwoch, 4. April 2007
Test @ Bruder Theophil
Was sehen Sie wenn sie auf Ihr Kruzifix sehen?
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#101   cgngay   22:38:21 | Mittwoch, 4. April 2007
Schizophren,
kommt mir das hier teilweise vor…
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#83   cgngay   22:23:39 | Mittwoch, 4. April 2007
maureen,
keine sorge! :-]
habe heute am grabe von albertus magnus eine kerze angezündet und nicht zuletzt an an die verbitterten iund untoleranten in diesem forum gedacht…
o^/
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#75   cgngay   22:19:51 | Mittwoch, 4. April 2007
amadeus
dann sollten sie sich mal die jugendlichen auf der strasse anhören, da entdecken sie sehr schnell, dass dieses wort als schimpfwort gebraucht wird.
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#68   cgngay   22:15:34 | Mittwoch, 4. April 2007
schreibteufel
natürlich kennt mich bruder theophil NICHT!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#62   cgngay   22:13:37 | Mittwoch, 4. April 2007
Bruder Theophil,
zunächst verbitte ich mir, dass sie mich als schwulen bezeichnen. sie kennen mich – also was soll das?
das hausfrauen oft emanzipierter sind als karrierefrauen ist kein geheimnis.
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#54   cgngay   22:07:07 | Mittwoch, 4. April 2007
sie machen es aber spannende, Stimme aus dem kreuts.net
was wollen sie damit sagen?
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#49   cgngay   22:03:06 | Mittwoch, 4. April 2007
maureen
ich habe das gefühl, das bruder theophil sich häufig zum thema homosexualität äussert – und wundere mich, ob er denn kein anderes findet.
nämlich das bspw., der emanzipierten frau – darum ging es doch in o.g. artikel?!
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#42   cgngay   21:53:26 | Mittwoch, 4. April 2007
ähhm,
was war nochmal das thema?
Redaktion benachrichtigen Ordentlicher Umgang
#13   cgngay   12:41:04 | Mittwoch, 4. April 2007
@ sulpicius und AthanasiusII
ihre Beiträge sind alles andere als christlich.
Schon mal etwas von Nächstenliebe gehört?
Sie tun mir ob ihre Bitterkeit ehrlich gesagt leid.
Vielleicht zünde ich demnächst auch ein Kerzchen für sie an. O:)
Redaktion benachrichtigen Ordentlicher Umgang
#10   cgngay   12:14:37 | Mittwoch, 4. April 2007
@AthanasiusII
wie gesagt, ich kenne mich bei den Freimaurern nicht so gut aus – aber das von Ihnen genannte Dogma der Freimaurer hört sich doich gut an.
Zudem würde ich mich hüten, als Katholik Represallien anderer aus der Geschichtskiste hervorzuholen.
Damit muss ich mich schon mein Leben lang als Katholik rechtfertigen. Stichworte sind hier Inquistion, Unfehlbarkeit, usw…
Redaktion benachrichtigen Ordentlicher Umgang
#8   cgngay   11:58:01 | Mittwoch, 4. April 2007
@ Ansgar
Weil die Kirche mit allen im Dialog sein sollte!
Ich weiss nicht viel von den Freimaurern, aber ich denke das ihr Einfluß in unsere katholische Kirche gut war. Ich denke da vor allem an die humanistischen Werte.
Redaktion benachrichtigen Ordentlicher Umgang
#4   cgngay   11:27:50 | Mittwoch, 4. April 2007
Nichts anstössiges
Also ich verstehe Ihre Kritik hier im Leserforum nicht. Ich finde in diesem Artikel nichts anstössiges. Im Gegenteil, es freut mich zu lesen, dass die Freimaurer unter dem Dach der Spiritualität auch z.b. Moslems in ihre Loge einbinden.
Respekt vor dieser Kulturverständigung!
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#523   cgngay   23:59:37 | Dienstag, 3. April 2007
@ Bruder Theophil
dass gutes Aussehen und Intelligenz sich ausschliessen.
wie darf ich sie mir dann optisch vorstellen?
Wünsche Ihnen neue Erkenntnisse durch ihre Träume. o^/
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#519   cgngay   23:40:08 | Dienstag, 3. April 2007
Bruder Theophil,
dennoch ergötzen sie sich doch an schwulen Praktiken, wie ich hier schon öfters lesen konnte…
Ihre Begründung war für mich auch nicht schlüssig. sie wollen offensichtlich, das dinge, die es schon immer gegeben hat wieder hinter verschlossene türen kommen. das nenne ich „mittelalter“ – wenn ich hier frau pauli mal zitieren darf.
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#516   cgngay   23:22:12 | Dienstag, 3. April 2007
Bruder Theophil,
nun frage ich Sie direkt: was fasziniert sie an der Homosexualität, dass sie sich auf diesem Gebiet so engagieren?
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#511   cgngay   23:11:00 | Dienstag, 3. April 2007
Amadeus,
ich glaube eher, dass Bruder Theophil von dem Thema Homosexualität fasziniert ist. Aus welche Gründen kann ich bisher leider noch nicht sehen…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#508   cgngay   22:47:36 | Dienstag, 3. April 2007
VirusOblatus,
dass war ein Volltreffer! o^/
Redaktion benachrichtigen Glücksfall
#6   cgngay   16:44:24 | Dienstag, 3. April 2007
st.georg
bis auf bruder theophil, habe ich für den satz noch keine widerspruch bekommen…
o^/
Redaktion benachrichtigen Glücksfall
#4   cgngay   16:36:01 | Dienstag, 3. April 2007
Neutral
Ich finde dieser Artikel ist ungewohnt für kreuz.net neutral gehalten.
Für mich ist der Verkauf an eine jüdische Gemeinde einfach nur logisch.
Es ist doch gut, dass ein Gebäude, das für Gottesdienste geschaffen wurde auch zukünftig für Gottesdienste genutzt wird.
Wir beten alle zu dem einen Gott!
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#48   cgngay   16:11:12 | Dienstag, 3. April 2007
pati und alle
da war nicht richtig:
mit „sie“ waren „eltern“ gemeint – in bezug auf peter pans eltern.
hoffe ich konnte das richtig stellen.
Sorry
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#46   cgngay   15:57:17 | Dienstag, 3. April 2007
peter pan,
um so schöner dass sie hier sind und offensichtlich ein durchaus katholisches gespür hier zeigen.
auch bin ich froh, dass es heute katholische priester gibt, die kinder taufen, auch wenn sie nicht verheiratet sind.
„lasst die kindlein zu mir kommen“ sagt jesus.
haben sie schon mal ans konvertieren gedacht?
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#42   cgngay   15:48:12 | Dienstag, 3. April 2007
Matt,
ich empfehle Ihnen einen Psychotherapeuten aufzusuchen. Da muss schreckliches in Ihrer Kindheit geschehen sein…
und peter pan:
raphael war doch ein erzengel – was heisst der name übersetzt?
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#39   cgngay   15:38:46 | Dienstag, 3. April 2007
Lieber Peter Pan,
nehmen sie doch die eitlen Worte des offensichtlichen Pharisäers nicht zu ernst:
In der katholischen Kirche haben wir gegewärtig eher das Problem zu fundamentalistisch für die andern zu erscheinen. Also damit haben die Rückgänge nun wirklich nichts zu tun. Eher mit der demographischen Entwicklung.
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#34   cgngay   15:31:09 | Dienstag, 3. April 2007
Liebe Nachtlaterne,
ich finde es nicht schön, dass sie in ihrer gemeinde ausgegrenzt werden. denn „an ihren taten sollt ihr sie erkennen“ und sie wollten gutes tun und man wollte es nicht anehmen. warum und weshalb kann ich beurteilen.
aber eins wird mir immer klarer: im gegensatz zu „bruder theophil“ scheinen sie die fundamente – nämlich nächstenliebe – in ihrem herzen zu tragen.
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#30   cgngay   15:19:48 | Dienstag, 3. April 2007
Nachtlaterne,
Sie können doch nicht ihre Logik als unfehlbar einstufen und die der anderen als dumm.
Oder finden Sie das christlich, wenn es andersrum wäre?
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#25   cgngay   15:08:56 | Dienstag, 3. April 2007
Liebe Nachtlaterne,
ich kann Sie da tatsächlich durchaus verstehe.
Mehr noch ich finde es gut, dass sie sich um die anderen Sorgen, dass sie nicht ins Himmelreich kommen.
Aber wer ins Himmelreich kommt entscheidet immer noch Gott.
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#21   cgngay   14:57:45 | Dienstag, 3. April 2007
Das Problem bei „Bruder Theophil“ und „Nachtlaterne“ ist,
dass sie offensichtlich nicht auf ein friedvolles Mit- und Nebeneinander aus sind.
Jemand, der sich Bruder Theophil nennt und offensichtlich nicht weiss, was Brüderlichkeit ist bzw. von sich selbst eingenommen ist, dass er Gott nah sei erinnert mich doch schwer an die Pharisäer.n
Bei Nachtlaterne habe ich da noch mehr Hoffnung auf Einsicht…
Noch ein Satz zum angeprochenem Thema AIDS:
Wissenschaftler haben herausgefunden, dass das Virus zuerst bei Affen in Afrika – sie sind weiter dagegen Resistent – war. Wie nun die Übertragung auf den Menschen verlief, überlasse ich Ihrer Phantasie – ist auch eine kleine Prüfung wie verdorben die schon ist… O:)
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#17   cgngay   14:38:41 | Dienstag, 3. April 2007
Nachtlaterne,
ich denke auf Ihre Antwort muss ich nicht mehr eingehen – sie spricht für sich selbst.
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#14   cgngay   14:31:34 | Dienstag, 3. April 2007
Ach Nachtlaterne,
In der Bibel – das Fundament unserer Religion – gibt es genügend Beispiele in denen Jesus klar macht, dass Staat und Religion nichts gemeinsam haben sollen: „Mein Reich ist nicht von dieser Welt…“, „Gebt dem Kaiser, was dem Kaiser ist…“, usw.
ist es ein gerechter staat, indem wir leben, so sollte dieser für religionsfreiheit einstehen.
Ihre pauschale ansicht über religiöse Würdenträger kann ich nicht teilen, da mir sowohl liberale als auch extremisten bekannt sind. über deren religiösität zu urteilen – sollten wir allein gott zugestehen.
Sie haben Recht, ein gutes Haus braucht auch ein gutes Fundament – und das Fundament ist in Rom – sind die Nachfolger Christi. Das Haus ist gebaut – im Vordergrund muss nun die Liebe und der Frieden nicht nur der über eine Milliarde Katholiken sein, sondern auch mit anderern Religionen.
Redaktion benachrichtigen Wenn Gott nicht König ist – dann werden es die Menschen sein
#5   cgngay   14:10:31 | Dienstag, 3. April 2007
Schade – trotz Nennung des Autors
Da bei diesem Artikel der Autor genannt wird, hab ich mir diesen nun durchgelesen und bin enttäuscht.
Es ist wahr die Medien sind mittlerweile eine Macht, die Stimmungen produzieren kann und mit Hilfe mancher umfragehöriger Abgeordnete tatsächlich Gesetze zustande bringt.
Statt diese interssante Problematik zu erörtern, komme ich am Ende des Artikels wieder zu der Einsicht, dass hier Fundamentalisten – sogar auch namentlich genannt – ihre Gesinnung kundtun dürfen.
Kirche und Staat müssen der Gerechtigkeit wegen getrennt sein. In diesem Artikel wird genau für das Gegenteil geworben. Es gibt genügend Beispiele, das religiöse Regime doch schnell menschenverachtend handeln.
In diesem Sinne: Wir beten alle zu einem Gott!
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#145   cgngay   23:43:27 | Montag, 2. April 2007
Karwoche
Karwoche nutzen mit Selbsteinkehrung.
o^/
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#138   cgngay   23:30:41 | Montag, 2. April 2007
kenne nur die kna… was is kipa?
und ich stelle mir natürlich die frage, ob es wirklich gut ist diese site durch agenturmeldungen zu erwähnen und damit bekannter zu machen.
das bei manchen artikeln hierdrin einem der atem stockt ist aber mehr als verständlich.
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#136   cgngay   23:23:24 | Montag, 2. April 2007
… und das alles unter dem kreuz…
aber interessant, was es alles für meinungen gibt…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#132   cgngay   23:16:49 | Montag, 2. April 2007
Sinn des Artikels
Guten Abend,
kann mir jemand den Sinn dieses Artikels verständlich machen? ?:)
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#401   cgngay   23:25:38 | Samstag, 31. März 2007
Wer Hass sät wird Sturm ernten
In diesem Sinne…
Danke für die Antworten!
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#392   cgngay   23:16:34 | Samstag, 31. März 2007
@ Stimme aus dem kreuts.net
aber warum wird das hier dann nicht verboten?
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#387   cgngay   23:12:33 | Samstag, 31. März 2007
@ Stimme aus dem kreuts.net
Ist den die katholische Kirche über diesen Frevel hier informiert worden?
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#382   cgngay   23:06:31 | Samstag, 31. März 2007
@Belial
ich fand die geschichte von jonathan und david sehr schön – auf ihren seiten… O:)
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#380   cgngay   23:03:40 | Samstag, 31. März 2007
Vielleicht eine Sekte?
Es steckt mir hierdrin einfach zu viel Arbeit, ich denke hinter dieser Seite steckt irgend eine Sekte.
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#374   cgngay   22:53:50 | Samstag, 31. März 2007
desperatus
es ist doch offensichtlich, dass er jedenfalls nicht die katholische kirche vertritt…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#371   cgngay   22:51:31 | Samstag, 31. März 2007
?????
die seite durch die rosa brille anschauen?
was meinen sie damit?
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#368   cgngay   22:47:43 | Samstag, 31. März 2007
professionell
also die aufmachung hier erinnert mich irgendwie an spiegel-online.
die ziehen das hier professionell auf. müsste mal nen journalisten auf diese seite aufmerksam machen…
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#362   cgngay   22:41:59 | Samstag, 31. März 2007
@st.georg
ich bin kein mann der verbote – aber ich finde hier schreibt einer unter falschem namen und das müsste doch verboten sein, oder?
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#358   cgngay   22:37:00 | Samstag, 31. März 2007
Wer steht eigentlich hinter kreuz.net?
warum steht auf dieser Webseite oben rechts „katholische nachrichten“?
das hier sind keine katholischen nachrichten. Das sind hetzerische Artikel von offensichtlich ehrgeizigen Schreiberlingen, deren Ziel ich nicht wirklich verstehe.
Wer ist für diese Veröffentlichungen verantwortlich?
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#230   cgngay   17:45:06 | Freitag, 30. März 2007
„Es gibt keinen der Gerecht ist, auch nicht einen“ Röm 3,10
In meiner Recherche nach Homosexualität und Kirche bin ich auf ihre Seite gestossen und habe diesen reisserischen Artikel über den St. Gallener Bischof und einer schwulen Besuchergruppe gelesen.
Ungläubig und fassungslos schaute ich danach in Ihr Impressum und fand nur eine Adresse aus den USA. Leider gibt sich auch der Autor dieses unsachlichen Artikels nicht zu erkennen.
Aber ich frage mich natürlich, wer für solch einen Hass und Verhetzung Verantwortung trägt.
Als Katholik tut es mir weh hier lesen zu müssen, wie der Autor hier der Gerechte spielt – wie einst die Pharasäer.
Gott ist Liebe – nicht Hass.
Sie haben als domaine „kreuz.net“ – berufen sich also auf das Kreuz, – dem Symbol von Jesus von Nazareth. Von ihm haben wir gelernt, dass Gott vorbehaltlos jeden Menschen liebt. In diesem Sinn:
„Nehmt einander an, wie auch Christus euch zur Ehre Gottes angenommen hat!“ Röm 15,7
Redaktion benachrichtigen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net