Belial
Erstellt: 14:36:31 | Samstag, 31. März 2007
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
146 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Sothomistischer Theologe?
#15   Belial   15:15:32 | Mittwoch, 23. Mai 2007
Vielen Dank!
Sowohl an Herrn Dr. Berger als auch an die Initiatoren von Kreuts.net möchte ich meinen ausdrücklichen Danke zum Ausdruck bringen! Es kann gegen Hetzseiten wie kreuz.net nie genug Paroli geben. :)3 :(3
Lieben Gruß, Belial >:)
Redaktion benachrichtigen Der Bischof drückt sich um eine klare Antwort
#37   Belial   22:56:34 | Freitag, 11. Mai 2007
Vielen Dank!
Vielen Dank für die ausgezeichnete Belustigung, die mir hier abermals so mancher Poster durch seine „erschütternden“ Beiträge verschafft. Schade, dass es hier keine Sound-Untermalung zu gibt. Gerade wenn VirFortis, Nonnobisdomine oder Theo mal wieder Homos zurechtweisen, wäre ein gut getimtes fernes Donnergrollen doch wirklich stimmungsfördernd. :-D
Ich stimme Frau Bongartz insofern zu, dass man die geistig entrückten Gestalten auf dieser Seite auf gar keinen Fall unbeaufsichtigt lassen sollte. Auch wenn das für einen selbsterklärten Homo-Ideologen wie mich zur Schwerstarbeit ausartet, hier alle Artikel und Meinungen zur Homosexualität im Auge zu behalten. O:O
Die Redaktion sollte einen Umzug auf einen anderen URL in Erwägung ziehen, da die Seite thematisch wohl eher der Homosexualität und der pseudochristlichen Meinung der hiesigen Rumpelstilzchen zugeordnet werden kann – als der Römisch Katholischen Kirche und ihren Glaubensgrundsätzen. (ich empfehle www.christliche-anti-homo-front.de) ^-^
An VirFortis, Matt und all die anderen Frontkämpfer: Es ist noch Zeit zur Abkehr. Beschäftigt euch als nach eurem Verständnis gläubige Menschen doch zur Abwechslung mal mit Themen des Glaubens – und hört doch mal auf damit, immer nur bei anderen rum zu korrigieren. :-|
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#309   Belial   01:14:25 | Donnerstag, 3. Mai 2007
@Herr Wagener:
Darf ich Sie bitte wörtlich zitieren? Ich finde die Feststellung, dass es „Menschen gibt, die denken, was sie denken“ geradezu bahnbrechend. Etwa ein Nebeneffekt der Tatsache, dass die Mehrheit der Katholiken Polens Katholisch ist? ^-^
Infernalischen Gruß, Belial >:)
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#77   Belial   11:37:01 | Mittwoch, 2. Mai 2007
@Verfallsdatum:
Das war die zu erwartende Reaktion aus Ihrer Ecke: Erstmal mit dem Finger auf andere zeigen. Tja, und wie darauf die zu erwartende Reaktion von oben aussieht (wenn’s soweit ist), das dürfte Ihnen ja aber auch klar sein.
Alligator:
Interessantes Pseudoargumentations- und Stilmittel: „Alle Quellen, die etwas anderes behaupten als ich, erkläre ich einfach zu unzuverlässigen und nicht objektiven Quellen, denn diese Quellen <bitte beliebigen Grund eintragen>.“
Dass man sowas als vernunftbegabter Mensch dann nur noch als frustriertes Gekeife vom Spielfeldrand abtut, muss Sie dann nicht wundern. Stören tut Sie’s als Kaltblüter wahrscheinlich ja eh nicht…
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#299   Belial   22:30:00 | Dienstag, 1. Mai 2007
Ja, da staunen Sie, Herr Orth!
Aber lassen Sie als bekennender Hetero-Ideologe uns doch an Ihrer Meinung zum Thema teilhaben: Wäre es nicht angebracht für Sie aus der EU auszuwandern, nachem hier langsam alles schwulifiziert wird? Ich meine, die ersten schwul machenden Schweinebraten wurden ja schon von uns in Umlauf gebracht, und das nicht nur in Polen. ;-)
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#297   Belial   22:16:09 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Veritatis:
Aber ja, meine Liebe, diese Eine Chance, sich mit mir auf Augenhöhe zu unterhalten, gebe ich schliesslich jeder Kreuz.natter. ;-)
Schade, dass die Baronesse die ihre nicht zu nutzen wusste. So muss ich mich wieder von der Teppichkante erheben, was den positiven Nebeneffekt hat, dass das nervöse pseudoadlige Kleinkindergebrabbel nur noch in gedämpfter Lautstärke an meine Ohren dringt.
Denn gerade wenn es um das finden einer Lösung geht, weiss jeder Chemiker zu berichten, dass der Bodensatz dabei nur stört. Aber beim guten Baron kann ich mir schon vorstellen, dass er lieber den Kaffeesatz mampft und den Kaffee wegschüttet, als umgekehrt.
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#294   Belial   22:00:09 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Veritatis:
Sage ich doch: Unser Baroneken ist ein kleines schimpfendes und manchmal gehässiges Rumpelstilzchen, dass in der Ecke der Gesellschaft herumtanzt, nicht versteht, was um ihn herum passiert und warum ihm keiner gleubt, und deswegen mit eifrigem Gekeife danach verlangt, ernst genommen zu werden. Angstbeissen nennt man das wohl. :-D
Aber Sie haben ja Recht… Ignorieren ist bei so hoffnungslosen Fällen wohl das einzig probate Mittel – Dass man mit ihm nicht auf Augenhöhe diskutieren kann, hat er ja eindrucksvoll bewiesen (was aber wohl seine einzige erfolgreiche Beweisführung war). :-$
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#290   Belial   21:43:18 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Baron:
Lesen Sie mal in der Bibel nach oder meinetwegen auch im Grimoire. Ich zitiere:„Wir sind Legion, unsere Namen sind zahlreich.“ Sie suchen eine Hierarchie und Unterteilbarkeit, wo keine ist. Im Übrigen sollten Sie sich mal psychologisch untersuchen lassen, wenn Sie an die Ernsthaftigkeit von Internet-Nicknames glauben – ich bin ebenso wenig ein echter Dämon, wie Sie ein echter Baron sind. Aber Sie vertrauen ja Psychologen nicht sonderlich, nicht wahr? O:)
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#288   Belial   21:39:30 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Jasmina:
Diesem Argument kann ich natürlich nichts mehr entgegensetzen. :(3
(Sehen Sie, Baron? So argumentiert man!)
Macht aber auch nichts, da es in der Tat stimmt und mich dieser Gedanke ungemein schadenfroh auf das schimpfende und geifernde Baronenstilzchen herablachen lässt. :-D
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#286   Belial   21:32:22 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Baron:
Pfff… Sogar Ihnen müsste die Unsinnigkeit auffallen, die in Frage gestellte Eigenschaft der Homosexualität als „Beweismittel“ in der Beweisführung zu verwenden. Ihre Rhetorik des Schemas „Die Banane ist rot, weil sie und die Tomate beide rot sind“ ist auf einem derart niedrigen Niveau, dass ich hier heute abend auf Ihr Gebrabbel nicht weiter eingehen werde. ^-^
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#284   Belial   21:14:51 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Baron:
Ich wiederhole mich zwar, aber… Bilden Sie sich doch bitte erstmal etwas fort. Der von Ihnen bemühte Begriff der Rhetorik würde voraussetzen, dass Homosexualität und Krebs zumindest eine Eigenschaft gemein haben – haben Sie aber eben nun mal nicht, Sie Rumpelstilzchen. Also tanzen Sie ruhig weiter und üben Sie Ihr Gekicher – mich tangiert das letztlich nicht, Sie armer Mensch, Sie. :-$
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#282   Belial   20:48:47 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Baron:
Ich bin in der Tat eher geneigt, der Meinung international anerkannter Fachleute zu glauben, als Ihren Thesen, die Sie wie ein um das Feuer hüpfendes Rumpelstilzchen hier versuchen unter’s Volk zu bringen – stimmungsvoll untermalt von Ihrem gehässigen Gekicher. Und der Vergleich eines international anerkannten Psychologengremiums mit einer ideologisch durchseuchten Parteistrukur erschliesst sich mir leider auch nicht ganz. Aber wie Sie ja weiter unten schon bewiesen, sind Vergleiche halt nicht Ihre Stärke, nicht wahr? :-S
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#70   Belial   20:43:33 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Baron:
Sie sollten sich erstmal genauer mit der Thematik der Homosexualität in der Natur befassen, bevor Sie wieder mal Ihre salbungsvollen Widersprüche ins Forum klatschen. Es ist nämlich nicht immer so, dass einer homosexuellen Betätigung im Tierreich ein Mangel an Partnern des anderen Geschlechts vorangeht. Nehmen Sie doch nur mal die Bonobo- und anderen Affensorten: Da wird begattet, was sich anbietet (ganz gleich welches Geschlecht), weil die lieben Tierchen eben eine feuchten auf Sie und Ihr erschüttertes Weltbild geben. :-$
Also mein guter Baron, etwas mehr Bildung hat noch niemandem geschadet, auch wenn Sie hier hartnäckig ein Argument nach dem anderen für den Beweis Ihrer Lernresistenz erbringen. So langsam bin ich geneigt Ihnen zu glauben… :-D
Lieben Gruß, Belial
P.S.: Versuchen Sie sich da eigentlich im Imitat eines diabolischen Gelächters? Wenn ja – übern Sie weiter, das geht noch besser… >:)
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#280   Belial   20:26:36 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Baron:
„So richtig tolle Fachleute“ sind im von mir genannten Kontext die Mitglieder der American Psychiatric Organisation (Weltgrößte Organisation von PsychopathologInnen). Diese haben endgültig 1974 die Diagnose „Homosexualität“ abgeschafft (was einzelne Psychologen schon seit den 1960ern forderten/taten) und somit den Nicht-Psychologen zu verstehen gegeben: Das ist keine Krankheit. Dies führte in der Folgezeit auch dazu, dass 1991 in der Internationalen Klassifikation der Krankheiten, im ICD-10. Revision, die Homosexualität als Krankheit endgültig abgeschafft wurde. Das waren also in der Tat Fachleute. Wenn Sie deren Fachmeinungen nicht akzeptieren können oder wollen, ist das freilich Ihr ganz privates Problem. :-S
Ihr „Vergleich“ mit dem Krebs hinkt im Übrigen an sovielen Stellen, dass ich mir dazu jeden Kommentar verkneife…
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#68   Belial   20:12:55 | Dienstag, 1. Mai 2007
@Santo Domingo:
Sie haben natürlich schon Recht und ich war/bin mir des Vorkommens der Homosexualität in der restlichen Natur schon bewusst. Mir ging es nur darum, den Knechtschen Fundamentalfehler in seiner Argumentation zu benennen: Wie kann sich ein „selbsterklärter Gläubiger“ ruhigen Gewissens auf ein atheistisches Entscheidungskriterium für gut und schlecht berufen? :-)
@VirFortis:
Nur weil Sie Ihre „Perlen der Weisheit“ dem Wachturm gleich in jedem „Homo-Thema“ erneut an die Leser bringen wollen, macht das das Produkt Ihrer zerebralen Diarrhoe nicht wahrer. Leben Sie damit: Sie haben keine Ahnung vom Thema der Homosexualität, ganz gleich wie viele pseudowissenschaftliche Thesen Sie hier anbringen. Nehmen Sie sich ein Beispiel an Bruder Theo, der sich treu bleibt und mit dem Glauben „argumentiert“.
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#278   Belial   20:05:12 | Dienstag, 1. Mai 2007
@VirFortis:
Gut zu wissen, dass wir mit Ihnen einen Fachmann für alles und jedes gefunden haben. Nur woher haben SIe dies gottgleiche Weisheit und Erleuchtung über Krankheitsbilder, die schon seit den späten 1960ern von den echten Fachleuten nicht mehr als solche angesehen werden? :-S
Im Grunde gibt es für Sie nur eine Diagnose: Sie sind ein Schwafler, und ein schlechter solcher noch dazu… Sie kennen doch den Spruch: „Wenn man von etwas keine Ahnung hat – einfach mal die Klappe halten“. :-#
(Und ja, ich erlaubte mir ein Wort des Spruches zu entschärfen…)
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#273   Belial   18:07:17 | Dienstag, 1. Mai 2007
@HarroMeyer:
Die Annahme, ein Homosexueller sei nicht in der Lage sich zu vermehren, zeugt Ihrerseits von Unwissen: Hätten Sie im Biologieunterricht aufgepasst (nicht was Sie jetzt denken, ich rede von Genetik und Vererbung), wäre Ihnen klar, dass man als Homosexueller durch Unterstützung der Neffen und Nichten (also der Kinder seiner Geschwister) durchaus die Verbreitung der eigenen Erbanlagen voranbringt. !:)
Im Übrigen sind die Meinungen zum Selberkindermachen auch bei uns Schwulen und Lesben vielfältig. Biologisch sind wir aber trotz aller Negativ-Propaganda durchaus dazu in der Lage, wenn auch die Lustkomponente wegfällt. (Gab es da aber nicht auch von Kirchenseite her einen Passus, dass man sich nur zu Fortpflanzungszwecken paaren solle und nicht zum Lustgewinn?) :-]
Hmmm… Und als trostlos kann ich mein Dasein nun wirklich nicht empfinden. Es gibt Menschen die mich (und meinen Partner) lieben; die (zukünftige) Möglichkeit der Adoption oder eigenen Fortpflanzung wird letztlich sogar dafür sorgen, dass wir eine komplette liebevolle Familie werden. Worin sehen Sie also die Trostlosigkeit?
Ich würde eher ein Leben voller Vorurteile, Gewissensbisse und Hass auf Andersdenkende und -empfindende als trostlos bezeichnen.
Danke auch für die angebotene Hilfe, aber dieses Angebot ist aus obigen Gründen unangebracht. Genauso wie Ihre anmaßende Annahme über die Echtheit unserer Fröhlichkeit urteilen zu können.
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#64   Belial   17:51:35 | Dienstag, 1. Mai 2007
An Veritatis und Horst Metzker:
Respekt für Ihre Formulierungen :(3 , die ich erstens passend bissig und zweitens sehr amüsant finde. Hoffentlich kommt das auch bei den „Hetero-Ideologen“ an (zumindest beim Satzbau und der passenden Verwendung von Klein- und Großbuchstaben haben Sie doch sicher nichts dagegen, wenn bei Ihnen „gelernt“ wird, oder?). :-D
@Knecht Ruprecht:
Sie gehen den falschen Weg, kehren Sie um und versuchen Sie es erneut: Erst sollten Sie sich noch etwas in der Thematik bilden, damit Ihnen solche Schnitzer und Verwechslungen nicht mehr passieren. Dann sollten Sie als „gläubiger“ Katholik sich doch mal darüber Gedanken machen, wieso das Wort „widernatürlich“ (von „Natur“, dem Ersatzgott der Wissenschaft) hier gänzlich unverwendbar ist. Und dann erst dürfen Sie sich wieder an der Diskussion um dieses Thema beteiligen, von dem Sie (momentan) anscheinend ja noch keine richtige Ahnung haben. Im Knast gehts beim Homosex um Macht, nicht Satan.
@Nachtlaterne:
Auch wenn ich Ihre Ablehnung gegenüber der allgemeinen Zügellosigkeit und Promiskuität (bitte nachschlagen, wenn Sie das Wort nicht kennen) durchaus teile, möchte ich Sie doch bitten von Verallgemeinerungen Abstand zu nehmen – genausowenig wie alle heterosexuellen Familienväter ihre eigenen Kinder missbrauchen sind alle Schwulen herumhurende Sexmonster. Denn Sie wissen doch: Wer verallgemeinert, verliert, zumindest in einer Diskussion. Im Übrigen haben auch die lieben Großbuchstaben eine Daseinsberechtigung. ;-)
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Mißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
#27   Belial   19:59:04 | Montag, 30. April 2007
@Matt:
Also ich als Homosexueller bin immer wieder auf’s neue erstaunt, wie detailliert hier bei kreuz.net teilweise das Fachwissen aus der schwulen Szene ist… Da können Sie ja sogar mir noch Sachen beibringen. :-D
Zu Ihren Bibelzitaten möchte ich mich nur meinem verehrten Vorredner Adama anschliessen und auf den Übergang vom Alten zum Neuen Bund hinweisen. Und ich finde es immer wieder dreist, dass manche sogenannten Katholiken hier meinen für unsereinen festlegen zu dürfen, welche Teile des AT noch gelten und welche nicht. Wir wollen doch mal hier nicht übertreiben und katholischer sein als der Papst, ja? o^/
Gruß, Belial (Sie wissen schon, Ich, Legion und die Schweineherde und so…)
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#255   Belial   13:48:29 | Sonntag, 29. April 2007
@Veritatis:
Da muss ich absolut zustimmen. :-)
Und wie ich bereits unten schrieb: Es ist beruhigend hoffen zu können, dass selbst in einem Elternhaus wie bei Theo, VirFortis und Co trotz der „traditionellen“ Erziehung (nach +.net-Maßstäben) vernunftbegabte Menschen aus den Kindern werden können, die eben nicht alles als Wahrheit übernehmen, was der Herr Papa zu wissen meint und im Delirium von sich gibt. ;-)
Im Übrigen möchte ich Ihnen, verehrte Veritatis, meine Hochachtung für den hier gezeigten Einsatz zum Ausdruck bringen. So manche(r) hat und hätte es wohl schon längst aufgegeben, die +.nattern immer wieder in ihre Schranken zu verweisen. :(3
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#252   Belial   13:25:23 | Sonntag, 29. April 2007
@Bruder Theophil:
Nicht die Tradition hat die menschliche Spezies am Leben gehalten sondern der Sex. Aber der ist ja böse… :-D
Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#239   Belial   20:47:00 | Samstag, 28. April 2007
@Nonnobisdomine:
Bin ja schon verheiratet und habe zwei Kinder.
Also da hoffe ich doch mal, dass sich ihre lieben Kleinen doch auf’s selber denken verstehen und nicht nur brav alles nachbrabbeln, was der Papa vorbrabbelt… Ich bin da guter Hoffnung, kenne ich doch genug geistig gesunde Menschen, die trotz einer grenzdebilen Erziehung zu vernünftigen Menschen reifen konnten. :-)
Ein Segen also, dass elterliche Erziehung Kinder nicht immer verderben kann.
Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#113   Belial   19:31:15 | Freitag, 27. April 2007
santo domingo:
In der Tat. Ich meine sogar, dass ich durch finanzielle Unterstützung der Fortpflanzungsbestrebungen meiner Geschwister die Chance mein Genom zu verbreiten indirekt erhöhe. :-)
@Sozialkatholisch:
Ich denke nicht, dass Adamis die Rezepte so schnell ausgehen werden… Und das ist auch gut so, ist ja grad Spargelzeit. :-D
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#108   Belial   19:23:23 | Freitag, 27. April 2007
@Veritatis:
Tja, ich hege halt bei jedem Menschen bis zu letzt die Hoffnung, dass er/sie den Tellerrand der eigenen Vorurteile überwinden kann. Wobei meine Geduld auf dieser Seite schon auf eine harte Probe gestellt wird. :-$
Aber letztlich gibt es ja auch einen nützlichen Aspekt am bequemen Schubladendenken: Ohne dieses wäre ein Staat als solcher unregierbar, denn einen Staat der Individuen kann es aus organisatorischen Gründen schon nicht geben.
Uns bleibt nur zu versuchen, das Maß der Schubladisierung einzuschränken und die arg feindseligen Klischees zu bekämpfen. Ewige Wachsamkeit in Bezug auf die Umtriebe geistiger Rückschrittsfetischisten wie Theo und VirFortis wird uns unsere Teilfreiheit aber wohl kosten. Aber darum tummeln wir uns ja auch hier, oder? (und natürlich wegen der köstlichen Rezepte, die es nur hier gibt… ;-) )
Und natürlich sollten wir dankbar sein, dass wir nicht in einer Theokratie leben (im Ursinn des Wortes, nicht in Bezug auf den gottesfreundlichen Bruder :-D ), denn in einer solchen erginge es jedem wohl noch weit schlimmer. Man bedenke nur die Mayas als theokratisches Negativbeispiel…
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#99   Belial   19:03:26 | Freitag, 27. April 2007
santo domingo:
Stimmt, aus dem Blickwinkel habe ich das noch gar nicht betrachtet. :-]
@VirFortis:
Auch wenn ich weiss, dass es wohl hoffnungslos ist… Lassen Sie mich Ihnen versichern, dass man nicht schwul gemacht werden kann, ganz gleich, was man in der Schule gelehrt bekommt. Entweder man ist es, oder man ist es eben nicht. Das einzige worum es bei der von Ihnen so vehemend kritisierten „Homosexualisierung“ geht, ist es den Jugendlichen die tatsächlich homosexuell sind, ein Leben voller Selbstzweifel zu ersparen und das Selbstmord-Risiko zusenken.
Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#92   Belial   18:49:20 | Freitag, 27. April 2007
@VirFortis:
Na, dass ich trotz meiner Homosexualität ein Mann bin, müssten Sie mir selbst mit Ihrem Basiswissen über die menschliche Anatomie einfach mal glauben. Und wieder ein Punkt in dem Sie die Chance haben, Ihr winziges Weltbild um einen Mikrometer zu erweitern: Ihre Annahme alle Schwulen seien weibische Zicken, die mit Federboa und Handtäschchen durch die Innenstadt wackeln, ist schlicht und ergreifend falsch. :-S
Kleiner Tipp: Googeln Sie doch mal einfach nach „schwuler Fussballverein“ oder „Schwule Rudermannschaft“. Sie werden erstaunt sein.
Im Übrigen sollte Ihnen klar sein, dass es nichts bringen würde die aktuelle Generation Homosexueller auszusiedeln – die heterosexuelle Brutkommune pflanzt sich ja nicht nur selber fort sondern sorgt auch dafür, dass es immer Schwule, Lesben und Bisexuelle geben wird. Fremdvermehrung sozusagen. :-D
Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#83   Belial   18:38:53 | Freitag, 27. April 2007
@VirFortis:
Also wirklich… Verfolgung und Verschleppung hat schon früher nicht funktioniert. Und wieso komme Sie jetzt mit solchen Ideen? Schämen Sie sich, weil Sie als selbsterklärter Hetero die nächste Evolutionsstufe nicht mitgemacht haben? o.O
Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#78   Belial   18:33:21 | Freitag, 27. April 2007
@Baron:
Im Übrigen hoffe ich inständig, dass Sie keine Kinder in die Welt zu setzen gedenken. Kaum vorstellbar, wenn Sie diese armen Geschöpfe mit Ihrem weltfremden, 70 Jahre zu spät kommenden Gedankengut auch noch verseuchen würden… :-@
Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#74   Belial   18:29:44 | Freitag, 27. April 2007
@Baron:
Mit Ihren Äußerungen disqualifizieren Sie sich ja selbst als ernstzunehmender Diskussionsgegner. :-[
Sie sollten mal lieber nochmal Vokabeln pauken, um die Unterschiede zwischen „Störung“, „Krankheit“ und „Sünde“ zu verstehen, sofern Sie von Ihrem geistigen Potential her dazu imstande sind.
Schimpfen Sie sich aber bitte nicht weiter Katholik, wenn Sie nichtmal die Meinung Ihrer heiligen Schrift und Ihres Kirchenoberhauptes teilen… :-S
Belial
Redaktion benachrichtigen Die EU will Polen homosexualisieren
#64   Belial   18:18:49 | Freitag, 27. April 2007
@Nonnobisdomine:
Keine Nachkommenschaft, keine Liebe.
Also mal ganz ernsthaft: Wie dreist muss man eigentlich sein, einem anderen Menschen die Fähigkeit Liebe zu empfinden abzusprechen? Trotz ihrem angeblichen roten Telefon zu IHM möchte ich mal darauf hinweisen, dass Sie nicht die geringste Ahnung davon haben, was ich empfinden kann und was nicht. :-S
@Thema:
Ich wiederhole mich zwar, aber: Jede Aufregung in Richtung Polen von unsereinem sollte verschoben werden auf die Zeit nach der nächsten Wahl. Bis dahin freue ich mich mal wieder, in der EU leben zu dürfen und kann mit Fug und Recht behaupten, dass mir auch die Polen herzlich willkommen sind; die postfaschistoide Verblendung Einzelner kann man schliesslich nicht einem ganzen Volk als Vergehen nachtragen. :-)
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Sexualpädagogischer Schund
#55   Belial   16:57:35 | Mittwoch, 25. April 2007
@seraphincgn:
Glauben Sie’s ruhig, mein Bester: Niveau ist etwas, was mathematisch gesehen auf dieser Seite streng monoton gegen minus Unendlich strebt… :-$
Zum Thema:
Es würde in der Tat endlich mal Zeit werden, die Lehrpläne unserer Schulen zu entstauben. Und es wäre mal langsam Zeit den Schülern echtes Wissen und nicht nur Heterosexistische Propaganda in Bezug auf Homosexualität zu vermitteln. :-@
Ich hoffe, auch die ganz „sittenstrengen“ hier bekommen die folgende Information in ihr Stammhirn: Man kann nicht homosexuell werden, egal was man beigebracht bekommt. Entweder man ist es oder eben nicht. Die sexuelle Orientierung ist invariant, ganz gleich in welche Richtung. Einzig der Zeitpunkt der Erkenntnis kann variieren. :-S
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Sittenstrolch im Behindertenheim
#3   Belial   16:51:19 | Mittwoch, 25. April 2007
Was wäre wenn…
der Deliquent nicht einen Jungen belästigt hätte sondern ein Mädchen? Wäre das kreuz.net eine Meldung wert gewesen? Oder wiegt hier das angenommene „Übel“ Homosexualität mal wieder schwerer als das tatsächliche Übel Kindesmißbrauch? :-S
Fragen über Fragen…
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#270   Belial   16:47:05 | Mittwoch, 25. April 2007
Keine Macht den Drogen!
Wer immer diesen „Artikel“ verbrochen hat, sollte mal die Dosis des Betäubungsmittels seiner/ihrer Wahl reduzieren. Sowas kann man doch bei klarem Menschenverstand nicht ernst meinen… :-S
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#64   Belial   20:21:59 | Montag, 16. April 2007
@Sweetdragon:
Ich weiss, ich wiederhole mich und weiss wie’s gemeint ist, aber… man kann nicht schwul werden. Auch wenn’s auf dem CSD mal so lustige Bonbons gab, wo draufstand, dass die schwul machen. :-D
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#60   Belial   20:14:28 | Montag, 16. April 2007
@St.Georg:
Hey, schön mal wieder (d)eine Stimme der Vernunft hier zu lesen. Adamas Rezepte sind heute mal wieder echt klasse übrigens. ;-)
@HeinrichderZweite:
Sie haben wohl irgendein Problem mit Eiern? Dann muss ja Ostern ziemlich überl für Sie gewesen sein… :-S
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#56   Belial   20:05:19 | Montag, 16. April 2007
@Nonnobisdomine:
Klar weiss ich das, aber wissen Sie das auch? Verhüten Sie richtig? Ich hab’ leider schon zu auf die Frage der Verhütung von (jungen) Heteros zu hören bekommen „Wieso, meine Freundin nimmt doch die Pille?!“… :-S
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#48   Belial   19:46:16 | Montag, 16. April 2007
nonnobisdomine:
Ihnen ist aber schon klar, dass Sie Ihre Heterosexualität nicht im geringsten vor der Ansteckung mit dem HI-Virus bewahrt, oder? :-S
Und in Sachen Safer Sex könnte so mancher Hetero noch was von uns Homosexuellen lernen… o^/
@Alligator:
Hmmm… Was macht Sie so sicher, dass keiner von Ihren Kunden schwul ist? Ich muss mich schon sehr wundern, aber alles erzähle ich meinem Metzger ja auch nicht… :-O
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#659   Belial   00:14:39 | Donnerstag, 12. April 2007
@Stimme:
Wie ich bereits unten schrieb, muss man Theo einfach in seiner kleinen Seifenblasen-Welt regieren lassen. O:)
Wenn es ihn davon abhält, in der realen Welt missionieren zu gehen, soll er mich ruhig für einen Baumschüler und Sie ruhig für den gefrorenen Pharao aus dem Adminland halten, oder nicht? :-D
Gute Nacht, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#654   Belial   23:51:36 | Mittwoch, 11. April 2007
@Stimme aus dem Kreuts.net:
Lassen wir doch dem Bruder Theophil den Spaß, sich für einen „Programmiergott“ zu halten; wenn er schon mit seinem Nick als „Gottes Freund“ seiner Selbstverwirklichung nicht näher kommt. ;-)
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#651   Belial   23:45:16 | Mittwoch, 11. April 2007
@HvO:
Natürlich bin ich nicht mehr ganz sauber; war ja auch ein harter und langer Tag des Studierens. Aber nach einer wohligen Dusche werd’ ich schon wieder sauberer sein. Meinen Sie nicht? :-$
Oder sind Sie in Folie gewickelt, damit kein Stäubchen Sie beschmutzt… Wobei ich mir das nicht wirklich bildlich vorstellen möchte… :-O
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#646   Belial   23:38:54 | Mittwoch, 11. April 2007
@Bruder Theophil:
Aber ja doch, Theo! Ich hab’ schon Erfahrung mit der Pflege älterer, engstirniger Moralfetischisten. :-S
Denen muss man halt ihren Willen lassen, sonst kriegen sie ihren Zorn und werfen mit den Koregatabs nach einem. Also nur die Ruhe, nicht, dass Sie sich am Digitalis verschlucken… alles wird gut und ich hab’ bald auch mein Diplom… ^-^
Gruß, Belial (Dipl. Ing.-to-be)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#641   Belial   23:27:17 | Mittwoch, 11. April 2007
@Bruder Theophil:
Ja aber Hallo! Seit wann sind Sie denn auch auf kreuts.net unterwegs? Ich dachte, Sie meiden den Kindergeburtstag? Oder wollten Sie ein Stück Torte stibitzen? :-D
Und nur keine Sorge, ich laufe mich erst warm und analysiere meine Gegner, bevor die Breitseiten kommen. Nur Geduld… ;-)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#639   Belial   23:21:02 | Mittwoch, 11. April 2007
@Bruder Theophil:
Sagen Sie mal Theo… :-S
War Ihr Club Sandwich verdorben? Oder haben Sie soviel gebechter, dass Sie anstatt aus der Bibel jetzt aus dem Hotel-Prospekt rezitieren? :-$ !:)
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#605   Belial   19:37:15 | Mittwoch, 11. April 2007
Aber Herr Stöhr…
Ich wusste ja gar nicht, dass Sie auch zur großen Muttergöttin beten? :-$
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#601   Belial   19:07:14 | Mittwoch, 11. April 2007
@Frau Bongartz:
Ich ziehe den Hut vor Ihnen, meine Dame. :(3
Sie erinnern mich mit Ihren Ansichten sehr an meine eigenen Eltern, die – obwohl konservativ, gläubig und traditionsbewusst – immer zu ihrem schwulen Sohn standen und stehen, und auch meinen Freund zur Familie zählen. :-)
Letztlich ist es eben wirklich nicht wichtig, wen man liebt und was die Nachbarn dazu sagen, sondern dass man liebt.
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#430   Belial   01:15:50 | Dienstag, 10. April 2007
Gute Nacht…
Und keine Sorge um meine Gemeindezugehörigkeit oder mein Seelenheil. Für selbiges ist gesorgt, durch echte Christen. Besorgt bin ich nur ob des Seelenheils so manches moralapostolischen unsozialen Pseudochristen hier am Board… ^-^
Die werten Herren Fäkal-Rethoriker werden sich schon zurecht angesprochen fühlen. ;-)
Ach, und „Stimme aus dem kreuts.net“: Wie war das mit den getroffenen Hunden, die bellen??? Ich denke, Sie liegen goldrichtig mit ihrer Namenszuordnung… :-D
Man liest sich auf kreuts.net… :)3
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#425   Belial   01:02:40 | Dienstag, 10. April 2007
@Bruder Theophil:
Das mag ja sein und hört sich ja auch wirklich salbungsvoll an aber… es erklärt noch nicht, wie das Böse Macht haben können soll (und z.B. Menschen beeinflussen), wenn doch Gott allmächtig ist? Wo bleibt da noch Macht für’s Böse? :-S
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#423   Belial   00:53:55 | Dienstag, 10. April 2007
@Sozialkatholisch:
Mal eine philosophisch-theologische Frage an Sie, in der Hoffnung Sie nicht mental zu sehr zu belasten: :-D
Gott ist allmächtig, oder? Wo ist dann da noch Platz für einen fies-feisten Gegenspieler? Wenn Gott allmächtig ist, kann da doch keiner so massiv querlaufen mit eigener Seelen-Annahmestelle und irdischer Marketing-Abteilung (->Satanisten etc.). Also: Wie passt das zusammen? Belebt auch in höheren Sphären die Konkurrenz das Geschäft, oder wie jetzt? :-S
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#420   Belial   00:44:10 | Dienstag, 10. April 2007
@Sozialkatholisch:
Diese Sache meine ich nicht mit Sünde, ich meine alle meine Sünden. Und als solche sehe ich meine Liebe zu meinem Freund eben nicht. Sie hätten schon genauer lesen müssen. :-D
Und wie steht’s mit Ihren Sünden? Den ständigen sprachlichen Ausrutschern ins Fäkale? Alles schon brav gebeichtet und vergeben bekommen? Dann bedenken Sie aber bitte die Sache mit der Wiederholung und dann keine Vergebung mehr und so… o^/
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#415   Belial   00:37:35 | Dienstag, 10. April 2007
@Sozialkatholisch:
Der Unterschied zwischen Ihnen und mir, bzw. zwischen unseren unterschiedlichen Maßstäben der Nomenklatur besteht wohl einzig darin, dass ich mir meiner Sünden bewusst bin und mich nicht hinter moralisch hochwertigsten Namensklamottchen verstecke… >:)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#407   Belial   00:29:53 | Dienstag, 10. April 2007
@Sozialkatholisch:
Och… Das mit der Zigarre war nur so eine Vermutung. Und was die Vorschläge für einen neuen Nick angeht, kann ich eigentlich nur raten, von christlichen und humanitären Begriffen Abstand zu nehmen – das Gesamtkonzept mit Ihren Verbal-Attacken straft sonst Ihren Nick lügen. Und Sie wollen doch nicht wegen Internet-Schizophrenie behandelt werden müssen, oder? O:)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#402   Belial   00:24:07 | Dienstag, 10. April 2007
@Sozialkatholisch:
Wie wär’s mit Theos_kleiner_Freund? :-D
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#400   Belial   00:23:21 | Dienstag, 10. April 2007
@Sozialkatholisch:
Und, sollen wir Ihnen jetzt alle eine Zigarre spendieren, weil Sie sich männlicher fühlen als vorher? Ist das bei Ihnen eigentlich ein Fetisch, dass Sie Ihre Sex-Partnerinnen mit Tiernamen betiteln? o.O
Oder bin ich einfach nur aus der Übung, was den Hetero-Macho-Kauderwelsch angeht? O:)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#396   Belial   00:20:44 | Dienstag, 10. April 2007
@Sozialkatholisch:
Na, na… Also diese Un-Manieren sind weder sozial noch katholisch. Sie sollten vielleicht einen anderen Nick wählen…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#390   Belial   00:16:45 | Dienstag, 10. April 2007
@Sozialkatholisch:
Tja, bei ihm und mir ist’s die Veranlagung. Und welche Ausrede haben Sie? >:)
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#385   Belial   00:13:30 | Dienstag, 10. April 2007
@Sozialkatholisch:
Zitat aus der Vorschule: Gans, nicht ganz. Aber das passt ja zu Ihrem sonstigen Niveau. :-D
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#187   Belial   17:59:36 | Montag, 9. April 2007
@Lutheraner:
Nun, immerhin beweisen Sie mit Ihrem falschen Bild eines dem homosexuellen Publikum gewidmeten Etablissements sogleich Ihre These, dass Christen nicht in „Homo-Kneipen“ zu gehen pflegen. Naja, zumindest teilweise gestehe ich Ihnen die Annahme Sie seien christlichen Glaubens hier noch zu.
Aber die Tatsache, dass Sie verwaiste Kinder wohl lieber in der Gosse sterben sehen, als sie bei einem liebevollen Paar Homosexueller Männer oder Frauen aufwachsen zu lassen, zeigt, dass Sie in Wahrheit kein Christ sondern einfach nur ein Heuchler sind.
Beste Grüße, Belial
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#155   Belial   00:16:25 | Donnerstag, 5. April 2007
@Stimme:
Ah, danke schön, dann bin ich ja beruhigt. Ich befürchtete schon schlimmeres… :-$
Ebenfalls Gute Nacht, allerseits, Belial
P.S.:
@möchtegern-kathole:
Vielleicht sagt Ihnen ja diese Definition www.stupidedia.org/…/Homosexualit%C3%A4t eher zu? >:)
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#153   Belial   00:13:00 | Donnerstag, 5. April 2007
@St.Georg:
Bekomme ich keine Antwort? :'(
Naja… Trotzdem ein Gute Nacht. ;-)
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#150   Belial   00:08:41 | Donnerstag, 5. April 2007
@cgngay:
Wer sagt denn, dass ich jedem auf die Nase binde, dass ich schwul bin (mal abseits vom Internet *räusper*)?
Aber wenn mich jemand z.B. fragt, ob ich eine Freundin habe, soll ich denjenigen anlügen? Nein, dann sage ich eben die Wahrheit. Genauso wenn man an der Hochschule oder im Betrieb zu einer Feier geladen wird „nebst Begleitung“, dann gehe ich da eben mit meinem Freund hin.
Das heisst doch nicht, dass wir deshalb gleich vor allen auf dem Parkplatz kopulieren?
Also nochmal: diese Reduktion des Wortes „schwul“ auf das rein sexuelle, triebhafte sollten man gar nicht erst adaptieren.
@St.Georg:
Nur, um nicht dumm schlafen gehen zu müssen, aber was ist ein „motu proprio“? Kann man das essen? !:)
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#145   Belial   00:02:21 | Donnerstag, 5. April 2007
@Stimme:
Dito. Nur das Wort „Schwuchtel“ ist nach wie vor negativ belegt.
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#142   Belial   23:58:48 | Mittwoch, 4. April 2007
@cgngay:
Ich denke, Sie sollten sich von zwei Vorstellungen lösen:
1)
von der (alleinigen) Verknüpfung des Wortes „schwul“ mit etwas sexuellem, gar einer Praktik.
2)
von der Annahme, dass alle Heteros uns als „schlecht“ oder „unmoralisch“ betrachten, das tut im Allgemeinen nur der Bodensatz der Gesellschaft, wie manche von den… netten Leuten hier auf +.net.
Und noch etwas zum zweiten Punkt:
Ich bin der einzige (offen lebende) Schwule in meinem Studiengang, und wenn die Leute über mich reden, nennen sie meinen Namen und nicht nur eine Eigenschaft meiner Person. Und die die mich nicht kennen, die wissen meist auch nicht, dass ich schwul bin – denn es wird weit seltener getratscht als man meint.
Ich weiss jetzt natürlich nicht, in welchem Umfeld Sie leben (Schule? Ausbildungsbetrieb? Betrieb?) oder wie alt Sie sind. Von daher kann es natürlich sein, dass Sie andere Erfahrungen gemacht haben als ich. :-)
Lieben Gruß, Belial
P.S.: Sie können mich auch dutzen, das Sie ist ja eigentlich nur für Theo & Co…
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#137   Belial   23:43:54 | Mittwoch, 4. April 2007
@cgngay:
Das tue ich aber doch nicht. Ich bin Mensch, ich bin verliebt (ja, immer noch :-$ ) und erst hier kommt das schwule dazu (das homosexuelle): Es ist ein Mann, dem meine Liebe gilt.
Ich werte weder das eine höher noch das andere niedriger, es ist alles ein Teil von mir und ich hab’ halt gelernt, dass weder an dem einen („Mensch“) noch anderen („schwul“) etwas negatives gibt, wofür man sich schämen müsste. Wieso auch?
Das ist bei mir alles wertungsfrei und unpolitisch. ^-^
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#135   Belial   23:33:29 | Mittwoch, 4. April 2007
@cgngay:
Es ist irritierend für Sie, dass ich eine Beziehung mit einem Menschen führe den ich liebe? Wieso? :-O
@St.Georg:
Nein, ich bin keine Sockenpuppe von Theo, den Job hat doch schon VirFortis. :-D
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#133   Belial   23:26:13 | Mittwoch, 4. April 2007
@cgngay:
Das Wort schwul beschreibt deshalb einen Teil von mir, weil ich eben nun mal einen Mann liebe und mit diesem zusammenlebe. Das hat primär mal gar nichts mit Sex zu tun.
Ich zitiere mal hierfür die Wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Schwul:
Mit dem Adjektiv schwul werden primär Dinge bezeichnet, die mit der männlichen Homosexualität zu tun haben. Häufig wird die Bezeichnung in einem kulturellen und nicht primär sexuellen Zusammenhang verwendet. Das Substantiv ist Schwuler. Obwohl schwul oft mit dem englischen gay übersetzt wird, ist der männliche Bezug von gay nicht ganz so eindeutig, in der Tendenz aber schon vorhanden.
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#130   Belial   23:20:46 | Mittwoch, 4. April 2007
@Normaldenkender Mensch:
Ja, das Thema Adoption sollten wir für den heutigen Abend wirklich besser aussparen. Können wir aber bei Gelegenheit mal gerne erörtern (nicht im Streit, ich bin ja nicht Theo…). :-)
Trotzdem danke für deine „Stimme der Jugend“ in diesem… öhm… rustikalen Umfeld. :)3
@St.Georg:
Na, es war mir halt noch ein Bedürfnis das noch klarzustellen. Und das ich altklug bin ist ja bekannt. :-$
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#124   Belial   23:13:01 | Mittwoch, 4. April 2007
@cgngay:
Verniedlichen war nicht meine Absicht, aber man muss doch mal realistisch bleiben:
Seit ich aus der Schule raus bin, hat sich das Wort „schwul“ eben nun mal in dieser Gebrauchsform wieder eingebürgert. Denken Sie wirklich, man kann den Leuten (den Jugendlichen vor allem) verbieten, solche Schimpfwörter zu verwenden?
Bedenken Sie doch einfach mal, was die Schwulen das letzte Mal gemacht haben, als das Wort groß in Mode war bei den Homophoben: Sie haben es für sich als Bezeichnung angenommen und somit entschärft. (->„Gay Pride“-Bewegung)
Ich persönlich unterscheide eben zwischen den Begriffen „Schwul“ und „Schwuchtel“. Das eine beschreibt mich (zumindest teilweise), das andere ist eine Beleidigung.
„Schwuchtel“ würde ich mit „Nigga“ vergleichen, nicht „schwul“. :-@
Ist aber nur meine persönliche Meinung als „alter Schwuler“ (28). :-D
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#114   Belial   22:59:23 | Mittwoch, 4. April 2007
@Normaldenkender Mensch:
Theo ist halt immer ein bisschen scheu bei Leuten, die er neu kennenlernt. Außerdem glaube ich, dass er schon zu Bett gegangen ist, wenn ich da an seinen letzten Post denke.
Aber spar dir die Mühe, ich hab’s auch schon (fast) aufgegeben, mit ihm „vernünftig“ zu diskutieren. :-$
Trotzdem willkommen in der Vorhölle (denn sowas muss diese Seite hier wohl sein…) >:)
und lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#571   Belial   22:56:04 | Mittwoch, 4. April 2007
Sagen Sie mal Theo…
Haben Sie was geraucht? Das kann man nicht mehr mit ansehen mit ihnen… :-!
Belial
Redaktion benachrichtigen Das lassen wir unser Kind selbst entscheiden
#109   Belial   22:52:28 | Mittwoch, 4. April 2007
@cgngay:
Wozu braucht der Theo ein Kruzifix? Hat er nicht eine Standleitung zum Lieben Gott? ?:)
Im übrigen sehe ich das Wort „schwul“ in der modernen Jugendsprache nur bedingt als Schimpfwort. Den meisten rutscht es halt nur dauernd raus, ohne viel nachzudenken. Ist bei mir im Studiengang auch so; aber die wenigsten meinen das persönlich oder abwertend, so konfus das klingen mag. Vielleicht zu vergleichen mit der Äußerung „Fuck!“ im Amerikanischen, oder? :-)
Vielleicht sollten wir uns „rächen“ und in Zukunft einen „dämlichen“ Rechner in Zukunft als Heten-Rechner oder „dummen Brüter“ bezeichnen, wobei letzteres schon wieder ein bissel verletzend klingt…
Lieben Gruß, Belial :)3
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#529   Belial   00:51:01 | Mittwoch, 4. April 2007
@VirFortis:
Nicht die Werte-Gemeinschaft insgesamt, nur die Hetzer und Hass-Prediger darunter. Ich sag’ doch, manche Sachen laufen immer nach dem selben Muster ab. Zum Glück ist das Ergebnis nicht immer dasselbe.
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#527   Belial   00:31:59 | Mittwoch, 4. April 2007
@VirFortis:
Stimmt so nicht ganz: Gejubelt haben die Menschen damals, nicht gelacht; gejubelt weil der Krieg vorher so glorifiziert wurde. Ein bisschen Bildung dürft’s schon sein, gell. !:)
Greuß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#525   Belial   00:21:03 | Mittwoch, 4. April 2007
@VirFortis:
Ist nicht wahr… Ein Untergangs-Prophet! Wer hätte das gedacht auf dieser Seite. :-O (<- Vorsicht, Sarkasmus)
Klar geht die Welt den Bach runter. Das tat und tut sie doch schon immer, wenn’s den Damen und Herren Moralisten in den Kram passt. Kann man doch dann schliesslich das Allheilmittel dagegen aus dem Hut zaubern: „Nur wer sich unseren Moralvorstellungen unterwirft, wird das bevorstehende <beliebiges schreckliches Ereignis einsetzen> überstehen!!l“ (untermalt von fernem Donnergrollen und den Klängen von „Also sprach Zharatustra“). :-S
Sorry, Argument zieht nicht. :-@
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#522   Belial   23:58:08 | Dienstag, 3. April 2007
@Bruder Theophil:
Ich merke langsam, dass ich meine Argumentationen an Sie verschwende, da Sie nicht über Ihren Tellerrand hinauskommen wollen. :-@
Einen fatalen Eindruck bei Kindern hinterlassen wohl eher verstaubte Moralapostel, die ideologisch in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts stehengeblieben sind: Da soll die Frau das brave Heimchen sein, die Volksgesundheit strotzen und bitte bloss keine Abweichler von der allgegenwärtigen Brutsucht. :-!
Machen Sie mal die Augen auf, Theo. Die Welt hat sich ein paar mal weitergedreht, seit Sie das letzte Mal hingesehen haben: Nicht alles andere und neue ist automatisch unmoralisch, nur weil es das vor 70, 100 oder 2000 Jahren mal war oder weil Sie das sagen. :-|
Kinder, die in ihrer Erziehung einer derartigen Indoktrinierung ausgesetzt sind, werden wohl nur sehr schwer in der modernen Welt überleben können; das sollten Sie einmal bedenken. Wobei – Es ist Ihnen ja nicht wichtig, ob Ihre Kinder wirklich glücklich sind in ihrem Leben, hauptsache, ihr Seelenheil ist gewährleistet.
Deshalb sehnen Sie wohl auch die Endzeit so häufig herbei… :-S
Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#517   Belial   23:28:20 | Dienstag, 3. April 2007
@Bruder Theophil:
Je nun… Sie kennen ja dann wohl nur die Problemfälle aus Ihrem sozialen Engagement (meine Hochachtung für selbiges); und dann kennen Sie vielleicht noch die typischen Medien-Schwulen in ihren schrillen Kostümen mit dem (übrigens auch von mir abgelehnten) Lebenswandel des „Jede Nacht einen Anderen“.
Aber wie sieht es mit den schwulen Paaren aus? Mit den langjährigen Partnern, die nie in die Szene auf den „Fleischmarkt“ für den schnellen Sex gehen und treu zueinander sind? Kennen Sie auch solche Paare?
Vermutlich nicht, weil Sie sie nicht wahrnehmen in der Öffentlichkeit, weil Sie nicht in Raster und Klischee passen.
Darüber sollten Sie mal nachdenken, Bruder Theophil. Ganz ernsthaft.
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#514   Belial   23:17:22 | Dienstag, 3. April 2007
@Bruder Theophil:
Und verraten Sie mir auch die Quelle Ihrer Kenntnis über die Promiskuität Homosexueller? Wieviele Homosexuelle Paare kennen Sie denn zum Beispiel? :-)
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Mystischer Mehrwert
#39   Belial   23:11:32 | Dienstag, 3. April 2007
@St.Georg:
Da muss ich Bruder Theophil mal ausnahmsweise in Schutz nehmen; sein Fachgebiet ist schliesslich die Homosexuellen-Fürsorge (er wollte ja sogar auf den nächsten CSD kommen), nicht die Verbreitung brauner Parolen. :-|
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#510   Belial   23:07:23 | Dienstag, 3. April 2007
@Bruder Theophil:
Rein statistisch betrachtet (durch Umfragen in der Schwulen-Szene) ist der Analverkehr zwischen Homosexuellen weit unüblicher als sein Ruf. !:)
Viele neigen eher zum Oralverkehr.
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Mystischer Mehrwert
#35   Belial   22:48:52 | Dienstag, 3. April 2007
@Alanus:
Wieso wird hier eigentlich in den letzten Tagen ein jüdisches Thema nach dem anderen rausgehauen?
Weil vermutlich grad kein neuer Homo-Artikel fertig ist… Und die werte Leserschaft will doch beschäftigt sein… :-$
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#502   Belial   22:26:42 | Dienstag, 3. April 2007
@VirFortis: Popologie
Ich bin ja immer wieder erstaunt, dass man hier doch etwas lernen kann: !:)
Die Popologie ist eine komplizierte Wissenschaft, die von den Rassenlehrern völlig übersehen worden ist. Sie geht davon aus, daß an der Gestalt des Arsches alle wesentlichen Eigenschaften einer Person abzulesen sind. Hauptsächlichst wird in drei Grundtypen unterschieden. In A, den kaum vorhandenen, fettlosen Fieselpo, der wie der verlängerte Oberschenkelmuskel wirkt. B, der eigentliche Weltpopo, bei dem sich zwei halbe Erdkugeln auf das Ende der Oberschenkel stülpen, im Idealfall mit leichtem Überhang. Wie Eiskugeln. Und schließlich C, den fett- und muskellosen Schleifarsch, bei dem ausgeleierte, aneinanderreibende Gewebefetzen einen Popo simulieren.
Na, VirFortis? Welches Poperl hätten’s denn gern? >:)
Belustigten Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#462   Belial   13:06:22 | Dienstag, 3. April 2007
@Armenius:
Da ist ihre Auffassung aber schon abweichend von der Lehrmeinung der Römisch-Katholischen Kirchen, nicht wahr? Das müsste selbst Ihnen auffallen, wenn Sie nochmal die Bibel (bzw. den aktuellen Katechismus) eingehender studieren. !:)
Da ist von Sünde, und nicht von Krankheit die Rede. Dass Sie das in ihrem bigotten Menschenbild erstens als Krankheit deklarieren, zweitens uns Homosexuellen die Fähigkeit zur Liebe absprechen, ist nicht Argumentationskräftig.
Fazit:
Da Sie nicht einmal in der Lage sind, Ihre eigenen Regeln zu kennen geschweige denn einzuhalten, sollte Sie im Sinne Ihrer Glaubwürdigkeit vielleicht doch Abstand davon nehmen, andere deswegen zu verurteilen und zu kritisieren.
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#148   Belial   23:50:08 | Montag, 2. April 2007
@St.Georg:
Aber gut ist es allemal, vor allem die Lesermeinungen drunter. :-D
Nun denn, gut’s Nächtle…
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#146   Belial   23:46:16 | Montag, 2. April 2007
Gute Nacht
euch allen, für heute hab’ ich von den Homophobikern/Heterophobikern (ist ja fast dasselbe de.wikipedia.org/wiki/Heterophobie) dieser Welt genug, glaube ich. o^/
Zum Abschluss noch ein Schmankerl für die die’s noch nicht wissen… www.tagesspiegel.de/….04.2007/3103018.asp
Lieben Gruß und eine erholsame Nachtruhe, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#135   Belial   23:22:42 | Montag, 2. April 2007
Aaaalso…
Der Sinn des Artikels besteht wohl darin, sich darüber zu mockieren, das die offizielle katholische Kirche sich deutlichst distanziert von so manchem Artikel auf dieser Seite hier. Offiziell hier www.kath.ch/…a_20070330175858.pdf nachzulesen. !:)
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#131   Belial   23:16:05 | Montag, 2. April 2007
Wobei…
Ich hab da doch noch was zu gefunden (Wikipedia sei dank :-) ):
Heterophobie (von altgriech. ἕτερος, héteros, „der andere“ und φόβος, phóbos, „Angst“ / Phobie) bezeichnet die Angst vor Menschen, die anders sind oder als anders wahrgenommen werden. Heterophobe Einstellungen äußern sich in einer feindlichen Haltung gegenüber Menschen mit Verhaltensweisen oder Lebensstilen, die von den jeweiligen Normen einer Gruppe abweichen. Im Unterschied zur Xenophobie (Fremdenfeindlichkeit) kann sich die abwertende Haltung auch auf Menschen richten, die nicht generell als fremd, sondern nur in einigen Merkmalen als abweichend, belastend oder störend wahrgenommen werden, beispielsweise Menschen mit Behinderung, Obdachlose oder Homosexuelle.
Eigentor, würde ich sagen… :-D
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#129   Belial   23:06:15 | Montag, 2. April 2007
@Heterophobie:
Das hat der Gute wahrscheinlich aus der selben Mottenkiste ausgegraben, in der die Mär von der Angst der „warmen Brüder“ vor den Frauen ihre letzte Ruhe gefunden hat. :-D
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#124   Belial   22:53:59 | Montag, 2. April 2007
@Tomasino:
Wer hat denn hier vor Heteros Angst? Ich glaube ie verwechseln da etwas… :-O
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#105   Belial   22:16:04 | Montag, 2. April 2007
@Bruder Theophil:
Aha, da ist er wieder, der Angstbeisser Theophil… Schämen Sie sich! :-@
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#101   Belial   22:13:06 | Montag, 2. April 2007
@Bruder Theophil:
Es geht mir hier doch nicht darum, Sie von irgendetwas zu überzeugen; es geht mir darum, dass ich nicht von Ihnen mit aller (Wort-)Gewalt missioniert/überzeugt werden will. :-#
Und wenn VirFortis fäkal wird in seiner WOrtwahl, darf man ja wohl noch darauf hinweisen, ohne gleich eine sarkastische Ader nachgesagt zu bekommen… :-S
Also wirklich Theo… (<- Das war Sarkasmus)
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#86   Belial   22:01:20 | Montag, 2. April 2007
@Maureen:
Sie sind echt klasse! :-D :)3
@VirFortis:
Und Sie haben irgendwie schon eine ausgeprägte Lernresistenz gepaart mit einer schlechten Bildung/Erziehung, oder? :-!
Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#73   Belial   21:09:50 | Montag, 2. April 2007
@Bruder Theophil:
Zunächst können Sie sich Ihren persönlichen Sarkasmus bzgl meiner Person sparen.
Das hatte nichts mit Sarkasmus zu tun sondern mit der Tatsache, dass Sie wohl ein (im Vergleich zu mir) weitereichende theologische Bildung zu haben scheinen, die ich auch den Verfassern der Bibel zugestehe.
Sollten Sie dies als Sarkasmus aufgefasst haben, möchte ich mich dafür natürlich in aller Form bei Ihnen entschuldigen. Mein Ansinnen hier ist es die Diskussion zu suchen, nicht persönliche Attacken. :(3
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#63   Belial   20:46:44 | Montag, 2. April 2007
@Bruder Theophil:
Weil eben nicht Gott die Bibel geschrieben, übersetzt und weitergegeben hat, sondern Menschen wie Sie und ich (na gut, womöglich eher Menschen wie Sie). :-S
Alle Menschen sind Sünder (->Erbsünde), und wer will behaupten, dass bei der Weitergabe und Übersetzung der Bibeltexte nicht von sündigen und fehlbaren Menschen auch Änderungen am Original eingebaut worden sein können?
Wozu gibt es Theologen? Nur um anderen die Bibel vorzulesen und diese als uneingeschränkt und fehlerfrei von Gott übertragenes Wort zu erklären? Ich denke nicht.
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#50   Belial   19:59:22 | Montag, 2. April 2007
@Bruder Theophil:
Also bleiben wir doch bitte ernsthaft und lassen die Kirche im Dorf: Den reuigen Sünder wird Ihnen hier keiner abkaufen. Und um bei Ihrem Gleichnis mit Maria Magdalena zu bleiben:
Glauben Sie denn, dass Jesus ihr immer wieder vergeben hätte, für die gleiche Sünde? Sie sündigen hier doch schliesslich durch ihr Verhalten ständig, nur um wieder zu verkünden, dass Sie Ihre Sünden ja auch beichten würden, um von Ihnen erlöst zu werden. Aber wie oft kann man denn von derselben Sünde erlöst werden, frage ich Sie? Denn das würde auf Ihre fäkalisierende Ausdrucksweise (Kinderhure, Pesthauch etc.) genauso zutreffen wie auf meine Lebensweise, die Ihnen so ein Balke, pardon Dorn im Auge zu sein scheint… wirklich mehr als bigott, Ihr Verhalten hier. :-@
In diesem Sinne, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#34   Belial   19:24:01 | Montag, 2. April 2007
@Bruder Theophil:
Das trifft auf Ihre Seele und Ihre Untaten aber auch zu… ^-^
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#453   Belial   19:05:04 | Montag, 2. April 2007
@Bruder Theophil:
…und wer im Glashaus sitzt…
der sollte im Keller „die Art erhalten“. :-D
Gott ist die Liebe und Gott ist die Güte, wieso sollte er also Unterschiede machen dabei, wen er wieviel oder gar nicht liebt? :-S
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Dann rasten sie aus
#15   Belial   18:37:15 | Montag, 2. April 2007
@Pünktchen:
Aber dass am Ende die Jedi-Ritter siegten (und damit meine ich nicht +.net), wissen Sie schon noch… ;-)
@Thema:
Ich finde es klasse, dass auch die – zu erwartende – offizielle Reaktion auf diese Seite nicht ausbleibt. :)3
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#450   Belial   16:21:37 | Montag, 2. April 2007
@Armenius:
Ja wie denn nun? Ich dachte, Homosexualität sei nach römisch-katholischer Glaubensauffassung eine Sünde und explizit keine Krankheit. Wie können Sie also in Ihrem unsinnigen Vergleich eine Krankheit (Krebs) mit einer Sünde vergleichen? :-S
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Es bewegt sich was
#54   Belial   16:03:45 | Montag, 2. April 2007
Nun…
Spätestens mit der nächsten Wahl sollte sich doch wohl das Problem in Polen mit der Menschenverachtenden Politik aus dem vorletzten Jahrhundert erledigt haben, es sei denn die Polen machen denselben Fehler noch einmal. :-)
Andererseits heisst es für einen wahren Demokraten aber ja auch: „Ein jedes Volk hat die Regierung, die es verdient“ :-S
Nun, dank offener Grenzen innerhalb der EU ist es beruhigend zu wissen, dass die diskriminierten und verfolgten Polen bei uns ein Obdach finden. :)3
@Lutheraner:
Umfragen zur Akzeptanz von Fundamentalisten und ewiggestrigen Hasspredigern in deutschen Schulen sind ähnlich desolat ausgefallen. :-D
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#447   Belial   15:51:33 | Montag, 2. April 2007
@Armenius:
Ich erlaube mir mal auch in diesem Zusammenhang darauf hinzuweisen, dass es Homosexualität immer gab, gibt und geben wird, egal in welcher Epoche, unter welchem Regime und in welchem Glaubensbekenntnis. Sogar die Bibel gibt mir hier recht, wird doch schon im Alten Testament von den „Sodomiten“ erzählt. !:)
Wieso denken Sie also, dass dem Islam (sollte er denn Einzug halten in Europa) das gelingen sollte, was weder Juden, Christen, Römer, Nazis, Protestanten, Evangelikale und wie sie alle heissen, geschafft haben, nämlich die Homosexualität auszurotten? O:)
Ist Ihr Vertrauen in den Islam etwa stärker wie das in Gott (und das Christentum)? o.O
Man darf sich doch sehr wundern…
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#442   Belial   14:55:43 | Montag, 2. April 2007
@VirFortis:
In der SA war das Homotum sehr stark verbreitet !
Klar, hat ja auch keiner behauptet, dass einen Homosexualität zum besseren Menschen macht, oder? Und gehirnamputierte Deppen gab’s ja anno dunnemals in allen Schichten, Glaubensrichtungen und sexuellen Orientierungen (genau wie heute). :-|
Sie sollten aber wohl auch nicht unerwähnt lassen, dass die meisten Homos damals keine Gelegenheit hatten, „Karriere“ bei der SA zu machen, wurden sie doch ins KZ verfrachtet. :-S
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#241   Belial   13:41:40 | Montag, 2. April 2007
@Sulpicius:
Ja, und sehen Sie? Genau das ist doch das schöne daran; man muss es nicht, denn Schwule gab es immer, gibt es immer noch (trotz aller Ausrottungs- und Bekehrungsversuche) und wird es vermutlich immer geben. Unsere Arterhaltung wird ja freundlicherweise von euch Heteros gleich in einem Aufwasch mitübernommen. Danke dafür, ohne euch würden wir wirklich aussterben… :)3
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#239   Belial   13:22:33 | Montag, 2. April 2007
@Sulpicius:
Sie sollten vielleicht erst lesen, dann denken und dann posten. Ich schrieb nirgends etwas von schwuler Art-Erhaltung, nur von Art-Erhaltung. Das haben alle Menschen, mehr oder weniger ausgeprägt. Ein Auffrischungskurs in Humanbiologie wäre in Ihrem Falle vielleicht angebracht. !:)
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Skandal-Bischof segnet Perversion
#237   Belial   13:12:51 | Montag, 2. April 2007
@ueberflieger:
Schwer zu sagen bei einer anonymen Redaktion. Bei einigen der Poster hier allerdings durchaus wahrscheinlich. Ich empfehle, dieser Seite www.kreuts.net/ mal einen Besuch abzustatten, da geht es u.a. auch um dieses Thema. :-)
@Sulpicius:
Verfolgungswahn dient – biologisch gesehen – der Art-Erhaltung. Wieso sollte man diesen – vor allem wenn er gerechtfertigt ist – behandeln lassen? :-S
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
#142   Belial   12:57:14 | Montag, 2. April 2007
@Ponnie:
Werter Mitkämpfer im Kampf gegen die Homophopie und den Heterosexismus auf dieser Internetseite – „die frommen Katholiken“ alle über einen Kamm zu scheren, ist aber leider auch ein Fall von Doppelmoral. :-S
Schliesslich kann ich (nach ausführlicher Lektüre der einen oder anderen hier zu Bildschirm gebrachten Meinung) vollauf bestätigen, dass nicht die „frommen Katholiken“ das Problem mit Schwulen wie mir haben, sondern meist nur die, die sich dafür halten (also für fromm und katholisch, nicht für schwul), in Wahrheit aber nur bigotte Moralapostel sind. O:)
Ich bitte um fleißige Lektüre der dargebotenen Beiträge zur Homosexualität auf dieser Seite – !:) es gibt da ja wahrlich genug von. Dann sollten die „Guten“ von den „Bösen“ leichter zu erkennen sein. :-D
In diesem Sinne, lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
#140   Belial   01:14:43 | Montag, 2. April 2007
@Fragender:
Hey, klasse. Das werde ich mir doch gleich mal bei Buchhändler bestellen. !:)
Aber keine Bange um meinen Geisteszustand, ich habe eine hohe Schmerzgrenze, was augenscheinlich aussichtslose Diskussionen angeht. :-D
Ihnen vielen Dank für den wertvollen Buchtipp und eine erholsame Nachtruhe. :)3
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#430   Belial   00:03:14 | Montag, 2. April 2007
@st.polterer:
Darf ich Ihnen noch ein Bier an Ihren Stammtisch bringen? :-S
Denn solche Äußerungen findet man ja im allgemeinen nur dort…
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Es bewegt sich was
#47   Belial   21:25:11 | Sonntag, 1. April 2007
@HeinrichvonOfterdingen:
Na, auf Ihre Begründung bin ich jetzt mal gespannt. Und bitte mit Zitaten von mir verfasster Text-Passagen, die Sie in Ihrer Pietät bzw. Ihrem Geschmack verletzen. :-]
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Es bewegt sich was
#45   Belial   21:08:50 | Sonntag, 1. April 2007
@Obelix und Stimme:
Dem schließe ich mich ebenfalls an. :'(
@Sulpicius:
Und ich möchte doch darum bitten, von weiteren Pietäts- und Geschmacklosen Verschwörungstheorien Abstand zu nehmen. :-@
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen „Ich habe kein Herz“
#35   Belial   19:04:49 | Sonntag, 1. April 2007
@Philomena:
Vergebliche Liebesmüh: Der Gerichtsstand der Seite kreuz.net sind die USA; und wie selbige zu Klagen von außerhalb stehen, ist Allgemeinwissen…
@amadeus:
Die Linie zeigt sich doch ganz deutlich:
– es darf nicht verhütet werden
– es soll nicht „nachträglich verhütet“ d.h. abgetrieben
werden.
=> Es bleibt nur der Weg, bis zur Ehe keusch und enthaltsam zu leben, sollen ungewollte Schwangerschaften vermieden werden. (So ist doch hier die „gängige Meinung“, oder?)
Im Übrigen bin ich persönlich auch ein Befürworter der Fristenlösung zusammen mit Beratungsgesprächen.
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Der alles entscheidende Glaubenssatz
#27   Belial   14:06:16 | Sonntag, 1. April 2007
Hmmm…
Eine irdische Woche oder einer Jupiter de.wikipedia.org/…er_%28Planet%29woche? :-D
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Der alles entscheidende Glaubenssatz
#25   Belial   13:50:41 | Sonntag, 1. April 2007
Zum international anerkannten Recht:
Auszug aus der EU-Charta:
* Artikel 21: Nichtdiskriminierung
(1) Diskriminierungen insbesondere wegen des Geschlechts, der Rasse, der Hautfarbe, der ethnischen oder sozialen Herkunft, der genetischen Merkmale, der Sprache, der Religion oder der Weltanschauung, der politischen oder sonstigen Anschauung, der Zugehörigkeit zu einer nationalen Minderheit, des Vermögens, der Geburt, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung sind verboten.
* (2) Im Anwendungsbereich des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft und des Vertrags über die Europäische Union ist unbeschadet der besonderen Bestimmungen dieser Verträge jede Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit verboten.
Das bedeutet unter anderem, dass unzählige Kommentare z.B. zu Artikeln à la „Achtung vor Analkrebs“ und „Der alles entscheidende Glaubenssatz“ zumindest schonmal gegen geltendes EU-Recht verstoßen. :-@
Ich zitiere ferner:
Antihomosexuelle Übergriffe verletzen elementare Menschenrechte wie sie in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und im Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte festgelegt sind. Das Recht auf ein Leben ohne Diskriminierung schließt den Schutz vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung mit ein. Das haben der UN-Menschenrechtsausschuss (in einer Entscheidung gegen Australien) und weitere „UN-Expertenorgane“ bereits vielfach festgestellt.
Quelle: typo3.lsvd.de/567.0.html
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#420   Belial   23:55:42 | Samstag, 31. März 2007
@GerdEric:
Wo gibt’s den Tee? Sowas hat eine Freundin mir nämlich auch schon mal vorgeschlagen, der örtliche Teeladen konnte aber nicht damit dienen…
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#418   Belial   23:53:56 | Samstag, 31. März 2007
Gute Nacht
auch Ihnen, Bruder Theophil. Vielleicht bewirkt bei Ihnen die Umkehr ja eine Umkehr im Verhalten Ihren Mitmenschen gegenüber oder eine Abkehr von Beschimpfungen und Todeswünschen. Man wird es sehen. :-)
Schlafen Sie gut!
Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#415   Belial   23:47:35 | Samstag, 31. März 2007
@Bruder Theophil:
Und wieso tun Sie es dann bei Ihren regelmäßigen Stoßgebeten zum Himmlischen Vater? Ich darf zitieren:
Herr, lass es Endzeit werden und richte uns nach Deinem Maß.
Also, Theophil, Sie sollen doch nicht immer lügen. :-@
Was sagt denn Ihr Beichtvater dazu?
@Amadeus:
Er führt doch nach eigenen Angaben eine seit 18 Jahren währende und glückliche Ehe, aus der zwei Kinder hervorgegangen sind. Nur an seinen Umgangsformen und dem nach Revolverhelden-Manier gezogene Moralfinger sollte er vielleicht noch etwas feilen. Dann klappt’s auch mit dem Freispruch vor dem jüngsten Gericht. :-)
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#411   Belial   23:37:13 | Samstag, 31. März 2007
@amadeus:
Sie sprechen mir aus der Seele. :)3
Ich verwende meine Energie auch lieber darauf, meinen Freund zu lieben und den Menschen in meinem Umfeld ein guter Mitmensch zu sein… anstatt anderen den Tod, die Pest oder gar die Endzeit an den Hals zu wünschen. :-S
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#404   Belial   23:29:05 | Samstag, 31. März 2007
Nicht Sie, Bruder Theophil,
aber Alligator versprach mir Ratschläge zu geben, wie ich trotz meines Lebenswandels dem Gericht Gottes entgehen könnte. Weiss er da etwas, was ich nicht weiss? :-S
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#399   Belial   23:22:17 | Samstag, 31. März 2007
Gericht entgehen?
Ich dachte immer, wir würden alle von Gott gerichtet werden!? :-O
Oder bin ich da nicht auf dem laufenden? o.O
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#395   Belial   23:17:52 | Samstag, 31. März 2007
@Bruder Theophil:
Kennen Sie das Computerspiel „Fallout“? Das ist Endzeit in ihrer romantischsten Fassung. Ich erwähne das nur, weil Sie ein gewisses Faible für die Apokalypse zu haben scheinen… :-)
@cgngay:
Ja, Jonathan und David sind schon ein nettes Paar, gell? O:)
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#386   Belial   23:12:05 | Samstag, 31. März 2007
@Alligator
Und wer sind Sie bitteschön, dass Sie meinen über andere richten zu dürfen? Sie wissen schon, die Sache mit dem Splitter und dem Baumstamm… ;-)
Also überlassen wir es doch besser Gott, über uns zu richten, denn nur IHM steht das zu.
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#378   Belial   22:59:43 | Samstag, 31. März 2007
@St.Georg:
Ihnen viel Spaß beim Boxen-Gucken. ;-)
Ich werde mich wohl noch eine Zeitlang den Theophilschen geistigen Ergüssen hingeben. Man könnte eigentlich mal ein Buch über kreuz.net schreiben… o.O
@cgngay:
Das ist hier bei manchen offensichtlich, nur nicht für die Betroffenen… Man kann sie als gläubiger Christ wirklich nur in die eigenen Gebete einschließen, sodass sie ihr sündhaftes Verhalten wider die Nächstenliebe überdenken… Ich z.B. werde auf jeden Fall heute Nacht für Bruder Theophil, Yakumo Irgendwie und Alligator beten. Für die Erleuchtung ist es nie zu spät. :-]
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#369   Belial   22:49:28 | Samstag, 31. März 2007
Schwule und Glauben
Ich verweise in diesem Zusammenhang einfach mal auf die folgende Seite:
www.huk.org/
Alles Gäubige Christen und homosexuell. Aber keine Angst: Sie werden als Heterosexueller dort nicht diskriminiert, wenn Sie sich am Projekt beteiligen wollen. :-)
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#354   Belial   22:30:43 | Samstag, 31. März 2007
@Bruder Theophil:
Immer diese haltlosen Anschuldigungen… :-S
Wo wird denn bitte von uns der katholische Glaube lächerlich gemacht?
Bruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#350   Belial   22:20:34 | Samstag, 31. März 2007
@Bruder Theophil:
„Gerechte Zurücksetzung“ wird es dann wohl genauso sicher geben wie „natürliche geschlechtliche Homo-Handlungen“, oder? :-D
@St.Georg:
Vielen Dank, nach so ewtas in der Art hatte ich auch schon gesucht. !:)
Sie sind ein weiterer Beweis für meine Theorie, dass Glaube und wahre Nächstenliebe sich nicht gegenseitig ausschliessen. :)3
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#343   Belial   21:46:49 | Samstag, 31. März 2007
@Bruder Theophil:
Vielen Dank! Ich mache mich sogleich ans Selbststudium und gebe Ihnen die Früchte meiner Arbeit bekannt. !:)
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#339   Belial   21:25:34 | Samstag, 31. März 2007
@Bruder Theophil:
Aber dannn beantworten Sie doch bitte meine ganz sachliche Frage von weiter unten mit einer sachlichen Antwort: Wieso gilt Homosexualität als (schwere) Sünde, wenn sie keine Erwähnung in den Zehn Geboten findet? Belegen Sie doch bitte einem verhältnismäßig schlecht in der Bibel bewanderten anhand von Bibelstellen, wodurch Homosexualität zur Sünde wird.
Erwartungsvoll ob Ihrer fachkundigen Antwort, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#330   Belial   21:08:09 | Samstag, 31. März 2007
@Bruder Theophil:
Sie gehen ernsthaft auf CSD’s? Na, vielleicht sieht man sich ja dort. Auf welchem genau gedachten Sie denn zu erscheinen?
Und noch eine Frage am Rande: Wo genau habe beispielsweise ich mich geschmacklos gegenüber Ihrem Glauben geäußert?
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#324   Belial   20:55:49 | Samstag, 31. März 2007
@amadeus:
Und manch anderer wie der gute Alligator stellt sich sogar beruflich auf uns ein (siehe weiter unten), um uns bei unseren gesundheitlichen und sinnestechnischen Bedürfnissen zu helfen. Das nenne ich doch gelebte Nächstenliebe. :-)
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#321   Belial   20:52:29 | Samstag, 31. März 2007
@amadeus:
Meine Rede! Vor allem, wie gut hier so mancher „gestandene Katholik“ Bescheid weiss über schwule Seiten im Netz und Fachbegriffe der Szene (Barebacking etc.)… :-D
Das lässt doch nun wirklich tief blicken…
Lieben Gruß, Belial >:)
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#317   Belial   20:47:36 | Samstag, 31. März 2007
Huch!
Ein Rosa Männchen? :-O
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#314   Belial   20:43:11 | Samstag, 31. März 2007
@Alligator
Sie sind ja ein richtiges Multifunktionstalent: Jetzt sind Sie also auch noch in der Luft- und Raumfahrt tätig? :-)
Aber wie vereinbaren Sie das mit Ihrer Abneigung gegen Homosexuelle wenn Sie denen dann… nun ja… Starthilfe geben müssen? o.O
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#311   Belial   20:37:51 | Samstag, 31. März 2007
@Yakumo:
Wieso soll ich denn reduziert sein auf „Spritzigkeit“? :-|
Hatte ich Ihnen nicht ausführlichst erläutert, welche Prioritäten ich in Bezug auf Liebe und Sexualität setze?
@HeinrichVonOfterdingen:
Gott hat in erster Linie mal den Menschen erschaffen (nach seinem Ebenbild) und Gott macht auch keine Fehler. Er hat auch mich erschaffen (so wie ich eben nun mal bin) und ich wage mal zu behaupten, dass er auch dabei keine Fehler gemacht hat.
Ich sage nun, er hat mich als Homosexuellen erschaffen; manch anderer hingegen mag dem entgegenhalten, die Homosexualität wäre keine Wesenseigenschaft sondern eine Sünde. Aber wieso soll sie das sein? Und das ist jetzt eine ganz ernstgemeinte Frage an jemanden der sich mit der Bibel wohl zugegebenerweise besser auskennt als ich: Weshalb zählt Homosexualität als Sünde? !:)
Im Übrigen mag es dem geneigten Gläubigen erlaubt sein zu fragen, wieso die Homosexualität angeblich als derart schlimme Sünde angesehen wird, wenn sie keine explizite Erwähnung in den Zehn Geboten wert war? :-S
Und das mit Gottes Geboten und Weisungen (also nicht nur den Zehn Geboten) ist ebenfalls so eine Sache: Innerhalb der letzten 2000 Jahre mag es schon den einen oder anderen Übersetzungsfehler gegeben haben oder wollen Sie etwa auch behaupten, dass alle Menschen die Gottes Wort in der Bibel niedergeschrieben bzw. übersetzt haben, auch unfehlbar und frei von Sünde waren? o.O
Gruß, Belial >
Redaktion benachrichtigen Zum Kotzen oder zum Lachen?
#253   Belial   20:20:46 | Samstag, 31. März 2007
@Voltaire:
Gemach, gemach, mein junger (?) Freund… :-)
Schlachtrufe und Beschimpfungen sollten wir doch eher der Gegenseite in diesem Forum überlassen: Ein jeder sollte auf seinem Terrain grasen. Wie kann man Heterosexisten und Katholibans ihre verqueren Moralvorstellungen und mangelden Anstand vorwerfen, wenn man sich auf das Niveau derselben herabbegibt? :-|
Auch wenn Bruder Theophil so trefflich angemerkt hat, dass der Arzt wohl zum Kranken kommen muss um ihn zu heilen, sollten wir nicht eher durch logische Argumentation und gesittetes Miteinander darauf aufmerksam machen, dass es auch anders geht? (in vielfacher Hinsicht) o^/
Also seien Sie doch bitte so gut und tauschen Ihre Hitler-Vergleiche gegen Argumente der Vernunft. Ungeachtet der Lern(un?)fähigkeit des Foren-Mobiliars sollten Sie sich nämlich fragen: Wäre es nicht besser, wenn ein unbedarfter (eventuell katholischer?) Besucher dieser Seite sieht, wie Sie Ihren Standpunkt friedlich im Gegensatz zu manch anderem darreichen? Wäre es nicht besser das Feindbild des Bösen Homosexuellen gar nicht erst durch Polemik zu bedienen? :-)
Bedenken Sie doch bitte meine Worte für Ihren nächsten Beitrag. ;-)
Lieben Gruß, Belial
P.S.: Keine Sorge, ich bin in diesem „Konflikt“ auf Ihrer Seite; ich versuche mich nur durch meine Argumentationsmittel von meinen „Gegnern“ zu unterscheiden. :)3
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#305   Belial   19:44:15 | Samstag, 31. März 2007
Ohje…
Da ist sie ja wieder, die böse Norm-Keule. Wie definieren Sie denn „normale Sexualität“? So wie es in der Bibel steht? Dann dürften Sie aber ja auch nur rein aus vermehrungstechnischen Gründen mit Ihrer Gattin kopulieren – Sie sind doch wohl hoffentlich verheiratet, wenn Sie sexuell aktiv sind (Alles andere wäre schliesslich Sünde)! o.O
Im Grunde tun Sie mir ja wirklich leid, wenn Sie die Beschränkungen Ihres selbstauferlegten moralischen Gefängnisses weder erkennen noch jemals übertreten können. Nie werden Sie erkennen, dass es noch ein ganzes Multiversum an Möglichkeiten des Glückseligwerdens gibt. :'(
Im Übrigen bedanke ich mich für Ihr – leider unagebrachtes – Mitleid. Unangebracht deshalb weil ich mich ja (nach Lektüre der Beiträge, die Sie unter einigen Ihrer Accounts hier verfasst haben) unter anderem erst Ihretwegen hier angemeldet habe um Ihnen auf Ihrem Weg zu Vernunft und Moral beizustehen. o^/
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass auch Sie eines Tages noch von der Erleuchtung getroffen werden, dass nicht immer nur sein kann was sein darf… Vielleicht ist ja Ihr Sohn schwul oder Ihre Tochter lesbisch? Man wird es erleben…
In diesem Sinne, Belial >:)
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#298   Belial   19:20:26 | Samstag, 31. März 2007
@Yakumo:
Na, da sind wir uns ja mal einig: :-)
Kein Sex ohne die dazugehörige Liebe und die Bereitschaft für den anderen (oder die andere in Ihrem Fall) dazusein. Liebe bedeutet in erster Linie mal Verantwortung für den Geliebten bzw. die Geliebte zu übernehmen und einander beizustehen in den Unwägbarkeiten des Lebens. Die sexuelle Komponente ist dann sozusagen die Spitze der Aufopferung füreinander – die kurzfristige Seelenverschmelzung wenn man so will. Das war schon immer mein Motto, weshalb ich nur mit meinem Freund auch sexuelle Erfüllung finden kann. :-)
Es ist wie mit Delikatessen: Hat man sie immer und überall, schmecken sie einem nicht mehr und man stumpft ab.
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#295   Belial   19:01:24 | Samstag, 31. März 2007
@Yakumo:
Ah, so langsam verstehe ich, wie’s zum Missverständnis zwischen uns kommt: Sehen Sie, bei mir spielen sich solche Dinge wie Liebe, Begierde und Sexualität zuerst im Kopf ab. Folglich würde ich auch mal meine Homosexualität als geistige Sache bezeichnen und spreche folglich bei anderen Homosexuellen von „Brüdern im Geiste“, da wir ja „ähnlich“ ticken. :-)
Durch Ihren letzte Hinweis muss ich aber nun ja leider vermuten, dass sich bei Ihnen alles was zum Sex und zur Liebe gehört (auch die geistigen Sachen), ausschliesslich südlich des Äquators zuträgt. Ich bitte um Entschuldigung, aber davon konnte ich ja nicht ausgehen. :-$
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#290   Belial   18:47:57 | Samstag, 31. März 2007
@Yakumo:
Natürlich im Geiste, oder sollte ich mich getäuscht haben und Sie verstehen nicht, wo im menschlichen Körper sich die Sexualität primär abspielt… o.O
@Theophil:
Ich bitte das folgende Zitat aus Matthäus, 7 auch als solches zu verstehen (und nicht als Beleidigung):
Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst.
Sie sollten also vielleicht zuerst den Wald aus Ihren Augäpfeln entfernen, bevor Sie andere auf ihre Splitterchen aufmerksam machen.
@alligator:
Also jetzt verwirren Sie mich aber: Sie arbeiten in der Sex-Spielzeug-Branche? Ich dachte, Sie wären als reisender Missionar unterwegs? :-O
Gruß, Belial >:)
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#278   Belial   18:20:59 | Samstag, 31. März 2007
@Yakumo:
Also das mit der Achtung müssten Sie mir jetzt mal bitte näher erklären: Welchem meiner Brüder im Geiste bringen Sie denn hier ganz genau Achtung entgegen?
Was ich bisher gesehen/gelesen habe von Ihnen und anderen an Homo-Themen über die Maße Interessierten zeugt nicht von Achtung sondern eher von Verachtung… :-@
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren: Welchen der hier schreibenden Sodomiten achten Sie denn?
@Theophies:
Echt klasse Ihre Sauerkraut-Polka. :-D :)3
Kann ich die auf CD bekommen?
@Veritatis:
Ich würde sagen, zweimal die dritte Variante dürfte dem bisher gezeigten Verhaltensmuster der Problemfälle am ehesten entgegen kommen, also hinnehmen und verdrängen. :-]
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#271   Belial   18:03:50 | Samstag, 31. März 2007
@Präservative:
Da gab’s doch hier schonmal einen Artikel zu… !:)
www.kreuz.net/article.5.html
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#266   Belial   17:50:02 | Samstag, 31. März 2007
@amadeus:
Ihrem Aufruf zum Präservativgebrauch möchte ich mich hier unbedingt anschliessen!
Denn wie wir alle wissen schützt uns der Glaube vor vielem, nicht aber vor der Ansteckung mit Geschlechtskrankheiten. !:)
Da ist es dann letztlich völlig uninteressant für ein Hepatitis-C-Virus, ob man Katholik, Protestant, Jude oder Moslem ist und ob man sich im Bett mit einem Mann, einer Frau oder einem leckeren Stück Schwarzwälder-Kirschtorte vergnügt. :-)
@all:
Also immer daran denken: Kondome schützen!
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#261   Belial   17:24:19 | Samstag, 31. März 2007
Na sehen Sie Alligator…
es freut mich, dass Sie unsereinem doch etwas positives abgewinnen können. Das ist ja schon mal ein Anfang, wenn wir Ihrer Belustigung zuträglich sind. :-]
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Achtung vor Analkrebs
#257   Belial   17:05:08 | Samstag, 31. März 2007
@Alligator:
Mir deucht, Sie haben sich (wie einige hier) wohl schon sehr intenisv mit dem Thema „Homosexualität und ihre Gefahren“ beschäftigt. Woher diese Neugier? Der Reiz des Verbotenen?
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
#138   Belial   16:53:14 | Samstag, 31. März 2007
@Yakumo:
Die Homos nippeln nur ab, bevor das ausbricht.
Und darf man fragen, auf die Daten welcher Studie zur Lebenserwartung rein homosexuell lebender Männer Sie sich hier beziehen?
Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
#136   Belial   16:47:34 | Samstag, 31. März 2007
@Alligator:
In der Tat, das haben Sie gut und richtig erkannt: Es ist ein Dämonenname und ich war/bin mir dessen durchaus bewusst.
Und ja, ich bin – laut ihrem werten Artikel und entgegen allen wissenschaftlichen Studien – wohl auch ein Kandidat für ein Kolorektales Karzinom (was Sie sehr blumig formulieren), bin ich doch schwul.
Sie als (vermutlich) heterosexueller Mann sollten sich allerdings mehr Gedanken darüber machen ob Sie nicht irgendwann an einem Prostata Karzinom erkranken, welches nachgewiesenermaßen häufiger bei Heterosexuellen auftritt.
Gruß, Belial >:)
Redaktion benachrichtigen Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
#129   Belial   16:16:51 | Samstag, 31. März 2007
Danke, liebe Stimme:
Vielen Dank für das herzliche Willkommen. :(3
Nach ausführlicher Lektüre des einen oder anderen Artikels hier sowie der jeweils dazu abgegebenen Kommentare kann ich mit Fug und Recht behaupten: Ich bin hier richtig, hier werde ich gebraucht. :-)
So diskutiere ich doch für mein Leben gern auch oder gerade mit Menschen mit… schwierigen Ansichten und/oder einer ausgeprägten Lernresistenz. Man mag es missionarischen Zwang meinerseits nennen, aber Homophobiker und Bigotte sind meine Spezialität; da habe ich schon so manchen zur Dialogfähigkeit bekehrt.
Ich freue mich schon auf die eine oder andere erbauliche Runde mit den Foren-Weisen. (man beachte die Schreibweise)
Und bitte bedenken Sie immer: Auch der schlimmste, bigotteste katholische Homophobiker bedarf unseres Mitgefühls und kann noch zu einem guten und wahren Christen heranreifen; man muss ihn nur an der Hand nehmen und ihm den Weg weisen. o^/
In diesem Sinne, Belial
Redaktion benachrichtigen Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
#127   Belial   15:32:02 | Samstag, 31. März 2007
@Voltaire:
Meinten Sie das in diesem Sinne? ^-^
www.unmoralische.de/morden.htm
Lieben Gruß, Belial
Redaktion benachrichtigen Schamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
#125   Belial   14:52:00 | Samstag, 31. März 2007
@20mancro5:
Ich würde das schon eher als Glaubensneurose im Endstadium bezeichnen bei manchen der hier Kommentierenden. :-S
Gerade Bruder Theophils ausgeprägter Hang zur Hass-Beisserei lässt in Hinblick auf die zugrundeliegende Tageszeit seiner Beleidigungen auf das nachlassen seiner (morgens erfolgten?) Medikation schliessen. ?:)
Aber dann gibt es da ja auch noch die Lichtblicke im Forum wie z.B. Sie und den von mir sehr hoch geschätzten DocRöntgen, der mir hier einer der wenigen Vernunftbegabten Teilnehmer zu sein scheint. :(3
Und zur Klärung der Fronten: Ich kein „Rotfrontist“, kein Sedisvikantist und auch kein Tradi sondern gehöre eher zum „Sodomitenverbund“, was sie aber ja selbverständlich wissen mein Freund, verfügen wir Schwule doch über einen Kollektivgeist und auch sonst aussergewöhnliche mentale Fähigkeiten, können wir doch andere zum Schwulsein bekehren… :-S
Lieben Gruß, Belial o^/
Redaktion benachrichtigen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net