Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
… Leider gibt es noch keinen Paragraphen im CIC, der besagt, dass dummschwätzige Bischöfe sofort ihren
Rücktritt beim Hl. Vater einzureichen haben… Hr. Jaschke, bitte ersparen Sie uns zukünftig solche
Ergüsse…
Ich habe mich schon immer gefragt… warum katholische Kleriker so geil auf violette Klamotten sind! Für
mich ist das genauso weibisch, wie Maniküre für Männer
Schade Herr Weihbischof… wenn das ihnen zugeschriebene Zitat so richtig wiedergegeben wurde, haben sie
eine Chance vertan, katholisches Profil zu zeigen. Wirklich sehr schade…
#35 PietroParente 18:13:11 | Donnerstag, 12. März 2009
Verwunderlich… Anscheinend ist nur die Anzahl der FRAUEN erfasst worden, die mit Priestern liiert sind,
was ist den mit den homosexuellen Klerikern? Die Anzahl der Priester, die mit einem Mann liiert sind,
wird, so glaube ich, sicherlich nicht zu gering sein!
#3 PietroParente 09:25:16 | Donnerstag, 12. März 2009
Wenn Frau Merkel ihre unsägliche Kritik gegen den Hl. Vater weiter aufrecht erhält, wird Sie sicherlich
viele Stimmen aus dem katholischen Lager verlieren…
#9 PietroParente 09:14:48 | Samstag, 28. Februar 2009
Reue und Umkehr Ich kann nur allen Abtreibungsbefürwortern raten, dieses eine Erdenleben zu nutzen, um
sich zu bekehren und das Lebensrecht zu verteidigen.
#30 PietroParente 11:39:37 | Montag, 23. Februar 2009
An Puchil Ich kann mir zum Thema „Lawine in Galtür“ kein Urteil erlauben. Ich kenne die Zustände in
Galtür nicht! Aber passen Sie bitte auf: Sie beabsichtigen, jede abgegangene Lawine als Folge von „geistiger
Umweltverschmutzung“ zu erklären. Das hat niemand behauptet.
#11 PietroParente 10:39:39 | Montag, 23. Februar 2009
Sympathie Kirche ist nicht dazu da, mit ihrer Verkündigung Sympathien bei den Glubigen „einzuheimsen“,
sondern die Wahrheit zu verkünden, ob gelegen oder ungelegen!
#46 PietroParente 22:31:31 | Montag, 26. Januar 2009
@Gotthard Bischof Williamson hat sich mit seiner Aussage nach deutschem recht strafbar gemacht. Das ist
unstreitig! Dennoch haben sich jüdische organisationen und Vertreter nicht einzumischen, wenn es um die
Freigabe der alten Messe oder die Re-Integration von einzelnen Personen geht, die ihnen (den Juden) nicht
passen. Genausowenig geht es sie etwas an, ob und wann Pius XII. zur Ehre der Altäre erhoben wird. DAS
sind sehr wohl innerkirchliche Angelegenheiten. Natürlich kann sich eine jüdische organisation oder
auch Privatpersonen zu den Vorgängen äußern, aber immer gleich immer „Forderungen“ an den Vatikan zu
stellen grenzt an Einmischung. Und diese Einmischung kann ich nicht respektieren!
#34 PietroParente 21:19:58 | Montag, 26. Januar 2009
… Meine persönliche Meinung: Jüdische Organisationen, wie der „Zentralrat der Juden“ in Deutschland
haben sich aus innerkirchlichen Angelegenheiten gänzlich raus zu halten. Es ist egal, ob es sich dabei
um angeblich umstrittene Predigten deutscher Bischöfe, um Seligsprechungen oder um Liturgie handelt:
Hier haben sich Juden und deren Vertereter nicht einzumischen, da es sich allein um die Angelegenheiten
der katholischen Kirche handelt… … und um vorzubeugen: Das alles hat nichts mit Antisemitismus zu
tun…
#5 PietroParente 10:16:49 | Samstag, 24. Januar 2009
… Sollte es sich bewahrheiten, dass ein Dekret zur Aufhebung der Exkommunikationen veröffentlicht wird,
dann wird es schon das zweite Mal gewesen sein, dass die Piusbruderschaft mit einem „Rosenkranz-Kreuzzug“
Erfolg hatte… …nur den Betern kann es noch gelingen!
#17 PietroParente 11:05:44 | Sonntag, 4. Januar 2009
Das ist doch toll… Ich finde es super, dass kreuz.net für den Kalender des Jack-Steinberger Gymnasiums
in Bad Kissingen wirbt. Das kurbelt die Verkaufszahlen an!
#4 PietroParente 16:22:05 | Donnerstag, 4. Dezember 2008
… „In der klassischen Werktagsmesse kennt man sich, und die Zahl der Besucher ist meist überschaubar.“
Toll, dann wird man zukünftig schief angeschaut, wenn man mal als Reisender in einer fremden Pfarrei
am Gottesdienst teilnimmt. Das öffnet Vorverurteilungen Tor und Tür, gerade gegenüber Jugendlichen!
#2 PietroParente 11:18:22 | Samstag, 22. November 2008
… Mir wär lieber, wenn man das Händeschütteln gänzlich abschaffen würde. Allein schon wegen der
hygienischen Aspekte. Außerdem möchte ich einfach nicht jedem die hand geben müssen!!!
#1 PietroParente 09:05:45 | Freitag, 24. Oktober 2008
Richtig Der Jesuitenpater hat es richtig erkannt. Die Seligsprechung ist eine vollkommen interne Angelegenheit
der Kirche! Außerdem: Warum macht man die Seligsprechung des Papstes allein von seiner Haltung gegenünber
Juden anhängig? Ein Blick auf das gesamte Leben lässt doch die Heiligmäßigkeit Pius’ XII. erkennen!
In der Tat… es ist verwunderlich , dass dem Theologen Küng „nur“ die Lehrerlaubnis entzogen wurde.
Damit war kein Predigtverbot und so auch keine Supendierung vom Priesteramt verbunden!
@@Typ Die Annahme eines Rücktrittsgesuches eines Weihbischofes deutlich nach seinem 75. Geburtstages
ist eine reine Formalie, die genausowenig mit einer Wertschätzung des jeweiligen Weihbischofs zu tun
haben muss, wie Gummibärchen mit der alten Messe. Es ist einfach ein Verwaltungsakt, der z.B. eventuell
Rücksicht auf laufende „Geschäfte“ im Bistum nimmt!
@Aleph Es gibt gar keinen „Ökumenischen Rat der Kirchen“! Überlegen Sie mal, warum!? Außerdem gilt
auch hier: Wen juckt der „ Ökumenische Rat der Kirchen“???? Richtig, Sie kennen die Antwort sicherlich!
#6 PietroParente 09:41:18 | Dienstag, 19. Februar 2008
Um des Himmelreiches Willen… Die Keuschheit „um des Himmelreiches Willen“ finden wir bei den Ordensleuten.
Meines Wissens nach gilt dies aber nicht für Priester. Bei dem priesterlichen Versprechen des Zölibats
handelt es sich doch tatsächlich „nur“ um eine Zugangsvoraussetzung für das Priestertum!?
#12 PietroParente 12:31:58 | Samstag, 16. Februar 2008
Missbrauch Der NOM konnte sich nie im Volk verankern, weil durch den Mißbrauch der Liturgie durch viele
Priester überhaupt kein Ansatzpunkt für eine Verankerung im Volk gegeben war. Was soll sich verankern,
wenn Liturgie jeden Tag „neu gemacht“ wird?
#4 PietroParente 11:30:00 | Samstag, 16. Februar 2008
Dennoch… zu behaupten, es gebe keine zunehmende Nachfrage bezüglich der alten Messe ist schlichtweg
falsch. Da ist es auch unerheblich, wie sich die Anzahl der Alten Messe in Relation zu den Standorten
der Neuen Messen entwickeln!. Dass die Alte Messe Deutschland wie eine Tsunami-Welle trifft und die Neue
Messe vedrängt, damit hat niemand gerechnet, noch hätte es sich jemand realistischerweise gewünscht!
Eine Ungeheuerlichkeit ist es jedoch, zu behaupten, es gebe keine Anfragen, aber als Bischof von Mainz
oder Erzbischof von Freiburg zu wissen, dass Anfragen auf dem Tisch liegen, die abgeschmettert oder werden
oder einfach unbearbeitet liegen bleiben!
#5 PietroParente 22:29:03 | Freitag, 1. Februar 2008
Wie gut…, …dass momentan nicht die Gefahr besteht, dass diese 4700 Bischöfe zu einem Konzil in Rom
zusammenkommen. Auf die Konzilsergebnisse wäre ich sehr gespant!
#6 PietroParente 10:01:39 | Donnerstag, 31. Januar 2008
@Müller Es gilt die eucharistische Nüchternheit eine Stunde vor dem Empfang der Hl. Kommunioneinzuhalten.
Von daher kann man z.B. bei Pontifikalämtern auch noch kurz bevor man die Kirche betritt, etwas essen
oder trinken, weil der Wortgottesdienst in Pontifikalämtern meist eine knappe Stunde dauert!
#6 PietroParente 12:27:57 | Dienstag, 15. Januar 2008
Spott und Hohn… sind hier sicherlich unangebracht, aber verständlich, wenn man bedenkt, in welche Situationen
Kardinal Lehmann die katholische Kirche in Deutschland gebracht hat! Statt it dem Heiligen Vater konform
zu gehen, gab es immer wieder Querschläger gegen das Lehramt. Insofern darf man sich über einen neuen
Vorsitzdenden der DBK freuen und -ganz (un)bürokratisch- Kardinal Lehmann für die Zukunft alles Gute
wünschen.
#13 PietroParente 13:10:55 | Sonntag, 11. November 2007
Erzbischof Haas Man muss den Erzbischof persönlich kennengelernt haben, um über Persönlichkeit uns
Lehre urteilen zu können. Wer ihn schon persönlich erlebt hat, weiß, dass Erzbischof Haas „ein Mann
der gesunden Lehre“, aber niemals ein Hardliner war oder ist. Hardliner sind aber jene, die versuchen,
Erzbischof Haas in eine ideologische Ecke zu schieben!!!
#2 PietroParente 15:48:13 | Donnerstag, 8. November 2007
… Roth muss eine Kirchenfeindin sein. Das spürt man, wenn man sich den diskutierten TV-Beitrag anschaut.
Da wünsch ich mir doch ein politisches Deutschland ohne diese Frau Roth!!!
#24 PietroParente 13:35:17 | Mittwoch, 26. September 2007
@r.ruhrgebietler Zur zeit ist noch nichts zu Messen im alten Ritus in den von Ihnen genannten Städten
bekannt. Lediglich in Glesenkirchen-Schalke wird eine Freitags und Samstags jeweils eine Messe im überlieferten
Ritus angeboten! Außerdem war in den letzten Wochen von einem Duisburger Pfarrer eine sehr positive Äußerung
zum Motu Proprio zu hören, vielelicht kommt ja noch was
#68 PietroParente 09:51:25 | Dienstag, 25. September 2007
Warum zum Thema nicht mehr im Gottesdienst gepredigt wird? Weil viele Priester doch auch allzu gern mit
dem Zölibat brechen. Wer möchte sich schon selbst in der Predigt anklagen müssen???
#2 PietroParente 11:57:00 | Samstag, 22. September 2007
na und? Ein päpstliches Gesetz kann nicht durch den Wisch eines Bischofs (oder einer Bischofskonferenz)
näher definiert werden. Demnach muss sich niemand dran halten und es gilt soweit das, was im Motu Proprio
geschrieben steht. Und dort steht nix von einer Mindestteilnehmerzahl!
#6 PietroParente 09:20:44 | Donnerstag, 20. September 2007
Der „Zentralrat der Juden“ erscheint inzwischen als Presseagentur für die eigenen Anliegen. Um die jüdische
Religion geht es bei diesem Verein doch überhaupt nicht!!! Und „kirchenfeindlich“ trifft es schon ganz
gut. Dass sie jetzt die Deutschen Bischöfe für ihre Anliegen instrumentalisiert und ihnen suggeriert,
sie müssten auf der Vollversammlung für ein Wiederverbot der Alten Messe eintreten, ist doch mehr als
peinlich. Denn wenn sie ehrlich, wäre, dann würde sie zugeben, dass ihr (Un-) Verständnis für Kardinal
Meisner pars pro toto für alle Bischöfe steht!
#15 PietroParente 16:05:44 | Montag, 17. September 2007
@Isidor Dokumentieren Sie doch bitte noch weitere Missbräuche in den beiden „Einrichtungen“. In Tabgha
mag man gerne „Events“ ausrichten. Auch eine Messe wird dort gerne als EVENT verkauft!!!
#12 PietroParente 15:09:43 | Montag, 17. September 2007
@landorganist Es ist schon ein Unding, eine bestimmte Gruppe, die in jedem Falle alle Menschen unter 30
ausschliesst, zu einer Messe herbeizurufen. Es gibt keine Messen für bestimmte Interessensgruppen. Niemand
ist von einer Hl. Messe auszuschließen. Im Umkehrschluss. Jede Hl. Messe ist öffentlich! Und somit ist
eine Ü30-Messe unsittlich! Vor allem ist zu fragen, welche Inhalte in dieser Messe NUR und auschließlich
Menschen über 30 anspricht!!!
#7 PietroParente 20:25:45 | Samstag, 15. September 2007
Es ist bedauerlich Es ist bedauerlich, welche Meinungs*** (böses Wort!) der Zentralrat der Juden in Deutschland
aufzubauen versucht. Es hat den Anschein, als müsste der mündige Bürger den täglichen (sic!) tausendfachen
Kindermord im Mutterleib mit einem liebenden Auge übersehen und dürfte nur den Holocaust als wahres
Unrecht betrachten. Und es gibt tatsächlich Politiker und Meinungsmacher in unserer Gesellschaft, die
auf diesen Zug aufspringen. Sie melden sich täglich zu Wort!
#5 PietroParente 11:07:39 | Freitag, 14. September 2007
Aha!!! Erzbischof Marini hat sich gegen eine Versetzung geweigert. Ist das die nue Demokratie in der Kirche.
Jeder bekommt díe Kathedra, die er haben will? Werden bald Bischofsstühle zur Besetzung ausgeschrieben!
#10 PietroParente 14:12:12 | Donnerstag, 13. September 2007
Es ist genug… an muss die katholische Kirche in Deutschland wohl finanziell ausbluten lassen, vielleicht
konzentrieren sich Bischöfe dann mal auf das Wesentliche und nicht auf Preisverleihungen und Stellungnahmen
zu Killerspielen. Das ist doch lächerlich!!!!
#2 PietroParente 14:39:35 | Dienstag, 11. September 2007
@PhilomenaWolkenstein Pater Amorth in Rom hat sicherlich ein Mittel gegen ihren Wahnsinn, der sich in
Ihrem Kopf abspielt!!! Halten Sie sich bedeckt und schämen Sie sich für Ihre Äußerungen. Sie wären
also froh, wenn es in Österreich weiter möglich wäre, straffrei abzutreiben? Dann wissen wir ja bescheid!!!
#28 PietroParente 07:40:02 | Freitag, 31. August 2007
Bei solchen Artikeln hab ich immer den Eindruck, das 2. Vaticanum ist eine lehramtlich verordnete sexuelle
Spielart für allzu zölibatsgebeutelte Kirchenagestellten. Ich kann sagen: da gibts schöneres! Tip von
mir: Probieren Sie es mal mit dem Konzil von Trient!
#7 PietroParente 17:04:34 | Sonntag, 26. August 2007
@Krak des Chevaliers: Das fernbleiben von der sonntäglichen Hl. Messe der formale Austritt aus der Kirche
hat für viele weitreichendere Gründe, die z.B. auch in den dt. Bischöfen liegen!!!
#18 PietroParente 09:48:18 | Samstag, 25. August 2007
@st.georg Sie treffen es auf den Punkt und zielen doch daneben!!! Wenn der Ritus eine innere Haltung beschreibt,
frage ich mich oft, welche innere Haltung manche „Novus-Ordo-Priester“ haben. Da kann nicht viel mit innerer
Haltung los sein! Jeglicher Glanz, jegliche Feierlickeit zur Ehre Gottes, die sich in Blumenschmuck, in
Gewändern und auch in güldenen Gefäßen und Kerzelneuchtern ausdrückt, ist ihnen zuwider! Drückt
sich in dieser „Pracht-Allergie“ mancher Kleriker wirklich die innere Haltung aus??? Wenn ja, dann gute
Nacht und auf ein Wiedersehen im alten Ritus!!!
#14 PietroParente 21:48:21 | Montag, 20. August 2007
@zeitundewigkeit Ach nein? Sie leugnen das Vorhandensein von „verqueren Typen“ in den Seminaren? Dann
haben SIE wohl noch nie ein deutsches Seminar besucht!!! Das schließt ja nicht aus, dass es dort auch
andere, ordentliche Typen! Und nochwas: Nur weil Priester in eine bestimmte Position gehoben werden, heisst
das nicht, dass sie auch dafür geeignet wären!!!
Ich warte… auf das Urteil des heiligen Stuhles über Herrn Prof. Zapp, damit ich meine Kirchensteuergelder
einer anderen katholischen Gemeinschaft bereitstellen kann. Ein Kardinal, der gegen meine, zutiefst katholischen,
Interessen arbeitet, braucht auch nicht mein Geld!
#8 PietroParente 10:46:11 | Dienstag, 7. August 2007
Abgedreht! Bei solchen „Hirtenworten“ bleibt einem nichts anderes übrig, als den Weg zum Amtsgericht
anzutreten und den deutsche Bischöfen den Geldhahn abzudrehen! Warten wir auf eine Entscheidung aus Rom
in der Causa Prof. Zapp!!!
Beitrag Frau Roth sollte sich mal fragen, welchen positiven Beitrag ihre Partei und auch ihre Person zu
einem christlichen Deutschland leistet. Die Antwort fällt ernüchternd aus!
@Tarcisius, Typ Ich kenne mich sehr wohl mit Hagiographien und Heiligenverehrung aus, Märtyrergräber
sind vom „Altarverbot“ ausgenommen. Meines Wissens jedoch sind unter diesem Altar sehr wohl Gebeine begraben.
Es handelt sich wohl um ein Massengrab der Gebeine, die bei den Domrenovierungen gefunden wurden. Also?
@PhilomenaWolkenstein Wenn Sie von „zusammenkonfiszieren“ sprechen, dann sagen Sie damit aus, dass sich
der Vatikan sämtliche Pornos dieser Welt besorgt hat, Sie meinen aber sicherlich das Wort „indizieren“.
Für das Indizieren benötigt man aber kein Archiv, in dem die betr. Medien lagern!
Es wird Zeit… diesen Blättern und den dahinterstehenden Diözesen die finanziellen Mittel abzuklemmen.
Schauen wir mal, wie die Causa des Freiburger (was für ein Zufall) Kirchenrechtlers Zapp ausgeht…
@Kasperschüler –-> Sie sollte sich mal einen Pressespiegel der letzten Tage zulegen… …dann hätten
Sie in mehreren Interviews mit römischen Prälaten lesen können, was „Palestrina“ und ich hier ausgelegt
haben: Dass nämlich aufgrund des Privatmessen-Verbotes während des Triduums in einer normalen Pfarrei
des Novus Ordo keine Messe im alten Ritus stattfinden kann! D.h. es gibt in einer Pfarrei an jedem der
Hl. Tage jeweils nur EINE Liturgie und diese wird im ordentlichen (neuen) Ritus begangen!!!!
@Brigitte Bussmann Sie irren. Zumindest teilweise! Das Sakrament der Priesterweihe (z.B.) kann dann ungültig
gespendet sein, wenn sich z.B. der Empfänger gegen den Empfang dieses Sakramentes sträubt und dies gar
nicht empfangewn will!
@Palestrina Genau so hab ich es gemeint und verstanden. Erscheint mir auch recht logisch. Wenn der Hl.
Vater das doch anders gemeint hat, dann möge er sich bei mir melden
Zu Pater Norbert Hofmann P. Hofmann irrt und versteht den Paragraphen falsch. Da die Liturgien des Triduums
in jeder Gemeinde einmalig sind, d.h. in einer Gemeinde (ausgenommen Filialkirchen) kann es nur EINE Gründonnerstagsliturgie
geben. Für gewöhnlich werden in diesen Pfarreien die Liturgien des Triduums im neuen Ritus begangen,
somit ist eine Feier nach den Büchern des Missale Romanum 1962 ausgeschlossen. Personalpfarreien des
alten Ritus ist die Feier nach den 62er Büchern selbstverständlich gestattet. PS: Privatzelebrationen
innerhalb des Triduums sind selbstverständlich auch ausgeschlossen!
#33 PietroParente 14:20:30 | Donnerstag, 28. Juni 2007
Heiliger… ich sehe schon das Banner mit dem Antlitz von Erzbischof Lefebvre an der Loggia des Petersdoms
hängen und ich höre die Stimme des Papstes, wie er ausruft, dass Erzbischof Lefebvre ab sofort als Heiliger
der katholischen Kirche verehrt werden darf… Hier glaubt ja wohl keiner ernsthaft an eine so weitgehende
Rehabilitation des Erzbischofs, oder? Zumindest der Schaden, den er angerichtet hat, wird noch Jahrzehnte
über dem, was er bewirkt hat, überwiegen!!!
#100 PietroParente 13:30:37 | Donnerstag, 28. Juni 2007
@r.ruhrgebietler Sie sind doch selber ein Dummschwätzer, der in diesem Forum seine Verbalfäkalien abwirft,
also halten Sie sich gefälligst geschlossen!!!
#31 PietroParente 21:09:17 | Dienstag, 26. Juni 2007
@Sentinel Das war keineswegs das erste Motu Proprio Benedikts. So hat er den Status der Basiliken in Assisi
per Motu Proprio geändert, sowie die Geschicke der päpstlichen Basilika St. Paul vor den Mauern, aber
auch die Ankündigung des Kompendiums des KKK geschah per Motu Proprio. …und seien Sie sicher: Es wird
nicht das letzte Motu Proprio seiner Heiligkeit gewesen sein!
Danke Heiliger Vater! 1. Für das Feuerwerk der Motu Proprien in dieser Zeit (wir erwarten das nächste
schon bald entgegen „Gotthards“ Vermutungen). 2. Mit diesem Schreiben hat der Heilige Vater den progressiven
Kräften einen kräftigen Riegel vorgeschoben! Für beides herzlichen Dank
#23 PietroParente 13:37:53 | Mittwoch, 25. April 2007
Lächerlich… Sie wollen sich doch jetzt wohl keine Gedanken darüber machen, ob hinter dem NIckname
„David Berger“ tatsächlich Dr. David berger steckt, oder? Die Wahrscheinlichkeit, dass dem so ist, ist
genauso groß, wie die, dass hinter einem möglichen Nickname „KarlLehmann“ auch der Mainzer Bischof hier
postet!
#20 PietroParente 13:13:47 | Mittwoch, 25. April 2007
@Athanasius Dieses Hochamt und diese Prozession sind Römisch-Katholisch und dagegen kann man nichts einwenden.
Es sei denn, man hasst die katholische Messe oder die von Päpsten (v.a. Pius XII.) bestätigten Botschaften
von Fatima. Wohlgemerkt, die Botschaften von Fatima sind und bleiben Privatoffenbarungen. Sie gehören
nicht zum Glaubensgut der römisch-katholischen Kirche. Somit kann ich die Botschaften von Fatima noch
so hassen und als Lüge und Unsinn betrachten und dennoch katholisch sein!
#2 PietroParente 10:05:53 | Mittwoch, 11. April 2007
… Bald gibt es keine Steigerung der Blödsinnigkeiten mehr. Die Spitze ist fast erreicht, wenn man mit
solchen Artikeln ein „Frühlingsloch“ füllen muss!
Freckenhorster Kreis Man kann nur hoffen, dass sich der „Freckenhorster Kreis“ auch selbst für sein zweifelhaftes
Engement in der katholischen Kirche verurteilt, was die Position zum Thema Gemeindeleitung für Frauen
u.ä. angeht!!!
Spektakel Als Erzbischof von Köln hätte ich das Spektakel auch noch ein paar Studen vor Beginn abgeblasen.
Was solls? Dann wäre es halt zu einem finanziellen Fiasko gekommen! Den Kardinal dürfte das wenig stören!!!
@stat crux Ich bin kein ausdrücklicher Freund und Förderer der Piusbruderschaft, aber die Messen sind
keinesfalls ungültig, aber wie oft hatten wir das in diesem Forum schon!!! Es ist langsam müßig. Rom
hat festgestellt, dass man bei der Piusbruderschaft zumindest seine Sonntagspflicht erfüllen kann. Zu
einer Erfüllung dieser Pflicht gehört nun mal eine gültig gefeierte Messe!!! Also feiern die priester
der Piusbruderschaft eine gültige Messe!!!
#1 PietroParente 18:29:23 | Donnerstag, 1. März 2007
Die Kirche retten… Das brauchen die Laien der Diözese Limburg dorch gar nicht, das macht doch schon
kreuz.net. Naja, bisher ist es bei einem versuch geblieben!
#209 PietroParente 13:22:13 | Dienstag, 27. Februar 2007
Annéliese Michel-Homepage enthält VIRUS Ich wiederhole auch gerne nochmal meine Warnung, diese Homepage
zu öffnen, da sie einen Virus enthält, der einem die Kontrolle über den Computer entzieht!!!! Auf keinen
Fall öffnen!!!
#22 PietroParente 20:00:46 | Samstag, 24. Februar 2007
@Wehrbauer Ich schätze, die von dir aufgeführten personen auch nicht sehr, aber pass auf, dass dein
fahrstuhl nicht in den Keller fährt oder sogar das Seil reißt!!!
#6 PietroParente 14:40:30 | Mittwoch, 21. Februar 2007
Spiegel der Wahrheit… Psychologisch ist dieser Drang, ständig über Homosexualität berichten zu müssen,
ein Spiegel, den sich jene Schreiberlinge vorhalten. Es ist eine Art, mit der eigenen Sexualität fertig
zu werden!!!
#3 PietroParente 10:52:35 | Montag, 12. Februar 2007
Zustimmung Gewagt, gewagt… und doch gewonnen. Nachher wird man zum Ergebnis kommen, dass von einer „evangelischen
Liturgie“ nicht mehr die Rede sein kann. Dennoch, ob die Unterzeichner dieses Briefes, die „Berliner Prominenz“,
auch vor und nach dem 24. Dezember noch einen Platz in einer der Kirchenbänke Berlins einnehmen oder
handelt es sich um eine punktuelle Kritik, die tatsächlich nur auf den 24. Dezember bezogen ist??? Schlimm
genug: Das schöne Essen mit der Familie, der prächtig geschmückte Tannenbaum, einfach das stimmungsvolle
Ambiente und dann das: Eine verhunzte Liturgie. Wird hier nicht offenbar, was an dem Manifest deutscher
„Prominente“ zur alten Messe (vielleicht zu Unrecht) kritisiert worden ist – Der Wunsch nach der Schönheit
der Liturgie oder ist man tatsächlich nur gewillt, den nächsten Heiligen Abend stimmungsvoll durch eine
sich in den Rahmen einfügende Liturgie zu verschönern. Hoffen wir, dass die Unterzeichner des Briefes
an „Bischof“ Huber nicht nur am Heiligen Abend in der Kirche zu sehen sind und ihre Kritik nicht nur ein
äußerliches Anliegen ist, sondern ein innerer, tiefer Wunsch , die Verkündigung voranzubringen!!!
#38 PietroParente 12:32:48 | Mittwoch, 18. Oktober 2006
Der Peinlichkeiten zweiter Teil!!! *Gähn* Das ist so kalter Kaffee, dass er schon eine grüne Schimmelschicht
ansetzt!!! Ich wiederhole nochmals: Welche Seminarstrukturen werden als ideal vorausgesetzt??? Die Strukturen,
die in Zaitzkofen vorherrschen??? *doppellach* Weltfremde, verklemmte Priester, eher Eigenbrödler und
abegehoben – Solche Priester sind für die Seelsorge ungeeignet!!! Denn, wer versucht zu spalten, statt
zu einen, ist doch der Hölle näher, als ein Seminarist des Bochumer Priesterseminars!!!! Anfeindungen,
gegen Prof. Heinemann, Spiritual Heiermann und gegen den jetztigen Stadtdechanten Berger sind lieblos,
verletzend, verrachtend und ungerechtfertig und damit spaltend und nicht einend, also dem Wesen des Katholizismus
entgegengesetzt. Einige Personen hier, bewegen sich wohl in ihrem „eigenen Saft“, der Tag für Tag neu
aufgemischt. Man hat ja schließlich Angst, sich nach außen hin zu bewegen, denn wer kommt schon gerne
unter die Räder! kreuz.net ist für einige menschliche Wesen persönlichkeitsstiftend. Das ist traurig
und besorgniserregend. Ich muss jetzt leider meine Ausführungen beenden, weil ich ein leben habe, und
dieses besteht nicht darin, stundenlang, schimpfend, emotionalisiert und an Hass grenzend vor dem Internet
zu hocken!
#104 PietroParente 08:08:29 | Sonntag, 8. Oktober 2006
@Schüttel Das ist eine Unverschämtheit!! „es werden also im Grunde keine Priester ausgebildet, sondern
fromm daher redende Funktionäre für ein Kirchensteuersystem“ Seminaristen in Bochum versuchen genauso
in Verantwortung vor Gott und vor den Menschen zu leben und ihren Glauben zu leben, wie in anderen Seminaren!
Und kreieren Sie hier btte keinen Skandal, wo kein Skandal ist!!!
#50 PietroParente 13:08:12 | Samstag, 7. Oktober 2006
@ „Pater“ Lingen Verklagen Sie doch alle Seminaristen und die Seminarleitung wegen Völkermord! Und melden
Sie das kreuz.net. Die machen einen Artikel draus!
#46 PietroParente 08:33:49 | Samstag, 7. Oktober 2006
Kreuzfalsch… Dieser Artikel beruht auf eine Quelle aus dem Internet! EINE Homepage, die diese Vorgänge
im Priesterseminar Bochum schildert, wird nun zur unumstößlichen Wahrheit erhoben! Kann das sein? Darf
das sein? Ich möchte hier gar nicht auf alle Vorwürfe eingehen, aber dennoch bitten, Priester, wie Spiritual
Heiermann, den der Autor dieses Artikels zu 95%iger Sicherheit nicht persönlich kennt, nicht in dieser
Art und Weise anzugreifen und so zu tun, als wäre Erzbischof Dyba nicht kritisierbar und Spiritual Heiermann
würde damit ein „modernistisches Denken“ offenbaren. Ich stelle fest: Herr Spiritual Heiermann hat sich
mit seinen verschiedenen seelsoglichen Aufgaben in seinem Leben sehr verdient gemacht und ist auch heute
noch tatkräftig im Einsatz für die Menschen!!! Insgesamt möchte ich fragen: Welche Serminarstrukturen
werden hier vorausgesetzt? Etwa die eines Seminares der Piusbruderschaft, aus denen teilweise auch, vorsichtig
formuliert, „komische Priester“ hervorgehen! Dass in den Deutschen Seminaren einiges auch verbesserungsbedürftig
ist, braucht nicht unerwähnt zu bleiben, aber dennoch sind die Zustände nicht skandalös, wie uns dieser
Artikel erzählen möchte, zudem hat man hier ja praktisch in die „Mottenkiste“ gegiffen (Anfang 90er),
aber den Status Quo kennt man augenscheinlich nicht. Ich steh in gutem Kontakt zu Seminaristen aus dem
Priesterseminar Bochum und kann nur betonen, dass viele dieser Vorwürfe hinfällig sind oder nie Bestand
haben konnten!
#8 PietroParente 18:02:31 | Dienstag, 3. Oktober 2006
@daughter_of_isis*: Von solchen Verallgemeinerungen distanzier ich mich. Das habe ich mit meinem letzten
Beitrag nicht gemeint! Vielmehr möchte ich hier das Blickfeld erweitern!!! Böse, böse Homos, aber in
den eigenen Reihen laufen genug davon rum!!! Und ich spreche ausdrücklich von „Tradi-Kreisen“!!! Kritik
gerne, aber mit mit Reflexion auf sich selbst!
#5 PietroParente 17:49:47 | Dienstag, 3. Oktober 2006
… Hauptsache man vergisst nicht, dass die sogenannten „Tradi-Kreise“ ebenfalls in dieses Homo-„Problem“
involviert sind! Also bitte den Ball flach halten!!!
#92 PietroParente 12:51:25 | Donnerstag, 28. September 2006
@gereon „Denn für uns ist Religion Privatsache“ Deshalb sind die Freimaurer für die Kirche so gefährlich!
Denn die Freimaurerei verstrickt sich in einen Relativismus, die die Grundfesten eines Glaubensbekenntnisses
zu zerstören vermag!!! Entweder bekenne ich mich zu EINEM Glauben oder ich vegetiere in einem Sumpf und
Mischmasch von Glaubensbekenntnissen herum!!!!! Katholik oder Freimaurer!? Beides zusammen geht nich!!!
#1 PietroParente 20:52:18 | Montag, 25. September 2006
Zeitig Da wird es aber knapp für Herrn Milingo, diese Bischofsweihen dem Hl. Stuhl bis zum 15. Oktober
plausibel zu erklären! Interessant! Manche Gemeinschaften haben es in Jahrzehnten nicht vermocht, Ihre
Bischofsweihen zu rechtfertigen
#9 PietroParente 19:42:50 | Montag, 25. September 2006
@Malachias Auf ihre Anerkennung ist der Papst nicht angewiesen. Aber zwei Bitten an Sie: 1. Suchen Sie
bitte therapeutische Hilfe! 2. Lassen Sie ihr apostatisches Reden. Das ist hier die falsche Plattform!!!
#6 PietroParente 22:30:50 | Sonntag, 24. September 2006
Termine Indultmesse in Leipzig Es gibt meinen Informationen nach ein Verbot bestimmter Bistümer oder
eines Bistums(man nennt es beschönigend „Anweisungen“ oder „Regelungen“), wonach eine tridentinische
Messe nicht „beworben“ werden darf!!! Das gilt natürlich auch für die Initiative Pro Missa Tridentina.
Wieviele Bistümer diese „Regelung“ getroffen haben, ist mir nicht bekannt! Eventuell handelt es sich
bei Leipzig auch um einen Einzelfall!
#2 PietroParente 21:03:38 | Sonntag, 24. September 2006
Naja… die absoluten Zahlen der Besucher der trid. Messen in Deutschland werden Ernüchterung hervorrufen
bei den deutschen Hirten. Vielelicht ist das auch ein Trick, zu sagen, dass für so wenig Katholiken weitere
Indultgemeinden gar nicht gebraucht werden. Wer weiß!?
#5 PietroParente 14:59:32 | Sonntag, 24. September 2006
@Sirilio Das könnte die Mutter Gottes immer tun, sich an den Papst wenden, das hat sie in der Geschichte
nicht immer getan (Fatima, Lourdes), vielleicht auch, weil Sie besondere Gnadenorte schaffen wollte
#3 PietroParente 13:18:59 | Sonntag, 24. September 2006
Ja… „Diese Geheimnisse wurden dem Heiligen Vater am 11. Februar 2004 übergeben“ Quelle: www.sievernich.de.vu
Vielleicht ist ein Geheimnis und damit eine Forderung der Muttergottes an den Papst, die tridentinische
Messe freizugeben
#17 PietroParente 17:02:29 | Samstag, 16. September 2006
@matt Halten Sie jetzt Ihre dumme Fresslucke! Seien Sie froh, wenn ihre Lesermeinung Morgen nicht in einer
deutschen Tageszeitung erscheint! Sie sind ein Skandal!!!!!! SIE sind ein Haßprediger, SIE sind ein Fanatiker,
SIE verraten die Kirche!!!!!!!!!
#10 PietroParente 23:04:12 | Montag, 4. September 2006
@Gotthard Wenn das so ist, wie Sie es darstellen, dann sind Sie als menschliches Geschöpf auch nicht
viel mehr Wert als eine leere Coladose mit 15 Cent Pfand. Und ist es objektiv so? Nein, ist es nicht.
Ihre Kommentare sind wenig hilfreich!!!
#7 PietroParente 22:43:00 | Montag, 4. September 2006
Tja… Selbst im Lateran macht man keine Anstalten, auch nur Ansatzweise „Redemptionis Sacramentum“ umzusetzen.
So geschah es auch vor einigen Wochen, dass der Priester genau als ich zur Kommunion hinzutrat, die Hostie
fallen ließ… Folge der nicht vorhandenen Patene! Kein Wunder, dass die Gemeindepfarrer in vielen deutschen,
wenn nicht in allen, sagen, dass Rom weit weg ist und sich auch dort niemand dran hält!!!
#6 PietroParente 09:29:30 | Samstag, 8. Oktober 2005
Es ist Zeit… Pfarrer Sabo zu exkommunizieren, soweit die Tatstrafe nicht schon sowiso eingetreten ist
und mit den Gemeindemitgliedern, die „Ihrem“ Pfarradministrator anhängen, ebenso zu verfahren. Außerdem
sollte in dieser Gemeinde die Feier der Sakramente durch den Hl. Vater verbote werden, ausgenommen die
Taufen. Vielleicht kehrt dann ja mal Ruhe ein und es hört dieses rebellische Verhalten auf! Es reicht!
Jetzt müssen die Bischöfe von Basel und Bamberg handeln, vielmehr noch: Der apostolische Stuhl muss
dringend zu Rate gezogen werden!
#2 PietroParente 10:08:39 | Samstag, 3. September 2005
Frevel am Gotteshaus Auch in meiner Kirche soll es einschneidende Veränderungen geben. Die Kirche wird
grundlegend umgestaltet. Man soll sich um den „Mahltisch“ versammeln können, man soll möglichst nah
am Geschehen sein. Der Priester soll mitten unter den Leuten sitzen, mit Ihnen auf gleicher Höhe. Das
Bistum muss aus finanziellen 100 Kindertagestätten schließen, aber 1,2 Mio Euro für einen sinnlosen
Kirchenumbau scheint man noch übrig zu haben. Liturgische Missbräuche des Pfarrers sind dem Bischof
bekannt und doch werden irrige Ideologien geduldet und mit einem Kirchenumbau unterstützt! Ich habe damit
meine Heimat verloren!
… ich hab auch noch so nachgedacht, als ich die Tage am Weltbild Ideenshop vorbeiging und mir das „Teelichhalterset
Buddha“ins Auge fiel, dem natürlich eine Buddhastatue beilag. Ich stimme zu: Kennst du einen Bischof,
dann rüttel ihn wach!
In der Tat Kreuz.net macht sich mit solchen Artikeln nicht seriöser! Die Welle lenkt um! Mit ANONYMEN
Artikeln kann hier keiner mehr was anfangen, leider! ich habe anfangs gedacht, hier wird mal ein Konkurrenzprojekt
zu kath.net draus! Das war ja wohl ein „Schuss in den Ofen“! Schade!
Es kotzt mich an Muss denn immer die Piusbruderschaft bemüht werden??? Ein Großteil der fleißigen Schreiber
scheint wohl selbst nicht mehr katholisch zu sein, wenn dauernd nur die Piusbruderschaft als Vorbild für
Katholizismus genannt werden soll!!!Schon vergessen??? Da gibt es nocheine Petrusbruderschaft, die sich
INNERHALB der Kirche befindet. Diese könnte das Gebäude übernehmen!!!
Lieber GerdEric Die Thesen und Darlegungen Deiner Position mit von einer solchen Unnötigkeit behaftet,
dass sie weniger Frucht hervorbringen als die damaligen Thesen Luthers – und das will schon was heißen!!!
Was bringen Diskussionen – ein hin und her – wenn uns die gemeinsame Basis fehlt??? – Jesus Christus.
Wer die göttliche Natur des Erlösers leugnet, ist nunmal kein Christ und mit solchen Menschen lohnt
es sich nicht zu diskutieren, zumindest nicht nach mehreren Versuchen, ihnen die katholische Position
verständlich, logisch und wahrhaftig zu verkünden. Wenn ihr Herz weiter hart wie Stein bleibt, hilft
redensartlich nur noch beten!!! AMEN
Lieber GerdEric ich möchte mich einmal in diese Diskussion einmischen und stimme Alfredo Ottaviani in
allen Punkten zu. Zu Deinem letzten Beitrag springt mir die Leugnung der Gottheit Christi , ein grundsätzlicher
Glaubenssatz, direkt ins Auge. Denn wie steht es im Glaubensbekenntnis von Nicäa (325) Wir glauben an
den einen Gott, den Vater, den Allmächtigen, der alles geschaffen hat, Himmel und Erde, die sichtbare
und die unsichtbare Welt. Wir glauben an den einen Herrn Jesus Christus, Gottes eingeborenen Sohn, aus
dem Vater geboren vor aller Zeit: Gott von Gott, Licht vom Licht, wahrer Gott vom wahren Gott, gezeugt,
nicht geschaffen, eines Wesens mit dem Vater; durch ihn ist alles geschaffen… Du leugnest somit einen
Glaubenssatz aus dem Glaubensbekenntnis der Christenheit. Kann ich damit noch ausgehen, das Du Christ
bist??? Wohl kaum!!! Natürlich kannst Du damit auch nicht erkennen, dass Jesus etwas besonderes war,
wenn Du leugnest, dass Jesus Gottes Sohn ist!!! „Christsein“ in Deinem Sinne bedeutet, sich den Glauben
selbst zusammenzustellen. Nur wissen solche Menschen nicht, wie weit sie sich damit von Gott entfernen!
Mich persönlich würde interessieren, wie Du den Kreuzestod Christi siehst!? Wenn Du die Gottessohnschaft
Jesu Christi leugnest, war der Tod Jesu nur ein hochstilisiertes Ereignis und eine Niederlage Jesu oder
war es tatsächlich die Erlösung der gesamten Menschheit??? Dein Pietro Parente