Joseph von Eichendorff
Erstellt: 21:33:41 | Donnerstag, 5. April 2007
Mitteilung schreiben
237 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
In der Konzilskirche regiert der logische Widerspruch
#23   Joseph von Eichendorff   20:04:08 | Mittwoch, 8. Februar 2012
Hat Lingen nicht vor nicht allzu langer Zeit versprochen, nichts mehr zu schreiben, weil er so furchtbar krank sei? Letzteres will ich nicht in Abrede stellen, aber wahrscheinlich sieht Lingen für seine Krankheit andere Ursachen als ich…
Redaktion benachrichtigen Es gibt sie schon – die neue dogmatische Präambel
#11   Joseph von Eichendorff   18:48:25 | Dienstag, 7. Februar 2012
In welchem Alter wird man denn bei der FSSPX gefirmt? Für eine Erstkommunion bräuchte man nicht zwingend einen Bischof.
Redaktion benachrichtigen Wo der katholische Glaube nie starb
#29   Joseph von Eichendorff   22:42:56 | Sonntag, 25. Dezember 2011
Hanged, drawn and quartered bedeutet (glücklich, wer sich der englischen Sprache mächtig weiß) gehängt, ausgeweidet und gevierteilt. Es war die schlimmste Strafe, die einen treffen konnte. Das „drawn“ (nicht „drowned“!!!) hieß, daß dem gehängten Leichnam (u. U. lebte der Gehängte zu dem Zeitpunkt sogar noch) der Darm herausgezogen wurde. Im Anschluß daran wurden die Reste des Unglücklichen gevierteilt.
Aber mit Ertränken hat das nichts zu tun…
Alles auch hier nachzulesen bei wikipedia:
en.wikipedia.org/…_drawn_and_quartered
Redaktion benachrichtigen Bischöflich bestätigt: Hw. Hans Küng hat keinen Anstand
#5   Joseph von Eichendorff   12:14:04 | Samstag, 17. Dezember 2011
Tchibo, Sie sind wie der Kaffee, den Sie verkaufen: billig und geschmacklos!
.
Warum wird Küng nicht endlich exkommuniziert, zumindest suspendiert? Durch diesen Schwebezustand, ohne Lehrerlaubnis, aber eben auch ohne Suspension werden durch ihn viele zur Häresie verführt.
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Endsieg in Kopfing
#16   Joseph von Eichendorff   21:02:24 | Freitag, 16. Dezember 2011
@ Theolungus: „On nie badał ciągłe nawoływania do szefów mediów przez Internet.“
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#17   Joseph von Eichendorff   10:38:27 | Montag, 12. Dezember 2011
„Die Zeit des Schweigens ist gekommen.“
Wurde aber auch Zeit!
Redaktion benachrichtigen Christian Eckl hat den „Holokauz“ abgeschossen
#13   Joseph von Eichendorff   10:53:07 | Montag, 5. Dezember 2011
Der Satz mit dem angeblichen Adjektiv lautet im Original so: „Im Jargon von Nazi-Zeitungen wie dem „Stürmer“ schrieben die angeblich mit besten Kontakten in den Vatikan gesegneten Soutanen-Braunen Sätze wie diese: […]“
„Soutanen-Braunen“ ist hier keineswegs ein Adjektiv, sondern ein Substantiv und somit völlig korrekt groß geschrieben.
Daß Soutanen allerdings in der Regel schwarz sind, dem ist zuzustimmen, es gibt zwar auch violette, rote, weiße und farbig paspellierte, niemals jedoch habe ich eine braune Soutane gesehen.
Redaktion benachrichtigen Die Schüller-Anhänger sonnen sich im Schatten der Hofberichterstattung
#3   Joseph von Eichendorff   12:39:03 | Montag, 7. November 2011
Schöner Satz: „Einen Vorstandsbeschluß können man – offenbar im Gegensatz zur von Gott bekräftigen Lehre der Kirche – nicht so einfach aushebeln“
:-)
Redaktion benachrichtigen Jetzt kann er die Probleme nicht mehr nur theoretisch lösen
#26   Joseph von Eichendorff   09:51:43 | Freitag, 4. November 2011
Wenn sich der greise Vater kürzlich hat firmen lassen, ist das doch eher ein Zeichen dafür, daß er zum Glauben gekommen ist. Jedenfalls mehr, als wenn sich ein 16-jähriger firmen läßt…
Redaktion benachrichtigen Kommunist kommt nach Assisi + …
#29   Joseph von Eichendorff   12:37:32 | Samstag, 15. Oktober 2011
@Redaktion:
Wie wäre es mit einem Artikel dazu:
www.badische-zeitung.de/…m-war--50603241.html
Redaktion benachrichtigen Papstbesuch offenbart die häßlichen Deutschen
#67   Joseph von Eichendorff   13:21:58 | Donnerstag, 15. September 2011
Für das Bild vom häßlichen Deutschen muß Frau Roth ja noch nicht einmal etwas tun, es genügt ihre bloße Anwesenheit.
Redaktion benachrichtigen Er bleibt ein überzeugter Katholik
#6   Joseph von Eichendorff   18:33:38 | Samstag, 10. September 2011
Wer von denen, die hier über Hw. Clausen schreiben, sowohl im Artikel, als auch im Leserkommentar, hat denn schon mit ihm gesprochen? Keiner? Dann wundere ich mich doch sehr über die schnellen Urteile. Lest mal Mt 18, was dort mit dem unbarmherzigen Diener passiert.
Redaktion benachrichtigen Linke Bigotterie gepaart mit deutschem Krampftum
#5   Joseph von Eichendorff   12:05:42 | Samstag, 3. September 2011
Schimon Peres war mal / ist Kirchenoberhaupt? Habe ich da irgendetwas nicht mitbekommen?
Redaktion benachrichtigen Die nächste Rock-Wallfahrt für die Jugend + …
#16   Joseph von Eichendorff   09:50:30 | Donnerstag, 25. August 2011
Könnte die Redaktion bitte einmal zur Kenntnis nehmen, daß es „Rio de JanEiro“ und nicht „Rio de JanAiro“ heißt? Danke! Dilettanten!
Redaktion benachrichtigen Werner Königshofer von den Freiheitlichen ausgeschlossen
#27   Joseph von Eichendorff   20:04:07 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Bei den Facebook-Freunden von David Berger war man sich in der Redaktion aber sehr sicher, daß er alle persönlich kennt…
Redaktion benachrichtigen Das sind nicht die einzigen Opfer
#14   Joseph von Eichendorff   14:47:05 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Katholizismus?
Redaktion benachrichtigen Der ‘Sozialdienst katholischer Frauen’ kämpft für den Straßenstrich
#11   Joseph von Eichendorff   12:33:22 | Freitag, 25. März 2011
Also ich finde,
daß die Dame auf dem Bild echt schöne Füße hat.
Redaktion benachrichtigen Eiligsprechung im staatlichen Fernsehen + …
#7   Joseph von Eichendorff   09:34:57 | Freitag, 25. März 2011
protestantische Pflegekräfte
werden offensichtlich gerade NICHT gesucht, denn die Anzeige spricht ja von „christlichen [Kirchen]“, nicht von kirchlichen Gemeinschaften. Also Katholiken, Orthodoxe, Armenier und Kopten. Habe ich jemanden vergessen?
Redaktion benachrichtigen Und die fünfzig deutschen Leichen, die bisher aus Afghanistan kamen?
#20   Joseph von Eichendorff   08:19:45 | Mittwoch, 2. März 2011
Das ist nicht
Rassismus, sondern bestenfalls Nationalismus.
Redaktion benachrichtigen Christentum schützt vor der Hölle, nicht vor Brandfällen + …
#2   Joseph von Eichendorff   08:39:17 | Montag, 14. Februar 2011
Überwindung
Schade, daß die gute Frau Professor inhaltlich nichts aussagt. Der erste Teil über Luther ist ja noch nachvollziehbar, aber dann redet sie nur davon, Hegel, Rahner und Lehmann zu überwinden, sagt aber leider nicht, was genau bei diesen Gestalten überwunden werden muß und wie. Außerdem kostet einen das Ansehen des Videos Überwindung, was vor allem … […] … […] … der … […] … […] Sprechstil … […] … […] … […] dieser … […] … […] … […] Dame … […] … […] … […] Schuld … […] … […] … […] … […] ist.
Redaktion benachrichtigen Neuer Präfekt der Ordenskongregation
#9   Joseph von Eichendorff   20:52:08 | Dienstag, 4. Januar 2011
@ Spectrum
Er muß ja nicht zwingend Ordensmitglied sein, um gute Arbeit auf dem Posten zu leisten. Der Papst war auch nie Pfarrer und ist jetzt trotzdem oberster Hirte (gleich nach Jesus natürlich).
Redaktion benachrichtigen Neuer Präfekt der Ordenskongregation
#3   Joseph von Eichendorff   16:13:50 | Dienstag, 4. Januar 2011
altliberal
In der kreuz.net-Welt gibt es gut und böse, schwarz und weiß, altliberal und altgläubig.
Alle, die die Alte Messe nicht mögen, sind altliberal, alle die sie feiern, sind altgläubig.
kreuz.net unterscheidet bei den Altliberalen noch zwischen den 68ern und den Altliberalen neokonservativer Prägung – der neokatechumenale Weg ist ein Beispiel für Letzteres.
Das Weltbild gerät allerdings ins Wanken und bereitet den Redakteuren arge Kopfschmerzen, wenn jemand wie Prof. Dr. Robert Spaemann, der als altgläubig gilt, etwas gegen die Piusbruderschaft sagt. Da passen dann auf einmal die Kategorien nicht mehr. Tja, anstatt das Weltbild an die Wahrheit anzugleichen, wird Spaemann kurzerhand der altliberalen Häresie verdächtig…
Redaktion benachrichtigen Die Suche nach der Heilung wurde eingestellt
#4   Joseph von Eichendorff   10:51:31 | Mittwoch, 1. Dezember 2010
@ Marienkind
So früh am Morgen schon wieder Drogen genommen…
Selten habe ich einen solchen Blödsinn gelesen – und das will was heißen, denn ich lese regelmäßig kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen Der Papst muß regieren, nicht leiden + …
#1   Joseph von Eichendorff   10:10:17 | Montag, 22. November 2010
Regieren bedeutet Leiden
Nix kapiert, Redaktion?
Christus herrscht vom Kreuz aus, das ist sein Königtum. Wenn der Papst Stellvertreter Christi auf Erden ist, dann muß er auch vom (allegorischen) Kreuz aus regieren.
Redaktion benachrichtigen Steckt der Pattloch-Verlag dahinter?
#16   Joseph von Eichendorff   17:12:55 | Montag, 8. November 2010
@ Krüsoschwachkopf
Eigentlich nicht, Chalcedon hat vor allem die göttliche UND menschliche Natur Christi definiert.
Redaktion benachrichtigen Steckt der Pattloch-Verlag dahinter?
#12   Joseph von Eichendorff   16:38:52 | Montag, 8. November 2010
Michaelsberg
Die Abtei in Siegburg wird zugemacht – das finde ich viel dramatischer als irgendeinen selbstgerechten verhinderten Diakon.
www.abtei-michaelsberg.de/abtei-3/?Aktuell
Redaktion benachrichtigen Altliberaler Pater randaliert gegen den Zölibat
#12   Joseph von Eichendorff   11:14:39 | Dienstag, 19. Oktober 2010
Was ist denn hier los?
kath.net ist einfach schneller. Da steht was interessantes über drei weitere anglikanische Bischöfe, die zur wahren Religion konvertieren wollen (kath.net/detail.php?id=28567), also jetzt insgesamt schon vier (!) und hier wird eine langweilige Diskussion über den Zölibat geführt – wie schon tausendmal zuvor. Es gibt doch wirklich wichtigere Dinge als die Gedankenfürze eines Schweizer Theologieprofessors.
Ich bin mal gespannt, wie lange mein Beitrag hier stehen bleibt, immerhin habe ich den „Feind“ verlinkt…
Redaktion benachrichtigen Papst will mehr Interreligion + …
#3   Joseph von Eichendorff   08:31:58 | Dienstag, 5. Oktober 2010
Anselm Grün
hat zur Hälfte ja ausnahmsweise mal recht. Engel sind tatsächlich reine Geistwesen. Den Quatsch mit dem Gegenüber hätte er sich allerdings besser gespart.
Redaktion benachrichtigen In der Konzilskirche lautet die Devise: Juden raus!
#2   Joseph von Eichendorff   10:00:27 | Mittwoch, 15. September 2010
Hl. Petrus und die Alte Messe
Kreuz.net betont immer wieder, die Alte Messe gehe zurück auf den ersten Papst. Weiß jemand, wie das begründet sein soll? Ich kenne keine Texte aus Petri Zeiten, die eine solche Behauptung belegen könnten.
Bitte nur ernste Antworten, Polemik ist unerwünscht.
Redaktion benachrichtigen Wieder einmal Thema verfehlt + …
#27   Joseph von Eichendorff   15:26:27 | Montag, 30. August 2010
WO?????
Ich will dieses Video sehen! Wo finde ich das???
Redaktion benachrichtigen „Wir können keine liturgischen Verfehlungen tolerieren“
#2   Joseph von Eichendorff   10:38:47 | Mittwoch, 28. Juli 2010
Kyrie auf Lateinisch
Domine, miserere nobis?
Redaktion benachrichtigen Übersetzungs-Chaos + …
#10   Joseph von Eichendorff   09:46:23 | Montag, 19. Juli 2010
Frau Gammel
Warum lassen Sie es nicht einfach, wenn es Sie so krank macht?
Redaktion benachrichtigen Dann wird alles gut
#13   Joseph von Eichendorff   16:27:11 | Sonntag, 18. Juli 2010
Es heißt
Pogrom
POGROM
POGROM
Das hat nix mit Programm zu tun! Imbezile! Sie treiben sich hier im Forum überall herum! Angefangen an erster Stelle bei Josef Berens!
Redaktion benachrichtigen Jetzt kommt er – der mutmaßliche Wille
#6   Joseph von Eichendorff   16:52:38 | Samstag, 17. Juli 2010
Ich stelle nur fest.
Wieviele Menschen kennen Sie denn, die an der Taufe gestorben sind? Eben – keinen.
Euthanasie jedoch hat immer tödliche Auswirkungen.
Wenn Sie nur schreiben, um Ihren Kirchenhaß loszuwerden, mein Beileid.
Redaktion benachrichtigen Jetzt kommt er – der mutmaßliche Wille
#3   Joseph von Eichendorff   16:35:38 | Samstag, 17. Juli 2010
Kindertaufe
Sie werden zugeben müssen, daß das Übergießen mit Wasser und dem Sprechen der Taufformel keine lebensbedrohliche Auswirkung auf das Kind hat, die Euthanasierung „mutmaßlich Sterbewilliger“ jedoch schon.
Redaktion benachrichtigen Geld beeindruckt die Welt + …
#2   Joseph von Eichendorff   10:12:35 | Samstag, 17. Juli 2010
Ich fänd es gut,
wenn Huonder zu einer Gefängnisstrafe verurteilt würde.
Nicht, weil ich ihn nicht mögen würde oder seine theologischen Positionen nicht teilte – ganz im Gegenteil – sondern um des Zeugnis für Christus und seine Kirche willen. Er wäre dann jemand, der dem liederlichen und verkommenen Zeitgeist die Stirn böte und sich sogar wie die Apostelfürsten Petrus und Paulus für die Wahrheit ins Gefängnis sperren ließe.
OK, für ihn hoffe ich natürlich, daß es nicht so weit kommen muß, aber das Zeugnis wäre doch wunderbar, oder? Echtes Martyrium eben!
Redaktion benachrichtigen Reuelose Homos in die Hölle – nicht in den Gottesdienst
#4   Joseph von Eichendorff   12:55:36 | Freitag, 16. Juli 2010
Vorschlag
brauner Hundehaufen und Sondermülldeponie
Redaktion benachrichtigen Nigger, Saujude oder Mutter – das darf man nicht mehr sagen
#18   Joseph von Eichendorff   11:44:15 | Freitag, 16. Juli 2010
Man fragt sich,
um welches Wort die Redaktion am meisten trauert…
Redaktion benachrichtigen Frankreich: Jedes Jahr ein neuer Tiefpunkt
#2   Joseph von Eichendorff   12:34:47 | Montag, 12. Juli 2010
Wow!!!
Ein kreuz.net-Artikel, der tatsächlich auch objektive Informationen enthält…
Redaktion benachrichtigen Wo liegt das Problem – beim Kirchenhaß oder einfach bei den dummen Bischöfen?
#1   Joseph von Eichendorff   19:28:58 | Samstag, 10. Juli 2010
Ich danke Gott
für Kardinal Meisner – einer der wenigen Bischöfe, die den Mut haben, gegen den Zeitgeist zu reden!
Redaktion benachrichtigen Zölibat bedeutet „um des Himmelreiches willen“
#2   Joseph von Eichendorff   16:06:06 | Samstag, 10. Juli 2010
Prima
Scheint ein guter Bischof zu sein, habe bisher nichts von ihm gehört – wahrscheinlich ein gutes Zeichen…
Redaktion benachrichtigen Prälat Aloysius Winter: Polizei verfolgt heiße Spur
#1   Joseph von Eichendorff   11:05:10 | Samstag, 10. Juli 2010
Tststs…
Ein Krawattenpriester, der die alte Messe liest?!? Mein Weltbild ist zerstört…
Spaß beiseite, beten wir für Prälat Winter und um seine Genesung.
Redaktion benachrichtigen Delegat für die Legionäre ist offiziell + …
#6   Joseph von Eichendorff   10:14:53 | Samstag, 10. Juli 2010
@ Kurpfälzer
Das wäre donatistisch. Hw. Zulehner ist Priester auf ewig, egal wie er sich persönlich verhält. Seine Weihe ist gültig gespendet. Mit dem Titel „Hochwürdiger Herr“ spricht man ja auch nicht ihn an, sondern Christus selbst, der aufgrund der Weihe in den Amtsträgern zugegen ist. Vielleicht tröstet das ja, wenn Sie sündigen Hochwürdigen Herren begegnen…
Redaktion benachrichtigen Delegat für die Legionäre ist offiziell + …
#4   Joseph von Eichendorff   10:02:39 | Samstag, 10. Juli 2010
Pastoraltheologie
Komisch, wenn es gegen die eigene Ideologie geht, ist ganz schnell Schluß mit dem pastoralen Rumgeeiere und der Toleranz. Dann werden auch schon mal Todesanzeigen mißbraucht.
Redaktion benachrichtigen Delegat für die Legionäre ist offiziell + …
#1   Joseph von Eichendorff   08:21:49 | Samstag, 10. Juli 2010
Ich verstehe die Redaktion nicht…
Das muß ein hervorragender Mann sein, wenn sich der linke Zulehner dermaßen über ihn echauffiert!
Redaktion benachrichtigen Die Torheit ist der Zweifel + …
#4   Joseph von Eichendorff   09:01:21 | Donnerstag, 24. Juni 2010
@ Brandenburgis
Getroffene Hunde bellen.
Redaktion benachrichtigen Die Mutter wird entsorgt – jetzt kommt „das Elter“
#16   Joseph von Eichendorff   21:52:21 | Samstag, 5. Juni 2010
OK, eine Sache ist mir doch als dumm aufgefallen
Was ein Zebra ist, kann auch als bekannt vorausgesetzt werden.
Redaktion benachrichtigen Die Mutter wird entsorgt – jetzt kommt „das Elter“
#13   Joseph von Eichendorff   21:44:06 | Samstag, 5. Juni 2010
Was ist an dem Artikel dumm?
Da gibt es doch wahrlich genügend andere und viel bessere Beispiele.
Ich finde ihn – im Gegenteil – ausnahmsweise einmal informativ. Gleichzeitig ist es doch erschreckend, wie weit wir mittlerweile schon sind.
Danke an al-Muschrik: der einzige brauchbare Beitrag!
Redaktion benachrichtigen Kardinal stößt mit Frauendiakon in Soutane an
#9   Joseph von Eichendorff   19:17:05 | Samstag, 22. Mai 2010
@ Unbestechlicher
Lächer :-D :-D :-D licher geht’s nimmer!
Redaktion benachrichtigen Sich um die Priester kümmern + …
#9   Joseph von Eichendorff   09:16:05 | Freitag, 14. Mai 2010
@ Galen
Genau darum geht es. Nur weil ein Priester Kinderschänder ist, sind nicht alle Priester pädophil. Das ist beleidigend. Verstehen Sie, worauf die Redaktion hinaus will?
Redaktion benachrichtigen Papst freut sich auf Fatimareise + …
#8   Joseph von Eichendorff   09:03:52 | Montag, 10. Mai 2010
Lesen bildet
Er WIRD sich am Knie operieren lassen.
@ Engelhardt: Vollidiot!
Redaktion benachrichtigen Jetzt steigt der Papst auf den Schmäh ein + …
#8   Joseph von Eichendorff   08:50:19 | Donnerstag, 22. April 2010
@ Chrysanthus
Und wen, glaubst Du, interessiert das auch nur ein Quentchen?
Redaktion benachrichtigen Kirchenhaß-Stimmung: Verschärfte Sicherheitsmaßnahmen + …
#10   Joseph von Eichendorff   09:57:53 | Samstag, 3. April 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian
Ach nee! Deswegen habe ich ja gepostet, weil das „St. Anton“ offensichtlich nicht so klar war. Lesen bildet.
Redaktion benachrichtigen Kirchenhaß-Stimmung: Verschärfte Sicherheitsmaßnahmen + …
#6   Joseph von Eichendorff   09:20:39 | Samstag, 3. April 2010
@ St. Anton
Was denn jetzt? Heute oder Ostersamstag?
Redaktion benachrichtigen Jetzt wirds lächerlich: Elfte Karfreitagsfürbitte für Homo-Schändungen
#28   Joseph von Eichendorff   14:45:32 | Mittwoch, 31. März 2010
Mißbrauchsbeauftragter
Exzellenz verstehen Ihr Amt falsch. Exzellenz wollen sich gnädigst um die Mißbrauchsopfer kümmern, nicht selber mißbrauchen, in diesem Fall die Hl. Liturgie…
Redaktion benachrichtigen Jetzt wirds lächerlich: Elfte Karfreitagsfürbitte für Homo-Schändungen
#16   Joseph von Eichendorff   14:23:01 | Mittwoch, 31. März 2010
@ unit-injector drive
Wie findet man raus, ob jemand schwul ist oder nicht?
Ich nehme an, er hat ne Menge Spaß mit den Jungs gehabt… :-$
Redaktion benachrichtigen Noch viele Seelenmessen vor der Seligsprechung + …
#48   Joseph von Eichendorff   11:29:28 | Mittwoch, 24. März 2010
Papstwahl
Er müßte noch nicht einmal Priester sein, ein getaufter ud unverheirateter Mann reichte aus.
Aber die Frage stellt sich nicht, schließlich ist Benedikt XVI. Papst und ich hoffe er regiert noch mindestens 20 Jahre!
Redaktion benachrichtigen Zuviel Zeit für den Feind + …
#17   Joseph von Eichendorff   09:41:40 | Dienstag, 23. März 2010
Auweia!
1. Mein Posting war i r o n i s c h !
2. Ich habe nichts gegen die Namen, zusammengeschrieben sind sie aber kompliziert zu lesen und wenn man ihn schreiben will, dauert das. Deshalb schrecklich, also lediglich in bezug auf die Tauglichkeit als Lesernamen. Wollte Ihnen nicht zu nahe treten.
Redaktion benachrichtigen Zuviel Zeit für den Feind + …
#15   Joseph von Eichendorff   09:33:13 | Dienstag, 23. März 2010
@ AnnaAndreasTeresaSebastian
Die hat doch das Zweite Vatikanum verboten, so wie die lateinische Sprache und die Messe versus Dominum…
;-)
P.S.: Ihr Lesername ist schrecklich!
Redaktion benachrichtigen ‘Spiegel’ verherrlicht Kinderschänder als Wohltäter und Opfer
#13   Joseph von Eichendorff   12:59:21 | Mittwoch, 17. März 2010
@ Clementinchen
„Daran glaubt doch keine Sau mehr.“
Nun, da haben Sie sicherlich recht. Das liegt aber wahrscheinlich vor allem daran, daß Säue aufgrund ihres Sau-Seins (ihnen fehlt 1. die unsterbliche Seele, 2. der freie Wille) nicht glauben können.
Menschen glauben das schon – und das auch zu Recht!
Redaktion benachrichtigen Caritas München paktiert mit Linksextremisten
#3   Joseph von Eichendorff   15:10:05 | Sonntag, 14. März 2010
Was ist denn das
für ein Scheißartikel? Ist denn gar nichts in der Welt passiert? Caritas München hat einen Kommunisten vor zweieinhalb Jahren eingeladen? Also bitte! Wie uninteressant ist das denn?
Redaktion benachrichtigen Heute: Verbrennung des Zweiten Vatikanischen Konzils
#10   Joseph von Eichendorff   10:02:48 | Sonntag, 14. März 2010
Ach ja
Ruhrgebietler wird gleich dazu gesperrt, hab’ ich eben vergessen, sorry.
Redaktion benachrichtigen „Heute urteilt man völlig anders“
#37   Joseph von Eichendorff   14:00:45 | Dienstag, 9. März 2010
Hessen
Als Bundesland der Bundesrepublik Deutschland ist Hessen sowieso nicht Mitglied der EU, die BRD ist dies.
Redaktion benachrichtigen „Heute urteilt man völlig anders“
#10   Joseph von Eichendorff   12:14:58 | Dienstag, 9. März 2010
zur Beruhigung
Jo Berens darf nach wie vor nach Herzenslust grün und blau geprügelt werden bis seine Blödheit nach allen Seiten spritzt.
Redaktion benachrichtigen „Heute urteilt man völlig anders“
#2   Joseph von Eichendorff   11:44:34 | Dienstag, 9. März 2010
@ Redaktion
„Die heute gesellschaftlich völlig anerkannte brutale Massen-Abschlachtung von Kindern erwähnte der Prälat interessanterweise nicht.“
Ebenso interessanterweise wies der unverschämte Prälat auch nicht auf die liturgischen Mißbräuche in vielen Pfarreien hin. Er unterließ es ebenfalls, Frau Leutheusser-Schnarrenberger für ihre Kirchenkritik zu tadeln. Außerdem erwähnte er die um sich greifende Homosexualität mit keinem Wort.
Ist es Euch schon mal in den Sinn gekommen, daß man nicht bei jeder Gelegenheit alles sagen muß? Das Interview hatte nun mal ein bestimmtes Thema und genau das wurde auch besprochen. Mehr nicht. Punkt!
P.S.: Ich bin mir der Ironie bewußt, hinter mein „Punkt“ ein Ausrufezeichen gesetzt zu haben.
Redaktion benachrichtigen Die Beirätin auf den Spuren von Joseph Goebbels
#7   Joseph von Eichendorff   18:28:51 | Montag, 8. März 2010
Irrtum
Das Dokument wurde veröffentlicht, um PARALLEL zur strafrechtlichen Verfolgung durch den Staat in Anerkennung der Schwere der Taten innerkirchliche Untersuchungen durchzuführen. Die Ergebnisse dieser parallel geführten Untersuchungen unterliegen dem päpstlichen Geheimnis, sie haben ja auch lediglich innerkirchliche Konsequenzen, nicht jedoch die der jeweiligen Staatsanwaltschaft, welche durchaus kirchlicherseits unterstützt werden.
Redaktion benachrichtigen Die Beirätin auf den Spuren von Joseph Goebbels
#5   Joseph von Eichendorff   17:39:28 | Montag, 8. März 2010
@ Sefirot
Wenn jemand etwas zitiert, kann man schon erwarten, daß er/sie sich das Zitierte auch vorher gut durchgelesen hat.
Wenn also Leutheusser-Schnarrenberger das Dokument „Ad exsequendam“ zitiert, kann man eine voraus- und eingehende Beschäftigung mit dem Text von ihr durchaus erwarten. Das heißt ja noch nicht, daß sie alle Dokumente kennen muß, aber dieses doch schon.
Redaktion benachrichtigen Fordert der Papst wirklich Respekt für homo-unzüchtige Lebensformen?
#51   Joseph von Eichendorff   08:18:33 | Mittwoch, 3. März 2010
Moment mal
Der Papst muß an niemanden, auch nicht an Pönitentiare delegieren. Wenn er will, kann er alles selber entscheiden, will er aber nicht, er läßt sich durch die verschiedenen Kongregationen, Räte etc. (kurz: die Kurie) bei der Führung seiner Amtsgeschäfte helfen.
Ein Beispiel zur Veranschaulichung. Die Bundesrepublik Deutschland ist eine Demokratie, deshalb werden die Urteile eines Gerichts immer im Namen des Volkes, welches der Souverän ist, gefällt. Sämtliche Regierungseinrichtungen des Vatikan (legislativer, jurisdiktioneller oder exekutiver Natur) handeln jedoch stets im Namen des Papstes, dessen ausführendes Organ sie sind, da einzig der Papst Souverän ist.
Redaktion benachrichtigen Fordert der Papst wirklich Respekt für homo-unzüchtige Lebensformen?
#5   Joseph von Eichendorff   14:31:47 | Dienstag, 2. März 2010
bitte nicht falsch verstehen
Inhaltlich finde ich das Gesagte absolut richtig, mir geht nur die Moderatorin wahnsinnig auf den Keks!
Redaktion benachrichtigen Fordert der Papst wirklich Respekt für homo-unzüchtige Lebensformen?
#1   Joseph von Eichendorff   14:11:14 | Dienstag, 2. März 2010
Und wieder einmal
hat die charismatischste aller „Nachrichtensprecher(innen)“ zugeschlagen…
Geht es nur mir so, oder finden die gloria.tv-Frau auch noch ein paar andere Leser einfach nur einschläfernd?
Redaktion benachrichtigen „An Belastungszeugen mangelte es nie“
#4   Joseph von Eichendorff   11:09:47 | Dienstag, 2. März 2010
Nächste Woche exclusiv bei kreuz.net:
Die Zusammenfassung aller Spiegel-Ausgaben der 60er Jahre.
Letzte Woche waren es die 80er, diese Woche sind offensichtlich die 70er dran, übernächste Woche sind es dann wohl die 50er und dann die Jahre 1947-1949. Aber was kommt dann? Homo-Ideologen? Juden? Man darf gespannt sein.
Oh, mir fällt gerade ein: „Der Stürmer“ ist ja von 1923 bis 1945 erschienen (Wikipedia läßt grüßen). Würde sich nahtlos anschließen…
Redaktion benachrichtigen Papst gegen Kinderschlachtung + …
#3   Joseph von Eichendorff   09:27:08 | Montag, 8. Februar 2010
Meinungsfreiheit
Es steht Ihnen völlig frei, ein Forum zu eröffnen, auf dem Sie Ihre Meinung kundtun können (auch wenn diese niemand, wirklich niemand hören will). Zur Meinungsfreiheit gehört aber nicht, daß Sie ein fremdes Forum zwingen können, Ihre Ergüsse zu veröffentlichen.
Redaktion benachrichtigen Die Zeitung endet ihren Artikel mit einer Geschichtslüge
#28   Joseph von Eichendorff   16:27:47 | Sonntag, 7. Februar 2010
@ Goldengel
Ich verstehe nur nicht, wie Sie beurteilen wollen, ob sich dieser Pastoralreferent dem zu empfangenden Sakrament der Priesterweihe gegenüber würdig verhält oder nicht.
Was vorher war, kann alles gebeichtet werden und ist – so es denn sündhaft war (ich nehme an, daß der Kandidat, als er mit seiner „Ehefrau“ verkehrte, davon ausging, verheiratet zu sein, daß es ein Irrtum war, sollte sich ja erst später herausstellen) – damit vergeben. Ich vermute, die Beichte ist auch im Bistum Basel fester Bestandteil der Weiheexerzitien. Was nach erfolgter Beichte noch zählt, ist das Jetzt und die Zukunft.
Redaktion benachrichtigen Die Zeitung endet ihren Artikel mit einer Geschichtslüge
#24   Joseph von Eichendorff   15:34:26 | Sonntag, 7. Februar 2010
@ Goldengel
„ein Priester SOLLTE ein Mann Gottes sein und dazu gehört auch ein so einigermaßen sündenfreies Vorleben.
Den Zölibat kann nur der Mann einhalten, der nicht durch ein Hurenleben vorgeprägt ist.“
1. Stimmt nicht! Schauen Sie auf den Hl. Augustinus, der vor seiner Bekehrung alles Andere als züchtig gewesen ist.
2. Sie wissen doch gar nichts über die Ehe, die keine war. Was, wenn seine „Ehefrau“ ihm Tatsachen verschwiegen hat, die bei Bekanntwerden dazu geführt hätten, daß er nie die Ehe eingegangen wäre? Das wäre ein möglicher Grund für ein Nichtzustandekommen der Ehe. Das soll nicht heißen, daß ich wüßte wie es war, aber es gibt eben viele Möglichkeiten.
Tatsache ist: der Weihekandidat weiß es, Bischof Koch weiß es wahrscheinlich, und ganz sicher weiß es Gott. Da brauchen wir uns nicht den Kopf zerbrechen, ob der Kandidat würdig ist oder nicht.
Redaktion benachrichtigen Keine Abstriche im Lebensschutz + …
#8   Joseph von Eichendorff   10:29:55 | Samstag, 6. Februar 2010
Wäre schön, wenn das der Grund wäre
aber die Postings von „Christ u. Katholik“ sind gelöscht worden, weil er auf „kreuts.net“ verlinkt hatte. Das probiere ich jetzt aus:
kreuts.net www.kreuts.net/
Mal schauen…
Redaktion benachrichtigen Keine Abstriche im Lebensschutz + …
#6   Joseph von Eichendorff   10:22:55 | Samstag, 6. Februar 2010
@ Redaktion
Ich fühle mich benachteiligt! Noch niemals ist eines von meinen Postings entfernt worden! Wo bleibt da die Gleichbehandlung? Und vor allem, was muß ich dazu eigentlich schreiben? Ich habe noch keine Kriterien ausfindig machen können.
Redaktion benachrichtigen Archivöffnung im Interesse der Kirche + …
#37   Joseph von Eichendorff   14:19:02 | Sonntag, 31. Januar 2010
@ Leo Miles
Love’s Labour’s Lost.
Redaktion benachrichtigen Archivöffnung im Interesse der Kirche + …
#30   Joseph von Eichendorff   12:31:38 | Sonntag, 31. Januar 2010
@ Rechercheur
Was Leo Miles sagt, hätte ich nicht besser formulieren können.
Redaktion benachrichtigen Archivöffnung im Interesse der Kirche + …
#26   Joseph von Eichendorff   12:13:39 | Sonntag, 31. Januar 2010
@ Rechercheur
Was auch immer „Getrolle“ heißen mag…
Sie sind Relativist! Sie glauben letztendlich, daß man nichts wissen kann. Jesus sagt aber leider das Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen Archivöffnung im Interesse der Kirche + …
#21   Joseph von Eichendorff   11:52:03 | Sonntag, 31. Januar 2010
@ Rechercheur
Selbstverständlich gibt es den rechten Glauben im Sinne von Wahrheit. Darum geht es doch beim Glauben: Gott erkennen wie er ist und nicht wie ihn die Menschen gerne hätten. Dieser Glaube ist in der Heiligen Schrift geoffenbart und wird vom Papst und von den Bischöfen (also vom Lehramt) unverfälscht erhalten und weitergegeben.
Redaktion benachrichtigen Archivöffnung im Interesse der Kirche + …
#14   Joseph von Eichendorff   11:21:57 | Sonntag, 31. Januar 2010
@ Rechercheur
Anmaßend wäre zu behaupten, ich besäße den rechten Glauben, jemand anders (in diesem Beispiel Oscar Romero) aber nicht. Wenn Sie mein Posting gelesen hätten und nicht nur angeguckt, wäre Ihnen aufgefallen, daß ich genau das nicht gemacht habe.
Ich sage lediglich, daß bei jeder Seligsprechung die Orthodoxizität (für die Nichtakademiker: der rechte Glaube) abgeklopft werden muß und das Befreiungstheologen zunächst einmal unter Generalverdacht stehen. Das heißt nicht, daß diese den rechten Glauben nicht besäßen, man sollte aber genau hinschauen.
War Ihnen (kammerjäger & Rechercheur) das jetzt schon wieder zu hoch oder haben Sie mich diesmal verstanden?
Redaktion benachrichtigen Archivöffnung im Interesse der Kirche + …
#10   Joseph von Eichendorff   10:55:27 | Sonntag, 31. Januar 2010
@ kammerjäger
„Josef du dummpratze“
Es ist doch immer wieder schön, mit intelligenten, wortgewandten und beredten Menschen auf einem akademischen Niveau reden zu können.
Wenn Ihnen die Intelligenz fehlt, zu unterscheiden, was meine Meinung ist und was ich aus anderer Leute Postings meine herauszulesen (ist auch an der Formulierung „Ihrer Ansicht nach“ abzulesen), dann schweigen Sie lieber anstatt Ihre geistige Blöße der Welt zu offenbaren.
P.S.: Mein Name schreibt sich mit „ph“
Redaktion benachrichtigen Archivöffnung im Interesse der Kirche + …
#3   Joseph von Eichendorff   09:16:10 | Sonntag, 31. Januar 2010
@ diakonus
Was für ein Blabla, was Sie so von sich geben.
Bei einer Seligsprechung muß nun mal schon darauf geachtet werden, ob der Kandidat auch den rechten Glauben vertreten hat. Und da gibt es bei Romero als Befreiungstheologen (wenn auch gemäßigt) zumindest Anfragen.
Mag sein, daß er durch seinen gewaltsamen Tod am Altar schon Zeugnis für Christus gegeben hat, aber zu einer Seligsprechung muß man auch bedenken, daß derjenige als Vorbild für die Gläubigen dienen soll. Wie kann jemand, der nicht den rechten Glauben hatte, Vorbild sein? Also: genaue Prüfung ist erforderlich!
Und Ihr Geschwätz mit „Theologinnen und Theologen“ – hinsichtlich der Vergewaltigung der deutschen Sprache sage ich lieber nichts, da haben Sie sich ja schon selbst ins Abseits gestellt. Aber inhaltlich: Ihrer Ansicht nach gibt es den Wunsch nach einer Seligsprechung Romeros nur unter „Fachleuten“ – Klerikern und Theologen. Warum dann eine Seligsprechung, wenn er im Volk so unbekannt ist?
Redaktion benachrichtigen Es wurden keine sechs Millionen Juden vergast
#3   Joseph von Eichendorff   15:12:51 | Samstag, 30. Januar 2010
Und hier der Originalartikel des „Spiegel“
www.spiegel.de/…,1518,674964,00.html
Sowohl inhaltlich, als auch stilistisch ist der kreuz.net-Artikel wie immer – schlecht. Aber in einem haben die Schreiberlinge wohl recht: den Pulitzer-Preis gewinnt der Autor des Spiegelartikels wohl auch nicht, journalistisch mangelhaft. Keine Quellenangaben.
Redaktion benachrichtigen Mit einem kurdischen Stricher unterwegs
#16   Joseph von Eichendorff   20:04:04 | Freitag, 29. Januar 2010
Der Originalartikel
www.derwesten.de/…orfen-id2451200.html
P.S.: Der Domkapitular heißt übrigens Dr. Rainer Alfs.
Redaktion benachrichtigen Auch eine Form der Totenschändung
#79   Joseph von Eichendorff   14:29:41 | Freitag, 29. Januar 2010
@ Karljosef
Ich habe begründeten Verdacht, daß es sich bei Tiqvah um eine Person weiblichen Geschlechts handelt. Schließlich unterschreibt sie (?) immer mit Tiqvah Bat Shalom. „Bat“ bedeutet „Tochter“. Es muß also heißen „Du bist wohl die Base/Cousine von Josef Behrens“.
Redaktion benachrichtigen Auch eine Form der Totenschändung
#74   Joseph von Eichendorff   11:19:38 | Freitag, 29. Januar 2010
@ Tiqvah
Dafür, daß Sie sich so demütig gerieren, ziehen Sie aber kräftig an Splittern in anderer Leute Augen.
Redaktion benachrichtigen Auch eine Form der Totenschändung
#45   Joseph von Eichendorff   23:27:04 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Wallfahrer
Wie sollen wir das denn jetzt verstehen?
„Fr.Knobloch wurde ja auch von Katholiken adoptiert und entging dadurch der Deportation!Wir alle müssen auf der Hut sein,daß sich so etwas nicht mehr wiederholt,“
Honi soit qui mal y pense…
Redaktion benachrichtigen Auch eine Form der Totenschändung
#39   Joseph von Eichendorff   20:43:51 | Donnerstag, 28. Januar 2010
@ Tiqvah
Was soll eigentlich dieses wahllose Zitieren von irgendwelchen Bibelstellen? Ich habe mir Ihre Internet-Seite angeschaut, die Sie dauernd angeben, haben Sie denn auch was zu sagen, oder ist Ihnen wirklich so langweilig? Selten so was Ödes bzw. leider auch Dummes gelesen wie Ihre Ergüsse!
Redaktion benachrichtigen Ein Katholik wäre nie gekommen + …
#39   Joseph von Eichendorff   15:48:11 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@ al-Muschi
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Ein Katholik wäre nie gekommen + …
#15   Joseph von Eichendorff   10:31:00 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@ Kairos
Und mit welcher Begründung wollen Sie ihn exkommuniziert sehen? Welche Häresie vertritt er denn, daß ein solcher Schritt gerechtfertigt wäre? Nur weil jemand eine abstruse historische Theorie vertritt, die zugegebenermaßen viele beleidigt, ist das keine Sache, die den Glauben oder die Sitten beträfe.
Kairos denkt: „Ich mag den [Williamson] aber nicht, deshalb will ich auch nicht mit dem spielen!“ – Der katholische Sandkasten ist aber groß genug, daß auch Williamson seine Förmchen auspacken kann. Bei Kairos bin ich mir da nicht so sicher…
Redaktion benachrichtigen Ein Katholik wäre nie gekommen + …
#9   Joseph von Eichendorff   09:50:13 | Mittwoch, 27. Januar 2010
Wenn man vom Teufel spricht…
OK, Clarissa hat es ebenfalls geschafft. Nur, was soll uns jetzt diese Knobloch-Rede sagen? Sind Sie der Meinung Knoblochs, oder vertreten Sie eine andere?
Redaktion benachrichtigen Ein Katholik wäre nie gekommen + …
#6   Joseph von Eichendorff   09:30:04 | Mittwoch, 27. Januar 2010
@ Lycos
Danke! Sie sind der Erste in diesem Forum, der es schafft, einen Beitrag ohne grammatische oder orthographische Fehler zu publizieren (incl. Redaktion!).
Sint dänn hir nuhr Lekastänicka?
Redaktion benachrichtigen Das Nazi-Gesetz muß weg
#15   Joseph von Eichendorff   14:40:21 | Dienstag, 26. Januar 2010
Wie lange braucht Ihr eigentlich,
um zu merken, daß Marcelus einfach nur provozieren will?!
Redaktion benachrichtigen Ungenügend
#7   Joseph von Eichendorff   14:47:00 | Donnerstag, 21. Januar 2010
„DJM ist ein Idiot“
Nur etwas in Anführungszeichen zu setzen, reicht als Beweis nicht aus. Eine Quellenangabe wäre schön.
Nehmen Sie den Titel bitte nicht persönlich, es dient nur der Veranschaulichung.
Redaktion benachrichtigen Lügen über das vatikanische Geheimarchiv + …
#5   Joseph von Eichendorff   09:04:25 | Dienstag, 22. Dezember 2009
Die Zahl des Tiers
636 Mrd. plus 30 Mrd. = 666 Mrd.
Den Rest denke man sich…
Redaktion benachrichtigen Hurrahgebrüll für Unterhosen-Reformer
#8   Joseph von Eichendorff   10:55:07 | Montag, 23. November 2009
Hast Du
eigentlich kein Leben, daß Du Dich hier austoben mußt?
Redaktion benachrichtigen Lohn im Himmel + …
#14   Joseph von Eichendorff   08:18:20 | Montag, 23. November 2009
Stimmt nicht.
Wann soll das gewesen sein? Belege! Nicht nur dümmliche Behauptungen!
Redaktion benachrichtigen Eile mit der Eiligsprechung + …
#2   Joseph von Eichendorff   08:32:19 | Mittwoch, 11. November 2009
Ich glaube,
daß genau das der Witz an der Bezeichnung ist.
Redaktion benachrichtigen Nach der Einführung der Neuen Messe kam der große Abfall
#18   Joseph von Eichendorff   13:35:45 | Dienstag, 10. November 2009
@eigerhar
„@Joseph von Eichendorff:
Es freut mich sehr, dass Sie den Namen eines Romantikers gewählt haben!!!
Ich liebe die Romantik. In der Una Voce Korrespondenz ist einmal ein abscheulicher Artikel erschienen, in der die graziöse Romantik verteufelt wurde und die ästhetische Klassik verherrlicht.
Seit da wusste ich, dass ich mich mit diesen Leuten nicht völlig identifizieren kann.“
1. Nicht ich, sondern meine Eltern haben diesen Namen (Joseph) in Erinnerung an meinen Ururgroßonkel gewählt. Den Nachnamen trage ich seit Geburt.
2. Was vorzuziehen ist, ob „graziöse Romantik“ oder „ästhetische Klassik“, ist doch letztendlich Geschmackssache.
3. Sie lieben nicht nur die Romantik, sondern auch – einem früheren Posting vom heutigen Tage zufolge – einen der größten Verbrecher, den die Menschheit je gesehen hat, Adolf Hitler. Seit da wußte ich, daß ich mich mit Ihnen nicht sympathisieren, geschweige denn identifizieren kann.
Redaktion benachrichtigen Nach der Einführung der Neuen Messe kam der große Abfall
#10   Joseph von Eichendorff   11:32:29 | Dienstag, 10. November 2009
@Sefirot
Es geht um eine Zusammenfassung des 93seitigen Berichts, nicht des Motu Proprios, das MP ist ja selber nur sehr kurz (vielleicht zwei Seiten), sollte mich wundern, wenn man dieses auf zehn „zusammenfassen“ könnte.
@Redaktion: Es heißt „Summorum Pontificum“, nicht „Ponticium“
Redaktion benachrichtigen Wieder Blabla + …
#3   Joseph von Eichendorff   08:57:57 | Dienstag, 10. November 2009
Ihr seid
ja so was von peinlich!
Redaktion benachrichtigen Der Versager von Hammelburg prostituiert sich noch immer
#11   Joseph von Eichendorff   20:07:31 | Montag, 9. November 2009
Kinderkraxe
Was ist das eigentlich?
Redaktion benachrichtigen Den Untergang verwalten
#29   Joseph von Eichendorff   13:15:39 | Samstag, 7. November 2009
@ FXaver
Die 12 Einheiten liegen dann ausschließlich im Dekanat Offenburg-Kinzigtal. Das Erzbistum erstreckt sich aber doch über ein größeres Gebiet, wird also auch 2015 mehr als nur 12 „Seelsorgeeinheiten“ umfassen.
Redaktion benachrichtigen Besonders für Johannes Paul II. + …
#10   Joseph von Eichendorff   10:22:07 | Mittwoch, 4. November 2009
@ LutHeranerin
Nein, das stimmt nicht, es handelt sich tatsächlich um Menschen, nicht um Sperma. Es liegen befruchtete Eizellen auf Eis.
Redaktion benachrichtigen Weniger Opfer – aber viele Täter
#11   Joseph von Eichendorff   20:34:43 | Montag, 19. Oktober 2009
@kilohtak
Gesagt wohl nicht, es weiß ja kein Mensch wer die Redaktion ist. Aber geschrieben wurde es schon oft!
Redaktion benachrichtigen Vatikan-Kommission: Um den heißen Brei herum
#28   Joseph von Eichendorff   12:13:50 | Sonntag, 18. Oktober 2009
guter Journalismus…
„Die großen Probleme, Widersprüche und handfesten Häresien, welche die Gospa von Medjugorje in ihren Erscheinungen verbreitet hat, läßt die Agentur in ihrem Bericht unerwähnt.“
Beispiele läßt kreuz.net unerwähnt.
Redaktion benachrichtigen Theologe oder General der Wehrmacht außer Dienst?
#49   Joseph von Eichendorff   13:44:29 | Montag, 28. September 2009
@ Redaktion
„der neokonservative deutsche Dogmatiker“
Ehrlich, Schumacher ist Fundamentaltheologe!
www.theol.uni-freiburg.de/…/schumach/index_html
Redaktion benachrichtigen Der Papst wählt nicht + …
#2   Joseph von Eichendorff   09:07:12 | Sonntag, 27. September 2009
@ Brandenburgis
Können Sie Ihre „Meinung“ (Verbalinjurien trifft es wohl eher) auch begründen?
Redaktion benachrichtigen Auch er glaubt, daß Mons. Lefebvre ein Lutheraner ist
#34   Joseph von Eichendorff   13:31:19 | Donnerstag, 24. September 2009
fundamentaler Fehler
„Der Dogmatiker ist in einer äußerlich-autoritären und letztlich untheologischen Dogmenbegründung gefangen“
Professor Schumacher ist nicht Dogmatiker, sondern Fundamentaltheologe.
Redaktion benachrichtigen Der Pressesaal beruhigt die Gemüter + …
#4   Joseph von Eichendorff   08:50:28 | Dienstag, 25. August 2009
Festtagsmenü
Offensichtlich mag der Prälat Tomaten sehr gerne. Aber warum wird so ein Sch… eigentlich veröffentlicht? Gibt es wirklich jemanden, den das interessiert, was Prälat Gänswein und seine Gäste zu Abend gegessen haben?
Redaktion benachrichtigen Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen
#11   Joseph von Eichendorff   17:18:52 | Donnerstag, 13. August 2009
ceterum censeo
@ Sankt Niketas: Ihnen ist offensichtlich nicht klar, daß das Zitat nach Cato dem Älteren (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam) von Cato selbst an sämtliche seiner Reden angefügt wurden, ob sie mit Karthago oder der neuen Steuergesetze zu tun hatten. Deshalb muß das ceterum censeo nicht eine Schlußfolgerung des vorher Gesagten sein, im Gegenteil, das ist der Witz dieses Stilmittels, es kann immer angefügt werden.
Redaktion benachrichtigen Auch die Piusbruderschaft muß den Götzen opfern
#8   Joseph von Eichendorff   12:05:11 | Dienstag, 11. August 2009
Eigentor
„Er empfand die Unterschiede zum Neuen Ritus damals so stark, daß er zunächst nicht glaubte, daß der Alte Ritus zur katholischen Religion gehört.“
:-D
Redaktion benachrichtigen „Genau das beschreibt unser Problem“
#3   Joseph von Eichendorff   18:57:36 | Donnerstag, 30. Juli 2009
Was ist denn
eigentlich eine „Diäzöse“? Daß bei der Frankfurter Rundschau nur abgehalfterte Sozialisten arbeiten, wußten wir ja schon, aber warum stellt die Redaktion nur Legastheniker und Analphabeten als Journalisten ein?
Redaktion benachrichtigen Bald sind alle Katholiken weg + …
#10   Joseph von Eichendorff   10:57:00 | Dienstag, 14. Juli 2009
Hier finden Sie den richtigen:
…ccartoonblog.blogspot.com/ www.kreuz.net/
Redaktion benachrichtigen Mehr jüdische Verleumdungen + …
#5   Joseph von Eichendorff   10:00:28 | Dienstag, 23. Juni 2009
@ Gallowglas
Sie sind ein Positivist! Sie haben wahrscheinlich auch mit dem Ermächtigungsgesetz kein Problem, denn es ist ja schließlich ein Gesetz, das der Staat beschlossen hat. Da wird dann nicht gefragt, ob es vielleicht dem Naturrecht widerspricht. Aber nur weiter so, bis es Ihnen durch ein Gesetz des Staates an den Kragen geht (Bsp.: Euthanasie lebensunwerten Lebens, alte Menschen und ähnliches Kroppzeug). Ich bitte dann um Konsequenz, wenn es mal so weit ist, aber ich fürchte, das ist etwas, was Sie und Ihre opportunistischen Ideologiegenossen nicht besitzen.
Redaktion benachrichtigen Eine völlige unnötige Zerstörung
#15   Joseph von Eichendorff   12:04:23 | Dienstag, 2. Juni 2009
@Frasim
Danke schön. Leider enthält der Artikel aber auch nur Auszüge aus dem Interview, ich hätte gerne eine vollständige Textversion. Dennoch danke ich für Ihre Mühen.
Redaktion benachrichtigen Eine völlige unnötige Zerstörung
#7   Joseph von Eichendorff   11:41:13 | Dienstag, 2. Juni 2009
Eine Frage off the topic
Ich suche eine schriftliche Version des Interviews von Karsamstag mit Erzbischof Zollitsch, in dem er – gelinde gesagt – eine etwas eigenwillige Meinung zum Sühnetod Christi vertreten hat. Kann mir da jemand helfen? Die Videos finde ich, auch die „Gegendarstellung“ im Konradsblatt, der Freiburger Kirchenzeitung, aber eine schriftliche Version ist unauffindbar – für mich jedenfalls.
Für Ihre Hilfe meinen Dank im Voraus.
Redaktion benachrichtigen Gleich zwei bischöfliche Lügen
#1   Joseph von Eichendorff   11:05:30 | Dienstag, 2. Juni 2009
Eine Frage off the topic
Ich suche eine schriftliche Version des Interviews von Karsamstag mit Erzbischof Zollitsch, in dem er – gelinde gesagt – eine etwas eigenwillige Meinung zum Sühnetod Christi vertreten hat. Kann mir da jemand helfen? Die Videos finde ich, auch die „Gegendarstellung“ im Konradsblatt, der Freiburger Kirchenzeitung, aber eine schriftliche Version ist unauffindbar – für mich jedenfalls.
Für Ihre Hilfe meinen Dank im Voraus.
Redaktion benachrichtigen Pflichttermine + …
#1   Joseph von Eichendorff   09:34:02 | Dienstag, 28. April 2009
Der Prince of Wales
ist Fürst, nicht etwa Prinz von Wales.
Redaktion benachrichtigen Kardinal verstorben + …
#5   Joseph von Eichendorff   09:48:05 | Freitag, 3. April 2009
Kondolenztelegramm
Das war wohl eher Benedikt XVI. und nicht sein Vorvorvorvorvorvorvorgänger.
Redaktion benachrichtigen Die Sprachen zerfallen
#1   Joseph von Eichendorff   17:35:42 | Samstag, 14. März 2009
Schuster, bleib bei deinen Leisten!
Lieber Herr Dr. Lindemann,
bitte, BITTE, schreiben Sie nicht mehr über Dinge, von denen Sie offensichtlich keine Ahnung haben. Einen solch hanebüchenen „Beweis“ für die Erschaffung der Sprachen nach dem Turmbau zu Babel wäre einem Theologen nie eingefallen – weil er um die Abstrusität dieser „Beweisführung“ gewußt hätte. Schreiben Sie doch mal was Medizinisches, ich werde es zwar nicht lesen, aber vielleicht gibt es ja jemanden der das tut.
Stets,
Ihr
Joseph von Eichendorff
Redaktion benachrichtigen Die Oberpäpste in den Redaktionen + …
#8   Joseph von Eichendorff   10:00:35 | Mittwoch, 4. Februar 2009
Korrektur
Nicht Papst Paul Vi. hat die Exkommunikationen ausgesprochen, sondern Papst Johannes Paul II. im Jahr 1988.
@GerdEric:
Das war Erzbischof Marcel Lefebvre.
Redaktion benachrichtigen Die Männer wollen immer weniger
#2   Joseph von Eichendorff   15:48:03 | Sonntag, 4. Januar 2009
Wo ist denn das Problem?
Nach eigenem Verständnis gibt es doch bei Protestantens kein besonderes Priesteramt, weshalb sollten dann für einen Laiendienst Männer bevorzugt werden? Von mir aus können das gerne die Frauen machen, jedenfalls bei den Protestanten.
Redaktion benachrichtigen Wo liegt Bethlehem?
#10   Joseph von Eichendorff   13:31:10 | Samstag, 27. Dezember 2008
Das müssen
Sie mit Gott ausmachen, da kann ich Ihnen leider nicht weiterhelfen…
Redaktion benachrichtigen Wo liegt Bethlehem?
#8   Joseph von Eichendorff   13:11:43 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Confiteor
Sie meinen wahrscheinlich den Titel „fidei defensor“ (auf englisch: „defender of the faith“.
Der Titel ist zwar dem Tudorkönig Heinrich VIII. 1521 von Papst Leo X. aufgrund seiner (und Thomas More’s) Schrift „assertio septem sacramentorum“ verliehen worden, nach dem Abfall der englischen Kirche von Rom im Jahr 1534 von Papst Paul III. aber wieder aberkannt worden. Das veranlaßte das Parlament wohl, im Jahr 1544 König Eduard VI. und dessen legitimen Nachfolgern den Titel „defender of faith“ zu verleihen. Sie merken schon, das „the“ fehlt. Der König und seine Nachfolger hießen bzw. heißen ab da Glaubensverteidiger, nicht Verteidiger des Glaubens.
Was hat das mit unserem kleinen linguistischen Ausflug in die Grammatik der lateinischen Sprache zu tun?
Redaktion benachrichtigen Wo liegt Bethlehem?
#6   Joseph von Eichendorff   12:44:05 | Samstag, 27. Dezember 2008
@Heggi & Confiteor
„confiteor“ bedeutet „ich bekenne“ von confiteri – bekennen (Deponens). „Bekenner“ hingegen lautet auf Latein „confessor“.
Da dies aber nicht einmal Leser „Confiteor“ aufgefallen ist und er Ihre dümmliche Bemerkung auch noch mit einer Antwort gewürdigt hat, lehne ich mich mit einem Lächeln zurück in meinen Stuhl und harre Ihrer Antworten. – Naja, wahrscheinlich esse ich zu Mittag und vergesse Sie beide auch wieder ganz schnell, mal sehen.
Redaktion benachrichtigen Trostpreis für den Wiener Kardinal?
#7   Joseph von Eichendorff   12:49:57 | Mittwoch, 24. Dezember 2008
ebenfalls off topic
Hat jemand gestern „Menschen bei Maischberger“ gesehen? Wieso gibt es noch keinen Artikel dazu? Prälat Imkamp in Hochform…
P.S.:
Unter „altliberal“ versteht die +.net-Redaktion Anhänger des derzeitigen Mainstream-Katholizismus à la Lehmann.
Die Begriffe „altgläubig“ und „neugläubig“ werden von der +.net-Red. besonders subtil verwendet. Gemeint sind die Anhänger der außerordentlichen bzw. der ordentlichen Form des römischen Ritus (vgl. Motu Proprio „Summorum Pontificum“).
+.net sieht hier aber nicht nur Anhänger einer liturgischen Form, sondern unterstellt den sog. „Neugläubigen“ einen Bruch im katholischen Glauben mit der Tradition. Ein lefebvretypischer Vorwurf, der sich auf die Ablehnung bestimmter Dekrete des II. Vatikanischen Konzils bezieht.
Alles andere mögen bitte die anderen Leser erklären, ich hoffe weitergeholfen zu haben.
Redaktion benachrichtigen Wird Gott wirklich verzeihen?
#6   Joseph von Eichendorff   16:03:24 | Samstag, 20. Dezember 2008
Ketzer & Ketzer
Nehmt Euch ein Zimmer! So etwas muß doch wirklich nicht öffentlich geschehen!
Redaktion benachrichtigen Das Netz auswerfen + …
#2   Joseph von Eichendorff   09:14:03 | Freitag, 19. Dezember 2008
Vetorecht
Wieso hat Großherzog Henri nicht sein Veto eingelegt, als das Gesetz zur Verfassungsänderung beschlossen wurde, welches ihm sein Vetorecht entzieht? Kennt sich jemand im luxemburgischen Recht aus?
Redaktion benachrichtigen Die alten neuen Wege
#20   Joseph von Eichendorff   18:27:56 | Mittwoch, 26. November 2008
Unglaublich!
Warum unternimmt der zuständige Ortsordinarius da nichts? Ist bestimmt auch so ein neokonservativer Homoideologe mit Alt68erhintergrund…
Redaktion benachrichtigen Land ohne Häresien + …
#4   Joseph von Eichendorff   09:05:34 | Montag, 8. September 2008
Weil Barack Obama
gar nicht katholisch ist, wie soll man ihn von etwas ausschließen, von dem er kein Mitglied ist?
Redaktion benachrichtigen Als sie sich bekehrte, flog der Schwindel auf
#21   Joseph von Eichendorff   12:16:40 | Samstag, 23. August 2008
Schwindel
„Ich hatte aufgrund meiner Familie eigentlich immer alles gehabt. Inmitten dieser Dolce Vita, diesem genußvollen Leben, habe ich plötzlich gemerkt, daß ich im Bezug auf das Wesentliche eigentlich überhaupt nichts besaß.“
Der Schwindel der Welt, die einem Dinge als wichtig vorgaukelt, ohne daß sie es sind, ist gemeint – so denke ich jedenfalls. Klingt das auch für Sie plausibel?
Redaktion benachrichtigen Der Papst in Australien: Warum tut er sich das an?
#33   Joseph von Eichendorff   16:20:40 | Samstag, 19. Juli 2008
Jippie!
Und ich dachte schon, die Kreuzzüge wären vorbei…
Klasse, jetzt gibt’s nen vollkommenen Ablaß, Dr. Franz Xaver Schmid gen. Urban II. will, daß wir Ungläubige mit dem Schwert bekehren, bzw. bei Uneinsichtigkeit den Schädel einschlagen! Ob er den Artikel wohl in Clermont verfaßt hat?
Redaktion benachrichtigen Kampf ums Überleben
#2   Joseph von Eichendorff   12:09:47 | Freitag, 20. Juni 2008
@ Redaktion
Bastionen, Festungen etc. werden nicht „geschliffen“ – das macht man mit Edelsteinen, Klingen usw. – sondern „geschleift“. Ob Sie es glauben oder nicht, das ist ein Unterschied.
Manche mögen das für Korinthenkackerei halten, aber mir tut das Lesen eines so offensichtlichen Fehlers physisch weh.
Redaktion benachrichtigen Fronleichnams-Chaos + …
#11   Joseph von Eichendorff   15:53:09 | Dienstag, 20. Mai 2008
Jüdischer Konvertit
ist Homolka sicher nicht, wenn er Rabbiner ist. Ein Konvertit muß katholisch sein. Alle Anderen, die ihre Konfession wechseln, ohne katholisch zu werden, bezeichnet man als Suchende oder Irrende. Als Abgefallene hingegen bezeichnet man die, die dem katholischen Glauben den Rücken kehren.
Conversio bedeutet Bekehrung, wenn jemand jüdisch wird, kann man das aus christlicher Warte wohl kaum als Bekehrung auffassen.
Menschen, die sich dem Judentum zuwenden, ohne eine jüdische leibliche Mutter zu haben, bezeichnet man als Proselyten.
Redaktion benachrichtigen Kraftvoll + …
#2   Joseph von Eichendorff   09:48:59 | Samstag, 17. Mai 2008
verantwortungsbewußtes Sakrileg?
Man sollte die eigenen Artikel schon lesen, bevor man sie betitelt. Wenn Seine Eminenz Kardinal Schönborn von Reue spricht, dann beinhaltet das natürlich auch das Lossagen von der Sünde in der festen Absicht, sie nie wieder zu begehen. Im Falle der im Konkubinat lebenden Geschiedenen heißt das, daß sie sich entweder voneinander trennen müssen, oder aber wie Bruder und Schwester weiterhin zusammenleben, was ich mir allerdings sehr schwierig vorstelle. Erst dann kann die Zulassung zu den Sakramenten wieder gestattet werden.
Redaktion benachrichtigen Mit gutem Beispiel voran + …
#54   Joseph von Eichendorff   00:02:32 | Montag, 14. Januar 2008
@ Redaktion
Staatsangehörige des Landes Bolivien heißen „Bolivianer“ und nicht „Bolivier“!
Redaktion benachrichtigen Ältester Kardinal hat Geburtstag + …
#3   Joseph von Eichendorff   20:58:12 | Mittwoch, 2. Januar 2008
zweitältester Kardinal
„Der zweitälteste im Kardinalskollegium ist der Österreichische Kirchenfürst Alfons Maria Stickler. Er wurde kürzlich 95. „
Vor allem ist er seit 12. Dezember tot.
Probiert es doch mal mit Paul Augustin Cardinal Mayer O.S.B., geboren am 23. Mai 1911 (jetzt also zarte 96, fast 97 Lenze), oder Ersilio Cardinal Tonini, geboren am 20. Juli 1914, jetzt also 93 Jahre alt.
Redaktion benachrichtigen Neuer Bischof in Speyer
#18   Joseph von Eichendorff   17:06:35 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
nicht zu vergessen:
Hans-Josef Becker, Erzbischof von Paderborn
Redaktion benachrichtigen Der nächste Schlag
#31   Joseph von Eichendorff   10:37:17 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Arkanum
Entschuldigen Sie bitte meine Unwissenheit. Was ist die „Gospasekte“? Meinen Sie damit Medjugorje? Wieso „Gospa“, was heißt das?
Redaktion benachrichtigen Kardinal von Linken angegriffen
#6   Joseph von Eichendorff   19:46:26 | Samstag, 15. Dezember 2007
sachlich…
„Die Redaktion wird für sachliche Kritik sicher ein offenes Ohr haben“ – Wir sind es ja auch nicht anders gewohnt, als daß die kreuz.net-Redaktion 1. sachliche Beiträge verfaßt, 2. für Kritik offen ist.
:-) :-] :-D
Redaktion benachrichtigen „Wir tun, was das Zweite Vatikanum wirklich will“
#17   Joseph von Eichendorff   19:35:49 | Samstag, 15. Dezember 2007
Aufgabe einer Universität?
In einem hat P. Wallner recht: Es ist nicht die Aufgabe einer Universität / theologischen Fakultät, Seminaristen Übungen in der außerordentlichen Form des römischen Ritus anzubieten. Dies fällt eher in den Aufgabenbereich eines Priesterseminars.
Da ich persönlich das Stift Heiligenkreuz nicht so gut kenne, muß ich eine Vermutung anstellen: ich gehe davon aus, daß auch das Stift Heiligenkreuz Novizen hat, die für den priesterlichen Dienst vorgesehen sind. Diesen dürfte der Abt die Erlernung der forma extraordinaria nicht vorenthalten. Machte er dies, handelte er aber in Verantwortung für seine Novizen, nicht seine Studenten (ich nehme an, es gibt in Heiligenkreuz auch Theologiestudenten, die nicht Seminaristen sind). Denn wozu sollte ein Laie, der Laie bleiben wird, die Meßzelebration erlernen wollen und dürfen?
Redaktion benachrichtigen Eine scheinheilig-heuchlerische Frau
#27   Joseph von Eichendorff   19:35:44 | Freitag, 7. Dezember 2007
@ Pünktchen
Könnten Sie bitte den Link für das Schmidt-Interview angeben? Das interessiert mich durchaus in seiner vollen Länge.
Herzlichen Dank im Voraus!
Redaktion benachrichtigen Lippenstift und schlaflose Kinder
#4   Joseph von Eichendorff   10:45:16 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Wenn Sie
keine sinnentleerten Beiträge möchten, warum, frage ich, mußte Vorhergehendes sein???
Redaktion benachrichtigen Der Schrei des Gewissens eines Seelsorgers
#1   Joseph von Eichendorff   18:51:33 | Freitag, 30. November 2007
@ Redaktion
Sie schrieben: „Daß Menschen mit Rückgrad und heldenhafter Treue unter den Priestern, Bischöfen und Kardinalen selten sind, lehrt die Geschichte.“
Das tut schon physisch weh! Rückgrat schreibt man immer noch mit „t“! Bitte ändern!
Redaktion benachrichtigen Auf Lateinisch oder gar nicht
#10   Joseph von Eichendorff   23:56:08 | Dienstag, 27. November 2007
@ Pseudoseminarist
Das weiß ich auch, daß die Kirche bei einer Firmung immer voll ist, das ist ja der Grund, warum ich den Link reingestellt habe: um zu zeigen, wie wenig aussagekräftig das kreuz.net-Bild ist.
Ganz nebenbei glaube ich, daß Ihre Schlußfolgerung nicht richtig ist. Nur weil sich ein FSSPXler firmen läßt, heißt das noch lange nicht, daß auch die ganze Verwandtschaft, die in der Regel zu solchen Anlässen zu kommen pflegt, ebenfalls ein Bedürfnis sieht, oft in die Kirche zu kommen.
P.S.:
Hier nochmal der Link, diesmal hoffentlich mit richtiger Weiterleitung:
images.google.de/imgres?imgurl=http://…
Redaktion benachrichtigen Auf Lateinisch oder gar nicht
#8   Joseph von Eichendorff   21:08:38 | Dienstag, 27. November 2007
Und hier gibt es
Photos von einer Firmung nach dem Missale Pauls VI. – ebenfalls mit bis zum letzten Platz gefüllter Kirche.
images.google.de/imgres?imgurl=http://… www.kreuz.net/
(Verzeihung, daß der Link so lang ist…)
Redaktion benachrichtigen Echte Herolde + …
#12   Joseph von Eichendorff   12:30:58 | Montag, 26. November 2007
Weiß jemand,
wer die Bischöfe bzw. Kardinäle sind, die den Dienst des Diakons in der gestrigen päpstlichen Meßliturgie zum Christkönigssonntag übernommen haben? Auf den Photos von kreuz.net ist dies leider nicht sehr deutlich.
Wie lauten überhaupt die Quellen für die Bilder (und Texte) bei kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen Das Bistum Aachen zieht die Bremse
#33   Joseph von Eichendorff   14:34:28 | Freitag, 23. November 2007
@Hans-guck-in-die-Luft
Merken Sie eigentlich schon gar nicht mehr, wie arrogant Sie in Ihrem Irrglauben sind?
Der Papst ist also rückwärts gewandt, weil er die forma extraordinaria erlaubt hat? Ich würde Ihnen beipflichten, hätte er ebendiese zur einzigen Form erhoben. Aber zeugt es nicht gerade von Weltoffenheit und Toleranz, einer Gruppe von Gläubigen zu gestatten, einen Ritus zu vollziehen, der sie näher zu Gott bringt, anstatt ihn, wie zwar nicht de iure, aber de facto seit Einführung des Missale Pauls VI. geschehen, strikt zu verbieten?
Redaktion benachrichtigen Das Bistum Aachen zieht die Bremse
#20   Joseph von Eichendorff   12:56:20 | Freitag, 23. November 2007
@„Johnny“
Was haben Sie denn für eine Phobie vor der forma extraordinaria des Römischen Ritus’? Es zwingt Sie doch keiner, daran teilzunehmen?!
Redaktion benachrichtigen Das Bistum Aachen zieht die Bremse
#12   Joseph von Eichendorff   12:25:27 | Freitag, 23. November 2007
@Tilly
1. Das Wörtchen „wider“ steht immer mit dem Akkusativ.
2. Wer sind Sie, daß Sie sich anmaßen zu beurteilen, worin die Sünde wider den Heiligen Geist besteht?
Redaktion benachrichtigen Das Bistum Aachen zieht die Bremse
#9   Joseph von Eichendorff   12:19:37 | Freitag, 23. November 2007
meint:
@Hänschen:
Welch ein qualifizierter Beitrag!
@alle anderen Leser der Postings:
Das war doch klar, daß Mussinghoff sich mit allen Mitteln gegen das Motu Proprio stemmt, auch wenn diese unlauter und offensichtlich contra legem sind. Ich kann nur hoffen, daß sich dieser Initiativkreis umgehend in Rom beschwert. Natürlich unter dem Vorbehalt, daß der obige kreuz.net-Artikel einigermaßen der Wahrheit entspricht.
Redaktion benachrichtigen Er lebt in der besten aller Welten
#7   Joseph von Eichendorff   11:56:09 | Donnerstag, 22. November 2007
@Stier
Soweit ich weiß, war Prof. Dr. Josef Ratzinger aber nicht Bischof von Speyer als er zur Leitung der Diözese München-Freising berufen wurde. Somit kann es sich bestenfalls um eine Faustregel handeln.
Ich könnte mir ja noch vorstellen (unabhängig von persönlichen Präferenzen), daß der derzeitige Bischof von Trier gute Chancen auf die Münchner Kathedra hat. Müller hat sich in Regensburg m. E. schon zu weit aus dem Fenster gelehnt, um noch reelle Chancen zu haben.
Oder gibt es einen Überraschungskandidaten aus dem Münchner Klerus?
Wie sehen das die Mitposter?
Redaktion benachrichtigen Ukrainischer Lefebvrist exkommuniziert
#7   Joseph von Eichendorff   22:13:20 | Dienstag, 20. November 2007
@Marranenjäger
*GÄHN*
Redaktion benachrichtigen Ukrainischer Lefebvrist exkommuniziert
#3   Joseph von Eichendorff   21:56:41 | Dienstag, 20. November 2007
Weihe von Andersrituellen
Das ist kein Problem, die Weihe ist ihrem Wesen nach ja dieselbe.
Welcher Bischof jetzt im Einzelfall weiht, spielt keine Rolle in bezug auf die Gültigkeit der Weihe und auf den Ritus, in welchem die Neugeweihten in Zukunft zelebrieren werden.
So kann Erzbischof Haas auch ohne weiteres Priester für die Petrusbruderschaft weihen, ohne dieser selbst anzugehören, oder der Papst Priester für andere Diözesen irgendwo in der Welt, macht er ja oft genug (zumindest Johannes Paul II., bei Benedikt bin ich mir nicht sicher, aber ich denke, das hat sich nicht geändert).
Redaktion benachrichtigen Gewalt, Alkohol, Krankheiten, Selbstmord
#21   Joseph von Eichendorff   14:18:38 | Freitag, 16. November 2007

„Pathologische Verhaltensweisen stehen in sehr engem Zusammenhang mit einem aktiven Homo-Lebensstil.“
Sie stehen nicht nur in engem Zusammenhang mit aktivem Homo-Lebensstil, sondern selbiger ist eine pathologische Verhaltensweise. Aber das darf man ja nicht sagen, sonst diskriminiert man ja die armen Schwulis…
Redaktion benachrichtigen Innerkirchliche Ökumene
#10   Joseph von Eichendorff   16:59:39 | Donnerstag, 1. November 2007
Was sind denn Altgläubige?
Gibt es auch Kölschgläubige?
Oder Pilsgläubige?
Oder Hellesgläubige?
Oder Weizengläubige?
Redaktion benachrichtigen So viele? + …
#17   Joseph von Eichendorff   14:04:16 | Montag, 29. Oktober 2007
@GerdEric
Das weiß ich auch, daß dort nichts von wesensgleich steht. Wegen derselben arianischen Häresie (nach Arius so benannt), der Sie offensichtlich verfallen sind, vielleicht auch ohne es zu wissen, Jesus die Gottheit abzusprechen, sahen sich die Konzilsväter von Nizäa ja auch gezwungen, das Glaubensbekenntnis dementsprechend präzise zu formulieren.
Die beiden Symbola widersprechen sich also nicht, sondern das nizänische ist ausführlicher. Und die Botschaft ist eindeutig: die Kirche lehrt die Trinität, ein Wesen (Gott), zwei Naturen (göttliche und menschliche in Christus vereint), drei „Prosopa“ (Personen, „Antlitze“ – Vater, Sohn und Hl. Geist).
Redaktion benachrichtigen So viele? + …
#15   Joseph von Eichendorff   12:54:19 | Montag, 29. Oktober 2007
@GerdEric
Ja, da steht’s! Nachzuschlagen im Denzinger / Hünermann, den ich leider gerade nicht griffbereit habe, um Ihnen den genauen Artikel zu nennen. Aber wenn Sie dort unter dem Nizänischen Glaubensbekenntnis nachschlagen (das Konzil fand statt im Jahr 325 – das Buch geht chronologisch vor), sollten Sie fündig werden.
Redaktion benachrichtigen So viele? + …
#10   Joseph von Eichendorff   11:23:11 | Montag, 29. Oktober 2007
@GerdEric
Πιστεύομεν εις ένα Θεον Πατερα παντοκράτορα, ποιητην ουρανου και γης, ορατων τε πάντων και αορατων. Και εις ένα κύριον Ιησουν Χριστον, τον υιον του θεοθ τον μονογενη, τον ει του πατρος γεννηθέν τα προ πάντων των αιώνων, φως εκ φωτος, θεον αληθινον εκ θεου αληθινου, γεννηθέντα, ου ποιηθέντα, ομοουσιον τωι πατρί· δι’ ου τα παντα εγένετο· τον δι’ ημας τους αιθρώποους και δια την ημετέραν σωτηρίαν κατελθοντα εκ των ουρανων και σαρκωθέντα εκ πνεύματος αγίου και Μαρίας της παρθένου και ενανθρωπήσαντα, σταυρωθέντα τε υπερ ημων επι Ποντίου Πιλάτου, και παθοντα και ταφέντα, και ανασταντα τηι τρίτηι ημέπαι κατα τας γραφάς, και ανελθόντα εις τους ουρανούς, και καθεζόμενον εκ δεξιων του πατρός, και πάλιν ερχόμενον μετα δόξης κριναι ζωντας και νεκρούς· ου της βασιλείας ουκ έσται τέλος. Και εις το Πνευμα το Άγιον, το κύριον, (και) το ζωοποιόν, το εκ του πατρος εκπορευόμενον, το συν πατρι και υιωι συν προσκυνούμενον και συνδοξαζόμενον, το λαλησαν δια των προφητων· εις μίαν, αγίαν, καθολικην και αποστολικην εκκλησίαω· ομολογουμεν εν βάπτισμα εις άφεσιν αμαρτιων· προσδοκωμεν ανάστασιν νεκρων, και ζωην του μελλοντος αιώωος.
Redaktion benachrichtigen So viele? + …
#8   Joseph von Eichendorff   11:03:07 | Montag, 29. Oktober 2007
@GerdEric: Glaubensbekenntnis
da steht auch: „homoousios“ – „wesensgleich“ mit dem Vater. Was also ist Ihrer Meinung nach das gemeinsame Wesen Jesu mit dem Vater, wenn nicht die Gottheit?
Redaktion benachrichtigen Mehr Leser als alle anderen zusammen
#1   Joseph von Eichendorff   16:29:14 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Redaktion
Eigenlob stinkt! Und hier herrscht ein gar übler Gestank!
Redaktion benachrichtigen Seit wann ist das Meßbuch von 1970 die Norm?
#14   Joseph von Eichendorff   22:32:06 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
Wie weiht man denn
frenetisch Priester?
Redaktion benachrichtigen Homo-Hölle unterstützt Klosterfrauen
#24   Joseph von Eichendorff   11:36:31 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Pascal
bitte nochmal… Wie war das jetzt mit den pädophilen Schwulen?
Redaktion benachrichtigen History-Fiction über die Templer + …
#4   Joseph von Eichendorff   12:28:03 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@Artois
Dasselbe wie geheimnisvolle Mysterien!
Redaktion benachrichtigen Interreligiöses Mittagessen + …
#1   Joseph von Eichendorff   09:10:39 | Sonntag, 21. Oktober 2007
Da hat Küng ja ausnahmsweise mal recht…
Wäre Prof. Ratzinger Prof. Ratzinger geblieben, wäre er nicht Papst geworden. Welch tiefe Erkenntnis! O Weisheit!
Redaktion benachrichtigen Wie mit bei den Juden so auch bei den Moslems
#4   Joseph von Eichendorff   14:09:39 | Samstag, 20. Oktober 2007
Was ist denn da umstritten?
Roma locuta, causa finita!
Redaktion benachrichtigen Schlimmer als Judas
#88   Joseph von Eichendorff   14:28:02 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Seraphincgn
Sie fragten mich, ob es nicht vermessen sei, Ihnen vorzuwerfen, Sie hätten nicht nachgedacht über das, was Sie schreiben. Wenn Sie jetzt sagen, Sie hätten dies wohl getan, kann das nicht sehr ergiebig gewesen sein.
Ein Beispiel, Sie schrieben:
„Ich denke nicht das niemand recht hat, sonder eher im gegenteil, sie haben alle Recht.“
Diese Aussage werde ich ad absurdum führen.
Markus sagt, der Himmel sei blau, Sabine sagt, er sei gelb, Klaus, er sei grün mit lila Streifen. Können alle Recht haben? Wenn man zwei oder mehr kontradiktorische Aussagen nebeneinander stehen hat, kann maximal eine richtig sein. Bei dem von mir gewählten Beispiel wissen wir, daß Markus Recht hat. Hätten wir nur die Aussagen von Sabine und Klaus, hätte keiner Recht, aber alle können niemals richtig liegen.
Um zu dieser Erkenntnis zu gelangen, muß man nicht unbedingt Logikvorlesungen besucht haben, der gesunde Menschenverstand sollte ausreichen.
Die Übertragung auf die Religionen überlasse ich Ihnen, nur soviel: Der Christ sagt, Gott sei dreieinig, der Moslem, er sei es nicht, der Buddhist, es gebe ihn überhaupt nicht, der Hindu, es gebe viele Götter usw. Können alle Recht haben?
Redaktion benachrichtigen Schlimmer als Judas
#55   Joseph von Eichendorff   08:59:26 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Sigurd & serafincgn
Das sind gleich zwei Steilvorlagen direkt hintereinander. Tun Sie sich und der Welt einen Gefallen und denken Sie erst nach, bevor Sie etwas schreiben bzw. laut sagen.
Ach ja: Hoffen Sie lieber, daß keiner außer mir sich zu Ihnen äußert, ich bin nämlich heute ganz lieb und werde Sie ungeachtet des Unsinns, den Sie schreiben, nicht in der Luft zerreißen.
Redaktion benachrichtigen Kauft nicht bei Eva Herman!
#4   Joseph von Eichendorff   10:35:25 | Mittwoch, 10. Oktober 2007
Kerner
Was hat Frau Herman denn dort gesagt?
Redaktion benachrichtigen Keine großzügige Umsetzung des Motu Proprio
#8   Joseph von Eichendorff   21:25:02 | Mittwoch, 26. September 2007
Quel Fauxpas!
@Frasim: Natürlich!
Redaktion benachrichtigen Keine großzügige Umsetzung des Motu Proprio
#2   Joseph von Eichendorff   20:13:45 | Mittwoch, 26. September 2007
So, so…
also ist eine Messe nach dem Ritus Papst Paul VI. „eine Messe für alle“, die Messe Papst Paul V. (von Papst Johannes XXIII. zuletzt modifiziert) aber nur für einige wenige? Sie sind noch eine Begründung schuldig für diese Aussage, Mons. Mussinghoff!
Redaktion benachrichtigen Sodom bleibt Sodom
#141   Joseph von Eichendorff   18:20:58 | Samstag, 25. August 2007
@ Daniel Stöhr
Sie schrieben:
„Der schlesische Dichter und Katholik, nach dem Sie sich benannt haben, hätte vermutlich nichts gegen das Wirken von Pater Lingen einzuwenden gehabt.“
Leider muß ich Sie korrigieren. Nicht ich habe mich nach meinem Urgroßonkel benannt, sondern meine Eltern taten dies.
Nebenbei denke ich, daß der schlesische Dichter, dessen Namen ich tragen darf, gerade aufgrund seiner Katholizität dem Wirken eines Herrn Lingen sogar vehement widersprochen hätte.
Redaktion benachrichtigen Sodom bleibt Sodom
#117   Joseph von Eichendorff   00:32:46 | Samstag, 25. August 2007
LINGEN???
Warum wird einem debilen Subjekt wie diesem Möchtegernpater Lingen, der auf seiner Internetseite ausschließlich unsäglich beleidigende Worte für die Heilige Kirche und den Stellvertreter Christi auf Erden findet, ein Forum zur Verbreitung seines geistigen Dünnpfiffs (der hier allerdings zugegebenermaßen glücklicherweise harmlos ausfällt) auf einer Internetseite gegeben, die sich zumindest offiziell als eine katholische ausgibt?!
Redaktion benachrichtigen Fromme Werke
#3   Joseph von Eichendorff   00:02:42 | Dienstag, 24. Juli 2007
Wahrscheinlich
ist der Artikel von irgendwo anders her importiert und kopiert…
Redaktion benachrichtigen Schutzengel-Papst
#35   Joseph von Eichendorff   16:46:09 | Samstag, 21. Juli 2007
@ litterae sunt divitiae
Den Erklärungen von Defensor Fidei kann ich nur zustimmen. Sehr gut erklärt!
Sie haben Ihre Frage aber doch eigentlich schon selbst beantwortet: Der Buddhismus vertritt letzten Endes doch einen Nihilismus, d.h. das „Nichts“ (was nicht als ein „Etwas“ verstanden werden darf!) ist das Ziel allen Lebens. Wenn das Leben aber im Nichts endet, dann bedeutet das den ewigen Tod!
Für egoistisch halte ich den Buddhismus, weil
1. er tatsächlich nicht missionieren will, d.h. es ist egal, was mit den anderen Menschen passiert,
2. der Buddhist immer auf die eigene Erleuchtung schaut, sie zu finden ist das höchste Ziel.
Zusammengefaßt: Der Buddhist versucht sich selber in den ewigen Tod zu befördern (den er ausdrücklich will!) und ist nicht am Schicksal Anderer interessiert!
Wenn das nicht Ausdrucksformen von Lebensfeindlichkeit und Egoismus sind – vielleicht erklären Sie mir Ihr Verständnis der beiden Begriffe!
Katholiken glauben übrigens nicht an den ewigen Tod, sondern an das ewige Leben. Um ebendies zu erreichen, muß man möglichst vielen Menschen helfen, dasselbe zu erreichen. Dazu gibt es nur einen Weg, der ist Christus!
Redaktion benachrichtigen Schutzengel-Papst
#1   Joseph von Eichendorff   09:01:59 | Samstag, 21. Juli 2007
Frauenordination
Na und? Sollen doch die Anhänger der wohl lebensfeindlichsten und egoistischsten Religion dieser Welt machen, was sie wollen!
Wenn sie aufrichtig auf der Suche nach der Wahrheit sind, wird Gott sie auch nicht enttäuschen und ihnen die Möglichkeit zur vollen Erkenntnis des wahren Gottessohnes kommen lassen!
Redaktion benachrichtigen Ehescheidung mit Vorbildfunktion?
#67   Joseph von Eichendorff   11:28:56 | Donnerstag, 19. Juli 2007
Ich weiß gar nicht,
warum man sich über die Ehescheidung von Frau Käßmann so aufregt. Laut evangelischer Theologie (falls es so etwas gibt) ist die Ehe doch eh kein Sakrament. Da also alle protestantisch geschlossenen Ehen die Sakramentalität von vornherein ausschließen, sind sie auch nach katholischem Kirchenrecht nicht gültig geschlossen. Wo ist also das Problem?
Was interessiert es die deutsche Eiche, wenn sich die Sau an ihr scheuert? Was interessiert es die katholische Kirche, wenn sich selbsternannte protestantische „Bischöfinnen“ von ihrem Lebensabschnittsgefährten trennen?
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio im Wortlaut
#6   Joseph von Eichendorff   12:55:16 | Samstag, 7. Juli 2007
Art. 4
bedeutet, daß wenn Gläubige einen Priester, der tridentinisch zelebriert, darum bitten, teilzunehmen, dies auch dürfen
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio im Wortlaut
#3   Joseph von Eichendorff   12:35:42 | Samstag, 7. Juli 2007
Introibo ad altare Dei
Ad Deum, qui laetificat iuventutem meam!
Redaktion benachrichtigen Warum Joseph Ratzinger Papst werden mußte
#1   Joseph von Eichendorff   11:20:07 | Samstag, 7. Juli 2007
In der Tat ein lesenswerter Artikel!
Allerdings findet er sich in der heutigen Ausgabe der F.A.Z.
Redaktion benachrichtigen Assisi III – dieses Mal in Neapel? + …
#2   Joseph von Eichendorff   09:51:48 | Samstag, 7. Juli 2007
Dann schauen Sie sich lieber nicht
die Photomeile an… Da wird einem ja ganz schlecht! :-!
Den Kindern darf man das natürlich nicht vorwerfen, aber der Pfarrer gehört ja wohl mal ordentlich von der Hl. Inquisition in die Zange genommen!
Redaktion benachrichtigen Inhalte aus dem Begleitbrief + …
#32   Joseph von Eichendorff   14:36:22 | Freitag, 6. Juli 2007
Korrektur der eigenen Aussage der Vollständigkeit halber
Die Chaldäer sind zwar eine Abspaltung, hervorgerufen durch Nestorius und seine Irrlehre nach dem Konzil von Ephesus 431, aber es gibt auch wieder mit Rom unierte Chaldäer, die sogar einen eigenen Ritus haben, ob mit oder ohne Patriarch, weiß ich ehrlich gesagt nicht sicher, aber ich denke, sie haben einen.
Redaktion benachrichtigen Inhalte aus dem Begleitbrief + …
#30   Joseph von Eichendorff   14:12:51 | Freitag, 6. Juli 2007
@Czibo Nieznany
Das ist so nicht richtig! Natürlich kann man fragen, ab wann die Bezeichnung „katholisch“ das erste Mal auftaucht, aber die chaldäische Kirche ist auch eine Abspaltung der einen Kirche Christi, als welche sich die katholische versteht. Wenn ich mich nicht täusche, ist sie aus den Anhängern des Nestorius hervorgegangen.
Außerdem kann Ökumene nur in der „Heimholung“ bestehen, da die katholische Kirche den Absolutheits- und Wahrheitsanspruch hat. Davon kann man nicht abweichen, ohne im wahrsten Sinne des Wortes „unglaubwürdig“ zu werden.
Redaktion benachrichtigen Inhalte aus dem Begleitbrief + …
#15   Joseph von Eichendorff   10:40:00 | Freitag, 6. Juli 2007
Ich verweise auf einen Artikel bei „kath.net“
„Vatikan-Schreiben über Einzigartigkeit der katholischen Kirche“
www.kath.net/detail.php?id=17222 www.kreuz.net/
Paßt zum gerade diskutierten Thema…
Redaktion benachrichtigen Inhalte aus dem Begleitbrief + …
#13   Joseph von Eichendorff   10:33:36 | Freitag, 6. Juli 2007
@Nieznany
Da haben Sie wiederum unrecht! Die Kirche Christi ist verwirklicht, wie es vor mir schon sehr schön zitiert wurde, in der katholischen Kirche. Nur in ihr findet man die Fülle des Heils. Ökumene darf also nicht falsch verstanden werden. Ökumene muß bedeuten, die orthodoxe Kirche und die anderen christlichen Denominationen von dieser Glaubenswahrheit zu überzeugen. Dann ergibt sich ganz von selbst, daß die Einheit der Christen nur in einer Rückkehr zur katholischen Konfession bestehen kann!
Redaktion benachrichtigen Inhalte aus dem Begleitbrief + …
#3   Joseph von Eichendorff   09:00:18 | Freitag, 6. Juli 2007
@Nieznany
Da haben Sie recht!
Redaktion benachrichtigen Er ist an allem schuld
#57   Joseph von Eichendorff   14:53:19 | Donnerstag, 5. Juli 2007
Dogmen
Seit 1950 ist kein Dogma mehr verkündet worden!
Redaktion benachrichtigen Tränen vor der Sommerpause + …
#13   Joseph von Eichendorff   12:12:01 | Donnerstag, 5. Juli 2007
Summorum Pontificum
Nach den neuesten Quellen, die ich habe, soll es nach dem MP jedem Priester gestattet sein, seine Privatmesse im tridentinischen Ritus zu lesen, eine Sonntagsmesse soll in der Pfarrei tridentinisch sein dürfen und immer, wenn sich Gläubige versammeln und der tridentinische Ritus gewünscht ist (und der Priester das auch mitmacht), kann er gefeiert werden.
Alle Angaben ohne Gewähr!
Redaktion benachrichtigen Er ist an allem schuld
#13   Joseph von Eichendorff   12:04:25 | Donnerstag, 5. Juli 2007
Ich bin nicht nur gegen das Ansinnen,
sondern auch gegen die Gruppierung „Wir sind Kirche“. Sie vertritt Positionen, die nicht mit dem katholischen Glauben vereinbar sind. Das macht sie kirchenfeindlich!
Redaktion benachrichtigen Sie fühlen sich wie zuhause
#7   Joseph von Eichendorff   20:06:29 | Montag, 2. Juli 2007
Angesprochen
jedoch fühlen komischerweise Sie sich gleich, Sentinel…
Redaktion benachrichtigen Realitätsblinde Bischöfe
#8   Joseph von Eichendorff   17:16:36 | Montag, 2. Juli 2007
Gibt es auch ein
Erstes Vatikanisches Pastoralkonzil? Es mag zwar stimmen, daß das 2. Vaticanum ein Pastoralkonzil war, aber so, wie es in diesem Artikel gekennzeichnet wurde, läßt das doch Rückschlüsse auf den Autor zu, was er im Allgemeinen über das Konzil denkt…
Redaktion benachrichtigen Mühe mit dem Motu Proprio
#89   Joseph von Eichendorff   14:57:42 | Montag, 2. Juli 2007
Eine Frage, die nichts mit dem Thema zu tun hat, mich aber dennoch interessiert!
Das Konzil von Nizäa hat im Jahre 325 meines Wissens das Knien in der Osterzeit und sonntags verboten und mit dem Anathem belegt. Wieso ist das heute nicht mehr so, selbst im tridentinischen Ritus? Und was macht man bei Priesterweihen in der Osterzeit? Kniet man da zur Allerheiligenlitanei?
Allen konstruktiven Antwortern gilt mein Dank!
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#140   Joseph von Eichendorff   14:51:12 | Montag, 2. Juli 2007
Gewänder waren
früher noch teurer als heute. Da der Priester bei der alten Messe vor und nach der Elevation vor dem Allerheiligsten niederkniet und das teure und kostbare Gewand nicht schmutzig werden sollte, hebt man es an. Es sind oft die einfachsten Erklärungen, die zutreffen. Die Symbolik ist erst später hinzugefügt worden, aber sie ist ja auch schön und schadet niemandem.
Redaktion benachrichtigen Sakramente bei den Schismatikern + …
#78   Joseph von Eichendorff   00:17:11 | Montag, 2. Juli 2007
Eine Bitte!
Ignoriert Sentinel, Argumentation führt zu nichts mehr, da ist doch Hopfen und Malz verloren! Betet lieber für ihn (sie?)!
Redaktion benachrichtigen Mühe mit dem Motu Proprio
#48   Joseph von Eichendorff   00:06:07 | Montag, 2. Juli 2007
@ Methodist
Stimmt! Das ist in der Tat bizarr, aber anscheinend ist es die einzige Ebene, auf der man mit Sentinel noch diskutieren kann…
P.S.: Gegen die volksverdummende Rechtschreibreform die seit August letzten Jahres, wie gesagt wurde, gilt, habe ich mich bisher standhaft gewehrt! Aber „das“ leitet einen Relativsatz ein, während „daß“ bzw. „dass“ einen Konjunktionalsatz einleitet. Es geht hier also um schwerere Fehler als Sie mir ankreideten.
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#126   Joseph von Eichendorff   23:58:25 | Sonntag, 1. Juli 2007
Fragen zum alten Ritus
Sie sehen den presbyter assistens, er trägt kein Velum, sondern ein Pluviale.
Außerdem ist es nirgends verboten den Priester von vorne zu sehen, darum geht es bei der Frage nach der Zelebrationsrichtung auch gar nicht. Die Meßdiener knien an der Seite, vermutlich weil sonst in angemessener Nähe zum Altar kein Platz mehr für sie war. Sie beweihräuchern schließlich gerade das Allerheiligste.
Sollte ich etwas vergessen haben, bitte ich um Ergänzung, gegebenenfalls auch um Korrektur.
Redaktion benachrichtigen Mühe mit dem Motu Proprio
#40   Joseph von Eichendorff   23:46:35 | Sonntag, 1. Juli 2007
@ Sentinel
„Heute einen Deutsch-Professor verschluckt?“
Nein, damals in der Schule meine Hausaufgaben gemacht.
„Sonst verstehen sie meine Texte so, ohne das sie mir grammatikalische Nachilfe geben müssen“
Ich verstehe sie nicht, was nicht an Ihrer Rechtschreibschwäche liegt, rege mich aber trotzdem über offenkundige Fehler auf!
„- oder machen sie das nur, um sicher zu sein, daß sie mich richtig verstanden haben?“
Ich habe längst aufgegeben, zu versuchen, Sie zu verstehen. Meine Hoffnung besteht darin, daß irgendwann einmal ein Psychiater Ihre Kommentare liest und Ihnen hilft!
P.S.: „[…] meine Texte so, ohne das sie mir […]“ – Zwei Fehler in dem kurzen Abschnitt! „daß“ statt „das“ und „Sie“ statt „sie“!
Redaktion benachrichtigen Die Gegenseite ist heute aktiver denn je
#35   Joseph von Eichendorff   23:37:42 | Sonntag, 1. Juli 2007
@ Sirilo
Sie haben recht, die Monarchen haben in Europa mehr zu sagen als Bundespräsidenten. Aber nicht viel mehr, das geben Sie doch wohl zu, oder? Als Beispiel: Was kann Juan Carlos denn gegen Zapatero unternehmen? Nichts! In Monaco und Liechtenstein mögen die Fürsten vielleicht nahezu absolutistische Macht haben, aber wen interessieren schon diese beiden Länder? Welche Rolle spielen sie denn in der Welt? Und bei Belgien kann man doch froh sein, daß es den König gibt! Vor allem für König Baudouin muß man Gott danken! Stellen Sie sich vor, wie Belgien ohne den König aussähe? Da geht es ja jetzt schon drunter und drüber! Haß und Streit zwischen Wallonen, Deutschen und Flamen! Vetternwirtschaft! Korruption!
Redaktion benachrichtigen Die Gegenseite ist heute aktiver denn je
#33   Joseph von Eichendorff   23:26:47 | Sonntag, 1. Juli 2007
@Czibo Nieznany
Der Erzherzog von Österreich ist als Sohn des Seligen Karls I. ein tiefgläubiger Katholik und sicher nicht an der Stärkung seiner weltlichen Macht interessiert. Das hat er bewiesen, als er für die CSU (ja, eine DEMOKRATISCHE, nicht monarchistische, deutsche Partei) Mitglied des Europaparlaments war und auch damals unter Schuschnigg die Kanzlerschaft in Österreich ausgeschlagen hat. Er ist daran interessiert, in Europa das Christentum zu stärken. Er ist sich dabei seiner Herkunft bewußt. Dieses Bewußtsein macht ihn aber nicht arrogant, sondern demütig. Er sieht darin Verantwortung für die ihm anvertrauten Menschen!
Im Übrigen bin ich der Meinung, daß es unter den Habsburgern als Kaiser ein Abtreibungsgesetz oder ähnliche glorreiche Errungenschaften der hochgelobten Demokratie nicht gegeben hätte!
Redaktion benachrichtigen Die Gegenseite ist heute aktiver denn je
#30   Joseph von Eichendorff   23:14:40 | Sonntag, 1. Juli 2007
@Regina 1961
Vorweg: ich behaupte nicht, daß die Monarchie die beste Staatsform sei, ich behaupte noch nicht einmal daß es nur eine Staatsform geben darf, in der man als Christ leben kann. Christus nachfolgen kann man selbst unter sozialistischer (ob national- oder internationalsozialistischer) Herrschaft. Das ist Moslems beispielsweise nicht möglich. Dem Islam ist zu eigen, daß er immer eine Theokratie braucht, in dem die Scharia befolgt werden muß. Erst dann ist er verwirklicht.
Ihre Argumentation hinkt aber leider. Natürlich genügt Gott. Aber Gott regiert nunmal nicht die Länder, verwaltet die Finanzen usw. Dafür brauchen wir Menschen eine Regierung, sonst landeten wir in der Anarchie. Ich glaube aber, daß ein Monarch, der auf Lebenszeit ein solcher ist, den Menschen in seinem Land Halt geben kann, weil er Konstanz vermitteln kann. Und zur Repräsentation eines Landes ist doch ein gekröntes Haupt unschlagbar! Natürlich muß der Monarch im besten Fall eine integre Persönlichkeit sein. Man sieht am englischen Königshaus ein Negativbeispiel. Trotzdem übersteht auch diese Monarchie harte Krisen wie Lady Di.
Redaktion benachrichtigen Mühe mit dem Motu Proprio
#35   Joseph von Eichendorff   22:59:02 | Sonntag, 1. Juli 2007
@ Sentinel
Es heißt „kompromittieren“, nicht „komprimitieren“!
Redaktion benachrichtigen Sakramente bei den Schismatikern + …
#71   Joseph von Eichendorff   22:49:08 | Sonntag, 1. Juli 2007
@ Jürgen
Danke schön für die Erklärung, es scheinen also doch nicht nur Spinner in diesen Foren herumzugeistern…
Redaktion benachrichtigen Im Obergemach der Seele
#9   Joseph von Eichendorff   22:47:16 | Sonntag, 1. Juli 2007
Nicht nur die christlichen Kirchen,
sondern auch die kirchlichen Gemeinschaften sollen wieder zurückfinden in den Schoß der Mutter Kirche! Das ist Sinn und Zweck der Ökumene!
Andere Religionen sollen missioniert werden, das ist nicht Aufgabe der Ökumene, sondern der Missionsarbeit!
Redaktion benachrichtigen Die Gegenseite ist heute aktiver denn je
#27   Joseph von Eichendorff   22:15:17 | Sonntag, 1. Juli 2007
@Regina 1961
Belgien hat die Staatsform der Demokratie, schließlich hat es ein Parlament, das vom Volk gewählt wird. Ob Sie jetzt den ertsen Mann im Staat König oder Bundespräsident nennen, ist irrelevant.
Man muß unterscheiden zwischen der absolutistischen Monarchie, wie sie z. B. im Vatikan herrscht (der Papst ist absolutistischer Monarch, es gibt keine Gewaltenteilung), und einer konstitutionellen Monarchie, wie sie in Ländern wie Großbritannien, Belgien, Niederlande, Luxemburg, Monaco, Liechtenstein, Spanien usw. anzutreffen ist. Es gibt in diesen Ländern zwar einen Monarchen, er hat aber nicht mehr Macht, als in Deutschland der Bundespräsident.
Monarchie und Demokratie sind keine konträren Staatsformen!
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#113   Joseph von Eichendorff   22:07:27 | Sonntag, 1. Juli 2007
@ Sentinel
Es heißt DER Götze! DER! MASKULINUM! Ist denn das so schwierig?
Ich bezweifle, daß es irgendeinen Sinn ergibt, auch nur ansatzweise den Versuch zu unternehmen, mit Ihnen ernsthaft diskutieren zu wollen. Wie kann man sich so standhaft eindeutigen Argumenten verweigern? Ich verstehe das nicht! Sind Sie so begriffsstutzig, oder stellen Sie sich einfach nur dumm?
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#98   Joseph von Eichendorff   20:13:19 | Sonntag, 1. Juli 2007
@Sentinel
Wären Sie Katholik, verträten Sie nicht solche Positionen. Schlagen Sie mal in einem handelsüblichen Lexikon Ihrer Wahl den Begriff „Ikonoklasmus“ nach. Sie werden feststellen, daß immer nur Nichtkatholiken die Bilder vom Gekreuzigten oder andere Andachtsbilder aus den Kirchenräumen verbannen wollten.
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#95   Joseph von Eichendorff   20:04:33 | Sonntag, 1. Juli 2007
@Sentinel
Ist das wirklich Ihr Ernst? Weil ich nicht wußte, daß Moslems seit ein paar Jahren scheinbar nicht mehr nach Osten sondern nach Südsüdosten beten, halten sie mich für nicht PISA-fähig? Dafür beherrsche ich nicht nur die deutsche Orthographie, entschuldigung, ich meine Rechtschreibung (Orthographie ist, müssen Sie wissen, nämlich ein Fremdwort, bedeutet aber dasselbe wie Rechtschreibung), sondern darüber hinaus auch die deutsche Grammatik (auch ein Fremdwort, bedeutet soviel wie Sprachlehre).
Nun gut, Spott beiseite (oder auch nicht?): halten Sie sich eigentlich für katholisch (von gr. „katholos“ von „kata holos“, abgekürzt „kat’ holos“ = allumfassend)? Welcher Konfession (von lt. „confessio“ = Bekenntnis) fühlen Sie sich zugehörig? Das würde mich wirklich einmal interessieren (oh, schon wieder ein Fremdwort, aber das gucken Sie einfach mal selber nach, das bekommen Sie schon heraus!
Redaktion benachrichtigen Die Gegenseite ist heute aktiver denn je
#6   Joseph von Eichendorff   15:49:48 | Sonntag, 1. Juli 2007
Es tut mir leid,
aber ich verstehe beim besten Willen nicht, was Sie mir damit eigentlich sagen wollen!
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#87   Joseph von Eichendorff   15:32:18 | Sonntag, 1. Juli 2007
@Sentinel, dessen Sinne offensichtlich benebelt sind!
Allegorie schreibt man mit Doppel-„L“!
„Ich maße mir nicht an, Gott zu sein.“
Das wäre auch noch peinlicher als Ihre Kommentare Sie ohnehin erscheinen lassen.
Da Sie offensichtlich nicht dazulernen wollen, sondern lieber in Ihrer kleinen, heilen Welt verweilen, will ich Sie auch Ihrem Unglück überlassen!
„Das mit Mekka war nur ein kleiner Seitenhieb, um hier klarzumachen, wie niedrig der hiesige Bildungsstandart ist. Anscheinend sind sie auch durch PISA durchgefallen. Was für mich nicht weiter tragisch ist, da ich tagtäglich mit solchen Menschen konfrontiert bin.“
Wovon reden Sie eigentlich? Sind Sie betrunken? Drogenrausch?
Eine Zelebration gen Osten (und bei der baulichen Ausrichtung unserer Kirchen) bedeutet dies eigentlich nur, auf den Götzen zu! Und ich glaube nicht, daß sie mich hierbei widerlegen können.
Oder folgen sie selbst schon mohammedanischen Regeln, daß sie grundsätzlich in Richtung Osten beten?
Redaktion benachrichtigen Die Gegenseite ist heute aktiver denn je
#4   Joseph von Eichendorff   15:22:54 | Sonntag, 1. Juli 2007
Nachtlaterne, leuchte doch in Deinen eigenen Verstand! Wo sage ich denn etwas gegen die Monarchie?
Titelbezug erkannt!
Gott erhalte, Gott beschütze
Unsern Kaiser, unser Land!
Mächtig durch des Glaubens Stütze
Führt er uns mit weiser Hand!
Laßt uns seiner Väter Krone
Schirmen wider jeden Feind:
Innig bleibt mit Habsburgs Throne
Österreichs Geschick vereint.
Fromm und bieder, wahr und offen
Laßt für Recht und Pflicht uns stehn;
Laßt, wenns gilt, mit frohem Hoffen
Mutvoll in den Kampf uns gehn!
Eingedenk der Lorbeerreiser
Die das Heer so oft sich wand:
Gut und Blut für unsern Kaiser,
Gut und Blut fürs Vaterland!
Was der Bürger Fleiß geschaffen
Schütze treu des Kriegers Kraft;
Mit des Geistes heitren Waffen
Siege Kunst und Wissenschaft!
Segen sei dem Land beschieden
Und sein Ruhm dem Segen gleich;
Gottes Sonne strahl’ in Frieden
Auf ein glücklich Österreich!
Laßt uns fest zusammenhalten,
In der Eintracht liegt die Macht;
Mit vereinter Kräfte Walten
Wird das Schwere leicht vollbracht,
Laßt uns Eins durch Brüderbande
Gleichem Ziel entgegengehn!
Heil dem Kaiser, Heil dem Lande,
Österreich wird ewig stehn!
An des Kaisers Seite waltet,
Ihm verwandt durch Stamm und Sinn,
Reich an Reiz, der nie veraltet,
Uns’re holde Kaiserin.
Was als Glück zu höchst gepriesen
Ström’ auf sie der Himmel aus:
Heil Franz Josef, Heil Elisen,
Segen Habsburgs ganzem Haus!
Heil auch Öst’reichs Kaisersohne,
Froher Zukunft Unterpfand,
Seiner Eltern Freud’ und Wonne,
Rudolf tönt’s im ganzen Land,
Unsern Kronprinz Gott behüte,
Segne und beglücke ihn,
Von der ersten Jugendblüthe
Bis in fernste Zeiten hin.
Redaktion benachrichtigen Die Gegenseite ist heute aktiver denn je
#1   Joseph von Eichendorff   14:52:59 | Sonntag, 1. Juli 2007
Bin ich der einzige,
der den Untertitel nicht versteht? Drei Jahre für eine Messe? Wo ist der Bezug zum Artikel? Habe ich etwas überlesen?
Ansonsten beschütze Gott den Thronfolger!
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#84   Joseph von Eichendorff   14:20:04 | Sonntag, 1. Juli 2007
So viel fehlgeleitete Sturheit tut ja schon physisch weh!
@ Sentinel:
Wer sind Sie denn, daß Sie sich über die Lehre der Kirche stellen? Gott hat sich durch seine Menschwerdung in Jesus Christus doch selbst ein menschliches Antlitz gegeben! Daher zieht Ihr Argument mit dem ersten Gebot nicht. Seit dem ersten Jahrhundert ist es Tradition in der Kirche, Bilder von Jesus und seinem Leben zu malen. Sie galten nicht als Wandschmuck, sondern in einer Zeit eines weitverbreiteten Analphabetismus als Mittel zur Glaubensweitergabe, als Verkündigung, als Kerygma und Didache zugleich.
Und wie ich Ihnen eben schon mitteilte, der NOM sieht die Zelebration vs. orientem ausdrücklich vor, so heißt es in den Rubriken des Meßbuchs nach der Opferbereitung „si celebratur versus populum […]“ – also als Ausnahme, wenn in Richtung des Volkes gefeiert wird.
Ich habe übrigens mit keinem Wort Mekka erwähnt, sondern versucht, Ihnen verständlich zu machen, warum nach Osten gebetet wird. In der Apokalypse wird der wiederkehrende Christus als die neue Sonne beschrieben, die Sonne geht im Osten auf- daher Allegorie für Christus. Ist Ihnen das wirklich zu kompliziert? Was hat das mit Moslems zu tun? Lesen bildet!
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#80   Joseph von Eichendorff   13:54:11 | Sonntag, 1. Juli 2007
@Sentinel
Was haben Sie denn für ein Eucharistieverständnis? Jesus Christus im Allerheiligsten Sakrament des Altars ist für Sie nur ein Götze (Götze ist übrigens ein Maskulinum)?
Zur Belehrung:
Der NOM sieht die Zelebrationsrichtung versus orientem ausdrücklich vor! Das Konzil hat nie etwas von Volksaltären gesagt. Das finden Sie ausschließlich in der Allgemeinen Einführung zum Meßbuch.
Versus orientem – gen Osten, der Osten ist als Ort des Sonnenaufgangs eine Allegorie für Christus. Von dort kommt das Heil! Außerdem betet der Priester nicht zu irgendetwas hin, sondern er betet als Vorsteher der Gemeinde in dieselbe Richtung wie die Gemeinde! Nur zu gewissen Stellen innerhalb der Liturgie dreht er sich zur Gemeinde hin.
Jetzt werden Sie vielleicht mit der Peterskirche in Rom argumentieren wollen, daß der Altar dort ein Volksaltar sei. Die Peterskirche nimmt eine Sonderstellung ein, da sie aufgrund ihrer geographischen Lage am Vatikanhügel nicht geostet werden konnte, sondern nach Westen gebaut wurde. Deshalb steht der Altar nicht in Richtung des Chorraums, wie es üblich wäre, sondern zeigt nach Osten. Am berninischen Hauptaltar wird also wie überall nach Osten zelebriert.
Sie sehen also, daß Ihre Argumentation, in Richtung des Tabernakels zu beten sei Häresie, völlig abwegig und sogar schon historisch (nicht nur theologisch) einfach falsch ist. Als Lektüre empfehle ich Ihnen von Uwe Michael Lang das Büchlein „Conversi ad Dominum“ – wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Thema
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#64   Joseph von Eichendorff   23:37:22 | Samstag, 30. Juni 2007
@Juhuben Cantuja
Danke schön! Genau das sage ich doch die ganze Zeit!
Redaktion benachrichtigen Evangelische Freiheit
#50   Joseph von Eichendorff   18:47:14 | Samstag, 30. Juni 2007
@Artois
Nein, ich meinte einen Afrikaner. Sie müssen wissen, ich habe nicht nur Abitur, sondern auch einen Hochschulabschluß einer deutschen Universität. Ich weiß, was ich schreibe und meine es auch so. Im übrigen habe ich wegen Ihrer rassistischen Äußerung die Redaktion benachrichtigt.
Das Wort „Neger“ mag vor 60-70 Jahren ja durchaus noch gesellschaftsfähig gewesen sein, so wie Sie es aber verwenden, ist es wohl ziemlich abfällig gemeint. Ist S. Em. Francis Kardinal Arinze eigentlich auch ein „Neger“? Sie sollten mal überdenken, ob Ihre Sprache dem Willen Christi entspricht!
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#47   Joseph von Eichendorff   18:36:56 | Samstag, 30. Juni 2007
@ Sentinel
„Und wie bezeichnen sie den um den verstorbenen Bischof LeFebvre betriebenen Personenkult in den Reihen der FSSPX?“
Als Personenkult, der aber nicht überzubewerten ist. Denken Sie an charismatische Persönlichkeiten wie Franz von Assisi oder Bernhard von Clairvaux. Personenverehrung ist nicht zwingend etwas Schlechtes!
„Oder der öffentliche Götzendienst, in dem man von der Gemeinde abgewandt, aber einer Götze zugewandt, die Messe feiert?“
Meinen Sie mit „Götze“ etwa das Altarbild? Oder gar den Tabernakel? Oder etwa den Heiland hinter der Tabernakeltür? Das ist doch wohl nicht Ihr Ernst! Ich bitte um ein bißchen mehr Niveau!
„Hinzu kommt noch, daß Bischof Williamson unseren amtierenden Papst einen geistlosen Irren schimpft und offen für die FSSPX die kirchliche Lehrbefugnis fordert.“
Sollte Williamson das tun, so ist das 1. anstandslos, 2. häretisch, 3. nicht die offizielle Position der FSSPX, sondern Privatmeinung Williamson.
„Wenn dies kein offener Sedisvakantismus ist, was ist es dann? Nur die Äußerungen eines Irren? Oder gar die Selbstherrlichkeit eines Mannes, der sich als höher als der Papst betrachtet?“
s. o.
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#21   Joseph von Eichendorff   16:51:54 | Samstag, 30. Juni 2007
Wo ist der Unterschied
zwischen einem schismatischen Akt und einem Schisma? Der schismatische Akt beschreibt den Moment, das Schisma den Zustand nach der Handlung.
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#15   Joseph von Eichendorff   16:44:22 | Samstag, 30. Juni 2007
Schismatisch – Häretisch…
Schismatisch ist die FSSPX, da Lefebvre ohne Erlaubnis des Papstes Bischofsweihen vorgenommen hat und die von ihm geweihten Bischöfe bis heute nicht zur vollen Einheit mit Rom zurückgekehrt sind.
Häretisch ist die FSSPX, weil… es tut mir leid, ich sehe keine Häresie!
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio schafft den Neuen Ritus ab
#9   Joseph von Eichendorff   16:24:52 | Samstag, 30. Juni 2007
@Sentinel
Sie leben in einer Traumwelt! Was hat Ihnen denn die FSSPX getan, daß Sie einen solchen Horror allein vor dem Namen haben?
Bleiben Sie doch gelassen. Die Erklärung, sie sei häretisch, wird ganz sicher nicht in dem Dokument stehen, daß der Einheit der Kirche dienen soll. Ganz abgesehen davon ist die FSSPX nicht häretisch, sondern schismatisch, was 1988 durch Papst Johannes Paul II. schon festgestellt wurde. Oder können Sie (als wohl Einziger auf der Welt) der FSSPX eine Häresie nachweisen?
Sobald das Motu Proprio veröffentlicht ist und ein paar Jahre vergangen sein werden, wird die FSSPX in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, ganz einfach, weil sie überflüssig wird. Man muß dann nämlich nicht mehr nur wegen der Alten Messe in zu Kapellen umgebaute Garagen oder Scheunen pilgern.
Redaktion benachrichtigen „Sie haben völlig recht, die Heucheleien in der Kirche anzuprangern“
#16   Joseph von Eichendorff   12:30:38 | Samstag, 30. Juni 2007
Das mag sein,
aber glauben Sie wirklich, der Kreis dieser Leute ist in einem Diskussionsforum von kreuz.net anzutreffen?
Redaktion benachrichtigen „Sie haben völlig recht, die Heucheleien in der Kirche anzuprangern“
#14   Joseph von Eichendorff   12:12:31 | Samstag, 30. Juni 2007
Liebes Pünktchen,
ich kann Ihnen versichern, daß ich ein absoluter Gegner von Mord bin. Abtreibung ist auch Mord! Das ist sicher! Deswegen befürworte ich auch die Bestattung der Leiber der „abgetriebenen“ (besser: ermordeten) Kinder, wobei Sie mir allerdings implizit unterstellen, ich täte dies nicht! Habe ich jetzt ein Recht darauf, mich über solche Bilder aufzuregen? Man muß nicht alle Greuel mit eigenen Augen gesehen haben, um sie abstoßend und ekelerregend zu finden und auf das Schärfste zu verurteilen!
Redaktion benachrichtigen Evangelische Freiheit
#47   Joseph von Eichendorff   11:57:48 | Samstag, 30. Juni 2007
@ Daniel Stöhr
Ich gebe Ihnen in soweit recht, als daß eine gültig geschlossene Ehe auch zwischen Nichtchristen unauflöslich ist.
Allerdings darf doch ganz stark bezweifelt werden, daß die Ehe der Käßmanns jemals gültig geschlossen wurde! Hatten beide Ehepartner den Willen zur im katholischen Sinne verstandenen Ehe? Hatten beide bei der Eheschließung die Unauflöslichkeit im Blick? Bonum coniugum? Bonum proli?
Ich glaube, da beide Ehepartner protestantische Theologen sind, und schon Luther, der ja für aufrechte Protestanten fast als der letzte Prophet gilt, die Sakramentalität der Ehe stark in Zweifel zog (um nicht zu sagen abstritt), kann ruhigen Gewissens von einer nicht gültig geschlossenen Ehe ausgegangen werden.
Die Beweislast liegt bei Frau Käßman, allerdings bezweifle ich zwei Dinge: 1. daß Sie sich auf Internetseiten wie „kreuz.net“ herumtreibt und diesen Thread liest, 2. daß sie ein Interesse daran hegt, die im katholischen Sinne verstandene Gültigkeit ihrer Ehe nachzuweisen!
Im übrigen: Die Trennung vom Ehepartner ist nicht zwingend sündhaft, die Sündhaftigkeit hängt von den Umständen ab. Ein Beispiel: wenn der eine Ehepartner wegen einer/eines Jüngeren/Schöneren/Reicheren den anderen verläßt, kann man dies dem anderen Ehepartner nicht zum Vorwurf machen. Die Frage ist, wie dieser andere Ehepartner damit umgeht. Wiederverheiratung ist bei einer zuvor gültig geschlossenen Ehe natürlich nicht möglich und das Konkubinat ist sowieso verboten, ob innerhalb oder außerhalb einer Ehe.
Redaktion benachrichtigen „Sie haben völlig recht, die Heucheleien in der Kirche anzuprangern“
#7   Joseph von Eichendorff   19:53:24 | Freitag, 29. Juni 2007
Ekelerregend!
Ich weiß nicht, was ich schlimmer finden soll, den Inhalt des Videos, oder die Scham- und absolute Pietätlosigkeit der kreuz.net-Redaktion, ein solches Video, in dem Mordopfer gezeigt werden, zur Schau zu stellen. Man sollte doch eigentlich meinen, daß es möglich sei, in einem sich als „katholisch“ bezeichnenden (Internet-)Magazin, so etwas nicht vorzufinden. Ich bitte die kreuz.net-Redaktion die Herausnahme dieses Videos zu überdenken. Man kann als Redakteur sich ja auch privat solche Videos ansehen und über die gesehenen Greuel berichten.
Redaktion benachrichtigen Evangelische Freiheit
#5   Joseph von Eichendorff   19:44:55 | Freitag, 29. Juni 2007
nun jaa…
soviel ich weiß, allerdings bin ich auch nicht genau informiert, gab es mal gerüchte um einen afrikaner an frau käßmanns seite…
Redaktion benachrichtigen Die Sensation ist offiziell
#49   Joseph von Eichendorff   15:59:53 | Donnerstag, 28. Juni 2007
Wer, bitte, sind die FSSPX?
Wie kann man so arrogant und eingebildet sein, anzunehmen, das Motu Proprio beziehe sich ausschließlich auf die FSSPX? Welche weltkirchliche Rolle spielen denn diese Schismatiker schon?
Dem Heiligen Vater selbst ist es ein großes Anliegen, den tridentinischen Ritus, und sei es auch in der Form von 1962, wieder stärker verbreitet zu wissen. Daß sich 1988 ein paar Abtrünnige herausgebildet haben, ist höchstens ein zusätzlicher Dorn im Auge und somit maximal ein ergänzendes Argument für das Motu Proprio.
Die paar armen, verirrten Seelen, die lieber einem falschen Propheten (M. Lefebvre) nachlaufen, als der heiligen Kirche, werden spätestens nach der Veröffentlichung des Motu Proprio schon merken, daß sie in der Einheit mit Rom besser aufgehoben sind als in den von Haß gegen Rom genährten Predigten ihrer selbsternannten Oberhirten!
Redaktion benachrichtigen Die Sensation ist offiziell
#2   Joseph von Eichendorff   11:48:23 | Donnerstag, 28. Juni 2007
motu proprio
zwar wußten alle daß es kommt, bis auf die 30 bischöfe und vielleicht ihre berater weiß aber sonst keiner was drin steht!
Redaktion benachrichtigen Jägerstätter selig?
#37   Joseph von Eichendorff   17:13:19 | Mittwoch, 27. Juni 2007
Dies ist die Betreffzeile
Ob Herr Auer die Seligsprechung ablehnt oder nicht, wenn die Kirche Jägerstätters Seligkeit erkennt und sie offen ausspricht (das ist, was Seligsprechung bedeutet) dann wird uns etwas Wahres offenbart. Wenn also der Papst der Meinung ist, Jägerstätter sei selig und seligzusprechen, dann ist das nicht Mindermeinung Ratzinger, sondern herrschende Meinung Gott!
Redaktion benachrichtigen Was ist der Mönch? + …
#29   Joseph von Eichendorff   16:35:38 | Mittwoch, 27. Juni 2007
@ Rudolfus
Der größte unter den Propheten ist nicht Moses – das mag zwar für den Alten Bund gelten, aber nicht für den Neuen – sondern Johannes der Täufer. Er ist es, der schon zu Lebzeiten Gott gesehen hat. Der Himmel öffnete sich bei der Taufe Jesu, er hörte den Vater, fühlte den Geist und sah Christus!
Redaktion benachrichtigen Das Datumsgerücht verdichtet sich weiter
#14   Joseph von Eichendorff   13:40:07 | Dienstag, 26. Juni 2007
Wo ist es?
Ich sehe nur eine von vielen tausend anderen Meldungen…
Redaktion benachrichtigen Schwerster Vertrauensmißbrauch
#9   Joseph von Eichendorff   13:20:08 | Mittwoch, 6. Juni 2007
@ Typ:
Wer weiß, ob die Informationen über das seit zwei Jahren angekündigte „Gespenster“-Motu Proprio nicht gezielt an die Presse weitergegeben werden, um Luft aus der Diskussion zu lassen? Wenn es nämlich tatsächlich kommen sollte, ist alles nur noch halb so wild.
Außerdem glaube ich nicht, daß irgendein Würdenträger oder auch nur ein Pöstcheninhaber im Vatikan auf die Idee käme, kreuz.net als erstes zu informieren. Die beziehen ihre Informationen doch eh nur a) aus der eigenen Phantasie b) vom Abschreiben der vaticanradio.org -Website.
Angenommen, die Informationen, die kreuz.net über den Bruch des secretum pontificium hat, entsprechen der Wahrheit, so ist dies tatsächlich ein Skandal, anders als bei einer gezielten Informationsweitergabe über das MP.
Aber: warum sollten wir das glauben? Nur, weil es bei kreuz.net steht? Der Vertrauensvorschuß, was die Annahme des Wahrheitsgehalts eines Artikels in dieser Internet“zeitung“ betrifft, ist verspielt. Ich glaube dies erst, wenn die Wahrheit auch erwiesen ist.
Redaktion benachrichtigen Pfarrer in Schutt und Asche
#12   Joseph von Eichendorff   12:00:54 | Mittwoch, 6. Juni 2007
@ Typ:
Dann vergleichen Sie das doch mal mit allen anderen Stilepochen! Sie werden feststellen:
1. Der Altar stand immer an der Wand.
2. In karolingischer, romanischer, gotischer Zeit und der Renaissance war der Kirchenbau an sich (architektonisch) der Blickfang. Im Barock und im Rokoko (was ja in gewisser Weise ein später Barock ist) sind es der Altar und das Bild / die Skulptur darüber. Im Klassizismus geht es wieder um die architektonische Kunst, im 19. Jhdt. mit der Neoromanik, Neogotik usw. ebenso, der Neobarock und das Neorokoko hingegen rücken wieder den Altar in den Mittelpunkt. Eine Ausnahme im Vergleich zu den nichtbarocken Stilepochen bietet der Jugendstil bzw. Art deco. Auch diese beiden Stile sind meines Erachtens auf den Altar ausgerichtet. Wildwüchsig wird es erst ab den 60er Jahren, in denen meist häßliche Betonbunker auf einen Platz gestellt wurden, die dann als Kirche bezeichnet wurden. Ich bin selber in meiner Heimatpfarrei mit so einem Ding gestraft!
Redaktion benachrichtigen Sicher kein Märtyrer der Kirche
#121   Joseph von Eichendorff   08:55:47 | Dienstag, 5. Juni 2007
Wem glaubt man jetzt mehr?
Pfarrer Lochner oder dem Heiligen Vater?
Ach, ich weiß, dem Pfarrer, denn er findet die Pius-Brüder gut!
Redaktion benachrichtigen Pfarrer in Schutt und Asche
#8   Joseph von Eichendorff   08:51:51 | Dienstag, 5. Juni 2007
@Möchtegern-Kathole
Sie irren, wenn Sie sagen, der Altar sei dem Alten Ritus geweiht. Das ist er nicht! Er ist einzig und allein Gott geweiht und nicht einem leblosen Ritus, der lediglich im Dienst Gottes steht!
Außerdem, und das sage ich, obwohl ich ein großer Freund der alten Liturgie bin, ist der NOM durchaus gültig und somit handelt es sich auch hierbei um das eine Opfer Christi.
Redaktion benachrichtigen Die ewige Verdammnis
#30   Joseph von Eichendorff   18:02:38 | Montag, 4. Juni 2007
nun…
Daß es Fegefeuer, Himmel und Hölle gibt, habe ich nie angezweifelt. Die Frage ist doch nur, wie diese drei Zustände sich gestalten. Der unten zitierte Lyoner Konzilstext gibt darüber auch keinen Aufschluß. Meines Wissens hat sich das Lehramt nicht nur in Lyon sondern seit dem Apostelkonzil dazu auch (noch) nicht (verbindlich) geäußert. Oder doch? Weiß hier jemand mehr? Ich frage interessehalber. Falls es sich so verhält, wie ich annehme, darf man doch auch spekulieren, solange man nicht in Widerspruch zu anderen lehramtlich-verbindlichen Aussagen steht. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter: Ich halte die Antwort auf die Frage nach dem Aussehen der oben genannten drei eschatologischen Zustände für nicht heilsnotwendig, dies darf ich solange behaupten, bis sich Rom äußert und die dogmatische Definition von Himmel, Fegefeuer und Hölle näher bestimmt. Denn wir wissen alles was zum Heil nötig ist. Gäbe es etwas, was wir nicht wissen können, was zu wissen aber dennoch heilsnotwendig wäre, hätten wir keinen gnädigen Gott, dann wären wir trotz Kreuzesopfer verdammt.
@sirilo:
Ich habe doch wohl deutlich gemacht, daß ich um Korrekturen bitte. Was Sie betreiben, ist unqualifizierte Polemik und trägt inhaltlich leider gar nichts bei!
Redaktion benachrichtigen Die ewige Verdammnis
#14   Joseph von Eichendorff   09:32:26 | Sonntag, 3. Juni 2007

Wer sagt, daß die fiktive Mutter im Himmel über ihren fiktiven Sohn informiert sein wird?
Auch wenn sie über den Zustand ihres Sohnes informiert sein wird, so können wir sicher sein, daß Gott das schon irgendwie hinkriegt, daß sie trotzdem selig ist. Ebenso könnte man fragen, wie Engel heilig sein können, kann man doch davon ausgehen, daß sie um den vom Satan und seinen Engeln durch das „Non serviam!“ selbst gewählten Zustand wissen. Es bleibt wohl ein Geheimnis, WIE das möglich ist.
Jesus selbst spricht nie vom Fegefeuer, es ist aber eine logische Schlußfolgerung, einen Zustand der Läuterung und Reinigung für bestimmte Seelen anzunehmen. Wenige kommen sofort in den Himmel, hoffentlich noch viel weniger in die Hölle. Was mit den übrigen passiert, ist ein Zustand der Erkenntnis Gottes und ein gleichzeitiges Vor-Augen-Führen der Verfehlungen im eigenen Leben. Das, denke ich, ist das Fegefeuer. Denn seine eigene Sündhaftigkeit und Unzulänglichkeit im Lichte der absoluten Wahrheit Gottes zu betrachten ist äußerst schmerzhaft.
P.S.: Ich erhebe keinen Anspruch auf dogmatische Richtigkeit und bitte ggf. um Korrektur, sollten die von mir getroffenen Aussagen nicht mit der Lehre der hl. Kirche übereinstimmen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net