HeinrichderZweite
Erstellt: 11:04:12 | Samstag, 14. April 2007
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
1.203 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Das Hinscheiden eines Freundes
#24   HeinrichderZweite   22:58:02 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Hüller,
was heißt hier feist? Meine Frau hat es optimal ausgedrückt: Das Kostüm steht ihr nicht besonders. Von Frau zu Frau sozusagen. Dass Ihr jedes anderes Kleidungsstück auch „nicht besonders steht“, das sei einfach mal vergessen dabei!
Redaktion benachrichtigen Eine Absolution auf lateinisch
#28   HeinrichderZweite   22:53:13 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Rudolfus,
Kinder im Ungeist meinten Sie natürlich.
Redaktion benachrichtigen Das Hinscheiden eines Freundes
#22   HeinrichderZweite   22:51:50 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Ansbacher Dragoner,
das Mädl wurde halt in der DDR zur Devotheit erzogen. Und zu Dummheit und Stolz hingeführt. Vergessen Sie nicht, Sie ist Pfarrerstochter! Das verschärft alles noch. Und dann noch nicht mal katholische, nein protestantische Pfarrerstochter.
Redaktion benachrichtigen Das Hinscheiden eines Freundes
#20   HeinrichderZweite   22:48:24 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Hüller,
gern geschehen! So lob’ ich mir kreuz.net. Nett nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#252   HeinrichderZweite   22:46:45 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Rudolfus,
ich habe kürzlich gehört, dass gerade für Firmen die Schadensersatzzahlungen nachträglich von den Gerichten häufig stark reduziert werden. Die Presse berichtet darüber natürlich nichts. Und die Richter werden reich dabei, da bin ich mit sicher. Was Korruption betrifft sind die USA nicht besser dran wie ein x-beliebiges schwarzafrikanisches Land.
Redaktion benachrichtigen Das Hinscheiden eines Freundes
#18   HeinrichderZweite   22:43:01 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Hüller,
war eigentlich keine Frage zu Ihrer sexuellen Orientierung, Sie Schafbock.
Redaktion benachrichtigen Reaktionäre Geistliche
#24   HeinrichderZweite   22:40:42 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber verwester Pfarrer,
Somit ist es auch völlig unverständlich, warum eine Messvertonung nicht in den NOM passen soll!
Die Mozärtlichen Meßvertonungen sind halt so lateinisch und der Schott ist so weit in heutiger Zeit!
Redaktion benachrichtigen Das Hinscheiden eines Freundes
#15   HeinrichderZweite   22:24:42 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Ansbacher Dragoner,
Staubsaugervertreter verkaufen … Staubsauger
Waschmaschinenvertreter verkaufen … Waschmaschinen
Volksvertreter verkaufen … na dreimal dürfen Sie raten
Lieber Christian Hüller,
Sie hat sich also im Rudel der reißenden Wölfe gut bewehrt? Was sind Sie doch für ein Schaf!
Redaktion benachrichtigen Das Hinscheiden eines Freundes
#9   HeinrichderZweite   20:26:25 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Sirilo,
wie bin ich Ihnen dankbar für die Darstellung der ehelichen Zerwürfnisse in Ihrem armen gemarterten Hirn. Aber jetzt wo Sie ‘s sagen entdecke ich zahlreiche Beispiele für Ihre Ironie:
– Der Anspruch des Erzbischof Lefebvre führt die Idee der römisch-katholischen Kirche ad absurdum.
– Die FSSPX hat sich de facto von der römischen Kirche abgespalten, bezeichnet den Papst als Schizophrenen und Häretiker (Bischof Williamson) und nimmt für sich in Anspruch, als einzige den wahren Glauben zu bewahren.
– Ich glaube, es hätte der christlichen Kirche gut angestanden, Jesu Worte im Originallaut zu bewahren und nicht in einer griechischen Übersetzung. Wie die Italiener wissen – traduttore traditore – verfälscht jede Übersetzung nolens-volens den Urtext. Aber so groß war die Treue zu Jesu Wort eben nicht, als daß man seinen Originaltext gehütet hätte. Aus „Marketinggründen“ wurde übersetzt und hellenisiert und übersetzt und latinisiert – und mit jeder Übersetzung entfernte man sich mehr von dem, was Jesus wirklich gesagt hat.
In der Tat, Sie sind ein Ironiker von hohen Graden. Schon mal Überlegt, ob Sie die Nachfolge von Harald Schmidt antreten wollen?
Redaktion benachrichtigen Das Hinscheiden eines Freundes
#6   HeinrichderZweite   20:02:45 | Samstag, 16. Juni 2007
Wenn ich mir Ihren Schmarrn so durchgucke, lieber Sirilo,
dann sind da erhebliche Zweifel angebracht!
Kostprobe: „Wussten Sie, dass Adam und Eva nicht gültig verheiratet waren? Es fehlte die freie Wahl des Ehepartners. Sie waren zwangsverheiratet, was zur Ungültigkeit der Ehe führt… „
Die Tatsache, dass Sie ‘s selber nicht merken stützt die Diagnose!
Redaktion benachrichtigen Das Hinscheiden eines Freundes
#4   HeinrichderZweite   19:26:23 | Samstag, 16. Juni 2007
Spotten Sie nur Sirilo,
bei Ihnen hat er ja nie angeklopft.
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#243   HeinrichderZweite   18:34:21 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Stephan Schmidt,
bitte erlassen Sie mir diesmal die Antwort. Die Frage kann seit Anselm von Canterburys „De libero arbitrio“ und „De casu diaboli“ als gelöst angesehen werden. Außerdem ist ‘s schon ne ganze Weile her, dass ich das gelesen habe. Wenn Sie so an Philosophie interessiert sind, dann besorgen Sie sichs, lernen Sie Latein und lesen Sie!
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#235   HeinrichderZweite   17:54:15 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Stephan Schmidt,
abgesehen davon, dass Sie wieder mal ziemlich schlampig und unverständlich schreiben, hier eine kleine Anmerkung:
So sind also die Prinzipien Gut und Böse an Gottes Willkür gebunden?
An Gottes Willkür nicht, aber an die Ordnung, die Gott geschaffen hat. Es wäre ja auch eine ganz andere Ordnung der Welt denkbar, in der es aus welchen Gründen auch immer vielleicht die möglichst willkürliche Tötung eines anderen „Menschen“ oder was sonst diese Ordnung bewohnte, eine tugendsame Tat wäre.
Redaktion benachrichtigen Eine ehemalige Menschenrechtsorganisation
#45   HeinrichderZweite   17:46:38 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Defensor,
weil das so ist, wie Sie schreiben hat die katholische Kirche bezüglich der „Menschenrechte“ immer ein anderes Konzept verfolgt, das die Anmaßung vermeidet und die Rechte Gottes nicht verletzt, sie hat die „Menschenrechte“ immer über Pflichten definiert.
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#230   HeinrichderZweite   17:36:49 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Rudolfus,
um das mal klarzustellen, ich habe das aus dem Internet kopiert als Beleg dafür, dass Homosexuelle offenbar etwas gegen den Begriff Sodomie haben. Ich bin nicht Robert Ketelhohn aus Berlin. Außerdem war das dortige Posting wie man unter dem Link sieht vom 13.3.2006.
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#226   HeinrichderZweite   17:28:18 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Stephan Schmidt,
a) Ist eine Handlung gut, weil Gott sie liebt
oder
b) liebt Gott sie, weil sie gut ist?
Der Fehler ist die Alternative! Es trifft sowohl a) alsauch b) zu. Die Handlung ist gut weil Gott sie liebt und Gott liebt sie weil sie gut ist. Beide Aspekte sind nicht voneinander zu trennen. Gott ist uneingeschränkt gut, in Gott gibt es nur Licht und keinen Schatten. Eine Ethik „über“ Gott ist daher unsinnig. Vor Gott irgendwas schuf gab es von Ewigkeit nur Gott.
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#221   HeinrichderZweite   17:17:24 | Samstag, 16. Juni 2007
Aus kreuzgang.org
Heute nun bekam ich um 11.52 Uhr einen Anruf aus Österreich von der
Telephonnummer +41 650 311 12 19 (gehört zum Netz des Mobilfunk-
betreibers »Telering«).
Der Anrufer fragte mich im Ton eines bolschewistischen Untersuchungsrichters, ob ich der Robert Ketelhohn aus Berlin sei, der auf den Seiten der Internet-Domaine kreuz.net Homosexualität als Sodomie bezeichnet
und geschrieben habe, Sodomie sei eine immelschreiende Sünde.
Ich bejahte und fragte zurück, mit wem ich denn spräche. Der Anrufer erwiderte, er sei »der Wolfgang aus Österreich«. Und nun solle ich mal zuhören. Er kenne meinen Namen und meine Adresse. Wenn ich so et-
was noch einmal irgendwo schriebe, dann – so wörtlich – werde er »nach Berlin kommen« und mir »die Hoden abschneiden«. Das sei keine leere Drohung, bekräftigte er noch einmal, er kenne meinen Namen und wis-
se, wo ich wohne. Ich bat um seinen genauen Namen und seine Adresse, damit ich die Polizei vollständig informieren könne. Da er diese Auskunft verweigerte, un-
terbrach ich die Leitung und beendete das Gespräch. www.kreuzgang.org/printview.php?t=4745&start=0…
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#219   HeinrichderZweite   17:10:52 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Jürgen,
damit hat sich der erste Abschnitt beschäftigt, den ich Ihnen rauskopiert habe. Der zweite sollte als Beleg dafür dienen, dass andere Sprachen diesbezüglich einen anderen Sprachgebrauch haben. Die Zuordnung hatte ich Ihrer Findigkeit überlassen, die dafür aber offenbar nicht ausreichend war.
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#215   HeinrichderZweite   17:00:04 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Jürgen,
Unter Sodomie versteht man im deutschsprachigen Raum umgangssprachlich die Sexualität von Menschen mit Tieren. Die Bezeichnung Sodomie entstammt der biblischen Stadt Sodom am toten Meer die, der Bibel nach, wegen ihrer Sündhaftigkeit zusammen mit Gomorrah von Gott mit Feuer und Schwefel vernichtet worden sein soll. Wissenschaftlich korrekt sollte stattdessen von Zoophilie (gr. zoon = Tier, philein = lieben) gesprochen werden. Die Zoophilie beschreibt dabei eine (starke) emotionale Bindung von einem Menschen zu einem Tier, die zu einer völligen Bevorzugung des Tieres sogar als Lebensgefährte und/oder Sexualpartner führt. (…) Es sei aber darauf hingewiesen, dass der Begriff Sodomie sowohl historisch als auch heutzutage noch in vielen Kulturen für alle möglichen Spielarten der Sexualität, die nicht der Kinderzeugung dient, verwendet wurde und wird, so auch für die Homosexualität, Pädophilie, Inzest, Cunnilingus oder Fellatio oder den Analverkehr, auch unter Heterosexuellen.
Etymology: Middle English, from Old French sodomie, from Late Latin Sodoma Sodom; from the homosexual proclivities of the men of the city in Gen 19:1-11
1 : copulation with a member of the same sex or with an animal
2 : noncoital and especially anal or oral copulation with a member of the opposite sex
– sod·om·it·ic /„sä-d&-‘mi-tik/ or sod·om·it·i·cal /-ti-k&l/ adjective
Ihre Probleme möchte ich auch mal haben. Ich habe Ihnen zwei Beiträge aus einer diesbezüglichen Diskussion bei www.leo.org rauskopiert!
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#210   HeinrichderZweite   16:36:17 | Samstag, 16. Juni 2007
Rudolfus, ist ja alles recht, Jürgen wollte uns mitteilen,
was seine Ausführungen beweisen wollen oder sollen. Lassen wir ihn halt mal zu Wort kommen!
Redaktion benachrichtigen „Sie wissen nicht, was die Messe eigentlich ist“
#93   HeinrichderZweite   16:34:28 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Horst Metzker,
nun lassen Sie die angeblichen Übersetzungsfehler, ich habe keine Lust hier noch eine Baustelle zu haben. Was die Unterscheidung der Geister betrifft, die ist am leichtesten bei Leuten, die sich für ihre Sünden auf angebliche Sondererlaubnisse Gottes berufen.
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#208   HeinrichderZweite   16:25:01 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Jürgen,
schön. Aber was soll das beweisen?
Redaktion benachrichtigen Eine ehemalige Menschenrechtsorganisation
#42   HeinrichderZweite   16:24:11 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber angeblicher Rosenkranzsoldat,
(Ps: Man sollte immer aufpassen dass man seinen eigenen Vogel nicht mit dem hl. Geist verwechselt !)
Könnten Sie es bitte unterlassen so despektierlich über Gott zu schreiben.
Redaktion benachrichtigen Eine ehemalige Menschenrechtsorganisation
#40   HeinrichderZweite   16:19:33 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Horst Metzker,
aber Sie richten sich doch selbst! Ihr Sündenstolz zeigt es doch deutlich. Die reine Feststellung hat mit richten gar nichts zu tun. Eher schon mit Ermahnung. Kehren Sie um ehe es zu spät ist.
Redaktion benachrichtigen Eine ehemalige Menschenrechtsorganisation
#37   HeinrichderZweite   16:08:44 | Samstag, 16. Juni 2007
Pünktchen, ganz konkret,
gelten für den Verbrecher, dem im Staate xy, sagen wir den USA, die Todesstrafe angedroht ist, die universellen Menschenrechte oder nicht?
Redaktion benachrichtigen „Sie wissen nicht, was die Messe eigentlich ist“
#90   HeinrichderZweite   16:04:35 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Horst Metzker,
„Dann sagte Gott zu mir: Ich werde dir eine neue Frau zuführen, und mit dieser sollst du deinen Erstgeborenen zeugen.„Immerhin war ich 18 Jahre mit meiner ersten Frau verheiratet, ohne Kind?!?!
Gott sah, dass ich für ihn da bin, dann ist es für ihn selbstvertändlich, dass er für mich da ist.
Ein bisschen beten hilft da überhaupt nichts, nein, man muss auch selbst etwas tun.
Tja, der liebe Gott und ich, wir sind so ein Trio!
kleine Blütenlese! Ziemlich abstoßend was und wie Sie da Gott als „Zeugen“ für Ihre Sünden anführen. Jetzt wird mir einiges klar.
Redaktion benachrichtigen Eine Absolution auf lateinisch
#10   HeinrichderZweite   15:35:17 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Typ,
Und was tut denn die Pius-Sekte, wenn sie ungehorsam gegen das Konzil und die kirchliche Autorität ist? Sie stellt ihr eigenes Urteil über das der Kirche.
Ach je! Sie hat nur das Urteil der ca. 2000 Jahre Kirche vor dem 2.Vatikanum über die Irrtümer des Konzils gestellt. Und sie bediente sich dabei des Satzes: „Habe Mut, dich deines Verstandes zu bedienen.“
Redaktion benachrichtigen Eine ehemalige Menschenrechtsorganisation
#27   HeinrichderZweite   15:30:10 | Samstag, 16. Juni 2007
Liebes Pünktchen, lieber Rudolfus,
ein interessanter Nebenkriegsschauplatz. Mich interessiert aber die Todesstrafe (oder von mir aus das Weggesperrtsein in einem menschenunwürdigen deutschen Gefängnis, wenn Sie damit weniger Probleme haben) in Hinblick auf die universalen Menschenrechte. Werden die da nicht gravierend eingeschränkt?
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#200   HeinrichderZweite   15:27:24 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Stephan Schmidt,
Denn Gott hat nicht die Angewohnheit regelmäßig Faxe mit seinem Willen zu schicken,
mir und Ihnen und jedem Menschen sendet Gott regelmäßig „Faxe“ mit seinem Willen. Man nennt das Gewissen. Er hat in unser Herz geschrieben was gut und böse ist …
Redaktion benachrichtigen Eine Absolution auf lateinisch
#7   HeinrichderZweite   15:10:54 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Typ,
ansich ist die alte Messe schlecht, da sie die Menschen von den Segnungen der Aufklärung wegführt, die in der katholischen Kirche durch das zweite Vatikanum eingeführt wurde. Allerdings ist sie gut, soweit sie Menschen von der bösen Priesterbruderschaft St. Pius X wegführt. Insoweit kann sie zugelassen werden und so törichten Menschen, wie den Priestern der Priesterbruderschaft St. Petrus oder so skurrilen Menschen wie „Pater“ Goesche zugestanden werden. Bedingung ist jedenfalls, dass man „seine“ Gläubigen von der Priesterbruderschaft St. Pius X mitbringt, gemäß dem Motto: divide et impera. Wenn die Priesterbruderschaft St. Pius X kaputt gemacht ist, dann kann man die alte Messe ja kollektiv und für alle verbieten und den rückständigen, verstockten Priestern die Errungenschaften der Aufklärung und der Humanität per Gehorsamspflicht aufzwingen.
Redaktion benachrichtigen Eine ehemalige Menschenrechtsorganisation
#20   HeinrichderZweite   14:43:27 | Samstag, 16. Juni 2007
Liebe Charlotte Bongartz,
AI als Superkirche! Freut mich, dass Sie überhaupt an etwas glauben.
Redaktion benachrichtigen Eine kleine Minderheit
#194   HeinrichderZweite   14:38:56 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Stephan Schmidt,
‘n ganz schön wirres Zeug, was Sie da von sich geben!
Es bleibt aber immer noch bestehen, dass die judeo-christliche Tradition Gott als Ursprung des Guten ansieht. Nicht als ein Wesen, das selbst den Prinzipien Gut und Böse unterworfen ist. Gottes Handeln – und damit Gottes Wort – kann nicht schlecht sein. Diese Annahme hat bei schrifttreuen Christen/Muslimen/Juden verhängnisvolle Auswirkungen.
Nun erklären Sie mir mal, was das für verhängnisvolle Auswirkungen haben soll!
Redaktion benachrichtigen Eine ehemalige Menschenrechtsorganisation
#18   HeinrichderZweite   14:32:58 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Junonian,
ich weiß zwar nicht, was nicht so ist, Ihre Rede ist dunkel! Aber wenn Sie beten ist das immer gut!
Redaktion benachrichtigen Eine Absolution auf lateinisch
#4   HeinrichderZweite   14:29:42 | Samstag, 16. Juni 2007
Lieber Typ,
das passt schon zusammen. Wenn es darum geht der Priesterbruderschaft Pius X zu schaden, dann springt die Amtskirche hat schon mal über ihren Schatten. Dem alten Ritus geht es nur deshalb so gut in Wien, weil es die Piusbruderschaft gibt. Ohne Piusbruderschaft gäbe es auch keine Notwendigkeit ihr zu schaden und damit auch keine Petrusbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen Eine ehemalige Menschenrechtsorganisation
#16   HeinrichderZweite   14:24:49 | Samstag, 16. Juni 2007
Liebes Pünktchen,
„Dass die Kirche den genannten ihre Menschenrechte aberkennen würde, ist so hirnrissig, wie z.B. die Behauptung, Verbrecher verlören ihre Menschenrechte, weil der Staat für verschiedene Verbrechen Strafen verhängt. „
Die Todesstrafe z.B. in den USA nimmt den Menschen nach Ihrer Theorie also bloß das Leben und lässt Ihnen die Menschenrechte? :-) :-] :-D
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#127   HeinrichderZweite   22:10:09 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Nu gibt Genoveva auch Ihren Mist dazu,
Bischof Williamson ist ein Modernist. Vielen Dank für diese kabarettistische Einlage!
Redaktion benachrichtigen Die Homo-Seuche blüht
#215   HeinrichderZweite   22:04:07 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Matt2,
ob die Bongartz eine Frau ist, weiß ich nicht. Falsch ist sie in jedem Fall.
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#123   HeinrichderZweite   22:01:47 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Rudolfus,
was Jürgen betrifft, der gehört zu den Leuten, die ohne mit der Wimper zu zucken Bischof Huber (ohne Anführungszeichen) für den häretischen lutherischen Pseudobischof von Berlin schreibt. Da zeigt sich halt, wo das Herz schlägt.
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#121   HeinrichderZweite   21:57:01 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Rudolf,
auch wieder an Bord! Rein sachlogisch hat Jürgen natürlich recht, wenn er schreibt: „Bischof“ W. verteidigt nicht den Glauben, er verteidigt das, was er für den rechten Glauben hält.
Jeder, der den rechten Glauben verteidigt, verteidigt das, was er für den rechten Glauben hält. Er hat final gar keine andere Möglichkeit. Oder können Sie sich jemanden vorstellen, der den rechten Glauben verteidigen will und dabei etwas verteidigt, was er nicht für den rechten Glauben hält. Wieder mal ein Beispiel für krauses Denken. Offenbar eine Stärke der „Anhänger“ des Herrn Ratzinger. Wie heißts so schön: Wie der Herr, so ‘s G’scherr.
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#119   HeinrichderZweite   21:50:27 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Gotthard,
krauses Denken war immer schon Ihre Stärke. Manche kapieren ‘s nie!
Redaktion benachrichtigen Im Überlebenskampf
#48   HeinrichderZweite   21:48:44 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Jürgen,
ja die Polinnen lassen sich von Rom halt nichts mehr sagen, seit ein Deutscher Papst ist.
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#117   HeinrichderZweite   21:44:05 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Gotthard,
ich glaube nicht, dass sich irgendjemand nach diesen Zeiten Sehnsucht hat. Ein vereiterter Zahn konnte damals den Tod bedeuten. Nein, ich glaube, Bischof Williamson sehnt sich danach, dass die Leute heute den Glauben wiederfinden. Er bringt ja auch große Opfer dafür. Wenn er das wollen hätte, könnte er heute sicher irgendwo als fetter Landpfarrer mit seiner Konkubine ein lustiges Leben führen und den Herrgott einen lieben Mann sein lassen, wie das die Mehrzahl der Landpfarrer so macht. Er hat sich dagegen entschieden und dafür den Glauben zu verbreiten, ob gelegen oder ungelegen. Und wann hat Rom schon mal einen Bischof für seinen Glauben geschuriglt?
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#114   HeinrichderZweite   21:38:52 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Ansbacher Dragoner, Sie fragen:
Ist es möglich den Kern der christlichen Botschaft auf jeweilige zeitliche Verhältnisse anzupassen ohne DEN INHALT zu verändern.
Das ist nicht nur möglich, sondern sogar geboten. Es geht aber nicht indem man den Glauben über Bord wirft.
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#111   HeinrichderZweite   21:35:01 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Jürgen,
er will das, was die ganze Priesterbruderschaft will: Dass Rom zum Glauben zurückkehrt! Ihre Einlassung: Er will auch keine Versöhnung, da diese „Religionen“ unversöhnlich sind ist dies vorausgeschickt richtig! Was hat der Glaube mit dem Irrtum zu tun. Eine Versöhnung ist da nicht möglich. Christus oder Beelzebub, das ist die Frage. Kompromiss kann es in dieser Frage nicht geben!
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#109   HeinrichderZweite   21:31:49 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Gotthard,
wenn er das gesagt hätte, und unterstellt, dass er damit recht hätte, wäre damit nur bewiesen, dass Rom oder der kleine Rest häretisch wären. Tatsächlich hat er das aber nicht gesagt. Er hat gesagt (wenn das richtig zitiert ist): „Die lehramtlichen Positionen gehen zu weit auseinander – so weit wie zwei verschiedene und zutiefst gegensätzliche Religionen.“ Das heißt, er hat einen Vergleich verwendet. Ob der glücklich war, sei dahingestellt. Bekanntlich ist der Bundestagspräsident Jenninger seinerzeit auch über nicht verstandene Vergleiche gestolpert. In der Sache ist es aber richtig, dass Rom mit und seit dem 2.Vatikanum weit vom Glauben der Kirche abgewichen ist. Das meinte Williamson!
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#105   HeinrichderZweite   21:25:18 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Jürgen,
„Papst B XVI“ verteidigt nicht den Glauben, er verteidigt das, was er für den rechten Glauben hält. Bischof W. hält Ihm das ja zugute.
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#103   HeinrichderZweite   21:20:26 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Sentinel,
Gehen wir einmal davon aus, daß Williamson Recht hätte, so stellen wir überraschend fest, macht er sich dennoch der Häresie schuldig.
Ihr Problem ist, dass Sie keinen klaren Gedanken fassen können.
Zudem kann er nicht behaupten, in eigener Fülligkeit ein Lehramt gleich des Papstes zu besitzen. Sich anzumaßen, ein Papst zu sein, wo doch die katholische Kirche nur einen einzigen besitzt, erfüllt gleichfalls den Akt der Häresie.
In eigener „Fülligkeit“ hatte Roncalli „ein Lehramt“, Williamson ist meineswissens nicht so fett. Im Grunde, um jetzt wieder ernst zu werden, haben Sie aber ein falsches Bild der Kirche und des Lehramtes. Die Kirche ist keine Diktatur, „Führer befiel, wir folgen“, eine Häresie ist eine Häresie, von wem auch immer sie verkündet wird.
Sollte er dies nicht tun, rückt die sedisvakantistische Gruppierung FSSPX bedenktlich nahe an den Rand der Häresie heran. Und so etwas ist noch keiner Glaubensgemeinschaft bekommen.
Er verteidigt den Glauben! Das ist ein hoher Dienst an der Kirche!
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#100   HeinrichderZweite   21:11:36 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Müller,
Sie liegen jedenfalls schon unten.
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#97   HeinrichderZweite   21:07:37 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Ach nein, lieber Ministrant,
er beleidigt den Vikar Jesu Christi nicht, er ruft ihn zur Ordnung. Jeder Katholik ist dazu verpflichtet. Weil der „Vikar Jesu Christi“ Jesus am Kreuze ins Gesicht spuckt, um bei Ihren drastischen Bild zu bleiben!
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#93   HeinrichderZweite   20:57:36 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Jürgen,
Sie schreiben wie Sie schreiben, weil Sie den heterodoxen Unsinn, den etwa Woytila abgesondert hat nicht vom Glauben der Kirche unterscheiden können oder wollen.
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#87   HeinrichderZweite   20:47:35 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Lieber Jürgen,
Was der „authentische Glaube“ ist definiert immer noch die Kirche und nicht die FSSPX
da muss ich Ihnen ja sogar Recht geben! Aber von welcher Kirche sprechen Sie, von der Kirche von Pfingsten bis zum 2.Vatikanum oder von der Kirche nach dem 2.Vatikanum?
Redaktion benachrichtigen Ein Ketzer ohne es zu wissen?
#81   HeinrichderZweite   20:37:26 | Mittwoch, 13. Juni 2007
Wenn ich mir diese Meinungen so durchlese, dann gefällt mir die von Benedict am besten:
Der Vatikan sollte sich auf Verhandlung mit der FSSPX gar nicht erst einlassen. Einer erfüllten Forderung wird die nächste folgen.
Die FSSPX hat ja nur eine Forderung. Dass Rom zum authentischen Glauben zurückkehrt. Wenn dies erfüllt ist, wird keine Forderung mehr folgen!
Redaktion benachrichtigen Nationalismus führt zum Krieg
#116   HeinrichderZweite   21:40:16 | Dienstag, 12. Juni 2007
Lieber Kurt K.,
beim „Polenfeldzug“ war die Westgrenze so gut wie unbewacht. Der Krieg hätte 1939 zu Ende sein können. Wenn die Alliierten nicht den Weltkrieg gewollt hätten.
Redaktion benachrichtigen Im Überlebenskampf
#28   HeinrichderZweite   21:35:47 | Dienstag, 12. Juni 2007
Sicher den Schwesten gehört meine Sympathie,
so zu argumentieren ist aber nicht nur unredlich, sondern grenzwertig schwachsinnig: Man kann ein Kloster auflösen, dies aber gegen den Willen der Schwestern zu tun, ist Sünde.
Heuchlerisch finde ich auch die folgende Argumentation:
Aber wieso sollte die statutengemäße Aufhebung einer Drei-Frau-Minikommunität die hl. Kirche zerstören? Weil diese durch ihr Klosterleben sich stellvertretend für die Kirche aufopfern. Wer weiß wie viel diese Dreierkommunität vor dem Herrn gilt?
Stellt nur die gottgegebenen Autoritäten in Frage! Wenn eine Entscheidung nicht grob ungerecht ist, dann ist sie zu akzeptieren. Freilich sollte es sich heute schon rumgesprochen haben, dass man mit einem kooperativen Führungsstil weiterkommt. Ob die Schwestern richtig rechnen können, das sein noch mal dahingestellt. Fürs Leben reicht die Hostienbäckerei beispielsweise nur, wenn auch das Heizöl für das große Gebäude bezahlt werden kann.
Redaktion benachrichtigen Zwei Flügel + …
#58   HeinrichderZweite   21:26:48 | Dienstag, 12. Juni 2007
Lieber Ultramontanus,
Das Wort Papst bezeichnet:
* den Bischof von Rom und Papst der Römisch-Katholischen Kirche
* den Papst und Patriarchen von Alexandrien der Koptischen Kirche
* den Papst und Patriarchen von Alexandrien des Griechisch-Orthodoxen Patriarchats von Alexandria und Ganz Afrika
* das Oberhaupt der Palmarianisch-Katholischen Kirche
* den (vakanten) Posten des Oberhauptes des Cao Đài
* einen Diskordianischen Papst (aus WIKIPEDIA)
Es gibt also auch a-katholische Päpste. Welche es sind überlasse ich Ihrem Scharfsinn.
Redaktion benachrichtigen Im Überlebenskampf
#26   HeinrichderZweite   21:18:09 | Dienstag, 12. Juni 2007
Vielleicht gibt es ja auch schon einen Interessenten für
das Klostergebäude, der wieder abspringt, wenn das Kloster nicht bis Ende des Jahres frei ist oder so. Ich bin bei den kirchlichen Autoritäten mittlerweile extrem bösgläubig geworden. Was sich die in letzter Zeit so alles leisteten.
Redaktion benachrichtigen Es gibt nichts Einfacheres, als eine Kirche abzureißen
#24   HeinrichderZweite   21:06:14 | Dienstag, 12. Juni 2007
Lieber Maliems,
was Gunsenum geschrieben hat geht schon in Ordnung. Nur die Interpunktion in der Überschrift war falsch:
Scheinheilig: (mit Doppelpunkt!, hätte es heißen müssen)
Redaktion benachrichtigen Im Überlebenskampf
#24   HeinrichderZweite   21:01:57 | Dienstag, 12. Juni 2007
Lieber Sirilo,
Die eigensinnigen Nonnen nachträglich zu Heldinnen im Kampf gegen Papst und Modernismus hochzujubeln, ist einfach lächerlich. Gehorsamsverweigerung aus persönlicher Bequemlichkeit ist nicht heldenhaft.
Im Grunde haben Sie leider recht. Ob das allerdings der bequemere Weg ist, das sei dahingestellt.
Die Ordenskongregation hatte erklärt, daß das Kloster mit damals vier Schwestern nicht in der Lage sei, sich selbst zu versorgen. Die Klosterfrauen bestreiten das und verweisen auf ihre einträgliche Hostienbäckerei, die ihnen ein ausreichendes Auskommen biete.
Was ich von hier aus nicht feststellen kann, hier steht Aussage gegen Aussage, ist ob die Begründung stichhaltig ist. Wenn mit einer vorgeschobenen oder falschen Begründung ein Verwaltungsakt erlassen wird, dann ist die Rechtmäßigkeit im weltlichen Berich zumindest zweifelhaft. Guter Stil ist das aber ungeachtet der juristischen Implikationen aber in keinem Fall. Die Akzeptanz wird aber in jedem Fall gegen Null gehen, weil man das Vorgehen als ungerecht empfindet. In der Vergangenheit haben wir ja schon öfter kirchliche Entscheidungen erlebt, die von einer kaum zu überbietenden Arroganz gezeichnet waren.
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus dem Nebel der Evolutionstheorie
#275   HeinrichderZweite   22:40:19 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Stephan Schmidt,
ich kann mir sehr gut vorstellen, wie Sie demütig auf den Knien Darwin lesen. Die wahre Frömmigkeit ist das jedoch nicht.
Redaktion benachrichtigen Nationalismus führt zum Krieg
#91   HeinrichderZweite   22:37:33 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Rudolfus,
ich fürchte wir Deutschen haben die Lektion (schmerzlichst) gelernt. Jetzt sind andere dran!
Redaktion benachrichtigen Gott ist langweilig – Sex ist interessant
#100   HeinrichderZweite   22:36:01 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Rudolfus,
„wir sprechen …“ ist falsch. Sie sprachen dauernd von der Gründung der Kirche. No comment schrieb:
Die Bibel ist für die Kirche erstrangig (Vatikanum II, Dei Verbum). Paulus ist mit Petrus der Gründer der römischen Kirche; er gehört zwar nicht zu den „Zwölf“, ist aber unbestreitbar der „Theologe“, von dem älteste Quellen vorhanden sind.
Ihre Abwertung des Hl. Paulus (Grab in der röm. Basilika) ist nur ein antireformatorischer Reflex, aber nicht de fide.
Wir können uns gerne darüber unterhalten, ob sich no comment was dabei gedacht hat. Vermutlich wird er uns gleich selbst darüber aufklären (ich weiß schon was er behauptet!). Sie schrieben immer von der Gründung der Kirche. Gründer der Kirche ist Christus.
Redaktion benachrichtigen „Sie wissen nicht, was die Messe eigentlich ist“
#77   HeinrichderZweite   22:23:36 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Gotthard,
sie haben so eine miese Rechtschreibung und so einen strahlenden Charakter. Aber was kotzen Sie mich an, wenn Sie meine Zweifel nicht zerstreuen können.
Redaktion benachrichtigen Gott ist langweilig – Sex ist interessant
#96   HeinrichderZweite   22:21:10 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Rudolfus,
no comment schrieb so richtig: Paulus ist mit Petrus der Gründer der römischen Kirche!
Redaktion benachrichtigen Gott ist langweilig – Sex ist interessant
#94   HeinrichderZweite   22:18:23 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Hornet,
solche Ausbrüche kommen normalerweise von Hass und nicht von Mitleid. Allenfalls von Selbstmitleid.
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#398   HeinrichderZweite   22:16:01 | Montag, 11. Juni 2007
Nun ja Theophil,
nun lächeln Ihre lieben Verstorbenen, der Punkt ist ja doch noch an Sie gegangen!
Redaktion benachrichtigen „Sie wissen nicht, was die Messe eigentlich ist“
#74   HeinrichderZweite   22:14:53 | Montag, 11. Juni 2007
Ach wissen Sie Gotthard,
ich bezweifele, dass die Amtskirche in Graz mehr gläubige Katholiken an einem Sonntag in die Kirche bekommt.
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#395   HeinrichderZweite   22:13:00 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Theophilus,
bei Ihnen ja vermutlich meist kopfschüttelnd!
Redaktion benachrichtigen Gott ist langweilig – Sex ist interessant
#90   HeinrichderZweite   22:09:22 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Hornet,
Hass ist die stärkste Abneigung, die ein Mensch empfinden kann – ein Gefühl absoluter und tiefer Antipathie. War es das was Sie wissen wollten?
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#393   HeinrichderZweite   22:07:24 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber no comment,
selber erfunden wollte ich nicht schreiben, klingt so häretisch.
Redaktion benachrichtigen Gott ist langweilig – Sex ist interessant
#86   HeinrichderZweite   22:05:30 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber no comment,
klar für die Kirche ist die Bibel erstrangig. Aber für den Menschen hat die Kirche den ersten Rang. Christus hat nun mal kein Buch geschrieben (die göttliche Inspiration der Bibel leugne ich nicht!) sondern eine Kirche gegründet. Und dem Rang des hlg. Paulus tut es keinen Abbruch, wenn man feststellt, dass er erst später zur Kirche gestoßen ist.
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#385   HeinrichderZweite   21:51:21 | Montag, 11. Juni 2007
Nee Teophilus,
das ist totale Vermessenheit. Die glaubt nicht frei, die glaubt überhaupt nichts. Highway to Hell!
Redaktion benachrichtigen Gott ist langweilig – Sex ist interessant
#73   HeinrichderZweite   21:48:05 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Rudolfus,
verstehen Sie nicht, dass diese Leute in die Hölle kommen wollen. Reisende kann man nicht aufhalten.
Redaktion benachrichtigen Gott ist langweilig – Sex ist interessant
#71   HeinrichderZweite   21:44:00 | Montag, 11. Juni 2007
Lieber Rudolfus,
die Aposten (sic!)(Hornet)
glauben Sie dass Dummheit heilbar ist? Überlassen Sie Hornet ruhig sich selbst.
Redaktion benachrichtigen Der Polizeichef zückte die Pistole persönlich
#11   HeinrichderZweite   20:27:46 | Montag, 11. Juni 2007
Liebe Rebekka,
von was denn?
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus dem Nebel der Evolutionstheorie
#26   HeinrichderZweite   14:06:29 | Sonntag, 10. Juni 2007
Liebes Pünktchen,
Ganz wie Hitler und Stalin: gebt mir die Kinder, ich will sie verheizen!
bzw. das was von der Leyen noch von unseren Kindern übrig gelassen hat!
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus dem Nebel der Evolutionstheorie
#22   HeinrichderZweite   13:56:09 | Sonntag, 10. Juni 2007
Liebes Pünktchen,
der neue Faschismus/Kommunismus/Sozialismus wird natürlich die Imperfektionen der Vorläufer vermeiden. Er wird dadurch noch inhumaner. Seine Adepten stehen Gewehr bei Fuß, z.B. Diskordier (=Entzweier der Herzen!) einige Postings weiter unten.
Redaktion benachrichtigen „Verbohrtheit, Enge und Besserwisserei“
#36   HeinrichderZweite   21:17:59 | Samstag, 9. Juni 2007
Sehr geehrter Sentinel, Sie sind ein Lügner!
Beweisen sie mir das Gegenteil und kommen sie mir nicht mit den unbelegbaren Behauptungen der Internetpräsenz der FSSPX!
Sie haben gelogen, nicht ich! Sie können Ihre ehrverletzenden Behauptung nicht belegen! Sollten Sie aber, wenn Sie eine solche Behauptung verbreiten. Würden Sie auch, wenn Sie es könnten. Zur Erinnerung, es geht um die wahrheitswidrige Behauptung: Die FSSPX betreibt Götzendienst, weil sie ihren Gründer höher einschätzt als Jesu, der unser Gott und Herr ist.
Redaktion benachrichtigen „Verbohrtheit, Enge und Besserwisserei“
#33   HeinrichderZweite   21:07:33 | Samstag, 9. Juni 2007
Sentinel,
Sie lenken ab. Der Vorwurf steht im Raum und Sie sind offenbar nicht in der Lage Ihn zu entkräften.
Damit bleibt es dabei, dass Ihre Aussage:
Die FSSPX betreibt Götzendienst, weil sie ihren Gründer höher einschätzt als Jesu, der unser Gott und Herr ist.
eine Lüge ist und Sie ein Lügner.
Sie sollten Sich entschuldigen und nicht mit so nichtssagendem Geschwätz antworten!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#234   HeinrichderZweite   21:01:24 | Samstag, 9. Juni 2007
Lieber Hornet,
Dass das Statistikgeschrei kommen musste, war auch logisch. Das ist ja seine einzige Möglichkeit, vermeintlich „clever“ zu agieren.
wenn Sie Ihr Geschreibsel nun als „vermeintlich clever“ charakterisieren, dann muss ich Ihnen Recht geben. Ich hätte es in der mir eigenen Rücksichtslosigkeit einfach „dumm“ genannt. Aber ich habe nichts gegen die gesichtsschonende Variante. Versteht eh jeder richtig!
Redaktion benachrichtigen „Verbohrtheit, Enge und Besserwisserei“
#31   HeinrichderZweite   20:56:54 | Samstag, 9. Juni 2007
Was nun Sentinel,
zuerst steigern Sie sich zu dem durch nichts belegten und nicht belegbaren, nichtsdestoweniger jedoch höchst ehrenrührigen Unsinn:
Die FSSPX betreibt Götzendienst, weil sie ihren Gründer höher einschätzt als Jesu, der unser Gott und Herr ist.
Und wenn man Sie bei Ihrer üblen Nachrede ertappt, dann schreiben sie schön flockig und nichtssagend:
Ich kenne den Stil der FSSPX sehr genau! Deshalb sind dies keine Unterstellungen.
Nun belegen Sie Ihren ehrverletzenden Vorwürfe oder entschuldigen Sie sich! Belegen Sie sie aber richtig. Dass Sie den Stil von irgendjemandem kennen ist kein Beleg. Dies ist allenfalls ein Beleg dafür, dass Sie ihre Vorwürfe nicht belegen können und damit, dass Ihre Vorwürfe ehrverletzende Lügen sind. Bis Sie Ihre Vorwürfe belegt haben, bleibe ich bei diesem Vorwurf.
Redaktion benachrichtigen Nationalismus führt zum Krieg
#9   HeinrichderZweite   20:46:06 | Samstag, 9. Juni 2007
Lieber Baron Sentinel,
Aber nur, wenn sie dasselbe auch von ihrem Geschreibsel zugeben.
Dazu habe ich gar keinen Grund. Wenn ich einen hätte würde ich jedoch nicht zögern dies zuzugeben, wie ich – zu meinem Leidwesen auf diesen Seiten auch schon beweisen durfte. Suchen Sie nur sorgfältig unter HeinrichderZweite=HeinrichvonOfterdingen, dann werden Sie fündig.
Wir werden schon feststellen, wer Recht hat, wenn wir VirFortis Ausführungen zu dem Thema folgen.
Das Thema ist für mich im Augenblick zu peripher, als dass ich da einer Seite oder der anderen zuneigen würde. Auch interessiert mich hier Ihre geschätzte Meinung wenig, sie wurde bislang ohnehin fast nicht deutlich. Ich bezog mich isoliert auf Ihren letzten Beitrag. Und da hatte ich in jedem Fall recht.
Redaktion benachrichtigen Nationalismus führt zum Krieg
#5   HeinrichderZweite   20:38:00 | Samstag, 9. Juni 2007
Lieber Baron Sentinel,
Weil dieser Titel Kaiser seit 1933 kein offizieller Titel mehr ist. Demnach wäre es ein Kapitalverbrechen, ihn schriftlich so anzusprechen, da es kein geeintes europäisches Kaisertum mehr gibt.
Kapitalverbrechen? Einigen wir uns drauf, dass das was Sie hier schreiben kapitaler Blödsinn ist!
Redaktion benachrichtigen Unmißverständlich sündhaft
#226   HeinrichderZweite   20:33:35 | Samstag, 9. Juni 2007
Lieber Hornet,
amüsiert verfolge ich Ihren Disput mit Pünktchen. Mit jedem Rettungsversuch reiten Sie sich tiefer in die Scheiße. Ich meine es wäre an der Zeit mal reinen Tisch zu machen und die Positionen aufzugeben, die ohnehin nicht zu verteidigen sind. Oder machen Sie weiter mit Ihrem Ringelpietz! Mich amüsiert ‘s!
Redaktion benachrichtigen „Verbohrtheit, Enge und Besserwisserei“
#29   HeinrichderZweite   20:29:50 | Samstag, 9. Juni 2007
Lieber Sentinel,
Die FSSPX betreibt Götzendienst, weil sie ihren Gründer höher einschätzt als Jesu, der unser Gott und Herr ist.
ist es Ahnungslosigkeit oder Bösartigkeit, was Sie so einen Unsinn in die Welt setzen lässt? Ich vermute eine Mischung aus beidem. Dummheit und Gemeinheit sind ja die hervorstechendsten Charaktereigenschaften der Fußtruppen des Teufels. Da ich hoffe, dass Sie nicht zu denen gehören sollten Sie in diesem Fall einmal eine Entschuldigung auf Ihre Ungehörigkeiten und Unterstellungen folgen lassen. Außerdem sollten Sie solch üble Nachrede auch beichten.
Redaktion benachrichtigen Pensionistenverein möchte die Kirche in Pension schicken
#27   HeinrichderZweite   19:06:01 | Samstag, 9. Juni 2007
Lieber Bendikt,
mich kratzt dieser Vergleich nicht.
Ferdinand Cohen-Blind, Alexander Uljanow und Claus Schenk Graf von Stauffenberg waren alle überzeugt, dass das was sie taten richtig war. Das was sie taten ähnelte sich in der Tat. Und trotzdem war es ganz etwas anderes. Ich wünsche Ihnen, dass Sie in Zukunft um das Gran genauer hinschauen, auf das es ankommt.
Redaktion benachrichtigen Woher kommt der Terrorismus?
#38   HeinrichderZweite   20:50:03 | Donnerstag, 7. Juni 2007
Lieber Leblhuber,
Gibt es eigentlich ein Land, dessen Staatsapparat frei von Korruption ist?
Gibt es ein Land, das seine Ressourcen ausnahmslos für den Dienst an seiner Bevölkerung und deren Entwicklung nützt?
Ich würde gerne dieses Land bereisen!
Redaktion benachrichtigen Das neokonservative Priesterbild
#4   HeinrichderZweite   16:58:41 | Donnerstag, 7. Juni 2007
Liebe Catharina,
Wahrlich manchmal haben Leute wie P. Udo, Prof. Zulehner oder Prof. Metz Wesentlicheres zu sagen als die sog. Neokonservativen (übrigens auch als viele „Traditionalisten“).
gell, die Leute hören auch viel lieber was diese Herren sagen. Ehebruch nicht so schlimm, vorehelicher Geschlechtsverkehr ganz o.k. Man braucht sich nur mal die Literaturliste des Paul Zulehner auf der Zunge zergehen zu lassen (aus WIKIPEDIA):
* Wider die Resignation in der Kirche, Wien 1989
* Wege zu einer solidarischen Politik, 1999.
* Kirche umbauen – nicht totsparen. Ostfildern (Schwabenverlag) 2004
* MannsBilder: Ein Jahrzehnt Männerentwicklung, hg. von Paul Zulehner, Ostfildern (Schwabenverlag) 2004
* Ortsuche – Umfrage unter Pastoralreferentinnen und Pastoralreferenten im deutschsprachigen Raum, Schwabenverlag 2006
Das übliche modernistische Geschreibsel schon im Titel!
Redaktion benachrichtigen Große Einmütigkeit mit Bischof Walter
#15   HeinrichderZweite   20:30:28 | Dienstag, 5. Juni 2007
Lieber Typ,
man muss die Dinge nur zu Ende denken. Dass Ihnen das nicht liegt wissen wir ja mittlerweile.
Redaktion benachrichtigen Geistlicher mit reichlicher sexueller Erfahrung
#24   HeinrichderZweite   20:10:00 | Dienstag, 5. Juni 2007
Egal wieviel der Karren kostet,
er gehört einem schlechten Geistlichen, einem Mietling!
Redaktion benachrichtigen Zwei Morde auf einen Streich
#5   HeinrichderZweite   20:07:47 | Dienstag, 5. Juni 2007
Lieber Jürgen,
und von den 2000 Frauen hat sich keine umgebracht (sonst hätte man Sie ja nicht fragen können). Jürgens Schlussfolgerung?
Redaktion benachrichtigen Große Einmütigkeit mit Bischof Walter
#13   HeinrichderZweite   20:04:19 | Dienstag, 5. Juni 2007
Entwaffnend!
Hw. Schüller warnt in seinem Vortrag auch vor der Freigabe der Alten Messe. Zwei Riten produzierten „zwangsläufig unterschiedliche Glaubensgemeinschaften“.
Hochwürden Schüller hat subtil aber eindeutig bekundet, dass mit der Liturgiereform eine neue Glaubensgemeinschaft konstituiert wurde. So schön hat dies schon lange kein Modernist mehr bekundet. Danke Hochwürden Schüller für Ihre (unfreiwillig) klaren Worte!
Redaktion benachrichtigen Rassistischer Holocaust
#224   HeinrichderZweite   19:49:16 | Sonntag, 3. Juni 2007
Lieber Sahin,
es handelt sich um den „Sterbehilfe“-Atrott, der schon soundsoviele Leute umgebracht hat. Auch da können Sie sehen wozu Christushass führt. Aus seinen wirren Äußerungen auf der genannten Web-Seite können Sie auch sehen wohin Hass führt. In die Klapsmühle und dann in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen Rassistischer Holocaust
#218   HeinrichderZweite   19:25:29 | Sonntag, 3. Juni 2007
Lieber Sahin,
Sie haben recht, das ist normal schon gar nicht mehr erklärbar. Sowohl unser Knabe hier als auch die site bare-jesus.net sind von einem geradezu diabolischen Hass erfüllt.
Redaktion benachrichtigen Rassistischer Holocaust
#211   HeinrichderZweite   19:02:30 | Sonntag, 3. Juni 2007
Eckiga, Sauertöpfchen oder wer auch immer,
Sie schütten jedenfalls nur Hass aus!
Redaktion benachrichtigen Rassistischer Holocaust
#204   HeinrichderZweite   17:26:34 | Sonntag, 3. Juni 2007
Liebe Zahnfee,
die Mär vom jüdischen Sonderweg zum Heil ist eines der Lieblingsmärchen des Modernismus. Total falsch. Es gibt nur einen Heilsweg und der führt über den Messias Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen Rassistischer Holocaust
#201   HeinrichderZweite   14:31:15 | Sonntag, 3. Juni 2007
Sauerkraut, nun reagieren Sie doch nicht so sauerkräutisch!
Es macht Ihnen ja keiner einen Vorwurf. Aus Ihren Postings wird ja deutlich, dass Ihnen aufgrund Ihrer religiösen Ansichten der Blick auf die wirklichen Zusammenhänge verstellt ist. In der römisch-katholischen Terminologie heißt das unüberwindlicher Irrtum. Wie das in Ihren religösen Ansichten heißt, ist mir nicht bekannt. Final werden Sie so etwas bei uns auch annehmen. Die Frage ist zwar damit zwar nicht zu beantworten, aber der sauertöpfische Ton der Anklage solle doch dem Ton der Toleranz weichen!
Redaktion benachrichtigen Wenn die Ehefrau die Hure ihres Mannes ist
#100   HeinrichderZweite   11:11:34 | Samstag, 2. Juni 2007
(=HvO) Lieber Rudolfus,
Aus welcher Privatoffenbarung-Schmonzette beziehen Sie solche Weisheiten?
Sie werden doch nicht glauben, dass Ihnen irgendjemand antworten wird, wenn Sie in diesem Ton fragen?
Wer an die Möglichkeit von Privatoffenbarungen nicht glaubt, der ist kaum als katholisch zu betrachten.
nun Sie haben ‘s, lassen Sie mich raten, aus dem SCHWARZEN BRIEF, der ist für jeden Unsinn gut. Wer an die Möglichkeit von Privatoffenbarungen nicht glaubt, schreiben Sie, der ist kaum als katholisch zu betrachten. D’accord! Wer jeden Unsinn glaubt allerdings auch nicht. Und gerade solche Stilblüten aus Privatoffenbarungen erlauben dem gläubigen Katholiken eine Beurteilung der Glaubwürdigkeit.
Redaktion benachrichtigen Zur Karikatur verkommen?
#49   HeinrichderZweite   20:50:11 | Dienstag, 22. Mai 2007
Liebe Scharlotte,
Er ist offensichtlich ausschließlich daran interessiert mit dümmlichen Statements zu provozieren.
Das ist nun kein Argument, zumindest nicht aus Ihrem Mund. Sie tun ja auch nichts anderes und dieses vermutlich auch im guten Glauben, hier Intelligentes abzusondern.
Redaktion benachrichtigen Zur Karikatur verkommen?
#45   HeinrichderZweite   20:32:34 | Dienstag, 22. Mai 2007
Lieber Matt,
tatsächlich sind Sie nur der Pausenclown hier. Ihre geistige Impotenz würde eine geistige Vergewaltigung auch gar nicht zulassen. Das Wollen mag vorhanden sein, allein es fehlt am Können. Und die Versuche werden auch immer lächerlicher. Nein Matt, so wird das nix! Sie sind, ein geistiger Schlappschwanz mit unanständigen Gedanken.
Redaktion benachrichtigen Liturgieprofessorin fordert Latein
#9   HeinrichderZweite   20:26:13 | Dienstag, 22. Mai 2007
Na klar, Typ,
richtig muss es heißen: Typ glaubt was er will. Weil das Unsinn ist, Typ kann ja offenbar gar nicht reflektieren was er glaubt und Gott will den Unsinn sicher nicht, den Typ glaubt, hilfsweise: Typ glaubt was der Teufel will. Ach dass ihn der Teufel hol mit seinem ganzen semantischen Gescharre, diesmal hat Typ recht. Ein blindes Huhn find’t auch mal ein Korn, wie es so schön heißt und zuweilen spricht auch der Teufel die Wahrheit.
O glücklich, wer noch hoffen kann, aus diesem Meer des Irrtums aufzutauchen! Was man nicht weiß, das eben brauchte man, und was man weiß, kann man nicht brauchen.
Redaktion benachrichtigen Verhexte Geschichte
#59   HeinrichderZweite   21:28:56 | Samstag, 19. Mai 2007
Lieber Typ,
in der von Ihnen so gehassten katholischen Kirche
kotz.net
Pius-Sekte
Ihr Vokabular ist von Hass und Gehässigkeit geprägt! Was ist los mit Ihnen, leiden Sie unter geistigem Dünnschiss oder sind Sie ein Fanatiker?
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#613   HeinrichderZweite   22:19:27 | Donnerstag, 17. Mai 2007
O jeh der Leblhuber.
Leblhuber, das österreichische Nationalgesicht. Dann doch lieber Kreisky! Der war wenigstens Original!
Redaktion benachrichtigen Der Bischof drückt sich um eine klare Antwort
#147   HeinrichderZweite   22:17:53 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Tja wehnes gaebe gutes Futter,
gut’s Futter gibt ‘s. Man muss es nur suchen. Der Crowley’sche Ausspruch ist übrigens nur eine verkürzte Idee der heiligen Teresa von Avila, die sagte: „Solo Dios basta“(„Gott allein genügt). Also in etwa: glaube an Gott und tue dann was du willst. Ein kleiner aber entscheidender Unterschied!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#611   HeinrichderZweite   22:07:26 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Ach Alligator,
Sie enttäuschen mich! Wieso widerwillig. Tun Sie ‘s doch aus Liebe, tun Sie ‘s mit einem offenen Herzen. Der Herr hat für uns gelitten, obwohl wir ‘s nicht wert sind! Aus Liebe. Wie können wir da dem Mitmenschen widerwillig Gutes tun? Hat der Herr widerwillig für uns gelitten? Öffnen Sie Ihr Herz für den Herrn und den Mitmenschen …
Danke!
Redaktion benachrichtigen Kardinal Schönborn verteidigt engen Mitarbeiter
#11   HeinrichderZweite   22:02:18 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Na liebe Nachtlaterne,
der Hai sieht allerdings etwas gruseliger aus als der feine Herr Bischof! Vielleicht ist er ja auch nur vorteilhaft getroffen auf dem Bild – nicht der Hai, der feine Herr Bischof nätürlisch. Ja ja so ein Bischof macht schon was her.
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#608   HeinrichderZweite   21:58:21 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Nee Lupus,
ich glaube an das Gute im Menschen. Und solche freudsche Vertummler haben eine tiefere Bedeutung. Tummeln Sie sich nur weiter, Sie werden es irgendwann auch noch verstehen. Jetzt bete ich erst mal für Sie. Tun Sie mir doch den Gefallen und tun Sie das Gleiche für mich! 10 Ave Maria genügen für den Anfang.
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#605   HeinrichderZweite   21:51:08 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Lieber Lupus,
es ist schön zu sehen, wie man euch mit vermeintlichen erfolgen erfreuen kann.
datt ist mich auch klar! Der einzigste Erfolg würd es sein, wenn Sie sich bekehrten. Nun noch ist es nicht so weit. Aber Sie scheinen kein hoffnungsvoller Fall zu sein, sonst tummelten Sie sich ja nicht auf diesen Seiten! Ich bete für Sie!
Redaktion benachrichtigen Mönch von Bischofsvikar belästigt – oder auch nicht
#61   HeinrichderZweite   21:48:01 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Wickerl,
für was brauchen Sie denn die Adressen? War ja nur eine Frage! Sie brauchen ja nicht gleich rot zu werden!
Redaktion benachrichtigen Kardinal Schönborn verteidigt engen Mitarbeiter
#8   HeinrichderZweite   21:45:00 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Liebs Krokodilsche,
er zeigt sich von seiner Schokoladenseite? Er sieht aus wie Konstantin Wecker und dies ist nun wirklich kein Kompliment! Wecker zu seinen besseren Zeiten zwar, das sei zugestanden, macht es aber auch nicht wirklich besser. Ich bin einer der altmodischen Leute, die die Ansicht vertreten, das Gesicht sei ein Spiegel der Seele. Als Beweis biete ich an Willy Brandt und Herbert Wehner, von mir aus auch Schäuble und Merkel, wenn Sie nach Lebendigen fragen. Und den feinen Herrn Bischof auch. Der wie gesagt wie ein runtergekommener Münchner Schlagersänger aussieht.
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#599   HeinrichderZweite   21:39:08 | Donnerstag, 17. Mai 2007
Datt Wölfschen windet sich,
der Alligator hat ihn fest im Griff. So ein Alligatorengebiss ist schon eine Realität für sich! Hämmert da mit durchaus alten Zähnen auf der scheinbaren Glückseligkeit Wölfschens herum und lässt ihm keine Ruhe mehr.
Meine Ruh’ ist hin,
Mein Herz ist schwer;
Ich finde sie nimmer
Und nimmermehr.
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#571   HeinrichderZweite   21:00:11 | Donnerstag, 17. Mai 2007
@einschwulerchrist
zum Thema Vermutungen: das, was hier als vermeintliches Wissen über Homosexualität kursiert, ist auch nichts als eine Ansammlung von Vermutungen oder auch sogenanntes „gefährliches Halbwissen“.
die meisten hier ahnen es: die Realität ist noch viel schlimmer!
Redaktion benachrichtigen Diskriminierer fordern Antidiskriminierung
#555   HeinrichderZweite   20:30:06 | Donnerstag, 17. Mai 2007
@ein-schwarzes-schaf:
Unser Bett ist unbefleckt…WIR BENUTZEN KONDOME
huihuihui
Ich weiß aus den Zeiten im Studentenheim, dass es aus den Zimmern der Homos immer schlimmer stank als aus der Toilette. Hängt wohl mit der Art des Verkehrs zusammen. Von wegen unbefleckt!
Redaktion benachrichtigen Alles neu macht der Mai?
#49   HeinrichderZweite   21:02:07 | Dienstag, 15. Mai 2007
Lieber Ministrant,
Wenn man dieselbe Meinung in einer Frage vertritt, dann heißt dies noch lange nicht das man in Einheit miteinander ist, oder wollen sie mir weiß machen der Papst tritt bald der FSSPX bei?
Er würde nicht genommen! Es existieren gewisse Mindestanforderungen an die Rechtgläubigkeit. Und ich glaube nicht, dass man bei ihm eine Ausnahme machen würde!
Redaktion benachrichtigen Entscheidungsschlacht an der Mariensäule
#49   HeinrichderZweite   20:31:03 | Montag, 7. Mai 2007
Lieber Müller,
nichts für oder gegen Rothkranz, das ist ein eigenes Kapitel. Aber der hlg. Athanasius war – um in der Geiserfahrerstory zu bleiben – tatsächlich der Einzige, der in der richtigen Richtung unterwegs war. Das „demokratische“ Argument, dass die Vielen auf dem breiten Weg nicht irren können, das wird ja bereits von Christus (in Matth. 7,14) verurteilt.
Redaktion benachrichtigen Entscheidungsschlacht an der Mariensäule
#43   HeinrichderZweite   20:23:33 | Montag, 7. Mai 2007
Lieber Müller,
wir könnten ja beide daran arbeiten das Niveau dieser Diskussion zu heben. Fangen Sie einfach damit an, ich passe mich dann Ihnen an, wie ich es auch bisher schon gemacht habe.
Redaktion benachrichtigen Entscheidungsschlacht an der Mariensäule
#40   HeinrichderZweite   20:18:44 | Montag, 7. Mai 2007
Christus vincit allerdings auch, ich vergaß es zu erwähnen.
Passiert hat mal.
Redaktion benachrichtigen Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
#132   HeinrichderZweite   21:14:01 | Sonntag, 6. Mai 2007
Oblong,
schon die Frage ist falsch. Was ist normal? Was alle tun. Klar. Vater und Mutter ermorden – nicht ganz normal. Geschäftspartner bescheißen – normal. Steuer hinterziehen – normal. Bei Rot über die Ampel – normal. Tempo 100 wo nur 80 erlaubt sind – normal. Mal kurz ins Bordell gehen – normal.
Die Frage ist nicht was alle tun. Die Frage ist, was man tun soll. Oder um es anders zu formulieren, was sittlich erlaubt und sittlich geboten ist.
Redaktion benachrichtigen Papst Johannes XXIII. als Konzilsprophet
#9   HeinrichderZweite   21:08:35 | Sonntag, 6. Mai 2007
Lieber Benedikt,
Also über ein Konzil dachten schon Pius XII. und Kardinal Ottaviani (im Konklave) nach.
und angeblich haben sie ‘s lassen, weil sie wussten wie stark die Revolution in der Kirche bereits war.
Redaktion benachrichtigen Priester weihte fünf Diakone
#15   HeinrichderZweite   19:51:22 | Sonntag, 6. Mai 2007
Rottenburg,
so ein Unsinn!
Redaktion benachrichtigen Papst Johannes XXIII. als Konzilsprophet
#3   HeinrichderZweite   19:37:20 | Sonntag, 6. Mai 2007
Schön gesagt,
Mit dem beginnenden Konzil hebt in der Kirche ein Tag strahlenden Lichtes an. Noch ist es wie Morgenröte, und schon berühren die Strahlen der aufgehenden Sonne unser Herz.
Der Brand im Dachstuhl hat damals begonnen. Und der Rauch Satans hat damals angefangen in die Kirche einzudringen.
Redaktion benachrichtigen Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
#57   HeinrichderZweite   17:57:16 | Sonntag, 6. Mai 2007
Liebe Charlotte Bongartz,
Anders als HeinrichderZweite sehe ich darin weniger eine Überzeugung, als vielmehr eine diktierte Sichtweise. Für Überzeugungen braucht man schließlich einen breiten Erfahrungsschatz.
Wer hat Ihnen denn diesen Unsinn diktiert? Die BILD-Zeitung?
Redaktion benachrichtigen Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
#44   HeinrichderZweite   17:04:02 | Sonntag, 6. Mai 2007
Vir fortis, Oblong,
seid Ihr beide Politiker? Einigen sich auf eine Formel und meinen das Gegenteil.
Redaktion benachrichtigen Priester weihte fünf Diakone
#11   HeinrichderZweite   16:55:53 | Sonntag, 6. Mai 2007
Lieber Ottaviani,
so ist das auch am bequemsten! Alle, die eine andere Meinung haben, haben keine Ahnung. Sie sind damit der Einzige, der immer Recht hat. Und nicht von Fakten verwirren lassen! Die Fakten haben sich gefälligst nach Ihnen zu richten, denn Sie sind ja der Einzige, der eine Ahnung hat. Die Fakten sind völlig ahnungslos!
Redaktion benachrichtigen Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
#37   HeinrichderZweite   16:40:50 | Sonntag, 6. Mai 2007
Liebe Charlotte Bongartz,
Die betreffenden Personen haben etwas zu verbergen und müssen sich und anderen stest „beweisen“, dass sie der
Homosexualität abgeneigt sind. Sehr auffällig.
Die übliche Haltet den Dieb-Taktik. Sehr durchschaubar und deshalb nicht weniger unfein. Dass jemand aus anderen als schmutzigen Gründen zu einer Überzeugung gelangt ist diesem Denken offensichtlich fremd.
Redaktion benachrichtigen Am Sankt Nimmerleinstag?
#59   HeinrichderZweite   16:23:18 | Sonntag, 6. Mai 2007
Lieber Benedikt,
Mit dieser Generation von Bischöfen ist das nicht mehr zu machen. Aber schon in 10-15 Jahren dürften die meisten Bischöfe post-konziliar sein. Dann könnte vielleicht ein Umdenken einsetzen.
zumindest bei naturalistischer Sichtweise muss ich Ihnen recht geben. Wahrscheinlich wird es anders kommen. Erdrutschartig und plötzlich und in Zusammenhang mit dem was wirklich in dem 3.Geheimnis von Fatima steht.
Redaktion benachrichtigen Priester weihte fünf Diakone
#9   HeinrichderZweite   16:12:46 | Sonntag, 6. Mai 2007
Ottaviani,
was ich sammle ist nicht wichtig
stimmt!
aber sie zweigen sie wissen nicht was rom mit dem opus angelorum gemacht hat
Doch! Man hat die schlimmsten Auswüchse verboten und das ganze dann heim ins Reich geholt. So unter dem Motto: Hauptsache keine Tradition. Wenn ihr die neue Messe lest, dann ist es uns egal was ihr für einen Unsinn glaubt!
Redaktion benachrichtigen Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
#32   HeinrichderZweite   16:03:08 | Sonntag, 6. Mai 2007
Lieber Theophil,
Beten Sie täglich darum, dass Dummheit kein Straftatbestand wird.
In diesem Staat wahrlich keine Gefahr!
Redaktion benachrichtigen Priester weihte fünf Diakone
#7   HeinrichderZweite   16:01:03 | Sonntag, 6. Mai 2007
Lieber ottaviani,
sie habem den artikel nicht verstanden und von mutter bitterlich keine ahnung
Sind Sie auch so ein Sondermüllsammler?
Redaktion benachrichtigen Am Sankt Nimmerleinstag?
#56   HeinrichderZweite   15:57:59 | Sonntag, 6. Mai 2007
Ich finde es ganz gut, wenn die alte Messe jetzt nicht kommt!
Je später sie kommt, umso vollständiger wird die Niederlage der Revolution sein. Bei den ungläubigen Bischöfen und dem ungläubigen Klerus wäre die authentische Römische Messe jetzt doch zu einem folkloristischen Spektakel herabgewürdigt. Ohne rechten Glauben keinen authentischen Römischen Ritus!
Die Kanaille soll sich erst bekehren!
Redaktion benachrichtigen Priester weihte fünf Diakone
#4   HeinrichderZweite   15:52:38 | Sonntag, 6. Mai 2007
Ach ottaviani und murx,
nur mal keine voreiligen Schlüsse. Erst mal ein Weilchen Ungehorsam, dann knickt Rom ein und alles ist wieder gut. Hauptsache, sie gehören nicht der Tradition an, der verhassten. Rom als Sondergutsammler! Wobei Sondergut nicht von besonders kommt, sondern von absonderlich! Was der Frau Bitterlich mit ihrem Schmarrn von Rom an Ehre widerfahren, das wird der Mutter Paul-Marie auch noch widerfahren, ein wenig Hartnäckigkeit vorausgesetzt. Wichtig ist ja nur, dass die Gemeinschaft nicht der Tradition angehört, sondern sich der Revolution in der Kirche unterwirft. Dann kann jeder Unsinn geglaubt werden, jeder Schwachsinn verbreitet werden.
Redaktion benachrichtigen Keine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
#9   HeinrichderZweite   13:12:33 | Sonntag, 6. Mai 2007
Lieber 20manko5,
Dass es auch gleichgeschlichtlich liebenden Menschen gibt bringt man denen nicht bei.
Oh doch. Es gibt auch Kinderschänder, Mörder, Betrüger, Gotteslästerer, Völkermörder, Propagandisten usf.
Nicht alles was es gibt (und wessen Existenz ich somit konstatiere) ist gut und noch nicht einmal alles was ich verstehen kann, kann ich billigen.
Redaktion benachrichtigen Schwarze Priester? Nein danke.
#13   HeinrichderZweite   22:21:52 | Donnerstag, 3. Mai 2007
Liebe Jasmina,
ich meinte durchaus was ich schrieb.
Redaktion benachrichtigen „Die Bischöfe werden Dich kreuzigen“
#35   HeinrichderZweite   22:18:56 | Donnerstag, 3. Mai 2007
Lieber Athanasius,
Diese Frau Giguère ist auch so eine geschiedene „Seherin“ mit sexuellen Parolen in den Büchern und Selbstverherrlichung. Sie erklärt sich zu Maria, Little Pebble zu „Papst Peter the Great Pebble“.
Wenn mein Englisch mich nicht trügt: Der Papst Petrus, der große Kieselstein. Da ist nichts hinzuzufügen.
Redaktion benachrichtigen Neuer Kardinalvikar in Rom
#9   HeinrichderZweite   22:14:43 | Donnerstag, 3. Mai 2007
Liebe Leute nun mal ein Vorschlag in Güte:
Sein potentieller Nachfolger, Kardinal Angelo Scola, steht im Ruf, ein guter Organisator zu sein.
Muss es unbedingt ein Kardinal sein? Seehofer sucht auch einen neuen Job. Und katholisch ist er auch. Und ‘n guter Organisierer auch. Und bayerisch sollte im Vatikan unbedingt noch mehr gesprochen werden.
Redaktion benachrichtigen Schwarze Priester? Nein danke.
#11   HeinrichderZweite   22:09:55 | Donnerstag, 3. Mai 2007
Liebe Beobachterin,
aber um Himmels willen keine katholischen Priester einwandern lassen, da könnte ja das Abendland wieder neue christliche Impulse erhalten!
Final werden wir auch für deren Kinder aufkommen müssen. Wo ist dann der Unterschied?
Redaktion benachrichtigen Lehrerin verfolgt Pater Anselm Grün
#20   HeinrichderZweite   22:08:06 | Donnerstag, 3. Mai 2007
Um auch meinen (süssen) Senf dazu zu geben,
geschieht ihm recht dem Anselm Grün. Täte er keinen solchen Kitsch schreiben, hätte er seine Ruhe vor liebestollen Wachteln. Jeder wie er ‘s verdient.
Redaktion benachrichtigen Unhistorisch, kitschig und dogmatisch
#71   HeinrichderZweite   22:02:12 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Lieber starker Mann,
so ist das halt. Wenn irgend ein Verrückter (Luther, Heinrich VIII etc.) eine falsche Religion gründet, so finden sich ganz schnell noch Verrücktere, die ihren Glauben an diese Religion finden.
Redaktion benachrichtigen Unhistorisch, kitschig und dogmatisch
#68   HeinrichderZweite   21:49:51 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Lieber starker Mann,
das war eine teuflische Erscheinung.
Redaktion benachrichtigen Kein Opus-Dei Gymnasium in Potsdam
#27   HeinrichderZweite   21:23:05 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Liebes Timpressum,
Ich weiss nicht, ob man das Opus Dei als Organisation betrachte kann, die die Werte des Grundgesetzes achtet.
Da wäre ich mir bei der CDU auch nicht so sicher. Jedes zweite Gesetz ist nicht verfassungsgemäß!
Zumindest die garantierte Trennung von Kirche und Staat wird in ihren Äußerungen immer wieder in Zweifel gezogen.
Wo ist die garantiert? Helfen Sie mir drauf!
Insofern bin ich im Zweifelsfall eher für demokratischen Fundamentalismus als für den „katholischen“ Fundamentalismus des Opus Dei.
Danke, das haben Sie schön (entwaffnend) gesagt.
Redaktion benachrichtigen Verwässerte Liturgie
#26   HeinrichderZweite   21:16:16 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Lieber starker Mann,
Sie treiben sich in öffentlichen Toiletten rum?
Redaktion benachrichtigen „Kein Römer hat je in der Sprache der Römischen Messe geredet“
#8   HeinrichderZweite   21:13:55 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Nur mal ‘ne doofe Frage:
Wurde in der Sprache Schillers und Goethes jemals geredet?
Redaktion benachrichtigen Verwässerte Liturgie
#23   HeinrichderZweite   20:51:42 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Horst Metzker versucht sich im
Bayerischen. Was kann der Mann überhaupt?
Redaktion benachrichtigen Kein Opus-Dei Gymnasium in Potsdam
#22   HeinrichderZweite   20:49:55 | Mittwoch, 2. Mai 2007
Und das brandenburgische Bildungs-
ministerium ist doch in Potsdam?
Redaktion benachrichtigen Rechtes Denken statt Rührseligkeit
#53   HeinrichderZweite   21:52:51 | Samstag, 28. April 2007
Lieber Matt, Sie schreiben:
Gut, bin ich für Sie eben ein Ungläubiger. Im Sinne der, von Ihnen geforderten Zwangsläufigkeit kirchlicher Lehrmeinungen kann und will ich mich nicht als Gläubigen verstehen. Da ist mir lieber ich bin „vogelfrei in Gott“.
Nicht wirklich gut. Bekehren Sie sich! Die Wahrheit macht frei. Die Sünde fesselt. Geben Sie Ihrem Herz einen Stoß. Sie sind doch nicht meilenweit von der Wahrheit entfernt. Um des Wenigen willens, das Sie von Gott trennt. Lieben Sie den Herrn und die von ihm geoffenbarte Wahrheit. Und fangen Sie bald an, es könnte schon bald zu spät sein!
Redaktion benachrichtigen Rechtes Denken statt Rührseligkeit
#43   HeinrichderZweite   21:03:18 | Samstag, 28. April 2007
Lieber Matt,
Credo in Deum patrem omnipotentem,
creatorem caeli et terrae;
Et in Iesum Christum,
filium eius unicum,
dominum nostrum,
qui conceptus est de Spiritu sancto,
natus ex Maria virgine,
passus sub Pontio Pilato,
crucifixus, mortuus et sepultus,
descendit ad infernos,
tertia die resurrexit a mortuis,
ascendit ad caelos,
sedet ad dexteram dei patris omnipotentis,
inde venturus est iudicare vivos et mortuos;
Credo in Spiritum sanctum,
unam sanctam ecclesiam catholicam,
sanctorum communionem,
remissionem peccatorum,
carnis resurrectionem,
et vitam aeternam. Amen.
Redaktion benachrichtigen Rechtes Denken statt Rührseligkeit
#39   HeinrichderZweite   20:53:01 | Samstag, 28. April 2007
Lieber Lutheraner,
Der mythische Stammvater der Germanen heißt übrigens „Tuisto“, nicht Abraham! Katholiken entweihen unsere und alle Kultur!
Schöne Grüße von Ihrem neueren Ahnvater Adolf Hitler aus der Hölle. Er schmort da mit Roosevelt in einem Pfuhl. Der eine ist des anderern Strafe. Dass Katholiken Ihre Kultur entweihen wissen wir schon seit den Teutschen Christen.
Redaktion benachrichtigen Rechtes Denken statt Rührseligkeit
#16   HeinrichderZweite   15:17:22 | Samstag, 28. April 2007
Lieber Matt,
irgendwie unterstellen Sie, dass das alles von Menschen erfunden wurde und dass alles irgendwie zurechtgelogen wurde. Das ist eine absolute Gemeinheit und im Übrigen auch eine schwere Sünde.
Redaktion benachrichtigen „Das kann kein gutes Ende nehmen“
#9   HeinrichderZweite   20:07:54 | Freitag, 27. April 2007
Schön gesagt, liebe Lachlaterne,
einmalig mögliche seelische entwicklung eines menschen brital von sogenannten humanisten abgeschnitten
alles nur, weil Sie zu feige sind einen Mord Mord zu nennen.
Redaktion benachrichtigen Die Schlacht um das Wort
#25   HeinrichderZweite   20:37:52 | Sonntag, 22. April 2007
Lieber Agmen,
nun sein Sie mal nicht päpstlicher als der Papst!
Es ist eine Schande, dass kreuz.net Gestalten wie Herrn Lingen eine Plattform bietet. Was hat das noch mit papsttreu zu tun?
DIE ZEIT und SPIEGEL bieten auch dauernd Personen ein Forum die nicht papsttreu sind, ohne dass Sie dauernd SCHANDE SCHANDE rufen.
Redaktion benachrichtigen Oettinger, Filbinger – und wie sie alle heißen
#18   HeinrichderZweite   20:30:17 | Sonntag, 22. April 2007
Sehr geehrter Pater Lingen,
da Sie hier schon posten, könnten Sie mir interessehalber mal mitteilen, wer Sie wann wo zum Priester geweiht hat.
Redaktion benachrichtigen Oettinger, Filbinger – und wie sie alle heißen
#12   HeinrichderZweite   19:10:22 | Sonntag, 22. April 2007
Lieber St.Georg,
Wer hat denn wieder unserem pseudopater freigang gewährt???
Sie vermissen Ihren Anstaltskameraden. Da ist ja einiges beeinander: Angebliche Organisten und Pater. Toll.
Redaktion benachrichtigen Wir brauchen wieder eine Inquisition
#65   HeinrichderZweite   17:00:27 | Sonntag, 22. April 2007
Lieber Methusalix,
Meinen Sie wirklich, dass mir nach einschlägiger Lektüre (muss es wirklich das Benimmbuch von ihrer „Durchlaucht“ sein?) die „Fürstin von Thurn und Schnacksel“ oder gar die „heilige“ Inquisition sympathischer werden würde?
nein, nein! Ich glaube, Sie würden dadurch sympathischer werden, wenngleich wahrscheinlich nicht gescheiter, da muss ich Ihnen Recht geben.
Redaktion benachrichtigen Heiliger Vater besucht heiligen Kirchenvater
#20   HeinrichderZweite   14:16:28 | Sonntag, 22. April 2007
Lieber GerdEric, lieber seraphincgn,
Jesus war nur ein Mensch
Eben nicht! Wenn er nur ein Mensch gewesen wäre, dann wären wir nicht erlöst. Christus Jesus ist die zweite göttliche Person.
Redaktion benachrichtigen Heiliger Vater besucht heiligen Kirchenvater
#18   HeinrichderZweite   14:00:03 | Sonntag, 22. April 2007
Lieber GerdEric,
Christus lebt! Das ist es was Sie offenbar nicht kapieren können.
Redaktion benachrichtigen Sie diskutieren, bis sie den Verstand verlieren
#33   HeinrichderZweite   13:55:06 | Sonntag, 22. April 2007
Zum Weiterlesen:
hier ein interessanter Text www.freace.de/…/200704/180407a.html
Redaktion benachrichtigen Heiliger Vater besucht heiligen Kirchenvater
#16   HeinrichderZweite   13:52:40 | Sonntag, 22. April 2007
Lieber GerdEric,
Sie sind ja wirklich ziemlich verstockt! Begreifen Sie gar nix?
Redaktion benachrichtigen Wir brauchen wieder eine Inquisition
#62   HeinrichderZweite   13:44:47 | Sonntag, 22. April 2007
Lieber Obelix,
dabei täte gerade Ihnen die Lektüre eines Benimmbuches gut! Es ist schon verständlich warum gerade Sie so dagegen sind!
Redaktion benachrichtigen Heiliger Vater besucht heiligen Kirchenvater
#14   HeinrichderZweite   13:41:02 | Sonntag, 22. April 2007
Lieber GerdEric,
(weiter)lesen bildet:
Und jedes Geschöpf im Himmel und auf der Erde und unter der Erde und auf dem Meer, samt allem darin und darauf, hörte ich sprechen: „Dem, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm sei der Lobpreis und die Ehre und die Verherrlichung und die Macht in alle Ewigkeit.“ Und vier Wesen sprachen: „Amen.“ Und die Ältesten fielen nieder auf ihr Angesicht und beteten an den, der lebt in alle Ewigkeit. Und ich sah, wie das Lamm das erste der sieben Siegel öffnete … Offb. 5.13 – 6.1
Redaktion benachrichtigen Wer hat Angst vor dem Motu Proprio?
#53   HeinrichderZweite   22:51:47 | Samstag, 21. April 2007
Lieber wer auch immer,
Durch das II Vat. wurde die römisch- katholische Kirche, ihrem Namen katholisch erst wirklich gerecht,
Da wurde also die „römisch-katholische“ Kirche oder was auch immer erst konstituiert! Nach Ihrer Aussage! Ihre sonderbare Aussage:
Nicht wir sind von der Kirche abgefallen, sondern die FSSPX.
widerspricht dem gewaltig!
Redaktion benachrichtigen Wer hat Angst vor dem Motu Proprio?
#50   HeinrichderZweite   22:38:08 | Samstag, 21. April 2007
Lieber Ministrant,
wie dankbar wäre ich, wäre es denn so!
Redaktion benachrichtigen Wer hat Angst vor dem Motu Proprio?
#48   HeinrichderZweite   22:34:27 | Samstag, 21. April 2007
Lieber Ministrant,
keine Sorge, war auch nicht ganz ernst gemeint! An Ihrem Statement:
Ich stehe auch nach dem MP noch voll und ganz hinter unserem Heiligen Vater. Und ich bin auch gewiss, dass der Heilige Vater voll und ganz hinter dem VII steht. Deo gratias!
habe ich keinen Zweifel. Wenn Rom den katholischen Glauben wieder befehlen würde, würden Sie wieder glauben. Besser wäre Sie würden auch gegen Rom den vollen Glauben haben!
Redaktion benachrichtigen Wer hat Angst vor dem Motu Proprio?
#46   HeinrichderZweite   22:21:49 | Samstag, 21. April 2007
Ein Landesbeamter hätte das wohl nicht gesagt,
Ich habe keine Angst vor dem MP.
da steht MP für für (nein nicht Maschinenpistole) Ministerpräsident! Und da haben Sie alle Angst vor!
Redaktion benachrichtigen Wertloses Material
#71   HeinrichderZweite   22:14:33 | Samstag, 21. April 2007
Lieber Jörg Guttenberger,
Die fehlende Anerkennung des Papstes und dere r.-k. Bischöfe geht wohl von radikalen Gruppen innerhalb der Piusbrüder aus, genauso, wie die fehlende Anerkennung der Weihen der ROK durch fanatische Altgläubige.
Wenn ich bedenke, dass das Wörtchen „wohl“ immer eine auf Affirmation hinzielende Unterstellung beinhaltet, dann bleibt von Ihrer „Argumentation“ nicht viel übrig. Was Sie mit „radikalen Gruppen innerhalb der Piusbrüder“ meinen, ist mir ohnehin unverständlich. „Gruppen innerhalb“ haben die „Piusbrüder“ ja bisher immer vermeiden können. Die vielen Ausgeschlossenen künden davon. Was von Ihrer Argumentation übrigbleibt ist die übliche Mischung aus Besserwisserei und Selbstmitleid. Nichts Bemerkenswertes also.
Redaktion benachrichtigen Wer hat Angst vor dem Motu Proprio?
#42   HeinrichderZweite   21:57:34 | Samstag, 21. April 2007
Liebs Pünktchen,
Sie haben das offenbar schon verstanden.
Man muß dabei im Auge behalten, daß das heutige talmudische Judentum nicht mit dem Judentum vor der Zerstörung des Tempels im Jahre 70 n. Chr. zu identifizieren ist.
Klar, wenn wir die Evangelien lesen, dann sehen wir, dass der Unglaube schon viel früher in das Judentum eingedrungen ist.
Der Talmud wurde erst im 7 Jh. unserer Zeitrechnung vollendet und ist in weiten teilen Reaktion auf das Christentuma
Auch hierbei stimme ich Ihnen zu! Ich kann Ihnen das Buch „Wie es sich christelt, so jüdelt es sich“ von Michael Hilton nur empfehlen! Roy H. Schoeman scheint jedenfalls nicht völlig verstanden zu haben, dass die gläubigen Katholiken das Bundesvolk des neuen und einzigen Bundes sind (der Heilsweg steht auch den Juden offen) und dass man bei den Prophezeiungen daher die Augen offen halten muss, und von Fall zu Fall entscheiden muss, ob nun die historischen Juden oder das neue Gottesvolk gemeint ist!
Redaktion benachrichtigen Wahnsinnstat + …
#107   HeinrichderZweite   21:37:45 | Samstag, 21. April 2007
Lieber Matt,
Er hat das niedergemacht, was in der Bibel steht, das Er niedergemacht hat. Und darum ging es. Und damit hat Er natürlich auch bewußt ein Leid über die Menschen gebracht.
Respekt! Sie machen Karl Valentin Konkurrenz! Ja das war auch ein großer Philosoph deutscher Sprache! ganz haben Sie allerdings seine Klasse noch nicht. Soviel ich weiß setzte der Absurditäten und sprachlich Lapsi immer ziemlich gezielt ein. Aber das wird schon noch! Weiterüben!
Redaktion benachrichtigen Über den Restaurant-Tisch gezogen
#15   HeinrichderZweite   21:33:18 | Samstag, 21. April 2007
So sehr ich Sie persönlich schätze, Herr Schmid,
Ihre Meinung in Ehren! Auf Ihre Winde kann man hier, wie anderswo verzichten.
Redaktion benachrichtigen Anspruch auf den Himmel?
#68   HeinrichderZweite   21:30:07 | Samstag, 21. April 2007
Auch der Hinweis auf das Mittelalter ist
übrigens Blödsinn. Natürlich ist der Limbus eine „mittelalterliche Vorstellung“, wenn man sich darauf bezieht, dass das im Mittelalter geglaubt wurde. Genauso gut könnte man das als neuzeitliche Vorstellung bezeichnen, in der Neuzeit wurde und wird das auch geglaubt. Tatsächlich findet sich dieses Konzept aber schon in der Antike. Der Verweis auf das finstere Mittelalter, der ja offensichtlich heute auch noch als Totschlagargument gut ist, ist daher Blödsinn oder Manipulation, je nach dem!
Redaktion benachrichtigen Anspruch auf den Himmel?
#65   HeinrichderZweite   21:20:53 | Samstag, 21. April 2007
Lieber St.Georg,
die Meldung ist aber auch um nix besser! Auch hier die Verwechslung von Limbus und Fegfeuer!
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#264   HeinrichderZweite   21:18:36 | Samstag, 21. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
Da haben Sie aber was missverstanden.
Nee! Sie haben etwas missformuliert! Aber trotz diesem nix für ungut! Jetzt ist die Formulierung viel besser, wenngleich noch nicht gut!
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#262   HeinrichderZweite   21:04:40 | Samstag, 21. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
Seien Sie unbesorgt. Ich lebe nicht im Elfenbeinturm und schaue mal gelegentlich aus meinem Fenster, was die Menschen so machen.
Wenn das Ihr ganzer Kontakt zur Welt ist, dann wundert mich gar nichts mehr. Immerhin scheinen Sie ehrlicher zu sein als viele andere, die hier ihren Mist abladen.
Redaktion benachrichtigen Wer hat Angst vor dem Motu Proprio?
#40   HeinrichderZweite   21:02:19 | Samstag, 21. April 2007
HeinrichderZweite = Zweitaccount von Heinrich von Ofterdingen
Liebs Pünktchen,
vielen Dank für den Hinweis auf das Buch von Roy H. Schoeman! Nach meiner Ansicht macht er nur einen entscheidenden Fehler: Man muss bei den Prophezeiungen über die Juden immer im Hinterkopf haben, dass das Gottesvolk des neuen Bundes ja die gläubigen Katholiken sind. Auf wen sich nun die Prophezeiung bezieht, muss aus dem Kontext geschlossen werden.
Redaktion benachrichtigen Anspruch auf den Himmel?
#52   HeinrichderZweite   18:35:51 | Samstag, 21. April 2007
Lieber Harro Meyer,
jetzt wird im Himmel ein großer Umbau beginnen. Die vielen Asylanten aus dem Limbus wollen aufgenommen werden, nachdem Hwd. Ratzinger das diesbezügliche Asylrecht verändert hat.
Redaktion benachrichtigen Wir brauchen wieder eine Inquisition
#25   HeinrichderZweite   19:56:21 | Freitag, 20. April 2007
Lieber Sirilo,
In Franken wurden ca. 4500 Menschen mit Zustimmung der Kirche wegen Hexerei zum Tod verurteilt!
Muss es nicht heißen: mit Zustimmung der „Kirchen“?
Redaktion benachrichtigen Wird das Leibgewand Christi erneut verschachert?
#4   HeinrichderZweite   19:25:43 | Freitag, 20. April 2007
Mein lieber Matt,
Schon wieder so eine Reliquie, die keiner braucht.
Schon wieder so ein Statement von Ihnen, das keiner braucht. Gescheiter werden Sie auch nicht mehr. Schade!
Redaktion benachrichtigen Dann lieber orthodox
#1   HeinrichderZweite   11:22:18 | Freitag, 20. April 2007
Meine Vorschläge:
Die Baubewilligung dafür erhielten die Lefebvristen nur unter der Bedingung, im Turm keine Glocken hochzuziehen.
Wenn das Hochziehen verboten ist, mit dem Hubschrauber einfliegen.
Wenn das Läuten verboten ist, erst mal installieren und dann streiten!
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#213   HeinrichderZweite   21:55:45 | Donnerstag, 19. April 2007
Lieber Graf von Galen,
das sollten Sie mal durchlesen! www.bornpower.de/mafia/ita-aufbau.htm
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist nicht unfehlbar
#41   HeinrichderZweite   21:37:25 | Donnerstag, 19. April 2007
Lieber Heinz Joseph,
ach wissen Sie das mit den Enttäuschten ist relativ. Diejenigen, die die Kirche (und Christus) lieben bedauern natürlich, wenn sie so beschädigt wird. Und Sie würden Ihr Wir-Gefühl vielleicht auch in einem Kaninchen-Züchter-Verein gefunden haben.
Redaktion benachrichtigen Heil Fristenlösung!
#31   HeinrichderZweite   21:24:10 | Donnerstag, 19. April 2007
Liebs Pünktchen,
Ich glaube, Sie reden hier so ein bißchen aus dem hohlen Bauch heraus, was?
Einspruch! Eher aus dem hohlen Kopf heraus, was?
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist nicht unfehlbar
#38   HeinrichderZweite   21:21:41 | Donnerstag, 19. April 2007
Lieber Heinz Joseph,
Liebe Tekla,
ich glaube kaum, dass die Betreiber dieser Seite eine Vorstellung von den wirklichen Problemen der Kirche haben. Die Enttäuschung ist vorprogrammiert.
im Gegenteil! Die Enttäuschung wurde im 2.Vatikanum vorprogrammiert! Deshalb gibt es diese Seite!
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist nicht unfehlbar
#30   HeinrichderZweite   20:57:13 | Donnerstag, 19. April 2007
Lieber Heinz Joseph,
darüber, dass Sie Ihre blinde Verehrung der Benutzung des Gehirns enthebt, haben wir ja schon geredet. Dass Sie diese jetzt auch CV entgegenbringen spricht zwar gegen Sie, aber nicht für CV. Wie bei Ratzinger eben!
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist nicht unfehlbar
#27   HeinrichderZweite   20:50:39 | Donnerstag, 19. April 2007
Lieber Heinz Joseph,
Für mich ist das eher eine Vertiefung des Glaubens, ein endlich Erwachsenwerden nach 2000 Jahren.
Schade, dass Christus das nicht mehr miterleben durfte. Von den Modernisten hätte er durchaus noch was lernen können. Dann wäre das neue Testament nicht so christlich platt ausgefallen, sondern voller Storys über die ökumenische Annäherung an das goldene Kalb. Haben Sie das so gemeint?
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist nicht unfehlbar
#25   HeinrichderZweite   20:43:59 | Donnerstag, 19. April 2007
Lieber Heinz Joseph,
An einer substantiellen Kritik des Josef Ratzinger sind diese Typen schon gar nicht in der Lage. Dafür müsste man sich die Mühe machen sein Gehirn zu benutzen sofern eines vorhanden ist und nicht nur anstelle des Gehirns braune Scheiße zu finden ist.
Ach machen Sie sich da mal keine Sorge, Ratzinger hat schon in seinen früheren Leben soviel Mist geschrieben, da wird sich in dem Buch auch noch was finden. Dass einen blinde Verehrung der Benutzung seines Gehirns enthebt, haben Sie ja schon öfters bewiesen. Und dass die bei völligem Verlust der Gehirnfunktionen auch noch funktioniert auch! Also erst mal vor der eigenen Tür kehren.
Redaktion benachrichtigen Warum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
#97   HeinrichderZweite   20:34:40 | Donnerstag, 19. April 2007
Endlich mal eine klare Aussage.
Bei Schweinefleischessern entstehe auch eine Fettsucht, die nur unter enormen Schwierigkeiten wieder abgebaut werden könne:
Schweinefleisch führe auch zur Aufquellung und kissenartigen Auftreibung des Bindegewebes.
Endlich stellt mal jemand klar, dass die Angehörigen der Dynastie der Saud Schweinefleisch essen!
Sutoxin (=Schweinegift) ist übrigens eine Halluzination, die auf übermäßigen Genuß von Korantoxin , ein bekanntes Halluzinogen zurückzuführen ist.
Redaktion benachrichtigen Der Papst ist nicht unfehlbar
#15   HeinrichderZweite   20:23:53 | Donnerstag, 19. April 2007
Lieber Heinz Josepf,
Würde mich auch wundern, wenn Sie zu einer substanziellen Kritik des Papstes in der Lage wären.
Hoppla, das Buch hat nicht der Papst geschrieben, sondern Herr Ratzinger! Darauf legt der Papst Wert!
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#202   HeinrichderZweite   22:19:32 | Mittwoch, 18. April 2007
Barion, Hans
hier gibt ‘s was zum lesen! Ich weiß, uninformiert diskutiert es sich viel ungenierter! www.bautz.de/…kl/b/barion_ha.shtml
Redaktion benachrichtigen Kastriertes Gotteswort
#14   HeinrichderZweite   22:15:58 | Mittwoch, 18. April 2007
Arme Böcke!
Hier werden so viele geschossen!
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
#136   HeinrichderZweite   21:45:59 | Mittwoch, 18. April 2007
Homosexuelle haben häufiger Eßstörungen
… und Denkstörungen, wie man in ihren Postings auf kreuz.net immer wieder sehen kann …
Redaktion benachrichtigen Warum besuchen Gläubige die Alte Messe?
#16   HeinrichderZweite   21:44:28 | Mittwoch, 18. April 2007
Lieber cives romanus,
… und Leute, die man fragen kann??
die sprechen nach meiner Erfahrung alle italienisch …
Redaktion benachrichtigen Kastriertes Gotteswort
#10   HeinrichderZweite   21:43:03 | Mittwoch, 18. April 2007
Liebe Redaktion,
einmal ein Artikel zum Nachdenken. Er zeigt nämlich auf, wie die Häresie der Anhänger des Laxismus und Modernismus unter anderem funktioniert. Bitte öfter was, was über die Tagesaktualität hinaus die Leute zum Nachdenken bringt. Umkehr setzt ja voraus, dass man weiß wo der Feind steht. Wenn man ihn nicht erkennt, dann wird man ihn auch nicht ablehnen können.
Redaktion benachrichtigen Kein Grund zur Panik
#37   HeinrichderZweite   22:06:34 | Dienstag, 17. April 2007
Lieber Amadeus,
wer ist denn v2? ein roman von dan brown?
nee aber ebenso schlecht geschrieben!
ist er gut zu lesen, auch so spannend wie sakrileg?
nee schlecht zu lesen, aber ebenso sakrilegisch wie der Roman von Father Brown.
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#89   HeinrichderZweite   16:40:03 | Dienstag, 17. April 2007
Nur nochmals was zur Kenntnisnahme
Desertion / Fahnenflucht de.wikipedia.org/wiki/Fahnenflucht
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#78   HeinrichderZweite   16:15:06 | Dienstag, 17. April 2007
Lieber Benedikt,
Es ist richtig, dass der Matrose Gröger an Desertattion gedacht hat. Das war jedoch nicht der konkrete Anlass für seine Verhaftung.
Stimmt, der konkrete Anlass war, dass er tatsächlich desertiert war. www.mitteleuropa.de/filbinger01.htm
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#67   HeinrichderZweite   15:22:58 | Dienstag, 17. April 2007
Lieber Benedikt,
von „zu spät gekommen“ kann wohl keine Rede sein. www.mitteleuropa.de/filbinger01.htm
Redaktion benachrichtigen Empörende Erpressung
#53   HeinrichderZweite   14:36:48 | Dienstag, 17. April 2007
Liebe Zeit undEwigkeit
Wer im 3. Reich im Staatsdienst war (Lehrer, Richter Politiker, Polizei, Militär usw.) musste Parteimitglied sein. Damit war er noch kein Nationalsozialist. Viele haben das getan, um die Familie ernähren zu können, um ein Studium der Kinder zu ermöglichen, vielleicht auch, um nicht erpresst zu werden.
Stimmt net, ich habe da ein gegenteiliges Beispiel aus der Verwandtschaft. Allerdings musste der nach langem hin und her dann bei der HJ ein wenig rummachen, wofür ihn dann die Entnazifizierungskeule schärfer getroffen hat als beispielsweise den Nazibürgermeister seiner Heimatstadt, der unter den Amis gleich weitermachen durfte! Auch so was gab es!
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#57   HeinrichderZweite   20:11:16 | Montag, 16. April 2007
@ st.georg
und für Sie die Eier
Redaktion benachrichtigen Ißt Volker Beck Schweinefleisch?
#49   HeinrichderZweite   19:46:53 | Montag, 16. April 2007
Nun ja,
ich dachte immer Moslems essen kein Schweinefleisch, weil sie das für Kanibalismus halten.
Redaktion benachrichtigen Gedanken zum Motu Proprio
#71   HeinrichderZweite   14:22:42 | Samstag, 14. April 2007
Lieber Ministrant!
Sie können sich glücklich schätzen, dass sie dabei sind wenn die FSSPX untergeht. Unsere Kirchen sind etwas voller als die ihrigen, und wenn der Alter Ritus wieder „freigegeben“ wird, dann kehren jene in den Schoß der Kirche zurück, die nur wegen der Liturgieform mit der FSSPX sympathisieren.
Die FSSPX ist nur ein kleiner Bruchteil der Katholiken in Deutschland, und das es der FSSPX finanziell schlecht geht ist wohl allen bewusst, dies sieht man nicht zuletzt an der Schließung der Schule. Wenn euch das Geld ausgeht und ihr keine Gläubigen mehr habt die euch finanzieren, dann kann euer Laden dicht machen.
Lieber Ministrant, ich kann nur bewundern was für ein edelmütiger Charakter Sie sind. Vielleicht haben Sie schon bemerkt, dass die meisten Gläubigen der Priesterbruderschaft auch Ihren miesen Laden via Zwangskirchensteuer mitfinanzieren. Was sie der Priesterbruderschaft geben, geben sie zusätzlich. Und was der Sinn der Freigabe der authentischen römischen Messe in Ihren Augen ist, das haben Sie auch gleich preisgegeben: Die Priesterbruderschaft zu zerstören.
Nun weiß ich auch, warum Sie nicht bei der Priesterbruderschaft studieren. Weil Sie die charakterlichen Anforderungen, die dort an einen katholischen Priester gestellt werden, wohl kaum erfüllen würden. Aber bei der Amtskirche wird ja jeder genommen, ob geeignet oder nicht. Wahrscheinlich auch ein Grund warum es von einem so niedrigen Niveau aus immer noch abwärts geht.
Redaktion benachrichtigen Am Anfang war der Glaubenszweifel
#15   HeinrichderZweite   14:06:45 | Samstag, 14. April 2007
Vielleicht ja nur eine neue Finanzierungsquelle für den Vatikan.
Motu proprios lassen sich halt nicht so gut verkaufen. Ein Bestsellerautor als Papst, das gab es bisher jedenfalls noch nicht.
Redaktion benachrichtigen Am Anfang war der Glaubenszweifel
#11   HeinrichderZweite   13:40:15 | Samstag, 14. April 2007
Zumindest wissen wir jetzt,
warum das Motu Proprio nicht fertig wird. Es gab Wichtigeres zu tun. Nun da das Buch fertig ist geht es an der anderen Baustelle hoffentlich wieder weiter.
Redaktion benachrichtigen Am Anfang war der Glaubenszweifel
#9   HeinrichderZweite   13:29:10 | Samstag, 14. April 2007
Irgendwie habe ich den Eindruck,
dass er geistig noch nicht in seinem neuen Amt angekommen ist.
Redaktion benachrichtigen Der Nuntius boykottiert
#42   HeinrichderZweite   13:17:01 | Samstag, 14. April 2007
Ein sehr empfehlenswertes Buch zu dem Thema:
Michael F. Feldkamp: Goldhagens unwillige Kirche, Alte und neue Fälschungen über Kirche und Papst während der NS-Zeit; Olzog-Verlag, München, 2003
Das Buch ist nicht wie viele andere durch Mutmaßungen und Fälschungen geprägt.
Redaktion benachrichtigen Die Zeit ist – wieder einmal – reif
#20   HeinrichderZweite   11:27:51 | Samstag, 14. April 2007
Lieber Obelix,
eine solche Ansammlung von Unterstellungen und Gemeinplätzen. Von der Aktion Leben weiß ich, dass sie schon sehr vielen Kindern das Leben gerettet hat.
Redaktion benachrichtigen Da waren Volksverhetzer am Werk
#145   HeinrichderZweite   11:09:25 | Samstag, 14. April 2007
Lieber Agmen,
der hlg. Vincentius Ferrer war auf Seiten Benedicts XIII, die hlg. Katharina von Siena war auf Seiten Urbans VI.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net