Sonntag, 15. April 2007 00:12
Lesername: maliems
Beiträge: 555
maliems: @Gotthard
cih habe das Wort Feind nur aus der Diskussion aufgeschnappt und möchte es nicht weiter beutzen.
google doch bitte mal unter „Breitenbach“ dann findest du genug, [mehr…]
google doch bitte mal unter „Breitenbach“ dann findest du genug, [mehr…]
Donnerstag, 12. Juli 2007 23:52
maliems: @Dorothea
Der Gedanke der petrinischen Tradition ist selbst ein Taditionszeugnis und sollte nicht historisch-kritisch lächerlich gemacht werden. Damals gabs keine h.-k. Methode. Wir habe dieses Zeugnis der Alten zur Kenntnis zu nehmen. [mehr…]
Donnerstag, 12. Juli 2007 23:50
maliems: Breitenbach
Wer Breitenbachs Unsinn liest, merkt doch ganz schnell, dass es sich um einen „Feind“ handelt. Auch wenn ich das Wort im innerkirchlichen Kontext eigentlich nicht mag, finde ich das ganz offensichtlich [mehr…]
Donnerstag, 12. Juli 2007 23:47
maliems: participatio
Auch meine actuosa participatio besteht nicht im mitlesen.
Ohne jetzt meinen Guardini zur Hand zu haben: Das Schauen ist mehr meine Sache, als das Mitlesen. Aber jedem Tierchen sein Plaisierchen. Wieso nicht? Aber es gibt eben besseres, finde ich. [mehr…]
Ohne jetzt meinen Guardini zur Hand zu haben: Das Schauen ist mehr meine Sache, als das Mitlesen. Aber jedem Tierchen sein Plaisierchen. Wieso nicht? Aber es gibt eben besseres, finde ich. [mehr…]
Donnerstag, 12. Juli 2007 23:44
maliems: Helfer
Mir sind diese NOM-Helfer lästig.
wie sprach noch Fürstin Gloria von Messdienerinnen ?
Und Kommunionhelfer…
Oh Gott o Gott. [mehr…]
wie sprach noch Fürstin Gloria von Messdienerinnen ?
Und Kommunionhelfer…
Oh Gott o Gott. [mehr…]
Donnerstag, 12. Juli 2007 13:44
maliems: Latein schizophren?
Meine Erfahrung ist eine ganz andere:
Durch mehrfache Besuche wurde mir Latein sehr schnell als Muttersprache meiner, das heißt der römischen, Liturgie bewußt.
Seit vielen Jahren fühle ich inzwischen vielmehr die Schizophrenie der deutschen NOM-Messen: Sie versuchen im besten Fall, katholisch zu sein, sind aber nicht mehr römisch-katholisch, sondern deutsch-katholisch. Wie gesagt, im besten Fall, es gibt auch schlimmere. [mehr…]
Durch mehrfache Besuche wurde mir Latein sehr schnell als Muttersprache meiner, das heißt der römischen, Liturgie bewußt.
Seit vielen Jahren fühle ich inzwischen vielmehr die Schizophrenie der deutschen NOM-Messen: Sie versuchen im besten Fall, katholisch zu sein, sind aber nicht mehr römisch-katholisch, sondern deutsch-katholisch. Wie gesagt, im besten Fall, es gibt auch schlimmere. [mehr…]
Dienstag, 10. Juli 2007 18:52
maliems: Die wunde Stelle
Dr. Schueler hat durchaus Recht, wenn er den Finger auf diese Stelle legt. Auch mir ist diese Formulierung
(prinzipiell) sofort als schwach aufgefallen.
M.E. kann das nicht naeher erklaerte Adverb „prinzipiell“ nicht bedeuten, dass eine einmalige Zwangszelebration im neuen Ritus verlangt wird, sonst muesste es ja nicht heissen, der Prister muesse „prinzipiell“ bereit sein…, sondern dann wuerde ja reichen, der Priester „muesse bereit sein…“
Ich meine, hier ist eine Schwachstelle, die neokonservative Bischoefe ausnutzen werden, um Petrusbrueder zu schneiden. Die Petrusbruderschaft sollte genau beobachten, welche Bischoefe mit solchen Forderungen kommen und falls noetig zuegig ein Dubium einreichen.
Wenn ich bedenke, dass Benedikt die Bischoefe zu einem Erfahrungsbericht nach 3 Jahren einlaedt, haette ein solches Dubium allerdings nur eine Chance auf Beantwortung nach Durchsicht der Rueckmeldungen der Bischoefe.
Danke Dr. Schuler. [mehr…]
M.E. kann das nicht naeher erklaerte Adverb „prinzipiell“ nicht bedeuten, dass eine einmalige Zwangszelebration im neuen Ritus verlangt wird, sonst muesste es ja nicht heissen, der Prister muesse „prinzipiell“ bereit sein…, sondern dann wuerde ja reichen, der Priester „muesse bereit sein…“
Ich meine, hier ist eine Schwachstelle, die neokonservative Bischoefe ausnutzen werden, um Petrusbrueder zu schneiden. Die Petrusbruderschaft sollte genau beobachten, welche Bischoefe mit solchen Forderungen kommen und falls noetig zuegig ein Dubium einreichen.
Wenn ich bedenke, dass Benedikt die Bischoefe zu einem Erfahrungsbericht nach 3 Jahren einlaedt, haette ein solches Dubium allerdings nur eine Chance auf Beantwortung nach Durchsicht der Rueckmeldungen der Bischoefe.
Danke Dr. Schuler. [mehr…]
Samstag, 7. Juli 2007 22:52
maliems: Kreuzzeichen
Zeichen der Ehfurcht vielleicht deshalb, weil die Glaeubigen sich automatisch dabei leicht beugen.
oder vielleicht deshalb, weil es ein Nachmachen des Gekreuzigten auf den eigen Koerper ist.
Ich kenne die Literatur hier nicht genuegend, aber ich sehe viele Moeglichkeiten zut Begruendung. [mehr…]
oder vielleicht deshalb, weil es ein Nachmachen des Gekreuzigten auf den eigen Koerper ist.
Ich kenne die Literatur hier nicht genuegend, aber ich sehe viele Moeglichkeiten zut Begruendung. [mehr…]
Montag, 2. Juli 2007 15:34
maliems: @ RJH
Das Wort Konzilstaumel besteht aus den Teilen „Konzils“ und Taumel“. Offensichtlich gibt „Konzils“ den
zeitlichen Bereich an, in dem ein „Taumel“ stattfand.
maliems [mehr…]
maliems [mehr…]
Montag, 2. Juli 2007 02:14
maliems: Bitte
Hallo, habe gerade die Postings der letzten Stunden überflogen . vor „Zu-Bett-Gehen“ noch eine Bitte:
Wenn wir denn nächste Woche (ich selbst werde im Ulruab sein) die (evtl. unschönen) Reaktionen unserer Bischöfe hören werde:
Bitte prügelt doch nicht allzusehr auf sie ein, so gerecht es auch wäre. Da D.n.J.C. seine Kirche auf Menschen gebaut hat, sind die Bi auch nur Menschen. Und sie fühlen sich nun einmal in ihrer Ehre gekränkt, wenn sie dabei ertappt werden, 2 Jahrzehnte lang das falsche gelehrt zu haben.
Natürlich erzählt der, der seine ungerechte Vergangenheit rechtfertigen will, Mist. Aber seien wir doch heute/morgen ein wenig mehr „magnanimi“, als es nötig ist, und merken wir uns lieber die kommenden Bischofsäußerungen für das folgende Jahr, wenn es um die Ausgestaltung dessen geht, was wir jetzt ja nocht gar nicht kennen.
Gute Nacht. maliems [mehr…]
Wenn wir denn nächste Woche (ich selbst werde im Ulruab sein) die (evtl. unschönen) Reaktionen unserer Bischöfe hören werde:
Bitte prügelt doch nicht allzusehr auf sie ein, so gerecht es auch wäre. Da D.n.J.C. seine Kirche auf Menschen gebaut hat, sind die Bi auch nur Menschen. Und sie fühlen sich nun einmal in ihrer Ehre gekränkt, wenn sie dabei ertappt werden, 2 Jahrzehnte lang das falsche gelehrt zu haben.
Natürlich erzählt der, der seine ungerechte Vergangenheit rechtfertigen will, Mist. Aber seien wir doch heute/morgen ein wenig mehr „magnanimi“, als es nötig ist, und merken wir uns lieber die kommenden Bischofsäußerungen für das folgende Jahr, wenn es um die Ausgestaltung dessen geht, was wir jetzt ja nocht gar nicht kennen.
Gute Nacht. maliems [mehr…]
Montag, 2. Juli 2007 01:46
maliems: bene XIV
In seinem einzigartigen Werk über die Heiligsprechungen hat der große Prosper Lambertini zwar nicht
als „schon-Papst“, aber doch als späterer-Papst Verbindliches geschrieben. Die Verbindlichkeit besteht
nicht darin, dass die Person, die wenige Jahre später Papst wurde, es schrieb, sondern darin, dass die
Person, die es schrieb, auf Grund ihrer profunden Sachkenntnis Papst wurde (kann ich nicht belegen, scheint
mir aber evident).
Außerdem wurde das Werk bis zur Gegenwart vom Heiligen Stuhl unangefochten unter der Autotität Ben.XIV. rezipiert. M.E. gehört es wegen seiner Rezeptionsgeschichte in den Schatz der „sententiae certae“.
Wenn jetzt einer sagt: „Beweise!“ Möchte ich von vorneherein sagen: habe ich nicht, aber gibt es ein Werk, das die Heiligsprechungskongregation weniger rezipiert?
Wieso ich das schreibe:
Dort ist glasklar nachzulesen über echte u unechte Offenbarungen/Exstasen usw.
Wer setzt einmal seine Semesterferien zur Übersetzung an?
Ein tolles Promotionthema. (natürlich nicht nur für die Ferien)
Leider leide ich selber an notorischer Faulheit. Ich krieg’s einfach nicht hin in meinen Ferien.
Maiems [mehr…]
Außerdem wurde das Werk bis zur Gegenwart vom Heiligen Stuhl unangefochten unter der Autotität Ben.XIV. rezipiert. M.E. gehört es wegen seiner Rezeptionsgeschichte in den Schatz der „sententiae certae“.
Wenn jetzt einer sagt: „Beweise!“ Möchte ich von vorneherein sagen: habe ich nicht, aber gibt es ein Werk, das die Heiligsprechungskongregation weniger rezipiert?
Wieso ich das schreibe:
Dort ist glasklar nachzulesen über echte u unechte Offenbarungen/Exstasen usw.
Wer setzt einmal seine Semesterferien zur Übersetzung an?
Ein tolles Promotionthema. (natürlich nicht nur für die Ferien)
Leider leide ich selber an notorischer Faulheit. Ich krieg’s einfach nicht hin in meinen Ferien.
Maiems [mehr…]
Donnerstag, 28. Juni 2007 02:45
maliems: das Problem
wenn die Lehre der Kirche entscheidet, ist die Entscheidung über Übereinstimmung/Widerspruch abhängig
von menschlicher Weisheit (und die ist fehlbar)
oder von der Autorität, die Menschen von Gott zugesprochen wurde, die aber heute angezweifelt wird. Also auch ein Problem.
und 3: Wenn „ER“ entscheidet: och nö… das ist doch am letzten Tag. Dann können wir doch direkt jede Diskussion aufgeben.
Vergeßt das.
Wer katholisch bleiben will, sollte Vertrauen auf den Zuspruch des Herrn (Die Pforten der…) haben. auch gegen jedes menschliche Mißtrauen, das Msgr. Lefebvre (allerdings zu recht) mißtrauisch werden ließ (nicht gegenüber Ratzi, sondern gegenüber seinem Umfeld).
Lefebvres Mißtrauen ist hart an der Grenze des erträglichen, da er sich des Vorwurfs des Ungehorsams -auch wenn begründet- angreifbar gemacht hat.
Gleichwohl überschreitet sein Verhalten nicht das Katholische, weil das Mißtrauen wohlbegründet war, und weil das zu verlierende Gut, der unverfälschte katholische Glaube, unendlich groß ist.
Der liebe Gott hat nun einmal seine Offenbahrung an die Menschen gebunden, Dazu gehört, dass im Umfeld des „Felsens“ auch Fehlbarkeit und deshalb Mißtrauen vorkommen/erlaubt sind.
maliems [mehr…]
oder von der Autorität, die Menschen von Gott zugesprochen wurde, die aber heute angezweifelt wird. Also auch ein Problem.
und 3: Wenn „ER“ entscheidet: och nö… das ist doch am letzten Tag. Dann können wir doch direkt jede Diskussion aufgeben.
Vergeßt das.
Wer katholisch bleiben will, sollte Vertrauen auf den Zuspruch des Herrn (Die Pforten der…) haben. auch gegen jedes menschliche Mißtrauen, das Msgr. Lefebvre (allerdings zu recht) mißtrauisch werden ließ (nicht gegenüber Ratzi, sondern gegenüber seinem Umfeld).
Lefebvres Mißtrauen ist hart an der Grenze des erträglichen, da er sich des Vorwurfs des Ungehorsams -auch wenn begründet- angreifbar gemacht hat.
Gleichwohl überschreitet sein Verhalten nicht das Katholische, weil das Mißtrauen wohlbegründet war, und weil das zu verlierende Gut, der unverfälschte katholische Glaube, unendlich groß ist.
Der liebe Gott hat nun einmal seine Offenbahrung an die Menschen gebunden, Dazu gehört, dass im Umfeld des „Felsens“ auch Fehlbarkeit und deshalb Mißtrauen vorkommen/erlaubt sind.
maliems [mehr…]
Dienstag, 26. Juni 2007 21:26
maliems: die beiden letzten
(Hallo, ich war tagsüber unterwegs und habe gerade auch nur ein wenig Zeit, deshalb habe ich leider nicht
alle Meinungen gelesen, Verzeihung, falls Dublette)
1. 1 Tag Auszeit. OK, aber ich hoffe doch wohl im Konklave.
2. Wenn am Ende nur noch 2 wählbar sind, ist das eine schlechte Einschränkung. Hat es nicht oft in der Geschichte nach Pattsituationen einen „dritten Weg“ als Alternative gegeben? die Überraschungspäpste. [mehr…]
1. 1 Tag Auszeit. OK, aber ich hoffe doch wohl im Konklave.
2. Wenn am Ende nur noch 2 wählbar sind, ist das eine schlechte Einschränkung. Hat es nicht oft in der Geschichte nach Pattsituationen einen „dritten Weg“ als Alternative gegeben? die Überraschungspäpste. [mehr…]
Freitag, 22. Juni 2007 23:29
maliems: @schopenhauer
panik, ich?
nö, wo lesen Sie das denn heraus? Da muss aber nun wirklich mehr passieren. Bitte weniger Phantasie! [mehr…]
nö, wo lesen Sie das denn heraus? Da muss aber nun wirklich mehr passieren. Bitte weniger Phantasie! [mehr…]
Freitag, 22. Juni 2007 21:18
maliems: @schopenhauer
so ‘ne rechte Ideologie gibt’s bestimmt. aber soweit ich mich entsinne, trägt auch bei der Piusbruderschaft
die große Mehrheit der jüngeren Frauen kein Kopftuch. Und die, die es tun, sind nicht immer die verbohrtesten.
im übrigen hat schon vor einer guten Stunde jmd. auf den hl. Paulus verwiesen. Soweit ich mich erinnere, hat Paulus mit dem „Brauch“ argumentiert.
Also kein Grund zur Panik, wenn in diesem Forum jemand wie Paulus sagt, es sei „Brauch“.
Und wenn dieser jenige hier im Forum Unrecht hat? Cool bleiben, dann ist er deshalb auch nicht unbedingt gleich ein Ideologe. [mehr…]
im übrigen hat schon vor einer guten Stunde jmd. auf den hl. Paulus verwiesen. Soweit ich mich erinnere, hat Paulus mit dem „Brauch“ argumentiert.
Also kein Grund zur Panik, wenn in diesem Forum jemand wie Paulus sagt, es sei „Brauch“.
Und wenn dieser jenige hier im Forum Unrecht hat? Cool bleiben, dann ist er deshalb auch nicht unbedingt gleich ein Ideologe. [mehr…]
Freitag, 22. Juni 2007 19:03
maliems: @Schopenhauer
Lieber Schopenhauer,
Darf ich Ihr Geschreibsel auch „Geschwurbel“ nennen? Ich würde eigentlich darauf verzichten wollen, auch wenn es vielleicht gerecht wäre.
Welche Ideologie meinen Sie eigentlich? Ich halte mich für ziemlich liberal. Mir ist es völlig gleichgültig, ob eine Frau ein Kopftuch trägt. Ich finde es nur links-ideologisch, sich aus dem Kopftuch eine rechte Ideologie auszudenken.
Schrauben Sie doch bitte Ihre Phantasie ein wenig runter. [mehr…]
Darf ich Ihr Geschreibsel auch „Geschwurbel“ nennen? Ich würde eigentlich darauf verzichten wollen, auch wenn es vielleicht gerecht wäre.
Welche Ideologie meinen Sie eigentlich? Ich halte mich für ziemlich liberal. Mir ist es völlig gleichgültig, ob eine Frau ein Kopftuch trägt. Ich finde es nur links-ideologisch, sich aus dem Kopftuch eine rechte Ideologie auszudenken.
Schrauben Sie doch bitte Ihre Phantasie ein wenig runter. [mehr…]
Freitag, 22. Juni 2007 18:48
maliems: @schopenhauer
warum alle meine postings…
Lieber Schopenhauer, einfach deshalb, weil ich die zu diesem Thema vorgetragenen Meinungen für besonders unsinnig halte. Ich bin keiner, der meint, alles sagen zu können. Ich finde es auch gar nicht schwer, zu vielem einfach den Mund zu halten. Ich könnte das auch bzgl. dem Stückchen Stoff. Aber wozu? Ein bißl Mitreden schadet nicht. Aber nur ein bißl. Das reicht. Was dagegen? [mehr…]
Lieber Schopenhauer, einfach deshalb, weil ich die zu diesem Thema vorgetragenen Meinungen für besonders unsinnig halte. Ich bin keiner, der meint, alles sagen zu können. Ich finde es auch gar nicht schwer, zu vielem einfach den Mund zu halten. Ich könnte das auch bzgl. dem Stückchen Stoff. Aber wozu? Ein bißl Mitreden schadet nicht. Aber nur ein bißl. Das reicht. Was dagegen? [mehr…]
Freitag, 22. Juni 2007 18:30
maliems: lächerlich
was ist an dem Mädchen denn arm, es trägt halt ein Kopftuch, na und? schmlimm? Ideologie? Sehe ich nicht. [mehr…]
Freitag, 22. Juni 2007 17:12
maliems: burka
der Unterschied zwischen einer Burka und einem europäischen Kopftuch ist gewaltig. [mehr…]
Freitag, 22. Juni 2007 17:02
maliems: @gotthard
Fahr mal nach Osteurope, das Kopftuch ist ein normales Kleidungsmittel von (zugegeben heute: älteren) Frauen. Dass es in Westeuropa kaum noch getragen wird, sind nicht die Pius-Damen schuld, oder? (Zugegeben tragen es auch im Osten die jüngeren nicht mehr auf der Strasse, wohl aber bei der Arbeit) [mehr…]
Freitag, 22. Juni 2007 16:28
maliems: Ölgötzen
@Stimme der Vernunft
Mir ist nicht ganz klar, was einen nichtkonzelebrierenden Priester zum Ölgötzen macht. Dann sind ja auch die Gläubigen Ölgötzen.
Spätestens seit den Massenkonzelebrationen Johannes Pauls II. bei seinen Reisen ist mir jede Konzelebration suspekt. [mehr…]
Mir ist nicht ganz klar, was einen nichtkonzelebrierenden Priester zum Ölgötzen macht. Dann sind ja auch die Gläubigen Ölgötzen.
Spätestens seit den Massenkonzelebrationen Johannes Pauls II. bei seinen Reisen ist mir jede Konzelebration suspekt. [mehr…]
Freitag, 22. Juni 2007 11:51
maliems: ekelig,
aber vor der Geschichte egal, da diese Kirche in 20 Jahren sowieso ein Kino sein wird oder eine Kneipe oder ein Altenheim. Ich habe es schon lange aufgegeben, mich über dösköppige Architekten und Kunstsachverständige zu ärgern. Des Kaisers neue Kleider… [mehr…]
Montag, 18. Juni 2007 16:25
maliems: lächerlich
Diese Wallfahrt gibt es seit mehreren Jahren. Der Bruder macht sich lächerlich. Wozu eine Wallfahrt, wenn keine Beichte? [mehr…]
Montag, 18. Juni 2007 16:19
maliems: ein wichtiger Beitrag
ein wichtiger Beitrag [mehr…]
Sonntag, 17. Juni 2007 13:56
maliems: @gotthardt
Ich denke wir haben alle Respekt vor greisen Bischöfen, die
um Rücktritt bitten. (Ich persönlich übrigens auch vor amtsmüden Bischöfen in früherem Alter) Aber der Automatismus wird dem Character indelebilis der Weihe nicht gerecht. [mehr…]
um Rücktritt bitten. (Ich persönlich übrigens auch vor amtsmüden Bischöfen in früherem Alter) Aber der Automatismus wird dem Character indelebilis der Weihe nicht gerecht. [mehr…]
Mittwoch, 13. Juni 2007 16:16
maliems: Propaganda
Ist es nicht Propaganda, zu sagen, der Karmel sei nicht überlebensfähig?
Die leben doch und Gott allein weiß, wie lange. Ich habe noch nicht gehört, dass eine Nonne mit Erreichen ihres 75. Lebensjahres den Ortsbischof ihren Rücktritt anbieten muss.
Und die Hostienbäckerei scheint doch den lebensunterhalt zu sichern. [mehr…]
Die leben doch und Gott allein weiß, wie lange. Ich habe noch nicht gehört, dass eine Nonne mit Erreichen ihres 75. Lebensjahres den Ortsbischof ihren Rücktritt anbieten muss.
Und die Hostienbäckerei scheint doch den lebensunterhalt zu sichern. [mehr…]
Mittwoch, 13. Juni 2007 00:02
maliems: das problem der glaubwürdigkeit
… besteht für mich darin, dass ja das Gerücht existiert, das Bistum sei scharf auf die Immobilie bzw.
das Grundstück.
Beim Geld hört bekanntlich der Spass auf. [mehr…]
Beim Geld hört bekanntlich der Spass auf. [mehr…]
Dienstag, 12. Juni 2007 23:24
maliems: Fragezeichen
Man kann ein Kloster auflösen, dies aber gegen den Willen der Schwestern zu tun, ist Sünde
Ich zitiere mich selber um meine beiden Gesprächspartner um Auskunft darüber zu bitten, worin der Schwachsinn bzw. Unsinn bestehen sollte.
Das ist mir inhaltlich nicht ganz klar. [mehr…]
Ich zitiere mich selber um meine beiden Gesprächspartner um Auskunft darüber zu bitten, worin der Schwachsinn bzw. Unsinn bestehen sollte.
Das ist mir inhaltlich nicht ganz klar. [mehr…]
Dienstag, 12. Juni 2007 23:20
maliems: Opfer
Unabhängig von Personen hat Athanasius natürlich sachlich Recht. [mehr…]
Dienstag, 12. Juni 2007 21:24
maliems: @maledica
Ja, wenn direkt eine Sünde befohlen wird.
Dies ist jedoch nicht geschehen.
Man knn ein Kloster auflösen, dies aber gegen den Willen der Schwestern zu tun, ist Sünde [mehr…]
Dies ist jedoch nicht geschehen.
Man knn ein Kloster auflösen, dies aber gegen den Willen der Schwestern zu tun, ist Sünde [mehr…]
Dienstag, 12. Juni 2007 21:18
maliems: spende2
Ich bin kein Gläubiger der Piusbruderschaft, aber wenn in einer Kirche etwas geschieht, was ich für
falsch halte, Spende ich nichts für dern Erhalt.
Anders, wenn die Seelsorge in der Kirche so ausgeübt wird, dass ich auch hinter der Seelsorge stehe. [mehr…]
Anders, wenn die Seelsorge in der Kirche so ausgeübt wird, dass ich auch hinter der Seelsorge stehe. [mehr…]
Dienstag, 12. Juni 2007 21:08
maliems: Zerstörung der Kirche
@Typ
Sehr richtig! Aber wieso sollte die statutengemäße Aufhebung einer Drei-Frau-Minikommunität die hl. Kirche zerstören?
Weil diese durch ihr Klosterleben sich stellvertretend für die Kirche aufopfern. Wer weiß wie viel diese Dreierkommunität vor dem Herrn gilt? [mehr…]
Sehr richtig! Aber wieso sollte die statutengemäße Aufhebung einer Drei-Frau-Minikommunität die hl. Kirche zerstören?
Weil diese durch ihr Klosterleben sich stellvertretend für die Kirche aufopfern. Wer weiß wie viel diese Dreierkommunität vor dem Herrn gilt? [mehr…]
Dienstag, 12. Juni 2007 21:03
maliems: Spende
Wieso sollten die Gläubigen der Piusbruderschaft für den Erhalt einer Kirche spenden, die sie nicht
nutzen darf?
Vorschlag: Erst Nutzungsrecht, dann Spende. Ist das nicht logisch? [mehr…]
Vorschlag: Erst Nutzungsrecht, dann Spende. Ist das nicht logisch? [mehr…]
Dienstag, 12. Juni 2007 18:50
maliems: autonom
Es gibt verschiedene katholische Hierarchen, denen gegenüber Gehorsam gefährlich ist. [mehr…]
Dienstag, 12. Juni 2007 18:43
maliems: Piusbrüder
Hier liegt ein gewisses Problem das sich die Piusbruderschaft macht, indem sie die Verhandlungen mit Rom
nicht forciert.
Wenn es das „Neue Motu Proprio“ einmal gibt und eine Einigung mit Rom gäbe, wird eine Kirchenübereignung einfacher sein, oder? [mehr…]
Wenn es das „Neue Motu Proprio“ einmal gibt und eine Einigung mit Rom gäbe, wird eine Kirchenübereignung einfacher sein, oder? [mehr…]
Dienstag, 12. Juni 2007 18:35
maliems: Rückkehr zur Tradition
Athanasius hat Recht.
Wenn die Schwestern zur Tradition zurückkehren, werden sie in 10 Jahren den bei weiten jüngsten und Karmelitinnnkonvent Deutschlands haben. [mehr…]
Wenn die Schwestern zur Tradition zurückkehren, werden sie in 10 Jahren den bei weiten jüngsten und Karmelitinnnkonvent Deutschlands haben. [mehr…]
Donnerstag, 7. Juni 2007 00:27
maliems: karsamstag
ich verstehe nicht, was hier alle an der oster-nacht toll finden.
allein dieser überdimensionierten riesen-kerze sieht man doch an, dass sie aus den 40er-jahren kommt.
so’n unsinn. brauche ich nicht. [mehr…]
allein dieser überdimensionierten riesen-kerze sieht man doch an, dass sie aus den 40er-jahren kommt.
so’n unsinn. brauche ich nicht. [mehr…]
Mittwoch, 6. Juni 2007 22:17
maliems: Deform der Karwoche
Es wäre ein Segen, wenn der Heilige Vater in seinem kommenden Motu Proprio die „alte“ Messe nicht nach
den Büchern von 1962 sondern von 1955 freigeben würde.
maliems [mehr…]
maliems [mehr…]
Dienstag, 29. Mai 2007 17:11
maliems: Pferdefuss
naja, mal wieder eine neue Ungereimtheit.
Sö blöd kann doch unser Hl. Vater nicht sein, dass er die Alte Messe gegen die Bischöfe durchsetzt und den Bischöfen dann direkt wieder die Möhlichkeit zum Veto bietet.
Also dieser Pferdefuss ist unglaubwürdig.
maliems [mehr…]
Sö blöd kann doch unser Hl. Vater nicht sein, dass er die Alte Messe gegen die Bischöfe durchsetzt und den Bischöfen dann direkt wieder die Möhlichkeit zum Veto bietet.
Also dieser Pferdefuss ist unglaubwürdig.
maliems [mehr…]
Dienstag, 29. Mai 2007 17:03
maliems: Platzhirsche
Dass der dicke Sodano nicht auszog: Mööönsch, der Spielverderber
Dass der Marini nicht in die Schweiz geht: Der wartet wohl bis er in den Ruhestand versetzt wird. Ist doch bequehmer, als bis zum 75. Lebensjahr durch die Welt zu fliegen.
Dass der Arinze das NOM-Messbuch „our Baby“ nennt: Oh Mann, schön blöd muss man sein, aber er ist jetzt auch bald 80 und hat 2 gute Leute neben sich, die auf den Alten schon aufpassen.
maliems [mehr…]
Dass der Marini nicht in die Schweiz geht: Der wartet wohl bis er in den Ruhestand versetzt wird. Ist doch bequehmer, als bis zum 75. Lebensjahr durch die Welt zu fliegen.
Dass der Arinze das NOM-Messbuch „our Baby“ nennt: Oh Mann, schön blöd muss man sein, aber er ist jetzt auch bald 80 und hat 2 gute Leute neben sich, die auf den Alten schon aufpassen.
maliems [mehr…]
Montag, 28. Mai 2007 00:10
maliems: n bissl spät
hi,
habe den kreuz.net artikel vor ein paar tagen aktuell gelesen, mich heute aber erst bei kreuts.net (was ist das denn?) schlau gemacht und auch angemeldet (unter gleichem namen. also bitte nicht groß suchen!)
wegen mir könnt ihr mich bei kreuts.net jetzt outen, aber mal ehrlich. natürlich sind hier bei kreuz.net meinungen, die man besser löschen sollte, aber es gibt eben leider für mich als katholiken keine (gerne von den bischöfen verwantworte Seite), in denen die kirchliche lehre zu
1. abtreibung und das verhältnis von kirche und staat, 2. homosexualität und ihre propaganda in der öffenttlichkeit und
3. die traditionelle liturgie als garant des katholischen
klar vertreten wird.
wer etwas gegen kreuz.net hat, kann gerne etwas besseres kreieren. aber katholisch sollte es sein.
maliems [mehr…]
habe den kreuz.net artikel vor ein paar tagen aktuell gelesen, mich heute aber erst bei kreuts.net (was ist das denn?) schlau gemacht und auch angemeldet (unter gleichem namen. also bitte nicht groß suchen!)
wegen mir könnt ihr mich bei kreuts.net jetzt outen, aber mal ehrlich. natürlich sind hier bei kreuz.net meinungen, die man besser löschen sollte, aber es gibt eben leider für mich als katholiken keine (gerne von den bischöfen verwantworte Seite), in denen die kirchliche lehre zu
1. abtreibung und das verhältnis von kirche und staat, 2. homosexualität und ihre propaganda in der öffenttlichkeit und
3. die traditionelle liturgie als garant des katholischen
klar vertreten wird.
wer etwas gegen kreuz.net hat, kann gerne etwas besseres kreieren. aber katholisch sollte es sein.
maliems [mehr…]
Sonntag, 27. Mai 2007 00:36
maliems: @gotthardt
mensch gotthardt,
hast du noch nie ‘ne ohrfeige bekommen?
ich schon einige.
und eigentlich leide ich nicht besonders darunter. [mehr…]
hast du noch nie ‘ne ohrfeige bekommen?
ich schon einige.
und eigentlich leide ich nicht besonders darunter. [mehr…]
Sonntag, 27. Mai 2007 00:05
maliems: @müller
och nee, müller,
was verzällst du für’n altmodischen quatsch [mehr…]
was verzällst du für’n altmodischen quatsch [mehr…]
Freitag, 18. Mai 2007 01:06
maliems: lesung3
ich kenne diese anweisung jedenfalls noch nicht [mehr…]
Freitag, 18. Mai 2007 00:57
maliems: lesung2
meint die kirche denn auch, dass ich mich als lektor anbieten sollte? [mehr…]
Freitag, 18. Mai 2007 00:47
maliems: lesung
ich beschwere mich doch gar nicht. du fragtest, ob ich mich angeboten hätte und ich fragte, wieso ich es hätte tun sollen.also wozu? [mehr…]
Freitag, 18. Mai 2007 00:34
maliems: interpretation
toll, was du alles über mich weisst.
natürlich kannte ich den pfarrer sehr gut.
wieso soll ich mich als lektor anbieten, wenn ich meine, dass das vortragen der lesung sache des priesters ist?
natürlich will ich als gläubiger an der hl. messe „konsumierend“ teilnehmen. ist zwar ein blödes wort, aber was denn sonnst? [mehr…]
natürlich kannte ich den pfarrer sehr gut.
wieso soll ich mich als lektor anbieten, wenn ich meine, dass das vortragen der lesung sache des priesters ist?
natürlich will ich als gläubiger an der hl. messe „konsumierend“ teilnehmen. ist zwar ein blödes wort, aber was denn sonnst? [mehr…]
Freitag, 18. Mai 2007 00:09
maliems: eingebracht
was meinst du damit? [mehr…]
Freitag, 18. Mai 2007 00:05
maliems: zahlen
na und? das wissen wir. [mehr…]
maliems: @czibo
(hat dein username eine deutsche übersetzung? würde mich einmal interessieren, weil ich gang gerne emal
im osten bin)
du hast schon recht, auch der liturgietourismus deckt sich nicht mit der tradition.
aber was soll man machen, wenn man nicht die nerven hat, in die pfarrkirche zu gehen und sich zu ärgern?
ich habe einmal 3 jahre in der diaspora gewohnt. ich habe es nicht ausgehalten, auf die 4 pfarreien im umkreis von 50km angewiesen zu sein.
da wird die sonntagspflicht zur ungeliebten pflicht. der ritus der kirche (wegen mir auch der NOM) soll uns doch schützen vor der dummheit der zelebranten.
(ich will nicht arrogant sein. auch ich würde da vorne kein besseres bild abgeben, wenn ich mich gefordert fühlte, jeden sonntag volsnah und aktuell zu sein. die armen zelebranten als person trifft keine schuld schuld ist die erwartungsahltung, dass die messe aktuell sein muss. [mehr…]
du hast schon recht, auch der liturgietourismus deckt sich nicht mit der tradition.
aber was soll man machen, wenn man nicht die nerven hat, in die pfarrkirche zu gehen und sich zu ärgern?
ich habe einmal 3 jahre in der diaspora gewohnt. ich habe es nicht ausgehalten, auf die 4 pfarreien im umkreis von 50km angewiesen zu sein.
da wird die sonntagspflicht zur ungeliebten pflicht. der ritus der kirche (wegen mir auch der NOM) soll uns doch schützen vor der dummheit der zelebranten.
(ich will nicht arrogant sein. auch ich würde da vorne kein besseres bild abgeben, wenn ich mich gefordert fühlte, jeden sonntag volsnah und aktuell zu sein. die armen zelebranten als person trifft keine schuld schuld ist die erwartungsahltung, dass die messe aktuell sein muss. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
