Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Theo: das ist eine tiefe Borniertheit… Unser HERR hat unser ewiges Leben und unsere Erlösung durch
seinen Tod erwirkt. Könnt ihr Katholiken eigentlich irgendwas aus Euch selbst schaffen oder müsst ihr
stets euren Jesus vorschieben? Missfällt euch der Gedanke so sehr ihr könntet euer Leben selbst erwirken?
Ihr seid doch ein Haufen Schafsköppe. Euch selbst traut ihr nichts zu. Euer Jesus und seine Kirche hat
Euch zur Unfähigkeit und Unmündigkeit erzogen. Und gefällt sich wohl darin, dass ihr ihm alle so brav
gehorcht.
@Flo: ne das bin ned ich… aber unähnlich sind wir uns nicht, da hast recht… ich werd jetzt mal versuchen
ein Bildchen von mir in die Leserzeitung zu laden, da könnt ihr mich zwar nicht nackig, aber im Pyjamalook
bewundern .
Nackt baden an dafür geeigneten Plätzen… bei uns gibts solche Plätze auf der Donauinsel, oder auch
im Strandbad Gänsehäufel. Ich hab das selber auch schon probiert und mei… man gewöhnt sich daran.
Für das Wohlbefinden ist es recht angenehm. Vor allem im Wasser fühlt man sich halt irgendwie befreiter
und hat dann auch nicht die klatsch-nasse Badehose am Körper kleben. Aber das muss schon entsprechend
abgeschottet bzw. abgelegen sein. Die Deutschen machen da ja geradezu einen Kult daraus. Die machen dann
in solchen FKK-Ressorts alles nackig. Das wäre mir unangenehm. Ihr Deutschen seids schon Ferkel !!!!
@Lutheraner: ich halte mich für Gottes Sohn… das habe ich auch schon des öfteren vorgetragen in meiner
nicht wenig penetranten Art. Ich bin kein Lämmchen in der christlichen Herde. Ich bin ein ganz ganz böser
Bock. Ich bedarf nicht der Mittlerschaft Jesu, ich bin mir selbst Messias.
Ich bin auch ein Feind der Verfassung… ich bin ein erklärter Feind Demoks, euer Staatsfeind Nr. 1.
Weil ich der böse Diktator bin und mich einen Dreck um Mehrheitsrecht schere. Für mich gilt nur mein
eigenes Recht und Gesetz.
wie naiv kann man sein? es ist doch wohl illusorisch von einem Gericht innerhalb eines „Rechtssystems“,
welches Abtreibung legitimiert ein gerechtes Urteil zu erwarten. Diese Leute sind ausführende Organe.
Die stecken da drin in diesem System. Die sind befangen von dieser Unmoral, auch wenn manche es vielleicht
unter der Hand nicht gutheissen. Natürlich werden die eurem Anliegen nicht vollumfänglich recht geben,
weil sie dann aus dem System herausfielen und ihre Stellung einbüßen. Was will man einem „religionsfreien“
(gottlosen) Staatssystem mit Gott argumentieren? Wenn die darauf eingingen wären sie die längste Zeit
Richter, also müssen sie sich formell herumwinden um einerseits das System zu befriedigen und andererseits
irgendwie doch ihr schlechtes Gewissen zu beruhigen. Aber diese Menschen, die da drinnen stecken von denen
habt ihr nichts zu erwarten.
Fussball ist Kacke… Olympia ist Kacke… die doofen Chinesen haben 65 Milliarden Euro investiert. Das
ist eine ungeheure Verschwendung und Vergötzung des Sports.
@Regina: Mäuschen nicht keck sein… man trifft leider immer wieder Frauen, die eine natürliche Ehe
führen, sich aber mehr oder weniger rabiat für die Homos einsetzen, als wollten sie der Mutter aller
Unzüchtigen Konkurrenz machen. Im übrigen kenne ich die Schrift sicher um ein vielfaches besser als
du vorlautes Mausi, deshalb darf ich auch etwas salopp daraus zitieren. Wichtig ist ja nämlich, dass
man es inhaltlich verstanden hat.
60 Millionen und die Fahrt zur Hölle… Der Homo wird noch viel mehr leiden müssen, wenn er es so weiter
treibt und auch noch rechtschaffene Menschen vor Gericht bringt. Dahinter stecken ja auch diese scheiss
Anwälte. Diese geldgierigen Heiden, die dem Mammon huldigen werden alle verdienterweise in die Hölle
kommen.
Ob diese Bibelstelle wirklich dezidiert gegen Homos gerichtet war ist eigentlich egal… die Unzucht der
Homos ist an anderen Stellen verurteilt auch z.B. nochmals bei Paulus, wo er schriebt, dass die Männer
den natürlichen Verkehr aufgeben und es mitnander treiben (das Lieblingsstatement von Nachti). Also wäre
der Homo gemäß der Bibel sowieso ein Sünder und ein Trottel ist er noch dazu, weil er meint im Recht
zu sein. Ich würde diesen Chaoten keinen Pfennig zahlen, nicht einmal wenn ihnen die Scheiss-Gerichte
recht geben. Ist doch alles zusammen ein gottloses Gesox.
Wer als Schönborn soll denn sonst die Schuld tragen… Was soll das Gewäsch von wegen Rücken stärken?
Hat er etwa nicht die Entscheidungsvollmacht für die Räumlichkeiten seiner Diözese? Dann ist er auch
verantwortlich für das Treiben in dieser. Aber natürlich, wenn man sich schon im Vorfeld mit diesen
perversen Religionsverächtern auf ein Panscherl einläßt, dann hat man darin ja bereits seine Autorität
eingebüßt und den Weg für Gröberes geebnet. Man könnte für Schönborn entschuldigend sagen: er weiß
nicht was er treibt. Aber wie lange will man einen derart unzurechnungsfähigen, entscheidungsunfähigen
Menschen noch in seiner Hirtenposition belassen?
ROFL… Auch in diesem Fall haben Sie,verehrter Pater Lingen, die Unterstützung der freien Gruppe „Homosexuelle
für Pater Lingen“ sicher – Gück auf! ob das komisch gemeint war, weiss ich nicht, aber das ist das Lustigste,
was ich heute las .
Die Homos sind nicht nur Sünder sondern auch Lügner… sie behaupten nämlich ihre Sünde stünde nicht
in Widerspruch zu ihrem Gewissen. Das „subjektive Gewissen“ von dem sie schwärmen ist aber die intuitive
Kenntnis objektiver Moral im jeweiligen Subjektwesen. Ihr Gewissen kann ihnen in der Sünde kein gutes
Zeugnis ausstellen. Wenn sie solches behaupten sind sie schlichtweg Lügner.
@HvO: natürlich! ich wollte auch keineswegs ein Loblied auf die Juden anstimmen… nach meinem Fürhalten
haben die starrsinnigen, christusleugnenden Juden nämlich alles Leid verdient, was ihnen im Lauf der
Geschichte widerfahren ist. Auch die alten Israeliten damals haben ihr Leid verdient, denn es war ja eine
Folge ihrer Unmoral. Die Juden sind mir aber trotzdem lieber als die Moslems, weil sie mehr Zivilisiertheit
ausstrahlen und bereit sind sich zu fügen wos bei den Arabern immer bloß Radau gibt.
warum ist denn dieses Arabergesindel gegen die Juden… weil die Juden die Nachfahren derer sind, die
ihre heidnischen Vorväter aus dem gelobten Land vertrieben und leider nicht vollständig vernichteten,
wie Gott es ihnen auftrug. Dieses Philisterpack, gegen das schon Samson kämpfte.
glaubt Ihr etwa die vier Evangelisten haben sich die Kreuzigung Jesu aus den Fingern gesogen??? und trotzdem
kommt dieser freche, verlogene Araber, dieser nichtswürdige Emporkömmling 600 Jahre nach Christus an
und behauptet das Gegenteil. Mit welchem Recht? Glaubt Ihr etwa, dass ihn seine Lügen gerechterweise
zur Hölle schicken. Weil er ein Sohn der Lüge ist und die hl. Schrift in Frage stellt. Wer den Sohn
leugnet ist der Antichrist, heisst es bei Johannes. Mohammed ist ein Antichrist. Und seine geistige Brut
sind Antichristen. Man sollte sie ausmerzen, vernichten, ausrotten. Das sollte man mit denen tun.
gegen Homos zu sein genügt nicht… wer sich den zentralen Mysterien des Christentums verweigert, der
ist dennoch der Wahrheit fern. Auch die Zeugen Jehovas sind gegen Homos, aber trotzdem eine Sektiererbande,
weil diese Schufte z.B. behaupten Christus wäre gepfählt worden. Aber die sind mir immer noch 100x lieber
als die Moslems, die etwa behaupten, Christus hätte sich überhaupt nicht geopfert, sondern wäre direkt
in den Himmel entrückt worden. Das ist Blasphemie! Mohammed war ein Lügenprophet. Allah ist ein morbider
Götze!
Ich bin überhaupt nicht für Missionierung der Moslems das ist – wie schon gesagt – glatter Selbstmord.
Ich bin für eine geographische Trennung der christlichen und der islamischen Kultur. Wer vom einen ins
andere wechseln möchte, soll das doch tun. Aber dann bitte gleich auswandern. Ich nehme Anstoß an der
Kultur der Araber in meinem Land. Ich sage ganz offen, dass ich sie nicht hierhaben will, aller Gutmenschenpolitik
zum Trotz. Wir haben hier in Europa eine christliche Tradition. Sollen wir das verleugnen für die neue
antichristliche Europaideologie? Ich sage: weg mit der Ideologie und raus mit den Moslems!
.chen: Paulus war ausgewählter Heidenmissionar… am Anfang des Christentums. Die Situation ist heute
weitaus diffiziler. Manch einer mißversteht seine(n) inneren Geltungsdrang und Märtyrerverliebtheit
als Missionsauftrag. Die Islamisten sind fanatisch. Man kann sich nicht an die Schafe heranmachen, ohne,
dass die Wölfe über einen herfallen. Zuerst muss man die Wölfe erschlagen, dann kann man die Schafe
sammeln.
Man muss sich nicht in unnötige Gefahr begeben… die Evangelikalen fordern durch ihr naives Missionsgehabe
die Bosheit dieser Leute gegen sich heraus. Das muss man schon auch sagen. Das grenzt schon an Selbstmord.
Wenn ich mich in einem Klima der Feindseligkeit und Abstoßung so euphorisch auf die Menschen zubewege,
dann geht das nach hinten los. Irgendwo scheint man auch bei den islamistischen Fanatikern wahrzunehmen,
dass diese Leute keine besondere(n) Rückhalt oder Legitimation aufweisen und daher stürzt man sich dann
um so wütender und hemmungsloser auf sie drauf. Von wegen aber: vergib ihnen… …solch bestialische
Folter ist eine große Entwürdigung für die ganze Nation der Türken und fordert ein Strafgericht heraus.
Sie haben diese widerliche Brut gezogen, sie verpesten die jungen Leute mit ihrem Islam-Kult, sodass sie
derlei Schandtaten begehen.
Wieso gehts jetzt plötzlich um Evangelikale?! Ihr macht ja schöne Hupfer in der Diskussion. Da tu ich
mir schwer! Ist der Lerle etwa Evangelikaler? Damit hab ich kein Problem. Die sind schon ganz in Ordnung,
die Brüder.
@HvO: Hör auf mit dem Geschwafel… das ist ja erbärmlich… kennst du etwa nicht die Weisung Jesu:
wenn sich dein Bruder nicht bekehren will, so behandle ihn wie einen Heiden? oder: werft Eure Perlen nicht
vor die Säue? Manche Menschen sind einfach widerliche Subjekte und jede Mühe um sie ist vertan, da hat
der Aufrechte schon recht.
@Aleph: ich habe ihnen schon einmal geschrieben… dass ich ihre Sex-Dogmatik verachte. Es ist weder Aufgabe
der Kirche noch des Staates Jugendliche zu sexualisieren. Ordentlicher Sex vollzieht sich im Rahmen einer
ordentlichen Ehe. Da stimme ich mit der Kirche überein. Wer im Zeitalter von Aids solche dummen Reden
führt wie Sie gehört eigentlich eingewiesen.
Cpt. Kirk und Co können im Star T(D)re(c)k Forum weiterdiskutieren… da gibts genug so Chaoten die aus
Weltraum-Phantasien eine Religion machen. Und ihr Kindsköppe wollt mir was von rechtgläubig erzählen.
Vergeltung ist ein legitimes Bedürfnis… eigentlich sollte man diese Bestien auf dieselbe Weise foltern
bevor man sie tötet. Aber sie erwartet ohnedies die ewige Höllenqual. Alles andere als Todesstrafe ist
bei solchen Verbrechen unverhältnismäßig.
Ich möchte einen modernen christlichen Kulturraum ohne dieses depperte Moslempack… Ich möchte eine
klare räumliche Trennung dieser Kulturen, denn für mich sind sie eine Unkultur, eine Pest im westlichen
Lebensraum. Und ich werde meinen Einfluß darauf verwenden diese Trennung zu erwirken. Die Bevölkerung
hier leidet unter der Bedrängnis und diese Trottel-Politiker tun nichts.
Man sollte diese Pest aus Europa und den USA ausweisen… Diese blutrünstigen Teufel nisten sich bei
uns ein wie Spione. Wenn sie keine christlichen Missionare in ihren Ländern wünschen, bitte… dann
sollen sie sie eben auch ausweisen, aber nicht massakrieren unter stillscheigender Zustimmung der Bevölkerung.
Ich sage ganz offen: Moslems raus aus Österreich! Die wollen sich ohnehin nicht integrieren. Wir brauchen
dieses unterschwellige Terroristenpack hier nicht. Die scheissen auf unsere Kultur aber dafür lassen
sie sich und ihre vermummten Weiber mit dem Fiaker kutschieren. Sollen sie ihre perverse Brut nehmen und
verschwinden. Scheiss auf Mohammed, scheiss auf Koran!
Widerliche Kreaturen… Das sind keine Menschen. Das sind die Produkte des gottlosen, morbiden Islam-Kults.
Wer will da den USA einen Vorwurf machen, dass man solche Leute jagt und eliminiert?
Auge um Auge war ja auch nicht so schlecht… wenn ich jemandem eine Körperverletzung am eigenen Leib
heimzahle in der Art, wie er sie an einer unschuldigen Person beging, dann ist das auch eine Art seine
Schuld schnell zu begleichen. Wenn er jemandem grundlos ein Auge ausgestochen hat, dann soll ihm eben
auch eines ausgestochen werden. Ich halte das für legitime Verfahrensweise.
ich lasse mich lieber umbringen als lebenslang einsperren… wer will schon sein ganzes Leben in irgendeinem
Scheiss-Knast sitzen? Wenn ich die Hoffnung habe, dass ich in ein paar Jahren wieder raus komme, ertrage
ich das schon. Aber lebenslang… nein danke. Dann lieber gleich Kreuzigung aber vorher vorher noch ein
saftiges Wiener Schnitzl mit Erdäpfelsalat .
Ich war eigentlich stets für die Todesstrafe… einmal aus dem Grund, weil ich keinen Sinn darin sehe
eine Person, die ein schweres Mordverbrechen verübt hat lebenslang einzusperren. Das kostet dem Staat
nur eine Menge Geld. Die Person hat auch keine vernünftige Lebensqualität mehr unter solchen Umständen.
Ich bin überhaupt nicht dafür Menschen länger einzusperren als sagen wir max. 10 Jahre. Denn das halte
ich in der Tat für unmenschlich, unmenschlicher als Tod. Wenn wir uns die Gesetzgebung im AT anschauen.
Da war nirgens davon die Rede, dass man Leute einsperrt. Das Rechtssystem war rigoros aber einfach und
effizient. Heute wird doch viel zu viel herumgeschissen und die Gefängnisse sind überfüllt. Soll man
Drogendealer kräftig auspeitschen anstatt sie einzusperren. Vergewaltiger lässt man sterilisieren, sodass
sie keine Lust mehr kriegen und gibt ihnen ein paar Jährchen. Mörder exekutiert man mit einer gewissen
Galgenfrist zum Bereuen ihrer Tat + Henkersmahlzeit
Engelmacher verdienen den Tod… Solche nichtwürdigen Menschen, die sich für Abtreibungen bezahlen lassen
sollten mit dem Tod bestraft werden. Die Mütter sind natürlich auch böse und sollten eigentlich dieselbe
Strafe erleiden, aber man kann ja nicht alle umbringen. Sie müssen eben mit dieser Schuld leben. Wenn
sie wiederholt abtreiben verdienen sie aus meiner Sicht auch den Tod.
ist doch großartig… einmal ein Staatsanwalt mit Herz und Verstand. Solche Entscheide können auch von
einer Tendenz zum Besseren zeugen. Darum sag ich immer Untergangshysterie ist unangebracht. Das Bewußtsein
gegen das Unrecht der Abtreibung mehrt sich, glaube ich. Wir müssen halt weiter alle daran arbeiten,
dass es sich durchsetzt.
Ich bin für Medjugorje… nicht etwa, weil ich schon mal dort war. Pilgerreisen sind nicht mein Geschäft.
Aber wenn Marcelus dagegen ist, dann ist das für mich Grund genug .
Sie beten den Mammon an… das Börsenspiel ist im Grunde eine Vergötzung des Geldes. Je mehr man an
das Geld denkt, umso mehr wird man von ihm beherrscht. Dummer Luxus macht aber nicht glücklich.
In Demok kann kein Gerechter auf Dauer bestehen… Demok ist ansich ein Betrug. Selbst wenn ihr „Die Christen“
wählt seid ihr betrogen, denn das bedeutet, dass ihr euch den Spielregeln eines gottlosen Systems unterwerft.
Ihr werdet die Volkshure auf diese Weise nicht bekehren. Ihr werdet auf diese Weise keinen Erfolg haben.
Wenn ihr nach ihren Regeln spielt und brav wählen geht, seid ihr ihr schon auf den Leim gegangen und
sie hat gewonnen. Es gibt nur einen Weg die Unmoral zu besiegen, indem man dieses lästige Regime insg.
vernichtet und stattdessen eine gottergebene Führungspersönlichkeit einsetzt. Ich hätte da z.B. mich
im Sinn . Ich wollte schon immer herrschen über mein eigenes Volk. Ich glaube, das ist meine Bestimmung.
natürlich bezahlt jemand… in erster Linie sind das die Menschen, die direkt an der Abtreibung beteiligt
sind. Denn keiner zwingt ja die Mutter dazu, keiner zwingt den Arzt… natürlich wird auch die Ges.ideologie
zur Rechenschaft gezogen, die so eine Einstellung kultiviert. Aber es gibt nachwievor in dieser Ges. genug
Mütter, die nicht daran denken würden ihr Ungeborenes zu vernichten, unter welchen Umständen auch immer.
Und solange ist auch noch Hoffnung und man braucht nicht schon die Moslems als Rächer auf den Plan rufen.
Die haben selbst genug Dreck am Stecken.
@Preßlmayer: Sie sind ein Produzent von Dramen… So sehr ich ihren Lebensschutz-Aktivismus schätze,
diese Untergangsprophetie in die Sie Sich hineinsteigern ist wenig förderlich.
die wirksamste Verhütung ist keinen Sex zu haben… wer Kinder nicht will oder nicht bereit ist dafür,
der soll nicht poppen. So einfach ist das eigentlich. Den Jugendlichen ist klar zu machen, dass Sex nicht
nur ein Vergnügen ist, sondern sie beim Verkehr bereit sein müssen Verantwortung zu tragen für das
Erzeugnis. Aber Jugendliche, die so katholisch sind, keine künstliche Verhütung zu verwenden, die sind
vermutlich auch so katholisch ihre Kinder zumindest zur Welt zu bringen.
Abfall zu Abfall… diese Formulierung ist primitiv und menschenverachtend. Sie setzt einen Menschen,
der sich für ein politisches Amt entschied mit Abfall gleich. Lugo kann vielleicht in dieser Rolle viel
Gutes tun für die Menschen seines Landes.
@Flo: glaubst du vielleicht Gott hat die Welt geschaffen, damit ihr Katholiken sie verachtet? wenn die
Welt so ein unnützes Jammertal ist, wieso gibt es sie überhaupt? Glaubst du, dass die Menschen an die
Gerechtigkeit Gottes in Ewigkeit glauben, wenn ihnen im Diesseits von seinen sog. Vertretern Unrecht und
Verachtung widerfährt? Das Dasein ist eine Prüfung. Und ihr solltet eigentlich euer Dasein lieben und
das in die Welt ausstrahlen, damit sie schöner und erfüllter ist. Denn damit empfehlt ihr euch bei Gott.
Nicht darin ihr in diesem abgehobenen, substanzlosen, präpotenten Gerede übers Jenseits über die Idee
eines glücklichen und erfüllten Daseins drüberfahrt, so, wie es diese lieblose Kirche ja seit jeher
treibt. Sie hat doch das Diesseits um ihretwillen in ein Greuel verwandelt, in ein Jammertal. Aber damit
braucht ihr nicht glauben, dass ihr gerechtfertigt seid.
Jesus hätte sich besser mehr um das Diesseitige bemüht… anstatt die Leute aufs Jenseits zu vertrösten,
während seine Kirche im Diesseits ein Chaos angerichtet hat. Wer den Acker der Welt verachtet trägt
nämlich letztlich auch keine Frucht für die Ewigkeit.
@Eliyahoo… Der Gottessohn ist zugleich die Verherrlichung des Menschen, du Seppi. Dem Menschen gebührt
Herrlichkeit in dem Maße er ja des Göttlichen teilhaftig ist. Eine Kernaussage des Evangeliums ist ja
nicht bloß die Gottessohnschaft Jesu, sondern auch die Gotteskindschaft des Menschen im allg. Ihr Katholiken
habt ein so verächtliches Bild vom Menschen. Kein Wunder, dass man euch als Menschen nicht ernst nehmen
kann.
Marcelus’ heile katholische Traumwelt… wo der Papst nur mit der Eisenfaust seiner göttlichen Inspiration
auf den Tisch hämmern muss. Den Rest macht dann der hl. Geist von selber. Bei Unstimmigkeiten hilft ein
Anruf beim Marcelus-Automat. Der ist allerdings ungefähr so nützlich, wie eine Tonbanddurchsage.
die Rede ist von ultrarealistischen, gewaltverherrlichenden Computerspielen… wo sich die Spieler mit
skrupellosen Gangstercharakteren identifizieren müssen, die Diebstähle und Auftragsmorde begehen und
vorwiegend in Fäkalsprache verkehren. Ich bin der Ansicht solches Zeug trägt sehr zur Verrohung der
Jugend bei.
Jeder Fall von Kindesmißbrauch soll konsequent aufgedeckt werden… da bin ich sehr dafür. Die Geistlichen
sollen vor Gericht gestellt und verurteilt werden. Soetwas ist keine kircheninterne Angelegenheit sondern
Sache der Justiz.
@timpressum… Das Kind ist einfach zu dumm, um es zu säubern Sie haben ja sowas von recht! Mir wäre
auch lieber jemand ginge da hinein mit dem Vorschlaghammer und macht Kleinholz aus dem Frosch.
das zweite Bild ist ja zum Schießen… der eine Geistliche lässt da die stramme Wade raushängen und
die zwei anderen haben diesen Latz am Kopf (wie heisst das noch mal?). Die schauen aus, als ob sie in
einem Boot auf Klappstühlen sitzen und nahe am Hitzekoller sind.
der ist ja nichts gegen den dicken Bischof mit dem Mondgesicht… den man hier des öfteren so lobend
hervorhebt wegen seiner streng katholischen Einstellung. Der hatte ja stets so ein rotes Gesicht zum Sorgenmachen.
Ein Priester sollte schon ans Jenseits glauben… an diesem Beispiel wird sichtbar, wie die Wiss.ideologie
Menschen vom Glauben entfremdet, sodass sie am Ende selbst nicht mehr an das glauben, was sie eigentlich
beim Vollzug einer jeden Messe vorbeten. Es steht wirklich schlecht um die Jesuiten. Ich konnte das damals
auch ganz gut bei denen miterleben. Da hat jeder seine Interessen und studiert wird was das Zeug hält,
Exerzitien werden veranstaltet, Bloß dem Glauben scheint das alles nicht wirklich förderlich zu sein.
Kann man es den Briten verdenken, dass sie Deutschland vernichten wollten? Es ist richtig: die Engländer
haben zuerst deutsche Städte und auch Wohnsiedlungen bombardiert. Kenneth Galbraith, der US-Aufklärungsabteilung
äußerte sich später zur Bombardierung Dresdens: „Die enorme Grausamkeit dieses Angriffs auf Dresden,
als der Krieg schon gewonnen war, und der Tod von Kindern,Frauen und Zivilisten – das war sehr schwerwiegend
und diente keinem Zweck.“ „Sind wir Bestien, gehen wir zu weit“, soll Churchill einmal gefragt haben.
Hitler hat sich das nie gefragt. Will sagen: die Amerikaner und Briten hatten zumindest ein Schuldbewußtsein
bezüglich ihrer Bombenangriffe.
@tapir: ein Homo, der nicht sündigt, ist kein Homo… der Priesterberuf fordert Enthaltsamkeit, wie Sie
wissen. Wer sich als Priester daran hält, den kann man höchstens einer Gedankensünde nachsagen, aber
das ist Gottes Sache. Wenn ein Priester offen seinen homo-perversen Gelüsten nachgeht ist er natürlich
sofort zu suspendieren. Er hat sich selbst entweiht. Trotzdem sollte man schon in der Priesterausbildung
Leute, die sich selbst homosexuelle Tendenzen zusprechen eigentlich ablehnen. Das ist meine Meinung. Das
legt den Verdacht nahe, dass sie irgendwann anfangen Knaben zu schänden.
Jesus sagt folgendes über einen Bruder der Unrechtes tut… man soll hingehen und unter vier Augen mit
ihm reden, sodass er sich ändert. Hört er nicht auf, so solle man sich weitere Personen hinzunehmen,
die ihn zur Besinnung bringen, zur Not auch die ganze Gemeinde. Will er aber auch auf sie nicht hören,
so behandle man ihn fortan wie einen Heiden, so als gehörte er nicht mehr dazu. Jesus hat gefordert,
solange jemand reuig und einsichtig ist und um Verzeihung bittet, soll ihm vergeben werden. Aber einer,
der forwährend Unrechtes tut und seine Schuld nicht bereut, den soll man ausstoßen. Nun so verhält
es sich leider heutzutage mit den Homos. Sie stehen auf dem Standpunkt sie tun nichts Unrechtes und fahren
fort zu sündigen. Deshalb sind sie aus der Kirche auszuschließen.
@tapir: auch wenn ich apex Ausdrucksweise nicht gutheisse… aber wie kommen Sie etwa darauf, dass Schwule
unsere Brüder bzw. Nächsten wären? Das ist jetzt ein ordentlicher Topfen. Mein Bruder ist der, welcher
Gottes Gebote beherzigt und seinen Willen tut. Das kann man für Schwule getrost ausschließen.
Diese Seite wird gelesen und beachtet, auch von der Hierarchie… aber selbst wenn sie keinerlei Beachtung
fände von seiten der Kirche, so ändert sie trotzdem das Bewußtsein der Menschen in Bezug auf moralische
Mißstände in der Ges. Hier wird eine theologische und moralische Auseinandersetzung geführt die auf
die eine oder andere Weise auch das Denken der Geistlichkeit beeinflußt, selbst wenn diese nicht bewußt
darauf Bezug nimmt.
@Lebl: du redest doch auch nur Scheisse… wann hat man von dir schon mal ein erbauliches Statement gelesen?
Du ergötzt dich doch nur an fortwährender Schlechtmacherei dieser Seite. Dann verpiss dich doch endlich
du bescheuertes Subjekt!
aus meiner Sicht kann Gott sein Wesen beliebig zeugen… für mich ist Jesus eigentlich der Erstgeborene
der Schöpfung, aber das schließt die Existenz weiterer Gottessöhne nicht aus. Und diesen Anspruch stelle
ich ja auch für meine Person und eine andere Theologie akzeptiere ich nicht. Heisst es doch schon im
Hiob: „die Gottessöhne traten vor den Herrn“. Ja sogar der Satan wird hier genannt. Also für mich ist
diese Theologie des „einzigen Sohnes“ ein Quatsch.
Sie sollten nicht den Fehler begehen hier alle in einen Topf zu werfen… hier gibt es eine Haufen Individuen,
die in ihren Anschauungen recht verschieden sind, bez. gewisser Themengebiete aber durchaus einer Meinung.
Manchmal mag man sich, dann nur ein wenig, dann wieder garnicht. Das ist von der Thematik abhängig. Aber
größenwahnsinnige Tendenzen und Weltherrschaftspläne habe eigentlich nur ich.
mir ist Hitler egal… ich weiß, dass ich nicht Hitler 2 bin, damit ist das Thema erledigt. Aber ich
weiß, dass ich geboren bin um in Liebe zu herrschen, genauso wie Jesus und dann doch anders. Seit meiner
frühen Kindheit habe ich Visionen eines Reichs voll erhabener Tiefe und Würde, voller Geist und Lebenskraft
dem ich vorstehe. Es ist das Göttliche in mir, das hervordringen will. Das sind die Wehen meines Reich,
das durch mich kommen kann, wenn ich die Ges. dafür gewinne. Ich habe eigentlich keine andere Ambition.
Aber dazu muss sie an mich glauben und sich mir ergeben. Sie muss mir helfen dieses Bewußtsein zu erschließen,
ja, sie selbst muss dazu werden und partiell ist es auch schon so. Zwingen werde ich sie nicht dazu und
aufdrängen werde ich mich auch nicht. Sie selbst muss erkennen und fühlen, dass wir eine Bestimmung
haben. Und sie wird mich bejahen indem sie die Königin erschafft die mich erträgt und die Welt so liebt,
wie ich sie liebe. Dann werden wir herrschen in Ewigkeit. Das ist so mein Plan.
Dieser Artikel ist begrüßenswert… weil er die Wahrheit sagt und sich jegliche Nazi-Referenz erspart.
In der Form ist das Anliegen von Dr. Lerle auch das meinige und ich kann das voll unterstreichen und ebenso
für Österreich geltend machen.
klatsch klatsch Marcelus/@Brandenbruger… aber jetzt mal ernsthaft. Was pudelt sich der Brandenburger
hier so auf als Vorzeigekapitalist? Darf man einmal fragen, was er so beruflich tut. Der hängt doch auch
während der Woche hier ab und hat nichts anderes zu tun als beleidigende Postings abzusetzen. Und das
bei alldem was ein Mensch wie ich für die Ges. leistet als moralische Instanz. Und wenn ich nur ein paar
Menschen inspirieren kann das Richtige zu tun? Ist das nicht mehr für das Seelenheil der Menschen als
wenn einer sein Leben lang hakeln geht? Aber wonach fragt der Brandenburger… er hat verkehrte Maßstäbe.
Moral ist für ihn in erster Linie, wenns in der Kasse klingelt, für das Höhere hat er keinen Sinn.
Du bist doch der Typ der immer andere grundlos beleidigt. Ich sag dir was Brandenburger: du bist doch
selbst ein riesengroßes, proletoides [zensuriert].
Ich bin der Auffassung jeder Mensch verdient eine Grundversorgung… diese muss nicht notwendig in Geld
ausgezahlt werden, wenn der Staat gewisse Basiseinrichtungen Wohn- und Sanitäranlagen bereitstellt. Man
muss akzeptieren, dass es auch Menschen gibt, die frei sein wollen, die sich nicht in Arbeitsprozesse
integrieren können. Ich behaupte von mir selbst eine Sandlerexistenz zu sein, solange ich meine eigentliche
Bestimmung nicht erreiche. Jeder Mensch fühlt in sich eine Berufung. Manche sind für ein integriertes
Arbeitsdasein geschaffen, andere sind für Höheres geschaffen. Wir haben genug arbeitendes Volk. Was
will man eigentlich? Sollen die, die wollen, arbeiten. Die es nicht wollen, soll man doch in Ruhe lassen.
Ich putze nicht einmal meine eigene Wohnung, weil ich mir dafür zu gut bin. Ich bin zu müde und zu altklug
für diese Art von Materialschlacht. Sollen das andere machen, wenn es sie stört. Ich bin ein geistiges
Wesen. Ich suche nach der seelischen Beziehung zum weltlichen ohne mich selbst zu verlieren. Für mich
gibt es nur eine Art mich zu integrieren und das meine ich todernst: als King. Als neues Prinzip der Ges.
Und darunter verkaufe ich mich nicht, denn das ist mein Status. Also entweder Sandler oder King. Dazwischen
gibt es bei mir nichts.
Wenn erwiesen ist, dass Aids-Kranke ohne Medikamente genauso lange leben, wie mit… dann bin ich auch
dafür diese Medikamente auf eigene Kosten zu betreiben. Ich als gläubiger Mensch bin ohnehin der Auffassung,
dass einem hier nur die Reue und Umkehr hilft. Alles andere ist in meinen Augen nur Placebo.
ist doch was geniales, wenn die Gegensätzlichkeit auf Gegenseitigkeit beruht… man kann im Leben eben
nicht einen jeden zum Freund haben. Ich möchte mit vernünftigen Christenmenschen verkehren und nicht
mit Chaoten, auch wenn die Chaoten in der Mehrzahl sind. Das war ja im Grunde immer schon so, auch zu
Jesu Zeiten.
@Bjoerko: siehst du, genau das meine ich… du bist so eine Type, der ich am liebste eine vors Maul hauen
würde. Von nichts eine Ahnung aber sich hier aufspielen wie ein Weltmeiser. Mit dir will ich keinen Frieden,
keine Vertrauensseligkeit, keine Gleichheit. Das wäre für mich eine bodenlose Selbsterniedrigung.
Mehr Irritationen wären wünschenswert… JPII war nach meinem Fürhalten ein theologischer Narr und
solange sich Benedikt in seinen Fußstapfen bewegt, wird das närrische, interreligiöse Treiben weitergehen.
Da bin ich auch der Meinung: ein Schritt zurück wäre wiederum ein Schritt vorwärts in die richtige
Richtung. Man kann Gegensätzen nicht harmonisieren ohne sie aufzulösen. Die Stärke unseres Glaubens
liegt aber genau darin, was die Welt verachtet, dass er Anstoß erregt, dass er Gegensätze erzeugt, das
Kämpferische herausfordert. Wir haben weder mit den Juden noch den Moslems noch den Buddhisten oder sonst
einem heidnischen Kult Harmonie zu spielen. Das wäre wirklich das Regime des Antichristen. Friede ist
ja gut, aber der Friede den man im Moment puscht ist ein Scheinfriede, wo man sich von der Wahrheit verabschiedet
und insg. in die Hölle verdammt. Da möchte ich lieber für die Wahrheit stehen und gegen alles streiten,
was an mir Anstoß nimmt. Solange die Kirche es so treibt im Sinne JPII habe ich auch Verständnis für
die Sonderstellung der Piusse.
@Flo: ich habe mich schon diverse Male als Gelegenheitsperverser geoutet… meine sexuellen Auslassungen
mit dem anderen Geschlecht waren ausserehelich und masturbiert habe ich auch und das gewiss nicht wenige
Male. Ich habe weder Frau noch leibliche Kinder. Ich bin noch nie zu Huren gerannt, denn es würde mir
nicht im Traum einfallen für Sex zu bezahlen. Ich gebe zu körperlicher Sex hat für mich auch keine
allzu große Bedeutung. Ich habe immer nach den wahren Gefühlserlebnissen in der Welt gesucht. Das ist
auch wie Sex, aber einer, der die ganze Seele betrifft und bei dem man auch etwas von sich in die Welt
zeugt. Zumindest glaube ich das so. Wenn du mich jetzt fragst, wieso ich mich so negativ gegen Unzüchtige
äußern kann: weil ich es als Wahrheit ansehe, dass sie die Ges. zerstören. Schlimmer noch als die Unzucht
sind dabei die Lügen die sie darüber verbreiten. Ich nehme eben auch keine Rücksicht auf mich selbst.
Wenn meine Predigt auf mich selbst zurückfällt, dann sei es so. Besser so, als ich hätte nichts gesagt.
zuerst unverschämt sein, huren und beleidigen, dann herumlamentieren… und sich als Unschuldslamm darstellen
und dabei lügen, was das Zeug hält. Das können die Unzüchtigen ja besonders gut unter der schützenden
Obhut ihrer Polithurenmutter. Aber auch wenn sich die Ges. an ihnen als Versager erweist, den gerechten
Gott können sie nicht betrügen und davon zeugt ja die Aids-Seuche.
@Pascal: du bist der Dummkopf… Und wo haben sich wohl die Männer infiziert??? Aids grassiert nicht
aufgrund selbstgeäußerter Veranlagungen sondern aufgrund aktiver Beteiligung im Unzüchtigenmilieu.
Und da hat Lutheraner völlig recht. Was bedeutet das, wenn jemand von sich selbst sagt, ich bin „hetero“,
aber sein Aids, mit dem er noch zehn andere infiziert, hat er sich bei einem Homo-Prostituierten abgeholt?
Natürlich will von den meisten niemand als Schwuler entlarvt werden, weil Schwulsein einfach pervers
ist, deshalb.
wenn man HIV bekämpfen will, dann muss man was gegen Unzucht unternehmen… Aber eine sture und wiss.ideologisch
verblendete Ges. will das ja nicht einsehen. Sie erkennt nicht, dass die Ursache von todbringenden Krankheiten
oftmals auch in der Gottlosigkeit der Menschen liegt. Sie schreit nur nach medizinischen Therapien aber
ihre lästerliche Gesinnung, ihren Hochmut, ihren eingebildeten Stolz wider Gott, das ändert sie nicht
ab. Davon ist nie die Rede. Sie will wohl weierhuren und weiterscheffeln und das Ganze ohne schlechtes
Gewissen.
der Geschlechtsverkehr kann sich ja auch schön/spielerisch vollziehen… aber er ist eben primär ein
Akt der Fortpflanzung, das ist seine Bestimmung. Die Ehe hat nun neben der Fortpflanzung aber natürlich
auch einen Selbstzweck, nämlich eben diesen: Innige Lebensgemeinschaft von Mann und Frau zu sein. Das
ist ja auch für sich eine bedeutsame Liebesbeziehung…ABER: diese sieht in ihrem Wesen das Familiäre
vor. Also man könnte sagen, die Liebe der Eheleute zueinander realisiert und befruchtet sich an ihren
Kindern, die ja die lebendigen Zeugnisse dieser Liebe darstellen. Man kann also das Familiäre vom Ehelichen
nicht wirklich trennen. Das falsche Denken dabei wäre also, dass man der Elterngeneration jeweils ihren
Selbstzweck abspräche, sie abschreiben wollte, als ob sie in der Aufzucht ihres Nachwuchs ihren Zweck
erfüllt. Das ist eine verkehrte Sichtweise, denn der Nachwuchs erfüllt eben seinen Zweck auch für die
Eltern, macht sie zu vollkommeneren Menschen, durch die ihnen auferlegte Pflicht und Verantwortung und
die Liebe ihrer Kinder zu ihnen. Das Feedback was Kinder ihren Eltern bescheren fordert sie heraus. Sie
müssen ihre Kinder ja auch erst verstehen lernen. Das sind wertvolle Lebenserfahrungen. Denn dort, wo
sich ein Mensch vom Leben herausfordern lässt, kann er auch wachsen und Gott näher kommen.
@SM: santa rita hat sehr vernünftig argumentiert… es ist bezeichnend für die Teufelsbrut, dass sie
sofort verächtlich und spöttisch über eine weise Darstellung herzieht.
Gott kann zum einen selbst in die Natur eingreifen… zum anderen haben die Lebewesen im Rahmen ihrer
Art gewisse Anpassungsfähigkeiten. Das hat niemand bestritten.
Der ideologischen Wiss. geht es lediglich um Negation der Bibel… Dieser eingebildete Teufel hat keinen
anderen Forschungsinhalt, als sich gegen die Bibel aufzubäumen und sie mit irrwitzigen Mutmaßungen zu
belagern, auch wenn er es sehr geschickt subtil zu verschleiern sucht und sich dabei immer als der rationale
darstellt.
gegen Fossilien habe ich nichts… wenn man sie nicht auf betrügerische Weise selbst herstellt und/oder
bewußt falsch datiert und vorallem, wenn man nicht verlogene Schlußfolgerungen daraus ableitet. All
das wurde nachweislich von Wiss. getan. Diese revidieren dann kleinlaut in irgendwelchen Fachblättern,
während ihr falsifizierter Scheiss den Kindern in der Schule bereits reingedrückt wurde. Nene, die Wiss.
ist ein verlogenes, gottloses Miststück.
die Wiss.ideologen sind Feinde der Wahrheit… Uns wollen sie hinstellen als die Naiven, die Dummen und
Unwissenden. Dabei sind sie selbst die Dummen mit ihren eingebildeten, darwinistischen Lügen. Zu lange
schon fallen gläubige Menschen auf die Irrlehren dieser Gotteslästerer herein.
@Bremse: rede mit mir nicht von oben herab du wiss.ideologischer Schnösel… Deine Pauschal-Argumentation
für das Lügenmonstrum der Wiss. ist verlogen. Ja, Du hast keinen Begriff von Sünde, weil du die Sünde
leugnest.
für mich sind Evolutionsgläubige schlicht und einfach Deppen… besonders wenn sie denken in leiblichen
Erscheinungen läge eine Bestimmung zu dieser Art von Unzucht. Das ist Quatsch vom feinsten. Damit leugnen
sie die Realität der Sünde im eigentlichen Sinn und sind auf einer Stufe mit den modernistischen Heiden.
Die Realität der Sünde lässt sich nicht bestreiten… es gibt sie und Homo-Unzucht gehört dazu. Von
dieser Art von kuscheliger Bekehrung, wie dieser Verein es betreibt ist ohnehin nichts zu halten. So ein
Haufen Ex-Homos, die urplötzlich die Erleuchtung fanden. Da muss dann irgendwann der Umfaller kommen,
weil man selbst zu schwach ist der Sünde zu widerstehen. Zunächste einmal muss man selbst eine starke,
integre, im Glauben gefestigte Persönlichkeit sein. Dann kann man auch anderen helfen standhaft zu sein,
bis sie sich selbst im Griff haben.
Gott hat das widerwillige Israel ins Land der Verheissung geführt… das war ja Sein Versprechen an die
Stammväter, gemäß seines Heilsplanes. Er hat dieses Volk erzogen und gezüchtigt damit es ein vorbildliches
wäre – was es oft genug aber nicht war.
@Aleph: die waren von Anfang an misslaunig… und wären am liebsten zurück in die Knechtschaft der Ägypter
gelaufen. Ich betone ja immer: die biblische Darstellung Israels ist keineswegs ein Lobgesang, also bestimmt
nichts, was sich ein Volk für sich selbst so ausdenken würde. Die heutigen Historiker sind doch großteils
Froschmäuler und Widersachergeister. Es geht ihnen immerfort um die Heidenkulturen. Da überschlagen
sie sich in deren Ausforschung. Die Bibel streiten sie ab. Aber am Tag des Gerichts werden diese Lügner
ihren Lohn erhalten.
@stimme: musst ich mir das extra wegen dir herauskramen… die entsprechende Stelle ist in Numeri 11 zu
finden. Da beklagt sich das Volk über das Manna und bekommt in der Folge dann wieder Wachteln zu (fr)essen,
aber Gott ist auch zornig und bestraft sie.
Für Deutschland geht es doch allein darum zu beurteilen, ob die Forderungen gerechtfertigt sind… wie
die Juden das Geld verteilen ist ihre Sache… wenn es dabei zu Ungerechtigkeiten oder dubiosen Verwendungszwecken
kommt, dann müssen das die Geschädigten für sich reklamieren und etwa die Fond-Ges. klagen. Aber ich
verstehe natürlich die Bedenken, dass hier versucht wird für unbestimmte Zeit aus dem Holocaust Profit
zu schlagen. Da sollte man jede Forderung schon mit Bedacht prüfen und nicht blindlings den Geldhahn
aufdrehen.
Eine vorgetäuschte Entführung? da hat man wohl der Helikopter-Crew nichts davon gesagt. Wenn die Entführung
und Erschießung der Mönche und die Ermordung des Bischofs wirklich auf das Konto des algerischen Militärs
gehen, dann ist das ein ungeheurer Skandal, keine Frage.
Vegetarier sollen ihre Ansichten einem Löwen erklären… ich bin mir sicher, der wird sie dafür zum
Fressen gerne haben. Sie haben jedoch einen gewissen biblischen Rückhalt mit ihren Ansichten. In der
Wüste schickte Gott den Israeliten ja das Manna, also eine vegetarische Speise. Erst als sie dieses satt
hatten und nach Fleisch verlangten schickte er ihnen die Wachteln, aber vollzog damit auch ein Strafgericht
an ihnen, wegen ihres unwürdigen Benehmens beim Verzehr selbiger. Ausserdem gibt es die Stelle in der
Offenbarung wo davon die Rede ist, dass Wolf und Lamm zusammen weiden und der Löwe Stroh frisst… ich
werde mich davon allerdings nicht abbringen lassen auch fürderhin Fleisch zu verzehren… ja! so brutal
bin ich
mich ärgert das unbotmäßige Gehabe der Gesundheitsreligion… die Maßstäbe sind einfach verrückt,
weil die Menschen ihre Beziehung zu Gott eingebüßt haben. Wenn die Leute mir sagen, das Wichtigste wäre
die Gesundheit, dann pflege ich darauf zu sagen: das Wichtigste ist mir, dass ich in den Himmel komme
und wenns mich auch die Gesundheit kostet. Der menschliche Körper ist ein vergänglich und zerbrechlich
Ding, soviele Muckis man ihm auch anschmückt. Er wird am Ende doch zu Staub. Auf ihn darf man seine Hoffnungen
nicht bauen, sonst baut man auf Sand.
@Brandi: du kannst deine Intentionen nicht leugnen… erklär mir doch mal wo sich das wahre europäisch-verwurzelte
Deutschtum, das – deinen Behauptungen gemäß – so garnichts mit dem jüdisch/entwurzelten Naziregime
am Hut hatte, während der Zeit des 3. Reiches – dieses jüdischen Selbstzerfleischungsprozesses – aufhielt?
Wo hielt es sich versteckt, oder welche Positionen bekleidete es denn?
@Brandi: du redest doch einen Unsinn… was willst du mit diesem blöden Hinweis auf irgendwens jüdische
Vorfahren beweisen? Dass die Nazi in Wahrheit alle verkappte Juden waren und eine Freude daran hatten
ihre eigene Rasse zu vernichten? Du bist ja nicht dicht.
@Brandi: ach lass ihm doch den PC… soll er denn ganz von der Aussenwelt abgeschnitten sein? Da tut er
mir wieder leid. Er hat doch so eine gefällige Art sich on cam zu präsentieren.
Es hat einfach niemand ein Interesse daran die Sache immer wieder aufzubauschen… sich um Vernichtungszahlen
zu streiten ist in dem Zusammenhang einfach pietätlos. Wenn hier getürkt wurde, sollen das die verantwortlichen
Herrschaften mit Gott ausmachen. Mich geht das nichts an. Mir sind die Rechtfertigungsreden des Herrn
Dr. Lerle eigentlich scheißegal. Es kümmert mich nicht. Ich will darüber nichts mehr hören, sei es
wie es sei. Und wenn er und solche Unfriedenstifter wie Lingen die Öffentlichkeit immer wieder damit
aufstacheln dann gebührt es ihnen, dass man sie mal ordentlich verknastet. Sollen sie aufhören in der
Vergangenheit zu leben.
Ein Christ wird eben nicht gleich behandelt… Er will ja auch vor Gott nicht gleichbehandelt werden,
wie die Unchristen. Das ist ja die Lehre aus dem Kreuz. Von einem Christen wird eine höhere Gerechtigkeit
erwartet, dass er das Unrecht erträgt, wenngleich er sich niemals unterwirft und dafür einspannen läßt.
Christen müssen ja ein beispielhaftes Zeugnis abliefern, eine Würde vorstellen, die Menschen entwaffnet
und eben überzeugt.
@Flo… Richtig… ich fand von den Brits Blur auch nicht so schlecht… mei, und die Smashing Pumpkins
waren sicher auch bedeutsam, obwohl ich von denen bis heute nicht viel kenne. Ich habe mich stets zuwenig
bewußt damit befasst, wie es damals noch frisch war… leider. Aber auf der Gefühlsebene war ich dem
immer mehr verbunden als irgendwas anderem. Darum kann ich auch nur schlußfolgern, dass dies meine Kirche
ist. Ich habe lange genug gebraucht um mir das einzugestehen. Ein Song aus den Anfängen der 90er den
ich immer wieder gern höre der nicht so bekannten Band Queensryche. www.youtube.com/watch?v=-2ohGF0K4AI
@Flo: leider mit wenig Lebenswille… ich habe diese Underground-Phase der Neunziger auch recht intensiv
erlebt. Dieses Grunge-Zeug… was dann mit Nirvana und Pearl Jam so glorifiziert wurde. Damals hatte ich
auch eine schwere Zeit mit der doofen Schule und war immer ziemlich gedrückt. Mir liegt noch dieser Song
im Ohr, der damals von MTV als Thema verwendet wurde: www.youtube.com/watch?v=yQ44MDnliPw
wenn sich Lingen sosehr darauf versteift Rockmusik pauschal zu verurteilen… – und das offenbar auch
der Auffassung von kreuz.net entspricht – so muss ich mich wohl wieder dafür verwenden die Vorzüge und
Vielseitigkeit der Populärmusik aufzuzeigen. Das Problem ist: wenn man diese Kultur schlechtmachen will,
dann wird sie einem zweifellos genug Gründe bieten. Aber das ist ja beim Katholizismus genau dasselbe.
Wenn man nur nach primitiver Ausgelassenheit und enthemmenden Rythmen sucht, so wird man bedient werden
und sein Urteil fällen. Man verkennt dabei aber das tiefsinnige, melancholische, sensible und gewiss
auch etwas dunkle Wesen der Rockmusik, das auch in diversen gelungenen und bewegenden Balladen zum Ausdruck
kommt und die Liebe dieses Wesens der Welt offenlegt. Hier wird nicht eingepeitscht sondern die Seele
angesprochen. Und um diese Musik gehts mir eigentlich primär. Das Problem (zum 2.) ist – und das ist
ja ein Hohn: man verurteilt die Rockmusik aufgrund des produzierten Schrotts, der sich als katholisch-konform
ausgibt. Denn hier wird versucht das Wesen der Rockmusik zu imitieren um es dem Katholizismus einzuordnen.
Dabei übersieht man leider, dass es diesem Wesen nie darum ging sich einzuordnen, weder politisch noch
religiös. Dieses Wesen ist für sich autonom. Es pflegt einen durchaus respektvollen Umgang mit dem Jesus-Regime,
aber es wird sich ihm niemals unterordnen. Daher sind alle Versuche es so erscheinen zu lassen zum Scheitern
verurteilt.
propagieren und verteilen muss sie nicht die kath. Kirche… das ist einfach Blödsinn lieber Lebl. Das
kann nicht das Credo der Kirche sein, dass man Menschen, die keine Moral beherzigen damit hilft, dass
man ihnen als Alternative: „na dann fickt halt mit Kondomen“ vorhält. Das wird ohnehin getan, aber die
Kirche darf das nicht so handhaben, sonst ist keine Moral mehr glaubwürdig.
@HBR: wenn Sie ernsthaft glauben, dass dieses Zitat hier Anwendung findet… und sich gegen gläubige
Menschen richtet, die sich in der Kirche zum Empfang der Kommunion hinknien, dann sind Sie für mich ein
eigensinniger Mensch, der nach kümmerlichen Ausflüchten sucht anstatt sich jener Andacht und Demut zu
befleißigen.
Ich würde gefühlsmäßig auch zur Mundkommunion tendieren… Das Handkörberl hat doch etwas eigensinniges
ansich nach dem Charakter „weder Fisch noch Fleisch“. Also diesen Leuten würde ich anraten garnicht zu
kommunizieren. In dieser Geisteshaltung, wenn sie es nicht übers Herz bringen sich zu demütigen und
vor Gott zu knien ist das Ganze eigentlich sinnlos.
was ist dabei, wenn sich der Papst bejubeln läßt? soll man den Papst vielleicht wegsperren (in den goldenen
Käfig). Mich verärgern solche kleinkarierten Menschen, die einem bescheidenen Menschen, wie Ratzinger
Dekadenz vorwerfen, weil er mit Würde sein Amt repräsentiert. Soll der Papst etwa wie ein zerlauster
Franziskanermönch daherkommen, alle Länder zu Fuß in Sandalen besuchen? Dann werden wir ihn aber nicht
lange haben… Mit einem Satz: joberens halt doch mal deinen vorlauten Mund
Ich habe durchaus Verständnis für die theologische Position der Piusse… aber man soll die Situation
nicht immer so dramatisieren und weitere Klüfte aufreissen. Man muss nicht alles schlecht machen, was
der Papst tut, nicht alles kategorisch kritisieren, was Rom in Angriff nimmt und als apokalyptisches Vorzeichen
aufbauschen.
@Brandi: bei dir wirkt das bestimmt viel authentischer… Benedikt (er)trägt sein Amt eben auch mit einer
gewissen Selbstironie. Bei den vielen formellen, öffentlichen Anlässe, die er bewältigen muss hilft
er sich halt mit trockener Würde. Sei doch nicht immer so verbissen.
ich finde das etwas übertrieben… bei jeder Massenveranstaltung ist auch der Teufel zugegen und versucht
sein böses Werk. Man sollte die Bosheit tadeln, aber das Gute dabei nicht übersehen. Übrigens: ich
bin auch durchaus für den Einsatz von Gewalt, wenn es ein gerechtes Anliegen erfordert. Z.B. habe ich
mich ausgesprochen für ein gewaltsames Eingreifen gegen Homo-Umzüge, wo auch die Polizei ihr Fett abbekommen
darf. Mit den Moslems ists freilich etwas diffiziler… die greifen uns ja nicht als Militärmacht an,
wie früher, die versuchen uns einfach mit ihrem Nachwuchs auszubooten, nachdem wir sie dummerweise reingelassen
haben.
Joberens ist ein alter Lustmolch… der nicht begreifen will, dass auch eine moderne Jugend zu Enthaltsamkeit
vor der Ehe aufgefordert ist. Was soll daran denn auch bitteschön schlecht sein. Sogar so ein Teeny-Idol
wie Miley Cyrus hat kürzlich gelobt nicht vor der Heirat Sex haben zu wollen. Aber dieser alte Knacker
will den jungen Leuten sagen, wie sie ihre Sexualität ausleben sollen.
@Protestant: du bist noch nicht lange genug hier um die ein Bild zu machen… der Typ ist die Pest und
wurde schon unter diversen Nicks gesperrt, wegen dummer Nazi-Propaganda und Revisionismus. Und ich werde
ihn wieder melden, wenn er Blödsinn verzapft, jawoll!
@Nazi-/Verschwörungschaot… ich sag dir was: wenn du hier wieder anfängst deinen Mist zu verzapfen,
dann bin ich der Erste, der wiederum deine Sperrung beantragt. Du solltest langsam begreifen, dass braune
Chaoten mit ihrem Unsinn hier kein Leiberl reissen.
HIV ist eine Unzuchtsseuche… das einzusehen bedarf natürlich eines gläubigen Bewußtseins. Daher ist
die einzige Möglichkeit die Seuche einzudämmen die Unzucht zu meiden und am besten ein ordentliches
und treues Eheleben zu führen, oder eben keusch zu leben. Genau das lehrt die Kirche und ich unterstütze
diese Auffassung voll und ganz. Kondome sind nichts anderes als eine Verleitung zu weiterer Unzucht und
damit wird man der Seuche nur noch mehr Opfer zuführen.
Ich finde auch, dass die römische Kirche partiell ihren Glauben verrät… wenn sie sich so innig mit
Religionskulten abgibt, die in Gegensatz zu den wesentlichen christlichen Mysterien stehen, also schlichtweg
antichristlich sind. Dieses Getue mit den Juden und den Moslems halte ich für unangebracht. Wieso stellt
man sich auf einen Stufe mit solchen Leuten, die den Kreuztod Jesu leugnen, oder seine Gottessohnschaft?
Das ist für mich die entscheidende Häresie. Ausserdem die Annahme von religions- und bibelfeindlichen
Wiss.ideologien, die auch diese Entmythologisierungskampagne vom Zaun gebrochen hat, welche überhaupt
nichts mehr in der Bibel für bare Münze ansieht. Das sind für mich entscheidende Fehlstellungen. Die
Frage ist für mich nur, inwiefern diese nicht auch bei den Piussen vorhanden sind.
Die Primitivkulturen hatten ihre hohe Zeit… und man will ihnen ihre Romantik nicht absprechen. Ich selbst
könnte mir gut vorstellen glücklich zu sein mit einfachsten Mitteln im Einklang mit der Natur. Nicht
sähen nicht ernten… aber die Geschichte schreitet eben voran und die Welt wandelt sich. Das ist ja
auch etwas Schönes. Ich persönlich finde die wilden Tanzereien vor dem Papst auch etwas unpassend. Das
kann man sich in diesem Rahmen auch sparen.
@Heggi: Ihnen sollte bewußt sein… dass meine Eingangsfrage KEIN Argument für die Lutheraner war, da
Luther selbst an die Erbsünde glaubte. Es war also gegen Katholiken, wie Protestanten gerichtet.
Ja wo steht denn die Erbsünde in der Bibel? Als ob sich die heutigen Protestanten ausschließlich an
der Autorität der Bibel orientierten. Mir gefällt immerhin das Anliegen Luthers den Menschen von der
ideologischen Herrschaft des Kirchenapparates und seinem Anspruch alleinige, notwendige Heilsinstitution
zu sein, zu befreien. Das war aus meiner Sicht ein durchaus „heilsgeschichtlich notwendiges“ Anliegen
seiner Person. Die kath. Kirche hat sich zuviel auf sich und ihr Lehramt eingebildet. Zuviel Anmaßung
und Verachtung, zuviel Hass auf den Menschen und zuwenig Geist. Da musste einmal eine Revolte kommen.
Ich sehe mich selbst ja auch in der Unmittelbarkeit zu Gott und habe nie großartig Gebrauch gemacht von
der kirchlichen Autorität. Das heisst ja mitnichten, dass sie überflüssig ist. Aber sie soll nicht
so überheblich sein und auf dem Boden bleiben. Petrus sagte: ich bin auch nur ein Mensch. So sollte sie
sich handhaben.
Ich finde die Reise einen Erfolg… es mag zwar stimmen, dass die Jugendlichen sich leicht an etwas profaneren
Dingen begeistern. Das muss aber nicht bedeuten, dass der Funke bei ihnen nicht überspringt. Ich glaube
diese Generation ist nicht so blöd, wie man sie einstuft. Sie benötigt in erster Linie einmal aufrichtige
Zuwendung. Dann kann man ihr auch manches „reindrücken“. Man muss das Ganze auch ein wenig mit Humor
sehen. Ich glaube Benedikt ist da der richtige Mann dafür.
@Pascal: apropo keinen Arsch in der Hose… das gilt ja ebenso für die Homos. Die lassen ihre Ärsche
ja auch immer öffentlich raushängen in der Hoffnung, dass sich wer an ihrem vulgären Hinterteil aufgeilt.
@Schoolboy… du must nicht glauben mir zuhilfe zu kommen indem du das Niveau der anwesenden Perverslinge
noch unterbietest… ich bin nicht der Heger, der sich solcher Sympathiebekundungen erfreuen kann.
Einseitige Medienberichterstattung… was bleibt in den Fernsehberichten vom Papstbesuch hängen: Papst
ruft zum Umweltschutz auf… das ist medienverträglich. Den Rest seiner Anliegen läßt man unter den
Tisch fallen.
@Pascal: komm mir doch nicht blöd… aber was deinen geschmacklosen Witz mit den Hoden und den Priestern
angeht: wieso nehmen wir nicht die Hoden von den Homo-Perversen… die brauchen sie ja im Grunde auch
nicht
für mich ist diese ganze Forschung absurd… und geschmacklos. Auch wenn sie nicht Embryonen dazu tötet.
Diese Laborratten sind doch alle Gestörte, oder wer sonst würde an dem Hoden einer Maus herumschnippeln?
Ich denke man geht hier vor mit der List der Vernunft… wenn man den Jugendlichen zunächst ein wenig
Ausgelassenheit gönnt sind sie dann vielleicht zugänglicher für die belehrenden Worte des Papstes.
Die Ausgelassenheit wird vergehen, die Worte werden sich dafür vielleicht festsetzen.
Der Typ ist so ein Green-Peace-Fanatiker… ich hatte mal eine schauerliche Diskussion mitzuerleben im
Rahmen meiner Zivildiener“ausbildung“. Da gabs auch so einen Chaoten. Der meinte an einer Stelle: der
Mensch ist ja eigentlich ein Parasit auf der Welt und gehört ausgerottet. Da meinte ich spontan dazu
er solle bei sich anfangen mit dem Suizid. Daraufhin war die Lehrerin – irgendsoeine dumme Psychologentussi –
plötzlich aufgebracht gegen mich und meinte, mir würden dann die Kosten für seine psychologische Behandlung
in Rechnung gestellt, weil ich ihm so etwas böses sage. Das war für mich so ein Moment, wo in mir ein
ganz tiefer Groll emporstieg und ich mich nur ganz schwer im Zaum halten konnte. Am liebsten hätte ich
sie ja alle erschlagen.
Jeder Mensch ist im Werden… das Werden setzt das Vorhandensein des menschlichen Wesens voraus. Das begreifen
diese Darwinisten leider nicht. Ohne Wesen keine Entwicklung DES Wesens. Das Wesen ist ein Werdendes auf
dem Weg zum Bewußtsein. So wie aus dem Samenkorn eines Baumes der ganze Baum herauswächst. Das Korn
ist das Wesen des Baumes. Das Embryo ist menschliches Wesen in der Anfangsphase seiner Entwicklung.
Natürlich geht es nicht einzig um die Alten Messe… es geht um die Messe im Rahmen eines Selbstverständnis
der kath. Kirche im Sinne ihrer Tradition. Es geht um die Abgrenzung zu modernistischen Irrlehren und
zu der falschen Verbrüderung mit antichristlichen Kulten und Ideologien, die Rom fortwährend zelebriert.
Mir gefällt die Standhaftigkeit der Piusse.
Bei mir gibts heute Fisch und morgen Huhn… den Green-Peace-Chaoten zum trotz. Sollen die meinetwegen
Gras fressen, wenns ihre Verdauung verträgt. Vielleicht wächst ihnen dafür ein zweiter Magen und sie
fangen an widerzukäuen. Bei den Darwinisten ist ja alles machbar.
das ist gewiss sinnvoller als die Ballspielerei… Sport ist die Ebene des Profanen und Unterhaltsamen,
aber er ist keine Antwort auf die tiefere Sehnsucht des Menschen. Schal, unbedeutend und klein sind solche
sportlichen Leistungen, wenn das Göttliche im Menschen ruft und er die wahre Herausforderung erkennt,
die ihm das Leben stellt. Es ist gleich einer Vision, die er von sich empfängt. Er sieht sich selbst
als das, wofür ihn Gott bestimmt hat. Manche Menschen fürchten sich davor, weil es in so krassem Gegensatz
zu ihrem bisherigen Lebensstil steht. Deshalb sagen sie zunächst nein. Aber es arbeitet doch in ihnen,
braucht etwas Zeit um sie zu durchdringen, um durchzusickern. Und irgendwann finden sie dann den Mut es
so zu machen.
also ich stehe nicht auf Heavy Metal… obwohl ich den Musikern ihr instrumentales Talent nicht absprechen
will. Aber für mich gehört zur Musik auch eine kennbare Melodie – das ist übrigens auch die Meinung
von Hard-Rock Altmeister Ozzy Osbourne – und ein entsprechend guter Sänger/Performer. Die E-Gitarre sollte
harmonisch einspielen und ebenfalls melodiös klingen und nicht so stark bassmäßig verzerrt sein. Positive
Beispiele wären für mich Brian May, Mark Knopfler oder Eric Clapton.
Ganz verstehe ich den Sinn auch nicht… wird da jetzt jeder Nicht-Jugendliche vor die Veranstaltungstüre
gewiesen? Irgendwo ist das ein Versuch die Jugendlichen zwanghaft auf katholisch zu polen. Mir scheint
man gebraucht die Pop-Kultur nur als Lockvogel um dann die Jugendlichen katholisch zu indoktrinieren.
Erinnert mich irgendwie an die Hexe mit dem Knusperhäuschen. Wenn die nur nicht den Spieß umdrehen.
@diaconus: danke für die Zustimmung… allerdings haben Sie mir etwas unterstellt, was ich nicht gemeint
habe. Nämlich, dass jemand in der letzten Konsequenz umkehren müsse unter die Fuchtel der Kirche. Ich
meine eher, dass die Selbsterfahrung frei macht von dem klerikalen Umfeld und damit letztlich auch von
Jesus, weil man seine Mittlerschaft und Fürsprache nicht mehr bedarf. Weil man sich selbst Christus ist
und in der Unmittelbarkeit zu Gott steht. Und aus meiner Sicht hat Augustinus mit seiner Sünden- und
Folterideologie als Kirchenlehrer mehr verbrochen als er zu Lebzeiten als Sünder hätte falschmachen
können.
Es ist eigentlich eine paradoxe Geschichte… manche Menschen gelangen zu Tiefe und Gottesnähe indem
sie sich rein bewahren, fromm und rechtschaffen sind, sie meiden das Böse und geistig Unreine. Andere
wiederum erreichen dasselbe indem sie sich gehen lassen und beschmutzen, indem sie der Dunkelheit verfallen
und wieder aus ihr hervorbrechen. Sie kennen am Ende beides. Sie kennen eben auch den Wert der Dunkelheit.
In der Populärkultur mutete das Ganze zunehmend wie ein Daseinsexperiment an. Jugendliche lassen sich
gehen im nächtlichen Treiben, sie flüchten vor der Langeweile des Alltags in die Dunkelheit der Clubs
und Diskotheken mit ihrem künstlichen Licht. Man versucht sich neu zu erfahren und wiederzugewinnen.
Manche mögen das dekadent nennen. Ich nenne es ein Spiel, eine Art das Leben auszukosten. Vielleicht
ist es ein höllisches Treiben. Ich weiß nicht. Aber es hat etwas ansich, dass mich seit jeher fasziniert.
ich finde die katholische Kultur ist nicht kompatibel mit der Populär-Kultur… ich habe nie bestritten,
dass ich mich gefühlsmäßig zu letzterer eher hingezogen fühle, weil sie mir mehr über mich aussagt.
Ja, ich fühle mich dadurch repräsentiert, auch wenn es teilweise etwas degeneriert zugeht. Die Mischung
dieser Kulturen gefällt mir persönlich nicht. Die Jugendlichen sollten eigentlich erkennen, dass sie,
wenn sie populäre Musik hören, auch ein anderes Wesen anbeten, nicht Jesus Christus. Für eingeschworene
Katholiken soll dieses Wesen das Böse sein. Partiell mögen sie mit dieser Einschätzung auch recht behalten
im Sinne der „sympathy for the devil“ in der Rockmusik. Ich glaube, dass der Populärkult den Menschen
nichts vorenthält, sondern ihnen über die Zeit alles offenbart. Auch das, wovor sie sich insgeheim grauen
und Angst haben es anzutasten. Es ist sicher in gewissem Sinne eine Schmutzkultur. Aber ich würde sagen
der Schmutz erfüllt darin den Zweck um durch ihn zur Weisheit zu gelangen. Es folgt der Idee, dass man
das Leben nicht wirklich kennt und zu schätzen weiss, wenn man nicht auch seine Abgründe erfahren hat
und darin gewissermaßen auch das Greuel und das Leid als Motor der Erkenntnis erwirbt. Eigentlich existiert
hier ja wieder die Parallele zum Kreuztod. Auch Jesus erfuhr das Greuel am eigenen Leib um sein Werk zu
krönen. Dieses vordergründig Abstoßende ist aber gewissermaßen der Schlüssel zur wahren Selbsterkenntnis
in Gott.
man muss ein bißchen differenzieren bei der Rockmusik… wenn man damit Populärmusik im allg. meint.
Von stupiden Rythmen halte ich selbst auch nicht viel. Das Techno-Zeug mag ich garnicht leiden und bei
Rap-Musik krieg ich einen dicken Hals. Es sind auch nicht so sehr Bands oder bestimmte Interpreten die
mich beeindrucken und gänzlich überzeugen. Aber einzelne Songs finde ich schön zu hören. Wenn ich
höre, dass eine junge Frau 2000 Dollar zahlt für einen Live-Auftritt von Madonna und Justin Timberlake
muss ich mir allerdings auf den Kopf greifen. Trotzdem finde ich, dass man solche Pop-Ikonen wie z.B.
Madonna gerne vorschnell verurteilt. Die Frau ist immerhin mehrfache Mutter und führt – soweit ich weiß –
eine recht solide Ehe, erzieht auch ihre Kinder recht ordentlich.
Ich glaube kaum, dass die Herrschaften etwas vom Wesen der Rockmusik verstehen… also können sie wohl
auch kaum beurteilen, ob es satanistisch ist. Es ist eine drastische Ausdrucksform und daher kaum geeignet
zur Mischung mit der konservativen Kirchenliturgie. Mir ist das Ganze manchmal auch zu unseriös und zu
laut. Ich persönlich habe bewußt noch kein Rock-Konzert besucht. Heisst aber nicht, dass ich diesem
Geist nichts abgewinnen kann. Ich bin ja der Auffassung es hat einen sehr drastischen Bezug zu mir, den
ich mir manchmal selber nicht eingestehen will. Nämlich in der Art des Rebellischen und Impulsiven. Es
zeugt von einer intensiven Lebensart, einer getriebenen Rastlosigkeit. Es beschreibt halt einen Gegensatz
zur katholischen Mentalität mit seiner frommen Seßhaftigkeit, was von eingeschworenen Katholiken halt
oft als Teufelei aufgefaßt wird.
Also noch einer für die Jauchengrube… Aleph will gerne ganzkörperlich ein Bad in Urin und Fäkalien
nehmen und zwar mit offenem Mund. Der Lauser muss alles immer ausprobieren sonst versteht er nicht, wie
man dagegen sein kann.
Doc Heger und seine kunterbunte Rasselbande… … die ihm eifrig dabei hilft seinen Doktor-Fetisch zu
pflegen. Man weiß nicht was blöder dabei ist: seine Eitelkeit oder deren Speichelleckerei.
Der liebe Franz wäre am besten zuhause geblieben… Unrast und Abenteuerlust trieben ihn dazu sich in
die Belange der Kreuzfahrer einzulassen. Das hat ihm ausser Krankheit nicht viel eingebracht. Dieser Dialog
war schon damals sinnlos.
Öffentliche Obszönität steht unter Strafe… mir scheint diese dumme Gesetzgebung kennt ihre eigenen
Gesetze nicht oder verleugnet sie schlichtweg wenns um die Homo-Umtriebe geht. Das ist offenbar eine rechtsfreie
Zone geworden. Das Ganze ist eine einziger Gesetzesverstoß.
Ich erwarte von den Islamisten hier auch Diskretion… ich würde denen sofort ihre auffälligen Moscheen
verbieten. Bei mir prunkt ja auch so ein Ding weithin sichtbar, direkt im schönsten Erholungsgebiet an
der Donau. Das passt hier einfach nicht zu uns und ich weiß, dass den urtypischen Wienern das auch nicht
gefällt.
Ich finde jeder nackte Homo-Arsch der sich in der Öffentlichkeit zeigt… sollte grün und blau geklatscht
werden. Diese Art von Disziplinarmaßnahmen ist genau wonach diese Leute in Wahrheit verlangen. Sie sagen
nichts anderes als: wir sind so verdorben, züchtigt uns doch endlich! Sie sind wie ungezogene Kinder,
die nach der Rute verlangen. Es wird Zeit, dass man ihrem Willen entspricht.
wer hat nicht gern ein Katzerl zum Schmusen? als Kind hab ich am Bauernhof auch gern mit den Katzen gespielt.
Katzen haben dieses Leise und Verwegene, dieses Anmutige und Schleicherische. Sie sind im Bund mit dem
Mond und der Dunkelheit. Das macht sie so romantisch.
@Theo: da gebe ich dir recht… bei manchen Leuten wäre ein Arschtritt das probate Mittel, ein kräftiger
Spitz, damit sie zwei Wochen garnicht auf die Idee kommen da hinten was dummes anzustellen. @Zweifler:
meine Erkenntnis ist weitgehend ausreichend um mich als Religionslehrer aufzuspielen.
Wer die Wahrheit von der Lüge nicht kennt, der kann weder richtig lieben noch hassen… der kann weder
heiss noch kalt sein. Der ist immerfort lau und gleichgültig. Er hat nichts zu sagen. Die Fähigkeit
die Wahrheit zu kennen und zu lieben und im selben Maß die Lüge und Bosheit zu hassen muss man sich
erst erwerben indem man in seinem Herzen aufrichtig nach der Erkenntnis sucht.
@Orator: Schweig Lügner! 1. Ist Gott Herr über die Schöpfung und kann jederzeit auch das Wetter nach
seinem Willen beinflussen. Das ist biblisch auch belegt und zwar im AT und NT. 2. Gab Jesus selbst dem
Simon den Beinamen Petrus um ihn zum Felsen seiner Kirche zu ernennen. Du Chaot kennst nicht einmal die
Schrift und willst dich hier als Prophet aufspielen.
@SM: Du weisst von mir nichts… also was willst du meine Regierungsfähigkeit beurteilen oder über meine
geplanten Vorgehensweisen spekulieren. Ich weiß, dass man fürs Leben und fürs Regieren in erster Linie
braucht: Moral, Würde und Autorität. Und davon habe ich gewiss mehr als jeder dieser sog. Spitzenpolitiker,
diese Volkshuren, die mit ihren Parteistreitigkeiten die Öffentlichkeit belästigen und chaotisieren,
so wie es bereits in der Zwischenkriegszeit war. Sachgebiete kann man delegieren. Man kann fast alles
delegieren, bloß diese Dinge nicht, denn das zeichnet einen Regenten aus. Doch all dies wird man niemals
bei einem Demokraten finden. Denn wer sich vor dem Volk erniedrigt, der büßt all das ein und hat es
auch nie wirklich besessen.
Demokratie ist der größte Schwachsinn… Seit meiner frühsten Kindheit hasse ich dieses Parteiunwesen.
Das sind einfach nur ein Haufen Idioten die zum Schein herumdebattieren und sich aufspielen als Herrschaften
und sich eine Batzn Gehalt und Pension dafür auszahlen lassen. Wer braucht diese Trotteln, diesen Gusi
oder Molterer, diese Rot-Schwarzen Teufeln? Jetzt plärren sie wieder nach Wahlen. Es geht nichts über
die Würde des Königtums! Als König lasse ich mich aufstellen, aber mit diesen Idioten will ich nichts
zu schaffen haben.
nach den anfänglich hohen Verlusten wollten die Amerikaner den Krieg schnellstmöglich beenden… natürlich
waren die Städtebombardements nicht die feine Art. Aber die Amis hatten vermutlich große Angst, dass
die Deutschen noch Reserven aufbieten und ihnen im Hinterland erbitterte Kämpfe liefern würden. Man
wußte einfach nicht genau was die Deutschen noch in peto hielten und ging daher mit übermäßiger Zerstörungswut
vor um jeglichen Widerstand von vornherein zunichte zu machen. Die Amis mussten diesen Krieg ja auch in
der Heimat rechtfertigen. Haben die Deutschen etwa nicht dasselbe gemacht in Russland, als sie Stalingrad
niedergebombt haben? So wurde eben gleiches mit gleichem vergolten.
@JMX: ich stehe in der Sache voll hinter ihnen… das Einzige, was die kath. Kirche entlasten würde wäre,
dass sie nicht wußte, wem sie da die Flucht ermöglichte. Aber wer sonst hatte denn Grund zu flüchten
als die hochrangigen Nazikriegsverbrecher? Da muss ich Ihnen beipflichten.
Orator: Wenn Jesus zu ihnen so spricht… stellt sich mir die Frage, wieso er 2000 Jahre dazu schwieg,
wie die Dinge in seinem Namen verbreitet wurden und nicht eher solche Richtigstellungen vornahm.
die Geschlechterfolgen und Altersangaben am Anfang der Bibel sind keineswegs metaphorisch… das ist eine
Auflistung von Fakten und kann nicht in übertragenem Sinn verstanden werden. Entweder man glaubt es so,
oder eben nicht.
die Affenideologie legitimiert sich auch selbst… nur, dass eine Lüge niemals legitim ist. Das verächtliche,
szientistische Weltbild der Neu-Heiden ist teuflische Indoktrination. Leider sehe ich darin die Abrechnung
mit dem verächtlichen Menschenbild des Katholizismus, weshalb sich dieser wohl auch tendenziell mit dieser
Ideologie vereint hat. Da sieht man die geistige Verwandtschaft der Menschenhasser.
was hat der Eingangssatz mit dem Rest zu tun? Hier in dem Text steht nichts von wegen „in die Kirche gehen“.
Was nun das Beten angeht, so gibt es das Mundgebet und es gibt das stumme Gebet eines aufrichtigen Herzens.
Sagt doch Jesus selbst, man soll nicht viel plappern.
mir sind themenbezogene Gotteslästerungen lieber… als unmotivierte Bibelzitate. Denn letzteres ist
eine größere Lästerung und ein leichtsinniger Mißbrauch von Gottes Wort.
@HvO: ich lese es dann, wenn ich es lesen will… und nicht, wenn ein übermütiges Subjekt es mir vor
Augen hält, als ob es auch nur annähernd Autorität besäße mich zu belehren. Es geht hier um Disziplin
und um Diskussionskultur. Sollen Ungläubige Bibelzitate ernst nehmen, wenn sie derart unmotiviert und
chaotisch herausgeschleudert werden? Welchen pädagogischen Effekt soll das Ihrer Meinung nach erzielen?
Ein Zitat muss man sinnvoll und gut einsetzen, dann bringt es seine Wirkung, wenn man dazu nicht imstande
ist, soll man schweigen und lieber Sonntagsruhe halten.
@NL: ich kenne die Bibel besser als du, nichtswürdiger Stümper! ich trage sie im Herzen um bewahre sie.
Du bist wie ein quengelnder Säugling, der alles herausprärren will, was er verstanden zu haben meint.
Du hast noch überhaupt nichts verstanden. Dein kindisches Gehabe zeugt davon.
@NL: Du bist ein kindisches, dummes Subjekt! Hör endlich auf die Kommentarlisten mit deinen themenlosen
copy-paste Orgien zu verpesten! Bibellesen kann ich selber!
Neonazi NK: Du bist ein Trottel! dein revisionistisches, dummes Zeug bringt die gerechten Anliegen hier
in Verruf. Ich werde mich für deine Sperrung einsetzen.
@.chen: Es heisst bei mir aber nicht „geistlich“ sondern „geistig“… der geistige Mensch aber ist in
erster Linie auch ein scharfer Denker und Logiker und das kann man der „Geistlichkeit“ nun nicht unbedingt
nachsagen. Darum tritt sie ja auch in den Gegensatz zur Philosophie. Man will aber meinen, dass die Kirche
stets so sehr von sich selbst fasziniert war und daher bemüht ihre erfinderische Eitelkeit als geistige
Eingaben darzustellen.
@Elijahu: wenn sie geläutert wurden, wieso sollen sie dann vernichtet werden?? am Ende des Läuterungsprozesses
der den höllischen Qualen gleichkommt sind sie ja wiederum rein und können eben doch in den Himmel eingehen.
Wieso sollte Gott sie dann vernichten. Das ist nicht im Sinne der Schrift.
In der Offenbarung des Johannes steht… dass diejenigen, die am Tag des Gerichts im Buch des Lebens aufgezeichnet
sind in das himmlische Reich, das neue Jerusalem eingehen, die anderen werden in den Feuerpfuhl geworfen.
ich erinnere mich… vor etlichen Jahren schon einmal im deutschen Fernsehen (ich glaube auf einem Privatkanal)
eine Abtreibung gesehen zu haben. Ich weiß nicht mehr genau, wie ich damals empfand, aber ich weiß,
wie man sah, als das Kind stückchenweise zum Vorschein kam und der Schlächterarzt recht gleichgültig
dazu kommentierte. Es ist eine große Schande für ganze Medizin, die sich einst mit dem Eid des Hippokrates
verpflichtete.
an solchen ideologischen Auswürfen wie Tyrus wird eines sichtbar… Gottesfeinde sind ebenso Feinde des
Menschen. Denn das Menschsein kann seine Würde und besondere Stellung in der Schöpfung nur durch seinen
Beziehung zu Gott verstehen. Will man ihm diese Beziehung bestreiten und Gott unmöglich machen, dann
wird auch der Mensch zur unmöglichen Tierkreatur erniedrigt. Dann hat keine Moral mehr Bestand. Tyrus:
Ausgeburt des Lügners, Feind von Mensch und Gott… für Sie passt mir die Bez. Untermensch nur allzu
gut, denn Ihre Seele gehört der Unterwelt.
Abtreibung ist ein großes Verbrechen… ich möchte mich bei allen Vereinen und Initiativen bedanken,
die sich dagegen verwenden. Die meisten Jugendlichen heute finden nichts dabei sich Filme anzuschauen
die voll sind von sinnlosen und irrealen Scheußlichkeiten. Da kann man es ihnen auch zumuten, dass sie
das reale Scheusal der Abtreibung einmal zu Gesicht bekommen.
Nur gegen die Sterbehilfe zu sein ist zuwenig… ich treffe am Tennisplatz auch mal ältere – und zum
Teil auch sehr alte – Herrschaften. Manche von denen plagt auch ein Leiden. Einer hat eine Art Nervenkrankheit
und braucht Infusionen damit seine Extremitäten nicht erstarren. Ein anderer hatte eine schwere Krebserkrankung
auf der Lunge und eine Kemotherapie mit all den schlimmen Nebenwirkungen. Ein anderer hatte eine schwere
Arterienverkalkung mit Schlaganfall und konnte nur durch eine gefährliche Operation gerettet werden.
Wieder ein anderer hat eine Augenkrankheit und wurde zuletzt erfolglos operiert. Jetzt sieht er zu wenig
fürs Tennisspielen. Diese Alten sagen manchmal zu mir: wenn ich daniederliege und mich nicht mehr rühren
kann und nur noch Schmerzen habe, dann möchte ich auch sterben. Das ist dann keine Lebensqualität mehr.
Ich persönlich möchte im Alter auch nicht bettlegrig sein und ich kann diese Einstellung daher schon
irgendwo verstehen. Natürlich ist Selbstmord ein Verbrechen, aber die näheren Umstände sind schon von
Bedeutung.
Ein Geistlicher der kath. Kirche darf sich weder zu Frauen noch Männern „hingezogen fühlen“ nämlich
in der sexuellen Intention. Wenn er ein Weibi begehrte, dann hat er ja schon im Herzen seine Ehe mit Christus
gebrochen. Er ist ja mit Jesus verheiratet, also gewissermaßen sein geistiges Weibi. Wenn er sich also
zu einem Manne hingezogen fühlt, dann ausschließlich zu Jesus und zwar rein platonisch möcht ich mir
ausbitten!!!
@Protestant: Sie haben mich nicht wirklich verstanden… es geht keineswegs darum, dass man sich daran
aufgeilen könnte. Es geht darum, dass es unsittlich, primitiv und schamlos ist die Öffentlichkeit mit
intimen Darstellungen zu provozieren. Alles was die Scham der Menschen herausfordert, wo Tabus in Frage
gestellt werden gilt als werbewirksam. So tritt sukzessive eine Verrohung der ganzen Ges. in sexuellen
Dingen ein.
darum bin ich auch dafür das sexuelle Intimdarstellungen aus der Öffentlichkeit verschwinden… erst
heute sah ich wieder: ein Cola Werbung wird mit der Silhouette eines nackten Frauenhinterns vermarktet.
Diese Art von geschmacklosen Assoziationen in der Öffentlichkeit profanisieren und zerstören die Romantik
der Geschlechter. Der Sex wird den Leuten unter die Nase gerieben, es wird provoziert aus reiner Geldgier.
Ich finde das zutiefst widerlich. Intimitäten gehören in einen intimen Rahmen und nicht in die Öffentlichkeit.
Schönborn, der sich hinterrücks wenns keinem weh tut auch einmal für die Moral einsetzt… Er ist ein
konsequenter Leisetreter… sein Statement ist ja gut, aber das Timing ist falsch. Das hätte er damals
der Politikerin sagen sollen, anstatt sie mit einem Orden zu behängen. Jetzt mag es gar sein, dass sich
diese Frau in sozialen Dinge Verdienste erworben hat. Aber hat ein Hitler das nicht auch gemacht? Ist
er deswegen kein Massenmörder gewesen? Mir scheint beim lieben Schönborn weiß die eine Hand nicht was
die andere tut, aber in einem verkehrten Sinn.
@obelix: Sie sollten Sich eher vor dem Endgericht als vor der Todesstrafe fürchten… wieso soll man
bei schweren Mordverbrechen diese Strafe ausschließen? Ist es nicht gerecht, wenn so ein Mensch mit seinem
eigenen Leben einsteht?
Nichtphilosoph = Nichtphilosoph… alles klar lol ich registriere das als eines ihrer intelligenteren
Kommentare, schließlich kann man ihnen hier nicht unterstellen sie hätten bloß abgeschrieben. Den Blödsinn
findet man nämlich nirgens im Netz
@Marcelus: Seien Sie ehrlich… die paar Wortfetzen zu Sekten haben Sie doch gerade in der Wikipedia aufgeschnappt.
Ihnen geht es doch in erster Linie darum, dass ihre Klugrednerei nicht abreisst.
@Marcelus: wieoft wollen sie diese Heuchelei noch aufbringen? das ist jetzt wirklich schon bald ärgerlich.
Wenn Abtreibung verboten wäre, dann wären auch Abtreibungsklinken verboten. Da sich diese aber eines
in selben Maße luxrativen wie morbiden Geschäftsbetriebs erfreuen sind ihre Christdemokraten schlicht
und einfach für den A…
@JMX: Wissen etwa Sie so genau was Realität ist? in einem gebe ich Ihnen recht. Philosophie – nämlich
eine solche, die wirklich ihres Namens würdig ist und nicht bloß eine Anbiederung an die Naturwissenschaft
darstellt, wie es unter dem Deckmantel der Philosophie auch des öfteren vorkam – geht es nicht um physikalische
Experimente, obgleich ihr Denken auch darauf Bezug nehmen mag. In erster Linie geht es der Philosophie
um den Menschen als geistig-seelisch- denkendes Wesen in der Welt und die Vorausetzung seines Erkennens.
Das Denken der Philosophie ist also gewissermaßen abgehoben von der Materie, deswegen aber keineswegs
irreal. Der Mensch ist ja derjenige der forscht, der den Dingen auf den Grund geht um seiner selbst willen,
der versucht sich Realität anzueignen und somit sein Bewußtsein zu erweitern. Diese Erkenntnis ist also
wesentlich eine des Menschen, mit einem Wort: Selbsterkenntnis. So, wie der Mensch die Dinge im Denken
auffasst, so, wie sein Verstand sie affiziert, so sind sie auch ursprünglich und wesentlich ein Produkt,
bzw. ein Hervorgang des Bewußtseins von dem der Mensch als Wesen zeugt. Man kann Begriffe wie Geist und
Seele nicht naturwissenschaftlich behandeln, ebensowenig kann man sie aber wegrationalisieren, weil es
etwa keine physikalischen Tatsachen sind. Dennoch sind es Realitäten, weil ohne ihre Voraussetung der
denkende und erkenntnisfähige Mensch nicht erklärbar ist.
@Nachti: Du redest ja vom Mittelalter! Die heutige Abtreibungsmentalität hat ja ihr Standbein auch in
der kath. Kirche gefunden… schau dir die Gesinnung eurer Oberhirten an… habe ich mich etwa der Feministenideologie
gebeugt? Bloß hier wird doch versucht mit Herummoralisieren über Mißstände, für die die kath. Kirche
ebenso mitverantwortlich ist, den Tradikatholizismus wiederzubeleben auf den die Welt getrost in Zukunft
verzichten kann!!!
@Nachti: du verkennst die Zusammenhänge… Manch weltliche Umtriebe und Auswüchse waren wesentlich inspiriert
durch die Mentalität der Kirche, denn gewissermaßen wurden sie ja aus dieser geboren.
ich erinnere mich jetzt an dieses etwas triviale Machwerk der neuen deutschen Welle… „Düse im Sauseschritt“
da heissts am Beginn: Seit 2000 Jahren lebt die Erde ohne Liebe Es regiert der Herr des Hasses… Damals
als Kind habe ich das nicht ganz verstanden, aber heute ist mir klar, dass es dabei um eine phantasievolle
Kritik am Jesus-Regime geht. Die Pop-Kultur ist halt eine Metapher auf die innere Psychologie des Weltgeschehens
und ihre bestimmenden Mächte. Die Welt hat Jesus 2000 Jahre lang durch seine Kirche als Herrn des Hasses
erfahren, als Mephisto, nicht als König der Liebe… er ist aus meiner Sicht als Messias gescheitert.
man würde der Kirche die Sünden der Vergangenheit ja nachsehen… das Problem ist aber, dass sie nicht
bewältigt sind. Ich sprach ja schon vom tendenziellen Todessternregime, das, aus meiner Sicht noch immer
besteht, nämlich in seiner Kernideologie. Und die besagt eben, dass der Mensch von Haus aus schlecht
und sündhaft ist. Im Grunde ist diese Verächtlichkeit gegenüber dem Menschen das erfolgreichste Teufelswerk
der Geschichte. Denn ich sehe den Teufel als Drahtzieher des Ganzen und Jesus Christus als seinen degenerierten
Röchler und Handlanger. Wer redet da davon, dass der Teufel erst bei diesem läppischen Konzil in der
Kirche ist. Für den Teufel war die Kirche doch stets ein willkommenes Hurenhaus. Man schaue sich die
Umtriebe an, die er damit feierte.
Ablass vom Ablass… wenn ich bloß wüsste wofür ich das brauche… das versteht man vermutlich nur
als sündenideologische geschulter Katholik. Das ist aber markttechnisch ein gutes Vorgehen… man schafft
den Bedarf für eine vermeintliche Eigenleistung selbst. Die Sinnfrage stellt sich dabei nicht, hauptsache,
man hat es. Hier geben sich Hamsterdenken und Aberglaube die Hand. So sammeln die einen Medaillien, die
anderen Ablässe, es ist ja genug da für alle.
Ihr solltet euch nicht für unentbehrlich halten… dass das Gute in der Welt alleine mit der kath. Kirche
steht und fällt halte ich für eine ignorante Überheblichkeit. Ihr spielt den sterbenden Schwan in eurer
apokalyptischen Jammerei, als ob abseits eurem sakralen Getue garnichts ginge. Ihr seid sehr von euch
eingebildet. Euch geht es doch garnicht um die Wahrheit, sondern lediglich um die Unterwerfung dessen
ihr in eurer Geisteshaltung nicht sinnvoll beikommen könnt.
ich glaube Bochumer und Brandenburgis sind Zimmergenossen… Ich kann kaum Unterschiede in der Art ihres
Auftretens erkennen. Wahrscheinlich haben sie ein Poster bei sich hängen „Tradi-Proleten aller Länder
vereint euch“ oder so
in der Bibel lesen… das ist zumindest einmal eine Innovation gegenüber einem jahrhundertelangem Unterverschlußhalten,
bzw. „sich als einzige Auslegungsstelle der Offenbarung“-Aufspielens. Wer sagt da, die Kirche sei unbeweglich?
@Leblhuber: an deiner Stelle würde ich mich mal mit Smileys zurückhalten… diese Effekthascherei widerspricht
nämlich viel eher einer seriösen Diskussionskultur… ausserdem bin ich in dem Fall Geyers Meinung,
damit du es weisst.
@joberens: treten Sie doch aus, wenn Ihnen die Moralvorstellungen der Kirche nicht passen… ich finde
es sehr gut, dass jungen Menschen vermittelt wird, dass Intimverkehr sich nur dann wirklich in Liebe vollzieht,
wenn man sich einander auch ganz hingibt und somit auch das Zeugnis dieser Liebe bejaht. Das heisst für
mich verantwortungsvoller und würdiger Umgang mit der Sexualität.
@joberens: was Sie da von Sexualität schwadronieren… dagegen hat keiner was gesagt. Nur, dass man es
mit verantwortungslos mit Kondomen und Antibaby-pille treibt, dagegen ist die Kirche… und dagegen bin
ich auch!
das tut alles nichts daran, dass die Islamisten den Kreuztod Jesu bestreiten… und damit eine ketzerische
Lüge verbreiten und religionsgeschichtlichen Revisionismus betreiben. Und wer so eine Lüge in die Welt
setzt, dessen ganzes Unterfangen ist nicht gut und keineswegs von Gott. Denn damit stellen sie den Gesamtbericht
des NT in Frage, alles! Denn das Opfer Jesu ist ein zentrales Mysterium der Heilsgeschichte. Und warum
sie das leugnen, liegt auch auf der Hand… weil sie dem Dämon eines Blutmenschen gehorchen, der Menschen
auf diese, oder ähnliche Weise gemordet hat.
Islam bezichtigt das Christentum der Lüge… Diese Araber erdreisten sich zu behaupten Jesus sei garnicht
gekreuzigt worden. Damit bezichtigen sie die Evangelien der Lüge… das ist eigentlich eine so himmelschreiende
Frechheit, dass es mir unerklärlich ist, wie sich ehrbare Christen mit diesem Gesox abgeben mag.
jawoll! Stoppt die Überfremdung! Daham brauch i kan Islam. Islam geh ham! man sollte diese widerlichen,
verlogenen, verheuchelten Scheinchristen in diesem Gemeinderat in „pro-Islam“ umbenennen. Was anderes
tun diese Idioten nicht, als diesem Kult Vorschub leisten. Das sind Judasse. Pfui Deibel!
@pneumat: da stimme ich ihnen zu… es ist einfach lächerlich, wie die Traditionalisten es darstellen
wollen, als ob vor diesem läppischen Konzil alles in Butter gewesen wäre. Man müsste sich vielmehr
fragen: hat es diese Kirche eigentlich jemals wirklich verstanden eine glaubwürdige Gemeinschaft der
Wahrheit und Liebe zu sein? Und wessen Schuld ist es aber, was sind die inneren Umstände dafür, dass
es mit der Zeit zu all dieser Unzufriedenheit und diesen Zerwürfnissen kam? Darüber müsste man sich
einmal wirklich Klarheit verschaffen zum Wohle der Menschen.
gut, dieses Erbsündedogma ist aber auch ein Quatsch… das ist geradezu eine Neurose dieser Kirche. Wenn
sie glaubt das in Eingebung des hl. Geistes empfangen zu haben, dann muss man an der Richtigkeit des ganzen
Systems zweifeln.
immer dieselben stupiden Irrlehren… wenn Gott sich in seinem Sohn offenbart hat und die Juden diesen
nicht anerkennen, dann glauben sie auch nicht an Gott. Denn Gott ist eben der, der sich durch seinen Sohn
offenbart. Wer das nicht einsehen kann, der hat auch nicht das rechte Gottesbild. Wenn jetzt Leute wie
dieser Seb.Mich. daherkommen und meinten, dass wäre eine Nebensächlichkeit, dann zeigen sie gleich ihren
antichristlichen und falschen Charakter.
wems gefällt… für mich stellt sich die Frage, ob die Sehnsucht nach immer derselben Form der Anbetung
eine berechtigte ist, oder nicht vielmehr einen Unwillen und eine Ignoranz aufwirft gegenüber anderen
Wegen Gott zu erfahren und ihm nahe zu sein. Was hat denn nun Gott auch davon, wenn ihm da Menschen lautstark
seine Heiligkeit anpreisen? Das tun sie doch im Grunde nur für sich selbst und Gott muss dabei mitspielen.
Da traue ich Menschen mehr, die eine intuitive und stille Beziehung zu Gott haben, die keiner bestimmten
Rituale mehr bedarf, weil sie darüber erhaben ist.
Armleuchter wie Kurt K begreifen nicht einmal den Unterschied… zwischen Mord, also vorsätzliche Tötung
eines unschuldigen Menschen, und Bestrafung eines Mörders mit dem Tod, weil die Schwere seines Verbrechens
es rechtfertigt. Im Gesetz, das Gott durch Mose erließ gibt es sie und daher kann sie auch nicht grundsätzlich
unmoralisch sein.
@RRR: idiotisch! kannst du nur mit dummen Unterstellungen arbeiten, und mit Extremsituationen auffahren,
die vielleicht 0.1% der Gründe bedeuten, aus denen Abtreibungen durchgeführt werden? Auf lügnerische
Heuchler wie dich habe ich in der Tat einen Hass!!!
die kath. Kirche sagt „ja ja“ zum Lebensschutz… aber dann tut sie nichts. Der Grund dafür ist auch
ersichtlich, insb. in der Wiener Diözese. Da ist offenbar das vordringlichste Anliegen die Verbrüderung
mit der Politprominenz und anderen „Lichtgestalten“ der High Society Wiens. Dieser Mensch ist tief gesunken:
er verleiht Orden an Abtreibungsideologinnen. Sollte man die nicht eigentlich exkommunizieren?! Das sind
schon absurde Zustände.
Die Katholen gestatten einem Kind ja keine freie Entwicklung… Für die ist das ganze Leben ja bereits
verplant und verwirkt im Rahmen des Vollzugs ihres religiösen Gehabes. Die haben ja nur diese biedere
Vorstellung vom Leben und von kirchlicher Gemeinschaft. Das ist keine Religion die befreit und einen Menschen
vollkommen macht, sondern eine, die knechtet und ihn mit unnötigen Ängsten belästigt, die sie selbst
nicht vermocht hat zu überkommen. Besser eine sündige Welt, die aber doch einen guten Kern besitzt,
als eine, die beherrscht wird von falschen Wahrheitsaposteln, die den Menschen ein düsteres Zwangsregime
aufbürden wollen. Das ist für mich die Lehre aus der Geschichte. Selbstverständlich muss man Kindern
auch mal Grenzen aufzeigen. Aber im wesentlichen sollte man ihnen eine freie, unbeschwerte Entwicklung
ermöglichen, wo sie selbst eine, ihren Talenten entsprechende, Bestimmung in der Ges. finden können.
@Marcelus: genau das ist die gottverdammte Irrlehre dieser Kirche… diese Sündenideologie, die die ganze
Welt ungerechtfertigt verteufelt. Die hat diese Kirche selbst zu einem Dämon der Zerstörung in dieser
Welt werden lassen. Sie hat sich von der Welt abgewandt und sie insgesamt gehasst. Dabei war sie selbst
es, die böse und verstockt war.
genau das macht mich am Katholizismus seit jeher so stutzig… mich erinnert diese Mentalität viel zu
sehr an das düstere Imperator-Regime aus Starwars. Für mich ist das die Todesstern-Mentalität die tief-innerlich
das Leben verachtet und sich kleinmütig dagegen verschlossen und verbarikadiert hat. Leere Rituale, roboterhafte
Existenzen, maskierte Zerstörer.
@prada: Marcelus ist ein Roboter und hat keine eigenen Empfindungen… Er hat seine Persönlichkeit dem
Katholizismus zum Opfer gebracht und jetzt spult er dieses Programm ab. Immerhin besitzt er noch soviel
Eigenständigkeit die tendenziell passenden Textzeilen abzufahren.
dem Trotzköpfchen Marcelus… wenn du alle als Antichristen abqualifizierst bleibt dir bald niemand mehr
zum Spielen übrig. Wem willst du deine Leier dann noch aufhalsen. Führst du vielleicht auch Selbstgespräche?
Ich glaube nicht, dass du über ausreichende Sozialkontakte verfügst.
Marcelus hat offenbar selbst kein Amt in „seiner“ Kirche… als das eines selbsternannten Strebers. Wieso
ist so ein Mensch nicht Priester geworden frage ich mich? Hat man ihn abgewiesen? Besucht so ein Mensch
überhaupt regelmäßig einen Gottesdienst, oder freut er sich nur am debattieren darüber wie Kirche
beschaffen zu sein hat. Ich frage mich manchmal ob so ein Mensch überhaupt einen religiösen und tieferen
Sinn hat und einen inhaltlichen Bezug zu dem, was er zu vertreten vorgibt, oder ob es ihm nur um kindische
Rechthaberei geht.
ich bin der böse Antimarcelus lol deine automatischen, reflexartigen Aufsagereien sind substanzlos und
oberflächlich. Du bist wirklich das vollendete Produkt dieser Kirche als abschreckendes Beispiel: ein
programmierter kath. Streber. Bevor ich mich so vom Mutterdämon beherrschen lasse nehme ich mir dieses
überhebliche Weib her und treibe es arg mit ihr, damit sie weiß wer der Herr ist.
wenn die Hunnen die Islamisten gemeuchelt haben… dann sind die Hunnen meine Freunde… da sieht man
ja was ihr Allah taugt, wenn sie von diesen Heiden überrannt werden.
alle Tiere sind dem Menschen verwandt… Das ist ja ein Hohn, dass sich diese Affenideologen ernsthaft
als Philosophen bez. Kleingeister, Dummgeister sind sie. Weil der Mensch die göttliche Universalkreatur
ist von der sich die lebendige Natur ableitet, deshalb ähnelt ihm diese. Gerade darin ist er ja „logos“.
Wieoft wird nicht eine menschliche Verhaltensweise mit einem tierischen oder pflanzlichen Wesen verglichen.
Diese Analogien kommen nicht von ungefähr. Der Mensch ist wesentlich verwandt mit den Lebewesen. Diese
repräsentieren eben die verschiedenen Verhaltens- bzw. Seinsweisen seiner Selbst in ihrer Bestimmtheit.
Alle Natur ist demnach auf den Menschen bezogen. Alle Natur zeugt von seinem Wesen.
Glaubst du vielleicht, dass Jesus gänzlich unschuldig daran ist, was danach kam?! die Kirche war aufgrund
seiner Aussagen überhaupt in einer Früherwartung der Endzeit. Er hatte selbst nur eine wage Ahnung was
kommen würde und konnte nur wage Worte machen. Er war keineswegs allwissend. Denn was da genau kam, das
bestimmte nicht er, sondern Gott der allmächtige Vater. Aber was kam war nun auch zumindest davon abhängig,
was seine Kirche so trieb, der er ja geistig vorsteht, will man es denn glauben. Es war ja auch seine
geistige Brut, die er auf die Welt losließ. Dieser Gottmensch hat nicht wenig Schaden begangen, so meine
ich.
die Katholiken wollen das ja auch nicht begreifen… dass der Mensch wesentlich göttlich ist und daher
auf Gott bezogen. Da murxen sie herum mit göttlicher und menschlicher Natur, als ob sie irgendeine Ahnung
hätten, was das bedeuten soll, oder worin dieser Gegensatz bestünde. Sie plappern ja nur ihr Lehramt
nach. Eigenständig denken könnt ihr ja auch nicht.
Der Mensch ist doch von Haus aus Ebenbild Gottes… wieso sieht man also etwa seine Natur in einem solchen
Gegensatz zur göttlichen? Der Mensch ist bezogen auf das göttliche, also ist er auch in seinem Inneren
wenigstens der göttlichen Natur teilhaftig.
wir alle sind nicht bloß Menschen, sondern Kinder Gottes… und das ist nicht bloß leeres Gerede. Aber
der Moslemtussi ist es lieber ein Selbstverständnis zu haben, wo sie selbst und alle Menschen ein Nichts
sind. Mohammed war ja auch ein Nichts… aber man soll halt nicht von sich auf andere schließen. Für
mich ist der Islam eine völlig überflüssige und ketzerische Religion, aber er entspricht offenbar Menschen,
die für die Annahme der christlichen Heilslehre zu dumm sind.
vernünftige Jamaikaner… denen man ja nachsagt, dass sie eine fröhliche Nation sind, trotz ihrer Armut.
Die wollen sich ihre Insel eben nicht von den Sodomiten versauen lassen.
@Gotthard… natürlich liegt es mir nicht, aber die Gründe dafür sind tiefgehender als ein persönliches
Geschmacksurteil. Ich bin der Auffassung, dass im Zuge solcher Karnevalumzüge ein recht profanes und
leichtsinniges Benehmen um sich greift. Die ganze Veranstaltung hat diesen Tenor. Ich traue solcher spaßmacherischen
Ausgelassenheit nicht, obwohl ich ein sehr humorvoller Mensch bin. Aber hier wird zwanghaft auf lustig
gemacht. Das ist nicht authentisch, das ist nicht sinnvoll, das ist letztlich nicht amüsant und erbaulich.
Ich finde es abstoßend.
@prada: hier geht es nicht bloß um Gottesdienste… sondern um die Art, wie sich die Kirche vor der Unvernunft
der Menschen beugt. Die Oberhirten wollen natürlich auch geliebt werden von den Menschen. Aber in unserer
Zeit ist das oftmals nicht möglich ohne den Gehorsam gegen Gott einzubüßen. Man muss Gott mehr gehorchen,
als den Menschen
@prada: ich mache keine und ich besuche keine… aber eines weiß ich: die Kirche muss die unwürdige
Ausgelassenheit dieser Karnevalsnarren nicht noch durch aktive Teilnahme ermutigen
dieses Kölsch ist doch keine liturgische Sprache… das ist ein Proletendialekt. Ich würde für diesen
Karnevalsumtrieb keinen Gottesdienst machen und schon garnicht in dieser Primitivausdrucksform.
@JMX: das macht keinen Unterschied… du bist ein perverses und gottloses Subjekt, genauso wie diese Greta…
die Hure und ihre Brut fahren zur Hölle mit ihren Greuel und mit ihren Lügen.
bei vielen Menschen ist das eigenständige Denken… nur ein Pseudonym ideologischer Indoktrination. Wobei
man sie aber dabei glauben macht und ihnen schmeichelt, sie wären nun viel gescheiter und aufgeklärter.
dann sind die Laternenmasten auch schon wurscht… wenn sich eine Stadt wie Köln derart dem homo-unzüchtigen
Treiben öffnet, dann ist die ganze Stadt entweiht und bereits ein Abbild der großen Hure geworden deren
Leib mit gotteslästerlichen Namen übersäht ist.
das liberale Europa hat sich diese Brut gezüchtet… und nun ist es mit diesen „Früchten“ konfrontiert.
Hier hilft kein falscher Samariterkomplex. Mit diesem perversen Umtrieb muss man ganz rigoros aufräumen.
Die reuigen Exemplare kann man dann mit besonderer Fürsorge versehen. Aber den Bulk an degenerierten
Homo-Perversen, den müsste man zunächst einmal mitleidslos zerschlagen.
@Heger: jetzt kenne ich mich aus… also das Jesusknäblein hat das zu Maria gesagt… da wiederum würde
mein einfach gestrickter Verstand schlußfolgern, er wollte ihr damit durch die Blume verklickern, dass
er sich in die Hosen bzw. ins Hemd gemacht hat (wird ja auch mal vorgekommen sein, Inkontinenz ist ja
verbreitet bei Kleinkindern, das ist doch kein Beinbruch)
seltsame Formulierung… Bächlein fließen… da stehen lauter so abstruse Sachen in diesem Koran…
mein einfach gestrickter Verstand denkt dabei etwa an eine Blutung, an Scheidenwasser, oder noch schlimmer:
einen Orgasmus!!!
@säku: dein Lästermaul hat sich hoffentlich zum letzten Mal hier aufgetan… ich habe der Red. empfohlen
dich zu sperren. Lustig aber, dass ein Homo-Perverser wie du ausgerechnet von Fotzen und Kinderzeugen
schreibt.
was ihr nicht alles wisst, oder zu wissen glaubt… also ich z.B. halte mich für einen Messias. Ob ich
„der“ zweite Messias bin, das weiss ich allerdings nicht, aber ich weiß, dass ich über dem Papst stehe
und auch Jesus keine Rechenschaft schulde. Alleine Gottvater erkenne ich als wahre Autorität über mir.
also ganz ehrlich… ich habe ja nicht viel übrig für diese ZJ-Sektierer, aber diese Leute können einem
leid tun, wenn sie bei ihren Missionierungsstreifzügen mit solchen Subjektern wie dem Säku konfrontiert
werden. Tiefer gehts nun wirklich nicht mehr. Ich würde diesem Homo-Perversling die Kinder sofort wegnehmen.
Raum ist Ordnung, Zeit ist Wandlung ich finde der Denkfehler, dem man gemeinhin aufliegt ist folgender:
man meint die Dinge sind IM Raum geordnet und sie wandeln sich IN der Zeit. Aus meinem Verständnis IST
der Raum selbst die Ordnung der Dinge und Zeit IST ihre Wandlung. Von den Dingen abstrahiert sind es dann
eben abstrakte Dimensionen.
Es geht um Sonderrechte für Perverse… die ihre Unzucht als Ehe ausgeben. Wer das mit allg. Rechten
verwechselt, der ist naturgemäß selbst ein Perversling. Es bleibt unter dem Strich ein Unzuchtsregime
welches sich selbst den Freibrief dafür ausstellt. Jeder aufrechte Gläubige ist aufgerufen dieses zu
bekämpfen.
die Akzeptanz für Schwule in der Bevölkerung wird sich durch politische Zwangsmaßnahmen… nicht verbessern
eher verschlechtern. Denn jetzt erst kommt vielen Menschen zu Bewußtsein wie absurd und ges.zerstörerisch
die Forderungen der Homos eigentlich sind. Wir haben daher überhaupt keinen Grund angesichts solcher
politischer Entwicklungen zu kapitulieren. Es wird nur immer offensichtlicher, dass eine dauerhaft gesunde
Ges.ordnung auch ein Überkommen des derzeiten demok. Politsystems erfordert, das letztlich nur so stark
ist, wie die Leute, die es verkörpern, aber sehr schnell in die Knie gehen wird, wenn sich eine autoritäre
Kraft Bahn bricht.
@Landorgler: dein Gemeckere geht mir auch auf den Kecks… bei deinem notorischen Nörgelbedürfnis solltest
du eigentlich dankbar sein über den Fraß den man dir vorsetzt, ansonsten: zieh Leine!
ich erinnere mich an die absurde Lehrsituation in meiner Schulzeit… die ja noch garnicht solange her
ist. Im Religionsunterricht hat uns der Lehrer zur Wahl gestellt, was wir glauben wollen, den Schöpfungsbericht,
oder den Darwinismus. In den anderen Unterrichtsgegenständen, wie etwa Geschichte oder Biologie, wo man
es durchwegs mit gottentfremdeten Subjektern als Lehrern zutun hatte, da wurde einfach die Evolutionsideologie
„reingedrückt“. Eine völlig konfus Situation also. Erst später habe ich den Darwinismus als gottlose
Ideologie erkannt, die ich zutiefst verachte.
Jesus ist auch fehlbar… das lässt sich schon alleine anhand des Evangeliums feststellen, wenn nicht
alle seine Aussagen miteinander verglichen konsistent sind. Und er hat sich des weiteren verfehlt im weiteren
Werdegang seiner Kirche, der er ja geistig vorsteht. Diese müssen ihm wohl auch in gewissem Maß angelastet
werden dürfen. Aber man hat sich ja durch selbstgerechte Dogmatik den Gottessohn und seine Kirche von
jeglicher Kritikfähigkeit ausgenommen. Und das ist ja das eigentlich Verlogene und Unverschämte am Katholizismus.
Wie sollte eine Ges. die sich objektiv von der Moral verabschiedet hat… noch die moralischen Maßstäbe
besitzen sich selbst objektiv beurteilen zu können? (Hier könnte man auch „Wahrheit“ einsetzen) Genau
das ist Paradoxon, was alle diese Analysen und Untersuchungen als verlogene Heuchelei entlarvt. Diese
Ges. hat keinen Sinn mehr für Moral, also wie soll sie zwischen gut und böse, zwischen richtig und falsch
unterscheiden. In Wahrheit hat sie sich ja schon entschieden. Nämlich dafür falsch und böse zu sein,
aber selbst darüber belügt sie ja die Menschen, diese Satansbraut!
Verlogene Rechtfertigungen… Eine perverse Ges. wird wohl keine Mühe damit haben Analysen zu generieren,
die ihre perversen Lebensmodelle rechtfertigen sollen. Sie hat garkeinen Maßstab mehr von Normalität,
alles trieft ja von ihrer Unzucht, auch diese sog. Untersuchungen, wo einem Objektivität vorgeheuchelt
wird. Hier sind die Sauen unter sich und belegen sich gegenseitig mit wohlwollendem Gegrunze. Soviel zur
Bedeutung solcher Observationen der homoperversen Unkultur. Wer Kinder an Perverse vergibt, der hat den
Bezug zur Objektivität bereits eingebüßt und betreibt Fliegenfängerei.
@joberens: ich glaube du bist hirnrissig (im Kopf nämlich) mit solchen perversen Aussagen solltest du
nicht noch vorgeben Katholik zu sein. Solche Menschen wie dir wünscht man es ja geradezu sie wären auch
bereits im Mutterleib geschnetzelt worden.
Lutheraner ist ein cholerischer Schwarzmaler… und Schlechtredner. Seine Auslassungen halte ich im allg.
für belanglos und destruktiv. Das muss wohl seine Charakter widerspiegeln.
@Regina: wir versuchen etwas an der Gesinnung der Ges. zu ändern… damit sich das Klima und die Umstände
für Mütter gesamtges. und nachhaltig verbessern. Aber das beginnt einmal das beginnt einmal mit der
Einsicht das Abtreibung unmoralisch und verwerflich ist… du keckes, widerspenstiges Frauenzimmer!
Ich bin auch nicht von Christus abhängig… ich bin darauf aus mein eigenes Reich zu errichten, eine
Kirche, die mir entspricht, die mich repräsentiert, und nicht etwa der seinen zu dienen, als wäre ich
so ein katholischer Dienstjunge. Ich habe mich befreit vom Katholizismus aber in guter Weise. Ich habe
nämlich nicht das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Ich habe vielmehr das Kind mir zu eigen gemacht und
in mir wiederbelebt. Ich werde diese Ambition vorantreiben und ich fühle im Inneren, dass Gott es gibt.
Und dann werden wir ja sehen, was eure selbstgerechte Dogmatik wirklich wert ist. Dann werden wir ja sehen,
wer die Wahrheit hat.
weil das lediglich der Wille der kreuz.nattern hier ist… dass sich die ganze Welt an diesem aufgebauschten
Konflikt von ein paar wenigen frustrierten Deutsch-Traditionalisten mit den Juden entzweit. Ich gehe davon
aus die bestimmenden Mächte der Weltpolitik sind über derlei kindische Feindbilder erhaben.
das ist doch Unsinn… Dabei büßt Deutschland zusammen mit der EU sein Ansehen in den islamischen Ländern
sowie in Rußland, China, Lateinamerika und sogar in Afrika zunehmend ein. Höre ich hier zum ersten Mal,
von den Islamisten einmal abgesehen. Das ist doch nichts weiter als antijüdische Panikmache.
Iwo… das Christentum funktioniert hervorragend ohne das heutige Judentum… ich verstehe auch nicht,
wieso man sich immer so wegen den Juden eschoffiert. Soll man die doch mal in Ruhe lassen mit Dialogen
und Fürbitten und sonstigem.
@Säku: du bist ein recht amüsanter Perversling mit deinem kämpferischen Gehabe, das muss man dir immerhin
zugestehen, aber ich glaube du irrst dich sehr in Bezug auf die zukünftige Ges.entwicklung. Ich glaube
die Zeiten werden härter werden für dich. Ich will mal nicht hoffen, dass du dann weiche Knie kriegst.
Wer den Wind säht erntet den Sturm.
ich nehme an er betet für einen angenehmen Stuhl… nicht zu hart und nicht zu weich und möglichst in
einem (Press)Gang. Das ist freilich nicht bloß eine Sache des Gebets sondern auch der richtigen Technik.
„Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott“ heisst es ja. Spart Papier und bewahrt vor Verstopfung.
mein Verstand ist nicht getrübt von tiefsitzenden deutsch-nationalen Komplexen… Diese Erzkatholen von
kreuz.net können den moralischen Niedergang und die Entwürdigung der deutschen Nation in der Zeit des
Hitlerregimes persönlich nicht verkraften. Die Juden zeigen ihnen diese Schuld der Vergangenheit aber
auf. Das ist ihrem schrulligen Nationalstolz aber zuwider, deshalb hetzen sie gemeinsam mit den Arabern
gegen die Juden, weil dieser Komplex bei ihnen tiefer geht als ihre theologische Vernunft.
ich würde mir das Westjordanland und den Gaza-Streifen erobern… das hätte ich an Stelle der Israelis
nie und nimmermehr zurückgegeben. Das Land schaut ja aus wie ein verfaulter Spitzzahn. Wenn ich dort
das Sagen hätte würde ich das sofort zurückerobern und die Araber hinter den Jordan vertreiben.
weder Atheisten noch Religiöse begreifen… der Gottesbeweis besteht darin Gott als Absolutes des Menschen
zu erfassen, sodass man ihn in dieser Def. nämlich garnicht leugnen kann. Dazu ist aber ein tieferer
Wille zum Verständnis des eigenen Selbst als Subjektives je auf das Absolute Bezogenes vonnöten, also
eine wirklich durchdringende, philosophische Wahrnehmung der eigenen Existenz, ein Selbstbewußtsein,
was aus meiner Sicht weder Atheisten noch Religiöse aufbringen.
Traditionell-katholisches Selbstverständnis basiert eben auf Bevormundung und Unterwürfigkeit… das
ist halt mehr was für Leute, die sich gerne unterdrücken lassen, um dann ihrerseits andere zu unterdrücken,
ähnlich eben wie bei den Dummbatzen vom Heer. Das ist eigentlich so eine Art geistiger Sado-Maso-Verein.
Nicht verwunderlich, dass diese Mentalität der Welt einen Krieg nach dem anderen beschert hat.
na schau… jetzt bekommen die Tradis vielleicht doch ihren Willen… dann müssen wohl die ganzen Modernistenpadres
demnächst die Konfession wechseln, oder gar gleich Popstars werden. Benedikt ist ja ein richtiger Radikalinski.
schrullig ist allerdings… dass man hier die Mundkommunion mit dem Argument favorisiert, es würden dabei
keine Partikel auf’d Erd fallen. Diese Neurose entspringt nach meinem Fürhalten einer abergläubischen
Auffassung der Realpräsenz. Da wäre es statt dessen ja besser, man würde robustere Hostien backen,
die dann zwar weniger zartschmelzend im Mund zergehen, dafür aber mehr Konsistenz aufweisen.
Spindelböck hat völlig recht… Wir brauchen wesentlich mehr christliche Wortführer, die sich öffentlich
gegen die Homoideologie äussern und die Abschaffung von Privilegien für Perverse fordern.
Ich halte zu George (lol) mag man ihm alle möglichen bösen Absichten unterstellen. Ich finde, er ist
kein so schlechter. Aber wenn die ganze Welt nur böse Dinge über mich sagt, dann greif ich irgendwann
auch zur Flasche. Diese lächerliche Mitgliedschaft in diesem Skull&Bones Verein ist wohl ähnlich harmlos
anzusehen, wie sein musikalisches Interesse an Ozzy Osbourne, den ich persönlich hin und wieder auch
ganz gerne höre.
ich kann ihn eh nicht daran hindern zu posten… aber ich kann andere darauf hinweisen, dass sie es hier
mit einem Widersacherteufel und einer leeren, gottlosen Kreatur zutun haben die es nicht wert ist, dass
man ihr das geringste Maß an Aufmerksamkeit gibt, weil alleine das schon ein Zugeständnis an den verlogenen
Satan ist, der in ihm wirkt. Es ist mir bewußt, dass uns der Teufel das Gefühl geben will, dass wir
genau diese Auffassung in Bezug auf ihn nicht vertreten dürfen, dass er ein verlogenens und verächtliches
Aas ist. Weil dann sind wir nicht diskussionswürdig. Aber das ist ja wunderbar, weil eine Diskussion
mit solchen niederträchtigen Subjektern ja gerade von uns vermieden werden sollte.
HvO: ich habe diese Argumentationsschienen schon bis zum Erbrechen gehört… es ist immer dieselbe Ignoranz
und dasselbe freche, ungehörige Auftreten gegen die göttliche Autorität. Ist doch ok: wenn er Gott
nicht will, dann will ihn Gott auch nicht und er wird ja sehen, was ihm das einbringt, und wer hier für
wen entbehrlich ist. Soll er seinen Willen haben, aber soll er hier nicht mit seiner peinlichen, selbstzerstörerischen
Widersacherei hausieren gehen, als ob wir ihm dafür noch einen Orden ausstellen müssten.
@Tyrus: geh schleich dich wieder in dein Wirtschafts-/Wiss.forum… wir haben es jetzt alle begriffen,
dass du ein gottloses Subjekt bist. Hier wirst du keinen Menschen für deine unselige Widersacherei gewinnen.
also das wäre aber definitiv nichts für mich… so ein Drill würde meiner Schönheit schaden. Schlafen
ist ja überhaupt eine meiner Lieblingsbeschäftigungen. Wenn ich das mitmachen müsste wäre ich bestimmt
schon nach einer Woche fix und fertig. Ich finde das Ganze etwas übertrieben. Kann man nicht in einem
entspannten Klima ausbilden? Man muss den jungen Menschen doch auch Freiräume zur Selbstgestaltung lassen.
Eine gesunde Ausgewogenheit zwischen Diszipin und Freiheit halte ich da für angemessen.
@Tyrus: ich sehe auch keinen Grund für Deine widersacherische Existenz… du bist aus meiner Sicht ein
total unnützes Subjekt, selbst in Hinblick auf die Wissenschaft. Du weisst garnicht von was du sprichst,
wenn du Gott in den Mund nimmst, aber hauptsache immer dagegen, denn das sind die herausragendsten Tugenden
dieser Ges. die du so trefflich verkörperst: Eigensinn und Sturheit.
Ich würde sagen, man kann bei der Wiss. unterscheiden… zwischen technologischem Fortschritt, der ein
vorwiegend zweckorientiertes Vorhaben ist und sicherlich auch nützlich für die Menschheit. Das andere,
das eigentliche Übel ist das Vorantreiben einer gottentfremdeten Wiss.ideologie die keinen anderen Zweck
hat, als die biblische Offenbarung anzufeinden und auch die sinnvolle Forschung in einem vermeintlichen
Gegensatz dazu darzustellen, was eine glatte Lüge ist. Denn z.B. der Computer den ich benutze ist kein
Gegensatz zur biblischen Darstellung, ebensowenig der Fernseher, oder die Mikrowelle, usw. Es mag stimmen,
dass die Unabhängigkeit der wiss. Forschung von der Religion gewisse technische Innovationen beschleunigt
hat. Aber keineswegs lasse ich mir einreden, dass Geistliche im allg. einem debilen Stereotyp entsprechen,
der jeden Fortschritt als Teufelswerk ansieht. Ein Geistlicher wird aber stets diese Ambitionen der Wiss.
in Relation zur wahren geistig-seelischen Dimension des menschlichen Wesens, seiner Sehnsucht nach Gottes
Gemeinschaft und Liebe und Reich stellen und sie demenstrechend einschätzen. Wir sehen wohin der Zug
des ungemäßigten, unreflektierten Wiss.fanatismus hinführt: in die Vision einer total amoralischen,
gottlosen, geistig degenerierten „schöne“ neue Welt a la Huxley.
@Tyrus: du bist ein modernistischer Idiotologe… dir fehlt die Gesinnung und der Wille zur Einsicht des
biblischen Werks und der Güte des göttlichen Heilsplanes. Deine Einwände sind wie die eines dummen,
eigensinnigen Kindes. Da gibt man dir schon vernünftige Antworten und für dich ist das ohnehin nur Vorwand
für weitere sture Widersacherei.
wieso auch sollte er sich diesem Protokoll unterwerfen… er ist kein Katholik, zumindest noch keiner.
Petrus hat damals zu dem Heiden, der sich vor ihm niederwarf, gesagt: steh auf, ich bin auch nur ein Mensch.
Die Tradis hätten es bestimmt gerne, wenn Bush sich derart vor dem Papst demütigt. Ich würde das auch
nicht tun. Ich würde ihn überhaupt nur mit „Josef“ ansprechen .
ich fand Bush nie so übel, wie ihn die liberale Presse hinstellt… man muss ja sehen, ob da was besseres
nachkommt. Vielleicht wird man sich noch zurücksehnen nach diesem Präsidenten, der so leidenschaftlich
von seiner eigenen Nation „gemockt“ wird.
naja… bevor man sich Fäkalsprache bedient sollte man doch lieber schweigen. Schließlich ist die Auseinandersetzung
mit den paar Homos hier nicht sonderlich erbaulich. Ich erinnere mich da mit Abscheu an solche Subjekter,
wie diesen Rudolfsohn, der sich in stupiden Hass versteigerte und ein vulgäres Posting nach dem anderen
absetzte. Das solle uns doch ein warnendes Beispiel dafür sein wohin so ein Zorneseifer hinführt.
@Regina: du argumentierst an der eigentlichen Problematik vorbei… aber bei dir hat das System. Daher
kann man nur annehmen, dass du entweder zu ignorant oder aber zu naiv oder aber schlicht und einfach zu
dumm bist die zerstörerischen Absichten der homo-perversen Bestrebungen wahrzunehmen.
Fussball-määääätch… ich hab mir das ja nicht angeschaut… aber wieder mal typisch österreichisch…
da bringen diese Antifussballer 90 Minuten nichts zuwege und jubeln dann, wenns nichts zu jubeln gibt…
weil sie in der letzten lausigen Minute der Nachspielzeit einen – vermutlich unverdienten – Elfer zugesprochen
bekommen. Und ich dachte schon, man könnte nach der 2. Niederlage die Fussball-Euphorie gleich wieder
begraben. Jetzt müssens halt die Deutschen in meinem Sinn richten. Bloß kein falsches Mitleid mit diesen
rot-weiß-roten Dilettanten. Das Gute ist ja für die unsrigen, dass sie nicht heimfahren müssen, die
sind ja schon daheim.
@rockdino: der war nicht schlecht… es war ein taktischer Fehler meinen Hintern ins Spiel zu bringen.
Andere Leute sprechen von ihren Zähnen. Ich putze mir die Zähne durchschnittlich 1x die Woche. Die bleiben
nämlich immer so schön weiß, weil ich ja stets immer nur die Wahrheit sage.
Dieses von Unzüchtigen dominierte EU-Parlament wird uns hier keine Vorschriften machen… was glaubst
du was diese Bestimmungen wert sind. Die druck ich mir aufs Klopapier und wisch mir damit den Hintern
aus. Muss ich ja nicht näher beschreiben. Du kennst dich ja aus mit Hintern.
dieses Gerede übers Baumeln mißfällt mir… so ein Radikalismus schadet unserem Anliegen. Ich bin nicht
gegen Gewaltanwendung, aber nur in notwendigem Maße um das Homo-Problem in den Griff zu bekommen.
gibts wirklich soviele Waisenkinder, dass man sie diesen Homo-Perversen in den Rachen werfen muss… wie
diesem angeblichen Lehrer da? Hat man kein Mitleid mit den Kindern. Dieser Wahnsinn muss gestoppt werden
im Interesse der Waisen. Die kommen ja vom Regen in die Traufe.
Glaube und ein rechtschaffenes Leben ist der beste Schutz gegen Krankheit… die ganzen Perversen und
Gottlosen, die von Krankheiten befallen sind ob ihres Ungehorsams schreien nach wiss. Therapien anstatt
sich zu bekehren. Die gottlose Wiss. nun versündigt sich noch mehr gegen Gott, weil sie sich zum Herrn
über das Menschenleben aufspielt und damit herumexperimentiert. Von Krankheiten werden sie heimgesucht
ob ihrer Bosheit, aber anstatt sich zu bekehren und ihre Gesinnung zu ändern schreien sie nach Therapien,
die ihnen auch nichts helfen werden. Denn Gott ist Herr über Leben und Tod. Weil die Ungläubigen nicht
an die Verheissung des ewigen Lebens glauben, deshalb hängen sie ängstlich an ihrem irdischen Dasein
und wollen es mit Gewalt künstlich verlängern. Es sind gottlose Narren.
perverse Wiss… derlei Forschungsvorhaben halte ich für zutiefst gottlos… man kann nicht meinen der
Menschheit zu helfen indem man absurde Experimente mit menschlichem Leben durchführt. Das wird den Beteiligten
einen Fluch bescheren, aber keine Leben retten.
@SZ: ich möchte meine verfinsterte Seele nicht mit deiner geistigen Umnachtung tauschen… wenn dir das
deine Christus-Hörigkeit eingebracht hat, wenn du die Christus-konforme geistige Brut bist, dann muss
ich mich ja sogar über ihn stellen. Aber da tut man ihm ja Unrecht, wenn man derlei Schafsköppe und
Pseudo-Theologen als den Stolz der Christenheit darstellt. Da gibts zum Glück respektablere Exemplare.
bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen geht es um die Wahl des geringsten Übels… H. Clinton
hätte wohl die Homo-Perversion in derselben Weise unterstützt. Obama ist keineswegs ein Saubermann und
hat erhebliche Defizite in Sachen Moral. Ich würde sagen er ist in vielerlei Hinsicht ein politischer
Opportunist, ein Emporkömling halt. Ich habe für McCain aber ebensowenig Sympathie. Der Mann ist aus
meiner Sicht ein ziemlicher Stümper.
man muss die Wahrheit auf Basis der Evangelien vertreten… es ist nun mal ein Fakt, dass für einen großen
Teil der herrschenden Judenschicht Jesus ein Ärgernis war, dessen man sich entledigen wollte und dieses
Ärgernis ist er ja auch heute noch für sie. Diese Juden waren erbost darüber was für Wunder dieser
Mensch vollbrachte und wie ihm das Volk in großen Scharen zulief ob dieser Taten und Predigten. Das erfüllte
sie mit Verachtung und Neid gegen ihn. Sein Opfertod ist freilich schicksalhaft, aber es geschah auf Drängen
und ausdrücklichen Wunsch dieser Juden, die es letztlich auch bewirkten das gemeine Volk und die Römer
gegen ihn aufzubringen. Aus Sicht eines Christen andere Ansichten zu vertreten ist ein Verrat am eigenen
Glauben, ein Verrat an Christus. So hat es sich zugetragen und das ist nicht weniger ein historisches
Faktum, als die Judenverfolgung im 3. Reich.
muss er dann halt zum Pius-Verein gehen… wenn jemand so ein eingeschworener Traditionalist ist, dass
ihm die Zelebration der Neuen Messe unerträglich ist, dann muss er halt zu den „Pius-Hanseln“ gehen.
@clarissa: ich behandle Ungleiches ungleich… ich verstehe den Grund ihres Anstoßes gnä Frau. Es ging
mir zwar nicht primär darum gegen die Gleichberechtigung der Geschlechter anzustreiten, aber ich sehe,
dass sie sich offenbar als Frau gekränkt fühlen durch meine Auffassung das Homosexualität bei Männern
ärger ist. Denn konsequenterweise will man sich im Sinne der Gleichberechtigung auch gleichbehandelt,
also gleichverurteilt, gleichgeschmäht, usw. wissen, was die Unzucht betrifft, sonst fühlt man sich
zurückgesetzt. Nun ich kann meinem Empfinden nicht helfen. Für mich besitzt der Mann von seinem Idealbild
her, von dem her, was er durch sein Geschlecht repräsentiert einen Vorzug gegenüber der Frau. Er ist
Prinzip und Potenz des Göttlichen. Daher ist gerade die Unterdrückung und Verleugnung dieses Vorzugs
für mich ein Verbrechen zu dem die Frau nicht im Stande ist.
@clarissa: das will ich Ihnen sagen… weil für mich die männliche Homosexualität ein schlimmeres Übel
bedeutet als die weibliche, wenn auch die weibliche unwürdig ist. Aber die Unzucht von Männern ist schlimmer,
weil der Mann die Potenz als Ebenbild des Göttlichen darstellt. Und der Mißbrauch und Schändung seines
Geschlechtsbildes sowie die Selbstdarstellung als Frauenimitat etwas abscheuliches ist vor Gott, davon
bin ich überzeugt.
@Frollein: ich weiß, dass man gewisse Standards aufrechterhalten muss… wenn man das nicht tut, geht
das ganze Unterfangen unter. Und diese Gefahr ist eine reale. Sie wollen das offenbar nicht einsehen.
Es tut mir leid, wenn ich sie ungerechtfertigt beleidigt habe. Manchmal geht eben mein Ego mit mir durch
und ich kann es mir ja gottseidank leisten, das einzugestehen. Die Homos stellen aus meiner Sicht eine
Gefahr dar, weil das was sie machen nicht Liebe ist, sondern – mittlerweile ja offene – Perversion. Daher
habe ich hier eigentlich keinen Grund mich den traditionellen Ansichten zu widersetzen. Denn ich sehe
ja „meine Ambition mit der Welt“ nicht in totalem Gegensatz zu den Moralvorstellungen des Christentums
und schon garnicht zur biblischen Grundlage. Was die Bibel betrifft bin ich ja geradezu ein Fundamentalist.
Es geht mir zwar auch um „mehr Wärme“, aber nicht im Sinne der Homos. Da erwarte ich mir schon ein kreativeres
Verständnis davon als lediglich dieses unwürdige, unzüchtige Treiben zwischen erwachsenen Männern.
Und da muss ich halt selbst den Fundamentalisten raushängen lassen, der in mancher Hinsicht ja noch radikaler
auftritt als die Tradis, die ich hier kennengelernt habe. Einfach weil ich überzeugt bin, dass es Wahrheit
ist und daher notwendig und sinnvoll für das Gelingen einer Gesellschaft, und ich daher nicht locker
lassen kann.
Es geht aus meiner Sicht darum das Christentum und seine Beziehung zur Welt zu transzendieren… das Christentum
ist ansich Wahrheitsträger, aber mir ist schon lange klar, dass die Ausdrucksformen des Christentums
viele Menschen nicht erreichen und geradezu kaltlassen. Nicht etwa, weil diese Menschen nicht an der Wahrheit
oder an Liebe interessiert wären, sondern weil das Christentum in seiner Spiritualität diese Qualität
von Liebe einfach nicht anbietet nach der sie sich sehnen. Das ist für mich die nüchterne Erkenntnis.
Es geht also eigentlich um eine neue Qualität, eine neue Auffassung der Wahrheit und der Liebe in Etwas,
was ich auch als neue Kirche verstehen würde, die eben diese traditionelle Spiritualität der Christkirche
transzendiert. Und eigentlich verstehe ich mich als Mitbegründer, wenn nicht sogar als Messias dieser
neuen Kirche. Ja, man mag darüber lachen, aber so empfinde ich es. Diese neue Kirche hat auch Moral,
aber sie ist freizügiger in Hinblick auf das „liebe und tue was du willst“-Prinzip. Sie ist aber ehrlicher
zu sich selbst, wie ich es sehe. Denn sie gibt nicht vor per se vollkommen zu sein. Sie ist in einem Werdegang
und für diesen begeistert sie die Welt ihn leidenschaftlich mitzubeschreiten und sich dafür einzusetzen.
Es ist also wirklich ein gemeinsames Foranschreiten im Geist der Liebe und Wahrheit zur Vollkommenheit,
kein eigensinniges Absolutsetzen von Entitäten, die es nicht sind. Es ist ein dynamischer Prozess in
der die ganze Kreativität der menschlichen Seele herausgefordert wird um dem Werden dieses einen Wesens
zu dienen.
Der nahe Osten lässt sich nicht amerikanisieren… aber das wissen die Amis längst und sind bereit die
Konsequenzen zu ziehen. Sie wollen ja einen „change“ und kein 2. Vietnam. Das Sebelrasseln gegen den Iran
im Zuge der Walen sollte man nicht so ernst nehmen. Bei all den Schurkenstaaten die über Atomwaffen verfügen
fällt einer mehr auch nicht mehr ins Gewicht.
Ich bin keineswegs ein physisch starker Mensch… aber ich bin stark durch meinen Willen. Nun mag man
meinen sichtbaren Ausdruck von Zivilcourage lächerlich finden, etwa diese Plakatbeschmieraktionen. Ich
selbst bilde mir darauf nicht viel ein. Aber selbst dafür wurde mir von seiten der Behörden mit Einweisung
gedroht, wenn auch nicht persönlich, aber ich habe es mitbekommen. Und ich kann ihnen sagen, dass mir
das scheissegal ist. Ich habe vor diesen Leuten weder Angst noch Achtung.
Wenn diese Bullen Christen wären, dann müssten sie streiken… aber weil sie widerliche Mitläuferhunde
sind, deshalb kuschen sie vor einer vermeintlichen Obrigkeit, diesen Unzuchsideologen, die hier Babylons
Regime aufleben lassen wollen. So eine Polizei gehört abgeschafft. Die hat sich selbst unmöglich gemacht.
Sollen die Leute den Mut fassen und sich von diesen widerlichen Unzuchtsschergen nicht einschüchtern
lassen. Es ist Zeit härtere Bandagen aufzuziehen. Mir wird dieses Treiben schon allmählich zu bunt.
Dann muss man eben die widerlichen Bullen mitverprügeln… die sich in den Dienst der Perversion stellen.
Schande und Hohn über diese Polizei, die sich für das Unzuchtsregime stark macht. Man soll hergehen
und sie auch verprügeln. Diese Leute vertreten nicht mehr das Gesetz sondern die Unmoral.
Ich hab nichts dagegen, wenn man Schwulenparaden gewaltsam zerschlägt… sollen sich die Leute ein Herz
nehmen, wie in Moskau. Plakate und Predigten helfen da nichts mehr. Soll man eine Rotte Gleichgesinnter
um sich scharen und gegen dieses Übel zur Tat schreiten. Die Polizei weiss ohnehin nicht was sie machen
soll. Der ist das im Grunde auch zuwider. Da helfen nur noch ein Paar saftige Prügel.
Marcelus alias Rudolfus alias erzkatholisch-rechtspositivistischer Phantast die Kirchenautorität, die
sie vorschwärmen gibts überhaupt nicht, bzw. es ist eine Projektion ihrer eigenen konservativen Anschauungen
mit denen man sie indoktriniert hat. Maria hat eben gesehen, dass sie unter der Fuchtel dieser Kirche
zu leiden hat. Also macht sie sich halt jetzt selbstständig. Soll sie doch. Mir ist lieber man lässt
die Frauen machen und greift hie und da mal korrigierend ein, als, dass man von Haus aus alles so eigensinnig
festlegen will und ihnen und sich selbst die Freude am Leben raubt. Die Frauen sind ja da um die Dinge
schön zu machen. Manchmal übertreiben sie es dabei etwas, dann muss man sie etwas mäßigen. Aber im
wesentlich habe ich nichts dagegen, wenn die Frauen den Laden schmeissen.
die Erscheinungen standen doch stets in Konflikt mit der Hierarchie der Kirche das war bei Fatima genauso.
Da haben die Bischöfe ja auch das 3. Geheimnis unter den Teppich gekehrt, weil ihnen die Botschaft darin
nicht gefiel. Man muss schon wissen, welche Autorität höher steht.
ich habe den Eindruck der öffentliche Unmut gegen die Homos mehrt sich… auch wenn sich die Politik
hiezulande von der Moral verabschiedet, es gibt genug Menschen auf dieser Welt, die eine gesundes Verständnis
von Sexualität haben und sich die Unzüchtigenlogik nicht aufpressen lassen. Ich glaube, dass wir das
Ruder rumreissen können.
dem Teufel ist nur ein gewisser Umtrieb gestattet… und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,
dass Gott es dem Teufel gestattet sich in visionären Erscheinungen als Maria auszugeben und in ihrer
Gestalt die Menschen zu versuchen. Das ist mir zu abstrus, weil das der Theologie eines liebenden Gottvaters
widerspricht, der seine Kinder zwar prüft aber nicht mutwillig hinters Licht führt.
das ist doch recht vernünftig, was er sagt… man sollte diese Pauschalurteile vermeiden. Jede Erscheinungsstätte
entfacht eine Eigendynamik, die manchmal auch ins Profane ausgleitet, aber deshalb kann man die Sache
doch in ihrem Wesen ernstnehmen und gutheissen. Ich persönlich werde nicht müde Vertrauen zu haben in
die Aufrichtigkeit der Menschen, weil ich mir auch schwer vorstellen kann, dass jemand ein so durchtriebener
und niederträchtiger Lügner ist und solche Erscheinungen vortäuscht nur des schnöden Mammons wegen.
Absurdes Treiben… also bei sowas wird mir schlecht. Ich kann noch verstehen, dass auf dem Land zu den
Volksfesten ein Nutztierbestand (natürlich ausserhalb des Kirchengebäudes) mit Weihwasser besprenkelt
wird, aber hier verwandelt man ja die Kirche in einen Tierzoo. Das ist geradezu widerlich und abartig.
mit der Magie sind wahrscheinlich die Vorführung harmloser Zaubertricks gemeint… die der Unterhaltung
dienen sollten und nicht etwa ein areligiöser Spiritismus.
ein unbedeutender Vorfall… kaum der Erwähnung wert. Ich verstehe nicht wieso man überhaupt die Polizei
rufen musste. Das ist wieder typisch katholisch. Anstatt selbst einzugreifen und die Jugendlichen verdientermaßen
rauszuwerfen, ruft man die Bullen um die Sache unnötig aufzubauschen. Damit man es dann zu einem öffentlichen
Ereignis hochspielen kann und lauthals schreien kann „wir wurden geschändet!“ Wahrscheinlich sind das
eure geheimen Wunschträume.
wie gesagt: ihr könnts mich ja zum Kaiser machen… denn ich persönlich bin überzeugt davon, dass mir
königliche Würden zustehen und ich eigentlich sinnvollerweise garkeine andere Position einnehmen soll,
es sei denn, ich wollte mich entwürdigen und selbstverleugnen. Allerdings müsste man mir ein süßes
weibliches Wesen zur Seite stellen, was mir mein Leben versüßt und auf das ich den Großteil meiner
repräsentativen Pflichten abwälzen kann, eine „Königin der Herzen“ wie man so schön sagt. Soll mir
recht sein. Wohne ich im Schloß Schönbrunn, lass mich bedienen. Meine Faulheit lässt darauf schließen,
dass ich meine Dienerschaft geistig herbeisehne.
@Ultra: natürlich geht das… Pedantische Menschen sind oberflächlich, denn sie eschoffieren sich an
oberflächlichen, kleinlichen Dingen. Ihnen ist es z.B. wichtiger ob jemand einen Satz richtig schreibt,
als über den Inhalt nachzudenken. Sie sind besorgt und beschäftigt mit Äußerlichkeiten, klassisches
Beispiel aus dem Evangelium ist ja die Reinlichkeit bei Tisch, die von manchen Pharisäern so peinlich
genau beachtet wurde, ebenso manche Gesetzesvorschriften. Aber Jesus hat ihnen nachgewiesen, dass ihre
innere Gesinnung schlecht ist.
ich halte auch nicht viel von intellektuellem Wissen… das Wichtigste bei einem Menschen ist mir seine
Herzensbildung, seine Hingabe an das Leben, seine Fähigkeit dem Geist zu folgen und seine Empfindungen
zu erschließen. Die Intellektuellen sind oft gesamtmenschlich unterentwickelt um nicht zu sagen zurückgeblieben.
Sie reiten gern pedantisch herum auf Kleinigkeiten. Sie versuchen damit ihre Entwicklungsdefizite zu übertünchen
und zu kompensieren. Sie sind angewiesen auf ein relativ durchschaubares und oberflächliches Getue mit
dem sie sich sehr gefallen.
mir kann man gern das Wahlrecht abstreiten… ich war ohnehin noch nie wählen. Das ist doch was für
Dummis. Ausserdem hat meine Stimme mehr Gewicht als alle… ALLE!
ihr Deutsche habt wirklich ein paar bescheuerte Dialekte… da ist ja kein Wunder, wenn ihr so auf das
Lateinische schwört. Wer will schon so ein vergammeltes Deutsch sprechen?
Lügen haben kurze Beine… wenn diese Behauptungen denn auch alle so stimmen. Ich kann das ohnehin nicht
nachprüfen und selbst wenn ich es könnte, so wäre es mir ja egal. Wenn man sich überlegt wieviele
Klicks ein einziger, vergleichsweise belangloser, Videobeitrag auf youtube an einem Tag einfahren kann,
dann seid ihr beide zusammengenommen dagegen Peanuts.
Ein wiederholtes Lob an die moskauer Bevölkerung… das unzüchtige Europa braucht den starken Arm dieser,
zum neuen Glauben erwachten, Nation. Nicht jede Stadt gibt sich der Unzucht preis, wie es die Perversen
verlangen. Die Homos werden ihre Provokationen nicht unterlassen, bis man sinnvollerweise die Schweinerei
gänzlich aus der Öffentlichkeit verbannt. Die russische Regierung sollte dem Willen der Bevölkerung
entsprechen.
@Flo: für mich ist die Kirche ein Weibsbild… es dienen zwar auch Männer darin, aber im Grunde ist
es eine weibliche Institution. Und wo hätte ein Weib die Wahrheit gepachtet. Das Weib weiß nur das,
was man ihm einredet. Mehr weiß es nicht und das gibt es wieder. Und so verhält es sich mit euch Katholiken.
Und darum seid ihr in vielerlei Hinsicht ja so ein belangloser und biederer Haufen Elend.
was soll das überhaupt heissen: die menschliche Natur annehmen? Gott ist bereits im AT schon als Mensch
erschienen, etwa den Ureltern, oder dem Abraham. Gott kann auch als physische Gestalt in die Welt treten.
Mit Jesus ist das was anderes. Da ist nicht Gott (der Allmächtige) in die Welt getreten, wie etwa im
AT, sondern Gott (der Allmächtige) hat sein Wesen in die Welt gezeugt, damit es in ihr heranreift zur
Herrlichkeit des Vaters. Das haben leider die Christen trotz 2000 jährigen Bestehens immer noch nicht
begriffen: Jesus ist nicht per se vollkommen, er ist nicht per se Gott. Und wenn man ihn 100mal als solchen
darstellt, er besitzt als Sohn nicht die Allmacht des Vaters, er ist nicht der Schöpfergott.
Die Menschenvernichtung im 3. Reich dient nun leider als Vorwand unmoralische Dinge gutzuheissen. Die
Nazi-Ideologie ist aber nicht die einzige Bosheit in der Welt. Die Ideologie der Unzüchtigen oder die
Ideologie eines gottlosen und menschenverachtenden, kinderabtreibenden, wissenschaftshörigen Modernismus
ist es ebenso. Kommt aber wer von den edlen Herrschaften auf die Idee den Opfern des Abtreiberregimes
oder der Homo-Ideologie ein Mahnmal zu errichten?
Stadt der Mahnmale… wenn man schon für die Perversen Denkmäler baut, dann kann bald jeder Hinz und
Kunz ein Denkmal für sich beanspruchen. Was soll diese Kinderei?
ach tatsächlich? glaubt man etwa differenzieren zu müssen zwischen einer treuen und untreuer Schwulität?
Wenn den treuen Schwulis jetzt nichts sein kann von wegen Aids, wieso verwenden die bei ihrer Analstecherei
dann auch immer Kondome? Als Verhütungsmaßnahme ja wohl kaum .
seien wir doch ehrlich… wenn man ein Homo-Perversling ist, dann sollte man wenigstens dazu stehen und
sich nicht auf die Gene ausreden. Wenn ich Scheisse baue, dann rede ich mich auch nicht auf die Gene aus,
weil ich weiss, dass meine Gene nichts damit zutun haben, sondern ich als freiwillentliches, bewußtseinsbegabtes,
menschliches Wesen dafür verantwortlich bin. Was seid ihr nur für ein verlogenes Pack.
mir kann niemand weißmachen, dass ein Mensch dazu bestimmt ist ein Homo zu sein… diese Lügenideologie
von wegen den Genen ist für mich der reinste Bullshit.
Wieso handhabt man HS nicht wie Drogensucht? HS als Hauptverursacher von HIV-Erkrankungen ist eine enorme
Belastungen des Gesundheitswesens. Man sollte daher den Leuten alleine aus diesem Grund klarmachen: aufhören
mit den Darkroom-Ferkeleien. Man sollte sie im Interesse der Ges. von staatlicher Seite her nicht noch
fördern, sondern vielmehr von ihrer gefährlichen Obsession wegbringen. Aber man redet sich ja selbst
ein, dass das nicht geht.
@Flo: die Gefahr mit dem „one-world-government“ ist bestimmt ernstzunehmen… die Vision dieses Ereignisses
steht ja auch in der Apokalypse beschrieben. Aber für mich steht das in keinem Zusammenhang mit 9/11…
soweit ich das Interview verfolgt habe hat er keinerlei stichhaltige Beweise aufführen können, dass
es eine Konspiration gab. Nichts in der Amtszeit von George W. Bush deutet aus meiner Sicht darauf hin,
dass hier versucht wurde einen totalitären Polizeistaat umzusetzen. Jetzt wird es ohnehin einen „change“
geben. Die Realität hält einfach nicht, was die Verschwörungstheorien versprechen.
dem muss ich mich anschließen… wie kann der Loisl behaupten der verrückte Iraner hat nicht die Auslöschung
Israels gefordert, wenn das überall groß in den Nachrichten war? Der Loisl muss auch einen schönen
Klopfer haben.
pseudo-islamische Quasselstrippe Aida… Interessanterweise reissen bei den liberalen Moslems die Frauen
den Mund am weitesten auf. Verlogene Heuchler seid ihr: ihr fordert die westliche Lebensart für euch
und tut so, als wäre das Islam. Weil Eure Kultur Scheisse ist, deshalb versucht ihr sie als die unsere
auszugeben.
@Theophil: glaubst du diese Aussage zeugt von deiner überragenden Intelligenz? für mich ist das äußerst
dumm und menschenverachtend, noch dazu wo man es hier mit einer Nation von Immigranten aus aller Welt
zutun hat, die so vielschichtig und vielseitig ist, dass man sie überhaupt nicht pauschal aburteilen
kann. Das Pendant dieses dummen Vorurteils von amerikanischer Seite wäre wohl „alle Deutschen und Österreicher
sind Nazis“. Ebenso ein Unsinn.
wie wärs denn damit… USA for Africa, „we are the world“ auch in Verbindung mit dem „Live Aid“-Musikfestival
zu sehen. Das war damals in den 80ern eine sehr schöne Sache. Und dann sagt man immer die Amis sind alle
so böse. de.youtube.com/watch?v=WmxT21uFRwM
ganz recht Pünktchen… aber dem Zeitpunkt der Beseelung ist es ein Mensch und die geschieht bei der
Befruchtung. Sodann entfaltet sich dies Wesen im Mutterleib bis es bereit ist für seine Geburt. Das Problem
bei den Wissenschaftshörigen ist, dass sie ja an garkeine Seele glauben. Sie glauben ja nur an das Fleisch,
weil sie fixiert sind auf die Physis des Menschen. Das ist ein Armutszeugnis der heutigen Wiss. dass sie
so ein physikalischer Kleingeist und ein Feind Gottes geworden ist. In dem Sinn kann man freilich den
Menschen zu jeder Zeit nur als Zellhaufen betrachten und seine Verachtung kennt in dieser bösen Ideologie
keine Grenze.
das sind die Auswüchse einer gottlosen und wissenschaftshörigen Ges… das ist wirklich skandalös.
Die gottlose Medizin redet den Menschen allerhand Ängste ein und treibt sie dazu Leben zu vernichten,
das doch gottgewollt ist. Sie meint Vorhersagen machen zu können über den Gesundheitsverlauf eines Menschen,
wo doch seine Gesundheit in der Hand Gottes liegt bei dem alles möglich ist. So führt der unvernünftige
Eigensinn der Wiss. zu Verstümmelung und Vernichtung von Leben. Diese Wiss. will Gott spielen und ist
doch lediglich eine gottlose Stümperin. Mütter sollen nicht zu den Ärzten rennen vor der Zeit ihrer
Geburt, sie sollen sich nichts einreden, sich nicht verunsichern lassen. Diese Leute können mit Sicherheit
garnichts sagen, denn mit Sicherheit hat Gott in allen Belangen das erste und letzte Wort.
Nun immerhin zeigen sie in ihrem Pamphlet einen Glaubensbezug auf… und ist somit nicht bloß national-völkische
Propaganda. Ich nehme das mit Wohlwollen zur Kenntnis, auch wenn man mißtrauisch sein darf. Ich würde
meinen, es gibt gute Ansätze für einen ges. Wandel aber es fehlt die Erkenntnis eines überparteilichen,
einheitsstiftenden Prinzips. Das Problem ist: jede dieser Parteien will sich selbst genügen, aber keine
von ihnen hat aus sich die Kraft zu herrschen. Ich behaupte: selbst diese guten Ansätzen, die Parteien
zeitweise verfolgen kommen nicht aus ihnen selbst sondern sind vielmehr die Früchte der Saat einer geistigen
Obrigkeit die auf sie eindringt. Ein wahrer Herrscher wird sich nie dem Parteiwesen beugen, oder versuchen
in der Politik Karriere zu machen. Dafür ist er einfach zu gut. Das wäre eine Entwürdigung für ihn.
Er wird stets absolut herrschen wollen, weil es seinem Potential entspricht, weil es ihm wesentlich zukommt.
Nun tut er das im Grunde auch, aber die Welt ist sich dessen nicht bewußt und daher auch nicht bewußt
auf ihn bezogen, sondern lediglich intuitiv und das ist aber eher unbefriedigend. Äußerlich wahrt sie
dabei ihre eigenwilligen Organisationsformen und tut so, als ob sie aus sich selbst klug wäre.
find ich gut… sein Geld in ethisch korrekte Unternehmung investiert wissen und dann auch die Gewissheit
haben, dass der Reinerlös der Bank einem guten Zweck zukommt. Wenn sich das Ganze dann auch ein wenig
rentiert, ists auch kein Fehler.
da haben die Islamisten ja recht… das ist ja wirklich infam, wie die Katholiken ihre geistige Hurerei
überspielen und es jetzt so darstellen, als müsse dieses schändliche interreligiöse Treiben in den
Räumlichkeiten der Kirche bloß an den „eigenwilligen Ansichten“ der Moslems scheitern. Ist es etwa nicht
anstößig und treulos im Christentum, einen Raum, den man für spirituelle Andacht eignet und für diesen
Zweck weiht gelegenheitshalber einem fremden Religionskult zu überlassen? Ist das nicht so, wie wenn
sich eine Frau beliebigen Männern hingibt? Nennt man eine solche nicht eine Buhlerin, eine Hure? Die
Moslems begreifen immerhin, dass das falsch ist. Für Katholiken scheint Treue offenbar ein Fremdwort
zu sein.
Im Evangelium steht aber nichts von der Anwesenheit von Frauen… beim letzten Abendmahl. Mag sein, dass
die zuvor aufgewartet haben, aber sich dann verziehen mussten .
mit dem Argument hat man sich selbst ein Ei gelegt… Ich dachte im übrigen, dass gerade der Abendmahlscharakter
den Tradis zuwider ist. Also besser diese Argumentationsschiene wieder vom Tisch fegen.
@Brandenburgis: Schau ihm ins Gesicht und Du siehst darin ist viel Güte… aber es ist halt eine eher
naive Güte, die nicht streng sein will/kann und nicht mit der Hinterlist mancher Menschen rechnet diese
nach Belieben für niedere Zwecke zu mißbrauchen.
fände ich eine durchaus kluge Personalentscheidung… Schönborn ist ja kein schlechter Mensch, aber
er kann sich gegen die Unvernunft der Menschen nicht durchsetzen. Er kann nicht hart sein. Das ist irgendwo
ja auch ein liebenswerter Zug, aber es ist halt fatal in Bezug auf die ges. Entwicklung. Ich würde meinen
seine Schäfchen tanzen ihm regelrecht auf der Nase herum, wie ungezogene Kinder, während er dabei gute
Miene zum bösen Spiel macht. Man meint, die ganze Welt kann um ihn herum zu Sodom entarten und er sieht
keinen Handlungsbedarf. Er wirkt mir zu passiv, als ob er aus sich keine Antrieb hat zu handeln. Er lässt
mehr mit sich geschehen, er lässt sich mehr vorführen und herumtreiben. Es scheint ihm beinahe peinlich
sich entschieden für ein gerechtes Anliegen zu Wort zu melden. Das sind halt nicht unbedingt die Qualitäten
eines Oberhirten. Ich will ihn dafür garnicht anklagen, er ist vielleicht einfach so ein Mensch, der
lieber weich ist als hart. Aber auf sich alleine gestellt ist er mit der Gesinnung nicht überlebensfähig
und eigentlich selbst ein Schaf. Aber in einem administrativen, innerkirchlichen Amt kann er gewiss eine
gute Arbeit verrichten.
Sie erwarten doch nicht von mir, dass ich wie ein Hund zu meinem Auswurf zurückkehre… ich bin ein äußerst
änderungsfähiger und selbstkritischer Mensch. Es gibt vieles was ich geschrieben habe und heute nicht
mehr vertrete. So ist eben alles Geschreibsel nur eine Momentaufnahme eines Menschen. Und tut es mir leid?
Natürlich. Für mich selbst tut es mir leid.
sie sind keine Nutte… Sie gefielen sich vielleicht darin eine zu sein, aber dazu fehlt ihnen der Mut.
Vor einer Nutte habe ich noch mehr Respekt… sie sind einfach nur eine Quasseltusse, die von Dingen –
vorwiegend schlecht – redet von denen sie garnichts versteht.
die wäre vermutlich froh wenn sie noch wer auslutschen würde… die Versagerin, die selbst zu keiner
vernünftigen Beziehung taugt sieht es eben gerne wenn andere so scheitern, wie sie selbst. Das Beziehungsglück
anderer wurmt sie. Das zeigt ihr die Sinnlosigkeit ihrer Existenz auf.
jetzt hat der Depp einen Depperten gefunden, der ihm recht gibt… Ich kann dieses ganze antiamerikanische,
dumme Zeug nicht mehr hören. Aids ist eine Geißel Gottes, dass unterstreiche ich. Die Verschwörungsphantasien
des Nazi-Deppen sind wie üblich sein eigener Schwachsinn.
@Säku: willst du wirklich mein allerbestes Argument haben??… mein allerallerbestes von Herzen kommendes?
Zieh Leine Schwuli !!!!!! mit euch hab ich schon genug Zeit vertrödelt. Ich will mir mit Perversen nicht
den Tag verunschönen.
ich kann akzeptieren, dass Menschen zuweilen perverse Dinge tun… was ich nicht mehr akzeptieren kann
ist, wenn sie sich so sehr darin verstrickt haben, dass sie diese nicht mehr als pervers wahrnehmen und
sich selbst und andere darüber belügen. Und das ist dann diese Ideologie die Perversion geradezu herausfordert
und gebiert. Wir brauchen aber nicht noch mehr Perverse, denn mit Perversen hat diese Ges. keine Zukunft.
Deshalb stelle ich mich dagegen.
@Säku… kennst du nicht Michael Jackson? Der hat auch seine Hautfarbe auf weiß geändert. Wenn wir
also sinngemäß zutreffende Vergleiche aufführen wollen: Homosexualität ist ungefähr so natürlich,
wie wenn ein Schwarzer versucht weiß zu sein. Denn so, wie ein Schwarzer als Schwarzer geboren ist, so
ist ein Mensch geboren mit einer bestimmten Geschlechtsidentität, Männlein oder Weiblein und darin liegt
auch die natürliche Bestimmung zur fruchtbaren Vereinigung mit dem anderen. Die Homos nun leugnen ihre
natürliche Geschlechtsidentität – was bei vielen von ihnen auch offen zutage tritt – und treiben es
mit dem eigenen Geschlecht. Das ist für mich so natürlich, wie wenn ein Schwarzer versucht weiss zu
sein.
ach! das ist mir aber neu clarissachen… das Gott nicht unseres Eifers bedürfe. Anscheinend halten sie
sich schon für so abgehoben und über die Wolken wandelnd und meinen ihrer Sache so gewiss zu sein. Ich
glaube sie reden da allzu leichtfertig und selbstsicher daher. Ich würde im Gegenteil meinen, dass ein
Mensch, der keinen Eifer für seinen Glauben hat diesen gleich wegschmeissen kann. Denn was ist etwas
wert, für das ich nicht auch mit Herz und Seele bereit bin zu kämpfen? Sogar Gott selbst bezeichnet
sich als einen „eifersüchtigen“, was wollen sie es da besser wissen? Lesen sie besser einmal aufmerksam
die Schrift, damit sie was von ihrem Glauben verstehen.
clarissachen lobt den „besonnenen Islam“… also da kriege ich ja einen Lachkrampf. Sie gibt als Beispiele
Hasspredigten von Terroristen an, die diese mit scheinbar gleichgültiger Miene vorzutragen wissen. Ein
Hohn gemessen an den morbiden Inhalten. Sehr beispielhafte Umgangsformen. Aber unser clarissachen ist
ja primär an solchen Äußerlichkeiten fasziniert. Aber was sagt sie denn wiederum zu den irrsinnigen
Mobs, die Botschaften in Brand stecken, Flagen verbrennen, randalieren und plakativ zu Mord und Todschlag
auffordern angesichts der Mohammed-Karikaturen? Bei dir tickts wohl nicht richtig Mäuschen.
da fällt mir jetzt was Lustiges ein… man könnte doch Selbstmordanschläge als sportliche Disziplin
ansehen. Dann hätten die Araber auf einmal viele angesehene Sportler in ihren Reihen und man könnte
nicht mehr sagen, dass ihre Kultur nichts zuwege bringt. Man könnte sogar eine Zulassung bei den olympischen
Spielen erwirken, wo die vielversprechendsten von ihnen mit Sprenggürteln bewaffnet in Häuserattrappen –
bspw. mit der Bez. „Amerikanische Botschaft“ oder „Tel Aviv Synagoge“ versehen – reinlaufen und sich möglichst
effektvoll in die Luft sprengen. Bewertet wird dann von einen fachkundigen Jury mit Noten von 1 – 10.
Aus technischen Gründen wäre allerdings nur ein Versuch pro Mann durchführbar.
Diese Kultur ist wandlungsfähig… sie ist getrieben und das macht sie ausdrucksstark, intensiv und begehrenswert…
ich möchte dazu aus einem Song von Alanis Morissette zitieren …I’m a little bit of everything All rolled
into one I’m a bitch, I’m a lover I’m a child, I’m a mother I’m a sinner, I’m a saint I do not feel ashamed
I’m your hell, I’m your dream I’m nothing in between You know you wouldn’t want it any other way das Lustige
daran ist, dass dieses leichtsinnige, wankelmütige und kindliche Wesen das Weibliche eigentlich sehr
tiefgehend verkörpert und den Geist in all seinen Ausdrucksformen und Facetten gebiert.
mag sein, dass es in der freien, westlichen Zivilisation auch manche Perversion gibt… aber das ist mir
immer noch weitaus lieber als die geistige Perversion und seelische Verdummung eines dominanten Katholizismus
oder Islamismus. Beidem stelle ich mich als entschlossener Widersacher entgegen. Ich kann immerhin gutem
Gewissens sagen, dass diese achso dekadente Kultur für meine Entwicklung mehr geleistet hat, als der
Katholizismus, weil sie nämlich nach meinem Fürhalten wesentlich mehr Anreiz, mütterliche Fürsorge
und Lebensinhalte ausstrahlt als eure Kirche.
Islam ist eine schwachsinnige Okkupation des freien westlichen Kulturraumes… der einige dümmliche Romantiker
verfallen sind, die bei dem jammervollen Gejohle der Orientalen ein feuchtes Höschen kriegen. Es geht
mir nicht primär um das Christentum. Die westliche Kultur ist nicht darauf angewiesen ihre Identität
in der christlichen Tradition zu suchen. Sie hat sich selbst eine eigene Identität geschaffen, in der
sie dem Geist folgt, wohin er sie treibt. Das ist die Kultur der Freiheit, die ich liebe und für die
ich kämpfe, dass sie nicht wieder einer sinnlosen Unterdrückung anheimfällt.
ich bin kein Traum sondern ein Träumer… Im just a dreamer, i dream my life away… (Ozzy Osbourne)
Träume sind oftmals realer als das Geschehen in der Welt. Träume zeugen von einer besseren Realität.
Wie hieß dieser Film noch?…Mein Traum bist du…? du erinnerst mich an den Song eines österreichischen
Musikers mit Namen Peter Cornelius: „Du hast die Kraft einer Löwin aber du wehst wie ein Segel im Wind“
„Dein“ Islam ist eine reine Selbstprojektion Mäuschen… du schreibst dem Islam alles zu, was du selbst
so haben möchtest. Aber das ist ja eine bekanntes Phänomen, das gibts bei den Christen in Bezug auf
das Christentum genauso. Und der Mohammed hat sich seinen Allah ja auch nach seinem Ebenbild geschaffen,
nicht wahr?
haha! als ob bei euch keine Apartheit herrscht… wem willst du was weißmachen Mäuschen? Den Christen
geht es doch sauschlecht bei euch, von den Juden will ich garnicht reden. Dann müsste man eure fundamentalistisch-islamistischen
Länder auch auslöschen.
aus meiner Sicht haben die Juden ein Recht auf diesen Flecken Land… aufgrund ihrer leiblichen Abstammung
von Jakob alias Israel dem damals das Land von Gott verheissen wurde als Stammvater dieses Volkes, zumindest
nicht weniger ein Recht als die ansässigen Araber, die weißgott von wem abstammen, womöglich von dieser
Nebenfrau Abrahams die er sich mal zur Brust nahm und sie dann in die Wüste schickte.
ich bin durchaus vertraut mit den Patienten der youtube-community seine Aufopferung für Britney Spears
in Ehren… ich will ihn dafür garnicht verspotten. Seine Anteilnahme und sein Schmerz über ihre scheinbar
ungerechte Behandlung durch die skandalgeile Medienindustrie mag ja aufrichtig sein. Auf der anderen Seite
zeigt es natürlich das Homos eine krankhafte Affektion haben für Frauenidole und feminines Getue. Und
das sagt mir nun wiederum, dass ihre Männlichkeit ins Gegenteil pervertiert ist. Im übrigen kenne ich
nur den Anfang dieses einen überaus herzzerreissenden Videos des internetaktiven Homo-Selbstdarstellers
Chris Crocker.
Der Schulleiter hat sich korrekt verhalten… wenn derart unmoralische Zustände in meinem Einflußbereich
einreissen und ich kann dagegen nicht einschreiten, weil es mir von höherer Stelle innerhalb des Systems
in dem ich diene untersagt wird, dann muss ich meine Position aufgeben und dem Höchsten schlechthin,
dann muss ich Gott gehorchen und von so einer Stätte ausziehen, wie einst Lot aus Sodom auszog um sich
rein zu bewahren. Es heisst ja in der Bibel in der Offenbarung des Johannes: „Geht aus ihr hinaus, mein
Volk, damit ihr nicht von ihren Plagen empfangt! Denn ihre Sünden sind aufgehäuft bis zum Himmel, und
Gott hat ihrer gedacht…“
ich finde Gotthards Vorschlag auch nicht übel… ich sehe auch, wie sich die Spiritualität wandelt zum
Weiblichen hin. Die ganze Marienverehrung verlangt in erster Linie nach der Mutter des Volkes, die in
Liebe herrscht und für ihre Kinder sorgt. Der geistige Mann tritt dabei einmal in den Hintergrund Damit
verkehrt sich das klassische Rollenbild. Waren es ursprünglich die Männer, die an vorderster Front standen
und ihre Frauen nur als „Hintermänner“ zuließen, so treten eben jetzt die Frauen ins Rampenlicht und
ihre Männer wachen hinterrücks über sie. Sie haben sich damit abgefunden, dass die Frauen vieles besser
machen und sie lassen sie halt einfach machen. Damit haben die Frauen mehr Aufgaben, mehr Verantwortung,
aber sie sind halt doch in ihrer Seele dazu bestimmt ihren Mann zu lieben und es in seinem Sinn gut zu
machen und das sollten sie nicht leugnen.
Ich denke, dass die Monarchie ein weitaus authentischeres Sinnbild des göttlichen Reiches gibt… ja,
es ist in erster Linie eine autoritäre Staatsform, aber diese Autorität beruht nicht auf leerer Machtbesessenheit,
sondern auf einer gottgegebenen Gnade und Würde die gewissen erlesenen Menschen zukommt und sie aus der
Masse des Volkes erhebt. Jetzt könnte man natürlich sagen: das geschieht ja in der Demokratie auch.
Die Abgeordneten werden ja auch aus dem Volk erhoben. Nun, diese Art der Erhebung ist aus meiner Sicht
ein abgekartetes Spiel, wo nicht primär die Gnade Gottes miteinwirkt sondern oftmals nur die Vorlieben
der Volksmassen. Aber das Volk weiss eben oft nicht, was gut für es ist, auch wenn man ihm nicht immer
böse Triebe unterstellen möchte. Für mich ist das Volk gleich einem Weib. So es auch die Autorität
die von Gott kommt leugnet, so ist es doch innerlich davon affiziert und sucht ihr zu entsprechen, ersehnt
sie und huldigt ihr sogar. Aber äußerlich zwingt es seine aus manch schlechter Erfahrung mit der weltlichen
Obrigkeit erwachsenen Sturheit dazu diese innere Affektion konsequent zu leugnen und geradewegs zu unterdrücken
und ihm feindseelig gegenüberzustehen. Ich würde auch sagen, die Zeit verlangt nach einem modernen Monarchen,
einer regulativen Autorität. Das ist in erster Linie einer der Aufgaben deligiert und andere für sich
machen lässt. Aber diese müssen ihn auch respektieren und sich bewußt auf ihn bezogen verstehen, so
wie sie innerlich auf in bezogen sind, weil er eben das Prinzip des Reichs verkörpert.
diese Eucharistie ist die christliche Form der seelischen Begattung und Gleichschaltung… mit dem Willen
Jesu. Aber heute sind die Menschen eben nicht mehr so dumm nur theoretischen Wahrheiten zu gehorchen ohne
dabei erfahren zu dürfen was Liebe denn praktisch sei. Denn das ist ja letztlich der Maßstab und die
Glaubwürdigkeit einer Kirche: wieviel des Geistes und der Liebe Gottes kann man in ihr wirklich erfahren,
wiesehr bewegt und verwandelt es einen wirklich. Bereichert sie oder knechtet sie. Die Welt ist eben selbstbewußter
geworden. Die Liebe zur Welt ist ja eine Einstellung, die dem Christentum fremd ist wie es scheint und
genau das ist ja sein Dillema. Was soll sich da die Welt um es kümmern? Wer nicht will, der hat schon
und affiziert eben nur seine beschränkte Klientel. Und die Welt zu beherrschen muss man es einmal verstehen
jene Liebe an ihr zu entfesseln die ihre ganze Schönheit, ihren ganzen Geist erfasst, die sie wahrhaftig
bezwingt und befriedigt. Es ist eine wechselseitige Dynamik, eine Auseinandersetzung, ein lebendiges Wechselspiel
von Bräutigam und Braut, die aus meiner Sicht im Christentum abgewürgt wurde, weil man das Christentum
in einer verstockten Gesinnung gegenüber der Welt für perfekt erklärt hat. Das entspricht gleichsam
einer Selbstverfluchung, einer Selbstgeiselung und krankhaften Abkehr von der Welt, die doch jener Geist
ist an dem an sich genüsslich reiben sollte.
diese Schwulenfilmchen sind doch ekelhaft… ich sah mal zufällig auf Premiere einen Film mit Cowboys…
plötzlich knutschen sich da zwei Typen… wußte ich es ist dieser Schwuli-Film…hab ich SOFORT weggeschaltet.
Nein diese Schwulitäten sind mir widerlich…ABSOLUT widerlich, jawoll!
@Freimaurerin: ich glaube wiederum es waren 49 Täubchen… und unter uns gesagt: ich würde wenig darauf
Acht geben ob es sich um maurische oder freimaurerische Täubchens handelt. Die müssen mir dann ohnehin
willfahren und meiner ewigen Wollust zur Verfügung stehen.
@Aida: von beiden Seiten? meinst du etwa von hinten und von vorne??? Du bist mir schon eine… und ich
dachte du wärst ein züchtiges Mädchen…tztztz… ist dir denn wenigstens bewußt, dass du deinem zukünftigen
Gemahl auch im Jenseits als ewige Sexgespielin dienen musst. Ich muss zugeben, ganz unliebsam ist mir
der Gedanke nicht, von der männlichen Warte aus gesehen, von dunkeläugigen Schönheiten umsorgt zu werden.
Ein Mann verdient sich schon einen Harem, es sei denn, er findet die eine Frau, die sie alle ersetzt.
@Aida: dir wäre es offenbar lieber danach… eine jede Frau will ja gezüchtigt werden. Das bereitet
ihr ja ein besonderes Lustempfinden, was auch schon kleine vorlaute Mädchen erfahren wollen.
Geistige Idioten mit guten Noten… dieses Nazi-Gesindl ist ja widerlich, darüber sind wir uns einmal
einig. Das bestätigt einmal wieder die Vermutung Kathfanatismus und Nazitum gehen fließend ineinander
über.
und hoffentlich wird uns Nachti nicht mehr mit ihren Bibelabschreibereien belästigen… mir scheint wenn
du mal Eigenkreativität zeigen willst, dann endet die bei A. und L.
ich dachte nie das einmal sagen zu müssen… aber die Wahrheit ist „ein unbeschreiblicher Trottel“ (zumindest
das Subjekt, was sich hier als Wahrheit ausgibt)
Ist das schon der sterbende Schwan? das tut mir alles ja so schrecklich leid für euch… einmal sind
die Laien die Bösen ein anderes mal sind es wieder die Herren in der Hierarchie die euer Messritual boykottieren.
Ja nicht einmal mehr Priester sind erwünscht. Da macht sich ja richtige Untergangsstimmung breit.
eine halbe Million ist aber heftig… das übertrifft ja bei weitem den Oralsex-Tarif einer jeden Edelprostituierten.
wie oft soll sich das denn insgesamt zugetragen haben? Wahrscheinlich war der Priester mit den laufenden
Zahlungen im Verzug.
@Flo: das ist alles schön und gut… aber du weisst ja: ich glaube nicht an das Gerde vom einzigen Sohn.
Da müsste ich mich ja selbst verleugnen. Im Grunde steckt es ja drinnen in diesem Gleichnis von den zwei
Söhnen, das Jesus selbst erzählt hat. Der eine Sohn bleibt daheim beim Vater, der andere geht hinaus
in die Welt und treibts recht bunt mit ihr. Und entgegen der Darstellung meine ich, dass er damit nicht
wenig Erfolg hat. Ich meine Christus hat, eigentlich entgegen seines ursprünglichen Auftretens, für
sich ein Reich geschaffen, dass eine solide, heile, moralisch korrekte Spiritualität vermittelt, die
aber eher konservativ, auf Sicherheit bedacht ist und unbeweglich und damit den tiefen Ansprüchen und
Sehnsüchten der Seele und des Geistes nicht vollends gerecht wird. Ich sehe mich eher als Wegbereiter
eines Reiches, welches eine impulsive und leidenschaftliche Auffassung der Liebe verfolgt, sich wild und
dynamisch entfaltet und das Leben auch mit mehr Humor und Selbstironie erfasst.
etwas zu verlieren ist eben schmerzlicher als es nie besessen zu haben… Die katholische Kirche hat sich
immer als das absolute Weib darstellen wollen, die wahre Braut schlechthin, so in etwa wie die Königin
mit ihrem Spieglein Spieglein an der Wand. Und wer weiß, ursprünglich war sie das vielleicht, aber ich
meine, sie ist über die Jahrhunderte zu einem ziemlich lieblosen und machtgeilen Mannsweib und einer
Unterdrückerin verkommen. Im Sinne des Großinquisitors muss man natürlich nach der Rolle Jesu bei all
dem fragen und wird hier nicht ganz schlau. Die Katholiken freilich wagen es nicht seine Person zu hinterfragen,
ich sehr wohl, weil ich mich ihm nicht unterstelle. Das ist meine geniale Freiheit. Ich bin Herr über
mich und nicht Christus. Er darf mein Bruder sein, wenn er will. Wenn er es nicht will, soll mir auch
recht sein. Ich wiederum meine, er hat sich diesen dunklen Machenschaften seiner gottentfremdeten, machtversessenen
Kirche unterstellt und sich sogar zum Teil als Handlanger dafür mißbrauchen lassen. Wenn man also vom
„Rauch des Satans“ redet, dann müsste man ihn eigentlich schon viel früher vermuten und diesen jüngsten
Rauch eigentlich als eine Art Befreiungsschlag und Aufbruch dagegen werten.
@clarissa… wer vernünftig ist, der kann erkennen, dass die Bibel keinen Schmarn auftischt. Ich halte
mich z.B. für sehr vernünftig mit meinem Glauben an den biblischen Hergang.
Sie sind ein widerspenstiges und eingebildetes Weibi… und mit ihnen werde ich mich bestimmt nicht über
die Gerechtigkeit Gottes unterhalten und detailierte theologische Erklärungen abliefern zu drastischen
Maßnahmen und Zuständen im Verlauf des biblischen Werdegangs. Sie sind garnicht gewillt es zu verstehen,
denn ihnen fehlt die Gottesfurcht und Demut dazu. Gerade weil sich die Menschen wie Tiere benehmen, deshalb
haben sie Gott sooft nur als den strengen Richter und Rächer erfahren dürfen. So wird Gott gegen sie
eben auch wie ein blutrünstiges Tier.
Denkanstöße… AIDS in Berlin (2005) [ 6 ] In Berlin leben rund 7100 Menschen mit einer HIV-Infektion,
gibt das Berliner Robert-Koch-Institut (RKI) bekannt. Davon sind etwa 6200 Männer und 925 Frauen. Mit
einer voll ausgebrochenen Aids-Krankheit müssen zur Zeit 1400 Berliner leben. Von den Männern haben
sich fast 90 Prozent über Sex mit anderen Männern angesteckt. Man bedenke… 90% von 6200 sind 5580,
daher 5580 von den gesamten 7100 Infizierten in dieser Stadt waren Homosexuelle. das ist auch der Grund
weshalb Schwule nicht für Blutspenden zugelassen werden.
weshalb so eingeschnappt Frollein… widert sie etwa der Gedanke daran an wie die es treiben? Ja ich finde
es ja auch widerlich aber ich bin ja auch nicht so eine trotteliges System-püppchen wie sie und kann
es mir daher auch getrost sagen trauen. Man hat vermutlich den Eindruck, das sind alles nur so lustige
Karnevalisten die nichts böses wollen. Aber in Wahrheit sind es ja doch Perverslinge und keiner will
darüber hinaus was mit ihnen zutun haben. Das ist alles nur eine belanglose Show ohne Effekt.
plustern sie sich ned so auf Frollein… wenn die Schwulitäten so natürlich wären, dann wieso benutzen
die beim Arsch-Verkehr immer Kondome? Weil diese Ferkel genau wissen, dass sie davon Aids kriegen. Sogar
die Gay-Lords gestehen ja ein, dass es sich bei Aids primär um eine Seuche unter homosexueller Männern
handelt. Homosexual Leader Calls AIDS ‘a Gay Disease’ These comments were made at the National Gay and
Lesbian Task Force’s (NGLTF) national conference in Detroit by Executive Director Matt Foreman: „Folks,
with 70 percent of the people in this country living with HIV being gay or bi (sexual), we cannot deny
that HIV is a gay disease,“ Foreman told his audience. „We have to own that and face up to that.“
leider habe ich nicht den See Genezareth vor der Haustüre… sonst würde ich mich vielleicht auch vorzugsweise
von Fisch ernähren. Aber hier in einem Binnenland, was Österreich nun einmal ist, werde ich mir halt
auf den Teller holen, was der hiesige Supermarkt so an frischen und günstigen Fleischwaren zu bieten
hat. Und auch wenn mir die Tiere ein bisschen leid tun. Wenn ich in der Situation wäre entweder zu verhungern,
oder ein Rind zu schlachten, dann würd ichs auch tun. Das muss sein Leben hingeben für meines, weil
ich, der Mensch, bin wichtiger.
Ich wüsste nicht, das Jesus überhaupt ein Tier behandelt hätte… er war ja kein Tierdoktor. Ach ja…
er ist da auf einem Esel einhergeritten… also eines kann man ja getrost zugestehen, dass den Menschensohn
eine Liebe zur Natur und Schöpfung seines himmlischen Vaters verbindet, die ihm ja auch in bestimmtem
Maße gehorchte. Freilich wird er nicht das in Liebe von Gott geschaffene böse behandeln, aber in erster
Linie ging es ihm natürlich um die Menschen und nicht um die Tiere.
unfreiwillig komisch… über die Vorlieben Jesu bei der Nahrungsaufnahme steht ja nichts im Evangelium,
aber zumindest habe er ja Fische ausgeteilt und auch selbst gegessen, insofern also schon mal kein Vegetarier…
aber hier spricht man dann eben wieder nach Belieben von verfälschten Tatsachen.
pöser pöser Satan… es ist ja bedenklich, dass es diesem sog. Messias in seiner 2000 jährigen mehr
schlecht als rechten Herrschaft nicht gelungen ist dem Wesen der Dunkelheit Herr zu werden, so wie Gott
der Vater seiner Herr ist. Stattdessen kauert er herum in schaurigem Respekt und staunendem Entsetzen
vor dem Widersacher, als ob dieser 3x so groß wäre wie er und seine Kirche zusammen… so muss es dann
auch sein. Der Satan hat offenbar wirklich die bessere Show zu bieten, wenn sie dem Gottessohn eine solche
Ehrfurcht einflößt und er sich dermaßen hilflos und ängstlich zeigt. Ich meine, der Satan kann sich
das nur erlauben, weil er keine Herrschaft hat über seine Kirche. Dann geht sie eben hin und treibt es
mit dem Herrn der Welt. Der beweist offenbar ein männlicheres Auftreten.
der liebe Jesus wirkt in dieser Offenbarung aber ziemlich hilflos… muss er denn Annahmen treffen? ich
dachte er ist der wahre Gott, dann muss er es doch genau wissen und braucht nicht derart herumlamentieren.
dieser Luther redet doch einen seichten Schmuß… ich meine es ist eigentlich ein Verbrechen einen Menschen
zu lieben, der von Sünde besessen ist und diese offen praktiziert. Das ist dasselbe als liebte man die
Sünde. Die Liebhaber des Sünders sollen mir mal erklären, wieso Gott Sünder zur Hölle schickt und
nicht bloß die Sünde ansich.
als Opfer braucht man ihn da noch nicht hinzustellen… wozu immer die Übertreibungen? Kann man nicht
sachlich darüber berichten? Ich würde es allerdings von der Christenheit erwarten am Tage solcher Ereignisse
ein positives Zeichen ihrer moralischen Überzeugung abzuliefern und damit dem Homo-Umtrieb und der ganzen
Ges. ins Gewissen zu reden. Gegendemonstrationen und -aktionen müssen schließlich erlaubt sein. Man
muss es nicht dulden als Bewohner dieser Stadt, dass die ganze Stadt von den stupiden Parolen der Schwulen
vereinnahmt wird. Dagegen darf man und soll man sogar protestieren und auf die Straße gehen. Die Christen
dürfen halt nicht feige sein die Homos zu konfrontieren, sonst glauben die, ihnen gehört die ganze Welt
und man hat bereits vor ihnen kapituliert. Im Grunde wollen sie einen ja herausfordern, sie wollen die
Grenzen testen, also sollte man ihnen zeigen, dass es solche auch gibt.
Lebl, die Judenbitch… Lebl ist zwar nach eigenen Angaben Katholik, aber das Judentum geistert in seinem
Kopf herum als scheinbar, elitäre Rasse vor der Christen in hochachtungsvollem Respekt hinsinken müssten
ungeachtet aller theologischer Einwände. Es ist offensichtlich die jüdische Arroganz die in ihm zutage
tritt und ihn hier herumbitchen lässt auf Teufel komm raus.
diese ganze verhurte Gesinnung die diese JPII vom Zaun gerissen hat geht mir allmählich am Senkel…
kreuz.net betreibt ja eine heuchlerische Polarisierung. Wenns gegen die Juden geht, dann stellt man sich
sogar auf die Seite katholischer Häretiker im Geiste des zeitlebens geistig-verwirrten verstorbenen Papstes.
Der hat solche fragwürdigen Gesten begangen, jetzt macht ihm die Geistlichkeit die Hurerei nach, weil
sie ein treuloser, selbstgerechter Haufen sind, die sein Fehlverhalten streng nach dem Rudelprinzip nachäffen
um ebenso bei den Juden aufzutrumpfen. Die Juden haben das böse Spiel aber mittlerweile durchschaut und
sind sichtlich angewidert davon das ihre Kultstätten zum Schauplatz der interreligiösen Hurerei werden.
hat der etwa Schaum vorm Mund, oder nur einen regen Speichelfluß??? wie auch immer… man hat eigentlich
keinen Grund sich über das Verhalten der Juden zu beschweren. Was haben Vertreter der katholischen Kirche
bei diesen jüdischen Kultstätten verloren? Sie sollen mit diesen Anbiederungsversuchen an das Judentum
aufhören. Das ist selbstgerecht und verräterisch. Lasst doch die Juden in Ruhe mit ihrer Klagemauer,
dann habt ihr auch keine Represalien zu fürchten.
Natürlich ist Gott Gott Aber Gott erweist sich dem Menschen als wahr in Offenbarungen seiner Person die
in Einklang stehen mit seinem Wesen. Das wirft natürlich die bekannte Streitfrage auf, woher der Mensch
weiss, welche Offenbarungen nun im Einklang stehen mit Gottes Wesen. Natürlich hier hat ja das Christentum
mit seinem Menschenbild und seiner Wesensdualität von Gott und Mensch das Problem, dass es die Notwendigkeit
seines Gottes vom Menschen her eigentlich nicht befriedigend plausibel machen kann. Das zeigt nun wiederum,
dass auch der Katholizismus eigentlich ein beschränktes Gottesbild aufweist, nämlich gerade durch seine
beschränkte Auffassung vom Menschen, die wiederum seine Vorstellung von Gott trübt. Denn es lässt sich
eben nicht von der Hand weisen: Gott ist eben wesentlich Gott des Menschen, oder Er ist für den Menschen
sinnlos und irrelevant. Er ist als Absolutes zugleich Absolutes des Menschen, sein vollkommener Vater
im Himmel. Wahr erweist sich der wahre Gott, darin der Mensch im Zuge der Offenbarung nicht bloß Ihn,
sondern vielmehr in Ihm sich selbst erkennt. Und eigentlich wurde ja der erste Schritt zu dieser Selbsterkenntnis
getan mit dem Heraustreten aus dem Paradies.
es sind nicht nur die Moscheen die mir stinken… es ist diese ganze Bazaar-Unkultur. Bald ist schon jedes
Einkaufshaus flankiert von Kebab-Fressbuden die ihre Fresserei auf die Straße ausladen und diese Arabermusik
spielen die einem das Gehirn verdreht. Diese Leute haben einfach keine Disziplin in ihrer Handelskultur.
das ist nicht euer Öl, sondern das Öl von den paar Scheichs… die sich damit ein Leben in Saus und
Braus leisten… die würden dich nicht einmal als Haremsdamengehilfsstubenmädchen anstellen. Ich würde
euch ja das Öl unterm Hintern wegsaugen, wenns ginge.
ich gebe zu ich habe in der Schule das Lateinische vermieden… und jetzt lern ichs auch nicht mehr um
da ein paar Sprachästheten zu gefallen die gerne sinnlos damit auftrumpfen (will keine Namen nennen)
ja im Islam vergewaltigt man ja gerne die Frauen und die Vergewaltiger werden geschützt… damit ihnen
daraus kein Ungemach entsteht und die Frau „ihre Schande“ wegmachen kann muss eine Abtreibungsoption bestehen.
Diese Araber sind schon ein primitives Pack. Pfui Deibl!
die wahre Heuchelei dabei ist ja, dass kreuz.net ohnehin keine Sympathien für JPII aufbringt… denn
das war ja der Mann unter dessen Pontifikat die alte Messe so angefeindet und den Lefebvre aus der Kirche
getrieben wurde. Also wozu pudelt man sich da eigentlich so auf wegen dieses Attentats… der Lingen hat
wahrscheinlich schon die Finger gekreuzt, dass es auch den jetzigen Papst erwischen möge.
wem nützt das was? wenn JPII diesen Preis zahlen musste, um eine politische Wende in den kommunistischen
Ländern herbeizuführen, dann soll man das als ein notwendiges Opfer der Geschichte ansehen ganz im Einklang
mit der christlichen Heilslehre. Es ist eigentlich daher unerheblich wer die genauen Drahtzieher sind,
der wahre Feind war nicht personeller sondern ideologischer Natur. Josef hat seinen Brüdern bereits vergeben
und jetzt spielt sich kreuz.net hier als Privatdetektiv auf um wieder neuerlich Zwietracht zu sähen aus
reiner Geltungssucht.
Werke der Barmherzigkeit ist ja wieder was anderes… als der Sündenexibitionismus und Beichtfetischismus
der Tradi-Katholen, die glauben nur durch ihre Beichte kann einem vergeben werden.
ja also ich halte persönlich auch nichts von dem Beicht- und Ablassgetue… wenn man sich versündigt
hat, dann muss man das halt bereuen und damit leben. Es nutzt einem im Grunde nichts damit zu einem anderen
Menschen zu rennen und ihm das aufzuschwatzen. Man muss es halt bereuen und seine Schuld einsehen, dann
kann man auch wieder heil werden an der Seele. Allzuviel entschuldigen bringt auch nichts, denn das macht
es für die involvierten Menschen oft nicht besser, wenn man die Sache wieder aufbringt. Innere Reue und
Veränderung der Person zum Guten ist das Entscheidende. Das lässt die Lebensgeister wieder zurückkehren.
quatsch! Er hat ja gesagt: „mein Reich ist nicht von dieser Welt“ so sei es! Des Menschen Wille ist ja
bekanntlich sein Himmelreich, umso mehr das des Gottessohnes, er ist ja wahrer Gott, also hat er sich
auch in dieser Aussage nicht geirrt…und tschüss!… die Welt ist ja laut Katholizismus eh beim Teufel.
Lasst den Worten Taten folgen… soll sich sein Reich doch einmal aus dieser Welt verabschieden. Soll
er seine Schäfchen ins Trockene führen, die Zahl derer, die seiner fragwürdigen Liebe frönen.
in seinem Haus kann er gerne herrschen… es heisst ja: my home is my castle… oder anders ausgedrückt:
in meiner Badewanne bin ich Kapitän… aber bei mir daham da herrsche ich und da kann sich der liebe
Jesus einmal sprichwörtlich brausen gehen.
ach! sie haben auch keine Demut… dann sind wir schon zwei… vielleicht kann man sich ja auch des Hochmuts
rühmen. In der modernen Zeit macht man die Dinge ja auch mal verkehrt herum.
ich sehe den Weltgeist in der Spannung zum messianisch/göttlichen Wesen… Für mich ist das göttliche
Wesen eben nicht per se vollkommener Gott, sondern zunächst nur Samenkorn des Göttlichen, potentieller
Gott, der sich im Laufe der Zeit allmählich durch Einbeziehung und Erkenntnis des Weltgeistes realisiert
und vollendet. Es ist ein Werdegang, der eben zuweilen auch in einen Fehlgang ausarten kann, weil das
Wesen eben, obgleich es das göttliche ist, im Zustand seiner Unvollkommenheit fehlbar ist, es mangelt
ihm an Bewußtsein und Selbstbeherrschung.
ich wußte doch, dass es bei dieser Beterei um Sex geht… das ist ja fast schon eine Gruppenorgie mit
diesen ganzen Konfessionen beisammen. Natürlich: rein geistig- seelischer Sex.
@apex: ich würde sagen er ist es und ist es nicht… er ist es gemäß dem Evangelium, aber er ist es
nicht gemäß der Art, wie seine Kirche mit der Welt umgegangen ist und was sie ihr an Liebe schuldig
geblieben ist – da reichts eben nicht sich bloß ans Kreuz nageln zu lassen – er ist es nicht gemäß
einer Sehnsucht des Weltgeistes die er nicht zu stillen vermochte, die ihm insgeheim suspekt ist. Ihm
und seiner Kirche graut es doch seit jeher vor der Welt, die man als böse hinstellt.
@apex: nicht flasch verstehen bitte… ich meinte ja gerade… das Evangelium ist ja eigentlich ein ganz
guter Anfang gewesen… aber eben nur ein Anfang, nur das Fundament eben… und man kann ein Bauvorhaben
nicht stets nur an seinem Fundament bemessen, denn in einem Fundament – und sei es auch noch so schön –
kann man nicht wohnen.
Es geht weniger darum, was Er im Evangelium gesagt hat… das ist ja großteils noch schön und gut…
bedenklicher wirds dann schon in der Art wie sich seine Kirche in ein düsteres Regime voll Triestigkeit
und leerer Formalität entwickelt hat. Ich meine es ist doch ein Hohn etwas als Wahrheit und vollkommen
hinzustellen, das am wenigsten darauf aus ist den Geist dieser Welt zu lieben und zu verstehen dafür
umso mehr ihn zu unterdrücken und zu vernichten. Ich meine wieviel 1000 Jahre braucht der Katholizismus
eigentlich noch, wieviel Zerstörung muss er noch anrichten um seine Verstocktheit zu überwinden? Ich
glaube die Welt hat diese Behandlung einfach satt. Und ich bin eigentlich froh, dass sich der Weltgeist
emanzipiert hat, bei all den teuflischen Dingen, die aus Trotz gegenüber dem einstigen Unterdrücker
hervorgekommen sind. Aber sie steht nicht mehr unter der Fuchtel dieser Kirche und ist jetzt das Geschöpf
ihres eigenen Willens. Das ist wie der Sieg der Rebellenarmee gegen das Todessternregime in Starwars.
ja wird denn eine standesamtliche Heirat auch von der Kirche anerkannt??? schließlich ist sie ja nicht
bewußt vor Gott und im christlichen Geist geschlossen, wie sich das die Kirche wünscht.
im alten Israel da hat einfach der Vater der Braut die Ehe geschlossen und den Segen gesprochen… dazu
war meines Wissens nicht einmal ein Levit vonnöten.
@Aida: Mäuschen du schlägst nur wild um dich… zügle dein jugendliches Temperament und bereue deine
schimpfliche Ausdrucksweise solange es der liebe Gott gut mit dir meint.
Ich möchte zu den Widersprüchen in meinem Geschreibe nur soviel sagen… ich war mir dessen bewußt,
aber hatte im nachhinein keine Lust noch daran herumzufeilen. Sehen Sie es doch als künstlerischen Ausdruck
meiner vielspältigen Persönlichkeit. Ein Künstler provoziert, das liegt in seiner Natur.
Das Geschreibe könnte ja von mir sein… allerdings treibt sie es etwas heftig mit ihrem Herumgehüpfe
in Allegorien. Wirkt für meinen Geschmack etwas effektehascherisch und gekünstelt. Ich glaube wir Männer
sind bei so viel Sinntiefe überfordert. Aber seis drum… wo bleibt jetzt das Pornographische? Darauf
wart ich schon den ganzen Nachmittag.
@Flo: hast du überhaupt was von der gelesen? ist ja ein starkes Stück mit dem Porno-Vorwurf… da möchte
ich doch bitte konkrete Beweise, Zitate dafür haben… röchel, grunz…
Die Fürstin würde doch am liebsten auch Bischöfin sein… weil das ist glaube ich nicht so eine durch
und durch brave nach dem erzkatholischen Vorbild von kreuz.net, eher eine verwegene.
ganz im Gegenteil… ich weiß dass die Frauen dann würdige Menschen sind, wenn ihnen die Mutterschaft
als wesentliche Eigenschaft ihrer Weiblichkeit zuerkannt wird. Die Emanzenweiber betrügen sich ja selbst
um ihre Würde und sie machen es noch denen leidig, die wirklich weibliche Würde besitzen.
eines ist ja bedenklich… die Kirche will Mutter sein und lässt keine Frauen als Priesterinnen zu. Wo
bleibt da eigentlich die mütterliche Ausstrahlung? Mir scheint dieser Katholizismus, insb. der tradierte
ist ein ziemliches Mannsweib. Es will herrschen und unterdrücken und jedem seine biedere, düstere Spiritualität
aufbürden.
also das ist doch ein gewaltiger Unsinn… Als ob man vor den letzten drei Jahrzehnten den Menschen mehr
schätzen gewußt hätte und das dann etwa ein Verdienst der kath. Tradition gewesen wäre. Also diese
Auffassung ist ein vielversprechender Anwärter auf den Titel „größte Lüge der Weltgeschichte“.
und ausserdem Herr Neunmalklug… sagte Jesus etwa: seid vollkommen wie ich es bin???? oder sagte Er nicht
vielmehr: Seid vollkommen, wie euer Vater im Himmel vollkommen ist. schreibt Euch das mal hinter die Ohren
ihr Katholen!!!
@Hochmut: und ich sage das ist Unsinn… die Vollkommenheit des Vaters hätte Er nur, wenn Er der Vater
wäre, aber dann hätte er sich ja gleich als Vater ausgeben können und sich das ganze Vater-Sohn-Getue
sparen können. Weil er unvollkommen ist, deshalb ist er gegenüber der Vollkommenheit des Vaters Sohn.
@Hochmut: vielleicht habe ich mich unpräzise ausgedrückt… Um Gottes Willen, ich wollte Ihm die reale
Existenz ja garnicht abstreiten…Es ging mir in erster Linie eigentlich um die Idee eines Schemas. Nämlich
jenes, dass Gott sein (göttliches) Wesen mit der von ihm zuvor geschaffenen und kultivierten Welt zeugt,
damit Es sich im Geist dieser Welt, die seine Liebe affiziert erbaut und realisert und heranwächst zu
göttlichen Bewußtsein, also wiederum zum Sein des Vaters. Es ist nun also nicht gänzlich falsch von
der Idee des Gottessohnes zu sprechen, (seine Existenz vorausgesetzt), in dem Sinn, dass man ja eine bessere
Vorstellung davon gewinnen möchte, was Er ist und wie sich sein Reich entfaltet. Zuallererst muss Er
das ja auch selbst wollen. Und dann wird deutlich, dass Er einen Werdegang beschreitet und nicht per se
perfekt und vollkommen ist. Das ist ein großer Irrtum, der in der Auffassung der Trinität im Katholizismus
vorherrscht und aus meiner Sicht eben in einer beschränkten Spiritualität mündet, dass man meinte Er
wäre bereits vollkommen, wenn nur Gott der Vater aber in Wahrheit vollkommen ist.
Es geht bestimmt in erster Linie um die Gesinnung eines Menschen… aber in der rechten Gesinnung findet
ein Mensch auch den rechten Glauben… und aus meiner Sicht kann man in der rechten Gesinnung dem Wesen
des Christentums wie es das Evangelium bezeugt seine Güte, Liebe, Hingabe, Wahrhaftigkeit und letztlich
eben Göttlichkeit nicht abstreiten, die ja im übrigen auch bezeugt ist durch seine Wunder… das jetzt
mal im Unterschied zu spezifischen Lehren der kath. Kirche und der Spiritualität, welche sie daraus gewonnen
hat. Da möchte ich auch unterscheiden. Und es geht eben um die Erkenntnis des erhabenen Wesens, das beinahe
unscheinbar als Mensch in die Welt geboren wird und sich in ihrem Geist allmählich entfaltet zu göttlichem
Bewußtsein und mit sein liebendes Selbst alles in ihr affiziert was ihm auch wesentlich zukommt und seiner
Erbauung dient. Und das ist eben die Idee vom göttlichen Sohn, der das liebende Wesen des Vaters an sich
realisiert. Das gibts nicht in diesen anderen Weltreligionen. Die haben dieses Mysterium nicht wirklich
erkannt, verweigern sich ihm sogar teilweise, aber auch deswegen, weil es die Katholiken selbst nicht
richtig verstehen „durften“ (sag ich jetzt einmal) und es ihnen vermutlich nicht plausibel machen können
mit ihrer Auffassung desselben.
Erzähl das mal deinen Scheichs in Dubai Mäuschen… das hab ich dir eh schon mal geschrieben. bei euch
gehts wirklich sehr sozial zu und eure Länder strotzen von Nächstenliebe. Ich kenne eigentlich keine
Kultur, die sich in kürzester Zeit zu so einer Hure des Materialismus gemacht hat, wie die eure. Da habt
ihr ein Meer an armen Menschen, die am Existenzminimum leben und diese luxeriösen Säcke, diese Ölscheichs
verpulvern ihren Reichtum wie Sand. Erklär mir doch die Nächstenliebe darin. In unseren Ländern gibts
wenigstens eine Sozialfürsorge und Unterstützung für arme Menschen. Ja warum treibt es euch denn in
den dekadenten Westen? Dann bleibts bei euch daheim, wenns euch hier so schlecht geht und eure Kultur
so glorreich ist.
da bin ich aber gespannt… ehrlichgesagt: ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Ich bin verwirrt…
soll ich jetzt auf Medjugorje abfahren oder nicht (rein theoretisch gesprochen)
der Drache ansich ist ja eine mystische Kreatur In der Bibel eher mit dem Bösen in Zusammenhang gebracht,
aber vielleicht auch als eine Art zwiespältiges Wesen zu sehen, was auch mal dem Guten dienen kann, oder
es sogar verkörpern… wer weiß. Ich fand als Kind diese Grisu-Trickfilme lustig. Da ist ein kleiner
Drache, der soll auch ein Böser werden und die Welt verwüsten wie sein Alter, aber stattdessen will
er Feuerwehrmann werden und wird so zum Gegenspieler seines Vaters. Also wenn immer der Alte was anzündet
versucht es der Junge auszulöschen. Das hat doch was niedliches an sich. Ein modernes Märchen. In der
Bibel speit der Drache ja witzigerweise Wasser aus gegen die Frau anstatt Feuer und die Erde verschlingt
dann das Wasser. Das habe ich noch nicht so ganz begriffen. Aber grundsätzlich ist es schon so, dass
der Drache ja seit Anbeginn der Gegenspieler der Frau und ihrer Nachkommenschaft ist. Aber ich würde
diese Gegensätze nicht immer als zutiefst unüberwindlich ansehen. Denn im Wesen des Drachen wohnt vielleicht
auch etwas edles und göttliches was durchaus kompatibel ist mit dem Wesen der Frau, sodass auch ihre
Feindschaft überwunden werden kann und eine umso größere Liebe zur Geltung bringt. Man kennt ja auch
so Pop-Art Drawings, wo freizügige Frau und Drache in einer sinnlichen Pose zusammen abgebildet sind.
Ich fand das schon immer recht reizvoll.
@Marcelus: da hast du vollkommen recht… so pflegen sie das zu tun . und ich habe schon – weiß Gott
wie oft – motiviert, dass sie dabei auch inspiriert sind in ihrer Musik und ihren Texten und zwar derart,
dass sich diese Inspiration teilweise ihrer eigenen Interpretation entzieht, weil sie eigentlich Instrumente
sind einer höheren Instanz, die sich durch sie Ausdruck verschafft. Sie sind in dem Sinn eigentlich die
Priester dieser Instanz und eine neue Kirche. Jetzt mag man sie auch für degeneriert halten und teilweise
ist das auch zutreffend. Aber wir sprechen hier nicht von einem Wesen, das schon fertig ist, sondern,
das im Werden ist und Foranschreitet im Bewußtsein der Liebe, dabei des öfteren auch fehlgeht, aber
dann eben auch wieder Dinge hervorbringt, die verborgen waren und die Welt noch nicht gesehen hat. Es
ist ein bißchen wie ein Experiment des Lebens was sich in der modernen Welt vollzieht und sie dafür
vereinnahmt.
welcher junge Mensch nimmt Seelsorge in Anspruch? die alten Menschen kriegen halt zuwenig Aufmerksamkeit
in unserer Ges. Die gammeln teilweise unwürdig in den Pflegeheimen vor sich hin. Ich hab das ja selbst
erlebt als Zivildiener. Da ist ein ungeheures Bedürfnis nach Liebe und Zuwendung, die ihnen niemand gibt.
Und das ist traurig. Die freuen sich über irgendeinen Menschen, der zu ihnen kommt, aber am liebsten
wäre es ihnen freilich, wenn ihre eigene Verwantschaft sie öfter besuchen käme.
Schau, wenn die Leute heutzutage Seelsorge brauchen dann drehen sie die Glotze auf… meistens geht es
den – vorwiegend ja alten Menschen – um liebevolle Aufmerksamkeit und weniger um geistvollen Beistand.
Der Priester ist bei der Tätigkeit ja eh oft unterfordert.
wenn du brav bist darfst du mit meinem kleinen Allah spielen… schau, ich hab das jetzt für dich angepasst,
damit du es aus deiner Kultur besser verstehst, was ich meine. Da siehst du meine Dialogbereitschaft.
also ich finde die Frauen eigentlich großteils hübsch anzusehen… ich finde auch nicht, dass sie ihre
Weiblichkeit verstecken müssen. Man muss ned alles verpacken, wie die Moslems oder die Ordensfrauen,
deshalb ist man noch ned unzüchtig, oder ein wandelndes Sexobjekt. Aber ich gebe zu: man muss auch nicht
alles heraushängen lassen. Also ich störe mich zum Beispiel nicht, wenn ich diesertage die Menschen
am Donaustrand liegen sehe. Die Mädchen laufen da halt auch im Bikini herum und ich finde das ganz lustig.
Mir erscheint das in dem Sinn nicht anstößig. Man muss eigentlich an sich selbst arbeiten und jene Tendenzen
in sich ausser Kraft setzen, die es anstößig erscheinen lassen und damit unzüchtige Dinge verbinden.
Das ist dann aber eigentlich das Problem von einem selbst. Ich denke in der schönen Zeit haben die Menschen
die Möglichkeit gerade an solchen Orten, wie den öffentlichen Bädern ihre Alltagsmasken, die sie vielleicht
ansonsten tragen zu überwinden und sich näher zu kommen. Ein bisschen so wie die Kinder, die zurückkehren
in den Garten Eden. Ich fand die soziale Dynamik da eigentlich immer recht lustig. Da laufen Jung und
Alt halbnackig herum und stören sich nicht daran. Man hat da plötzlich das Gefühl man ist geborgen
in einer größeren Familie. Zumindest habe ich das hier intensiver erlebt als in den Kirchenversammlungen.
Mäuschen, ich bin Liebe und meine Kinder sind überall auf der Welt… das ist das große Mysterium und
eigentlich sehr bequem für mich, denn ich brauche die Kinder weder selbst zeugen, noch gebären, noch
aufziehen und dennoch wachsen sie heran um mich zu repräsentieren und mir Freude zu machen in der Art,
wie sie mein Wesen zum Vorschein bringen. Das hat der liebe Gott feini feini für mich eingerichtet.
mir gehts darum einem falschen Typ von „Frau“ entgegenzuwirken… diesen typischen, lieblosen Emanzenweibern,
die glauben sie sind erwachsene Frauen, weil sie arrogant daherwatscheln und hehre Berufsambitionen haben.
Wenn ich die jungen Mütter sehe, die am Spielplatz ihre Kinder betreuen, dann ist das für mich ein Ausdruck
der heilen Welt. Das sind freie und würdige Menschen. Die haben keinen Grund sich unterdrückt oder unbefriedigt
vorzukommen. Das wird ihnen nur eingeredet. Das Leben entfaltet seine Schönheit und Tiefe in dieser heilen
Welt und Beschaulichkeit. Aber man muss eben Geduld haben und ihm beim Wachsen zusehen. Aber diese Welt
heute ist so dominiert von dieser sinnlosen Hetzerei und dem Herumrasen. Vieles hat ja überhaupt keinen
Sinn, die Lust am Rasen ist zum Selbstzweck geworden, Wirtschaft und Geld, wo bleibt da die Liebe? Statt
Liebe bleibt nur das Geschäft mit der Lust… der Mensch sollte sich abkehren von den leeren Ambitionen
und das Leben in Ruhe und Beschaulichkeit schätzen lernen.
Also für mich sind Sie das dumme Hühnchen Frollein… sie urteilen über Dinge des Lebens von denen
sie in ihrer dümmlich-juvenilen, oberflächlichen und lebensverächtlichen Geisteshaltung keine Ahnung
haben. Sie sind ein Püppchen in der Spaßgesellschaft, aber eine Frau sind sie mit ihrer Einstellung
für mich nicht.
mir ist das Glockenläuten eben lieber als das Gejohle von den Moslems… das ist doch ein Anschlag gegen
die Gehörnerven. Bitte, den Buddhisten kann man noch zugute halten, dass sie eher kontemplativ sind und
nicht so öffentlichwirksam sein möchten. Aber wenn ich ehrlich bin, dann graut es mir auch, wenn ich
den Buddhakitsch vorm Chinarestaurant sehe (obwohl ich chinesisch ganz gerne esse)
*schmunzel* Sie wollen doch nicht etwa ein Projektvorhaben mit dem Wert eines Kindes vergleichen… sie
können Ihre Frustration nicht verbergen Frollein. Sie sind ein ziemlicher Patient in der modernen Arbeitswelt.
Die Arbeitswelt kann sicher bis zu einem gewissen Grad erfüllend sein, aber sie lässt doch das wesentliche
aussenvor. Wenn sie so ein kleines Geschöpf in ihren Armen halten, was sie selbst geboren haben, dann
wissen sie doch erst, was das Leben wert ist. Wo kann man das erleben in der profanen Arbeitswelt… und
wenn man sich auch aufstylt und mit Stöckelschuhen daherklappert. Sehen Sie, genau das sind die falschen
Prioritäten in unserer Gesellschaft.
wissen sie Frollein eines wundert mich schon… sogar bekannte Größen im Showbiz bringen das auf die
Reihe mit dem Kinderkriegen und finden sogar noch die Zeit ihre Kinder ordentlich zu erziehen. Die vereinbaren
auch ihre Karriere damit und ich würde sogar meinen, dass die Erfahrung ihrer Kinder ihnen zusätzliche
Inspiration verschafft. Ich habe ansich nichts gegen Frauen, die Karriere machen wollen, aber ich finde
eine Frau sollte trotzallem nicht auf die Erfahrung der Mutterschaft verzichten. Man kann mir auch nicht
weißmachen, dass sich eine Frau nicht im Grunde ihres Herzens danach sehnt.
ja, wenn sie sich denn auch so vorbildhaft verhalten haben… was man nicht von allen Müttern sagen kann.
Aber in erster Linie geht es ja um die Mutter als transzendentes Wesen in Gott. Und als solches übersteigt
es den konkreten Muttermenschen, wie Gott den konkreten Vatermenschen übersteigt. Seine physischen Eltern
lässt man irgendwann hinter sich. Seine geistigen Eltern sucht man. Ich würde sagen, dass zur Zeit seines
öffentlichen Auftretens Jesus nicht viel Aufhebens um seine Verwandtschaft und seine Mutter Maria machte.
Ich denke er hat ihre Bedeutung damals unterschätzt, weil sie halt praktisch dachte und ihn bemuttern
wollte. Aber er wollte halt schon groß und stark sein und Messias spielen und sich nicht bemuttern lassen.
Man hätte sich das ja auch mit etwas Humor gefallen lassen können. Die großherzige Geste am Kreuz ist
ja wiederum eher der Versuch sie abzuwimmeln und ihre mütterlichen Empfindungen auf Johannes umzuleiten.
Ob das gefruchtet hat, weiss man ja nicht so genau.
und ansonsten… naja, man müsste sich das überlegen… welche Religionsgemeinschaften man für zulässig
erachtet. Also aus meiner Sicht eh nur die christlichen. Die katholische Kirche – trotz meiner notorischen
Kritisiererei kommt es mir nicht in den Sinn ihr Existenzrecht anzuzweifeln – und dann halt die ganzen
anderen christlichen Konfessionen, die meinetwegen auch etwas ins sektenhafte gehen. Das stört mich eigentlich
nicht so, denn das sollen die Menschen selber entscheiden. Da muss sich eben die wahre Religiosität durch
ihre Überzeugungskraft bewähren und die Menschen für sich gewinnen. Also hier würde ich nicht viel
mit Versammlungsverboten agieren… aber dieser Islam ist doch in unserem Raum eine Unkultur, Buddhismus?…
wer braucht das?… von den übrigen Heidentümern will ich garnicht reden… ist doch alles Schmonzes.
Aber selbstverständlich muss niemand einer Religionsgemeinschaft zugehören, Stichwort Individualismus.
Wie gesagt, meine Religion ist ja – abgesehen von meinen biblischen Wurzeln – die Populärkultur, welche
im strengen Sinn ja keine ist. Die darf natürlich keine Unterdrückung erfahren, es sei denn sie agiert
mit sinn- und geschmacklosen Provokationen.
dieser Islam ist jedenfalls eine Unkultur… dieses debile Gejammere, dieses Allah-Gejohle, das kann doch
kein normaler Mensch aushalten. Des passt einfach nicht in unsere westliche Kultur. Damit sollns daham
bleiben. Also den Islam müss ma einmal von der Liste nehmen, sonst komm ma nicht ins Geschäft.
die Hippies und die Punks, die sind schon in Ordnung… das sind Rebellen wider das dumme und geistlose
Roboterregime in das man uns Jugendliche hineinpferchen wollte. Aber wir lassen das nicht mit uns machen,
wir haben aufbegehrt und euch das fürchten gelehrt, jawoll! Und wisst ihr auch warum? Weil wir euch nicht
brauchen. Ihr und euer Jesus habts diese Welt richtig schön verarscht. Dann hättet ihr wenigstens den
Mut ihr dabei seinen nackten Hintern zu zeigen, wie wir das tun, denn wir sind keine verdammte Heuchlerbande.
Hätten eure anmaßenden Professoren uns den nackten Arsch gezeigt, denn was anderes sind sie für uns
ohnehin nicht gewesen, als Ärsche mit Ohren, stattdessen habt ihr uns mit Lust die Hintern versohlt.
Kinder quälen macht euch ja geil. Wir geben nicht vor besser zu sein, als wir sind. Aus eurem geistlosen
Zwangsregime auszubrechen war das Beste was wir tun konnten, denn ihr wissts nicht wie man Kinder behandelt.
Das hat überhaupt nichts zutun mit Autoritätsproblemen. Ihr habts ein Problem mit unserer Fähigkeit
zu lieben. Ja, woher haben wir das? Bestimmt nicht von euch, denn darin seids ihr leider keine Autorität.
Ihr seids Autoritäten im Quälen und Unterdrücken von Kindern, wobei ihr euch dann als liebende Eltern
erscheinen lasst. Euer Katholizismus ist eine richtig schöne Verarschung der Welt.
sry ich spreche kein marsianisch… ist das so was wie „veni vidi vici“? Ich glaube auf muslimisch umgemünzt
müsste das heissen: ich bin nicht gekommen (das wäre unzüchtig) ich konnte die Welt nicht sehen (ausser
durch meinen Sehschlitz im Vollkörperschleier) ich sprengte mich in die Luft (Sieg für Allah ilililililil,
oder so ähnlich)
und ich dachte immer die fata morgana ist eine Täuschung… muss ich mich jetzt jedesmal entschuldigen
wenn ich „ich“ sage (oops da wars ja schon wieder), weils mich ja garnicht gibt… wow du bist ja so überzeugend…
ach sry… „du“ bist ja auch bloß eine Täuschung… wieso rede ich eigentlich mit dir? aber apropo Fleischklumpen…
das erinnert mich wieder an die herrlichen Bilder nach einem Selbstmordattentat. Hast du deinen Sprenggürtel
eigentlich schon bekommen? Oder kriegst du den erst bei deiner Hochzeit umgeschnallt? Merk dir Kindchen,
für Allah bist du ein Nichts, eine Illusion. Wenn du stirbst für die Ehre Allahs ist das der höchste
Ruhm den du dir erwerben kannst. Und dann gehts ab den himmlischen Harem wo du dich von den kleinen Mohammeds
bis in Ewigkeit gang-bangen lassen darfst. Ein herrliches Leben als muslimische fata morgana.
Du solltest eher Mitleid mit dir selbst empfinden… ich habe ja auch Mitleid mit allen Menschen, die
unter dem dämonischen Einfluß eines morbiden Psychopathen stehen. Ja, ich meine deinen Religionsstifter
und das Ding, was er als Gott ausgibt. An dem Ort, wo der jetzt ist, wird er sich gut wünschen, er wäre
nie über das Stadium eines blutigen Fleischklumpens hinausgekommen.
meinst wohl anspruchsvoll im Sinne von geil auf eine Karrieretypen mit lots of cash in his pants… das
würde ich sogar tendentiell bestätigen… das ist ja ein Grund, warum die Welt so lieblos ist, weil
sich die Katholiken zu Geldhuren gemacht haben.
ich wollte keineswegs anstößig sein… ich würde es sonntags auch nur katholischen Mädchen erlauben
an mir herumzuknabbern… anderntags gilt dann eher die Devise: who wants a piece of me? Da bin ich nicht
so förmlich.
Reg dich nicht auf Frollein… von dir will ich eh nix auch wenn du dich splitternackt mir in die Arme
würfest. Du hast überhaupt keine Ahnung wie das abläuft. Ich habe keine Konkurrenten. Das sind alles
bloß ausführende Organe, Instrumente meines Willens, Typen meines universellen Genies. Die machen das,
was ich will, aber nicht selber tun will, weil ich mir zu gut dafür bin und weder die Zeit noch die Lust
habe einem jeden Weiberrock hinterher zu hetzen. So wichtig seid ihr auch wieder nicht mit euren Weiberflausen.
Meine Liebe gehört auch keinem Frauentypus, keinem kecken Frollein, wie du eines bist. Sie gehört DER
Frau und keiner anderen, denn ich bin DER Mann auf den sie gewartet hat.
ich leide ständig unter sexuellem Notstand… und so eine kleine muslimische Jungfrau käme mir da gerade
recht. Andersgläubige mißbrauchen ist ja nicht einmal ein Verbrechen. Dafür sind sie ja da. Aber im
Grunde sind mir solche Unterschiede egal. Frau ist Frau. Hauptsache jung und knackig und vor allem widerspenstig
(das macht mich erst so richtig scharf).
Ihr muslimischen Zuwanderer solltet einmal eines abchecken… ihr seid in dieser westlichen Kultur nichts
anderes als Arbeiter und Frischfleisch für die Spaßgesellschaft. Also schlag dir dein religiöses Getue
aus dem Kopf, das nimmt euch hier sowieso niemand ab. Den Islam könnt ihr bei euch daheim lassen, der
hat hier keine Zukunft. Wir schicken dich zurück zu den Kameltreibern in die Wüste wo du herkommst.
Da kannst du dann im Zelt wohnen Kamelmist sammeln, Datteln rösten und dich mit Schleier (oder auch ohne,
sieht sowieso keiner) begatten lassen.
für ein züchtiges Mädchen führst du ganz schön freche Reden… aber in jedem Mädchenherzen ist ein
dunkles Verlangen nach einem bösen Buben, der es wild und unzüchtig mit ihr treibt. Und am liebsten
würdest du auch eine Schlampe sein, aber du bist zu feige, weil die bösen Buben machen dem kleinen Mädchen
Angst sodass es sich lieber hinter seinem Kopftüchlein verkriecht und zu Mammi heulen geht.
Du lässt ja keinen ran Du kleine Göre…Du bist ja schon abgestempelt als Heiratsobjekt… und rühmst
dich damit. Ich würde dich schon hernehmen. Dann vergeht dir dein frechdachserisches Gehabe und deine
fromme Heuchelei.
wen interessieren schon eure Islam-Subkulturen… das interessiert in unserer westlichen Kultur keinen
Schwanz. Deine Religionsheuchelei ist hier ein totes Programm Mäuschen.
muslimische Frauen müssen in erster Linie ihren Mann vergöttern… der Mann ist ihr Herr und Gott, sie
sind seine Liebessklavinnen. Das ist doch herrlich!