Dienstag, 17. April 2007 21:25
Lesername: matt2 †
Beiträge: 2.653
Leser ‘matt2’ wünscht keinen Kontakt über Email.
[ 1 2 3 » ]
Samstag, 9. August 2008 23:11
matt2 †: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 9. August 2008 22:59
matt2 †: @Theo: das ist eine tiefe Borniertheit…
Unser HERR hat unser ewiges Leben und unsere Erlösung durch seinen Tod erwirkt.

Könnt ihr Katholiken eigentlich irgendwas aus Euch selbst schaffen oder müsst ihr stets euren Jesus vorschieben? Missfällt euch der Gedanke so sehr ihr könntet euer Leben selbst erwirken? Ihr seid doch ein Haufen Schafsköppe. Euch selbst traut ihr nichts zu. Euer Jesus und seine Kirche hat Euch zur Unfähigkeit und Unmündigkeit erzogen. Und gefällt sich wohl darin, dass ihr ihm alle so brav gehorcht.
[mehr…]
Samstag, 9. August 2008 21:43
matt2 †: @Brandi tut kein Auge zu…
dann will ich auch wachen

mir empfiehlt sich dabei eine etwas härtere Gangart…

http://www.youtube.com/watch?v=pTjnhS96Nyo
[mehr…]
Samstag, 9. August 2008 19:07
matt2 †: @Flo: ne das bin ned ich…
aber unähnlich sind wir uns nicht, da hast recht…

ich werd jetzt mal versuchen ein Bildchen von mir in die Leserzeitung zu laden, da könnt ihr mich zwar nicht nackig, aber im Pyjamalook bewundern .
[mehr…]
Samstag, 9. August 2008 17:38
matt2 †: Nackt baden an dafür geeigneten Plätzen…
bei uns gibts solche Plätze auf der Donauinsel, oder auch im Strandbad Gänsehäufel. Ich hab das selber auch schon probiert und mei… man gewöhnt sich daran. Für das Wohlbefinden ist es recht angenehm. Vor allem im Wasser fühlt man sich halt irgendwie befreiter und hat dann auch nicht die klatsch-nasse Badehose am Körper kleben. Aber das muss schon entsprechend abgeschottet bzw. abgelegen sein.

Die Deutschen machen da ja geradezu einen Kult daraus. Die machen dann in solchen FKK-Ressorts alles nackig. Das wäre mir unangenehm. Ihr Deutschen seids schon Ferkel !!!!
[mehr…]
Samstag, 9. August 2008 16:19
matt2 †: @Lutheraner: ich halte mich für Gottes Sohn…
das habe ich auch schon des öfteren vorgetragen in meiner nicht wenig penetranten Art. Ich bin kein Lämmchen in der christlichen Herde. Ich bin ein ganz ganz böser Bock. Ich bedarf nicht der Mittlerschaft Jesu, ich bin mir selbst Messias. [mehr…]
Samstag, 9. August 2008 15:53
matt2 †: was soll ich zu einem Widersacher wie Ihnen noch sagen?
Ihnen ist anscheinend jede Lüge lieb um das Christentum anzufeinden. Weshalb nennen Sie Sich eigentlich Lutheraner? Luther war zwar gegen die römische Kirche, aber Christus hat er nicht geleugnet. [mehr…]
Samstag, 9. August 2008 14:11
Freitag, 8. August 2008 21:07
matt2 †: Ich bin auch ein Feind der Verfassung…
ich bin ein erklärter Feind Demoks, euer Staatsfeind Nr. 1. Weil ich der böse Diktator bin und mich einen Dreck um Mehrheitsrecht schere. Für mich gilt nur mein eigenes Recht und Gesetz. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 19:53
matt2 †: wie naiv kann man sein?
es ist doch wohl illusorisch von einem Gericht innerhalb eines „Rechtssystems“, welches Abtreibung legitimiert ein gerechtes Urteil zu erwarten. Diese Leute sind ausführende Organe. Die stecken da drin in diesem System. Die sind befangen von dieser Unmoral, auch wenn manche es vielleicht unter der Hand nicht gutheissen. Natürlich werden die eurem Anliegen nicht vollumfänglich recht geben, weil sie dann aus dem System herausfielen und ihre Stellung einbüßen. Was will man einem „religionsfreien“ (gottlosen) Staatssystem mit Gott argumentieren? Wenn die darauf eingingen wären sie die längste Zeit Richter, also müssen sie sich formell herumwinden um einerseits das System zu befriedigen und andererseits irgendwie doch ihr schlechtes Gewissen zu beruhigen. Aber diese Menschen, die da drinnen stecken von denen habt ihr nichts zu erwarten. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 16:41
matt2 †: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 8. August 2008 16:14
matt2 †: sagen wir so…
wenn ich mir die Arschhaare rasiere weiß ich wie du im Spiegel ausschaust. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 15:58
matt2 †: @stimme…
Such dir eine Sule und geh dich darin wälzen. Dein Auftritt hier ist so überflüssig wie ein Kropf. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 14:43
matt2 †: @Flo: bitte hör auf mit deiner physikalistischen Ideologie…
du szientistischer Heide. Deine Quantentheorie kannst du dir wohin stecken. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 14:28
matt2 †: Fussball ist Kacke…
Olympia ist Kacke… die doofen Chinesen haben 65 Milliarden Euro investiert. Das ist eine ungeheure Verschwendung und Vergötzung des Sports. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 14:02
matt2 †: @Regina: Mäuschen nicht keck sein…
man trifft leider immer wieder Frauen, die eine natürliche Ehe führen, sich aber mehr oder weniger rabiat für die Homos einsetzen, als wollten sie der Mutter aller Unzüchtigen Konkurrenz machen. Im übrigen kenne ich die Schrift sicher um ein vielfaches besser als du vorlautes Mausi, deshalb darf ich auch etwas salopp daraus zitieren. Wichtig ist ja nämlich, dass man es inhaltlich verstanden hat. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 13:39
matt2 †: 60 Millionen und die Fahrt zur Hölle…
Der Homo wird noch viel mehr leiden müssen, wenn er es so weiter treibt und auch noch rechtschaffene Menschen vor Gericht bringt. Dahinter stecken ja auch diese scheiss Anwälte. Diese geldgierigen Heiden, die dem Mammon huldigen werden alle verdienterweise in die Hölle kommen. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 13:20
matt2 †: Ob diese Bibelstelle wirklich dezidiert gegen Homos gerichtet war ist eigentlich egal…
die Unzucht der Homos ist an anderen Stellen verurteilt auch z.B. nochmals bei Paulus, wo er schriebt, dass die Männer den natürlichen Verkehr aufgeben und es mitnander treiben (das Lieblingsstatement von Nachti). Also wäre der Homo gemäß der Bibel sowieso ein Sünder und ein Trottel ist er noch dazu, weil er meint im Recht zu sein. Ich würde diesen Chaoten keinen Pfennig zahlen, nicht einmal wenn ihnen die Scheiss-Gerichte recht geben. Ist doch alles zusammen ein gottloses Gesox. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 13:10
matt2 †: Wer als Schönborn soll denn sonst die Schuld tragen…
Was soll das Gewäsch von wegen Rücken stärken? Hat er etwa nicht die Entscheidungsvollmacht für die Räumlichkeiten seiner Diözese? Dann ist er auch verantwortlich für das Treiben in dieser. Aber natürlich, wenn man sich schon im Vorfeld mit diesen perversen Religionsverächtern auf ein Panscherl einläßt, dann hat man darin ja bereits seine Autorität eingebüßt und den Weg für Gröberes geebnet. Man könnte für Schönborn entschuldigend sagen: er weiß nicht was er treibt. Aber wie lange will man einen derart unzurechnungsfähigen, entscheidungsunfähigen Menschen noch in seiner Hirtenposition belassen? [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 23:58
matt2 †: @TSR: riskier hier nicht so eine dicke Lippe
Grobschwätzer [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 22:51
matt2 †: Sie haben mich noch nicht richtig verstanden…
solange diese Menschen ihren Kult nicht in öffentlicher Weise anstößig betreiben wollen können sie sein was immer sie wollen, von mir aus auch Satanisten. Das interessiert mich garnicht. Aber sie werden weder Moscheen noch Synagogen, noch sonstige Tempel, noch Schulen dafür haben. Ich würde diese Kultstätten und spezifischen Begleiteinrichtungen stilllegen. Nur, wenn sie auf dem Vollzug ihres Kults beharren, dann würde ich sie entweder inhaftiern oder ausweisen lassen, Bürger hin, Bürger her. Das ist richtig. [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 22:00
matt2 †: ich sagte doch mir schwebt ein moderner, christlicher Kulturraum vor…
Es ist doch logisch, dass man hier keine gegensätzlichen Kulte dulden kann, weil ansonsten ein ges. Chaos herrscht. Es soll aber auch eine moderne und lebhafte Kultur sein. Nicht nur die Kirchen sollen in ihr angesiedelt sein. Die junge Populärkultur – insofern sie nicht zu anstößig ist – soll ebenso ihre Veranstaltungsräume haben, so, wie sie sie jetzt ja auch schon hat. „The best of both worlds“ gewissermaßen. [mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 20:37
matt2 †: insofern sie die öffentliche Ausübung ihres Kults unterlassen…
können sie ruhig Bürger sein. Wenn ihnen an ihrem Kult liegt, dann werden sie vermutlich das Land auch von selber wieder verlassen wollen, wenn sie ihr Arbeitsleben hier beendet haben.

Das gälte für die Juden übrigens genauso und auch für die Buddhisten, Hindus etc…
[mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 19:26
Donnerstag, 7. August 2008 19:24
matt2 †: An welcher seriösen wissenschaftlichen Erkenntnis muss bitte das Christentum scheitern?
was reden Sie da eigentlich? Glauben Sie etwa, diese Pimperl-Entdeckungen der Wiss. wären höhere Erkenntnisse oder änderten irgendwas an der Hoheit des Schöpfers? Das sind ja lediglich beschränkte Einsichten in das Gesamtwerk seines schaffenden Geistes.

Sie sind ein Chaot Lutheraner. Sie sind stolz darauf es wie eine Hure mit allen möglichen Ideologien zu treiben, aber die Wahrheit ist nicht darunter.
[mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 18:14
matt2 †: @Samurai: es war nie Sinn der Sache, dass Fremdarbeiter ihre Kulte einführen…
eigentlich ist ein Gastarbeiter jemand, der auf Zeit hier arbeitet und nach getaner Arbeit wieder heim fährt. Uns sieht man ja für Trotteln an, weil wir den Moslems ihre Kinder zahlen und ihnen auch noch die Moscheen bauen. Wo soll dieser Irrsinn hinführen?!

Nun ja. Ich habe nix dagegen, wenn der Moslem sich in seiner Wohnung auf den Boden haut, solang er nicht dabei herumjammert und die Nachbarn aufschreckt. Aber wenn er das im öffentlichen Raum macht würde er dafür bestraft. Desweiteren dürften keine kennbaren religiösen Symbole oder Kultstätten dieser Leute existieren, es gäbe keine Schulen zu diesem Zweck. Ich würde z.B. auch die Totalvermummung von Frauen – nicht aber das Kopftuch – verbieten. Weil auch das eine Eigenart des Moslemkults ist und bei uns Anstoß erregt.

Sie könnten ihre religiösen Gewohnheiten bei uns einfach nicht praktizieren. Wenn sie das nicht akzeptieren müssen sie das Land verlassen, oder sollen erst garnicht einreisen. Es gibt keinen Grund, dass wir uns ausgerechnet antichristliche Gastarbeiter ins Land holen.
[mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 18:00
matt2 †: ROFL…
Auch in diesem Fall haben Sie,verehrter Pater Lingen, die Unterstützung der freien Gruppe „Homosexuelle für Pater Lingen“ sicher – Gück auf!

ob das komisch gemeint war, weiss ich nicht, aber das ist das Lustigste, was ich heute las .
[mehr…]
Donnerstag, 7. August 2008 16:56
matt2 †: @clarissa
1) nein. Weil ich kein Hardcore-Katholik bin und die anderen christlichen Gemeinschaften ebenso respektiere. Zumindest traue ich es mir nicht zu ihnen die Legitimation abzustreiten. Und selbst wenn sie sich ausserhalb dessen bewegen, was Christus für seine Kirche ansieht, so muss die wahre Kirche eben durch ihre Überzeugungskraft die Menschen zurück in ihre Reihen führen. Dagegen hätte ich ja nichts einzuwenden. Das kann man aber nicht staatlich erzwingen.

2) Schau. Wir reden hier hypothetisch. Aber was bleibt einem in dieser Welt anderes als mit Visionen zu hantieren? Diese Vision von der ich hier rede, wird sich unter der jetztigen demokratie-politischen Situation gewiss nicht realisieren lassen, denn die pocht ja auf der Religionsfreiheit. Es braucht also zunächst einen Umsturz und eine Rückkehr zum christlichen Herrschertum. Denn wer sonst würde das Christentum in dieser Weise bevorzugen wollen, als ein christlicher Herrscher, ein Cäsar, ein Kaiser?

3) ist im wesentlichen durch 2 schon beantwortet. Das Ausübungsrecht könnte nur der Kaiser selbst aufheben bzw. ändern. Als Herr seiner Nation ist er auch Herr über die religiöse Kultur seines Landes.

4) Das soll bedeuten, dass der Kaiser gemäß seiner theologischen Bildung, gemäß der ihm verliehenen Gottesgnade, aber auch gemäß der Tradition des Glaubens diese Beurteilung vornimmt.
[mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 23:41
matt2 †: Die Homos sind nicht nur Sünder sondern auch Lügner…
sie behaupten nämlich ihre Sünde stünde nicht in Widerspruch zu ihrem Gewissen. Das „subjektive Gewissen“ von dem sie schwärmen ist aber die intuitive Kenntnis objektiver Moral im jeweiligen Subjektwesen. Ihr Gewissen kann ihnen in der Sünde kein gutes Zeugnis ausstellen. Wenn sie solches behaupten sind sie schlichtweg Lügner. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 22:54
matt2 †: @HvO: natürlich! ich wollte auch keineswegs ein Loblied auf die Juden anstimmen…
nach meinem Fürhalten haben die starrsinnigen, christusleugnenden Juden nämlich alles Leid verdient, was ihnen im Lauf der Geschichte widerfahren ist. Auch die alten Israeliten damals haben ihr Leid verdient, denn es war ja eine Folge ihrer Unmoral.

Die Juden sind mir aber trotzdem lieber als die Moslems, weil sie mehr Zivilisiertheit ausstrahlen und bereit sind sich zu fügen wos bei den Arabern immer bloß Radau gibt.
[mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 22:37
matt2 †: warum ist denn dieses Arabergesindel gegen die Juden…
weil die Juden die Nachfahren derer sind, die ihre heidnischen Vorväter aus dem gelobten Land vertrieben und leider nicht vollständig vernichteten, wie Gott es ihnen auftrug. Dieses Philisterpack, gegen das schon Samson kämpfte. [mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 22:27
matt2 †: glaubt Ihr etwa die vier Evangelisten haben sich die Kreuzigung Jesu aus den Fingern gesogen???
und trotzdem kommt dieser freche, verlogene Araber, dieser nichtswürdige Emporkömmling 600 Jahre nach Christus an und behauptet das Gegenteil. Mit welchem Recht? Glaubt Ihr etwa, dass ihn seine Lügen gerechterweise zur Hölle schicken. Weil er ein Sohn der Lüge ist und die hl. Schrift in Frage stellt.

Wer den Sohn leugnet ist der Antichrist, heisst es bei Johannes. Mohammed ist ein Antichrist. Und seine geistige Brut sind Antichristen. Man sollte sie ausmerzen, vernichten, ausrotten. Das sollte man mit denen tun.
[mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 22:20
matt2 †: gegen Homos zu sein genügt nicht…
wer sich den zentralen Mysterien des Christentums verweigert, der ist dennoch der Wahrheit fern. Auch die Zeugen Jehovas sind gegen Homos, aber trotzdem eine Sektiererbande, weil diese Schufte z.B. behaupten Christus wäre gepfählt worden.

Aber die sind mir immer noch 100x lieber als die Moslems, die etwa behaupten, Christus hätte sich überhaupt nicht geopfert, sondern wäre direkt in den Himmel entrückt worden. Das ist Blasphemie! Mohammed war ein Lügenprophet. Allah ist ein morbider Götze!
[mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 19:59
matt2 †: @Lutheraner: ich dachte immer, die Juden seien vergast worden…
und jetzt erzählen Sie mir, die hätten vergast. Sind Sie vielleicht auch so ein erbärmlicher Revisionist? Im übrigen teile ich Ihre sonstigen Auslassungen auch nicht. Ich bin keineswegs ein fanatischer Katholik, wie manch andere hier, aber offenbar bin ich in Gegensatz zu ihnen zumindest ein Christenmensch.

Denn Sie jammern zwar immer über die politischen Verhältnisse und den kommenden Antichrist, aber jetzt labern Sie mir hier die Gutmenschen-Mentalität nach Schema F runter, mit den armen Heiden und den pösen Christen, die immer bloß unterdrückt haben.

Sie unterstellen mir eine verwerfliche Gesinnung, mit welcher Begründung? Dass ich recht haben will ist natürlich, das will ein jeder. Ich bin bereit für mein Recht auch etwas zu tun, es einzufordern. Leute wie Sie jammern doch nur rum, aber sobald sich jemand anschickt Maßnahmen zu ergreifen wollen Sie es ihm ausreden. Deshalb sind Sie gewiss kein Mensch, den ich vorher fragen werde.
[mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 14:21
Mittwoch, 6. August 2008 13:44
matt2 †: Ich bin überhaupt nicht für Missionierung der Moslems
das ist – wie schon gesagt – glatter Selbstmord. Ich bin für eine geographische Trennung der christlichen und der islamischen Kultur. Wer vom einen ins andere wechseln möchte, soll das doch tun. Aber dann bitte gleich auswandern.

Ich nehme Anstoß an der Kultur der Araber in meinem Land. Ich sage ganz offen, dass ich sie nicht hierhaben will, aller Gutmenschenpolitik zum Trotz.

Wir haben hier in Europa eine christliche Tradition. Sollen wir das verleugnen für die neue antichristliche Europaideologie?

Ich sage: weg mit der Ideologie und raus mit den Moslems!
[mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 10:25
matt2 †: .chen: Paulus war ausgewählter Heidenmissionar…
am Anfang des Christentums. Die Situation ist heute weitaus diffiziler. Manch einer mißversteht seine(n) inneren Geltungsdrang und Märtyrerverliebtheit als Missionsauftrag.

Die Islamisten sind fanatisch. Man kann sich nicht an die Schafe heranmachen, ohne, dass die Wölfe über einen herfallen. Zuerst muss man die Wölfe erschlagen, dann kann man die Schafe sammeln.
[mehr…]
Mittwoch, 6. August 2008 09:53
matt2 †: Man muss sich nicht in unnötige Gefahr begeben…
die Evangelikalen fordern durch ihr naives Missionsgehabe die Bosheit dieser Leute gegen sich heraus. Das muss man schon auch sagen. Das grenzt schon an Selbstmord.

Wenn ich mich in einem Klima der Feindseligkeit und Abstoßung so euphorisch auf die Menschen zubewege, dann geht das nach hinten los.

Irgendwo scheint man auch bei den islamistischen Fanatikern wahrzunehmen, dass diese Leute keine besondere(n) Rückhalt oder Legitimation aufweisen und daher stürzt man sich dann um so wütender und hemmungsloser auf sie drauf.

Von wegen aber: vergib ihnen…

…solch bestialische Folter ist eine große Entwürdigung für die ganze Nation der Türken und fordert ein Strafgericht heraus. Sie haben diese widerliche Brut gezogen, sie verpesten die jungen Leute mit ihrem Islam-Kult, sodass sie derlei Schandtaten begehen.
[mehr…]
Dienstag, 5. August 2008 22:08
matt2 †: Wieso gehts jetzt plötzlich um Evangelikale?!
Ihr macht ja schöne Hupfer in der Diskussion. Da tu ich mir schwer! Ist der Lerle etwa Evangelikaler?

Damit hab ich kein Problem. Die sind schon ganz in Ordnung, die Brüder.
[mehr…]
Dienstag, 5. August 2008 21:46
matt2 †: @HvO: Hör auf mit dem Geschwafel…
das ist ja erbärmlich…

kennst du etwa nicht die Weisung Jesu: wenn sich dein Bruder nicht bekehren will, so behandle ihn wie einen Heiden? oder: werft Eure Perlen nicht vor die Säue?

Manche Menschen sind einfach widerliche Subjekte und jede Mühe um sie ist vertan, da hat der Aufrechte schon recht.
[mehr…]
Dienstag, 5. August 2008 21:21
matt2 †: @Aleph: ich habe ihnen schon einmal geschrieben…
dass ich ihre Sex-Dogmatik verachte. Es ist weder Aufgabe der Kirche noch des Staates Jugendliche zu sexualisieren. Ordentlicher Sex vollzieht sich im Rahmen einer ordentlichen Ehe. Da stimme ich mit der Kirche überein. Wer im Zeitalter von Aids solche dummen Reden führt wie Sie gehört eigentlich eingewiesen. [mehr…]
Montag, 4. August 2008 17:14
matt2 †: Cpt. Kirk und Co können im Star T(D)re(c)k Forum weiterdiskutieren…
da gibts genug so Chaoten die aus Weltraum-Phantasien eine Religion machen. Und ihr Kindsköppe wollt mir was von rechtgläubig erzählen. [mehr…]
Montag, 4. August 2008 17:07
matt2 †: Vergeltung ist ein legitimes Bedürfnis…
eigentlich sollte man diese Bestien auf dieselbe Weise foltern bevor man sie tötet. Aber sie erwartet ohnedies die ewige Höllenqual.

Alles andere als Todesstrafe ist bei solchen Verbrechen unverhältnismäßig.
[mehr…]
Montag, 4. August 2008 15:27
matt2 †: Ich möchte einen modernen christlichen Kulturraum ohne dieses depperte Moslempack…
Ich möchte eine klare räumliche Trennung dieser Kulturen, denn für mich sind sie eine Unkultur, eine Pest im westlichen Lebensraum. Und ich werde meinen Einfluß darauf verwenden diese Trennung zu erwirken. Die Bevölkerung hier leidet unter der Bedrängnis und diese Trottel-Politiker tun nichts. [mehr…]
Montag, 4. August 2008 15:15
matt2 †: Man sollte diese Pest aus Europa und den USA ausweisen…
Diese blutrünstigen Teufel nisten sich bei uns ein wie Spione.

Wenn sie keine christlichen Missionare in ihren Ländern wünschen, bitte… dann sollen sie sie eben auch ausweisen, aber nicht massakrieren unter stillscheigender Zustimmung der Bevölkerung.

Ich sage ganz offen: Moslems raus aus Österreich! Die wollen sich ohnehin nicht integrieren. Wir brauchen dieses unterschwellige Terroristenpack hier nicht. Die scheissen auf unsere Kultur aber dafür lassen sie sich und ihre vermummten Weiber mit dem Fiaker kutschieren.

Sollen sie ihre perverse Brut nehmen und verschwinden. Scheiss auf Mohammed, scheiss auf Koran!
[mehr…]
Montag, 4. August 2008 15:00
matt2 †: Widerliche Kreaturen…
Das sind keine Menschen. Das sind die Produkte des gottlosen, morbiden Islam-Kults.

Wer will da den USA einen Vorwurf machen, dass man solche Leute jagt und eliminiert?
[mehr…]
Sonntag, 3. August 2008 19:29
matt2 †: Auge um Auge war ja auch nicht so schlecht…
wenn ich jemandem eine Körperverletzung am eigenen Leib heimzahle in der Art, wie er sie an einer unschuldigen Person beging, dann ist das auch eine Art seine Schuld schnell zu begleichen. Wenn er jemandem grundlos ein Auge ausgestochen hat, dann soll ihm eben auch eines ausgestochen werden. Ich halte das für legitime Verfahrensweise. [mehr…]
Sonntag, 3. August 2008 19:11
matt2 †: ich lasse mich lieber umbringen als lebenslang einsperren…
wer will schon sein ganzes Leben in irgendeinem Scheiss-Knast sitzen? Wenn ich die Hoffnung habe, dass ich in ein paar Jahren wieder raus komme, ertrage ich das schon. Aber lebenslang… nein danke. Dann lieber gleich Kreuzigung aber vorher vorher noch ein saftiges Wiener Schnitzl mit Erdäpfelsalat . [mehr…]
Sonntag, 3. August 2008 19:00
matt2 †: Ich war eigentlich stets für die Todesstrafe…
einmal aus dem Grund, weil ich keinen Sinn darin sehe eine Person, die ein schweres Mordverbrechen verübt hat lebenslang einzusperren. Das kostet dem Staat nur eine Menge Geld. Die Person hat auch keine vernünftige Lebensqualität mehr unter solchen Umständen.

Ich bin überhaupt nicht dafür Menschen länger einzusperren als sagen wir max. 10 Jahre. Denn das halte ich in der Tat für unmenschlich, unmenschlicher als Tod.

Wenn wir uns die Gesetzgebung im AT anschauen. Da war nirgens davon die Rede, dass man Leute einsperrt. Das Rechtssystem war rigoros aber einfach und effizient. Heute wird doch viel zu viel herumgeschissen und die Gefängnisse sind überfüllt.

Soll man Drogendealer kräftig auspeitschen anstatt sie einzusperren. Vergewaltiger lässt man sterilisieren, sodass sie keine Lust mehr kriegen und gibt ihnen ein paar Jährchen. Mörder exekutiert man mit einer gewissen Galgenfrist zum Bereuen ihrer Tat + Henkersmahlzeit
[mehr…]
[ 1 2 3 » ]
Sonntag, 3. August 2008 18:30
matt2 †: Engelmacher verdienen den Tod…
Solche nichtwürdigen Menschen, die sich für Abtreibungen bezahlen lassen sollten mit dem Tod bestraft werden. Die Mütter sind natürlich auch böse und sollten eigentlich dieselbe Strafe erleiden, aber man kann ja nicht alle umbringen. Sie müssen eben mit dieser Schuld leben. Wenn sie wiederholt abtreiben verdienen sie aus meiner Sicht auch den Tod. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net