Donnerstag, 19. April 2007 20:37
Lesername: Alkuin
Beiträge: 364
Alkuin: @Sozialkatholisch
„Das Bußbekenntnis des GWB geht uns im ganzen nichts an“
Danach sollte dann Ihrerseits ein Punkt und kein aber folgen.
Gesetz den Fall, dass GWB in der RKK ohne oder Ihre Meinung nach ungenügender öffentliche Bußakt eingegliedert wird. Würden sie den ersten Stein werfen?
„Das öffentliche Bekenntnis vor der Gemeinde war früher längere Zeit üblich, auch das ausschließen wegen Sünde aus der Gemeinde keine Seltenheit.“
Auch das ist mir bekannt, trägt aber nichts zur Diskussion bei außer, dass Sie das gelesene auch behalten können.
„…Heilanstallt für reuige Sünder“
Leider nicht ganz Korrekt wenn Sie das Wort / Zustand reuig betonen wollen. Der reuiger/bußfertiger Sünder wird geheilt und kommt ggf. in den Himmel! Aber es gibt Sünder in die „Heilanstalt“ Kirche die nicht geheilt werden können weil sie nicht reuig oder bußfertig sind. [mehr…]
Danach sollte dann Ihrerseits ein Punkt und kein aber folgen.
Gesetz den Fall, dass GWB in der RKK ohne oder Ihre Meinung nach ungenügender öffentliche Bußakt eingegliedert wird. Würden sie den ersten Stein werfen?
„Das öffentliche Bekenntnis vor der Gemeinde war früher längere Zeit üblich, auch das ausschließen wegen Sünde aus der Gemeinde keine Seltenheit.“
Auch das ist mir bekannt, trägt aber nichts zur Diskussion bei außer, dass Sie das gelesene auch behalten können.
„…Heilanstallt für reuige Sünder“
Leider nicht ganz Korrekt wenn Sie das Wort / Zustand reuig betonen wollen. Der reuiger/bußfertiger Sünder wird geheilt und kommt ggf. in den Himmel! Aber es gibt Sünder in die „Heilanstalt“ Kirche die nicht geheilt werden können weil sie nicht reuig oder bußfertig sind. [mehr…]
Dienstag, 29. April 2008 15:03
Alkuin: @ …christ
Ja genau wie der Gynäkologe der keine Ahnung hat von der Schwangerschaft/Entbindung nur weil er keine
Frau ist! 
RJH hat Recht!
[mehr…]
RJH hat Recht!
[mehr…]Dienstag, 29. April 2008 14:40
Alkuin: @Sozialkatholisch
„Dann sind sie nicht richtig informiert.
Auch gehört heute noch zum Bußsakrament das die Folgen der Schuld nach Möglichkeit wieder gut gemacht werden und da gehört bei GWB nun mal ein öffentliches Bekenntnis mit Entschuldigung zum Irakkrieg dazu.“
Ich bin sehr wohl informiert und das was Sie schreiben ist auch mein Kenntnisstand. ABER eine öffentliche Gutmachung oder ähnle. ist nicht Vorgeschrieben. Wenn es Ihr WUNSCH ist, sei’s drum.
Als getaufter Christ muss GWB vor der Eingliederung in der RKK vermutlich einiges Beichten, aber was er beichtet und was für eine Buße bekommt geht uns allen NICHTS an!
Merke: die Kirche ist kein Herberge für Heilige, sondern eine Heilanstalt für SÜNDER.
[mehr…]
Auch gehört heute noch zum Bußsakrament das die Folgen der Schuld nach Möglichkeit wieder gut gemacht werden und da gehört bei GWB nun mal ein öffentliches Bekenntnis mit Entschuldigung zum Irakkrieg dazu.“
Ich bin sehr wohl informiert und das was Sie schreiben ist auch mein Kenntnisstand. ABER eine öffentliche Gutmachung oder ähnle. ist nicht Vorgeschrieben. Wenn es Ihr WUNSCH ist, sei’s drum.
Als getaufter Christ muss GWB vor der Eingliederung in der RKK vermutlich einiges Beichten, aber was er beichtet und was für eine Buße bekommt geht uns allen NICHTS an!
Merke: die Kirche ist kein Herberge für Heilige, sondern eine Heilanstalt für SÜNDER.
[mehr…]Dienstag, 29. April 2008 13:59
Alkuin: Alk…uin?
Steht der Name eigentlich für eine Mischung aus Alkohohl und Verstandesmäßiger Ruin?
Das können sie zusammenflicken wie Sie wollen aber es ist an und für sich dumme Polemic…
Was ich schildern wollte ist, dass GWB auch das Heil erlangen kann und, dass Sie in Bezug auf seine „Bekehrung“ weder Art noch Weise fordern können.
Außerdem ist und war das Sakrament der Versöhnung nie eine öffentliche Angelegenheit. Ein Gang nach Canossa damit alle GWB Gegner sich ergötzen können, dient weder den Iraq noch unserer Kirche. Es dient m.E. nur solche Menschen die sich über eine Demütigung sich erfreuen würden.
Es ist mir auch klar, dass die Deutschen ein massives Problem mit dem Thema kollektiv begangenen Schuld haben, aber das ist eine andere Geschichte. [mehr…]
Das können sie zusammenflicken wie Sie wollen aber es ist an und für sich dumme Polemic…
Was ich schildern wollte ist, dass GWB auch das Heil erlangen kann und, dass Sie in Bezug auf seine „Bekehrung“ weder Art noch Weise fordern können.
Außerdem ist und war das Sakrament der Versöhnung nie eine öffentliche Angelegenheit. Ein Gang nach Canossa damit alle GWB Gegner sich ergötzen können, dient weder den Iraq noch unserer Kirche. Es dient m.E. nur solche Menschen die sich über eine Demütigung sich erfreuen würden.
Es ist mir auch klar, dass die Deutschen ein massives Problem mit dem Thema kollektiv begangenen Schuld haben, aber das ist eine andere Geschichte. [mehr…]
Dienstag, 29. April 2008 11:56
Alkuin: __________
@ Sozialkatholisch
Ja Genau! Er, zusammen und allen im Kabinett, Senat, Abgeordneten Haus, Verteidigungsministerium, Außenministerium, CIA, etc., etc., bis zum letzten Gung-Ho schreiender Putzfrau.
Bimmelt es mal in Ihren Kopf, dass Weder ein George Busch, noch ein Toni Blair, ein Krieg allein verantworten.
@Schoolboy
Sie machen Ihren Namen allen Ehren. GROW UP Boy! Die Kirche bietet (um Gottes willen) VERGEBUNG!
[mehr…]
Ja Genau! Er, zusammen und allen im Kabinett, Senat, Abgeordneten Haus, Verteidigungsministerium, Außenministerium, CIA, etc., etc., bis zum letzten Gung-Ho schreiender Putzfrau.
Bimmelt es mal in Ihren Kopf, dass Weder ein George Busch, noch ein Toni Blair, ein Krieg allein verantworten.
@Schoolboy
Sie machen Ihren Namen allen Ehren. GROW UP Boy! Die Kirche bietet (um Gottes willen) VERGEBUNG!
[mehr…]Montag, 28. April 2008 13:40
Alkuin: @S.d.V.
Lieber einen einzigen Wort von Bischof Dyba als eine „Iota“ von Ihnen.
Er war jedenfalls „unverschämt Katholisch“!! Er wird mit Sicherheit ein Gutes Wort für jeden noch so irregeleiteten Troll wie Sie auch haben. [mehr…]
Er war jedenfalls „unverschämt Katholisch“!! Er wird mit Sicherheit ein Gutes Wort für jeden noch so irregeleiteten Troll wie Sie auch haben. [mehr…]
Freitag, 25. April 2008 11:37
Alkuin: @timpressum
Es ist doch klar, dass die heutige Political Correctness es verbietet die Tat beim richtigen Namen zu nennen. Es handelt sich hierbei nicht um Pädophilie sondern eindeutig und überwiegend um HOMOSEXULLER VERGEWALTIGUNG von Minderjährigen!!!! [mehr…]
Donnerstag, 24. April 2008 19:47
Alkuin: DiakonInnen ?
Für das sog. „Frauen Diakonat“ macht sogar das Referat für Ständige Diakone der Erzdiözese Freiburg
Werbung: http://www.diakontakt-fr.de (klicke auf Diakonat.de und da sind sie unser „DiakonInnen“.)
Die Homepage hat sogar die passende protestantische Farbe! [mehr…]
Die Homepage hat sogar die passende protestantische Farbe! [mehr…]
Donnerstag, 24. April 2008 14:45
Alkuin: Käse…
„Es sollte nicht einmal in Gedankenspielen und auch nicht in internen Papieren in Frage gestellt werden,
daß es sich bei beiden Kirchen um Kirchen handelt.“
Für mich unerklärlich, dass Luther in seiner Bibelübersetzung das Wort „Kirche“ niemals verwendet sondern er übersetzt das Wort Ekklesia mit Gemeinde.
In der von den „Bibeltreuen“ Evangelikalen bevorzugte Eberfelder und Schlachter Ausgaben wird das Wort Kirche auch nicht verwendet sondern Versammlung bzw. Gemeinde.
Wenn „Kirche“ als Bezeichnung für die Protis so wichtig wäre, warum hat Luther & Co. Das Wort wie die Pest gemieden. Wenn sie selbst das Wort meiden, wo ist das Problem wenn wir sie nicht Kirche nennen. [mehr…]
Für mich unerklärlich, dass Luther in seiner Bibelübersetzung das Wort „Kirche“ niemals verwendet sondern er übersetzt das Wort Ekklesia mit Gemeinde.
In der von den „Bibeltreuen“ Evangelikalen bevorzugte Eberfelder und Schlachter Ausgaben wird das Wort Kirche auch nicht verwendet sondern Versammlung bzw. Gemeinde.
Wenn „Kirche“ als Bezeichnung für die Protis so wichtig wäre, warum hat Luther & Co. Das Wort wie die Pest gemieden. Wenn sie selbst das Wort meiden, wo ist das Problem wenn wir sie nicht Kirche nennen. [mehr…]
Donnerstag, 24. April 2008 14:24
Alkuin: „notwendige Wege“
heißt in Emanzi -Newspeak nur ihren Weg und kein andere. Notwendig ist, dass was sie bestimmen.
„Gut achtzig Prozent aller diakonischen Aufgaben in der Kirche werden bereits von Frauen geleistet.“
Und 100% alle Schwangerschaften und Geburten! Da werden die Männer erbarmungslos diskriminiert!!!
Es kommt was kommen musste, Frauen haben sich Jahre lang auf das Diakonat vorbereitet, wohl wissend, dass es kein Diakonat der Frau gibt oder geben kann. Jetzt kommen sie und bläken, dass sie nicht geweiht werden können obwohl sie sich sooooooooo lange vorbereitet haben.
„Papst Johannes Paul II. habe die Leugnung der realen Gleichberechtigung der Frau sogar als eine strukturelle Sünde bezeichnet.“
Diese Haltung hatte JPII niemals in Bezug auf die Weihe von Frauen bezogen, ein totaler Verfälschung eine Aussage.
„Bis ins 12. Jahrhundert hat es Diakoninnen in der Kirche gegeben – diese Tradition ist unbestritten“
Diese Unfug kann die Frau Nietsch Millionen mal wiederholen und es wird trotzdem nicht wahr. Hierzu gibt es kein einzigen Beleg für sakramentaler Frauen Diakonat. [mehr…]
„Gut achtzig Prozent aller diakonischen Aufgaben in der Kirche werden bereits von Frauen geleistet.“
Und 100% alle Schwangerschaften und Geburten! Da werden die Männer erbarmungslos diskriminiert!!!
Es kommt was kommen musste, Frauen haben sich Jahre lang auf das Diakonat vorbereitet, wohl wissend, dass es kein Diakonat der Frau gibt oder geben kann. Jetzt kommen sie und bläken, dass sie nicht geweiht werden können obwohl sie sich sooooooooo lange vorbereitet haben.
„Papst Johannes Paul II. habe die Leugnung der realen Gleichberechtigung der Frau sogar als eine strukturelle Sünde bezeichnet.“
Diese Haltung hatte JPII niemals in Bezug auf die Weihe von Frauen bezogen, ein totaler Verfälschung eine Aussage.
„Bis ins 12. Jahrhundert hat es Diakoninnen in der Kirche gegeben – diese Tradition ist unbestritten“
Diese Unfug kann die Frau Nietsch Millionen mal wiederholen und es wird trotzdem nicht wahr. Hierzu gibt es kein einzigen Beleg für sakramentaler Frauen Diakonat. [mehr…]
Donnerstag, 24. April 2008 11:47
Alkuin: Pave the Way?
„Wir werden Bücher mit evangelikalen (bibeltreuen) und charismatischen (die Geistesgaben betonenden)
Inhalten verlegen und weltweit verbreiten.“
Toll! Wieder eine von diesen sog. bibeltreuen Dealer für sola scriptura und Glossolalie Junkies.
Konfessionsneutral können sie gar nicht sein, da praktisch alle evangelikalen Gruppen die Grundsätze der katholischen Kirche ablehnen. Was hier wahrscheinlich gemeint ist, ist dass die Protis unter sich sind.
Ich war neulich in eine sog. Christliche Buchladen und die einzigen Bücher mit Katholischen Themen waren anti-katholische wie z.B. das Evangelium nach Rom, Von Babylon nach Rom und Die Frau und das Tier, d.h. nur antikatholische Bücher. Nur weil Christlich drauf steht, heißt lange nicht, dass Christlich drin ist!
In USA wird sogar unterschieden zwischen „Christlichen“ und „Katholische“ Buchläden.
„Der Herr hat uns diesen Auftrag gegeben“
So einen guten Draht haben wir Katholiken aber natürlich nicht, dass wir eine direkte Beauftragung von Gott erhalten! Lächerlich! [mehr…]
Toll! Wieder eine von diesen sog. bibeltreuen Dealer für sola scriptura und Glossolalie Junkies.
Konfessionsneutral können sie gar nicht sein, da praktisch alle evangelikalen Gruppen die Grundsätze der katholischen Kirche ablehnen. Was hier wahrscheinlich gemeint ist, ist dass die Protis unter sich sind.
Ich war neulich in eine sog. Christliche Buchladen und die einzigen Bücher mit Katholischen Themen waren anti-katholische wie z.B. das Evangelium nach Rom, Von Babylon nach Rom und Die Frau und das Tier, d.h. nur antikatholische Bücher. Nur weil Christlich drauf steht, heißt lange nicht, dass Christlich drin ist!
In USA wird sogar unterschieden zwischen „Christlichen“ und „Katholische“ Buchläden.
„Der Herr hat uns diesen Auftrag gegeben“
So einen guten Draht haben wir Katholiken aber natürlich nicht, dass wir eine direkte Beauftragung von Gott erhalten! Lächerlich! [mehr…]
Montag, 21. April 2008 12:05
Alkuin: @cantate
Von unsichtbarer Partikel wird überhaupt nicht geredet. Es geht lediglich um sichtbare Partikel. [mehr…]
Montag, 21. April 2008 10:27
Alkuin: „Besser als Harry Potter“
Und wahrscheinlich genau so glaubwürdig 
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 19. April 2008 13:38
Alkuin: @Kurt K.
Mal sehen wie lauthals Sie lachen wenn Sie vor unserem Gott stehen!
Hier geht es nicht unbedingt um die Tatsache, dass ein Partikel vom Leib, Blut, Seele und Göttlichkeit unseres Herrn Jesus Christus ungewollt und aus Versehen auf dem Boden fällt.
Die Frage ist, „habe ich alles getan um so etwas zu vermeiden?“
Wenn die Frage mit nein beantwortet wird, dann müssen wir uns fragen warum wir Ihn so geringschätzen, dass wir bereit sind Ihn nachlässig zu behandeln. [mehr…]
Hier geht es nicht unbedingt um die Tatsache, dass ein Partikel vom Leib, Blut, Seele und Göttlichkeit unseres Herrn Jesus Christus ungewollt und aus Versehen auf dem Boden fällt.
Die Frage ist, „habe ich alles getan um so etwas zu vermeiden?“
Wenn die Frage mit nein beantwortet wird, dann müssen wir uns fragen warum wir Ihn so geringschätzen, dass wir bereit sind Ihn nachlässig zu behandeln. [mehr…]
Samstag, 19. April 2008 10:48
Alkuin: @Parmenas
„Ganz so weit würde ich nicht gehen“
Ich aber, weil ich leider als junger Mensch schon da war.
Solche Bücher sehe ich als Einstiegsdroge. So fängt es an und zum Schluss bastelt man entweder seine eigene völlige apokalyptische Scheinwelt zusammen oder man begibt sich in den Händen von einer Endzeit Kult.
Diese Art von Büchern muss man veröffentlichen sonst gewinnen sie mehr an Reitz als „Verborgene“ Lehre. Wie z.B. das „4. Buch Esra“ (welche angeblich die Neuapostolische Kirche voraussagt) oder die Petrusapokalypse. [mehr…]
Ich aber, weil ich leider als junger Mensch schon da war.
Solche Bücher sehe ich als Einstiegsdroge. So fängt es an und zum Schluss bastelt man entweder seine eigene völlige apokalyptische Scheinwelt zusammen oder man begibt sich in den Händen von einer Endzeit Kult.
Diese Art von Büchern muss man veröffentlichen sonst gewinnen sie mehr an Reitz als „Verborgene“ Lehre. Wie z.B. das „4. Buch Esra“ (welche angeblich die Neuapostolische Kirche voraussagt) oder die Petrusapokalypse. [mehr…]
Samstag, 19. April 2008 09:58
Alkuin: @Brandenburgis et Parmenas
Volltreffer, Danke!
Leider gibt es nichts Verwertbares unter Google Books oder überhaupt biografische Daten im Internet.
Alle Bücher wurden ursprünglich in Eigenverlag veröffentlicht. Ich vermute, dass beide Namen Pseudonamen sind.
Eins ist sicher, solche Bücher sind bestenfalls unterhaltsam. Schlimstenfalls können sie Menschen in den seelischen Abgrund führen. [mehr…]
Leider gibt es nichts Verwertbares unter Google Books oder überhaupt biografische Daten im Internet.
Alle Bücher wurden ursprünglich in Eigenverlag veröffentlicht. Ich vermute, dass beide Namen Pseudonamen sind.
Eins ist sicher, solche Bücher sind bestenfalls unterhaltsam. Schlimstenfalls können sie Menschen in den seelischen Abgrund führen. [mehr…]
Samstag, 19. April 2008 09:04
Alkuin: @Kilian
D.h., dass eigentlich keine Dokumente oder Ereignisse nach 1920 z.B. 6 Tage Krieg, Attentat JFK oder Papst
Attentat JPII.
Eigentlich Ereignisse die sehr wohl Einzug in der moderne apokolytische Literatur fanden.
Bin mal gespannt auf das buch. [mehr…]
Eigentlich Ereignisse die sehr wohl Einzug in der moderne apokolytische Literatur fanden.
Bin mal gespannt auf das buch. [mehr…]
Freitag, 18. April 2008 17:02
Alkuin: @defendor
You got my AMEN, and a Hallelujah to go with it !!!
[mehr…]
[mehr…]Freitag, 18. April 2008 16:51
Alkuin: @Kilian
Ich vermute sehr stark, dass das Buch aus dem frühren 20. Jh. Stammt. Obwohl ich mich mit Protestantische/Evangelikale
Eschatologie gut auskenne, kenne ich dieses Buch nicht. Ich werde es besorgen und eine Textanalyse zu
machen.
Ich habe bei Amazon ein Kommentar gelesen, und es liest sich wie das Drehbuch von dem Film „Das Omen“. Es sind sehr weit verbreite Motiven der Endzeit-People.
Eine Frage noch: zitiert er irgendwelchen Quellen oder Ereignissen aus der Zeit nach 1925?
Man braucht nur die Neuauflage von Hislop beim CLV Verlag anzuschauen und man wird meinen, dass das buch ganz aktuell sei. [mehr…]
Ich habe bei Amazon ein Kommentar gelesen, und es liest sich wie das Drehbuch von dem Film „Das Omen“. Es sind sehr weit verbreite Motiven der Endzeit-People.
Eine Frage noch: zitiert er irgendwelchen Quellen oder Ereignissen aus der Zeit nach 1925?
Man braucht nur die Neuauflage von Hislop beim CLV Verlag anzuschauen und man wird meinen, dass das buch ganz aktuell sei. [mehr…]
Freitag, 18. April 2008 15:31
Alkuin: @Kilian
Ich habe irgendwie das leise Gefühl, dass weder Prof. noch Priester stimmt. Aber es ist dennoch komisch,
dass es im Internet gar keine Daten zu finden sind.
Die Apokalypse ist äußerst vielschichtig und erlaubt zum teil die irrigsten Symbiosen zwischen das geschriebene, Interpretation, und quellen Mischung. Das beste beispiele im Anti-Katholischen bereich sind „The Master Key to Popery or The Great Red Dragon“ von Anthony Gavin (1729), aus dem 19. Jh. (1862) Ist Alexander Hislops „Von Babylon nach Rom“ ein Standardwerk und neuzeitlich David Hunts „Die Frau und das Tier“ setzt auf Hislop und Gavin auf.
Ein kleiner Schlüssel zu der Offenbarung des hl. Johannes, ist wenn man den Text zunächst mit dem überlieferten Glaube der Kirche z.B. Kirchenväter zu vergleichen. [mehr…]
Die Apokalypse ist äußerst vielschichtig und erlaubt zum teil die irrigsten Symbiosen zwischen das geschriebene, Interpretation, und quellen Mischung. Das beste beispiele im Anti-Katholischen bereich sind „The Master Key to Popery or The Great Red Dragon“ von Anthony Gavin (1729), aus dem 19. Jh. (1862) Ist Alexander Hislops „Von Babylon nach Rom“ ein Standardwerk und neuzeitlich David Hunts „Die Frau und das Tier“ setzt auf Hislop und Gavin auf.
Ein kleiner Schlüssel zu der Offenbarung des hl. Johannes, ist wenn man den Text zunächst mit dem überlieferten Glaube der Kirche z.B. Kirchenväter zu vergleichen. [mehr…]
Freitag, 18. April 2008 13:34
Alkuin: @Kilian:Franz Spirago
„Jedoch kann ich das Buch von Franz Spirago nur empfehlen zu lesen. Er geht da auch auf einige priv. Offenbarungen
ein.“
Bücher mit sog. privaten Offenbarungen sind grundsätzlich als suspekt einzustufen, dies gilt auch für kath. Seher und Seherinnen.
Die aussage, dass altüberlieferter Prophezeiungen und Weissagungen beweisen, dass der Anti-Christ schon unter uns weilt sind so alt wie die Apokalypse selbst (vgl. Nero/ Chr. Verfolgung). Leider hat die unzählige Endzeit Kults dieses Zeug geschluckt und verbreitet. Ich habe einige Bücher in meine Bibliothek aus der 60er und 70er die allesamt dieses Zeug als Faktum herausgegeben haben. Nachdem hätte die Perusia schon längst stattgefunden. Was meinen Sie was bei den Evangelikalen „Apokalyptikern“ wie Hal Lindsy (Late Great Planet Earth) los war als der Jom Kippur Krieg ausbrach? Armageddon stand vor der Haustür!!!
Wer ist aber dieser Spirago? Ausser sein Buch finde ich in Internet rein gar nichts über ihn.
@pneumat: „Kilian: Das stimmt,Henoch und Elias sind die zwei Propheten, die in der Apokalypse-Zeit Evangelium auf neu verkündigen werden. Elias für die Juden, Henoch für die sonstigen (Moslems, Budhisten etc.) und Johannes der Apostel für die Christen (zu der Zeit von Häresien völlig verwirrt)…“
Wo haben Sie den Mist her? Mit Sicherheit nicht aus der Bibel. Wahrscheinlich von David Koresh oder Jim Jones.
[mehr…]
Bücher mit sog. privaten Offenbarungen sind grundsätzlich als suspekt einzustufen, dies gilt auch für kath. Seher und Seherinnen.
Die aussage, dass altüberlieferter Prophezeiungen und Weissagungen beweisen, dass der Anti-Christ schon unter uns weilt sind so alt wie die Apokalypse selbst (vgl. Nero/ Chr. Verfolgung). Leider hat die unzählige Endzeit Kults dieses Zeug geschluckt und verbreitet. Ich habe einige Bücher in meine Bibliothek aus der 60er und 70er die allesamt dieses Zeug als Faktum herausgegeben haben. Nachdem hätte die Perusia schon längst stattgefunden. Was meinen Sie was bei den Evangelikalen „Apokalyptikern“ wie Hal Lindsy (Late Great Planet Earth) los war als der Jom Kippur Krieg ausbrach? Armageddon stand vor der Haustür!!!
Wer ist aber dieser Spirago? Ausser sein Buch finde ich in Internet rein gar nichts über ihn.
@pneumat: „Kilian: Das stimmt,Henoch und Elias sind die zwei Propheten, die in der Apokalypse-Zeit Evangelium auf neu verkündigen werden. Elias für die Juden, Henoch für die sonstigen (Moslems, Budhisten etc.) und Johannes der Apostel für die Christen (zu der Zeit von Häresien völlig verwirrt)…“
Wo haben Sie den Mist her? Mit Sicherheit nicht aus der Bibel. Wahrscheinlich von David Koresh oder Jim Jones.
[mehr…]Donnerstag, 17. April 2008 22:03
Alkuin: @Kilian
Leider sin Sie eine nicht ast reine Schriftauslegung zum Opfer gefallen. Ich habe unfairer Weise eine
Falle gestellt, sorry.
Es handelt sich hierbei um Offb. 11,3 -11
3 Und ich will meinen zwei Zeugen auftragen, im Bußgewand aufzutreten und prophetisch zu reden, zwölfhundertsechzig Tage lang.
7 Wenn sie ihren Auftrag als Zeugen erfüllt haben, wird sie das Tier, das aus dem Abgrund heraufsteigt, bekämpfen, besiegen und töten.
8 Und ihre Leichen bleiben auf der Straße der großen Stadt liegen. Diese Stadt heißt, geistlich verstanden: Sodom und Ägypten; dort wurde auch ihr Herr gekreuzigt.
11 Aber nach den dreieinhalb Tagen kam von Gott her wieder Lebensgeist in sie und sie standen auf. Da überfiel alle, die sie sahen, große Angst.
Manche endzeitliche Gruppen sehen in die Zwei ungenannten Zeugen Henoch und Elias. Die meisten Exegeten sehen hier nur die Erfüllung des Jüdischen Gesetzes bezüglich der Notwendigkeit von Zwei Zeigen für die Beweisführung.
Es sind zwei Zeugen die Prophezeien und nicht zwei Propheten die Zeugen sind.
Wären Sie so bekannte Figuren wie Henoch und Elias, hätte Johannes Sie wahrscheinlich auch genannt. [mehr…]
Es handelt sich hierbei um Offb. 11,3 -11
3 Und ich will meinen zwei Zeugen auftragen, im Bußgewand aufzutreten und prophetisch zu reden, zwölfhundertsechzig Tage lang.
7 Wenn sie ihren Auftrag als Zeugen erfüllt haben, wird sie das Tier, das aus dem Abgrund heraufsteigt, bekämpfen, besiegen und töten.
8 Und ihre Leichen bleiben auf der Straße der großen Stadt liegen. Diese Stadt heißt, geistlich verstanden: Sodom und Ägypten; dort wurde auch ihr Herr gekreuzigt.
11 Aber nach den dreieinhalb Tagen kam von Gott her wieder Lebensgeist in sie und sie standen auf. Da überfiel alle, die sie sahen, große Angst.
Manche endzeitliche Gruppen sehen in die Zwei ungenannten Zeugen Henoch und Elias. Die meisten Exegeten sehen hier nur die Erfüllung des Jüdischen Gesetzes bezüglich der Notwendigkeit von Zwei Zeigen für die Beweisführung.
Es sind zwei Zeugen die Prophezeien und nicht zwei Propheten die Zeugen sind.
Wären Sie so bekannte Figuren wie Henoch und Elias, hätte Johannes Sie wahrscheinlich auch genannt. [mehr…]
Donnerstag, 17. April 2008 16:32
Alkuin: @Kilian
„Und daß die zwei wieder kommen, um gegen den Antichristen zu kämpfen steht in der Apokalypse des hl.
Johannes.“
Kann ich nicht ganz folgen da weder Henoch noch Elia werden in der Apokalypse überhaupt erwähnt!
Haben Sie eine Bibelstelle für mich? [mehr…]
Kann ich nicht ganz folgen da weder Henoch noch Elia werden in der Apokalypse überhaupt erwähnt!
Haben Sie eine Bibelstelle für mich? [mehr…]
Donnerstag, 17. April 2008 16:10
Alkuin: @Kilian
„Die müßen oder dürfen erst noch sterben, wenn der Antichrist da ist. Solange müssen die noch warten.“
Wie bitte??? Wo haben Sie den Quatsch her? [mehr…]
Wie bitte??? Wo haben Sie den Quatsch her? [mehr…]
Donnerstag, 17. April 2008 15:59
Alkuin: @Kilian
„Die müßen oder dürfen erst noch sterben, wenn der Antichrist da ist. Solange müssen die noch warten.“
Wie bitte??? Wo haben Sie den Quatsch her? [mehr…]
Wie bitte??? Wo haben Sie den Quatsch her? [mehr…]
Donnerstag, 17. April 2008 15:45
Alkuin: @ Kilian
„Und außer unserem Heiland ist nur die Mutter Gottes nach Ihrem Tod leibhaftig in den Himmel aufgenommen
worden.“
Stimmt nicht ganz, da gibt es Präzedenzfälle: Henoch in Gen 5,24 und Elia in 2 Kön 2,11. [mehr…]
Stimmt nicht ganz, da gibt es Präzedenzfälle: Henoch in Gen 5,24 und Elia in 2 Kön 2,11. [mehr…]
Mittwoch, 16. April 2008 21:52
Alkuin: „Ich liebe meinen deutschen Schäferhund“
Blödsinn hoch 10!
Die Redaktion soll sich etwas mehr in das amerikanische Idiom üben!
Der Deutsche Schäferhund heißt auf Englisch „German Shepard“. Das Wort Shepard heißt aber HIRTE.
„I love my German Shepard“ ist ein lieb gemeintes Wortspiel. [mehr…]
Die Redaktion soll sich etwas mehr in das amerikanische Idiom üben!
Der Deutsche Schäferhund heißt auf Englisch „German Shepard“. Das Wort Shepard heißt aber HIRTE.
„I love my German Shepard“ ist ein lieb gemeintes Wortspiel. [mehr…]
Mittwoch, 16. April 2008 21:40
Alkuin: „er zerstört die Kirche“
Kann nicht sein, da gibt es einen versprechen: Mt 16,18
Wenn überhaupt, zersört er sich selbst. Die Kirche kann man gar nicht zerstören.
[mehr…]
Wenn überhaupt, zersört er sich selbst. Die Kirche kann man gar nicht zerstören.
[mehr…]Mittwoch, 16. April 2008 17:44
Alkuin: Robert A. Zimmerman (Bob Dylan)
Habe ich bei Wiki gefunden.
„Dylan (hat) nach eigenen Angaben ein religiöses Erweckungserlebnis, als jemand aus dem Publikum ein kleines silbernes Kreuz auf die Bühne warf. Er wandte sich daraufhin dem Christentum zu…“
Wie ich schon sagte der Heiliger Geist ist der Missionar!
Oder sollen wir auch die Juden mit kleinen silbernen Kreuzen bewerfen?
[mehr…]
„Dylan (hat) nach eigenen Angaben ein religiöses Erweckungserlebnis, als jemand aus dem Publikum ein kleines silbernes Kreuz auf die Bühne warf. Er wandte sich daraufhin dem Christentum zu…“
Wie ich schon sagte der Heiliger Geist ist der Missionar!
Oder sollen wir auch die Juden mit kleinen silbernen Kreuzen bewerfen?
[mehr…]Mittwoch, 16. April 2008 17:24
Alkuin: @Kilian
Die Krise der Kirche ist UNSER aller Krise. Der Leib Christi, zu dem alle Getauften gehören, ist nicht
Teilbar!
Lebe den Glauben, rede über den Glauben, siehe in jeden Mensch ein Abbild Gottes, gehe jeden Tag nach Emmaus und vor allem Lieben! Dann sehen wir wie schnell die „Krise“ vorbei ist.
Ich schäme mich nicht! [mehr…]
Lebe den Glauben, rede über den Glauben, siehe in jeden Mensch ein Abbild Gottes, gehe jeden Tag nach Emmaus und vor allem Lieben! Dann sehen wir wie schnell die „Krise“ vorbei ist.
Ich schäme mich nicht! [mehr…]
Mittwoch, 16. April 2008 17:08
Alkuin: @Brandenburgis
„Es kommen häufig Juden in die christlichen Gottesdienste und jährlich konvertieren viele Juden zum
Christentum, d.h. lassen sich taufen.“
Das muss ich einfach bezweifeln! Wo gehen Juden HÄUFIG in christlichen Gottesdiensten? Wo und wie viele Juden Konvertieren Jährlich?
Der Beispiel Bob Dylan bestätigt meine Aussage; er war eine nicht praktizierender „Kultur Jude“. Ein Steven Spielberg als Konvertit wäre ein anderer Fall.
Nichtsdestotrotz, es gibt eine Gruppe von Juden-Christen, die sog. Messianische Juden. Sie begreifen sich selbst als Teil des Judentums, werden aber von allen übrigen jüdischen Glaubensrichtungen als christliche Sondergemeinschaften angesehen, die sich einen besonderen Missionsauftrag gegenüber Juden gestellt haben.
Meine Fragen in diesen Zusammenhang lauten meistens: Wenn wir Katholiken nicht einmal in der Lage sind uns selbst zu missionieren, wie sollen wir ein gläubige Jude überzeugen, das Jesus der Messias ist?
Wenn wir Katholiken nicht einmal in der Lage sind unser eigene Kinder unsere Glauben zu vermitteln, wie sollen wir es einen Juden beibringen? [mehr…]
Das muss ich einfach bezweifeln! Wo gehen Juden HÄUFIG in christlichen Gottesdiensten? Wo und wie viele Juden Konvertieren Jährlich?
Der Beispiel Bob Dylan bestätigt meine Aussage; er war eine nicht praktizierender „Kultur Jude“. Ein Steven Spielberg als Konvertit wäre ein anderer Fall.
Nichtsdestotrotz, es gibt eine Gruppe von Juden-Christen, die sog. Messianische Juden. Sie begreifen sich selbst als Teil des Judentums, werden aber von allen übrigen jüdischen Glaubensrichtungen als christliche Sondergemeinschaften angesehen, die sich einen besonderen Missionsauftrag gegenüber Juden gestellt haben.
Meine Fragen in diesen Zusammenhang lauten meistens: Wenn wir Katholiken nicht einmal in der Lage sind uns selbst zu missionieren, wie sollen wir ein gläubige Jude überzeugen, das Jesus der Messias ist?
Wenn wir Katholiken nicht einmal in der Lage sind unser eigene Kinder unsere Glauben zu vermitteln, wie sollen wir es einen Juden beibringen? [mehr…]
Mittwoch, 16. April 2008 14:57
Alkuin: Judenmission?
Wo sollte man heute bitte schön überhaupt einen Juden in Deutschland treffen?
Ihre Gemeindezentren hier zu Lande gleichen einer Festung! Auf eine Einladung kann der Gojim sein leben lang warten. In unsere Kirchen kommen Sie auch nicht.
Ich bin zum Teil mit Juden aufgewachsen (Brookline NY) und weiss, dass auch die liberalen nicht weiter als eine oberflächliche Beziehung eingehen .
Judenmission ist nichts außer einer Redewendung! Ein praktizierender Jude der in seine Gemeinde eingebettet ist wird nicht konvertieren. Die meisten Konvertiten sind nicht praktizierenden Juden die wenig oder keine jüdische „Stammesidentität“ hatten.
Der einziger der eine Bekehrung herbeiführen kann ist der Heiliger Geist. [mehr…]
Ihre Gemeindezentren hier zu Lande gleichen einer Festung! Auf eine Einladung kann der Gojim sein leben lang warten. In unsere Kirchen kommen Sie auch nicht.
Ich bin zum Teil mit Juden aufgewachsen (Brookline NY) und weiss, dass auch die liberalen nicht weiter als eine oberflächliche Beziehung eingehen .
Judenmission ist nichts außer einer Redewendung! Ein praktizierender Jude der in seine Gemeinde eingebettet ist wird nicht konvertieren. Die meisten Konvertiten sind nicht praktizierenden Juden die wenig oder keine jüdische „Stammesidentität“ hatten.
Der einziger der eine Bekehrung herbeiführen kann ist der Heiliger Geist. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 16:16
Alkuin: @Pascal123:
Hier eine Info:
Salvifici Deloris [mehr…]
Salvifici Deloris [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 15:48
Alkuin: @engelhardt:
Schleimhautzellen…
sind nicht auf dem weg ein MENSCH in seiner Gesamtheit zu werden. Diese Hautzellen quatsch ist nichts als leere Vernebelungstaktik. [mehr…]
sind nicht auf dem weg ein MENSCH in seiner Gesamtheit zu werden. Diese Hautzellen quatsch ist nichts als leere Vernebelungstaktik. [mehr…]
Freitag, 11. April 2008 15:01
Alkuin: Seien wir ganz ehrlich!
Seien wir ganz ehrlich!
Außer Geschwätz und Floskeln gab es seitens der Kirche kein ernsthafter Protest?
Wo waren von den Deutschen Bischöfen die Aufrufe zum Protest und zivilen Ungehorsam?
Wo waren die Vordrucke zum Petition gegen diese Legislation?
Wo waren die Menschenketten wie beim Pershing Protest?
Wo faden die von Priestern und Bischöfen angeführten Schweigemärchen statt?
Wir tun mehr für eine entlaufene Katze als was hie passiert ist.
Wir alle die nichts getan haben sind schuld! Mia Culpa!
[mehr…]
Außer Geschwätz und Floskeln gab es seitens der Kirche kein ernsthafter Protest?
Wo waren von den Deutschen Bischöfen die Aufrufe zum Protest und zivilen Ungehorsam?
Wo waren die Vordrucke zum Petition gegen diese Legislation?
Wo waren die Menschenketten wie beim Pershing Protest?
Wo faden die von Priestern und Bischöfen angeführten Schweigemärchen statt?
Wir tun mehr für eine entlaufene Katze als was hie passiert ist.
Wir alle die nichts getan haben sind schuld! Mia Culpa!
[mehr…]Freitag, 11. April 2008 11:48
Alkuin: @Kurt K
„Beerdigen Sie ihre abgeraspelte Hornnhaut?“
Tote Hautzellen sind ABFALL!
Tote Zellen mit dem ungeboren Leben zu vergleichen eintspricht ein perfides Missverständniss vom werdendem Leben.
Diese Vergleich ist einfach KRANK! [mehr…]
Tote Hautzellen sind ABFALL!
Tote Zellen mit dem ungeboren Leben zu vergleichen eintspricht ein perfides Missverständniss vom werdendem Leben.
Diese Vergleich ist einfach KRANK! [mehr…]
Donnerstag, 3. April 2008 15:23
Alkuin: Rohrstock Trauma
Die „Rohrstock Mentalität“ der Deutsche Zucht und Ordnung Erziehung hat nicht halt vor dem Pfarrhaus gemacht. Sie ist aber keines Wegs der Maßstab für die weltweite Jugend Katechese der Kirche. [mehr…]
Donnerstag, 3. April 2008 10:26
Alkuin: @Firmian
Macht durchaus Sinn. Jetzt können wir die Frage der „ignorantia invincibilis“ seitens des Priesters applizieren.
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 2. April 2008 15:21
Alkuin: @mandy
„Das hat es bis zum frühen Mittelalter nicht gegeben“
Vgl. Lamentabili sane exitu
Kongregation des Heiligen Offiziums unsers Heiligen VatersPius X.(Der so gen. Kleine Syllabus Papst Pius X.) 3. Juli 1907
… nach vorheriger sorgfältiger Untersuchung und nach Einholung des Gutachtens der Konsultoren ihr Urteil dahin abgegeben, dass folgende Sätze zu verurteilen und zu verfolgen sind, wie es durch folgendes Generaldekret geschieht.
46. In der ersten Kirche gab es den Begriff des durch die Autorität der Kirche wieder ausgesöhnten christlichen Sünders nicht, sondern die Kirche gewöhnte sich nur sehr langsam an diesen Begriff, vielmehr auch nachdem die Buße als Einrichtung der Kirche anerkannt war, wurde sie nicht als Sakrament bezeichnet, weil sie als ein schimpfliches Sakrament betrachtet worden wäre.
47. Die Worte des Herrn: Nehmet hin den Heiligen Geist. Welchen ihr die Sünden erlasset, denen sind sie erlassen, und welchen ihr sie behaltet, denen sind sie behalten“ (Joh. 20, 22 und 28), beziehen sich nicht auf das Sakrament, der Buße, was auch die Tridentinischen Väter immer behaupten mögen.
@LandorglerII: Dümmer gehts doch nicht, oder? [mehr…]
Vgl. Lamentabili sane exitu
Kongregation des Heiligen Offiziums unsers Heiligen VatersPius X.(Der so gen. Kleine Syllabus Papst Pius X.) 3. Juli 1907
… nach vorheriger sorgfältiger Untersuchung und nach Einholung des Gutachtens der Konsultoren ihr Urteil dahin abgegeben, dass folgende Sätze zu verurteilen und zu verfolgen sind, wie es durch folgendes Generaldekret geschieht.
46. In der ersten Kirche gab es den Begriff des durch die Autorität der Kirche wieder ausgesöhnten christlichen Sünders nicht, sondern die Kirche gewöhnte sich nur sehr langsam an diesen Begriff, vielmehr auch nachdem die Buße als Einrichtung der Kirche anerkannt war, wurde sie nicht als Sakrament bezeichnet, weil sie als ein schimpfliches Sakrament betrachtet worden wäre.
47. Die Worte des Herrn: Nehmet hin den Heiligen Geist. Welchen ihr die Sünden erlasset, denen sind sie erlassen, und welchen ihr sie behaltet, denen sind sie behalten“ (Joh. 20, 22 und 28), beziehen sich nicht auf das Sakrament, der Buße, was auch die Tridentinischen Väter immer behaupten mögen.
@LandorglerII: Dümmer gehts doch nicht, oder? [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 14:54
Alkuin: @LandorganistII Traubensaft
„…ist mit bischöflicher Erlaubnis selbstverständlich brauchbar.“
Der Bischof entscheidet über die Zulassung eines Weines als Messwein und nicht über die Zulassung von ungültige Materie wie Traubensaft oder sogar Cola!
Diese Kinder sind betrogen worden!
Eine gültige Wandlung kann nach katholischem Verständnis nur mit echtem Wein erfolgen, nicht jedoch mit Traubensaft oder Wein, der nicht den strengen Vorgaben des Kirchenrechts entspricht.
Nach dem Schreiben der Glaubenskongregation vom 22. August 1994 und das Schreiben der Glaubenskongregation vom 24. Juli 2003:
Seit 1994 ist es auch zulässig, statt Messwein Traubenmost (mustum) zu verwenden. Voraussetzung ist, dass der Priester nachweislich aus gesundheitlichen Gründen keinen Wein trinken darf. Voraussetzung ist weiter, dass der Most nicht in seiner Natur verändert wurde. Deshalb kommt zur Haltbarmachung nur das Einfrieren in Frage, denn durch Sterilisation wird aus dem Most Traubensaft.
Nur der betroffene Priester darf das mustum verwenden und muss für die Gemeinde oder Konzelebrienden Priester einen zweiten Kelch mit zugelassenen Wein mit konsekrieren.
In der Evangelischen Kirche sind die Regelungen anders. In zahlreichen Gemeinden wird mit Rücksicht auf Kinder und alkoholkranke Traubensaft verwendet. Das ausschließliche Verwenden von Traubensaft ist jedoch nicht gestattet.
Dennoch ist trotz Traubensaft die Erstkommunion gültig, da Jesus in der Hostie vollständig (Leib, Blut, Seele und Göttlichke… [mehr…]
Der Bischof entscheidet über die Zulassung eines Weines als Messwein und nicht über die Zulassung von ungültige Materie wie Traubensaft oder sogar Cola!
Diese Kinder sind betrogen worden!
Eine gültige Wandlung kann nach katholischem Verständnis nur mit echtem Wein erfolgen, nicht jedoch mit Traubensaft oder Wein, der nicht den strengen Vorgaben des Kirchenrechts entspricht.
Nach dem Schreiben der Glaubenskongregation vom 22. August 1994 und das Schreiben der Glaubenskongregation vom 24. Juli 2003:
Seit 1994 ist es auch zulässig, statt Messwein Traubenmost (mustum) zu verwenden. Voraussetzung ist, dass der Priester nachweislich aus gesundheitlichen Gründen keinen Wein trinken darf. Voraussetzung ist weiter, dass der Most nicht in seiner Natur verändert wurde. Deshalb kommt zur Haltbarmachung nur das Einfrieren in Frage, denn durch Sterilisation wird aus dem Most Traubensaft.
Nur der betroffene Priester darf das mustum verwenden und muss für die Gemeinde oder Konzelebrienden Priester einen zweiten Kelch mit zugelassenen Wein mit konsekrieren.
In der Evangelischen Kirche sind die Regelungen anders. In zahlreichen Gemeinden wird mit Rücksicht auf Kinder und alkoholkranke Traubensaft verwendet. Das ausschließliche Verwenden von Traubensaft ist jedoch nicht gestattet.
Dennoch ist trotz Traubensaft die Erstkommunion gültig, da Jesus in der Hostie vollständig (Leib, Blut, Seele und Göttlichke… [mehr…]
Mittwoch, 2. April 2008 07:21
Alkuin: @Aleph
Sie mein das Sie schlau aber Sie sind einfac ein Trottel !
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 1. April 2008 16:30
Alkuin: @Aleph
„Nun, dann gehen Sie doch in die vorderen Reihen. Die sind eh immer nur schwach besetzt.“
So ein Schwachsinn! Soll die gesamte Gemeinde in die 1. Reihe sitzen! Ein Kreis wäre doch besser
Es geht um das Thema und nicht um mich als Einzelperson.
Außerdem sind die ersten 2 Reihen für unser Erst kommunikanten reserviert
[mehr…]
So ein Schwachsinn! Soll die gesamte Gemeinde in die 1. Reihe sitzen! Ein Kreis wäre doch besser
Es geht um das Thema und nicht um mich als Einzelperson.
Außerdem sind die ersten 2 Reihen für unser Erst kommunikanten reserviert
[mehr…]Dienstag, 1. April 2008 11:22
Alkuin: @Aleph
„Abgesehen davon sind es die Rücken der Zelebranten, die das Volk bei der außerordentlichen Messe vorgeführt
bekommt.“
Diese „Rücken zum Volk“ quatsch geht mir richtig auf den Senkel!
Auch bei der NOM (von mir bevorzugt) muss ich ab der 2. Reihe andauen andere auf den Rücken schauen. Noch schlimmer ist es wenn vor mir irgendwelche Leute bei der Wandlung unbedingt vor „ihrem „ Gott stehen müssen, dann bin ich praktisch gezwungen sie auf den Arsch zu schauen.
Ein Vorkommnis das beim Tridentinischen Ritus nicht vorkommen
kann.
Dennoch habe ich bis heute nie eine Beschwerde gehört, dass wir bei der NOM nicht im Kreise stehen damit keiner den anderen den Rücken zuwendet.
[mehr…]
Diese „Rücken zum Volk“ quatsch geht mir richtig auf den Senkel!
Auch bei der NOM (von mir bevorzugt) muss ich ab der 2. Reihe andauen andere auf den Rücken schauen. Noch schlimmer ist es wenn vor mir irgendwelche Leute bei der Wandlung unbedingt vor „ihrem „ Gott stehen müssen, dann bin ich praktisch gezwungen sie auf den Arsch zu schauen.
Ein Vorkommnis das beim Tridentinischen Ritus nicht vorkommen
kann.Dennoch habe ich bis heute nie eine Beschwerde gehört, dass wir bei der NOM nicht im Kreise stehen damit keiner den anderen den Rücken zuwendet.
[mehr…]Dienstag, 1. April 2008 10:35
Alkuin: Altgläubiger?
Was in aller Welt ist ein „Altgläubiger“? Es ist genau diese Art von Titulierung der Menschen die das Verlangen nach dem Tridentinischen Ritus haben in die Ecke der Gestrigen schieben.
[mehr…]
[mehr…]Montag, 31. März 2008 15:39
Alkuin: @Wolfgang…?????
Kardinal Zollitsch !!!! ????
So schnell geht das doch nicht
[mehr…]
So schnell geht das doch nicht
[mehr…]Donnerstag, 27. März 2008 16:42
Alkuin: Pfauenwedel?
Wenn schon, denn schon; es waren / sind Wedel aus Strauss Federn!
http://www.kreuz.net/article/article.5316.attachment6.jpg [mehr…]
http://www.kreuz.net/article/article.5316.attachment6.jpg [mehr…]
Donnerstag, 27. März 2008 15:30
Alkuin: Michael Meier
ist nicht allein:
Diesen Mist habe bei bei spiegel.de Gefunden:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,29132,00.html [mehr…]
Diesen Mist habe bei bei spiegel.de Gefunden:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,29132,00.html [mehr…]
Donnerstag, 27. März 2008 15:23
Alkuin: @Aleph
So ein Wortschwall war gar nicht nötig um meine Meinung zu bestätigen.
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 27. März 2008 13:24
Alkuin: @Aleph
Bis jetzt habe ich kaum einen positiven Beitrag von Ihnen gesehen. Sie finden wirklich an allem etwas
wo Sie stänkern können.
Auch wohl gemeinte Trivialitäten gehören zum Leben. [mehr…]
Auch wohl gemeinte Trivialitäten gehören zum Leben. [mehr…]
Alkuin: @semper reformandus: „historische Negerkirchen“
Eine sehr schlechte übersetzung von „Historically Black Churches“ oder „Historically Black Denominations“.
Die Statistik führt eine extra Rubrik: „Traditionell Kirchen der Schwarzen“ auf. Ein nicht unerhebliche Anteil der Schwarzen Christen in USA gehören keine „Mainstream“ Gemeinden an, sondern sind nach wie vor in nicht integrierten Gemeinden zuhause.
Hier nur einige Gruppen:
National Baptist Convention, USA, Inc
African Methodist Episcopal Zion Church
Colored Methodist Episcopal Church
Church of God in Christ
African Union First Colored Methodist Protestant Church and Connection
Spiritual Israel Church and Its Army
Die Bezeichnung „Black Church“ oder „Black Congregations“ ist eine selbst gewählte Bezeichnung. [mehr…]
Die Statistik führt eine extra Rubrik: „Traditionell Kirchen der Schwarzen“ auf. Ein nicht unerhebliche Anteil der Schwarzen Christen in USA gehören keine „Mainstream“ Gemeinden an, sondern sind nach wie vor in nicht integrierten Gemeinden zuhause.
Hier nur einige Gruppen:
National Baptist Convention, USA, Inc
African Methodist Episcopal Zion Church
Colored Methodist Episcopal Church
Church of God in Christ
African Union First Colored Methodist Protestant Church and Connection
Spiritual Israel Church and Its Army
Die Bezeichnung „Black Church“ oder „Black Congregations“ ist eine selbst gewählte Bezeichnung. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
