Donnerstag, 19. April 2007 20:37
Lesername: Alkuin
Beiträge: 366
Alkuin: @Aleph
Bis jetzt habe ich kaum einen positiven Beitrag von Ihnen gesehen. Sie finden wirklich an allem etwas
wo Sie stänkern können.
Auch wohl gemeinte Trivialitäten gehören zum Leben. [mehr…]
Auch wohl gemeinte Trivialitäten gehören zum Leben. [mehr…]
Dienstag, 25. März 2008 13:43
Alkuin: @semper reformandus: „historische Negerkirchen“
Eine sehr schlechte übersetzung von „Historically Black Churches“ oder „Historically Black Denominations“.
Die Statistik führt eine extra Rubrik: „Traditionell Kirchen der Schwarzen“ auf. Ein nicht unerhebliche Anteil der Schwarzen Christen in USA gehören keine „Mainstream“ Gemeinden an, sondern sind nach wie vor in nicht integrierten Gemeinden zuhause.
Hier nur einige Gruppen:
National Baptist Convention, USA, Inc
African Methodist Episcopal Zion Church
Colored Methodist Episcopal Church
Church of God in Christ
African Union First Colored Methodist Protestant Church and Connection
Spiritual Israel Church and Its Army
Die Bezeichnung „Black Church“ oder „Black Congregations“ ist eine selbst gewählte Bezeichnung. [mehr…]
Die Statistik führt eine extra Rubrik: „Traditionell Kirchen der Schwarzen“ auf. Ein nicht unerhebliche Anteil der Schwarzen Christen in USA gehören keine „Mainstream“ Gemeinden an, sondern sind nach wie vor in nicht integrierten Gemeinden zuhause.
Hier nur einige Gruppen:
National Baptist Convention, USA, Inc
African Methodist Episcopal Zion Church
Colored Methodist Episcopal Church
Church of God in Christ
African Union First Colored Methodist Protestant Church and Connection
Spiritual Israel Church and Its Army
Die Bezeichnung „Black Church“ oder „Black Congregations“ ist eine selbst gewählte Bezeichnung. [mehr…]
Montag, 17. März 2008 11:55
Alkuin: @Libertas Ecclesiae
„…nicht in erster Linie eine katechetische Veranstaltung.“
Hat doch niemand behauptet, dass dem so wäre. Eins ist aber sicher; die meisten Katholiken hören das Wort Gottes, wenn überhaupt, nur noch in der hl. Messe. Selbst dort hören die meisten nicht richtig zu. [mehr…]
Hat doch niemand behauptet, dass dem so wäre. Eins ist aber sicher; die meisten Katholiken hören das Wort Gottes, wenn überhaupt, nur noch in der hl. Messe. Selbst dort hören die meisten nicht richtig zu. [mehr…]
Montag, 17. März 2008 11:47
Alkuin: Priestermangel?
„Die Rede vom Priestermangel dient oft nicht dazu, Priesterberufungen zu fördern, sondern Kompetenzüberschreitungen
von Laientheologen zu rechtfertigen.“ 
„…daß diesen Laientheologen oftmals die volle Identifikation mit der Katholischen Kirche fehlt.“
„Man muß sich auch immer wieder ärgern, daß sogar frontal gegen die Lehre der Kirche gepredigt wird.“
Den Nagel auf dem Kopf getroffen!!!
[mehr…]
„…daß diesen Laientheologen oftmals die volle Identifikation mit der Katholischen Kirche fehlt.“
„Man muß sich auch immer wieder ärgern, daß sogar frontal gegen die Lehre der Kirche gepredigt wird.“
Den Nagel auf dem Kopf getroffen!!!
[mehr…]Montag, 17. März 2008 11:20
Alkuin: @Libertas Ecclesiae
Die hl. Messe ist nicht dazu da, Bibelkatechese zu betreiben?
Dann haben Sie völlig verkant wofür der Wortgottesdienst und die Homilie da ist. Die hl. Messe besteht nicht nur aus der Eucharistiefeier. [mehr…]
Dann haben Sie völlig verkant wofür der Wortgottesdienst und die Homilie da ist. Die hl. Messe besteht nicht nur aus der Eucharistiefeier. [mehr…]
Montag, 17. März 2008 10:59
Alkuin: Ritterorden
„Die römisch-katholische Kirche anerkennt nur drei Ritterorden:
– Ritter vom Hl. Grab
– Malteser
– Deutscher Orden (Familiaren)“
Hier muss man zwischen Päpstlichen Ritterorden (Organisationen) und andere ritterorden unterscheiden:
Die 3 o.e. Orden sind die einzigen Päpstlichen Ritterorden, wobei der Deutscher Orden seit 1929 kein Ritterorden mehr ist, sondern ein klerikales Institut päpstlichen Rechtes.
Päpstlichen Ritterorden (Auszeichnungen): z.B. der „Christusorden“ und „Orden vom Goldenen Sporn“.
Von der kath. Kirche anerkannten „Ritterordenorden“ (Organisationen): z.B. Mercedarierorden. [mehr…]
– Ritter vom Hl. Grab
– Malteser
– Deutscher Orden (Familiaren)“
Hier muss man zwischen Päpstlichen Ritterorden (Organisationen) und andere ritterorden unterscheiden:
Die 3 o.e. Orden sind die einzigen Päpstlichen Ritterorden, wobei der Deutscher Orden seit 1929 kein Ritterorden mehr ist, sondern ein klerikales Institut päpstlichen Rechtes.
Päpstlichen Ritterorden (Auszeichnungen): z.B. der „Christusorden“ und „Orden vom Goldenen Sporn“.
Von der kath. Kirche anerkannten „Ritterordenorden“ (Organisationen): z.B. Mercedarierorden. [mehr…]
Mittwoch, 12. März 2008 10:45
Alkuin: katholisch.de/KNA Michael Wolffsohn:
„Das Christentum habe sich in seiner Geschichte von der jesuanischen Lehre mit der Liebesbotschaft als
Kern entfernt, erst seit dem Zweiten Weltkrieg sei dies wieder verstärkt anders. Juden und Christen müssten
die Nicht-Gläubigen gemeinsam aus dem «Meer des Atheismus» führen, so Wolffsohn.“
Warte nur ab, jetzt haben die Nicht-Gläubigen auch ein Grund beleidigt zu sein!
Was in den Augen der Juden für den Katholiken gut sein soll muss auch für den Juden gelten.
[mehr…]
Warte nur ab, jetzt haben die Nicht-Gläubigen auch ein Grund beleidigt zu sein!
Was in den Augen der Juden für den Katholiken gut sein soll muss auch für den Juden gelten.
[mehr…]Freitag, 29. Februar 2008 11:18
Alkuin: Wer geht hin?
Der Priestermangel ist m.E. nicht ein Produkt des Zölibats, sondern das Produkt einer zunehmender religionsfeindlichen
Gesellschaft!
Ganz ehrlich; wer von Ihnen würde sich ins Priesterseminar melden wenn es keine Zölibatspflicht geben würde?
[mehr…]
Ganz ehrlich; wer von Ihnen würde sich ins Priesterseminar melden wenn es keine Zölibatspflicht geben würde?
[mehr…]Mittwoch, 27. Februar 2008 20:12
Alkuin: ad möchtegern-kathole
Selten habe ich ein +net Posting zu nicken können.
LEIDER
[mehr…]
LEIDER
[mehr…]Dienstag, 26. Februar 2008 17:06
Alkuin: @Sozialkatholisch
„Was ist denn mit der Begierde oder mit der Bluttaufe?“
Beide Formen sind durchaus ligitim, dennoch sind sie eine große Ausnahme.
Nichtdestotrotz, haben sie recht, dass es Christen ohne Wassertaufe geben kann.
[mehr…]
Beide Formen sind durchaus ligitim, dennoch sind sie eine große Ausnahme.
Nichtdestotrotz, haben sie recht, dass es Christen ohne Wassertaufe geben kann.
[mehr…]Dienstag, 26. Februar 2008 16:16
Alkuin: @Sozialkatholisch
„Natürlich gibt es Christen ohne Wassertaufe!“
Das ist nur Ihr Wunschdenken! Durch die Taufe wird man Christ!
Aus dem KKK:
782 Das Volk Gottes weist Besonderheiten auf, die es von allen Religions und Volksgruppen, von allen politischen und kulturellen Gruppen der Geschichte klar unterscheiden:
Es ist das Volk Gottes. Gott gehört keinem Volk zu eigen. Er hat sich aber aus denen, die einst kein Volk waren, ein Volk erworben: „ein auserwähltes Geschlecht, eine königliche Priesterschaft, einen heiligen Stamm“ (1 Petr2,9).
– Glied dieses Volkes wird man nicht durch die leibliche Geburt, sondern durch die „Geburt von oben“, „aus Wasser und Geist“ (Joh 3,3-5), das heißt durch den Glauben an Christus und die Taufe.
784 Wer durch den Glauben und die Taufe in das Volk Gottes eintritt, erhält Anteil an der einzigartigen Berufung dieses Volkes: an seiner priesterlichen Berufung.
804 Der Eintritt in das Volk Gottes geschieht durch den Glauben und die Taufe „Zum neuen Volk Gottes werden alle Menschen gerufen“ (LG 13) damit in Christus die Menschen eine einzige Familie und ein einziges Gottesvolk bilden“ (AG 1).
818 … sie werden aufgrund des Glaubens in der Taufe gerechtfertigt, Christus einverleibt, und darum gebührt ihnen der Ehrenname des Christen, und mit Recht werden sie von den Kindern der katholischen Kirche als Brüder im Herrn anerkannt“ (UR 3). [mehr…]
Das ist nur Ihr Wunschdenken! Durch die Taufe wird man Christ!
Aus dem KKK:
782 Das Volk Gottes weist Besonderheiten auf, die es von allen Religions und Volksgruppen, von allen politischen und kulturellen Gruppen der Geschichte klar unterscheiden:
Es ist das Volk Gottes. Gott gehört keinem Volk zu eigen. Er hat sich aber aus denen, die einst kein Volk waren, ein Volk erworben: „ein auserwähltes Geschlecht, eine königliche Priesterschaft, einen heiligen Stamm“ (1 Petr2,9).
– Glied dieses Volkes wird man nicht durch die leibliche Geburt, sondern durch die „Geburt von oben“, „aus Wasser und Geist“ (Joh 3,3-5), das heißt durch den Glauben an Christus und die Taufe.
784 Wer durch den Glauben und die Taufe in das Volk Gottes eintritt, erhält Anteil an der einzigartigen Berufung dieses Volkes: an seiner priesterlichen Berufung.
804 Der Eintritt in das Volk Gottes geschieht durch den Glauben und die Taufe „Zum neuen Volk Gottes werden alle Menschen gerufen“ (LG 13) damit in Christus die Menschen eine einzige Familie und ein einziges Gottesvolk bilden“ (AG 1).
818 … sie werden aufgrund des Glaubens in der Taufe gerechtfertigt, Christus einverleibt, und darum gebührt ihnen der Ehrenname des Christen, und mit Recht werden sie von den Kindern der katholischen Kirche als Brüder im Herrn anerkannt“ (UR 3). [mehr…]
Freitag, 22. Februar 2008 13:33
Alkuin: „sakralen Tanz“ „liturgischen Tanz“ etc.
Woher kommt dieser Schwachsinn? Kann mir Jemand ein Beispiel aus der christlichen, neutestamentarischen,
Tradition für diesen Unfug geben?
Ich finde weder im Neuen Testament noch in der Patristik irgendeine Hinweis oder Beispiel für einen sakralen oder liturgischen Tanz. [mehr…]
Ich finde weder im Neuen Testament noch in der Patristik irgendeine Hinweis oder Beispiel für einen sakralen oder liturgischen Tanz. [mehr…]
Donnerstag, 21. Februar 2008 10:53
Alkuin: Ohne Vernüftigen Grund…
Es sind genau die Leute die etwas gegen eine Zelebrierung „mit Rücken zum Volk“ pöbeln und gleichzeitig
in jeder NOM Messe den Knienden Gläubigen mit ihren Rücken die sicht auf das allerheiligste blockieren.
Auszug IGMR 43.:
Wenn nicht gesundheitliche Gründe, beengte Platzverhältnisse, eine große Teilnehmerzahl oder andere vernünftige Gründe entgegenstehen, soll man während der Konsekration knien.
Wer aber zur Konsekration nicht kniet, soll eine tiefe Verneigung machen, wenn der Priester
nach der Konsekration eine Kniebeuge macht.
Wo der Brauch besteht, dass die Gemeinde nach dem Sanctus bis zum Ende des
eucharistischen Hochgebets und vor der Kommunion, wenn der Priester das Seht das Lamm
Gottes spricht, knien bleibt, wird sie lobenswerter Weise beibehalten.
Die Sache ist eindeutig!!
Hochmut und Rechthaberei ist m.E. kein vernünftiger Grund!
Übrigens, die AEM wurde vom IGMR 2002 abgelöst. [mehr…]
Auszug IGMR 43.:
Wenn nicht gesundheitliche Gründe, beengte Platzverhältnisse, eine große Teilnehmerzahl oder andere vernünftige Gründe entgegenstehen, soll man während der Konsekration knien.
Wer aber zur Konsekration nicht kniet, soll eine tiefe Verneigung machen, wenn der Priester
nach der Konsekration eine Kniebeuge macht.
Wo der Brauch besteht, dass die Gemeinde nach dem Sanctus bis zum Ende des
eucharistischen Hochgebets und vor der Kommunion, wenn der Priester das Seht das Lamm
Gottes spricht, knien bleibt, wird sie lobenswerter Weise beibehalten.
Die Sache ist eindeutig!!
Hochmut und Rechthaberei ist m.E. kein vernünftiger Grund!
Übrigens, die AEM wurde vom IGMR 2002 abgelöst. [mehr…]
Mittwoch, 13. Februar 2008 18:03
Alkuin: @ iustus:
„von Gläubigen als unmündigen Kindern auszugehen“
…wäre mehr als fatal!
Die Mündigkeit der Gläubigen ist der Schlüssel der Mission!
Wir müssen unsere Glauben besser kennen, besser leben, besser kritisieren, als aller anderen.
Wir müssen auch wissen was andere über uns denken, schreiben und sprechen.
Erzbischof Fulton Sheen (+1979) schrieb einmal:
„Es gibt nicht mehr als einhundert Menschen in den Vereinigten Staaten, welche die katholische Kirche hassen. Es gibt aber Millionen, die das hassen, von dem sie fälschlicherweise glauben, dass es die katholische Kirche sei, dies ist jedoch eine ganz andere Sache.“ [mehr…]
…wäre mehr als fatal!
Die Mündigkeit der Gläubigen ist der Schlüssel der Mission!
Wir müssen unsere Glauben besser kennen, besser leben, besser kritisieren, als aller anderen.
Wir müssen auch wissen was andere über uns denken, schreiben und sprechen.
Erzbischof Fulton Sheen (+1979) schrieb einmal:
„Es gibt nicht mehr als einhundert Menschen in den Vereinigten Staaten, welche die katholische Kirche hassen. Es gibt aber Millionen, die das hassen, von dem sie fälschlicherweise glauben, dass es die katholische Kirche sei, dies ist jedoch eine ganz andere Sache.“ [mehr…]
Mittwoch, 13. Februar 2008 16:21
Alkuin: @Marranenjäger
„Inwiefern arbeiten Sie als „Apologetiker“? Was sind ihre Themen?“
Die Apologetische Arbeit ist nicht beruflicher sondern (auch im sinne von 1 Pet 3,15) privater natur.
Mein Hauptbereich ist der Antikatholizismus der Evangelikalen im englischsprachigen Raum (USA / Nord Irland / GB.). Insbesondere in Zusammenhang mit den verschiedenen US Bewegungen des 19. jh. z.B. die Erweckungsbewegung und die Nativisten. [mehr…]
Die Apologetische Arbeit ist nicht beruflicher sondern (auch im sinne von 1 Pet 3,15) privater natur.
Mein Hauptbereich ist der Antikatholizismus der Evangelikalen im englischsprachigen Raum (USA / Nord Irland / GB.). Insbesondere in Zusammenhang mit den verschiedenen US Bewegungen des 19. jh. z.B. die Erweckungsbewegung und die Nativisten. [mehr…]
Mittwoch, 13. Februar 2008 14:15
Alkuin: Die Zeit der Bücherverbrennung vorbei!
Als Apologetiker muss ich sehr viele anti-katholische oder anti-christliche Bücher und Traktate lesen.
Sie sind absolut notwendig damit ich mir eine Meinung bilden kann.
Warum soll ich sie nicht bei einer Buchhandlung in kath. Trägerschaft kaufen? Es ist mir lieber, dass wenigstens einen kleinen Teil des Erlöses bei „uns“ hängen bleibt.
Außerdem ist die Zeit der Bücherverbrennung vorbei!
Schau auf das Angebot von Weltbild an! [mehr…]
Warum soll ich sie nicht bei einer Buchhandlung in kath. Trägerschaft kaufen? Es ist mir lieber, dass wenigstens einen kleinen Teil des Erlöses bei „uns“ hängen bleibt.
Außerdem ist die Zeit der Bücherverbrennung vorbei!
Schau auf das Angebot von Weltbild an! [mehr…]
Dienstag, 12. Februar 2008 15:16
Alkuin: @Antirassist
Lesen Sie das KKK oder KEK und dann ihre eigen Postings
Weder Papst, Noch Konzil, noch DBK, weder noch…
Sie sind ein Stinkstiefel
[mehr…]
Weder Papst, Noch Konzil, noch DBK, weder noch…
Sie sind ein Stinkstiefel
[mehr…]Dienstag, 12. Februar 2008 15:07
Alkuin: @Antirassist: Halten Sie Zollitsch für katholisch?
Selbstverständlich!
Aber was Sie angeht, bin ich mir keineswegs sicher.
[mehr…]
Aber was Sie angeht, bin ich mir keineswegs sicher.
[mehr…]Dienstag, 12. Februar 2008 15:00
Alkuin: Antirassist: @Alkuin: Kennen Sie Schönstatt?
Ja!
Aber ich kenne auch Erb. Robert Zollitsch als eine gute, aufrictiger, vorsorlicher und competenten Hirte!!! [mehr…]
Aber ich kenne auch Erb. Robert Zollitsch als eine gute, aufrictiger, vorsorlicher und competenten Hirte!!! [mehr…]
Dienstag, 12. Februar 2008 14:44
Alkuin: So kenne ich +net
Jezt geht es richtig loss…
Can’t you just feel the love of Christ!!!
[mehr…]
Can’t you just feel the love of Christ!!!
[mehr…]Dienstag, 12. Februar 2008 13:48
Alkuin: Doch nichts Anderes…
als der Umbau 
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 12. Februar 2008 13:22
Alkuin: Münster Umbau
Wobei mich noch interessieren würde, ob der Bischof in Freiburg überhaupt Einfluss auf die Gestaltung
des Doms nehmen kann.
Ja er kann und er hat, wie auch alle seiner Vorgänger.
Können die +natter nichts Anderes finden ausser der Dom Umbau?
Wer von euch hat je etwas von ihm gelesen oder ihn sprechen/predigen gehört oder mit ihm gesprochen? [mehr…]
Ja er kann und er hat, wie auch alle seiner Vorgänger.
Können die +natter nichts Anderes finden ausser der Dom Umbau?
Wer von euch hat je etwas von ihm gelesen oder ihn sprechen/predigen gehört oder mit ihm gesprochen? [mehr…]
Dienstag, 12. Februar 2008 11:45
Alkuin: @ExBochumer
Sind Sie schon mal in unsere Münster gewesen?
Das gesamte Haus ist eine ekletische Sammelung aber es ist schön und hat noch offen! [mehr…]
Das gesamte Haus ist eine ekletische Sammelung aber es ist schön und hat noch offen! [mehr…]
Dienstag, 12. Februar 2008 11:25
Alkuin: „farblose“ Figur???
Nicht bei uns 
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 12. Februar 2008 11:21
Alkuin: Gratulation!!!
Leider ist es jetzt nur eine Frage der Zeit bis die +natter anfangen ihn zu zerfleischen.
[mehr…]
[mehr…]Donnerstag, 7. Februar 2008 10:20
Alkuin: @ engelhardt
Ich denke diese Bilder stellen das Wesen des Manoppello Bildes etwas besser dar, insbesondere die Transparenz:
http://www.voltosanto.com/Bildergalerie.htm
Ich habe das Bild stunden lang aus nächste Nähe betrachten können und es ist (ob von Menschenhand oder nicht) sehr außergewöhnlich. [mehr…]
http://www.voltosanto.com/Bildergalerie.htm
Ich habe das Bild stunden lang aus nächste Nähe betrachten können und es ist (ob von Menschenhand oder nicht) sehr außergewöhnlich. [mehr…]
Donnerstag, 7. Februar 2008 09:25
Alkuin: Ich habe sowohl
das Turiner Grabtuch im Jahre 2000 als auch IL Volto Santo in Manoppelo im Jahre 2006 gesehen und auch
„hautnah“ betrachten dürfen.
Wie auch immer diese Ikonen entstanden sind, sind sie imponierend.
Ich glaube nicht weil es diese Ikonen gibt, ich glaube einfach dass es sie gibt. Nach dem Motto: wenn Gott aus dem nichts alles erschaffen hat, ist er wohl auch in der Lage von sich einen Abbild auf ein Stück Stoff zu produzieren. [mehr…]
Wie auch immer diese Ikonen entstanden sind, sind sie imponierend.
Ich glaube nicht weil es diese Ikonen gibt, ich glaube einfach dass es sie gibt. Nach dem Motto: wenn Gott aus dem nichts alles erschaffen hat, ist er wohl auch in der Lage von sich einen Abbild auf ein Stück Stoff zu produzieren. [mehr…]
Mittwoch, 30. Januar 2008 15:52
Alkuin: Das Evangelium nach Lukas, Kapitel 18
9 Einigen, die von ihrer eigenen Gerechtigkeit überzeugt waren und die anderen verachteten, erzählte
Jesus dieses Beispiel:
10 Zwei Männer gingen zum Tempel hinauf, um zu beten; der eine war ein Pharisäer, der andere ein Zöllner.
11 Der Pharisäer stellte sich hin und sprach leise dieses Gebet: Gott, ich danke dir, dass ich nicht wie die anderen Menschen bin, die Räuber, Betrüger, Ehebrecher oder auch wie dieser Zöllner dort.
12 Ich faste zweimal in der Woche und gebe dem Tempel den zehnten Teil meines ganzen Einkommens.
13 Der Zöllner aber blieb ganz hinten stehen und wagte nicht einmal, seine Augen zum Himmel zu erheben, sondern schlug sich an die Brust und betete: Gott, sei mir Sünder gnädig!
14 Ich sage euch: Dieser kehrte als Gerechter nach Hause zurück, der andere nicht. Denn wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt, wer sich aber selbst erniedrigt, wird erhöht werden. [mehr…]
10 Zwei Männer gingen zum Tempel hinauf, um zu beten; der eine war ein Pharisäer, der andere ein Zöllner.
11 Der Pharisäer stellte sich hin und sprach leise dieses Gebet: Gott, ich danke dir, dass ich nicht wie die anderen Menschen bin, die Räuber, Betrüger, Ehebrecher oder auch wie dieser Zöllner dort.
12 Ich faste zweimal in der Woche und gebe dem Tempel den zehnten Teil meines ganzen Einkommens.
13 Der Zöllner aber blieb ganz hinten stehen und wagte nicht einmal, seine Augen zum Himmel zu erheben, sondern schlug sich an die Brust und betete: Gott, sei mir Sünder gnädig!
14 Ich sage euch: Dieser kehrte als Gerechter nach Hause zurück, der andere nicht. Denn wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt, wer sich aber selbst erniedrigt, wird erhöht werden. [mehr…]
Mittwoch, 30. Januar 2008 15:09
Alkuin: Just for fun !!
Ein Jesuit, der Archäologe ist, kommt in großer Aufregung zu seinem Ordensgeneral und erstattet Bericht über Ausgrabungen, die er in Jerusalem gemacht hat. Unter anderem habe er das Grab Jesu entdeckt. „Das ist ja wunderbar“, sagt der General. „Ja, durchaus“, antwortet der Jesuit, „aber das Grab war nicht leer. Jesu Skelett lag drin.“ „Was Sie nicht sagen“, antwortet der Ordensgeneral erstaunt, „dann hat Jesus also wirklich gelebt?“ 
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 30. Januar 2008 15:00
Alkuin: ad Bernd Stromberg:
Es hat mit der S/W Mentalität manche Leute. Das „sowohl als auch“ oder „Mit / Und“ nicht begreifen können, zu tun.
Ich frage mich wie manche diese Schmalspurdenker die Hypostatische Union erfassen wollen wenn sie ein Nebeneinander von nur 2 der ca. 24 Riten der katholischen Kirche nicht begreifen. [mehr…]
Mittwoch, 30. Januar 2008 14:39
Alkuin: Infam!
Was ist das für einen bösartigen Verstoß gegen die Christliche Lehre der Vergebung?
Einmal ein Fehler und schon an den Scheiterhaufen?
Was muss dieser PRIESTER noch tun umVergebung zu Erfahren?
Noch einmal zur Erinnerung: LK 15, 14-24 !!! [mehr…]
Einmal ein Fehler und schon an den Scheiterhaufen?
Was muss dieser PRIESTER noch tun umVergebung zu Erfahren?
Noch einmal zur Erinnerung: LK 15, 14-24 !!! [mehr…]
Mittwoch, 30. Januar 2008 14:30
Alkuin: Ad Aleph
„Heutige Ministant/innen machen ihre Sache gut, weil sie Freude darüber empfinden. Sie haben einen anderen
Zugang dazu, als eine lästige Pflicht zu erfüllen und von Klassenkameraden dafür noch gehänselt zu
werden. Das ist Gott sei Dank anders.“
Den Nagel auf dem Kopf getroffen!!!!! [mehr…]
Den Nagel auf dem Kopf getroffen!!!!! [mehr…]
Mittwoch, 30. Januar 2008 10:17
Alkuin: Ad LandorganistII
Das Geschwätz über Ministranten die nur „dumm rum stehen“ ist Schwachsinn hoch 10 und eine Herabwertung
ihrer dienste!
Jeder der nur einmal mit den „Minis“ gearbeitet hat, weißt wie ernst sie ihren Dienst nehmen und weißt auch, dass sie keine Statisten sind.
Die Minis die keine fest Aufgabe haben e.g. Gabenbereitung, leuchten, etc. feien die hl. Messe genau mit wie die anderen gläubigen die nur „dumm rum- stehen, sitzen oder knien.
In unseren kleinen (ca. 3000 Einwohnern) Dorf, haben wir fast 50 aktive Ministranten. Sie ist auch eine der Größten Jugendgruppen im Ort. Sie stellen auch die Sternsänger welche jedes Jahr bei Kälte, Wind und Wetter für Kinder in Not sammeln. [mehr…]
Jeder der nur einmal mit den „Minis“ gearbeitet hat, weißt wie ernst sie ihren Dienst nehmen und weißt auch, dass sie keine Statisten sind.
Die Minis die keine fest Aufgabe haben e.g. Gabenbereitung, leuchten, etc. feien die hl. Messe genau mit wie die anderen gläubigen die nur „dumm rum- stehen, sitzen oder knien.
In unseren kleinen (ca. 3000 Einwohnern) Dorf, haben wir fast 50 aktive Ministranten. Sie ist auch eine der Größten Jugendgruppen im Ort. Sie stellen auch die Sternsänger welche jedes Jahr bei Kälte, Wind und Wetter für Kinder in Not sammeln. [mehr…]
Montag, 28. Januar 2008 15:34
Alkuin: @Ratibor
„In jedem anderen Betrieb hätte jemand für einen solchen Akt betriebsschädigendem Verhaltens die fristlose
Kündigung erhalten und wäre schon am nächsten Tag auf der Straße gestanden, ohne dass das irgendwen
gejuckt hätte. Jaja, aber die böse böse Kirche“
In der Tat muss unsere Kirche sich anders verhalten als in jedem anderem Betrieb (z.B. Nokia). Wir, als Christen müssen anders sein als diese egomanische Gesellschaft.
Man muss auch unterscheiden zwischen ein Verbrechen und ein Ordnungswiedrichkeit. [mehr…]
In der Tat muss unsere Kirche sich anders verhalten als in jedem anderem Betrieb (z.B. Nokia). Wir, als Christen müssen anders sein als diese egomanische Gesellschaft.
Man muss auch unterscheiden zwischen ein Verbrechen und ein Ordnungswiedrichkeit. [mehr…]
Montag, 28. Januar 2008 13:30
Alkuin: Es gibt da ja auch so etwas wie Barmherzigkeit in unserer Kirche …
Die Barmherzigkeit der Kirche, der Leib Christi, soll und muss die unendliche und bedingungslose Barmherzigkeit Gottes zeigen. Leider verfügen wir Menschen nur in Ausnahmefällen über die Gabe dieses zu tun. [mehr…]
Montag, 28. Januar 2008 11:14
Alkuin: LK 15, 14-24 !!! ???
Mal sehen was er daraus macht. [mehr…]
Freitag, 25. Januar 2008 10:57
Alkuin: @RRR Danke für den Hinweis.
Haben Sie eine Quellangabe damit ich vollständig zitieren kann? [mehr…]
Freitag, 25. Januar 2008 09:47
Alkuin: Laienpredigt????
Das Thema ist bereits geklärt !!
Redemtionis Sacramentum:
„Wie schon gesagt, ist die Homilie innerhalb der Messe wegen ihrer Bedeutung und Eigenart dem Priester oder Diakon vorbehalten. Was andere Formen der Predigt betrifft, können christgläubige Laien, wenn es aufgrund einer Notlage in bestimmten Umständen erforderlich oder in besonderen Fällen nützlich ist, nach Maßgabe des Rechts zur Predigt in einer Kirche oder in einem Oratorium außerhalb der Messe zugelassen werden. Dies darf aber nur geschehen aufgrund eines Mangels an geistlichen Amtsträgern in bestimmten Gebieten und um diese ersatzweise zu vertreten; man kann aber nicht einen absoluten Ausnahmefall zur Regel machen und man darf dies nicht als authentische Förderung der Laien verstehen. Zudem sollen alle bedenken, daß die Befugnis, dies zu erlauben, und zwar immer ad actum, den Ortsordinarien zukommt, nicht aber anderen, auch nicht den Priestern oder den Diakonen. (RS161.)“ [mehr…]
Redemtionis Sacramentum:
„Wie schon gesagt, ist die Homilie innerhalb der Messe wegen ihrer Bedeutung und Eigenart dem Priester oder Diakon vorbehalten. Was andere Formen der Predigt betrifft, können christgläubige Laien, wenn es aufgrund einer Notlage in bestimmten Umständen erforderlich oder in besonderen Fällen nützlich ist, nach Maßgabe des Rechts zur Predigt in einer Kirche oder in einem Oratorium außerhalb der Messe zugelassen werden. Dies darf aber nur geschehen aufgrund eines Mangels an geistlichen Amtsträgern in bestimmten Gebieten und um diese ersatzweise zu vertreten; man kann aber nicht einen absoluten Ausnahmefall zur Regel machen und man darf dies nicht als authentische Förderung der Laien verstehen. Zudem sollen alle bedenken, daß die Befugnis, dies zu erlauben, und zwar immer ad actum, den Ortsordinarien zukommt, nicht aber anderen, auch nicht den Priestern oder den Diakonen. (RS161.)“ [mehr…]
Freitag, 25. Januar 2008 08:55
Alkuin: Ian Paisleys Home page sagt alles!!
Wenn ein Katholik so gegen Protesteanten hetzen würde…
http://www.ianpaisley.org/main.asp [mehr…]
http://www.ianpaisley.org/main.asp [mehr…]
Mittwoch, 23. Januar 2008 17:51
Alkuin: @ Ansgar:
„Es wird Ihnen vielleicht neu sein, aber selbst in reformatorischen Kreisen wird beklagt, wie sehr die
Protestanten vermehrt vulgärkatholische Riten übernehmen.“
Das ist mir keineswegs neu! Ich kenne lutherischen Gemeinden in USA die, halten Sie sich fest, Mundkommunion im Knien praktizieren!
„Erklären Sie mir mal, wie man mit diesen anämischen heilsbastelnden Kuschel-Christen „auf Augenhöhe“ konversieren sollte? Und worüber?“
Das tue ich fortwährend und wird oft von Protestanten und Katholiken als Tradi, Katholiban, oder ähnle. Beschimpft.
Heute braucht man nur die 7 Sakramente, sowie sie im Katechismus erklärt sind, zu erkverteidigen um den Stempel des Konservativen aufgedrückt zu bekommen.
Im Dialog mit dem Protestanten solle man wirklich vorerst viele Fragen Stellen und zugleich die katholische Antwort/Lehre wissen. Z.B. „Ist die Taufe Heilsnotwendig (vgl. Joh 3,5; 1 Pet 3,21)“? „Sind Glauben und Werke notwendig oder genügt nur der Glaube (vgl. Jak 2,14-26)?“ „Wenn sola scriptura stimmt, wo steht es in der Bibel?“
Ich habe sehr oft erlebt, dass wenn ein Protestant seinen „Dogmen“ gegenüber die Schrift nicht verteidigen kann, oder besser gesagt wenn ein Katholik sein Glauben mit der Bibel verteidigen kann, dann wechselt er einfach das Thema. Da werden innerhalb Sekunden Galileo, Inquisition, Zölibat, Kreuzzüge, Ablasshandel, Hus, Böse Päpste, usw. ins Feld geführt. Hier muss man versuchen bei wesentlichen zu bleiben. [mehr…]
Das ist mir keineswegs neu! Ich kenne lutherischen Gemeinden in USA die, halten Sie sich fest, Mundkommunion im Knien praktizieren!
„Erklären Sie mir mal, wie man mit diesen anämischen heilsbastelnden Kuschel-Christen „auf Augenhöhe“ konversieren sollte? Und worüber?“
Das tue ich fortwährend und wird oft von Protestanten und Katholiken als Tradi, Katholiban, oder ähnle. Beschimpft.
Heute braucht man nur die 7 Sakramente, sowie sie im Katechismus erklärt sind, zu erkverteidigen um den Stempel des Konservativen aufgedrückt zu bekommen.
Im Dialog mit dem Protestanten solle man wirklich vorerst viele Fragen Stellen und zugleich die katholische Antwort/Lehre wissen. Z.B. „Ist die Taufe Heilsnotwendig (vgl. Joh 3,5; 1 Pet 3,21)“? „Sind Glauben und Werke notwendig oder genügt nur der Glaube (vgl. Jak 2,14-26)?“ „Wenn sola scriptura stimmt, wo steht es in der Bibel?“
Ich habe sehr oft erlebt, dass wenn ein Protestant seinen „Dogmen“ gegenüber die Schrift nicht verteidigen kann, oder besser gesagt wenn ein Katholik sein Glauben mit der Bibel verteidigen kann, dann wechselt er einfach das Thema. Da werden innerhalb Sekunden Galileo, Inquisition, Zölibat, Kreuzzüge, Ablasshandel, Hus, Böse Päpste, usw. ins Feld geführt. Hier muss man versuchen bei wesentlichen zu bleiben. [mehr…]
Mittwoch, 23. Januar 2008 16:44
Alkuin: Circus, Circus!!
Ich habe in Sarasota gelebt. Die Stadt ist das Winterquartier der Ringling Brothers, Barnum and Baily
Circus, das größte der Welt. Auch Heimat das Circus Museums. Im Winter sind tausende Artisten und Mitarbeiter
in der Stadt und Umgebung zu hause.
Die Soziale Spannungen zwischen das „Reisende Volk“ und die Einwohner soll man nicht außer acht zu lassen. Solche Messen sind ööffentlich und bieten auch eine gute Gelegenheit sich gegenseitig kennen zu lernen.
Die Circus Leute haben auch ein anrecht auch Kirchliche Begleitung. [mehr…]
Die Soziale Spannungen zwischen das „Reisende Volk“ und die Einwohner soll man nicht außer acht zu lassen. Solche Messen sind ööffentlich und bieten auch eine gute Gelegenheit sich gegenseitig kennen zu lernen.
Die Circus Leute haben auch ein anrecht auch Kirchliche Begleitung. [mehr…]
Mittwoch, 23. Januar 2008 16:23
Alkuin: Diebstahl eine Hostie
Ich habe den versuchten Diebstahl eine Hostie in unsere Kirche schon 2-mal erlebt. Die Klaugelegenheit
wird zwar durch die Handkommunion erleichtert, aber bei der Mundkommunion auch nicht ausgeschlossen.
Eins ist aber klar, der Realpräsenz finden die Satanisten nur in eine katholische Kirche und genau die Messe der kath. Kirche findet bei ihnen in ihren Schwarzen Messen Nachahmung. Oder hat jemand schon von einem Schwarzen Bibel Abend oder „Abendmahl“ gehört? [mehr…]
Eins ist aber klar, der Realpräsenz finden die Satanisten nur in eine katholische Kirche und genau die Messe der kath. Kirche findet bei ihnen in ihren Schwarzen Messen Nachahmung. Oder hat jemand schon von einem Schwarzen Bibel Abend oder „Abendmahl“ gehört? [mehr…]
Mittwoch, 23. Januar 2008 15:52
Alkuin: @Ansgar: Sinnlos
Es sind zwei Punkte die ich kommentieren möchte.
Grundsätzlich haben viele deutsche Katholiken ein Problem mit der Apologetik. Sie meinen wenn sie Ihr Glauben erklären und verteidigen, dass sie andere nicht katholischen Christen beleidigen oder verletzen können. Außerdem haben die meisten ihr Glaubenswissen nicht über den Stand ihre Firmunterricht weiter vertieft und sind nicht in der Lage die einfachsten Glaubensgrundsätze zu erklären.
Der Dialog mit Protestanten muss auf Augenhöhe geführt werden und zwar mit den Mittel und Schriften den sie Akzeptieren. Das größte Hindernis ist, dass man erst wissen muss aus welche Richtung der Proti kommt z.B. Lutheraner, Calvinist, Brudergemeinde, Adventist, Pietist, Baptist, Anabaptist, Methodist, Pfingstlern, Mennoniten, Freikirche, etc., etc., etc.
Jeder diese Gruppen glaubt die These „sola scriptura“ und jeder legt die hl. Schrift so aus wie es ihre Gründer es wollten.
Im Dialog mit Protestanten ist Bibelfestigkeit ist unabdingbar. Der Protestant will nicht wissen was irgendeinen Papst oder Konzil gesagt hat, sondern was sagt die Bibel!
Versuche mal mit einen Protestant der an sola scriptura / sola fidei glaubt was Joh 6, 49-58 und Jak 2,24 bedeuten sollen. [mehr…]
Grundsätzlich haben viele deutsche Katholiken ein Problem mit der Apologetik. Sie meinen wenn sie Ihr Glauben erklären und verteidigen, dass sie andere nicht katholischen Christen beleidigen oder verletzen können. Außerdem haben die meisten ihr Glaubenswissen nicht über den Stand ihre Firmunterricht weiter vertieft und sind nicht in der Lage die einfachsten Glaubensgrundsätze zu erklären.
Der Dialog mit Protestanten muss auf Augenhöhe geführt werden und zwar mit den Mittel und Schriften den sie Akzeptieren. Das größte Hindernis ist, dass man erst wissen muss aus welche Richtung der Proti kommt z.B. Lutheraner, Calvinist, Brudergemeinde, Adventist, Pietist, Baptist, Anabaptist, Methodist, Pfingstlern, Mennoniten, Freikirche, etc., etc., etc.
Jeder diese Gruppen glaubt die These „sola scriptura“ und jeder legt die hl. Schrift so aus wie es ihre Gründer es wollten.
Im Dialog mit Protestanten ist Bibelfestigkeit ist unabdingbar. Der Protestant will nicht wissen was irgendeinen Papst oder Konzil gesagt hat, sondern was sagt die Bibel!
Versuche mal mit einen Protestant der an sola scriptura / sola fidei glaubt was Joh 6, 49-58 und Jak 2,24 bedeuten sollen. [mehr…]
Dienstag, 22. Januar 2008 11:21
Alkuin: @clarissa colonia
Rechtsschreibung?
Deutsche Sprache ist halt schwere Sprache! Als Bürger mit Migrationshintergrund, versuche ich mein Bestes zu geben. Wenn Sie etwas was ich geschrieben habe, auf Grund der schlechten Grammatik, inhaltlich nicht verstehen, fragen Sie bitte nach.
[mehr…]
Deutsche Sprache ist halt schwere Sprache! Als Bürger mit Migrationshintergrund, versuche ich mein Bestes zu geben. Wenn Sie etwas was ich geschrieben habe, auf Grund der schlechten Grammatik, inhaltlich nicht verstehen, fragen Sie bitte nach.
[mehr…]Montag, 21. Januar 2008 09:56
Alkuin: Kein Podium der Protestanten!
Es ist für mich einfach unerklärlich, dass ein Vertreter der Protestanten überhaupt in einer katholische
Kirche „auftreten“ darf! Der Protestantismus ist von Haus aus einer Verleugnung unseres Glaubens.
Protestanten sind ohne wenn und aber Häretiker und es gibt keinen Anlass Leugner des katholischen ein Podium in unsere Kirche zu bieten.
Bei uns im Ort hat die Proti Gemeinde im Ort ihr 40 jähriges bestehen gefeiert. Bei fiel die hl. Messe aus weil unsere Pfarrer am Fest Gottesdienst der Protis mit wirkte. Für mich war es unerklärlich, dass an diesem Sonntag kein Messe stattfand und dass ein katholische Pfarrer das bestehen eine Häretische Gemeinde Mitfeiert. [mehr…]
Protestanten sind ohne wenn und aber Häretiker und es gibt keinen Anlass Leugner des katholischen ein Podium in unsere Kirche zu bieten.
Bei uns im Ort hat die Proti Gemeinde im Ort ihr 40 jähriges bestehen gefeiert. Bei fiel die hl. Messe aus weil unsere Pfarrer am Fest Gottesdienst der Protis mit wirkte. Für mich war es unerklärlich, dass an diesem Sonntag kein Messe stattfand und dass ein katholische Pfarrer das bestehen eine Häretische Gemeinde Mitfeiert. [mehr…]
Freitag, 11. Januar 2008 22:55
Alkuin: @matt2
„ich kann Sie beruhigen…“
Es geht doch nicht um eine Aufregung meinerseits, sondern um unseren katholischen Glauben.
Was Sie tun und lassen ist Ihr „Bier“.
Die selbst erfundenen sog. „Patchwork“ Religion ist halt bequem. Viel Vergnügen, ich werde für sie beten.
[mehr…]
Es geht doch nicht um eine Aufregung meinerseits, sondern um unseren katholischen Glauben.
Was Sie tun und lassen ist Ihr „Bier“.
Die selbst erfundenen sog. „Patchwork“ Religion ist halt bequem. Viel Vergnügen, ich werde für sie beten.
[mehr…]Freitag, 11. Januar 2008 17:21
Alkuin: @matt2
„der Verzehr seines Fleisches ist nun aus meiner Sicht ein geistig Ding…“
Sie haben das Recht zu glauben was sie wollen aber es entspricht weder die hl. Schrift noch die Lehre der Kirche.
Ich finde es nur beleidigend wenn Menschen in einer katholische Messe gehen und wissentlich glaubenslos den Leib, Blut, Seele und Göttlichkeit Jesu empfangen. Somit trampeln Sie mit ihrer Tat achtlos auf das Glauben der andere. Ein furchtbares, überhebliche und verachtenswürdiges, Verhalten.
[mehr…]
Sie haben das Recht zu glauben was sie wollen aber es entspricht weder die hl. Schrift noch die Lehre der Kirche.
Ich finde es nur beleidigend wenn Menschen in einer katholische Messe gehen und wissentlich glaubenslos den Leib, Blut, Seele und Göttlichkeit Jesu empfangen. Somit trampeln Sie mit ihrer Tat achtlos auf das Glauben der andere. Ein furchtbares, überhebliche und verachtenswürdiges, Verhalten.
[mehr…]Freitag, 11. Januar 2008 16:45
Alkuin: @ matt2
„Das ganze ist und bleibt doch nur ein symbolisches Ritual…“
Symbolisch? Wohl kaum:
Joh 6, 52 Da stritten sich die Juden und sagten: Wie kann er uns sein Fleisch zu essen geben?
Joh 6, 60 Viele seiner Jünger, die ihm zuhörten, sagten: Was er sagt, ist unerträglich. Wer kann das anhören?
61 Jesus erkannte, dass seine Jünger darüber murrten, und fragte sie: Daran nehmt ihr Anstoß?
65 Und er sagte: Deshalb habe ich zu euch gesagt: Niemand kann zu mir kommen, wenn es ihm nicht vom Vater gegeben ist.
66 Daraufhin zogen sich viele Jünger zurück und wanderten nicht mehr mit ihm umher.
Wenn es nur symbolisch gemeint war, warum hat Jesus nicht einfach gesagt: „komm doch zurück! Das mit dem wahre Fleisch und wahre Blut war nur symbolisch gemeint, ein Metapher!“
Auch Paulus hatte hierzu eine Meinung:(1 Kor 11, 26f.29f)
26 Denn sooft ihr von diesem Brot esst und aus dem Kelch trinkt, verkündet ihr den Tod des Herrn, bis er kommt.
27 Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.
29 Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt.
30 Deswegen sind unter euch viele schwach und krank und nicht wenige sind schon entschlafen. [mehr…]
Symbolisch? Wohl kaum:
Joh 6, 52 Da stritten sich die Juden und sagten: Wie kann er uns sein Fleisch zu essen geben?
Joh 6, 60 Viele seiner Jünger, die ihm zuhörten, sagten: Was er sagt, ist unerträglich. Wer kann das anhören?
61 Jesus erkannte, dass seine Jünger darüber murrten, und fragte sie: Daran nehmt ihr Anstoß?
65 Und er sagte: Deshalb habe ich zu euch gesagt: Niemand kann zu mir kommen, wenn es ihm nicht vom Vater gegeben ist.
66 Daraufhin zogen sich viele Jünger zurück und wanderten nicht mehr mit ihm umher.
Wenn es nur symbolisch gemeint war, warum hat Jesus nicht einfach gesagt: „komm doch zurück! Das mit dem wahre Fleisch und wahre Blut war nur symbolisch gemeint, ein Metapher!“
Auch Paulus hatte hierzu eine Meinung:(1 Kor 11, 26f.29f)
26 Denn sooft ihr von diesem Brot esst und aus dem Kelch trinkt, verkündet ihr den Tod des Herrn, bis er kommt.
27 Wer also unwürdig von dem Brot isst und aus dem Kelch des Herrn trinkt, macht sich schuldig am Leib und am Blut des Herrn.
29 Denn wer davon isst und trinkt, ohne zu bedenken, dass es der Leib des Herrn ist, der zieht sich das Gericht zu, indem er isst und trinkt.
30 Deswegen sind unter euch viele schwach und krank und nicht wenige sind schon entschlafen. [mehr…]
Freitag, 11. Januar 2008 16:01
Alkuin: @matt2:
„Es hat mir noch keiner plausibel machen können, dass es eines Stückchens Hostie bedarf, dass dann erstmal
konsekriert werden muss und notwendig in Mund und Magen der Gläubigen landen muss, damit diese Gemeinschaft
mit Christus haben.“
Wenn sie das wirklich glauben sollten sie etwas mehr Zeit mit den betreffenden Texten der hl. Schrift befassen.
Joh 6, 46-58
Insbesondere die Verse 53 und 56
53: Jesus sagte zu ihnen: Amen, amen, das sage ich euch: Wenn ihr das Fleisch des Menschensohnes nicht esst und sein Blut nicht trinkt, habt ihr das Leben nicht in euch.
56: Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, der bleibt in mir und ich bleibe in ihm. [mehr…]
Wenn sie das wirklich glauben sollten sie etwas mehr Zeit mit den betreffenden Texten der hl. Schrift befassen.
Joh 6, 46-58
Insbesondere die Verse 53 und 56
53: Jesus sagte zu ihnen: Amen, amen, das sage ich euch: Wenn ihr das Fleisch des Menschensohnes nicht esst und sein Blut nicht trinkt, habt ihr das Leben nicht in euch.
56: Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, der bleibt in mir und ich bleibe in ihm. [mehr…]
Alkuin: Here we go again II
Zum Thema „Brüder Jesus den ich aus Platzgründen unten nicht ausführen konnte:
Eine der Hauptstellen für das Argument der nicht Katholiken liegt im Markus Evangelium:
Mk 6,3:Ist das nicht der Zimmermann, der Sohn der Maria und der Bruder von Jakobus, Joses, Judas und Simon? Leben nicht seine Schwestern hier unter uns? Und sie nahmen Anstoß an ihm und lehnten ihn ab.
Allein gesehen ist est „fast“ ein Beweis für die „Geschwister“ Jesu, aber insgesamt gesehen gibt es kein Basis für diese Irrglaube:
Maria Frau des Cleophas, Schwester der Hl. Mütter (Joh 19,25) ist die Mutter von o.e. Jakobus und Josef (Mk 15,47;Mt 27,56), die die Brüder Jesus genannt werden (Mk 6,3)
Joh 19,25 Bei dem Kreuz Jesu standen seine Mutter und die Schwester seiner Mutter, Maria, die Frau des Klopas, und Maria von Magdala.
Mk 15,47 Maria aus Magdala aber und Maria, die Mutter des Joses, beobachteten, wohin der Leichnam gelegt wurde.
Mt 27,56 Zu ihnen gehörten Maria aus Magdala, Maria, die Mutter des Jakobus und des Josef (andere form von Joses), und die Mutter der Söhne des Zebedäus.
Da weder Hebräisch noch Aramäisch haben ein Wort für Cousin haben wurde die Bezeichnung Bruder/Schwester auch für Verwandten benutzt die keine Geschwister sind.
Nur zwei Beispiele Vergleiche: Gen 29,13-15 …Laban, Jakobs Unkel nennt Jakob sein Bruder!
Gen 29,13 Als Laban von Jakob, dem Sohn seiner Schwester, hörte, (…)
Gen 29,15 sagte Laban zu ihm: Sollst du mir umsonst dienen, weil du mein Bruder bist? [mehr…]
Eine der Hauptstellen für das Argument der nicht Katholiken liegt im Markus Evangelium:
Mk 6,3:Ist das nicht der Zimmermann, der Sohn der Maria und der Bruder von Jakobus, Joses, Judas und Simon? Leben nicht seine Schwestern hier unter uns? Und sie nahmen Anstoß an ihm und lehnten ihn ab.
Allein gesehen ist est „fast“ ein Beweis für die „Geschwister“ Jesu, aber insgesamt gesehen gibt es kein Basis für diese Irrglaube:
Maria Frau des Cleophas, Schwester der Hl. Mütter (Joh 19,25) ist die Mutter von o.e. Jakobus und Josef (Mk 15,47;Mt 27,56), die die Brüder Jesus genannt werden (Mk 6,3)
Joh 19,25 Bei dem Kreuz Jesu standen seine Mutter und die Schwester seiner Mutter, Maria, die Frau des Klopas, und Maria von Magdala.
Mk 15,47 Maria aus Magdala aber und Maria, die Mutter des Joses, beobachteten, wohin der Leichnam gelegt wurde.
Mt 27,56 Zu ihnen gehörten Maria aus Magdala, Maria, die Mutter des Jakobus und des Josef (andere form von Joses), und die Mutter der Söhne des Zebedäus.
Da weder Hebräisch noch Aramäisch haben ein Wort für Cousin haben wurde die Bezeichnung Bruder/Schwester auch für Verwandten benutzt die keine Geschwister sind.
Nur zwei Beispiele Vergleiche: Gen 29,13-15 …Laban, Jakobs Unkel nennt Jakob sein Bruder!
Gen 29,13 Als Laban von Jakob, dem Sohn seiner Schwester, hörte, (…)
Gen 29,15 sagte Laban zu ihm: Sollst du mir umsonst dienen, weil du mein Bruder bist? [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
