Samstag, 21. April 2007 13:29
Lesername: Ultramontanus
Beiträge: 850
Ultramontanus: Verdächtig,
dass die Freimaurerin ausgerechnet jetzt postet. Will sie etwa von der gerade ablaufenden Dokumentationssendung ablenken, welche über die Freimaurerei aufklärt bzw. zumindest diesen Anspruch erhebt? [mehr…]
Mittwoch, 20. August 2008 10:35
Ultramontanus: Ach Sie unvernünftiger Quatschkopp,
lassen Sie doch diese dümmlichen Verbflatulenzen sein. Die Kirche zwingt niemand, in ihr Mitglied zu werden und ist demgemäß natürlich keine „totalitäre Organisation“. [mehr…]
Mittwoch, 20. August 2008 00:54
Ultramontanus: @Clarissa: Belegstelle
ist das Buch Genesis, die Erschaffung der Frau aus der Rippe des Mannes als Gefährtin des Mannes.
Dies hat, wie uns die Kirche und ihre Schriftsteller belehren, eine tiefere Bedeutung, wie alles was Gott tut. Zuerst der Mann, dann die Frau als Gefährtin, jedoch keineswegs an Würde unterlegen, vielmehr sogar veredelt an bestimmten Gaben des Weibes, welches dasselbe gerade als Weib, mithin in seiner innersten Wesens-Natur als Gedanken des ewigen Logose besitzt, zur Geltung bringen soll, sich hieran wesensmäßig -jedenfalls in der Potenz- nahezu völlig selbst erkennen kann und somit beinahe den ewigen göttlichen Ratschlusse selbst an sich geistig erfasst und erlebt. [mehr…]
Dies hat, wie uns die Kirche und ihre Schriftsteller belehren, eine tiefere Bedeutung, wie alles was Gott tut. Zuerst der Mann, dann die Frau als Gefährtin, jedoch keineswegs an Würde unterlegen, vielmehr sogar veredelt an bestimmten Gaben des Weibes, welches dasselbe gerade als Weib, mithin in seiner innersten Wesens-Natur als Gedanken des ewigen Logose besitzt, zur Geltung bringen soll, sich hieran wesensmäßig -jedenfalls in der Potenz- nahezu völlig selbst erkennen kann und somit beinahe den ewigen göttlichen Ratschlusse selbst an sich geistig erfasst und erlebt. [mehr…]
Mittwoch, 20. August 2008 00:33
Ultramontanus: Frl. Rottenmaier
die Apfelschorle macht Sie mir sympathisch. Das ist eine sehr gesunde weibliche Tugend, auf gesunde Ernährung
zu achten und den Alkohol eher zu meiden. Dies kann und soll sich auf die Kinder übertragen, die diese
Tugenden gleichsam mit der Muttermilch geistig einsaugen und verinnerlichen.
@EvaHermannFan aka Freimaurerin: Gut, dass Sie das einsehen
[mehr…]
@EvaHermannFan aka Freimaurerin: Gut, dass Sie das einsehen
[mehr…]Mittwoch, 20. August 2008 00:20
Ultramontanus: „Männlein“
ist natürlich nicht denkbar. Denn der Mann kann sich ja notfalls alleine durchschlagen. Die Dame benötigt hingegen immer den Schutz, z.B. vor wilden Tieren oder anderem Unbill. Mit dieser Bezeichnung wird sozusagen auch die Beziehung zur Ehe auf vorzügliche Weise repräsentiert: Mit der Bindung an den Manne wird das Fräulein zur Frau, wird zu einem selbständigen Subjekte gerade als Frau, als Gefährtin des Mannes, welcher in der Funktion als Beschützer diese Rolle aus der Hand des Vaters der Jungfrau -gleichsam wie ein Schlüssel zum Schlosse des schützdenden Heimes- entgegennimmt. [mehr…]
Mittwoch, 20. August 2008 00:02
Ultramontanus: Wieso sinnlos?
Es zeigt eben an, ob eine Dame bereits verehelicht ist oder nicht. Wenn also irgendwo „Fräulein“ steht, weiß der Mann, dass die Gnädigste noch zu haben ist und läuft weder Gefahr Ehemänner, noch auch Ehefrauen zu belästigen. Das ist doch sehr sinnvoll, finden Sie etwa nicht?? [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:58
Ultramontanus: @NoFrills:
Warum ist das denn so „klar“ für Sie? Warum existiert denn Materie überhaupt? Ist es denkbar, dass Materie sich selbst in die Existenz setzt? [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:55
Ultramontanus: Fräulein Clarissa
macht durchaus auch selbst Fehler bei der Orthographie.
Kann man Clarissinen eigentlich „Fräulein“ nennen oder ist das ungehörig?
[mehr…]
Kann man Clarissinen eigentlich „Fräulein“ nennen oder ist das ungehörig?
[mehr…]Dienstag, 19. August 2008 23:50
Ultramontanus: @Leblhuber:
Genau sowas meine ich. Sie sind ja manisch, mein Guter! [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:49
Ultramontanus: Hass??
Es gibt nur unter Juden besonders viele Gutmenschen, habe ich das Empfinden. Warum das so ist, weiß ich nicht. Aber es nervt! [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:46
Ultramontanus: Führen Sie jetzt
Selbstgespräche?? [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:42
Ultramontanus: Vielleicht
schon. Auf jeden Fall macht es Spaß und befreit umgemein, sowas zu schreiben. [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:40
Ultramontanus: Die Schmuddel-Juden
sind wieder in ihrem Element!! [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:35
Ultramontanus: Oder war es ein
Erlaubnistatumstandsirrtum? Sie nahmen sozusagen irrtümlich an, es sei erforderlich den Eindruck einer
Blitzmerkerin zu erzeugen und hielten sich dabei trotzdem in den Grenzen des Erlaubten.
Ich meine den Herrn Protestant. [mehr…]
Ich meine den Herrn Protestant. [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:26
Ultramontanus: @clarissa:
Keineswegs, das ist nur die Oberfläche. Es geht hier darum, die psychische Strukturiertheit vom Proten-Proll zu eruieren. [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:19
Ultramontanus: @Aleph:
Icke, also der Icke Häßler, war ein guter Fußballer -und zumSchluss ein 60er, was dem Protten-Proll sicher nicht passen wird!! [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:15
Ultramontanus: Mit den Positionen,
die du hier vertrittst, kannst du jedenfalls keinb Christ sein. Das leuchtet selbst einem Atheisten auf
Anhieb ein.
Nein, ich bin kein 60er, aber mich stößt die Millionentruppe mit dem Wurscht-Uli doch gewaltig ab. Da ist wohl „Turnebeutelträger“ kein Witz, sondern ein Vollzeitjob
Und wie erklärst du dir, dass man in der Arroganz-Arena keinen „Capo“ zulässt ? Liegt das daran, dass sonst die gegnerischen Fans zu laut wären?
[mehr…]
Nein, ich bin kein 60er, aber mich stößt die Millionentruppe mit dem Wurscht-Uli doch gewaltig ab. Da ist wohl „Turnebeutelträger“ kein Witz, sondern ein Vollzeitjob
Und wie erklärst du dir, dass man in der Arroganz-Arena keinen „Capo“ zulässt ? Liegt das daran, dass sonst die gegnerischen Fans zu laut wären?
[mehr…]Dienstag, 19. August 2008 23:10
Ultramontanus: @Aleph: Der Protten-Proll
betont hier dauernd, dass er Fan von Bayern München ist. [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:07
Ultramontanus: Als Bayern-Fan
muss man einfach ein primitiver Proll sein. Das gehört sich so. [mehr…]
Dienstag, 19. August 2008 23:03
Ultramontanus: @Protestant
Hör’ bitte auf dich als Christ auszugeben, das nervt gewaltig.
Und deinen Scheißbayern wünsch’ ich glatt den Abstieg. Amen. [mehr…]
Und deinen Scheißbayern wünsch’ ich glatt den Abstieg. Amen. [mehr…]
Freitag, 15. August 2008 01:49
Ultramontanus: Ja…da ist was dran…
die Vorstellung an sich, dass Primaten über andere Primaten Gerichtsverhandlungen führen, ist irgendwie lächerlich. Die Schimpansen machen das auch nicht. Ich plädiere für eine Abschaffung der staatlichen Autorität, sowie des Gerichtswesens. Dann könnten sich die Gutmenschen jedenfalls nicht mehr auf irgendwelche Urteile berufen, die andere Primaten haben ergehen lassen. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 23:37
Ultramontanus: @Aleph
Ich bereue meinen Äußerung und entschuldige mich, trotzdem stoßen mich einige ihre Beiträge irgendwie ab, das kann ich nicht ändern. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 23:34
Ultramontanus: Am Anfang seiner Beiträge
„katholisiert“ Aleph noch auf eine merkwürdige Weise, die schon irgendwie abstoßend ist. Er schreibt über „sündige Priester“ bei denen er gern die Messe besucht und ähnliche Merkwürdigkeiten. Dann wird es immer primitiver und seltsamer. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 23:20
Ultramontanus: Aleph schreibt
im Bezug auf zwei missbrauchte Kinder, die vermutlich ihr Leben lang daran zu leiden haben:
„Das hätten Sie wohl bestimmt schon gern gemacht…wa, wenn Gelegenheit gewesen wäre. Oder liege ich richtig?“
und verhöhnt die Opfer dadurch auf entsetzliche Weise. Dafür gehört er gesperrt. [mehr…]
„Das hätten Sie wohl bestimmt schon gern gemacht…wa, wenn Gelegenheit gewesen wäre. Oder liege ich richtig?“
und verhöhnt die Opfer dadurch auf entsetzliche Weise. Dafür gehört er gesperrt. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 23:11
Ultramontanus: Lesen Sie sich doch
die gesammelten Kommentare dieses Typen durch…zum Kotzen, obwohl ich mich normal zurückhaltend ausdrücke.
Ich bin dafür, dass er endlich gesperrt wird @Redaktion. [mehr…]
Ich bin dafür, dass er endlich gesperrt wird @Redaktion. [mehr…]
Freitag, 8. August 2008 23:07
Ultramontanus: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 8. August 2008 23:03
Ultramontanus: Aleph
erinnert mich mit seinen ganzen Kommentaren an die XY-Sendung vor zwei Tagen, wo zwei fette alten Säcke,
zwei kleine Jungen sexuell missbraucht haben…
[mehr…]
[mehr…]Sonntag, 20. Juli 2008 01:21
Ultramontanus: Halt’s Maul
ist besser so. [mehr…]
Sonntag, 20. Juli 2008 01:16
Ultramontanus: Sexychrist:
Du bist ein konformistischer A****, der alles nachplappert, was er irgendwo aus trüben Quellen aufgeschnappt hat. [mehr…]
Samstag, 19. Juli 2008 00:43
Ultramontanus: @iudex:
Sind Sie emeritierter Professor für Öffentliches Recht an der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Erlangen-Nürnberg in Nürnberg? [mehr…]
Dienstag, 15. Juli 2008 00:57
Ultramontanus: Wieso muss man dazu ein Studium haben
1. Schröder hat die „Homo-Ehe“ eigenführt.
2. Schröder zeichnet Stricher-Clubs aus.
Das sind zumindest gewichtige Indizien, dass Schröder Homos geil findet. [mehr…]
2. Schröder zeichnet Stricher-Clubs aus.
Das sind zumindest gewichtige Indizien, dass Schröder Homos geil findet. [mehr…]
Dienstag, 15. Juli 2008 00:39
Ultramontanus: Der Bundes-
Bahnhofsklokanzler. [mehr…]
Samstag, 5. Juli 2008 00:17
Ultramontanus: @Daniel St.
Das kommt darauf an. Die UNO müsste nachweisen, dass die Vermeidung von Schwangerschaften durch den Gebrauch von Kondomen zahlenmäßig höher ist, als die Todesopfer durch AIDS-Infizierung. Dann wäre ihre Haltung logisch konsistent. Ich habe da keine Zahlen. [mehr…]
Donnerstag, 3. Juli 2008 00:13
Ultramontanus: Apostat:
„…ein Getaufter, der den christlichen Glauben völlig preisgegeben hat. Dieser Tatbestand liegt nicht
erst dann vor, wenn jede christliche Glaubenswahrheit geleugnet wird, vielmehr schon dann, wenn eine für
den christlichen Glauben wesentliche Wahrheit preisgegeben wird, näherhin eine Wahrheit, ohne deren gläubige
Annahme kein Anspruch auf den Namen eines Christen besteht, z.B. die Leugnung der Gottessohnschaft Jesu
Christi.“
(E. Eichmann, K. Mörsdorf, Lehrbuch des Kirchenrechts, III. Bd., Paderborn (8)1954, 414 f.) [mehr…]
(E. Eichmann, K. Mörsdorf, Lehrbuch des Kirchenrechts, III. Bd., Paderborn (8)1954, 414 f.) [mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 23:56
Ultramontanus: Ja, ich weiß es
und j.b. ist deshalb gem. Kirchenrecht exkommuniziert. Wer die Behauptung aufstellt, Gott werde oder könne „sich heraussuchen bei welcher Religion er sich am wohlsten wühlt“, leugnet eine Glaubenswahrheit, die für das Christentum konstitutionell ist und dazu gehört natürlich sein göttlicher Ursprung. Die Leugnung einer absolut wesentlichen Glaubenswahrheit genügt für die Bewertung als öffentlicher Apostat. [mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 23:47
Ultramontanus: Das ist Apostasie:
„Ich denke, wir Katholiken glauben zu viel über Gott verfügen zu können. Überlassen wir es doch ihm,
bei welcher Religion er sich wohl am ehesten Wohl fühlt und zugegen sein will.“ (J.B.)
[mehr…]
[mehr…]Mittwoch, 2. Juli 2008 23:39
Ultramontanus: Warum ist es falsch?
Berens leugnet doch in seinen gesamten Ausführungen mit Sicherheit einige Dogmen oder bezweifelt sie. [mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 23:35
Ultramontanus: @Kurt K.:
Wieso ist das falsch, Sie haben doch dasselbe gesagt. [mehr…]
Mittwoch, 2. Juli 2008 23:30
Ultramontanus: „Sie können Stöhrs Meinung ignorieren.“
Das ist jetzt aber etwas unhöflich. Schließlich hat sich Stöhr ja bei ihnen für seine Beleidigung auch öffentlich entschuldigt. [mehr…]
Montag, 23. Juni 2008 11:53
Ultramontanus: @Dosenfinger:
„Who cares? Die genannten Personen sind keine Christen – auch wenn sie sich selber als „Pater“ titulieren.“
Was Christen sind und was nicht, müssen Sie immer noch der Definition der Christen selbst überlassen. Pater Lingen verbreitet keinen Hass gegen Homosexuelle sondern vertritt in diesem Punkt, wie in allen anderen, nur die Lehre der Katholischen Kirche, wie sie in den Katechismen zum Ausdruck kommt. Und die besagt eben, dass praktizierte Homosexualität eine der vier sog. himmelschreienden Sünden ist. [mehr…]
Was Christen sind und was nicht, müssen Sie immer noch der Definition der Christen selbst überlassen. Pater Lingen verbreitet keinen Hass gegen Homosexuelle sondern vertritt in diesem Punkt, wie in allen anderen, nur die Lehre der Katholischen Kirche, wie sie in den Katechismen zum Ausdruck kommt. Und die besagt eben, dass praktizierte Homosexualität eine der vier sog. himmelschreienden Sünden ist. [mehr…]
Samstag, 21. Juni 2008 01:39
Ultramontanus: Wenn sich HBR so gern
auf Urteile beruft, kann er ja auch hier hier mal lesen: http://www.kreuz.net/bookentry.2803.html [mehr…]
Samstag, 21. Juni 2008 01:25
Ultramontanus: Unter den
Sedis, die, sofern sie rechtgl. sind, ja die katholische Kirche bilden ist die Anrede der Priester oder Bischöfe als „Pater“ nicht unüblich. Was interssiert die V2ler denn das? und der Richter, der da geurteilt hat ,war halt eine Pfeife. [mehr…]
Donnerstag, 19. Juni 2008 14:21
Ultramontanus: „Busse“?
Hier gibt’s gebaruchte Busse künstig zu kaufen: http://…usse.autobuses-usados.com/ [mehr…]
Donnerstag, 19. Juni 2008 00:10
Ultramontanus: In der Tat, gut möglich
Beide benutzen relativ oft das Wort „sorry“ und beide kennen -für eher Kirchenferne doch etwas ungewöhnlich-Johannes Rothkranz. [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 23:22
Ultramontanus: Ja, welcher Ritus denn wohl
Der „NOM“ ist es nicht und es ist wohl weder der Westsyrische, noch der Ostsyrische und auch nicht der Byzantinische… [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 18:25
Ultramontanus: @clarissa:
Aber die gerichtliche Entscheidung gegenüber der Kirche als Katholik geltend zu machen ist nicht möglich, wenn die Kirche in ihrem Urteil divergiert. [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 18:18
Ultramontanus: Ob jemand berechtigt
ist, sich als Priester zu bezeichnen, bestimmt nicht die weltliche Gerichtsbarkeit, sondern das Kirchenrecht. HBR vertritt die Häresie, dass die Kirche dem Staat unterworfen sei. [mehr…]
Dienstag, 17. Juni 2008 00:07
Ultramontanus: @Genoveva:
Wollte auch etwas ähnliches schreiben, danke. Leider wieder mal „ad hominem“ und überhaupt nicht zur Sache. [mehr…]
Montag, 16. Juni 2008 23:43
Ultramontanus: Liebe Redaktion,
kann man das pubertierende Schweinchen Freimaurerin nicht mal sperren? [mehr…]
Ultramontanus: @Karl Murx:
Stimmt, da hab ich mich verhaspelt, aber das richtige gemeint. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Orden:
