Ultramontanus
Erstellt: 13:29:31 | Samstag, 21. April 2007
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
3.627 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Mel Gibson mit Kebse
#220   Ultramontanus   03:26:56 | Samstag, 2. Mai 2009
@Mannheimer:
Götter mit ziemlicher Sicherheit (damit meine ich auch den Gott JHWE)…aber sowas wie einen Gott (ich schreibe das bewusst so als Analogie) gibt es vielleicht trotzdem. Nix genaues weiß man nicht, würde ich mal sagen. Ich geh jetzt morgen erstmal zum Fußball, das ist auch so ähnlich wie Religion -jedenfalls vermute ich schwer, dass dabei ähnliche Hirnareale stimuliert werden (können) ^-^ …Aua, jetzt hab ich noch knapp 6 Stunden schlaf, naja, egal. Schlafmangel kann auch euporische Zustände steigern (die es hoffentlich dann auch überhaupt gibt morgen o.O ).
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#216   Ultramontanus   03:10:29 | Samstag, 2. Mai 2009
Die Manie
scheint mir darin zu bestehen, dass auf Teufel komm raus (Ok, blöde Analogie.) der Mensch verantwortlich sein muss für alles. Vielleicht wäre es ja viel, viel besser und wahrheitsgemäßer (!), wenn wir den Mensch als Resutalt dessen ansieht, was er in sich aufgenommen hat (Umstände) und was er daraus machen kann vom Potential her (Gehirn -geistige Fähigkeiten). Ein Gott führt hier vielleicht diese Dinge in einem harmonischen Gesamkompositium einem Ziel zu. Ach nee, ist auch irgendwie blöd.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#214   Ultramontanus   03:00:23 | Samstag, 2. Mai 2009
@gunther maria michel:
Also ich will ihnen nicht zu Nahe treten – aber ich denke, den Gott an den Sie beten gibt es nicht. Und ich schreibe das jetzt nicht, weil ich das Christentum so abscheulich finde oder sonstwas, sondern aus einer eher distanzierten Sicht auf die Sache. Haben Sie sich schonmal gefragt, ob das, was da in der heiligen Schrift steht, auch wirklich so stattgefunden hat? Ich habe das jedenfalls mal getan und halte vieles davon für sehr, sehr unwahrscheinlich. Ich bin ja nicht aus „Hass gegen Gott“ oder „Verbitterung“ vo Glauben abgekommen sondern aus Überzeugung. Also ich kann ja schlecht einen Gott um etwas bitten, den ich als inexistent annehme (Was übrigens nicht heißt, dass ich strenger Atheist bin…).
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#212   Ultramontanus   02:50:14 | Samstag, 2. Mai 2009
@gunther maria michel:
Ach, als soo ich-süchtig schätze ich mich nun eigentlich nicht ein. Natürlich, man möchte gerne, dass man ein normales Leben führen kann usw. Aber selbst das ist mir versagt. Ich will wirklich nicht so viel, aber einiges, was dem relativ bescheidenen Willen zu widersprechen scheint, ist eben ZUVIEL. Also habe ich mich in den Hass, die Verbitterung und die Verachtung begeben -mit aller Leidenschaft und auch den möglichen Konsequenzen.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#206   Ultramontanus   02:33:45 | Samstag, 2. Mai 2009
Cadenozzi,
ein „liebendenr Gott“, das wäre doch nur möglich, wenn er nicht allmächtig wäre. Und damit hätten wir den christlichen schonmal aussortiert. Wer die Welt als solche gewollt hat, kann doch nicht lieben. Das könnte nur einer, der sich in Gegensatz dazu befindet und diese bösartige Schöpfung „heilen“ will. Und an eine Fiktion habe ich keine Lust zu glauben. An den Adam-und-Eva-Paradies-die Schöpfung ist gefallen-Kram glaube ich auch nicht. Die Schöpfung an sich ist böse. Die Lösung wäre also ein anderer Gott, der den ursprünglichen Murks des Ur-Handwerkers wieder zerstört und trotzdem meine Individualität bewahrt auf die ich ganz gerne nicht verzichten will.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#202   Ultramontanus   02:25:00 | Samstag, 2. Mai 2009
Der Imperativ, der kategorische,
kann mich mal am Arsch lecken. Ich haue, wo es mir passt.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#198   Ultramontanus   02:13:26 | Samstag, 2. Mai 2009
Darf man auch jemandem
auf die Fresse hauen, wenn es keine höhere Instanz gibt? Ich glaube, das mach ich demnächst mal. Man darf sich halt nicht erwischen lassen von den Bullen.
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#192   Ultramontanus   01:53:08 | Samstag, 2. Mai 2009
Ist das hier
der offizielle +.net-Frühlingsthread? :-S
Redaktion benachrichtigen Mel Gibson mit Kebse
#185   Ultramontanus   01:36:51 | Samstag, 2. Mai 2009
Gott kann lachen?
…komisch, ich habe immer gehört Gott kann nicht weinen, weil er absolut vollkomen ist. Aber wer absolut vollkommen ist, muss auch nicht lachen, weil er nichts mehr witzig finden kann, da ihm alle Zusammenhänge bekannt sind. „Gott“ ist eien menschliche Projektion, es werden die eigenen Ängste, Sorgen und sonstige Emotionen auf ein Wesen projeziert, dass als „Reinigungsinstanz“ dient. Wenn es einen Gott gibt, ist das ein weitaus komplizierteres Ding, als dass man es in irgendwelche menschlichen Begriffe fassen kann. Wenn es keinen gibt, war die Show auch umsonst.
Redaktion benachrichtigen Blindes Vertrauen
#87   Ultramontanus   01:08:30 | Samstag, 2. Mai 2009
Naturrecht…natürlich
Was soll denn „Naturrecht“ sein und wer hat das zu definieren? Achso klar: Die Kirche! …Was solche Menschen brauchen, ist kein „Naturrecht“ sondern eine medizinisch fundierte Therapie. Irgendwann wird es sowas einafch nicht mehr geben, weil man den richtigen med. Cocktail gefunden hat., um so eine Orientierung zu therapieren.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#6.061   Ultramontanus   01:23:27 | Freitag, 1. Mai 2009
Na, ist das Zyklon
B immer noch nicht in eure dreckigen Judenfressen in wirkungsvollen Dosen eingezogen. Hoffentlich verreckt ihr bald, ihr dummen Tiere.
Redaktion benachrichtigen Lösen sich die Verkrampfungen im Umgang mit der katholischen Tradition?
#108   Ultramontanus   00:16:21 | Freitag, 1. Mai 2009
Warum soll es überhaupt eine „Leistung“
sein, „glücklich“ zu sein? So ein totaler Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen „Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“
#153   Ultramontanus   00:10:15 | Freitag, 1. Mai 2009
Man gibt ihm zu fressen
und zu saufen.
Redaktion benachrichtigen „Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“
#151   Ultramontanus   00:01:06 | Freitag, 1. Mai 2009
Menschen sind doch scheiße,
nur ganze wenige taugen was, den Rest muss man beherrschen. So wie man das Vieh im Stall behandelt.
Redaktion benachrichtigen „Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“
#147   Ultramontanus   23:23:40 | Donnerstag, 30. April 2009
Fenster putzen könnte ich auch gebrauchen
oder jemand der meine zugemüllte Wohnung aufräumt. Das würde ultramäßig-korrekt reinhauen.
Redaktion benachrichtigen „Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“
#142   Ultramontanus   23:10:04 | Donnerstag, 30. April 2009
Timm Wiese:
„Mein weiß, es ist gefährlich, wenn man einen Aufsetzer bekommt…“
Redaktion benachrichtigen „Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“
#118   Ultramontanus   21:50:24 | Donnerstag, 30. April 2009
Danke Mannheimer…
ich muss morgen Bahn fahren, aber das müsste ja gehen.
Im Bremer Weserstadion dampft es gerade wie blöd…ist das Weihrauch? o^/
Redaktion benachrichtigen „Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“
#115   Ultramontanus   21:46:35 | Donnerstag, 30. April 2009
Ruhrgebietler
ist Kleriker? Aber kurz mal was anderes: ist morgen wirklich feiertag…sch…das hab ich total verrafft, wenn das so ist.
Redaktion benachrichtigen „Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“
#85   Ultramontanus   20:10:41 | Donnerstag, 30. April 2009
Das ist nicht allein Glaubenssache,
da man einige dieser „Erscheinungen“ schon aufgrund ihrer inneren Widersprüche leicht widerlegen kann.
Redaktion benachrichtigen „Wir erfinden keinen Bruch. Leider existiert er.“
#78   Ultramontanus   19:59:19 | Donnerstag, 30. April 2009
Energie Cottbus
gehört glaub ich auch dazu.
Redaktion benachrichtigen Verteidiger der Liturgie + …
#53   Ultramontanus   19:21:23 | Donnerstag, 30. April 2009
Erbsünde
ist eine feministische Verschwörungstheorie. Man wollte damit den Mann als Erzeuger als den hinstellen, der dauernd die Sünde weitergibt. Das geben Leute wie Frau Schwarzer nat. heute nicht zu, ist aber so –-> feministische Strategie.
Redaktion benachrichtigen Bischöfe verhindern üblen Kirchenfeind als deutschen Oberlaien
#152   Ultramontanus   12:44:44 | Donnerstag, 30. April 2009
Das ist doch alles ganz einfach:
Frauen haben genau, die Rechte, die Männer ihnen gewähren. Zur Zeit sind die Männer eben mal „nett“ :-D
Redaktion benachrichtigen Verteidiger der Liturgie + …
#35   Ultramontanus   12:39:10 | Donnerstag, 30. April 2009
Halten Sie doch endlich mal
die Schnauze, Sie blöde Emanze.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
#234   Ultramontanus   00:16:04 | Donnerstag, 30. April 2009
Das nervige an solchen Theorien
ist immer, dass man sie nicht falsifizieren kann…
Redaktion benachrichtigen Noch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
#221   Ultramontanus   23:57:05 | Mittwoch, 29. April 2009
@Caldonazzi:
„Mission widerspricht der Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit.“
Äh…wieso genau?
Redaktion benachrichtigen Noch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
#216   Ultramontanus   23:53:41 | Mittwoch, 29. April 2009
@Tiqvah:
Was halten Sie eigentlich von Henryk M. Broder, der als „atheistischer Jude“ Stolz darauf ist, damit die Ankunft des Messias herauszuzögern? :-D
Redaktion benachrichtigen Noch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
#195   Ultramontanus   23:35:52 | Mittwoch, 29. April 2009
@Tiqvah
Und wie passt in diese Theorie, dass Jesus die Apostel in die ganze Welt gesandt hat (laut NT) um zu taufen? Wenn schon, dann alles relevante zitieren…
Redaktion benachrichtigen Noch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
#53   Ultramontanus   17:41:48 | Mittwoch, 29. April 2009
Aber Philosophie
ist eine Geisteswissenschaft. Da kann man viel behaupten und anhäufen, so wie es eben am besten passt. Deswegen gibt es ja so wanhsinnig viele philosophische Konzepte, die sich oft radikal widersprechen. Aber richtiges Wissen gibt die Philosophie nicht.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
#49   Ultramontanus   17:26:23 | Mittwoch, 29. April 2009
@defendor:
Deine wahre „Religion“ besteht im geifernden „Häresiejagen“, wie man eben wieder in deinem Angriff auf Clarissa bemerkt hat. Denn der Satz, dass die Vernunft dem Glauben vorausgeht, ist tatsächlich so definiert worden, auf dem I. Vatikanum, meine ich. Es kann also passieren, dass (aus katth. Sicht) ein Mensch zum Glauben „vernünftig“ gelangt und später nur noch fideistisch glaubt. Denn zu diesem Zeitpukt hat er ja schon die „Gnade“ von oben und braucht die Vernunft strenggenommen nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
#47   Ultramontanus   17:19:29 | Mittwoch, 29. April 2009
@Clarissa:
Meine Vernunft sagt mir, dass Glaube nur als Fideismus möglich ist. Das ist mein Standpunkt. Denn wenn wirklich die Vernunft zum Glauben führen können sollte, dürfte die Glaubenssätze mindestens nicht so krass dem widersprechen, was man wissenschaftlich über den Ursprung der Menschheit weiß. Da bevorzuge ich dann das Wissen, auch wenn es „nur“ eine Theorie ist…
Redaktion benachrichtigen Noch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
#41   Ultramontanus   17:06:33 | Mittwoch, 29. April 2009
Naja, liebe Clarissa,
aber auch wenn die Kirche an diesem Satz, dass die Vernunft dem Glauben vorausgeht, festhält, muss das ja nicht heißen, dass es in Wirklichkeit so ist (oder dass die Fakten pro Glauben so erdrückend sind, dass man als „vernünftiger Mensch“ gar nicht anders könnte, als unbedingt Christ zu werden), oder? Meine Vernunft (ich hoffe, dass ich ein bisschen davon habe) führt mich nicht dahin.
Redaktion benachrichtigen Noch ein Plädoyer für eine judenfreie Kirche
#39   Ultramontanus   16:55:31 | Mittwoch, 29. April 2009
für die Kirche,
die Kirche gibt aber kein „Wissen“, sondern einen Glauben. Auch wenn Sie das subjektiv als Wissen empfinden. Objektiv ist Wissen etwas, das man nachprüfen und begründen kann. Und Wissenschaft lässt sich prinzipiell falsifizieren -Glauben eben nicht, zumindest wenn man nicht ein „Modernist“ ist.
Redaktion benachrichtigen Steht der nächste Kniefall bevor?
#11   Ultramontanus   20:57:13 | Dienstag, 28. April 2009
@Schalom:
Wenn bestimmte Hirnbereiche durch einen Schlaganfall irreperabel geschädigt sind, hilft auch kein Millionenvermögen. Die siecht auch ein Millionär nur noch vor sich hin…
Redaktion benachrichtigen Steht der nächste Kniefall bevor?
#6   Ultramontanus   20:21:08 | Dienstag, 28. April 2009
Ach Herr Annen…
„Wie wird eigentlich der „mutmaßliche Wille“ der vielen ermordeten Kinder festgestellt?“
Gar nicht.
„2. An die Voraussetzungen für die Annahme eines mutmaßlichen Einverständnisses sind strenge Anforderungen zu stellen. Hierbei kommt es vor allem auf frühere mündliche oder schriftliche Äußerungen des Patienten, seine religiöse Überzeugung, seine sonstigen persönlichen Wertvorstellungen, seine altersbedingte Lebenserwartung oder das Erleiden von Schmerzen an.
3. Lassen sich auch bei der gebotenen sorgfältigen Prüfung konkrete Umstände für die Feststellung des individuellen mutmaßlichen Willens des Kranken nicht finden, so kann und muss auf Kriterien zurück gegriffen werden, die allgemeinen Wertvorstellungen entsprechen. Dabei ist jedoch Zurückhaltung geboten; im Zweifel hat der Schutz menschlichen Lebens Vorrang vor persönlichen Überlegungen des Arztes, eines Angehörigen oder einer anderen beteiligten Person.“ ….rzuser.uni-heidelberg.de/~g47/bauerkem.htm
Das hätten Sie auch recherchieren können, wenn Sie gerade Bock gehabt hätten, habe das nach 30 Sek. über google gefunden…
Redaktion benachrichtigen Ausbruch aus der Homo-Falle
#204   Ultramontanus   17:49:33 | Dienstag, 28. April 2009
Was würden wohl
manche hier sagen, wenn irgendwo Leute Therapie-Seminare zur „Heilung vom Katholizismus“ anbieten würden? Dann wäre der Teufel los hier ^-^
Redaktion benachrichtigen Heiliger General und Karmelit + …
#43   Ultramontanus   05:12:15 | Dienstag, 28. April 2009
Sehr geehrter Vineta,
was befürchten Sie den mangels „qualifizierter Kontrolle“? Dass die Schüler anfangen selber zu denken? Bei mir war es eher so: Ich habe meinen „liberalen“ Reli-Lehrer gehasst wie die Pest, weil seine Lehren die Dogmen unterminierten. Das führte mich zu den Tradis und den Sedis. Und gerade dadurch (den kath. Glauben quasi im Original kennenzulernen) kam ich schließlich zu dem Erg., dass er unzutreffend ist. Also eine „qualifizierte Kontrolle“ würde für Leute wie mich nur den Weg in die „Apostasie“ abkürzen.
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf
#126   Ultramontanus   16:36:51 | Montag, 27. April 2009
Danke Marcelus
„…und natürlich ist Gott ein wenig eine gespaltene Persönlichkeit…“
Dann macht es Sinn!
Redaktion benachrichtigen Piusbruderschaft fordert sofortigen Widerruf
#123   Ultramontanus   16:32:30 | Montag, 27. April 2009
defendor…
habe ich den Punkt getroffen?
Redaktion benachrichtigen Der Papst kämpft gegen den Relativismus
#60   Ultramontanus   00:32:54 | Montag, 27. April 2009
Metaphorik?
„Die Metapher (griechisch μεταφορά ‘Übertragung’, von metà phérein ‘anderswohin tragen’) ist eine rhetorische Figur, bei der ein Wort nicht in seiner wörtlichen, sondern in einer übertragenen Bedeutung gebraucht wird, und zwar so, dass zwischen der wörtlich bezeichneten Sache und der übertragen gemeinten eine Beziehung der Ähnlichkeit besteht.“
Mir fehlt da ein wenig die „Ähnlichkeit“… cash-flow-Berechnung wäre doch eher was, das der Finanzkrise hätte entgegenwirken können.
Redaktion benachrichtigen Der Papst kämpft gegen den Relativismus
#54   Ultramontanus   00:09:36 | Montag, 27. April 2009
Och Schlämmer,
sind Sie echt ein Dr.? Wenn Sie nicht wissen, was der „cash-flow“ ist, dann äußern Sie sich doch wenigstens nicht dazu…
Redaktion benachrichtigen Der Papst kämpft gegen den Relativismus
#31   Ultramontanus   22:44:51 | Sonntag, 26. April 2009
Kann man den Heiligen Geist
mit Paulaner unfehlbarer verstehen? Ich tendiere eher zu Franziskaner.
Redaktion benachrichtigen Der Papst kämpft gegen den Relativismus
#28   Ultramontanus   22:37:20 | Sonntag, 26. April 2009
Ich sehe das auch so, Mannheimer,
deshalb brauchen wir endlich einen stärkeren Messias. Ich schlage mich dafür vor. Ich würde dann auch Vize-Messiase ernennen für die einzelnen administrativen Aufgaben. Einfach bewerben! Vielleicht möchte Prof. auch ein Amt haben? Er doziert immer so gekonnt (was in mir nostalgische Erinnerungen weckt, als ich so vor 3 Jahren das letzte Mal eine VL besucht habe…).
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#94   Ultramontanus   22:06:34 | Sonntag, 26. April 2009
Ode an Russland
In Russland ist der Zar
nen echter Star
Oder der KGB
die Bande war ja nimma OK
Da jibbet keine Freie Presse
Eher schon auf die Fresse!
Und die Oppsoition
hört man ab beim Telefon
Abba der Wodka fließt in Strömen
um die ganze Scheiße zu schönen!
Hurra, ich will zum russischen Zar
-ist doch klaa!!
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#92   Ultramontanus   21:55:51 | Sonntag, 26. April 2009
Bodo, ich krieg mich nimmma
„Die Freiheit der Presse gehört demjenigen,dem die Presse gehört.“
Meine Fresse! Alta biste im Mittealata??? ^-^
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#88   Ultramontanus   21:50:19 | Sonntag, 26. April 2009
Bodo, ich blicks nicht mehr…
Bist du eigentlich katholisch oder russich-orthodox odddaa was? Die Russen sind doch russisch-rthodox und damit aus kath. Sicht stinknormaler Häretiker/Schismatiker??
Redaktion benachrichtigen Mandalas ausmalen… + …
#73   Ultramontanus   21:44:48 | Sonntag, 26. April 2009
@Paulaner:
Verursacht Paulaner in ihrem Hirn verrückt machende Offenbarungen?
Redaktion benachrichtigen Amoklauf eines Trockennasenaffen
#85   Ultramontanus   21:41:41 | Sonntag, 26. April 2009
das gute Russland…
da weiß man,was echte Pressfreiheit ist… :-D
Redaktion benachrichtigen Der Papst kämpft gegen den Relativismus
#16   Ultramontanus   21:33:16 | Sonntag, 26. April 2009
Ja, aber er küsst Koräne
und betet gen Mekka? Das ist doch nicht katholisch??
Redaktion benachrichtigen Der Papst kämpft gegen den Relativismus
#14   Ultramontanus   21:31:23 | Sonntag, 26. April 2009
Dafür küsst er Koräne, Galatea!
Ich missbilige das als Messias. Koräne küssen ist pöse!!!
Redaktion benachrichtigen Der Papst kämpft gegen den Relativismus
#5   Ultramontanus   19:19:19 | Sonntag, 26. April 2009
Aus dem heiligen Evangelium nach Ultra-Montanus
Am 25.04.2009, 11:03 Ohr krachte ein Messias in einen Apfelbaum. Da kam ein Rabbi des Weges und ärgerte sich sehr ob dieser Entheiligung des Sabbats. Aus reiner Gedankenlosigkeit hob er einen Apfel auf, der durch des Messiasens Einkrachen heruntergefallen war. Wie sich herausstellen sollte, angefault und vom Wurm befallen. Die Würmer fraßen sich durch die Magenwände des Rabbis bis zum Herzen, durchlöcherten auch dieses, so dass Blut in die Lunge drang und das Herz aufhörte zu schlagen. Da stieg der Messias vom Baum, sah den Rabbi, wunderte sich und beamte sich in die Hölle. Er war nämlich noch beim Sommerfest Saddam Husseins eingeladen, wo er mit Karl Rahner aktuelle Fragen der Erbsündenlehre diskutieren wollte. Ende.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
#172   Ultramontanus   03:04:18 | Sonntag, 26. April 2009
Ja eben
ich finde es auch besser, direkt dazwischenzuhauen. Aber ich kann das auch nicht begründen, ich würde gern die Macht haben. Experten würde ich natürlich zu Rate ziehen, aber am Ende würde ich gerne entscheiden bei den wichtigen Sachen mindestens. Ich kenne eine, der würde ich auch einen wichtigen Posten geben in der Regierung. Das wäre gut, sehr gut! Ich wage mir gar nicht auszumalen, was wir da alles reißen würden. Das würde reinhauen, wie es die Welt noch nicht gesehen hat…
Redaktion benachrichtigen Die Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
#170   Ultramontanus   02:38:11 | Sonntag, 26. April 2009
Ja ihr Spinner
und das findet ihr gut, das imponiert euch? Im Übrigen ist es doch so gewesen, dass Jesus ein paar Typen im Tempel, die ihm nicht gepasst haben, in die Fresse gehauen hat.Mit einer Peitsche. Oder bin ich da falsch informiert?
Redaktion benachrichtigen Die Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
#154   Ultramontanus   01:06:20 | Sonntag, 26. April 2009
Und das bin ich
…ich bin der Geist.
Redaktion benachrichtigen Die Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
#151   Ultramontanus   01:04:22 | Sonntag, 26. April 2009
ICH BIN ES
habt ihr es immer noch nicht begriffen?? Ihr unmündiges kindisches Gezücht!
Redaktion benachrichtigen Die Kirche widerstand im Nationalsozialismus alleine
#148   Ultramontanus   01:01:59 | Sonntag, 26. April 2009
Und da ist er Wieder!!!!
Awesome Messiah is back!!!
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#104   Ultramontanus   01:30:45 | Samstag, 25. April 2009
Ja Erwin
Alle Menschen sind unschuldig. Was nicht heißt, dass man nicht hassen darf. Ich tu es ja auch ausgiebig, ganz ohne Begründung.
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#102   Ultramontanus   01:17:45 | Samstag, 25. April 2009
Die Vergangenheit ist geschehen,
deshalb heißt sie ja so. Alle Menschen, die tot sind, sind tot. Deshalb gibt es diese Wort. Was soll also die Diskussion. Wir werden auch alle sterben. Bis dahin möchte ich noch ein bisschen lästern…
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#99   Ultramontanus   01:11:15 | Samstag, 25. April 2009
@erwin:
Gegen was kämpfen Sie? Jeder Mensch ist das Produkt seiner Biographie. Oder wollen Sie etwa abstreiten, dass es KEINEN freien Willen gibt? Adolf Hitler war genauso schuldig oder unschuldig wie jeder andere. Alles was uns zu diese Kategorisierung führt, sind irgendwelche neronalen Verschaltungen, die einer bestimmten Logik folgen.
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#95   Ultramontanus   00:59:23 | Samstag, 25. April 2009
@erwin:
Dann sollte man vielleicht mal erheben, wieviele Sozis damals NSDAP’ler geworden sind? Sagt ihnen der Name Karl Schiller etwas? Das gibt sich doch alles nichts. Sie werden genauso viele NSDAP-Mitglieder finden, die früher SPD gewählt haben.
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#92   Ultramontanus   00:52:50 | Samstag, 25. April 2009
Welche Krankheit denn?
Ich muss schon sehr bitten. Als originaler Messias sehe ich alles sehr objektiv.
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#89   Ultramontanus   00:49:27 | Samstag, 25. April 2009
Ich will es mal so formulieren:
1933 war der „deutsche Gruß“ eben noch nicht so pöse, wie er es 1950 war -ein soziologisch-geschichtliches Phänomen…
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#85   Ultramontanus   00:42:49 | Samstag, 25. April 2009
Damals wusste auch niemand,
dass der Adolf eventuell KZ’s bauen wollte. Ansonsten war er ja ein dynamischer Kerl, das kann man doch nicht ernsthaft abstreiten. Der wollte was reißen. Und mal ehrlich: Welcher von euch kennt die politische Konzeption von Achmadinetschad im Detail? Ihr blöden Gutmenschen.
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#80   Ultramontanus   00:30:48 | Samstag, 25. April 2009
Also jetzt bin ich auch noch Elijahu??
Vor kurzem war ich ja auch Heim…ICH ABER BIN DER MESSIAS.
Redaktion benachrichtigen Die Welle schwappt nach Amerika
#148   Ultramontanus   00:28:28 | Samstag, 25. April 2009
He, habt ihrs noch nicht geblickt…
die Wanne ist doch schon längst ausgerottet durch Zyklon B. Die Vögel schreiben nur noch aus der Hölle… o^/
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#76   Ultramontanus   00:23:22 | Samstag, 25. April 2009
ICH BIN ES
Sie sprechen mit ihm. Ich bin der Mann auf Davids Thron.
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#72   Ultramontanus   00:15:46 | Samstag, 25. April 2009
Das ist mir doch scheißegal
was das hat. Wer nicht bereit ist, mich als Messias anzuerkennen verdient den Tod.
Redaktion benachrichtigen Bayern muß unter die Muttergottes
#26   Ultramontanus   00:13:47 | Samstag, 25. April 2009
Halt die Schanuze
ich habe dich nichts gefragt.
Redaktion benachrichtigen Er wird heute nicht weniger gehaßt als damals von den Nationalsozialisten
#70   Ultramontanus   00:10:42 | Samstag, 25. April 2009
erwin schwuler Gutmensch
stirb, dumme Sau.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#161   Ultramontanus   14:19:02 | Montag, 20. April 2009
Stimmt Marcelus, da haben manche Kreationisten Hoffnung geschöpft,
aber irgendwann sind die vermeintlichen menschlichen Spuren neben Dinospuren außenrum verwittert und plötzlich waren es Spuren von anderen Dinosauriern.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#156   Ultramontanus   14:05:11 | Montag, 20. April 2009
Prinipiell ist
natürlich auch das falsifizierbar. Also sagen wir mal, jemand findet moderne menschliche Skelette neben denen von Dinosauriern oder meinentwegen auch Astralopithecinen,die man auch enstprechend datieren kann. Ist aber weniger zu erwarten, wenn es bisher niemals einen solchen Fund gab…
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#153   Ultramontanus   13:54:52 | Montag, 20. April 2009
Marcelus:
Lies nach was eine Theorie ist.
Dass Menschen mit heutigen Menschenaffen verwandt sind, ist genetisch belegt. Da gibt es nichts mehr dran zu deuteln. Am eindrucksvollsten wohl durch die Pseudogene.
@Bodo: Fred Hoyle war übrigens Mathematiker und Astronom. Zitat Wiki: „Seine Beiträge zur Biologie und Paläontologie werden von den Fachleuten als dilettantisch abgelehnt.“
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#150   Ultramontanus   13:45:55 | Montag, 20. April 2009
Theorien werden falsifiziert
Und die Theorie, dass der Mensch von Affen abstammt, gibt es nicht. Menschen sind Menschenaffen, ich finde Menschtier passender als „Mensch“.
Redaktion benachrichtigen Zuletzt bleibt nur noch Ideologie übrig
#123   Ultramontanus   05:59:43 | Montag, 20. April 2009
Hallo Wahrheit,
dann frage ich mal: Warum ist die Evolutionstheorie an allen Universitäten weltweit so anerkannt, warum wird gar nichts anderes akzeptiert? Sind die Leute alle zu dumm? Wenn ja: Vertreten Sie die Ansicht, dass Dummheit mit akademischen Karrieren korreliert? Wenn ja: Warum?
Und noch eine wichtige Frage: Warum findet man keine Hühner mit Dinosauriern und keine Jetztmenschen mit Australopithecinen?
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.778   Ultramontanus   05:55:46 | Donnerstag, 16. April 2009
Na hoffentlich wird er damit auf Widerspruch stoßen…
es ist ja auch totaler Schwachsinn, da jeder z.B. nachlesen kann, dass Jesus die nicht an ihn Gläubigen in die Hölle schicken will. Aber mit Logik ist man da wohl fehl am Platze. Und euer grünes Gutmenschengewäsch ist echt zum Kotzen, es trägt nicht zur Klärung bei. Es trägt zu überhaupt nichts bei. Außer zur Verblödung.
Redaktion benachrichtigen Wie kann aus Schaden Ordnung entstehen?
#4   Ultramontanus   16:51:37 | Mittwoch, 15. April 2009
Denkunmöglich? -kommt evtl. drauf an, wer den Denkversuch unternimmt
„Die Frage ist auch, wie sich zum Beispiel die Fortpflanzungsorgane durch Evolution entwickelt haben sollten.
Allein an dieser Denkunmöglichkeit wird die Absurdität der Evolutions-Ideologie offensichtlich.“
Schon mal was von Simultanzwittern gehört? Das sind Tiere oder Pflanzen, die sich selbst befruchten können. Natürlich kostest das viel mehr Energie als eine Fremdbefruchtung, denn der Organismus muss dann mit beiden Organen ausgestatt sein. Außerdem findet bei einer Selbtbefruchtung keine Durchmischung des Erbgutes statt, was ein Nachteil hinsichtlich Ausbildung innovativer Strukturen ist.
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#238   Ultramontanus   01:20:16 | Mittwoch, 15. April 2009
@Schalom
Ich bin nicht Ulrich Heim. Habe zwar mal was beim AS-Verlag bestellt, aber den Herrn kenne ich nicht, außer von seinen Beiträgen hier. Was heißt „Gotteslästerung“? Ich glaube an keinen Gott -wie gesagt- ich spreche nur in Analogien.
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#235   Ultramontanus   01:07:21 | Mittwoch, 15. April 2009
@DJM…
Ich benutze den Begriff „Gott“ nur analog. Ich verstehe nicht, wie man bei der Evolution von Schöpfung sprechen kann. Die Vorstellung jedenfalls, dass ein Gott hier irgendwas geplant hat, finde ich nicht naheligend. Wenn, dann waren da mehrere Geister am Werk, die sich vielleicht auch gegenseitig ins Gehege kommen.
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#229   Ultramontanus   00:57:25 | Mittwoch, 15. April 2009
Gott gibt es aber nicht
oder er ist dumm. Also ist es richtig sein Feind zu sein. Oder ihn zumindest zu kritisieren. Gott -wenn es ihn gibt- hat eine an der Waffel!
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#225   Ultramontanus   00:48:51 | Mittwoch, 15. April 2009
@DJM…
Was bist du nur für ne Pussie. Lächerlich.
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#205   Ultramontanus   23:59:53 | Dienstag, 14. April 2009
„Großwildjäger“
Wie kommst du plötzlich auf Gift? Hast jetzt die Dusche ausprobiert? :-D
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.709   Ultramontanus   23:39:08 | Dienstag, 14. April 2009
Die Duschen
funktionieren übrigens auch prima. Ich hab’ sie extra entsprechend präpariert. Nur so als Hinweis.
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#191   Ultramontanus   23:24:31 | Dienstag, 14. April 2009
Ich finde die „Auswürfe“ von Elijahu nicht schlecht,
jedenfalls besser als euer verlogenes Gutmenschen-Getue. Er hat wenigstens ein Ideal für das er sich bedingsungslos aufopfert, irgendwie beneidenswert!
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#63   Ultramontanus   23:04:35 | Dienstag, 14. April 2009
„Niederträchtig, unmenschlich“…heul
Welcome to life!
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#61   Ultramontanus   22:59:20 | Dienstag, 14. April 2009
Grand sölchen
du bist auch nur ein Tier. Nimm es mit Fassung Alter.
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#39   Ultramontanus   18:13:41 | Dienstag, 14. April 2009
Wo ist das Problem?
Das ist Evolution. Wer nicht richtig angepasst ist, hat es nicht mehr „verdient“ zu überleben. Hat schon der Führer gesagt!
Redaktion benachrichtigen Was selbst Hitler in seinen sadistischen Träumen nicht schaffte
#37   Ultramontanus   18:06:28 | Dienstag, 14. April 2009
„So ist es schließlich auch gekommen“
Ja wo kommen dann die 80 Mio. Deutschen wohl her?
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#81   Ultramontanus   18:02:23 | Dienstag, 14. April 2009
Ja in Ruuuusland…
da ist alles besser mit den Nazis!
Laut einer Schätzung des britischen Innenministers endeten in Rußland im Vorjahr 66 Prozent aller Schwangerschaften mit einer Abtreibung. Im letzten Jahr wurden somit – bei einer Gesamtbevölkerung von 144 Millionen Menschen – zwei Millionen Kinder abgetrieben. Es ist im ehemaligen sowjetischen Arbeiterparadies nicht schwierig, im normalen Milieu Frauen anzutreffen, die über zehn Mal abgetrieben haben. www.kreuz.net/article.58.html
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#74   Ultramontanus   17:39:25 | Dienstag, 14. April 2009
Natürlich sind Sie schwul
Alle Menschen jenseits des Ural sind schwul und vermehren sich nur durch künstliche Insemination. Das weiß ich auch gut informierten Freimaurer-Kreisen. 100 pro.
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#66   Ultramontanus   17:26:44 | Dienstag, 14. April 2009
„Bodo“, der Mongole
Wenn Sie sich als Russe definieren, wie Sie ständig betonen und sich hier in einem Nazistaat fühlen, dann hauen Sie doch am besten ab ins schöne Russland, mal sehen ob’s ihnen da besser geht, Sie vorderasiatischer Primitiv-Mongole.
Redaktion benachrichtigen Die Grünen sind irre – ohne Ausrufezeichen
#47   Ultramontanus   16:54:02 | Dienstag, 14. April 2009
„gutheißt“ …sabber, empör
Fakt ist, dass ein ungeborener Mensch („Leibesfrucht“) in der Tat keine subjektiven Rechte hat. Also auch kein Recht auf Leben. Es kommt ihm aber über Art. 1 eine Art objektiv-rechtlicher Schutz zu, der den Staat verplichtet das ungeb. menschl. Leben grundsätzlich zu schüzten. Eingriffe können aber gerechtfertigt sein.
So, tschüss, war wieder mal nett ein Wort an den katholischen genetischen Restbestand da draußen zu richten.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#189   Ultramontanus   01:13:45 | Montag, 13. April 2009
Wieso hat denn der „Papst“
die Limbustheorie „revidiert“? Weil er damit bei den Menschen gut ankommen will oder einen „schwulen Charakter“ hat. Eines von beiden trifft denke ich zu. Auch manche Frauen sind vom Charakter her eher schwul. Man kann es nach belieben auch umgekehrt sagen: Schwule sind oft weiblich. Sie verstehen den Charakter des Männer-Gottes Jahve nicht und auch bei Jesus haben sie oft Probleme, wenn er mal auf den Tisch haut.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#130   Ultramontanus   23:50:00 | Sonntag, 12. April 2009
Ich finde Gott eigentlich sympathisch
obwohl ich nicht an ihn glauben kann. Er hasst Menschen, das gefällt mir an ihm. Ich solidarisiere mich mit JHWE. Jesus ist mir zu „lieb“.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#90   Ultramontanus   23:11:38 | Sonntag, 12. April 2009
Also wenn
der Apostat konvertiert natürlich, sonst macht es keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#88   Ultramontanus   23:10:20 | Sonntag, 12. April 2009
Ich fordere das nicht,
ich billige es.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#85   Ultramontanus   23:08:59 | Sonntag, 12. April 2009
Was Mixa gemacht hat
ist im Grunde klasklar Volksverhetzung. Als Richter hätte ich ihn dafür auch veurteilt. Das geht ohne Probleme, mit der Begründung haut das hin.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#82   Ultramontanus   23:05:58 | Sonntag, 12. April 2009
Ist doch gut Anmut
schlecht: Wenn sich Religiöse gegenseitig aufhetzen, werden sie bald auch wieder Krieg führen. Ich habe ja schon mal geschrieben, dass ich aus dieser Erwägung heraus die Todesstrafe für Apostaten im Islam begrüße, jedenfalls in Staate, wo auf Mord und Totschlag auch die Todesstrafe steht. Dann gibt es immer gleich zwei religisöe Spinner weniger. Und wenn Treibjagden auf Moselms stattfinden , wird auch eine erhebliche Reduktion erricht werden können.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#65   Ultramontanus   22:51:21 | Sonntag, 12. April 2009
„Zwangstaufen“ sind
dogmatisch unzulässig, schon von daher ziemlich problematisch, wenn behauptet wird sowas habe es massenhaft gegeben. Und zu den Ritaulmorden hab ich ja schon mal gesagt: Da ist sicher auch ein wahrer Kern dahinter. Desweiteren: Eine Religion, die so verfolgt wird, hat sicher auch was dafür getan. Sowas bricht ja nicht aus heiterem Himmel aus. Ich vermute, dass da sich ein Prinzip aus dieser Religion gegen sie selbst gewendet hat. Oder mal ganz profan gesagt: Wer sich dauernd überall als auserwählt verkauft, der muss damit rechnen, dass sowas kritisch hinterfragt wird und auch um des gesellschaftlichen Frieden willens unterbunden, wenn es überhand nimmt irgendwo. Ich habe kein Mitleid dem Judentum als solchem. Die Primitivität hat sich gegen sich selbst gekehrt. Ähnliches passiert jetzt mit dem Islam. Ich könnte mir ein Schmunseln nicht verkneifen, wenn künftig Muslime durch deutsche Großstädte gejagt werden.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#53   Ultramontanus   22:38:24 | Sonntag, 12. April 2009
Ja und Schalom, nochmals:
Was haben Sie gegen einen Vertrag zwischen zwei souveränen Staaten einzuwenden? Problematisch sind immer nur die Vertragsbrüche, die es in dem Fall auch gab -von Seiten des dt. Reiches.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#49   Ultramontanus   22:34:04 | Sonntag, 12. April 2009
Äh Großwildjäger,
du willst nicht ernsthaft behaupten, dass die katholische Kirche 1500 Jahre lang eine „Vernichtung der Juden“ angestrebt/praktiziert hat? Ich glaube nicht, dass die Juden so unglaublich wichtig waren. Sicher, Gegner im religisösen Sinn, so wie eben Häertiker und andere, das schon.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#45   Ultramontanus   22:30:13 | Sonntag, 12. April 2009
@Antipacelli:
Ach echt? Mose, die 10 Gebote, der Glaube an einen bestimmten Gott haben nichts mit Religion zu tun? Unglaublicher Blödsinn, denn das Adölfchen da verzapft hat.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#39   Ultramontanus   22:24:25 | Sonntag, 12. April 2009
Ich habe geschrieben,
dass sie 1942 war, sonst nichts. Und wenn da erst der definitive Beschluss gefallen sein soll hins. Judenvernichtung halte ich die Behauptung, die Bischöfe wären schon 10 Jahre vorher quasi eingeweiht worden für ziemnlich dreist, ergibt sich auch keineswegs aus dem Zitat irgend einer Ansprache, die ja auch noch öffentlich war.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#31   Ultramontanus   22:11:59 | Sonntag, 12. April 2009
gelobseijesus:
Komisch eigentlich, dass man mit so einem Namen selbst dauernd hetzt was das Zeug hält gegen die eigene Kirche, oder? Was macht denn das für einen Sinn? Verstehe ich nicht. Gerade Faulhaber hat in seinen Advenstpredigten sehr klar den Unterschied zwischen religiös begründetem Antijudaismus und unchristlichem Antisemitismus herausgearbeitet.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#27   Ultramontanus   22:07:03 | Sonntag, 12. April 2009
Das hat sie doch auch,
wer das bestreitet sagt die Unwahrheit. Lesen Sie „Christus in Dachau“ oder andere Bücher.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#22   Ultramontanus   22:00:40 | Sonntag, 12. April 2009
In einem totalitären Staat
wie dem Nazi-Staat konnte man als halbwegs eingenständige Groß-Organisation nur überleben, wenn man auf diplomatischer Ebene zu gewissen Zugeständnissen bereit war. Daher auch der Hitler-Gruß bei bestimmten Anlässen, Grußworte an den Führer und ähnliches. Beseitigen konnte man das Regime eh nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#20   Ultramontanus   21:55:25 | Sonntag, 12. April 2009
Wieso Unsinn…
ich hätte das in dieser Lage genauso gemacht. Es war schließlich die einizige Möglichkeit. Eine andere Option als Selbtvernichtung der Kirche in Deutschland gab es nicht.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#17   Ultramontanus   21:51:22 | Sonntag, 12. April 2009
Na klar „Großwildjäger“…
und die Wannsee-Koferenz war 1942…lächerlicher gehts ja nicht mehr.
Ich finde es nicht schlimm, dass die Kirche damals eine stretegische Allianz mit dem Regime eingehen wollte. Damals wusste man auch noch nicht, was kommt. Dumm war es nicht.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#12   Ultramontanus   21:31:14 | Sonntag, 12. April 2009
Korrektur
Ich wollte schreiben „nicht geeignet“. Später hat Faulhaber auch gegen die Abholung der Behinderten protestiert.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#10   Ultramontanus   21:25:20 | Sonntag, 12. April 2009
@Schalom
Wenn man den Text unvoreingenommen und ohne näheren Zusammnanhang liest, kommt man zu dem Erg., dass er sich nur auf das Konkordat bezieht. Aus der Sicht Faulhabers, der die „Rechte der Kirche“ sichern wollte durchaus verständlich. Und auch geeignet, ihn moralisch zu kritisieren.
Redaktion benachrichtigen Die Hölle auf Erden
#6   Ultramontanus   20:54:38 | Sonntag, 12. April 2009
lol erwin, tolles Argument,
Hitler war halt Reichskanzler und deshalb hat er den Vertrag unterschrieben. Was immer man von diesen kirchl. Privilegien hält.
Redaktion benachrichtigen Das größte Leiden der Weltgeschichte
#89   Ultramontanus   02:33:17 | Sonntag, 12. April 2009
Meinung?
Das ist ein Angebot. Da ich aufgrund psychischer Probleme mein Studium nicht beenden kann, suche ich nun nach anderen Einnahmequellen. Wer sich mit mir zusammentun will, ist willkommen. Immer her mit konstruktiven Vorschlägen, wie man einen schnellen Euro machen könnte.
Redaktion benachrichtigen Das größte Leiden der Weltgeschichte
#87   Ultramontanus   01:18:58 | Sonntag, 12. April 2009
Ist doch wurscht,
die sterben alle, ob exkommuniziert oder nicht. Bis zum bitteren Ende, Tod und Zerstörung. Möchte jemand mit mir zusammen eine kriminelle Bande gründen? Dann kann er sich per pn melden, ich möchte nochmal so richtig was machen, das reinhaut bevor ich sterbe! Ich zeigs allen! Wer macht mit?
Redaktion benachrichtigen Das größte Leiden der Weltgeschichte
#85   Ultramontanus   01:08:28 | Sonntag, 12. April 2009
4 Menschen ermordet,
zwei waren jünger als ich.
www.spiegel.de/…,1518,618643,00.html
Das beruhigt.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.657   Ultramontanus   01:05:40 | Sonntag, 12. April 2009
Vorgestern sind 4 Menschen
ernordet worden. Dabei zwei, die jünger waren als sich. Solche Meldungen beruhigen mich.
Der Vater wurde 57 Jahre alt, die Mutter 55 Jahre. Die beiden Schwestern starben im Alter von 24 und 22 Jahren. Die Leiche des Vaters wurde im Flur, die der Mutter im Bad aufgefunden. Die beiden jungen Frauen lagen im Dachgeschoss in einem Zimmer. Außer den beiden Töchtern und dem Sohn hatte die Familie keine weiteren Kinder.
www.spiegel.de/…,1518,618643,00.html
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#211   Ultramontanus   02:57:48 | Donnerstag, 9. April 2009
@Kunibert:
Artbildung/Anpassung durch Isolation und Sepparation, kann man das nicht beobachten und mglw. auch voraussagen. Also wenn ich jetzt Fische in einem See aussetze wo andere Unweltbedingungen sind als in dem Ursprungssee entwickeln sie sich mit der Zeit anders. Ich glaube bei Buntbarschen hat man mal sowas beobachtet.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#128   Ultramontanus   03:54:12 | Mittwoch, 8. April 2009
Ziemlich billig
Max Plank für einen trüben Irrationalismus zu missbrauchen. Da hilft es auch nichts, dass man griechisch kann. Adam und Eva hat es nicht gegeben und damit sind alle Dogmen falsch und der „Messsias“ Jesus ist als Lügner oder Phantast entlarvt. Eure Religion ist falsch, ganz einfach.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#125   Ultramontanus   01:43:03 | Mittwoch, 8. April 2009
Wieso Frankenstein?
Es wird doch nur krankes oder funktinsloses ersetzt. Das ist doch nichtmal gegen die kath. Morallehre.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#121   Ultramontanus   01:31:09 | Mittwoch, 8. April 2009
@Elijahu
Natürlich macht die Medizin Fortschritte und das weißt du natürlich auch. Man kann heute schon ganze Organe züchten. Schon bald wird es möglich sein mittels Stammzellen ein komplettes Ersatzteillager für jeden Menschen zu generieren. Je nachdem, was gerade fehlt. Dazu muss jetzt nur noch herausgefunden werden, wie man die körpereigenen Stammzellen ungefährlich programmieren kann, damit kein Krebsrisiko durch Mutationen entsteht.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#110   Ultramontanus   00:42:34 | Mittwoch, 8. April 2009
@DJM…
Verstehe ich das richtig? Dich nervt es eigentlich, hier am PC zu posten (ohne Wissenschaft und Unis nicht möglich… ^-^ ) ?
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#108   Ultramontanus   00:28:22 | Mittwoch, 8. April 2009
Elijahu
wo macht jemand als Wissenschaft solche Aussagen wie „Es gibt keinen Schöpfergott“? Du solltest trennen zwischend dem was ein Mr. Dawkins als Privatmeinung vertritt und was die Theorie ist.
Allerdings stellt sich doch die Frage, dass man in einer Schöpfung auch die Spuren eines Schöpfers erkennen müsste. Was aber sind das für Spuren, wenn irgendwann Dinoasurier entstehen und durch einen Kometeneinschlag wieder ausgerottet werden? Oder das mittels Mutationen per trial and error „erschaffen“ wird. Hätte ein allmächtiger Gott sowas nötig?
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#104   Ultramontanus   00:17:52 | Mittwoch, 8. April 2009
@Peter von Felsen:
Nö, der Kreationismus ist keine wissenschaftliche Theorie. Dazu enthält der zuviele unplausible Annahmen und innere Widersprüche. Eine Theorie zeichnet sich dadurch aus, dass sie mit keinen bekannten Fakten in Widerspruch steht, in sich plausibel ist und einen Ausschnitt aus der Wirklichkeit zutreffend abbildet indem sie auch Voraussagen machen kann, die sich bestätigen. Diese Kriterien erfüllt die Evolutionstheorie.
Im Übrigen behauptet sie nicht, dass etwas entsteht weil es nützlichz sein muss. Sondern das etwas ensteht und es eben mittel- bzw. langfristig sinnvoll ist oder nicht (Selektion).
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#97   Ultramontanus   00:02:00 | Mittwoch, 8. April 2009
googeln Sie mal
nach mathematischer Populationsgenetik, Vieira.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#95   Ultramontanus   23:51:03 | Dienstag, 7. April 2009
Aber klar
wird da auch mit mathematischen Methoden gearbeitet, so ein Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#90   Ultramontanus   23:27:16 | Dienstag, 7. April 2009
Gute Nacht
Biene Maja! :(3
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#86   Ultramontanus   23:18:50 | Dienstag, 7. April 2009
Naja Hermanovsky,
immerhin haben selbst die Kreationisten von Wort und Wissen zugegeben, dass man mit solchen „Wahrscheinlichkeiten“ nicht stichhaltig gegen Evolution argumentieren kann. Kann man hier www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=disk/d… nachlesen.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#82   Ultramontanus   23:12:31 | Dienstag, 7. April 2009
Warum die kreationistischen Berechnungen
bezüglich Wahrscheinlichkeit und Evolution nichts taugen: www.waschke.de/…scheinlichkeit_m.htm
„Meiner Meinung nach ist es äußerst unwahrscheinlich, hier irgendwelche Wahrscheinlichkeiten sinnvoll berechnen zu können. Man weiß ja weder, welche Moleküle damals entstanden, noch welche Bedingungen auf der Erde damals herrschten. Und noch problematischer: niemand weiß, wie die ersten ‘Lebewesen’ ausgesehen haben könnten, aus welchen Stoffen sie bestanden und so weiter. Es macht keinen Sinn, große Zahlenkolonnen aufzustellen, wenn man nicht weiß, ob die Werte, die man einsetzt, irgendeinen Sinn haben.“
Es ist ja unsinnig die Wahrscheinlichkeit irgendwelcher Kombinationen zu berechnen, wenn man die Bedingungen nicht kennt und auch die Tatsache unterschlägt, dass Änderungen der Basenkombinationen trotzdem sinnvolle Funktionen bedeuten können. Das unterschlagen die Kreationisten nämlich leider bei ihren Berechnungen.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#79   Ultramontanus   22:58:42 | Dienstag, 7. April 2009
Mit Wahrscheinlichkeit
kann man schlecht gegen Evolution arguementieren! Weil man nicht davon ausgeht, dass etwas notwendig so entstehen musste. Wo haben Sie denn diese Zahlen her, irgendwo gelesen oder auf was sollen sich diese Wahrscheinlichkeit überhaupt beziehen?
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#76   Ultramontanus   22:29:25 | Dienstag, 7. April 2009
@pamino:
Keine Angst, es gibt mit Sicherheit keine Möglichkeit „Evolutionsleugnung“ zu bestrafen. Ich betreibe selbst nur Kritik an der Evolutionsleugnung, ich möchte meine Gegner aber nicht hinter Gittern sehen ;-)
Es gibt manche Leute, die an sowas wie eine gesteuerte Evolution glauben und manchmal auch nicht so schlechte Argumente benutzen (Markus Rammertorfer -der hat einen Blog- oder auch Lönnig um zwei Namen zu nennen), aber nur stur zu behaupten „blödsinn“ oder „widerlegt“ ist mir echt zu primitiv. Selbst die Leute, die das evolutionskritische Lehrbuch herausgebracht haben (Wort und Wissen, „evangelikale“) behaupten nicht, sie hätten die Evolutionstheorie widerlegt. Sie geben zu, dass sie weltanschaulich motiviert arbeiten um an bestimmten Schöpfungsvorstellungen festhalten zu können im Glauben.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#73   Ultramontanus   22:18:02 | Dienstag, 7. April 2009
kleine Kontrollfrage:
Wie bezeichnet man heute die Theorie der Evolution? Wenn Sie das nicht beantworten können, aber trotzdem meinen hier tönen zu können, etwas sei „widerlegt“, dann ist das sehr schwach.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#71   Ultramontanus   22:14:50 | Dienstag, 7. April 2009
Ach Hermann,
der „Darwinismus“ ist veraltet. Aber wirklich Ahnung hast du auch nicht, das verrät schon die Verwendung dieses veraltetetn Begriffs.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#66   Ultramontanus   21:46:27 | Dienstag, 7. April 2009
@Mannheimer:
Zuviel nicht klar. Aber Ausdauersport setzt Glückshormone frei, auch nicht schlecht, ich kann es bestätigen :)3 Kann natürlich der dumme Zufall mal eintreten, dass man mit einer unerkannten Herzmuskelentzündung rumrennt und plötzlich tod zusammenklappt. Aber das Risiko geh ich ein ^-^
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#64   Ultramontanus   21:35:33 | Dienstag, 7. April 2009
@Mannheimer
Nein, Krieg nicht, aber keine Traumatisierungen ist wieder was anderes o.O …naja, wir haben das alle nicht so in der Hand, wie es kommt so kommt es. Einigermaßen gesund leben ist sicherlich nicht das schlechteste. Also auf deutsch nicht zu viel fressen und saufen und Sport :)3
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#59   Ultramontanus   21:20:35 | Dienstag, 7. April 2009
Ahja Demenz…
ist die Vorstufe von Alzheimer, wenn ich mich richtig erinnere :-O . Also davor hab ich jetzt schon Angst, dass ich selbst mal so werde. Was helfen soll ist viel Fisch, deswegen werden Japaner angeblich seltener dement. Aber ich halte esd auch nicht immer so durch :-[
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#57   Ultramontanus   21:10:10 | Dienstag, 7. April 2009
@Mannheimer
Ich meine natürlich jetzt im Vergleich zu anderen Ausbildungsberufen. Wobei manche Ärzte auf dem Land wohl auch schon arg zu kämpfen haben. Also wenn ein Bankkaufmann sehr viel mehr verdient als eine Plegekraft, dann halte ich das nicht für angemessen. Aber da es immer mehr Alte gibt, wird sich daran auch etwas ändern müssen und werden, denke ich mal…
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#55   Ultramontanus   20:59:23 | Dienstag, 7. April 2009
@Mannheimer
Nein, aber ehrlich großen Respekt vor diesem Beruf. Leider wird das wohl viel zu schlecht entlohnt habe ich mal gelesen. Bei Arzt muss ich immer an Dr. House denken und es ist einfach total interessant, wie er dann imer diese Fälle löst…aber vermutlich nicht so ganz realistisch! ^-^
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#51   Ultramontanus   20:53:24 | Dienstag, 7. April 2009
Achso, na
das kommt ja fast auf dasselbe raus! Ich weiß nicht, ob ich mir das zutrauen würde, ganz ehrlich! Ich wäre glaub ich eher der Arzt-Typ, wenn schon.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#49   Ultramontanus   20:49:36 | Dienstag, 7. April 2009
@Mannheimer
Arzt? Ja, das wäre natürlich auch eine Option gewesen, als „Halbgott in weiß“ ;-) …aber nein, ehrlich, vor guten Ärzten habe ich den größten Respekt! Es gibt eigentlich fast keinen sinnvolleren Beruf.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#44   Ultramontanus   20:38:35 | Dienstag, 7. April 2009
@pamino:
Keine Ahnung was das mit Volksverhetzung zu tun haben soll. Ich glaube aber durchaus, dass man sich auch als Laie von der Stichhaltigkeit einer Theorie überzeugen kann -und zwar indem man sich bei den Detailfragen auf die Experten verlässt. Das ist keine dumme Taktik.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#38   Ultramontanus   20:22:30 | Dienstag, 7. April 2009
@Elijahu
Das Weichei bist doch wohl eher du. Ich sag dir auch warum: Weil du hier derjenige bist, der persönliche Erfahrungen zum Anlass genommen hat, sich in einen irrationalen Glauben zu stürzen. Nicht ich. Ich hätte auch meine Gründe gehabt, aber ich habe dieser Versuchung widerstanden im Gegensatz zu dir.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#35   Ultramontanus   20:06:54 | Dienstag, 7. April 2009
Wenn ich mich selbst zum Gott machen könnte,
würde ich das ohne zu zögern tun. Dann würde ich alles perfekt gestalten, es würde deshalb nur zufriedene Menschen geben und demzufolge auch keine Kriege. Meine Ideologie ist die: Gott hat entweder gepfuscht oder es gibt ihn nicht. Die Folgerung: Der Mensch muss sich selbst aufmachen immer mehr Gott zu werden indem er durch die Wissenschaft und Forschung alles immer besser macht, bis es irgendwann perfekt ist. Vielleicht erleben wir noch die Unsterblichkeitspille und infolgedessen die Urbarmachung entfernter Planeten durch den Menschen.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#26   Ultramontanus   19:34:00 | Dienstag, 7. April 2009
@Biene Maja:
Aber jetzt stell dir mal vor, du wärst von sowas betroffen. Also ich kann mir schon vorstellen, dass das so einen Menschen in große Verwirrung stürzen kann, wenn er auf einmal merkt, dass er ganz anders ist als alle anderen, so gesehen ist das schon eine „Strafe“. Und viele lassen sich ja dann auch umoperieren. Bei solchen Dingen würde ich einen „Gott“ nicht verstehen. Höchstens es macht ihm eben Spaß besonders bizzare Dinge zu tun, aber leider vielleicht etwas rücksichtlos das Ganze…
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#22   Ultramontanus   19:26:09 | Dienstag, 7. April 2009
derLeser
Ja wer schafft sie denn sonst? Es gibt Menschen, die haben äußere Geschlechtsmerkmale, die eine „Mischung“ aus männlich und weiblich sind, auch Zwitter genannt.
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#20   Ultramontanus   19:17:54 | Dienstag, 7. April 2009
Hat zwar nicht unmittelbar mit dem Thema zu tun,
aber wie kommt ein Gott eigentlich dazu Intersexuelle zuschaffen, also Menschen im falschen Körper? Was bezweckt er damit? Kann das jemand beantworten, wenn doch die Ehe schon im Paradies vorgebildet war?
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#18   Ultramontanus   19:13:06 | Dienstag, 7. April 2009
Ich freue mich schon auf die Fortsetzung:
„Nächstes Mal: Aus einem Steinhaufen entsteht von selber kein Haus“ !!!
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#12   Ultramontanus   18:56:00 | Dienstag, 7. April 2009
Ja, die Rhetorik
passt doch auch, wenn man den Autor in den Blick nimmt. Der ist glaube ich Dozent für Volkswirtschaftslehre und Politik oder Geschichte. Aber aben kein Biologe oder Naturwissenschaftler, der hier irgendwas entscheidend mitreden könnte. Auf entsprechendem Niveau bewegt sich der Artikel, wenn man diese Zeilen so nennen will. Nur das keine Missverständnisse entsetehen: Ich kann auch nicht über biologische Detailfragen entscheidend mitreden, aber im Gegensatz zu Romig sehe ich sehr wohl, dass offenkundige Fakten zur Evolutionstherie passen und dass es auch keinen Grund gibt etwas anzuzweifen, was an jeder Unviversität der Welt gelehrt wird (und wovon man sich auch als Laie einen Überblick verschaffen kann). Aber so ist das eben in der Glaubenspolitik: Einfach mal um sich beissen, gegen alles was den Glauben angreift…
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#10   Ultramontanus   18:48:58 | Dienstag, 7. April 2009
Naja Mannheimer, ist ja auch ganz
praktisch, wenn der Mann alleinerziend ist oder auf die Kinder aufpassen muss! Aber ich würde trotzdem drauf verzichten :-P
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#8   Ultramontanus   18:43:12 | Dienstag, 7. April 2009
Und wieso haben Männer
eigentlich Brustwarzen? ^-^
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#5   Ultramontanus   18:40:31 | Dienstag, 7. April 2009
@wunderkind
Fast schon süß irgendwie, wie hilflos und zornig sie Sturmrennen. Diese politische Kampfrethorik ist echt zum schießen in dem Zusammenhang…
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#3   Ultramontanus   18:36:52 | Dienstag, 7. April 2009
Kennen wir uns
Arschloch?
Redaktion benachrichtigen Evolution im Erklärungsnotstand
#1   Ultramontanus   18:22:19 | Dienstag, 7. April 2009
Ich lach mich tot…
„Die Hypothesen von der Entstehung des Lebens aus toter Materie, der ‘höheren’ und komplexeren Lebewesen aus niedrig-primitiven oder des Menschen aus der Tierwelt und schließlich die physiologische Erklärung der menschlichen Vernunft und des logischen Denkvermögens aus Hirnwindungen, sind längst widerlegt
Das kann man einfach so stehen lassen…und wirken lassen.
Redaktion benachrichtigen Deutschland will noch mehr Aids
#70   Ultramontanus   20:57:48 | Montag, 6. April 2009
Die Kreuzigung
war ebenfalls nicht rechtswidrig.
Redaktion benachrichtigen Das Ego entthronen + …
#16   Ultramontanus   14:16:51 | Montag, 6. April 2009
Das hätte Philip wohl gerne
dass ich auch hier in eurer dummen religiösen Arroganz einfach weiterlabern lasse…aber da habt ihr euch geirrt. Es muss auch hier entlarvt werden, dass ihr KEINE ARGUMENTE habt und demnach NICHTS dahintersteckt, von was ihr schreibt, außer eure Neurosen und eure selbsverschuldete Unmündigkeit.
Redaktion benachrichtigen Wer nicht verteufelt, wird verteufelt
#29   Ultramontanus   14:01:12 | Montag, 6. April 2009
Mit dem Tod
hört dein Körper auf zu sein. Das Gehirn ist Teil des Körpers. Ende, Aus. Du bist nicht mehr. Es gibt keinen Himmel und keine Hölle.
Redaktion benachrichtigen Wer nicht verteufelt, wird verteufelt
#25   Ultramontanus   13:56:22 | Montag, 6. April 2009
Ich habe niemals
„rumgememmt“ über dieses Forum das ist falsch. Ich bekämpfe die Religiösen nur genauso radikal, wie diese es sich für die Atheisten und Agnostiker wünschen. Und da ich nicht an eine Hölle glaube, müssen eben hier auf Erden Höllen (KZ’s) für die Religiösen errichtet werden in denen sie gequält und ermordert werden.
Redaktion benachrichtigen Wer nicht verteufelt, wird verteufelt
#23   Ultramontanus   13:51:22 | Montag, 6. April 2009
Es gibt keinen Gott
und wenn es ihn doch gibt ist er ein miserabler Pfuscher, dem keine Anbetung zusteht sondern nur Verachtung. Wer das nicht erkennt ist dumm oder verblendet. Jeder normale Arbeiter fliegt aus, der solchen Dreck produziert.
Redaktion benachrichtigen Wer nicht verteufelt, wird verteufelt
#15   Ultramontanus   13:07:06 | Montag, 6. April 2009
Es gibt keinen Gott
ihr dämlichen Idioten, deshalb ist euer ganzes Geschwätz absolut gleichgültig. Ihr seid wie kleine Kinder, die man erziehen muss.
Redaktion benachrichtigen Kriechen vor der Macht
#8   Ultramontanus   13:08:04 | Montag, 30. März 2009
„Tötung menschlichen Lebens“?
Ein Embryo, der für die Forschung getötet werde, ist „ein Leben – auch wenn er im Ausland gezeugt wurde“ – so ‘kathnews.de’.
Also hier einmal zur Kenntnisnahme, wie so ein „menschliches Leben“ aussieht an dem geforscht wird:
de.wikipedia.org/wiki/Embryoblast
„Schätzungsweise ein Viertel aller Schwangerschaften enden in den ersten 12 Wochen (Frühabort). Nur 25 % aller befruchteten Eizellen enden mit der Geburt eines lebenden Kindes“ (Wikipedia – „Schwangerschaft“).
Heißt also: Die meisten Embryonen gehen schon in einem viel entwickelteren Status von selbst ab als es diese Zellansammlungen sind, an denen da geforscht wird.
Redaktion benachrichtigen Der Abfall unter sich
#24   Ultramontanus   12:37:18 | Montag, 30. März 2009
Unterschied
zwischen zwei Zweiflern: Der Eine empfindet es als sein naturgegebenes Recht alles zu bezweifeln (besonders wenn es übernatürlich sein soll). Der Andere als Sünde. Ich halte es für mein naturgegebenes Recht grundsätzlich alles anzuzweifeln, besonders wenn es „übernatürlich“ ist. Aber hinsichtlich der erfahrbaren Phänomene müssen bestimmte Zweifel-Kompromisse in der Praxis eingegangen werden (Zweifel-Ökonomie :-) ).
Redaktion benachrichtigen Der Abfall unter sich
#17   Ultramontanus   12:18:06 | Montag, 30. März 2009
@DJM…
Der Zweifler, den Sie im Spiegel sehen ist aber wohl ein anderer als „Zweifler“. Der Letztere ist es nämlich aus Prinzip und nicht als Sünde… (ich auch).
Redaktion benachrichtigen Schrecklich, schrecklich!
#13   Ultramontanus   16:48:19 | Sonntag, 29. März 2009
Notwehr
greift aber nicht, weil es sich beim Angreifenden um einen Menschen handeln muss, eine Leibesfrucht kann keinen Angriff in diesem Sinne verüben. Aber § 218 II StGB dejure.org/…setze/StGB/218a.html enthält so einen Rechtfertigungsgrund.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.266   Ultramontanus   22:56:35 | Montag, 23. März 2009
Danke Arkanum
das werde ich mal im Hinterkopf behalten.
Nein, diese Aggressivität und das Beleidigen bin ich nicht. Ich war immer das genaue Gegenteil, habe mich eigentlich eher nicht gewehrt, auch nicht, als ich inder Schule terrorisiert worden bin. Vielleicht bricht jetzt das Gegenteil hervor, als letzter Ausweg, den sich das Hirn sucht. Denn davor war ich nur depressiv und das hätte mich beinah schon umgebracht, ich war wirklich kurz davor…zumindest in Gedanken.
Aber ich sollte jetzt wirklich mal zumindest eine lange Zeit ganz weg, glaub ich. Ich habe auch viel zu tun ab morgen, das trifft sich gut. Die ganze aufhegeizte Atmosphäre hier mit den harten verbalen Auseinandersetzungen ist vielleicht auch nochmal ein Grund, der alles begünstigt hat.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.261   Ultramontanus   22:45:49 | Montag, 23. März 2009
Das glaube ich mittlerweile auch…
Heute Nacht kamen Personen als Scheinleiber durch die Tür in so einem komischen schlaf-wach Zustand. Also ich dachte sicher, da kommt jemand aus meiner Familie rein, aber es hat gar nicht gestimmt. :-( Es ist nicht mehr witzig.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.259   Ultramontanus   22:40:41 | Montag, 23. März 2009
Ich konnte
die Seite drüben gar nicht mehr aufrufen, weil ich mich so geschämt habe.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.257   Ultramontanus   22:38:38 | Montag, 23. März 2009
Freimaurerin
ich bin zuhause. Naja, meine Eltern eben.
Tut mir Leid :'( ich schäme mich immer furchtbar, wenn ich was schlimmes geschrieben habe, aber ich kann es wirklich manchmal nicht mehr steuern. Die einzige Lösung wäre, völlig wegzugehen. Ich hätte niemals gedacht, dass ich solche Dinge schreiben kann und wollte niemals so werden…
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.254   Ultramontanus   22:33:39 | Montag, 23. März 2009
Naja,
ich habe jetzt eh viel zu tun in nächster Zeit.
Tja, dann verabschiede ich mich mal zumindest von hier endgültig: Es ist nichts gegen euch persönlich, aber für mich wäre es unterm Strich doch besser gewesen, wenn ich Kreuz.net niemals entdeckt hätte. Es war schon ein Fehler hier weiterzuschreiben, als ich schon vom Glauben Abstand genommen habe.
Mein Leben besteht aus seltsamen, schlimmen Zufällen.
Vielleicht schreibe ich noch ab und zu was bei den anderene Artikeln, wenn ich denke was zu sagen zu haben.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.250   Ultramontanus   22:23:55 | Montag, 23. März 2009
Tja, tut mir leid
ich bin wohl manisch-depressiv. Und manches hier hat wohl dazu beigetragen. Ich habe mir das nicht herausgesucht und wenn du es nicht gelesen hat mich auch entschuldigt heute Mittag. Aber vielleicht ist es wirklich besser, wenn ich nichts mehr schreibe hier.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.248   Ultramontanus   22:12:06 | Montag, 23. März 2009
Hallo
Freimaurerin hier im K… :-# äh in der Wanne :(3 (wenn ich noch geduldet bin hier)
Redaktion benachrichtigen Als Dompfarrer darf er liberaler sein
#234   Ultramontanus   22:06:59 | Montag, 23. März 2009
Clarissa
so wird es sein :-D
Redaktion benachrichtigen Als Dompfarrer darf er liberaler sein
#232   Ultramontanus   22:03:01 | Montag, 23. März 2009
Ja, ich glaube auch
das ist kurz davor. In der Stadt sehe ich manchmal zwei Männer, der eine mit so weißen spitzen Schuhen. Die schauen immer so seltsam, ich denke die wollen mich umpolen.
Redaktion benachrichtigen Die schweren Verfolgungen halten an
#33   Ultramontanus   21:55:06 | Montag, 23. März 2009
Burgorus
diese Organisation gibt es nicht mehr, seit ca. 63 Jahren.
Redaktion benachrichtigen Als Dompfarrer darf er liberaler sein
#226   Ultramontanus   21:47:09 | Montag, 23. März 2009
@Mannheimer
der war nicht schlecht… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen Als Dompfarrer darf er liberaler sein
#223   Ultramontanus   21:40:20 | Montag, 23. März 2009
klar, Katholisch
Und der Papst -ein Homo natürlich dann- ist selbst Führer der absolutistischen Homo-Weltmonarchie! Pontifex Homolus :-D
Redaktion benachrichtigen Hier wird der Katholocaust vorbereitet
#57   Ultramontanus   21:37:28 | Montag, 23. März 2009
zölibat
ich dachte Gott sei ein Mann, die Bibel von Männern geschrieben und deshalb nur von Männern verstehbar? Woher der Sinneswandel?
Redaktion benachrichtigen Als Dompfarrer darf er liberaler sein
#216   Ultramontanus   21:29:11 | Montag, 23. März 2009
Interessante Meldung aus dem Heterobereich:
„Unverschämt! Ashton Kutcher twittert den Popo seiner Frau“ …ounge.unterhaltung.msn.de/index.cfm?objectid=49015…
Siehe auch: „Ashton und Demi twittern sich durch Berlin“ …ounge.unterhaltung.msn.de/index.cfm?objectid=45846
Redaktion benachrichtigen Als Dompfarrer darf er liberaler sein
#210   Ultramontanus   21:10:54 | Montag, 23. März 2009
@Homosex ist schwer gestört:
Homologe Insemination?
Redaktion benachrichtigen Die Kondome waren schon Hitlers Lösung
#43   Ultramontanus   20:39:28 | Montag, 23. März 2009
Da bekommt das Wort
Mechaniker wieder eine ganz neue Bedeutung… :-]
Redaktion benachrichtigen Don’t cry for me, Argentina!
#57   Ultramontanus   19:34:48 | Montag, 23. März 2009
Hallo non nobis domine,
ich meinte das so: Es macht für den Tatbestand keinen Unterschied, was jemand andererseits zu den Luftangriffen der Britten vertritt. Es kommt allein darauf an, ob eine Handlung wie sie in § 6 VStGB definiert sind (auf den der 130 III StGB verweist) und als historisch gesichert gilt in einer Weise geleugnet oder verharmlost, die geeignet ist den öffentlichen Frieden zu gefährden. Williamason hat nach dieser Rechtsprechung also unzweifelhaft den Holocaust geleugnet indem er die Gaskammern öffentlich bestritten hat und erklärte, auf diese Art sei kein einziger Jude umgekommen. Daran ändert nichts, was er zum Luftkrieg meint.
Redaktion benachrichtigen Don’t cry for me, Argentina!
#49   Ultramontanus   18:21:20 | Montag, 23. März 2009
Blödsinn
„Williamson steckt in einer Zwickmühle: Würde er die Kriegsverbrechen der britischen Kriegsführung und die Zahl von 600.000 Bombenopfer durch die Briten nennen, so würde man ihn erst recht der Relativierung der Naziverbrechen mit „nur“ 300.000 KZ-Toten bezichtigen.“
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Die 600.000 anzuerkennen erfordert nicht die ca. 6 Mio. zu leugnen. :-S
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.242   Ultramontanus   17:49:42 | Montag, 23. März 2009
Wieder mal
Entschuldigung Leute. Aber was soll ich machen, wenn ich mich vom einen auf den anderen Augenblick für einen Gott halte, der alles analysieren kann und alle Gedanken kennt :-(
Redaktion benachrichtigen Don’t cry for me, Argentina!
#7   Ultramontanus   12:01:38 | Montag, 23. März 2009
Wieso lässt
er sich denn den Mund verbieten, wenn man ihm in England nichts anhaben kann? Er lässt sich von der Bruderschaft also diktieren, was er öffentlich sagt und was nicht. Lächerlich, Mr. Williamson.
Redaktion benachrichtigen Als Dompfarrer darf er liberaler sein
#176   Ultramontanus   11:36:26 | Montag, 23. März 2009
Was ihr leider nicht versteht
Es ist notwendig böse zu sein und die Sünde zu tun und das Gegenteil davon zu sagen. Oder immer wieder zwischen allem zu wechseln. Anklagen und richten so wie verurteilt werden. Immer wieder den Hass zu leben und die Liebe. Es gibt keinen Hass ohne Liebe. Ich befinde mich momentan in einer Verachtungsphase, dazu bin ich wahrscheinlich eher gemacht bzw. ich habe mich selbst dazu berufen. Nur auf diese Art kann die Welt überwunden werden. In diesem Punkt war Jesus zu naiv, er hat leider Irrlehren verkündigt, also Dinge die einfach unzutreffend sind.
Redaktion benachrichtigen Als Dompfarrer darf er liberaler sein
#173   Ultramontanus   11:24:55 | Montag, 23. März 2009
Ich habe meine
eigene Würde. Ich bin nicht demütig, niemals.
Und ich ich bin genau so eine querrulantische Persönlichkeistsstruktur. Das ist meine Berufung, dazu hat mich kein Gott berufen sondern ICH SELBST. Ich habe mich zu Ärger Krawall berufen ICH und sonst niemand. Hier kommt Ärger.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#173   Ultramontanus   11:16:48 | Montag, 23. März 2009
Wie wäre es denn,
einfach die Holocaust-Propagierer in ein KZ zu stecken? Dann hätte sich das Problem gelöst und würde keinen Ärger mehr machen. Es wäre doch lustig, wenn diese Leute für ihren Glauben ein Brandopfer darbringen. >:) >:)
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.239   Ultramontanus   03:52:37 | Montag, 23. März 2009
Ihr gehört
alle ins Kz. Hellbirds in Kz. Hellbirds, Hellbirds ins Kz! Ihr gehört gefoltert und gemartert bis in alle Ewigkeit. Hellbird verrecke! :-D
Redaktion benachrichtigen Wie dem Meister – so dem Knecht
#114   Ultramontanus   03:32:43 | Montag, 23. März 2009
Schamane
nein, das ist falsch. Was ich selbst im Innersten bin und sein will, weiß ich ganz genau. Deine komischen Phrasen sagen mir überhaupt nichts.
Redaktion benachrichtigen Die größte Bücherverbrennung der Weltgeschichte
#155   Ultramontanus   01:25:52 | Montag, 23. März 2009
Holcaust-Leugnung ist sinnvoll
Es geht darum, einen Krieg zu führen. Gegen wen ist doch völlig wurscht, das versteht ihr wohl leider nicht. Es geht darum immer weiter zu polarisieren und den Hass und die Gegensätze auf die Spitze zu treiben. Das muss so brutal sein, dass eine Reaktion erzwungen wird. Und wenn keine Reaktion erzwungen wird, dann wurde es immerhin versucht und man kann sich noch selbst im Spiegel sehen.
Redaktion benachrichtigen Wie dem Meister – so dem Knecht
#110   Ultramontanus   01:06:54 | Montag, 23. März 2009
@schamane
Ich will aber Krieg. Und keinen faulen Buddha-Frieden.
Redaktion benachrichtigen Wie dem Meister – so dem Knecht
#108   Ultramontanus   01:02:56 | Montag, 23. März 2009
Tod…
Krankheit
is
Störung
des Normalzustands.
Tod
ist
Ende
des
nicht
Normalzustands
Glaube
ist
philosophische
Enttäuschung
oder
Psychose.
Erkennen
ist
Entwurzelung
und
Provokation
bis aufs Blut.
Verhöhnung
der
Vernunft.
Blutiges
Kreuzleiden der Gedanken.
Und es hat kein Ende mehr.
Redaktion benachrichtigen Die letzte altliberale Verschwörungstheorie
#118   Ultramontanus   02:48:24 | Sonntag, 22. März 2009
@lateinheini,
das war aber heute nicht ganz verdient. Wieso köpft Stindl über das leere Tor am Schluss? :-P Wir sterben in Schönheit…für unsere Verhältnisse :-( Oder wieso geht der verdammte Freistoß von da Silva an den Pfosten? Das Pech klebt an uns. Wenn es einen Fußballgott gibt, will der anscheinend, dass wir absteigen.
„Viele Dinge auf der Welt
kann man kaufen für Geld
doch auch du, du wirst seh’n
diese Dinge vergeh’n.
Wär’ da nicht dieses starke Gefühl
das ich hab bei jedem Spiel.
Einfach da, einfach groß
und es lässt mich nicht mehr los.
Solange die Sterne noch steh’n,
solang wird ein Traum nicht vergeh’n
solang das Feuer in uns brennt
und blau-weiß jeder kennt
ja solange für immer KSC!“
o^/ :'(
Redaktion benachrichtigen „Hier hören Sie das Schweigen des Papstes“
#53   Ultramontanus   22:28:50 | Samstag, 21. März 2009
„Leere“ Hüllen
nicht „lehre“ :-$
Redaktion benachrichtigen „Hier hören Sie das Schweigen des Papstes“
#51   Ultramontanus   22:26:23 | Samstag, 21. März 2009
@LM – Modernismus und Fideismus
Das hat mich auch früher schon sehr gestört, auf jeden Fall verlangt der Modernismus bereits im Ansatz, die Vernunft zu leugnen. Und das ist ja nicht mal nur „Fideismus“ als Blindglaube, sondern es ist eine Art synkretistischer Fideismus. Beim reinen Fideismus, wie er bei den Protestanten oder auch den meisten „modernen“ Katholiken vorkommt ist noch das Ziel annährend rational begründbar: Ich glaube, weil ich eine Art Wette eingehe oder dem Gefühl folge. Hier existieren noch die einzelnen Gegenstände an die geglaubt wird als Wahrheiten. Aber im Modernismus existiert nicht einmal mehr das, sondern die Dogmen sind nur lehre Hüllen, die eine Funktion bei der Entwicklng eines religiösen Bewusstseins haben. Aber warum dieses Bewusstsein anzustreben ist, welche Motivation es dafür gibt wird nicht begründet.
Redaktion benachrichtigen „Hier hören Sie das Schweigen des Papstes“
#47   Ultramontanus   22:13:35 | Samstag, 21. März 2009
Ich glaube ja,
dass die Modernisten Recht haben, wenn wir mal die Kategorie „erleuchtet“ weglassen: Alle Religion entsteht im Bewusstsein des Menschen. Aber deshalb will ich auch gar kein religiöser Modernist sein. Der Modernismus ist was für Träumer, Schwärmer oder Dumme. >:)
Redaktion benachrichtigen „Hier hören Sie das Schweigen des Papstes“
#43   Ultramontanus   22:06:20 | Samstag, 21. März 2009
Ein „Eleuchteter“
wie auch Buddha, wenn auch ein besonderer, aber nicht Gott…
Redaktion benachrichtigen „Hier hören Sie das Schweigen des Papstes“
#40   Ultramontanus   22:03:51 | Samstag, 21. März 2009
Eben genau
das ist ja der Grund, warum gutpfad bzw. Modernisten für absolute Religionsfreiheit sind: Bei denen ist Jesus kein Gott.
Redaktion benachrichtigen Der abrupte Umbruch
#83   Ultramontanus   20:17:49 | Samstag, 21. März 2009
@Kunstmaler
Wer soll das denn gemacht haben? Irgend ein Beweis für diese Behauptung?
Redaktion benachrichtigen Der abrupte Umbruch
#52   Ultramontanus   05:33:41 | Samstag, 21. März 2009
@caritatem:
Es gibt mehrere Möglichkeiten:
www.namenstagkalender.de/namenstage.taf?_function=such…
Redaktion benachrichtigen Der abrupte Umbruch
#50   Ultramontanus   05:28:37 | Samstag, 21. März 2009
Meins
auch! Wir brauchen Christian Eichner heute. Ein Kopfballtor vielleicht. Es muss gehen irgendwie, mit der Brechstange notfalls.
Redaktion benachrichtigen Der abrupte Umbruch
#48   Ultramontanus   05:24:53 | Samstag, 21. März 2009
Christiaaahn-Christian-Christiaan
Chris-ti-an EICH-NER!!!
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#571   Ultramontanus   23:33:54 | Freitag, 20. März 2009
Interessant Arkanum,
die Terrororgruppe gehört zu den „parteinahnen Bands“. Dann starten wir doch gleich mal ein passends Lied www.youtube.com/watch?v=Wwl9GjpmSZM.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#562   Ultramontanus   22:45:27 | Freitag, 20. März 2009
Da steckt
ein Mensch dahinter, der eine gute Idee hatte. Ob er jetzt Jude, Freimaurer oder katholisch war. ^-^
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#560   Ultramontanus   22:34:42 | Freitag, 20. März 2009
Ich bin
Mitte-Extrem www.kpd-rz.de/.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#499   Ultramontanus   16:31:56 | Freitag, 20. März 2009
Das Fehlen solch einer Klausel
hat ja einmal zu den ganzen Splitterparteien im Reichstag geführt, wo keine stabilen Regierungen mehr möglich waren. Es hat also im Gegenteil damals sogar zum Untergang einer Demokratie mitgeführt. Heute wäre das vielleicht anders, weil es stabil genug ist, aber ein wichtiger Grund ist wohl schon, dass man die Rechtsaußen nicht unbedingt schnell drinhaben will. Das kann man natürlich so nicht als Grund nennen offiziell, aber es spielt politisch eine Rolle.
Redaktion benachrichtigen Die Geschichte von dem Dicken
#47   Ultramontanus   02:54:10 | Freitag, 20. März 2009
Jaja, krass
was die Freimaurer sich alles einfallen lassen in puncto Bevölkerungsreduktion im Zusammenhang mit Mineralwässern.
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#119   Ultramontanus   02:47:42 | Freitag, 20. März 2009
@non nobis domine/ die_Gegenwart:
Wirklich ein cooler Dialog :)3 , kreuz.net ist eben wirklich nützlich. Gut Nacht :(3
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#117   Ultramontanus   02:13:03 | Freitag, 20. März 2009
@die_gegenwart:
Danke für die Info! Gibt aber auch andere, die damit Probleme haben. Das kann man nicht einfach über einen Kamm scheren. Besonders wenn der Betreffende nicht selbst darüber „bestimmen“ konnte. Das kann eine Art Trauma auslösen.
@non nobis domine: Glaub ich, wenn Sie/Du das so sagen. Naja, irgendwie empfinde ich da eben ein Problem und das kann ja nicht nur Phantasie sein. Den Katholiken klingt es wahrscheinlich in den Ohren, aber wenn man da irgendwelche Probleme hat, ist das echt nicht mehr witzig. Es geht in die Tiefe der Persönlichkeit, oder wie man das ausdrücken soll. Aber ich bin ja nicht ganz blöd und werde das schon noch in den Griff kriegen :)3 ;-)
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#114   Ultramontanus   01:59:18 | Freitag, 20. März 2009
Die reine Länge
ist schon ganz Ok, glaub ich :-]
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#111   Ultramontanus   01:55:49 | Freitag, 20. März 2009
@non nobis domine:
27. Aber vielleicht hat das ja wirklich gar nichts miteinander zu tun, wie gesagt. Ich war auch mal wegen Depression in Behandlung und habe so ein Medikament bekommen. Vielleicht hat das damit was zu tun. Ich muss es noch mal genauer abcheken lassen. Alles ziemlich kompliziert. Das seltsame ist, ich hatte auch eine andere Sache, wo der Arzt keine Ursache feststellen konnte. Könnte sein, dass das alles psychosomatisch ist. Man macht sich halt viele Gedanken darüber, was nicht so angenehm ist :-#
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#107   Ultramontanus   01:46:07 | Freitag, 20. März 2009
@die_gegenwart
Bringt doch auch nix, wenn es nicht „schön“ ist. Das ist ein Märchen, was von der Beschneidungslobby in die Welt gesetzt wird und stimmt nicht unbedingt. Es stimmt vielleicht auf eine zynische Weise.
Ach zölibat, bei mir gibts gar nicht so viel zu unterdrücken. Komisch oder? Das war mal anders, aber es kann irgendwie nicht ganz sein :-| Ich bin ja nicht grade alt. Außerdem habe ich auch sonst so viel scheiße erlebt, vielleicht hängt das auch damit zusammen. Aber wir wollen jetzt keinen Psycho-Thread hier eröffnen :-S
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#101   Ultramontanus   01:30:53 | Freitag, 20. März 2009
Gebt mir eine
Vorhaut und ich bin ein anderer Mensch :-O :-P Irgendwie ist Gott ein Zyniker, was denkt der sich denn bei sowas, hm?
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#98   Ultramontanus   01:22:50 | Freitag, 20. März 2009
Ich wär ja
glücklich wenn ich eine hätte :-P Sauberhalten ist kein Problem.
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#91   Ultramontanus   01:09:26 | Freitag, 20. März 2009
Jetzt antwortet
er nicht, war eine ernstgemeinte Frage.
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#87   Ultramontanus   01:01:43 | Freitag, 20. März 2009
Aha, das heißt
du spürst damit weniger, Schalom? Bist du beschnitten?
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#84   Ultramontanus   00:56:36 | Freitag, 20. März 2009
Das weiß ich nicht,
habe es noch nicht probiert. Aber da spürt man doch bestimmt gar nix damit.
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#81   Ultramontanus   00:54:36 | Freitag, 20. März 2009
Ihr seid doch dumm
wieso seid ihr als Männer für Kondome? So ein Schwachsinn. Das Kondom entwürdigt den Mann!
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#395   Ultramontanus   22:19:44 | Donnerstag, 19. März 2009
Dieser Satz
kein Verb.
Redaktion benachrichtigen Afrikanisches Liturgie-Desaster
#12   Ultramontanus   19:13:42 | Donnerstag, 19. März 2009
Oder nichts
zu forschen ;-)
Redaktion benachrichtigen Katholische Sexualmoral statt Kondom-Märchen
#49   Ultramontanus   18:35:44 | Donnerstag, 19. März 2009
nüchtern betrachtet:
Einfach jegliche Form von Empfängnsiverhütung in ganz Afrika verbieten. Dann muss nämlich immer jemand Angst haben schwanger zu werden und die Seuche ist irgendwann beendet. Und für Männer eben ein Straftatbestand „Polygamie“ einführen (Todesstrafe). So würd ich das machen, wenn ich König von Afrika wär.
^-^
Redaktion benachrichtigen Die Geschichte von dem Dicken
#22   Ultramontanus   17:02:35 | Donnerstag, 19. März 2009
Ich werde auch
nicht dick, egal was ich esse. Esse auch Fleisch und Fett, aber versuche es schon ein bisschen ausgewogen zu halten.
@matt3: Ich hab mal gelesen, dass man auch innerlich fett werden kann.Irgendwelche Fette lagern sich an den Organen ab und das kann angeblich gefährlich werden.
Redaktion benachrichtigen Die Geschichte von dem Dicken
#18   Ultramontanus   16:24:33 | Donnerstag, 19. März 2009
Allerwertester Absal,
jetzt klicken wir doch einfach mal kurz auf dein Profil und dann auf das von Pater Lingen oder umgekehrt, lesen ein paar Beiträge. Und überlegen uns dann nochmal, wie es mit der Hirnmasse so sein könnte. :-$
Redaktion benachrichtigen Die mysteriösen Grunzlaute der Indogermanen
#101   Ultramontanus   15:15:07 | Donnerstag, 19. März 2009
„Wer hat …geschaffen?“
Diese Frage setzt doch schon voraus, dass es einen Schöpfer geben muss oder jedenfalls, dass er eine personale Identität hat. Sie ist also irgendwie nicht sinnvoll. Als Agnostiker kann ich nur feststellen, dass es Gottesvorstellungen gibt und das man sich als Mensch fragt, wo das Universum herkommt oder ob es vielleicht selbst ewig ist.
Soweit mir bekannt ist, ist Darwin als Agnostiker gestorben, nicht als Theist. Auf jeden Fall nicht als Christ.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#284   Ultramontanus   04:53:23 | Donnerstag, 19. März 2009
Ja, ich kenne das schon, Vieira
Wenn jemand als Christ überzeugt ist, dass es falsch ist, dann beruft er sich eben auf seine Religion, wenn er deshalb verfolgt wird. Denn Jesus ist nunmal der Prototyp dessen, der (angeblich – wenn die Berichte im NT stimmen) von der Masse verfolgt wurde. Und er sagt seinen Anhängern voraus, dass es ihnen genauso ergehen wird. Ich stelle mir nur die Frage, was hier kausal ist: Die Religion oder die Überzeugung aufgrund der Fakten?
Psychologisch ist es mir schon verständlich, dass die Christen den Holocaust angreifen. Denn es gibt auch unter den Juden einige, die diesen zu einem heilsgeschichtlichen Ereignis („Brandopfer“) erheben (vielleicht gar nicht so selten). Und wenn die Christen überzeugt sind, dass die heutigen Juden (die also nicht an Jesus glauben) falsch liegen damit (logischerweise), dann machen sie sich natürlich tendenziell eher Argumente zu eigen, die gegen den HC sprechen. Weil sie die „Irrenden“ als Lügner entlarven bzw. ihnen das Fundament für die „Brandopfer“-Theologie rauben wollen.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#281   Ultramontanus   03:06:44 | Donnerstag, 19. März 2009
Man könnte eigentlich auch mal
den Spieß von der anderen Seite betrachten: Warum liegt vielen Menschen etwas daran, dass der Holocaust nicht „geleugnet“ (ich schreibe das in Anführungszeichen, weil leugnen immer voraussetzt, dass man etwas als wahr erkannt hat und trotzdem abstreitet) wird?
Eigentlich könnte man doch sagen: Den Holocaust an sich zu leugnen -also z.B. Gaskammern abzustreiten- ist zunächst mal etwas „sympathisches“: Es wird behauptet, dass weniger Menschen gelitten haben und gestorben sind, als angegeben.
Natürlich, wenn alles wirklich so stattgefunden hat, könnten nahe Angehörige der Opfer das als Demütigung empfinden, wenn es bestritten wird.
Aber die meisten, die sich heute so explizit gegen Holocaustleugnung einsetzen haben doch die Opfer überhaupt nicht mehr gekannt? Deshalb frage ich mich, was sie dazu bringt, wenn doch die emotionale Bindung eigentlich nicht mehr so wanhsinnig stark sein kann. Oder ist es, weil man damit eben rechtsextreme Gruppierungen fürchtet, die man zurückdrängen will? Das letztere ist durchaus verständlich, weil Neo-Nazis eben dieses Instrument benutzen, um ihre Ideologie unter die Leute zu bringen.
Redaktion benachrichtigen Was ist jetzt zu tun?
#120   Ultramontanus   22:33:20 | Mittwoch, 18. März 2009
Das stimmt so nicht, wassers,
Clarissa hat einen sehr verantwortungsvollen Beruf, dem sie sicher auch gerecht wird, wie ich annehme. Sie ist aber so schnell mit dem Arbeiten, dass sie nebenher noch schreiben kann hier :-]
Redaktion benachrichtigen Die Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund
#253   Ultramontanus   22:05:49 | Mittwoch, 18. März 2009
gutpfad,
der Teller ist schon weggeräumt. Und wissen Sie, was darauf lag davor? Eine Weisswurst! Was sagen Sie als Bayer eigentlich zu folgender buddhistischer Lebensregel: «Ich gelobe, mich darin zu üben, mich des Tötens und Verletzens aller Lebewesen zu enthalten.» Das würde mich schon mal interessieren!
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#142   Ultramontanus   21:59:25 | Mittwoch, 18. März 2009
Wenn Buddha also ihr Vorbild ist,
was ergibt sich daraus? o.O
Redaktion benachrichtigen Die Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund
#251   Ultramontanus   21:57:35 | Mittwoch, 18. März 2009
Lieber im „braunen Sumpf“
als im Hirn dumpf.
Redaktion benachrichtigen Die Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund
#249   Ultramontanus   21:50:03 | Mittwoch, 18. März 2009
@gutpfad
Weil er kastriert ist.
:-D
Redaktion benachrichtigen Die mysteriösen Grunzlaute der Indogermanen
#38   Ultramontanus   21:33:13 | Mittwoch, 18. März 2009
Echt?
Seit wann sind die Länder für Strafgesetze zuständig? Wenn das gemeint ist…
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#123   Ultramontanus   21:27:55 | Mittwoch, 18. März 2009
zölibat, blickst es nicht, oder?
Es kann auch mal sein, dass Menschen (jenseits der Diskussion, ob dieser § an sich wünschenswert ist oder nicht) zu Unrecht wegen „Holocaustleugnung“ verurteilt wurden, die vielleicht nur die Wahrheit suchen wollten. Wenn also jemand irgendwann nur für die Aussage, dass es in Dachau keine Gaskammern gegeben haben sollte oder ähnliche Dinge, die man heute nicht mehr annimmt, veurteilt wurde, dann waren das eben Fehlurteile.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#113   Ultramontanus   21:16:47 | Mittwoch, 18. März 2009
@zölibat/Schalom
Es geht um die Äußerung „keine Gaskammern in Dachau“. Was sollen die Fragen 2 und 3, darauf erwarten Sie nicht ernsthaft eine Antwort? :-@
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#108   Ultramontanus   21:12:18 | Mittwoch, 18. März 2009
@Clarissa:
Ja bedeutet das jetzt solange es einen konkreten Juden gibt, der identifiziert werden kann als Holocaustopfer, ist der TB schon erfüllt, obwohl der „Verunglimpfer“ seine Äußerung ganz allgemein gehalten hat? o.O
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#99   Ultramontanus   21:04:41 | Mittwoch, 18. März 2009
Wenn jemand nur für
„Leugnung von Gaskammern in Dachau“ wegen „Holocaustleugnung“ verurteilt wird, ist das in der Tat natürlich ein Skandal. Es ist allerdings zu beachten, dass sich zum Beispiel eine Verurteilung früher wegen des Verunglimpfens des Andenkens Verstorbener auch aus zusätzlichen Äußerungen hatte ergeben können, die zum Beispiel eine Geringschätzung von Nazi-Opfern an sich ausgedrückt haben. Meiner persönlichen Meinung nach „passt“ dieser § aber nicht auf Gruppen. Also ich meine „eines Verstorbenen“ bedeutet ein Individuum, das konkret identifiziert werden kann?dejure.org/…esetze/StGB/189.html
Ich weiß zwar, dass es auch Kollektivbeleidigung gibt, aber der Beleidigungsparagraph ist ganz anders formuliert.
Redaktion benachrichtigen Was ist jetzt zu tun?
#117   Ultramontanus   20:47:41 | Mittwoch, 18. März 2009
Was ich von diesem Dinoscopus gerne
einmal wissen möchte ist, ob er auch denkt, dass Dinsoaurier in der Arche waren. Gibt es dazu Stellungnahmen des Dinoscopus?
Redaktion benachrichtigen Die mysteriösen Grunzlaute der Indogermanen
#3   Ultramontanus   18:51:31 | Mittwoch, 18. März 2009
Wieso soll das gegen
die Evolutiontheorie etwas taugen? Sprache kann auch irgendwann auf einem hohen Niveau sein und dann wieder degenerieren. Viellicht weil eine zu komplexe Sprache zu einem bestimmten Zeitpunkt der Geschichte eher ein Nachteil ist als ein Vorteil.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#46   Ultramontanus   18:41:19 | Mittwoch, 18. März 2009
Seefeldt
ich sprach von Geständnissen der anderen Seite. Also von allierten Politikern oder Militärs, die in die angebliche Gaskammer-Verschwörung eingeweiht waren. Denn dazu hätte es ja einen eingeweihten Kreis geben müssen, der sich entschlossen hat die in Ausschwitz stehenden Gaskammern entweder zu fälschen oder bewusst falsche Dinge darüber zu behaupten. In 60 Jahren müsste doch einer von denen mal den Mund aufgemacht haben, weil er es aus irgend einem Grund satt hatte. Von solchen Geständnissen habe ich noch nie gelesen.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#40   Ultramontanus   18:35:50 | Mittwoch, 18. März 2009
Mensch Grafite
das nervt.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#34   Ultramontanus   18:20:38 | Mittwoch, 18. März 2009
Gibt es Geständnisse
von Allierten Militärs, dass die Gaskammer-Geschichte ein Fake war Seefeldt? Da hätte doch irgend einer mal was rausgelassen, wenn es so wäre. Das wäre aufgeflogen.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#30   Ultramontanus   18:16:15 | Mittwoch, 18. März 2009
Ja eben Mindszenty,
solang sie nur behauptet wird (also dass die Alliierten die Idee mit den Gaskammern selbst gehabt hätten), gibt es keinen Grund für mich das zu glauben. Wie bei vielen Verschwörungstheorien ist hier wieder das Problem, dass sehr viel Leute daran hätten beteiligt sein müssen. da wäre doch dann selbst von Beteiligten irgendwann mal was rausgekommen. Von solchen „Geständnissen“ weiß ich aber nichts.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#28   Ultramontanus   18:06:27 | Mittwoch, 18. März 2009
Er ist
ein Christ, der sich zum Judentum so stellt, wie es Christen halt in 2000 Jahren immer gemacht haben. Und damit folgten sie nur Jesus, der ja auch die Juden, die nicht an ihn glauben wollten „kritisiert“ hat.
Dann ist er halt noch ein „Holocaustleugner“ (das ist ja wohl die Volksverhetzung, die gemeint ist). Er integriert eben dies nun auch in sein Weltbild, weil es so konsitenter ist. Es nützt Christen eben den Holocaust zu leugnen, das bringt ihrer Religion einen ideologischen Vorteil, weil sie die Juden aus der Opferrolle drängen können, um sich selbst mehr in die Opferrolle zu drängen (wie es Jesus ihnen vorausgesagt hat).
Den Christen passt es nicht rein, dass der Holocaust so hochgespielt wird und damit das Leiden Jesu im Schatten steht.
Lerle ist also kein Nazi, sondern „leugnet“ aus religiösen Gründen. Er möchte es gern haben, dass die Christen von den Nazis verfolgt worden sind oder mindestens gleich stark wie die Juden. Ein Nazi aber wollte Christen und Juden verfolgen. Das ist ja wohl was anderes.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#26   Ultramontanus   17:57:13 | Mittwoch, 18. März 2009
Lerle ist ganz sicher
kein „Nazi“.
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#23   Ultramontanus   17:50:25 | Mittwoch, 18. März 2009
@die_gegenwart
Aber auch nicht alle „Holocaustleugner“ benutzen dieselben Argumente, manche sind schon schwerer zu widerlegen. Und wenn dann mit komplizierten chemischen Formeln hantiert wird, kann ich das nichtmehr nachvollziehen als Laie.
Sicher sind aber sehr viele Holocaustleugner Nazi-Sympathisanten und auch „Antisemiten“. Das allein (die Motivation, die dahinter steht) macht mir die Sache schon zweifelhaft, weil ich dann tendenziell von einer nicht-objektiven Betrachtungsweise ausgehen muss. Ok, könnte man jetzt umgekehrt auch behaupten, aber da ist dann halt noch die Sache mit der Riesenverschwörung…
Redaktion benachrichtigen „Ich glaube an die Gaskammern“
#17   Ultramontanus   17:28:39 | Mittwoch, 18. März 2009
@Anmut
Wenn wir ehrlich sind geht es aber weniger um „Leugnung“, als darum, dass manche Personen meinen Argumente zu haben, warum bestimmte Sachen, die allgemein anerkannt sind, nicht so abgelaufen sind.
Ich zum Beispiel habe einfach keine Lust mich durch die ganze Literatur zum Thema zu wühlen. Außerdem bin ich kein Chemiker und hab in dem Fach auch in der Schule so gut wie nichts gemacht.
Klar ist für mich nur, dass man den den Aliierten -will man die Gaskammern leugnen- eine riesige und fiese und menschenverachtende Verschwörung unterstellen müsste -und daran will ich nicht recht glauben.
Jetzt kommt Wahr-Sager wieder und sagt: Sie solllten weniger glauben usw usf. Aber ich setze einfach meine Prioritäten woanders.
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#82   Ultramontanus   15:55:27 | Mittwoch, 18. März 2009
Domenico: Den ersten Teil (ihre erste Frage)
meine ich doch so! Zweiter Teil: Weil dies in der Zeugung als solcher mitgeteilt wird. Die Beziehung der aktiven Zeugung, also der vater, gibt es mit dieser Zeugung dem Sohn, dass dieser mit ihm haucht. Oder so gesagt: Die passive Zeugung ist unauflöslich mit der gemeinsamen Hauchung verbunden.
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#80   Ultramontanus   15:46:12 | Mittwoch, 18. März 2009
Ich habe nochmal nachgelesen, D. Tuttisanti:
Man muss die aktive Zeugung (das macht das Vatersein aus) von der passiven Zeugung (was die Relation der Sohnschaft ausmacht) unterscheiden. Dann noch die aktive Hauchung (von Vater und Sohn) von der passiven Hauchung (Heiliger Geist).
In der aktiven Zeugung (Vater) wird also die „Fähigkeit“ zur Hauchung an den Sohn (passive Zeugung) mitgeteilt.
Durch diese Unterscheidung zwischen aktiv und passiv wird die Identität dessen gewahrt, was man als die Personen bezeichnet.
Der Vater kann nicht das Vatersein als solches geben, weil das nur die aktive Zeugung ist. Er gibt aber trotzdem „alles“ weil er die volle Substanz der Gottheit in der aktiven Zeugung von Ewigkeit mitteilt (nicht die aktive Zeugung „mitteilt“ natürlich, sondern nur „in“ der Zeugung die göttliche Substanz) .
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#78   Ultramontanus   15:12:46 | Mittwoch, 18. März 2009
Hm…was ist daran unverständlich?
Die Personen sind von Ewigkeit her die Relationen in der Gottheit. Also der Vater ist das Zeugung-Geben, der Sohn das daraus Gezeugte und der Hl. Geist das daraus Gehauchte. Damit löst sich doch das logische Problem, was der Vater dem Sohn gegeben hat, er „ist“ sein Zeugen.
Also bei der Sache, dass die Relationen die Personen sind, bin ich mir sicher (ist kath. Lehre). Das andere habe ich jetzt ein bisschen selbst daraus gefolgert, es folgt eigentlich daraus logisch oder?
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#76   Ultramontanus   14:58:34 | Mittwoch, 18. März 2009
@Domenico – Lösung (aus kath. Sicht):
Die Personen sind die Beziehungen. Deswegen spricht der Papst vom „Vatersein“. In der Substanz gibt es aber nur die eine Gottheit, also nur die Beziehungen in der Gottheit machen den Unterschied.
Das bedeutet wohl die Zeugung ist das Vatersein, Das Gezeugt-Sein ist das Sohnsein und die Hauchung ist das was daraus folgt (Hl. Geist).
Redaktion benachrichtigen Eiligsprechung eilt dem Ende zu + …
#41   Ultramontanus   13:58:27 | Mittwoch, 18. März 2009
Das wäre lustig
die Seligsprechung eines nachgewiesenermaßen hundertfachen Häretikers.
:-D
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#492   Ultramontanus   00:54:11 | Mittwoch, 18. März 2009
Also ich bin schon menschenfeindlich
und gebe das offen zu. Nur bei manchen Individuen mache ich Ausnahmen.
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#68   Ultramontanus   00:29:57 | Mittwoch, 18. März 2009
Und stimmen kann’s auch deshalb nicht,
weil die Gottheit dann ja „zerrissen“ wäre. Also der Vater wurde selbständig etwas tun was der Sohn nicht tut bzw. der Sohn wieder etwas anderes als der Vater. Totzke hat wohl irgendwas in diese Paraklet-Aussagen Jesu hineininterpretiert, was ihn zu diesen Spekulationen gebracht hat. Und er hatte dabei ein prominentes Vorbild: Johannes Paul II.
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#66   Ultramontanus   00:18:33 | Mittwoch, 18. März 2009
Ja, wie gesagt, aber dann
würde ich doch gern ein Zitat lesen.
Diese Formulierung lässt sich nämlich in dieser Hinsicht nicht mehr „präzisieren“, weil sie eindeutig ist. Präzisieren kann man nur etwas, das noch einen Spielraum, also unterschiedliche Deutungen zulässt. Man könnte sie höchstens umändern, also in ihrem Sinn verändern. Dann wäre damit eben bewiesen, dass sich das Lehramt selbst wegen Widersprüchlichkeit ad absurdum geführt hat.
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#64   Ultramontanus   00:05:51 | Mittwoch, 18. März 2009
@J. Guttenberger:
Es ist aber auch ziemlich egal wie die Vorgeschichte war und wie früherer Formulierungen lauteten. Nämlich dann, wenn die römisch-katholische Kirche das Filioque zum Dogma erhoben hätte, weil das nie wieder zu revidieren ist. Das ist passiert auf dem 4. Laterankonzil:
We firmly believe and openly confess that there is only one true God, eternal and immense, omnipotent, unchangeable, incomprehensible, and ineffable, Father, Son, and Holy Ghost; three Persons indeed but one essense, substance, or nature absolutely simple; the Father (proceeding) from no one, but the Son from the Father only, and the Holy Ghost equally from both, always without beginning and end. www.fordham.edu/…/basis/lateran4.html
Also seit Ewigkeit soll der Geist vom Vater und vom Sohn ausgehen.
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#62   Ultramontanus   23:46:03 | Dienstag, 17. März 2009
J.Guttenberger:
„Im Konzil von Ferrara-Florenz hat man sich geeinigt, daß der Hl. Geist in Ewigkeit vom Vater ausgeht und vom Sohn in die Welt gesandt wird.“
Gibt es dazu ein Zitat als Beleg? Das ist mir neu.
Redaktion benachrichtigen Kondome fördern Aids
#122   Ultramontanus   23:31:38 | Dienstag, 17. März 2009
Man muss sich schon enstcheiden, was man haben will:
Mehr Hungernde in Afrika –-> mehr Kondome verteilen, weil dadurch weniger an AIDS sterben.
Weniger Hungernde in Afrika –-> keine Kondome verteilen, weil dadurch mehr an AIDS sterben.
Ein echtes Dilemma also: Entweder den Hunger durch AIDS eindämmen oder Kondome verteilen und mehr Hungernde haben.
Redaktion benachrichtigen Kondome fördern Aids
#116   Ultramontanus   23:26:05 | Dienstag, 17. März 2009
Kondome
sind auch ungerecht, schon deshalb bin ich strikt dagegen.
Redaktion benachrichtigen Kondome fördern Aids
#108   Ultramontanus   23:10:05 | Dienstag, 17. März 2009
Wenn man es mal bedenkt
sind diese Kinderlieder oder auch Märchen ganz schön gewalttätig.
Aus Hänsel und Gretel:
Huhu, da schaut eine alte Hexe raus.
Sie lockt die Kinder ins Pfefferkuchenhaus.
Sie stellte sich gar freundlich, o Hänsel, welche Not,
sie will dich braten, im Ofen braun wie Brot.
Du alte Hexe, du bist ein böses Weib.
Frißt kleine Kinder nur so zum Zeitvertreib.
Wir stellen dir ne Falle dann ist’s mit dir vorbei.
Das ist die Strafe für Kinderbraterei.
:-D
Redaktion benachrichtigen Kondome fördern Aids
#50   Ultramontanus   21:18:57 | Dienstag, 17. März 2009
Übrigens, Kunstmaler
Ich habe gerade nochmal nachgelesen. Marcion wäre was für Sie, oder?
Marcion ist der erste Theologe, der systematisch einen Unterschied definierte zwischen einem guten Gott der Liebe des Neuen Testamentes, wie er von Jesus als Vater verkündigt wurde und einem bösen Gott des Alten Testamentes, der für Schöpfung, Gesetz und Gericht verantwortlich sei. Infolgedessen weist Marcion das gesamte Alte Testament zurück, da es einen Demiurg beschreibe, den er, ähnlich wie in der Gnosis, als bösen Gott auffasst, vor allem aber als einen Gott des Gesetzes… de.wikipedia.org/wiki/Marcion
Redaktion benachrichtigen Was ist jetzt zu tun?
#82   Ultramontanus   21:02:48 | Dienstag, 17. März 2009
Hi Joshua
„Die Finanzkrise, die von gewissen Kreisen bewußt herbeigeführt wurde, ist der Beginn des Strafgerichtes, das von Gott zugelassen wird um eine ganz und gar von seiner Ordnung abgefallene Menschheit zu züchtigen.“
Welche Kreise genau haben die Finazkrise bewusst herbeigeführt? Beweise?
Woher wissen Sie die Sache mit dem Strafgericht? Beweise?
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#477   Ultramontanus   20:56:49 | Dienstag, 17. März 2009
Entschuldigung Wahr-Sager,
ich habe einfach darauf geschlossen, weil Sie auch hin und wieder von „Gott“ sprechen und es eben eine kath. Seite ist.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#473   Ultramontanus   20:41:08 | Dienstag, 17. März 2009
@Wahr-Sager
Wenn man als angeblicher Katholik nichtmal weiß, dass die Unterscheidung zwischen Jahwe und dem dreifaltigen Gott eine Häresie ist, dann sollte man sich glaub ich nicht über angebliche Bildungsferne anderer beklagen.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#468   Ultramontanus   20:32:05 | Dienstag, 17. März 2009
Es geht Clarissa,
danke der Nachfrage, es ist zwar bei weitem nicht alles in Ordnung, das muss ich mir klar eingestehen, aber eigentlich gerade ganz gut! :(3
Das mit der Egalität meine ich so: Ich komme in keine großen emotionalen Konflikte mehr, wenn mir jemand seine Weltanschauung entgegenhält, die ich nicht teile. Es „fordert“ mich nicht mehr heraus, weil ich glaube meinen Standpunkt zu haben. Aber es kommt mir etwas abgehoben vor, diesen Standpunkt gleich als Weltanschuung zu bezeichnen. Ich weiß eigentlich nur, dass ich kein Theist bin, ohne ausschließen zu können, dass es irgend eine transzendente Realität gibt. Na gut, das ist vielleicht auch eine Weltanschauung.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#464   Ultramontanus   20:20:02 | Dienstag, 17. März 2009
Im Gegensatz zu euch allen
sind mir Weltanschauungen egal, deshalb bekomme ich auch nicht schnell Streit mit jemand…außer dass ich unter unkontrollierten Ausbrüchen leide :-#
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#47   Ultramontanus   19:54:58 | Dienstag, 17. März 2009
Salvatore
das ist nicht gut für den Blutdruck :-)
Redaktion benachrichtigen Die ganze Bande ist exkommuniziert
#391   Ultramontanus   19:35:32 | Dienstag, 17. März 2009
Es gibt
objektiv gesehen überhaupt keine „Schandtat“. Es gibt nur menschliches Verhalten, dass zum Ausschluss aus der Gemeinschaft führt, dieses Verhalten ist aber determiniert und zufällig.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#449   Ultramontanus   19:21:06 | Dienstag, 17. März 2009
Mir ist es im Grunde
egal, da ich nicht an Gott glaube und mir als radikaler Nihilist alles gleichgültig ist.
Redaktion benachrichtigen Was ist jetzt zu tun?
#55   Ultramontanus   18:36:10 | Dienstag, 17. März 2009
Was matt3 schreibt unterstütze ich im Kern auch,
diese Leute ziehen sich nur daran hoch, dass sie einen imaginären Feind aufbauen. Davon leben sie, das treibt ihnen Leute zu, die sich auch gern zu den „Erkennenden“ rechnen wollen. Und dumm ist es ja nicht gerade gemacht. Williamson kennt sich gut aus mit Verschwörungstheorien und bringt sie an den Mann. Die Leute wollen eben gerne solche Weltbilder, wo man die Welt in Freund und Feind einteilen kann und wo alles einen apokalyptischen Sinn hat. Das menschliche Hirn will allem einen Sinn geben und es in ein zusammenhängendes Weltbild integrieren. Das ist evolutionär bedingt so, weil es nützlich ist, Strategien zu entwickeln und sich in Gruppen zu organisieren (Herdentier). Und die Christen sehen sich auch selbst bekanntlich als Schafsherde, die „Hirten“ hat. Diese Funktion erfüllt der Williamson halt überzeugend.
Redaktion benachrichtigen Was ist jetzt zu tun?
#52   Ultramontanus   18:27:29 | Dienstag, 17. März 2009
@Strohsack
Natürlich, das hätte Willaimson sicher auch niemals rausgekriegt und wäre auch nicht jur. dagegen vorgegangen…
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#446   Ultramontanus   18:05:06 | Dienstag, 17. März 2009
@die_gegenwart
Lies doch mal bei Paulus und Co nach. Da wird duch auch der jungfräuliche oder ehelose Stand verherrlicht, er wird sogar als über der Ehe stehend bezeichnet (deshalb gibt es auch Mönche). Das hat also weitaus tiefere Wurzeln, als nur irgendwelche Erbfragen.
Redaktion benachrichtigen Was ist jetzt zu tun?
#35   Ultramontanus   17:59:18 | Dienstag, 17. März 2009
Warum soll das Satire sein??
Das hört sich ganz nach Denken und Stil Williamsons an.
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#444   Ultramontanus   17:49:37 | Dienstag, 17. März 2009
@die_gegenwart
Das stimmt aber medizinisch gesehen nicht. Der Sexualtrieb wird durch die Hypophyse gesteuert und richtet sich nicht danach, ob in den ableitenden Samenwegen sich noch Spermien befinden oder nicht. Die Hypophyse bringt die Hoden dazu, Testosteron und andere Androgene zu produzieren.
Somit könnte sich ein kath. Priester eigentlich selbst durch gezielte Einnahme von entspr. Medikamenten (Dopamin-Antagonisten) eine Hyperprolaktinämie herbeiführen, so dass die Hypophysenfunktion gestört wird und damit im Ergebnis auch der Sexualtrieb gedämpft wird oder ganz weggeht. Das dürfte aber moraltheologisch wohl verboten sein, aus demselben Grund warum auch Kastration verboten ist.
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#30   Ultramontanus   16:18:40 | Dienstag, 17. März 2009
@Tuttisanti
Aha, die katholische Kirche kann sich also bei einem Dogma irren? >:)
Redaktion benachrichtigen Die Orthodoxen freuen sich
#23   Ultramontanus   15:52:55 | Dienstag, 17. März 2009
Könnte man nicht argumentieren
aus traditioneller Sicht, dass die Sukezzesion bei den Orthodoxen ebenfalls ebgerissen ist? (wie in der „Konzilskirche“ und bei den Anglikanern). Denn die Katholiken glauben ja wohl nicht an genau denselben Gott und folglich richtet sich das Gebet bei der orthodoxen Weihe an einen anderen? Die Orthodoxen glauben nämlich, dass der Hl. Geist nicht vom Vater und vom Sohne ausgeht, sondern dass der Vater einziges Ursprungsprinzip des Sohnes und des Geistes ist. Also ein ganz anderer Gott. Aus katholischer Sicht wollen sie also eine Weihe haben von einem Gott, der nicht existiert.
Desweiteren können die Orthodoxen deshalb und auch wegen der Ablehnung des päpstl. Primates gar nicht „traditioneller“ als Katholiken sein. Eine absolut hirnlosse Aussage, wenn sie von jemand getätigt wird, der sich als „traditioneller Katholik“ versteht.
Redaktion benachrichtigen Die Diözese Linz marschiert ungebremst in den Abgrund
#191   Ultramontanus   14:20:21 | Dienstag, 17. März 2009
@defendor
Hier wird glaub ich niemand so schnell gebannt. Ich bin zwar in den letzten 2 Jahren in 3 Foren -oder vielleicht jetzt 4- schon gesperrt worde, aber nicht bei +net (mit keinem einzigen meiner Accounts). +.net ist das liberalste Forum in ganz Deutschland, hier herrscht Meinungsfreiheit.
:-D
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#5.110   Ultramontanus   05:14:56 | Dienstag, 17. März 2009
Ihr seid so dumm
das ist schon lustig :-D
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe ist langweilig“
#75   Ultramontanus   17:14:57 | Montag, 16. März 2009
@Pascal:
ich glaube ja auch längst nicht mehr daran. Ich wollte nur auf den Einwand von Flammenschwert was antworten. Entweder man glaubt es -oder nicht.
Redaktion benachrichtigen „Die Alte Messe ist langweilig“
#72   Ultramontanus   16:54:06 | Montag, 16. März 2009
Nach katholischem Glauben
hat Gott aber die Menschen aber nicht so geschaffen, sondern als Mann und Frau (heterosexuell), die den Auftrag haben die Welt zu bevölkern. Das ist also damit der primäre Zweck von Sexualität (Fortpflanzung als Mitwirkung an der göttlichen Schöpfertätigkeit). Alles was diesem Zweck nicht dient, ist ein Missbrauch, eine Fehlleitung, die letzendlich aus der Ursünde und dem damit verlorenen Zustand der Heilgkeit und Gnade folgt, der Adam und Eva ursprünglich zugekommen ist und den sie dann durch ihre Auflehnung wieder verloren haben. Aber nicht nur sie als Individuen haben diesen Zustand verloren, sondern die menschliche Natur als solche. Denn alle Mensche stammen von ihnen ab und haben somit auch ihre gefallene Natur „geerbt“, was auch als Erbsünde bezeichnet wird.
Ein solches Weltbild geht nicht zusammen mit allen Vorstellungen der Moderne und der Aufklärung. Es schließt sich gegenseitig aus. Es geht vor allem auch nicht zusammen mit dem Weltbild der Evolution, wo „Adam und Eva“ als reale Individuen nicht möglich sind. Deshalb ist es auch nur allzu verständlich, dass tatsächlich gläubige Katholiken oder auch „evangelikale“ Protestanten die Evolutionstheorie bekämpfen wollen.
Das System des Glaubens ist gerade bei den Katholiken zwar in sich einigermaßen widerspruchsfrei und somit ist die Behauptung, dieser Glaube sei „nicht widervernünftig“ nicht ganz falsch. Allerdings gerät es eben -wie aufgezeigt- ganz offensichtlich in Widerspruch mit dem Wissen in Widerspruch.
Redaktion benachrichtigen Der Metzger bei der Arbeit
#14   Ultramontanus   16:04:39 | Montag, 16. März 2009
Was ist an diesem
Artikel genau „braun“?
Redaktion benachrichtigen Homosexuelle sind unfähig, Kinder zu erziehen
#393   Ultramontanus   03:36:08 | Montag, 16. März 2009
Vielleicht gibts
ja irgendwann so eine Art Hirn-Doping, wo man Homos wieder zu Heteros macht. Wäre doch verlockend, einfach schnell ne Pille einschmeißen und man hat keine gesellschaftlichen Probleme mehr. Auch bei allen möglichen anderen Problemen wäre das natürlich eine adäquate Lösung.
Redaktion benachrichtigen Die Sprachen zerfallen
#85   Ultramontanus   08:19:08 | Sonntag, 15. März 2009
hey schalom,
alter notgeiler Opi! da haste da ja heut schon ein schönes hasspamphlet abgesondert, respekt :)3
Redaktion benachrichtigen Kein wissenschaftliches Problem mehr
#43   Ultramontanus   07:05:05 | Sonntag, 15. März 2009
@Clemens Klein
„DIE FRAGE ALLER FRAGEN, WARUM NICHT NICHTS IST“
Und wenn diese Frage nur eine Folge daraus ist, warum wir in der beobachtbaren Welt das „Phänomen“ Kausalität beobachten? Wir sehen, dass alles (was wir sehen, nur das) eine Ursache hat. Das muss aber nicht zwingend heißen, dass es eine „erste Ursache“ von allem geben muss. Denn es ist ziemlich willkürlich zu behaupten, dass die (angeblich) erste Ursache keine Ursache gehabt haben darf. Das kann niemand überprüfen und die Logik ist zunächst mal nur als ein Konstrukt erklärbar, das die Phänomene in dieser Welt erklärt. Sie erklärt die Phänomene deshalb, weil sie sie zutreffend umschreibt, was eben evolutionär einen Vorteil beduetet.
Redaktion benachrichtigen Der Kampf der Kulturen
#158   Ultramontanus   06:14:44 | Sonntag, 15. März 2009
„Irgendwie haben die Ultras Recht“
Natürlich. Ultras haben Recht.
Redaktion benachrichtigen Die Sprachen zerfallen
#80   Ultramontanus   02:43:09 | Sonntag, 15. März 2009
Na, macht es Spaß
das Thema so zu verhunzen? Warum wird hier eigentlich überhaupt nicht moderiert? Es ist ärgerlich, wenn immer alles mit Off-Topic Müll zugepflastert wird, weil man dann die Meinungen zum Thema nur sehr verstreut findet.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#869   Ultramontanus   05:55:46 | Samstag, 14. März 2009
Hey Psycho
du bist nicht ordinär oder was? Verpisst euch dahin wo ihr hergekommen seid, ihr dummes verschwuchteltes 68er-Pack. Ihr habt mehr Schaden angerichtet als Adolf Hitler. Vor kurzem sah ich so ein Ar… im TV, der war damals auf LSD, heute ist er Islamist. Lächerlich, so ein Idiot :-D Ihr habt sie doch nicht mehr alle.
Redaktion benachrichtigen „Ich würde gerne heiraten“
#311   Ultramontanus   05:39:06 | Samstag, 14. März 2009
Sie sind
ein naiver Spinner :-D :-! Fresse halten. Was wagen Sie es hier solche Zitate einzustellen, was hat das für eine Relevanz.
Ich werde schon noch meine Seelsorge betreiben, darauf könnt ihr Gift nehmen, ihr dämlichen Ignoranten.
Redaktion benachrichtigen Vom Haß gegen Christus verzehrt?
#98   Ultramontanus   03:40:31 | Samstag, 14. März 2009
Pater Lingen
ist der mutmaßlich einzige römisch-katholische Priester in ganz Deutschland. Das will ich hiermit nochmal festgestellt wissen! War gerade amüsant sich das Alles nochmal durchzulesen. Intellektuell interessant an Kommentaren war nur Murx, die anderen haben alle nur Mist geschrieben. Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.970   Ultramontanus   02:48:59 | Samstag, 14. März 2009
Sagt mal
wenn es Bielefeld gar nicht gibt, soll ich dann überhaupt morgen ins Stadion fahren?
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#834   Ultramontanus   23:42:43 | Freitag, 13. März 2009
Dem Johnny
ist sein Stricher abgehauen, der hat ihn einfach allein auf dem Klo zurückgelassen ohne Lohn :-D
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#806   Ultramontanus   23:09:40 | Freitag, 13. März 2009
Jetzt übertreibs mal nicht,
auch wenn du anderer Meinung bist, so verhält man sich nicht gegenüber einer Frau :-@
Redaktion benachrichtigen Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
#62   Ultramontanus   21:07:27 | Freitag, 13. März 2009
matt3
SWR BW da kommt gerade das Konzert wegen dem Amoklauf :)3 Find ich zwar in dem Zusammenhang etwas deplaziert, aber es ist gut. Aber das Lied jetzt gerade ist sehr langweilig, das davor war alles viel besser :-S
Redaktion benachrichtigen Die offizielle Pius-Stellungnahme zum Papstbrief
#91   Ultramontanus   20:19:52 | Freitag, 13. März 2009
Vielleicht ist matt3
ja Priester und wir wissen es nur nicht. Bei so einem Priester würde ich doch glatt noch in die Kirche und mir eine Predigt anhören :-)
Redaktion benachrichtigen Der Kampf der Kulturen
#106   Ultramontanus   18:23:23 | Freitag, 13. März 2009
Dr. Guillotin:
Haben Sie schon gemerkt, dass es jetzt einen Fake-Account von ihnen gibt. Der hat nur irgend eine Kleinigkeit bei den Buchstaben verändert. Müssen Sie den vielleicht kastrieren? :-|
Redaktion benachrichtigen Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
#48   Ultramontanus   17:47:16 | Freitag, 13. März 2009
@Vieiera
Ja, ich habe über diese ganzen Gegendarstellungen auch etwas gelesen. Dann wird eben wieder behauptet, dass der damalige Papst selbst bestochen war, als er die Beschuldigungen untersagt hat. Aber ein Argument von Toaff fand ich doch stark (habe allerdings nur oberflächlich dazu was gelesen): Die Gebets-Texte aus den Gerichtsprozessen, die von diesen askenischen Juden (die wohl nur eine Sekte innerhalb des Judentums war/ist) sollen so speziell und bizzar gewesen sein, dass keiner der Richter hätte darauf kommen können. Dazu hätten diese selbst „eingeweiht“ sein müssen. Aber das kann ich nicht nachprüfen, was da „dran“ ist. Klingt aber überzeugend.
Redaktion benachrichtigen Der Kampf der Kulturen
#95   Ultramontanus   17:39:46 | Freitag, 13. März 2009
Jaja, der hat
sich schon krasse Sachen ausgedacht. Darauf muss man erstmal kommen!
Redaktion benachrichtigen Die verlassenen Altäre werden von Dämonen erobert
#40   Ultramontanus   17:30:21 | Freitag, 13. März 2009
Und wenn das so wäre Vieira
was bringt es ihnen? Ich sage ihnen, was es ihnen bringt: langweilige religiöse Dialektik. Die da sind böse und wir sind die guten, denn wir haben Recht :-S
Redaktion benachrichtigen Der Kampf der Kulturen
#88   Ultramontanus   17:24:27 | Freitag, 13. März 2009
Das sehe ich im Grunde genauso
Aber ich spreche hier nur von der Real-Präsenz oder besser gesagt von der Realitätspräsenz als solcher. Brot ist heilig!
Redaktion benachrichtigen Der Kampf der Kulturen
#83   Ultramontanus   17:19:01 | Freitag, 13. März 2009
Die Realpräsenz
ist allerdings heilig. Sie heiligt sich aus ihrem Dasein, weil die Heiligkeit mit dem Dasein real identisch ist.
Redaktion benachrichtigen Der Kampf der Kulturen
#81   Ultramontanus   17:14:05 | Freitag, 13. März 2009
Man muss nicht anbeten, Leute
Man muss Gott bei der Selbstentgottung helfen, indem man den Spiegel so lange blendet, bis er zerstört ist. Beachtet meine Lehren! o^/
Redaktion benachrichtigen Päpstliches Gebet + …
#77   Ultramontanus   16:33:18 | Freitag, 13. März 2009
defendor
Auch Sie irren, nehmen Sie meine Offenbarung an. Widerspruch zu meiner Offenbarung dulde ich nicht. Es gibt nur die Alternative sie abzulehnen, mit allen Konsequenzen. Widerspruch wird ignoriert.
Redaktion benachrichtigen Päpstliches Gebet + …
#63   Ultramontanus   14:28:28 | Freitag, 13. März 2009
Du irrst Schalom!!
Beachte meinen Beitrag in der Leserzeitung.
Redaktion benachrichtigen Das Mittelalter – eine Blütezeit der Holocaustleugner?
#101   Ultramontanus   06:38:04 | Freitag, 13. März 2009
Kastrier
dich doch selbst. Für deinen schwulen Kommentar. Guillotin.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.904   Ultramontanus   00:35:07 | Freitag, 13. März 2009
Nein Aida
ist sie nicht. Der Mann hieß Josef Biene, glaub ich.
Hallo Jäger, ja geht heute ganz gut :(3
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.897   Ultramontanus   00:30:32 | Freitag, 13. März 2009
@Biene
Was meinen Sie, den Artikel?? Der Journalist über den geschrieben wurde, hieß mit Nachnamen Biene! Da ging es nicht um Sie!
Redaktion benachrichtigen Jetzt spielen die Untreuen papsttreu
#42   Ultramontanus   00:27:26 | Freitag, 13. März 2009
Sie waren Bischof?
Ich dachte, Sie sind verheiratet.
Redaktion benachrichtigen „Ich würde gerne heiraten“
#227   Ultramontanus   20:37:49 | Donnerstag, 12. März 2009
@Protestant
Du hast mich falsch verstanden :-D Les nochmal nach was ich geschrieben habe und wen ich mit dem „sie“ in der Klammer meine ;-)
Redaktion benachrichtigen „Ich würde gerne heiraten“
#224   Ultramontanus   20:31:29 | Donnerstag, 12. März 2009
Ja klar Protrestant,
es schmeichelt mir auch (bin aber schon ein Paar Jahre Jünger als du), aber wir sind zu verschieden denke ich (also ich und sie, meine ich).
Ach, der Schröder, der kennt als Politiker eben zig Leute. Die wird er sich jeweils irgendwo von den Jusos aufgegabelt haben :-D
Redaktion benachrichtigen „Ich würde gerne heiraten“
#222   Ultramontanus   20:20:09 | Donnerstag, 12. März 2009
Echt Protestant???
ich bin gerade im studivz von einer 18-Jährigen angechattet worden :-] Aber ich glaube das wird nichts, sie ist schon hübsch, nett auch, aber, hm, ich möchte nichts böses sagen.
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#77   Ultramontanus   20:09:59 | Donnerstag, 12. März 2009
@Protestant
Vielleicht werde ich ihm damit nicht ganz gerecht, aber wenn ich Schröder höre, fällt mir auch was ein: „Nachbessern“ :-P
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#75   Ultramontanus   19:58:25 | Donnerstag, 12. März 2009
Na klar, Bodo
Schröder war gaaaaar nicht machtgeil :-D (Stichwort „Ich will da rein“…)
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#159   Ultramontanus   06:24:23 | Donnerstag, 12. März 2009
@Vieira:
Ich besitze keine Waffen. Also höchstens Argumente.
Ich habe aber ehrlich schonmal darüber nachgedacht, wie es wäre, wenn ich tatsächlich abgetrieben worden wäre. Zumindest wäre mir dann manches erspart worden o.O …obwohl ich als lebender Mensch schon einen gewissen Lebenswillen habe, das kann ich nicht verleugnen. Naja, wie gesagt, mein eigenes Kind (sollte es das einmal geben) würde ich nicht abtreiben bzw. nicht daran mitwirken. Kann ich mir nicht vorstellen!
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#157   Ultramontanus   06:16:16 | Donnerstag, 12. März 2009
@Vieira:
Sie können es ja mal versuchen. Wenn Sie die Möglichkeit haben und es wollen… ;-)
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#67   Ultramontanus   06:12:45 | Donnerstag, 12. März 2009
Bodo,
der Schröder ist doch ein Gazprom-Mann heute. Oder? Ein Lobbyist. Und so ähnlich hat er sich meiner Meinung nach auch damals verhalten. Was war daran denn „die Wahrheit“? Er hat versucht, eine knappe Niederlage in einen Sieg umzudeuten, so wie Ypsilanti vor kurzem in Hessen. Jemand wie Helmut Schmidt ist mir da viel sympathischer. Der hat wenigstens gewusst wann Schluss für ihn ist ist in der aktiven Politik. Und intelligenter als Schröder war der wohl auch.
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#154   Ultramontanus   06:06:38 | Donnerstag, 12. März 2009
@Vieira:
Aber es wird ja auch je nach Entwicklungszeit unterschiedlich geschützt. Wenn ich im 2. Monat abgetrieben worden wäre, hätte ich davon irgendwas mitbekommen? Wohl kaum. Fakt ist doch, dass alle Menschen sowieso sterben. Ich kann auch morgen überfahren werden oder sontswas. Außerdem gehen ca. 70% der befruchteten Eizellen ab, wenn man der Statsitik glauben darf. Das klingt vielleicht hart jetzt, aber so ist es nunmal.
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#65   Ultramontanus   05:47:35 | Donnerstag, 12. März 2009
Ach Bodo,
die Sendung hab ich damals live gesehen. Und habe nicht den Hauch einer Manipulation vermutet. Im Gegenteil, der Brender ist ja ein Mann, der heute von der CDU im ZDF-Verwaltungsrat bekämpft wird und abgesetzt werden soll (Spiegel von letzter Woche). Damals hat er Schröder gemaßregelt -meiner Meinung nach zurecht.
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#152   Ultramontanus   05:40:11 | Donnerstag, 12. März 2009
Naturrecht?
Darunter kann man viel verstehen. Das „Recht des Stärkeren“ oder einen Gesellschaftsvertrag. Ich bin eher für Letzteres. Aber welchen Status da genau Ungeborene haben, muss wohl die Gesellschaft entscheiden, weil nur erwachsene Menschen einen (Gesellschafts-) Vertrag abschließen können. Eine andere Frage ist, was man selbst tun würde. Ich würde mein eigenes Kind nicht abtreiben wollen. Es kommt ja hier nur darauf an, ob und wie das bestraft werden soll.
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#150   Ultramontanus   05:30:10 | Donnerstag, 12. März 2009
@Bodo
Das hat doch nichts mit Dummheit zu tun. Glauben Sie etwa im Ernst, dass der Jahwe die 10 Gebote in Stein gemeißelt übergeben an Mose übergeben hat? Naja dann…
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#63   Ultramontanus   05:23:44 | Donnerstag, 12. März 2009
Aha…
und woher weiß man das eigentlich? Hat das jemand beobachtet, überwacht jemand das Telefon?
Und warum sollte Merkel vor der Wahl den Amerikanern irgendwas versprochen haben, wie es in dem Artikel heißt? Dadurch wird doch der Ausgang der Wahl nicht beeinflusst.
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#61   Ultramontanus   05:08:37 | Donnerstag, 12. März 2009
@Bodo: Ja?
Können Sie das beweisen? Von wem hat Herr Müntefering wann seine Befehle erhalten? Oder Frau Merkel?
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#148   Ultramontanus   04:57:45 | Donnerstag, 12. März 2009
@Bodo:
Und die Begründung? Außerdem wäre zu klären was „falsch“ überhaupt bedeuten soll. Meiner Ansicht nach ist falsch, worauf sich die Mehrheit in einer Gesellschaft geeinigt hat. Menschliches Verhalten als solches kann aber wohl nicht als „richtig“ oder „falsch“ in einem irgendwie übergeordneten Sinn beurteilt werden, weil es zwängen unterliegt, die nicht bewusst gesteuert werden können. Es gibt also nur die Entscheidung der Gesellschaft, ein bestimmtes Mitglied auszuschließen aufgrund seines Verhaltens. Ein Verhalten kann dabei in der einen Gesellschaft richtig sein und in der anderen falsch.
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#146   Ultramontanus   04:38:36 | Donnerstag, 12. März 2009
@Bodo
Es gibt „absolut“ weder ein „Recht“ auf Abtreibung noch ein Verbot der Abtreibung. Ob Abtreibung falsch ist, bestimmt die Mehrheit oder diejenigen, die ein Gesetz durchsetzen können.
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#58   Ultramontanus   04:28:31 | Donnerstag, 12. März 2009
Ach echt??
Warum kann dann jeder gewählt werden, der sich zur Wahl stellt? Wenn Freimaurer „kontrollieren“, dürfte das gar nicht möglich sein. Ob NPD, PDS oder APPD (Anarchistische Pogo Partei Deutschlands) -jeder kann sich zur Wahl stellen und kann Wahl-Werbespots schalten.
Stecken Sie sich ihre dümmlichen Verschwörungstheorien sonstwohin.
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#54   Ultramontanus   02:57:28 | Donnerstag, 12. März 2009
@Kraut:
Aber es geht doch darum, was man begründen kann. Und bei einer verdachtsunabhängigen Kontrolle ist nur Feststellung der Personalien zulässig. Und wenn das Ganze diskriminierende Wirkung hat, dann kann man dagegen eigentlich auch was machen rechtlich.Naja, ich werde mal abwarten, wie sich das weiter entwickelt. Vielleicht reicht es ja schon, wenn ich den Beamten das nächste Mal (wenn es das gibt) frage, wie er eigentlich seine Frage polizeirechtlich rechtfertigen will. Ich werde auf jeden Fall mal nachbohren…
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#52   Ultramontanus   02:46:36 | Donnerstag, 12. März 2009
@Kraut:
Vielleicht ist es wegen dem Dreitagebart :-| Man kommt sich jedenfalls irgendwie diskriminiert vor, wenn man den Eindruck hat, dass niemand kontrolliert wird (also Perso vorzeigen) außer einem selbst. Vielleicht sollte ich mal nachfragen. Das komische war, dass zweimal auch derselbe Polizist dabei war.Habe mich mal gefragt, was passiert, wenn man sich einfach weigert…machen die dann von den Schlagstöcken gebrauch? Ich verklage das pack auf jeden Fall beim nächsten Mal. Wegen unbegründeter Ungleichbehandlung!! :)3
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#50   Ultramontanus   02:33:02 | Donnerstag, 12. März 2009
matt3
Ich sehe ganz normal aus, glaub ich. Vielleicht weil ich einen Laptop bei mir habe, keine Ahnung. Aber eine unzulässige Frage, werde ich mir das nächste mal nicht mehr gefallen lassen („Woher kommen Sie und wohin wollen Sie?“) Das ist nämlich gar nicht erlaubt bei einer verdachtsunabhängigen Kontrolle. Werden wir mal sehen, ob der Typ dann Zicken macht >:)
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#47   Ultramontanus   02:26:34 | Donnerstag, 12. März 2009
@Kraut:
Ich bin in den letzten 3 Monaten ca. 4 Mal von der Bundespolizei im Zug kontrolliert worden. Vorher bin ich NIEMALS kontrolliert worden. Was soll ich jetzt daraus für einen Schluss ziehen? Der für mich naheligende Schluss ist (vorerst), dass irgendwas passiert ist und man auf dieser Strecke einen Täter sucht, der mir vielleicht ähnlich sieht oder sowas…Vielleicht ziehen Andere anderen Schlüsse? o.O
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#43   Ultramontanus   02:10:55 | Donnerstag, 12. März 2009
Wenn man
manche dieser Flugblätter liest, fragt man sich, ob der Autor unter Paranoia leidet. Tut mir Leid, das ist mein Eindruck. Da steht irgendwas davon, dass ihn dauernd Autos nachts verfolgen, dass er von der Polizei gezielt schickaniert wird usw…Aber soll das alles gelogen sein? Es liest sich wie gesagt ganz lustig, aber man fragt sich was dabei jetzt wahr ist und was erfunden. Ich glaube eigentlich nicht, dass wir in einem Staat leben, der im Hintergrund von einer freimaurerischen Verschwörung regiert wird. Und deshalb tendiere ich zu der Ansicht, dass Herr Rothkranz schlicht paranoid ist.
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#39   Ultramontanus   01:57:41 | Donnerstag, 12. März 2009
Ich wollte
schreiben Ersteres nicht Letzteres… Aber Clarissa, der Anton Schmid Verlag ist doch eigentlich ganz lustig. Ich bekomme immer die Flugblätter zugeschickt, sehr lustig zu lesen :-)
Redaktion benachrichtigen Springt die mediale Verteufelungsmaschine wieder an?
#36   Ultramontanus   01:47:29 | Donnerstag, 12. März 2009
Also…
„…und Bischof P. Dr. Viktor Josef Damertz hat sich eh mehr für Fußball als für Theologie interessiert“
Der Mann ist mir sympathisch. Vielleicht hat er geahnt, dass letzteres mehr Substanz hat… ;-)
Redaktion benachrichtigen „Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
#163   Ultramontanus   01:14:52 | Donnerstag, 12. März 2009
@Sefirot
Gute Nacht :(3 …nein, das macht mir nichts aus :-)
Redaktion benachrichtigen „Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
#158   Ultramontanus   01:08:40 | Donnerstag, 12. März 2009
Mrs…
hast du jetzt im studivz die Ausführungen zum kausalen Gottesbeweis durchgelesen?
Redaktion benachrichtigen „Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
#156   Ultramontanus   01:02:59 | Donnerstag, 12. März 2009
Ist das Kabbala
Sefirot????? Es ist Donnerstag. Das schockt mich.
Redaktion benachrichtigen „Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
#154   Ultramontanus   00:52:31 | Donnerstag, 12. März 2009
Es ist
ja schon Donnerstag…wie die Zeit vergeht. Dachte es wäre Mittwoch oder so… o.O
Redaktion benachrichtigen „Es ist mir herzlich egal, was Rom zu einer solchen Feier sagen würde“
#127   Ultramontanus   00:25:34 | Donnerstag, 12. März 2009
Bei meiner Firmung
haben wir auch so ein Lied gesungen und im Kreis getanzt. Da kam auch was mit Schalom vor. War aber nicht lustig damals. Ich hätte dem Bischof am liebsten eine gescheuert, ganz ehrlich gesagt.
Redaktion benachrichtigen „Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
#126   Ultramontanus   23:39:13 | Mittwoch, 11. März 2009
Prof. Leblhuber analysiert
den Glauben tiefenpsychologisch: www.leblhuber.at/informationen.gif
;-)
Redaktion benachrichtigen „Es ist mir herzlich egal, was Rom zu einer solchen Feier sagen würde“
#116   Ultramontanus   23:35:34 | Mittwoch, 11. März 2009
Sie meint
dass die Geschichtswissenschaft erst im 91. Jahrhundert anfangen wird. Offenbar.
Redaktion benachrichtigen „Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
#124   Ultramontanus   23:30:31 | Mittwoch, 11. März 2009
Professor Leblhuber,
ist die Anrede eigentlich richtig? Oder ist das ein Irrtum?
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#134   Ultramontanus   22:50:39 | Mittwoch, 11. März 2009
links/rechts
Reichts jetzt nicht mal mit der Gesäßgeographie?
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#131   Ultramontanus   22:41:44 | Mittwoch, 11. März 2009
Wieso war
Buddha eigentlich so dick? hat der soviel gefressen? Beißt sich das nicht mit dem jesuanischen Fasten, gutpfad?
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#126   Ultramontanus   22:35:26 | Mittwoch, 11. März 2009
Teilweise
mein Körper partizipiert nur an einem solchen Voll…ihrer etwa nicht???
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#122   Ultramontanus   22:30:20 | Mittwoch, 11. März 2009
Ich bin nicht geklont worden…
mein Arsch ist total männlich :-D
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#115   Ultramontanus   22:22:14 | Mittwoch, 11. März 2009
Er könnte sich
aus der noch Verbliebenen eine Frau klonen?
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.853   Ultramontanus   21:32:06 | Mittwoch, 11. März 2009
Ja, aber auch
an der Front ist er doch gerade so notwendig! Hallo Jäger!
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.851   Ultramontanus   21:29:13 | Mittwoch, 11. März 2009
DAAAAARK Kniiiiiigt…wooo bist du???
Wir benötigen dich als Untergrund-Kamikaze Kämpfer dringend!!!! o^/
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#136   Ultramontanus   19:47:50 | Mittwoch, 11. März 2009
Wenn, dann
ist hier die Meinungsfreiheit betroffen, denn die ist hier spezieller. Aber in jedes Grundrecht kann auch eingegriffen werden, der Eingriff muss nur ausreichend verfassungsrechtlich gerechtfertigt sein. Volksverhetzung bzw. Holocaustleugnung ist da sicher ein Grenzfall. Man kann schon die Ansicht vertreten, dass hier eine Meinung als solche verfolgt wird. Allerdings sieht das BVerfG das nicht so, wahrscheinlich weil es die Formulierung gibt, dass der öffentliche Friede aus der Art der Äußerung gefährdert werden kann.
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#131   Ultramontanus   19:38:18 | Mittwoch, 11. März 2009
„Holocaustleugnung“
dejure.org/…esetze/StGB/130.html
dejure.org/gesetze/VStGB/6.html
Und die Ermordung in Gaskammern in Auschwitz gilt offenbar als solch eine Handlung i.s.d. VStGB, von der als feststehend ausgegangen wird von den Gerichten.
Redaktion benachrichtigen War der Papst vor zehn Tagen in Auschwitz?
#129   Ultramontanus   19:32:07 | Mittwoch, 11. März 2009
@DJM…
Bei 130 III StGB geht es aber darum, dass eine anerkannte Handlung hinsichtlich des Nationalsozialismus geleugnet wird, wie sie im Völkerstrafgesezbuch definiert ist. Das ist also dann „Holocaustleugnung“.
Redaktion benachrichtigen Die Sachlage ist sonnenklar + …
#35   Ultramontanus   19:26:41 | Mittwoch, 11. März 2009
@Nihil
Falls Sie Katholik sind, bekennen Sie sich zwangsläufig auch zu diesem Gott. Sie glauben halt jetzt, dass die Katholiken das auserwählte Volk sind und die nichtchristlcihen Juden nicht mehr. Auch Sie müssen diese „Völkermorde“ akzeptieren, sonst fällt ihnen die Basis weg.
Redaktion benachrichtigen Gewalttätige Stürmer überfallen eine Heilige Messe
#58   Ultramontanus   19:13:19 | Mittwoch, 11. März 2009
Der Weg
www.youtube.com/watch?v=MH-R3UYtpig
Redaktion benachrichtigen „Mit sprungbereiter Feindseligkeit auf mich eingeschlagen“
#59   Ultramontanus   17:23:55 | Mittwoch, 11. März 2009
„Vreimaurer“
sehr schön :-D :)3
Redaktion benachrichtigen Alte Zöpfe + …
#185   Ultramontanus   16:53:22 | Mittwoch, 11. März 2009
Hallo Dark Knight,
dein Kompliment gestern hat mich echt gefreut! Wollt ich mal sagen :-] :(3
Redaktion benachrichtigen Mit der natürlichen Familienplanung riskiert der Katholik die Hölle
#237   Ultramontanus   15:08:12 | Mittwoch, 11. März 2009
@Mrs. Cologne:
Geh mal in die studivz (da bist doch Mitglied oder)- Gruppe „Diskussionsforum für Gläubige und Atheisten“ …da ist eine vorzügliche Widerlegung des kausalen Gottesbeweises. Dem kann man eigentlich nichts mehr entgegensetzen. Wenn du dich traust ;-)
Redaktion benachrichtigen Willkommene Holocaust-Leugner
#106   Ultramontanus   12:58:48 | Mittwoch, 11. März 2009
Ja, ganz toll, Carl, dieser Williamson!!!
„Bezüglich der Wirtschaftskatastrophe antwortete ich ihm vor einer Woche, daß diese jetzt erst beginnt und daß das bedeutet, daß Familienväter wie er die Überlebensgrundlagen für ihre Familien sicherstellen müssen. Ich sagte, daß es sicherlich zu Hunger und Verhungern kommen wird. Und ich hätte hinzufügen können: zu Blutvergießen in den Vorstädten. Die westlichen Völker und daher auch ihre Politiker sind so weit weg von der Realität, daß nur ein entsetzlicher Dritter Weltkrieg sie in die Wirklichkeit zurückzuholen beginnen kann. Der Krieg wird sich solchen Politikern als einzig möglicher Weg darstellen, um aus den unlösbaren wirtschaftlichen Problemen herauszukommen. Ein weiteres 9/11 könnte erfunden werden, um den Krieg zu starten.“ („getting serious“)
Die westlichen Völker und ihre Politiker (alle!) sind weit von der Realität weg, aber Williamson, der Theologe weiß natürlich Bescheid!! Er weiß auch, dass es zu Unruhen kommen wird, wie weit die Wirtschaftskrise genau fortgeschritten ist usw. usf…ganz toll Herr Williamson, Sie sind ja ein richtiger Prophet! :-P
Redaktion benachrichtigen „Wer mir widerspricht, ist ein Verbrecher“
#62   Ultramontanus   11:20:20 | Mittwoch, 11. März 2009
Wie darf ich das verstehen DJM?
Man soll katholisch sein, weil man irgend eine Religion haben muss? :-]
Redaktion benachrichtigen „Wer mir widerspricht, ist ein Verbrecher“
#60   Ultramontanus   11:04:48 | Mittwoch, 11. März 2009
Bodo und Antipacelli- im Grund dieselbe Stratgegie:
Ich „beweise“ meinen Glaube indem ich nachwesie, dass andere dagegen sind oder sogar Pläne dagegen machen. Nur leider ist dieser „Beweis“ doch ziemlich schwach. Daraus, dass mich jemand anrscheit folgt nicht, dass der Schreiende zwingend falsch liegt. In Wahrheit folgt ihr einer Dialektik, die viel älter ist und schon anfing als ein Hirngespinnst jemandem in der Wüste „erschienen“ ist. Wer es dem dann nicht geglaubt hat, war einer von den Bösen. Religion ist primitiv und lächerlich.
Redaktion benachrichtigen Alte Zöpfe + …
#42   Ultramontanus   10:52:44 | Mittwoch, 11. März 2009
Antipacelli,
ich bin ganz einfach ein Apostat, ein „Verräter“ wie Leute wie Sie das gern nennen (aus Überzeugung natürlich). Deshalb passt der Nick auch nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen Alte Zöpfe + …
#39   Ultramontanus   10:43:22 | Mittwoch, 11. März 2009
Wieso Märchen?
Jesus ist als Jude geboren und aufgewachsen. Dann nachdem er erwachsen war vermutlich in den fernen Osten, wo er mit hinduistischen oder budhistischen Lehren in Berührung kam. Deshalb auch das Zeug mit dem rechte Wange hinhalten und so weiter. Da er auch kein Gott war, braucht man auch keine einegnständige Person zu konstruieren, der das „Jude Sein“ nicht zukommen könne.
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#131   Ultramontanus   04:04:31 | Mittwoch, 11. März 2009
Ich geh
jetzt auch schlafen. Ach du Sch*** schon wieder nach 4 :-| Egal, ich bin Student :-D :)3
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#126   Ultramontanus   02:39:03 | Mittwoch, 11. März 2009
@Mannheimer:
Zum Beispiel hat die DNA von Homo Sapiens und Schimpansen eine höhere Übereinstimmung als die zwischen Schimpansen und Orang-Utan, wenn ich jetzt nichts verwechsle. Ich schau noch mal nach.
Außerdem gibt es bestimmte Gene, also Abschnitte der DNA, die bestimmte Amminosäuren so codieren, dass sie „nützlich“ sind, deren Funktion ist bei Menschen wie Schimpansen oder anderen Menschenaffen durch kleine Veränderungen so abgewandelt, dass sie funktionslos sind (durch Mutationen). Daraus kann man wohl nur schließen, dass Mennschen und diese Menschenaffen gemeinsame Vorfahren haben, denn es handelt sich um zufällige Veränderungen (zum bsp. durch Einschleusung von Viren), die das vormals intakte Gen funktionslos gemacht haben.
Wenn ein Gott ein erstes Menschenpaar geschaffen hätte, dann hätte er doch wohl nicht alles darauf hindeuten lassen, dass es nicht so ist. Das wäre eher teuflisch.
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#123   Ultramontanus   02:22:46 | Mittwoch, 11. März 2009
Ach Kraut,
es sei ihnen gegönnt. Ich will ihnen wirklich nichts wegnehmen.
Aber mal im Ernst: Ist der Anton Schmid Verlag die kompetente Quelle für solche Fragen?
Adam des Y-Chromosoms, Eva der Mitochondrien:
de.wikipedia.org/…dam_des_Y-Chromosoms
de.wikipedia.org/…i/Mitochondriale_Eva
Also vor ca. 6000 Jahren war da sicher nichts. Und außerdem gibt es die Fossilien und weitere Belege genetischer Art, dass der Mensch eben ein Primat ist, genauer gesagt ein Cousin des Schimpansen. Nur mit etwas höherem IQ eben.
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#120   Ultramontanus   02:02:32 | Mittwoch, 11. März 2009
@Kraut:
Sie glauben also, dass ein Gott ein erstes Menschenpaar aus Lehm erschaffen hat? Naja, da gibt es einiges was dagegen spricht…um es zurückhaltend auszudrücken.
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#118   Ultramontanus   01:57:35 | Mittwoch, 11. März 2009
@Kraut:
Warum soll denn die Apokalypse wahr sein, wenn schon die Genesis falsch ist. Wenn schon über die Herkunft des Menschen und der Umwelt unzutreffendes berichtet wird…
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#116   Ultramontanus   01:49:54 | Mittwoch, 11. März 2009
Bücher von Hanauer online!
www.josef-hanauer.de/
Kann ich nur empfehlen, obwohl es mich damals auch umgehauen hat, als ich noch gläubig war.
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#114   Ultramontanus   01:44:18 | Mittwoch, 11. März 2009
@Mrs. Cologne:
Ach, du meinst Jesus? Naja, DAS ist natürlich Glaubenssache. Ich habe es ja auch mal geglaubt.
@Kraut: Berichte gibt es viele. Aber wieviel davon hält einer Überprüfung stand? Kennen Sie die Schriften von Pfarrer Hanauer, der sehr viele Erscheinungen als Betrug entlarvt hat, schon weil sich sehr viele Aussagen von „Zeugen“ widersprechen.
@Dark Knight: Danke, danke :-$ …mir ist das irgendwann mal aufgefallen, dass das nicht ganz zusammengehen kann. Wenn auf den körperlichen Tod gleich das Gericht über die Seele stattfinden soll, wie es jeder Katechismus sagt.
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#109   Ultramontanus   01:37:31 | Mittwoch, 11. März 2009
Ups…verrrafft!!
falscher Thread…
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#106   Ultramontanus   01:34:35 | Mittwoch, 11. März 2009
Und wen niemand Recht hat von euch?
Es ist noch niemand wieder zurückgekommen, oder besser gesagt: Es ist doch mehr als fraglich, ob man überhaupt von was zurückkommen kann. Und bitte keine Nahtoderfahrungen als Beweis anführen, das konterkariert nämlcih die kath. Lehre von den letzten Dingen ziemlich, glaub ich. Denn demnach kann gar niemand zurückkommen, weil gleich das Gericht erfolgt!
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#101   Ultramontanus   01:24:14 | Mittwoch, 11. März 2009
Aber in so vielen
Jahren wird man das doch alles schnell züchten können. Also Nutztiere am Fließband oder so ähnlich. Was meinen Sie, was mit der Gentechnik alles möglich sein wird?
Redaktion benachrichtigen Das mysteriöse Dokument
#50   Ultramontanus   01:14:17 | Mittwoch, 11. März 2009
Schalom:
Aber es gibt doch gar keinen Papst, dre mich selig sprechen könnte. Wir haben Sedisvakanz in Rom, das kann ich lupenrein belegen.
Redaktion benachrichtigen Das mysteriöse Dokument
#45   Ultramontanus   00:55:36 | Mittwoch, 11. März 2009
Schalom,
eine Seligsprechung ist meines Wissens aber auch nicht unfehlbar. Also was soll das beweisen?
o^/
Redaktion benachrichtigen Kommt endlich das Ende?
#38   Ultramontanus   18:36:53 | Dienstag, 10. März 2009
Und wenn ich jetzt
um einen Menschen zu retten die ganze restliche Welt ermorden muss, rette ich dann die Welt indem ich sie ermorde? o.O
Redaktion benachrichtigen Deutsche Bischöfe untergraben päpstliche Autorität + …
#150   Ultramontanus   03:05:09 | Dienstag, 10. März 2009
Naja…
in der Theorie sind die vielleicht schon verfassungsfeindlich. In dem Sinn, dass sie grds. lieber eine katholische Monarchie bevorzugen würden.
Aber praktisch wohl weniger. Heißt: Solange es diese Verfassung gibt, wollen sie sich auch dran halten. Das gebietet schon die Klugheit, was ja auch eine katholische Tugend ist.
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#229   Ultramontanus   22:15:45 | Montag, 9. März 2009
@Doriano:
Nicht Sie will ich haben, auch nicht den Teufel :-D Den Preis von Leblhuber ;-)
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#215   Ultramontanus   21:59:38 | Montag, 9. März 2009
Den will
ich haben!!
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#200   Ultramontanus   21:46:12 | Montag, 9. März 2009
nein,
307 II Nr.1 passt besser!
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#196   Ultramontanus   21:43:04 | Montag, 9. März 2009
Clarissa,
die sind aber unwirksam (§ 117 BGB).
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#177   Ultramontanus   21:18:31 | Montag, 9. März 2009
@Kunstmaler
Ich glaube Sie sind der idealtypische Charakter eines Religionsgründers. :-]
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#160   Ultramontanus   21:02:02 | Montag, 9. März 2009
@Mrs. Cologne
Da muss ich aber widersprechen! Clarissa ist nicht feministisch sondern sehr mütterlich :-@ :)3
Redaktion benachrichtigen „Es ist mir herzlich egal, was Rom zu einer solchen Feier sagen würde“
#19   Ultramontanus   20:48:58 | Montag, 9. März 2009
Soll der Witz
als Erklärung für die vorgenannte angebliche Tätigkeit dienen? o.O :-D :-#
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#134   Ultramontanus   20:35:41 | Montag, 9. März 2009
Nein, ich
will den Arsch nicht da oben sehn!!…wenn ich da hinkommen sollte
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#125   Ultramontanus   20:25:29 | Montag, 9. März 2009
Vielleicht war auch
Dieter Bohlen www.youtube.com/watch?v=ohpQlB3X0rg gemeint.
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#107   Ultramontanus   20:09:11 | Montag, 9. März 2009
@DJM:
„Das AT ist der VATER. Das NT, der SOHN.“
Als Eigenschaften der Gottheit verstanden? Das wäre aber schon wieder eine üble Häresie! ^-^
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#99   Ultramontanus   20:02:26 | Montag, 9. März 2009
Nennen Sie mir die Quelle
wo Jesus das sagt was ich unten zitiert habe. :-[
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#96   Ultramontanus   20:00:57 | Montag, 9. März 2009
Nur verdrehen?
Also das ist schlicht erfunden: „deshalb spricht Christus, indem er das Alte Testament verwirft: ich bringe euch das Neue Himmelsbrot und verwerfe das von Mose.“
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#93   Ultramontanus   19:58:50 | Montag, 9. März 2009
LOL Kunstmaler
wo sagt Jesus das???
Also irgendwie glaub ich langsam, sie wollen alles verarschen.
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#89   Ultramontanus   19:52:02 | Montag, 9. März 2009
Wo habe ich
denn geschrieben, dass ich daran glaube? Ich versuche mich nur in ihr Denke reinzuversetzen, was mir aber nicht gelingt…
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#85   Ultramontanus   19:48:26 | Montag, 9. März 2009
Ja eben Doriano…
Es passt ja schon von der Genesis her nicht, wo Gott als Schöpfer auftritt. Wie soll man bitte Christ sein, wenn man nicht an den Gott glaubt, auf den sich Jesus bezieht (und der er nach dem Glauben auch ist)?
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#82   Ultramontanus   19:44:33 | Montag, 9. März 2009
Bitte?????
Ich frage mich das ernsthaft!
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#79   Ultramontanus   19:42:04 | Montag, 9. März 2009
Ja klar…
aber warum muss man das dann als Katholizismus ausgeben? Es gibt doch bestimmt viele Gnostiker, auch „chrsitliche“, denen können Sie sich doch anschließen Kunstmaler? Oder sind Sie ein(e) Eingeschleuste(r) >:)
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#76   Ultramontanus   19:37:19 | Montag, 9. März 2009
Ach Kunstmaler, jetzt wird’s aber kindisch…
das bezieht sich nachdem was die Kirche glaubt und wenn man einen Gläubigen fragt auf die materielle Welt. Gnostizismus und Christentum gehen nicht zusammen. Jesus spricht zwar manchmal von einer „bösen Welt“, dabei geht jedoch aus dem Zusammenhang ganz unzweifelhaft hervor, dass damit nicht die Schöpfung als solche, sondern die Taten der Menschen gemeint sind. Also dass es einen Teil der Menschen geben soll, der eben böse ist und böse handelt.
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#71   Ultramontanus   19:22:20 | Montag, 9. März 2009
Wenn Sie in die Kirche gehen, Kunstmaler,
beten Sie doch auch das Glaubensbekenntnis in der Messe, oder?
Credo in unum Deum,
Patrem omnipotentem,
factorem cæli et terræ,
visibilium omnium et invisibilium.
Wir glauben an den einen Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
der alles geschaffen hat, Himmel und Erde,
die sichtbare und die unsichtbare Welt.
Wie bringen Sie das denn zusammen, da würden Sie doch lügen?
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#67   Ultramontanus   19:14:32 | Montag, 9. März 2009
Hat der Teufel
die Welt geschaffen, Kunstmaler?
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#65   Ultramontanus   19:12:18 | Montag, 9. März 2009
Naja, das ist
eben Gnostik, was Kunstmaler propagiert. Der böse Demiurg als Weltenschöpfer. Die Gnostiker sind aber aus der Kirche ausgeschlossen worden, weil diese Lehre als Häresie gilt.
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#62   Ultramontanus   19:07:23 | Montag, 9. März 2009
Kunstmaler
das ist aber nicht katholisch. Zu behaupten, Gott wollte diese Welt nicht. Die Welt gilt dem Christen zunächst mal als gut, weil sie Ausdruck der Schöpfungstätigkeit ist…
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#60   Ultramontanus   19:03:35 | Montag, 9. März 2009
@Kunstmaler
Jesus und die Apostel sprechen doch selbst von Heiligen, womit eigentlich jeder Gläubige gemeint ist…ergibt sich aus dem Zusammnhang wo das Wort benutzt wird („Die Heiligen in XY…“)
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#493   Ultramontanus   18:56:01 | Montag, 9. März 2009
Ich finde eigentlich
den Hinduismus am Spannendsten. Da kommt man -wenn überhaupt- nur zeitweise in sowas wie einen Himmel oder eine Hölle (Wobei ich jetzt nicht weiß, was genau als gut und was als schlecht gilt bei Taten oder ob es sowas überhaupt gibt). Oder man wird wiedergeboren als anderer Mensch oder als Tier. Das kann es auch mehrmals geben. Aber am Ende gibt es die allgmeine Erlösung, also Himmel für immer wohl. Da hat man doch alles im Angebot, was will man mehr!!
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#487   Ultramontanus   18:42:48 | Montag, 9. März 2009
@Lumpie:
Das ist in dem Fall auch zumindest in einer Enzyklika mal erwähnt worden, dass es eine „unüberwindliche Unwissenheit“ geben könne. Ich glaube es war Pius X. In der Folge ist das dann auch so in den Dogmatiken wohl erwähnt worden. Die Lehre könnte es aber auch schon früher gegeben haben. Aber fragen Sie mich nicht, welchen theologischen Gewissheitsgrad im Sinne de Dogmatik sie jetzt hat.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#484   Ultramontanus   18:37:34 | Montag, 9. März 2009
Wieso…
könnte doch auch sein, dass man sich auch ohne Mission bekehren muss. Jedenfalls jede Gelegenheit dazu nutzen, ist sie noch so entfernt. Die Gläubigen werden vielleicht wieder anders geprüft. :-)
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#474   Ultramontanus   18:12:42 | Montag, 9. März 2009
Ach, das wusste ich nicht, dass er sich explizit
gegen Mission geäußert hat. Vielleicht kennt er auch das Christentum einfach nicht richtig und weiß nicht, dass Jesus zur Mission aufgerufen hat. Das ist aber etwas unwahrscheinlich, zugegeben.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#470   Ultramontanus   18:02:26 | Montag, 9. März 2009
@Vieira:
Lesen Sie, was ich im anderen Thrad geschrieben habe. Der Dalai Lama verhält sich damit nicht unbedingt widersprüchlich…
Redaktion benachrichtigen Man begann mit der Heiligen Messe
#54   Ultramontanus   17:56:56 | Montag, 9. März 2009
@derLeser
darin gebe ich dir schon Recht: Dieses „moderne“ Jesus_Bild des friedliebenden Hippie, der womöglich noch ao eine Art Urliberaler gewesen sein soll, ist so ziemlich das dämlichste, was es in 2000 Jahren gab (weil eben völlig falsch, wenn man die Evangelien als Grundlage nimmt). Da werden Sachen in diese Figur reininterpretiert, die einfach nicht in Einklang zu bringen sind mit diesen Überlieferungen.
Andererseits ist es einem Buddhisten oder so natürloch schon möglich, Jesus als „göttlichen Weg“ zu akzeptieren. Denn zum einen bedeutet da Gott was ganz anderes und zum anderen kann Jesus trotzdem ein inspirierter Mensch gewesen sein, der halt nur zeitbedingt die ganze Sache mit dem Gott Israels als „Bühne“ hatte. So wie ein Schauspieler, wo egal ist, auf welcher Bühne er gerade spielt.
Aber Jesus kann das von seinem Anspruch her natürlich nicht. Er kann keine Buddhisten oder Andersgläubige tolerieren, weil er einen Absolutheitsanspruch stellt und somit nie und nimmer „liberal“ ist.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#457   Ultramontanus   17:40:57 | Montag, 9. März 2009
Ich frage mich aber immer wieder eins:
Warum glaubt ihr das alles? Könnt ihr dafür irgend eine Evidenz vorweisen? Warum soll nicht die Existent von Odin genauso evident sein ? (ernsthafte Frage)…
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#452   Ultramontanus   17:32:58 | Montag, 9. März 2009
Hm ja,
der wäre dann eben nicht allmächtig. Ich persönlich halte auch einen nicht allmächtigen Gott für wahrscheinlicher. Wenn es so eine Entität überhaupt geben sollte. Die Menschen wollen halt lieber einen Übervater haben, da fühlt man sich geborgener.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#448   Ultramontanus   17:28:04 | Montag, 9. März 2009
@Mannheimer:
So ist das wohl anzunhemen. Es muss ja auch keine „Steuerung der Denkweise“ sein (das wäre in der Tat problematisch wegen dem freien Willen) sondern nur, dass irgendwo etwas abläuft in den Umständen, denen eine Person ausgesetzt ist, die ihr eine Betätigung ihres Willens ermöglicht. Außerdem „weiß“ dieser Gott ja schon alles vorher. Er wusste schon vorher, nämlich seit Ewigkeit, was genau alles abläuft. Die Bitte um Bekehrung also auch. Aber auch dadurch, dass er das alles wusste, ergibt sich nicht zwingend, dass es keinen freien Willen gäbe. Da ist keine logische Notwendigkeit.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#438   Ultramontanus   17:19:20 | Montag, 9. März 2009
Mannheimer, entschuldigung, ich hätte es näher
ausführen müssen. Das bezog sich auf ihre Stellungnahme zu „freier Wille und Bekehrug“.
Wenn man davon ausgeht, dass der „wahre Glaube“ als solcher ein übernatürliches Phänomen ist (wie es die Kirche lehrt), dann ist er als solches kein „Verdienst“. Also wenn sich jemand bekehrt, muss er zwar willensmäßig einen Akt setzen, aber der Zustand „wahrer Glaube“ setzt sich eben aus zwei Bestandteilen zusammen, die quasi eine Verbindung eingehen. Das bedeutet dann auch, dass dazu nichts am freien Willen manipuliert werden muss, denn der freie Wille wird nur betätigt, nicht aufgehoben.
Soweit die katholische Lehre jedenfalls.
Redaktion benachrichtigen Die ganze Bande ist exkommuniziert
#356   Ultramontanus   17:09:13 | Montag, 9. März 2009
Sorry…
das von drüben eben bezog sich auf diesen Strang.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#431   Ultramontanus   17:07:31 | Montag, 9. März 2009
Oh Mannheimer,
in Theologie sind Sie aber echt nicht so doll. Muss man schon sagen.
Redaktion benachrichtigen Fest und unbeirrbar daneben
#43   Ultramontanus   16:30:50 | Montag, 9. März 2009
Wieso denn das Ruhrgebietler?
Warum denn Ungehorsam? Ratzinger sieht doch auch Christentum und nachristliches Judentum auf „konvergierenden Linien“, die gemeinsam den Erlöser erwarten. Sozusagen in „versöhnter Verschiedenheit“, um etwas aus etwas anderem Zusammenhang aufzugreifen. Und das ist mit der Tradition mit Sicherheit nicht vereinbar.
Redaktion benachrichtigen Gigantische Zuwachsraten
#256   Ultramontanus   06:44:40 | Montag, 9. März 2009
Vor drei Jahren oder so
da war bei der Vorslesung so ein Mädchen, das habe ich immer angeschaut und sie hat mich auch angeschaut. Auf so eine ganz beeindruckende Weise, ich weiß nicht wie ich das sagen soll. Wo ist sie jetzt?? Sie hat immer Tischfussball gespielt mit ihren Freunden wenn Pause war. Was ist das für eine Frau? Ich möchte wissen, wo sie jetzt ist.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.823   Ultramontanus   05:21:34 | Montag, 9. März 2009
Nein, ich werde mich nicht
mehr entschuldigen. Ich habe alles so gemacht, wie es sein musste. Etwas anderes ging nicht.
Kann sich jemand vorstellen, wie es ist, wenn auf einmal alles ganz anders ist. Wenn man auf einmal nicht mehr der ist, der man war? Das ist so schlimm und traurig, ich kann es nicht in Worte fassen. Etwas ist kaputt, ich bin traurig, traurig. Und es gibt nicht einfach „Hilfe“ nein, das ist falsch. Bei manchen Sachen gibt es wirklich keine Hilfe. Warum muss das so brutal sein. Ich kann nur noch weinen.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.772   Ultramontanus   15:15:32 | Sonntag, 8. März 2009
Ob schwul oder nicht ist egal,
jedenfalls ist das hier eine scham- und niveaulose Müllhalde. Hoffentlich verrottet sie bald!
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe gegen Rom
#213   Ultramontanus   04:23:16 | Sonntag, 8. März 2009
@Vieira:
Eines Urteils? Bei wievielen Gelgenheiten -gerade auch theologischer Art- haben die Oberen oder auch Laien der FSSPX Herrn Ratzinger denn nun schon widersprochen?
Außerdem verstehe ich nicht, wie jemand wie Herr Ratzinger bei allem was über ihn bekannt ist und wie er sich geäußert hat (unwiderrufen) überhaupt „Papabile“ sein soll. Oder wie ein Vereinigung von Menschen, die jeweils ganz unterschiedliche Dinge glauben und als deren Papst sich Herr Ratzinger ja sieht, die Definitionsmerkmale der Römisch-Katholischen Kirche besitzen soll.
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe gegen Rom
#211   Ultramontanus   04:09:52 | Sonntag, 8. März 2009
Selbstironie?
„Die Piusbruderschaft stellt innerhalb des deutschen Episkopates eine unterschwellige Ablehnung der päpstlichen Autorität fest.“
:-D
Die „Piusbruderschaft“ behauptet doch selber, dass sie das Recht hätte, einem Papst nicht zu gehorchen. Also Leugnung des Dogmas vom Jurisdiktionsprimat.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.770   Ultramontanus   03:58:45 | Sonntag, 8. März 2009
Ich find schwule
eklig. So wie euer schwules Geschwätz.
Redaktion benachrichtigen Messe als Vorwand für ein Gratiskonzert
#75   Ultramontanus   03:54:34 | Sonntag, 8. März 2009
Aber ist doch irgendwie geil
mehr Antidemokraten, Schwulenfeinde und Schöpfungszerstörer bitte!
Redaktion benachrichtigen Abbitten oder abtreten: Sie hat sich in eine Sackgasse manövriert
#153   Ultramontanus   03:52:33 | Sonntag, 8. März 2009
Ich bin auch führ mehr Strenge
im kath. Religionsunterricht. Zum Beispiel auch körperliche Züchtigung. Da würde ich glatt Reli-Lehrer werden, wenn das erlaubt wäre o^/
Redaktion benachrichtigen Das sind alles brandgefährliche Antisemiten
#53   Ultramontanus   08:19:16 | Samstag, 7. März 2009
Stimmt doch gar nicht!
Peer Steinbrück ist Diplom-Volkswirt.
de.wikipedia.org/…Peer_Steinbr%C3%BCck
Redaktion benachrichtigen Außerhalb der katholischen Tradition
#251   Ultramontanus   08:05:49 | Samstag, 7. März 2009
Da zeigt sich
halt wieder mal, dass jegliches Zitat beliebig interpretierbar ist. So wie es einem gerade gefällt – je nach Standpunkt. Ich fordere aber SICHERHEIT – unmissverständliche Aussagen, die sich nicht widersprechen. Kann mir jemand sowas zeigen?? Ihr dämlichen Rechthaber!!
Redaktion benachrichtigen Man nimmt das alles nicht mehr so ernst
#40   Ultramontanus   22:39:53 | Freitag, 6. März 2009
Wenn Sie die jesuanischen Dogmen nicht glauben,
wie die hypostatische Union, warum treten Sie dann nicht aus?
Redaktion benachrichtigen Das sind alles brandgefährliche Antisemiten
#46   Ultramontanus   21:42:02 | Freitag, 6. März 2009
Lesen Sie doch mal nach, was Tiqvah
unter „Judenhass“ versteht. Er versteht darunter alles, was sich weigert „Knechte und Mägde“ der Juden zu sein. Also man ist entweder Jude oder ein Hund oder man ist ein Knecht. Mehr gibt es nicht.
Redaktion benachrichtigen Man nimmt das alles nicht mehr so ernst
#28   Ultramontanus   21:29:00 | Freitag, 6. März 2009
Der talmudisch-jüdische Übernazi Tiqva:
„Also diese Jude wusste auch wer die Nichtjuden sind! Hunde! Deshalb bellen sie auch gegen d Volk G“TTes, (jüdische) den ER für immer und ewig erwählt hat! Es sind leider sehr wenige Gojim ( aus d. Völker/Nationen) die es verstanden haben, und ihre Position bereit sind an zu nehmen… als Knechte und Mägde, wie es geschrieben steht! Doch die, die gegen Juden/Israel kämpfen, werden unter gehen…
…aber auch dann müssen sie dafür die Verantwortung eines Tages übernehmen was sie gegen Juden/Israel dachten/empfanden/redeten/tatet!!!!!“
Gojim bedeutet Vieh. Und Nichtjuden sind nur „Hunde“, also noch weniger „wert“ als die „Untermenschen“ der Nazis. Diese Ideologie ist genauso krass, wenn nicht sogar schlimmer als der Nationalsozialismus. Und dann verlinkt der Kerl auf eine Seite mit dem Begriff „Schalom“. :-! :-!
Redaktion benachrichtigen Man nimmt das alles nicht mehr so ernst
#24   Ultramontanus   06:04:11 | Freitag, 6. März 2009
Glaubst du,
dass dein dämliches Geschreibe irgendeine Relevanz hat? Widerlicher Jude! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen Die ganze Bande ist exkommuniziert
#121   Ultramontanus   03:56:40 | Freitag, 6. März 2009
Ist doch ganz einfach:
Entweder ist menschliches Leben heilig -und damit unantastbar. Oder es ist nicht heilig, weil „zufällig“. Im ersteren Fall ist natürlich auch in diesem Fall keine Abtreibung zulässig. Im letzteren Fall ist Abtreibung und „Mord“ gleichgültig.
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#17.722   Ultramontanus   05:07:55 | Mittwoch, 4. März 2009
Warum leugnet
jemand, der den Holocaust leugnet Gott? Na? Ich warte immer noch auf eine Erklärung ihr Dummschwätzer!!!!!!
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.641   Ultramontanus   23:39:19 | Dienstag, 3. März 2009
Naja, Freimaurerin,
woher kennen wir das nochmal mit den Zahlen? :-O
Redaktion benachrichtigen Nicht einmal im weitesten Sinn analog
#17.720   Ultramontanus   23:34:21 | Dienstag, 3. März 2009
Er soll
die Aussage mal begründen, würde mich auch mal interessieren…
Redaktion benachrichtigen Homo-Perversion live
#143   Ultramontanus   19:16:07 | Dienstag, 3. März 2009
Dazu, Kraut, passt übrigens dieser Artikel:
www.kreuz.net/article.4404.html
:-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Perversion live
#138   Ultramontanus   19:07:50 | Dienstag, 3. März 2009
Au ja Bürgerkrieg!!
Ich mach auch mit, als Söldner…je nachdem, wer mehr zahlt!
Redaktion benachrichtigen Homo-Perversion live
#134   Ultramontanus   19:00:45 | Dienstag, 3. März 2009
Ich fand das mit den Kostümen
immer lustiger und die jeweiligen Bildunterschriften immer…comedy vom Feinsten :-D „Die Homos können die Verrücktheit ihrer Perversion nicht verbergen“ und sowas :-D
Redaktion benachrichtigen Homo-Perversion live
#129   Ultramontanus   18:50:15 | Dienstag, 3. März 2009
Do schtimm isch inne zuuu Maneeehmer,
des isch wärklisch ekkkklisch…
Redaktion benachrichtigen Homo-Perversion live
#13   Ultramontanus   14:06:32 | Dienstag, 3. März 2009
@Dr. Guillotin
Haben Sie den Wisniewski vom Spiegel jetzt schon kastriert? Musste man ihn stark fixieren?
Redaktion benachrichtigen Römische Intrigen gegen den Papst
#87   Ultramontanus   00:33:56 | Dienstag, 3. März 2009
Wo ist
eigentlich Elijahu? Bereitet er die Vernichtung von Linz vor?
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.585   Ultramontanus   22:20:55 | Montag, 2. März 2009
@schamane
Könnte das bei mir auch sein, dass ich vom großen geist rundgemacht bin?
Redaktion benachrichtigen „Nachahmer dürfen mich gerne anrufen“
#69   Ultramontanus   05:34:59 | Montag, 2. März 2009
Gefühle?
Vielleicht sterbe ich ja auch bald oder werde von einem anderen Killer umgebracht? Das hat nichts mit Gefühlen zu tun. Ja, ich würde töten, wenn es gut bezahlt wird.
Redaktion benachrichtigen „Nachahmer dürfen mich gerne anrufen“
#67   Ultramontanus   05:23:11 | Montag, 2. März 2009
Was soll
denn nur immer dieses Gehetze gegen Abtreibung? Ich würde auch geborene Menschen töten -wenn es gut bezahlt wird. Gott tötet doch selbst auch viel, falls es den gibt.
Redaktion benachrichtigen Neuer Präsident des Migrantenrates + …
#37   Ultramontanus   05:20:59 | Montag, 2. März 2009
Was soll
denn nur immer dieses Gehetze gegen Abtreibung? Ich würde auch geborene Menschen töten -wenn es gut bezahlt wird. Gott tötet doch selbst auch viel, falls es den gibt.
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.574   Ultramontanus   01:20:45 | Montag, 2. März 2009
Außerdem
kommt’s auch auf die Bewaffnung an. Oder man kann Kung-Fu, dann spielt sowas auch keine Rolle mehr!
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.570   Ultramontanus   01:10:03 | Montag, 2. März 2009
Pahhh
dafür sind die Kleineren die besseren Fußballer!!!
(1,77, ca. 70 Kg :-) )
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.567   Ultramontanus   01:00:48 | Montag, 2. März 2009
@Schalom
Tut mir übrigens leid, dass ich Sie mal unhöflich behandelt habe :(3
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.565   Ultramontanus   00:56:53 | Montag, 2. März 2009
Achso Mrs.
heißt ja wohl eh verheiratet? :-|
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.559   Ultramontanus   00:39:25 | Montag, 2. März 2009
Die Kinder von Schalom
sind also „30, 25, 23, 21“…sind Sie noch zu haben Mrs.? :-$ Ich wäre wohl in etwa der Durchschnitt der angebenen Alter
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.552   Ultramontanus   00:28:10 | Montag, 2. März 2009
@Hirte
Es gibt keine Hölle.
Hallo Dark Knight, naja, meins war nicht so toll…das war schon übel heute, wieder ein wichtiger Schritt Richtung Abstieg :-[ Aber freut mich, dass deins schön war!
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.548   Ultramontanus   00:21:08 | Montag, 2. März 2009
Der rechte Hirte:
Deine Eltern gehn zum VFB!!! :-! ^-^
Hallo auch a.d. anderen hier :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.534   Ultramontanus   00:01:05 | Montag, 2. März 2009
Hallo Jäger
:(3 …ach stimmt ja, gegen Wolfsburg…da müssen wir nächste Woche hin :-|
Hatte wieder so gut angefangen, 1. HZ war gut, aber wir haben keinen Stürmer, der REGELMÄßIG trifft, das ist das Problem. Wir haben keinen Petric wie der HSV ;-)
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.531   Ultramontanus   23:51:15 | Sonntag, 1. März 2009
@Jäger
„Aber Ultra,ich saufe doch nicht!
Der Brummschädel kam durch Geräuscheinwirkung!“
Bei mir hats auch nichts gebracht…verloren gegen die Schabenplage :-! :-!
Und einen klaren Elfer nicht gekriegt :-P
Wie wars nochmal beim HSV diese Woche? gleich mal nachgucken…
Redaktion benachrichtigen Lange lebe der „Antisemit“!
#844   Ultramontanus   02:51:31 | Sonntag, 1. März 2009
Da…
scheiß ich auf Deutschland, denn ich bin ein Staatsfeind!
www.youtube.com/watch?v=SL3kwRl6plo&…
o^/ :-D O:)
Redaktion benachrichtigen Lange lebe der „Antisemit“!
#828   Ultramontanus   01:02:11 | Sonntag, 1. März 2009
Na und?
„Was Mahler betrifft – der Mensch steht schon außerhalb jedes Koordinatensystems, was schon seine jahrelangen Knast-Erfahrungen aufgrund von LINKS- und RECHTS-Extremismus bezeugen“
Was regen Sie sich denn darüber so auf? Das ist halt sein Lebensentwurf. Der will eben was erleben :-D
Redaktion benachrichtigen „Aber so ist es nicht“ + …
#103   Ultramontanus   00:58:21 | Sonntag, 1. März 2009
Ist doch scheißegal Leute,
ihr werdet alle sterben. Auf die Qualität kommt es an! Und das ist für jeden immer ein bisschen was anderes. Sinnloses Diskutieren hier…
Redaktion benachrichtigen Einfache Grundschulrechnung: neun Millionen sind mehr als sechs Millionen
#120   Ultramontanus   00:18:00 | Sonntag, 1. März 2009
Wein mein Kind mal
„Fruchtalarm“ sag, kommt es in den Mixa!!
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.509   Ultramontanus   00:09:34 | Sonntag, 1. März 2009
Hast du
gesoffen Jäger? :-$ Saufen für Karlsruh, morgen muss der Derby-Sieg her :)3
Redaktion benachrichtigen Lange lebe der „Antisemit“!
#667   Ultramontanus   16:38:49 | Samstag, 28. Februar 2009
@Doriano:
War die BRD-Gesetzgebung(reine Schreibfaulheit)der 50er Jahre eigentlich grundgesetzkonform?
Antwort: Damals schon, heute nicht. Der gesellschaftliche Wandel spielt für die Rechtsprechung durchaus eine Rolle.
Redaktion benachrichtigen Lange lebe der „Antisemit“!
#661   Ultramontanus   16:23:06 | Samstag, 28. Februar 2009
Ah danke Stefan Sandor!
@Arkanum: In dem Artikel steht auch was drin zu dem, was wir gestern drüben angesprochen haben:
„Ein entsprechender strafrechtlicher Beschluss sei zwar verabschiedet, aber noch nicht in Kraft getreten. Der EU-Ministerrat hatte den „Rahmenbeschluss gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit“ nach langen Beratungen Ende 2008 auf den Weg gebracht. Die EU-Staaten haben zwei Jahre Zeit, ihn in nationales Recht umzusetzen.“
Redaktion benachrichtigen Lange lebe der „Antisemit“!
#656   Ultramontanus   16:11:15 | Samstag, 28. Februar 2009
Ich meinte das
eher konkret jetzt Arkanum…oder wird wegen aowas auch ausgeliefert? Kenn mich da nicht aus, aber kann eigentlich nicht sein, dass ein Staat einem seiner Bürger (bzw. Untertanen ^-^ ) ausliefert, wen er sowas selbst nicht bestraft…
Redaktion benachrichtigen Lange lebe der „Antisemit“!
#650   Ultramontanus   15:58:14 | Samstag, 28. Februar 2009
@S. Sandor:
Welche Staatsanwaltschaft?
Redaktion benachrichtigen „Aber so ist es nicht“ + …
#24   Ultramontanus   14:21:39 | Samstag, 28. Februar 2009
Wenn mein Kind
mal „Fruchtalarm“ sagt, kommt es in den Mixxa o^/
Redaktion benachrichtigen Lange lebe der „Antisemit“!
#540   Ultramontanus   00:46:47 | Samstag, 28. Februar 2009
@sobieski:
Heißen Sie zufällig Horst P. und waren mal Spanischlehrer? Sie erinnern mich gerade an so einen.
:-D
Redaktion benachrichtigen Der nächste hat sein Huhn gesattelt
#38   Ultramontanus   15:22:01 | Freitag, 27. Februar 2009
@IZAAC
„Wenn es kreuz.net nicht geben würde, müsste man sich das Gehirn absaugen lassen, um die gleichgeschalteten Medien ertragen zu können.“
Da ist ein winziger Denkfehler drin
:-D
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#502   Ultramontanus   14:37:25 | Freitag, 27. Februar 2009
Deutschland muss sterben!
www.youtube.com/watch?v=ID4lstARK0w
^-^
Redaktion benachrichtigen Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
#161   Ultramontanus   01:52:10 | Freitag, 27. Februar 2009
@Aufrechter:
Tut mir Leid fürs Anblaffen, nehm es zurück :(3
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.478   Ultramontanus   01:03:00 | Freitag, 27. Februar 2009
Da bin
ich aber froh :-] Gute Nacht, Jäger :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.476   Ultramontanus   00:53:20 | Freitag, 27. Februar 2009
Gute Nacht
Leute auch von mir :(3 … Jäger mag mich hoffentlich wieder etwas :-(
Redaktion benachrichtigen Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
#37   Ultramontanus   12:30:11 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Aufrechter
ist ein Dummschwätzer ^-^ Keine Ahnung der Typ. Weiß nicht was orthodoxie und orthopraxie ist.
Redaktion benachrichtigen Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
#33   Ultramontanus   12:19:08 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Aufrechter
Ich esse eigentlich viel – bin also kein Anoretiker falls das gemeint war.
das Wort „Tröt“ gibt es nicht. Es ist schwul >:)
Redaktion benachrichtigen Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
#26   Ultramontanus   11:57:44 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Sachlich bleiben
…lassen Sie mal das jawoll weg. Wer sind Sie? Ich hab gerade keinen Bock auf Comedy.
Redaktion benachrichtigen Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
#23   Ultramontanus   11:51:07 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Aufrechter
Keine Ahnung von der Dogmatik. Sonst würdest du Pfeife den Ratzi nicht als „Hl. Vater“ bezeichnen. Idiot :-@
Redaktion benachrichtigen Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
#13   Ultramontanus   10:47:42 | Donnerstag, 26. Februar 2009
So einfach ist das nicht
Thomasius. Eine im katholischen Sinn gültige Weihe kann auch außerhalb der Kirche stattfinden. Und bei Mahler gibt es wohl definitv keine Zeugen, dass er zum Bischof geweiht wurde.
Allerdings stimmt es, dass Wiiliamson vor dem Hintergrund des katholischen Dogmas in jeder Hinsicht von seinem Amt suspendiert ist. Ob man Sedisvakantist ist oder „V2-Gläubiger“.
Redaktion benachrichtigen Unterstützung für den Märtyrer-Bischof
#9   Ultramontanus   10:29:36 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Hallo Murx,
wieso sind Sie eigentlich katholisch? Erklären Sie mir das mal bitte. Ich find Sie irgendwie cool, meine ich ehrlich! :-]
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#259   Ultramontanus   10:20:27 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Klar, Clemens,
positiv beweisen kann man natürlich nicht, dass es die schon vorher (also zu Lebzeiten Luthers gab). Aber da wohl sonst nichts vorliegt, wähle ich mal wieder den Rasierer von Ockham o^/
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#255   Ultramontanus   10:12:39 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Jäger
Wohl schon, aber was nicht passt wird passend gemacht… ;-)
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#250   Ultramontanus   10:08:13 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Luther war
Rosenkreuzer und die Rosenkreuzer sind eine freimaurerisch-jüdische Verschwörung… kann man alles nachlesen ^-^
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#183   Ultramontanus   10:02:45 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Schalom
wir wissens jetzt :-S
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#237   Ultramontanus   09:28:59 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Eva:
Aber wieso regen Sie sich so auf? Sie haben doch eben festgestellt, dass es so ein Gesetz gäbe, dass man immer zu dem „Glauben der Kindheit“ zurückkehrt. Wenn also die Eltern Mahlers Antisemiten gewesen sind (weiß ich nicht), dann folt er eben diesem Drang. Also mein Opa ist bei den Nazis strafversetzt worden, weil er was gegen Hitler gesagt hat. Was heißt das jetzt für mich? :-O Werde ich jetzt auch vefolgt oder was passiert mit mir? ;-)
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#233   Ultramontanus   08:58:11 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Ok, Klofrau…stimmt wohl
zumindest insofern, dass er das heute so behauptet. Andererseits sagt er heute, dass er an denn Holocaust damals geglaubt habe. Und auch die RAF setzte sich aus Leuten zusammen, die angeblich ja gegen ihre „Nazi-Väter“ rebelliert haben. Also ist es wohl nicht so ganz schlüssig, dass Mahler damals schon „Antisemit“ war. Er behauptet das halt heute. Er hat vielleicht einen Drang, sich mit aller Macht gegen den Mainstream zu stellen.
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#230   Ultramontanus   08:43:59 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Aber…
warum sieht er sich jetzt in dieser „Mission“. Er sah sich zuvor in einer wohl etwas anderen Mission und hat dafür sogar seine wohlhabende Existenz als Wirtschaftsanwalt aufgegeben. Man müsste mehr zu seiner Biographie wissen.
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#174   Ultramontanus   08:34:15 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@möchtegern-kathole
Hm, das was Sie da als „Erkenntnis“ bezeichnen hatte ich ja auch mal. Ich dachte auch, dass es absolut sicher ist, dass es einen Gott gibt und dass dieser auch der des Christentums ist. Nur bin ich eben mit der Zeit davon abgekommen – aus guten Gründen meine ich. Denn wenn es Adam und Eva nicht gab und die Menschen nicht alle von einem Menschenpaar abstammen, dann wird die katholische Dogmatik unlogisch.
Und ob sich ein „absolutes Wesen“ mir offenbaren will oder nicht, da habe ich wohl keinen Einfluss darauf. Wenn ich keine Kriterien habe, was ich dabei tun muss.
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#171   Ultramontanus   08:16:22 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@möchtegern-kathole
Mein Problem liegt einfach dabei, dass ich nicht mal genau sagen könnte, was ein Gott sein soll.
Ok, man kann sagen: Erstursache. Aber genauso kann man sagen: Denken in Kausalitäten ist einfach gegeben-eine evolutionäre Notwendigkeit. Wer nicht weiß, wann auf X Y folgt überlebt nicht, weil er die falsche Strategie hat. Aber warum soll das dazu berechtigen auf einen Schöpfer zu schließen? Mann könnte höchstens sagen, dass ein Schöpfer so erkannt werden will, weil es auch in der Schöpfun so sein Wille ist. Aber das kann man nicht beweisen.
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#228   Ultramontanus   08:07:23 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Eva:
Ich kann zwar nicht nachvollziehen, warum Mahler so handelt, aber ich finde den irgendwie interessant. Kann auch nicht genau sagen, warum. Jetzt hat er ja sogar ein Kruzifix bei seiner Videobotschaft im Hintergrund ^-^ Irgendwie ein lustiger Typ. Zuerst RAF-Terrorist, dann „Nazi“. Der Mann interessiert mich, tut mir leid.
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#163   Ultramontanus   07:58:35 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@möchtegern-kathole
„Gott selbst…“
…beginnt nicht da ihre Anmaßung? Dass Sie sich ohne jegliche Begründung zutrauen zu beurteilen, wer oder was „Gott“ ist. Woher glauben Sie das zu wissen? Kindheitserlebnisse? Indoktrination? Gefühl? …
Redaktion benachrichtigen Wo der Schatten des Wiener Kardinals hinfällt, braucht es keinen Papst
#19   Ultramontanus   07:46:47 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@DJM:
Einigen wir uns zunächst mal darauf, dass es wichtigeres gibt, also solche „Fragen und Antworten“. Es gibt viel „tieferes“…denke ich :)3 :-)
Redaktion benachrichtigen Zeit für Rückdatierungen
#44   Ultramontanus   07:39:21 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Fragender:
Sehr gute Analyse finde ich :)3
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#160   Ultramontanus   07:31:57 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Ja, Clemens,
es ist nicht nachvollziehbar, aber gleichzeitig auch faszinierend. Ich ertappe mich ehrlich gesagt dabei, dass ich mir manchmal hypothetisch die Frage stelle: Hat vielleicht jemand Recht damit? Aber dann bleibe ich doch lieber bei Ockham und seinem Rasierer… :)3
Wie wollen wohl gern Weltbilder haben, die klar strukturiert sind und klar einteilen, was gut und böse ist. Aber das Einzige was wir haben sind unser Verstand und unsere Emotion. Und damit müssen wir arbeiten. Nicht mir abgehobenen Heilslehren, die nicht belegbar sind.
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#225   Ultramontanus   07:21:39 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Ach ruhrgebietler,
das ist nicht so köstlich für Betroffene. Im Übrigen glaube ich, dass jeder Mensch irgendwo ein „Psycho“ ist. Nur die Gesellschaft bestimmt darüber, wann halt etwas so weit abweicht, dass es nicht mehr konform geht. Das hat natürlich auch etwas Postives, weil man ja gewisse Dinge so auch behandeln kann.
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#158   Ultramontanus   07:14:27 | Donnerstag, 26. Februar 2009
@Clemens H.:
Ja, das komische ist nur, dass diese Personen an sich eigentlich nicht doof sind, ich schätze sie jedenfalls nicht so ein.
Aber zuerst ist da wohl der Glaube und dann wird der ganze Intellekt eingesetzt, um dementsprechend alles zu erklären. Da braucht man wohl irgend eine Begabung dazu, die mir abgeht.
Redaktion benachrichtigen „Judenhaß“ – das neue Codewort der Kirchenhasser
#156   Ultramontanus   07:03:34 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Weil nach Meinung
bestimmter Traditionalisten oder anderer Christen Deutschland -als Kerngebiet des ehem. HRRDN- eine heilsgeschichtliche Sendung hat. Deswegen denken sie, dass die Juden (bzw. Satan) Deutschland vernichten will, um die Wiedererstehung des HRRDN zu verhindern.
Redaktion benachrichtigen Wo der Schatten des Wiener Kardinals hinfällt, braucht es keinen Papst
#17   Ultramontanus   06:42:51 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Manche haben
vor der „Prüfung“ angst, manche sind froh darüber ^-^ Komische Sache.
Redaktion benachrichtigen Wo der Schatten des Wiener Kardinals hinfällt, braucht es keinen Papst
#15   Ultramontanus   06:27:29 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Ach DJM,
ich habe heute einer massiven Versuchung nachgegeben -es war sehr gut. O:)
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#222   Ultramontanus   01:45:11 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Das kommt mir bekannt vor!!!
Vorwiegend Zwangsgedanken oder Grübelzwang.
Diese können die Form von zwanghaften Ideen, bildhaften Vorstellungen oder Zwangsimpulsen annehmen, die fast immer für die betreffende Person quälend sind. Manchmal sind diese Ideen eine endlose Überlegung unwägbarer Alternativen, häufig verbunden mit der Unfähigkeit, einfache, aber notwendige Entscheidungen des täglichen Lebens zu treffen. Die Beziehung zwischen Grübelzwängen und Depression ist besonders eng.
:-O :-P
Redaktion benachrichtigen Zweierlei Maß
#4.428   Ultramontanus   00:29:32 | Donnerstag, 26. Februar 2009
Hallo
wollt ihr mich verhauen in der Wanne? :-[ Ihr dürft :-#
Gute Nacht :)3 :)3 :)3 :)3 :-] :-] :-] :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen Das schlimmste Verbrechen + …
#102   Ultramontanus   19:40:11 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Haha Mrs…
ich finde ihren Schreibstil cool. Weiter so :)3 :&)
Redaktion benachrichtigen Sympathie für Bischof Richard Williamson
#34   Ultramontanus   11:21:36 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Ach Erwin,
die Lea Rosh fand ich schon immer bissel blöd. Kann die nix anständiges arbeiten?
Redaktion benachrichtigen Das schlimmste Verbrechen + …
#12   Ultramontanus   09:23:58 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Oh Mann Phillip,
der Matthias Drobinski ist echt ein dummes Weichei. Um Dr. Guillotin zu zitieren: Wer so einen Kommentar im schwulen Spiegel schreibt, muß kastriert werden. Katration für Drobinski!! o^/
Redaktion benachrichtigen Das schlimmste Verbrechen + …
#1   Ultramontanus   08:31:21 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Dolan?
Ist der vielleicht mit dem Sedi-Bischof Daniel Dolan en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dolan verwandt? Könnte theoretisch ein Bruder oder Cousin von dem sein.
Redaktion benachrichtigen Lächerliche Kirche
#92   Ultramontanus   06:05:48 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Weil er nicht der Papst ist
www.kreuz.net/bookentry.3997.html
o^/
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#51   Ultramontanus   06:02:24 | Mittwoch, 25. Februar 2009
War ein Witz
ich bin nicht besessen… >:)
@ProChrist: „Atheist“ kann man auch als Agnostiker sein. Die Grenzen sind fließend. Jedenfalls kann man auch einen Agnostiker, der sich um Götter nicht kümmert, als negativen Atheisten bezeichnen. Das scheint auch bei die_gegenwart der Fall zu sein, denn er sagt ja, dass er bestimmte Dinge nicht beantworten kann.
Redaktion benachrichtigen Überprüfung des eigenen Unglaubens
#49   Ultramontanus   04:28:16 | Mittwoch, 25. Februar 2009
Besessenheit
Ich schreibe hier sehr oft Dinge, die ich nicht schreiben will. Mein Problem ist: Bin ich besessen? Ich möchte eigentlich nicht schreiben, aber die Finger werden wie durch einen Magneten an die Tatstatur hingezogen und ich tippe schwerste Beleidigungen gegen Schwule, Juden oder andere Personen ein. Beim Abschicken verspüre ich auch nochmals einen Widerstand, aber der Impuls auf „Absenden“ zu drücken ist stärker. Kurz nach dem Absenden ist dann einen Art genugtuende Wollust da, etwas in mir freut sich darüber, dass ich etwas schlimmes „rausgehauen“ habe. Doch dann schämt sich wieder ein anderer Teil in mir.
Redaktion benachrichtigen „Der Niedergang springt einem aus jeder Statistik ins Auge“
#126   Ultramontanus   12:57:18 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Schalom
Wenn der „Traditionalismus“ falsch ist, wie soll der Glaube dann noch in sich schlüssig sein? In Wahrheit findet doch hiet eine totale Begriffsverwirrung statt: Dieser Begriff „Traditionalismus“ wird vordegründig gebraucht um eine die „tridentinische“ Liturgie zu meinen. In der katholischen Tradition (!) bedeutet das aber das Traditionsprinzip, also das der überkommene Glaube weitergegeben wird. Ohne „modernistische“ Abwandlungen. Das ist zwar Teil des Einen, aber nicht Teil es Ganzen. So wird hier also bewusst mit einem Begriff lügnerisch operiert, weil man sich an die sachlichen Fragen nicht heranwagt!
Redaktion benachrichtigen Päpstliche Propagandareise nach Israel? + …
#46   Ultramontanus   12:40:07 | Dienstag, 24. Februar 2009
Des Gedankens
Genitiv. o^/
Redaktion benachrichtigen Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#458   Ultramontanus   12:02:49 | Dienstag, 24. Februar 2009
Über was denn dann
Adyngwish? Ich würde jetzt gerne etwas Faschsimpeln! Also wenn Sie aus der Justiz kommen, sollte das doch möglich sein… :-(
Redaktion benachrichtigen Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#455   Ultramontanus   11:56:06 | Dienstag, 24. Februar 2009
Das ist keine
„Qualifikation“, mein lieber Adyngwish. ;-)
Redaktion benachrichtigen Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#451   Ultramontanus   11:52:04 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Adyngwish
Nach welchen §§ des BGB wird das Eigentum an einem Grundstück übetragen? :-)
Redaktion benachrichtigen Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#449   Ultramontanus   11:48:53 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ja, ja,
Sie sind gar kein Beamter. Sind Sie Volljurist? Nur mit Ja oder Nein antworten bitte.
@für die Kirche: :-$ :(3
Redaktion benachrichtigen Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#446   Ultramontanus   11:44:44 | Dienstag, 24. Februar 2009
@Adyingwish
Wer sind Sie denn? Verraten Sie doch wenigstens ihre Funktion! Wieso haben Sie als Beamter um 11.45 nichts wichtigeres zu tun, als sich hier rumzutreiben?
Redaktion benachrichtigen Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#438   Ultramontanus   11:38:13 | Dienstag, 24. Februar 2009
Cool,
dann werde ich dem Sack, dem Herrn Staatsanwalt halt eins in die Fresse hauen. Pech gehabt :-D >:)
Redaktion benachrichtigen Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#433   Ultramontanus   11:33:00 | Dienstag, 24. Februar 2009
Ein ziemlicher Spießer
dieser Adyingwish. o.O
Redaktion benachrichtigen Was sind die Gründe für homosexuelles Verhalten im Burschen?
#428   Ultramontanus   11:27:02 | Dienstag, 24. Februar 2009
Dann versuchen Sie es doch
Sie Gutmensch… :-D Nochmals: Es gibt keine „Schuld“…egal ob Sie Nazi etwas anderes behaupten…
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 20 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   …   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net