Montag, 23. April 2007 20:53
Lesername: Müller
Beiträge: 500
Leser ‘Müller’ wünscht keinen Kontakt über Email.
[ 1 2 3 » ]
Freitag, 28. November 2008 18:39
Müller: @Pascal:
erst einmal brauchen Sie mich nicht anzuschreien!
Dann scheinen Sie einige Dinge zu verwechseln: Sind Sie für Toleranz? Dann üben Sie Toleranz und lassen Sie dieses auch die Bischöfe bekunden! Es ging hier um Angriffe auf die Religionsfreiheit einer gruppe, die in den Vereinigten Staaten von Amerika leben, nicht im Hinterland von Timbuktu! Tolerieren Sie also Gewalt gegen Gruppierungen, die nicht Ihrer Meinung sind? Die Bischöfe tolerieren keinerlei Gewalt.
wenn die mormonen so insgeheim alles tun, was gegen die Gesetze der USA spricht, woher wissen ausgerechnet Sie das? Gehören Sie zu einem illustren Kreis von Eingeweihten? Dann kontaktieren Sie bitte die amerikanische Polizei, wahlweise FBI oder auch CIA und teilen Sie denen Ihre Beweise mit. Sie werden sehen, die Behörden werden mit Ihnen kooperieren.
Ich glaube mich zu erinnern, dass der asmerikanische Staat gegen eine Splittergruppe der Mormonen vorgegangen ist, auf die Ihre Vorwürfe zutreffen könnten. Das sind aber nicht „die Mormonen“, und es sind nicht diejenigen, um die es in diesem Artikel geht! Lesen bildet!
[mehr…]
Freitag, 28. November 2008 16:18
Müller: @PascaL:
Dunkel ist Ihrer Rede Sinn. Wo bitte unterstützt die Kirche eine religiöse Gemeinschaft, die die Kinderehe und die Züchtigung von Frauen zulässt?
Sind es nicht Menschen wie Sie, die doch für toleranz gegenüber jedem und allem eintreten?
es ist tatsächlich christliche Solidarität, die die Bischöfe üben, diese gilt jedem Menschen, eben nicht nur den Anhängern der eigenen Religionsgemeinschaft!
[mehr…]
Freitag, 21. November 2008 16:24
Müller: @Ähnliche…
Zeilen standen im Trierischen Volksfreund bezüglich eines Nachfolgers für Reinhard Marx, es scheint vielleicht sogar der gleiche Grundschreiberling gewesen zu sein, denn sogar die Kandidaten sind identisch! [mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 18:02
Müller: @Ob Jesus sich das so auch dachte,…
ales er damals es uns vormachte,
wie wir zusammen kommen sollen,
und gottesdeinste feiern wollen.
Vielleicht wird es gleich heller,
denn Berens steigt aus seinem Keller
und wird, wie immer, uns beglücken
mit weisen Sprüchen, Prosa-Stücken.
Er mag nun über uns ausgießen
die Eifel-Weisheit mög nun fließen!
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 17:27
Müller: @So langsam nun wird es auch Zeit,
dass ich mich mach mal nun bereit,
die glcoken werden bald nun klingen,
ich werd mich auf die Beine schwingen
und ziehe heut zur Ökumene hin,
Buß-Bettag, danach steht der Sinn.
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 17:23
Müller: @Gaillot braucht wahrlich keinen Zierrat,
aus seinem Mund kommt oft doch Unrat.
Jetzt weiß ich aber, wer er ist:
Der Schulmeister von unserm Organist!
Bei ihm da ging er wohl in Lehre,
daher dann auch die gleiche Leere,
den Mangel an dem wahren Glauben.
Frucht bringen nur die echten Trauben,
die hängen an dem Herren Christ,
der Herr auch in der Kirche ist.
Wer ihm nicht dienen will auf Erden,
den überkommen dann Beschwerden,
er führt den Bischofsstab voll Wonne
unter Partenias heißer Sonne.
Ich frag noch, damit man’s nicht vergisst,
braucht Jacques vielleicht nen Organist?
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 17:05
Müller: @Ea mag wohl sein, dass wir zuweil
verzichten auf den einen Teil
von unserm Menschsein, wie beschrieben,
doch lasst es mich, ihr meine Lieben
an einem Beispiel tun Euch kund:
das ist der Teil, der nicht gesund,
der krankhaft wie ein alter Zahn
wohl eitert und Jo trieb zum Wahn,
ein Christ mög sein genau wie er,
wo hat er diesen Blödsinn her?
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 16:27
Müller: @Kehrt um, ihr all und tuet Buße,
so spricht der Herr all Menschen an.
Drum, Christ, gönn dir heut diese Muße
und schau dein eignes Leben an!
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 16:24
Müller: @Amanda, darf ich es nun wagen,
dazu ein Wörtchen noch zu sagen.
Selbst denken und auch mündig sein,
dazu lädt uns der Orgler ein.
In jedem Statement, das ihn ziert,
er diese Mahnung karikiert.
Denn er allein, du kannst es lesen,
bestimmt, wer nun als solches Wesen
nun einfach, wahr und denkend schreibt,
wenn er in Berens’ Glauben bleibt!
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 16:10
Müller: @Jaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Das war er wieder, gebt nur Acht,
dass Ihr Euch nicht ins Hös’chen macht!
Der erste, beste größte Reimer,
er schüttelt aus dem Schütteleimer
sein Erstwerk allerbester Güte,
das schon vor Jahren wohl erblühte
aus Tiefen seines wachen Sinnes,
mit dem er sagen will: „Ich bin es,
ich, ich und sonst auf dieser Welt,
kein andrer, der dem Herrn gefällt!
Ich weiß genau, weil ich unfehlbar,
was Gottes Wille immer war.!
Die Botschaft hört’ ich oft jetzt schon,
doch fehlt mir doch der Glaube wohl,
dass ein einfach denkend Organist
der Offenbarung Sprachrohr ist!
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 15:49
Müller: @Jesus hat nichts vorgeschrieben.
So steht es unten, meine Lieben.
Herr Berens hat das nun erkannt,
ob er sich da nicht selbst verrannt?
Die Weisheit hat er sich gepachtet,
das Zeugnis der Kirch er gern verachtet.
Nur frag ich mich und mein es ehrlich,
warum ist der denn so begehrlich,
und holt sich von der Kirche Geld,
die er nicht will in dieser Welt?
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 15:43
Müller: @An alle Reimenden:
Eines kann man jetzt keinem der hier schreibenden Poeten nachsagen: sie würden nicht selbständig denken.

Lieber Josef, merk genau!
hier sind jetzt auch andre schlau!
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 13:09
Müller: @Philipp:
Chapeau!!!
Gut gemacht, nur fehlt vielleicht die „Unterschrift“:
In Rommersheim mach nur ich Musik,
als einfach denkender Katholik!
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 12:55
Müller: @Noch’n Gedicht:
In Rommersheim, in Eifel-Nord,
da gilt’s noch was: das Berens-Wort.
Im Dorf dort hält er seine Reden,
und beschenkt mit Weisheit einen jeden,
ob der es will oder auch nicht,
des Orglers Wort hat dort Gewicht.
Doch hört man andre von dort sagen,
die Bibel mit den großen Plagen,
sei mit Berens unvergleichlich,
er plage mehr und dazu reichlich!
So heißt es „Josef, lieber Josef mein,
muss das denn wirklich alles sein?
wer dich von weitem schon kann sehen,
dem bleibt nur eins: er muss dann fliehen!“
So geht sein Wort nun um die Welt,
und komt zu uns, doch nicht bestellt!
So fragen wir ihn nun, Ihr Lieben:
„Warum bist du denn nicht daheim geblieben?“
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 12:36
Müller: @Entschuldigung an alle
Reimästheten, mir unterlief ein Fehlreim:
„Die Kirche sei ein böses Wesen,
nur er sei hier das einzig Wesen,“
Zweimal das gleiche Wort, das muss ich ändern:
„Die Kirche sei besetzt vom Bösen,
nur er sei hier das einzig Wesen“ – ansonsten wie gehabt!

Danke für die Komplimente, die gebe ich aber gerne an alle Mitreimer/innen weiter! Auf geht’s, steigern wir uns!
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 12:30
Müller: @In der Eifel lebt ein Örgler,
er ist ein uns bekannter Nörgler.
Tagein, tagaus die gleiche Leier,
das selbe Lied von dem Schlaumeier!
Die Kirche sei ein böses Wesen,
nur er sei hier das einzig Wesen,
das richtig glaubt und dabei denkt,
die Kirche in die Zukunft lenkt.
Doch fällt er jedem hier zu Lasten,
er spielt halt auf den falschen Tasten.
Man fragt sich: Kriegen wir es hin,
dass er erkennt: Ich hab Starrsinn!?
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 12:19
Müller: @Haha,
… klasse Wettbewerb! Putzig finde ich, dass Herr Berens andere für kindisch hält, obwohl er mit seinen Reimen hier viel Heiterkeit verbreitet.
Darf ich auch mitreimen?
[mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 11:50
Müller: @Clarissa:
Im L’Eau vive lässt sich übrigens vortrefflich speisen, beeidnruckend auch das abschließende gesungene abendgebet. Aber Sie haben Recht: So neu ist das gar nicht, Wyszynski war nicht gewählt und lehnte dann ab, sondern lehnte während der Beratungen ab. so ging das schon früher um die Welt. [mehr…]
Mittwoch, 19. November 2008 11:13
Müller: @Gotthard:
Ich nehme an, Sie können googeln. Dann werden Sie herausfinden können, was der Kardinal schrieb und sagte. Das Erdbeben bezieht sich auf die aktive Unterstützung der Abtreibungslobby und der aktiven Beförderung der „Ehe“ unter Homosexuellen seitens des designierten US-Präsidenten. Das hat aber nichts damit zu tun, dass irgend jemand aus rassistischen Gründen gegen Obama wäre. Aber das Urteil der kirche in beiden og Fragen ist klar und eindeutig. Dazu steht SEminenz. Noch Fragen? [mehr…]
Dienstag, 18. November 2008 18:17
Müller: @Tja,
Herr Bischof, es geht selbstverständlich um Dogmatik, auch, wie man zu Konzilien der Heiligen kirche Gottes steht. Wenn man diesen Boden verlässt, gewürzt mit einer enormen Prise Ungehorsam und Hass, dann hat man halt den Boden „römisch-katholisch“ verlassen. Natürlich entscheiden das unter anderem Richter in unserer freiheitlich-demokratischen Bundesrepublik. [mehr…]
Dienstag, 18. November 2008 18:10
Müller: @Tja,
es stimmt: römisch-katholisch darf sich die Gruppierung in Deutschland auch nicht offiziell nennen. Das ist richterlich verboten! [mehr…]
Dienstag, 18. November 2008 12:33
Müller: @taizebesucher:
Sie haben damit wohl Recht. Ich habe gerade festgestellt, dass er seinen Unsinn in verschiedenen Themenbereichen gleichermaßen verzapft. er ist gewissermaßen ein „Berens-Nachahmer“, der seine immergrünen neuen Weisheiten kopiert und anderswo hinstellt.
Eines fällt mir hier auf: Früher gab es lauter durchgeknallte fundamentlisten und Braune-Reden-Schreiber. Davin ist, Deo gratias, kaum noch einer über. Dafür kippt es jetzt nach „dämlich-links“, Leute, die hier eigentlich gar nicht über den Glauben diskutieren wollen, sondern die, und das haben sie mit den eben erwähnten sich selbst überlebten Rechtschristen zu tun, sich nur herablassend über Gläubige äußern. Auch schon bemerkt?
[mehr…]
Dienstag, 18. November 2008 11:11
Müller: @Pünktchen:
Man möge mir verzeihen, aber war das nicht absehbar? Leider, denn so geht es doch zu in unserer Medienalndschaft. Die Geschichte von St. Pölten wurde kirchlicherseits aufgearbeitet und war zivilrechtlich nicht strafrechtlich relevant. Jetzt wird versucht, Gift zu streuen, weil ja immer etwas hängen bleibt.
Ich kenne HH Rothe nicht, aber ich bin der Meinung, dass die Barmherzigkeit auch unter Christen verloren gegangen ist und es keinen Neuanfang gibt für die, die fehlten!
[mehr…]
Dienstag, 18. November 2008 11:01
Müller: @Stimme der Vernunft:
Eine Frage: Wenn der christliche glaube, wie Sie schreiben, zwischen der Paranoia und der Schizophrenie angesiedelt ist, darf ich dann fragen, nach welcher der beiden Seiten Ihr Unglaube tendiert? Dazwischen kann er ja nicht liegen, denn diesen Platz nimmt ja schon der christliche Glauben ein! [mehr…]
Sonntag, 16. November 2008 11:11
Müller: @Vieira:
Ich denke, unsere Ansichten nähern sich, gut so! Denn wenn es um die Kirche geht, sollten wir zusammen halten und stehen mit allen Menschen bonae voluntatis! einen gesegneten Sonntag! [mehr…]
Samstag, 15. November 2008 17:32
Müller: @Vieira:
Wenn ich Sie bezüglich SP falsch verstanden haben sollte, dann entschuldige ich mich dafür. Ob Msgr. Lefebvres es gut meinte oder nicht, weiß ich nicht zu beurteilen. Aber so weit ich mich erinnere, war es immer katholische Lehre, dass der Zweck eben nicht die Mittel heiligt. [mehr…]
Samstag, 15. November 2008 12:21
Müller: @Kunstmaler:
Einen guten Mittag alleweil.
Seien Sie vorsichtig! Die geister, die sie rufen, könnten Sie nicht mehr los werden!
[mehr…]
Samstag, 15. November 2008 12:14
Müller: @Vieira:
Ich gebe gerne zu und entschuldige mich dafür, dass ich etwas schnodderig mit dem Wort „unrechtmäßig“ umgegangebn bin. Versuchen Sie jetzt nicht zu polemisieren. es ging in unserer ausgangsfrage darum, ob ED aufgehoben sei oder nicht mit SP. dem ist nicht so. Daran haben Sie gezweifelt und dann, ich darf es so schreiben, abgelenkt auf die frage der bischofsweihen. die sind demnach selbstverständlich gültig, wenn auch unrechtmäßig und unerlaubt. Wenn Sie jetzt die ganze diskussion darauf fokussieren wollen, wem ich angeblich erlaube, wohin zur Messe zu gehen, dann verstehen Sie bewusst flasch. Oder ist das ein Rückzugsgefecht?

Aber zu einem ernsthafeteren Poster: möchtegern-kathole:
Ich gebe Ihnen selbstverständlich Recht, was verschiedene Gruppierungen und etwaige Notlagen-Argumentationen betreffen könnte. Die Schwierigkeit besteht ja aber eben darin, dass die Gläubigen wirklich nicht mehr durchschauen können, was in der Kirche los ist, wenn alle eigene Süppchen kochen.
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 19:10
Müller: @Vieira:
Ich weiß nicht, warum Sie glauben, ich würde Ihnen unterstellen, Sie hätten ED nicht gelesen. Meine Frage bezog sich darauf, ob Ihnen aufgefallen ist, dass es um die Bischofsweihen ging, nicht um die Messfeier. „Unrechtmäßig“ stimmt ja tatsächlich, weil die weihen nicht rechtmäßig waren. in der Kirche unterscheidet man sehr wohl zwischen der Erlaubtheit/Rechtmäßigkeit und der Gültigkeit der Sakramente.
Ich gestehe keinem „Messen“ zu, da haben Sie mich gehröig missverstanden. Es ging mir darum deutlich zu machen, dass ich die gläubigkeit von menschen nicht daran messe, an welchen Messfeiern sie teilnehmen, ob außerordentlich oder ordentlich.
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 19:07
Müller: @Kunstmaler:
Ich finde es beruhigend, dass in Zeiten von sittlichem und moralischem Verfall, von Glaubesnabfall, von verheerenden Pisa-Studien und horrenden Zahlen von schulabbrechern wieder einer, wohl wie ich Ihrem Lob entnehme zurecht, das Volk der Dichter und Denker erneut voranbringt. Wahrlich gute Nachrichten! „Die Botschaft hör ich wohl…“ – naja, oder so ähnlich! Da jetzt ja wohl alle dreieinhalb Milliarden Leser und Poster hier sich als Anhänger solcher postbiblischen Briefliteratur erwiesen haben, könnte man doch vielleicht auf wieter Veröffentlichungen verzichten, oder? Aber ich befürchte, es bewahrheitet sich ein Satz, den ich kürzlich las: „DAs Netz vergisst nichts!“ [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:59
Müller: @Kunstmaler:
er scheint also eine gewisse „Magie“ zu beinhalten. Sphärenklänge, oder so. Ist er denn musikalisch untermalt? [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:58
Müller: @Vieira:
Das löst dennoch nicht ED in Luft auf. Damit wir uns recht verstehen: Ich kenne den Ritus von 1962 nicht, ich habe wohl zweimal an einer solchen Messfeier teilgenommen. Ich gestehe jedem zu, vor allem nach SP, an Messfeiern im außerordentlichen Ritus teilzunehmen. Es ging um die Frage der Bischofsweihe, und um nichts anderes. Das zeigt auch die Einleitung zu ED.
Übrignes gibt es, so glaube ich, keine Diskussion um die rechtmäßigkeit dh Sakramentalität der Weihe, es ging um die Erlaubtheit!
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:56
Müller: @Ne Frage:
Kunstmaler, kennen Sie diesen Brief inhaltlich? ich traue ihn nicht zu lesen, solche Ehrfurcht habe ich davor, denn er steckt ja voller weisheit und offensichtlich letztgültiger Offenbarung! [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:52
Müller: @Vieira:
Das ist die Deutung der exkommunizierten Bischöfe. Lesen Sie doch ED und Sie werden erkennen, dass esw mitnichten um eine Ablehnung der Vergangenheit ging. Die Zulassung der Messe von 1962 war doch unter Sr. Heiligkeit Johannes Paul schon gegeben, und so weit ich lesen konnte, ich gestehe, dass ich die Quelle nicht mehr genau erkenne, sollte sogar die Nachfolge Lefebvres geregelt werden. Sie kommen mit Ihrer Argumentation in Erklärungsnot: Wenn jede Gruppe oder gruppierung in der Kirche isch ihre notlage zurecht basteln kann, gegen ausdrückliche anordnung der kirche, dann ist dem Schisma überall Tür und tor geöffnet. Dann kann man auch gegenüber den Schismatikern von „links“ in Erklärungsnot kommen! [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:36
Müller: @Marcelus:
Haben Sie denn jetzt „ED“ gelesen oder nicht? Womit ist es außer Kraft gesetzt? „SP“ hatte ein ganz anderes anliegen. Jetzt scheinen Sie auszuweichen! Kirchentreue zeigt sich nicht im Ungehorsam Lefebvres! [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:34
Müller: @Ääääh?
wer ist denn Dr. G??? [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:30
Müller: @Amanda:
da befürchte ich anderes. Manchmal, wenn ein Tee nicht bekommt, dann schmeckt der noch eine ganz lange zeit bitter nach. Das könnte hier ähnlich sein. Vielleicht ist ja auch der teebeutel noch nicht weg, also, ich meine, immer noch zu einem Aufguss bereit. Er schrieb doch mal, dass man als Organist so fürchterlich schlecht bezahlt wird. Vielleicht muss er deshalb immer wieder neu aufgießen.
Das erinnert mich an einen ziemlich alten, dummen Film mit Bud Spencer: „Auch die Engel essen Bohnen“. Kennen Sie den? Da war eine arme Familie mit einem kleinkind, das musste immer den Pflaumenkern lutschen, und wenn er in den Topf plumpste, also durchgegangen war, wurde er kurz sauber gemacht und die Prozedur begann von vorn. woran erinnert mich das???
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:25
Müller: @Marcelus:
APOSTOLISCHES SCHREIBEN
„ECCLESIA DEI“
IN FORM EINES MOTU PROPRIO

1. Die Kirche Gottes hat mit großer Betrübnis von der unrechtmäßigen Bischofsweihe Kenntnis genommen, die Erzbischof Marcel Lefebvre am vergangenen 30. Juni vorgenommen hat. Dadurch wurden alle Anstrengungen zunichte gemacht, die in den letzten Jahren unternommen worden waren, um der von Msgr. Lefebvre gegründeten Priesterbruderschaft St. Pius X. die volle Gemeinschaft mit der Kirche sicherzustellen. In der Tat blieben alle, besonders in den letzten Monaten sehr intensiven, Bemühungen, in denen der Apostolische Stuhl Geduld und Nachsicht bis an die Grenzen des Möglichen gezeigt hat(1), ohne Erfolg.

2. Diese Trauer empfindet besonders der Nachfolger Petri, dem es an erster Stelle zukommt, die Einheit der Kirche zu schützen(2), auch wenn die Anzahl derer, die direkt in diese Erreignisse verwickelt sind, klein sein mag; denn jeder Mensch wird um seiner selbst willen von Gott geliebt und wurde durch das Blut Christi erlöst, das zum Heil aller am Kreuz vergossen wurde.

Die besonderen Umstände, sowohl objektiver wie subjektiver Art, unter denen die Tat des Erzbischofs Lefebvre vollzogen wurde, geben allen Gelegenheit, zu gründlichem Nachdenken darüber, und Anlaß, ihre eigene Treue gegenüber Christus und seiner Kirche zu erneuern.

3. Die Tat als solche war Ungehorsam gegenüber dem Römischen Papst in einer sehr ernsten und für die Einheit der Kirche höchst bedeutsamen Sache, wie es die Weihe von Bischöfen ist, mit
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:22
Müller: @Lieber Herr Simpson,
Ihr Einwand zählt vielleicht deshalb hier nicht zu den Brüllern, wel man ja schlecht etwas darauf erwidern kann. sie mögen den Pfarrer nicht. Ist Ihre Sache! Der Pastoralreferent hat Sie auf die Firmung „Gut“ vorbereitet – freut mich. Was die Argumentation aber bringt, weiß ich nicht genau. Priester fallen nicht vom Himmel, um Priesterberufungen kann man aber beten, Seminaristen kann man unterstützen, junge menschen ermutigen, sich dem ruf gottes zu stellen. Ansonsten ist die kirche „katholisch“, hat also kein Problem damit, wenn ein Priester aus einem anderen Land unter uns das Evangelium verkündet. Jahrhundertelang haben wir europäer missionare entsandt, da dürfte es keine Schande sein, wenn Missionare in Richtung Europa unterwegs sind. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:17
Müller: @Marcelus:
Womit ist denn „ED“ überholt worden? Gibt es dazu eine päpstliche Verlautbarung, oder ist das eine, zugegeben, wol sehr einseitige Interpretaiton?
Es ging in „ED“, so weit ich mich erinnere, um einen schismatischen akt des Ungehorsams, nicht um die zulassung der Messe von 1962.
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:14
Müller: @Amanda:
Passt aber doch auch wieder: „Tee-light“, oder besser gesagt: „Theologisch-light“, ohne Geschmack, im Abgang harmlos. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:11
Müller: @Marcelus:
was ist mit „Ecclesia Dei“? [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:02
Müller: @Marcelus:
Ich glaube, „für die kirche“ meinte die Pius-Bruderschaft und ihre anhänger, zu denen er Sie zählte. [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 18:01
Müller: @Amanda:
Das mit den Aufgüssen ist köstlich! aber nur theoretisch: Erinnere ich mich richtig, dass ein neuer Teeaufguss fader ist als der erste, und so weiter?!
immerhin bewahrt aber ein solches „Immer-weider-aufwärmen“ davor, sich neue gedanken zu machen. wissen Sie, mit dem Alter muss man mit seinen Kräften haushalten…
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 17:58
Müller: @Kunstmaler:
Danke für Ihr Lob, aber ich glaube, ganz so gelassen war ich nicht immer.
Das folgende Gebet hilft:
Herr, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann.
Gib mir den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann.
Und gib mir die Weisheit, das eine vom andern zu unterscheiden.
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 17:55
Müller: @Für die Kirche:
Also, ich weiß nicht, ob Marcelus der Priesterbruderschaft ins Schisma gefolgt ist. Marcelus, Sie loben doch das Opus-Dei?

Nochmal: Ich habe gelesen, dass der Obere der Priesterbruderschaft und auch einer der Bischöfe sich bitter beklagten über die enorm zurückgehenden Berufungszahlen. Da war nicht die rede davon, dass man das relativ in Bezug zur Gläubigen- bzw. anhängerzahl sehen sollte.
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 17:50
Müller: Immerhin…
… geben Sie zu, dass Amanda ein Argument hat! [mehr…]
Freitag, 14. November 2008 17:49
Müller: @Amanda:
Puuh, das ist aber wirklich schwierig, gegen eine Wand zu sprechen bzw. zu schreiben. Ich weiß nicht, wieso er denkt, der Inhalt seines schreibens würde sinnvoller, wenn er ihn ständig wieder postet.
aber das kennt man: 1+1 ist drei. Das wiederholt er immer wieder, es wird zwar dadurch nicht richtig, aber weil er diese Antwort immer wieder hört, glaubt er sie selber!
[mehr…]
Freitag, 14. November 2008 17:47
Müller: @Marcelus:
Noch mal eine Frage: Ist es denn nicht so, dass sich der Oebere der von ihnen hoch verehrten Priesterbruderschaft über mangelnde Berufungen in den traditionalistischen Kreisen beklagte? Könnte es also sein, dass Ihre geschätzten Missionare bald „ausgehen“?

Wo bitte ist das Problem mit Priestern aus anderen Gegenden der katholischen Welt?
[mehr…]
[ 1 2 3 » ]
Freitag, 14. November 2008 17:31
Müller: @Es geht um Menschenleben:
Ja, auch bei der Frage, ob abtreibung erlaubt sei oder nicht!!! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net