Donnerstag, 26. April 2007 21:54
Lesername: Dr.D.Berger
Beiträge: 2
Leser ‘Dr.D.Berger’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Freitag, 27. April 2007 14:14
Dr.D.Berger: @ Tridentinus
… das ist eben das Problem, dass Sie hier Eindrücke zum besten geben, ohne dafür irgendwelche Anhaltspunkte
zu haben. Jeder, der eine Meinung öffentlich kundtut, tut dies interessengeleitet. Was ist daran zu kritisieren,
wenn das Interesse solide ist? Mit eventuellen Karrieregedanken (wie dies „DavidBerger“ einräumt) hat
dies gar nichts zu tun. Nur wer sich in der kirchlichen und universitären Landschaft nicht auskennt,
kann solch abstruse Thesen aufstellen. Sie beten hier nur nach, was irgendein Pater (sein Name ist mir
leider entfallen) sowie der Mann vom Tüv, der ebenfalls nicht unbedingt durch seine Treue zum real existierenden
Katholizismus bekannt ist, hier auf dieser seltsamen Internetseite gesagt hat – ebenfalls ohne irgendein
Hintergrundwissen zu haben.
Vielleicht gibt es ja wirklich die Möglichkeit , dass jemand den Vulgärtraditionalismus deshalb kritisiert, weil er einer solchen Kritik würdig ist? [mehr…]
Vielleicht gibt es ja wirklich die Möglichkeit , dass jemand den Vulgärtraditionalismus deshalb kritisiert, weil er einer solchen Kritik würdig ist? [mehr…]
Donnerstag, 26. April 2007 22:04
Dr.D.Berger: @ Tridentinus, „DavidBerger“ etc.
Obwohl ich nie vorhatte, mich hier zu registrieren und die Publikationen auf kreuz.net so gut wie nicht
mehr verfolge, muss ich hier doch schärfstens gegen die protestieren, die die Positionen des hier als
„DavidBerger“ Gemeldeten einfach mit meiner Position gleichsetzen.
Durch einen guten Bekannten wurde ich auf diese Sache aufmerksam gemacht. Nun verwundert mich angeschichts dessen, was sich hier in den Foren abspielt, nicht die Verwendung meines Namens mit undurchsichtigen Absichten. Ich finde es aber erstaunlich, dass manche sehr schnell die Chance nutzen, hier ihr Mütchen zu kühlen und ihre Aversionen zum Ausdruck zu bringen, die sich offensichtlich unter den sonst telefonisch und anders zum Ausdruck gebrachten Schmeicheleien angestaut haben. – Von einem Priesteramtskanditaten (auch wenn er aufrgund schlechter Erfahrungen mit einem Monsignore, mit dem ich in Sachen Thomismus einmal eng zusammmengearbeitet habe, verbittert ist) und Wiener Privatiers, die sich als Apologeten der Piusbruderschaft und des traditionalistischen Anliegens verstehen, hätte ich mehr Charakter erwartet.
Ich bitte „Prof. Ferrocior“ meinen Account auch gleich wieder zu löschen, da ich nicht vorhabe, mich hier weiter zu engagieren! [mehr…]
Durch einen guten Bekannten wurde ich auf diese Sache aufmerksam gemacht. Nun verwundert mich angeschichts dessen, was sich hier in den Foren abspielt, nicht die Verwendung meines Namens mit undurchsichtigen Absichten. Ich finde es aber erstaunlich, dass manche sehr schnell die Chance nutzen, hier ihr Mütchen zu kühlen und ihre Aversionen zum Ausdruck zu bringen, die sich offensichtlich unter den sonst telefonisch und anders zum Ausdruck gebrachten Schmeicheleien angestaut haben. – Von einem Priesteramtskanditaten (auch wenn er aufrgund schlechter Erfahrungen mit einem Monsignore, mit dem ich in Sachen Thomismus einmal eng zusammmengearbeitet habe, verbittert ist) und Wiener Privatiers, die sich als Apologeten der Piusbruderschaft und des traditionalistischen Anliegens verstehen, hätte ich mehr Charakter erwartet.
Ich bitte „Prof. Ferrocior“ meinen Account auch gleich wieder zu löschen, da ich nicht vorhabe, mich hier weiter zu engagieren! [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Carlo Kardinal Martini:
