Rudolfus
Erstellt: 20:34:42 | Montag, 30. April 2007
Anmelden | Registrieren
Mitteilung schreiben
8.895 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wieder eine Frau als Untersekretärin + …
#26   Rudolfus   13:35:18 | Sonntag, 18. Dezember 2011
#23
Die Hl. Schrift wurde unter Beistand des Heiligen Geist abgefasst und ist irrtumslos.
Redaktion benachrichtigen ‘Altermedia’ beschimpft Pater Franz Schmidberger
#96   Rudolfus   06:53:14 | Freitag, 16. Dezember 2011
Keine historischen Belege – wie lächerlich, genauso lächerlich wie die modernistische Bibelexegese.
Redaktion benachrichtigen Es ist Zeit, Abschied zu nehmen
#303   Rudolfus   06:47:34 | Freitag, 16. Dezember 2011
@Tomás
Die Piusbruderschaft leugnet kein einziges Dogma.
Ungehorsam gegenüber dem Papst ist keine Dogmenleugnung, sondern kann notwendig sein, wie die Kirche lehrt.
Redaktion benachrichtigen Das Pastoralkonzil muß auf den Prüfstand
#61   Rudolfus   18:32:01 | Donnerstag, 17. November 2011
@Regina
Das II. Vaticanum hat sich selbst als Pastoralkonzil definiert, es ist ein Konzil niederen Ranges. Leider hat es sich nicht zu einem Dogmenkonzil gemacht, dann wäre der Kirche viel Schaden erspart geblieben.
Redaktion benachrichtigen Erzbischof: Piusbruderschaft ist exkommuniziert
#15   Rudolfus   11:50:09 | Dienstag, 15. November 2011
Solange sich die Bischöfe nicht um die Modernisten kümmern, und diese Irrlehrer wirken lassen, sind sämtliche Maßnahmen gegen das Refugium des Glaubens wegen des Notstandes ungültig.
Redaktion benachrichtigen Der Besuch gilt dem ganzen Kontinent +
#6   Rudolfus   09:14:11 | Dienstag, 15. November 2011
@Gunsenum
Die Kirche ist seit dem II. Vaticanum in den größten Schaden seit der Reformationszeit abgedriftet. Hierüber kann sich nur ein Kirchenfeind freuen.
Redaktion benachrichtigen Der Wiener Kardinal untergräbt die Ehe
#73   Rudolfus   08:40:50 | Dienstag, 15. November 2011
Kardinal Schönborn tendiert immer mehr Richtung Apostasie – ganz wie in der geheimgehaltenen dritten Botschaft von Fátima.
Redaktion benachrichtigen In der Piusbruderschaft wird der Urtext des Christentums sichtbar
#71   Rudolfus   13:19:06 | Samstag, 12. November 2011
@Fundi
Ein evangelischer Gottesdienst ist nicht liturgiefrei, denn Liturgie ist der Gottesdienst. Ein evangelischer Gottesdienst enthält aber wohl sehr wenige Riten.
Redaktion benachrichtigen Wozu gibt es die Glaubenskongregation? + …
#3   Rudolfus   08:53:59 | Samstag, 12. November 2011
Dieser Beschluss, die Kommunion schweren Sündern zu geben, ist ein einziger Skandal.
Redaktion benachrichtigen Dem guten Pater in die Schuhe geschoben
#39   Rudolfus   21:18:51 | Dienstag, 1. November 2011
Der hl. Padre Pio ist eine hellsichtige Autorität, aber er kann in seinem Urteil auch irren, denn die Spaltung stammt doch von jenem Papst, der die für alle Zeiten festgesetzten Riten verworfen hat, wo doch Quo primum festsetzt, dass diese Riten ewiggültig sind; auch hat Paul VI. den Antimodernisteneid abgeschafft und duldet die Häretiker in der Kirchenhierarchie. Wo sonst wird der Glaube bewahrt, wenn nicht in der Piusbruderschaft. Vielleicht würde der hl. Padre Pio heute seine Meinung ändern und sich auch der Piusbruderschaft anschließen.
Redaktion benachrichtigen Das ist an Niedertracht und Bösartigkeit nicht zu überbieten
#48   Rudolfus   21:07:36 | Dienstag, 1. November 2011
Hier zeigt sich eben, wie intolerant die Nachkommen der Nazideutschen sind, jene Antikatholiken, die einst die NSDAP an die Macht gewählt haben. Nun verfolgen sie wieder die Katholiken und verleumden sie als das, was sie selbst sind: die Nachkommen der Nazis, wie der verfassungsfeindliche Bürgermeister von Leutkirch.
Redaktion benachrichtigen Das Zeugnis einer jungen Frau
#21   Rudolfus   20:59:25 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
@Semikolon
Der Spiegel und diverse Medien beschimpfen die Katholische Kirche doch in perfidester Weise.
Gut, daß sich hier auf kreuz.net Widerstand organisiert und Verbrecher Verbrecher nennt. Das paßt den Verbrechern natürlich nicht, denn Verleumder sind Verbrecher.
Redaktion benachrichtigen Das Zeugnis einer jungen Frau
#17   Rudolfus   20:53:12 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Die Piusbruderschaft rät außerdem vom Besuch der Neuen Messe ab, es sei denn, diese wird in einem alten Geist gefeiert, am Hochaltar.
Redaktion benachrichtigen Kampf hinter den Kulissen?
#56   Rudolfus   20:51:52 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#50 Tomás
Paul VI. wurde immer wieder durch einen Doppelgänger vertreten. Einfach „impostor Paul VI“ recherchieren. Wer öffentlich bestattet wurde, ist mir nicht bekannt, vermutlich der echte Paul, aber das ist nur eine Mutmaßung.
Redaktion benachrichtigen Das Zeugnis einer jungen Frau
#15   Rudolfus   20:46:29 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#4 Fundi
Die Piusbruderschaft lehrt ein Recht auf religiöse Toleranz, so wie Pius XII.
Redaktion benachrichtigen Blabla vor dem Assisi-Greuel + …
#15   Rudolfus   11:30:00 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
@widerlich
Ein Hoax ist die Behauptung, alle katholischen Einrichtungen wären betroffen, und ausschließlich katholische Einrichtungen. Dabei sind zahlreiche nichtkatholische Einrichtungen bedeutend schlimmer gewesen, während deren Fälle durch die Systemmedien nicht behandelt werden.
Es ist ein wenig übertrieben, zu sagen, es gäbe keine Missstände in der Katholischen Kirche; es ist aber auch übertrieben zu sagen, dass die Katholische Kirche ein ausschließlicher Missstand ist.
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen Assisi: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“
#181   Rudolfus   11:24:18 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
#132 Irenäus
„Er bezog sich auf die Konzelebration von 1981 in der Kathedrale von Toulon. Im übrigen das einzige mal, als Erzbischof was mit dem Novus Ordo zu tun gehabt hat. Das war vor der Vakanzerklärung.“
Was soll das bedeuten? Was soll Lefebvre in dieser Kathedrale getan haben? Etwa konzelebriert? Wohl kaum! Vielleicht könnten Sie spezifieren, was Lefebvre da getan haben soll.
Redaktion benachrichtigen Blabla vor dem Assisi-Greuel + …
#11   Rudolfus   11:18:56 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
@widerlich
Niemand leugnet sexuellen Mißbrauch, der besonders von liberalen Novus-Ordo-Klerikern der 1970er begangen wurde.
Redaktion benachrichtigen Der Freiburger Diözesanrat schimpft über den Papstbesuch
#57   Rudolfus   11:17:32 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
@Obermaier
Das wahre Wesen der Kirche ist der mystische Leib Christi.
Die Irrlehrer und geldgierigen Modernisten sind nicht das Wesen der Kirche, sondern der Krebs der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Widerstand gegen Assisi: „Alle Götzen der Heiden sind Dämonen“
#177   Rudolfus   11:12:59 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Welche Karikatur sich der sedisvakantistische Pater ausgesucht hat, wir dürfen gespannt sein. Bereits der Gedanke daran, wird viele in Heiterkeit versetzen.
Nachdem er Sedisvakantist ist, müsste es ihm ohnehin ziemlich egal sein, nachdem aus seiner Sicht an dem Treffen keine Katholiken teilnehmen, und auch kein Papst.
Redaktion benachrichtigen Der Freiburger Diözesanrat schimpft über den Papstbesuch
#55   Rudolfus   11:06:02 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Den Scheinkatholiken geht es vor allem um ihre Posten und um ihr Kirchensteuergeld. Der Papst hat einen Vergleich gemacht zwischen den Agnostikern und kirchlichen Routiniers, denen der Glaube fehlt.
Es wäre nun zu wünschen, daß der Papst dafür Sorge trägt, daß jene, die den Kirchensteuerverein verlassen haben, nicht durch die geldgierigen deutschen Hierarchen weiter als exkommuniziert behandelt werden, nachdem der Papst bereits erklärt hat, daß ein Austritt aus dem Kirchensteuerverein vor dem Staat kein Kirchenaustritt ist. Stattdessen hat er den ungehorsamen Scheinkardinal Lehmann weiter als Bischof von Mainz im Amt bestätigt. Eine wirkliche Schande.
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe in der Weltbild-Falle
#78   Rudolfus   10:31:04 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#70 Dumbledor
Es wird ein antichristliches Reich geben, das ist sichere Profetie der Hl. Schrift.
Es wird aber auch eine Zeit des Triumphs des Unbefleckten Herzen Mariens geben. Dies wird wohl sein, nachdem der Papst „nach Kampf“ das Miterlöserindogma verkündet hat, welches bereits vor 1960 hätte verkündet werden sollen. Dies sagt die Marienerscheinung von Amsterdam.
Dies wird die Zeit der katholischen Monarchie sein.
Der Antichrist wird vorher oder nachher auftreten.
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe in der Weltbild-Falle
#70   Rudolfus   09:30:12 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
@Dumbledor
Am Ende wird die katholische Monarchie in Deutschland triumfieren. Das wissen wir von deutschen Volkssehern.
Natürlich hat auch der Feind Waffen, das ist in der Natur der Dinge.
Redaktion benachrichtigen Bei echten Kindermißbräuchen schweigen die Linken
#68   Rudolfus   09:15:32 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Mißbrauchsfälle in nichtkatholischen Heimen werden vertuscht. Dabei verkaufte der Wilhelminenberg sogar Kinder als Prostituierte. Anklagen gab es bereits 2010, doch wollte man nur Vorwürfe gegen katholische Heime publizieren, dabei entschuldigte sich LH Häupl von Wien bereits 2010 bei den ehemaligen Heimkindern.
Redaktion benachrichtigen Die deutschen Bischöfe in der Weltbild-Falle
#66   Rudolfus   09:12:09 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
#64
Rüstungsindustrie ist auch kein verwerfliches Geschäft. Gott sei Dank haben wir ein Militär.
Redaktion benachrichtigen Papstbühne wird recycelt + …
#5   Rudolfus   09:07:17 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Ich habe gelesen, ein starkes Gebet ist es, die Gottesmutter zu bitten, das kostbarste Blut Christi mit Ihren Tränen in diesem Anliegen aufzuopfern. Ich bete dieses mächtige Gebet für Pater Lingens Genesung, dessen schwere Krankheit mich schockiert.
Redaktion benachrichtigen Vatikan schreit nach Weltregierung + …
#62   Rudolfus   08:39:13 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Die Weltregierung ist das Projekt der Freimaurerei. Es geht um die Weltwährung, die mit der Weltregierung einhergehen soll. Es soll bereits Probeprägungen für den „Amero“ geben (zumindest wird diese auf youtube präsentiert), die Währung für Nordamerika.
Redaktion benachrichtigen Das europaweit größte katholische Portal wird Opfer des linken Maulkorbs
#195   Rudolfus   08:34:57 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Die BRD war schon immer ein Land, in dem politische Gegner als „Antisemiten“ diffamiert wurden. Als „Antisemiten“ werden heute alle echten Christen diffamiert. Was für ein Drecksstaat.
Redaktion benachrichtigen Linke Geschichtsfälscher verleumden den einfachen Bürger
#41   Rudolfus   16:47:54 | Freitag, 21. Oktober 2011
Ein guter Artikel gegen die andauernde Verleumdung des Widerstandes der Kirche. Vielen Dank.
Redaktion benachrichtigen Pukkelpop: Jetzt bleibt den närrischen Atheisten die Spucke weg
#95   Rudolfus   15:01:51 | Freitag, 19. August 2011
@widerlich
Dir sind hungernde Kinder egal?
Dann bist du wirklich ein bedauernswerter Mensch, selbst dann, wenn du, wie du sagst, gegen Abtreibung bist.
Sicherlich tut niemand mehr für die armen Kinder als die Christenheit.
Unsere antichristlichen Regierungen tun hingegen nichts, und lassen tonnenweise Essen wegwerfen. Was für eine kranke Welt.
Redaktion benachrichtigen Zwei Ulmer Kinder-Abtreiber haben aufgehört
#50   Rudolfus   23:15:45 | Donnerstag, 18. August 2011
@Franz Puntigam
Du scheinst nicht rechnen zu können.
Redaktion benachrichtigen Jetzt geht es den Kindern an die Unterhose
#27   Rudolfus   22:39:50 | Donnerstag, 18. August 2011
@Mrs. Poppins
Geistliche, die Kinder mißbrauchen, sind ganz sicher unter die Pornokonsumenten zu rechnen. Diese sind eben typisch für die Sexwelle nach 1968, genauso wie die übrigen 99 % des alltäglichen Kindesmißbrauches in Deutschland, von denen Geistliche unter zig Millionen nicht einmal 1 Prozent ausmachen.
Wie kommen außerdem all die guten Geistlichen dazu, mit Gesindel in einer Reihe zu stehen?
Es ist eben typisch für die Nach-V2-Hierarchie, daß sie all dieses Gesindel im Amt ließ. Diese Hierarchie ist das Letzte.
Deswegen versagt ihr die Piusbruderschaft auch den Gehorsam.
Redaktion benachrichtigen Das sagt alles: Ihr psychischer Zustand ist besorgniserregend
#52   Rudolfus   22:02:59 | Montag, 15. August 2011
Wieso läßt die Redaktion geisteskranke Verbalamokläufer wie „mothers finest“ hier ihr Unwesen treiben? Ich werde das nie verstehen. Dieses Forum gehört nicht dem volksverhetzenden Christen- und Patriotenhaßsystem.
Redaktion benachrichtigen Handkommunion: Kardinal Meisner sagt nicht die Wahrheit
#86   Rudolfus   12:37:45 | Freitag, 12. August 2011
Die stehende Handkommunion war der Plan der Freimaurer und Modernisten. Wer an Christi reale Gegenwart glaubt, wird immer knien, und der durch den hl. Pius V. für alle Zeiten kanonisierte Ritus der Kirche schreibt den direkten Empfang in den Mund vor.
Auch einem späteren Papst, der sich gegen diese Kanonisation wendet, ist Gottes Zorn in Aussicht gestellt: Paul VI. hat diesen Zorn über die Welt gebracht. Er wurde unter Drogen gesetzt, während ein Doppelgänger seine Rolle einnahm.
Vor der hl. Kirche wurde die Kanonisation des immerwährenden Ritusses niemals gültig aufgehoben: Das gab sogar der gegenwärtige Papst in seinem Schreiben vom 7. VII. 2007 zu – die Novus-Ordo-Hierarchie und Johannes Paul II. haben uns also jahrzehntelang belogen.
Wir treuen Katholiken sollten über die kirchenuntreuen Verwüster des Heiligtums nicht verwundert sein: Der Heiland profezeite bereits in Seiner Erdenzeit, es werde einmal den Greuel der Verwüstung an hl. Stätte geben, unschwer als Novus Ordo zu erkennen.
Wir kirchentreuen Katholiken, die wir uns nicht Gottes Zorn aussetzen wollen, werden den Greuel meiden und dem kanonisierten Ritus die Treue halten – den Römischen Ritus und die Riten, die vor 1370 bereits bestanden –; deshalb ist die Piusbruderschaft auch DAS Refugium der Kirchentreue schlechthin.
Daß es einen unkanonisch gewählten Papst geben würde, der durch seine Arglist Schismen und Chaos über die Kirche bringen würde, sagte bereits der hl. Franziskus voraus. Dieser Papst war Paul VI.
Redaktion benachrichtigen Die Engel-Webseite wird es nicht mehr lange geben
#25   Rudolfus   12:21:57 | Freitag, 12. August 2011
Die Hetzcampagne der Systemmedien sollte jedem Katholiken zeigen, daß das Engelwerk etwas war, das die Freimaurer und Antichristen fürchten. Daß deren Campagne gefruchtet hat, sieht man an den Kommentaren der Massenbürger, die man auch hier lesen kann, diese Masse gibt es eben zu allen Zeiten.
Ein denkender Katholik wird all diese Hetzcampagnen als Empfehlung auffassen, leider gibt es aber nur sehr wenige denkende Mitbürger – was sie eben von der Masse unterscheidet.
Daß sich das EW seine großartigen Bücher tatsächlich verbieten ließ, ist das Werk der de-facto-freimaurerischen, jedenfalls aber liberalen Deutschen Kirchenhaßbischöfe mit ihrem unfähigen Glaubenspräfekten Ratzinger, der nicht einmal fähig ist, die direkt-häretische Medjugorje-Satanserscheinung zu verurteilen, um Millionen Katholiken weiter in die Irre zu führen.
Die Engeloffenbarung wurde dagegen unter einem Vorwand, unter dem Trommelfeuer der Kirchenhaßmedien und deren Bischöfen, verboten, wo es dort keinerlei Häresie gibt. Dr. Ratzinger ist ein Lakaie bestimmter Kreise – sieht man daran, daß gegen die Lügenpseudogospa nicht gehetzt wird, und darum wird Dr. Ratzinger auch nicht aktiv.
Gott sei Dank wurde Frau Bitterlichs Offenbarung zur Bestätigung ein zweites Mal gegeben, ein Wunder, welches die erste Offenbarung bestätigt.
Ein kommender Papst wird deshalb Ratzingers Fehlurteil hoffentlich einmal revidieren, denn die Engeloffenbarung markiert nach dem EW das Ende der Zeiten, wie wir es aus der Apk kennen.
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin tritt in Kevelaer auf
#140   Rudolfus   07:33:46 | Freitag, 12. August 2011
@Mary Cruz: „Alle Glaubensgruppen sind gleich, über die Gott wie ein König regiert“
Das Wort „Glaubensgruppen“ macht keinerlei Unterschied.
Die angebliche „Gospa“ ist und bleibt der Teufel, weil sie eben antikatholisch ist.
Diese falsche Botschaft ist der klare Beweis.
Jeder, der nach Bekanntwerden dieser antikatholischen Botschaft noch der Pseudogospa folgt, folgt bewußt einem Antikatholiken und dem Teufel, ist also ein Apostat, mehr noch: ein Kryptosatanist. Das erklärt auch den antichristlichen Haß gegen die echten Katholiken, wie für Satans Medjugorje-Gruppen typisch.
Redaktion benachrichtigen Pfarrgemeinderat verbietet die Alte Messe
#43   Rudolfus   17:21:51 | Dienstag, 2. August 2011
Die antikatholische Gesinnung der Modernistensekte, die die Kirchen und Ämter okkupiert, zeigt sich an deren abgrundtiefen Haß gegen die katholische Messe, weil diese Herzstück des katholischen Glaubens ist. Bereits die Protestanten bekämpften die katholische Messe und entfernten diese aus den Gotteshäusern. Das tun auch die Modernisten unter ihrem kirchenuntreuen Modernistenpapst Paul VI. und dessen Nachfolgern. Eigentlich ist seit 1958 Siri gewählt worden, doch dies ist für uns ohne Belang, wir sehen auch so, welch großer Verräter Paul VI. war.
Redaktion benachrichtigen Parteien-Idyll + …
#9   Rudolfus   11:11:04 | Dienstag, 2. August 2011
In der Sekte der deutschen Modernisten gibt es nahezu keine kirchentreuen Katholiken mehr, zahllose Modernisten leugnen Dogmen der Kirche und sind gar keine Katholiken mehr, in der Frage der Kirchensteuer, die Rom nicht verlangt, sind sie auch in dieser Frage Rom untreu. Es wäre schön, wenn diese Modernisten bald sichtbar ausgeschlossen würden, damit sie um ihr ewiges Heil nachdenken, denn sie verfolgen die wahren Katholiken.
Redaktion benachrichtigen Ohne Hw. Toni Faber: Niki Lauda trat wieder in die Kirche ein
#15   Rudolfus   21:04:26 | Montag, 1. August 2011
Niki Lauda trat seinerzeit wegen der Kirchensteuer aus, nun ist der Zubemitleidende wieder in den Staatskirchensteuerverein eingetreten, obwohl Rom erklärte, daß Katholiken in diesem Verein nicht dabei sein müssen. Man sollte Niki Lauda dringend davon abraten, diesem Verein wieder beizutreten. Die Staatsbischöfe sind geldgierige Verräter, wie wir sinngemäß bereits aus der La-Salette-Offenbarung wissen. Geldgierige Verräter, denen Niki Lauda nun wieder astronomisch hohe Steuern opfert. Man sollte ihn dringend aufklären, daß er als Katholik keineswegs Mitglied dieses Vereines sein muß.
Redaktion benachrichtigen Der Vatikan ermittelt gegen einen Homo-Bischof
#12   Rudolfus   18:52:13 | Montag, 1. August 2011
Der erste Mietling seit der glorreichen Kirchenzeit war Johannes XXIII., der wohl in einem Putsch durch die Freimaurerloge gegen den eigentlichen Papstkandidaten Siri erzwungen wurde.
In der 3. Botschaft von Fatima ist davon die Rede, daß Satan die Kirchenspitzen in ihren Bann ziehen würde. Diese Botschaft hätte eben dieser korrupte Johannes XXIII. bekanntgeben sollen. Warum schwieg Sr. Luci?
Redaktion benachrichtigen Bananenrepublik blamiert sich mit Skandal-Urteil
#148   Rudolfus   20:31:47 | Freitag, 22. Juli 2011
@Michael Banks: Du bist für Abtreibung.
In Wirklichkeit sorgen sich Lebensschutzorganisationen auch natürlich für gerettet Kinder.
Du bist also einfach ein Lügner, ein schäbiger Heuchler,
vielleicht selbst in Gefahr, verdammt zu werden, für deine jämmerlichen Lügen und Heucheleien. Gehe beichten, wenn du überhaupt katholisch bist.
Redaktion benachrichtigen Das – vorerst – letzte Kaiserbegräbnis
#46   Rudolfus   16:16:21 | Sonntag, 17. Juli 2011
Nach deutsch-katholischen Volksprofezeiungen wird der Papst im Dom zu Köln wieder einen Kaiser krönen, vermutlich nach seiner Flucht aus Rom, die gleichfalls viele vorhersagen, darunter Don St. Bosco und Papst St. Pius X.
Es wird also wieder das Hl. Römische Reich geben, nicht die Notlösung „Kaisertum Österreich“ von 1804-1918, die nur einen sehr kleinen Teil Deutschlands umfaßte.
Sehr wahrscheinlich, daß der künftige römisch-deutsche Kaiser ein Habsburger sein wird, vielleicht bereits das jetzige Familienoberhaupt Karl. Er wäre dann Karl VIII. Österreich hätte dann auch endlich wieder seine Bestimmung als ein katholisches Reichsland im geeinten Deutschland. Die Trennung Österreichs vom geeinten Deutschland war immer nur im Sinne des Teufels, weil damit das protestantische Preußen ein antikatholisches Kleindeutschland gründen konnte. Österreich hat immer mehr seine katholische und deutsche Bestimmung verloren. Dies wird sich im neu errichteten Römisch-Deutschen Reich ändern.
Redaktion benachrichtigen Knallhart: Wiener Kardinal setzt Pius-Primizianten vor die Kirchentüre
#82   Rudolfus   15:49:21 | Sonntag, 17. Juli 2011
Die Modernistenhierarchie duldet alles, solange es nicht der authentische katholische Glaube und Ritus ist.
Rom wird den Glauben verlieren, wissen wir aus dem Geheimnis von La Salette,
desgleichen ist dies offensichtlich die echte 3. Botschaft von Fatima.
Unser Refugium des Glaubens gegen die Verräter ist die FSSPX.
Redaktion benachrichtigen Heil Hitler! Was sind schon zweihundert vergaste Juden?
#49   Rudolfus   17:45:41 | Freitag, 8. Juli 2011
Was die anderen tun, ist Sache der Heiden.
Wir Katholiken müssen jedes Leben als gottgegeben akzeptieren.
Redaktion benachrichtigen Die scheinheilige Debatte im deutschen Heil-Hitler-Bundestag
#29   Rudolfus   17:44:03 | Freitag, 8. Juli 2011
Für einen Katholiken ist die Lehre der Kirche klar. Jedes Leben ist als gottgegeben zu akzeptieren.
Redaktion benachrichtigen Der Papst wechselt in die Schriftstellerei + …
#30   Rudolfus   17:41:41 | Freitag, 8. Juli 2011
Weite Teile der Hierarchie sind vom Glauben abgefallen und verbreiten Irrlehren.
Die deutschen Bischöfe weigern sich der Anordnung nachzukommen, daß jeder aus dem Staatskirchensteuerverein austreten darf. Es ist geldgieriges Gesindel, verlogene häretische Heuchler, die die echten Katholiken ausschließen.
Gebe Gott, daß dieses Gesindel bald verjagt wird und der Papst wieder kirchentreu regiert und ausschließlich kirchentreue Katholiken duldet.
Bis dahin müssen wir uns an das Refugium des Glaubens und der Kirche, der Priesterbruderschaft St. Pius X., halten. Dieses ist in seiner Treue der Kirche den Verräterhierarchen natürlich ein gewaltiges Dorn im Auge.
Redaktion benachrichtigen Ruiniert: Die Mißbrauchs-Kommission mißbraucht selber
#15   Rudolfus   17:34:48 | Freitag, 8. Juli 2011
Gott sei Dank ist die psychisch Kranke als Lügnerin entlarvt worden. Sie klagte allerdings zwei Geistliche an. Der erste, ein Tiroler, bekannte sich schuldig. Dessen schriftliches Schuldbekenntnis war in den österreichischen Nachrichten ZiB 2 zu sehen.
Redaktion benachrichtigen Sogar der spanische Antichrist kommt zum Papst + …
#56   Rudolfus   17:28:08 | Freitag, 8. Juli 2011
Der angebliche Diözesanbischof Müller von Regensburg leugnet in seinen Schriften die Jungfräulichkeit Mariens, also ein definiertes Dogma der Kirche, und ist damit „anathema“, automatisch exkommuniziert.
In der Priesterbruderschaft des hl. Pius X. wird getreu die Lehre der Kirche bekannt, getreu der Ritus gemäß Quo primum zelebriert.
Es ist offensichtlich, wo die echten der Kirche Ungehorsamen, die Häretiker, sitzen.
Es ist die Modernistenhierarchie.
Redaktion benachrichtigen Neue Studie: Die Larifari-Bischöfe waschen sich und die Homo-Gestörten rein
#93   Rudolfus   19:28:09 | Freitag, 20. Mai 2011
Hierzu paßt die Botschaft Unserer Lieben Frau von LaSalette aus dem Jahr 1846
Im Jahre 1864 wird Luzifer mit einer großen Menge von Teufeln aus der Hölle losgelassen. Sie werden den Glauben allmählich auslöschen, selbst in Menschen, die Gott geweiht sind. Sie werden sie in einer Weise blind machen, dass diese Menschen, falls sie nicht eine besondere Gnade empfangen, den Geist dieser bösen Engel annehmen werden. Viele Ordenshäuser werden den Glauben völlig verlieren und viele Seelen mit ins Verderben ziehen.
Schlechte Bücher wird es auf der Erde im Überfluss geben, und die Geister der Finsternis werden überall eine Kälte gegen alles ausbreiten, was den Dienst Gottes betrifft. Sie werden eine sehr große Macht über die Natur haben. Es wird Kirchen geben, in denen man diesen bösen Geistern dient. […]
Im JAHRE 1 8 6 5 wird man den Greuel an HEILIGEN STÄTTEN sehen. In den Ordenshäusern werden die Blumen der Kirche in Fäulnis übergehen, und der Teufel wird sich als König der Herzen gebärden. Die Oberen der Ordensgemeinschaften mögen auf der Hut sein, wenn sie jemand in das Kloster aufzunehmen haben; denn der Teufel wird alle seine Bosheit aufwenden, um in den religiösen Orden Leute unterzubringen, die der Sünde ergeben sind. Denn die Unordnungen und die Liebe zu fleischlichen Genüssen werden auf der ganzen Welt verbreitet sein. Frankreich, Italien, Spanien und England werden im Kriege sein.
Anm. zu den Jahreszahlen: Vielleicht sind die Jahre 1964 und 1965 gemeint, und das Sehermädchen Mélanie hat Mariens Botschaft fehlerhaft überbracht.
Redaktion benachrichtigen Medjugorje ist ein gigantisches Lügengebäude
#31   Rudolfus   16:59:12 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Simplicissimus: Du warst beim Heroldsbacher Sonnenwunder dabei
und glaubst nicht an die Übernatürlichkeit dieser Erscheinungen?
Viele Menschen wollen einfach nicht glauben, obwohl sie die Wahrheit erkannt haben.
Vielleicht sind damit jene gemeint, vor denen Maria in Fatima warnt, daß „viele Seelen verlorengehen, weil niemand für sie betet“. Eine erschreckende Wahrheit. Ich werde jedenfalls nicht zu diesen gehören. Ich werde nicht verlorengehen.
Redaktion benachrichtigen Mit voller Kraft in die grüne Jauchegrube
#36   Rudolfus   16:53:01 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Evelynn: Die lateinamerikanischen Republiken sind allesamt freimaurerischen Ursprungs, wie die USA
das sieht man an mehreren lateinamerikanischen Staatsflaggen, worauf der Freimaurerkenner Abg. Ewald Stadler in seinem youtube-Vortrag zurecht verweist.
Die brasilianische Staatsflagge trägt sogar ein sichtbar freimaurerisches Motto.
Mexikos Verfassung ist eine der kirchenfeindlichsten der Welt, das Tragen von Soutanen verboten, der Präsident ist während der Teilnahme an einem Gottesdienst in dem Moment nicht im Amt.
Länder mit katholischer oder christlicher Mehrheitsbevölkerung sind deswegen noch lange nicht antifreimaurerisch – das ist in Frankreich, Deutschland und Österreich so – und so ist es auch in den USA und in Lateinamerika.
Die AKW-freien Staaten Europas haben allerdings meistens eine katholische Tradition, trotz der Freimaurer, die in diesen Ländern genauso herrschen.
AKW-freie Staaten: Irland, Portugal, Italien, Österreich, Polen. Zumindest in Polen sind AKW geplant, auch der De-facto-Freimaurer Berlusconi möchte wieder AKW für Italien.
Redaktion benachrichtigen Medjugorje ist ein gigantisches Lügengebäude
#25   Rudolfus   16:41:46 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@kristall: Zusammengelogen ist alleine der Theologisches-Artikel und dein Statement zu dem Thema.
Die Kirchenautorität hat gesprochen.
Sofern du nicht konkret sagen kannst, wo eine kirchlich anerkannte Marienerscheinung eine Lüge ist, ist der Lügner ganz einfach du selbst – im Dienste des Teufels.
Vermutlich glaubst du überhaupt nicht an Marienerscheinungen – dann bist du allerdings Modernist und ein häretischer Scheinkatholik.
Redaktion benachrichtigen Mit voller Kraft in die grüne Jauchegrube
#23   Rudolfus   16:36:19 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Evelynn: Tatsache ist, daß viele besonders fortschrittlich-materialistische Länder der Atomkraft
geradezu ideologisch huldigen, eine Ideologie, für die die freimaurerisch geprägten und kommunistischen Parteien stehen. In Frankreich wird die Atomkraft vehement verteidigt, auf 58 Millionen Einwohner kommen 58 Atomkraftwerke, das 59. ist im Bau.
Frankreich betreibt eine Atommüllaufbereitungsanlage nahe dem Meer und nimmt bereitwillig den Kunden Japan und Deutschland den Atommüll ab: Die Verfallszeit von Atommüll beträgt etwa 24.000 Jahre – für diesen Müll Sorge zu tragen, das kann sich kein Privatunternehmen der Welt leisten. Atomkraft ist also nicht billig, sondern auch die finanziell teuerste Energiegewinnung der Welt,
abgesehen vom verseuchten Meer auch nahe Frankreich und der Gefahr der Verstrahlung riesiger Landgebiete, wie in der UdSSR bereits etwa 1958 (einfach Liste der Atomunfälle auf wikipedia lesen), als mehr Radioaktivität freikam als 1986 in Tschernobyl.
Unter einem katholischen Kaiser oder kirchentreuen Papst wären AKW im Hl. Römischen Reich oder im Päpstlichen Staat wohl undenkbar gewesen.
Tatsache ist zumindest, daß die heutige Kirchenautorität die Atomkraft toleriert,
während die früheren Päpste der modernen Technik vielfach kritisch gegenüberstanden.
Ich unterstelle ihnen ganz einfach, daß sie die Atomkraft verurteilt hätten. Allerdings hat sich bereits Pius XII. hier nicht zu Wort gemeldet, geschwiegen haben alle Nachfolger bis heute.
Bereits Pius XII. ist vermutlich zu technikgläubig gewesen oder beschäftigte sich mit dem Thema nicht.
Redaktion benachrichtigen Medjugorje ist ein gigantisches Lügengebäude
#19   Rudolfus   16:18:05 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@kristall: Du hast überhaupt keine Ahnung zu dem Thema.
Der Bischof, Se. Exz. Mons. Punt von Haarlem und Amsterdam, hat aus guten Gründen und nach reiflicher Überlegung die Erscheinung und Ihre Botschaft anerkannt.
Ida Peerdeman (+1996) ist eine glaubwürdige und fromme Katholikin, die eine erste Erscheinung bereits als junges Mädchen hatte.
Besser, du liest ganz einfach sämtliche Botschaften, die sie von der Frau erhielt, beginnend mit Frühjahr 1945 und endend mit Oktober 1959, Zeile für Zeile, und dann sag einfach, was dir daran nicht paßt.
Der vollständige Text sämtlicher über 50 Botschaften von 1945 bis 1959 findest du hier: ‘de-vrouwe.org’
Sämtliche Aussagen sind akzeptabel, viele Profezeiungen bereits längst Realität.
Solange du das nicht tust, verbreitest du schlicht Lügen über eine kirchenamtlich anerkannte Erscheinung – das ist für einen Katholiken völlig inakzeptabel und sündhaft, das falsche Zeugnis ist in den meisten Fällen außerdem sogar eine schwere Sünde.
Redaktion benachrichtigen Mit voller Kraft in die grüne Jauchegrube
#8   Rudolfus   16:07:31 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Die Atomkraft ist eine unbeherrschbare, extrem gefährliche Macht, also eine Sünde gegen die Natur
Es ist ein Versäumnis der Römischen Kirchenautorität, die Atomkraft nicht endlich als eine der schrecklichsten Sünden zu brandmarken.
Die Päpste vor dem Weltöffnungspastoralkonzil hätten dies vermutlich bald getan und hätten diese furchtbare Gefahr für die gesamte Christenheit verurteilt.
So sind die relevanten politischen Bewegungen gegen die Atomkraft weltliche Bewegungen, wenn es sie überhaupt gibt, an denen lediglich christliche Einzelkämpfer teilnehmen. Viele Christen sind zwar gegen Atomkraft eingestellt, allerdings schweigen die christlichen Führungsfunktionäre. Ein Schweigen des sel. Pius IX. oder des hl. Pius X. wäre kaum vorstellbar, wenn sie mit der Atomkraft konfrontiert gewesen wären. Dieses Schweigen ist den Weltöffnungspäpsten seit Johannes XXIII. vorbehalten.
Die Atomkraft ist eine Bedrohung gefährlicher als Krieg.
Es ist die Pflicht des Christen, hier eine Priorität zu setzen und ausschließlich Parteien zu wählen, die sich gegen Atomkraft einsetzen.
Die übrigen politischen Fragen werden hier unbedeutend.
CDU, CSU und FDP sind damit absolut unwählbar geworden.
Redaktion benachrichtigen Medjugorje ist ein gigantisches Lügengebäude
#16   Rudolfus   15:51:28 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@kristall: Es ist bedauerlich, daß Sie über die kirchenamtlich anerkannten Marienerscheinungen
gegenüber Ida Peerdeman v. Amsterdam kein Wissen haben und deshalb so gegen diese völlig katholischen Erscheinungen polemisieren.
Ida Peerdeman ist absolut glaubwürdig, die ihr zugeteilgewordenen Erscheinungen der Frau aller Völker sind voll und ganz im Einklang mit der katholischen Lehre, sie enthalten eine Fülle von Profezeiungen, von denen mehrere bereits eingetroffen sind; andere erfüllen sich gerade in unserer Zeit. Somit kann sich jeder über den himmlischen Ursprungs dieser Erscheinung ein Bild machen, so wie es der Bischof v. Amsterdam in Einklang mit Rom auch getan und am 31. V. 2002 erklärt hat.
Die Verwandtschaft des gegebenen Gnadenbildes zur Wundertätigen Medaille ist offenkundig, beide nach genauen himmlischen Anweisungen gegeben.
Sie bringen sich also nur selbst um Gnaden, wenn Sie die in Marienerscheinungen gegebenen Gnadenmittel ablehnen;
abgesehen davon sollten Sie das Urteil der Kirchenautorität respektieren, nachdem Sie nichts Inhaltliches gegen diese wahre und authentische Marienerscheinung vorbringen können.
Eine falsche Marienerscheinung sind jene von Medjugorje und von Bayside: Hier kann man das ablehnende Urteil gut begründen.
Sofern Sie aber gegen eine katholische Marienerscheinung polemisieren, machen Sie sich als Katholik lächerlich.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#97   Rudolfus   00:36:12 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@apex: Genauso enden alle,
die die für alle Zeiten festgelegten Riten der Kirche hassen.
Du bist hier ein gutes Beispiel für die Geisteskrankheit der Modernisten.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#95   Rudolfus   00:32:43 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Beda: Wer im Stand der schweren Sünde verstirbt, verfällt dem ewigen Feuer der Hölle
Wer die Christen beschimpft, wie der primitive Scheinkatholik ‘apex’, dem hat Christus bereits gesagt, wo er enden wird. Einfach in der Bergpredigt nachlesen.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#93   Rudolfus   00:29:00 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@apex: Wir sind hier auf kreuz.net katholisch
Wenn’s dir nicht paßt, geh auf eine Seite, die deinem Scheinkatholizismus entspricht.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#90   Rudolfus   00:25:48 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@apex: Die Apostolische Konstitution ‘Quo primum’ gilt für alle Zeiten
Wer gegen sie verstößt, steht unter Gottes Zorn.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#87   Rudolfus   00:22:14 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@apex: Wir haben schon erkannt, daß du keine Argumente hast und Dummheiten absonderst
Du stehst unter Gottes Zorn.
Du weißt nicht, an was Jesus gebunden ist, als regierender Monarch?
Er wird dich jedenfalls nicht in Seiner Gesellschaft dulden, gemäß dem Wort, wer sagt „gottloser Narr, der sei dem Feuer der Hölle verfallen“.
Du hast also in deinen Beschimpfungen eine schwere Sünde begangen und mußt beichten gehen – sonst landest du in der Hölle.
Deine Beschimpfungen bestätigen nur, daß du im Unrecht bist.
Scheinkatholiken haben eben keine Diskussionskultur – sie sind nur Diktatur gewöhnt.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#81   Rudolfus   00:13:35 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@apex: Wir sind hier nicht im Kindergarten
Ein Monarch kann eben nicht alles ändern. Finde dich damit ab.
Auch Jesus ist an Bestimmtes gebunden, was Er einmal als ewiggültig bezeichnet hat.
Du offenbarst durch deine Dummheiten nur, daß der Neue Ritus eben keine Grundlage hat und nur auf reinen Machtargumenten steht, die das Recht verspotten, wie durch die Bischöfe. Die St.-Pius-X-Bruderschaft widersteht ihnen zurecht – da könnt ihr noch so viel rumkrakelen wie ihr wollt. Irgendwann seid ihr alle Schnee von gestern. Der Überlieferte Ritus wird alle Zeiten dieser Welt überdauern.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#77   Rudolfus   00:08:18 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Beda: Wir leben im Neuen Bund,
hier gelten die Gesetze des Neuen Bundes.
Eines dieser Gesetze ist die Apostolische Konstitution ‘Quo primum’.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#72   Rudolfus   00:04:31 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@apex: Ein regierender Monarch kann nicht alles ändern,
das kann nicht einmal Jesus.
Ich weiß nicht, woher dein Weltbild stammt. Mit der Realität hat das nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#70   Rudolfus   00:00:54 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@apex: Du hast leider kein Wissen
Die Überlieferten Riten geben den Glauben der Kirche wieder – der Neue Ritus hat hier grobe Defizite (siehe die von Glaubenspräfekt Kardinal Ottaviani verfaßte „Ottaviani-Intervention“). Der Neue Ritus ist auch dann defizitär, wenn er schön gefeiert wird.
Bei dir ist leider kein Grundwissen zur Materie vorhanden.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#66   Rudolfus   23:55:19 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@apex: Die Päpste seit dem 1. VII. 1570 haben sich an die Apostolische Konstitution zu halten
Das steht so drinnen.
Wenn du das ignorierst, stellst du dich nur selbst unter den Zorn Gottes – genau, wie Gott auch jene haßt, die Leute beschimpfen, weil sie im Unrecht sind – lies einfach einmal die Hl. Schrift.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#63   Rudolfus   23:51:47 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@apex: Die Apostolische Konstitution ‘Quo primum’ ist gültig,
diese alleine.
Ein kirchentreuer Papst wird wieder zu ihr zurückkehren müssen.
Die Änderung der Liturgie durch Paul VI. ist zwar real gültig, aber illegitim. Das ist ein Unterschied.
Deswegen sind die Sakramente gültig, sollen aber nur unter strengsten Bedingungen aufgesucht werden.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#59   Rudolfus   23:48:32 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Beda: Gegenüber dem Papst hat das Bischofskollegium keinerlei Befugnisse,
der Papst ist der absolute Monarch der Kirche,
deshalb gibt es hier durch die PBSPX auch gar nichts anzuerkennen.
Ein Bischof übt sein Amt nur rechtmäßig im Einklang mit dem Papst aus – von Notständen natürlich abgesehen, wenn ein Ungehorsam gegenüber dem Papst gefordert ist, wie während der früheren Arianismuskrise und eben während der heutigen Modernismuskrise.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#55   Rudolfus   23:43:12 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Beda: Die apostolische Überlieferung ist abgeschlossen, und entwickelt sich deshalb nicht,
es entwickelt sich lediglich die definierte Fest- und Darlegung der unveränderlichen Überlieferung.
@apex: Die Zornandrohung Gottes wurde durch den hl. Pius V. festgeschrieben. Diese hat Gültigkeit.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#51   Rudolfus   23:39:34 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@apex: Die Liturgie ist natürlich Bestandteil der Überlieferung der Kirche,
die wesentlichen Zeremonien sind göttlichen Rechtes.
Die übrigen Zeremonien wurden durch den hl. Pius V. für alle Zeiten unter Gottes Zornandrohung festgesetzt. Selbst ein Papst, der dagegen angeht, fordert Gottes Zorn heraus.
Redaktion benachrichtigen In Berlin hat es gekracht
#62   Rudolfus   23:37:21 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Chris: Diese katholischen Priester gibt es schon,
sie gehören bloß nicht zum liberalen Establishment.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#45   Rudolfus   23:34:38 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@apex: Der Papst hat es so verfügt,
an dem haben sich auch die Nachfolger zu halten.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#38   Rudolfus   23:24:54 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@apex: Die Apostolische Konstitution ‘Quo primum’ ist mit dem Zorn Gottes besiegelt.
Ein späterer Papst, der dagegen angeht, geht gegen Gottes Zorn an.
Redaktion benachrichtigen Eine Holocaust-Familie für die Bekehrung der Juden
#17   Rudolfus   23:23:00 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Antonio Michele Ghislieri: Durch die Taufe endet nicht automatisch die Zugehörigkeit zum Jüdischen
Volk. Christus und die Apostel sind bis heute Juden geblieben.
Dem religiösen Judentum gehen sie damit natürlich verloren, dem sich auch der Staat Israel verpflichtet hat. Ein Jude, der Christ geworden ist, hat nicht mehr Anrecht auf die israelische Staatsbürgerschaft. Alle übrigen Juden, die sich zu keiner anderen Religion bekennen, werden durch Einreise in Israel automatisch israelische Staatsbürger.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#32   Rudolfus   23:15:21 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Auctor: Krakauer schreibt korrekterweise von „Exzellenz“ Lefebvre,
nirgendwo von „Eminenz“.
„Exzellenz“ ist die Titulatur für die Bischöfe der Kirche,
„Eminenz“ für die Kardinäle.
Mons. Lefebvre war Titular-Erzbischof (auch emeritierter Diözesanbischof) und deshalb ist Mons. Lefebvre korrekt als „Exzellenz“ zu bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#28   Rudolfus   23:03:44 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@apex: Gemäß der ewiggültigen Apostolischen Konstitution ‘Quo primum’ sind alleine die Riten
legitim, die vor dem 1. VII. 1370 Bestand hatten, wobei das Römische Meßbuch, wie am 1. VII. 1570 für alle Zeiten festgelegt, das einzige Hauptmeßbuch ist.
Die Konstitution ‘Quo primum’, 1. VII. 1570, St. Pius V., läßt hier keinerlei Zweifel – nachzulesen auf ‘KatholischeDokumente.de.tl’.
Ein Neuer Ritus verträgt sich mit dieser Konstitution nicht.
Das wußte auch Paul VI., weshalb er diese einfach ignorierte. Wer diese Konstitution ignoriert, und das Meßbuch des hl. Pius V. antastet, zieht sich den Zorn Gottes zu.
Redaktion benachrichtigen Dominique Strauss-Kahn ist endlich da, wo er hingehört
#85   Rudolfus   22:59:02 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Diamant: Nachdem Geld nicht aus dem Nichts kommt, läßt sich irgendwann, schon nach einigen
Jahrzehnten, ein bestimmter Schuldenstand durch das vorhandene Geld nicht mehr zurückzahlen.
In Deutschland hat das System nach dem II. Weltkrieg neu begonnen. Demnächst können die Zinsen auch in Deutschland nicht mehr an die Staatsverleiher zurückbezahlt werden.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#26   Rudolfus   22:52:08 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Evelynn: Die Überlieferten Riten sind die einzigen Riten, die die Kirche anbieten muß,
egal, wer gerade Papst ist.
Der Neue Ritus besitzt keinerlei Legitimation.
Redaktion benachrichtigen Das ist ein Kirchensteuer-Verein – nicht die Kirche
#27   Rudolfus   22:50:37 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Diamant: Ich habe keinerlei technische Probleme mit dieser Seite
Vielleicht ist Ihr Programm defekt. Dann müßten Sie allerdings auch kreuz.net nicht mehr lesen können.
Die Dokumente auf dieser Seite können einwandfrei gelesen werden,
darunter das besagte Dokumente über den vom Hl. Vater ermöglichten Austritt aus dem Staatskirchensteuerverein.
Redaktion benachrichtigen Dominique Strauss-Kahn ist endlich da, wo er hingehört
#83   Rudolfus   22:46:57 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Jubärens: „Börsenkrach und Weltwirtschaftskrise“ von Günther Hannich.
Jedes System, das auf Zins aufbaut, kann einmal seine Zinsen nicht mehr bezahlen.
Im Mittelalter gab es das zinsfreie Wirtschaftssystem, bekannt als das „Goldene Mittelalter“, in dem auch zahlreiche deutsche Städte gegründet wurden und die prächtigen Kathedralen gebaut wurden.
Günther Hannich belegt dies auch mit historischen Grafiken.
Der Verfall und Aufstände kamen mit dem Zinssystem.
In Privatverleihungen mag ein Zins damals erlaubt gewesen sein, für das Staatssystem jedenfalls nicht, damit Geld nicht gehortet werden konnte.
Jedes Staatsbudget mit Zinssatz ist einmal schuldenmäßig nicht mehr zu bewältigen und bricht regelmäßig in einer furchtbaren Krise zusammen.
Derzeit wird noch verzögert.
Die Schulden der USA waren genau wegen diesem System noch nie so hoch.
Laut US-Budgetgesetz ist die willkürlich festgesetzte Maximalverschuldung erreicht, d. h. künftigen Budgetverschuldungen fehlt die staatliche Grundlage.
Der wirtschaftliche Zusammebruch der westlichen Staaten steht unmittelbar bevor.
Günther Hannich hat dies bereits vor über einem Jahrzehnt in seinem Buch richtig prognostiziert.
Die Kirchenkonzilien haben aus gutem Grund das Zinssystem verboten.
Überwuchernde Zinsen, die unvermeidbar sind, können ab einem bestimmten Datum zwingend (!) nicht mehr zurückgezahlt werden.
Einfaches Bsp.: Der St. Josefspfennig: Hätte St. Joseph im Jahre 1 einen Pfennig zurückgelegt, und liefe das Zinssystem einwandfrei weiter, wäre dieser Pfennig ein unermeßliches Vermögen.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#24   Rudolfus   22:35:10 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Inglorious Basta: Du bist leider nicht katholisch
Darum wirst du auch nie verstehen, warum die Priesterbruderschaft St. Pius so lange der Tradition die Treue halten wird, solange sich der Papst nicht bekehrt hat.
Für dich ist bereits Christus „hochmütig“, weil Er beanspruchte, Gott zu sein.
Christus ist jedoch Gott, genau wie Seine Kirche der einzige Weg zu Ihm ist, diese Kirche verteidigt die Priesterbruderschaft des hl. Pius X., weil sie ganz den unverfälschten antimodernistischen Glauben an Christus verteidigt. Der Ritus ist nur Teil dieses Glaubens.
Redaktion benachrichtigen Der Widerstand gegen die Instruktion formiert sich schon
#47   Rudolfus   22:26:14 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Für viele Anhänger des falschen Ökumenismus des Pastoralkonzils ist es völlig akzeptabel, Götzen-
kulten zu huldigen, eine der schlimmsten Verirrungen mancher Generationen des Gottesvolkes bereits seit dem Alten Bund.
Selbst im Fátima-Heiligtum wurde eine sakrilegische Götzenzeremonie durchgeführt.
Hier wird sichtbar, daß diese Ökumenismussekte von der widergöttlichen Freimaurerei inspiriert und gegründet wurde.
Gott läßt nicht mit sich spaßen, wenn die Angehörigen Seines Volkes derartigen Götzenkulten huldigen.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. ist jene Gruppe, die sich vehement gegen die Götzenkulte stellt, die mit Zähnen die überlieferten Riten verteidigt, also vor dem Allmächtigen doppelt wohlgefällig ist, und auch als einzige weltweite Institution den unverfälschten antimodernistischen apostolischen Glauben bewahrt.
Papst Benedikt Ratzinger merkt, daß diese Gruppe in vielem vorbildhaft ist, leider fehlt ihm der Starkmut, sich als Papst ganz zur Tradition zu bekehren,
vergleichbar mit der Zeit, als die Päpste außerhalb Roms, in Frankreich, residierten. Viele Heilige forderten von diesen Päpsten, nach Rom zurückzukehren, dabei waren diese Päpste dem römisch-katholischen Glauben treu geblieben.
Die Päpste des Novus Ordo, Paul VI., Johannes Paul II., Benedikt XVI., residieren zwar in Rom, sie haben aber das überlieferungstreue Rom verlassen, und residieren in einem heidnisch-modernistischen Rom.
So wie ein Papst aus Frankreich dann wieder endgültig nach Rom zurückkehrte, so wird ein Papst aus dem modernistischen Rom einst wieder ins traditionstreue Rom zurückkehren.
Redaktion benachrichtigen Die letzten Neuigkeiten über das „Große Zeichen“
#153   Rudolfus   22:10:51 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@hiti: Bekehre dich zur einen Kirche Jesu Christi, die auch echte Marienerscheinungen anerkennt,
aber verbrenne die Lügen der Lügenerscheinung, denen du heute noch huldigst.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#21   Rudolfus   22:03:24 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@IZAAC: Denkbar wäre allenfalls, eine weltweite Administratur, die wie eine weltweite Diözese
direkt dem Papst unterstellt ist, und von der nicht verlangt wird, den Neuen Ritus zu zelebrieren.
Dann bestünde immer noch das Problem, daß für diese Administratur eine Teilnahme an Meßfeiern mit dem Papst undenkbar wäre, weil die Gläubigen dieser Administratur den Neuen Ritus ablehnen. Somit bleibt die Schlußfolgerung, daß sich der Papst bekehren muß und dem Neuen Ritus widersagen muß, um eine volle Einheit mit der Priesterbruderschaft St. Pius X. zu ermöglichen.
Erlaubt können nur die Riten sein, die vor dem 1. Juli 1370 Geltung hatten (entsprechend Konstitution ‘Quo primum’, 1. VII. 1570, hl. Pius V.), deren Hauptritus das Römische Missale ist. Erst wenn der Papst wieder zu diesen Riten zurückkehrt, ist eine volle Einheit mit dem Papst denkbar.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. als weltweite Administratur kann den Neuen Ritus nicht anerkennen. Folglich ist es der Papst, der sich bekehren muß. Dies wird geschehen müssen, weil dies die einzig legitime Kirchenordnung so verlangt.
Redaktion benachrichtigen Die Schweigemauer niederreißen
#28   Rudolfus   21:54:49 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Die Nation Israel stellt mit ihrem Staat Anspruch auf ganz Palästina, also auf das Staatsgebiet,
das seit der Staatsgründung unmittelbar mit dem Staat Israel gleichzusetzen ist, und mit den später eroberten Gebieten Restpalästinas, die sich bis heute lediglich „unter israelischer Verwaltung“ befinden. Es sollte der Zeitpunkt kommen, daß auch die Gebiete „unter israelischer Verwaltung“ direkt israelisches Staatsgebiet werden, sodaß ganz Palästina des Jahres 1948 ident wird mit dem Staat Israel.
Bereits heute sind auch die sogenannten Israelisch-Palästinagebiete (die israelisch verwalteten Gebiete) durchwegs mit israelischen Siedlungen durchzogen, d. h. eine Rückgabe an die Palästinenser ist gar nicht mehr zu bewerkstelligen, ohne, daß die siedelnden Israelis vertrieben werden würden.
Auch Restpalästina sollte, um klare Verhältnisse zu schaffen, direkt israelisches Staatsgebiet werden.
Die Palästinaaraber sollen, soweit möglich, in Israel als Ausländer integriert werden. Militante Palästinaaraber müssen allerdings ausgewiesen werden.
Redaktion benachrichtigen Dominique Strauss-Kahn ist endlich da, wo er hingehört
#81   Rudolfus   21:41:22 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Strauss-Kahns politisch-wirtschaftliche Forderungen sind für ein Mitglied der Sozialistischen
Partei schon sehr befremdlich und das Gegenteil von dem, was die sozialistische Weltanschauung lehrt.
Schuld an all den Wirtschaftsmiseren ist vor allem das Zinssystem, das den Verfall in sich trägt, wegen der Unmöglichkeit, ab einem bestimmten Stadium die Zinsen zurückzuzahlen.
Die größten Verbrecher sind jene, die das Zinssystem etabliert haben und dieses verteidigen, obwohl dieses widersinnig und Milliarden in den Ruin treibt.
Das Zinssystem ist eines der größten Geißeln der Welt.
Redaktion benachrichtigen Falsche Spendensammler + …
#23   Rudolfus   21:31:39 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Mariazell bleibt dennoch ein großes Gnadenheiligtum für ganz Österreich,
das merkt jeder bei einem dortigen Besuch. Alleine die vielen gnadenreichen Devotionalien, die Mariazellbesucher aus Mariazell in ihre Wohnungen nehmen. Man findet in einem Wallfahrtsort natürlich auch gute Beicht- und Absolutionsgelegenheiten vor.
Auch aus den bayerischen Volksprofezeiungen wissen wir, daß die Einwohner um Altötting in den kommenden Katastrofen nicht ganz so schlimm drankommen.
Die marianischen Staatsheiligtümer sind Segen für jeden Staat.
Mit dem Rosenkranz können alle Probleme gelöst werden, wie wir aus Fátima wissen.
Alle Katholiken sollen nach den Bitten der Marienerscheinungen täglich den Rosenkranz beten.
Wir alle und unsere Umgebungen haben dieses Gebet dringend notwendig.
Maria muß man von den Katholiken mehr gehuldigt werden, um die gegenwärtige katastrofale Kirchenkrise zu lösen.
In Mariazell und in den marianischen Heiligtümern merkt man auch instinktiv, daß die Priesterbruderschaft St. Pius X. ein gottgefälliges Werk ist, selbst wenn man kirchenjuristisch deren Weg nicht automatisch versteht; nach einigem Nachdenken wird man aber zur Einsicht kommen, daß die PBSPX höchster Ausdruck der Treue zur Kirche ist, gegen all die Modernisten und antikatholischen Scheinkatholiken, die die Kirchenämter mißbrauchen, um die wahre Kirche auszurotten.
Der Heilige Geist weht tatsächlich wo er will, um Seine Kirche zu retten.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#15   Rudolfus   21:14:07 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@lux: Die Gläubigen Menzingens wünschen keinerlei Einigung mit dem dekadenten Apostatenrom
Dieses Rom hat seine Chance, wenn es umkehrt.
Menzingen bedarf keinerlei Bekehrung. Menzingen ist wohlbestallt – nicht Rom. Das weiß Papst Benedikt in seinem Innersten nur zu gut. Papst Benedikt hat seine Chance gehabt. Ein späterer Papst wird diese Chance wahrnehmen, vielleicht bereits Benedikts Nachfolger.
Menzingen tut wunderbar daran, sich nicht diesem Rom anzuschließen. Was soll an diesem Rom so wunderbar sein?
Redaktion benachrichtigen Das ist ein Kirchensteuer-Verein – nicht die Kirche
#24   Rudolfus   21:10:08 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Seit dem Beginn der Regierung S. H. Benedikt XVI. ist der Staatskirchensteuerverein schismatisch
geworden, nachdem die Rechtssprechung des Heiligen Vaters erklärt hat, daß alle Katholiken frei sind, aus dem Staatskirchensteuerverein auszutreten.
Die geldgierigen Nationalhierarchen spucken der Rechtssprechung des Heiligen Vaters seit 2006 offen ins Gesicht und exkommunizieren ungültig, damit schismatisch, all jene Millionen Katholiken, die völlig im Einklang mit ihrem Römischen Oberhirten aus dem Staatskirchensteuerverein ausgetreten sind, siehe hierzu auch ‘KatholischeDokumente.de.tl’.
Die Staatshierarchen in den betreffenden Ländern D, Ö, CH sind damit offen schismatisch geworden.
Beten wir, der Papst möge die ungültige Exkommunikation all jener aus dem Staatskirchensteuerverein Ausgetretenen nicht länger hinnehmen, aber anscheinend legt der Papst auf Durchsetzung des Rechtes keinen Wert.
Somit bleibt den Katholiken in diesen Ländern gar keine andere Wahl, als sich ungültig exkommunizieren zu lassen, um nicht länger den Staatskirchensteuerverein der Schismatiker zu finanzieren.
Verweigerte Sakramente – besonders die einmalig gespendeten Sakramente – kann man dann leider nur durch die Priesterbruderschaft St. Pius X. erhalten, aber das reicht einem guten Katholiken vollkommen.
Gott sei Dank hat uns der Heilige Geist diese Bruderschaft gegen all die Schismatiker und Modernisten geschenkt!
Wer den schismatischen Staatskirchensteuerverein der Modernisten weiter finanziert, ist wirklich selbst schuld, und höchstwahrscheinlich selbst Modernist und Schismatiker.
Redaktion benachrichtigen Klarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
#10   Rudolfus   20:57:14 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Der Neue Ritus ist sichtbares Zeichen für die modernistische Häresie und für die Sekte, die sich
in weiten Gebieten anstelle der Römisch-Katholischen Kirche gesetzt hat, die sich nun erdreistet, den römisch-katholischen Glauben und die römisch-katholischen Riten ungültig auszuschließen, voll Haß gegen die authentische Römisch-Katholische Kirche, mit all den bösartigen Früchten, die die Sekte des II. Vaticanum im angemaßten Namen der Kirche hervorgebracht hat, deren Ernten selbst dem Dümmsten in den letzten Jahren, besonders in Deutschland in 2010 vor Augen gestellt wurde.
Diese Sekte ist ruiniert.
Menzingen tut gut daran, sich von dieser Sekte fernzuhalten, für die der Papst immer noch steht, als Oberhaupt der Neuritus-Modernistensekte.
Die wahren römischen Katholiken bedürfen Menzingens und der traditionell katholischen Priester und Gemeinschaften, die sich vereinzelt unter der Neuritusmodernistenhierarchie durchsetzen konnten,
aber Menzingen bleibt in seinem Widerstand gegen die Modernistenhierarchie notwendig.
Eine Versöhnung mit dem modernistischen Rom ist nicht denkbar und auch nicht wünschenswert. Das modernistische Rom muß wieder zur Überlieferung der Kirche zurückkehren.
In LaSalette heißt es ihm vom Sehermädchen Melanie überlieferten Geheimnis, 1865 werde man den Greuel der Verwüstung an den heiligen Stätten sehen, Fäulnis werde die Blumen der Kirche ersetzen.
Anscheinend dürfte es sich in diesem Geheimnis um einen Überlieferungsfehler halten. Die Gottesmutter hat vermutlich das Jahr 1965 gemeint.
Dazu paßt auch der 1960-Termin des 3. Fatima-Geheimnisses.
Redaktion benachrichtigen Falsche Spendensammler + …
#19   Rudolfus   18:15:35 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Die Kirchenautorität hat leider in viel zu vielen Fällen Kinder- und Jugendschänder agieren lassen,
wofür vor allem der Liberalismus und die kranken Ideologien seit dem II. Vaticanum verantwortlich sind. Solche Zustände gab es in staatlichen Heimen auch, aber Seelsorger sind nun einmal in einem höheren Maß Vertrauensperson und auch Seelsorger für Kinder und Jugendliche. Nachdem die liberale Kirchenautorität diese schuldig gewordenen Verbrecher Jahrzehnte weiter wirken ließ, besonders ab den 1960ern bis zur Jahrtausendwende, ist leider ein Kollektivverdacht die logische Konsequenz. Die Schuldigen sind nicht nur im Klerus, sondern auch Ehrenamtliche, und nicht nur in kirchlichen Aktivitäten, sondern auch in anderen Vereinen. Letztlich kann man seine Kinder vermutlich niemanden mehr ruhigen Gewissens anvertrauen. Die Welt ist zu verdorben und harrt der strengen Reinigung durch Gott.
Redaktion benachrichtigen Bedeutender Sieg für die bedrohten Pius-Schulen
#32   Rudolfus   17:49:21 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Das Gebet der Frau aller Völker wurde am 25. I. 1951 gegeben,
die Anmerkung sagt, in Deutschland (27. Botschaft). Der 25. I. ist das Gedenkfest Unserer Lieben Frau von Lourdes.
Dann spricht die Frau:
„Bete doch vor dem Kreuz:
Herr Jesus Christus,
Sohn des Vaters,
sende jetzt Deinen Geist über die Erde.
Lass den Heiligen Geist wohnen
in den Herzen aller Völker,
damit sie bewahrt bleiben mögen
vor Verfall, Unheil und Krieg.
Möge die Frau aller Völker,
die einst Maria war,
unsere Fürsprecherin sein.
Amen.“
Die Frau fährt fort:
„Kind, dieses Gebet ist so einfach und kurz, dass es jeder in seiner eigenen Sprache, vor seinem eigenen Kreuz beten kann. Und jene, die kein Kreuz haben, beten es für sich selbst. Das ist die Botschaft, die Ich gerade heute bringen will, denn Ich komme jetzt, um zu sagen, dass ich die Seelen retten will. Arbeitet doch alle mit an diesem großen Werk der Welt! Wenn doch jedes Menschenkind für sich versuchen würde, dem nachzukommen.“
Und nun hebt die Frau einen Finger und sagt:
„Vor allem im ersten und größten Gebot: Liebe.“
In großen Lettern sehe ich nun dieses Wort geschrieben stehen.
„Lass sie damit beginnen!“
„Für Deutschland will ich sagen: Man lasse in diesem Land hart, hart arbeiten, um die Menschen, die weit, weit abgeirrt sind, zurückzubringen zu diesem Mittelpunkt, dem Kreuz. Priester gibt es zu wenig, aber Laien gibt es viele. […]“ www.de-vrouwe.info/…9/117-botschaft-1951
Redaktion benachrichtigen Bedeutender Sieg für die bedrohten Pius-Schulen
#27   Rudolfus   17:19:21 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Die Schulfreiheit und Meinungstoleranz in der BRD erinnert sehr stark an die DDR
Zumindest in den USA ist weiterhin ein großes Streben nach staatlicher Freiheit und Meinungstoleranz gegeben. Die Deutschen haben sich leider noch nie besonders in den Punkten Freiheit und Meinungstoleranz hervorgetan.
Das heutige Deutschland erinnert sehr an die DDR und an das bis heute sehr autoritär geführte Rußland, in dem die christliche Staatssekte gegen andere Religionsbekenntnisse staatliche Maßnahmen verhängen läßt.
Es bedürfte eines echten Freiheitsgeistes, wie er in den USA trotz allem noch bewahrt werden kann.
Beten wir in diesem Zusammenhang zur Frau aller Völker, wie Sie sich gegenüber Ida Peerdeman v. Amsterdam geoffenbart hat und besonders auf die moderne Welt bezuggenommen hat.
Das Gebet, von dem Maria sagt, es wäre mit besonderen Gnadenverheißungen ausgestattet, wurde m. W. n. an Ida offenbart, als sie sich gerade in der BRD aufgehalten hatte, an einem Lourdesgedenktag Anfang der 1950er, zumindest wurde das Gnadenbild der Frau aller Völker in Deutschland gemalt. Die Weltkugel im Bild zeigt noch das Deutsche Reich in den geltenden Grenzen (nach dem II. Weltkrieg festgesetzt in den Grenzen von 1937).
Deutschland liegt Maria besonders am Herzen.
Leider wurden die deutschen Marienerscheinungen kirchenamtlich immer völlig willkürlich verworfen, bereits in der Hohenzollernkaiserära und später in der BRD- und Republik-Österreich-Zeit.
Vielleicht ist Maria deswegen in Amsterdam erschienen, weil dort die Chance höher war, daß der Bischof die Erscheinung anerkennt.
Redaktion benachrichtigen Die letzten Neuigkeiten über das „Große Zeichen“
#71   Rudolfus   23:38:11 | Montag, 16. Mai 2011
@Die häretische Botschaft ist dann natürlich vom 1. X. 1981,
diese Botschaft kann nicht katholisch gemacht werden, somit ist die gesamte Erscheinung von der Hölle.
Redaktion benachrichtigen Hier ist der Kriegstreiber Numero eins
#85   Rudolfus   23:32:30 | Montag, 16. Mai 2011
Profezeiung der Hopi-Indianer über die Vereinigten Staaten von Amerika
Der dritte Weltkrieg wird dort angefangen, wo die Menschen zuerst das Licht (göttliche Weisheit oder Intelligenz) in den anderen alten Ländern verkündeten (Indien, China, islamische Staaten, Afrika). Die Vereinigten Staaten, Land und Leute, werden zerstört durch Atombomben und Radioaktivität. Nur die Hopis und ihr Heimatland werden bewahrt wie eine Oase, in die Flüchtlinge fliehen werden. Bombenschutz ist ein Trugschluß. Es sind nur materalistisch eingestellte Menschen, die Schutzräume machen. Die, die Frieden in ihren Herzen haben, haben bereits den großen Schutz des Lebens. Das ist kein Schutz für Böses. Die, die keinen Anteil an der Spaltung der Welt durch Ideologien haben, sind bereit, ein Leben in einer anderen Welt aufzunehmen, egal ob Schwarzer, Weißer, Roter oder Gelber. Sie sind alle eins, Brüder.
Der Krieg wird ein geistiger Konflikt sein mit materiellen Dingen. Materielle Dinge werden zerstört durch geistige Wesen, die übrigbleiben, um eine Welt und eine Nation unter einer Kraft zu schaffen, die des Schöpfers.
Es ist nicht mehr lange bis dahin. Es wird geschehen, wenn der Saquasohuh-Kachina? auf der Plaza tanzt. Er stellt einen blauen Stern dar, der weit entfernt und jetzt noch unsichtbar ist, der aber bald in Erscheinung treten wird. Die Zeit wird auch von einem Lied angezeigt, das man während der Wuwuchim-Zeremonie singt. …phezeihungen.blogspot.com/…amerik-indianer.html
Redaktion benachrichtigen Kein deutsches Mitleid mit den Opfern jüdischer Gewalt
#24   Rudolfus   23:08:45 | Montag, 16. Mai 2011
@Alois Bischof: Sämtliche Juden wurden im Jahr 70 aus dem Hl. Land vertrieben
Das Land steht somit ausschließlich dem Jüdischen Volk zu.
Christen, die Anspruch auf das Hl. Land stellen, müßten zum Jüdischen Volk gehören. Nachdem sie das nicht tun, sondern Araber sind, gehören sie schlicht zu einem anderen Volk, ungeachtet möglicher Vorfahren im Jahre 70. Diese Vorfahren können auch aus anderen Semitenvölkern stammen.
Ausschlaggebend ist alleine die jüdische Volkszugehörigkeit.
Redaktion benachrichtigen Die letzten Neuigkeiten über das „Große Zeichen“
#69   Rudolfus   23:02:13 | Montag, 16. Mai 2011
Ein negatives Urteil der Kirchenautorität kann und ist auch manchmal willkürlich und unbegründet,
wie wir an den deutschen Marienerscheinungsorten sehen. Für eine Revision dieser Negativurteile muß gebetet werden, privat kann man sicher für diese Erscheinungen eintreten, sofern diese Erscheinungen alle Kriterien für die Möglichkeit einer Anerkennung aufweisen (Rechtgläubigkeit und Glaubwürdigkeit). Die Kirchenautorität revidiert dann auch negative Urteile, sofern die Kriterien eigentlich gegeben sind, zuletzt das vormals negative Urteil gegen die Amsterdamer Marienerscheinungen, davor das Verbot gegen die Sta.-Faustyna-Offenbarung.
Die Causa Medjugorje ist anders: Hier liegt keinerlei Kriterium für die Möglichkeit einer Anerkennung vor: Häresie als absolut eindeutiges Antikriterium, Unglaubwürdigkeit der Seher durch Lügen gegen den Bischof.
Würde jemals die Medjugorje-Erscheinung anerkannt werden, müßte man sogar dafür eintreten, daß ein künftiger Papst dieses Fehlurteil revidiert. Denn die Kirchenautorität kann niemals gültig eine häretische Scheinerscheinung zu einer echten Erscheinung machen.
Wie bei nachapostolischen Selig- und Heiligsprechung ist die Kirchenautorität in ihrem Urteil über Privatoffenbarungen nicht unfehlbar.
Die Medjugorje-Erscheinung ist allerdings so offensichtlich antikatholisch, daß man nur beten kann, die römische Kirchenautorität wird niemals den Fehler machen, und diese falsche Erscheinung anerkennen.
Das wäre ein echter Super-GAU.
Die Botschaft vom 2. X. 1981 weist diese Erscheinung als einwandfrei antikatholisch aus.
Redaktion benachrichtigen Kein deutsches Mitleid mit den Opfern jüdischer Gewalt
#19   Rudolfus   22:45:14 | Montag, 16. Mai 2011
@Alois Bischof: Palästina ist historisch das Land der Juden
Auch durch Proselytismus dem Judentum eingegliederte Juden sind Juden und gehören zum Jüdischen Volk. Ein bestimmter Prozentsatz der Juden ist direkter Abkömmling der bis 70 im Hl. Land lebenden Juden, die übrigen wurden eben durch Proselytismus Juden und gehören nun gleichfalls zu diesem einen Jüdischen Volk. Das ist völlig ausreichend.
Redaktion benachrichtigen Ein Nachruf auf eine Fakultät, eine Apostatin und ihre altliberale Ideologie
#52   Rudolfus   22:33:59 | Montag, 16. Mai 2011
@JohannWolfgangvonGoethe: Die Wahrheit als Haß zu bezeichnen,
ist typisch Satan, der sich in den letzten Tagen als „König der Herzen“ tarnt.
Die Wahrheit tut dummen Mitbürgern eben weh, deshalb laufen sie ihrem Lügenfürsten nach, der sich als der König der Herzen ausgibt, mit Liebe haben Sie jedenfalls nichts zu tun. Dafür wiederholen Sie zu oft diese Unwörter, wie ein Mantra, und zeigen, worin Sie in Wahrheit verhaftet sind: im Haß gegen Gott und die Wahrheit, weil Sie dumm sind.
Redaktion benachrichtigen Kein deutsches Mitleid mit den Opfern jüdischer Gewalt
#16   Rudolfus   22:25:41 | Montag, 16. Mai 2011
Der Eigentümer Palästinas ist das Volk Israel, das jahrhundertelang durch Rom und die übrigen
Nationen, die Palästina später beherrschten, von Palästina ferngehalten wurde. Dieses Faktum über das Heilige Land ist jedem, wirklich jedem bekannt, der sich auch nur ansatzweise mit dem Heiligen Land beschäftigt.
Auch den Arabern, die sich in Palästina ansiedelten, war dieses Faktum bekannt. Irgendwann würde der Eigentümer, das vertriebene Volk Israel, zurückkehren, wenn es jemals wieder die Kontrolle über das Heilige Land zurückerhalten konnte.
Die Araber sind ein Wüstenvolk, das zum Nomadentum tendiert. Sollte das Volk Israel wegen der in Palästina siedelnden Araber auf sein Land verzichten?
Es ist klar, daß die Palästinaaraber aus den historischen Araberländern kamen und überall siedeln, wo sie nur können, selbst Spanien gehörte einmal einem Araberfürsten, der Gott sei Dank durch die „Reconquista“ wieder vertrieben werden konnte.
Sie siedeln sich überall an, wo sie nur können.
Darauf kann das Volk Israel wirklich keine Rücksicht nehmen, wenn es darum geht, in das Heimatland zurückzukehren, aus dem es nach dem Römisch-Jüdischen Krieg 66-70 vertrieben wurde und jahrhundertelang von den dortigen Machthabern ferngehalten wurde.
Die Rückkehr Israels gilt im übrigen als eines der erwarteten Vorzeichen, die sich erfüllen mußten, bevor die letzten Weltdinge geschehen.
Der von Israel als „Messias“ gefeierte wird wohl der Antichristus sein. Der echte Christus mußte nachweisen, aus dem Stamme Davids zu sein. Das wäre heute gar nicht mehr möglich. Deshalb ist Jesus der Christus.
Redaktion benachrichtigen Er muß die Kriegstreiber beim Namen nennen + …
#20   Rudolfus   19:07:31 | Montag, 16. Mai 2011
@Krakauer: Die orthodoxe Kirche ist alleine die Hl. Römisch-Katholische Kirche,
die Byzanzsekte, zu der Sie sich bekennen, leugnet definierte Dogmen der Kirche und ist damit formalhäretisch und apostatisch.
Niemand wird gerettet, der nicht zur Römisch-Katholischen Kirche zählt, die einzige orthodoxe Kirche! Ihre sich selbst nennenden „Orthodoxen“ sind Häretiker und Apostaten!! :-@
Redaktion benachrichtigen Nach dem Selbstmord des Dekans
#56   Rudolfus   18:55:53 | Montag, 16. Mai 2011
@Ernst Schneider: Adolf Hitlers angeblicher Selbstmord ist allen Hinweisen nach inszeniert gewesen
Der Tote, den die Sowjets nach dem Einmarsch in Berlin ausstellten, der auch fotografisch dokumentiert wurde, stellte sich nach wenigen Tagen Sowjetbesatzung als einer der Doppelgänger Hitlers heraus, von denen Hitler einige in Dienst hatte (wie etwa auch Saddam Hussein Doppelgänger in Dienst hatte).
Warum wurde nur der Doppelgänger hinterlassen, wenn Hitler einen echten Selbstmord betrieben haben sollte?
Der CIA forschte noch Jahrzehnte nach Hitler, besonders in Lateinamerika.
Stalin glaubte nie an Hitlers Tod.
Die sterblichen Überreste, die Moskau seit einiger Zeit als Hitlers Überreste angibt, wurden nach externen Überprüfungen als eindeutig nicht von Hitler stammend identifiziert.
Es gibt keinen Beweis für Hitlers Tod – der tote Doppelgänger deutet auf eine Täuschung hin.
Die Wahrheit dürfte sein, daß Hitler nach Lateinamerika flüchtete bzw. nach Neuschwabenland in einer der Reichsflugscheiben, die bis heute gesichtet werden.
Neuschwabenland konnte auch in der Operation Highjump durch die USA nicht eingenommen werden.
Der letzte Rest des NS-Deutschen Reiches hat also nie kapituliert.
Hitler dürfte nicht den Selbstmord gewählt haben, sondern dürfte ins letzte Refugium des Deutschen Reiches überstellt worden sein.
In Berlin 1945 ist er jedenfalls nicht verstorben!! >:)
Redaktion benachrichtigen Nur dem Mutigen gehört die Alte Messe
#58   Rudolfus   18:46:35 | Montag, 16. Mai 2011
@r.ruhrgebietler: Vergelt’s Gott für Ihre treffende Analyse,
sowohl was den Forenspammer mit dem dämlichen Unwort-„Haß“-Mantra, als auch was den regierenden Heiligen Vater Benedikt Ratzinger betrifft, der leider weiter den Kompromiß mit den Modernisten sucht und sich zum Papst der Modernisten und antikatholischen Scheinkatholiken macht und diese sogar ins Kardinalsgremium beruft, mit welchem er die Wahl seines Nachfolgers beauftragt. Als ob ein furchtbarer Papst als Paul VI. möglich wäre!!
Benedikt XVI. muß ganz zur Tradition der Kirche zurückkehren, zu den vom hl. Pius V. am 1. VII. 1570 festgeschriebenen Meßriten, erst dann ist wieder ein voller Gehorsam dem Papst gegenüber erlaubt! Das weiß natürlich auch die Priesterbruderschaft des hl. Pius X.
Sollte Pius XII. in seiner Kartagereform dem Meßbuch des hl. Pius V. zuwidergehandelt haben, so muß diese Reform aufgehoben bzw. ignoriert werden, aber nur, sofern der Diener Gottes Pius XII. tatsächlich gegen das Meßbuch des hl. Pius V. verstoßen hat.
Ihnen einen gesegneten Abend im Schutz der Heiligsten Herzen Jesu und Mariens!
Redaktion benachrichtigen Nach dem Selbstmord des Dekans
#53   Rudolfus   18:27:58 | Montag, 16. Mai 2011
Beten wir für eine baldige Reinigung der Welt durch Gottes Geißeln, wie von Gott geplant,
und wie in den Marienerscheinungen vorhergesagt. Das Maß ist schon lange voll, wir leben lediglich in der Zeit des trügerischen Friedens, den Maria bereits in Ihrer Großen Botschaft des Jahres 1846 vorhersagte:
Bevor dieses eintritt, wird es eine Art falschen Friedens auf der ganzen Welt geben. Man denkt an nichts anderes als an Belustigungen. Die Bösen geben sich allen Arten von Sünden hin. Aber die Kinder der heiligen Kirche, die Kinder des Glaubens, meine wahren Nachahmer, werden in der Liebe zu Gott und in den Tugenden unter Führung des Heiligen Geistes wachsen. Ich werde mit ihnen kämpfen, bis sie zur Fülle des Alters gelangen. Die Natur lechzt nach Rache wegen der Menschen und bebt vor Entsetzen in Erwartung dessen, was über die durch Verbrechen besudelte Erde hereinbrechen soll.
Zittert, Erde und ihr, die ihr Gelübde zum Dienste Jesu Christi abgelegt habt und die ihr innerlich euch selbst anbetet, zittert! Denn Gott geht daran, euch seinen Feinden zu überliefern, da die heiligen Orte in Verderbnis sind. Zahlreiche Klöster sind nicht mehr Häuser Gottes, sondern die Weiden des Asmodeus (d. h. des Teufels der Unkeuschheit. Anm. d. Übersetzers) und der Seinen.
So wird es um die Zeit sein, wenn der Antichrist geboren wird von einer jüdischen Ordensfrau, einer falschen Jungfrau, die mit der alten Schlange, dem Meister der Unzucht, im Bunde stehen wird.
Quelle: …stian090676.wordpress.com/…chaft-von-la-salette/
Redaktion benachrichtigen Priesterweihen im Alten Ritus verboten
#89   Rudolfus   21:43:04 | Samstag, 14. Mai 2011
@Antipacelli: Eine unfehlbare Lehrentscheidung ist dann gegeben, wenn der Papst dies so kennzeich-
net, eine endgültige Lehre definiert zu haben.
Die berühmteste unfehlbare ex-cathedra-Definition ist im Abschluß zum Schreiben Unam sanctam, Bonifaz VIII.
Ein Schreiben, das die Wut Philipps IV. von Frankreich heraufbeschwörte, der den Papst gefangensetzen ließ. Bonifaz’ Nachfolger mußte das Schriftstück aus der päpstlichen Dokumentensammlung entfernen.
In Quanta cura wäre mir keinerlei endgültige Definition bekannt, die der Hl. Vater so kenntlich gemacht hätte,
wie zuletzt Johannes Paul II. gegen die Frauenpriesterweihe, in der er von einer „endgültigen Entscheidung“ schreibt.
Redaktion benachrichtigen Priesterweihen im Alten Ritus verboten
#84   Rudolfus   21:31:24 | Samstag, 14. Mai 2011
@M. C.: In eindeutiger Weise kann man dem regierenden Papst keine formelle Dogmaleugnung nachweisen
Wäre es so, so müßte eine Kirchenversammlung feststellen, daß Joseph Ratzinger formeller Dogmaleugner und damit kein Papst ist.
Eine eindeutige Dogmaleugnung ist m. E. nicht nachzuweisen, damit Joseph Ratzinger auch Papst Benedikt XVI.
Redaktion benachrichtigen Priesterweihen im Alten Ritus verboten
#78   Rudolfus   21:19:40 | Samstag, 14. Mai 2011
@Antipacelli: Es gibt kein formelles Dogma gegen die Religionsfreiheit
Kein Papst hat jemals diese Lehre als definiertes Dogma verkündet.
Aus diesem Grund sind Päpste auch keine Apostaten, die an die staatliche Religionsunfreiheit glauben.
Redaktion benachrichtigen Priesterweihen im Alten Ritus verboten
#73   Rudolfus   21:06:05 | Samstag, 14. Mai 2011
@Antipacelli: Ein Papst kann wie jeder Katholik informeller Häretiker sein,
sofern er kein definiertes Dogma leugnet und damit unter dem Anathem steht.
Der berühmteste informelle Häretiker ist Honorius III., der nach seinem Tod von einem seiner Nachfolger als Häretiker verurteilt wurde. In der Papstliste wird er dennoch gezählt, denn er hat kein formelles Dogma geleugnet. Das Dogma wurde formell erst nach seinem Tod.
Auch andere Päpste haben seither mehrere informelle Häresien verbreitet, so etwa Johannes XXII. mit der ‘sub altare Dei’-Häresie: Die beseligende Gottesschau käme erst nach dem Jüngsten Gericht zustande.
Ein Großteil der Päpste hat außerdem der Folter zugestimmt und Menschen verbrennen lassen.
Hierin ist auch die Lehre von der Religionsunfreiheit verwurzelt.
Diese dürfte wohl die eigentliche Häresie sein, wobei die Frage ist, ob diese Frage überhaupt Gegenstand des kirchlichen Lehramtes sein kann.
Redaktion benachrichtigen Erzdiözese München feiert Scheidung als Ritual
#66   Rudolfus   20:58:32 | Samstag, 14. Mai 2011
@kammerjäger: Die Scheidung ist eine Sünde,
die Sünde begeht jener Ehepartner, der die Scheidung begehrt.
Christus hat die Scheidung verboten – erlaubt ist nur das sog. Privilegium Paulinum.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Nur die Piusbruderschaft steht hinter dem Papst
#79   Rudolfus   20:52:59 | Samstag, 14. Mai 2011
@Atzmond: Der Haß kommt aus der Hölle,
genau wie heute, in der Welt, selbst in der Kirche selbst, beispielhaft gegen die Tradition der Kirche, gegen den Papst, gegen das Engelwerk.
„Der Schüler steht nicht über dem Meister. Haben sie mich gehaßt, werden sie auch euch hassen. Haben sie mich verfolgt, werden sie auch euch verfolgen.“
Redaktion benachrichtigen Priesterweihen im Alten Ritus verboten
#68   Rudolfus   20:48:16 | Samstag, 14. Mai 2011
@juemuc: Der Neue Ritus ist defizitär und entspricht nicht ‘Quo primum’
Er wird einmal entsorgt werden müssen.
Benedikt XVI. mag das noch anders sehen.
Benedikt XVI. wird genauso revidiert werden wie Benedikt XVI. jetzt Paul VI. und Johannes Paul II. revidiert.
Wer den Papst nicht anerkennt, ist selbst schuld, und überhaupt kein Katholik.
Redaktion benachrichtigen Die alte Regel: Die Kritiker vertragen keine Kritik
#58   Rudolfus   20:36:13 | Samstag, 14. Mai 2011
@Krakauer: Jeder formelle Dogmaleugner ist Apostat, nach Lehre der Kirche
Es tut mir leid, daß Sie nicht die katholische Lehre akzeptieren,
sonst wären Sie ja auch nicht Anhänger der apostatischen Byzanzsekte. Diese ist formell häretisch, weil sie die Dogmen der Kirche leugnet, damit auch apostatisch, zumindest nach Lehre der Hl. Römisch-Katholischen Kirche, die die Kirche Christi ist.
Die Byzanzsekte ist formell apostatisch, nicht bloß schismatisch, sondern formell häretisch.
Lesen Sie sich die katholische Lehre einfach durch und kehren Sie wieder zur Kirche zurück – und widersagen der apostatischen Byzanzsekte.
Redaktion benachrichtigen Priesterweihen im Alten Ritus verboten
#63   Rudolfus   20:23:36 | Samstag, 14. Mai 2011
@juemuc: Das ist bestenfalls ein frommer Wunsch des Papstes,
mit der Ausnahme, daß kein einziger Katholik den Papst als Obersten Hirten ablehnt. Dieser Satz ist ein Widerspruch in sich – richtet sich aber wohl eher an die Modernistensekte, die nicht katholisch ist.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Nur die Piusbruderschaft steht hinter dem Papst
#77   Rudolfus   20:17:55 | Samstag, 14. Mai 2011
@Atzmon: „Sein Blut komme über uns und unsere Kinder“ hat auch eine doppelte Bedeutung,
denn das göttliche Blut ist der Lösepreis des ewigen Heiles. Die Kirche verehrt das Blut Christi. Namentlich der sel. Pius IX. empfahl, wie der hl. Caspar del Bufalo, dringend allen Christen, das göttliche Blut zu verehren. Der Zorn Gottes geht vor jenen Toren vorüber, die geschützt durch das Blut des Lammes sind, entsprechend dem Blut des Lammes auf den Toren der Israeliten in Ägypten, wie der sel. Pius IX. schreibt.
Johannes XXIII., der den sel. Pius IX. sehr verehrte, approbierte die Litanei zum Kostbarsten Blut neu und schloß sich dem Appell seines Vorgängers an, dessen Seligsprechungsprozeß er vorantrieb.
Redaktion benachrichtigen Die Instruktion „Universae Ecclesiae“
#54   Rudolfus   20:09:34 | Samstag, 14. Mai 2011
@Mary Cruz: Der Papst hat keinerlei Macht, von den Lehren Christi zu entbinden
Der Teil in Ihrem Zitat ist pure Häresie und klingt wie antikatholische Lügenpropaganda von protestantischer Seite.
Der Papst kann von allen Gesetzen entbinden, die nicht göttlichen Rechtes sind.
Vom göttlichen Recht kann nicht einmal der Papst entbinden, wie jeder Katholik weiß.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Nur die Piusbruderschaft steht hinter dem Papst
#74   Rudolfus   20:02:40 | Samstag, 14. Mai 2011
@Brandenburgis: Sie sind leider nicht katholisch, wenn Sie die Menschheit Christi leugnen.
Christus ist vollkommener Mensch und hat als solcher selbstverständlich alle menschliche Attribute, und natürlich auch eine Volkszugehörigkeit. Diese ist die jüdische.
Redaktion benachrichtigen Deutschland: Nur die Piusbruderschaft steht hinter dem Papst
#61   Rudolfus   18:49:36 | Samstag, 14. Mai 2011
@Palmström: Sie sind dämonisch beseelt –
Gott möge Ihre Seele von Ihren Dämonen reinigen. Widersagen Sie dem Satan?
Redaktion benachrichtigen Der Kanzlerin Kindheit im demokratiefeindlichen linken Netzwerk
#46   Rudolfus   17:31:29 | Samstag, 14. Mai 2011
@Brandenburgis: Wenn der Sozialismus so unvereinbar ist, wieso würde ihn die Gottesmutter selbst
dann gutheißen? Sozialismus bedeutet hier schlicht soziale Gesellschaft. Gerade christliche Bürger bedürfen dieser, Milliarden Bürger in aller Welt, davon zahllose christliche Nationen in Europa und allen Weltteilen.
Namhafte lateinamerikanische Sozialisten sind bekennende Katholiken wie der venezuleanische Präsident Chávez, wohl auch Perus Morales. Diese Art von christentumskonkordierenden Sozialismus ist im Sinne des Himmels. Das Lehramt der Kirche hat hier mittlerweile Korrekturen in ihrer Darlegung vorgenommen.
Redaktion benachrichtigen Die alte Regel: Die Kritiker vertragen keine Kritik
#52   Rudolfus   17:24:58 | Samstag, 14. Mai 2011
@Nixnutz: Dann ist der Name des Regensburger Scheindiözesanbischofes eben Gerhard Ludwig,
ich danke für die Korrektur. Damit ist dann logischerweise nicht der hl. Ludwig-Maria, der größte marianische Heilige, sein Patron. Trotzdem könnte dieser dafür Sorge tragen, daß Weihbischof Gerhard Ludwig wieder zum Glauben der Kirche zurückkehrt, nachdem dieser als Modernist ein Dogma der Kirche leugnet.
„Weihbischof“ heißt hier einfach „Bischof der Weihe nach“, nachdem Dr. Müller gültig zum Bischof geweiht wurde. Das kirchliche Weihbischofsamt ist hier nicht gemeint, nachdem ein Apostat nicht zur Kirche gehört. Er ist lediglich gültig geweihter Bischof.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Schulen: Das ist keine Flucht vor Muslimen
#7   Rudolfus   17:16:33 | Samstag, 14. Mai 2011
Katholische Privatschulen lehren ebenso Methoden der Empängnisverhütung und damit Promiskuitäts-
unterricht. Dieser Unterricht sollte an allen Schulen abgeschafft werden, v. a. sollen die Christen das Recht haben, diesen Unterricht zu bannen. Aber auch die Staatsschulen sollten diese Lehren verbannen.
Redaktion benachrichtigen Der Kanzlerin Kindheit im demokratiefeindlichen linken Netzwerk
#41   Rudolfus   17:07:11 | Samstag, 14. Mai 2011
@Brandenburgis: Lenin und Trotzki sind ehemalige Sozialdemokraten,
dann wurden sie Bolschewisten.
Kommunisten sind antireligiös, Sozialdemokraten, alson echt demokratische Sozialisten, können anstandslos auch Christen in ihren Reihen haben und bekämpfen auch nicht die Religion. Sie wenden sich lediglich gegen eine Staatsreligion und treten für den laizistischen Staat ein.
Die Tendenz der Parteien zum Sozialismus wurde durch Maria als Frau aller Völker in Ihrer Amsterdamer Erscheinung 1945-1959 ausdrücklich gutgeheißen.
Alleine der Kommunismus der Bolschwesismussozialismus ist eine Gottesgeißel, deren Kommen Maria in Fatima kurz vor der Oktoberrevolution auch vorhersagte. Die Oktoberrevolution war bekanntlich im November 1917, nach römischem Kalender, die Fatima-Erscheinungen dauerten von 13. Mai bis 13. Oktober 1917.
Bolschewismussozialismus ist in Wahrheit völlig asozial. In Amsterdam fordert Maria dagegen ausdrücklich „Eintreten für soziale Rechte“. Die Grundidee des Sozialismus ist also im Einklang mit der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Der Kanzlerin Kindheit im demokratiefeindlichen linken Netzwerk
#38   Rudolfus   16:46:00 | Samstag, 14. Mai 2011
@kristall: Ein Christ, der mit Kommunisten zusammenarbeitet, eine solche Zusammenarbeitet kann
so eng nicht sein.
Kommunisten sind keine demokratischen Sozialisten wie etwa SPD, SPÖ etc.
Redaktion benachrichtigen Priesterweihen im Alten Ritus verboten
#59   Rudolfus   16:41:34 | Samstag, 14. Mai 2011
@Antipacelli: Die Akita-Erscheinung (Japan) wurde 1984 durch den zuständigen Diözesanbischof
kirchenamtlich anerkannt, nähere Infos unter dem Stichwort ‘Akita’ bei google,
z. B. Japanese Earthquake center located near Marian Shrine of Akita:
www.freerepublic.com/…ligion/2687731/posts
Die Erscheinung der lebendig gewordenen Holzmarienstatue der Frau aller Völker, die Sr. Agnes 1973 zuteil wurde, und ihre Botschaft wurde 1984 durch den zuständigen japanischen Bischof in Absprache mit Rom anerkannt.
Wenn sich die Menschheit nicht bessert, ist ein Feuerregen angedroht. Auch der hl. Padre Pio sagt diesen Feuerregen voraus.
Eine Profezeiung aus dem England der 1500er lautet:
When pictures look alive, with movements free,
When ships, like fishes, swim beneath the sea,
When men, outstripping birds, can soar the sky,
Then half the world shall die.
Laut der Fatima-Erscheinung „werden mehrere Nationen vernichtet werden“, dies ist bislang höchstens für einige unbekannte Nationen in der UdSSR eingetreten, sowie für die deutschen Oststämme zum Teil, sowie für jüdische Stämme zum Teil.
Eine gänzliche Vernichtung von Nationen gab es noch nicht.
Gemäß den Profezeiungen des Blinden von Prags gegenüber Kaiser Karl IV. wird das Böhmerland zuerst von den Deutschen, dann von den Tschechen gesiebt werden. Die Profezeiungen begannen, nachdem jemand „über 60 Jahr Herr über Böhmen war“, und sind bislang Punkt für Punkt eingetroffen.
Wir dürfen mit diesen großen Menschheitsgeißeln rechnen, nachdem sich die Menschheit nicht bessert.
Redaktion benachrichtigen Die alte Regel: Die Kritiker vertragen keine Kritik
#48   Rudolfus   16:18:23 | Samstag, 14. Mai 2011
@Prof. Ludwig-Maria Müller leugnet in einem von ihm als Professor verfaßten Lehrbuch,
daß das Dogma von der realen Jungfräulichkeit zu glauben ist, so wie es dasteht, sondern deutet dieses Dogma ausdrücklich als Symbolismus um; das ist typisch modernistische, vom Lehramt verbotene Umdeutung eines Dogmas, das damit seines Sinnes entleert wird, also damit geleugnet wird. Das Ludwig-Maria-Müller-Lehrbuchzitat ist einschlägig bekannt. Prof. Müller glaubt nicht an die reale Jungfräulichkeit Mariens. Er ist damit formell Apostat, der ein definiertes Dogma leugnet,
und damit lediglich der Weihe nach Bischof, ohne Katholik zu sein.
Es wäre zu wünschen, daß Weihbischof Müllers anscheinender Patron St. Ludwig-Maria Grignon von Montfort für seinen durch die modernistische Irrlehre vom Glauben abgekommenen Schützling betet, er möge wieder zum Dogma des Glaubens zurückkehren, um nicht verloren zu gehen und die Seelen weiter als Scheindiözesanbischof in die Irre zu führen.
Redaktion benachrichtigen Der Kanzlerin Kindheit im demokratiefeindlichen linken Netzwerk
#36   Rudolfus   16:09:23 | Samstag, 14. Mai 2011
Ein SED-freundlicher Pfarrer konnte auch nur für die SED eine Übergangslösung sein,
die SED war dezidiert antireligiös und antichristlich. Christliche Schüler durften, wie im Artikel bereits beschrieben, grundsätzlich nicht studieren. Als Christ war man automatisch SED-fern.
Wenn es einem Pfarrer gelungen ist, mit der SED zusammenzuarbeiten, ist dies tatsächlich ein kleines Wunder. Man sollte Angela Merkels Vater eher gratulieren, daß es ihm als Pfarrer gelungen ist, mit der Staatspartei SED zusammenzuarbeiten, die sogar seine Kinder, darunter die heutige Bundeskanzlerin, zum Studium zuließ.
Ein Christ sollte immer mit dem Staat zusammenarbeiten, sofern dies nur irgend möglich ist.
Redaktion benachrichtigen Die alte Regel: Die Kritiker vertragen keine Kritik
#43   Rudolfus   15:21:23 | Samstag, 14. Mai 2011
Weihbischof Müller besitzt einen guten Geist – dennoch leugnet er formell die reale Jungfräulich-
keit Mariens, womit er formell Apostat ist. Er kann als Nichtkirchenmitglied damit nicht gültig Diözesanbischof sein. Amtshandlungen, die ein Apostat ausübt, der scheinbar ein Kirchenamt innehat, aber eben nicht real, diese Amtshandlungen können nur gültig durch die Gnade des Heiligen Vaters sein, der einen apostatischen Scheinkatholiken als Scheindiözesanbischof in seinem Namen agieren läßt. Tatsächlich muß der Bischofsstuhl von Regensburg als vakant angesehen werden, so wie sehr viele Bischofsstühle von nichtkatholischen Dogmenleugnern. Weihbischof Müller ist kein katholischer Diözesanbischof. Ein weiterer formeller Dogmenleugner ist wohl eindeutig auch Scheinkardinal Kasper, der Dogmen formell als „dumm“ ablehnt und deshalb gar keine Dogmen anerkennt.
Diese Formelldogmaleugner könnten in diesem Zustand kein Amt der Kirche innehaben. Daß wir in einem furchtbaren Kirchenzustand sind, sehen wir daran, daß sich zahllose Apostaten sowohl als Diözesanbischof, gar als Kardinäle angesehen werden, d. h. die Gefahr der ungültigen Einsetzung eines nur scheinbaren Papstes, wie durch Papst Paul IV. in ‘Cum ex apostolatus’ dargelegt, rückt in immer größere Nähe.
Die jetzigen Weltzustände können wohl wirklich nur mehr durch Gottes direktes Eingreifen verändert werden. Es ist eine unglaubliche Drangsal in der Kirche und in der Welt.
Als Rettungsanker für alle, die umkehren, ist Christus als Barmherziger Vergeber gekommen, der Seine unendliche Barmherzigkeit der hl. Faustyna offenbarte.
Redaktion benachrichtigen Priesterweihen im Alten Ritus verboten
#57   Rudolfus   15:01:25 | Samstag, 14. Mai 2011
Beten wir, die in Quo primum für allezeit festgesetzten Riten mögen bald wieder die einzigen
zugelassenen Riten sein.
Der Neue Ritus ist in seiner Realität der von Christus vorhergesagte „Greuel der Verwüstung an hl. Stätte“, daran kann gar kein Zweifel bestehen.
Er ist in der allezeit gültigen Konstitution der Kirche nicht vorgesehen.
Die wenigen realen Varianten im überlieferten Geist können nur ein Notbehelf sein, sofern diese Möglichkeit überhaupt besteht, bei einzelnen Priestern, beim Engelwerk, bei SJM und Opus Dei.
Die Heiligtümer sind verwüstet, die Kirche ist verdunkelt, so wie durch Maria 1846 in LaSalette vorhergesagt: „Die Kirche wird sich verdunkeln.
„Stimmen in den Lüften werden euch quälen, sodaß ihr euren Kopf an die Wände schlagen werdet.“
Tun wir Buße, sodaß Gott Seine Kirche auf Erden wiederherstellt.
Laut der amtlich anerkannten Marienerscheinung von Akita 1973 wird allerdings vorher ein großer Feuerregen, schlimmer als die Sintflut, einen Großteil der Menschheit vernichten.
Wenn man die Welt mit dem Jahr 1914 vergleicht, als die Geißel der Weltkriege begann, so ist klar, daß die Menschheit nach 1945 nicht besser geworden ist, sondern heute schlimmer ist als es kaum vorstellbar ist.
Gott, habe Erbarmen mit denen, die Dich lieben, und habe Erbarmen mit allen Seelen, die auf dem Weg zur Hölle sind. Amen.
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#75   Rudolfus   18:19:59 | Samstag, 23. April 2011
@bassmann: Du hast heute völligen Stuß über die Gottesstrafen im Alten Testament verzapft
Sei froh, daß man dich auf deinen Irrtum aufmerksam gemacht hat – also bitte nicht verbalamoklaufen. Rette deine Seele.
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#65   Rudolfus   18:05:30 | Samstag, 23. April 2011
@bassmann: Dann solltest du den Katechismus auch lesen, vom Besitzen alleine hilft der dir sicher
nicht weiter. Oder wie kommst du sonst zur Akzeptanz des Modernismus – die alten Katechismen sind genauso gültig, nachdem die Lehre unveränderlich ist.
Du setzt an die Stelle von Wissen eben Beschimpfung, Verunglimpfung und falsches Zeugnis.
Ich sehe nicht, wo ich dem jetzigen Papst nicht treu wäre.
Sicher treuer als die Staatsbischöfe, die weiterhin jene „exkommunizieren“, die sich im Einklang mit dem Papst aus dem Staatskirchensteuerverein abgemeldet haben.
Im übrigen werde ich niemals am Greuel der Verwüstung teilnehmen, nicht einmal, wenn ihn der Papst zelebriert.
Redaktion benachrichtigen Papst erlaubt Kritik an Assisi
#6   Rudolfus   17:59:22 | Samstag, 23. April 2011
@Thomasius: Glaubenstreue und heilige Päpste, die treu zu Gottes Gebot stehen,
sind im besten Fall heilige Politiker. Die Modernistenpäpste sind weltliche, gottesuntreue und unheilige Politiker.
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#63   Rudolfus   17:57:44 | Samstag, 23. April 2011
@bassmann: Du bist leider ein ungebildteter Mensch
Lies am besten einfach einmal das Apostolische Schreiben ‘Pascendi dominici gregis’, Papst St. Pius X. Dann kauf dir einen katholischen Katechismus und kehre zur Lehre der Kirche zurück, anstatt sich weiter in seinem Unwissen zu suhlen und sich zu blamieren.
Redaktion benachrichtigen Papst erlaubt Kritik an Assisi
#3   Rudolfus   17:51:31 | Samstag, 23. April 2011
Wie Johannes Paul II. sieht sich auch Benedikt XVI. als Politiker
Er entscheidet wie ein weltlicher Politiker, was er für richtig hält.
Das dürfte die Antwort sein.
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#60   Rudolfus   17:43:27 | Samstag, 23. April 2011
@bassmann: Du kennst nicht einmal die Lehre der Kirche
Alle Katholiken können nicht anders als dem Lehramt der Kirche folgen.
Privatlehren kommen von den Modernisten.
Insofern, ungebildeter bassmann: Kauf dir einen Katechismus der Kirche und unterwirf dich dem Lehramt der Kirche,
anstatt andere zu verleumden, was für ihn, als Modernist, selbst gilt.
Unterwirf dich dem Dogma der Kirche und dem päpstlichen Lehramt!!
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#53   Rudolfus   17:15:08 | Samstag, 23. April 2011
@bassmann: Dir ist leider die katholische Lehre unbekannt,
insofern alles nur leeres Modernistengeschwätz.
Redaktion benachrichtigen Die Kriecher gedenken der Sieger – nicht der Opfer
#88   Rudolfus   17:10:11 | Samstag, 23. April 2011
@Red./„Inglorious Basta“: Wie lange wird noch zugelassen, daß hier der Diener Gottes Papst Pius
XII. von einem Geschichtsdilettanten verleumdet wird?
„I. B.„s Propaganda ist zum Kotzen.
Papst Pius hat 800.000 Juden persönlich gerettet.
London-Washington waren hingegen mit dem Judengenozid zufrieden, denn sie wollten das Deutsche Volk ausrotten, natürlich gerade auch jüdische Deutsche, die so segensreich für Deutschland wirkten, und gerade in den USA auf Seiten des Deutschen Reiches und Österreichs gestanden hatten. Deswegen hatte man vor 1933 durch zig US-$-Millionen auch künstlich die NSDAP aufgeblasen, um einen Keil zwischen dem Deutschtum und dem deutsch orientierten und deutsch geprägten Judentum zu treiben. Juden waren Träger des Deutschtums in Osten genauso wie in den USA und im Britischen Reich.
Aus diesem Grund tat Hitler ganz einfach den Job Londons und der Angelsachsen der USA in ihrem Vernichtungswillen gegenüber Deutschland. Im Bombenkrieg vernichtete man systematisch Deutschlands Zivilisiedlungen, die SS ließ man arbeiten.
Nach dem Krieg verleumdete man scheinheilig, ausgehend vom KPdSU-Agenten Rolf Hochhuth und der Sowjetunion, den deutsch- und judenfreundlichen Papst Pius, um von der wahren Geschichte abzulenken.
In Wahrheit war Papst Pius bis zu seinem Tod hochangesehen. Der Rabbi Roms konvertierte nach einer Christusvision zur Kirche und nahm Pius zu Ehren Pius’ Taufnamen ‘Eugenio’ an. Israels Außenministerin bedankte sich nach Pius’ Tod dankbar für Pius’ mutige Stimme: „Er schwieg nicht.“ Es geht seit Hochhuth nur um Haßpropaganda.
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#37   Rudolfus   14:51:11 | Samstag, 23. April 2011
@johnpaul: Sie haben leider nichts beizutragen, außer die Wahrheit zu beschimpfen
Die Pastoralkonferenz ist bedeutungslos.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + …
#47   Rudolfus   14:28:44 | Samstag, 23. April 2011
@Mary Cruz: Jesus ist König der Juden,
Er hat sich auch König genannt.
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#28   Rudolfus   14:23:30 | Samstag, 23. April 2011
@johnpaul: Du bist leider der beste Beweis, daß viele V2-Scheinkatholiken den katholischen Glauben
abgrundtief hassen und keine Katholiken sind.
Die Lehre der Kirche wird durch das Lehramt der Kirche definiert, dem jeder Katholik unterworfen ist, den Dogmen der Kirche, also auch deine V2-Sekte, die die Ämter der Kirche blockiert.
Die Tradition ist jederzeit da, die Ämter der Kirche wieder zu übernehmen.
Wer diese Lehre bekennt, tut nichts zur Sache, denn die ist völlig unabhängig von Personen.
Für das Lehramt der Kirche, das affirmative Dogma und das definierte Dogma, ist, das sei nochmal betont, die Pastoralkonferenz der 1960er bedeutungslos.
Viele Antikatholiken berufen sich auf diese Konferenz.
Du bist der beste Beweis.
Alles die von Maria in LaSalette profezeiten Diener des Antichristus, die die Kirche verdunkelt haben – nach 1960 (dem Jahr der 3. Botschaft von Fatima).
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#24   Rudolfus   14:06:38 | Samstag, 23. April 2011
@Bassmann: Seit wann definiert sich die katholische Lehre über eine lehrmäßig bedeutungslose Pasto-
ralkonferenz. Kauf dir einen Katechismus des hl. Pius X., die Bücher über die Bundestheologie von Dr. Scott Hahn, und basta.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + …
#42   Rudolfus   13:58:38 | Samstag, 23. April 2011
@bassmann: Sei dankbar, daß man dich in deiner biblischen Unwissenheit erleuchtet hat.
Gott straft auch nach der allgemeinen Sintflut.
Nimm dir ein Beispiel an den Farisäern und lerne die Hl. Schrift kennen, vielleicht durch den fundamentalistisch-katholischen Bibelexperten Dr. Scott Hahn (Exprotestant, USA): Lies seine Bücher über die Bundestheologie. Er ist bekehrter Katholik aus dem Protestantismus und kennt die Bibel exzellent. Seine Bücher sind gerade für den Laien geschrieben. Europa hat leider Bibelwissen notwendig.
Redaktion benachrichtigen Ostern als Symbol für sinnlosen Urlaub
#2   Rudolfus   13:54:33 | Samstag, 23. April 2011
@klausvonjaus: Steh auf,
dein Glaube hat dir geholfen.
Auch ich verurteile dich nicht.
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#20   Rudolfus   13:52:39 | Samstag, 23. April 2011
@klausvonjaus: Der Haß gegen die katholische Lehre ist doch unverkennbar,
vielleicht ist es auch einfach Neid gegen jene, die privilegiert sind, diese zu kennen.
Ich bin mir jedenfalls nicht zu schade, diese Lehre gegen die Unwissenden und Kirchenhasser zu bekennen.
Wenn dich das stört, oder wenn ‘kreuz.net’ dich stört, sind deine Kommentare verzichtbar. Immerhin bist gerade du der, der gegen Sodomiten als „Homofaschisten“ Sprüche vom Stapel läßt. Insofern zeugen deine jetzigen Kommentare eher von geistiger Umnachtung.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + …
#37   Rudolfus   13:47:14 | Samstag, 23. April 2011
@bassmann: Du bist leider deines Bibelunwissens überführt.
Gott straft natürlich auch nach der Sintflut, du selten dummer Möchtegernschriftgelehrter. Die echten Farisäer würden dich verlachen.
Lies einmal das Alte Testament. Diesen Rat kannst du deinen Mitmodernistenbibelunkennern auch geben.
Weiterer Kommentar erübrigt sich, bis du nicht endlich die Hl. Schrift kennst.
Willst du etwa behaupten, Maria in Ihren Erscheinungen kennt nicht die Hl. Schrift?
Nun hast du sie kennengelernt. Dafür ist dieses Forum auch da, um die Unwissenden zu belehren, als Werk der Barmherzigkeit.
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#18   Rudolfus   13:41:20 | Samstag, 23. April 2011
@klausvonjaus: Jesus war kein Sünder
Wenn du meinst, ich würde Jesus ans Kreuz schlagen, weil ich ihn für einen Sünder halte, ehrt mich das insofern, weil du dich auf meine Unnachsicht gegen starre Sünder beziehst. Deine Unterstellung kratzt mich deswegen nicht im geringsten.
Mich wundert nur, daß ausgerechnet du das schreibst.
Redaktion benachrichtigen Noch ein „Mann der Mitte“
#41   Rudolfus   13:37:45 | Samstag, 23. April 2011
@klausvonjaus: Strenge Abstinenzfasttage sind m. W. n. nur Aschermittwoch und Karfreitag:
einmalige Sättigung ist erlaubt, zwei nichtsättigende Mahlzeiten, kein Fleisch, kein Alkohol.
Mich persönlich kümmert das wenig, nachdem ich gemäß Gen 1 ganz auf Getierkonsum verzichte, wie St. Hieronymus auch.
Redaktion benachrichtigen Ein Homosexueller unter dringendem Tatverdacht
#15   Rudolfus   13:33:32 | Samstag, 23. April 2011
@bassmann: Du hast dich, die Modernisten und die menschheitsverachtenden Sodomiten gut beschrieben
Das Kreuzesopfer wird dich aber nicht retten, wenn du in deinem Irrsinn verharrst, denn Gott ist menschenverachtend, wenn es um starre Sünder geht. Das sei dir in deiner höllischen Unwissenheit gesagt.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + …
#29   Rudolfus   13:31:10 | Samstag, 23. April 2011
@bassmann: Wie alle Modernisten bist du schon stolz, wenn du einen Vers aus der Bibel zitieren
kannst. Natürlich strafte Gott auch weiter nach der Sintflut. Es werde lediglich keine allgemeine Sintflut mehr kommen. Das gilt bis heute. Eine Sintflut kommt nicht mehr. Andere Strafgerichte, wie Sodom etc., sind dagegen regelmäßig von Gott verhängt worden.
Auch Maria kündigt deshalb seit LaSalette 1846, Fatima 1917, Amsterdam 1945-1959, Akita 1973 regelmäßig Strafgerichte an.
Modernisten sind Esel, die sich freuen, wenn sie einen Bibelvers aufsagen können, wie die Zeugen Jehovas.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + …
#27   Rudolfus   13:24:16 | Samstag, 23. April 2011
@SG: Gott der Allmächtige straft
Lies einmal das Alte Testament.
Jesus Christus hat natürlich die Römische Kirche eingesetzt, damit diese Sein Wort unfehlbar bewahre.
Niemand kommt zu Christus in den Himmel oder entrinnt den Strafen Gottes ohne Seine Kirche.
Über Japan: 1973 erschien Maria in Akita, Japan, und warnte vor entsetzlichen Strafen gegen den Großteil der Menschheit, wie in Fatima 1917 auch. Ein Großteil der Welt wird demnäch in einem Feurregen, schlimmer als die Sintflut, vernichtet werden. Akita ist kirchenamtlich anerkannt, für alle, die bereits treu zur heiligen Kirche stehen.
Redaktion benachrichtigen Noch ein „Mann der Mitte“
#39   Rudolfus   13:03:26 | Samstag, 23. April 2011
@Ghislieri: Es gibt solche und solche,
die vielen drängelnden Autofahrer, die sich an keine Tempolimits halten, erst recht nicht an die segensreichen 30-km/h-Zonen.
Chauffierte sind Verantwortungsträger und nicht alle schlecht. Heute haben natürlich v. a. Freimaurer die Verantwortung.
Redaktion benachrichtigen Noch ein „Mann der Mitte“
#37   Rudolfus   12:34:40 | Samstag, 23. April 2011
@Gebetsmühle: Der Greueldienstbesuch in deiner Novus-Ordo-Sekte ist wertlos
Jeder, der hier als Katholik die Lehre bekennt, gefällt dem Herr tausendmal mehr als jene, die dem Greueldienst in der Novus-Ordo-Sekte beiwohnen und dort Christus verhöhnen.
Gott kennt die Seinen – Selbstgerechte wie du sind normalerweise nicht bei jenen, die zu Gott gehören.
Du haßt sogar Autofahrer. Du bist ein widerlicher, selbstgerechter Heuchler.
Redaktion benachrichtigen Die absolute Sensation: Ein katholischer Politiker!
#134   Rudolfus   12:29:16 | Samstag, 23. April 2011
@Unkatholische Gebetsmühle: Der Karfreitag ist ein Arbeitstag
Es besteht keine Gottesdienstpflicht.
Selbst an gebotenen Gottesdiensttagen gibt es Verhinderung durch Krankheit (selbst für Jahre) oder durch Diaspora und Immobilität (traditionelle Gottesdienste).
In deiner Novus-Ordo-okkupierten Kirche sind außerdem Autofahrer unerwünscht.
Selbstgerechte Heuchler wie du sind in der Novus-Ordo-Sekte genau recht. Ich gehe in solche Kirchen nur wenn ich keinen Gottesdienst dort besuche. Meine Religion, die katholische, lebt nicht in der selbstgerechten Novus-Ordo-Sekte, die nichts mehr mit den Geboten der Kirche zu tun hat. Du kennst nicht mal die Karfreitagsgebote!
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + …
#22   Rudolfus   12:16:52 | Samstag, 23. April 2011
@Tomás: Ein traditioneller Katholik legt ohnehin keinen Wert darauf, von den Novus-Ordo-Modernisten
bestattet zu werden. Das hätte ich mir wirklich nicht verdient! Dafür hat uns Erzbischof Lefebvre als Gnadengeschenk des Hl. Geistes die Gemeinschaft des hl. Pius X. gegründet. Die Modernisten sollen sich von meinem Sarg schön fernhalten.
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + …
#17   Rudolfus   11:50:58 | Samstag, 23. April 2011
@r.ruhrgebietler: Die Gemeinschaft des hl. Pius X. handelt mit Sicherheit in völligem Einklang mit
dem allezeit gültigen Meßbuch bzw. der allezeit gültigen Apostolischen Konstitution. Sie hat keinerlei Vorhaben, den Ritus an den Novus-Ordo-Ritus anzupassen.
Wir können Gott dem Heiligen Geist für die Priesterbruderschaft des hl. Pius X. von Herzen danken.
Mögen alle Getreuen Mariens beten, die Priesterbruderschaft möge sich die nun amtlich anerkannte Privatoffenbarung der Frau aller Völker zu eigen machen, die, inmitten satanischer Zeit, ein neues Wirken des Heiligen Geistes vorbereitet und uns deswegen dieses Gebet gelehrt hat, von dem Sie sagt, Gott habe diesem Gebet besondere Gnaden verliehen, das wir besonders vor Ihrem genau nach Anweisung gegebene Gnadenbild sprechen sollen:
Herr Jesus Christus, Sohn des Vaters, sende jetzt Deinen Geist über die Erde.
Laß den Heiligen Geist wohnen in den Herzen aller Völker, damit sie bewahrt bleiben mögen vor Verfall, Unheil und Krieg.
Möge die Frau aller Völker, die einst Maria war, unsere Fürsprecherin sein. Amen.
‘de-vrouwe.info’
Redaktion benachrichtigen Päpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + …
#10   Rudolfus   11:02:36 | Samstag, 23. April 2011
Beten wir zum hl. Josef und den anderen Schutzheiligen der Kirche, die Staatsbischöfe mögen ihrem
Schismatikertum widesagen und aufhören, jene zu „exkommunizieren“, die sich im Einklang mit der Rechtssprechung des Hl. Vaters vom Staatskirchensteuerverein abgemeldet haben.
Stattdessen verharren diese in ihrem schismatischen Ungehorsam – und den katholischen Glauben und die katholischen Sakramente stellen diese auch nicht sicher, sondern bekämpfen diese.
So oder so, bleibt einem Katholiken gar nichts anderes übrig, als aus dem Staatskirchensteuerverein abzumelden und stattdessen in freien Spenden die Priesterbruderschaft St. Pius X. zu fördern, von der wir alleine zu 100 % den katholischen Glauben und die katholischen Sakramente erhalten.
Für die schismatisch-häretischen Staatsbischöfe und den sie duldenden Papst können wir nur beten, daß diese nicht verlorengehen, für all die Verbrechen, die diese Finanz- und Glaubensbetrüger der Christenheit zumuten.
Hl. Josef, Schutzherr der Kirche, bitte für uns!
Redaktion benachrichtigen Belohnung für die Zensur-Berichterstattung?
#14   Rudolfus   08:30:01 | Samstag, 23. April 2011
@Myrtillo: Der Unterschied zwischen einer echten und einer gefälschten satanischen scheinhaften
Marienerscheinung müßte selbst dir einleuchten. Eine echte Marienerscheinung ist eine geöffnete Tür des Himmels, eine falsche ist eine Pforte der Hölle, wie eben die antichristliche Medjugorje-Vision.
Redaktion benachrichtigen Die Kriecher gedenken der Sieger – nicht der Opfer
#75   Rudolfus   08:16:20 | Samstag, 23. April 2011
@Red./visitator: Es ist bedauerlich, daß die Red. zuläßt, daß ein Zitat- und Geschichtsverdreher
auf diesem Forum sein Unwesen treiben kann.
Geschichtsverdrehung ist Lüge.
Die Zitate sind im rechten Zusammenhang auch völlig richtig bzw. nicht zu beanstanden.
Es geht den Antikatholiken und V2-Verbrechern einzig darum, jene, die sich Hitler stellen mußten, zu verunglimpfen. Die Red. macht sich schuldig, wenn sie solche Verleumder schreiben läßt.
Die damaligen Bischöfe und der Diener Gottes Pius XII. haben sich nichts vorzuwerfen. Niemand von den Antichristen wie visitator haben 800.000 Juden gerettet. Pius XII. ist ein Held.
All jene, die ihn verunlimpfen: Fahrt zur Hölle, mit euren SS-Gesinnungsgenossen, die diesen Papst ebenso haßten wie ihr.
Pius XII. ist heilig und im Himmel, d. h. es kümmert ihn eure Verunglimpfung nicht mehr.
Die Frau aller Völker, Frühjahr 1958: „Im Oktober wird der Papst bei den Unsrigen aufgenommen werden.“
Großer Diener Gottes Pius XII., im Himmel an Gottes Heiligenhof, bitte für uns, zertritt die Lüge mit Satan, sowie allen lügenden Abschaum, der sich nach deiner Abberufung an der Kirchenspitze festgesetzt hat und verbanne sie. Amen.
Redaktion benachrichtigen Noch ein „Mann der Mitte“
#31   Rudolfus   08:02:35 | Samstag, 23. April 2011
@r.ruhrgebietler: Die Barmherzigkeitsnovene kann auch heute gestartet werden.
Sie endet dann genau am Barmherzigkeitsfest.
Am wirkungsvollsten ist sie natürlich als Vorbereitung zum Fest,
dennoch: Die von Christus versprochene Gnade des Barmherzigkeitsfestes (Vergebung aller Sündenstrafen bei Kommunionempfang [Beichte/Absolution und Würdigkeit vorausgesetzt]) gilt auch ohne Barmherzigkeitsnovene.
Redaktion benachrichtigen Die Kriecher gedenken der Sieger – nicht der Opfer
#68   Rudolfus   21:34:31 | Freitag, 22. April 2011
@Adolf-Eichmann-Verehrer und SS-Mitglied ‘visitator’: Wer den Diener Gottes Pius XII., der
800.000 Juden vor der SS rettete, weiterhin auf Teufel kaum raus wie einst die SS verleumdet, und auch noch dessen Verehrer als Nazis verleumdet, also falsches Zeugnis ablegt, sollte einfach die Klappe halten und sich nicht wundern, wenn er als das bezeichnet wird, als er das er Pius XII. und dessen Verehrer verleumdet, als Nazi und SS-Mitglied; des großen Judenretters Pius XII. Verleumder hassen den Papst und dessen Getreuen und verleumden diese wie einst die SS und die KPdSU, in dessen Auftrag Rolf Hochhuth auch seinen Pius-Verleumdungsroman schrieb. Stalinisten, SS, alles dieselbe mörderische Blut.
Getroffene Hunde bellen, wertes SS-Mitglied ‘visitator’. Sie alle können Pius XII. nicht das Wasser reichen, übler Verleumder und Eichmann-Verehrer ‘visitator’. Lüge ist Ihr tägliches Brot. Wir werden Sie, wie den Kommunisten und Verleumder Hochhuth auch, einstmals wohl in der Hölle wiederfinden, bei Ihren SS-Freunden.
Jeder, der den Diener Gottes Pius XII., den Retter von unbedeutenden 800.000 Juden in finsterer SS-Zeit als Nazi verleumdet, wie dessen Verehrer, soll im Gegenzug selbst als Adolf-Eichmann-Verehrer bezeichnet werden. Sie verleumden den Papst auch genauso wie seinerzeit die SS. Können wir deshalb ausschließen, daß Sie unter geänderten Vorzeichen nicht begeistert in den Reihen der antichristlichen SS mitmarschiert wären?
Redaktion benachrichtigen Großer Zeuge Gottes oder jämmerlicher Versager? + …
#69   Rudolfus   19:12:41 | Freitag, 22. April 2011
@Forum: Karfreitag und Karsamstag sind keine kirchlich gebotenen Gottesdienstfeiertage,
Feiertage niederen Rangs selbstverständlich.
Redaktion benachrichtigen Programm der Kroatien-Reise + …
#128   Rudolfus   18:59:12 | Freitag, 22. April 2011
@Vogel: Die Kirchenautorität kann dies kaum gesagt haben,
wahrscheinlich ist ein staatliches Begräbnis gemeint.
Redaktion benachrichtigen Programm der Kroatien-Reise + …
#126   Rudolfus   18:45:36 | Freitag, 22. April 2011
@Vogel: Alle Kinder haben das Recht auf eine kirchliche Beerdigung
Wo hast du nur deine Information her? Vom Staat? Von der Kirche kaum!
Redaktion benachrichtigen Programm der Kroatien-Reise + …
#114   Rudolfus   18:04:07 | Freitag, 22. April 2011
„Vomjaus“ = Antichrist
Eine Zumutung, daß solche auf einer katholischen Seite geduldet werden.
Den kirchlichen Segen hat eine solche negative „Religionsfreiheit“ nicht. Der sel. Pius IX. und die heiligen Päpste wären zurecht entrüstet über diese antikatholische „Freiheit“.
Seliger Pius IX., bitte für uns und die Freiheit der Katholiken!
Redaktion benachrichtigen Die neokonservative Lachnummer von Regensburg im Interview
#82   Rudolfus   17:50:37 | Freitag, 22. April 2011
@Walter v. Stoltzing: Wir können leider nichts dafür, daß Sie nicht verstehen, was hier geschrieben
wird. Niemand behauptet, daß die für alle Zeiten eingesetzte Konstitution ein Dogma ist. Sie ist allerdings unaufhebbar, weil sie ganz den Gottesdienstdogmen von Trient entspricht und sie der hl. Papst unter der Zornandrohung Gottes für unaufhebbar erklärt hat. Sie wird durch Gottes Zorn behütet. Ein Papst, der ihr widerspricht, ist wohl häretisch, weil er den Gottesdienstdogmen von Trient indirekt widerspricht (vgl. Paul VI. und Co). Ein Papst, der ihr zuwiderhandelt, ist damit Rom ungehorsam und faktisch schismatisch.
Das hat nichts mit einem Dogma zu tun.
Leider ist Ihnen das anscheinend zu hoch. Also schweigen Sie besser, anstatt über Dinge zu reden, über die Sie nichts verstehen.
Redaktion benachrichtigen Noch ein „Mann der Mitte“
#9   Rudolfus   14:44:59 | Freitag, 22. April 2011
In der Diözese Eisenstadt hat sich in den ersten Jahrzehnten der Zweiten Republik eine inter-
essante Marienerscheinung zugetragen. Der damalige Ordinarius stellte sich dagegen, verurteilte die Erscheinung und exkommunizierte die Seherin Frau Lex, wie dies auch andere Ordinariuskollegen in Deutschland in solchen Fällen taten (wie bei Heroldsbach, dem deutschen Fatima). Es liegt in diesen Fällen keine Häresie vor, die Seher sind auch glaubhaft, d. h. die Ordinariusentscheidungen müssen als reine Willkürentscheidungen angesehen werden.
Bei den ganz klar häretischen oder falschprofetischen Erscheinungen wie Medjugorje und Bayside wären die Ordinarii sogar verpflichtet, die falschen Erscheinungen endlich zu verurteilen und die Seher wieder auf die rechte Bahn zu lotsen.
Andere, in früheren Zeiten abgelehnte Erscheinungen, die keine Häresien und falsche Profetien beinhalten, sollte man als Gläubiger dennoch möglichst Glauben schenken und die heutigen Ordinarii bitten, die Erscheinungen nun anzuerkennen. Viele große Privatoffenbarungen waren vorher verboten, ehe sie zu kirchlichen Ehren kamen. Wir mögen hier an die Barmherzigkeitsoffenbarung der hl. Sr. Faustyna und an die Offenbarung der Frau aller Völker denken.
Die Eisenberger Erscheinung scheint glaubwürdig zu sein, deren Profetien harren noch der Erfüllung: die Gefahr des Weltkommunismus, die auch nach dem Ende der UdSSR durch China und Nordkorea real bleibt. Die wilde Musik und die wilden Jugendlichen sind im heutigen Burgenland natürlich längst Alltag. Die weißen Kreuze sind in Bundesdeutschland bereits real.
Redaktion benachrichtigen Die neokonservative Lachnummer von Regensburg im Interview
#77   Rudolfus   12:50:58 | Freitag, 22. April 2011
@Brandenburgis: Die Modernistenpäpste leugnen lediglich das affirmative Dogma,
definierte Dogmen werden zu indirekt geleugnet, um diese als formelle Apostaten festsetzen zu können. Sie bleiben damit formell Päpste, verdienen aber Ungehorsam, um ganz katholisch zu bleiben – siehe das Beispiel des PBSPX-Gründers.
Redaktion benachrichtigen Die neokonservative Lachnummer von Regensburg im Interview
#72   Rudolfus   11:41:37 | Freitag, 22. April 2011
@Tomás: Nach katholischer Lehre ist nur jener von der Kirche abgefallen, der formell-amtlich Häre-
tiker oder Schismatiker ist. Es gibt auch zahllose informelle Häretiker und informelle Schismatiker, die das affirmative Dogma, aber noch nicht das definierte Dogma leugnen, die den Päpsten ungehorsam sind, wie etwa alle Päpste seit Paul VI. der ewiggültige Konstitution ‘Quo primum’ (1. VII. 1570, St. Pius V.) ungehorsam sind, damit informell-schismatisch sind, nachdem ‘Quo primum’ kein Anathema im wörtlichen Sinn verhängt, sondern nur das Zornwalten Gottes, den Fluch Gottes, androht.
Informelle Häretiker, die das affirmative Dogma leugnen, machen die Verkündung des definitiven Dogmas historisch nötig: z. B. das definierte Dogma über die Göttlichkeit Christi, über die allerheiligste Dreifaltigkeit, über Mariens Jungfräulichkeit. Wer diese definierten Dogmen leugnet, ist exkommuniziert,
also nachweislich Bischof Ludwig M. Müller, der amtlich die reale Jungfräulichkeit Mariens leugnet, der damit eo ipso (= durch die Tat selbst) automatisch ausgeschlossen und Apostat ist, und logischerweise auch keine Kirchenämter innehaben kann. Zahllose Scheinkatholiken sind mitbetroffen, auch Scheinkard. Kasper, der Dogmen generell als „dumm“ leugnet. Auch Dr. Kasper ist damit kein Katholik und kein Kardinal. Übrige Theologen können zwar Modernisten sein, wie Paul VI. und seine Nachfolger, leugnen aber keine formellen Dogmen, sind also lediglich inoffiziell-häretisch und -schismatisch: Man muß sich ihnen widersetzen, weil sie wie arianismusbegünstigende Päpste die Häresie begünstigen.
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
#54   Rudolfus   00:59:51 | Donnerstag, 21. April 2011
@Phineas: Ich habe nie behauptet, Johannes Paul Wojtyla als einen Seligen zu betrachten,
im Gegenteil, mit der PB St. Pius X. und den Traditionalisten stimme ich völlig überein, daß der Novus-Ordo-Papst niemals ein würdiger Seliger der Kirche sein kann, selbst, wenn er durch seinen Novus-Ordo-Nachfolger am 1. V. seliggesprochen wird, wie es der Novus-Ordo-Nachfolgepapst plant.
Ich sage lediglich, daß ich Johannes Paul Wojtyla durch Gottes Barmherzigkeit als gerettet betrachte, womöglich noch im Fegefeuer festsitzend, aber ein Geretteter, und damit ein aktueller oder künftiger Himmelsseliger aus Barmherzigkeit, wie alle für den Himmel Geretteten – ein Barmherzigkeitsseliger. Sehr wahrscheinlich ist Wojtyla trotz seiner irdischen Leiden noch für sehr lange Zeit im Fegefeuer anzunehmen.
Ein würdiger Seliger für den Kirchenkult, der als Vorbild seliggesprochen werden könnte, ist Wojtyla deswegen nicht. Da könnte man jeden seligsprechen, der in seiner Todesstunde die Sakramente empfing. Natürlich wird jener selig, der in seiner Todesstunde gerettet wurde. Eine kirchliche Seligsprechung sollte allerdings nur jene betreffen, die ihr ganzes Leben vorbildhafte Selige waren. Dies trifft auf Johannes Paul II. nicht zu. Seine Seligsprechuung ist somit ein Frevel und sollte durch einen künftigen Restaurationspapst annulliert werden.
Aber gegen die Barmherzigkeit Gottes scheinen Sie ja zu sein … vielleicht wären gerade Sie dieser bedürftig … wahrscheinlich sogar, denn katholischer Geist läßt sich in Ihren Verleumdungen gegen die hl. Faustyna und ihre Offenbarung nicht erkenn…
Redaktion benachrichtigen Die Kriecher gedenken der Sieger – nicht der Opfer
#40   Rudolfus   00:34:56 | Donnerstag, 21. April 2011
@Adolf-Eichmann-Verherrlicher ‘visitator’: Ihre Verunglimpfung gegen S. H. Pius XII., der
800.000 Juden das Leben rettete, und gegen meine Person, wurde der Redaktion gemeldet. Hoffentlich werden Sie alter SSler, der die Kirche abgrundtief haßt, bald gesperrt. Alte Nazis haben hier nichts verloren.
Redaktion benachrichtigen Die Kriecher gedenken der Sieger – nicht der Opfer
#21   Rudolfus   21:24:58 | Mittwoch, 20. April 2011
Der Diener Gottes Papst Pius XII. wird als einer der größten wahrhaft katholischen Reformpäpste
in die Kirchengeschichte eingehen. Zehntausende italienische Juden verdanken unserem Heiligen Vater Pius XII. ihr Leben.
Bis heute ist er der letzte Papst wahrhaft kirchentreuer Zeit, vor Einberufung des Umsturzkonzils durch den von den Logen erzwungenen tragischen Johannes XXIII.
Gebet:
Diener Gottes Pius XII., bitte für alle deine Getreuen in dieser Schreckenszeit, eile der irdischen Kirche gegen die Modernisten zuhilfe! Amen.
Der kommende Restaurationspapst wird dort anknüpfen, wo Pius aufhörte, vielleicht wird er sich gar „Pius XIII.“ nennen.
Redaktion benachrichtigen Furchtbare liturgische Greuel in den Papstmessen
#51   Rudolfus   18:49:36 | Mittwoch, 20. April 2011
@Sekten-Krakauer = Gregor Nazianz: Jeder, der von der Kirche abgefallen ist, gleich wegen einfachen
Schismas oder wegen Häresie – auf die Byzanzsekte trifft beides zu – ,ist Apostat, Sie Byzanzapostat.
Redaktion benachrichtigen Er verteidigt die Intoleranz der Homo-Gestörten
#92   Rudolfus   18:37:46 | Mittwoch, 20. April 2011
@WTF, 17:34: Wenn du die christliche Lehre nicht erträgst, ebensowenig wie die Fakten der Wissen-
schaft, vermißt dich niemand.
Redaktion benachrichtigen Furchtbare liturgische Greuel in den Papstmessen
#41   Rudolfus   17:30:55 | Mittwoch, 20. April 2011
@Gregor Nazianzenus: Du bist ein Sektenapostat
Die Fatima-Erscheinung ist natürlich römisch-katholisch.
Wenn sich Rußland bekehren wird, dann zur Kirche Christi.
Deine Sekte von Byzanz führt in die Hölle wie Luther auch. Du bist auf dem direkten Weg zur Hölle.
Redaktion benachrichtigen Rufmord an einem Töpfer
#12   Rudolfus   17:14:31 | Mittwoch, 20. April 2011
@WTF: Der Systemgläubige bist du
Schreib dir deinen neunmalklugen Ratschlag also selbst ins Stammbuch. Substanziell hast du nichts zu bieten, außer dämliche Unterstellungen und den blinden Glauben an deine Systemwissenschaftler.
Wer glauben würde, die Sonne kreise um die Erde, wärst also genau du einfältige Systemknecht.
Oder hast du jemals Fakten gebracht? Immer nur dämliches Systemgequatsche. Einfältige Systemknechte. Eine Frechheit, daß man sich soetwas bieten lassen muß. Wo ist die IQ-Gesichtskontrolle auf dieser Seite?
Redaktion benachrichtigen Rufmord an einem Töpfer
#9   Rudolfus   17:06:02 | Mittwoch, 20. April 2011
@WTF: Die Wahrheit zu verdrehen überlaß bitte deinen Fakultätswissenschaftlern,
die verdrehen schon genug.
Wenn du deren Interpretation – die Interpretation einiger Individuen – für bare Münze nimmst, outest du dich nur als dämlicher autoritätsgläubiger Dummkopf: Mehr ist von Leuten wie dir auch nicht zu erwarten.
Über die Lügen der Wissenschaft s. ‘kopp-verlag.de’, ‘wahrheitssuche.org’,
aber das, was du sagst, daß du dem glaubst, was dir einige darwingläubige Wissenschaftslügner sagen, ist völlig geisteskrank.
Redaktion benachrichtigen Rufmord an einem Töpfer
#1   Rudolfus   16:12:29 | Mittwoch, 20. April 2011
Ein weiteres Beispiel für die Unredlichkeit und kranken Ideen der Fakultätswissenschaftler,
die bis heute die falsche und irrsinnige Darwinismusirrtheorie bishin zum Rufmord und zum Wegsperren von Funden und Daten verteidigen.
Redaktion benachrichtigen Furchtbare liturgische Greuel in den Papstmessen
#24   Rudolfus   16:08:52 | Mittwoch, 20. April 2011
@„ein Katholik“: Du bist ein dummer Mensch
Gesetze Gottes haben mit technischem Fortschritt nichts zu tun.
Melde dich bitte von der Kirche ab, damit du dich nicht länger irrtümlich als „Katholik“ bezeichnest.
Redaktion benachrichtigen Er verteidigt die Intoleranz der Homo-Gestörten
#58   Rudolfus   16:01:25 | Mittwoch, 20. April 2011
@„ein Katholik“: Zumindest Gott verachtet die Sünder, besonders die Sodomiten,
Er ist also durchaus menschenverachtend gegen jene, die Böses tun, also die Sodomiten.
Redaktion benachrichtigen Furchtbare liturgische Greuel in den Papstmessen
#20   Rudolfus   15:57:39 | Mittwoch, 20. April 2011
@Gregor: Es gibt nur eine Kirche Christi.
Diese Kirche ist die Kirche des Petrus und dessen unfehlbar lehrenden Nachfolgers.
Wer dieser Kirche nicht zugehört, wird ewig verdammt werden, also auch die Byzanzapostaten, für deren Seelenheil und Rückkehr die Kirche betet.
Rußland wird sich dereinst wieder zur Kirche bekehren. Dies ist durch die Gottesmutter und Mutter der Kirche in Fatima vorhergesagt worden. Maria ist natürlich römisch-katholisch, und Sie wünscht die Rückkehr des abgefallenen Ostens. Dies wird geschehen. Es wäre bereits geschehen, hätten die Päpste die vom Unbefleckten Herz Mariens geforderte namentliche Rußlandweihe, zusammen mit dem Episkopat der Kirche, erfüllt. So müssen wir noch auf die Bekehrung Rußlands warten. Sie wird kommen.
Redaktion benachrichtigen Er verteidigt die Intoleranz der Homo-Gestörten
#54   Rudolfus   15:50:38 | Mittwoch, 20. April 2011
@Ein Katholik: Wenn du glaubst, was du schreibst, wäre dir nur der Austritt aus der Römisch-
Katholischen Kirche anzuraten. Alternativ der Eintritt in einer Kommunistischen Partei.
Redaktion benachrichtigen Furchtbare liturgische Greuel in den Papstmessen
#18   Rudolfus   15:44:26 | Mittwoch, 20. April 2011
@Gregor Nazi: Es gibt nur eine orthodoxe Kirche: Die Eine, Heilige, Römische, Katholische und
Apostolische Kirche, die vom Haupt der Apostel, dem Nachfolger Petri mit dem Bischofskollegium geleitet wird. Die Sekte von Byzanz, die Sie meinen, ist eine scheinorthodoxe Sekte, die sich außerhalb der Kirche befindet. Wer gegen Irrungen des Papstes protestieren will, muß also auf jeden Fall Mitglied der Römisch-Katholischen Kirche bleiben, die die einzige Kirche Christi ist. Menzingen und die Gemeinschaft des hl. Pius X. ist sich dessen voll bewußt, widersteht zwar dem Papst, weiß aber sehr wohl, daß dieser das Universale Haupt der Universalen Kirche ist.
Redaktion benachrichtigen Er verteidigt die Intoleranz der Homo-Gestörten
#51   Rudolfus   15:33:23 | Mittwoch, 20. April 2011
@Vaclav Klaus: Ihre Aussage ist völlig absurd
Die gesamte Schöpfung wird von den Geistern verwaltet, deren oberster Gott ist und die Schöpfung regiert. Diese Erkenntnis ist nahezu allen alten Völkern bekannt, gerade auch den alten Amerikanern. Die genauen Namen und Aufgaben zahlreicher dieser Geister wurden von Gott der Mutter des Engelwerkes anvertraut.
Leider ist der Allgemeinheit nur die meyerianische Kleinversion dieser Offenbarung zugänglich, mit der Gott die Richtigkeit dieser Offenbarung bestätigte, zu beziehen im Engelbund-Verlag: Die Tagesengel von Maria Magdalena Meyer. Einer der Naturengel ist z. B. St. Teliël, nachzulesen im April-Kalender im Internetztagesengelkalender des Engelbund-Verlages unter ‘Engel-Heilige-des-Tages.de’.
Das Buch selbst kann gegen 13,- € beim Engelbund-Verlag erworben werden.
Redaktion benachrichtigen Furchtbare liturgische Greuel in den Papstmessen
#9   Rudolfus   15:20:53 | Mittwoch, 20. April 2011
@Don Bosco: Die kirchliche Lehrunfehlbarkeit bezieht sich ausschließlich auf die gegebene apostoli-
sche Offenbarung, die mit dem letzten Apostel Christi endet. Diese Lehre wird durch das päpstliche Lehramt unfehlbar dargelegt. Außerhalb dieses Lehramtes dem Papst eine Unfehlbarkeit zuzuschreiben, ist eine falsche Theorie, z. B. wenn man behauptet, die Verleihung des Heiligentitels an jemanden, der nicht Teil der apostolischen Offenbarung ist, wäre unfehlbar. Der Papst ist hier nicht unfehlbar, deswegen können nachapostolische Heilige rein theoretisch ihren Titel wieder verlieren. Die Theorie, daß nachapostolische Heilige ihren Titel „irrtumslos“ erhalten, ist falsch.
Unfehlbar wäre z. B. die Heiligsprechung Josefs und Mariens, ähnlich dem Dogma vom 1. XI. 1950 über Mariens Himmelfahrt.
Redaktion benachrichtigen Er verteidigt die Intoleranz der Homo-Gestörten
#46   Rudolfus   15:15:06 | Mittwoch, 20. April 2011
@Vaclav123: Sie kennen den nicht, über den Sie so großmäulig reden
Der Oberste hätte, wäre Er wahlberechtigt gewesen, ganz anzunehmend eine Antiatomkraftpartei gewählt, weil die Atomkraft die Schöpfung am meisten bedroht. Dazu ist nicht notwendigerweise die Grüne Partei zu wählen: Auch SPD und die Linke sind gegen die Atomkraft. Den sie beschimpfen würde also, wäre Er in der Wahlkabine, eine dieser drei Parteien mit Seiner Stimme ausstatten bzw. bei der Möglichkeit der Abgabe einer Zweitstimme zwei dieser drei Parteien wählen. Auf das „C“ in CDU und CSU fallen nur Einfältige herein.
Redaktion benachrichtigen Ungarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
#85   Rudolfus   15:05:29 | Mittwoch, 20. April 2011
@Domenico Tuttisanti: Das ist auch die beste Option, wohl das Ideal für die christlich geprägten
Nationen: Keine Staatsreligion, aber ein Bekenntnis.
Redaktion benachrichtigen Er verteidigt die Intoleranz der Homo-Gestörten
#35   Rudolfus   14:22:38 | Mittwoch, 20. April 2011
Für Baden-Württemberg können wir Gott danken, daß der scheinchristlichen CDU die Maske vom Ge-
sicht gefallen ist und erkannt wurde, daß diese Partei primär eine Partei der diabolischen Atomkraft ist. Es wird nun den ersten grünen Landesregierungschef geben. In Österreich gab es den Aufstand gegen die Atomkraft bereits unter SPÖ-Kanzler Bruno Kreisky. Das von diesem gebaute einzige AKW Österreichs wurde per Volksaufstand niemals eingeschaltet. Keine Partei in Österreich bekennt sich in Österreich zur Atomkraft. Eine Ausnahme ist alleine das doppelte Spiel der christdemokratischen ÖVP (wie könnte es anders sein): Diese stimmt im EU-Parlament mit der EVP für die Atomkraft. Der ÖVP-EU-Ararkommissar (ein Wort, das an den Kommunismus erinnert und erschaudern läßt!) Franz Fischler war auch für industrielle Tierquälerei bekannt.
Deutschland war das einzige Land, das nach dem japanischen Super-GAU reagierte und AKW abschaltete. Die Deutschen sind also tatsächlich ein lernfähiges Volk, denn die anderen Staaten sind weiterhin fanatische AKW-Anhänger, gerade auch Österreichs Nachbarländer. Wie können benachbarte Nationen nur so völlig anders denken!
Österreich sollte Zuflucht zum Marienheiligtum von Mariazell nehmen, daß die AKW auch in den Nachbarländern abgeschaltet werden.
Zur finanziellen Ineffizienz der AKW: Müßten die AKW-Betreiber für die Müllentsorgung aufkommen (ca. 24.000 Jahre verstrahlt!), könnte kein Mensch der Welt die Atomkraft finanzieren. Da muß schon der Steuerzahler für die nächsten 24.000 Jahre einspringen.
In der BRD muß man also links wählen, SPD etc.
Redaktion benachrichtigen Ungarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
#69   Rudolfus   13:57:46 | Mittwoch, 20. April 2011
@Vaclav Klaus: Die Tschechen haben die deutschen Gebiete nach 1918 blockiert und sofort eine Aus-
rottung geplant. Es kam zu einer Hungerblockade gegen Hilfslieferungen aus Wien. Das Sudetenland ist deutsch und hatte immer Recht auf Selbstverwaltung.
Nach 1938 hat es nie einen Genozidversuch gegen die Tschechen gegeben. Es gab nur den 1945 durchgeführten Genozid der Tschechen, Polen und anderer Osteuropäer. Wir werden Satan gut verstehen. Die Deutschen waren Träger des Römisch-Deutschen Kaiserreiches, ihre Ermordung ist Auftakt zur Christenverfolgung. Am Ende wird das Unbefleckte Herz Mariens triumfieren, die Kirche, und damit auch die Deutschen, sofern sie wieder zur Kirche zurückfinden. Polen und Tschechen werden aus Deutschland wieder vertrieben werden, die gottlosen Tschechen werden von Gott ganz entfernt werden. Polen wird wegen seines Glaubens wohl bestehen bleiben, aber es wird sich aus Ostdeutschland zurückziehen müssen und die Gebiete wieder Deutschland zurückgeben müssen. Das leere Böhmen und Mähren wird zur Gänze an das Deutsche Reich fallen (Reich deswegen, weil es wieder einen katholischen Kaiser geben wird).
Redaktion benachrichtigen Ein Kreuzchen ändert angeblich alles
#23   Rudolfus   13:46:45 | Mittwoch, 20. April 2011
@Forum: Es freut mich, daß du dich ärgerst
Ansonsten gibt es mit dir nichts zu diskutieren, nachdem du im Jugendlichenalter steckengeblieben bist und deiner falschen Argumente überführst, in die Sprache eines Minderjährigen zurückfällst. Diesen Eindruck der Regierung Nichtvolljähriger gewinnt man leider in der Kirchenregierung. So ist der Aufruf des Herrn „Werdet wie die Kinder“ sicher nicht gemeint – denn die Modernisten stehen auf der Stufe verkommener Jugendlicher.
Redaktion benachrichtigen Ungarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
#54   Rudolfus   12:59:55 | Mittwoch, 20. April 2011
@Holocaustverherrlicher Vaclav Klaus: Die Profezeiungen des Jünglings von Prag sind kein Märchen,
sondern bis jetzt Punkt für Punkt in Erfüllung gegangen. Ich wüßte auch nicht, wo der Seher „parasitär“ sein sollte – vermutlich verwechselst du das mit Politikern und den Tschechen in der EU.
Welche Profezeiung du gegenüber Heinrich VIII. meinst, weiß ich nicht. Eine seriöse Profezeiung kann das nicht gewesen sein. Englands Weltaufstieg entspricht ganz der Profezeiungen der Hl. Schrift über die satanischen Weltmächte, darum wurde der Tschechei nach 1918 auch die diabolische Macht verliehen, die Deutschen auszurotten.
Gott wird dieses Verbrechen einst mit der Ausrottung der Tschechen rächen, ganz im Einklang mit Fatima, dessen Profezeiung der Vernichtung mehrere Nationen – also der vollständigen – noch der Erfüllung harrt (die deutsche Nation besteht außerhalb Tschechiens ja noch weiter).
Weder Maria noch sonst wer wird für das gottlose Tschechenvolk Fürsprache einliegen. Das Böhmerland wird menschenleer sein.
Redaktion benachrichtigen Ungarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
#47   Rudolfus   12:44:50 | Mittwoch, 20. April 2011
Die Entwicklung in Ungarn ist sehr positiv
Warum nicht auch in Österreich, das über Jahrhunderte mit Ungarn in der Person desselben Monarchen verbunden war?
Viele Österreicher haben den Eindruck, daß der selige k. u. k. Monarch Karl von Österreich-Ungarn ein mächtiger Helfer vom Himmel aus ist.
Ungarn ist gesegnet, weil bereits der Gründer des christlichen Staates Ungarn ein heiliger König ist, in Österreich ist zumindest der letzte Kaiser ein Seliger (der Ungarn in Personalunion als König Karl IV. regierte). Eine sehr gute Heimseite zu Ehren des sel. Karl von Österreich-Ungarn: ‘EmperorCharles.org’
Es besteht auch die Möglichkeit, sich als Mitglied in der Gebetsliga des sel. Kaisers Karl eintragen zu lassen, um die Verehrung des sel. Karl zu verbreiten und der durch diesen Seligen gewährten Gnaden teilhaft zu werden.
Kaiser Karls kirchliches Fest (+1. IV. 1922) ist der 21. X., der Verehelichungstag mit der Dienerin Gottes Kaiserin Zita.
Auch Kaiserin Zita war eine konsequente katholische Herrscherin, seit einigen Jahren wird ihr Seligsprechungsprozeß betrieben, siehe hierzu: ‘Beatification-Imperatrice-Zita.org’
Der sel. Kaiser Karl und Kaiserin Zita haben alles getan, um den I. Weltkrieg zu stoppen – als einzige führende Staatsleute Europas.
Der sel. Karl und Kaiserin Zita sind begnadete Helfer vom Himmel aus.
Seliger Kaiser Karl und Dienerin Gottes Kaiserin Zita, bittet für Europa. Amen.
Redaktion benachrichtigen Ungarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
#41   Rudolfus   12:01:01 | Mittwoch, 20. April 2011
@Vaclav Klaus: Das tschechische Volk wird nach der Profezeiung des Jünglings von Prag gegenüber
Kaiser Karl IV. vernichtet werden. Alle Prager Profezeiungen sind bis jetzt der Reihe nach eingetroffen. Auch Tschechien wird menschenleer werden.
Die EU wird untergehen so wie die UdSSR.
Redaktion benachrichtigen Kein Witz: Der Mahl-Klotz paßt gut zum Fußboden
#45   Rudolfus   11:34:11 | Mittwoch, 20. April 2011
Die größte Gnade des Barmherzigkeitssonntages ist der von Christus gewährte Ablaß sämtlicher Sün-
denstrafen für jene, die das hlgst. Altarssakrament empfangen (natürlich würdig empfangen). Man steht also wieder straffrei vor Gott. Der Teufel möchte natürlich verhinden, daß wir diese Bedingungen erfüllen. Mariens Engelheer unter St. Michaëls Führung sollte angerufen werden.
Wann gebeichtet und die hl. Absolution empfangen werden soll, darüber muß man sich informieren, ob dies gleichfalls am Barmherzigkeitssonntag geschehen soll, oder ob einige Tage vorher für den Empfang der hl. Absolution ausreichen.
Redaktion benachrichtigen Historisches Blabla? + …
#16   Rudolfus   11:23:42 | Mittwoch, 20. April 2011
@von Goethe: Du bist ein Volltrottel
Natürlich hat man mitbekommen, was die Nazis mit den Juden machten. Kein Deutscher konnte da etwas ändern.
Nur die Westalliierten in ihrer Lufthoheit, aber die haben die SS-Lager bis Kriegsende intakt gelassen, auch die Eisenbahnlinien, und nur die deutschen Zivilisiedlungen bombardiert. Der Genozid gegen die deutschen Juden war den Westalliierten, den Angelsachsen recht, schließlich wollten sie selbst den Genozid an allen Deutschen, die jüdischen Deutschen gehörten für sie dazu. Die SS tat also nur das, was die Angelsachsen selbst gegen die nichtjüdischen Deutschen praktizierten, und was sie auch für die jüdischen Deutschen wünschten: die Ausrottung des Deutschen Volkes.
Deswegen hatte man aus New York auch die Nazipartei per Millionenspenden künstlich zur Macht in Berlin verholfen.
Redaktion benachrichtigen Historisches Blabla? + …
#14   Rudolfus   11:15:19 | Mittwoch, 20. April 2011
@Goldengel: Ich habe die vorchristliche Zeit nirgendwo erwähnt,
ich spreche alleine über die Zeit ab den Umsturz-1960ern.
Das alte Heidentum war verkommen, das dürfte wohl bekannt sein.
Warum müssen wir hier vor allem an das besonders dekadente Großbritannien denken, das ähnliche Zustände bereits im 19. Jahrhundert wiederentdeckte. Wer britisches Fernsehen sieht, sieht wie krank GB ist. Das Festland ist diesem Freimaurervolk nachgefolgt. Die Freimaurer wurden 1717 in England gegründet. Der I. Weltkrieg gegen das katholische Imperium Österreich wurde von Freimaurern durch die Ermordung des Thronfolgers geheim provoziert. Es ist kein Zufall, daß während dieses Freimaurerkrieges die Gottesmutter ausgerechnet 1917, 200 Jahre nach 1717, erschienen ist und erklärte, der Krieg ist eine Strafe für die Sünden. Sie sagte auch die Machtergreifung des Kommunismus voraus (geschehen wenige Wochen nach der letzten Erscheinung vom 13. X. 1917).
Die 3. Botschaft sollte durch den Papst 1960 der Welt verkündet werden und knüpft an die Worte über den Glauben der Kirche an. Der Inhalt ist die Sorge um den Glauben der Kirche. Daß dies der Inhalt ist, erkennt man bereits an den Ereignissen, die Rom und die Römische Kirche nach 1960 durchmachten: die große Apostasie, die Verkommenheit der Welt. All diese Zustände sind bereit in der Geheimen Offenbarung (GO), bei Christus und den Gemeindebriefen selbst vorhergesagt.
Maria versucht zu retten, was zu retten ist. Deshalb die vielen tränenden Statuen und Erscheinungen wie Maria in Akita, Japan, 13. X. 1973.
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
#50   Rudolfus   10:59:08 | Mittwoch, 20. April 2011
@kristall: Ich weiß nicht, wo du das gelesen haben willst
Ich habe immer nur den Gnadentod gegen geborene Kinder vorgeschlagen, um diese taufen und dann auch christlich bestatten zu können. Ich denke hier an schwere erbliche Defekte und Deformierungen, die ein normales Leben nicht ermöglichen. Die oberste Autorität darf in manchen Fällen den Tod befehlen, warum sollte dies Eltern und Erziehungsberechtigten nicht erlaubt sein, aus Gründen der Barmherzigkeit.
Redaktion benachrichtigen Historisches Blabla? + …
#10   Rudolfus   10:07:36 | Mittwoch, 20. April 2011
Die menschliche Gesellschaft ist moralisch noch nie so verkommen wie seit der 2. Hälfte des 20.
Jahrhunderts. Die relativ vielen sexuellen Mißbrauchsfälle im Klerus betreffen fast ausschließlich den modernistischen Klerus nach der Liberalisierung der Vatikankonferenz, in der die Kirche durch eine Modernistensekte in Haß gegen die Tradition umgemodelt wurde. Aber bei weitem nicht nur der Klerus ist voll solcher Verbrechen, zahlreiche Schulen und Vereine ebenso. Es ist ein gesamtgesellschaftliches Fänomen, und die V2-Bischöfe, -Äbte und -Ordensobere haben mitgespielt, und sie spielen auch heute noch mit, indem sie das Konkubinat inoffiziell ausdrücklich dulden, und auch nichts gegen die bei weitem selteneren sodomitischen Seilschaften unternehmen, die bei weitem seltenerer sind als Konkubinnen (so viel zur Verleumdung der Christenvolksverhetzer, die meisten Priester wären Sodomiten [der Exseminarist ‘auctor’ ist einer dieser lügenden Hetzer, der sich gleichzeitig über die Morallehre der Kirche lustig macht, und die statistische Wahrheit leugnet, in welchen Jahren denn all die Verbrechen im Klerus geschahen: Fast die Hälfte während der 1970er, als also all die liberalen Antichristenreformen die Kirche verwüsteten, und die authentische Kirche in den Hinterhof verbannt wurde]). Vor dem II. Vaticanum waren das Einzelfälle, wie in jedem Verein, die von der Kirchenautorität auch verfolgt wurden. Nach dem II. Vaticanum wurde die Antimoral propagiert, die Antidisziplin, so wie in der Restgesellschaft bis heute.
Die Restgesellschaft huldigt offen der Pornografie.
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
#48   Rudolfus   22:45:02 | Dienstag, 19. April 2011
@Phineas: Das Verbot der Faustyna-Schriften ist längst aufgehoben worden,
diese wurden im Gegenteil durch Papst Johannes Paul II. weltweit verbreitet, dem Wunsch Christi nach Einführung des Barmherzigkeitssonntages wurde durch den Papst nachgekommen, Sr. Faustyna, verstorben mit 33 Jahren, wurde durch denselben Papst selig- und heiliggesprochen.
Johannes Paul II. war wie Paul VI. ein Papst von Modernisten und Scheinkatholiken, sein Amt hat er dennoch nie verloren, ebensowenig wie die arianismusbegünstigenden Päpste, deswegen sind die Verfügungen dieses Papstes auch gültig.
Selbst wenn er das nicht wäre, ist Ihr Urteil, die hl. Sr. Faustyna hätte ihre Offenbarungen von Satan empfangen, völlig absurd. Haben Sie schon einmal daran gedacht, daß vielleicht Ihre eigene Seele dämonisch besetzt sein könnte? Sie geben leider nicht den Eindruck eines Katholiken, insofern ist für Ihre Seele zu beten, am besten der hl. Rosenkranz, die hl. Messe und die sonstigen Gnadenmittel der Kirche. Auch der Empfang der Absolution wäre anzuraten, um in Ihrer Seele wieder den Gnadenzustand herzustellen.
Ihre Behauptung über Maria als Frau aller Völker war auch falsch. Vielleicht sollten Sie die Botschaften der Herrin der Völker lesen, um Ihre Fehlinformationen zu beseitigen.
Das Gebet der Frau aller Völker wurde vom Heiligen Geist mit besonderen Gnadenprivilegien ausgestattet und kann Ihrer Seele nur guttun.
Redaktion benachrichtigen Ein Kreuzchen ändert angeblich alles
#20   Rudolfus   20:43:06 | Dienstag, 19. April 2011
@Forum: Deine Ausdrucksweise ist so primitiv wie wir es von der antichristlichen Modernisten-
sekte nicht anders erwarten, dein Glaubensnichtwissen genauso. Primitive Antichristen. Kein Wunder, daß eure Sekte so viele Opfer von geisteskranken Tätern hervorbringt. Ein primitiver Satanshaufen, der dem Greuel der Verwüstung huldigt.
Redaktion benachrichtigen Ein Kreuzchen ändert angeblich alles
#13   Rudolfus   19:55:06 | Dienstag, 19. April 2011
@Forum: Angegafft wird man alleine in der Neuen Greuelliturgie,
eine völlig unausgereifte Liturgie, die ihren widergöttlichen Ursprung schon durch den Haß ihrer Urheber und Verfechter gegen die Tradition der Kirche belegt.
Die für alle Zeiten festgesetzten Riten sind jene von ‘Quo primum’, das unaufhebbar ist.
Ihr Verbalamoklauf richtet sich also gegen fast sämtliche traditionelle Riten der Kirche. Angegafft wird man doch wirklich nur von dem Geistlichen, der hinter dem Volksaltar wie ein Fernsehkoch steht, und das auch nur, wenn er im Novus-Ordo-Greuelgeist zelebriert. Ein Zelebrant, der mit Blick zum Volk im überlieferten Ritus zelebriert, blickt auf den Altar und das Kreuz, nicht auf das Volk wie im Greuelritus.
Redaktion benachrichtigen Die Skandale werden ebenfalls seliggesprochen
#136   Rudolfus   19:50:00 | Dienstag, 19. April 2011
@Soramonas: Nicht alle Gesetze Gottes können aus der menschlichen Vernunft erschlossen werden,
viele sind logisch begründbar, aber zu sagen, alle Gesetze Gottes wurden schon von den Platonikern verkündet, geht zu weit.
Gerade die Gesetze um den rechten Gotteskult am Sonntag – wo soll das von den Platonikern verkündet worden sein?
Es gibt noch andere Beispiele. Der Platonismus ist eine Hilfsfilosofie, aber noch kein anonymes Christentum. Sie begeben sich damit in die Gesellschaft des Anonymchristentumshäretikers Karl Rahner, des Allerlösungslehrers.
Redaktion benachrichtigen Der Eiter muß herausfließen
#56   Rudolfus   19:12:26 | Dienstag, 19. April 2011
@Tomas: Die PB St. Pius X. zelebriert aus dem simplen Grund nach der Ordnung und nach dem Meßbuch
Johannes’ XXIII., weil dies der letzte Kalender ist, den ein Papst für das Meßbuch St. Pius’ V. erstellt hat; die Änderungen Johannes’ XXIII., die immer noch das Meßbuch St. Pius’ V. betreffen, wurden, der Praxis des Jahres 1962 entsprechend, ganz einfach mitübernommen: Und zwar bereits 1970, dem Gründungsjahr der Priestergemeinschaft (am 1. XII. 1969 war der Novus Ordo inkraftgetreten). Ihre Behauptung, die Verwendung des Kalenders und des Meßbuches aus dem Jahr 1962 wären ein Kniefall vor Wojtyla, der 1978 Papst wurde, ist somit Unsinn.
Die Entscheidung Lefebvres, den letztgültigen für den Römischen Ritus geltenden Kalender zu verwenden, muß als richtig angesehen werden.
Zu beanstanden ist alleine Johannes’ XXIII. Änderung am Missale durch die Hinzufügung des Namens ‘Joseph’ in den Meßkanon. Diese Änderung widerspricht der Konstitution ‘Quo primum’: Der Name ‘Joseph’ sollte also im Meßkanon im von Johannes XXIII. neu editieren Missale wieder gestrichen werden. Am besten wäre es, Menzingen würde dies in den von Menzingen verbreiteten Meßbüchern automatisch tun, in der Setzung eines schwarzen Balkens über den Namen ‘Joseph’ im Missale. Es gilt, ‘Quo primum’ die Treue zu halten. St. Joseph, der Schutzpatron der Kirche, befindet sich im völligen Einklang mit dem Heiligen Geist, und wünscht deshalb alleine die Treue zum Missale St. Pius’ V.
Beten wir für Menzingen um die rechte Einsicht, auf Fürsprache St. Mariens und des hl. Pius V.
Redaktion benachrichtigen Ein Kreuzchen ändert angeblich alles
#10   Rudolfus   19:00:21 | Dienstag, 19. April 2011
In einer Kirche, die für den Hochaltar gebaut ist, ist kein Platz für den Volksaltar.
Dieser zeigt nur auf, daß in Rom ein diabolischer Umsturz geschehen ist, der völlig antikatholisch ist,
und daß der Greuel der Verwüstung, wie von Daniel und vom Herrn profezeit, errichtet wurde,
und daß diese Kirchen zu meiden sind.
Ein Katholik kann in solchen Kirchen, in denen gegen den Hochaltar zelebriert wird, regulär nur am Greuel der Verwüstung teilnehmen.
Manche Novus-Ordo-Priester, die man persönlich kennt, sind zwar fähig, auch am Volksaltar, entgegen dem Hochaltar, eine würdige Meßfeier darzubringen, allerdings nur dann, wenn die Kommunion knieend und mit Hostiepatene erteilt wird; die Priester, die dies tun, sind wenige, wie vielleicht in einer alten Kirche, die von der Novus-Ordo-Personalprälatur Opus Dei verwaltet wird, oder von den Novus-Ordo-Vetus-Ordo-Servi Jesu et Mariae.
Solche Fälle sind seltene Ausnahmen; das Spannungsfeld der Abwendung vom Hochaltar bleibt bestehen, selbst wenn der Novus Ordo in diesen seltenen Fällen würdig zelebriert wird.
Regulärerweise, in den Pfarren und Kathedralen, kann ein Katholik an solchen Meßfeiern nicht teilnehmen; er wird zu den überlieferten Riten, gemäß ‘Quo primum’, gehen müssen: im lateinischen Ritus allen voran zur PBSPX, in den östlichen Riten in den östlichen Sonderkirchen. Diese Sonderkirchen findet man nur in Großstädten.
Ein Katholik bleibt also auf das Werk Erzbischof Lefebvres, die PB St. Pius X., angewiesen, für die wir viel beten, und daß die Gesamtkirche, durch Mariens und der Engel Hilfe, wieder gesunde.
Redaktion benachrichtigen Der Eiter muß herausfließen
#52   Rudolfus   18:38:34 | Dienstag, 19. April 2011
@karljosef: Die „ewiggültigen Riten“
Diese sind nicht nur der Römische Hauptritus, sondern alle Riten, die am 1. VII. 1570 länger als 200 Jahre Bestand hatten.
Paul Montini hat viele dieser Riten ausrotten wollen bzw. dies in einigen Fällen wohl getan, z. B. die spezifischen Ordensriten. Nur manche der spezifischen Ordensriten konnten im persönlichen Ungehorsam gegenüber Paul Montini bewahrt bleiben; selbstverständlich aber im absoluten Gehorsam zur Apostolischen Konstitution ‘Quo primum’, der immerwährend gültigen Konstitution, die niemand abschaffen darf, ohne sich den Zorn Gottes zuzuziehen. Paul Montini hat dies in vermessener Weise versucht: Stattdessen errichtete er ab 1. XII. 1969 den Greuel der Verwüstung an den hll. Stätten, und erfüllte somit die vom Herr vorhergesagte Schandtat der Zukunft. Die Kirche ist seit Paul Montini in eine der schlimmsten Zustände der Geschichte geraten. Lefebvre hat Paul Montini aus gutem Grund widerstanden, so wie er auch Johannes Paul Wojtyla widerstand. Wenn wir den heutigen Dreckhaufen betrachten, der die Kirche wie ein Krebsgeschwür mit Verbrechen und Blasfemie bedeckt, können wir dem Erzbischof nur aus tiefstem Herzen danken. Es wäre zu wünschen, daß auch andere Gruppen, wie Engelwerk, Opus Dei etc., dem Beispiel Lefebvres folgen, und zum Gehorsam gegenüber ‘Quo primum’ zurückkehren; das ist dank der Einsicht Benedikts XVI. in der Ritusfrage Gott sei Dank leichter möglich. Es muß aber eine völlige Trennung vom Greuel der Verwüstung geben, für den Benedikt weiter steht.
Redaktion benachrichtigen Programm der Kroatien-Reise + …
#78   Rudolfus   18:19:58 | Dienstag, 19. April 2011
@de Boer: Deutscher ist ein Deutscher mit oder ohne deutschen Paß
Das Deutsche Volk ist ein Volk, das mit oder ohne Deutschen Nationalstaat besteht, wie andere Völker auch. Aus diesem Grund verfügt das Deutsche Grundgesetz, daß Volksdeutsche den Deutschen Paß erhalten. Leider wird dieses Recht derzeit nicht auf die Deutschen in Österreich angewandt, wahrscheinlich auch nicht auf die Deutschen in Südtirol, nachdem Südtirols rechtliche Schutzmacht Österreich ist.
Die bundesdeutsche Praxis widerspricht damit ihrem eigenen Grundgesetz, vielleicht damit begründet, daß Österreich ein eigener deutscher Nationalstaat ist (seit 1945 bekennt sich allerdings das offizielle Österreich nicht mehr zur deutschen Nation; 1918 hatte man Deutschösterreich den Staatsnamen und die zwischen dem Deutschen Reich und Deutschösterreich beschlossene Eingliederung Deutschösterreichs in das Deutsche Reich verboten; dasselbe galt natürlich für andere deutsche Siedlungsgebiete wie Sudetenland, Danzig, Westpreußen und Südtirol auch).
Redaktion benachrichtigen Diese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
#29   Rudolfus   15:13:28 | Dienstag, 19. April 2011
@Trismegistos: Das Mittelalter hat in nahezu allen Texten an die Kugelform der Erde geglaubt,
damit gehört deine Geschichte ins Reich der Märchen.
Die Unfehlbarkeit des Papstes würde sich außerdem nur auf Glaubenslehren beziehen, auf die apostolische Offenbarung, deshalb wäre der Papst deiner Fantasie, der soetwas behaupten würde, auch nicht unter dem Schutz der kirchlichen Unfehlbarkeit.
Du solltest auch nicht Inkompetenz mit „Konservativismus“ oder gar „Erzkonservativismus“ verwechseln (wo ist der Unterschied),
es gibt nur redliche und unredliche, in jedem Wissenschaftsbetrieb, die oft versuchen, richtige Erkenntnisse zu bekämpfen, weil sie nicht aus deren Mitte kamen. Das ist in nachkirchlicher Wissenschaftszeit nicht anders. Albert Einstein wurde auch als Scharlatan beschimpft – nicht durch die Kirchenfakultäten, sondern durch weltliche Systemfakultäten.
Die Darwingläubigen sind nicht anders. Der Darwinismus muß als falsch angesehen werden. Wer das sagt, wird durch die weltlichen Fakultäten beschimpft, obwohl nahezu alle Argumente gegen den Darwinismus zutreffend sind und der Darwinismus nicht länger haltbar ist. So viel zum Heute. Echte Wissenschaftler werden durch Fakultätsscheinwissenschaftler persönlich diskreditiert und deren Erkenntnisse diskreditiert bzw. Beweisstücke weggesperrt. In früheren Zeiten war dies nicht anders. Früher wurde verbrannt, heute wird nur Rufmord betrieben. Auch Päpste verbrannten ihnen nicht genehme Wissenschaftler wie Papst Clemens Giordano Bruno. In jedem Fall besitzt ein Inhaber des Papstamtes keine Lehrvollmacht in solchen Fragen…
Redaktion benachrichtigen Bischof von Fulda weist Piusbruderschaft wieder ab
#130   Rudolfus   15:02:30 | Dienstag, 19. April 2011
Protestanten, Mohammedaner, Juden sind als offizielle Gruppen in den von den V2-Modernisten und
Ökumenisten verwalteten Kirchen jederzeit willkommen: Ausgeschlossen soll nur die katholische Tradition sein, also die authentische Römisch-Katholische Kirche.
Man sieht also, wen die Modernisten und Ökumenisten fördern, und wen sie hassen: Sie hassen die Römisch-Katholische Kirche. Das ist Beweis genug, warum die Gemeinschaft des hl. Pius X. notwendig ist. Diese sollte aber nicht künftig wieder bekannte modernistisch-ökumenistische Scheinkirchenvorsteher fragen, ob sie die von ihnen unrechtmäßig verwalteten Kirchen betreten darf. Diese Frage sollte sich erübrigen. Privat kann jeder in diese Kirchen gehen. Traditionell-römisch-katholische Kirchenveranstaltungen sind bei den modernistischen Scheinkatholiken allerdings unerwünscht, denn es ist ja auch deren Ziel, einen „Neukatholizismus“ zu etablieren, der nicht der authentische Katholizismus, sondern lediglich ein Scheinkatholizismus, eine neue Religion ist.
Solange diese Kirchenvorsteher aber nicht formell ein Dogma leugnen, sind sie zumindest formell gültig im Amt (in Deutschland, Frankreich und den USA vermutlich selten genug), ansonsten sind sie lediglich scheinbar im Amt. Die Kirchen werden dann unrechtmäßig verwaltet, leider gestützt durch die Modernistenpäpste seit Paul VI., die die Mißstände in der Kirchenhierarchie und die Häretiker dulden. Zumindest Paul war allerdings später unter Drogen gesetzt und nicht mehr fähig, zu regieren, wie er wollte; er wurde bedroht, gefangengesetzt und durch den Doppelgänger ersetzt.
Redaktion benachrichtigen Der Eiter muß herausfließen
#33   Rudolfus   14:33:21 | Dienstag, 19. April 2011
@Mitten drin: Die Tradition der Kirche ist von Christus eingesetzt,
die Tradition ist somit Christus. Die Lehre der Kirche ist in ihren Dogmen unfehlbar.
Christus selbst führt das Lehramt im Heiligen Geist – diesem haben alle zu gehorchen, auch nachfolgende Päpste.
Wer die Dogmen leugnet, wie die Modernisten, steht nicht mehr im katholischen Glauben.
Somit steht alleine die Tradition für die Kirche.
Wer die Dogmen und die Riten nicht bewahrt, steht außerhalb der Kirche, also die gesamte Hierarchie seit Papst Paul VI.
Diese Hierarchie steht nicht mehr für die Kirche, sondern ist schismatisch.
Gott sei Dank gibt es noch die St.-Pius-X.-Bruderschaft, die somit die Eine, Heilige Kirche bewahrt, auch gegen die Modernistenverräter, die seit Paul VI. auf dem Papstthron sitzen.
Diese handeln gegen den Heiligen Geist, zelebrieren den Greuel der Verwüstung, und haben seither mit ihren Skandalen und Ärgernissen die ihnen anvertraute Kirche fast vollständig ruiniert, obwohl sie selbst gar nicht ganz in Einheit mit der Kirche stehen und lediglich deren Ämter und Gebäude verwalten.
Die Restauration wird kommen. Die Kirchenhierarchie war das letzte Mal so kaputt vor dem Tridentinum.
Es wird ein Papst kommen, der die Ordnung wiederherstellt. Das ist zwingend notwendig.
Redaktion benachrichtigen Der Eiter muß herausfließen
#25   Rudolfus   14:17:21 | Dienstag, 19. April 2011
@Mitten drin: Die PB St. Pius X. bewahrt das Erbe der Kirche nahezu alleone
Wer dies nicht tut und dieses Erbe durch Häresien und dem Greuel der Verwüstung entweiht, ist schismatisch, also das modernistische Rom und dessen uneiniger Haufen, der sich zum Richter über die traditionstreue Gemeinschaft aufspielen will – soll er sich aufspielen: ihm brechen ohnehin bereits die Fundamente weg. Übrig bleiben wird die Tradition der Kirche, bewahrt durch die traditionstreue Gemeinschaft, die einheitlich aufgestellt ist. Das modernistisch-schismatische Rom sollte sich besser um seinen eigenen Haufen sorgen. Die St.-Pius-Gemeinschaft darf stolz darauf sein, nicht zu Ihrem Sauhaufen zu gehören: Ihr Sauhaufen ist mit Sicherheit nicht die Eine, Heilige, Apostolische Kirche, lediglich deren Amtsträgern haben meistens noch gültig die Ämter inne. Verräter bleiben sie so und so. Wer den Glauben leugnet, dessen Leugnung zuläßt, verdient keinen Gehorsam: Sie können ja nicht einmal für Ordnung im eigenen Haus sorgen.
Nachdem sich die PB niemals vom katholischen Rom getrennt hat, ist ihr scheinheiliger Vorwurf hinfällig.
Bringen Sie einmal Ordnung in Ihren Haufen, stellen Sie die Liturgie der Kirche wieder her, den Antimodernisteneid, dann können Sie über eine Rückkehr zur Einheit mit der Kirche nachdenken.
Bis dahin kann der Papst nicht als vollständig in Einheit mit der Kirche angesehen werden. Er duldet die Häresien, ist also Teilschismatiker, nicht ganz im Schisma, aber in Teilen schon – und Ihre DBK ist das auch. Jeder macht, was er will. Die Einheit ist in Menzinge…
Redaktion benachrichtigen Programm der Kroatien-Reise + …
#46   Rudolfus   14:05:53 | Dienstag, 19. April 2011
@Pascal123: Der Vorsatz, jungfräulich in der Ehe zu bleiben, kann jedoch kein Hindernisgrund sein
für eine gütige Eheschließung, denn die allezeit jungfräuliche Gottesmutter muß als mit St. Josef gültig verheiratet angesehen werden, sonst wäre deren Ehe eine Scheinehe gewesen und keine echte Ehe.
Redaktion benachrichtigen Programm der Kroatien-Reise + …
#37   Rudolfus   13:47:30 | Dienstag, 19. April 2011
@de Boer: Die unsterbliche Seele ist nicht nichts, sondern sie ist alles, was den Menschen bereits
zum Menschen macht.
Du bist eine ziemliche Witzfigur, wenn du die Existenz der unsterblichen Seele leugnest. Viele Deutsche sind eben Atheisten, kann man nichts machen. Darum sieht die BRD auch der DDR so ähnlich.
Redaktion benachrichtigen Der Eiter muß herausfließen
#15   Rudolfus   13:39:32 | Dienstag, 19. April 2011
Päpstliche Änderungen am Kalender sind im Einklang mit dem Meßbuch des hl. Pius V.
Der Diener Gottes Pius XII. war nicht der einzige Papst, der am Kalender nach dem 1. VII. 1570 Änderungen vorgenommen hat. Diese Änderungen sind auch in St. Pius’ V. Sinne für die Zukunft der Kirche.
Natürlich wünscht St. Pius V. auch weiterhin neue Seligen- und Heiligenfeste und gibt den Nachfolgern den ihnen zustehenden Spielraum, neue Themenfeste zu verkünden, die bekanntlich oft direkt auf Privatoffenbarungen zurückgehen (Fronleichnam, Feste des Hlgst. Herzens Jesu, des Unbefleckten Herzens Mariens, der Göttlichen Barmherzigkeit). Unser Heiliger Vater St. Pius V. wußte das natürlich und wollte weder sich selbst, noch seinen Nachfolgern das Recht nehmen, neue Seligen-, Heiligen- und Themenfeste zu verkünden. Natürlich hat St. Pius V. auch nach dem 1. VII. 1570 selig- und heiliggesprochen, wie ich annehme (verstorben 1572), oder hatte dies zumindest vor.
Die einzige Meßritusänderung, die mir bekannt ist, ist die Hinzufügung des Namens ‘Joseph’ in den Meßkanon durch Johannes XXIII. Die Priester im Römischen Ritus mußten also manuell den Namen ‘Joseph’ in die Druckversion einfügen.
Diese Maßnahme steht kaum im Einklang mit St. Pius’ V. Konstitution, die Änderungen am Missale selbst verwirft. Sehr traditionelle Priester lassen diesen Namen deshalb weg.
Johannes XXIII. gestattete auch, die Lesungen anstatt in Latein direkt in Volkssprache zu halten. Ich würde sagen, diese Erlaubnis steht nicht im Widerspruch zum Änderungsverbot im Missale, im Gegensatz zur ‘Josef’-Hinzufügung…
Redaktion benachrichtigen Der Eiter muß herausfließen
#9   Rudolfus   13:23:15 | Dienstag, 19. April 2011
Eine Anerkennung auch der Erscheinung Mariens als Frau aller Völker wäre für die St.-Pius-X.-
Gemeinschaft sehr wünschenswert, nachdem gerade die Priesterbruderschaft St. Pius X. gleichsam die Rolle der Universalen Kirche übernehmen muß. Das Gebet und das Bild, das uns die Himmelskönigin gegeben hat, ist durch die Güte des Heiligen Geistes mit großen Privilegien ausgestattet. Maria erschien Ida mehrere Male, so, wie Sie auf dem Bild abgebildet sein wollte, es sollte genauso sein, wie es Maria und der Heilige Geist wollten.
Eine eigene Andacht in der St.-Pius-X.-Gemeinschaft zu Ehren der Frau aller Völker, unter diesem Titel und Bild, wäre sehr gnadenreich für diese so wichtige Mission.
Herr Jesus Christus, Sohn des Vaters, sende jetzt Deinen Geist über die Erde. Laß den Heiligen Geist wohnen in den Herzen aller Völker, damit sie bewahrt bleiben mögen vor Verfall, Unheil und Krieg. Möge die Frau aller Völker, die einst Maria war, unsere Fürsprecherin sein.
Beten wir auch für den hwst. Bischof von Amsterdam, Mons. Punt, der sich dem Heiligen Geist und Mariens Botschaft in seiner Diözese geöffnet hat. Möge ihn Maria auf seinem Weg begleiten und die auftretenden diabolischen Angriffe durch St. Michaël und dessen Heere in Mariens Auftrag abwehren.
Auch eine Anerkennung der Engelwerk-Offenbarung, wie sie bereits einige Bischöfe erteilt hatten, wäre sehr gnadenvoll, wenngleich nicht ungefährlich. Die Engelwerk-Offenbarung war von Beginn an durch den Apostolischen Administrator für Innsbruck begleitet und gefördert worden und war selbst von Pp. Pius XII. gelobt worden.
Redaktion benachrichtigen Diese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
#13   Rudolfus   12:34:33 | Dienstag, 19. April 2011
@Tomas: Die Gemeinschaft des hl. Pius X. ist römisch-katholisch, im Glauben, und in der Diszi-
plin. Jeder Katholik, der die katholischen Sakramente empfängt, und treu der Kirche anhängt, und sich deshalb von der verbrecherischen Modernistensekte lossagt, die die Ämter der Kirche okkupiert, wird ohne die Gemeinschaft des hl. Pius X. nicht auskommen, es sei denn, er wohnt, selten genug, in der Nähe einer traditionstreuen Pfarre, die sich auch in der Modernistenzeit etablieren konnte, dann kann er zumindest in seinem Wohnort der Kirche die Treue halten. Für jede weiteren Notwendigkeiten – Reisen, feierliche Sakramente trotz Staatskirchensteuervereinsaustritt, Eintritt in einen Orden oder Priesterseminar – kommt ein Katholik ohne die Gemeinschaft des hl. Pius nicht mehr aus. Menzingen hat die Schirmpatronanz über alle traditionstreue Katholiken. Niemand, der die Kirche verläßt, kann gerettet werden. Universalkirchlich ist die St.-Pius-X.-Bruderschaft notwendig und ein großes Geschenk des Heiligen Geistes, der zugelassen hat, daß sich die verbrecherische V2-Sekte von Rom aus etablieren durfte.
Es wäre auch zu wünschen, daß sich Engelwerk und Opus Dei von der Modernistensekte lossagen.
Redaktion benachrichtigen Programm der Kroatien-Reise + …
#8   Rudolfus   12:25:27 | Dienstag, 19. April 2011
Die Institutionalisierung und aggressive Propagierung der Sodomie in allen Medien und Schulen ist
das sicherste Zeichen des Vorabends zur Apokalypse. Auch die unzähligen beeindruckenden Erfindungen, die bruchstückhaft in alten Profezeiungen auftauchen, die das Leben bequem machen, aber auch den totalitären Überwachungsstaat ermöglichen (vgl. hierzu auch die letzten Kapitel im Buch gegen das Zinssystem ‘Börsenkrach und Weltwirtschaftskrise. Der Weg in den Dritten Weltkrieg’ v. Günther Hannich, Kopp-Verlag) sind ein klares Zeichen für die endzeitlichen Zustände. Zum Beginn des Elektrizitätszeitalters begründeten die Modernisten sogar regelmäßig die Entmythologisierung, also den Modernismus, mit den neuen Erfindungen. Als ob hier ein Zusammenhang bestünde. Dennoch war das ganze 20. Jahrhundert vom Stolz der atheistischen Scheinwissenschaftsideologie geprägt, die mit der Vatikankonferenz, gegen die eidliche Verpflichtung des Papstes in ihren atheistisch-agnostischen Modernismusthesen unter das Dach der Kirche eingelassen wurde.
Die großen Wunder der Technik bestätigen nur die Größe Gottes und der Fähigkeiten des Menschen. Im kommenden Christuskönigreich werden wir noch größere technische Errungenschaften erleben. Das gesamte Universum wird erkundet werden können, dazu hat es Gott für sich, für die Menschen und die Engel auch geschaffen, alles andere wäre sinnlose Verschwendung eines Platzes, den wohl niemand brauchen würde.
Derzeit markieren die großen Errungenschaften allerdings auch einen großen Abfall von Gott, tausendfache Verbrechen der Menschheit und des Klerus.
Redaktion benachrichtigen Diese Komödianten-Konzilskirche braucht niemand
#7   Rudolfus   11:34:20 | Dienstag, 19. April 2011
@Genozidpolitiker Vaclac Klaus: Wenn das deine Meinung ist, ist das völlig in Ordnung
Eine gereinigte Kirche zeichnet es auch aus, daß nur dort jene dabei sind, die dort auch am richtigen Platz stehen.
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#60   Rudolfus   11:32:22 | Dienstag, 19. April 2011
@apex: Wir haben hier ganz einfach festgestellt, daß unser Hl. Vater Johannes Paul 1994 festge-
stellt hat, daß nur Männer gültig das Weihesakrament empfangen können. Diese Entscheidung ist unfehlbar und damit ein Dogma.
Redaktion benachrichtigen Verurteilter Priester beurlaubt
#20   Rudolfus   11:25:09 | Dienstag, 19. April 2011
Japanese quake’s center located near Marian Shrine (Akita)
www.FreeRepublic.com/focus/f-religion/2687731/posts
Die Marienstatue war 1973 vor Sr. Agnes lebendig geworden und hatte 3 Botschaften gegeben, die schrecklichste am 13. X. 1973 (Jahrestag der letzten öffentlichen Fatima-Erscheinung). Wegen der Sakrilegien gegen das Hlgst. Herz Christi habe sich der Ewige Vater entschlossen, eine schlimmere Strafe als die Sintflut zu verhängen: Ein Feuerregen, der einen Großteil der Menschheit vertilgen wird, Gute wie Schlechte.
Die GO des hl. Johannes sagt diese furchtbaren Endzeitzustände schon seit fast zwei Jahrtausenden voraus.
Die Marienerscheinung von Akita ist kirchenamtlich anerkannt.
Die Marienstatue von Akita soll auch einen Zusammenhang zu den Amsterdamer Erscheinungen haben, die seit 2002 gleichfalls kirchenamtlich anerkannt sind.
Die vielen Erscheinungen und weinenden Marienstatuen sind eine Vorbereitung. Die Statue von Akita hat über 100 Mal Blut, Tränen und Schweiß abgesondert.
Der Himmel weint.
Hat sich die Welt seit 1973 gebessert?
Nein! Die Pornografie wurde schlimmer, die Sodomie wird institutionalisiert, seit 1973 hat die liberale Kirchenhierarchie auch unzählige Verbrechen begangen.
Wir werden Gott verstehen müssen, daß Er weiter gegen die Welt losziehen wird, wie es bereits in der GO gegen die endzeitliche Welt beschrieben ist.
„… when men, outstripping birds, can soar the sky, then half the world shall die.“ (England, 1500er)
Wir Christen werden eher hoffen, daß Gott diese Welt in großen Teilen auslöscht.
Kyrie eleiso…
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#58   Rudolfus   10:57:24 | Dienstag, 19. April 2011
@apex: Dein Schreiben ist uninteressant
Das von dir verlinkte Schreiben kannst du selbst lesen, wenn es dich interessiert.
Wir haben da keinen Bedarf, wie du an den vorigen Beiträgen lesen kannst.
Der Papst hat diese Frage dogmatisch unfehlbar und verbindlich geklärt. Das ist längst bekannt.
Wenn du irgendwelche andere Fragen erörtern willst, dann tu es bitte mit dir selbst. Für dich persönlich freut es mich, daß du offenbar einigermaßen schreiben kannst. Lesen kannst du jederzeit üben, z. B. mit dem Text über die päpstliche Unfehlbarkeit von Pius IX. und dem I. Vaticanum. Wenn du den Text nicht verstehst, kann man dir nur raten, mehr zu lesen. Vielleicht wirst du dann intelligenter.
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#56   Rudolfus   10:36:08 | Dienstag, 19. April 2011
@sacerdos helveticus: Das Dogma des Glaubens umfaßt als affirmatives Dogma die gesamte apostolische
Lehre des Magisteriums der Kirche. Im Zweifelsfall und oder zur Präzisierung kann der Papst das affirmative Dogma, die gesamte Glaubenslehre, in einzelnen Punkten als „definiertes Dogma“ erklären, in Form einer außerordentlichen feierlichen Erklärung, aber auch in einem einfachen Schreiben. Auch hier, in einem einfachen Schreiben, kann der Papst ein Dogma näherhin als definiertes Dogma erklären, er muß dies nur kenntlich machen, indem er die Endgültigkeit herausstellt, wie es Papst Johannes Paul in ‘Mulieris dignitatis’ getan hat. Bereits Papst Bonifaz VIII. definierte am Abschluß seines Apostolischen Schreibens ‘Unam sanctam’ als unfehlbares definiertes Dogma, daß jede Kreatur, um das Seelenheil zu erlangen, unbedingt dem Papst untertan sein müsse (vgl. A. S. ‘Unam sanctam’, Pp. Bonifaz VIII., z. B. auf ‘KatholischeDokumente.de.tl). Ob der Papst mit einer solchen besonderen Erklärung bereits in außerordentlicher Weise lehrt, zu dieser Bezeichnung kann ich nichts sagen. Da müßte man die Glaubenskongregation fragen, ob eine nähere Dogmadefinierung in einem einfachen Schreiben „außerordentlich“ heißt, oder ob es dazu einer besonderen Zeremonie bedarf, wie in den außerordentlich verkündeten Dogmen vom 8. XII. 1854, mit dem I. Vaticanum 1870-1871 oder vom 1. XI. 1950.
Redaktion benachrichtigen Der beschuldigte Priester wehrt sich
#9   Rudolfus   01:30:47 | Dienstag, 19. April 2011
Hoffentlich wird der Theologiestudent von jeder Klerusweihe ferngehalten,
auch der Tiroler Sodomiegeistliche sollte sofort laiisiert werden.
Der verleumdete slowakisch-bayerische Geistliche hat sich zurecht um das Seelenheil des Theologiestudenten gesorgt. Als Lohn wurde er nun selbst verleumdet – in der geheimfreimaurerischen Berichterstattung, die lügt, wo’s nur geht, auch im Fall des authentischen Turiner Grabtuches, dessen geschobene Datierung ins Mittelalter aus dem Jahre 1988 längst widerlegt wurde, welches in der freimaurerischen Tageschau und sonstigen Manipulationsmedien aber immer noch als „mittelalterliche Fälschung“ bezeichnet wird.
Der slowakische Geistliche ist ganz seiner seelsorglichen Mission nachgekommen. Überhaupt ist festzustellen, daß viele östliche Geistliche sehr segensreich wirken.
Beten wir für diesen schwer verleumdeten Seelsorger.
Der Teufel und seine Diener möchten jeden Priester und bekennenden Christen verleumden und mit Dreck bewerfen, am liebsten natürlich ganz für Satans Sache gewinnen.
Die übrigen guten Christen werden vorzugsweise verleumdet.
Hier hilft nur die Zuflucht zu Maria, der Zertreterin der Lüge und Satans. Ein Ave Maria läßt die Hölle erbeben. Besonders gnadenreich ist auch das Gebet, das uns Maria durch Frau Ida v. Amsterdam gelehrt hat:
Herr Jesus Christus, Sohn des Vaters, sende jetzt Deinen Geist. Laß den Heiligen Geist in den Herzen aller Völker wohnen, damit sie bewahrt bleiben mögen vor Verfall, Unheil und Krieg. Möge die Frau aller Völker, die einst Maria war, unsere Fürsprecherin sein. Amen.
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
#44   Rudolfus   01:04:35 | Dienstag, 19. April 2011
@Phineas: Sie sehen leider Häresien, wo es keine gibt
Die Privatoffenbarung von der göttlichen Barmherzigkeit, die zahllose Seelen vor der ewigen Verdammnis rettet, als „häretisch“ zurückzuweisen, ist in erster Linie ein Schaden für Ihre eigene Seele, eine Häresie ist bei Christi großer Offenbarung gegenüber der hl. Sr. Faustyna v. Krakau natürlich keinerlei gegeben, sondern eindeutig katholischer ist gar nicht möglich.
Die Marienerscheinung gegenüber der Ida v. Amsterdam 1945-1959: Nachdem die Neue Messe erst 1969 von Paul Montini verfügt wurde, werden Sie hoffentlich darlegen können, in welcher Botschaft Maria in Amsterdam eine nicht katholisch gefeierte Messe legitimiert haben soll. Maria sagte 1945-1959 natürlich die Zukunft voraus, aber auch in diesen Profezeiungen ist von keiner nicht katholisch zelebrierten oder sonstigen Neuen Messe die Rede, die Katholiken besuchen könnten, zumindest habe ich bis bis jetzt – Lektüre der Botschaften 1945-1955 – noch nichts dergleichen über eine kommende Neue Messe lesen können.
Sie leiden an einem Glaubenskenntnis- und Informationsdefizit. Am besten, Sie lesen einen Katechismus der Kirche, wie den Catechismus Romanus und das Kompendium der christlichen Lehre, um wieder ganz die katholische Wahrheit in sich aufzunehmen.
Danach müßten Sie auch fähig sein, die Botschaften Christi an Sta. Faustyna zu lesen und diese als katholisch zu erkennen, auszugsweise, z. B. auf ‘faustyna-barmherzigkeit.com’ oder vollständig im Tagebuch der Heiligen über die allergrößte Gnade ewiger Errettung.
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#52   Rudolfus   00:18:49 | Dienstag, 19. April 2011
@Antonio Ghislieri: So ist es mit allen definierten Dogmen des Papstes,
vom Dreifaltigkeitsdogma bis zum Papstunfehlbarkeitsdogma selbst und dem Dogma von der nur Männern vorbehaltenen Klerusweihe.
Die nächste bereits vorhandene Lehre, die der Papst feststellt, wird die Lehre über Maria als Miterlöserin-Mittlerin-Fürsprecherin sein (vgl. die Profezeiung Mariens in Amsterdam). So gesehen ein Hinweis, daß Christus nicht vorher auftreten bzw. in Herrlichkeit wiederkommen wird als Richter, solange der Papst dieses Dogma nicht verkündet hat. Diesem Dogma wird eine große Friedenszeit folgen, wie die Frau aller Völker, Maria, in Amsterdam profezeite. Eine große Verheißung. Denn vorher wird es große Geißeln gegen die Welt geben.
Unsere Frau in Akita, Japan, 1973: Es wird eine größere Strafe als die Sintflut kommen. Feuer wird vom Himmel fallen und einen großen Teil der Menschheit vernichten. Der Ewige Vater duldet nicht länger die Verletzungen gegen das Heiligste Herz Christi!
Ebenso eine alte Profezeiung aus dem 1500er-England:
When pictures look alive, with movements free,
When ships, like fishes, swim beneath,
When men, outstripping birds, can soar the sky,
Then half the world shall die.
Auch der Mann mit dem seltsamen Kreuz wurde im England während der 1600er vorhergesagt, vgl. ‘CatholicProphecy.org’ und das dort angebotene E-Buch.
Maria in Akita sagte dasselbe.
Das Epizentrum des großen Bebens soll bei Akita gelegen haben, vgl. hierzu Artikel zu dem Thema, z. B. auf ‘FreeRepublic.com/Focus/F-Religion/2687731/posts’
Die furchtbare Botschaft v. Akita…
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#102   Rudolfus   23:52:17 | Montag, 18. April 2011
@Graf v. Galen: Es gibt keinerlei falsche Profezeiung oder Häresie, die wir Maria als Frau aller
Völker vorwerfen können. Mariens Profezeiungen gegenüber der Ida v. Amsterdam sind geradezu beeindruckend. Jeder kann und sollte die Botschaften (etwa 59, gegeben Frühjahr 1945 bis 1959) lesen, zu finden vollständig auf ‘de-vrouwe.info’: Pius’ XII. Tod Oktober 1958, Abschaffung der Kommunionnüchternheit ab Mitternacht, alles Realität geworden. Auseindersetzung mit Arabien, Realität geworden.
Der türkische Panter, der versucht auf Europa zu springen, Realität.
Währungskrisen, Realität. „Falsches Spiel mit Deutschland“, Realität.
Das Dogma ‘Miterlöserin-Mittlerin-Fürsprecherin’ – alle drei Gedanken – wird ebenfalls Realität werden. Dann wird die große Friedenszeit beginnen.
Das Bild: Maria steht vor dem Kreuz – als Mittlerin und Miterlöserin. Eine völlig katholische Aussage. Nur Protestanten können das beanstanden.
Maria leugnet auch nicht, Maria zu sein, Sie nennt sich in Amsterdam ausdrücklich „Maria, Mirjam oder die Frau aller Völker“ (Erscheinung in der Öffentlichkeit, 31. V. 1955) – die Gebetsstelle „die einst Maria war“ bezieht sich einzig auf Mariens früheres Dasein als einfache Magd, bevor Sie unter dem Kreuz „die Frau aller Völker, Mittlerin, Fürsprecherin“ wurde: Eine zutiefst traditionelle Aussage.
Rom verwirft nicht die Anerkennung durch Bischof Punt, sondern bittet nur disziplinarisch, etwa seit 2005, diese Stelle im öffentlichen Gebet wegzulassen. Diese Weisung Roms ist sehr kurzsichtig und zeugt von Unkenntnis der Botschaft der Frau und wird revidiert werden.
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#50   Rudolfus   23:10:27 | Montag, 18. April 2011
@sacerdos helveticus: Um das zu wissen, braucht man nicht die Glaubenskongregation
Es ist völlig ausreichend, das kirchliche Dogma über die Unfehlbarkeit des Papstes zu lesen. Eine Lehre des Papstes ist endgültig, wenn er sie „endgültig“ nennt. Dann lehrt er aus dem Lehrstuhl Petri.
Jeder Katholik sollte das Unfehlbarkeitsdogma immer präsent haben.
Die Schulreligionbücher wurden durch die V2-Freimaurer leider durch Ethikunterrichtbücher ausgetauscht, etwa ab 1970.
In einem katholischen Schulbuch müßte das Unfehlbarkeitsdogma jedem zugänglich gemacht werden. Über Internetz kann jeder den Text lesen.
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#47   Rudolfus   22:41:20 | Montag, 18. April 2011
@Gotthard: Eine endgültige Entscheidung eines Papstes in Glaubensfragen ist dann endgültig und
verbindlich, wenn es der Papst ausdrücklich so erklärt.
Damit ist die so deklarierte Erklärung des Papstes selbstverständlich unfehlbar entsprechend dem Unfehlbarkeitsdogma des sel. Pius IX. und der I. Vatikankirchenversammlung,
also mitnichten „eine massive Meinung des Papstes“, sondern eine endgültige Unfehlbarkeitsentscheidung, für die wir Papst Johannes Paul II. von Herzen danken dürfen – eine der wenigen Verdienste der regierungsmäßigen Schreckenszeit dieses Papstes.
Die Weihe von Frauen zu Klerikern ist ungültig.
Redaktion benachrichtigen Verurteilter Priester beurlaubt
#13   Rudolfus   22:34:36 | Montag, 18. April 2011
Diese Situation ist leider typisch für den Zustand der liberalen Hierarchie seit der diabolischen
Vatikankonferenz 1962-1965. Ein großer Teil lebt im Konkubinat – so viel zur Verleumdung der Kirchenhasser, die Priester wären größtenteils Sodomiten (man lese nur den gotthassenden Vaticanum-II-Exseminaristen ‘Auctor’, der wieder die Priester so verleumdet) –, ein anderer, bedeutend geringerer Teil ist sodomitisch, und dieser Teil ist auch für die Efebofilie- und Pädofilieskandale zuständig. Man lese nur ‘Goodbye, Good Men. How Liberals Brought Corruption into the Catholic Church’ von Michael S. Rose über die US-Seminare und US-Kongregationen, bereits vor 10 Jahren als Buch herausgekommen. Die Zahlen sprechen für sich: Die liberalen V2-Diözesen in den USA sind oftmals wegen Schadensersatzzahlungen insolvent, die liberalen US-Jesuiten gleichfalls. Die Liberalen lernen es nie. Weiter ziehen sie über Disziplin und Tradition her, um sich weiter an die Menschen heranzumachen: Dann, wenn man ihnen Vertrauen entgegenbringt, verführen sie weiter zu ihrer Perversion und verursachen ihre berühmten Skandale wie seit der Liberalisierung ab den Jahren der Vatikankonferenz. Zumindest in den USA sind sie Gott sei Dank inzwischen schwer behindert: Diözesen und Jesuiten müssen ihre Häuser verkaufen. Wenn die Gründe, die dazu führten, nicht so furchtbar wären, könnte man sich freuen.
In Deutschland werden die verbrecherischen Modernisten noch durch die durch Rom für illegal erklärte Staatskirchensteuer künstlich am Leben erhalten, deshalb die Wut der Lehmann-Zollitsch-Schönborn-Hierarchie.
Redaktion benachrichtigen Kein Witz: Der Mahl-Klotz paßt gut zum Fußboden
#31   Rudolfus   15:50:00 | Montag, 18. April 2011
@Capadoccius: Die Kommunion selbst ist natürlich ein Mahl.
Der Gottesdienst, das hl. Opfer des Altares, ist ausschließlich Opfer, kein Mahl. Das sollte einem Katholiken bekannt sein. Dem Altar darf nicht die Form des Tisches (mensa) gegeben werden. Das ist katholische Lehre.
Privattheorien der Modernisten, das Mittelalter habe an Tischen die Messe gefeiert, sind krank, so wie alles, was Ihre scheinkatholische Sekte behauptet.
(Novus-Ordo-Fründer Paul VI. selbst mußte bekanntlich sogar eine falsche Meßdefinition in seinem Neuen Meßbuch zurücknehmen und die Exemplare einstampfen lassen.
Dessen Anhänger hudligen natürlich weiterhin diesem Sektenglauben, wovon Sie das beste Beispiel sind.)
Redaktion benachrichtigen Kein Witz: Der Mahl-Klotz paßt gut zum Fußboden
#26   Rudolfus   15:28:42 | Montag, 18. April 2011
@Capadoccius: Die hl. Messe ist ausschließlich Opfer, kein Mahl
Das ist eine Lehre, die Pp. Pius XII. klargestellt hat. Die hl. Messe enthält in der Kommunion in der Speisung der Gläubigen ein Mahl, sie ist aber kein Mahl, sondern ausschließlich Opfer.
Die Novus-Ordo-Häretiker haben das nicht begriffen – du auch nicht, nachdem du den Altar als „mensa“ bezeichnest. Pius XII. hat es auch verurteilt, dem Altar die Form des Tisches – einer mensa – geben zu wollen.
Insofern ist deine Behauptung, der Altar wäre im Mittelalter als „mensa“ bezeichnet worden, typisch modernistische Lüge von den modernistischen Antikatholiken von der antikatholischen Uni.
Der Altar ist der Altar eines Opfers.
Deine modernistische Novus-Ordo-Sekte steht nicht in der Wahrheit der Kirche, auch nicht die Päpste seit Paul VI. Ihr verrät das Opfer des Altares und die katholische Lehre und verbreitet sogar, typisch modernistisch, pseudowissenschaftliche Lügen.
Was du brauchst, wäre ein katholischer Glaubenskurs. Im Internetz wirst du sicher Anlaufstellen finden. Es ist hier v. a. an die PBSPX zu denken.
Redaktion benachrichtigen Sünde und Hölle – nicht Japan und Nordafrika + …
#46   Rudolfus   14:31:51 | Montag, 18. April 2011
Das offizielle Deutschland ist von einem tiefen Haß gegen das Christentum geplagt, so wie es früher
teilweise auch heute noch, von einem Haß gegen das Judentum geplagt war bzw. in vielen Bevölkerungsschichten immer noch ist.
Es wird eine furchtbare Strafe kommen, nach den zahllosen Warnrufen Mariens und Christi, der weltweit weinenden und blutenden Marienstatuen; nach der profezeiten Verfinsterung der Kirche durch das II. Vaticanum wurden die Marienerscheinungen immer mehr. Der Auftakt der vielen Marienerscheinungen geschah 1830 in Paris, in der Maria eine genaue Medaille prägen ließ, mit den Worten „ohne Erbsünde empfangen“, 1854 definierte der sel. Papst Pius IX. diese so lange umstrittene Lehre als Dogma: Maria ist ohne Erbsünde empfangen.
1846 erschien Sie in LaSalette und sagte voraus: „Die Kirche wird sich verfinstern.“ (Eine alte Profezeiung) „Rom wird Sitz des Antichristus werden und den Glauben verlieren.“
Fatima war die Fortführung LaSalettes, wieder wurden Hirtenkinder zu Boten. Die 3. Botschaft betrifft die Verfinsterung der Kirche und wird deshalb seit 1960 geheimgehalten, 2000 sogar durch eine Vision ausgetauscht, die als „3. Botschaft“ bezeichnet wurde. Ratzinger ist Modernist, er macht mit Marienerscheinungen, was er will.
Zu Japan: 1973 wurde in Akita vor Sr. Agnes eine Marienstatue lebendig. Sie beklagte die Bösartigkeit der Menschheit gegen das Hlgst. Herz Christi. Es werde eine schlimme Stafe geben, schlimmer als die Sintflut: ein Feuerregen, der die Hälfte der Menschheit vernichtet.
Das Epizentrum des großen Japanerdbebens lag angeblich nahe Akita.
Redaktion benachrichtigen Wigratzbad: Wallfahrtsdirektor in die Wüste gejagt
#61   Rudolfus   19:33:27 | Sonntag, 17. April 2011
@Antonio Michele Ghislieri: Es gibt Elemente, die mit dem Römischen Meßbuch kompatibel sind:
Neue Heiligenfeste (nachdem natürlich weiterhin neue Heilige durch den Papst dem Kalender hinzugefügt werden),
neue Feste (die teilweise in Privatoffenbarungen sogar eigens gefordert werden, wie zuletzt der Barmherzigkeitssonntag am Weißen Sonntag, durch Christus über die hl. Faustyna).
Die neuen Feste und Änderungen am Römischen Kalender sind also sehr wohl statthaft.
Unveränderlich ist der Ritus, den das Römische Meßbuch festsetzt. Hier darf, wie St. Pius V. ausdrücklich betont „nichts hinzugefügt, nichts geändert werden“, das Meßbuch muß für alle Zeiten erlaubt bleiben, als vollkommener Ausdruck der Gottesdienstdogmen des Päpstlichen Konzils von Trient.
Es ist also genau zu unterscheiden, welche Fortschreibungen durch St. Pius V. selbst vorgesehen sind (die Feste, der Kalender) – und was den Ritus selbst betrifft. Der bleibt gleich.
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#29   Rudolfus   19:26:25 | Sonntag, 17. April 2011
@Nixnutz: Hauptsache, du anerkennst die katholische Lehre, damit du in den Himmel kommst.
In dieser katholischen Lehre ist der Klerusstand – ein Weihesakrament in mehreren Stufen – für die Männer reserviert, so wie für Frauen die Mutterschaft reserviert ist.
Wenn du diese Realität anerkennst, gehörst du zur Kirche und wirst gerettet. Wenn nicht, leugnest du das katholische Dogma und läufst Gefahr, ewig verloren zu gehen.
Frauen als Kleriker sind in der göttlichen Ordnung genausowenig erlaubt wie Männer, die die Mutterschaft an sich reißen wollen. Wer das versucht zu verwirklichen, ist geistig verwirrt, und handelt gegen Gott, und zieht sich Gottes Zorn zu.
Redaktion benachrichtigen Wigratzbad: Wallfahrtsdirektor in die Wüste gejagt
#59   Rudolfus   19:00:40 | Sonntag, 17. April 2011
@r.ruhrgebietler: Die Erlaubnis der Abendmesse und der Osternacht, die jener Papst erteilte,
stand lediglich im Gegensatz zur Bulle ‘Sanctissismus’ (1566, St. Pius V.), vgl. hierzu ‘wikipedia.de’ über ‘Pius V.’. Die Kommunionnüchternheit ab Mitternacht war lediglich ein Kirchengesetz und wurde durch die Frau in Amsterdam auch kritisiert, die auch ein Abgehen von diesem Gesetz profezeite, geändert durch Pius XII.
Wir sind dem Diener Gottes Pius XII. großen Dank für all diese Reformen schuldig.
Sollte Pius XII. auch am Römischen Meßbuch etwas geändert haben, so wären diese Änderungen zu verwerfen. Ich wüßte allerdings nicht, was Pius XII. geändert hat.
Zu verwerfen ist jedenfalls die Hinzufügung des Namens ‘Joseph’ in den Meßkanon, die Johannes XXIII. anordnete – aus frommen Beweggründen, dennoch im Gegensatz zur Anordnung St. Pius’ V. Viele traditionalistische Priester unterlassen deshalb die Nennung des Namens ‘Joseph’ im Meßkanon. Damals schrieben viele mit einem Stift ‘Joseph’ in das Meßbuch des hl. Pius V. In Johannes’ XXIII. Druckversion, die auch die PBSPX und Benedikt XVI. verbreitet, ist der Name natürlich bereits drucktechnisch hinzugefügt.
Diese Änderung ist zu verwerfen.
Johannes’ XXIII. Erlaubnis, die Lesungen direkt in Volkssprache zu lesen, ist jedoch keine Änderung am Meßbuch selbst (wie ich meine). Die Lesungen wurden bis dahin erst vor der Predigt in Volkssprache vorgetragen.
Wenn man das von Johannes XXIII. neu herausgegebene Meßbuch benützt, ist deshalb der Name ‘Joseph’ im Kanon zu streichen.
(Johannes XXIII. Taufname war ‘Angelo Giuseppe’.)
Redaktion benachrichtigen Wigratzbad: Wallfahrtsdirektor in die Wüste gejagt
#53   Rudolfus   18:10:09 | Sonntag, 17. April 2011
@kristall: Ich kenne einen ähnlichen Beitrag aus der ‘Kirchlichen Umschau’ –
ein gutes Blatt, das der PBSPX nahesteht, in dem leider auch ein Pseudonym namens „Max Kirschbaum“ schreibt: Dieses Pseudonym taucht im kreuz.net-Leserforum unter einem Leser auf, den man als Dr. David Berger identifizierte. Judas Berger hat also auch in der KU mitgeschrieben. Hrsg. von ‘Theologisches’: Judas Berger.
So viel soll man wissen, wenn man diese Zeitungen liest, man sollte auch den Autorennamen lesen bzw. das Berger-Pseudonym ‘Max Kirschbaum’ kennen.
Die PB St. Pius X. kritisiert wohl immer noch die Amsterdamer Erscheinung, mag sein. Sie kritisierte ja auch das Engelwerk und die Engelwerk-Offenbarungen, zumindest in deutschen Vorträgen.
In einer bestimmten Überskepsis treffen sich leider manche sehr starre Traditionalisten mit den Modernisten.
Die herbe KU-Kritik mag viele von der Beschäftigung mit der Frau abgehalten haben. Ich habe die Offenbarung mittlerweile quergelesen bzw. zur Hälfte gelesen. Es gibt nichts zu beanstanden. Was Maria über Reformen sagt, ist durch und durch katholisch und im Sinne der Reformheiligen wie auch der hl. Papst Pius X. einer war. Die Heiligen sind alle Reformheilige. Menzingen sollte sich ein Beispiel bei seinem Patron St. Pius X. nehmen, oder auch bei St. Pius V., dem sel. Pius IX. – alles große Reformer. St. Pius’ X. Motto lautet: ‘omnia instaurare in Christo’. Nichts anderes lehrt die Frau bei Ida v. Amsterdam: „Die Lehre ist richtig, aber die Gesetze können sich ändern.“ Die Gesetze sollen auch verbessert werden.
Redaktion benachrichtigen Wigratzbad: Wallfahrtsdirektor in die Wüste gejagt
#49   Rudolfus   17:52:46 | Sonntag, 17. April 2011
@kristall: Am besten, du liest selbst die 59 profetischen Botschaften, die uns die Frau vom Frühjah…
1945 bis 1959 gegeben hat, zu finden auf ‘de-vrouwe.info’. Es gibt nichts zu beanstanden. Sowohl Papst Pius’ XII. Abberufung „zu den Unsrigen“, als auch viel mehr wurde profezeit. Die Erscheinung ist himmlischen Ursprungs, wie Heroldsbach und Marienfried etc. auch.
Das Bild steht in der Tradition der Wundertätigen Medaille aus Paris 1830, in der Maria das Dogma von 1854 vorbereitete.
Das in Amsterdam profezeite Miterlöserin-Mittlerin-Fürsprecherin-Dogma wird kommen – „nach Kampf“: Danach wird eine große Friedenszeit beginnen.
Einfach alle Botschaften lesen – oder vorgelsen in der CD-Box bestellen, z. B. bei ‘mediatrix.at’.
Das gegebene Gebet soll vor dem Bild gebetet werden – daheim am besten im Großformat aufhängen. Botschaften nachlesen unter ‘de-vrouwe.info’, und dann das Bild bestellen.
Redaktion benachrichtigen Die Skandale werden ebenfalls seliggesprochen
#104   Rudolfus   17:33:14 | Sonntag, 17. April 2011
@Modernistenapostat Guttenberger aus Köln: Buddha steht nicht im katholischen Heiligenkalender
Modernisten sind wirklich ein doofes Pack – kennen wir auch aus deren allwissender Schriftexegese …
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#88   Rudolfus   17:20:29 | Sonntag, 17. April 2011
@Weinselige Kirchenmaus: Dieselben weinseligen Argumente wie des Hohen Rates gegen Jesus,
der auch vorgab, Jesus im Namen Gottes zum Schweigen zu bringen. Du schlägst in dieselbe Heuchelei und Weinseligkei, weil du die Wahrheit nicht erträgst.
Redaktion benachrichtigen Kein Medienzirkus zum Geburtstag + …
#21   Rudolfus   15:16:33 | Sonntag, 17. April 2011
@juemuc: In deiner Privatreligion –
belege deine Behauptung.
Weder Karfreitag oder Karsamstag sind verpflichtend – sonst wäre der Karfreitag ja auch ein arbeitsfreier Tag in katholischen Ländern.
Nur der Ostersonntag ist verpflichtend.
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#13   Rudolfus   15:13:34 | Sonntag, 17. April 2011
@Privattheoretiker juemuc: Der ständige Diakonat ist gleichfalls die 1. Stufe des einen Weihesakra-
mentes, Diakone sind Kleriker, deshalb keine Frauen.
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#74   Rudolfus   14:10:39 | Sonntag, 17. April 2011
@kristall: Die Marienerscheinungen von Amsterdam der Ida sind lediglich diözesan anerkannt,
Rom hat seine durch Glaubenspräfekt Kard. Ottaviani ausgesprochene Verurteilung damit zurückgezogen, nachdem die Anerkennung durch den hwst. Herrn Bischof Punt v. Amsterdam nicht beanstandet wurde.
Einige Jahre nach der diözesanen Anerkennung vom 31. V. 2002 (ich glaube 2005) hat die Glaubenskongregation allerdings die offizielle Version des von der Frau gegebenen Gebetes geändert, indem sie forderte, öffentlich nicht zu beten „die Frau aller Völker, die einst Maria war“, sondern die Stelle wegzulassen oder „die selige Jungfrau Maria“ zu nennen. Diese Entscheidung der Glaubenskongregation ist eine diabolische Verwirrung. Wenn die Erscheinung anerkannt ist – und das ist sie –, so muß das Gebet auch so gebetet werden, wie es von Maria gegeben wurde, und wie es von Maria auch erklärt wurde, warum Sie sich als „Frau, die einst Maria war“ bezeichnet. Sie bleibt natürlich Maria. Sie ist aber auch nicht mehr das einfache Mädchen Maria oder Mirjam, wie Sie erklärte, sondern Sie ist unter dem Kreuz die Mittlerin, Fürsprecherin und Miterlöserin geworden, „die Frau aller Völker“, und darum heißt es in dem Gebet „die einst Maria war“, nämlich die einst das einfache Mächen Mirjam war. Sie verneint natürlich keineswegs nicht, Maria zu sein, Sie ist aber auch nicht mehr das einfache Mädchen, sondern die Frau, die Mittlerin, Fürsprecherin und Miterlöserin. Der Glaubenspräfekt sollte die genauen Offenbarungstexte von Amsterdam lesen.
Die Glaubenskonregation wird diese 2009 ge
Redaktion benachrichtigen Kein Medienzirkus zum Geburtstag + …
#19   Rudolfus   13:54:16 | Sonntag, 17. April 2011
Religiöse Staatsfeiertage sind in einem laizistischen Staat problematisch,
in einem Staat, in dem Religion und Staat strikt getrennt sind.
Wenn die Mehrheit christlich ist, ist ein religiöser Staatsfeiertag kein Problem. So wäre es wohl auch ideal, daß ein christliches Volk religiöse Staatsfeiertage hat, auch wenn der Staat selbst religionsfrei ist. Minderheiten wie Muslime müssen sich eben an Freitagen freinehmen. Die Mehrheitsreligion in einem traditionell katholischen Land ist natürlich katholisch, deshalb auch katholische Staatsfeiertage.
Bei einer Abschaffung dieser Staatsfeiertage stünden Christen vor dem Problem, daß Sonn- und Feiertag frei knechtlicher Arbeit sein soll, ähnlich wie für Juden der Sabbat.
Ein Christ müßte sich sonst freinehmen, um Sonn- und Feiertag entsprechend den Zehn Geboten zu heiligen. Praktikabel ist das schon, schließlich gibt es katholische Minderheiten oder strikt laizistische Staaten wie Frankreich und die USA. Aber selbst die USA haben Weihnachten als Staatsfeiertag. Auch die freien Sonntage etwa an Schulen sind christlichen Ursprungs. Ein mehrheitlich christliches Volk kann auch in einem laizistischen Staat durchaus religiöse Staatsfeiertage haben. Ein Volk, das die christliche Religion nicht mehr schätzt, verliert dann auch seine Feiertage. Wir Christen können uns dann freinehmen. Das dürfte wegen der freien Tage, die einem zustehen, kein Problem sein. Nur Schüler und Studenten können sich nicht einfach freinehmen, da man sonst Wichtiges vom Unterricht versäumt.
Redaktion benachrichtigen Verklärter Blick + …
#26   Rudolfus   13:28:44 | Sonntag, 17. April 2011
Die besondere dämonische Verführung der Priester ist schon offenkundig,
wir müssen viel um den Schutz für die Priester beten, damit sie nicht Beute der Hölle werden. Der Engel des Gotteswortes „Weiche!“ ist nach Maria M. Meyers Engeloffenbarung St. Chesim, dessen Fürbitttag der 3. April ist, der nach Gottes Fügung auch Maria M. Meyers Geburtstag ist – außerdem der Vortag des Todestages der Mutter des Engelwerkes Gabriele Bitterlich (+4. April 1978).
Die Tagesengel am Geburts- und Todestages haben ganz offensichtlich einen charakterlichen Bezug zu den an diesem Tag geborenen oder verstorbenen Menschen.
Wenn wir also um das Weichen der Dämonen zu Gott beten, den Dämonen befehlen, zu weichen, sollten wir zur Unterstützung auch St. Chesim anrufen.
Redaktion benachrichtigen Die Skandale werden ebenfalls seliggesprochen
#95   Rudolfus   13:08:03 | Sonntag, 17. April 2011
@P. I.: Die hohe Zahl der Rosenkranzgebete ist eine wunderbare Sache, sie soll noch erhöht werden,
das ist völlig im Sinne der Gottesmutter, die zum mindestens täglichen einmal gebeteten Rosenkranz in Ihren Erscheinungen auffordert. Der Rosenkranz ist Marias Hauptgebetsanliegen. Der Heilige Geist hat dem Rosenkranzgebet unerhörte Macht verliehen. Eine Menschheit, die geschlossen den Rosenkranz beten würde, könnte von Gott allen Segen erlangen, und alle Anliegen, die entsprechend der göttlichen Ordnung liegen.
Würde der Papst mit dem Weltepiskopat namentlich Rußland dem Unbefleckten Herzen Mariens weihen, würde sich Rußland wieder zur Römisch-Katholischen Kirche bekehren. Das ist ein Versprechen, das Maria der Kirche über Ihre Mittlerin, die Ew. Sr. Lucia, gegeben hat, leider hat kein einziger Papst seit Pius XII. die Bitte so erfüllt, wie von Maria gefordert: die namentliche Weihe Rußlands, zusammen mit dem Weltepiskopat.
Wenn wir die Ereignisse 1989-1991 bedenken, so können wir uns die Rückkehr Rußlands zur Römisch-Katholischen Kirche wunderbar vorstellen. So bleibt Rußland, das sich wie durch ein Wunder der Kommunistischen Partei entledigt hat, immer noch der Byzanzsekte verhaftet, die zumindest eine apostolische Tradition und Weihe besitzt. Keiner der führenden Russen steht der Byzanzsekte heute fern. Rußland wäre aller Wahrscheinlichkeit bereits ein katholisches Land, wäre etwa der Fatima-Frömmler Wojtyla der Bitte Mariens nachgekommen, und hätte Rußland mit dem Weltepiskopat geweiht. Wojytla verfälschte 2000 sogar die 3. Botschaft von Fatima über die Apostasie Roms.
Redaktion benachrichtigen Macht nichts: Bischof agitiert gegen die Lehre des konzilsseligen Papstes
#6   Rudolfus   12:37:00 | Sonntag, 17. April 2011
@Konrad: Es gibt nur ein Weihesakrament, die kirchliche Ungültigkeitserklärung gilt deshalb für
alle Weihestufen.
Wenn die Priesterweihe für Frauen ungültig ist, gilt dies logischerweise für alle Stufen des Weihesakramentes.
Eine Diakoninnenweihe, die es früher gab, ist deshalb kein Sakrament, selbst wenn das Weihegebet dem Diakonenweihegebet sehr ähnlich ist. Es ist also nur eine Sakramentalie (= von der Kirche eingesetzt, nicht von Christus, wie die 7 Sakramente).
Natürlich kann die Kirche jederzeit, wie früher, Diakoninnen weihen. Die Frage ist, wieso die Kirchenautorität dies nicht wieder tut, nachdem dies alte Tradition ist. Das II. Vaticanum hat offenbar nicht daran gedacht. Die beiden Nach-Vaticanum-Päpste Paul und Johannes Paul auch nicht, Benedikt regiert erst seit 2005 und hat auch nicht daran gedacht. Warum nicht? Paul hat doch so viel reformiert, er hätte den Frauendiakonat restaurieren sollen.
Benedikt XVI. wäre diese Restauration zuzutrauen, alleine schon, weil er aus Deutschland, einem sehr aufgeschlossenen Land kommt. Polen ist sehr konservativ, deswegen kam für Johannes Paul der Frauendiakonat wohl niemals in Betracht. Bei Benedikt XVI. ist dies wegen seiner deutschen Herkunft schon anders gelagert. Gerade unter Paul VI. und Johannes Paul II. verfielen Zigtausende Priester der Perversion, wurden sogar Verbrecher, ein Frauendiakonat würde dem dekadent gewordenen Priesterstand sicherlich gute Impulse geben. Auch hier hat Johannes Paul versagt. Benedikt muß nun die Trümmer beseitigen. Diakoninnen könnten da hilfreich sein. Man sollte Benedikt darum bitte…
Redaktion benachrichtigen Kein Medienzirkus zum Geburtstag + …
#15   Rudolfus   12:20:00 | Sonntag, 17. April 2011
@sct: Am Karfreitag besteht keine Gottesdienstpflicht für das Volk, deshalb ist der Tag auch kein
Staatsfeiertag in katholischen Ländern. Der Tag ist theologisch natürlich sehr wichtig, weil der Tag des Kreuzesopfers.
Die Protestanten, die sich überwiegend des katholischen Kalenders bedienen (!), haben diesen Feiertag aus guten Gründen zum Staatsfeiertag erklärt.
Ich verstehe leider nicht, wieso die Kirche an diesem Tag kein Meßopfer zelebriert, und ich weiß auch nicht, ob dies nur in manchen Riten der Kirche so ist, oder in allen Kirchen. Die Karfreitagsliturgie ist trotzdem sehr erhebend, zusammen mit der Kreuzesverehrung, und sehr tröstend an diesem strengen Fasttag, wenn es uns möglich ist, um 3 Uhr nachmittags der Karfreitagsliturgie beizuwohnen.
Gemäß der Offenbarung Christi an die hl. Faustyna steht Christi Barmherzigkeit jedem Tag an 3h nachmittags für alle Anliegen weit offen, wenn wir an die große Einsamkeit Christi gedenken.
Katholiken in lutherischen Ländern sind sicher nicht schlecht dran, wenn sie an diesem Tag mit der lutherischen Mehrheit frei haben und den Gottesdienst sicher besuchen können.
Nachdem Christen so oder so zur Minderheit werden, werden christliche Feiertage in der EU sicherlich irgenwann ohnehin abgeschafft werden, wie in allen laizistischen Ländern wie Frankreich und USA.
Redaktion benachrichtigen Kein Medienzirkus zum Geburtstag + …
#10   Rudolfus   11:40:37 | Sonntag, 17. April 2011
Die schismatische Kirchenhierarchie hat keinerlei Recht, Kirchensteuer einzuheben, auch wenn sie
dies durch Klagen vertuschen will.
Man sieht eben den wahren „Gott“ der macht- und geldgeilen V2-Sektierer: das Geld. Sie sonnen sich in Autorität und verführen die Christen zum Bösen.
Der Hl. Vater hat zum Ärger der geldgeilen Lehmanns und Co erklärt, jeder Katholik hat das Recht, aus dem Staatskirchensteuerverein auszutreten. Betroffen sind ausschließlich Deutschland mit Österreich und die Schweiz.
Der bösartige Geldanbeter Häretikerkardinal Lehmann erklärte sofort, er werde sich an die Entscheidung nicht halten.
Lehmann ist kein Katholik. Er haßt die Kirche und den Glauben aus tiefsten antichristlichen Herzen. Es geht ihm nur ums Geld. Er exkommuniziert illegal – mit ihm die übrigen Staatsbischöfe in den genannten Ländern – die Gläubigen, die rechtmäßig aus dem Staatskirchenverein austreten und im Einklang mit dem Hl. Vater keine Kirchensteuer mehr zahlen.
Der Wegfall dieser Millionen, der den Verräterbischöfen alles bedeutet, wird von diesen Bischöfen natürlich nicht einfach hingenommen.
Die staatlich verklagten Gläubigen sollten sofort über ihre echte Rechtssituation informiert werden. Die Staatsbischöfe in D, Ö, CH sind nichts anderes als Finanzbetrüger. Sie verlangen sogar gerichtlich Kirchensteuer, obwohl sie wissen, daß der Hl. Vater die Kirchensteuerpflicht abgesetzt hat. Es sind immer noch jene, die 1846 in LaSalette als geld- und machtgierige Kloaken bezeichnet wurden. Sie haben als Liberale nach 1962 tausendfach Skandalfälle hervorgebracht.
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#61   Rudolfus   23:44:15 | Samstag, 16. April 2011
@kristall: Natürlich wurden die Amsterdamer Marienerscheinungen 1945-1959 in Einklang mit dem Rom
Johannes Pauls II. anerkannt. Die Profezeiungen dieser Erscheinung erfüllten und erfüllen sich auch buchstäblich nach und nach, wie man es nur von einer echten Marienerscheinung erwarten kann.
Wir können Gott für diesen marianischen Bischof danken. Die Frau aller Völker, die Miterlöserin, wird triumfieren.
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#58   Rudolfus   23:30:19 | Samstag, 16. April 2011
@Auctor: Auf Ihre auswendig gelernten Phrasen zur Verteidigung des V2-Sexsystems sind wir sicher
nicht neugierig. Das kranke System wird derzeit nur durch Geldgier und Machtgier am Leben gehalten. Das wird uns nicht darüber hinwegtäuschen, wie morsch dieses System mit seinen Tausenden Opfern ist, das sich seit langem nicht mehr über Glauben, sondern nur noch über hochbezahlte machtgeile Funktionäre definiert, die vor allem „freier Liebe“ frönen, viel Geld einstreifen, sonst nur der Unmoral huldigen und 50 Jahre lang weltweit Sexskandale verursachten.
Solange ein Papst diese Blutsauger nicht verjagt, kann ein Katholik dieser Hierarchie einfach nicht dienen. Der Erzbischof hat das richtig erkannt.
@kristall: Die Geheimwaffe wird weltweit eingesetzt, natürlich auch im Vatikan, der dem Wort von LaSalette aus dem Jahre 1846 gemäß, „den Glauben verloren hat und Sitz des Antichristus ist“. Ob der Antichristus auch sichtbar Rom übernehmen wird, können wir zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht sagen.
Jedenfalls „nähern wir uns den letzten Zeiten“: Die Ew. Sr. Lucia sagte, die Gottesmutter habe ihr das mehrmals zu verstehen gegeben, daß wir uns den letzten Zeiten nähern: So gesehen, wird einiges aus der GO bald eintreffen: die großen Plagen.
In einer Marienerscheinung in Deutschland sagte Maria: „Ich stehe weinend vor den Toren Deutschlands wie einst vor den Toren Jerusalems.“ Es wird nach all den vielen Marienerscheinungen ein großes Eingreifen Gottes geben. Das große Erdbeben in Japan wurde Berichten zufolge letztes Jahr in einer Marienerscheinung in Lateinamerika vorhergesag…
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#54   Rudolfus   23:06:49 | Samstag, 16. April 2011
@Auctor: Vor dem II. Vaticanum gibt es nur wenige solche Fälle.
Nach dem II. Vaticanum kamen die tausendfach.
Einzelfälle gibt es in jedem Verein, auch vor dem II. Vaticanum. Nach dem II. Vaticanum wurde sexueller Mißbrauch zum System.
Ob der Beichtvater Ihrer Tante während der Beichte onanierte, das sieht eher nach der haarsträubenden Erfindung eines Geisteskranken aus.
Sie sollten also anerkennen, daß die Entwicklungen der sexuellen Freizügigkeit nach dem II. Vaticanum der Kirche immens geschadet haben und tausendfachen sexuellen Mißbrauch über die Jugend gebracht haben. Es ist das typische despotische Macht- und Sexgepränge der V2-Funktionäre.
Sie sollten sich nicht dumm stellen und die haaresträubenden Verbrechens des V2-Hierarchensystems, das 1962 aufgezogen wurde, leugnen.
Soetwas nennt man weltfremde V2-Schönrednerei.
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
#38   Rudolfus   22:59:50 | Samstag, 16. April 2011
@teofil: Wir Christen glauben, daß der Sohn Gottes der Messias ist, niemand sonst,
alle Privatoffenbarungen müssen mit diesem Messias im Einklang stehen, also mit der Lehre, die die Kirche bis zum Tag der Wiederkunft Christi hütet.
Dieser apostolischen Lehre widersprechende Neuoffenbarungen wie „Medjugorje“ oder sonstige Scheinprofeten als „Profetie Gottes“ zu loben, ist ein ungeheuerliches Verbrechen gegen die Wahrheit und Apostasie.
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#52   Rudolfus   22:50:05 | Samstag, 16. April 2011
@Auctor: Umgekehrt: Auswendig gelernte Phrasen kommen von Ihnen
Natürlich sind die V2-Revolutionäre auch in der Zeit um die 1930er und davor geboren. Diesen verdanken wir auch das II. Vaticanum und den Umsturz im Klerus, und die heutigen vielen Anklagen, die besonders, nämlich in 40 Jahren tausendfach, die Zeit ab den 1960ern betreffen.
Ein V2-Verursacher ist natürlich nicht 1962 geboren, sondern mindestens 30 Jahre vor 1962, um das V2 und den Umsturz zu ermöglichen, also alles diese kranke Generation.
Dieser Generation verdanken wir sexuelle Unzucht in Massen.
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
#36   Rudolfus   22:43:10 | Samstag, 16. April 2011
@Mary Cruz: Du wirst doch nicht ernsthaft glauben, irgendjemand braucht den Denkanstoß Don Gobbis,
um im „Bischof in Weiß“, auf den ein Attentat verübt wird (Vision der Sr. Lucia, betrügerisch als „3. Geheimnis“ ausgegeben), Papst Johannes Paul II. in seinem Attentat zu sehen!
Die Vision ist außerdem nicht das 3. Geheimnis von Fatima.
Das 2. Geheimnis endet mit „etc.“, nach dem es heißt: „Portugal wird das Glaubensdogma erhalten bleiben.“ Das 3. Geheimnis von Fatima sind Worte wie Geheimnis 1 und 2 auch. Der Inhalt ist die Glaubenskrise, wie bereits in LaSalette 1846 erwähnt. Viele haben das bereits erschlossen, die Ew. Sr. Lucia hat nie widersprochen. Ein Päpstlicher Theologe Pius’ XII. schrieb nach den Jahren seit 1960 an den Salzburger Professor Baumgartner sinngemäß: „Das 3. Geheimnis betrifft eine Glaubenskrise, die an der Kirchenspitze beginnt.“ Es gibt unzählige Seiten zu dem Thema. Der Vatikan bekämpft den Fatima-Weltkongreß, weil die 3. Botschaft die satanischen Zustände im derzeitigen Vatikan schonungslos offenlegt, wie bereits LaSalette 1846 profezeite: „Rom wird den Glauben verlieren und Sitz Antichristi werden.“ Eine schonungslose Aussage, die Maria in Fatima gewiß näher erklären wollte.
Kard. Ratzinger ist für seinen modernistischen Umgang mit Marienerscheinungen bekannt, die er zurecht biegt, wie es ihm paßt, so wie Modernisten die Bibel zurechtbiegen.
Die Vision Sr. Lucias ist nicht die 3. Botschaft. Sie ist einzig ein Brief, die nichts mit der 3. Botschaft zu tun hat. Jeder kann dies erkennen.
Die Vision ist nur ein Zusatz, wie die Höllenvision.
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#48   Rudolfus   22:18:42 | Samstag, 16. April 2011
@Auctor: Die heutigen Anklagen zeigen sehr klar, welche Einrichtungen Sexverbrecher produziert ha-
ben: die des II. Vatikanischen Konzils.
Wir können also mit Dankbarkeit auf die Ausbildungsstätten der Traditon blicken.
Daß du diese Stätten natürlich verunglimpfst, weil du aus einer Täterideologiestätte stammst, ist natürlich deiner Natur entsprechend. Immer das Gute verunglimpfend, selbst Teil eines Systems das zigtausendfachen Sexmißbrauch produziert, weil man dem massenfachen Ehebruch, der Sodomie offen huldigt, geheim dem Jugendmißbrauch.
Ursache ist deine hämische Verunglimpfung katholischer Moral – ein Judaspriester eben. Deren Weg ist sexuelle Freizügigkeit – wir wissen, wie das seit einem halben Jahrhundert endete. Spar dir also deine Tränendrückerei über gequälte Jugendliche, die heute als Alte traurig sterben – es sind alles die Opfer der 1960er-Jahre. 40 Jahre haben sie ihr Unwesen getrieben – heute sind sie erledigt.
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#46   Rudolfus   21:59:24 | Samstag, 16. April 2011
@Auctor: Was haben du und Modernisten in einem Konvikt verloren?
Nichts! Beten wir für die Erretung deiner kranken antichristlichen Seele, zusammen mit deinen Artverwandten, die weltweit für Skandalschlagzeilen sorgen als sog. „katholische Priester“, in Wirklichkeit Judaspriester, die den Stand des katholischen Priesters in Verruf gebracht haben. Lt. dem Wort Christi wäre es besser, diese mit einem Mühlstein zu ertränken. Heute, ein halbes Jahrhundert nach dem II. Vaticanum, wie bereits nach der Konstantinischen Wende, bestätigt sich das Wort Christi auch für den Dümmsten.
Redaktion benachrichtigen Priester stalkte Priester
#43   Rudolfus   21:50:30 | Samstag, 16. April 2011
Mit größter Selbstverständlichkeit lassen Diözesanbischöfe, Äbte, Ordensobere Ehebrecherpriester,
Sodomiepriester zu, die Duldung der Jugend- und Kinderschändung war jahrzehntelang gleichfalls gegeben. Was soll über solche Bischöfe, Äbte, Superioren gesagt werden? An den Fakultäten und Bildungsstätten wird durch modernistische Scheinkatholiken offen das katholische Dogma geleugnet. Jeder macht, was er will. Nur die echte katholische Disziplin wie vor der Vatikankonferenz, der echte antimodernistische Glaube wird von den Kirchenvorstehern aus der Kirche verbannt, die Bekenner der Vor-Vaticanum-II-Disziplin und des katholischen Glaubens durch den Papst der Scheinkatholiken, Johannes Paul II., sogar exkommuniziert, unter dem Gejohl des vorgenannten Haufens, der sich als „katholisch“ ausgibt, während die echten Katholiken von ihnen getreten und verleumdet werden, so wie Christus auf dem Kreuzweg.
Man wird aus lefebvrianischer Warte zugeben müssen, daß es tatsächlich eine Ehrenbezeugung ist, wie Erzbischof Lefebvre meinte, von diesem scheinkatholisch-verräterischen Haufen und deren Papst exkommuniziert zu werden, also nicht mehr dazuzugehören.
Jeder Katholik sollte es dem Erzbischof Lefebvre gleich tun und den kranken Vaticanum-II-Haufen verlassen. Mit Stolz kann ein Anhänger der Tradition und Lefebvres sagen, nicht mehr dazuzugehören. Dem V2-Sauhaufen geht es nur ums Geld, deshalb auch der offen schismatische und dreiste Ungehorsam, angeführt von Lehmann, gegen die Anordnung Seiner Heiligkeit Benedikts XVI., daß jeder Katholik aus dem Staatskirchensteuerverein austreten darf…
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
#20   Rudolfus   16:20:23 | Samstag, 16. April 2011
@kristall: Nachdem die Glaubenskongregation unter Ottaviani die Causa Ida v. Amsterdam verurteilt
hat, „endgültig“, wie Ottaviani behauptete – als ob er dazu die Kompetenz besäße, hier eine „Endgültigkeit“ festzuschreiben –, mußte Amsterdams Bischof Punt natürlich mit der Glaubenskonregation Rücksprache halten. Sehr viele schöne Broschüren und das Gnadenbild können bestellt werden unter ‘de-vrouwe.info’, einfach auf ‘Shop’ klicken. Die deutsche Adresse erscheint dann sofort. Die Broschüren sind sehr ausführlich. Die Frau aller Völker erbittet die Verbreitung Ihrer Botschaft „durch die modernen Kommunikationsmittel“. Sie profezeite bereits im Frühjahr 1958, wann Pius XII. „bei den Unseren aufgenommen würde“ (Oktober 1958), und auch sonst profezeit sie sehr vieles, wie auch die Auseinandersetzung mit der arabischen Welt mit Kairo und Jerusalem (alles gegeben Frühjahr 1945 bis 1959). Die Frau profezeite auch die Verkürzung des Kommunionnüchternheitsgebotes. Und es wird „nach Kampf“ ein neues definiertes Dogma geben, über Maria als „Mittlerin, Fürsprecherin, Miterlöserin“: „Alle drei Gedanken sind wichtig:“ Mittlerin, Miterlöserin, Fürsprecherin.
Die großen Marienerscheinungen der Neuzeit setzten wohl ab 1830 mit der Rue-du-Bac-Erscheinung in Paris ein, in der uns Maria die Gnadenmedaille gab, genau nach Ihrer Beschreibung: „Hl. Maria, ohne Erbsünde empfangen, bitte für uns!“ Das Jahrhunderte sehr umstrittene Dogma wurde 1854 durch den sel. Pius IX. verkündet.
Die Amsterdamer Erscheinungen 1945-1959 stehen in der Tradition der Erscheinung von Paris. Auch hier ein Gnadenbild.
Redaktion benachrichtigen Aufklärer glaubten, daß die Erde im Mittelalter eine Scheibe war
#33   Rudolfus   15:57:07 | Samstag, 16. April 2011
@Soramonas: Die Engelwerk-Offenbarung Mutter Gabriele Bitterlichs ist in einer Kleinversion
der Engeloffenbarung an Maria Magdalena Meyer „vom Kostbaren Blut“ bestätigt worden, Namen und Funktionen der Engel stimmen überein.
Frau Meyers Tagesengelbuch kann beim Engelbund-Verlag, Lippstadt/NRW, BRD, bestellt werden (13,- €, zzgl. Porto).
Frau Bitterlichs große Engeloffenbarung – 80.000 Seiten lagern beim Engelwerk – dürfen dzt. leider nach dem Willen der gegenwärtigen Engelwerkführung nicht publiziert werden.
Gabriele Bitterlichs Sohn P. Hansjörg Bitterlich beauftragte auch den Lippstädter Verleger mit der Gründung des ‘Engelbundes’. Maria Meyers Tagesengel sind in der Netzversion des Engelbund-Verlages unter ‘engel-und-heilige-des-tages.de’ abrufbar.
Gabriele Bitterlich wurde zeitlebens durch ihren Ordinarius Bischof Rusch begleitet, der sie förderte, auch Pp. Pius XII. bedankte sich schriftlich für den ersten Band der bitterlichianischen Offenbarungen.
1990 gehörten dem Engelwerk sieben Kardinäle und über 50 Bischöfe an.
V. a. die modernistischen deutschen Bischöfe waren gegen das Engelwerk, alles Bischöfe, die schon lange nicht mehr für den katholischen Glauben stehen, sondern diesen hassen.
Glaubenspräfekt Kardinal Ratzinger, der die Engellehren Gabriele Bitterlichs am 6. VI. 1992 verurteilte, ist zwar kein radikaler Modernist, sehr wohl aber ein gemäßigter Modernist.
Seine Entscheidung wird dereinst revidiert werden, so wie 2002 Kard. Ottavianis Urteil gegen die ‘Frau aller Völker’-Offenbarung.
Auch die Offenbarung der hl. Faustyna war einmal amtlich verboten.
Redaktion benachrichtigen Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
#16   Rudolfus   15:42:21 | Samstag, 16. April 2011
Eine Seherin, die als Geschiedene im Ehebruch lebt!
Mehr muß man nicht kennen, um die Offenbarungen, die diese Frau empfängt, als Lügenoffenbarungen Satans zu erkennen.
In der Medjugorje-Lüge sind die Lügen besser versteckt. Es ist bestürzend, daß sogar der sonst so segensreiche Mediatrix-Verlag, St. Andrä-Wördern/N., Österreich, immer noch auf die Lügen des Luzifers vom Balkan reinfällt, so wie auch ‘kath.net’.
Beten wir zu Gott und zur echten Maria, der Papst möge endlich seiner Pflicht nachkommen, wie der Bischof v. Mostar, und vor aller Welt die Lügen von Medjugorje verurteilen.
Wenn man dran denkt, daß in anderen Zeiten offensichtlich echte Seher und Erscheinungen verurteilt, sogar exkommuniziert wurden, wie Heroldsbach und Eisenberg, auch Amsterdam war lange Zeit kirchenamtlich abgelehnt, alles Erscheinungen, die voll im Einklang mit der Lehre der Kirche sind, und lediglich aus ideologischen Gründen bekämpft wurden!
In den heutigen Zeiten darf dagegen eine offenkundig falsche und häretische Lügenerscheinung gegen den eigenen Bischof und die katholische Lehre mobil machen.
Wie sehr können wir dagegen dem Bischof v. Amsterdam danken, daß er die Erscheinung der Frau aller Völker am 31. V. 2002 endlich anerkannte, und die römische Verurteilung widerrufen wurde.
So wird es einst mit Heroldsbach, Marienfried und Eisenberg gehen, die ersten beiden Erscheinungen wurden von den Dämonen bei Anneliese Michel als himmlisch bezeichnet, es spricht alles dafür, auch Gabriele Bitterlichs Engeloffenbarungen sind voll katholisch.
Redaktion benachrichtigen Ein verachteter Prophet mitten im Konzilswahn
#4   Rudolfus   12:53:02 | Freitag, 15. April 2011
@Gotthard: Wer hat die Verkündigung des Herrn besser bewahrt als der Diener Gottes Erzbischof
Lefebvre? Im Leben des Erzbischofs ist der Herr der Verkündigung selbst tätig!
Redaktion benachrichtigen Wurde Bischof Walter Mixa wieder ausgeladen?
#13   Rudolfus   12:50:44 | Freitag, 15. April 2011
@Auctor: Es ging um eine Campagne gegen Bischof Mixa, in der alle Vorwürfe ausgebreitet wurden,
einschließlich der Lüge, er habe ein Kind mißbraucht.
Es wurde also mehr gesagt.
Sie dagegen verleumden einen Bischof, es gäbe noch mehr – Sie sind darum nur ein schäbiger und dämlicher Lügner.
Redaktion benachrichtigen Ein verachteter Prophet mitten im Konzilswahn
#2   Rudolfus   12:15:25 | Freitag, 15. April 2011
Der Artikel verwechselt, wie viele Katholiken auch, „ökumenisch“ mit „ökumenistisch“,
denn „ökumenisch“ ist nur ein Attribut der Einen, Römischen, Katholischen und Apostolischen Kirche und bedeutet m. W. n. „gemeinsam“. Deshalb sind die Konzilien der Päpste „Ökumenische Konzilien“, so wie die Gesamtkirche ökumenisch ist.
„Ökumenismus“ ist dagegen eine Ideologie, die etwas anderes beinhaltet: die Zusammenarbeit auch mit den irrenden Sektenchristen, sogar mit anderen Religionen.
Die Sektenchristen bezeichnen „Ökumenismus“ allerdings auch als „Ökumene“, weil sie keine Ökumenische Kirche, wie wir Katholiken haben. Für uns Katholiken ist „ökumenisch“ ein Begriff, der sich auf die Katholische Kirche beschränkt. Gottesdienste mit Sektenchristen als „ökumenisch“ zu bezeichnen, wie eine gesamtkirchliche, also universal-katholische, Veranstaltung, ist typisch modernistischer Etikettenschwindel und Irreführung.
„ökumenisch“ kann für einen Katholiken nur innerhalb der Kirche definiert werden.
Den Modernisten, die die alleinige Römische Kirche leugnen, ist natürlich alles „ökumenisch“.
Redaktion benachrichtigen Papst wird Bundeskanzlerin treffen + …
#64   Rudolfus   11:19:49 | Dienstag, 12. April 2011
Dem Modernistenkardinal von München-Freising ist leider in den ersten beiden Punkten uneinge-
schränkt recht zu geben. Die Atomenergie ist ein Pakt mit dem Teufel. Ein pflichtbewußtes päpstliches Lehramt müßte alle Katholiken exkommunizieren, die nicht Widerstand gegen die Atomenergie leisten. Eine große Zahl führender Katholiken in der CDU und der CSU müßte so exkommuniziert werden. Hätte Papst Pius XII. etwas länger regiert und wäre nicht 1958 unter mysteriösen Umständen verstorben – gerade am Tag des sehr wahrscheinlich vergifteten deutschen Papstes Clemens II. von Bamberg –, Pius hätte sicherlich recht gehandelt und die Atomenergie als das bezeichnet, was sie ist, eine schwere Sünde gegen die Natur, also eine Sünde, die zur Vergeltung Gottes ruft.
Es ist kein Zufall, daß gerade die technikgläubigen Freimaurer und Kommunisten die Atomenergie so glorifizieren – man denke nur an das freimaurerische Frankreich mit seinen 77 % Atomenergieanteil in seiner nationalen Energieerzeugung.
CDU und CSU sind freimaurerisch geführte Parteien. Das läßt sich an deren Einsatz für die Atomenergie gut erkennen.
Die Atomenergie ist ein schreckliches Verbrechen, das unsere Führer begehen.
Wir sollten den Papst bestürmen, dieses schreckliche Naturverbrechen endlich lehramtlich zu verurteilen und alle Atomenergiebefürworter die christliche Maske vom Gesicht zu reißen, und diese aus der kirchlichen Gemeinschaft zu verstoßen.
Im AKW-freien Österreich fiel zuletzt die Zeitschrift der ‘Paneuropa Union’ mit einem aggressiven Pro-AKW-Artikel auf, Hrsg. ist der Katholik Karl Habsburg-L.
Redaktion benachrichtigen Der Gedenktag ist fix + …
#5   Rudolfus   11:01:24 | Dienstag, 12. April 2011
Leider wird nicht erwähnt, wieso der 22. X. als kirchliches Seligenfest festgelegt wird.
Der Papsternennungstag war nach meinem Kalender der 16. X. 1978. Vielleicht fand am 22. X. die Amtseinführung statt. Wir werden es schon noch wissen, warum ausgerechnet der 22. X. nun das Gedenkfest werden soll (sofern die Ereignisse ihren von Papst Benedikt geplanten Verlauf nehmen).
Eine Verbindung Johannes Pauls zu den vielen offiziellen Seligen und Heiligen, die uns Johannes Paul gegeben hat, läßt sich nicht leugnen (einer der wenigen positiven Aspekte aus diesem desaströsen und skandalösen Greuel-der-Verwüstung-Pontifikat), besonders auch zum sel. Karl von Österreich-Ungarn, zu dem Johannes Paul offenbar eine besondere Beziehung hat. Das Gebiet Polens, aus dem Johannes Paul stammt, gehörte einst zum internationalen Kaiserreich Österreich, Johannes Pauls Vater war k. u. k. Offizier. Johannes Pauls Taufnamen ‘Karol Józef’ dürften sich auf den letzten Kaiser Karl I. beziehen. Eine der letzteren Seligsprechungen, die Johannes Paul durchführte, betraf diesen Kaiser. Nachdem Kaiser Karl strikt antifreimaurerisch und katholisch eingestellt war, zog die Freimaurerpresse natürlich wild gegen diese Seligsprechung zu Felde. Immerhin hatte die Freimaurerei gegen ebendieses Reich des Hauses Österreich den I. Weltkrieg geheim inszeniert, um das katholische Imperium zu zerschlagen.
Karl Habsburg-Lothringens Todestag ist der 1. April 1922, Johannes Pauls Todestag ist der 2. April 2005.
Das kirchliche Fest Karls ist der 21. X. (Verehelichungstag mit Zita).
Redaktion benachrichtigen Das Kriegsbeil ist begraben
#18   Rudolfus   10:39:21 | Dienstag, 12. April 2011
Auch die Scherzlügen sind verboten und eine Sünde,
es gibt hier eine eigene Frage in Papst St. Pius’ X. ‘Kompendium der christlichen Lehre’. Die Scherzlügen in kirchlichen Seiten sind immer Anlaß zur Sorge über den Geisteszustand der betreuenden Geistlichen und Christen. Ich erinnere mich noch an die Scherzlügen der deutschen Abteilung von Radio Vatikan unter P. von Gemmingen, pünktlich zum Aprilbeginn. Radio Vatikans verworrener Geist ist Christen bekannt. Nun fängt also auch schon die hochinteressante Seite der ‘piusbruderschaft.de’ mit Scherzlügen an.
Redaktion benachrichtigen Ruf nach einer Teufelsaustreibung
#105   Rudolfus   09:57:10 | Dienstag, 12. April 2011
Die Engeloffenbarungen der Gabriele Bitterlich werden vor allem von modernistischen Scheinkatholi-
ken wild bekämpft. Die sind sich nicht einmal zu blöd, staatliche Sektenbehörden einzuschalten, in einem moralisch völlig dekadenten Unzuchtspropagandastaat wie Deutschland; die kirchlichen Behörden, die von antikatholischen Scheinkatholiken besetzt sind, werden, wie es Satans Strategie ist, gegen die eigentliche Kirche, gegen die eigentliche Glaubenslehre, gegen den eigentlichen Gottesdienst, gegen das hl. Opfer des Altares, eingeschaltet. Diese Leute betrachten offenbar die Engeloffenbarungen und das sehr erfolgreiche Engelwerk als ihre größte Gefahr. Wen wundert es. Die Engel sind die himmlischen Helfer zur Kirche, 1990 waren 7 Kardinäle Engelwerkmitglieder.
Die antikatholischen Scheinkatholiken sind mit abgrundtiefen und höllischen Haß gegen die Katholische Kirche erfüllt, ihr Götze ist das Geld, deshalb auch der Ungehorsam gegen die päpstliche Entscheidung aus 2005/2006, daß jeder Katholik aus dem Staatskirchensteuerverein austreten und nicht exkommuniziert werden darf. Die Staatsbischöfe sind also Finanzbetrüger: Sie exkommunizieren gegen Roms Entscheidung ungültig alle Katholiken, die rechtmäßig aus dem Staatskirchensteuerverein austreten, und wollen sie weiter zum Kirchensteuerzahlen zwingen. Der Papst müßte diesen Bischöfen, wenn ihn schon deren falscher Glaube nicht interessiert, schon alleine wegen deren Finanzbetrugs den kirchlichen Prozeß machen und diese absetzen. Betrügerkardinal Lehmann 2011: „Verweigerung der Kirchensteuer ist ein schweres Vergehen.“
Redaktion benachrichtigen Der Teufel plant eine Gegendemonstration
#42   Rudolfus   23:59:17 | Dienstag, 29. März 2011
@Mufelius: Die Staatskirche hat historische Gründe.
Staat und Kirche waren eins. Der Staat bestimmte auch die Bischöfe direkt oder indirekt, deshalb finanzierte er sie logischerweise auch. Der Papst ernannte nur in seltenen Fällen direkt und ohne Staatseinwirkung Bischöfe außerhalb seines unmittelbaren Reiches.
Die deutschen Republiken in der BRD, Österreichs und der Schweiz sind bis heute vom alten Staatskirchentum geprägt. Die Regierungen ernennen die Bischöfe nicht mehr direkt, sondern haben gewöhnlich ein Einspruchsrecht.
In einem Staat, der kein katholischer Staat ist, wie die Republiken, sehe ich keinen Grund mehr für ein Staatskirchentum. Dieses hat sich im Gegenteil als schädlich für die Kirche erwiesen. In einem freien Staat sollte sich die Kirche auch selbst finanzieren.
Die Republiken in Deutschland subventionieren zu viel, was nicht Aufgabe der Republik ist. Der Staat könnte sich Milliarden ersparen, wenn er zu seinen eigentlichen Aufgaben zurückkehren würde.
Gerade heute fehlen Milliarden in allen Staatskassen.
Bestimmte Subventionen sollten ganz gestrichen werden. Alleine diese Maßnahme würden dem Staat Milliarden Euro bringen.
Die Kirche sollte sich ihrerseits gleichfalls aus der Geißelhaft des Staates begeben.
Die gegenwärtige Hauptaufgabe ist ohnehin die Abschaltung der Atomkraftwerke. Die Atomkraftwerke hätten nie gebaut werden dürfen. Heute sind sie da und müssen teuer verschrottet werden. Der Atommüll, der übrig bleibt, ist noch weit über 20.000 Jahre verstrahlt.
Redaktion benachrichtigen Ein Neger und ein Chinese kommen selten allein
#20   Rudolfus   23:37:07 | Dienstag, 29. März 2011
@Gotthard: Es wird Zeit, daß sich die Hierarchie wieder ganz auf den Papst ausrichtet, wie
noch zu Zeiten des letzten großen Papstes Pius XII., unter dem die Kirche noch wohlbestallt und gut geführt war. Der Papst seinerseits muß jedoch ganz der Kirche treu sein.
Der Papst hat nicht „leider“ in den „meisten Diözesen“ das Ernennungsrecht, der Papst hat gesamtkirchlich überall nach unfehlbarem Dogma der Kirche das Ernennungsrecht (Bonifaz VIII., ‘Unam sanctam’; sel. Pius IX., Papsttumsdogma des I. Vatikanischen Konzils), in allen Diözesen, allen Teilkirchen, allen Kongregationen. Der Papst kann lediglich das Privleg gewähren, daß er einen Hierarchen nicht direkt ernennt, sondern daß dieser Hierarch durch ein Gremium gewählt wird, den der Papst auch zurückweisen kann. Der Papst kann auch das Privileg gewähren, mehrere Kandidaten vorzuschlagen, von denen einer gewählt werden soll – z. B. in der Erzdiözese Salzburg, in der das Domkapitel den Erzbischof, der auch Primas von Deutschland ist, aus einem Dreiervorschlag des Papstes wählt. Dies alles sind allerdings nur Privilegien, die zu gewähren der Papst rechtlich nicht verpflichtet ist. Der Papst könnte diese Privilegien jederzeit ohne Angabe von Gründen widerrufen, weil alleine der Papst nach göttlichem Recht (Papstdogmen Bonifaz’ VIII. und des sel. Pius IX.) für die Ämter der Kirche die Ernennungskompetenz besitzt. Der Papst ist der Nachfolger Jesu Christi als Leiter der irdischen Kirche Christi. Er besitzt also sämtliche Ernennungskompetenzen wie Unser göttlicher Herr Jesus Christus zu Dessen Erdenzeit selbst.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel plant eine Gegendemonstration
#38   Rudolfus   23:17:40 | Dienstag, 29. März 2011
@Mufelius: Was hat das mit dem Thema zu tun?
Millionenzahlungen an Mißbrauchsopfern wegen mißbrauchsermöglichender Bischöfe und Päpste.
Die Kirche wird in Deutschland vom Staat gefördert. Sie ist immerhin auch die erste Volksreligion unseres Landes, der Millionen Deutsche auch heute noch formell zugehören.
Redaktion benachrichtigen Der wohlgenährte Prälat hat Angst vor dem Hunger
#57   Rudolfus   23:11:50 | Dienstag, 29. März 2011
@Ghislieri, 20:51: Alle Engel haben einen eigenen Namen, das ist eine zutiefst apostolische Lehre.
Die Kirche kannte immer schon die Namen dreier Erzengel: St. Michaël, St. Rafaël, St. Gabriël. Wir verehren sie im Heiligenkalender.
Die übrigen Engelnamen sind deshalb seit jeher gegeben, sie sind bloß nicht Teil der allgemeinen Offenbarung;
in privaten Offenbarungen können sie natürlich näher beschrieben und benannt werden.
Die doppelte Offenbarung der Engelwelt, gegeben auch an eine zweite deutsche Katholikin, Frau Maria Magdalena Meyer, zeigt die Wichtigkeit, die Gott der dem 20. Jahrhundert gewährten Engelsoffenbarung zuweist.
Frau Meyer bestätigt Frau Bitterlichs Engelsbeschreibungen und -namen.
Das 20. Jahrhundert ist ein Showdown der Hölle.
Gott wollte also, daß die Katholiken dringend auf die Hilfe der Engel vertrauen und diese anrufen. Wir müssen diese anrufen, damit sie uns auch helfen.
„Wir nähern uns den letzten Zeiten, die Gottesmutter hat es mir mehrmals zu verstehen gegeben!“, so die Ew. Sr. Lucia von Fatima. Auch die Erscheinung Mariens in Fatima 1917 wurde bereits 1916 durch eine Engelerscheinung vor den Hirtenkindern eingeleitet, durch die Erscheinung „des Engels Portugals“.
Das 20. Jahrhundert ist einem Generalangriff der Hölle ausgesetzt. Leo XIII. erfuhr dies bereits im 19. Jahrhundert in einer Vision mit Stimmen, in der er einen Generalangriff der Dämonen gegen Rom sah, die wie Raben über Rom herfielen.
Das 19. und 20. Jahrhundert ist deshalb auch einer Vielzahl von besonderen Gnadenoffenbarungen gewürdigt worden, wie die Engeloffenbarung.
Redaktion benachrichtigen Muß man den Sünder respektieren?
#75   Rudolfus   22:44:05 | Dienstag, 29. März 2011
@Inglorious: Auch heute macht noch Enthaltsamkeit und Monogamie Sinn.
Die Gottesuntreuen, die sich nicht dran halten, beklagen sich dann über Aids und andere Krankheiten.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel plant eine Gegendemonstration
#31   Rudolfus   22:30:43 | Dienstag, 29. März 2011
@Reconquista, 20:46: Die Modernistenpäpste seit der Logenvatikankonferenz sind leider beides,
glaubensmäßig verkommen, aber ebenso unfähig, sich außerhalb Roms durchzusetzen, wenn sie etwa irgendwo die katholische Position vertreten und diese sogar für bedeutend halten.
Auch Paul Montini war zwar Modernist, aber in vielen Punkten immer noch bekennend katholisch. Über den offenen Ungehorsam den Ultramodernisten, namentlich in der formellen DBK-ÖBK-Ablehnung der Enzyklika ‘Humanae vitae’, war der Novus-Ordo-Gründer, des Errichters des „Greuels der Verwüstung an hl. Stätte“, nach Zeugnis eines DDR-Bischofs sogar schwer verärgert.
Der DDR-Bischof hatte Mühe, Paul Montini darauf hinzuweisen, daß die formelle Ablehnung der Enzyklika nur Westdeutschland und Österreich, nicht aber die DDR betraf.
Ein Bericht hierüber ist vor Jahren in P. Hönischs sehr empfehlenswerter SJM-Zeitung erschienen (verlegt im bitterlichnahen Clausen-Verlag, Lippstadt).
DBK und ÖBK propagieren an ihren Schulen unter der Jugend sogar offen Empfängnisverhütung.
Paul Montini hat das offenbar gestört, im Gegensatz zum Greuel der Verwüstung, den er, wie vom Profeten Daniel und von Christus vorhergesagt, sogar errichtet hatte.
Die Modernistenpäpste dürften nach dem Geheimputsch gegen Pius XII. vom Oktober 1958 zwar unkanonisch eingesetzt sein, sollten sie aber zu katholisch regieren, werden sie Gefangene der Vatikangeheimherrn.
Der diabolische Papst Paul Montini wird als Drogengefangener seiner Umgebung beschrieben und wurde nachweislich in den 1970ern durch ein Double ersetzt. Der-Graue-Brief.de
Redaktion benachrichtigen Ein Neger und ein Chinese kommen selten allein
#12   Rudolfus   21:58:54 | Dienstag, 29. März 2011
@Inglorious Basta, 21:18: Du bist ein Volltrottel,
das sollte einmal geschrieben werden.
Gibst dich hier als „Geschichtsexperte“ aus, und schreibst nur Müll.
Die Besetzung von Kirchenämtern kommt dem Papst zu.
In sog. „dezentralen Zeiten“ – wegen fehlender technischer Möglichkeiten, die Macht des Papstes durchzusetzen – wurde die Ernennungsvollmacht primär an die Monarchen delegiert, das Bestätigungsrecht war aber immer das des Papstes.
Heute besteht keinerlei fehlende technische Möglichkeit, um das Papsternennungsrecht auch real zu exekutieren.
Der Untergang der Monarchien hat das Seine dazu beigetragen.
Bischöfe wurden etwa in Österreich durch den Kaiser ernannt und durch den Papst bestätigt – das hatte historische Gründe, weil der Kaiser die Militärmacht schlechthin war und der Papst auf den Kaiser und die Monarchen angewiesen war.
Seit der Errichtung der Republiken ernennt der Papst logischerweise direkt die Bischöfe.
Natürlich könnte er dem Domkapitel die Wahl überlassen und die Ernennung bestätigen.
Das zu diskutieren sollte aber nicht deine Sorge sein mit deinen kranken Geschichtsbehauptungen, der Papstzentralismus wäre von den Päpsten zur Nazizeit zusammen mit den Nazis erfunden worden.
Wer soetwas schreibt ist ein Volltrottel.
Die Redaktion sollte sich gut überlegen ob wir so viel Antikompetenz, die sich als Kompetenz tarnt, im Forum benötigen.
Zum Dogma der Kirche: Gemäß dem Dogma der Kirche hat der Papst das Ernennungsrecht über jede einzelne Behörde der Kirche. Wie der Papst dieses Recht exekutiert ist seine Sach…
Redaktion benachrichtigen Will er von den aktuellen Verbrechen ablenken? + …
#120   Rudolfus   20:59:22 | Dienstag, 29. März 2011
@Jenenser I: Solange du die Wahrheit schreibst, kannst du schreiben, was du willst.
Zum Beispiel, daß du von tiefstem Haß gegen Gott und gegen Gottes Kirche erfüllt bist, und deshalb jede Kritik als „haßerfüllte, gesetzlich zu verbietende Meinung“ bezeichnest.
Tatsächlich beschreibst du dich selbst damit sehr gut.
Deine Lügenanwesenheit ist deshalb auch verzichtbar.
Redaktion benachrichtigen Der wohlgenährte Prälat hat Angst vor dem Hunger
#51   Rudolfus   20:45:49 | Dienstag, 29. März 2011
@Antonio Michele Ghislieri: Schon möglich, daß die Regenbogenträgerengel auch in der GO auftreten,
denn die gigantische Engelsoffenbarung der Gabriele Bitterlich steht voll und ganz im Einklang mit der apostolischen Lehrüberlieferung, und ist auch keine Neuoffenbarung, wie von den Gegnern dieser Offenbarung behauptet. Die Offenbarung der Mutter Gabriele Bitterlich hat einen ergänzenden Charakter, wie jede Privatoffenbarung. Es werden darunter auch die Engel der GO näher erklärt. Das Urteil der Glaubenskongregation von 1992, „die Offenbarung wäre der katholischen Tradition fremd“, ist schlicht falsch. Es wird eine Revision dieses Urteils durch die oberste römische Behörde kommen. Die Ablehnung großer und wirkmächtiger Privatoffenbarungen durch die römischen und örtlichen Kirchenbehörden ist in der Kirchengeschichte gang und gäbe, auch die spätere Revision dieser Urteile und die Anerkennung durch die Päpste. Verboten war auch Sr. St. Faustynas Offenbarung des Barmherzigen Heilandes mit dem heute milliardenfach verbreiteten Gnadenbild (eine der vielen Heimseiten dazu: faustyna-barmherzigkeit.com). Bald änderten die Kirchenbehörden ihr Urteil, Papst Johannes Paul II. war sogar ein großer Förderer dieser Offenbarung. Der Barmherzigkeitssonntag wurde gemäß der Forderung Christi durch Papst Johannes Paul II. zum Universalkirchlichen Fest erhoben.
Ein weiteres Beispiel für eine große, ursprünglich von Rom abgelehnte Offenbarung ist die Amsterdamer Marienerscheinung 1945-1959, die ein weiteres Gnadenbild gab (de-vrouwe.info).
Bitterlichs Offenbarung wurde durch Bischöfe gefördert.
Redaktion benachrichtigen Der Teufel plant eine Gegendemonstration
#19   Rudolfus   20:17:56 | Dienstag, 29. März 2011
@Mag. catholicus: Papst Benedikt Ratzinger hat kein Interesse am Geld der BRD-Staatsmodernisten-
sekte. Sonst hätte er nicht bereits in seinem 1. Regierungsjahr die Anordnung seiner Kurie bestätigt, und die Weiterleitung an die Staatsbischofskonferenzvorsitzenden angeordnet, derzufolge jeder Katholik aus dem Staatskirchenverein austreten darf und damit keiner Steuerpflicht unterliegt. Die Römische Kurie betonte 2006 ausdrückliche die pastorale Bedeutung dieser päpstlichen Anordnung. Die Wahrheit ist also, daß eine hohe Millionenzahl an in Deutschland und der Schweiz lebenden Katholiken keineswegs exkommuniziert sind. Es ist der Wille von Benedikt Ratzinger.
Kard. Lehmann geht es bis heute nur ums Geld. Er erklärte sofort, der Anordnung des Papstes nicht zu gehorchen (2006, damals DBK-Vors.).
2011 legte er noch nach: „Keine Kirchensteuer zu zahlen ist ein schweres Vergehen.“
Lehmann kennt natürlich die Anordnung des Benedikt Ratzinger.
Es gibt auch nur drei Kirchensteuerstaaten: BRD, Ö, CH, somit auch nur drei betroffene Vorsitzende.
Benedikt Ratzinger ist somit das Geld der Staatssekten völlig gleichgültig.
Es wäre wünschenswert, daß er die Umsetzung seiner Anordnung auch einfordert, und nicht länger zuläßt, daß Deutschlands Katholiken in Millionenzahl von Finanzbetrügersektenbischöfen ungültig exkommuniziert werden.
Offensichtlich ist Benedikt Ratzinger zu schwach, um in den deutschen Staatskirchenämtern aufzuräumen.
Lehmann und die deutsche Sekte drehen also einfach dem Papst die lange Nase und suhlen sich in ihren durch Katholikenbetrug unredlich erworbenen Millionen…
Redaktion benachrichtigen Der wohlgenährte Prälat hat Angst vor dem Hunger
#48   Rudolfus   19:49:49 | Dienstag, 29. März 2011
@Antonio Michele Ghislieri: Der Regenbogen ist zuallererst das vom Ewigen Vater benannte Symbol
der Versöhnung zwischen dem Himmel und der Menschheit, das allen Menschen an die Sintflut erinnern soll, aber auch gleichzeitig an Gottes Verheißung, die Menschheit nie mehr mit einer allgemeinen Sintflut heimzusuchen.
Der Teufel ist der Umkehrer der göttlichen Ordnung schlechthin: Deshalb ist es nicht verwunderlich, daß Sodomiten ausgerechnet ihrerseits den „Regenbogen“ zum Symbol erklärten. Ein Christ sollte jedes Mal mit Erschrecken daran denken, daß die Sodomiten – die beim Ewigen Vater besonders verhaßt sind – ausgerechnet Gottes Zeichen der Versöhnung mit der Welt, dem Gott nach der 1. Weltreinigung diese Bedeutung gab, dieses Symbol für ihre sodomitische, von Gott verhaßte Bewegung erwählten. Sie vermehren also ihre Schuld noch mehr, indem den Initiatoren auch klar bewußt war, welches Zeichen sie da okkupierten.
Man will der Kirche ihre Begriffe nehmen, um diese ins Gegenteil zu verkehren, und zu diabolisieren, namentlich die wichtigen Begriffe „Liebe“, „Barmherzigkeit“, und selbst, als Gipfel menschlicher Vermessenheit, den Regenbogen.
In der Offenbarung über die Engel an Maria Magdalena Meyer „vom Kostbarsten Blut“, die eine Kurzversion der 80.000 Seiten umfassenden Langversion der Engeloffenbarung der Gabriele Bitterlich ist, werden mit den Naturengeln auch Engel genannt, die die Regenbögen tragen.
Der Himmelsursprung der Offenbarung der Gabriele Bitterlich wurde also durch die übereinstimmende Offenbarung an Maria Meyer bestätigt. Siehe hierzu ‘Engelbund-Verlag’.
Redaktion benachrichtigen Will er von den aktuellen Verbrechen ablenken? + …
#59   Rudolfus   19:25:14 | Dienstag, 29. März 2011
@ErnstSchneider: Gegen niemanden wird in Deutschland mehr zum Haß aufgerufen als gegen die Kirche.
Wir können Gott danken, daß es hier eine Nachrichtenseite gibt, die der freimaurerischen und satanistischen Kirchenhaßpropaganda Paroli bietet.
Sich gegen Haßpropaganda zur Wehr zu setzen, ist Notwehr, nichts weiter.
Redaktion benachrichtigen Will er von den aktuellen Verbrechen ablenken? + …
#57   Rudolfus   19:18:19 | Dienstag, 29. März 2011
@Musica: Das kommt davon, weil du ausschließlich homoperverse oder satanistische Foren besuchst,
hier sind wir in einem christlichen Forum. Hier können wir es erwarten, daß Homoperverse, Satanisten und sonstige Kirchenfeinde gesperrt werden. Leider ist hier die ordnende Macht zu tolerant.
Redaktion benachrichtigen Noch mehr leere Worte
#19   Rudolfus   19:00:24 | Dienstag, 29. März 2011
@Krakauer, 16:23: Bischöfe sind sie zwar schon, aber nur der Weihe nach, katholische Amtsträger
nur dem Papier nach.
Das reicht dem Großteil der gläubigen Katholiken leider aus, diesen antikatholischen Scheinkatholiken zu gehorchen, obwohl der katholische Glaube und die katholischen Riten von diesen Wölfen im Schafspelz abgrundtief gehaßt und nachweislich verfolgt wird – und zwar in allen Bildungsstätten und Pfarren. Die rechtgläubigen Katholiken, die sich widersetzen, werden exkommuniziert, der rechte katholische Glaube als „schismatisch“ und „häretisch“ verunglimpft. Die Modernistenpäpste werden selbst schuldig, indem sie sich zum Handlanger dieser Kirchenverbrecher machen und wie die Päpste Montini und Wojtyla auch noch Erzbischof Lefebvre und die St.-Pius-Bruderschaft zuerst dem Papier nach „suspendieren“, dann „exkommunizieren“.
Angesichts des Zustandes der Kirche, in dem in weiten Kirchenteilen nirgendwo mehr echte katholische Autoritäten vorhanden sind, dem göttlichen Recht der Kirche nach natürlich nur Scheinsuspendierungen und Scheinexkommunikationen.
Aus der Kirche ausgeschlossen sind alleine die Leugner der unfehlbaren Dogmen der Kirche.
Das Papsttum ist offenbar ab Paul VI. handlungsunfähig geworden bzw. wird seit Paul VI. von Kirchenfeinden besetzt.
Zumindest hat der jetzige Hl. Vater die Pflichtmitgliedschaft im Staatskirchensteuerverein aufgehoben, sodaß auch der einfältigste Katholik sehen muß, daß er den antikatholisch-scheinkatholischen Häresiehierarchen keine Kirchensteuer schuldig ist.
Lehmann widersetzt sich auch hier und wurde zum Finanzbetrüger.
Redaktion benachrichtigen Bei den Altliberalen läuft gerade alles schief
#29   Rudolfus   18:33:29 | Dienstag, 29. März 2011
Finanzbetrüger Häretikerkardinal Lehmann hat sich eine neue Frechheit erlaubt:
Nicht nur, daß er sich dem Heiligen Vater in dessen Anordnung widersetzt, alle Katholiken haben das Recht, aus dem Staatskirchensteuerverein auszutreten, und der geldgierige Häretikerkardinal Lehmann, mit seiner Staatsbischofsbande, weiter zig Millionen Katholiken zu Unrecht kommuniziert, die im Einklang mit dem Heiligen Vater den Staatskirchensteuerverein verlassen, nun behauptete Teufels Kardinal Lehmann auch noch, „ein Nichtzahlen der Kirchensteuer wäre ein schweres Vergehen“ (!, vgl. ‘kath.net’!). Hier sehen wir die naturgegebenen Prioritäten der antikatholischen Scheinkatholiken: Der katholische Glaube und die katholische Kirche spielen für sie keine Rolle, alles, was sie wollen, ist Geld und Macht. Diesen Klerustypus begegnen wir leider seit der Konstantinischen Wende in großer Zahl. Papstfeind Lehmann steht also in einer alten teuflischen Tradition.
Die Frage ist, wie lange sich der Hl. Vater die Finanzbetrügereien des Intrigenkardinals von Mainz noch bieten läßt. Die Tatsachen sind offenkundig. Für uns römische Katholiken gelten die Weisungen des Hl. Vaters, von niemanden sonst. Die Duldung der Häresien und der Verfolgung der kanonisierten Riten durch den Heiligen Vater ist leider ein schweres Übel – wohingegen die Neue Liturgie, der „Greuel der Verwüstung an hl. Stätte“, und die Verfolgung der kanonisierten Riten, einst vom Modernistenpapst Paul VI. gegen die Verfassung der Kirche selbst angeordnet worden war –, nun werden auch noch Finanzbetrügereien geduldet.
Redaktion benachrichtigen Die Bischöfe sollen das Engelwerk fördern
#59   Rudolfus   17:52:01 | Dienstag, 29. März 2011
Über die im November 2009 gegebene Neuapprobation wurde immer wieder behauptet, Papst Benedikt XVI.
hätte die am 6. VI. 1992 (wieder ein 6-6-Datum) verbotenen Privatoffenbarungen der Gabriele Bitterlich wieder gestattet, so zum Beispiel die FAZ vom 10. X. 2010.
Mit der erneuten Publikation der Glaubenskonregationsdekrete von 1983 und 1992 wurde also diese Behauptungen leider widerlegt.
Auch Papst hält er weiter fest an seinen als Glaubenspräfekt im Namen Johannes Pauls getroffenen Entscheidungen.
Das Engelwerk hat zweifellos seit seinen Ursprungstagen, die noch in der Zeit vor der Vatikankonferenz liegen, Großes für die Katholische Kirche in Deutschland gewirkt. Die mystischen und papsttreuen Katholiken waren vielfach Anhänger der bitterlichianischen Offenbarung. Das Erstarken des deutschen Katholizismus war den Modernisten, die keine gläubigen Katholiken sind, sondern lediglich Scheinkatholiken, natürlich ein Ärgernis. Langsam wird offenbar, daß Gabriele Bitterlichs Offenbarungen ganz im Einklang mit der katholischen Lehre liegen.
Wir brauchen uns nur die Gegner der Engelslehren ansehen, es sind die Modernisten, die seit 1962 die Kirche fast völlig zugrundegerichtet haben, insbesonders in Deutschland. Es ist deshalb nicht erstaunlich, daß die große Engelsoffenbarung gerade im so vom Modernismus besonders unterjochten deutschen Katholizismus gegeben wurde. Die Engelsoffenbarung begann zwar noch vor der zerstörerischen Vatikankonferenz, aber Gott kannte natürlich die Zukunft Seiner Kirche, in deren Zerstörungsversuch besonders deutsche Theologen federführend sein würden.
Redaktion benachrichtigen Muß man den Sünder respektieren?
#39   Rudolfus   00:02:40 | Montag, 28. März 2011
@Evelynn: Alle Menschen auf Erden sind seit Jesu und Mariens Himmelsaufnahme Sünder,
ausnahmslos. Zu Erdenzeiten Jesu und Mariens waren Jesus und Maria die einzigen Ausnahmen auf Erden.
Welche Arten von Sünder gibt es?
Es gibt die Sünde bekämpfenden Sünder, und es gibt verstockte und unbußfertige Sünder, die die Sünde mehr als Gott lieben.
Die Sünder, die die Sünde bekämpfen, gehen den Weg der Heiligkeit und werden Heilige.
Die sehr einfache hl. Bernadette v. Lourdes, die im Katechismusunterricht die schlechteste war, begriff sehr wohl, wer ein Sünder ist. Auf die Frage, wer ein Sünder ist, antwortete sie: „Der, der die Sünde liebt.“ Diese Antwort ist sehr treffend.
Aus welcher Schriftstelle kann man zweifelsfrei herauslesen, daß Maria nie sündigte?
Eine Schriftstelle gibt es keine.
Die Lehre der Kirche ist jedoch außerhalb der Hl. Schrift unfehlbar definiert, in den unfehlbaren päpstlichen Dogmen der Kirche, die für die Kirche irrtumslos und damit gleichfalls heilige Schriften sind.
In der Hl. Schrift der Bibel ist es jedoch bemerkenswert, daß der hl. Erzengel Gabriel Maria als „voll der Gnade“ begrüßt. Maria erschrak über diesen Gruß. „Gegrüßet seist Du Maria, voll der Gnade, der Herr ist mit Dir.“
Papst Pius IX. hat am 8. Dezember 1854 als Dogma verkündet, daß Maria vom ersten Augenblick Ihres Daseins von der Erbsünde und damit von jeder Sünde bewahrt ist.
Dieses Dogma ist die unfehlbare Lehre der Kirche und damit unfehlbare heilige Schrift der Christenheit.
Die Dogmaverkündung war durch Maria in der Rue-du-Bac-Erscheinung 1830 vorbereitet worden.
Redaktion benachrichtigen Mit Vollgas in den Abgrund
#142   Rudolfus   23:33:41 | Sonntag, 27. März 2011
@Lateiner11: Wenn für dich Mutmaßungen auf ‘kreuts.net’ „die Wahrheit“ sind, bist du wirklich ein
sehr naiver Mensch. Sieht man auch an deinem billigen Modernismussynkretismusfreimaurerunglauben.
Wen interessieren Mutmaßungen über Biografie von Menschen, die ihre Meinung schreiben?
Mich interessiert die Meinung – und Fakten und der katholische Glaube.
Darin schneidest du leider sehr schlecht ab.
Kein Katholik, sondern ein eingebildeter Modernismussynkretist, der in der Medjugorjescheingospa – die Luzifer ist – eine „Muttergöttin“ anbetet.
Wen interessiert’s, was du hier so schreibst … dich etwa?
Redaktion benachrichtigen Mit Vollgas in den Abgrund
#134   Rudolfus   23:19:16 | Sonntag, 27. März 2011
@Lateiner11: Das einfache gläubige Mädchen ist die Mutter Gottes, ohne Erbsünde empfangen.
Aus teuflischer Sicht ist es natürlich eine Schande, daß Gott so etwas Großes aus einem einfachen gläubigen Mädchen gemacht hat, das allerdings so einfach nicht war, denn immerhin sehr wahrscheinlich aus nicht ganz einfachen Vorfahren entstammend.
Nach Lehre der Kirche gibt es nur einen Gott und eine Muttergottes, keine „Muttergottheit“.
Offenbar ist dir als alter Heide diese christliche Besonderheit nicht bekannt.
Da hilft nur der Kauf eines katholischen Katechismus – am besten bei ‘Mediatrix’.
Redaktion benachrichtigen Muß man den Sünder respektieren?
#32   Rudolfus   23:12:22 | Sonntag, 27. März 2011
@Evelynn: Der goldene Nichtsünder muß zumindest in der Katholischen Kirche nicht gesucht werden.
Bei uns ist dies Jesus Christus, der nach nichtmodernistischer katholischer Lehre der Sohn Gottes und der Erlöser von der Knechtschaft Satans ist, frei von jeder Sünde, weil Er der Gottmensch ist (für modernistische Scheinchristen natürlich nicht, da ist Jesus nur ein begabter Rabbi, der sich für den Messias gehalten hat, dann aber gescheitert ist).
Eine weitere sündenlose Person ist nach nichtmodernistischer katholischer Lehre sonst nur noch die ohne Erbsünde empfangene Mutter Gottes und Miterlöserin – aber auch die ist nach modernistischer Scheinchristenlehre nur ein einfaches jüdisches Mädchen, der kranke Vorposter ‘Lateiner1’ hat uns gerade eine Kostprobe über diese vom Teufel stammenden Lehren gegeben, die von Teufels Personal im Namen der Kirche verbreitet werden.
Nach Lehre der Hl. Katholischen Kirche sind die Modernisten aus allen Häusern der Kirche auszuschließen, damit diese die Menschen mit ihren verderblichen Lehren nicht länger in die Irre führen.
Der große hl. Pius X., gleich nach dem verderblichen 19. Rationalismusjahrhundert gewählt, ist diesen Weg mutig gegangen.
Die Päpste seit Paul VI. sind seit dem II. Vaticanum offenbar ihrer Handlungsfreiheit beraubt oder handeln im Auftrag Satans.
Erzbischof Lefebvre mußte also zurecht annehmen, daß er diesen Päpsten, die diese Irrlehren aktiv verbreiten helfen, nicht mehr gehorchen darf, einem Papst wie Paul, der mit dem Neuen Ritus und der Verfolgung der katholischen Riten den Greuel der Verwüstung errichtet hat.
Redaktion benachrichtigen Mit Vollgas in den Abgrund
#124   Rudolfus   22:56:15 | Sonntag, 27. März 2011
@Lateiner1: Wir schreiben hier aus rechter christlicher Überlieferung, nicht nach dem geisteskran-
ken Modernistengebäude, das nicht römisch-katholisch ist.
Die Kirche Christi ist die römisch-katholische. Alleine ihre Dogmen definieren die Zugehörigkeit zur Kirche. Niemand wird gerettet außerhalb dieser Kirche.
Nach 1960 gab es innerhalb dieser Kirche natürlich den Glaubensabfall.
Ein großer Teil der Marienerscheinungen sind anerkannt.
Diesen Erscheinungen ist zu folgen.
Marienfried, Heroldsbach und Eisenbach:
Können Sie nicht lesen?
Ich habe deutlich geschrieben, daß diese Erscheinungen kirchenamtlich dzt. nicht anerkannt sind. Eine Häresie ist jedoch keine gegeben. Die Erscheinungen in Deutschland liegen deutlich auf der Linie der anerkannten Erscheinungen in Belgien, Niederlande, Frankreich – somit können wir privat auch die deutschen Erscheinugen für authentisch halten.
Die Revision wird auch in Deutschland kommen.
Präzendenzfall ist die Amsterdamer Erscheinung: Die war jahrzehntelang durch Rom abgelehnt, und wurde am 31. Mai 2002 durch den Bischof v. Amsterdam mit Billigung Roms anerkannt.
Die Erscheinungen werden nur von jenen abgelehnt, die sich ein eigenes Gottesbild nach menschlichen Maßstäben machen.
Für die Kirche Christi ist die Sache klar: Maria ist die Königin des Himmels, Sie ist auch jene, die Satan besiegt. Sie besiegt den Modernismus und Sie besiegt auch dich selbsternannten Irrlehrer.
Jene, die Erscheinungen ablehnen, lehnen gewöhnlich alle Dogmen ab:
Du glaubst nicht an die Kirche, damit bist du auch kein echter Christ.
Du bist auf dem Weg zur Hölle…
Redaktion benachrichtigen Muß man den Sünder respektieren?
#23   Rudolfus   22:28:07 | Sonntag, 27. März 2011
@Evelynn: Den Menschen zu sagen, daß sie keine Sünder mehr sind, das ist den Modernisten vorbehal-
ten. Darum gibt es in der Modernistensekte auch so viele Skandalfälle und Verbrechen gegen die Jugend. Nach Modernistendoktrin kann jeder machen, was er will, es gibt keine Sünden mehr. Modernistische Verbrecher machten von dieser Generalabsolution auch ausreichend Gebrauch, sieht man immer wieder aufs neue – um ihr Gewissen zu beruhigen, kotzt man auf den katholischen Glauben und kotzt auf die katholischen Gläubigen.
Die Katholiken wenden sich mit Abscheu von dieser Modernistensekte ab, die sich selbst seit dem Jahr 1962 zugrundegerichtet hat.
Die Trümmer, der alten Kirche, die noch stehen, leben v. a. in der Priesterbruderschaft St. Pius X., und in einigen sonstigen noch glaubenstreu gebliebenen Gruppen, die um ihre Sündhaftigkeit wissen, wie die Ecclesia-Dei-Gemeinschaften, Opus Dei, Das Werk und Engelwerk – interessanterweise alles „Werke“ Gottes, um die Kirche zu retten.
Die Führung übernimmt jedoch Menzingen.
Die übrigen Werke haben dennoch ein wichtiges Apostolat, um allen Getauften in der Kirche ihre Sündhaftigkeit in Erinnerung zu rufen.
Kehrt um und glaubt an das Evangelium! Alle Getauften sollen umkehren und das Bußsakrament und die Vergebung der Sünden empfangen.
Empfangen wir häufig das Bußsakrament, die Absolution der Sünden.
Möge uns allen der heutige Tagesengel, der hl. Chochod, beistehen.
Er ist der 12. der 12 Engel der Macht der hl. Kirche. Diese 12 Engel tragen das Wort des Herrn, damit alles, was die Kirche auf Erden löst, auch im Himmel gelöst ist.
Redaktion benachrichtigen Mit Vollgas in den Abgrund
#121   Rudolfus   22:04:01 | Sonntag, 27. März 2011
@Vorwärts: Prinzipiell ist es so – wie bereits der Profet Joël für die Endzeit vorhersagte, es wer-
de überall Profeten geben.
Maria erscheint in zahlreichen Orten, um die Menschen Gott zuzuwenden, so wie es Aufgabe der Mission Christi ist, vor den Tagen der Wiederkunft.
Die große Erscheinungsserie, mit der Maria diese Umbruchszeit des Aufstandes gegen Gott begleitete, begann 1830 mit der Rue-du-Bac-Erscheinung, die das Dogma der Unbefleckten Empfängnis 1854 vorbereitete.
1846 kam LaSalette. Hier gab Maria eine programmatische Botschaft über die bevorstehenden schrecklichen Zeiten, über die Dämonenstimmen, die die Menschen in den Wahnsinn treiben würden, über den Abfall Roms, die Sitznehmung Roms durch den Antichristen.
Maria erschien auch im 20. Jahrhundert in Fatima und in Belgien. Diese Erscheinungen wurden amtlich anerkannt. In Fatima wurde der II. Weltkrieg und ein Papst namens „Pius XI.“ vorhergesagt. Die 3. Botschaft an den Papst sollte 1960 veröffentlicht werden und bezieht sich, wie aus dem Schluß des 2. Geheimnisses hervorgeht, auf eine Glaubenskrise, die bereits in LaSalette genannt und in Fatima zweifellos weiter behandelt wird.
Während des Kulturkampfes des Kanzlers Bismarck erschien Maria in Marienfried. Sie würde wieder „in schwer bedrängter Zeit kommen“. Das geschah auch ein Jahrhundert später, in unserer Zeit.
Sie erschien auch in Heroldsbach und Eisenberg (amtlich aus ideologischen Gründen abgelehnt).
In Amsterdam erschien Sie 1945-59 als Frau aller Völker (2002 anerkannt).
Später kam Garabandal.
Medjugorje ist jedoch eine widerliche Häresie des Teufels.
Redaktion benachrichtigen Die Strafe Gottes ist etwas Gutes
#246   Rudolfus   21:37:25 | Sonntag, 27. März 2011
Die Verwendung der Atomenergie widerspricht jeglichen göttlichen Prinzipien, sie ist eine absolute
Perversion. Alleine der Atommüll bleibt Zigtausende Jahre hochradioaktiv. Alles eine Energiequelle, die kein Mensch braucht. In der BRD werden etwa 25 % der Energie aus AKW gewonnen, jetzt hat man die Hälfte der AKW abgeschaltet, also nur mehr etwa 12,5 % der BRD-Energiegewinnung kommt aus der von Gott verbotenen nuklearen Energie. Die katholischen Länder Portugal, Irland, Italien und Österreich sind gänzlich AKW-frei, dzt. auch noch Polen. Die AKW sind ein Spiel mit dem nuklearen Feuer. Österreich ist besonders arm dran, weil es von den AKW-Staaten Tschechien, Slowakei und Slowenien umgeben ist, die gefährliche Schrott-AKW betreiben. Deren EU-Beitritt – Vorlassen zur westeuropäischen EU-Kasse – verdanken wir der Zustimmung der rot-grünen Schröder-Fischer-Regierung in der BRD und der schwarz-orangen Schüssel-Haiderpartei-Regierung in Österreich.
Weder Schröder, noch Fischer, noch Jörg Haider wagten es, ihr Veto gegen die osteuropäischen AKW einzulegen – Wolfgang Schüssel, der als Kanzler des Anti-AKW-Staates Österreich den osteuropäischen AKW gefährlich werden hätte können (Österreichs Vetorecht gegen EU-Neumitglieder gegen österreichische Interessen) wurde mit einem Posten in einem deutschen AKW-Konzern geködert, in dem er jetzt Aufsichtsratsvorsitzender ist.
Die AKW-Repräsentanten sind der Abschaum der Endzeit. Es gibt keine verachtenswertere Spezies nach den Satanisten. Sie sind abgrundtief böse. Die Modernistenpäpste schweigen leider. Sie müßten sie alle ausstoßen.
Redaktion benachrichtigen Nonne schreibt diesjährige Kreuzwegandacht + …
#41   Rudolfus   14:38:36 | Sonntag, 27. März 2011
@Gotthard: Kinder in der PB St. Pius X. sind einige der wenigen, die den römisch-katholischen
Glauben kennenlernen dürfen – die Modernistensekte unter dem Dach der Novus-Ordo-Hierarchie enthält sie diesen vor.
In den sehr empfehlenswerten Monatsmitteilungsblättern, die sich jeder gegen freie Spende zusenden lassen kann, erhält auch der übrige Bürger viele politische und historische Informationen, die die Massenmedien und die Massenbücher den Massen vorenthalten.
Ich wüßte also nicht, welche Bildung Kindern der St.-Pius-Bruderschaft vorenthalten würde.
Im Gegenteil, diese sind vermutlich in weiten Bereichen umfassender gebildet als übrige Kinder.
Namentlich im Katechismusunterricht empfangen diese ganz eine klare Bildung im katholischen Glauben.
Der hl. Pius X. hat festgestellt: „Ein Volk ohne Religionsunterricht geht zugrunde.“
Das ist die Situation des katholischen Deutschland seit den Jahren nach 1965, dem Abschluß der Pastoralkonferenz.
Keinerlei katholische Glaubensbildung mehr.
Das erste mir vorliegende glaubensverfälschende Scheinreligionsbuch stammt aus dem Jahr 1972.
Vermutlich begannen die glaubensverfälschenden Scheinreligionsbücher mit dem Jahr 1968, als die westdeutschen Staatsbischöfe ‘Humanae vitae’ ablehnten, vielleicht auch mit dem kirchenfeindlichen Neuen Ritus 1969, dem profezeiten Greuel der Verwüstung (Christi Endzeitrede, Maria in LaSalette 1846).
Redaktion benachrichtigen Nachruf auf ein totgeborenes Buch
#388   Rudolfus   14:24:25 | Sonntag, 27. März 2011
@Palmström: Dr. Berger wurde durch niemanden erpreßt, er hat auch nie eine „papstkritische“ Wende
vollzogen gehabt. Er war immer ein traditioneller Katholik, der auf einmal damit begann, Forderungen nach allgemeiner katholischer Moral als „Vulgärtraditionalismus“ abzulehnen. Gleichzeitig wurden sodomitische Verbindungen auf seiner Internetzheimseite entdeckt. Diese Verbindungen wollte er leugnen, auch seine Geheimsodomie.
Die Kirche hat ein Recht den Vorwürfen gegen Dr. Berger nachzuspüren.
Nachdem Berger lange geleugnet hatte, bekannte er sich schließlich öffentlich als Sodomit und verleumdete jene, die ihn zurecht enttarnten.
Sodomiten haben in der Kirche nichts verloren.
Nun verleumdet der niederträchtige Berger jene, die ihn dankenswerterweise enttarnten.
Eine klassische Opfer-Täter-Umkehr des Täters Dr. Berger, der keinerlei Opfer ist.
Mit seinem Verleumdungspamflet verdient der Betrüger auch noch Geld.
Gleichzeitig beläßt ihn der schismatische Staatskirchensteuervereinskardinal Meisner immer noch im Amt als Staatskirchenreligionslehrer, und daß, obwohl Berger die Kirche ablehnt und Katholiken verleumdet, die ihn, einen geheimsodomitischen Täter, enttarnt haben. Von einem Opfer Berger keine Spur.
Die Freimaurermedien jubeln ihn natürlich – trotz seiner erlogenen Biografie – hoch, um der Kirche zu schaden.
Mediencampagnen gegen die Katholische Kirche haben bereits Reichskanzler Bismarcks Medien exekutiert. Bismarck ließ sogar durch Behördenschikanen Bischöfe verhaften und verhinderte die Besetzung von Pfarrstellen. Wie sich die Zeiten in puncto Medien doch gleichen.
Redaktion benachrichtigen Gottloser Gymnasiallehrer „ermahnt“
#21   Rudolfus   14:01:02 | Sonntag, 27. März 2011
@ErnstSchneider: Wir brauchen echte Toleranz und echte Meinungsfreiheit,
keine Diktatur, die sich bloß mit diesen Worten schmückt,
so wie sich Diktaturen gerne mit solchen Worten wie „Demokratie“ schmücken. So war es bereits in der DDR, der „demokratischen Republik“. Kein Wunder, daß besonders viele in der DDR Aufgewachsene das falsche BRD- und EU-Spiel durchschauen, wie die Gerichte gegen Nichtsystemkonforme wie Eva Hermann, Martin Hohmann. All das wäre in der DDR genauso abgelaufen. Die Einheitspartei in der DDR war der sichtbare SED. In den Freimaurerdiktaturen wie BRD gibt es die Einheitspartei auch, nur ist diese geheim, die Geheimpartei der Freimaurer (zur Geschichte dazu die Bücher des Ex-ÖVP-Mitgliedes Dr. jur. Karl Steinhauser, wie Von der EG zur Super-UdSSR. Die Geschichte der Geheimpartei der Freimaurerei, erschienen in Österreich zur Vor-EG/EU-Zeit und zur UdSSR-Wende [die eine Täuschung war].).
Die Totalitarisierung ist in der BRD von allen EU-Staaten vermutlich am meisten fortgeschritten.
Zur Geschichte:
Die Nazipartei als Mehrheitspartei wurde wählermäßig durch Preußen ermöglicht. Mehrheiten erhielten die Nazis nur im protestantischen Deutschen Reich, also v. a. Preußen. Die Ursprünge der Gründung der Nazipartei liegen zwar in Bayern, die Mehrheiten in Wahlbezirken wurden allerdings ausschließlich in protestantischen Gebieten, v. a. Preußen, erlangt. Auch Hitlers sehr späte Reichsbürgerschaft – sehr kurz vor seiner Kandidatur- hatte Hitler durch Preußen erhalten. Hitler selbst hatte davor als Staatenloser im Deutschen Reich gelebt.
Redaktion benachrichtigen Gottloser Gymnasiallehrer „ermahnt“
#16   Rudolfus   13:11:43 | Sonntag, 27. März 2011
Antonio Ghislieiri, 11:55, hat es völlig erfaßt.
Menschen wie ‘Goethes Geliebte’ sind völlig intolerante Menschen, die anderen ihren Glauben aufzwingen wollen, ähnlich auch die Behördenschikanen in der BRD gegen nicht-freimaurerkonforme Schulen der PB St. Pius, in denen nicht geisteskranke Promiskuitäts- und Empfängnisverhütungsideologien gelehrt werden. Auch diese Schulen lassen die totalitären Freimaurer verbieten, während in den übrigen Staatsschulen die Schulbank wieder für antichristliche Indoktrination mißbraucht wird, in denen sogar sexueller Mißbrauch vorkommt.
Deutschland ist wieder ein extrem intolerantes Land geworden, dank der totalitären Scheintoleranz der Freimaurer. Eine widerliche Partie. Die Kirchenautoritäten haben uns leider die Freimaurer auch in den Klerus geholt. Auch da sehen wir die absolute Intoleranz gegen alles Nichtfreimaurerische. Freimaurer mit ihren Terrorgraden – siehe den youtube-Vortrag von Abg. Ewald Stadler – sind die Feinde der Demokratie. Altnazis und Freimaurer sind auch teilident.
Redaktion benachrichtigen Er ist halt kein Priester
#25   Rudolfus   12:58:53 | Sonntag, 27. März 2011
@kammerjäger, 10:10: Hier ist dir leider zuzustimmen. Du bist z. B. einwandfrei ein antikatholi-
scher Sektierer, und schreibst trotzdem in diesem katholischen Forum. Antikatholischen Propagandisten sollte man einfach kein Forum bieten. Dennoch treten die hier im Übermaß auf. Eine Heimsuchung wie in der realen Kirche seit Abschaffung des Antimodernisteneides.
Die traditionstreuen Päpste wenden sich dagegen, antikatholischen Spammern ein Forum zu bieten.
Redaktion benachrichtigen Nonne schreibt diesjährige Kreuzwegandacht + …
#18   Rudolfus   12:36:03 | Samstag, 26. März 2011
@10:23, Hans Dampf: Deine Gedankenkonstrukte sind als geisteskrank zu bezeichnen.
Die Römisch-Katholische Kirche ist keine „Teilkirche“, sondern die einzige Kirche Christi.
Jeder ist hier eingeladen, an der Kommunion teilzunehmen. Vorraussetzung ist der Eintritt in die Kirche Christi, zu der jeder Mensch von Christus gerufen ist. Wer der Kirche nicht beitritt, widersetzt sich der Einladung Christi.
Deine geisteskranke Meinung über die christliche Widerstandsbewegung des hl. Pius X.: Wenige Christen bekennen sich so klar gegen den Weltgeistfaschismus, dem etwa die V2-Sektierer in ihrer satanischen Verblendung folgen, und leisten Widerstand gegen den Weltgeist und gegen die Weltgeistpäpste. Deine Meinung, die Lefebvrianer würden sich also nicht mutig die Lehre Christi bekennen, sondern sich antichristlichen Weltautoritäten unterwerfen, ist eindeutig als geisteskrank zu bezeichnen.
Mit Nachdruck sind alle Menschen aufgerufen, an der Messe und der hl. Kommunion teilzunehmen, weil sie auch mit Nachdruck gerufen sind, endlich der Kirche Christi beizutreten, die die Römisch-Katholische ist, und die weltweit dzt. vor allem durch die Priesterbruderschaft des hl. Pius X. vertreten wird.
Vorrausetzung für den Kommunionempfang ist es auch, begangene schwere Sünden im Bußsakrament verziehen bekommen zu haben.
Wenige treten mehr dafür ein, daß die Menschen der Kirche beitreten, das Bußsakrament und die Kommunion empfangen, wie die P des hl. Pius X.
Wer die Kommunion ohne die Vorraussetzungen empfängt, ißt und trinkt sich nach dem Wort des hl. Paulus „das Gericht“.
Redaktion benachrichtigen Neues Oberhaupt der griechisch-katholischen Kirche der Ukraine
#7   Rudolfus   12:13:21 | Samstag, 26. März 2011
@sensus catholicus: Das ‘filioque’ im Großen Glaubensbekenntnis ist bekanntlich eine im nachhinein,
Jahrhunderte später päpstlich gebilligte Hinzufügung, deren Unterlassung kein Irrtum ist.
Zumindest in der lateinischen Liturgie ist die Hinzufügung, um der Vollständigkeit und Einheitlichkeit wegen, seit Jahrhunderten vorgeschrieben.
In der griechischen Liturgie ist dies anscheinend nicht der Fall. Die Gründe liegen vielleicht darin, daß der Großteil der Byzanzgemeinden von der Kirche abgefallen ist, die das ‘filioque’ als häretisch ablehnen. Die romtreuen Byzanzchristen verwenden das ‘filioque’ vielleicht in Rücksichtnahme auf die apostatischen Byzantinisten nicht, die obwohl apostatisch, ihrer Liturgietradition verbunden sind. Die romtreuen Byzanzchristen meinen vielleicht so, die Byzanzsektierer für eine Rückkehr zur Kirche gewinnen zu können, nachdem den Byzanzsektierern die ursprüngliche Fassung des Großen Glaubensbekenntnisses wichtig ist.
Ein einheitliches Glaubensbekenntnis, quer durch alle Riten, wäre allerdings auch wünschenswert.
In der gültigen Vollform ist das ‘filioque’ natürlich Bestandteil.
Diese Vollform muß jeder römisch-katholische Christ auch jederzeit bereit sein, zu bekennen, wenn diese etwa in einem römischen Gottesdienst gesprochen wird.
Eine Ausdehnung des ‘filioque’ auch auf die griechische Liturgie, ungeachtet der häretischen Ansicht der liturgieverwandten Byzanzsekte, wäre deshalb wünschenswert.
Redaktion benachrichtigen Wallfahrtsmesse der Pius-Bruderschaft landet auf der Straße
#41   Rudolfus   11:45:30 | Samstag, 26. März 2011
@kamerjäger: Besuch endlich einmal einen Glaubensgrundkurs, um deinen seltsamen Glauben zu bereini-
gen, der für eine katholische Seite eine Zumutung ist.
„Anbetung“ kommt immer nur Gott zu, keinem Geschöpf – das sollte bereits ein christlicher Grundschüler wissen.
Verherrlichung kommt natürlich allen Heiligen zu, in erster Linie der Himmelskönigin, die an der Seite Christi herrscht –
aber keine Anbetung. Du bist wirklich ein einfältiger Mensch. Kein Wunder, daß du dich als ungebildeter Scheinkatholik zur antikatholisch-scheinkatholischen Modernistensekte bekennst, die den rechten katholischen Glauben und damit auch die Bruderschaft St. Pius X. verfolgt. Die Modernisten sind eine verbildete kirchenfeindliche Sekte, die die Kirchengebäude und Kirchenämter besetzt hält.
Ein Papst sollte diese Sekte bald aus dem Innern der Kirche entfernen und sie zur Glaubensunterweisung an die Antimodernisten überweisen.
@Antonio Michele
Benedikt fährt natürlich genauso einen unzumutbaren Kompromißkurs mit den antikatholischen Scheinkatholiken und ist ein Häretiker des Relativismus, obwohl er in seinen programmatischen Reden regelmäßig „die Diktatur des Relativimus“ zu geißeln pflegt, der er mit den Päpsten seit Montini selbst huldigt, indem er die antikatholischen Scheinkatholiken in höchste Kirchenämter beruft.
Zumindest hat er aber den Austritt aus dem Staatskirchensteuerverein legitimiert, eine Frage, die für viele uninformierte Christen wesentlich ist, die der scheinkatholischen Hierarchie die Treue halten. Finanzbetrüger Lehmanns Kirchensteuerlüge darf nicht unwidersprochen bleiben.
Redaktion benachrichtigen Mit Vollgas in den Abgrund
#106   Rudolfus   10:06:28 | Samstag, 26. März 2011
@hiti: Du bist eindeutig ein Lügner,
heuchlerisch und scheinheilig noch dazu.
Die Kirchenhaßscheingospa, Luzifer, ist der Herrscher über deine kranke Seele, die die Personifikation des Selbstgerechten ist.
Da hilft nur mehr ein Exorzismus.
Wer die Scheingospa in sein Leben läßt, öffnet seine Seele den Dämonen. Nur die Kirche kann die selbstgerechten und heuchlerischen Besessenen von Medjugorje noch heilen.
Redaktion benachrichtigen Wallfahrtsmesse der Pius-Bruderschaft landet auf der Straße
#31   Rudolfus   09:39:51 | Samstag, 26. März 2011
Bereits in der Hl. Schrift ermahnt der hl. Paulus eindringlich die frühen Christen: „Beugt euch mit
Ungläubigen nicht unters selbe Joch!“
Ein wichtiger Ratschlag, den jeder traditionstreuer Christ beherzigen sollte. Leider reicht es vielen Christen aus, wenn eindeutige ungläubige Modernisten auf dem Papier „Ämter der Kirche“ innehaben, um sich mit diesen Kirchenfeinden nicht nur unters selbe Joch zu beugen, sondern diesen auch noch zu gehorchen, in deren kirchenfeindlichen Anweisungen. Besonders ist hier an den scheinchristlichen US-amerikanischen, französischen und deutschen Episkopat zu denken. Der deutsche Episkopat leugnet nicht nur amtlich die Lehren von ‘Humanae vitae’ und propagiert Empfängnisverhütung, sondern widersetzt sich auch dreist der päpstlichen Anordnung, derzufolge jeder Katholik aus dem Staatskirchensteuerverein austreten darf. Der geldanbetende Häresie- und Schismatikerkardinal Lehmann hat erst jüngst gegen Papst Benedikts Anordnung bekräftigt, Kirchensteuerverweigerung wäre ein schweres Vergehen. Er bezichtigt also Papst Benedikt eines schweren Vergehens, weil Papst Benedikt dem Schismatikerkardinal in dessen kranken Kirchensteuerfantasien nicht gehorcht. Papst Benedikt sollte Kardinal Lehmann endlich absetzen. Kardinal Lehmann ist einer der größten Antikatholiken und sollte endlich auf die Straße gesetzt werden. Schreiben wir in diesen Anliegen an den Papst und beten wir in diesem Anliegen zum hl. Josef, dem Schutzpatron der Kirche, der Papst möge die Antikatholiken endlich suspendieren, besonders den dreisten Schismatiker- und Häresiekardinal Lehmann…
Redaktion benachrichtigen Wallfahrtsmesse der Pius-Bruderschaft landet auf der Straße
#12   Rudolfus   20:36:09 | Freitag, 25. März 2011
Die Modernisten, die die Kirchenämter und Kirchengebäude besetzt halten, hassen die Römisch-Katho-
lische Kirche, den römisch-katholischen Glauben und Kult, ihre Mission ist die Ausrottung der Kirche. Das ist ihr Anliegen. Sie selbst geben sich als „Katholische Kirche“ aus. Auf ‘kath.net’ ist über den Häresie- und Schismatikerkardinal Lehmann zu lesen: „Verweigerung der Kirchensteuer ist für Lehmann kein geringfügiges Vergehen“. Dabei weiß der Kirchen- und Papstfeind Lehmann, daß Papst Benedikt XVI. längst befohlen hat, daß jeder Katholik aus dem Staatskirchensteuerverein austreten kann, und er nicht exkommuniziert werden darf. Das ist der ausdrückliche Wille des Papstes. Der Papst fordert dies aus pastoralen Erwägungen. Der untreue Kardinal Lehmann ist kein gläubiger Katholik, sein „Gott“ ist das Geld. Nun widersetzt sich dieser Judas nicht nur, sondern behauptet sogar, der Austritt aus dem Staatskirchensteuerverein wäre „kein geringfügiges Vergehen“. Ein Lügner wie aus dem Bilderbuch. Modernisten sind Lügner. Sie hassen Christus und den katholischen Glauben.
Unsere Liebe Frau von LaSalette erklärte, daß der Klerus wegen seiner Liebe zu Macht und Geld zu einer Kloake geworden ist.
Das trifft ganz auf die Scheinkatholikenbischöfe wie Lehmann zu. Er und seine Modernistensekte sind eine völlige Macht- und Geldkloake. Das einzige, was sie stört, ist der rechte katholische Glaube. Auch das wurde in LaSalette vorhergesagt: „Die Kirche wird sich verdunkeln, Rom den Glauben verlieren und Sitz des Antichristus werden.“ Der Glaube ist weitgehend auch in Rom verlorengegangen.
Redaktion benachrichtigen Unglaublich! Keine Priesterausbildung mehr in Irland
#26   Rudolfus   10:52:22 | Freitag, 25. März 2011
Die Seligsprechung des Papstes der Freimaurer ist geradezu ein apokalyptisches Vorzeichen.
Der zweite Nachfolger des Novus-Ordo-Modernisten- und Freimaurerumsturzpapstes Paul VI. wird seliggesprochen, durch Pauls dritten Nachfolger Benedikt.
Diese Päpste sind die Schutzpatrone der Antikatholiken, die nur ein Ziel haben: Die Ausrottung und Verfolgung des katholischen Glaubens und Kultes.
Und nun spricht der dritte Nachfolger den zweiten Nachfolger selig – der erste Nachfolger war ja nach 33 Tagen – der Hochgradfreimaurerzahl – von den Hochgradfreimaurern ermordet worden.
Die sel. Anna Katharina sagt voraus, daß die Freimaurer die Kirche planmäßig zerstören würden – lauernd und um sich blickend, sodaß sie unbeobachtet seien.
Dann wird aber der jüngere und strengere Papst kommen, der mit Katholiken aus allen Ständen und Altersgruppen die Kirche wieder aufbauen wird. Die Modernisten werden dann gemäß der Vision der sel. Anna Katharina in allen kirchlichen Gemeinschaften der Prozeß gemacht und diese ausgeschlossen werden.
Redaktion benachrichtigen Ein segensreicher Judenmissionar + …
#28   Rudolfus   22:54:58 | Donnerstag, 24. März 2011
@wickerl, 19:16: Der Papst, den die Muttergottes in Garabanal lt. Conchita nicht ganz zählte,
wurde, wie Conchita anfügte, wegen dessen kurzer Regierung „nicht ganz“ gezählt, aber nicht im absoluten Sinn nicht gezählt, sondern nur in einem relativen Sinn ausdrücklich „wegen dessen kurzer Regierung“, wie Conchita den Eindruck hatte. Das war 1963, als in Garabandal die Glocken den Tod Johannes Roncallis kündeten. „Der Papst mit der kurzen Regierung“, sodaß er „kaum“ – aber nicht nicht – gezählt wurde, ist mit dem 33-Tage-Papst Johannes Paul I. 1978 Realität geworden, mit dem Nach-Nachfolger des Johannes Roncalli. Conchita: „Eigentlich vier Päpste …“ Die Muttergottes zählte Johannes Paul I. also schon als Papst.
Ist die Garabandal-Erscheinung also vom Himmel?
Die eingetroffene Profezeiung über den Kurzzeitpapst deutet darauf hin.
Nachdem Johannes Paul I. nach 33 Tagen von Satanistenhochgradfreimaurern ermordet wurde, wäre natürlich auch eine teuflische, vom Teufel selbst erfüllte Scheinprofezeiung theoretisch denkbar.
Auch die lange Bayside-Erscheinung wurde nach falschen Profezeiungen als teuflische Irreführung enttarnt, obwohl sie so authentisch wirkte.
Bei Garabandal deutet nichts auf eine Täuschung wie in Bayside hin.
Der hl. Padre Pio soll sogar vorhergesagt haben, Garabandal würde einst kirchlich anerkannt werden.
Somit dürfen wir davon ausgehen, daß dieser große Visionär rechtbehalten wird und wir uns mit Garabandal beschäftigen sollten.
Garabandal zufolge wird also mit dem vierten Nachfolger des 1963 verstorbenen Papstes ein Ereignis eintreten, also mit Benedikt…
Redaktion benachrichtigen Mit Vollgas in den Abgrund
#91   Rudolfus   16:01:39 | Donnerstag, 24. März 2011
@bubu: Natürlich, ich bin ein totalitärer BRD-Bürger, der Kritik in Freimauermanier mit den kranken
BRD-Parolen „Haß und Hetze“ niederbrüllt. Träumen Sie weiter.
Redaktion benachrichtigen Der „Sieg der Sühne“ scheint trotzdem zu siegen
#36   Rudolfus   15:56:17 | Donnerstag, 24. März 2011
@Hug Waschler: Die Petrusbruderschaft ist auch papsttreu,
was man von der schismatisch-häretischen Staatskirchensteuersekte nicht behaupten kann.
Redaktion benachrichtigen Was wird er mit den Ehebruch-Priestern machen – die Ehe abschaffen?
#25   Rudolfus   15:51:13 | Donnerstag, 24. März 2011
@V2-Sektierer Hug Waschler: Du bist ein geisteskranker Mensch,
man sollte dich in eine Nervenheilanstalt stecken, wenn du das glaubst, was du schreibst.
‘kreuz.net’ sollte gefährliche Verleumder wie dich sperren. Geisteskranke Menschen wie du nennt man Brandstifter der Demokratie.
Der hl. Pius X. hätte dich mit einem Fußtritt aus der Kirche rausgetreten.
Ein künftiger Papst wird dies auch tun, das hat die sel. Anna Katharina profezeit.
Bereite dich also schon mal auf deine Verdammnis vor. Menschen wie du haben die Kirche zugrundegerichtet, jetzt richtest du die Demokratie zugrunde.
Deine Verleumdungen erfüllen strafrechtliche Tatbestände.
Wenigstens kann man sich so ein Bild von der Geisteskrankheit der scheinkatholischen V2-Sektierer machen. Eine kranke Gruppe, die es nicht verdaut, daß sie sich beim Weltgeist anbiedert und trotzdem ab 1965 Millionen den katholischen Glauben ausgetrieben hat, am meisten sich selbst.
Wer nicht katholischen Glaubens ist, kann nicht selig werden.
Insofern hast du dir dein Verdammnisurteil schon gesprochen.
Vielleicht erbarmt sich Gott deiner wegen deiner Wahnvorstellungen. Ich glaube aber eher, du wirst deine Nazi-, Freimaurer- und Modernistenfreunde alle persönlich in der Hölle treffen.
Skandalös, daß kreuz.net solchen kranken antidemokratischen V2-Sektierern ein Forum bietet.
Die traditionstreuen Päpste hätten das nicht goûtiert.
Redaktion benachrichtigen Mit Vollgas in den Abgrund
#85   Rudolfus   15:35:41 | Donnerstag, 24. März 2011
@hiti: Sie sind wirklich die perfekte Personifikation des totalitären BRD-Idioten
Keine sachlichen Argumente, Kritik wird mit der Freimaurerlügenmauer niedergebügelt, die aus folgenden dumpfen Worten gemauert ist: „Haß und Hetze“ – Haß und Hetze, zwei Begriffe, die für den Teufel stehen, die der Teufel erst in die Welt gebracht hat. Darum benützen die Freimaurer und ihre BRD-Untertanen diese Worte so gerne, weil es typisch negativ beladene Wörter sind, typisch für den satanischen Freimaurergeheimkult, der den Teufel in die Welt bringt.
Wir Christen enthalten uns solch negativ besetzter Worte, weil wir sachlich denken und für die gute und richtige Seite stehen.
Sie als Scheingospairrläufer gehören leider nicht dazu.
Redaktion benachrichtigen Mit Vollgas in den Abgrund
#76   Rudolfus   12:37:40 | Donnerstag, 24. März 2011
@hiti: Den totalitär-antichristlichen BRD-Idioten von heute erkennt man daran, daß er sachliche
Kritik, zum Denken unfähig geworden, als „Hetze“ abtut – eine typische freimaurerische Lügenmauer.
Kein Wunder, daß du auch auf diesen Zug aufspringst, nachdem du denkunfähiger Gefolgsmann der Lügenerscheinung der Diözese Mostar bist, die am 1. X. 1981 – dem Jahrestag der Eröffnung des Pastoralkonzils – den katholischen Glauben geleugnet hat. Kein Wunder, daß die Scheingospaanhänger so auf den Greuelpapst Wojtyla fliegen, der am 25. X. 1986 das Assisi-Treffen veranstaltet hat – just zum Jahrestag des Roncalli-Konklaves.
Redaktion benachrichtigen Der „Sieg der Sühne“ scheint trotzdem zu siegen
#22   Rudolfus   12:24:17 | Donnerstag, 24. März 2011
Die scheinkatholische Modernistenhierarchie hat eine Zielsetzung:
Das Verbot des katholischen Glaubens und Kultes.
Die Modernistenhierarchie propagiert antikatholische Lehre. Alles erlaubt sie, nur nicht den katholischen Glauben, den sie ausschließt und gar für – typisch diabolisch-perfide –
„schismatisch“ erklärt.
Die treuen Katholiken, die dieses Spiel nicht durchschauen, sind wahrlich zu bemitleiden. Sie geloben der antikatholischen Hierarchie Treue und lassen sich sogar in Massen gegen Erzbischof Lefebvre aufhetzen, der das antikatholische Spiel durchschaut hat.
Niemand in der Kirche hat das Recht, antikatholische Irrlehren zu verbreiten, und den katholischen Glauben und Kult zu verbieten.
Die antikatholische Modernistenhierarchie versucht es.
Dabei geht es ihr vor allem um Geld. Aus diesem Grund auch die vor dem Papst ungültige Exkommunikation jener, die den Staatskirchensteuerverein verlassen.
Jeder Katholik ist verpflichtet, dieser antikatholisch-scheinkatholischen Hierarchie Widerstand zu leisten, selbst wenn die dem katholischen Glauben zuwiderhandelnden Modernistenpäpste diese decken.
„Rom hat den Glauben verloren, und ist Sitz Antichristi“, die Profezeiung LaSalettes ist damit erfüllt. Lediglich der Antichristus ist noch nicht sichtbar geworden. Daß Antichristen Rom regieren, kann jedoch nicht in Abrede gestellt werden.
Das Hauptquartier der römisch-katholischen Widerstandsbewegung ist Menzingen. Beten wir, daß uns diese Widerstandsbewegung bewahrt bleibe. Maria möge mit Ihrem milliardenfachen Engelheer die Hölle fernhalten.
Redaktion benachrichtigen Inkonsequente Positionen
#23   Rudolfus   15:53:19 | Dienstag, 22. März 2011
(@Meinung Gotthard:) Wer das glaubt, muß leider enttäuscht werden.
Der Gott des Alten und Neuen Bundes ist derselbe. Das Gesetz des Neuen Bundes ist zwar milder, die Gerechtigkeit Gottes ist trotzdem nicht abgeschafft, wenn auch die Berufung auf Christus die Welt verschonen kann. Es gibt natürlich weiterhin Gottes Rache für die Sünden. Ob man hier einen Zusammenhang mit der AKW-Katastrofe herstellen kann – und ob das Bischof Williamson überhaupt tut – bezweifle ich jedoch. Unzweifelhaft ist die Katastrofe das Ergebnis einer Zurückgezogenheit Gottes und das Wirkenlassen des freien Willens der Regierenden bzw. des Höllenfürsten über diese Welt. Es sind alleine die Menschen, die solche AKW errichten, und Gott läßt es zu. Damit besteht auch die Gefahr des Zerberstens der AKW.
Die AKW sind ein Pakt mit teuflischer Fahrlässigkeit. Der Papst sollte alle AKW-Befürworter exkommunizieren. Die atomare Energie ist eine Sünde gegen die Natur. Der Papst müßte aktiv dagegen ankämpfen und die Befürworterparteien exkommunizieren – peinlicherweise ausgerechnet CDU und CSU, die sich einen christlichen Anschein geben. Typisch diabolische Täuschung. Christen bleibt nur mehr Rot oder Grün als Alternative, oder Blau in Österreich.
Redaktion benachrichtigen Nach Jahren wieder einmal in den Mund genommen
#26   Rudolfus   15:34:20 | Dienstag, 22. März 2011
@Sixtus: Sie wissen nicht einmal, was Modernismus ist.
Lesen Sie einmal ‘Pascendi dominici gregis’, und dann besuchen Sie einen katholischen Glaubenskurs.
Modernismus leugnet das göttliche Wirken und baisert auf dem Rationalismus.
Maria wird von Anbeginn apostolischer Zeit implizit als Miterlöserin gelehrt.
Redaktion benachrichtigen Johannes Paul II. und die Inflation der Heiligen? + …
#58   Rudolfus   21:49:17 | Sonntag, 20. März 2011
Leider haben die Päpste seit Pius XII. nicht die Bedingungen erfüllt, die Gott durch Maria für die
Gewährung einer immens großen Gnade gestellt hat: Die Wiederbekehrung des großen Landes Rußland zur Römisch-Katholischen Kirche, zur Kirche Christi.
Maria hat über Ihre erwähle Mittlerin Sr. Lucia versprochen, Rußland würde sich bekehren, wenn der Papst, öffentlich und gleichzeitig mit dem Weltepiskopat, Rußland namentlich Ihrem Heiligsten und Unbefleckten Herzen weihen würde. Daraufhin, nach diesem Vertrauensakt, hätte Gott die wundersame Bekehrung Rußlands gewirkt. Pius XII. weihte daraufhin 1942 öffentlich die Welt dem Unbefleckten Herzen, aber nur allgemein und im Alleingang, vermutlich war Pius über die von Maria gestellten Bedingungen zu wenig informiert. Johannes Paul II. war wesentlich besser informiert, wagte aber nicht die spezifische und namentliche Rußlandweihe, schon gar nicht zusammen mit dem Weltepiskopat.
Wenn wir das Wunder der Reformen Gorbatschows bedenken, das fast gänzlich unblutige Ende der KPdSU und der UdSSR, dank der Friedfertigkeit Gorbatschows, das Geschenk der Freiheit für Rußland und die Staaten der UdSSR und der UdSSR-Kolonien, so können wir uns gut vorstellen, wie Rußland zur Römisch-Katholischen Kirche zurückgekehrt wäre, d. h., die Bekehrung der dominierenden Führung und dominierenden Bürgerschaft dieses breitgestreuten Großreiches. Bereits nach 1991 gelangte die byzantinistische Nationalsekte des Rußlandpatriarchen zu staatlichen Ehren und steht Rußlands Präsidenten und Ministerpräsidenten nahe, selbst dem ehemaligen KGBler Wladimir Putin.
Redaktion benachrichtigen Jetzt stehen die moslemhassenden Judenfreunde blöd da
#52   Rudolfus   18:44:18 | Freitag, 18. März 2011
@Unglorreicher: Du kannst Pius XII. nicht das Wasser reichen
Pius XII. hat 800.000 Juden in Italien persönlich das Leben gerettet.
Die Niederländischen Bischöfe haben mit ihrem Protest nur die getauften Juden auch den Nazis preisgegeben – das ist mittlerweile hinlänglich bekannt. Pius XII. hat also seine Politik zurecht geändert. Keiner der heutigen Dummschwätzer kann sich das auf die Fahnen schreiben, was Pius XII. getan hat.
Die Alliierten sind dagegen schuld am Tod von 6 Millionen Juden, weil sie sich weigerten – trotz Hitlers Angebot – alle deutschen und europäischen Juden zu übernehmen. Hitler hat mehrmals angeboten, sie GB und den USA zu überstellen. Während des Bombenkrieges ließen die satanischen Freimaurer natürlich die Zuglinien und die KZs intakt, um Hitler in seinem Judenmord nicht zu stören.
Um das zu cachieren, beschuldigen sie nun Pius XII., den größten Judenretter in der Nazizeit. Eine jämmerliche Bande.
Pius XII. stört es nicht mehr. Er ist bereits in der Glorie des Himmels, bald werden wir ihn auch auf unseren Altären verehren.
Die Kirche wird einst triumfieren.
Das satanische Freimaurergeschmeiß, satanisches Angelsachsentum, Kommunisten, und andere, werden dann schon längst in der Hölle schmoren – deswegen ihr Versuch, noch einmal schnell den großen Papst dieser Zeit zu diskreditieren. Pius’ Triumf ist sicher.
Redaktion benachrichtigen Der widernatürliche Gebrauch des Anus
#20   Rudolfus   18:14:32 | Freitag, 18. März 2011
@Jeneser: Humer als Nazi zu bezeichnen, ist eine Verleumdung.
Eine Schande, daß Sie soetwas auf diesem katholischen Forum behaupten dürfen. Die Verkommenheit der Sodomiten wird allen offenbar.
Redaktion benachrichtigen Verheiratete Apostolische Protonotare + …
#44   Rudolfus   18:11:21 | Freitag, 18. März 2011
@Ehrenmann, 12:51: Daß du Häretiker bist, hast du in deiner Zitierung eines häretischen Pseudo-
evangeliums bereits zu erkennen gegeben. Wenn du meinst, daß dich Christus damit in deiner antikatholischen Ideologie, Priestern Freundinnen zuzuführen, unterstützt, bist du auf dem Holzweg. Du bist schlicht Apostat. Frauen können nicht gültig das Weihesakrament empfangen. Das ist katholisches Dogma. Papst Johannes Paul II. hat diese Frage 1994, gegen alle zeitigeistigen Irrlehrer, endgültig und unfehlbar geklärt.
Du befindest dich außerhalb der Kirche Christi. Kehre um zur Kirche oder du wirst verdammt werden. Widerrufe auch deine Blasfemien gegenüber Jesus Christus. Du bist eine blasfemische antikatholische Seele und wirst verdammt werden. Kehre um zu Christus.
Redaktion benachrichtigen Der widernatürliche Gebrauch des Anus
#14   Rudolfus   17:58:08 | Freitag, 18. März 2011
‘Jenenser I.’ beschimpft Herrn Humer auf das Übelste, als Nazi etc.,
alles kriminelle Verleumdungen.
Eine Schande, daß kriminellen Sodomiten hier ein Forum geboten wird. Die müßten nach katholischer Lehre alle gelöscht werden.
Redaktion benachrichtigen Das wahre Gesicht der greulichen Gay Games
#370   Rudolfus   17:52:58 | Freitag, 18. März 2011
@Anmut: Sodomiten sind in weiten Teilen der Bevölkerung verhaßt,
Gott sei Dank.
Die Sodomie ist eine zum Himmel nach Gottes Vergeltung rufende Sünde. Sodomiten sind auch im Kindesmißbrauch involviert, auch im katholischen Klerus.
Die Mehrheit der Bürger wird Sodomiten niemals akzeptieren. Eine Gesellschaft, die ihnen huldigt, wird von Gott gestraft werden, das ist so sicher wie das Amen im Gebet. Auch die USA und die EU werden davon betroffen sein.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Dekadenz: Von einer Perversion in die nächste
#74   Rudolfus   17:48:31 | Freitag, 18. März 2011
@Inglorious: Geisteskrank, Transvestit und Kommunist zu werden ist ein Ziel der BRD-Staatskultur,
die BRD ist auch nur mehr eine Schande für das Deutsche Volk. Die BRD ist ein geisteskrankes Land – geisteskrank wie du. Du weißt also noch, was du zu tun hast, um ein loyaler BRD-Bürger zu werden – ein widerliches Land. Gott wird es einst vernichten so wie das alte Ostdeutschland, das jetzt größtenteils polnisch ist. Wie konnten die Deutschen nur so krank werden. Die NPD ist da keineswegs besser. Alle krank. Die Römisch-Katholische Kirche wird triumfieren – deine kranke BRD wird es da längst nicht mehr geben, ein Volk, das Transvestiten und Kinderschändern huldigt, widerlich.
Redaktion benachrichtigen Verheiratete Apostolische Protonotare + …
#21   Rudolfus   12:35:46 | Freitag, 18. März 2011
@Ehrenmann: Du bist kein rechtgläubiges Mitglied der Katholischen Kirche, also gar kein Mitglied.
Einen Schritt weiter bist du, wenn du zur Katholischen Kirche zurückkehrst, die die einzige Kirche Christi ist.
Mit deinem Bekunden des Fürwahrhaltens von der Kirche abgelehnter, häretischer, abscheulich falscher Pseudoevangelien hast du dich jedenfalls als Antikatholik zu erkennen gegeben.
Kehre um zum Glauben und zum Evangelium der authentischen Römisch-Katholischen Kirche. Jesus hat Maria Magdalena nicht auf den Mund geküßt. Diese Überlieferung steht im Widerspruch zur katholischen Sittenlehre, und ist damit häretisch.
Redaktion benachrichtigen Kein Grund zum Feiern + …
#45   Rudolfus   12:10:47 | Freitag, 18. März 2011
@Meiner Information nach gibt es 22 Teilkirchen, davon ist die größte Teilkirche die
lateinische, deren Hauptritus der römische ist, der aus der Metropolitandiözese Rom stammt, die auch die Kirchenprovinz Rom begründet, die man auch „Römische Teilkirche“ nennen kann, ohne daß diese aber eine ‘Partikularkirche eigenen Rechtes’ wäre. Die ‘Partikularkirche eigenen Rechtes’, der die Römische Hauptkirche angehört, ist die lateinische. Die Gesamtkirche ist insofern römisch, als sie vollständig dem Römischen Pontifex und dessen römischer Universaljurisdiktion untersteht. Alle Katholiken sind Untertanen des Römischen Pontifex, die Lateiner, wie sie nach ihrer Teilkirche heißen, und die Orientalen, wie sie nach der Orientalischen Teilkirche heißen. Bürger Roms sind alle Katholiken, darum sind auch alle römische Katholiken.
Redaktion benachrichtigen Erzbistum Bamberg: Beter bitte raus
#5   Rudolfus   17:49:59 | Donnerstag, 17. März 2011
Die scheinkatholischen Modernistenfunktionäre sind von höllischem Haß gegen alles Katholische ge-
prägt. Das ist deren Hauptcharakteristikum. Sie firmieren als Hierarchen der Kirche, haben allerdings als einzige Aufgabe, den katholischen Glauben und die katholische Messe zu bekämpfen, und somit alle Katholiken zu bekämpfen. Mag. Johannes Rothkranz, obwohl im Sedisvakantismusirrtum, ist in seinem Buchtitel Katholikenverfolgung durch die Konzilskirche leider rechtzugeben.
Weil der Papst seit Pauls VI. Modernisten- und Freimaurersatanistenrevolution nicht mehr eingreift bzw. selbst schuld an der Verfolgung des Glaubens und an der Messe ist, war und ist es auch notwendig, daß der Glaube und die Messe durch die Widerstandsbewegungen gewahrt wird, am bedeutendsten die weltweit wirkende St.-Pius-X-Bruderschaft, der ein künftiger Papst einmal genauso danken wird wie dem hl. Athanasius dem Großen in dessen Kampf gegen die vom Papsttum begünstigten Arianismushäretiker. Dies sind heute die Modernisten, die nicht nur arianisch sind, sondern gänzlich das Übernatürliche leugnend.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Dekadenz: Von einer Perversion in die nächste
#61   Rudolfus   17:23:37 | Donnerstag, 17. März 2011
@Gregorius Nazianzenus: Katholisch ist nicht, was überall und von allen geglaubt wurde,
sondern katholisch ist, was überall in der Römischen Kirche geglaubt wurde und Teil der römischen apostolischen Lehre ist.
1. Was Teil der apostolischen Lehre ist, bestimmt Petrus und sein Nachfolger, das Kirchenoberhaupt, das sich durch ein Konzil beraten lassen kann.
2. Ein Konzil erlangt aber nur Gültigkeit, wenn es im Einklang mit dem Petrusnachfolger abgehalten wird, und vom Petrusnachfolger, dem Kirchenoberhaupt, bestätigt wird.
3. Diese dogmatischen Definitionen sind immer dann notwendig, wenn Irrlehren innerhalb der Kirche auftreten.
4. Diese Definitionen gelten immer nur durch Verkündung des Petrusnachfolgers.
4. Das wurde immer durch die Kirche geglaubt.
5. Alle Lehren der Teilkirchen müssen somit mit der Römischen Hauptkirche übereinstimmen.
6. Alle, die sich von der Römischen Hauptkirche lossagen, verlassen die Kirche und den Garant des unfehlbaren Lehramtes.
7. Die Hl. Schrift wird alleine vom Lehramt der Römischen Kirche ausgelegt.
Jeder, der außerhalb der Römischen Kirche steht, ist ein Sektierer und von der Kirche abgefallen.
Sollte der Papst gegen unfehlbare Lehren der Kirchen handeln, dann darf man selbstverständlich disziplinarisch ungehorsam sein, sofern man sich zu sämtlichen Dogmen der Kirche bekennt und grundsätzlich den Jurisdiktionsprimat des Römischen Pontifex anerkennt (vgl. ‘Cum ex apostolatus’, Paul IV.: „Jedoch darf ihm widersprochen werden, sollte der Römische Papst als vom Glauben abweichend erfunden werden.“, Bspp.: St. Athanasius, Lefebvre)
Redaktion benachrichtigen Kastrierte Priester
#19   Rudolfus   14:03:50 | Donnerstag, 17. März 2011
@Krakauer/Gregorius: Sie sind völlig krank.
Natürlich hat sich der losgelöst, der sich der Unterordnung unter das wahre Kirchenoberhaupt verweigert, der despotische Bischof von Byzanz.
Der Fels ist Petrus und dessen Nachfolger. Wer sich von der Kirche von Rom loslöst, befindet sich außerhalb der Kirche und kann nicht mehr gerettet werden.
Natürlich wissen das die Byzanzsektierer. Warum wären sonst die Byzantinisten kurz vor dem Untergang Byzanz’ im Papstkonzil von Florenz noch einmal reumütig zu Kirche zurückgekehrt? Vor dem Untergang ihrer Stadt konnte sie der rechtmäßige Oberbischof von Rom leider auch nicht mehr retten. Dann haben sie, gestraft durch Gott, die Kirche wieder verlassen und sind wieder ihrer Häresiesekte verfallen, die niemanden in den Himmel führt.
Redaktion benachrichtigen Deutsche Dekadenz: Von einer Perversion in die nächste
#44   Rudolfus   13:55:19 | Donnerstag, 17. März 2011
@Hans Dampf: Es ist bedauerlich, daß du Demokraten, Juden, Frauen, liberale Geistliche haßt.
Am besten, du hörst auf damit und respektierst künftig Demokratie, Juden, Frauen, liberale Geistliche. So einfach geht es.
Redaktion benachrichtigen „Ich schaue mit Respekt auf die Katholische Kirche“
#100   Rudolfus   13:43:13 | Donnerstag, 17. März 2011
In vielen ehemaligen Adelshäusern ist der antimodernistische Glaube an Gott und Christus noch er-
halten geblieben. Es ist schön zu lesen, daß es auch noch antimodernistische und fromme Protestanten gibt, denn diese sind auf jeden Fall ein Gewinn für ein gemeinsames Eintreten für die Umkehr des dekadenten, von Gott abgewandtem AKW-Europa – die AKW alleine sind schon ein Pakt mit dem Teufel. Kein Wunder, daß gerade im „zukunftsgläubig-freimaurerischen“ Frankreich AKW geradezu eine Staatsideologie sind. 58 AKW sind dort in Betrieb, 77 % der dortigen nationalen Energieversorgung stammen aus den AKW. Das 59. AKW wird gerade gebaut. Demgegenüber das wirtschaftsmächtigere und bevölkerungsreichere Bundesdeutschland (ca. 82 Mio. Einwohner, Frankreich hat ca. 58 Mio. Einwohner): 17 AKW, 26 % Anteil an unserer bundesdeutschen nationalen Energieversorgung.
Einige AKW-freie Staaten: Irland, Portugal, Österreich, Italien, Norwegen, Lettland, Estland, Griechenland.
Einige AKW in Erdbebengebieten: Chooz, Fessenheim (beide Frankreich), Krsko (Slowenien).
AKW nach sowjetischer Bauart: zur Genüge im ehemaligen Ostblock in unseren EU-Nachbarstaaten Tschechien, Slowakei, Slowenien, Ungarn.
AKW-freie Staaten, die AKW planen: Polen (6), Litauen (2), Albanien (1 für Berlusconi-Italien), Weißrußland (2).
Quelle: APA/IAEA, Stand: Ende 2010
Da kann man wirklich nur mehr um ein Ende der satanischen Atommacht beten!
In diesem Zusammenhang ist an den Rosenkranz und an das Gebet der Frau aller Völker, gegeben am 11. II. 1951 in Deutschland an die Amsterdamer Seherin, zu denken: de-vrouwe.info
Redaktion benachrichtigen Die faulen Tricks von Medjugorje-Seher Ivan
#13   Rudolfus   12:21:46 | Donnerstag, 17. März 2011
@KonradGeorg: Die Echtheit von Marienerscheinungen wird alleine durch die Lehre der Kirche beur-
teilt. Seit 1. X. 1981 steht fest, daß in Medjugorje definitiv nicht die Gottesmutter erscheint. Weil der Diözesanbischof den teuflischen Betrug erkennt, wird er in beispielloser Weise bekämpft – das hat es in noch keiner echten Marienerscheinung gegeben, selbst wenn sie amtlich abgelehnt wurde. Es steckt auch nicht Maria dahinter, sondern alleine der Teufel, der Verwirrung unter den echten Gläubigen der Erscheinungen Mariens stiften will.
Im 20. Jahrhundert gibt es viele echte Marienerscheinungen, die bereits im 19. Jahrhundert begonnen haben, etwa 1830 mit der Rue-du-Bac-Erscheinung, die das Dogma der Unbefleckten Empfängnis vorbereitete (1854 durch Pius IX. verkündet, 1858 durch Maria in Lourdes in einer weiteren Erscheinung als „Unbefleckte Empfängnis“ belohnt).
1846, im Antrittsjahr Pius’ IX., erschien Maria in LaSalette vor den Hirtenkindern Melanie und Maximin, um die Welt auf eine Epoche der Drangsale vorzubereiten. Die Botschaft an den Papst, in der der sel. Pius IX. persönlich angesprochen wird, durfte 1858 bekanntgegeben werden, dasselbe Jahr, in dem Maria nochmal erschien (Lourdes). LaSalette sagt den „Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte“ voraus, die Herrschaft des Antichristus in Rom, „Rom werde den Glauben verlieren“, Italien werde das Joch des Fürsten der Fürsten abzuschütteln suchen, Stimmen in den Lüften werden die Menschen quälen.
1917 erschien Maria wieder Hirtenkindern und gab die 3. Geheimbotschaft an den Papst. Sie erschien auch in D und den NL.
Redaktion benachrichtigen Er weiß nicht einmal, was die Heilige Kommunion ist
#69   Rudolfus   13:33:45 | Mittwoch, 16. März 2011
@‘Frommm’: Katholischen Erstkommunionkindern ist der katholische Glaube zu erklären, wie bis zum
Jahr 1962 gang und gäbe. Die bis 1962 katholischen Katechismusunterricht erhielten, kennen noch die katholische Lehre und gehen häufiger in die Kirche.
Von den Apostasiegenerationen in den Jahren nach 1962 kann man das nicht mehr sagen. Alles eine apostasieverseuchte Generation. Die katholische Glaubensverkündigung ist auf weiten Gebieten nur mehr auf die kleine Gruppe der treugebliebenen Priesterbruderschaft des heiligen Pius X. beschränkt, wofür sie auch von der satantreuen Apostatenhierarchie fanatisch bekämpft wird.
Redaktion benachrichtigen Webseite zum Papstbesuch + …
#14   Rudolfus   13:17:58 | Mittwoch, 16. März 2011
@Japan-Mega-GAU: Es sind, davon ist auszugehen, dieselben Schuldigen, die auch für alle anderen
inszenierten großen Terror- und Naturkatastrofen zuständig sind: USA 11. IX. 2001, Südostasien Weihnachten 2004, Haiti Jänner 2010, 11. III. 2011 Japan, die Geheimsatanisten der USA. Eine Atomkatastrofe ist auch in einem kürzlich, vor einigen Monaten erschienen Musikvideo zu sehen (ich glaube von ‘Black Eyed Peas’), in dem die Gruppe durch eine atomverwüstete Landschaft geht und dann per Schwarzem Helikopter wegfliegt – der Schwarze Helikopter ist das Symbol der Satanischen US-Geheimregierung.
Auch vor Südostasien Weihnachten 2004 spielte von ‘Juli’ ‘Die perfekte Welle’ in den Radiocharts. Nach der Katastrofe wurde das Lied eine Zeit nicht mehr gespielt.
So auch vor der ‘Schweinegrippe’: Song ‘Irgendwas bleibt’ von ‘Silbermond’: Eine von Protesten und brennenden Autos aufgewühlte Welt, in der ein Demonstrant als verkleidetes Schwein rumhüpft. Bereits damals auffallend. Dann kam die Schweinegrippe.
‘Die perfekte Welle’ war genauso auffallend.
Und jetzt die ‘Atomkatastrofenlandschaft’ im Video der ‘Black Eyed Peas’ (bin jetzt beim Namen nicht ganz sicher).
Die Videos und die Songs sind voller geheimsatanischer Symbole. Die Musikgruppen wissen darüber natürlich nichts. Es sind die satanischen Produzentenfirmen, die von den Satanisten kontrolliert werden.
Japan ist ein weiteres Mal dem furchtbaren Wüten der US-Satanisten zum Opfer gefallen, wie 6./9. VIII. 1945. Diesmal, am 11. III. 2011, durch die Erdbebentechnik der Geheimregierung. Der 11. III. ist Datum auch anderer Attentat…
Redaktion benachrichtigen Und wenn er doch ein falscher Seliger ist?
#67   Rudolfus   08:14:34 | Mittwoch, 16. März 2011
@hiti: Du bist auch nur ein synkretistischer Scheinkatholik, der einer antikirchlichen synkretisti-
schen Scheinmarienerscheinung huldigt, vor der der zuständige Bischof mit Recht warnt, und deshalb sogar auf scheinheilige Weise – wie für Luzifer üblich – verleumdet wird.
Kein Wunder, daß für dich die Zelebration des Greuels der Verwüstung an heiliger Stätte – wie von Christus vorhergesagt, wie auch von der echten Gottesmutter 1846 in LaSalette vorhergesagt – und die Lüge des Synkretismus „falsche Anklagen“ sind. Synkretismus ist für die Freimaurerscheinreligion, also auch für die Scheinmaria von Medjugorje, eine Tugend.
Papst Johannes Paul II. in Deutschland zu Mohammedanern: „Haltet dem Islam auch in der Ferne die Treue!“
Johannes Paul II. beim Moscheenbesuch: „St. Johannes der Täufer schütze den Islam!“
Für einen Freimaurerscheinkatholiken ist das ein „richtiger“ Seliger,
vielleicht der Patron für eine Logenneugründung „zum sel. Johannes Paul II.“,
für Katholiken ist er eine Zumutung wie ein „hl.“ Karl der Große.
Redaktion benachrichtigen Brüllen, zertrümmern und schnell weg
#20   Rudolfus   08:04:18 | Mittwoch, 16. März 2011
@Basta: Du bist jemand, der von Fakten keine Ahnung hat und trotzdem meint, seine Meinung als Fak-
ten verkaufen zu müssen. Die Kirche bis zum Jahre 1962 war die erfolgreichste Religion der Welt, die bedurfte wenig Reformen. Der Kirchbesuch, Sakramentenempfang, Glaubensverkündigung, Ordens- und Priesternachwuchs waren vorbildhaft. Der Verfall kam sofort mit den liberalen und kranken Reformen nach dem Pastoralkonzil.
Rede dir also nur ein, der wirre Liberalismus ist das, was die Menschen zur Religion bringt. Die modernistische Evangelische Kirche ist traditionell eine Religion mit Mitgliederschwund, genau wie die heutige liberale V2-Hierarchie. Abgesehen von den vielen Mißbrauchsfällen, die nach 1965 geduldet und durch die liberale Moral ermöglicht wurden.
Dein Geschreibsel läßt sich beschreiben als: viel Meinung, kein Wissen.
Die Kirche ist auf sowas nicht angewiesen. Sie erneuert sich alleine im Glauben. Die Ungläubigen werden einmal entfernt werden.
Seit dem II. Vaticanum ist die Hierarchie mit der UdSSR zu vergleichen, weil der Modernismus nicht funktioniert. Da hast du schon recht. Wir wollen auch nicht Modernismus, sondern Katholizismus. Dieser gedeiht in den Widerstandsbastionen auch recht gut, wenn er auch von der Modernistenrätehierarchie verleumdet und bekämpft wird, in der PB St. Pius sogar direkt vom Papst behindert wird. Die Wende muß mit dem Papst kommen. Eine Rückkehr zur Großkirche des Jahres 1962 wird es nach dem Super-GAU Vaticanum II allerdings nicht mehr geben, wie bei jedem Super-GAU. Da sind weite Gebiete für mehrere Epochen Sperrgebiet.
Redaktion benachrichtigen Er weiß nicht einmal, was die Heilige Kommunion ist
#58   Rudolfus   22:42:15 | Dienstag, 15. März 2011
@Walter: Die Muttergottes zertritt Luzifers stolzes Haupt, immer wieder, endgültig am Ende der
Erlösungsgeschichte. Das Kreischen der Dämonen bei marianischen Andachten ist bekannt, auch die Wahrheitsrede im Fall der Anneliese Michel ‘kath-zdw.ch/maria/anneliese.html’. „Die da oben“ wird von den Dämonen gehaßt. Sie rettet viele Seelen. Gott schickt Sie aus guten Gründen häufig auf die Erde, und Luzifer versucht, Sie in Medjugorje zu konterkarieren.
Marianische Andachten vertreiben den Teufel.
Im Fall Anneliese werden auch die anderen Andachten genannt, die der Teufel haßt, wie zum Kreuz und zu den Wunden Christi.
Der Teufel haßt deswegen Maria, weil Sie ein Geschöpf ist, und ihn trotzdem zertreten wird – wo sich der Teufel doch als der „Gottgleiche“ fühlt. Doch nicht Gott selbst wird sich herablassen, ihn zu zertreten, sondern er wird Maria schicken.
Redaktion benachrichtigen Mißbrauchs-Skandal: Bischöfe bezahlen Geld an falsche Opfer
#12   Rudolfus   22:29:25 | Dienstag, 15. März 2011
@Hans Dampf: Gott sei Dank gibt es auch noch Bischöfe, die versuchen, die Leute zu Gott zu führen,
und nicht von Gott weg wie der irrlehrende Katholikenfeind Lehmann, der wie alle Staatsbischöfe schismatisch ist, weil er im Widerstand zum Papst Katholiken exkommuniziert, die aus dem Staatskirchenverein austreten.
Lehmann wird auch noch die gerechte Strafe Gottes treffen, wie alle Feinde der Kirche.
Die Lefebvrianer widersetzen sich dieser antikatholischen Steuervereinsschismatikersekte.
Redaktion benachrichtigen Er weiß nicht einmal, was die Heilige Kommunion ist
#52   Rudolfus   22:16:04 | Dienstag, 15. März 2011
@Gotthard: Jesus gegen Seine Mutter ausspielen?
Maria lehrt die Wichtigkeit des Rosenkranzes. Es ist das mächtigste Gebet. Maria ist die Mittlerin aller Gnaden.
Das ‘Vater unser’, ist Teil des Rosenkranzes. Ein ‘Vater unser’, gefolgt von zehn ‘Gegrüßet seist du Maria’. Gott hat Seine Gründe, warum Er die Menschen an der Hand der Mutter Gottes zu Ihm vorläßt. Jene, die den Rosenkranz beten, beten natürlich das Gebet des Herrn, zusammen mit dem Gruß, den der Engel Gabriel an Gottes Mutter richtete.
Kein Gebet ist so mächtig vor Gott wie der Rosenkranz.
Maria ist die Mittlerin zu Jesus.
Jesus will es so.
Mariens Mittlerrolle ist wesentliche Lehre der Amsterdamer Marienerscheinungen 1945-1959. Dereinst wird der Papst die miterlösende und mittlend-fürbittende Rolle Mariens als definiertes Dogma verkünden. Diese Lehre ist für alle Katholiken ein großer Trost und Segen. Das definierte Dogma wird die Friedenszeit einläuten. ‘de-vrouwe.info’
Redaktion benachrichtigen Neu: Jetzt gibt es auch bei den Altliberalen Todsünden
#15   Rudolfus   22:05:00 | Dienstag, 15. März 2011
@Hans Dampf: Der Papst soll und wird dereinst alle heidnischen Modernistenscheinkatholiken aus der
Kirche ausschließen – das ist sichere Profezeiung der sel. Anna Katharina. Also alle katholikenverfolgenden Scheinkatholiken wie du und Kard. Lehmann, sie werden alle ausgeschlossen werden.
Wenn einer eine Chance hat, künftig seliggesprochen zu werden, dann sind es Bischöfe wie Dyba und Kard. Meisner, die den Glauben auch in Zeiten modernistischer Okkupation verteidigten.
Kard. Lehmann, Algermissen und Co werden als Freimaurerschandflecke in die Kirchengeschichte eingehen, wie der sodomie- und jugendschänderfördernde Modernistenepiskopat allgemein.
Redaktion benachrichtigen Er weiß nicht einmal, was die Heilige Kommunion ist
#48   Rudolfus   21:56:43 | Dienstag, 15. März 2011
@Hans Dampf: Noch mehr Frauen würden nicht abtreiben, würde der Staat dies verbieten.
Der Papst hat die Kooperation mit dem Abtreibungsstaat verboten.
Du wendest dich also direkt gegen den Papst. Gebet sollte für einen Gottgläubigen immer eine wichtige Rolle spielen, besonders das Rosenkranzgebet.
Aber da spricht man bei einem modernistischen Heiden und Papstfeind wie dir vergebens.
Redaktion benachrichtigen Jetzt stehen die moslemhassenden Judenfreunde blöd da
#29   Rudolfus   21:40:42 | Dienstag, 15. März 2011
@Systemknecht: Gut, daß „Jubärens“ deinem Meinungsgeschmeiß endlich auch einmal ein paar Fakten ent…
gegenhält. Dein Wortschwall läßt sich beschreiben als Tausende Zeilen Meinung, keinerlei Faktenwissen. Ich würde sowas in einem Forum nicht dulden. Die Kirche lehrt keine absolute Freiheit für jede noch so obskure Meinung, im Gegenteil, sie fordert, daß obskure Falschmeinungen gelöscht werden. Der große Papst Pius IX. der Selige hat diese Auffassung im 19. Jahrhundert ausdrücklich noch bestätigt.
Die Systemmedien, die die Fakten verdrehen, die dem Teufel dienen, bringen die Gegner des Systems, die richtige Fakten benennen, auch zum Schweigen, in typischer diabolischer Perversion der ‘Synagoge des Satan’, die die Freimaurerei ist, die Gegenkirche des Lügenteufels, die die geheime Hintergrundmacht des Systems ist.
Dieses System hat dich geformt. Es besteht darin, viel zu verleumden, gegen die Kirche, in Totschweigen aller Fakten,
wie die, daß die Kirche die einzige relevante Organisation war, die sich dem Nationalsozialismus entgegenstellen konnte,
„schwarze“ Katholikengebiete keine NSDAP wählten, die bis heute „schwarz“ sind –
warum wurden wohl so viele Kleriker in Deutschland und Polen umgebracht,
warum hat Pius XII., ganz ohne Truppen, Tausende Juden in Italien gerettet –
dagegen die Freimaurermächte England und USA: Die ließen die Eisenbahnschienen und die SS-Lager bis zum Kriegsende intakt, weil es eben satanische Mächte sind, die die NSDAP erst hervorbrachten, um die verhaßten deutschen Juden auszurotten, so wie ganz Deutschland. Das ist hinlänglich klar.
Redaktion benachrichtigen Bischof fällt seinem Priester in den Rücken
#53   Rudolfus   21:15:23 | Dienstag, 15. März 2011
@Inglorious Basta: Du bist ja auch derjenige, der schreibt, dem Gott der Bibel wäre es egal, ob er
als „Zeus“ oder „Shiva“ verehrt wird. Das ist der größte Schwachsinn, den man behaupten kann. Leute wie du sollten sich überhaupt einmal mit dem beschäftigen, über das sie „Erklärungen“ abgeben, in deinem Fall wäre die Kenntnis des Alten Testamentes wünschenswert, auch des Neuen Testamentes, bevor du weiterhin so sicher „Erklärungen“ abgibst.
Gleichzeitig trittst du ja auch in der Westlichen Gesellschaft mit ihrem millionenfachen Kindesmißbrauch seit 1968 für die Förderung weiterhin von sexueller Perversion ein, bloß weil Teile des liberalen Klerus auch an sexueller Perversion gegen Kinder teilhaben, anstatt die Perversion auszumerzen.
Lies lieber einmal die Hl. Schrift und bekehre dich zu Gott und zur Treue zu Gott, anstatt hier so viel säkulare Pseudoweisheiten ins Forum zu müllen. Die Redaktion sollte hieraus wieder ein katholisches Forum machen.
Redaktion benachrichtigen Die schwierige Frage der Mentalität
#5   Rudolfus   00:45:57 | Dienstag, 15. März 2011
Ich nehme an, im englischen Original spricht Hw. Gill von einer „Latino-Mentalität“,
nicht von einer „lateinischen Mentalität“, er meint die „Latin Americans“. Das sollte in der deutschen Übersetzung berücksichtigt sein. Denn „Lateiner“ sind wir in der lateinischen Rituskirche alle. Er meint die „Latinos“, nicht die „Lateiner“.
Hierzu ist zu sagen, daß Hw. Gills Vorwürfe auf die von Angelsachsen geführten US-Diözesen und US-Orden genauso zutreffen.
Als Angelsachse in einer mexikanisch geführten Legion wird er die Schuld natürlich „den Mexikanern“ geben. Das ist verständlich, nachdem er zur ethnischen Minderheit gehörte, die nicht zur Führung gehörte und sich ausgeschlossen fühlte. Viele hatten den Eindruck eher für Wojtylas polnischen Schlendrian und polnische Protektionswirtschaft, die Macials Betrug erst ermöglichte.
Der Vorwurf gegen Latinos ist aber trotzdem ein angelsächsisches Vorurteil und abzulehnen. Die Angelsachsenkirchenorganisationen haben die höchsten Raten an Mißbrauchsvorwürfen und -vertuschung, sowohl in US-Amerika als auch in Austalien. Die Angelsachsen sollten sich also vor nationalen Vorurteilen hüten. Kirchenhierarchisch haben wir ihnen die meisten Jugendskandalfälle zu verdanken, so wie afrikanische Kleriker polygam leben. Man zog bereits einen Zusammenhang zu angelsächsischem Alkoholismus. Der Modernismus, die Antidisziplin, die erst die Vorrausetzungen zum Mega-GAU Vaticanum II schafften, stammen dagegen aus Deutschland und Frankreich, also Europa.
Redaktion benachrichtigen Der Jude
#37   Rudolfus   00:28:59 | Dienstag, 15. März 2011
„Der Jude“ als Bankier ist leider eine gefährliche Simplifizierung.
Juden waren und sind auch überdurchschnittlich im Finanzsektor aktiv, auch in akademischen Berufen, aber eben nicht nur.
Die wahre Geheimmacht sind aber die interkonfessionellen Geheimbünde der satanischen Freimaurer.
Es sind keineswegs alles „die Juden“. Wir sehen, wohin mit Hitler eine solche Vereinfachung führte. Es sind die Freimaurer, ihre Führung ist ihre Gründungs- und Mutterloge von England, gegründet 1717.
Wohl kein Zufall, daß die Muttergottes im freimaurerisch regierten Portugal im Jahr 1917 erschien. Die Freimaurer in Portugal hatten Portugal natürlich in den I. Weltkrieg gebracht, zusammen mit den Freimaurermächten Frankreich und Großbritannien, um die freimaurerfeindlichen Mächte, das katholische Österreich-Ungarn und das Großbritannien wirtschaftlich-weltpolitisch gefährliche neue Deutsche Reich zu beseitigen.
Es sind die Freimaurer. Die deutschen Juden in England und US-Amerika standen auf deutscher Seite. Deswegen wollte das Angelsachsentum nach dem I. Weltkrieg die Juden Deutschlands beseitigen. Sie hätten fast dafür gesorgt, daß die USA nicht in den I. Weltkrie eingetreten wären und Deutschland und Österreich-Ungarn den Krieg gewonnen hätten.
Redaktion benachrichtigen Brüllen, zertrümmern und schnell weg
#11   Rudolfus   00:16:05 | Dienstag, 15. März 2011
@WhiteWoman: Schön für dich, aber völlig uninteressant.
Gott sei Dank wurde der nun verleumderische Judas Berger als Geheimsodomit enttarnt. Jene, die auf sein Beschimpfungsbuch gegen seine Aufdecker reinfallen, sind leider zu bedauern. Man sieht es an den Kommentaren, die sich in Worten erschöpfen wie: „Ein tolles Buch.“ Die Wirklichkeit ist ihnen egal. Für Berger ist zu beten, daß er nicht verdammt wird, in seinen dummen Verleumdungen.
Die Gefahr sind immer die Geheimsodomiten. Wir sehen es an Mißbrauchsfällen gegen Jungen in der Novus-Ordo-Modernistenhierarchie. Berger soll ruhig rumwüten, und Einfältige in seinem Verleumdungsfeldzug mit sich in die Hölle ziehen. Irgendwann wird die Macht des Teufels gebrochen und auch Berger wird Rechenschaft vor Gott ablegen müssen. Er ist jedenfalls durch seine Enttarnung unschädlich gemacht. Wünschenswert wäre es, seit 1965 wären alle Geheimsodomiten unschädlich gemacht worden und damit Skandalfälle in der Kirche vorgebeugt worden.
Dr. Berger sollte man mit St. Augustinus sagen: „Besser hinkend auf dem rechten Weg zu gehen, als mit einem festen Schritt abseits.“
Berger geht nach seiner Enttarnung abseits. Er wird verdammt werden, wenn er nicht umkehrt.
Redaktion benachrichtigen Der Patriarch von Venedig wird das Rennen machen
#5   Rudolfus   00:05:43 | Dienstag, 15. März 2011
@Ernst v. Zwiefalten: Das Papstkonzil von Trient hat keinerlei Messe beschlossen, sondern unfehlba-
re Glaubenssätze über das Meßopfer beschlossen. Die Apostolische Konstitution ‘Quo primum’, die der hl. Pius V. in Folge des Reformkonzils verkündete, legitimierte alle Riten, die nachweislich vor 1370 existierten, wobei der Hauptritus der Römische gemäß dem vom hl. Pius V. verkündeten Meßbuch ist. Somit sind alle alten Riten als tridentinumskonforme Riten anzusehen und können tridentinisch genannt werden, auch die byzantinischen Riten unserer Kirche.
Der Neue Römische Ritus ist dagegen ein neues Konstrukt und durch ‘Quo primum’ sicher nicht legitimiert. Er ist in seiner Realität der profezeite „Greuel der Verwüstung in heiliger Stätte“, den Christus für die Endzeit vorhersagte.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Latein + …
#36   Rudolfus   23:42:33 | Montag, 14. März 2011
@Vogel: Wir schon, aber nicht die, die uns regieren.
Die sind korrupt durch und durch und verkaufen ihre Seele an den Teufel, nicht nur im Teufelspakt mit der Atomkraft.
Uns Bürgern bleibt nur die Wahl, Antiatomkraftparteien zu wählen.
Ein Politiker, der für Atomkraft ist, ist zu ächten, CDU, CSU, FDP.
Die Päpste haben es verabsäumt, die Atomkraftverfechter zu exkommunizieren. Die Atomkraftverfechter sind des Teufels. Kein Wunder – typisch freimaurerisch. Ein kirchentreuer Papst würde hier einen Kreuzzug führen.
Redaktion benachrichtigen USA: Schlimmer als Griechenland
#49   Rudolfus   23:29:37 | Montag, 14. März 2011
@Jubärens: Das Zinssystem funktioniert nicht und ist auf Zusammenbruch ausgerichtet.
Ab einem bestimmten Zeitpunkt können die Zinseszinsen nicht bezahlt werden. Der Zusammenbruch geschieht regelmäßig.
Die herrschende Klasse bringt deshalb jene zum Schweigen, die gegen das Zinssystem sind.
Günter Hannichs Erklärungsbuch zu dem Thema ‘Börsenkrach und Weltwirtschaftskrise. Der Weg in den Dritten Weltkrieg’ müßte Pflichtlektüre für jeden deutschen Schüler sein bzw. jeden Bürger.
Das System funktionert nur einige Jahrzehnte bis zum Verfall.
NSDAP-Zinssystemforderung: Diese Forderung war eine der wenigen richtigen Forderungen im NS-Programm. Sie wurde allerdings entfernt, als die NSDAP per Millionenspenden aus New York künstlich zur deutschen Großpartei aufgebläht wurde. Daraufhin entfernte Hitler den Programmpunkt. Das sichtbare Indiz für Hitlers Zusammenarbeit mit dem US-Megakapital.
Ludendorff distanzierte sich von Hitler wegen dessen US-Finanzgeheimpakt.
Niemand, der gegen das Zinssystem ist, darf zur politischen Klasse gehören. Die werden beseitigt, z. B. wußte John F. Kennedy um den Fehler des Zinssystems. Per Gesetz wollte er die US-Notenbank, die seit den 1910ern durch einen Verfassungsputsch in Privatbesitz ist, wieder verstaatlichen und echt staatliche US-Dollarnoten drucken. Die Noten waren schon in Druck und tragen eine andere Aufschrift, nicht der ‘Fed’. Dafür muß jeder US-Präsident ermordet werden, wenn ihn das System kriegt. Kennedy war leider zu leichtsinnig. Er wäre der größte Friedenspräsident geworden. Er sprach auch gegen die Geheimbünde.
Redaktion benachrichtigen Geld für die eigene Stiftung + …
#107   Rudolfus   22:55:30 | Montag, 14. März 2011
@Gnadentod-Homo: Das Lehramt der Kirche definiert nicht, was konkret in der nachapostolischen Zeit
Gottesstrafen sind. Das bleibt den Privatoffenbarungen und den Gläubigen selbst freigestellt, das zu deuten. Die Kirche lehrt nur, daß es Gottesstrafen gibt. Jemand, der nicht einmal ansatzweise die Position der Kirche kennt, sollte nicht so viel schreiben wie du und gar den Glauben der Kirche beurteilen.
Redaktion benachrichtigen Die Judasse können vom antikirchlichen Mißbrauchs-Wahn nicht genug bekommen
#34   Rudolfus   22:33:29 | Montag, 14. März 2011
@Hans Dampf: Ich gl aube, Sie haben die V2-Modernistensekte sehr treffend beschrieben.
Eine schismatische Staatsepiskopatskirchensteuersekte gegen den Papst, die sich als „katholisch“ ausgibt und die Katholiken, den Glauben und die Messe höllisch haßt und keinerlei Freiheit für die Wahrheit duldet, durch Propaganda für freie Empfängnisverhütung und liberale Sitten die Jugend schändet.
Eine Schande für den Namen der Kirche. Wir sehes es täglich aufs neue in den Medien. Sexuelle Perversion ist die eigentliche Religion der V2-Sekte.
Gott sei Dank gibt es noch die Priesterbruderschaft St. Pius X., die Es vermag, sich den antikatholischen Scheinkatholiken mit ihren Skandalen widersetzt.
Redaktion benachrichtigen Geld für die eigene Stiftung + …
#93   Rudolfus   14:46:29 | Montag, 14. März 2011
@Homo: Seit wann brauchen Christen von dir eine Zustimmung, um sich eine Meinung entsprechend dem
Lehramt und der Privatoffenbarungen zu bilden?
Du lehnst Gottesstrafen als Idee ab. Damit bist du ein Häretiker.
Die Geißeln sind natürlich Gottesstrafen. Privatoffenbarungen, die hier Dinge erklären, können nicht verbindlich gemacht werden. Die darin vertretenen Ideen sind allerdings dem Lehramt entsprechend. Die Christen können sich hier eine Meinung bilden.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Latein + …
#28   Rudolfus   14:33:25 | Montag, 14. März 2011
@Vogel: Natürlich kann man die Energieversorgung ändern.
Polen plant sieben AKW, Tschechien zwei weitere usw. – der Strom kann natürlich aus anderen Quellen kommen.
Alles andere ist AKW-Propaganda.
Atomkraft ist immer ein Übel und verboten, genau wie Abtreibung und Mord.
Die BRD-Atompropaganda ist ungeheuerlich. Österreich und Portugal haben keine AKW, Italien derzeit auch nicht, nur ein exterritoriales in Albanien. Österreich und Italien kaufen natürlich auch Strom aus dem Ausland, der auch aus AKW kommt. Würden aber auch die umliegenden Staaten alternativ Strom erzeugen, gäbe es gar keine AKW.
Auch Japan hätte wunderbar Wasser-, Solar- und Windkraftwerke bauen können, sie wollten es nicht.
Es gibt IMMER einen Weg ohne AKW.
AKW sind so notwendig für die Energie wie Mord.
Redaktion benachrichtigen Geld für die eigene Stiftung + …
#91   Rudolfus   14:26:36 | Montag, 14. März 2011
@Homo: Wofür du plädierst, ist völlig egal, nachdem du nicht katholischen Glaubens bist.
Der Glaube der Kirche wird vom Lehramt vorgegeben. Dem folgen wir, und nicht deinem Heidentum,
und den echten Erscheinungen Mariens.
Da hast du als Heide leider keinen Platz, genau wie die übrigen Modernistendogmaleugner, die sich als Katholiken ausgeben, aber Heiden sind.
Redaktion benachrichtigen Bistum Chur macht knallhart schmutzige Homo-Politik
#137   Rudolfus   14:23:35 | Montag, 14. März 2011
@Sodomegestörter A-Theist: Sodomiten sind immer gestört, auch wenn sie sich im Klerus verbergen
Die meisten Priester sind keineswegs Sodomiten, der Prozentsatz ist niedrig, aber immer noch zu hoch. Wir sehen es an Kindesmißbrauchsfällen auch im Klerus, der sich meistens, typisch sodomitisch, gegen Jungen richtet.
Deine Verunglimpfung des gesamten Klerusses wegen der sodomitischen Unterwanderung beweist nur deinen sodomitischen Selbsthaß. Die Kirche tut gut daran, alle Sodomiten auszumerzen, um damt auch den Jugendmißbrauch auszumerzen. Die meisten Sodomiten sind promiskuitiv und selbstmordgefährdet.
Du wärst gut umzukehren, um deine Seele zu retten.
Dein Fingerzeigen auf sodomitische Kleriker kann nicht von den weltweiten Verbrechen deiner übrigen Sodomiegenossen ablenken.
Sodomiten sind kranke Leute. Sie verdienen unser Mitgefühl, aber im Klerus habt ihr nichts verloren.
Redaktion benachrichtigen Geld für die eigene Stiftung + …
#89   Rudolfus   14:15:51 | Montag, 14. März 2011
@Geologisch u. theologisch ungebildeter Homo: Das ‘sapiens’ kann man bei dir getrost weglassen.
Von Erdbewegungen hast du keine Ahnung. Die wurden nicht vor Urzeiten angestoßen, damit sie heute beben, da besteht ein unmittelbarer Anlaßfall. Natürlich geschieht hier nichts ohne Zulassung durch Gott.
Sehr wahrscheinlich steckt hier eine Geheimtechnologie der satanistisch regierten USA dahinter, die auch Erdbeben produziert, aber um das zu vermuten, bist du zu dumm.
Gott kann die Welt natürlich vor Schaden bewahren. Offenbar leben die Menschen nicht dementsprechend, womit Satan freies Handeln in der Welt hat.
Zu deiner Erwähnung von ‘Medjugorje’: Die Erscheinung ist antikatholisch und eine satanische Täuschung.
Zumindest aus Brasilien wird aber über eine Marienerscheinung vom 20. III. 2010 berichtet, die ein Megaerdbeben in Japan vorhersagte. Sollte dies zutreffen, würde dies nur zu den übrigen echten Marienerscheinungen passen – sicher nicht zu Luzifer vom Balkan.
Europa ist keineswegs sicher. Es täte den Christen gut, Gott um Erbarmen für Europa anzuflehen, denn irgenwann wird Gott auch über Europa den Hammer niedersausen lassen bzw. das Treiben Satans nicht verhindern.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Latein + …
#25   Rudolfus   13:58:02 | Montag, 14. März 2011
@Vogel: Endlagerung des Atommülls, dessen Halbwertszeit über 24.000 Jahre angegeben wird
Über 24.000 Jahre in einem über 24.000jährigen „End“lager sind doch eine völlig realistische Annahme.
Hätten unsere Vorfahren bereits in der Zeit Julius Caesars oder zur Zeit Jesu Christi mit AKW begonnen (lediglich vor etwa 2.000 Jahren), dürften wir auf deren Atommüll immer noch aufpassen, der weiter so gefährlich wäre wie vor 2000 Jahren, dürften wir noch weitere über 22.000 Jahre drauf aufpassen, in einem „End“lager des ehemaligen Römischen Reiches. In dieser Zeit gab es zwar schon ein paar Erdbeben und Kriege, Reichsuntergänge, aber die „End“lager funktionieren sicher weiter. Ganz bestimmt, garantiert durch Julius Caesar im Wahlkampf seiner Zeit wie heute durch die unsrigen Politiker.
Hier von einer „Risikoenergie“ zu sprechen, ist untertrieben. Es ist eine pure Verstrahlungsenergie, die irgendwann mit Sicherheit einmal freigesetzt wird. Die Frage ist nicht ob, sondern wann. Die wikipedia-Liste über Radioaktivitätsunfälle sollte man lesen.
Der Untergang von Atlantis und anderen versunkenen Erdteilen wird immer auch mit solchen Energien in Zusammenhang gebracht.
Wenn Gott die Atomenergie beseitigen wollte, müßte Er allerdings dann weitere beträchtliche Erdgebiete versenken, nicht nur Atlantis und Mu. Auch in Indien wird alte radioaktive Strahlung in einem Gebiet gemessen, in Einklang mit den Sanskrit-Überlieferungen, die Atomkriege beschreiben. Die Menschheit scheint eine solche Epoche schon einmal mitgemacht zu haben, nur ist Japan 2764 AURC (2711 EZR) nicht versunken.
Redaktion benachrichtigen Warum der Zölibat aufgesetzt, anachronistisch und bizarr erscheint
#9   Rudolfus   12:33:34 | Montag, 14. März 2011
@Hans Dampf: Sie sind nicht ernstzunehmen
Die einzigen, die sich an der klaren Lehre der Kirche immer spießen, das sind doch die Systemmedien, die sich über jeden klaren Satz zu diesem Thema künstlich echauffieren. Im Fernsehen keine anderen Themen, Pornografie allgegenwärtig. In den Schulen, auch in staatskatholischen, müssen die Kinder Empfängnisverhütung lernen.
Die Christen danken den mutigen Kirchenoberen mutige Worte gegen den Wahn einer Gesellschaft, die Millionen Kinder mißbraucht.
Sie spießen sich nur, weil die Kirche diese gesellschaftliche Krankheit geißelt – hier schreien die Besessenen auf. Die Kirche treibt den Dämon aus, im Namen des Gottessohnes und des Heiligen Geistes. Vor Weihwasser fliehen die Dämonen.
Redaktion benachrichtigen Papst lobt Latein + …
#18   Rudolfus   12:24:22 | Montag, 14. März 2011
Die vielen Anschläge auf Kirchen, genau wie auf die Gesundheit oder das Seelenheil der Priester,
gehen alle auf das Konto der Satanisten. Diese regieren, die Bohemian-Grove-Gruppe, die Welt. Der Angriff gegen Japan wurde gemäß glaubwürdiger Theorien wie der gegen Haiti oder der in Südostasien Weihnachten 2004 von diesen produziert.
Die Atomkraft an sich ist schon teuflisch. Der Papst sollte diese in einem Apostolischen Schreiben als das brandmarken, was sie ist, eine zum Himmel schreiende Todsünde, genau wie die ungerechte Unterdrückung der Armen und die Sodomie. Im Gegensatz zu diesen anderen zum Himmel nach Gottes Vergeltung rufenden Sünden verseucht Atomkraft die Erde und Generationen von Menschen. Die Halbwertszeit des Atommülls wird mit über 20.000 Jahren angegeben. 1957 kam im Ural in einem Unfall dabei mehr Radioaktivität als 1986 in Tschernobyl frei. (wikipedia-Liste)
Der satanische Hintergrund von BRD und EU offenbart sich auch daran, daß diese Atomkraft fördern. Die schlampigen AKW-Osteuropastaaten aus dem ehemaligen Sowjetreich wurden auch durch die EU prompt, mitsamt ihren AKW, aufgenommen. Die Nachbarstaaten BRD und Österreich erhoben keine Einwände, obwohl diese am meisten betroffen sind, und in Österreich durch Volksaktivität AKW verboten sind. Wien und Berlin werden völlig korrupt regiert, nur im Interesse der Freimaurer und somit auch der satanischen AKW-Lobby. Die AKW bedrohen die Menschheit mehr als jede andere Sünde. Die Christenheit müßte geschlossen zumindest gegen diese eine schwere Gottwidrigkeit vorgehen. Der Papst müßte einen Feldzug starten.
Redaktion benachrichtigen Geld für die eigene Stiftung + …
#84   Rudolfus   11:43:07 | Montag, 14. März 2011
@Homo sapiens sapiens: Bereits die alten Heiden wurden regelmäßig von den überirdischen Mächten
gestraft. Sie waren sich auch dessen bewußt. Sie wußten, daß sie auf Gnade und Ungnade „den Göttern“ ausgesetzt waren. Es gab natürlich Naturkatastrofen, Kriege, schwere Schicksale, am schlimmsten war für sie aber das Schicksal, keinen barmherzigen Gott und Christus zu kennen, und dem Wirken der dämonischen Kräfte ganz ausgeliefert zu sein, ohne den wirkmächtigen Namen des Herrn, und das Wissen um die ewige Errettung. Sie sahen das Jenseits als dunkle Unterwelt, deswegen hatte für sie das Diesseits auch keinen jenseitsbezogenen Sinn.
Dein Geschichtsbild ist schlicht falsch. Gott straft die Menschheit. Er läßt es uns auch regelmäßig durch Marienerscheinungen wissen, daß die Strafen kommen. Die Strafen der Neuzeit wurden 1846 durch die LaSalette-Erscheinung eingeläutet.
Die größte Strafe ist das freie Wirken des Teufels.
Die japanische Katastrofe wurde von den satanistischen Illuminati produziert, genau wie die in Haiti. Viele sprechen sich für diese These aus. Die USA besitzen die Technologie dafür.
Die größte Strafe, die Gott über die Menschheit verhängt, ist, sie ganz dem freien Wirken des Teufels auszusetzen.
Die Atomenergie ist teuflisch. Ein Denken an Morgen ist durch die Atomenergie verboten. Alleine die Halbwertszeit des Atomabfalls dauert Zehntausende Jahre. Schon in den 1950ern gab es im Ural einen Super-GAU durch eine Atommülllagerstätte , der mehr Radiokativität freisetzte als Tschernobyl. Erst 1989 durch den Kreml eingestanden. Siehe die Liste der Atomunfälle.
Redaktion benachrichtigen Papst tief betrübt + …
#24   Rudolfus   16:51:09 | Samstag, 12. März 2011
12.000, die noch im rechten katholischen Glauben stehen, und sich für eine gemeinsame Unter-
schriftenaktion organisieren konnten, fern von den Systemunterschriftenaktionen der zeitgeistig freimaurerisch-antikatholischen Systemmedien, fern vom Geist des antikirchlichen Systems, das der Welt huldigt und gegen die rechte Lehre Rebellion übt; 12.000 Kirchentreue, eine hohe Zahl, in einem solch antikirchlich aufgehetzten Land wie Deutschland, in einem Kirchensystem, in dem selbst antikatholische Scheinkatholiken die „Kirche“ repräsentieren und Millionen Menschen in die Irre führen. Rechtgläubige Katholiken fühlen sich leider den antikatholischen Scheinkatholiken verpflichtet, bloß weil sie auf dem Papier als Hierarchen der Kirche ausgewiesen werden, obwohl die Leiter dem Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte und dem vom hl. Pius X. verurteilten dogmaleugnenden Modernismus huldigen, und in Wirklichkeit den katholischen Glauben und die katholische Messe, und alle echten katholischen Gläubigen, mit tiefstem Höllenhaß verachten und bekämpfen.
12.000, die die Gelegenheit zur Unterschrift hatten, halten demonstrativ der Kirche die Treue, und folgen nicht der antikatholischen Modernistensekte, die sich vom Vatikan aus in der Kirche wie ein gefährliches Geschwür festgesetzt hat, das die Kirche verdunkelt, wie 1846 in LaSalette durch Maria vorhergesagt.
„Die Menschen sind gut“, erklärte Maria, Frau aller Völker, in Ihrer Erscheinung am 16. XII. 1949 gegenüber Ida von Amsterdam, „sie werden aber vom falschen Geist hin- und hergerissen:“ Der Geist des Dreiecks über Deutschland.
Redaktion benachrichtigen Bistum Chur macht knallhart schmutzige Homo-Politik
#96   Rudolfus   01:27:14 | Samstag, 12. März 2011
@Biene Maja: Siehe hierzu Info von Schreiber ‘merker’
20. III. 2010, Queen of Peace, Anguera, BA, Brazil, Message 3295 über die Geißeln gegen die Welt und ein bevorstehendes „Megaerdbeben in Japan“. (kirchlich nicht beurteilt)
Konflikte mit den arabischen Völkern in einer „zweigeteilten Welt“, Katastrofen, Währungskrisen, siehe hierzu die profetische Offenbarung Maria der Miterlöserin als Frau aller Völker gegenüber der Amsterdamerin Ida, amtskirchlich zunächst abgelehnt, vor wenigen Jahren noch unter Johannes Paul II. diözesan amtskirchlich anerkannt. Die Erscheinungen setzten gegen Ende des II. Weltkrieges 1945 ein und endeten 1959. Die vollständige Offenbarung 1945-1959 findet sich auf der Heimseite zu Ehren der Frau aller Völker ‘de-vrouwe.info’.
Die Christen sollen das nach Anweisung gegebene Gnadenbild verehren und das Gebet um die Sendung des Heiligen Geistes möglichst vor dem Kreuz beten.
So wie die Rue-du-Bac-Erscheinung 1830 das wild umstrittene Dogma der Unbefleckten Empfängnis 1854 vorbereitete, so bereitet die Amsterdamer Erscheinung 1945-1959 das ebenfalls bekämpfte Dogma der Miterlöserin und Mittlerin vor, das der Papst als Anzeichen der Friedenszeit dereinst verkünden wird.
Auch das Dogma 1854 war großem Widerstand ausgesetzt, nachdem viele Theologen die Lehre der Unbefleckten Empfängnis ablehnten.
Die Lehre der Miterlöserschaft wurde bereits durch Papst Benedikt XIV. beschrieben.
Nun wartet die Kirche auf das definierte Dogma, als Zeichen für die Friedenszeit.
Beten wir das Gebet um Geistsendung.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#160   Rudolfus   01:05:47 | Samstag, 12. März 2011
@Inglorious British Basta: Die bankrotte NSDAP wurde fast vollständig aus New York finanziert, um
Deutschland in den Krieg zu bringen.
Das ist sicher. Bei jeder Recherche kann man diese vom Anglosystem vertuschte Tatsache aufspüren, z. B. selbst bei Karlheinz Deschner, ‘Der Moloch’, Kap. ‘Die Wall Street kauft Hitler’.
Es sind dieselben Mächte, die am 11. IX. 2001 das WTC sprengten. Die haben auch die NSDAP in Deutschland großgemacht. Das Anglosystem will es natürlich vertuschen.
Der Angelsachse hat Deutschland im Bombenkrieg angegriffen, um das Volk zu vernichten. Vergleiche mit der NS-Herrschaft im Osten sind unpassend, nachdem die Angelsachsen sich scheinheilig als „gute Demokratie“ ausgeben, bis heute.
Diesen Anspruch hat die NSDAP nie erhoben.
Demgegenüber haben die Angelsachsen einen ganzen Halbkontinent ausgerottet, ganz ohne Nazipartei.
Der Bombenkrieg gegen unser Volk war von vornherein geplant, deshalb hat der satanische Hochgradfreimaurerangelsachse die NSDAP künstlich zu einer Millionenpartei gemacht.
Auch Ludendorff wußte darum. Die Waffen der SA wurden von ihm als US-Waffen bezeichnet. Er kündigte deshalb jegliche Zusammenarbeit mit der US-produzierten Nazipartei.
Die Briten haben den Völkermord sowohl an den deutschen Juden als auch an den Deutschen geplant. Sie werden vom Teufel regiert. Dieser ließ sie die Nazipartei in Deutschland einpflanzen.
Die Katholikengebiete haben diese Partei nie mehrheitlich gewählt, es waren die Protestanten, die der NSDAP zu etwas über 30 % verhalfen. Eine typische Anglofinanzverschwörung gegen ein Land. Typisch Großbritannie…
Redaktion benachrichtigen Den Fragestellungen von vorgestern verhaftet
#51   Rudolfus   00:22:55 | Samstag, 12. März 2011
@Elvenpath: Christi Reich ist im Himmel bereits errichtet, das mit Christi leiblicher Auferstehung,
der Befreiung der Toten aus der Vorhölle, und Christi Himmelfahrt Seinen Anfang genommen hat und nun die Realität des Himmels ist. Alle in Christus Verstorbenen und die Gerechten kommen seither in den Himmel, nicht mehr wie vor Christi Kreuzesopfer und Öffnung der Himmelstore in die Vorhölle.
Auch Maria selbst zählte zu jenen, die in Christi Erscheinung als leiblich Auferstandener noch vor Ihrem Tod das Gottesreich sehen durften. Maria wurde am Ende Ihres Lebens mit Leib und Seele in den Himmel aufgenommen und dort zur Königin gekrönt.
Das Gottesreich Christi ist also bereits eine Realität, die sich auch heute noch in Erscheinungen offenbart.
Die Errichtung des Gottesreiches auf Erden hat Christus für die nahe Zukunft nie behauptet, wie von den modernistischen Schriftverdrehern seit dem 19. Jh. behauptet.
Im Gegenteil sagt Christus in Seiner Rede über die Endzeit, daß vor Seiner Rückkehr als Weltenrichter noch sehr viel passieren muß, wie jeder in Christi langer Endzeitrede in den verschiedenen Evangelien nachlesen kann. Es werden noch Reiche gegen Reiche Krieg führen, Völker hungern, Irrlehrer, falsche Christusse auftreten, der Antichristus, wie die Überlieferung der Apostel hinzufügt, und der große Abfall, außerdem „der Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte“.
Es ist ein modernistisches Blendwerk der 19.-Jh.-Ungläubigen, diese bedeutende Rede zu übergehen, und Christi Wort dahingehend zu verdrehen, Er habe die irdische Reichserrichtung damals für bald vorhergesagt.
Redaktion benachrichtigen Schon eineinhalb Jahre fertig + …
#48   Rudolfus   00:03:36 | Samstag, 12. März 2011
@Thomasius: Die katholische Lehre über die Kirche ist dir als nicht rechtgläubig gebildeter Zeit-
genosse unbekannt. Es ist strikt die heilige unfehlbare Kirche von ihren fehlbaren Vertretern zu unterscheiden. Fehlbar sind bestenfalls die Organisationen der Kirche. Die Kirche selbst ist eine mystische Größe, und kann nicht mit der Hierarchie verwechselt werden. Alleine die Hierarchie kann irren, aber nicht die heilige und göttliche Kirche selbst. Die Hierarchie ist dann unfehlbar, wenn sich die heilige Kirche durch sie ganz offenbart, wie in einer unfehlbaren Dogmenverkündung.
Die übrigen, wie die Hierarchen und das Kirchenvolk, irren natürlich häufig. Diese Frage kann natürlich nur ein rechtgebildeter Mensch verstehen, der die katholische Kirchenlehre kennt.
Redaktion benachrichtigen Bistum Chur macht knallhart schmutzige Homo-Politik
#87   Rudolfus   23:37:02 | Freitag, 11. März 2011
@Auctor, 23:16: Hier haben Sie sich und Ihresgleichen treffend analysiert.
Die Wahrheit darf nicht geschrieben werden, sondern soll durch billige Verleumdung mundtot gemacht werden. Ein typisches Vorgehen der deutschen kirchenuntreuen Bischöfe gegen kirchentreue Christen.
Gemäß den Lehren der Päpste, wie etwa bestätigt durch den sel. Pius IX., dürften derartige Schreiber in einer katholischen Publikation zu Wort kommen. Es ist mir ein Rätsel, wie dies mit dem katholischen Glauben zu vereinbaren ist. Die Päpste der Tradition würden jedenfalls hierzu keine Zustimmung erteilen.
Redaktion benachrichtigen Alt-kommunistischer Studienabbrecher tritt mit Doktorat auf
#12   Rudolfus   23:24:25 | Freitag, 11. März 2011
@Palpatina: Deine Kollektivschuldzuweisung an das Deutsche Volk ist eine Zumutung –
hoffentlich wirst du im nächsten Krieg eines Besseren belehrst und gehst auch drauf – dann kann sich die nächste Generation über dein Todesleiden lustig machen, so wie du es mit deiner Vorgängergeneration zu tun pflegst, die einem vom Angelsachsentum finanzierten Hitlersystem zum Opfer fiel, um die deutschen Juden und die Deutschen im Auftrag Londons auszulöschen.
Im kommenden Bürgerkrieg könnten die Deutschen beispielsweise durch die Türken hinweggerafft werden. Die überlebenden Deutschen, vielleicht in Amerika, wie als Nachkommen von Atlantis, würden dann endlich eine klügere und vaterländische Politik betreiben, und sich nicht mehr vom Feind, gerade vom Briten, aufhetzen lassen. Daß die Deutschen so dumm sind, hat leider bereits Napoleon I. festgestellt, auch PM Clemenceau: „In guten Zeiten huldigen sie ihren Idealen bis zur Selbstaufopferung, in schlechten Zeiten beschmutzen sie das eigene Nest, nur um uns zu gefallen.“
Tatsächlich wird Deutschland nach dem profezeiten 3. Weltkrieg wieder ein gottesfürchtiges Volk sein, denn nur Gottesfürchtige werden übrig bleiben, um das Land wieder aufzubauen, einschließlich Prags. Die Tschechen werden einer Katastrofe zum Opfer fallen und verschwinden.
Die Deutschen werden wieder einen Kaiser bekommen, und die dominierende Macht über Europa sein.
Großbritannien, die Teufels- und Intrigeninsel, das Logenmutterland, wird im Meer versinken, jedenfalls wird es seine Macht verlieren.
Dieser Weltverlauf ist eine Essenz der Volksprofezeiung…
Redaktion benachrichtigen Schon eineinhalb Jahre fertig + …
#45   Rudolfus   20:46:33 | Freitag, 11. März 2011
@Didaskala: Weil es nur eine Wahrheit gibt, diese ist Jesus Christus,
dieser lehrt uns bis heute in Seiner von Ihm mit Unfehlbarkeit ausgestatteten Kirche unter der Patronanz des hl. Petrus, des von Christus eingesetzten und unfehlbar lehrenden Christusnachfolgers, und dessen mit Lehrunfehlbarkeit ausgestatteten Nachfolgern, den Päpsten, die der Kirche jene Lehrunfehlbarkeit garantieren, die der Herr für die Erhaltung der wahren Lehre Seiner Kirche verleihen wollte.
Nur Jesus Christus ist die Wahrheit – diese widerspricht sich nicht. Diese Gnade der Wahrheit ist ausschließlich im Besitz der unfehlbar lehrenden Kirche Gottes, Jesus Christus, dessen mystischer Leib die Kirche ist.
Jeder, der Christus und Seiner Kirche widerspricht, ist im Irrtum.
Wer jenen Lehren folgt, die den eigenen Ohren schmeicheln, entfernt sich von Christus. Der hl. Paulus hat ausdrücklich gesagt, viele werden jenen folgen, die den eigenen Ohren schmeicheln.
Auch über Christus sagten viele: „Was er sagt, ist unerträglich“, und sie verließen Christus.
Jeder, der die Kirche verläßt, weil er Lehren folgt, die den eigenen Ohren schmeicheln, verläßt Christus.
Logischerweise gibt es nur eine Wahrheit, die sich nicht widerspricht.
Redaktion benachrichtigen Bischof fällt seinem Priester in den Rücken
#10   Rudolfus   20:32:23 | Freitag, 11. März 2011
Amtlich wurde Adolf Hitlers Exkommunikation nicht festgestellt,
damit paßt Adolf Hitler wirklich gut zu den modernistischen Häretikern, die sogar als nationalsektiererischer Kardinal und sonstige staatlich entlohnte Staatstheologen amtieren, und den katholischen Glauben genauso dreist leugnen und dem Papst in den Rücken fallen, und sogar jene gegen den Papst ungültig exkommunizieren, die sich aus dem schismatischen Staatskirchensteuerverein abmelden, den Adolf Hitler ja besonders gefördert und in Österreich überhaupt erst gegründet hat. Adolf Hitlers nationalkirchliche Pläne sind in Goebbels Tagebuch dokumentiert. Der Deutschenführer träumte von einem Kirchenfürsten, der die Abspaltung von Rom durchsetzen würde, besonders hoffte Hitler – vergebens – auf den Wiener Kardinal Innitzer, der Hitler leider in seiner Treue zum Papst enttäuschte. Die papstverräterischen und schismatisierenden Kardinäle König (lehnte frech ‘Humanae vitae’ ab) und Lehmann (lehnt frech ‘Humanae vitae’ ab und exkommuniziert ungültig jene, die dem Papst folgen und aus dem Staatskirchensteuerverein austreten, siehe hierzu ‘KatholischeDokumente.de.tl’) hätten dem Führer bedeutend besser ins Konzept gepaßt. Kein Wunder, denn viele der Nazis kamen nach 1945 bei den Freimaurern unter. Kardinal König förderte die Freimaurer in seiner Erzdiözese. Bereits als einfacher Priester wird König als Förderer der NS-Wohlfahrt beschrieben. Er habe damals auch als Jugendkaplan SS-Stiefel getragen (zumindest laut einem Artikel in ‘Der Weißen Rose’ oder in einem ähnlichen Magazin).
Redaktion benachrichtigen Schon eineinhalb Jahre fertig + …
#29   Rudolfus   14:20:04 | Freitag, 11. März 2011
@Vogel, 13:34: Eine Geisterkontaktierung durch okkulte Praktiken und Lehren ist verboten, davon zu
unterscheiden ist einfaches gottkonformes Gebet zu den Engelsgeistern unserer Religion, zu den Seelen der Verstorbenen im Himmel und im Fegefeuer, im Einklang mit Lehre und Kult der Kirche, wie das Anzünden von Kerzen zu Ehren der heiligen Menschen und Engel oder für das Seelenheil der Verstorbenen, die Errichtung von kirchlichen Kultstätten zu Ehren von Heiligen, das Aufstellen von Statuen und Bildern zu Ehren von Heiligen, alles, was im Einklang mit der Lehre Gottes ist.
Eine andere Sache ist es, zu Ehren von Geistern okkulte-nichtchristliche Rituale zu zelebrieren, und diese um Mitteilung durch Gegenstände zu bitten, oder gar Besitz zu ergreifen. Diese Praktiken sind dämonisch. Es melden sich dann Dämonen, die tatsächlich Besitz ergreifen können, und sich als Verstorbene ausgeben, und tatsächlich durch Medien sprechen, sogar über historische Ereignisse der Vergangenheit wissen. Die Dämonen sprechen vor allem über Vergangenes. Die Zukunft kennen sie nicht, außer durch Gottes Mitteilung. Sie können höchstens etwas für die Zukunft behaupten, was sie dann selbst wirken.
Die Zukunft wirklich kennt nur Gott, und denen Er die Zukunft offenbart. Gottes Offenbarungen umfassen deshalb echte Profezeiungen, wie durch Marias Erscheinungen in LaSalette, Fatima, Amsterdam.
Maria nimmt weniger auf Vergangenes bezug.
Okkulte Praktiken, wie oben beschrieben, sind von Gott verboten und eine schwere Sünde gegen das I. Gebot, indem alle widergöttlichen Kultpraktiken von Gott verboten wurden…
Redaktion benachrichtigen Schon eineinhalb Jahre fertig + …
#22   Rudolfus   13:28:09 | Freitag, 11. März 2011
@Didaskala: Geheimrat Jung-Stilling und sein „Schutzengel Siona“ sind für die Römisch-Katholische
Kirche so bedeutend wie die esoterischen Lehren des Rudolf Steiner oder der Helena Petrovna Blavatsky, oder sonstiger esoterischer Medien, die besonders im 19. und frühen 20. Jahrhundert auftraten: nämlich gar nicht.
Die Hl. Schrift der Kirche (Altes Testament) verbietet den Spiritismus, die Kontaktaufnahme mit Jenseitsgeistern. Die Hl. Schrift und die Kirche lehren ganz zurecht, daß diese Praktiken gottwidrig sind. Hier stecken die Dämonen dahinter.
Davon zu unterscheiden sind göttliche Privatoffenbarungen, die die gesamte Hl. Schrift hindurch bezeugt sind. Diese müssen immer im Einklang mit Gottes Gesetz sein, um als göttlich gelten zu können, z. B. die Offenbarung, die Maria zu Erdenzeiten vom hl. Engel Gabriel erhielt. Die Lehren der Religion Abrahams und Moses’ wurden bestätigt, also stammte der Engel von Gott.
Alle Privatoffenbarungen seit den frühesten Tagen der Kirche des hl. Petrus müssen sich im Einklang mit der Kirche befinden.
Das trifft auch auf die Fülle der Marienerscheinungen seit dem 1. Jahrhundert zu, seitdem Maria durch Ihren göttlichen Sohn in den Himmel aufgenommen wurde und zur Königin des Himmels gekrönt wurde.
All diese Erscheinungen sind dokumentiert bei Hierzenberger/Nedomansky, ‘Erscheinungen und Botschaften der allerseligsten Jungfrau und Gottesmutter Maria. Vollständige Dokumentation durch zwei Jahrtausende’, häretische „Marienerscheinungen“, die es gibt, können allerdings nicht von Maria stammen, deshalb ja auch die Beurteilung durch die Kirche…
Redaktion benachrichtigen Den Fragestellungen von vorgestern verhaftet
#47   Rudolfus   13:14:07 | Freitag, 11. März 2011
@???: Für dich ist der hl. Papst Pius V. (1566-1572) eben ein Spinner,
so wie die gesamte antimodernistische katholische Lehre. Das zu denken sei dir zugestanden, den Heiden, die ja Modernisten letztlich sind, wir wissen es bereits aus dem Zeugnis des hl. Paulus. „Das Kreuz ist den Heiden Ärgernis“ – und nichts anderes ist das hl. Meßopfer, die reale unsichtbare Gegenwärtigsetzung des Kreuzesopfers Christi von Golgota auf unsere Altäre, diese Lehre zu glauben, kann von Heiden nicht verlangt werden.
Redaktion benachrichtigen Schon eineinhalb Jahre fertig + …
#20   Rudolfus   12:48:52 | Freitag, 11. März 2011
@Vogel: Die regionalen Sonderrechte sind nicht einfach zu verstehen, da gebe ich dir recht,
es gibt z. B. die verschiedenen Diözesankalender. Diese finden sich in Jahreskalendern der Diözese.
Fronleichnam wird etwa in Italien größtenteils an einem Sonntag gefeiert. Der Neue Römische Kalender empfiehlt den Donnerstag, wie in Deutschland üblich. Deshalb feiert der Papst in Rom Fronleichnam am Donnerstag, wie weltweit empfohlen. Das restliche Italien, selbst anscheinend das restliche Rom, feiert Fronleichnam an einem Sonntag, wie in Italien üblich.
Ich war selbst zweimal zu Fronleichnam in Italien, einmal im Norden, einmal in Rom.
Redaktion benachrichtigen Schon eineinhalb Jahre fertig + …
#18   Rudolfus   12:33:08 | Freitag, 11. März 2011
@Vogel: Weltweit am selben Tag die gleichen Lesungen, das stimmt zwar, aber nicht zu 100 %.
Die Leseordnung, die die Römische Kirche dominiert, ist die des Neuen Römischen Ritus innerhalb der Lateinischen Teilkirche, die die größte Teilkirche der Römisch-Katholischen Universalkirche ist.
Insgesamt gibt es m. W. n. 22 Teilkirchen, die unterschiedliche Meßriten besitzen und unterschiedliche Kalenderordnungen.
Selbst in der Lateinischen Teilkirche gibt es unterschiedliche Nebenriten, z. B. den Ambrosianischen Ritus von Mailand, der für die Erzdiözese Mailand gilt und sogar in einigen Gemeinden einer italienischschweizerischen Diözese, wie unlängst ‘sacerdos helveticus’ dankenswerterweise berichtet hat: Im Mailänder Ritus, der eigentlich zur Lateinischen Teilkirche gehört, beginnt die Fastenzeit nicht am Aschermittwoch, sondern am 1. Fastensonntag, d. h. dort ist Aschermittwoch auch kein Fasttag.
Dann gibt es noch einen regionalspanischen Ritus, der auch zur Lateinischen Teilkirche gehört.
Lt. der immerwährenden Verfügung des hl. Papstes Pius V. sind alle Riten anerkannt, die seit nachweislich vor 1370 bestanden,
der Römische Hauptritus ist das Meßbuch des hl. Pius V., das in traditionstreuen Gemeinschaften und in der St.-Pius-Bruderschaft bewahrt wird, und das auch von Papst Benedikt XVI. als „außerordentlicher Römischer Ritus“ bezeichnet wurde. Auch dieser Römische Ritus benützt eine gänzlich unterschiedliche Lese- und Kalenderordnung.
Daneben gibt es zusätzlich noch die regionalen und alternativen Sonderfeste, zu Ehren bestimmter Heiliger und Feste.
Redaktion benachrichtigen Bischof Walter Mixa im Anmarsch
#70   Rudolfus   12:18:14 | Freitag, 11. März 2011
@Hans Dampf: Der hl. Paulus, den du als Protestant angeblich schätzt, hätte dich persönlich aus der
Gemeinde der frühen Kirche ausgeschlossen. „Über solche Dinge soll unter Christen nicht einmal die Rede sein“, lehrt der hl. Paulus.
Die von dir mitpropagierte heidnische Sexsucht ist auch der Grund für die Dekadenz und sogar Kindesmißbrauch in der Christenheit, selbst im liberalen sexsüchtigen Klerus der Novus-Ordo-Sekte.
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. will mehr Kontakt mit den Protestunten + …
#63   Rudolfus   21:18:11 | Donnerstag, 10. März 2011
(@Pascal123) Die Wolkenkratzer wurden seinerzeit so gebaut, daß sie eben nicht zusammenstürzen sol-
len, wenn ein Flugzeug reinkracht. Der Zusammensturz geschah auch nicht durch das Flugzeug. Das richtete nur einen lokalen Schaden an, wie in der Architektur geplant. Der Wolkenkratzer wurde kontroliert gesprengt bzw. beide Wolkenkratzer kontrolliert gesprengt. In den Tagen zuvor waren Sprengköpfe in den beiden Häusern angebracht worden,
im Auftrag der Bohemian-Grove-Satanisten, die Alex Jones aufgedeckt hat. Einfach Alex Jones ‘Bohemian Grove’ recherchieren, und die Reaktion des White-House-Funktionärs, der daraufhin Alex Jones vor dem White House wüst beschimpfte.
Die Hochgradfreimaurer sind Satanisten, ihr Zentrum ist historisch London. Die USA werden von ihnen regiert.
Die Detonation ist auf einem Video auch deutlich zu hören, siehe die Vox-Doku vom September 2009.
Nur mehr Christus kann die Satanisten zertreten. Beten wir dafür zur Frau aller Völker.
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. will mehr Kontakt mit den Protestunten + …
#60   Rudolfus   21:06:15 | Donnerstag, 10. März 2011
@Hans Dampf: Im Abendmahl der Luthersekte ist keine Realpräsenz in der Hostie zugegen.
Du befindest dich in einer Sekte, fern der Kirche Christi.
Kehre um zur Kirche Christi und empfange den tatsächlichen Leib Christi. Dazu mußt du nur in die Kirche Christi eintreten. Jeder ist willkommen, der das zu tun gedenkt. Deswegen hat Christus auch Seine Kirche gegründet, die eine einzige ist und von Seinem Nachfolger in Rom regiert wird.
Außerhalb dieser Kirche hast du keinen Anteil am Leib Christi und kannst nicht gerettet werden.
Redaktion benachrichtigen Schönen guten Morgen am 8. März 2011
#38   Rudolfus   20:57:37 | Donnerstag, 10. März 2011
Die Idee der mehr sozialen Gesellschaft, sogar Weg des „Sozialismus“ genannt, ist ein Wunsch Marias
der Frau aller Völker in Ihren Erscheinungen von Amsterdam (1945-1959). In diesen umfangreichen Botschaften, gleich gegen Ende des II. Weltkrieges, erhielt die Kirche viel Inspiration durch Maria. Der Weg des Sozialismus, zu dem die Parteien hintendieren, soll allerdings unter Führung der Kirche erfolgen.
Es gibt also Elemente im aktuellen Sozialismus, die zu fördern sind, vor allem die soziale Gesellschaft an sich.
Die Amsterdamer Erscheinungen, die der Amsterdamer Seherin Ida zuteil wurden, haben damals natürlich viele traditionelle Christen vor den Kopf gestoßen, das, obwohl dort einiges vorhergesagt wurde, was sich wenige Jahre darauf in der Kirche erfüllte: Die Milderungen des Kommunionnüchternheitsgebotes durch den damaligen Pontifex Pius XII., dann durch Johannes XXIII. (zuerst auf drei Stunden, dann auf eine Stunde Nüchternheit vor Kommunionempfang, Wasser ist erlaubt), die Heimholung Pius’ XII. in den Himmel im Oktober 1958.
Die Frau aller Völker sagte noch viel mehr für die kommende Jahrzehnte voraus, kommende Währungskrisen und Katastrofen.
Wie viele Privatoffenbarungen, wurde die der Ida von Amsterdam zunächst abgelehnt, durch Glaubenspräfekt Ottaviani, der auch, entgegen dem Kirchenrecht, eine Wiederaufnahme der Causa verbieten wollte. Noch unter Johannes Paul II. erfolgte die diözesane Anerkennung. Die Heimseite zu Ehren der Frau aller Völker und Ihre gesamte Botschaft: de-vrouwe.info
Eine große Inspiration für die Kirche. Das Gnadenbild soll verehrt werden.
Redaktion benachrichtigen Sie sind im Tageslicht – die österreichischen Tuntenparteien
#9   Rudolfus   15:16:06 | Donnerstag, 10. März 2011
In der UdSSR wurden echte Sodomiten, oder aus politischen Gründen Verleumdete, ins Arbeitslager
geschickt, z. B. noch ein UdSSR-Historiker Ende der 1970er, weil er die von der UdSSR verbotene These durch Beweise stützte, daß Rußland bereits durch Germanen besiedelt war und diese für die frühe Geschichte bedeutend sind. Es lief hierüber eine Doku in einer der zahlreichen bundesdeutschen Dokukanäle. Der Historiker wurde unter dem Vorwurf der Sodomie zum Arbeitslager verurteilt. Die kommunistischen Regime waren eindeutig antisodomitisch eingestellt. Auch ihre Versammlungen und Räte erinnern an totalitäre Ratsversammlungen in der Kirche.
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. will mehr Kontakt mit den Protestunten + …
#36   Rudolfus   15:07:06 | Donnerstag, 10. März 2011
@Pascal123: Die Gegner haben sich in ihrer wirklich sehr leicht zu durchschauen gemachten Gegendoku
ein paar offenkundige Widersprüche rausgesucht, am Schluß dann einfach gesagt, diese Leute lassen sich nicht überzeugen. Hauptsache, die Regierungsversion wird gestützt, keine ernsthafte Beschäftigung, außer belehrendes Gerede, keine seriöse Ergründung der echten Widersprüche der Regierungsbehauptung. Eine typische Propagandasendung. Fakten können und sollen in jeder ernthaften Diskussion auf den Tisch gebracht und bewertet werden, aber nicht, um nur deren Anhänger als wirr hinzustellen. Einen selben Beitrag könnte man auch über Albert Einsteins Irrtümer bringen, Albert Einstein entkräften, und damit alle seine Theorien in den Müll werfen und dann sagen, Einstein läßt sich nicht überzeugen, er soll gemieden werden. Viele Wissenschaftler sind auch falschen Hinweisen nachgegangen. Das macht auch die Wissenschaft aus, daß man allen Hinweisen nachgeht. In ‘Lose Change’ wurden alle Hinweise gebracht und zur Diskussion gestellt. Das ist völlig redlich, nachdem das Privatleute sind. Wenn sich Hinweise als falsch rausstellen, dann werden die zurecht aus der Doku entfernt. So macht dies jeder Wissenschaftler in seiner Forschung, auch die Polizei. Wenn man nicht allen Theorien nachgeht, wird man nie die Wahrheit herausfinden.
In einem Privatvideo, das an diesem Tag in der Nähe des WTC gedreht wurde, ist klar eine Bombendetonation zu hören.
Auch Beobachtungen von Mitarbeitern im WTC vor den Tagen.
Die Doku wurde 2009 auf Vox ausgestrahlt. Meiner Meinung nach die beste zu dem Thema.
Redaktion benachrichtigen Eine befreiende Fessel + …
#41   Rudolfus   14:49:37 | Donnerstag, 10. März 2011
@Inglorious: Seltsamerweise wird Kindesmißbrauch in horrenden Zahlen rückwirkend erst ab den Er-
gebnissen der 1968er-Sexpropaganda gemeldet, davor fast nur Prügelfälle.
Die liberale V2-Kirchenhierarchie hat eben genau vor allem freie Sexualität gepredigt, wie der heutige Westen in seiner Dekadenz seit 1968.
Der Westen ist sicher nicht auf dem richtigen Weg, wenn er 24 Stunden Perversion propagiert, sogar bereits den Schülern Sexpropaganda hält.
Kindesmißbrauch ist vor allem das Ergebnis zerrütteter Familien – deshalb die hohe Mißbrauchsquote im sexverpesteten Westen. Die liberale Kirchenhierarchie, die auch Empfängnisverhütung propagiert, ist mitbetroffen. Das wundert keinen.
Man braucht nur die Studie über die US-Orden und -Klerusseminare lesen, völlig zerrüttet und offen Perversion propagierend.
Der Liberalismus bringt zerrüttete Familien hervor, zerrütetete liberale Gemeinschaften, zerrüttete perverse Individuen.
Es bedarf strenger Disziplin – im Staat, durch die Familien, und in der Kirche.
Sie wollen nicht sehen, wie dekadent und verbrecherisch der Westen seit 1968 geworden ist, weil Sie die Unzucht predigen wollen.
wie gesegnet war die Zeit davor, hier war Kindesmißbrauch sehr selten. Es war eine gute Zeit. Jetzt ist der in allen Gemeinden gegeben. Die Familien sind zerrüttet. Sodomiten dürfen frei rumlaufen. Die Menschen leben promiskuitiv, kein Wunder, daß Tausende Kinder von dieser Gesellschaft mißbraucht werden.
Es muß eine Rückkehr zu Moral und Disziplin geben.
Diese muß den Leuten beigebracht werden.
Schluß mit der Zerrüttung der Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen Den Fragestellungen von vorgestern verhaftet
#23   Rudolfus   14:08:14 | Donnerstag, 10. März 2011
@Elvenpath: Es gibt keine „neuere Forschung“ über Jesus, es gibt nur die alte Überlieferung.
Diese „neueren Forschungen“ sind alles Behauptungen aus der neueren Zeit, ab dem 19. Jahrhundert, völlig einfältig, hier, aus der beschränkten Sicht dieser Zeit, die alte Überlieferung zu beurteilen. Diese Bücher stehen alle im Geist des „19. Jahrhunderts“, das läuft dann als „neuere Erkenntnisse“. In Wirklichkeit alles wirre Theorien von 2000 Jahre zu spät Geborenen, die in keiner Weise die Überlieferung bestreiten können.
Die Behauptung, Jesus habe die Errichtung des sichtbaren Gottesreiches zu Seiner Erdenzeit hervorgesagt, ist genau der typische Quatsch aus dem 19. Jh., der sich auf bewußte Fehldeutung von Schriftstellen beruft. Jesus sagte , diese Generation (die Christen) wird nicht vergehen, einige Seiner Zeit werden das Reich mit Macht erleben, was mit Seiner leiblichen Auferstehung auch eingetreten ist. Jesus hat den Tod besiegt und ist leibhaft auferstanden und den Jüngern erschienen. Seine Wiederkunft in Herrlichkeit ist noch lange nicht vorhergesagt worden, wie an anderer Stelle in der Schrift steht: Erst müssen viele Kriege und Antichristusse noch auftreten.
Die 19.-Jahrhundert-Modernisten sind wie Zeugen Jehovas, dann streichen sie noch die Bibel zusammen, wie’s ihnen paßt, weil sie ungläubig sind.
Der hl. Pius X. hat sie alle aus der Kirche ausgeschlossen.
Nur weil die Sekte sich mit Pauls VI. lascher Regierung wieder ausgebreitet hat, bleibt deren Quatschexegese dennoch Quatschexegese, und 19.-Jahrhundert-Kram, selbst wenn sie heute leben. Umso bedauerlicher
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. will mehr Kontakt mit den Protestunten + …
#34   Rudolfus   13:50:46 | Donnerstag, 10. März 2011
@Pascal123: Genauso war der Beitrag, nach dem Motto, „alles wirr“,
gerade der altkluge Junge im Auftrag der Regierung war ziemlich dämlich – häppchenweise aus den Erklärungstheorien „Unstimmigkeiten“ herausgesucht, um dann zu „entkräften“. Billige Propaganda. Natürlich gibt es in der Forschung Unstimmigkeiten, auch Dinge, die dann erklärt werden können. Das Grundgerüst bleibt richtig. Das sollte im Auftrag des satanischen Geheimbundes „entkräftet“ werden. Ein Großteil der Bevölkerung, natürlich auch führende Politiker, glauben der Regierung trotzdem nicht. Wie schade für die Regierung, daß nicht alle einfältig sind.
In Vox wurde dagegen anläßlich des Jahrestages 2009 ein ernstzunehmender Rechercheauftrag ausgestrahlt.
Den sollte man sich als Wahrheitssucher, der nicht auf Goebbels’ Regierungspropaganda einfällt, wirklich mal einmal anschaun.
Die Bombendetonation ist auf Videos dokumentiert.
Auch die Berichte über seltsame Vorgänge im WTC vor der Sprengung.
Davon wird in Regierungsgegendokus natürlich nichts gebracht, weil daran nichts widerlegt werden kann.
Man beißt sich lediglich an weniger Haltbaren fest bzw. erklärt alle Regierungskritiker für „wirr“. Ich glaube nicht, daß die Mehrheit auf solch billige Methoden reinfällt. Das einzige wirkliche Druckmittel, das die Geheimdiktatur besitzt, ist Arbeitsplatzverlust wie bei Charlie Sheen und Tausenden rebellischen US- und EU-Bürgern, Vergiftung und dann eben solche billige Gegendokus mit altklugen Jungen, der wohl vom Geheimbund für den Judasjob entlohnt wird – oder er ist wirklich so dumm
Redaktion benachrichtigen Und wenn er doch ein falscher Seliger ist?
#48   Rudolfus   13:36:28 | Donnerstag, 10. März 2011
Drachenblutreliquie in der Kirche ‘San Giorgio’, Velabro (Italien)
Diese Blutreliquie sollte einmal untersucht werden, nachdem Drachen vor mindestens mehreren Jahrtausenden als ausgestorben gelten, vielleicht sogar vor mind. 1.000.000 Jahren, und zwar bevor die Drachenblutreliquie wieder durch Geheimverschwörer wie Freimaurer gestohlen oder ausgetauscht wird, die gerne solche Beweisstücke im Auftrag ihres Teufels, dem sie dienen, verschwinden lassen, vgl. hierzu die Berichte auf ‘wahrheitssuche.org’, und die Bücher des Kopp-Verlages, über das Verschwindenlassen der Beweise, daß die Menschheit gemeinsam mit Drachen lebte, die gefälschte Untersuchung am Turiner Grabtuch 1988, die bereits widerlegt wurde, und in der freimaurerischen Tagesschau etc. immer noch zitiert wird.
Allerdings wurden Reliquien gerade in der Kirche gefälscht. Die Annahme, die Drachenblutreliquie wäre echte, bedürfte schon gesicherter Verifizierungen, ansonsten ist an eine typische Reliquienfälschung zu denken.
Generell sollte auch untersucht werden, wie die völlig ungesichtere Überlieferung über den Drachenkampf des hl. Georg zu bewerten ist, und ob hier nicht eine andere Bestie gemeint ist, nachdem die Existenz von Drachen in christlicher Zeit nirgendwo belegbar ist. Auszuschließen ist sie nicht, nachdem Drachenüberlieferungen in ganz Europa zu finden sind. Diese müssen allerdings sehr selten gewesen sein. Ein Drachenskelett aus christlicher Zeit kann nicht vorgewiesen werden.
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#157   Rudolfus   13:01:27 | Donnerstag, 10. März 2011
@Inglorious: Die Engländer haben den Luftkrieg gegen Deutschland bereits 1918 gewollt. Er lag immer
in ihren Schubladen. Sie erprobten diesen bereits in ihren Kolonien, Churchill war involviert.
Die Briten waren das grausamste Volk, das damals die Welt beherrschte.
Die bedurften von den Deutschen nichts „zu lernen“.
Sie haben die Altamerikaner in Nordamerika ausgerottet, indischen Spinnern den Spinnfinger abgeschnitten, die Afrikaner unterjocht.
Die Deutschen, als die große Nation im Zentrum Europas, war London ein Dorn im Auge. Deshalb plante man von vornherein einen Vernichtungskrieg gegen die deutschen Siedlungen – typisch britisch.
‘concentration camps’ – typisch britisch.
Adolf Hitler: ein fanatischer Bewunderer des Britischen Reiches. Hitler wollte das Britische Reich auch für Deutschland. Hitlers Völkervernichtungskriege sind typisch britisch.
Dabei war Hitler nur aus New York finanziert worden, um Deutschland in den II. Weltkrieg zu bringen, um das Deutsche Volk nach britischen Plänen endlich im Luftkrieg zu vernichten.
Die Oder-Neiße-Grenze ist bereits in einer freimaurerisch-britischen Karte aus dem 19. Jahrhundert dokumentiert (vgl. ‘Verheimlichte Dokumente. Was die Deutschen nicht wissen dürfen’).
Die britischen Luftkolonialkriege und GBs Pläne gegen Deutschland ab 1918 sind nachzulesen in ‘Das schwarze Reich’ von E. R. Carmin.
Bereis der I. WK war von Freimaurer-GB geplant, deshalb die beiden Morde an den beiden österreichischen Thronfolgern. Der in Sarajevo brachte Österreich und Deutschland erst in den Krieg. Die Weltgrausamkeit stammt von den Briten.
Redaktion benachrichtigen Und wenn er doch ein falscher Seliger ist?
#45   Rudolfus   12:44:44 | Donnerstag, 10. März 2011
@Ernst Schneider: Der Feuertod ist vom Teufel. Folter und Vollstreckung grauenvoller Todesstrafen
sind abzulehnen. Ich rechtfertige keineswegs die späteren Kultheiligen, die solche grausamen Todesstrafen verfügten. Insofern möchte ich dem Vorschreiber sogar in diesen Punkten ausdrücklich zustimmen. Die ‘Kriminalgeschichte des Christentums’ des Karlheinz Deschner ist hier sogar sehr lesenswert. Er bringt viele Fakten, die man einfach wissen sollte, auch wenn er natürlich als Ungläubiger falsche Theorien und Darstellungen über die Lehre bringt, aber die Fakten in der ‘Kriminalgeschichte’ sind ein Verdienst, den man Karlheinz Descher nicht nehmen kann, ein weiterer Forscher, der außerhalb des Fakultätsbetriebes seine Werke hervorbringt und privater Unterstützer bedurfte. Der Feuertod und auch andere Todes- und Foltermethoden sind ein wunder Punkt in der Heiligengeschichte, gerade, was politisch mächtige Kultheilige betrifft. Es müssen in einer bestimmten Epoche sämtliche Papstkönige und deren Diener im Papststaat betroffen sein, darunter auch Kultheilige. Der hl. Papst Pius V. war etwa Großinquisitor unter Pp. Paul IV., der wiederum einer der skrupellosesten und sadistischen Scheiterhaufenfanatiker aller Zeiten war. Paul hatte sich bereits als Kardinal aus privatem Geld eine private Folterkammer eingerichtet, um willkürlich Christen zu foltern und zu verbrennen. Als Papst (1555-1559) konnte er dann den gesamten Staat nach seinen sadistischen Vorstellungen führen. Die Methoden wurden auch von den Nachfolgern nicht geächtet.
Die Kirchenfolter stammt vom „hl.“ Kaiser Konstanti…
Redaktion benachrichtigen Den Fragestellungen von vorgestern verhaftet
#18   Rudolfus   12:15:26 | Donnerstag, 10. März 2011
@Elvenpath: Behauptungen über Jesus aus dem 19. Jahrhundert sind einige der absurdesten Dinge, die
sich jemals als „Fakten“ oder „Wissenschaft“ ausgegeben haben. Die gegenwärtigen „staatskatholischen“ Fakultäten sind voll von diesen 19.-Jahrhundert-Scharlatanen, die die christliche Überlieferung im Namen des Papstes leugnen.
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. will mehr Kontakt mit den Protestunten + …
#28   Rudolfus   12:12:03 | Donnerstag, 10. März 2011
@Stern77: Die freie Forschung wird zu allen Zeiten durch Lobbies bekämpft, die selbst die Fakul-
täten regieren. Unliebsame Theorien werden aus den Fakultäten verbannt, deren Vertreter lächerlich gemacht. Das ist in der Wissenschaft und bei Errungenschaften, gerade im obskuren 19. und 20. Jahrhundert, gang und gäbe, die sich oft erst gegen Widerstand der Fakultäten und auch der Systemmedien durchsetzen. Es gibt hier fast unendlich viele Beispiele, einige davon finden (oder fanden) sich auf ‘wahrheitssuche.org’ (dzt. leider est im Neuaufbau und unvollständig), vieles im Kopp-Verlag, der nicht umsonst bekämpft wird. Ich sehe wenig Unterschied zu damaligen Denkverboten und zu heutigen. Damals wurde natürlich brutaler vorgegangen, auch im Namen des Papstes, das ist nicht zu leugnen. Heute wird nur durch die Systemmediendiktatur gegen deren Gegner Fakten zurechtgebogen, gelogen, ohne daß diese sich wehren können, gegen viele Gruppen, selbst gegen die Erklärungen des Papstes.
Gerade am Faschingsdienstag lief auf N24 ein langer Desinformationsbericht gegen die Aufdecker der Geheimverschwörung vom 11. September 2001. Viele der Aufdecker verlieren ihre Arbeitsplätze bzw. ihnen wird nachgestellt, am prominentesten Charlie Sheen, der sogar den Kommentar in einer Forschungsdokumentation gegen die Machenschaften vom 11. IX. sprechen wollte. Die Vorgänge gegen ihn sind nur typisch für jene, die die Regierungspropaganda ablehnen.
Auch in der Evolutionspseudotheorie werden Beweise versteckt, wie nur möglich, im Gegenzug völlig wirr alte Skelette als „Ahnen“ des Menschen präsentiert.
Redaktion benachrichtigen Die Gespräche enden im Frühjahr
#82   Rudolfus   11:48:10 | Donnerstag, 10. März 2011
@Häresie, ‘P-XII’: Wenn Sie die Möglichkeit der Privatoffenbarung ablehnen, sind Sie ein Häretiker,
sicher nicht ich. Nirgendwo habe ich gesagt, daß man alle Lehren der Privatoffenbarungen glauben muß. Wer aber die Möglichkeit der Privatoffenbarungen ablehnt, ist Modernist und Häretiker.
Ein Katholik ist verpflichtet, grundsätzlich an die Möglichkeit der Privatoffenbarung zu glauben.
Daß diese nicht zur allgemeinen Offenbarung gehören, sollte einem Katholiken bekannt sein, aber sie sagen uns etwas, was viele eben nicht aus dieser recht erkannt haben bzw. generell profezeien sie die Zukunft oder rufen auf zu etwas, was sich aus der Offenbarung nicht erschließt.
Man sieht es zum Beispiel an jenen, die die Kommuniongitter einreißen, vor der Kommunion stehen, diese in die Hand empfangen, und dann noch behaupten, die Kirche habe ihnen die Macht verliehen.
Die Privatoffenbarungen wenden sich dagegen.
Ihre weitere Behauptung, es wäre verboten, an kirchlich nicht approbierte Privatoffenbarungen zu glauben, ist Unfug. Diese dürfen lediglich nicht amtlich verbreitet werde. Privat können wir natürlich daran glauben, selbst wenn amtlich abgelehnt. Zu einem späteren Zeitpunkt wurden viele kamtlich abgelehnte Privatoffenbarungen amtlich dann nicht nur anerkannt, sondern gefördert, am bekannteste die Offenbarung der hl. Fausytna, die eine der Lieblingsoffenbarungen des letzten Papstes war.
Auch die vorher amtlich abgelehnte Marienerscheinung von Amsterdam ist heute amtlich anerkannt.
Ihre Behauptung, wir dürfen privat nicht an Nichtanerkanntem glauben, ist schlichtweg falsch.
Redaktion benachrichtigen Eine befreiende Fessel + …
#39   Rudolfus   11:30:16 | Donnerstag, 10. März 2011
@Inglorious: Die heutigen Westlichen Staaten sind einzige Brutstätten des Kindermißbrauches.
Keine Völker sind so kriminell in der Pornografie wie die Westlichen Staaten. Kein Wunder, daß der Klerus der Kirche auch betroffen ist. Der Umsturz in der Kirche kam mit dem II. Vaticanum und der Öffnung zur immer dekadenter werdenden Welt.
Ihre Behauptung, daß Förderung der Sodomie die Perversion gegen Kinder verhindert, ist durch die völlige Perversion der Westlichen Welt widerlegt. Die Perversion muß ferngehalten werden, so wie in der Kirche auch. Der liberale Klerus ist nicht mehr oder weniger betroffen als deren restliche Mitbürger.
Der heutige Westen vergreift sich an Kindern, bereits in der Schule durch Sexpropaganda.
Das wird sich ändern müssen, wenn die Welt gesunden will.
Redaktion benachrichtigen Benedikt XVI. will mehr Kontakt mit den Protestunten + …
#23   Rudolfus   11:20:54 | Donnerstag, 10. März 2011
@Einfältiger Stern77: Die Universitäten Europas sind katholischen Ursprungs.
Die Katholische Kirche hat die freie Forschung und die Universitäten überhaupt erst hervorgebracht.
Auch die Krankenversorge durch katholische Orden ist welthistorisch einmalig. Im Heidentum kann davon keine Rede sein.
Ihrer zeitgeistigen Lügenpropaganda steht entgegen, daß das heutige Europa auf dem Fundament der Kirche steht.
Gerade gegen Ihre typischen Freimaurerlügen erscheint gerade eine Artikelserie im monatlichen Mitteilungsblatt der PB St. Pius X. Dieses Heft kann man sich monatlich gegen freie Spende zuschicken lassen.
Das damalige Europa war, als einziges heidnisches Erbe des heidnischen Rom, natürlich keine Demokratie. Aber wir sehen ja auch heute, was mit jenen geschieht, die frei ihre Meinung äußern, gegen die Evolutionstheorielüge, gegen die Ausländerimmigration. Die werden gekündigt oder medial hingerichtet. Früher wurde brutaler hingerichtet. Das ist Erbe des Heidentums. Das ist zum Glück aus Europa verschwunden, auch aus der Kirchenhierarchie.
Die Krankenversorgung und Universitäten bleiben bis heute Ruhmesblatt der Katholischen Kirche. Gerade die Jesuiten haben hier Großes geleistet.
Ihre übrige Schlechtrederei ist einfach dumm und einfältig. Natürlich ist die moderne Medizin erst im 20. Jahrhundert entstanden. Das katholische Gesundheitswesen hat hier erst das Fundament gelegt.
Sie sind wirklich ein selten dummer antikatholischer Lügner.
Redaktion benachrichtigen Und wenn er doch ein falscher Seliger ist?
#40   Rudolfus   11:09:37 | Donnerstag, 10. März 2011
@Stern: Ob Ihre Angaben stimmen, kann sein.
Jedenfalls übertreiben Sie maßlos. Es gibt einige Greueltaten, anderes ist politisch zu rechtfertigen, z. B. können die Kreuzzüge zum Teil gerechtfertigt sein.
Nahezu alle übrigen Heiligen werden zurecht als solche verehrt.
Ob die 41 Juden tatsächlich wegen Schulden, und nicht wegen Hostienschändung verurteilt wurde, ist außerdem Ihre Behauptung, weil Greueltaten von jüdischer Seite aus ideologischen Gründen geleugnet werden. Der hl. Capsitranus wird einen Grund gehabt haben, sollte er die Juden zum Tod verurteilt haben. Ich denke, daß der Vorwurf der Hostienschändung zutrifft. Immerhin wurden auch Ritualmorde gegen Kinder begangen, wie in Rinn, Bern und Trient. Diese werden auch heute, völlig willkürlich, geleugnet. Demgegenüber werden die Märtyrer dieser Ritualmorde, das sel. Anderl, der sel. Rudolf, der hl. Simon bis heute zurecht verehrt. Das sel. Anderl wurde lediglich aus politischen Gründen aus dem Kalender entfernt. Ich sehe keinen Grund anzuzweifeln, daß Satanismus auch von Juden praktiziert wurde. Warm sollte man das anzweifeln? Nur weil es Juden waren? Auch Christen huldigen dem Satanismus, besonders heute. Dies aus heutiger Warte für damalige Juden auszuschließen, kann in keiner Weise belegt werden. Wir sollten der historischen Überlieferung ruhig Glauben schenken. Die heutigen Behauptungen sind nichts als politisch motiviert. In jüdischen Sekten werden bis heute genau diese Dinge gelehrt, die damaligen Juden zur Last gelegt wird. Das sollte als Beleg ausreichen.
Redaktion benachrichtigen Die Gespräche enden im Frühjahr
#78   Rudolfus   10:55:57 | Donnerstag, 10. März 2011
@Offenbarungsexperte diakon: Rechtgläubige Privatoffenbarungen schließen sich nicht gegenseitig aus
sondern bestätigen sich. Das müßte Ihnen bekannt sein, wenn Sie sich mit katholischen Privatoffenbarungen beschäftigen. „abgeschriebene Privatoffenbarungen“, diese wirre Idee bleibt Ihrem häretisch-modernistischen Denken vorbehalten. Falsche Privatoffenbarungen erkennt man an der Häresie oder an sonstigen falschen Profezeiungen und Umständen. Sie sollten sich mit dem Thema schon etwas beschäftigen, und vor allem den rechten katholischen Glauben mitbringen.
Die Mundkommunion ist die von Gott gewollte Praxis. Sie wurde in Ungehorsam zum Papst eingeführt, aufgrund des Stolzes und des Unglaubens.
Über frühchristliche Bilder der Mundkommunion kann man recherchieren. Pius XII. warnte jedoch zurecht von einem ‘ungesunden Archäologismus’, dem die Modernisten huldigen. Die Tradition der Liturgie ist die lebendige der Kirche, und ist nicht auf Ausgrabungen toter Bilder und verstümmelter Texte angewiesen, anhand denen man dann eine kranke Neue Messe erstellt, wie dann durch Paul VI. durchgeführt. Doch auch N.-O.-Paul dachte an keine Handkommunion. Die wurde von den Niederlanden und Westdeutschland aus in Ungehorsam eingeführt. Paul VI. warnte in ‘Memoriale Domini’ davor, gab aber auf Bitten der Westdeutschen dann seine Genehmigung, wenn der Bischof zustimmt. Viele Bischöfe verweigern diese Zustimmung. In der für alle Zeiten geltenden Liturgie ist die Handkommunion bis heute verboten. Sie ist und bleibt mit dem Hochmut und dem antikatholischen Haß der ungläubigen Modernisten verknüpft.
Redaktion benachrichtigen Die Gespräche enden im Frühjahr
#75   Rudolfus   00:46:39 | Donnerstag, 10. März 2011
@diakonus: Wer Privatoffenbarungen ablehnt, ist ein Häretiker.
Privatoffenbarungen sind Werke des Heiligen Geistes, um Seine Kirche zu führen, wie von Christus verheißen.
Ihre Bilder von frühkirchlicher Handkommunion: In der frühen Kirche gab es sehr viele falsche Strömungen und Häresien, auch Irrwege. Die Kirche hat diese Irrwege im Laufe der Zeit zurecht ausgemerzt.
Redaktion benachrichtigen Eine befreiende Fessel + …
#37   Rudolfus   00:31:37 | Donnerstag, 10. März 2011
Laetetur cor quaerentium Deum
z. B. in der Erscheinung der Frau aller Völker in Amsterdam
de-vrouwe.info
Redaktion benachrichtigen Eine Kanevals-Liturgie für eine Kabarett-Konzilskirche
#57   Rudolfus   00:16:59 | Donnerstag, 10. März 2011
@Theologicus Haereticus: Ich glaube Ihnen gerne, daß für Sie der katholische Glaube unbegreiflich
ist. Bereits der heilige Paulus, der in einer ähnlich heidnisch-kirchenfeindlichen Welt lebte, wie wir heute, nur mit dem Unterschied, daß die Kirche damals neu war, schreibt zutreffend, „das Kreuz ist für die Juden Ärgernis, für die Heiden Torheit“. An dieser Feststellung hat sich in der wieder heidnisch gewordenen durch Rom geprägten Welt nichts geändert, nur mit dem Unterschied, daß die Heiden nun auch in der Kirche sitzen und hier mitregieren. Für diese bleibt dennoch das Wort des hl. Paulus, wie für die Juden. Kein Wunder, daß die Modernisten auch das Kreuzesopfer in der hl. Messe leugnen. Sie leugnen schlichtweg das Kreuzesopfer – für sie ist das alles Torheit.
Redaktion benachrichtigen Eine befreiende Fessel + …
#34   Rudolfus   00:00:39 | Donnerstag, 10. März 2011
@Inglorious: Jede Perversion muß aus dem Gottesvolk ausgemerzt werden – jede Perversion führt zu
anderen Perversionen, auch die Nichtsodomiepornografie im Fernsehen. Ihre Theorien sind die eines Atheisten. Gott haßt jede Form der Perversion – letztlich sind es immer die Kinder, die es trifft, oder warum werden in der Westlichen Welt so viele Kinder mißbraucht? Weil diese sämtlicher Perversionen huldigt, wie Sodom und Gomorrha.
Derselbe, der dem alten Nomadenvolk einst das Gesetz gab, wird auch die Nichtnomadenvölker einst genauso strafen, und schlimmer, als die Städte Sodom und Gomorrha. Es wird wohl einen 3. Weltkrieg geben. Jedenfalls werden viele in Europa vom Gott des alten Nomadenvolkes, der der Gott aller Zeiten ist, ausgemerzt werden.
Redaktion benachrichtigen Die Gespräche enden im Frühjahr
#73   Rudolfus   23:11:39 | Mittwoch, 9. März 2011
jp, Kommunionempfang: Die äußere Form ist für den Kult Gott gegenüber keineswegs bedeutungslos.
Gott in der hl. Kommunion stehend in die Hand zu empfangen – warum wurden denn die Kommuniongitter abgerissen, dem Volk das Knien abgewöhnt, diese zur Handkommunion umerzogen.
Viele Privatoffenbarungen beklagen einhellig die stehende Handkommunion als abwegige Praxis, z. B. die Offenbarungen des ‘Werkes der Kleinen Seelen’ der Marguerite – wenn ich mich recht erinnere (mit kirchlicher Druckerlaubnis publiziert),
die kirchlich vorerst abgelehnte Marienerscheinung von Eisenberg (Diözese Eisenstadt)
auch andere Erscheinungen, wenn auch nicht kirchlich beurteilt oder gar (vorerst) abgelehnt.
Ich stimme Ihnen zu, daß einzelne Individuen, die heute aufwachsen, nicht schuldig gesprochen werden können – die Theologen, die das Volk zur stehenden Handkommunion verführten, sind aber Verbrecher. Diese haben gegen die Tradition, gegen die kirchlichen Vorschriften gehandelt, haben bekanntgewordenen Plänen der Freimaurer gehorcht.
Objektiv gesehen ist die stehende Handkommunion abzulehnen, genauso wie auch der Islam abzulehnen ist, aber nicht alle Mohammedaner schuldig gesprochen werden können.
Der Himmel will die stehende Handkommunion nicht. Er ist bestürzt über dieses Handeln gegen Gott. Wer die stehende Handkommunion bewußt praktiziert, sündigt schwer. Das ist einhellig in Erscheinungen. Die autentische katholische Theologie stützt diese Aussage. Selbst in der Urkirche sehen wir auf Bildern die Mundkommunion. Mystiker sahen Jesus beim Abendmahl die Mundkommunion reichen.
Redaktion benachrichtigen Papstmesse beim Schloß Charlottenburg + …
#21   Rudolfus   22:53:35 | Mittwoch, 9. März 2011
@KonradGeorg: Das ist korrekt, das echte Ostdeutschland ist jetzt im Besitz einer sehr katholisch
geprägten Nation.
Adolf Hitler hat zu dieser Entwicklung geführt, und ist jetzt als Dämonenseele unterwegs. Im Besessenheitsfall der Anneliese Michel Mitte der 1970er nannte sich einer der Dämonen, neben ‘Nero’, ‘Hitler’, der sich auch auf den historischen Führer Hitler bezog.
Das Sudetenland war allerdings auch katholisch geprägt und steht jetzt, fast siedlungsleer, größtenteils unter tschechischer Verwaltung, unter einer der gottlosesten Nationen überhaupt. Gemäß der Profezeiungen des Blinden Jünglings von Prag gegenüber Kaiser Karl IV. wird das Böhmerland „zweimal gesiebt werden“: einmal wird es die Deutschen treffen, „sodaß kein Deutscher übrigbleibt“, dann die Tschechen, „sodaß kein Tscheche übrigbleibt“.
Die Profezeiungen des Blinden Jünglings zur Zeit Karls IV. sind bis jetzt punktgenau eingetroffen, beginnend nach der Regentschaft Kaiser Franz Josephs, profezeit als „nachdem einer über 60 Jahre Herr über Böhmen war“. In allen chronologisch angegeben Punkten stehen wir jetzt in der Hälfte. „Es werde auch eine Sonne vom Himmel fallen.“ Dann werden einmal wieder Leute ins leere Böhmerland zurückkehren und als einfache Bauern ganz von vorne beginnen und sagen: „Hier hat einmal Prag gestanden.“ Nachdem kein Tscheche übrigbleibt, werden die Tschechen vielleicht ganz verschwinden. Dies würde zur Fatima-Profezeiung passen, daß „mehrere Nationen vernichtet werden“.
Die Profezeiungen des Blinden Jünglings sind zu finden, u. a. bei Wolfgang J. Bekh, ‘Am Vorabend der Finsternis’…
Redaktion benachrichtigen Und wenn er doch ein falscher Seliger ist?
#25   Rudolfus   22:32:55 | Mittwoch, 9. März 2011
@Mary Cruz: Die Kirchenzugehörigkeit von der Zugehörigkeit zum Staatskirchensteuerverein abhängig
zu machen, ist offenes Schismatikertum gegen Papst Benedikt XVI. Dieser stellt allen Katholiken frei, aus diesem Verein auszutreten. Sie dürfen nicht exkommuniziert werden, vgl. ‘KatholischeDokumente.de.tl’. Die geldgierigen Staatsbischöfe, angeführt vom Häretikerkardinal Lehmann, widersetzen sich offen Papst Benedikt und exkommunizieren ungültig Millionen in Deutschland und der Schweiz lebende Katholiken, verweigern ihnen die Sakramente.
Dabei hat die Kurie im Auftrag des Papstes festgestellt, daß diesen kein Abfall zu bescheinigen ist, und die betreffenden Staatsbischöfe dies aus „pastoraler Sorge“ beachten sollten.
Die Staatsbischöfe spucken Papst Benedikt ins Gesicht und spucken Millionen Katholiken ins Gesicht, die sie ungültig exkommunizieren.
Die rechtgläubige St,-Pius-X.-Bruderschaft, die treu zur katholischen Tradition ist, wird als „schismatisch“ verleumdet – selbst sind die Staatsbischöfe so schismatisch, daß sie Millionen Katholiken ungültig aus der Kirche ausschließen!
Bei diesen schismatisch-scheinkatholischen Staatsbischöfen ist wirklich nichts mehr zu retten!
In ihren Schulen lehren sie die Empfängnisverhütungspropaganda, deshalb anerkannten sie auch nicht die päpstliche Lehrverkündigung gegen die Empfängnisverhütung ab 1968,
weil sie selbst Empfängnisverhütung an ihren Schulen im Unterricht propagieren, bis heute.
Und diese bischöflichen Schisma- und Häresieverbrecher wagen es, die lehramtstreue PB St. Pius X. als „schismatisch“ zu bezeichnen!
Redaktion benachrichtigen Nachruf auf ein totgeborenes Buch
#216   Rudolfus   22:15:23 | Mittwoch, 9. März 2011
Das Buch eines enttarnten Geheimsodomiten zu lesen, der anfangs alle Vorwürfe bestritt, und jetzt
einen Racheverleumdungsfeldzug führt gegen jene, die ihn dankenswerterweise unschädlich gemacht haben, das ist wirklich nur den einfältigen Systemmedienuntertanen vorbehalten.
Daß ihn der schismatische BRD-Staatskirchenhierarch Kardinal Meisner noch weiterhin als BRD-Staatskirchentheologe im Amt läßt, ist sehr vielsagend über die Zustände der schismatischen BRD-Staatskatholiken, die Empfängnisverhütung propagieren und den katholischen Glauben und deren Messe abgrundtief hassen und verfolgen … es sind die Gefolgsleute des Antichristus, der Rom besetzt hält … Kardinal Meisner ist hier reingeraten wie Papst Benedikt XVI., aber ihre Umgebung und die Leute, die sie umgeben, sind völlig antikatholisch und verfolgen Katholiken … beten wir für deren volle Bekehrung zur autentischen Römisch-Katholischen Kirche. Das ist es, was Erzbischof Lefebvre mit der Bekehrung des modernistischen Rom meinte. Maria 1846 in Ihrer Erscheinung in LaSalette: „Rom wird den Glauben verlieren, die Kirche wird sich verfinstern, Rom wird Sitz des Antichristus werden“, Maria selbst hat die Kirche ab 1846 auf diese schreckliche Zeit vorbereitet. Die Große Botschaft durfte 1858 durch den Papst, Pius IX. den Seligen, bekanntgemacht werden. Das ist ihr Inhalt. Erzbischof Lefebvre: „Rom hat den Glauben verloren.“ Auch Papst Leo XIII. sagte das Unvorstellbare: „Der Apostolische Stuhl wird Sitz der Gottlosigkeit werden.“ (vgl. Predigt Lefebvre, abgedruckt im Februar-Mitteilungsblatt der PB St. Pius X., S. 2)
Redaktion benachrichtigen Etwas viel mediale Erschütterung
#306   Rudolfus   22:00:53 | Mittwoch, 9. März 2011
@Katholisch: Bischof Williamson ist kein „Antisemit“, kreuz.net ist auch nicht „antisemitisch“
Wer so etwas behauptet, sündigt schwer und verleumdet.
Kein Wunder, daß Sie immer so rumheucheln, nachdem Sie Katholiken so schwer verleumden. Sie sind ein niederträchtiger Heuchler.
Kehren Sie um zur traditionstreuen Römisch-Katholischen Kirche, die durch die St.-Pius-X-Bruderschaft universalkirchlich bewahrt wird.
Heuchler und Verleumder werden das Reich Gottes nicht erben – modernistische Scheinkatholiken, die in Wirklichkeit Antikatholiken sind, und die katholischen Gläubigen verfolgen schon gar nicht, beispielgebend in Ihrer Verleumdung des großen Bekennerbischofes aus England. Er möge Ihnen Ihre schweren Verleumdungen vergeben. Ob Gott Ihnen Ihre schweren Sünden vergeben wird, hängt ganz von Ihrer Bekehrung ab.
Redaktion benachrichtigen Annullierung nicht als Hintertür für die Scheidung mißbrauchen + …
#21   Rudolfus   21:43:30 | Mittwoch, 9. März 2011
@Schismatischer Novus-Ordo-Scheinkatholik Auctor: Schismatisch wem gegenüber?
Einem faktisch-schismatischen Papst gegenüber, der nicht die für alle Zeiten festgesetzte Römisch-Katholische Messe zelebriert, also selbst schismatisch ist? Der der immerwährenden Konstitution ‘Quo primum’ widerspricht, also unter Gottes Zorn ist?
Einer schismatischen Bischofskonferenz gegenüber, die sich offen und schismatisch den Päpsten widersetzt und Katholiken ungültig exkommuniziert, die aus dem schismatischen Staatskirchenverein austreten?
Einer Hierarchie gegenüber, die offen modernistischer Irrlehren huldigt? Die den Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte zelebriert?
Sie sind durch und durch schismatisch und der Tradition untreu. Bekehren Sie sich zur vollen Einheit mit der Römisch-Katholischen Kirche, und treten Sie aus dem schismatischen Staatskirchenverein aus, z. B. in Ungehorsam zum Papst betrieben von DBK, ÖBK, CHBK. Nebenbei propagieren die Schismatikerbischofskonferenzen auch aktive Empfängnisverhütungspropaganda an staatskatholischen Schulen – darum auch die Gegenerklärung zum Empfängnisverhütungsverbot Pauls VI.
Häretiker und Schismatiker durch und durch …
Katholiken sollten sich von diesem Haufen lossagen …
Redaktion benachrichtigen Und wenn er doch ein falscher Seliger ist?
#19   Rudolfus   21:32:04 | Mittwoch, 9. März 2011
@Auctor: Sie bedürfen des Gebetes, daß Ihre verwirrte Seele gerettet wird.
Durch Ihre zur Schau getragene Selbstgerechtigkeit wird Sie Gott nicht retten …
durch Ihre Häresien und Lügen auch nicht … da kann Gott leider nichts machen.
Die Katholische Kirche betet auch für Menschen wie Sie, daß Sie wieder zu ihr finden.
Redaktion benachrichtigen Eiligsprechung eilt in zweite Runde + …
#14   Rudolfus   21:26:56 | Mittwoch, 9. März 2011
@katholisch: Sie zeigen leider mit Ihrem Beitrag, daß Sie den katholischen Glauben nicht kennen,
und damit auch nicht bekennen.
Darum huldigen Sie auch Häretikern und Schismatikern wie Kardinal Lehmann und Päpsten wie Paul VI. und Johannes Paul II.
Man kann für Ihre irrende Seele nur beten, daß Sie nicht verlorengehen, getrennt wie Sie von der Hl. Römischen Kirche sind.
Redaktion benachrichtigen Und wenn er doch ein falscher Seliger ist?
#16   Rudolfus   21:15:33 | Mittwoch, 9. März 2011
@Vorposter: Die Priesterbruderschaft St. Pius X. ist im rechten römisch-katholischen Glauben, be-
wahrt die Tradition und die Disziplin der Kirche.
Bei der häretisch-modernistischen Novus-Ordo-Sekte mit ihren Tausenden Verbrechern kann man von „Römisch-Katholischer Kirche“ nicht mehr sprechen, selbst wenn der Papst seinen Segen dazu gibt … deren Neue Messen sind der Greuel der Verwüstung … an ihren Taten erkennen wir sie … ich bin stolz, der Novus-Ordo-Sekte nicht anzugehören … wenn für Sie zu Ihrer „Liebe“ Lüge, Hetze gegen den katholischen Glauben, Vertuschung sexuellen Mißbrauchs gehört, verzichte ich auf Ihre „Liebe“, die Kritik als „Haß“ bezeichnet … wirklich eine perverse Sekte von Scheinheiligen … eine Mißbrauchsmafia … ‘auctor’, ‘Thomasius’, ‘katholisch’ – ich bezweifle, daß Sie rechten katholischen Glaubens sind … Sie sind Häretiker und Anhänger einer Mißbrauchssekte.
Redaktion benachrichtigen Eine Kanevals-Liturgie für eine Kabarett-Konzilskirche
#47   Rudolfus   21:04:22 | Mittwoch, 9. März 2011
@Johann Wolfgang von Goethe: Offenbar hast du schwere Komplexe, die dich zur Volksverhetzung und
Religionsverhetzung anstiften, und das noch dazu als Protestant auf einer katholischen Seite. Haß auf Religionskulte sollte in Deutschland seit der Nazizeit bekämpft werden, nachdem deine Sorte, wie von Martin Luther gefordert, bereits die Juden vernichtet hat. Die Protestanten haben uns in Deutschland bereits die NSDAP an die Macht gewählt. Kreuze also besser nicht in katholischen Gebieten auf und fange zum Stänkern an. Die Kirche Gottes wirst du nicht auslöschen können. Gott und Staat könnten dir noch das Handwerk legen. Immerhin haben deine Nazis und deine SS den Krieg verloren. Sei also nicht zu sicher, daß die Polizei bald deinen Computer wegen Nazipropaganda konfiszieren (zumindest in der EU ist Nazipropaganda verboten). Volksverhetzung wird in Deutschland verfolgt.
Redaktion benachrichtigen Und wenn er doch ein falscher Seliger ist?
#8   Rudolfus   20:21:45 | Mittwoch, 9. März 2011
Den Artikel habe ich bereits im aktuellen März-Mitteilungsblatt der PB St. Pius X. gelesen,
ein theologisch-aktuelles monatliches Heftchen, wie es für die römischen Katholiken nicht besser sein könnte. Man kann es sich gegen freie Spende zusenden lassen. Wirklich sehr gut gemacht, empfehlenswert für Kleriker und Laien. In der März-Ausgabe wird auch ein neues Buch vom bundesdeutschen traditionellen Theologen Dr. Heinz-Lothar Barth vorgestellt, mit dem Titel ‘Johannes Paul II. Santo subito?’ Ein Büchlein, das weite Verbeitung finden sollte, gerade im katholischen Volk, das doch sehr klar sieht, daß die Kirche im Argen liegt, keinerlei Maßnahmen gegen Irrlehren und Antimoral ergriffen wurden – wie soll dieser Papst ein Vorbild sein.
Johannes Paul II. sagte nach mir vorliegender Quelle in Deutschland bei einem Besuch zu Mohammedanern: Haltet dem Islam auch in der Ferne die Treue!
Bei seinem Besuch in der Moschee, wo heute die Gebeinde St. Johannes’ des Täufers liegen erklärte derselbe Johannes Paul: Der hl. Johannes der Täufer schütze den Islam!
Interessant ist zu wissen, daß der hl. Johannes der Täufer auch von der 1717 gegründeten Anglofreimaurerei als „Patron“ vereinnahmt wird, einer antichristlichen Gruppe, die auch den Vatikan übernommen hat.
Johannes Paul II. war natürlich ein Novus-Ordo-Papst, er zelebrierte den Greuel der Verwüstung an hl. Stätte.
Protestantenfanatiker ‘J. W. v. Goethe’
Sie haben sich als Protestant in katholische Belange überhaupt nicht einzumischen. Treten Sie lieber der echten Kirche Christi bei und retten Sie sich vor der ewigen Verdammnis…
Redaktion benachrichtigen Papstmesse beim Schloß Charlottenburg + …
#16   Rudolfus   17:36:05 | Mittwoch, 9. März 2011
@Pascal123: Nur weil die großen Zeiten der Römisch-Katholischen Kirche derzeit während der 1960er
endeten, heißt dies noch lange nicht, das die Römisch-Katholische Kirche in der Vergangenheit lebt. Wenige beurteilen die aktuelle Zeit besser als die verbliebenen traditionstreuen römischen Katholiken. Nur wer treu zur Tradition der göttlichen Kirche steht, kann auch die Gegenwart gut beurteilen, eine Gegenwart, die schnell überholt ist, so schnell wie 1933-1945 vorübergegangen ist – und so schnell wie auch andere Epochen seit 1945 vorübergegangen sind. Auch Ökumenismus und Modernismus, die die Kirche fast völlig zerstörten, werden einmal verschwinden, wie Nationalsozialismus und DDR, und es wird ein wahres Friedenszeitalter einer wieder restaurierten traditionstreuen Römisch-Katholischen Kirche geben, die natürlich nicht die 1:1-Kopie der Kirche vor dem Jahr 1962 sein wird. Die Gesetze der Kirche für Klerus und Orden können und müssen geändert werden, das sagte Maria in Ihren Amsterdamer Erscheinungen 1945-1959 immer wieder, aber die Lehre der Kirche ist natürlich richtig, weil sie vom ewigen Gott ist. kreuz.net ist aktuell und kritisiert die Mißstände zurecht, so wie die Katholiken auch den Nationalsozialismus bereits vor 1933 richtig beurteilten, weshalb die NSDAP auch nie Mehrheiten in katholischen Gebieten erhielt. Die erhielt sie nur in protestantischen Gebieten, blieb so aber reichsweit dank der Katholiken unter 50 %. Hitlers Kanzlerschaft wurde mit etwas über 30 % erlangt. Hätten auch die Protestanten keine NSDAP gewählt, hätte es keinen Hitler gegeben.
Redaktion benachrichtigen Priester weihte fünf Diakone
#30   Rudolfus   17:05:45 | Mittwoch, 9. März 2011
@Robert Ketelhohn: Deinem Kommentar nach zu urteilen, hast du weder Heinrichs noch meinen Kommen-
tar gelesen und verstanden, Hauptsache, du gibst, selbst unfähig, Beiträge zu lesen, Senf dazu.
Erstens: Ich habe, falls du meinen Beitrag liest, gerade geschrieben, daß die Weihen der Anglikanersekte ungültig sind (nicht „vielleicht“, wie du behauptest. Sie sind ungültig). Die Weihen der Byzanzsekte sind gültig. Das ist die Lehre der Katholischen Kirche.
Die häretischen Ökumenistenscheinkatholiken sehen beide Weihen – die der Anglikaner und der Byzantinisten – gerne als „gültig“ an – obwohl dies bei den Anglikanern eben nicht zutrifft –, nur vor der FSSPX warnen sie und sprechen von „Scheinbischöfen“ und „Simulationen“, aus purem Antikatholizismus. In der Anglikaner- und der Byzanzsekte akzeptieren sie bereitwillig die „Gültigkeit“ – obwohl diese nur in der Byzanzsekte gegeben ist. Diese völlig häretischen Scheinkatholiken regieren die Katholische Kirche in Deutschland.
Ich hoffe, du konntest es jetzt lesen.
Schreiber Heinrichs Kommentar spricht ebenfalls eine Wahrheit an: Rom gibt allen die Narrenfreiheit, sofern sie keine traditionstreuen Katholiken sind. Die Diözesen in Deutschland stehen jedenfalls für modernistische Häresie.
Die Gründungslehre des Engelwerkes ist eine Neuoffenbarung, die mit der katholischen Lehre unvoreinbar ist. Das EW hat die Lehren intern nur stufenweise bekanntgegeben. Geheimlehren widersprechen gleichfalls der katholischen Religion.
Ich hoffe, das waren nicht wieder zu viel Sätze für dich, die dich verwirren und dein Verstehen sprengen.
Redaktion benachrichtigen Entwarnung für die Ausführungsbestimmungen?
#34   Rudolfus   11:26:02 | Mittwoch, 9. März 2011
@Signum Salutis: Ihre modernistische Humanitätsreligion ist die Simplifizierung an sich,
nichts ist daran mehr katholisch. Da braucht man gar nichts mehr diskutieren. Es ist nur mehr an Ihnen, wieder zur Lehre über den wahren gerechten und auch strafenden Gott zurückzukehren, der auch das Kreuzesopfer forderte. Da kann nichts, über die unfehlbare Lehre der Kirche, diskutiert werden. Kaufen Sie sich einen traditionellen Katechismus und kehren Sie zurück. Hier hilft keine Diskussion mehr, nur mehr Gebet um Rettung Ihrer in die Apostasie gegangene Seele, am besten durch die Priesterbruderschaft des heiligen Pius.
Redaktion benachrichtigen Das Bistum Münster bereitet der Alten Messe den Boden
#51   Rudolfus   10:46:33 | Mittwoch, 9. März 2011
@Atheist, besorgt: Die Kirche hat Ihre Berechtigung durch Gott. Dieser hat die einzige Berechtigung…
Alle übrigen, die versuchen, Gott zu bekämpfen, die heidnische Aufklärungsrevolution der Guillotine der Französischen Revolution 1789, der Nationalsozialismus 1933-1945, der Kommunismus seit 1917, deren sonstige heidnische Töchter sind zwar grausame, aber vor Gott lachhaftige Würstchen … deren Existenzberechtigung sind die Gräber, wo sie alle einmal landen, Robbespiere, Adolf Hitler, Stalin, Mao … die heutigen Heiden … Würstchen, die Gott verspotten wird … Gott zertritt sie wie ein Mensch ein Insekt zertritt … die Kirche wird das ewige Reich sein … sie ist von Gott und wird triumfieren … du wirst ihr zugehören, oder du wirst selbst vergehen wie deine Atheistenfreunde … das Ziel aller Atheisten ist die Hölle, das ewige Ziel, dessen Vorgeschmack die Atheisten regelmäßig bereits auf Erden errichten.
Redaktion benachrichtigen Dieser Kardinal spielt auf Knopfdruck den Imam
#32   Rudolfus   10:36:37 | Mittwoch, 9. März 2011
@Inglorious: Deine Erwähnung des Namen von Götzen ist geradezu abscheulich.
Gott hat keinerlei Verständnis für Götzenkult in Seinem Volk.
Du wärst gut beraten, einmal das Alte Testament zu lesen, anstatt über Dinge mitzureden, über die du keinen Funken Wissen hast.
Im I. Gebot verbietet Gott die „Vielgötterei“. Gott ist JAHVE – DIES ist der HEILIGE NAME DES WAHREN GOTTES!!
Andere, heidnische Völker: Diese kennen Gott noch nicht. Die Söhne des wahren Gottes haben diesen die Lehre beizubringen, nicht der Huldigung fremder „Göttter“ – Götzen – zu verfallen. Das ist JAHVE ein Greuel!
Sterbestunde: „Versüßen“ der Sterbestunde, das ist ungläubig-materialistisch. Die Kirche hat die Aufgabe, die Menschen in der Sterbestunde vor der Hölle zu retten, in der der Teufel um die Seele für sein ewiges Reich kämpft, gegen JAHVE!! JAHVE will die Sterbestunde nicht „versüßen“, Er will die Seele, und den Menschen später einmal auch leiblich, nach der leiblichen Auferstehung, in Sein ewiges Reich holen, um dort die Seele in die ewige Glückszeit zu holen!! Das ist die Aufgabe der Kirche, in Ihrer Stiftung durch den Heiland. Wer den Namen Jesus bekennt, um die Sündenlossprechung bittet, wird gerettet!! Wer im Stand des Unfriedens mit Gott stirbt, ungetauft, außerhalb der Kirche, oder getauft im Stand der schweren Sünde, geht in das Höllenreich ein.
Kein Allah, kein grauenhafter Zeus, kein sonstiger Götze rettet irgendeine Seele, nur Christus Jesus, die wahre Religion des wahren Gottes JAHVE, der sich über ISRAEL offenbarte!! Nur Jesus kann die Seelen retten!! Nur einer…
Redaktion benachrichtigen Das Bistum Münster bereitet der Alten Messe den Boden
#48   Rudolfus   10:15:54 | Mittwoch, 9. März 2011
@„Besorgt“: Die hl. Messe ist die Gegenwärtigsetzung des Kreuzesopfers Christi, die Kommunion ist
im Knien und mit Patene zu empfangen. Die hl. Messe hat in würdiger Weise zu geschehen, in einem katholischen Geist. Wer das nicht zu verstehen vermag, und hier einen Narrengeist hineinträgt, und die stehende Handkommunion praktiziert, sich mit einem Volksaltar vom Hochaltar abwendet, sich zur Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers noch eine Narrenkappe aufsetzt, hat vom Kreuzesopfer nichts verstanden bzw. leugnet dies (wie in der schäbigen Novus-Ordo-Modernistensekte verbreitet). Katholisch ist soetwas nicht, pures Heidentum. Die ersten Christen, so wie die heutigen rechtgläubigen Christen, weigern sich, dem Heidentum zu huldigen.
Redaktion benachrichtigen Eine Kanevals-Liturgie für eine Kabarett-Konzilskirche
#26   Rudolfus   09:59:27 | Mittwoch, 9. März 2011
@Gregor Nazianz: Offenbar ein Gegner des katholischen Dogmas der Unfehlbarkeit des irdischen Kir-
chenoberhauptes, ist diese Rede nur von historischem Wert. Die Christenheit, und die Menschheit, dürfen dankbar sein, daß unser gütiger Heiliger Vater Pius IX. der Selige die katholische Lehre von der Alleinunfehlbarkeit des irdischen Kirchenoberhauptes, des Nachfolgers Jesu Christi und des hl. Petrus als irdisches Gemeindeoberhaupt, als definiertes Dogma verkündet hat, unter größten Anfeindungen der Hölle. Während der Dogmaverkündung 1870 tobte ein Gewitter über der Ewigen Stadt, sodaß der Text im dunklen Petersdom mit Hilfe des Lichtes einer Kerze verlesen werden mußte. Dämonen toben sich, wie Dämonolgen wissen, auch im Unwetter aus. Am nächsten Tag nach der Dogmaverkündung zog der französische katholische Kaiser Napoleon III., entgegen seiner Schutzverpflichtung, die kaiserlich-französischen Schutztruppen über dem Kirchenstaat ab und ermöglichte damit die königreichsitalienische Invasion, die militärische Absetzung des Papstes als weltlichen Monarch über den Kirchenstaat und die Ausrufung Roms zur „großitalienischen“ Hauptstadt des „geeinten Italien“ unter dem Königtum des Hauses Savoyen, von einer Seherin als „kindisches Regime“ profezeit (ich glaube, es war die hl. Franziska Romana [1384-1440], deren Heiligenfest heute gedacht wird). Auch die Himmelsherrin selbst sagte in der LaSalette-Erscheinung (1846) in Ihrer Geheimen Botschaft an diesen großen sel. Pp. Pius u. a. voraus, daß Italien für den Ehrgeiz, „das Joch des Fürsten der Fürsten abzuschütteln“, bestraft werde.
Redaktion benachrichtigen Eine Kanevals-Liturgie für eine Kabarett-Konzilskirche
#18   Rudolfus   00:27:13 | Mittwoch, 9. März 2011
@Ghislieri: Das Land Bayern schreibt sich bis heute mit ‘y’, wie ich gelesen habe, weil Bayern-
könig Ludwig ein Griechenlandfan war, und deshalb den griechischen Buchstaben ‘y’ in der amtlichen Schreibung für ‘Bayern’ festlegte. Historisch dominierte ‘Baiern’ (unterschiedliche Schreibweisen gab es natürlich sicherlich vorher auch, so wurde ‘Tirol’ auch ‘Tyrol’ geschrieben). In der Linguistik wird die Dialektfamilie Altbayern bzw. Stammbayern und den dialektverwandten Ostgebieten auf österreichischem Boden als ‘baierisch’ geschrieben, zur Unterscheidung auch latinisiert ‘bajuwarisch’ genannt, weil sich der Stamm eben nicht auf Bayern bzw. Stammbayern beschränkt. Im heutigen Bayern gibt es außerdem neben den Baiern bzw. Alt- oder Stammbayern bzw. Bajuwaren drei weitere Stämme: ein kleines allemannisches Gebiet, mit Neubayern das Frankenland, außerdem die sudetendeutschen Flüchtlinge. Die Österreicher und Südtiroler sind größtenteils dem ‘Baierischen’ bzw. ‘Bajuwarischen’ zuzuorden, ohne ‘y’ geschrieben. Das können Sie in allen deutschen Dialektkarten in dieser Schreibweise mit ‘i’ sehen. Im Sprechen wird bevorzugt der latinisierte Terminus ‘bajuwarisch’ verwendet, um einer Verwechslung mit ‘bayerischer’ Dialekt vorzubeugen. Österreich, und auch das österreichisch geprägte italienische Südtirol, legt eben einen Wert darauf, daß Österreichs und Südtirols deutsche Dialekte ‘baierische’, und keine ‘bayerischen’ Dialekte sind. Die Schreibung mit ‘y’ bezieht sich alleine auf das Land Bayern.
@Palmström: Die Schlacht ist im heutigen deutschlanduntreuen Österreich unbekannt.
Redaktion benachrichtigen Eine Kanevals-Liturgie für eine Kabarett-Konzilskirche
#12   Rudolfus   23:25:51 | Dienstag, 8. März 2011
@Tchibo: Im Österreichischen sagt man schon „Spezi“,
nicht nur zum Getränk, aber wir reden ja über Bayern, und nicht Österreich, obwohl Österreich (ohne Vorarlberg, das allemannisch ist) und Südtirol am baierischen Volksstamm teilhaben.
Redaktion benachrichtigen Entwarnung für die Ausführungsbestimmungen?
#24   Rudolfus   23:10:04 | Dienstag, 8. März 2011
@SignumSalutis: Sie selbst werden durch antichristliche Mächte nicht besonders bedroht sein, nach-
dem Ihre Simplifizierungen versuchen, den Glauben und die Gnaden Gottes lächerlich zu machen, Sie sind eher bzw. ganz Teil des antichristlichen Systems. Die Abrechnung kommt dann später, durch den Teufel persönlich, wenn Sie von der Kirche durch modernistische Leugnung des Wirkens Gottes abfallen bzw. dies bereits sind. Wir Katholiken haben die Verantwortung, daß viele in den Himmel kommen, die ohne unsere Gebete verdammt würden. Es ist ein schauderhaftes Geheimnis, wie unser Heiliger Vater Pius XII. feststellt, sicherlich angeleitet durch die Erscheinung Mariens in Fatima und deren Botschaft – für Sie auch ein „finsteres Wirken, fern vom katholischen Glauben“?
Wir müssen uns um Ihr ewiges Seelenheil leider sorgen, wenn Sie do die Gebete und Andachten der Kirche in den Dreck ziehen.
Wer nicht betet, wird verdammt werden. Das ist wohl sicher.
Ob Gott andere Gebete sicher erhört, das ist ganz Gottes Entscheidung.
Redaktion benachrichtigen Aber er wird nie das Denken der Kirche darstellen
#32   Rudolfus   22:51:50 | Dienstag, 8. März 2011
@KonradGeorg: „Gemeine Lästermäuler gegen den armen Papst Paul VI. wird alle der Teufel holen“
Wollen Sie ein weiteres Mal verbieten, daß man jetzt die Wahrheit über Papst Paul VI. sagt? Zuerst soll nicht die Wahrheit über die antikatholische Lügenerscheinung von Medjugorje geschrieben werden, jetzt soll man nicht mehr die Wahrheit über Papst Paul VI. sagen können. Gehen Sie doch zu ‘kath.net’, wenn Sie durch antichristlichen Maulkorberlaß eine geschönte Scheinrealität haben wollen, die nicht die Realität ist: (1) „Medjugorje ist das Wirken des Himmels“, (2) „Paul VI. hat die Kirche in glorreiche Zeiten geführt“. Das wird in ‘kath.net’ wunderbar behauptet, so wie es Ihnen gefällt, die richtige Lügenmaulkorbseite für Ihr totalitäres Modernistensektendenken.
Natürlich können Sie nichts an den Anklagen gegen diesen Verbrecherpapst belegen. Papst Paul VI. hat, das ist genug belegt, die Kirche fast vollständig in den Ruin geführt, Milliarden Seelen der Macht des Teufels ausgeliefert, er hat den Greuel der Verwüstung im heiligen Tempel Gottes, in den Kirchen errichtet.
Er hat mit den Freimaurern konspiriert.
Zum Dank wurde er unter Drogen gesetzt, zur Drogenmarionette in den 1970ern und nachweislich häufig durch einen Doppelgänger ersetzt, wie Prof. Theodor Kolberg in seinen Büchern in Stimm- und Bildvergleichen wissenschaftlich nachweist.
Diese Realität blenden Sie am besten aus, indem Sie in totalitäre Lügenforen gehen, zu Ihrer Medjugorje-Sekte!
Hier auf ‘kreuz.net’ sollten nur die antichristlichen Pöbler gesperrt werden – aber nicht, wer die Realität anspricht.
Redaktion benachrichtigen Entwarnung für die Ausführungsbestimmungen?
#22   Rudolfus   21:49:15 | Dienstag, 8. März 2011
@Signum Sal. (19:50): Das wäre nur das typische Wirken der Geheimmächte gegen die christlichen
Bürger. Hier gilt es strikt auf der Hut zu sein, mit der Gegenmaßnahme einer besonderen Devotion zu den heiligen Gnadenbildern, besonders zum Bild des Barmherzigen Heiland gemäß der Offenbarung der hl. Fausytna, durch welches Gott die Wohnungen und Häuser besonders beschützt. Eine Infoseite zu dem Bild: ‘faustyna-barmherzigkeit.com’. Das Bild findet sich in vielen Wohnungen und kann bei Bedarf in katholischen Versandhäusern wie ‘mediatrix.at’ in größerer Ausführung bestellt werden. Sehr empfehlenswert eine ständige Kerze davor anzuzünden bzw. im Fall der Abwesenheit auch eine elektrische Gnadenlichtkerze (brennt etwa 180 Tage).
Auch das Gnadenbild der Frau aller Völker soll in der heutigen Zeit verehrt werden, zusammen mit dem durch die Amsterdamer Seherin Frau Ida gegebenen Gebet um die Sendung des Heiligen Geistes. ‘de-vrouwe.info’ Man sollte oft vor diesen Bildern, wenn nicht dauernd, Kerzen anzünden. (Bei Abwesenheit elektrische Kerzen.)
Redaktion benachrichtigen Wie alt ist der Antichrist?
#18   Rudolfus   21:05:54 | Dienstag, 8. März 2011
Ich verstehe nicht ganz, was der isländische Vulkan, der in Europa Flugchaos angerichtet hat,
mit dem Thema ‘Benedikt XIV’. zu tun hat. Ich habe schon fast gemeint, der Autor spricht vom Untergang von Atlantis, aber jetzt fällt mir Island ein. Das hätte ich schon fast vergessen.
@Herr Kaplan: Benedikt XVI. ist mit Sicherheit ein humorvoller Papst, auf intelligente Weise.
Unlustigkeit findet sich vor allem in geisteskranken Karnevalsmessen, die eine Verspottung des Kreuzesopfers Christi sind. Das hat dann nichts mehr mit Humor zu tun, sondern mit geistiger Krankheit.
Redaktion benachrichtigen Die Legion Christi braucht eine neue Führung
#9   Rudolfus   07:10:30 | Montag, 7. März 2011
Die Legion Christi hat viele gutgläubige Priester und ihr verbundene Christen hervorgebracht, alle
getäuscht von einem diabolischen Betrüger, dessen Werk die Legion und die Organisation ‘Regnum Christi’ ist.
Kein Werk der Kirche besitzt einen unheiligen Betrüger, der sich als scheinheiliger Gründer ausgab. Die Legion ist Bestandteil der Strategie des Teufels in seinen Strategien des 20. Jahrhunderts gegen die Kirche. Der Höhepunkt des teuflischen Kampfes dürfte mit den liberalen Päpsten Paul VI. und Johannes Paul II. erreicht worden sein, gegen Ende des Pontifikates Johannes Pauls II. wurde immer mehr das ganze Ausmaß der Zerstörung sichtbar, auch für den Papst selbst. Ab Benedikt XVI., der sich wenigstens in seinem Namen nicht mehr auf die freimaurerisch konspirierenden Päpste Johannes XXIII. und Paul VI. bezieht, sollte die vom Teufel in großen Teilen zerstörte Kirchenorganisation langsam wieder aufgebaut werden (Zerstörung und Aufbau ganz entsprechend der Visionen der sel. Anna Katharina, die die [symbolische] Zerstörung des Petersdomes und das Freilassen des Teufels einige Jahrzehnte vor dem Jahr 2000 vorhersah): In einer geordneten Kirche wird die Gründung eines scheinheiligen Verbrechers, der vom Teufel erfunden wurde, um die heiligen Gründer der Kirche zu verspotten, der Teufel als typischer Affe Gottes, keinen Bestand haben können.
Die Legion selbst wird von einem Papst aufgelöst und zerstört werden müssen, ihre gutgläubigen Christen in andere Organisationen überführt werden müssen, vielleicht in vom Papst neugegründete. Es sollte bereits der jetzige sein.
Redaktion benachrichtigen Eine befreiende Fessel + …
#24   Rudolfus   06:46:01 | Montag, 7. März 2011
@Sehr verwirrte White Woman: Sodomie ist die Sünde der von Gott zerstörten Städte Sodom
und Gomorrha. Daß diese Sünde nicht die gleichgeschlechtliche Unzucht ist, genannt die Sodomie, diese Behauptung ist eine Umdeutung der Lügen der antichristlichen Welt, der antichristlichen Welt vorbehalten, die ihre eigene Sünde nicht benennen will, und beschönigen will, damit sie weiter der geistesgestörten Unzucht huldigen kann.
Die objektiv richtige Definition dieses Begriffes ist die gleichgeschlechtliche Unzucht.
Der Begriff stammt aus der Hl. Schrift, deshalb hat hier die antichristliche Welt überhaupt nichts umzudeuten.
Sodomie ist und bleibt eine Geisteskrankheit – diese scheint auch dich befallen zu haben.
Redaktion benachrichtigen Eine befreiende Fessel + …
#22   Rudolfus   06:03:11 | Montag, 7. März 2011
@Inglorious: Unappetitlich ist Ihre Bagatellisierung der Sodomie.
Die Anhänger der Geisteskrankheit Sodomie sind innerhalb der Kirche die Schuldigen, wenn ein Kind mißbraucht wird, nachdem fast immer Jungen die Opfer sind. Der Papst würde deshalb gut daran tun, hier tatsächlich unter den schuldigen Bischöfen aufzuräumen, die sodomitische Jugendschänder im Amt gelassen haben, besonders im modernistisch-liberalen US-Episkopat und dessen Ausbildungsstätten sehr verbreitet. Das journalistische Recherchewerk ‘Goodbye, Good Men. How Liberals Brought Corruption Into the Catholic Church’ von Michael S. Rose liefert eine erschütternde Bestandsaufnahme, leider m. W. n. nicht auf Deutsch vorliegend.
Die Sodomiegeisteskrankheit bleibt hier die Wurzel allen Übels.
Die liberal-modernistische Hierarchie hat sich hier größter Vergehen schuldig gemacht.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchensteuer-Boß muß bestraft werden
#26   Rudolfus   23:53:05 | Sonntag, 6. März 2011
@Putativus: Die Anordnung des Papstes ist keine Theorie, sie ist rechtsgültig.
Wer aus dem Staatskirchensteuerverein austritt, bleibt normaler Katholik, weil eben kein Kirchenaustritt gegeben ist. Viele Katholiken sind bereits aus dem Steuerverein ausgetreten und haben vor der Kirchenautorität erklärt, Mitglieder zu bleiben.
Der Kirchenaustritt vollzieht sich alleine vor der Kirchenautorität. Das ist Papstanordnung und hier gibt es nur Gehorsam.
Die Bischöfe haben diese Anweisung aus Hirtenwunsch des Papstes zu akzeptieren.
Die Bischöfe widersetzen sich.
Ich spreche von keinem vollen Schisma, aber von schismatischem Ungehorsam.
Selbstverständlich bleiben aus dem Staatskirchensteuerverein Ausgetretene nun seit Benedikt XVI. normale Katholiken.
Das Taufsiegel bleibt natürlich bei Apostaten gegeben. Mitglieder der Kirche sind sie deshalb keine mehr. Der theologische Exkurs ist hier völlig mißverständlich in typischer Vaticanum-II-Irreführung. Entweder man ist Kirchenmitglied oder man ist es nicht. Das Taufsiegel bleibt natürlich als Zeichen ehemaliger Zugehörigkeit, das nicht zu löschen ist. Eine Kirchenmitgliedschaft bedeutet es nach dem Akt der Apostasie nicht mehr.
Ein Austritt aus dem Steuerverein ist ein solcher Akt der Apostasie jedenfalls nicht mehr.
Das hat die Papstkurie im Namen und Auftrag des Papstes klargestellt. Die Staatsbischöfe müssen also gehorchen, oder sie exkommunizieren alleine sich selbst, wenn sie aus dem Staatskirchensteuerverein Ausgetretene ungültig exkommunizieren. Gehorsam werden sie als Ungehorsame keinen verlangen können.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#132   Rudolfus   23:35:39 | Sonntag, 6. März 2011
@Was so wichtig war? Für den Teufel!! Teuflische Umsturzversuche auch in der Widerstandsbewegung
gegen des Antichristen Hl. Stuhl!
Der Höllenfürst hat im 20. Jahrhundert die Macht erhalten, einen Umsturz auf dem Thron Petri selbst herbeizuführen, in den Gemäuern des Vatikan. Wir wurden ab 1846 mit LaSalette durch Maria auf diese Zeit vorbereitet.
Der Umsturzpapst, der freimaurerische Pläne verwirklicht, wie vorhergesagt, schloß die Tradition und den rechten Glauben selbst aus der Hierarchie der Kirche aus, die Kirche, einst die größte Religion der Welt, zerfällt seit dieser Zeit. In den Kirchen wird der vom Profeten Daniel und von Christus vorhergesagte Greuel der Verwüstung zelebriert.
Die geflüchtete Hauptwiderstandsbewegung, die gegen den satanisch okkupierten Hl. Stuhl die Kirche rettet, ist die PB St. Pius.
Logischerweise versucht Satan das, was er im Vatikan durch Gottes Plan erlangen durfte, den Umsturz an der Hierarchiespitze auch an der Notstandshierarchiespitze im PB-St.-Pius-X-Hauptquartier, den Umsturz, wie es dem Höllentier nur möglich ist.
Einzelne Personen wie ein Seminarist wie Carlos Roberto sind die Werkzeuge, denen sich der Teufel selbst bedient, um die Werke der Kirche zu zerstören.
Der Teufel hat Bischof Williamson dazu geführt, das Hauptteufelswerkzeug Carlos Roberto gegen Rektor Morello in Schutz zu nehmen. Der Teufel versucht, was er kann. Christus hat dem Teufel für diese Kirchenepoche gemäß der Privatoffenbarung Leos XIII. diese Macht verliehen.
Deshalb brauchen die Priester dringend Gebet. Was wäre, wenn Gott uns selbst den PB-Widerstand nähm…
Redaktion benachrichtigen „Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
#56   Rudolfus   22:47:34 | Sonntag, 6. März 2011
@Ernst von Zwiefalten: Die Vernunft des Menschen ist dazu geschaffen, die göttliche Wahrheit
zu erkennen, die Gott in Jesus von Nazareth, dem verheißenen Christus des Alten Bundes, geoffenbart hat.
Die Lehre der römisch-katholischen Kirche ist unfehlbar.
Hl. Thomas von Aquin
Der Erzbischof von Paris hat mehrere theologische Aussagen des hl. Thomas von Aquin verurteilt. Das ist richtig. Das ist allerdings Theologiegeschichte. Mittlerweile ist der hl. Thomas der bevorzugte Kirchenlehrer des Papsttums. Der hl. Thomas ist trotzdem nicht unfehlbar, er hat auch viele Irrtümer gelehrt, etwa Beseelungslehre, die Leugnung der Unbefleckten Empfängnis Mariens (= die Erbsündefreiheit Mariens). Der hl. Thomas von Aquin ist nicht das Lehramt der Kirche. Dieses wird vom Papst getragen, dem Gott in endgültigen Entscheidungen hinsichtlich der Darlegung der Lehre Christi die Irrtumslosigkeit verliehen hat.
Nicht alle erlangen die Gnade des Glaubens.
Sie werden Sie zweifellos erlangen, wenn Sie diese erlangen wollen und Gott und Gottes Mutter darum bitten.
Der Glaube ist notwendig um das ewige Seelenheil zu erlangen und nicht ewig verlorenzugehen.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchensteuer-Boß muß bestraft werden
#24   Rudolfus   22:24:17 | Sonntag, 6. März 2011
Der Staatskirchensteuerverein ist durch Papst Benedikts XVI. Entscheidung längst abgeschafft,
auch wenn die Staatsbischöfe diese in schismatischer Weise nicht hinnehmen.
Katholiken, die sich aus dem Staatskirchensteuerverein abmelden, bleiben voll und ganz Mitglieder der Kirche.
Die von der Ortshierarchie in den betreffenden Staatskirchensteuervereinsländern verfügte Exkommunikation gegenüber den, in Einheit mit Papst Benedikt XVI., aus dem Staatskirchensteuerverein Ausgetretenen ist null und nichtig, die exkommunizierenden Hierarchen sind also Papst Benedikt XVI. gegenüber willentlich ungehorsam, schismatisch, damit im Stand der schweren Sünde.
Jeder Katholik ist frei, sich aus dem Staatskirchensteuerverein abzumelden, und sollte dies auch tun, um die Kirchensteuerverpflichtung der Schismatiker, und die Schismatiker, nicht länger zu unterstützen.
Weitere Infos über Benedikts XVI. Anordnung auf ‘KatholischeDokumente.de.tl’.
Beten wir zur Himmelskönigin, daß die ungehorsamen Staatsbischöfe bald wieder den Rechtssprüchen des Papstes gehorchen, und daß diese, zusammen mit Pp. Benedikt XVI., bald wieder zum rechten Glauben und zur Tradition der Kirche zurückfinden,
auf Fürsprache der Frau aller Völker, die einst Maria war, die uns bereits in den 1940ern und 1950ern in Amsterdam vor dem Angriff gegen die Kirche warnte,
in LaSalette vor Roms Apostasie.
@Putativus: Aus dem Staatskirchensteuerverein Ausgetretene sind überhaupt keine Apostaten, sondern normale Katholiken. Deren Exkommunikation ist ungültig. Apostaten sind nach Lehre der Kirche formelle Dogmaleugner.
Redaktion benachrichtigen Eine befreiende Fessel + …
#20   Rudolfus   21:32:01 | Sonntag, 6. März 2011
@???: Das Volk hatte noch nie eine Verpflichtung, gut Latein sprechen zu müssen.
Ihre Sätze lassen eher darauf deuten, daß Sie eine theologische Ausbildung noch in traditionstreuen Zeiten erhalten haben, nachdem Sie für sich in Anspruch nehmen, gut Latein zu beherrschen.
Die mögliche Gnade einer frühen Geburt, weil Sie damals Tradition und gut Latein lernen konnten, sollte Sie sicher nicht zur Hochmut anleiten, und die treu gebliebenen Katholiken wie ein Dämon beschimpfen, die das erhalten, was Ihre Generation zerstört hat. Die bedauernswerte Person sind deshalb vor allem Sie selbst, denn wenn Latein in der heutigen Kirche noch irgendwo gepflegt wird, dann am allerwenigstens unter den apostatischen Novus-Ordo-Modernisten mit ihren vielen Skandalfällen und ihrer völligen Lateinunfähigkeit: Da ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Deswegen Ihre Frustration über die von Ihnen mitverschuldete kranke Nachkommenschaft, Frustration, die aus jedem Ihrer Beiträge spricht. Möge sich der Heilige Geist erbarmen und Sie wieder zu einem gottgefälligen Leben in Seine Kirche zurückführen (den Sie nicht mit dem kirchenzerstörerischen diabolischen 1960er-Antigeist verwechseln sollten, wie bei vielen Apostaten und sonstigen Irrkatholiken leider üblich).
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#127   Rudolfus   21:17:37 | Sonntag, 6. März 2011
@clarissa colonia (20:01): Ein einziger Beitrag, wo Ihnen uneingeschränkt zuzustimmen ist.
Das könnte direkt von den traditionellen Katholiken selbst sein.
@Antipacelli (20:39): Herzlichen Dank für Ihre Angaben zu einem Fall, der schon einmal behauptet wurde.
Zumindest beweist dieser, daß sodomitische Tendenzen in einem diszipliniert-traditionstreu geführten Seminar sehr wohl herausgefiltert werden können, im Gegensatz zur liberalen Praxis in Modernistenseminaren (vgl. dagegen die skandalöse Studie über den moral- und glaubensfeindlichen Geist in US-Novus-Ordo-Seminaren von Michael S. Rose: Goodbye, Good Men. How Liberals Brought Corruption Into the Catholic Church).
Aus Ihrer Beschreibung geht hervor, daß Weihbischof Williamson skandalöserweise dem eigenen PB-Seminarrektor in Urrutigoitys Beurteilung keinen Glauben schenkte, und er stattdessen Urrutigoitys Rechtfertigungsschrift Glauben schenkte. Erzbischof Lefebvre entschied sich für die Empfehlung seines Weihbischofs zugunsten Urruitigoitys. Der Rektor, dessen Beurteilung nicht geglaubt wird, wird aus der PB ausgeschlossen.
In den späteren Jahren stellt sich die Beurteilung des ehemaligen Rektors Morello als vollkommen richtig heraus, zuerst durch seinen Ungehorsam, durch den er aus der PB ausgeschlossen wird, dann durch Anklagen perverser Lebenspraxis in seiner eigenen Gemeinschaft, der er sich unter der Obhut der Novus-Ordo-Diözese Scranton schuldig gemacht habe.
Ich hoffe, daß Morello durch Menzingen rehabilitiert worden ist, nachdem er absolut recht hatte. Williamson hat ein schweres Fehlurteil begangen.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchensteuer-Boß muß bestraft werden
#20   Rudolfus   14:30:59 | Sonntag, 6. März 2011
@Was bleibt uns übrig, werte clarissa colonia? Ihre Irrlehren wurden schon längst belegt.
Formelle Apostaten sind keine Mitglieder der Kirche, auch wenn sie getauft worden sind.
Die traurige Wahrheit ist also, daß Sie trotz Kirchenrechtszitate leider unwissend im fundamentalen Glaubens-ABC sind. Diese bekannte Kirchenhäresie hat natürlich mit der Verwirrung durch die Huldigungsadressen der Vatikanhomilienkonferenz zu tun. Wir wissen also um die Ursprünge der gegenwärtigen Häresien. Die faktische Apostasie in Rom, verursacht durch diabolische Verwirrung, die bereits 1846 in LaSalette von einer nicht unbedeutenden Person der Welt profezeit wurde, ergänzt 1917 in der 3. Botschaft an den Papst. Schade, daß Sie dieser faktischen Apostasie als scheinrömische Katholikin zum Opfer fallen. Hoffentlich kann Sie die Gnade der Kirche noch retten – am besten durch die Fürsprache Erzbischof Lefebvre.
Auch in der Marienerscheinung von Amsterdam wurde uns in den 1940ern und 1950ern der kommende Kampf gegen die Kirche vorhergesagt, auch die künftige Spaltung der Welt durch die orientalischen Völker.
Uns Katholiken bedroht intern in Rom die Häresie, die an der Kirchenspitze beginnt.
Das ist nach Aussage vieler Experten die 3. Botschaft von Fatima, auch nach einem Brief eines Päpstlichen Theologen unter dem damaligen Pius XII. an den Salzburger Professor Baumgartner.
Ich muß Ihre Kirchenhäresie also klar als Häresie brandmarken. Formelle Apostaten sind nicht mehr Teil der Kirche.
Sie können natürlich bereuen und wieder zur vollen Einheit mit der Kirche umkehren.
Redaktion benachrichtigen „Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
#54   Rudolfus   14:08:20 | Sonntag, 6. März 2011
@WhiteWoman: Niemand wird durch Christus außerhalb Seiner Kirche gerettet.
Jeder, der sich im Himmel wiederfinden wird, wird sich dort finden, weil er den Weg durch die Kirche genommen hat – sichtbar oder unsichtbar. Die scheinbare Kirchenzugehörigkeit reicht natürlich nicht, die echte Zugehörigkeit zur Kirche Christi schon. Diese Kirche ist die Kirche des unfehlbar die Lehre Christi bewahrenden heiligen Petrus und dessen Nachfolger, die die Lehre, die von Christus selbst eingesetzten Sakramente und die sonstigen Gnadenmittel durch die Himmelschlüssel verwalten, die Christus Seinem irdischen Nachfolger als Gemeindeleiter übertrug. Dieser verwaltet die Gnadenreichtümer der Kirche. Diese Kirche ist der EINZIGE Weg zum Christus im Himmel. Dieser ist die der künftige ewige Friedensherrscher des Universums nach der materiellen Auferstehung aller Toten und der Neuschaffung der Welt. Die Kirche ist Sein Reich auf Erden.
Redaktion benachrichtigen So bestehlen Homos die normalen Bürger
#171   Rudolfus   14:02:22 | Sonntag, 6. März 2011
@Geistig ungesunder Forenterrorist ‘Theilheimer’: Diese Kommentare dienen nichts anderes als der
Beflegelung durch einen Sodomiepropagandisten.
Die Redaktion sollte diesen kranken Menschen dringend sperren und ihn dem Gebet anvertrauen.
Die Sprache zeigt einen durch und durch primitiven Sodomiten, der natürlich die Kirche und Gott haßt. Beten wir auch für die primitiven Menschen, die in ihrer Sprache an eine sodomitische SS erinnern. Der Teufel wird diese Leute noch genug quälen. Vielleicht kann die Seele der Hölle noch entrissen werden.
Redaktion benachrichtigen „Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
#52   Rudolfus   13:43:58 | Sonntag, 6. März 2011
@WhiteWoman: Wenn Sie in den Himmel kommen wollen, schon.
Niemand wird ohne Christus und dessen Kirche des hl. Petrus gerettet werden, zu deren Lehre man sich in einer Blankounterschrift bekennen muß. Niemand kommt in den Himmel ohne dem Bekenntnis zu Christus. Dieser nimmt uns in Sein Reich durch Seine Kirche auf.
Redaktion benachrichtigen „Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
#50   Rudolfus   13:27:20 | Sonntag, 6. März 2011
@WhiteWoman: Nach Lehre der Kirche ist jeder Apostat, der ein definiertes Dogma leugnet und damit
von der Kirche abgefallen ist, selbstverständlich auch der apostatische Bischof in Byzanz und dessen byzantinistische Sekte.
Leser ‘Guttenberger’ sieht sich als Anhänger der Byzantinistensekte, ist also gleichfalls Apostat, und jedenfalls kein gläubiges Mitglied der Römisch-Katholischen Kirche.
Niemand kann außerhalb der Römisch-Katholischen Kirche gerettet werden, erst recht kein Apostat – auch Sie nicht.
Jeder hat die Dogmen der Kirche anzunehmen und zu glauben.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchensteuer-Boß muß bestraft werden
#17   Rudolfus   13:09:16 | Sonntag, 6. März 2011
@Häretiker-clarissa: In der N.-O.-Hierarchie hält sich schon lange niemand mehr an das Kir-
chenrecht. Solange Sie nicht den rechten katholischen Glauben bekennen, ist es ein bißchen lächerlich, weiter katholische Leser zu beschimpfen, die nichts anderes tun, als die Kirche verteidigen, in völlig korrekter Zitierung des Kirchenrechtess.
Sie selbst bezeichnen ja selbst formelle Apostaten weiter als Mitglieder der Kirche. Ihnen wurde längst gezeigt, daß Sie selbst keine rechtgläubige Katholikin sind, deshalb sollten Sie sich in Ihren Verunglimpfungen etwas zurücknehmen bzw. überhaupt schweigen.
Redaktion benachrichtigen Das „einst Maria“ lautete
#15   Rudolfus   12:44:22 | Sonntag, 6. März 2011
Die Erscheinungen fanden von 1945-1959 in Amsterdam statt und profezeien künftige Jahrzehnte
Nachdem diese große Erscheinung überraschenderweise durch den Bischof von Amsterdam anerkannt wurde, sollte man als echter – also als marianischer und nichtmodernistischer – Katholik die Botschaft lesen, alleine schon, um sich zu informieren. Vorher amtskirchlich abgelehnt, wurde sie deshalb in weiten Kreisen nicht gelesen. Die jetzige Urteilsänderung ist kirchlich nicht ganz ungewöhnlich, wenn man etwa andere Privatoffenbarungen wie jene bedeutende der hl. Faustyna hernimmt, die vorher verboten und dann nicht nur nach anerkannt, sondern sogar von Papst Johannes Paul II. besonders gefördert und verbreitet wurde. Es gibt auch andere Beispiele abgelehnter Erscheinungen, die viele echte Katholiken als autentisch ansehen, und die auch im Besessenheitsfall Anneliese Michel als autentisch bezeichnet wurden (Marienfried, Heroldsbach). Die Ablehnung großer Erwählter durch die Hierarchie passiert oft, ein schmerzliches Kreuz der Erwählten. (Die Vorfälle in der antikatholischen Lügenerscheinung in der Diözese Mostar gegen den Bischof, der in seiner Investigation durch die Seher behindert und belogen wurde, sind von einem anderen Geist und symptomatisch für den unkatholischen Geist der dortigen Scheinmarienerscheinung.)
Bes. fallen in Amsterdam die Profezeiungen über säkulare Geschichtsabläufe auf, etwa die sog. „Mondlandung“ (die allerdings eine Täuschung war), dann die Spaltung der Welt durch die orientalischen Völker, wie Kairo, der Panter aus der Türkei gegen Europa. Lesenswert!
Redaktion benachrichtigen Der Kirchensteuer-Boß muß bestraft werden
#14   Rudolfus   23:15:15 | Samstag, 5. März 2011
@Putativus: Ich stimme Ihnen
absolut zu.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchensteuer-Boß muß bestraft werden
#12   Rudolfus   22:55:37 | Samstag, 5. März 2011
Exaktheit / Greuel der Verwüstung an hl. Stätte in Verfolgung der für alle Zeiten fest-
[fett]gesetzten Meßopferriten[fett]
Der Heilige Vater hat im Jahr 2006 die von seinem Rat getroffene Entscheidung nicht nur approbiert, sondern angeordnet, daß die Präsidenten der Bischofskonferenzen, also die Bischofskonferenzen, in Kenntnis zu setzen sind. Die Bischofskonferenzen der betroffenen Länder – CH, BRD, Ö – verweigern die Anerkennung der von Papst Benedikt XVI. angeordneten Rechtsentscheidung, sind also klar schismatisch, nachdem die Katholiken, die aus dem Staatskirchenverein austreten, durch die betreffenden Bischöfe weiterhin ungültig exkommuniziert werden, in Ungehorsam zum Heiligen Vater. So viel Nichtschismatikertum könnten wir von angeblich römisch-katholischen Bischöfen verlangen.
Außerdem zelebrieren die ohnehin nicht die immerwährend gültigen Riten, die der hl. Papst Pius V. für alle Zeiten festgesetzt hat: Jene, die der Apostolischen Konstitution ‘Quo primum’ zuwiderhandeln, und die vom hl. Pius V. in vollkommener Übereinstimmung mit den unfehlbaren Meßopferdogmen festgesetzten Riten verfolgen, stehen unter Gottes Zorn, sind also de facto Schismatiker – de jure sind sie nicht exkommuniziert, aber untreu zu den für alle Zeiten festgesetzten Riten, die vollkommen den unfehlbaren Meßopferdogmen entsprechen, und damit gemäß der immerwährenden Konstitution im Zorn Gottes, selbst wenn er selbst Papst wäre. Es ist der vom Herrn vorhergesagte Greuel der Verwüstung an hl. Stätte.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchensteuer-Boß muß bestraft werden
#10   Rudolfus   22:12:57 | Samstag, 5. März 2011
@Putativus: Die Anordnungen des Heiligen Vaters werden Sie nicht wegleugnen,
nur weil Sie Ihnen nicht passen (oder wenn Sie offenbar gar nicht katholischen Glaubens sind, und damit gar kein Kirchenmitglied sind).
Redaktion benachrichtigen Regensburger Bischof verliert vor Gericht
#29   Rudolfus   22:09:12 | Samstag, 5. März 2011
@Gallowglas: Die Systemmedien nehmen es nicht genau mit der Wahrheit,
oder warum wurde Bischof Mixa ein Mißbrauchsfall eines Kindes angedichtet? Warum werden Mißbrauchsfälle in Staatsheimen verschwiegen, deren Opfer somit verhöhnt, nur um gegen die Kirche Hetzpropaganda zu betreiben? Die Kirchenhierarchie tut gut daran, gegen Verleumdung und Verhöhnung zu klagen. Daß wurde Ihnen bereits gesagt. Die Wahrheit hat die Wahrheit zu bleiben
Redaktion benachrichtigen Regensburger Bischof verliert vor Gericht
#27   Rudolfus   21:49:41 | Samstag, 5. März 2011
@Geisteskranker Gallowglas: Kein Gericht kann verbieten, tatsächliche Sachverhalte zu berichten,
gerade Mißbrauchsfälle auch in der Kirche. Die Systemmedien berichtgen doch die ganze Zeit darüber. Der Bischof wird also nur etwas anfechten, was nicht der Wahrheit entspricht.
Sie sollten langsam aufhören, zu fantasieren, und Ihre Geisteskrankheit auskurieren.
Redaktion benachrichtigen Der Kirchensteuer-Boß muß bestraft werden
#6   Rudolfus   21:42:39 | Samstag, 5. März 2011
Die Auflösung des Kirchensteuersystems wurde bereits im 1. Regierungsjahr des amtierenden Papstes
durch die Kongregation für die Interpretation des Kirchenrechtes angeordnet (2006). Jedem römischen Katholiken in den betreffenden Kirchensteuerstaaten (CH, BRD, Ö) steht es frei, den Staatskirchensteuerverein zu verlassen; er darf vom Ortsbischof nicht exkommuniziert werden. Die betreffenden Bischofskonferenzen wurden entsprechend der Anordnung Benedikts XVI. über die päpstliche Rechtsentscheidung informiert, die „pastoralen Beweggründe“ wurden ihnen eingeschärft. Der Text ist im Amtsblatt des Apostolischen Stuhles erschienen, zu finden auch auf ‘KatholischeDokumente.de.tl’.
Die Ortsbischöfe widersetzten sich der Anordnung des Heiligen Vaters. Sie sind damit schismatisch. Jeder, der aus dem Staatskirchensteuerverein austritt, wird deshalb rechtswidrig exkommuniziert: Diese Exkommunikation ist vor dem Heiligen Vater null und nichtig.
Jeder, der den schismatischen Scheinkatholiken noch freiwillig Kirchensteuer zahlt, ist wirklich nur mehr selbst schuld.
Der autentische antimodernistische Glaube ist unter der Novus-Ordo-Hierarchie kaum mehr gegeben, und wird dort sogar noch verfolgt (Katholikenverfolgung durch die Novus-Ordo-Hierarchie), sichtbar am von Christus profezeiten ‘Greuel der Verwüstung’. Dieser ist seit der Verfolgung der für alle Zeiten festgesetzten Riten anstelle des riten- und dogmatreuen Hl. Römisch-Katholischen Meßopfers in unsere katholischen Kirchen eingekehrt, anstelle der ehemals würdigen römisch-katholischen Gegenwärtigsetzung des Kreuzesopfers Christi.
Redaktion benachrichtigen Liturgisches Chaos: Den Neuen Ritus hat es nie gegeben
#41   Rudolfus   20:43:20 | Samstag, 5. März 2011
???, r.ruhrgebietler-Scherzaccount: Natürlich wissen Sie, daß nicht jene die Schismatiker sein kön-
nen, die die für alle Zeiten kanonisierte Messe in ihren immerwährend gültigen Riten gegen eine rechtsungültige despotische Novus-Ordo-Papstverfügung zelebrieren, sondern alleine der despotische Novus-Ordo-Papst und seine Novus-Ordo-Hierarchie dem faktischen Schismatikertum anheimgefallen sind, die den vorhergesagten ‘Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte’ verschulden. Das ist doch schon seit langem erkannt. Die Zuwiderhandelnden seit dem Despotenpapst Paul VI. 1969 sind laut der immerwährend-unaufhebbaren Konstitution ‘Quo primum’ leider nicht exkommuniziert, aber sehr wohl „unter dem Zorn Gottes“, weil sie sich anmaßen, gegen die entsprechend den unfehlbaren Meßopferdogmen festgesetzte Apostolische Konstitution ‘Quo primum’ anzugehen, und damit faktisch dem Schismatikertum anheimgefallen! Man darf ihnen nicht gehorchen. Die Riten entsprechend vollkommen den unfehlbaren Meßopferdogmen des Papstkonzils zu Trient. Gott sei Dank bewahren Erzbischof Lefebvre und seine Priesterbruderschaft seit 1970 die hl. Römisch-Katholische Messe in ihren in ‘Quo primum’ festgesetzten Riten, gegen die päpstlichen Greuel-der-Verwüstung-Okkupanten, die es wagen, in den Kirchen den Greuel der Verwüstung zu zelebrieren, und die hl. Römisch-Katholische Messe in abgrundtief-diabolischen Haß verfolgen, zusammen mit dem heiligen katholischen Glauben! Katholikeverfolgung durch die schismatisierende New-Order-Papsthierarchie!
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#58   Rudolfus   20:01:20 | Samstag, 5. März 2011
@Armer Mufelius: Du hast Christus auf das Übelste verleumdet. Nicht aufgrund eigener Schuld, son-
dern weil du den modernistischen Lügnern glaubst, die dir die Novus-Ordo-Modernistensekte schickt. Der echte Jesus Christus interessiert dich nicht, den verleumdest du weiter auf Übelste, genau wie Seine Getreuen, die dich über deine Verleumdungen informieren. Anstatt daß du dankbar bist, daß man dich über deine gefährlichen Lügen aufklärt, fängst du an, wie wild zu randalieren und die Gläubigen der Kirche zu beschimpfen. Du bist ein Grund für Lügen, Verleumdung, und für den Unglauben in der Welt: Weiterhin verleumdest du einfache Christen, weil du Christus nicht kennst. Du bist nicht auf dem Weg zu Gott. Liebe zur Wahrheit kümmert dich nicht, darum auch nicht Liebe zu Gott – deshalb hast du auch keine Liebe zum Nächsten. Es wäre besser, du würdest deine Irrtümer und Lügen einsehen und wieder zum authentischen antimodernistischen Glauben der Kirche zurückkehren, der derzeit vor allem durch die PB St. Pius bewahrt wird. So wie du jetzt weiter die Kirche verleumdest, wirst du nicht gerettet werden können. Du befindest dich auf dem Weg zur ewigen Verdammnis – trotz deiner Lippenbekenntnisse zu „Liebe“, die gerade jene zu betonen pflegen, die von Gott besonders fern sind. Antikatholische Propagandisten und auch Satan selbst lieben es, sich mit dem Schein von „Liebe“ zu umgeben, wir sehen es an Luzifer in Medjugorje. Das trifft leider auch auf dich zu. Widerrufe deine Lügen, die du gegen Christus in die Welt setzt, und kehre um. Du wirst sonst in deinen Flüchen verdammt werden.
Redaktion benachrichtigen Jeder in seinem Stand + …
#40   Rudolfus   18:58:19 | Samstag, 5. März 2011
„Jeder soll in seinem Stand und in seinem Zivilberuf die christliche Vollkommenheit erstreben und
Heiliger in seinem Stand werden“, diese Erkenntnis wollte bekanntermaßen der heilige Priester Josefmaria Escrivá de Balaguer der Christenheit besonders in Erinnerung rufen: Nicht nur die Priester oder besonders die Ordensleute, die Mitglieder des eigens eingerichteten ‘gottgeweihten Standes der Vollkommenheit’, sollen Heilige werden und die christliche Vollkommenheit suchen, sondern auch der größte Teil der Christenheit, die Weltchristen, besonders die Laienchristen, eine selbstverständliche Lehre seit den Tagen Jesu Christi, in der Urkirche gang und gäbe, lange bevor es die Orden gottgeweihten Lebens gab: Jeder einzelne Christ, der in der Welt als einfacher an Christus glaubender Bürger lebt, soll Christus in seinem persönlichen Alltag ganz nachfolgen, als einfaches Mitglied der Gemeinde der Kirche Jesu Christi; einige leben, obwohl einfacher Bürger, wie in der frühen Kirche, unverheiratet um des Himmelreiches willen, andere leben verheiratet, aber immer mit dem Vorsatz, wahrer Heiliger Jesu Christi zu werden, jeder in seinem weltlichen Stand und in seinem Beruf. Diese Lehre wurde durch den Heiligen Geist im 20. Jahrhundert der Christenheit neu in Erinnerung gerufen durch das Verkündigungswerk des hl. Josefmaria, der genau diesem Ideal der ersten Christen mit dem von ihm gegründeten Opus Dei neues Leben einhauchen wollte, angetrieben vom Heiligen Geist, der ihm am 2. Oktober 1928 auf wundersame Weise innerlich diesen Gründungs- und Missionsauftrag eingab. Ein Aufruf an alle…
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#41   Rudolfus   18:04:08 | Samstag, 5. März 2011
@Mi.cha.el: Ewiges Vergelt’s Gott, daß Sie die stupiden Verleumdungen der Modernisten gegen unseren
Herrn, Christus, einmal im Detail erklärt haben. Die Lüge der Behauptung der Naherwartung Christi ist die am meisten verbreitete Lüge gegen Jesus Christus. Der Lieblingssatz, mit dem sie Christus verleumden ist natürlich die Behauptung, jene Generation werde nicht vergehen, bis Christus kommt. In jedem katholischen Kommentar können wir lesen, wie diese Stelle zu verstehen ist, zusammen mit der Ankündigung vieler Kriege, der falschen Christusse, der Irrlehrer, des Antichristus, des großen Abfalls etc. Die antiprotestantischen und antimodernistischen Päpste, die das Volk vor den Irrlehrern schützen wollten, haben deshalb verlangt, daß alle katholischen Bibeln mit katholischem Fußnotenkommentar erscheinen müssen. Eine solche Bibel sollte sich jeder Katholik besorgen. Die heutigen Bibeln ohne katholischen, sondern mit modernistischem Wortverdrehungskommentar oder ohne Kommentar sind das Werk der Kirchenfeinde, damit sie wie die Protestanten die Christen verwirren können, und ihnen Lügen wie „Christi Irrtum der Naherwartung“ auftischen können, eine der Standardlügen, die auch an den modernistischen scheinkatholischen Fakultäten verbreitet wird. Hier können wir ermessen, wie notwendig Erzbischof Lefebvres Kampf für den authentischen antimodernistischen Glauben ist, so wie er vom hl. Pius X. beispielgebend verteidigt wurde. Was nützt uns eine Scheinkirchenhierarchie, die nicht mehr den Glauben der Kirche lehrt, sondern die Lüge, für die die Modernisten seit Pauls VI. Duldung stehen…
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#33   Rudolfus   15:21:17 | Samstag, 5. März 2011
@Mufelius: Ich habe die Stelle nachgelesen.
Was du sagst, ist völliger Unsinn.
Somit verleumdest du Jesus Christus.
Kann jeder nachlesen, daß du Lügen verbreitest.
Alles ist eingetreten und wird auch künftig noch eintreten, sämtliche Punkte der Endzeitrede Christi.
Dein Irrglaube basiert auf einem Lügengebäude von Christusverleumdern.
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#88   Rudolfus   15:14:37 | Samstag, 5. März 2011
Bereits als Kardinal wollte er schon als Glaubenspräfekt zurücktreten, um sich einigen Buchprojek-
ten zu widmen. Das sagte der jetzige Papst auch in einer Rede nach seiner Wahl. Offenbar hat ihn die Wahl tatsächlich nicht abgehalten, seine Bücher zu schreiben. Besser wäre es natürlich, er würde sich als Papst ganz an das Regierungsbeispiel des heiligen Pius X. halten und endlich mit den häretischen Modernisten, Dogmaleugnern und schismatischen Ritusverfolgern aufräumen, und dann die echte 3. Botschaft von Fatima verkünden, aber wahrscheinlich fürchtet er bereits wie Pauls VI. unmittelbarer Nachfolger 33-Tage-Papst Johannes Paul I. um sein Leben. Dieser war bekanntlich ein Verbündeter Kardinal Siris, der am 24. Oktober 1958 zum Papst gewählt worden sein soll, ehe er durch Drohungen am 26. Oktober durch Roncalli – Johannes XXIII. – ersetzt wurde, den Einberufer der unseligen Vatikankonferenz und Vertuscher der brisanten 3. Botschaft Mariens über den Umsturz in der Hierarchie, die der Papst des Jahres 1960 hätte verkünden sollen. Das hat dieser Papst nicht getan und sich damit schuldig gemacht.
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#31   Rudolfus   14:58:49 | Samstag, 5. März 2011
@Mufelius: Deine Interpretation ist falsch.
Jesus hat keine frühe Wiederkunft erwartet.
Er sagte voraus, daß noch sehr viel geschehen muß. Lies am besten Christi Endzeitrede. Oder willst du die wegleugnen, weil nicht sein kann, was sein darf – daß Christus recht hat?
Natürlich hat Christus recht. Er wird wiederkommen, so wie Er es vorhersagte, nach all dem, was Er vorhersagte, was noch eine Weile dauert, bis all dies eintrifft. Diese Generation wird nicht vergehen, ehe dies alles eintrifft, die heilige Kirche. Diese wird dir auch die Heilige Schrift erklären, denn nur die Kirche erklärt die Heilige Schrift, nicht die Wortverdreher, denen du auf den Leim gehst.
Lies die Endzeitrede, und du wirst sehen, wie sehr der Herr von den Teufelsjüngern verleumdet wird.
Diese läßt keinen Zweifel, daß du irrst, und nicht der Herr.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#27   Rudolfus   14:51:55 | Samstag, 5. März 2011
Cappadocius: Glaubensgenosse Wiener distanziert sich von einer politischen Parteinahme der PB
St. Pius und ihrer Gläubigen zugunsten der CDU und postuliert eine Distanz zu parteipolitischen Pakten vonseiten der Klerusbruderschaft. Der Klerus sollte gelernt haben, daß parteipolitisches Engagement für eine bestimmte Partei der Kirche mehr schadet als nützt. Das parteipolitische Engagement sollte den Laiengläubigen überlassen bleiben. Diese sollte man auch nicht auf eine einzig mögliche Partei einschwören. Nichts anderes sind auch die Lehren des Papsttums nach parteipolitischen Allianzen, die das Papsttum mit seinem Klerus im 20. Jahrhundert noch lange eingegangen ist. Es gab Kleriker als Parteifunktionäre, die Kirche war auf eine Partei festgelegt. Die Parteipolitisierung des Klerus ist ein Irrweg. Ich verstehe allerdings auch, daß sich die PB der CDU in einer Art Schutzherrschaft anvertraut, wie in Zeiten des Römisch-Katholischen Kaisertums bzw. Monarchentums. Die Kirche benötigt eine Schutzmacht. Diese erblickt die PB derzeit in CDU/CSU. Das mag aus Sicht der Priesterbruderschaft verständlich sein. Die Laiengläubigen an sich sollen allerdings wählen können, wen sie für richtig halten, z. B. Republikaner, SPD, vielleicht auch die Grünen, Linkspartei, einige werden auch in der NPD am ehesten katholische und patriotische Forderungen umgesetzt sehen; die meisten werden die NPD jedoch als Organisation sehen, die vor allem dazu da ist, um echte Patrioten zu diskreditieren; diese ist zwar keine „Nazi-Partei“, wie behauptet wird, und wie auch die PB unkritisch wiedergibt.
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#29   Rudolfus   14:30:36 | Samstag, 5. März 2011
@Mufelius, 13:48: Du fällst leider auf arrogante Lügen der ungläubigen Modernisten hinein.
Der hl. Papst Pius X. hat aus gutem Grund einen echten Kampf gegen die Lügen der Modernisten geführt, insbesonders gegen die Lügenbehauptung, Gott selbst hätte „ein nahes Weltende erwartet und sich geirrt“: Das ist satanische Lüge der Modernisten, die natürlich auch Jesu Gottheit leugnen.
Tatsache ist, daß Jesus Gott ist und deswegen auch nicht fälschlich „ein nahes Weltende erwartet“. Die Hl. Schrift bezeugt das Gegenteil, von den Modernisten bewußt verschwiegen, weil sie nicht an Jesus als Gott glauben. Christus sagt für die Zeit vor Seiner eigenen Wiederkehr voraus, daß „noch vieles eintreten müsse“: „Reich müsse sich gegen Reich erheben, Volk gegen Volk, Kriege, Hungersnöte, der Greuel der Verwüstung an heiliger Stätte, falsche Christusse, Irrlehrer“, eine große Apostasie mit den Worten:„Wenn der Menschensohn wiederkommt, wird Er dann noch den Glauben vorfinden?“ Christus sagte einzig, „diese Generation werde nicht vergehen, ehe dies alles eintrifft“ – damit meinte Christus die Christengeneration. Die modernistischen Ungläubigen aus dem 19. Jahrhundert, die der hl. Pius X. ab Beginn des 20. Jahrhunderts in seiner großen Hirtensorge zurecht wild bekämpfte, krallen sich an Christi Wort fest „diese Generation werde nicht vergehen“, und verdrehen Seine Wort im Mund; sie schieben Ihm unter, von der „zeitgenössischen Generation“ gesprochen zu haben. Eine schäbige, aber verbreitete Modernistenlüge. Christus meinte die Kirche. Er spricht von einer langen Zeit vor Seiner Parusie!
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#24   Rudolfus   14:11:22 | Samstag, 5. März 2011
@Cappadocius: Aus deiner Meinung ist herauszulesen, daß du die Demokratie und die freie Wahl ab-
lehnst, für die sich der Artikel, wie jeder lesen kann, einsetzt. Jeder Katholik soll in Freiheit die Partei wählen, die er für richtig hält, und nicht etwa automatisch zu CDU/CSU verpflichtet sein. In Österreich gab es von 1. Mai 1934 bis März 1938 die christlich-soziale Einheitspartei, genannt „Nichtparteienstaat“ der „Staatsorganisation“ ‘Vaterländischen Front’, die aus der Christlich-Sozialen Partei durch einen Staatsstreich durch Bundeskanzler Engelbert Dollfuß hervorgegangen ist. Die freie demokratische Wahl und viele demokratische Parteien wurden als antichristlich verdammt. Das scheint dein Idealstaat zu sein, nachdem du gegen den Aufruf polemisierst, jeder Katholik soll die Partei wählen, die er für richtig hält, und sich nicht von einer christlichen Einheitspartei – deshalb auch „Union“ genannt – einvernehmen zu lassen.
Ich wehre mich dagegen, daß du Katholiken zur Wahl der CDU verpflichten willst, und Aufrufe nach Wahlfreiheit als „NPD-Propaganda“ verunglimpft.
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#25   Rudolfus   13:56:18 | Samstag, 5. März 2011
@Didaskala: Die Geschichte der Kirche läßt keinen anderen Zweifel zu.
Es gibt nur die eine Kirche, alles, was diese als endgültig und sicher zu glauben vorlegt, ist zu glauben, die Gründung der Kirche durch den Heiland, den sie der Welt verkündet, gegründet auf der Person des hl. Petrus und des Apostelkollegs, deren Nachfolger in der apostolischen Sukzesion stehen und vom Nachfolger Christi als Kirchenleiter auf Erden, dem Nachfolger des hl. Petrus, geleitet werden, die in ihrer Gesamtheit als Gemeinde und Kirche des Herrn niemals vom apostolischen Glauben abfallen kann und diesen sicher und irrtumslos überliefert. Diese Kirche hat der Christenheit den Kanon der Heiligen Schrift vorgelegt und garantiert dessen theologische Irrtumslosigkeit, immer kraft der Bestätigung durch den Papst, des Nachfolgers Christi und des hl. Petrus.
Alles, was die Sekten haben, stammt von dieser Kirche des Römischen Papstes, ob dies nun die sieben Papstkonzilien des größenwahnsinnigen Bischofs von bzw. in Byzanz sind, oder ob dies nun die päpstlich verkündete Heilige Schrift der über tausend Protestantensekten sind, zusammen mit den Traditionsfesten wie Ostern und Weihnachten: all dies stammt von der einen Kirche des Römischen Papstes, die zu allen Zeiten seit der Gemeindegründung auf dem künftigen Bischof der Reichshauptstadt Rom existierte. Diese Kirche der Apostasie und des Verrates an Christus zu bezichtigen, bedeutet, die Lehre dieser Kirche selbst zurückzuweisen, derzufolge die Kirche niemals vom Lehrirrtum überwältigt werden wird oder gar untergehen würde.
Redaktion benachrichtigen Vorsicht Piusbrüder: Angst ist immer ein schlechter Ratgeber
#16   Rudolfus   12:53:08 | Samstag, 5. März 2011
Der Analyse des ehemaligen NPD-Kreisvorsitzenden ist nichts hinzuzufügen. Die Priesterbruderschaft
St. Pius ist durch die immer totalitärer-antidemokratischer gewordene verfassungslosgelöste BRD-Führung existenziell bedroht, weil die Strippenzieher der BRD Hochradfreimaurer sind, in den obersten Etagen bekennende und praktizierende Satanisten, die es verstehen, die Systemmedien gegen die römisch-katholischen Mitbürger wie gegen Juden loszuhetzen, wobei Verbrechen im scheinrömisch-scheinkatholischen BRD-Staatskirchentum zuhause sind, das in Wirklichkeit eine antikatholische, einen EU-Sexkult und Empfängnisverhütung propagierende Sekte ist, die von der BRD offiziell finanziert wird, die auch die Bischöfe mitbestellt, zusammen mit dem liberalen, die Modernismushäresie fördernden Novus-Ordo-Papst. Selbst nominell staatskatholische Schulen lehren den EU-Sexkult im Unterricht und propagieren Empfängnisverhütungsmittel, der Religionsunterricht enthält keine katholischen Religionsbücher, sondern zur reinen Ablenkung ökumenistische Meditationsbücher, die ebenso unter einem konfessionslosen Etikunterricht firmieren könnten.
Die authentisch römisch-katholische, diszipliniert geführte Widerstandsbewegung des Erzbischof Lefebvre, die die Kirche vor der Despotie der antikatholischen Verbrecher rettet, ist durch antichristliche Behördenschikanen und Systemmedienhetze gleichermaßen bedroht, in diesem immer totalitär werdenden papierdemokratischen Bundesdeutschland, in dem von Freiheit, wie es sich etwa in Gebieten der gleichfalls despotisch regierten USA noch erhält, wenig zu merken ist.
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#19   Rudolfus   11:52:32 | Samstag, 5. März 2011
@WhiteWoman: Du bist leider im Irrtum. Die Bibel wurde von der Kirche Christi, also der Römisch-
Katholischen Kirche, der Kirche des hl. Petrus und dessen Nachfolgers festgelegt, immer unter Zustimmung des Kirchenoberhauptes, des Bischofs von Rom. Die Kirche ist von Christus und wird in ihrer unfehlbaren Lehrverkündung niemals vom rechten Glauben abfallen.
Selbst du als Sektiererin anerkennst die Bibel unserer Kirche, deren Lehren immer nur in Einheit mit dem Petrusnachfolger gelten. In dieser Bibel wird auch überliefert, daß die Kirche niemals von den Mächten der Hölle überwältigt werden wird, weil die Kirche zurecht lehrt, daß ihre sicher festgelegten Lehrdefinitionen niemals fehlgehen können. Garant der Unfehlbarkeit der Kirche war immer die Zustimmung des Petrusnachfolgers, auch in der Festlegung der Bibel, an die du zurecht glaubst. Ohne Kirche wirst du die Bibel jedoch nie verstehen können. Alle sicheren Lehrbeschlüsse der Kirche bedurften immer der Zustimmung des irdischen Kirchenoberhauptes, der dafür steht, daß Christi Verheißung gemäß, die Kirche in sicherer Lehrverkündung niemals irren wird. Das ist klare Lehre Christi und des von Christus verheißenen Heiligen Geistes, so wie es wir alleine durch die Verkündung der Kirche wissen. Damit war es selbstverständlich immer Lehre der Kirche, daß die Unfehlbarkeit der Kirche alleine von der Person des hl. Petrus und dessen Nachfolgers abhängt. Wer an die Irrtumslosigkeit der Lehren der Kirche glaubt, muß notwendigerweise an die Irrtumslosigkeit der Lehrentscheidungen des obersten Kirchenoberhauptes glauben.
Redaktion benachrichtigen Ein Ende der Glaubensgespräche ist absehbar
#181   Rudolfus   11:41:12 | Samstag, 5. März 2011
@polenpaule, 20. Feb, 17:54, der Haustheologe der Kollektivistensekte von Byzanz: Christus hat Sei-
ne Gemeinde nicht auf einem hauptlosen „Kollektiv“ gegründet, wie ihr hauptloser Bischof in Byzanz mit dessen Kollektivsekte behauptet, weil jener sich, damals Bischof einer Kaiserstadt, nicht dem Nachfolger des hl. Petrus, dem irdischen Kirchenoberhaupt, unterordnen wollte, sondern Christus hat, wie jeder in der von der Römischen Kirche kanonisierten Hl. Schrift nachlesen kann, Seine Kirche in der Person des hl. Petrus gegründet, erst dann in den übrigen Aposteln. Das Haupt der Apostel ist der hl. Petrus und dessen Nachfolger, der Bischof von Rom, selbst dann, wenn der Römische Kaiser in die Diözese Konstantinopel umzieht. Das Kirchenoberhaupt bleibt der legitime Nachfolger des hl. Petrus in Rom. Die Diözese Konstantinopel ist für die Universale Kirchenleitung ebenso belanglos wie übrige ehemalige Residenzstädte Römischer Kaiser, zuletzt, bis 1806, die Erzdiözese Wien. Der Erzbischof von Wien hätte es nie gewagt, dem Nachfolger des hl. Petrus, dem Universalen Kirchenoberhaupt, „aus der Kirche auszuschließen“, bloß weil Wien zufällig lange Zeit Residenz des Römischen Kaisers war. Das gilt auch für andere ehemalige Römische Kaiserresidenzen wie Prag und Aachen. Diese sind für Christi Kirchengründung auf der Person des hl. Petrus genauso belanglos wie Ihr im 15. Jahrhundert türkisch gewordenes Istanbul: Als wollte uns der dortige Bischof von Konstantinopel noch vor der Türkeninvasion etwas sagen, nahm er vor der Invasion im Konzil v. Florenz den römisch-katholischen Glauben an…
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#17   Rudolfus   11:08:24 | Samstag, 5. März 2011
@ErnstSchneider: Natürlich hat Jesus in all Seinem Tun und Handeln die Unfehlbarkeit beansprucht,
Er ist ja wahrer Gott und die Wahrheit. Alles in Christi Leben ist unfehlbares Beispiel und völlig recht, denn Gott ist der Maßstab allen Seins, also Jesus selbst, der der ungeschaffene Gott selbst ist. Simon Petrus und der Nachfolger Simon Petri hat den Auftrag, in der von Christus, dem wahren Schöpfer und Gott, gegründeten Kirche Christi-Gottes Lehre unfehlbar zu erhalten, an Christi-Gottes Statt, mit aller Leitungsvollmacht über die Gesamtgemeinde, die Christus, der Herr, selbst innehatte. Petrus und dessen Nachfolger ist in der Leitung und in seinem Tun leider nicht unfehlbar wie Jesus als Gottmensch, aber in der Bewahrung der Glaubenslehre wollte Christus Seine Kirche irrtumslos wissen. Deshalb ist der Nachfolger Christi, St. Petrus und dessen Nachfolger, der Oberste Bischof von Rom, immer dann unfehlbar, wenn er die Lehre Christi in einer endgültigen dogmatischen Erklärung definiert und die Irrtümer, die dieser Lehre entgegenstehen, ausmerzt. Diese Lehrunfehlbarkeit besitzt Christi Nachfolger als Gemeindeleiter kraft des Heiligen Geistes, den Christus Seiner Gemeinde nach Seiner Himmelfahrt gesandt hat. Sie bezieht sich auch ausschließlich auf die gegebene apostolische Lehre und deren Interpretation. Diese Gabe, die Christus dem Petrus und dessen Nachfolger verliehen hat, ist ein großes Geschenk. In seiner übrigen Leitung ist Petrus und die ihm nachfolgenden Römischen Bischöfe leider im Notfall auch zu kritisieren, sofern er sich nicht an die eigene Lehre hält.
Redaktion benachrichtigen Liturgisches Chaos: Den Neuen Ritus hat es nie gegeben
#36   Rudolfus   10:52:42 | Samstag, 5. März 2011
@Byzantinistensektenpaul: Willst du uns hier für dumm verkaufen?
Wenige weisen öfter darauf hin, daß der göttliche Heiland, Jesus Christus, Seine Kirche gegründet hat, und zwar auf der Person des hl. Petrus, Seinem Nachfolger als Gemeindeleiter und dessen Nachfolgern, der Träger der Himmelsschlüssel. Sie selbst anerkennen nicht den hl. Petrus als Kirchenoberhaupt, sondern huldigen der kranken Idee eines Kollektivleitungsgremiums, an dessen führender Stelle ein so unbedeutender Bischof wie ein Bischof in Byzanz steht, der dreist genug ist, sich von der Führung des Kirchenoberhauptes wegzureißen und sich selbst zum „Kirchenoberhaupt“ zu erklären, einer „Kirche“, die nicht mehr die Kirche Christi und des hl. Petrus ist, sondern die des größenwahnsinnigen Bischofs der damaligen Kaiserstadt Byzanz/Konstantinopel, jetzt Istanbul. Vor der Erstürmung Konstantinopel-Byzanz’ durch die Türken kehrte der Bischof in Byzanz noch einmal zum Römischen Kirchenoberhaupt, und damit zur Kirche, zurück, auch zum Glauben der Kirche, weil er sich militärische Hilfe gegen die drohende Türkenübermacht erhoffte: Danach fiel er wieder von der Kirche ab, und erklärte sich wieder zum „Kirchenoberhaupt“ seiner eigenen „Kirche“: Tatsächlich ein mutiges Glaubenszeugnis, angesichts drohender Türken noch einmal schnell „römisch-katholisch“ geworden zu sein, und dann wieder Apostat zu werden, weil der Türke die „große Kaiserstadt“ dann doch eingenommen hat. Ihre Byzanzexkaisersekte ist nichts anderes als das Gegenstück zur Englandsekte Heinrichs VIII., Sie Salonkrakeler.
Redaktion benachrichtigen Ist das kompatible mit dem Papstamt? + …
#9   Rudolfus   10:13:01 | Samstag, 5. März 2011
@Protestantische Propaganda von ‘Abt’: Ihre antikatholische Propaganda ist einfach nur abstoßend.
Im Gegensatz zur antikatholischen Modernisten-Novus-Ordo-Sekte ist dieses Portal leider tolerant genug, Ihren antikatholischen Spam zu verbreiten. Tatsächlich hat Ihre Propaganda auf einer katholischen Seite nichts verloren. Ich finde dies eine unerträgliche Zumutung von seiten der Redaktion. Gehen Sie doch auf Ihre protestantischen antikatholischen Propagandaseiten. Diese Seite ist ganz der Katholischen Kirche gewidmet, deren Gläubige Sie zu verunglimpfen pflegen. Was hier antikatholische Gläubigenbeschimpfung verloren hat – Ihre typischen Ihnen eigenen negativen Energien –, das soll uns die Redaktion bitte einmal erklären. Auf die Lehre der Hl. Kirche kann man sich in der Duldung des Treibens antikatholischer Narren sicher nicht berufen. Da sieht man wieder, daß die gläubigen Katholiken viel zu tolerant den Glaubensverunglimpfern gegenüber sind: Deswegen konnten die so viele Ämter der Kirche übernehmen, obwohl ganz und gar antikatholisch und katholikenverfolgend. Diese Seite widerspricht sich selbst und dient ihren eigenen Feinden, sie eigentlich die und ihre Lügen bekämpfen will. Die heiligen Päpste hätten sie längst gesperrt.
Wir wollen uns hier mit dem Glauben und den kreuz.net-Berichten beschäftigen, nicht mit Ihnen und Ihrer Antikirchenpropaganda. Die Redaktion sollte das respektieren und entsprechend heiligen Päpsten wie Pius IX. dem Seligen und St. Pius X. wieder zur Linie dieser Seite zurückkehren, und Antikirchenpropaganda sperren. Sie haben Ihre eigenen Gehege.
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#85   Rudolfus   07:48:21 | Samstag, 5. März 2011
@Inglorious: Ein Papst ist nur dann unfehlbar, wenn er ein Dogma der Glaubenslehre definiert,
das sollte ein Katholik wissen. Wenn er das tut, ist er unfehlbar. Das sollte sich bis zu Ihnen bereits rumgesprochen haben. Die übrigen Lehren des Lehramtes müssen mit der Tradition übereinstimmen. Sollte es Widersprüche geben, dann hat der Papst eben die Vollmacht die Irrlehren unfehlbar zu definieren und zu verurteilen und die rechte katholische Lehre unfehlbar zu definieren. In allen anderen Fragen ist der Papst nicht unfehlbar sondern einfach nur der oberste Inhaber der Leitungsgewalt und der oberste Gerichtsherr. In diesen Fragen kann der Papst selbstverständlich irren und sogar Antikatholiken in Ämter einsetzen. Das von Ihnen genannte Dogma ist ein unfehlbar definiertes Dogma, das für alle Katholiken gilt. Die Tradition der Kirche ist von einem anderen Wert, namentlich die vom hl. Papst Pius V. in der unaufhebbaren Konstitution ‘Quo primum’ festgelegten Riten für die immerwährende Kirchenordnung. Wer diese Riten ablehnt, steht quasi unter dem Schisma, unter dem Zorn Gottes. Das trifft für den außerdem seinem Antimodernisten- und seinem Papstkrönungseid untreu gewordenen Novus-Ordo-Papst Paul VI. zu, und auch auf seine Nachfolger Johannes Paul II. und Benedikt XVI. Die Kirche ist nicht zum Diskutieren da, sondern zum Einfordern der Umsetzung der überlieferten Lehre. Forderungen, die innerhalb dieser Lehre stehen, können dem Papst jederzeit vorgetragen werden. Sollte der Papst wie Paul VI. untreu werden, ist sogar eine Widerstandsorganisation wie die PB St. Pius nötig.
Redaktion benachrichtigen Solange dieser Titel kein Leistungsausweis sein will + …
#17   Rudolfus   01:35:03 | Samstag, 5. März 2011
Johannes Paul „der Große“, worin? Im Bekenntnis des römisch-katholischen Glaubens?
Zitat: „Haltet dem Islam auch in der Ferne die Treue!“ (zu Islamanhängern in Deutschland)
„Der hl. Johannes der Täufer schütze den Islam!“ (derselbe hl. Johannes, der auch von den Freimaurern als „Patron“ vereinnahmt wird)
Johannes Paul II. war der Modernisten- und Novus-Ordo-Greuelpapst schlechthin,
seine Seligsprechung ist geradezu ein apokalyptisches Zeichen.
Große katholische Päpste seit Leo I. und Gregor I. sind:
St. Pius V. (negativ nur seine Judenvertreibung)
der sel. Pius IX.
St. Pius X.
Leo XIII.
Benedikt XV.
Pius XI.
Pius XII.
Diese haben den katholischen Glauben geschützt, verbreitet, gefördert, getreu die hl. Messe zelebriert.
Ein „seliger“ Johannes Paul II. ist wie der „sel.“ Johannes XXIII. ein Pseudopatron für eine Freimaurerloge, genau wie ein „hl.“ Karl „der Große“.
Nichts an Johannes Pauls II. Krisenregierung rechtfertigt dessen Seligsprechung, geschweige denn dessen Bezeichnung als „Großer“!
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#146   Rudolfus   00:59:03 | Samstag, 5. März 2011
@Marsilius: Sind Sie wirklich so blind?
Der Leser will das Dogma nicht akzeptieren, und zieht es vor, sich über Dogmen an sich lustig zu machen, und unterstellt den Katholiken, sie würden ihre eigenen Dogmen nicht verstehen. Was soll an ‘unblutige reale Vergegenwärtige des einmal dargebrachten blutigen Kreuzesopfers Christi auf unseren Altären’ schwer zu verstehen sein? Jeder, der nachdenkt, versteht das. Der Leser will das Dogma aber nicht verstehen, er haßt Dogmen abgrundtief, und wähnt sich als Dogmenhasser als „überlegener Denker, der über den Dogmen steht“. Er ist kein demütiger Gläubiger, er nimmt nicht demütig den Glauben an, er überhebt sich über diesen und verspottet dessen Bekenner. Er steht tatsächlich nicht demütig unter Gottes Kirche, sondern hochmütig in der ‘Synagoge des Satan’.
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#143   Rudolfus   00:43:49 | Samstag, 5. März 2011
‘komode’ beschimpft die Katholiken, die die Dogmen bekennen, weil er selbst den katholischen Glau-
ben wie Satan abgrundtief haßt, ein typisches Kennzeichen der antikatholischen Novus-Ordo-Sekte, darum werden dort auch so viele Verbrechen begangen, weil man sich über Gottes Gesetz erhaben fühlt. Bereits der hl. Paulus schreibt, wer den katholischen Glauben kannte, aber diesen zurückweist, ist wie ein Schwein, oder ein Hund, eines von beiden, kann mich nicht erinnern, welches oder welcher zum Erbrochenen zurückkehrt. Damit hat St. Paulus die Novus-Ordo-Sekte sehr gut charakterisiert. Vermutlich schrieb er ‘Hund’, nachdem eher Hunde Erbrochenes hervorwürgen. Aber ein antikatholischer Saustall sind die scheinkatholischen Katholikenverfolger auf jeden Fall, vergleichbar eher mit tollwütigen Hunden. Ihr Herr ist Luzifer. Sie hassen die katholischen Dogmen mit jeder Faser ihres dem Teufel ergebenen Dämonenherzens. Und diese regieren die katholische Kirche in den USA, in Deutschland, im Vatikan. Ihre obersten Herren in der Freimaurerloge sind bekennende Satanisten. Die unteren Grade sind einfache Ungläubige, die die katholischen Dogmen hassen, einfältige Werkzeuge des Teufels, Hauptsache erfüllt von Haß gegen Gottes Kirche, an deren weltlichen Besitz sie sich fürstlich bedienen, und den Ruf der Kirche in den Dreck treten, durch die vielen Skandalfälle, die sie wegen ihres Hasses auf Gottes Gebote und Dogmen begehen, besonders gegen die Jugend.
Die Himmelsherrscherin ist ihr größter Feind.
Diese wird sie einst im Auftrag Ihres Sohnes mit ihrer Dämonensekte in die Hölle sperren.
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#138   Rudolfus   00:25:29 | Samstag, 5. März 2011
@Dumm stellender Apostat komode: Sie sind nicht in der Lage, die Dogmen der Kirche zu verstehen.
Man wird Ihnen nichts erklären können, wenn Sie sich der Wahrheit versperren.
Jeder Ihrer Beiträge beweist aufs neue, daß Sie sich offenbar bewußt dumm stellen oder einfach dumm sind.
Dummheit ist der gefährlichste Faktor der Weltgeschichte und der Kirche, der Sie als formeller Dogmaleugner nicht mehr zugehören. Die Dummen regieren die Novus-Ordo-Sekte. Das ist eindeutig belegt. Diese ruinieren die Kirche, obwohl sie als formelle Dogmaleugner der Kirche nicht zugehören.
Sie sind kein Katholik. Ihr Dummstellen wird Sie nicht retten.
‘Selig sind die geistig Armen’ – aber nicht die, die sich bewußt dumm stellen, Sie saudummer Mensch … dumm wie eine Sau … darum ist die Novus-Ordo-Sekte, die sich als Kirche ausgibt, auch ein Saustall, weil dort so viele dumm wie eine Sau sind … Sie sind ein gutes Beispiel. Setzen Sie sich die Narrenkappe auf und zelebrieren Sie damit Ihre Greuelmessen … Gott wird Sie schon noch rechtzeitig strafen … Ihre sprichwörtliche Dummheit wird Sie nicht retten … dumm wie eine Sau, moralisch wie eine Sau … eine Narrenkappe dazu … die Scheinkatholiken des Saustalles des Papstes …
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#81   Rudolfus   00:16:15 | Samstag, 5. März 2011
@reconquista: Für den Hinweis auf Ideen über den vorhergesagten Antichristus Vergelt’s Gott.
‘reconquista’ wurde offenbar gesperrt, weil er über die Katholikenverfolgung durch die scheinkatholische Novus-Ordo-Hierarchie geschrieben hat. Dann wird man sehr schnell durch die Repräsentanten der scheinkatholischen Novus-Ordo-Hierarchie bei der Redaktion vernadert und in Unkenntnis über den wahren Sachverhalt als „Papstkritiker“ gesperrt. Solange der Papst Katholiken verfolgen läßt, durch seine Kardinäle und Bischöfe, solange wird der New-World-Order-Papst auch kritisiert werden müssen (der ritusausrottende Neumeß-pseudokatholische Ritus heißt nicht grundlos ‘Novus Ordo’ – er stammt auch von den Freimaurern, der ‘Synagoge des Satan’!).
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#134   Rudolfus   00:03:00 | Samstag, 5. März 2011
@komode: Können Sie nicht sinnerfassend lesen oder sind Sie nur dumm?
Was Sie gerade geschrieben haben, deutet darauf hin, daß Sie dumm sind.
Dann sollten Sie einfach unterwürfig das Dogma anerkennen, ohne es zu verstehen.
Jeder andere Leser wird es verstanden haben.
Sie selbst sollten sich dann aber aus der Diskussion raushalten und sich auf passiven Gottesdienstbesuch beschränken, wenn Sie nicht verdammt werden wollen.
Dumme können gerettet werden. Sie sollten dann aber die Klappe halten und nicht auf Sektengründer machen.
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#130   Rudolfus   23:43:10 | Freitag, 4. März 2011
@komodenwaran: Die Zitierung des Dogmas reicht aus, um es zu verstehen.
Sparen Sie sich also Ihre teuflischen Bemerkung. Sofern Sie eine Schule besucht haben, müßten Sie verstehen, was „Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi auf dem Altar“ bedeutet.
Sie sollten dankbar sein, wenn man Ihnen die Dogmen der Kirche beibringt. Lesen Sie die Dogmen über das Meßopfer selbst in den Beschlüssen des Papstkonzils zu Trient nach.
Dogmen zurückzuweisen – wie ‘WhiteWoman’ – ist keine Tugend, sondern der Kirchenausschluß.
So wie Sie schreiben, gewinnt man eher den Eindruck, Sie verstehen nicht, was das Dogma aussagt: Ihre Unbildung sollte sich durch ein wenig Schweigen und Nachdenken von Ihrer Seite beheben lassen: Selbst Kinder sind fähig, dieses Dogma zu verstehen.
Es steht viel auf dem Spiel, ob Sie dieses Dogma bekennen: Nämlich nicht mehr und nicht weniger als Ihre Kirchenmitgliedschaft und damit Ihr ewiges Seelenheil.
Dogmen mit Häme zu bedenken, das ist dem Teufel und dessen Dienern, den Modernisten und Atheisten, vorbehalten.
Redaktion benachrichtigen Liturgisches Chaos: Den Neuen Ritus hat es nie gegeben
#30   Rudolfus   23:35:38 | Freitag, 4. März 2011
@Gregorius Nazianzenus: Die Zugehörigkeit zu Christus, in dessen durch den hl. Petrus gestifteten
Kirche, ist jedoch absolut heilsnotwendig. Ohne der Rechtfertigung durch Christi Kreuzesopfer haben unsere guten Taten vor Gottvater keinen Wert, vor dem wir nur durch die Zugehörigkeit zu Christus Wohlgefallen finden. Zu Christus gehören wir durch Seine Hl. Römische Kirche, die derzeit nur in traditionstreuen Gemeinden bewahrt wird, auch gegen die despotischen New-World-Order-Modernistenpäpste: Hauptsache, es muß jedoch die authentische Römisch-Katholische Kirche sein, im Bekenntnis zu deren voller antimodernistischer Glaubensüberlieferung, entsprechend den von den Päpsten verkündeten Dogmen und Riten, die selbstverständlich auch für die heutigen Päpste voll und ganz gütig sind, selbst wenn sie die modernistischen Häretiker fördern, so wie Päpste in der Arianismuskrise gegen den hl. Bischof Athanasius den Großen die Arianer förderten und duldeten, ohne selbst formell der Apostasie anheimzufallen und damit auch formell ihr Amt zu verlieren (kein formeller Apostat kann gültig ein Amt der Kirche innehaben, weil dieser auch kein Mitglied der Kirche ist!!).
Wer die Autorität des Petrusnachfolgers grundsätzlich verwirft, ist allerdings kein Kirchenmitglied.
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#125   Rudolfus   23:23:27 | Freitag, 4. März 2011
@komodenwaran: Niemand, der die Lehre der Kirche in einem definierten Dogma leugnet, ist „unlös-
lich“ mit der Kirche verbunden: Ein formeller Apostat ist kein Mitglied der Kirche. Wer die unfehlbar definierten Meßopferdogmen des Papstkonzils v. Trient leugnet, ist Apostat und kein Katholik – nachzulesen in den Dokumenten des Konzils v. Trient, z. B. ‘Was ist die hl. Messe?’
Redaktion benachrichtigen „Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
#47   Rudolfus   23:17:27 | Freitag, 4. März 2011
@Byzantinist Guttenberger: Sie stehen leider nicht im katholischen Glauben der Hl. Römischen Kirche
auch wenn ihre historischen Fakten stimmen mögen.
Byzanz ist von der Römisch-Katholischen Kirche abgefallen, immer wieder auch zurückgekehrt, aber letztlich bis zum heutigen Tag von der Kirche abgefallen und deshalb selbstverständlich eine Sekte. Sie selbst sind als Deutscher und Kölner anscheinend Anhänger der Sekte von Byzanz, wie ja auch einige andere Poster hier (z. B. ‘polenpaule’, der genauso ausfällig wird wie Sie, wenn er als Sektierer, was er natürlich ist, bezeichhnet wird, auch ‘Gregor Nazianus’ ist ein Byzanzsektierer); natürlich möchten Sie sich dann selbst nicht als Sektierer bezeichnen und beflegeln die rechtgläubigen Mitglieder der Römisch-Katholischen Kirche.
Ihre Ausfälle gegenüber den römischen Katholiken bestätigt nur, daß Sie, der Sie, abstrus genug, den Bischof in Byzanz als „Oberhaupt der Kirche“ verehren, keinerlei Argument haben, dem Römischen Bischof sein Amt als Oberhauot der Kirche abzusprechen und alleine Sie der Sektierer sind, auch wenn Sie das nicht hören wollen.
Wann sich übrige Christen der Byzanzsekte angeschlossen haben, ist hier nicht von Belang und von untergeordneter Bedeutung. Die Byzanzsekte wurde mit der Apostasie Byzanz’ gegründet: Hier liegt das Gründungsdatum dieser Sekte.
Sie stehen jedenfalls klar außerhalb der Kirche Christi und befinden sich nicht auf dem Weg in den Himmel. Dieser Weg ist alleine die Kirche Christi, deren Oberhaupt der Nachfolger Jesu Christi und des hl. Petrus ist: der die Unfehlbarkeit der Kirche garantiert
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#122   Rudolfus   22:47:58 | Freitag, 4. März 2011
@komode: Du weißt nicht einmal ansatzweise, was die hl. Messe ist.
Was das ist, wurde hier schon öfters geschrieben.
Am besten du liest einen echten katholischen Katechismus (keinne verfälschten der antikatholischen Sekte).
Du selbst hast mit der Katholischen Kirche nichts zu tun, mit der dich – wie viele apostatische Novus-Ordo-Sektierer – nur dein Taufschein verbindet, der für dich genauso bedeutungsvoll ist wie ein Mitgliedsschein für einen Karnevalsverein (offenbar die eigentliche Religion des deutschen Establishments).
Selbst einige Päpste wären allerdings als Karnevalspapst deutlich besser aufgehoben, wenn wir uns deren Messen ansehen, besonders Johannes Paul II., auch der winkende statt segnende Benedikt XVI. Johannes XXIII. ist in seiner Geisteshaltung auch eher ein Karnevalspapst.
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#79   Rudolfus   22:35:09 | Freitag, 4. März 2011
@Scheinkatholik ??? (10:01): „r.ruhrgebietler entfernen“
Bestürzend ist, wie die Repräsentanten der katholikenverfolgenden antikatholisch-scheinkatholischen Novus-Ordo-Sekte selbst innerhalb des Portals ‘kreuz.net’ versuchen, bekennende Katholiken mundtot zu machen, so wie innerhalb der scheinkatholischen Antikatholikensekte gang und gäbe, denen viele einfältige Katholiken meinen, „aus Papsttreue“ gehorchen zu müssen.
Der Leser ‘reconquista’ wurde nach seiner Äußerung, „die Ratzingersekte verfolge Katholiken“ gesperrt, vermutlich nach Beschwerde eines antikatholischen Novus-Ordo-Repräsentanten wie ‘???’. Offenbar wurde nicht darauf geachtet, daß hier ein Antikatholik einen Katholiken vernaderte, der sich hier nur heimseitenliniengemäß äußerte. Die Novus-Ordo-Antikatholiken würden am liebsten die freie Rede abschaffen, sie sind Antidemokraten durch und durch. Ein Dauerspammer gab sich sogar als BRD-Stasi-Mann aus und bedrohte öffentlich Leser. Die katholikenverfolgende Sekte, die sich auf „päpstlichen Legitimation“ beruft, wirkt sichtlich nervös und möchte Katholiken mundtot machen. Man sollte auf sie nicht hereinfallen und deren antikatholisches Spiel durchschauen: wie bereits Erzbischof Lefebvre, der sich für sein Bekenntnis zum antimodernistischen Glauben und zur katholischen Messe, wie einst der große hl. Bischof Athanasius der Große, gegen den Arianismus, durch den modernismushäresiefördernden Papst Johannes Paul exkommunizieren ließ, um dem überlieferten Glauben und Ritus ganz treu zu bleiben, gerade gegen den Verräterpapst.
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#115   Rudolfus   22:12:45 | Freitag, 4. März 2011
@komodenwaran: Die hl. Messe ist alleine die Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi.
Dieses wird durch den Priester zelebriert, getreu der Überlieferung der Kirche.
Dein Einwand, Behinderte könnten nicht würdig der Messe beiwohnen, ist völlig krank.
Bilde dich einmal, was die katholische Messe nach unfehlbarer Lehre ist. Davon hast du leider keine Ahnung und stehst nicht im katholischen Glauben, wie die Novus-Ordo-Sekte an sich.
Die katholische Messe wird nur mehr in traditionstreuen Gemeinden würdig zelebriert.
Christus ist real präsent.
Die Novus-Ordso-Sektierer sind in keiner Weise katholisch und lästern in ihren Greuelfeiern Gott. Zeichen dafür ist die Narrenkappe, die sie sich regelmäßig aufsetzen.
Redaktion benachrichtigen Krieg ist gut – er bringt Wiederaufbau
#8   Rudolfus   22:01:48 | Freitag, 4. März 2011
@Zitat ‘reconquista’, 11:24: „Katholikenverfolgung durch die Ratzinger-Sekte“
Es fällt schon auf, daß die antikatholischen Novus-Ordo-Scheinkatholiken besonders aufschrein, wenn jemand die Wahrheit sagt, daß die scheinkatholische Novus-Ordo-Hierarchie nichts anderes macht, als die Katholiken und den katholischen Glauben zu verfolgen, und natürlich die katholische Messe zu verfolgen, und daß jene, die dies zurecht äußern, plötzlich gesperrt werden. Poster ‘???’ brüllte zuletzt ja auch aus, ‘r.ruhrgebietler’, ein bekennender treuer Katholik, „soll endlich zum Schweigen gebracht werden“; ein Dauerspammer, der sich zuletzt als „demokratischer Stasi-Mann“ ausgab, forderte ebenso, ‘kreuz.net’ soll vom Deutschen Netz genommen werden und schüchtert wie andere Scheinkatholiken Leser ein, die ihre katholische Meinung schreiben, als wäre die freie Meinungsäußeruhg nicht nur in der antikatholischen Modernistensekte abgeschafft, sondern als wäre ganz Deutschland unter dem totalitär-antidemokratischen Despotenregime der antikatholischen Modernistensekte, die die Kirche okkupiert hält.
Diese Katholikenverfolgung durch die Repräsentanten der antikatholischen Novus-Ordo-Sekte ist ganz und gar abzulehnen: Noch mehr ist es abzulehnen, daß sich diese antikatholisch-scheinkatholischen Katholiken- und Glaubensverfolger sogar auf diesem treukatholischen gesegneten Portal tummeln und in ihrer typischen SED-Räteretorik fordern, den Katholiken in ihrer demokratischen freien Meinungsäußerung den Mund zu verbieten, und es anscheinend sogar schaffen, daß Kritiker gesperrt werden!
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#106   Rudolfus   21:39:47 | Freitag, 4. März 2011
@komodenware: Sie leugnen das unfehlbare Dogma der Kirche.
Die hl. Messe ist Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi.
Sie leugnen das unfehlbare definierte Dogma der Kirche und sind damit Apostat.
Die Kirche verlangt weiterhin die knieende Mundkommunion.
Stehende Handkommunion ist eine Abweichung von der Tradition und ist von jedem Katholiken abzulehnen.
Die den Dogmen der Kirche entsprechenden Messen sind die Riten, die der hl. Papst Pius V. für alle Zeiten kanonisierte, die niemals abgeschafft werden dürfen, ohne sich den Zorn Gottes zuzuziehen, selbst wenn man Papst wäre (vgl. immerwährende unter Gottes Zornandrohung festgesetzte Konstitution ‘Quo primum’, 1. Juli 1570, hl. Pius V.).
Die Neue Messe widerpricht den allen Zeiten kanonisierten Riten und ist deshalb der vorhergesagte Greuel an heiliger Stätte, den bereits die Hl. Schrift vorhersagt.
Die Lehre der Kirche wird im übrigen vom Lehramt der Kirche ausgelegt, nicht von der Hl. Schrift.
Die Pastoralkonferenz Vaticanum II hat mit den unfehlbaren Dogmen der Kirche nichts zu tun. Die gab nur Homilien zur Welt der 1960er ab, und hat die Katholiken verwirrt. Niemand ist ausgeschlossen, der diese Impulse nicht annehmen möchte, die auch nie etwas Wesentliches angeordnet haben.
Die unfehlbaren Dogmen zum katholischen Gottesdienst definierte das Papstkonzil zu Trient. Wer diese Dogmen ablehnt, ist ausgeschlossen.
Wer die überlieferten Riten ablehnt, die St. Pius V. festsetzte, ist unter dem Zorn Gottes, selbst wenn er ein Papst wie Paul VI. wäre.
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#74   Rudolfus   21:25:06 | Freitag, 4. März 2011
@Ernst von Zwiefalten: Eine Rettung ganz Israels ist aus der Stele nicht herauszulesen.
Nur jene können gerettet werden, die Christus anerkennen und der Kirche, dem Neuen Israel beitreten.
Eine Bekehrung des Volkes Israel – zumindest eines Großteils seiner Mitglieder – gilt uns für die Tage vor Christi Wiederkehr vorhergesagt, sodaß Israel ein Teil des Neuen Israel sein wird, welches die Kirche ist. Außerhalb Christi, außerhalb der Kirche, ist kein Heil, auch nicht für Israel. Das ist unfehlbare und sicher definierte Lehre der Kirche. Niemand, der sich im Himmel wiederfindet, war nicht auch Teil der Kirche, ob er dies zu Lebzeiten wußte oder nicht (sichtbare und sichtbare Kirche, Gott kennt die Seinen, wer an der Kirche teil hat. Nicht alle, die als Teil der Kirche gelten, werden gerettet. Nicht alle, die nicht als Teil der Kirche gelten, werden nicht gerettet. Wir vertrauen auf den guten Willen, der die Menschen Christus eingliedert).
Redaktion benachrichtigen Liturgisches Chaos: Den Neuen Ritus hat es nie gegeben
#27   Rudolfus   21:12:11 | Freitag, 4. März 2011
@Nazianzenus: „Einige im Osten“ vertreten nicht die katholische Lehre, diese sind dann auch von
der Kirche abgefallen. Es gibt genug östliche Christen in östlichen Riten, die treu zu Rom und zur Römisch-Katholischen Kirche stehen, selbst im byzantinischen Ritus, selbst russisch-byzantinische Christen. Die Thomaschristen im äußersten Osten, in Indien, sind unter Pius XI. formell zu Rom zurückgekehrt. Auch in den arabischen Ländern wie Libanon und Irak gibt es östliche Riten, die ganz in Einheit mit Rom stehen. Ihre Behauptung über „den Osten“ ist also falsch. Sie beziehen sich alleine auf Byzanz selbst und auf östliche Hierarchen, die mit Byzanz von Rom abgefallen sind. 1054 ist außerdem nicht das bis dato endgültige Abfallsjahr Byzanz’ und der Byzanzapostaten. Das wirkliche Abfallsjahr Byzanz’ datiert mit der Eroberung Byzanz’ durch die Türken. Davor war Byzanz zum Papst und zur Kirche zurückgekehrt, um militärische Hilfe zu erhalten. Nach Byzanz’ Fall fiel es wieder von Rom ab, und östliche Sektierer, allen voran Rußland, schloßen sich Byzanz an.
Keine Sekte hat einen Grund, vom hl. Petrus und dessen Nachfolger, auf den Christus die Kirche gegründet hat, abzufallen.
Die Kirche besteht nur unter der Kirche von Rom, deren Petrusnachfolger die unfehlbare Lehre garantiert.
Disziplinarische Fragen des Papstes unterliegen nicht der Unfehlbarkeit. Hier darf man dem Papst Widerstand leisten, wenn er nicht in Einheit mit den Dogmen des Glaubens handelt. Die Anerkennung der katholischen Lehre und des Papstes wird durch die Priesterbruderschaft St. Pius X. nicht angetatstet.
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#100   Rudolfus   20:58:19 | Freitag, 4. März 2011
@komodenware: So ist es!
Wer so etwas fragt, kann kein im katholischen Glauben gebildeter Katholik sein. Der Karneval ist eine außerkirchliche Feierzeit, nichts Kirchliches. Die Hl. Messe ist die reale Vergegenwärtigung des blutigen Kreuzesopfers Christi. Hier sich als Zelebrant mit Narrenkronen zu schmücken, ist zutiefst diabolisch und leugnet das heilige Geschehen. Jeder Heidenpriester in den Alpen hat hier eine vorbildhaftere Haltung als die scheinkatholischen Novus-Ordo-Priester, die Christi Kreuzesopfer vergegenwärtigen und gleichzeitig eine Narrenfeier veranstalten.
Die Novus-Ordo-Feier ist eine teuflische Irreführung. Sie bricht die Kommunionbänke ab, sie zwingt zur satanischen steheneden Handkommunion, sie schändet die Feier des hlgst. Opfers, sie will die katholische Messe ausrotten. Sie ist die Antithese zur katholischen Messe, um den Katholiken das katholische Meßopfer auszutreiben. Katholiken dürfen den Greuelfeiern, die unsere katholische Messe abschaffen wollen, nicht beiwohnen: Erzbischof Lefebvre war der erste, der die Katholiken ernsthaft vor der Greuelfeier gewarnt hat.
Die Novus-Ordo-Hierarchie verfolgt die katholische Messe und den katholischen Glauben, sie ist die Perversion der kirchlichen Hierarchie. Deshalb muß sich ein Katholik dieser katholikenverfolgenden Hierarchie widersetzen! Erzbischof Lefebvre hatte den Scharfsinn, das zu erkennen! Deshalb gründete er zurecht die Widerstandsbewegung für die authentische katholische Messe, für den antimodernistischen Glauben!
Redaktion benachrichtigen Baruch haSchem: Weniger als 1,5 Millionen Opfer
#136   Rudolfus   20:45:31 | Freitag, 4. März 2011
@clarissa colonia: Ihnen fehlt vor allem der rechte katholische Glaube, somit kein Wunder, daß Ih-
nen jegliches Urteilsvermögen abgeht, und Sie langsam der Demenz entgegengehen. Am besten Sie schwören der verderblichen Irrlehren ab und Sie kehren zum Glauben zurück, dann könnte sich Gott auch Ihrer sonst erbarmen und Sie von Ihrem vollendeten geistigen Irrsinn heilen, der Sie dazu verführt, lieber Katholiken zu verunglimpfen anstatt den katholischen Glauben getreu zu bekennen, wie Sie sich in der hl. Taufe und in der hl. Firmung kraft des Heiligen Geistes verpflichtet haben.
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#95   Rudolfus   20:36:32 | Freitag, 4. März 2011
Alle vier Evangelien sind ein Geschenk, aus denen wir irrtumslos die Worte Jesus erfahren.
Ein kirchliches Evangelium zu beschimpfen, dem die Kirche größte Verehrung erweist, das ist eine schreckliche Sünde gegen den Heiligen Geist. Jedes Evangelium enthält das Wort Gottes.
Wer ein Evangelium beschimpft, soll sofort Gott um Verzeihung bitten, um nicht in der unvergebbaren Sünde gegen den Heilige Geist zu verharren, die zur Hölle verdammt!!
Redaktion benachrichtigen Flüchtet sich der Papst in die Schriftstellerei?
#64   Rudolfus   20:31:54 | Freitag, 4. März 2011
@Blechtonne: „gläubiger Katholik auf dem Stuhl Petri, brillianter Theologe“
Behauptungen, die den katholischen Gläubigen gegenüber zurecht immer wieder aufs neue betont werden müssen. Der Papst muß ein gläubiger Katholik sein. Sehen wir nicht auf seine Handlungen, auf seine Messen, auf seine Aussagen, sehen wir vor allem auf die Behauptung, er sei ein guter Katholik. Das gilt auch für seine beiden anderen obskuren Modernistenvorgänger seit Montini (Luciani wurde ja nach 33 Tagen aus dem Weg geräumt, weil er die Freimaurerei entfernen wollte und katholisch regieren wollte).
Redaktion benachrichtigen Liturgisches Chaos: Den Neuen Ritus hat es nie gegeben
#25   Rudolfus   20:16:49 | Freitag, 4. März 2011
@Nazianzenus: Die Frage des Universalprimates ist durch das demselben Papst unterliegende unfehl-
bare Lehramt längst und eindeutig unfehlbar geklärt worden. Die Kirche lehrt unter dem hl. Petrus und dessen Nachfolger, unter niemanden sonst. Die Kirche wird niemals vom Irrtum überwältigt werden, niemals untergehen, sie besteht im hl. Petrus. Alleine dieser ist das Merkmal der Kirche Christi schlechthin, der hl. Petrus und dessen unfehlbar lehrende Nachfolger! Die Exkaiserstadt Byzanz hat nichts zu sagen, nur weil sie einmal Sitz des Römischen Kaisers war. Das waren Wien, Prag, Aachen, Luxemburg, einmal auch München etc. auch einmal, Sitz des Römischen Kaisers. Keiner dieser Städte kommt irgendeine Bedeutung für das Kirchenoberhaupt oder für Petrus zu, und auch nicht Moskau, London, oder welche Stadt auch immer. Alleine Petrus ist das Oberhaupt!!
Redaktion benachrichtigen Liturgisches Chaos: Den Neuen Ritus hat es nie gegeben
#19   Rudolfus   19:03:43 | Freitag, 4. März 2011
@Häretikertheologe: Die Novus-Ordo-Päpste sind Modernisten und begehen Verbrechen gegen den katho-
lischen Glauben und Irrtümer, ohne formell vom Glauben abgefallen zu sein. Das weiß jeder recht gebildete antimodernistische Katholik.
Ihr Sprechen, als bekennender Häretiker, von einer „Sekte der katholischen Tradition“, die die Tradition der Kirche auch gegen katholikenverfolgende Päpste bewahrt, bestätigt das rechte Handeln der katholischen Tradition gegen die antikatholischen Modernistensekte, die vom kirchenuntreuen Papst wie in der Arianismuszeit gefördert wird, und die in Wirklichkeit die katholische Messe und den katholischen Glauben satanisch haßt und verfolgt – genau wie Sie: der katholische Glaube ist für Sie „Schwulst“, Ihre persönliche Religion ist nicht näher definierbar, vor allem antikatholisch, wie der Inhalt der katholikenverfolgenden Novus-Ordo-Sekte, gegen die sich die authentische Römisch-Katholische Kirche wie in Arianismuszeiten mit Recht zur Wehr setzt.
Am Ende wird die Tradition und deren authentische Kirche siegen, durch das Unbefleckte Herz Mariens, wie in Fatima verheißen, und auch das von der Kirche abgefallene Rußland wird sich bekehren. Auch das kirchenuntreu gewordene Papsttum werden sich bekehren.
Ein Meer von exkatholischen Apostaten wird in die Hölle eingehen: Sie haben als Apostat und bekennender Häretiker gute Chancen darauf. Die Anhänger der katholischen Tradition, die gegen die Sekte des Modernismus kämpfen, sind auf dem Weg zu Christus, mit dem römisch-katholischen Meßopfer aller Zeiten und dem authentischen katholischen Glauben.
Redaktion benachrichtigen Liturgisches Chaos: Den Neuen Ritus hat es nie gegeben
#17   Rudolfus   18:18:49 | Freitag, 4. März 2011
@Nazianzenus: Du bist ein Häretiker durch und durch!!
Das Haupt der irdischen Kirche ist der Bischof von Rom, der ALLEINE den apostolischen Glauben garantiert. Dieser kann so viele Dogmen verkünden, wie er will, der keine willkürliche Einschränkung zieht wie der Apostatenbischof von Byzanz, der niemals Kirchenoberhaupt war und dies auch NIEMALS sein wird (er maßt es sich an). 1054, das erste formelle Abfallsjahr Byzanz’, war außerdem nicht der endgültige Abfall. Im Papstunionskonzil zu Florenz kehrte Byzanz vor dessen Einnahme durch die Türken noch einmal zur Hl. Römisch-Katholischen Kirche zurück, aus Angst vor den Türken. Nach der türkischen Eroberung war von dieser Union nichts mehr zu hören. Die Orthodoxie, der apostolische Glaube, bleibt auf den Nachfolger Petri, das Kirchenoberhaupt beschränkt. Die Sekte, die sich anmaßt, den bedeutungslosen Bischof von Byzanz zum Oberhaupt zu erklären, war niemals „orthodox“, auch wenn sie sich so nennt, und wird es auch NIEMALS werden. Das ist und bleibt dem irdischen Kirchenoberhaupt, Petri Nachfolger, Christi Nachfolger vorbehalten, selbst wenn dieser seine Pflichten vernachlässigt. Seine feierlichen endgültigen Definitionen, bzw. die seiner Vorgänger, sind und bleiben die des einen Kirchenoberhauptes, und diese sind und bleiben, der Verheißung Christi gemäß, UNFEHLBAR! Wer zur Orthodoxie zurückkehren muß, das ist und bleibt die Byzanzsekte.
Rußland wird sich auch ganz zur Kirche bekehren, nämlich zur einzigen Kirche des Römischen Kirchenoberhauptes: Das ist durch Fatima profezeit!!
Redaktion benachrichtigen Das sind reißende Wölfe
#72   Rudolfus   18:03:28 | Freitag, 4. März 2011
@clarissa colonia, 16:58, Vortag: Daß du viele Verständnisschwierigkeiten mit dem katholischen
Glauben hast, darf leider als bekannte Tatsache vorausgesetzt werden, so wie du mit viel Gelesenem Verständnisschwierigkeiten hast. Am besten wäre es, du würdest einen antimodernistischen Glaubensgrundkurs besuchen und wieder zum katholischen Glauben zurückkehren, der du ja getaufte formelle Apostaten immer noch als Mitglied der Katholischen Kirche ansiehst, also auch Luther und den Apostaten von Byzanz. Und sowas will ausgerechnet das kirchliche Organisationsrecht an der römischen Lateranuniversität studiert haben, ohne die Grundvoraussetzungen formeller Apostasie (= Abfall von der Kirche) zu kennen, und zu wissen, daß die einzige Kirche Christi die Römisch-Katholische Kirche ist. Die verwirrenden Lobhudeleien des II. Vaticanum haben auch deine katholischen Begriffe völlig verwirrt.
„Profezeiung“ als Rechtschreibfehler zu bewerten, mag deiner alten Rechtschreibauffassung vorbehalten sein. Im Neudeutschen schreiben wir generell ‘f’ statt ‘ph’, nachdem das Zeichen ‘ph’ immer as ‘f’ ausgesprochen wurde, aber das nur nebenbei. Im Italienischen wurde immer ‘f’ statt ‘ph’ geschrieben. Deine Rechtschreibauffassung ist nicht mehr aktuell. Im Deutschen kann man schreiben, wie man will, nachdem ohnehin alle Jahre neu reformiert wird.
Wichtiger wäre allerdings deine Rückkehr zu katholischen Begriffen. Diese kennen nach der Lehre der Kirche keine formellen Apostaten in der Kirche!!
Redaktion benachrichtigen Das sind reißende Wölfe
#22   Rudolfus   16:32:15 | Donnerstag, 3. März 2011
@undogmatisch (15:54): Ein Katholik würde niemals für ein bestimmtes Jahr den Weltuntergang vorher-
sagen. Auch sonstige katholische Profezeiungen enthalten üblicherweise überhaupt keine Jahreszahlen, höchstens Hinweise auf die Jahreszeit, andere Vorzeichen, in Fatima nannte die Himmelskönigin 1917 sogar den Kindern den Namen „Pius XI.“, in dessen Pontifikat der nächste Große Krieg als Strafe für die Sünden der Menschen beginnen würde, obwohl Pius XI. erst 1922 zum Papst gewählt wurde, und dieser 1917, unter seinem Vorgänger Benedikt XV., noch in weiter Ferne war.
Insofern muß ich Sie enttäuschen. Ich berufe mich ausschließlich auf die katholischen Vorhersagen, die keinerlei Angaben von Jahreszahlen machen. Sofern die Garabandal-Erscheinung echt ist, wird allerdings unter dem jetzigen Papst Benedikt XVI. ein angekündigtes Ereignis eintreten. Conchita äußerte, als die Totenglocken für Johannes XXIII. läuteten, die Muttergottes habe gesagt, noch drei – eigentlich vier – Päpste werde es bis zum angekündigten Ereignis geben – einen Papst zählte die Muttergottes nicht ganz mit, weil der nur anscheinend sehr kurz regieren würde. Das ist mit Johannes Paul I. eingetroffen. Sollte die Garabandal-Erscheinung vom Himmel sein – die Kirche äußert sich hierzu nicht –, so haben wir nun unter Benedikt XVI. mit einem Ereignis zu rechnen. Bislang gehen die Zeichen der Welt alle in diese Richtung. Von Jahreszahlen weiß ich nichts. Den Kirchenverleumder und Verleumder seiner Enttarner Dr. Berger kenne ich Gott sei Dank nicht.
Redaktion benachrichtigen Das sind reißende Wölfe
#19   Rudolfus   16:06:56 | Donnerstag, 3. März 2011
@kammerjäger (15:45): Die sexpropagierende Novus-Ordo-Sekte sollte wirklich ganz ruhig sein,
denn was Sie mit Ihren Sexpriestern verbrechen ist wirklich nicht mehr normal. Höchstwahrscheinlich gehört der Priester, den Sie verspotten, wie es für Sie typisch ist, zu Ihren Reihen.
@GoethesGeliebte Dein Leben ohne Gott, in ständigem Haß gegen Gott, ist sehr armselig und wird dich in die Hölle führen. Vorher setzt du noch einige Haßpostings gegen die Kirche ab, wie der Sexpropagandist aus der Novus-Ordo-Sexsekte namens ‘kammerjäger’, die ihr alle bereits Satan gehört, und deswegen Gott verspottet.
Redaktion benachrichtigen Das sind reißende Wölfe
#16   Rudolfus   15:48:19 | Donnerstag, 3. März 2011
@r.ruhrgebietler: Völlig richtig!
Die perverse „Geliebte“ ist bereits jetzt in den Fängen der Hölle. Satan hat in der Causa Anneliese Michel klar gesagt, alle Dummen, die ihm gehören, die holt er sich, und das mit Sicherheit. Die satanische ‘Geliebte’ gehört zweifellos dazu, auch die antikatholischen Staatsbischöfe, die an ihren staatskatholischen Schulen Promiskuitätsunterricht betreiben, und damit Gott ins Gesicht spucken. Satan wird sie sich alle holen, als einer der ersten den Teufelskardinal Lehmann.
Gegen die hl. Reinheit gibt es nur schwere Sünden – Promiskuitätsunterricht für die Jugend, Jugendverderbungsunterricht, ist die Ideologie der EU. Es wird ein großes Abräumen geben – „ihr werdet alle krepieren“, das sagte der zur Wahrheitsrede verpflichtete Dämon im Fall Michel, Klingenberg/Bayern! Anneliese verstarb am 1. Juli 1976, dem Verkündungsgedenktag von ‘Quo primum’ und dem Fest des Kostbarsten Blutes, das nach dem sel. Pius IX. viele retten wird, die es verehren, so wie das Lammblut am Türstock der Israeliten in Ägypten. Das Gottesgericht über die EU wird eintreffen! Gott wurde schon genug schwer beleidigt. Maria wird den Arm Gottes nicht länger zurückhalten. Diese Menschheit muß dahingerafft werden, von Brasilien bis nach Deutschland. Ihnen den Segen der Heiligsten Herzen Christi und Mariens. Beten wir für die Rettung der Seelen, die Gott noch retten kann, im Anvertrauen an die göttliche Barmherzigkeit, wie sie Jesus durch die hl. Faustyna offenbarte.
Redaktion benachrichtigen Was der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
#56   Rudolfus   15:29:38 | Donnerstag, 3. März 2011
@mufelius (13:54): Die hl. Messe ist die Vergegenwärtigung des Kreuzesopfers Christi.
Dieses definierte Dogma kennen Sie nicht, wie dies ein Katholik tun müßte, Sie leugnen dessen Lehre, genau wie die antikatholische Modernisten-Novus-Ordo-Sekte, folglich sind Sie alle vom katholischen Glauben abgefallen. Das ist eine objektive Tatsache. Die Novus-Ordo-Messe ist alleine schon wegen der stehenden Handkommunion eine Greuelfeier, wegen des höllisch inspirierten Abrisses der Kommunionbänke, und in sonstigen Mißständen wie Laienkommunionausteilung auch. Im Karneval, eine der Lieblingszeiten des Teufels, nützt der Teufel die Liturgie, um das Kreuzesopfer Christi, das die Menschheit erlöst hat, mit dämlichen Priestern und Irrgläubigen zu verspotten. Das ist pure Blasfemie, wie die stehende Handkommunion, alles die schwerste Sünde überhaupt. Wir Katholiken dürfen diese Art von sog. „hl. Messe“ nie und nimmer besuchen. Einer der wenigen, die das klar erkannt haben, ist der große Erzbischof Lefebvre und seine Priesterbruderschaft des hl. Pius X., die fast im Alleingang die Katholische Kirche in dieser apostatischen Zeit bewahrt. Die Novus-Ordo-Sekte ist fast völlig apostatisch. Irgendwann wird sie gänzlich verschwunden sein. Sie ist völlig antikatholisch, eine Schande, daß das Papsttum einer solchen antikatholischen Sekte und damit dem Teufel huldigt.
Redaktion benachrichtigen Jeder in seinem Stand + …
#9   Rudolfus   11:22:53 | Donnerstag, 3. März 2011
@diakonus: Du scheinst beim Lesen echte Verständnisschwierigkeiten zu haben!
Der Journalist Max Drohner berichtet über dieses Buch vergangenen Samstag in der ‘Aagauer Zeitung’. Das ist der Inhalt dieser Meldung, die uns ‘kreuz.net’ dankenswerterweise weitergibt. Ich denke, daß es alle Christen interessiert, was führende Kirchenfunktionäre einmal für Romane geschrieben haben. Dieser Roman ist jedenfalls für einen Christen inakzeptabel. Ich danke kreuz.net für seinen Feldzug für Moral, Glaubensreinheit und Ordnung unter den Christen und in der Welt. Möge der Herr alle Beteiligten reich segnen.
Redaktion benachrichtigen Einfache Anleitung, wie man von den deutschen Bischöfen 5.000 Euro bekommt
#22   Rudolfus   11:10:12 | Donnerstag, 3. März 2011
@Vineta (00:02): So ist es. Alle Bischöfe und Ordensobere, die verbrecherische Geistliche und Er-
zieher weiterbeschäftigt haben, sollten vom Papst entfernt werden. Wie viele der modernistischen US-Novus-Ordo-Bischöfe würden dann noch übrig bleiben, in deren Klerus die Verweltlichung und Sodomie besonders stark gefördert wurde? Der Papst müßte mit einem Eisenbesen auskehren. Wer würde dann noch übrig bleiben? Wenige, vor allem nur mehr traditionelle Priester. Der Papst sollte am besten die US-Hierarchie auflösen und neu gründen – in der Beauftragung der Priesterbruderschaft St. Pius X., und in der Ernennung der neuen Missionsbischöfe fast ausschließlich aus den Reihen der Priesterbruerschaft St. Pius X., ausschließlich zu den Bedingungen der Priesterbruderschaft St. Pius X. Die Kirchenhierarchie in den USA müßte von Grund auf neu gestartet werden. Alle Modernisten und Liberale wären nach den Grundsätzen des hl. Pius X. auf Nimmerwiedersehen vor die Türe zu setzen. Die Kirchenhierarchie könnte nur so aus der Asche emporsteigen. Solange dies nicht geschieht, muß die Priesterbruderschaft St. Pius X. strikt von der dekadenten irrlehrenden und einen Irrritus zelebrierenden Hierarchie getrennt bleiben, die weiterhin die Kirche im Auftrag des vom Vatikan aus regierenden Satan zugrunde richten wird. Dasselbe gilt für alle anderen Länder auch. Die treue Gemeinde der Katholiken wird sich nur mehr auf die Priesterbruderschaft St. Pius X. und auf einige verfolgte traditionstreue Gemeinden beschränken. Die Restauration, die der Papst verweigert, wird ein Gottesgericht herbeiführen.
Redaktion benachrichtigen Der angebliche Seher Ivan hat die Kommission „reingelegt“
#222   Rudolfus   23:56:24 | Mittwoch, 2. März 2011
@Mary Cruz: Die Päpste legitimierten jahrhundertelang Folter und grauenhafte Foltermorde wie Leben-
digverbrennen, Vierteilen oder was es sonst noch für grauenhafte Hinrichtungsmethoden gab. Grausamkeit ist mit Gottes Geboten nicht vereinbar (die Todesstrafe schon, bereits nach alttestamentlicher Anordnung, wobei Moses und Moses’ Anhänger die Steinigung praktizierten. Ob Gott die Steinigung selbst befohlen hat, stelle ich in Abrede – es sei denn, es würde irgendwo in der Hl. Schrift anders beschrieben. M. W. n. wurde die Steinigung nur durch Moses angeordnet). Die Praxis ein lebensunfähiges Kind aus Barmherzigkeit im Falle des sicheren Feststehens der Lebensunfähigkeit zu erwürgen, um diesem ein schweres Leben zu ersparen, kann ich mir nicht als von diesen Päpsten verurteilt vorstellen. Dennoch würde ich in jedem Fall Gott um Erleuchtung bitten. Am besten ist es sicher, überhaupt keine Kinder zur Welt zu bringen, denn diese Welt ist generell unter dem Fluch der Sünde. Christus bevorzugt die Ehelosigkeit der Christen. Sollte ein lebensunfähiges Kind geboren werden, ist Christus um Rat zu fragen, was zu tun ist. Ich würde sicher nichts tun, was eine schwere Sünde ist, und wofür ich verdammt werden würde. Ein mongolides Kind kann sicher nicht als lebenswert bezeichnet werden und sollte aus Barmherzigkeit vergiftet werden, oder ein Contergan-Opfer z. B. Ich glaube, daß man aber vorher Christus um Erbarmen für das Kind bitten sollte und das Kind vorher natürlich in der Kirche taufen lassen muß, immer im Gebet Christus um Erbarmen und Erleuchtung bittend.
Redaktion benachrichtigen Einfache Anleitung, wie man von den deutschen Bischöfen 5.000 Euro bekommt
#17   Rudolfus   23:31:18 | Mittwoch, 2. März 2011
@V2-Himmelabt: Genauso ist es – die Priester und Ordenschristen, die in der katholischen
Tradition und Disziplin standen, und hier rekrutiert wurden, verfielen nach dem Umsturzpastoralkonzil und dessen Umsturzpäpsten der Umsturzapostasie und der Sittenlosigkeit, der freien Sexkultur, wie ab Ende der 1960er im ganzen Land und in den Westlichen Nationen propagiert.
Alleine deshalb die vielen Sexskandale ab dieser Zeit!
Die Prügelfälle vor dem II. Vaticanum mit „Sexmißbräuchen“ als „Mißbräuche“ zusammenzuaddieren ist Geschichtsfälschung.
Prügelpädagogik ist abzulehnen. Damals war die allerdings gang und gäbe, wenn auch ein sehr schlechter Weg, sicherlich aber besser als sexueller Mißbrauch wie in den Jahren nach dem II. Vaticanum.
Einzelfälle sexuellen Mißbrauches vor den 1960ern, die in einer so großen Volksorganisation natürlich auftraten – siehe auch Joseph Goebbels’ Antikleruscampagne 1937, gegen die der treue Papst Pius XI. mit den Deutschen Reichsbischöfen zurecht ein Apostolisches Schreiben in allen Kirchen verlesen ließ, das im Widerstand zur Deutschen NS-Regierung verlesen wurde – können nie das aufwiegen, was ab den späten 1960ern und in den 1970ern und in der Zeit danach für Verbrechen wegen all des Sexliberalismus in Deutschland und im Westen geschah – und bis heute geschieht: außerhalb der Kirche! Ein weiter Sumpf, der zum Großteil ganz in der Weltgesellschaft liegt, und wenig mit kirchlichen Figuren zu tun hat: Dieser Sumpf wird durch den Sexliberalismus der Weltgesellschaft hervorgebracht, gefördert durch Sexempfängnisverhütungsstaatspropaganda.
Redaktion benachrichtigen Die Verantwortlichen müssen benannt werden
#15   Rudolfus   23:08:24 | Mittwoch, 2. März 2011
Eine kirchliche Kongregation steht immer im Charisma seines heiligen Gründers.
Pater Macial war kein heiliger Gründer, sondern ein Betrüger. Ein enger Führungskreis wußte von P. Macials Betrug und ist somit mitschuldig an einer teuflischen Täuschung, denen die gutgläubigen katholischen Gefolgsleute dieser Legion aufgesessen sind. Der Name „Legion“ scheint dem besessenen Maciel vom Teufel bewußt eingegeben worden sein, denn „Legion“ ist der Name eines starken Dämonenheeres, das einen Besessenen im Neuen Testament plagte, und von dem der Heiland diesen Besessenen befreite. Vielleicht ist es dasselbe Dämonenheer, das nun P. Macial plagte und diesen dem Teufel Ergebenen zu so furchtbaren Schandtaten und zu verbrecherischen Scheinwundern antrieb, mit seiner kirchlichen Kongregation, um die Kirche erneut den Angriffen ihrer Feinde preiszugeben. Macial ist Teil des Planes des Teufels, in seinem Versuch, die Kirche zu zerstören. Papst Leo XIII. und anderen Profeten wurde gesagt, daß es zu dieser Zeit kommen würde, auch der sel. Anna Katharina, wohl auch dem hl. Don Bosco in seinem grandiosen Profezeiungswerk in seinen Tagebüchern, die bis zum heutigen Tag vom Papst geheimgehalten werden (deren Inhalt ist nur zum Teil bekannt), so wie auch die echte 3. Botschaft von Fatima geheimgehalten wird, die (wie in LaSalette!) die Herrschaft des Satan im Vatikan beschreibt, und die Papst Johannes Paul II. zusammen mit Kard. Ratzinger, dem heutigen Papst Benedikt XVI., im Jahr 2000 durch eine Vision der Sr. Lucia ersetzte, um den Gläubigen Sand in die Augen zu streuen.
Redaktion benachrichtigen Einfache Anleitung, wie man von den deutschen Bischöfen 5.000 Euro bekommt
#13   Rudolfus   22:48:12 | Mittwoch, 2. März 2011
@Vaticanum-II-Abt: Sie sind statistisch widerlegt. /Sexmißbrauch der 1970er-Liberalen nicht mit
Prügelpädagogik in einen Topf werfen.
Prügelpädagogik war damals staatlich legitim.
Seit dem II. Vaticanum und in der liberalen Modernismushierarchie geht es vor allem um sexuellen Mißbrauch.
Ihre Schönfärberei und Vermischung mit Prügelfällen vor der Vaticanum-II-Zeit ist eine Verdrehung der Wahrheit.
Statistisch völlig klar, genauso wie der restliche Zusammenbruch der kirchlichen Praxis seit dem II. Vaticanum.
Die meisten Sexmißbrauchsfälle ereigneten sich in den späten 1960ern, besonders ab den 1970ern und endeten in den späten 1990ern.
Ihre Ausreden auf „Altfälle“ vor dem II. Vaticanum, v. a. Prügelfälle, sollten sie unterlassen, nach dem Gebot: „Du sollst nicht lügen.“
Der Ruin der Kirche kam mit den liberal-modernistischen Reformen. Das ist einwandfrei.
Bitte Prügelfälle nicht mit dem Nach-V2-Sexmißbrauch in einen Topf werfen, wie das die V2-Schönredner gerne tun.
Redaktion benachrichtigen Einfache Anleitung, wie man von den deutschen Bischöfen 5.000 Euro bekommt
#11   Rudolfus   22:30:14 | Mittwoch, 2. März 2011
@Vineta: Ihr Einwand ist grundsätzlich richtig.
Es geht allerdings auch um die Mitwisserschaft, Versetzung und Ermöglichung, die die Novus-Ordo-Vorgesetzten zu verantworten haben, somit um eine Verantwortung der Hierarchie,
nicht nur in der Kirche, auch im Staat. Staatliche Einrichtungen sind massiv von Mißbräuchen und Schandtaten betroffen, in West und Ost. Die Systemmedien blenden die Mißbräuche in Staatsheimen bewußt aus und degradieren deren Opfer zu Opfern 3. Klasse, einzig, um das Christentum zu diskreditieren, wohingegen der Staat durch die Freimaurersystemmedien stillschweigend hofiert wird (2009/10: „Priesterjahr“). Die Staats- und Systemmedien berichten tränenreich nur über Mißstände in kirchlichen Einrichtungen, um Antikirchenpropaganda zu betreiben. Über dieselben Staatsmißstände liest man so gut wie nichts. Deren Opfer sind den antichristlichen Agitatoren nichts wert.
Die Novus-Ordo-Hierarchie hat in ihrer 1968er-Freisexideologie mit ihrer „Körpertheologie“ und der Duldung des sexuellen Mißbrauches durch Priester und Laienchristen zweifellos viele Fehler begangen. Es ist ihr vorzuwerfen, die Betreffenden nicht wie vor dem II. Vaticanum ohne Lohnfortzahlung ehrlos auf die Straße gesetzt zu haben, sondern diese weiter im Dienst belassen zu haben, und weitere Verbrechen gegen die Jugend ermöglicht zu haben.
Hierbei ist allerdings zu nennen, daß staatskatholische Schulen an der Schule antikatholische Empfängnisverhütungs- und somit Sexpropaganda betreiben: Dieses Klima auch an Ordensschulen führt zu Sexmißbrauch.
Redaktion benachrichtigen Den ‘grünen’ Teufel kann man nicht mit dem CDU-Belzebub stoppen
#64   Rudolfus   22:10:38 | Mittwoch, 2. März 2011
@Kirchenbesuch: In der Kirche sind alle willkommen zu heißen, sofern sie sich dem heiligen Ort ent-
sprechend benehmen. Jede Möglichkeit der Begegnung mit der Kirche ist gutzuheißen, insbesonders der Besuch der Hl. Messe, die immer eine Gnade für alle Besucher ist, ob diese die Kommunion empfangen oder nicht. Es sollte allerdings die in der katholischen Tradition zelebrierte hl. Messe sein. In den übrigen defizitären New-Order-Messen ist Christus leider sakramental anwesend, der jedem in der Kirche Seine Gnaden zuwendet, auch durch die heiligen Bilder und Statuen, durch die Bücher am Schriftenstand. Jeder, der die Kirche aufsucht, ist dort willkommen zu heißen, sofern er sich dem heiligen Ort entsprechend benimmt, wovon normalerweise auszugehen ist. Ob dieses dem heiligen Ort entsprechende Verhalten auf einen modernistischen Novus-Ordo-Geistlichen zutrifft, der die Neue Messe nicht in der katholischen Tradition zelebriert, bezweifle ich allerdings. Vielleicht sollte dieser hinterfragen, ob er aus den richtigen Motiven in der Kirche ist, sofern er sich weigert, die für alle Zeiten geltende hl. katholische Messe zelebrieren, und dem Modernismus abzuschwören.
Das Wort „Gebetsmühle“ ist im übrigen nichts, was mit dem Christentum nicht vereinbar wäre. Die „Gebetsmühle“ stammt zwar aus dem Buddhismus, aber auch die Gebetsschnüre sind bereits in vorchristlichen Religionen zu finden, und wurden dann durch Marias Inspiration über ungeklärte Wege in der Kirche als Rosenkranz adaptiert. Warum sollte deshalb nicht auch mit einer Gebetsmühle eine christliche Devotion möglich sein.
Redaktion benachrichtigen Die Verantwortlichen müssen benannt werden
#12   Rudolfus   21:21:07 | Mittwoch, 2. März 2011
@Didaskala: Macial Maciel ist kein Seliger der Kirche. Macial Maciel war immer Katholik des Novus-
Ordo-Rom Johannes Pauls II. und hat sich immer ganz zu Johannes Paul II. und den Novus-Ordo-Päpsten bekannt. Der Ritus des Macial Maciel war der Novus Ordo. Er selbst galt zwar als rechtgläubiger Katholik, war aber immer ein Produkt des Nach-Vaticanum-II-Novus-Ordo-Vatikan.
Den Laienkatholiken Prof. Dr. Berger, Angestellter der Novus-Ordo-BRD-Staatskirche, als Gegner der Nach-Vaticanum-II-Hierarchie zu bezeichnen ist nicht zutreffend. Dr. Berger wandte sich gegen den radikalen, die Sünde verurteilenden Traditionalismus als „Vulgärtraditionalismus“, wie er zu sagen pflegte, weil er die zum Himmel nach Gottes Vergeltung rufende Sünde der Sodomie nicht gemäß der Lehre der Kirche verurteilen konnte. Seine traditionellen Freunde sind seinem sodomitischen Geheimleben auf die Schliche gekommen und haben ihn enttarnt. Seitdem verleumdet er jene in kranken Psychotheorien, die ihn zurecht enttarnten und als Geheimsodomit unschädlich machten.
Niemand bezeichnet Katholiken der Tradition als sündenlos. Diese stehen allerdings fest im katholischen Glauben und müssen die Sünde verwerfen, was Dr. David Berger nicht getan hat.
Traditionelle Gemeinschaften müssen auch in der strengen Disziplin der Kirche stehen. Das gilt leider nicht für die meisten Novus-Ordo-Gemeinschaften. Für die Mitglieder der Legion Christi galt schon strenge Disziplin, nur nicht für den besessenen Ordensgründer, der oft lange Zeit abwesend war. Seine direkte Aufsichtsperson wäre Papst Johannes Paul II. gewesen.
Redaktion benachrichtigen Der angebliche Seher Ivan hat die Kommission „reingelegt“
#219   Rudolfus   21:07:18 | Mittwoch, 2. März 2011
@Cybuzar: Häresieleugnung des ‘hiti’ / @Mary Cruz: „Liberale“ Haltung zum Abtreibungsgesetz?
Die Scheingospa vom Balkan lehrt die Häresie, „Gott leite alle Religionen wie ein König seine Untertanen“. ‘hiti’ übergeht diese Tatsache mit einem Schweigen und bekennt sich als angeblicher Katholik weiterhin zu dieser luziferischen Scheinerscheinung und preist diese völlig wirr als „ewige Wahrheit Gottes“ an, die dem „wahren Evangelium“ entspricht, und hat dann auch noch die Dreisitigkeit, dieses „wahre Evangelium“ als das „Evangelium der Römisch-Katholischen Kirche“ auszugeben. Er folgt dem Lügenengel, vor dem bereits der hl. Paulus in der Hl. Schrift warnt, und leugnet, daß dieser Häresien lehrt, weil er nicht eingestehen kann, daß diese Erscheinung nicht im Einklang mit der Katholischen Kirche ist.
‘hiti’ und die Scheingospairregeführten werfen also, wenn sie die Häresien der Scheingospa kennen, den authentischen römisch-katholischen Glauben über Bord und sind Vereinigungskirchensektierer.
@Mary Cruz
Meine Position zur Abtreibung ist klar die der Kirche. Ich sage nur, daß man an staatlichen Unrechtsgesetzen als einzelner Bürger nichts ändern kann, genausowenig am Promiskuitäts- und Empfängnisverhütungsunterricht an den Schulen. Diese Schulen werden auch im Namen der Römischen Kirche geführt. Ich sage nichts anderes, als daß man sich über solche Dinge als Katholik nicht zu viel ärgern soll, weil wir für diese Dinge keine Änderungskompetenzen besitzen. Das wäre Aufgabe der Schulbetreiber und Gesetzgeber, und des Gebetes.
Ich sehe auch keinen Widerspruch zum Gnadentod.
Redaktion benachrichtigen Der Schweizer Bundesrat soll den Bischof absetzen
#2   Rudolfus   20:38:23 | Mittwoch, 2. März 2011
Der Bischof ist in seinem Bekenntnis eindeutig römisch-katholisch,
das sieht man all an den Intrigen des Umfeldes, der Staatskirchentumsfunktionäre, die in ihrem Bekenntnis nur antikatholische Scheinkatholiken sein können. Der selige Papst Pius IX. warnte Rombesucher immer wieder zurecht: „Es gibt keine größeren Kirchenfeinde als liberale Katholiken“, hinzuzufügen ist allerdings, daß Leugner des definierten Dogmas der Kirche aus der Kirche ausgeschlossen sind, und deshalb gar keine Katholiken sind, selbst wenn sie scheinbar hohe „Ämter der Kirche“ innehaben. Der übernächste Nachfolger des sel. Pius IX., St. Pius X., zog deshalb zurecht die Konsequenzen und veröffentlichte eine bis heute hochaktuelle Enzyklika gegen die Irrlehren des Modernismus (Pascendi dominici gregis), in der er aufzeigte, daß Modernisten definierte Dogmen der Kirche leugnen, und damit gar keine Katholiken mehr sind, sondern antikatholische Scheinkatholiken. Sie waren Rom zu melden und ihrer Ämter zu entheben. Modernisten mit kirchlichen akademischem Titel wurde der akademische Titel entzogen. Auf diözesaner Ebene wurden Geheimdienste eingerichtet, um den Modernisten auch auf diözesaner Ebene das Handwerk zu legen. Der hl. Pius X. erkannte klar, wie gefährlich diese Antikatholiken unter dem Dach der Kirche für die echten Katholiken werden würden. Wann immer diese Scheinkatholiken in ihren gutbezahlten Ämter aufs neue Intrigen gegen die katholischen Hierarchen anzetteln, sehen wir, wie recht der große hl. Pius X. mit seiner Hirtensorge hatte. Sie gehören alle entfernt.
Redaktion benachrichtigen Den ‘grünen’ Teufel kann man nicht mit dem CDU-Belzebub stoppen
#38   Rudolfus   16:09:39 | Mittwoch, 2. März 2011
@Gebetsmühle: Ihre Unterstellungen gegen Leute, die anders denken wie Sie, sind völlig heuchlerisch
und niederträchtig. Mir ist es völlig gleichgültig, ob Sie mit dem Fahrrad in die Kirche fahren, oder aus welchem Grund Sie das angeblich tun. Das ist Ihre Angelegenheit. Vermutlich wäre es bei Ihrem kranken Denken ohnehin besser, Sie würden der Kirche fernbleiben, als andere zu beflegeln und Ihnen zu unterstellen, aus welchen Gründen Sie in die Kirche kommen. Sie sind ebene ein typischer Novus-Ordo-Sektierer, denen es nicht um die Kirche und ihre Gebote geht, sondern um Ihre eigenen kranken Ideen. Sie sind im Novus-Ordo-Greueldienst schon gut aufgehoben, nämlich nicht in der Katholischen Kirche, die lediglich von den Novus-Ordo-Greuelmodernisten okkupiert wird.
Redaktion benachrichtigen Homo-Westerwelle soll zu einem anständigen Leben zurückkehren
#63   Rudolfus   16:00:51 | Mittwoch, 2. März 2011
@Dr. Berger hat ein faktenloses Buch geschrieben, um einen Rachefeldzug gegen jene Chris-
ten zu führen, die ihn als Sodomiten enttarnt haben. Er ist ein verzweifelter Mensch, der nun die traditionellen Christen verleumdet, weiterhin aber im Dienst der Kirche Geld verdient.
Die Mißstände finden sich eindeutig unter den Zivilpriestern der Novus-Ordo-Sekte.
Redaktion benachrichtigen „Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
#43   Rudolfus   15:53:32 | Mittwoch, 2. März 2011
@Ernst v. Zwiefalten: Der Papst ist der oberste Herr der Kirche. Das ist unfehlbares Dogma der
Kirche. Nicht Rom hat einen Fehler begangen, sondern eindeutig Byzanz, das sich Rom und damit der Kirche nicht unterwirft, weil es Irrlehren einer falschen Nebenordnung huldigt.
Die päpstliche Universaljurisdiktion und Unfehlbarkeit sind ein Dogma der Kirche, keine „einfache Organistionsfrage“, es ist ein unfehlbares Dogma.
Byzanz und seine Sekte haben den Fehler bei sich zu suchen, warum sie sich immer wieder, einschließlich bis heute, von der Römischen Kirche losgesagt haben. Alleine die volle Anerkennung der römisch-katholischen Lehre – alle Dogmen der Kirche, einschließlich der päpstlichen Universaljurisdiktion und Unfehlbarkeit – kann Byzanz wieder zur Union mit Rom, und damit zur Kirche führen. Byzantinische Teilgemeinden finden sich bis heute auch innerhalb der Kirche.
Ohne Anerkennung der Dogmen der Kirche keine Aufnahme in die Kirche Christi. Eines dieser Dogmen ist Gott sei Dank der päpstliche Universalprimat.
Solange die Sektierer dieses Dogma nicht anerkennen, werden sie nicht zur Kirche zurückkehren können.
Rußland wird allerdings wieder zur Kirche zurückkehen. Die allerseligste Jungfrau von Fatima hat dies vorhergesagt, nämlich die volle Bekehrung Rußlands.
Redaktion benachrichtigen „Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
#41   Rudolfus   15:27:51 | Mittwoch, 2. März 2011
@Guttenberger: Ihre Erklärungen über die Rückkehr der Byzanzsektierer hat zwar mit dem momentan
angesprochenen Thema Universaljurisdiktion und Unfehlbarkeit des Papstes nichts zu tun, worin Sie mir sicherlich keine falsche Erklärung vorwerfen können – die Päpste spätestens seit Bonifaz VIII. haben diese Frage als Dogma geklärt –, helfen aber zumindest im Verständnis in einer anderen Frage weiter, wann die Byzanzsekte gänzlich abgefallen ist. Ich selbst habe immer geschrieben, daß es eine zwischenzeitliche Versöhnung seit dem Abfall des Jahres 1054 gegeben hat, durch ein Unionskonzil.
Zu Ihren Behauptungen:
„französische Machtinteresse“ werden kein Grund sein, den ein Papst anführen kann, um eine Teilkirche aus der Kirche auszuschließen. Eine genauere formelle Erklärung wäre wünschenswert.
Sie erwähnen leider nicht, wann sämtliche Byzanzsektierer endgültig aus der Kirche gefallen sind, ob das am 30. Mai 1454 war.
Redaktion benachrichtigen Weihe kurzfristig verlegt
#48   Rudolfus   15:06:28 | Mittwoch, 2. März 2011
@Guttenberger: Die lateinische Kirche ist die größte und wichtigste Kirche, außerdem die Teilkirche
des Hauptes der Christenheit, des Bischofs von Rom. Wir können aus gutem Grund die lateinische Teilkirche als Hauptteilkirche bezeichnen.
Zölibat: Das Wort bezeichnet einfach die Ehelosigkeit. Ihre Behauptung, das Wort verpflichte, zölibatär zu bleiben, ist Unsinn.
Sie verwechseln das mit einer Zölibatsverpflichtung. Mit dieser haben wir es in den kirchlichen Ständen zu tun.
Redaktion benachrichtigen Den ‘grünen’ Teufel kann man nicht mit dem CDU-Belzebub stoppen
#21   Rudolfus   14:51:16 | Mittwoch, 2. März 2011
@Gebetsmühle: Ihre Verunglimpfung von Gottesdienstbesuchern und Autofahrern weise ich empört zu-
rück. Die Beweggründe eines Gottesdienstbesuches als Heuchelei zu bezeichnen, ist antichristliche Propaganda, um jene zu entschuldigen, die im Gottesdienst fehlen. Es steht Ihnen nicht zu, ein Urteil zu fällen. Es gibt das Sonntagsgebot, das ist zu erfüllen. Alle, die dieses Gebot erfüllen, sind zu loben. Unterstellungen gegen jene, die das Kirchengebot treu erfüllen, ist Propaganda von Umstürzlern.
Autofahren hat außerdem den Sinn, das Auto vor dem Einrosten zu schützen. Das Auto bedarf der häufigen Benützung, um nicht kaputt zu werden.
CDU/CSU unterstütze ich in keiner Weise. Diese huldigen der Promiskuitäts- und Empfängnisverhütungspropaganda an den Schulen.
Außerdem sind Union und FDP Pro-AKW-Parteien.
Da sind mir Rote und Grüne tatsächlich lieber, die sich gegen die AKW einsetzen, auch auf EU-Ebene gegen die Ost-AKW.
In Österreich sind AKW verboten.
Redaktion benachrichtigen Der angebliche Seher Ivan hat die Kommission „reingelegt“
#214   Rudolfus   14:40:28 | Mittwoch, 2. März 2011
@Häresieleugnende Lockrufe ‘hiti’ Teil 179: Das „wahre Evangelium“ ist ALLEINE das Evangelium der
Hl. Römisch-Katholischen Kirche. Diese ist alleine von Christus, alle Lehren von Privatoffenbarungen müssen mit der Lehre dieser Kirche übereinstimmen.
Sie sind ganz und gar ein synkretistischer, antikatholisch-scheinkatholischer Sektierer, der die Lehre der Kirche von sich zurückweist, die einmal erkannte Wahrheit, zugunsten eines „wahren Evangeliums“. Empörend, daß Sie treue Katholiken als „dem Heiligen Geist untreu“ bezeichnen. Typisch antikatholischer Sektierer.
Redaktion benachrichtigen Ob es besser wird? + …
#16   Rudolfus   14:20:48 | Mittwoch, 2. März 2011
@von Goethe: Joschka Fischer hat in einer Demo einen Polizisten in Brand gesteckt, der lebenslang
Verletzungen zu tragen hat. Das gilt als verbürgt. Ob Joschka Fischer keinen Haß gegen Patrioten predigt, bezweifle ich. Ich unterstelle es ihm aber nicht, weil ich Kritik nicht mit diesem Wort totschlagen will, wie manche andere wie Sie.
Auch Ihr Posting spricht von „Haß gegen Andersdenkenden“, den manche Politiker, die Sie nicht mögen angeblich lehren, fällt also eher auf Sie zurück, der Sie „Opposition“ in typisch antidemokratischer Manier als „Haß“ bezeichnen.
In meinen Augen sind Sie ein Antidemokrat, der die Opposition mit Verleumdungen mundtot machen will, ein Faschist.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 15 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2   3   …   ›   »
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net