Prinz
Erstellt: 03:24:32 | Sonntag, 13. Mai 2007
Mitteilung schreiben
4 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Stärker als ein Radiosender
#23   Prinz   12:57:29 | Dienstag, 15. Mai 2007
@matt2 Bibelzitate
Du aber geh in deine Kammer, wenn du betest, und schließ die Tür zu; dann bete zu deinem Vater, der im Verborgenen ist. Dein Vater, der auch das Verborgene sieht, wird es dir vergelten.
Diese Zitat zeigt doch eher, dass ein wörtliches Übernehmen von Jesusworten ohne die interpretative Leitschnur der Exegese problematisch ist.
Oder wollen Sie tatsächlich Prozessionen verboten sehen?
:-O
Redaktion benachrichtigen Zöli-Bandwurm + …
#31   Prinz   04:30:05 | Sonntag, 13. Mai 2007
Zyklusmethode
Die Aussage
„die Eheleute müssen ein Kind akzeptieren und
dürfen es nicht verhindern“
ist ja zumindest mißverständlich.
Gegen die Zyklusmethode sind mir keine Einwände bekannt, trotzdem diese die Fehlgeburtenrate deutlich erhöht.
Zu den anderen Verhütungsmethoden könnte ich nicht wirklich einen Beleg für eine eindeutig römisch-katholische Bewertung der Sündhaftigkeit angeben. Kann mir bitte jemand helfen?
Redaktion benachrichtigen Mathematisch völlig unwahrscheinlich
#22   Prinz   03:57:35 | Sonntag, 13. Mai 2007
Zum phantasiereichen Fehlschluss
Dass es unter Biologen eine Unsitte ist, telelogisch zu formulieren, wird allerdings auch von Vertretern des Darwinismus kritisiert.
Geschrieben wird „Die Vögel verlegten Ihre Nester höher um so besser vor Räubern geschützt zu sein.“
Gemeint ist „Diejenigen Vögel, die ein Gen besaßen, dass sie ihre Nester höher verlegen ließ, schützten dadurch ihren Nachwuchs besser vor Räubern, wodurch mehr ihrer Nachkommen überlebten, als derjenigen Vögel, die dies nicht taten. Dadurch breitete sich diese Gen in der Vogelpopulation zunehmend aus.“
Die genauere Formulierung ist eben leider auch viel sperriger.
Redaktion benachrichtigen Über den Restaurant-Tisch gezogen
#41   Prinz   03:34:38 | Sonntag, 13. Mai 2007
Exakter standesamtlicher Name
Ein einfacher Blick nach wikipedia zeigt, dass der Name der sich selbst als Fürstin bezeichnenden Dame Gloria … Prinzessin von Thurn und Taxis lautet. Der Name ihres Mannes war Johannes … Prinz von Thurn und Taxis. Fürstin ist keine geschützte Bezeichnung und so darf sie, wie jeder andere, sich so nennen. Kein Grund zur Aufregung. !:)
Redaktion benachrichtigen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net