Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#16 Sentinel 21:04:17 | Sonntag, 2. September 2007
@Mr Poppins Ich habe nie bestritten, daß Thomas Lintner für diese Seite hier schreibt! Sie tun es ja
auch! Und das Sie die Glaubensnachrichten nicht kennen, die Bokrug hier so schön aufgeführt hat, wundert
mich nun wirklich. Immerhin wird da ganz breit und deutlich drauf verwiesen, daß Sie Freimaurer sind!
Sogar einer von denen, die von dieser Seite hier gern gesehen sind, da man hier nicht alle Freimaurer
über einen Kamm scherrt. Vor allem dann nicht, wenn man in der Redax sitzt! Nur möchte ich von Ihnen
den Beweis geliefert bekommen, daß ich Lutheraner bin! Ansonsten ist die Diskussion hier zuende – und
Sie haben sich endgültig als Lügenmaul enttarnt. Anscheinend sind Sie nur zu doof, die Wahrheit zu erkennen –
ich weiß, wer Sie sind!
#74 Sentinel 02:57:09 | Sonntag, 2. September 2007
@GerdEric Nehmen Sie Mr Poppins nicht Ernst. Er hat von Nichts Ahnung und behauptet, er wisse alles! Zudem
behauptet er eine Tochter zu haben, um nicht nur auf kreuts.net ein ganzes Sockenpuppentheater aufführen
zu können. Der Mann ist so falsch wie ein türkischer Euroschein! Der Fisch stinkt am Kopf zuerst!
#70 Sentinel 16:27:46 | Samstag, 1. September 2007
@Dr. Christoph Heger Danke für die Aufklärung! Das Sprenger sich später wirklich gegen die Texte des
Hexenhammers richtete, ist sogar in der Wikipedia (auf englisch) nachzulesen!
#68 Sentinel 12:54:40 | Samstag, 1. September 2007
@Sirilo Wir beide wissen das! Immerhin habe ich, im Vergleich zu Ihnen, den Hexenhammer gelesen. Deshalb
wies ich doch mit Absicht auf eben diese Falschaussage der Übersetzung der päpstlichen Bulle im Buch
über den Hexenhammer hin. Sind Sie wirklich so schwer von Begriff? Und warum soll ich hier eine Kultur
der Desinformation betreiben? Heiße ich etwa Mr Poppins? Oder sind Sie das?
#65 Sentinel 11:39:26 | Samstag, 1. September 2007
@timpressum Ich habe den Hexenhammer gelesen – bis zu dem Abschnitt, als es um die hochnotpeinliche Befragung
ging. Allein die Folterungsarten, die diese beiden Mönche für eione ‘angebliche’ Hexe vorgesehen hatten
(und Vergewaltigung durch einen Pfaffen war da noch das harmloseste), brachten mich zum Kotzen. Auch die
Bulle ist mir bekannt. Doch muß ich dabei darauf verweisen, daß ihre eigentliche Aussage – die, daß
der Hexenhammer nur im Notfall anzuwenden gälte – vollkommen verzerrt wird. Statt dessen wird in der
deutschen Übersetzung die Aussage getroffen, daß der Hexenhammer generell anzuwenden sei. Ein merkwürdiger
Zufall, oder? Das Buch ist so weit gut, aber es basiert auf reichlich dünnen Gerüchtne und Legenden
um Hexen, um überhaupt ‘wirkliches’ Hexentum damit überführen zu können.
#61 Sentinel 00:39:58 | Samstag, 1. September 2007
@an alle Der größte Witz ist derjenige welcher, daß sogar auf der politischen Plattform Politically
Incorrect dieses Fenster mittlerweile einen kleinen Ruhm genießt! Dort wird dieses Fenster von den Islamophoben
als gerade gut genug für eine Moschee befunden! Also wenn das keine gute Stellungnahme ist, was dann
…
#20 Sentinel 00:02:37 | Samstag, 1. September 2007
@Mr Poppins Lösen Sie das Rätsel, daß ich Ihnen gestellt habe – Sie wissen schon wo trottelbot.blogspot.com/ –
und lösen Sie es richtig. Oder leisten Sie den mentalen Offenbarungseid, da Sie nicht der sind, der Sie
zu sein vorgeben. Sie sind zumindest nicht so clever, wie Sie es vorgeben. Allein dies verrät Sie. Ich
schrieb es schon an anderer Stelle: Tote reden nicht! Und der, für den Sie mich halten, ist schon tot.
Nur das vergessen Sie laufend! Knacken Sie das Rätsel und zeigen Sie mir, daß ein wenig Hirn in dem
Kopf vorhanden ist, mit dem Sie das Stroh, daß Sie ihre Haare nennen, durch die Gegend tragen!
#59 Sentinel 00:02:12 | Samstag, 1. September 2007
@Mr Poppins Lösen Sie das Rätsel, daß ich Ihnen gestellt habe – Sie wissen schon wo trottelbot.blogspot.com/ –
und lösen Sie es richtig. Oder leisten Sie den mentalen Offenbarungseid, da Sie nicht der sind, der Sie
zu sein vorgeben. Sie sind zumindest nicht so clever, wie Sie es vorgeben. Allein dies verrät Sie. Ich
schrieb es schon an anderer Stelle: Tote reden nicht! Und der, für den Sie mich halten, ist schon tot.
Nur das vergessen Sie laufend! Knacken Sie das Rätsel und zeigen Sie mir, daß ein wenig Hirn in dem
Kopf vorhanden ist, mit dem Sie das Stroh, daß Sie ihre Haare nennen, durch die Gegend tragen!
@Bokrug Da sieht man, wie leicht man auch als traditioneller Christ falsch verstanden werden kann! Ich
nahm Bezug auf den Film, der sowohl bei google.video als auch auf einer eigenen Seite zu finden ist, und
der ziemlich genau bescheinigen soll, daß der katholische Glaube nicht mehr als Firlefanz ist. Auch wird
in diesem Film behauptet, Gott sei RA! Die Argumentation dieses Machwerkes geht weiter über das Rätsel
des Kalenders hinaus (der übrigens im Altertum 13 und nicht 12 Sternzeichen hatte)! Aber der Autor beruft
sich eindeutig darauf, daß seine Erkenntnisse korrekt sind. Gleichzeitig beweist er aber auch, daß al-shadai,
JHWH und Moloch ident sind! Eine merkwürdige Anhäufung von Zufällen, wie ich finde. Dennoch unterminiert
dies nicht meinen Glauben an Gott. Irgendwo da draussen existiert er, auch wenn es erst in später Zukunft
ist. [Siehe mein Postulat an anderer Stelle hier – zu dem sich Mr Poppins bisher noch nicht äußerte.]
@Bokrug Dann ist also Gott RA ? Ich kenne den Film und das Buch auch. Aber ich hätte niemals gedacht,
daß irgendjemand diese Legende wirklich Ernst nehmen würde.
@GerdEric Naja, Faktenlage ist hier eindeutig, und das eindeutig kann man ruhig betonen, daß in den protestantischen
Gebieten dreimal mehr gebildete Personen auf den Hexenscheiterhaufen landeten als in den katholischen
Gebieten. Wie viele es genau waren, kann ich nicht sagen – jedoch sind 100.000, die angegeben werden,
eindeutig zu niedrig gegriffen.
@.chen Da stimme ich direkt zu! Zudem isnd die meisten Konvertiten des Islams sowieso welche, die nach
den Regeln der Umma zu den Ausgestoßenen gehören. Die Konvertiten stellen das Kanonenfutter in dem eigentlichen
Krieg gegen das Christentum dar. Jeder Konvertit, der das mitkriegt, hat dann entweder kurz drauf nen
Arbeitsunfall oder ihm rennt die Frau weg und er steht allein mit den Kindern da. Das diese Geschichten
gleichfalls von der DITIB, die von DIB gesteuert wird, initiiert und gesteuert werden, fällt den wenigsten
Kritikern auf. Und denen, denen es auffällt, dürfen kurz danach mit handfesten Morddrohungen rechnen.
@engelhardt Ich empfehle Ihnen bei Google.Video folgende Serie: WIR DEUTSCHEN video.google.de/videoplay?docid=-1138558…
In der verlinkten Folge wird eindeutig klar gemacht, wie die Faktenlage ist. Ich weiß, die Serie ist
aus den 80’er Jahren des vergangenen Jahrhunderts, aber sie war objektiv. Und man erkennt an dieser Folge,
wie das mit der Hexenverfolgung in Deutschland wirklich ablief. Sehenswert! [Auch wenn in der Folge nicht
auf die Hexenverfolgung eingegangen wird, zeigt sie eindeutig, wo die Grundlagen eigentlich lagen.]
@engelhardt Ohne den durch die Kirche… …geschaffenen Aberglauben und Rechtfertigungen haette es die
Hexenverfolgung doch gar nicht erst gegeben. Der Aberglauben war schon da, bevor die Kirche kam! Das erst
mal dazu. Doch setzen die ersten Hexenverfolgungen in der Zeit 1260 AD ein (Mittelalter!) – ihren Höhepunkt
hatten die Hexenverfolgungen in den Zeiten der Aufklärung ab 1550 AD (interessant dabei ist, daß sie
mit dem Aufblühen der Protestanten zusammen fällt! Gibts da irgendwelche Zusammenhänge, die uns verschwiegen
werden?)
al-islam oder Umma Solange die Glaubensgemeinschaft der Umma uns Christen (und auch die Juden) Affen und
Schweine nennt – und dies ungestraft – wird es wohl nix mit dem Islam in deutschen Breitengraden. Jene
Begrifflichkeiten sind für den Umgang mit uns Schweinfressern vorgegeben. Wir sind Schweine, weil wir
Schweine essen. Und weil wir Schweine essen, sind wir schwul. Selbst als Konvertit leidet man früher
oder später an der rigiden Erziehungsmethodik des Islam. Nämlich ab dem Moment, in dem man seinen Sinn
und Zweck für die Umma erfüllt hat. Danach versucht die Umma einen nämlich sang- und klanglos (under
Vorwand des Ehrenrechtes des Islam) einen umzubringen. Mir ist persönlich ein entsprechender Fall bekannt.
Wer also immer noch behauptet, der Islam sei die Religion des Friedens, kennt die Faktenlage nicht. Klar,
die zum Teil gewalttätige Islamisierung unserer Breitengrade stellt ein Problem dar. Aber die Konvertiten
stellen das größere Problem dar, da sie im Namen ihres neuen Glaubens sich eher zu Selbstmordattentaten,
Geiselnahmen und ähnlichen Schwachsinn drillen lassen. Ein Umstand, den ein geborener Moslem nur dann
machen würde, wenn er sich absolut sicher ist, hinterher echt die 72 Jungfrauen zu kriegen! Genau aus
diesem Grund sollte man den Imanen der türkischen DIB nicht mehr die Einreise erlauben. Je weniger Imame,
umso weniger Konversionen. Das Christentum ist stärker, weil es als einzige Religion dem wahren Gott
folgt.
@ Mr Poppins Ihre krude Vereinigungstheorie gefällt mir da viel besser! Aber beantworten Sie bitte meine
unten gestellte Frage! Ach ja, eigentlich fängt ihre IP ja mit 217 an – die andere ist ja auch nur ein
Fake! Ich vergaß!
@Mr Poppins Sie geben ihre Zusammenarbeit mit Lintner zu? Das überrascht ja jetzt auch? Nein, ihr Fakeposting
(man mag es mal zu ihrer eigenen Unzurechnungsfähigkeit so nennen) hat mitnichten etwas offen gelegt!
Seien Sie sich über eines sicher: Wenn es so wäre, wie sie behaupten, wäre ich hier gesperrt! Daran
erkennt man übrigens einen Lügner, daß er sich in seinen eigenen Lügen fängt. Danke dafür – daß
Sie mir den Beweis geliefert haben, auf den ich gewartet habe. Fängt ihre IP immer noch mit 77 an?
#21 Sentinel 23:16:14 | Donnerstag, 30. August 2007
@Stimme aus dem Tradiland Können Sie irgendetwas von Asphyx’ Aussagen im Blog bestätigen? Wenn ja, melden
Sie sich unter der im Blog angegebenen eMailAdresse! Es könnte wichtig sein, da einige Details abzuklären.
#16 Sentinel 17:04:37 | Donnerstag, 30. August 2007
@hähnchen Das Problem an der Sache ist, das die Tradition den Aussagen des Papstes Recht gibt! Klar,
heutzutage geht die Meinung über den Autor des Johannes-Evangeliums und der Offenbarung sehr weit auseinander.
Aber nicht nur Apologeten beschäftigen sich mit der Thematik, sondern auch wirkliche, echte Christen.
Jene Christen, die sich in einem Land, das immer weiter islamisiert wird, als Verfolgte fühlen. Warum
sollen sie nicht ihren Traditionen treu bleiben, obwohl sie Gejagte sind? Genauso verhält es sich mit
jenen, die die Tradition wahren. Und damit sind nicht die Piusbrüder gemeint! Jene befolgen die rein
LeFebrvistische Tradition – und das jene nicht mit der der römisch-katholischen Kirche ident ist, kann
man sehr gut an derer DVD erkennen. Tradition ist das, daß die katholische Kirche ausmacht. Wer dies
nicht versteht, erkennt nicht, daß das NOM, daß gegen die Tradition gerichtet ist, sich bereits selbst
erledigt hat.
#9 Sentinel 15:37:40 | Donnerstag, 30. August 2007
@Gotthard Tradition ist auch alles! Würde man die Traditionen aus der Kirche herauslassen, ginge es dort
zu wie in einer Moschee – in der ändern sich die Zustände und Rituale auch alle 15 Minuten! Das die
traditionellen Christen dies erkannt haben – und es auch pflegen, kann in diesem Fall nicht gegen diese
sprechen. Als wahrer Christ nimmt man die Traditionen ernst. Auch wenn sie einem altertümlich vorkommen.
Aber die meisten Traditionen sind ja auch altertümlich. Dies wird Ihnen jeder Moslem bestätigen, wenn
es um eine Steinigung oder einen Ehrenmord geht! Genau aus diesem Grunde sollten die deutschen Christen
sich mehr auf ihre christlichen Traditionen berufen und sie auch leben. Traurig ist, daß so wenige Christen
dies wirklich verstehen. Die meisten müssen sich erst einen Talar überstülben, um es zu begreifen.
@@all Ich bin durch das, was ich hier erfuhr, über die Piusbrüder und über ihr Kampfziel des Motu Propios
zugunsten der alten Messe, hat mich wieder zu einem Fan derjenigen gemacht. Auch wenn ich als Kind das
lateinische Gebrabbel unseres Dorfpfaffen nicht verstanden habe, habe ich hier gelernt, die alte Messe
wirklich zu schätzen. Sie ist etwas besonderes und wahrscheinlich wegen ihrer unverständlichen Sprache
auch die einzige Liturgie, die Gott angemessen ist. Latein ist eine tote Sprache – genauso wie der katholische
Glaube unter dem NOM! Mit der Wiedereinführung einer toten Sprache kann man die römisch-katholsiche
Kirche wieder beleben. Und die Ketzer, die hier posten und nicht in der Lage sind, dies klar zu erkennen,
werden selbst erkennen müssen, wie tot das NOM mittlerweile ist.
Das Fenster … … von St. Michael sieht zum einen besser aus als das vom kölner Dom, zum anderen ist
es auch bedeutend besser verarbeitet. Allein der kleine Farbabweichungsfehler im linken oberen Quadranten
des Fensters, deutet darauf hin, daß die entsprechenden Mosaiksteine nicht auf Halde produziert wurden,
sondern so verbraucht, wie sie gerade anfielen. Leider wird dadurch das gesamte Kunstverständnis des
Fensters gewaltig betrübt, da die ungefähre mittlere Quersumme aller Teile nicht mehr erreicht wird,
da wir links oben eine Abweichung wahrnehmen. In der rechten Mitte, mittlerer Quadrant zur Mitte hin,
genau derselbe Fehler. Auch hier weicht ein kleines Mosaikteilchen von der generischen Regel ab. Abermals
wird der Geist dadurch verwirrt. Und dann das gleiche noch einmal im Fenster, diesmal jedoch in der rechten
unteren Ecke, rechter unterer Quadrant. Hier ist ein Mosaikstein blau, wo er doch, folgen wir der Farbenlehre,
grün sein müßte. Ein Künstler nennt so etwas Kunst – ein schlechter Kunstkritiker nennt diese Kunst
entartet, als Kunstsachverständiger mit 30 Jahren Erfahrung muß ich persönlich zugeben, daß mir das
Fenster nicht gefällt. Doch die Fehler machen es sehenswert, deuten sie doch die Fehlbarkeit Gottes an!
„Ausriß aus dem bamberger Boten heute Morgen!“
@obelix Natürlich kann man das! Aber das wird sehr viel bringen! Beschweren Sie sich mal gegen den Muezzin,
der vom Minarett runter „Verbrennt die Christen“ in arabisch brüllt! Man sperrt Sie dann weg, aber nicht
den Musel! Ähnlich wirds jemanden ergehen, der gegen den CSD in irgendeinem deutschen Kaff wettert und
versucht in der Bürgermeisterei durchzusetzen, daß dieser Schwachsinn unterlassen wird. Das Ergebnis
ist bekannt! Wenn ich aber als Befürworter von so was auftrete und dann einen Naziaufmarsch gegen die
Islamisierung Deutschlands verbiete, bin ich gleich ganz oben auf! Ach ja, und was die Lebensqualität
in sogenannten Schwulenvierteln angeht, finde ich die hiesigen Behauptungen ein wenig sehr weit hergeholt.
In solchen Vierteln findet man vermehrt Dönerbuden oder die sogenannten Drogentreffs. Allein in FFM sind
mir aus dem Schwulenviertel 6 solcher Treffpunkte bekannt, die die Polizei nicht sichert, weil es ja das
friedliche Schwulenviertel ist – und nicht drüben bei den Muselmanen um die Ecke liegt. Aber wehe ein
Obdachloser verirrt sich mal in ein solches Viertel. Dann prügelt die komplette Schwule Einwohnerschar
auf die arme Sau ein und hinterher warens die Musels, die sich sonst nicht in das Viertel verlaufen. Aber
zu behaupten, dort ging es friedlicher zu, ist glatte Realitätsleugnung. Habe einmal in so einem Viertel
gewohnt, nie mehr wieder. Zu viele Brutalos dort, noch mehr als in den Muselvierteln. Vor allem, wenn
es gegen Obdachlose geht.
@Mr Poppins Wollen Sie jetzt wirklich noch behaupten, der unbescholtene, rechtschaffende dr. Dr. David
Berger wäre an diesem Verbrechen von Fenster Schuld? Sie sind mir ja ein ganz schlimmer! Nein, ich fühle
mich von Asphyx nicht angesprochen, solange Sie nicht direkt neben mir sitzt. Aber dies begreifen Sie
bestimmt nicht! Träumen Sie ihre Vaterlandsträume bitte alleine weiter. Hier sind Menschen, die sich
für das Christliche in unserem Leben einsetzen – also auch gegen die Abtreibung sind! Sind sie Abtreibungsgegner?
Oder Abtreibungsgegnergegner?
@Mr Poppins Das haben jetzt Sie geschrieben – ein so rassistisches Lügenschwein bin ich nicht! Aber bitte,
wenn Sie unbedingt den unbescholtenen Homosexuellen die Schuld für alles geben wollen – tun Sie sich
keinen Zwang an! Aber ich vergaß, bei ihrer klassifizierten Psychose ist die Wahrheitwahrnehmung eh getrübt!
Also hetzen Sie ruhig weiter – Gott wird sie dafür bestrafen – für ihr unchristliches Verhalten!
Zum Fenster Es sieht einfach nur schrecklich aus – und ja, die Quersumme der Farbwerte ergibt am Ende
der Rechnung 0 !!! Erschreckend – aber leider wahr! So was liebe ich, wenn man eine Kirche (am besten
einen Dom) dadurch komplett verhunzt, in dem man dort keine ordendlichen Bilderfenster unterbringt, sondern
nichtssagenden, teuren Scheiß! Mein Gott, daß Bild hätten auch 10 Hartz IV-Empfänger in 5 Jahren von
Hand zusammenkleben können. [Ach ja, vergaß ich – es waren 10 Hartz IV-Empfänger, die es im Verlauf
von 5 Jahren zusammen klebten.] Genauso sieht es nämlich leider aus!
Zum Thema Der Text ist nicht direkt Anti-Homo gehalten, also muß ich sagen, ist er besser als das sonstige
Gesabbere zu dem Thema hier! Doch das HS-Thema hat sich hier mittlerweile genauso tot gelaufen, wie das
MP um den Alten Ritus. Wenn +.net jetzt wirklich wieder Punkte machen will, sollte es mal durch die Thread
im Forum von kreuts.net gehen und sich dort das eine oder andere Thema greifen. Man findet dort bestimmt
einiges, daß sich lohnt, hier zu verheizen. Immerhin finden die dort hier einiges, daß sich dort zum
verheizen lohnt! Also keine Scheu, arbeitet noch offener zusammen, dann klappts auch mit dem Nachbarn!
Oder? Aber die Schwestern tun mir Leid, wird diese Seite hier jetzt auch noch zum Sprachrohr für sie?!
Dies wäre aber ein Leistungsabfall, da man ja weiß, daß Pfaffen absolut asexuell sind.
@Pascal123 Ich bin Nachtarbeiter, da hat man tagsüber viel Zeit, auf solch unwichtigen Seiten herumzuhängen
und sich schlapp über einen linken FAZ-Leser zu lachen! Nein, mal ernsthaft! Der Witz an der ganzen Sache
ist der, wenn eine christliche Gemeinde in einem moslemischen Land sich so etwas getraut hätte (eine
Lagerhalle zu kaufen, um sie als Kirche zu benutzen), hätte direkt die Sharia eingegriffen und alle umgebracht.
So wie die 5 unglückseligen Protestanten, die in der Türkei abgemetzelt wurden. Und das geschah wohl
auch nur aus ‘Glaubensgründen’, wie uns die türkische Regierung und die DIB beständig einzureden versucht.
Ich wäre dafür, jeden kriminellen Moslem direkt in sein Heimatland auszuweisen. Mal sehen, wie lange
dann noch Streß von dieser Seite herrscht. Ich bin jemand, der so erzogen wurde, jeden Glauben ernstzunehmen
und zu respektieren. Aber ein Glaube, der meine Person nicht respektiert, kann ich nicht respektieren.
Aus Glaubensgründen! So weit scheinen wir ja einer Meinung zu sein. Und vergessen Sie das wichtigste
nicht: Die Religion des Friedens wil ja nur unser Bestes! Wenn Sie wissen, was das ist, werden Sie meiner
Meinung über den Islam direkt zustimmen – ohne weiter Selbst zu denken!!
@Pascal123 Ihre Aufklärung war unnötig! Ich meinte Bonding, nicht Bondage! Mir ist der Unterschied sehr
wohl bewußt – aber Ihnen wohl nicht, sonst würden Sie nicht solchen Müll absondern und zu versuchen,
mich zu beleidigen! Mir ist egal, ob Sie gerne einen abgeknabberten Maiskolben in einen Ami-Arsch stecken
wollen. Aber Sie scheinen daran wohl auch sehr viel Interesse zu haben! Haben Sie Kinder? Oder sind Sie
ein Schmarotzer? Nullhirn bleibt Nullhirn. Und ist erklärungsresistent, wie Sie es hier immer und immer
wieder unter Beweis stellen. Konvertieren Sie, aber labern Sie hier nicht weiter dumm rum.
@@Abu Erst einmal herzlichen Dank für ihre Zeilen, aber unkommentiert darf man diesen Blödsinn nicht
stehen lassen! Weil Amerikaner in Guantanamo foltern, foltern wir jetzt auch Amerikaner. Dies ist falsch
gedacht. Zudem lieben die Amerikaner Bondingspiele, sie würden denen also mit Folter nur einen Gefallen
tun. Weil in Israel kein Christ, sondern nur ein Jude nicht die israelische Staatsbürgerschaft erwerben
kann, kann ein Israeli oder Jude auch die deutsche Staatsbürgerschaft nicht erwerben. Mir ist klar, daß
Ihnen dies am liebsten wäre. Aber wie wäre es, wenn man dieses israelische Gesetz nicht doch bei uns
einführt.- Dann könnten die Migranten zumindest nicht mehr Deutsche werden, es sei denn, sei bekennen
sich zum katholischen Glauben. Diesen Vorschlag von Ihnen finde ich klasse! Und wenn ein Flüchtling aus
einer Region in Somalia, wo die Scharia eingeführt wurde, dort die Hand abgehackt bekommt, hacken wir
sie ihm auch ab, wenn er im Supermarkt ein Päckchen Zigaretten geklaut hat. Auch eine gute Idee, die
ich nur befürworten kann. Wie viele Hände haben die Moslems dann noch, um gegen uns Waffen zu ergreifen?
Beantworten Sie sich diese Frage erst einmal. Man kann diese unzivilisierte Bande nur dadurch zivilisieren,
wenn man ihr Hart entgegen tritt. Ansonsten machen die uns Christen ein. Und das ist dann das traurige,
weil auch Sie dann zu den Opfern gehören würden! Was wir alle ja doch nicht wollen? Oder etwa doch??
@Gotthard Der Islam ist keine Religion, sondern nur eine Ideologie, so wie jene, die damals im deutschen
III. Reich des Führers herrschte. Unterschiede gibt es da keine – nur Gemeinsamkeiten. Eine Religion
toleriert andere Religionen und respektiert diese auch. Der Islam macht dies nicht. Der Islam toleriert
und respektiert keinen anderen Glauben! Und was das mit den gewaltbereiten Islamophoben angeht, sollte
man hier eher auf die gewaltbereiten Islamophilen eingehen – anstatt laufend den Christen die Schuld zuzuschieben.
Wenn ein Junge in meiner Stadt von Migranten überfallen wird, kann man in 9 von 10 Fällen immer davon
ausgehen, daß es Moslems waren, die total unprovoziert mal wieder den Herrenmenschen haben heraushängen
lassen. Aber das darf ja nicht sein – der Christ ist ja immer selbst dran Schuld, wenn er schuldlos zusammen
geknüppelt wird. Wäre er Moslem, würde er konvertieren, hätte er diese Probleme nicht! Und weil genau
so viele denken, haben wir das Problem mit diesen selbsterklärten Herrenmenschen. Überlegen Sie sich
das erst einmal, bevor Sie unprovoziert auf einem Christenmenschen herumhacken.
@zum Glück katholisch Da geb ich dir ohne weitere Worte vollkommen Recht! Aber bevor eine christliche
Kirche in Muselland wieder ein Kreuz tragen darf, geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr oder ein reicher
Pfeffersack kommt in das Himmelreich. Ich sage hier nur: Besser Polen als Moslems in der Nachbarschaft.
Da werden wenigstens deine Kinder nicht belästigt – wie kürzlich in Dietzenbach geschehen.
#20 Sentinel 23:12:34 | Donnerstag, 23. August 2007
@Defensor Fidei Um hier nicht rumzumurren, heißt dies nicht im Klartext, daß das aufgeklärte Gerichtswesen,
daß wir heute kennen, eindeutig von der Inquisition abstammt? Und würde damit nicht die Inquisition
zur Urmutter der Aufklärung? Ich glaube nämlich, ihre letzte Schrift so herum verstanden zu haben. Wenn
Sie damit Recht haben, so beweisen Sie den Schmierfinken von kreuts.net damit eindeutig nur, daß diese
sich im Unrecht befinden. Und beides ist nur zu begrüßen!
#7 Sentinel 23:08:35 | Donnerstag, 23. August 2007
@Gotthard Daran sieht man, daß Sie die Aussagen der Tranfunzel in der Dunkelheit nicht verstanden haben.
Was ich als sehr traurig empfinde. Ich weiß sehr genau, was unsere Tranfunzel in der Dunkelheit meinte!
Wenn Ihnen dies unverständlich geblieben ist, so fragen Sie doch nach, anstatt ein Voraburteil zu fällen
und hier solch blanken Blödsinn zu schreiben.
#16 Sentinel 22:18:49 | Donnerstag, 23. August 2007
@Kurt K. Sie vergessen dabei folgendes: Sehr viele der Adligen hatten die eigenen Söhne und Töchter
dem Klerus überlassen. So daß eine Schutzfunktion schon ab dem Moment nicht mehr gewährleistet sein
konnte, als der Adel begann, den Klerus indirekt oder auch direkt zu kontrollieren. Deshalb hat sich ja
auch die Hexenverfolgung in den protestantischen Gebieten schlimmer ausgewirkt als in den rein katholischen.
Übrigens aus fast den gleichen Beweggründen, warum Hitler bis 1933 in der Weimarer Republik diesen langen
Zeitraum brauchte. Bei den Katholiken war der soziale Zusammenhalt besser als bei den Protestanten und
Lutheranern. Das ein Papst den Fehler machte, den Hexenhammer anzuerkennen, ist zwar übel. Aber man darf
dabei nicht vergessen, daß dies nur einmal geschah und von seinem Nachfolger direkt widerrufen wurde
und man das Buch auf die Liste der Bücher setzte, die nichts mit dem katholischen Glauben gemein hatten.
#22 Sentinel 04:29:44 | Donnerstag, 23. August 2007
@Sirilo Steht alles auf der Internetpräsenz, die ich weiter unten verlinkt habe. Man muß nur ein wenig
suchen, da es verschiedene Artikel sind und ich nicht eine ganze Nacht Zeit habe, alle einzeln herauszusuchen.
#20 Sentinel 01:22:17 | Donnerstag, 23. August 2007
@Sirilo Interessant an dieser Liste ist, daß es alle EX-Moslems sind! Falls Ihnen der Unterschied zwischen
einem Moslem und einem Ex-Moslem nicht bekannt ist, tun Sie mir ehrlich gesagt, sehr Leid! Der Unterschied
ist der, daß Ex-Moslems von der Umma mit Todesurteilen verfolgt werden! Prüfen Sie es nach, wenn Sie
wollen, die Aussage stimmt!
#18 Sentinel 00:09:03 | Donnerstag, 23. August 2007
@Sirilo Bevor der Islam der Aufklärung anheim fällt, geht ein Kamel durch ein Nadelöhr und ein Kaufmann
erreicht das Himmelreich! Das Glauben Sie doch nicht etwa wirklich? Das der Islam seine eigene machterhaltende
Ideologie über den Haufen wirft, nur um auf seinen Weltmachtsanspruch als absolutes Führungs- und Kontrollmacht
zu verzichten? Zeigen Sie mir bitte einen säkularisierten, aufgeklärten Moslem und ich glaube Ihnen.
Aber da so etwas, laut islamischer Lehre, unmöglich ist, werden Sie ihre Aussage kaum belegen können.
Oder halten Sie vielleicht Ayatollah Khommeini für einen aufgeklärten Islamisten? Und ich habe immer
noch keine 100% glaubhaften Beweise dafür gesehen, daß es wirklich Moslems waren, die die beiden WTC-Tower
zum Einsturz gebracht haben. Hiroshima und Nagasaki forderten übrigens ungefähr 1,2 Mio. Menschen das
Leben, nicht nur läppischen 3265 Personen! Dies in den Vergleich zu setzen ist ja gerade so, als würde
man den Holocaust leugnen!
@Sirilo *kicher* Ich habe nie nicht behauptet, daß der Katholizismus keine rechtslastige Ideologie ist!
Alle modernen Religionen sind im Grunde nichts mehr als menschenfeindliche Ideologien. Man sollte aber
dann auch so fair sein und das Judentum dann mit dazu rechnen. Klar, das Christentum hatte die Aufklärung!
Aber der Islam hatte bisher noch nicht seine 300 Jahre der Aufklärung! Das Judentum hat sich ja der Aufklärung
gegenüber gleichfalls als resistent erwiesen. Das bestreite ich doch alles gar nicht! Zudem ist Krieg
in jeder Ideologie gegen Gläubige des eigenen Glaubens jederzeit erlaubt – beim Christentum und beim
Islam. Und nur ein Krieg erzeugt Terroristen. So sehe ich ja auch G. W. Bush als Terroristen an, auch
wenn dann die versammelten Gutmenschen hier wieder auf mich losegehen. Aber erkennen Sie die Paralellen
zwischen christlichen Terroristen und muslimischen? Machen Sie sich mal ein wenig kundig, dann können
wir weiter darüber sprechen. Ich bin jedenfalls ihrer Meinung – auch wenn es Ihnen nicht paßt.
@Stimme aus Wien Genau das habe ich ja nicht gemacht – Ihnen einen Vorwurf! Aber interessant, wie mißverstanden
man wird, wenn man jemanden zum erweiterten Denken animieren will! Mir ist klar, daß die alte rechtslastige
und nationalistische Bagage wie Jörg Haider und noch einige andere sich die Islamomophobie auch in ihrer
Dienststelle auf das Panier geschrieben haben, um zumindest wieder ihr Existenzrecht zu rechtfertigen.
Das da aber unter Umständen wirklich etwas dran sein könnte, an der Islamisierung Europas wird sogar
von unserem bundesdeutschen Verfassungsschutz öffentlich bestritten, obwohl von den Amerikanern gemeldete
Möchtegern-Terroristen moslemischen Glaubens überwacht werden! Was muß noch passieren, daß die Leute
aufwachen? Bomben an der frankfurter Börse? Bomben am Hamburger Hauptbahnhof? Bomben in ICEs? (hatten
wir ja schon und ging nicht, weil die Zünder falsch zusammen gesteckt waren) Aber was muß passieren,
damit man endlich erkennt, daß der Islam kein Glaube ist, sondern eine menschenfeindliche Ideologie,
die absolut nichts mit einem Glauben (wie zB dem christlichen oder Scientology) zu tun hat?
@Stimme aus Wien Hallo, Stimme, dann empfehle ich Ihnen diesen wirklich amüsanten und den Tatsachen entsprechenden
Bericht …w.politicallyincorrect.de/…wir-meinen-euch/!!!! Danach können Sie weiterhin bestreiten,
daß Deutsche als auch Östreicher keine Ahnung von den Untrieben der DITIB haben! Viel Spaß beim lesen.
@Stimme aus Wien Dumm nur, daß die DITIB nachweislich vom Religionsministerium der Türkei unterhalten
wird! Und zwar nicht nur mit Entsendung der Hodschahs und Imame, sondern auch finanziell. Hauptaugenmerk
des Religonsministerium liegt in der weltweiten Verbreitung des Islam – egal mit welchen Schwierigkeiten
gerechnet werden muß – die Moscheen müssen gebaut werden! So lautet die Doktrin.
@Mrs. Poppins/maureen/Jan … spinnen Sie ruhig weiter. Mir gefällt das, Sie so herumeiern zu sehen.
Ja, Leblhuber soll es lesen. Dann geht ihm vielleicht wirklich ein Licht auf – und seine Reaktion darauf
dürfte dann für alle sehr interessant werden. Zudem dachte ich nicht, daß Asphyx so schnell diesen
Eintrag macht. Ich dachte, Sie ließ Ihnen als Lügenbacke noch ein wenig mehr Zeit. Und wenn Sie richtig
des Lesens mächtig wären, wäre Ihnen aufgefallen, daß alles unter Satire läuft! Wenn Sie es also
Ernst nehmen, scheint es keine Satire zu sein! Und nur das zählt. Mir gefällt ihr Herumgewinde! Zeigt
es doch, daß Asphyx’ Spürsinn um Längen besser ist als Meiner. Ansonsten geben Sie doch bei kreuts.net
ihre Originaladresse an und nehmen die Fakeadresse weg. Loser, der Sie sind!
#436 Sentinel 00:38:32 | Dienstag, 21. August 2007
@Mrs. Poppins/maureen/Jan … spinnen Sie ruhig weiter – ich amüsiere mich königlich über ihre Verrenkungen!
Und es macht mir ehrlichen Spaß, sie hier so herumeiern zu sehen. Macht nichts, kommt man auch drüber
hinweg. Und weil man blöd ist, kriegt man sowieso nichts gereiht. Sie in jedem Falle nicht.
@Mr. Poppins Mr. Poppins Mrs.Poppins maureen engelhardt ist alles der gleiche User, dies sind seine mir
bekannten Sockenpuppen. Und ich wette, er hat hier noch weitere 3 aktive herumschwirren. Nur helfen wird
dies nichts! Enttarnt ist enttarnt. Dumm gelaufen, Lügenbacke!
@Rainer Tobak Dummfug wird nicht dadurch authentischer, wenn er abermals wieder gegeben wird! Was wollen
Sie damit erreichen? Das maureen/Jan von kreuts.net nicht alle Tassen im Schrank hat, ist allgemein bekannt.
Das er ein niederträchtiger, verlogener Hund ist, ebenso! Und das er nun versucht, als kreuts.net/Forum
mir hier das Maul zu stopfen, obwohl ich noch niemals in seinem Forum war, ist zumindest für mich vorhersehbar.
Dumm an der gesamten Geschichte ist, daß er es sich mit meiner Freundin Asphyx verscherzt hat. Und nicht
zu dem steht, und auch zu keiner Stellungnahme bereit ist, was sie ihm als letztes an den Kopf geworfen
hat. Mir tut es um diesen armen Tropf nicht Leid. Und Asphyx weiß, warum Sie im kreuts.net-Forum nicht
mehr schreibt. Dann etwas zu wiederholen, daß ein anderer Kommentator hier eingestellt hat, macht die
Geschichte auch nicht wahrer. Ist halt eine Riesendummheit, mit schon verschossener Munition einen Rufmord
zu wiederholen, der schon an anderer Stelle nicht fruchtete. Ist halt sehr peinlich sowas, wenn es auch
noch auffliegt. Aber man kennt das ja, manche Leute werden dumm und doof geboren und sterben auch solcherart.
Dagegen kann man nichts machen – das können nur diese Personen selbst.
@Tranfunzel in der Dunkelheit & Leblhuber @Leblhuber Besser eine Falschinfo verbreiten als gar nichts
sagen? So lautet doch ihre Devise, Leblhuber! Natürlich darf ein israelischer Jude einen Andersgläubigen
heriaten, auch ohne das dieser gezwungen wird, zu konvertieren. Es gibt in Israel dieses Gesetz gar nicht –
ich bestreite nicht, daß es es einmal gab – ich sage nur, daß es jetzt nicht mehr existiert. Und sehr
viele Juden heiraten nicht in dem griechischen Teil Zyperns, sondern im türkischen. Is doch merkwürdig,
wenn man den Islam als Todfeind ansieht – oder? @Transfunzel in der Dunkelheit Glauben Sie dem Leblhuber
am besten gar nichts. Der Jung verbreitet hier laufend Fehlinfos und kann Sie in den wenigsten Fällen
noch belegen. Dafür wirft er dann anderen vor, Sie würden genau sein Verhaltensmuster zeigen. Ich rate
Ihnen deshalb dringendst: Halten Sie die Flossen von dem Kerl fern, da ein Kuschelkurs hier sehr leicht
zur Sperre durch Dritte führen kann. Leblhuber ist einer jener Apostaten, die diese Seite endlich zum
verstummen bringen will. Und das sollten Sie sich merken. Der Mann ist ein Problem!
@Sigurd von Thelen Stimmt, deshalb merkt diese wandelnde Luftblase auch nicht, wenn Sie verarscht wird!
Ich bin gerade deshalb so überrascht, weil Sie schon einmal einem überführten Nazi und Faschisten beisprangen
und es jetzt gerade schon wieder tun. Schon gut, Ich kann nichts für die unausgegorene Dummheit eines
Leblhuber. Aber was kann ich dafür, wenn dieser Quotendepp auf das dumme Gelaber von Dritten herein fällt?
Ich glaube nichts! Nur erkennt man daran, wenn jemand mit Absicht falsche Infos über eine Person streut,
wie hoch sein/ihr soziale Kompetenz wirklich ist! Und man erkennt, anhand derer, die auf das dumme Gesülze
herein fallen, wie hoch deren soziale Kompetenz eigentlich ist. Das ist zwar traurig. Nur outen sich immer
mehr Poster und Kommentatoren hier als genau solche sozial inkompetente Personen, wie Sie selbst anderen
vorwerfen. Nur kann man nichts dagegen tun, da bekanntlich gegen Dummheit absolut kein Kraut gewachsen
ist. Wahre Intelligenz wird in diesem Land nur noch sehr selten erkannt. Und ich spreche hier von wirklich
sehr, sehr selten. Das ein Leblhuber oder ein engelhardt nicht als intelligent erkannt werden, liegt einzig
und allein daran, daß Sie es nicht sind. Dies ist nicht abwertend gemeint, sondern eine reine Beobachtung
ihres bisherigen Verhaltens hier.
@engelhardt …dafuer, dass Du nur beobachtest, reisst Du Dein Maul ja ziemlich weit auf. Was machst,
Du wenn Du aktiv wirst? Nonstop Spammen? Lass mich raten: Du bist ein Magie wirkender Schamane. Richtig
oder falsch? Absolut falsch! Dumm, wenn man so aufläuft. Ich habe mit Magie nichts am Hut und habe diesen
Account hier nur von Jemanden übernommen, der sich als Schamane betätigt. Deshalb finde ich es wirklich
lustig, daß hier jetzt inflationär versucht wird, mich zu diskreditieren, wobei sich diejenige Person
nur dadurch selbst diskreditiert! Bekennen Sie sich bitte zu dem, an das SIE Glauben! Sie sind wirklich
nur ein Apostat – und ein ganz schlechter noch dazu.
@engelhardt Die Christen sind sich nicht zu bloed, ihr eigenes heiliges Buch zu verfaelschen, da wo es
ihnen in den Kram passt. Hier muß ich Sie korrigieren. Zum x-ten Mal in dieser Diskussion. Sie vergessen
beständig das Konzil von Nicäa! Damals wurde die Bibel in die Form verfälscht, die Sie heute hat. Und
das bekennen Sie nicht einmal! Der Witz an der Sache ist folgendes: wäre die Bibel wirklich komplett
(also alle 56 Bücher, nicht 42, die fehlen, integriert), wären die Beweise da, die Sie verlangen! In
den Apokryphen stehen leider nur 42 der 56! Die restlichen lassen sich nicht einmal als Seminarist einsehen,
da diese Werke offiziell gar nicht mehr existieren. Bei genauerem Nachfragen erfährt man, daß sie ins
heutige vatikanische Archiv geschafft wurden! Sie sind so ein Spinner, daß es schon weh tut!
@engelhardt Definieren Sie mir bitte ‘lange nach’ Jesus angeblicher Kreuzigung von bis heute unbekannten
Autoren geschrieben. Und definieren Sie mir auch gleich noch ‘von bis heute unbekannten Autoren’ ! Nur,
damit wir endlich über ihren Sermon einen Überblick bekommen, den Sie von sich geben!
@kreuts.net/Forum @kreuts.net/Forum Ihnen würde als Redax von kreuts.net auch eine Therapie gut tun.
Jedoch besitzen Sie ein völlig anderes Krankheitsbild als das, daß sie meiner Freundin hier unterschieben
wollen. Sie sind wirklich der nachtragende, unwissende, Volltrottel, für den ich Sie immer gehalten habe.
@Benedikt Ich weiß, es macht Spaß, wenn man sich selbst als unwissenden Tor outet! Ich hoffe, Sie wissen,
daß dies gerade ein Eigentor war?
@Stimme aus Wien & engelhardt @Stimme aus Wien Genau das wollte ich aussagen! Dies ergibt sich auch aus
dem geschichtlichen Zusammenhang, wenn man einmal nach Trier fährt und sich dort einiges über Pilatus
Lebensgeschichte berichten läßt, der in Konz ja schließlich von einem römischen Assasinen ermordet
worden sein soll, weil er halt immer dem römischen kaiserlischen Recht verhaftet blieb. [Mir ist klar,
das engelhardt dies gleich wieder bestreiten wird. Aber seine Geschichtskenntnisse sind ja auch gleich
NULL.] @engelhardt Zudem ist alles in der Bibel nachzulesen. Die Bibel ist die einzige authentische zeitgenössische
Quelle über diese Zeit. Also kann man, trotz diverser Verfälschungen, davon ausgehen, daß sie den allgemeinen
Kontext der damaligen Vorgänge schon richtig wieder gibt. Wer dies bezweifelt, sollte sich besser nicht
Christ, sondern eher Faschist nennen, da eine solche Denkweise eindeutig auf einen Denkfehler hinweist.
Wer nicht willens ist zu Glauben, soll nicht Glauben. Wer nicht willens ist, die Wahrheit anzunehmen,
soll weiterhin die Lüge leben. Und dabei bleibe ich auch. Mir sind auch entsprechende jüdische Schriften
bekannt, in denen ebenfalls einige Vorfälle so beschrieben werden, wie wir sie in der Bibel vorfinden.
Fragen Sie den Rabbi an der Ecke danach, er wird Ihnen bestimmt helfen, die entsprechenden Schriften zu
finden. Da jeder Rabbi auch die neueren Schriften kennen muß. Also auch die Vorgänge um den angeblichen
Messias, die sie hier so vehement bestreiten.
@engelhardt & Stimme aus Wien & Luther @engelhardt Ich habe ja nicht geschrieben, daß die gesamte jüdische
Gesellschaft Jerusalems bei der Verurteilung Jesu zugegen war. Auch steht es so nicht im NT! Fest steht
jedoch, daß in der Bibel drin steht, daß der römische Statthalter das jüdische Volk Jerusalems wählen
läßt, wer freizulassen und wer hinzurichten ist. Das Volk spricht sich für Barabas aus – also mußte
Jesu ans Kreuz. Eine Strafe, die sich beim jüdischen Königshaus wegen seiner Endgültigkeit hoher Beliebtheit
erfreute. @Stimme aus Wien In diesem Fall wäre der Hohe Rat des jüdischen Volkes als Erstes Schuldig
zu sprechen. Danach die jerusalemer Bürger, die Barabas in Freiheit sehen wollten! Und erst dann die
Römer, die sihc nur dadurch mitschuldig machten, indem sie römisches Recht erfüllten. Die Römer erfüllten
als Protektoratstruppen auch Polizei- sprich Milizdienst in Judäa. Aber selbst ausgeschlafene Historiker
lassen diese Tatsache gerne unter den Tisch fallen, da es ein schlechtes Licht auf die Juden wirft. @Luther
Die Einlösung des AT und die Schaffung des NT kommt einer Glaubensreformation gleich. Jesu wollte eine
Abkehr der alten, falschen Gesetze ermöglichen. Aber er wurde von den Pharisäern für seine Göttlichkeit
hingerichtet. Er ist quasi der erste Märtyrer der reformierten Religion.- Das Ihnen dies unverständlich
ist, kann sogar ich nachvollziehen.
qLuther & engelhardt Stimmt, man darf an dieser Stelle nicht das komplette jüdische Volk dieses Verbrechens
verdammen, sondern nur den Teil des jüdischen Volkes, der zu jener Zeit in Jerusalem ansässig war! So
gesehen sind alle jerusalemer Juden faktisch schuldig (durch die Freisprechung des mehrfachen Mörders
Barabas von seiner Schuld) am Tode Jesu von Nazareth. Die Römer hatten kein Interesse daran, Jesu hinzurichten.
Dieses Interesse kam aus dem jüdischen Königshaus, den Pharisäern und dem Hohem Rat der Stadt. Von
diesem Personenkreis kann man ausgehen, daß er um seine Macht fürchtete, weil Jesu das Judentum quasi
reformierte (so wie Luther später die katholische Kirche reformieren wollte), und Ihnen so die Brosamen
stahl, die diese sonst dem Volk immer stahlen. Der Mord an Jesu war rein politisch motiviert, hatte also
nichts mit dem Glauben zu tun. Das die Römer die Arschkarte hatten, das gesprochene Urteil über Jesu
von Nazareth zu vollstrecken, liegt daran, daß sie als Protektoratstruppen verpflichtet waren, das Landesrecht
durchzusetzen. Wenn man sich die jüdische Geschichte bis zur Geburt Christi anschaut, fällt einem direkt
ins Auge, wie gespalten das Land und das Volk im Prinzip waren. Man stand unter ägyptischer Kontrolle,
jedoch waren Römer als Besatzer, bzw. Protektoratstruppen vor Ort. Klar, daß da die jüdische Psyche
einen schweren Schock davon trägt und es dann zu so etwas wie der Kreuzigung des Messias kommt! Dessen
Niederkunft ja auch durch den Islam bestritten wird.
@engelhardt Mir ist klar, daß es bei Ihnen Übel aufstößt, wenn durch den Bericht auf dem verlinkten
Blog ihr wohl zurecht gezimmertes Weltbild in sich zusammenkracht wie ein baufälliges Kartenhaus. Die
Liste der Zutaten zu einer handelsüblichen Zigarette jedoch ist auch an anderen Stellen zu finden. Nicht
nur in der Wikipedia. An dieser Stelle also von einem unbekannten Autoren zu sprechen, entbehrt nicht
einer gewissen Ironie! Sind Sie doch der unbekannte Autor hier !!!
@engelhardt / jüdisches & römisches Recht Hallo, du Honk, 1. Judäa war seinerzeit nur Protektorat des
römischen Imperiums und unterstand in dieser Zeit voll dem jüdischen Recht. 2. Das römische Recht fand
in Judäa nur Römern gegenüber Anwendung. Römer war man von Geburt an oder konnte emigrieren, wie es
heute möglich ist. 3. Das jüdische Recht fand in Judäa nur Anwendung den Juden gegenüber. Kein Nicht-Jude
fiel unter diese Gesetzgebung, die durch den Talmud und die begleitenden Schriften abgedeckt war. 4. Pontius
Pilatus, Statthalter Roms in Jerusalem, verweigerte es dem jüdischen König, Jesu von Nazareth als Römer
zu verurteilen, obgleich er Jude war. (Trübte die diplomatischen Beziehungen zwischen beiden Völkern,
daß er sich weigerte, Jesu zu ermorden.) Deshalb auch die Ansprache von Pilatus vor dem Volk: „Wen möchtet
ihr ans Kreuz genagelt sehen – Barabas oder Jesu von Nazareth.“ 5. Das Volk war jüdisch. Die römischen
Soldaten, die einige Extremisten als Besatzer ansahen, galten nicht als jüdische Bürger und konvertierten
auch nicht zum Judentum. 6. Das Volk Jerusalems, also nicht das gesamte jüdische Volk, entschied damals,
daß Barabas freizulassen sei! Demnach ist auch Jesu Ausspruch an den Vater, als er ans Kreuz geheftet
wurde, in diesem Sinne eher zu verstehen. Die Strafe der Kreuzigung ereilte Jesu auf ausdrücklichen Wunsch
des jüdischen Königs – nicht, weil Pilatus es so wollte. Da die Römer Jesu nicht als Terroristen sahen.
[Fortsetzung folgt.]
@Leblhuber Sie sind unten durch. Auch hier! Noch immer nicht kapiert? Heiß ich Leblhuber? – oder was?
Sie sind der größte Kretin seit Erfindung des fernsehens. Ich wette 4 zu 1, daß sie chronischer RTL-Junkie
sind!
@Leblhuber Dann wären Sie ein Faschist! Hoffentlich erkennen Sie den Unterschied, weil Sie ansonsten
wirklich an gallopierender Dummheit leiden – geschaffen durch unser Bildungssystem! Es gibt nur Nazis
oder Faschisten! Und das da ein Unterschied besteht, kann Ihnen Krokodil von kreuts.net jederzeit beweisen.
@kreuts.net/Forum Ich kenne zwar ihre mangelnde soziale Kompetenz nicht (aus diesem Grunde erlaube ich
mir auch kein Urteil darüber) – nur scheint ihre eindeutig tiefer zu liegen als das, daß sie als mangelnd
meiner Freundin versuchen unterzuschieben. Ich erlaube mir deshalb an dieser Stelle kein Urteil über
ihre soziale Kompetenz! Wenn Sie also meinen, daß sie sozial kompetenter sind als meine Freundin Asphyx,
beweisen Sie’s! Oder halten ihr ungewaschenes, freches Mundwerk!
kreuts.net / Forum War’s nicht eher so, daß Asphyx Mißtrauen spürte und deshalb seinen Account gelöscht
haben wollte? Von Sperre war, so weit ich weiß, niemals die Rede gewesen! Wenn schon, kreuts.net / Forum,
immer schön bei der Wahrheit bleiben und nicht eine Lüge durch eine andere kaschieren wollen!
@Samurai Gute Äußerung, wirklich! Aber war es nicht ein ehemaliger israelischer Regierungschef, der
noch vor nicht einmal einem Jahr von der amtierenden israelischen Regierung forderte, ALLE Palästinenser
umzubringen und die Siedlungsgebiete auszuweiten? Ich meine, wenn dies kein Aufruf zu einem Genozid ist,
was ist es dann? Klar, haben die Israelis keine Verbrennungsöfen. So was wird ja nicht gebraucht, wenn
man jagdflugzeuggestützte Raketen und schwere Panzer gegen leicht bewaffnete Infanterie einsetzt. Und
nun damit zu kommen, daß man sich in einem Krieg mit allem wehren darf, was man hat, sollte man in diesem
Fall bitte schön auch auf die Verteidiger (hier die Palästinenser) ausdehnen dürfen. Im Zionismusartikel
von Asphyx’ wurde dies sehr genau ausgeführt. Ein Genozid muß nicht schnell gehen, um Erfolg zu haben.
Man kann so etwas auch (wie damals Etzel in Europa) auf eine sehr, sehr lange Zeit anlegen, um so etwas
durchzubringen. Gibt genügend Beispiele für diese Art von Politik.
@Leblhuber Lese ich da aus ihren Worten nur den reinen Neid? Die Mißgunst? Die Hofärtigkeit? Das typische
Getue eines Volldeppen, der sich von einem intelligenten Menschen vorführen läßt? Seien Sie beruhigt,
ich bin nicht Asphyx’. Habe nur sehr gute Kontakte zu Ihr. Aber für einen Volldeppen wie Sie ist es natürlich
klar, daß Asphyx’ und meine Wenigkeit ident sind. Nur erkennt man durch solche Äußerungen, daß Sie
wirklich nur für Polemik, aber nicht für ein gutes Gespräch gut sind. Zudem wollten Sie ja mit mir
hier nicht mehr diskutieren. Also halten Sie sich bitte an ihre Lügen – und werfen Sie diese nicht anderen
Personen vor.
@Leblhuber & Kasperschüler @Leblhuber Nur, weil ich SIE als Lügner offenbart habe? Wenn es um Fakten
geht, reden Sie sich grundsätzlich heraus. Wenn es darum geht, daß man sie mit Argumenten widerlegt,
kommen Sie mit Beleidigungen daher. Ich finde es gut, wenn Sie an keiner weiteren Diskussion mit mir interessiert
sind – outeten Sie sich hier bereits mehrmals als Lügner – ein Fehler, der mir hier noch nie passiert
ist. @Kasperschüler Nein, Sie können beruhigt sein, Sie waren damit nicht gemeint, sondern die beiden
anderen nachweislichen Lügner!
@Kasperschüler Auch damals wurde Asphyx’ wegen mentalem Unverständnis fälschlicherweise attackiert!
Nun geschieht dasselbe hier mit mir! Kasperschüler, wir sind vielleicht keine Freunde – das wohl als
allerletztes – aber wir können normal miteinander reden, da wir Argumente und keine Polemik miteinander
austauschen. Aber es tut weh, wenn man sieht, daß sich hier jemand logischer Argumentation absolut widersetzt
und auf seiner Propaganda sitzen bleibt.
@Kurt K. Dumm nur, daß Zigarren- und Pfeifenrauchern nach wie vor in Restaurants, Ämtern und auch Gaststätten
von diesem Gesetz her das Rauchen nicht verboten wurde! Und es ist wirklich nur eine Minderheit, die hier
einer Mehrheit das Verhalten vorschreibt. Ich selbst rauche auch, aber weder in Restaurants oder öffentlichen
Ämtern oder Amtsstuben. Nicht, weil es nicht machbar wäre, sondern weil es einfach unhöflich ist. Aber
wenn ein Beamter in meinem Beisein in seinem Büro eine Zigarette anmacht, lasse ich mich davon auch nicht
stören. Mich würde eher mal interessieren, ob die Nichtraucher nicht vielleicht die vielen Alkoholkranken
in unserem Land entsprechen. Alkohol ist schlimmer als Tabak!
@Leblhuber Ich habe nie bei kreuts.net geschrieben! Das ist ihr Problem, daß Sie etwas, daß Ihnen eine
dritte Person auftischt, als Wahrheit anerkennen – anstatt mal nachzufragen! Asphyx wurde dort gesperrt,
weil Jemand dort gezielt gegen ihn gehetzt hat. Das Warum und Wieso hat Sie mir inzwischen mitgeteilt!
Und ich kann verstehen, daß Sie mit solchen Menschen nichts mehr zu tun haben will. Aber ich war dort
niemals als User tätig. Diesen kleinen Umstand vergessen Sie jedoch. Ich las dort nur hin und wieder
und seitdem Asphyx’ dort nicht mehr schreibt, ist die Seite für mich uninteressant. Aber ich bin gerne
bereit, mich mit einem Holocaustrelativierer wie Ihnen zu unterhalten. Sofern Sie mir mit Argumenten und
nicht mit Polemik entgegen treten. Nur so wird etwas aus der von engelhardt angetretenen Diskussion –
in der er nun selbst feige den Schwanz einzieht, weil er als Antisemit bereits geoutet ist.
@Elendester Sünder & engelhardt @Elendester Sünder Wenigstens Sie haben verstanden, was ich meinte!
Danke! @engelhardt Bevor ich mich auf ihr niedriges Niveau hinunter begebe und meine Intelligenz und meinen
Verstand über Bord werfe, muß schon die Hölle zufrieren. Aber ja, der Mensch ist sogar am Klimawandel
Schuld. Aber bringen Sie erst einmal glaubhafte Beweise bei, bevor Sie hier weiterhin heiße Luft fabrizieren.
Sie haben die Diskussion angefangen – also sollten Sie hier auch mit den Beweisen ihrer Behauptungen beikommen.
Da man Sie jedoch jederzeit widerlegen kann – und Sie nicht fähig sind, dies zu akzeptieren – zeigt nur
das Sie eine intolerante, dumme Person sind. Und so etwas ist traurig – aber von grünen Hanfrauchern
erwarte ich auch nichts anderes.
@Sigurd von Thelen Interessant, daß Sie hier einem Antisemiten nach dem Mund reden! Ich habe den Zeitraum
genau beschrieben, in dem von israelischer Seite her Morde an palästinensischen Bürgern statt fanden –
in großem Maße. Die Belege findet man auf einigen prosisraelischen Blogs im Internet. Nur ist mir klar,
daß ich so viele Links hier nicht auf einmal setzen kann. Man sollte bei PI anfangen und sich die Liste
langsam hoch arbeiten. Das engelhardt die Existenz dieses Genozids bestreitet, st er derjenige, der hier
einen Holocaust relativiert, da in seinen Augen das deutsche Verbrechen ja schwerer wiegt als das Verbrechen
der Israelis an den Palästinensern oder gar die Verbrechen der Türken an den Armeniern und Kurden! Aber
das zählt ja nicht! Wichtig ist, nur der Holocaust der Deutschen an den Juden war ein Holocaust – und
die beiden anderen Genozide waren ja gar nicht so! Kann ich verstehen, wenn ER hier dann nur der Propaganda
folgt, anstatt mal ein wenig selbst zu denken. Für Sie selbst gilt übrigens dasselbe. Selbst denken –
dann erkennen Sie auch die Wahrheit. Zudem würde ich zwei hier schon geouteten Verschwörungstheoretikern
wie engelhardt und Leblhuber nicht noch mehr auf den Leim kriechen, wenn Sie sich noch zusätzlich als
Antisemiten outen. So was ist Abschaum!
@engelhardt Der einzige Verschwörungstheoretiker sind Sie, da Sie ein Gutachten brachten, daß ich nicht
anerkenne, da es nicht den Tatsachen entspricht! Setzen Sie hier ein aktuelles Gutachten rein, dann werden
Sie feststellen, daß meine Aussagen vollkommen korrekt sind! Aber leider getrauen Sie es sich nicht,
daß sie als grüner Hanfraucher sowieso auf der Seitens der Antiraucherlobby stehen! Im Gesetz, um daß
wir uns streiten, sind Zigarren- und Pfeifenraucher nicht einmal erwähnt – also ausgenommen – aber dies
ignorieren Sie genauso! Auch mein Argument, daß Alkohol jährlich mehr Todesopfer als das ‘angebliche’
Rauchen fordert, wird von Ihnen vollständig ignoriert. Warum wohl? Erklären Sie sich. Sie Hofnarr eines
Leblhuber!
@engelhardt Ich empfehle dringend das Studiums des Buches „Die aufgeklärte Weltgeschichte“ im Random
House Verlag! Aber Sie sind ja kein Aufgeklärter, sondern grüner Hanfraucher! Relativieren Sie die deutschen
Verbrechen ruhig weiter. Zu dem Thema Türken: Ja, ich schreibe mit Absicht Armenier und Kurden! Sie sollten
mehr lesen, anstatt ihre Zeit mit Beleidigungen auf dieser Seite zu verbringen. Das wäre konstruktiver.
Würde auch Leblhuber gut tun, da Ihnen beiden eines fehlt: Allgemeinwissen! Wie stark der versuchte oder
auch durchgeführte Genozid von Seitens der Juden das palästinensische Volk getroffen hat, kann ich so
nicht nachvollziehen. Aber Leblhubers Zahlen sind so weit korrekt! Aber er soll dann schon die Güte haben,
die Zahlen mal mit denen von 1949 bis 1955 zu vergleichen. Wenn es ihm dann noch nicht auffällt, ist
er nicht nur ein armer Tropf, sondern stockdoof! Und hier auch gleich die zweite Frage: Warum leben so
viele Palästinenser als Flüchtlinge in anderen Ländern? Auch bei dieser Frage bleibt er einer Antwort
oder Erklärung schuldig! Weil eben kein Genozid stattgefunden hat leben diese als Flüchtlinge in anderen
Ländern? Ihr beiden Holocaustrelativierer habt euch gesucht und gefunden. Und so was ist ärmlich! Erkennt
endlich mal die Wahrheit an, bevor ihr hier weiter solchen Scheiß schreibt.
@engelhardt Dieses Gutachten floß bereits in den amerikanischen Wikipediaeintrag ein – und ist veraltet!
So weit ich weiß, stammt der aus dem Jahr 1999! Das Phillip Morris danach die Herstellung seiner Zigaretten
veränderte und die Grundstoffe, die bei Verqualmung eben diesen Stoff erzeugen, aus den Zigaretten nahm,
ist Ihnen also nicht bekannt! In diversen Rauchervereinen (ja, auch so etwas gibt es), wird jenes Gutachten
als Fake von Seitens der Antiraucherlobby angesehen, die damals in Amerika noch großen Einfluß auf diverse
Wissenschaftler hatte. Ach ja, ein gefälschtes Gutachten sorgte ja auch angeblich dafür, daß ein Tabakkonzern
keinerlei Strafe bezahlen mußte – der Reentsma-Report. Lesen Sie den Mal – er ist zwar gefälscht und
von grüner Seite bezahlt – aber es ist sehr interessant, was man alles in einer Zigarette gefunden haben
will!
@engelhardt & Leblhuber @Leblhuber Stimmt, ihre Zahlen sind korrekt. Ich spreche jedoch von dem jüdischen
Genozid an den Palästinensern vor der I. Intifhada! @engelhardt Ich weiß, ich überfordere ihre Intelligenz,
weil ich als einziger hier eine wirklich intelligente und durchdachte Frage stellte, die ihr grünes,
hanfbetäubtes Hirn einfach nicht begreifen konnte! Hier muß ich zugeben, der Fehler lag bei mir! Ich
hielt Sie allen Ernstes für jemanden, dem es gelungen ist, die Gehirnweichspülmaschine hinter sich zu
lassen und für sich selbst zu denken. Fakt ist folgendes: Deutsche haben Juden ermordet, systematisch!
Juden haben Palästinenser ermordet, systematisch! Türken haben Kurden ermordet, systematisch! Alle 3
Genozide sind in ihrer Natur gleich und als Holocaust anzusehen, da hier über Jahrzehnte hinweg unschuldige
Menschen abgeschlachtet wurden. Relativistisch wird es in dem Moment, in dem man den jüdischen Holocaust
an den Palästinensern als niedrigwertiger einschätzt als den von Deutschen an Juden! Sie befinden sich
im Lager der Relativierer. Ich sehe die Sache ganz realistisch. Schon längst hätte in Israel die Weltgemeinschaft
eingreifen müssen. Aber nichts geschieht. Genauso wenig in der Türkei. Liegt es vielleicht daran, daß
hier nur Moslems abgeschlachtet werden? Dann mag ihre Relativierung sogar noch rechtens sein! Da man gegen
Juden und Christen im allgemeinen nichts böses sagen darf. Sie und der Herr Leblhuber sind verabscheuungswürdig,
da Sie die reinsten Relativierer sind.
@engelhardt Bringen Sie mir bitte ein Gutachten bei, daß nicht von der Antiraucherlobby stammt, dann
reden wir darüber! Aber es gibt keine Gutachten der Raucherlobby, weil diese Gutachten im deutschen Bundestag
nicht zugelassen wurden! Merkwürdig nicht! Also bitte, bringen Sie den Beweis, daß Rauchen schädlich
ist, dann reden wir weiter! Aber es sollte ein nachvollziehbarer Beweis sein, nicht wie ihr anderes Geheule,
weil sie manche Realitäten nicht bereit sind anzuerkennen.
@engelhardt STIMMT, DU RELATIVIERST!!! Völkermord, egal an welchem Volk durch jedes Volk, ist immer gleichwertig.
Derjenige relativiert, der behauptet, daß der jüdische Genozid an den Palästinensern, oder der türkische
Genozid an den Kurden, nur halb so schwerwiegend sind, wie das deutsche Verbrechen! Ich weiß, in unserem
Gesetz steht es genau anders herum. Aber dies liegt daran, daß diese Gesetze von Holocaustrelativierern
geschaffen wurden und absolut an der Wirklichkeit vorbei gehen. Relativieren Sie ruhig weiter, oder erklären
Sie mir, warum ausgerechnet das deutsche Verbrechen hochwertiger sein soll als der jüdische Genozid an
den Palästinensern oder der Kurdenmord durch die Türken! Ich warte auf Antwort – aber der Relativierer
sind eindeutig Sie! Was hier nun jeder hat begreifen können, da ihre Äußerungen weiterhin auf eine
Relativierung des jüdischen Verbrechens abzielen. Sie sind ein gutes Kind der Antideutschen Propaganda,
der man hier in der Grundschule schon ausgesetzt wird. Denken Sie für sich selbst und geben Sie bitte
nicht laufend diesen Müll von sich – sondern ihre ureigenste Meinung! Und wie gesagt, solange christus
vincit mich nicht anspricht, ist er hier kein Thema, sondern Sie, Sie Holocaustrelativierer!!!
@engelhardt Anscheinend hast du es immer noch nicht begriffen! Und ich weise darauf hin, daß du jetzt
zuerst mit der jüdischen Weltverschwörung angefangen hast, und nicht ich! Übrigens, diese jüdische
Weltverschwörung existiert nur in den Köpfen gewisser Holocaustrelativierer, die im Deutschen den ewig
Schuldigen sehen wollen! Aber mal Spaß beiseite! Folgendes ist Fakt: Im Gesetz werden weder Zigarren-
noch Pfeifenraucher erwähnt. Es dreht sich nur um Zigarettenraucher (zudem ist die Zigarette eine britische
und keine deutsche Erfindung!)! Dennoch wäre ein Alkoholprohibitionsgesetz besser gewesen! Alkohol fordert
nachweislich Todesopfer (allein schon durch die vielen durch Alkohol verursachten Verkehrsunfälle), dann
durch die Leber- und Nierenkrankheiten, die damit einher gehen! Dennoch wird etwas total unschädliches
(da bisher noch kein ernstzunehmender Beweis für die Schädigung des Tabaks im menschlichen Körper erbracht
wurde – außer von der Antiraucherlobby – und diese Gutachten kann ich nicht ernst nehmen, da hier drin
auch gleich die menschliche Biochemie außer Acht gelassen wird) direkt verteufelt. Selbst Denken hilft,
wissen Sie! Aber mal ernsthaft: Sie haben wirklich ein grünes Parteibuch, stimmts?
@engelhardt Du hast nicht zufälligerweise ein grünes Parteibuch? Ok, mal ein wenig Tacheles – Deutsche
begehen Holocaust an Juden = Deutsche böse! [Internationale Volksgemeinschaft greift erst ein, nachdem
ca. 8 Mio Juden tot sind.] Juden begehen Holocaust an Palästinensern = Juden gut, da Palästinenser Moslems!
[Internationale Völkergemeinschaft greift nicht ein!] Türken begehen Holocaust an Armeniern & Kurden =
Türken gut, da sie nur andere Moslems abschlachten! [Völkergemeinscaft greift nicht ein!] Ok, und jetzt
sag mir bitte die Stelle, an der ich das deutsche Verbrechen relativiert habe, damit wir hier endlich
mal zu Potte kommen! Eindeutiger Fakt ist: Alle 3 Verbrechen sind absolut gleichwertig! Jeder, der einen
Genozid relativiert, um einem einzigen Volk das einen Genozid begangen hat, eine höhere Schuld vermeint
aufbürden zu können, ist ein Relativierer. Zu christus vincits Äußerungen werde ich mich äußern,
wenn ER mich darauf anspricht. Vorher nicht! Da er hier nicht das Problem ist, sondern ein Holocaustrelativierer
wie sie!
@engelhardt Nochmals für den leichten Geist: Zigaretten = Drogen ( = böse) Zigarren = Genußmuittel ( =
gut) Lesen Sie mal den Gesetzestext, in diesem sind Pfeifen- und Zigarrenraucher ausgenommen, da im Text
nicht erwähnt. Das Rauchereinschränkungsgesetz betrifft nur die bösen Zigaretten. Also hat dies hier
nichts mit Sucht zu tun! Man hätte gleich, wie hier steht trottelbot.blogspot.com/…anderen-raucher.html,
ein Antialkoholprohibitionsgesetz auf den Weg bringen sollen. Dies wäre nicht nur vernünftiger gewesen,
sondern zehnmal effektiver. Alkohol bringt nachgewiesenermaßen Menschen um. Bei Zigaretten steht, außer
in einigen Gutachten der Antiraucherlobby, dies noch gar nicht fest! Hier wird mit automatischen Kanonen
auf Eintagsfliegen geschossen. Und man ist froh für jede, die man erwischt!
@engelhardt Lenken Sie nicht antisemitisch vom Thema ab! Ich habe hier eine eindeutige Frage gestellt –
sie geben jedoch jetzt – ganz wie es in der Propagandalehre steht – Kasperschüler die Schuld für IHRE
Äußerungen! Ich frage also noch einmal: Juden schlachten Palästinenser ab! Dies ist in ihren Augen
kein Genozid! Türken schlachten Kurden ab! Dies ist in ihren Augen kein Genozid! Deutsche haben Juden
abgeschlachtet! Dies war in ihren Augen ein Genozid! Alle drei Dinge sind ein Holocaust für das betreffende
Volk. Jedoch wird man nur vor Gericht gezerrt und beleidigt wenn man sagt, daß alle 3 Genozide absolut
gleichwertig sind, aber die Weltgesellschaft nichts dagegen unternimmt, die beiden anderen zu stoppen.
Genauso wie sich schon einmal die Weltgesellschaft ‘angeblich’ sehr viele Jahre außer Stande sah, den
Holocaust an den Juden zu verhindern! Ich relativiere nicht! Der einzige Relativierer hier sind Sie, weil
Sie stur einer Propagandalinie folgen, anstatt selbst zu denken.
@engelhardt Zigarette = Droge ? Zigarre = Genußmittel ? Habe ich Sie richtig verstanden? Scheint fast
so, immerhin war das der zynischste Beitrag bisher, den ich zu diesem Thema lesen durfte! Danke! Sie bekommen
einen Lolly dafür!
@engelhardt Haben die Juden aus der Geschichte gelernt? Oder die Türken? Was für eine blasphemische
und beleidende Fragestellung! Die Deutschen haben, im Gegensatz zu Gottes auserwähltem Volk, durchaus
aus der Geschichte gelernt. Nun wirft man hier genau solchen Menschen, die etwas daraus gelernt haben,
Geschichtsklittierung vor. Noch ganz bei Trost, oder? Juden schlachten fleißig und von der Weltvölkerunion
vollkommen ungestört ihre semitischen Brüder die Palästinenser ab, weil die sich nicht zum Judentum
bekehren, sondern lieber ihrer Satanslehre Islam anhängen wollen! Aber ist ja egal, Juden dürfen das!
Und erst die Türken: Zuerst schlachten sie die Armenier ab. Weltgesellschaft schweigt dazu! Dann gehen
sie auf die Kurden los (die wie sie Moslems sind) und innerhalb von 40 Jahren dezimieren sie ein vormals
großes und stolzes Volk auf weniger als ein Drittel in der Größe! Aber interessiert ja nicht, sind
ja keine Deutschen dran beteiligt! Sie sind hier eindeutig einer Propagandamasche aufgesessen. Und kommen
sie mir nicht damit, daß man den jüdischen Holocaust an den Palästinensern und den Holocaust der Türken
an den Kurden und Armeniern nicht mit dem der deutschen an den Juden gleichsetzen kann.
@Bruder Theophil Wunderbar! Sie haben mich also sehr genau verstanden! Ich sprach übrigens von Männern,
nicht von Frauen! Deshalb zählt die Käßmann an dieser Stelle nicht! Oder hat diese sich endlich einer
Geschlechtsumwandlung unterzogen?
@Graf von Galen Mal sehen, am intelligentesten wäre es jetzt, die Alkohol- und Vergnügungssteuer für
das einfache Volk auf 37% hochzudrehen insgesamt! Damit macht dem Volk erst Probleme. Aber man vergißt
immer wieder zu erwähnen, daß Alkohol mehr Tote und sonstige Opfer fordert, als es der Zigarettenqualm
jemals tun würde. Hier wird das Volk betrogen und belogen.
@Shuca Ich sehe das genauso. Deshalb sollte das einfache Volk schon jetzt beginnen, die Zahl der Mächtigen
drastig zu reduzieren. Immerhin sind wir diejenigen, die alle scheinbar ‘unwichtige’ Arbeit dieser Knilche
machen. Wenn wir streiken würden, General, würde sich etwas verändern. Passiver Widerstand im Sinne
Ghandis und der Planet ändert sich. Aber statt dessen kneifen alle den Schwanz ein. Zigarettenraucher
werden offen bestraft. Zigarren- und Pfeifenraucher jedoch dürfen offen rauchen. Sogar in öffentlichen
Gebäuden. Mache ich eine Zigarette in einem öffentlichen Gebäude ein, werde ich direkt vor die Tür
komplimentiert. Mache ich jedoch eine Zigarre an, darf ich bleiben! Darum gehts! Mit solchen Dingen fängts
an. Genauso wie vor 75 Jahren. Aber anscheinend haben die Leute das Vergessen. Das ist das, worüber ich
mir Sorgen mache.
@Bruder Theophil Vielleicht machen deshalb so viele Priester in diesem Alter (40 bis 50 Jahre) erst ihre
Kinder, damit sie von diesen gepflegt werden können, wenn sie alt sind! Man darf dabei nicht den Egoismus
der Priesterkaste vergessen. Ich bin nach wie vor für die generelle Abschaffung des Zölibats. Bei den
Protestanten funktioniert es ja auch ohne dies sehr gut. Sogar besser als bei den Katholiken. Und dies
wird immer wieder übersehen.
@Shuca Endlich einer, der es begriffen hat – oder soll ich Eine sagen? Der Witz an der Geschichte ist,
daß die Politik genau dies erreichen will! Arm gegen reich, gut gegen böse, katholisch gegen moslemisch,
nazi gegen fascho, etc pp. Klar, daß man auch die Rentner gegen die Jungen aufbringen will. Aber nachweislich
gibt es keinen Beweis, daß Raucher nicht so alt wie Nichtraucher werden. trottelbot.blogspot.com/…anderen-raucher.html
Eher im Gegenteil. Und daß sich hier so einige wirklich clever aufführen, obwohl ja nur der Genuß von
Zigaretten verboten wurde, jedoch nicht der von Pfeife und Zigarre, ist die ganze Sache sowieso nur ein
gemeiner Treppenwitz, um den haß von unten gegen oben weiterhin zu schüren. Um dann hinterher wieder
neue Sicherheitsgesetze zu erlassen, um uns noch mehr zu knechten. Wenn einem das nicht mal als Christ
auffällt, muß sich nicht wundern, für das, was da noch folgen wird. Es wird Aufstände und Gewalt geben –
aber die nächsten 8 Jahre schluckt das einfache Volk diesen Verrat von Seitens der Politik.
@Kasperschüler aka Christus vincit Die Antwort gibt der Artikel: Es handelt sich in beiden Fällen a)
um Bestseller Stimmt, bestreite ich absolut nicht! b) um „Kultbücher“, die der jeweiligen Religion dienen.
Endlich mal ein Katholik, der zugibt, daß die Bibel nur ein Phantasiebuch ist, daß in einem Kult Verwendung
findet. Und mir ist kein Holocaust- oder Shoa-Kult bekannt. Den Weltzionismus kann man nicht dazu zählen,
da der Zionismus (nachweislich trottelbot.blogspot.com/…us-als-religion.html) älter ist als das Buch
von Anne Frank. Wäre das Buch von Anne Frank verbrannt worden, hätte sich hier doch keiner gerührt,
nicht einmal Sie – ist es nicht so?
Dumme Frage jetzt! Ok, nichts gegen die Geschichte der Talmudverbrennungen zu sagen – die Aussagen sind
korrekt! Alle damaligen Päpste waren italienischen Blutes, es gab da niemals einen Deutschen drunter!
Sollte man auch beachten – und wer das italienische Schriftgut kennt, weiß, warum immer wieder bestimmte
Bücher verbrannt wurden. Aber nun zu meiner Frage: Warum wurden immer wideer Talmude verbrannt, wenn
man es doch einfacher hätte haben können und gleich die Synagogen mit abbrennen? Ich meine, Hitler war
hier wenigstens konsequent und hat die Synagogen auch gleich mit platt gemacht! Und den Talmud natürlich
ebenfalls gleich wieder mitverbrannt. Das Problem, daß ich bei der Thematik dennoch habe, ist der kleine
Umstand, daß hier ständig das Buch von Anne Frank erwähnt wird, jedoch der Zusammenhang zwischen diesem
Buch und der Bibel nicht ganz klar zu ersehen ist. Wäre jemand der anwesenden Herrschaften dazu bereit,
mir den Zusammenhang noch einmal verständlich zu machen? Und wenn man da gleich nochmal mit der Fälschungsgeschichte
gehört, sollte man bei der Erwähnung des angeblichen Weltjudentums nicht vergessen, die Protokolle der
Weisen von Zion zu erwähnen. Immerhin sind diese Manuskripte eindeutig eine Fälschung. Wenn diese Protokolle
echt wären, wären sie die beste falschgelegte Spur seit der Neuschwabenland-Geschichte.
@Rainer Tobak Richtig, muß mich da korrigieren: Tabakgenußverbotes! So herum sollte es eigentlich grammatikalisch
richtig heißen. Danke fürs korrigieren!
@Elendester Sünder Interessanter bei dem Tabakverbot ist der kleine Umstand, daß der nur der Genuß
von Zigaretten sakntioniert wird, es jedoch Pfeifen- und Zigarrenrauchern nach wie vor gestattet ist,
in der Gastronomie zu rauchen. Vor allem auch in der gehobenen Gastronomie, wo dann extra ein Kristallaschenbecher
auf den Tisch gestellt wird – ohne Rechnungsaufschlag! trottelbot.blogspot.com/…anderen-raucher.html
Die gesamte Aktion ist eine Volksverarsche, da man hier eher Alkohol hätte verbieten müssen, und nicht
den Zigaretten- (sprich Tabak) konsum!
@r.ruhrgebietler Sie sollten ein wenig Nachhilfe in frühzeitlichen Mystizismus nehmen. Allah und sowohl
JHVH sind ein und dieselbe Person – und alles andere als ein Gott! Aber mir ist klar, daß diese Info
in so was wie ihr Erbsenhirn nicht rein paßt! An anderer Stelle habe ich einmal den klassischsten und
bekanntesten Dämonen des Voraltertums hier aufgelistet. Und wenn sogar Anthropologen der Meinung sind,
daß alle aufgelisteten ident und die gleiche Person sind, sollte man sich schon einmal Gedanken darüber
machen, ob man zu ‘Gott’ weiterhin betet. Irre und fehlgeleitete Seelen wollen natürlich solche Erkenntnis,
die sich zum größten Teil aus den Schreiben der Bibel ergibt, als resistent erweisen. Aber auch dies
ist ganz normal und eine ganz natürliche Entwicklung. Irgendwann entwickelt man sich weit genug (so in
1000 oder 2000 Inkarnationen), daß man auf das Gewäsch von al-shadai nicht mehr herein fällt. Bis dahin
noch viel Spaß mit ihrem Untertanentum. Lernen Sie das Denken für sich selbst – und alles wird gut.
@r.ruhrgebietler Inwiefern sollte ich mich geirrt haben? Können Sie das ein wenig genauer erläutern?
Wäre auch dankbar für ein wenig Aufklärung zu dem Thema, wo Sie vermeinen, daß ich mich da geirrt
hätte!
@Redaktion Wenn ihr schon einen Artikel von Asphyx’ klaut, dann macht es richtig und redet nicht am Thema
vorbei! Nach dem letzten eMailKontakt mit Asphyx meinte dieser nur, daß er das Problem in der Kirche
zwar beobachtet, aber nicht als wichtig erachtet, da Weihrauch nicht unter das Drogengesetz falle, wie
beispielsweise Zigarettentabak! Also wenn ihr schon klaut, gebt die Quelle an, die euch inspiriert hat.
Liebe Forumsteilnehmer Tun Sie doch Allen bitte den Gefallen, und reagieren Sie einfach nicht mehr auf
die blödsinnigen, völlig sinnfreien Beiträge von monti. Merken Sie denn nicht, dass er nur provozieren
will ?
Liebe Forumsteilnehmer Tun Sie doch Allen bitte den Gefallen, und reagieren Sie einfach nicht mehr auf
die blödsinnigen, völlig sinnfreien Beiträge von monti. Merken Sie denn nicht, dass er nur provozieren
will ?
Liebe Forumsteilnehmer Tun Sie doch Allen bitte den Gefallen, und reagieren Sie einfach nicht mehr auf
die blödsinnigen, völlig sinnfreien Beiträge von monti. Merken Sie denn nicht, dass er nur provozieren
will ?
An die Kommentatoren hier … Eigentlich kann ich nur auf folgendes hinweisen: Pater Rolf Hermann Lingen
trottelbot.blogspot.com/…zeit-pater-rolf.html, einer der letzten, wirklichen Katholiken unserer Zeit,
steht doch schon an anderer Stelle im Mittelpunkt. Das er hier erneut einen Artikel hat veröffentlichen
dürfen, weißt doch nur darauf hin, daß der +.net-Redax nichts mehr eingefallen ist, was sie hätte
bringen können. Die meisten Streitthemen hier sind ausgelutscht. Selbst das Homo-Erzürn-Thema lockt
keine Made mehr hinter dem Ofen hervor. Das er mich als Sataniel bezeichnet hat, sehe ich in diesem Fall
als sein Schuldbekenntnis an, daß ich mit meiner Linksetzung zu Asphyx’ Blog vollkommen Recht hatte.
Zeigt er doch, daß er zwar ein rechter Katholik, aber kein Christ ist. Und wir müssen hier halt eben
anerkennen, daß er zwar Katholik, aber kein Christ ist. Und das dem Herrn Pater der Unterschied nicht
einmal geläufig ist. Sein Artikel ist lustig und sollte weiter verbreitet werden, natürlich entsprechend
kommentiert. Aber ich glaube, davor hätte der liebe Pater Lingen wirklich Angst. Sein Bericht über die
Diffamierung per Gerichtsurteil war objektiv gehalten. Objektiver zumindest als die meisten Kommentare,
die ich die letzten Tage hier gesehen habe. Mir wirft man vor ein Forentroll zu sein, während die Trolle
sich hier fröhlich und feixend über den armen Pater Lingen auslassen. Kehr vor eurer eigenen Türe,
bevor ihr auf Jemanden wie Lingen herumhackt. Er mag vielleicht eine geistesschwäche haben – aber er
ist kein Christ, sondern Katholik.
@redaktion Nix interessanteres mehr gefunden? Dann würde ich gerne etwas für euch schreiben! Teilt mir
eure eMailAdresse hier mit und ihr bekommt einen Text, der würdig ist, hier zu stehen!
Liebe Forumsteilner … Tun Sie doch Allen bitte den Gefallen, und reagieren Sie einfach nicht mehr auf
die blödsinnigen, völlig sinnfreien Beiträge von monti. Merken Sie denn nicht, dass er nur provozieren
will ?
@Florian Geyer Kenn ich schon, standen vor kurzem im Spiegel oder Stern, so genau weiß ich das nicht
mehr! Aber eigentlich sind dies die Verhaltensgrundregeln für einen Atheisten. Atheisten sind nicht gottlos.
Bestimmte Sorten von Christen jedoch schon! Und die neuen säkularisierten Evangelikalen im Besonderen.
Bevor man so etwas postet, sollte man darauf achten, daß man keinen Urheberrechtsschutz verletzt. Also
bitte auch die Quelle dabei schreiben.
#30 Sentinel 21:53:35 | Donnerstag, 16. August 2007
@Leblhuber Schreiben Sie einem Bundestagsabgeordneten auch immer alles vor? Scheint fast so – daß sie
von nix Ahnung haben, ist ja hier hinlänglich bekannt! Und ja, ich habe Recht. Die URL würde ich gerne
hier einstellen, nur ist leider die Seite urheberrechtlich geschützt, was sie, laut dort angegebener
AGB leider auch verbietet, einen Link zu setzen oder die URL anzugeben. Sry, wenn Sirilo zu doof ist,
richtig zu suchen! Und ja, Neu-Ulm gehört zu Rottenburg-Stuttgart! Auch wenn Sirilo dies hier so vehement
bestreitet. Das Ulm jedoch zu Augsburg gehört, habe ich nie bestritten. Aber das Bistum Ulm gehört eigentlich
nirgendwo hin, vllt zu Nürnberg oder Kassel – aber dies wird Sirilo bestimmt besser wissen. Ach ja, die
Karte der Wikipedia dürfen sie nicht benutzen, die ist fehlerhaft! Da fehlen einige Bistümer. Ich habs
nachkontrolliert.
#26 Sentinel 19:18:45 | Donnerstag, 16. August 2007
@Maledica Stimmt, wie kann man nur soooo dumm sein! Naja, sie lernens auch noch! Auf der Karte, die mir
zugänglich ist, ist das Gebiet von Neu-Ulm eindeutig dem Bistum Rottenburg-Stuttgart zugehörig. Genauso
wie das eigentliche, jetzige Bistum Ulm, daß damals noch gar nicht existierte. Auf der Karte, die hier
im Internet aufzufinden ist, ist so aktuell (Stand: 2005), daß es einige wirklich und wahrhaftig übersehen,
daß diese Diozösaneinteilung früher eine andere war. Deshalb ist meine Aussage korrekt – und ihre nur
lachhaft. Aber weiter so, irgendwann lernen Sie es bestimmt auch, meine Äußerungen hier richtig zu verstehen.
Mit sehr, sehr, sehr viel Übung kriegen Sie es vielleicht irgendwann mal hin.
#89 Sentinel 03:19:06 | Donnerstag, 16. August 2007
@GerdEric Das mag ja sein, aber Nebukadnezar war wirklich nur ein fliegenden Teppichreiter auf dem Markt
in Bagdad! Wenn Sie jedoch den klassischen, aus dem Voraltertum meinen, so war dieser zwar rein formell
Perser, aber laut seiner genetischen Abstammung, so weit man diese nach der Bibel hat nachvollziehen können,
war er Semit. Also Aramäer (wie sich das Volk später nannte) oder ähnlicher Abstammung. Und so weit
ich weiß, kommen die im ‘arischen’ System nicht vor. Dafür aber die Inder, die Brahmanen, die jedoch
von Arabern abstammten (also nicht zu den Ariern zählen), dazu gezählt werden! Ich weiß, ist hirnrissig.
Genauso wie diese gesamte Arier-Ahnenforschung!
#114 Sentinel 03:15:35 | Donnerstag, 16. August 2007
@methusalix Das mag zwar stimmen, dennoch unterschreibe ich keine Petition, die Völkermord, wie er von
gewissen Kräften geplant ist, befürwortet. Man sollte eher diese gewisse Kräfte dem Völkermord anheim
führen, dann wäre ein gesundes Wachstum der Menschheit möglich. Aber nicht so, indem ich eine Petition
für einen grünen Planeten unterschreibe, bei der klar ist, daß im Endziel 5 Mrd. Menschen ausgerottet
werden sollen. Hier wird Gottes Wort vergessen, wenn man so etwas unterschreibt. Wie viel Sadisten braucht
es, um so etwas zu bewerkstelligen? Einen! Ganz genau Einen! Im III. Reich reichte auch ein Sadist aus,
um Deutschland ins Unglück zu stürzen! Bedenken Sie dies bitte.
#112 Sentinel 01:04:37 | Donnerstag, 16. August 2007
@Kurt K. Ich kann Ihnen versichern, es wird keinen Krieg geben! Durch einen Krieg, durch den ca. 6 Mrd.
Menschen der Weltbevölkerung abgeschlachtet würden, selbst auf einen gewissen Zeitraum hin, kann niemand
etwas gewinnen. Zum Beispiel wären dann nicht einmal mehr die Müllfahrer für die reichen Säcke und
die machtgeile Priesterschaft da! Oder andere wichtige Berufe. Wer würde das Internet und die Computerprogramme
weiter entwickeln, wenn nicht die Personen, die von Staat und Kirche als Abschaum angesehen werden? Wer
macht die Arbeit, wenn kein Arbeitnehmer mehr da ist? Kein reicher Sack macht sich die Finger schmutzig,
kein Pfaffe putzt die eigene Kirche. Wenn man das weiß, muß man sich keine Sorgen machen. Es wird keinen
großen Krieg geben und die vielen kleinen Kriege laufen sich tot, wenn hier bei uns keiner aus der Unter-
oder Mittelschicht mehr freiwillig zum Militär geht. Dann müssen die reichen Säcke und die Pfaffen
selbst die Waffen in die Hand nehmen und sie sich dreckig machen. Aber dies wird nicht geschehen, da geborene
Feiglinge so etwas niemals tun. Also wird es weiterhin beim Frieden bleiben. Ressourcenkrieg scheidet
auch aus, der ist zu teuer – auf Dauer – und bringt keine echte Macht. Unterworfene neue Sklaven wollen
ja auch versorgt sein. Verhungern lassen geht nicht, dies würde die Welt auf das, was geschieht, aufmerksam
machen. Also keine Sorge, es gibt keinen Krieg. Oder aber man muß einen großen anfangern. Aber nicht
mal das geht!
#14 Sentinel 00:59:48 | Donnerstag, 16. August 2007
@Rudolfus Ich bin wahrscheinlich mehr Katholik als Sie selbst! Aber ich kann Sie beruhigen – wer Ironie
erst erkennt, wenn Sie einen beißt, besitzt nicht einmal Humor! Aber ich gebe Ihnen insoweit Recht, daß
ich KEIN Modernist bin. Der Modernist sind Sie, wenn Sie es billigen, daß sich hier FSSPXler eindeutig
als Modernisten outen. Was nämlich eindeutigerweise hier durch diesen Artikel geschieht. Da ich kein
FSSPXler bin, kann ich also, rein ihrer Logik folgend, auch kein Modernist sein! Ist es nicht schön,
beständig von mir widerlegt zu werden?
#19 Sentinel 00:56:44 | Donnerstag, 16. August 2007
@Sirilo Nix für Ungut! Aber ich muß mit einer veralteten Bistumskarte aus dem Internet arbeiten – ich
kann mir keine moderne gedruckte leisten, da das Priesterseminar zu teuer ist. Immerhin bekomme ich bei
einem emerierten Bischof inzwischen Privatunterricht – und das will doch was kosten! Aber Sie haben Recht,
wenn aber jedoch Neu-Ulm zum Bistum Rottenburg-Stuttgart gehört, wie ich sagte, war meine Aussage nicht
falsch. Sie haben Sie nur nicht verstanden – was nicht weiter verwunderlich ist. Das Ulm selbst ein eigenes
Bistum darstellt, bestreitet ja auch niemand. Nur ist es kirchenpolitisch absolut unwichtig. Da ist die
Trabantenstadt Neu-Ulm um längen wichtiger, da diese dem Bischof von Rottenburg-Stuttgart die Möglichkeit
gibt, Einfluß in Ulm zu nehmen. Aber auch dies übersehen Sie geflissentlich, da Sie in Kirchenpolitik
anscheinend nicht so bewandert sind. Zudem halten sich alle V-IIler ganz gründlich nicht an die alte
Bistumskarte, sondern an die Neue. Machen Sie mir also keinen Vorwurf, wenn ich nach der alten Karte gehe!
@Heggi Ich beziehe mich da auf die Bistumsliste, die man bei der Wikipedia separat aufrufen kann. Und
nach dieser ist Ulm, Neu-Ulm und das Umland um Ulm herum eindeutig der Diozöse Rottenburg-Stuttgart zugehörend.
Das Zwergbistum Ulm jedoch, ist auch nach der alten Bistumskarte von 2002, kein eigenständiges Bistum,
sondern ebenfalls zu Rottenburg-Stuttgart gehörig. Das ist keine Erbsenzählerei, sondern nur angewandtes
geographisches Wissen. Ich dachte, daß wüßten Sie zu schätzen.
#109 Sentinel 19:14:28 | Mittwoch, 15. August 2007
@Kurt K. Sie favorisieren also auch einen III. Weltkrieg, wie so viele dieser Pseudo-konservativen Traditionalisten?
Man kann das Überbevölkerungsproblem auch anders lösen – nur dafür sind Kirche als auch Politiker
taub! Man könnte ja den Einfluß auf das Volk dadurch verlieren.
@Organista Neu-Ulm gehört, wie Ulm und alles um Ulm herum, zum Bistum Rottenburg-Stuttgart! Anscheinend
hat der Autor/Redakteur in Geographie und Deutschlandkunde mit einer 6- abgeschlossen!
#107 Sentinel 18:36:06 | Mittwoch, 15. August 2007
@Tranfunzel in der Dunkelheit Warum jetzt auf einmal so emotional? Ich stimme Ihnen doch vollkommen zu!
Klar, daß der Babycaust aus rein egoistischen Gründen stattfindet. Diese Gründe sind unter anderem:
– Das die junge Mutter bei Geburt des Kindes ihre Wohnung verliert, – Das das Sozialamt bei Geburt des
Kindes die Zahlung der monatlichen Sozialhilfe einstellt, – Das die Mutter gezwungen ist, gegen den Vater
zu prozeßieren, weil dieser von seinem Talar geschützt wird, aber nicht einmal Armenrecht bekommt, weil
der Vater durch den Talar geschützt wird, Und dies sind nur einige wenige Gründe! Und wenn der Vater
kein Talarträger ist, so ist es doch zumeist die eigene Mutter der Schwangeren, die diese unbedingt zur
Abtreibung zwingen will. Mir sind sehr viele solcher Fälle bekannt. Und die meisten wären ein Fall für
die Justiz, wenn Ihnen klar wäre, welche Art von Psychoterror da gegen die Schwangeren verwandt wird.
#105 Sentinel 18:16:44 | Mittwoch, 15. August 2007
@Tranfunzel in der Dunkelheit Um es einmal genau zu sagen: Mit dem Wasser des Bodensees kannst du ca.
4 Mrd. Menschen ersäufen! Erst dann hätte man den Grund erreicht. So gesehen, haben Sie Recht. Nur warum
wollen Sie überleben? Oder wollen Sie gar nicht leben?
@möchtegern-kathole Will Mixa eigentlich noch die Neue Messe? Stellt die Frage einmal so, Hochwürden!
Ist doch klar erkennbar, daß Mixa die unbedingte Einführung der alten Messe will. Demnächst wird ein
Kardinalssitz vakant. Und es gibt massenhaft Bewerber. Algermissen Mixa und noch ein Dutzend anderer,
die liebend gerne hier Kardinal werden wollen. Also macht Mixa das einzig richtige: Er buhlt jetzt schon
auf den Titel!
#101 Sentinel 17:47:11 | Mittwoch, 15. August 2007
Bodenseevergleich Kann nur dann funktionieren, wenn die Musels in der Weltbevölkerung im Vorneherein
einen eigenen Bereich des Bodensees zugewiesen bekommen, damit sie mit den restlichen Hretgir nicht in
zu nahen Körperkontakt kommen.
@Sixtus Die FSSPX-Macher hier werden langsam wach! Endlich erkennen Sie, daß der Modernismus nicht böse
ist, sondern daß, das sie Selbst vertreten. Also machen die FSSPXler das einzig richtige – sie konvertieren
zum Modernismus! Womit sie automatisch jeden, der Ihnen nachfolgt, zum Apostaten im Sinne des Glaubensrechts
machen! Dumm gelaufen, wenn man sich selbst so outet!
@aurelia / pro Familia Man darf dabei jedoch nicht vergessen, daß es gerade Pro Familia war, die zusammen
mit Alice Schwarzer in der Vergangenheit den Abtreibungsparagraphen §§218a durchgesetzt hat. Und dann
auch noch den Bestrafungsparagraphen §§220! Bleiben Sie bei der objektiven Wahrheit und informieren
Sie sich mal, welche Verbrechen von Pro Familia wirklich begangen wurden! Dann gehen Ihnen erst die Augen
auf, wenn Sie auf Fakten stoßen, von denen Sie gemeint haben, es wäre eine andere Organisation (zB die
katholische Kirche) gewesen!
@obelix Genau kann ich das nicht sagen, ich bin erst vor wenigen Jahren wieder in meine Heimat zurückgekehrt.
Das, was ich hier wieder gebe ist das, was ich durch ein wenig private Recherche über diese Sache herausgefunden
habe! Fest steht, daß die PF keine Filiale mehr in der Kreisstadt hat – und das ist echt gut so!
@methusalix Einer der dortigen Familienberater wurde dabei erwischt, wie er intim mit einem jüngeren
Kind (Alter ist mir unbekannt) wurde. Wie intim ist leider in der Strafakte nicht einsehbar, aber der
Fall wurde aufgebauscht (auch durch die Zeitungen im Landkreis und darüber hinaus) und schließlich forderte
das Dekanat Darmstadt die sofortige Schließung der Pro Familie Filiale der Kreisstadt! Man schloß die
Filiale jedoch erst, als es einen zweiten Skandal gab, bei dem eine Familienberaterin bei ähnlichen Vorgängen
beobachtet wurde – beide Male war es nicht das Kind der betreffenden Personen! Der Bischof von Fulda (der
alte noch, also Algermissens Vorgänger) verurteilte die Schließung der Pro Familia Filiale und die strafrechtliche
Verfolgung deren Mitarbeiter. Nur zur Info! Die Geschichte ist eigentlich landesweit bekannt und hatte
Konsequenzen.
@Kurt K. Folgendes für die Überschlauen hier: Mal ein wenig heidnische Götterkunde hier bringen, damit
einige Leute merken, wem sie wirklich dienen (wer sich angesprochen fühlt, ist selbst Schuld)! 1. Moloch
Alttestamentarischer Dämon, der von Persien bis Ägypten immer wieder Blutopfer forderte (ca. 2.300 v.
Chr. das erste Mal schriftlich erwähnt!) Dienervölker: Perser, Juden! Bevorzugte Opfergabe: Kleine Kinder,
junge Frauen 2. al-shadai Alttestamentarischer Dämon, der von Persien bis Ägypten immer wieder Blutopfer
forderte (ca. 2.200 v. Chr. das erste Mal schriftlich erwähnt!) Dienervölker: Perser, Juden, Ägypter
Bevorzugte Opfergabe: junge Frauen 3. JHVH Alttestamentarischer Dämon, der von Persien bis Ägypten immer
wieder Blutopfer forderte (ca. 2.000 v. Chr. das erste Mal schriftlich erwähnt!) Dienervölker: Juden,
Ägypter Bevorzugte Opfergaben: kleine Kinder Anthropolen und Religionsforscher gehen mittlerweile davon
aus, daß es sich bei allen drei Dämonen in Wirklichkeit um einen Einzigen handelt, immer wieder unter
anderem Namen in dem betreffenden Gebiet Opfer fordert. Auch liegt der Verdacht nahe, daß Moloch im Jahre
632 AD erneut am Sinai auftauchte und dort einen jungen Kameldieb namens Mohammed beeinflußte und ihn
dazu brachte, den Islam zu gründen. Bevorzugte Opfergabe: Alles Leben! Das nicht bereit ist, sich ihm
zu unterwerfen!
@engelhardt Komisch, das Kind einer Jüdin ist immer Jude, von Geburt an! Und bei den verstrahlten Katholiken
soll Gott das Kind also erst nach der Taufe als sein Eigentum ansehen? In welcher Welt leben Sie, wenn
Sie nicht mal in der Lage sind, den Gedankenbrei eines Katholibans nachzuverfolgen? Die sehen das inzwischen
genauso. Nur steht nirgendwo, daß Gott das liebe Kindlein direkt annimmt, wie er es bei den Juden macht!
@Tranfunzel in der Dunkelheit Ich sehe in Ihnen keinen militanten Abtreibungsgegner, sondern jemand, der
einfach nicht das Herz hat, einmal das richtige zu tun! Sie müssen mit dem Messer nicht mal zustechen,
eine simple Ohrfeige, ohne Messer in der anderen Hand, tuts auch. Wenn Sie wirklich etwas gegen Abtreibung
unternehmen wollen, halten Sie sich an meine Ratschläge an anderer Stelle. Damit erreichen Sie wirklich
etwas. In Hamburg sorgte es dafür, daß die Besatzung der Pro Familia Stelle dort, durch eine solche
Aktion halbiert werden mußte.
@Tranfunzel in der Dunkelheit Kommen Sie zur Buchmesse, weisen Sie dort auf die Existenz dieses Verlages
hin und bitten Sie alle Verlage, die an der Buchmesse teilnehmen, sich von diesem Pro Familie Verlag zu
distanzieren! Mit den gesammelten Unterschriften nochmal zur Staatsanwaltschaft und dort stellen Sie dann
Antrag auf Aufhebung der Gemeinnützigkeit des Vereins Pro Familie (der ja auch noch existiert)! Und dann
legen Sie richtig los, in dem Sie sich mit den Evangelikalen in FFM zusammen tun und richtig groß und
offen gegen Pro Familia demonstrieren. Und das laufend! Wenn Sie es richtig machen wollen, machen Sie
eine Flugblattaktion mit 5 Mio Exemplaren, in denen Sie auf das Tun von Pro Familie hinweisen! Zuerst
FFM, danach die umliegenden Kreisstädte, schließlich das gesamte Nordhessen. Und vergessen Sie bloß
nicht zu erwähnen in ihrem Flugblatt, daß die CDU Hessen Pro Familie in ihrem Tun unterstützt hat!
Immer! Und das diese Partei gleichfalls Abtreibungsbefürworter sind! Damit bewegen Sie etwas. Aber Sie
werden mit 5 Mio Flugblättern in Frankfurt/Main anfangen müssen – und natürlich ihre Präsenz bei der
nächsten Buchmesse zeigen, damit die Leute dort auch wach werden und den Pro Familia Verlag nicht mehr
als Ihresgleichen ansehen. Damit erreichen Sie etwas.
@tranfunzel in der Dunkelheit Werfen Sie jetzt Brandsätze auf Abtreibungskliniken, um den Spuk zu verhindern?
Gehen Sie jetzt mit einem Messer auf einen Abtreibungsbefürworter los? Nee, glaube ich nicht, so hart
sind sie nicht! Gibt ‘ne bessere Methodik, daß Problem zu lösen: Bringen Sie mal Annen’s Texte in einer
bundesweiten Zeitung unter. Und zeigen Sie offen die Verflechtungen zwischen Abtreibungskliniken und katholischer
Kirche! Damit erreichen Sie etwas. Vorher ist alles, daß sie hier ablassen, nicht mehr als heiße Luft.
Also los, rennen Sie los und kümmern Sie sich drum. Wenn Sie nämlich nichts tun, halten Sie ein ungeborenes
Baby auch nur für einen geistlosen Zellklumpen.
@Tranfunzel in der Dunkelheit Warum machen Sie dann in ihrer Stadt nicht endlich einige Aktionen gegen
„Pro Familia“ und sorgen dafür, daß der Laden geschlossen wird? Keine Cochones in der Hose? Wenn der
Müll, den Pro Familia da schreibt wirklich deren Müll ist, unterstützen die aktiv die Pädophilie und
die Mehrzahl der Kindesmißbrauche! Dann gehört der Verein wirklich geschlossen. Wenden Sie sich an einen
Staatsanwalt ihres Vertrauens (an besten den, der ständig Pater Rolf einmacht) und sorgen Sie dafür,
daß der Spuk aufhört. Na los, rennen Sie los, beginnen Sie – anstatt hier nur stundenlang darüber zu
labern. Ach ja, in meiner Kreisstadt wurde die Pro Familia-Filiale schon geschlossen. Raten Sie mal warum
…!
@Tranfunzel in der Dunkelheit Noch einmal: Kennen Sie den fürchterlichen Schmerz während der Abtreibung,
der den kompletten Körper der Frau erfaßt, die von ihrem katholischen, strenggläubigen Mann zur Abtreibung
gezwungen wird, während sie ausgeschabt wird? Kennen Sie das schreckliche Gefühl nicht mehr als eine
Spermaabladestelle für den potenten Hengst zu sein, der zwar sagt, daß er sie liebt, sich jedoch nicht
traut, sie zu heiraten, weil er ansonsten seinen Talar verlieren würde? Nun, kennen Sie das? Kennen Sie
diese Gefühle? Wenn nicht, bezeichnen Sie sich dann bitte nicht als Abtreibungsgegner!
@derfux […] gemeinsamen Nenner einigen, dass es sich (auch bei derstarffreien) Abreibung um Mord handelt?
Es wäre Mord, wenn derjenige, der das Verbrechen aufführt, des Denkens fähig wäre! Dem ist jedoch
nicht so! Aber es ist ein Verbrechen, zu behaupten, die Entfernung einer geistlosen Masse, sei Mord! Dann
wäre das Schlachten eines Tieres gleichfalls Mord! Also, wenn schon, dann wirklich objektiv bleiben und
nicht mit der Nase dorthin gehen, wo bei der Tranfunzel in der Dunkelheit nicht mal der Mond hinscheint!
@samurai Naja, die Moslembrüder, die als Ministranten sich ein wenig Zubrot verdienen, damit sie dann
hinterher davon wieder Drogen holen können, die sie dann an ihre Klassenkameraden verticken, sofern sie
diese nicht so schon jeden Montagmorgen ausrauben. Wer denn sonst? In unserer Kirche kommen wir, bei einer
so hohen Einwohnerschaft im Ort von 512 Einwohnern (davon 38 Jugendliche deutscher Abstammung & 2 Jugendliche
moslemischer Abstammung) gerade einmal auf den jährlichen Schnitt von 0,03 Jugendlichen pro sonntagliche
Messe. Würde sie tridentinisch gefeiert, wären es sogar nur 0,0014 Jugendliche! Also, rein statistisch!
@aurelia Kennen Sie den fürchterlichen Schmerz während der Abtreibung, der den kompletten Körper der
Frau erfaßt, die von ihrem katholischen, strenggläubigen Mann zur Abtreibung gezwungen wird, während
sie ausgeschabt wird? Kennen sie das schreckliche Gefühl nicht mehr als eine Spermaabladestelle für
den potenten Hengst zu sein, der zwar sagt, daß er sie liebt, sich jedoch nicht traut, sie zu heiraten,
weil er ansonsten seinen Talar verlieren würde? Wenn Sie diese Gefühle kennen, werden sie vielleicht
verstehen, was ich der Tranfunzel in der Nacht soeben an den Kopf geworfen habe! Er ist ein gefühlloser
Klumpen Dreck, der sich anmaßt, sich Danke Evolutionslehre Mensch nennen zu dürfen! Solche Kerle sind
widerlich!
ERWACHET Erscheint so weit ich weiß, im Watchtower Verlag in Recklinghausen! Warum sollten Zeugen Jehovas
einem geborenen und getauften Katholiken überlegen sein? Warum sollte ein Mensch, der selbst bei einer
tödlichen Krankheit Blutkonserven und Operation ablehnt, einem Katholiken überlegen sein? Und warum
sollte ein Mensch, der Juden verachtet, Katholiken geringschätzt und Moslems liebt, vegetarisch lebt,
einem Katholiken überlegen sein? Denken Sie doch bitte vorher einmal nach, bevor Sie hier einen Kommentar
abgeben! Dann macht es hier auch Spaß, zu kommentieren.
@Funzel in der Dunkelheit Nur weil SIE hier explizit behaupten, Ich sei böse, heißt dies noch nicht,
daß ich es auch bin! Wenn ich jedoch behaupte, wegen ihrem Geschmiere hier, Sie seien böse, so ist dieses
Ergebnis durch jahrelange Beobachtung zustande gekommen und läßt sich sogar wissenschaftlich verifizieren.
Ich verteidige mich nicht gegen ihre Vorwürfe, ja ich gehe nicht einmal in Reflektion mit ihren unausgegorenen
Behauptungen, da ich weiß, daß es keinen Sinn macht, mit einem geborenen Volltrottel zu schreiben, der
noch nicht einmal so sozialisiert wie ein 5jähriges Kind ist. Und müßte Sie sich selbst lesen, würden
Sie auch begreifen, daß es durchaus Menschen gibt, die ihre Beleidigungen auch durchschauen und mit Absicht
nicht darauf einsteigen! Nur würden Sie die Antworten der anderen verstehen, die Ihnen gegeben werden,
wüßten Sie, daß Sie hier der Böse sind, da sie etwas verteufeln, daß Sie noch nie am eigenen Leib
erlebt haben! Und dies tut mir wirklich furchtbar Leid, da der Schmerz, während man ausgeschabt wird,
bis hoch in die Haarspitzen reicht. Ihnen sind nicht einmal die Schmerzen der Mütter bewußt. Ihnen geht
es hier nur um das Baby! Sie sind ein Unmensch und ein Barbar. Und gäbe es mehr Menschen wie mich, würden
mehr Frauen ihre Leibesfrucht austragen. Nur leider gibt es mehr Menschen wie Sie, die eine perverse Lust
erfüllt, wenn Sie auf einer Frau, die abgetrieben hat, herumtrampeln können. Zeigen Sie endlich Mitgefühl –
anstatt den erhobenen Zeigefinger!
@Funzel in der Dunkelheit Na, na, na! Nu mal langsam mit den jungen Gäulen! An welcher Stelle habe ich
geschrieben, daß Sie ein Babycaustbefürworter sind? An keiner, glaube ich. Nun haben Sie mich richtig
enttäuscht! Sie sind ein humorloser, am Leben gescheiterter, dummer Tropf, der sich für eine Offenbarung
hält. Dabei übersehen Sie doch eindeutig, daß Sie mit ihrem sinnlosen Gewäsch hier gleichfalls das
Böse sein können, daß Sie hier so stark zu bekämpfen suchen. Mal ganz ehrlich, was ist Ihnen lieber:
Das demnächst ein Muselarzt ihr Kind aus ihrer Freundin schneidet! oder Das demnächst die Abtreibung
wieder unter Strafe gesetzt wird (für die Männer, die Frauen zur Abtreibung zwingen wollen)! Was ist
Ihnen da lieber? Obwohl ich eher glaube, Sie fallen unter Kategorie 2! Und anhand ihrer rechtsbraunen
Reden hier muß ich sogar davon ausgehen. Es macht Ihnen doch Spaß, Frauen zu verprügeln, diese zum
Sex zu zwingen und hinterher das Kind abtreiben zu lassen? Oder? Ist es nicht so?
@Nachtlaterne Ihnen ist klar, daß das Böse auch eine Kutte der katholischen Kirche tragen und kleine
Jungs mißbrauchen kann? Ihnen ist klar, daß das Böse auch als Kanzler ins Bundeskanzleramt gewählt
werden kann und das Volk überwachen lassen kann? Ihnen ist klar, daß das Böse auch als Nachtlaterne
auf einer in Amerika gehosteten rechtsnationalen, sich katholisch nennenden auftreten und Leuten den Vorwurf
macht, am plötzlichen Kindstot oder der Abtreibung Schuld zu tragen? Wenn Sie auch nur eine dieser drei
Fragen mit JA beantworten können, sind Sie selbst des Bösen verfallen und sollten in eine Kirche gehen
und sich die Absolution holen. Ansonsten halten Sie hier einfach die Klappe!
@derfux Dann wär aber die liebe Nachtlaterne direkt nach der Geburt entsorgt worden! Der is doch nur
froh, nicht selbst postnatal abgetrieben worden zu sein. Sonst würde er sich jetzt nicht so aufblasen.
@Nachtlaterne Ich bin hier ja kein Braunhemd! Und wollte eigentlich mit meinem letzten Posting an ihre
Menschlichkeit appellieren. Anscheinend hat man ihre Mutter damals wirklich nicht als unwertes Leben entsorgt.
Sonst würden Sie heute anders darüber denken. Sie tun mir einfach nur Leid!
@Nachtlaterne Ich bin der Meinung, wenn man richtig abtreiben will, sollte man die Mutter per Genickschuß
erledigen, wie es die NAZIs früher mit unwerten Leben gemacht haben. Da wir in unserem Land sowieso einen
Frauenüberschuß haben, pendelt sich durch diese Maßnahme wieder alles ein. Wär doch eine gute Idee
für die hier vertretenen Braunhemden, oder?
@Samurai Gibt nur ein Problem: 1. Nach amerikanischen Internetrecht muß ein Forenzuverfügungsteller
nicht einmal die Postings kontrollieren. 1a. Dabei spielt die Sprache der betreffenden Seite keine Rolle.
2. Nach deutschem Internetrecht haben sie vollkommen Recht. 2a. Jedoch liegt die eigentliche Blamage daran,
daß dies hier aus Amerika gehostet wird. Also greifen hier amerikanisches und deutsches Internetrecht,
die sich teilweise gegenseitig aufheben. Also ist alles erlaubt, daß hier steht – es sei denn, die deutschen
Richter sperren die komplette FSSPX ein, die diese Seite hier ja zusammen mit kath.net betreibt. Entsprechende
Beweise liegen vor – auch wenn einige dies nicht zugeben wollen!
Kleiner Zwischenruf aus einem Forum … Kleine Elektromagnetische Felder und unser Gehirn?? Unser Gehirn
arbeitet auf Grundlage elektrischer Impulse, jeder unserer „Gedanken“ ist eine abfolge kleinster elektrischer
Ladungen. Elektrische Spannungen erzeugen nun aber elektrische Felder und das bewegen durch elektrische
Felder erzeugt, durch Induktion, elektrische Spannungen. Was hat dies mit Paranormalen Erscheinungen und
Erfahrungen zu tun?? Versuchen wir doch einmal diesen Gedanken zu folgen und zu sehen wohin er uns bringt!
Unser Gehirn reagiert auf solche Felder, wie z.B. Untersuchungen gezeigt haben das es ausreicht ein Handy
im Unkreis von ca. 100m aktiviert liegen zu haben um unsere Gehirnwellen zu beeinflussen. Auch gibt es
Untersuchungen in denen, per Magnetfelder Gefühle ausgelöst oder beeinflusst werden Hier sei auf die
Versuche des kanadischen Wissenschaftlers Michael Persinger verwiesen wie auch auf Vilayanur Ramachandran,
einen bekannten Neurologen von der University of California in San Diego. Neben verschiedenen nicht-elektromagnetischen
Schwingungsfeldern, wie Infraschall, dürften elektromagnetische Auswirkungen unserer Umwelt, ein breites
Feld der „Ursachen“ für Paranormale Erscheinungen und Erfahrungen sein. Gefunden habe ich dies hier www.foren.cc/foren/viewtopic.php?t=159&mforum=s….
Ein sehr interessantes Forum, daß sich sehr mit dem Übernatürlichen beschäftigt. Neuposter sind gern
gesehen.
@Guttenberger Auch dies erklärte ich schon. Durch das morphogenetische Feld, daß zwar falsch betitelt
ist, aber in seiner Funktion richtig beschrieben! Ich schreibe mit Absicht nicht ‘nach derzeitiger Wissenschaftlicher
Erkenntnis’, weil dieser Satz ja bedeuten würde, daß ihre Aussage nur für den Moment gültig ist. Ich
denke jedoch weiter – und schreibe mit voller Absicht, daß das, worum es eigentlich geht – physikalisch
nicht möglich ist. Außer über den Umweg des Placebo-Effektes oder aber über das morphogenetische Feld!
Beide Erklärungen, die wissenschaftlich nachgewiesen sind, lehnen Sie, aus mir schleierhaften Gründen,
nach wie vor ab! Darf man erfahren, warum? Geistheilung und Gesundbeten sind nicht möglich, wissenschaftliche
Gutachten beweisen dies. Und Sie selbst können mir auch kein ärztliches Gutachten zugänglich machen,
in dem Sie ihre Aussagen untermauern können! Sie sind der verbohrte Steinzeitler, nicht Ich! Was ich
irgendwie traurig finde, da ich davon ausgehe, daß jeder Mensch es einmal schaffen sollte, über seinen
Horizont hinaus zu sehen. Ich habe Dinge gesehen, die Sie mir nicht glauben würden. Aber ich habe niemals
gehört oder auch gesehen, daß eine geistige Heilung wirklich erfolgreich war. Meist starben die Probanden
schneller als ohne die Behandlung! Und jetzt raten Sie einmal warum …
@Daniel Stöhr Ihnen ist klar, daß Sie soeben einen gerichtverwertbaren Beweis geliefert haben, um den
Nachweis erbringen zu können, daß ‘Pater’ Lingen gar kein ‘Pater’ sein kann? Wenn dem nämlich wirklich
so ist, so ist seine Weihe, da sie zum einen von einem Sedisvakantistenbischof durchgeführt wurde, juristisch
gar nicht gültig. Der zweite Umstand wäre derjenige, daß jener Bischof ja nur nach dem V-II geweiht,
und somit auch nicht kirchenrechtlich verbindlich ordnungsgemäß geweiht ist! Also ist ‘Pater’ Lingens
Weihe auch nicht gültig! Danke für die Aufklärung! Jetzt habe ich einiges verstanden, daß vorher unverständlich
schien. Auch gibt es hier noch den Umstand, daß ‘Pater’ Lingen falsch zitiert, bzw. bestimmte Absätze
in seinen Zitaten mutwillig ausläßt, um seine Sicht der Dinge darzustellen. Und ob ‘Dogmen’ für ungültig
erklärt wurden, ist noch nicht nachgewiesen. Dies wurde auch von sedisvakantistisch eingestellten Bischöfen
und Kardinälen behauptet, da nicht IHR Mann Papst wurde. Und dadurch die Papstwahl im hinterher immer
angefochten werden konnte – manchmal führte dies auch zur Wahl eines Gegenpapstes!
@Guttenberger Naja, dann bin ich ja mindestens 3 Jahrhunderte weiter in meinem Denken als Sie! Ich habe
die Aufklärung nämlich schon hinter mich gebracht. Um es noch einmal ganz deutlich auszudrücken, um
nicht schon wieder von Ihnen mit Absicht mißverstanden zu werden (daß Thema wird allmählich langweilig,
da Sie für logische Argumente absolut nicht zugänglich zu sein scheinen), Geistheilung und Gesundbeterei
kann in diesem Universum nicht funktionieren. Anscheinend haben Sie auch nicht verstanden, worauf ich
genau hinaus wollte. Der Placebo-Effekt ist Dank des morphogenetischen Feldes möglich und greift deshalb
auch über großere Entfernung und auch ohne Wissen des Probanden. All dies ist bereits wissenschaftlich
nachgewiesen. Sie können mir jedoch kein ärztliches Gutachten (nicht von einem Arzt, der mit einer Bruno
Gröning-Gruppe zusammenarbeitet, sondern aus unabhängiger Quelle) zugänglich machen, in dem einwandfrei
bewiesen ist, daß eine Geistheilung vonstatten ging und der Patient jetzt wieder absolut gesund ist und
keinerlei Spur seiner vorhergehenden Erkrankung zu finden ist! Womit Sie immer noch einen Beweis schuldig
geblieben sind. Die Gutachten, auf die ich mich berufe, findet man nicht nur bei der GWUP, sondern auch
bei jenem anderen Verein, den ich hier bereits einmal verlinkte. Sie sind dran, überzeugen Sie mich.
Aber hören Sie auf, mich mit altertümlichen Phrasen zuzutexten, wenn ihnen die Argumente ausgehen. Sie
sind hier der Steinzeitler, nicht ich!
@Daniel Stöhr Hier geht es nicht um die ‘Dogmen’-Frage! Ich kenne genügend Schriften aus der Zeit vor
1962 (mein Opa hatte diese in seiner Bibliothek, obwohl er als Küsterssohn alles andere als gläubig
war) – und mir sind auch Schriften nach dem V-II bekannt. Nur wird in keiner dieser Schriften irgendwie
ein Dogma widerrufen. Genau aus diesem Grunde sind die Schriften des Herrn ‘Pater’ auch so interessant,
da er etwas falsch wiedergibt. Er läßt mit Absicht gewisse Stellen der originären Schriften aus – das
bereits juristisch nachgewiesen wurde – um so seine Form des Sedisvakantismus begründen zu können. Liest
man die Schriften jedoch im Original (daß mir Dank des Seminars 200 Km von meinem Wohnort entfernt liegt
möglich ist), erkennt man sehr schnell, welches Kaliber der Herr ‘Pater’ ist. Ach ja, Asphyx hat auf
meinen Vorschlag hin, den Herrn ‘Pater’ voergezogen. Aber nicht aus Bosartigkeit, sondern allein deshalb,
weil der heutige Text mal wieder jegliches Maß sprengte. Ich richte Asphyx gerne einen Gruß von Ihnen
per eMail aus, wenn ich darf!
@Guttenberger Gut, das kann man diesmal als Argumentation zählen lassen. Aber ich würde mich bei den
Bruno Gröning-Kreisen und dem dahinterstehenden Verein mich nicht nur auf den Medienrummel dabei verlassen,
wenn ich sie schwarz ankreiden will. Der Haken daran ist, daß ich von Anfang an von genereller geistiger
Heilung und Gebetserhörung sprach, sie jedoch diesen Teil meiner Argumentation von Anfang an geflissentlich
ignorierten. Geistheilung ist aus rein physikalischen Gründen nicht möglich. Gebetserhörung funktioniert
in diesem Falle genauso. Alles nur der Placebo-Effekt! Wenn nach einer scheinbaren Gebetserhörung jemand
in der Lage ist, sein Schicksal besser zu ertragen, so hat dies nichts mit geistiger oder mentaler Kraft
zu tun. Nicht einmal mit Esoterik. Sondern läßt sich, auch nach den Schriften der GWUP zu urteilen,
nur durch den Placebo-Effekt erklären. Ihnen ist die Wirkung des morphogenetischen Feldes ein Begriff?
100%ig wurde dies nicht nachgewiesen, aber es ist da. Aber es ist nicht in der Lage, Heilungen herbei
zu führen. Jedoch ist es in der Lage, via Quantenverflechtung, Informationen von A nach B zu transportieren.
Nur hat dies ebenfalls nichts mit Gebetserhörung zu tun, sondern ist simple Physik, basierend auf den
Erkenntnissen über das morphogenetische Feld! Es ist wirklich nur der Placebo-Effekt wirksam, eine andere
Lösung kann es für das Heilungsproblem nicht geben. Oder kennen Sie Untersuchungsergebnisse nach einer
Heilung, von Seitens eines Arztes? Ich nicht!
@Daniel Stöhr Nein, aber vielleicht einen fortlaufenden Besucherandrang von Zeugen Jehovas, Buddhisten,
Shangrilas oder gar, um Ihnen den Rest zu geben, einem Exorzistenkommando aus dem Vatikan! Danke für
das Verlinken des Schriftstückes, daß sich mit der Heller-Geschichte befaßt. Durch dieses Schriftstück
kann ein befreundeter Psychologe bestimmt das Krankheitsbild bestimmen, unter dem der sogenannte ‘Pater’
Lingen zu Leiden scheint. Nehmen Sie es mir nicht krumm. Aber wenn Sie kein Fan dieses ‘Pater’s wären,
warum verteidigen Sie ihn dann?
@Stöhr & derfux @Stöhr Danke für diese Hilfe, Sie kommen als Nr. 3 auf die Liste. Ihre IP habe ich
und werde sie auch entsprechend zurückverfolgen! Ach ja, ich bin nicht Asphyx. Ich schreibe hier ja noch!
während Asphyx ja auch bei kreuts.net das Handtuch geworfen hat! Denken lernen … – bevor man schreibt.
Sie Volltrottel! @derfux Bezahlen Sie bitte nicht die Schulden des Herrn ‘Pater’!
@Guttenberger Dann stellt sich mir schon einmal die Frage, wie engstirnig ihr Horizont denn nun wirklich
ist? Wer garantiert die sachliche Richtigkeit der von Ihnen genannten Gutachten? Vielleicht der Richter,
der sie gegenprüfen lies, bevor er die Gutachten in sein Urteil einfließen ließ! Naja, als Ungläubigen
würde ich einen Häretiker wie Sie niemals bezeichnen. Ich bin ja kein Moslem! Aber wenn Sie Christ wären,
würden Sie mit ihrem begrenzten Horizont ohne weiteres erkennen und akzeptieren, daß Geistheilungen
und Gesundbeterei nur unter der Annahme des Placebo-Effektes funktionieren kann. Jede andere Annahme würde
ja voraussetzen, daß man, nur um geheilt zu werden, wirklich jeden Scheiß glauben können muß! Mir
ist diese Naivität nicht gegeben, da ich nur an einen Gott und nicht wie ein Apostat an keinen Gott glaube.
Ich habe ausschließlich über seriöse Geistheilung geschrieben, die bekanntlich honorarfrei arbeitet,
wie ebenfalls bemerkt. Dumm an der Sache ist nur, daß es keine seriöse Geistheilung geben kann! Wie
ich schon bemerkte, stimmen hierzu die physikalischen Voraussetzungen in diesem, unseren Universum nicht.
Ich habe Ihnen mehfache Beweise dafür geliefert, daß Geistheilung und Gesundbeterei generell nicht funktionieren
kann. Aber Sie lieferten kein Argument, daß dagegen spricht. Beweisen Sie es mir bitte, wenn Sie so gut
sind. Aber ich kann Sie jederzeit widerlegen. Und das ist gut so und Fakt! Ps.: Mit dem ‘gewisse’ legte
ich nur einen Köder aus –
@derfux Der nächste Katholik unserer Zeit trottelbot.blogspot.com/…zeit-pater-rolf.html dürfte dann
wohl der Fisch werden, wenn er sich jetzt schon so bemüht, mit Dummheit aufzufallen. Ach ja, Herr StöHr,
wenn Sie kein Gläubiger von Herrn Lingen sind, was sind Sie dann? Hören Sie bitte auf, diesen Möchtergernpfaffen
zu verteidigen, auf dessen Internetpräsenz wirklich nicht der Name des Bischofs zu finden ist, der ihn
geweiht haben soll! Und ich studiere die Seite schon seit gut einem Jahr. Also, lieber Fisch: Erst denken,
dann schreiben! Erspart hin und wieder die Besuche der Polizei und der Staatsanwaltschaft, nett, gelle!
@Guttenberger Interessante Schlußfolgerung – jedoch sachlich falsch! Ihre Behgauptung, die Prüfungen
der medizinisch-wissenschaftlichen Fachgruppe der Gröning-Freunde sei nicht ernst zunehmen, ist eben
eine reine Behauptung ohne wissenschaftlichen Hintergrund. Leider gibt es da einen sehr wissenschaftlichen
Hintergrund. Unter anderem ein PM-Bericht aus dem Jahr 1988, in dem eindeutig nachgewiesen wurde, daß
in den Bruno Gröning-Kreisen absolut gar nichts geschieht. Außerdem lief bereits wegen mehrerer Ärzte,
die mit Scheingutachten die Aussagen der BG-Kreise unterstützten Prozeße, die diese Ärzte jedesmal
verloren. Auch dies ist unter der Seite, die ich zuerst verlinkte, einwandfrei nachzulesen. Zudem sind
es einige Ärzte, denen die Aprobation entzogen wurde, nachdem diese sich zu den BG-Kreisen bekannten.
Was verstehen Sie überhaupt unter Esoterik? Mich als Esoteriker zu bezeichnen, ist dreistes Dienstmädchengeschwätz.
Ich bezeichnete Sie nicht als Esoteriker, sondern als Apostaten. Aber wenn Sie dies als gleichberechtigt
ansehen, scheinen Sie wirklich noch weniger Ahnung von unserem Diskussionsthema zu haben als ‘Pater’ Lingen
von einer Predigt! Um es noch einmal zu sagen: Ihre eigenen Argumente haben Sie widerlegt. Dazu brauche
ich nicht noch etwas im Besonderen zu schreiben. Und wenn Sie ein Esoteriker sind, ist mir das schnuppe.
Als häretischer Aspostat und BG-Kreiangehöriger jedoch haben Sie ihre Seele bereits dem Teufel vermacht.
Es gibt keine Geistheilung. Begreifen Sie’s!
@Guttenberger Ich wollte nur im Kontext dieser Seite bleiben! Aber anscheinend sind Sie bereits zu sehr
esoterisch verbrämt, daß Ihnen das normale Denken schwer fällt. Glauben Sie weiter daran, daß Bruno
Gröning wirklich helfen kann – wissenschaftliche Untersuchungen beweisen das Gegenteil – und nur diese
sind ausschlaggebend.
@Pater Lingen Ihr Artikel war in so weit lesenswert, daß sie nun ebenfalls unter den Katholiken unserer
Zeit trottelbot.blogspot.com/…zeit-pater-rolf.html hier trottelbot.blogspot.com/ zu finden sind …
Sie befinden sich also in guter Gesellschaft, da Sie nun die zweite Person sind, die unter dem Label,
Katholiken unserer Zeit trottelbot.blogspot.com/…zeit-pater-rolf.html, dort veröffentlicht wurden.
Diese Ehre sollten Sie entsprechend zu würdigen wissen! Und falls es möglich ist, die Erlaubnis zu bekommen,
auszugsweise von ihrer eigenen Seite zu berichten, würd es mich freuen, dies hier öffentlich zu lesen.
@Rudolfus Ein stichhaltiges Argument, das muß ich zugeben. Nur bezweifle ich ernsthaft, daß die Moslems
so etwas in Deutschland wirklich hinbekommen. Zumindest nicht ohne die Hilfe jener christlichen Parteien,
die wegen ihres unsozialen Handelns ja genau diese Entwicklung forcieren. Deutschland hat ein Trauma.
Und jenes lautet nun einmal III. Reich. Um unser Volk darüber hinwegkommen zu lassen, wäre es nun an
der Zeit, zu zeigen, daß die Moslems in diesem Land nicht mehr willkommen sind. Und das wir kein Einwanderungsland
sind. Wenn es nach bestimmten Köpfen ginge, dürften 3 Moslems auf einem Kuhdorf sich bereits ihre eigene
kleine Moschee bauen. So etwas ist zu unterbinden. Und wer glaubt, daß die Moslems wirklich in einigen
Jahrzehnten dieses Land beherrschen, hat einen Schlag weg. So jemand ist in meinen Augen nicht mehr zurechnungsfähig.
Diese friedliche Invasion wird sich selbst stoppen. Nämlich in dem Moment, in dem diese Moslems in unserem
Land aufeinander losgehen, weil sie sich nicht einig werden, welche Gruppierung nun dieses Land führt.
Danach wird es ein leichtes sein, dieses Ungeziefer wieder in ihre Heimatländer zu verfrachten. Wenn
es sein muß auch gegen ihren Willen. Diese Nation war noch nie sonderlich christlich, das III. Reich
hat dies eindeutig gezeigt. Aber wir Deutschen haben den einzigen Vorteil, daß wir schon einmal von Dritten
arg gedemütigt wurden. Das Nationalbewußtsein erwacht wieder und Schmarotzer loszuwerden ist danach
eine wirklich leichte Sache.
@methusalix Ich habe mir die Mühe gemacht, hinter die Fassade von solchen selbsternannten Lebensschützern
zu schauen und manchmal wirklich erschreckendes zu Tage gefördert. Ihnen ist bekannt, daß in München
ein Abtreibungsarzt lebt, der mit seinem Beruf brach, weil auf einmal seine Freundin schwanger wurde –
und er nicht ihr Kind wegmachen wollte? War ein interessanter Fall, heute hilft er mit, fanatische Lebensschützer
aufzuhalten. Zusammen sind wir im Moment gerade dabei, ein Projekt aufzuziehen (mit politischer Hilfe),
der es auch sozial schwachen Familien erlaubt, mehr als nur ein Kind zu haben. Natürlich konzentrieren
wir uns nur auf die einheimische, sprich bayrische, Bevölkerung! Manche Projekte brauchen halt ihre Zeit,
bis sie richtig ins Laufen kommen. Und nachdem dieser befreundete Arzt selbst feststellte, daß die Firma
McKinsey in so einigen Dingen weltweit steckt (nicht nur hinter den Tafeln), die den Lebensstandart für
die Mehrheit effektiv senken sollen, sagte er sich sogar von seiner Partei (die Grünen/B90) los und ging
in Opposition. Inzwischen ist er fest integrierter CSUler und ein Gegner jeglicher Heuschrecke oder NeoCons.
Hin und wieder sollte man sich getrauen hinter den Teppich der Wirklichkeit zu schauen, dann erkennt man
schnell, daß vieles ein wenig anders ist, als man vorher glaubte. Als ich erfuhr, daß McKinsey beim
Hartz IV-Projekt aktiv mitgemischt hat und mir dann auch bekannt wurde, daß der RWE-Chef ebenfalls ein
Alumni davon ist, war mir alles klar.
@Guttenberger Selten so gelacht! Mir war gar nicht bekannt, daß jener Verein www.agpf.de/, der gegen
solche unlauteren Vereine wie der BG-Kreis vorgehen, von der Pharmaindustrie gesponsert werden. Die GWUP
gwup.de/ liest sich zwar auf den ersten Blick als einen Haufen von Schwachsinnigen, die jegliche Existenz
des Übernatürlichen in Zweifel ziehen und damit in Frage stellen, aber ihre wissenschaftlichen Forschungen
auf dem Gebiet sind unbestreitbar. Und sogar mit entsprechenden Gutachten untermauert! Nur jemand, der
stark der ‘Esoterik’ verhaftet ist, glaubt auch an solchen Müll! Der Glaube allein löst den Placebo-Effekt
aus, auch dies hat die GWUP inzwischen nachgewiesen. Dann ihre Kommentare zu den diversen Urteilen! Auch
hier muß ich mir ernsthaft das Feixen unterbinden, weil dies genau die Ansichten jener Leute sind, die
durch diesen Verein www.agpf.de/ als Scharlatane und Geldschneider geoffenbart wurden. Ihnen ist klar,
daß ihre Argumentation mehr als löchrig ist? Auch stellte ich vorher schon fest, daß ihre Behauptung,
was die Fliegerei des Menschen betrifft (und nun einmal von ganz esoterischer Warte aus) nur darauf abzielte,
das es dem Menschen einwandfrei ohne technische Hilfsmittel nicht möglich ist zu fliegen. Aber auch dieses
Argument ignorierten Sie. Mir ist klar, daß ein Apostat wie Sie dies nicht verstehen kann, weil er es
nicht verstehen will. Nur ein rechtgläubiger Mensch bezweifelt wegen seines Glaubens automatisch die
Authenzität gewisser Geistheilungen! Und dies ist Fakt!!
#66 Sentinel 22:15:47 | Donnerstag, 9. August 2007
@Guttenberger Sehr geehrter Kölscher Freund, ich selbst habe 2 ambitionierte, dennoch nicht Heilen könnende,
sogenannte Geistheiler aus dem Verkehr gezogen. Das Sie nach wie vor die Existenz der Gutachten der GWUP
anzweifeln, ist auch nach wie vor ihr gutes Recht. Jedoch sind Sie mit dieser Meinung im Unrecht. Der
von mir gesetzte Link geht zu einem sehr bekannten deutschen Verein, der gezielt gegen diese Art des Psychomarktes
vorgeht und die Aussagen gegen die sogenannten Bruno-Gröning-Kreise dort sind sogar mit Gerichtsurteilen
untermauert. Auch aus meinem eigenen Erleben eines BG-Kreises heraus kann ich Ihnen versichern, daß dort
nichts, und zwar absolut nichts nachweisbares geschieht. Sogenannte Heilungen, wie die, die sie im Text
angesprochen haben, kommen durch den Placebo-Effekt zustande und sind keine Heilungen, sondern nur Einbildung.
Was das Fliegen des Menschen angeht: Zeigen Sie mir bitte einen Menschen, der durch die Luft fliegt und
zwar ohne Zuhilfenahme von technischen Gerätschaften. Dann können wir diesem Farce-Argument gerne weiter
folgen. Mit der Thematik an sich hat es jedoch nichts zu tun. Geistheilungen und auch Gesundbeten hat
nach den Gutachten der GWUP/Darmstadt keinerlei Erfolge. Es mag vielleicht die Psyche des Probanden verändern,
den Krankheitsverlauf jedoch kann es nicht ändern. Jegliche ‘angebliche’ erfolgreiche Heilung unterliegt
hier dem Placebo-Effekt und ist somit keine Heilung! Von wissenschaftlicher Seite sind sie widerlegt.
Sie beharren hier!
#1.411 Sentinel 19:04:31 | Donnerstag, 9. August 2007
Zwiebeln Eßt die Dinger roh, shellina, deine Tochter macht es genau richtig. Obwohl ich in dem Alter
jeden Morgen und jeden Abend zwei Knoblauchzehen gefuttert habe. Spricht halt dafür, daß deine Kleine
wohl ein Indigo sein muß – also überragende Intelligenz und absolut keine Scheu Autoritäten in Frage
zu stellen. Eßt mehr rohe Zwiebeln und Satan hat keine Macht über euch. @santo Mail mich an, da scheints
ein Problem zu geben!
#12 Sentinel 18:42:37 | Donnerstag, 9. August 2007
@Redaktion Wenn man es genau nimmt, ist doch eigentlich die alte traditionelle Kirche an allem Schuld.
Und nicht das V-II mit dem NOM! Denkt doch mal nach: Die Probleme fingen damit an, daß es tatsächlich
Menschen gab, die nicht bereit waren, die Regeln des NOM zu akzeptieren, weil dies halt eben nicht mit
den vorhergehenden MPs diverser Päpste im Voraus abgesichert war. Also heißt dies im Klartext, daß
die traditionellen Christen (oder auch Katholiken, hier sollte man keine Erbesen zählen) an der momentanen
Situation Schuld sind. Diese Menschen sind geistig nicht in der Lage, zu erfassen, worum es bei der Schaffung
des NOM ging, und das ihre heißgeliebte alte Messe gar nicht verboten war. Obwohl sie dies immer und
immer wieder behaupteten, daß dem so sei. Also sind an den momentane Zuständen in der Kirche nur die
Traditionalisten schuldig. Und nicht die Kirchenvertreter, die den NOM vertreten und auch entsprechend
handeln. Ist doch ganz einfach. Und Danke, daß ihr dies hier mal wieder so offen dargelegt hat, daß
die Traditionellen an allem Schuld sind.
#64 Sentinel 18:33:10 | Donnerstag, 9. August 2007
@Guttenberger Anhand ihrer Ausführungen ersehe ich, daß sie tatsächlich keine Ahnung von der Thematik
haben! Tatsächlich findet man hier www.agpf.de/Groening.htm die Wahrheit über den Bruno-Gröning-Kreis.
Und nicht nur dort, aber dies ist die einzige wirklich ernstzunehmende Quelle. Tatsächlich wurde nachgewiesen,
daß die Gutachten auf der Seite des Bruno-Gröning-Kreises, alles andere als ernstzunehmen sind. Wenn
Sie die Forschungsergebnisse der GWUP nicht anerkennen, so ist dies ihr Problem. Jedoch beweisen diese
Untersuchungen, daß Geistheilung nicht funktioniert. Und nicht nur bei einem Probanden, sondern nachgeprüft
bei mehr als 200 Personen, die sich nach einer erfolgten Geistheilung oder Gesundbetung zur Nachanalyse
der GWUP stellten! Ihre Ablenkung damit, daß der Mensch nicht fliegen könne, ist insofern lustig, weil
Sie damit eindeutig zeigen, daß Sie wirklich keine Ahnung davon haben, was Sie hier schreiben. An dieser
Stelle nun der absolute Beweis, daß nicht einmal der sogenannte „Heilstrom“ von Gröning existent ist.
www.agpf.de/Groening.htm Da ich selbst auch Zugang zu gewissen Bruno-Gröning-Kreisen hatte, kann ich
aus eigener Anschauung bestätigen, daß von dort absolut nichts übernatürliches, geschweige denn helfendes
ausgeht. Und Sie sollten ihre Anfeindungen wider meine Person unterlassen, da Sie hier doch derjenige
sind, der wissenschaftliche Expertisen ablehnt.
#88 Sentinel 16:51:31 | Donnerstag, 9. August 2007
@Benedikt Unser Ortspriester weiß dies noch! Anscheinend liegt es daran, daß er noch in der Misale von
1962 ausgebildet wurde! Aber das Hw. Mixa dies nicht weiß, irritiert dann doch ein wenig, ist er doch
nur 10 Jährchen jünger als unser Dorfpfaffe.
@Guttenberger & Sahin @Guttenberger Können Sie wissenschaftlich beweisen, daß Ihre Eltern Sie lieben
bw. Sie geliebt haben? Ja, ich kann wissenschaftlich nachweisen, daß meine Eltern mich NICHT geliebt
haben! Obwohl dieser Zwischenruf nichts mit der Diskussion an sich zu tun hat. Ob Gott wissenschaftlich
nachweisbar ist, steht hierbei auch außer Frage. In Frage steht jedoch, daß Geistheilung nicht helfen
kann! Alle bisherigen wissenschaftlichen Beweise (und auch Beweisführungen) sagen eindeutig aus, daß
Geistheilung und Gesundbeten nicht funktioniert. @Sahin Den Seestern kennen Sie? Laut meines Wissens ist
dies die einzige Lebensform, die nach Amputation eines Gliedes dieses wieder nachbilden konnte und daß
aus dem abgetrennten Glied ein neuer Seestern entstanden ist. Möglich ist dies, weil wir es hier nicht
mit einer komplexen Lebensform zu tun haben, sondern mit einer eher primitiven. Ihr Zwischenruf hat also
nichts mit dem Thema an sich zu tun. Mangelnde Beweisführung für ihre Aussage heißt nicht, daß diese
korrekt ist. Eher im Gegenteil. Aus rein physikalischen Gründen ist Geistheilung nicht möglich. Auf
den Placebo-Effekt wies ich ja bereits hin! Das dieser Effekt auch bei Personen wirksam ist, die nicht
an eine höhere Macht glauben, ist gleichfalls nachgewiesen. Ebenso hat die GWUP, Darmstadt, den Nachweis
erbracht, daß sich am körpereigenen Energiefeld eines Probanden nach einer erfolgten Geistheilung absolut
nichts geändert hat. Wo bitte bleibt ihr Beweis für ihre Aussage?
@Guttenberger Sie haben es wohl eindeutig nicht verstanden! Obwohl es vornehmlich ihr eigenes widersprüchliches
Geschreibsel ist, daß hier nervt. Folgendes ist Fakt: 1. Kein Gebet hat bisher nachweislich – und hier
betone ich nachweislich – gezeigt, daß es zur absoluten Gesundung eines Patienten beigetragen oder diese
geschaffen hat. 2. Eine Gebetserhörung von einer Wesenheit, die nicht einmal physikalisch nachweisbar
ist, ist nicht nur nach meinem Dafürhalten unmöglich. 3. Der ‘scheinbar’ heilende Effekt des Placebo-Effektes
ist inzwischen in mehrfachen Doppelblindversuchen bestätigt worden. Auch in Fällen, in denen der Proband
nicht an die betreffende Gottheit glaubte. [Zudem geben Sie ja selbst zu, daß der Ihnen bekannte Patient
dennoch an seiner Krankheit verstarb, also kann man hier nicht von einer Gebetserhörung sprechen.] 4.
Geistige oder mentale Heilung würde man auch im physikalisch-energetischen Spektrum nachweisen können.
Also durch Veränderung des körpereigenen Energiefeldes. Bisherige Versuche auf diesem Gebiet haben jedoch
eindeutig bewiesen, daß es keine mentale oder geistige Heilung geben kann, da die körpereigenen Magnet-
und Energiefelder sich nicht veränderten. In der entsprechenden Studie wird die eindeutig ausgeführt.
Geistheilung und Gesundbeten kann also nicht funktionieren, da unser Universum nicht die dazu notwendigen
physikalischen Eigenschaften besitzt. Und ihre eigenen Ausführungen bestätigen ja meine Aussage. Geistheilung
ist unmöglich.
@monti Wie Recht Sie doch haben … … weil ich dafür Sorge tragen würde, daß einige Kommentatoren
hier eingeliefert werden würden! Sie haben eindeutig Recht, obwohl ich ihr dummes Geseire inzwischen
auch nicht mehr abkann!
@benedikt Ich wollte Ihnen nur sagen, mir ist egal, für was für eine Gaudi mich bestimmte Leute halten,
mit denen ich sowieso niemals etwas zu tun hatte. Für mich steht fest, daß ich von diesem Forum hier
erst einmal ein wenig Pause machen werde, da hier die Dummheit überhand genommen hat und man nicht mehr
offen und frei diskutieren kann. Mir ist klar, daß einige Personen hier auch zu einem späteren Zeitpunkt
auf ihren gehirnkranken Ansichten sitzen bleiben, anstatt diese endlich einmal in Frage zu stellen. Bedanken
möchte ich mich jedoch bei folgenden Postern hier, da ich bei diesen einiges lernen konnte: – Kasperschüler
– santo domingo 2 – Defensor Fidei – Bruder Theophil – Heinrich von und zu und überhaupt – Burgorus – Rudolfus
– Pünktchen – gilbert – r.ruhrgebietler – Exbochumer Von all diesen Personen konnte ich eine Menge lernen.
Ich werde wieder kommen, wenn der Ton hier ein wenig humaner geworden ist. Und wenn wahre Intelligenz
wieder gefragt ist. Besonderen Dank gebührt jedoch Dr. Christoph Heger, der mich endlich davon hat überzeugen
können, wie er wirklich tickt. Wenn Sie mich persönlich kennen lernen wollen, mailen sie mich an, ich
werde dann entsprechend antworten. Vielleicht wäre es ja gut, wenn GMM auch bei diesem Treffen dabei
wäre, damit sicher ist, daß ich nicht vom BVS bin! Mit lieben Grüßen Sentinel
@Heinrich von und zu und überhaupt Waren es nicht Sie selbst, der zugegeben hat, daß sich in den Kapellen
der FSSPX Bildnisse von Bischof LeFebvre befinden? Hier findet eindeutig Anbetung statt – die die FSSPX
nicht einmal auf ihrer Internetpräsenz bestreitet! Wer lesen kann, hat mehr vom leben!
@defensor Fidei Personenkult ist nicht verboten. Er darf nur nicht zur Anbetung führen. Komisch! Warum
wird dann Bischof LeFebvre von den FSSPX als Person verehrt? Und warum wird der gründer des Opus Dei
gleichfalls als Person verehrt, wenn dies doch verboten ist! In beiden Fällen wird Anbetung betrieben.
Aber anscheinend ist Ihnen dies nicht näher bekannt. Aber Sie haben meine Fragen nicht beantwortet. Zumindest
nicht vollständig. Und mit Platitüden um sich werfen kann ein Jeder. Da ist nicht mal Bildung für notwendig.
@Defensor Fidei Ja, da gebe ich Ihnen Recht. Aber so weit ich weiß, gilt es als Glaubensverbrechen, personenkultische
Verehrung im katholischen Glauben zu betreiben. Dieses erfüllt den Tatbestand der Häresie und wird nicht
nur mit Exkomunikation bestraft, sondern weit höher. Und die Kirche hat hier noch weit höhere Strafen,
die auch zur Anwendung kommen. Und wie Gotthard schon fragt: Wo sind bitte schön all diese Gruppen, von
denen immer wieder behauptet wird, es gäbe sie? Wenn diese Gruppen existieren und keine Grüppchen sind,
warum melden sich diese dann nicht in ihrer vollen Mitgliederanzahl bei ihrem Bischof, der ja öffentlich
darum gebeten hat? Warum wohl? Weil diese Gruppen, von denen auch die FSSPX behauptet, es gäbe sie, gar
nicht existieren! Der Papst weiß, was er tut. Die Traditionalisten im angelblich ‘rechten’ Glauben wissen
es jedoch nicht. Wäre es anders, hätten sich auch in meiner Gemeinde bereits diverse Gruppen gemeldet,
die den alten Ritus wieder haben wollen. Nur leider geschieht dies nicht! Was sagt uns das? Das diese
Gruppen nicht existieren und somit alle der angeblichen ‘traditionellen alten Messe’ positiv gegenüberstehenden
Fundamentalisten nicht mehr als Luftnummern sind. Genau deshalb die zahlenmäßige Beschränkung, die
sogar vom Papst so verbreitet wurde. Warum wohl? Wenn kein Bedarf am alten Ritus besteht, kann dies die
rkk nun nachweisen – und damit hören dann auch sofort solche Phantasiemessen, wie die der FSSPX im Bistum
Fulda, mit sofortiger Wirkung auf
@Defensor Fidei Hallo, Def., wahrscheinlich sieht es so aus, als käme nun endlich die Wahrheit über
die personenkulttreibenden FSSPX ans Tageslicht. Ja, die FSSPX hatte niemals ein Interesse daran, die
alte Messe mit den Gläubigen zu teilen, da man sich ja als die einzige wahre katholische Kirche im Reich
ansah. Ich schreibe hier mit Absicht Reich, weil es nämlich der FSSPX nur noch um solches geht. Die Kirche
und deren Tun ist denen genauso egal, wie das Seelenheil der Menschen, die in ihre von Apostasie gesteuerte
Messen kommen. Das die FSSPX gleichzeitig auch Häresie betreibt und gezielt Leute versucht gegen die
römische Kirche einzunehmen (der Briefwechsel zwischen Kardinal Ratzinger und LeFebvre auf www.fsspx.de
zeigt dies eindeutig), zeigt mir nur, daß die FSSPX ein anderes Ziel hat als das, das offenkundig sichtbar
ist. Ich habe mir nicht selbst in meiner Äußerung widersprochen, sondern den Widerspruch aus den Reihen
der FSSPX deutlich wieder gegeben. Das der Papst den Menschen entgegen kommen will, die ihre alte Messe
wieder haben wollen, ist vollkommen ok. Aber meiner Ansicht nach macht Bischof Mixa genau das, was der
Papst ihm in einem Privatschreiben mitgeteilt hat. Hier läuft eine Aktion der Kirche zum Schutze derselben.
Nur wer dies nicht glaubt und weiterhin der Meinung ist, daß die FSSPX nun bereitwillig in den Schoß
der römischen Kirche zurückkehrt, verkennt die Zeichen der Zeit. Rom wird es richten, irgendwie. Aber
einige werden sich wundern, weil sie plötzlich keine …
@Tridentinus Natürlich haben Sie Recht! Ein weiterer Grund, jegliche Aktivität hier einzuschränken,
bzw. vollkommen abzubrechen. Das hier sehr viele Leute vom Glauben keine Ahnung haben, läßt sich über
mehrere hundert Seiten hier ohne weiteres nachweisen. Und damit outen Sie sich eigentlich selbst. Aber
wem sag ich das! Hw. Mixa widerspricht ja dem MP nicht, er setzt es so um, wie der Papst es vorgesehen
hat. Das dies einigen gehirnkranken Organisationen wie der FSSPX nicht gefällt, ist klar. Nirgendwo haben
sie genügend Sympathisanten, um auf die geforderten 25 Personen pro Gemeinde zu kommen. Und das ärgert
diese! Also ist Hw. Mixa im Recht! Aber das versteht hier sowieso keiner! Bildung tut not in PISA-Land.
Und ja, ich gebe zu, daß ich mehr Ahnung als die meisten hier, nicht nur vom Glauben, sondern auch von
der Religion habe.
@methusalix/obelix Naja, wen wunderts! Schauen Sie mal nach, welche Alumni in besagten Sponsorenfirmen
das Sagen haben. Und von wo diese Personen Alumni sind. Wichtigster Satz bei McKinsey: „Einmal ein Kinsey,
immer ein Kinsey. Wer einmal zu uns gehört, ist immer einer von uns!“ Steht sogar im Büro in NY auf
einer Bronzetafel direkt über dem Haupteingang! Wer also einmal bei McKinsey war, bleibt auch einer.
Also kontrolliert McKinsey nach wie vor die Tafeln! Lesen bildet, wissen Sie!
@Guiseppe Ihrer auch, der manchmal echt zu wünschen übrig läßt! Aber als Redax dürfen Sie hier ja
jeden ungestraft beleidigen, nicht wahr? Antworten Sie nicht, jede weitere Antwort würde Sie nur belasten.
@Sarah Wenn Sie nicht lesen können, warum schreiben Sie dann hier? Ihr Posting ist gehässig! Wenn Sie
nicht verstehen, daß ich Partei für Hw. Mixa ergreife, halten Sie besser ihr ungewaschenes Maul, weil
wir hier schon mehr als genug Dummschreiber haben. Nichts für Ungut, aber Menschen ohne Intelligenz,
die meinen, hier mitschreiben zu können ohne Ahnung von der Materie zu haben, sind hier echt ein Greuel.
Also: Zuerst lesen lernen, danach Text richtig verstehen, und danach äußern, was einem nicht paßt.
Wenn Ihnen also nicht gefällt, daß ich für Hw. Mixa Partei ergreife, kann man das auch weniger gehässig
ausdrücken. Die FSSPX kann in Augsburg keinen Fuß mehr fassen. Nicht, wenn diese Regelungen, die im
Sinne des MP sind, wirklich durchgeführt werden. *kopfschüttelt bar soviel Doofheit von Seitens diverser
Poster hier*
@Guttenberger Gesundbeten á la Wissenschafter oder Heilen wie Fiat Lux – beides ist erlogen und erstunken,
da es nicht funktioniert. Man kann mit Gebeten nicht heilen. Könnte man dies, gäbe es keinen Placebo-Effekt.
Und alle diese sogenannten ‘Wunderheilungen’ können nur dann wirklich funktionieren, wenn es keinen Placebo-Effekt
gäbe. Aber es gibt ihn! Womit Geistheilungen absolut unmöglich sind. Und es hat nichts damit zu tun,
ob der Betende besonders stark im Glauben ist – da nur der Glaube des Patienten hier ausschlaggebend ist –
Placebo-Effekt eben!
Bischof Mixa Ich sehe es eher umgekehrt! Wollte Hw. Mixa das MP unterlaufen, hätte er leichtere und vollkommen
konforme Methoden. Da ich davon ausgehe, daß dieser Bischof sehr genau um die Zustände in seinem Bistum
weiß – heißt dies auch gleichzeitig für mich – das er diese Regeln aufstellt, um sicherzustellen, daß
solche gehirnkranken Organisationen wie die FSSPX in seiner Diözese keinen Fuß fassen können. Und dies
ist nur zu begrüßen. Wer hier also die Anzahl Leute kritisiert, die Hw. Mixa für die erfolgreiche Zelebration
einer Messe im ‘Alten Ritus’ vorschreibt, weiß ziemlich genau, daß in keiner deutschen Gemeinde diese
Anzahl beeinander zu bekommen ist, da alle die NOM lieben. Und für 70 über 70jährige kann man den ‘Alten
Ritus’ auch im Altenheim feiern, dazu bedarf es dann keine Kirche und keine besondere Erlaubnis des Bischofs.
Hw. Mixa ist vollkommen im Recht. Und damit haben hier halt so einige ihre Probleme. Aber das ist ja altbekannt.
@.chen Wenn ihre Denke genauso schwerfällig wie ihre Dichtkunst ist, behält Gunsenum trotz allem Recht!
Ist ihre Denke schneller, scheints, kommentieren Sie nur jene Dinge, von denen Sie sowieso nichts verstehen!
Und das zeichnet Sie hier sowieso aus …
@Guttenberger Kennen Sie die Sekte der Wissenschafter ??? Jene behaupten auch, sogenannte Heilungswunder
vollbringen zu können. Was das Gesundbeten angeht, so kann ich mir darüber keine Aussagen erlauben,
weil ich an so etwas wie geistige Heilung nicht glaube. Wäre Sie möglich, wären die hier versammelten
Katholibans schon längst von ihren Wahnvorstellungen geheilt! Da ich ja täglich für diese armen Seelen
bete, daß sie endlich Gnade vor dem Herrn und geistige Gesundheit erben.
@Sirilo Nein, du gehst einfach in Richtung Sonnenhöchststand, vom trierer Dom aus. Ist ganz leicht zu
finden. Wie die Institution genau heißt, weiß ich nicht, da ich über ein Jahr lang nicht mehr in Trier
war und das Gebäude nicht auf dem Stadtplan verzeichnet ist (als ein besonderes Gebäude).
@Guttenberger Wenn es so etwas wie nachweisliche Wunderheilung gäbe, egal nun, wer diese vollbringt,
braucht man doch keine Kirche mehr, die zu dem Thema das Blaue vom Himmel verspricht. Und warum arbeiten
solche Organisationen wie Fiat Lux im Geheimen? Weil Sie schon als staatsfeindliche Organisationen aufgefallen
sind.
@Burgorus Nun, so weit ich weiß, feiert die FSSPX in der Diözese Fulda auch nicht jeden Tag die Messe
nach dem Alten Ritus, weil diese dort gar nicht genügend Kirchen dort unter ihrer Kontrolle hat – und
beileibe nicht soviele Pfarrer dort versammelt hat, um das bringen zu können.
@möchtegern-kathole Hunger, Krankheit und Krieg … … gäbe es ja eben gerade dann nicht, wenn die
Menschen Christus nachfolgten. Auch Hunger lässt sich ja überwinden, wenn die Reichen den Armen geben.
Das Problem ist, daß die Reichen selbst arm sind. Und deshalb sind diese nicht in der Lage zu geben.
Ist doch ganz einfach, wenn man es verstanden hat. Kriege kann man nicht damit überwinden, wenn man so
lebt, wie es Jesu vorgemacht hat, sonst hätte es die Kreuzzüge niemals gegeben. (Also ist dieses Argument
auch schon widerlegt.) Krankheiten kann man nicht durch Teilung unmöglich machen, also muß es dafür
eine andere Möglichkeit geben. Am besten wir sterilisieren diesen gesamten Planeten mit unseren Atomwaffen,
dann ist dieses Problem nicht mehr gegeben. Entschuldigung, aber noch nie wurde dadurch ein Krieg verhindert,
wenn man einem Phantom nachrennt. Eher hat dies immer und immer wieder einen neuen Grund für einen Krieg
geliefert. @Sirilo Fragen Sie bitte dort in dem kleinen Gebäude, rechts neben dem Großen, daß sich
keine 200 m vom Trierer Dom entfernt, befindet. Hausnummer 62 oder so. Dort ist die entsprechende Replik
ausgestellt.
@leshandl1 Naja, in dem Fall würde ich die 23 churer Domherren komplett entlassen und den neuen Domherren,
in diesem Falle den neuen Bischof, sich einfach einmal bewähren lassen. Und wenn das alles nichts hilft,
gibts noch Alternative B: Den Churer Dom niederbrennen und die Domherren gleich mit! Und zwar alle 24
dann. Dann wird hinterher auch keiner benachteiligt.
@Burgorus Die Unterschriftenaktion dürfte euch am weitesten bringen. Und danach das komplette Unterschriftenpaket
eurem Bischof vortragen. Wenn die Pfarrer jedoch registrierte Angehörige der FSSPX sind, laßt es mit
der Unterschriftenaktion, da diese Gemeinschaft sich vorgenommen hat, keine Messe im Alten Ritus mehr
vor Publikum zu feiern, um nicht gegen die päpstlichen Auflagen zu verstoßen.
@möchtegern-kathole Dies ist leider nicht möglich! Sollen die Pfarrer die einzigen sein, die auch Sonntags
arbeiten müssen? Und dann noch mit Überstunden? Das geht nicht, daß darf nicht sein. Man kann schon
die Messe im „Alten Ritus“ anbieten. Nur ob da mehr Schafe zur Schur kommen oder nicht noch weniger, lassen
wir da erst mal dahin gestellt. Ich vermute, daß es bedeutend weniger sein werden, die dann kommen würden.
Wenn man die Messe nicht versteht, geht man halt nicht mehr hin. Man will zumindest wissen, welchen Müll
der Pfaffe vorne am Altar zusammen brabbelt, während die Gemeinde das neue Kleid meiner Frau und den
Pelzmantel bewundert!
@möchtegern-kathole … und alle, die ihm nachfolgen, wird es genauso ergehen! Gibt dabei nur ein Problem,
Meister: Wenn dem so wäre, warum haben wir dann noch Hunger, Krankheit und Krieg auf diesem Planeten?
Nur weil der Teufel anwesend ist? Die Ausrede ist billig. Aber wenn Jesu uns wirklich davon befreit hätte,
warum haben wir dann AIDS, oder die Krankheit, unter der matt2 eindeutig leidet? Können Sie das wenigstens
genauer erklären? Und kommen Sie mir jetzt nicht mit der fadenscheinigen Ausrede, um die Menschheit zu
prüfen. Weil dies nämlich schwachsinniger Firlefanz ist.
@Sirilo Naja, dieses Buch wurde ja wohl mit Absicht als apokryph bezeichnet, da es sich um eine eindeutige
Fälschung handelt. Die anderen 42 Bücher sind jedoch authentisch. Soviel z den Apokryphen. Und ja, es
gibt in Trier einsehbar noch eine Replik der originären Memoiren des Pilatus. Gefunden wurden diese bei
Konz im Saarland – und zwar in einer römischen Villa, die man Pilatus gar nicht zurechnete.
Buddha, Laotse und die anderen … … sind ja auch schriftlich (in Drittquellen) als lebende Personen
historisch abgesichert! Während Jesu dies nicht ist! Die Bibel ist hierbei keine Quelle! In der Bibel,
in der sowieso im Konzil von Nicäa redigierten und verfälschten Fassung, fehlt sowieso ungefähr 3/4
aller Schriftwerke, die Aufschluß darüber geben würden, ob Jesu nun wirklich gelebt hat oder nicht.
Nicht einmal in den Memoiren des Römers Pontius Pilatus steht auch nur ein einziges Wort über einen
Juden mit dem Namen Jesu Christus von Nazareth. Und wenn er nicht einmal in den Memoiren und Briefen des
damaligen Statthalter Roms Erwähnung findet, kann er nicht existiert haben! Ist doch logisch, oder? [Ja,
ist eine Suggestivfrage, also Vorsicht beim beantworten.]
@.chen Ich kenne die Schriften von Ingo Heinemann sehr gut und habe auch so einige Bekannte in meinem
Bekannten- und Freundeskreis, die nähere Bekanntschaft mit der Scientology gemacht haben. Zudem habe
ich einmal bei einem Freund zugesehen, als dieser als Auditor eine andere, weibliche, Person auditierte,
weil er mich unbedingt rekrutieren wollte! Ich verachte die Scientology genauso wie Sie. Und dies nicht
nur aus persönlichen Gründen, sondern weil ich dort Dinge sah, die ich moralisch verwerflich finde.
@.chen Der Text dieses Fragebogens stammt nicht zufälligerweise aus den Fabriken der Scientology? So
sieht mir nämlich dieser Fragebogen verdächtig aus! Bei der Scientology gibt es regelmäßig hochnotpeinliche
Befragungen, auch via Fragebogen, um die sexuelle Ausrichtung zu testen. Wer als OT3 hier versagt, wird
als Lootasse vor die Tür gesetzt.
@matt2 Noch mal für die ganz Doofen hier: Evolution hat nichts mit Arterschaffung zu tun, sondern nur
mit Entwicklung. So kann sich jederzeit aus der einen Art, wenn man ihr genügend Zeit dazu läßt, eine
andere, bereits bekannte, entwickeln. Evolution bedeutet Entwicklung nicht Schöpfung. Lernt ihr Katholibans
den Unterschied denn nie …!
@Malacarne So weit mir bekannt ist, bedeutet ihr Name aus dem lateinischen und dem spanischen übersetzt
das gleiche: Schlechtes Fleisch, oder neudeutsch: Gammelfleisch! Sind sie Däönerfabrikant, daß Sie
sich so nennen und dann einen Wildschweinfanatiker hier so anfahren? Dummerweise hat methusalix/obelix
mit seinen Ausführungen vollkommen Recht. Und dies hat auch nichts mit Freidenkertum, sondern nur mit
Denkertum zu tun. Aber zu dem sind ja bayrische Saufköpp nicht mal fähig, selbst wenn es sie beißen
würde. Ich möchte sie jedoch höfliich bitten, sich bitte bei methusalix/obelix zu entschuldigen. Das
gebietet schon der normale Christenverstand (der hier jedoch immer öfters anscheinend abhanden kommt).
Also, tun sie was, zeigen sie Rückgrat. Obwohl Bayern so was doch nicht haben, oder? Immerhin haben wir
Preußen euch zweimal besiegt!
@monti Janoschs Bücher waren niemals antichristlich oder antikirchlich angehaucht. Da verwechseln Sie
Ihn wohl mit dem Autor von Kapitän Blaubär, Moers! Moers hat durchaus einige Comicbücher veröffentlicht,
die sich sehr kritisch mit den Handlungen der Kirche auseinander setzen. Zudem gilt er als Koriphäe in
der schwulen und lesbischen Literatur, da er einige Dinge wirklich sehr gut auf den Punkt bringen kann.
Janosch hat nur den Geist von Kindern verdrehenden Müll gezeichnet. Seine Figuren besitzen nicht einmal
eine genaue Charakterisierung. So kann die Tigerente durchaus als Tiger ein Fleischfresser sein, während
sie als Ente immer ins Wasser scheißt! Ein wenig mehr Objektivität bitte.
Evolution Der Autor zeigt immerhin, daß er nicht zu jenen gehört, die sich evolutionär entwickelt haben.
Er ist mental immer noch auf dem Niveau eines Zwergenäffchens stehen geblieben. Darwin hat mitnichten
behauptet, daß die evolutionäre Entwicklung gewaltige Zeiträume einnehme. Dies sagte er nur einmal,
als es darum ging, die Existenz einer speziellen Lebensform spezifisch zu erklären. Um von einem Fisch
zu einem Menschen zu kommen reicht die Zeit eines Wimpernschlages nicht aus. Aber nimmt man an, daß hierzu
mehrere Jahrmillionen vonnöten sind, ist die Aussage Darwins korrekt. Auch etwas, daß der werte Autor
hier vollkommen ignoriert hat. Wenn man vom Artenübergang spricht, so sind laut Darwin größere Zeiträume
dafür notwendig. Für die Arterschaffung kann aber bereits eine einzelne, total unwichtige Mutation ausreichen.
So wie das neuseeländische siebenbeinige Schaf, daß jetzt dieser Tage getötet werden soll, auch nicht
mehr als eine Mutation darstellt. Allein dieses siebenbeinige Schaf reicht aus, um alle ID-Kleriker und
Kreationisten zu widerlegen. Es wäre, nach deren verqueren Weltsicht, gar nicht möglich! Evolution rules!
@Karl Rahna Wenn Ich dies als Kompliment auffassen soll, dann tue ich dies. Ich bin nicht wirr im Kopf,
sondern ein sehr guter Dedektiv. Zudem mit einem Spürsinn gesegnet, dessen Aussagen hier beständig gelöscht
werden, weil diese Erkenntnisse der Wahrheit entsprechen. Die einzige Person, die hier diskreditiert wurde,
war Herr Lindemann. Und es war selbstgeschaffen! Wenn Sie nicht in der Lage sein sollten, den tieferen
Sinn meiner eMail an Sie zu verstehen, so können Sie immer noch darauf antworten! Und seien Sie versichert,
die erste Probe haben Sie schon vergeigt, wenn Sie ihrem Unglück noch ein wenig mehr hinzufügen wollen –
nur zu!
@.chen Stimmt, trifft alles eindeutig auf die Person Wolfgang Lindemann zu! Danke für die Bestätigung
der Aussagen, die hier schon seit Tagen kursieren. Vielen Dank, daß Sie hier alles aufgeklärt haben.
#654 Sentinel 23:14:43 | Donnerstag, 2. August 2007
@Sirilo Womit wohl feststehen dürfte, daß ich Recht habe und Eliane Pereira eindeutig die gefakte Sockenpuppe
eines der üblichen Verdächtigen war. Ich tippe da nach wie vor auf Wolfi Lindemann! Alles spricht dafür,
nichts dagegen. Auch bei M.Kirschbaum, daß das .chen weiter unten so blumig ausführt, liegt der Verdacht
nahe, daß es sich um Wolfi Lindemann handelt. Alles andere wäre irgendwie unlogisch!
#60 Sentinel 23:08:35 | Donnerstag, 2. August 2007
@Kasperschüler Ja, nach meinem Dafürhalten sind es mehr als nur jene 43 Bücher, die keinen Eingang
in das NT gefunden haben. Ich gehe davon aus, daß es weit über 60 Bücher sind, die im AT nicht einmal
ansatzweise berücksichtigt wurden, weil Wahrheiten in Ihnen stehen, die die Kirche nicht publiziert haben
wollte. Nicht einmal in den Reihen der eigenen Schäfchen! (oder heißt es hier Schafsböcke?) Fest steht,
ohne jenes unglückselige Konzil wäre die Bibel noch komplett, weil dann nämlich der komplette Kreis
der jüdischen Schriften vollen Einzug gehalten hätte und nicht ein extraordinär ausgewählter kurzer
Bereich (der zwar auch 600 Seiten umfaßt)! In diesem Sinne müßte die Bibel wirklich um das Vierfache
im Mindesten größer sein!
#13 Sentinel 20:06:29 | Donnerstag, 2. August 2007
@Augustinus Nein, diese Maßnahme ist damit begründet, daß die Glaubenskongregation feststellen will,
ob diese Pfarrer auch Kontakt zu Häretikern (sprich FSSPX), Apostaten (sprich Rudolfus), Sektierern (sprich
FSSPX/SJM) und Ungläubigen (sprich Moslems) unterhalten. Dies dient der Sicherheit des Priesters, wenn
er den Alten Ritus zelebriert.
#20 Sentinel 20:03:00 | Donnerstag, 2. August 2007
@Fragender Ich mag Märchen ebenfalls! Aber nicht den Janosch-Schrott. Und ich kann Ihnen einige sehr
realitätsnahe Märchen empfehlen. Harry Potter zum Beispiel, den liest sogar der Papst im Original!
#56 Sentinel 19:58:35 | Donnerstag, 2. August 2007
@Rudolfus Ich schrieb doch vorher schon: Ich arbeite für die Glaubenskongregation. Die Fachabteilung
nannte ich ebenfalls! Und ja, uns ist relativ wurscht, ob es ein Talarträger ist oder keiner. Wir räumen
mit Häretikern, Apostaten, Sektierern und Ungläubigen gnandelos auf. Nicht nur direkte göttliche, vom
Papst kommende, Exkomunikation steht dann an, sondern auch eine hochnotpeinliche Befragung im UG 4 des
Zentralpalastes. Ich hoffe, wir verstehen uns jetzt. Und wie gesagt, uns ist egal, ob Talarträger oder
nicht. Wir sind gegen dieses Ungeziefer zu aller Zeit unterwegs gewesen und verbuchen schon sehr lange
eine sehr erfolgreiche Reihe von Häretikern und Apostaten, die dank unserer Mitarbeit niemals einen Rang
in Rom bekamen. So kam es auch, daß Hw. Bischof LeFebvre uns ins Netz ging. Aber auf päpstliche Weisung
sollten wir ihn gewähren lassen, damit seine Nachfolger später diese Apostasie ein für alle Mal beenden.
Diese Zeit ist nun gekommen. Und Sie sind kein Laie, was mir persönlich scheiß egal ist. Auch ihr Name
landet auf meiner Liste, da man anhand ihrer Äußerungen hier sehr schnell nachvollziehen kann, aus welcher
Ecke Sie kommen, ist es ein leichtes, Sie aufzuspüren. Ich arbeite ja nicht allein.
#273 Sentinel 19:43:58 | Donnerstag, 2. August 2007
@Rudolfus Dieser Katechismus ist Apostasie! Er wurde von Hw. Bischof Lefebvre erarbeitet und ist nur für
die FSSPX bindend. Wer den originalen Katechismus haben und lesen will, kann ihn sich in der Kirche seiner
Wahl holen oder einfach nur den Pfarrer seiner Gemeinde danach fragen.
#53 Sentinel 19:42:11 | Donnerstag, 2. August 2007
@Rudolfus Sobald ich die ersten 50 Namen zusammen habe, muß ich sowieso nach Rom zurück fahren. Und
auf meiner Liste fehlen insgesamt nur noch 3 Namen. Wollen Sie, daß der ihrige ebenfalls auf der Liste
zu finden ist? Dann machen Sie mit ihrem nachgewiesenem Apostatentum nur so weiter. Wenn Sie sich zum
wahren Christentum bekennen, geschieht Ihnen nichts. Aber unlautere Kritik wird von Rom verfolgt. Und
mein Orden wacht seit Jahrhunderten darüber, daß Häretiker, Apostaten, Sektierer und Ungläubige der
Kirche verwiesen werden.
#18 Sentinel 19:33:48 | Donnerstag, 2. August 2007
@Fragender Jedes von Janoschs Büchern ist besser, als alles daß Rudolfus jemals geschrieben hat. Aber
schlechter als Ernest Hemmingway! So herum soll der Satz lauten! Danke fürs drauf aufmerksam machen,
daß etwas gefehlt hat. Aber jetzt dürfte es verständlich sein.
#50 Sentinel 19:27:06 | Donnerstag, 2. August 2007
@Rudolfus Sehen Sie, ich bin amtskirchlich involviert. In der Glaubenskongregation. Fachbereich: Häresie,
Apostasie, Sektentum und Ungläubige, bzw. vom Glauben abgefallene. Oder meinen Sie, ich schreibe hier
umsonst mit? Nein, wir haben die FSSPX schon seit Jahren unter Beobachtung. Und auch alle mit ihr kollaborierenden
Sekten, die behaupten, katholisch zu sein.
#15 Sentinel 19:24:16 | Donnerstag, 2. August 2007
@Fragender Ich bin nicht neidisch. Absolut nicht! Jedes von Janoschs Büchern ist alles, daß Rudolfus
jemals geschrieben hat. Aber schlechter als Ernest Hemmingway! Wie kommen Sie auf die Idee, mir ihre Gedankengänge
unterschieben zu wollen? Als ich noch Kind war, sah unsere Lehrerin Janoschs Zeichenkunst schon als verwerflich
für uns an. Sprechende Tiere – so was hat es seit der Arche nicht mehr gegeben. Ich bitte Sie, wo bleibt
ihr Respekt vor Gott!
#13 Sentinel 19:20:03 | Donnerstag, 2. August 2007
@Rudolfus Hätten Sie Janoschs Biographie gelesen, wüßten Sie es! Und ich erkläre es Ihnen nicht noch
einmal! Janusch ist das Ding, daß ein Kater zwischen seinen Hinterläufen spazierenträgt!
#48 Sentinel 19:16:29 | Donnerstag, 2. August 2007
@Rudolfus Da sehen Sie einmal, wie gut meine Tarnung funktioniert. Aber sobald einer der Herren hier seinen
Namen auf einer Exkomunikationsliste wieder findet, kann er sich dann an mich wenden, damit ich ihm sagen
kann, was er tun muß, um nicht als Apostat aus der Kirche ausgeschlossen zu werden. Wir werden sehen.
Sie sind in keinem Fall in die Kirche involviert, sonst würden Sie sich hier nicht solche Sprüche erlauben.
Kennen Sie alle Mitarbeiter des R.O.M. ?
#46 Sentinel 19:10:50 | Donnerstag, 2. August 2007
@Rudolfus Vielleicht liegt es daran, daß ich gerne solche Apostaten, wie Sie einer in meinen Augen sind,
kalt stelle! Nein, ganz ehrlich: Eigentlich bin ich ganz offiziell von Rom angestellt, Häretiker, Apostaten,
Ungläubige und Sektierer in den Reihen der katholischen Kirche auszumachen und diese Personen (egal ob
Talarträger oder nicht) dann der Glaubenskongregation zu melden. Oder meinen Sie, meine mittwöchligen
Abendessen mit dem Papst geschähen nur aus Spaß an der Freude? Dies sind ernsthafte Arbeitsessen, bei
denen wir darüber entscheiden, wie mit Apostaten, Häretikern, Ungläubigen und Sektierern innerhalb
der heiligen römischen Kirche verfahren werden soll! Und ja, alle meiner eigenen Bruderschaft anerkennen
den heiligen Konstantin I. nicht als gläubigen Christenmenschen an. Wäre er ein wahrhaftiger und rechter
Gläubiger gewesen, hätte er sich nicht wenige Wochen vor seinem Tode taufen lassen, sondern schon Jahre
vorher. Und Sie können sich gar nicht vorstellen, wie schwierig es war, ihn über Jahre hinaus langsam
zu vergiften.
qRudolfus Janosch ist leider reiner Westquatsch! In der DDR waren seine Malbücher sogar verboten, weil
die alte SED-Regierung darin eine Gefahr für die Intelligenz der Kinderlein sah! Janosch ist echt kein
Künstler. Ich kenne andere, die können besser zeichnen als er – und werden dennoch von keinem Verlag
genommen, obwohl ihre Geschichten bedeutend intelligenter sind.
#44 Sentinel 18:58:43 | Donnerstag, 2. August 2007
@Kasperschüler Dies würde es, hätte es niemals dieses unglückselige Konzil von Nicäa gegeben, in
dem 3/4 aller wirklich wichtigen Büchern sowohl im AT, als im NT herausgestrichen wurden, weil Sie mit
der Vergöttlichung eines Menschen nicht konform gegangen wären. Sie sollten wirklich einmal die alten
Quellen studieren, dann würden Sie das Judentum auch ein wenig besser verstehen. Aber nicht einen Judenbausatz
empfehlen, der unvollständig ist, wie der von Herrn Dr. Christoph Heger! Warum postet der hier eigentlich
nicht mehr?
@Redaktion Ich mag Janosch auch nicht! Gebe ich offen zu. Mir tut nur Leid, wie wenig schlechtes Haar
sie an ihm lassen. Der Text hätte viel gemeiner ausfallen müssen, wäre er meiner Feder entsprungen.
Janosch mag vielleicht ein von den Kindern geliebter Kinderbuchzeichner sein, aber in meinen Augen besitzt
seine Kunst nicht einmal den Anspruch des Titels Kunst, weil es so etwas ist wie mit Rinderblut in einer
Kirche herumzuschmieren. Janosch verbreitet sowieso mit seinen Geschichten um sprechende Tiere nichts
als Schwachfug, dem man unsere Kinder nicht aussetzen sollte. Allein der von der ARD gegründete Tigerentenclub
versorgt den werten Herrn mit soviel Lizenzgebühren, daß er sich ohne weiteres eine ganze Serverbank
in Amerika leisten könnte. Ich wäre dafür, daß dieser Text noch einmal überarbeitet und dann richtig
feindselig gemacht wird, nämlich so, wie er im Moment ist, ist er Käse. Und ein schlechter noch dazu!
#42 Sentinel 17:45:42 | Donnerstag, 2. August 2007
@Kasperschüler Nur der Glaube der Mutter ist ausschlaggebend. So kommt es, daß selbst vergewaltigte
Jüdinnen immer einen Juden gebären und niemals einen Angehörigen einer anderen Volkerschaft. Und nein,
mit den Übersetzungen kenne ich mich nicht so aus. Ich habe nur ein altes, verstaubtes jüdisches Buch
mit den Gesetzen vorliegen, daß ich vor Ewigkeiten geschenkt bekam. Und diese Regeln sind nach wie vor
gültig. Auch steht dabei, wann ungefähr diese Regelungen in die Volksgesetzgebung eingegangen sind.
An diese Gesetze mußten sich sogar die jüdischen Könige halten.
#88 Sentinel 14:25:02 | Donnerstag, 2. August 2007
@gilbert Ganz meine Meinung! Es ist immerhin ein Dom vorhanden, und solche ehrenvollen Gebäude stehen
meines Dafürhaltens eigentlich nur Kardinälen zu – aber nicht Bischöfen! Hw. Algermissen soll Kardinal
werden. Je schneller, umso besser. Wo müssen wir hinschreiben, um dies zu bewerkstelligen? Ich gehe doch
davon aus, daß es in Rom dafür eine entsprechende Stelle bei der Glaubenskongregation gibt. Und als
Kardinal könnte Hw. Algermissen direkt und gnadenlos gegen die FSSPX und die SJM vorgehen. Etwas, daß
ihm im Moment ja leider durch einen gewissen anderen Kardinal untersagt ist.
#38 Sentinel 14:18:24 | Donnerstag, 2. August 2007
@Kasperschüler / Nachhilfe im jüdischen Recht So weit, wie ich das jüdische Recht verstanden habe,
ist jedes Kind, daß einer Jüdin geboren wird, automatisch ein Jude! Diese Regelung wurde nach dem versuchten
babylonischen Genozid am hebräischen Volk eingeführt – und man die ersten Kriege erfolgreich hinter
sich brachte. So wurde jede Frau, die ein Jude zur Gemahlin nahm, automatisch Jüdin (ohne Propanz und
sonstigen Firlefanz, einfach durch die Heirat). Und gleichermaßen wurde in dem Gesetz festgeschrieben,
daß jedes Kind, daß eine solche Frau zur Welt bringt, nur ein jüdisches sein kann. Aber mich interessiert,
aus welchen Bibeln Sie da eben zitiert haben! Das haben sie clevererweise nämlich nicht angegeben.
#632 Sentinel 13:17:21 | Donnerstag, 2. August 2007
@Karl Rahna Ich erwähnte nur beiläufig, wie die rechtlichen Konsequenzen für den Verein hier aussehen,
sollte Herr Dr. Berger auf die Idee kommen, geltendes Recht erfolgversprechend umzusetzen. Dann wäre
nicht nur die Redax dieser Seite fällig, sondern auch der Kopf von Wolfi Lindemann! Dieser dürfte danach,
wegen einiger von mir aufgezählten und nachgewiesenen Verbrechen so lange im Knast schmoren, daß Eliane
Pereira mit der Hilfe des Herrn Dr. hier ihren Abschluß als Gymnasiallehrerin machen und wieder nach
Hause fahren könnte, da so schnell Wolfi Lindemann doch nicht aus dem Knast nach Hause dürfte. Und genau,
weil es der Wahrheit entsprach, wurde es gelöscht! Hier bekam jemand von der Redax Angst. Und Rainer
Tobak bestätigt es ja immer wieder, welche Angst er vor mir hat. Deshalb schreit er ja auch ständig
nach meiner Sperre, ohne zu bedenken, daß solches Verhalten hier grundsätzlich mit Sperre bedacht wird!
#627 Sentinel 12:41:09 | Donnerstag, 2. August 2007
Vorheriges Posting Es wurde mal wieder entfernt! So so! Also hat die Redax diese Alternative auch bereits
erkannt? Und immer noch nicht gehandelt, indem sie diesen Artikel hier aus dem Blog nimmt? Naja, hier
ist wohl jemand echt auf einige Jahre Knast scharf! Wer nicht will, der hat schon! Mir ist klar, daß
die von mir geschilderte Alternative 3 hier einigen Leuten ihren Spott verhagelt. Aber so, wie ich Dr.
David Berger einschätze ist es jene, die er letztlich machen wird – und da nützt auch ein Löschen meines
Textes nicht! Der entsteht unabhängig von den Telefonanrufen von Dr. Berger bei seinem Anwalt und der
Staatsanwaltschaft, wenn es hier um einige Personen geht.
#82 Sentinel 00:40:23 | Donnerstag, 2. August 2007
@Sulpicius & Rudolfus @Sulpicius Schrieb ich irgendwo, daß ich Mitarbeiter des Bischofs sei? Ich kann
mich nicht erinnern. Noch einmal zur Erinnerung: Ich kann für jeden hier das darstellen, daß er am meisten
haßt. Das ihm am meisten in einem Thema ein Problem darstellt! Das meine Aussagen korrekt sind, hat ja
Burkhard freundlicherweise bestätigt. Und ob der Bischof es ihm als FSSPXler durchgehen läßt, hier
Interna zu posten, bezweifle ich ernsthaft. Ich glaube, Burkhard wird bald ein neues Bistum aufsuchen
müssen, von dem er dann hier postet. In jedem Fall ist er nach seinen Äußerungen hier keine Gefahr
mehr für Hw. Algermissen. @Rudolfus Hätten wir mehr Kardinäle wie Hw. Algermissen, wäre die Kongregation
eines verlogenen Vereines wie die SJM niemals notwendig geworden. Zum anderen hätte die FSSPX in Deutschland
dann einen noch schlechteren Stand. Und so weit ich weiß ist es nur die protestantische Geschichte, die
ihrer guten Bischöfe nicht gedenkt. Die katholische tut dies schon. Aber in den seltensten Fällen öffentlich.
Wie gesagt, sprechen wir darüber weiter, wenn aus dem Bischofssitz Fulda ein Kardinalssitz geworden ist!
Und zwar unter der Ägide eines Herrn Algermissen.
#35 Sentinel 00:19:39 | Donnerstag, 2. August 2007
Der Fehler der Nazis … … war nicht der Versuch, den alten Glauben wieder in Deutschland einzuführen.
Der Fehler war, dies mithilfe der katholischen Kirche zu versuchen. Hätte man damals richtig reagiert
und nicht nur dem Duce geholfen die Macht zu ergreifen, sondern diese auch zu behalten, gäbe es heute
keinen Vatikan mehr, über den man streiten müßte. Himmler hatte entsprechende Pläne. Aber diese waren
Hitler nicht bekannt. So wie Himmler auch immer vorhatte, den kleinen Österreicher politisch abzulösen.
Und wie man es von Terrorregimen gewohnt ist (siehe Frantzösische Revolution), erledigt sich die Führungsspitze
im allgemeinen gegenseitig, bevor wieder eine etwas humaner gestrickte Regierung Fuß fassen und die Macht
an sich reißen kann. Auch dies war ein Grund, daß Himmler bei seiner Keltisierung scheiterte. Dann war
da noch das Bündnis mit den Moslems, daß ihm auch Kopfzerbrechen bereitete, da die Nazis im Gegensatz
zum heutigen Deutschen den Inhalt des Quo’rans durchaus kannten.
#79 Sentinel 00:15:09 | Donnerstag, 2. August 2007
@Burkhard & Rudolfus @Burkhard Sie können ganz beruhigt sein, der Herr Bischof weiß über mich Bescheid –
und alles findet seinen Segen, daß ich hier schreibe. Aber ich befürchte, wenn er hier lesen muß, wie
die FSSPX und die SJM wirklich zu ihm steht, wird er wahrscheinlich entsprechend der Anweisung Benedikt
XVI. handeln. @Rudolfus Wenn der Herr Bischof erst Kardinal ist, reden wir weiter über dieses Thema.
Auch über diese Dinge gibt es diverse Gerüchte von Rom, die mir zu Ohren kommen und da ist im Moment
noch nichts druckreif.
#77 Sentinel 00:08:53 | Donnerstag, 2. August 2007
@Rudolfus Aber Ihnen dürfte doch bekannt sein, was aus Bruderschaften und Orden wurde, die sich offen
gegen den Papst (wie die FSSPX) oder gegen einen Bischof stellten, der es wagte, ihre Untaten anzuprangern?
Hier irren Sie sich. Und ich sage nicht leider diesmal, da offenkundig ist, daß die FSSPX offen gegen
den Bischof intrigiert. Und dies, seitdem sein Vorgänger ins Gras biß! Die SJM ist, was solche Dinge
angeht, um keinen Deut besser als die FSSPX. Nur mit dem kleinen Unterschied, daß man dort niemals so
doof war, sich direkt mit dem Papst anzulegen. Aber beide Gruppierungen werden dieses Jahrhundert nicht
überleben, wenn sie so weitermachen wie bisher.
@Rudolfus Wie kommt es dann, daß Hw. Algermissen besondere Anweisungen für den Umgang mit der SJM, sowie
dem FSSPX übertragen wurden? Und wie kommt es, daß Hw. Algermissen diese römischen Anweisungen direkt
im Maßstab 1:1 umsetzt! Zu denen auch der Rauswurf der sich schuldig gemachten SJM-Patres gehörte. Es
herrscht zwar Priestermangel, aber noch nicht so, daß man deshalb einem Patres etwas gestatten darf,
daß vorher von Rom her als unkatholisch gekennzeichnet und verdammt wurde – sowie alle Personen, die
diesem Tun anhängen! Hw. Algermissen macht seinen Job sehr gut. Und wenn er nicht immer wieder intervenieren
würde, hätte es schon längt ein bitterböses Ende mit der SJM und der FSSPX genommen. Ach ja, eines
darf man dabei nicht vergessen: Die FSSPX intrigiert nun schon seit 7 Jahren gegen den Herrn Bischof,
aber kann bislang keinerlei Erfolge verzeichnen! Warum wohl? Weil der Herr auf der Seite von Hw. Algermissen
ist. Wenn die FSSPX und die SJM dies endlich begreifen, gehen sie unter. Da wird auch keine päpstliche
Kongregation helfen, wenn alle Machenschaften ans Licht kommen. Dann gibts offene und öffentliche Exkomunikationen
im Bistum. Und nicht nur dort – auch in Rom! Apostasie in jeder Form wird bestraft. Und der Papst wartet
nur noch auf eine bestimmte Antwort aus Fulda, um entsprechend zu handeln. Das MP war kein Zugeständnis
an die Traditionalisten, sondern ist die Nagelprobe. Folgen weitere Verstöße gegen Kirchenrecht von
FSSPX & SJM, wird gehandelt.
@Rudolfus Falls Sie es nicht mitbekommen haben, wiederhole ich es hier gerne nochmals (bleibt aber die
einzige Wiederholung von mir hier): UNS CLAUDI wäre nur noch für die Islamische Partei Deutschlands
(IPD) tragbar. Diese Partei wird übrigens von der Parteifreundin DITIB (der Muselbund, der aus Deutschland
klein-Türkei machen will) finanziert und gesponsert – und 3 moslemische Grünen-MdBs sind dort bereits
eingeschriebene Mitglieder. Also, zuerst lesen, bevor man etwas schreibt!
@Burkhard Alle von Ihnen abgeschickt? Hw. Bischof Algermissen hat den absoluten Rückhalt des Papstes.
Immerhin hat der Papst selbst einschlägige Erfahrungen mit der FSSPX! Ich glaube Ihnen kein Wort. Wenn
Sie hier mit solchen Behauptungen aufwarten, dann sollten Sie auch Belege liefern. Meine Aussagen werden
Ihnen direkt von Bewohnern des Bistums bestätigt. Also empfehle Ich Ihnen hiermit abermals: Hören Sie
mit ihrer Lügerei zu ungunsten des Bischofs auf. Es bringt nur die FSSPX und die SJM, denen Sie wohl
sehr Nahe stehen, in Verruf.
@GerdEric & Fabianus @GerdEric Protestanten werden hier regelrecht verachtet. Aber man darf nicht vergessen,
daß UNS CLAUDI jetzt schon daran arbeitet, den Kölner Dom später nach sich selbst benannt zu sehen,
wenn Deutschland komplett islamisiert ist. @Fabianus Ja, diese Aussage unterschreibe ich sofort. Die SPD
ist nicht mehr rot, daß machen jetzt die Linken, die CDU ist nicht mehr schwarz, sondern kackbraun oder
himmlerfarben *zwinker*! Und die FDP sorgt sich nur noch darum, daß genügend Kleingeld reinkommt, damit
sie die Miete des Partei-HQs bezahlen kann. Aber die neuen Stammwähler der Grünen machen mir mehr Sorgen.
Ich meine, Typen, die mit Burnussen durch die Gegend rennen und Frauen, die Tschador und Burkha tragen
(und darunter vielleicht die Bewaffnung für einen möglichen Krieg gegen alles christliche und deutsche),
sind mir dann doch sehr suspekt. Mixa mag vielleicht davon träumen, die Religionsfreiheit ein wenig einzuschränken.
Dumm daran ist nur, daß der Islam echt keine Religion, sondern politische Ideologie ist. Also wäre eine
Einschränkung hier angebracht, genauso wie der Scientology gegenüber. Also hat er mit seiner Aussage
schon Recht, wenn man Sie richtig verstanden hat. Was UNS CLAUDI leider nicht hat, wie es scheint und
man ihren Äußerungen entnehmen kann.
@Rudolfus Katholiken, die einem irrlehrenden Hierarchen gehorchen, sind damit in einem gefährlichen Irrtum
gefangen: ein Katholik, der einem Irrlehrer gehorcht, könnte selbst in einer schleichenden Apostasie
als Apostat enden! Das heißt also, wenn ich einem FSSPXler folge oder dies beabsichtige, dann besteht
durchaus die Gefahr, daß ich als Apostat ende? Wunderbar, endlich habe ich es begriffen! Wissen Sie,
solche Sprüche sind es genau, die der FSSPX letztlich das Genick brechen. Immerhin ist ja klar, daß
die häretische Bruderschaft hier offen Apostasie betreibt, solange sie bereit ist, die gemachten Fehler
der SJM zu kaschieren – und auch bereit ist, über ein Verbrechen zu schweigen. Dieses Verhalten ist absolut
nicht christlich, geschweige denn katholisch. Und jeder, der der Irrlehre der FSSPX folgt, ist somit kein
Katholik mehr.
@Burkhard Wie kann Bischof Algermissen so etwas behaupten? Das Bistum ist zerrissen und gespalten. Viele
haben den Respekt vor dem Bischof verloren. Durch die beständige Intrigierei der SJM und der FSSPX auch
kein Wunder, daß so etwas geschieht. Zudem ist diese Aussage grundfalsch. Hw. Algermissen hat einen sehr
starken Rückhalt unter den Gläubigen, einen höheren als selbst die FSSPX vorweisen kann. Nein, das
war nicht die Erkenntnis des Bischofs, sondern das war der Auftrag von Kardinal Lehmann an ihn. Der Auftrag
stammte direkt aus Rom, nicht aus Köln oder Mainz! Sorry, überprüfen Sie erst einmal ihre Quelle, bevor
sie so was hirnverbranntes Schreiben. Nein, die Ideologie einer anderen, neuen Kirche ist der wahre Grund.
Die „Kirche von unten“ läßt grüßen. Das ist eindeutig falsch wiedergegeben. Eigentlich war es so,
daß der Auftrag direkt von Rom kam. Und nicht von einer Kirche von unten sprach. Wer Priestermangel hat,
kann es sich nicht leisten, drei unbescholtene, junge und beliebte Patres zu vertreiben. So beliebt waren
die 3 SJMler absolut nicht. Mir allein sind mehrere Beschwerden über ihr Benehmen im Bistum bekannt.
Wo bleibt die Kooperation mit Nachbarbistümern? Diese würde funktionieren, wenn die FSSPX nicht ständig
dazwischenfunken würde. ein Großteil des Fuldaer Klerus fühlt sich durch die autoritäre Art des Bischofs
eingeschüchtert Eher ist man froh, daß man nach vielen Jahren einen wirklich starken und durchsetzungsfreudigen
Bischof bekommen hat.
@Fabianus *kicher* Ich bin der Meinung, daß die Grünen sich bereits selbst überlebt haben, wenn sie
jemanden wie UNS CLAUDI und Joschka Fischer als Parteibonzen akzeptieren. Diese Frau wäre eigentlich
nur noch für die sich gerade formierende Islamisierungspartei Deutschlands (IPD) tragbar. Für jede andere
Partei stellt Sie nur noch eine Belastung dar. Ich mag die Grünen nicht sonderlich, gebe ich offen zu.
Und eine Regierungskoalition mit Ihnen war der größte Fehler, den die SPD hat machen können. Schon
damals stand UNS CLAUDI an dominierender und kontrollierender Position. Diese Frau ist der lebende Sargnagel
Europas.
@Fabianus Vielleicht sollte man mal beiläufig erwähnen, daß UNS CLAUDI eigentlich Protestantin ist!
Und als solche meint, das Recht zu haben, einen katholischen Bischof unaufhörlich beleidigen zu können!
Gibt noch mehr über diese Frau! Das Sie offene Kontakte zu Personen unterhält, die vom BVS der verbotenen
kurdischen Terrororganisation PKK zugerechnet werden (darunter auch 2 grüne Bundestagsabgeordnete)! Und
dann natürlich noch als Unterthema, bei welchem Friseur sie immer wieder ihre Haare so versauen läßt!
@methusalix Weise Worte! Und dann wird mir hier vorgeworfen, absichtlich immer für Verwirrung zu sorgen,
wenn das doch die eingefleischten Tradis und Fundis hier (sprich Katholibans) zehnmal besser können als
ich selbst. Hut ab, Sie imponieren mir ernsthaft!
Zurück zum Thema Bitte kehrt wieder zum ursprünglichen Thema zurück. Glaubensrituale kann man gut in
dem Thema um den toten Pfaffen besprechen. Das interessiert im Moment sowieso niemanden!
@methusalix Dies wird nichts nützen, die Tafeln in Europa werden von McKinsey-Brackman finanziert und
unterhalten. Und wie wir alle wissen, war es McKinsey-Brackman, die Hartz IV erst in Deutschland ermöglicht
hatten. Deshalb wird es nichts bringen, zu einem Laden zu fahren, der direkt denen gehört, die durch
ihre Beratertätigkeit am meisten durch die Abtreibungspolitik weltweit verdienen. Intelligenter ist es
sich nackt vor der Paulskirche in Frankfurt/Main anzuketten und das Demofahrrad direkt daneben abzustellen.
@Kasperschüler Jesu war eindeutig Jude! So stehts auch in der Bibel. Selbst in der des Judenhassers Martin
Luther! Also sollten Sie mit ihren Aussagen hier ein wenig vorsichtiger sein – oder wollen Sie – wie vormals
Dr. Christoph Heger hier einen eigenen Judenbausatz zur Verfügung stellen? Vielleicht mit Upgrade?
@Toby & Rainer Tobak Die FSSPX hat im Bistum Fulda offen mit der SJM zusammengearbeitet. Mit dem Ergebnis,
daß die SJM Mist baute, der eigentlich der FSSPX zustand. Bischof Algermissen sah sich dann jedoch gezwungen,
nicht nur weil er einen päpstlichen Befehl dazu hatte, die Pfarrgemeinden ein wenig umzugestalten. Dabei
stellte sich dann heraus, daß die SJM die Umbauaktion massivst im Sinne der FSSPX störte. Mehrfache
Verwarnungen und Hinweise auf das Wirken Roms, zur dessen Durchsetzung Algermissen als guter Bischof verpflichtet
ist, zeugten nur davon, daß er auf eine positive Einigung hinarbeitete. Die SJM verweigerte jedoch die
weitere Zusammenarbeit und stellte sich offen auf die Seite der ständig gegen den Bischof intrigierende
FSSPX! Mit dem Endergebnis, daß die störrischen SJMler gehen mußten – als zudem dann noch Gerüchte
und Beschuldigungen gegen die SJM aufkamen (von aufgebrachten fuldaer Bürgern), sprach sich der Herr
Bischof dazu aus, abzuwarten. Doch als der Herr Bischof davon erfuhr, daß besonders hier von Seitens
der FSSPX gegen ihn verbal geschossen wird, versuchte er noch einmal eine friedliche Einigung. Die sowhl
FSSPX und SJM ausschlugen. @Rainer Tobak Ihr Fake- und Störaccount wurde bereits mehrfach gemeldet, da
Sie in einer Tour mit Ihren dummen Äußerungen die hier friedlichen Kommentatoren beleidigen. Wenn Sie
so weitermachen, werden Sie unter Garantie hier gesperrt. Schreien Sie nur noch mehr nach meiner Sperre,
umso eher sind Sie selbst gesperrt.
@Toby Ich glaube, Sie verwechseln hier etwas! Ich habe kein Feindbild. Zudem ist das Problem nicht die
SJM (außer vielleicht dem einen angezeigten Patres), sondern die FSSPX! Diese war nicht bereit, sich
an die Regeln im Bistum Fulda zu halten. Und diese stiftete die SJm zu einigem Blödsinn an, so das sich
Hw. Algermissen gezwungen sah zu reagieren. Aber, wer wie Sie, die Wahrheit beständig unterschlägt und
seine eigenen Feindbilder beständig anderen Leuten versucht unterzujubeln, hat noch nicht einmal ansatzweise
begriffen, was der Begriff Feind auf der einen, und der Begriff Christ auf der anderen Seite aussagt.
Vor allem über einen. Ich informiere hier nur und bin jedesmal baß erstaunt, wenn ich mitbekomme, daß
wieder jemand aus den falschen Gründen für die falsche Seite Partei ergreift. Anstatt zu unserem Bischof
zu stehen, der hier nicht nur die Nächstenliebe und das Christentum verteidigt, sondern auch noch gegen
Satansjünger im Gewand der FSSPX und SJM kämpfen muß.
@Christian Hüller Das ist der sogenannte „Binnen-I“-Komplex. Jener tritt nicht nur bei Pseudofeministinnen
verstärkt auf, sondern wird auch gezielt von Katholibans und Traditionalisten abwertend benutzt, um ihre
restliche Textaussage glaubwürdiger zu gestalten. Wie das „Binnen-I“ entstanden ist, kann man, glaube
ich, in der Wikipedia nachlesen (einer der wenigen wirklich authentischen Artikel dort).
@Daniel Stöhr Das ist der größte Schwachsinn, den Sie hier jemals geschrieben haben. Aber ein Evolutionist,
der so etwas wirklich glaubt, könnte sich doch direkt bei der FSSPX einschreiben! So wie ich gehört
habe, glauben die noch an Wunder!
@.chen Das hat auch nix mit der sagenhaften, legendären Gender-Ideologie des Artikels zu tun! Das ist
so was von meilenweit am Thema vorbei, daß es schon weh tut! Etwas mehr Objektivität bitte!
@Beobachterin Wie kann eine Ideologie, die gar nicht existiert, eine Irrlehre aufbauen? So wie die FSSPX?
Oder wie? Erklären Sie ihren unlogischen und thematisch nicht sehr weise klingenden Text so, daß er
zu verstehen ist!
Gender.Ideologie Naja, als Gender bezeichnet der Standartamerikaner einfach nur die Geschlechtszugehörigkeit!
So wie sich das mit der Gender-Ideologie liest, befürchte ich ernsthaft, daß dieser Artikel mal wieder
einer ist, der nicht gegen Pädophile gerichtet ist (davon gibt es unter den katholischen Pfarrern schon
mehr als genug), sondern mal wieder ein verklausulierter Anti-Homo-Hetz-Artikel ist! Ein wenig mehr Phantasie
hätte ich dem Autor schon zugetraut. Aber nicht ein so plumpes Vorgehen. Der Artikel schreit doch schon
danach, hier von den Kommentatoren nicht mehr Ernst genommen zu werden (siehe Kommentar von Herrn Daniel
Stöhr)! Was will man damit erreichen, indem man hier solchen Schwachfug erzählt? Das Eltern bei ihrem
Kind nicht mithelfen sollen, daß es sein eigenes Geschlecht erkennt und schätzen lernt? Oder will man
mit dem Schwachfug eher erreichen, daß Weibchen grundsätzlich das zu tun haben, was Männchen will?
In meinen Augen ist dieser Artikel nur Diskspaceverschwendung. Und zwar im übelsten Maße. Der Autor
weiß nicht wovon er spricht – und die Kommentatoren begreifen deshalb nicht, worum es ihm geht. Es gibt
keine Gender-Ideologie, außer vielleicht in den Köpfen einiger kranker FSSPXler. Ansonsten habe ich
sie nämlich noch nirgendwo gefunden!
@probst zu paderborn Fragen Sie mal Maledica! Ich richte hier Niemanden, Er oder Sie hier schon! Ich unterrichte
nur jedesmal, wenn es einen Algermissen-Artikel gibt, über den Stand der Dinge! Und es regt die Schwachköpfe
der FSSPX immer wieder maßlos auf, wenn man Sie mal wieder beim Scheiße-bauen erwischt.
@Maledica Meine Anzeige gegen Sie wird §§166 StGB & §§186 StGB beinhalten. Unter anderem werde ich
auch schauen, ob man Ihnen noch Volksverhetzung anhängen kann, nachdem Sie sich hier ja so offen getrauten,
gegen einen Bischof der katholischen Kirche und seine Vertrauten zu wettern und diesen Dinge zu unterstellen,
die diese nicht getan haben. Nehmen Sie sich in Acht! Man wird Sie beobachten und bei Gelegenheit kalt
stellen, sollten Sie es noch einmal wagen, den fuldaer Bischof in einer solchen Art zu beleidigen. Exkomunikation
wird auch in Betracht gezogen – als kirchliche Strafe und ein Verbot, jemals wieder eine Kirche im Bistum
betreten zu dürfen. Das Sie eindeutig aus dem Kindergarten entlaufen sind, haben Sie hier ja allen klar
gemacht! Aber nun dürfte hier jeder wissen, wie Sie denken! Und das ist gut so!
@Maledica Ich könnte § 166 StGB gegen Sie zur Anwendung bringen! Beleidigung und Verhöhnung der Religion!
Also hören Sie bitte auf, hier mit Rufmord um sich zu werfen, den Sie selbst begehen! Bleiben Sie bei
der Wahrheit. Um Anzeige zu erstatten, brauche Ich niemanden. Aber Sie vergessen, daß Sie sich bereits
mit ihrer Unterstellung, ich hätte etwas mit den Anzeigen zu tun, strafbar machen! Nach dem von Ihnen
genannten §§! Also bitte, hören Sie auf hier weiterhin herumzulügen, wenn Sie von den Tatsachen keine
Ahnung haben! Ach ja, gegen Sie wird Anzeige erstattet, wenn Sie noch einmal den Mut besitzen sollten,
hier weiterhin ihre Lüge zu verbreiten.
@Maledica Anzeige erstatten kann JEDER, ob etwas vorgefallen ist oder nicht, spielt keine Rolle. Einer
Anzeige MUSS von amtswegen nachgegangen werden. Aber im Anzeigen sind ja Sie und Ihresgleichen Meister.
Rufmörder!!! Erinnern Sie sich, Sie Rufmörder? Komisch ist halt nur, daß die beiden Familien unabhängig
voneinander Anzeige erstatteten. Nicht nur zeitlich, sondern auch räumlich versetzt. Aber beschuldigt
wird eindeutig der gleiche Patres. Erklären Sie dies mal, Sie Rufmörder!
@Maledica Mich verwundert, daß Sie hier in einer Tour bestreiten, daß etwas vorgefallen ist, wenn die
Aussagen der beiden Familien den SJM-Patres betreffen, einander deckend sind! Ich meine, wenn sogar der
Patres jetzt geständig wären, bräuchte man solche Rufmörder wie Sie hier gar nicht! Sie begehen Rufmord
an einem katholischen Bischof, aber darüber sind Sie sich wohl nicht im Klarem. Hier ist doch einwandfrei
festgestellt, daß die SJM einiges ausgefressen hat. Und wenn der Hw. Bischof Algermissen zu diesen Vorwürfen
schweigt, deren Quelle der Gerüchte eindeutig die FSSPX ist (auch schon nachgewiesen), so tut er dies
aus sehr guten Grund. Wenn er nämlich spräche, gebe es kein Morgen mehr. Weder für die SJM, noch die
FSSPX! Aber anscheinend wollen das die verlogenen Sympathisanten der FSSPX und der SJM ja! Die Lüge geht
hier von der SJM aus, da ich nicht glaube, daß sich einfache Familien zu solchen Aussagen hinreißen
lassen würden, wenn die Tatsachen nicht für die Bestätigung der Aussagen sprächen. Sie sind hier der
Rufmörder. Und hoffentlich ereilt Sie Gottes Strafe schneller als Sie hier fortfahren können.
@Schwarzbach Mit diesen beiden zu diskutieren bringt nix! Denen ist eine Diffamierung und ein RUFMORD
an Hw. Algermissen doch genau daß, das sie brauchen, um sich endlich als Herren von Fulda aufführen
zu können! Die Anzeigen sind Fakt, und das sich der Bischof nicht dazu äußert, jedoch zu den Gerüchten
steht (die aus der Ecke der FSSPX kommen, wie zu erfahren war), und gleichfalls dahinter ist, die Wahrheit
aufzudecken, hat alles seinen Sinn. Fest steht für mich auch, daß die SJM-Patres diesen Prozeß nicht
gewinnen können. Wenn Sie ihn gewinnen, müssen Sie die FSSPX schwer belasten. Aber diese beiden haben
kein Interesse an der Wahrheit, sondern nur daran, daß ihrer geliebten FSSPX kein Haar gekrümmt wird.
Dumm ist nur, sollte einer der Patres über die Vorgänge wirklich zur fuldaer Zeitung sprechen, wäre
es in Fulda aus für die FSSPX! Und die Machenschaften der SJM waren auch nicht gerade anständiges Benehmen –
sonst hätte es ja keine Anzeige gegeben.
@Maledica Gegen einen der SJM-Pates wurde von 2 Familien Anzeige erstattet! Glaubt man den Gerüchten,
die nicht nur in Schwarzbach kursieren, dann ist dort etwas vorgefallen, daß hier eher bei einem Homo-Artikel
etwas zu suchen hat. Ob es der Wahrheit entspricht, weiß ich nicht. In jedem Fall ist es keine Unterstellung,
hier zu verkünden, daß Anzeige erging – und das im Moment ermittelt wird. Ich bin hier sehr an der Wahrheit
interessiert – und ich hoffe, daß die Beweislast gegen die SJM endlich auch von den Katholibans hier
anerkannt wird. Immerhin sagte sich die SJM hinterher doch selbst von der befreundeten FSSPX so weit los,
weil diese nicht das Rückgrat besaß, einen Patres zu schützen und zu decken! So sieht es aus. Das hat
nichts mit Lüge zu tun. Aber es wäre gelogen, diese Sache nicht öffentlich zu machen.
@Burkhard Es gibt also wirklich nachweislich Anzeigen? Gut, dann kann ich ruhig schlafen! Dann kann ich
nämlich auch ein wenig Sorge tragen, damit sich so ein Debakel, wie die Geschichte mit der SJM, sich
nicht mehr in Fulda oder sonstwo wiederholt. Danke für die Bestätigung. Darf man den Namen des angezeigten
Patres erfahren?
@Burkhard Ich kann nur hier bekannt machen, daß mir zu Ohren kam! Da ja vorher schon von gewisser Seite
versucht wurde, solcher Art von Anzeigen zu verhindern, war ich selbst am meisten überrascht, als ich
vernahm, daß 2 Familien tatsächlich gegen einen patres der SJM Anzeige erstattet haben. Nur das Warum
und Wieso ist mir nicht bekannt! Ich ging, nach ihren Äußerungen, davon aus, daß Sie vielleicht mehr
wüßten. Es gibt einige Gerüchte in Fulda, die die Arbeti der SJM-Patres betrafen. Aber genauere Details
habe ich nicht! Sie vielleicht?
@Burkhard Welche Schutzbehauptungen? Mir ist klar, daß Ihnen die Wahrheit weh tut. Aber Fakt ist, daß
die SJM sich ein wenig zuviel Mist in Fulda leistete. Die beiden Anzeigen sind hier wohl Aussagen genug!
Bischof Algermissen verhält sich absolut korrekt und genau nach den Anweisungen Roms. Sie könnten ihn
einen schlechten Bischof nennen, würde er gegen den Willen des Vatikans handeln – macht er jedoch nicht.
Er macht genau das, was ihm angetragen wurde.
@Burkhard Ging die Liebe der Gläubigen gegenüber der SJM-Patres nicht so weit, daß 2 Familien bereits
wegen gewisser Vorfälle Anzeige erstattet haben? Hier geht es um Gerechtigkeit. Zudem soll der alte Pfarrer
nur vorübergehend Dienst tun und dann abgelöst werden, sobald er das Ausschiedsalter erreicht hat. Und
der Sekretär Hw. Bischof Algermissens dient als Administrator nur solange, bis man einen würdigen Nachfolger
für die Gemeinde gefunden hat. Interessant ist daran, daß kein FSSPX-Bruder sich bereit erklärte, eine
der frei stehenden Gemeinden zu übernehmen. Mir ist zumindest nichts bekannt darüber, daß die FSSPX
angefragt hätte, eine der Gemeinden im Sinne Roms zu übernehmen.
@matt2 Wenn du hier Christenmenschen suchst, fischst du an der falschen Stelle – ich kann dir da das Religionsforum
empfehlen. Nichts als geistesgestörte Christen dort! Die noch nicht einmal antworten, wenn man Ihnen
eine Frage stellt! Dort wärst du richtig aufgehoben, da der Administrator nach dem dritten dummen Posting
automatisch die IP feststellt und Anzeige erstattet! Internetstalking. Oder du suchst Gunter Maria Michel
auf und terrorisierst dessen Forum!
@matt2 Du kommst hier mit Demut an? Ist ungewöhnlich, aber so, wie du hier manchmal ernsthafte Christen
auf die Schippe nimmst, kann ich dir manche Aussagen nicht abkaufen – mal ganz davon abgesehen, daß sich
um deine Person bestimmt niemals ein Personenkult bilden würde. Nicht mal hier bei den +.nettern! Wenn
du unbedingt einen Personenkult willst, empfehle ich dir die L. R. Hubbard-Taktik. Verfasse ein geistesgestörtes
Buch, daß deine komplette Umwelt an deinem Verstand zweifeln läßt und verkaufe es als neue psychologische
Hilfe! Nur so sorgst du dafür, daß du in aller Munde bleibst und sogar angebetet wirst. Oder du wirst
Bischof beim heiligen Stuhl (durch Fernweihe á la Lingen kein größeres Problem mehr heutzutage) und
gründest deinen eigenen Breakfast Club [der andere heißt FSSPX so weit ich weiß]! Beide Alternativen
stehen dir offen, welche wählst du?
@Sirilo Betreff: Habsburger … So weit ich weiß, haben diese degenerierten Deppen doch denWK I doch
erst verursacht. Also nicht hier behaupten, Sie wären da hinein gezogen worden. Sie waren die Veranstalter
dieses Spaßes, der so vielen treuen und ehrlichen Christen das Leben kostete und deren Seelen für immer
der Hölle übergab.
*staun* Das hier wird immer mehr zu einem Platz der ZEUGEN JEHOVAS. Solchen Dreck wie der obige Artikel
liest man zwar bei denen nicht – aber man reitet dort genauso penetrant auf den Themen rum. Aber wie heißt
es so schön: Auf einem toten Gaul kann man nicht ins Ziel reiten!
@Die Redaktion Dieser Artikel ist relativ aktuell, wurde er heute doch schon, jedoch in eher politischer
Form, auf Politically Incorrect von Herrn Stefan Herre, veröffentlicht! Hut ab, hier wird Aktualität
versucht zu erreichen! Nicht schlecht. Wenn man sich jetzt noch die Zensur im Kommentarbereich abgewöhnt,
könnte hieraus wirklich eine katholische Stimme unseres Landes werden!
@Schwarzbach So, wie ich zu hören bekam, wird demnächst sogar mit der FSSPX entsprechend römischer
Anordnung verfahren werden, sollte diese Bruderschaft auf ihrem scheinbaren „Alte Ritus“-Messritual bestehen
und nicht die überlieferte Form betreiben. Und an anderer Stelle hörte ich, daß es zumindest zwei Familien
waren, die privat Anzeige gegen zumindest einen der SJM-Patres erstattet haben. Auch in einer der Rhöngemeinden.
Hw. Bischof Algermissen verhält sich vorbildlich als Bischof. Und würde er noch härter durchgreifen,
sollten die FSSPXler und ihre Sympathisanten schon einmal daran gehen, in Zelte umzuziehen, da Sie bald
kein Dach mehr über den Kopf haben werden. Noch werden sie geduldet. Aber bald nicht mehr, wenn hier
weiterhin solcher Mist erscheint. Dann wird durchgegriffen. Mit Erlaubnis des Kardinals – versteht sich!
@ Abu Ich weiß, das der Islam keine weibliche Beschneidung oder den Tschador oder die Burkha vorsieht!
Warum machen es aber dann dennoch die Angehörigen der Satansreligion? Aus blindem Gehorsam ihrem ‘Gott’
gegenüber? Wohl kaum! Aber es gibt durchaus Fatwas, die Beschneidungen bei Frauen (eher Mädchen), den
Tschador und die Burkha als gottgefällige Kleidung ausweisen. Und eine Fatwa, die ein Ajatollah oder
ein Imam erläßt, ist islamisches Gesetz und gleichzeitig überall im Dar al-islam umzusetzen! Jeder
Gläubige ist dazu verpflichtet, sich danach zu richten. Wenn also eine Fatwa ergeht, daß alle Ungläubigen
zu töten sind, so muß der Muslim dieser Folge leisten, will er sein Seelenheil behalten. Nur übersehen
das die besserwissrigen Menschen andauernd, daß der Islam völlig anders und total ohne Menschenrechte
gegen die Menschen funktioniert. Leider gibt es zu wenige, die dies richtig mitbekommen haben – sonst
wäre der Islam längst in Deutschland verboten – da er, laut eigener Aussage, keine Religion, sondern
eine Staatsdoktrin darstellt. Steht sogar im Koran drin, falls Sie mir nicht glauben sollten. Der Islam
kontrolliert jeden Lebensbereich seines Anhängers. Und zwar absolut. Genauso absolut ist sein Anspruch
die alleinige Religion der Menschen zu sein.
@Pascal123 Natürlich unterscheide ich Äpfel von Birnen! Die Sprüche hier gegen Homosexuelle gefallen
mir auch nicht! Aber mir gefallen noch weniger die Sprüche einer vom Glauben abgefallenen wider einen
Bischof der RKK. Die Frau unterstützt deutschlandweit den Islam. Und ihr ist wurscht, ob im Islam (aus
angeblichen Glaubensgründen) Mädchen im zarten Alter von 5 Jahren an den Genitalien beschnitten werden!
Auch juckt es die gute Frau Roth nicht, daß der Islam die Frauen dazu zwingt, in Tschador und Burka verhüllt
auf die Straße zu gehen – nur weil die Musels ihre Schwänze nicht unter Kontrolle halten können! Wir
haben im Christentum auch einige Regeln, die dafür sorgten, daß wir Selbstbeherrschung lernten. Aber
den Musels ist dies leider völlig fremd, bedenkt man, was für ein Satanspalast da in Köln-Ehrenfeld
gebaut werden soll. Und Frau Roth unterstützt dieses Bauvorhaben, obwohl ihr eigentlich bekannt sein
dürfte, daß der Islam keine Religion, sondern eine staatliche Doktrin á la Hitler ist! Nur das ist
für mich entscheidend. Aber so eine Frau wie die Roth dürfte sowieso nicht mehr sexuell bestiegen werden,
da solche Häßlichkeit echt von Innen kommt. Denken Sie nur an die Werbung der Merz Special Dragées,
dann wissen Sie auch, wie ich es meinte!
@Pascal123 Tut mir Leid, hier an dieser Stelle muß ich widersprechen. Gerade weil Bischof Mixa ein Hirte
des Herren ist, darf einen Satanspalast in der Kölner Mitte nicht zulassen oder befürworten. Nicht alle
sind so blöd wie Uns Claudi oder OB Schramma, die die Augen vor der Verblödung seiner städtischen Bevölkerung
verschließen. Die Partei von Frau Roth braucht dringend wahlberechtigte Musels, um bei der nächsten
Bundestagswahl ein großes Plus einzufahren. Hier geht es mitnichten um die Religionsfreiheit, sondern
um eine gezielte Übernahme unseres Landes durch eine Doktrin, die an Menschenverachtung nur durch das
NAZItum zu übertreffen ist. Hier geht es eindeutig nicht um Demokratie – oder ein Selbstverständnis
davon – sondern nur noch darum, unseren christlichen Glauben, unsere Kultur und unsere Regeln zu zerstören.
Jeder, der die Parteigeschichte DER GRÜNEN/B90 kennt, weiß, was dies für ein verlogener Verein ist.
Auf der einen Seite gegen die deutsche Atomkraft wettern, aber Parteigelder in den französischen Atomanlagenbau
stecken, um eine möglichst große Rendite einzufahren. Da kommt einem der Islam gerade Recht, der in
der Lage ist, jeden Aufmüpfigen, der nicht bereit ist, sich dieser kranken 68’er-Generation unterzuordnen,
totzumachen. Das man deshalb gleich unser Land einer Ideologie preisgibt, die nicht einmal die Ehre der
Frau wahrt, erfüllt in meinen Augen den Straftatbestand des Landesverrates.
Himmler & der Opus Dei Stimmt, Rudolfus, der Opus Dei war damals noch recht jung. Aber er gewann bereits
an Einfluß! In der Anekdote heißt es folgendermaßen: Nach einem keltischen Opferfest (bei dem angeblich
eine Jungfrau den Priestern geopfert wurde) in Anwesenheit einiger Kirchenoberen aus Rom und Deutschland,
schlug ein junger Kardinal (was hier jung heißt, kann ich leider nicht interpretieren) vor, daß Herr
Himmler sich an einen bestimmten Herrn wenden sollte. Da damals das Abkommen mit dem Duce noch galt, lud
also Himmler dieses spezielle Opus Dei-Mitglied zu einer der keltischen Opferfeiern ein. Dieses Mitglied
sah sich die Feier an und meinte dann (so ist es überliefert): „Solch ein Ritual gehört wieder in die
Kirche hinein!“ Woraufhin Himmler einen gewaltigen Zornesausbruch bekam. Das Opus Dei-Mitglied reiste
wieder nach Rom und bat den Papst, das Konkordat aufzuheben, damit man mit dem satanischen (in den Augen
der Kirche) Tun der Deutschen ein Ende machen könne. Doch der Papst entschied weise – und befahl dem
Opus Dei – nach dem Ende des Krieges – nach Deutschland zu gehen und die den heidnischen Göttern geweihten
Plätze zu übernehmen – inklusive der so entehrten Kirchen. Über weitere Details, was nun genau bei
dem Opferfest, bei dem der Opus Dei-Angehörige anwesend war, genau geschehen ist, bin ich nicht richtig
im Bilde, da meine Recherchen hier auf eine Mauer des Schweigens stoßen.
@Kasperschüler Sehr gut, endlich mal ein vernünftiger Kommentar – nur die Verunglimpfung meines Nicks
verbitte ich mir! Sobald dies nicht mehr vorkommt, bin ich gerne bereit, mein Wissen entsprechend zu teilen.
Zum Opus Dei gibt es eine kleine Geschichte, die Himmler direkt betrifft – und die bis vor 12 Jahren von
keinem Mitglied bestritten wurde – mittlerweile wird diese Anekdote verleugnet, weil man nicht zugeben
will, was die Wahrheit ist und war! Himmler baute zusammen mit der SS und der SA einen quasireligösen
Kult auf, dessen Erben heute die Merlins Forge (eine Wicca-Gruppierung) sind. Dieser Kult, den Himmler
in diversen deutschen Burgen frönte, war an das keltische Druidentum angelehnt. Als Gäste für die Opferungsfeiern
wurden auch katholische Geistliche und auch Angehörige gewisser römischer kurialer Kreise eingeladen.
Den Rest kann man sich denken, wenn man einige Infos besitzt, die viele unter dem Tisch verschwunden sehen
wollen. Genaueres aber erst, wenn mein Nick hier nicht mehr verunglimpft wird.
@DocRöntgen Uns Claudi Roth (Namensgeberin für die Umtaufe des Kölner Doms in Claudia Roth-Moschee
im Jahre 2051) ist das widerwärtigste, daß die deutsche Politik zu bieten hat. Sie ist zum Beispiel
eine geisteskranke Verkünderin der Islamisierung unserer Lande, deshalb gefallen ihr die Sprüche von
Bischof Mixa nicht – es könnte ja zum Gleichstand zwischen den Musels und den Christen kommen – und dann
müßten sich die Musels wieder an unsere Gesetze – an Stelle der Scharia – halten! Sie will ein islamisches
deutsches Land mohammedanischer Tradition, wenn man ihren Aussagen so weit folgt. Sie ist eine erklärte
Feindin des Christentums und seiner Auswüchse. Wenn es nach ihr ginge, wäre kreuz.net längst verboten
und stillgelegt. Ihre Kritik an Mixa geschieht nicht nur der eigenen Beweihräucherung wegen, sondern
auch deshalb, um klar zu machen, daß Christen im eigenen Land nichts mehr zu melden haben (es sei denn,
sie haben ein korangrünes Parteibuch)! Schon seit Jahren setzt Sie sich zusammen mit Stroebele (Gebt
das Hanf frei!) dafür ein, daß jedes kleine Kuhdorf mit 3 Häusern einen eigenen Kebabstand mit Hinterhofmoschee
bekommt. Das ist Uns Claudi !!!
@ Abu Sie machen auf mich den Eindruck, als seien Sie selbst erst vor kurzem einem Antidrogenprogramm
der Scientology entkommen! Was gibt man Ihnen nun, Retalin?
@Die Redaktion Ich kann also davon ausgehen, daß ich mit meinem Posting hier eindeutig richtig gelegen
habe, sonst hätten Sie es nicht für nötig befunden, es löschen zu lassen! Oder es gar selbst zu tun!
Hier muß ich eines bemerken: Die Redaktion ist bemerkenswert inkonsequent. Bisher wurden die diversen
Lindemann-Accounts hier noch nicht deaktiviert oder gar gesperrt. Vor allem nicht der als solcher erkannte
Fake-Account Eliane Pereira. Wäre so etwas nämlich schon geschehen, wäre doch wohl eindeutig klar,
daß kreuz.net ausnahmsweise einmal die Seite der Gerechtigkeit vertritt. Stattdessen versucht die Redaktion
fleißig dabei mitzuhelfen, hier jemanden zu diskreditieren.- Dumm an der gesamten Angelegenheit ist nur
folgendes: Die einzige Person, die in diesem kompletten Thread und in dem dazugehörenden Artikel Diskreditierung
erfährt, ist niemand anderes als Lindemann. Wolfi hat den logischen Fehler gemacht, nicht auf der Löschung
sämtlicher Kommentare zu bestehen, die den Nachweis führen, daß er der Fakeautor hinter einigen Kommentatoren
ist, die hier aufgetaucht sind. Unter anderem hat er auch das geliebte .chen dazu angestiftet, hier ebenfalls
mit einer Sockenpuppe aufzutauchen, so daß seine Kreditierung hier wohl nicht nur für mich als erledigt
zu betrachten ist. Es ist traurig, mitzuerleben, wie sich jemand selbst die Zukunft zerstört. Insgesamt
müßten von diesem Thread hier 500 Kommentare gelöscht werden, damit Lindemann nicht rechtlich belangt
werden kann.
@Benedikt Wenn Sie sich meine Person leisten können! Liebend gerne! Aber ich mache nicht für jeden den
Pausenclown. Ich arbeite auch nicht für jeden. Für einen ausgewiesenen Vollidioten schon einmal gar
nicht! Aber für Personen, die ehrlich und anständig genug sind, hier etwas zu schreiben, daß ich von
Ihnen erwarte, um ihre wirkliche Intelligenz wieder zu geben. Wenn Sie also Interesse daran haben, mich
zu buchen, fragen Sie bitte per eMail an, damit ich Ihnen den Stundenpreis mitteilen kann. Danach können
wir über die restlichen Modalitäten sprechen, sofern Sie bereit sind, meinen Preis zu bezahlen!
@S. Freud Mit allen Dingen, die man den Menschen Nahe bringen will, kommt es auf das richtige Marketing
an. So auch die Sache des Herrn Annen, von dem ich wirklich hoffe, daß er nicht mit dem gleichnamigen
Politiker ident ist. Wenn Herr Annen also richtig aufsehen erregen will, muß er sich den richtigen Ort
suchen. Die Paulskirche in Frankfurt/Main ist dafür optimal geeignet. Dort nackt neben dem Kircheneingang
stehend, auf der anderen Seite sein Werbefahrrad – und der Skandal, der danach entsteht, reicht, um die
gesamte Angelegenheit in das Bewußtsein der Menschen zu rufen. Unter Umständen wäre noch ein nackter
Veitstanz direkt vor dem Bullen der frankfurter Börse angebracht, damit es richtig Wellen schlägt. Vielleicht
verkaufen dann einige Banker ihre Chemiekalien- und Medizinalaktien und der Spuk hört auf! Dies wäre
zumindest etwas, wie Ich die Werbekampagne starten würde. Und ich hätte damit auch den Erfolg, den ich
mir dabei erhoffe!
@Ansbach.Dragoner Und Sie klingen wie ein perverser pädophiler Führer! Ich kann für jeden das darstellen,
daß er bis aufs Innerste haßt. Aber jeder der Anwesenden hier, der auf so etwas hereinfällt, wird bald
nicht mehr hier oder sonstwo aktiv sein! Sie outen sich hier immer öfter als etwas, daß ich nicht mit
Druckbuchstaben beschreiben will. Da es sowieso nichts bringt, mit einer Sau (hier kein Schimpfwort, sondern
eine Klassifizierung) zu diskutieren, die sowieso nicht versteht, was ich schreibe! Sie tun mir nicht
einmal mehr Leid, bei der vielen Dummheit, die Sie hier beständig ablästern. Wären Sie ein rechter
Katholik, würden Sie nicht die Dummheit besitzen, mich als etwas zu betiteln, daß Sie selbst sind. Anhand
ihrer Taten werdet ihr Sie erkennen – so sprach der Herr Jesus Christ. Und Sie sprechen wie ein Scientologe,
Sie stinken wie ein Scientologe – und Sie sind so überheblich wie ein Scientologe. Also sind Sie ein
Scientologe – und dies wird Ihnen jeder Scientologe oder Benedikt bestätigen.
@S. Freud Auch vom Peniswahn besessen wie das Original? Also doch ne Schwuchtel oder Schwullette oder
wie Ihresgleichen sonst noch Menschen betitelt? Ist ja auch egal! Mein Vorschlag war Ernst gemeint. Daran
merkt man, daß viele der Kommentatoren hier absolut keine Ahnung von Marketing im richtigen Stil haben.
Aber mit einer Sache haben Sie eindeutig Unrecht: Es gibt keinen Babycaust – und jeder, der solchen Schwachsinn
behauptet, gehört eingeliefert oder bei den Erben ihres Namensvetters zur Untersuchung eingebracht.
@Bruder Theophil Wenn Herr Annen wirklich Erfolg haben will, sollte er es so machen, wie ich es hier geschrieben
habe! Ansonsten wird er niemals mit seinen Aktionen, geschweige denn mit seinen Flyern irgendeinen Erfolg
erzielen! Ich wäre auch gerne bereit, die Bilder, die ich an der Paulskirche von Ihm machen werde, in
einigen christlichen Blogs zur Veröffentlichung freizugeben – sowie ein großes Photo seines Fahrrades
an die Bildzeitung weiter zu reichen, damit sein Erfolg wirklich weithin spürbar sein wird.
@juergen Ja, genau richtig erkannt! Genau diejenigen welche meine ich. Genau diejenigen welchen, die hier
mehr als ein Dutzend Schreibaccounts betreiben und beständig Selbstgespräche mit sich führen, um es
hier wenigstens halbwegs belebt aussehen zu lassen. Unsereiner, der hier ohne Sockenpuppe auftaucht, hat
es da natürlich ein wenig schwerer, da man hier schon bald nicht mehr zwischen Sockenpuppe und Echtaccount
unterscheiden kann.
@ Abu Wenn Sie des Lesens mächtig wären, würde Ihnen auffallen, daß er dies in einem eigenen Post
eindeutig gesagt hat, daß er sich direkt und postwendend dort anmelden würde. Aber ich glaube, Ihnen
als Scientologenfreund muß ich nicht extra erklären, was ich von Scientologen halte! Zudem habe ich
mich nicht der Lüge schuldig gemacht, heir verwechseln Sie etwas. Sie sollten wenigstens so anständig
sein, sich für ihre hirnrissigen Behauptungen hier zu entschuldigen. Aber wir beide Wissen ja nun, wer
die beiden Scientologen hier sind – soll ich Herrn Heinemann darüber informieren? Dem dürfte es gefallen,
hier unter diesen tradierten Hirnen einen oder mehrere Scientologen dingfest zu machen.
@Kasperschüler Mir ist mittlerweile klar geworden, daß Sie nicht mehr als die Sockenpuppe eines der
hier standartisierten Sockenpuppler sind! Und wie Sie bereits Wissen, schreibe ich nicht mit solchen Personen,
sondern nur mit dem Original – nicht wahr, Albertus? – Deshalb möchte ich Sie bitten, das nächste Mal
eher auf den Inhalt meines Textes als auf die Worte zu achten! Obwohl ich mittlerweile davon ausgehen
muß, daß Sie chronisch unverständig sind.
@Günter Annen Ihr letzter Text über den Bischof von Trier war ja auf eine gewisse Art und Weise noch
amüsant, weil Ihnen in Trier genau das geschah, daß immer geschehen sollte: Sie wurden schlichtweg ignoriert!
Wenn Sie es richtig machen wollen – und mit ihrem Fahrrad wirklich auffallen möchten – stellen Sie sich
nackt an die Paulskirche in Frankfurt/Main und direkt daneben das Fahrrad! Dann erhalten Sie genau die
Aufmerksamkeit, nach der es Sie gelüstet. Aber nicht einmal die Saarländer sind so doof, auf ihr Geschmiere
hereinzufallen. Schicken Sie mir bitte als PDF ihren Flyer, damit ich ihn auf Rechtschreibfehler überprüfen
kann.
@Kasperschüler Wenn Sie meinen Text nicht verstehen, ersparen Sie sich das kommentieren! Das verwirrt
und irritiert nur die anderen Leser hier. Mit solchem Geschreibsel sorgen Sie hier nur für total unnötige
und unsinnige Verwirrung.
@Rainer Tobak Nun schaffen Sie es sogar ihr Niveau noch tiefer zu legen, als es selbst Benedikt einmal
geschafft hat! Sie verstehen gar nichts! Und das ist gut so, würden Sie es verstehen, wäre man vielleicht
zu einer Diskussion mit Ihnen in der Lage. persönliche Anfeindungen diskreditieren hier nur! Seien Sie
vorsichtig, die Redaktion schlägt manchmal ohne Vorwarnung zu, wenn híer ein ernsthafter Kommentator
ohne Grund beleidigt wird. Und Sie brachten jetzt schon deren 2! Wollen Sie gesperrt werden?
@Rainer Tobak So enttäuscht darüber, daß ich das hinkriege, und Sie nicht? Von diesen sogenannten Verarscher-Accounts
kenne ich hier einige, ihrer steht da auch auf meiner Liste. Sie werden zehnmal öfters gelöscht als
Ich! Und damit heißt dies, daß ihre Glaubwürdigkeit im Gegensatz zu mir, manchmal nicht nur an der
notwendigen Höflichkeit mangeln läßt, sondern auch an der dafür notwendigen Intelligenz, meine Kommentare
hier auch sachlich richtig zu verstehen. Abermals zur Ignoranz meiner Person aufzurufen (wie es schon
Bruder Theophil und einige andere hier probierten), diskreditiert grundsätzlich den dazu Aufrufenden.
Und Sie zeigen damit, daß Sie keine wahre Christenseele sind. Sie tun mir Leid. Aber nur deshalb, weil
Sie es einfach nicht begreifen, daß sich hier sachlich richtig zu artikulieren grundsätzlich von den
hier vorhandenen Nullhirnen als solches nicht erkannt werden kann. Sondern zumeist nur als dummes Irritiationsgeschwurbel
angesehen wird. Somit ist durch ihre Bemerkung klar erkennbar, wie hoch das geistige Niveau hier wirklich
hängt. Und ich kann Sie beruhigen. Ihr Niveau liegt noch um einiges tiefer als das von einigen anderen
Kommentatoren hier. Nur ob es Ihnen gelingt, Benedikt einzuholen, bezweifle ich mittlerweile ernsthaft.
Dazu ist nicht genügend von dem vorhanden, daß Sie mir absprechen wollen. Mit sehr viel Übung gelingt
es Ihnen vielleicht später einmal, meine Einlassungen auf die Themen hier zu verstehen.
Wer braucht schon … … die FSSPX? Diese Luschentruppe benötigt doch niemand! Sie betreiben Götzendienst,
indem sie eine Statue ihres Gründers, Hw. Bischof LeFebvre anbeten, sie betreiben Häresie und Sedisvakantismus,
indem sie das Wort des Papstes nicht als Wort Gottes akzeptieren. und sie betreiben Dummheit, indem sie
nicht zu ihren eigenen Fehlern stehen – so gesehen ist die Artikelüberschrift erschreckend richtig: Das,
daß die FSSPX betreibt, ist moralische Umweltverschmutzung – und das ist gar nicht gut.
@Benedikt Wenn Ich es wirklich 100%ig sicher wüßte, würde ich es selbst dann nicht hier schreiben,
weil man ja bekanntlich keine ‘Perlen vor die Säue’ wirft! Aber es ist doch so – ohne Himmlers damalige
Intention, den alten keltischen Glauben wieder zu installieren, hätte es das Opus Dei niemals geschafft,
so eine treibende Kraft in unseren Kirchen zu werden!
@Trüffelschwein Ich verwendete Oakhams Skalpell bei der Identifizierung von Eliane Pereira! Und das dieser
Acc ein Fake ist, macht die Sache ja so lustig! Wenn hier ein Krieg der Diskreditierungen läuft, stellt
sich mir die intelligente Nebenfrage: Warum hat .chenein Interesse daran, BEIDE Streithähne zu diskreditieren?
Wenn Sie hierauf die Antwort gefunden haben, erklärt sich der Rest dieses Mammutthreads quasi von Selbst.
Hier sind mindestens 3 Sockenpuppen in diesem Sockenpuppentheater unterwegs. Allein dies macht es so interessant
zu sehen, wenn sich dann eine Sockenpuppe (scheinbar?) beleidigt zurückzieht, weil ihre Argumentation
sich im Nebeldeutsch zu verlieren scheint.
@Benedikt Etwa DER Himmler? Der Chef der Waffen-SS und der SA? Der Kerl war noch nicht mal Christ, sondern
ein wiedergeborener Kelte, wenn man seine Bemühungen, den alten, reinen Glauben, in diesem Lande wieder
zu installieren. Jedoch nicht mit bleibenden Erfolg, wie die Geschichte gezeigt hat. Trotzdem ebnete er
dadurch solchen Gruppierungen wie Opus Dei den Weg in unser Land und in unsere Kirchen!
@santo domingo 2 Der Religionsproktologe taucht hier eigentlich nur dann auf, wenn das Thema wirklich
total im Ar… versunken ist und das Niveau noch weit unter dem der BILD-Zeitung liegt. Ich finde es immer
gut, mit ihm zu schreiben, da er der einzige halbwegs Normale zu sein scheint. Sie und Ich natürlich
von dieser Kennzeichnung ausgenommen.
Schule nur noch für Deutsche … … dies wäre die optimale Forderung! Gleichzeitig hätte es in unserem
Land auch den Vorteil, daß die Schulklassen kleiner werden. Bildung muß ein priviligiertes Gut bleiben.
Folge ich nämlich der Qualität einiger Kommentatoren hier, so muß ich leider erkennen, daß das komplette
deutsche Bildungssystem an Ihnen versagt hat. Und zwar komplett. Also am besten nur noch, nur in unseren
Landen, Schule nur noch für Deutsche! Nur so sorgen wir dafür, daß unser Bildungsniveau wieder den
Stand erreicht, den es vor 30 Jahren hatte.
@Heinrich von und zu und überhaupt Wenn Sie den Krach der Rolling Stones oder der Beatles als Musik empfinden,
sind Sie eindeutig geistesgestört. Ich tue mir so etwas nicht an – dafür lausche ich Tag für Tag lieber
gregorianischen Gesängen, die in ihrer Reinheit und Vollkommenheit wirklich das Herz erwärmen. Zur Abwechslung
tut es auch hin und wieder ein guter alter deutscher Militärmarsch.
Frankreichs Problem … … stellt eindeutig Präsident Sarkozy dar! Jener Herr würde sich nicht schämen,
auf den Autor dieses Textes, sowie die restliche Bundesrepublik Atombomben zu werfen, sähe er auch nur
um geringsten sein Land von der Islamisierung, wie diese hier in Deutschland stattfindet, gefährdet.
@Benedikt Man sieht es ihrem Schreibstil an, ob Sie etwas begriffen haben oder nicht! Meistens jedoch
haben Sie nichts begriffen! Also los, weiter üben, üben, üben. Ach ja, und Danke für ihr Lob, mich
hier als Forentroll zu outen. Obwohl ich glaube, daß dieser Titel wohl eher an ihre erlauchte Person
geht.
@Benedikt Zumindest bin ich nicht, wie Sie, dort eingeschriebenes Mitglied !!! Und ich stehe der Scientology
so nahe, wie ich muß, um solche Menschen, wie Sie es darstellen, zum Schweigen zu bringen. Ich mag Scientology
nicht! Eindeutig nicht. Aber ich kenne von dort genügend, die Ihnen bei Ihrer Einbildung helfen könnten,
wieder zu einer vernünftigen und gesunden Realität zurückzufinden.
@Gatte der Evelin & Eliane Pereira Schönes Sockenpuppentheater hier, kann ich mir hier die Veröffentlichungsrechte
dieser schönen Schlacht sichern? Ich würde dieses gesamte Theater so gerne kolportiert und extrapoliert
gerne an anderer Stelle veröffentlichen, um einmal aufzuzeigen, wie leicht man in der Tradi-Szene in
Verruf gerät. Das Madame Eliane nicht echt ist, dürfte sogar der blödeste erkannt haben. Und das dieses
Nick merkwürdigerweise auf die gleiche Grundsyntax wie .chen zurückgreift, hat sogar der dümmste Esel
hier gemerkt. @Gatte der Evelin Knapp vorbei ist auch daneben – kennen Sie diesen Spruch? Wahre Intelligenz
scheinen Sie nicht fähig zu sein zu erkennen. Also müssen Sie jetzt nur noch eines: üben,üben, üben.
Ich bin dieses Sockenpuppentheaters ebenfalls Leid, aber ich schreibe hier noch solange mit, wie nötig
ist, um die Sockenpuppler zum Schweigen zu bringen.
@Benedikt Sie lernen, wie schön! Wenn Sie in der Lage sind, hier eine von meinen Verarschungen als solche
zu erkennen – und zwar direkt und ohne 4 h Pause – schreibe ich eine ganze Woche hier nichts mehr! Aber
Sie sind schon wieder kilometerweit am Ziel vorbei gedonnert. Aber Sie lernens noch …
@Heinrich von und zu und überhaupt Stimmt, ICH HASSE DIE BEATLES & DIE ROLLING STONES Aber solchen Schrott
tue ich meinen Ohren nicht einmal an, selbst wenn ich dazu gezwungen wäre. Sie scheinen jedoch solchen
Schrott gerne zu hören, sonst würden Sie es hier nicht erwähnen. Ich liebe jedoch die Gregorianischen
Gesänge!
@Eliane Pereira Ich habe jahrelang bei Conception gelebt! Ich kenne den Schriftstil von echten Brasilieiras,
sind diese in der Lage, unsere Schriftsprache dann auch richtig zu verstehen. Die Tochter eines Almacen-Besitzers
ist eindeutig dazu nicht in der Lage! Da Sie mich gekonnt mißverstehen (und mal wieder Syntaxfehler auslassen,
die jeder echten Brasilieira passieren würden), können Sie keine echte Person sein. Der Name ist ja
auch sehr leicht aus der Seite von Herrn Lindemann zu ersehen! Ihre Deutschkenntnisse sind, für den kurzen
Zeitraum, in dem Sie vorgeben, diesen Herrn zu kennen, eindeutig nicht in sich geschlossen. [Zudem traten
erst Fehler auf, als man Sie darauf aufmerksam machte, daß keine echte Brasilieira so schreibt.]
Kunst in der Kirche Als einzige Kunst, anerkenne ich die vielen Freimaurerstatuen, die es zB im Kölner
Dom gibt, oder in anderen hochsakralen Kirchenbauten. Diese Statuen, die im Gegensatz zu den Heiligenbildnissen
(Götzenbilder), einen Blick auf das damalige Leben und Sterben zulassen, sind in meinen Augen die wahren
Kunstwerke, die man heutzutage in einer Kirche finden kann. Selbst die kleinen, fettgefressenen Putten
sind keine Kunst, da man sie millionenfach kopiert und zu anderen Zwecken mißbraucht hat, als den, den
diese Figuren eigentlich dienen sollten. Selbst das Abbild eines Domherren aus dem 16. Jahrhundert empfinde
ich als Kunst, da es zeigt, daß es damals halt eben nicht einen vollen Monstranz mit riesigem Ornat gegeben
hat, sondern man ganz würdevoll und still in schwarz zelebrierte. Selbst wenn man Domherr und emirierter
Kardinal zu Rom war. Kunst in der Kirche ist all daß, aus dem man das zeitgenössische Leben ersehen
kann – aber nicht eine zerbrochene Glasscheibe an einem Terrarium. Wäre die Kirche ein solches, besäße
dieses Terrarium nur zerbrochene Wände …
@Trueffelschwein Beachten Sie bitte die Semantik in den Texten von.chen und von der falschen Eliane! Diese
ist eindeutig ident. Auch fingen die Rechtschreibfehler bei Eliane erst an, als man diese darauf aufmerksam
machte, daß Sie keine Brasilieira sein kann. Dementsprechend schlechter wurde auch zusehends das deutsche
Schriftwerk von ihr. Sie ist also ein Fake! Genauso wie man das Getippsel von .chen hier ohne weiteres
als Fake erkennen kann, wenn man sich die Mühe macht. Wäre .chen nicht gleichzeitig M.Kirschbaum (der
ja nicht existiert), warum sonst müßte .chen hier die Sachen in der Diskussion packen? Weil man mal
wieder eine Sockenpuppe eines Sockenpuppenspielers enttarnt hat. Mit ein wenig Zeit gewöhnen Sie sich
an das Sockenpuppentheater hier und erkennen danach ziemlich rasch, wer wessen Sockenpuppe ist und warum
dies so ist. So ist klar, das Daniel Stöhr öfters für den vielgescholtenen ‘falschen’ Pater Rolf Hermann
Lingenund noch für eine weitere Person postet, wenn man ein wenig die Augen offen hält. Sockenpuppen,
wohin man sieht. Wenn es hoch kommt, nur zwei oder drei authentische Kommentatoren hier. Die alle jedoch
von den Sockenpuppenspielern nicht mehr für Ernst genommen werden, da sich diese nicht noch eine weitere
Blöße geben wollen.
@Evelin Zu Punkt 4: Dies träfe aber dann auch auf .chen zu! Und von dieser Person wissen wir ja, daß
Sie den ganzen Tag hier mitdiskutiert, aber von absolut Nichts den Plan hat!
@Evelin’s Gatten Sr. Als Abkürzung im spanischen und im portugisischen verwandt, bedeutet eigentlich
folgendes: Sr. = Senor Wer das mit Schwester übersetzt, wenn es auf einen Mann angewendet ist, outet
sich automatisch als Homosexueller. Und so jemand hat es in Brasilien, sowie im spanischsprechenden Südamerika
verdammt schwer. Ach ja, noch was: Der Eliane-Fake ist ja nun total aufgeflogen. Aber ich hätte .chen
für intelligenter gehalten. Allein am Sprachstil war das zu leicht zu entschlüsseln. Wie gesagt: Hier
rennen besser gemachte Fakes herum. Wie Evelin’s Gatten zum Beispiel! Der ist auch nur die Sockenpuppe
einer Sockenpuppe einer Sockenpuppe.
@Sirilo Wenn der Autor unter diesem Nick wirklich Brasilianer ist, bin ich GOTT !!! Und das ist Ernst
gemeint. Übrigens fingen die Schreibfehler erst an, nachdem man offen Zweifel an der Echtheit der Person
anmeldete! Diese Eliane Pereira ist ein Fake, eine Sockenpuppe – und dann noch eine schlecht gemachte!
Ich habe hier schon Fakes posten sehen, die authentischer rüber kamen. Zudem würde eine Brasilieira,
die deutsch gelernt hat, nicht solche schwachen Wortfehler machen, sondern an anderer Stelle schlimmere
Fehler bauen. Oder Begriffe benutzen, die sie aus ihrer Heimatsprache kennt. Und wie jeder weiß, ist
das brasilianische Portugisisch als Schriftsprache durchaus vom europäischen Portugisisch zu unterscheiden.
[Insiderwissen] Also kann der Poster unter dem Eliana-Nick keine echte Brasilieira sein.
@Gattin der Evelin Sie haben etwas vergessen: Es exitiert kein M.Kirschbaum! Solange Sie dies nicht begreifen,
sehen Sie Sockenpuppen, wo keine sind! Aber seien Sie beruhigt, hier spuken mehr Sockenpuppen herum, als
im Sockenpuppentheater meiner Schwester.
@Kasperschüler Und mit Sockenpuppen spreche ich nicht! Sagte ich doch schon! Danke für das Outing. Endlich
weiß ich Bescheid. Sie stehen zukünftig auf meiner Ignore-Liste! Danke, daß Sie zugeben nur eine Sockenpuppe
zu sein. Zum einen adelt es Sie, es endlich gestanden zu haben, zum anderen ist es traurig – wessen Sockenpuppe
sind Sie? Die von Stöhr? oder Die von Lingen?
@Eliane Pereira Wenn Sie schon als Sockenpuppe dienlich sind, warum dann so vernichtend? Ihr Wolfi, falls
er denn existiert, hat doch ein eindeutiges Problem: Warum schreibt er für ein katholisches Blatt, wenn
sein Herz doch protestantisch schlägt? Warum schickt er Sie vor, wenn er nicht genug Rückgrat hat, sich
den Vorwürfen zu stellen? Ich empfinde so etwas als feige – und erbärmlich! Geben Sie zu, daß sie eine
weitere Sockenpuppe des D.Berger-Fakers sind und hier sind alle zufrieden! Ich habe lange genug in Südamerika
gelebt um die Preise für gutgewachsene Mädchen aus mittelständigen Haus zu kennen! Und so hoch sind
die auch nicht, daß man dazu einen Doktortitel in Frankreich braucht, weil jedes deutsche Krankenhaus
den Guten abgelehnt hat. Wäre es anders, würde er ja in Deutschland arbeiten, oder?
@Kasperschüler Ich finde das immer Spitze, wie Sie immer wieder von sich auf andere schließen. Nur wenn
ich hier dann mit solchen Trotteleien wie ihren Postings und Kommentaren konfrontiert werde, frage ich
mich immer wieder, wie es kommt, daß sich so jemand Christ oder Katholik nennt. Mittlerweile habe ich
eines hierdurch gelernt – die einzig senilen hier, die hier durch die Ggend eiern, sind jene Personen,
denen Sie so bereitwillig in den Allerwertesten hineinkriechen. Nichts für Ungut. Aber ich streite mich
weder mit dem falschen Pater Lingen, noch mit seinen Sockenpuppen.
@Kasperschüler Im Gegensatz zu unserem lieben, doofen Matt2 hier, brauche ich keine Prostituierte, wenn
ich irgendwelchen Spaß haben will. Zum Glück sind wir nicht ident. Oder sind Sie mit Dr. Christoph Heger
identisch? Glaube ich auch nicht! Deshalb unterlassen Sie bitte solche Beleidigungen mir gegenüber –
wegen mir können Sie matt2 fertig machen, damit er hier endlich verschwindet. Die anderen Leute hier
werden es Ihnen danken.
@matt2 Hör auf den ‘schwarzen Peter’ an andere weiterzureichen! Du selbst hast Kasperlschüler als ersten
hier dumm von der Seite angemacht, was mir jedoch erst auffiel, als ich deine jetzige Reaktion hier las.
DU SELBST SOLLTEST DICH EIN WENIG HIER ZURÜCKNEHMEN UND DEINEN FRECHEN SCHNABEL HALTEN!
@Kasperschüler Für eines kann ich mich verbürgen: matt2 hängt eindeutig nicht ihrer Religion an. Er
ist Katholik, genauso wie ich und einige wenige hier. Aber daß Sie hier als J…e hier so offen Beleidigungen
posten, imponiert mir. Wir hatten schon lange keinen Sperrantrag gegen einen Forentroll, wie Sie es darstellen.
@ExBochumer Ich mag den ‘falschen’ Pater Lingen nicht, da sein Titel nicht von der katholischen Kirche
ist! Wäre er ein echter Pater, würde er sich eines besseren Benehmens befleißigen. Aber ich finde es
lustig, wenn Sie behaupten, daß ausgerechnet dieser Sedisvakantist und Häretiker in der Lage wäre,
eine alte Messe zu zelebrieren. Ich bezweifle sogar ernsthaft, daß er bei den Drogen, die er nehmen muß,
um nicht endgültig in der Klapsmühle zu verschwinden, in der Lage ist, richtig geradeaus zu denken.
@Karl Rahna Es gab nie einen M.Kirschbaum und wird auch niemals einen geben. So weit ich weiß, gehört
dieses Nick demjenigen, der sich beständig mit Ihm gestritten hat.
@matt2 Merkwürdig! Ausgerechnet das einzige Matschhirn, daß hier schreibt, hat mich verstanden! Glückwunsch,
Matt! Aber Sie sind jetzt als Faker enttarnt. Sie stellen sich nur immer so doof! Aber jetzt haben Sie
sich selbst enttarnt.
@Kasperschüler Ist schön zu sehen, wie Sie hier darstellen, wie ihr IQ sekündlich in den Keller geht.
Wenn Sie sich beeilen, holen Sie ihn vielleicht noch ein!
Alte Messe Oh, was für liebliche Klänge waren es heute bei der alten Messe! Unser Dorfpfaffe war so
fair, die heutige Samstagnachmittagmesse als alte Messe zu zelebrieren und es war ein wahrer Ohrenschmauß!
So muß die alte Messe sich anhören. Und noch toller war, daß da heute nachmittag nicht mehr als 23
Personen anwesend waren. Die meisten weit über 70 Jahren alt. Außer mir nur noch zwei kleine Mädchen,
die vielleicht 12 Jahre waren. Zusammen genossen wir die alte Messe! Und unser Dorfpfaffe gab sich echt
Mühe damit, das Latein richtig zu intonieren, was jedoch auch nicht immer gelang. Aber was erwartet man
von einem alten Mann um die 70 Jahren herum denn schon! Das er sich noch daran erinnert, was er vor 50
Jahren gelernt hat?
@Daniel Stöhr Wissen Sie, was Ironie ist? Wenn ich trotzdem bei solcher Entblödung von Ihnen lachen
muß! Sie haben es nicht verstanden – also los, noch ein Versuch, feststellen zu lassen, daß ihr IQ sekündlich
sinkt.
@Benedikt Ihr Verstand würde nicht einmal ausreichen, die ersten beiden Kapitel des Werkes ‘Dianetik’
richtig zu verstehen, geschweige denn den großen, kausalen Zusammenhang zwischen Dies- und Jenseits darin
folgerichtig zu erkennen. Also schweigen Sie lieber, wenn sich Erwachsene hier unterhalten.
@Artois Verzeihen Sie, wenn ich lache – aber wird das hier heute die Tour de Force of Blödheit? Anscheinend
übertrifft sich jeder Dummschreiber hier darin, den vorhergehenden Dummschreiber als noch dümmeren Dummschreiber
wider meine Person aussehen zu lassen. Na los, entblöden Sie sich richtig! Aber nicht mit so armseligen
Äußerungen, weil Sie nicht begreifen, was ich schrieb! Denn würden Sie es verstehen, schwiegen Sie.
Oder soll ich Ihnen einen Lootassen-Kurs in der Scientology-Dependance ihrer Heimatstadt verschaffen?
@Benedikt Mich als Scientologen zu outen, ehrt Sie. Aber schon mal daran gedacht, daß Ich alle Dummschreiber
hier mittlerweile so gut manipulieren kann, daß mir jene einfach alles abkaufen, daß ich hier vertrete?
An Intelligenz mangelt es hier, nicht am Schriftgut! Und daß Sie hier inzwischen auch nichts mehr verstehen,
sagt sehr viel über ihren Geisteszustand aus. Ich verarsche hier gern und jeden, der dumm genug ist,
sich an einer Bemerkung von mir festzufressen. Benutzen Sie den Eiweißklumpen, den Sie in ihrem Schädel
spazierentragen und vielleicht erkennen Sie dann, was ich genau bin. Mit dieser Aussage jedenfalls haben
Sie sich als noch größerer Trottel geoutet als der Kaspersschüler oder gar Dr. Christoph Heger. Und
dies will schon etwas heißen. Immerhin stellten Sie jetzt damit allen dar, daß Sie noch weniger denken
können als diese beiden. Kopf hoch, irgendwann lernen Sie das für sich Selbst denken schon noch.
@Kasperschüler & Dr. Christoph Heger Ich habe tagsüber noch etwas anderes zu tun, als dem dummen Gelabere
zweier solcher hirntoter Akrobaten, wie Ihre zwei Personen nachzuhorchen. Das Sie meine Auslassungen nicht
verstehen – und sich deshalb nicht darauf einlassen – kann ich, im Gegensatz zu Ihnen, sehr gut verstehen.
Dummes Gesocks fand zu allen Zeiten zueinander und wunderte sich hinterher, daß es so einfach aus der
Weltgeschichte zu tilgen war! Wären Sie beide verständig, könnte man Sie als Diskussionspartner Ernst
nehmen. Jedoch habe ich mir dies schon vor längerer Zeit begonnen aufzusparen, da mir klar ist, daß
gegen galoppierende Dummheit (wie im Falle des Schein-Paters Lingen) einfach kein Kraut in dieser Welt
gewachsen ist. Ihrer beider Intelligenz ist nicht einmal halb so ausreichend, irgendeine Aussage von mir
recht zu verstehen. Und Sie beweisen es mir jeden Tag aufs Neue, daß Sie unbelehrbar und unrettbar sind
im Sinne des Herrn. Frönen Sie weiterhin ihrem ketzerischen Tun hier, retten wird Sie dieses nicht vor
dem, daß Sie sich als Schicksal erwählt haben. Um es offen heraus zu sagen: Ich hielt Sie für intelligenter!
ich bin froh, mich geirrt zu haben!
@Pater Lingen Sie sind nicht nur ein verlogener Sedisvakantist, Sie sind auch nachgewiesenermaßen (ihre
HP beweist es) ein Häretiker. Nicht einmal ihr Pater-Titel ist echt, sonst wäre dieser ja von einem
Bischof in Deutschland anerkannt worden. Da dies nicht der Fall ist, sind sie deutsches Fallobst. Sie
sind ein Verlierer, Pater Lingen!
@Pater Lingen Ist schon doof, wenn man wegen eines über sich selbst eingestellten Artikels in die Wikipedia
auf Lebenszeit dort gesperrt wird, weil die Leute dort jedes Lügenmärchen inzwischen nachprüfen – aber
Sie haben in ihrer Dokumentation vergessen zu erwähnen, daß ihre vielen Straftaten gleichfalls in der
Artikeldiskussion zur Sprache kamen. Sie sind kein Pater, waren Sie auch niemals und werden Sie auch niemals
sein. Als bekennender Sedisvakantist sind Sie in der Wikipedia sowieso am Arsch gelandet, da es dort durchaus
einige Kräfte gibt, die gegen Personen ihrer Art liebend gerne via Kadi vorgehen. Zudem hat man dort
die Schnauze von ihrem Gesabber über die nicht-existente BRD gestrichen voll! Ich finde es gut, daß
Sie dort gesperrt und ihr Artikel gelöscht wurde. Aber die 1,6 im Abitur kaufe nicht mal ich Ihnen ab,
weil dies nur dann zustande käme, wenn man drei ihrer Noten zusammenzählte und nicht alle! Sie sind
ein Versager, Herr Pater!
@Sulpicius Vielen Dank für dieses Lob, daß da Ihren werten Fingern entfleuchte. Bedenken Sie jedoch,
daß Sie anderes Kaliber auffahren müssen, wenn Sie mich beleidigen wollten (oder es gar könnten). Ihr
mentales Fassungsvermögen ist mehr als unzureichend, um mich zum einen beleidigen, zum anderen demütigen
zu können. Und das Sie sich entblöden, sich hier ganz zum Affen machend, indem Sie meinen, Sie besäßen
das alleinige Recht, mich hier in irgendeiner Weise beleidigen zu können, so muß Ich Ihnen mitteilen,
sitzen Sie verkehrt herum auf einem Pferd, solange Sie diesen Glaubensgrundsatz vertreten. Ich empfehle
Ihnen deshalb eine mentale Weichspülung im ‘White Room’ der Scientology-Dependance ihrer Heimatstadt,
damit zumindest Ihr Geist wieder richtig und korrekt funktionieren möge. Wenn Sie mich wirklich beleidigen
wollten, würden Sie diejenigen Leute hier beleidigen, die sich durch meine Anwesenheit hier beleidigt
fühlen.
@Pater’noster Lingen Sehr geehrter Herr Nicht-Pater Lingen, ich schrieb schon an anderer Stelle, daß
jemand geistig total verloren ist, wenn er sich auf die Aussagen der Wikipedia verläßt. Das Sie mit
zu diesen Versagern gehören, freut mich irgendwie! [Daran ist auch die Umschreibung von Ihnen als Wikiblödia
nicht mindernd.] Es gibt noch ein Sachbuch mit dem Namen, ‘Die Akte ODESSA’, so weit mir bekannt ist,
ist der Autor der berühmte Zeithistoriker Guido Knopp. Und seine Recherchen reichen weiter als der Roman
von Forsythe. Unter anderem wird in diesem Sachbuch darüber berichtet, wie die Eisenbahn nach Südamerika
genau funktionierte und wer da mit drin hängt. Ach ja, das Thema Judenseife, ist schlicht und einfach
ein ausgemachter Nachkriegspropagandagag, den sich damals ein amerikanischer Leutnant ausdachte, als er
das bei Frankfurt/Main liegende KZ Sachsenhausen das erste Mal besichtigte. Seine Anmerkung, daß die
deutschen Arier sich ihren fetten Ärsche wohl mit Judenseife gewaschen hätten, wurde damals zu einer
Latrinenparole. Hierbei vergessen Sie nämlich noch etwas: Simon Wiesenthal schuf diese Legende mit der
Judenseife nicht. Und er zählt heute noch zu den wenigen wirklich glaubhaften Quellen über die Vorgänge
im damaligen Deutschland. Und wenn Sie heute ein NPD-Mitglied fragen, was dieses zu dem Thema Judenseife
sagen würde, sollten Sie schon einen Stahlhelm tragen, damit Sie das darauffolgende Echo überleben.
@Daniel Stöhr Lesen Sie doch bitte einmal das sehr informative Buch ‘Die Akte ODESSA’. In diesem wird
sehr genau geschildert, in wie weit der Vatikan an der Rattenlinie beteiligt war – und vor allem – wen
er alles nach Südamerika schaffen ließ. Sogar Herr Mengele, der auf einer wunderschönen Hazienda in
Paraguay (nicht Argentinien) lebte, bevor er starb. Und noch ein gutes Dutzend anderer höherer Wehrmachtsgenerale
und Kriegsverbrecher landeten dort und im schönen Argentinien, Uruguay und Bolivien. Sogar Brasilien
nach zwei oder drei auf. Am interessantesten dürfte auch für Sie sein, daß ungefähr 3/4 der alten
Geheimdienstabteilung der GeStaPo gleichfalls in Südamerika ein neues Zuhause fand. Unter anderem unter
dem Generalstab von Projekt ‘Neu-Schwabenland’. Ich lernte in Paraguay einen ehemaligen Wehrmachtssoldaten
kennen, der die Hamurabi-Flugscheiben in Berlin-Tegel gesehen haben will. Sie wurden als überschallschnelle
Kuriermaschinen eingesetzt, sowie als Spionageflugzeuge, die nicht abzuschießen waren. Also kann ich
mich für diese Aussagen verbürgen. Und noch etwas – die Bischöfe von Argentinien und Paraguay wußten
immer darüber Bescheid, wo sich gewisse Personen befanden und sorgten dafür, daß jene Kontakt zu ihren
Familien in der Heimat halten konnten.
@Rudolfus Wenn die Wehrmacht sich wirklich vorbildhaft verhalten hätte, wäre Sie gegen einen Führer
wie Hitler aufständig geworden, noch bevor er den falschen Krieg anzettelte. Und Sie hätte Ihn, ganz
ihrer Ehrenhaftigkeit folgend, schon in dem Moment absetzen müssen, als er die ersten Kriegspläne schmiedete.
Um es offen heraus zu sagen: Dort, wo Sie Ehrenhaftigkeit vermuten, sehe ich nur ehrenrühriges Verhalten.
Und so etwas ist unehrenhaft. Sich hier dann immer noch auf eine Ehre zu berufen, die längst nicht mehr
vorhanden war, ist in diesem Falle Volksverhetzung.
@monti Sogar einen Koran in kaligraphierter alter arabischer Schrift, zwar ohne Goldschnitt, aber dennoch
auf wertvollem Pergament geschrieben. Was die Dinge, die ich Benedikt vorwerfe, angeht, ist es halt nur
so, daß mit ein wenig Übung sehr leicht herauszubekommen ist, wer er ist. Und das er mit einem Ausschluß
aus der Diozöse rechnen muß, wenn er weiterhin hier und anderswo seinen Blödsinn schreibt, weiß er
selbst. Würde seinem Bischof nicht gefallen, daß er erneut hier Aktivität zeigt, obwohl es ihm schon
mehrfach untersagt wurde. Was seine Bruderschaft angeht, sieht die es nicht gerne, wenn eines ihrer Mitglieder
sie mit Aussagen komprimitiert, mit der diese nichts zu schaffen haben will. Und ja, es ist nicht die
Pi…schaft …! Diese hätten ihn wegen seiner Sprüche hier schon längst gemaßregelt.
@Benedikt Nein, aber sind Sie vielleicht mit Jemanden verwandt? Was für eine dämmliche Frage von einem
Katholiban, der sich nicht einmal getraut, seinen Klarnamen hier zu verwenden, weil er ja ansonsten mit
einem Ausschluß aus seinem Bistum wegen der Faxen, die er hier bringt, rechnen muß. Ist es nicht so,
daß Ihr Bischof Sie schon einmal bat, mit dem geposteten Blödsinn hier und anderswo aufzuhören, weil
Sie ansonsten das gesamte Bistum in Verruf zu bringen? Und entspricht es nicht gleichermaßen der Wahrheit,
daß Sie schon mehrfach darum gebeten wurden, nicht mehr Material zu veröffentlichen, die ihre Bruderschaft
in die Nähe der NPD rückt?
@Pascal123 & Rudolfus Es ist wurscht, ob er Oberst, General oder Stiefellecker Nr. 1 von Hitler war. Fest
steht und Fakt ist: Er war ein Mittläufer, bis es so aussah, daß der Krieg verloren zu werden schien.
Also ist dieser scheinheilige Knilch keines Filmes wert. Aber man darf ja in Deutschland jederzeit einen
Werbefilm für die Scientology drehen – jedoch nicht für die katholische Kirche.
@Rudolfus SIE gehören zu den Autoren von kreuts.net? Ich bin überrascht! Bisher hielt ich Sie für einen
der schlimmsten Katholibans hier und nun outen Sie sich hier offen als aktiver Autor bei kreuts.net. Hut
ab vor soviel Courage!
@Pascal123 Wußten Sie, daß jede 2. Britin chronisch syphiliskrank! Jedoch selbst nicht an der Krankheit
erkrankt ist, sondern den Virus im aktiven Stadium in sich trägt. Hier in Deutschland ist Syphilis absolut
vernachlässigbar niedrig in der Verbreitung!
@Daniel Stöhr … und wer der Wikipedia ohne an anderen Stellen nachzufragen glaubt, ist der wohl größte
Volldepp auf Erden. Der Bericht über Graf Stauffenberg ist vielleicht informativ, jedoch an den meisten
Stellen sachlich falsch. Es gab bereits einen Edit-War dort, nachdem man sich auf den jetzigen Artikel
geeinigt hatte.
Syphilis Die Auswirkungen der Syphilis sind in diesem Bericht ausnahmsweise korrekt beschrieben. Krankheitsverlauf:
1. im Frühstadium zu Hautgeschwüren, 2. im Spätstadium zu Hirnhautentzündung, 3. im Endstadium jedoch
zu Schwachsinn und Gehirnerweichung. Berühmteste Opfer: … der römische Kaiser Nero … der römische
Kaiser Caligula Aber das war ja der kreuz.net-Redaktion von vorneherein klar, jedoch nicht den vielen
intelligenten Kommentatoren hier.
@santo domingo 2 Eigentlich ist es ein nicht lizensierter urheberrechtlich ungeschützter Ausdruck aus
der FreeZonerSzene, die sich nur aus Lootassen zusammensetzt, wenn man ein wenig Einblick in deren psychologischen
Profile bei der Scientology Church genommen hat. Scientology benutzt diesen Titel auch intern, aber nur
denn, wenn sich jemand wirklich etwas schlimmes zu Schulden hat kommen lassen (Gotteslästerung wider
L. R. Hubbard zB). Wenn jemand die ‘intelligenten’ Regeln der Gemeinschaft für Schwachsinn hält – und
ähnliche Vergehen.
@santo domingo 2 Lootasse = Looser (weiß, ist falsche Schreibweise) und Irrer (jemand, der nicht alle
Tassen im Schrank hat) – und sich für besonders erleuchtet hält! (Gottes Werkzeug, etc pp)
Tom Cruise spielt … … General Stauffenberg, also nicht Goebbels oder Hitler oder sonst einen der geistigen
Tiefflieger. Cruise war allein deshalb an dem Stoff interessiert, weil er endlich mal einen Charakter
spielen kann, der größer als 1,5 m gewachsen und nicht von Geburt an Scientologe ist! Darin sieht er
nämlich die Herausforderung: Den Leuten klar zu machen, daß man kein geborener Scientologe sein muß,
um einer zu sein. Auch will er beweisen, daß man zum echten Scientologen zuerst das Blut von Unschuldigen
an seinen Händen klebend braucht. Womit er dann beweisen will, daß die Mehrheit der Menschen, die Scientology
aus niederen Beweggründen ablehnen, nicht mehr als Lootassen und Nieten sind, die alle fremdgesteuert
werden. Ist das so schwer zu verstehen? Der Film ist durchaus als Werbung für Scientology zu verstehen,
wenn man bedenkt, das General Graf Staufenberg, selbst nicht das war, daß man heute als gläubigen Christenmenschen
empfindet. Dieser Graf war mit Leib und Seele ein Vertreter des Hitlerregimes, bis er merkte, daß der
Krieg verloren werden kann. Um die eroberten Gebiete zu behalten, mußte der Führer sterben. Möglichst
schnell und effektiv. In den Augen der Briten und Amerikaner hatte Hitler ja seinen Zweck erfüllt – warum
also ihn weiterhin als Reichskanzler ertragen? Dumm nur, daß das Attentat damals schief ging. Wie sähe
unsere Welt heute aus, wenn es gelungen wäre?
@Benedikt Nur mit dem Unterschied, daß ich meinen Quatsch mit den Aussagen Hw. Gänsweins belegen könnte
(ich jedoch dazu nicht die Notwendigkeit ersehe), ihre jedoch immer wieder als Falsifikate erkenntlich
sind, ohne das man nach der Quelle fragen muß.
@Artois Hier in Deutschland gab es ab 1933 ein sogenanntes Konkordat. Unter anderem wurde auch darin beschrieben,
daß sämtliche ent-artete Kunst (so nannte man das damals wohl!) an die Kirche auszuhändigen sei. Zumindest
laut dem Vertragstext, der so weit zugänglich ist. Außerdem erhält der Vatikan von jedem indizierten
Spiel, Buch oder Video (DVD) automatisch eine Kopie zugesandt, manchmal auch mehrere, wenn es der Werbung
dienlich ist.
@Kurt K. & Rudolfus @Kurt K. Solange diese ‘hier geborenen Ausländer’ (Ihnen ist der Widerspruch doch
klar?) keine Moslems sind, geht das in Ordnung. @Rudolfus Da gebe Ich Ihnen vollkommen Recht. Die Zustände
in verschiedenen Städten (siehe no-go-areas www.no-go-area-europe.de/no-go-area/index.php?sprache=deutsc…)
sprechen eindeutig dafür, daß man diese Leute vor die Türe setzt.
Vatikan und Indizierungen Naja, Fakt ist folgendes: 1. Der Vatikan hat die größte Belegbuchliste /mit
Exemplaren der Welt. Dagegen ist die Sammlung von Kim Jon Ill noch klein dagegen. 2. Der Vatikan hat die
größte Pornosammlung der Welt. Zusammengetragen in mehreren Jahrhunderten. 3. Der Vatikan hat die größte
zusammenhängende Magiebuchliste der Welt. Zusammengetragen in mehreren Jahrhunderten. 4. Der Vatikan
besitzt die größte Sammlung an Büchern über schwarze Magie und deren Anwendung (ein Großteil wird
als Schulungsmaterial benutzt, Castaneda zB.) 5. Der Vatikan ist Besitzer der größten Kondomfabrik in
Italien. 6. Der Vatikan ist Besitzer der größten Schwarzgeldbank der Welt.
#384 Sentinel 01:15:55 | Donnerstag, 26. Juli 2007
@Graf von Galen Im Gegensatz zu Ihnen hat ihr Namensvorgänger jedoch nicht gemeint, daß ein Ausrottungsprogramm
für Deutsche notwendig ist – oder es sich in seiner übersteigerten Phantasie und Paranoia eingebildet,
daß es existiert. Wer davon ausgeht, daß die VT um das Ausrottungsprogramm der Deutschen von Seitens
der Juden der Wahrheit entspricht, sollte seinen Geisteszustand einmal untersuchen lassen. Mal ganz davon
abgesehen, daß diese Geschichte von der Scientology erfunden wurde, um auch totale Vollidioten abzocken
zu können. Nicht für Ungut. Aber ihr Namensvorgänger würde im Grabe rotieren.
@Tammox Ignorieren Sie einfach die Äußerungen eines matt2! Der arme Pfarrerssohn, als den er sich einmal
ausgegeben hat, darf umsonst über alle zürischer Nutten drüber! Das zeugt doch schon mal von Selbstbewußtsein,
wenn man dabei weiß, daß er gleichzeitig noch Sozialhilfeempfänger ist, der sich selbst als Sozialschmarotzer
sieht! Sehr weit her ist es mit dem matt2 nicht. Und wie es um seine Persönlichkeit steht, kann ich so
nicht sagen. Aber ich würde sagen: Nehmen Sie ihn nicht ernst. Das lohnt sich gar nicht.
@Kurt K. Das war die rein juristische (und somit ernsthafte) Darlegung eines Sachverhaltes! Sie können
mich ruhig Ernst nehmen, während Ich hier einige Kommentatoren längst nicht mehr als ernsthaft ansehe.
@Kurt K. Es gibt einen Unterschied zwischen Gastarbeiter – ist jemand, der nur auf begrenzte Zeit in einem
Land, quasi als gesetzestreuer Gast, arbeitet. und Migrant – ist ein Parasit am Volkswohl in einem Land,
in dem er auf unbegrenzte Zeit lebt, aber nicht arbeitet. Dies ist leider Fakt! Und dies sollten Sie bei
Ihren Äußerungen berücksichtigen. Ein GASTarbeiter kehrt immer wieder in seine Heimat zurück, wie
die von Ihnen so bildhaft besprochenen Weißrussen, die auf den deutschen Feldern arbeiten. Muslime jedoch
sind Migranten (die meisten noch nicht einmal politisch verfolgt), die sich hier auf unsere Kosten nur
dick und fett fressen und nicht einmal selbst denken dürfen, weil ihre Ideologie Ihnen dies verbietet.
Diesen Unterschied sollten Sie erst lernen, bevor Sie hier solchen Quatsch posten.
@Dr. Christoph Heger Das Sie als Exeget mit ihrem Judenbaukasten (der so wunderbar in Asphyx’ Blog trottelbot.blogspot.com/…it-dr-christoph.html
beschrieben ist) nicht tauglich sind, beweisen Sie jeden Tag hier aufs Neue. @Pünktchen Wie nennt man
einen Forentroll, der einen anderen als Forentroll bezeichnet? [Auch hierzu findet sich in Asphyx’ Blog
trottelbot.blogspot.com/ eine Menge Ansichtsmaterial, daß Sie sich dringend zu Gemüte führen sollten.]
Zudem: Ist das hier der trollverseuchteste Ort, der mir je untergekommen ist. Entweder unterstellt man
mir, trotz besseren Wissens, absolute Sockenpuppenschaft, dann regt man sich darüber auf, daß ich mich
intelligenter als ein matt oder ein DocRöntgen ausdrücke und dabei Beleidigungen vermeide, die man mir
beständig an den Kopf wirft. Ich bin amused über soviel Beschränktheit. Und der Judenbaukasten hat
inzwischen Kultcharakter angenommen, wie es scheint. Anscheinend weil es das dümmste antisemitische und
proislamische Machwerk von Ihnen zu schein scheint.
@Dr. Christoph Heger Den schlimmsten Pharisäer bei ihrer Pharisäer-Blütenlese haben Sie natürlich
vergessen – oder besser – mutwillig unterschlagen. Sich Selbst! Wer war der Erfinder des Judenbaukastens?
SIE Wer setzt sich massiv in seinen Äußerungen für eine Islamisierung Deutschlands und Europas ein,
da die katholische Kirche in seinen Augen nur noch ein schwaches Häuflein Elend ist? SIE Und vergessen
wir dabei auch nicht die wunderbare Stilblüte, in der Sie zwar offen und öffentlich bekennen ein nichtwissender
Idiot zu sein, aber dennoch zu jedem Schwachsinn, der hier geschrieben wird, seinen Sermon dazu geben
zu müssen? AUCH WIEDER SIE Ganz ehrlich, Herr Dr., meiner Meinung nach brauchen SIE ganz dringend einen
Dr. Jedoch nicht als Titel, sondern als Behandler. Ihre abstrusen Äußerungen zu manchen Dingen hier
sind schlimmer als meine Humoresken, die ich hier hinterlasse, und die wegen mangelndem Bildungsniveau
hier von dem meisten nicht verstanden werden. Sie, als Dr. sind eine Enttäuschung für jeden, der auch
nur halbwegs denken kann. Da ist mir dann ein matt hier schon lieber. Der labert zwar auch zumeist nichts
als Blödsinn hier, aber der lügt sich wenigstens keinen Bausatzjuden zusammen!
@Graf von Galen Kennen Sie folgenden Spruch: Die Revolution frißt ihre Kinder !!! Genauso wird es der
NPD und jeder gleich gearteten gehirntoten Organisation ergehen, wenn diese erst die Macht erreicht hat.
Und dann landen Sie als Einzelperson gleichfalls auf dem Schafott, während ihre intelligenten Gegnerschaften
längst bereit machen, daß Land wieder im Sinne des vernunftbegabten Menschen zurückzuerobern. Ihre
eigene Revolution wird nur sie entsorgen. Wir anderen hier werden Sie immer überleben. [Naja, bis auf
einige gleichgeschaltete Individuen hier, die gleichfalls die Farbe von ausgeschiedenem haben.]
@Sirilo Mir ist klar, das der intelligente Inhalt meiner Postings ihren Verstand überfordern, vor allem
um diese Uhrzeit. Wenn Sie sich morgen früh noch einmal die Mühe machen, diese ganzen Kommentare vom
Anfang bis zum Ende durchzulesen, wird Ihnen bestimmt auffallen, wie einige meiner Äußerungen zu verstehen
sind. Durch ihre letzte Äußerung haben Sie sich nämlich als nicht mehr ernstzunehmender Kommentator
hier geoutet. Was mich ein wenig traurig macht, da ich bisher davon ausging, daß sie nicht in die Kategorie
eines DocRöntgen oder einer Charlotte Bongartz fallen. Aber man wird immer enttäuscht, wenn man von
einer guten Seele bei einem anderen Menschen als sich selbst ausgeht.
@Benedikt Abtreibungsgegner zu sein, sollte in unserem Staat schon unter Strafe stehen, finde ich! Nein,
ich bin nicht Matt2! Wer nämlich dagegen ist, daß etwas, daß vielleicht der Frau schadet (tun Kinder
immer), nicht doch abgetrieben werden kann, sollte wegen dieser frevelhaften Tat tatsächlich vor ein
Gericht gestellt werden. So könne man endlich für ein Gleichgewicht zwischen Männern und Frauen in
diesem Land Sorge tragen, in dem man 1/5 aller weiblichen Embryonen abtreiben ließe. Dann käme innerhalb
von nur 2 Generationen die gendersche Aufteilung in Deutschland wieder auf eine gesunde Paarverteilung.
@Benedikt Nach ihren Ausführungen wird man wohl Dr. Lerle somit vollkommen korrekt als schuldig im Sinne
der Anklage ansehen müssen. Das er gleichermaßen ein ganz gewaltiger Sünder ist, da er sich ja strafbar
gemacht hat, in dem er eine Aussage tätigte, aber nicht vor Gott deswegen bereute, ist er gleichermaßen
ein Sünder, der zur Hölle fährt. Und man darf in diesem Zusammenhang auch nicht vergessen, daß ein
unreuiger Sünder, der im Knast Bekanntschaft die verderbte Bekanntschaft mit der Homosexualität machen
wird, danach als Homosexueller nicht mehr in den Himmel einfahren kann. Somit ist Dr. Lerle hiermit mehrfach
for Gott schuldig geworden. Als Lügner hat er somit die komplette Verliererkarte gezogen. Ich bitte Sie
also hiermit darum, mit mir um diese arme, verderbte Seele zu beten, damit diese nicht zu lange in des
Satans Hölle schmoren muß. Oder mögen sie kroßes Fleisch?
@Dr. Christoph Heger Selbstverständlich konnte Dr. Lerle nicht als Abtreibungsgegner verurteilt werden
(eingesperrt ist er wohl noch nicht). Das gibt auch die wildeste Auslegung des Strafgesetzbuchs noch nicht
her. Habe ich ja auch nicht behauptet, daß er als Abtreibungsgegner verurteilt wurde! Da unterstellen
Sie mir nun jedoch einen eigenen Denkfehler, wenn Sie dies annehmen. Ja, eben! Weil er als Abtreibungsgegner
nicht mundtot gemacht werden konnte, mußte man ihn mit dem § 130 hängen, obwohl auch dieser Tatbestand
nicht erfüllt war, Dr. Lerle vielmehr eine unausgesprochene Leugnung national-sozialistischer Verbrechen
unterstellt wurde. Den mußte man ihm nicht anhängen. Laut seiner eigenen Aussagen hat er einen fehlerhaften,
ihn belastenden, Vergleich vor Gericht vorgebracht. Das heir das Gericht reagieren muß, versteht sich
in einem Rechtsstaat von selbst. Ist das wieder eine Ihrer ironischen Bemerkungen, die nicht zu erkennen
Sie mir einmal vorgehalten haben? Ja, aber diesmal haben Sie es wenigstens erkannt. Dieser Satz ist ja
in jeder Hinsicht trivial: Abtreibungsgegner ist eben (noch) überhaupt keine Straftat. Sollte es aber
sein, meiner Meinung nach. In den USA haben Abtreibungsgegner schon Genwissenschaftler umgebracht, obwohl
dort ja Wissenschaftsfreiheit herrscht. Und dann kämpfen dieselben Typen noch dafür, daß ‘Intelligent
Design’ an den Schulen gelehrt wird, weil diese Typen zu doof sind, die Existenz und das Funktionieren
der Evolution zu begreifen.
@franco.felice Nur blanker Zynismus befähigt einen Menschen dazu, das Leid des einen gegen das des anderen
nicht aufzurechnen. Wenn wir schon am aufrechnen sind, mit wem kann ich das mir wiederfahrene Leid aufrechnen,
damit zumindest der Täter ungeschoren davon kommt? Ihre Schreibe ist an Zynismus nicht zu überbieten.
Immerhin geben Sie damit ja auch direkt und unumwunden zu, in welchem Lager Sie stehen. So was ist nur
einfach traurig. Wer sagt denn, daß die Mutter nicht unter der Abtreibung leidet? Keiner der hier genannten,
alle sagen nur: Der Bauch einer Mutter gehört nicht ihr. So was ist einfach nur gehirnkrank. Dr. Lerle
wurde auch nicht als Abtreibungsgegner eingesperrt, sondern als ‘Volksverhetzer’ und ‘Holocaustleugner’,
die ich als Straftat bedeutend höher bewerte als ein Abtreibungsgegner zu sein.
@den Autor Guter Text, wirklich! Sprachlich vollkommen unbegabt. Aber ist das Thema MP hier nicht schon
totgeritten worden, wie die Breitseite des werten Autors?
@Dr. Christoph Heger So, wie es in dem Bericht ausgeführt war, wurde Dr. Lerle auffällig, weil er eine
Anzeige gegen Abtreibungsärzte beim Gericht stellte. Das er sich in seiner eigenen Anzeige nur mit Äußerungen
und nicht mit Belegen kam, sage ich hier, daß in diesem Fall die Beweislast wirklich bei ihm liegt. Das
er dann im darauffolgenden Disput sich in seinen Äußerungen vergriff und deshalb wegen ‘Volksverhetzung’
und ‘Holocaustleugnung’ oder besser Relativierung selbst angeklagt wurde, ist in diesem Fall nur gängiges
Recht. Wenn er sich nichts zu schulden hat kommen lassen, wie sie behaupten, Dr. Heger, warum wurde er
dann verknackt? Bestimmt nicht, weil er ein Abtreibungsgegner ist, sondern weil er ‘Volksverhetzung’ und
‘Holocaustleugnung’ betrieb. Und in einem solchen Fall ist die Bestrafung voll gerechtfertigt.
@Dr. Christoph Heger Dr. Lehrle brauchte keine Beweise vorzubringen. Warum denn nicht? Wenn ich eine Anzeige
vor dieses Gericht bringe, sollte ich mit Beweisen aufwarten können, da es ansonsten nur haltlose Behauptungen
sind, diese kann jeder in einem Land mit Meinungsfreiheit aufstellen. Aber er darf nur willkürliche Behauptungen
nicht als Grundlage für eine Anklage bringen. Da müssen Beweise her! Die Staatsanwaltschaft hätte Beweise
gegen ihn vorbringen müssen Dies geschah doch eindeutig! Sonst wäre er wegen seiner ‘Volksverhetzung’
und ‘Holocaustleugnung’ nicht verknackt worden. Aber da offenbar bei einigen beim Stichwort „Holocaust“
das Denken im allgemeinen und das juristische Denken im besonderen aufzuhören scheint, sah das famose
Gericht über diesen kleinen Fehler hinweg. Eigentlich im Gegenteil! Da Dr. Lerle keine stichhaltigen
Beweise für seine Anzeige beibringen konnte, und er sich in seiner Äußerung selbst strafbar machte,
sah sich wohl das Gericht gezwungen zu handeln. Seine Aussage zählt hierbei schon als Beweis. Interessant
finde ich sowieso, daß Sie heute nicht in der Lage sind, Ironie zu erkennen. Ist ihr Ironie-Dedektor
mal wieder hin? Ärgern Sie sich nicht. Sie wissen halt eben auch, daß ich Recht habe. Dr. Lerle wird
hoffentlich nicht in einem mit Moslems verseuchten Knast eingesperrt, da wir danach wirklich nichts mehr
von ihm hören werden. Da herrschen raue Sitten im Umgang mit Holocaustleugnern.
@Benedikt Nein, bin ich nicht! Ich bin Seminarist, daß wissen Sie doch! Zudem ist benannter Thetan kein
Scientologe, sondern ein FreeZoner. Und nach dem Problem, und wie Dr. Lerle sich hier äußert, scheint
er mit gewissen Engrammen gewaltige Probleme zu haben. Da der mir bekannte Thetan ebenfalls unter gewissen
Engrammen leidet, könnte er ja Dr. Lerle von den Seinigen befreien und ihn zu einem besseren Menschen
machen. Aber Spaß beiseite, eine 36stündige Audition mit diesem besagten Thetan dürfte einiges interessantes
an die Oberfläche bringen. Vielleicht ist es ja der verlorene Seelenbruder besagten Thetans, nach dem
er sich beständig sehnt. Vieles spricht dafür. Und ein Auditing würde bestimmt Dr. Lerle gut tun, bevor
er in einem moslemverseuchten Knast einen Platz findet. Die verstehen keinen Spaß mit Abtreibungsgegnern
[da sie diese begründet für schwul halten.]
@.chen Vielleicht weil der Dr. Lerle den Fehler machte, keine Beweise für seine Behauptungen beizubringen?
Nämlich nur mangels Beweisen haben sehr wahrscheinlich diese drei Verfassungsrichter abgelehnt. Anhand
eines vagen Verdachtes sind diese Herren nämlich vom Gesetz her angewiesen, nicht zu reagieren und den
beigebrachten Vorwurf solange zu relativieren, bis handfeste Beweise von dem Antragsteller beigebracht
wurden. Nur leider schaffen das die wenigsten, die sich dann mit dem, was sie haben an den Petitionsausschutz
des deutschen Bundestages wenden. Der die Petition natürlich dann auch in den meisten Fällen ablehnt!
der arme Dr. Lerle Leidtun kann er einem ja schon! Soll ‘unschuldig’ in den Knast! Was Völkermord ist,
bestimmt zum Glück nicht Dr. Lerle oder der Papst. Aber seine Ausführungen sind dermaßen interessant,
daß sich die Frage stellt, warum er nicht schon vorher richtig eingesperrt und der Schlüssel weggeworfen
wurde?! Wenn die Anklage auf ‘Volksverhetzung’ lautete – und nicht auf ‘Holocaustleugnung’, wie uns der
selten objektive Bericht glauben machen will, wäre es gut, man würde Dr. Lerle in ein vornehmlich von
Muslimen gehaltenes Gefängnis einweisen lassen. Ich bin sicher, daß bei seiner Art der ‘Volksverhetzung’
wir danach kein sterbenswörtchen mehr von ihm hören werden. Noch besser und effektiver wäre es jedoch,
ihm die deutsche Staatsbürgerschaft abzuerkennen und ihn in ein Land seiner Wahl ausreisen zu lassen.
Dort kann er dann weiterhin seine Behauptungen aufstellen, die dann sowieso niemand hört – so weit ich
weiß, ist kein Staat auf dieser Welt gezwungen, einen staatenlosen Verfolger Unterstützung zu gewähren.
Ob Abtreibung Mord ist, wurde bislang noch nicht rechtlich festgestellt. Eher das Gegenteil! Also stellt
sich mir die Frage, wo Dr. Lerle hier seine Probleme und Defizite hat. Ich kenne einen guten Thetan aus
Hamburg, der seine Probleme lösen könnte! Und dies käme ihm in jedem Fall billiger als eine längerfristige
Haftstrafe, die vollkommen zurecht erteilt wurde. Egal ob es nun ‘Volksverhetzung’ oder ‘Holocaustleugnung’
war.
@Benedikt Ich glaube kaum, daß sich ein höherer amerikanischer Angestellter von Tandom House sich bei
so etwas irrt! Das wäre doch geschäftsschädigend. Zudem sagt ja die Bertelsmanneigene Doktrin ja eindeutig
aus, niemals alle Geschäftsbeteiligungen vollständig zugeben. Wußten Sie, daß Goldmann ebenfalls zum
Random House-Imperium gehört? So was erfährt man nun wirklich nur auf einer Buchmesse! Und zwar nicht
an den Bibelständen.
@Benedikt Dann muß wohl der Generalvertreter des amerikanischen Random House auf der letzten Buchmesse
in Leipzig Stuß erzählt haben. Was ich mir nicht vorstellen kann. Herder gehört mit dazu, auch wenn
er nicht aufgeführt wird, da Anteile, die unter 52% liegen, grundsätzlich nicht angegeben werden. Alle
darüberliegenden Bereiche jedoch schon.
@Sirilo Die Internetseite des Herder-Verlages ist schon seit Jahren nicht mehr aktualisiert worden. Random
House hat kein Geld für so etwas, zudem besitzen Familienmitglieder immer noch Positionen im Aufsichtsrat.
Soviel zu meinem Kenntnisstand. Mein Wissen beziehe ich, sofern es Verlage betrifft, grundsätzlich von
der Leipziger Buchmesse, da man dort immer zu Jahresbeginn erfährt, welche Verlage inzwischen in der
Random House-Gruppe aufgegangen sind. Mittlerweile sind es alle nennenswerten deutsche Verlage!
@Artois Der Herder-Verlag gehört mit zur Random House Group! Und jene gehört, idiotischerweise, zur
Bertelsmann Group. Und die Bertelsmann Group wird von der antistalinistischen, antisozialen und kapitalträchtigen
McKinsey-Brackman kontrolliert. McKinsey-Brackman, der wir hier in Deutschland ALG II, die Zeitarbeit
und die € 400,-Jobs zu verdanken haben! Das dieser Verein nicht christlich ist, mag zutreffen. Aber
merkwürdigerweise sind alle wichtigen Mitglieder von McKinsey-Brackman alles Evangelikale, die zum Teil
in die gleichen Kirchen pilgern wie George W. Bush! Noch Fragen?
@Marina Seien Sie gegrüßt, man mag behaupten, daß diese ‘Lilith’-Geschichte auf dem Dung Satans gewachsen
ist, verkennt dann aber dabei, daß man damit einen antisemitischen Spruch vom Stapel läßt! Das alte
hebräische, jüdische Volk wußte um die Existenz von Lilith – verbannte diese jedoch in der Zeit nach
der babylonischen Gefangenschaftn ihre eigene Märchenwelt, weil es nicht in der Lage gewesen war, sich
seiner eigenen Geschichte zu stellen. Die Schöpfung von Lilith als erste Frau Adams und später als Gemahlin
Kains ist so in der Bibel festgeschrieben. Mittlerweile, auch durch V-II und die Modernistenfront, jedoch
aus der Bibel entfernt worden, um durch Verleugnung die eigene Vergangenheit hinter sich zu lassen. Das
der Person Lilith eine besondere Funktion auch innerhalb der Bibel (oder besser des Talmud) zukommt, dürfte
wohl auch sehr klar zu erkennen sein. Und das darin nicht die blonde (weil arische) Frau die erste Frau
Adams war, sondern die dunkelhaarige (hebräische) Frau die primäre Rolle spielte. So herum betrachtet,
wurde durch die Geschichte mit Lilith eigentlich klar gemacht, wie weltoffen das jüdische Volk damals
eigentlich schon war. Man lehnte die eigenen Frauen ab, die sich nicht unterdrücken ließen, und nahm
sich stattdessen Frauen der arischen Minderheiten im Gebiet des heutigen Palästina. Und damit wird dann
auch klar, warum Lilith generell als Satans Braut angesehen wird! Es ist die Ablehnung der Frauen der
eigenen Rasse oder Volkszugehörigkeit.
@matt2 ICH beleidige die Urmutter der Menschheit? Ich wäre Stolz darauf, von Lilith abzustammen, als
von einer tauben Nuß wie Eva! Dir würde ein wenig Bildung wirklich gut tun. Aber du bist ja froh, daß
du bei den freischaffenden Evastöchtern umsonst ran darfst, weil du ja sonst keine Frau abkriegen würdest!
Ich bete für deine verderbte Seele, kleiner Matt!
@Burgorus Hören Sie mir mal zu, guter Mann, im Gegensatz zu Ihnen hasse ich nichts und niemanden. Sondern
lebe einfach nur mein Christenleben. Wenn Ihnen das nicht paßt, sollten sie aufhören, mich beständig
von der Seite anzumachen. Dies bringt mir nichts und Ihnen noch weniger! Zudem bin ich im Moment mich
am umschauen, wer denn hier der große Hetzer ist. Auch das mit dem Bibelfassungen vorher, in denen man
die betreffende Aussage finden kann, habe ich, als Antwort auf ihre leicht dümmlichen Kommentare, hier
eingestellt. Das es diese Bibel nicht im Internet zu finden gibt, ist nicht meine Sache. Aber ich weiß
wenigstens, daß es dort so geschrieben steht. Habe die Ehre!
@Burgorus Das letzte, was Benedikt und ich Ihnen vorwarfen, ist die Erwähnung von Apfelbäumen, von dem
in der Bibel nicht die Rede ist, die so einfach dahergebracht haben und bis jetzt nie begründet haben.
Und so was nennt sich Katholik! Das wird doch unser Recht sein, diese Korrektur vornehmen zu dürfen,
ohne auf das Thema näher einzugehen, auch wenn das Posting an matt2 gerichtet war. Oder stammt die „Apfelgeschichte“
aus einer der Dämonengeschichten? Wenn ja, dann sagen Sie das doch einfach. Und so was nennt sich Katholik!
Stattdessen schreiben Sie vom Wissen vor 9 und 10 Minuten usw. und jetzt werfen Sie mir vor, dass ich
auf Ihr Dämonenthema nie eingegangen bin. Wer verpflichtet mich dazu? Ich weiß zwar nicht, was sie träumen,
doch im Moment tun Sie es. Es hat sie niemand aufgefordert, sich in diese ‘angebliche’ Dämonengeschichten
mit dummen Geschwätz auch noch einzumischen. Und ich forderte Sie zu gar nichts auf! Aber wenigstens
waren das, was Sie jetzt gesagt haben, mal klare Worte im Gegensatz zu Ihren letzten geheimnisvollen Andeutungen?
Und wie ist das zu verstehen?
@Burgorus Ander Kommentatoren haben schon meine Aussage wegen Lilith belegt. Mir macht es absolut Nichts
aus, mit Menschen zu diskutieren, die nichts zu einer Diskussion beitragen können. Jedoch sollten sich
solche Menschen auch ohne weiteres antrainieren lassen, sich aus Themen herauszuhalten, über deren Inhalte
sie keinerlei Kenntnisse besitzen. Haben Sie sich nie die Frage gestellt, woher die sagenhaften Dämonen
alle gekommen sind? Die Mutter war Lilith und in einigen anderen überlieferten Schriften wird Kain als
Vater angegeben. Ernstzunehmende Vampirgeschlechter berufen sich heute noch darauf, von Kain und Lilith
abzustammen. Auch darüber gibt es uralte und auch moderne Quellen.- Und natürlich auch entsprechende
Bibelfassungen, die vor 1962 enstanden sind, in denen diese Aussagen gleichfalls zu finden sind. Habe
die Ehre!
@Burguros & Matt @Burguros Ich las ihr Posting! Nur anscheinend wissen Sie nach 10 Minuten nicht mehr,
was sie vor 9 Minuten schrieben! @Matt Ihre Gespinste bez. einer Lilith muss ich als rechtgläubiger Christ
ablehnen. Dann sind Sie weder ein Christ, noch rechtgläubig. Die Erwähnung von Lilith findet man in
jeder katholischen Bibel, die vor 1962 veröffentlicht wurde. Weil wenn es so ein tolles Weibsbild gegeben
hätte, wie Sie sagen, dann wüsste die Bibel wohl davon zu berichten. In der Bibel wurde von Ihr berichtet –
und auch, wie mit ihr umgesprungen wurde. Man bezog sich in diesem Fall sogar noch im späteren auf eine
alte jüdische Mär, die bis 1962 sogar noch ein Teil der Bibel gewesen ist. Bevor sie von solchen Sektierern,
wie ihre Person, herausgestrichen wurde. Sie sind ja ein Sektierer übelster Sorte. Sprechen Sie nicht
immer von sich selbst, wenn Sie andere meinen. Sie wissen ziemlich genau, was ich von Ihnen und ihrer
blasierten Art halte. Hätten Sie ein wenig Ahnung von der Materie, wären hier einige ihrer Äußerungen
nicht gefallen – wohl nichts anständiges jetzt im Fernsehen! Und hören Sie bitte auf, Leute mit ihren
Halbwahrheiten zu belästigen.
@matt2 Ausnahmsweise muß ich dir da heute Recht geben! Hätte Adam die schwarzhaarige, intelligente,
smarte, clevere und an sehr vielen Dingen interessierte Lilith behalten – und sich nicht die W…vorlage,
das blonde Evchen hätte machen lassen – sähe es auf dieser Welt anders aus. Es gäbe kein dummes Herrenmenschengefasel
und da keine Erbsünde vorhanden ist, hätten wir eine homogene, sich liebende Menschheit. Ich muß dir
Recht geben – Adam hat sich eindeutig als noch nulleres Erbsenhirn geoutet, als es Eva dann schließlich
mit der Apfelgeschichte vervollständigt hat! [War hier eigentlich bekannt, daß in dem Gebiet, in dem
man den Garten Eden vermutet, überhaupt niemals Apfelbäume gewachsen sind?]
Bildungspflicht für Frauen Um hier jetzt nicht den ganz radikalen tradierten Hirnen auf den Schlips zu
treten, fasse ich mich möglichst kurz und versuche dabei so höflich zu bleiben, wie es mir möglich
ist! Im Vergleich zu Männern sind Frauen eindeutig in der Lage, auch noch einen noch so komplizierten
Stoff innert kürzester Zeit Verstehen zu lernen. Männer tun sich ja schon mit dem Buch Genesis der Bibel
schwer. Das in der Bibel und in den jüdischen Schriften die Frau quasi als Mensch zweiter Klasse angesehen
wird, liegt allein daran, daß man der Frau und nicht dem Manne die Schuld am Sündenfall gegeben hat.
Obwohl ich hier sagen muß: Wenn man die Unsterblichkeit gegen Erkenntnis tauschen kann, sollte man tauschen.
Unsterblichkeit gepaart mit Dummheit bringt so etwas wie den Islam hervor! Und wie wir wissen wurde dieser
nur von Männern verfaßt. Dementsprechend unlogisch ist seine Lehre auch. Wenn wir davon ausgehen, daß
der Sündenfall eine freie Entscheidung des Menschen war, so ergibt sich daraus ein völlig anderes Bild.
Nämlich daß zu damaliger Zeit die Menschen absolut gleichberechtigt waren. Warum hätte Adam das Paradies
mitverlassen müssen, wenn Eva doch diejenige war, die der Schlange auf den Leim ging? Dies geht nur,
wenn Gleichberechtigung herrscht. Ob diese umgesetzte Gleichberechtigung fair von Gott war, ist der fragliche
und strittige Punkt. Männer sollten aufhören, schwierige Berufe zu lernen und diese Frauen überlassen.
Berufe, die Bildung erfordern, sind besser in Frauenhand gemanag
@DocRöntgen Sobald Sie ein gewisses Maß an Substanz und Niveau erreicht haben, gehe ich gern auf Ihre
Ausführungen ein. Das, was Sie im Vorposting formuliert haben, beweist mir, dass ich Sie mit meiner Sprache
momentan definitv nicht erreichen kann. Nur eine kleine Bitte: „Entlassen“ Sie mich bitte aus Ihren Gebeten!
Ich möchte mit Ihnen, Ihrer Auffassung von Glauben und Ihrem Bild von Gott nichts, aber auch gar nichts
zu tun haben. Ich kann mit meinen islamischen Nachbarn wirklich bessere Gespräche führen, als mit Ihnen.
Damit müssen Sie leben und damit können Sie leben. Glauben Sie einfach dran!
@DocRöntgen Das Bruder Theophil hin und wieder ein kleines Problem mit der altersmäßigen Bestimmung
einiger Kommentatoren hier hat, war mir bekannt. Und auch, wie er diese hin und wieder betitelt. Wenn
Sie des Erkennens fähig wären, hätten sie ihren letzten Kommentar nicht verfaßt! Nur soviel dazu,
daß Sie sich mit ihrem Kindereien hier weiterhin keinerlei Freunde schaffen, sollten Sie auch auf ihre
Wortwahl achten. Ein ‘hirnloses’ Hirn können Sie also nicht näher spezifizieren, womit sie mal wieder
klar machen, wie niedrig ihr Bildungsniveau sein muß. Merken Sie sich: Bevor Sie Dritte unflätig von
der Seite anmachen, sollten Sie erst einmal verstehen lernen. Solange Sie unverständig sind, werden Sie
nicht in der Lage sein, auch nur das Geringste zu begreifen, daß hier von einigen Kommentatoren geschrieben
wird. Ich meine es gut mit Ihnen. Wäre Ich ihr Feind, hätten Sie dies bereits zu spüren bekommen. Aber
ich bin Seminarist und habe schon gestern begonnen, für ihre unverständige Seele und ihren dummen Geist
zu beten, damit Sie endlich lernen, welche Doktrin der Islam wirklich ist und was er für Europa bedeutet.
Der erkannte Clown sind übrigen Sie, der es einfach nicht verstehen will, daß man ihm in Liebe und Ehrerbietung
entgegen tritt. Ich amüsiere mich jedesmal, wenn sie glauben, mich beleidigen zu können. Glauben Sie
lieber an Gott, das bringt Ihnen eindeutig mehr – als weiterhin ihrem Irrglauben zu folgen.
@Benedikt Ich folgte mit meinen Ausführungen nur den unlogischen Ausführungen meiner Vorposter und versuchte
diese in eine Sprache zu übersetzen, die jeder versteht! Natürlich ist mir klar, daß man nicht zum
Häretiker wird, weil man einen anderen Häretiker nicht aufgehalten hat! Um so vieles intelligenter als
Sie sollten Sie mich dann doch schon halten. Mir ging es um das sprachlichsachliche Derivat dieser Äußerung
eines meiner Vorposter hier, die genau auf dieses kleine Detail hinwies. Das dem nicht so sein kann, war
mir vorher schon klar. Aber warum wird dann bitte schön behauptet, daß Paul VI. ein Häretiker gewesen
sei, wenn er doch keinerlei Irrlehre (nicht einmal die von Bischof LeFebvre) vertrat? Können Sie dies
denn wenigstens logisch erklären, oder wie ihre Vorposter bei diesem Thema sich gleichermaßen in unlogische
Ausflüchte retten, so daß ich hinterher wieder nur das ‘falsche’ Derivat präsentieren kann, wiewohl
mir an der Wahrheit gelegen ist?
@DocRöntgen Wenn Sie von Nachtlaterne und mir Häme, Beleidigungen und sonstigen Unflat vernehmen, sind
Sie auf dem richtigen Weg. Nur dumm, daß weder von Bruder Theophil, noch Nachtlaterne, noch meiner Person
jeweils immer die Häme kommt, sondern von solchen Spökes und Nichtwissern, wie Sie es darstellen! Woran
mag das liegen? An der katholischen Regel der Unvollkommenheit? Das man immer daran arbeiten sollte, sich
in den Augen Gottes zu vervollkommnen und nicht beständig darauf bestehen, derjenige zu sein, der Recht
hat? In ihrer Häme und ihrem Spott uns anderen hier gegenüber haben Sie leider eines vergessen: Ihre
Aktion, Charlotte Bongartz hier abschießen zu lassen, zeitigte ja schon früh hier Erfolg. Wollen sie
wirklich als Superhirn da stehen und uns anderen hier jegliche Frage beantworten müssen? Gesellen Sie
sich zu Frau Bongartz, die Sie zur Sünde verleiteten. Und entschuldigen Sie sich bei all denen, die Sie
hier beleidigt haben.-
#207 Sentinel 23:34:06 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@ReligionssoziologeDrDrNihilius So schlau bin ich nicht! Da sind andere hier schlauer. Bruder Theophil
beispielsweise ist schlauer als ich. Dr. Christoph Heger ist schlauer als ich. santo domingo ist schlauer
als ich. Pascal123 ist schlauer als ich. sozialkatholisch ist schlauer als ich. möchtegern-kathole ist
schlauer als ich. Kurt K. ist schlauer als ich. Selbst VirFortis ist meist schlauer als ich. Ich gebe
zu, so schlau bin ich nun auch nicht! Aber ich kann Sockenpuppen riechen! Können Sie dies auch?
#204 Sentinel 23:16:18 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@ReligionssoziologeDrDrNihilius Ich las zuerst Religionsproktologe … Aber Spaß beiseite – man kann
nicht tolerieren, daß selbst nicht toleriert werden will! Der Islam hat mehrere gewaltige Fehler, diese
jedoch mit den Fehlern aus der Vergangenheit, vor der Aufklärung, der RKK zu vergleichen, ist ein wenig
kurzsichtig. Hat Rom mehr als 500 Jahre lang Menschen zu Tode steinigen lassen? Hat Rom mehr als 500 Jahre
lang Menschen die rechte Hand abgeschlagen, nur weil sie etwas zu essen stahlen? Hat Rom mehr als 500
Jahre lang für sich den Absolutheitsanspruch versucht durchzusetzen? Bei allen drei Fragen: Nicht so
weit ich weiß – und in Geschichte kenne ich mich aus! Der christliche Glaube ist der gottgegebene Glaube.
Kein anderer sonst. Aber wenn sich erzkonservative Katholibans mit genauso radikal gesinnten Talibans
zusammenschließen, um gemeinsam Homosexuelle zu klatschen, dann mache ich mir Sorgen. Wenn man Toleranz
erbittet, so muß man selbst erst in der Lage sein, Toleranz zu zeigen. Ist man dazu nicht in der Lage,
muß man noch sehr viel lernen. Ist man nicht fähig zu lernen (und die Deutschkenntnisse von Migrantenkindern
sind ja wohl allgemein bekannt), so darf man sich nicht in seinem Glauben verstecken, sondern sollte sich
ernsthaft mit anderen Religionen beschäftigen. Diese Regel gilt dreimal mit dem Islam, der alle anderen
Religionen als haram ansieht. Und nur sich selbst absolut und bis zum Ende aller Zeiten als Stimme Gottes
sieht. Der Islam muß sich verändern, oder aber verschwinden!
#200 Sentinel 23:05:23 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@Leblhuber Hat man Ihnen noch gar nicht mitgeteilt, daß nur die Gutmenschenfraktion an den ‘moderaten’
Taliban glaubt? Ich finde, wenn auf diese Gutmenschenlüge sogar ein Kurt Beck hereinfällt, der selbst
als Politiker nicht gerade der Hellste ist, sollte man sich doch Sorgen über die Denkfähigkeit des normalen
Menschen machen?! Es kann keinen ‘moderaten’ Moslem oder Islam geben, da der Islam einen Allerweltsherrschaftsanspruch
repräsentiert, der allumfassend ist. Alles, daß nicht muslimisch ist, ist haram – böse, schlecht, dreckig,
unrein. Alles islamische jedoch ist halal. Und zu den Dingen, die als halal zählen, gehört leider auch
der Umstand, daß es einem Moslem nicht nur erlaubt ist, einen Ungläubigen anzulügen – Taqyja – sondern
auch umzubringen! Und dies nicht nur, wenn sich dieser nicht bekehren lassen will, sondern generell. Der
Islam hat einen Alleinherrschaftsanspruch. Alle anderen Religionen, selbst die christliche oder gar die
jüdische, sind, obwohl sie im Koran als Buchreligionen gelten, unreine Religionen. Also hat ein Moslem
die Pflicht (und sogar die Ehre) jederzeit einen Angehörigen einer dieser beiden Religionen entweder
öffentlich zu verunglimpfen oder zu töten. Zumeinst wendet man erst das erste an, bevor man das zweite
tut. Jedes Gebiet, Umkreis 5 km, in dem eine Moschee steht, gehört auf immer dem Islam. Dies ist gleichermaßen
vorgeschrieben. Deshalb werden auch überall Moscheen gebaut. „Islam bedeutet Frieden“ stimmt nur für
Moslems, für alle anderen den Tod!
#197 Sentinel 22:52:54 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@Leblhuber Ihre Postings sind für mich sehr amüsant! Ehrlich! Wahrhaftig! Nur hätte Ihnen jemand schon
sehr viele Jahre vorher erklären müssen, daß man nur durch das Maul aufreißen, echt keinen Blumentopf
gewinnen kann! Wenn Sie es gerne möchten, verlinke Ich Ihnen hier gerne noch einige andere Internetseiten,
auf denen sie direkt lesen können, was Muslime in Europa wirklich treiben. Aber ich möchte Sie bitten,
wenn sie virtuell müssen, dies dann doch besser auf ihre heimische Tastatur, denn hier zu machen!
#186 Sentinel 19:22:50 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@Charlotte Bongartz Ursprünglich hielt ich Sie einmal für Jemanden, mit dem man ernsthaft diskutieren
kann. Doch diesmal haben sie es wirklich geschafft, sich selbst der Lächerlichkeit preiszugeben:- wie
ein kleines, beleidigtes Kind: „Das sag’ ich Mama!“ Wenn man wie Sie willkürlich Schauergeschichten herauskramt,
um eine ganze Religion zu verdammen, muß man sich nicht wundern, wenn einem die Wahrheit ungeschönt
serviert wird. Ich habe Ihnen die Wahrheit präsentiert. Wenn Sie diese nicht sehen wollen, weil Sie lieber
weiterhin mit Blindheit geschlagen sein wollen, ist dies allein Ihre Sache. Da rede ich Ihnen auch nicht
rein! Aber wenn sie weiterhin so verunglimpfende und vor allem dummdreiste Sprüche wie die letzten hier
loslassen, wird sie hier niemand Ernst nehmen. Für Sie mag vielleicht dasselbe wie für den lieben kleinen
DocRöntgen zutreffen: Als Angehöriger der Gutmensch-Fraktion bedeutet für sie: „Islam heißt Frieden“
einfach alles. Auch dafür habe ich Verständnis, da er von einem nicht ausgereiften Charakter zeugt.
Wofür ich jedoch weniger Verständnis habe, ist der kleine Umstand, daß Sie bisher keinen ernsthaften
Beweis geliefert haben, daß der Islam wirklich Frieden bedeutet. Der von mir gesetzte Link ist auch keine
einfache blindwütige Auswahl von Geschichten – daß sie auf Tatsachen beruhen und direkt mit dem Islam
zu tun haben – ist daß, das sie daran stört. Wären sie erlogen, würden sie sich nicht so echauvieren.
Und die Quelle ist authentisch – leider!
#183 Sentinel 18:57:14 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@Charlotte Bongartz Mal ein wenig Wahrheit über den Islam 1001geschichte.de/…ücher%20Auswahl1.asp,
damit auch sie wieder ein wenig mit dem Selbst-denken anfangen können. Die Geschichten dieser Seite werden
sie sicherlich interessieren, haben sie doch anscheinend nichts mit dem Islam zu tun. Lesen Sie dies bitte
und überlegen hinterher, ob es wirklich diesen friedlichen Islam wirklich gibt. Einige dieser Schicksale
gehen einem an die Nieren. Aber wenn sie diese Geschichten nicht glauben, können sie gerne mit der dortigen
Redaktion darüber diskutieren und sie vielleicht noch als Volksverhetzung darstellen, wie sie es hier
doch so leicht vermögen. Sparen Sie sich also ihre Luft für interessantere Ziele auf. Das Sie auf einen
Lügenbengel wie DocRöntgen reinfallen, war ja vorher zu sehen – und es ist traurig zu sehen, wie sehr
die Hitze ihrem Großhirn geschadet hat. Halten Sie ihren Kopf öfter unter eiskaltes Wasser – und melden
sich danach wieder hier, bevor sie wieder unflätig hier Leute beleidigen. Ach ja, ich habe ihr Posting
gemeldet. MfG
#180 Sentinel 18:22:44 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@DocRöntgen Hier einmal eine Aussage zu ihrem heißgeliebten „Islam heißt Frieden“-Geschwafel: Die Vorsitzende
des Zentralrat der Ex-Muslime Mina Ahadi sagte zu diesem Thema: „Der Bau von Moscheen dient in keiner
Weise der Integration, im Gegenteil, er erschwert diese erheblich. Da es keine klare Grenze zwischen Islam
und Islamismus gibt und beide auf denselben Grundlagen des Koran basieren, würden Moscheen nur der Ausbreitung
einer frauen- und menschenfeindlichen Ideologie dienen.“ Das Sie also mitnichten einen Exmuslim einen
Lügner schimpfen, finde ich hieran besonders wichtig! Die Verhinderung der Objektivität durch ideologische
Prägung haben Sie gut vor Augen geführt! Mir war vorher nicht klar, wie egozentriert sie sind. Man stellt
eindeutig fest, daß sie hier eine völlig falsche Weltsicht repräsentieren und fordert sie zum Selbst-denken
auf – und bekommt als Antwort dann nur solche Ausflüchte. Ich gebe ehrlich zu, daß Sie nicht in der
Lage sind, mich in irgendeiner Form zu beleidigen – und hiermit ist glaubhaft beleidigen gemeint – und
dies nur, weil sie die Zeichen der Zeit nicht verkennen. Das ich mich ideologisieren lasse, wie es bei
Ihnen anscheinend der Fall ist, heißt nicht, daß ich ein genereller Moslemgegner bin. Nur bin ich nicht
bereit, als Dhimmi, für einen Konvertiten hinterher zu widerrufen. Beharren sie auf ihrem Irrglauben:
„Islam heißt Frieden“. Mal sehen, wem in 50 Jahren die Geschichte dann Recht gibt. Ihnen bestimmt nicht!
#178 Sentinel 17:14:41 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@DocRöntgen & Dr. Christoph Heger @Dr. Christoph Heger Die ungefähre Bedeutung des Al-Qur’an Al-karim
in deutscher Sprache! Aus dem arabischen von Abu-r Ridä’ Muhammad Ibn Ahmad Ibn Rassoul. 23. Auflage
IB Verlag, Islamische Bibliothek, Gemeinnützige GmbH, Köln. Das ist der Koran, den ich für Zitate benutze,
da er komplett und sehr gut übersetzt ist. Kein Taqyja und kein nebeldeutsch. Diese Fassung wird auch
von Moslems verwendet. @DocRöntgen Moslem werden ist tatsächlich nicht sonderlich schwer. Zumindest
ist es leichter als den jüdischen Glauben anzunehmen. Doch wird bei der Beschneidung eines Konvertiten
peinlichst darauf geachtet, daß der Hodensack mit entfernt wird. Also seien sie vorsichtig, wenn sie
zu dem von Ihnen so präverierten Glauben übertreten. Zu den Katholiken geht es einfach – nur 2 Minuten
Luft anhalten und man ist Christ!
#176 Sentinel 16:56:24 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@DocRöntgen Verzeihen Sie, wenn Ich lache! *feix* Aber ich habe eine von einem Imam authorisierte deutsche
Koranversion vorliegen. Ich wurde auch mitnichten widerlegt, während Dr. Heger und Ich hier nach wie
vor darauf warten, daß Sie endlich den versprochenen Beweis liefern. Dr. Heger hat Ihnen hier bereits
mehrfach eindeutig das Gegenteil ihrer Ursprungsbehauptung bewiesen. Das sie nicht bereit sind, dies zuzugeben,
beweist nur, wessen Geistes Kind Sie selbst darstellen. Ich unterstelle Ihnen nur so weit Gutmenschentum,
wie es sich hier aus ihren bisherigen Postings herauslesen läßt. Da Ihrer Meinung nach kein ernstzunehmender
Islamkritiker die alleinige Wahrheit gepachtet haben kann – außer den gehirnkranken islamophilen Gutmenschen –
und sich dabei noch auf eine fehlerhafte, da nicht autorisitierte Koranversion berufen [im Raum Köln,
so hat Stefan Herre nachgewiesen, wurde diese gefakte Koranfassung über 5 Jahre lang vor der alten Moschee
verteilt und verkauft.], machen Sie sich mit ihrem Herumgezanke hier nur noch weiter lächerlich. Sie
wurden eindeutig widerlegt – und outen sich nun immer mehr als geistig schwaches Glied in unserer Gesellschaft.
Ich habe es, im Gegensatz zu Ihnen, nicht nötig, Ihnen Lügen vorzuwerfen, da für mich die Taqyja nicht
gültig ist. Für aber anscheinend schon. Nur vergessen sie nicht: Um Moslem zu werden, müssen Sie sich
beschneiden lassen, einfaches Taufen, wie bei den Katholiken, die sie so verachten, gibt es da nicht.
#172 Sentinel 16:16:07 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@DocRöntgen Im Gegensatz zu Ihnen habe ich realen Kontakt zu ‘echten’ muslimischen und zu sogenannten
‘integrierten’ muslimischen Familien! Bei einem echten Moslem werde ich vor der Türe abgefertigt, da
es ihm nach seinem Glauben nicht gestattet ist, einem Ungläubigen Speis’ und Trank zu gewähren. Dies
hat auch nichts mit der berühmten osmanischen Gastfreundschaft zu tun. Wäre ich in den Augen des ‘echten’
Moslem ehrenhaft, so würde ich bei einem Besuch darauf bestehen, mit Ihm sein Abendgebet zu machen. Alles
anderes im Verhalten würde als unehrenhaft angesehen. Bei einem ‘integrierten’ Moslem wiederum sieht
es so aus, daß auch er in gewissen Denkmustern seines Glaubens gefangen ist. Aber er praktiziert, wie
so viele Taufkatholiken, seinen Glauben nicht mehr. Dies hat nichts damit zu tun, daß er seinen Glauben
säkularisiert empfindet und lebt, sondern basiert einfach darauf, daß er in Frieden mit seiner Umwelt
leben will. Übrigens sind solche moscheefernen Moslems die ersten, die sich gegen einen Moscheebau in
ihrer Gemeinde aufregen. In meinem Heimatort hatten wir so einen Fall, daß es ausgerechnet eine moslemische
Familie war, die den Bau einer, wenn auch kleinen, Moschee erfolgreich verhinderte – gegen den Willen
der Vor Ort ansässigen politischen Parteien wohlgemerkt. Ihre Weltsicht ist wirklich überarbeitungsbedürftig.
Nur sollten Sie sich wirklich einmal ernsthafter mit dem Koran beschäftigen. Und nicht Gutmenschenkrams
schreiben wie: Islam ist Frieden !!!
#166 Sentinel 14:40:21 | Donnerstag, 19. Juli 2007
@DocRöntgen Zumindest islamophob sind sie noch nicht – aber sie werden es mit Sicherheit früher oder
später, eher früher, ebenfalls werden! Fakt ist folgendes: Der Islam ist ein totalitäres ideologisch
einfach gestricktes System, daß ähnlich dem III. Reich seinen Anhängern das selbstständige Denken
verbietet. Also kann man davon ausgehen, daß es in dieser Doktrin niemals niemals eine Aufklärung geben
wird – da Selbst-denken im Islam tödlich und vom Koran verboten ist! Zu behaupten, es gäbe hier integrierte
Moslems, ist ein Trugschluß in sich, wenn gleichzeitig gesagt wird, daß jene ihren Glauben nicht leben.
Also können es keine Moslems sein! [Und dies allein von der Warte des Islam aus gesehen.] Integrierte
Moslems wären von selbst flugfähige Schweine! Diejenigen, die sich integriert haben, sind keine Moslems
mehr, da sie nicht mehr regelmäßig ihre Gebete machen und genauso selten in einer Moschee anzutreffen
sind. Also ist der Begriff ‘integrierter Moslem’ nur Augenwischerei – jeder Imam würde sie für diesen
Begriff steinigen lassen, wenn sie behaupten, er habe in seiner Gemeinde Integrierte! Der Islam ist totalitär
aufgebaut. Politisch, ideologisch und in Glaubensdingen. Der Prophet hat immer Recht, selbst dann, wenn
er nach westlichen Wissen im Unrecht ist. Und genau dies macht den Islam aus. Dieser Kult, nämlich mehr
ist es nicht, hat sich den alleinigen Führungs- und Herrschaftsanspruch auf die Grüne Fahne geschmiert.
Wer dagegen ist, ist so gut wie tot. Siehe Hirsi Ali!
@ all Seht es anders herum: Was wollte Lindemann mit dem vergeigten Prozeß erreichen? 1. Seinen Namen
von jeglichen gegen Ihn zurecht erhobenen Vorwürfen reinwaschen! 2. Dr. Becker als etwas bloßstellen,
daß er nicht ist – und somit eine Rufmordkampagne initiieren! 3. Genügend Kohle bei dem Verfahren abgreifen,
um hinterher sein eigenes kleines katholisches Label gründen zu können! Dumm daran ist nur, daß die
Klage nicht nur abgewiesen wurde, sondern daß man generell gegen Lindemann entschied. Und wenn er hier
weiterhin so auf Dr. Berger rumhackt, zeigt dies nicht nur, daß er kein sportlicher Verlierer ist, sondern
daß die Vorwürfe, die allenthalben über ihn kursieren durchaus der Wahrheit entsprechen. Und dann sollte
man auf dieser Seite hier aufpassen, Auslandshosting schützt nicht vor deutscher Bestrafung.
@Leblhuber – darf ich lachen? Es erstaunt mich immer wieder, wie jemand, obwohl bar jeden fundierten Wissens,
sich einerseits als Experte für alles und jeden halten kann, es aber andererseits nicht der Mühe wert
findet, auf seine sprachliche Kompetenz zu achten, bzw. seine vermeintlichen Kenntnisse zu überprüfen,
bevor er sich lächerlich macht. Freut mich dies zu hören, daß Sie ihre Unwissenheit zugeben! Fühlen
Sie sich bei der heutigen Hitze wirklich gut, oder haben sie ihre Schweißfüße bereits in kalte Milch
getunkt? Das Sie, im Gegensatz zu mir, null Kompetenz dauernd beweisen, ist allein der Ihrige Verdienst
und hat nichts mit meinem Geschreibe hier zu tun. Ich laß schon dümmeres hier. Aber sie rangieren bei
den Komikern hier ziemlich weit oben – in meiner Liste! Ich amüsiere mich jedesmal darüber, wie leicht
Sie sich echauvieren und selbst nicht einmal vor der kleinsten Peinlichkeit zurückschrecken. Grenzenlose
Selbstüberschätzung geht meistens Hand in Hand mit grenzenloser Überheblichkeit. Sie müssens ja wissen.
Sie machen es den anderen Clowns hier doch immer und immer wieder vor! Sie haben sich hier selbst zu einer
Lachnummer gemacht, während ich hier als Lachnummer mißverstanden werde. Genau dies ist der Unterschied!
Sie nimmt man nicht mehr Ernst, bei mir übersieht man den Ernst und lacht – und wird sich erst sehr viel
später darüber klar, was ich wirklich meinte. Während ich über soviel Dummheit einfach nur am Lachen
bin. Sie haben noch sehr viel mehr zu lernen, wie das hier funktioniert.
@DerMartin Ich stimme dir vollkommen zu, sofern du deine eigene Person damit gemeint hast! Soviel schreiende
Dummheit und keiner macht dich darauf aufmerksam … Naja, ich habe es probiert. Aber bei einem A… erreicht
man nicht einmal etwas mit Höflichkeit. Bye bye … Ps.: Du überlebst hier keine 2 Tage.
@Leblhuber Auf Dr. Hegers eigener im Netz befindlicher Seite steht drin, wo er überall von Korankennern
und -auslegern geschätzt wird. Und wenn er in der islamischen Welt als Korankenner geschätzt wird, so
ist dies sein Verdienst. Aber sie brauchen Frau Bongartz nicht in den Allerwertesten zu krabbeln. Lange
wird sie, wenn sie hier weiterhin solchen Blödsinn postet, sowieso nicht mehr hier posten. Und es wäre
nicht das erste Mal, daß man ihr vorübergehend den Mund verbietet, weil sie mal wieder auf die falschen
losgeht. Und das sie ein elendiger Schleimer sind, haben wir ja schon an anderer Stelle erfahren. Nur
soviel dazu! Beleidigen sie sich selbst. Mich können sie nicht beleidigen.
@Charlotte Bongartz Im Dummlabern immer noch erste Sahne! Wir hatten ja erst vor kurzem einen kleinen
Disput, den sie selbst anfachten, indem sie einfach nur dummes Zeugs daherlaberten. Fakt bei Dr. Heger
ist: er ist von moslemischer Seite als Koranexperte anerkannt. Daran gibt es nichts zu rütteln. Fakt
bei Ihnen scheint jedoch zu sein, jegliche seiner Aussagen in Zweifel zu ziehen, anstatt sich einmal die
Quellen von Ihm oder auch von Anderen einmal näher anzuschauen. Das die Steinigung in der Scharia im
Einklang mit dem Koran steht, steht außer Zweifel. Nur unser hier anwesendes Dr. Röntgenlein war wohl
zu doof, mal nach den richtigen Quellen Ausschau zu halten. Die Herkunft von hadithen sind mehrerlei.
Einmal die von Ihnen beschriebene ‘Stille Post’ von Mohammed-Verehrern, aber andererseits auch Passagen,
die aus dem Koran entfernt wurden, weil sie überholt waren. Beide Aussagen treffen zu. Hinzu kommt noch,
daß ein Imam gezwungen ist, bei einer Urteilsauslagung immer den Koran zur Seite zu ziehen, wenn er innerhalb
der Scharia-Gesetzgebung verbleiben will. Alles andere wäre ‘Selbst-denken’ und dies ist ja laut Koran
verboten. Also steht einwandfrei fest, daß die Strafe der Steinigung bei Ehebruch eine durchaus gängige
und mit dem Koran im Einklang stehende Bestrafung ist. Dies mag uns hier im Westen nicht gefallen – aber
im Islam ist es nun einmal Gesetz. So wie die Hexenverbrennung im Katholizismus gängige Bestrafung war.
Und hören Sie auf, sich bei mir weiter unbeliebt zu machen.
@DocRöntgen Und sie haben noch keine Schmerzen? Verwundert aber dann doch ein wenig … Um es offen heraus
zu schreiben: Jener Teil der hadithen, die in der Vergangenheit noch mit zum Koran gehörten, heute es
aber nicht mehr tun, sind für einen gläubigen Moslem noch genauso gültig wie zu der Zeit, als sie als
Anteil des Korans verfaßt wurden. So stellt sich auch beim Christen nicht die Frage, ob er die Apogryphen
nicht als Bibelteile nicht anerkennt, da er sie, als wirklich rechtgläubiger Christ, als solchen Bibelteil
anerkennen muß. Was die Buchgläubigkeit angeht, so müssen Sie noch eine Menge lernen. Fakt ist: Die
betreffende Sure war einmal Teil des Korans – und in den Augen der Gläubigen ist sie [die Sure] dies
nach wie vor. Sich jetzt hier mit Platitüden herauszureden, wo Sie doch selbst die Diskussion darauf
gebracht haben, ist ein wenig billig. Unser Koranexperte hier ist nun einmal [auch von der islamischen
Welt als solcher akzeptiert] Dr. Christoph Heger. Und seinen Aussagen vertraue ich nun einmal mehr als
Ihren.
@DocRöntgen & Dr. Christoph Heger @Dr. Christoph Heger Danke für die Aufklärung. Ich wußte zwar um
die Steinigungssure, jedoch nicht ihre Position im Koran, da sie in meinem, den ich hier vor mir liegen
habe, nicht finden kann. Ihre Ausführungen sind korrekt, auch wenn DocRöntgen diese Erklärungen von
Ihnen nicht zu verstehen scheint. @DocRöntgen Unser Islamexperte hier (sogar von islamischer Seite) ist
Dr. Christoph Heger. Seine Ausführungen zu diesem Thema sind korrekt, da ich seine Schriften kenne und
schätze. In meinem Koran hier finde ich die entsprechende Passage nicht, da er von den ‘ungültigen’
bereinigt ist. Leider! Ansonsten hätte ich Ihnen die dazu gehörende Sure direkt geliefert. Die Onlineversion
des Koran hat leider den kleinen Fehler, daß hier eine zum Teil fehlerhafte Übersetzung vorliegt und
ich des arabischen nicht mächtig bin.
@DocRöntgen In diesem Fall obliegt, so weit mir bekannt ist, die genaue Interpretation der ‘Streiche’,
dem Imam. Und wenn dieser sagt, daß dies einer Steinigung entspricht, hat dies mitnichten mit Extremismus
zu tun, sondern mit der genauen Interpretation des Koran selbst! Und wie wir wissen, kann ein Imam nicht
irren. Und mit ihrer Antifa-Gutmenschen-Tour gewinnen sie bei mir keinen Blumentopf, da im Koran alles
wissenswerte steht. Auch die entsprechende Passage!
@DocRöntgen Alles, was Sie im Koran zur Homosexualität finden, ist der Verweis auf verheiratete (!)
Männer, die sich mit anderen Männern verlustiert haben und damit schwere Sünde begangen haben. Ja,
aber der Zorn Allahs besteht nun einmal darin, solche Männer entweder zu steinigen oder sie sonstwie
kalt zu machen. Steht im Koran auch in jedem zweiten Satz. Wenn schon lesen, dann richtig lesen! Auf unverheiratete
Männer darf die gleiche Strafe Anwendung finden, steht ebenfalls so im Koran. Man muß nur ein wenig
suchen. Aber man findet die entsprechende Stelle. Sie finden aber auch keine Aufforderung im Koran, Homosexuelle
zu verprügeln oder gar umzubringen. Dies sind Erfindungen religiöser Fanatiker, die ihren eigenen Hass
hinter einer Religion verstecken wollen. Da irren Sie sich eindeutig. Es steht so im Koran drin. Und nur
die Textstellen zu zitieren, in denen gezielt auf die verheirateten Männer eingegangen wird, dann jedoch
jene auszulassen, die die gleichen Strafen auch für unverheiratete Männer fordern, ist ein wenig billig.
Der Moslem lebt seinen Glauben, den Islam, vollkommen. Er stellt den Koran niemals in Frage. Denkt nicht
selbst über die Auslassungen in diesem Buch nach [Nicht einmal Imame tun dies und das, obwohl sie das
Buch besser kennen als andere]. Aber er befolgt sie. Und wenn da drin steht: Erschlagt einen Schwulen
oder steinigt ihn, dann tut er das. Ohne das zu hinterfragen, ob es moralisch richtig ist! Darauf wollte
ich hinaus – entging Ihnen aber wohl im Eifer …
@DerMartin Hallo, Wicca-Angehöriger! Lange nicht mehr voneinander gelesen! Hier irrst du! Es gab bei
den Vestalinnen kein Zölibatsgelübde. Dies wurde auch im Nachhinein von einigen selbsternannten christlichen
Historikern erfunden, um den Sinn der Ausrottung dieses Glaubens noch plausibler zu machen. Hier dann
frech zu behaupten, es sei so gewesen, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Immerhin zeigt dies ordentlich,
wie viel von der verqueren und falschen Lehrmeinung, die man in der Schule eingedroschen bekommt, hängen
bleibt. Auch finde ich lustig, daß dann immer das Vestalinnenbeispiel aufgeführt wird, daß sie ja keusch
lebten und lebendig begraben wurden, wenn sie dieses Gelübde brachen! Und das der Schöpfer dieses falschen
Beispieles Gardner war, der Begründer des Wicca-Kultes. Anhand von katholischen Quellen, die er zur Hand
hatte. Dumm daran ist nur, das die Göttin Vesta für Fruchtbarkeit steht – und das in diesem Fall ein
Gelübte der Keuschheit wohl eher zum lebendig begraben geführt hat. Mir ist kein Fund einer Vestalin
bekannt, bei der man hätte nachweisen können, sie wäre lebend verscharrt worden. Also, Martin, ein
wenig Ernster bei dem Thema bleiben. Und sich an die Wahrheit halten und nicht an Gardners Schriften.
Wicca ist keine Religion, sondern ausgemachter Schwachsinn – so wie Scientology!
V-II Apostasie Ich finde das sehr interessant, wie sehr die Tradis und Fundis hier bereit sind, ihre eigenen
Ansichten zu relativieren. War es nun das V-II-Ereignis, daß dieses Unglück über die Kirche brachte –
oder war es das nicht? Wenn ich mir hier einige Aussagen durchlese, kommt mir der Verdacht auf, daß es
das V-II nicht gewesen sein kann, daß bei den Traditionalisten und Fundamentalisten diese Apostasie ausgelöst
hat. Ich gehe hier also treffend davon aus, daß dieser gesamte Irrsinn entweder von den Sedisvakantisten
ausgeht, die damals schon Papst Paul VI. den Papstthron absprechen wollten (ja, auch solche gab es damals),
oder aber das es solche verqueren Geister wie Hw. Bischof LeFebvre waren, die mit Absicht die Zeit des
V-II nutzen wollten, um ihre eigene Kirche zu gründen. Also auf der einen Seite entweder Sedisvakantisten
oder Separatisten! Im Prinzip läuft es auf das eine hinaus: Freimaurer waren zu keiner Zeit daran beteiligt,
solchen Mist kriegt die Kirche auch ohne Beeinflussung von außen hin, wie man im Konzil von Nicäa ja
bereits gesehen hat.
@DocRöntgen & santo domingo Es gibt ein Beispiel, sogar aus der Klassik! Die Tempeldienerinnen und Priesterinnen
der Göttin Vesta wurden regelrecht dazu angehalten, ihren Körper an diejenigen zu verkaufen, die eine
Bitte an die Göttin hatten. Dort kam es damals niemals zu sexuellen Übergriffen gegen den Willen desjenigen.
Auch wurden sexuelle Praktiken in den eigentlichen Opferungsfeiern verwandt. Und wie man nur allzu gut
weiß, als die kastrierte Kirche auf den Plan trat, wurde der letzte Vesta-Tempel 450 n Chr. herum dicht
gemacht, weil halt eben sexuelle Freiheit auch geistige Freiheit bedeutet. Und dies konnte die Kirche
nicht dulden – niemals!
@DocRöntgen Es mag den friedlichen, säkularen Islam irgendwo geben. Jedoch nicht auf diesem Planeten!
Ich habe mich weitreichend mit dem Islam und auch mit dem Christentum beschäftigt. Ich bin ja nicht umsonst
in einem Priesterseminar. Mit einer Bemerkung haben Sie Recht – es fallen immer nur die extremen Taten
auf – der Rest wird gutmenschlich unter den Tisch fallen gelassen. So wie der Fall eines berliner Polizisten,
der 15 Schüler nicht auf ein Schulfest der Schule seines Sohnes gehen lassen wollte und seitdem im Koma
liegt! Aber ja, dies war nur die Auswirkung des friedlichen Islam. Kennen sie die Taqqhyia? Solange sie
einem Moslem in ihrem Freundeskreis noch Glauben schenken, sind sie nicht sicher! Zeigen sie angebrachtes
Mißtrauen und sie werden schnell das wahre Gesicht des ‘friedlichen’ Islam kennenlernen. Nur ein guter
Rat von mir – er funktioniert! Mir ist auch klar, was Jesu damals damit Sagen wollte. Doch man darf nicht
vergessen, daß im Konzil zu Nicäa der christliche Glaube komplett verfälscht wurde. Hätte man sich
damals an alle Schriften gehalten, sähe unser Glaube heute anders aus – und wir hätten hier kein Moslemproblem!
Wenn Moslems also Homosexuelle verprügeln und umbringen, scheint dies ihrer Meinung nach ja vollkommen
berechtigt zu sein. Ist es jedoch nicht, da es niemals einen ‘friedvollen’ Islam gab und auch niemals
geben wird – da einem Moslem für sich Selbst denken durch den Koran verboten ist. Und für sich Selbst
denken steht unter schwerer Strafe!
@DocRöntgen Als Gutmensch würde ich mich übrigens nicht bezeichnen. Ich weiß, Antifa-Anhänger und
Sympathisanten können keine Gutmenschen sein, weil dies ihrer seelischen Struktur nicht entgegen kommt.
Ich find’s nur ein bisschen peinlich, wenn von den Muslimen als Vertreter bestimmter Merkmale gesprochen
wird. Lesen sie zur Abwechslung mal den Koran und einige Fatwas, bevor sie etwas behaupten, daß Sie nicht
wissen können. Der Koran schreibt einem Moslem seine Lebenssicht und seine Sichtweise der Dinge absolut
vor. Jede Zuwiderhandlung dagegen zieht eine Bestrafung nach sich. Das mag bequem sein und bedient bestimmt
die Sichtweise schlagzeilengewohnter Stammtischkrakehler, aber mit der Realität hat das nix zu tun. Was
wissen Sie schon von der Realität? Ich habe es nicht so mit Bequemlichkeit. Und ich besuche auch keinen
Stammtisch, da dort immer nur dummer Antifascheißdreck gefaselt wird, mit dem ich mich nicht identifizieren
kann. Ich würde auch nicht die katholische Kirche generell als extrem oder judenfeindlich bezeichnen,
nur, weil hier ab und an diese Tendenzen bedient werden. Nicht einmal Ich würde mich dies hier getrauen.
Aber der Islam ist extrem und christenfeindlich. Und jeder, der das Gegenteil behauptet, hatte halt noch
keinen Kontakt mit ‘echten’ Moslems! Und damit sind nicht die Fanatiker gemeint.
@Rudolfus Also ist Paul VI. kein Häretiker, obwohl Er diese offen in der Kirche duldete? Also ist er
auch kein Häretiker, obwohl er einen Häretiker wie Hw. Bischof LeFebvre nicht zur Rechenschaft zog und
ihn nicht dazu bringen konnte, von seiner Irrlehre abzugehen? Wenn dem so ist, war auch Papst Johannes
Paul II. kein Häretiker, weil dieser ebenfalls keinerlei Häresie begangen hat. Und man kann ihn auch
nicht zm Häretiker erklären, auch wenn er wie sein Amtsvorgänger Hw. Bischof LeFebvre nicht zum Häretiker
erklärte. Gut das zu wissen – und nun ist es zu verstehen.
@DocRöntgen / Antifa-Lusche ??? Kommen Sie mir doch nicht mit solchen blamablen Beispielen eines ausgelebten
Populismus. Dies ist kein Populismus! Solcher hört sich bei mir nachgewiesenermaßen anders an. Schicken
Sie Ihre Vorschläge an die NPD-Fraktion- die suchen bestimmt für die nächsten Wahlen noch knackige
Propaganda-Sprüche. Ich unterstütze keine Antifa-Parteien! Sorry, machen sie sich ihre Wahlsprüche
selbst oder zahlen mir ein faires Entgelt für diese Arbeit. Gott sei Dank gestaltet Leute wie Sie nicht
die hiesige Politik. Gott sei Dank gestalten Leute wie ich die hiesige Politik und nicht solche gehirnlosen
Antifa-Hirne wie Ihres. Ihr Gutmenschentum ist ja echt zum Sie stehen für Menschenverachtung, Dann sagen
sie mir mal, was Moslems machen, wenn sie einen Homosexuellen aufhängen! Dies ist also nicht menschenverachtend!
Ausländerfeindlichkeit und Wunsch nach totalitären Strukturen. Ich mag keine totalitären Strukturen.
Aber die wahre Ausländerfeindlichkeit geht von solchen Nullhirnen wie Ihres aus. Ich habe volles Vertrauen,
dass unsere Demokratie mit Extremen- egal, ob von rechts oder links- fertig wird. Sie werden lachen, ich
auch! Wußten sie, daß in Hessen die Antifa verboten werden soll? Und alle Sympathisanten eingesperrt!
Auf Wunsch der CDU! Gott sei Dank werden wird aufgrund unserer Geschichte auch dabei beobachtet, wie wir
solche Geister wie Sie im Zaum halten. Wenn es Ihnen gelänge, mich im Zaum zu halten, wären sie wirklich
gut. Nur leider halte ich die Antifa im Zaum, spielend!
@.chen Ich bashe Bush nicht. So etwas habe ich nicht nötig. Fest steht, daß der größte amerikanische
Präsident aller Zeiten, der mehr Menschenleben auf dem Gewissen hat als manch anderer Kriegsherr, wirklich
nicht sonderlich hoch gewachsen ist – nicht einmal geistig! Ich mag ihn nicht, daß bestreite ich nicht.
Aber ich habe es nicht nötig ihn zu bashen. Das schafft er schon von alleine – dazu braucht er mich nicht.
Wie es jedoch mit Bruder Theophil aussieht, kann ich nicht sagen. Aber das ein solcher Erzreaktionär
wie Sie hier für Bush Partei ergreift, überrascht nun wirklich. Obwohl Bush ein besseres Ziel darstellt
als Homosexuelle! Oder etwa nicht? Immerhin hat er ja schon den Nachweis erbracht, daß er zelebral nicht
so weit entwickelt ist!
@Rudolfus Papst Paul VI. hat persönlich keine Häresien begangen, er hat lediglich Häretiker geduldet
und befördert. Womit er automatisch zum Häretiker wird. Da Sie hier ja vorher schon erklärt hatten,
daß man nicht nur durch Glaubens/Dogmenleugnung zum Häretiker werden kann, sondern auch durch Duldung
von Häretiker zum Häretiker wird. Danke für das Erklären. Ach ja, aber im Prinzip wurde er zum Häretiker,
da er ja direkt die NOM und das V-II zu verantworten hat!
@Rudolfus Denkfehler: Die Türken und Mohammedaner sind dagegen ein sehr anständiges Volk – sie werden
es den Altdeutschen noch vormachen. Es ist also anständig, Frauen, die im Verdacht stehen, einen Ehebruch
begangen zu haben (obwohl der Ehemann mit einer Ehelosen vögelt) gesteinigt werden? Vor kurzem hatten
wir im Iran solch einen Fall. Ehefrau wurde gesteinigt, neue Frau wurde geheiratet! So läuft das bei
denen. Und mit dem Altdeutschen haben die nur eines gemein: Sie lieben das Buch „Mein Kampf“ von einem
österreichischen Leutnant, der mehr Tote zu verantworten hat als der vormalige Kaiser! Und wie man weiß,
waren die damals genauso gehirnamputiert, wie manche katholische Kreise heute.
@DB1975 Über ihren Schlußsatz sind wir einer Meinung! Wenn die Kirche ein wenig über ihren eigenen
Schatten springen würde und zugeben würde, daß die Mehrheit der wirklich krankhaft pädophil und homosexuell
veranlagten sich in ihren Reihen befindet, könnte man mit dem ewigen Opfer-Täter-Tausch aufhören. Viele
Homosexuelle retten sich regelrecht in die Kirche, weil sie vermeintlich meinen, daß ein freiwilliges
Zölibat sie daran hindert, ihrer sexuellen Lust nachzugehen. Früher oder später glaubt dann ein Ministrant
dran, weil sie halt aus den falschen Gründen Pfarrer/Bischof/Kardinal/Papst geworden sind! Und genau
darum geht es doch eigentlich: Warum hetzt diese Seite hier so gegen Homosexuelle? Vielleicht weil es
die Macher selbst sind und es sich nicht eingestehen können, daß sie den katholischen Weg aus den falschen
Gründen gegangen sind? Man eiß es nicht, aber es wäre gut, wenn der betroffene Personenkreis endlich
dazu stehen würde! Dann könnte man sich hier sinnigerweise auch diese Hetzkampagnen sparen.
@DocRöntgen Ihr Spruch war dümmer! Inwieweit sollten Sozialgeldabstauber, Kindergeldabzocker wichtig
für die deutsche Wirtschaft sein, wenn sie doch nichts arbeiten und sich auch so vor gemeinnütziger
Arbeit drücken? Die 2% aller ausländischen Mitbürger islamischer Abkunft arbeitet. 98% aller ausländischern
Mitbürger nichtislamischer Abkunft haben merkwürdigerweise alle eine feste und gutbezahlte Arbeitstelle.
Jene will aber niemand außer dem Moslem hier hinaus komplimentieren. Sie sollten sich wirklich mal über
die wirtschaftliche Lage unserer Nation informieren, bevor sie solchen populistischen Gutmenschenscheiß
hier schreiben! Sehen sie endlich die Wahrheit und hören sie auf in ihrer Traumwelt zu leben!
@Rudolfus Danke für diese Erklärung, legt sie doch Nahe, daß der Sündenfall niemals existierte, sondern
von Gott künstlich erzeugt wurde, um einen Grund zu finden, das erste Menschenpaar aus dem Paradies rauszuwerfen!
Somit kann es kein Böses geben, wie ihre Ausführungen unten eindeutig belegen. Gäbe es das Böse wirklich,
würde es Gott nicht zulassen. Irrelevant dabei ist der Umstand, daß dabei auch der sogenannte „freie
Wille“ der Menschen keinerlei Rolle spielt! Und wenn man dies zur Grundlage nimmt, heißt die Antwort
einfach: Gott ist Böse – er hat sich seit dem AT um keinen Deut geändert! Also beten alle christlichen
Katholiken, genauso wie die Moslems, nur den Teufel an – der sich in der Form Gottes Ihnen tagtäglich
präsentiert. Wenn Gott gut wäre, gäbe es kein Böses auf der Welt! Und jeder, der das Gegenteil behauptet,
verfiele somit automatisch dem Teufel/Satan selbst, weil er seine lautere Seele mit diesem Bekenntnis
ihm überantwortet.
@DB1975 Ich versuche hier euch Leuten die Denkweise der RKK ein wenig näher zu bringen – und ernte dafür
nichts als Spott! Auch gut! Das Problem ist, daß unsere Gesellschaft diese Denkweise mittlerweile so
ziemlich übernommen hat. Das ein Opfer nun einmal Täter – wenn auch unbewußt – sogar die Esoteriker
haben inzwischen die Denkweise der RKK übernommen! Aber sind sie deshalb schlecht? Nein, die Gesellschaft
ist schlecht, wenn sie in dem Opfer den Täter sieht! Genauso gut könne man sagen, ein Homosexueller,
der von Moslems verprügelt wird, sei Selbst daran Schuld, weil er halt eben homosexuell veranlagt ist!
@ all So falsch ist die Darstellung von kreuz.net nun auch wieder nicht! Ein Pfarrer ist, wie im Klassisizmus
der Hohepriester, eine heilige Person. Also kann Diese in ihrer Machtposition nichts falsch machen. Wir
haben hier die gleiche Regel, die wir auch schon bei Vergewaltigungen so oft vorfinden: Das Opfer ist
immer selbst an dem Schuld, daß ihm wiederfährt. Nach dieser Doktrin sind die Hohepriester immer unschuldig.
Und dies sollte man immer berücksichtigen. Als Lottogewinn würde ich es aber dennoch nicht sehen, da
die meisten von diesem mißbrauchten Kindern vor dem NOM heute bereits in Position wie Bischof oder Kardinal
anzutreffen sind. Und ob dies ein Lottogewinn ist, können nur die Herren vom Fach beantworten.
@Ansbach.Dragoner Es gibt hier ein Dutzend anderer, die man eher sperren sollte! Nur vergessen Sie immer
wieder eines: Wahre Weisheit erkennt man nicht direkt, sondern nur dann, wenn man bereit ist, von seiner
eigenen Dummheit abzugehen! Der Spruch stammt nicht von mir, sondern wurde von mir am tokioter Shinto-Schrein
gefunden. Und ich muß sagen, hier gibt es viele, die ihre eigene Dummheit endlich hinter sich lassen
sollten!
@Rudolfus Dies ist eine zu platte Aussage! Wenn Gott also nicht das Böse zuläßt, um hinterher besser
auszusehen, warum verfolgt es dann den gesitteten und anständigen Menschen bis zur Grube? Weil das Böse
so viel Energie, Luft und Durchhaltevermögen dazu hat oder weil der Mensch einfach zu doof ist, gut von
böse zu unterscheiden? Das sogenannte Böse existiert nicht! Es ist ein Teil Gottes, der hier wirkt.
Würde das Böse existieren, könnten wir hier nicht so frei darüber diskutieren!
@Rudolfus Wie wir eben festgestellt haben, wurde dort etwas anderes überliefert, daß so herum nicht
überliefert worden ist! Wenn sie nach einem anderen Ort fragen, an dem der Ritus extraordinarius überliefert
wurde, kann ich nur auf den 7. Hügel Roms deuten. Dort gibt es noch genügend Kardinäle (unter anderem
auch Deutsche), die den „Alten Ritus“ noch praktizieren können. Warum er hier im Land nicht mehr zelebriert
wird, ist auch klar: Weil Niemand hier diesen Alten Ritus mehr wollte, nachdem Paul VI. so frei war, ihn
durch den NOM ablösen zu lassen. Bzw. Nachdem Paul VI. so frei war, daß zu tun, was das gläubige Volk
wollte.
@Rudolfus Ich kenne den Ritus extraordinarius! Nur das, daß da auf der DVD als solcher verkauft wird,
hat damit gar nichts zu tun. Einmal sind die Abläufe nicht stimmig (teilweise sogar falsch) und dann
ähnelt die Segnung, die Verwandlung eher einem einfachen magischen Ritual, wie man es von einigen Seminaren
her kennt – aber nichts, daß mit der RKK zu tun hat. Wenn dies das Erbe von Hw. Bischof LeFebvre ist,
so stellt er sich hier als sehr großer Irrlehrer heraus, da daß, daß hier praktiziert wird, nicht der
„Alte Ritus“ ist, wie er bis 1965 üblich war. Dies ist etwas selbstgeschaffenes – zwar mit sehr viel
Phantasie – aber dennoch nicht der korrekte Ritus!
@Rudolfus Aber wie auf der DVD der FSSPX ersichtlich ist, zelebriert Diese einen Phantasieritus, der nur
bei besonders guter Auslegung auf dem „Alten Ritus“ beruht! Dies ist in diesem Fall, durch den Vertrieb
der DVD, die Verbreitung einer Irrlehre innerhalb der katholischen Kirche. Womit aus der FSSPX eindeutig
eine irrlehrendere Vereinigung wird.
@Rudolfus Jeder, der in der Kirche ein Irrlehrer ist, ist doch automatisch ein Feind der hl. Kirche. Einen
geweihten Amtsträger der Kirche kann man von seinem Amt nicht trennen. So wie die Bischöfe Fellay &
Williamson als Irrlehrer ja auch nicht von ihrem Amt trennen kann. Gut, das habe ich verstanden! Man muß
zwar für die Bekehrung eines jeden Irrenden beten, wenn er aber ein Irrlehrer in der Kirche ist, und
somit ein Feind der Kirche, muß die Kirche auch die Gegenmaßnahmen setzen. Wie ich vorher schon einmal
schrieb, die FSSPX einfach aus Deutschland ausweisen und das Problem wäre gelöst. Dann müssen wir uns
zumindest hier nicht mehr mit dieser Farce herumärgern. Ich stimme Ihnen wieder in allem zu, da ihre
Aussagen auch wieder voll auf die FSSPX anwendbar sind. Sie sollten echt in die Dienste Hw. Bischof Algermissen
treten, mit Ihnen würde er es schaffen, die FSSPX aus Fulda endgültig rauszukriegen.
@santo domingo 2 & Ansbach.dragoner @Ansbach.Dragoner Ist es so schwer, zuzugeben, daß man im Unrecht
ist? Ihnen sei großmütig verziehen, da Sie es nicht besser wußten. Aber das nächste Mal ein wenig
mehr Vorsicht, bevor man eine falsche Behauptung in den Raum stellt. @santo domingo 2 Herzlichen Dank
für den §§, diesen hatte ich im Moment echt verschwitzt, obwohl dieser ja auf den von mir genannten
Artikeln quasi aufbaut.
@Ansbach.dragoner Als „Teile der Bevölkerung“ gelten im juristischen Sinne imer noch ethniche Zugehörigkeit,
Religionszugehörigkeit etc… aber nicht Gruppen mit diversen sexuellen Vorlieben. Falsch! Rein rechtlich,
dank des Gleichheits§§ des GG sieht hier der Fall anders aus, da niemand wegen seiner sexuellen Ausrichtung
Demütigung erfahren darf. Genausowenig wie „Hetze“ gegen Schifahrer oder Weißweintrinker als „Teile
der Bevölkerung gelten“ Auch falsch. Auch Hetze gegen diese Personen fallen noch unter den Gleichheits§§
des GG. Zudem greift in beiden Fällen § 3 Abs. 1 & Abs. 3 GG! Ist doch toll, wenn man sich nicht im
juristischen auskennt. Ganz nebenbei, ich habe einmal mit der Anwendung dieser beiden §§ einen Prozeß
gegen einen Sozialbeamten gewonnen! Sie sind hier der juristisch und rechtlich unerfahrene.
@Heinrich von und zu und überhaupt Ausnahmsweise und nur heute muß ich Romulus Recht geben. So schwer
es mir auch fällt, seine Sichtweise der Dinge ist farbiger als die Ihrige (Irrige?)!
@Lichtchen in der Dunkelheit Wenn dir der Kram nicht bekommt, den du bei dem Moslem um die Ecke kaufst,
setze den Kram umgehend ab, ansonsten hüte dich davor, wegen dieses Krams zum Islam zu konvertieren.
Konvertiten werden im Islam grundsätzlich für Selbstmordanschläge mißbraucht – und da sie keine ‘echten’
Moslems sind, stehen Dir dann auch keine 72 Jungfrauen zu, nachdem du 72 Christen getötet hast. Also
setzen Sie bitte diesen Kram ab, der verdirbt Ihr Hirn.
@Lichtchen in der Dunkelheit Was rauchst du zur Zeit, wieviel davon, und bei welchem Moslem kaufst du
den Kram? Hast du nicht gewußt, daß die Drogenverkäufe hier in Deutschland nur den Sinn haben, Menschen
wie du es darstellst, den Geist so zu vernebeln, daß sie freiwillig zum Islam konvertieren?
@Ansbach.dragoner Nein, ich hetze auch nicht! Ich habe diesen Bericht/Artikel hier bereits entsprechender
Stelle gemeldet, da hier durch mal wieder Volksverhetzung betrieben wird. Warum sollte ich Moslems aufknüpfen
wollen? Das werden christliche Fundamentalisten sowieso machen und sich nicht dabei hindern lassen. Mir
sind Moslems genauso sch…egal wie manch andere Glaubensgemeinschaften, die vom Satan preferiert werden.
Und wie wir wissen wird Satans Reich sehr schnell untergehen. Das Moslemproblem wird sich in den nächsten
Jahren in Deutschland sowieso sehr schnell und ein wenig anders lösen als es hier einige Katholibans
für möglich halten. Wofür will Bundesinnenminister Schäuble sonst den ‘finalen Rettungsschutz’ für
unsere Polizei zum Standart machen, wenn es darum geht, einen aufwiegelnden Imam mundtot zu machen! Lesen
Sie die Zeichen der Zeit. Der Islam ist in Kürze genauso tot wie es das Christentum wäre, würde man
es nur den Extremisten überlassen.
@Ansbach.dragoner Und Sie wollen rechten Glaubens sein? Sie sind eine Schande für das Christentum, wenn
sie jetzt ihren unbeschnittenen Schwanz dem Moslem zum beschneiden reichen! Ich knicke nicht vor dem Islam
ein. Und dieser Teufelskult wird wohl schneller aus Deutschland verschwunden sein, als Sie es sich vielleicht
denken können. Viele sind mit diesem herrschaftlichen Getue der Moslems alles andere als einverstanden.
Und dies wird sich früher oder später äußern. Laut und sehr vernehmlich. Aber das Sie ein solcher
Glaubensverräter sind, hätte ich nach Ihren letzten Äußerungen hier kaum zu vermuten gewagt. Anscheinend
haben sie vergessen, welchen Gefallen uns Karl Martell getan hat. Wer heute dem Muselmanen Beifall klatscht,
wird später vom Muselmanen Beifall geklatscht. Nämlich mit nägelgespickten Knüppeln auf die wichtigsten
Teile.
@Romulus Das ist eigentlich ganz leicht zu verstehen: Faschisten aller Weltkulturen und Ideologien finden
immer zueinander. Selbst wenn sie einander widersprechenden Geisteshaltungen angehören. Das die Moslems
die Macher dieser Seite wegen ihrer Homosexuellen-Kulturbilder hier am nächsten Baukran aufknüpfen würden,
haben die hiesigen multikulturellen Bereicherer dabei doch völlig vergessen. Wenn du mit dem Teufel tanzt,
achte darauf, daß deine Schuhe lange genug halten – zumindest nannte meine Oma solchen Mummpitz immer
so!
@Ansbach.dragoner Und ich bin schlichtweg entsetzt über ihre hirnlose Forderung! Muslime dürfen also
christliche Homosexuelle demütigen, während sich die homosexuellen Christen nicht einmal mehr dagegen
wehren dürfen! Dank solcher Einstellungen, wie die Ihre, ist klar, daß der Muselmane früher oder später
hier in Deutschland den Sieg davontragen wird. Sie sind eine Schande für das Christentum!
@Lichtchen in der Dunkelheit Darf man fragen, was Sie heute rauchen? Meine Aussage, oder die meines Vorposters
hatte nichts mit Esoterik zu tun! Wenn sie also etwas zu Wissen vermeinen, sollten Sie es doch freundlicherweise
mit uns teilen und nicht hier wie leicht geSTÖHRt oder Pater Lingen schreiben. Man könnte sie sonst
für eine Sockenpuppe der beiden halten. Und dies wäre weniger als mehr passabel!
@Gotthard Selbst ein Bischof darf sich bei ‘Seinem’ Kardinal Rat und Beistand einholen, wenn er vermeint
ein Problem nicht mit eigener Kraft lösen zu können. So etwas ist nicht verboten. Ich sprach hier nicht
von einer Hierarchie! Aber dies impliziert ihre Fragestellung. Worauf wollten sie also genau heraus?
@Erdloyalist Sie haben es falsch verstanden. Ich meinte damit das wir den Grund für die Gewalt, die Unwissenheit
bekämpfen müssen. Stimmt! Aber dann verwundert es doch, daß viele dieser Ungebildeten es schaffen,
einen Seminarsabschluß als Priester hinzubasteln. Und zu dem ist es ein Schulterschluss zwischen den
Erzkonservativen und Kommunisten. Mir ist neu, daß die Taliban Kommunisten wären. Denn wären sie welche,
hätten sie es nicht nötig gehabt, gegen die UdSsR zu kämpfen. Damals in den ‘80ern. Aber das ist auch
egal, wichtig ist doch nur das es wieder einmal zeigt in was für einer Welt wir leben. Stimmt! In einer
ziemlich geisteskranken, wie ich hier vermelden möchte. Egal ob religiöse, kulturelle oder ethnische
Fanatiker, Faschisten, Erzkonservative oder Linksextreme bzw. Kommunisten oder halt Menschen wie Sie,
wo der Wille zum Dialog, der Wissensbildung und zum Frieden endet beginnt der Untergang der Menschheit.
War Ihnen bekannt, daß Moslems zur Taqqhiya gegenüber den ungläubigen Christen gezwungen sind? Das
jegliches anderes Verhalten nicht Islam-konform ist? Anscheinend nicht. Die Beschäftigung mit dem Islam
macht übrigens ganz eindeutig klar, wo in unserer eigenen Religion der Hund begraben liegt – und ich
sage Ihnen – dieses Aas stinkt meilenweit gut wahrnehmbar.
@wiener Ich sehe in dem guten ‘Pastor’ Lingen absolut niemandem gefährlichem. [von der Redaktion zensuriert].
Sonst würde er auf seiner Seite nicht so schamlos gegen Frauen, alte Männer und dumme Politiker wettern.
Amüsant ist es alle Mal. Und er hat einige technische Kenntnisse, die anderen Leuten helfen, ihre Clips
zusammen zu bekommen. @Pater Lingen Ich suche immer noch bei YOUTUBE den Clip, in dem sie zu sehen sein
sollen! Und zwar bei einem Kirchentreffen, bei dem sie als Pfarrer aufgetreten sein sollen. Bitte stellen
sie die entsprechende Adresse hier ein, damit ich sie einmal sehen kann.
@Erdloyalist Dir wäre es also lieber, wenn Christen Homosexuelle bashen? Habe ich dich richtig verstanden?
Das es hier zu einem Schulterschluß zwischen erzkonservativen christlichen Traditionalisten und fanatischen
faschistschen Islamisten kommt, wird wohl komplett übersehen [beachte bitte meine anderen Postings zu
dem Thema hier]! Das da nur gehirnkranke unterwegs sind bei diesen Thema ist mir auch klar. Aber was willst
du machen? Soviele Moslems kannst du nicht in die Geschlossene einweisen lassen, wie du müßtest. Und
bei den Katholibans siehts genauso trübe aus. Das Problem kannst du eigentlich nur damit lösen, wenn
du jeden Heteromoslem und Heterochrist am nächsten Baukran aufhängst. Die, die dann noch übrig bleiben,
sind die guten Homosexuellen!
@semper reformandus Ich bedaure diesen Faux Pas insbesondere vor dem Hintergrund, dass wir im Erzbistum
Köln, zu dem auch ich gehöre, bei der Erwirkung regelmäßiger Messen im extraordinären Ritus schon
bald auf die Untersützung eben dieses Herrn Erzbischofs gegen seinen linken Ortsklerus angewiesen sein
werden. Das ist der FSSPX durchaus geläufig. Raten sie mal, warum es gemacht wurde? Warum also ihn gerade
jetzt von Tradi-Seite aus brüskieren? Voll beabsichtigt. Wenn Messen im „Alten Ritus“ gefeiert und gleichzeitig
die FSSPXler ausgesperrt werden, erkennt man erst die eigene Unnützlichkeit. Dem muß etwas entgegen
gestellt werden. Also sorgt man quasi mit solcher Propaganda dafür, daß die Bischöfe und Kardinäle
sich [entgegen des päpstlichen Briefes] dagegen aussprechen werden. So gelingt es dann, die eigene Gutmenschlichkeit
und Rechtgläubigkeit entsprechend darzustellen. Sehr unüberlegt! Nein, ein supergenialer Schachzug,
wenn er von Leuten käme, die die entsprechende Intelligenz ihr Eigen nennen könnten. So herum wird jetzt
nur dafür Sorge getragen, daß das Treiben der FSSPX bald bundesweit mehr als nur eingeschränkt laufen
wird.
@Pascal123 Mein vorhergehender Kommentar bedeutete eigentlich nur, daß sich sowohl Taliban, als auch
Katholiban beständig auf ihre ‘heiligen’ Bücher berufen, wenn es darum geht, eine Minderheit nieder
zu machen! Wären die Moslems noch ein wenig stärker im Land, würden auch hier Homosexuelle an Baukränen
hängen. Genügend haben wir ja hier im Lande herumstehen, die so etwas erlauben! Ich finde es nur wirklich
affig, daß sich beide Parteien hier einen Schulterschluß erlauben, obwohl sie beide nur ausgedachten
Büchern folgen und nicht dem eigenen Verstand. Aber genau hier ist die Gemeinsamkeit zwischen Taliban
und Katholiban – die Abwesenheit von Verstand! Aber das kennt man ja bereits von der braunen Brut.
… Wenn Moslems Christen verprügeln, weil sie diese für Ungläubige halten [steht so im Quoran], ist
dies zwar auch nach deutschem Gesetz eine strafbare Handlung, jedoch wird sie nicht geahndet, da man es
sich nicht mit den Kültürbereicherern verderben will. Wenn Moslems jedoch christliche Homosexuelle verprügeln,
weil sie diese für aufrecht gehende Schweinefleischfresser halten, die zudem noch ungläubig sind [steht
so im Quoran], geschieht erst einmal gar nichts von Seitens der Polizei. Im Gegenteil. Manchmal prügelt
die noch fleißig mit, damit sie nicht gezwungen ist, die Kültürbereicherer hinterher festzunehmen.
Ich finde so etwas affig. Wenn ein gläubiger Christ nun vollkommen berechtigt einen Moslem zusammenschlägt,
weil er diesen für einen Ungläubigen hält [steht so in der Bibel], wandert der Christ für mindestens
ein Jahr in den Knast – ohne Bewährung. Wenn ein gläubiger Christ nun vollkommen berechtigt, einen homosexuellen
Moslem zusammenschlägt, weil er ihn für einen Ungläubigen hält [steht so in der Bibel] geschieht gar
nichts! Und zwar wirklich nichts. Nicht einmal die Moslems beschweren sich dann. Aber die deutsche Polizei
gibt dann die persönlichen Daten des christlichen Schlägers an den Bundesverfassungsschutz weiter, weil
man hier ja einen rechtsradikalen Hintergrund vermuten könnte! Ich hoffe, man konnte mir folgen. Aber
dies ist die Realität, in der wir leben müssen!
@iustus DAS wußte ich nicht. Also um was geht es: Wenn es um strafbares Handeln geht, dann hat der Bischof
die Pflicht, es anzuzeigen. Nicht zu Unrecht wird ein derartiges Nicht-Handeln anderen Bischöfen vorgehalten.
Ich weiß. Aber ich weiß auch, daß sich Hw. Bischof Algermissen im Moment mit seinem Kardinal auseinander
setzt, wie man das friedlich und human klären kann, ohne das den Gerüchten noch mehr Nahrung gegeben
wird. Ob es nämlich zu einer strafbaren Handlung kam, ist daß, was die Gerüchte nicht hergeben. Wenn
es um kein strafbares Verhalten geht, dann sollten Sie mit Ihrer Aussage nicht auf die Staatsanwaltschaft
warten. Sonst warten wir bis zum Sankt-Nimmerleinstag und denken bis dahin, der Bischöf wäre hier der
Böse. Auch dies ist mir bekannt. Und die Recherchen, die vom Bischofssitz ausgehen, sind ja auch schon
weit gediegen. Nur arbeite ich nicht für den Herrn Bischof, sondern separat. Und da es eine Bistumsangelegenheit
ist, besitze ich hier nicht das Recht, mich einzumischen, solange nicht alle Fakten korrekt geprüft wurden.
Das etwas vorgefallen ist, ist bekannt und klar. Nur die genauen Tathergänge entziehen sich im Moment
zum Teil der Recherche, da die homosexuellen Jungs aus falscher Scham den betreffenden SJM-Padre schützen
wollen. Und auch ein Bischof darf nicht wider den Willen des Opfers handeln. Zumindest ergibt sich dies
allein daraus, daß Hw. Bischof Algermissen die Regeln Jesu 1:1 umsetzt. Also richtet er nicht, sondern
sorgt nur für Ruhe.
@ExBochumer = ExKomuniziert Interessante Wortwahl! Nur habe ich dies nicht gesagt! Im Worte verdrehen
wirklich gut. Aber es gibt hier einige, die dies wirklich besser können! Aber ich führe hier keine Beispiele
auf, da ich ja keine Sockenpuppe bloßstellen will. Mich amüsiert nur wirklich, wie viel dummes Geschwurbel
kommt, wenn sich jemand persönlich angegriffen fühlt. Und dies, obwohl von meiner Seite kein persönlicher
Angriff kam. Hw. Bischof Algermissen tut genau das richtige im Bistum. Nur wenn die FSSPX endlich erkennt,
wohin dieser Weg führt, wird sie sich wohl eher wieder freiwillig zur katholischen Kirche und dem Papst
bekennen, anstatt weiterhin auf ihrer Häresie zu bestehen.
@ExBochumer = ExKomuniziert Ein „Hans Dampf“ in allen Gossen. Danke für das Kompliment. Es erfreut mein
Herz zu sehen, wie sehr du dich hier outest. Ach ja, das Posting wurde bereits bei der Redaktion gemeldet,
damit es gelöscht wird. Aber korrekt antworten – das kann dieser Typ nicht. Ich kann schon korrekt antworten.
Nur sollte dazu auch eine korrekte Frage vorliegen. Und nicht eine, die du via Sockenpuppe stellst!
@ExBochumer & iustus Nennen sie sich Ex, weil sie EXKOMUNIZIERT sind? Scheint fast so! *lach* Das Hw.
Bischof Algermissen einiges von dem Unrat inzwischen weggeräumt hat, der sich im Bistum ausbreitete,
ist unbestreitbar. Das dies einigen Nasen nicht gefällt, ist gleichfalls unbestreitbar. Aber das er die
Kirche zerstören würde, halte ich für den größten Witz, den ich jemals gehört habe. @iustus Nein,
er folgt hier anscheinend einer komplett katholischen Tradition: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge
aus! Ich gehe jedoch davon aus, daß er es zur Anzeige bringen wird, sobald er sicher ist, daß sein Kardinal
die Sache gleichfalls unterstützt. Und ja, mir sind die Äußerungen der homosexuellen Jungen durchaus
bekannt, daß sie die SJMler vermissen würden. Aber sind diese nicht eigentlich in den Augen der Traditionalisten
doch gar keine Katholiken?
@Die Redaktion Sehr unsauber recherchiert, Klasse. Danke! Endlich kehrt ihr zu euren Wurzeln zurück.
Und mit dem Homo-Bashing wird wieder in alter Frische fortgefahren. Das dumme an dem Artikel ist, daß
es fast genauso viele verstrahlte Moslems wie Katholibans gibt. Würde man beide Seiten aufeinander loslassen,
bestände die Gefahr, daß sich beide Gruppen zu einem Grillfest von geschächtetem Fleisch treffen würden,
während sie am nächsten Baukran die nächsten Handvoll bekennender Homosexueller aufknüpfen würden.
Also entweder ihr lernt richtig zu recherchieren und stellt die Tatsachen korrekt dar – oder ihr meidet
dieses Thema. Man kann den Artikel auch leicht als Volksverhetzung auffassen – und jene wird international
geahndet – also Vorsicht mit den Formulierungen. Moslems verprügelt heute noch ungestraft Homosexuelle
auf offener Straße – und werden nicht vor den Richter deshalb geschleift. Prügelt aber ein Homosexueller
in Notwehr einen Moslem muß er gleich mit einem Jahr Knast ohne Bewährung rechnen. Irgendwie komisch,
oder? Nennt euch in Islamophob II um oder in PI-II, daß paßt eher zu euch, wenn ihr solchen Müll und
solche Lügen in die Welt setzt.
@ExBochumer / *feix* Und noch was: Die Rotarier, als Vorfeldorganisation der Freimaurerei, wissen ganz
genau, was sie tun. Und Algermissen gehört dazu. Rotarier und Freimaurer bekämpfen sich seit Jahrzehnten
hierin Deutschland. Sie haben nichts miteinander zu tun. Wird Ihnen jeder Rotarier und Freimaurer bestätigen!
Ich bete für Bischof Algermissen, daß er doch endlich seine Aufgabe erkennen möge, für den Aufbau
der Kirche beiträgt Das macht er doch, sonst hätte er die SJMler nicht vor die Türe gesetzt. […]
und nicht – wie diverse andere „Hirten“ seinen Clubmitgliedschaften die erste Rolle einräumt. Beweise
bitte für diese Aussage! Ach ja, ich kenne die Gerüchte um die SJM-Patres sehr genau. Aber solange Seine
Hw. Bischof Algermissen auf eine Anzeige verzichtet, bin ich nicht bereit, diese Gerüchte hier offiziell
zu machen. Wenn das Strafverfahren läuft, um das viele Bürger des Bistums gebeten haben, werde ich darauf
eingehen, keinen Tag vorher. Die Jugend war richtig froh, die SJMler los zu sein.
@Ex-Bochumer Aber Algermissen ist und bleibt eine Lachnummer. Bitte einen Beweis zur Untermauerung dieser
Aussage beibringen. Ansonsten ist dies nämlich nur Geschwurbel. „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.“
Stimmt, der Häretikerverein FSSPX wurde bereits von ihm als solcher erkannt. Algermissen hat in seinem
eigenen Bistum für Unruhe gesorgt. Er hat Priester entpflichtet. – PUNKT. Priester, über die in seinem
Bistum gewisse Gerüchte im Umlauf waren, die diese Priester nicht entkräftigen wollten. Somit war er
dazu gezwungen, daß zu tun, daß er getan hat. Und war somit auf der Seite des römisch-katholischen
Rechtes. Andererseits führt er ein irgendwie geartetes pastorales Konzept ein, in dem vorhandene Priester
mehr zu tun bekommen – und wieviel Priester hat er rausgeschmissen – Stichwort SJM? Was gleichfalls vollkommen
korrekt war. Gegen die SJMler waren gewisse Gerüchte im Umlauf, die diese nicht widerlegen konnten. Also
mußten sie gehen! Dies war eine korrekte Handlung des Bischofs. Algermissen ist ein Kirchenzerstörer. –
Man mag es selbst ermessen an siener Biographie und an seiner Zugehörigkeit zum „Rotary“-Club. Ich sehe
in ihm eher einen Kirchenbewahrer, da er gezielt gegen die FSSPX Maßnahmen ergreift. Seine Mitgliedschaft
bei den Rotariern wiederum ist seine Privatangelegenheit, da die Rotarier soziale Projekte voranbringen,
die solche Vereinigungen wei die FSSPX, trotz päpstlicher Aufforderungen, verweigern.
@Benedikt Dahingehend ein Irrlehrer, da er die Häresie der Bruderschaft nicht erkannte und nicht den
Häretikerbann über sie aussprach! Ironischerweise kann jedoch ein Häretiker diesen Bann nicht über
einen anderen Häretiker aussprechen. Sonst hätte es Papst Paul VI. ja auch getan! Ist irgendwie logisch,
wenn man sich das Geschwurbel unseres lieben Rudolfus mal genauer und dezierter zu Gemüte führt. Dann
kommt man automatisch auf diesen Schluß. Ob es ein Trugschluß ist hat mir der Gute bisher noch nicht
beantwortet. Und ich übersetzte sein Geschwurbel nur in normales Deutsch und fragte bei der Kernaussage
nach.
Befürworte die Aktion … … solange sie nur für Christen gilt und Moslems und Juden ausgespart werden!
Beide Gruppen vermehren sich schon so gut genug, wie man ja am Bevölkerungswachstum in Israel eindeutig
sehen kann. Aber wir brauchen dringend mehr geborene (nicht getaufte) Christen in diesem Land, wenn wir
es wieder zu unserem Land machen wollen. Ein Schweizer namens Matt hat hier natürlich gar nichts zu sagen.
Obwohl eine solche Aktion auch in der Schweiz gut tun würde, wo jeder Pfarrerssohn ja umsonst über die
Ortshuren drüberrutschen darf! Ist es nicht so?
@r.ruhrgebietler / Enttäuscht, wenn ich lache? Hacken lohnt – in jedem Garten, wird der Boden dadurch
gelockert für gute ernten. Stimmt, aber nicht bei solch unfähigen Gärtnern wie die FSSPX! Also ist
die Sache doch wohl klar: FSSPX sieht (immer) noch eine Chance zur Bekehrung des Algermissen sieht! Die
FSSPX wird aus Hw. Algermissen niemals einen Häretiker machen. Dazu steht er zu fest im Glauben! Und
das Algermissen „jeden Angriff unbeschadet“ überstanden hat, kann er seinen Rotarierfreunden verdanken!
Nein, der Unfähigkeit der FSSPX dies richtig hinzukriegen. Zudem braucht er seine Rotarierfreunde nicht,
wenn es darum geht, die FSSPX vom Hof zu werfen. Immerhin ist er ja Bischof. Das FSSPX die entweihten
Gebäude der V-II-Rotarier nicht nutzen würde sollte doch völlig klar sein! Die Gebäude müßten erst
einmal grund – exorziert und eingeweiht werden! Eigentlich ist es eher umgekehrt. Alle Kirchengebäude,
die die Häretiker der FSSPX bislang benutzt haben müßten exorziert und neu eingeweiht werden. Dies
ist jedoch erst dann möglich, wenn die FSPX das Bistum auf immer verlassen hat. Mir scheint, daß diesem
Menschen jegliches Verständnis über das Wesen eines röm.-kath. Priesters fehlt! Da reden wir noch nicht
einmal von den Aufgaben eines Bischofs! Komischerweise sind nur die FSSPX-Sympathisanten (jene 5 Deppen
in Fulda) dieser Meinung. Die restlichen Bistumsbewohner attestieren eher der FSSPX amtliche Unfähigkeit.
@r.ruhrgebietler Gute Aussage, aber Kardinal Meisner lebt den christlichen Glauben eben richtig und folgt
nicht den homophoben Ansichten irgendeines hergelaufenen ruhrgebietlers. Meisner hat sich immer darum
bemüht, sich mit dem Protestantismus zu versöhnen. Auch war er immer daran interessiert, die Aussagen
Jesu richtig umzusetzen. Wäre er sonst mit Rotariern wie Lehmann und Algermissen befreundet? Wohl kaum!
Wäre er nämlich so ein S…sch, wie sie hier von Ihm behaupten, glauben sie, er wäre dann überhaupt
Kardinal geworden? Wohl kaum! Gehen Sie in sich, beten sie für ihre Seele und entschuldigen sie sich
für ihre gottesfernen Ausführungen hier allein bei dem Allerhöchsten. Salem aleikum.
@Guntram Vielleicht komme ich zu dieser Meinung, weil meine vielen Freunde im Bistum ständig per eMail
mitteilen, wie die Stimmung der FSSPX gegenüber aussieht! Fakten sind folgende Dinge: – Die FSSPX ist
wegen ihrer beständigen Angriffe auf Hw. Bischof Algermissen inzwischen selbst ins Kreuzfeuer der Kritik
geraten, – Es wurde bereits der Nachweis erbracht und von offizieller Stelle bestätigt, daß die FSSPX
gezielt die Zusammenlegung diverser kleiner Gemeinden hat verhindern wollen – selbst jedoch nicht mit
einem Ersatzplan aufwarten konnte, um die Meßversorgung sicherzustellen, – Die meisten Bürger im Bistum
der Meinung sind, daß die FSSPx schleunigst Land gewinnen sollte, wenn sie eine Organisation wie die
SJM offen unterstützt – und der Bischof letztlich dann gezwungen ist, besagte Herren von seinem Hof zu
jagen, – Die FSSPX sich bereits mit dem offenen Volkszorn konfrontiert sieht, wenn sie sich nicht bald
beim amtierenden Bischof für ihre Ausrutscher (auch der auf dieser Seite hier) entschuldigt. Die Bevölkerung
des Bistums steht geschlossen hinter ihrem Bischof, aber die FSSPX will keiner haben. Ich hoffe, daß
reicht zur Erklärung!
@Rudolfus Entschuldigung, daß ich an dieser Stelle widersprechen muß. Aber meine Erfahrungen im Bistum
Fulda sind andere! Noch vor dem Rauswurf der drei SJM-Pfarrer aus dem Bistum Fulda hackte die FSSPX (auch
hier ohne weiteres nachweisbar) bereits auf Hw. Bischof Algermissen herum. Und zwar auf der Person des
Bischofs und nicht auf dem Amtstitelträger. Die FSSPX sieht in Fulda nicht im Bischof ihren Feind, sondern
in Hw. Bischof Algermissen. Diesen kleinen, aber sehr feinen, Unterschied sollte man doch ein wenig mitbeachten.
Die FSSPX startete im Bistum drei Rufmordkampagnen, die letztlich der FSSPX mehr schadeten als dem Amt
des Bischofs. Das Hw. Bischof Algermissen sich jedoch bereit findet, eine Messe im „Alten Ritus“ im fuldaer
Dom zu zelebrieren und dabei die FSSPX außen vor zu lassen, ist es doch, daß den Häretikerverein mit
seinen von Rom abgefallenen Weihbischöfen so in die Glut der Wut treibt. Wäre Intelligenz bei der FSSPX
vorhanden, würde man sich nun ehrenhaft vor der Person Hw. Bischof Algermissen angemessen entschuldigen.
Und in Rom Buße dafür tun, daß man sich zu solchen Dummheiten hat hinreißen lassen. Hw. Bischof Algermissen
hat bisher jeden Angriff auf seine Person unbeschadet überstanden, während die Bevölkerung des Bistums
die FSSPX nicht mehr haben will. Hier dann zu behaupten, daß die Angriffe dem Amt des Bischofs galten,
käme einem Geständnis des Abfalls von Rom gleich – und ich glaube nicht, daß Sie dies aussagen wollten!
@Rudolfus Und hieran erkennt man mal wieder, daß Hw. Bischof Algermissen gar nicht der böse Bube sein
kann, als den ihn die FSSPX laufend darstellt. Ich finde es schon sehr merkwürdig, wenn es dann ausgerechnet
jemand wie Hw. Bischof Algermissen ist, der da versucht einigen österreichischen Bischöfen klar zu machen,
daß das päpstliche MP eindeutig zu befolgen ist. Hw. Bischof Algermissen hat ja in seiner eigenen Diözese
nur das kleine Problem mit den Quertreibern und Spaltern der FSSPX, ansonsten läuft es ja dort wunderbar
und besser denn je, seitdem er sogar selbst angeboten hat, im fuldaer Dom eine Messe im „Alten Ritus“
zu lesen.
@.chen Wäre „Mitten drin statt nur dabei“ wirklich ein Angestellter von Bischof Algermissen, würde Ich
Ihnen zustimmen! Meine Quellen berichten mir jedoch, daß der Pfarrer, der sich hinter „Mitten drin statt
nur dabei“ versteckt in Wirklichkeit ein FSSPXler ist! Ich weiß dies deshalb so genau, weil besagte Person
im Bistum Fulda ständig damit prahlt, Seine Hw. Bischof Algermissen im Internet gegen ‘angebliche’ Anfeindungen
verteidigen zu müssen. Unter anderem behauptet diese Person auch dreist, mit Sentinel ident zu sein!
Da ich jedoch mit ihm nicht ident bin [zwar im Priesterseminar befindlich, aber nicht mit so einem Quatschkopf
eine Personalunion], aber dennoch auf der Seite von Hw. Algermissen stehe, glaube ich, kann man diese
Sache als aufgeklärt betrachten. Umso befremdlicher ist es zu sehen, daß es selbst FSSPXler gibt, die
hier zu Bischof Algermissen, aber nicht die Regeln, halten.
@Kasperschüler Sicher, daß dies häretische Aussagen sind? ich tendiere eher dazu, diese als Schismen
zu sehen. Obwohl einige durchaus mit der katholischen Lehre vereinbar sind, heißt dies nicht, daß sie
Häretiken darstellen. Wenn Sie also richtig verstanden werden – und hier nicht als agent provocateur
für einige Personen gelten wollen, sollten sie jede einzelne Aussage in einem separaten Kommentar genauer
erklären. Und zwar breit und ausführlich, damit es auch jeder so versteht, wie sie es gemeint haben.
@Pater Lingen Danke noch für den Mozilla Tip! Nun konnte ich endlich meine Sammlung wunderschöner Clips
so weit vervollständigen. Meinen lieben herzlichen Dank dafür. Anscheinend sind sie doch zu etwas zu
gebrauchen – wenn es auch keine Kirchenfragen sind, gibt es doch Dinge, von denen sie Ahnung haben. Vielen
Dank nochmals dafür.
@Fabianus Rudolfus ist noch einer der angenehmen Zeitgenossen hier. Einen, den ich nicht missen möchte,
da er wirklich Ahnung hat und nicht alles so superbierernst nimmt, wie einige andere Clowns [sorry wegem
dem Begriff, aber er paßt]! Ich lasse auf das gute Rentier nicht kommen!
@Heinrich von und zu und überhaupt Und das Sie keine Ahnung vom katholischen Glauben haben, hat hier
bisher auch niemand in Frage gestellt! Danke für das Kompliment, nämlich so empfinde ich ihre versuchte
Beleidigung, da dies eigentlich nur bedeutet, daß Ich mal wieder Recht habe und Sie derjenige sind, der
sich irrt. Sie sind also Häretiker! *feix*
@Daniel Stöhr Ihnen ist gar nicht aufgefallen, daß dies ein Kirchendogma war. Interessant! Gehen Sie
in sich und kehren Sie in den Schoß der Kirche zurück. Bekennen Sie sich wieder auf Gott und alles wird
gut. Und schalten Sie die Hetzseite Mutev ab. Sie schaden damit nur mehr ihrer Seele.
@Daniel Stöhr Ich weiß zwar nicht, wie sie darauf kommen! Aber Sie haben immer noch nicht die Abkehr
von Christus und Gott bei dem Macher von Mutev erklärt! Und diese Antwort wäre jetzt wohl wichtiger.
Gott verbietet die Verfolgung und den Haß wider die Frau, wider die Homosexualität und auch wider ‘angebliche’
Mörder! Und jemand, der solchen Müll auf seiner Homepage verbreitet, muß ziemlich gottlos sein. Gottloser
als die Macher von ‘kreuts.net www.kreuts.net/’, die mir von Tag zu Tag sympathischer werden. Herr Stöhr,
geben sie zu, daß sie der gottloser Macher der Hetzseite Mutev sind und bekennen sie sich wieder auf
Gott. Nur so können sie ihre Seele vor dem von Rudolfus so glänzend beschriebenen Fegefeuer retten.
Denn wer sinnlos und sinnentleert haßt wie Sie, landet unter Garantie dort.
@Heinrich von und zu und überhaupt Schließen Sie immer von sich auf andere? Bisher habe ich hier nur
Wahrheiten verkündet. Das sie dies als Dummheiten ansehen, bedeutet eigentlich nur, daß sie eine mangelhafte
Bildung genossen zu haben scheinen.