Montag, 21. Mai 2007 16:08
Lesername: Sentinel
Beiträge: 1.134
Leser ‘Sentinel’ wünscht keinen Kontakt über Email.
Sentinel: @Mr Poppins
*feix*
Ich wußte, daß Sie doof sind!
Aber das Sie so doof sind, war selbst mir neu!
Wennm Lutheraner mich gerne verlinkt, soll er dies gerne tun, ich werde es Ihm nicht untersagen. Und ich habe ihn nirgendwo verlinkt.
Aber ich weiß, daß Sie es waren, um damit zu behaupten, daß ich es gewesen sei!
Sie sind nicht einmal halb so clever, wie Sie von sich behaupten – und noch dümmer – als ich bisher von Ihnen dachte.
Sie haben mir soeben den Beweis geliefert, daß Sie selbst auch der Lutheraner sind!
Danke!
Da muß ich nichts beweisen – da ihr Beweis ins Leere läuft. Oder Sie fragen bei ihrem Chef, dem Chefredakteur von Kreuz.net nach, welchen Mist Sie da gerade wieder verzapft haben und sich somit selbst diskreditierten.
Sie haben mir nur eben gerade bewiesen, daß Sie der sind, von dem ich ausging, daß er es ist!
Nochmals Danke dafür! [mehr…]
Ich wußte, daß Sie doof sind!
Aber das Sie so doof sind, war selbst mir neu!
Wennm Lutheraner mich gerne verlinkt, soll er dies gerne tun, ich werde es Ihm nicht untersagen. Und ich habe ihn nirgendwo verlinkt.
Aber ich weiß, daß Sie es waren, um damit zu behaupten, daß ich es gewesen sei!
Sie sind nicht einmal halb so clever, wie Sie von sich behaupten – und noch dümmer – als ich bisher von Ihnen dachte.
Sie haben mir soeben den Beweis geliefert, daß Sie selbst auch der Lutheraner sind!
Danke!
Da muß ich nichts beweisen – da ihr Beweis ins Leere läuft. Oder Sie fragen bei ihrem Chef, dem Chefredakteur von Kreuz.net nach, welchen Mist Sie da gerade wieder verzapft haben und sich somit selbst diskreditierten.
Sie haben mir nur eben gerade bewiesen, daß Sie der sind, von dem ich ausging, daß er es ist!
Nochmals Danke dafür! [mehr…]
Sonntag, 2. September 2007 21:04
Sentinel: @Mr Poppins
Ich habe nie bestritten, daß Thomas Lintner für diese Seite hier schreibt! Sie tun es ja auch!
Und das Sie die Glaubensnachrichten nicht kennen, die Bokrug hier so schön aufgeführt hat, wundert mich nun wirklich. Immerhin wird da ganz breit und deutlich drauf verwiesen, daß Sie Freimaurer sind!
Sogar einer von denen, die von dieser Seite hier gern gesehen sind, da man hier nicht alle Freimaurer über einen Kamm scherrt. Vor allem dann nicht, wenn man in der Redax sitzt!
Nur möchte ich von Ihnen den Beweis geliefert bekommen, daß ich Lutheraner bin! Ansonsten ist die Diskussion hier zuende – und Sie haben sich endgültig als Lügenmaul enttarnt.
Anscheinend sind Sie nur zu doof, die Wahrheit zu erkennen – ich weiß, wer Sie sind! [mehr…]
Und das Sie die Glaubensnachrichten nicht kennen, die Bokrug hier so schön aufgeführt hat, wundert mich nun wirklich. Immerhin wird da ganz breit und deutlich drauf verwiesen, daß Sie Freimaurer sind!
Sogar einer von denen, die von dieser Seite hier gern gesehen sind, da man hier nicht alle Freimaurer über einen Kamm scherrt. Vor allem dann nicht, wenn man in der Redax sitzt!
Nur möchte ich von Ihnen den Beweis geliefert bekommen, daß ich Lutheraner bin! Ansonsten ist die Diskussion hier zuende – und Sie haben sich endgültig als Lügenmaul enttarnt.
Anscheinend sind Sie nur zu doof, die Wahrheit zu erkennen – ich weiß, wer Sie sind! [mehr…]
Sonntag, 2. September 2007 21:00
Sentinel: @Mr Poppins
Och,
und den Müll glauben Sie wirklich? Oder warum verlinken Sie den Kram laufend hier?
Und was meinen Sie mit Linkspam – Beweise bitte!
Sie sind in der Pflicht, nicht Ich! Sie behaupten etwas – bringen aber keinen Beweis. Solange Sie den Beweis nicht bringen – haben Sie bei mir leider Pech!
Sie sind der Lügner hier – und das sogar nachgewiesenermaßen! [mehr…]
und den Müll glauben Sie wirklich? Oder warum verlinken Sie den Kram laufend hier?
Und was meinen Sie mit Linkspam – Beweise bitte!
Sie sind in der Pflicht, nicht Ich! Sie behaupten etwas – bringen aber keinen Beweis. Solange Sie den Beweis nicht bringen – haben Sie bei mir leider Pech!
Sie sind der Lügner hier – und das sogar nachgewiesenermaßen! [mehr…]
Sonntag, 2. September 2007 16:18
Sentinel: @Mr Poppins
Beweisen Sie mir erst einmal, daß ich, wie Sie zu Glauben (nicht zu Wissen) scheinen, Lutheraner bin!
Solange Sie diesen ‘angeblichen’ Beweis nicht liefern, stehen Sie in der Pflicht – nicht meine Seite!
Sie sind enttarnt, Mr Poppins. [mehr…]
Solange Sie diesen ‘angeblichen’ Beweis nicht liefern, stehen Sie in der Pflicht – nicht meine Seite!
Sie sind enttarnt, Mr Poppins. [mehr…]
Sonntag, 2. September 2007 05:07
Sentinel: @Bokrug
Wußten Sie, daß Thomas Lintner Mitglied bei den Freimaurern ist?
Quelle: Glaubensnachrichten [mehr…]
Quelle: Glaubensnachrichten [mehr…]
Sonntag, 2. September 2007 02:57
Sentinel: @GerdEric
Nehmen Sie Mr Poppins nicht Ernst. Er hat von Nichts Ahnung und behauptet, er wisse alles!
Zudem behauptet er eine Tochter zu haben, um nicht nur auf kreuts.net ein ganzes Sockenpuppentheater aufführen zu können. Der Mann ist so falsch wie ein türkischer Euroschein!
Der Fisch stinkt am Kopf zuerst! [mehr…]
Zudem behauptet er eine Tochter zu haben, um nicht nur auf kreuts.net ein ganzes Sockenpuppentheater aufführen zu können. Der Mann ist so falsch wie ein türkischer Euroschein!
Der Fisch stinkt am Kopf zuerst! [mehr…]
Sonntag, 2. September 2007 02:55
Sentinel: @Mr Poppins
Sie tun mir nicht einmal mehr Leid!
Ok,
jetzt soll ich auch noch Lutheraner sein?
Wie kommen sie auf dieses dünne Eis? Kommen Sie, erklären Sies. Sie sind hier doch der erklärte Holocaustleugner, so weit ich weiß. Und ihre Tochter wird das sogar noch bestätigen können.
Aber mich freuts, daß Sie weder das Buch, noch den Film zu kennen scheinen, den Asphyx in ihrem Blog beschrieben hat!
Und abermals haben Sie sich in ihrer Dummheit geoutet. Warum jagen Sie nicht interessantere Ziele? Auch dies kann ich Ihnen beantworten! Warum sollte ein Loser wie Sie sich an ein Ziel heran getrauen, daß ihn wirklich in den Knast werfen läßt. Schön und gut, dies könnte ich auch. Aber für mich ist es unwichtig, was aus Ihnen wird.
Besäßen Sie Rückgrat, wären Sie in der Lage zu erkennen, wann es besser wäre mitsamt der gefakten Tochter zu verschwinden.
Und wie man im Blog von kreuts.net nachlesen kann, sind Sie sich auch nicht zu billig, als eingetragener Benutzer Sentinel aufzutreten. Abermals zeigen Sie, daß ihre Intelligenz nicht halb so weit fortgeschritten ist, wie Sie in einer Tour behaupten.
Sie sind enttarnt. Aber ich lasse die Bombe erst platzen, wenn es auch juristisch für Sie kein zurück mehr gibt.
Freuen Sie sich drauf. Alle meine Aussagen sind wahr. Nämlich folgendes: Ein Freimaurer darf nicht einmal seiner Angetrauten sagen, daß er Mitglied ist. Und die meisten Logen verzichten auch darauf, daß man jeden Tag den Ring trägt, der einen identifiziert. [mehr…]
Ok,
jetzt soll ich auch noch Lutheraner sein?
Wie kommen sie auf dieses dünne Eis? Kommen Sie, erklären Sies. Sie sind hier doch der erklärte Holocaustleugner, so weit ich weiß. Und ihre Tochter wird das sogar noch bestätigen können.
Aber mich freuts, daß Sie weder das Buch, noch den Film zu kennen scheinen, den Asphyx in ihrem Blog beschrieben hat!
Und abermals haben Sie sich in ihrer Dummheit geoutet. Warum jagen Sie nicht interessantere Ziele? Auch dies kann ich Ihnen beantworten! Warum sollte ein Loser wie Sie sich an ein Ziel heran getrauen, daß ihn wirklich in den Knast werfen läßt. Schön und gut, dies könnte ich auch. Aber für mich ist es unwichtig, was aus Ihnen wird.
Besäßen Sie Rückgrat, wären Sie in der Lage zu erkennen, wann es besser wäre mitsamt der gefakten Tochter zu verschwinden.
Und wie man im Blog von kreuts.net nachlesen kann, sind Sie sich auch nicht zu billig, als eingetragener Benutzer Sentinel aufzutreten. Abermals zeigen Sie, daß ihre Intelligenz nicht halb so weit fortgeschritten ist, wie Sie in einer Tour behaupten.
Sie sind enttarnt. Aber ich lasse die Bombe erst platzen, wenn es auch juristisch für Sie kein zurück mehr gibt.
Freuen Sie sich drauf. Alle meine Aussagen sind wahr. Nämlich folgendes: Ein Freimaurer darf nicht einmal seiner Angetrauten sagen, daß er Mitglied ist. Und die meisten Logen verzichten auch darauf, daß man jeden Tag den Ring trägt, der einen identifiziert. [mehr…]
Samstag, 1. September 2007 16:27
Sentinel: @Dr. Christoph Heger
Danke für die Aufklärung!
Das Sprenger sich später wirklich gegen die Texte des Hexenhammers richtete, ist sogar in der Wikipedia (auf englisch) nachzulesen! [mehr…]
Das Sprenger sich später wirklich gegen die Texte des Hexenhammers richtete, ist sogar in der Wikipedia (auf englisch) nachzulesen! [mehr…]
Samstag, 1. September 2007 12:54
Sentinel: @Sirilo
Wir beide wissen das!
Immerhin habe ich, im Vergleich zu Ihnen, den Hexenhammer gelesen. Deshalb wies ich doch mit Absicht auf eben diese Falschaussage der Übersetzung der päpstlichen Bulle im Buch über den Hexenhammer hin.
Sind Sie wirklich so schwer von Begriff? Und warum soll ich hier eine Kultur der Desinformation betreiben? Heiße ich etwa Mr Poppins? Oder sind Sie das? [mehr…]
Immerhin habe ich, im Vergleich zu Ihnen, den Hexenhammer gelesen. Deshalb wies ich doch mit Absicht auf eben diese Falschaussage der Übersetzung der päpstlichen Bulle im Buch über den Hexenhammer hin.
Sind Sie wirklich so schwer von Begriff? Und warum soll ich hier eine Kultur der Desinformation betreiben? Heiße ich etwa Mr Poppins? Oder sind Sie das? [mehr…]
Samstag, 1. September 2007 11:39
Sentinel: @timpressum
Ich habe den Hexenhammer gelesen – bis zu dem Abschnitt, als es um die hochnotpeinliche Befragung ging.
Allein die Folterungsarten, die diese beiden Mönche für eione ‘angebliche’ Hexe vorgesehen hatten (und Vergewaltigung durch einen Pfaffen war da noch das harmloseste), brachten mich zum Kotzen.
Auch die Bulle ist mir bekannt. Doch muß ich dabei darauf verweisen, daß ihre eigentliche Aussage – die, daß der Hexenhammer nur im Notfall anzuwenden gälte – vollkommen verzerrt wird. Statt dessen wird in der deutschen Übersetzung die Aussage getroffen, daß der Hexenhammer generell anzuwenden sei.
Ein merkwürdiger Zufall, oder?
Das Buch ist so weit gut, aber es basiert auf reichlich dünnen Gerüchtne und Legenden um Hexen, um überhaupt ‘wirkliches’ Hexentum damit überführen zu können. [mehr…]
Allein die Folterungsarten, die diese beiden Mönche für eione ‘angebliche’ Hexe vorgesehen hatten (und Vergewaltigung durch einen Pfaffen war da noch das harmloseste), brachten mich zum Kotzen.
Auch die Bulle ist mir bekannt. Doch muß ich dabei darauf verweisen, daß ihre eigentliche Aussage – die, daß der Hexenhammer nur im Notfall anzuwenden gälte – vollkommen verzerrt wird. Statt dessen wird in der deutschen Übersetzung die Aussage getroffen, daß der Hexenhammer generell anzuwenden sei.
Ein merkwürdiger Zufall, oder?
Das Buch ist so weit gut, aber es basiert auf reichlich dünnen Gerüchtne und Legenden um Hexen, um überhaupt ‘wirkliches’ Hexentum damit überführen zu können. [mehr…]
Samstag, 1. September 2007 00:39
Sentinel: @an alle
Der größte Witz ist derjenige welcher, daß sogar auf der politischen Plattform Politically Incorrect
dieses Fenster mittlerweile einen kleinen Ruhm genießt!
Dort wird dieses Fenster von den Islamophoben als gerade gut genug für eine Moschee befunden! Also wenn das keine gute Stellungnahme ist, was dann … [mehr…]
Dort wird dieses Fenster von den Islamophoben als gerade gut genug für eine Moschee befunden! Also wenn das keine gute Stellungnahme ist, was dann … [mehr…]
Samstag, 1. September 2007 00:02
Sentinel: @Mr Poppins
Lösen Sie das Rätsel,
daß ich Ihnen gestellt habe – Sie wissen schon wo – und lösen Sie es richtig.
Oder leisten Sie den mentalen Offenbarungseid, da Sie nicht der sind, der Sie zu sein vorgeben. Sie sind zumindest nicht so clever, wie Sie es vorgeben. Allein dies verrät Sie.
Ich schrieb es schon an anderer Stelle: Tote reden nicht! Und der, für den Sie mich halten, ist schon tot. Nur das vergessen Sie laufend!
Knacken Sie das Rätsel und zeigen Sie mir, daß ein wenig Hirn in dem Kopf vorhanden ist, mit dem Sie das Stroh, daß Sie ihre Haare nennen, durch die Gegend tragen! [mehr…]
daß ich Ihnen gestellt habe – Sie wissen schon wo – und lösen Sie es richtig.
Oder leisten Sie den mentalen Offenbarungseid, da Sie nicht der sind, der Sie zu sein vorgeben. Sie sind zumindest nicht so clever, wie Sie es vorgeben. Allein dies verrät Sie.
Ich schrieb es schon an anderer Stelle: Tote reden nicht! Und der, für den Sie mich halten, ist schon tot. Nur das vergessen Sie laufend!
Knacken Sie das Rätsel und zeigen Sie mir, daß ein wenig Hirn in dem Kopf vorhanden ist, mit dem Sie das Stroh, daß Sie ihre Haare nennen, durch die Gegend tragen! [mehr…]
Samstag, 1. September 2007 00:02
Sentinel: @Mr Poppins
Lösen Sie das Rätsel,
daß ich Ihnen gestellt habe – Sie wissen schon wo – und lösen Sie es richtig.
Oder leisten Sie den mentalen Offenbarungseid, da Sie nicht der sind, der Sie zu sein vorgeben. Sie sind zumindest nicht so clever, wie Sie es vorgeben. Allein dies verrät Sie.
Ich schrieb es schon an anderer Stelle: Tote reden nicht! Und der, für den Sie mich halten, ist schon tot. Nur das vergessen Sie laufend!
Knacken Sie das Rätsel und zeigen Sie mir, daß ein wenig Hirn in dem Kopf vorhanden ist, mit dem Sie das Stroh, daß Sie ihre Haare nennen, durch die Gegend tragen! [mehr…]
daß ich Ihnen gestellt habe – Sie wissen schon wo – und lösen Sie es richtig.
Oder leisten Sie den mentalen Offenbarungseid, da Sie nicht der sind, der Sie zu sein vorgeben. Sie sind zumindest nicht so clever, wie Sie es vorgeben. Allein dies verrät Sie.
Ich schrieb es schon an anderer Stelle: Tote reden nicht! Und der, für den Sie mich halten, ist schon tot. Nur das vergessen Sie laufend!
Knacken Sie das Rätsel und zeigen Sie mir, daß ein wenig Hirn in dem Kopf vorhanden ist, mit dem Sie das Stroh, daß Sie ihre Haare nennen, durch die Gegend tragen! [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 19:57
Sentinel: @ Mr Poppins
Welches Rätsel?
Sie selbst sind doch keines für mich! [mehr…]
Sie selbst sind doch keines für mich! [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 18:49
Sentinel: @Bokrug
Da sieht man, wie leicht man auch als traditioneller Christ falsch verstanden werden kann!
Ich nahm Bezug auf den Film, der sowohl bei google.video als auch auf einer eigenen Seite zu finden ist, und der ziemlich genau bescheinigen soll, daß der katholische Glaube nicht mehr als Firlefanz ist.
Auch wird in diesem Film behauptet, Gott sei RA!
Die Argumentation dieses Machwerkes geht weiter über das Rätsel des Kalenders hinaus (der übrigens im Altertum 13 und nicht 12 Sternzeichen hatte)! Aber der Autor beruft sich eindeutig darauf, daß seine Erkenntnisse korrekt sind.
Gleichzeitig beweist er aber auch, daß al-shadai, JHWH und Moloch ident sind!
Eine merkwürdige Anhäufung von Zufällen, wie ich finde.
Dennoch unterminiert dies nicht meinen Glauben an Gott. Irgendwo da draussen existiert er, auch wenn es erst in später Zukunft ist. [Siehe mein Postulat an anderer Stelle hier – zu dem sich Mr Poppins bisher noch nicht äußerte.] [mehr…]
Ich nahm Bezug auf den Film, der sowohl bei google.video als auch auf einer eigenen Seite zu finden ist, und der ziemlich genau bescheinigen soll, daß der katholische Glaube nicht mehr als Firlefanz ist.
Auch wird in diesem Film behauptet, Gott sei RA!
Die Argumentation dieses Machwerkes geht weiter über das Rätsel des Kalenders hinaus (der übrigens im Altertum 13 und nicht 12 Sternzeichen hatte)! Aber der Autor beruft sich eindeutig darauf, daß seine Erkenntnisse korrekt sind.
Gleichzeitig beweist er aber auch, daß al-shadai, JHWH und Moloch ident sind!
Eine merkwürdige Anhäufung von Zufällen, wie ich finde.
Dennoch unterminiert dies nicht meinen Glauben an Gott. Irgendwo da draussen existiert er, auch wenn es erst in später Zukunft ist. [Siehe mein Postulat an anderer Stelle hier – zu dem sich Mr Poppins bisher noch nicht äußerte.] [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 16:45
Sentinel: @Bokrug
Dann ist also Gott RA ?
Ich kenne den Film und das Buch auch. Aber ich hätte niemals gedacht, daß irgendjemand diese Legende wirklich Ernst nehmen würde. [mehr…]
Ich kenne den Film und das Buch auch. Aber ich hätte niemals gedacht, daß irgendjemand diese Legende wirklich Ernst nehmen würde. [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 16:35
Sentinel: @GerdEric
Naja, Faktenlage ist hier eindeutig,
und das eindeutig kann man ruhig betonen, daß in den protestantischen Gebieten dreimal mehr gebildete Personen auf den Hexenscheiterhaufen landeten als in den katholischen Gebieten.
Wie viele es genau waren, kann ich nicht sagen – jedoch sind 100.000, die angegeben werden, eindeutig zu niedrig gegriffen. [mehr…]
und das eindeutig kann man ruhig betonen, daß in den protestantischen Gebieten dreimal mehr gebildete Personen auf den Hexenscheiterhaufen landeten als in den katholischen Gebieten.
Wie viele es genau waren, kann ich nicht sagen – jedoch sind 100.000, die angegeben werden, eindeutig zu niedrig gegriffen. [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 14:38
Sentinel: @.chen
Da stimme ich direkt zu!
Zudem isnd die meisten Konvertiten des Islams sowieso welche, die nach den Regeln der Umma zu den Ausgestoßenen gehören. Die Konvertiten stellen das Kanonenfutter in dem eigentlichen Krieg gegen das Christentum dar.
Jeder Konvertit, der das mitkriegt, hat dann entweder kurz drauf nen Arbeitsunfall oder ihm rennt die Frau weg und er steht allein mit den Kindern da.
Das diese Geschichten gleichfalls von der DITIB, die von DIB gesteuert wird, initiiert und gesteuert werden, fällt den wenigsten Kritikern auf.
Und denen, denen es auffällt, dürfen kurz danach mit handfesten Morddrohungen rechnen. [mehr…]
Zudem isnd die meisten Konvertiten des Islams sowieso welche, die nach den Regeln der Umma zu den Ausgestoßenen gehören. Die Konvertiten stellen das Kanonenfutter in dem eigentlichen Krieg gegen das Christentum dar.
Jeder Konvertit, der das mitkriegt, hat dann entweder kurz drauf nen Arbeitsunfall oder ihm rennt die Frau weg und er steht allein mit den Kindern da.
Das diese Geschichten gleichfalls von der DITIB, die von DIB gesteuert wird, initiiert und gesteuert werden, fällt den wenigsten Kritikern auf.
Und denen, denen es auffällt, dürfen kurz danach mit handfesten Morddrohungen rechnen. [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 14:35
Sentinel: @engelhardt
Ich empfehle Ihnen bei Google.Video folgende Serie: WIR DEUTSCHEN
In der verlinkten Folge wird eindeutig klar gemacht, wie die Faktenlage ist. Ich weiß, die Serie ist aus den 80’er Jahren des vergangenen Jahrhunderts, aber sie war objektiv.
Und man erkennt an dieser Folge, wie das mit der Hexenverfolgung in Deutschland wirklich ablief. Sehenswert! [Auch wenn in der Folge nicht auf die Hexenverfolgung eingegangen wird, zeigt sie eindeutig, wo die Grundlagen eigentlich lagen.] [mehr…]
In der verlinkten Folge wird eindeutig klar gemacht, wie die Faktenlage ist. Ich weiß, die Serie ist aus den 80’er Jahren des vergangenen Jahrhunderts, aber sie war objektiv.
Und man erkennt an dieser Folge, wie das mit der Hexenverfolgung in Deutschland wirklich ablief. Sehenswert! [Auch wenn in der Folge nicht auf die Hexenverfolgung eingegangen wird, zeigt sie eindeutig, wo die Grundlagen eigentlich lagen.] [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 13:03
Sentinel: @engelhardt
Ohne den durch die Kirche…
…geschaffenen Aberglauben und Rechtfertigungen haette es die Hexenverfolgung doch gar nicht erst gegeben.Der Aberglauben war schon da, bevor die Kirche kam!
Das erst mal dazu.
Doch setzen die ersten Hexenverfolgungen in der Zeit 1260 AD ein (Mittelalter!) – ihren Höhepunkt hatten die Hexenverfolgungen in den Zeiten der Aufklärung ab 1550 AD (interessant dabei ist, daß sie mit dem Aufblühen der Protestanten zusammen fällt! Gibts da irgendwelche Zusammenhänge, die uns verschwiegen werden?) [mehr…]
…geschaffenen Aberglauben und Rechtfertigungen haette es die Hexenverfolgung doch gar nicht erst gegeben.Der Aberglauben war schon da, bevor die Kirche kam!
Das erst mal dazu.
Doch setzen die ersten Hexenverfolgungen in der Zeit 1260 AD ein (Mittelalter!) – ihren Höhepunkt hatten die Hexenverfolgungen in den Zeiten der Aufklärung ab 1550 AD (interessant dabei ist, daß sie mit dem Aufblühen der Protestanten zusammen fällt! Gibts da irgendwelche Zusammenhänge, die uns verschwiegen werden?) [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 12:59
Sentinel: al-islam oder Umma
Solange die Glaubensgemeinschaft der Umma uns Christen (und auch die Juden) Affen und Schweine nennt –
und dies ungestraft – wird es wohl nix mit dem Islam in deutschen Breitengraden.
Jene Begrifflichkeiten sind für den Umgang mit uns Schweinfressern vorgegeben. Wir sind Schweine, weil wir Schweine essen. Und weil wir Schweine essen, sind wir schwul.
Selbst als Konvertit leidet man früher oder später an der rigiden Erziehungsmethodik des Islam. Nämlich ab dem Moment, in dem man seinen Sinn und Zweck für die Umma erfüllt hat. Danach versucht die Umma einen nämlich sang- und klanglos (under Vorwand des Ehrenrechtes des Islam) einen umzubringen.
Mir ist persönlich ein entsprechender Fall bekannt. Wer also immer noch behauptet, der Islam sei die Religion des Friedens, kennt die Faktenlage nicht.
Klar, die zum Teil gewalttätige Islamisierung unserer Breitengrade stellt ein Problem dar. Aber die Konvertiten stellen das größere Problem dar, da sie im Namen ihres neuen Glaubens sich eher zu Selbstmordattentaten, Geiselnahmen und ähnlichen Schwachsinn drillen lassen. Ein Umstand, den ein geborener Moslem nur dann machen würde, wenn er sich absolut sicher ist, hinterher echt die 72 Jungfrauen zu kriegen! Genau aus diesem Grund sollte man den Imanen der türkischen DIB nicht mehr die Einreise erlauben. Je weniger Imame, umso weniger Konversionen.
Das Christentum ist stärker, weil es als einzige Religion dem wahren Gott folgt. [mehr…]
Jene Begrifflichkeiten sind für den Umgang mit uns Schweinfressern vorgegeben. Wir sind Schweine, weil wir Schweine essen. Und weil wir Schweine essen, sind wir schwul.
Selbst als Konvertit leidet man früher oder später an der rigiden Erziehungsmethodik des Islam. Nämlich ab dem Moment, in dem man seinen Sinn und Zweck für die Umma erfüllt hat. Danach versucht die Umma einen nämlich sang- und klanglos (under Vorwand des Ehrenrechtes des Islam) einen umzubringen.
Mir ist persönlich ein entsprechender Fall bekannt. Wer also immer noch behauptet, der Islam sei die Religion des Friedens, kennt die Faktenlage nicht.
Klar, die zum Teil gewalttätige Islamisierung unserer Breitengrade stellt ein Problem dar. Aber die Konvertiten stellen das größere Problem dar, da sie im Namen ihres neuen Glaubens sich eher zu Selbstmordattentaten, Geiselnahmen und ähnlichen Schwachsinn drillen lassen. Ein Umstand, den ein geborener Moslem nur dann machen würde, wenn er sich absolut sicher ist, hinterher echt die 72 Jungfrauen zu kriegen! Genau aus diesem Grund sollte man den Imanen der türkischen DIB nicht mehr die Einreise erlauben. Je weniger Imame, umso weniger Konversionen.
Das Christentum ist stärker, weil es als einzige Religion dem wahren Gott folgt. [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 01:07
Sentinel: @ Mr Poppins
Ihre krude Vereinigungstheorie gefällt mir da viel besser!
Aber beantworten Sie bitte meine unten gestellte Frage! Ach ja, eigentlich fängt ihre IP ja mit 217 an – die andere ist ja auch nur ein Fake! Ich vergaß! [mehr…]
Aber beantworten Sie bitte meine unten gestellte Frage! Ach ja, eigentlich fängt ihre IP ja mit 217 an – die andere ist ja auch nur ein Fake! Ich vergaß! [mehr…]
Freitag, 31. August 2007 00:23
Sentinel: @Mr Poppins
Sie geben ihre Zusammenarbeit mit Lintner zu?
Das überrascht ja jetzt auch?
Nein, ihr Fakeposting (man mag es mal zu ihrer eigenen Unzurechnungsfähigkeit so nennen) hat mitnichten etwas offen gelegt!
Seien Sie sich über eines sicher:
Wenn es so wäre, wie sie behaupten, wäre ich hier gesperrt!
Daran erkennt man übrigens einen Lügner, daß er sich in seinen eigenen Lügen fängt. Danke dafür – daß Sie mir den Beweis geliefert haben, auf den ich gewartet habe.
Fängt ihre IP immer noch mit 77 an? [mehr…]
Das überrascht ja jetzt auch?
Nein, ihr Fakeposting (man mag es mal zu ihrer eigenen Unzurechnungsfähigkeit so nennen) hat mitnichten etwas offen gelegt!
Seien Sie sich über eines sicher:
Wenn es so wäre, wie sie behaupten, wäre ich hier gesperrt!
Daran erkennt man übrigens einen Lügner, daß er sich in seinen eigenen Lügen fängt. Danke dafür – daß Sie mir den Beweis geliefert haben, auf den ich gewartet habe.
Fängt ihre IP immer noch mit 77 an? [mehr…]
Donnerstag, 30. August 2007 23:16
Sentinel: @Stimme aus dem Tradiland
Können Sie irgendetwas von Asphyx’ Aussagen im Blog bestätigen? Wenn ja, melden Sie sich unter der im Blog angegebenen eMailAdresse! Es könnte wichtig sein, da einige Details abzuklären. [mehr…]
Donnerstag, 30. August 2007 17:04
Sentinel: @hähnchen
Das Problem an der Sache ist, das die Tradition den Aussagen des Papstes Recht gibt!
Klar, heutzutage geht die Meinung über den Autor des Johannes-Evangeliums und der Offenbarung sehr weit auseinander. Aber nicht nur Apologeten beschäftigen sich mit der Thematik, sondern auch wirkliche, echte Christen.
Jene Christen, die sich in einem Land, das immer weiter islamisiert wird, als Verfolgte fühlen. Warum sollen sie nicht ihren Traditionen treu bleiben, obwohl sie Gejagte sind?
Genauso verhält es sich mit jenen, die die Tradition wahren. Und damit sind nicht die Piusbrüder gemeint! Jene befolgen die rein LeFebrvistische Tradition – und das jene nicht mit der der römisch-katholischen Kirche ident ist, kann man sehr gut an derer DVD erkennen.
Tradition ist das, daß die katholische Kirche ausmacht. Wer dies nicht versteht, erkennt nicht, daß das NOM, daß gegen die Tradition gerichtet ist, sich bereits selbst erledigt hat. [mehr…]
Klar, heutzutage geht die Meinung über den Autor des Johannes-Evangeliums und der Offenbarung sehr weit auseinander. Aber nicht nur Apologeten beschäftigen sich mit der Thematik, sondern auch wirkliche, echte Christen.
Jene Christen, die sich in einem Land, das immer weiter islamisiert wird, als Verfolgte fühlen. Warum sollen sie nicht ihren Traditionen treu bleiben, obwohl sie Gejagte sind?
Genauso verhält es sich mit jenen, die die Tradition wahren. Und damit sind nicht die Piusbrüder gemeint! Jene befolgen die rein LeFebrvistische Tradition – und das jene nicht mit der der römisch-katholischen Kirche ident ist, kann man sehr gut an derer DVD erkennen.
Tradition ist das, daß die katholische Kirche ausmacht. Wer dies nicht versteht, erkennt nicht, daß das NOM, daß gegen die Tradition gerichtet ist, sich bereits selbst erledigt hat. [mehr…]
Donnerstag, 30. August 2007 15:37
Sentinel: @Gotthard
Tradition ist auch alles!
Würde man die Traditionen aus der Kirche herauslassen, ginge es dort zu wie in einer Moschee – in der ändern sich die Zustände und Rituale auch alle 15 Minuten!
Das die traditionellen Christen dies erkannt haben – und es auch pflegen, kann in diesem Fall nicht gegen diese sprechen.
Als wahrer Christ nimmt man die Traditionen ernst. Auch wenn sie einem altertümlich vorkommen. Aber die meisten Traditionen sind ja auch altertümlich. Dies wird Ihnen jeder Moslem bestätigen, wenn es um eine Steinigung oder einen Ehrenmord geht!
Genau aus diesem Grunde sollten die deutschen Christen sich mehr auf ihre christlichen Traditionen berufen und sie auch leben.
Traurig ist, daß so wenige Christen dies wirklich verstehen. Die meisten müssen sich erst einen Talar überstülben, um es zu begreifen. [mehr…]
Würde man die Traditionen aus der Kirche herauslassen, ginge es dort zu wie in einer Moschee – in der ändern sich die Zustände und Rituale auch alle 15 Minuten!
Das die traditionellen Christen dies erkannt haben – und es auch pflegen, kann in diesem Fall nicht gegen diese sprechen.
Als wahrer Christ nimmt man die Traditionen ernst. Auch wenn sie einem altertümlich vorkommen. Aber die meisten Traditionen sind ja auch altertümlich. Dies wird Ihnen jeder Moslem bestätigen, wenn es um eine Steinigung oder einen Ehrenmord geht!
Genau aus diesem Grunde sollten die deutschen Christen sich mehr auf ihre christlichen Traditionen berufen und sie auch leben.
Traurig ist, daß so wenige Christen dies wirklich verstehen. Die meisten müssen sich erst einen Talar überstülben, um es zu begreifen. [mehr…]
Dienstag, 28. August 2007 22:05
Sentinel: @Miss Poppins
Soll das ein Versprechen sein?
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 28. August 2007 21:21
Sentinel: @Benedikt
Merkwürdige Philosophie vertreten Sie da?! [mehr…]
Dienstag, 28. August 2007 20:39
Sentinel: @@all
Ich bin durch das,
was ich hier erfuhr, über die Piusbrüder und über ihr Kampfziel des Motu Propios zugunsten der alten Messe,
hat mich wieder zu einem Fan derjenigen gemacht.
Auch wenn ich als Kind das lateinische Gebrabbel unseres Dorfpfaffen nicht verstanden habe,
habe ich hier gelernt, die alte Messe wirklich zu schätzen.
Sie ist etwas besonderes und wahrscheinlich wegen ihrer unverständlichen Sprache auch die einzige Liturgie, die Gott angemessen ist.
Latein ist eine tote Sprache – genauso wie der katholische Glaube unter dem NOM! Mit der Wiedereinführung einer toten Sprache kann man die römisch-katholsiche Kirche wieder beleben.
Und die Ketzer, die hier posten und nicht in der Lage sind, dies klar zu erkennen, werden selbst erkennen müssen, wie tot das NOM mittlerweile ist. [mehr…]
was ich hier erfuhr, über die Piusbrüder und über ihr Kampfziel des Motu Propios zugunsten der alten Messe,
hat mich wieder zu einem Fan derjenigen gemacht.
Auch wenn ich als Kind das lateinische Gebrabbel unseres Dorfpfaffen nicht verstanden habe,
habe ich hier gelernt, die alte Messe wirklich zu schätzen.
Sie ist etwas besonderes und wahrscheinlich wegen ihrer unverständlichen Sprache auch die einzige Liturgie, die Gott angemessen ist.
Latein ist eine tote Sprache – genauso wie der katholische Glaube unter dem NOM! Mit der Wiedereinführung einer toten Sprache kann man die römisch-katholsiche Kirche wieder beleben.
Und die Ketzer, die hier posten und nicht in der Lage sind, dies klar zu erkennen, werden selbst erkennen müssen, wie tot das NOM mittlerweile ist. [mehr…]
Dienstag, 28. August 2007 11:08
Sentinel: Das Fenster …
… von St. Michael sieht zum einen besser aus als das vom kölner Dom, zum anderen ist es auch bedeutend
besser verarbeitet.
Allein der kleine Farbabweichungsfehler im linken oberen Quadranten des Fensters, deutet darauf hin, daß die entsprechenden Mosaiksteine nicht auf Halde produziert wurden, sondern so verbraucht, wie sie gerade anfielen. Leider wird dadurch das gesamte Kunstverständnis des Fensters gewaltig betrübt, da die ungefähre mittlere Quersumme aller Teile nicht mehr erreicht wird, da wir links oben eine Abweichung wahrnehmen.
In der rechten Mitte, mittlerer Quadrant zur Mitte hin, genau derselbe Fehler. Auch hier weicht ein kleines Mosaikteilchen von der generischen Regel ab. Abermals wird der Geist dadurch verwirrt.
Und dann das gleiche noch einmal im Fenster, diesmal jedoch in der rechten unteren Ecke, rechter unterer Quadrant. Hier ist ein Mosaikstein blau, wo er doch, folgen wir der Farbenlehre, grün sein müßte.
Ein Künstler nennt so etwas Kunst – ein schlechter Kunstkritiker nennt diese Kunst entartet, als Kunstsachverständiger mit 30 Jahren Erfahrung muß ich persönlich zugeben, daß mir das Fenster nicht gefällt.
Doch die Fehler machen es sehenswert, deuten sie doch die Fehlbarkeit Gottes an!
„Ausriß aus dem bamberger Boten heute Morgen!“ [mehr…]
Allein der kleine Farbabweichungsfehler im linken oberen Quadranten des Fensters, deutet darauf hin, daß die entsprechenden Mosaiksteine nicht auf Halde produziert wurden, sondern so verbraucht, wie sie gerade anfielen. Leider wird dadurch das gesamte Kunstverständnis des Fensters gewaltig betrübt, da die ungefähre mittlere Quersumme aller Teile nicht mehr erreicht wird, da wir links oben eine Abweichung wahrnehmen.
In der rechten Mitte, mittlerer Quadrant zur Mitte hin, genau derselbe Fehler. Auch hier weicht ein kleines Mosaikteilchen von der generischen Regel ab. Abermals wird der Geist dadurch verwirrt.
Und dann das gleiche noch einmal im Fenster, diesmal jedoch in der rechten unteren Ecke, rechter unterer Quadrant. Hier ist ein Mosaikstein blau, wo er doch, folgen wir der Farbenlehre, grün sein müßte.
Ein Künstler nennt so etwas Kunst – ein schlechter Kunstkritiker nennt diese Kunst entartet, als Kunstsachverständiger mit 30 Jahren Erfahrung muß ich persönlich zugeben, daß mir das Fenster nicht gefällt.
Doch die Fehler machen es sehenswert, deuten sie doch die Fehlbarkeit Gottes an!
„Ausriß aus dem bamberger Boten heute Morgen!“ [mehr…]
Dienstag, 28. August 2007 01:52
Sentinel: @obelix
Natürlich kann man das!
Aber das wird sehr viel bringen!
Beschweren Sie sich mal gegen den Muezzin, der vom Minarett runter „Verbrennt die Christen“ in arabisch brüllt! Man sperrt Sie dann weg, aber nicht den Musel!
Ähnlich wirds jemanden ergehen, der gegen den CSD in irgendeinem deutschen Kaff wettert und versucht in der Bürgermeisterei durchzusetzen, daß dieser Schwachsinn unterlassen wird.
Das Ergebnis ist bekannt!
Wenn ich aber als Befürworter von so was auftrete und dann einen Naziaufmarsch gegen die Islamisierung Deutschlands verbiete, bin ich gleich ganz oben auf!
Ach ja, und was die Lebensqualität in sogenannten Schwulenvierteln angeht, finde ich die hiesigen Behauptungen ein wenig sehr weit hergeholt. In solchen Vierteln findet man vermehrt Dönerbuden oder die sogenannten Drogentreffs.
Allein in FFM sind mir aus dem Schwulenviertel 6 solcher Treffpunkte bekannt, die die Polizei nicht sichert, weil es ja das friedliche Schwulenviertel ist – und nicht drüben bei den Muselmanen um die Ecke liegt.
Aber wehe ein Obdachloser verirrt sich mal in ein solches Viertel. Dann prügelt die komplette Schwule Einwohnerschar auf die arme Sau ein und hinterher warens die Musels, die sich sonst nicht in das Viertel verlaufen.
Aber zu behaupten, dort ging es friedlicher zu, ist glatte Realitätsleugnung. Habe einmal in so einem Viertel gewohnt, nie mehr wieder. Zu viele Brutalos dort, noch mehr als in den Muselvierteln. Vor allem, wenn es gegen Obdachlose geht. [mehr…]
Aber das wird sehr viel bringen!
Beschweren Sie sich mal gegen den Muezzin, der vom Minarett runter „Verbrennt die Christen“ in arabisch brüllt! Man sperrt Sie dann weg, aber nicht den Musel!
Ähnlich wirds jemanden ergehen, der gegen den CSD in irgendeinem deutschen Kaff wettert und versucht in der Bürgermeisterei durchzusetzen, daß dieser Schwachsinn unterlassen wird.
Das Ergebnis ist bekannt!
Wenn ich aber als Befürworter von so was auftrete und dann einen Naziaufmarsch gegen die Islamisierung Deutschlands verbiete, bin ich gleich ganz oben auf!
Ach ja, und was die Lebensqualität in sogenannten Schwulenvierteln angeht, finde ich die hiesigen Behauptungen ein wenig sehr weit hergeholt. In solchen Vierteln findet man vermehrt Dönerbuden oder die sogenannten Drogentreffs.
Allein in FFM sind mir aus dem Schwulenviertel 6 solcher Treffpunkte bekannt, die die Polizei nicht sichert, weil es ja das friedliche Schwulenviertel ist – und nicht drüben bei den Muselmanen um die Ecke liegt.
Aber wehe ein Obdachloser verirrt sich mal in ein solches Viertel. Dann prügelt die komplette Schwule Einwohnerschar auf die arme Sau ein und hinterher warens die Musels, die sich sonst nicht in das Viertel verlaufen.
Aber zu behaupten, dort ging es friedlicher zu, ist glatte Realitätsleugnung. Habe einmal in so einem Viertel gewohnt, nie mehr wieder. Zu viele Brutalos dort, noch mehr als in den Muselvierteln. Vor allem, wenn es gegen Obdachlose geht. [mehr…]
Dienstag, 28. August 2007 01:00
Sentinel: @Mr Poppins
Wollen Sie jetzt wirklich noch behaupten, der unbescholtene, rechtschaffende dr. Dr. David Berger wäre
an diesem Verbrechen von Fenster Schuld?
Sie sind mir ja ein ganz schlimmer!
Nein, ich fühle mich von Asphyx nicht angesprochen, solange Sie nicht direkt neben mir sitzt.
Aber dies begreifen Sie bestimmt nicht!
Träumen Sie ihre Vaterlandsträume bitte alleine weiter. Hier sind Menschen, die sich für das Christliche in unserem Leben einsetzen – also auch gegen die Abtreibung sind!
Sind sie Abtreibungsgegner? Oder Abtreibungsgegnergegner? [mehr…]
Sie sind mir ja ein ganz schlimmer!
Nein, ich fühle mich von Asphyx nicht angesprochen, solange Sie nicht direkt neben mir sitzt.
Aber dies begreifen Sie bestimmt nicht!
Träumen Sie ihre Vaterlandsträume bitte alleine weiter. Hier sind Menschen, die sich für das Christliche in unserem Leben einsetzen – also auch gegen die Abtreibung sind!
Sind sie Abtreibungsgegner? Oder Abtreibungsgegnergegner? [mehr…]
Dienstag, 28. August 2007 00:34
Sentinel: @Mr Poppins
Das haben jetzt Sie geschrieben –
ein so rassistisches Lügenschwein bin ich nicht!
Aber bitte, wenn Sie unbedingt den unbescholtenen Homosexuellen die Schuld für alles geben wollen – tun Sie sich keinen Zwang an!
Aber ich vergaß, bei ihrer klassifizierten Psychose ist die Wahrheitwahrnehmung eh getrübt!
Also hetzen Sie ruhig weiter – Gott wird sie dafür bestrafen – für ihr unchristliches Verhalten! [mehr…]
ein so rassistisches Lügenschwein bin ich nicht!
Aber bitte, wenn Sie unbedingt den unbescholtenen Homosexuellen die Schuld für alles geben wollen – tun Sie sich keinen Zwang an!
Aber ich vergaß, bei ihrer klassifizierten Psychose ist die Wahrheitwahrnehmung eh getrübt!
Also hetzen Sie ruhig weiter – Gott wird sie dafür bestrafen – für ihr unchristliches Verhalten! [mehr…]
Dienstag, 28. August 2007 00:24
Sentinel: Zum Fenster
Es sieht einfach nur schrecklich aus – und ja, die Quersumme der Farbwerte ergibt am Ende der Rechnung
0 !!!
Erschreckend – aber leider wahr!
So was liebe ich, wenn man eine Kirche (am besten einen Dom) dadurch komplett verhunzt, in dem man dort keine ordendlichen Bilderfenster unterbringt, sondern nichtssagenden, teuren Scheiß!
Mein Gott, daß Bild hätten auch 10 Hartz IV-Empfänger in 5 Jahren von Hand zusammenkleben können. [Ach ja, vergaß ich – es waren 10 Hartz IV-Empfänger, die es im Verlauf von 5 Jahren zusammen klebten.]
Genauso sieht es nämlich leider aus! [mehr…]
Erschreckend – aber leider wahr!
So was liebe ich, wenn man eine Kirche (am besten einen Dom) dadurch komplett verhunzt, in dem man dort keine ordendlichen Bilderfenster unterbringt, sondern nichtssagenden, teuren Scheiß!
Mein Gott, daß Bild hätten auch 10 Hartz IV-Empfänger in 5 Jahren von Hand zusammenkleben können. [Ach ja, vergaß ich – es waren 10 Hartz IV-Empfänger, die es im Verlauf von 5 Jahren zusammen klebten.]
Genauso sieht es nämlich leider aus! [mehr…]
Montag, 27. August 2007 19:01
Sentinel: Zum Thema
Der Text ist nicht direkt Anti-Homo gehalten, also muß ich sagen, ist er besser als das sonstige Gesabbere
zu dem Thema hier!
Doch das HS-Thema hat sich hier mittlerweile genauso tot gelaufen, wie das MP um den Alten Ritus.
Wenn +.net jetzt wirklich wieder Punkte machen will, sollte es mal durch die Thread im Forum von kreuts.net gehen und sich dort das eine oder andere Thema greifen.
Man findet dort bestimmt einiges, daß sich lohnt, hier zu verheizen. Immerhin finden die dort hier einiges, daß sich dort zum verheizen lohnt!
Also keine Scheu, arbeitet noch offener zusammen, dann klappts auch mit dem Nachbarn! Oder?
Aber die Schwestern tun mir Leid, wird diese Seite hier jetzt auch noch zum Sprachrohr für sie?! Dies wäre aber ein Leistungsabfall, da man ja weiß, daß Pfaffen absolut asexuell sind. [mehr…]
Doch das HS-Thema hat sich hier mittlerweile genauso tot gelaufen, wie das MP um den Alten Ritus.
Wenn +.net jetzt wirklich wieder Punkte machen will, sollte es mal durch die Thread im Forum von kreuts.net gehen und sich dort das eine oder andere Thema greifen.
Man findet dort bestimmt einiges, daß sich lohnt, hier zu verheizen. Immerhin finden die dort hier einiges, daß sich dort zum verheizen lohnt!
Also keine Scheu, arbeitet noch offener zusammen, dann klappts auch mit dem Nachbarn! Oder?
Aber die Schwestern tun mir Leid, wird diese Seite hier jetzt auch noch zum Sprachrohr für sie?! Dies wäre aber ein Leistungsabfall, da man ja weiß, daß Pfaffen absolut asexuell sind. [mehr…]
Montag, 27. August 2007 18:14
Sentinel: @Pascal123
Ich bin Nachtarbeiter, da hat man tagsüber viel Zeit, auf solch unwichtigen Seiten herumzuhängen und
sich schlapp über einen linken FAZ-Leser zu lachen!
Nein, mal ernsthaft!
Der Witz an der ganzen Sache ist der, wenn eine christliche Gemeinde in einem moslemischen Land sich so etwas getraut hätte (eine Lagerhalle zu kaufen, um sie als Kirche zu benutzen), hätte direkt die Sharia eingegriffen und alle umgebracht.
So wie die 5 unglückseligen Protestanten, die in der Türkei abgemetzelt wurden.
Und das geschah wohl auch nur aus ‘Glaubensgründen’, wie uns die türkische Regierung und die DIB beständig einzureden versucht.
Ich wäre dafür, jeden kriminellen Moslem direkt in sein Heimatland auszuweisen. Mal sehen, wie lange dann noch Streß von dieser Seite herrscht.
Ich bin jemand, der so erzogen wurde, jeden Glauben ernstzunehmen und zu respektieren. Aber ein Glaube, der meine Person nicht respektiert, kann ich nicht respektieren. Aus Glaubensgründen!
So weit scheinen wir ja einer Meinung zu sein. Und vergessen Sie das wichtigste nicht: Die Religion des Friedens wil ja nur unser Bestes! Wenn Sie wissen, was das ist, werden Sie meiner Meinung über den Islam direkt zustimmen – ohne weiter Selbst zu denken!! [mehr…]
Nein, mal ernsthaft!
Der Witz an der ganzen Sache ist der, wenn eine christliche Gemeinde in einem moslemischen Land sich so etwas getraut hätte (eine Lagerhalle zu kaufen, um sie als Kirche zu benutzen), hätte direkt die Sharia eingegriffen und alle umgebracht.
So wie die 5 unglückseligen Protestanten, die in der Türkei abgemetzelt wurden.
Und das geschah wohl auch nur aus ‘Glaubensgründen’, wie uns die türkische Regierung und die DIB beständig einzureden versucht.
Ich wäre dafür, jeden kriminellen Moslem direkt in sein Heimatland auszuweisen. Mal sehen, wie lange dann noch Streß von dieser Seite herrscht.
Ich bin jemand, der so erzogen wurde, jeden Glauben ernstzunehmen und zu respektieren. Aber ein Glaube, der meine Person nicht respektiert, kann ich nicht respektieren. Aus Glaubensgründen!
So weit scheinen wir ja einer Meinung zu sein. Und vergessen Sie das wichtigste nicht: Die Religion des Friedens wil ja nur unser Bestes! Wenn Sie wissen, was das ist, werden Sie meiner Meinung über den Islam direkt zustimmen – ohne weiter Selbst zu denken!! [mehr…]
Montag, 27. August 2007 17:34
Sentinel: @Pascal123
Ihre Aufklärung war unnötig!
Ich meinte Bonding, nicht Bondage!
Mir ist der Unterschied sehr wohl bewußt – aber Ihnen wohl nicht, sonst würden Sie nicht solchen Müll absondern und zu versuchen, mich zu beleidigen!
Mir ist egal, ob Sie gerne einen abgeknabberten Maiskolben in einen Ami-Arsch stecken wollen. Aber Sie scheinen daran wohl auch sehr viel Interesse zu haben!
Haben Sie Kinder? Oder sind Sie ein Schmarotzer?
Nullhirn bleibt Nullhirn. Und ist erklärungsresistent, wie Sie es hier immer und immer wieder unter Beweis stellen.
Konvertieren Sie, aber labern Sie hier nicht weiter dumm rum. [mehr…]
Ich meinte Bonding, nicht Bondage!
Mir ist der Unterschied sehr wohl bewußt – aber Ihnen wohl nicht, sonst würden Sie nicht solchen Müll absondern und zu versuchen, mich zu beleidigen!
Mir ist egal, ob Sie gerne einen abgeknabberten Maiskolben in einen Ami-Arsch stecken wollen. Aber Sie scheinen daran wohl auch sehr viel Interesse zu haben!
Haben Sie Kinder? Oder sind Sie ein Schmarotzer?
Nullhirn bleibt Nullhirn. Und ist erklärungsresistent, wie Sie es hier immer und immer wieder unter Beweis stellen.
Konvertieren Sie, aber labern Sie hier nicht weiter dumm rum. [mehr…]
Montag, 27. August 2007 16:45
Sentinel: @@Abu
Erst einmal herzlichen Dank für ihre Zeilen, aber unkommentiert darf man diesen Blödsinn nicht stehen
lassen!
Weil Amerikaner in Guantanamo foltern, foltern wir jetzt auch Amerikaner.Dies ist falsch gedacht. Zudem lieben die Amerikaner Bondingspiele, sie würden denen also mit Folter nur einen Gefallen tun.
Weil in Israel kein Christ, sondern nur ein Jude nicht die israelische Staatsbürgerschaft erwerben kann, kann ein Israeli oder Jude auch die deutsche Staatsbürgerschaft nicht erwerben.Mir ist klar, daß Ihnen dies am liebsten wäre. Aber wie wäre es, wenn man dieses israelische Gesetz nicht doch bei uns einführt.- Dann könnten die Migranten zumindest nicht mehr Deutsche werden, es sei denn, sei bekennen sich zum katholischen Glauben. Diesen Vorschlag von Ihnen finde ich klasse!
Und wenn ein Flüchtling aus einer Region in Somalia, wo die Scharia eingeführt wurde, dort die Hand abgehackt bekommt, hacken wir sie ihm auch ab, wenn er im Supermarkt ein Päckchen Zigaretten geklaut hat.Auch eine gute Idee, die ich nur befürworten kann. Wie viele Hände haben die Moslems dann noch, um gegen uns Waffen zu ergreifen?
Beantworten Sie sich diese Frage erst einmal. Man kann diese unzivilisierte Bande nur dadurch zivilisieren, wenn man ihr Hart entgegen tritt. Ansonsten machen die uns Christen ein. Und das ist dann das traurige, weil auch Sie dann zu den Opfern gehören würden! Was wir alle ja doch nicht wollen? Oder etwa doch?? [mehr…]
Weil Amerikaner in Guantanamo foltern, foltern wir jetzt auch Amerikaner.Dies ist falsch gedacht. Zudem lieben die Amerikaner Bondingspiele, sie würden denen also mit Folter nur einen Gefallen tun.
Weil in Israel kein Christ, sondern nur ein Jude nicht die israelische Staatsbürgerschaft erwerben kann, kann ein Israeli oder Jude auch die deutsche Staatsbürgerschaft nicht erwerben.Mir ist klar, daß Ihnen dies am liebsten wäre. Aber wie wäre es, wenn man dieses israelische Gesetz nicht doch bei uns einführt.- Dann könnten die Migranten zumindest nicht mehr Deutsche werden, es sei denn, sei bekennen sich zum katholischen Glauben. Diesen Vorschlag von Ihnen finde ich klasse!
Und wenn ein Flüchtling aus einer Region in Somalia, wo die Scharia eingeführt wurde, dort die Hand abgehackt bekommt, hacken wir sie ihm auch ab, wenn er im Supermarkt ein Päckchen Zigaretten geklaut hat.Auch eine gute Idee, die ich nur befürworten kann. Wie viele Hände haben die Moslems dann noch, um gegen uns Waffen zu ergreifen?
Beantworten Sie sich diese Frage erst einmal. Man kann diese unzivilisierte Bande nur dadurch zivilisieren, wenn man ihr Hart entgegen tritt. Ansonsten machen die uns Christen ein. Und das ist dann das traurige, weil auch Sie dann zu den Opfern gehören würden! Was wir alle ja doch nicht wollen? Oder etwa doch?? [mehr…]
Sonntag, 26. August 2007 18:42
Sentinel: @Gotthard
Der Islam ist keine Religion, sondern nur eine Ideologie, so wie jene, die damals im deutschen III. Reich
des Führers herrschte. Unterschiede gibt es da keine – nur Gemeinsamkeiten.
Eine Religion toleriert andere Religionen und respektiert diese auch.
Der Islam macht dies nicht.
Der Islam toleriert und respektiert keinen anderen Glauben!
Und was das mit den gewaltbereiten Islamophoben angeht, sollte man hier eher auf die gewaltbereiten Islamophilen eingehen – anstatt laufend den Christen die Schuld zuzuschieben.
Wenn ein Junge in meiner Stadt von Migranten überfallen wird, kann man in 9 von 10 Fällen immer davon ausgehen, daß es Moslems waren, die total unprovoziert mal wieder den Herrenmenschen haben heraushängen lassen.
Aber das darf ja nicht sein – der Christ ist ja immer selbst dran Schuld, wenn er schuldlos zusammen geknüppelt wird. Wäre er Moslem, würde er konvertieren, hätte er diese Probleme nicht! Und weil genau so viele denken, haben wir das Problem mit diesen selbsterklärten Herrenmenschen.
Überlegen Sie sich das erst einmal, bevor Sie unprovoziert auf einem Christenmenschen herumhacken. [mehr…]
Eine Religion toleriert andere Religionen und respektiert diese auch.
Der Islam macht dies nicht.
Der Islam toleriert und respektiert keinen anderen Glauben!
Und was das mit den gewaltbereiten Islamophoben angeht, sollte man hier eher auf die gewaltbereiten Islamophilen eingehen – anstatt laufend den Christen die Schuld zuzuschieben.
Wenn ein Junge in meiner Stadt von Migranten überfallen wird, kann man in 9 von 10 Fällen immer davon ausgehen, daß es Moslems waren, die total unprovoziert mal wieder den Herrenmenschen haben heraushängen lassen.
Aber das darf ja nicht sein – der Christ ist ja immer selbst dran Schuld, wenn er schuldlos zusammen geknüppelt wird. Wäre er Moslem, würde er konvertieren, hätte er diese Probleme nicht! Und weil genau so viele denken, haben wir das Problem mit diesen selbsterklärten Herrenmenschen.
Überlegen Sie sich das erst einmal, bevor Sie unprovoziert auf einem Christenmenschen herumhacken. [mehr…]
Sonntag, 26. August 2007 14:24
Sentinel: @zum Glück katholisch
Da geb ich dir ohne weitere Worte vollkommen Recht!
Aber bevor eine christliche Kirche in Muselland wieder ein Kreuz tragen darf, geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr oder ein reicher Pfeffersack kommt in das Himmelreich.
Ich sage hier nur: Besser Polen als Moslems in der Nachbarschaft. Da werden wenigstens deine Kinder nicht belästigt – wie kürzlich in Dietzenbach geschehen. [mehr…]
Aber bevor eine christliche Kirche in Muselland wieder ein Kreuz tragen darf, geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr oder ein reicher Pfeffersack kommt in das Himmelreich.
Ich sage hier nur: Besser Polen als Moslems in der Nachbarschaft. Da werden wenigstens deine Kinder nicht belästigt – wie kürzlich in Dietzenbach geschehen. [mehr…]
Donnerstag, 23. August 2007 23:12
Sentinel: @Defensor Fidei
Um hier nicht rumzumurren,
heißt dies nicht im Klartext, daß das aufgeklärte Gerichtswesen, daß wir heute kennen, eindeutig von der Inquisition abstammt?
Und würde damit nicht die Inquisition zur Urmutter der Aufklärung?
Ich glaube nämlich, ihre letzte Schrift so herum verstanden zu haben. Wenn Sie damit Recht haben, so beweisen Sie den Schmierfinken von kreuts.net damit eindeutig nur, daß diese sich im Unrecht befinden.
Und beides ist nur zu begrüßen! [mehr…]
heißt dies nicht im Klartext, daß das aufgeklärte Gerichtswesen, daß wir heute kennen, eindeutig von der Inquisition abstammt?
Und würde damit nicht die Inquisition zur Urmutter der Aufklärung?
Ich glaube nämlich, ihre letzte Schrift so herum verstanden zu haben. Wenn Sie damit Recht haben, so beweisen Sie den Schmierfinken von kreuts.net damit eindeutig nur, daß diese sich im Unrecht befinden.
Und beides ist nur zu begrüßen! [mehr…]
Donnerstag, 23. August 2007 23:08
Sentinel: @Gotthard
Daran sieht man, daß Sie die Aussagen der Tranfunzel in der Dunkelheit nicht verstanden haben. Was ich
als sehr traurig empfinde.
Ich weiß sehr genau, was unsere Tranfunzel in der Dunkelheit meinte! Wenn Ihnen dies unverständlich geblieben ist, so fragen Sie doch nach, anstatt ein Voraburteil zu fällen und hier solch blanken Blödsinn zu schreiben. [mehr…]
Ich weiß sehr genau, was unsere Tranfunzel in der Dunkelheit meinte! Wenn Ihnen dies unverständlich geblieben ist, so fragen Sie doch nach, anstatt ein Voraburteil zu fällen und hier solch blanken Blödsinn zu schreiben. [mehr…]
Donnerstag, 23. August 2007 22:18
Sentinel: @Kurt K.
Sie vergessen dabei folgendes:
Sehr viele der Adligen hatten die eigenen Söhne und Töchter dem Klerus überlassen. So daß eine Schutzfunktion schon ab dem Moment nicht mehr gewährleistet sein konnte, als der Adel begann, den Klerus indirekt oder auch direkt zu kontrollieren.
Deshalb hat sich ja auch die Hexenverfolgung in den protestantischen Gebieten schlimmer ausgewirkt als in den rein katholischen. Übrigens aus fast den gleichen Beweggründen, warum Hitler bis 1933 in der Weimarer Republik diesen langen Zeitraum brauchte.
Bei den Katholiken war der soziale Zusammenhalt besser als bei den Protestanten und Lutheranern.
Das ein Papst den Fehler machte, den Hexenhammer anzuerkennen, ist zwar übel. Aber man darf dabei nicht vergessen, daß dies nur einmal geschah und von seinem Nachfolger direkt widerrufen wurde und man das Buch auf die Liste der Bücher setzte, die nichts mit dem katholischen Glauben gemein hatten. [mehr…]
Sehr viele der Adligen hatten die eigenen Söhne und Töchter dem Klerus überlassen. So daß eine Schutzfunktion schon ab dem Moment nicht mehr gewährleistet sein konnte, als der Adel begann, den Klerus indirekt oder auch direkt zu kontrollieren.
Deshalb hat sich ja auch die Hexenverfolgung in den protestantischen Gebieten schlimmer ausgewirkt als in den rein katholischen. Übrigens aus fast den gleichen Beweggründen, warum Hitler bis 1933 in der Weimarer Republik diesen langen Zeitraum brauchte.
Bei den Katholiken war der soziale Zusammenhalt besser als bei den Protestanten und Lutheranern.
Das ein Papst den Fehler machte, den Hexenhammer anzuerkennen, ist zwar übel. Aber man darf dabei nicht vergessen, daß dies nur einmal geschah und von seinem Nachfolger direkt widerrufen wurde und man das Buch auf die Liste der Bücher setzte, die nichts mit dem katholischen Glauben gemein hatten. [mehr…]
Donnerstag, 23. August 2007 04:29
Sentinel: @Sirilo
Steht alles auf der Internetpräsenz, die ich weiter unten verlinkt habe. Man muß nur ein wenig suchen, da es verschiedene Artikel sind und ich nicht eine ganze Nacht Zeit habe, alle einzeln herauszusuchen. [mehr…]
Donnerstag, 23. August 2007 01:22
Sentinel: @Sirilo
Interessant an dieser Liste ist, daß es alle EX-Moslems sind!
Falls Ihnen der Unterschied zwischen einem Moslem und einem Ex-Moslem nicht bekannt ist, tun Sie mir ehrlich gesagt, sehr Leid!
Der Unterschied ist der, daß Ex-Moslems von der Umma mit Todesurteilen verfolgt werden! Prüfen Sie es nach, wenn Sie wollen, die Aussage stimmt! [mehr…]
Falls Ihnen der Unterschied zwischen einem Moslem und einem Ex-Moslem nicht bekannt ist, tun Sie mir ehrlich gesagt, sehr Leid!
Der Unterschied ist der, daß Ex-Moslems von der Umma mit Todesurteilen verfolgt werden! Prüfen Sie es nach, wenn Sie wollen, die Aussage stimmt! [mehr…]
Donnerstag, 23. August 2007 00:09
Sentinel: @Sirilo
Bevor der Islam der Aufklärung anheim fällt, geht ein Kamel durch ein Nadelöhr und ein Kaufmann erreicht
das Himmelreich!
Das Glauben Sie doch nicht etwa wirklich?
Das der Islam seine eigene machterhaltende Ideologie über den Haufen wirft, nur um auf seinen Weltmachtsanspruch als absolutes Führungs- und Kontrollmacht zu verzichten?
Zeigen Sie mir bitte einen säkularisierten, aufgeklärten Moslem und ich glaube Ihnen. Aber da so etwas, laut islamischer Lehre, unmöglich ist, werden Sie ihre Aussage kaum belegen können.
Oder halten Sie vielleicht Ayatollah Khommeini für einen aufgeklärten Islamisten?
Und ich habe immer noch keine 100% glaubhaften Beweise dafür gesehen, daß es wirklich Moslems waren, die die beiden WTC-Tower zum Einsturz gebracht haben.
Hiroshima und Nagasaki forderten übrigens ungefähr 1,2 Mio. Menschen das Leben, nicht nur läppischen 3265 Personen! Dies in den Vergleich zu setzen ist ja gerade so, als würde man den Holocaust leugnen! [mehr…]
Das Glauben Sie doch nicht etwa wirklich?
Das der Islam seine eigene machterhaltende Ideologie über den Haufen wirft, nur um auf seinen Weltmachtsanspruch als absolutes Führungs- und Kontrollmacht zu verzichten?
Zeigen Sie mir bitte einen säkularisierten, aufgeklärten Moslem und ich glaube Ihnen. Aber da so etwas, laut islamischer Lehre, unmöglich ist, werden Sie ihre Aussage kaum belegen können.
Oder halten Sie vielleicht Ayatollah Khommeini für einen aufgeklärten Islamisten?
Und ich habe immer noch keine 100% glaubhaften Beweise dafür gesehen, daß es wirklich Moslems waren, die die beiden WTC-Tower zum Einsturz gebracht haben.
Hiroshima und Nagasaki forderten übrigens ungefähr 1,2 Mio. Menschen das Leben, nicht nur läppischen 3265 Personen! Dies in den Vergleich zu setzen ist ja gerade so, als würde man den Holocaust leugnen! [mehr…]
Mittwoch, 22. August 2007 23:30
Sentinel: @Sirilo
*kicher*
Ich habe nie nicht behauptet, daß der Katholizismus keine rechtslastige Ideologie ist!
Alle modernen Religionen sind im Grunde nichts mehr als menschenfeindliche Ideologien. Man sollte aber dann auch so fair sein und das Judentum dann mit dazu rechnen.
Klar, das Christentum hatte die Aufklärung! Aber der Islam hatte bisher noch nicht seine 300 Jahre der Aufklärung! Das Judentum hat sich ja der Aufklärung gegenüber gleichfalls als resistent erwiesen.
Das bestreite ich doch alles gar nicht!
Zudem ist Krieg in jeder Ideologie gegen Gläubige des eigenen Glaubens jederzeit erlaubt – beim Christentum und beim Islam. Und nur ein Krieg erzeugt Terroristen.
So sehe ich ja auch G. W. Bush als Terroristen an, auch wenn dann die versammelten Gutmenschen hier wieder auf mich losegehen.
Aber erkennen Sie die Paralellen zwischen christlichen Terroristen und muslimischen? Machen Sie sich mal ein wenig kundig, dann können wir weiter darüber sprechen.
Ich bin jedenfalls ihrer Meinung – auch wenn es Ihnen nicht paßt. [mehr…]
Ich habe nie nicht behauptet, daß der Katholizismus keine rechtslastige Ideologie ist!
Alle modernen Religionen sind im Grunde nichts mehr als menschenfeindliche Ideologien. Man sollte aber dann auch so fair sein und das Judentum dann mit dazu rechnen.
Klar, das Christentum hatte die Aufklärung! Aber der Islam hatte bisher noch nicht seine 300 Jahre der Aufklärung! Das Judentum hat sich ja der Aufklärung gegenüber gleichfalls als resistent erwiesen.
Das bestreite ich doch alles gar nicht!
Zudem ist Krieg in jeder Ideologie gegen Gläubige des eigenen Glaubens jederzeit erlaubt – beim Christentum und beim Islam. Und nur ein Krieg erzeugt Terroristen.
So sehe ich ja auch G. W. Bush als Terroristen an, auch wenn dann die versammelten Gutmenschen hier wieder auf mich losegehen.
Aber erkennen Sie die Paralellen zwischen christlichen Terroristen und muslimischen? Machen Sie sich mal ein wenig kundig, dann können wir weiter darüber sprechen.
Ich bin jedenfalls ihrer Meinung – auch wenn es Ihnen nicht paßt. [mehr…]
Mittwoch, 22. August 2007 21:49
Sentinel: @Stimme aus Wien
Genau das habe ich ja nicht gemacht – Ihnen einen Vorwurf!
Aber interessant, wie mißverstanden man wird, wenn man jemanden zum erweiterten Denken animieren will!
Mir ist klar, daß die alte rechtslastige und nationalistische Bagage wie Jörg Haider und noch einige andere sich die Islamomophobie auch in ihrer Dienststelle auf das Panier geschrieben haben, um zumindest wieder ihr Existenzrecht zu rechtfertigen.
Das da aber unter Umständen wirklich etwas dran sein könnte, an der Islamisierung Europas wird sogar von unserem bundesdeutschen Verfassungsschutz öffentlich bestritten, obwohl von den Amerikanern gemeldete Möchtegern-Terroristen moslemischen Glaubens überwacht werden!
Was muß noch passieren, daß die Leute aufwachen?
Bomben an der frankfurter Börse?
Bomben am Hamburger Hauptbahnhof?
Bomben in ICEs? (hatten wir ja schon und ging nicht, weil die Zünder falsch zusammen gesteckt waren)
Aber was muß passieren, damit man endlich erkennt, daß der Islam kein Glaube ist, sondern eine menschenfeindliche Ideologie, die absolut nichts mit einem Glauben (wie zB dem christlichen oder Scientology) zu tun hat? [mehr…]
Aber interessant, wie mißverstanden man wird, wenn man jemanden zum erweiterten Denken animieren will!
Mir ist klar, daß die alte rechtslastige und nationalistische Bagage wie Jörg Haider und noch einige andere sich die Islamomophobie auch in ihrer Dienststelle auf das Panier geschrieben haben, um zumindest wieder ihr Existenzrecht zu rechtfertigen.
Das da aber unter Umständen wirklich etwas dran sein könnte, an der Islamisierung Europas wird sogar von unserem bundesdeutschen Verfassungsschutz öffentlich bestritten, obwohl von den Amerikanern gemeldete Möchtegern-Terroristen moslemischen Glaubens überwacht werden!
Was muß noch passieren, daß die Leute aufwachen?
Bomben an der frankfurter Börse?
Bomben am Hamburger Hauptbahnhof?
Bomben in ICEs? (hatten wir ja schon und ging nicht, weil die Zünder falsch zusammen gesteckt waren)
Aber was muß passieren, damit man endlich erkennt, daß der Islam kein Glaube ist, sondern eine menschenfeindliche Ideologie, die absolut nichts mit einem Glauben (wie zB dem christlichen oder Scientology) zu tun hat? [mehr…]
Mittwoch, 22. August 2007 20:07
Sentinel: @Stimme aus Wien
Hallo, Stimme,
dann empfehle ich Ihnen diesen wirklich amüsanten und den Tatsachen entsprechenden Bericht!!!!
Danach können Sie weiterhin bestreiten, daß Deutsche als auch Östreicher keine Ahnung von den Untrieben der DITIB haben!
Viel Spaß beim lesen. [mehr…]
dann empfehle ich Ihnen diesen wirklich amüsanten und den Tatsachen entsprechenden Bericht!!!!
Danach können Sie weiterhin bestreiten, daß Deutsche als auch Östreicher keine Ahnung von den Untrieben der DITIB haben!
Viel Spaß beim lesen. [mehr…]
Sentinel: @Stimme aus Wien
Dumm nur, daß die DITIB nachweislich vom Religionsministerium der Türkei unterhalten wird!
Und zwar nicht nur mit Entsendung der Hodschahs und Imame, sondern auch finanziell.
Hauptaugenmerk des Religonsministerium liegt in der weltweiten Verbreitung des Islam – egal mit welchen Schwierigkeiten gerechnet werden muß – die Moscheen müssen gebaut werden! So lautet die Doktrin. [mehr…]
Und zwar nicht nur mit Entsendung der Hodschahs und Imame, sondern auch finanziell.
Hauptaugenmerk des Religonsministerium liegt in der weltweiten Verbreitung des Islam – egal mit welchen Schwierigkeiten gerechnet werden muß – die Moscheen müssen gebaut werden! So lautet die Doktrin. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Erzdiözese Wien:
