Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#394 dominik2 † 15:11:31 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Antwort für den dummen Theo Auf „kreuz.net“ bekommt irgendwie jeder dem religiösen Fanatismus verfallener
Sonderling die Möglichkeit, seinen dünnschissigen Schwachsinn, über den der Rest der Menschheit bloß
laut lacht, abzusondern. Oftmals sind es auch Menschen ohne einen gescheiten Beruf, ohne eine gescheite
Bildung, ohne eine gescheite Existenz, die hier ihren geistigen Sondermüll ablagern. Das ist lustig.
Natürlich ist es auch menschenverachtend. Aber auch lustig, diesen gescheiterten Existenzen zuzuhören.
#143 dominik2 † 15:05:37 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Sonderbarer Fanatismus Auf „kreuz.net“ bekommt irgendwie jeder dem religiösen Fanatismus verfallener
Sonderling die Möglichkeit, seinen dünnschissigen Schwachsinn, über den der Rest der Menschheit bloß
laut lacht, abzusondern. Oftmals sind es auch Menschen ohne einen gescheiten Beruf, ohne eine gescheite
Bildung, ohne eine gescheite Existenz, die hier ihren geistigen Sondermüll ablagern. Das ist lustig.
Natürlich ist es auch immer menschenverachtend. Aber auch lustig, diesen gescheiterten Existenzen zuzuhören.
#40 dominik2 † 14:59:01 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Einfach nur NORMAL! IHR SPINNER, der Typ ist halt kein Total-Versager, der sich wie ein Steinzeit-Fundamentalist
aufführt, sondern einfach nur eine total normale Meinung ausspricht. BRAVO!
Im Namen vom verwirrten VirFortis… … behaupte ich, dass Schwule insbesondere auf CSDs extrem verklemmt
auftreten! Das ist doch wiederlich, oder? Ähm, war meine Argumentation jetzt eigentlich schlüssig?
Homoextremismus!!! *LOOL* Es (=VirFortis) hat eine neue Wortkreation gebildet: den Homoextremismus! Ich
gratuliere zur Erfindung und empfehle eine Patentanmeldung!
@ Charlotte Ja, gut. Aber es ist ja keine deutsche Seite (dann wäre sie wohl schon längst verboten),
sondern die Betreiber sitzen irgendwo anonym im Ausland (wohl aus guten Gründen). Und die Chatter hier,
die aus religiösen Wahnvorstellungen heraus hier gegen alles und jeden hetzen, was nicht bis drei auf
den Bäumen ist, die tun mir eher leid als dass ich sie ernstnehmen könnte. Religiöser Fanatismus hat
ja in unserem Land auch überhaupt keine Bedeutung mehr und ist deshalb längst nicht so gefährlich wie
etwa Rechtsextremismus. Es ist eher traurig und lustig zugleich, aber eine größere Bedeutung hat’s nun
wirklich nicht.
@ Charlotte Darf ich Dich mal fragen, ob Du Dich hier eigentlich öfters herumtreibst? Uns beiden ist
doch klar, dass es bloß Zeitverschwendung ist, auf einer Seite zu diskutieren, auf der beleidigende,
menschenverachtende Hetzartikel stehen, die dann auch noch von den allerletzten Freaks wie VirFortis (möchte
ihr oder ihm nun wirklich nicht auf der Straße begegnen) auch noch in geradezu unglaublicher Weise kommentiert
werden. Also, für mich war das heute ein einmaliger Ausflug. Ab morgen ist Schluß damit. Hab besseres
zu tun, als hier die braune Scheiße vom allerletzten Abschaum zu lesen.
@ Bruder Theophil Dass Dein „Empfinden“ (um welche Art von Gefühl handelt es sich dabei eigentlich?)
„gesund“ sein soll, bestreite ich ja auch total. Extrem-Positionen wie Schwulenhass sind nunmal ungesund.
Genauso wie Rassismus, Sexismus, Antisemitismus und einiges mehr.
Ach, Gottchen! So viel Hass der religiösen Eiferer gegenüber den angeblich so Gottlosen? Und das nur,
weil jeder Mensch so sein will, wie es ihm der gütige Gott mitgegeben hat… Das versteht der Herrgott
ned! Hat hier jemand eigentlich auch wirklich Sex oder warum krieg ich das Gefühl nicht los, die Schwulenhasser
hier seien diesbezüglich ein wenig gefrustet!? *lol*
@ VirFortis Dann scheinen mir Ihr Hausverstand, Ihr Instinkt und Ihre Vernunft (wie Sie so schön schreiben)
noch nicht zur vollkommenen Reife entwickelt zu sein! Ach, herrlich!
@ Benedikt „Katholisch“ ist hier nichts. Der Katholizismus wird nur für anti-demokratisches Gedankengut
mißbraucht. Fragen kann man die Betreiber dieser Web-Seite allerdings nicht, was sie unter „katholische
Nachrichten“ verstehen. Dazu muss man schon nach Kalifornien reisen! *lol*
@ Pünktchen Wer bestimmt denn, wann politische Forderungen illegitim werden? Mir wäre neu, dass die
Schwulenbewegung und ihre politischen Ziele jemals verfassungsfeindlich gewesen wären. Wer bestimmt denn
die „Grenze des Verantwortbaren“? Falls es noch nicht aufgefallen ist: In westlichen Demokratien gilt
eine Trennung von Kirche und Staat! Und dafür gibt es auch sehr gute Gründe! Im Übrigen sei daran erinnert,
dass die auf „kreuz.net“ propagierte Schwulenfeindlichkeit noch nicht einmal von der katholischen Amtskirche
gebilligt wird. Also: Wer bestimmt nach Ihrer Auffassung, was in diesem Lande legitim oder illegitim sein
darf? Das Totschlag-„Argument“, dass Homosexualität eine Krankeit oder ein Verbrechen sein soll, lasse
ich übrigens nicht gelten. Das wurde längst widerlegt.
Antwort @ Baron Bolligru: Bitte orientieren Sie sich an wissenschaftliche Erkenntnisse aus der Biologie
und der Sexualwissenschaft, um über sexuelle Veranlagungen und ihre Natürlichkeit zu urteilen. Vielen
Dank! @ Pünktchen: Mit Dir kann man wenigstens diskutieren, denn imerhin billigst Du anderen, die vielleicht
eine andere Auffassung haben als Du, das Recht auf freie Meinungsäußerung zu. Die Relativierung dessen
(„aber bitte nur ohne Fun-Faktor“) ist aber wiederum unverständlich: Wenn Homosexuelle im ernsthaft-politischen
Sinne für ihre Rechte kämpfen, werden sie doch gerade hier (!) als „Homo-Ideologen“ beschimpft. Wenn
sie stattdessen auf Spaß setzen, dürfen sie für Euch die „Party-Schwuchteln“ sein. Ihr müsst Euch
schon entscheiden!
@ Baron Bolligru Sage mir, wie kann man mit Dir diskutieren, wenn Du den anderen nicht einmal als Mensch
anerkennst? Wie kann Dir ein anderer seine Situation verständlich machen und erklären, wenn Du ihn von
vorneherein als pervers und abartig abstempelst? Wie kann Deine Meinung nur ansatzweise ernstgenommen
werden, wenn sie lediglich blanken Hass zum Ausdruck bringt?
Frage Also, verstehe ich Dich richtig: Wenn der CSD wieder politischer werden würde und auf „sexuelle
Anzüglichkeiten“ verzichtete, hätte er Deinen Segen?
@ Pünktchen Beruhige Dich doch mal wieder! Wann warst *Du* das letzte Mal auf einem CSD? Wenn Du Dir
tatsächlich mal ein Bild machen willst, dann wage doch einfach mal den Schritt in die „Höhle des Löwen“!
Vielleicht wirst Du dann feststellen, dass alles viel, viel harmloser ist, als Du es Dir hier ausmalst…
Manchmal ist zu viel „Fleisch-Schau“ mit dabei – das stimmt – , aber der CSD hat weitaus mehr zu bieten
als nur dieses Bild! Weniger Vorurteile stünden Dir ganz gut! Lass doch mal die Shwulen in Ruhe – das
sind doch auch nur Menschen wie Du und ich!
@ Zahnfee Abgesehen davon, dass hier schlichtweg jeder Artikel entweder total absurd oder total menschenverachtend
oder in 99 % aller Fälle gleich beides ist, an einem langweiligen Pfingstmontag ist es auch ein bisschen
Comedy für das träge Gemüt! Aber morgen ist Schluß mit dieser Zeitverschwendung! o^/
@ Pünktchen Du hast recht damit, Putin nutzt die Homophobie im Lande zu Propagandazwecken. Aber ansonsten
geht’s ihm am A… vorbei. Der Mann hat 384 wichtigere Themen auf seiner Agenda… Zu Deiner Entrüstung
über zu freizügige CSD-Paraden: Mir gefällt auch nicht alles, aber es gibt auch wirklich schlimmeres.
Wenn der ein oder andere Schwule meint, auf solch einer Parade durch eine provokante Darstellung der vorurteilsbehafteten
Spießergesellschaft mal die Zunge rausstrecken zu müssen – meinetwegen! Bist Du denn generell dagegen,
dass Schwule in der Öffentlichkeit für ihre Rechte demonstrieren und einmal im Jahr ein buntes Straßenfest
veranstalten?
Trugschluß! Dem Putin ist es scheißegal, ob sich da ein paar Homo-Gegner mit ein paar Schwulen fetzen.
Nicht egal wird ihm aber auf Dauer sein, was der Westen zu seiner Politik des autoritären Führungsstils
zu sagen hat. Imerhin ist nicht nur der Westen von Rußlands Energiequellen abhängig, sondern umgekehrt
ist die ökonomische Abhängigkeit Rußlands vom Westen noch viel gewaltiger. Putin wirkt wie ein Löwe,
der unzufrieden in seinem Käfig umhertigert. Und was macht ein unzufriedener Löwe? Richtig, er brüllt
halt schon mal. By the way… Putin hat hiermit doch nichts zu tun, mit solchen „Kinkerlizchen“ gibt der
sich doch gar nicht ab! Hinter dieser Aktion steckt doch vielmehr der homophobe Bürgermeister von Moskau,
oder nicht?
Ich sagte: Jesus! Ja, richtig. Paulus schreibt, nicht Jesus schreibt. Paulus war halt auch nur ein Mensch,
mit Fehlern und Schwächen und so – wie wir alle. Außerdem, meine lieben Bibelfreunde… Die Bibel ist
2000 Jahre alt. Sie entstand in einem historischen Kontext, die damaligen moralischen, sozialen und kulturellen
Einflüsse mitberücksichtigend. Dementsprechend wurden auch Empfehlungen für den gläubigen Menschen
ausgesprochen. Manche dieser Empfehlungen haben einen universellen Charakter. Zum Beispiel das Gebot der
Nächstenliebe (welches manchen Benutzern hier wohl in Vergessenheit geraten zu sein scheint). Liebe und
Brüderlichkeit sind also Werte von dauerhaftem Bestand, weil sie dauerhaft für uns Menschen den Frieden
bedeuten. Moralische Empfehlungen über dies und jenes, z.B. über sexuelles Verhalten, unterliegen jedoch
einem Wandel. Der Mensch gewinnt an Erkenntnissen, wird aufgeklärt und weiß heute, dass die Erde keine
Scheibe mehr ist. Zur Aufklärung des Menschen gehört halt auch, dass Homosexualität (welche sowohl
beim Menschen als auch beim Tier vorkommt) eine völlig natürliche Veranlagung ist, so wie andere Formen
der Sexualität halt auch. Haltet Euch mal bitte an die Wissenschaft, d.h. an die Erkenntnisse aus der
Biologie und der Sexualwissenschaft, bevor Ihr in Eurem religiösen Über-Eifer nur Blech daherredet.
@ Pünktchen Das ist Quatsch. Putin hat schon genug Schelte bekommen wegen seinem autoritären Führungsstil.
Meinste dann lässt der auch noch extra die Polizei und ein paar versprengte orthodoxe Homo-Gegner auf
die armen Schwulen los? Dem wird dieser Vorfall ziemlich am A… vorbei gegangen sein. Das Problem ist
in Wahrheit ein gesellschaftliches: In Russland müssen Toleranz und Meinungsfreiheit noch gelernt werden.
Jahrzehntelange Unterdrückung durch den kommunistischen Obrigkeitsstaat haben ihre Spuren hinterlassen.
Die Einsicht, dass wir Menschen vielfältig sind und in dieser Vielfältigkeit mehr Chancen als Bedrohungen
liegen, WENN wir eben tolerant und gleichberechtigt miteinander umgehen, diese Einsicht muss noch wachsen.
tztztz Nein, unlogisch ist Deine Schlußfolgerung. Nicht Jesus war ein Faschist – er hat ja z.b. auch
nie ein böses Wort über Schwule verloren – , sondern religiöse Fanatiker sind es, die sein Vermächtnis
dazu instrumentalisieren, um Steine auf andere Menschen zu werfen, deren einziger Fehler es zu sein scheint,
dass sie einfach so leben, wie sie sind.
Geschmacksache! Na ja, Mode ist immer Geschmacksache. Brad Pitt und George Clooney könnten’s bestimmt
tragen! Was findest Du denn so richtig sexy, Micha?
@ Nachtlaterne Du „kämpfst“ ja wirklich an sehr vielen Fronten – und überall scheiterst Du kläglich!
Noch nie Gedanken darüber gemacht, warum eigentlich? Wie schön für Dich, dass Du auf „kreuz.net“ ein
Zuhause gefunden hast. *lol*
@ Pünktchen Die Gewalt gegen Minderheiten ist leider eine traurige Tatsache. Sie findet also real statt
und ist deswegen keine Inszenierung. Diesen Zustand anzuprangern ist das gute Recht eines jeden aufrechten
Demokraten.
@ Nachtlaterne Da kannste mal sehen, wie sehr Du nervst! Für wen sprechen Sie eigentlich, Herr Brenner?
Für Katholiken ja schon mal nicht, wie Sie uns eindrucksvoll illustrieren. *lol* Das ist SOOOOO lustig
hier!
Das ist Comedy pur! Ok, wir alle wissen, dass sich die Betreiber von „kreuz.net“ hinter einer kalifornischen
Adresse verstecken und anonym bleiben. Bei meiner Anmeldung musste ich grad laut lachen, weil ich mich
dazu verpflichten musste, meine Beiträge „sachlich, fair und freundlich“ (!!!) zu halten. Viele meiner
Kumpels lesen die Seite, weil sie einfach auch nur ur-komisch ist. Mit katholischen oder gar christlichen
Werten hat ja jede sündige Drag Queen tausendmal mehr zu tun als diese Seite, die – in welchem Namen
eigentlich (???) – über alles und jeden hetzt, was nicht bis drei auf den Bäumen ist. Aber bitte hört
nicht auf! Ihr übertreibt so dermaßen, stellt Dinge so dermaßen falsch dar und beleidigt so dermaßen
rüde, dass es schon fast wieder lustig ist! Meinen Freunden und ich fehlte tatsächlich ein wenig, wenn
es die Freaks von und auf „kreuz.net“ nicht gäbe!