Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Aha, da haben wir es wieder: „Von der Redaktion entfernt“ Die Beleidigungen und Verleumdungen Pünktchens
hingegen stehen immer noch da. Denkt bitte mal alle darüber nach, was das bedeutet.
@ Redaktion Es kann doch wohl nicht angehen, daß Pünktchen a) hier ständig mit 2 Accounts hintereinander
posten darf. b) hier fortlaufend andere Teilnehmer auf niederträchtigste Art und Weise schikanieren,
beleidigen, diffamieren, denunzieren, diskreditieren und verleumden darf. Ich fordere, mindestens den
2. Account dieses Users zu sperren und die Beiträge mit den unter b genannten Verbalattacken zu löschen.
Ich fordere eine gerechte Behandlung aller Teilnehmer dieses Forums.
Dr. Christoph Hegers Propaganda Vielmehr hatte ich, was nicht bestritten werden kann, gesagt, daß die
zionistische Propaganda – innerjüdisch wie auch nach außen – für ihren Anspruch auf das Heilige Land
die (angebliche) jüdische Abstammung von Abraham bemüht(e), und sie daher der Hinweis von Arthur Koestler
auf die chasarische Abstammungslinie verärgerte. Hier wird der gesamte Zionismus ignorierend die unterschiedlichen
Strömungen und Richtungen pauschalisiert. Der Anspruch auf das Land wird auch von Zionisten als historischer
und politischer begründet. Historisch – es haben mit wenigen Ausnahmen stets Juden in der Region, in
der das Judentum entstand und verwurzelt ist, gelebt. Politisch – u. a. die Folgen des europäischen Antisemitismus
führten zur Erforderlichkeit eines jüdischen Staates. Dann sollten Sie mangels Kenntnissen am besten
über den Islam schweigen. Natürlich, anderen den Mund verbieten wollen, weil der feine Herr sich als
„Frühislamforscher“ verkauft. An Arroganz kaum noch zu überbieten.
Beleidigungen der widerlichsten Art sowie Verleumdungen, die bestätigen, dass Pünktchen mit seinen „Argumenten“
am Boden zerschellt ist: minderbemittelten und pseudo-intellektuellen Person Jeder andere würde dafür
gesperrt werden. dummdreisten Vorwurf der nicht dummdreist ist, wie Sauerkraut belegte. Die Drohung aber
steht im Raum Eine Drohung wurde nirgendwo ausgesprochen. Prasendreschmaschine Wer inhaltslose Phrasen
drischt, kann jeder vernunftbegabte Mensch erkennen.
Die Nazis und Antisemiten in diesem Forum unterstützen sich grundsätzlich gegenseitig. Das sinnlose
Gedröhne Pünktchens und seine Mitläufer bestätigen dies. Der Nazi „Armenier“ zitiert verfälschte
Talmudzitate und brüllt über seine „Alibijduen“, eine vermeintlich „jüdische Sekte“. Dr. Heger in seiner
antisemitischen Verblendung redet nur noch von „Antisemitenkeule“. Der Nazi Sahin wirft Sauerkraut vor,
sie würde sich einen feuchten Kehricht um Antisemitismus scheren und Verharmlosung der NS. … Man lernt
hier sehr viel von den Christen.
Schon wieder so ein Nazi der hier mit Talmudzitaten auffährt, diesmal Armenius. Kaum macht der Nazi Christus
Vincit eine kurze Pause, kommt schon der nächste daher. Und keiner dieser Heuchler verliert darüber
ein Wort! Stattdessen haben die nichts anderes zu tun, als von „Antisemitismuskeule“ zu reden und jene
zu diffamieren, die den Antisemitismus anprangern. Was für eine grenzenlose Heuchelei, ein Irrsinn, der
das Christentum seit dem Mittelalter prägt.
@ Ginora Ignorieren ist wie wegsehen. Man hat schon zu oft weggesehen. Es kann gar nicht genug Stimmen
gegen diese Nazis geben. Sniperhdk vergöttert braune Revisionisten, Antisemiten, Holocaustleugner etc.
Die Leser erfahren zwar früher oder später auf Grund seiner ekelhaft billig verfassten Ausdünstungen,
um was es sich bei dem handelt, aber je früher die Leser es erfahren und je mehr sie über ihn wissen,
desto besser.
Geldjudentum amerikanisch-israelischen Geldjudentum Ausgerechnet Christen haben es noch nötig, von einem
„Geldjudentum“ zu reden. Die Kirche ist eine der reichsten Institutionen überhaupt. Zig Milliarden Euro
jedes Jahr neben den Kirchensteuern fließen der Kirche zu. Aber mit dem Klingelbeutel bei jeder Messe
noch Spenden eintreiben. Dazu noch diese Bettelei, wenn mal ein Heizkörper durchgebrannt ist. Das Christentum
verfügt über einen unschätzbaren Geldreichtum. Aber von Geldjuden und Geldjudentum reden, Begrifflichkeiten
aus dem Nazijargon. Ich möchte mal sehen, wenn man von Geldchristen und Geldchristentum redet, wie laut
dann das Geschrei ist. @ Athanasius Herrn Jesus Christus, eines Volljuden. „Volljude“, die NS-Rasssenideologie
lässt grüßen, in der es Voll-, Halb-, Viertel- und Achteljuden gab. Sind das die frommen Christen oder
wie sieht das aus? Wie rührselig, die NPD ist „glaubensgefährdend“, als wäre das das ganze Problem
an dieser Partei. Damals nahm es die Kirche ganz anders, als sie sich mit den Nazis verbündete.
Quellenangabe Ich habe mir vorhin den von Sniperhdk verfassten Kommentar an Dr. Heger durchgelesen, Montag,
4. Juni 2007 12:31: Ich mache auch gerne ein paar Quellenangaben Er macht also Quellenangaben. Von der
miserablen Grammatik mal abgesehen, bietet er keine überprüfbare Quelle an. Es kann jeder behaupten,
das stamme aus dieser und jener Quelle. Sei es drum, ich habe ein wenig recherchiert und versucht, diese
„Quellen“ zu finden. Alles, was man findet, ist ein Kommentar von Sniperhdk bei kreuz.net Kommentar Mittwoch,
28. Februar 2007 04:17: geistiges Erbe Görings www.kreuz.net/article.4689.html Auch hier ging es Sniper
also um nichts anderes als um Relativierung der deutschen Nazi-Vergangenheit. Auf eine überprüfbare
Quellenangabe des Inhalts dürften wir vergeblich warten.
Die Quellangabe des Artikels auf den Sniperhdk verlinkt, ist interessant. Durch Klick auf diese Quelle
landet man bei Artikeln, die ausschließlich von Norbert Marzahn verfasst wurden. Infos zu Norbert Marzahn:
Alles wie gehabt Marzahn von gestern und vorgestern www.h-ref.de/…orbert/vergleich.php Weiter: Die Finanzierung
der Nazis „… ich weiß, dass es Juden waren …“ www.h-ref.de/…dap/finanzierung.php Sniperhdk, der
stolze Deutsche, verbreitete auch diese Lügengeschichten.
Sauerkraut eine kleine Info über Sniperhdk: Sniper ist hier bestens bekannt als brauner Geschichtsrevisionist.
In zahlreichen Beiträgen bezog er sich auf Revisionisten einschließlich bekannter Holocaustleugner.
Er selbst hatte in mehreren Beiträgen die Opferzahlen des Holocaustes angezweifelt. Er lässt kaum eine
Gelegenheit aus, die Naziverbrechen zu relativieren und schönzufärben. Es besteht kein Zweifel, dass
er die Verbrechen der deutschen Vergangenheit wegwischen möchte. Er ist nicht nur brauner Geschichtsrevisionist,
er beleidigt, diffamiert und verleugnet auch alle anderen, die sein braunes Gedankengut anprangern, ein
Nazi, wie er im Buche steht.
Der Nazi fordert, nicht Nazi gennant zu werden Gegen die Bezeichnung „Nazi“ verwehre ich mich entschieden
Einen Nazi werde ich immer einen Nazi nennen. Brauner Geschichtsrevisionismus, Talmudfälschungen, Verschwörungstheorien
usw. Alles was ein Nazi zu bieten hat, bietet der Neonazi Christus Vincit Der Rest seiner arschlöchigen
Dummschwätzerei lohnt nicht, kommentiert zu werden. Auch nicht das Geschwätz seiner Trittbrettfahrer
wie „Ballon Bolligru“. Man bekommt es immer wieder bestätigt, woraus das Christentum heute besteht. Ach
ja, ich pauschalisiere, klar, da reisst man das Maul sofort auf, dem Neonazi stiefelt man dafür hinterher.
Brauner Geschichtsrevisionsmus des Christus Vincit Darin bestand letztlich auch der Krieg der Juden gegen
Deutschland: in einem Wirtschaftboykott, wie er bereits Jahre vorher mit „Made in Germany“ von England
aus versucht wurde Geschichtsrevisionismus de.wikipedia.org/…chichtsrevisionismus Die Umdeutung der
deutschen Kriegsinitiative zur Reaktion auf angebliche Kriegspläne anderer begannen die Nationalsozialisten
selbst. Sie war Hauptmotiv ihrer Propaganda. Insbesondere die Behauptung einer „jüdischen Kriegserklärung“
diente ihnen zur Rechtfertigung ihrer Verfolgungs- und Völkermord-Politik. So nahmen sie einen angekündigten
Boykottaufruf einiger Londoner Händler zum willkommmenen Vorwand für den Judenboykott vom 1. April 1933.
Ein Artikel der britischen Boulevardzeitung Daily Express hatte am 24. März 1933 unter der irreführenden
Überschrift Judea declares war on Germany („Judäa erklärt Deutschland den Krieg“) über einen eventuellen
Boykottaufruf englischer Juden gegen deutsche Waren und Produkte berichtet,[10] den die Vertreter der
britischen Juden jedoch am 27. März 1933 ausdrücklich zurückwiesen Nichts als Lügen, Lügen und nochmals
Lügen von diesem Neonazi. Da schreit keiner dieser Heuchler von Löschung und Sperre.
Wie Verbrechen gerechtfertigt werden Wir finden hier wieder ein exzellentes Beispiel, wie christliche
Verbrechen von Christen gerechtfertigt werden, Christus Vincit schreibt: Ohne den Versuch der Juden, die
Kirch zu unterwandern (Stichwort „Marranen“) wäre es nicht zur Inquisition oder zur Vertreibung der Juden
(inkl. Entdeckung Amerikas) gekommen Die Juden werden hier pauschal für das Verbrechen von Christen einschl.
der Vertreibung der Juden verantwortlich gemacht. Diese Rechtfertigung hätte Hitlers Propagandaminister
nicht besser formulieren können, 1938 sein Aufruf: die Juden sind für ihr Leid selbst schuld. Da soll
man kein „Antichrist“ werden.
Intolerant Man findet hier immer wieder die Bestätigung, wie intolerant das Christentum ist: Sollen wir’s
ignorieren oder Löschung und Sperrung beantragen? Natürlich, Andersdenkende müssen ausgeschlossen werden.
Der Hass soll schließlich auf die anderen projeziert werden: Ich finde dieser irrationale Christenhass
Christenhass wäre, auch friedfertige Christen zu hassen. Die Kritik am Christentum hat nichts mit Hass
auf diese Menschen zu tun. Die Ablehnung des Christentums erfolgt nicht aus irrationaler Begründung.
Religiöse Verblendung lässt jedoch keinen entsprechenden Weitblick, keine Auseinandersetzung mit der
Realität zu. Es wird als Hass verstanden, die Ideologien des Christentums anzuzweifeln. Es wird als Hass
verstanden, die durch das Christentum verursachten Verbrechen, das Blutvergießen durch Religionskriege,
Inquisition, Kreuzzüge usw. zu verurteilen. Ließt man sich durch diese Foren, lässt sich schnell erkennen,
von welchen religiösen Superheiligen tatsächlich Hass ausgesprüht wird.
@ Sahin Herzlichen Dank für Ihre Werbung zu einer Seite mit wissenschaftlich fundierten Erklärungen
über das Christentum. Herr Atrott gehört zweifellos zu den Intellektuellen unserer Zeit. Ein paar Daten
über ihn: [link]Hans Henning Atrott[link] Als 21-Jähriger las er 1965 das Neue Testament der Bibel und
gelangte daraufhin zu der Auffassung, dass hier die Grundlage für „einen Betrug, dem die Menschheit aufsitzt“
vorläge. Unter anderem von Helmut Kuhn, damals Professor für Philosophie an der Universität München,
wurde er zum Begabtenabitur vorgeschlagen, das er 1969 absolvierte. Es folgte ein Studium der Philosophie,
Politologie (beides im Hauptfach) und Soziologie, das er als Dipl. sc. pol. abschloss. Atrott arbeitete
von 1976 bis 1977 als Wissenschaftliche Hilfskraft in der Kommission zur Herausgabe der Schriften des
Philosophen Friedrich Schelling, einem gemeinsamen Projekt des Philosophischen Instituts II der Universität
München und der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Von 1977 bis 1978 war er im Projektmanagement
innerhalb des Aktionsprogramms „Forschung und Technologie im Dienste der Gesundheit“ der deutschen Bundesregierung
tätig, von 1979 bis 1983 im Management beim Aufbau eines flächendeckenden Luftrettungssystems für Deutschland,
und 1980 als Organisator des ersten Internationalen Luftrettungskongresses. Nochmals vielen Dank. Ihre
persönlichen Verbalaggressionen gegen mich tangieren mich wiederum überhaupt nicht.
@ HeinrichderZweite Sie schütten jedenfalls nur Hass aus! Im krassen Gegensatz zu Euch schütte ich keinen
Hass aus, sondern bringe hier Argumente, die auch Sie nicht widerlegen können. Beweisen Sie doch mal,
dass Euer Christus der Messias ist! Sie werden das nicht können. Es sind Erfindungen, also nichts weiter
als Märchen, Verarschungen erster Klasse. Das zu schreiben hat nichts mit Hass zu tun, sondern mit klarem
Denken, frei jedweder religiöser Vernebelung.
Pünktchens Vorzeigejuden-Taktik ist die Behauptung von Juden, nicht von mir! Es gibt zig Millionen Juden.
Pünktchen pickt sich die Juden heraus, die er für seinen christlichen Müll gebrauchen kann. Für ihn
kann ein Jude gar nicht bescheuert genug sein, um als Vorzeigejude ein perfektes Alibi bieten zu können.
Vor allem antisemitische Christen bedienen sich dieser Taktik. Werden andere Juden zitiert, die nicht
in deren eingeengtes Weltbild passen, so werden diese entweder diffamiert oder gänzlich ignoriert, denn
die Vorzeigejuden dieser Christen sind die einzigen Juden, die von ihnen akzeptiert werden.
Das Christentum verstellt den Blick Heinrichderzweite kippte folgenden Blödsinn aus: dass Ihnen aufgrund
Ihrer religiösen Ansichten der Blick auf die wirklichen Zusammenhänge verstellt ist Tatsächlich verstellt
jedoch das Christentum den Blick: Das Christentum verstellt den Blick www.hagalil.com/…/talmud/judentum.htm
aber der sauertöpfische Ton der Anklage solle doch dem Ton der Toleranz weichen! Das Christentum kennt
keine Toleranz. Das Judentum verzerrend wurde mit dem Christentum eine Irrlehre geschaffen. @ Flashnews
Selbst als Konfessionslose muss ich gestehen, dass das Judentum bei weitem interessanter, intelligenter
und realitätsnaher als das Christentum ist Das Judentum hatte sich immer angepasst, es entwickelte sich
ständig weiter, während das Christentum im Mittelalter stehen geblieben ist. Ich bin Atheist, aber im
Judentum gibt es religiöse Richtungen, für die ich mich sogar als Atheist noch begeistern könnte. Das
Christentum bietet nichts glaubwürdiges. Es sind alles Märchengeschichten, Verarschungen höchsten Grades.
Lesen und Zitieren können Wer lesen und zitieren kann, ist klar im Vorteil…! Vor allem, wer richtig
lesen und zitieren kann. Der Nazi Christus Vincit entstellt Zitate, er zitiert nur die Hälfte, er plappert
gefälschte Zitate nach usw. Warum wird dieser Nazi hier geduldet?
Wer sich dafür interessiert? Diejenigen, die Auszüge aus Nazi-Hetzschriften wie „Stürmer“ und gefälschte
Talmudzitate, die ebenfalls im Stürmer veröffentlicht wurden, hier verbreiten. Außerdem redet hier
keiner von Hitler.
@ nonnobisdomine Jeder Kommentar erübrigt sich ob dieser Perverslinge, die die den r.-k. Glauben verspotten
Warum kommentieren Sie dann trotzdem? Vergessen Sie nicht: es gab auch nichtjüdische Nazi-Opfer.
@ Christus Vincit Etwas anderes als Deschner scheinen Sie wohl nicht zu kennen. Oh doch, ich könnte noch
einige nennen wie z. B.: Hans Henning Atrott de.wikipedia.org/…/Hans_Henning_Atrott
@ Christus Vincit Ich kann Ihnen ein besonders wertvolles Buch empfehlen: Der gefälschte Glaube www.amazon.de/…schner/dp/3896602284
Der Autor studierte u. a. Theologie, Philosophie, Literaturwissenschaft und Geschichte und wurde mit dem
Arno-Schmidt-Preis ausgezeichnet. Das gibt mehr her als ein stümperhaftes Buch mit gefälschten Talmudzitaten
eines verrückten Judenhassers.
@ Sahin Tun Sie doch nicht so scheinheilig, als wüssten Sie nicht, WAS sich hinter dem Nick „Christus
Vincit“ verbirgt. Sie wissen es ganz genau und heucheln wiedermal den ach so braven Gutmenschen, der jaaa
bloß niemanden diffamieren möchte. Aber diese Heuchelei ist man ja von Ihnen und Ihresgleichen gewohnt.
Meine Quelle war noch relativ harmlos, ich hätte da noch sehr viel interessantere Ausführungen zum Christentum
anzubieten.
@ Christus Vincit Für Nazi-Christen wie Dich: Jeder muss zugeben, dass die Geschichte des Christentum
eine Geschichte des Verbrechens ist. Wer es noch nicht bemerkt hat, dem sei unter anderem die Reihe Kriminalgeschichte
des Christentums von Karlheinz Deschner empfohlen. Kirchen und Christen haben Verbrechen begangen, wie
zahllose Religionskriege, die Inquisition, Kreuzzüge, Kollaboration mit den Nazis und anderen Diktatoren,
Vorfolgungn und Ausrottung Andersdenkener, u.s.w… Das Christentum hat sich durch seine Vertreter disqualifiziert.
Natürlich gibt es auch Enthusiasten, die «im Namen Gottes» Gutes tun (oder «Gutes» zu tun glauben),
aber dies kann die Verbrechen natürlich nicht aufwiegen. – Es ist mitnichten so, dass einige fehlgeleitete
Christen die Religion missbraucht hätten, im Gegenteil, die christliche Religion selbst ist ein Missbrauch
und ein Verbrechen! Die Pflanze des Christentum ist bis an ihre Wurzeln verdorben und verrotet. Sie muss
vollständig ausgegraben und entsorgt werden atheismus.ch/…treter_sind_schlecht Das ist der Unterschied
zwischen Talmudlügen und Praxis. Du wirst bekommen, was Du möchtest.
Schon wieder so ein Troll hier leider bleiben die Trolle in diesem Forum nicht aus. Sauerkraut hatte einen
interessanten Beitrag geschrieben aber dem Troll Rainer Tobak fällt nichts besseres dazu ein, als mit
schreiendem Gelächter die Diskussion stören zu wollen. Ekelhafte Gestalten. Don’t feed the trolls
@ Santo Domingo 2 Natürlich konnte der Bundeskanzler dieses Versprechen nicht abgeben. Herr Heger schreibt
so viel Müll, dass der einzelne Müll gar nicht mehr auffällt. Eigentlich ist er aber ein bedauernswerter
Mensch. Er leidet unter einem Wahn, er sieht überall jüdische Inquisitatoren, hier im Zentralrat und
woanders in Israel. Er träumt wahrschein schon von denen. So weit kann der Hass führen, zum Wahnsinn
und bis zur Selbstvernichtung.
Relativierung des Holocaustes. Diese Geschichten zur Relativierung des Holocaustes findet man überall:
es gab nicht nur jüdische Opfer. Das darf man doch niemals vergessen. Ein antisemitischer Publizist,
der beinahe wie Goebbels üble Propaganda betreibt. Kein Kommentar dazu, aber: es gab auch andere Opfer.
Ich muss allerdings etwas korrigieren: Dr. Christoph Heger behauptet, Juden seien an der Verschärfung
des Volksverhetzungspropaganda schuld. Soll natürlich „Verschärfung des Volksverhetzungsparagrahpen“
heißen.
Ärger über Volksverhetzungs-Paragraphen Dr. Christoph Heger behauptet, Juden seien an der Verschärfung
des Volksverhetzungspropaganda schuld. Er ist sichtlich darüber verärgert, dass dieser Paragraph überhaupt
verschärft wurde. Wenn man die Propaganda dieses Antisemiten durchliest kommt man zu dem Entschluss,
dass dieser Paragraph gar nicht scharf genug sein kann. Die Propaganda Hegers unterscheidet sich kaum
noch von der Propaganda Goebbels. Er hat von seinen Vorfahren gelernt, wie man gegen Juden hetzt, indem
Juden für alles Böse, selbst wenn dieses Böse nichts böses ist, die Schuld in die Schuhe geschoben
wird nach dem Motto: die Juden sind an allem Übel der Welt schuld. Der Zentralrat der Juden entscheidet
nicht über eine Gesetzgebung. Er hat ein Mitspracherecht wie jede andere Organisation. Aber Herr Dr.
Heger kann es nicht ertragen, wenn Juden mitreden dürfen. Auch dahinter verbirgt sich etwas: Halt’s Maul,
Jude. Herr Dr. Heger muss sich damit abfinden, dass die Zeiten endgültig vorbei sind, in denen sich Juden
das Maul verbieten lassen müssen.
@ Sahin Ich empfehle dir etwas: Das Christentum ist gut, nur seine Vertreter sind schlecht! –- Es ist
mitnichten so, dass einige fehlgeleitete Christen die Religion missbraucht hätten, im Gegenteil, die
christliche Religion selbst ist ein Missbrauch und ein Verbrechen! Die Pflanze des Christentum ist bis
an ihre Wurzeln verdorben und verrotet. Sie muss vollständig ausgegraben und entsorgt werden. atheismus.ch/…treter_sind_schlecht
Ihr bekommt das, was Ihr wollt .
Christentum ist gut Das Christentum ist gut, nur seine Vertreter sind schlecht! Jeder muss zugeben, dass
die Geschichte des Christentum eine Geschichte des Verbrechens ist. Wer es noch nicht bemerkt hat, dem
sei unter anderem die Reihe Kriminalgeschichte des Christentums von Karlheinz Deschner empfohlen. Kirchen
und Christen haben Verbrechen begangen, wie zahllose Religionskriege, die Inquisition, Kreuzzüge, Kollaboration
mit den Nazis und anderen Diktatoren, Vorfolgungn und Ausrottung Andersdenkener, u.s.w… Das Christentum
hat sich durch seine Vertreter disqualifiziert. Natürlich gibt es auch Enthusiasten, die «im Namen Gottes»
Gutes tun (oder «Gutes» zu tun glauben), aber dies kann die Verbrechen natürlich nicht aufwiegen. –-
Die Verbrechen des Christentums wurden geschürt durch die Ideologie des Christentums. Die Verbrechen
wurden geschürt von der Intoleranz des Evangeliums und von der Vorstellung, besser zu sein, als andere
und die «einzig wahre» Religion zu vertreten. Wie heisst es so schön: Niemand tut Böses so grausam,
als wenn er es aus ideologischer oder religiöser Überzeugung tut. atheismus.ch/…treter_sind_schlecht
Christlicher Hass Alleine die Anwesenheit einer Person sei Hetze und Provokation: Sie hetzten und provozieren
allein schon mit ihrer anwesenheit Diesen Hass dieses Christen muss man sich mal auf der Zunge zergehen
lassen.
matt2 Christenhetzer? Schau dich um und du weißt, wer hier hetzt. Lesen kannst du doch, oder? Glaubt
Ihr Christen, einen Freibrief zum Hetzen gegen alles, was nicht Eurem Weltbild entspricht, zu besitzen?
Entsprechen diese Hasspredigten der christlichen Lehre?
Virtuelle Drohung auch sie sollten sich bekehren sonst wirds ungemütlich post mortem Die virtuelle Drohung
eines Christen. Wer Hass säht, wird auch Hass ernten.
Hass und Drohungen von Christen, wenn sie mit Ihrem Missionzwang scheitern, kennt man nicht nur von Martin
Luther. Es hat sich bis heute daran nichts geändert: auch sie sollten sich bekehren sonst wirds ungemütlich
post mortem Es entspricht dem christlichen Motto: willst du nicht mein Bruder sein, schlag ich dir den
Schädel ein.
Manche spielen sich gerne als christliche Kreuzritter auf und verpassen sich Namen wie „Rosenkranzsoldat“.
Christentum ohne Missionierung wäre kein Verbrechen, sondern endlich mal eine Alternative gegen die Intoleranz
des Christentums. Werkönnte es verantworten die Menschen dem Irrtum zu überlassen und weitervegitieren
wie Tiere? Nicht jeder muss sich der Irrlehre des Christentums anschließen.
@ VirFortis Es sind nicht nur 2 Christen in diesem Forum, die ihren Hass ausleben. Das Christentum war
noch nie tolerant und wird es auch nie werden. Höchstens von ein paar Ausnahmen abgesehen.
@ Dr. Christoph Heger Das Land hieß im politischen Leben auch vorher schon lange nicht mehr Israel. Es
gab ein Königreich Israel. Schon vergessen? Einen politischen Staat namens Palästina gab es hingegen
noch nie. Und nun? Im übrigen klingt das dramatischer als es war. Ach ja? Jüdische Opfer sind für Sie
wahrscheinlich grundsätzlich nicht so dramatisch.
@ Maledica Unterschwellig soll natürlich in ach so harmlos aussehenden Kindersendungen Homosexualität
normalisiert werden. Sie müssen sich mal vorstellen, es gibt heute noch Menschen, die Homosexualität
nicht als normal sehen. Die sind doch nicht normal, oder? Heraus kommen Weicheier die dann nach Belieben
manipulierbar sind. Hoden sind von Natur aus weich, aber manipulieren kann man sie nicht. Natürlich darf
man keine Hetzjagt auf die homosexuell verwirrten Menschen betreiben Stimmt, aber auch nicht auf heterosexuell
verwirrte Menschen.
Standardwerk Im Lexikon der Begriff wie folgt definiert: „Der Begriff Standardwerk oder Standardliteratur
beschreibt ein Buch, das ein bestimmtes Wissensgebiet abdeckt, einen hohen Nutzwert bietet und aufgrund
seiner Qualität eine überragende Beliebtheit erlangt, so dass beinahe jeder, der sich näher mit diesem
Wissensgebiet beschäftigt, dieses Buch in seinem Bücherregal stehen hat.“