Dienstag, 5. Juni 2007 17:25
Lesername: crossword
Beiträge: 330
[ 1 2 3 » ]
Mittwoch, 4. Juni 2008 16:48
crossword: 42gram4, prada, guntram
ja, vielleicht ist es, wie Sie sagen. nichtsdestoweniger treten die leute hier als (christlich) gläubige menschen auf, ob nun als katholiken oder protestanten, ist in diesem fall einerlei. WENN der wahnsinn, den manche hier als katholisch oder christlich verkaufen wollen, tatsächlich NICHT repräsentativ für die mehrzahl der gläubigen ist, wäre es an der zeit, dass sich hier „normale“ christen einbringen und sich der kritischen diskussion mit ihren glaubensbrüdern stellen und sich unmissverständlich von all dem vermeintlich „christlichen“ unsinn distanzieren, der hier vertreten wird.
und guntram: wir leben in einer demokratie, daher dürfen Sie sagen, was Sie für sündig halten. das ist freie meinungsäußerung und zu der stehe ich. NICHT jedoch haben Sie sich zu unterstehen, jemand, der im einklang mit den gesetzen dieses landes lebt, zu belästigen, weil er ihrer meinung nach „sündig“ lebt. diesen feinen unterschied sollten Sie kapieren, dann wäre alles in ordnung.
Sie auch in den einfachsten zusammenhängen hoffnungslos überfordert vermutend
grüße ich Sie
[mehr…]
Mittwoch, 4. Juni 2008 16:06
crossword: guntram
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
wenn ich meine bescheidene bitte anfügen darf:
maria mit dem kinde lieb
und allen eine ruhe gib!

ich weiß nicht, warum katholiken so überempfindlich sind, wenn sie mal gegenwind verspüren, den sie, zugegebenermaßen, in langen jahrhunderten skrupellosester machtausübung nicht mehr gewohnt sind.
lieben gruß!
[mehr…]
Dienstag, 3. Juni 2008 21:09
crossword: kurt k
richtig! daher verbot der taufe bis zur volljährigkeit, wobei mir schon klar ist, dass damit die indoktrinierung von kindern nicht unterbunden werden kann. zumindest kann sich aber ein junger mensch im erwachsenenalter selbst entscheiden, ob er den „gotteswahn“ (copyright r.dawkins) weiterhin zum alles dominierenden faktor seines lebens haben will oder nicht.
bis jetzt funktioniert die sache ja nur deshalb so perfekt, weil man kinder, bevor sie noch laufen können, schon vereinnahmt und festbindet. und genau dieser umstand führt vor augen, wie schwach es um eine idee bestellt sein muss, wenn man es sich nicht leisten kann, abzuwarten, bis menschen erwachsen sind, bevor man sie dafür zu gewinnen sucht…
[mehr…]
Dienstag, 3. Juni 2008 19:09
crossword: regina1961
richtig, der zitierte unsinn steht in der bibel. und?
das mag für jene unbegreiflichen zeitgenossen von bedeutung sein, die ihr gehirn auszuschalten belieben und jede, aber auch schon jede lebensfrage an ein dubioses buch delegieren.
ich habe nichts dagegen – so lange dies als privatsache gehandhabt wird und niemand unbeteiligter belästigt, geschweige denn sogar genötigt wird, es genau so zu halten.
[mehr…]
Dienstag, 3. Juni 2008 15:49
crossword: nachtlaterne
Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus

jemanden „ausliefern“ zeugt doch nicht von nobler denkungsart – nein, bleiben wir dabei, auf solch einen gott kann man getrost verzichten – keiner meiner freunde dürfte derartiges repertoire an miesen eigenschaften haben(s.u.) –
an das ewige leben denke ich nicht – ich glaube nicht daran, und wenn es ein solches gäbe, würde ich liebend gern darauf verzichten. welch schrecklicher gedanke!
mit der aussicht auf „ewiges leben“ kann man nur menschen mit tiefsten lebensängsten locken –
seltsamerweise stelle ich immer fest, dass gerade in katholischen kreisen die angst vor krankheit und tod größer ist als in leuten, die auf den ganzen schmarrn nichts geben- – so viel zu festigung und trost im glauben
[mehr…]
Dienstag, 3. Juni 2008 07:03
crossword: nachtlaterne
was für ein mieser gott – ausgestattet mit niedrigsten (allzu menschlichen) eigenschaften: eifersüchtig, machtgierig, rachsüchtig, boshaft –--mit anderen worten unsympathisch – mit menschen dieser art würde man schon nichts zu tun haben wollen. begreift man es, dass es millionen gibt, die dieses hirngespinst anbeten?
wie auch immer, deinen ausführungen zufolge war ER es, der die frauen (und männer) dazu veranlasste, an ihresgleichen gefallen und lust zu finden – also nimm’s hin, was dein gott geschaffen hat und erspar dir den kommentar dazu
[mehr…]
Donnerstag, 21. Februar 2008 18:53
crossword: albertus magnus
ach, so schrecklich ist das auch wieder nicht. es gibt schrecklicheres, zum beispiel, wenn jemand nicht einmal seine sprache beherrscht und trotzdem das maul aufreißt…seufz! (oder doch säufz?) [mehr…]
Donnerstag, 21. Februar 2008 18:33
crossword: aleph, heidelberg und madrid
die bemerkung zur (üblichen) bildwahl ist völlig korrekt –
ich würde vorschlagen, künftig artikel, die sich mit heterosexueller liebe, der ehe, der katholischen familie befassen, mit bildmaterial aus swingerclubs zu unterlegen – der objektivität wegen
[mehr…]
Freitag, 18. Januar 2008 20:58
crossword: nachtlaterne
scheiße ist voller bakterien
eine echte weisheit – die übrigens die naturwissenschaft entdeckt und nachgewiesen hat. seltsam, wie die viel geschmähte naturwissenschaft herhalten muss, wenn sie Eure argumente stützt. wenn es nach der katholischen kirche ginge, wüssten wir von bakterien bis heute nichts und Sie hätten ein argument weniger. so seien Sie dank bar.
ich darf abschließend aber noch Ihren wissensstand erweitern: stellen Sie sich vor, die welt ist wundervoller als Sie glauben, den ALLES ist voller bakterien. da staunt er, gell? sogar die vagina der jungfrau maria war über und über besiedelt – kein zweifel! da die dinge nun mal so sind wie sie sind, worauf genau wollen Sie also mit Ihrer offenbarung, dass scheisse voller bakterien ist, hinaus???
[mehr…]
Freitag, 18. Januar 2008 19:20
crossword: bruder theophil, florian gayer
bruder, sollte der eindruck entstanden sein, dass ich mich ausschließlich mit Ihnen beschäftige, bedauere ich diesen irrtum – da gab es tatsächlich zwischen 18:40 und 19h noch anderes.
nun aber wieder zur sache: Sie denken zu eingleisig, viel zu schwarz-weiß, dauernd in alles oder nichts-kategorien. eng, halt. so kommt es, dass Ihnen die einfachsten zusammenhänge nicht dämmern – was dann Sie mir als mangelnde logik anhängen. Sie hätten auch alleine draufkommen können, dass viele menschen sowohl als auch praktizieren und durch diese flexibilität den fortbestand der menschheit gesichert haben und noch sichern.
freund florian: was penetrationsgeeignet ist und was nicht, sollten Sie den usern überlassen, oder? da gibt es individuelle unterschiede wissen Sie. manches a-loch mag prädestinierter sein als so manche vagina. es bleibt Ihnen unbenommen, ungeeignet zu sein.
aber wieder, der vergleich mit naheliegendem: ich bin nicht fähig zu singen, andere schon, sogar in erstaunlichem ausmaß. so ist’s halt auch beim penetrieren.
bloß weil ich keine eignung zum singen habe, soll ich sie anderen absprechen?
und bitte aufpassen, von wegen glocke läuten: ICH bin ja keine anale jungfrau und erfreue mich besten stuhlganges- Ihre kleine amüsante anmerkung hätten Sie bruder theophil schicken müssen, der hat diese probleme.
aber macht nichts, es läßt sich ja alles aufklären.
[mehr…]
Freitag, 18. Januar 2008 19:00
crossword: bruder theophil
Stimmt nicht ganz. Wir haben da so eine Art Jungfernhäutchen
ah, das ist das geheimnis eurer chronischen verstopfung, aber da müsstet Ihr doch voller sch…sein, gibts doch nicht! oder doch? oder ist jungfräulicher stuhlgang Euer geheimnis?
aber vielen dank, bruder, jetzt wird manches klar
[mehr…]
Freitag, 18. Januar 2008 18:50
crossword: florian gayer
aber geh, wie alt sind Sie denn? jeder weiß doch, dass a-verkehr so alt ist wie die menschheit. also offenbar haben die menschen auch noch eine andere verwendungsmöglichkeit des a-loches kennen und lieben gelernt. was spricht dagegen?
Ihre argumentation ist ungefähr so schlüssig, als würde man behaupten, der mund sei nur zur nahrungs- und flüssigkeitsaufnahme und zum atmen. bestenfalls noch zum sprechen – aber zum singen? noch dazu mit lust und freude! sünde!!!! dafür ist das m-loch einfach nicht da!
[mehr…]
Freitag, 18. Januar 2008 18:44
crossword: benedikt
Sogar wir haben also Gemeinsamkeiten
aber natürlich, ich habe das nie bezweifelt –
unterschiedliche meinungen und lebensformen zu haben, heißt nicht, dass nicht auch gemeinsamkeiten sein dürfen. das ist auch gut so –
[mehr…]
Freitag, 18. Januar 2008 18:37
crossword: schwachsinn
unsinnig, wie immer. schlecht oder gar nicht recherchiert , und keine ahnung von der materie. is aber auch wurscht, hauptsache, es geht gegen „homos“, die offenbar die größte bedrohung für die christenheit darstellen.
dieser methicillinrestistente keim ist ein alter hut, den haben eine unmenge von patienten auf allen möglichen abteilungen, auch alte menschen. aber halt, vorsicht ist in der (gegen)argumentation angebracht, denn womöglich startet kreuznet jetzt eine hetzkampagne gegen alte leute auch noch.
und der vollständigkeit halber – ich glaube nicht, dass der keim zwischen männlichem und weiblichem a-loch unterscheidet, daher ist es falsch von „homosexueller penetration des anus“ zu sprechen. und wir wissen doch,das analverkehr unter heteros verbreitet ist- wer es nicht glaubt, schau mal in die einschlägigen seiten (auch in der krone), was dort unter „griechisch“ den braven familienvätern angeboten wird. ok, und weil wir nun schon so weit sind, noch der vollständigkeit halber ein wenig weiterbildung: penetrare heißt immer noch durchdringen. den anus muss man aber nicht penetrieren, denn der ist ohnehin offen – sogar bei den katholiken, wenigstens für den stuhlgang, nehme ich mal an.
[mehr…]
Freitag, 18. Januar 2008 06:46
crossword: bstromberg
Die bloße Lust am Widerspruch ist hier für manche auch ein Motiv. Oder irre ich mich da?nein, da irren Sie überhaupt nicht. ich würde (als lustbetonter mensch!) jedoch „lust“ durch „notwendigkeit“ ersetzen. es ist manchmal einfach notwendig, zu widersprechen, wenn einseitige verbohrtheit überhand nimmt.
was deschner betrifft: wer sich an der einseitigen heilslehre des christlich/katholischen glaubens nicht stößt, muss deschner eine solche éinseitigkeit nicht zum vorwurf machen.
[mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 22:24
crossword: marsilius ficinus
willkommen, endlich ein (selbsternannter) lichtblick in diesem forum, kein dilettant, sondern ein um die dinge der welt wissender. wir dilettanten erwarten uns viel von Ihnen, vergessen Sie das nicht! [mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 21:32
crossword: peterpan
genau das meinte ich! die göttlichen herrschaften, die hier versammelt sind, würden sich schon aus prinzip nie dazu herablassen, einzugestehen, dass andersdenkende, also eine „teufelsbrut“ wie wir, vielleicht auch mal recht haben könnten. trotzdem, machen wir weiter, peterpan, so nahe wie hier kommen wir dem himmel und seinen heerscharen nie wieder !(man stelle sich vor : alle kreuznetler im himmel und dem auf ewig ausgesetzt zu sein, heißt dann ewige seligkeit!) ) [mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 21:27
crossword: bstromberg
danke für die teilanerkennung.
ich vergleiche die evangelien nicht mit deschner , sondern meine, dass für „kirchenfreundliche“ autoren von den evangelisten angefangen, die allesamt zweifellos aus einer extremen „prohaltung“ ihre schriften verfasst haben, Ihre worte ebenso anzuwenden sind, wie für deschner.
soweit ich weiß, ist deschner kein historiker und gibt es auch nicht vor. er versteht sich als kirchenkritiker, der sich im gegensatz zum alles verherrlichenden „kirchenfreund“ der schattenseite der kirche widmet.
[mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 21:17
crossword: filiusecclesiae
Eine Zumutung für jeden sachlichen Diskutantenda haben Sie wahrlich recht – bloß, ich hatte es nicht mit einem sachlichen diskutanten zu tun, um es gelinde und sehr höflich auszudrücken.
was mir auffällt und wundert (oder mittlerweile nicht mehr wundert), ist, dass es so gut wie nie vorkommt, dass sich jene, die sich als gläubige verstehen, untereinander zur ordnung und zurückhaltung aufrufen. da kommen die beleidigendsten und menschenverachtendsten aussagen, ohne dass es einem von euch einfiele, sich davon zu distanzieren. kaum aber reagiert einer wie ich als „gegner“ auf solche untergriffe nicht ganz nach knigge, schon empören sich die auf einmal hochempfindlichen gerechten.
[mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 20:49
crossword: kurtk
die feine englische art hat hier nichts mehr verloren. trotzdem, wenn ich mir meine antwort auf seminarist durchlese, liegen ihr – im vergleich zu seminarist – logische und nachvollziebare schlussfolgerungen zugrunde [mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 20:23
crossword: bernd stromberg
Sich mit diesen Dingen aus einer absoluten Antihaltung heraus zu beschäftigen, sie zum Vehikel des eigenen Kirchenkampfes zu machen, ist keine wirklich gute Grundlage für eine ausgewogene und differenzierte Darstellung.

ok, wenn Sie schon diese meinung vertreten, dann doch bitte konsequent, wie ein erwachsener mensch. dann müssen Ihre bedenken ebenso in der anderen richtung gültigkeit haben, andernfalls kann man Sie nicht ernst nehmen. dh. „sich mit diesen dingen aus einer absoluten prohaltung zu beschäftigen, sie zum vehikel des eigenen glaubenskampfes zu machen, ist keine wirklich gute grundlage für eine ausgewogene und differenzierte darstellung“
damit können Sie die gesamten evangelien und alles drum und dran, die gesamte verherrlichung der kirche und ihrer lehren vergessen. – was mir nur recht wäre, denn hätten wir keine kirche, bräuchten wir keinen deschner. die welt wäre um vieles einfacher.
[mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 20:18
crossword: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 17. Januar 2008 19:52
crossword: daniel stöhr
so hilflos müssen Sie jetzt nicht tun, quellen kann man überprüfen, wenn man sich die mühe macht.
dass Sie sich so an deschners (polemischem) stil stoßen, ist ja für einen bibelfesten katholiken schon ein wenig unglaubwürdig – ich schlage nun mal wahllos auf – und los gehts: … ich führe dich und locke dich herbei… dann schlage ich dir den bogen aus der linken hand und lasse deiner rechten die pfeile entfallen. Im bergland von israel wirst du umkommen, du und alle deine truppen und die völker, die bei dir sind. Raubvögeln aller art und den wilden tieren werfe ich dich zum fraß vor. auf dem freien feld wirst du fallen; denn ich habe gesprochen – spruch GOTTES, des HERRN. – wer sowas liest und solche einen gott hochhält, hat moralisch jedes recht verwirkt, an deschner kritik zu üben. dessen angebliche „gehässigkeit“ ist dagegen harmlos.
[mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 19:37
crossword: benedikt
War das jetzt das Eingeständnis, dass Sie meinten, so Religiösen könnte mann alles erzählen?Ihnen habe ich nichts einzugestehen, nur dem lieben gott, und das hat zeit
manchmal wäre man versucht, zu glauben,religiösen könne man alles erzählen – entsprechend gebt Ihr Euch ja. aber man will die situation nicht ausnützen, daher tun wirs nicht.
[mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 17:44
crossword: daniel stöhr
interessant, aber was genau wollen Sie damit sagen?
na gut, es hat einen anlassfall gegeben, der sozusagen die initialzündung für hr. deschners beschäftigung und auseinandersetzung mit der kirche war. was ist daran so außergewöhnlich? oftmals braucht es ein schlüsselerlebnis als motivation. gehen nicht die meisten bekehrungen auf schlüsselerlebnisse- oder erfahrungen zurück, die meist auch eine ausgeprägte emotionale komponente hatten? und haben nicht viele bekehrte sich für den rest ihres lebens in besonders hohem maß der pflege und verbreitung der christlichen lehren verschrieben und werden dafür verehrt?
wenn eine solche tiefe änderung eines menschen zugunsten der kirche ausfällt, habe ich noch nie kritik darüber vernommen, ganz im gegenteil! beschreitet jemand den umgekehrten weg, wie deschner, stößt sich auf einmal jeder daran, dass er einen „persönlichen grund“ hatte.
[mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 16:52
crossword: abaelard
kein wunder, dass er erst im 16.jhdt ist, der arme kommt ja nicht weiter, bei so viel material! ein langes leben ist ihm zu wünschen – [mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 16:46
crossword: drheger
nein, ich bekenne mich weder zu links
noch zu gesindel, lieber herr doktor
Sie bleiben allein!
[mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 06:55
crossword: beobachterin
ich danke Ihnen für die Formulierung „Linker Pöbel“. Es tut doch gut, wenn sich jemand einmal nicht an die political correctness hält und die Dinge beim Namen nennt
aber ja,so lange man auch mal zu katholiken bigottes gesindel sagen darf, ist die welt doch in ordnung, gell, frau oberin? aber eure seelchen sind ja um das bisschen sensibler als die der rest der welt, oder? dabei könnt man meinen, glauben (der richtige, versteht sich, und den habt ihr ja) verleiht innere stärke und selbstsicherheit. das gegenteil ist der fall – so leicht wie ihr dekompensiert kaum wer
[mehr…]
Donnerstag, 17. Januar 2008 06:48
crossword: bernd stromberg
vielen dank! nun erhebt sich die frage – wer war konstantin? sind die angeführten unrühmlichen tatbestände korrekt angeführt, sind sie eine erfindung deschners? sind sie korrekt recherchiert und halten die quellenangaben, dann ist die motivation von deschner eigentlich nachrangig, denn mir geht es darum, dass durch jahrhunderte verfälschte bilder, verbreitete unwahrheiten für unserer generation ins rechte licht gerückt werden. dazu muss einer nicht unbedingt wissenschafter sein. [mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 21:20
crossword: filiusecclesiae
Wer sagt denn „dem Gesocks“?
Auf jeden Fall ist beides nicht Hochdeutsch

nein, das ist nicht hochdeutsch, aufmischen – umgangssprachlich mit der bedeutung verprügeln
– so gesehen wär akkusativ korrekt, ich glaube aber, dass es – umgangssprachlich – meist mit dativ verwendet wird.
aber egal, wollen wir doch die aussage vom inhalt her beurteilen: ein glatter aufruf zur gewalt – das gesindel verprügeln, wobei gesindel als synonym für andersdenkende steht – da braucht man nicht erst die linken hitzköpfe zu bemühen, dass können die gläubigen herrschaften mindestens genau so gut. – –
ich denke, das zu erkennen ist wichtiger als grammatikalische überlegungen
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 20:44
crossword: florian gayer
Sie schreien ohnehin schon, der herr wird Sie schon erhören. komisch, dass er Sie braucht und nicht selbst aktiv wird -die these vom „faulsten gott aller zeiten“ scheint so unrecht nicht, oder?

– im übrigen mischt man DEM gesocks auf.
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 20:41
crossword: bstromberg
Sie haben ein zitat von deschner gefunden, von dem man herausfinden müsste, wo es steht (und ob er es überhaupt in dieser form gesagt hat!) –
ich glaube, dass hass keine motivation für irgendetwas sein sollte – abneigung aber durchaus. und warum sollte sich nicht wissenschaftlich mit etwas auseinandersetzen, gegen das er eine abneigung hat? schließlich hat ja auch niemand was dagegen, wenn ein gläubiger mensch theologie studiert, warum soll das am anderen ende der skala nicht auch funktionieren?
die gefahr, nicht objektiv zu sein, bzw. fakten zu verfälschen, oder dem eigenen sinn entsprechende verfälschungen nicht aufzudecken, ist bei beiden groß.
tatsache ist aber, dass deschner präzise quellenangaben macht – und sich nicht der überprüfbarkeit entzieht. es müsste demnach ein leichtes sein, ihn punkt für punkt zu widerlegen. es steht jedem frei, sich die mühe zu machen. und glauben Sie nicht, dass die kirche und die ihr nahestehenden oder verpflichteten wissenschafter alles unternehmen würden, um deschner wirksam als scharlatan zu entlarven, wenn nur die kleinste möglichkeit dazu bestünde? – und wir haben ja nicht nur deschner mit seinem „hass“, es gibt ja genügend andere wissenschafter, die aus einer neutraleren haltung sich mit den machenschaften der kirche beschäftigen. und alle haben unrecht?
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 20:21
crossword: montfalcone
Naturwissenschaftler, Altmarxisten und Jungprotestlinge, die hier das Problem waren und sind.erstere denken zumindest, was man von durchschnittschristen nicht behaupten darf.
auf jeden fall hat die naturwissenschaft von jeher entscheidendes weitergebracht, wohingegen die kirche seit nahezu zwei jahrtausenden auf dem fleck tritt-
dass die naturwissenschaft der kirche nicht willkommen war und ist, liegt auf der hand, denn nicht einmal ist die kirche mit ihren lehren gehörig in verlegenheit gebracht worden. sie hat sich entsprechend mit ihren mitteln gewehrt: verfolgung, folterung, inquisition – haben Sie nie davon gehört oder verwechsle ich das jetzt am ende mit den buddhisten?
die wissenschaft wird auch heute seitens der „gläubigen“ oft verunglimpft, die gerne glauben, aber auf wissen keinen wert legen. würde die wissenschaft natürlich methoden finden, die echtheit des leichentuchs christi nachzuweisen oder ähnliches, na, da wären die kirche und ihre schäfchen die ersten, die zitieren und auf die wissenschaftlichen ergebnisse verweisen würden.
was altmarxisten und jungprotestlinge betrifft, habe ich nichts zu sagen – ich bin weder noch. jungprotestlinge sind mir grundsätzlich nicht unsympathisch. die machen sich wenigstens gedanken – und wenn Sie sich mal die mühe machen würden, mit dem einen oder der anderen zu reden, würden Sie draufkommen, dass einiges an potential vorhanden ist – oder wäre.
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 19:07
crossword: benedikt
war ja nicht zu erwarten, dass Sie irgendetwas anerkennen und zum anlass nehmen, Ihre verbohrte haltung zu überdenken. wenn Sie mehr wissen wollen, was ja der fall zu sein scheint, dann lesen Sie die einschlägige literatur, gehen Sie in die archive und überzeugen Sie sich, dass die quellenangaben richtig sind. ich bin nicht dazu da, Ihnen alles vorzukauen und aufzubereiten – ich habe keine lust, Ihnen z.B. kapitel 68, Seite 627-660 (deschner, und dreimal krähte der hahn) auszudeutschen. lesen können Sie ja wohl selbst. und wenn Sie damit fertig sind, empfehle ich Ihnen gerne weiterführende literatur.
für jemand, der, nur um ein beispiel zu nennen, an die unbefleckte empfängnis und die zeugung eines kindes durch gott höchstpersönlich glaubt, wofür Ihnen als „quelle“ die evangelien genügen, sind Sie ganz schön anspruchsvoll, muss ich sagen!
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 18:08
crossword: ansgar
Sie haben Deschner gelesen, Glückwunsch. Ein Mann von der historischen Relevanz Erich v. Dänikens. Keine Belege, nur Haßwenn Sie deschner mit däniken vergleichen, kann ich nur zu dem schluß kommen, dass Ihr IQ kleiner ist als Ihr lebensalter, vorausgesetzt, Sie sind noch unter 50.
keine belege? sind Sie blind auch noch dazu? die präzisen quellenangaben nehmen unzählige seiten ein – jede behauptung, jedes zitat ist mit einer quellenangabe versehen.
von mir aus vergleichen Sie die bibel mit däniken, ok.
und was ist überhaupt los mit Ihnen, Sie sind doch sowieso erwiesenermaßen nur allzu bereit, zu glauben.
so viel ich weiß, gibts in der bibel keine quellenangaben, sondern grad dass die autoren namentlich bekannt sind. näheres ? eh wursch, gell?
ah, ich vergaß, gott hat diktiert, was soll ein einfaches gemüt da noch dagegen sagen?
bleiben Sie wie Sie sind! es bleibt Ihnen ohnehin nichts anderes übrig, wenn Sie sich nicht heillos überfordern wollen. gott schütze gerade Sie!
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 17:56
crossword: benedikt
amtsblatt f.d. erzdiözese münchen und freiseing, Jg 1936, Nr.6, Beilage 2:
Papst Pius XI, hat als erster Souverän des Auslandes mit der neuen Reichsregierung im Reichskonkordat einen feierlichen Vertrag abgeschlossen, die zwischen dem Heiligen Stuhl und dem Deutschen Reich bestehenden freundschaftlichen Beziehungen zu festigen und zu fördern“

Mein Kampf war damals seit über 10 Jahren bekannt oder hätte bekannt sein sollen.

das offizielle organ des vatikans – osservatore romano – pries am 9.7.1940 marschall petain, den französischen bundesgenossen hitlers al s“den guten Marschall, der mehr als irgend jemand die besten Traditionen seiner Nation verkörpert“ und prophezeit „einen neuen strahlenden Tag, nicht nur für Frankreich, sondern für Europa und die Welt“

…die führende katholische Zeitung Frankreichs „La Croix“ forderte täglich zur Zusammenarbeit mit Hitler und Petain auf, verlangte die schonungslose Beseitigung der Widerstandes und schrieb, der Kurs Petains stimme „erstaunlich mit den Weisungen des Heiligen Stuhles überein“ (Deschner, Abermals krähte der Hahn, S 636)

und so weiter…
natürlich, Deschner ist für Sie keine quelle, das ist klar. So wie eben nichts eine quelle sein kann, das die kirche in irgendeinem negativen licht darstellt. dass genauestens recherchiert wurde und allein die quellenangaben 90 seiten einnehmen, wir Sie, obwohl Sie doch so auf quellen aus sind, auch nicht weiter interessieren.
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 16:59
crossword: ansgar, benedikt
daß Sie die Abertausenden katholischer Martyrer der Zeit 1933-45 verhöhnen?
vielen dank für die sorge um meine orthografie! ich profitiere auch tatsächlich schon von Ihnen. Obiges zitat hätt bei mir doch glatt „dass Sie die Abertausenden katholischen Martyrer der Zeit 1933-45 verhöhnen?“ gelautet. eventuell auch „dass Sie Abertausende katholischer Martyrer der Zeit…“

danke sehr, jetzt weiß ich ja wie es geht.

benedikt: Ihr wollt immer von allem verschont werden, was an Eurer wahrheit kratzt. kein wunder, wenn man mit der einzigen ununmstößlichen wahrheit aufgewachsen ist. gratuliere, damit haben Sie die beste voraussetzung, etwas dazuzulernen
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 16:49
crossword: ansgar
verdammt noch mal, wozu müssen christen immerfort für die bekehrung anderer beten? noch dazu ungefragt und ungebeten? ich hab überhaupt den eindruck, dass diese ganze beterei nichts anderes ist, um sich auf die billige ein gutes gewissen anzubeten und selber einen schmarrn zu tun. eh klar, ich bitte den lieben gott, die heilige maria, einen der tausenden heiligen, die bekanntlich eh nichts anderes sind als nachfolger und ersatz für die mitgliederreiche griechische götterwelt, wo’s von göttern nur so gewimmelt hat. na, zu einem von denen bete ich halt, damit er meinen mitmenschen hilft, den armen, den kranken usw. – fein, und der liebe gott machts dann schon, hauptsach ich geh nach der messe heim zum schweinsbraten oder zum kirchenwirt und sauf ein paar bier. widerlich! da ist mir (als nicht linker!!) jeder linke sozialarbeiter lieber – der tut wenigstens was! [mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 16:36
crossword: ansgar
auch wenn jetzt Sie und die anderen „erwachsenen“ und gebildeten reden, aber tun Sie nicht so als hätte antijudaismus und antisemitismus nichts miteinander zu tun! ich meine, dass ist doch der gipfel der chuzpe – im übrigen hat die katholische kirche lange genug propaganda für adolf hitler gemacht – für ihn zu gebeten aufgerufen, hitlergeburtstage im rahmen der messfeier mitgefeiert – hören Sie doch auf oder beschäftigen Sie sich zuerst mal mit der dunklen epoche der kirche (deren es mehrere gibt!) bevor Sie anderen vorwerfen, ungebildet zu sein. [mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 16:24
crossword: filiusecclesiae
Sind italienische Universitäten im Besitz von Marxisten oder sind sie die Universitäten aller Italiener?aller itailiener! darunter traditionell viele kommunisten – und?
tatsache ist, dass die kirche niemals im rahmen einer veranstaltung einem atheisten redeerlaubnis erteilen würde. das ist ihr gutes recht. ebenso verhält es sich, wenn veranstalter oder teilnehmer einer antiklerikalen veranstaltung nicht unbedingt auf die ausführungen des papstes neugierig sind. die kennt man, so man sich dafür interessiert, da ohnehin über fast jedes wort und jeden kommentar von benedikt weltweit in allen medien berichtet wird.
[mehr…]
Mittwoch, 16. Januar 2008 06:31
crossword: aleph
ich bin mit nicht sicher, ob es angezeigt ist, von mut zu sprechen, wenn ein mann vom rang eines papstes, ein mann der macht also, bereit ist, an einer veranstaltung teilzunehmen, wo er auf gegner treffen wird. mut dieser art ist für mich eine eigenschaft und ein vorzug, die ich eher menschen zubillige, die, sozusagen ohne netz und doppelten boden, ohne machtapparat im hintergrund, zivilcourage zeigen – und die dabei möglicherweise viel zu verlieren haben. meinen Sie nicht auch?
„mut“ im zusammenhang mit dem auftreten des papstes an einer universität scheint mir eine inflation des wortes „mut“- erinnert mich an die propaganda, die man manchmal vom stapel ließ, wenn irgendeine hollywood schönheit in einen film eine alte oder unattraktive frau spielte -das beschrieb man meist als „mut zur hässllichkeit“, was ich dumm fand. es gehört kein mut dazu, hässlich zu spielen, wenn man weiß, dass man schön ist und, nebenbei, dafür fürstlich entlohnt wird –
[mehr…]
Dienstag, 15. Januar 2008 21:39
crossword: florian geyer
Jeden dem was nicht passt soll sich schleichen und austreten.

die worte jesu, nehme ich an?

Ps: Das Wort „Dialog“ und „Kompromiss“ sind relativistische Worthuren

hast eher ein faible für diktaturen, gell?
[mehr…]
Dienstag, 15. Januar 2008 21:31
crossword: florian geyer
Jeden dem was nicht passt soll sich schleichen und austreten.

die worte jesu, nehme ich an?

Ps: Das Wort „Dialog“ und „Kompromiss“ sind relativistische Worthuren
hast eher ein faible für diktaturen, gell?
[mehr…]
Dienstag, 15. Januar 2008 21:27
crossword: abaelard
ja, da sind wir einer meinung – mein eintrag hat sich natürlich an jemand anderen gerichtet – sorry! [mehr…]
Dienstag, 15. Januar 2008 21:20
crossword: abaelard
dass jemand, der, wie ich annehme, messen besucht, wo er nichts zu reden hat, sieht man von vorgegebenen phrasen ab, jemand, der predigten über sich ergehen läßt, die bekanntlich auch keine dialoge sind, der einer kirche angehört, in der frauen noch immer nichts zu reden haben, sich daran stößt, dass wissenschaftliche vorlesungen keine dialoge sind???
unglaublich!
[mehr…]
Dienstag, 15. Januar 2008 20:49
crossword: aleph
Die Kirche zu zeigen, die sich in der Zeit dem Zeitgeist zu stellen vermag und nicht erst ein paar Jahrhunderte später,
wo es ihr passte, hat sich die kirche durchaus des zeitgeistes bedient! – wo sie sich der kunst der zeit bediente, in der architektur – da wurden die herrlichsten romanischen kirchen barockisiert, dass sich einem der magen umdreht. ja , sogar zwiebeltürme waren auf einmal möglich, als konzession an den geschmack der leute, der sich damals am türkischen orientierte, usw. usw.
was wissenschaft betrifft, in erster linie die naturwissenschaft, würde die kirche nur allzu gerne das rad der zeit zurückdrehen – auf dem gebiet hat sie versucht, zu verhindern, was nur möglich war. teilweise auf eine art und weise, die ihr nicht zur ehre gelangte
[mehr…]
Dienstag, 15. Januar 2008 20:22
crossword: aleph
besuche sollte man nur machen, wo man willkommen ist [mehr…]
Dienstag, 15. Januar 2008 19:45
crossword: kniender papst
ist es gelungen, den Heiligen Vater in die Knie zu zwingen.
dann ist er ja jetzt dort, wo er hingehört – auf den knien
[mehr…]
Dienstag, 15. Januar 2008 18:48
crossword: peter pan
ad kreuzzüge!
ha, die huren, die sie als „verpflegung“ mithatten, habe ich vergessen. danke!
komisch, über die ganze sauerei gibts keine authenischen berichte im kirchenblatt, und die moralisten hier scheinen sich auch nie damit auseinandergesetzt zu haben –
dabei ist es dabei sicher wüster zugegangen als im übelsten hetero – oder homoszenelokal (heteroszenelokale habe ich zuerst genannt, weil sie zahlenmäßig weit vorne liegen)
[mehr…]
[ 1 2 3 » ]
Dienstag, 15. Januar 2008 06:54
crossword: matt2, matt
wenn ich fanatisierte moslems sehe wird mir schlechtund wenn Sie lesen, was Ihre fanatisierten christlichen mitbrüder und manchmal auch Sie selbst so von sich geben, wird Ihnen nicht schlecht?

Kreuzfahrer, die zum Teil für mich auch Helden waren,zum kleinsten teil, hoffentlich! Sie wissen schon, dass die kreuzfahrer vor allem aus lumpenpack rekrutiert , gaunern und tagedieben rekrutiert wurden, die man überall froh war, los zu werden? die verfügten natürlich über die nötigen eigenschaften , den muslimen „unmissverständlich“ die vorzüge des christentums klar zu machen.
[mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net