alvofiu
Erstellt: 14:06:43 | Freitag, 29. Juni 2007
Mitteilung schreiben
14 Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die demokratisch nicht legitimierte EU duldet keine Widerrede
#70   alvofiu   20:13:34 | Freitag, 20. Januar 2012
Lieber Gotthard! Sie können mir glauben, in jedem demokratischen Staat gibt es eine Mindestwahlbeteiligung. In manchem wird es sogar Verfassungsmäßig festgelegt, so wird nämlich garantiert, dass eine ausreichende Zahl von Wahlberechtigten die Meinung und Wille der Mehrheit repräsentiert! Die von mir erwähnte Zahlen und die Tatsache über Mindestwahlbeteiligung weiß ich aus sicherem Quelle, können Sie aber selber auch gerne nachrecherchieren. Sie werden einen Haufen von Beiträgen darüber finden.
Redaktion benachrichtigen Die demokratisch nicht legitimierte EU duldet keine Widerrede
#61   alvofiu   19:34:41 | Freitag, 20. Januar 2012
Wenn Sie Herr oder Frau valen-tin mir eine kleine Bemerkung erlauben! Die EU-Wahl in Ungarn in 2002 war alles andere als legitim, geschweige denn mehrheitlich. Es ist zwar richtig, dass 80% mit ja gestimmt haben, aber bei eine Wahlbeteiligung von 36,4 %. Ich darf Sie daran erinnern, dass damals in 1994, als wir die sog. westliche Länder über unserem künftigen EU-Schicksal entscheiden durften, war die Mindestwahlbeteiligung in den meisten Länder an 50% angesetzt. In Österreich sogar pro Bundesland!! Außerdem in jeder gewöhnlichen Parlamentenwahl in jeder gewöhnlichen Demokratie ist eine Mindestwahlbeteiligung von 40-42% vorgesehen, in Ungarn liegt dieser Grenze bei 45%!! Nur in einer Bananenrepublik wird ein Wahlergebnis unter 40% als gültig anerkannt.
Also aufgrund dieser vernichtenden Tatsache war der EU-Wahl in Ungarn nicht nur ungültig, sondern Ungarn ist rein objektiv, juristisch gesehen bis zum heutigen Tag kein Mitglied der EU!
Redaktion benachrichtigen Einschmeicheln bei den Kirchenfeinden: „Piusbruderschaft ist eine schwierige Gruppe“
#22   alvofiu   16:01:57 | Sonntag, 8. Januar 2012
Lieber Tomás, ich wollte dich schon des öfteren fragen, worauf gründest du deine Behauptung, dass die Pisbruderschaft – wie du sagst – „nicht katholisch ist, weil sie den Primat des Papstes, die Unfehlbarkeit, Heiligkeit, Indefektibilität und Einheit der Kirche leugnet“. Ich weiß nicht, aber ich kann deine Behauptung theologisch irgendwie nicht nachvollziehen. Die beten doch auf jeder Messe für den Papst, auch wenn sie bezüglich gewisser theologischen Fragen mit Ihm in Streite sind. Könntest du mich bitte aufklären, ich wäre doch sehr verbunden! Danke
Redaktion benachrichtigen Ein neuer „Jud Süß“: Das ist nur noch Neonazi-Volksverhetzung
#257   alvofiu   14:14:32 | Samstag, 7. Januar 2012
Ja ja lieber Jubärens und Brandenburgis
Es wundert mich immer wieder, dass ausgerechnet die Juden und die überzeugte Atheistovasallen der heutigen Zeit die Kirche als eine angebliche Massenmörderin der letzten 2000 Jahre bezeichnen und das ausgerechnet in der 20.-21. Jahrhundert! Oder wer sonst war bitteschön in den letzten hundert Jahren für jene sozialistischen Wahnideologien verantwortlich, welche den Massenmord an so vielen unschuldigen Menschen in einer Ausmaß und Grausamkeit, die noch nie in der Menschheitsgeschichte zuvor stattfand, aus rein ideologisch, rassistischen Gründen verursacht hat und schließlich zu diesen funktionsunfähigen Pseudosystem geführt hat? Sozialismus kommt, in jeder seiner Form, nachweislich aus der jüdisch kabbalistischen und späteren gnostischen Parallel(un)kultur heraus und die Kirche hat damit nicht am geringsten was zu tun. Ich würde euch raten, erst über eueren jüngsten Vergangenheit nachzudenken und eine Bilanz zu ziehen und erst wenn ihr es in seinem wahren Ausmaß erfasst und den Schock überwunden habt, erst dann könnt ihr über anderen nachdenken und sie kritisieren. Vorher habt ihr nicht das geringste Recht dazu!!!
Redaktion benachrichtigen Dieser Pius-Sieg ist keine römische Niederlage
#124   alvofiu   17:43:04 | Mittwoch, 21. September 2011
Die häretischen Bestimmungen der II. Vaticanum waren immer schon auf die Relativierungsebene interpretiert, sonst hätte er die letzte vierzig Jahre nie überlebt. Von wo kommen die ganzen Liturgiemissbräuche sonst her, wenn nicht aus der Relativierungsküche der Alt-Neoliberalen Konzilshochwürden? Wenn man die ganze Irrtümmer des Konzils nämlich mit der Rationalität der Wahrheit betrachtet hätte, wäre das ganze Konzilskirchenprojekt schon längst aus. Also wo bitte schön sieht Herr Enrico daran einen Sieg der Piusbruderschaft. Und von wegen „die Bruderschaft muß das, was sie zu sagen hat „sehr respektvoll“ vorbringen“, also seit wann behandelt man einen Irrtum respektvoll?!
Ein Schmarrn.
Redaktion benachrichtigen Alt-68er: Homo-Gestörte sind verlogene Schweine
#79   alvofiu   20:17:15 | Mittwoch, 17. August 2011
Gertrude S scheint mir ein typischer Zitatenmensch zu sein, der mölicherweise nie die Textkohärenz erkennen vermag. Na ja was solls, sonst wäre er/sie schon ein glaubiger…
Redaktion benachrichtigen Bundestagsrede von Angela Merkel?
#97   alvofiu   11:56:47 | Mittwoch, 8. Juli 2009
Diese Enzyklika
sagt in der Tat nix mehr als das wir ohnehin schon wissen!
So gesehen hätte sie tatsächlich jede unsere Politiker als Vormittagsgeschwätz
im Parlament vorlesen können.
Außer eine ist der mir eigenartig Vorkommt:
wieso ruft ein Papst nach einer Weltautorität? >:) Braucht etwa ein rechtgläubige
Katholik eine größere Weltautorität als unseren Herrn Jesus Christus? Ist es
etwa als ein Ruf nach dem Antichrist als Weltretter zu verstehen?
Ich brauche auf jeden Fall diese „Weltautorität“ mit Sicherheit nicht!
Redaktion benachrichtigen Versöhnung „in absehbarer Zeit“
#79   alvofiu   17:26:32 | Dienstag, 24. März 2009
Meine Güte
ich glaube, ich lese nicht richtig! Wenn Erzbischof Lefebvre es aus der Jenseits mitkriegt wird mit Recht einen Heiligen Zorn bekommen! Ich denke unsere freimaurerische Feind(freunde) sollten wieder hier einen ganzen Stückt zerstörerischer Arbeit geleistet haben!
P.Schmiedberger spielt hier offensichtlich schon auf der V2 Harfe! Redet auf jeden Fall schon wie einst Papst Wojtila noch in den konservatieveren Zeitepochen seiner
Pontifikat. :'(
Redaktion benachrichtigen Wird George W. Bush katholisch?
#18   alvofiu   17:51:51 | Samstag, 14. Juni 2008
Ich denke
wir sind naiv, wenn wir diese Schmäh wirklich glauben! Nach dem George W. Bush und seiner britische Kollege den halben nahe Osten
niedergemetzelt haben um die ganze Israelpolitik in Palestina zu unterstützen, besinnen sie sich urplötzlich beide zum katholischen Glaube. Also bitte… es stinkt doch hinauf bis zum Pforte des Himmels!
Hier geht’s um die ebenso genau geplanten nächsten Schritt, um die große Rache gegen uns Christen, aber hautsächlich gegen die katholische Kirche, endlich in Gang zu setzen!
Redaktion benachrichtigen Toter Buchstabe
#13   alvofiu   13:22:15 | Dienstag, 11. März 2008
Der Papst sollte
Wenn der Papst den Motu Proprio wirklich ernst meinte, Er sollte…mal endlich einen Alten Ritus öffentlich zelebrieren, es
würde auf jedem Fall eine offensichtliche Legitimation auch auf der praktischen Ebene für die ganze Sache verleihen!
Bis es nämlich nicht passiert, bleibt die ganze Sache klare weise in dem Hintergrund gedrängt, rein auf der theoretischen Ebene!
Redaktion benachrichtigen Spruch und Widerspruch in einem
#29   alvofiu   20:40:22 | Freitag, 3. August 2007
Antwort an chatarina
Der Widerspruch besteht ganz einfach an der Tatsache, daß außerhalb der Kirche gibt’s kein Heil. Der zweite Teil der Textes will mit einere raffinierten Textführung aber genau darauf hinaus, um in den Menschen die falsche, sehr humanistische Hoffnung zu erwecken als es außerhalb der Kirche auch Teile und Splitter diese Wahrheiten sich vorfinde. Der letzte Teil des Textes – „die als der Kirche Christi eigene Gaben auf die katholische Einheit hindrängen.“ – ist lediglich eine Entlastung des gesamten Irrtums, dass das ganze so aussehe als wenn es mit der Lehre der Kirche in Einklang stünde.Es ist ein typischer alte irreführende Methode der Modernismus und des II.Vaticanums. Nicht reinfallen!
Redaktion benachrichtigen Das Motu Proprio im Wortlaut
#192   alvofiu   18:58:03 | Montag, 9. Juli 2007
doppelgefühl
na ja, einerseits ist man froh anderseits hätte ich von diesem Motu Proprio mehr erwartet.
Vor allem hätte sich der Papst mehr für das Thema widmen sollen bezüglich des widerrechtlichen Verbots der gesamten tridentienischen Liturgie und weiter hätte Er auch erwähnen sollen, dass die altglaubigen
Priester und Laien aber der alte Liturgie selbst und damit der gesamte eigentliche katholische Geist in den letzten vier Jahrzehnten eine ungeheuerliche
Ungerechtigkeiten in Form von diversen Verboten und indirekte Verfolgungen erlitten
haben. Und dafür wäre eine kleine Entschuldigung von Seiten der HL. Stuhl wohl
angebracht.
Stattdessen haben wir hier wieder einen Rechtbeugungsversuch des missgelungenen
Liturgiereform.
Aber was soll’s, die Zeit wird noch kommen, wo der gesamte modernistische Freimaurerfreund-Episkopat zähneknirschend zugeben wird,
dass die ganze Liturgiereform reif für den Papierkorb ist. :-D
Redaktion benachrichtigen Wir Deutschen sind die große Pest der Welt
#90   alvofiu   15:23:05 | Mittwoch, 4. Juli 2007
bekehrt euch bitte
Ein prächtiges Beispiel dafür, dass so lange bis das jüdische Volk sich nicht
zum Christus bekehrt wird sie sich ewig in seiner diversen Willkür gefangen
bleiben! Unabhängig davon wer und was sie Sie jemals in der Geschichte
verfolgt haben, welche Ausmaße in Wirklichkeit diese Ereignisse hatten,
werden sie den Schuldigen immer bei den diversen christlichen Völkern suchen,
und werden sie nie fähig sein ihre Probleme zu lösen und vergessen, selbst wenn die ganze
Erde vor Ihnen auf die Knie fällt und alle Schuld auf sich nimmt nur um das Kind endlich mal
zu beruhigen.
Die haben einfach keine transzendentale Hoffnung! Nur im Herrn erhält man so was.
Redaktion benachrichtigen Zwei Riten – zwei verschiedene Kirchen?
#4   alvofiu   14:34:13 | Freitag, 29. Juni 2007
nicht vor Spaltung
Ich glaube der wahre Hintergrund dieser zitternden Angst aus dem linken
modernistischer Ecke ist es nicht der Furcht vor einer Kirchenspaltung, sondern viel mehr davor, dass der alte Ritus es in der Zukunft – in der nächsten 10 Jahre – ziemlich deutlich zeigen wird, dass die Reformen der II. Vaticanum – inkl. Liturgiereform – gänzlich versagt haben.
Und davor können unsere modernistischen Bischöfe aus ihrer Sicht mit Recht erzittern.
Redaktion benachrichtigen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net