Samstag, 28. Mai 2005 07:43
Lesername: Aurelius
Beiträge: 873
Aurelius: Altäre über dem Petrusgrab
Heute steht dort mindestens ein freistehender neuer Altar, direkt vor dem Petrusgrab.
Ich hatte noch letzte Woche Gelegenheit, mir das anzuschauen.
Soweit ich mich erinnere, war das folgendermaßen: Über dem (leeren) Grab des Apostels (einige der Gebeine liegen in der Wandnische, in der sie endeckt worden waren – lange Geschichte) steht das Trophaion des Gaius, darüber der Altar der Basilika Konstantins, darüber die Confessio und darüber endlich der Altar unter dem Baldachin Berninis. Darüber dann die Kuppel, dann der liebe Gott…
[mehr…]
Ich hatte noch letzte Woche Gelegenheit, mir das anzuschauen.
Soweit ich mich erinnere, war das folgendermaßen: Über dem (leeren) Grab des Apostels (einige der Gebeine liegen in der Wandnische, in der sie endeckt worden waren – lange Geschichte) steht das Trophaion des Gaius, darüber der Altar der Basilika Konstantins, darüber die Confessio und darüber endlich der Altar unter dem Baldachin Berninis. Darüber dann die Kuppel, dann der liebe Gott…
[mehr…]
Samstag, 3. Mai 2008 18:58
Aurelius: Märtyrer???
Ich glaube, jetzt sind in der Redaktion wirklich ein paar Sicherungen durchgebrannt… [mehr…]
Freitag, 2. Mai 2008 18:09
Aurelius: Daran sollten sich kreuz.net und einige der hier versammelten Leser mal ein Beispiel nehmen:
Mons. Ranjiths Antwort: „Ich habe keine offiziellen Mitteilungen erhalten. Aber in den Zeitungen werden viele Dinge geschrieben, die nicht wahr sind, Was mich betrifft, unterwerfe ich mich im Gehorsam den Entscheidungen des Heiligen Vaters.“ [mehr…]
Samstag, 1. März 2008 17:43
Aurelius: Ich verstehe ehrlich gesagt nicht…
… was die polemische Einleitung mit dem eigentlichen Text und der Erklärung Kardinal Kaspers zu tun
hat.
M.E. sagt Kaspers durchaus vernünftige Dinge. Aber wahrscheinlich handelt es sich um eine weitere Vorlage für Stammtischparolen von Vulgärtradis und Sedis, die an die Große Weltverschwörung (c) glauben…
Jungs, wo seit Ihr? [mehr…]
M.E. sagt Kaspers durchaus vernünftige Dinge. Aber wahrscheinlich handelt es sich um eine weitere Vorlage für Stammtischparolen von Vulgärtradis und Sedis, die an die Große Weltverschwörung (c) glauben…
Jungs, wo seit Ihr? [mehr…]
Freitag, 15. Februar 2008 22:12
Aurelius: „Bonn, Erzbistum Köln“
In Bonn gibt es schon seit Jahren eine von Kardinal Maisner genehmigte regelmäßige Messe in alten Ritus. [mehr…]
Freitag, 8. Februar 2008 23:30
Aurelius: Liebe kreuz.net-Redaktion
Herr Lingen ist ein kranker Mann, das ist offensichtlich. Es wäre wirklich ein Akt christlicher Nächstenliebe,
wenn Ihr ihn einfach ignorieren würdet. Der Mann braucht kein Forum, er braucht keine Artikel über ihn,
er braucht Hilfe.
Kreuz.net sollte sich lieber auf das konzentrieren, was es sich auf’s Banner schreibt, nämlich „Katholische Nachrichten“. [mehr…]
Kreuz.net sollte sich lieber auf das konzentrieren, was es sich auf’s Banner schreibt, nämlich „Katholische Nachrichten“. [mehr…]
Sonntag, 20. Januar 2008 19:19
Aurelius: English teacher?
I didn’t know he was a colleague.
Good job, mate! Keep it up
[mehr…]
Good job, mate! Keep it up
[mehr…]Sonntag, 6. Januar 2008 20:43
Der Kampf des Islam gegen das Christentum hat einen neuen Schauplatz: Das Fußballstadion.
[mehr…]
Diesen Beitrag bearbeiten
Redakteur:
Aurelius
Quelle: Christ in der Gegenwart, Nr. 1 / 2008
Klicks: 825 mal
Weiterlesen:
• Katja Wolf: Petition gegen Mißbrauch der Religionsfreiheit
Dienstag, 1. Januar 2008 17:51
Aurelius: @Aleph: „totaler Humbug“
Die außerordentliche Messe im tridentinischen Ritual ist eben nicht verbindlich für alle Zeiten festgelegt.
Erst mal heißt es „außerordentliche Form“ (Lat.: forma extraordinaria) und zweitens gibt es kein „tridentisches Ritual“. Man bezeichnet das vom hl. Papst Pius V. im Anschluss an das Konzil von Trient 1570 herausgegebene und, bis auf wenige Ausnahmen, für die lateinische Kirche verbindlich festgeschriebe Missale Romanum als „Tridentinische Messe“.
Ob sie nun verbindlich für alle Zeiten festgelegt worden ist, ist eben eine der ständigen Streitfragen zwischen Traditionalisten und „normalen“ Katholiken. Auch wenn Quo primum keinen dogmatischen Charakter hat, legt der hl. Papst Pius V. doch das Missale Romanum von 1570 für alle Zeiten verbindlich fest.
Die Lektüre des Dokumentes lohnt sich auf jeden Fall.
NOM wurde im Motu Proprio als die ordentliche Messe definiert.
Nein, das von Papst Paul VI. 1969 approbierte Missale Romanum wird als „ordentliche Form“ (Lat.: forma ordinaria) bezeichnet.
Vielleicht sollten Sie sich erst einmal informieren und sich mit der richtigen Terminologie anfreunden, bevor Sie hier anderen Postern „totalen Humbug“ unterstellen. [mehr…]
Erst mal heißt es „außerordentliche Form“ (Lat.: forma extraordinaria) und zweitens gibt es kein „tridentisches Ritual“. Man bezeichnet das vom hl. Papst Pius V. im Anschluss an das Konzil von Trient 1570 herausgegebene und, bis auf wenige Ausnahmen, für die lateinische Kirche verbindlich festgeschriebe Missale Romanum als „Tridentinische Messe“.
Ob sie nun verbindlich für alle Zeiten festgelegt worden ist, ist eben eine der ständigen Streitfragen zwischen Traditionalisten und „normalen“ Katholiken. Auch wenn Quo primum keinen dogmatischen Charakter hat, legt der hl. Papst Pius V. doch das Missale Romanum von 1570 für alle Zeiten verbindlich fest.
Die Lektüre des Dokumentes lohnt sich auf jeden Fall.
NOM wurde im Motu Proprio als die ordentliche Messe definiert.
Nein, das von Papst Paul VI. 1969 approbierte Missale Romanum wird als „ordentliche Form“ (Lat.: forma ordinaria) bezeichnet.
Vielleicht sollten Sie sich erst einmal informieren und sich mit der richtigen Terminologie anfreunden, bevor Sie hier anderen Postern „totalen Humbug“ unterstellen. [mehr…]
Montag, 31. Dezember 2007 16:05
Aurelius: @Rudolfus: Quo primum kein Dogma
Die „Aussageabsicht“ von Quo primum ist die ewiggültige und unwiderrufliche Kanonisierung des Meßbuches
des hl. Pius V.
Wer dem widerspricht, widerspricht der päpstlichen Definition –
auch all jene, die andere Interpretationen suchen, als jene, die der Papst selbst in seiner Konstitution trifft.
Quatsch!
Quo primum ist keine „päpstliche Deifinition“, es legt das damals neu überarbeitete Missale Romanum als verbindlich fest. Von einer „Definition“ im dogmatische Sinn kann hier überhaupt keine Rede sein. [mehr…]
Wer dem widerspricht, widerspricht der päpstlichen Definition –
auch all jene, die andere Interpretationen suchen, als jene, die der Papst selbst in seiner Konstitution trifft.
Quatsch!
Quo primum ist keine „päpstliche Deifinition“, es legt das damals neu überarbeitete Missale Romanum als verbindlich fest. Von einer „Definition“ im dogmatische Sinn kann hier überhaupt keine Rede sein. [mehr…]
Freitag, 28. Dezember 2007 16:16
Aurelius: Lingen ist ein kranker Mann
Es ist offensichtlich, dass Herr Lingen krank ist. kreuz.net tut ihm sicherlich keinen Gefallen, wenn
es ihm eine Plattform bietet. Es hat seine eigene Website, auf der er seine Sachen veröffentlichen kann,
kreuz.net sollte sich lieber um das kümmern, was es seinen Lesern verspricht, nämlich katholische Nachrichten.
Es wäre wirklich ein Akt der Nächstenliebe, wenn die Redaktion Herrn Lingen davon überzeugen könnte,
eine Therapie zu machen anstatt Katholiken mit den Ausgeburten seiner Wahnvorstellungen zu belästigen.
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 18. Dezember 2007 14:29
Aurelius: @Antisemit
Sie haben doch schon mal als „Malachias“ hier gepostet und sind dann gesperrt worden, oder? [mehr…]
Samstag, 15. Dezember 2007 17:56
Aurelius: @Arkanum/kreuts.net: „Antisemit“ alias Malachias?
Danke, ich vergaß diesen komischen Verlag.
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 15. Dezember 2007 17:37
Aurelius: Priesterkandidat: Alte Papstmesse
Als Kardinal hat der jetzige Papst schon im alten Ritus zelebriert (bei einer Jahrestagung der Pro Missa
Tridentia, bei der Petrusbruderschaft in Wiegratzbad, in einer altrituellen Benediktinerabtei in Frankreich,
deren Namen mir gerade entfallen ist.
Nun ist es eine Sache, ein Pontifikalamt im alten Ritus zu zelebrieren, eine andere, eine Papstmesse.
Schauen Sie sich mal die Ausschnitte aus der Krönugsmesse des seligen Papstes Johannes XIII. auf youtube an und dan werden Sie sehen, daß es ein ziemlich komplizierter Ritus ist, der einstudiert und wohl koordiniert sein will. Und ob es wirklich noch zeitgemäß ist, daß der Papst auf seinem Thron sitzend die Heilge Kommunion empfängt, das kostbare Blut durch eine Art goldenen Trinkhalm zu sich nimmt, wage ich zu bezweifeln. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß dies unbedingt der doch bescheidenen Art des Papstes entspricht.
Aber dennoch – ich denke, es ist eine Frage der Zeit, bis der Papst eine Messe im alten Ritus feiert. Als Pontifikalamt in der Lateransbasilika? Schön wäre es. Den richtigen Zeremonienmeister hat er ja jetzt… [mehr…]
Nun ist es eine Sache, ein Pontifikalamt im alten Ritus zu zelebrieren, eine andere, eine Papstmesse.
Schauen Sie sich mal die Ausschnitte aus der Krönugsmesse des seligen Papstes Johannes XIII. auf youtube an und dan werden Sie sehen, daß es ein ziemlich komplizierter Ritus ist, der einstudiert und wohl koordiniert sein will. Und ob es wirklich noch zeitgemäß ist, daß der Papst auf seinem Thron sitzend die Heilge Kommunion empfängt, das kostbare Blut durch eine Art goldenen Trinkhalm zu sich nimmt, wage ich zu bezweifeln. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß dies unbedingt der doch bescheidenen Art des Papstes entspricht.
Aber dennoch – ich denke, es ist eine Frage der Zeit, bis der Papst eine Messe im alten Ritus feiert. Als Pontifikalamt in der Lateransbasilika? Schön wäre es. Den richtigen Zeremonienmeister hat er ja jetzt… [mehr…]
Samstag, 15. Dezember 2007 17:10
Aurelius: @„Antisemit“: fast wie „Malachias“
Komisch – Ausdrucksweisen wie „Ratzinger/B16 „, übermäßige Hervorhebungen und Gebrauch immer derselben
Smileys dazu Freimaurer/Illuminaten-Paranoia –- das sieht ja fast wie der vor einiger Zeit gesperrte User
„Malachias“ aus.
Sind Sie es oder nicht? [mehr…]
Sind Sie es oder nicht? [mehr…]
Freitag, 14. Dezember 2007 22:53
Aurelius: Kopf hoch, Herr Lingen!
Ich weiß, dass ich nicht aussehe wie Heidi Klum.
Macht nix, Herr Lingen. Kardinal Faulhaber auch nicht! [mehr…]
Macht nix, Herr Lingen. Kardinal Faulhaber auch nicht! [mehr…]
Donnerstag, 13. Dezember 2007 11:18
Aurelius: Die „schismatische Haltung“ der FSSPX…
… ist besonders evident in vielen Meinungsäußerungen ihrer Anhänger hier auf kreuz.net. Wenn daran noch Zwifel bestehen, braucht man sich nur die Parolendrescherei hier anzuschauen. [mehr…]
Sonntag, 9. Dezember 2007 13:18
Aurelius: @ Aspergil: Form und Inhalt
wow, das ist natürlich wieder megawichtig, die sache mit der kasel, aurelius vlt. ist die farbe der socken
des pfarrers auch irgendwo beschrieben, oder oder der haarschnitt? –
Es ist in der Tat wichtig, sich an vorgegebene Formen zu halten, denn diese gebieten der liturgischen Willkür, wie sie seit nicht erst seit der Liturgiereform von 1969/70 herrscht, Einhalt.
In der Liturgie gibt es Zeichen und Handlungen, die nun mal Glaubenswahrheiten und geistige Haltungen ausdrücken und dazu beitragen, daß diese weitervermittelt werden. Wie damit nicht erst seit der Einführung des NOM umgegangen wird, sieht man in vielen Pfarrkirchen. Ich bin davon überzeugt, daß, wenn diese strengen Normen fallen, letzten Endes der Glaube leidet. Es mögen Äußerlichkeiten sein, die aber auf das Innere hinweisen und dieses ausdrücken.
wenn was nicht passt wird ER es in eine datei eintragen und die messfeier war ungültig.
Wenn Sie das behaupten wollen, bitte. Ich tue es jedenfalls nicht und lasse mir auch solche Aussagen nicht in den Mund legen.
ICH GLAUBE ES EINFACH NICHT, wess geistes kind hier manche leute sind…
Leider scheinen Sie meinen Beitrag in Ihrer Antwort nur auf die Frage es Ablegens der Casel zu reduzieren, um dann von da auf die Geisteshaltung einiger Leute hier auf kreuz.net zum schließen. Meinen Hauptpunkt ignorieren Sie dabei vollkommen. Es ging mr darum, daß nach SC die Predigt Teil der liturgischen Hadlung ist und das durch das Tragen der Gewänder ausgedrückt wird. [mehr…]
Es ist in der Tat wichtig, sich an vorgegebene Formen zu halten, denn diese gebieten der liturgischen Willkür, wie sie seit nicht erst seit der Liturgiereform von 1969/70 herrscht, Einhalt.
In der Liturgie gibt es Zeichen und Handlungen, die nun mal Glaubenswahrheiten und geistige Haltungen ausdrücken und dazu beitragen, daß diese weitervermittelt werden. Wie damit nicht erst seit der Einführung des NOM umgegangen wird, sieht man in vielen Pfarrkirchen. Ich bin davon überzeugt, daß, wenn diese strengen Normen fallen, letzten Endes der Glaube leidet. Es mögen Äußerlichkeiten sein, die aber auf das Innere hinweisen und dieses ausdrücken.
wenn was nicht passt wird ER es in eine datei eintragen und die messfeier war ungültig.
Wenn Sie das behaupten wollen, bitte. Ich tue es jedenfalls nicht und lasse mir auch solche Aussagen nicht in den Mund legen.
ICH GLAUBE ES EINFACH NICHT, wess geistes kind hier manche leute sind…
Leider scheinen Sie meinen Beitrag in Ihrer Antwort nur auf die Frage es Ablegens der Casel zu reduzieren, um dann von da auf die Geisteshaltung einiger Leute hier auf kreuz.net zum schließen. Meinen Hauptpunkt ignorieren Sie dabei vollkommen. Es ging mr darum, daß nach SC die Predigt Teil der liturgischen Hadlung ist und das durch das Tragen der Gewänder ausgedrückt wird. [mehr…]
Freitag, 7. Dezember 2007 22:20
Aurelius: Ablegen der Kasel vor der Predigt
Auf dem zweiten Foto sieht man, daß der Zelebrant zwar die Casel abgelegt hat, immer noch das Manipel
trägt.
Mal ganz abgesehen davon, daß laut Sacrosanctum Concilium die Predigt Teil der liturgischen Handlung ist und dies auch für die außerordentliche Form gilt und so der liturgische Striptease überflüssig ist, hätte Hw. Nay nur das Manipel ablegen sollen, wenn die Predigt im Altarraum gehalten wird. Man legte die Casel nur dann ab, wenn von der Kanzel, also außerhalb des Altarraumes, gepredigt wurde.
Ansonsten ist es natürlich eine große Freude, daß die forma extraordinaria mehr und mehr Einzug hält. [mehr…]
Mal ganz abgesehen davon, daß laut Sacrosanctum Concilium die Predigt Teil der liturgischen Handlung ist und dies auch für die außerordentliche Form gilt und so der liturgische Striptease überflüssig ist, hätte Hw. Nay nur das Manipel ablegen sollen, wenn die Predigt im Altarraum gehalten wird. Man legte die Casel nur dann ab, wenn von der Kanzel, also außerhalb des Altarraumes, gepredigt wurde.
Ansonsten ist es natürlich eine große Freude, daß die forma extraordinaria mehr und mehr Einzug hält. [mehr…]
Montag, 3. Dezember 2007 12:49
Aurelius: @r.ruhrgebitler: Begriffe durcheinander werfen
Zitat r.ruhrgietler zu st.georg:
dass Sie nicht differenzieren können, Begriffe durcheinander werfen, keine Argumente haben.
Möge der Heilige Geist Sie doch zeitnah erleuchten!
Na, der Schuß ging wohl nach hinten los. Aus einem Ihrer Beiträge:
Der whrhaft ordentliche Meßritus ist die Opfermesse! die hlg. trid. Opfermesse. und die ist wahrhaft röm.-kath. – und wird es immer bleiben!
[mehr…]
dass Sie nicht differenzieren können, Begriffe durcheinander werfen, keine Argumente haben.
Möge der Heilige Geist Sie doch zeitnah erleuchten!
Na, der Schuß ging wohl nach hinten los. Aus einem Ihrer Beiträge:
Der whrhaft ordentliche Meßritus ist die Opfermesse! die hlg. trid. Opfermesse. und die ist wahrhaft röm.-kath. – und wird es immer bleiben!
[mehr…]Montag, 3. Dezember 2007 12:43
Aurelius: @Gotthard
da dieser Priester offensichtlich nicht auf einer Sedile sitzt – was macht er dann?
Er wird doch wohl keine Predigt aus einem Büchlein vorlesen, oder etwa doch?
Wahrscheinlich liest er Lesung oder Evangelium in der Landessprache vor, was direkt vor der Predigt geschieht. Er trägt auch keinen Manipel, der von vielen Zelebranten nach dem Evangelium abgelegt und auch das Missale gelegt wird als ein Zeichen dafür, daß das, was folgt, nicht Teil der Messe ist.
Dem widerspricht SC übrigens ganz deutlich. Eigentlich darf man nach SC auch in der alten Liturgie das Manupel nicht mehr zur Predigt ablegen… [mehr…]
Er wird doch wohl keine Predigt aus einem Büchlein vorlesen, oder etwa doch?
Wahrscheinlich liest er Lesung oder Evangelium in der Landessprache vor, was direkt vor der Predigt geschieht. Er trägt auch keinen Manipel, der von vielen Zelebranten nach dem Evangelium abgelegt und auch das Missale gelegt wird als ein Zeichen dafür, daß das, was folgt, nicht Teil der Messe ist.
Dem widerspricht SC übrigens ganz deutlich. Eigentlich darf man nach SC auch in der alten Liturgie das Manupel nicht mehr zur Predigt ablegen… [mehr…]
Donnerstag, 29. November 2007 15:51
Aurelius: @haher: Das sehe ich anders
Im Gegensatz zu einer anderen Plattform ähnlichen Namens, herrscht hier bei kreuz.net doch tatsächlich Meinungsfreiheit. Vielleicht irre ich mich, aber ich habe es bisher noch nicht gesehen, daß Beiträge, die an kreuz.net Kritik üben gelöscht worden sind. Ich selber habe oft genug kreuz.net kritisiert und von diesen Beiträgen ist kein einziger gelöscht worden. [mehr…]
Donnerstag, 29. November 2007 14:06
Aurelius: @Agiafortuni
ob es Benedikt XVI wünscht oder nicht, sein Motu proprio wird eine Polarisierung zur Folge haben, denn
nicht nur setzen die Messe des heiligen Pius V und die tridentinische Messe unterschiedliche Schwerpunkte,
sondern sie setzen ebenfalls unterschiedliche Haltungen voraus.
Die Begriffe „Messe des heiligen Pius V.“ und „tridentinische Messe“ bezeichnen ein und dasselbe. [mehr…]
Die Begriffe „Messe des heiligen Pius V.“ und „tridentinische Messe“ bezeichnen ein und dasselbe. [mehr…]
Freitag, 23. November 2007 20:19
Aurelius: r.ruhrgebietler und die „Opfermesse“
Schade, daß der Begriff „Opfermesse“ dabei auch noch falsch gebraucht wird 
[mehr…]
[mehr…]Samstag, 17. November 2007 17:46
Aurelius: @Gotthard: sic est
Genau! Die Orthodoxen sollen doch gefälligst den Primat des Papstes anerkennen – und Schluss ist!
So ist es. [mehr…]
So ist es. [mehr…]
Freitag, 9. November 2007 19:47
Aurelius: Zu den Verleumdungen gegen H.P.S.: Zum Kotzen!
HPS ist mit Sicherheit nicht an an AIDS gestorben. Diese Verleumdungen gegen ihn, die hier verbreitet
werden, sind echt zum Kotzen und zeigen, wo kreuz.net und einige seine Leser stehen.
Christlich ist das mit Sicherheit nicht.
Da hilft wohl nur noch beten! [mehr…]
Christlich ist das mit Sicherheit nicht.
Da hilft wohl nur noch beten! [mehr…]
Freitag, 2. November 2007 14:05
Aurelius: @ Kurt.K
Ist doch egal… hier gehts um JESUS’LATSCHEN!
Oder vielmehr um Jesu Latschen.
[mehr…]
Oder vielmehr um Jesu Latschen.
[mehr…]Sonntag, 28. Oktober 2007 14:13
Aurelius: @r.ruhrgebietler: „Opfermesse“
So werden unübersehbare Zeichen gesetzt für die immer und ewig gültige hhlg. trid. Opfermesse.
Recht haben Sie.
Jedoch gebrauchen Sie den Begriff „Opfermesse“ falsch.
Mit „Opfermesse“ bezeichnet man den Teil der heiligen Messe, der mit dem Ruf „Dominus vobiscum“ vor dem Offertorium beginnt. Der Opfermesse gehen die Vormesse, beginnend mit dem Introitus, und der Lehrgottesdienst, beginnend mit der Epistel, voran.
Mir scheint, Sie meinen eigentlich das „Messopfer“.
In Christo
A. [mehr…]
Recht haben Sie.
Jedoch gebrauchen Sie den Begriff „Opfermesse“ falsch.
Mit „Opfermesse“ bezeichnet man den Teil der heiligen Messe, der mit dem Ruf „Dominus vobiscum“ vor dem Offertorium beginnt. Der Opfermesse gehen die Vormesse, beginnend mit dem Introitus, und der Lehrgottesdienst, beginnend mit der Epistel, voran.
Mir scheint, Sie meinen eigentlich das „Messopfer“.
In Christo
A. [mehr…]
Freitag, 5. Oktober 2007 10:07
Aurelius: @mahner
versus populum ist doch aber auch versus orientem in St. Peter, oder liege ich da falsch? [mehr…]
Montag, 1. Oktober 2007 13:08
Aurelius: @ ruhrgebietler
Dass der Bruder des großen Ratzinger NICHT SELBER die hhlg. Opfermesse zelebrierte! Vielleicht hätte
sich ein weiterer Priester gefunden und so hätte diese 3 eine levitierte Opfermesse zelebrieren können!
Was hätte das für Gnadenströme vom Himmel gezogen!
Ich will ja nicht kleinlich sein, aber ich glaube, es heißt „Messopfer“
[mehr…]
Ich will ja nicht kleinlich sein, aber ich glaube, es heißt „Messopfer“
[mehr…]Samstag, 29. September 2007 20:19
Aurelius: „bene“ oder „bona“
Es heißt definitiv „bene“.
Sollte statt des Adverbs, welches sich auf das unterdrückte Verb „dicere“ bezieht, ein Adjektiv als Nomen verwendet werden (was natürlich durchaus geht), nimmt man normalerweise die Pluralform des Neutrums. Dann hieße es „bona“.
So, let the flaming begin
[mehr…]
Sollte statt des Adverbs, welches sich auf das unterdrückte Verb „dicere“ bezieht, ein Adjektiv als Nomen verwendet werden (was natürlich durchaus geht), nimmt man normalerweise die Pluralform des Neutrums. Dann hieße es „bona“.
So, let the flaming begin
[mehr…]Freitag, 28. September 2007 11:48
Aurelius: Ist doch okay
Ich finde in den Leitlinien nichts, was dem Motu Proprio widerspricht. [mehr…]
Freitag, 28. September 2007 10:20
Aurelius: keine steigende Nachfrage? –- Eigendynamik!
Im Übrigen „vertraut“ man in den Bischofskanzleien den Statistiken, wonach eine steigende Nachfrage nach
der Alten Messe nicht zu erkennen sei.
Eine ansonsten spärlich besuchte und regelmäßig stattfindende „alte“ Messe war letzte Woche, nachdem das Thema Motu Proprio in einer Gemeindeveranstaltung erklärt und diskutiert worden war, außergewöhnlich gut besucht. Die Kapelle war voll! In erster Linie waren es jüngere Menschen…
Es geht hier nicht mehr um Angebot und Nachfrage –- die meisten Katholiken sind mit der alten Messe und der ganzen Thematik nicht vertraut und die anhaltende Diskussion macht sie neugierig.
Und das ist eine ganz gewaltige Chance für die katholische Tradition. Leider scheint das bei den deutschen Bischöfen noch nicht angekommen zu sein.
Im besten Fall wird die Freigabe der alten Liturgie eine sehr gesunde Eigendynamik entwickeln, hoffentlich losgelöst von jeglicher Ideologie (FSSPX et al). [mehr…]
Eine ansonsten spärlich besuchte und regelmäßig stattfindende „alte“ Messe war letzte Woche, nachdem das Thema Motu Proprio in einer Gemeindeveranstaltung erklärt und diskutiert worden war, außergewöhnlich gut besucht. Die Kapelle war voll! In erster Linie waren es jüngere Menschen…
Es geht hier nicht mehr um Angebot und Nachfrage –- die meisten Katholiken sind mit der alten Messe und der ganzen Thematik nicht vertraut und die anhaltende Diskussion macht sie neugierig.
Und das ist eine ganz gewaltige Chance für die katholische Tradition. Leider scheint das bei den deutschen Bischöfen noch nicht angekommen zu sein.
Im besten Fall wird die Freigabe der alten Liturgie eine sehr gesunde Eigendynamik entwickeln, hoffentlich losgelöst von jeglicher Ideologie (FSSPX et al). [mehr…]
Sonntag, 16. September 2007 12:50
Aurelius: kreuz.net: an Aktualität kaum zu übertreffen
In den Tagesmeldungen vom 14. August behauptete Radio Vatikan… [mehr…]
Samstag, 15. September 2007 13:12
Aurelius: @nonnobisdomine @Tridentinus
@nonnobisdomine
Die Hl. Messen des „Pius-Vereins“ – wie Sie abschätzig die FSSPX bezeichnen – sind gültig gefeiert.
Ich habe nie das Gegenteil behauptet. Auch gültig gefeierte Messen können in den Augen vieler Katholiken in der „Schmuddelecke“ stehen.
@Tridentinus
Hätten sie von von den meisten Katholiken, die mit dem Heiligen Vater formal in voller Gemeinschaft stehen, geschrieben
Ja, wahrscheinlich haben Sie Recht… [mehr…]
Die Hl. Messen des „Pius-Vereins“ – wie Sie abschätzig die FSSPX bezeichnen – sind gültig gefeiert.
Ich habe nie das Gegenteil behauptet. Auch gültig gefeierte Messen können in den Augen vieler Katholiken in der „Schmuddelecke“ stehen.
@Tridentinus
Hätten sie von von den meisten Katholiken, die mit dem Heiligen Vater formal in voller Gemeinschaft stehen, geschrieben
Ja, wahrscheinlich haben Sie Recht… [mehr…]
Samstag, 15. September 2007 12:23
Aurelius: @nonnobisdomine: „Schmuddelecke“
Die überlieferte Hl. Messe aus einer „Schmuddelecke“ holen?
Die alte Messe steht nun mal in den Augen, der meisten Katholiken, die mit dem Heiligen Vater in Gemeinschaft stehen, dank des Pius-Vereins und sonstigen Spinnern und mehr oder weniger schismatischen Gemeinschaften, in einer Schmuddelecke.
Und es war höchste Zeit, daß sie da herausgeholt worden ist. [mehr…]
Die alte Messe steht nun mal in den Augen, der meisten Katholiken, die mit dem Heiligen Vater in Gemeinschaft stehen, dank des Pius-Vereins und sonstigen Spinnern und mehr oder weniger schismatischen Gemeinschaften, in einer Schmuddelecke.
Und es war höchste Zeit, daß sie da herausgeholt worden ist. [mehr…]
Dienstag, 11. September 2007 19:23
Aurelius: Die übliche Leichenfledderei auf kreuz.net
Einfach widerlich!
[mehr…]
[mehr…]Sonntag, 2. September 2007 17:31
Aurelius: Letztes Photo der Photomeile
Ein Altar gebaut aus Pappkartons. Ich fragen mich, ob das dem Opfer Christ angemessen ist. Wie weit ist
das denn entfernt von dem Bild der drei slowakischen Jesuitenpatres, welche vor einem Koffer hockend „zelebrieren“.
Übrigens, der Fußballschal als Stola ist überhaupt nicht in Ordnung! Wenn schon, dann bitte schön 1. FC Köln! [mehr…]
Übrigens, der Fußballschal als Stola ist überhaupt nicht in Ordnung! Wenn schon, dann bitte schön 1. FC Köln! [mehr…]
Sonntag, 26. August 2007 19:25
Aurelius: und…?
wie geht’s weiter? Wirkt irgendwie unvollständig dieser Augenzeugenbericht… [mehr…]
Samstag, 18. August 2007 15:58
Aurelius: @durchfuxt: English for uphill gardeners
Von Stehlen kann doch keine Rede sein. Es wird im engl. nach wie vor im Sinne von lustig/fröhlich verwendet…
Ja? Von wem denn? Ich habe lange in England gelebt und habe auch hier beruflich bedingt viel Kontakt mit Muttersprachlern, bin selber EFL Teacher und arbeite als Übersetzer, habe aber noch nie jemanden unter 75 Jahren erlebt, der gay im Sinne von „lustig / fröhlich“ verwendet.
Schön allerdings finde ich aber die Bezeichnung uphill gardener
[mehr…]
Ja? Von wem denn? Ich habe lange in England gelebt und habe auch hier beruflich bedingt viel Kontakt mit Muttersprachlern, bin selber EFL Teacher und arbeite als Übersetzer, habe aber noch nie jemanden unter 75 Jahren erlebt, der gay im Sinne von „lustig / fröhlich“ verwendet.
Schön allerdings finde ich aber die Bezeichnung uphill gardener
[mehr…]Sonntag, 29. Juli 2007 16:37
Aurelius: „Dominus Iesus“
Herr Lingen schrieb:
Vermutlich meint Herr Stöhr tatsächlich die DJ-Erklärung („Dominus Jesus“).
Nur daß der Titel dieser Erklärung „Dominus Iesus“ heißt und somit „DI“ abgekürzt werden sollte, Ihr Experten… [mehr…]
Vermutlich meint Herr Stöhr tatsächlich die DJ-Erklärung („Dominus Jesus“).
Nur daß der Titel dieser Erklärung „Dominus Iesus“ heißt und somit „DI“ abgekürzt werden sollte, Ihr Experten… [mehr…]
Samstag, 28. Juli 2007 15:18
Aurelius: „Jesus Christ Superstar“
Könnte der Herr „Pater“ Lingen mir bitte mal erklären, inwieweit das Musical „Jesus Christ Superstar“ das Christentum „beschmutzt“? [mehr…]
Dienstag, 24. Juli 2007 14:40
Aurelius: „Pater“ Lingen
Haben wir’s jetzt hinter uns? [mehr…]
Dienstag, 24. Juli 2007 14:28
Aurelius: @„Pater“ Lingen
Keine Sorge, ich „wackele“ nicht zum Pius-Verein. Ebensowenig gehe ich hin, fahre hin oder krieche hin.
Ich fühle mich auch nicht zu denen hingezogen. In keinster Weise.
Und bevor Sie, Herr Lingen, sich weiterhin erdreisten, hier Leuten Eigentore zu diagnostizieren, lesen Sie doch erst einmal aufmerksam, was diese Leute denn so schreiben. Ich glaube, es dürfte hier keinem en tgangen sein, daß ich kein Fan der Pius-Gemeinschaft bin.
Also: aufmerksam lesen, nachdenken, dann Urteil bilden. Und wenn nötig, erst mal die Medikamente nehmen. [mehr…]
Und bevor Sie, Herr Lingen, sich weiterhin erdreisten, hier Leuten Eigentore zu diagnostizieren, lesen Sie doch erst einmal aufmerksam, was diese Leute denn so schreiben. Ich glaube, es dürfte hier keinem en tgangen sein, daß ich kein Fan der Pius-Gemeinschaft bin.
Also: aufmerksam lesen, nachdenken, dann Urteil bilden. Und wenn nötig, erst mal die Medikamente nehmen. [mehr…]
Dienstag, 24. Juli 2007 14:03
Aurelius: @r.ruhrgebietler: Von wegen VII-Gebäude!
Ist das, was Sie hier verlinkt haben, nicht die Residenz von Scaramanga in The Man With The Golden Gun? 
[mehr…]
[mehr…]Dienstag, 24. Juli 2007 13:52
Aurelius: Daniel Stöhr schreibt
Seit wann kümmern die sich denn darum, was ihr „Papst“ „von Rechts wegen“ anordnet ?
Seit wann kümmern sich die Sedi-Sektierer darum, was die FSSPX schreibt? [mehr…]
Seit wann kümmern sich die Sedi-Sektierer darum, was die FSSPX schreibt? [mehr…]
Dienstag, 24. Juli 2007 13:34
Aurelius: @jürgen: Wohlkomponierte Lateinische Konstrukte
Aber eine ganze Reihe von Orationen etc. haben es wirklich in sich. Das sind wohlkomponierte lateinische
Konstrukte, die sich vielleicht wirklich nicht immer beim ersten Lesen erschließen.
Ja?
So wohlkomponiert wie das hier:
Seruius quamquam iam usu haud dubie regnum possederat, tamen quia interdum iactari voces a iuvene Tarquinio audiebat se iniussu populi regnare, conciliata prius voluntate plebis agro capto ex hostibus viritim diviso, ausus est ferre ad populum vellent iuberentne se regnare;
(Livius, Ab urbe condita I:XLVI)
[mehr…]
Ja?
So wohlkomponiert wie das hier:
Seruius quamquam iam usu haud dubie regnum possederat, tamen quia interdum iactari voces a iuvene Tarquinio audiebat se iniussu populi regnare, conciliata prius voluntate plebis agro capto ex hostibus viritim diviso, ausus est ferre ad populum vellent iuberentne se regnare;
(Livius, Ab urbe condita I:XLVI)
[mehr…]Dienstag, 24. Juli 2007 12:24
Aurelius: @Freinsberg
Wer tridentinisch zelebrieren will, muss den Ritus servandus aus dem Stegreif ins Deutsche übersetzen
können.
Gute Idee.
Mitg Wörterbuch oder ohne?
[mehr…]
Gute Idee.
Mitg Wörterbuch oder ohne?
[mehr…]Dienstag, 24. Juli 2007 11:58
Aurelius: Mons. Heinrich Mussinghoff: Lateinkenntnisse & Vaticanum II
Auch müsse gefragt werden, welche Kenntnisse der lateinischen Sprache ein Priester haben müsse, um die
Messe nach dem alten Ritus zu feiern. Ferner müsse dafür Sorge getragen werden, daß sich im Gebrauch
des alten Ritus nicht ablehnende Haltungen gegenüber bestimmten Lehren des Zweiten Vatikanischen Konzils
verbergen.
Es ist schon wichtig, daß Priester, welche die außerordentliche Form des Römischen Ritus zelebrieren wollen, der lateinischen Sprache insofern mächtig sind, daß sie (a) die Aussprache und auch die Betonungen richtig hinbekommen und (b) verstehen, was sie da überhaupt beten, denn ansonsten werden sich die geistigen Schätze der Messe vor dem Zelebranten verbergen.
Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, daß ein Priester mit mangelhaften Lateinkenntnissen (das werden wohl leider sehr viele sein) wohl kaum die Messe nach den Büchern von 1962 zelebrieren wird…
Der zweite Vorbehalt, den Mons. Mussinghoff äußert, ist auch nicht ganz unberechtigt. Schließlich geht es bei dem Motu Proprio auch darum, eine gewisse Einheit herzustellen und nicht die Spalterei, wie sie hier auf kreuz.net vor allem in den Lesermeinungen leider propagiert wird, zu fördern. [mehr…]
Es ist schon wichtig, daß Priester, welche die außerordentliche Form des Römischen Ritus zelebrieren wollen, der lateinischen Sprache insofern mächtig sind, daß sie (a) die Aussprache und auch die Betonungen richtig hinbekommen und (b) verstehen, was sie da überhaupt beten, denn ansonsten werden sich die geistigen Schätze der Messe vor dem Zelebranten verbergen.
Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, daß ein Priester mit mangelhaften Lateinkenntnissen (das werden wohl leider sehr viele sein) wohl kaum die Messe nach den Büchern von 1962 zelebrieren wird…
Der zweite Vorbehalt, den Mons. Mussinghoff äußert, ist auch nicht ganz unberechtigt. Schließlich geht es bei dem Motu Proprio auch darum, eine gewisse Einheit herzustellen und nicht die Spalterei, wie sie hier auf kreuz.net vor allem in den Lesermeinungen leider propagiert wird, zu fördern. [mehr…]
Aurelius: Predigt auf Latein
Auch das habe ich schon einmal erlebt. [mehr…]
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zweites Vatikanum:
