Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#2.163 Florian Geyer 00:24:02 | Sonntag, 14. September 2008
also … das aufmümpfige widerspenstige Gemütchen vom Columbinchen hat ja in der tat was sehr reizendes
und interressantes an sich. Das weckt so richtig den Jagdtrieb. Da gäbs durchaus lustige und interessante
Rollenspielchen.
#99 Florian Geyer 00:07:00 | Sonntag, 14. September 2008
freddy. naja das Columbinchen seht sich halt nach etwas maskulinen und nach einer strengen fürsorglichen
Hand. Das ist eine entwicklungspsychologische Sache. Aber nicht eifersüchtig werden – fürs Witzchenerzählen
sind sie der besere
#31 Florian Geyer 23:16:31 | Samstag, 13. September 2008
nunja viel Geld zu machen ist schon okay. Sprech da aus eigener Erfahrung. Die Frau muß nicht arbeiten
und man ist unabhängig und kann jedem die lange Nase zeigen.
#86 Florian Geyer 23:11:04 | Samstag, 13. September 2008
karljosef an jedem Strand gibt es oben ohne und manchmal sogar ganz nackte. wobei festzustellen ist dass
die Oben Ohne am Strand immer die Schirchen sind. Die Hübschen habens nämlich nicht nötig
#2.094 Florian Geyer 22:46:39 | Samstag, 13. September 2008
Regina 1961 Protestant hat lobend erwähnt dass die Eva noch sehr eng ist. Bei fortgeschrittenem Alter
durchaus unüblich, aber vielleicht hat sie sich operieren lassen. Wird ja schon angeboten
#41 Florian Geyer 22:30:22 | Samstag, 13. September 2008
Giuseppe Bin für Kinderbeihilfe, aber gegen die Bezeichnung „Müttergehalt“. Und wer soll das bekommen?
Alle eingebürgerten Vielkinderfamilien aus muslimischen Staaten? Damit kann man die Christen ja auch
nicht vermehren, oder? Selbsterständlich sollen ALLE Müttergehalt bekommen. Warum soll man Muslime davon
ausschließen. Die stehen gläubigen Katholiken viel näher als zb die Protestanten die ja auch eins bekommen.
Seien wir doch froh dass alle Hedonisten, Egoisten, Karrieremenschen, dh alle Gesellschftsarchitekten
der TechnokratenKultur des Todes sich nicht weiter vermehren. Das Leben geht seinen ehernen Gang mathematisch
zielgenau nach den Geboten Gottes die mit Absolutindividualismus nur sehr bedingt konform gehen. Wer diese
Umgendert und mit Füssen tritt elimiiert sich selber. Man nennt es auch ausgleichende Gerechtigkeit.
Wer die wahre HntergrundIntention des zur Zeit politisch erlaubten zum guten Ton gehörenden Islam Bashing
nicht durchschaut hat nur sehr wenig begriffen.
#26 Florian Geyer 20:24:06 | Samstag, 13. September 2008
Die Christenpartei DCP ist eine neue Gruppierung die erst seit 1-2 Jahren versucht ihre Strukturen aufzubauen.
Viele gläubige Katholiken sind in ihr im politischen Kampftraining und sie erzielt auf regionaler schon
beachtliche Erfolge. Auf Landes und Bundesebene sind sie DERZEIT noch chancenlos. also nicht wählbar
Gewissensfrage: Was sind die direkten Folgen einer Wahr dieser Partei. Stimmen für die DCP sind DERZEIT
verlorene Stimmen. man kann für diese in der Aufbauphase befindlichen partei mit jedweden Mitteln unterstützen
und fördern aber DERZEIT wäre eine Wahl eine verschenkte Stimme, die den Linken zugute kommt.
#58 Florian Geyer 23:11:17 | Freitag, 12. September 2008
jobernes jetzt nimmst schon dein Gehstöckchen mit den Wanderabzeichen und kriechst zu deiner Alten ins
Möbelix Bettchen. Die lässt dir sicher auch gleich einen Furz unter die Bettdecke an dem du dich wärmen
kannst -das spart Heizkosten. Das kuriert dich auch gleich wieder von deinen garstigen Jugendlchen – Phantasien.
#55 Florian Geyer 22:58:03 | Freitag, 12. September 2008
Berens Wenn Du meinst die Jugend hört noch auf ihn bist du doch unendlich weit von der Realität entfernt.
Frage? wie soll ein runzliger alter Kretzkrampus mit schmutzigen Phantasien im Schwellschädel wissen
wie die Jugend denkt ?
#36 Florian Geyer 21:46:06 | Freitag, 12. September 2008
joberens Ja die Jugend war da, hat einen Popstar gesehen und vielleicht sogar fotografiert, sich amüsiert
und hatte bekanntlich Kondome und Pille griffbereit in der Tasche. Ist ja eigentlich auch verständlich
und gut so. Wirklich ernst nimmt die Jugend den Papst, mit seiner unsinnigen Einstellung zur ganz normalen,
menschlichen Sexualität und zu Verhütungsmitteln, doch schon lange nicht mehr. also <sie müssen auf
einem anderen Fest gewesen sein. Ich hane tiefgläubige junge Menschen erlebt. Kann es sein dass da die
schmutzigen Phantasien eines läufigen alten Sabberbocks durchgehen.
#33 Florian Geyer 21:11:29 | Freitag, 12. September 2008
nein das ist aber nicht wahr Na gut, ich wollte es eigentlich geheim halten, um die Therapie nicht zu
gefährden. Nach einem Telefonat mit Josef’s Frau teilte mir diese mit, dass Josef, der vordem ein sich
bemühender Christ war, das Bild des lieben Heilands durch sein Konterfei auf dem heimischen Hausaltar
auswechseln liess. Die Familie muss sich jetzt jeden Abend davor versammeln und den Denker lobpreisen
und danken. das gibts ja nicht
#31 Florian Geyer 21:09:08 | Freitag, 12. September 2008
jobernes Zur Zeit sieht es da, und das vielleicht sogar verständlicherweise, sehr, sehr düster aus Hundertausende
Jugendlichenehmen zb bei Weltjugendtagen Strapazen auf sich um den Papst zu sehen. Nur wegen dem Papst
Joberens !! Eben weil er eine strenge Sexualmoral verkündetund die Jungen spüren dass er die Wahrheit
sagt, ganz anders wie die falschen Propheten und Irrlehrer.
#42 Florian Geyer 19:46:20 | Freitag, 12. September 2008
Exbochumer Aleph … was wollen Sie eigentlich? Konkret sich zu einem Thema äußern, oder gelöschte
Propagandisten für deren eigenene Zwecke in Schutz nehmen oder gar in deren Fußstapfen treten? WAS WOLLEN
SIE EIGENTLICH????????? Lieber Bochumer, lassen wir doch Aleph seinen Lebensmittelpunkt. Hier blüht er
auf. Was hat er denn sonst noch ?
#1.665 Florian Geyer 23:37:57 | Donnerstag, 11. September 2008
Colombe seien Sie auf der Hut. Die Rottenmeierin hat grad die Gürtelschnalle zugeklipst und ist hinter
ihnen her wie eine wilde Furie. Fisch riecht die 4 Kilometer gegen den Wind Gleich schnappt sie zu, dann
ists vorbei mit der Unschuld. Hinten und Vorne.
#1.606 Florian Geyer 23:08:35 | Donnerstag, 11. September 2008
ragenvrede Sozialkatholisch: der Kerl hat Haare auf der Brust, und man riecht nahezu das Testosteron zwischen
den Zeilen![klein] Sehen Sie Frollein Rotti hat gar kein Testosteron aber trotzdem ein Glied www.sexwoerterbuch.info/umschnalldildo.html.
Der steht sogar immer -ganz ohne Viagra an dem ihr vierbeiniger Freund gestorben ist weil er sich übermacht
hat
#11 Florian Geyer 22:08:05 | Donnerstag, 11. September 2008
Colombe Kind- eine Art Lebensversicherung- die einzige Art der Unsterblihkeit, derer wir sein können.
schrieben Sie einst. Besser kann man ja seinen Unglauben nicht offenbaren. Auch ansonsten ist ihr leierndes
oberflächliches Profangeschwätz nervtötend
#32 Florian Geyer 19:59:40 | Donnerstag, 11. September 2008
@CERN /Benedikt ganz so ist es nicht. hören sie sich das www.youtube.com/watch?v=_TjYobXKebM an die schwarzen
Löcher die in der Erdathmosphare entstehen haben im Gegensatz zu den Löchern in Cern einen hohen Linearimpuls,
dh sie bewegen sich ungebremst mit riesiger Geschwindigkeit weg und sind deshalb ungefährlich.
#102 Florian Geyer 17:02:44 | Donnerstag, 11. September 2008
Andreas ich stimme eh zu dass Sexualpädagokik eine wichtige Existenzberechtigung hat. Es kommt eben darauf
an unter welchem Weltbild diese betrieben wird. Jedenfalls bin ich dagegen mit dem Argument „Lebensrealität
der Jugendlichen“ aufs (kondom)technische zu beschränken ohne die Vermittlung von Grundwerten. Wer weiß
was er wert als Kind Gottes geht anders um mit Sexualität
#7 Florian Geyer 16:55:05 | Donnerstag, 11. September 2008
war es nicht so dass noch in den 50er Jahren Soldaten in die Nähe einer Atomexpolsion geschickt wurden
weil man die Strahlung als theoretisches Konstrukt erachtete. Die Wahrscheinlichkeit der wachsenden schwarzen
Löcher im konkreten Fall ist in der Tat minimal da viele Faktoren eintreten müssen das dies geschieht,
was aber nicht heißt das es ausgeschlossen ist. Davon ist nicht auszugehen. Gott wandelt die Welt (durchaus
schmerzvoll) in eine neue Zeit aber eine Totalzerstörung gibt es nicht obwohl es emsig versucht wird.
#98 Florian Geyer 16:45:16 | Donnerstag, 11. September 2008
Andreas -Man muss den Jungen wieder klar sagen dass man vor der Hochzeit nicht wild durch die Gegend bumst,
dass man sich für 1 Partner/in aufspart und dieser/m treu bleibt. Das ist der Weg. So einfach ist die
Sexualpädagogik – ganz ohne Wissenschftstheorie und empirischen Studien.
#94 Florian Geyer 16:33:54 | Donnerstag, 11. September 2008
joberens Die normale, menschliche Sexualität ist doch Gottesgeschenk an den Menschen und dient zur Bereicherung
des ganz normalen Menschseins. richtig. Die Sexualität ist das Hochzeitsgeschenk Gottes. Sie ist etwas
Wunderschönes und wer sich da unsinnige Einschränkungen, Regulierungen oder etwas Sündiges aufschwatzten
läßt ist selber Schuld. Hier wird wiederum eine Grundwahrheit die das Zitat eröffnet mit der anschliessenden
Lüge verknüpft es bräuchte keine Einschränkungen. Da eben Sexualität etwas wertvolles ist gibt es
diese Regelungen eben um die Perle vor den Säuen zu schützen. Das Gottesgeschenk Sexualität wird im
schlimmsten Fall kommerzialisiert (Pornographie) und profanisiert (Genussbefriedigung – retardierung zum
Tier) Sehr schnell verbindet sich wenn der Schutz wegfällt Sexualität mit Profanen Motiven wie etwa
Macht, Geld, wird also zur Ware oder zur Droge, zur Sucht. Dies wäre dann die Umdrehung/Perversion des
Gottesgeschenkes
#61 Florian Geyer 16:17:13 | Donnerstag, 11. September 2008
seit Menschengedenken war es schon immer eine Urlebensform von Gottesdienern jeglicher Glaubensschattierungen
die sexuelle Kraft durch Enthaltsamkeit aus Liebe zu Gott umzuwandeln in höhere geistige Gnaden Energien.
Dieses Fragment der Wahrheit in Lebensform wurde auch schon von „Priestern“ der Urreligionen erkannt; –
die Kirche hat ja immer schon gesagt dass auch die nichtkatholischen Urreligionen Fragmente der Wahrheit
Christi instinktiv erkannten
#105 Florian Geyer 20:43:48 | Mittwoch, 10. September 2008
Die Buddhismus – Irrlehre ist deshalb so hochgefährlich weil dem Menschen vorgegaukelt wird, man könnte
in einem nächsten Leben etwas wieder gutmachen. Tatsache ist aber dass dieses Leben das entscheided bestimmende
für die jensetige Ewigkeit ist und nach dem Tod das Schicksal endgültigfestgelegt wird für immer. Es
gibt nacher keine Chance mehr Der Teufel verführt eben mit dieser Wiedergeburtslüge die Menschen zur
Sünde und raubt das Bewusstsein der kosequenzhaften Ernsthaftigkeit des Handelns im Hier und Jetzt. Wer
glaubt nachher noch eine Chance zu haben begeht auch leichter folgenschwere Sünden. Das ist die eigentliche
Gefahr des Wiedergeburtsglaubens.
#15 Florian Geyer 17:08:59 | Mittwoch, 10. September 2008
Tyrus Ich rede gerne mit jedem Agnostiker, Atheisten, Modernisten, Linkskatholiken, Grünen, Sozialisten
etc sofern ein aufrechter Wunsch zur ehrlichen Debatte besteht. Nur verarschen muss sich hier kein Katholik
lassen. Wenn ihnen verständlicherweise vieles von der Red publiziertem nicht gefällt kann man das anders
ausdrücken.
#7 Florian Geyer 16:44:17 | Mittwoch, 10. September 2008
@Redaktion Wollen sie dass hier wieder mal Katholiken posten. Dann vollziehen sie gefälligst einen Kärcher –
Großeinsatz Ein Suspiciat+ reicht nicht. Man macht sich sonst schmutzig hier. mfg
#833 Florian Geyer 23:27:38 | Montag, 8. September 2008
Natürlich passiert das das verstorbene Seelen umgehen. In gläubigen Gegenden weiß man aber Bescheid
was es ist. In unseren Breiten kommt man wegen Schizophrenie in die Psychiatrie da es totgeschwiegen wird
dass es sich nicht um ein innerpsychisches Geschehen handelt sondern von ein von aussen induziertes. Bekanntlich
kann ja nicht sein was nicht sein darf- also im Endeffekt ein Problem falscher Deutungshoheiten.
#803 Florian Geyer 22:52:44 | Montag, 8. September 2008
Die Berichte von Erscheinungen Jesu nach seinem Tod werden vielfach entweder als Täuschungsversuche oder
aber als Ergebnis von Einbildungen (»Visionen«) gewertet. Gegen einen Betrug spricht z.B. erstens die
große Unterschiedlichkeit der Berichte, die sich nur schwer harmonisieren lassen, für jeden Historiker
ein Indiz für Authentizität; zweitens die mancherlei Schilderungen von eigenen Zweifeln und des Versagens
von Personen, die später Führungspersönlichkeiten des Urchristentums wurden (vgl. z. B. Lukas 24,12);
und außerdem drittens auch der Sachverhalt, dass als Zeugen Personen genannt werden, deren Wort wenig
(so etwa die unbekannten »Emmaus-Jünger« [Lukas 24,13 – 35]) oder gar kein Gewicht hatte (vgl. die
häufigen Nennungen von Frauen). Schließlich war viertens gerade die Behauptung einer Auferstehung Jesu
zur Täuschung wenig geeignet, weil Juden – soweit sie an eine Auferstehung glaubten – diese nur als allgemeines
Handeln Gottes am Ende der Zeiten erwarteten. Die Annahme, es handele sich um bloße Visionen der Jünger,
scheitert erstens schon daran, dass hier eine seelische Kettenreaktion vorausgesetzt werden muss, um die
Vielzahl und Verbreitung der »Einbildungen« zu erklären.
#795 Florian Geyer 22:47:56 | Montag, 8. September 2008
Ultramontanist Sir Lionel Luckhoo, brillianter Anwalt mit 254 Freisprüchen im ‘The Guiness Book of World
Records’, 1991, S.547 verzeichnet, erklärte nach Jahren rigoroser Prüfung der historischen Fakten der
Auferstehung: „Ich sage ganz klar, dass die Beweise für die Auferstehung Christi, so überwältigend
sind, dass sie absolut keinen Raum für Zweifel lassen.“ zit. bei Clifford Wilson, Rocks, Relicts and
Biblical Reliability Lord Caldecote, Oberrichter von England, schrieb: „Der Anfang meines Glaubens gründete
auf das, was nach meiner Meinung in der Bibel enthüllt wurde. Besonders als ich zum Neuen Testament kam,
schienen mir die Evangelien und die anderen Schriften der Männer, die Freunde Jesu gewesen waren, einen
überwältigenden Beweis darzustellen – einfach ein genaues Zeugnis der Tatsachen, die darin festgestellt
wurden. Je näher ich dem wichtigsten Test für die Behauptungen Jesu Christi kam, nämlich seiner Auferstehung,
und so oft ich die Zeugnisse untersuchte, haben sie mich zu der festen Überzeugung geführt, daß es
sich fraglos um eine Tatsache handelt.“ Linton H. Irwin, A Lawyer Examines theBible, Grand Rapids, Mich.,
Baker Book House, 1943, S. 14.
#785 Florian Geyer 22:36:37 | Montag, 8. September 2008
Gretchenfrage sind die Wunder in den Evangelien. Diese sind Beweis der Gottessohnschaft Christi. Die Evangelisten
haben das dokumentiert. Die Handlanger der Widersachers sagen heute diese seien nur bildlich zu sehen
und nicht real. Viele glauben diese zentrale Angriffslüge welche propagiert wird um das Hauptereignis
der Weltgeschichte zu einem „Heilsroman“ neben anderen zu machen.
#781 Florian Geyer 22:18:49 | Montag, 8. September 2008
Ultramontanist Und wie gesagt, man kann gläubig werden, wenn man will. Man muss dazu einfach bereit sein,
den romantischen Affekt über die Vernunft dominieren zu lassen… das stimmt duch nicht ! redlicher Vernunftgebrauch
ohne Affekt führt doch zum Glauben. Minmumintelligenz vorausgesetzt. (woran es ja bei ihnen sicher nicht
scheitert…) ps: ihre ersten Postings klangen noch ganz anders…
#57 Florian Geyer 18:05:02 | Montag, 8. September 2008
so ist es Ofti, das ist der Kern der ganzen Geschichte it der Drohung („Drohbotschaft“) ist es doch ganz
einfach. Wenn es die Hölle gibt, wovon wir als Katholiken überzeugt sind (oder sein sollten), dann ist
es unverantwortlich so zu tun als ob es sie nicht gäbe. Leute die so argumentieren wie Fuchsberger unterstellen,
dass es Gott ohnehin nicht gibt und dass daher die Botschaften der Kirche taktische Spielchen sind. Wenn
man nicht an Gott glaubt, dann ist das irgendwie auch konsequent. Wenn es aber den Gott des alten und
neuen Testaments gibt, dann gibt es auch die Hölle. Denn Gott lügt nicht und die Hölle ist in der Schrift
sehr gut belegt. Und wenn es so ist, dann muss man davor warnen. Die Hölle ist doch keine abseitige Zukunftsaussicht.
Sie kann für jeden Menschen sehr schnell Realität sein, wenn er plötzlich stirbt und nicht im Stand
der Gnade ist.“ genauso ist es.
#658 Florian Geyer 17:54:22 | Montag, 8. September 2008
respekt Aleph sie haben heute schon fast wieder einen ganzen anstrengenden Kreuz net Chat-Arbeitstag hinter
sich gebracht. Mensch, machen sie mal 10 min Pause, sie ruinieren sich ja sonst und müssen noch auf Reha.
#67 Florian Geyer 16:10:12 | Montag, 8. September 2008
Morbus Berensis ist die enerelle Syndrombezeichnung. Aleph leidet an einer etwas agewandelten Version
der Cerebralen Malfunktion Morbus Bernensis dh er ist zu unkomplexen simplen Wahrnehmungen noch bedingt
fähig.
#47 Florian Geyer 15:21:29 | Montag, 8. September 2008
die These mit dem Computerprogramm könnte aber auch zutreffen. Wirkt in der Tat sehr mechanisch der Gute.
Glaube aber eher dass er grade den 2 Hirnschlag überwuden hat und nun Halt in der Religion sucht. Blasmusiker
leiden oft an Hypertonie
#36 Florian Geyer 14:52:00 | Montag, 8. September 2008
@Stromberg Josef ist ein alter Sabberopa der die ältesten Doofsprüche der Modernistenmafia kontinuierlich
abgibt. Der glaubt den ganzen Dreck von Kirche von unten wirklich und sieht sich hier als so ne Art Missionar
oder Wderstandskämpfer trotzdem ein Genuss ihn zu lesen. Holen Sie sich Popcorn oder Chips und was zu
trinken und lesen sie seine Postings durch. Stan Laurel & Oliver Hardy waen gester. – Joberens ist heute.
#21 Florian Geyer 11:35:48 | Montag, 8. September 2008
ja nona verstehe unter Katholizismus ein „geschlossenes, ideologisches Weltbild“ – propagiert ‘kathpedia.com’
den Relativismus. Mann kann zu+net stehen wie man will aber Herr Otterbock offenbart sich durch obige
Sätze selber als indiffferenter angnostischer Relativist. Natürlich ist es der so das unser Glaube beansprucht
die absolute Wahrheit zu sein na was denn sonst. Es ist nicht diffuses schwammiges interpretierbares hnterfragbares
sondern etwas unzweideutiges eindeutiges mit konkreten Anspruch an den ganzen Menschen. die moralreligiösen
Agnostiker die Religion als Wertstifungsangelegenheit sehen werden dies nie begreifen. ncht der Atheist
ist der Feind sondern der kulturreligiöse (kirchliche) Agnostiker
#116 Florian Geyer 23:19:20 | Sonntag, 7. September 2008
sagen sie Aleph was ist eigentlich mit dir los. du schreibst hier jeden Tag 50 Postingns von früh bis
Abens die sich lesen wie Kommentare von der Kreutzfels Jakob Selbsthilfe Gruppe. Durgehens versehen mit
Grinseknöpfchen und sich wiederholenden identischen Sprüchen. Sie geben eine erbärmliche Figur ab.
Sochen sie sich einen Job, ist ja nicht mit anzusehen…
#54 Florian Geyer 21:22:58 | Sonntag, 7. September 2008
Vagina1961 Und jetzt ab in die Wanne. Der Schampus ist noch warm. Übrigens hat eine gewisser Lateiniheini
um Aufnahme in den Club gebeten. Der wollte sogar schon mit in die Wanne Sie sind ja offenbar die Puffmutter
hier
#184 Florian Geyer 23:29:31 | Samstag, 6. September 2008
Protestant deine Alte schon wieder beim postler heute weilst so viel zeit zum provozieren hast Samstag
abens?… By the Way warst ein gutes Unterhaltungsobjekt, der Mohr hat seine Schuldigkeit getan so nun
muss ich aber bin mitlerweile leicht beschwipst und Discobereit servas sozialkatholisch…
#45 Florian Geyer 22:52:18 | Samstag, 6. September 2008
Welche Praktiken sind denn so böse und verwerflich ? – Hä ? das man ihnen verbal mitteilt was sie im
Körper tragen? das man ihnen erklärt wie Leben entsteht? das man ihnen finanzielle ökonomische Auswege
anbietet das man ihnen am Modell zeit wie das aussieht was sie in sich haben? keine Vorwürfe keine Beschimpfungen
sondern Aufklärung/ Mitgefühl/ Information
#43 Florian Geyer 22:42:45 | Samstag, 6. September 2008
Sie haben behauptet den Lebensschützer geht es um Machtausübug uns Sadismus. Es geht doch wohl vielmehr
darum, diese Plattform zu nutzen und die Frauen zu brüskieren, sie öffentlich als erbarmungslose, mordende
Kinderschlächterinnen hinzustellen, sie zu erniedrigen, um sich selber (über sie) erheben zu können.
Ihre Worte ! Sie verlange doch nicht ernsthaft dass man auf diese Ungeheuerlichkeit eingeht
#40 Florian Geyer 22:36:04 | Samstag, 6. September 2008
bösartige Unterstellungen und Verleumdungen kein Lebensschützer brüskiert eine Frau und eschimpft sie
als Mörderin. Im gegenteil es handelt sich um Umwissende die nicht wissen was sie eigentlich im Bauch
haben. Sie regen sich ja nur auf weil man zu verhindern sucht dass lut fliesst. Wahrscheinlich geilen
Sie sich auf an Abtreibungen
#37 Florian Geyer 22:27:07 | Samstag, 6. September 2008
schenk Es geht doch wohl vielmehr darum, diese Plattform zu nutzen und die Frauen zu brüskieren, sie
öffentlich als erbarmungslose, mordende Kinderschlächterinnen hinzustellen, sie zu erniedrigen, um sich
selber (über sie) erheben zu können. so ein schwachsinn haben sie eine kranke phantasie. unterstellen
sie den leuten dort sie wollen sadismus ausleben. unglaublich
#109 Florian Geyer 22:24:20 | Samstag, 6. September 2008
joberns Amtskirchlich hatte man aber schon immer ein besonderes Bedürfnis, den Menschen Teile ihres Menschseins
zu nehmen und sie so in ihrem ganz normalen Menschsein zu beschneiden. sind sie sich eigentlich bewußt
was das für eine frechheit ist die sie von sich geben
#32 Florian Geyer 22:09:45 | Samstag, 6. September 2008
Warum sollte es kein Leben retten vor Abtreibungsklinien zu beten. Durch gebet kann ein Sinneswandel der
Probandin erzeugt werden. Die Menschen die vor Kliniken mit den Betroffenen sprechen haben schon viel
Leben gerettet.
#185 Florian Geyer 21:24:17 | Samstag, 6. September 2008
in der Tat, Gotthard ist dies so etwas wie ein „magischer“ Akt. Mit dem Unterschied dass die Kräfte der
Schamanen und der anderen Heidenkulte von von unten kommen, die Priesterliche als einzige von oben. Sie
sollten das begreifen eigentlich, aber gut warscheinlich wurden auch sie (fakultär) gehirngewaschen.
#181 Florian Geyer 21:13:38 | Samstag, 6. September 2008
andreas Priester = Kontaktmann zu Gott betet, nimmt Beichte ab, wandelt Hostie, dies sind die 3 wichtigsten
Dinge für eine Gemeinde Pastoralassistent = Organisator fürs weltliche Büro, kommunkation, Organisation
heute wird es wie auch sonst alles UMGEDREHT der Laie soll sich ums spirituelle kümmern und der Priester
den organisationskram. Ich unterstelle dass ein gezieltes Kalkül dahintersteckt
#174 Florian Geyer 21:00:10 | Samstag, 6. September 2008
Andreas natürlich ist nicht gegen Laientätigkeit in Organisations und Verwaltungstätigkeiten enzuwenden.
Ich bin aber gegen jegliche Form von Messzelebration von Pastoralassitenten statt einem Priester. Solange
die sich auf Leitung/Organisation von Jugendgruppen/Seniorenrunden etc beschräken habe ich auch mit denen
kein Problem
#172 Florian Geyer 20:52:02 | Samstag, 6. September 2008
Andreas auch hier tragen 2 Arten von Kirchenverständniss ihren Kampf aus, der oft von nicht eingeweihten
fragend beobachtet wird, mit Unverständnis warum man sich nicht auf Kompromisse einigt. Man muss von
der Frage ausgehen: Was ist der Priester. Der Priester ist kein Verkündiger, kein Gemeindevorsteher,
kein Organisator, usw. Diese Dinge ist er auch aber nicht zentral. Der Priester ist vielmehr etwas wie
ein „Zauberer“ oder „Magier“ durch den Kraft der Sukzession Jesus Christus selber wirken kann. So hat
er die Macht Brot in Cristi Fleisch zu wandeln und Sünden zu vergeben. Ziel der Kirchenfeinde ist es
die gewaltige Kraft dieses Amtes in Vergessenheit geraten zu lassen indem man lehrt ein Priester ist nur
ein Mann der das Evangelium predigt und ein bischen herumorganisiert. In den Fakultäten wird alles versucht
das Priesteramt als soziales Verwaltungsamt zu verkaufen damit der zukünftige Priester nicht über seine
metaphysische Macht die ihm verliehen wird bescheid weis und ihm der Glasube systematisch ausgetrieben
wird.
#160 Florian Geyer 20:22:52 | Samstag, 6. September 2008
@Andi verstärkte Laienförderung ist für mich die Unterminierung des Priesteramtes. Verständlich –
wo man profanisiert und die für Gewaltigkeit der Sukzession kein Bewusstsein mehr hat ist es im Endeffekt
wurst wer den Showmaster macht.
#151 Florian Geyer 20:03:49 | Samstag, 6. September 2008
@Andi Geduld – der Alef kommt nald rein nachdem ihm der Zivildiener das Sackerl von der Seite abgenommen
hat und ihn dann runterkurbelt. Soll ja nicht wieder gelb werden.
#66 Florian Geyer 19:45:44 | Samstag, 6. September 2008
Seppili „Gegenargumente“ zuerst muß überhaupt erstmal ein Argument vorhanden sein um ein Gegenargument
geben zu können. wir warten immer noch gespannt auf eines. ach vergiss es – ich hab dich schon wieder
überfordert alter Mann…
#51 Florian Geyer 19:33:05 | Samstag, 6. September 2008
@bojerens / böser Sepp Bist Du denn wirklich so naiv und dumm oder stellst Du dich nur so an. na das
ist auch immer dein Standardspruch wennst wiedermal zu deppert bist eine Frage zu beantworten.
#49 Florian Geyer 19:26:20 | Samstag, 6. September 2008
der böse Sepp, Pünktchen glaubt folgendes: Es mal einmal ein braver guter Mensch der die Welt verbessern
wollte. Der erste Sozialist. Sein Name war Jesus. Er predigte dass sich alle ganz ganz doll liebhaben
und alles miteinand teilen sollen, wurde aber leider umgebracht.
#38 Florian Geyer 17:59:50 | Samstag, 6. September 2008
colombe nur damit es kein Missverständnis gibt. Ich habe sie zwar gestern provokant angeredet aber ihnen
gewiss keine gornographischen Mails geschickt. l.g
#10 Florian Geyer 17:18:58 | Samstag, 6. September 2008
ich wüßte nicht was an diesem Artikel so schlecht sein soll. die Kernaussagen sollten ja eigentlich
Selbstverständlichkeiten sein. oder gefällt ihnen der Inhalt nicht, nur weil ihn eine Person geschrieben
hat die sie nicht mögen ?
#12 Florian Geyer 16:41:43 | Samstag, 6. September 2008
Das ist diesmal wirklich relatv Ludwigs Frau würde diesen Mann sicher hochattraktv finden. Das heißt
wenn eine Frau sich an Quasimodo, den Glöckner von Notra Dame gewohnt hat ist wirkt Hw Haas wie James
Bond.
#122 Florian Geyer 01:08:21 | Samstag, 6. September 2008
Perpetua Wenn sie nichts anderes gegen Medugorje vorbringen als die Phantasy Geschichten aus Buchern vom
theo-fiction Verlag Anton Schmit, wo auch der mitlerweile sich von Maurer Agenten verfolgt fühlende,
in einem Bunker unter der Erde lebende berühmt berüchtigte Johannes Rothkranz sein Unwesen treibt, sehe
ich meine durchaus kritische Gläubgkeit an die Erscheinungsechtheit nicht gefährdet. Alleine die kriminologische
Untersuchungsgeschichte der jungen Seherkinder schließt ein Fake vollkommen aus.
#103 Florian Geyer 21:53:03 | Freitag, 5. September 2008
selbstverständlich, Prottie können sie dort wo sie sind Papst werden. Ihre Zimmerkollegen sind doch
auch alle berühmte Persönlichkeiten. Napoleon, Kaiser von China, Julius Cäsar, Alexander… Da fallen
sie als Papst nicht weiter auf
#36 Florian Geyer 20:17:03 | Freitag, 5. September 2008
REgina 1961 Ich habe letzte Woche bei einem Priester gebeichtet. Sollte ich da etwa einem Scharlatan aufgesessen
sein? kommt ganz auf den Beichtvater an. Es soll welche geben die aus der Beichte ein nettes psychologisierendes
Smalltalk Kaffekränzchen machen und bei Sünden in Bezug auf Fleischeslust meinen dass man nicht so streng
sein soll mit sich selber. Alles schon erlebt.
#7 Florian Geyer 18:14:31 | Freitag, 5. September 2008
lieber Josef der problematische Unterschied ist halt dass sie bei der evangelischen „Kommunion“ nicht
das Fleisch von Jesus Christus essen sondern ein Stück Brot, also keine seeleische sondern nur körperliche
Nahrung aufnehmen. Das hat zwar den Vorteil dass durch diese Kulthandlung zwar kurzfristig der leibliche
Hunger gestillt sein mag, doch angesichts der bescheidenen Portion Brot wäre ihre Zeit sogar besser investiert
wenn sie ne Runde durch den Mc Drive drehen würden.
#69 Florian Geyer 16:38:45 | Freitag, 5. September 2008
aufrechter Was anfangs lustig ist mird mit der zeit so gähnend wie ein Dokumentarfilm übers Liebesleben
der Maikäfer. Ist wie mit einem Furzkissen das man jemand auf den Sessel legt.
#66 Florian Geyer 16:19:26 | Freitag, 5. September 2008
@Hubert Danke für ihre Sorge. Seien sie getrost – ich bin Antialkoholiker, muss nur etwas schnell schreiben
da ich daneben arbeite, deshalb die Tippfehler. sie wirken etwas grantig – entspannen Sie sich.
#11 Florian Geyer 16:14:13 | Freitag, 5. September 2008
Amanda das kann man ihm nichtmal zum Vorwurf machen da er Christus (noch ?) nicht erkannt hat. Man soll
sich hüten die Lobernse zu verurteilen ihre Sicht der Dinge ist verständlich, wir dächten vermutlich
alle so ohne des Gnadengeschenk des Glaubens
#9 Florian Geyer 16:01:28 | Freitag, 5. September 2008
joberens Sie haben leider eine gemeingefährliche Einstellung. Ihre tu was du willst Haltung bringt die
Menschen massenweise in die Hölle bringt. Auch dafür müssen sie sich mal rechtfertigen. Auch für sie
gilt: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Ist es nicht Nächsteliebe alles zu versuchen Menschen vor
ewiger Verdmmnis zu retten. Ihre Unterstellung die Kirche warnt vor der ewigen Verdammnis nicht aus Verantwortungsbewusstsein
sondern zwecks Machtausüübung reiht sich in ihre üblichen Monstösitäten ein
#3 Florian Geyer 14:30:38 | Freitag, 5. September 2008
Verfolgungen sind Anlass zur Freude Es gibts nichts ehrenvolleres als Verfolgung zu erleiden für Christus.
Für weltlich Ungläubige ist das eine Torheit weil sie die Wahrheit nicht erkennen. Wenn die weltlich
ungläubigen dann vor Christus stehen , Er sie fragt: „Warum hast du nur fürs Diesseits gelebt“ und dann
innerhalb eines Augenblickes wissen dass sie ewig verloren gehen sagen sie oft: „Das habe ich nir gewusst
und geahnt“ Umscho größer die Schuld die Kleriker betrifft die die Menschen nichtmehr über die letzten
Dinge aufklären und aus gegen die Nächstenliebe verstosen indem dsie den Mensch vor der ungeheuerlichen
Gefahr des ewig verlorenseins nichtmehr warnen.
#54 Florian Geyer 14:13:53 | Freitag, 5. September 2008
naja der Lüglhuber Gruppen, die mit der Kirche nichts Gutes im Sinn haben. Leblhuber dient als einwandfreien
Anschauungsbeispiel vor die Vorgehensweise und Taktik zeitgenössischer Kirchenkämpfer. Während diese
ehemals plump und frontal ihren Hass auf die Kirche ausrichteten offenbart sich der moderne Kirchen feind
stets als jener „dem die Kirche sehr am Herzen liegt“ oder „der nur ihr Bestes will“. Dann erkennt man
ihn indem er preisgibt was seiner Ansicht nach „gut“ für die Kirche ist uns was „schlecht“ ist. Schlecht
ist für die Schlangen im Gewand der Kirchenfreunde natürlich immer das grundlegende was Kirche eigentlich
ausmacht und was sie defiiert. Das Heilige, das Martyrium, die bedingungslose Gottesliebe, die Jenseitsorientierung
und Diesseitsrelativierung, die Gemeinschft der Heiligen, die verehrung der Gottesmutter. Die Schlange
die sich als Kirchenfreund ausgibt will der Kirche schden indem sie as Wesentlich als „überholt“ darstellt.
Ob es wirklich bewusst ist oder nicht kann man nicht sagen denn wer den Teufel zum Vater hat glaubt ja
Wirklich die Wahrheit zu sprechen wenn er die Lüge sagt die in ihm ist und ihn von Grund auf konstituiert.
Wahrscheinlich ist auch dass im Konkreten Fall durch Teilnahme an kulthandlungen Antichristlicher „Gottes“dienste
der Betreffende längst massiv umsessen ist.
#19 Florian Geyer 16:47:29 | Donnerstag, 4. September 2008
wenn Sie aber, und da nehme ich die nächste Fragestellung vorweg, genau wissen wollen welche Verbesserungsvorschläge
denn das sein sollen, so sage ich dass diese unter dem lockeren Motto: „Christentum statt Freimaurerei“
zusammengefasst werden können. Genau ausformuliert würde das so aussehen: Sozialbank statt Profitnotenbank
Deliktsteuern statt Leistungssteuern Güterbedarfsdeckung statt Wucherwirtschaft Schutzzollgrenzen statt
Weltfreihandel Informationsfreiheit statt Medienwillkür Patriotismus statt Fremdenkult Gerechtigkeit
statt Gleichheit Nächstenliebe statt Toleranz Adoption statt Abtreibung Naturbauernhöfe statt Agrarchemiefabriken
Gartenheime statt Wohnsilos Adoption statt Abtreibung Sozialerziehung statt Sexualunterricht Disziplin
statt Drogen Aufbaukultur statt Fäkalienkunst Politiker statt Funktionäre Gemeinschaft statt Menschenmassen
Volksvertreter statt Freimaurer
#12 Florian Geyer 16:33:23 | Donnerstag, 4. September 2008
nun liebe clarissa die Vorschläge wie man etwas verbessern könnte gibts ja zur Genüge. Bringe ich hier
welche vor sage ich das natürlich im vollen Bewusstsei dass dies nie durchgeführt werden wird weil eben
das Interesse an einer harmonisch ausgeglichenen ordnung nicht besteht da Chaos und Elend viel grössere
Zentrifugalkräfte des Kapitalflusses sind als allgemeine Zufriedenheit. >Letztlich habe ich betont dass
aber auch dieses Faktum nicht so schlimm ist da der der Lauf der Welt im metaphysischen unsichtbaren Bereich
bestimmt wird, nicht wie allgemein von den dummen Materialisten geglaubt auf einer sichtbaren politischen
Entscheidungsbühne. Eine alte armselige Frau die in der Kirche den Rosenkranz betet bestimmt den Weltenlauf
viel entscheidender als eine Frau Merkel zb.
#8 Florian Geyer 16:20:42 | Donnerstag, 4. September 2008
die Realitäten werden sowieso nicht von der Politik geändert. sondern von Betern und Sühneseelen Also
ist diese Debatte fürd Würst. Ob der eine oder andere Kasperl im fassade- demokratischen Kasperltheother
herumhopst ist deshalb einerlei.
#4 Florian Geyer 16:02:12 | Donnerstag, 4. September 2008
Navon allgemeine Wahlrecht für alle Menschen ist eh der größte Unsinn den es gibt. Es sollten nur Familien,
sonstige Leistungsträger, oder solche die einen Kurs in poltischer Bildung nachweisen können wählen
dürfen. Die Meisten sind dafür zu einfältig – Gehen sie mal auf die Strasse und sehen sie sich die
Gesichter an…
#23 Florian Geyer 14:57:09 | Donnerstag, 4. September 2008
mein liebes Fräulein Rottenmeier das hast Du ganz brav erkannt. – Leuchten schreibt man selbstverständlich
mit e Danke für den aufmerksamen Hinweis :(3 Zu Belohnung gibt was liebes von mir zum ausdrucken hunde.haustiere-info.de/…retriever/bilder.htm
#18 Florian Geyer 14:19:57 | Donnerstag, 4. September 2008
Grati wer galubt das Jesus der Sohn des lebendigen Gottes ist für den ist das dogmatische Gebäude klar
logisch und einläuchtend. (siehe nicäa, chalcedon) WEnn Christus nur ein guter Mensch war – da gebe
ich ihnen Recht wäre das ganze dogmatische Lehr und Moralgebäude für die Wurst. Wenn sie ihren Unglauben
überwinden erstehen sie auch das Lehrgerüst.
#16 Florian Geyer 14:04:07 | Donnerstag, 4. September 2008
Grati Die Wahrheit wird heute einzig und allein von fundamentalistischen „Katholiken“ verkündet, die
genau wissen, was Recht und Unrecht ist, die Lehre der Kirche definiert äusserst exakt was zu glauben
ist. Dieses Glaubensgut gilt für alle Katholiken. Die Tatik der Kirchenkämpfer und der Kirchenmitglieder
die das nicht mehr glauben wollen ist, dass man lügt das alle die die Kirchelehre glauben der kleinen
Gruppe derTraditionalisten und Fundamentalisten angehören. Die kleine Minderheit welche selber nicht
daran glaubt unterdrückt damit die normalen Katholiken die die Dogmen bejahen indem sie versuchen ihnen
den Stempel des „Bösewichtes“ aufzudrücken. Ziel ist damit die Zersetzung des Glauens an Christus und
die Massenentchristlichung durch Diffamerung der Lehre als etwas „extremes“ . Dabei suggerieren die Feinde
von heute perservererweise die Maxime dass man nicht Katholik ist wenn man sich an die Glaubenslehre hält
sondern – und das ist die CHUZPE das man nur Katholik ist wenn man sich NICHT daran hält. wahrlich sehr
frech !
#59 Florian Geyer 13:04:33 | Donnerstag, 4. September 2008
Kard Lehmann hat doch kürzlich erst einen Herzkasperl überlebt. Da war der gütige Gott so gnädig ihn
nicht aus dem Leben zu reissen und direkt vor Gericht zu ringen sondern gewährte ihm zusätzliche Lebenszeit
für Demut, Umkehr, Reue und Busse um vielleicht doch noch die Seele zu retten. Und was macht er draus ?
#98 Florian Geyer 23:03:43 | Mittwoch, 3. September 2008
sind eigentlich Matratzen vor dem Kunstwerk wo sich der Pfarrer, der Distrikt Meister vom Stuhl und der
Bürgermeister zur Jaobulons-meditation treffen ?
#36 Florian Geyer 22:02:54 | Mittwoch, 3. September 2008
Rjh… Diese Frau will Vizepräsidentin werden? Dann sollte sie aber an den Hüften und Oberschenkeln
etwas abnehmen: es soll Kanzlerinnen geben die massivst hässlicher sind !
#34 Florian Geyer 21:55:01 | Mittwoch, 3. September 2008
@HW Gotthard bist Du Theoretiker oder Praktiker…? Kennst Du das Leben oder die Bücher? Ja ein bischen
kenn ich beides glaube ich. gestatten sie mir nun die Abschlusgretchenfrage. wenn das allgemeine Leben
nun der Glaubenslehre widerspricht sollte man dann die Glaubenslehre „aktualisieren“ oder das allgemeine
Leben dort anprangern wo es der Glaubenslehre wiederspricht ? Na ?
#187 Florian Geyer 14:03:07 | Mittwoch, 3. September 2008
Sozialkatholisch Wenn ich mit Schrottie in diesem Lift steckenbleibe will ich aber oben sitzen! dann hoffen
sie mal dass Rottis Umschnallprothese am Kleiderschrank hängt. Am Ende stellt sie sich noch vor sie wären
die Frau Nachbar.
#155 Florian Geyer 12:46:43 | Mittwoch, 3. September 2008
Rottenmeier Trotz ganz leicht ausgeprägter Klaustrophobie könnte ich einen stecken gebliebenen Aufzug
vermutlich ohne Hysterieanfälle überleben. Aber die Vorstellung, dort 24 Stunden mit gewissen kreuz.net-Gestalten
eingesperrt zu sein, birgt dann doch ein ziemlich hohes Schreckenspotezial! der für sie artgerechte lift
für gehandicappte ist eh ein einsitzer www.lifta.de/treppenlifte.html ihre sorge ist grundlos
#155 Florian Geyer 23:42:02 | Dienstag, 2. September 2008
Amanda ich ziehe mich aus der Diskussion mit Berens es tut mir leid dass ich mich hier über die Hirngespinste
und Fieberphantasien eines alten Mannes so unnötig echauffiere. Man soll ihn reden lassen und schweigen
und sich nicht über ihn aufregen. Man kennt ja das von den Großvätern dass sie oft stur sind und störrisch
keinen Millimeter von ihrer Linie abweichen. Das Alter an sich gebietet Respekt. Man muss sie nehmen wie
sie nunmal sind.
#150 Florian Geyer 23:24:41 | Dienstag, 2. September 2008
joberens Du hast zwar viel geschrieben und Dir recht viel Mühe gegeben doch überzeugen war Dein Geschreibsel
nun wirklich nicht. Daher möchte ich mir auch die Arbeit sparen, da auf Einzelheiten einzugehen. weil
sie sich Arbeit ersparen wollen oder weil sie schlicht zu blöd sind. ehrlich währt am längsten !
#45 Florian Geyer 23:06:15 | Dienstag, 2. September 2008
joberens Was ich vertrete ist doch auch nicht nur meine Meinung sondern auch die von vielen frommen und
frömmsten Katholiken. das ist eine Beleidigung an alle frommen Katholiken. Entschuldigen Sie sch gefälligst.
Unsere kath. Kirche dürfte, wenn sie nicht umzudenken bereit ist, ganz, ganz schweren Zeiten entgegen
gehen. Sie wird schweren Zeiten entgegengehen, dies ist der Wille Christie. Die Spreu wird dabei ausgesondert.
Ich habe ihnen schonmal gesagt ich verbitte mir dass sie von „unserer Kirche“ reden. Ich will mit Ihnen
nicht in einen Topf geworfen werden, ich habe mit Leuten wie Sie nichts zu tun und will es auch nicht.
#16 Florian Geyer 20:18:29 | Dienstag, 2. September 2008
Clarissa ein bischen penetrant waren Sie schon immer. Ihr Dominanzgehabe muss man ihnen noch austreiben –
ich wüsste da ein Nitschezitat vom Weibe und von der Peitsche. Das letzte Wort haben Sie bei mir bestimmt
nie
#12 Florian Geyer 19:51:17 | Dienstag, 2. September 2008
clarissa habe ich von Joberens gelernt ! deshalb: Wer wegen das Evangeliums heute NICHT vrachtet wird
macht etwas grundfalsch ! Der in dem Christus spricht wird immer verfolgt/belächelt/verachtet/verstossen.
:(3
#10 Florian Geyer 19:46:51 | Dienstag, 2. September 2008
Clarissa Wer wegen das Evangeliums heute NICHT vrachtet wird macht etwas grundfalsch ! Der in dem Christus
spricht wird immer verfolgt/belächelt/verachtet/verstossen.
#8 Florian Geyer 19:24:14 | Dienstag, 2. September 2008
Clarissa Ich habe gesagt: Wer wegen das Evangeliums heute NICHT vrachtet wird macht etwas grundfalsch !
Der in dem Christus spricht wird immer verfolgt/belächelt/verachtet/verstossen. Wer diese Faustregel
nicht kennt hat nichts begriffen ! sie haben das zur Kenntnis zu nehmen !
#6 Florian Geyer 17:56:34 | Dienstag, 2. September 2008
Wer wegen das Evangeliums heute NICHT vrachtet wird macht etwas grundfalsch ! Der in dem Christus spricht
wird immer verfolgt/belächelt/verachtet/verstossen. Wer diese Faustregel nicht kennt hat nichts begriffen
!
#68 Florian Geyer 01:18:48 | Dienstag, 2. September 2008
clarissa ich gehe regelmäßig zur Beichte und zur Kommunion und versuche va im Rosenkranzgebet sowie
durch Bitte um Fürsprache um die rechte Leitung im hl Geist. Deshalb ist mein Kompass gerade justiert
und kann die Täuschung und Lüge erkennen. Die westentlichen Dinge, tiefe Weisheiten bleiben formallogischen
Vernunftschlüssen verborgen und können nur in einer lebendigen Gottesbeziehungen erfahren werden, keineswegs
in theoretischer Spintsiererei. Sie Clarissa bedürfe der demütigen Haltung des nichtswürdigen Bettlers,
dann wendet sich Gott auch Ihnen zu.
#64 Florian Geyer 01:09:04 | Dienstag, 2. September 2008
clarissa ich gehe an diese Frage nicht juristsch – theoretisch heran sondern im Bewusstsein des mir kraft
des hl Geistes gegeben natürlichen Empfinden von wahr und falsch.
#62 Florian Geyer 00:58:36 | Dienstag, 2. September 2008
Es ist der richtige Weg. dt. Bischofe haben ihn relativiert um ihn an menschliche Bedürfnisse anzupassen.
Der Mensch hat keine Befugniss die Weitergabe des Lebens künstlich zu beeinflussen
#60 Florian Geyer 00:48:56 | Dienstag, 2. September 2008
Es gilt Humanae Vitae Stellungnahmen von Bischofskonferenzen zu päpstlichen Entscheidungen sind nicht
relevant. Königstein zeigt nur auf dass man für gewisse Bischöfe viel opfern fasten und beten muss
damit sie nicht ewig verloren gehen, sonst nichts
#44 Florian Geyer 23:37:01 | Montag, 1. September 2008
Gotthard Mit Hochachtung betrachtet die Kirche auch die Muslim dem Muslim gebührt wie jedem menschen
Hochachtung, dem Islam jedoch keineswegs da es eine falsche Religion ist.
#30 Florian Geyer 23:05:24 | Montag, 1. September 2008
die lessingsche Ringparabel des Widersachers ist eine der grossen Verführungen der Zeit der auch Kleriker
massenweise auf den Leim gehen. Sie geben der Lüge Raum dass alle Religionen Wege zu Gott sind. Diese
Leute verleugnen die Wahrheit um im guten Einklang mit der Welt leben zu können und sind des Opfers für
Christus unwürdig und somit in Gefahr ausgespien zu werden
#79 Florian Geyer 22:55:56 | Montag, 1. September 2008
sexuelle Beziehungen zwischen Frauen und solche zwischen Männern waren bis 1971 zur Gänze verboten.
Die sog. „Unzucht wider die Natur mit Personen desselben Geschlechts“ wurde nach den §§ 129 und 130
des Strafgesetzes 1852 mitschwerem Kerker bis zu fünf Jahren bestraft. Es ist durch die noch andauernde
gesellschaftliche Anomalie der absoluten Wertumwertung der letzen 40 Jahren zu verdanken dass auch dieses
naturrechtliche Ordnungsgefüge wegzersetzt wurde. Das das zeitalter der Wertumkehrung aber bald zuendegeht
bezweifle ich aber nicht im geringsten.
#23 Florian Geyer 22:32:58 | Montag, 1. September 2008
Auf der internationalen Agenda steht Bevölkerungskontrolle durch Abtreibung, und Verhütungsmittel ganz
oben. Die Irren denken dass kraftvolle starke neue Jugendgenerationen gefährlich sind da ein revolutionäres
Potential entstehen könnte welches ihre Herrschft infrage stellt. Das Bischöfe Handlanger dieser sind
ist umso schlimmer – wie diese der Hölle entgehen können weis nur Gott allein.
#20 Florian Geyer 22:20:45 | Montag, 1. September 2008
Josef kleiner Test: können sie diese Zahlenreihe fortsetzen ? 3 – 8 – 13 – 18 – 23 –? – ? welche 2 Zahlen
kommen nach 23 ? (nun um zu ermitteln wie man zukünftig mit Ihnen verfahren soll)
#27 Florian Geyer 21:52:01 | Montag, 1. September 2008
Vielleicht könnte man sich im Interesse dieses Portals und mancher Leser darauf einigen die üblichen
zeitgeschichtliche Themen hier nicht weiter zu behandeln. Oder will man bewusst ins offene Messer laufen
?
#42 Florian Geyer 00:03:31 | Montag, 1. September 2008
@Peppi Überlege doch mal, der Kopf ist nicht nur zum Haare schneiden da. das mache ich schon die ganze
Zeit, komm aber auf keinen grünen Zweig. Ich dachte dass Sie einem Mitchristen ein bischen helfen könnten.
Ich weiß bis jetzt nur das ich falsch lag weil sie gesagt haben dass es ein „Unsinn“ ist. So gesehen
kann man ja davon ausgehen dass es wirklich Unsinn st weil es eben genau Sie waren der so gesprochen hat.
Aber leider weiß ich nicht warum. Es ist einfach zum Haareraufen. Helfen Sie mir Josef. Bitte
#38 Florian Geyer 23:45:08 | Sonntag, 31. August 2008
schade leider weis ich noch immer nicht warum das ein Unsinn ist. Sie wollen es mir ja nicht sagen. Dabei
hätte ich diesbezüglich so grosse Hofffnungen in Sie gesetzt.
#36 Florian Geyer 23:40:24 | Sonntag, 31. August 2008
@Seppi LIeber Florian, entschuldige, wass Du da schreibst ist ein Unsinn, der kaum nich zu toppen ist
das war definitiv kein Argument –> deshalb Peppi. beim nächstenmal wird „Sepperl“ daraus aber wenn du
mir begründest WESHALB das Unsinn ist ist der Josef wiederhergestellt
#34 Florian Geyer 23:31:14 | Sonntag, 31. August 2008
@Josef Was ich meine, nur ein paar Dinge, Jesus hat nie gesagt, das ein Papst sich Stellvertreter Gottes
nennen kann, Jesus hat sicherlich auch nicht gemeint, daß ein Papst zwei kostbare Paläste für sich
beanspruchen soll, Jesus har sich eindeutig zum schwören geäußert, was tut man in Rom? Petrus ist gemäss
der Christusworte der irdische Stellvertreter von Jesus. Da Jesus Gott ist ist Petrus automatisch Stellvertreter
Gottes. = einfacher logischer Schluss. Ein König wohnt immer in einem Palast. Das Haupt der Kirche ist
Christkönig, der Papst vertritt ihn. Eine Lehmhütte wäre standesgemäß unangeracht (wo sogar Sie schon
eine sehr schnuckelige Villa für sich beanspruchen) Wo schwört der Papst ? – hat er nicht nötig das
einfache Wort gilt.
#94 Florian Geyer 23:23:49 | Sonntag, 31. August 2008
@Josef für jedes nichtbegründete Argument werde ich von nun an Namensdegradierungen vornehmen in der
Hierarchie: Josef –> Seppi –> Peppi –> Sepperl –> Depperl aus pädagogischen Verantwortungsgefühl heraus.
#30 Florian Geyer 23:12:35 | Sonntag, 31. August 2008
Josef, lieber Freund Schade ! Ich dachte sie hätten Besserung gelobt und dann muss ich wieder das lesen.
Zu vieles hat aber leider nicht das Geringste mit dem Evangelium zu tun und daran ändert auch nichts,
wenn es von großen Kirchenmännern kommt. Was meinen Sie Auch die waren Menschen Nona alles was von Menschen
kommt ist und bleibt menschlich, ist mit Fehlern behaftet und kann nicht unbedingt als Gottes Wille gesehen
werden. Was genau ist das Menschenwerk das nicht auf Christus zurückgeht. Bitte nennen Sie es damit ich
versuchen kann es zu widerlegen. Wäre sehr traurig und betrübt wenn Sie, lieber Josef mir diese Antworten
vorenthalten würden. Schliesslich bin ich lernbereit und versuche selbstständig zu denken. Helfen sie
mir dabei !
#74 Florian Geyer 18:40:10 | Sonntag, 31. August 2008
@Schenk Aber es wäre nett, wenn Sie endlich mal Ihre Überzeugung erklären und ausführen würden, statt
nur plump ewig das gleiche Geleier zu plappern. Begründen Sie! Diskutieren Sie! vergessen Sies ; haben
schon alle hier versucht.
#85 Florian Geyer 18:30:35 | Sonntag, 31. August 2008
lieber Freund Josef Ich denke, daß es genau so wie es Priester mit Geliebten gibt auch Priester, die
homosexuell sind. Ich denke auch, daß Gott überhaupt kein Problem damit haben dürfte. siehste lieber
Josef deine ersten beiden Worte:„Ich denke“ kündigen das folgende Malheur schon an; da ist bei Dir noch
nie was gscheites rausgekommen
#71 Florian Geyer 18:18:33 | Sonntag, 31. August 2008
Mensch Josef wenn sie immerwieder ungefragt im Nachbarpool baden www.youtube.com/watch?v=rcBYubsNLpwb…
ihnen das irgendwann nochmal eine Besitzstörungsklage ein.
#34 Florian Geyer 01:25:50 | Sonntag, 31. August 2008
Der Masssenabfall ist grandios. Die Massen sind entchristlicht und vertieren deshalb zunehmend. Das Edle,
Wahre und Schöne wird deshalb zunehmend leiden müssen und Verfolgung in Kauf nehmen müssen. Mitschuld
ist die Kirche die für 30 Silberlinge die Wahrheit verleugnet, verrät und an den Zeitgeist verkauft.
Die Kirche des Diesseits und des vergötzten Menschentums ist verkommen zu eine pseudospirituellen Wellnesoase
und Aktionsbüro. Sie ist genau dort wo sie der Antichrist haben will, sie wird zwar nicht untergehen
aber wohl sehr streng gezüchtigt werden. Die Weltdiener und Menschenvergötzer im Klerus werden leiden
müssen.
#26 Florian Geyer 01:04:33 | Sonntag, 31. August 2008
Mechthild An „den Teufel“ mag ich nicht recht glauben. Ich weiß nicht was das genau sein soll. Zuviel
wurde dieses Konstrukt missbraucht. Ich denke eher an einen psychischen Defekt, wenn Menschen sich umso
christlicher geben, je mehr sie Hass predigen und andere verdammen. der Teufel ein Konstrukt ? er lacht
und freut sich bereits über ihre Dummheit solche wie sie mag er besonders wer sagt dass der Teufel ein
Konstrukt ist für den ist auch Gott eine psychologische Hypothese nur halt eine annehmbare da das irregeleitete
Subjekt in zweitere sein Über Ich meint reininterpretieren zu können.
#119 Florian Geyer 00:33:35 | Samstag, 30. August 2008
lieber Freund Josef versuche aber einzusehen, das es Situationen geben kann, in denen nur die betreffende
Frau allein und im Einvernehmen mit ihrem Gewissen und Gott entscheiden kann. leider ist Ihnen da schon
wieder eine monströse Blasphemie entwichkelt denn in Einvernehmen mit Gott kann es nie „Schwangerschaftsabbrüche
geben da Gott dann dies gutheissen würde was er zutiefst verabscheut
#91 Florian Geyer 22:28:11 | Freitag, 29. August 2008
lieber Josef Ihre Meinung ist als Furz im Wald gottlob vernachlässigbar. – Ungefähr so gewichtig wie
die Meinung von der firmenbeschäftigten Klofrau Fatima Ümit für den Vorstandsvorsitzenden in Bezug
auf Marktpolitik ist.
#72 Florian Geyer 20:12:57 | Freitag, 29. August 2008
@Einfacher grandios wie das hier machen; – alle Achtung. Sie argumentieren ihre Meinungsgegner in Grund
und Boden und lassen ihnen keine Chance und bleiben dabei immer so bescheiden und so einfach. Ich glaube
sie sind ein heiligmässiger Mensch, ein Prophet und grosser Poet, ein weiser Lehrer und Philosoph
#35 Florian Geyer 14:51:54 | Freitag, 29. August 2008
im Ernst ? Der Hauptautor dieses Verlages, Johannes Rothkranz, dem man immerhin zugute halten muß, seinen
eigenen Unsinn auch noch ernst zu nehmen, lebt mittlerweile in einem selbstgebauten Bunker unter der Erde
und weigert sich, an einem normalen sozialen Leben teilzunehmen, weil ja der Jüngste Tag unmittelbar
bevorsteht und die Greifkommandos der internationalen Maurerei hinter ihm her sind.
#19 Florian Geyer 14:04:22 | Freitag, 29. August 2008
Herr Kaineder ist auch der Hauptverantwortliche für die berühmt-berüchtigte Jugend_CD www.kathtube.com/player.php?id=450die
15 000 jungen kirchensteuer- Neuzahlern per Post nach Hause geschickt wurde. Man erfährt auf dieser Diözesan
CD wo die u.a wo die nächsten Abtreibungskrankenhäuser sind und wie man beim 1 Mal mit dem Kondom umgeht
#275 Florian Geyer 00:20:20 | Freitag, 29. August 2008
äh ja klar aber die genaue inkubäre Nosologie wird dann der Fachexperte Marranenjäger mit Ihnen abklären.
Vielleicht können Sie mt einem erotischen Geständnis die Wasserprobe umgehen.
#272 Florian Geyer 00:15:02 | Freitag, 29. August 2008
clarissa morgen müssen wir sie genau auf Muttermale untersuchen um sicherzugehen dass kein Sukkubus stattgefunden
hat. Womöglich brängen sie noch den Antichrist zu Welt
#255 Florian Geyer 23:50:21 | Donnerstag, 28. August 2008
Maranenjäger sie versuchen den freien Willen, das höchste Geschenk Gotes mit Füßen zu treten indem
sie die Feinde der Wahrheit weltlich bekämpfen wollen. Keiner weltlichen Macht steht es zu jemanden anzutasten
weil er sich mit freiem Willen gegen die Wahrheit entscheidet. Im Gericht wird Spreu vom Weizen getrennt,
jedoch irdisch muss beides ungehindert wachsen. Wer versucht mit Zwang Leute zur Annahme der Wahrheit
zu bringen erreicht nur Lippenkenntnise erreicht aber nie den Menschen.
#245 Florian Geyer 23:38:49 | Donnerstag, 28. August 2008
wie nett Ich fordere bedingslosen Gehorsam gegenüber jedem Buchstaben der heiligen Konzilien und fordere
die Betsrafung und Ausrottung der lügenhaften, satanischen Verdreher und Verfälscher der Wahrheit. Christus
hat ja auch alle umgebracht die nicht an Ihn glaubten, gell weiche Satan !
#231 Florian Geyer 23:21:41 | Donnerstag, 28. August 2008
ich sehe Maranenjäger ist ein weichherziger Humanist. Clarisa und Eva schwelgen schon in Sympathie angesichts
seiner verständnisvollen Liberalität und Ghandi-mässigen Friedlichkeit.
#19 Florian Geyer 10:54:00 | Donnerstag, 28. August 2008
Stimme des Satans 32 österreichische Jugendliche (…) die älteste 85 Jahre alt Wennn wo das GUTE
wirkt sind die Kinder des Teufels entweder erzürnt, lügen/diffamieren oder machen es lächerlich wie
sie eben.
#1 Florian Geyer 21:53:41 | Mittwoch, 27. August 2008
Herr Huber Mit der deutschen Linkspartei will er erst dann normale Beziehungen aufnehmen, wenn diese sich
mit ihren Ursprüngen in der christenverfolgenden ‘Sozialistischen Einheitspartei’ der DDR auseinandergesetzt
hat. Aber das aktuelle Christenmobbing der EU(dssr) macht ihnen nichts aus ? –> Sichwort: Rocco Buttiglione
Angepasste Christen wurden im gegensatz zu Ernstmeinenden (=„Fundamentalisten“) in der DDR genausowenig
berührt wie im jetztigen totalitären Liberalrelativsmus. Die Linke wäre ohne Parteimarxismus und ideologischen
Atheismus durchaus eine Möglichkeit. Anderes wiederum stehen diese wenigstens offen zum Atheismus während
anderen sich heuchelnd „christliche Werte“ an die Fahnen heften. insoferne ehrlich.
#75 Florian Geyer 21:19:59 | Mittwoch, 27. August 2008
wo ist heute unser Musikant Rockdino www.mani-blank.de/…/___and_friends.html denn. (am vorletzten Bild
mit C.Roth) wir würden uns freuen über ein kleines Potpurrie in mp3
#40 Florian Geyer 19:14:12 | Mittwoch, 27. August 2008
@Einfachdenkenderkatholik Es ist keine „menschlichere“ Kirche ist, sondern eine „göttlichere“. Kirche
ist kein Freizeitpark oder Erholungsland. Kirche ist nicht auf eine Ethikagentur zu reduzieren, da das
Christentum keine Morallehre ist, sondern eine Morallehre hat. Christus hat sich nicht in den Himmel zurückgezogen
und auf Erden eine Schar von Anhängern zurückgelassen, die ‘seine Sache’ weiter betreiben. Die Kirche
ist nicht ein Verein, der eine bestimmte Sache voranbringen will. In ihr geht es nicht um eine Sache.
In ihr geht es um die Person Jesu Christi, der auch als Auferstandener Fleisch geblieben ist“ (Benedikt
XVI., Eröffnung des Paulusjahres, 28.6.2008).
#48 Florian Geyer 17:31:09 | Mittwoch, 27. August 2008
@einfach denkender Katholik ihre koryphäenhaften überragenden und pointierten Analysen zur Theologie
und Kirchenpolitik brillieren und reissen viele mit, die Zahl Ihrer Anhänger und Fans wächst kontinuierlich.
Florian Geyer als Fan des einfach denkenden Katholiken Ps: Kann man on ihnen irgendwo ein T Shirt bestellen
?
#21 Florian Geyer 14:44:33 | Mittwoch, 27. August 2008
Strapse oder ein Plasticksackerl übern Kopf können für alte oder schirche Frauen sicher eine Hilfsstütze
sein der Ehepflicht wohlgefällig nachzukommen da es dadurch manchem Mann eventuell erleichtert wird
#54 Florian Geyer 22:38:20 | Dienstag, 26. August 2008
lieberElijahu Auf einmal ging ein Geschrei durch die Baracken als wenn jemand ermordet wurde, nackte Angst
hat man da bekommen. Stellte sich heraus dass sich ein paar südländische Jugendliche in die Baracke
von osteuropäischen Mädchen geschlichen hatten und eines davon gegen seinen Willen entjungfert wurde.
Das Mädchen war allerhöchstens 15 Jahre alt und schrie immer wieder nach seiner Mutter. also ich hoffe
Er hat da was unternommen sonst müsste ich ein bischen enttäuscht sein von ihm
#209 Florian Geyer 17:36:11 | Dienstag, 26. August 2008
Tipar Genau DAS ist eben bei homophoben und antisemitischen Personen wie Herrn Dr. Heger und seiner kleinen
Freundin Pünktchen der Fall. Beweis wo ? ach so haben sie nicht ? – Verstehe ? dann sind sie ja einfach
nur ein kleiner schäbiger Lump :(3
#17 Florian Geyer 17:21:00 | Dienstag, 26. August 2008
Samurai ich diskutiere grundsätzlich nicht mit Schwachmaten denn durch Diskussion und BLA BLA ist noch
nie jemand zum lebendigen Gott hingeführt worden. Mann kann höchstens für Sie beten, was sie tun müssen
ist die aufrichtige Bitte um Bekehrung
#14 Florian Geyer 17:12:45 | Dienstag, 26. August 2008
joberens die selbstdenkende Jugend denkt halt selbst und lässt sich nichts mehr vom Papst sagen weil
sie eben selbst denkt und vieleigenständiger ist als die, die nicht selber denken und sich ihre eignen
Gedanken nicht selber machen weil sie nicht bereit sind selber zu denken aber selber denken sollen weil
sie nicht selber denken… hilfee Hilfeee der Wärter …ich muss kurz weg…
#243 Florian Geyer 14:00:02 | Dienstag, 26. August 2008
Lieber Lebl „Wir fahren heute für ein paar Tage weg…“ einen schönen Urlaub und gute Erholung. – lassen
Sie die Seele ein bischen baumeln. Wohin gehts denn ? nach Tel Aviv oder nach New York ?
#89 Florian Geyer 13:50:56 | Dienstag, 26. August 2008
sehr sehr gut !!! Medwedew erkennt Unabhängigkeit von Südossetien und Abchasien an wieder ein Schlag
ins Gesicht der internatonalen Mafia derstandard.at/?id=12197249818…
#22 Florian Geyer 13:46:24 | Dienstag, 26. August 2008
Rosenkranzbeten während der Messe ist oft eine excellente weise Sache. so kann man sich auf die Kommunion
vorbereiten und ein Umfeld sofern es eucharistisch unwürdig ist sowie banale weltliche Predigten vergessen.
#82 Florian Geyer 18:49:58 | Montag, 25. August 2008
joberens Was Dir sicherlich vollkommen unvorstellbar vorkommt ist, daß nicht nur kath. Priester in die
gemischten Sauna gehen, sondern, daß es auch schon FKK-Campingplätze gibt, wo am Wochenende ein kath.
Gottesdienst extra für die FKK-ler gehalten wird. iwo warum soll mir das unvorstellbar vorkommen. Ich
kenne die Zeit in der wir Leben bis aufs mark und weiß dass es keine Perversion gibt die es nicht gibt.
Vielleicht wird es ja bald auch Gottesdienste in Schwuchtlpuffs und Swingerclubs geben. Waren die FKK
ler nackt beim Gottesdienst und hat man beim Friedensgruß rudelgebumst ? – Schließlich predigte Jesus
ja Liebe und der mensch ist der Weg der Kirche gell
#73 Florian Geyer 18:28:55 | Montag, 25. August 2008
@Josef Berens Ablehnung von öffentlich zur Schau getragener Nacktheit hat nicht mit Verklemmtheit oder
Spiessigkeit zu tun, sondern mit Ehre, Würde und Selbstachtung. Der Leib ist als Tempel des hl Geistes
nicht für die Hurerei bestimmt sondern für den Partner. Die marxistische Sexualtheorie die sich mit
dem Schlagwort „positive Bewertung der Sexualität“ (als wenn die Kirche jemals Sexualität negativ bewertet
hätte)in die Kirche eingeschlichen ist ist immer bestrebt das Individuum und den Körper zum allgemeinverfügbaren
Gemeingut zu machen und ihm somit die Heiligkeit zu rauben, wie der Teufel alles Heilige am Liebsten vor
die Säue wirft. Leider können sie das alles nicht durchschauen wie ich, da ihr Horizont sehr begrenzt
ist und sie den Hl Geist nicht haben. Du bist ein Massenherdentier mit dem man alles machen und dem man
alles erzählen kann, um zur Schlachtbank geführt zu werden.
joberens Versuche doch einmal in die Sonne zu sehen, dann kannst Du allerlei Fenomene, vielleicht auch
Wunschvorstellungen sehen. dass se hier Pius XII als einen Vollidioten darstellen passt zu ihnen wie die
Faust aufs Aug
#215 Florian Geyer 11:57:28 | Montag, 25. August 2008
jobernes sie sind eine hängengeblieene Langspielplatte und eine Nerensäge. Fangen sie zum Teufel endlich
mal an ihre Thesen zu begründen dann können wir argumentieren.
#213 Florian Geyer 11:36:38 | Montag, 25. August 2008
Josef Berens Leiden Sie am Down Syndrom ? Ich habe mal geistig und mehrfachbehinderte Menschen betreut.
Leuto mit Down Syndrom (Volksmund: Mongolismus) haben auch 4 Phrasen und 6 Gedankengänge die sie in Endlosschleife
widerholen. Falls diese Anamnese zutrifft entschuldige ich mich für härtere Wortgefechte da Aufregung
bei Ihnen Epilepsie verursachen kann
#95 Florian Geyer 01:21:48 | Montag, 25. August 2008
clarissa mit der Zeit lernt man die Gedankenwelt der üblichen verdächtigen Pappenheimer halt sehr genau
kennen. was wird gesagt, wie wird es gesagt, was wird nicht gesagt etc wissen sie, die atheistische Religionsauffassung
kann man quasi riechen
#90 Florian Geyer 01:07:07 | Montag, 25. August 2008
Jaja so reden sie daher Ich bezweifle keineswegs die psychohygienische Funktion der Beichte. psychologisierend
deuten die externe Handlung Gottes als innerpsychsches Phänomen um, wobei Gott für sie schon lägst
eine Chiffre diverser Gehrnströmchen geworden ist. so sinds halt die pseudoaufgeklärten materialsmussektiererischen
christlich katholischen Atheisten
#209 Florian Geyer 00:49:33 | Montag, 25. August 2008
Benedikt Sie haben mir vorgeworfen, von der Wahrheit abgewichen zu sein. Ich bitte Sie jetzt zum dritten
oder vierten Mal, diesen Vorwurf zu belegen. Ich wüsste nicht, was an dieser Bitte nicht sinnvoll sein
sollte. Sie können von Behinderten keinen vernunftnormalen Umgang verlangen, Sie müssen die Leute dort
abholen wo sie nunmal snd.
#85 Florian Geyer 00:07:59 | Montag, 25. August 2008
Leblhuber Nein, sie gehen nicht mehr beichten, weil sie davon überzeugt sind, dass ein Priester keine
ihrer Verfehlungen ungeschehen machen kann. wider so eine verbale theologische Mißgeburt die du da zum
Besten gibst. Nicht der Priester vergibt die Schuld sondern Jesus Christus der persönlich durch den Priester
handelt. „ego te absolvo“ spricht Christus persönlich und bedient sich nur des Priesters
#37 Florian Geyer 21:57:05 | Sonntag, 24. August 2008
Gallowglass ist erst ein kleiner Kirchenkampf – Lehrbub. aber er bemüht sich redlich. Wenn er groß ist
wird er die Risse und Löcher im Schafskostüm besser tarnen Bist dahin soll er uns zum allgemeinen Gaudium
erhalten bleiben
#83 Florian Geyer 20:07:50 | Sonntag, 24. August 2008
Demokratie ist eine partiell bewährte politische Technik des Interessenausgleiches, keine kultisch zu
verehrende Leerformel politischer Korrektheit oder gar ein Religionsersatz. So kann sie nur im naturrechtlich
nerankerten Wertekanon der automatisch christlich ist funktionieren. Wenn sie sich jedoch (rechtspositivistisch)
selber über diesen zu erheben wagt endet Demokratie sofort zum allgemeinen Desaster und kann Massen in
den Moloch führen, genauso wie eine Autokratie oder Diktatur.
#25 Florian Geyer 19:48:41 | Sonntag, 24. August 2008
diese Punkte im Konzil waren ein Zeichen des guten Willens und des Zugehens seitens der Kirche, wurde
aber von ihren Feinden als Triumpf über Sie und als Schwäche ausgelegt !
#80 Florian Geyer 19:43:52 | Sonntag, 24. August 2008
Arnold was Irrsinn ist und „Normal“ bestimmt in diesen Zeiten immer die aktuelle Machtsituation. John
Lennon: Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele. Ich glaube wir werden
von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende, und ich glaube ich werde als Wahnsinniger eingesperrt,
weil ich das sage. Das ist das wahnsinnige daran.
#73 Florian Geyer 22:59:27 | Samstag, 23. August 2008
Truman Burbank lebt in seiner künstlichen netten kleinen scheinperfekten Welt nur leider ist sie nicht
real. Letztlich dient er nur dem Amusement der Anderen. Aber: Zu Ende bekommt er durchblick – es besteht
also noch Hoffnung für sie
#313 Florian Geyer 22:16:51 | Samstag, 23. August 2008
Protestant mich stören Schlampen, Homos,Lehmannisten(oder neuérdings Zollitschlisten)sogenannte Freimaurer…nicht
im geringsten! nona das ist klar… – das sind ja auch eure besten Kunden…
#172 Florian Geyer 18:36:50 | Samstag, 23. August 2008
Berens Du hast Deine Meinung und ich habe eben eine andere. Klar ! – Seine is richtig und ihre ist falsch.
Ob der Turm von Pisa schief ist oder nicht dazu kann es auch viele Meinungen geben. Manche sind falsch,
manche sind richtig.
#82 Florian Geyer 18:30:43 | Samstag, 23. August 2008
Die USA brauchen dringend einen Krieg sonst kollabiert die Wirtschaft. Die wahren Drahtzieher dieser Konflikte
kennt niemand, oder nur ganz wenige die hinter die Kulissen blicken: Peter Scholl-Latour: Die Freiheit
der Presse im Westen, wobei die viel besser ist als anderswo, ist letztlich die Freiheit von 200 reichen
Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen. Benjamin Disraeli: Die Welt wird von ganz anderen Personen regiert
wie man sich das vorstellt und nur die welche hinter die Kulissen schauen können erkennen wer das ist.
John Lennon Unsere Gesellschaft wird von Verrückten geführt, für verrückte Ziele. Ich glaube wir werden
von Wahnsinnigen gelenkt, zu einem wahnsinnigen Ende, und ich glaube ich werde als Wahnsinniger eingesperrt,
weil ich das sage. Das ist das wahnsinnige daran.
#87 Florian Geyer 13:01:46 | Samstag, 23. August 2008
joberens – was ist denn Ihr Problem ? steht doch alles in der Schrift das die Christen der letzeten Tage
eine kleine verfolgte Minderheit sein wird. Wäre es anders würde die Schrift fehlbar sein. (Wenn man
der Weissagung des Malachias glaubt ist dies schon der vorletzte Papst und es dauert nicht mehr allzulange…)
Was sie betrifft haben Sie die Wahl den mühseligen steilen einsamen Weg der Wahrheit und der kleinen
Minderheit zu gehen und Katholik zu sein, oder der Hure Babylon zu folgen und schon im voraus der ökumenischen
Einheitsreligion des Satans zu huldigen, was sehr einfach ist und sie den Allerweltsbeifall zur Seite
haben= der weite breite Weg
#80 Florian Geyer 11:39:06 | Samstag, 23. August 2008
@Bischof Fakt ist dass das Volksvermögen von Rusland nationalisiert wurde und nicht internationalisiert.
Die Oligarchen die nicht mitzogen weil sie an der Wall Street Freude sitzen haben wurden entmachtet (Chordokowsky)
Das ist imho zu begrüssen. Ich bin kein Antiamerikanist, – was kann das amerikanische Volk für seine
offizielle und inoffizielle Regierung. Gar nichts…
#78 Florian Geyer 11:30:38 | Samstag, 23. August 2008
möchtegern Kathole Der innere Grund ist sicher die Kluft zwischen Ost und West, die mit dem Erstarken
Putins in Russland immer mehr zunimmt. Seit diesem Erstarken gibt es eine Reihe Einkreisungs-Aktionen
des Westens: die aggressive USA Politik ist bedingt durch die neue wirtschaftliche Stärke Russlands als
starke eigenständige weltunabhängige Binnenwirtschaft. Erst seitdem die neue Führung(und russischen
Oligarchen) sich zurecht weigerten die Landesressorcen dem US Finanzspekulationskapital als Casinobillet
zum Fraß vorzuwerfen. Der USA Plan war es, nach dem Fall in der Person des Geisteskranken Jelzin einen
US hörigen Kuli zu positionieren der das Land an die Ostküste ausverkauft, sowie die installierung von
westl Trusts und Firmen die Russland wie einen Vampir aussaugen und die Ressourcen als internationales
Spekulationskapital zur verfügung stellen. Sie haben sich aber spekuliert, Putin konnte das Ruder nochmal
herumreissen, worüber sie tobten. ihnen bleibt nun nur die Provokation und die Einkreisung da Russland
militärsch unbesiegbar ist. Zutrutrauen wäre ihnen leider dass sie vor ihrem oeconomischen Totalzusammenbruch
die Welt mit sich hinabreissen
#70 Florian Geyer 01:41:52 | Samstag, 23. August 2008
Messdiener/Benedikt Jedes Land, auch Georgien, hat das Recht seine territoriale Integrität zu verteidigen.
Da war aber die „westliche Wertegemeinschaft“ im Fall Serbien/Kosovo ganz anderer Meinung. @Benedikt Georgien/
die Nato/Usa hat gegen Südossetien/Russland einen Krieg begonnen. Es ist nicht tolerierbar dass die Nato
ihre Enflussphäre auf Abchasien und Südossetien ausdehnt nach dem Raketeschild und der Finanzierung
russlandfeindlicher Regierungen. Lesen sie das Buch von Scholl Latour: Rusland im Zangengriff
#67 Florian Geyer 01:32:56 | Samstag, 23. August 2008
Sirilo Wer weiß, dass der ehemalige KGB-Offizier Putin durch verleumderische Fälschung von Geheimdienstberichten
an die Macht kam, wird Informationen, die von seiner Regierung kommen, nicht trauen. Wer weiß dass der
US Harvard Boy Saarkaschwili von der US Regierung undemokratisch ins Amt geputscht wurde und seine Opposition
terrorisiert hat, gleichzeitig aber von den Mediden der demokratischen „westlichen Wertegemeinschft“ hofiert
wird traut keiner Information unserer hiesiger Hof-Propaganda
#64 Florian Geyer 01:19:49 | Samstag, 23. August 2008
Benedikt Die russische Armee hat aber darauf nur gewartet und zugleich Aktionen gestartet, die mit dem
Zurückschlagen dieses Angriffs nichts zu tun hatten. Mutmassung. Ich halte mich die Fakten. Diese sehen
so aus dass Saarkashvili begonnen hat Dörfer flächenzubombardieren. Jetzt wär Putin der böse weil
er eingegriffen hat und ein 2 Srebrenica verhindert hat. Sie haben sie ja nichtmehr alle mit Verlaub.
#55 Florian Geyer 00:53:24 | Samstag, 23. August 2008
Benedikt für die Leiden sind. der von den USA gesponserte durch Wahlbetrug an die Macht gekommene geisteskranke
Krawattenkauer aus Tiflis sowie die US Neocons verantwortlich. Gottseidank hat Putin die ethischen Säuberungen
gestoppt. Schimpf und Schande über die Hofmedien der EUSA/Nato die die offen lügen
#49 Florian Geyer 00:32:15 | Samstag, 23. August 2008
Forza Россия – ein Hoch auf Putin Freut mit dass der US Harvard Boy Saarkashvili kräftig eins auf
de Schnauze bekommen hat. Seien wir froh dass es mit Russland, China und der SCO -Shanghai Cooperation
Organisation Kräfte gibt die einer US Weltherrschaft einen Riegel vorschieben. Nato raus aus dem kaukasus
!
#264 Florian Geyer 00:52:53 | Mittwoch, 20. August 2008
clarissa Aber, das ist länger schon vorbei, wobei ich Häschen wie Sie noch immer gerne zur Strecke bringe;
das, immerhin, hat sich, Gott sei es gedankt, noch immer nicht geändert. natürlich versucht eine Frau
mit zunehmenden Alter die schwindende Schönheit mit Intelligenz zu kompensieren. Leider, liebe Clarissa
ist es in der Realität so dass ersteres weit mehr geschätzt wird. Hat man die Qual der Wahl zwischen
der juvenilen Brust und dem gewandten Redemäulchen aber mit Krähenfüsschen, welcher Mann wählt schon
zweiteres Wir können doch offen sein oder ?
#255 Florian Geyer 00:27:14 | Mittwoch, 20. August 2008
Sobald die zur Zeit noch hochzivlisatorischen Verhältnisse wieder auf ein simples puritanisches Mass
zurückfallen werden und man gezwungen sein wird Brennholz und Lebnsmittel aus dem nahegelegenen Förstchen
zu beschaffen werden auch die gendermässig pervertierten Geschlechtsrollenblder der weiblichen Vermännlichung
und der mänlichen Verweiblichung wieder auf ihre ursprünglich Funktion zurüchgeworfen werden.
#250 Florian Geyer 00:18:43 | Mittwoch, 20. August 2008
Galatea Sie müssen die Herrschaften verstehen. Was anderes als lächerlichmachen bleibt ihnen nicht übrig.
Dabei istlächerlichmachen eine wirkungsvolle Waffe im politmedialem und Diskussions Spektrum die man
nie unterschätzen darf. Da muss man den Spieß umdrehen
#248 Florian Geyer 00:10:28 | Mittwoch, 20. August 2008
Leblhuber Was hat Sie denn da geritten? Sind Sie etwa auch ein Anhänger der geyerschen „magischen Fleischreligion“?
Dass sie als Anhänger der gutmenschlichen Zivilreligion pseudochristlicher Verbrämung das nicht verstehen
wird von allen Katholiken verstanden. :(3
#23 Florian Geyer 00:01:29 | Mittwoch, 20. August 2008
Frills ich schätze so klare Bekenntnisse. Ist mir lieber wie wenn jemand Gott für eine Chimäre hält
und kirchlich tätig ist wegen weltlichem Humanismusgedanken. Wenn der Glaube nur als Anker besteht weil
man eine psychologische Stütze hat wenn man sich einen lieben Mann vorstellt der im Himmel sitzt und
einen ganz ganz lieb hat ist er ohnehin verfehlt.
#237 Florian Geyer 23:52:07 | Dienstag, 19. August 2008
Rottenmaierin Freimaurerin bin ich zwar nicht, wollte mir aber von unserer Masonistin mal einen Grundkurs
in Sachen freiem Mauern geben lassen. Nur damit ich mal weiß, wovon überhaupt die Rede ist. Ist so eine
Art Buddhistische Sekte, die glauben dass man als Hund wiedergeboren wird. Wenn sie aber nicht brav sind
wird im nächsten Leben Mopspudel aus ihnen.
#211 Florian Geyer 23:24:01 | Dienstag, 19. August 2008
Die richtigen unter sich Protestant, Leblhuber und Rottenmaier(In ) das ist ja wie eine Mischung aus
Selbsthilfegruppe, Löwingerbühne und Rocky Horror Picture Show. Die Menschen finden zusammen, gleich
und gleich gesellt sich gerne. Da gabs mal einen Film:„Ein Käfig voller Narren“ hieß er der fällt mir
dazu spontan ein. Durch meinen Zivildienst weis ich aber wie amüsant es sein kann wenn die Andersbegabten
das nette Stelldichein pflegen.
#53 Florian Geyer 21:50:27 | Dienstag, 19. August 2008
aber nein Protestant erzählens Sies ihrer Superintendentin nach der Ökumenefeier in der Mehrzweckhalle.
Sie wird ihnen den Segen geben und sagen: „Gott ist die Liebe“ während sie sich salopp auf ihren Schoß
sitzt und ihnen die Sünde zum Trost wegstreichelt
#41 Florian Geyer 21:29:33 | Dienstag, 19. August 2008
Protestant Etwa die Doktorspielchen, die ich als kleiner Junge schon gespielt habe, ich hoffe das haben
sie alles auch ihrem Psychologen erzählt. Erklärt jedoch einiges bezüglich ihren Auswürfen hier
#38 Florian Geyer 20:34:18 | Dienstag, 19. August 2008
DC-Fan ich verstehe ihre Argumentantion und kann sie gut nachvollziehen. Emotional bin ich ganz bei ihnen,nur
praktisch denke ich persönlich etwas anders. Natürlich ist auch mir Klar dass die Logen nicht zulassen
dass Genuin katholische Poliiker in einer Partei nach oben kommen. Ernst Strasser zb hatte immer horrende
Publicity, Ewald Stadler rausgeworfen auf Befehl, ebenso wie neulich der von mir geschätze K.H.Klement.
die VP endgültig den Liberalen (Pröll, Kondomsky) zu überlassen ist jedenfalls kein gangbarer Weg.
Es gibt viele tadellose Politiker in der VP die Unterstützung verdienen (wie zb Nagl von Graz) alle über
einen Kamm scheren geht nicht. Christen aus allen bürgerlchen parteien sollten einen NICHTÖFFENTLICHEN
Club „die Christen“ bilden, nicht als Politische Partei sondern als eingefleischtes politisches Kordinationszentrum
wo die Vorgehensweisen einzelner Christl Mitglieder/Politiker diverser Parteien strategisch abgesprochen
werden und man überparteilich in die Hände arbeitet
#15 Florian Geyer 21:42:13 | Montag, 18. August 2008
Gotthard [klein]ich halte also meine Augen weiterhin weit geöffnet … gehe in die Welt und schaue, was
Sache ist.[klein) na hoffentlich hams da noch genug Zeit fürs Beichte abnehmen und fürs Rosenkranzbeten
vor lauter in die Welt gehen
#25 Florian Geyer 18:06:16 | Montag, 18. August 2008
lieber DC Fan in Zeiten von Massenverdummung und Medendemokratie muss eine Partei sofern sie erfolgreich
sein will groß sein. Groß wird sie nur indem sie dem Stimmvieh nach dem Maul reden, primitive Propagnda
macht und einfache Parolen rezidiert. Eie ehrliche Partei der Wahrheit hat im Meer der Verdummung keine
Chance wird höchstens verhöhnt und ist zur Bedeutungslosigkeit verurteilt. Man muss der Bevölkerung
das Blaue versprechen um möglichst stark zu sein. Nur dann kann man christliche Politik umsetzen wie
zb Ernst Strasser
#22 Florian Geyer 17:54:29 | Montag, 18. August 2008
zur FPÖ die FPÖ war einmal eine liberal bürgerlich patriotische Parteidie sich mit Heinz Christian
Strache aber zu einer nationalen und sozialistischen Partei gewandelt hat. Ironischerweise wird nunmehr
im Vollzug der Wandlung zur natioal-sozialistischen Partei Strache nicht mehr als böser Rechtsextremist
in den Medien dargestellt während die Partei als sie liberalbürgerlich war in den Medien immer als nationalsozialistisch
bezeichnet wurde. Daraus folgt dass Strache mit dem Kartell einen Deal geschlossen haben muss da ihn die
Presse etwas wohlwollender behandelt. Des Rätsels Lösung ist dass sich die SPÖ den Strache als Koalitionspartner
aufbauen will und Strche näch Ämtern lechzt. Tritt das ein bekommt Österreich im Herbst 2008 eine national-sozialistische
Regierung wahrscheinlich sogar ohne Sanktionen da sie Sozialisten diesmal ihr Ausladsnetzwerk nicht aktivieren
werden.
#42 Florian Geyer 16:06:51 | Montag, 18. August 2008
Geist Bochumer und Parmenas brauchen dringen ein Antiagressionstraining. Es gibt ja genügend kath Bildungshäuser
wo solche Seminare angeboten werden. Ausserdem habe ich einen Verdacht auf Hypertonie
#20 Florian Geyer 15:18:10 | Montag, 18. August 2008
DC – Fan Utopisches Engagement fernab jeglicher Realitätsverhaftung im Sinne einer Partei die zwar die
richtige Sicht der Dinge hat aber keine Chance gestalterisch wirksam zu sein ist für mich Kräfteverschleiß
da die Stimmen umsonst sind wenn man davon ausgeht dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit
die DCP Partei den Einzug in den NR nicht schafft. Ausserdem ist es fraglich die katholische Wahrheit
in Parteipolitik zu verpacken um dann beim versagenden Abschneiden zu jammern dass es keine Christen mehr
gibt oder gar das Wirken des Christentum am Erfolg einer parteipolitischen Bewegung festmacht. Christen
sind überall am Wirken und beeinflussen das Umfeld zum Positiven dort wo sie gerde sind. Der Rückzug
zu einer „Partei der reinen Lehre“ hieße andere politische Betätigungsfelder aufzugeben.
#10 Florian Geyer 12:09:43 | Montag, 18. August 2008
Pünktchen Stadler engagiert sich auch deshalb beim BZÖ weil ihm da ein fixes Einkommen sicher ist, da
macht man schonmal gesinnungsmässige Verrenkungen. Die Sympathisanten der „die Christen“ sind leider
nur arme Verwirrte Geister die fernab jeder Realität sind. Die Realität ist nämlich so dass genuin
christliche Standpunkte politisch ein Wählerpotential von 3-4 Prozent hat. Die ÖVP ist eine breite Massenpartei
und muss somit Zwangsweise ideologische Zugeständnisse machen um nicht Macht zu verlieren womit den Linken
endgültig das Feld überlassen wäre. Ohne Schüssel und ÖVP gäbs hierzulande schon Homoehe und Abtreibung
bis zur Geburt. Aufhalten wird man diese Tedenzen ohnehin nicht können da sie globallobbyistisch forciert
werden aber die einzigige politische Macht die es wenigstens bremsen kann ist die OVP. Die Linken freuen
sich Händereibend über eine Partei wie die DCP
#30 Florian Geyer 23:44:07 | Sonntag, 17. August 2008
die drei Genossen vom Politbüro Fernando Lügo, Leonardo Bluff, und Ernsti Kardinal sind militante Politiker,
nur leider keine Geistlichen. Den Beichtstuhl und die Kanzel haben sie vertauscht mit dem AK 47 um nicht
den Menschen für die Ewigkeit zu retten sondern um Klassenkampf fürs lächerlich kurze Diesseits zu
tun. Gott wird sie zur Rechenschaft ziehen da sie Prioritäten verkannten. Die Herrschften passen aber
gut in unsere sowjetunionisierte Kirche mit ihren Räten,Ausschüssen und Gremien.
#10 Florian Geyer 13:31:48 | Sonntag, 17. August 2008
Aleph Das war und ist die Befreiungstheologie notwendig, um die dort lebenden Menschen Gerechtigkeit erfahren
zu lassen. in Österreich hatten wir auch enen guten Befreiungstheologen: Engelbert Dollfuß Im Gegensatz
zu Dom Helder Camara, Oscar Romero, Ernesto Cardenal, Leonardo Boff, Che Guevara war er sogar katholisch
#33 Florian Geyer 23:28:23 | Samstag, 16. August 2008
der einzige der sich freut wenn eine Seele ewig verdammt ist, ist der Teufel und seine Legionen. Der Teufel
lässt nicht unversucht dass das passiert. Insoferne ist diese Aussage satanisch und Goteslästerlich
#29 Florian Geyer 23:03:37 | Samstag, 16. August 2008
die Seele ist per se ewig geschaffen das wird nicht abgeändert hier oder dort was nicht impliziert dass
Gott eine Freude an der Verdammnis der Sünder hat. (Das widerspräche den Aussagen Jesu aufs schärfste)
#22 Florian Geyer 22:43:50 | Samstag, 16. August 2008
@Marcelus bitte geben Sie hier keine Perverstheologie zum besten: Auch Gott selbst erfreut sich an den
Qualen der ewig Verdammten, sonst würde Er diese nicht in alle Ewigkeit dort belassen, und was Gott freut,
das freut auch die Heiligen. das ist so blöd das es weh tut Richtig ist vielmehr dass Gott seine eigne
Zusage des freien Willen respektieren muss da sich Gott nicht selbst widersprechen kann. Entscheidet sich
der Mensch ENDGÜLTIG gegen Ihn KANN ER nichts dagegen tun. Gott macht sich um unseretwillen selber so
klein dass er sich selber beschränkt indem er uns die Freiheit lässt. Hier sollten noch einige kath
Theologie lernen
#24 Florian Geyer 15:52:39 | Samstag, 16. August 2008
Meine Rede – peter Pan Dass es für bestimmte Themen nur eine Meinung geben darf und jeder der dagegen
verstößt, bestraft wird? genau dagegen gilt es sich zu verwehren. Wir sind einer Meinung
#22 Florian Geyer 15:28:39 | Samstag, 16. August 2008
Das ist Demokratie velschichtge Themenbereiche werden aus extraordinären Sichtweisen behandelt wie dieses
hier auch wenn einem die meinung zuwider ist. Auch die Reaktionen darauf fallen sehr pluralitsch aus.
Der Relativsmus welcher die EU Ideologie ist sagt ja dass es zu jedem Stundpunkt unendlich viele unterschiedliche
Sichtweisen gegben kann und alles erfahrungsabhängig ist. Im Sinne von Pluralismusförderung müssten
alle Demokraten penlichst darauf achten dass es kein Thema gibt wo nur 1 Meinung gegolten lassen wird.
In diesem Sinne ist die Geschichte der Dame genauso wahr wie die sujektive Meinung eines jeden.
#34 Florian Geyer 23:05:48 | Donnerstag, 14. August 2008
Freimaurerei ist des Gegenteil des Katholizismus Die Religon des reinen Menschentums auf der einen Seite,
die Religion die die alsolute Wahrheit für sich beansprücht auf der anderen Seite. Das bekämpftsich
wie Wasser und Feuer Erfahrungsrelativismus hier, objektive Wahrheit dort das lässt sich nicht vereinbaren
trotz der Kardinäle König dieser welt
#23 Florian Geyer 22:43:24 | Donnerstag, 14. August 2008
samurai es ist in der Tat etwas wie eine neue Taufe. Ein markanter nachhaltiger Eingriff Gottes, ein Blitz
aus heiterem Himmel. Gott verändert damit Menschen spontan und bildet sch die Keimzellen der neuen Kirche
heran (Saulus – Paulus) Die Strategie Gottes in einer Zeit wo institutionskatholisch die lebendge Gottesbeziehung
mit hinwendung zu weltlichen Belangen (Der Mensch ist der Weg der Kirche…bla bla), Diesseitsorientierung
und mystischer Austrocknung leider systematisch erstickt.
#19 Florian Geyer 22:28:29 | Donnerstag, 14. August 2008
wirken des Geistes entschieden lehne ich die Meinung viler Theologen ab, das wirken des Geistes sei sowas
wie eine Persönlichkeitsveränderung die denjeigen trifft „der die Worte Jesu beherzt“ oder „aktiv die
Zusage Gottes annimmt“ Ich bn daon überzeugt (durch glaubwürdige Erfahrungsberichte, von keineswegs
bigotten Naivlingen) )dass es ein externer markanter Eingriff ist der Persönlichkeiten schlagartig verändert,
ähnlich einem Blitz aus heiterem Himmel. Es ist so wie im NT berichtet wo der Geist die furchstamen sich
versteckenden Jünger zu unerschrockenen Apostel machte. Das gleiche passiert heute in unterschedlichen
Rahmen manchmal in Gemeinschften, manchmal als Einzelerlebniss. Das gefährliche ist wenn man es zu einem
„innerpsychischen“ Vorgang macht – ein Versuch der Neotheologie es quasi zu leugnen.
#14 Florian Geyer 22:12:21 | Donnerstag, 14. August 2008
kann ich nicht beurteilen der Verdacht lag auch mir manchmal nahe als ich mal welche kennenlernte die
Geräusche von sich gaben und das „in Zungen reden“ nannten. Vergleicht man es mit dem biblischen Pfingsten
ist die auffällige für profan denkenden Verhaltensveränderung eine Gemeinsamkeit. O nun authentisches
Geistwirken oder Autosuggestion ist wohl von Fall zu Fall unterschiedlich. Dass Pfingsten aber HEUTE passiert
bezweifle ich nicht (nicht als innerpsychisches sondern als faktisches Einwirken einer externen Macht)
#11 Florian Geyer 22:04:48 | Donnerstag, 14. August 2008
Movimeti und neue geistliche Gemeinschften sind eine Reaktion des Geistes auf die gezielt geplante spirituelle
Ausdünnung und Profanisierunugng, Verweltlichung regulärer katholischer Formationen. Überall wächst
neues während institutionskatholisch alles verdorrt. – Und das ist gut so
#34 Florian Geyer 21:50:30 | Donnerstag, 14. August 2008
Mensch Clemens Dummheit, deine erhabene Göttin, deine Patronin, Die auf goldenem Throne, Auf niedriger
Stirne die blitzende Krone, Stumpfsinnig erhabenes Lächeln Auf breitem, nichtssagendem Antlitz – Königlich
sitzt: Sie sieht herab mit der milde Miene auf ihren treuen, ihr nach- Dummenden Sohn Clemens, Sie verjagt
aus dem Land die Dichter und Künstler und Denker, ihre Verächter, sie Vernichte die Bücher – Traumbuch
und Rechenknecht, Briefsteller und Lacherbsen verschonend, Und sie bringt ein Eselchen dir, Dein Lieblingstier,
Dein mildes, sanftes, ohrenaufsteigendes Lieblingstier. Eine goldene Krippe dafür Und ein purpurnes Laken
von Disteln.
#49 Florian Geyer 23:43:54 | Mittwoch, 13. August 2008
Protestant Ihr seid die wahre Kirche, euch müssen wir folgen!Der Papst ist der Stellvertreter Christi
auf Erden! Das ist die Wahrheit, und damit auch unser Anspruch. Nur weil sie dran nicht glauben ändert
dass nichts an der Richtigkeit der Sache selber. Jedenfalls ist es für uns absolut unmöglich um der
Lüge eines falschen Friedens mit leuten wie Ihnen willen die Wahrheit zu verleugnen. Gehen sie zu den
ertretern der zeitgestchristentümchen mit dem aerodynamischen Windkanaljesus der nirgens aneckt, denn
dort können sie Religion frei nach der Lessingschen Ringparabel leben die in masonistischer Manier sagt:
„Jeder hat recht“ Wenn sie mit uns so massive Probleme haben, warum sind sie dann hier um sich daran zu
stossen? Sind sie Masochist?
#86 Florian Geyer 23:22:54 | Mittwoch, 13. August 2008
Protestant Oh Gott, gründe doch bitte deine eigene Sekte, Wozu ? sich an die Lehre der katholischen Kirche
zu halten und für die wahrheit einzustehen ist heute das revolutionärste das es gibt. Dass das ein blutleerer
Kretin nicht verstehen kann ist klar :(3
#80 Florian Geyer 23:09:37 | Mittwoch, 13. August 2008
@coloniakübel Ich bin, und das nicht nur meiner Meinung, ein konservativer Mensch. Ich schätze die Tradition
und bin mir ihres Wertes bewußt. Ich wurde (unverdient) gewisser Bildung teilhaftig und verfüge daher
über mehr als nur das lehramtliche Inventar, meine Gedanken zu möblieren. Ich bin der Auffassung, daß
dem Konservativen – in Kirche und Staat – zu wenig Bedeutung zukommt. Aber: Ich bin schon seit sehr langer
Zeit auch der Überzeugung, daß mangelnde Bildung, mangelnde Alphabetisierung und Dummheit per se keine
konservativen Tugenden sind. herrlich diese sich dünkenden bildungsbürgerlichen Kulturchristen. Da hätte
Christus seine wahre Freude damit. Christentum generell und Katholizismus insbesondere ist nicht für
angefurzte kulturbürgerliche Museumsgestalten sondern schon eher was für bedingungslose Revolutionäre,
also dem Gegenteil ihrer spastischen Spezies. Ich sag ihnen was: Ich hasse Spießbürger! Lieber rese
ich im Bus mit 5 Bolschewisten und 4 Moslems als mit einem lauwarmen Bürgertumskatholiken, also jeder
Spezis der angepassten gutmenschlichen Gesellschftsschicht die heute wie damalsChristus an Kreuz Schlug.
So nun suchen sie sich was zwischen Goethe, Schiller und Lateinlexkon aus ihrem HolzWandschrank und beglücken
mich mit einem klugscheisserischen Dünkelkommentar. Freu mich schon !
#58 Florian Geyer 23:33:00 | Dienstag, 12. August 2008
Klarissa „Ist Ihnen der Unterschied zwischen Konjunktion und (Relativ-) Pronomen geläufig; „ was wollen
sie mit ihrer kindisch infantilen Klugscheisserei eigentlich hier. Das ihnen die Ausrichtung des Portals
nicht passt können sie auch klarer ausdrücken. Ansonsten F.you und Götz
#272 Florian Geyer 20:48:02 | Montag, 11. August 2008
@kreuznet Redaktion – letzter Gedanke ihr Konzept die Themen anzuschneiden die massenmedial unterdrückt
werden und unter den Nägel brennen ist sehr lobenswert. Ihnen muss klar sein dass sie sich dadurch auch
sehr viele Gegner schaffen und dass die Begreifenden immer eine vom Großpöbel attakierte Minderheit
sind. Wenn man „dissidentorisch“ und Kritisch tätig ist und auch Tabus bricht muss der Dalog kontrolliert
werden und dem Mob die Stimme auch entzogen werden werden wobei „ForumsDemokratie“ und Verzicht auf Zensur
in diesem Fall nur dem Lärm aus dem Volksgedärm mit der manipulierten Durchschnittsmeinung der stets
in der Mehrheit ist die Chance gibt über die Gerechten herzufallen.
#13 Florian Geyer 22:18:12 | Sonntag, 10. August 2008
Die Medien lieben solche Kleriker wie Pater Udo Fischer. Jovial, gmiatlich weltzugewandt, den eigenen
Laden kritisierend, Arschkriechend bei den Gegnern, politisierend sowas wie ein Karl Moik der katholischen
Kirche wo der verblödete Durchnittsbürger sagt: A super Haberer a richtiga Mensch aus Fleisch und Bluat
#11 Florian Geyer 22:06:21 | Sonntag, 10. August 2008
„Pater“Udo Fischer im Verein mit Wir sind Kirche klint ja fast wie dies „Achse des Bösen“ von G W Bush
nur dass es in diesem Fall zutrifft. Auf den ersten Blick erkennt man in dem adipösen Mönch die rein
weltliche Gesinnung, er scheint gerne übers Maß zu essen und zu trinken hurt mit den Medien denen er
brav den Vorzeigemodernisten macht- Dass er auch fürs ficken ist liegt also auf der Hand
#225 Florian Geyer 23:37:36 | Samstag, 9. August 2008
Theophil irgendwie hab ich ihn ja sogar gemocht aber nun ist die leider als Sarkasmus fehlgedeutete GeistesKrankheit
voll ausgebrochen. Klar ist das die rote Karte
#30 Florian Geyer 20:40:26 | Samstag, 9. August 2008
@Daniel Stöhr Metaparodie triffts vielleicht. Was hiebei interessant ist ist ja dass die Pardie offengestanden
zur Vernunft wird. Das ist aber nur der Fall wenn eine an sich schon parodistsche Realität wiederum parodert
wird
#17 Florian Geyer 17:41:25 | Samstag, 9. August 2008
mattili bei uns gibts solche Plätze auf der Donauinsel, oder auch im Strandbad Gänsehäufel. Ich hab
das selber auch schon probiert und mei… man gewöhnt sich daran. du warst sogar schon im Fernsehen… www.youtube.com/watch?v=RqZnlwX_gpk
#60 Florian Geyer 14:25:14 | Samstag, 9. August 2008
Gehts schon wieder los ? sperrt man in Deutschland wieder die Leute ein wenn sie was sagen was anstoß
erregt ? Das liegt wohl im Blut und die nach obenbuckelnde nach unten tretende tötalitäre Gesinnung
wird mit der Muttermilch aufgesogen… Ein echter Demokrat hätte hier wie ich den Grundsatz: „Ich verachte
ihre Meinung aber ich gäbe mein Leben darum dass sie sie sagen dürfen“ der „deutsche Sonderweg der Demokrate“
einen Spinner wegzusperren ?
#194 Florian Geyer 02:08:11 | Samstag, 9. August 2008
Hui wie ausgefeilt @Alephermann Wie Herrlich diese intelligenten kleinen Witzchen über Rosekränze (Schulterklopf)
Nun es ist ja so dass heute jene denen etwas Heilig und wertvoll ist eben dieses zur Angriffsfläche gereicht.
Die Protagonisten der Niedrigkeit haben haben auch keine Angriffsflächen weil es NICHTS heiliges gibt
was verunglimpft werden könnte. Eine vorteilhafte Position für die Vulgärexistenzen der glaubensfremden
Profangesinnung
#176 Florian Geyer 00:55:57 | Samstag, 9. August 2008
Aleph sie schreibseln: die Wahrheit wird euch frei machen. Damit ist natulich nicht die kirchlich sanktionierte
Wahrheit gemeint, sondern die Wahrheit, die jeder Mensch nur allein und nur selber machen kann … und
die ihm niemand streitig machen kann… ja klar jeder Macht sich de Wahrheit selber denn eine absolute
Wahrheit gibt es nicht ? Mit diesem (Un) Glauben wird natürlich ihre Haltung und ihre Argumentation einsichtig –
das ist zumindest eine klare Position. Sie werden aber damit leben müssen dass sehr viele diese Ansicht
absolut nicht teilen ja zurecht entschieden verwerfen. Ihre sehe mit Ihresgleichen nicht im entferntesten
Möglichkeiten in ecclesionalen Fragen auch nur irgendwie auf einen Nenner zu kommen. Hier ist auch der
Punkt an dem sich Diskussionen beenden da die Zeit zu schade ist.
#85 Florian Geyer 15:17:09 | Freitag, 8. August 2008
Nuehm Sie gehen davon aus, dass das unsterbliche Bewusstsein genauso wie Raum, Zeit, Materie und Energie
ein Grundelement der Welt ist. ja eben. also ist die Seele funktionsunabhängig von der Biomaschine der
Tot des biologistischen Naturalismus, Darwinismus (Atheismus) Mit der Formulierung „unsterbliches Bewusstsein“
und „ebenso“ wird klar de Unvergänglichkeit v Raum Zeit etc postuliert womit wir schon wieder bei der
Theologie sind
#75 Florian Geyer 14:55:12 | Freitag, 8. August 2008
andere Baustelle Nuehm zuallerest geht es einmal um die geistige immaterielle, Welt ausserhalb des Raum
Zeitgefüges deren Existenz eine fortdauernde Seelenhaftigkeit zumindest schon sehr sehr wahrscheinlich
macht. es ging in der Diskussiondarum ob es so etwas nicht raum zeutliches gibt oder nicht. Ist das bewiesen
reicht das fürs erste. (Zu Gott ist dann noch ein weiterer logischer Sprung)
#71 Florian Geyer 14:50:15 | Freitag, 8. August 2008
matti der Link war ja auch nicht für dich – das wär bösliche überforderung pur. didaktisch muß man
dem menschen dort begegene wo er steht. daher für dich nicht quantenphysik sondern: www.kinderbibel.info/
#63 Florian Geyer 14:38:48 | Freitag, 8. August 2008
@nuehm nur weil man etwas verdrängt wirds nicht zum Ammenmärchen. wir haben werden sogar schon von der
aktuellste Wissenschft bestätigt. quantenphysik.blog.de/?tag=seele+quan…
#51 Florian Geyer 14:25:51 | Freitag, 8. August 2008
auch sie werdens noch begreifen(müssen) nuehm nach dem physischen Tod würden sie wünschen mit allen
Vieren zu Kreuze gekrochen zu sein hätten sie noch eine Chance dazu…
#46 Florian Geyer 14:19:45 | Freitag, 8. August 2008
Arno Nuehm Harte Fakten u. Beweise würden mich sofort bekehren! wer so blöd ist zu verlangen die supernaturelle
Welt liese sich in die Empirie verfrachten hat übrigens mein Mitleid
#38 Florian Geyer 14:09:29 | Freitag, 8. August 2008
stimme Das Ammenmärchen von der Hölle haben sich Loser wie du ausgedacht, die auf Erden keine Chance
haben, weil sie nicht helle genug sind. Darum reden sie sich als Trost ein, dass alle, die sie nicht mögen
in die „Hölle“ kommen. Es gibt keine Hölle, das ist nur ein albernes Märchen zum Erschrecken von kleinen
Kindern und Losern wie dir. Ein stringent psychologisches Argument, nur Leider ist es eine Lüge. Leider
existiert die ewige Hölle tatsächlich.und ist eine gewaltige Bedrohung Ich wünsche meinem ärgsten
Feind nicht dass er da hin kommt und bin auch kein Loser der in der irdischen Welt nichts reißt, im Gegenteil
ich bekomme alles was ich will.
#37 Florian Geyer 11:16:15 | Freitag, 8. August 2008
Protestant klar wenn man diese grundlegende Prämisse verneint ist alles andere auch wurst. Deshalb der
prot Grundsatz: Ist die Sukzession erst mal ruiniert, lebt sichs frei und ungeniert
#42 Florian Geyer 11:06:51 | Freitag, 8. August 2008
Benedikt Königstein hat die DBK zu verantworten. Ein klarer Gehorsamsruch. Wie wollen selber ungehorsame
Hirten für sich Gehorsam verlangen ? Deshalb meine Verständniss: Der zeitgemässe Katholik hat den Ortsbischof
nur dann als Cheffe wenn er im Geist und Willen dem Papstes folgt.
#32 Florian Geyer 11:03:02 | Freitag, 8. August 2008
Gott hat 1 Kirche gegründet nicht 2, nicht 3, nicht 4 das heist dass wenn die apostolische Kirche Kirche
ist gibt es sonst keine mehr. Müsste auch für den Protti einfach genug und einleuchtend sein
#40 Florian Geyer 00:27:58 | Freitag, 8. August 2008
clarissa Sie sind ja eine recht intellektuelle Frau, da müssten Sie doch den logischen Widerspruch erkennen:
Einerseits: Die römisch-katholische Kirche untersagt den Gebrauch von künstlichen Verhütungsmitteln
(Papst Paul VI, Enzyclica Humanae Vitae von 1968 über die „rechte Ordnung der Weitergabe des menschlichen
Lebens“)2. Andererseits: sog. „Königsteiner Erklärung“ von 1968: Offiziell ist die Anwendung künstlicher
Verhütungsmittel weiterhin nicht erlaubt, das katholische Ehepaar kann diese aber auf eigene Verantwortung
anwenden. Berufung auf die „Entscheidung des eigenen Gewissens“ da würde heißen wenn es das eigene Gewissen
erlaubt liegt die Kirchenlehre falsch oder die Lehre ist nur richtig wenn das „eigene Gewissen“ damit
konformgeht, sonst nicht. zit: Meisner: „Eines der Grundübel, daß die Deutsche Bischofskonferenz 1968
nach der Veröffentlichung der Papstenzyklika „Humanae Vitae“ die „Königsteiner Erklärung“ verabschiedet
habe“
#140 Florian Geyer 23:19:58 | Donnerstag, 7. August 2008
lieber Rau kirchlihe Regelungen sind „streng“ – Wenn man ehrlich ist ist es schwirig die Gebote einzuhalten
weshalb kirchlicherseits ruhig hohe Ansprüche gestellt werden sollen auch wenn sich viele dran stossen-
der Mensch ist in Hinblick aud Golgotha verpflichtet sich ebenfalls anzuustrengen. Diejenigen die die
Ansprüche als lieblos, weltfremd oder übersteigert erachten und als unvereinbar mit unserer ach so liberalen
und toleranten Gesellschft entgegensetzen sei gesagt dass in die Kirche zwar streng ist aber den Sündern
NIE verurteilt sondern IMMER verzeiht und es Aussenseiter nicht gibt. Die tolerante Gesellschft die die
Kirche als intolerant bezeichnet sagt „alles ist erlaubt“, behandeelt aber selber die Gefallenen, stigmatisierten
wesentlich brutaler und unbarmherziger als die Kirche.
#135 Florian Geyer 22:43:05 | Donnerstag, 7. August 2008
Woher sie kommen? Natürlich sind es die grundlegenden Lebensprinzipien durch die ein „Miteinander“ überhaupt
erst möglich wird ohne sich gegenseitig die Schädel einzuschlagen daher auch für Atheisten rein vernunftlogisch
begreifbar. ch glaube dieses Gesetz war durchaus schon vor der öffentlichen Kundgabe am Sinai (bewusst
oder unbewusst) ins menschliche Herz eingraviert allein es aus egoistischem Kalkül zu brechen ist viel
verlockender als es einzuhalten. Für mich bestätigen sie die riesige Würde des unsterlichen Menschen
in der Gottesebenbildllichkeit, – sind somit keine pragmatischen Regelungen der praktischen Lebensweltlichkeit
(owohl sie das auch sind) sondern sind eine überirdische Gebrausanweisung unseres Schöpfers.
#133 Florian Geyer 22:34:04 | Donnerstag, 7. August 2008
Ein gigantischer Satz „Ein Gott ohne Zorn brachte Menschen ohne Sünde mit Hilfe eines Christus ohne Kreuz
in ein Reich ohne Gericht.“ damit ist gegenwärtige ZeitgeistTheologie (auch katholische ) exakt auf
den Punkt gebracht besser gehts nicht
#130 Florian Geyer 22:26:35 | Donnerstag, 7. August 2008
Andreas Rau Sie sprechen die 2 miteinander unvereinbaren Antipoden an um die es geht. Den Gewissenssubjektivismus
einerseits und andererseits die überzeugung einer ewigen einzuhaltenden Lebengesetzlichkeit. Das Gewissenkann
durch mannigfaltigesubjektive Erfahrungen beeinflusst sein und dann agieren wie eine Kompassnadel die
nach Osten statt nach Norden zeigt worauf der Wandersmann in die falsche Richtung geht. Der gewissenssubjektive
Relativismus erkennt gar nichts objektives an und verabsolutiert die Eigenerfahrung die die Handlung per
se rechtfertigt. Einer Haltung wo der Zweck die Mittel heiligt oder wäre somit freie Bahn gegeben nicht
aber im Regelsystem ausdrücklicher Gebote.
#122 Florian Geyer 22:06:02 | Donnerstag, 7. August 2008
Regina 1961 Ich setze voraus, daß erwachsene Menschen wissen, wann sie sündigen. Ich denke dass sie
da leider auf dem Hollzweg sind. Ich glaube vielmehr dass immer mehr SELBER definieren was Sünde ist
da sich das ICH an die Stelle Gottes setzen
#113 Florian Geyer 21:35:05 | Donnerstag, 7. August 2008
Gott ist barmherzig aber auch gerecht … darum kann Gott Sünde nicht einfach „vergessen“! Der landläufige
„liebe Gott“ der großzügig über Sünde hinweg sieht und immer wieder mal ein Auge zudrückt ist heute
leider ein Götze vieler Menschen geworden! Diese alberne Vorstellung von Gott ist denkbar weit entfernt
vom realen Wesen Gottes, wie ER sich uns in seinem Wort tatsächlich offenbart! Der gerechte und heilige
Gott muss einfordern, was die Gerechtigkeit und Heiligkeit fordert. Da SEINE Gerechtigkeit den Tod des
Sünders fordert und SEINE Heiligkeit keine Sünde vor seinem Angesicht zulassen kann, ließ das keine
andere Möglichkeit offen, als das Gericht bzw. die gerechte Strafe über die Sünden der Menschen zu
vollstrecken! Der sündige Mensch steht von Natur aus unter dem Gericht bzw. Zorn Gottes und wird nach
seinem Tod die volle Wucht dieses Zornes erleben! Gottes hat jedoch einen Weg für uns bereitet, welcher
uns Sünder von diesem Schicksal bewahren kann und gleichzeitig dennoch SEINER Gerechtigkeit Genüge leistet –
indem ER seinen Sohn als Stellvertreter für uns auf Golgatha hingerichtet hat! Golgatha ist somit ein
Ort des Gerichtes und des Zornes Gottes! Auf Golgatha fand die Exekution der Strafe für Sünde statt!
Jener aber, welcher dort für Sünde hingerichtet wurde, hatte selbst keine Sünde! Jeder Sünder, der
vor Gott seine volle Schuldigkeit eingesteht und die Stellvertretung Jesu Christi in jenem Gericht auf
Golgatha für sich IM GLAUBEN ergreift und in Anspruch nimmt – kommt nicht ins Gericht
#65 Florian Geyer 18:23:54 | Donnerstag, 7. August 2008
Die evanagelischen Großkirchen sind liberale Ehtikclubs die ihre rein weltlich orientierte Religiosität
mit einer Art von „Christentum“ begründen. Eswird findet dort genau das statt was die Antklerialen mit
der katholischen Kirche vorhaben in der neuen (nicht offenen) Form des Kampfes: Kirche als Service Club
und Humanismusverein für ein paar Gutmeindende. weltlich orientierte Gesinnung – Hinwendung zum Diesseits.
Weltethos, Humanismus, Liberalismus, Relativismus, sprich spirutell verbrämtes Freidenker und Agnostikertum
in Reinformat. Gott bewahre davor. Lieber tot als Lutheraner
#22 Florian Geyer 12:08:01 | Donnerstag, 7. August 2008
die evangelische Kirche ist tot ! aber es wird verschschwiegen. was davon bleibt sind ein paar Bürokratieorganisationen
deren gemeinsames Dach Entwicklungshilfe, Charity usw ist. Hätten sie nicht das falsche gesellschftliche
Klima und die Medienartillerie auf der Seite würde man von denen gar NICHTS mehr mitbekommen.
#170 Florian Geyer 01:05:42 | Donnerstag, 7. August 2008
schoolboy es geben sich einfach alle User Weibsnamen wie Mitzi Erika oder Henriette. Dann wärs für warmveranlagte
weniger attraktiv. Hier sollen ja auch schon Gay Dates für erotische Treffen ausgemacht worden sein –
kein Spass
#157 Florian Geyer 22:52:58 | Mittwoch, 6. August 2008
Protestant Ein Psychiater …der könnte dir vielleicht helfen…die „Gelben Seiten“ helfen da auch…schau
doch einfach mal nach Hab grad die Auskuft angerufen um mich zur Geschlossenen verbinden zu lassen, bin
aber dann bei der EKD gelandet. Was soll ich tun ?
#124 Florian Geyer 22:15:38 | Mittwoch, 6. August 2008
Protestant Jesus Christus leidet schon genug, wenn er ihr bescheuertes Gelaber hier ertragen muss! Was
hat denn der Protestantismus mit Jesus Christus zu tun ?
#7 Florian Geyer 20:06:52 | Mittwoch, 6. August 2008
Frankfurter Schultheologie Die Adornoschüler glaubten fest den letzten Rest christlichen Glaubens beseitigen
zu müssen um eine neue an keine Moral gebundene „freie“ Gesellschaft aufbauen zu können. Den natürlichen
Freiheitsdrang der Jugend geschickt ausnutzend manipulierte man die Gesellschaft gegen die Wahrheit so
dass nicht die christliche Kultur Garant der echten Freiheit ist, sondern dass dieselbe die Freiheit behindert
und beseitigt werden muss. Die Frankfurter Schule agierte somit im Namen der Freiheit um die Freiheit
abzuschaffen, eine Verdrehung und täuschung die den diabolischen Charakter offenbart. Gezielt angesetzt
wurde an der Familienzerstörung und am Kampf der Ehe, da so das Postolat die christliche Ehe am Nationalsozialismus
schuld sei, und am Kampf gegen jede Autorität. Autorität sei per se schlecht (nicht nur die missbrauchte
sondern JEDE) und abzuschaffen, – somit ein terroristischer Angriff auf jedes staatliches und privates
Organisationssystem. Der offensiv vertretene Atheismus speiste alle übrigen Irrtümer des Neomarxismus
der kritischen Theorie. Denn wenn Gott tot ist sei alles erlaubt. Ohne anerkennung des Höchsten ist auch
Anerkennung menschlicher Autoritäten nicht möglich. Der Geist der Frankfurter Schule ist der Geist des
Mephistoles aus Goethes Faust. „Ich bin der Geist der stets verneint und das mit Recht, denn alles was
besteht ist wert dass zugrunde geht. So ist alles was ihr Sünde, Zerstörung, das Böse nennt mein eigentliches
Element“ Sie sind noch unter uns !
#195 Florian Geyer 14:14:09 | Mittwoch, 6. August 2008
Alpeh – Kultur des Todes du kannst sie nicht hören und nicht sehen weil sie blind sind. Se sind einer
der schon lange im Misthaufen wohnt und dem indoktriniert wurde es sei ein Luxushotel was er selber glaubt
und die Umstände preist. Die kritische Theorie der Frankfurter Schule ist Schlangengift in Ideologieform.
Wer das nicht erkennt ist dumm oder böse.
#126 Florian Geyer 12:29:00 | Mittwoch, 6. August 2008
Regina Ich habe Moslems hier in Deutschland und auch in anderen europäischen Ländern noch nie meine
Religion verschwiegen. Und ich bin noch nie von einem Moslem angepöbelt worden. Noch nie. Im Gegenteil.
Vielleicht habe ich ja auch noch nicht die „Richtigen“ getroffen. Regina1961 Aus Moslemsicht wird davon
ausgegangen dass sie als Frau keinen klaren Verstand haben und dass sie ihr Umfeld zur Christin macht.
Da ist man toleranter. Warum glauben Sie immer dass sie ernstgenommen werde.
#120 Florian Geyer 23:26:04 | Dienstag, 5. August 2008
Obelix – Sie haben uns verlassen ? Naja reisende soll man nicht aufhalten… Alles Gute ! Ps: Tipp: Zum
Agressionsabbau müssen Sie nicht in Foren posten. Sport ist besser. Bitte lassen sie es aber nicht an
der Famlie aus weil ihnen ihr kreuz.net Überdrückabbauventil abhanden kam
#47 Florian Geyer 23:11:13 | Dienstag, 5. August 2008
Bebuquin Denn ich bin der Ansicht, dass ein Kind nicht seinen Eltern gehört, sondern ein kleiner, im
Wachstum begriffener, leicht zu beeinflussender Mensch ist. Dieser Mensch hat ein Recht darauf, dass er
nach Möglichkeit „frei“ entscheiden kann, welchem Weltbild er angehören möchte. Deshalb sollte man
ihm diese Freiheit zumindest dadurch ermöglichen, dass er mit komplizierten Inhalten erst in einem Alter
konfroniert wird, in dem er diese aufgrund seines geistigen Entwicklungsstandes auch möglichst vollständig
bzw. in ihrer Tragweite erfassen kann. Wenn sie kritisieren dass den Kind in der Familie eine Gottesbeziehung
nahegebracht wird sie sie ebenfalls Erziehungsideologe da sie auf einer atheistischen Erziehung beharren
die sie als fälschlich Wertneutralität darstellen. Ferner hat man das Kind aufzuklären dass es sobald
es in staatliche Institutionen eintritt mit einem gewissen Wert,Welt und Menschenbild indoktriniert wird
welches ebenfalls als „wertneutral“ bezeichnet wird aber nicht ist. Es gebietet ebenso alles kritisch
zu hinterfragen was staatlich istitutionell gesellschftlich als neutral, objektiv und unhinterfragbar
dargestellt wird wobei die Familie als Hafen der Sicherheit fungiert nachdem das Kind den sozioideologischen
Einrichtungen der üblich Verdächtigen Gesellschftsarchitekten ausgesetzt ist.
#44 Florian Geyer 01:16:24 | Dienstag, 5. August 2008
Fakt ist Die Neuinterpretationen die Rahner zur Trinitätslehre, zur Christologie und zur Gnadenlehre
vorlegt ist anthropologisch. Diese heterodoxen Lehren lassen sich mit ein wenig theologischem Urteilsvermögen
verhältnismäßig leicht ausmachen vor allem die grundlegende anthropozentrische Wende der Theologie,
die Karl Rahners gesamter Theologie als alles bestimmende Denkform zugrundeliegt. Sie steht nicht nur
mit der gesamten theozentrischen Lehrtradition der Kirche mit dem was die besten Vertreter der Glaubenswissenschaft
an großartigen Synthesen erarbeitet haben im totalen Widerspruch. Matt: Die Lehre des dt Idealismus (Schelling
Hegel) sieht Gott und Mensch als quasiidentisch an und ist vielleicht für dein extraordinäres Gottesbild
relevant, nicht aber für christliche Theologie
#36 Florian Geyer 00:32:05 | Dienstag, 5. August 2008
der Werk Rahners ebnet den Weg zum rein weltlichen Theologischen Verständnis. Es führt hin zum religiösen
Pantheismus wo letztendlich der anthropologische Kosmos zum Gott wird. Dabei sind die Schriften so angelegt
dass das Gottesverständniss nicht über das innerweltlche hinaustranszendiert. Wo das wirken des hl Geist
(nur als Bsp) einst eine vom Menschen unabhängige von aussen einwirkende Kraft war macht Rahner daraus
eine durch den Menschen in seiner Weltbeziehung frei verfügbare Möglichkeit die er „ergreifen“ kann.
Diese Theologie ist „pankosmistische“ Verabsolutierung des Kosmos zu Gott was sich speziell in der Dreifaltigkeitslehre
durch Leugnung des Personbegriffs widerspiegelt. So meidet er jedes metaphysisch philosophische Kalkül
wie der Teufel das Weihwasser in der Erhebung des menschlichen Empiriewerkzeuges zur Vernunft um göttliche
Phänomene des Einwirkens anthropologisch zu erklären
#31 Florian Geyer 00:12:24 | Dienstag, 5. August 2008
clarisse der Schlüssel dazu ist dass Rahner für eine Klientel geschrieben hat die (wie er selber?) „Vernunft“
mit positivistisch empiristischer Auffassung gleichsetzt.
Hubert die Prämissse der historisch kritischen Methode ist die Leugnung des Überirdischen. Deshalb kann
diese methode natürlich Christus nicht erfassen. Rahner war ein Tor der Versucht hat die übernatürliche
Dogmatik so umzuformulieren dass auch Nichtglaubende sie vernunftgemäß annehmen können und bediente
sich der Anthropologie und des Existentialistismus. Dabei übersah der Rahner dass er die Wahrheit aufs
weltliche Maß zurechtgestutzt und kastriert hat. Ubrigens danke für ihr ehrliches Statement dass sich
für sie Glaube und Vernunft widersprechen , dass sie also endlich gestehen nicht glauben zu können
bonifazius muß ich mit Ernüchterung feststellen, daß der Beigeschmack bleibt: Die Katholische Kirche
ist nicht die allein selig machende. Es gibt also mehr „Wahrheiten“. Aber hat nicht Christus gesagt: „Euer
Ja sei ein Ja und euer Nein ein Nein? einfach ausgedrückt: Wenn (was erwiesenermassen schon oft vorgekommen
ist) der hl Geist zb in einer evangelikalen Gemeinde wirkt (wenn zb ein Evangelikaler im Namen Jesu den
Dämon austreit oder Kranke geheit werden) dann ist doch offensichtlich dass Gott auch dort wirkt wo nicht
formal katholisch draufsteht. Deke sie an die Schriftstelle wo Jesus gesagt wird dass Fremde in seinem
Namen wirken, worauf der Herr sagt dass jeder der nicht gegen Ihn ist für Ihn ist Das die Fülle aller
Gnadenmittel und der absoluten wahrheit in der katholischen Kirche zu finden ist ist logisch. Das – wie
manche meinen – derjenige das heil verliert der nicht formalkatholisch ist das glaube ich nicht.
monti Dann jedoch sollte die Kirche auch die Courage haben, sich hinzustellen und zu sagen: „Leute, wir
haben Euch über 1900 Jahre das Falsche gelehrt“. Mit Verlaub, das ist Blödsinn. In früheren Zeiten
hat man versucht den Menschen mit Zwang vor der Hölle zu bewahren, worunter der freie Wille gelitten
hat. Heute erscheint sie zwar nach aussen liebevoller und barmherziger, ist aber viel unbarmherziger als
in früheren Zeiten weil sie nun sehr wenig tut um vor der Verdammnis zu bewahren im Respekt vor dem freen
Willen der vielen zum grauenvollen Verhängnis wird.
#265 Florian Geyer 16:18:30 | Montag, 4. August 2008
Regina1961 Und Sie scheinen auch zuviel Zeit zu haben. Sonst würden Sie nicht auch noch dieses Forengetrolle
mitmachen wollen. In der Tat Den nächsten Akt macht die Kollegin nachdem sie mit Kaffeservice fertig
ist. l.g
wenn man mit einem typisch staatsverdummten Halbintellektuellen spricht kommt der normalerweise mit: „Ja
aber… Fundamentalsten gibt es doch im Christentum auch…“ Ich pflege dann immer zu sagern er solle
doch ein Beispiel nennen wo ein „christlcher Fundamentalist“ heutzzutage wo wann wen massakriert hat.
Im Konkreten Fall könnte man schnell sein Christentümchen vergessen und den Familienvater rächen wollen.
Natürlich ist hier staatlich nur die Todesstrafe angemessen
Herzliches beileit an die drei armen Kinder und die arme Frau Fazit: Man sollte (vor allem in diesen breiten)
nie unbewaffnet ausm Haus gehen. Waffenschen kann jeder machen.
Fragender Nationalismus kann sich positiv definieren als Liebe zum Eigenen oder negativ als Abwertung
des Fremden. Ersteres hat seine volle Legitmiät, zweiteres ist eine Perversion des Patriotismus Der Nationenbegriff
an sich ist ein künstliches Konstrukt aus der bürgerlichen Revolution welches nicht zuletzt propagiert
wurde um die Donaumonarchie ins Jenseits zu befördern. Das gerechte ist nun dass es sich nun rächt und
auch zum Stolperstein der Eudssr werden wird.
@Graf leider ist das 3.Lager in Österreich traditionell kirchenkritisch-kirchenfeindlich gesinnt. Es
kann eher als nationalliberal-sozialistisch-atheistisch als als patriotisch katholisch gesehen werden.
Das wird auch bestätigt durch solcherart Personalentscheidungen wo der geistige Schlichtling Wewelsburg-Vogt
Strache alles aus der Partei mobbt was keinen Wikingerhelm trägt.
#39 Florian Geyer 23:46:03 | Sonntag, 3. August 2008
Fragender 1.)Jesus Christus war sehr heimatverbunden uns speziel seinem Heimatvolk zugetan. Die Prinzipien
menschlichen Handels sind de facto historisch immer kontingent, beobachten sie wie schon damals die Machtoberschicht
mit den Feinden der einfachen Leute (Römer) paktierte zulasten des eigenen Volkes. 2.) Nächstenliebe
ist nicht Dummheit. Der Arme den Sie Hererge geben wird nicht ihr Familienmitglied
#49 Florian Geyer 21:03:15 | Sonntag, 3. August 2008
HBR-- Wenn ein Priester das nicht leisten kann, haben Laien durchaus das Recht, Abhilfe zu verlangen.
Wenn Sie sagen: Wenn ein Prester gegen die katholische Lehre agiert hat man das Recht Abhilfe zu verlangen
haben Sie recht. Aber nie mit öffentlichen Diffamierungen Keineswegs ist es so dass sich ein Priester
demokratisch an die pfarrliche Mehrheitsgesinnug halten muss. Im Gegenteil: Ei Priester muss sehr oft
dagegen handeln. Nach ihrer Maxime wäre der hl Pfarrer von Ars bereits abgesetztworden bevor er sein
segensreiches Wirken überhaupt beginnen konnte.
#46 Florian Geyer 20:56:46 | Sonntag, 3. August 2008
anti Priestermobbing und Laientyrannei Auch wenn dieser Herr Pfarrer absolut konträr meiner theologischen
Vorstellung agiert ist es nicht möglch mit dem linkskatholischen Agitationsmittel Mobbing gegen einen
Geweihten vorzugehen. Auch wenn er ein schlechter Hirte des Weinberges ist wandelt er gültig das Brot
auch wenn es ihm selbst nicht bewusst ist. Man geht geschlossen jenseits der Öffentlichkeit zum Bischof
und verlangt Ablöse. Öffentlich anprangernde Diffamierungskampagnen die an boschewistische Methoden
erinnern sind da absolut tabu !
#387 Florian Geyer 22:33:56 | Samstag, 2. August 2008
@Leblhubert den Linzer Bildungsspießbürger und Pharisäer irgendwie wirkst heit a bissele meschugge.
Besuch doch öfter deine Haberer vom Lions Club im Stetl – oder die Schicksen vom Pastoralamt – do kummst
glai auf aundare Gedaunkn. Vielleicht hoit ja heit da Pater Aselm Grün a Dichterlesung. Muasst ja net
olliwei chattn toa. Pfiat di – schalom ollemiteinand.
#18 Florian Geyer 22:10:52 | Samstag, 2. August 2008
In der Ablehnung der „Kerzelschlucker“ sind sich die Weltsozialisten und die Volksmobsozialisten halt
einig. Der gescheiterte Zahntechniker aus Wien spielt offenbar die Nibelungenschlacht nach und säubert
seine Reckenreihen von Ketzern und Wotanslästerern. Das nächste Opfer wird wohl Frau Rosenkranz werden.
Wär wohl besser für sie sie tritt freiwillig aus sonst wird sie noch auf die Wewelsburg gezerrt und
dort geopfert.
#371 Florian Geyer 23:28:49 | Freitag, 1. August 2008
Protestant – passt gut Die evangelische Kirchenklub erinnert ja wie sie erkannt haben an eine religiöse
Spielart des Villacher Faschings. dagehts schonmal kunterbunt und lustig zu dort wird gesprungen, gehüpft
getantzt/gestanzt und gesungen Motto: zwei mal zwei sind sechs widiwidiwitt und zwei sind neune, wir machen
uns die Welt (den lieben Gott) widividiwie sie (er) uns gefällt.
#12 Florian Geyer 21:49:34 | Freitag, 1. August 2008
@Bibelprotestant Eine innige Liebe meiner röm.-kath. Mitchristen zum Papst, zum Bischof oder gar zur
tridentinischen Messe ist mir allerdings gänzlich unbekannt! naja sie sollten halt ihr bescheidenes Biotop
das sie umgibt nicht zum Nabel der Welt erklären . Ausserdem: Gleich und gleich gesellt sich gerne
#103 Florian Geyer 19:00:27 | Freitag, 1. August 2008
matt2 Fakt ist dass sich durch das diesseitige Leben endgültig und unwiederruflich das Los für die Ewigkeit
entscheidet. Deshalb ist das diesseitige Leben ungeheuer wichtig in Hinblick auf die Ernsthaftigkeit dieser
Tatsache und der Vorwurf der Diesseitsverachtung geht in Leere. Hier und jetzt können wir unser ewiges
Schicksal beeinflussen, der Wlle ist Frei.
#99 Florian Geyer 18:42:04 | Freitag, 1. August 2008
matt2 die Zeit ist nur ein Hirngespinst. Wer auf Erden ausschließlich wie ein Tier nur seine lächerlichen
70-80 Jahre wichtig nimmt wird in der Ewigkeit Zähne knirschen und hat von der unsterblichen Seele nichts
verstanden. Der teufel kann die nur anbieten König für 1 Stunde zu sein, seine Macht ist begrenzt. Viele
tauschen König für eine Stunde zu sein ein gegen eine Ewigkeit in Pracht. Arme Narren
#93 Florian Geyer 18:26:21 | Freitag, 1. August 2008
ja freilich Katholiken glauben, dass das Reich Gottes, das Himmelreich, mit Jesus bereits angebrochen
ist. Die Kirche ist auf dem Weg, es zu verwirklichen. Leblhubert kommt mit der (neotheologischen) Basilieia –
Theologie, einer Verfälschenden Auslegung die gerne von atheistischen Theologen übernommen wird und
besagt dass die Herrschft Christi und das Reich Christi ein diesseitiges irdisches Reich ist das es aufzurichten
gilt. Ein Paradies im Diesseits gemacht von Menschen – also eine EINSEITIGE ! satanische Uminterpretation.
#75 Florian Geyer 16:58:31 | Freitag, 1. August 2008
werter Elijahu Da haben sich einige „Christen“ ihren ganz eigenen Kuscheljesus zusammengebastelt, so ganz
ohne Ecken und Kanten, zum Schmusen halt und Liebhaben. natürlich versuchen auch heute wie schon zu aller
Zeit Staatstheologen im Auftrag der gerade herrschenden Ideologie der political correctnes, des Globalismus,
des Ökumenismus und der Toleranz auf Teufel komm raus, sich ihren eigenen Jesus zurechtzuschustern. Dieser
hat die Eigenschften eines Woodstock Kiffers und wird permanent von den Fakultätsneotheologen gestyled
und im ideologischen Windkanal aerodynamisch gemacht damit er nirgend aneckt, der One World Ideologie
dient und derselben nicht in die Quere kommt.
#139 Florian Geyer 14:36:32 | Freitag, 1. August 2008
@Obelix – Schönheit des Kreuzes Jesus erklärte eines Tages ohne Umschweife den Grund seines Kommens
auf die Erde: „Der Menschensohn ist…gekommen, um … sein Leben hinzugeben als Lösegeld für viele“
(Mk 10,45; Mt. 20,28). Deshalb war das Kreuz nicht ein Zwischenfall auf dem Weg, den Jesus ging, sondern
eine bewusst gewollte Wirklichkeit zur Rettung der Menschen. Warum dieses leidvolle Schicksal? Um die
Welt von der Sünde zu befreien. Der Vater wollte, dass der Sohn die Folgenlast der Sünde auf sich nehme.
Im gekreuzigten Erlöser betrachten wir den, der sich für unser Heil geopfert hat. „Es gibt keine grössere
Liebe, als wenn einer sein Leben für seine Freunde hingibt“ (Joh. 15,13). Dieses Selbstopfer ist für
uns alle einleuchtend: Er zeigt uns, dass die Liebe ihren Höhepunkt durch das Leiden erreicht. Weil Christus
uns mit seiner Heilssendung vereinigen wollte, sind auch wir gerufen, an seinem Kreuz teilzuhaben. Die
Leiden, an denen es in unserem Leben nicht fehlt, sind dazu bestimmt, mit dem einen Opfer Christi vereint
zu werden. Es wird zur Einladung an den Menschen, sein Leiden und Sterben mit dem Kreuz Christi zu vereinen
und es so mit ihm für die Erlösung der Menschheit fruchtbar zu machen. Diese Einladung, richtet sich
auch an die Kranken. Wir alle haben täglich unser Kreuz auf uns zu nehmen und sollen es zusammen mit
Christus zum Heil aller tragen.
#64 Florian Geyer 00:18:38 | Freitag, 1. August 2008
@Leblhubert den Linzer Bildungsspießbürger und Pharisäer ihre schaurige Phantasie darüber was katholisch
sein soll gefällt vielleicht einigen Kampflesben im Pastoralamt einigen Neotheologen an der Hochschule
und ein paar Freimaurerlehrbuben vom Linzer Lions Club. Das wars dann auch schon !
#122 Florian Geyer 23:37:34 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Obelix Das Kreuz und das Leid ist ein Geschenk das Gott seinen Freunden bereitet hat. Die Bereitschaft
zu leiden bringt uns an den Fuß des Kreuzes und das Kreuz bringt uns an die Pforte des Himmels. Das Kreuz
ist die Himmelsleiter. Wer sein Kreuz nicht liebt, der kann vielleicht noch gerettet werden, aber nur
mit grosser Mühe. Er wird aber nur ein kleines Sternlein sein. Wer für Gott gelitten und gestritten
hat wird leuchten gleich einer Sonne. Sie benötigen Leute die für sie beten damit sie das verstehen
können
#60 Florian Geyer 23:30:09 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Leblhubert seit wann sind Besucherzahlen Kriterien für die Qualität einer Messe ?- Wir sind ja nicht
auf dem Kirtag ! Die Diözese Linz ist ein eigenes Pflaster dass sich gerne lutherisch vom Weg der Weltkirche
verabschiedet. Der Altbischof war zu nachsichtig mit Querulanten wie dir das muss jetzt Schwarz ausbaden
mit der frechen Laientyrannei. Wie Rom über die Diözese Linz denkt steht auf einem anderen Blatt In
diesem Klima gedeihen halt die Leblhubers. Eigentlich ist Leblhuber sowas wie das personifizierte Pastoralamt
der Diözese Linz
#63 Florian Geyer 23:14:42 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Wer nur aus diesen Photos !! einen Sexualmissbrauch herausdeutet sollte sich schleunigst in psychiatrische
Behandlung begeben. Ich sehe nur einen Mann mit mangelndem Distanzgefühl
#40 Florian Geyer 21:02:35 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Protestant Das Priesterweihe ist kein Persilschein für mühelose Heiligkeit. Priester haben genauso Versucheungen
zu widerstehen wie jeder andere auch. Beachten muss man dabei dass der Priester vom Teufel immer besonders
angegriffen wird da ein geweihter die Macht hat zu binden, das Brot zu wandeln und die Sünden zu vergeben.
Im konkreten Fall würde, wäre ich das Opfer mich an den Bischof wenden, Zu diesem thema hat unser Hl
Vater bereits alles gesagt was zu sagen ist, in USA und auch in Sydney. Man muss solche Fälle sehr genau
prüfen, oft sind es Unterstellungen und grundlose Anschuldigungen. Man darf auch nicht vergessen dass
die Bezeichnung von Priestern als Kinderschänder immer schon Usus war im Kirchenkampf, insbesonders in
den nationalsozialistischen und kommunistischen Diktaturen
#34 Florian Geyer 20:43:02 | Donnerstag, 31. Juli 2008
lieber Bibelprotestant Offensichtlich scheinen Sie nicht zu wissen, dass es bis vor wenigen Jahren, je
nachdem wo man wohnte, ein Sakrileg war, überhaupt einen Geistlichen der röm.-kath. Kirche zu kritisieren!
Die galten doch als wandelnde Herrgötter auf Erden, als Respektspersonen, denen man zu gehorchen hatte!
keine Wadelnden Götter aber Respektspersonen da sie von Gott geweiht sind Christus will dss man seine
Priester ehrt und ihnen gehorcht. Ist einer unheilig spricht man mit ihm unter 4 Augen und nicht vor der
Gemeinde. Zum Bösen in der Kirche: hier www.gloria.tv/?video=wj4qkh4g…
#26 Florian Geyer 14:19:50 | Donnerstag, 31. Juli 2008
mit meiner Feststellung habe ich 90 % auch des NAWI Mainstreams, fast aller Philosophen und auch Theologen
hinter mir. Sie hingegen vertreten die Position des materialistischen Rationalismus der schon lange ausgedient
hat
#23 Florian Geyer 14:13:52 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Navon Stellen sie sich absichtlich dumm ? Es geht NICHT darum der Naturwissenschft ihre legitime Methode
zu rauben. Es geht nur darum dass sie nicht die einzig zulässige Methode zur Weltsicht und Erkenntnis
ist, was einzelne extreme ideologische Vertreter (gewiss nicht der Forschermainstream) zuletzt immer öfter
anmassen behauptet.
#21 Florian Geyer 14:00:52 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Navon Sie haben nicht begriffen dass es keineswegs um die empirische Methode der Naturwissesschaft geht
die natürlich legitim ist. Es geht um die erkenntnistheoretische Verabsolutierung der atheistisch empirischen
Methode. Ein Teibereich menschlichen Erkennens darf sich niemals zur einzigen erkenntnistheoretischen
Wahrheit erklären.
#19 Florian Geyer 13:38:42 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Wenn Naturwissenschaft hergeht und sagt einzig die atheistisch empirische Methode ist zulässig verabschiedet
sie sich von der Wissenschft und wird zur Ideologie. Nicht die Nichtnaturwisssenschft ist somit die Ideologie
wie die Ideologen der Empirie behaupten sondern die Naturwissenschaft sofern sie ihre (legitime !) atheistische
Methode verabsolutiert. Ein Teibereich menschlichen Erkennens wirft sich auf sich zur einzigen erkenntnistheoretischen
Wahrheit und Allgemingültigkeit aufzuwerfen. Dagegen gilt es Riegel vorzuschieben.
#22 Florian Geyer 13:29:59 | Donnerstag, 31. Juli 2008
Nitsch erkennt ! „Wenn er die Monstranz aus einem geschlachteten Lamm herausnimmt und ausstellt, ist es
genau das, was ich jeden Tag bei einer Messe sage und tue: Seht das Lamm Gottes“ – deliriert der Dompfarrer.
Er behauptet sogar, „daß Nitsch vom christlichen Opfer viel mehr versteht, als ich so viele katholische
Zeitgenossen so allgemein reden höre.“ Wenn auch mit bösen Willen und böser (satanisch-parodistischer?)
Absicht hat Hermann Nitsch hat den zentralen Kern der Messhandlung herausgearbeittet den viele ahnungslosen
Kultur und Bürgertumskatholiken (und Protestanten sowieso) ja gar nicht mehr ansatzweise erfassen können.
Das ausserordentliche Wunder dass sich bei jeder Wandlung ereignet, unabhängig davon ob der Priester
selbst dran glaubt oder bereits innerlich abgefallen ist erkennt der Künstler Nitsch im Gegensatz zu
vielen die sich „Katholiken“ nennen. Im Unterschied zu Diesjenigen wissen eingeweihte Antichristen genau
um die Macht die vom Altarsakrament ausgeht und schaudern davor, – weswegen auch versucht wird es aus
dem Bewusstsein zu verdrängen, zu verprotestantisieren, sogar in der Kirche selber.
#131 Florian Geyer 23:16:40 | Mittwoch, 30. Juli 2008
@alle Kunstfreien zur Gewissenserforschung: was würden die toleranten Herren Befürworter des Froschjesus
sagen wenn der Künstler einen Mohammed mit Stierhörnern oder eine Sau mit Davidstern um den Hals präsentiert
hätte. Wärt ihr da auch tolerant
#56 Florian Geyer 17:10:11 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Beweisführung das es um Verächtlichmachung geht ist folgende. Jeder der sich ein bischen in der Kunstszene
auskennt weiß dass das Mittel der ausschließlischen Provokation verpönt ist, wenn diese Provokation
nicht etwas erreichen und ausrichten soll, sondern für sich alleine steht nur um der Provokation willen.
Die Frage die sich dahingehend stellt ist also: Was will der Künstler mit der Provokation erreichen.
Geht es nur um die Provokation aleine fehlt jeglischer künstlerischer Wert und zeigt auf dass Gefühle
verletzt werden sollen. Also was ist der Sinn, und as Ziel, dieses werkes, was will uns der Künstler
sagen. was will er erreichen. Ich glaue nicht dass es dabei eine Antwortmöglichkeit gibt die nicht darauf
hinausläuft Gläubige zu beleidigen
#50 Florian Geyer 16:57:16 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Navon der Kunstfreie Verächtlichmachung der Homosexuellen ist für mich wenn man diese nicht über die
Gefährlichkeit der HS aufklärt, nur nebenbei. Homophob ist für mich also die desinformation der Mainstreamgesellschft
zur HS Es ist ja zur Zeit sehr sehr zu jedem Thema Godwins Gesetz anzuwenden, da nehme auch ich mir mal
diese Freiheit heraus, wie sie es eben ja auch getan haben in der Begründung zur Kunstfreiheit. Dieser
Frosch beleidigt das heiligste der Christen und fällt demnachicht mehr unter Kunstfreiheit
#47 Florian Geyer 16:42:55 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Navon der Kunstfreie man macht etwas verächtlch aber nennt es nicht mehr Verächtlichmachung und Herabwürdigung
sondern „Freiheit der Kunst“ Fallen für sie die Karikaturen des Stürmers auch unter „Freiheit der Kunst“ ? –
wenn sie in ihrer verdehten Logik konsequent sind müssten sie dies bejahen
#45 Florian Geyer 16:38:14 | Mittwoch, 30. Juli 2008
Navon Sie rechtfertigen übele Beleidigung und Verächtlichmachung mit „Freiheit der Kunst“ da kommt mir
ja das kotzen. Pascal: Mit solchen Leuten die das rechtfertigen müssen sie keine so windelweiche Sprache
sprechen…
#268 Florian Geyer 00:58:20 | Mittwoch, 30. Juli 2008
obelix zum Beispiel mit den für sie arbeitenden Menschen. Götz Werner von dm ist so ein Beispiel. ein
weiteres Beispiel für einen vorbildlichen Unternehmer ist Deichmann www.manager-magazin.de/…0,2828,286876,00.htm
wer mit viel Kapital hantiert sollte grundsätzlich Christ sein und frei von Geiz und Eigennutz
#28 Florian Geyer 21:50:59 | Dienstag, 29. Juli 2008
jö matt – du bist ein braver Bub aber wo wir schon dabei sind: auch ich nehme die Bezeichnung „moralischer
Unterschichtler“ für den irregeleiteten Pfarrer zurück. Man weis ja nie welche Probleme so einen reiten
oder wie er indoktriniert wurde.
#46 Florian Geyer 20:05:53 | Dienstag, 29. Juli 2008
in und mit der Kirche leiden wäre der Weg der Wahrheit und der Aufrichtigkeit. Sieht man dass in der
Familie alles drunter und drüber geht bleibt man trotzdem treu auch wenn die eigene Position die in dem
Fall wirklich die Wahrheit ist nicht gehört wird. Ginge man nach dem moral-logischen Edikt der Bruderschaft
wäre es auch legitim Lutheraner zu sein.
#22 Florian Geyer 19:42:48 | Dienstag, 29. Juli 2008
die Existenz der unsterblichen Seele ist bittere Realität und wird auch durch die Quantentheorie bewiesen.
(Für die die an die mannigfaltigen persönlichen Zeugnisse nicht glauben)
#288 Florian Geyer 13:11:00 | Dienstag, 29. Juli 2008
freilch Gunsenum ich spann nur den Faden weiter von dieser konkreten Situation zur heutigen verbindlich
Kultur und Pädagogik. Es wird geredet geredet diskutiert, argumentiert, zugehört abber leider nicht
mehr gerauft was auch dazugehört. Wenn junge Männer nicht mehr raufen dürfen ist das schlecht für
eine Gesellschft
#286 Florian Geyer 12:50:41 | Dienstag, 29. Juli 2008
Ein gutes Wort Echte Männer kloppen sich und dann ist die Sache gut, und pöbeln nicht wie zwei mädchen
aus Berlin-Neukölln ständig rum! Ich erachte auch raufen als eine sehr ehrliche und aufrechte Form der
Konfliktbewältigung. (solang man niemanden verletzt) Bedauerlch dass dies in der zeitgenössischen Pädagogik
verworfen wird und stattdessen Burschen verweiblicht werden indem man Dialog vergötzt
Marcelus Der Islam ist eine Seuche, ähnlich wie die Sodomie. oh offenbar sind sie unter die Westlichewertegemeinschftspropagandisten
gegangen werden sie auch bezahlt ?
Marcelus seit wann reden sie so Angloimperialistisch, – diese bewerten auch Gesellschaften nach ihrer
technozivilisatorschen Leistung ich glaube dass die muslimische Welt einfach von uns in Ruhe gelassen
werden will und nicht permanent mit Krieg und Verwüstung bedroht werden will. Dann gäbs auch keine Terroristen
bei uns
Marcelus Solange Mohammedaner problemlos mitfliegen dürfen, warum sollte man da noch in ein Flugzeug
steigen dürfen? Mohammedaner sind Steinzeitleute, die unsere westliche Technik kappern wollen, um die
Weltherrschaft zu erlangen. Gott sei Dank ist diese derzeit noch in den Händen der Techniksupermächte
USA und Europa. sie schreiben sonst meistens sehr vernünftig Marcelus, drum tut mir das besonders weh.
Leblhubert Der Kaffer hat einen Koffer, wohnt im Kaff und trägt einen Kaftan, obwohl er es nicht dürfte,
weil er in Wahrheit zu den Kuffar gehört. Schon seit einiger Zeit bewohnt er eine Gummizelle. Er weiß
es nur nicht. also wenns das war wenn sie veruchen witzig zu sein,wie sind sie dann erst wenn sie normal
sind da rennt man ja davon
Marcelus Passagierflugzeugfliegen ist doch hochgefährlich. Aber warum denn dieses Marcelus? Sehn Sie
entweder man landet planmässig am Destinationsflughafen oder eben im Himmel. Beides ist doch nicht schlecht
oder ?
Hallöchen Ich dachte immer zum Themenbereich Homosexualität sei schon alles geklärt da die Haltung
unserer Kirch zu diesem Randphänomen mehr als lar ist. Weshalb also wird noch immer diskutiert mit provokanten
Mitgliedern dieser Randgruppe. Wenn ich mit jedem Koffer reden würde dem ich so begegegne am Tag wär
ich schon in der Nervenheilanstalt.
tapir Andererseits begehen diese eine Art Etikettenschwindel und Markendiebstahl, wenn sie sich als „katholisch“
bezeichnen. was katholisch ist bestimmt der Katechismus, nicht tapir, kreuznet oder sonstwas
#212 Florian Geyer 22:56:48 | Sonntag, 27. Juli 2008
Björko Der CSD hat immer und wird auch immer mehr Menschen mobilisieren als die Gegner dieser Veranstaltung.
so wie in Moskau, Polen, Serbien, und Kroatien ?
Befreiungstheologie resultiert aus der pervertierten Diesseitsverhafteten Sichtweise des modernistischen
Unglaubens. Wo der Glaube ans Jenseits fehlt wählt man eben den Weg der Bolschewisten die die irdischen
Verhältnisse mit dem Schwert besser machen wollen. Jesus lehnte diesen Weg strikt ab, seine Bemühungen
galten der Seele, nicht dem Wohlergehen im Diesseits. Deshalb hat er sich auch von den Zeloten distanziert
Protestant Opfer des kleinen gemeinen Österreichers geworden, der sein Leben lang auch ein Östereicher
bleiben wird! [ nur dass er im katholischen Österreich ein Sandler war der Zigarettenkippen von der Strasse
gesammelt hat, aber in Deutschland mithilfe der PreissnProttis reichskanzler wurde
ach tapir aus welchem politischen Eck diese Lügen kömmen wissen wir doch alle. In einem Punkt haben
sie nicht unrecht, die Kirche hat sich vom Ständestaat zu sehr vereinnahmen lassen
Protestant War ihr Vater „deutscher Christ“? Das Problem von euch Piefke ist dass ihr ganz egal JEDEM
der/die grad an der Macht sind/ist bedingungslos hinterherbüttelt, – das war schon immer so. Die katholilsche
kirche hat die Pflicht Auswüchse zu kritisieren, auch wenn sie im namen der Demokratie geschehen, was
keinesfalls eine pauschale Ablehnung derselben ist. Ihr Staatschristentum, (überbleibsel des preussischen
Ungeistes?) können sie sich abschmieren, die katholische Kirche hatsich von KEINEM weltlichen Machsystem
vereinnahmen zu lassen, egal wie es sich nennt.
Re: Islam Seltsam, daß die dann in Scharen in unsere Länder kommen, wenn ihnen dort das Leben angeblich
so schwer gemacht wird. Die Muslime sind zu uns geströmt weil die Wirtschaft „Menschenmateriel“ benötigt
hat dass die Ursprungsbevökerung nicht aufbieten konnte da man sich bewußt gegen Humanae vitae entschieden
hat und stattdessen der teuflischen 68er Abtreibung, Empfängnissregelungs und Feminsmusideologie nachgelaufen
ist. Wenn man nun fordert die Muslime sollen sich anpassen so frage ich an was anpassen: an die Gottlosigkeit –
kosümiert als welthumanistischer Toleranzlaizismus ? Solche Hohlköpfe wie du sind die Totengräber des
christlichen Europa. welches christliche Europa ? – meinen sie die gerade auseinanderberstende atheistische
Brüsselokratie die wenigstens so ehrlich war bewusst auf einen Gottesbezug zu verzichten und somit nicht
den Unglauben kaschiert hat wie so mancher Linkskatholik Fazit: Ich mag den Islam nicht bin aber nicht
so blöd auf die Kriegspropaganda der „westlichen Wertegemeinschft“ hereinzufallen die populistisch anti –
Muslimische Gefühle für sich gezielt mit Kalkül instrumentalisiert.
Björko Die Kirche will und kann keinem den Glauben aufzwingen. Alles andere wäre verwerflich. Sie wird
aber nicht davon abrücken auch öffentlich zu bezeugen die wahre Heilsgemeinschft zu sein und ein stetiges
Zeichen des Widerspruches für die Weltlichen darstellen. Der Wahrheit Christie verpflichtet stellt sie
die weltliche Wahrheit und die propagierten (Un)werte stets auf den Kopf was der Grund für die Anfeindungen
ist.
Meine Güte Björko „Fundamentalist“ ist heute jeder der sich öffen zu einer absoluten Wahrheit bekennt
und Religion nicht nur als Beliebigkeitsethos sieht. Sie haben aber recht, die Stimmungsmache die zur
Zeit gegen gläubige Muslime läuft und die alle Muslime ins quasiterroristsche Eck schiebt ist bedenklich.
Was heute Muslime sind können morgen gläubige Christen in der Laizismuswertegemeinschft sein Das mobbing
gegen Moslems ist nur die Generalprobe für die kommende Christenverfolgung. Sie ist für die Herrscher
dieser Welt auch notwendig, um vorher den Überwachungsweltstaat weiter zu perfektionieren. Der Kirchenkampf
hat aber auch etwas positives: Mitläufer werden von den wahren Gläubigen geschieden, und die Kirche
gewinnt dank ihrer Opferrolle an Bedeutung und Wert bei allen, die den wahren maskierten Totalitarismus
ablehnen nachdem sie ihn hinters der Lammesmaske erkannt haben.
#101 Florian Geyer 23:57:58 | Samstag, 26. Juli 2008
Guttenberger Meistens ist der Gang in die Öffentlichkeit eine Flucht, nämlich vor dem eigenen Gewissen.
Es geht ihm um öffentliche Anerkennung zur Ausschaltung des eignen Gewissens. nicht immer oft wollen
sich diese auch systematsch gegen die „Amtskirche“ Profilieren wohlwissend dass es eine starke Gesinnungsloby
für diese Sache gibt die auch medial heiß geliebt wird. Dh der öfentliche Zölibatsbreche stellt sich
gerne als „Opfer der sexualfeindlichen kirchenpolitik“ dar was gerne aufgegriffen wird umd ihm nebenbei
auch (als Buchautor ?) ein ökunomisches Überleben abseits des Kirchensoldes sichert.
Hallo Bruder Theophil Ich lehne den Dialog nicht per se ab wohl aber den Ökumenismus Der intenreligiöse
Dialog hat seine Berechtigung wo es zb um organisatorische Fragen wie des sozialen Zusammenlbens geht
hat aber niemals die Berechtigung die Glaubeninhalte selber zum Thema zu erheben.
Ökumene hat sich an der Wahrheit auszurichten nicht am gegenseitigen Einschleimen um des lieben Friedens
willen. Deshalb ist der interreligiöse Dialog ein parodxer Begriff für sich wobei wiederum zwischen
Religiösität und Glaube zu trennen ist da der Glaube im absoluten unhinterfragbaren verhaftet ist. Religiösität
ist vielmehr eine philosophisch gesichtete Reflexion und hat mit Glauben wenig zu tun. Aus der katholischen
Wahrheit betrachtet kann demnach der „interreligiöse Dialog“ nur darin bestehen den anderen religiösen
Systemen die Katholizität zu erklären aber niemals Anpassungen und Rejustierungen am Gerüst des Glaubens
zu rütteln denn sonst landet man direkt in der Falle des Feindes der mithilfe der Ökumene die eigene
Lehre relativiert. Da die Neotheologen aber die Dogmen nicht direkt angreifen können werden sie uminterpretert.
#248 Florian Geyer 23:16:43 | Samstag, 26. Juli 2008
methusalix Höllenangst, jede Angst, ist ein sehr schlechter Wegweiser zum rechten Glauben, aber sehr
katholisch; leider gleichzeitig sehr wenig jesuanisch. Also lassen Sie’s lieber, wenn Ihnen Ihr Seelenheil
lieb ist. glauben Sie überhaupt an Himmel und Hölle ?
matt2 das Problem ist dass es Großteils in der manipulierten Denke des Massenmenschen „Unzucht“ gar nicht
mehr gibt da die umgebende Sexualisierungspropaganda dieses Bewußtsein schon fast ausgemerzt hat. Soziologisch
gilt das glt va für die elitäre Oberschicht die sowoiso in abartigen Fetischen verhaftet ist und traditionell
verhurt ist sowie die Unterschicht die mit Hedonismus jeglicher Art ihre Machtlosigkeit betäubt. Lebensabschnittspartnerschaften,
Setensprünge, Homobeziehungen, Scheidung, Fetisch, etc sind bereits im Ottonormalbewußtsein als normal
verankert. Es bricht deswegen bereits das Grundgerüst jeder Gemeinschft/Gesellschhft/Familie/Staat weg,
aber der Grung für eben diese Chaosacceleration wird planmässig verschwiegen und geleugnet Kommst du
den Weltlichen mit der Wahrheit lachen sie nach aussen und ärgern sich innerlich da sie instinktiv doch
wissen wo es langgehe.
Protestant Die Alte Mär das Sex nur zur Reproduktion erlaubt ist ist doch ein Blödsinn. Man kann sehr
wohl Familienplanung betreiben ohne diese Gummiwürste. Für Verfehlungen (Sex vor der Ehe) gibt es die
Beichte. Ich bin aber strikt gegen die Rechtfertigung unzüchtigen Verhaltens mit den Scheinbegrüngungen
der Bedürfnisse und der „Leensrealität“
also als wahrlich kein Wortredner für Hurerein und Unzucht würd ich doch schon gern mal wissen wer von
den Herrschaften hier wahrlich noch keine Fleischessünde begangen hat, dh Sex nie vor der Ehe und nur
mit 1 Frau. na Matt ?
tapir sie sind ein philosophischer Laie und haben von Philosophiegeschichte keine Ahnung. Hatschi Bratschi
Luftballon habe ich auch nicht gelesen weiß aber intuitv für was der Autor steht.
Im Endeffekt würde wohl Salomon die Frage: „Was ist der Mensch“, die Hauptfrage eines jeden Humanisten
beantworten mit a.) ein Tier und b.) die Summe dessen was die empirischen Teilwissenschften über ihn
aussagen könen. er immt ein stinkaltes Konzept, entwirft einen halbneuen Begriff „evolutonärer Humanismus“
und vermanscht das stinkealte Konzept mit ein paar neuen Erkenntnissen aus der Biologie, Soziologie und
Geisteswissenschaft. So was beeindruckt dann die pseudointellektuellen halbgebildeten die glauben mit
diesem Quark up to date zu sein
#44 Florian Geyer 23:48:04 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Tapir Wenn Sie die MODERNEN Erkenntnisse, die Schmidt-Salomon eindrucksvoll zusammen fügt (ICH habe das
Buch nämlich gelesen!) in einen Topf werfen mit dem Marx’schem Werk (1847) oder Feuerbach (1775-1833),
haben Sie sich um ein paar Jahrhunderte geirrt. Das hat sehr wohl etwas zu tun da das Denken des beginenden
weltlichen Humanismus über die Aufklärung zum Marxismus bis hin zum Neohumanistischen Freidenkertum
stringent zusammenhängt und im Endeffekt ein und dieselbe Idee dahintersteht. Schmidt Salomon macht in
seinem „evolutionärem Humanismus“ nichts Anderes als die neuen Erkenntnisse der Geistes, Natur und Gesellschftswissenschft
mit dem alten humanistischen Prinzip in Einklang zu bringen. Dabei geht er soweit die Grenzen des Humanoiden
mit dem stets aktuellen Erkennntnisstand zu definieren was eine philosophische Todsünde ist. (Und eigentlich
schrecklich)
#41 Florian Geyer 23:37:49 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Sie haben recht Gotthard Ich stoße mich auch nicht daran dass er Atheist ist, sondern dass Unbegabte
künstlich hochstilisiert werden. Für Popularisierung von Talent und Begabung und nicht für Bütteln
#37 Florian Geyer 23:22:47 | Donnerstag, 24. Juli 2008
tapir „kennen sie sein Manifest ?“ und ob ich das kenne (hier ist es de.wikipedia.org/…mmunistischen_Partei)
sein „eigenes“ ist vielleicht vom obigem vielleicht marginal etwas abgeandelt und enthalt implikationen
der von mir unten erwähnten Philosophen. Ps: Wenn man Salomon ließt wird einem ein Ludwig Feuerach noch
richtig sympathisch
#31 Florian Geyer 22:59:53 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Tapir Dann belegen Sie doch bitte mal auf welchen Seiten es sich um „Plätitüden aus vergangenen Zeten“
handelt. Michaels Thesen waren schon genauso zig mal da, sei es Anthony Collins, Diderot, d-Alembert,
Ronge, Blum, Haeckel, etc. Nichts neues unter der Sonne – absolut langweilig
#18 Florian Geyer 22:41:42 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Protestant wollte zwar grad den Pc ausschalten aber du bist mir in der kurzen Zeit jetzt gerade so sympathisch
geworden dass ich dir hier noch ein bischen auf den fersen bleiben werde.
#16 Florian Geyer 22:29:56 | Donnerstag, 24. Juli 2008
@Protestant – den Pornographenfreund wenn sie misognes Subjekt das sich auf den Buckeln geknechteter entwürdigter
Frauen profiliert mir „Menschenverachtung“ vorwerfen liege ich kugelnd vor Lachen am Bauch. widerlicher
Typ
#14 Florian Geyer 22:21:54 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Protestant – aber aber wo denken Sie hin? Pornoproduzent sein st doch eine gottgefällige Arbeit – schliesslich
gibt er Frauen in Not Lohn und Brot. Vielleicht sollte er in ihrer kirchenartigen Gemeinschaft lobend
erwähnt, gesegnet werden oder eine kleine Aufmerksamkeit (Käsmannorden ?) erhalten damit seine wertvolle
und rechtschaffene Tätigkeit für das Gemeinwesen auch eine Anerkennung findet. Studentinnen in finanzieller
Englage könnten sie ja auch weitevermitteln soferns die Optik zulässt…
#12 Florian Geyer 21:58:54 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Jöö –- wie ist das nett Stell mir das grad bildlich vor der Pfaff und der Hurenonkel beim netten Kaffekränzchen
haben sich augenzwinkernd gegenseitig die Milch serviert in einmütiger Athmosphäre. Der Pfaff konnte
dabei natürlich breitenwirksam zeigen wie aufgeschlossen und tolerant wir alle sind während der Puffoberst
die ganze Normalität seiner Sache als 0815 Job darstellte. Wie gut man sich versteht…, die ehemals
unüberbrückbarsten Gegensätze werden nichtig wenn man die religiöse Toleranz auch wirklich lebt. Sicherlich
wird es auch wieder ein paar intolerante „Traditionalisten“ geben die meinen der Pfaffe sollte vielmehr
den Hurentreiber zur Umkehr ermahnen und ihm die Verwerflicheit seines tuns vor Auge führen und ihn vor
den Konsequenzen seiner abscheulichen Arbeit vor Augen führen. – unverbesserliche eben.
#25 Florian Geyer 21:20:21 | Donnerstag, 24. Juli 2008
Michael ist eine Witzfigur und auf keien Fall ein Philosoph. Dies wäre eine Beleidigung für Philosophen,
auch für atheistische…man denke nur an den grossen Heidecker Ein Philosoph der diesen Namen verdient
zeichnet sich immer dadurch aus dass er etwas neues im Denken schafft oder alte Schsemata interpretiert
oder reinterpretiert. Schmidt Salomon wärmt nur Plätitüden aus vergangenen Zeten auf. Michael ist höchstens
ein Plastikkübel – Berufsphilosoph oder ein möchtegernphiosophierender geistiger Fließbandarbeiter
der den Zeitgeist in Brötchen bäckt und wohlfeil serviert. Weil er dies brav und ordentlich macht und
der gegenwärtigen Machtideologie immer brav die Eier leckt bekommt er auch seinen Platz in den Schundgazetten.
So einfach ist das !
#83 Florian Geyer 23:05:50 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Evchen wir sollten mal Kaiser Karl um Erleuchtung bitten. ja – vor allem um Fürspräche damit die schon
sehr lange dauernden Anomalien in Europa die 1918 eingetreten sind ein baldiges Ende finden. :(3
#73 Florian Geyer 22:51:15 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Teilwahrheiten Evolutionismus ist wie viele Ismen und Ideologien eine Teilwahrheit mit Richtigem. Ohne
das Richtige könnte sich eine Ideologie nie populär durchsetzten. Manchmal ist in Ideologien die Lüge
nur in Spurenelementen vorhanden, doch diese reichen aus um die Wahrheit zu verdunkeln und die Massen
in die gewünschte Richtung zu lenken. Zweifellos ist Mutation und Selektion eine wahre Konstante doch
werden die Mechanismen auf den Urschlamm hin ausgedehnt um eine kreatürliche Schaffung zu leugnen mit
der Begründung dass diese mit der zur Deutungshoheit gemachten materialistischen Empirie nicht feststellbar
ist. Hintergründiges Ziel ist der Angriff auf das Kernelement der Wahrheit selbst, den Menschen als geschaffenes
Abbild Gottes, das heißt im Endeffekt steckt der Verwirrer, die alte Schlange dahinter der seit jeher
die ausserordnetliche Stellung des Menschen attakiert und aufs animalische Mass drücken will. Verliert
der Mensch das Bewusstsein für seine ausserordentliche Stellung kann der Widersacher umso leichter triumphieren,
dazu muss aber die Wahrheit dass der Mensch ab der Zeugung unsterblich ist zunichte gemacht werden. Dazu
dient auch die zur Deutungshoheit hochstilierte Theorie der Evolution als verabsolutierte Variante eines
biologistischen weltbildes.
#28 Florian Geyer 22:30:18 | Mittwoch, 23. Juli 2008
Heiligsprechung von Kaiser Karl wird immer überfälliger. Leider viel zu spät an die Macht gekommen
konnte er den Lauf der Dinge nicht mehr verhindern. Die künstliche Ideologie des Nationalismus die damals
von aussen gezielt und bewusst den Völkern injiziert wurde sprengte schliesslich die verbindende Bande.
Derselbe Nationalismus wird dafür zur Strafe das atheistische Europaprojekt jener scheitern lassen die
damals bewusst den Nationalsimus benutzten um die Monarchie zu zerstöten Die Geister die man ruft eben…aber
nur eine gerechte Sache.
Doch-- Es geht nicht, und wirklich niemals, um kreischende Papstfans. Genau um die geht es, und ich finde
es toll dass es so viele kreischende Papstfans gibt. Die Generation der Jugendlichen steht bis zum Hals
im Dreck umgeben von Verfall, Materialismus, Hoffnungslosigkeit , Lügengespinsten etc. Instinktiv spüren
sie dass da einer ist der das Licht Gottes reflektiert, eine Person der Wahrheit, der Aufrichtigkeit und
der Liebe – von Gott geschenkt. Für viele auch eine väterliche Figur in einer vaterlosen Gesellschfat
welche ihnen keineswegs nach dem Mund redet sondern wirklich der Wahrheit verpflichtet ist ganz anders
als alle weltlichen Idole, Politiker, Pop Stars die in seinem Licht trotz Vitalität blass aussehen. Genau
darum geht es nicht um Kondome, Mundkommunion oder sonstwas
#107 Florian Geyer 21:25:57 | Sonntag, 20. Juli 2008
Obelix – alter Dialektiker jaja die bösen Pfaffen die dem Menschen aus Bosheit und Neid jede Freude verbieten
wollen… Die Wahrheit, mein Lieber ist die sexuelle Revolution und die love Generation der Sexwelle,
die in die Kommerzialisierung sexueller Bedürfnisse mündete eine gesellschftliche Atombombe gewesen
ist. Die Propagandisten der individuellen Spontanität menschl Sexualität die das hedonistische Lustprinzip
zur obersten Maxime auserkoren haben wilde Ehen, Homosexualität Ehescheidungen und Abtreibung gezielt
enttabuisiert und somit den Auftakt zum Feldzug gegen die Familien vollzogen. Der Weg ist und bleibt Humanae
Vitae, man wird in Zukunft nicht drumrumkommen. (Ps:Was meine körperliche Konstitution angeht, kann ich
mir nicht vorstellen, dass Sie Gespenstergläubiger auch nur im entferntesten etwas über Enzymregelkreise
kapieren könnten, deswegen versuche ich das erst gar nicht. Das habe ich nicht gewusst weshalbich nicht
anstehe mich zu entschuldigen)
@Schnäuzelchen Köstlich also dein aufstampfendes Temperament hat wirklich was schnuckeliges an sich
Du bist gerade in einer Trauerphase drum nehm ich dir den Rest nicht übel. :(3
Hallo Frollein Offenbar habe ich sie verletzt ! – Tas täte mir sehr leid ich weiß dass sie ein kleines
Sensibelchen sind und schnell hysterisch plärren. ihre aufbrausende Art hat aber irgendwie auch was schnuckeliges.
l.g
Hallo Frollein Ein Kerl, der in einem Internetforum einen solchen Auftritt hinlegt wie Du, zählt ganz
sicher nicht zu der Art von Mann, dessen Optik als erotische Visitenkarte funzt. Nun, für sowas wie dich
hats bis jetzt noch immer gereicht Ps: Habens schon einen neuen Köter ?
@sebastian Ja diese Musikrichtung wendet sich der dunklen Seite der Menschlichen Seel zu und spricht diese
an aber auch diese Seite gehört zu Menschlichen Seele. die „dunkle Seite der Seele“ ist nicht ein integrativer
Bestandteil der Seele wie es atheistische Psychologen lehren, sondern die Seele ist empfänglich für
externe Kräfte die ausserhalb ihrer selbst liegen und die von oben und von unten kommen können. Die
Verantwortung des grossen Geschenks der Freiheit des Menschen obliegt zu welcher Macht er njet sagt. Die
grosse Lüge ist dass dass von unten kommende legal integrativ sein soll und nicht abgewiesen werden soll
!
matt2 mir musst du mir nichts über Rockmusik erzählen. Tote Hosen war für uns immer Populärschrott
(5-6 Ohrwürmer, das wars) Ich war mehr im 90er Underground beheimatet –---> www.youtube.com/watch?v=VuTVKO0RScI
natürlich gibt es in der Szene auch kranke Satanisten…
sexychrist Klar, Rock und Punk, wo Probleme angesprochen werden, die die Jugend beschäftigen und wo versucht
wird, diese aufzuarbeiten wie h i e r ?? www.youtube.com/watch?v=XVGcS5YWg_M&…
Na und… In manchen deutschen Stadtvierteln stellen die mohammedanischen Türken bereits nahezu 100%
der Einwohner, denn wenn die einmal die Mehrheit haben, zieht die deutsche Minderheit so schnell wie möglich
weg, sobald sie nur so könnten. wer seinen Nachwuchs umbringt hats auch so verdient…
#102 Florian Geyer 11:43:00 | Sonntag, 20. Juli 2008
methusalix Ich halte nur das völlig lieblose und ahnungslose Moraldiktat der katholischen Sexualtheologen
für völlig überzogen. Die Menschen übrigens auch. Sonst wären die Kirchen nicht einer so grossen
Glaubwürdigkeitskrise.[klein] Sehen Sie Obelix sie sollten nicht immer von sich auf Andere schliessen.
Nur weil Sie gerne das Huren und das übers Maß völlern als Hobby betreiben – was sich nicht nur in
der Leibensfülle sondern auch im Aggressionspotential niederschlägt – ist nicht die katholische Morallehre
schlecht, die genau das verbietet. Was herauskommt wenn man sich nicht daran hält sieht man ja an Ihnen…
Dass sie so dick und unzufrieden sind können sie nun wirklich nicht der Kirche in die Schuhe schieben,
da sind sie schon selber dafür verantwortlich. Fakt ist jedoch dass die Meisten (nicht alle) Menschen
Vernunft und Naturrechtlich den Unterschied zwischen Mensch und Schwein erkennen und immer mehr den Wert
massvoller vernüftiger Sexualität (in allen Weltreligioen gepredigt) und auch Enthaltsamkeit nicht hoch
genug einzuschätzen wisssen.
joberens Größtes Problem unserer Amtskirche ist ja bekanntlich ohnehin, daß sie sich in nicht wenigen
Dingen sehr weit vom Evangelium und dem Willen von Jesus entfernt hat. korrekt: Größtes Problem von
Josef Berens ist ja bekanntlich ohnehin, daß sie sich in nicht wenigen Dingen sehr weit vom Evangelium
und dem Willen von Jesus entfernt hat. (Josef du bist ein beneidenswerter Mensch ! Wie unkompliziert und
einfach muss das Leben sein mit einer Singulargehirnzelle Dazu kommt das Jesus die Armen im Geiste gabz
besonders liebt – ihrer ist das Himmelreich
methusalix sie haben mit ihrem Geschwurbel keineswegs entkräftigt dass in den meisten Religionsgemeinschften
entartete Sexualität oder Unzucht streng verworfen wird. was soll ihr Auswurf ?
Logisch Sogar die Raelianer gehören dazu. (Die glauben, daß die Menschheit von Außerirdischen geschaffen
wurde). Ich habe ein Buch vom bekannten Exozisten Pater Giuseppe Tomaselli gelesen der behauptet dass
die fliegenden Untertassen und die Ausserirdischen ein Trick des Satans sind (Die intelligente Bestie;
S.28) Bei einem Exorzismus frage er den Dämon was es mit den Ufos auf sich hat. Der Dämon antwortete
es sind Planetenteile in Auflösung die sich bei Berhrung mit der Erdathmosphäre auflösen. Weiters sagte
er dass man den Ufoglauben dazu benutzt dass die Menschen mit der Dämonenwelt Kontatkt aufnehmen (wie
bei Spirtismus), dazu nehmen sie auch phantastische Gestalt an. Denn wenn die Menschen wüssten dass es
Dämonen sind die sich als Ausserirdische zeigen würden sie sich nicht in Verbindung setzten. Beim Spiritismus
geben sch die Dämonen immer als verstorbene vertraute Verwandte aus damit die Leute vertrauen fassen.
In der Tat sind und die Kinder der Schlange durch ihre Genialität im Bösen oft weit überlegen. Naivlinge
sollten sich davon verabschieden das gründsätzlich mal jeder gutgewillt, anständig oder dialogbereit
ist. Den Teufel selber bringt es gar nichts wenn er Menschen in die Hölle bringt, ja es ist sogar so
dass er für jede verlorene Seele noch mehr leiden muss. Alleine der Neid und der Hass ist es dass er
sogar zusätzliches Leid in kauf nimmt nur um jemanden zu schaden. Es gibt auch solche Menschen.
obelix das katholische Lehramt beansprucht die Definitionshoheit was „Unzucht“ ist für sich alleine,
weil es ja immer im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit ist. entartete sexualität wird in den meisten
aderen religionsgemeinschaften fast identisch bewertet wie in der Kirche Christi. Der natürliche Instinkt
alleine sagt jedem ernünftigen Menschen dass Hurerei schlecht ist. Ist genauso wie mit dem Fressen. Wenn
die Rationalität als Komponente wegfällt wird man dick fett und krank was sie ja aufgrund Eigenerfahrung
wissen dürften
Josef Berens Siesuggerieren immer das „selber denken“ von der „Lehre des Papstes“ dh von der offiziellen
Kirchenlehre wegführen muss. Bei mir war es so dass ich zuerst unreflektiert von der offiziellen Kirchelehre
weg war aber gerade durch eigenständige unahängige Reflexionen zur „Lehre des Papstes“ hingeführt wurde.
Das heißt dass gerade des selbstständige Denken automatisch zur offiziellen Kirchenlehre führt.
tja joberens die Wahrheit ist dass sie Vertreter einer abgewirtschfteten bankrotten Generation es nicht
ertragen dass hunderttausende Jugendliche als Bannerträger der neuen Zeit treu zum Statthalter Christie
pilgern. Diese Jugendlichen wollen weder Priesterkonkubinat, noch Frauenpriestertum, noch Demokratie in
der Kirche, genauer gesagt genau das wollen sie nicht. Das ihnen das nicht passt ist klar
Protestant Doch!!!! Ich bin dreifacher Familienvater- meine Frau rk, meine Kinder rk, und alle lieben
mich!!!!! Deine Family hat een Mitleid mit dem schwarzen prot.Familienschaf
Protestant Doch!!!! Ich bin dreifacher Familienvater- meine Frau rk, meine Kinder rk, und alle lieben
mich!!!!! Deine Family hat een Mitleid mit dem schwarzen prot.Familienschaf
ich bezweilfle keineswegs dass Christus auch in Evangelischen/Evangelikalen Gemeinschften wirkt. Der Beweis
dafür ist dass auch unter ev Pastoren erwiesenermassen Kranke geheilt und Dämonen ausgetrieben wurden.
Das ändert aber nichts daran dass die Fülle aller Heilsmittel in der rk Kirche zu finden sind.
Protestant Religiöser Fanatismus ist nur dann schlecht wenn der Fanatismus die falsche Religion betrifft.
Fanatismus für die richtige Religion = Wahrheitsfantismus Das kann nicht schlecht sein.
Sämtliche Antichristen, FM Ideologen, Alt 68er, Grünradikale, Kummerl, Medienideologen, Psycholgen,
Philosophen, Soziologen sind ratlos und fassungslos! Das pilgern Hundertausende junge Menschen zu Christus
und seinem Statthalter auf Erden obwohlin den letzten 40 Jahren nicht unversucht gelassen wurde um die
Kirche zu diffamieren, lächerlich zu machen und von innen zu zersetzen (=glaubenslos zu machen). Obig
genannte zittern bereits… Den Politsystemmedienleuten bleibt als letzter Ausweg wieder nur mehr die
Lüge die da heißt die Jugendlichen kämen eh nur zum Saufen und zum Bumsen – Das Gegenteil ist wahr
(- selbst erlebt in Köln)
Nachtlaterne wissen wir alle das dem so ist. Davon lääst man sich aber nicht entmutigen. Den Unrat registriert
man, geht in aus dem Weg. Wenn sich Kontatkt nicht vermeiden lasst demütigt man ihn denn Hochmut ist
das Hauptwesernselement aller Antichristen. Die Zeit der Prüfung geht vorüber- das ist so sicher wie
das Amen im Gebet
#119 Florian Geyer 02:00:15 | Freitag, 18. Juli 2008
obelix Wie erklären Sie, dass die katholische Kirche an Succubi und Incubi geglaubt hat? So sehr geglaubt
hat, dass hunderttausende diese gesehen, ja sogar am eigenen Leib gespürt haben! das erkläre ich mir
damit dass es sie gibt !
#110 Florian Geyer 23:18:09 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Methusalix In diesem Jahrhundert des wissenschftlichen Fortschritts und des sonstigen Niederganges lebt
man praktisch im Atheismus und im vollen Materialismus. Um konsequent zu sein bemühen sich die Schlechten
alles Übernatürliche zu widerlegen und die Existenz des Teufel (die quasi zigfach bewiesen und bezeugt
ist) zu leugnen. Ein mir bekannter Exorzist zog bei Befreiungsgebeten Professoren der Medizin und Chirurgie
als Zeugen bei. Der Primar eines Krankenhauses sagte er hätte es nie geglaubt wenn er es nicht mit eigenen
Augen gesehen hätte, ein ungläubiger Priester wurde kreidebleich und zitterte wie Espenlaub und meinte
er hätte sich das nichtmal im Traum vorstellen können. lese auch hier: www.adorare.de/heike.html
#143 Florian Geyer 20:56:50 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Frollien Machen sie auch so ein richtiges Begräbnis am Pudelfriedhof oder haben sie ihn bei der Tierkörperverwertung
entsorgt wo er jetzt im Alutopf verwest ?
#138 Florian Geyer 20:48:25 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Frollein kommt oft vor. Einsame verbitterte ohne Freunde legen sich gerne so ein Hundsvieh zu, werten
es zum Menschen auf und sind dann todtraurig wenn der Köter abkatzt nach ca 10 Jahren. bedauernswerte
Leute
#107 Florian Geyer 20:19:14 | Donnerstag, 17. Juli 2008
methusallix was wir dringend brauchen sind viel, viel mehr Hochschulabsolventen akademisches Proletariat ?
ja am besten ein Unidiplom für jede Aldi Kassiererin. Am besten von der technischen Hochschule, schliesslich
arbeit sie an einem Elektrogerät. Den Status das jedes geistige Nackerbazi das Abitur schafft haben
wir leider eh schon. was wir rauchen ist ein radikaler Paradigmenwechsel und geistiger Wandel weg vom
Unglauben, hin zum Glauben. Der Rest erledigt sich dann von selber.
#51 Florian Geyer 19:56:49 | Donnerstag, 17. Juli 2008
HBR-- Auch das ist hinreichend bekannt. Hier arbeitet man noch wie früher mit der Angst, statt mit der
Hoffnung, wie sie Jesus lehrt. Statt die frohe Botschaft zu verkünden, wird mit dem strafenden Gott gedroht.
Jede Vergnügung ist dann natürlich vom Teufel. Weltjugendtag? Gottlos. Karnerval? Gottlos. Sobald man
sich auch nur ein wenig in dieser Welt vergnügt, ist das vom Teufel eine zweiseitige Medaille – bei den
einen zu viel, bei den Anderen zu wenig. Sie müssen doch auch zugeben dass berechtigte legitime und notwendige
Warnungen vor der Realität der ewigen Verdammnis ebenso notwendig sind wie die Verkundigung der Barmherzigkeit
Gottes. Die Warnung vor der Person des Teufels kommt in der Praxis heute viel zu kurz und wird verdrängt
was grob fahrlässig und unverantwortlich ist.
#47 Florian Geyer 19:37:11 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Zeigt dem Armen endlich wer wo das stille Örtchen ist, der ist ja schon ganz verkrampft und hypertonisch
von der ubers Maß gehenden Notdurftverzögerung.
#130 Florian Geyer 14:01:55 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Tyrus Ich war auch mal Atheist und habe genauso gedacht wie sie -kann sie daher sehr gut nachvollziehen.
Durch naturwissenschftlich unerklärliche Phänomene die ich erlebte rach dann dieses Weltbild ein und
ich erkannte wo der wahre Betrug liegt.
#127 Florian Geyer 13:50:02 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Tyrus Utilitarismus und Naturalimus sind mit dem katholischen Glauben in dem das metaphysische eine Komponente
ist unvereinar. Die Würde des Menschen leiten wir nicht aus dem empirischen formalwerkzeug des Menschen
ab sondern von Gott gegeben. Somit können sie viele Begründungsmechanismes die scheinlogisch sind darlegen
werden aber immer etrogen in der Lüge verhaftet bleiben. Gruss
#68 Florian Geyer 13:44:25 | Donnerstag, 17. Juli 2008
Die Piusbruderschaft lebt, was man an den Kommentaren auch hier erkennen kann, aus einer Perspektive des
„Kampfes gegen“ und somit aus einer Negativlegitimastion. Im Urkampf zwischen Gut und Böse wählt sie
die falsche Strategie indem man gegen das Übel anschreit. Dabei wird man in der Zeit immer „Übelfixierter“
sodass an Phänomenen die von Gut UND Böse bestimmt sind, man mit der Zeit nur noch das Schlechte sieht.
Eine theologischer Grundweisheit ist dass man das Schlechte am Besten bekämpft indem man das gute fördert.
Dazu muss man aber auch das Gute erkennen, sich mit ihm solidarisieren und es förern und nicht alles
über einen Kamm scheren. Es hilft als nicht gegenden Teufel zu schimpfen sondern die maxime muss lauten
das Gute zu fördern. Insofern ist auch der Jugendtag ein Synonym für die „V2 Kirche“ in der das Schlechte
zwar fröhliche Urstände feiert aber dennoch viel Gutes vorhanden ist. Der Teufel greift immer dort gezielt
an wo Leute beginnen sich Gott zuzuwenden.
85% der jungen Menschen glauben an Gott …laut Umfragen. obwohl die Kriegsmachinerie der Medien, der
Politik, der naturalistischen Pseudowischenschaft nichts unversucht lasst diesen Glauben zu eliminieren.
Trotzdem lassen sich immer weniger blenden. Das Problem sind die ideologisch verdorbenen Altsäcke die
der Jugend den Durchbruch verweigern und missgünstig eine Wertumkehr verhindern wollen.
#98 Florian Geyer 13:06:42 | Mittwoch, 16. Juli 2008
Tyrus Zitat: Ich glaube in der Tat nicht, dass Gott uns irgendwelche Prüfungen auferlegt. Das ist aber
interessant, Tyrus, – haben Sie doch nicht erst vor kurzem behauptet es gäbe keinen Gott.
die neuen „geistlichen“ Lieder hören sich eh alle an als wären sie von barfüssigen Latzhosenträgern
im LSD Rausch komponiert worden. Musikantenstadel mit religiöser Verbrämung sollte in einem Gotteshaus
nichts zu tun haben und profanisiert die Leute nur. Da in den meisten Geimende zur Zeit noch der „ordentliche“
Ritus zelebriert wird bleibt man davon leider nicht verschont.
#85 Florian Geyer 01:13:41 | Mittwoch, 16. Juli 2008
egypt Girl Leblhuber ist kein Christ, geschweige denn Katholik. Leblhuber ist ein kulturreligiöser Agnostiker
Informieren sie sich über unseren Glauben nicht bei Ungläubigen Kaufen se sich einen Katechismus, dort
erfahren se alles
#45 Florian Geyer 18:37:59 | Dienstag, 15. Juli 2008
@für die Kirche die Muslime nehmen zu einem grossen Teil ihren Glauben sehr ernst und setzen Gott an
die erste Stelle. Deshalb haben sie auch grosse kindereche Familien ausgeprägte Verwandtschaft und einen
starken Rückhalt. Sie sind somit fruchtbar und wir degenerieren. Das ist aber nicht die Schuld der Muslime
sondern unsere eigene Schuld !
#43 Florian Geyer 18:28:10 | Dienstag, 15. Juli 2008
Christen sollten sich nicht verführen lassen von der antimuslimischen Propaganda der westlichen Wertegemeinschft
die vor dem Hintergrund von der Nahost Kriegstrommelei verstanden werden muss. Man lasse sich nicht instrumentalsieren
von einem Wertesystem das für die christliche Glauben nicht das geringste übrig hat, aber die Ressettiments
von Christen bewusst nutzen will um antiislamische Stimmungen zu erzeugen. Freilich hängen Muslime einer
falschen Religion an, doch haben sie im Gegensatz zu den europäischen Epigonen des Zeitgeists noch ein
intaktes Ehrewusstsein, ein starkes Gottesbewusstsein einen erstaunlichen Zusammenhelt wovon wr uns eine
Scheiben abschneiden können – und besitzen viele kinderreiche Familien. Positive Werte die gelebt werden
muss neidvoll anerkannt werden ! Man unterscheide zwischen dem System Islam und dem Muslim der generell
als zukünftiger Christ zu betrachten ist.
#23 Florian Geyer 16:05:19 | Dienstag, 15. Juli 2008
e-s-r Es wird zum allergrößten Teil besucht von Menschen, die nicht damit klarkommen, dass auch die
Kirche dem Wandel der Zeit unterworfen ist . Sie wünschen sich „die alte Zeit“ mit zurück in der irrigen
Meinung, „die Kirche“ wäre dann irgendwie attraktiver. Die Christen aber, denen es um die glaubwürdige
und zeitgemäße Weitergabe der Botschaft Christi im gelebten Alltag geht u Das finstere Geheimnis der
„Dialogbereitschaft“, der „Toleranz“ und „Relativitäten“, des „Neben- und Miteinanders“, des „Mixings“
und des „Meltings“ ist die sich daraus ergebende Schwäche, die jede natürliche Abwehrkraft, gegen das
Unwahre, das Falsche und Morbide in uns erstickt.Die modernen Schöpfer dieser Mutation von Kirche verfolgten
in ihrer Planung auch keine theologischen Ziele – es geht hier nicht um Glaube oder Gottesdienst, sondern
darum, wie man auf weltlich- gottlose Weise einen falschen Frieden gestaltet. Um die Massen zu kontrollieren,
zu beherrschen und zu manipulieren, muß es den emsigen „Menschheitsbeglückern“ ein primäres Ziel mit
sein, die Wahrhet immer mehr zu verwischen.Der Götze hinter dieser Religion des Friedens, der Eintracht
und der Toleranz ist der Gott des Mammons höchstselbst, der Gott der Gefräßigkeit, der Herr der Fliegen,
der Meister des Dialogs, der Verführer und Verderber, die alte Schlange, die uns den Krieg erklärte
von Anbeginn der Zeit, und seit sie losgelassen mit ihren Revolutionen, immer auch ihreihre Kinder frißt,
als Stadthalter der Welt, in der wir leben.
Biene Maya ebenfalls eine gute Nacht :)3 (Gebet brauchen übrigens wir alle,das hat jeder nötig, werde
ab jetzt alle hier miteinschliessen und hoffe auf Gegenseitigkeit)
möchtegern kathole Der Niedergang der Moral und der schädliche Einfluss lässt sich an zerstörten Familien,
Sexsucht usw. deutlich festmachen. zerstörte Familien sind ja genau das was angestrebt wird.
nachtlaterne die situation erfaaen sie am besten wenn sie sich die masse der nichtverdummten in einem
gefangenenlager vorstellen die von wenigen wächtern kontrolliert wird welche den befehl haben unter den
normalen zwietracht zu sähen und sie am reden, agieren zu hindern damit das perverse nicht behindert
wird
Die pseuowissenschaftliche Lehren vom seelenlosen Menschen von Evolution usw sind einzuordnen als die
Bücher in der Schiffsvision br-thomas-apostolat.de/…aft/hl-don-bosco.htm Don Boscos.
methusalix Gemeinwohl geht vor Eigennutz. Aber die Debatte um die Befürwortung von Menschenabschlachtungen
durch die katholische Kirche ist erst dann beendet, wenn der Hinrichtungsparagraf ersetzt wird durch eine
Lebensparagrafen, der absolut jedes Leben als absolut unantastbar erklärt. Erst dann wird der katholische
Relativismus zum Lebensschutz als beendet erkannt werden. Dieser „Hinrichtungspararaph“ bezieht sich auf
Notwehr die legitim ist wenn die Allgemeinheit bedroht ist. Gesetz dem Fall dies wäre Notwendig ist eine
Tötung dann legitim wenn das Leben anderer anders nicht geschützt werden könnte. Momentan ist dies
nicht der Fall aber die zeiten werden sich rapide ändern sodass man diesen Paragraphen nicht aufheben
kann. Kirchliche Gesellschftslehre ist kein falscher Pazifismus sondern stets um Schutz bemüht
Marcelus/Bochumer Das gesamte Staatswesen und alle Bürger sind zu überwachen sind wir in einer Diktatur ?
ExBochumer: „Pro Köln“ wird vom Verfassungsschutz überwacht. Diese Tatsache dürfte genügen. und wer
überwacht die 68er im Verfassungsschutz ?