Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ohne den Artikel selbst sondern allein die Überschrift gelesen zu haben, kann ich mir gut vorstellen, dass die Egomanen Piusbrüder mit dem Leitwort „Fair teilen statt sozial spalten“ nichts, aber auch gar nichts anfangen können!
Den Beitrag und die Leserbriefe habe ich teilweise mit zunehmender Heiterkeit gelesen – endlich mal was
zum Lachen hier – aber auch mit Entsetzen, wenn ich an einige Ausdrücke denke, mit dem weibliche Personen
in den Kommentaren bezeichnet werden – ich frage mich, welche Probleme die Verfasserinnen und Verfasser
wohl haben? Ich gebe zu – ich war auch verwundert, dass sich plötzlich Kommuninhelfer melden sollten;
Helferinnen waren nicht genannt und ich vermutete schon, das sei Absicht gewesen. Obwohl ich selbst seit
25 Jahren Kommunionhelfer bin – schreckliches Wort: Ich gebe es zu – war und bin ich mit dem Verfasser
der Meinung, dass doch wohl genügend Priester zu erwarten waren. Ich finde, die Priester einer Erzdiözese
sollten hier durchaus den Vorzug vor Kommunionhelfern/Innen haben! Frau Valerie van Nes finden Sie übrigens
über kath.net bzw. Google – sie wirkt durchaus sympathisch, eine Frau von heute eben, nichts mit Zöpfen
und so …! Schönen Feiertag!
#115 O Cebreiro 08:52:20 | Sonntag, 21. August 2011
@Tomás: Ich habe eine differenzierte Meinung zu Papst Benedikt. Aber wenn Sie sich hier äußern, gewöhnen Sie sich gefälligst ein Mindestmaß anständiger Ausdrucksweise an und sprechen Sie nicht von „Sepp“!
Klerikales Schweigekartell – Der katholische Geschmack des Mißbrauchs Die heutige Sendung des SWR2 um
12.00 Uhr – Link wie folgt: www.swr.de/…4/1pa2v48/index.html wäre sicher hilfreich für die Meinungsbildung
aller Leser. Auch wenn sicher viele hier Augen und Ohren zu halten werden, wenn sie sich diese Sendung
zumuten …! @brandenburgis: Es fragt sich, wer hier wen verraten hat!
@Pascal 123 – „ … in Wahrheit nicht vorhandener Kredit“ „Kredit“ kommt von credere = glauben, vertrauen;
credo – ich glaube – den Katholiken jeglicher Provenienz einigermaßen vertraut. Glauben Sie, dass diese
sog. Kredite zurückbezahlt werden? Natürlich will ich Ihnen Ihren Glauben nicht nehmen, aber andernfalls
sollte man für solche Finanzoperationen einen anderen Ausdruck wählen. Als in den 60ern ausgebildeter
Bankkaufmann könnte ich es jedenfalls keinesfalls verantworten, diese Transaktionen als „Kredit“ zu bezeichnen.
Aber ich räume ein: Von solchen Unwahrhaftigkeiten leben wir und mit ihnen überleben wir heute! Aber
da glaube ich doch lieber an Gott …!
Mag Frau Merkle Papst Benedikt treffen wollen oder nicht … … , machen Sie sich darüber doch keine
Gedanken, wann, wo und ob überhaupt – die Bundeskanzlerin wird ohnehin keine Zeit haben, weil sie sicher
dann gerade darüber mit beraten muss, ob der Staat X einen – in Wahrheit nicht vorhandenen – Kredit von
YZ Mrd. Euro erhalten soll !
Eilig -Sprechung ? Ich finde es – nach einigem Überlegen – ganz gut , dass Johannes Paul II selig gesprochen
wurde, der doch von den unterschiedlichsten Seiten kritisiert wird – Linke wie Rechte, wenn ich mal vereinfacht
so sagen darf … ! Da kann sich vielleicht noch manche und mancher Hoffnungen machen …! Aber zumindest
bei Oscar Romero hätte es vielleicht etwas eiliger sein können!
#20 O Cebreiro 11:35:09 | Donnerstag, 17. März 2011
@Hans Dampf und weitere Interessierte: E i n e Kirche ! Von einer Konfession zur anderen konvertieren –
das ist doch jedermanns Privatsache! Es gibt ohnehin nur e i n e Kirche: So soll es auch im Glaubensbekenntnis
stehen …! Oder glaubt jemand etwa, dass G’tt irgendwo auf einer weißen Bank – oder einem roten Stuhl –
sitzt (Fantasie!) und die Leute vor sich vorüber ziehen lässt und sagt: Aha, der ist katholisch, der
evangelisch! So kleinkariert können – meine ich – doch nur Menschen sein! Und ich habe Vertrauen: G’tt
wird schon wissen, was „die eine heilige katholische Kirche“ ist , von der im Glaubensbekenntnis die Rede
ist. Also etwas mehr als die Menschen – einschließlich mir – , darauf vertraue ich fest …
#78 O Cebreiro 02:22:01 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Memorandum Freiheit Matthias Matussek, der verdienstvolle Spiegel-Autor, sollte in seiner Auffassung durch
Online-Petition des Momorandums Freiheit gestärkt und unterstützt werden: kirche2011.de/
#6 O Cebreiro 15:24:01 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Konzilskirche? Es ist reichlich kühn, die Konzilskirche als „neue Religionsgründung“ zu bezeichnen,
nur weil man das Wort „Bischof“ im Namen führt! Es erinnert mich an das Telefongespräch einer Autofahrerin
auf der Autobahn mit ihrem Mann: „Heute sind lauter Geisterfahrer unterwegs“! Solange irgendwelche abgefallene
bzw. abtrünnige Gruppierungen – seien sie Pius-Brüder, andere Sedisvakantisten oder sonstige – nicht
einmal in der Lage sind, einen Papst zu wählen, werden sie bald der Vergangenheit angehören und vergessen
sein.
#3 O Cebreiro 10:32:05 | Dienstag, 25. Januar 2011
Zölibat objektiv besser als die Ehe? Hw. Schallenberg – wohl Hans-Werner Schallenberg, bitte die Vornamen
künftig lieber ausschreiben! – behauptet immerhin noch, man könne nicht sagen, ob die Ehe oder das Zölibat
besser sei. Der Artikel endet aber mit der Aussage, das Zölibat sei doch besser! Wenn sich alle Menschen
für das Bessere entscheiden – das wäre doch wohl zu wünschen! – wäre die Menschheit dann wohl – zu
Ende gedacht – in etwa 100 Jahren ausgestorben, es sei denn wir könnten auf einige Priesterkinder hoffen
…! Da stimme ich dann doch lieber Herrn Schallenberg zu, wobei der Pflicht-Zölibat auf die Bischöfe
beschränkt und für Priester immerhin freigestellt werden könnte.
Und bei uns? Ich bin gespannt was geschieht, wenn dies bei uns in der katholischen Kirche passiert – es
dürfte nur eine Frage der Zeit sein, oder nicht …? Prunkvolle Kleider haben wir ja genug im Überfluss!
#35 O Cebreiro 13:22:59 | Freitag, 21. Januar 2011
@Angela Merkel: Bodyguard für Jesus? Wohl schade, dass Jesus keine Bodyguard hatte …! Das hätte auch
den Vorteil gehabt, dass die Priesterbruderschaft Pius’ des Zehnten die Juden nicht des Gottesmordes bezichtigen
müsste …
#38 O Cebreiro 02:28:26 | Mittwoch, 19. Januar 2011
„In der Kirche ist der Titel Herr der Gottheit vorbehalten“? Eine Aussage von nicht zu überbietendem
Schwachsinn – wenn es so etwas wie Gotteslästerung gäbe, dann diese!
@ruhrgebietler … Verehrter Bewohner des Ruhrgebietes, kann das sein, dass Sie statt an Jesus Christus
an eine Absolutsetzung der Ökonomie glauben sowie einer Vergötterung des Marktes das Wort reden – und
deshalb in diesem bewundernswerten Bischof einen von IHREM Glauben abgefallenen „Kleriker“ sehen? Mit
freundlichen Grüßen! O Cebreiro
#10 O Cebreiro 11:30:14 | Montag, 20. Dezember 2010
Neuer, aber ganz anderer Syllabus Ich warte auch – aber auf einen Syllabus der Pius-Häretiker und ihrer
Sympathisanten! Adventliche Grüße Ihr O Cebreiro
#44 O Cebreiro 17:35:32 | Mittwoch, 8. Dezember 2010
Kreuz.net eine atheistische Tarn- und Kampforganisation? Ab und zu verirre ich mich wieder auf kreuz.net.
Ich bin immer wieder fassungslos, wenn ich erlebe, welch eine diskriminierende und abartige Sprache dort
gepflegt wird. Bei mir verstärkt sich der Eindruck, dass es sich bei kreuz.net um eine atheistische Tarnorganisation
handeln könnte, um die katholische Kirche im besonderen und das Christentum überhaupt zu diskreditieren.
Die Sprache, die auch in zahlreichen Leserbriefen verwendet wird, kann – wie ich meine – keinen Fernstehenden
mit der Botschaft Jesu Christi vertraut machen – im Gegenteil! Aber ich bin sicher: Das Evangelium Jesu
Christi spricht für sich selbst!
#2 O Cebreiro 10:59:03 | Freitag, 5. Dezember 2008
Äußerungen in diesem Forum Ich stelle mir immer wieder vor, ob es nicht möglich wäre, in diesem Forum,
das doch auch unter dem Zeichen des „Kreuzes“ steht, einen anderen Umgang miteinander und mit anderen
zu pflegen, als dies zum Beispiel wieder in der ersten Stellungnahme geschieht -auch wenn diese eine andere
Position einnehmen. Was meinen Sie dazu?
Anfrage Was ist denn um Himmels Willen ein „unbeflecktes Sühneopfer“? Nicht einmal Google weiß Rat!
Ich gebe gerne zu, dass ich nur Pfarrgemeinderatsvorsitzender einer katholischen Gemeinde bin – deshalb
allerdings auch mein Interesse!
#64 O Cebreiro 08:14:05 | Freitag, 22. Februar 2008
Herzlichen Glückwunsch …! … an die brasilianische Bischofskonferenz! Erzbischof Zollitsch scheint
doch nicht so alleine zu stehen – der sich allerdings meines Wissens gar nicht für eine Aufhebung des
Zölibats sondern nur für die Aufhebung eines Denkverbots aussprach! Ähnlich wie der brasilianische
Klerus argumentiert wohl auch P.M. Zulehner, wenn er sich für die Weihe von „Leutepriestern“ ausspricht,
für die das Zölibat nicht geboten sein soll.
#5 O Cebreiro 16:12:04 | Samstag, 16. Februar 2008
Zölibat Ich kann Erzbischof Dr. Zollitsch zu seinem offenen Wort, sowohl was das Zölibat als auch was
die Parteien – CDU einerseits und SPD und Grüne andererseits – angeht, nur ganz herzlich beglückwünschen.
Natürlich fallen sie jetzt hier in kreuz.net alle wieder über ihn her – aber diese Sprache sind wir
ja schon gewohnt!
Motu Proprio Ich kann Herrn Bischof Mixa nur beglückwünschen zu seinen abgewogenen Ausführungen – nicht
nur beim Thema „Kinderkrippen“ sondern auch hier erweist er sich als wahrer Hirte des Volkes Gottes! Ich
weiß mit dem besten Willen nicht, was Adressaten von kreuz.net an seiner Darstellung aussetzen könnten
und wünschen allen einen gesegneten Sonntag!